<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/7974984536099633988?origin\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
12 julio 2010
El día después
¿Qué escribo yo un viernes para una entrada que, si no pasa nada, saldrá el día después de la final de un Mundial en el que España es finalista por primera vez en su historia? ¿A alguien le interesa alguna otra cosa?

Me podría entretener disertando sobre la manifestación del sábado en Barcelona contra de la sentencia del TC, pero aparte de ser un tema harto aburrido, un día antes ya les puedo avanzar la crónica: éxito de participación, unidad, un millón de asistentes y ejemplo de civismo de la sociedad catalana.

Mezclando un poco fútbol y concentraciones, aquí les pongo unos vídeos de un fenómeno como George Best. Alcohólico, putero, charlatán y simpático, el futbolista irlandés sacó a más de 100.000 personas a la calle en el cortejo fúnebre. Su mítica frase "He gastado mucho dinero en mujeres, coches y alcohol...el resto lo he despilfarrado" ha pasado a la historia y es digna del mejor Groucho Marx.



Pueden ver aquí el video del día de su funeral.

Claro que cuando el 20 de enero de 1983 falleció Garrincha, imposible futbolista brasileño considerado uno de los mejores de la historia, se habla de que fueron millones las personas que se lanzaron a la calle para despedirle. La trayectoria de Garrincha fuera de los terrenos de juego fue idéntica a la de George Best, y su final exactamente igual. Pero no se puede hablar de Garrincha, sin verle. Como les decía: fútbol imposible.



(escrito por barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 64 comentarios // Año IV
21 junio 2010
¿Es posible?
Si es verdad que la realidad supera la ficción, el caso de este fulano es un ejemplo incuestionable ¿Es posible tanto despropósito concentrado en un mismo individuo? Sin ánimo de ser exhaustivo (como diría aquél), estas son algunas de sus astracanadas. Si no fuera porque estamos como estamos, las burradas de Carod-Rovira incluso serían cómicas, pero ahora no tienen pizca de gracia.



Supongo que más o menos ya conocen el percal pero les recuerdo algunas de sus actuaciones como Vicepresidente de la Generalitat de Cataluña, más que nada para comprobar hasta dónde es capaz de llegar un paleto si le das poder y pasta.



Recordemos pues. ¿Sabían que?



Que no asistió al homenaje que la Generalitat rindió a Isaac Rabin, en Israel, porque no estaba presente la bandera catalana en el acto.



Que sí asistió a otro homenaje en la embajada española porque no había una composición floral con los colores de la bandera española mientras sí había una de la “senyera”, y consiguió que al final la “culpa” del desaguisado fuera a parar a la encargada de la floristería.



Que, junto a Pasqual Maragall, en ese inquietante periplo por Israel, se fotografió en Jerusalén con una corona de espinas en la cabeza, haciendo monerías, en una tienda para turistas.



Que se hizo una foto con un juego de llaves para demostrar que de él dependía la gobernabilidad de Catalunya.



Que se entrevistó en Francia con Mikel Albizu, 'Mikel Antza', jefe del 'aparato político' de ETA, y José Antonio Urruticoetxea Bengoetxea, 'Josu Ternera', huido de la Justicia española, y que al poco tiempo la banda terrorista emitió un comunicado en el que retiraba de su lista de objetivos el territorio catalán. Y que no le pasó absolutamente nada.



Que nombró a su hermano Apel·les Carod-Rovira “embajador” de la Generalitat en París a gastos pagados y con un sueldo de 90.000 euros anuales.



Que está convencido que es Ministro de Asuntos Exteriores de Catalunya y tiene derecho a abrir “embajadas” catalanas por el mundo, cosa que ejerce con alegre fruición.



Que, por ejemplo, se gastó 80.940 euros en un viaje oficial Nueva York, donde inauguró la delegación de la Generalitat en esta ciudad, y que el coste total del viaje se desglosa en 43.385 euros en billetes de avión, 14.834 en alojamiento y manutención, 18.023 en desplazamientos internos y 4.697 en servicios de traducción.



Que, en tiempos de crisis, se gasta más de 1.500.000 euros para el doblaje de películas al catalán, que rechazan de plano los propietarios de salas e incluso la mayor parte del público.



Que aprueba una ayuda de 594.510 euros para “proyectos educativos relacionados con la enseñanza del catalán en la Cataluña Norte durante 2010” mientras los sindicatos se manifiestan a las puertas del Palau de la Generalitat por el recorte de los salarios públicos que afectan, no sólo a funcionarios, sino también a la escuela y la sanidad.



Que desde el año 2006 concede una subvención de 1.200.000 euros anuales a la plataforma Pro Selecciones Deportivas Catalanas.



Que, según cuenta el soberanista Salvador Sostres, afronta sus últimos meses en el cargo echando el resto, vaciando la caja, derrochando sin medida y sin rubor, y creando así, justo antes de volver a no ser nadie, su última red de favores.



Que fue pillado en su coche oficial el pasado mes de noviembre cuando circulaba a 175 kilómetros por hora en la AP-68, a la altura del municipio de Alagón (Zaragoza).



Que iba acompañado por dos hombres y una mujer y se niega a decir qué coño hacía por ahí ese día y a esa velocidad.



Que su respuesta cuando le preguntan al respecto es que él no ejerce de comentarista de la Guardia Civil.



Y la mía preferida:



Que se quedó para decorar su casa una lanza que el jefe ‘shuar’, de Ecuador, regaló al “pueblo de Cataluña”. El señor Carod-Rovira se fue a Ecuador con el objetivo de donar un millón de euros para el fomento de las lenguas nativas (manda cojones). Pese que la normativa dice que “los obsequios que las instituciones ofrecen a los miembros del Gobierno con motivo de visitas oficiales quedan depositados en las sedes de los departamentos de la Generalitat", el insaciable Carod se la llevó a su casa y tan pancho. Enterado del asunto el jefe Shuar, Luis Kuash, pulió personalmente una nueva lanza y, después de varios días de trabajo, la mandó a Barcelona ya que declaró que el objeto era para "el pueblo catalán" y no para el vicepresidente.






….


Y que todavía quedan unos meses para que salga del gobierno, si es que sale.

(escrito por barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 75 comentarios // Año IV
31 mayo 2010
L'Estatut
El 26 de noviembre de 2009 los doce diarios más importantes de Cataluña: La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, Avui, El Punt, Segre, Diari de Tarragona, La Mañana, Diari de Girona, Regió 7, El Nou 9, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa, en una iniciativa que puede calificarse de inédita en la historia de la prensa catalana y española, publicaron una editorial conjunta en defensa del “Estatut”.

Después de cuatro años de lenta deliberación y de continuos rumores sobre la inminencia de la sentencia, seguimos igual. El Tribunal Constitucional ha perdido todo su prestigio y credibilidad, la separación de poderes es motivo chanzas, y los ciudadanos de Cataluña instalados eternamente en el victimismo, ven confirmadas sus teorías sobre confabulaciones mesetarias que perjudican sus intereses.

La sentencia sobre la constitucionalidad del “Estatut”, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado y previamente aprobado por el Parlamento catalán y por los ciudadanos de Cataluña en referéndum con un 73,9% de votos afirmativos y una participación del 49,4%, es ya un cachondeo, lisa y llanamente.

Esta pasada semana el increíble Montilla pidió en el Senado que el Tribunal Constitucional se declarara incompetente para resolver los recursos contra el “Estatut”. Como decía Francesc de Carreras en su artículo del sábado en La Vanguardia: “La justicia es lenta menos para las tonterías”. Lo penoso es que no fue una ocurrencia de Montilla, las solicitudes emanaron del Parlamento de Cataluña y del Gobierno de la Generalitat.

Pero ahora resulta que los once rectores de las universidades catalanas, los decanos y presidentes de los colegios profesionales (excepto el de abogados) y diversas entidades catalanas del calado del Ateneu Barcelonés o el Institut d’Estudis Catalans también se suman a la petición de denunciar la falta de legitimidad del TC para decidir sobre un Estatuto aprobado por el pueblo catalán. Y, cómo no, los sindicatos UGT, CC.OO y Unió de Pagesos también se apuntan a la patochada. ¿A ver si será verdad que le han echado alguna cosa al agua?

Yo, después de tanto tiempo, he cambiado de opinión y ahora deseo fervientemente que el TC emita una sentencia favorable al redactado del “Estatut” en todos sus artículos. Otra cosa sería dar munición a los que permanentemente se escudan en el ultraje a Cataluña por parte del Estado Español. Y, total, ¿qué más da? ¿Qué importa a estas alturas si Cataluña es una “nación” o una “nacionalidad”, si los catalanes tienen el derecho y el deber (manda cojones) de conocer el catalán, si tendremos un poder judicial propio, si recibiremos más pasta de Madrid, ...? Ya todo da igual. En el oasis tenemos ahora un caso Pretoria que da escalofríos por las enormes cantidades de dinero que se robaron y no pasa nada; el señor Millet, después de haber reconocido que se forró a cuenta del Palau de la Música, anda tan campante por la calle y todos callados como putas porque si el pájaro canta aquí pringa hasta el apuntador, y en este plan.

Ya da igual todo, es difícil ir a peor, que dejen que esta vez se estrellen solos y no les den argumentos para desviar la culpa de sus los males a los de siempre, sería un error tremendo.

Y pensar que el editorial conjunto se titulaba “La dignidad de Cataluña”.

(escrito por Barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 98 comentarios // Año IV
03 mayo 2010
Grandes intelectuales
Anda un tipo por nuestra querida Cataluña que atiende al nombre de Hèctor Bofill y que es un sabio. Como el presidente Zapatero, obvia el primer apellido y mientras uno reniega del Rodríguez el otro lo hace del López.



Escritor, poeta, profesor de Derecho Constitucional, promotor de la Plataforma Sobirania i Progrés, de la Crida Nacional, del Cercle d’Estudis Soberanistes, de la corriente crítica Esquerra Independentista y de varios chiringuitos más, este fulano se ha convertido en uno de los referentes del independentismo radical con derecho a voz en los medios de comunicación y en uno de los pelmas oficiales del régimen. Junto con tipos como Joel Joan, Miquel Calçada “Mikimoto”, Alfons López Tena, Victor Alexandre, Joan Laporta, Salvador Sostres y demás, conforman la matraca pseudointelectual que marca el paso de los buenos catalanes.



Me detengo en Hèctor López Bofill porque leo unas declaraciones que realizó en TV3 al poco de la muerte de Juan A. Samaranch, en las que suelta estupideces como las siguientes: “Samaranch hizo unas Olimpiadas para España, ésta fue la gran tragedia”, “los elogios a Samaranch son totalmente inmerecidos”, “el momento de máxima españolidad de Cataluña fueron las Olimpiadas del 92”, “los Juegos supusieron la apoteosis de la Barcelona española”…
Y al final suelta la mayor: “a Samaranch no se le han de agradecer las Olimpiadas de ninguna manera, a mí me repugnó ver el Lluís Companys lleno de banderas españolas”.


A mí para empezar ya me suena a cateto tanta “olimpiada”. Utilizar este término para referirse a unos Juegos Olímpicos es como confundir clima con meteorología, algo que me pone de los nervios. Olimpiada es el periodo de cuatro años que transcurre entre cada edición de los Juegos Olímpicos, no son los Juegos Olímpicos, coño.


Veo que Hèctor López Bofill nació en Badalona en 1973, por tanto, si las cuentas no me fallan, en 1992 el chico contaba con 19 años de edad, de lo que se deduce que, aparte de tener pelos en los huevos, ya debía tener alguna noción de lo que son unos Juegos y de qué iba la cosa, ¿no? Entonces, ¿a qué fue el atontado este al Estadio Olímpico? ¿A cabrearse como un mono porque esperaba verlo repleto de esteladas? ¿Si Samaranch “hizo” unos juegos para España por qué eligió Barcelona y no se fue a Madrid, por ejemplo (aunque la idea vino del entonces alcalde Narcís Serra)? ¿Aplaudió, berreó o guardó silencio?...


Que Samaranch fue franquista lo sabe todo el mundo a estas alturas, y lo sabía todo el mundo en 1986 cuando en Lausana anunció que Barcelona era la ciudad elegida para organizar los Juegos Olímpicos de 1992. Yo recuerdo bocinazos en las calles, gente que saltaba, petardos, en fin, como si el Barça hubiera ganado algo. Y recuerdo también a toda la delegación española, con políticos de todos los colores, dándose abrazos, morreándose casi.


Con el cadáver de Samaranch aún caliente, han saltado todos los “bofilles” del país a descubrirnos al personaje, a iluminarnos en la verdad absoluta, a echarse las manos a la cabeza: “era franquista, era falangista,…” y, curiosamente, han tenido bastante éxito.


Pocas veces he pasado tanta vergüenza ajena como durante el “minuto” de silencio que se guardó en el Camp Nou en memoria de Samaranch en el partido de liga contra el Xerez. Entrecomillo el “minuto” porque el homenaje no llegó a ni los 30 segundos. Ni el Cant dels Ocells a todo trapo pudo impedir que se escucharan los silbidos y los gritos de “Barça, Barça”…, y eso que antes de que empezara el homenaje se pidió por megafonía que los aficionados fueran “respetuosos”. Patetismo en estado puro.


Igual Hèctor López Bofill estaba ese día en al Camp Nou tan contento, silbando o berreando de pura tontuna, o quizás no. Donde seguro que no estaba es en 1992 en el Estadio Lluís Companys, como afirma, viendo la inauguración de las “olimpiadas”, aunque sólo sea por el pequeño detalle de que en 1992 el Estadio Lluís Companys no existía, en todo caso existía el Estadio Olímpico de Montjuic. Fue en 2001 cuando cambiaron el nombre al estadio y le pusieron Lluís Companys.


Y así estamos en 2010, con tipos como Hèctor Bofill descubriendo a Samaranch y abriéndonos los ojos. Todos los ojos.

(escrito por barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 65 comentarios // Año IV
05 abril 2010
Toros
Desde la Consejería de Cultura y Medios de Comunicación de la Generalitat de Catalunya, que dirige el Honorable señor Joan Manuel Tresserras i Gaju, de ERC, a quien Pepe Albert de Paco retrató perfectamente el otro día en su artículo en Factual, se está “tranquilizando” a los municipios del sur de Cataluña, es decir, a los de les Terres de l’Ebre, y también a otros que aun y que no están en el sur tienen fuertemente arraigadas las fiestas taurinas como complemento a sus festividades locales (Cardona y Olot, por ejemplo) que no les va a pasar nada, que no les van a prohibir que continúen realizando las correspondientes salvajadas con los “bous” autóctonos, que la cosa no va con ellos, que es sólo por las corridas de toros de la Monumental en las que, amén de no ser fiesta nacional y no tener tradición en Cataluña (mentira gorda), se mata al animal.

Yo me declaro abolicionista. Me parece un anacronismo, una salvajada que se reviste de conceptos tan discutibles como el arte (¿qué es el arte y hasta dónde llega?), de filosofía barata y de costumbrismo trasnochado. Pero esa es otra cuestión.

Si yo fuera un toro y me dieran la oportunidad de opinar, preferiría mil veces morir en la Monumental después de ser convenientemente vejado y torturado, que no participar casi diariamente en las estrafalarias fiestas mayores en las que los paletos de turno se dedican a la valiente y noble tarea de apedrear al toro, tirarle de la cola, lanzarle petardos, embolarlo, quemarlo y hacer lo posible para que se rompa los cuernos, y la cara chocando contra unos mamotretos con barras de hierro en las que se refugian los valientes. En otras poblaciones, como Alcanar, se les echa directamente al mar, donde si hay suerte se ahoga y provoca mucha risa.




El toro, o la vaquilla, siempre salen heridos de las calles o del campo de fútbol reconvertido para la ocasión en una ridícula plaza rodeada de carros y tractores, donde en una especie de graderíos inmundos, se sientan a presenciar el espectáculo los que ni siquiera tienen huevos de pisar la arena.

Pero para el Gobierno de la Generalitat esto no son corridas de toros. Y en el lenguaje empieza el problema pero también encuentran la solución. Para la Corporación Catalana de Radio y Televisión el término “Corrida de toros” (que se escribe igual en catalán que en castellano) es correcto para definir lo que todo el mundo entiende como tal, pero si nos alejamos de la Monumental las expresiones ya varían. El toro de lidia pasa a ser llamado “bou”, cuya traducción literal sería “buey”, y se aceptan términos como “Correguda de bous”, “Cursa de bous”, “Correbous” o, en su defecto, al toro también se le puede llamar “brau”, que sería la traducción de “bravo”, a secas.

Por eso me temo que lo que se está intentando prohibir aquí son las Corridas de Toros, las que se identifican con España y su fiesta nacional, pero no los “bous”, “braus”, “correbous”, etc., que, a mi modesto entender, sufren a lo largo de su vida muchísimo más que un toro de lidia.

Por eso, y como decía Pilar Rahola en un reciente artículo en La Vanguardia, yo también siento vergüenza cuando en el Parlamento catalán se blinda a los “bous” de la Iniciativa Legislativa Popular contra las corridas de toros mientras todos afectan desprecio a la tauromaquia. Aquí, por una vez, los únicos que se salvan son los de Iniciativa per Catalunya, que por lo menos son consecuentes con sus principios. Todos los demás, unos cínicos.





(escrito por barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 225 comentarios // Año IV
22 marzo 2010
Secuestros
A raíz de la liberación de Alicia Gámez en el desierto malí por parte de la organización Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), uno se pregunta hasta qué punto los políticos de turno toman por imbéciles a los ciudadanos y confirma la decadencia inexorable del llamado periodismo de investigación.

El otro día, el periodista Manuel Trallero, en su artículo diario en e-notícies, planteaba con muy buen criterio una serie de cuestiones sobre el caso, que quedarán irremediablemente sin respuesta.

1. ¿La ayuda solidaria que enviaba la ONG Barcelona Acció Solidària debía efectuarse con la parafernalia propia del rally París-Dakar?

Supongo que, en su momento, tuvieron ocasión de ver las imágenes de la caravana por televisión. No soy especialista en el tema e ignoro cómo se realizan los traslados de material por esas zonas, pero la estampa habría colado perfectamente si la hubieran puesto en un resumen del famoso raid. No pretendo bromear con este tema porque todavía hay dos personas secuestradas, pero alguno, si le dejan, monta una caravana como las del día del orgullo gay.

2. ¿No había otros medios para hacerla llegar? o ¿acaso se trataba de montar una aventi y/o un espectáculo?

Claro, aquí uno se pregunta, ¿la mercancía se tiene forzosamente que entregar en mano? ¿Hace falta que te firmen algún recibo como comprobante? Debe haber mil maneras de hacer llegar la ayuda sin tener que ir personalmente, pero...

3. ¿No estarían haciendo simplemente turismo, solidario, eso sí?

A mí me parece evidente pero me gustaría que me lo confirmaran. Dado que ningún responsable político ni ninguna ONG nunca lo reconocerá, considero que es tarea de los medios de comunicación investigar el tema, aunque aquí topamos con lo de siempre: no existe el periodismo de investigación, sólo existe el periodismo de declaraciones y comunicados, y para hacer eso por mí ya pueden suprimir la carrera.

4. ¿Por qué nunca se ha explicado que hacía la esposa del alcalde de Barcelona en esta historia?

Preguntado el señor Hereu sobre este asunto, desde el Ayuntamiento de Barcelona se redactó una declaración institucional, para variar, en el que se dice más o menos lo siguiente:

“El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ha afirmado hoy que el secuestro de tres cooperantes catalanes ayer en Mauritania de la ONG Barcelona Acció Solidària ha sido "un golpe muy duro", aunque dijo que eso no pone en cuestión sus políticas de cooperación ni cortará la voluntad solidaria de la ciudad, porque es la expresión más genuina de Barcelona". En este sentido, Hereu ha dicho estar especialmente sensibilizado con los acontecimientos porque su mujer se encuentra en Dakar (Senegal) con un grupo de 14 personas más entre las que también se encuentra la mujer del delegado de presidencia del Consistorio, Ignasi Cardelús.”

Con un par.

5. ¿Se han pagado dos millones de euros de rescate por parte del gobierno español que ha corrido a hacerse la foto al lado de la liberada?

¿Alguien tiene idea?

6. ¿Puede el gobierno español negociar con Al Qaeda y en cambio no puede hacerlo con ETA?

Buena pregunta. Yo no lo sé.

7. ¿Cómo piensa devolvernos la señora Alicia Gámez o su ONG a los ciudadanos españoles el precio del rescate?

Como tampoco van a reconocer que se ha pagado rescate, la respuesta es evidente.

8. ¿Se ha convertido la señora Gámez, efectivamente, al Islam de forma voluntaria?

A ver, esto dicen los de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) en la edición digital de la cadena de televisión Al Arabiya: “la cooperante Alicia Gámez fue liberada el pasado miércoles después de haberse convertido al Islam "voluntariamente" y a causa de "su estado de salud. En el comunicado, AQMI de "gracias a Dios" por haber puesto a Alicia Gámez "en el buen camino" y anuncia que la cooperante española ha adoptado el nombre musulmán de Aicha y que los propios miembros de la organización le impartieron las enseñanzas islámicas y la introdujeron en la ley islámica (la 'sharia').”

Por lo que respecta a los otros dos cooperantes secuestrados, Roque Pascual y Albert Vilalta, parece que su conversión al Islam no es suficiente para soltarlos. Veamos:

“Asimismo, AQMI afirma en el comunicado que el Gobierno español debe satisfacer sus reivindicaciones (sin precisarlas), ya que ésta supone la "única condición para garantizar la libertad, sanos y salvos", de los otros dos cooperantes españoles. En este sentido, pide al "pueblo español" que presione al Ejecutivo para que asuma "su responsabilidad respecto a la vida de los rehenes".

Sospecho que piden pasta pero igual no. Como soy imbécil estoy dispuesto a tragarme lo que sea pero me temo que ni se molestarán en intentar engañarme.

Por cierto, ¿al final se supo algo de lo que publicó El Mundo sobre el secuestro del Alakrana?

“Tres agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) entregaron un millón de dólares a un falso alto cargo del Ministerio de Defensa de Somalia, con la intención de comprar la libertad de los tres tripulantes del 'Alakrana' que supuestamente habían sido trasladados a tierra por los piratas, cuando el atunero permanecía en manos de los secuestradores.

El CNI ha hecho público un comunicado en el que señala que el centro "tiene por norma no dar detalle alguno de sus operaciones salvo a las personas o instituciones que indica la ley" y niega "rotundamente" haber pagado cantidad alguna a cambio de los marineros”



(escrito por barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 223 comentarios // Año IV
22 febrero 2010
Sueltos

De vez en cuando gusto de llegar al trabajo y soltar sin venir a cuento: “robo arbitral”. Da igual si lo digo un lunes o un viernes, si ha habido partido o no, siempre hay dos o tres que me saltan a la yugular: “¿qué robo ni robo?, vosotros si que robáis, el Madrid, Cristiano, Franco, Plaza, Guruceta, el Espanyol, que es un filial del Madrid” y en este plan.

Pulsar este resorte y conseguir la esperada respuesta pauloviana sí que constituye un hecho diferencial notable. A nadie se le ocurre preguntar: “¿A qué partido te refieres? ¿De qué hablas?”, no, las palabras “robo” y “árbitro” están asociadas en lo más profundo del inconsciente a este sentimiento victimista tan nuestro.

…

Me tomo unas cervezas y me doy una vuelta por el paseo marítimo de La Ràpita. Hasta cinco veces me topo con un señor que quiere venderme lotería para el Día del Padre. A la quinta le digo: “perdone, ¿se trata de una cámara oculta o algo por el estilo?” El tipo se cabrea, me dice algo que no entiendo y se va. Noto que ya se ha quedado con mi cara.

…

He visto con poco margen de tiempo 2012, Avatar y El hombre lobo. Sufro una sobredosis de efectos especiales. Ninguna de las tres me ha gustado. Espero con impaciencia Shutter Island, de Scorsese, que a estas horas ya debe haberse estrenado. Recomiendo La carretera a quien no haya leído antes la novela porque de tan fiel que es al libro parece un déjà vu de dos horas.

…

Leo que las celebraciones del año nuevo chino empezaron el 14 de febrero y continúan hasta el 28 aunque lo gordo ya ha pasado. Concretamente, se festeja la llegada del año 4708, lo cual significa que hemos entrado en el Año del Tigre. A todo esto, el Richal, desertor del NJ, zanganeando por ahí como si no pasara nada.

…

Hace muchos, muchos años, que no me disfrazo por Carnaval, es una fiesta que no soporto. En Río o en Tenerife aún puede tener su gracia, pero aquí, en pleno invierno, lo único que provoca son pulmonías. Antes, cuando me preguntaban de qué me iba a disfrazar respondía con el típico “de vikingo, con los cuernos de tu padre”, ahora, como todo el mundo está muy susceptible, respondo con un escueto “de torero”.

…

Voy al teatro a ver a Juan Tamariz. El tipo es tremendo con la baraja, absolutamente genial. Cuando no tiene las cartas a mano el tema flojea, los trucos no impresionan demasiado, yo diría que no está a gusto. Afortunadamente, la última parte del espectáculo es un seguido de juegos de cartas sobre el tapete grandioso. Si fuera torero saldría a hombros.

…

Jesus lanza una bola…




(escrito por barley)


Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 182 comentarios // Año IV
01 febrero 2010
Galimatías catalán
Creo que estoy en condiciones de afirmar que los políticos más impresentables de España se encuentran en Cataluña. Ya sé que habrá muchos por aquí que pensarán lo mismo de los políticos de su tierra, y reconozco que seguramente los hay que han hecho méritos de sobra para entrar en este club, pero en Cataluña se ha disparado el número de políticos iletrados, medradores y temerarios, que, por muy tontos que parezcan, le han pegado un revolcón al oasis que lo han dejado seco.

El ejemplo más claro es el del presidente Montilla, sujeto que precisa de chuleta para firmar en el libro de honor de un pueblo de tercera o que es capaz de decir en televisión que su canción favorita es Mediterráneo, de Lluís Llach. Estas cosas son propias de personajes que no han trabajado ni estudiado nunca como cualquier persona normal, que desconocen como funciona una empresa e ignoran lo que es un profesional liberal. En realidad, para ellos empresa y profesional liberal son unos entes extraños que pagan impuestos, que es de lo que se trata. Un tipo como Montilla, que lleva toda la vida metido en el aparato de un partido sólo puede aprender a dar codazos pero no le expliques nada de lo que pasa en la calle porque no tiene ni idea, ni le interesa.

De políticos sin oficio ni beneficio y con el mismo perfil que Montilla tenemos varios ejemplos en Cataluña, la mayoría en el PSC y en Esquerra Republicana (ERC). El mismo presidente de ERC y próximo candidato a la presidencia de la Generalitat, Joan Puigcercós, es un ignaro sin estudios pero con gran habilidad para apuñalar por la espalda: Pilar Rahola, Àngel Colom o el mismo Carod-Rovira han sido víctimas de su destreza con el sable.

Pero volviendo al PSC, resulta que una pandilla de gañanes con mayoría en el aparato, los llamados charnegos conversos del Baix Llobregat, aunque se extienden por todo el territorio, llevan dos legislaturas gobernando Cataluña, eso sí, con el apoyo interesado de ERC y ICV, partido éste en vías de extinción y cuyas consejerías son un auténtico desastre.

Y ahora resulta que estos tipos no sólo han conseguido hacerse con el poder, sino que se han cargado a los catalanistas pijoprogres del PSC de toda la vida y han conseguido acorralar en un callejón sin salida a CiU, cuyos dirigentes no saben si hacerse independentistas, nacionalistas moderados, de centro, de derechas o echarse al monte… y que cada vez están más peleados entre ellos. La coalición formada por CDC y UDC, liderados por Artur Mas i Josep A. Durán i Lleida, respectivamente, están enfrentados y las declaraciones de sus dirigentes son cada vez más contradictorias.

En la línea del PSC de toda la vida, de los catalanes burgueses con perfil intelectual como Narcís Serra, Raimon Obiols, Higini Clotas, Pasqual Maragall o los fallecidos Ernest Lluch (asesinado por ETA) o Joan Reventós, sólo quedarían dos o tres: Montserrat Tura, Joaquim Nadal y Antoni Castells. Nadal está bastante quemado, Castells tiene un perfil más técnico que político y Tura parece la única dispuesta a presentarse a unas primarias e intentar retornar un poco a los orígenes, pero no tiene fuerza en el aparato del partido.

O sea, que los que están llevando a Cataluña a las más altas cotas de nacionalismo exacerbado, alimentan la cantinela victimista y culpan a España de todos sus males son “conversos” como José Montilla, Celestino Corbacho, Carme Chacón, Manuel Bustos o José Zaragoza. Quién lo iba a decir.

A todo esto las encuestas para las autonómicas de este otoño dan ventaja a CiU aunque no parece vaya a conseguir mayoría absoluta. Como aquí, y en todas partes, lo único que interesa es el poder, las combinaciones que se pueden dar son cuasi infinitas y ninguna descartable. Con el PP de Alicia Sánchez Camacho estabilizado después de la fuga de Montserrat Nebrera y el ninguneo a Sirera, las previsibles bajadas de ICV, ERC y el propio PSC, amén de la irrupción de pequeños partidos como el Reagrupament de Carretero, el CUP, PxC, C’s, UPyD, el que pretende crear Montserrat Nebrera y el posible nuevo partido de Joan Laporta, esto se ha convertido en una olla de grillos.

En fin, que la configuración del gobierno que viene es imprevisible pero podemos apuntar algunas posibilidades:

La actual: PSC, ERC y ICV.
CiU y ERC, que sería quizás la más nociva.
La llamada socioconvergencia: PSC y CiU, muy desagradable.
PSC y PP: a la vasca, con pocas probabilidades.
CiU y PP: con el PP en el gobierno o dando sólo respaldo.

Muy complicado. Veremos qué pasa en los próximos meses.

(escrito por barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 275 comentarios // Año IV
21 diciembre 2009
Mañana empieza todo

Cuando escribo estas líneas no está pasando nada especial, o nada especialmente trascendente: aún colea la agresión a Hermann Tertsch, en Cataluña aumenta el independentismo (sí, aumenta) aunque sea a base de charlotadas, Arcadi Espada escribe extrañas cartas en El Mundo que alborotan el gallinero del NJ, la crisis bien, sin novedad, al Espanyol le pitan un penalty inexistente en el Camp Nou que los diarios deportivos catalanes ven clarísimo, a Berlusconi le dan con una reproducción del Duomo en el careto, los cooperantes o excursionistas secuestrados en Mauritania siguen igual (o sea, secuestrados), se estrecha el cerco a los fumadores, van a prohibir los toros en Cataluña (otra vez Cataluña), cumbre sobre el cambio climático… en fin, normalidad absoluta.


Pero mañana será otra cosa, el 22 de diciembre de desatan las pasiones, cunde la alegría, se descorchan botellas de cava barato, la gente salta, berrea, llora, se abraza, se achispa y los informativos son los más coñazos del año. Odio la Lotería de Navidad, no soporto las imágenes de presuntos afortunados que igual lucen una participación de dos euros y salen por la tele, azuzados por intrépidos periodistas, como aficionados de un Segunda B que ha pasado ronda en la Copa del Rey.


Los niños del Colegio de San Ildefonso me dan grima, pobrecillos, su cantinela me pone de los nervios. Ahora lucen paridad y diversidad, por lo que están más o menos al 50% niños y niñas y españoles y extranjeros. Yo pensaba que estos pobres críos eran huérfanos, pero se ve que no, aunque tampoco iba muy desencaminado. El Colegio de San Ildefonso, del cual ya se tienen datos de su existencia en 1553, comenzó como centro de acogida para niños huérfanos, pero hoy el centro es un internado que subvenciona el Ayuntamiento de Madrid, además de un colegio de Primaria y ESO. Los niños cantores no cobran, aunque supongo que algún bocadillo caerá, aunque sea para evitar desvanecimientos que afearían el acto.


Este año hay cambio de sede. Se pasa del recinto de Guzmán el Bueno, en el que se han repartido premios desde 1963, a la nueva sede de Capitán Haya. La entrada al recinto funciona con la vieja formula de “maricón el último”, o sea, entrada libre y gratuita hasta que se llene el aforo. Como curiosidad, desde 1936 a 1939 los sorteos de loterías se tuvieron que celebrar en distintas ciudades de las zonas en que la guerra había fragmentado España. Igual dentro de poco tiempo volvemos a estar igual.


No es tema menor el de los enviados especiales y el público. Parecen los mismos de hace 40 años, es un fenómeno casi paranormal. Me vienen a la cabeza, aunque no tengan nada que ver con la lotería, personajes como Mariano Medina, Daniel Vindel, Alfonso Sánchez… todos ellos fallecidos. Este sorteo me retrotrae irremisiblemente a tiempos pasados.


El toque moderno, que tampoco hacía falta, lo pone el chulesco fulano que chupa cámara todo el día en su administración de La Bruixa d’Or, en el pueblo de Sort. Tipo millonario y con billete para largarse al espacio ida y vuelta, me cae casi tan mal como Ferran Adrià.


Un amigo periodista radiofónico me comentó que un día, durante unos instantes, se alegró de que el teletipo escupiera un papelito anunciando un atentado de ETA. Era un día tranquilo y no había nada para cubrir el programa, el atentado le caía como llovido del cielo. Fue sólo un momento, pero lo entiendo, el inconsciente, que va por delante del consciente, es así de cabrón.


Mañana para mí es un día triste, casi siniestro, el disparo de salida de estas fiestas de felicidad obligatoria y alegría impostada, pero no quiero que ningún atentado, terremoto, accidente aéreo, etc. me salven de la aflicción. Si acaso prefiero que me toque un décimo, pero no creo.



(escrito por barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 400 comentarios // Año IV
16 noviembre 2009
Laporta y su tropa

Dios los cría… y ellos se juntan. El presidente del F.C. Barcelona, Joan Laporta, su “delfín” preferido, Xavier Sala i Martín, el director general del club, Joan Oliver, y el director de Barça TV, Vicent Sanchís forman el núcleo duro del Laportismo. La presencia de este grupúsculo también se repite en la Fundació Catalunya Oberta.

Es de dominio público que Joan Laporta se ha acostumbrado a hacer tejemanejes desde la poltrona para su provecho particular que, a menudo, son contrarios a los intereses de la entidad. Los directivos con un mínimo de ética y estética -15- han dimitido para evitar ser cómplices de tan oscura gestión; después de sopesar pros y contras han decidido ponerse a dormir plácidamente y, en general, a cerrar el pico. Sospecho que la mayoría de los socios del Barça, a los que se supone sensatos, se dan cuenta de que algo huele a chamusquina, pero ya se sabe que en esto del fútbol mientras los resultados sean buenos, y de momento lo son, la gente se da por satisfecha y mira hacia otro lado.

Nada cabe esperar de los principales medios de comunicación. Los panfletos deportivos y de información general que circulan por aquí y, en general, todos los grupos mediáticos del país callan a cambio de un pedazo de tarta. Verbigracia, Laporta paga al grupo Godó un millón de euros al año a cambio de la frecuencia televisiva de TDT por la que emite Barça TV y el Diario Sport realiza promociones de artículos del club bajo la cobertura de un pacto de no agresión. Una buena cuenta de explotación vale mucho más que el compromiso adquirido con el barcelonista de a pie.

En la calle, los que se interesan un poco saben de la gravedad del asunto, pero son cosas que sólo se comentan en la intimidad. La discreción es una virtud muy catalana. Luego pasa lo que pasa. Se destapa el caso Millet y todos nos preguntamos cómo pudo ser posible tanto silencio y tanta hipocresía. Con la gestión de Laporta está pasando lo mismo.

Laporta no concibe que se le acabe el chollo y por eso quiere promocionar a su “títere” preferido. El hombre de las americanas chillonas, el hortera Xavier Sala i Martín será la voz de su amo para conservar el “negoci”. Si se produjera esta sucesión el tamaño de la mala gestión sería mucho mayor, que ya es decir.

Como todo el mundo sabe, Laporta y su endogámica tropa también son muy activos políticamente. Le han cogido el gusto a esto del poder sin control. Se proclaman catalanistas-revolucionarios pero a la hora de confrontar sus ideas se sienten ofendidos enseguida por el hecho de que se les lleve la contraria y recurren al insulto con preocupante asiduidad.

El indescriptible Xavier Sala i Martín ha declarado recientemente que “por un lado, todas las personas que se proclaman independentistas acaban perseguidos y maltratados, se llamen Oleguer, Joel Joan o Laporta” y que “los españoles son tan cazurros que se te quitan las ganas de ser unionista". Como una cabra.

Por su parte, el gordinflón Joan Olivé aseguró en el transcurso de una tertulia en Rac 1 que “los españoles son unos chorizos sólo por el hecho de ser españoles”. Eso sí que son argumentos de peso y lo demás son monsergas.

Laporta se presentó a las elecciones a la presidencia del FC Barcelona como el nuevo adalid de la transparencia y la democracia. Tiene guasa que la opacidad haya sido la gran característica de su gestión hasta el punto de que le han dimitido 15 directivos en sólo dos mandatos y que haya tenido que ser obligado por un juez a convocar las elecciones en el 2006 cometiendo una infracción gravísima de los Estatutos que le pudo valer una inhabilitación del Tribunal Català de L’Esport.

Laporta entró en el mundo del fútbol prometiendo una revolución para cambiar las estructuras de este deporte. Al final, ha acabado aceptando un cargo oficial en la UEFA y desmontando el G-14, que era el grupo de presión formado por los principales clubes.

Ahora toca entrar en política. Laporta se postula como el salvador de la patria. Ha dicho: “Si el país quiere una líder y no un mártir, igual me planteo entrar en la política. Catalunya tiene que fijarse en el Barça”. Lleva tiempo haciendo un discurso radical y populista para hacerse un hueco. Luego, cuando alcance el poder (todo es posible) y la inmunidad parlamentaria, aparcará sus ideales y montará su “chiringuito” donde también tendrán cabida sus familiares, amigos y amantes. En el fondo el tipo es mucho más tonto de lo que parece; el pobre hombre contrata a una amante como empleada y luego la despide sin contemplaciones y de forma improcedente.

El carnavalesco Xavier Sala i Martín como futuro presidente del FC Barcelona y el pijoprogre Joan Laporta en el Parlament sería demasiado. Pobre Catalunya. Estaremos entretenidos.

Como aquí es imposible enterarse de estas cosas si no te las cuentan (la prensa de Madrid ya está entretenida con Pellegrini, el Atleti y demás tribulaciones particulares) les aconsejo un blog de reciente creación que está sacando informaciones interesantes: Sin concesiones.

(Escrito por Barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 115 comentarios // Año IV
16 octubre 2009
Carretero

Bueno, ya tenemos en Cataluña otro mesías: Joan Carretero i Grau, ex consejero de Gobernación de la Generalitat en la primera legislatura por Esquerra Republicana de Catalunya, ex alcalde de Puigcerdà y médico del pueblo.

Según el sesudo intelectual Salvador Sostres, el doctor Carretero (como gusta de llamarle) cuando habla “tiene el sentido de la verticalidad de Laudrup, va directo al asunto sin miedos ni dramas y posee una determinación insólita en la política catalana”. A mí me llama la atención que se acuerde de Laudrup estando Iniesta o Xavi de moda y en activo, pero Sostres es así. Así de burro. Aún recuerdo como al pobre danés le deseaban la muerte en el Camp Nou en un partido Barça-Madrid cuando éste se había pasado al enemigo. Si no me falla la memoria en la pancarta ponía algo así como: “Juanito, Fernando Martín, Petrovic, …¿Laudrup?”. La pantarca no fue retirada. En fin. Sostres siempre ha estado en la órbita de CiU, pero, sin duda, un partido independentista, excluyente y xenófobo le pone.

Por de pronto a Carretero parece que los independentistas más furibundos le han perdonado ese apellido ordinario y “español”, lo cual no es poca cosa. Más de uno se lo ha cambiado de forma chapucera, verbigracia, Miquel Calzada, alias “Mikimoto”, uno de los famosos (al menos en Cataluña) que estuvo en la Asamblea General de Reagrupament del pasado 3 de octubre y que hace tiempo pasó a llamarse Calçada, una ridiculez. Este pobre hombre, Mikimoto, ha estado hace poco nada menos que en Corea del Norte haciéndole regalos a Kim Jong-il.

Pero Carretero ya empieza a mosquear al personal. En la asamblea en la que se le nombró presidente de Reagrupament consiguió llenar el Palacio de Congresos de Barcelona y fue aclamado por unos seguidores que consideran a los actuales dirigentes de ERC como traidores a la causa.
Por lo que respecta a la ponencia política, ésta indica que Reagrupament apuesta como estrategia por la declaración unilateral de independencia de Cataluña por parte del Parlament y no por un referéndum de autodeterminación previo.
Según Reagrupament, a diferencia de lo que ocurre en estados con una larga tradición democrática, en España no es factible convocar referendos de este tipo porque la Constitución española no reconoce al pueblo catalán como un sujeto con soberanía propia.
En consecuencia, "es imposible resolver el conflicto entre Cataluña y España de forma gradual, y, en un momento dado, hay que romper con la legalidad española acogiéndonos a la legalidad internacional".
O sea, como ya ha declarado en más de una ocasión, Cataluña debe declararse estado independiente y punto. Luego ya se verá qué pasa.

Para Carretero la Generalitat es un mojón, aunque no opinaba lo mismo cuando formaba parte del gobierno de la misma. Lo dice después de sentirse como un amante despechado al ser destituido por imposición del PSC, y ahora, una vez repuesto, se cabrea y suelta cosas como que ser presidente de la Generalitat no es nada y que es mucho más importante ser presidente del Barça. Su historia de amor con Joan Laporta es enternecedora. Se cruzan mensajitos de adolescentes enamorados a través de la prensa pero aún no han llegado a morrearse. El lunático presidente del Barça fue el gran ausente en la Asamblea constitutiva, era demasiado arriesgado, pero está claro que se gustan. Si, como dicen algunos, Laporta se pasa a la política cuando deje el Barça, su partido sólo puede ser el de Carretero. Luego salta el lince Montilla y le pregunta a Carretero que, por coherencia, por qué no se presenta a las elecciones a la presidencia del FC. Barcelona y no a la Generalitat. Pues sí.

De momento, el daño que puede hacer Reagrupament no es fácil de evaluar. A Carretero se le ha metido entre ceja y ceja acabar con el tripartito y ya ha manifestado que prefiere a Mas antes que a Montilla. Con la demagogia y el populismo por bandera, puede conseguir unos resultados más que aceptables en las futuras elecciones autonómicas y es cierto que cada vez tiene más adhesiones.

De Carretero se sabe que es soberanista pero poca cosa más. No se sabe si es de derechas o de izquierdas (Puigcercós dice que representa a la derecha pura y dura) y algunos, creo que con acierto, lo comparan con Umberto Bossi.

El fulano es capaz de explicar sin sonrojarse que su primera actuación cuando proclame la independencia será llamar a la Secretaria de Estado norteamericana (igual espera que le conteste Hillary Clinton), para notificarle que la libertad ha llegado finalmente a Cataluña y declarar que se pone a su disposición para lo que considere. Es más, dice que en la Secretaria de Estado ya saben que tarde o temprano acabarán telefoneando.

En el acto de proclamación del nuevo guía espiritual de Cataluña había una buena representación de políticos caídos en desgracia en el PSC y CiU, aparte de “intelectuales” de por aquí como Isabel Clara-Simó (gran amiga de Desierto Polaco), Miquel Calçada, Salvador Cardús, Salvador Sostres, Víctor Alexandre, etc. A su derecha estaba el histórico y xenófobo expresidente de ERC, Heribert Barrera.

Una última cosa. Carretero es un fanático pero no es tonto. Empezaron ninguneándolo pero ya empiezan a preocuparse. Según él, sus seguidores no provienen exclusivamente de votantes de ERC decepcionados sino que el 70% de los nuevos asociados pertenecía o simpatizaba con otras formaciones políticas. Uno de los hombres fuertes del clan Carretero es el ex dirigente de ERC Jaume Renyer. Igual el nombre no les dice nada, pero fue el tipo que acompañó a Carod-Rovira al sur de Francia a entrevistarse con ETA.

(Escrito por Barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios 183 comentarios // Año IV
21 septiembre 2009
Hereu

Hereu, la que nos ha caído encima. Chico, vuelve uno de vacaciones tan tranquilo y se encuentra con que las putas han tomado las Ramblas y, encima, de arriba abajo, de Plaza Catalunya a las Atarazanas, que no es moco de pavo.

Ya no se conforman las muy ídem con esconderse en los laberínticos callejones del Chino sino que van las tías y, ¡hala!, a mamarla frente al Liceo o a ponerse a cuatro patas en la fuente de la Plaza Real.

De hecho, estimado Hereu, esto ya lo sabíamos todos pero, claro, van los becarios estos de El País que se quedan de guardia en agosto y los muy capullos, para hacer méritos, se lían a hacer fotos y encima se las publican, ¡la madre que los parió!

Pero el que avisa no es traidor, Hereu, y La Vanguardia ya publicó hace unos meses que las Ramblas de noche eran peligrosas y no invitaban al paseo. No sólo por las putas, claro. Es que se ve, Hereu, que también hay traficantes, yonquis y peleas a punta de navaja. No hiciste caso, tu capacidad de “no estar” es prodigiosa. Al final, como siempre, el marrón se lo llevó el tonto oficial del gobierno catalán, es decir, Saura.

Entre nosotros, Hereu, a mí Saura me da un poco de pena, el pobre se lleva todas las hostias tanto si tiene razón como si no. Que los Mossos se pasan de la raya y le dan unas patadas de más a un presunto ratero, leche que le sueltan a Saura; que en las Fiestas de Gracia la gente se divierte quemando contenedores y juega a los encierros con la policía, la culpa también de Saura.

¡Coño Hereu!, que tú también estás para algo, no jodamos. Que es que vas y dices que no tienes competencias, que inmigración depende de Madrid y no hay coordinación con la Policiía Nacional, y éstos, a su vez, tampoco están coordinados con los Mossos, ni los Mossos con la Guardia Urbana, que depende de ti. ¿Que la Guardia Urbana ya tiene demasiado trabajo poniendo multas a los ciudadanos honrados, qué pasan de complicarse la vida en los botellones y se ponen de perfil cuando la cosa se pone fea? Pues sí, Hereu, es de dominio público, pero hombre, algo tendremos que hacer, ¿no?

¿Sabes qué pasa, Hereu?, que hay gente (no es tu caso, ya lo sé, solo hay que verte) que son feos de cojones, o viciosos o retrasados o lo que sea y que si no es pagando pues como que no follan. Y estamos de acuerdo en que si a estos pobres degenerados no se les da una salida para aliviarse es posible que se tomen la “injusticia” por su mano y se dediquen a violar, a toquetear, a abusar, etc. y esto no lo deseamos los ciudadanos de bien, ¿no?

Sí, ya, esto ya lo sabes, pero lo que te cabrea, y lo entiendo, es que salgan a la luz (en este caso de las farolas) toda esta pandilla de desgraciados y sus amantes ocasionales follando en público sin temor de Dios, espantando a los transeúntes de bien, a las viejas y al turismo de élite, que es el que siempre pides para Barcelona. Aquí hay que joderse, Hereu, pero asúmelo que es mejor: los turistas de pasta no vienen demasiado a Barcelona, desengáñate, por aquí se mueven mejor los que buscan sexo barato, hachís barato y cerveza barata. Y también las locas que vienen a celebrar despedidas de soltera con las bragas en la mano y disfrazadas de pantera rosa.

¿Sabes, Hereu, que los turistas de pasta llegan por mar, en los grandes cruceros, y son previamente avisados de que no hay nada que ver en las Ramblas ni en el Raval en general, y que les envían directamente al Corte Inglés, a la Sagrada Familia y a las tiendas de Paseo de Gracia?

Y luego vas, Hereu, hijo, y pides a Madrid una ley de carácter estatal para erradicar la prostitución. No está claro si se trata de la prostitución callejera, la de prostíbulo, la de pisos particulares o las de carretera, da igual, pero tú, Hereu, en tu línea: que alguien haga algo y que te dejen en paz, que si hay hostias para eso tenemos a Saura. Pero me parece que esta vez te han tocado la cresta, chaval.

¿Sabías, Hereu, que tu ex jefe Clos, uno de los mayores tontos del universo (incluso llegó a ministro), cerró un puticlub que tenía muy cerquita de su casa porque sus vecinos no le “ajuntaban”? Coño, que estamos hablando de Clos, que no es un necio cualquiera, que este tío tiene pedigrí. Si él pudo ....

Mira Hereu, los dos sabemos que no se trata de explotación de chicas, ni de chantajes a extranjeras, ni de proxenetas, ni siquiera de higiene, de lo que se trata es de que no se vea ¡coño! A los yonquis se les echó de Can Tunis y ahora andan desperdigados por la ciudad. Más o menos son los mismos pero dispersados no llaman tanto la atención y encima puedes presumir que en Barcelona no hay supermercados de la droga, lo que hay son “botiguers” de la droga, que es más discreto y queda mucho más de aquí.

Hereu, mira, amortizado Saura, has apuntado a Rubalcaba, no te quedaba otra, y veo que hasta Zapatero te ha soltado una colleja. Yo de ti pondría a trabajar a la pandilla de inútiles que conforman la Guardia Urbana y asume que los Mossos, como dicen que no tienen competencias, no pondrán mucho interés.

Y cuidado con lo de llamar a Madrid, Hereu, que se cabrean y te dicen que te apañes tú solito y luego toca agachar la testuz y meter el rabo entre las piernas, y con el rabo no se juega, bien que lo sabes.

Conociéndote, Hereu, me parece que no vas a hacer nada y dejarás pasar el tiempo hasta que amaine el temporal, que en esto eres un especialista, jodío.

Si sale bien, que saldrá, podremos seguir dormitando unos añitos más.


(Escrito por Barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios 94 comentarios // Año IV
10 agosto 2009
Vivir indefinidamente
Leo una entrevista que le hace el periodista de El Mundo Carlos Fresneda a un tal Ray Kurzweil, tipo del que nunca había oído hablar pero que me provoca escalofríos.

Seguramente es un individuo famoso mundialmente y conocido por la mayoría de los asiduos al blog, especialmente los de ciencias, por lo que es fácil deducir que en esta entrada trato un tema desde la ignorancia que proviene de la falta de interés por la robótica, el futurismo, la inteligencia artificial y todas estas cosas, algo de lo que es especialista el señor Kurzweil, diplomado en Ciencias Informáticas.

Pero el titular de la entrevista me llama la atención y, en vez de saltarme la página, como haría normalmente, me entero de que este fulano puede conducirnos a la inmortalidad. “La fusión entre el hombre y la máquina nos permitirán muy pronto vivir eternamente”, titula la entrevista. En vez de alegrarme me acojono, y mi inconsciente, que va siempre por delante de mí sin atender a la razón, me envía una señal inequívoca: que fracase, que todo lo que dice no se cumpla o directamente que se muera, señal de que lo que dice son sandeces.

Después de la primera descarga negativa intento racionalizar y cambiar de perspectiva, apartar los prejuicios y no dejarme acongojar por un titular. No puedo. Conforme avanza la entrevista aumenta mi estupor y me entra sudor frío.

“El hombre está predestinado a fundirse con la máquina”. Me niego. Yo no quiero fundirme con nada ni deseo que mi hija o mis sobrinos se conviertan en híbridos hombre-máquina. Por la edad yo ya no me cuento entre las víctimas, aunque no puedo estar seguro ya que el tal Kurzweil tiene actualmente 61 años pero biológicamente asegura estar como una persona de 40. Esto es posible gracias a unos suplementos dietéticos -150 al día- que se toma el tío y que han ralentizado su envejecimiento.

Este señor, junto con otros reputados científicos, ha puesto ya en funcionamiento la Universidad de la Singularidad bajo los auspicios de la NASA y de Google, dedicada a descifrar los misterios de la nanotecnología, la robótica, la neurociencia y la inteligencia artificial, con plazas reservadas sólo para alumnos brillantes y que puedan pagar 25.000 dólares por un curso de 9 semanas.

Dice que el cáncer podrá curarse a partir de la implantación en vena de un ejército de nanorobots del tamaño de una célula capaces de identificar y de destruir las células malignas que circulan por el sistema sanguíneo del enfermo. Según él, en 25 años, podremos tener millones de nanorobots metidos en nuestro cuerpo con la finalidad de reforzar nuestro sistema inmunitario y mantenernos sanos.

Vamos ver. Con la cabeza fría yo a todo esto le veo muchas pegas

Supongo que cuando Ray Kurzweil habla de estas cosas es consciente de que muy poca gente en el mundo va a poder beneficiarse de estos avances. Países que no cuentan ni con tiritas difícilmente podrán “acogerse” a terapias genético-robóticas. Ya sabemos que es lo de menos, los pobres no cuentan, aunque de esto no tiene la culpa el señor Kurzweil, que va a la suya, y con razón.

En los países avanzados se ha alargado la esperanza de vida, aunque a mi modesto entender, no ha avanzado a la misma velocidad que la mejora de la calidad de vida. Basta visitar cualquier geriátrico para comprobarlo. Este aspecto asegura tenerlo controlado Kurzweil a partir de la reprogramación genética. No lo veo claro.

Pero cuando se me ponen los pelos de punta es cuando leo que este señor quiere “resucitar” a su padre. Dice que en el futuro se podrán crear seres humanos virtuales, ay, y que a partir del ADN que ha conseguido sacar de la tumba más las memorias almacenadas en su cerebro y en el de las personas que le conocieron, con la ayuda de la inteligencia artificial, creará una persona virtual que se parecerá mucho a él, a su padre.

Aquí sí que patina. Con sus recuerdos y los recuerdos de los amigos de su padre puede crear a un padre absolutamente bobo. Los pensamientos son únicos e intransferibles, nadie es capaz de usurpar los pensamientos del otro. Nadie conoce a nadie. Igual el señor padre de Ray Kurzweil consideraba a su hijo un pobre orate al que siempre daba la razón para no desilusionarlo, o incluso es posible que estuviera enamorado de la vecina o que practicara a escondidas el sadomasoquismo. No, el señor Kurzweil no nos puede dejar el mundo lleno de personas de 150 años absolutamente imbéciles.

Y una última perla. Lo del cambio climático y el efecto invernadero estará solucionado en 20 años porque funcionaremos al 100% con energía solar. Le avala el hecho de que dicen que nunca ha fallado en sus predicciones.

No me gusta el futuro que nos presentan, no.



(Escrito por Barley)Justificar a ambos lados

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios 155 comentarios // Año IV
20 julio 2009
¡Samaranch, dimisión!
Corría el 8 de diciembre de 2008 cuando escribí mi primera entrada para el Nickjournal. El tema trataba sobre los políticos catalanes que hicieron carrera en el franquismo (que sí, que aunque a algunos ciudadanos de Cataluña adoctrinados en el nacionalismo revisionista les sorprenda, los hubo, y muchos). En ese escrito sólo hice mención de los que hicieron carrera política durante el Régimen y decidí obviar a los que hicieron fortuna en otros ámbitos, más que nada para no extenderme demasiado. Entre los destacados figuraba Juan Antonio Samaranch, lo cual tampoco era una primicia.

La entrada venía a cuento porque un escritor catalán, un tal Enric Vila, comparaba la situación de los judíos en la Alemania nazi con la de los catalanes durante el franquismo, y también, porque el clan Maragall, con el hermanísimo Ernest a la cabeza, consiguió censurar una biografía de Pasqual Maragall suprimiendo las partes en las que el padre del expresidente de la Generalitat insinuaba que su familia no lo había pasado tan mal durante la guerra.

Nunca se ha pasado cuentas a los catalanes del franquismo, ni a los del resto de España, por supuesto. Eso fue lo se pactó en la Transición y así quedaron las cosas.

Hasta ahora.

Con la feliz idea de la Memoria Histórica parece que algunos se han animado a emular a Simon Wiesenthal, que sí tenía motivo, y han adoptado como vocación tardía la persecución de antiguos franquistas. En este sentido, la Plataforma Democràcia i Dignitat a l’Esport ha llegado a la conclusión que Juan Antonio Samaranch debe dimitir y han iniciado una campaña internacional de recogida de firmas para que éste deje la Presidencia de Honor del Comité Olímpico Internacional.

El manifiesto de esta plataforma tiene párrafos como el que sigue:

“…

Revelaciones documentales recientes, difundidas por la prestigiosa revista de historia “Sàpiens” – con sede en Barcelona - confirman claramente que Juan Antonio Samaranch, presidente honorario del actual Comité Olímpico Internacional, tiene un pasado fascista y de clara colaboración con el régimen totalitario del General Francisco Franco en el estado español. Lo confirma sin ningún género de dudas la fotografía que reproducimos …”

La fotografía lo confirma, dicen. Manda cojones.

¡Pero si es la misma fotografía que colgué en diciembre del año pasado para ilustrar la entrada y estaba sacada al azar del Google, de entre muchas otras imágenes en las que aparece Samaranch en situaciones parecidas!

“Revelaciones documentales recientes”, dicen estos pájaros.

Vamos a ver. Esta era mi entrada de 8 de diciembre de 2008, observen la foto:


Y estos lelos de “Democràcia i Dignitat a l’Esport” descubren ahora, en junio de 2009, a partir de una “primicia” de la revista “Sàpiens“, que Samaranch era del Régimen, cuando en cientos de documentos, fotografías, vídeos, cromos de pastelitos, etc. han aparecido referencias al respecto. De momento, llevan ya recogidas alrededor de 1.000 firmas.

¡Y piden su dimisión cuando el hombre tiene 89 años¡

La plataforma está liderada por el profesor de Filosofía de la Universitat de Girona Josep María Terricabras y cuenta con el apoyo de numerosos intelectuales, profesores universitarios, abogados, deportistas, economistas y miembros del Gobierno de la Generalitat, que después de más de medio siglo se enteran de que Samaranch era franquista. Es como si descubrieran ahora que Maradona ha jugado en el Barça porque lo han visto en una foto con la camiseta azulgrana.

Un ejemplo de periodismo de investigación.

No sé qué se puede decir más, su nivel de estupidez es infinito.

(Escrito por Barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios 152 comentarios // Año IV
22 abril 2009
Tetas, rifas y chapuzas
No sé cuántos de los que frecuentan este blog llevan tatuajes, piercings, pendientes, se hacen las cejas, van depilados, teñidos de rubio o todo a la vez.

A mí el perfil del bloguero del NJ me parece el de un hombre ya algo maduro, que peina canas, o ni eso, que ya empieza a tener algún achaque y que hace muchos años que se ha estrenado. De las pocas mujeres que andan por aquí pues más o menos igual.

Los jóvenes y “jóvenas” (como diría la despechada Carmen Romero) de hoy en día no son nadie si no van por la vida con el pack entero. Pero aquí sí que las chicas lo tienen peor: sin tetas no son nada (“Sin tetas no hay paraíso” es el título de una serie de TV que no he visto nunca).

Conste que a mí no me gustan las neumáticas, prefiero unos pechitos pequeños y bien puestos que unas tetazas siliconadas en las que a veces un pezón apunta a Cádiz y el otro a Bilbao, como le pasó a la “bellísima” Nuria Bermúdez, que tuvo que entrar dos veces en quirófano para que a la segunda los pezones le apuntaran una al suelo y la otra al techo. A ver si a la tercera.

Si alguna (o alguno) quiere aumentarse el pecho, los morros u otras cosas tiene varias opciones, unas más económicas que otras, e incluso existe la posibilidad de que le salga gratis. Veamos.

Hace poco en la discoteca Pachá de Valencia se sorteaba una operación de aumento de pecho que se anunciaba con un cartel que rezaba “Pretty Woman” dentro de una campaña de “homenaje a la mujer”. La operación estaba valorada en 4.500 euros y el cirujano era “prestigioso”. Como detalle a tener muy en cuenta el premio incluía una noche en el hospital. Ignoro qué ocurriría si la cosa se complica y la paciente tuviera que estar más de un día ingresada. Afortunadamente, alguien metió mano en el asunto y al final se suspendió la rifa.

Otra opción es irse a un país pobre en el que hacen pechos, labios, pómulos y lo que se tercie a precio de saldo. Por ejemplo, a Tailandia. A mí me daría pánico pero hay gente que va tan pancha.

En Argentina, pese que en principio está prohibido, las discotecas se pasan la ley por el forro y por un precio que va de 2 a 6 euros te dan una entrada con consumición y un boleto de la suerte para operarte los pechos.

Aquí en Barcelona, el otro día vi un centro de estética que anunciaba el “Año Internacional sin pelo”. No el día, no, el año. Y para todo tipo de sexos.

España es el país europeo donde más intervenciones de este tipo se realizan y el cuarto del mundo, por detrás de Estados Unidos, Brasil y Argentina. Desde el 2007 el negocio de las operaciones de estética se tiene en cuenta para el cálculo mensual del IPC y algunos doctores cifran el número de menores que pasan por el quirófano en unos 40.000, cifra que desmiente la Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética (SECPRE). A mí también me parece una cifra exagerada. De ser cierto que cada año miles de menores de edad se operan de estética tenemos un problema que no lo soluciona una legión de psiquiatras trabajando a destajo.

Busco en el Google “riesgos aumento pecho” y la mayoría de webs son de clínicas que realizan operaciones de estética y, evidentemente, niegan que exista cualquier tipo de problema. Tampoco es que sean muy explícitos. En la web de un centro que se declara autorizado por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para realizar este tipo de intervenciones hay un apartado de “preguntas frecuentes” que dice lo siguiente: “¿Puede ser el implante peligroso para la salud? No hay ningún estudio que demuestre que las prótesis de silicona o de suero salino puedan ser perjudiciales para el ser humano y, por supuesto, no hay ninguna relación entre los implantes y el cáncer u otras enfermedades”. Y ya está, no hay ninguna otra pregunta frecuente.

Eso sí, por el amor de Dios, si hay alguno por aquí que en la madurez tiene una vocación tardía, se da cuenta de que su vida ha sido un terrible error y está inmerso en un mar de dudas sobre si le gusta la carne o el pescado, o alguna se quiere hacer un retoque y pasa por estrecheces económicas, no vayan al Raval y pregunten por “Juan” o “Marisol”, que en realidad son la misma persona, si no quieren acabar como Carmen de Mairena como mínimo.


(Escrito por Barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios 373 comentarios // Año IV
23 marzo 2009
Rubianes
Disculpen el vocabulario e incluso el tono pero soy incapaz de escribir sobre Pepe Rubianes de otra manera. No concibo una entrada con Pepe de protagonista con un fondo de música celestial, me parece una falta de respeto, una impostura. Por otro lado, me he permitido la licencia de entrecomillar frases que recuerdo de memoria, o sea, que no son textuales. En todo caso la variación es mínima, algún “coño” en vez de algún “cojones” quizás.

Pepe Rubianes Alegret era un tío de puta madre, empecemos por aquí. Ya sé que para muchos quedará el recuerdo de la famosa entrevista en TV3 en la que envió a tomar pol culo a “la puta España y a la madre que la parió”. Sí, a Rubianes se le iba la olla, se encendía y enviaba a la mierda a todo lo que se le ponía por delante, pero era así, siempre decía lo que pensaba y se la sudaba quien tuviera enfrente. Recuerdo en una entrevista que le hicieron paseando por la Barceloneta cuando atravesó por detrás suyo un chaval echando leches con un monopatín y Pepe pasó de la entrevista y soltó a grito pelado: “nene, cojones, te vas a dar una hostia que te vas a cagar” y luego continuó hablando sin inmutarse.

Es cierto que a Pepe se la sudaba España, como se la sudaba Cataluña, Galicia (su tierra natal) y Occidente en general. Nunca soportó la vida acomodada que llevamos por estos pagos y el tío se cabreaba de verdad y no se cortaba. Tenía espíritu africano, cada vez pasaba temporadas más largas en Kenya o Etiopía y se sentía mejor con ellos que con nosotros.

Su humor se basaba en mofarse de la vida acomodadiza y aburguesada que llevamos, y nosotros nos reíamos un poco de nosotros mismos a veces sin darnos cuenta. No entendía cómo es posible que aquí la gente se cabreara porque no le funcionaba el ascensor o la lavadora cuando en África no funcionaba absolutamente nada y los etíopes, decía, siempre andaban con una sonrisa en la cara. Contaba la anécdota de que, estando en las cataratas Victoria, un africano le dijo: “joder, la de años que llevamos con las cataratas aquí a un palmo de nuestras narices y tuvo que venir un blanco (Livingstone) a descubrirlas. Si no llega a ser por él todavía no nos habríamos dado cuenta, manda cojones”. Era imposible distinguir a Pepe cuando hablaba en serio o en broma pero daba igual.

Rubianes había encontrado la formula perfecta. Se tiraba 7 u 8 meses en el Capitol con “Rubianes solamente” hasta que hacía la pasta suficiente para largarse cuanto más tiempo mejor. Cuando se le acababa el dinero volvía al Capitol y llenaba otra vez el teatro y, de paso, la hucha, y vuelta otra vez a África.

El mérito de Rubianes, como decía, es que hacía reír a la gente descojonándose de su forma de vida. Abominaba del matrimonio pero explicaba que Dios todopoderoso no tuvo a bien ponerle a una mujer en su camino y el pobre tenía que arreglarse solo en su piso de la Barceloneta, ya fuera pelándosela (una afición reconocida) o, cuando tenía suerte, llevándose a alguna amiguita a casa. “Cuánto envidio a los casados, coño, con los niños y toda la parentela y, encima, follando cada noche con la mujer impaciente esperando en la cama”. El cabrón sabía que los casados follamos poco, y menos con la mujer, y nos reíamos con un punto de envidia.

Estaba especialmente inspirado cuando se descojonaba de los planes de pensiones de La Caixa: “es cojonudo, pagas toda la vida y cuando te jubilas, sobre los 70 años, a vivir: viajes, fiesta y a follar como un loco. Esto es vida, coño.” Cabrón.

Entre sus objetivos se encontraban también los intelectuales de salón. Siempre mencionaba sesudos estudios de filósofos y demás, que pontificaban teorías absurdas y pretendían arreglar el mundo desde el sofá de su casa. ¡Cuánto se habría descojonado Pepe con la “mujer ctónica” de Horrach! (con todos los respetos) de haber conocido el asunto. “El profesor Eisenwerber (se inventaba los nombres) está estudiando la relación entre el diámetro craneal de los etíopes y el tamaño de su polla. Los tíos elaboran unas teorías cojonudas que si sirvieran para algo ya serían la hostia.”

Y Rubianes no era precisamente un analfabeto ni mucho menos, tenía un bagaje cultural notable. Conocía el mundo del teatro a la perfección y le entusiasmaban Lorca y Pla, entre muchos otros. No sé si era pensando en los clásicos cuando se le ocurrían estas cosas: “Ustedes no saben lo que es estar solo en la sabana, tumbado en la hierba, contemplando el cielo azul, oyendo el rugir de los leones a lo lejos y el galope de las gacelas. A mí me entra una tranquilidad espiritual y una emoción que me provoca unas ganas irrefrenables de pelármela” decía el tío.

Pepe tenía en el punto de mira a la Iglesia, con especial predilección por los obispos, les daba una caña brutal, pero no dudaba en colaborar con los sacerdotes de buena fe que se dejaban la piel en África. El padre Manel cuenta que Rubianes estaba metido en muchos proyectos de ayuda a los más desfavorecidos, sobre todo en Kenya y Etiopía, sin hacer ninguna publicidad. En Kenya se está acabando de construir un dispensario que llevará su nombre y que en buena parte sufragó él de su bolsillo.

Como dice Carles Flavià: “Pepe ha sido un triunfador en el escenario, en la cama y en la vida, porque ha hecho siempre lo que ha querido o, dicho en su argot, lo que le ha salido de los cojones”.

Mi admirado Pepe tiene crédito para que no le tenga en cuenta sus salidas de tono (incluyendo el de la puta España) que habrían hecho sonrojar al mismísimo Makinavaja, pero no sería justo que no le echara en cara un tema.

Criado en el Chino y viviendo en la Barceloneta, Pepe se conocía la Barcelona profunda como nadie. Era un tipo listo y también un superviviente. Su chiringuito o su cuartel general lo tenía montado en Barcelona y sabía que no podía cagarse en los muertos de Maragall, Pujol o Montilla y salir indemne, aunque tuviera ganas de hacerlo. Es quizás el peaje, el pedazo de libertad que tuvo que conceder, para llevar la vida que le gustaba.

En el funeral de Pepe, otro Pepe, Montilla, dijo algo así como que “había muerto uno de los grandes referentes de la cultura catalana”. Joder, para un tío que ha hecho todos sus espectáculos en castellano ya tiene huevos. ¿Se acordaba Montilla de la Feria de Frankfurt, por ejemplo?

Lo que nunca hizo Pepe lo voy a hacer yo, humildemente: anda, vete a la mierda Montilla.

(Escrito por Barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios 166 comentarios // Año IV