Creo que somos injustos con esos estudiantes. ¿Qué van a contar en sus memorias cuando les pregunten? Se merecen una mano de hostias por la policía torturadora. Que la biografía es lo primero.

Es muy llamativo eso de ver a la policía presenciando, con los brazos en jarras, como se comete un delito delante de sus narices.

el arma secreta.

ya lo dijo Nostradamus en una de sus famosas cuartetas.

...y nos bailaran una enorme sardana alrededor de los tanques y no tendremos mas remedio que rendirnos...

Con la de sacrificios que estarían dispuestos a hacer esos muchachos por la libertad y no les dejamos. Debe ser una estrategia fascista para impedirles desarrollarse emocionalmente.

A un chisgarabís de más arriba:

Ya estudié hace muchos años Derecho Internacional Público. Lo suficiente para que me dieran sobresaliente y para llegar a la conclusión de que aquello no me interesaba lo más mínimo. Quizá -no lo sé, y no voy a desempolvar el manual ahora para mirarlo- el término adecuado es bloqueo, y no embargo, pero me parece recordar que, junto a la acepción procesal de embargo como retención de bienes por impago de deudas, existe el embargo, en la esfera internacional, como bloqueo o suspensión del comercio de un país y de la entrada/salida de aviones, barcos, etc.

No lo sé. Juristas tiene el blog que podrán aclararlo, si están aburridos.

A mí déjeme en paz, pelmazo, que es usted un pelmazo como todos los lectores de la wikipedia.

¡"La blanca", coño, que me parece que he perdido "la blanca"!

Los dos posts más ACOJONANTES del día de hoy.
------------------------------
224] Escrito por: Anónimo: 19 de febrero de 2008 14:00:00 CET

[177] Escrito por: Blogger Fedeguico; 19 de febrero de 2008 13:10:00 CET
.......................................
Ignacio Villa
"...se nos está tomando el pelo"
.......................................
¡ja, ja, ja!
¡Qué jodido necio alopécico!
"nos",dice...se "nos" está tomando...ja, ja, ja...¡¡¡¡EL PELO!!!
¿Pero QUÉ PELO?
ja, ja, ja...
........................................

¡ACOJONANTE!
----------------------------------
Anónimo dijo...
[379] Escrito por: Blogger Fedeguico; 19 de febrero de 2008 18:07:00 CET
....................................

...considérese una cabeza de turco.

....................................
No es precisamente la cabeza lo que de turco tengo yo (je, je, je)
....................................

ACOJONANTE

19 de febrero de 2008 18:18:00 CET

408] Escrito por: Anónimo: 19 de febrero de 2008 18:36:00 CET

Los dos posts más ACOJONANTES del día de hoy.
--------------------------------
Entre las muchas patologías de fedemico destaca ésta: hablar consigo mismo.

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 18:29:00 CET

Creo que somos injustos con esos estudiantes. ¿Qué van a contar en sus memorias cuando les pregunten? Se merecen una mano de hostias por la policía torturadora. Que la biografía es lo primero.

----

BUenas tardes. Secundo la moción.

[406] Escrito por: Blogger Adrede; 19 de febrero de 2008 18:35:00 CET

A un chisgarabís de más arriba:

Ya estudié hace muchos años Derecho Internacional Público. Lo suficiente para que me dieran sobresaliente y para llegar a la conclusión de que aquello no me interesaba lo más mínimo. Quizá -no lo sé, y no voy a desempolvar el manual ahora para mirarlo- el término adecuado es bloqueo, y no embargo, pero me parece recordar que, junto a la acepción procesal de embargo como retención de bienes por impago de deudas, existe el embargo, en la esfera internacional, como bloqueo o suspensión del comercio de un país y de la entrada/salida de aviones, barcos, etc.

No lo sé. Juristas tiene el blog que podrán aclararlo, si están aburridos.

A mí déjeme en paz, pelmazo, que es usted un pelmazo como todos los lectores de la wikipedia.

------

En realidad, lo más apropiado en el caso de Cuba y USA es hablar de embargo y no de bloqueo.

[344] Escrito por: Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 17:27:00 CET

Bart dijo: Compare programas, ponderando sus medidas principales, y verá cómo el de UPyD está más cerca de eso que se podría llamar proyecto nacional, en cuanto a recuperar competencias para el Estado y cerrar la transferencia interminable hacia las autonomías.

Tse: No veo tan lejos al PP y además, UpD sabe que no va a gobernar. Prometer es más fácil (aunque la verdad es que en esto los partidos están desatados)
-----------------------------------
B: Coinciden en cosas sustanciales como sentido de Estado (ahora que se escribe con minúscula) pero están lejos en otras del mismo calado, como la laicidad del Estado, incluyendo escuela pública sin clases de religión, o progresividad del sistema fiscal (dicho en lenguaje políticamente correcto, redistribución de rentas).

Sobre el sentido de lo nacional que tiene el PP y yendo a gestiones de gobiernos y no programas hay famas que se van derritiendo: apoyos a los estatutos balear y andaluz; planes hidrológicos regionales, libros de texto autonómicos en los que se prima lo local o resurrección de derechos forales, como el civil valenciano y su figura del Pare d’Orfes.

--------
Bart dijo: Parto del supuesto de que la polarización (no sólo la crispación) de PP y PSOE ha fabricado muchos abstencionistas forzosos que sólo votarían una opción que perciban como intermedia y les resulta más cómoda, tipo UPyD. Ese sería su principal caladero de votos. (La abstención puede aumentar entre 6 y 8 puntos respecto a 2004). El segundo, los votantes del PSOE descontentos / asqueados con su deriva nacionalista. El tercero, “centristas” que no están dispuestos a votar al PP. Sólo el cuarto y minoritario sería transferencias de voto directo desde PP y PSOE, pero éste es reducido.

Tse: Dudo mucho que haya un importante caladero en la abstención, teniendo en cuenta que, en las últimas elecciones, votó casi un 80 % del personal. Y creo que las simpatías a UpD (no digo los militantes) provienen en gran medida de gente que ha votado al PP o iba a votarle. Es una simple impresión claro.
--------
B: La simpatía directa, manifestada por el voto decidido o incluso la colaboración con el partido, proceden de gente que, ante todo, no votaría el PSOE; parte de ellos votarían al PP. Pero eso es una minoría al lado de lo que podría captar tanto de los abstencionistas forzosos como de los indecisos; éstos se estiman entre un 10% y un 15% de los electores. El PP ha dejado un hueco amplio a su izquierda, el centro, que se abstendrá en buena parte. Supongo un % de participación entre el 68 y el 70%

También es posible que esté todo el pescado vendido y no quepa ningún tercer partido por más que los dos grandes rivalicen en barbaridades. En cualquier caso, un tercer partido estatal desplaza el debate público hacia temas que no se daban hasta la aparición de UPyD. Como las reformas de la Constitución y del sistema electoral, reversión de competencias al Estado o cierre del pozo autonómico.

[409] Escrito por: Anónimo: 19 de febrero de 2008 18:39:00 CET

408] Escrito por: Anónimo: 19 de febrero de 2008 18:36:00 CET

Los dos posts más ACOJONANTES del día de hoy.
--------------------------------
Entre las muchas patologías de fedemico destaca ésta: hablar consigo mismo.

------
El que puede hablar consigo mismo, no busque los discursos de los demás (Cicerón)

Usted a escuchar al orate y a callar.

No es lo mismo agredir en una manifestación (ojo, pudieron agredirle y de unos cuantos encontronazos no pasó) a boicotear violentamente una conferencia en una universidad de todos, la Complutense.


Yo sólo digo una cosa. Las juventudes derechistas, que también las hay, cuando cojones van(mos) a dejar de preocuparnos por ganar dinero y a enfrentarnos a estos hijos de puta comunistas totalitarios que pretenden acallarnos. Y se llaman Antisistema, ja,ja,ja,ja...


A mí cada vez que asustan a una política (encima van a por las mejores) que intenta defender aquello que cree por medio de su voz, me entran unas putas ganas de echarme al monte y... Y encima al grito de fascistas.


Querido marqués (harán mucha falta sus grupos de asalto), queridos españoles, ya nos insultan y nos provocan en nuestra misma matriz, en la Complutense.


España parece necesitar una guerra, otra, es su desgraciado sino, sus izquierdas tienden a la destrucción de todo y de todos. Que la Providencia disponga que siempre ganemos los buenos. ¿Qué cuales son? Los que dejan hablar a la gente. ¿Bono fue a hablar? No, Bono fue a otra cosa (que nadie realmente sabe). Su agresión, odiosa. Sí. Pero dificilmente comparable con las numerosísimas agresiones de la izquierda radical. A Bono lo intentaron golpear amas de casa y jubilados. A Diez o San Gil gente de otro cariz, ciertamente.

Pero que me encontrara yo con ZP, Bermejo, Caldera, Carod, Otegui... alguno de esa ralea, sin escoltas ni guardaespaldas. Les aseguro que saldría en portada del Público al día siguiente.


Cobardes de mierda como siempre estos rojos de papá. A ver si se ponen a trabajar de una puta vez. ¿Por qué no se vienen al local de la Comunión? ¿O al Cerro de los ángeles cuando nos reunimos? No saldrían vivos. Está bien poner la mejilla, es el objetivo, pero a veces hay que estallar, es humano, y Espaa se acerca a un punto peligroso. ¿Y por qué no hacen nada las Nuevas Generaciones del PP, joder?

¿Tan maricones se han vuelto los liberal-conservadores que suprimieron el humanismo cristiano de sus referencias? A Nacho Uriarte, presidente nacional de NN GG y persona y personaje que conozco, es ciertamente difícil ganarle a maricón. Supongo que así serán todos si él precisamente es el jefe.


PD: Sarónico no está al nivel de Fedeguico, es mucho más señor. Vale que no salga de sus posiciones, pero las defiende con un estilo muy distinto (mucho mejor). No nos confundamos.

A Pepiño Blanco no se le ocurre otra cosa, tras la agresión a Rosa Díez, que desear que todo vuelva a su sitio tras las elecciones.

Esta era la reacción de Rosa Díez cuando un compañero, José Bono, fue zarandeado en la famosa manifestación de la AVT:

http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2114619.htm

¿Sentirán un mínimo de vergüenza Pepiño y el Partido Socialista?

[412] Escrito por: Blogger Bartleby; 19 de febrero de 2008 18:47:00 CET

[344] Escrito por: Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 17:27:00 CET


B: Coinciden en cosas sustanciales como sentido de Estado (ahora que se escribe con minúscula) pero están lejos en otras del mismo calado, como la laicidad del Estado, incluyendo escuela pública sin clases de religión, o progresividad del sistema fiscal (dicho en lenguaje políticamente correcto, redistribución de rentas).

--------

Bueno, pero todo eso en lo que no coinciden tiene más que ver con un programa electoral. Es lógico que no haya coincidencia.

Y es obvio que el PP ha puesto muchas velas al diablo. Pero no ha mandado en los últimos 4 años y es preferible a su alternativa.

-------

B: La simpatía directa, manifestada por el voto decidido o incluso la colaboración con el partido, proceden de gente que, ante todo, no votaría el PSOE; parte de ellos votarían al PP. Pero eso es una minoría al lado de lo que podría captar tanto de los abstencionistas forzosos como de los indecisos; éstos se estiman entre un 10% y un 15% de los electores. El PP ha dejado un hueco amplio a su izquierda, el centro, que se abstendrá en buena parte. Supongo un % de participación entre el 68 y el 70%

También es posible que esté todo el pescado vendido y no quepa ningún tercer partido por más que los dos grandes rivalicen en barbaridades. En cualquier caso, un tercer partido estatal desplaza el debate público hacia temas que no se daban hasta la aparición de UPyD. Como las reformas de la Constitución y del sistema electoral, reversión de competencias al Estado o cierre del pozo autonómico.

-----

Tse: Bueno esto ya es especular mucho, pero yo tengo muchas dudas sobre esa bolsa de abstención. De los que yo conocí que estuvieron en Ciudadanos, la mayoría había votado a alguien en las últimas elecciones. Pero, en fin, si tiene razón será una grata sorpresa.

Edgardo, hombre, no digas burradas.

DICE QUE EL ACTO SE CELEBRÓ "CON NORMALIDAD"

El rector de la UCM, miembro de PAZ, no abrirá investigación sobre la agresión a Díez

La Universidad Complutense de Madrid ha decidido no abrir ninguna investigación sobre el ataque a Rosa Díez por parte de un grupo de extrema izquierda. Dice que no le consta que se produjeran agresiones a la líder de UPD y añade que el acto se celebró "con normalidad". El rector de la UPM es Carlos Berzosa y es uno de los miembros de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ).

DICE QUE EL ACTO SE CELEBRÓ "CON NORMALIDAD"

El rector de la UCM, miembro de PAZ, no abrirá investigación sobre la agresión a Díez

La Universidad Complutense de Madrid ha decidido no abrir ninguna investigación sobre el ataque a Rosa Díez por parte de un grupo de extrema izquierda. Dice que no le consta que se produjeran agresiones a la líder de UPD y añade que el acto se celebró "con normalidad". El rector de la UPM es Carlos Berzosa y es uno de los miembros de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ).

En la jubilación definitiva de Castro ha influido decisivamente la economía -como siempre- y el turismo, cuyo gestor principal es el Ejército. Poco antes de que le pusieran el primer chándal a Fidel se ahogaron paladares, hoteles privados, taxis, pequeñas empresas de manufacturas y todo tipo de autónomos, aumentándoles los impuestos y controles policiales.
Un golpe de Estado interno y discreto dirigido por el odiado Raulito, paso previo y necesario para ensayar el modelo chino de transición al capitalismo de mercado.

Pues sí, España está totalmente afedeguicada. Que dos mujeres, particularmente valientes, y democratas a carta cabal, sean el blanco del pim pam pum, demuestra a que grado hemos llegado.

Y este de aquí haciendo gracietas de mal gusto sobre Gotzone Mora.

Así está España.

Sobre el sentido de lo nacional del Pp, resulta muy interesante este artículo hablando de la Comunidad de Valencia y como se recibe por algunos, como en uno de los post que se pueden leer más abajo:

Planteas bien el tema, y es cierto que la derecha está manipulando bastante el tema de los derechos históricos y toda la pesca, tal y como hicieron con el Estatut y otras movidas pero… que no tenemos los valencianos de derechos históricos que si tengan en Navarra, Vizcaya, Guipuzcoa y Álava?. Aquí, o jugamos todos o rompemos la baraja. Es decir, el debate ha podido sacarlo a la luz la derecha cavernaria de mr Camps pero el fondo sigue siendo interesante.

Podrian recuperarse algunas instituciones forales, la denominación y rasgos del sistema municipal (jurats en cap o consells por alcaldes o ayuntamientos) instituciones de derecho civil, el sistema fiscal… y más a largo plazo el derecho a decidir nuestro futuro colectivo.

Independientemente de que la bandera lleve el escudo del rei Jaume, una banda azul, verde o beige. Pienso, sinceramente que los valencianos deberíamos poder tener debates serios sin caer en el histerismo, y eso de los derechos históricos podría permitirnos, por lo menos, empezar un debate fructífero por primera vez en muchos años… a ver si sirve de algo.

Edgardo de G dijo:
España parece necesitar una guerra, otra...

Pero que me encontrara yo con ZP, Bermejo, Caldera, Carod, Otegui... alguno de esa ralea, sin escoltas ni guardaespaldas. Les aseguro que saldría en portada del Público al día siguiente.

Cobardes de mierda como siempre estos rojos de papá. A ver si se ponen a trabajar de una puta vez. ¿Por qué no se vienen al local de la Comunión? ¿O al Cerro de los ángeles cuando nos reunimos? No saldrían vivos.

¿Pero no era Zapatero el que quería aumentar la tensión?

Luego hablan de la derecha extrema, de derechistas crispadores... Bah, calumnias.

[423] Escrito por: Anonymous Anónimo: 19 de febrero de 2008 19:06:00 CET

Que yo sepa Edgardo no es presidente del Gobierno.

414] Escrito por: Edgardo de G.: 19 de febrero de 2008 18:52:00 CET
---------------------------
Está bien eso de echarse al monte, razones no faltan, pero esta vez no hay apoyo de lo mejor del ejército: carlistas, legionarios,regulares.....Aunque, en todo caso, ¿ valdría la pena? ¿ hay algo que rescatar?

Es muy triste meterse con mujeres..muy gallardo ir a por las féminas y luego hablar de feminismo y derechos de las mujeres..mifarse de Aguirre básicamente porque es mujer, y de Botella y de San Gil y de Nadal, y de Rosa Díez a la que no perdonan que sea una mujer con más cojones que estos apologetas del masaje prostático. Muy de valientes de verdad. En mis años de paleocomunista me propusieron ir a tirarle huevos a Edén Pastora que creo participaba en el programa de la Mercedes Milá...ese día empecé a dejar de ser comunista.

[424] Escrito por: Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 19:07:00 CET

Que yo sepa Edgardo no es presidente del Gobierno.

******

Afortunadamente, podemos decir.

Ha sido el actual Gobierno quien ha puesto en marcha el Sistema de Información de los Servicios Públicos de Empleo (SISPE), también conocido como el nuevo sistema de medición de parados aplicado a partir de 2005.

El PP, que fue quien impulsó este sistema, no se atrevió a ponerlo en marcha porque suponía aumentar notablemente el número de parados.

Si el PSOE ha sido capaz de sacar adelante el SISPE, no se entiende que ahora se acuse al Gobierno de tratar de ocultar a "16.000 parados".

La derecha española pone en cuestión todo. Tenemos una oposición que no se merecen los españoles. Todo levanta sospecha.

[427] Escrito por: Anonymous Anónimo: 19 de febrero de 2008 19:13:00 CET

[424] Escrito por: Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 19:07:00 CET

Que yo sepa Edgardo no es presidente del Gobierno.

******

Afortunadamente, podemos decir.

------

Entonces ¿por qué compara lo que dice un presidente del Gobierno y candidato a la presidencia y mandamás del principal partido de este país con lo que dice un ciudadano común y corriente? ¿No cree que se ha equivocado?

[0] Desierto, de su particular canon, donde muestra un gusto bastante fino, lo que más me chirría es que haya metido a M. Jackson. El cuadro de Marat, bueno, es llamativa la elección, pero lo de Jackson...

GARRAFÓN Y ALEGRÍA

El vídeo de los "artistas" en la versión Grupo Risa gana bastante, hay mayor sensación de realidad que en el original.

Genial el espasmo de Sabina en pleno "subidón de maría".

http://es.youtube.com/watch?v=NzZEZf6jdFk&feature=user

Ya estudié hace muchos años Derecho Intertranscontinental Público Comparado y puedo asegurar que la lección sobre el bloqueo y el embargo no estaba en el temario o ese día falté a clase. Pero la diferencia me la sé, lo que pasa que no conservo los apuntes y además no tiene importancia para lo que yo quiero argumentar, que es lo que de verdad importa. Pesado.

[0] Desierto Polaco: Buena idea esa de seleccionar muestras de las seis artes mayores; selección que puede ser tan válida y arbitraria como cualquier otra pero en la que lo principal es el hilo conductor: su experiencia humana que ha determinado esa sensibilidad.

La primera muestra es incontestable, el pabellón de Mies van der Rohe. Ahora que no veo expertos en la costa me atrevo a poner un ejemplo de edificio perfecto, el de la Filarmónica de Berlín de Hans Scharoun, y un proyecto de algo tan difícil como un complejo hospitalario, el del hospital de Toledo de Alvaro Siza. La proporción entre edificios verticales, horizontales de conexión o servicios y el equilibrio con el terreno (armonía con el espacio, en fino) son ejemplares y muy difíciles de conseguir.

martes, febrero 19, 2008

El triunfo de la voluntad.
Ni víctimas ni héroes: ciudadanos

El viernes tuve ocasión de compartir unas horas con Pilar Elías, Iñaki Arteta y otros marcados por la violencia nacionalista de extrema izquierda. El documental Trece entre mil volvió a emocionarme. El cine se dice que está compuesto de espectros, de fantasmas de luz, pero la Asociación Cordobesa de Amigos de las Víctimas del Terrorismo (gracias Fernando, gracias Rafael) nos dió la oportunidad de presenciar el milagro de la transustanciación de los espectros fílmicos en personas de carne dolorida y huesos destrozados por las bombas lapas de Eta, el mobbing ideológico del nacionalismo y el silencio generalizado que ya denunció Martin Luther King y que Arteta sitúa como frontispicio a la entrada de los testimonios filmados con generosidad y respeto.


“Tendremos que arrepentirnos en esta generación meramente no por las palabras odiosas y acciones de la mala gente, pero por el espantoso silencio de las buenas personas.”



En Arteta, en Elías, en todos ellos, tuve ocasión de discernir el cabreo de soportar una situación injusta, tanto por los maltratadores como por sus cómplices pasivos, como una voluntad animosa y alegre para no permitir que el asesinato criminal y civil empozoñe su espíritu. Pilar Elías nos comentó al final de la cena en Bodegas Campos, con un suspiro, la diferencia entre la cálida acogida que les habían proporcionado en Córdoba y el silencio sepulcral con el que los envolvían hace poco tanto por la derecha como, sobre todo, por la izquierda. La disciplina interna de esta mujer, esa fortaleza del temperamento que sólo la tienen los espíritus sanos y poderosos que sienten el valor de las raíces y el sentido justo de las palabras, flotaba por encima de nosotros e imperceptiblemente atraía todas las miradas. Siendo tan pequeña se nos aparecía como una gigante.

Los que allí estábamos nos conjuramos para que nunca más se volviesen a sentir solos. Porque


“Sin justicia, no puede haber paz. Aquel que pasivamente acepta la maldad está tan envuelto en ello como el que ayuda a perpetrarla”


PD. Ah, Cándido, Cándido...

(cineypolitica.blogspot.com)

[429] Escrito por: Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 19:15:00 CET

Entonces ¿por qué compara lo que dice un presidente del Gobierno y candidato a la presidencia y mandamás del principal partido de este país con lo que dice un ciudadano común y corriente? ¿No cree que se ha equivocado?

******

Al comparar las moderadas palabras de Edgardo, llamando a la guerra y al asesinato masivo de los rojos, con el inofensivo comentario de Zapatero sobre la necesidad de crear tensión, yo me expresaba irónicamente.

Tal vez debería haber acotado la frase previamente, al estilo: [con tono irónico]. Probablemente mi falta de costumbre de escribir en este blog me ha hecho precipitarme al creer que dicha acotación no era necesaria.

¿A algunos no les dice nada lo que está pasando en este país desde hace varios años? ¿Aceptan como normal el acoso a los partidos de la oposición? El día 9 es una buena oportunidad para dejar el papel de fumar en casa.

DICE QUE EL ACTO SE CELEBRÓ "CON NORMALIDAD"

El rector de la UCM, miembro de PAZ, no abrirá investigación sobre la agresión a Díez

La Universidad Complutense de Madrid ha decidido no abrir ninguna investigación sobre el ataque a Rosa Díez por parte de un grupo de extrema izquierda. Dice que no le consta que se produjeran agresiones a la líder de UPD y añade que el acto se celebró "con normalidad". El rector de la UPM es Carlos Berzosa y es uno de los miembros de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ).
-------------

SUBVENCIÓN, PROGRESÍA

La Universidad española hace mucho que tiene vocación de sanguijuela del erario público. No contemplan otro "escenario" que el de mantener un Gobierno que alimente a la moribunda bestia sin esperar ningún resultado positivo para el País.

El Pilatos Berzosa es un simple titiritero progreta más.

[416] Tsevanrabtan;
---------------------
Tse, ya que es posible que la falta de medios y campaña electoral de UpyD impidan saber quién tiene razón, una propuesta en plan Torrente: ¿qué le parece si le votamos y luego nos hacemos unas cañillas para celebrarlo?

[406] Escrito por: Blogger Adrede; 19 de febrero de 2008 18:35:00 CET
> A un chisgarabís de más arriba:
Ya estudié hace muchos años Derecho Internacional Público. Lo suficiente para que me dieran sobresaliente /.../'
___________

¡Y una mierda pinchada en un palo! Déjate de poses olímpicas, que al menos conmigo no cuelan. Si tuvieses idea de lo que es eso, un 'embargo internacional' suficiente para hacerle difícil [a Cuba] 'desarrollarse económicamente como país'[literalmente como tú lo has consignado] verías que no es el caso cubano ni por asomo. Cuba ha sufrido embargos de los Estados Unidos, sí, por ser un enemigo declarado, y de los bienes y servicios estratégicos como no podría ser de otra manera. Cuba puede y ha podido comprar en el mercado internacional -y en gran parte de ellos, bienes, en los propios USA- absolutamente todo lo que ha necesitado siempre y cuando lo pagara porque así es el mercado sea entre naciones, sea entre individuos. Cuba se ha beneficiado a lo largo de la dictadura castrista más que ningún otro país de comercio beneficiado cuando no de puras donaciones [de la URSS en su momento, ahora de Venezuela] totales o parciales. A porrillo.

¿Dónde está, pues, el embargo internacional? Nunca lo ha habido contra Cuba en el sentido que has dicho, para ahogar su desarrollo económico. No se ha desarrollado económicamente por lo mismo que no lo hace Corea del Norte y en menor medida, no lo hacían ni la URSS ni sus satélites: por su sistema político/social y económico que la ahoga. Solo y únicamente por eso. Decir otra cosa, como tú has dicho, es puro dislate.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

HASTA DESPUÉS DEL 9-M

RNE suspende a Leopoldo Alas como presentador de su programa gay

Elsemanaldigital.com

Durante la entrevista al dirigente socialista Pedro Zerolo, el director de "Entiendas o no entiendas" habló a favor de Zapatero y del riesgo de que ganen "los enemigos de la libertad".



19 de febrero de 2008



LEOPOLDO ALAS


El director y presentador de "Entiendas o no entiendas", programa de RNE de temática homosexual, ha sido cesado por violar la neutralidad política del programa.

Leopoldo Alas, presentador del programa de temática gay Entiendas o no entiendas de Radio Nacional de España (RNE), ha sido suspendido hasta después del 9-M, según ha sabido Elsemanaldigital.com en fuentes del ente público. Alas, periodista, colaborador de El Mundo, poeta y descendiente homónimo del célebre Clarín (1852-1901), ha sido sustituido por Mavi Aldana.

La retirada del micrófono a Alas es una decisión del director de la emisora, Santiago González, periodista nacionalista canario que fue ascendido a este cargo nacional tras su labor como director de la Televisión Canaria y antes como jefe de prensa en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, que gobierna Miguel Zerolo, de la Agrupación Tinerfeña Independiente (ATI), matriz de Coalición Canaria.

Curiosamente la última entrevista de Alas fue al primo de Miguel Zerolo, el canario Pedro Zerolo, miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE y activista gay, durante la cual se produjeron las afirmaciones que motivaron su retirada momentánea del programa.

Fuentes del PSOE aseguraron que el director de RNE "es autónomo" y la radio es "independiente" para tomar sus decisiones. Y aunque la decapitación del presentador de este programa de radio ha sido adoptada por Santiago González, Alas achaca su origen a la protesta de varios consejeros del PP en RTVE, que consideraron que el periodista había vulnerado el Estatuto del ente público al realizar determinadas afirmaciones en favor de la Plataforma de Apoyo a Zapatero, de la que confesó ser miembro.

El alegato de Alas fue estimado como "poco neutral" por los consejeros populares, al ir acompañado de una advertencia a los oyentes al afirmar que si ganaran las elecciones "los enemigos de la libertad" se produciría un "retroceso" en España. Cuando fue cesado, Alas aseguró que nunca había pedido el voto para ningún partido concreto, aunque ya anteriormente había hecho referencias críticas a personajes conocidos del PP.

Vean, vean al discípulo de Toni Negri, hacía tiempo que no me descojonaba tan a gusto.

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=6H7tsGZwtm4&comment=Reeducación%20para%20la%20ciudadanía%20-%2018/02/08

[435] Escrito por: Anonymous Anónimo: 19 de febrero de 2008 19:22:00 CET

[429] Escrito por: Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 19:15:00 CET

Entonces ¿por qué compara lo que dice un presidente del Gobierno y candidato a la presidencia y mandamás del principal partido de este país con lo que dice un ciudadano común y corriente? ¿No cree que se ha equivocado?

******

Al comparar las moderadas palabras de Edgardo, llamando a la guerra y al asesinato masivo de los rojos, con el inofensivo comentario de Zapatero sobre la necesidad de crear tensión, yo me expresaba irónicamente.

Tal vez debería haber acotado la frase previamente, al estilo: [con tono irónico]. Probablemente mi falta de costumbre de escribir en este blog me ha hecho precipitarme al creer que dicha acotación no era necesaria.

-----

Bueno, puede que yo no haya captado su ironía. Una vez captada. ¿No cree que se ha equivocado al comparar irónicamente lo que dice un presidente del Gobierno y candidato a la presidencia y mandamás del principal partido de este país con lo que dice un ciudadano común y corriente?

[438] Escrito por: Blogger Bartleby; 19 de febrero de 2008 19:25:00 CET

[416] Tsevanrabtan;
---------------------
Tse, ya que es posible que la falta de medios y campaña electoral de UpyD impidan saber quién tiene razón, una propuesta en plan Torrente: ¿qué le parece si le votamos y luego nos hacemos unas cañillas para celebrarlo?

----

Bart, bart, vamos camino de contar intimidades preveraniegas.

Bueno, veo que mi entrada ha provocado una avalancha de comentarios. Aunque, la mayoría de ellos, se refieren a otras cuestiones.

En fin: gracias a los que han prestado una mínima atención.

7] Escrito por: Aldeans: 19 de febrero de 2008 9:14:00 CET

Desierto Polonio, me extraña que, dada la fijación que tiene con ellos, en el apartado de literatura no haya mencionado a algún autor catalán; tal como Isabel Clara Simó
o Villatoro.

...

Esos que cita están hors catagorie.

El ejército tiene una misión constitucional, pero para cumplirla necesita luz verde de los gobernantes. Si, llegado el caso, éstos se abstuvieran de dar las órdenes precisas para restaurar la legalidad, el problema no sería del Ejército sino de los Tribunales.
---
No; el problema sería de los españoles. Los Tribunales sólo podrían decir misa, pero una misa funeral y después comerse una rosca. Las proclamaciones unilaterales de independencia están al caer en esta sufrida España en proceso irreversible de balcanización.

Todo empezó con el café para todos del falangista reconvertido Adolfo Suárez. Pasado el tiempo la presión en la olla ha ido aumentando. Pero cuando más ha aumentado es con las espitas que decidió abrir Zp. Una paradoja física que tendrá que explicarnos algún entendido. Gane quien gane el 9 de marzo, la presión seguirá aumentando, no lo dude usted, señora. Como tampoco debe dudar de que ningún gobierno se atreverá a mandar parar. La UE será testigo pero no moverá un dedo ni siquiera verbal.

En 1978 se optó por una salida que ha servido bien que mal durante treinta años. Y ya está agotada. La semilla de la nueva salida la acaba de poner el precedente no exportable de Kosovo.

Pero hay países de la UE que deben poner sus barbas a remojar desde tal que ayer: un día que aún no nos hemos dado cuenta de su relevancia histórica para un secesionismo en cascada en Europa.

[445] Escrito por: Desierto Polaco: 19 de febrero de 2008 19:37:00 CET

Bueno, veo que mi entrada ha provocado una avalancha de comentarios. Aunque, la mayoría de ellos, se refieren a otras cuestiones.

En fin: gracias a los que han prestado una mínima atención.
--------------------------
¿ A estas alturas descubres el putichat? Hay que leer más a Don Fernando.

447] Escrito por: Desdeluego: 19 de febrero de 2008 19:40:00 CET
--------------------------
Excelente análisis; lo jodido es que el ex falangista ya no se acuerda de nada y no podrá admirar su obra.

Selma: ¿Es este su blog?

http://circulosdecolores.blogspot.com/2006_11_01_archive.html

El rector de la UPM es Carlos Berzosa y es uno de los miembros de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ).

---

El rector Berzosa no sólo es de PAZ, también es un PAZGUATO. Siempre lo fue, desde que estudiaba en la misma universidad que ahora rectora.

[299] Escrito por: goslum; 19 de febrero de 2008 16:24:00 CET

Desierto, "El apartamento" es una obra de arte y los dos lo sabemos. Pero sobre "Esperando a Godot" tendrá que convencerme. Inténtelo.
...........

Mi próxima entrada será una grabación mía, interpretando todos los papeles de la obra. A ver si le convenzo.

445] Escrito por: Desierto Polaco: 19 de febrero de 2008 19:37:00 CET
--
Nada como un poco de fustigación en el orgullito propio para apreciar mas las los esfuerzos ajenos :-)

(y reconozca que lo de Thiller era un trapo rojo para provocar. Lástima que la peña haya resultado daltónica)

430] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 19 de febrero de 2008 19:16:00 CET

[0] Desierto, de su particular canon, donde muestra un gusto bastante fino, lo que más me chirría es que haya metido a M. Jackson. El cuadro de Marat, bueno, es llamativa la elección, pero lo de Jackson...
............

La verdad es que la danza es un arte que me la suda sobremanera, pero siempre me ha gustado el break.

Cossiga insta a aplicar en España el 'modelo Kosovo'

Francesco Cossiga.

El ex presidente de la República Italiana Francesco Cossiga, según informa el portal italiano notizie.alice.it, ha escrito dos cartas al presidente vasco y al presidente de la Generalitat de Catalunya, expresando su apoyo al derecho de autodeterminación de los dos pueblos, a partir del reconocimiento del de Kosovo. Asimismo, afirma que "tras un reconocimiento tan importante al nuevo Estado de Kosovo, nacido de una declaración unilateral de independencia, espero que los países europeos y los Estados Unidos presionen al Gobierno de Madrid para que abandone la represión policial y judicial de carácter franquista contra los militantes de las tres minorías del Estado español y reconozca a esos pueblos el derecho a la autodeterminación".

En la carta que dirige a Juan José Ibarretxe, Cossiga afirma que "expreso al representante de la comunidad del País Vasco en el Reino de España mi consenso apasionado a la iniciativa vasca de pedir que el Gobierno de Madrid reconozca a Kosovo como Estado independiente y soberano, y reivindicar también en esta ocasión el derecho del pueblo vasco a la autodeterminación y, por lo tanto, si el pueblo así lo desea, a la independencia".

Igualmente, Cossiga escribe al presidente de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, que "a sabiendas de cuán diferente, pero en ningún cso opuesta, es la posición del Gobierno de mi país, por íntima convicción ideológica y por solidaridad, le expreso mi apoyo apasionado a la iniciativa del Gobierno y del Parlamento catalanes, de pedir que el Gobierno de Madrid reconozca a Kosovo como Estado independiente y soberano, y reivindicar también en esta ocasión el derecho del pueblo catalán a la autodeterminación y, por lo tanto, si el pueblo así lo desea, a la independencia".

[0] DP, por definición, un canon no es ni personal ni arbitrario ni frívolo. No debería confundir el canon con lo que Internet Explorer resume felizmente como Mis Favoritos.

Nos encaminamos hacia la apoteosis charnego-kosovar de Montilla. Será un momento de intensa emoción.

456] Escrito por: Perroantonio; 19 de febrero de 2008 19:55:00 CET

[0] DP, por definición, un canon no es ni personal ni arbitrario ni frívolo. No debería confundir el canon con lo que Internet Explorer resume felizmente como Mis Favoritos.
........

Precisamente lo contrario: un canon es, por definición, personal (a no ser que lo haga una máquina) y arbitrario. La frivolidad, dependerá de cada uno.

(el famoso canon de Bloom es personal, arbitrario y, probablemente, frívolo)

((otra cosa será la "autoridad" que tenga uno sobre la materia))

pillo de la mesa de una de las secretarias un no-ejemplar de la revista EL SIGLO, publicación progresista donde las haya, mantenida casi exclusivamente con publicidad institucional y de bebidas alcohólicas…

y ahí está, una semana más, Don Santiguando Casquillo, que titula esta vez: “La Conferencia Episcopal, ¿correa de transmisión del PP?”

me quedo con este parrafillo primoroso:

“Uno llega a preguntarse: ¿es la Iglesia la correa de transmisión del PP, o éste el brazo político de la Iglesia? Esta institución es sin duda, la organización de masas más numerosas funcionando en España. En cada pueblo, cada aldea, hay una iglesia –cuando no más- con un párroco o pastor que cuida y adoctrina a sus feligreses, el rebaño. Colateralmente existen multitud de organizaciones especializadas en diversas actividades sociales. Ningún sindicato y ninguna asociación laica se acerca al control de masas que posee la iglesia y que quizás podría cuantificarse con el número de españoles que inscriben la cruz en su declaración de la renta. No sería demasiado aventurado pensar que estas son la base electoral inconmovible que mantiene su apoyo electoral al PP, minoría, sin duda, pero considerable”

qué peligro tiene el 'mejor Consejero de Orden Público' que ha habido en España…

[444] Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 19:37:00 CET
---------------------------------
Ya que habla de vampiros, guardemos un silencio de tumba.

No comulgo con Rosa Diez, con la que compartí mesa y mantel en una jornada pre-NJ. Las agresiones verbales sufridas por ella son intolerables. Como el resto de agresiones que se han venido sucediendo.
Pero es curioso, ¿Es que últimamente sólo se meten con las mujeres?
Encima son muy cobardes.

[458] Escrito por: Desierto Polaco: 19 de febrero de 2008 20:05:00 CET

456] Escrito por: Perroantonio; 19 de febrero de 2008 19:55:00 CET

[0] DP, por definición, un canon no es ni personal ni arbitrario ni frívolo. No debería confundir el canon con lo que Internet Explorer resume felizmente como Mis Favoritos.
........

Precisamente lo contrario: un canon es, por definición, personal (a no ser que lo haga una máquina) y arbitrario. La frivolidad, dependerá de cada uno.

(el famoso canon de Bloom es personal, arbitrario y, probablemente, frívolo)

((otra cosa será la "autoridad" que tenga uno sobre la materia))
*************
Nones. El canon de Bloom no es personal sino colectivo. Está basado en la tradición y se inviste de su autoridad y de su propio conocimiento. Otra cosa es que sus elecciones personales puedan parecer (y serlo) frívolas. Pero nadie puede discutir seriamente a estas alturas si Hamlet está o no en el canon.

[411] Escrito por: Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 18:47:00 CET

[406] Escrito por: Blogger Adrede; 19 de febrero de 2008 18:35:00 CET

A un chisgarabís de más arriba:

Ya estudié hace muchos años Derecho Internacional Público. Lo suficiente para que me dieran sobresaliente y para llegar a la conclusión de que aquello no me interesaba lo más mínimo. Quizá -no lo sé, y no voy a desempolvar el manual ahora para mirarlo- el término adecuado es bloqueo, y no embargo, pero me parece recordar que, junto a la acepción procesal de embargo como retención de bienes por impago de deudas, existe el embargo, en la esfera internacional, como bloqueo o suspensión del comercio de un país y de la entrada/salida de aviones, barcos, etc.

No lo sé. Juristas tiene el blog que podrán aclararlo, si están aburridos.

A mí déjeme en paz, pelmazo, que es usted un pelmazo como todos los lectores de la wikipedia.

------

En realidad, lo más apropiado en el caso de Cuba y USA es hablar de embargo y no de bloqueo.
-----------------------------

Muchas gracias, Tsé, por ahorrarme el suplicio de fatigar nuevamente el "Díez de Velasco". Ahora el entrañable anónimo que me reprochaba esta mañana el empleo del término "embargo" no dirá ni mu. Los anónimos es que tienen cierta tendencia retráctil.

Hay que joderse

PRIORIDADES

[461] Escrito por: Sr. Verle; 19 de febrero de 2008 20:12:00 CET

1. No comulgo con Rosa Diez, con la que compartí mesa y mantel en una jornada pre-NJ.

2. Las agresiones verbales sufridas por ella son intolerables.

"Está basado en la tradición y se inviste de su autoridad y de su propio conocimiento."

Exactamente igual que mi canon.

Por lo demás, un canon sería un conjunto de obras que representan y se consideran modelos de una cultura o de un momento cultural. Lo establecen las autoridades en la materia y la opinión general (nos guste o no). Exactamente lo contrario del gusto privado, que consiste precisamente en pasarse los cánones establecidos por el forro.

[439] Escrito por: el catador de hilos: 19 de febrero de 2008 19:30:00 CET

[406] Escrito por: Blogger Adrede; 19 de febrero de 2008 18:35:00 CET
> A un chisgarabís de más arriba:
Ya estudié hace muchos años Derecho Internacional Público. Lo suficiente para que me dieran sobresaliente /.../'
___________

¡Y una mierda pinchada en un palo! Déjate de poses olímpicas, que al menos conmigo no cuelan. Si tuvieses idea de lo que es eso, un 'embargo internacional' suficiente para hacerle difícil [a Cuba] 'desarrollarse económicamente como país'[literalmente como tú lo has consignado] verías que no es el caso cubano ni por asomo. Cuba ha sufrido embargos de los Estados Unidos, sí, por ser un enemigo declarado, y de los bienes y servicios estratégicos como no podría ser de otra manera. Cuba puede y ha podido comprar en el mercado internacional -y en gran parte de ellos, bienes, en los propios USA- absolutamente todo lo que ha necesitado siempre y cuando lo pagara porque así es el mercado sea entre naciones, sea entre individuos. Cuba se ha beneficiado a lo largo de la dictadura castrista más que ningún otro país de comercio beneficiado cuando no de puras donaciones [de la URSS en su momento, ahora de Venezuela] totales o parciales. A porrillo.

¿Dónde está, pues, el embargo internacional? Nunca lo ha habido contra Cuba en el sentido que has dicho, para ahogar su desarrollo económico. No se ha desarrollado económicamente por lo mismo que no lo hace Corea del Norte y en menor medida, no lo hacían ni la URSS ni sus satélites: por su sistema político/social y económico que la ahoga. Solo y únicamente por eso. Decir otra cosa, como tú has dicho, es puro dislate.

-----------------------------

Pero vamos a ver, especie de monigote parlante, ¿a mí qué me discutes, el empleo *correcto* del término "embargo" o lo apropiado del mismo para la situación de Cuba/EEUU?

¡Si usted mismo, catador de pollas, reconoce que ha habido embargos internacionales sobre Cuba! ¿De qué cojones me hablas entonces, en un post, el tuyo, plagado de juicios de valor? ¿Acaso te jode que yo sacara sobresaliente en Derecho Internacional Público -¡y sin ir a una puta clase!- y tú un aprobado raspadillo? ¡A mamarla a Parla!

[467] Escrito por: Perroantonio; 19 de febrero de 2008 20:21:00 CET

Por lo demás, un canon sería un conjunto de obras que representan y se consideran modelos de una cultura o de un momento cultural. Lo establecen las autoridades en la materia y la opinión general (nos guste o no). Exactamente lo contrario del gusto privado, que consiste precisamente en pasarse los cánones establecidos por el forro.
--------

No.

Vaya, mi anterior post pasa del tuteo al usted sin transiciones. Parece una novela de Cela.

Es que me hago la picha un lío, o sea. Que ya no sé si dije bloqueo, embargo, encargo, bloquerón o jurel.

¿Por qué nos mirarán tan mal?

¡¡Canon, canon, Volk, Volk!!

Bien Edgardo, esa es la actitud, lo que más detesto de la derecha española es ese papel de víctima con la que se siente tan cómoda. Estos niñatos radical-chic nos duraban un cuarto de hora en East Belfast.

Ya sé, DP, que lo dice usted por provocar, pero yo también: su canon no es canónico.

Mira, pútrido clon: yo hablé de "embargo" en mi primer post; el cual, internacionalmente, consiste básicamente en un bloque del comercio, entradas/salidades de barcos, etc. Un anónimo cretino me reprochó el uso de dicho término. Yo, sin ánimo de polemizar, le concedí la posibilidad de que tuviera razón y me remití a lo que dijera alguno de los juristas eminentes que aquí escriben. Tsevan respondió que, efectivamente, la palabra adecuada era embargo. Yo di por zanjado el tema y el anónimo se escondió en la zanja. Junto al catador de pollas.

Este es iter.

No me den más el coñazo, hostias.

"bloqueo", no bloque, claro.

Creo que Harold Bloom es un poco tonto. Su estudio conjunto sobre Pessoa, García Lorca y otro escritor homosexual que ahora no recuerdo (¿W.Withman?), me pareció eso, propio de un tontorrón.

Y sus declaraciones política de un nivel un poco más elevado que el de Michael Moore, pero poco más.

Pero gracias a él, he leído cosas, de otros, que están muy bien.

[463] Escrito por: Blogger Adrede; 19 de febrero de 2008 20:15:00 CET
> 'Muchas gracias, Tsé, por ahorrarme el suplicio de fatigar nuevamente el "Díez de Velasco". Ahora el entrañable anónimo que me reprochaba esta mañana el empleo del término "embargo" no dirá ni mu. Los anónimos es que tienen cierta tendencia retráctil.'
______________________

¿Es que no te enteras [439], joder? Pues, vale, otra vez:

> 'A un chisgarabís de más arriba:
Ya estudié hace muchos años Derecho Internacional Público. Lo suficiente para que me dieran sobresaliente /.../'
*
¡Y una mierda pinchada en un palo! Déjate de poses olímpicas, que al menos conmigo no cuelan. Si tuvieses idea de lo que es eso, un 'embargo internacional' suficiente para hacerle difícil [a Cuba] 'desarrollarse económicamente como país'[literalmente como tú lo has consignado] verías que no es el caso cubano ni por asomo. Cuba ha sufrido embargos de los Estados Unidos, sí, por ser un enemigo declarado, y de los bienes y servicios estratégicos como no podría ser de otra manera. Cuba puede y ha podido comprar en el mercado internacional -y en gran parte de ellos, bienes, en los propios USA- absolutamente todo lo que ha necesitado siempre y cuando lo pagara porque así es el mercado sea entre naciones, sea entre individuos. Cuba se ha beneficiado a lo largo de la dictadura castrista más que ningún otro país de comercio beneficiado cuando no de puras donaciones [de la URSS en su momento, ahora de Venezuela] totales o parciales. A porrillo.

¿Dónde está, pues, el embargo internacional? Nunca lo ha habido contra Cuba en el sentido que has dicho, para ahogar su desarrollo económico. No se ha desarrollado económicamente por lo mismo que no lo hace Corea del Norte y en menor medida, no lo hacían ni la URSS ni sus satélites: por su sistema político/social y económico que la ahoga. Solo y únicamente por eso. Decir otra cosa, como tú has dicho, es puro dislate.

Y de anónimo, retráctil o no, nada de nada o al menos no más que tú. Y deja de esconderte bajo las faldas de ese Tse ahorrador de suplicios, que no cabes y se te ve el rabo.

Bah, aquí das una patada y salen cien mil gilipollas con su manualito de divulgación. No sé ni por qué me rebajo a responderles. Ahora el catador de pollas me dirá que Cuba ha podido comerciar con todo el mundo, incluso con Marte, y que lo del embargo es un invento.

Te aviso, catador: no pienso responderte a no ser que reconozcas tu pifiada.

[476] Escrito por: Blogger Adrede; 19 de febrero de 2008 20:28:00 CET

"bloqueo", no bloque, claro.

-------------

No, no. Boqueo. Los boquerones boquean cuando salen del agua.

"¿Es que últimamente sólo se meten con las mujeres?
Encima son muy cobardes."

Al contrario, son muy valientes, la mayoría de los hombres del PP, por ejemplo, y en general, tienen muchas menos agallas y mucho menos peligro que cualquier mujer, comperen a Maite Pagaza con Redondo Terreros, y este es de los más "duros"...

http://es.youtube.com/watch?v=BrNdifpkuv4&eurl=http://www.libertaddigital.com/


Voto PP. Definitivo.

Cuba ha sufrido embargos de los Estados Unidos, sí, por ser un enemigo declarado, y de los bienes y servicios estratégicos como no podría ser de otra manera. Cuba puede y ha podido comprar en el mercado internacional -y en gran parte de ellos, bienes, en los propios USA- absolutamente todo lo que ha necesitado siempre y cuando lo pagara porque así es el mercado sea entre naciones, sea entre individuos. Cuba se ha beneficiado a lo largo de la dictadura castrista más que ningún otro país de comercio beneficiado cuando no de puras donaciones [de la URSS en su momento, ahora de Venezuela] totales o parciales. A porrillo.
-----------------------------

De toda esa farragosa parrafada, catador de pollas, hasta el primer punto, donde reconoces que Cuba ha sufrido embargos, dándome pues la razón, a tu pesar, nada discuto. El resto son juicios de valor. Paja.

Esto va a misa.

Catador de Pollas: "Cuba ha sufrido embargos"

Adrede: "Con un embargo, es difícil desarrollarse económicamente."

Catador de Pollas: "¿Pero qué habla usted de embargo?
-------------------------------

Ahí tienes, catador, grosso modo, nuestra polémica. Date cuenta de lo gilipollas que eres. Y de mi infinita paciencia.

[406] Escrito por: Adrede; 19 de febrero de 2008 18:35:00 CET

Coño, déjenme en paz. Ya sé que dije que el término adecuado quizá fuera bloqueo pero es que los grandes genios tambien nos equivocamos. Rara vez. Además no tiene importancia.

¿Reconocer pifia? Ja, ja, ja, ja... sí, hombre, lo que tú digas. Acabo: mira, boquerón Adrede -de boca, of course- un caso de 'embargo internacional' verdadero fue el que se le hizo a la Rodhesia de Iam Smith cuando declaró unilateralmente su independiente del Reino Unido [corre, corre a gugle].

Lee, catador. Ilústrate.

http://memoria.com.mx/node/223

Lee también la Resolución 56/9 del 27 de noviembre de 2001 de Naciones Unidas.


Chico, antes de polemizar conmigo, apréndete la lección.

Yo he estudiado Derecho Internacional Público. Exijo que se me reconozca mi sobresaliente cuando hablo con indocumentados. O me enseñan sus expedientes académicos o no me digno a responder.

Hay que tener muy poco vergüenza para decir que Cuba ha podido tener relaciones comerciales con todo el mundo. Siendo miles las razones para criticar a Castro y a su Régimen, el tonto de catador recurre a la mentira.

Please, dehen de meterse con the most wonderful pensadour hispanou de todous los times. Adrede, you have all our support. La comiuniti intelectual de Europe apouya todas las declareishons del intelectual from Graná, specially las de today sobre pesca. Yo he probadou jureles cohonudos en Cádis.

Adrede, no se achante, ponga un enlace con rebelion.org y cálleles la boca.

¡Tú eres gilipollas! Ya te he dicho que el Derecho Internacional Público no me interesó nunca. Saqué sobresaliente y me desentendí para siempre. No soy como tú, fervoroso aprobadillo. Tengo otros intereses que el embargo impuesto a Rhodesia.

Eu estou muito obrigado ao grande intelectual europeus Adrede, mais a mia posiçioao es un pouco variabel. Eu penso que como o boquerao frito non hay equivalença ao mondo.

Per favore, per favore! Non fachiamo demagoggia di questa importantísima questione. L'intelectuali Adredino a demostrato la sua capachitá di dischernimento. Adredino é posto hasti el culo di langosta in Cuba, mas demostra que questa cosa non é incompatibli con li sardinina o anchovi o boqueroni. Il marsismo adredino, la capachitá di aschendere al chelo dei intelectuali pleni di langosta e al mismo tempo la capachitá de deschendere al nivel populare. Non ni ha molto intelectuali na Europa d'oggi como il nostro Adredino di li Alpucharri.

Eres un manipulador, catador de pollas. Yo lo que he dicho es que el bloqueo, digo el embargo, bloqueó el comercio exterior y embargó las posesiones interiores. Y que bloqueó el desarrollo de Cuba para el futuro embargando sus activos revolucionarios. Eso es lo que hizo el bloqueo o el embargo, ¡Coño, no me líes que tengo un sobresaliente en Derecho Internacional!

Cuánto resentimiento hay en este blog. En tiempos de Flaubert -a mí es que Flaubert me interesa más que el embargo sobre Rhodesia, ¿sabes catador?- cuentan que cuando éste se hallaba inmerso en la redacción de sus tres cuentos, para la cual solicitó la ayuda de contemporáneos egregios en todas las ramas del saber -Renan, Poincaré, Michelet-, podía verse cómo se cernía sobre Francia una niebla casi electrizante que, dicen, no procedía sino del hervor que la actividad cerebral de todas las eminencias concitadas por el literato producía todas las noches, durante meses y meses de desinteresada y plena concentración.

Pues bien, en este blog pasa algo parecido: cambien actividad cerebral por resentimiento, y ya está.

¡Y no se dice sin embargo! ¡Se dice sin bloqueo!

(No sé qué hago discutiendo con la gusanera anticastrista)

((Que tengo un sobresaliente en Derecho Internacional))

(((Y sin estudiar)))

Cuando fui bachiller mis notas no fueron tan brillantes porque estuve un año enfermo de viruelas y me volví medio lelo. Leía los libros al revés y multiplicaba peras y cacahuetes. Para qué hablar del tren que salía del punto A para dirigirse al punto B y del tren que salía del punto B para dirigirse al punto A. Yo cambiaba las letras por ciudades para no liarme y el tren que salía de Granada a Nueva York se hundía siempre en las Azores. Nunca acerté a resolver el problema.

Pero qué capacidad he tenido de remontar, ¿eh?. Ahora soy un genio.

El gran Adrede, visto con malevolencia:

> 'Que sí, Adrede, te mereces un puesto en la academia, si no un sillón, al menos un taburete para distraer al conserje.'

Ja, ja, ja, ja.....

Sigue así Adrede, no te rindas, que le tienes bloqueao.

En fin, entiendo que ustedes prefieren hablar conmigo a ver el partido del Madrid -le pasa a todo el mundo- pero yo me tengo muy visto y oído, repugnándome además mis clones, sobre todo porque sé quiénes son.

Chau.

[499] Escrito por: Anonymous Adrede: 19 de febrero de 2008 20:57:00 CET
- 'Pero qué capacidad he tenido de remontar, ¿eh?. Ahora soy un genio.'
_________________

¿Remontar, dices? Mira, más malevolencia:

> 'Adrede alcanza su mayor talento a contracorriente, montado en una piragua remontando un río y dando paladas que no le permiten avanzar, en resumen, haciendo el indio.'

Ja, ja, ja, ja... es que me parto.

Oiga, que yo aún no le he clonado. ¿Puedo unirme al despiporre general?

ay, ay, ay...que se me escapan os puntos, ayyyys

Bien, Adrede, bien, sigue los consejos del Comandante, sólo retrocederemos para tomar impulso.

Esa retirada estratégica ha sido magistral. Les tienes rodeados.

¿Quién osa importunar a mi delfín?

Me odian porque soy grácil y tardomudéjar. Si ese resentimiento lo utilizaran para el bien, como yo hago, el nivel intelectual de este blog subiría hasta alcanzar el mío. Pero quiá.

GUSTAVO BUENO FILÓSOFO
«No se harán ciudadanos con canciones de Joaquín Sabina»
Gustavo Bueno conversa sobre 'La fe del ateo' antes de la conferencia que hoy ofrecerá dentro del Aula de Cultura de LA VOZ
19.02.08 -
FERNANDO DEL BUSTO
Vota


«No se harán ciudadanos con canciones de Joaquín Sabina»
FILÓSOFO. Gustavo Bueno ofrece esta tarde una conferencia en el Aula de Cultura de LA VOZ. / M. ROJAS
GUSTAVO BUENO
Logroño: nace en Santo Domingo de La Calzada en 1924.


El Aula de Cultura de LA VOZ DE AVILÉS acoge hoy, a partir de las 20 horas en el Auditorio de la Casa Municipal de Cultura una conferencia del filósofo Gustavo Bueno sobre su último libro: 'La fe del ateo' (Ediciones Temas de hoy). Antes de la charla, conversamos con el autor sobre su nueva obra.

-Al acercarse a 'La fe del ateo' uno piensa en la cita: «El siglo XXI será cristiano o no será». ¿Nace el texto de esa inquietud?

-Está escrito desde una perspectiva antropológica. Miro la religión desde una perspectiva histórica y cultural. La religión es un hecho importantísimo, como puede ser la música. Mi perspectiva es neutral y explico las implicaciones que tiene para la humanidad.

-Entonces cabe preguntarse el por qué o para qué de la religión.

-Es una pregunta fundamental. Yo la planteo criticando las opiniones contrarias, con el método dialéctico. Hay muchos autores, que mantienen que la religión debe ser extirpada oque defienden que el fin de la religión librará a la humanidad de todos sus problemas. Defienden que el cristianismo es una lacra para la ciencia y el progreso de la historia moderna, piensan que el cristianismo es una reliquia y debe terminar. Pero son argumentos falsos. Demuestran una ignorancia histórica fundamental. La ciencia moderna se inició con la revolución copernicana. Copérnico era un canónigo y la Iglesia no se opuso a la revolución copernicana. Hubo cuestiones más complicadas, como Galileo y su oposición, pero el problema con Galileo era que ponía en duda cuestiones más trascendentales para la Iglesia como era la Eucaristía. Hay muchos más ejemplos. O sea, decir que el cristianismo se opuso a la ciencia es tan absurdo que es un suspenso en primero de Historia del Pensamiento. Después de esto, cabe la pregunta: la función de la religión. Yo la abordo en mi libro 'El animal divino', donde indico que existen varios tipos de religión. Es una cuestión que desborda los límites de la conferencia.

-Al leer 'La fe del ateo', usted plantea que las tensiones actuales entre Iglesia y gobierno nacen de la defensa de una idea de la libertad en el cristianismo frente a unos conceptos totalitaristas.

-Es la historia del asunto. La idea del ciudadano libre es de San Agustín que, en 'La ciudad de Dios' defiende la libertad frente a un Estado, el romano, que era despótico. Las ideas de San Agustín trascienden a la Iglesia. La Revolución francesa formula una idea de ciudadanía que busca un enfrentamiento con el Antiguo Régimen y también con la Iglesia. Existe una idea central que es insidiosa: plantear las llamadas religiones del libro: Islam, Judaismo y Cristianismo, cuando no tienen nada que ver entre sí. Y, además, existen más religiones con un libro sagrado. Así se disimulan las diferencias entre Cristianismo e Islam. El primero estimuló la ciencia pero el Islam sólo aportó mientras bebió de la filosofía y ciencia griegas. Después de Averroes, que me digan un musulmán que haya hecho una aportación científica importante. Lo lamentable es que todos estos asuntos se simplifican y que salga un político pensando que dice cosas progresistas y, en realidad, es un baboso. Intento que la gente sepa de lo que se habla.

-De ahí su crítica a Educación para la Ciudadana. ¿No hacía falta esa asignatura para hacer ciudadanos y sí más Filosofía, Historia, Física, Matemáticas...?

-Por supuesto. Y también Religión. No se puede creer que se harán ciudadanos a base de canciones de Sabina y Víctor Manuel. Ni hablar. Ciudadano es un concepto que viene de Europa, pero vacío porque se asocia a nación. La ciudadanía como concepto político nació en Roma. No existe un ciudadano en absoluto, sino que se vincula a una nación. El problema es que en España se defiende la existencia de varias naciones y habrá varias ciudadanías, con un riesgo de balcanización. Si la ciudadanía es española, es diferente a las otras. Por eso, los libros son tan vaporosos. Se habla de coexistencia, pero eso es ética. O temas de urbanidad y buenos modales. No de ciudadanía.

-¿Eso es un riesgo para la racionalidad en política?

-Sí, en la medida en que se basan en principios erróneos, en el krausismo. El krausismo es un pensamiento secundario en Alemania y que, en España, Sanz del Río y toda esa secta de la Institución Libre de Enseñanza divulgó. Incluso Sanz del Río plagió a Krauss. En mi libro 'Zapatero y el pensamiento Alicia' diagnóstico el pensamiento de Zapatero y se ve claramente la influencia del krausismo en su forma más vacua, con un teísmo muy ligado a la masonería.

Adrede demuestra en el post 497 qué grande es y qué pequeños son sus adversarios.

Acabo de ver el vídeo de Rosa Díez en la Complutense. Hay que tener una visión realmente peculiar de las cosas para llamar fascista a esta mujer. Imagino que el lema (¿Democracia? ¿Dónde? / ¿Terrorista? ¿Quién?) alude a la situación de los abertzales, que no tienen partido al que votar. Pero, si es así, ¿no deberían estos mozos reventar, con más motivo, cualquier acto del PSOE?

Al hilo de lo que dice un contertulio sobre lo que escribirán estos chavales en sus memorias, me parece inevitable presagiar que en unos años muchos se habrán confesado que, en realidad, son más de derechas que su difunto abuelo y, quizá desde los micros de la COPE o equivalente, recordarán con humor y distancia (pero sin arrepentimiento) sus algaradas juveniles. No faltará algún artículo lírico disculpándose con Díez, San Gil y demás víctimas de su fanatismo.

El tiempo hace justicia, o al menos pastelea. Todo llega, aunque fuera de temporada y sin que sirva, por lo demás, de gran cosa.

Palabra de Anónimo...

¡Te alabamos Señor!

Todos los Anónimos sin distinción de razas, credos y nivel de estudios estamos con Adrede.

Este blog es una boina luminosa de resentimiento.

Fedeguico es una de las inteligencias más despiertas de este blog. Saprófito, un cencerro. Me parece normal que Cocoliso prefiera al segundo. Habrá que remitirle al diagnóstico del Marqués, que tan justo sabe ser cuando se pone, y a un post también interesante de Mercutio donde, procurando arremeter contra Fedeguico, acababa reconociendo que su ingenio había dejado una huella indeleble en la forma en que todos pensamos sobre la COPE, LD y demás escoria. Fedeguico es un creativo. Sobrepasa el género que practica, y hasta cuando practica el bombardeo de consignas y el ad hominem, lo hace desde una suave ironía, autoparódica, que sólo los tontos dejan de percibir. Un tipo grande. Tres hurras por él.

El siglo XXI será cristiano o no será». ¿Nace el texto de esa inquietud?
--
¿no era religioso lo que tenía que ser el siglo XXI? lo cual era toda una tesis de porque el resurgimiento de la newage, los extremismos, la confesionalidad a cualquier nivel...

515.
Que te diagnostique a ti el doctor Jambrina. Aprovecha que creo está en la sala.

EDDIE AND THE HOT RODS

Después de una ardua jornada laboral nada mejor que disfrutar de esta joya del "pub rock"

Do Anything You Wanna Do

Un airón de resentimiento ha barrido la inteligencia de este blog.

Concuerdo.

Anaxitóteles, me he limitado a constatar que Fedeguico ha delatado y a amenazado a varios nicks de este y otros blogs. Sarónico no. Tus aplausos suenan a disparos.

¡Cerdos!

http://www.footcaredirect.com/images/tailorsbunion.jpg

[443] Escrito por: Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 19:36:00 CET

Bueno, puede que yo no haya captado su ironía. Una vez captada. ¿No cree que se ha equivocado al comparar irónicamente lo que dice un presidente del Gobierno y candidato a la presidencia y mandamás del principal partido de este país con lo que dice un ciudadano común y corriente?

********

Sería bien extraño que en una charla entre españoles, y en un blog, se reconociera una equivocación por ninguno de los participantes.

Así que, por supuesto, no creo que me he equivocado. Y además de esta previsible (por lo arriba expuesto) toma de posición, añado una explicación. La reacción de miles de ciudadanos a las palabras de Zapatero acerca de crear tensión fue la de proclamar a los cuatro vientos que aquéllas ponían de manifiesto cómo el presidente y su partido habían mentido estos últimos años al acusar a la derecha de crispar el ambiente, cuando era la izquierda la que buscaba crear esa crispación. Diversos medios de comunicación, y políticos del PP, han aprovechado para quejarse de que se hubiera estigmatizado a la derecha en esta legislatura, y articulistas políticos se han apresurado a recordar que el Gobierno aburre y miente cuando previene contra la derecha extrema.

Todos, en definitiva, han sido unánimes en sostener que ni el PP crispa ni los votantes de derechas están crispados ni hay derechistas exaltados ni nada de nada. En este mismo blog se han repetido tales ideas hasta la saciedad.

A mi entender, en este contexto resulta apropiado y fácilmente comprensible para cualquier lector la ironía sobre las palabras de un juicioso ciudadano ([con tono irónico] que, espero, no sea tan común y corriente, vale decir que no haya muchos más como él), que afirma que España parece necesitar una guerra y que está dispuesto a —y diríase que deseoso de— darle matarile personalmente a unos cuantos rojos. En definitiva: qué retorcido, el presidente, que quiere crear tensión y se ha pasado meses llamando crispadores a los políticos de derechas, todos ellos personas muy moderadas en sus expresiones que en ningún momento han predispuesto a ningún ciudadano a creer que en España lo que hace falta son muchos tiros y unos cuantos paseos escarmentadores.

(No volveré a ironizar sin el correspondiente aviso: para navegantes, desde luego).

[521] Cocoliso es bipolar: cuando no injuria (y confraterniza con los que, aún más cobardes que él, injurian desde el anonimato), va de pobrecita víctima. No sabría decidir cuándo da más pena.

-Sí, en la medida en que se basan en principios erróneos, en el krausismo. El krausismo es un pensamiento secundario en Alemania y que, en España, Sanz del Río y toda esa secta de la Institución Libre de Enseñanza divulgó. Incluso Sanz del Río plagió a Krauss. En mi libro 'Zapatero y el pensamiento Alicia' diagnóstico el pensamiento de Zapatero y se ve claramente la influencia del krausismo en su forma más vacua, con un teísmo muy ligado a la masonería.

--

Gustavo Bueno es muy muy jefe. Que lo canonicen por la dios razón y el estalinismo laico.

Yo creo que cuando se mete con las mujeres. Entonces es cuando da más pena Cocoliso.

Gustavo Bueno es un charlatán. No sabe escribir. Todos sus libros son tediosos.

Supongo que, según Bueno, los españoles se harán buenos ciudadanos viendo Gran Hermano. Hay que fastidiarse.

[528] ¡Sobresaliente!
¡So-bre-sa-lien-te!
¡Oh!

Gustavo Bueno es un plasta, infumable en todas sus vertientes: cuando escribe "en serio", con esa su espesa verborrea autorreferencial (que si cierre categorial, que si deuterogenérico, y todo así) que oculta unas pocas ideas ni originales ni pertinentes, y cuando posa para los medios ofreciendo carnaza (que si me gusta el Gran Hermano, que si viva la Iglesia, etc.). A su manera, recuerda a Lacan: como él, ha creado toda una escuela de enteradillos clónicos, engreídos e ilegibles.

[529] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 19 de febrero de 2008 22:15:00 CET

[528] ¡Sobresaliente!
¡So-bre-sa-lien-te!
¡Oh!
----------------

Te ha gustado, ¿eh? Pues nada, ahora lávate y descansa un poco. Quizá dentro de un par de horas me anime a darte otra vez.

Pero no me crean a mí. Arriésguense, como hice yo, a adquirir un libraco de Bueno (El animal divino, por ejemplo) y disfruten de su elocuencia, su verbo serrano, su profundidad. ¿A que nunca se les había ocurrido que el origen de la religión es la adoración de los animales? ¡Y San Juan de la Cruz sin saberlo! Lean, lean a Bueno y me cuentan.

Espero

Pizarro no me cae bien, para que les voy a engañar, pero no les doy la razón a los que lo critican. Pizarro podrá ser muchas cosas, pero desde luego no se le puede negar que sea trabajador. ¡A ver si ahora uno se hace millonario de la patada de un mulo!
También me jode que se le critique el que haya entrado en política. No,si ahora resulta que un tipo que ha probado su valía como gestor en la empresa privada no va a tener sitio en la Administración. Como díjo Arcadi, se empeñan en convencernos que la política es una actividad innoble que hay que dejar en manos de profesionales que no sirvan para otra cosa

EL MARQUÉS VA DESNUDO

Ayer (¿o fue anteayer?) leí la clasificación del Marqués sobre "los peor vestidos" del blog. Yo iba el segundo. Sí, visto mal. Me acojo con ello a la tradición occidental de que los filósofos vistan mal (hasta Javier Sádaba, exclusive), y no en vano encabezaba la lista el gran filósofo Gengis. Los filósofos vestimos mal porque cultivamos el espíritu, la inteligencia, el intelecto... y se nos acumulan palominos en los calzones porque el tiempo que deberíamos dedicarlo al bidet lo gastamos en nuestro gabinete. Estoy seguro de que el Marqués, con sus denuedos bedetianos, no sólo se limpia el agujero del ano (un saludo, Brema!), sino también los regüeldos de su cerebro. El culo sin palominos del Marqués es equivalente a su cerebro sin ideas.

Por lo demás, hay una aristocracia que no es la de las boutiques. Yo visto mal, sí: pero mi inteligencia, mi talento, mi chispa, mi arrebatadora simpatía y, en resumidas cuentas, mi luminosidad, convierten mis pobres harapos en un frac. Del mismo modo que la gilipollez, la ausencia de talento y de chispa, su estomagante antipatía y, en resumidas cuentas, su oscurantismo, convierten el frac del Marqués en pobres harapos.

> 'Que sí, Adrede, te mereces un puesto en la academia, si no un sillón, al menos un taburete para distraer al conserje.'


Me ha gustado, me ha gustado.

hay una aristocracia que no es la de las boutiques.

Contundente. Irrebatible.

[535] Escrito por: J. A. Montano; 19 de febrero de 2008 22:36:00 CET

EL MARQUÉS VA DESNUDO

***

Contundente, Montano. Ha dejado al Marqués sin argumentos, así que ahora sólo le queda perdonarle su vanidad.

Aunque bien mirado, Montano, un hombre mal vestido es también un signo de vanidad: siempre habrá alguna mujer dispuesta a reformarle el guardarropa. :-)

[538] Escrito por: Roxana: 19 de febrero de 2008 22:47:00 CET

[535] Escrito por: J. A. Montano; 19 de febrero de 2008 22:36:00 CET
EL MARQUÉS VA DESNUDO
***
Contundente, Montano. Ha dejado al Marqués sin argumentos, así que ahora sólo le queda perdonarle su vanidad.
__________________________

Me temo que así es. En fin de cuentas, ¿de qué puede presumir el Marqués? De tener un culo sin palominos. Punto.

Siempre que el mal vestido sea inteligente, claro, no como Pepito Blanco.

Nacemos desnudos y seguramente moriremos desnudos, o con una sábana blanca de la seguridad social enrollada en nuestro cuerpo sufriente.

[539] Escrito por: Roxana: 19 de febrero de 2008 22:49:00 CET
Aunque bien mirado, Montano, un hombre mal vestido es también un signo de vanidad: siempre habrá alguna mujer dispuesta a reformarle el guardarropa. :-)
___________________________

Por algunas de esas he pasado. A mí, por lo general, me gusta agradar a mis parejas, así que me dejo... siempre y cuando no me quieran encasquetar algo innegociable. Una historia mía se acabó porque la tipa quería que yo llevase sombrero (¡como el de Juan Carlos Rodríguez!), y por ahí no pasé.

Ahora que menciona usted a Pepiño Blanco: hace tiempo que quiero mencionar aquí una cosa, que creo que no se ha dicho, pero siempre se me pasa... Y es que el hotel en el que se reunían él y Pío García Escudero para *acordar* lo del debate era nada menos que el Santo Mauro, el más caro de Madrid. No me extrañaría nada que hubiesen tardado tanto en llegar a un acuerdo por seguir frecuentando ese hotel de postín...

Yo siempre me he vestido a la contra de mis parejas: de neohippy cuando tuve un novio de derechas y elegante cuando tuve un novio de izquierdas.

[417] Escrito por: Tsevanrabtan; 19 de febrero de 2008 18:59:00 CET

Edgardo, hombre, no digas burradas.

Imposible. Decir burradas es consustancial a Edgardo. Su madre le llama Burrgardo.

544] Escrito por: J. A. Montano; 19 de febrero de 2008 22:55:00 CET

Ahora que menciona usted a Pepiño Blanco: hace tiempo que quiero mencionar aquí una cosa, que creo que no se ha dicho, pero siempre se me pasa... Y es que el hotel en el que se reunían él y Pío García Escudero para *acordar* lo del debate era nada menos que el Santo Mauro, el más caro de Madrid. No me extrañaría nada que hubiesen tardado tanto en llegar a un acuerdo por seguir frecuentando ese hotel de postín...
----------------------
Fijo, luego iban a comer al imperio donde te llevó mi señor y que tú, mal vestido, mal comido y peor follado, no supiste apreciar. Monty, siempre hablarás de oídas.

[547] Escrito por: Asistente del Marqués: 19 de febrero de 2008 22:57:00 CET
Fijo, luego iban a comer al imperio donde te llevó mi señor y que tú, mal vestido, mal comido y peor follado, no supiste apreciar. Monty, siempre hablarás de oídas.
____________________________

Eh, eh, para el carro: yo sí lo supe apreciar! (En cuanto a lo de "mal follado": mercuchanamente, NO.)

Reconozco que don Pepiño Blanco siempre va de punta en blanco: sus fotos de cuando era humilde recolector de repollos en Palas de Rei las debe tener bajo siete candados. Parece que llevar una vida sobria, a lo pabloiglesias, es incompatible con una carrera política en el PSOE.

545] Escrito por: Blogger Roxana: 19 de febrero de 2008 22:57:00 CET

No hay nada que más ponga a un tipo de derechas que una hippie ni nada que más ponga a uno de izquieradas que una chica elegante.

he de confesar que las "piojosas" (mote cariñoso) de mi facultad tenian su aquél.

[545] Escrito por: Roxana: 19 de febrero de 2008 22:57:00 CET
Yo siempre me he vestido a la contra de mis parejas: de neohippy cuando tuve un novio de derechas y elegante cuando tuve un novio de izquierdas.
__________________________________

Artes femeninas! Eso lo hacías para que tuvieran más ganas aún de desnudarte... (Ahora que lo pienso, qué gran diferencia: los hombres siempre quieren desnudar a sus mujeres, mientras que las mujeres siempre quieren vestir a sus hombres.)

Querida lumpen enamorada de Cronopio

Si aparece por aquí y llega a tiempo de leerlo, confesemos de una vez que urdimos un plan en el que tendríamos que estar enfrentadas para animar el cotarrín. La kdd de Barcelona fué ejemplar en todos los sentidos. Ni la mas mínima disidencia.

Dejemos a estos belicosos que se peleen entre ellos. Nosotros ya tenemos bastante con el Oasis, los maulets y demás ralea.
¿no cree?

"Humilde recolector de repollos"

No se peneuvice Roxana.

[550] Escrito por: cronopiodeley; 19 de febrero de 2008 23:01:00 CET

No hay nada que más ponga a un tipo de derechas que una hippie ni nada que más ponga a uno de izquieradas que una chica elegante.

***

Sin duda. Mi amor de derechas tenía como ideal erótico a las chicas tipo Mª del Mar Bonet (en sus buenos tiempos), mientras que mi amor de izquierdas se pirraba por todo lo que oliese a pijerío. Qué oscuro e inquietante trasfondo hay en cada uno de nosotros.

¿De verdad querían apalancar a la Prego en los debates? Hay que tener jeta.

Me alegra verla por aquí Selma aunque sea a remolque de una alusión de Bremaneur.

Por cierto, que sin quitar ni poner, ni meterme donde no me llaman, que seguro que recibo una de esas que escapan...a mi Brema me parece tan imprescindible en este blog como Fede, y por supuesto con la misma chispa y el mismo gancho a la hora de pegar.

[553] Escrito por: Anónimo: 19 de febrero de 2008 23:06:00 CET

"Humilde recolector de repollos"

No se peneuvice Roxana.

***

Nada me gustaría menos que pertenecer al partido del estreñimiento mental, también conocido como PNV. Lo de que Pepiño fue recolector de repolhos es uno de los tópos del blog.

A mí me gustaba Silke, con eso está dicho todo. "No sabe hablar", me decían. "Pues mejor, mejor".

Los huevos del escorpión 14/02/2008

A una playa de las Islas Canarias llevaron arena de un desierto africano. Miles de huevos de escorpión eclosionaron tiempo después para sorpresa de niños y mayores. Los socorristas dejaron los ligues de verano. En la Peña de los Enamorados una cantera dejó un mordisco apasionado. La industria pica piedra abandonada se da un aire al Partenón. Me gusta el estallido de las botellas vacías. Cuidemos la naturaleza. El viento y el mar arrancan las banderas azules. En Cádiz miraba los diferentes colores de los granos de arena, buscaba los transparentes, pensaba que sólo esos servirían para hacer vidrio, nunca tuve paciencia para juntar tantos como para un litro. Trabajos forzados en la cantera minúscula y fácil, tumbado en una toalla húmeda. Antes daban dinero por los envases. Primeras cervezas. Coca cola para los socorristas. Una vez les ganamos al béisbol. Otra vez me hice polvo un dedo con una puerta y me llevaron en la zodiac a la casa de socorro. Mientras duró el viaje no me dolía nada. Necesito una barca. Prometo que no necesito nada más. La barca es lo último. En una tienda de ultramarinos vi a un pobre hombre comprar medio litro de Don Simón envasado en una bolsita de plástico. Para navegar mi único título podría ser una etiqueta de anís del mono. Tampoco es que vea guardias civiles ni autoridades mar adentro. Mientras dure el viaje no sentiré dolor. Voy a chuparme el dedo. Anís. Cuando nací levantaron una presa en Egipto que va a ahogar a los dioses en su descanso tras la creación del mundo. Necesito descansar. Duermo bastante. En Girona pisé un erizo marino. Un chiste gaditano compara la fiesta en que se los comen con cierto tipo de películas. Un amigo mío salvó a otro de morir ahogado en Tarifa. No se conocían. Eran amigos de lugares diferentes. Tampoco es que tenga tantos. Casualidad. Qué bien se está en la arena mojada cuando has estado camino del fondo. Ni el mar deja a la tierra tranquila. Leo mi horóscopo mejor.

http://www.clubcultura.com/diariode/1167/AntonioLuque.html

[558] Escrito por: cronopiodeley; 19 de febrero de 2008 23:10:00 CET

A mí "las piojosas" no me van. Será que soy poco de derechas.

555] Escrito por: Sickofitall; 19 de febrero de 2008 23:08:00 CET

¿De verdad querían apalancar a la Prego en los debates? Hay que tener jeta.
---------------------------
Con los que han puesto está garantizada la moderación.Para el 0,0000000001 % que no lo tenga claro.

"Me siento realmente muy bien, muy plena y supongo que mi aspecto no tiene nada que ver con la belleza, sino con el conjunto, con la luz que uno emite, con la energía y las ganas de luchar que lleva cada uno dentro", concluye la ministra.

[560] Escrito por: Anonymous SPQR: 19 de febrero de 2008 23:14:00 CET

Tiene que ser eso. No hay otra explicación.

560] Escrito por: SPQR: 19 de febrero de 2008 23:14:00 CET

[558] Escrito por: cronopiodeley; 19 de febrero de 2008 23:10:00 CET

A mí "las piojosas" no me van. Será que soy poco de derechas.
------------------------
Lo suscribo; lo mío son las porno-star californianas: de la factoría Serenna, Liberty....

[564] Escrito por: Anonymous Reinhard: 19 de febrero de 2008 23:19:00 CET

Lo cortés no quita lo caliente.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

[562] Escrito por: Carmen Chacón en Yo Dona: 19 de febrero de 2008 23:16:00 CET
"Me siento realmente muy bien, muy plena y supongo que mi aspecto no tiene nada que ver con la belleza, sino con el conjunto, con la luz que uno emite, con la energía y las ganas de luchar que lleva cada uno dentro", concluye la ministra.
_______________________

Dos cosas, querida Chacón:

1) Sí, tiene que ver con la belleza. Tú eres guapa y a mí me pones mucho (ya lo he dicho mil veces).

2) En cuanto al resto, "la luz que uno emite", "la energía" y "las ganas de luchar": dejémoslo en tener el cobijo de una Máquina de Poder. Supongo que eso es muy beneficioso para la salud y para la ufanía, que no andar a la intemperie, sin Enchufes que te prodiguen garbanzos, puestos fijos a porrillo, subdirecciones adjuntas de Panriko, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera...

Y no por mucho madrugar se folla más temprano.

[561] Escrito por: Reinhard: 19 de febrero de 2008 23:16:00 CET

555] Escrito por: Sickofitall; 19 de febrero de 2008 23:08:00 CET

¿De verdad querían apalancar a la Prego en los debates? Hay que tener jeta.
---------------------------
Con los que han puesto está garantizada la moderación.Para el 0,0000000001 % que no lo tenga claro
---------------------------

No le fue mal a Aznar en el 93 con Campo Vidal.

¿Se desinfla el proyecto schusteriano?

[562] Escrito por: Carmen Chacón en Yo Dona: 19 de febrero de 2008 23:16:00 CET

"Me siento realmente muy bien, muy plena y supongo que mi aspecto no tiene nada que ver con la belleza, sino con el conjunto, con la luz que uno emite, con la energía y las ganas de luchar que lleva cada uno dentro", concluye la ministra.

***

¿Habla una mujer o una bombilla humana?

(Por cierto, Montano, la ministra o tiene demasiados dientes o lleva unas fundas dos números por encima de las precisas.)

Tenía una compañera en la escuela; piojosa, magnífica estudiante, cantante en un grupo. Sólo me puso, cuando me contó su fantasía: hacerlo encima de la mesa del profesor.

¿Le pone la Chacón? Prefiero a Cayetana.

¡Soy un rojo!

[570] Escrito por: Roxana: 19 de febrero de 2008 23:29:00 CET
(Por cierto, Montano, la ministra o tiene demasiados dientes o lleva unas fundas dos números por encima de las precisas.)
______________________

Unos dientes así *funcionan*. Créame.

[571] Escrito por: Anonymous SPQR: 19 de febrero de 2008 23:31:00 CET


Cayetana tiene los rasgos desordenados.

Sí, supongo que esos dientes pueden funcionar para moler grano. Pobre Barroso.

Cayetana ahora mismo, guapísima, en Telemadrid.

[571] Escrito por: SPQR: 19 de febrero de 2008 23:31:00 CET
¿Le pone la Chacón? Prefiero a Cayetana.
_______________________

Hombreeeeee, Cayetana es una preciosidad! Qué cuello renacentista: es nuestra Simonetta Vespucci, aunque no haya nacido en Florencia. Aunque más que renacentista, es un cuello manierista ya, de cisne (¡cisnesa blanca!). Me pasaría la vida entera besando ese cuello...

[573] Escrito por: cronopiodeley; 19 de febrero de 2008 23:33:00 CET

Ein??? No hablo de la Condesa.

[569] Escrito por: Sickofitall; 19 de febrero de 2008 23:23:00 CET

[561] Escrito por: Reinhard: 19 de febrero de 2008 23:16:00 CET

555] Escrito por: Sickofitall; 19 de febrero de 2008 23:08:00 CET

¿De verdad querían apalancar a la Prego en los debates? Hay que tener jeta.
---------------------------
Con los que han puesto está garantizada la moderación.Para el 0,0000000001 % que no lo tenga claro
---------------------------

No le fue mal a Aznar en el 93 con Campo Vidal.

¿Se desinfla el proyecto schusteriano?
---------------------
No. Aunque en esta ocasión, para remontar, no hará falta la épica.Es un buen proyecto, seguro.

¿Defiende Gustavo Bueno el cristianismo?

Don Gustavo quiere que nos fijemos, para hacernos ver la superioridad del cristianismo sobre el islamismo, en la falta de aportaciones científicas musulmanas posteriores a la alquimia.

Argumenta así porque se dirige a un público para el que, como para el propio don Gustavo, lo importante es la ciencia y no el cristianismo.

Pero para un verdadero cristiano, debidamente intempestivo e insensato, el valor de su fe no puede depender de algo externo a ella, como la ciencia.

A mí me ponían todas, para que vamos a engañarnos. Bueno, quizás excepcionaría a una pelirroja. Le cogí cierta prevención tras una exhibición gimnástica en la que participó. Era en un frontón, ante numeroso público. He de reconocer que en mallas su cuerpo, de excelente talla, provocaba hondos suspiros entre la concurrencia. Sin embargo, la cosa cambió cuando se desarrolló un ejercicio en la que tenía el papel estelar. Tras un salto, caía en espectacular espagat. Y, entonces, quizás fuera por excesiva energía, al hacer el espagat cayó con violencia y sonó un "clonc". Ella quedó dolorida, como el resto de la concurrencia. Y la magia se esfumó para siempre.

ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE MANOLITO

Me escribe una lectora gallega, tras leer mi post sobre (contra) Manolito Rivas, y me cuenta que el campeón antifascista se encuentra en estos momentos en Cuba, invitado a la feria del libro de allí junto con otros doscientos, trescientos o quizá cuatrocientos escritores gallegos (seguramente el amigo M. tendrá unos datos más precisos). Por otra parte, tuvo gracia, pero en la encuesta de mi blog llevaban semanas técnicamente empatados el PP y UPyD... hasta el día de mi post sobre Manolito: ese día el PP subió y se destacó. Así están los resultados, con 278 votos:

PSOE 51 (18%)
PP 94 (33%)
IU 18 (6%)
UPyD (o Ciutadans) 84 (30%)
Un partido nazionalista (PNV, CiU, ERC, BNG, PA, etc.) 13 (4%)
Voto en blanco o abstención 18 (6%).

¡Coño Melò! Una gimnasta y con spagat -o como se escriba-. Es el sueño de todo hombre.

Montano:
¿ Puede enlazar mejor su blog? Uno entra desde aquí y tiene que salir...
¿ Qué le ha parecido lo vertido aquí por PerroA. sobre el canon?

[579] Bueno defiende el cristianismo como un médico podría cantar las excelencias del placebo.

Lo mismo sobre la libertad:

Si, desde nuestro punto de vista, lo que justifica históricamente al cristianismo fue su defensa de la libertad, eso quiere decir que a nosotros ya no nos hace falta el cristianismo.

[585] Escrito por: Gengis Kant: 19 de febrero de 2008 23:53:00 CET

Lo mismo sobre la libertad:

Si, desde nuestro punto de vista, lo que justifica históricamente al cristianismo fue su defensa de la libertad, eso quiere decir que a nosotros ya no nos hace falta el cristianismo.
-----------------------
Demoledores son sus razonamientos.¿ Usted ha vivido de esto?

Cualquier intento de justificar una religión anula su pretensión de validez absoluta -una pretensión consustancial a toda religión como Dios manda- pues la subordina a aquello que la justifica.

[577] Escrito por: Anonymous SPQR: 19 de febrero de 2008 23:36:00 CET

Me refería a Álvarez de Toledo.

86] Escrito por: Anónimo: 20 de febrero de 2008 0:01:00 CET

Demoledores son sus razonamientos. ¿Usted ha vivido de esto?

--

¿Me pregunta si he sido cura? No.

Lo que dice es cierto, pero no choca con el planteamiento de Bueno, que pretende (por utilizar su jerigonza) mostrar que el cristianismo, no siendo religión verdadera pero sí verdadera religión, ha sido menos nociva que las otras y es muy probable que lo siga siendo; por lo que, si ha de seguir habiendo religión, como parece, es mejor apostar por la cepa menos dañina.

[588]

Ya,ya¡ Bueno, sobre gustos ...

¿Qué tal el nuevo coche?

[591] Escrito por: Anonymous SPQR: 20 de febrero de 2008 0:12:00 CET

De cine.

[590] Escrito por: Al59; 20 de febrero de 2008 0:10:00 CET

Lo que dice es cierto, pero no choca con el planteamiento de Bueno, que pretende (por utilizar su jerigonza) mostrar que el cristianismo, no siendo religión verdadera pero sí verdadera religión, ha sido menos nociva que las otras y es muy probable que lo siga siendo; por lo que, si ha de seguir habiendo religión, como parece, es mejor apostar por la cepa menos dañina.

--

Ese defensa pragmática de una religión, precisamente por pragmática, me parece uno de los peores enemigos de la experiencia religiosa.

Todo depende de cómo defina 'experiencia religiosa'. Si se trata, como creo, de una intimación de lo sagrado, de lo numinoso, hay que remitirse a los clásicos: vocatus atque non vocatus deus aderit. Si dejamos a un lado lo numinoso, lo que queda es un club social, que no tiene por qué ser melindroso a la hora de aceptar aliados.

[584] Escrito por: Al59; 19 de febrero de 2008 23:50:00 CET


Bueno confunde religión con sociedad. Ni siquiera las mas estricas sociedades de oriente medio han dejado de tener grupos mas o menos numerosos de no-musulmanes que podrían haber servido de locomotoras intelectuales, y sin embargo han quedado atrás en la carreta tecnológica. Y lo mismo podría decirse de la India, que parece que se atascó en mucha cosas... excepto en matemáticas, trabajada tanto con hinduístas como por musulmanes (estos en menos medida por un problema de su menor capacidad de acceso a la educación). Lo mismo puede decirse de China, Japón...

gracias marqués por la opera, por la cena y por el magreo en el coche de la S.P., es enorme y cojonudo. Ya lo sabes, ven pronto mañana

[422] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 19 de febrero de 2008 19:05:00 CET

"Sobre el sentido de lo nacional del Pp, resulta muy interesante este artículo hablando de la Comunidad de Valencia ..."

¿El himno de Valencia no dice algo como para ofrendar nuevas glorias a España...?

[594] Escrito por: Al59; 20 de febrero de 2008 0:21:00 CET

Todo depende de cómo defina 'experiencia religiosa'. Si se trata, como creo, de una intimación de lo sagrado, de lo numinoso, hay que remitirse a los clásicos: vocatus atque non vocatus deus aderit. Si dejamos a un lado lo numinoso, lo que queda es un club social, que no tiene por qué ser melindroso a la hora de aceptar aliados.

--

La defino a la tremenda: por su vínculo con lo absoluto (y por ello mismo injustificable).

[583] Escrito por: Anónimo: 19 de febrero de 2008 23:50:00 CET
Montano:
¿ Puede enlazar mejor su blog? Uno entra desde aquí y tiene que salir...
¿ Qué le ha parecido lo vertido aquí por PerroA. sobre el canon?
_________________________

¿Cómo se hace para enlazar mejor mi blog?

En cuanto a su segunda pregunta: ya dije que una de mis más gozosas costumbres es *no leer* al Perro. Además, aunque quisiera acercarme a sus textos: me espantaría el hedor de sus meadas demarcadoras.

Para que algo esté vinculado "con lo absoluto" habría que convenir antes en que "lo absoluto" existe, es decir, que hay una religión o metafísica verdaderas. Otra cosa es que las religiones estén vinculadas con el *concepto* de absoluto —lo mismo que el absolutismo y el Absolut Vodka, si a eso vamos.

511] Escrito por: Al59; 19 de febrero de 2008 21:14:00 CET

Acabo de ver el vídeo de Rosa Díez en la Complutense. Hay que tener una visión realmente peculiar de las cosas para llamar fascista a esta mujer. Imagino que el lema (¿Democracia? ¿Dónde? / ¿Terrorista? ¿Quién?) alude a la situación de los abertzales, que no tienen partido al que votar. Pero, si es así, ¿no deberían estos mozos reventar, con más motivo, cualquier acto del PSOE?

Al hilo de lo que dice un contertulio sobre lo que escribirán estos chavales en sus memorias, me parece inevitable presagiar que en unos años muchos se habrán confesado que, en realidad, son más de derechas que su difunto abuelo y ...

Pues a mi me parece inevitable constatar que esos energúmenos son de izquierda. Y lo segurián siendo.

Debe usted admitir que hay izquierdistas malos; no pasa nada. En serio.

La violenca sólo es patrimonio de quien la practica