<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
15 julio 2009
Pétalos

Si la rosa
por defecto
tiene pétalos,
quítalos tú.

La atención de los heridos,
la llegada de los besos,
el final de las historias,
la redoma de la muerte,
la secuencia de los años,
el jardín de las delicias,
la pasión de los enanos,
la avenida de sonrisas,
el perdón de los pecados,
los anillos de la sangre,
la bebida de cenizas,
las estatuas de los astros,
el tamaño de los días,
las heridas de los puentes,
la batalla de promesas,
el refugio de los gatos,
el jardín de las cometas,
el depósito de daños,
el comercio de las setas,
la mitad de los milagros,
la mansión de los vigías,
la colina de los vientos,
el ombligo de las velas,
el sillón de los amargos,
la moneda de dos caras,
el serrín de las comedias,
el carmín de los vampiros,
el corpiño de las hadas,
la llegada de los trenes.
La mano de perder las azucenas,
el crisma que se manda a los gusanos,
la rosa de tostar las advertencias,
la aguja de romper todos los pactos,
la velocidad punta de los sueños,
la bruja que se come los regalos.
La mirada de los ciegos,
el cristal de calavera,
los colores de los peces,
la declaración de bienes.

Si la rosa por defecto
tiene pétalos,
tómalos tú.

(Escrito por Al59)

------------------------------------

Imagen: Adriana VAREJÃO, Folds 2 (2003)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 360
1 – 200 de 360 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Lehningen - 15 de julio de 2009, 8:17:00 CEST

¡Hola!

 

Escrito por: Blogger last churrero - 15 de julio de 2009, 8:28:00 CEST

numerao numerao viva la numeración

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 8:44:00 CEST

[30] ↑ Escrito por: Blogger Al59 - 14 de julio de 2009 17:14:00 CEST

[21] Oportunismo, unos cojones. Preguntas pertinentes y bastante bien planteadas.

___________________

Si no tienes ni puta idea para que hablas. Los sindicatos (SATSE es un sindicato corporativo), quieres salvarle el culo a una burra que la cagó con excusas de mal pagador. Estos sindicatos están todo el día dando la matraca y pidiedno dinero bajo la excusa de la "profesionalidad" de las enfermeras. Es normal en las negociaciones que en lugar de médicos/as y enferneras/os se hable de profesionales, pues eso, un profesional es alguien que sabe lo que se tiene que hacer sin necesidad de recolgarse en nadie. Y si no saben, pues que no se hagan profesionales. Una enfermera/o es perfectamente compatible y polivalente en muchas unidades ¿O es que si en lugar de ser un neonato es cualquier otro paciente el resultado no habría sido el mismo? ¿sabes cuál es la ratio de pacientes en esa UCI? 2 putos pacientes, y en uno va y se equivoca la burra, que una burra, una puta burra que si tuviera vergüenza se retiraba. Y los sindicatos se deberían callar si no quieren ser cómplices de una burra homicida por imprudencia.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 8:57:00 CEST

[3] Sube el pan.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 8:59:00 CEST

Cuando otro burro dio paso a un tren talgo que irremediablemente iba a chocar con un mercancías en una vía única y murieron 17 personas también salieron los sindicatos a defenderlo ¿Cuántos trenes pasaban cada hora? Uno.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 9:00:00 CEST

4

Eres un defensor de enfermeras asesinas....eso debe ser la quintaesencia del progresismo.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 9:04:00 CEST

mi prima, que es rediologa, ademas de trabajar en la seguridad social lo hace en otros dos hospitales privados mas. Imaginese si eso lo hace un camarero (por poner el ejemplo de ayer de Al59) termina poniendo copas al Cristo del Caloco. No le de mas vueltas, amigo Cateto, es un debate esteril. En la comunidad de madrid, hay mucha gente tocandose la bolsa escrotal interasada en politizarlo todo por tal de joder la marrana...

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 9:04:00 CEST

Está claro. El problema, lejos de hallarse en la organización, son esa mierda de trabajadores falibles y gritones que encima (y esto ya es el colmo) se organizan en sindicatos que los defienden. Acabáramos.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 9:05:00 CEST

8 ¿Te has parado un momento a pensar lo que depones?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 9:06:00 CEST

8 ¿Por ser trabajador debe ser impune? ¿Porque la defiendan grupos semi mafiosos como los sindicatos merece mi respeto una burra?

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 9:09:00 CEST

y si en vez de pequeño Rayan, se hubieran cargado al anónimo bebé de la incubadora contigua, que habría pasado?

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 9:09:00 CEST

nada...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 9:12:00 CEST

de nada

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 9:14:00 CEST

el único problema, es que el bebé es quien es, nada mas...

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 9:18:00 CEST

casi nadie se rasga las vestiduras cuando aparecen siete u ocho jovenes muertos ahogados en el estrecho, y sin embargo el mundo se vuelve loco si un joven es abatido, incluso por fuego amigo o por fatidico error, en la franja de gaza. No somos mas que unos frikis sensibleros y horteras pegados todo el dia a la televisión...

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 15 de julio de 2009, 9:25:00 CEST

(15)
La culpa es del asqueroso capitalismo, que los incita a venir y no les pone un acorazado para cruzar el charco.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2009, 9:27:00 CEST

Está claro que, antes de que Aguirre fuera presidenta de la CAM y comenzara la privatización de la sanidad pública, no se produjo jamás un 'error humano'.

O sea, quiero decir que, si antes de que Aguirre llegara a la CAM PARA privatizar la Sanidad Pública pasó algo parecido a lo del pobre Rayan, fue precisamente un 'error humano' puntual.

* * *

Hace bien poco, por cierto, nos congratulábamos harto cuando la Sanidad que la malvada Aguirre quiere privatizar salvó al bebé practicando una cesárea a la madre en coma.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 9:29:00 CEST

Los asuntos de la polis no se politizan, queridos ígnaros. Son políticos, por naturaleza. Si la organización de los servicios públicos no es asunto político, entonces, nada lo es. En otro sentido, pocas cosas más políticas que la consigna política de no politizar (o sea, sacar de lo anecdótico, examinar sus implicaciones) el debate.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 15 de julio de 2009, 9:29:00 CEST

Estupenda entrada Al59, le digan lo que le digan. Se echa de menos algo más de poesía en el nickjournal.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 9:32:00 CEST

Y ahora el puntito xenófobo. Falta el palillo en los dientes. Qué tropa.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 9:33:00 CEST

[19] Gracias, kenzo.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 9:35:00 CEST

Sobre el tema del bebé, y dicho sea sin acritud, me parecen fuera de lugar los comentarios de Cateto de Pacifistán. Equivocarse es de humanos y las equivocaciones en medicina pueden ser fatales. Esta muchacha estaba en prácticas y ha incurrido en una imprudencia terrible: hablando en plata, si no sabes, nena, estáte quieta y espera a que llegue tu tutora. Bien, de acuerdo, pero de ahí a hacer leña del arbol caído y cubrir a la muchacha, que ha de estar destrozada y que probablemente va a estarlo para toda su vida, de insultos, descalificaciones y salvajadas varias va un trecho que, si se tiene un poco de calidad humana, no debe recorrerse. Que se investigue y se depuren responsabilidades, sí, pero basta ya de ensañarse con la muchacha, joder.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 15 de julio de 2009, 9:35:00 CEST

Y las Ray-Ban verdes, chavalín.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 9:37:00 CEST

El otro día escuché a Carlos Dávila, ese indigente intelectual, ese periodista mediocre que no sabe escribir dos líneas seguidas sin patear la gramática, tildar de indigente a la enfermera. Y estos son los católicos.

Insisto: críticas, todas; saña, ninguna.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 9:37:00 CEST

se equivoca, querido Al, y no me refiero a lo de ignaro, que se que lo soy...

 

Escrito por: Blogger barley - 15 de julio de 2009, 9:41:00 CEST

[0]

La entrada es muy bonita aunque me reconozco un negado para la poesía. En esto Belaborda tiene razón.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 9:44:00 CEST

Sí, a Belaborda se le da muy bien reconocer a los negados para la poesía. Será porque él lo es en grado sumo.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de julio de 2009, 9:45:00 CEST

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 9:46:00 CEST

22

Tenía dos años de experiencia hospitalaria, y el error no es de una técnica muy específica de UCI pediátrica; si el paciente hubiera sido otro (incluso yo con mis 80 kilos) el resultado habría sido el mismo. No rebajo el tono de mi crítica, es una burra.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 9:49:00 CEST

Hombre, Cateto, que más arriba hablas de "enfermeras asesinas", joder, eso es un exceso total.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2009, 9:49:00 CEST

[0] Esperaré al análisis de Hércor para formarme un juicio con más fundamento.

Pero me llama la atención que se haya elegido una rosa y no se hable de espinas. Si traemos la rosa es para hablar de las espinas; si no, nos valdría cualquier otra flor.

Si por defecto el nardo
tiene pétalos,
que los quite Edgardo

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 15 de julio de 2009, 9:52:00 CEST

¡Hombre, Cateto, con lo puntillosos que se ponen ustedes los abogados con el significado de las palabras, sobre todo de las procesales y penales, no venga usted ahora llenándose la boca de "asesina". Por lo que sé de derecho, un asesinato requiere intención. ¿Cree usted de verdad que la enfermera "asesinó" al niño"?

Creo que la mayoría de comentarios que se están haciendo sobre este asunto (aquí y en cualquier medio) no existirían si la gente pensara dos veces lo que dice.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de julio de 2009, 9:54:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 15 de julio de 2009, 9:56:00 CEST

(26)
Barley, da igual que sea usted un negado para la poesía...¿ o cree por ventura que entienden algo los que felicitan al autor? Ja,ja, qué risa.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 9:58:00 CEST

30

Sí eso es un exceso. Peor es que algunos quieren disculpar lo que es una cagada en la cual el sistema no tiene ninguna influencia.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 10:06:00 CEST

lo que está claro es que alguien ha metido la pata hasta el fondo (cosa harto frecuente en el ser humano) y hay que depurar responsabilidades, ya sea el papa luna o sursum corda, me da igual, deben rodar cabezas. Y no solo en este caso, sino en todos...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 10:13:00 CEST

Hay que criticar también el sistema. En este país casi todo se hace mal, lo que pasa es que en la época del dinero fácil, o sea hasta hace año y medio, nadie reparaba en nada y todo daba igual, a ser posible con unas gambas a la plancha. Resulta que hay 300 mil plazas de enfermería por cubrir -se dice pronto- y durante los últimos años todos los enfermeros que han podido se han ido de España porque fuera se paga y se les considera mucho mejor: aquí se formaban y luego se iban a UK, Irlanda, etc. Una inversión verdaderamente desastrosa. Y ahora resulta que faltan 300 mil enfermeros. Manda narices.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 10:15:00 CEST

Estoy enfermo...


Sueños prohibidos
Sapos con cuernos
Sátiros gordos
Vivos o muertos
Niños azules
Días de fiesta
Blues del chamán
Piel de tormenta
Estoy enfermo
Cómo envejezco

Mentes peludas
Rojo sangriento
Nobles romanos
Rock de los tiempos
Brisa marina
Frío en Alaska
Lápiz de labios
Johan Sebastian
Estoy enfermo
Cómo envejezco
Estoy enfermo
Cómo envejezco

Buda parlante
Lady Godiva
Be Bop A Lula
Llena de Gracia
Amor supremo
Muslos y nalgas
Luna cherokee
Presenten armas!
Estoy enfermo
Cómo envejezco...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 10:17:00 CEST

También debe hablarse de lo mal pagados que están los médicos, en relación con la brutal carga de trabajo que tienen y la responsabilidad que día a día asumen. Pero como hemos vivido en un país en el que cualquier gilipollas ganaba una millonada con la cosa del ladrillo, ahora pasa lo que pasa. Y esto no tiene pinta de cambiar, al menos a medio plazo.

 

Escrito por: Blogger barley - 15 de julio de 2009, 10:18:00 CEST

Bueno, en la cabecera de las camas de hospital hay dos salidas de aire. En una pone 02, que es la de oxígeno, y en la otra Air, que parece ser que es aire comprimido (aunque todavía no lo he conseguido aclarar). Mi madre estuvo un día moqueando sin parar. Cuando pasó la doctora se dio cuenta de que en vez de estar enfuchada al oxígeno lo estaba al aire comprimido. No pasó de ahí la cosa pero supongo que negligencias de este tipo debe de haber a miles, aunque sólo salgan a la luz los casos como el de Rayan.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 15 de julio de 2009, 10:19:00 CEST

Para pétalo de rosa del Psoez, este: El paniaguado Carlos Santos, periodista de la llamada radiotelevisión de todos, justificó que Catalun-ya reciba más pelas que las demás autonosuyas porque Catalun-ya tiene muchas empresas y hay que engrasarlas para que sigan siendo la locomotora de la economía española.

¡Estos rojillos de mierda! Con tal de que justificar lo que hace el jefe, otro rojo de mierda, son capaces hasta de cambiar de chaqueta.

- Cómo es la inteligencia del gobierno Psoez

- Harto menguada, mi querida
señora

- ¿Y su vergüenza torera?

- Ah, la vergüenza. Se esfumó ha tiempo, señora mía, ha tanto que ya ni se sabe qué sea la vergüenza ni en Ferraz ni en la Moncloa.

 

Escrito por: Blogger barley - 15 de julio de 2009, 10:19:00 CEST

[38]

Coño, esto era de Golpes Bajos.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 15 de julio de 2009, 10:23:00 CEST

31] ↑Escrito por: Funes - 15 de julio de 2009 9:49:00 CEST

[0] Esperaré al análisis de Hércor para formarme un juicio con más fundamento
___________________________________


JAJAJAJAJAJAJA

¿Oye usted un ruido como de navajas afilándose?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 10:27:00 CEST

Las culpas que echa Al59 a Esperanza Aguirre y su sistema sanitario de ser los responsables de la muerte del chico pudieran ser tenidas en consideración si diera datos del caso concreto que lo corroboraran.

Es decir, no vale decir que los sindicatos se quejan de falta de personal, sino que debe decir cuanto personal falta en esa UCI respecto al tiempo en que la sanidad si funcionaba: ¿Hay ahora dos enfermeras para 20 pacientes mientras antes había 4 para 8, EN ESA UCI CONCRETA? Se está privatizando la Sanidad, pero ¿esa enfermera en concreto trabajaba para alguna subcontrata de otra subcontrata, mientras antes, en los buenos tiempos, hubiera sido funcionaria? Era novata en neonatos pero tenía experiencia en pediatría, ¿las suplencias en esa UCI se cubrían de otra manera en los buenos años? ¿Nunca han ido novatos a neonatos? No tenía supervisión en ese momento concreto ¿actuó por propia iniciativa o tenía ordenes? ¿Cómo se hubiera hecho en los buenos tiempos para impedir este caso? La sanidad madrileña exige cada vez más a los profesionales, que trabajan al límite, ¿sabe Al59 si esta chica había hecho más guardias de la cuenta en contra de su voluntad, en oposición a lo que se hacía otros veranos cuando todo funcionaba bien? ¿Cómo la estaban presionando?
En resumen, para acusar a Aguirre de esta muerte concreta hay que ligar directamente la actuación del personal con los cambios producidos en los últimos años, si es que ha habido alguno en el funcionamiento de la UCI del Gregorio Marañón.

Es que si no se hace así, y sólo se recuerdan las protestas de los sindicatos y se supone que la situación denunciada es la culpable sin aclarar exactamente como ha afectado, lo que parece es un miserable intento de utilización política de una desgracia. Porque a mí el pequeño Al59 que llevo dentro me pide que, de forma igualmente miserable, relacione la muerte con que es ahora cuando están entrando en el mercado de trabajo todos aquellos que sólo han conocido la logse como sistema educativo, y están empezando a ejercer enfermeros, maestros, etc. cuyo sentido de la responsabilidad y del esfuerzo está capado desde pequeñitos.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 10:29:00 CEST

[37] Escrito por: Adrede - 15 de julio de 2009 10:13:00 CEST

Hay que criticar también el sistema. En este país casi todo se hace mal, lo que pasa es que en la época del dinero fácil, o sea hasta hace año y medio, nadie reparaba en nada y todo daba igual, a ser posible con unas gambas a la plancha. Resulta que hay 300 mil plazas de enfermería por cubrir -se dice pronto- y durante los últimos años todos los enfermeros que han podido se han ido de España porque fuera se paga y se les considera mucho mejor: aquí se formaban y luego se iban a UK, Irlanda, etc. Una inversión verdaderamente desastrosa. Y ahora resulta que faltan 300 mil enfermeros. Manda narices.

---

curiosamente hay mas de mil liberados solo en la sanidad madrileña que no hacen mas que tocar y tocarse los cojones, y que cuestan mas de treinta millones de leuros al contribuyente. Fijesé cuantos enfermeros/as se podrian contratar con ese dinero.
Repito; solo en la sanidad madrileña...

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 15 de julio de 2009, 10:30:00 CEST

Aunque hay mucho que analizar y criticar (sin saña, eso sí, como bien decía Adrede) un amigo enfermero me comentaba que el verano es un momento particularmente crítico: los enfermeros con experiencia se van y se cubren sus plazas con jóvenes inexpertos a los que no se puede supervisar en todo momento. Y, sí, me confirmaba que si hubiera sido cualquier otro niño la noticia no habría tenido tanta repercusión.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 10:30:00 CEST

[42] Pedazo de canción.

http://www.youtube.com/watch?v=jOcRCSXUE1M

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 10:33:00 CEST

Desdeluego, es usted una negligencia médica.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 10:34:00 CEST

37

En esto también hay mucho mito. es verdad que se han ido, pero han tardado un plis en volver, porque no atan a los perros con loganizas. El sistema (por sistema) se carga a una generación. Para poder mantener a unos priviliegiados (que no quieren turnos de tarde, fines de semana y que hacen Moscosos, libres disposiciones varias, IT más o menos justificadas) necesitan tener un ejército de reserva que se coma esa purria. Muchas se vieron tenatadas por los cantos de sirena de RU y Portugal, pero cuando llegaron allí y vieron el panorama (y por algo el RU y su émolo Portugal son los mayores defensores de la Directiva de 65 horas) volvieron cagando leches ¿Sabe cuanto trabaja una enfermera hospitalria del ICS? 1.624 horas/año. Así que menos echarle la culpa al sistema y más a la falta absoluta de profesionalidad que hay en algunos.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de julio de 2009, 10:37:00 CEST

[44] [[¿sabe Al59 si esta chica había hecho más guardias de la cuenta en contra de su voluntad, en oposición a lo que se hacía otros veranos cuando todo funcionaba bien? ¿Cómo la estaban presionando?]]
¿Presionarla? Pues en ese caso concreto no sé. Lo que sí que sé es que muchas enfermeras y muchos médicos buscan más turnos y más guardias de las que tienen asignadas porque es un ingreso extra. Por ejemplo, en Castilla y León por las tardes los médicos operan para reducir las listas de espera. Esto provoca una situación "peculiar": para reducir las listas de espera se opera por la tarde. Pero estas operaciones se remuneran mucho mejor que las que se realizan por las mañanas, y además son un ingreso extra. Resultado: se dejan algunas para por las tardes. Como se necesita personal no solo médico se contrata a profesionales del ramo. En algunos casos (enfermeras) han tenido su turno de mañana, trabajan por la tarde (ya van 16 horas) y algunas enganchan con la noche porque ese día tienen cambio de turno. Hacen el día completo. ¿Hay alguien (algún supervisor) que se preocupe de asegurarse de que esas jornadas maratonianas no se hacen? Porque si se trabajan 24 horas seguidas sin descnaso, el error está más que asegurado.
Y repito que no es la dirección del centro la que presiona, sino que son los mismos trabajadores losq ue libremente se apuntan (y se pelean entre sí) para trabajar en esas jornadas.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 10:38:00 CEST

[44] La enfermera, en su primer día en neonatos, debía estar tutelada por una compañera con más experiencia. Sin embargo, ésta tuvo que ausentarse por una urgencia. Dos trabajos simultáneos, una sola persona: una de los dos quedará sin hacer. Uno pensaría que si alguien tiene que abandonar su puesto, dejando desatendida una labor importante y abriendo la puerta a un posible desastre, para atender otra labor, es porque la distribución del trabajo es errada y atiende a criterios de rentabilidad, no de seguridad ni buen servicio. Pero qué sabe uno, ein.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2009, 10:38:00 CEST

[44] Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009 10:27:00 CEST

[[ (...) Porque a mí el pequeño Al59 que llevo dentro ... ]]


(Bonito nombre para un gerbo)

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 10:41:00 CEST

la pasta, amigo Garven, la pasta...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 10:41:00 CEST

No digo que no tengas razón, Cateto, pero es obvio que si hay 300 mil plazas de enfermería por cubrir, algo falla en el sistema: me da igual que el fallo venga de la organización sanitaria, de la ineptitud de los sucesivos gobiernos, del desastre educativo o del rollo sindical -estoy de acuerdo con Richal en que lo de los 1000 liberados sólo en Madrid es un disparate-, pero lo cierto es que España ha sido un país "exportador* de profesionales de la sanidad -tanto médicos como enfermeras- y que ahora nos encontramos como estamos. ¡Coño, que no puede uno ponerse malo en verano!

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de julio de 2009, 10:43:00 CEST

Otro comentario más acerca de la enfermera:
Es facilísimo saber que hay líquidos (la leche entre ellos) que no se puede administrar por vía intravenosa. Una cosa es el suero y otra, la leche. ¿Tan difíciles son de diferenciar?
Además en todas las bolsas o tarros de los sueros o alimentos que se administran a los pacientes, está escrito el nombre del producto, la composición exacta, y la vía de administración.
¿Acaso el que causó la muerte del bebé no lo llevaba impreso? ¿Acaso la enfermera no lo leyó?
Es verdad que hay enfermeras que reparten la emdicación de manera automática, sin rpestar mucha atención, y que algunas veces te dan la pastilla del vecino de habitación. Es verdad que hay enfermeras y celadores que te dicenq ue te van a realziar tal o cual prueba que han pedido para otro enfermo. Pero eso, de quién es culpa. ¿Del médico, de la enfermera o de la dirección?
Y conste que creo que el modo en que resuelven las suplencias es funesto. Pero joder, no se puede estar trabajando con "el modo automático" puesto.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 10:44:00 CEST

¿Es o no es un disparate, en puros términos económicos, que con nuestros impuestos se formen profesionales sanitarios de cuyos conocimientos van a beneficiarse los británicos? Una cosa es la libre circulación de trabajadores, de acuerdo, y otra la absoluta dejación que se ha hecho en este país respecto a los profesionales cualificados.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 10:45:00 CEST

Yo estoy con Garven. La culpa es de la gente, que se pluriemplea o hace horas extras para conseguir un dinero que no necesita, por molestar. Luego tienen accidentes y se quejan. (Vamos, en este caso no figura que la enfermera estuviera pluriempleada o hiciera horas extras, pero la explicación exculpadora de la empresa ahí queda, tan grata a la vista y al corazón.)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 10:47:00 CEST

54

Con una organización racional, teniendo en cuenta en qué sector se trabaja, no hacen falta 300.000. Claro que podemos poner 1 enfermera por paciente, entonces faltarían 30 millones. Desconfíe de los datos sindicales, siempre están sesgados.

Y(por lo menos en Cataluña) las enfermeras no hacen guardias.

Siempre cuento una anécdota, en un reunión a alto nivel sindical/patronal de sanidad catalana un sindicalista abogaba por las 35 horas semanales, y un gerente de hospital dijo "estoy de acuerdo pero paulatinamente, este año 30, el año que viene 31, el siguiente 32 y así hasta las 35 horas"

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 10:47:00 CEST

[31] No necesariamente. Toqué la rosa: me pinchó el aroma. (Isabel Escudero)

 

Escrito por: Blogger Chef - 15 de julio de 2009, 10:47:00 CEST

(0) No leo poesía. Sólo crítica poética. ¿Hercor?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 10:47:00 CEST

El negocio ha sido cojonudo para España: enviamos fuera a médicos y enfermeras y nos quedamos con Mercutio.

 

Escrito por: Blogger barley - 15 de julio de 2009, 10:51:00 CEST

Richal, si a usted le duele, pongamos, la garganta, y aparece un enfermero chino con guantes de látex diciendo que le va a hacer un tacto rectal, desconfíe, algo no encaja. O relájese, nunca se sabe.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 10:52:00 CEST

servidora tuvo la mala suerte de nacer en plena semana santa. Consecuencias; mi madre en silla de ruedas y yo algo tarado...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 15 de julio de 2009, 10:54:00 CEST

La cifra de enfermeras que, estadísticamente, se necesitan en España es -con los números en la mano- de unas 140.000. Eso, para igualarnos con la media europea.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 10:58:00 CEST

[51] ↑ Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 10:38:00 CEST

[44] La enfermera, en su primer día en neonatos, debía estar tutelada por una compañera con más experiencia. Sin embargo, ésta tuvo que ausentarse por una urgencia. Dos trabajos simultáneos, una sola persona: una de los dos quedará sin hacer. Uno pensaría que si alguien tiene que abandonar su puesto, dejando desatendida una labor importante y abriendo la puerta a un posible desastre, para atender otra labor, es porque la distribución del trabajo es errada y atiende a criterios de rentabilidad, no de seguridad ni buen servicio. Pero qué sabe uno, ein.

---
Efectivamente, no tiene usted ni idea, porque no es capaz de decirme cuanta gente había al cargo en la UCI ese día y cuanta más gente había antes de que Aguirre empezara a cargarse la Sanidad Madrileña. Porque no sabe decirme si esta chica alimentó al bebé estando sola porque es lo que le dijeron que hiciera o si debería haberse esperado a que viniera alguien con ella, ni como lo hubieran impedido en los tiempos en que sí había suficiente personal. Porque no sabe decirme si en los viejos buenos tiempos no se quedaba nunca sola con una paciente una enfermera novata, que era novata en esa UCI, pero tenía experiencia como enfermera de pediatría. En fin, que sólo son especulaciones suyas que parten de un prejuicio, y que no es usted capaz de ligar una cosa con la otra.

Y yo no estoy diciendo que no haya relación, a lo mejor mañana sabemos que estaba sola porque este verano se ha reducido el personal de la UCI del Gregorio Marañón un 50%, o que la experiencia previa es falsa y está allí por enchufe de algún amigo privatizador de Aguirre, pero de momento no se sabe.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de julio de 2009, 10:58:00 CEST

[57] Yo siempre había pensado que se limitabn las horas de trabajo entre otras razones para evitar que el cansancio sea la causa de los fallos. (Pero esto es un pensmaiento mío, que por cierto algún sindicalista compartía cuando se trataba de las construcción.)
El dinero que se necesita o no se necesita depende del nivel de vida que uno quiera llevar. Yo con lo que gano tengo suficiente, pero hay compañeros que no porque claro ellos son socios de clubs de golf y se codean con gente que tienen chófer, chalet enormísimo, tres vehículos y mucha ropa toda de marca. (Algo de esto de las necesidades y los excesos decían sus clásicos, que abogaban por una vida sencilla, ¿no? Pues el problema es que ahora nadie hace caso a sus clásicos, y si tienen un piso queiren un chalet de dos paltas, y si ya lo tienen quieren dos Audi A4 y chalet en la playa, y... la avaricia rompe el saco).
En amdrid yo no sé cómo serán los profesionales de la Sanidad, pero aquí le aseguro que he visto peleas y broncas muy serias por "pillar" cuantas más jornadas extras (las llaman peonadas).
Por otro lado, piense ud. si es o no es fraude a la Sanidad pública, y por tanto a todos nosotros, que las operaciones de mañana vayan dentro del sueldo y las de por la tarde se paguen como horas extras.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 11:03:00 CEST

no conoce, amigo barley, el secreto de las medicinas orientales? eso de que te tocan la falange del dedo anular de pie izquierdo y tienes una ereccion como si te la estuvieran meneando...

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2009, 11:08:00 CEST

[59] Pero, me está usted dando la razón: ¿no hay acaso espinas en la rosa de Isabel Escudero?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 11:08:00 CEST

Hay que agotar todas las posibilidades que exculpen a la administración y acoten la responsabilidad a la enfermera, esa 'burra' distraída, logsiana, que actúa por su cuenta, hace horas extras para ganar un dinero que no necesita más que pa vicios y es, probablemente, del Atleti (y votante del PSOE). No teman excederse. Ya saldrá quien pase a limpio la tormenta de 'ideas'.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de julio de 2009, 11:08:00 CEST

Confirmado: será el necio alopécico.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/nacho-villa-y-ely-del-valle-estaran-al-frente-de-la-manana-y-colmenarejo-en-la-linterna-1276364864/

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 11:09:00 CEST

[68] Si a eso vamos, también la mía.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de julio de 2009, 11:09:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 11:12:00 CEST

64
Hay que tener mucho cuidado con lo que se considera "enfermera" en Europa. Pues muchos que aquí serían FP2 (o como diablos se llame ahora) tienen el "nomeclátor" de enfermera en algunos países (Polonia, Rumania sin ir más lejos).

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 11:16:00 CEST

[69] Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 11:08:00 CEST

Hay que agotar todas las posibilidades que exculpen a la administración y acoten la responsabilidad a la enfermera, esa 'burra' distraída, logsiana, que actúa por su cuenta, hace horas extras para ganar un dinero que no necesita más que pa vicios y es, probablemente, del Atleti (y votante del PSOE). No teman excederse. Ya saldrá quien pase a limpio la tormenta de 'ideas'.
-----

Ya empieza Al59 a tirar balones fuera y dejar de argumentar. Empezó dando una serie de razones para meterse con Aguirre, unas traídas por los pelos y otras disparatadas, pero cuando le replican o le piden que profundice, sale por peteneras. Pues muy bien, pero sepa que puede que lleve razón, pero para eso debe darnos (deben existir) datos concretos que usted no sabe, y no especulaciones ni prejuicios.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 11:16:00 CEST

69

Burra, sí, porque hay que ser burra para meterle leche en vena a cualquier persona.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2009, 11:17:00 CEST

[69] Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 11:08:00 CEST


O bien:

"Hay que agotar todas las posibilidades que exculpen a la enfermera y acoten la responsabilidad a Esperanza Aguirre, esa 'facha' rica, opusina, que quiere privatizar la Sanidad Pública para ganar un dinero que no necesita y es, probablemente, del Madrí. No teman excederse, algunos ya lo han hecho."

Esperemos a los resultados de la investigación, y compadezcamos a los que sufren por ello, especialmente el padré del bebé y la enfermera que cometió el error.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 15 de julio de 2009, 11:17:00 CEST

IMPERFECCIÓN HUMANA
Globalmente el sistema sanitario público español, incluido el madrileño, funciona excepcionalmente. Para afirmar esto basta ver su coste y los outputs obtenidos, es quizás el mas eficiente conocido.
Siendo un sistema público fallan los detalles, siendo en España falta la disciplina y siendo llevado por humanos, los errores son múltiples. Hoy hay mucha mejor atención al paciente, mayor disciplina y menos errores que hace 5, 10 o 20 años. Aún así persisten errores insólitos pero de alguna forma inevitables.
El que no quiera ver esto es un enfermo mental.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 11:23:00 CEST

Bravo, Sablista.
Si en algo ha empeorado la sanidad publica, es en el comportamiento de los pacientes...

 

Escrito por: Blogger Schultz - 15 de julio de 2009, 11:25:00 CEST

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/equivocacion/fatal/acabo/tragedia/elpepusoc/20090715elpepisoc_4/Tes

El método "tira del tubo" parece un poco anticuado, no sé.
Una persona se equivoca y otra muere, no hay más.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 11:29:00 CEST

[79] Es lo que yo (y Cateto, y Pedro Jota, y pronto isabelita durán) decimos: hay que ser burra para confundir dos tubos idénticos.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 11:31:00 CEST

Aún diría más: hay que ser burra para confundir dos productos de igual consistencia y color.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 11:35:00 CEST

[74] Balones fuera, los suyos. Ni disparatadas ni traídas por los pelos, aunque bien le gustaría. Sucede que las consecuencias del enfoque privatizador de la sanidad ya las habíamos traído aquí antes: maximizar beneficios sacando el mayor rendimiento posible al personal. Se averigua que es 'el mayor posible' cuando ves que, pasado un umbral, empiezan a suceder accidentes. Pero esos accidentes no son nada accidentales: es la manera que tiene el sistema de encontrar su límite.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 11:38:00 CEST

En la última temporada de The Wire, serie tan recomendable, se ve muy bien el proceso en otro ámbito, el periodístico. Se reduce la plantilla de un periódico y se pide a los que quedan que "hagan más con menos". La calidad de la información se va a la mierda, pero eso da igual (de hecho, cuando la ignominia del periódico llega al tope, con un periodista que se inventa las noticias, suben espectacularmente las ventas).

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 15 de julio de 2009, 11:38:00 CEST

No me valen las excusas de bisoñez, novatería, inexperiencia, agotamiento, sobreexplotación, etc. de la enfermera. No estamos hablando de que se quedase sola con la mala suerte de que justo en ese momento el bebé sufrió una parada cardiorespiratoria que no supo atender por su inexperiencia, o que su agotamiento le impidió discernir con eficacia sus acciones en ese trance inesperado. Tampoco se trata de un niño con problemas específicos que haya que tratarle de una manera determinada. Era, simplemente, un prematuro común al que había que darle el biberón. Confundir la leche con el suero, o la vía en la que hay que ponerlo, no tiene que ver ni con la logse, ni con el modelo sanitario, ni con Esperanza Aguirre, no con nada de lo que se está diciendo. Antes le reprochaba a Cateto su hiperbólico "asesina", pero creo que lleva razón al usar el apelativo "burra". Y esto lo digo desde la compasión que me produce la situación actual que debe estar viviendo esa pobre mujer, que se sabe ya con la vida arruinada. Me causan infinito asco los comentarios que leo por ahí pidiendo hasta la cárcel para la enfermera. ¡Desalmados! ¡Malditos sean mil veces!

 

Escrito por: Blogger Schultz - 15 de julio de 2009, 11:42:00 CEST

Al, confundir dos tubos idénticos es algo muy probable.
La cuestión está en que la enfermera debe saber que si se equivoca alguien puede morir.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 11:43:00 CEST

sin embargo aquí para no reducir la plantilla de un periodico, no solo se pide que no se hable mal del gobierno, sino que trabaje descaradamente para el...

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 11:45:00 CEST

Cuidado, que Aguirre busca culpables

15 Jul 2009

“Evidentemente es un error humano. Pero habrá que investigar, habrá que llegar hasta el final.” -Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid-

La Comunidad de Madrid, en su búsqueda de responsables por la muerte del pequeño Rayan en un hospital, ha formado un gabinete de crisis para encontrar cuanto antes un culpable con el que tapar el agujero, no sea que en los próximos días nos enteremos de fallos de funcionamiento relacionados con el deterioro de la sanidad madrileña.

El gabinete, del que por supuesto forman parte la dirección de Telemadrid y unos cuantos tertulianos adictos a la causa, orienta sus pesquisas en cuatro direcciones: que la culpa sea del PSOE, de los sindicatos, de Gallardón o de la gestión pública. Es decir, sus cuatro bestias negras habituales.

Ya verán como algo encuentran para pringar a uno de esos cuatro, o a varios de ellos. Van a poner patas arriba el hospital hasta tener algo, lo que sea: que la enfermera era militante socialista, que participaba en piquetes sindicales y estaba distraída pensando en la próxima manifestación, que Zapatero no ha dado dinero suficiente porque se lo da todo a los catalanes, que Gallardón dejó fatal el hospital cuando presidía la Comunidad, o que estas cosas en la sanidad privada nunca pasan.

Ya les ha funcionado otras veces, recuerden. Cuando les acusan de corrupción, siempre encuentran algún alcalde socialista sospechoso para compensar. Si hay un escándalo de espionaje, la cosa viene de lejos, de cuando estaba Gallardón. Si se avería repetidamente el Metro, es un sabotaje de los sindicatos. Y si un servicio es deficiente, lo es por tener gestión pública.

Conociendo a Esperanza Aguirre, su habilidad para despejar balones comprometedores y salir siempre ilesa pringando a otros, podemos esperar novedades jugosas en los próximos días.

(Isaac Rosa, Público)

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de julio de 2009, 11:46:00 CEST

Nada hay más parecido que dos bolsas de sangre de distintos grupos sanguíneos. Las enfermeras que ponen las transfusiones de sangre son cosncientes de ello. Así que comprueban varias veces en el laboratorio que la sangre del paciente y la de la bolsa son del mismo grupo. Cuando llegan a la habitación se cerciorand e que es el apciente, se cercioran de que es la bolsa. Aun así, ahcen un último análisis de compatibilidad.
Los errores son inevitables, pero si se pone atención en la labor que se está realizando es más fácil evitarlos que si no se pone atención y se confunden las vías.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 11:47:00 CEST

[82] ↑ Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 11:35:00 CEST

[74] Balones fuera, los suyos. Ni disparatadas ni traídas por los pelos, aunque bien le gustaría.
------

No, a mí me gustaría que no fuesen así, que fuesen razonadas y razonables.

--------
Sucede que las consecuencias del enfoque privatizador de la sanidad ya las habíamos traído aquí antes: maximizar beneficios sacando el mayor rendimiento posible al personal. Se averigua que es 'el mayor posible' cuando ves que, pasado un umbral, empiezan a suceder accidentes.
-----
¿Cuál es el umbral en este caso? ¿Quiere contestarme? Una enfermera novata en neonatos y con dos años de experiencia en pediatría está sola y se equivoca. Usted lo achaca al afán privatizador de Aguirre y a lo mal que tiene la sanidad. ¿Qué aspecto concreto de dicha sanidad ha afectado en este caso? ¿Quizá estaba muy presionada? Diga como. ¿Había poco personal? Diga cuanto había antes de ese afán de destrucción de la señora Aguirre y comparelo con el de ahora. ¿Era muy novata? Diga qué procedimiento se ha seguido para contratarla y compárelo con el que se seguía antes de que llegara Aguirre. ¿Han comprado todos los tubos iguales para ahorrar, y por eso se ha confundido? Dígalo y díganos lo distintos que eran cuando la sanidad no había empezado a derrumbarse, ... En fin, diga algo concreto, y no prejuicios suyos.

---------

Pero esos accidentes no son nada accidentales: es la manera que tiene el sistema de encontrar su límite.
-------
¿El sistema hace que, al intentar privatizar Aguirre una enfermera se equivoque? Yo entiendo que si a alguien le han obligado a trabajar más de lo razonable se equivoque, que si el trabajo que antes hacían 20 ahora lo hacen 2 el porcentaje de fallos sea alto, pero ¿es el caso? Responda de una vez: ¿Cómo ha afectado esl "sistema" en este caso? Usted tiene una hipótesis. ¿Encaja este caso en su hipótesis? ¿Cómo?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 11:48:00 CEST

[76] La enfermera, me parece, tiene bastante con lo que tiene.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de julio de 2009, 11:49:00 CEST

y que un sujeto como Isaac Rosa, se gane la vida diciendo estas sandeces. Manda güebos...

 

Escrito por: Blogger kenzo - 15 de julio de 2009, 11:51:00 CEST

Lo de los 300 mil que faltan en enfermeria no me lo creo. Lo que habría que ver es qué sucede.

Subir el sueldo a los medicos, qué chiste.

Lo que habría que hacer es pagarles por lo que trabajan: la mitad. La mitad de sueldo a cada uno y contratar al doble.

Ah.. y extinguir eso de las excedencias. El que se va a Sevilla, pierde la silla. Veríamos qué pasa si la gente perdiera su plaza si se va un par de años.

Y quejarse de que faltan médicos y enfermeras despues de loar lo bien que lo hacia zapatero durante cinco años es de chiste. Lo mismo que seguir permitiendo universidades con poquisimas plazas para medicina, sabiendo que se necesitan más (si es que es verdad) y rechazando gente que tiene medias de 9 en algunas regiones para estudiar lo que es su vocación, y sin embargo perder el tiempo en sacar miles de abogados o periodistas.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 11:52:00 CEST

[83] Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 11:38:00 CEST

En la última temporada de The Wire, serie tan recomendable, se ve muy bien el proceso en otro ámbito, el periodístico. Se reduce la plantilla de un periódico y se pide a los que quedan que "hagan más con menos". La calidad de la información se va a la mierda, pero eso da igual (de hecho, cuando la ignominia del periódico llega al tope, con un periodista que se inventa las noticias, suben espectacularmente las ventas).

--
Repito: ¿Le consta a usted que se ha reducido personal en la UCI del Gregorio Marañón? Pero si le estoy diciendo que a lo mejor tiene razón. ¿Sabe usted cuantas personas menos había este año en esa UCI? ¿Sabe como se cubrían las suplencias los años anteriores? Díganoslo y le daremos la razón.

Pero diga los datos referentes a este caso, no nos diga que las empresas periodísticas han reducido plantilla y por eso las noticias que dan son una mierda, tiene que decirnos que en el caso de esta noticia de mierda en el departamento correspondiente quedaron dos personas en vez de 20.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 11:53:00 CEST

[89] Dos trabajos por realizar (supervisar, atender una urgencia), una sola persona. Una enfermera cambiando de servicio cada pocos meses, asumiendo labores para las que no se la formado. Un protocolo inexistente, o que no se aplica, para evitar la confusión. En definitiva: chapucuceo y tira pa alante. Mientras la cosa tire, tira. Y si no tira, ya pagará el eslabón más débil.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de julio de 2009, 11:55:00 CEST

[89] [[¿Han comprado todos los tubos iguales para ahorrar, y por eso se ha confundido? ]]
Para reducir al máximo los errores los colores de las sondas son distintos.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 11:56:00 CEST

[93] Al parecer, tengo que solucionar su curiosidad. Y bien: ¿por qué no soluciona usted la mía? Si tiene los datos, póngalos sobre la mesa. Serán bienvenidos. Por mi parte, tengo la perversa costumbre de confiar en lo que cuentan los trabajadores. Pero claro, qué sabrán ellos.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 15 de julio de 2009, 11:58:00 CEST

[95] ↑Escrito por: Garven - 15 de julio de 2009 11:55:00 CEST

[89]
¿Han comprado todos los tubos iguales para ahorrar, y por eso se ha confundido?

Para reducir al máximo los errores los colores de las sondas son distintos.
___________________________________

El artículo que he cosido en mi 79 parece decir lo contrario.
A saber.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 11:59:00 CEST

[94] ↑ Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 11:53:00 CEST

[89] Dos trabajos por realizar (supervisar, atender una urgencia), una sola persona.
----------
¿Dos trabajos por realizar a la vez? ¿Está usted seguro? ¿Cuantos había antes de que Aguirre decidiera cargarse la Sanidad Madrileña?

--------

Una enfermera cambiando de servicio cada pocos meses, asumiendo labores para las que no se la formado.

-------
¿No se la ha formado para poner el suero o la alimentación por vía nasal? ¿Está usted seguro? Entonces lo que falla es el sistema de formación de enfermeras, no Espe.
-------------

Un protocolo inexistente, o que no se aplica, para evitar la confusión.
-----
Protocolo que, según se deduce de sus palabras, dejó de aplicarse cuando Aguirre dio la consigna de que había que acabar con la Sanidad ¿No?
---------
En definitiva: chapucuceo y tira pa alante. Mientras la cosa tire, tira. Y si no tira, ya pagará el eslabón más débil.

-----
¿Pero que tiene que ver esto con esta muerte? Es lo que usted no es capaz de hallar.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de julio de 2009, 12:04:00 CEST

[94] Supervisar solo supervisa la encargada de ello: la supervisora. Las demás realizan su labor de enfermeras.
Preparación para ello tenía, pues no estaba realziando tareas propias de médico o de auxilair, sin que realziaba tareas propias de enfermera. Lo que ella había estudiado.

Lo del cambio de sevicios al comienzo es un problema serio, que se da en todos los hospitales de España. En todos. Entre otras razones porque las enfermeras comienzan haciendo sustituciones y suplencias. Estas se ocupan no con enfermeras "especializadas" en algo, sino que entran atendiendo a criterios de antigüedad y puntos, al igual que todos aquellos que trabajan para la Administración Pública, en cualqueir Comunidad o en cualquier área de trabajo. En algunos casos en peor. Los profesores e secundaria pasan una oposición. Sean funcioanrios o interinos, pueden tener que dar asignaturas de su espcialidad o de espcialidades afines. Si uno ha estudiado Historia e hizo uno o dos años de Latín puede que le digan que tiene que enseñar Latín. Los profesores de música, ética, educación física son muchas veces contratados de otras espcialidades.
Es decir, el sistema de cotnrataciónq ue sigue la Administración Pública es en muchos casos irracional. A pesar de ello no se conocen protestas de los sindicatos, ni de los trabajadores ni de nadie.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 12:06:00 CEST

[96] ↑ Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 11:56:00 CEST

[93] Al parecer, tengo que solucionar su curiosidad.
---------
No. No es mi curiosidad lo que tiene que solucionar. Lo que tiene que hacer es justificar sus afirmaciones. Mientras no lo haga, no son más que especulaciones suyas basadas en sus prejuicios, y no en los hechos.
-------

Y bien: ¿por qué no soluciona usted la mía? Si tiene los datos, póngalos sobre la mesa. Serán bienvenidos.
-------
No los tengo, por eso digo que a lo mejor tiene usted razón, pero para que se la demos tiene que dar esos datos.

--------
Por mi parte, tengo la perversa costumbre de confiar en lo que cuentan los trabajadores. Pero claro, qué sabrán ellos.

-------
Pues yo confío en los datos comprobables. Lo que a usted le cuentan algunos trabajadores (o todos) puede ser verdad, puede ser mentira, o pueden ser interpretaciones. Pregúnteles qué ha pasado en este caso concreto. Mientras no lo sepa, no debería utilizar, en mi opinión, este caso concreto para hacer sus críticas, porque puede quedar como un miserable. En el momento en el que se sepa que se ha producido la muerte por culpa de esas supuestas políticas que denuncian los trabajadores con los que usted habla, sí tendrá algo de fuerza.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 12:08:00 CEST

[98] Es usted quien no quiere (poder, puede) ver la relación entre la política de maximizar beneficios, reduciendo personal y dejando de implementar protocolos (que exigen tiempo y recursos extra), y los accidentes que se producen (creada la oportunidad, es sólo cuestión de tiempo que alguien confunda dos tubos idénticos). Un teórico consecuente no se rasgaría las vestiduras: asumiría los accidentes como el parámetro que permite la corrección del sistema (¿hasta donde, pongamos, podemos abaratar la producción de x? Hasta el punto en que x empieza a ser constatablemente venenoso y/o baja la demanda).

 

Escrito por: Blogger Schultz - 15 de julio de 2009, 12:11:00 CEST

Al, dos tubos idénticos se pueden confundir. Pero un tubo va a un sitio y el otro a otro sitio.
Confundirlos no es un accidente, es una negligencia.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 12:13:00 CEST

[100] Ahora es cuando yo me creo que usted cree de veras que esa relación podrá establecerse de manera indudable y será aceptada de buena fe por quienes salen perjudicados por el hecho de establecerla.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de julio de 2009, 12:13:00 CEST

[97] En este otro sin emabrgo dice que son de distinto color:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/07/14/medicina/1247597576.html

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 12:13:00 CEST

Mi hipótesis es la contraria: quienes salgan perjudicados, encontrarán una manera (y diez) de evadir su responsabilidad. Rosa sugiere las vías más obvias, pero hay más (infinitas, de hecho).

 

Escrito por: Blogger kenzo - 15 de julio de 2009, 12:15:00 CEST

Lo que es increible es que se quiera cargar este error en la sanidad privada. No, el error ha sido de "la sanidad pública" que tanto defienden algunos. Y es la punta del iceberg.

Que por cierto, desde hace cuatro años me viene comentando la ex de un alto cargo socialista que estaba hasta las narices de atender a ciertas ciudadanas de ciertos paises que se trasladaban especificamente para parir en España, pues es "gratis total". Y no era una facha la que se quejaba, era una gran "amiga de Chaves", saturada de trabajo extra por la cara.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 15 de julio de 2009, 12:18:00 CEST

Garven, veo ahora ABC y aun da otra versión, más o menos parecida, pero distinta.
El rigor periodístico.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 12:20:00 CEST

De hecho, ya lo están haciendo, echando balones fuera: faltan datos que establezcan una relación indudable entre la política de la Comunidad y la muerte del bebé, los que hay no son concluyentes, luego demoremos el juicio sobre estas posibles implicaciones ad calendas griegas. Una muerte, una mano, una responsable. De lo demás (llamémoslo X), ni hay pruebas ni las habrá (de qué me suena a mí eso...).

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 12:25:00 CEST

Kenzo, la sanidad pública funciona mucho mejor que la privada. Quien diga lo contrario, o miente o es un ignorante. El nivel de los profesionales que trabajan en la sanidad pública es, por lo general, sobresaliente. Otra cosa, insisto, es la falta de personal que hay y lo mal remunerados que están. No es justo que un vendedor de lámparas de segunda mano gane lo mismo que un médico.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 12:27:00 CEST

[106] "El error ha sido de "la sanidad pública" que tanto defienden algunos." Venga, un punto para Rosa (bestia cuarta).

 

Escrito por: Blogger kenzo - 15 de julio de 2009, 12:27:00 CEST

[101] ↑Escrito por: Al59 - 15 de julio de 2009 12:08:00 CEST

[98] Es usted quien no quiere (poder, puede) ver la relación entre la política de maximizar beneficios, reduciendo personal y dejando de implementar protocolos (que exigen tiempo y recursos extra), y los accidentes que se producen (creada la oportunidad, es sólo cuestión de tiempo que alguien confunda dos tubos idénticos). Un teórico consecuente no se rasgaría las vestiduras: asumiría los accidentes como el parámetro que permite la corrección del sistema (¿hasta donde, pongamos, podemos abaratar la producción de x? Hasta el punto en que x empieza a ser constatablemente venenoso y/o baja la demanda).
---------

Esto lo estan haciendo desde hace años todas las CCAA, las del PP y las del PSOE, hasta se cierran pisos enteros de los hospitales en verano, por el tema de las vacaciones y tal. Y porque es más bonito gastar la pasta en televisiones que en sanidad. Así que no hagas demagogia.

Por otro lado, no veo la relación entre lo que ha sucedido por una incopetente, a la que sus jefes (seguramente votantes socialistas y quizá hasta liberados de la UGT) dejan sin supervisión el primer día de trabajo, y que la Aguirre quiera privatizar ciertas cosas de la Sanidad. Saldríamos ganando, seguro, y a la Sanidad Pública le sería más barato. Quizá hasta nos diera para cubrir los dentistas, que ahora no nos lo cubre.

Hablando de dentistas, al59 no debe ir a ellos, porque como son todos privados y lo privado es tan malo... no debe usar. Qué suerte, yo sí los uso.

Aquí mucho mear contra la rubia, pero nadie ha sacado estadisticas sobre fallos médicos graves en la sanidad española pública. Todo dios está muy feliz. Eso por no hablar de listas de espera, que parece que ya no existen.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 12:28:00 CEST

[104] Ese artículo habla de otro hospital.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 12:30:00 CEST

[111] «Sus jefes (seguramente votantes socialistas y quizá hasta liberados de la UGT)». Otro punto para Rosa (bestias primera y segunda).

 

Escrito por: Blogger goslum - 15 de julio de 2009, 12:31:00 CEST

Mi sueño siempre fue jugar en el Real Madrid por 94 millones de euros. (Cristiano Ronaldo.)

 

Escrito por: Blogger goslum - 15 de julio de 2009, 12:32:00 CEST

El padre de Rayan.

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 15 de julio de 2009, 12:32:00 CEST

El sector público español está al nivel de Banana&Inc., excepto en el sistema sanitario y obras públicas cuyos profesionales están considerados entre los mejores del mundo. Defensa, Justicia, Educación y Exteriores por el contrario no corresponden a criterios europeos. Quiere decirse: son una puta mierda. Pero para ser Ingeniero de Caminos, por Madrid, o aprobar el MIR hay que valer, y ningún médico que aprueba el MIR se va a trabajar fuera. Incluso para acceder a los estudios de medicina hay que tener muy buena nota en Selectividad. Verbigracia, Al nunca podría haber estudiado medicina. Al lo que sí puede es sentar en el regazo a las rubias adolescentes de su colegio y cantarles nanas de iracunda letra contra la derecha. Prevenirlas de que los hombres de derechas la tienen muy gorda y pueden hacerles mucho daño, no como él, que se limita a meterles el dedito en el culo y olerlo poéticamente como si de una rosa de chocolate se tratase. Mientras un viudo y padre con corte de pelo de rapero está echando cuentas de cuánto va a cobrar pero ya y cuanto va a cobrar por cada programa al que lo inviten para cagarse en la sanidad española y decir que en Marruecos eso no habría pasado jamás.
Sí, recordad, está escrito en Mohamed Choukri, el nieto aquel que se la chupaba al abuelo ciego, en Casablanca, para que no se casara y lo echara de casa. El nieto, creo recordar, se llamaba Al-Fatal.

 

Escrito por: Blogger goslum - 15 de julio de 2009, 12:33:00 CEST

China afirma que el conflicto con los uigures no es religioso. Sólo se trata de un rechazo a la lactosa.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 15 de julio de 2009, 12:34:00 CEST

Adrede, es que hay otra sanidad que la pública para comparar?.

tampoco en cuba es mejor la privada que la pública, por algo obvio: nadie paga las burradas que paga la sanidad publica en la privada salvo a cuatro eminencias.

Pero respondeme: hay mejores dentistas en la publica o en la privada?. Y eso por qué?

Yo te respondo: cuando se favorece lo privado da mejor servicio que lo público.

Eso pasa hasta en la televisión. Qué cadenas son las preferidas de los españoles? Por qué?. Pues con la medicina lo mismo. Lo unico que tienen que hacer es dejarnos escoger a los usuarios. Como en USA, exactamente igual.

Que por cierto, en USA, y contra lo que creen aquí algunos palurdos, hay medicina pública y hospitales públicos, y hasta funcionan mejor que los españoles. Pero unos prefieren cubrirlo privadamente y otros o no se lo han planteado o simplemente están pagando varios divorcios y varias casas como para hacerse una poliza privada.

 

Escrito por: Blogger goslum - 15 de julio de 2009, 12:37:00 CEST

Lance Armstrong se despierta con un genital (remember Carradine) atado con una cuerda a la cama. No hay sospechosos.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 12:41:00 CEST

[116] Calaza: deja de decir guarradas, que se escandaliza tu enfermera. (E intenta cagar en su sitio: la boca de Bremenur, por ejemplo.)

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 15 de julio de 2009, 12:41:00 CEST

¿Qué nos diría nuestro intelectu-al incorrupto si la negligencia se hubiera producido en un hospital público de comunidad sociatilla? Nada, ni mu, miraría al tendido encogiéndose de hombros, tocaría la bandurria y se acariciaría las barbas meditando la próxima entradilla.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de julio de 2009, 12:43:00 CEST

Margaret Atwood escribió en 1996 "Alias Grace". Es la historia de una mujer con una infancia muy difícil (hasta su apdre la azotaba y le queitaba el poco dinero que ella ganaba) y que de mayor asesina su señora y se lía con su señor. En una entrevista comenta Atwood que cuando la publicó mucha gente se le acercó agradeciéndole que hablara de una mujer víctima de la sociedad. Solían decirle que en el fondo los culpables de la muerte de la señora habían sido la señora, su amrido y la sociedad. Atwood les cortaba la conversación y decía que en modo algiuno, que la responsabilidad era de Alias Grace, que existía una cosa llamada libertad.
(La novela es muy buena y da más que lo poco que he contado. Por si habían pensado no leerla.)

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 12:44:00 CEST

Vaya: pasamos a la descalificación person-al, en sus dos modalidades: la grosera (caspaza) y la servil (el mono de brema). Imagino que la idea es callarme a cualquier precio. Pues va a ser que no.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 15 de julio de 2009, 12:49:00 CEST

(123)
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/15/internacional/1247646819.html
Mira, intelectua-al, apúntante a esa orgía, a ver si metiendo el churro en caliente mitigas tu amargura.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 15 de julio de 2009, 12:50:00 CEST

[121] Escrito por: Reinhard - 15 de julio de 2009 12:41:00 CEST

¿Qué nos diría nuestro intelectu-al incorrupto si la negligencia se hubiera producido en un hospital público de comunidad sociatilla? Nada, ni mu, miraría al tendido encogiéndose de hombros, tocaría la bandurria y se acariciaría las barbas meditando la próxima entradilla.
----

Pues así es. Por desgracia eso va a suceder en cada hospital.

En Asturias estan haciendo ahora un Hospital Central superbestia, inmenso, para sustituir al antiguo de Oviedo. Tiene más camas? No. Tiene más médicos: no. Tiene más metros? Si. Enormes salones de actos, enormes oficinas, espacios desperdiciados que cuestan un huevo, y para nada, puro teatro para paletos que se han creído millonarios los últimos años.

Hemos aumentado el numero de estudiantes brillantes (que los hay) que pueden estudiar medicina en esta provincia? No. Hemos aumentado el numero de plazas de estudiantes de enfermeria? Tampoco. O sea, que nos den.

 

Escrito por: Blogger Ender - 15 de julio de 2009, 12:55:00 CEST

Deberían por ley obligar a todos los españoles, incluyendo al presidente del gobierno (sobretodo al presidente del gobierno), a oler su propia mierda como mínimo una vez al año. Más de uno se sorprendería al descubrir que no caga flores.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 12:55:00 CEST

Del blog de Àngels Martínez, Comunicado de Prensa emitido por la Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública Madrileña ante los acontecimientos sucedidos en el Hospital Gregorio Marañón (corrijo las @):

La apertura en 2008 de los nuevos hospitales no supuso ni aumento de recursos ni de personal. Unos 5.000 profesionales de distintas categorías fueron “trasladados” de los antiguos centros a los nuevos, dejando a ambos carentes del personal suficiente.

Desde hace años se niega la estabilidad al personal que trabaja en los centros sanitarios. Ni siquiera se hacen contratos de interinidad, utilizándose sistemáticamente contratos temporales con duración de meses o incluso días.

Esos contratos obligan al personal a estar en permanente provisionalidad en sus puestos de trabajo. Esta situación unida al constante cambio de puesto y/o turno dentro de un mismo centro –fundamentalmente del personal de enfermería-, para solventar la carencia manifiesta de plantillas,conduce a los profesionales a un importante estrés y, sin duda, a una merma en la calidad asistencial.

No se pueden olvidar en este contexto las recientes declaraciones de Antonio Burgueño, Director General de Hospitales de la CAM, quien en referencia a la implantación del Área Única manifestó que el presupuesto de personal se iba a recortar en un 15%, lo que supondría la desaparición de 10.000 trabajadores.

Los profesionales de puestos críticos han venido denunciando últimamente que las carencias de recursos y personal ponían en riesgo la atención sanitaria (trabajadores de Urgencias de los hospitales Puerta de Hierro de Majadahonda y Ramón y Cajal, UCI y Urgencias del Hospital de Tajo,..., han presentado denuncias en este sentido).

La Comunidad de Madrid ha hecho pública su intención de “potenciar” los centros que capten más clientes y “penalizar” a los que no lo hagan, con el indudable riesgo (quizá buscado) de crear dos tipos de centros, unos de primera y otros de segunda categoría (beneficencia); obviando que en sanidad, los efectos adversos se producen la mayor parte de las veces por recorte de plantillas, sobrecarga de trabajo, falta de formación, ...es decir, por ahorrar.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 13:01:00 CEST

Un dato: de las 16 personas que trabajan en esa UCI, 8 son eventuales.

*

Fuentes hospitalarias han declarado a EL PAÍS que lo ocurrido es "fruto de la falta de planificación y organización de la dirección del hospital". El secretario general de la sección sindical de Comisiones Obreras (CC OO) en el centro ha denunciado "el caos sanitario que vive Madrid". En su opinión, "el problema es que hay una grave carencia de personal en el Gregorio Marañón. En la UCI, de las 16 personas que hay, ocho son eventuales. No pasan más cosas no sé muy bien por qué. Los trabajadores estamos al 150% de nuestra capacidad. La situación es caótica. Han desmantelado este hospital para llevarse el personal a los nuevos, pero si hay algún problema tienen que volver aquí porque no están dotados".

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de julio de 2009, 13:02:00 CEST

Mmmmmm... ejem!:

¿Están Vdes seguros de que éste es el debate de fondo?

 

Escrito por: Blogger Ender - 15 de julio de 2009, 13:04:00 CEST

[129]

Iniciativa Legislativa Popular para la prohibición del bidé.

Asociación de amigos del Tarzanillo.

http://www.frikipedia.es/friki/Tarzanillo

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 15 de julio de 2009, 13:06:00 CEST

[11] Escrito por: el richal - 15 de julio de 2009 9:09:00 CEST

El debate de fondo ya lo cerró El Richal:
(11)y si en vez de pequeño Rayan, se hubieran cargado al anónimo bebé de la incubadora contigua, que habría pasado?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 13:07:00 CEST

[101] ↓↑ Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 12:08:00 CEST

[98] Es usted quien no quiere (poder, puede) ver la relación entre la política bla, bla, bla...

----
Es usted quién no puede (querer, quiere) demostrar esa relación, que yo no digo que no exista, en este caso concreto, en este caso que usted usa como ejemplo. Es decir, usa un ejemplo para demostrar que su hipótesis es válida, pero no puede hacer ver el porqué es un ejemplo de esa hipótesis. Díganos en cuanto se ha reducido el personal en la ICI del Gregorio Marañón, o díganos en que habían ahorrado costes en esa UCI y como ha afectado. Si no lo puede decir, no tiene ningún derecho a utilizar la muerte de este niño como ejemplo de lo mal que está la Sanidad Madrileña.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 13:09:00 CEST

[103] ↑ Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 12:13:00 CEST

[100] Ahora es cuando yo me creo que usted cree de veras que esa relación podrá establecerse de manera indudable y será aceptada de buena fe por quienes salen perjudicados por el hecho de establecerla.

----
Usted crease lo que quiera. No hace usted otra cosa, sólo creer. Usted cree que el accidente se produjo por culpa de la política sanitaria de Esperanza Aguirre, pero no puede explicar como.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 13:10:00 CEST

[129] A saber. Cuéntenos.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 15 de julio de 2009, 13:10:00 CEST

quien ha visto matrimonio sin correr amonestacion

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 13:11:00 CEST

[108] Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 12:20:00 CEST

De hecho, ya lo están haciendo, echando balones fuera: faltan datos que establezcan una relación indudable entre la política de la Comunidad y la muerte del bebé, los que hay no son concluyentes, luego demoremos el juicio sobre estas posibles implicaciones ad calendas griegas. Una muerte, una mano, una responsable. De lo demás (llamémoslo X), ni hay pruebas ni las habrá (de qué me suena a mí eso...).

-------
Usted, sin embargo, sin ninguna prueba y sin saber exactamente lo que pasó ni a qué se debió el error, ya sabe exactamente quién es el culpable: Espe, la privatizadora.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 13:13:00 CEST

[133] La política de ahorro de personal y recursos crea las condiciones propicias para este tipo de accidentes. Por ejemplo, lleva a que una persona que debería estar realizando una labor (supervisar a una enfermera) la abandone para realizar otra. Pero eso ya lo sabe. Es cuestión de marear la perdiz, por si cuela. Usted mismo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2009, 13:16:00 CEST

Parece que Moa dedica su blog últimamente a asuntos históricos del siglo XVI, vean el de hoy, y se instruirán:

La "Invencible" y la contraarmada inglesa
15 de Julio de 2009 - 07:27:32 - Pío Moa

Someto de nuevo al severo criterio de ustedes:

Felipe II pidió en 1581 una tregua de un año a Constantinopla, que replicó pidiéndola de tres, y ello le permitió atender más a Francia. 1584 fue el año del asesinato de Guillermo de Orange, del sitio de Amberes y de la muerte del Anjou hermano de Enrique III y frustrado soberano de Holanda. Lo último elevaba el peligro para España, pues el rey designó heredero al calvinista Enrique de Borbón. El 15 de diciembre, Inglaterra, Dinamarca, Escocia, partes de Alemania y Suiza firmaban en Magdeburgo, Prusia, un acuerdo para ayudar a los hugonotes con dinero y tropas. Muy preocupado, Felipe firmó con Guisa, el 31 de diciembre, el tratado de Joinville contra los protestantes y para impedir el acceso de Enrique de Borbón al trono. De ahí saldría la octava guerra de religión o “De los tres Enriques”, por enfrentarse el de Guisa, el de Borbón y el rey.

Juzgando que este último tratado podía arruinar el protestantismo francés y luego al anglicano, Isabel I entró ya sin disimulo en la lucha por Flandes, comprometiéndose en agosto siguiente, por el tratado de Nonsuch, a enviar tropas y dinero a cambio de la cesión a Inglaterra, como aval, de varios puertos y del derecho a designar al gobernador general de las provincias. Encomendó la tarea a su favorito y posible amante conde de Leicester, que no lo hizo muy bien: muchos de sus soldados desertaron a los españoles y él, con su autoritarismo, enojó a los holandeses.

Si la acción solapada de Isabel había irritado a Felipe, la intervención abierta lo decidió a mandarle una armada que la derrocase. La Grande y Felicísima Armada, (lo de Invencible fue una acuñación inglesa, al principio aprensiva y después sarcástica), debía recoger en Flandes a 20.000 soldados de Farnesio para invadir la isla. Álvaro de Bazán iba a mandar la flota, pero murió antes, sustituyéndole el duque de Medina Sidonia, hombre prudente pero no marino, reacio a la empresa y muy inferior a Bazán, si bien le asesoraban marinos expertos como el guipuzcoano Miguel de Oquendo y los vizcaínos Martínez de Recalde y Bertendona. Los aprestos se retrasaron porque Francis Drake saqueó Cádiz y destruyó allí treinta de naves, dejando de relieve, como había ocurrido en las Alpujarras, la escasa utilidad de las milicias.


La Armada, 132 barcos diversos con unos 27.000 hombres, se reunió en Lisboa. Los ingleses, en un supremo esfuerzo, juntaron y artillaron hasta 200 naves, con menor tonelaje y cerca de 20.000 hombres. Entre sus mandos destacaba Drake, el marino inglés más hábil y audaz, que había sido negrero y pirata de éxito contra España en colaboración financiera con la reina, y había dado una vuelta al mundo.
Sigue)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2009, 13:17:00 CEST

(continuación)


Poco antes de verano de 1588 la Gran Armada dejó Lisboa, las galernas la dispersaron y tardó un mes en reconcentrarse en La Coruña. Los ingleses quisieron atacarla, pero las tormentas se lo impidieron a su vez. El 22 de julio volvió zarpar y llegó al oeste de la costa sur inglesa. En Plymouth pudo tal vez destruir la escuadra contraria, encerrada allí por las mareas, pero Medina Sidonia prefirió atenerse al plan y continuó hacia Flandes, perdiendo dos galeones en escaramuzas. Sin más contratiempo, se acercó a su objetivo a la altura de Gravelinas, y allí volcó Drake su poder artillero y varios barcos en llamas (brulotes), a favor del viento. La táctica española consistía en soltar una andanada y pasar al abordaje, pero los ingleses, por evitar el contacto, cañoneaban de lejos, con poca eficacia, y hubieron de retirarse con la munición agotada. La batalla, realmente menor, dejó a la Armada un solo barco hundido y cuatro dañados, y en torno a medio millar de muertos, por uno o dos centenares de sus contrarios.

En principio, Medina Sidonia pudo cumplir entonces su cometido recogiendo a las tropas de Farnesio, pero los mensajes de la Armada habían sido interceptados por los holandeses, y Farnesio no estaba. La maniobra se hizo muy arriesgada porque los rebeldes habían retirado las boyas de identificación de los numerosos bajíos. De pronto el viento empeoró, empujando las naves hacia el norte, sin dejar otra opción que intentar la vuelta a España rodeando Escocia e Irlanda. Y sobrevino la catástrofe, pues las tormentas hundieron casi 60 barcos, con unos 15.000 hombres. No hubo, pues, victoria inglesa, pues el combate se limitó en rigor a una fuerte escaramuza, sino un fracaso causado por el mal tiempo, comparable al sufrido 47 años antes por Carlos I en Argel. Los protestantes llamaron “El viento de Dios” al que les había librado de la Armada, como los islámicos llamaron “El viento de Carlos” al que les había salvado antaño. Según algunos tratadistas militares, el combate frente a Gravelinas cambió la táctica naval del abordaje al cañoneo, pero la flota hispana mantendría su superioridad en los mares hasta 1639. Se ha relacionado a las violentas tempestades, inusuales en aquella estación, con el enfriamiento del clima que iba a hacer del siglo XVII una “pequeña edad glacial”.

Los héroes ingleses de Gravelinas tuvieron mala suerte. El primer ministro, Burghley, calculó que “por muerte o enfermedad o algo parecido, podremos ahorrar parte de la paga” debida a los marineros. El dinero se derrochó en festejos, mientras morían a millares los defensores de Inglaterra, por enfermedades, hambre y heridas.

El efecto mayor de la batalla fue psicológico. Tras tanto tiempo de mala suerte, los exultantes ingleses y protestantes acuñaron medallas conmemorativas con la leyenda “Él (Dios) sopló sus vientos y los dispersó”. Al año siguiente, Drake (con Norreys) salió con una potente flota (la Contraarmada)para destruir los galeones de la Armada en reparación, capturar las Azores y el tesoro de Indias y, sobre todo, provocar la revuelta de Portugal. Iba con él Antonio de Crato, convencido de que su presencia impulsaría una rebelión portuguesa. Pero Drake fue rechazado en La Coruña, donde se distinguió la célebre María Pita, y perdió cerca de un millar de soldados, más otros dos mil que desertaron con sus barcos. En Lisboa fue igualmente rechazado y no hubo asomo de insurrección popular. Tampoco logró tomar las Azores ni capturar los galeones de Indias. Los españoles le destruyeron o capturaron doce barcos, las tormentas le hundieron otros tantos, y perdió el 70% de los 23.000 hombres embarcados: 13.000 muertos y muchos desertores. Su aureola perdió brillo, y para Isabel fue un trago amargo, pues la costosa aventura vació sus arcas. Fue uno de los mayores desastres de la armada inglesa, solo inferior al que sufriría en 1741 en Cartagena de Indias.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 13:19:00 CEST

[137] ↑ Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 13:13:00 CEST

[133] La política de ahorro de personal y recursos crea las condiciones propicias para este tipo de accidentes. Por ejemplo, lleva a que una persona que debería estar realizando una labor (supervisar a una enfermera) la abandone para realizar otra. Pero eso ya lo sabe. Es cuestión de marear la perdiz, por si cuela. Usted mismo.

--------
¿Sí? ¿La enfermera experta que abandonó a la nueva lo hizo porque habían reducido personal en la UCI? ¿Hace unos años, antes de la destructora Aguirre, la enfermera que estaba con ella no la hubiera dejado sola ni para ir a mear? ¿Antes esas cosas no pasaban? En fin, me canso.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2009, 13:19:00 CEST

Martillo59 arreglaría esto de los hospitales en dos segundos, martillazo va, martillazo viene, y pasta a chorros; pero no le hacen caso, y así va el país.

 

Escrito por: Blogger Gongren - 15 de julio de 2009, 13:20:00 CEST

Sarónico, usted que está en el ajo, ¿sabe por qué han expulsado a Antonio Golmar de Libertad Digital? ¿Se debe quizás a un artículo sobre la hipocresía del PP en cuestiones de cama o por su defensa de una homosexualidad desacomplejada?
Que conste que no lo pregunto con mala intención. Tan sólo me choca que alguien tan gay friendly como Losantos haya cedido ante la carcundia de Vidal (y Moa, dicho sea de paso) en estas cuestiones.

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 15 de julio de 2009, 13:23:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 13:24:00 CEST

Aquí resumen bien el debate de fondo: «a mayores dificultades externas (contrataciones precarias, presión asistencial, eventualidad, plantillas insuficientes), mayor índice de error.» Esta claro que este caso no es más grave que otros, sólo más llamativo. Pero es que los otros ya habrían merecido la atención (e indignación) públicas. Simplemente, se tragó con ellos, fueron errores asumibles con bajo coste.

(Datos. Qué tal éstos, del mismo artículo: el Defensor del Pueblo ha recogido en su último informe cientos de quejas de usuarios y profesionales sobre la sanidad madrileña. Pone ejemplos que dejan malparada la política de Aguirre. De cada nueve casos de demoras excesivas en España, siete ocurren en Madrid: ocho meses para una consulta de oftalmología en La Paz, otros ocho para una prueba en el Puerta de Hierro...)

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 15 de julio de 2009, 13:27:00 CEST

.... ¿Antes esas cosas no pasaban? En fin, me canso.

No me extraña, es lo que tiene arguementar con una pared

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2009, 13:33:00 CEST

Esta claro que esto antes de que Aguirre empezara a privatizar la Sanidad no pasaba.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 13:35:00 CEST

[140] Bien poco se esfuerza para cansarse tanto. No obstante, quizá llegue hasta aquí: si hubiera habido suficiente personal en urgencias, no habrían tenido que llamar a alguien de la UCI a hacer su trabajo; si la enfermera que cometió el error (la burra, según el burro de Cateto) hubiera recibido formación específica *antes de* empezar a trabajar allí, en vez de aprender sobre la marcha, seguramente no lo habría cometido.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de julio de 2009, 13:36:00 CEST

[134] ↑Escrito por: Al59 - 15 de julio de 2009 13:10:00 CEST

[129] A saber. Cuéntenos.
----------

Yo sólo digo que no estoy seguro de que éste sea el debate.

Me extraña, no obstante, que Vdes. se muestren tan seguros al respecto.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 13:39:00 CEST

94

Sigues sin tener ni puta idea. En los hospitales crearon la figura de Supervisora para poder dar más dinero a enfermeras que llevaban años y sin otra perspectiva profesional. Como mucho, alguna supervisoras se han quedado para hacer gestión de equipos y no tareas asistenciales. En muchos casos esa figura está a extinguir porque se han aprobado carreras profesionales que les permiten cobrar algo más pasado un tiempo. Por tanto, la supervisora, no supervisa el trabajo de otras enfermeras, es una enfermera que lleva más tiempo y cobra más.

Ojo, yo no pido cárcel (no creo que la condenen más allá de un año), pero sí que me veo con ánimo de reprochar su conducta desde un punto de vista profesional.

El sistema público sanitario español, es muy bueno, pero tiene todavía defectos que vienen básicamente de la estructura franquista de los hospitales de la seguridad social ¿Es lógico que un médico sea un funcionario? ¿Es lógico que se mantengan privilegios a base de ejércitos de reserva en condiciones precarias? ¿Es lógico que uno se vaya a ganar dinero a EEUU y le tengamos que reservar la plaza?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 13:39:00 CEST

Será por datos. De hace sólo un mes:

[Maru Menéndez, portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, indicó que] la Comunidad de Madrid gasta en Atención Primaria un 23 por ciento menos que el promedio de las comunidades autónomas y aseguró que "la falta de recursos se traduce en una sobreexplotación del personal médico, como por ejemplo denuncian los pediatras de la región".

"La consecuencia es que los menores de la región estarán atendidos por profesionales cansados, desmotivados y, como este colectivo advierte, la atención se verá alterada. Ésta es la única respuesta de Aguirre, muy lejana a la demanda de diez minutos por paciente que reclaman los profesionales", apostilló Menéndez.

En cuanto a la Atención Especializada, la diputada manifestó que la respuesta del Gobierno de Aguirre es "desincentivar al paciente para que acuda lo menos posible a este servicio", y citó como ejemplo un folleto de la Consejería de Sanidad que recomienda a las mujeres que la revisión periódica de citología se realice cada dos años en vez de anualmente, como recomiendan los profesionales.

"La lista de espera es cada vez mayor. Así, por ejemplo, en el Hospital del Sureste (según datos de marzo de 2009) la lista de espera de Ginecología, Obstetricia, Medicina Interna y Traumatología ya estaban cerradas. En Oftalmología la lista de espera era de casi cinco meses, y de cuatro la de Alergología", explicó.

Menéndez también destacó la situación que se está viviendo en las urgencias hospitalarias donde, por ejemplo, en el Hospital Clínico San Carlos se ha denunciado el colapso en el servicio de urgencias. Además, hizo hincapié en los problemas con el transporte sanitario, y citó el caso de Villaviciosa de Odón, municipio que, según los socialistas, "no va a disponer de UVI móvil porque Esperanza Aguirre ha decidido que es muy costoso".

"Un municipio de casi 27.000 habitantes tenía comprometido un médico, un ATS y un conductor en tres turnos --mañana, tarde y noche--, con lo que los vecinos de Villaviciosa estarían protegidos sanitariamente ante cualquier emergencia sanitaria en menos de 10 minutos. La Consejería de Sanidad ha dado el visto bueno al vehículo, pero no al personal para atenderlo, por lo que se convierte en completamente inútil", mencionó.

 

Escrito por: Blogger Chef - 15 de julio de 2009, 13:42:00 CEST

[31] Funes -
[0] Esperaré al análisis de Hércor para formarme un juicio con más fundamento.
(60) =
**
Coño, Funes1 es precognitivo.

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 15 de julio de 2009, 13:43:00 CEST

Han echado a Risto Mejide. Lo podrían fichar para animar el NJ

http://www.libertaddigital.com/sociedad/telecinco-echa-a-risto-mejide-de-operacion-triunfo-1276364965/

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 13:44:00 CEST

[146] Hace usted bien: hay que acudir a los gurús de confianza, a ver qué dictaminan.

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 15 de julio de 2009, 13:45:00 CEST

Hay una cuestión de fondo que conviene tener presente: Los recursos destinables a la sanidad son limitados y es lógico pensar que la probabilidad de que haya un accidente tiende a cero si los recursos tienden a infinito. Entonces, la probabilidad de que haya accidentes será siempre mayor que cero. La pregunta que hay que hacerse es ¿Qué probabilidad de error nos parece aceptable? Es bueno para el debate tener presente que siempre va a existir tal probabilidad de accidentes, y que minimizarla en sanidad (o en una determinada área de sanidad) puede implicar que aumente en otros ámbitos (u otras áreas).

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 15 de julio de 2009, 13:45:00 CEST

jajajajaa

cuando no le queda argumento, muerde

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 13:46:00 CEST

147

¡Que es una enfermera! Una titulada universitaria de ciencias de la salud con dos años de experiencia que se ofrece para trabajar como tal. No es una indigente que toman por la calle y la ponen allí para hacer bulto.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2009, 13:48:00 CEST

[153] disparando al mensajero

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 13:48:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2009, 13:50:00 CEST

"Los recursos destinables a la sanidad son limitados y es lógico pensar que la probabilidad de que haya un accidente tiende a cero si los recursos tienden a infinito" Falso, si por recursos se entiende el derroche de dinero; no tanto si se llama tales a la buena y no corrupta administración, a la preparación y a la ética profesional; pero estos son siempre subvalorados por la izquierda, que solo está pensando, como CCOO, en sacar cuartos con sus "denuncias".

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2009, 13:51:00 CEST

[158] "Habría que ver si estas cosas pasan más ahora que antes y más en unos sitios que en otros. "

Exactamente. Eso es lo que hay que ver. Pero pensaba que usted YA lo había visto.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009, 13:51:00 CEST

Ahora bien, nuestros cientificistas dirían con razón que 'esto pasa en todas partes' y 'ya pasaba antes' pertenecen al estadio prerracional 'tertulia de bar'. Habría que ver si estas cosas pasan más ahora que antes y más en unos sitios que en otros. Puestos a hacer previsiones, cabe ésta: allí donde se intente maximizar beneficios escatimando personal y recursos, los 'incidentes' serán harto más probables. (Item más: antes o después, alguno acabará siendo 'notorio', recibiendo indeseada atención pública y atrayéndola sobre el conjunto.)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2009, 13:51:00 CEST

Se habrán percatado ustedes, mis caros amigos:

"Los héroes ingleses de Gravelinas tuvieron mala suerte. El primer ministro, Burghley, calculó que “por muerte o enfermedad o algo parecido, podremos ahorrar parte de la paga” debida a los marineros. El dinero se derrochó en festejos, mientras los defensores de Inglaterra morían a millares, por enfermedades, hambre y heridas.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 13:51:00 CEST

[Maru Menéndez, portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, indicó que] la Comunidad de Madrid gasta en Atención Primaria un 23 por ciento menos que el promedio de las comunidades autónomas y aseguró que "la falta de recursos se traduce en una sobreexplotación del personal médico, como por ejemplo denuncian los pediatras de la región".

"La consecuencia es que los menores de la región estarán atendidos por profesionales cansados, desmotivados y, como este colectivo advierte, la atención se verá alterada. Ésta es la única respuesta de Aguirre, muy lejana a la demanda de diez minutos por paciente que reclaman los profesionales", apostilló Menéndez.

AQUI EN LA RAELIANA CATALUÑA TAMPOCO HAY PEDIATRAS EN PRIMARIA, PORQUE GANAN MÁS EN HOSPITALES Y HAY UNA MASA CRÍTICAS DE MUJERES EN ESA ESPECIALIDAD QUE PREFIEREN "CONCILIAR SU VIDA FAMILIAR" QUE DESARROLLAR UNA CARRERA PROFESIONAL. LA COSA SE CUBRE CON OTROS PRO0FESIONALES DE MEDICINA DE FAMILIA


En cuanto a la Atención Especializada, la diputada manifestó que la respuesta del Gobierno de Aguirre es "desincentivar al paciente para que acuda lo menos posible a este servicio", y citó como ejemplo un folleto de la Consejería de Sanidad que recomienda a las mujeres que la revisión periódica de citología se realice cada dos años en vez de anualmente, como recomiendan los profesionales.


EN LA MUY RAELIANA CATALUÑA LA RECOMIENDAN CADA TRES AÑOS


"La lista de espera es cada vez mayor. Así, por ejemplo, en el Hospital del Sureste (según datos de marzo de 2009) la lista de espera de Ginecología, Obstetricia, Medicina Interna y Traumatología ya estaban cerradas. En Oftalmología la lista de espera era de casi cinco meses, y de cuatro la de Alergología", explicó.

FIRMO YA. SABEN LA LISTA DE ESPERA EN PRÓTESIS DE RODILLA EN CATALUÑA.


Menéndez también destacó la situación que se está viviendo en las urgencias hospitalarias donde, por ejemplo, en el Hospital Clínico San Carlos se ha denunciado el colapso en el servicio de urgencias. Además, hizo hincapié en los problemas con el transporte sanitario, y citó el caso de Villaviciosa de Odón, municipio que, según los socialistas, "no va a disponer de UVI móvil porque Esperanza Aguirre ha decidido que es muy costoso".



"Un municipio de casi 27.000 habitantes tenía comprometido un médico, un ATS y un conductor en tres turnos --mañana, tarde y noche--, con lo que los vecinos de Villaviciosa estarían protegidos sanitariamente ante cualquier emergencia sanitaria en menos de 10 minutos. La Consejería de Sanidad ha dado el visto bueno al vehículo, pero no al personal para atenderlo, por lo que se convierte en completamente inútil", mencionó.

LOS PROFESIONALES TENIENDO LOS HOSPITALES DONDE SE GANA MUCHO MÁS PASAN DEL TRANSPORTE SANITARIO. POR ESO QUEDA PARA EL TRANSPORTE EL INÚTIL QUE ES INCAPAZ DE QUE LO CONTRATE UN HOSPITAL. MIRA LO MISMO ES UN BUEN DESTINO PARA LA BURRA.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2009, 13:53:00 CEST

También en el blog famoso:

"El doctor Adler se echó atrás en el sillón con expresión cansada, cruzó las manos sobre el regazo y, sin levantar la mirada de la copa de coñac que había dejado sobre la mesilla, replicó:

– Hijo, tú eres ya bastante mayor, tienes edad de votar y no pretendo ejercer autoridad sobre ti. Lo que hagas con tu cuerpo es cosa tuya. No obstante me acusas de retrógrado porque no creo que la homosexualidad pueda equipararse a la sexualidad normal. Atiende, convertir el canal de los excrementos en órgano del amor, o esas mujeres que, lógicamente, no pueden penetrarse y han de recurrir a artefactos repulsivos, ese reparto grotesco de papeles haciendo uno de hombre y otro de mujer, tan frecuente entre ellos, esa parodia de la relación normal...todo eso es muy viejo y no me parecen avances ni me creo atrasado por indicártelos, sino razonable. Me gustaría que resistieras a esos impulsos, pero si no te es posible, preferiría que los considerases con realismo. El amor entre personas del mismo sexo es estéril, pocas veces es estable, por su propia naturaleza suele producir inestabilidad emocional, también en esos medios circula la droga con mayor facilidad, la prostitución masculina es la mayor parte de las veces homosexual, y fácilmente se contraen enfermedades... No, no quiero decir que todos los homosexuales sean así, y si ese señor con quien te has... con quien has entrado en relaciones, está al margen de esas cosas, bien, me alegraré, y si encuentras a alguien con quien puedas entenderte largo tiempo y mantener un lazo lo más parecido posible a la normalidad, eso es lo que te deseo, ya que no parece que puedas o quieras cambiar... Solo quiero advertirte contra falsas ilusiones.


Dijo las últimas palabras levantando los ojos y mirando a su interlocutor fijamente, con una especie de desilusión todavía esperanzada. El muchacho, salido no hacía mucho de la adolescencia, palideció. Aguantó un momento la mirada de su padre, y enseguida desvió la suya.



– ¿Vas a decirme que tu relación con mi madre, ¿eh? Que tu famosa sexualidad normal, ha sido perfecta? ¿Que ha sido un gran éxito, un modelo de estabilidad?

– No confundas las cosas. Que algo bueno falle no justifica algo malo de entrada...

El joven se levantó.

– Me voy de casa –anunció con el rostro contraído de furia–. Para mí, ya no tengo padre".

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 13:53:00 CEST

[144] Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 13:24:00 CEST


(Datos. Qué tal éstos, del mismo artículo: el Defensor del Pueblo ha recogido en su último informe cientos de quejas de usuarios y profesionales sobre la sanidad madrileña. Pone ejemplos que dejan malparada la política de Aguirre. De cada nueve casos de demoras excesivas en España, siete ocurren en Madrid: ocho meses para una consulta de oftalmología en La Paz, otros ocho para una prueba en el Puerta de Hierro...)

¡No me diga más! ¡Ya lo veo! la demora excesiva en la atención a algún paciente es lo que hizo que se confundiera un tubo por el otro. Cristalino como el agua.

Resumo: critique lo que quiera la sanidad madrileña, pero no utilice este caso particular como ejemplo si no sabe como han afectado los supuestos recortes en la muerte del niño. Porque de eso estoy hablando, de que no tiene usted ni idea de si realmente han afectado o no. Sólo tiene lo que un cursi llamaría el convencimiento intimo, Esperanza Aguirre es mala y todos los males son responsabilidad suya.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2009, 13:53:00 CEST

Ayer, en el susodicho blog:

Hoy, en El economista

ORGULLO GAY

Todos tenemos alguna o algunas taras, y la homosexualidad es, desde luego, una tara evidentísima. Que una parte de quienes la sufren quieran convertirla en motivo de orgullo, constituye solo una de esas grotescas inversiones de valores a las que solo nos acostumbraremos a base de destruir las normas más elementales del criterio racional.

Pero una cosa es que esas personas se empeñen en ostentar su mal como un bien, chifladura que en definitiva solo les atañería a ellos, y otra que todos debamos pagar sus carnavaladas a través de unos políticos corruptos (política y corrupción –no solo económica– van haciéndose cada vez más sinónimos), los cuales, por hacerse los progresistas, disponen del dinero público de forma absolutamente antidemocrática. Que hagan eso los partidos políticos de Filesa o Gürtel, de la colaboración con la ETA, del ataque a Montesquieu o de los estatutos balcanizantes, es solo parte del programa.

Y aún otra cosa es la expectación que levanta el desfile del "orgullo". Cientos de miles de personas han ido a contemplarlo en Madrid. Personas obviamente formadas en ese tipo de telebasura que explota las taras y miserias humanas convirtiéndolas en espectáculo, un síntoma de pésima salud social junto a fenómenos como el aborto o el divorcio masivos, el aumento de la delincuencia, de los hogares monoparentales, la violencia doméstica, etc.

Una cuarta cosa es que esos orgullosos pretendan representar a los homosexuales en general e intenten imponerles a todos su modo de –digamos– pensar, actitud típicamente totalitaria, como la de los comunistas cuando se decían representantes de los obreros. Y, por terminar de momento, una quinta es que a quienes discrepamos de todo el asunto pretendan acallarnos y hasta perseguirnos por ley con el cuento de la "homofobia". No son demócratas y, en el fondo, son más conscientes de su tara de lo que les gustaría.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de julio de 2009, 13:55:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 13:57:00 CEST

[147] ↓↑ Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 13:35:00 CEST

[140] Bien poco se esfuerza para cansarse tanto. No obstante, quizá llegue hasta aquí: si hubiera habido suficiente personal en urgencias,...

-------
NO, AL59, NO. Dígame cuanto personal había antes de Aguirre y cuanto ahora en la UCI del Gregorio Marañón. Porque usted está diciendo que Aguirre ha degradado la Sanidad y como consecuencia de ello ha muerto un niño. Si antes no había tampoco ese personal que usted ahora reclama, entonces Aguirre no lo habría degradado. ¿Entiende lo que le digo o sus prejuicios se lo siguen impidiendo?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de julio de 2009, 13:57:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de julio de 2009, 13:58:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 15 de julio de 2009, 13:58:00 CEST

[150] Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2009 13:39:00 CEST

Será por datos. De hace sólo un mes:

----------

UCI, Gregorio Marañón.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2009, 13:59:00 CEST

[151] ↑ Escrito por: Blogger Chef - 15 de julio de 2009 13:42:00 CEST


[[Coño, Funes es precognitivo.]]

Fíjese hasta qué punto lo soy que en el 160 respondo al 161

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 14:01:00 CEST

165

Una de las grandes paradojas del sistema público sanitario es que si hay lista de espera es porque funciona muy bien y hay mucha demanda. Las listas de espera en odontología son nulas porque la gente acude en masa a la privada.

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 15 de julio de 2009, 14:11:00 CEST

161]

esta argumentación es del estilo de aquella otra( hemerotecas quedan) en las que afirmó que tras la intervención en Gaza, crecería el apoyo a Hamás, lo cual se ha demostrado exactamente lo contrario

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 15 de julio de 2009, 14:16:00 CEST

[0] Me han gustado mucho algunos versos.

Y estoy de acuerdo en líneas generales con su [161]. Pero también creo, como ExClon (un tipo que siempre me ha parecido muy razonable, por cierto) que en este tipo de debates conviene usar datos. Y no olvidar que nadie tiene una solución que elimine la posibilidad de que desgraciados accidentes como estos ocurran. Puede minimizarse, sí, pero acarreará también costes.

 

Escrito por: Blogger El callista de Justo Serna - 15 de julio de 2009, 14:17:00 CEST

Sólo era para decirle a Almorrana59que ha vuelto a hacer el ridículo, y van.. Junto a Ex Clon, o junto a alguien con dos dedos de frente, el pobre Almorrana se mueve por el blog como un boxeador sonado.



http://www.youtube.com/watch?v=b8cQWw7zylc
“Yo digo que es culpable” -dice Jose Bódalo a 4´ 20¨-.


(Aprovecho la ocasión para saludar afectuosamente a Calaza, Bremaneur,Sarónico,Reinhard,Funes...en fin, a toda la buena gente de este lugar)

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de julio de 2009, 14:23:00 CEST

Aquí todo el mundo sabe de todo, y mucho.

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 15 de julio de 2009, 14:28:00 CEST

[173] ↑Escrito por: Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009 14:01:00 CEST

165

Una de las grandes paradojas del sistema público sanitario es que si hay lista de espera es porque funciona muy bien y hay mucha demanda. Las listas de espera en odontología son nulas porque la gente acude en masa a la privada.
............
Y por una afluencia sin planificar de inmigrantes que hubieran colapsado cualquier sistema sanitario del mundo. Así andan nuestras urgencias. A eso hay que añadir la demagogia izquierdista que, verbigracia, en Andalucia financia el cambio de sexo pero no la dentadura.
Cuando lo del 11M, toda Europa quedó asombrada, para bien, de la reactiva profesionalidad, en todos los sentidos, de la sanidad madrileña.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 14:28:00 CEST

[118] Escrito por: kenzo - 15 de julio de 2009 12:34:00 CEST

Adrede, es que hay otra sanidad que la pública para comparar?.
-----------------

¿Ahora vas a decirme que no hay sanidad privada en España? Pues claro que la hay. Y yo, personalmente, confío más en la pública, de cuyos profesionales, al menos en lo que a mí respecta, no puedo sino hablar muy bien.

Por cierto: todo lo contrario de los pacientes españoles y sus familiares, cuya mala educación es insoportable -hablo en líneas generales- y su chulería, deleznable. A médicos y enfermeras habría que pagarles un plus por aguantar las borderías de la gentuza que suele acompañar al paciente.

 

Escrito por: Blogger goslum - 15 de julio de 2009, 14:29:00 CEST

Esto en la sanidad marroquí no habría pasado. (Mohamed mucho)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de julio de 2009, 14:29:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 14:30:00 CEST

Francisca Ferrol dijo...
A eso hay que añadir la demagogia izquierdista que, verbigracia, en Andalucia financia el cambio de sexo pero no la dentadura.


15 de julio de 2009 14:28:00 CEST
------------------------

Hija, qué latosa estás con tu dentadura. ¿Tú sabes lo que valen unas tetas? ¡Ni con todos tus dientes de oro podrías pagártelas!

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 15 de julio de 2009, 14:31:00 CEST

[179] ↑Escrito por: Adrede - 15 de julio de 2009 14:28:00 CEST

[118] Escrito por: kenzo - 15 de julio de 2009 12:34:00 CEST

Adrede, es que hay otra sanidad que la pública para comparar?.
-----------------

¿Ahora vas a decirme que no hay sanidad privada en España? Pues claro que la hay. Y yo, personalmente, confío más en la pública, de cuyos profesionales, al menos en lo que a mí respecta, no puedo sino hablar muy bien.
..............
Hombre, Navarra, al menos en oncología y prevención, está en el top mundial.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 14:31:00 CEST

175

El riesgo 0 no existe, y nunca se pueden descartar acontecimientos como los pasados por diferentes motivos (inclusive que haya sido voluntariamente). Pero intentar poner el foco, por motivos estrictamente políticos, allí donde no toca le hace un flaco favor al sistema. Si a esta señora se le disculpa la burrada por un prejuicio ideológico el mensaje que se da al "profesional" es el siguiente "tu tranqui que el problema es del sistema". He traído a colación el tema del accidente en Tobarra. El burro del jefe de estación dio la salida cuando sabía que había autorizado otro tren que venía de frente. Pasaba un tren cada hora. Conclusión, era un burro.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de julio de 2009, 14:31:00 CEST

Bueno, yo reconozco que sé poco y de pocas cosas.

Menos es más.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 14:32:00 CEST

Montano, dile a Francisca lo que valen unas tetas.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de julio de 2009, 14:33:00 CEST

(0) Por cierto, el título de la entrada ¿no será una orden?

(Dirgida, por ejemplo, a Boris I.)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 14:33:00 CEST

¿Cómo se puede comparar una dentadura con unas tetas?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 14:36:00 CEST

Mira, Francisca, esto va a divertirte.

http://www.cotizalia.com/cache/2009/07/15/noticias_17_economistas_reforma_laboral_premios_publicaciones.html

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 15 de julio de 2009, 14:38:00 CEST

[182] Escrito por: Adrede - 15 de julio de 2009 14:30:00 CEST

Francisca Ferrol dijo...
A eso hay que añadir la demagogia izquierdista que, verbigracia, en Andalucia financia el cambio de sexo pero no la dentadura.


15 de julio de 2009 14:28:00 CEST
------------------------

Hija, qué latosa estás con tu dentadura. ¿Tú sabes lo que valen unas tetas? ¡Ni con todos tus dientes de oro podrías pagártelas!
..........
Lo de las tetas en Montano aún tiene solución pero lo del arreglo de tu polla, no. Por no hablar de tu imposible arreglo de cara...

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 15 de julio de 2009, 14:39:00 CEST

Ahora los aprovechateguis ya están haciendo sus maniobras de clavar la unña y vendernos la moto de que con una "bomba de administración inteligente" esto no hubiera pasado

Obviamente quien se crea esto no tiene ni puñetera idea de como funcionan ni ha tenido que trabajar con ellas. Fallan como una escopeta de feria, se pegan la mitad del tiempo dando pitos y avisando de mil cosas de las cuales no tienes ni idea de que coño pasa ni porque de pronto dejan de pitar, y dudo mucho que sean capaces de distinguir entre una formulación de lípido de vía IV. Pero se gastan una porrada en comprar los trastos, algo se pierde entre uñas, las empresas cobran (no son nada baratas) y los jerifaltes se ponen la medalla. Total, que se incumplirán aun mas las medidas de protocolo que exijan control y cheking de los productos administrados confiando en la sapiencia de la maquinita de los pitidos

Lo de saber que coño estás poniendo en la línea o en l sonda, y asegurarse una y otra vez de que NO está s poniendo por vía IV otro porducto de administración no IV es algo que se hace en TODAS las unidades, de UCI, no UCI, planta, quirófanos...No es algo específico de pediatría o de UCIs.
Uan nueva hipótesis es que haya una mano negra que haya cambiado las etiquetas del frasco. Aparte de la mostruosidad (pero elq ues ea algo horrendo no quiere decir que no pueda ser psoible) lo veo un pelin difíciil, porque las etiquetas están firmemente adheridas para evitatr que se despeguen en los baños atemperadores. O quizás se estaban calentando varios botes, se despegaron las etiquetas (un cambio en la marca de fabricante, un lote de pegatinas defectuoso...) y alguien las intercambió sin mas, convencido de haber acertado en la adjudicación.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 15 de julio de 2009, 14:39:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de julio de 2009, 14:40:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 15 de julio de 2009, 14:41:00 CEST

(173)

Hombre, el hecho de que un número determinado de procedimietnos (los ams frecuentes en la población) no sean cubiertos por la SS tambien cuenta. Porque que yo seap los empastes (la parte del león) no se cubren, solo als extracciones

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 14:41:00 CEST

Este es el país del que hay de lo mío. Los "sobrevalorados" de FUNCAS, cuando han recibido el regalito del fondo ese FROG (o como se llame) empiezan a decir en sus informes que ha retoños verdes como el trigo verde.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de julio de 2009, 14:41:00 CEST

[190] ↑Escrito por: Francisca Ferrol - 15 de julio de 2009 14:38:00 CEST

[182] Escrito por: Adrede - 15 de julio de 2009 14:30:00 CEST

Francisca Ferrol dijo...
A eso hay que añadir la demagogia izquierdista que, verbigracia, en Andalucia financia el cambio de sexo pero no la dentadura.


15 de julio de 2009 14:28:00 CEST
------------------------

Hija, qué latosa estás con tu dentadura. ¿Tú sabes lo que valen unas tetas? ¡Ni con todos tus dientes de oro podrías pagártelas!
..........
Lo de las tetas en Montano aún tiene solución pero lo del arreglo de tu polla, no. Por no hablar de tu imposible arreglo de cara...
-------------

Ciertamente, lo de mi polla no tiene arreglo. Nunca debí dejarte que me la chuparas, con esos dientes tuyos...

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 15 de julio de 2009, 14:41:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 14:42:00 CEST

194. Cierto, pero las extracciones sí se hacen y la gente pasa de la pública. Y en la privada te la cobran.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 15 de julio de 2009, 14:45:00 CEST

191

Al fin un comentario con algo de fundamento....pero la hipótesis de la "burra" es más plausible.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 15 de julio de 2009, 14:48:00 CEST

[177]

entrenamos para ser tertulianos el dia de manhana

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes