<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
22 enero 2009
A Manuel González no le gusta Merripit House
(Para J.A. Montano, que lo sugirió, y Mark Gardner, que lo apoyó.)

Una tarde, a principios de 1969, mi padre irrumpió en la habitación donde yo estudiaba y me hizo una rara proposición:
-¿Te vienes a una conferencia?
-¿Sobre qué…?
- Supongo que sobre novelillas policíacas, porque la da un autor de Tomelloso que acaba de publicar una.
-¿Quién?
- García Pavón, se llama. Es amigo de Demetrio, el veterinario de Criptana, y vamos a ir los dos a escucharle. Si quieres, puedes venir con nosotros…

La conferencia fue en el Casino y, al terminar, Demetrio nos presentó a Francisco García Pavón. Me llamó la atención el brillo de su calva y el filo de su nariz. Y los labios de fumador impenitente, como confirmaban índice y corazón de su fina, venosa mano izquierda. Al día siguiente, en la librería Aspa, compré “El reinado de Witiza”, planeada por el autor durante un viaje nocturno en tren entre Madrid y Alicante, como él mismo nos explicó durante su entretenida charla. Así también supe que don Lotario no es, en absoluto y aunque pueda parecerlo, un trasunto manchego de Watson. Don Lotario, o la persona en la que se inspira, existió. Y era veterinario, como Demetrio y mi padre. Por otra parte, al autor le vino muy bien su total disposición temporal en un momento histórico en el que desaparecen las caballerías del campo y los veterinarios manchegos, sobre todo los de La Mancha vitícola, se quedan sin mucho que hacer. Algo parecido le sucedió al amigo Demetrio, si bien éste decidió montar una joyería en lugar de vivir aventuras policiales.

Holmes y Plinio (Manuel González, jefe de la GMT, Guardia Municipal de Tomelloso) tienen escasos parecidos, en mi opinión. También, no crean, en la de don Lotario que, en “Una semana de lluvia” afirma, muy convencido: Te conozco, bacalao, y es que tú no eres un hombre racional (…). Tú eres intuitivo y palpitero, pero de lógica cartesiana, ni pum (…). Tú te guías más por el hocico. Si lo sabré yo. De Sherlock Holmes, nada. Tú, sabueso puro. Creo, no obstante, que es posible rescatar tres importantes similitudes entre las dos cimas del oficio detectivesco, a saber: su desafección a la policía oficial, su horror al aburrimiento y su congénita, cenital misoginia.

Plinio, aunque sea funcionario público, jamás dice de sí mismo que es policía: guardia municipal, y a mucha honra. Es más, sus continuos roces con los miembros de la Comisaría de Policía de Alcázar de San Juan, personificados por el inspector Mansilla (Atiza, Manuel: la secreta, le dice en una ocasión don Lotario al verle aparecer), recuerdan en todo a las poco amigables charlas de Holmes con Lestrade, Hopkins o Gregson, ineficaces miembros de Scotland Yard. Al final, claro, unos resuelven los casos y otros, los oficiales, se llevan las medallas.

Si Holmes vencía el aburrimiento con soluciones de morfina al 7%, Plinio lo intenta tomando una cerveza en el Casino de San Fernando, un chato en el bar Lovi o unos buñuelos mañaneros en ca Rocío. Únicamente los casos, la acción, son capaces de sacarlos de la improductiva modorra melancólica a la que conducen la igualdad de los días, la londinense niebla o el cielo gris gordo de un junio tormentoso en Tomelloso. Sólo que Holmes, educado y elitista sportman, masculla un Come, Watson, come! The game is afoot! mientras el manchego musita, como mucho, Avise usted a don Lotario, a ver si nos lleva en su coche y nos ahorramos el paseo…. Pero su corazón le dice que está ante un “caso gordo”, de los de verdad.

Al socaire de la corrección política, Plinio y Holmes son dos misóginos convencidos y consecuentes. Por ejemplo, al inicio de “El reinado de Witiza” sentencia el jefe de la GMT:

—¡Puñeteras mujeres! —exclamó Plinio.
—Nunca sé de qué tienen hecha la cabeza —dijo el Faraón.
—Ni cabeza ni na —siguió Plinio—, son ingle sola.

Sin embargo, para ambos (y esta es, claro está, otra radiante coincidencia) existe la mujer. Aquella por la que se puede dejar todo. Aquella que es el infinito y la nada. Aquella que nubla los pasos e ilumina los sueños. La mujer. Irene Adler para Holmes; para Plinio, Gregoria. Su mujer. La que duerme con él aunque no le prepare el café con leche mañanero. La madre de su adorada hija Alfonsa.

Pero ahí acaban los parecidos. La diferencia, la enorme diferencia si hacemos excepción de la que señalaba anteriormente don Lotario, es el esprit de ambos investigadores. Holmes es elitista, exquisito, refinado rayando en lo cursi, culto hasta la pedantería. Habita una torre de diamante donde no llegan ni el humo ni el polvo. Nada existe fuera de sus propias investigaciones y pesquisas. Plinio, Manuel González, es, sin embargo, una mera excusa. Una casi diminuta referencia espacial. Poco más que un majano, útil para señalar una dirección o una quintería invisible en el mapa. Porque lo que a su autor le interesa no es tanto el intríngulis detectivesco como la socarrona descripción de lo manchego y de los manchegos. Y, eso sí, dejar constancia de lo que pasa alrededor. De todo (o casi todo) lo que pasa. ¿Se imaginan a Holmes diciendo, por ejemplo: la primera cosa que hay que hacer, palabra, antes de la reforma agraria, la nacionalización de la banca o la investigación de los capitales robados, de verdad, lo primero que hay que hacer, te lo digo sin reservas, créeme, es desentontecer España. Ese es el primer punto del programa…? Esto está escrito en el año 1971. Pero, un año antes y en “Las hermanas coloradas”, Plinio sentenciaba: La guerra no produjo un millón de muertos. Dejó un millón de enterrados y nadie sabe cuántos millones de muertos andando, agonizantes o sin hombre dentro. Afortunadamente, se trataba sólo de una novelilla policíaca. Así, al menos, las calificó mi padre al invitarme a la conferencia.

(Escrito por Protactínio)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 442
1 – 200 de 442 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 8:09:00 CET

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 9:03:00 CET

Jon Juaristi
Cumpleaños y (apoteosis)

El Imparcial

A Iñaki Anasagasti le ha alegrado mucho mi fichaje por el equipo de Esperanza Aguirre como Director General de Universidades e Investigación, lo que me recuerda que hace tiempo que no dedico una línea al nacionalismo de por allí. Se me van a pasar las elecciones vascas sin haber dicho ni pío, y es que, como no voto do solía, ni veraneo en Donosti ni pago alcabalas a la Hacienda Foral, lo que ocurra en aquella abundancia de campiña ha dejado de repercutir directamente en mis preocupaciones. Anasagasti sigue fingiendo creer que me encuentro en la indigencia, y que la Presidenta de mi Comunidad acude a socorrerme, cosa que, al parecer, le divierte mucho. Wishful thinking, como dicen los ingleses.

Diría mucho a favor de la caridad cristiana de Esperanza Aguirre que, en efecto, me hubiera retirado de la calle para llevarme a una Dirección General abrigadita, sobre todo, en estos días de nieve, de duro cierzo invernal. Pero temo que mentiría si sostuviera tal versión. Mis ingresos menguarán fatalmente, como ha ocurrido siempre que he ocupado un cargo público. Sin embargo, cualquier sacrificio es poco, si ello le pone contento a Anasagasti y le ilumina el semblante, que no parece sino que anda oliendo mingitorios todo el día. Qué no haría yo por un patriota vasco. De momento, contribuyo a pagarle la pensión, sin reciprocidad alguna por su parte. De nada, ex senador. Concierto Económico se llama esa figura.

Se da la feliz circunstancia de que mi salida administrativa de la miseria coincide con el primer aniversario de El Imparcial digital, medio que Anasagasti tilda de extrema derecha, lo que es comprensible si tenemos en cuenta que él colabora regularmente en Deia, el diario más leído por la clase obrera. Un año de vida es, sin duda, un logro importante. Espero que sean muchos más, y que Luis María Ansón, José Varela Ortega, Joaquín Vila y José Antonio Sentís me permitan seguir publicando aquí mis devaneos y ofrendarlos alguna vez a Anasagasti, e incluso a Ana Sagasti, la más fiel de mis lectoras.

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 9:07:00 CET

Me han llegado fotografías que demuestran las gestiones que ha hecho Mr. Green ante los administradores para liberar a Fedeguico. Auténtica casquería pornofecal. Incluso a mí, que soy un degenerado embrutecido, me ha dado náuseas.

 

Escrito por: Blogger Willi - 22 de enero de 2009, 9:19:00 CET

Gracias, Bremaneur, por traer al sótano la brillantez de Juaristi.
Me consta que a fedeguico le traían de todo: drogas, putas, embutidos extremeños...hasta un compacto con cancioncillas de la guerra civil.....no sé qué de la estación del norte y el coño de la Bernarda, que era una guapa miliciana.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 22 de enero de 2009, 9:31:00 CET

- [ENDECASÍLABOS: SÁFICO]
*
Volvió a la luz y con su hienda al hombro.

 

Escrito por: Blogger Gongren - 22 de enero de 2009, 9:32:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 9:40:00 CET

Le felicito por su entrada, amigo Protactínio.
Soy ferviente admirador de García Pavón, de Manuel González "Plinio", de Don Lotario, de Tomelloso.
Desde "De como el Quaque mató al hermano Folión y del curioso ardid que tuvo el guardia Plinio para atraparle" no he dejado de disfrutar ninguno de los relatos, novelas cortas o novelas sobre estos amigos.

Le repito: me ha gustado mucho su entrada.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 9:43:00 CET

Al amigo Bremaneur le hice una oferta que no pudo rechazar, para que intercediese por mi libertad ante los administradores: tres frascos del afamado tónico caplilar ABRÓTANO MACHO. (Uno de ellos lo pilló mark gardner...¡y se lo bebió!)

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 22 de enero de 2009, 9:48:00 CET

[0]

Extraordinario, don Pa. Usted no defrauda nunca.

Buenos días.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 22 de enero de 2009, 9:53:00 CET

I do solemnly swear...

Take 2

 

Escrito por: Blogger qtyop - 22 de enero de 2009, 9:55:00 CET

[6]

El modelo gramático Niño también es insostenible.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 22 de enero de 2009, 9:58:00 CET

El bipartidismo de corbatas:

Inauguration, Take 1: Pres. elect Barack Obama... corbata republicana. Vicepres. elect Joe Biden... corbata demócrata.

Inauguration+1, Take 2: Pres. Barack Obama... corbata demócrata. Vicepres. Joe Biden... corbata republicana.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 22 de enero de 2009, 9:58:00 CET

No sé si alguien nos podría explicar el tema de la novela de espionaje del pp madrileño. Lo he estado escuchando por la radio y no me he acabado de enterar.
Tengo algunas preguntas:
¿Cuál el el móvil del crimen?
¿Él muere al final?
¿Exuperancia, vuelve a estar implicada?
¿Qué detective lleva el caso?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 10:07:00 CET

Mira, Peorro, un artículo de la persona a la dedicas tu habitual feminismo socialcabrón.

BNG
La tribu se hace un vídeo

Cristina Losada

Pensábamos que con un Anxo Quintana teníamos más que suficiente. Pues no. Hay muchos. La mala nueva nos la ha proporcionado un vídeo electoral del BNG que, por sus hechuras, parece la filmación casera de un ensayo teatral de una asociación de vecinos falta de subvenciones, que no es el caso. La forma no puede separarse del fondo, por escaso que éste sea, y el mensaje del spot resulta estupefaciente.

Se nos dice que don Anxo, el mismo al que tenemos instalado en confortable poltrona, como a tantos de sus correligionarios, viene a ser una especie de cabecilla rebelde al que se busca y persigue con denuedo. Un rebelde con coche oficial no se ha visto ni en tiempos del Imperio Romano ni en estos, y ya se está apuntando gente a la lista de todos los que dicen ser Quintana, a ver si también les cae algo.

La sutileza no está entre las cualidades de los que idearon el anuncio. Su simple propósito era presentar al vicepresidente de la Xunta como jefe de una insumisa aldea sueva. Una réplica cutre de la aldea gala de Asterix y Obélix (adivinen quién es el comilón) en lucha heroica y desigual con el Imperio. El "imperio español" que, para el nacionalismo, la Historia o permanece detenida o la quieren detener como sea.

El anuncio recoge, en clave infantil, las fantasías retrógradas y tribales del nacionalismo galaico y otros. No en vano, en un reciente acto de este nuevo, fornido e inverosímil Espartaco, se reclamó una Galicia "blanca, pura, única e irrepetible". Es sabido a qué tenebrosos parajes conduce en política la obsesión por la pureza, sea racial o lingüística, que son primas hermanas. Y el problema es que ya están en ello.

Tiene el cuajo de presentarse este Bismarck de Allariz (copyright José García Domínguez) como víctima y perseguido, cuando son él y su partido, con la colaboración del Socialista, los que, desde el poder, persiguen y acosan a los ciudadanos para que se plieguen a sus políticas identitarias y, en especial, a la imposición lingüística. Imposición que es el peldaño necesario para crear la obediente tribu de la que Quintana y los suyos puedan ser los jefes. O, al menos, los jefecillos.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 22 de enero de 2009, 10:09:00 CET

(0)

Un crack, Protactínio.

Dead man walking, que decían de los condenados a muerte.

 

Escrito por: Blogger Willi - 22 de enero de 2009, 10:11:00 CET

¿ Quién es un crack?
¿ Protactínio? ¿ García Pavón? ¿los dos? ¿ el del 29?

 

Escrito por: Blogger lacónico - 22 de enero de 2009, 10:12:00 CET

No puedo por menos que unirme a la felicitación, Protactínio. Una entrada excelente.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 22 de enero de 2009, 10:17:00 CET

Pido públicamente disculpas a Faustine por mi estúpida broma del otro día refiriéndome a su número de post...lo siento.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 10:23:00 CET

¿Qué puede dar de sí intelectualmente alguien que escribe "Peorro"?

¿Carencias propias? ¿Deficiente entorno socioafectivo? ¿Brutalidad familiar? ¿Falta de medios materiales? ¿Falta de educación?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 10:30:00 CET

Aquí se desmonta una más de las trolas de COPE y compañeros mártires. La penúltima: "Aido se ha gastado 60.000 euros en mobiliario para su despacho"

(Lo que yo no sé es cómo alguien sensato que sepa lo que son 60.000 euros y lo que es un despacho se trague estas bolas que con tanta fruición propaga, sobre todo, el mentiroso hereje santurrón César Vidal, el obeso pedante)

 

Escrito por: Blogger el comerciante de ultramarinos - 22 de enero de 2009, 10:31:00 CET

Me gustaría conocer la opinión de Plinio (excelente entrada Don Protactínio)sobre las siguientes noticias, de hoy y de ayer .


Zapatero alaba a Obama como un «socialdemócrata muy puro»
GABRIEL SANZ | MADRID
Jueves, 22-01-09

La estrategia socialista de identificar los discursos -a falta de hechos- de Barack Obama con las políticas de José Luis Rodríguez Zapatero alcanzó ayer su cénit cuando el propio presidente del Gobierno dijo haber visto una «seña de identidad socialdemócrata muy pura» en el discurso de investidura de Obama ante el Capitolio.
La jura fue «uno de los actos democráticos más importantes de las últimas décadas», afirmó Zapatero, entusiasmado con la defensa del Estado que hizo el nuevo presidente para corregir desigualdades sociales, algo de «especial valor» en un país de tradición liberal anglosajona. «Estoy muy satisfecho; no lo puedo ocultar. Estoy muy contento», confesó Zapatero en el Congreso. Especial alegría le ha producido la paralización de los procesos en Guantánamo, un penal «que nunca debió existir».
En cuanto a la relación bilateral, lastrada por la nula comunicación con su antecesor, George W. Bush, el jefe del Gobierno reconoció que la agenda de Obama será «complicada» en los próximos meses, pero «anticipo y garantizo que (las relaciones) van a ser muy buenas, no tengo ninguna duda, y por tanto los encuentros se producirán de manera natural y periódica».
Entrevista bilateral en 2009
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en declaraciones a Punto Radio, se mostró «convencido» de que habrá una entrevista bilateral entre los dos presidentes este mismo 2009. La primera cita en la que pueden coincidir Zapatero y Obama será, el 2 de abril, en la cumbre del G-20 en Londres, donde el Ejecutivo español da por seguro que será invitado por el «premier» británico, Gordon Brown. También en abril, los días 3 y 4, ambos volverán a verse las caras en la ceremonia de conmemoración del 60 aniversario de la OTAN en Kelh (Alemania) y Estrasburgo (Francia).
Sobre Guantánamo, Moratinos lanzó un mensaje de «colaboración», frente al inicial recelo del Gobierno sobre la intención estadounidense de repartir por todo el mundo, incluida España, a los 245 islamistas allí recluidos. El ministro de Exteriores precisó que la colaboración «tiene que ser conociendo caso por caso la situación de cada uno de esos presos». Dijo que «habrá que ver primero lo que hace la administración de justicia norteamericana, cuál es el status jurídico de cada uno de esos detenidos».

http://www.abc.es/20090122/internacional-estados-unidos/zapatero-alaba-obama-como-20090122.html


Ayer, día 21, sin embargo, Santiago González, con retranca, no opinaba lo mismo, lean:

¿Quién es ese reaccionario?
“Trabajo duro, honradez, valor, juego limpio, lealtad, patriotismo, los valores de los Padres Fundadores, defendamos el mercado, "no vamos a pedir perdón por nuestra forma de vida", "Dios nos pide que nos movamos hacia adelante". Y jura, en lugar de prometer, sobre una biblia muy a juego con su corbata.

Ayer descubrimos que la gran esperanza negra ni siquiera se atuvo a un exigible y mínimo laicismo. ¿Y para esto pusimos tanta ilusión? Algunos están empezando a descubrir que no es afroamericano del todo, sólo mulato.

En fin, es o que tienen los países con democracias jóvenes e inexpertas.”

http://santiagonzalez.blogspot.com/

***

Todo indica que, hasta la fecha, después de cinco años en el gobierno, esta escala de valores es poco practicada entre nuestros dirigentes gubernamentales.

Pero, en fin, con Obama, todo es posible. ¿Seguro?

Obama, obviamente, y en línea con el dicho de que los países no tienen amigos sino intereses, defenderá los intereses de su país, de los "yankis", por encima de todo.

Veremos, que dijo un ciego.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009, 10:31:00 CET

Enhorabuena, Protactinio, por este post. Me han entrado unas ganas de volver a leer las historias de Plinio de pe a pa.

También me trae de nuevo al recuerdo la visita que hice a Tomelloso, la charla con el sobrino Jaime, y el paseo-peregrinaje que dimos, siguiendo sus direcciones, por el pequeño pueblo de Plinio, el bar Lovi incluido —creo que ha cambiado de nombre— la buñolería, el casino, y hasta la casa del guardia, cuya localización no se especifica, pero, como dijo el sobrino, se deduce de los detalles de las novelas. El cementario quedó un poco lejos, sobre todo para mi hija.

Además, su texto tiene una extraña virtud: por primera —y con casi toda seguridad, última— vez estoy de acuerdo con un comentario de Fedeguico.

¿Plinio, mera excusa? Bueno, no se me había ocurrido, aunque es a veces vehículo descarado para las ideas o divagaciones del autor.

Algunas escenas inolvidables: las charlas misógino-suicidas del filósofo Braulio, la comida en casa de Rocío, cuando le pillan a un invitado, manchado de sangre, comiendo los bofes y vísceras crudas del cordero, las fogatas de sangre cuello arriba de doña María Remedios, el desenlace tan tremendo de Voces en Ruidera, la resolución entre divertida y meláncolica del Hospital de los Dormidos (cito de memoria y no estoy seguro del título) ...

En fin. Un placer. Gracias.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 10:32:00 CET

MANUEL MOLARES DO VAL

Al Jazeera en Gaza
22.01.09 | 00:30. Archivado en Actualidad

Aquellos españoles del siglo XVI antisemitas y más papistas que el Papa todavía existen hoy, aunque ahora en lugar del defender ciegamente un catolicismo bravío apoyan a una banda terrorista, Hamás, secta guerrera de clérigos y fanáticos islamistas sostenidos por la teocracia iraní.

Cuando muchos españoles ven por televisión mujeres y los niños muertos por ataques de Israel en Gaza acusan de genocida al estado judío, como si pudieran compararse gasear a millones de seres en campos de exterminio como Auschwitz, y una guerra provocada por los fanáticos religiosos, que además han puesto a esas víctimas como escudos humanos.

Los neopapistas o hamasistas españoles son más radicales que muchos palestinos, como los de la OLP, y más coléricos que buena parte del mundo árabe.

Quizás sea porque sólo reciben noticias favorables a Hamás manipuladas por periodistas antisemitas que disimulan esa tendencia predicando el buenismo.

Sus informaciones, presentadas con apariencia de objetividad , sentimentalismo extremo y golpes de pecho, esconden toda información favorable a los israelíes para crear nazis.

Por eso ocultan que bajo la casa de tantos niños muertos había túneles plagados de explosivos cuya destrucción llegó cuando los israelíes atacaron las bases de cohetes de Hamás en otros pasadizos interconectados.

Eso casi nunca se explica en España. Y sin embargo lo hace un canal árabe por satélite, Al Jazeera, que no simpatiza con Israel, pero que informa frecuentemente sobre Gaza con mayor equilibrio que la mayoría de las emisoras españolas.

Y también es más ecuánime que el Gobierno de Z, cuyo partido ha participado en manifestaciones antijudías en las que se exhibieron una pistola y esvásticas.

Al Jazeera, al menos, entrevista a todas las partes en conflicto, de manera que descubre a su audiencia una realidad que se oculta en España.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009, 10:33:00 CET

cementerio ... uf

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 10:41:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 10:42:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 10:43:00 CET

Estoy de acuerdo don el estólido BORDE y con el necio MOLARES: Todo aquel que se escandaliza al ver niños palestinos despanzurrados por las bombas israelíes es un terrorista, amigo y colaborador de Hamas y partidario de Himler y Goering.

O, dicho con las propias palabras del necio MOLARES

"...neopapistas o hamasistas españoles... más radicales que muchos palestinos, como los de la OLP, y más coléricos que buena parte del mundo árabe."

No hay que escandalizarse por los niños palestinos muertos. Ni inmutarse, vamos. Como no se inmutan MOLARES ni BORDE.

 

Escrito por: Blogger el comerciante de ultramarinos - 22 de enero de 2009, 10:45:00 CET

Ayer, cuando viajaba en un autobús municipal, cerca de la plaza de la Cibeles de Madrid, pasó al lado un coche marca Peugeot 307, ranchera, azul obscuro, que llevaba pegado en el cristal de la puerta trasera derecha un cartel tipo folio grande, blanco, con la siguiente inscripción en rotulador grueso:

OBAMA TIENE VALORES, ZP NO

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 11:01:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger el richal - 22 de enero de 2009, 11:03:00 CET

entre un "Que Dios os bendiga y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América" y un "Buenas noches y buena suerte" hay un "Que Dios nos pille confesados..."

buenos dias

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 11:03:00 CET

el comerciante de ultramarinos dijo...
Ayer, cuando viajaba en un autobús municipal, cerca de la plaza de la Cibeles de Madrid, pasó al lado un coche marca Peugeot 307, ranchera, azul obscuro, que llevaba pegado en el cristal de la puerta trasera derecha un cartel tipo folio grande, blanco, con la siguiente inscripción en rotulador grueso:

OBAMA TIENE VALORES, ZP NO
----------------
¿Se fijó si el conductor tenía el grueso rotulador introducido en el culo?...

 

Escrito por: Blogger Schultz - 22 de enero de 2009, 11:05:00 CET

Willi, no se olvide del gran Alfredo Landa.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009, 11:05:00 CET

Perdone, Protactino, se me olvidaban el falso vizcaíno y las suecas lésbicas, las provocaciones de Caracollilo en el autobús hacia Madrid ....

No sé, lo que dice de Plinio como excusa, sigo sin verlo claro. Una especie de MacGuffin que le permitía escribir sobre lo que de verdad le interesaba ... Hmmm.

De todas formas, estoy seguro de que a García Pavón, su criatura detectivesca no le resultase tan molesto como Holmes a Conan Doyle, que intentó matar al gran detective un par de veces de lo harto que estaba de él. Conan Doyle quería escribir algo más "serio". Novelas históricas, mayormente.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 22 de enero de 2009, 11:08:00 CET

Willi, no se olvide del gran Alfredo Landa.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 11:09:00 CET

[298] Escrito por: Al59 - 22 de enero de 2009 0:54:00 CET
De Bergia, ningún concierto esta noche en R3, aunque la parrilla invitaría a pensar otra cosa. Mañana, espero.
_________________________

Es esta noche, entonces. En la promo que escuché en Radio 3 dijeron "22 de enero", y como allí son muy quisquillosos y si un programa empieza a las 00:01 ya le ponen fecha del día siguiente, di por hecho que era anoche.

Aquí en Guía TV pone "23 de enero":
http://guiatv.orange.es/tele.asp?accion=DETALLE&codigo=0001693516

En fin, en cualquier caso en la tele lo ponen siempre unos minutos más tardes de la emisión radiofónica, que es siempre a las 0:30.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:12:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 11:16:00 CET

Coño, el SocialPeorro era el de la pistola y la esvástica de la manifa de la PSOE.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 22 de enero de 2009, 11:16:00 CET

[35]

Sea quisquilloso, coño. Si un programa empiza a las 00:00:00...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 11:18:00 CET

Buenísimo texto, don Prota! Un honor la dedicatoria!

Y, definitivamente, buenísimas las frases que cita de Pavón. Lo de "palpitero" me ha encantado (no conocía la palabra). Y lo de "ni cabeza ni na, son ingle sola" merece un lugar destacado en la horrachiana Teoría Ctónica.

Moraleja: ¡a leer las novelas de Plinio!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 11:18:00 CET

Lástima que ZP vaya a pasar a la Historia como el presi del paro, la depresión económica y el hundimiento....además del tipo que se aprovechó del 11M. Quizás podría haber sido un gran estadista, pero....su etapa se recordará como una negra sucesión de desastres...En fin.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 22 de enero de 2009, 11:19:00 CET

Excelente Pepe García Domínguez:

UN DRAMA AMERICANO

Haré cualquier cosa menos el ridículo".
Josep Tarradellas

Tras la ceremonia oficial de la jura, en los corrillos del Capitolio no se hablaba de otra cosa. Michelle, consternada, parecía no dar crédito a lo ocurrido. "Estoy muy decepcionada", acertó a balbucear, lacónica, la primera dama ante el enjambre de periodistas que se abalanzó sobre ella con tal de inquirir su opinión. En un aparte, Bill y Hillary Clinton, cariacontecidos ambos, reclamaron de Obama "un gesto" que ayude a recomponer la maltrecha relación entre ambas administraciones. "Tenemos que intentarlo. Es todo lo que puedo decir ahora", concluyó ella con voz entrecortada.

Luciendo un semblante inusualmente sombrío, Bush padre confesó haber echado de menos alguna alusión al problema en el contenido del primer discurso del presidente. "Sé que se trata de algo muy doloroso para América, pero yo habría hecho alguna referencia a ello en la alocución", manifestó abatido. Su hijo, George, con una gran copa de brandy entre las manos, se limitaría a añadir: "Después de lo de Irak y Afganistán, pensaba que ya nada podría arruinar aún más las cosas. Me equivoqué, amigos. Está claro que me equivoqué. Ahora, déjenme: necesito olvidar". Por su parte, un portavoz oficioso de la Casa Blanca, visiblemente contrariado, se limitó a pronunciar un "no comment" tras ser interpelado por la cuestión.

Y es que, tal como el lector avisado no ignorará, el vicepresidente de la Autoridad Nacional Catalana, Carod Rovira, ordenó eclipsar la toma de posesión de Obama, forzando que coincidiera la ceremonia de Washington con la solemne inauguración oficial de la nueva embajada del Tripartito en Nueva York. Huelga decir que las consecuencias mediáticas de la iniciativa unilateral de la Generalidad fueron fulminantes, demoledoras. De Vic a Tortosa, de Manresa a Viladecans, de Santa Perpetua de la Moguda a Sabadell, de Castelldefels a Lloret de Mar, todos los catalanes pasaron el día literalmente pegados a las pantallas de plasma.

Nadie quería perderse ni el más mínimo detalle de lo que TV3, en rigurosa exclusiva, iba avanzando al mundo entero. No era para menos: un tal Andrew no sé qué, sujeto de oficio igualmente ignoto, acababa de ser designado nada menos que primer canciller plenipotenciario de Liliput ante las ardillas de Central Park. Trascendental responsabilidad merced a la cual el mentado Andrew levantará un sueldo de 83.000 euros cruditos al año; gastos de representación aparte, claro.

Por lo demás, a lo de Obama, ni caso. Y que el moreno se ande con cuidado, que esto sólo ha sido el primer aviso.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 11:19:00 CET

Si alguno lo dudaba, ahí tienen la sprueba: Zp es gafe.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:21:00 CET

He mandado un mail a nickjournalarcadiano@gmail.com, a ver si consigo que me dejen escribir. También lo pido por aquí, por el UHF, a ver si alguien me hace caso.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 11:21:00 CET

[38] ↑Escrito por: qtyop - 22 de enero de 2009 11:16:00 CET
Sea quisquilloso, coño. Si un programa empiza a las 00:00:00...
______________________

Bien, pero ya que está usted aquí, díganos a dos meses vista: ¿cuándo empieza exactamente la primavera este 2009? (¡Hora oficial española, peninsular, sin rodeos! ¡Es decir, a qué hora exacta según los relojes digitales de los habitantes de la Península Ibérica, parte española, empezará la primavera en este 2009?)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 22 de enero de 2009, 11:26:00 CET

ah, ah el cambio de fecha...

lo que más protestaron cuando se adoptó el tránsito del Sol por el nadir como el cambio de fecha fueron los astrónomos.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009, 11:30:00 CET

Montano, ¿no conocía los famosos pálpitos de Plinio, celebrados en toda ocasión por su compinche don Lotario?

Eso le pasa por leer a Elvira Lindo.

Y sí, el humor, a veces feroz, que gastan los protagonistas, es elemento destacado de las novelas de Plinio.

Por último, un olvido imperdonable: gracias también don Protac por incluirme en la dedicatoria (lugar algo incómodo, sobre todo porque Montano, en su afán acaparador, no deja mucho sitio).

 

Escrito por: Blogger qtyop - 22 de enero de 2009, 11:33:00 CET

[44]

20090320.1244

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 22 de enero de 2009, 11:33:00 CET

[18] ¿Whaaaaat?

Usted no tiene que pedirle disculpas a nadie, de nada, por todo el resto de su vida.

Y menos a mí.

(No tengo tiempo para más, así que si es una broma devenida de la lectura del texto que —Protactínio me perdone— no podré leer, entonces lo sabré. A alguna hora intempestiva lo sabré. Y volveré. Y entonces, hmm....)

((Güale.))

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 11:33:00 CET

[46] Jajaja, es cierto: me sobra un poco usted en la dedicatoria. Hablo personalmente. Pero, en aras a la justicia, usted debe estar: sin su impulso, mi mera propuesta hubiera caído en saco roto (como caen mis populosos cojones).

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 22 de enero de 2009, 11:34:00 CET

[47] O´clock, además. Está clarísimo.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:34:00 CET

Me gustaban más las novelitas cortas de Plinio que las largas, porque en éstas se entretenía demasiado en asuntos secundarios para mi entonces voraz ansia de leer e ir al grano, aunque recuerdo algunas disquisiciones que me hicieron especialmente gracia, como aquella de que tenían que estar separado los hombres de las mujeres, y que tenían que estar ellas en su lado del pueblo, haciendo sus cosas, sin interferir en las de los hombres. Y aquella otra sobre follar por las mañanas, porque el hombre ya tenía una edad y el estar reteniendo la orina durante la noche daba una fuerza por la mañana muy adecuada para la ocasión.
También recuerdo que me gustaron porque metía en las tramas muchas historias y chascarrillos que se cuentan por la Mancha, de esos que te cuentan que realmente les ha pasado a alguien con nombre y apellidos, y que a mí me había contado mi abuela, o mi padre. Como aquello de echar algo al vino para aborrecerlo (unos malacatoncillos), o la máscara de carnaval, con minifalda y sin calzoncillos, que tiraba la peonza y la recogía delante de los corrillos de viejas.
Gracias a Pa por la entrada y recordármelo, creo que buscaré los libros que tengo para releerlos (como Cesar Vidal).

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 11:35:00 CET

[47] ↑Escrito por: qtyop - 22 de enero de 2009 11:33:00 CET
20090320.1244
______________________

Bien: he ahí el código de barras del comienzo de la primavera. Thankyou!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 11:37:00 CET

Quienes no se hayan asomado a la última hora de anoche, no deberían perderse el "Help" de Caetano (superior al de los tunos de Liverpool):

http://www.goear.com/listen.php?v=c22a288

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:38:00 CET

¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009, 11:38:00 CET

[49] ↑ Escrito por: J. A. Montano - 22 de enero de 2009 11:33:00 CET

Muy caballeroso por sus partes.

A todo esto, "populosos cojones" y "saco roto" ¿no es tautología?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:38:00 CET

¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:38:00 CET

¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:38:00 CET

¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:38:00 CET

¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:39:00 CET

¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:39:00 CET

¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:39:00 CET

¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:39:00 CET

¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:39:00 CET

¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 11:39:00 CET

[47] ↑Escrito por: qtyop - 22 de enero de 2009 11:33:00 CET

20090320.1244

¡Uff, qué susto, pensé que eran parados!

Ah, bendita primavera...

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:40:00 CET

Quien dice 20 dice 10

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 22 de enero de 2009, 11:40:00 CET

Quien ha asesinado al constante y simpático antojudío que engalaba el NJ?

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 22 de enero de 2009, 11:40:00 CET

Uy, qué bien, gracias a la vuelta o salida de las sentinas de don Fedeguico he podido recordar que existe un tal César Vidal y que es obeso y pedante.

(Sólo por estos impagables servicios de recordatorio público hay que celebrar la vuelta de don Fedeguico a cubierta)

 

Escrito por: Blogger M. - 22 de enero de 2009, 11:40:00 CET

No sé ustedes, pero yo por las noches, ya en la cama y antes de dormirme, le cuento el día y sus rugosos pliegues a mi mujer. Son como treinta minutos de charla discontinua y feliz, y precisamente ayer le hablé del Nickjournal. Conté primero lo que se le cuenta siempre a una churri: que aquí se me chupaba la polla un día sí y otro también, y que se paraba la sábana cuando intervenía, como si estuviesen ustedes cogiendo aire o llamando a sus amigos por teléfono: "¡Está aquí, conéctate ahora!". Pero la mentira se fundió rápido, porque uno es viejo y sabio, y entonces relaté algunas historias felices y tremendamente divertidas que sucedieron por aquí. Se rió mucho, y reí con ella, y seguí hablando en un monólogo que parecía eterno, porque había caído en la cuenta de que jamás le había mencionado nada de ustedes ni de este extraño tiempo. Ella estaba ya con los ojos cerrados, en ensoñación, y cuando pensé que se había dormido y estiré la mano para apagar la luz, preguntó de repente con un hilito de voz: "¿Son gente de bien?".

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009, 11:40:00 CET

Hala, ahí va;

Ex Clon dijo...
¿Si pongo 20 veces seguidas el mismo mensaje se dará cuenta alguien de que faltan 20 mensajes en la numeración, y verá que en el UHF estoy yo pidiendo que me suban a cubierta?

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 22 de enero de 2009, 11:41:00 CET

[53] ¡La primera vez que no estoy de acuerdo con usted! ¡Menudo bodrio, Montano!

:-)

Y ahora sí, me voy, me voy, me voy. No se peguen en la cabeza.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 11:41:00 CET

[68] Escrito por: Desdeluego - 22 de enero de 2009 11:40:00 CET
_________________________

Yo, en cambio, daría un cojón porque lo *abajaran* a usted, pequeño terrateniente asturiano!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 11:42:00 CET

[71] ↑Escrito por: Faustine de Morel - 22 de enero de 2009 11:41:00 CET
____________________

No tiene ni idea, querida. Acaba usted de confirmar lo de la "ingle sola"...

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:42:00 CET

[70] Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009 11:40:00 CET


Gracias mark.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 11:43:00 CET

Yo entiendo que a usted, Faustine, lo que le va es Perales y sentimentalidades así. El arte puro y despojado de Caetano la supera...

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 22 de enero de 2009, 11:43:00 CET

[73] Snif.

[69] "Excelentes peatones", para ser exactos.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 22 de enero de 2009, 11:44:00 CET

(0)

Perdí la ocasión en su día de degustar las novelitas de García y las aventuras de Plinio. Aquel tiempo ya no volverá pero cuando constato que otros como don Protactínio la aprovecharon me da un poquito de pena. Escribir un comentario tan cercano y familiar del señor García se debe a su seguimiento en corto, tanto literario como personal. Gracias, pues, y congratulations.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 11:44:00 CET

Pero en fin, me voy a currar un rato.

Luego os hago caso, si eso.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 22 de enero de 2009, 11:44:00 CET

[53] Escrito por: J. A. Montano - 22 de enero de 2009 11:37:00 CET

Quienes no se hayan asomado a la última hora de anoche, no deberían perderse el "Help" de Caetano (superior al de los tunos de Liverpool):
---------
Qué bonita, gracias.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 22 de enero de 2009, 11:45:00 CET

[75] No, no, no, y no. Si esta mañana Caetano necesitara uno de mis riñones, se lo daría. Iría de rodillas a llevárselo, fíjese, pero por otras canciones. Por ésa, no.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 11:48:00 CET

[68] ↓Escrito por: Desdeluego - 22 de enero de 2009 11:40:00 CET

Uy, qué bien, gracias a la vuelta o salida de las sentinas de don Fedeguico he podido recordar que existe un tal César Vidal y que es obeso y pedante.
------------------
¡Y, además, malvado y mentiroso!

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 11:49:00 CET

"¿Son gente de bien?"

Ellas, siempre con sus preguntas-trampa

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009, 11:49:00 CET

"Ex Clon dijo...
[70] Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009 11:40:00 CET


Gracias mark."

Un placer. A ver si surte efecto. Y pronto.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:50:00 CET

[81] ↑ Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009 11:48:00 CET

[68] ↓Escrito por: Desdeluego - 22 de enero de 2009 11:40:00 CET

Uy, qué bien, gracias a la vuelta o salida de las sentinas de don Fedeguico he podido recordar que existe un tal César Vidal y que es obeso y pedante.
------------------
¡Y, además, malvado y mentiroso!

----------
¡Cómo usted! Aunque es posible que usted no sea obeso.

 

Escrito por: Blogger el richal - 22 de enero de 2009, 11:50:00 CET

españa es como un moderno avión de estos que hay ahora que accionas el piloto automatico y arrea el solito. El piloto apenas interviene, tan solo en el despeque y aterrizaje y siempre asistido por el lumbreras del controlador aereo y numeros datos obtenidos por maquinas computadoras...
Ahora bien... si en vez de ruducir la velocidad, bajar los flaps yel tren de aterizaje, empezamos a decir chorradas como la de los 400 leuros por barba, tontas como las de las bombillas de bajo consumo, los cheques bebes, las ayudas al alquiler, o ir a Sierra Nevada en vez de en Courchevel, nos hostiamos seguro...

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 11:51:00 CET

No me parece bien que Fedeguico esté arriba y su clon abajo, por mera simetría, justa reciprocidad o comosediga

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:53:00 CET

[83] Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009 11:49:00 CET

"Ex Clon dijo...
[70] Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009 11:40:00 CET


Gracias mark."

Un placer. A ver si surte efecto. Y pronto.

---------

Parece que como no lo exija alguien, no va a haber suerte.

¡Exijo subir a cubierta! (claro, que yo no soy alguien).

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 11:53:00 CET

Aproximandome a las recomendaciones del ministro Sebastián, este año, en vez de ir a esquiar a Aspen (Colorado) iré a esquiar a los Alpes Franceses.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 11:54:00 CET

Funes dijo...
No me parece bien que Fedeguico esté arriba y su clon abajo, por mera simetría, justa reciprocidad o comosediga

22 de enero de 2009 11:51:00 CET
--------------------
Puede haber perfecta simetría con uno arriba y otro abajo. Mi clon y yo bien podemos estar en posiciones simétricas respecto de la cubierta.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:56:00 CET

[88] Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009 11:53:00 CET

Aproximandome a las recomendaciones del ministro Sebastián, este año, en vez de ir a esquiar a Aspen (Colorado) iré a esquiar a los Alpes Franceses.

--------

No termino de asombrarme de que sea Fedeguico tan fiel oyente de FJL. Aspen (Colorado) es precisamente el ejemplo de estación de esquí que ha nombrado esta mañana para meterse con Sebastián.

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 11:56:00 CET

Al fin y al cabo, Fedegucio es como el reflejo de ExClon en un espejo deformante.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 11:57:00 CET

[89] Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009 11:54:00 CET

Funes dijo...
No me parece bien que Fedeguico esté arriba y su clon abajo, por mera simetría, justa reciprocidad o comosediga

22 de enero de 2009 11:51:00 CET
--------------------
Puede haber perfecta simetría con uno arriba y otro abajo. Mi clon y yo bien podemos estar en posiciones simétricas respecto de la cubierta.

--------

Todo depende de qué consideremos el eje, o punto, de simetría.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 11:58:00 CET

Si alguno de ustedes quiere ir a Aspen, le recomiendo que se alojen en The Little Nell. Menos de 600 dólares/noche. ¡Una ganga! Cerca del downtown y de la Wheeler Opera House

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 11:58:00 CET

Hace bien poco, los que decicieron consumir produztos nacionales, como el cava extremeño, fueron tachados de hummm...¿radicales?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 12:00:00 CET

[91] Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009 11:56:00 CET

Al fin y al cabo, Fedegucio es como el reflejo de ExClon en un espejo deformante.

-------

¡Ja, ja! Le ha salido un nombre con rima fácil. A ver que opina Hercor de esta poesía:

Fedegucio,
chúpame el prepucio,
que lo tengo sucio.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 12:03:00 CET

Hablando del Colorado, no se pierdan el autovídeo que ha colgado VL Mora en su blog:

http://vicenteluismora.blogspot.com/2009/01/blumenberg-y-la-legitimacin-de-la-edad.html

Me interesa conocer sus opiniones, en especial la de Adrede :-)

En fin, lo dicho: luego os repaso, si eso.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 22 de enero de 2009, 12:07:00 CET

Jajajaja, ya podría aprender Horrach del gran Plino:

"Ni cabeza ni na, son ingle sola"

En una frase deja zanjado el asunto. Maravilla de síntesis frente al engrudo inteleztual.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009, 12:17:00 CET

Lo subo porque me ha hecho reír:

Ex Clon dijo...
[91] Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009 11:56:00 CET

Al fin y al cabo, Fedegucio es como el reflejo de ExClon en un espejo deformante.

-------

¡Ja, ja! Le ha salido un nombre con rima fácil. A ver que opina Hercor de esta poesía:

Fedegucio,
chúpame el prepucio,
que lo tengo sucio.

 

Escrito por: Blogger el richal - 22 de enero de 2009, 12:22:00 CET

que me Aspen, amigo Funes! este año en vez de ir a Navacerrada, he de que conformarme con tirarme sobre un plastico de una escombrera de Alpedrete...

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 12:42:00 CET

se le quedará el culo Colorado

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 12:47:00 CET

[98] Le va más éste nombre al personaje:

Federratas

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 12:50:00 CET

Río Cabe
Balance en Gaza

Serafín Fanjul
En algo discrepamos de los mandatarios israelíes cuando, en plena crisis de Gaza y dirigiéndose a los europeos, se formulaban la pregunta retórica "¿Ustedes qué harían si su territorio fuera atacado?", queriendo significar que, al igual que ellos, los de acá defenderían a su pueblo de los terroristas. Y discrepamos porque, en el caso español, no hay ningún indicio de que Rodríguez (y compañía: no la olvidemos) tuviese la menor intención de mover un dedo para salvaguardar las vidas y haciendas de la población española. Rodríguez y su inmenso aparato de propaganda se aplicarían a convencer y halagar a su tropa con la idea de que los verdaderos culpables de los ataques eran las víctimas y quienes osáramos protestar por tal collonería. Y seguirían los atentados. No es una suposición maligna, sino mero recordatorio de las actuaciones de Rodríguez desde marzo de 2004: el culpable de los atentados de Atocha, el Gobierno de Aznar; los culpables de los crímenes de ETA, las víctimas del terrorismo (con proceso contra Alcaraz incluido); el atentado de la T-4, obviado con gallardía ejemplar para seguir negociando con la banda terrorista. Y así.

Pero esas son consideraciones de política interior española. Por lo que respecta a la situación en Israel-Palestina, cabe apuntar varios hechos incontrovertibles: Israel sólo ha utilizado una mínima parte de su capacidad militar, midiendo sus movimientos y las consecuencias de los mismos, de lo contrario el número de víctimas habría sido infinitamente mayor, caso de haber entrado en la "guerra total", como aseguraban los medios gubernamentales y carroñeros españoles, es decir casi todos; Hamás ha quedado gravemente tocado, aunque no eliminado, como habría sido de desear, por el bien de los palestinos y de la estabilidad en la zona; Israel ha reducido espectacularmente sus pérdidas (doce muertos, la mitad por errores de "fuego amigo"); Hamás –como estaba previsto– se ha proclamado vencedor por el mero hecho de que Ismael Haniye sigue vivo (no está nada claro que a Israel interese la desaparición física y total de Hamás, si se limita a la acción política, y como contrapeso a la OLP); la toma de una ciudad superpoblada implica graves problemas humanos para atacantes y atacados (a no ser que se recurra a bombardeos de exterminio como los de Dresden, Hamburgo o... Caen y St. Lô) que Israel ni quiere ni puede asumir; la retirada inmediata constituye un gesto para allanar el camino al nuevo presidente de Estados Unidos a fin de que garantice la paralización de los atentados terroristas.

El nuevo Gobierno americano, Mahmud ‘Abbas y su Autoridad Nacional Palestina son los beneficiarios del alto el fuego: ahora está por ver que unos y otros arrinconen a las bandas terroristas (que no es sólo Hamás) y se pueda continuar el tímido e incipiente proceso de paz que debe culminar –ojalá sea pronto– en la constitución de un Estado palestino que colabore con Israel, conscientes de que ésa y no otra es la salida real al conflicto. Y, sobre todo, que trabaje. Sin embargo, persisten elementos que, a corto y medio plazo, pueden obligar a Israel a repetir acciones punitivas si Egipto, la Unión Europea, Estados Unidos y los mismos palestinos no aíslan y neutralizan a las bandas de asesinos. Ni Israel es un trasunto de los reinos cruzados (error de bulto que cometen los grandes estrategas palestinos) ni los judíos del siglo XXI se van a dejar degollar. Un aspecto de la cuestión sistemáticamente desconocido por la progresía europea, incapaz de entender el mundo por vías distintas a las de sus propias inconsistencia y frivolidad.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 22 de enero de 2009, 12:53:00 CET

(69)

M, este es uno de esos momentos, usted lo sabe, estamos en vilo.
No sea malo y de una puñetera vez cuéntenos cual fue su respuesta.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 13:03:00 CET

[98] ↓Escrito por: mark gardner - 22 de enero de 2009 12:17:00 CET

Lo subo porque me ha hecho reír:

Ex Clon dijo...
[91] Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009 11:56:00 CET

Al fin y al cabo, Fedegucio es como el reflejo de ExClon en un espejo deformante.

-------

¡Ja, ja! Le ha salido un nombre con rima fácil. A ver que opina Hercor de esta poesía:

Fedegucio,
chúpame el prepucio,
que lo tengo sucio.
--------------------
Yo le recomendaría que se lo lavara; Neguev que se lo extirpara.

(Otro día le cuento lo que pienso de los que solicitan de otros hombres que les chupen su (en su caso exiguo) órgano)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 13:05:00 CET

En Baviera, a finales del siglo XVII, había un hombre que, según se cuenta, era aún más tonto que Funes.

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 13:13:00 CET

Obama, los vinos y la voluntad de hacer las cosas bien


La responsabilidad de un líder político es tan elevada que al final se reduce a la pura imagen, un icono en quien confiar. En las películas americanas se aprecia muy bien, la fontanería toma las decisiones y dejan al presidente el papel de transmitirlas de forma vaga pero emotiva. Ese es su papelito, emocionar con vaguedades.

Aunque los filósofos han definido tradicionalmente al hombre como el ser dotado de entendimiento y voluntad, los políticos, con un criterio mucho más acertado, lo consideran como un ser dotado de sentimientos y voluntad. De ahí, lo de buscar las emociones. Obama siempre ha buscado el corazoncito de la gente, no como Kerry, que el muy torpe hacía silogismos.

Lo de las vaguedades tiene también su explicación. Lo concreto siempre es problemático en política. De entrada, puede encontrar oposición en quienes no se vean favorecidos por la actuación concreta. Además con las concreciones es más fácil rastrear su incumplimiento.

El problema es que los sentimientos, como algo muy real, son muy difíciles de excitar con abstraciones. Se requiere a un buen actor, a alguien con ganas de hacerlo bien.

De momento Obama, lo está haciendo estupendamente para ser un mito presidencial no sólo para todos los americanos sino para el resto del mundo. No me había dado cuenta hasta ahora que he leído que eligió unos vinos baratos para el banquete de proclamación y me ha dado por recordar todos los gestos que ha tenido hasta ahora.

Hablaba bien de su rival, la mujer de Clinton.

Hablaba bien de su rival, el héroe republicano.

Ha organizado un gobierno con todos sus rivales.

La retirada de Iraq y de Afganistán

Ha defendido a Bush.

Va a cerrar Guantánamo.

La elección de vinos sin ostentación.

Congelación de salarios de altos cargos.

...Y no recuerdo más.

 

Escrito por: Blogger el richal - 22 de enero de 2009, 13:14:00 CET

-sabes una cosa, Efraim?
-el qué?
-he viajado hacia el futuro...
-no me digas
-te lo juro
-y dime, cuentame, que has visto?
-una pesadilla, joder, estos del futuro van de sobraos...
-joder, cuentame!
-no te los vas a creer, pero cuando nieva, arrojan toneladas de sal sobre los caminos...

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 13:15:00 CET

[104] ↑ Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009 13:03:00 CET

(Otro día le cuento lo que pienso de los que solicitan de otros hombres que les chupen su (en su caso exiguo) órgano)

-------

¿El prepucio es un órgano? Me dijeron que era un trozo de piel con el que poder hacerme una pelliza.

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 13:26:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 13:27:00 CET

¿Qué le han hecho los Bávaros, Fedeguico?

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 13:27:00 CET

Administradores

¿Por qué no salgo en cubierta? El otro día fuimos rehabilitados todos con la era Obama: Fede, Neguev y yo. La verdad es que no me enteré muy bien, pero de repente subimos todos a cubierta. ¿Qué es lo que que ha pasado? Sin citar ningún nombre propio, me habéis devuelto al UHF. A qué se debe el nuevo castigo? Más que nada por saber... Da la impresión de que obedece a mis opiniones sobre el asunto de Gaza-Israel, en la que discrepaba de un administrador. Acaso hay ahora nuevas normas como la obligación de ovacionar las entradas de los administradores o la prohibición de discrepar de sus opiniones??? Realmente esto es un chiringuito particular de los administradores o qué?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 13:27:00 CET

Ex Clon dijo...
[104] ↑ Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009 13:03:00 CET

(Otro día le cuento lo que pienso de los que solicitan de otros hombres que les chupen su (en su caso exiguo) órgano)

-------

¿El prepucio es un órgano? Me dijeron que era un trozo de piel con el que poder hacerme una pelliza.

22 de enero de 2009 13:15:00 CET
---------------
¿Eso le dijeron? ¡Le engañaron! Le engañaron para conseguir con malas artes que usted se los chupara.

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 13:30:00 CET

Administradores

¿Por qué no salgo en cubierta? El otro día fuimos rehabilitados todos con la era Obama: Fede, Neguev y yo. La verdad es que no me enteré muy bien, pero de repente subimos todos a cubierta. ¿Qué es lo que que ha pasado? Sin citar ningún nombre propio, me habéis devuelto al UHF. A qué se debe el nuevo castigo? Más que nada por saber... Da la impresión de que obedece a mis opiniones sobre el asunto de Gaza-Israel, en las que discrepaba de un administrador. Acaso hay ahora nuevas normas como la obligación de ovacionar las entradas de los administradores o la prohibición de discrepar de sus opiniones??? Realmente esto es un chiringuito particular de los administradores o qué?

 

Escrito por: Blogger weininger z - 22 de enero de 2009, 13:32:00 CET

Vean, vean, no existe actividad espiritual de mayor vuelo

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 13:32:00 CET

Por cierto, dónde está el poder judicial de este blog? Un foro civilizado no debería disponer de una separación de poderes, tal canon de Montesquieu.

:)

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 13:33:00 CET

Desde la sentina ...

Bil dijo...
Obama, los vinos y la voluntad de hacer las cosas bien


La responsabilidad de un líder político es tan elevada que al final se reduce a la pura imagen, un icono en quien confiar. En las películas americanas se aprecia muy bien, la fontanería toma las decisiones y dejan al presidente el papel de transmitirlas de forma vaga pero emotiva. Ese es su papelito, emocionar con vaguedades.

Aunque los filósofos han definido tradicionalmente al hombre como el ser dotado de entendimiento y voluntad, los políticos, con un criterio mucho más acertado, lo consideran como un ser dotado de sentimientos y voluntad. De ahí, lo de buscar las emociones. Obama siempre ha buscado el corazoncito de la gente, no como Kerry, que el muy torpe hacía silogismos.

Lo de las vaguedades tiene también su explicación. Lo concreto siempre es problemático en política. De entrada, puede encontrar oposición en quienes no se vean favorecidos por la actuación concreta. Además con las concreciones es más fácil rastrear su incumplimiento.

El problema es que los sentimientos, como algo muy real, son muy difíciles de excitar con abstraciones. Se requiere a un buen actor, a alguien con ganas de hacerlo bien.

De momento Obama, lo está haciendo estupendamente para ser un mito presidencial no sólo para todos los americanos sino para el resto del mundo. No me había dado cuenta hasta ahora que he leído que eligió unos vinos baratos para el banquete de proclamación y me ha dado por recordar todos los gestos que ha tenido hasta ahora.

Hablaba bien de su rival, la mujer de Clinton.

Hablaba bien de su rival, el héroe republicano.

Ha organizado un gobierno con todos sus rivales.

La retirada de Iraq y de Afganistán

Ha defendido a Bush.

Va a cerrar Guantánamo.

La elección de vinos sin ostentación.

Congelación de salarios de altos cargos.

...Y no recuerdo más.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 13:33:00 CET

Y algo más ...


Bil dijo...
Administradores

¿Por qué no salgo en cubierta? El otro día fuimos rehabilitados todos con la era Obama: Fede, Neguev y yo. La verdad es que no me enteré muy bien, pero de repente subimos todos a cubierta. ¿Qué es lo que que ha pasado? Sin citar ningún nombre propio, me habéis devuelto al UHF. A qué se debe el nuevo castigo? Más que nada por saber... Da la impresión de que obedece a mis opiniones sobre el asunto de Gaza-Israel, en las que discrepaba de un administrador. Acaso hay ahora nuevas normas como la obligación de ovacionar las entradas de los administradores o la prohibición de discrepar de sus opiniones??? Realmente esto es un chiringuito particular de los administradores o qué?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 13:34:00 CET

Más aún ...


Bil dijo...
Por cierto, dónde está el poder judicial de este blog? Un foro civilizado no debería disponer de una separación de poderes, tal canon de Montesquieu.

:)

22 de enero de 2009 13:32:00 CET

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009, 13:35:00 CET

[110] Escrito por: Funes - 22 de enero de 2009 13:27:00 CET

¿Qué le han hecho los Bávaros, Fedeguico?
------------------
¿Los bávaros? (Cuando no haya niños le contaré lo que me hizo un día una bávara de München en un ya lejano "Oktoberfest" del año 1978...

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 13:37:00 CET

Zenkius, Tse Gambetta.

:)

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 13:40:00 CET

¡Qué bavaridad!

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 13:42:00 CET

BIL, no creo que esto "Da la impresión de que obedece a mis opiniones sobre el asunto de Gaza-Israel, en las que discrepaba de un administrador. " lo digas en serio.

 

Escrito por: Blogger goslum - 22 de enero de 2009, 13:43:00 CET

Plinio era mucho más Wason. Lástima no haber leído esta excelente entrada antes de documentarme para mi Piscoquílez.

 

Escrito por: Blogger goslum - 22 de enero de 2009, 13:44:00 CET

El 0,7% es el dinero que los pobres de los países ricos dan a los ricos de los países pobres. (Ramón Tamames.)

 

Escrito por: Blogger el comerciante de ultramarinos - 22 de enero de 2009, 13:54:00 CET

[116] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009 13:33:00 CET

Desde la sentina ...

Bil dijo...

***********

(Un "error": igual que entre nosotros)

EL PAÍS
Obama vuelve a jurar su cargo "por precaución"
John Roberts cometió un error durante la ceremonia de investidura que confundió al presidente
EFE - Washington - 22/01/2009

El nuevo presidente de EE UU, Barack Obama, ha prestado nuevamente juramento de su cargo después del pequeño tropiezo que se produjo el martes en la ceremonia de investidura cuando ambos alteraron por error una frase del texto constitucional.
En privado y en uno de los salones de la Casa Blanca, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y Obama han repetido el juramento tal y como se recoge en la Constitución estadounidense: "Yo, Barack Hussein Obama, juro solemnemente cumplir lealmente el cargo de presidente de los Estados Unidos de América, y hacer todo lo que esté a mi alcance para preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos de América. Con la ayuda de Dios".
"Ha sido por precaución", ha afirmado el consejero de la Casa Blanca, Greg Craig,"porque había una palabra del juez Roberts que se saltó la secuencia".
Durante la ceremonia de investidura, Roberts alteró por error el orden de la frase "juro solemnemente cumplir lealmente el cargo de presidente de los Estados Unidos de América", ubicando el adverbio "lealmente" al final de la oración y no al principio, donde le correspondía. El lapsus llevó a Obama a hacer una pausa para darle tiempo al magistrado a correguir la frase, pero una vez corregida, Obama repitió la versión errónea.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/vuelve/jurar/cargo/precaucion/elpepuint/20090122elpepuint_6/Tes

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 13:57:00 CET

BIL, no creo que esto "Da la impresión de que obedece a mis opiniones sobre el asunto de Gaza-Israel, en las que discrepaba de un administrador. " lo digas en serio.


-------

Puedo decir en serio más cosas que de momento me callo. Ten en cuenta que dispongo de más información en mails.


Te digo más. Estrictamente se me expulsó por enlazar una web en la que se hablaba de uno de por aquí. ¿Fraude de ley? Según..., algunos ni siquiera fueron tan sutiles. Recuerdo que el marqués losó, Mercutio rodrigueó y si es por tocar los cojones, nos vamos todos a la puta calle.

Pero yendo a lo importante. No tengo ni juicio, ni sentencia, ni leyes aplicadas, pues a lo mejor no lo recuerdas pero antes de toda la movida hice una consulta formal sobre el uso interesado de su biografía por cierto nick para difamar a otros pero sin que por ello se pudiera hacer uso de lo que él mismo informaba públicamente de sí mismo. No hubo respuesta, no hubo ley, pero sí hubo arbitrio simpático.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 13:58:00 CET

[123] Escrito por: goslum - 22 de enero de 2009 13:43:00 CET
Plinio era mucho más Wason. Lástima no haber leído esta excelente entrada antes de documentarme para mi Piscoquílez.
___________________

Extiéndase un poco más sobre eso, amigo Goslum: cítenos algunos de los libros (o autores) con los que se ha documentado...

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 14:02:00 CET

[112] Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009 13:27:00 CET

Ex Clon dijo...
[104] ↑ Escrito por: Blogger Fedeguico - 22 de enero de 2009 13:03:00 CET

(Otro día le cuento lo que pienso de los que solicitan de otros hombres que les chupen su (en su caso exiguo) órgano)

-------

¿El prepucio es un órgano? Me dijeron que era un trozo de piel con el que poder hacerme una pelliza.

22 de enero de 2009 13:15:00 CET
---------------
¿Eso le dijeron? ¡Le engañaron! Le engañaron para conseguir con malas artes que usted se los chupara.

----------

¿Se los chupara? ¿No hay una falta de concordancia aquí? ¿Qué quiere usted decir? ¿Que yo me los chupe? ¡Si sólo tengo uno! ¿Que yo se los chupe a ellos? No tiene sentido. ¿Que tiene que ver mi prepucio con que yo se los chupara a ellos? ¿Chuparles el qué? ¿A qué se refiere con es "los"? Le recuerdo que estábamos hablando de mi descomunal prepucio, Fedeguico. Usted se emociona y se le va completamente el hilo, como si estuviera usted chocheando.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 14:02:00 CET

¿Cómo es eso? ¿Bremaneur está en el UHF? ¿Por qué? ¡Abogo por que lo suban! Y copio un artículo estupendo de Juaristi. ¡Qué bueno esa definición del País Vasco como "abundancia de campiña"!

* * *
bremaneur dijo...
Jon Juaristi
Cumpleaños y (apoteosis)

El Imparcial

A Iñaki Anasagasti le ha alegrado mucho mi fichaje por el equipo de Esperanza Aguirre como Director General de Universidades e Investigación, lo que me recuerda que hace tiempo que no dedico una línea al nacionalismo de por allí. Se me van a pasar las elecciones vascas sin haber dicho ni pío, y es que, como no voto do solía, ni veraneo en Donosti ni pago alcabalas a la Hacienda Foral, lo que ocurra en aquella abundancia de campiña ha dejado de repercutir directamente en mis preocupaciones. Anasagasti sigue fingiendo creer que me encuentro en la indigencia, y que la Presidenta de mi Comunidad acude a socorrerme, cosa que, al parecer, le divierte mucho. Wishful thinking, como dicen los ingleses.

Diría mucho a favor de la caridad cristiana de Esperanza Aguirre que, en efecto, me hubiera retirado de la calle para llevarme a una Dirección General abrigadita, sobre todo, en estos días de nieve, de duro cierzo invernal. Pero temo que mentiría si sostuviera tal versión. Mis ingresos menguarán fatalmente, como ha ocurrido siempre que he ocupado un cargo público. Sin embargo, cualquier sacrificio es poco, si ello le pone contento a Anasagasti y le ilumina el semblante, que no parece sino que anda oliendo mingitorios todo el día. Qué no haría yo por un patriota vasco. De momento, contribuyo a pagarle la pensión, sin reciprocidad alguna por su parte. De nada, ex senador. Concierto Económico se llama esa figura.

Se da la feliz circunstancia de que mi salida administrativa de la miseria coincide con el primer aniversario de El Imparcial digital, medio que Anasagasti tilda de extrema derecha, lo que es comprensible si tenemos en cuenta que él colabora regularmente en Deia, el diario más leído por la clase obrera. Un año de vida es, sin duda, un logro importante. Espero que sean muchos más, y que Luis María Ansón, José Varela Ortega, Joaquín Vila y José Antonio Sentís me permitan seguir publicando aquí mis devaneos y ofrendarlos alguna vez a Anasagasti, e incluso a Ana Sagasti, la más fiel de mis lectoras.

22 de enero de 2009 9:03:00 CET

 

Escrito por: Blogger Adrede - 22 de enero de 2009, 14:02:00 CET

Escribe Pío Moa que el historial de Obama es poco alentador. Y se queda -¡Pío Moa!- tan ancho.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 14:03:00 CET

Los jueces de huelga, y Bermejo de juerga.

¿Huelga la juerga?

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 14:04:00 CET

¿Qué pasa con los administradores? ¿No hay ninguno por aquí? Recuerdo que yo no fui expulsado, al menos formalmente. Simplemente un día dejé de aparecer en el primer canal. Si algo hice merecedor del exilio me gustaría que me lo dijeran, la verdad.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 14:05:00 CET

Espionaje en Caja Madrid


¿Vuelve el GAL ( terrorismo socialista de "estao" con fabada litoral y fondos reservados a tutiplén )?

Ya tenemos el paro, el derrumbe, la depresión, el desaliento, y...ahora el GAL.....¿QUÉ VA A SER LO PRÓXIMO? ¿ZP BIZCO?

Mierda de país...

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 14:07:00 CET

Firmemente afirmo que si ZP empieza a bizquear como Felipe, soliciatré de la forma más enérgica su dimisión.

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 14:07:00 CET

JAMontano, siguen cayendo...

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/01/22/economia/1232621801.html?a=345ec61bccc73bd79a9f7e61ebb40105&t=1232629494

 

Escrito por: Blogger goslum - 22 de enero de 2009, 14:12:00 CET

Montano, cuando hablo de documentarme no me refiero a nada parecido a lo que suelen hacer los Ken T. Follen, Noah Gordon, Lapierre, etc. Lo mío es muy casero, casi anecdótico. Aparte de hojear algún libro de antropología forense, mi novela no ha necesitado empaparse de muchos datos. Una locura de principio a fin no necesitaba ser creíble.

 

Escrito por: Blogger Funes - 22 de enero de 2009, 14:13:00 CET

BIL: "Te digo más. Estrictamente se me expulsó por enlazar una web en la que se hablaba de uno de por aquí"

Eso sí; pero por "criticar" una entrada, no.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 22 de enero de 2009, 14:15:00 CET

[135]

mientras Obama no sea el suicida...

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 22 de enero de 2009, 14:15:00 CET

[133] Escrito por: BORDE - 22 de enero de 2009 14:05:00 CET

Cherchez el Vera ...

 

Escrito por: Blogger goslum - 22 de enero de 2009, 14:17:00 CET

Carla Suárez se ha cargado a Venus Williams en el Open de Australia. ¡Toma canaria!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 22 de enero de 2009, 14:26:00 CET

¿Por qué Bil está de nuevo en el UHF?

No encuentro nada en los comentarios de estos días que lo justifique.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 14:27:00 CET

Q.c.i.c., decían los latinos ...

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 14:30:00 CET

BIL: "Te digo más. Estrictamente se me expulsó por enlazar una web en la que se hablaba de uno de por aquí"

Eso sí; pero por "criticar" una entrada, no.


------

No nos liemos. Eso fue la vez anterior, ahora, tras ser rehabilitado el día Obama, he sido devuelto de nuevo al UHF sin ningún motivo (es que ni siquiera he escrito un mensaje). Entonces, la única explicación podría ser la que he apuntado. ¿Podría ser otra? Podría. Muy probablemente en cuanto lo lea algún administrador lo desmienta en el caso de que no sea verdadero, no?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 14:31:00 CET

Desde la sentina ...

Bil dijo...
BIL: "Te digo más. Estrictamente se me expulsó por enlazar una web en la que se hablaba de uno de por aquí"

Eso sí; pero por "criticar" una entrada, no.


------

No nos liemos. Eso fue la vez anterior, ahora, tras ser rehabilitado el día Obama, he sido devuelto de nuevo al UHF sin ningún motivo (es que ni siquiera he escrito un mensaje). Entonces, la única explicación podría ser la que he apuntado. ¿Podría ser otra? Podría. Muy probablemente en cuanto lo lea algún administrador lo desmienta en el caso de que no sea verdadero, no?

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 14:32:00 CET

Funes dijo...

BIL: "Te digo más. Estrictamente se me expulsó por enlazar una web en la que se hablaba de uno de por aquí"

Eso sí; pero por "criticar" una entrada, no.

22 de enero de 2009 14:13:00 CET
------

No nos liemos. Eso fue la vez anterior, ahora, tras ser rehabilitado el día Obama, he sido devuelto de nuevo al UHF sin ningún motivo (es que ni siquiera he escrito un mensaje). Entonces, la única explicación podría ser la que he apuntado. ¿Podría ser otra? Podría. Muy probablemente en cuanto lo lea algún administrador lo desmienta en el caso de que no sea verdadero, no?

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 22 de enero de 2009, 14:32:00 CET

[69] ↓ Escrito por: M. - 22 de enero de 2009 11:40:00 CET

No sé ustedes, pero yo por las noches, ya en la cama y antes de dormirme, le cuento el día y sus rugosos pliegues a mi mujer. Son como treinta minutos de charla discontinua y feliz, y precisamente ayer le hablé del Nickjournal. Conté primero lo que se le cuenta siempre a una churri: que aquí se me chupaba la polla un día sí y otro también, y que se paraba la sábana cuando intervenía, como si estuviesen ustedes cogiendo aire o llamando a sus amigos por teléfono: "¡Está aquí, conéctate ahora!". Pero la mentira se fundió rápido, porque uno es viejo y sabio, y entonces relaté algunas historias felices y tremendamente divertidas que sucedieron por aquí. Se rió mucho, y reí con ella, y seguí hablando en un monólogo que parecía eterno, porque había caído en la cuenta de que jamás le había mencionado nada de ustedes ni de este extraño tiempo. Ella estaba ya con los ojos cerrados, en ensoñación, y cuando pensé que se había dormido y estiré la mano para apagar la luz, preguntó de repente con un hilito de voz: "¿Son gente de bien?".
**********
Ella le quiere de verdad. Se preocupa por usted y por sus malas compañías. No la deje escapar.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 14:34:00 CET

[129] Escrito por: J. A. Montano - 22 de enero de 2009 14:02:00 CET

¿Cómo es eso? ¿Bremaneur está en el UHF? ¿Por qué? ¡Abogo por que lo suban!

------

Se ha desterrado voluntariamente cambiando la identidad blogger.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 14:38:00 CET

[147] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009 14:34:00 CET
Se ha desterrado voluntariamente cambiando la identidad blogger.
________________________

Este nene ya no sabe qué hacer para destacar... ¡Qué cruz, el punk!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 22 de enero de 2009, 14:38:00 CET

Tengo una sospecha, Bil. ¿No habrás pronunciado una palabra que comienza por la letra P?

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 14:39:00 CET

UNA LANZA A FAVOR DE LOS ADMINISTRADORES

Perroantonio dijo...
¿Por qué Bil está de nuevo en el UHF?
No encuentro nada en los comentarios de estos días que lo justifique.
***
A ver si nos enteramos: los administradores hacen lo que les sale de los cojones. Lo dejaron claro en su día y lo han repetido en otras ocasiones: pueden usar y abusar de la arbitrariedad. Intentaron establecer alguna norma, no tanto por pensar en los menesterosos que nos acercamos aquí a abrevar como por que no se quebrara su unidad por diferencias de criterio. Esto ha ocurrido alguna vez (por ejemplo, cuando me borraron un post que tú decías que no habían borrado) y espero que no vuelva a suceder. Nada entristecería más a su legión de babosos seguidores que Protacrabtan se tirara de los pelos con Meloctínio y, francamente, no deseo navegar entre babas, lágrimas y mocos. Bastante tiene uno con chapotear en la mierda diaria.

Que los administradores hagan lo que se les pase por los cojones es algo que no debería discutirse: muchos habéis dejado claro que éste es su blog. Lo que me parece una tomadura de pelo indignante es que no se atrevieran a decirlo claramente desde el principio y se liaran con normativas, criterios y demás basura como si fuesen platoncillos jugando a la República. Vamos, que éstos hacen lo que les sale de esos cojones que les faltan.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 22 de enero de 2009, 14:39:00 CET

[72] ↑Escrito por: J. A. Montano - 22 de enero de 2009 11:41:00 CET

[68] Escrito por: Desdeluego - 22 de enero de 2009 11:40:00 CET
_________________________

Yo, en cambio, daría un cojón porque lo *abajaran* a usted, pequeño terrateniente asturiano!

---

Creí que con cagarrutas sólo podíamos tropezar de madrugada. Se ve que alguien tiene diarrea de cagarrutas y no consigue dominarla ni con membrillos y tapaculos a tutiplén.

(a mis invitados invernales les ofrezco un caldo de pollo pero si tú vienes por aquí te ofreceré con mucho gusto una taza de caldo de polla: é muito mais gostosa.

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 14:41:00 CET

[149] Escrito por: Perroantonio - 22 de enero de 2009 14:38:00 CET

Tengo una sospecha, Bil. ¿No habrás pronunciado una palabra que comienza por la letra P?


-----------

No. De hecho, normalmente le he llamado como realmente se llama cuando me imputa delitos, cosa obvia.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 14:42:00 CET

[136] Escrito por: goslum - 22 de enero de 2009 14:12:00 CET
_______________________

Pues eso de la antropología forense parece molón! ¿Existe algún manual o estudio clásico sobre el tema? Se lo pregunto a usted y a nuestros amigos los abogados (¡ya que no tenemos, creo, criminalistas!)

Por cierto, el otro día recordé un libro que se editó en España hará diez años (quizá algo menos) titulado (¡creo!) "La muerte". ¿Alguien lo recuerda? Era un libro gordo, negro, en el que se describía con mucha minuciosidad (científica, fisiológica) lo que ocurría en el cuerpo que muere. Yo tenía la intención de comprármelo, pero algo debió de pasar con aquel libro porque desapareció enseguida... y hasta ahora.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 14:44:00 CET

[140] Escrito por: goslum - 22 de enero de 2009 14:17:00 CET
Carla Suárez se ha cargado a Venus Williams en el Open de Australia. ¡Toma canaria!
_____________________

Primer fracaso de la era Obama!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 14:44:00 CET

Article 145. - Si le Directoire est informé qu'il se trouve quelque conspiration contre la sûreté extérieure ou intérieure de l'Etat, il peut décerner des mandats d'amener et des mandats d'arrêt contre ceux qui en sont présumés les auteurs out les complices ;

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 22 de enero de 2009, 14:46:00 CET

Ah, olvida decirte Cabramontanesa que no soy ni pequeño, ni terrateniente ni asturiano.

Dispongo de un grande y descomunal badajo que haría las delicias de tu frágil campana anovaginal, no poseo más que media hectárea de pomarada pero basta para que retocen las cabritas locas como tú, y, por último, no paso de ser asturiano consuerte, no llego a serlo de nativitate.

(Lo que te comunico para tu conocimiento y demás efectos)

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 14:46:00 CET

J. A. Montano dijo...
Por cierto, el otro día recordé un libro que se editó en España hará diez años (quizá algo menos) titulado (¡creo!) "La muerte".
***
¿La muerte o Las muertes?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 14:46:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 22 de enero de 2009, 14:47:00 CET

(Por si no llegó a guardarse, cosa que pudiera haber acontecido)


Ah, olvida decirte Cabramontanesa que no soy ni pequeño, ni terrateniente ni asturiano.

Dispongo de un grande y descomunal badajo que haría las delicias de tu frágil campana anovaginal, no poseo más que media hectárea de pomarada pero basta para que retocen las cabritas locas como tú, y, por último, no paso de ser asturiano consuerte, no llego a serlo de nativitate.

(Lo que te comunico para tu conocimiento y demás efectos)

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 14:47:00 CET

[69] ↓ Escrito por: M. - 22 de enero de 2009 11:40:00 CET

No sé ustedes, pero yo por las noches, ya en la cama y antes de dormirme, le cuento el día y sus rugosos pliegues a mi mujer. Son como treinta minutos de charla discontinua y feliz, y precisamente ayer le hablé del Nickjournal. Conté primero lo que se le cuenta siempre a una churri: que aquí se me chupaba la polla un día sí y otro también, y que se paraba la sábana cuando intervenía, como si estuviesen ustedes cogiendo aire o llamando a sus amigos por teléfono: "¡Está aquí, conéctate ahora!". Pero la mentira se fundió rápido, porque uno es viejo y sabio, y entonces relaté algunas historias felices y tremendamente divertidas que sucedieron por aquí. Se rió mucho, y reí con ella, y seguí hablando en un monólogo que parecía eterno, porque había caído en la cuenta de que jamás le había mencionado nada de ustedes ni de este extraño tiempo. Ella estaba ya con los ojos cerrados, en ensoñación, y cuando pensé que se había dormido y estiré la mano para apagar la luz, preguntó de repente con un hilito de voz: "¿Son gente de bien?".
**********

¿Fue capaz de decirle la verdad? o sea, de decirle el tipo de personal que frecuenta este antro?

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 14:48:00 CET

Bremaneur

Lo mismo con otra literatura

Una cosa es el control fáctico, donde obviamente el que dispone de él, hace lo que le sale de los cojones y otra cosa apropiarse de la famosa trama de afeztos. Este foro es la continuación del de Arcadi. Si por manejar los botoncitos, se arrogan la propiedad, que se sepa porque entonces, efectivamente, no hay derechos a discutir sino el acatamiento de sus antojos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 14:48:00 CET

[69] ↓↓Escrito por: M. - 22 de enero de 2009 11:40:00 CET
"¿Son gente de bien?".
______________________

Usted tendría que haberle respondido: "Sí, son gente de bien. Aunque hay uno un poco raro: no hace más que apostarse cojones y quiere ponerse unas tetazas que encima den leche, sin dejar por ello de ser rabiosamente heterosexual".

(Por cierto, ha sido entrañable que su tierno post matrimonial haya caído en el 69 :-)

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 14:50:00 CET

Bil dijo...
Este foro es la continuación del de Arcadi.
***
Me temo que no.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 14:51:00 CET

[135] ↓Escrito por: Funes - 22 de enero de 2009 14:07:00 CET
JAMontano, siguen cayendo...
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/01/22/economia/1232621801.html?a=345ec61bccc73bd79a9f7e61ebb40105&t=1232629494
______________________

Ah los multimillonarios y su antioperativo concepto del individualismo extremado! Si en vez de ir lanzándose de uno en uno, se juntaran todos para tirarse en masa, quizá *algo* cambiaría realmente...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 14:52:00 CET

Nacht und Nebel

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 14:54:00 CET

Ante la desaparición del blog de Arcadi, un grupo de advenedizos decidió crear un blog de apariencia similar. Hay dos diferencias básicas que rompen cualquier vínculo esencial con el de Arcadi:

1. No escriben sólo ellos sino que también participan colaboradores (como por ejemplo Fedeguico).

2. En los comentarios hacen y deshacen lo que se les pasa por los huevos, cosa que nunca hizo Arcadi.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 22 de enero de 2009, 14:55:00 CET

[147] ↓↑ Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009 14:34:00 CET

[129] Escrito por: J. A. Montano - 22 de enero de 2009 14:02:00 CET

¿Cómo es eso? ¿Bremaneur está en el UHF? ¿Por qué? ¡Abogo por que lo suban!

------

Se ha desterrado voluntariamente cambiando la identidad blogger.

------
Eso creo que me pasó a mí, pero cuando rehíce (o creo que rehíce) mi identidad blogger, ya no pude acceder. Y ahora que quiero que me admitan con esta identidad blogger que tengo ahora no hay ningún administrador que lea el UHF o haga caso a la dirección nickjournalarcadiano@gmail.com. En alguna otra ocasión lo intenté, sin ningún resultado, a ver si hoy hay más suerte.

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 14:55:00 CET

Nacht und Nebel

jajaja, jacobino...

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 14:56:00 CET

Ex Clon dijo...
En alguna otra ocasión lo intenté, sin ningún resultado, a ver si hoy hay más suerte.
***
Yo les he escrito un par de veces y nunca me han contestado. Son unos maleducados.

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 14:57:00 CET

bremaneur dijo...
Bil dijo...
Este foro es la continuación del de Arcadi.
***
Me temo que no.

22 de enero de 2009 14:50:00 CET

----

A ver así

...Este foro es la continuación del blog de Pepiño blanco.

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 14:58:00 CET

Por cierto, para los que dudan de que se borren comentarios: hay dos tipos de "borrado". Uno que deja el mensaje: "Un administraor del blog ha borrado este comentario" y otro que no deja señal alguna, ni siquiera diferencia numérica en la "sábana". Creo que para el segundo tipo es necesario marcar una casilla que dice, más o menos, "¿Desea eliminar este comentario definitivamente? (No se puede deshacer)".

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 14:59:00 CET

"Compañeros del Ejército de los Andes: La guerra se la tenemos que hacer como podamos: si no tenemos dinero; carne y tabaco no nos tiene que faltar. Cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos tejan nuestras mujeres y si no andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios, seamos libres y lo demás no importa. Compañeros, juremos no dejar las armas de la mano hasta ver el país enteramente libre, o morir con ellas como hombres de coraje."

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 14:59:00 CET

Bil dijo...
...Este foro es la continuación del blog de Pepiño blanco.
***
Esencialmente sí.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 15:00:00 CET

« Mon devoir est de parler, je ne veux pas être complice. Mes nuits seraient hantées par le spectre de l'innocent qui expie là-bas, dans la plus affreuse des tortures, un crime qu'il n'a pas commis. »

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 22 de enero de 2009, 15:01:00 CET

Exijo, pido, solicito, ruego* que B♥L sea devuelto a la página principal. Hay muchas razones para ello, siendo la principal que sus aportaciones suben inmediatamente el nivel del chiringuito. Salvo cuando habla de Witt ;¬)

*(Por cierto, ¿cómo se llamaba esta figura retórica?)

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 15:01:00 CET

Erré al hablar de "humor inteligente". Debí haber dicho "humor erudito". El humor inteligente provoca una sonrisa irónica; el erudito lleva a echar ligeramente la cabeza hacia atrás y produce un ligero temblor de lorzas.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 22 de enero de 2009, 15:01:00 CET

LA ESPAÑA SOCIALPEORRA DE ZP

"MÁS TOLERANTE" QUE ITALIA
España es el país predilecto de la Camorra napolitana

LD (EFE) España es el país preferido por la Camorra napolitana y la primera etapa en la globalización del narcotráfico ligado a las mafias del sur de Italia, según el periódico La Repubblica. En un reportaje publicado este jueves por este diario, se asegura que la Camorra globalizada "tiene un país en el corazón: España", y que esto responde a que se trata de un Estado "más tolerante y no abrumado por los homicidios, por la vigilancia y por los instrumentos anti-mafia".

En el artículo, se resalta el hecho de que cinco jefes de la Camorra hayan sido arrestados fuera de Italia en los últimos cinco meses, el último de los cuales fue Salvatore Zazzo, detenido en Barcelona el pasado domingo. Sin embargo, España empezó a ser el "edén de la delincuencia organizada" ya durante la Transición y, según el diario romano, "gran parte" de la expansión urbanística de la Costa del Sol se atribuye a empresas con conexiones con los clanes napolitanos, en connivencia con políticos locales.

Otra de las ventajas que España ofrecería a los capos de la Camorra sería "la ligereza" del régimen penitenciario, ya que, en palabras de Maurizio Prestieri, camorrista arrestado en Cataluña en 2003, las cárceles españolas son "como centros de vacaciones" en comparación con las italianas.

Así, enteros núcleos familiares y criminales de los clanes de Nápoles tendrían sedes operativas en Cataluña y otros lugares de la costa mediterránea española. Entre ellas, destaca la invasión de ladrones napolitanos de bancos y de relojes de alta gama en Ibiza y Formentera, donde el número de delitos de este tipo se ha triplicado desde la llegada de las bandas italianas, según Vittorio Pisani, un alto cargo de los carabineros de Nápoles.

Para combatir esta presencia en España de la Camorra, las fuerzas de seguridad italianas y la Guardia Civil han firmado en los últimos días un acuerdo en el Ministerio de Gracia y Justicia, en Roma, para mejorar las relaciones de colaboración entre ambas.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 15:03:00 CET

Ich bin ein bilBerliner

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 15:03:00 CET

Aquí, tal Tito Pullo gritando decimotercera y allí Tse, tal Lucio Voreno.

:)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 15:04:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 15:06:00 CET

Bil dijo...
Aquí, tal Tito Pullo gritando decimotercera y allí Tse, tal Lucio Voreno.

:)

-----

Voreno era más guapo

:)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 15:06:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 15:07:00 CET

Me gustó mucho la columna de ayer de Arcadi: brillante, original, y además salía uno de ella exultante, como una moto.

Aunque cabría hacer una observación: del mismo modo que Houellebecq confunde sus crepúsculos personales con crepúsculos colectivos, Arcadi, dejándose llevar por el entusiasmo, confunde a veces sus auroras personales con auroras colectivas...

http://www.arcadiespada.es/2009/01/21/21-de-enero/

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 15:07:00 CET

Tsevanrabtan dijo...
Ich bin ein bilBerliner

---------

eso, eso Ich bin ein nickjournaliner

:)

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 15:08:00 CET

En fin ...

Hace un par de años le conté al Atleta Sexual la frase de Polibio, má o meno así: la peor tortura para el hombre es la indecisión, una vez que se ha decidido puede arrostrar cualquier peligro ...

 

Escrito por: Blogger Bil - 22 de enero de 2009, 15:09:00 CET

Por cierto, lo mío es la micología. Y tas esta maldad, me voy.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009, 15:09:00 CET

Buenas tardes a tod@s

 

Escrito por: Blogger Al59 - 22 de enero de 2009, 15:09:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 15:12:00 CET

UNA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS

[...] Der die Kehrtwendung gemacht hat, rennt davon und rennt und rennt und weiß nicht, wohin er rennt, wenn er in die entgegengesetzte Richtung rennt. Ich war in die Scherzhau-serfeldsiedlung gerannt, aber ich wußte nicht, was die Scherzhauserfeldsiedlung ist, ich vermutete, daß sie so und so sei, bis ich gesehen habe, daß sie so ist, wie ich geglaubt habe, daß sie sei. Mein Davonrennen hätte die totale Selbstzerstörung und Selbstvernich-tung sein können, aber ich hatte Glück. Ich war im richtigen Augenblick zu den richtigen Menschen gekommen. Ich hatte alles auf eine Karte gesetzt wie dann immer wieder, und ich hatte Glück gehabt. Weil ich nicht einen Augenblick nachgegeben habe, weil ich mir keine Schwäche gestattet habe. Was wäre geschehen, denke ich, wenn ich auf die Beamtin im Arbeitsamt gehört hätte, die schon nach ein paar Minuten mein Anliegen als eine Verrückt-heit bezeichnet und mich nach Hause geschickt hatte, wenn ich der Beamtin gehorcht hätte, wenn ich mich ihr nicht widersetzt hätte. Ich bleibe in ihrem Zimmer, bis sie mir die richtige Adresse gegeben hat, und zwar die entgegengesetzte Adresse. Sie hatte mich nicht verstanden, aber ich wußte, sie wird mir, bevor ich ihr Zimmer verlasse, die entgegen-gesetzte Adresse geben. Eher verlasse ich ihr Zimmer nicht. Ich war entschlossen, sie zu zwingen, mir die richtige Adresse in der entgegengesetzten Richtung zu geben. Ich hätte sie gewaltsam gezwungen. Es wird ihr oft untergekommen sein, daß ein verzweifelter Schüler kommt und sein vergiftetes Leben oder seine entsetzliche Existenz ändern will und schon im ersten Augenblick schwach wird vor ihr. Alle diese zerstörten Menschen, die wir kennen, sind im entscheidenden Augenblick schwach geworden, haben nachgegeben, aber man darf im entscheidenden Augenblick nicht nachgeben. So hatte sie auf einmal die richtige Adresse aus dem Karteikasten herausgezogen, mein großes Los.

Thomas Bernhard. Der Keller.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 15:14:00 CET

[185] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de enero de 2009 15:08:00 CET
_____________________

Ese Polibio sabía un huevo!

 

Escrito por: Blogger Dragut - 22 de enero de 2009, 15:19:00 CET

[53] ↓↓Escrito por: J. A. Montano - 22 de enero de 2009 11:37:00 CET

___

¡Coño, Montano, si es una cursilada insufrible!

 

Escrito por: Blogger bremaneur - 22 de enero de 2009, 15:22:00 CET

INDECISIÓN

¿Le pedimos a Fedemico que nos escriba una entrada o dejamos que sea él quien nos la mande?

.
.
.

¡¡Oh, ya tenemos la entrada de Fedemico!! ¿Qué hacemos, chicas? ¿La publicamos o no la publicamos? La publicamos. No la publicamos. La publicamos. No la publicamos. La publicamos. Vale. ¡¡Sííííííí!! ¡¡Yujuuuuuuu!!

.
.
.

Oh, ya tenemos las herramientas necesarias para anular nicks. ¿A quién echamos primero? ¿A Fedeguico o a un par de trolls circunstanciales? ¡A Fedemico! ¡A los trolls! ¡A Fedemico! ¡A los trolls! ¡A Fedemico! ¡A los trolls! Vale. ¡¡Sííííííí!! ¡¡Yujuuuuuuu!!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 15:32:00 CET

[191] ↑Escrito por: Dragut - 22 de enero de 2009 15:19:00 CET
¡Coño, Montano, si es una cursilada insufrible!
______________________

¿Una cursilada, transformar "Clavelito" en casi un lieder de Schubert?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 15:45:00 CET

RÁPTAME, CAMALEONA!

He aquí una de las grandes canciones amorosas (¡sexuales!) de Caetano Veloso:

http://www.goear.com/listen.php?v=53b75ea

Rapte-me camaleoa
Adapte-me a uma cama boa
Capte-me uma mensagem à-toa
De um quasar pulsando loa
Interestelar canoa

Leitos perfeitos
Seus peitos direitos me olham assim
Fino menino me inclino pro lado do sim
Rapte-me, adapte-me, capte-me, it’s up to me, coração
Ser querer, ser merecer, ser um camaleão

Rapte-me camaleoa
Adapte-me ao seu ne me quitte pas

 

Escrito por: Blogger Circe - 22 de enero de 2009, 15:50:00 CET

Psé. Una cosa es que le rapte un camaleón, pero lo de la boa no lo veo nada claro.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 22 de enero de 2009, 15:51:00 CET

Pé nominada al Oscar a mejor actriz secundaria... Me sigue pareciendo demasiado: yo la pondría de candidata al de actriz terciaria, como mucho...

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 22 de enero de 2009, 16:05:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 22 de enero de 2009, 16:07:00 CET

-¡Dios! ¡Dios! ¡Escúchame!
- Le informamos que Dios ha salido un momento, pero si lo desea puede atenderle Obama.

 

Escrito por: Blogger goslum - 22 de enero de 2009, 16:08:00 CET

Ah, Montano, que ni idea sobre el manual que preguntaba.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 22 de enero de 2009, 16:13:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes