10 septiembre 2008
Tu pantalón mañana
Pantalón —Pantalone— era un comerciante rácano, rezongón, libidinoso. Perfecto comediante —personaje de la commedia dell'arte, como su valet Arlequín, como Bufón—, Pantalón entró en nuestras vidas por los pies, habiendo dado su nombre a la prenda que abriga piernas y cubre rabos, y a las farsas burlescas y algo salaces que protagonizaba, las famosas pantalonadas. Cuando le pregunto a pito de qué me explica todo esto, mi tío Pepe me enseña el modelo de pantalón que gasta un grupo de rapaces que van pasando. Todos ellos llevan los pantalones por debajo del culo. Y el tiro, la unión de las perneras, a la altura de las rodillas. Como es de esperar, los mozos se desplazan con cierta dificultad. No sé qué ocurriría si tuviesen que echar a correr. Le comento que este afán ahora unánime de los adolescentes por enseñar el cóccix ya le costó el puesto a un funcionario que inició en Chile una campaña publicitaria llamada ‘La raya’. No recuerdo si su propósito era prevenir contra el sida o contrarrestar el consumo de drogas. O ambos. Mi tío me dice que antes se podía adivinar la nacionalidad de las personas en cualquier aeropuerto del mundo según el modelo de sus pantalones. Cree recordar haber leído algo semejante en una novela de Javier Marías. Los pantalones le sientan bien a Marías como digresión novelesca, casi todo le sienta bien a Marías por lo demás, podría permitirse incluso llevarlos a los títulos de sus magníficas novelas: ‘Pantalón tan blanco’. ‘Tu pantalón mañana’. ‘Negro pantalón del tiempo’. ‘Mañana en la batalla piensa en mi pantalón’. Pero ahora, con esto de la mundialización, continúa mi tío, los pantalones tiroleses son cortados en Turquía y cosidos en China, y ya no resulta nada fácil adivinar, hay que observar otros detalles.
Nótese que mi tío Pepe sólo observa detalles. Observar es más prudente que mirar, más imparcial. Los europeos no miran el culo de las personas. Por no mirar, tampoco miran a las personas. Tiene razón mi tío Pepón, la relación pantalón-nacionalidad puede llevarnos lejos en el tiempo y en el espacio. En Arabia, me alerta mi tío, puedes llevar faldón pero nunca pantalones cortos. No se enseñan allí las rodillas impunemente. Pasa otro grupo de personas. Las mujeres van vestidas justamente a la usanza árabe, veladas y cubiertas, pero sus hijos visten a la manera californiana, con pantalones abultados y cortados a media pantorrilla. Se llaman éstos boggy trousers, informa mi tío Pepe, un experto, lo que viene significando pantalones pantanosos, cenagosos, palustres. Pantalones para ir a pescar cangrejos, vamos. Es verdad que con tanto pringue que hay por las calles, es mejor llevarlos recogidos para que no se arruinen. No hay otra prenda que sufra tanto con los vaivenes de la moda, concluye. Hoy deben ser anchos y cortos, mañana angostos y largos. Y todavía quiere hablarme de los pantalones bombachos, de los pantalones de jinete y de los pantalones de señora, pero le digo que ya está bien, que cambiemos de tema. Insiste con que hubo un tiempo, su tiempo, en que los pantalones eran símbolo de virilidad. Ahora se ha celebrado en el pueblo una boda entre una lesbiana y un lesbiano. Cero problemas en cuanto a la composición de la pareja, me advierte. ¡Pero había que ver el modelo de los pantalones!
(Escrito por Josepepe)
Etiquetas: Josepepe
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
Javier Bardem: "Nunca insulté a la población española"
------------------
La expresión es desafortunadísima.
Por otro lado, yo también creo que la gente que critica a un actor por irse a trabajar a Hollywood, es estúpida. Como criticar a une scritor que ficha por una editorial grande, o a un músico por una compañía de discos multinacional.
La idea esa, falsamente romántica, del artista bohemio, metido en producciones pequeñas, etc., revela muhco cinismo.
[401] Escrito por: Garven - 11 de septiembre de 2008 1:25:00 CEST
Javier Bardem: "Nunca insulté a la población española"
------------------
La expresión es desafortunadísima.
Por otro lado, yo también creo que la gente que critica a un actor por irse a trabajar a Hollywood, es estúpida. Como criticar a une scritor que ficha por una editorial grande, o a un músico por una compañía de discos multinacional.
La idea esa, falsamente romántica, del artista bohemio, metido en producciones pequeñas, etc., revela muhco cinismo.
-----
¿El problema de Bardem es sintáctico, semántico o pragmático?
...Y ahora sale el otro con que la Tierra gira. Esto es un antro de superstición.
[400] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 11 de septiembre de 2008 1:25:00 CEST
[397] Escrito por: temarios - 11 de septiembre de 2008 1:23:00 CEST
¿Cuando dice que Perroantonio se tiene que levantar a las nueve, quiere decir a las 8:59 ó a las 9:59?
-----
Depende de si viaja en sentido contrario al giro de la tierra o no.
--------------------
Pues que tenga cuidado donde para, porque se puede encontrar con que en algunas ciudades de Illinois tienen una hora y en ls vecinas tienen otras.
Y creo que si se queda en Nuevo Mexico dería levantarse ya (o incluso lelvaría cierto retraso).
[402] Pragmático, aunque él lo achaque a la semántica.
Y, a todas éstas: ¿ en qué año triunfal estamos? Quiero decir ¿ cuánto hace que Franco y sus secuaces, antecesores del PP maricón, qué cosas, , nos libraron de la escoria estalinsta? Me he perdido.
Bardem dice que todos los españoles son estúpidos. Si lo dice él que es español y conoce bien a los españoles, lo que dice es una estupidez. Luego los españoles no son estúpidos. En tal caso Bardem no es estúpido y lo que dice es atinadísimo. Llevo dos días que no duermo pensando en el asunto.
Donde más cuidado hay que tener es en Venezuela, Garven. ¿Cómo quedó al final lo de decretar que amanecería media hora más tarde?
Me he echado una siesta y se me ha aparecido Russell en sueños, y me ha dicho: "Bardem no es estúpido, es gilipollas".
Bardem el Cretense... ¡10/10!
[410] Escrito por: temarios - 11 de septiembre de 2008 1:32:00 CEST
Bardem el Cretense... ¡10/10!
-----
Más bien el cretino.
[410] ↓ Escrito por: temarios - 11 de septiembre de 2008 1:32:00 CEST
Bardem el Cretense... ¡10/10!
------
Por cierto, sea preciso: ¡11/10!
¿Cretino o gilipollas? Equidistancias, las justas.
¡Hay que definirse!
He sido preciso: el primer 10 era antes de Cristo y el segundo después de Bardem.
[413] Escrito por: temarios - 11 de septiembre de 2008 1:34:00 CEST
¿Cretino o gilipollas? Equidistancias, las justas.
¡Hay que definirse!
-----
¿Cretipollas o gilitino, en tal caso?
[408] Lo implantaron porque la diferencia horaria con el tiempo cordinado universal es de 4 horas y media.
[414] Escrito por: temarios - 11 de septiembre de 2008 1:35:00 CEST
He sido preciso: el primer 10 era antes de Cristo y el segundo después de Bardem.
-----
Pero Bardem viaja mucho y Cristo está en todas partes y veo que no está usted corrigiendo el cálculo.
Yo nunca he criticado a Bardem por irse a Estados Unidos, sino por no llevarse a su madre con él.
Exijo una disculpa.
Por cierto ¿cuándo nació cristo, estaba cristo en su primer año? Veo aquí un argumento que corta como un estilete.
[418] Escrito por: temarios - 11 de septiembre de 2008 1:38:00 CEST
Yo nunca he criticado a Bardem por irse a Estados Unidos, sino por no llevarse a su madre con él.
Exijo una disculpa.
-----
¿De quién?
De acuerdo... de acuerdo... ¡11/10!
¡=1,2!
A pesar de que su conversación está muy interesante, me voy a la cama, que mañana he de madrugar y mi despertador es muy simple y no entiende d matices como antes o después de Cristo, ni de eras cristianas o hispanas, ni de heptatlones o manzanas cero. Ni de sonar a las 9:59 para que me levante a las 9 sin que aúns ean las diez.
Tsevanrabtan dijo...
Por cierto ¿cuándo nació cristo, estaba cristo en su primer año? Veo aquí un argumento que corta como un estilete.
_________________________
Incluso como una pala. Ésa es la cuestión: ¿nació Cristo antes o después de Cristo?
[419] Pues no.
[[Elizabet se recluyó por cinco meses y entonces el Angel Gabriel anuncia a María, tanto la condición de Elizabet así como que María daría a luz un hijo que se llamaría Jesús. Maria fue "de prisa" a visitar a Elizabet, quien se encontraba en ese momento en la primera semana de su 6o mes de embarazo, en la 4a semana de Diciembre del año 3 AC. Si Jesús nació 280 días después, esto sitúa Su nacimiento el 29 de Septiembre, 2 A.C]]
http://144000.net/framesp/nace.htm
[423] Escrito por: temarios - 11 de septiembre de 2008 1:42:00 CEST
Yo, si quiere, me disculpo. Faltaría más. Pero siempre que a la vez reciba agradecimientos de los norteamericanos. ¡Ah! las "ubicuas" dos caras de la moneda.
Buenas noches, Garven. A las cero horas quiero verle en pie acostado.
Empieza la hora cero (p.G.)
Y su despertador (el de G.) sin enterarse.
Garven dijo...
[419] Pues no.
[[Elizabet se recluyó por cinco meses y entonces el Angel Gabriel anuncia a María, tanto la condición de Elizabet así como que María daría a luz un hijo que se llamaría Jesús. Maria fue "de prisa" a visitar a Elizabet, quien se encontraba en ese momento en la primera semana de su 6o mes de embarazo, en la 4a semana de Diciembre del año 3 AC. Si Jesús nació 280 días después, esto sitúa Su nacimiento el 29 de Septiembre,
____________________________
¿El 29 de septiembre? ¿San Miguel?
¡Lo sabía! ¡Lo sabía!
[424] Escrito por: temarios - 11 de septiembre de 2008 1:44:00 CEST
Tsevanrabtan dijo...
Por cierto ¿cuándo nació cristo, estaba cristo en su primer año? Veo aquí un argumento que corta como un estilete.
_________________________
Incluso como una pala. Ésa es la cuestión: ¿nació Cristo antes o después de Cristo?
-----
¡Ve! Es una cuestión sencilla si existiese el año cero. O lo que es lo mismo, Cristo nació "durante" las pruebas del heptatlón moderno.
"las "ubicuas" dos caras de la moneda"
_________________________
Mmmm... Interesante cuestión: ¿dónde comienza la cara de la moneda? ¿En el borde de la cara, en el de la cruz o mitad y mitad?
[432] Escrito por: temarios - 11 de septiembre de 2008 1:48:00 CEST
"las "ubicuas" dos caras de la moneda"
_________________________
Mmmm... Interesante cuestión: ¿dónde comienza la cara de la moneda? ¿En el borde de la cara, en el de la cruz o mitad y mitad?
-----
Faltan datos: ¿hacia dónde gira? ¿es falsa o auténtica?
Sí, parece claro que Miguel Cristo nació el 29 de septiembre del año 0 durante la maratón esa.
Estoy pensando en reunir todas estas interesantes cuestiones y mandar una carta a mi diputado europeo, a ver si me las resuelve.
El maratón, la maratón,
¡siempre la maratón!
¿Por qué me trajiste, padre,
al heptatlón?...
http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/view.do;jsessionid=EFF692BF71EFA7B6B1E0788942A11AA7.node1?country=ES&partNumber=1&language=ES&id=28396
Ya he encontrado la dirección de mi diputado.
En fin, ha sido un honor departir con ustedes, pero es hora de que comience el año cero (post T.). ¡Banzai!
Tsevanrabtan dijo...
Estoy pensando en reunir todas estas interesantes cuestiones y mandar una carta a mi diputado europeo, a ver si me las resuelve.
______________________
Creo que tiene tertulia mañana en "La Mañana" por la mañana. Puede llamarle para planteárselas. "Ante todo, norabuena por el pograma, y quería preguntarle a don Luis que si la abstención, el voto cero, vale como uno o como dos".
Me estoy dando cuenta de que aquí se cambia de página en el 400. Habría que arreglar esto.
Buenas noches. Ha sido un placer no escribir, como siempre.
Tsevanrabtan dijo...
http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/view.do;jsessionid=EFF692BF71EFA7B6B1E0788942A11AA7.node1?country=ES&partNumber=1&language=ES&id=28396
Ya he encontrado la dirección de mi diputado.
_________________________
¡Qué cabrón!
¡17/23,4!
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
«El más antiguo ‹Más antiguo 401 – 442 de 442