<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
01 abril 2008
New York, New York

La primera impresión del viajero al llegar a los Estados Unidos, también por primera vez, no es demasiado alentadora. Hace 16 horas que saliste de tu casa, no has pegado ojo en el avión y apenas has podido remojarte la cara, has tenido que firmar que no tienes intenciones terroristas ni intención de dedicarte al tráfico de drogas y un par de agentes femeninos de unos 120 kilogramos de peso por barba te colocan en una ordenada y serpenteante fila, dentro de un espacio con un ligero parecido a ciertos recintos feriales.

Finalmente, llegas junto al agente de inmigración. Robert de Niro con gafas, te dices y efectivamente su placa lo corrobora: Zanetti. El agente Zanetti es económico en sus expresiones y con una sorprendentemente mínima gama de gestos, con apenas un dedo, se las ingenia para que entiendas que debes colocar tus dos índices y mirar a la cámara.

Vagamente te da tiempo a pensar que si en algún momento y por alguna razón alguien llega a tener que contemplar la foto tu aspecto de facineroso, cansado y sin afeitar, te hará indefectiblemente carne de calabozo, pero el signore Zanetti ya te ha devuelto el pasaporte y deseado feliz estancia sin necesidad de abrir la boca ni dirigirte la palabra.

Recoges la maleta, compruebas que está convenientemente desconchada y cerrada y sales a buscar al hombre de la agencia. Tal y como te dijeron, el tipo está allí, con un cartel con tu apellido que te hace sentirte estúpidamente importante. Soy Frank, dice, y te guía hasta su furgoneta, mientras compruebas como las turistas españolas hacen sus primeras fotos desparramándose sobre las limusinas que no han venido a buscarlas.


Ya en el interior, tu hijo te señala despectivo el velocímetro, sólo marca 120, dice, como quien acabara de decidir que al fin y al cabo América no era para tanto, así que lo sacas de su error, son millas, de todas formas aquí creo que son muy estrictos con los límites de velocidad, que además son bastante bajos, susurras para no incomodar a Frank, que ha encendido rápidamente su radio, una radio que tiene sintonizada una emisora hispana, de música hispana y comentarista hispano que te haría sentirte como en casa si en casa escucharas tal cosa.

Efectivamente, los límites no pasan de 50, pero Frank, la pierna izquierda encaramada en la puerta, aprovechando la ausencia de embrague, y el brazo derecho tamborileando en el asiento, tarareando los ritmos, óigame bróder, no tiene la misma opinión que tú sobre la importancia de mantenerlos.

Por tanto, Frankie goes to Manhattan y el tipo se dedica a sortear vehículos a toda velocidad. Con una sola mano, como Zanetti con un solo dedo, Frank dirige el volante, toca el claxon, da las luces a todo aquél que se pone en su camino y tras veinte minutos de brincos en el asiento enfila hacia lo que deduces que es un túnel.

A estas alturas sólo piensas en llegar vivo al hotel, así que intentas darle conversación, en la estúpida esperanza de que así reducirá la velocidad, mientras tu hijo está entusiasmado con la conducción del puertorriqueño. La pregunta está de más, desde luego, ¿qué es esto, un túnel? Afirmativo, es un túnel, el que va a Manhattan, por alguna razón conocido como Manhattan Tun, vaya por Dios, pero el comentario no ha servido a tus intereses. Nada más adentrarse bajo el Hudson, dos carriles separados por conos, sentido único, Frank ha cogido el de la derecha, y la distancia entre el retrovisor y la pared es de aproximadamente veinte centímetros, vete a saber cuánto será en pulgadas, piensas mientras por primera y única vez en tu vida intuyes lo que siente Alonso en el túnel de Montecarlo.

Intentas otra vía, y a falta de fútbol le hablas de basket, tenemos entradas para el Madison, le dices, pero Frank se vuelve hacia ti despreocupadamente mientras enfila Third Avenue a 60 millas por hora y te dice que bueno, él es más de béisbol, pero desde luego no es el mejor momento para ver a los Knicks.

Calculas que no puede faltar mucho, se trata por tanto de superar el último trago, de intentar apenas que no atropelle a nadie mientras se salta los semáforos, piensas en algo que le obligue a pensar, que anule la parte de su cerebro que dedica a fijarse en el tráfico, si es que la tiene, y a falta del tiempo o de deportes, hombre español al fin y al cabo, acudes a la política: ¿qué pasó, cambiaron al gobernador hace poco, no?

Esta vez te he pillado, Frank, piensas, te vanaglorias, mientras el hombre, casi detenido el carro a la izquierda de la calle, se rasca la cabeza. Cuando se vuelve hacia ti, se ha transformado en el negro que hace los guiones para Woody Allen: pues ya ve usted, pasó que echaron a uno por las cosas que hacía cuando no lo veían y pusieron a otro que no veía cuando las hacía.

Se cruza bruscamente al otro lado, para y señala las puertas giratorias: ya hemos llegado, si quieren hacer alguna excursión, no tienen más que llamarme.

Son las ocho de la tarde-noche allí, la una en tu casa, así que resistes la tentación de besar el suelo cual sumo pontífice, dejas las maletas y sales a comer algo, a pie, por el amor de Dios, enfilas hacia Times Square y entras en el primer sitio con aspecto medianamente decente. Ya desde el primer día en que planeaste el viaje te prometiste intentarlo en inglés, pero quien dijo que eras hombre de palabra, el chaval quiere la cheeseburger sólo con cheese y ya no recuerdas cómo se decía los huevos bien hechos (el chorizo vuelta y vuelta), tomas aire y haces la pregunta mágica, el ábrete sésamo del españolito en la gran manzana, do you speak spanish?, el hombre te mira, ligeramente socarrón, no, dice, el cabrón, con una cara de chicano que tira para atrás, el hijoputa, I don´t speak spanish, te estás acordando de sus ancestros y por fin añade, vocalizando exageradamente: Ay espik español.

(¿continuará?)

(Escrito por Schultz)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 8:30:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 346
1 – 200 de 346 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 1 de abril de 2008, 2:10:00 CEST

Escrito por: Blogger Garven - 1 de abril de 2008, 7:23:00 CEST

[0] Una entrada que da de sí, como las talla americanas.
El último oificial de inmigración con el que me vi las caras, y me fotografió el iris, era asiático, que chapurreaba el español, y con quien mantuve una conversación distendida, mientras al lado había un armario afro-americano que miraba con cara de mala leche a dos mujeres con velo y no estaba convencido en sellarles los pasaportes.
Ciertamente, si uno se descuida en Manhattan no habla inglés, pero con ir a Broolyn o a Harlem (visita recomendable los domingos por la mañana, a eso de la hora de la misa) se soluciona.
Los paseos por allá son puramente cinematográficos, algunos pueden ser literarios: el Algonquin, ... pero en Nueva York prdomina el cine. Uno va y es como si ya hubiera estado allá de tantas veces que ha visto la isla en el cine. Luego está también la música, claro, y sin necesidad de arriesgar el pellejo en el CGBG.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 8:19:00 CEST

El orate, encabronado. Ji, ji, ji.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 8:23:00 CEST

¿Qué le pasa a Ctrl+César Ctrl+Vidal.

¡Hace ya 16 días que no publica un libro!

 

Escrito por: Blogger SPQR - 1 de abril de 2008, 8:48:00 CEST

[0] Ah!! La primera impresión: ese aeropuerto cutre (no sé si lo han reformado). Sin embargo, la visitaría todos los años.

Le había pasado un par de recomendaciones en restaurantes. ¿Pudo visitarlos?

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 1 de abril de 2008, 8:51:00 CEST

¿Qué le pasa a Fedeguico? Hace ya cuatro años que no cambia los apelativos, ni las coplillas, ni los chistes, ni los acertijos,...
¡Con lo que prometía!
Fedeguico, el auténtico Don Tancredo de la palabra, inmutable en sus esquemas, feroz en sus fijaciones. ¿El primer robot blogospammer?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 8:55:00 CEST

Desde mi Atalaya dijo...
¿Qué le pasa a Fedeguico? Hace ya cuatro años que no cambia los apelativos, ni las coplillas, ni los chistes, ni los acertijos,...
--------------
Por eso me aprecian tanto ustedes...

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 1 de abril de 2008, 9:01:00 CEST

No le quepa duda. Ese pequeño "parménides" que aloja nuestro cerebro necesita de su ración diaria de inmovilidad: de sus orates, necios, etc., etc.
Nuestro triste tributo a la biología.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:06:00 CEST

¡Muy bien visto! El ser es inmóvil y está meridianamente claro que no puede llegar a ser, ni perecer, ni cambiar de lugar, ya que para esto sería necesario afirmar la existencia del no ser, de la nada, del vacío, lo cual resulta contradictorio.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:10:00 CEST

¿Ve usted "variedad" en sus admirados Losantos (el orate), Vidal (el obeso "cortaypega") o el insufrible alopécico Ignecio Villa? ¿No le da la sensación de que SIEMPRE están con la misma MATRACA?

En el particular caso del orate Losantos (el peor, lo peor) cuando era MARXISTA era el más marxista de todos. Nadie era suficientemente marxista. El PCE no era lo suficientemente marxista.
Ahora que es "DE DERECHAS", nadie es lo suficientemente "DE DERECHAS". Ni Soraya, ni Rajoy, ni Gallardón ni la larguísima lista de Maricomplejines...Sólo ACEBES, el carpetovetónico ACEBES, gran pecador contra un solo mandamiento (el séptimo) se aproxima a su ideal.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:11:00 CEST

Ayer maoista, hoy "libegal"...¿Y mañana? ¿Qué será el orate el día de mañana?

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 1 de abril de 2008, 9:16:00 CEST

Ayer leía por aquí a algunos que decían haber militado en el PCE con anterioridad ,pero que ante la deriva nacionalista de la izquierda habían “evolucionado” hacia el PP. Cosa harto curiosa. Recuerda aquello de “España: antes roja que rota” que gritaba el fascismo hispano, pero desde otro ángulo. Parece como, para mucho españolito medio, la ideología fuera algo secundario cuando se trata de la defensa “antinacionalista” de su nacionalismo.

 

Escrito por: Blogger MariscalZhukov - 1 de abril de 2008, 9:17:00 CEST

Tras escuchar a Soraya Saenz de Santamaría explicar sus planes de futuro para frenar a la jauría de enfrente todos los miembros del Casino del Walhalla hemos decidido volvernos a la cama -cada uno a la suya-. En ella permaneceremos hasta que nos vengan a detener.

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 1 de abril de 2008, 9:18:00 CEST

Un ingeniero, bien que sofista, superdotado por la naturaleza para el insulto como usted debería saber que nuestro cerebro, ante un ruido de fondo constante y persistente genera una señal de respuesta, también persistente, con objeto de anular sus efectos. Por eso cuando el ruido desaparece de súbito sentimos el vértigo del que se queda sin suelo bajo los pies. Por eso también los efectos del ruido son aparentemente despreciables. Tal que sus post (y las filípicas del duo de la bencina PJR-FJL).
Fedeguico, usted se ha convertido en la tábula rasa sobre la que nos medimos, en la alfombra en la que nos limpiamos los pies antes de entrar en casa, en la piedra fundacional sobre la que esta iglesia se construyó (y no los textos de Arcadi, a los que nadie hacia ni puto caso, excepto Peregrín claro).
Por eso le queremos tanto.

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 9:19:00 CEST

excelentes sus New Yorkronicas, querido/a Schultz.
Espero algún día viajar hasta allí cuando sea posible volar como hacen algunos famosos...

¡¡¡endrogado!!!

 

Escrito por: Blogger Ender - 1 de abril de 2008, 9:26:00 CEST

[14] Escrito por: Desde mi Atalaya; 1 de abril de 2008 9:18:00 CEST

Un ingeniero, bien que sofista, superdotado por la naturaleza para el insulto como usted debería saber que nuestro cerebro, ante un ruido de fondo constante y persistente genera una señal de respuesta, también persistente, con objeto de anular sus efectos. Por eso cuando el ruido desaparece de súbito sentimos el vértigo del que se queda sin suelo bajo los pies. Por eso también los efectos del ruido son aparentemente despreciables. Tal que sus post (y las filípicas del duo de la bencina PJR-FJL).
Fedeguico, usted se ha convertido en la tábula rasa sobre la que nos medimos, en la alfombra en la que nos limpiamos los pies antes de entrar en casa, en la piedra fundacional sobre la que esta iglesia se construyó (y no los textos de Arcadi, a los que nadie hacia ni puto caso, excepto Peregrín claro).
Por eso le queremos tanto.

----------------

ACOJONANTE

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 1 de abril de 2008, 9:27:00 CEST

[0]Por lo que cuenta Schultz la llegada a Nueva York ha pasado del "¿Y esto quien lo paga?" al ¿Y esto quien lo para?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:31:00 CEST

- ¡Señor Pujalte, señor Pujalte...por favor, señor Pujalte¿ ¿Qué piensa de Soraya Sanz de Santamaría?

-¿Esa? Uummm...bajita, ¡pero con un buen par de tetas! jo, jo, jo...

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 1 de abril de 2008, 9:31:00 CEST

17] Escrito por: Bartleby; 1 de abril de 2008 9:27:00 CEST

[0]Por lo que cuenta Schultz la llegada a Nueva York ha pasado del "¿Y esto quien lo paga?" al ¿Y esto quien lo para?
_______________________________
Una estupenda glosa, a la altura de una estupenda entrada.
Me recuerda aquello de La Codorniz: "La revista más audaz para el lector más inteligente" (treintañeros y asimilados, abstenerse de entender el comentario)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:34:00 CEST

Interesantísimo artículo de Ignecio Villa hoy en Libertad Genital. Se intitula: "Rajoy ha tocado fondo"

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 1 de abril de 2008, 9:36:00 CEST

[0] Sí, sí, que continúe, por favor, es divertidísimo.

"un par de agentes femeninos de unos 120 kilogramos de peso por barba"

Así, como quien no quiere la cosa.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 9:36:00 CEST

Los comentarios de Fedeguico son los de un hijo de puta asqueroso.

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 1 de abril de 2008, 9:38:00 CEST

Pero sabe, Satur, es nuestro hijo de puta.
Así que un respeto.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 9:39:00 CEST

Sí, es cierto, es el niño mimado de Bartolo y compañía. Habrá que tragar con él.

 

Escrito por: Blogger El Genealogista Criticón - 1 de abril de 2008, 9:40:00 CEST

De Aldeans:

Parece como, para mucho españolito medio, la ideología fuera algo secundario cuando se trata de la defensa “antinacionalista” de su nacionalismo.

_________________________________


Non se equivoque, caro Aldeans; nación, nacionalismo NO. Lo que defendemos es a la nación española, que como poco cumplió ya los quinientos añitos. Algunos incluso defendemos la patria, pero sería ya mucho pedir. Pero no defendemos el nacionalismo, al nacionalismo que le den por el culo, a cualquiera de los nacionalismos que infectan el mundo.


Repito lo del gran Marías. El nacionalismo es a la nación lo que el apendicitis al apéndice. Todos tenemos uno (apéndice o nación), y debemos ocuparnos en conservarlo sano y funcional.

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 1 de abril de 2008, 9:41:00 CEST

Abstengase de hacer comentarios felatorios(neologismo), que da pie.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:44:00 CEST

Desde mi Atalaya dijo...
Abstengase de hacer comentarios felatorios(neologismo), que da pie.

1 de abril de 2008 9:41:00 CEST
--------------------
En lo sucesivo, ruego se abstenga de escribir "abstengase" sin su correspondiente tilde. No es bueno que personas como usted se caguen en la sacrosanta lengua española.

 

Escrito por: Blogger barley - 1 de abril de 2008, 9:45:00 CEST

No se crean que Fedeguico no actua directamente en el subconsciente. El otro día, hablando con una señorita de temas de salud, en vez de decir "somatizar" me salió "sodomizar", con la perplejidad que causó en mi interlocutora tal desatino.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:45:00 CEST

Satur dijo...
Los comentarios de Fedeguico son los de un hijo de puta asqueroso.

1 de abril de 2008 9:36:00 CEST
----------------
Los suyos como este, en cambio, son los de una persona educada e inteligente.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 9:46:00 CEST

Ya veo que ni Fedeguico ni Adrede están expulsados ("Expulsión no es expulsión").

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:46:00 CEST

barley dijo...
No se crean que Fedeguico no actua directamente en el subconsciente. El otro día, hablando con una señorita de temas de salud, en vez de decir "somatizar" me salió "sodomizar", con la perplejidad que causó en mi interlocutora tal desatino.

1 de abril de 2008 9:45:00 CEST
--------------
El subsconciente, el subsconciente que juega estas malas pasadas.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:47:00 CEST

Satur dijo...
Ya veo que ni Fedeguico ni Adrede están expulsados ("Expulsión no es expulsión").

1 de abril de 2008 9:46:00 CEST
---------------
¡Expulsad ya a este gilipollas! Todo es admisible en este blog menos la SANDEZ.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 9:47:00 CEST

yo no soy educado pero sí inteligente y por eso te llamo hijo de puta, Fedeguico. Los administradores de este blog en cambio son muy educados pero no inteligentes. de hecho, son unos fascistas.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:48:00 CEST

Expulsad a este cretino
que se llama Saturnino.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:48:00 CEST

Satur dijo...
yo no soy educado pero sí inteligente y por eso te llamo hijo de puta, Fedeguico. Los administradores de este blog en cambio son muy educados pero no inteligentes. de hecho, son unos fascistas.

1 de abril de 2008 9:47:00 CEST
----------------
Tu inteligencia, oligoelemento, se adivina en cada uno de tus posts. Tu nivel intelectual, cultural...y social.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 9:49:00 CEST

yo creo que a quien deberían expulsarte es a ti, cretino infame que no paras de insultar a la gente y de denigrarles.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:49:00 CEST

Hace falta ser cretino
y ser un tonto del pijo
para bautizar a un hijo
llamándole Saturnino.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:50:00 CEST

Saturnino, Saturnino...Para escribir aquí hay que tener un nivel intelectual que tu no tienes. No pasa nada. Escribe tus tonterías en otro sitio más adecuado a tus escasas aptitudes.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 9:51:00 CEST

eres patético

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 9:52:00 CEST

cuando escucho o leo la expresión "españolito" me entran ganas de cagarme en las muelas de alguien...

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 1 de abril de 2008, 9:52:00 CEST

¡Por Dios, por Dios! No minusvaloremos la tremenda aportación de Fedeguico. Ustedes saben lo que es 1) escuchar la COPE y leer LD a diario; 2) recibir consignas de Pepino; 3) mezclar los ingredientes en el matraz de su sesera; y 4) depositar los resultados de la reacción, fuertemente exotérmica, en esta hoja con paciencia amanuense.
Fedeguico es el faro que nos aleja de los acantilados y de los bajíos de las costas de la sinrazón (que también son él; las servidumbres del pluriempleao). Por no hablar de su vocación de corrector de galeradas.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 9:52:00 CEST

No sabes más que insultar y tienes razon, por eso se te mantiene aquí porque todos disfrutan con tus insultos que a todos les parecen graciosos. Qué asco das, hijoputa.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:55:00 CEST

La emisora de los obispos ataca con saña a la nueva portavoz del Partido Popular

César Vidal: A Soraya “le van a partir la bonita cara que tiene a las primeras de cambio”

LIBERTAD GENITAL

El nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría como nueva portavoz del Grupo Parlamentario del PP en el Congreso de los Diputados no ha sentado bien la COPE. El director y locutor de La Linterna, el obeso pedante César Vidal, ha sido uno de los periodistas que con más saña ha criticado a Santamaría.
Noticias relacionadasLa COPE ya saca las uñas contra el nombramiento de Soraya El líder del PP proclama a su mano derecha, Soraya Sáenz de Santamaría, como portavoz parlamentaria... Rajoy castiga sin voz para el Congreso del PP a Aguirre y a Gallardón “Para ser portavoz hay que ser un sujeto bragado, agresivo, y duro. Es decir, lo que era en su día Zaplana, que lo hizo muy bien”, manifestó en el día de ayer el estomagante César Vidal, para quien la portavocía del PP no es una cuestión de ganas, sino “una cuestión de valer para el cargo”.

“Partirle la cara”
Aunque aseguró en reiteradas ocasiones que desearía equivocarse, el locutor de la emisora propiedad de la Conferencia Episcopal auguró que a Soraya Sáenz de Santamaría los socialistas “le van a partir la bonita cara que tiene a las primeras de cambio”.

Más críticas en la COPE
Las tesis defendidas por el obeso pedante César Vidal son similares a las que horas antes se esgrimieron en La Tarde. La paquidérmica Cristina López Schlichting se cuestionó si Santamaría tendría “la fuerza suficiente” para afrontar “un toro grande y muy difícil”. Isabel Tan Tebastián fue más allá y relató que el pobre Pizarro estaba muy molesto por la elección de los cargos porque no era “una renovación” sino un “blindaje” con una “guardia pretoriana de incondicionales”.

Encuesta negativa
Durante el programa vespertino de la COPE también se difundieron los resultados de una encuesta interna según la cual el 53% de los oyentes no aprobaba la designación de Soraya como portavoz y el 23% consideraban que el cargo de portavoz es irrelevante.

Deprimirse o exiliarse
Pero sin duda, las críticas más duras se produjeron en La Linterna. Aparte de los comentarios de César Vidal, uno de los notables de la teoría de la conspiración, el aprovechado Luis del Chino, se mostró “extraordinariamente preocupado” y se llegó a cuestionar si la mejor opción para su futuro es la de "deprimirse o exiliarse". “El PP ha perdido la iniciativa. Para lo de hoy no hacía falta esperar 15 días”, sentenció el necio alopécico Ignecio Villa, jefe de los servicios informativos de la COPE.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:56:00 CEST

Satur dijo...
No sabes más que insultar y tienes razon, por eso se te mantiene aquí porque todos disfrutan con tus insultos que a todos les parecen graciosos. Qué asco das, hijoputa.

1 de abril de 2008 9:52:00 CEST
--------------
Tu también resultas muy gracioso llamando "hijoputa" a todo el que se te pone por delante. Es lo que tiene ser un inculto hijo de padres incultos.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:58:00 CEST

El padre de Saturnino
sollozaba sin consuelo:
¡este niño es un mochuelo!
¡este niño es un cretino!

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 9:58:00 CEST

eres un baboso, Fedeguico, un hombre repulsivo, me parece muy bien que todos aquí te alaben pero yo no te alabo, yo te escupo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 9:59:00 CEST

Desde mi Atalaya dijo...
¡Por Dios, por Dios! No minusvaloremos la tremenda aportación de Fedeguico. Ustedes saben lo que es 1) escuchar la COPE y leer LD a diario; 2) recibir consignas de Pepino
------------------
¿Tu quoque? Con lo de las consignas de "Pepino" acabas de echar por tierra la idea que tenía de ti. Pensé que eras algo más inteligente.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 9:59:00 CEST

yo también se hacer poesías, bastardo.

Fedeguico es un bastardo
Fedeguico es un cerdo
Fedeguico es un lerdo
y tan solo hay que pisarlo

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:00:00 CEST

deja ya de insultarme y de meterte con mis padres hijo de puta

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:00:00 CEST

Satur dijo...
eres un baboso, Fedeguico, un hombre repulsivo, me parece muy bien que todos aquí te alaben pero yo no te alabo, yo te escupo.

1 de abril de 2008 9:58:00 CEST
-----------------
¡Vaya un tío guarro este! Cómo se nota que no tiene educación. Ni él, ni sus padres, ni nadie en su familia de paletos.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:00:00 CEST

NO TE METAS CON MIS PADRES

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:01:00 CEST

Satur dijo...
yo también se hacer poesías, bastardo.

Fedeguico es un bastardo
Fedeguico es un cerdo
Fedeguico es un lerdo
y tan solo hay que pisarlo

1 de abril de 2008 9:59:00 CEST
--------------
Sí. Es una poesía "cojonuda". Propia de un NAZI analfabeto, hijo de analfabetos. ¡Contentos están tus padres contigo, mochuelo!

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 1 de abril de 2008, 10:01:00 CEST

Ayer escuché el final de la entrevista de César Vidal al padre de Mari Luz. Había escuchado unos días antes el final de la entrevista que le hizo el tal Francino; desorientado y nervioso, impresionado con la actitud de este hombre, más o menos le vino a decir que, oiga, que en cuanto hayan pasado unos meses le invitamos a venir aquí al programa, eh... penoso, solo le faltó decirle que luego podían irse juntos a tomar unas cervezas, al vanidoso de Francino.
La despedida de Vidal fue bastante más hermosa. Templado y serio, pero con afecto, le hizo una breve alabanza y le dijo que estos días lo había tenido muy presente y, con humildad, que había orado por él. No soy hombre religioso, pero puedo apreciar la hermosa humanidad de un gesto tan íntimo y sencillo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:03:00 CEST

Satur dijo...
NO TE METAS CON MIS PADRES

1 de abril de 2008 10:00:00 CEST
---------------
¿Me llamas reiteradamente HIJOPUTA y me pides que no me meta con tus padres? ¡Eres aún más tonto de lo que pensaba! Eres más tonto que tu padre (que ya es decir)

Si quieres que no me meta con tus padres, retira lo de HIJOPUTA. Tú eres quién ha empezado a insultarme, porque te ha dado la gana. Retira lo de HIJOPUTA, o todos sabrán aquí quienes son tus padres.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:03:00 CEST

un nazi? qué sabrás tú lo que es un nazi, tú eres solo un pobre cerdo miserable

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:04:00 CEST

yo no me he metido con tus padres, solo he dicho que eres un hijo de puta, lo cual nada tiene que ver con tus padres

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:04:00 CEST

todos sabrán quiénes son mis padres? Y qué sabes tú? quién te ha dicho nada? Te han dado ya mi dirección de internet? das asco, cerdo miserable, das asco

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 1 de abril de 2008, 10:05:00 CEST

25] Escrito por: El Genealogista Criticón: 1 de abril de 2008 9:40:00 CEST

De Aldeans:

Parece como, para mucho españolito medio, la ideología fuera algo secundario cuando se trata de la defensa “antinacionalista” de su nacionalismo.

_________________________________


Non se equivoque, caro Aldeans; nación, nacionalismo NO. Lo que defendemos es a la nación española, que como poco cumplió ya los quinientos añitos. Algunos incluso defendemos la patria, pero sería ya mucho pedir. Pero no defendemos el nacionalismo, al nacionalismo que le den por el culo, a cualquiera de los nacionalismos que infectan el mundo.


Repito lo del gran Marías. El nacionalismo es a la nación lo que el apendicitis al apéndice. Todos tenemos uno (apéndice o nación), y debemos ocuparnos en conservarlo sano y funcional.
------------------------
Mire, esto es una discusión interminable. Los nacionalistas catalanes, vascos, etc, le dirán, también, que defienden simplemente su nación; en el caso catalán, le apuntarán, que con más de 800 años de historia. Quizá podriamos empezar a hablar de nacionalismo cuando se intenta imponer una nación sobre otras....

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:05:00 CEST

Melò Cucurbitaciet dijo...
Ayer escuché el final de la entrevista de César Vidal al padre de Mari Luz. Había escuchado unos días antes el final de la entrevista que le hizo el tal Francino; desorientado y nervioso, impresionado con la actitud de este hombre, más o menos le vino a decir que, oiga, que en cuanto hayan pasado unos meses le invitamos a venir aquí al programa, eh... penoso, solo le faltó decirle que luego podían irse juntos a tomar unas cervezas, al vanidoso de Francino.
La despedida de Vidal fue bastante más hermosa. Templado y serio, pero con afecto, le hizo una breve alabanza y le dijo que estos días lo había tenido muy presente y, con humildad, que había orado por él. No soy hombre religioso, pero puedo apreciar la hermosa humanidad de un gesto tan íntimo y sencillo.
---------------
Sí. A mí también me pareció muy bien que el fariseo Vidal nos dijera que rezaba por el padre de Mariluz y que aprovechara la entrevista (y el resto del programa) para arremeter contra el Gobierno y contra el ministro Bermejo, que, como todos sabemos, es el culpable de todo. ¡Sepulcro blanqueado! ¡Gordinflón infame e hipócrita!

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:05:00 CEST

aquí el primero que ha empezado a insultar a la gente eres tú

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:06:00 CEST

Satur dijo...
yo no me he metido con tus padres, solo he dicho que eres un hijo de puta, lo cual nada tiene que ver con tus padres
-------------
¿Ah, no? Si me llamas hijo de puta estás llamando puta a mi madre, que ya está muerta. Retira eso.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:07:00 CEST

Satur dijo...
todos sabrán quiénes son mis padres? Y qué sabes tú? quién te ha dicho nada? Te han dado ya mi dirección de internet? das asco, cerdo miserable, das asco

1 de abril de 2008 10:04:00 CEST
-----------------
Tengo ya todos tus datos. Los publicaré dentro de cinco minutos si no retiras tus groseros insultos hacia mí. Tú has empezado a insultarme, sin que yo me hubiera metido jamás contigo. Cinco minutos.

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 10:08:00 CEST

Acabo de ver a un chino trapiñandose una fuente de percebes.

estoy desolado...

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:09:00 CEST

eso de tu madre es una mentira más, una puta mentira, no retiro nada, me reafirmo, eres un cerdo y un miserable, deja ya de insultar impunemente a la gente y deja de amenazar, basura

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 1 de abril de 2008, 10:10:00 CEST

[0] Estupenda entrada, Schultz. Que siga, que siga. Es probable que me pase el mes de julio en Nueva York; toda información humorística es poca.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:11:00 CEST

Fe de erratas

Donde dice:
"Soraya Sáenz de Santamaría levanta pollas entre algunos dirigentes del PP"

Debe decir:
"Soraya Sáenz de Santamaría levanta ampollas entre algunos dirigentes del PP"

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:12:00 CEST

Satur dijo...
eso de tu madre es una mentira más, una puta mentira, no retiro nada, me reafirmo, eres un cerdo y un miserable, deja ya de insultar impunemente a la gente y deja de amenazar, basura
-----------------
Todos tus posts están plagados de insultos...¿Y dices "deja de insultar"?

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:13:00 CEST

tú eres el que está continuamente insultando y por eso eres una basura, en el momento en que dejes de insultar y amenazar yo dejaría de insultarte pero no dejarás nunca de hacerlo porque si dejas de hacerlo no serás nada, NADA, NADA

 

Escrito por: Blogger El Genealogista Criticón - 1 de abril de 2008, 10:14:00 CEST

Que no, Aldeans, que no se entera.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 1 de abril de 2008, 10:16:00 CEST

Tse: No es eso, no es eso, dijo Ortega y pasó lo que pasó.
[Ha adelantado Ud. a Bartleby por la derecha]

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:16:00 CEST

Te quiero, satur.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:17:00 CEST

ya han pasado los cinco minutos, hijoputa, qué? dónde están los datos de mis padres? amenazador bastardo, mentiroso, rata de cloaca

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 1 de abril de 2008, 10:19:00 CEST

Lo siento Sr. Verle. Me han parado y estoy soplando en el etilómetro.

 

Escrito por: Blogger El Genealogista Criticón - 1 de abril de 2008, 10:19:00 CEST

Por cierto, qué coñazo de gente ésta que se insulta continuamente, qué coñazo...

¿Tan tristes son sus vidas que tienen que venir aquí a vomitar bilis y amarguras? Si es así, lo aceptaría por mandato evangélico, pero hay que ver lo que (nos) cuesta.

Dejen a las madres del personal y al personal mismo tranquilos de una puta vez, por Dios.

De verdad que a veces no entiendo nada.

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 1 de abril de 2008, 10:33:00 CEST

¡Joder, Fedeguico! Es lo que nos pasa a los simples mortales, que sólo somos constantes en el error. Carecemos de la incorruptibilidad ideológica de los robots.
Me gustaba esa imagen del besamanos a Pepino en su despacho de Ferraz, cual Padrinete de “la sin-razón de Estado". Así que lo dejé caer, más como licencia literaria que otra cosa. Pero lo retiro rápidamente si no es de tu agrado, Fedeguico. Sé que desde tu grandeza en la enemistad me lo sabrás perdonar. ¡Artista, qué eres un Artista!

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 10:35:00 CEST

Buenos días. Interesante crónica de Nueva York... ¿Es verdad eso de que el Hudson se emborracha con aceite?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:42:00 CEST

Satur dijo...
ya han pasado los cinco minutos, hijoputa, qué? dónde están los datos de mis padres? amenazador bastardo, mentiroso, rata de cloaca

1 de abril de 2008 10:17:00 CEST
----------------
Tu padre se llama Saturnino. No tiene estudios. Trabaja en...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 10:42:00 CEST

Qué buen rollito que hay por aquí, oiga...

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:45:00 CEST

hijo de puta, mí padre si tiene estudios!!!! hijo de puta, dónde sacas la información, mentiroso!!

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 10:46:00 CEST

Hola, me llamo Íñigo Mendoza y vengo a cargarme el blog...

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:50:00 CEST

quien se lo carga es Fedeguico y vosotros se lo consentís, cabestros!!!

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 1 de abril de 2008, 10:52:00 CEST

80] Escrito por: lacónico; 1 de abril de 2008 10:46:00 CEST

Hola, me llamo Íñigo Mendoza y vengo a cargarme el blog...
.........

Coda: preparaos para morir.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 10:55:00 CEST

Y quedaba poco para los dos sillones, digo dos millones...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 10:57:00 CEST

Satur dijo...
hijo de puta, mí padre si tiene estudios!!!! hijo de puta, dónde sacas la información, mentiroso!!

1 de abril de 2008 10:45:00 CEST
---------------
Tu padre Saturnino no tiene más estudios que los primarios. No tiene ni el Bachillerato. Tu madre, es todavía más inculta que tu padre, que ya es decir. Tu padre bebe. E insulta a tu madre con frecuencia. De ahí tu vocabulario atroz y tu tendencia a insultar a los demás. Es lo que has oído en casa toda la vida...Padres incultos...ya se sabe...Y de pocos medios económicos.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 10:57:00 CEST

Ya estamos en un abril y cerrar de ojos...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 10:58:00 CEST

A pesar de todo la gente se sigue besando...

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 10:59:00 CEST

me las pagarás todas juntas, hijo de puta, me cagon tu madre, en tu puta madre y todos tus putos muertos

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 10:59:00 CEST

aquí el único que se carga el blog, es usté don Satur, dando alcagüeses al mono...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 11:00:00 CEST

He conocido cretinos:
¡nadie como Saturnino!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 11:01:00 CEST

Satur dijo...
me las pagarás todas juntas, hijo de puta, me cagon tu madre, en tu puta madre y todos tus putos muertos

1 de abril de 2008 10:59:00 CEST
--------------------
Gente como este Saturnino, con estas declaraciones de principios, es lo que este blog y ESPAÑA necesita.

Adivina, adivinanza: ¿a quién vota Saturnino?

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 1 de abril de 2008, 11:02:00 CEST

Hoy, en lo de la Isabel-Clara Simó, hay un frase antológica:

"El més lesiu per als ciutadans és que el sistema judicial ha demostrat ser incapaç de superar els problemes endèmics: la matança de dones, per exemple, ...".

(Se me ocurren tantos chistes fáciles)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 11:02:00 CEST

Satur dijo...
me las pagarás todas juntas, hijo de puta, me cagon tu madre, en tu puta madre y todos tus putos muertos

1 de abril de 2008 10:59:00 CEST
--------------
Así, tal que así, es como se pone un fascista cuando (con frecuencia) se sale de sus casillas. Los que son como éste votan PP.

 

Escrito por: Blogger Ex clon - 1 de abril de 2008, 11:02:00 CEST

[84] Escrito por: Blogger Fedeguico; 1 de abril de 2008 10:57:00 CEST


1 de abril de 2008 10:45:00 CEST
---------------
Tu padre Saturnino no tiene más estudios que los primarios. No tiene ni el Bachillerato. Tu madre, es todavía más inculta que tu padre, que ya es decir. Tu padre bebe. E insulta a tu madre con frecuencia. De ahí tu vocabulario atroz y tu tendencia a insultar a los demás. Es lo que has oído en casa toda la vida...Padres incultos...ya se sabe...Y de pocos medios económicos.

----------
Está claro que alguien que considera que no tener estudios es un insulto, o que banaliza el hecho de los maltratos a las mujeres y del alcoholismo es un hijo de puta. Eso sin contar con su historia de insultos a personas, hombres y mujeres. Recapitulemos: Fedeguico es un personaje tan hijo de puta que el creador del mismo no puede por menos que serlo a su vez.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 11:03:00 CEST

Satur dijo...
me las pagarás todas juntas, hijo de puta, me cagon tu madre, en tu puta madre y todos tus putos muertos

1 de abril de 2008 10:59:00 CEST
--------------------
Vean a un fascista en estado puro.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 11:03:00 CEST

¿la estatua de la Libertad sigue estando tan paliducha?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 11:05:00 CEST

Que niegue Saturnino que su padre se emborracha con frecuencia y que, con frecuencia, insulta a su madre. Que lo niegue. Él sabe que digo la verdad. La pura verdad. Verdades como puños.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 11:07:00 CEST

Tu padre, Saturnino, quiere que tú no seas un pringado como él. Por eso quiere que estudies. Y por eso le duelen tus suspensos.

¡Anda, monín! Ponte a estudiar un poco o volverás a dar este año un gran disgusto a tus atribulados padres que tanto se sacrifican por tí, a pesar de su ignorancia y su pobreza.

 

Escrito por: Blogger Ex clon - 1 de abril de 2008, 11:07:00 CEST

[96] Escrito por: Blogger Fedeguico; 1 de abril de 2008 11:05:00 CEST

Que niegue Saturnino que su padre se emborracha con frecuencia y que, con frecuencia, insulta a su madre. Que lo niegue. Él sabe que digo la verdad. La pura verdad. Verdades como puños.

-----------

Fedeguico, que considera que no tener estudios es un insulto, o que banaliza el hecho de los maltratos a las mujeres y del alcoholismo, es un hijo de puta.
Fedeguico es un personaje tan hijo de puta que el creador del mismo no puede por menos que ser un grandísimo hijo de puta.

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 1 de abril de 2008, 11:07:00 CEST

Saturnino, ¿recuerdas el final de La Regenta, cuando Saturnino besa a Ana Ozores y ella "cree sentir sobre la boca el vientre frío y viscoso de un sapo"?

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 11:11:00 CEST

dicen que el mes mas cruel es Abril, Cónico, pero mi suegra lo es mas...

 

Escrito por: Blogger Ex clon - 1 de abril de 2008, 11:11:00 CEST

[99] Escrito por: Blogger Alejandroja: 1 de abril de 2008 11:07:00 CEST

Saturnino, ¿recuerdas el final de La Regenta, cuando Saturnino besa a Ana Ozores y ella "cree sentir sobre la boca el vientre frío y viscoso de un sapo"?
-----------

Muy bien traído. Nos recuerda al propio Fedeguico cuando aparece por aquí para restregarnos su hijoputez.

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 1 de abril de 2008, 11:16:00 CEST

¿De dónde ha salido en anfibio este de Saturnino?, es increíble hasta dónde puede llegar la incultura.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 11:18:00 CEST

Así es, Richal...criando lilas de la tierra muerta, mezclando memoria y deseo...abril es todo un poema...

 

Escrito por: Blogger Funes - 1 de abril de 2008, 11:19:00 CEST

Leo en Cisnes Salvajes, del catalán Jung Chang, que un general chino de principios del siglo XX llamado Feng Yu-Xiang, convertido al cristianismo, se hizo muy célebre por 'bautizar a sus tropas en masa con una manguera'. (Lo he confirmado aqui)

Me encanta ese ahorro de recursos y tiempo.

Yo, hubiera esperado a que lloviera.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 11:20:00 CEST

Y encima hoy es San Hugo...y habrá felicitaciones, me temo...

 

Escrito por: Blogger Funes - 1 de abril de 2008, 11:22:00 CEST

San Hugo, patrón del Ciencia Ficción, Fiesta en la Academia Catalana de Historia

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 11:22:00 CEST

Así es, Funes...uno de los síntomas de la sequía es que los cerebros se cuartean por dentro...

 

Escrito por: Blogger Ender - 1 de abril de 2008, 11:23:00 CEST

Ayer leí el artículo de Lucía Etxebarria en el Magazine de la Vanguardia del domingo. Tonta, es tonta de capirote.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 1 de abril de 2008, 11:25:00 CEST

Bueno, me voy a mi sesión de yoga...que pasen un buen día, digo yo...

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 11:26:00 CEST

que jodíos son estos chinos, Funes, seguro que aprovecharon para darse un champú...

 

Escrito por: Blogger Funes - 1 de abril de 2008, 11:29:00 CEST

...y empujarse unos percebes, Richal.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 11:35:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 11:38:00 CEST

Me llama un amigo para llorarme un rato en el hombro: han prohibido pescar la trucha en los ríos de Navarra. Resulta que él se dedica a escribir y, de higos a brevas, se distancia del mundo y de sí mismo viendo fluir las aguas del río.
Los técnicos ambientales (sic) han decidido que la antaño próspera población truchera de los valles navarros ya no dispone de potencial para el sostenimiento y, consecuentemente para ellos, prohiben su pesca.
Resulta curiosa la medida por cuanto la mayor parte de los mosqueros, o buena parte de ellos, hacen pesca sin muerte, esto es: devuelven al agua vivas las presas que capturan y utilizan anzuelos sin arponcillo para dañar mínimamente al salmónido.
Pero más curiosa resulta todavía la decisión adoptada cuando no se han prohibido las verdaderas razones que han asolado la población de truchas en aquellos ríos: vertidos de los pueblos ribereños y minicentrales eléctricas, además del uso de pesticidas en los cultivos aledaños a los ríos, vertidos industriales y protección al cormorán "el mejor amigo del pescador" en estúpidas palabras de un político.
Pero se entiende lo que ha pasado y se va a lo fácil, a lo mediáticamente sonoro: se prohibe la pesca. Ya tenemos un culpable, el pescador de truchas, ese animal nocivo que acaba con todo.
Hace ya muchos años que uno leyó el hoy canónico informe Widowsky, que tanta polvareda levantó en los USA a comienzo de los años setenta: la pesca deportiva no es la culpable del agotamiento de las poblaciones salmonícolas. Parece que los responsables de pesca de la comunidad navarra no lo han leído todavía y hacen lo que hacen todos los políticos cuando no quieren calentarse la cabeza: prohibir. Si algo no se entiende o no se atisba con la solución se prohibe y santas pascuas, asunto resuelto. Eso y contar soldaditos, tantos en este bando y tantos en este otro, ganan los más.
Lleva uno ya demasiado trecho recorrido como para no saberlo: el político, antes que por el bien común, mira por su propio culo. Todos. Y puesto en la tesitura no tendrá dudas.
Mi amigo, y con él todos los pescadores navarros, se quedarán sin pescar esta temporada que apenas ha comenzado. ¿Salvará eso a las truchas? Ni hablar porque los pueblos seguirán vertiendo sus aguas fecales sin depurar, las industrias se seguirán librando de sus detritus en el río más próximo, el cormorán seguirá aumentando sus protegidas poblaciones, las minicentrales secarán los cauces altos de los ríos sin respetar esa ridícula figura que llaman "cauce ecológico", los furtivos -estos sí dañinos- continuarán friendo el cerebro de las truchas con sus generadores eléctricos y algunos inocentes gourmets seguirán aceptando, en voz baja, "unas truchitas del río". Como dijo el profe de literatura y eximio pescador a river runs through it pero no lleva a ninguna parte.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 1 de abril de 2008, 11:43:00 CEST

Uno quiere contestar directamente a todos y cada uno, lo cual implica leer a todos y cada uno, no sé si entienden mi aflicción.
Se ve que escogí un mal día para los agradecimientos, hay que echar mano de la desbrozadora.
Así que gracias a todos y sí, habrá más.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de abril de 2008, 11:50:00 CEST

[53] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 1 de abril de 2008 10:01:00 CEST
Ayer escuché el final de la entrevista de César Vidal al padre de Mari Luz. Había escuchado unos días antes el final de la entrevista que le hizo el tal Francino; desorientado y nervioso, impresionado con la actitud de este hombre, más o menos le vino a decir que, oiga, que en cuanto hayan pasado unos meses le invitamos a venir aquí al programa, eh...
___________________________

En eso tasa la socialdemocracia el sufrimiento por el mal del mundo: en "unos meses". Te han matado a la niña, pero hay que ser positivo, hombre, no seas cenizo: en unos meses te vienes por aquí ya con el ausntillo olvidado y nos tomamos unas copichuelas, hombre. Te han matado a la niña, pero hay que seguir, tío, que la vida sigue, y en unos meses hasta tú te estarás riendo del asunto, jajaja.

 

Escrito por: Blogger Percival - 1 de abril de 2008, 11:54:00 CEST

[0]
Estupenda narración de tribulaciones, Schultz. En junio debutaré allí. Y además para una boda y además judía.

La temeridad de los chóferes/taxistas de cualquier geografía ilustra fielmente las semejanzas de los territorios. Tiene algo de reconfortante que uno de NYC esté tan pirado como un tunecino o un venezolano.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 11:56:00 CEST

Los Evangelios ya nos dicen el caso que Dios hace de las "oraciones" de gente como el obeso pedante César Vidal.

No tienen más que "releer" ustedes el pasaje del publicano y del pecador. El obeso santurrón es el publicano. Claramente.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de abril de 2008, 11:57:00 CEST

[113] Escrito por: El Crítico Constante; 1 de abril de 2008 11:38:00 CEST
Me llama un amigo para llorarme un rato en el hombro: han prohibido pescar la trucha en los ríos de Navarra. Resulta que él se dedica a escribir y, de higos a brevas, se distancia del mundo y de sí mismo viendo fluir las aguas del río.
____________________________

Eso de su amigo confirma una vez más el aserto: "no hay nada que no sea empeorable". Es acojonante cómo se cumple, con una implacabilidad absoluta. Te encuentras una costa (¡la del sol, por ejemplo!) destrozada. Encuentras un miradorcillo entre los peñascales de cemento. Allí que te vas, a tu refugio, a contemplar horizontes marinos. Has encontrado un respirillo al fin. Pero enseguida llegan los de las motos acuáticas. No importa: lo solucionas con el walkman. Ese miradorcillo sigue siendo el mejor sitio para pasar la tarde, para vivir el declive último del sol. Pero entonces un día le ponen una verja y un cartel: "cerrado a partir de las seis". Y allí aparece el municipal todas las tarde a expulsarte de tu modesto paraíso, justo en el momento de la mejor luz. (Este es un post absolutamente autobiográfico.)

 

Escrito por: Blogger MariscalZhukov - 1 de abril de 2008, 11:58:00 CEST

¡Que razón tiene Montano!

Al fin y al cabo la niña tenía cinco años. De ser una sietemesina nadie se hubiera inmutado si el doctor Morin nos la convierte en picadillo para hamburguesas. Y niños hay a puñados. Que adopte y queda como Dios.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 1 de abril de 2008, 12:01:00 CEST

¡El Atleta Sexual es Ned Flanders!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de abril de 2008, 12:03:00 CEST

Schultz , Espero que siga narrando la experiencia. Promete.

Cuesta llegar hasta aquí, pero tengo un scroll que funciona rapidísimo

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de abril de 2008, 12:03:00 CEST

[120] Escrito por: Mercutio; 1 de abril de 2008 12:01:00 CEST
¡El Atleta Sexual es Ned Flanders!
______________________________

¿Qué pretende insinuar con eso? ¿Que follo menos que los Ropper?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 12:04:00 CEST

Neguev & me dijo...
Schultz , Espero que siga narrando la experiencia. Promete.

Cuesta llegar hasta aquí, pero tengo un scroll que funciona rapidísimo

1 de abril de 2008 12:03:00 CEST
------------------
Yo también tengo un escroto que funciona rapidísimo

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 12:04:00 CEST

Además del Diluvio Universal ahora le toca el turno a Sodoma y Gomorra. Si los científicos tienen claro que hubo un diluvio, o una crecida impresionante del nivel de las aguas (¿qué tal el hundimiento de la Atlántida, vale decir del cierre entre el Mediterráneo y el Atlántico?) ahora una tablilla parece darles otra clave. A ver si la Biblia va a ser, nada menos, una narración de hechos infatuados.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de abril de 2008, 12:06:00 CEST

Mercutio, le contesté lo del esencialismo judío laico en dónde procede. Espero haberme hecho entender. Si así no fuera, otra vez no lo intento. Daré por válido que o yo no lo sé explicar o usted es incapaz de entenderlo, o ambas cosas. O que una opinión puede enquistarse de tal modo, que llega a parecer una creencia.

 

Escrito por: Blogger Ex clon - 1 de abril de 2008, 12:14:00 CEST

[102] Escrito por: Blogger Alejandroja: 1 de abril de 2008 11:16:00 CEST

¿De dónde ha salido en anfibio este de Saturnino?, es increíble hasta dónde puede llegar la incultura.

-------
¿Incultura? ?En el anfibio norte, en el sur, en el este o en el oeste?

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 1 de abril de 2008, 12:14:00 CEST

[73] Tse, pues bien ha jodido el sexagésimo nono aniversario.

 

Escrito por: Blogger Ex clon - 1 de abril de 2008, 12:18:00 CEST

[117] Escrito por: Blogger Fedeguico; 1 de abril de 2008 11:56:00 CEST


No tienen más que "releer" ustedes el pasaje del publicano y del pecador.

--------
Recuérdenos dicho pasaje, ignaro Fedeguico, y denos una referencia. Yo me sé la parábola del fariseo y el publicano. Usted es el fariseo.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de abril de 2008, 12:19:00 CEST

Aquí lo tienen, a propósito de la ONU , en la misma línea que se quejara ayer Hermann Tertsch en su artículo.

Lean

L'ONU CONTRE LES DROITS DE L'HOMME - SIGNEZ LA TRIBUNE
28/03/2008
REVENIR A LA LISTE
LIEN DIRECT
Télécharger l'intégralité de la tribune

L'ONU contre_les_droits_de_l'homme.pdf

The_United_Nations_versus_human_rights (English_version).pdf

ONU_contro_i_diritti_dell uomo.pdf

L’année 2008 verra-t-elle simultanément le soixantième anniversaire de la déclaration universelle des droits de l’homme par l’ONU et la destruction de ses principes par la même ONU ? Tout porte à le redouter, tant depuis un certain nombre d’années, par ses dérives, l’ONU s’est caricaturée.

A Durban, en Afrique du sud, s’est tenue en 2001 la Conférence mondiale contre le racisme, à l’initiative des Nations Unies, dans la ville même où Gandhi avait commencé à exercer son métier d’avocat. C’est au nom des droits des peuples que furent scandés des « mort à l’Amérique » et « mort à Israël » ; et c’est au nom du relativisme culturel qu’on fit silence sur les discriminations et violences commises contre les femmes.

Alarmée par les graves dysfonctionnements ainsi mis en lumière au sein de sa « Commission des droits de l’Homme », l’ONU inaugurait en juin 2006 un tout nouveau « Conseil des Droits de l’Homme » (CDH), censé remédier à de si préoccupantes dérives. Aujourd’hui, le constat est plus qu’amer : c’est à la consécration même de ces dérives que nous assistons dans la perspective du forum dit de Durban 2, qui se tiendra en 2009. Plus gravement encore, l’élaboration officielle de nouvelles normes marquera, si celles-ci sont gravées dans le marbre d’une nouvelle et très particulière Déclaration des droits de l’homme, la mise à mort de l’universalité des droits.

Par sa mécanique interne, les coalitions et les alliances qui s’y constituent, les discours qui s’y tiennent, les textes qui s’y négocient et la terminologie utilisée anéantissent la liberté d’expression, légitiment l’oppression des femmes et stigmatisent systématiquement les démocraties occidentales. Le CDH est devenu une machine de guerre idéologique à l’encontre de ses principes fondateurs. Ignorée des grands médias, jour après jour, session après session, résolution après résolution, une rhétorique politique est forgée pour légitimer les passages à l’acte et les violences de demain.

Une « triple alliance » composée de l'Organisation de la Conférence Islamique (OCI) représentée jusqu’à ce jour par le Pakistan, du Mouvement des Non Alignés où Cuba, le Venezuela et l’Iran ont un rôle central, et de la Chine - avec la complaisance cynique de la Russie – œuvre ainsi à la mise en place d’une véritable révolution prétendument « multiculturelle ». Ainsi, le Rapporteur spécial de l’ONU sur les formes contemporaines de racisme Doudou Diène déclare d’ores et déjà qu’énoncer une critique contre le port de la Burqa constitue une agression raciste, que la laïcité est ancrée dans une culture esclavagiste et colonialiste et que la loi française contre le port des signes religieux à l’école participe du racisme antimusulman, renommé « islamophobie occidentale ».

La confusion des esprits est à son comble quand est dénoncée comme une attitude raciste toute critique de la religion. C’est une menace radicale contre la liberté de penser qui est en train d’être cautionnée par l’ONU. En assimilant au racisme toute critique des dérives de ceux qui parlent au nom de l’islam, parce que supposée relever d’attitudes néo-colonialistes, les porte-paroles de cette nouvelle alliance serrent un peu plus le garrot qu’ils ont passé au cou de leurs propres peuples et sapent les fondements d’une civilité très chèrement acquise en Europe depuis les guerres de religion.

En septembre 2007, la Haute Commissaire aux droits de l’homme, Mme Louise Arbour, participait à une conférence à Téhéran consacrée aux « droits de l’homme et la diversité culturelle ». Portant le voile, comme la loi de la République islamique l’exige, la Haute commissaire a été le témoin passif de l’énoncé des principes à venir ainsi résumés : « offense aux valeurs religieuses considérée comme raciste ». Bien pire, c’est dès le lendemain de cette visite que 21 iraniens, dont plusieurs mineurs, furent pendus en public. C’est en sa présence que le président Ahmadinejad a renouvelé son appel à la destruction d’Israël, pays membre de l’ONU créé par cette dernière. Interrogée sur son silence, la Haute Commissaire a justifié sa passivité par le respect de la loi iranienne auquel, en tant que juriste, elle s’estimait tenue et par souci de « ne pas offenser ses hôtes ». Charbonnier est maître chez soi… c’est le Docteur Gœbbels qui utilisait cet argument d’opportunité, à la tribune de la SDN (Société des Nations) en 1933, pour se soustraire à toute critique d’une institution internationale impuissante mais dont les principes n’étaient au moins pas dévoyés comme ceux de l’ONU aujourd’hui.

Les grands crimes politiques ont toujours eu besoin de mots pour se légitimer. La parole annonce le passage à l’acte. De Mein kampf à radio Mille Collines, de Staline à Pol Pot, les exemples abondent pour confirmer la nécessaire extermination de l’ennemi du peuple au nom de la race, au nom de l’émancipation des masses laborieuses, ou au nom d’un ordre supposé divin. Les idéologies totalitaires avaient remplacé les religions. Leurs crimes, les promesses non tenues «d’avenir radieux », ont ouvert grande la porte au retour de Dieu en politique. Le 11 septembre 2001, quelques jours après la fin de la conférence de Durban, c’est bien au nom de Dieu que le plus grand crime terroriste de l’histoire fut commis.

Face à cette stratégie, les démocraties, d’abord soucieuses de leur balance commerciale, font preuve d’une extraordinaire passivité. Que pèse le sort du peuple tibétain face aux enjeux des exportations vers la Chine ? Quel est le prix de la liberté pour Ayaan Hirsi Ali, ex-députée néerlandaise, menacée de mort, après l’assassinat en 2004 de son ami le réalisateur Théo Van Gogh, accusé d’avoir blasphémé l’islam dans le film Soumission ? Les exemples s’additionnent, qui de Taslima Nasreen à Salman Rushdie, de Robert Redeker à Mohamed Sifaoui, apportent la preuve que l’intégrisme islamiste impose sa loi par la terreur. Combien d’algériens, de femmes au Maghreb, au Proche-Orient, en Turquie, au Pakistan ont déjà payé du prix de leur vie le refus de se soumettre à l’obscurantisme religieux ?

Si par malheur, l’ONU devait consacrer l’imposition de tels critères, si le blasphème devait être assimilé à du racisme, si le droit à la critique de la religion devait être mis hors la loi, si la loi religieuse devait s’inscrire dans les normes internationales, ce serait une régression aux conséquences désastreuses, et une perversion radicale de toute notre tradition de lutte contre le racisme, qui n’a pu et ne peut se développer que dans la liberté de conscience la plus absolue. L’Assemblée Générale de décembre 2007 a déjà entériné des textes condamnant des formes d’expression considérées comme diffamatoires de l’islam. L’enjeu est clair ; il est mondial : c’est de la défense des libertés de l’individu dont il est question. Soit les démocraties se ressaisissent et, à l’exemple du Canada qui vient d’annoncer son refus de participer à la conférence de Durban 2, estimant qu’elle risquait d’être « marquée par des expressions d’intolérance et d’antisémitisme », cessent de s’abstenir ou de voter des résolutions contraires à l’idéal universel de 1948, soit l’obscurantisme religieux et son cortège de crimes politiques triompheront sous les bons auspices des Nations Unies. Et lorsque les paroles de haine seront transformées en actes, nul ne pourra dire « nous ne savions pas ».

Signataires : Elisabeth BADINTER, Adrien BARROT, Patrice BILLAUD, Pascal BRUCKNER, Jean-Claude BUHRER, Chala CHAFIQ, Georges CHARPAK, Christian CHARRIERE-BOURNAZEL, Bernard DEBRE, Chahdortt DJAVANN, Jacques DUGOWSON, Frédéric ENCEL, Alain FINKIELKRAUT, Elisabeth de FONTENAY, Patrick GAUBERT, Claude GOASGUEN, Thierry JONQUET, Liliane KANDEL, Patrick KESSEL, Catherine KINTZLER, Claude LANZMANN, Michel LAVAL, Barbara LEFEVBRE, Corinne LEPAGE, Malka MARCOVICH, Albert MEMMI, Jean-Philippe MOINET, Jean-Claude PECKER, Philippe SCHMIDT, Alain SEKSIG, Mohamed SIFAOUI, Antoine SPIRE, Pierre-André TAGUIEFF, Jacques TARNERO, Michèle TRIBALAT, Michèle VIANES, Elie WIESEL, Michel ZAOUI, etc.
Cliquer ici, pour apporter votre signature à cette tribune


Tribune parue dans le quotidien Le Monde - 28 février 2008
http://www.licra.org:80/index.php?old_navigator=true§ion=detail&id=3000

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 1 de abril de 2008, 12:20:00 CEST

Mariscal, tiene un mail. Conteste, cojones.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 12:21:00 CEST

Lo de la infatuación de hechos me hace pensar en el terremoto de Lisboa y la Relación de Daños que se conserva en el Instituto Geográfico. Allí hay un amable funcionario que se pone al teléfono y te informa: sí, tal iglesia aparece consignada y, efectivamente, se rajó la torre en su cara Norte (por ejemplo). Yo, antes, acudía mucho a ese teléfono por asegurar las cosas; hoy ya no tanto.
Lo interesante es que los lugareños, los más ancianos, aseguraban que esa grieta había estado allí "de siempre", estableciendo un límite temporal -el de su propia memoria- para la palabra "siempre".
Tengo un buen amigo que vivía en este pueblo y se cansó de él marchándose a Ibiza. Sí, era un hippy trasnochado y anarco, fumador de marihuana, asistématico, pozo de sabiduría histórica, masón y capaz de confundir con sus conocimientos al más académico de los profesores, buen conocedor de esta tierra, descubridor de relojes de sol celtas en lo alto de las montañas y persona entrañable. El pueblo, que lo miraba con malos ojos como miran a todo lo que se escapa del común de los sentidos, terminó por echarlo de aquí haciéndole el vacío. Después de dar mil batallas por la conservación desde el conocimiento, herido en mil reyertas retóricas, amenazado y con la mayor parte del pueblo enfrente, tuvo que marcharse. Yo lo sentí mucho porque me lo pasaba muy bien con él, era el mejor contertulio que tenía. No había sentada en el café en el que no me abriera los ojos con algo o me enseñara alguna cosa.
Le hice un buen retrato, creo, y le deseo toda clase de felicidades en aquella isla donde había nacido su madre, ya fallecida.
Este amigo mío del que les acabo de trazar semblanza era un gran escuchador del acervo popular, del lenguaje, del nombre de los sitios y las cosas pero -siempre me lo advertía- "con una enorme desconfianza".

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de abril de 2008, 12:35:00 CEST

LA FILOSOFÍA DE KANT

Empiezo a leer "La filosofía de Kant", de don Manuel García Morente (aquellos que merecen el *don* son todos de generaciones pasadas) y ya en las primeras frases reaparece un mundo perdido: el de aquellos intelectuales de frases tan ordenadas, con aquella elegancia *con garra* que tenían. No hay que esperar mucho (exactamente una página) para encontrarse con la primera idea sugestiva. Anoche empecé a leerlo en la cama y en esa frase me paré, para seguir pensando (ya a oscuras, con el disco de Sinatra y Jobim en el aparato de música; pronto me dormí):

"Pero pronto advierte el hombre que en ese mundo que a él se ofrece con abigarrados colores y formas diversísimas, y que en las ideas que en su mente se fraguan acerca de ese mundo y acerca de sí mismo, hay contradicciones, oposiciones; hay cosas que *no pueden ser*."

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 1 de abril de 2008, 12:38:00 CEST

Schultz, ha logrado plasmar muy bien las impresiones que uno tiene cuando llega a EEUU. Muy acertada su descripción de la actitud del agente de inmigración (bastante típica). Y qué decir de los personajes que te puedes encontrar conduciendo un taxi en EEUU. En mi último viaje me tocó un taxista afgano del aeropuerto al hotel, y un keniata en el trayecto de vuelta. A poco que muestres un mínimo interés en charlar, en un taxi americano puedes oir historias alucinantes.

*

Hablando de dolores e indignaciones que se pasan tras unos meses: parece que a veces no hay que esperar tanto.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 1 de abril de 2008, 12:47:00 CEST

El País:

"PNV y Aralar frustran la moción a la alcaldesa de ANV en Mondragón"

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 1 de abril de 2008, 12:49:00 CEST

Hoy Arcadi invita a leer esta columna "magnífica como suelen ser las suyas":

POR M. MARTÍN FERRAND
MARIANO Rajoy es un hombre tan astuto, a tal punto llega su sutileza, tan fino resulta en el artificio y tan hondo en la retranca que, en el supuesto de que tenga algo en la cabeza, consigue que nadie lo advierta. Su reflexión tras la derrota del 9-M le lleva a la conclusión triunfalista y vaporosa, desesperada, de que nunca la oposición había tenido tanta fuerza en porcentaje de votos y escaños lo que, en el supuesto de ser cierto, es de una vaciedad campanuda y sonsa. El PP está en la oposición y el PSOE, en el poder, tiene más votos, más escaños y, lo que es más grave y significativo, más amigos y más respeto.
Julia Navarro, en La Hermandad de la Sábana Santa, novela de éxito en las librerías, imagina una secta fanática en la que sus integrantes se cortan la lengua para, en caso de ser detenidos, no correr el riesgo de confesar sus dependencias y compromisos. Algo así debiera hacer el PP para prosperar y atender con el debido respeto a sus diez millones de votantes. Urge la creación de un núcleo directivo que, en abierta ruptura con el ejemplo de José María Aznar, carezca de un dedo índice designador de cargos y responsabilidades. Rajoy abusa de la fuerza de su dedo y, tras una gran catástrofe, incapaz para la autocrítica, imposible para la enmienda y sin voluntad para el cambio, lo único que se le ocurre es señalar a Soraya Sáenz de Santamaría como sustituta de Eduardo Zaplana. El pasado jueves, viéndoles venir, hablábamos aquí de El parto de los montes. Una exageración impulsada por la buena voluntad y espoleada por la esperanza. Lo que en realidad ha alumbrado Rajoy, después de mucho ruido y solo viento, ha sido un hámster.
Rajoy, experto en dejar pasar las oportunidades, ha perdido la que le presentaba la Junta Directiva Nacional que ayer celebró el PP. Ahora la portavoz en el Congreso se llama Sáenz de Santamaría en lugar de llamarse Zaplana. Escaso remedio parece, por bueno que resulte, para remendar todos los rotos del «partido más votado en la oposición». La niña no era tan niña y el líder, después de haber dejado deteriorados para el servicio a sus dos mejores y posibles sucesores -Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre-, se dispone a seguir siendo líder. Esa es la intención que fundamenta el XVI Congreso del PP que ya se convoca para el 20 de junio.
Cabe esperar, e incluso desear, que antes de que llegue esa fecha, el impulso del sentido común se instale en el PP. Algunos de sus notables agazapados podría levantar cabeza y con un «aquí estoy yo» hacerse notar y tratar de impedir que la rutina de la nada y la vaciedad se renueve congresualmente. Alguien, alguna vez, tiene que sustituir a José María Aznar. No basta con calentar su silla y dejar pasar el tiempo. Como buen funcionario a Rajoy le encantan los quinquenios; pero, ¿también en la oposición?

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 1 de abril de 2008, 12:55:00 CEST

Siguiendo con la columna

La figura de los quinquenios está muy mal traída, puesto que yo sepa, ni Rajoy es, ni ha sido, funcionario, ni hoy existen los quinquenios. Si embargo parece que el tópico traje casposillo que le han endilgado los de la propaganda no hay quien se lo quite

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 1 de abril de 2008, 12:58:00 CEST

Y mientras tanto, Basta Ya echa el cierre

 

Escrito por: Blogger Alejandro Pichiflauto - 1 de abril de 2008, 13:04:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de abril de 2008, 13:06:00 CEST

Endurecer las penas No, que solo estamos hablando de violadores y pederastas.
------



El ministro Alonso rechaza la cadena perpetua porque "choca con la Constitución"
31.03.08 | 10:47. Archivado en Justicia

(PD).- Ni endurecimiento de leyes ni agravamiento de penas ni mucho menos cadena perpetua. El todavía ministro de Defensa en funciones y próximo portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, José Antonio Alonso, se ha mostrado en contra de aplicar la cadena perpetua a los pederastas porque, a su juicio, "choca con la Constitución".

La cadena de errores judiciales que han permitido que el presunto asesino de Mari Luz, Santiago del Valle, estuviese en libertad a pesar de contar con dos sentencias firmes, ha abierto un enorme debate sobre la necesidad de endurecer las penas contra los pederestas e incluso la posibilidad de aplicarles la cadena perpetua.

Sin embargo, Alonso ha argumentado, desde los micrófonos de la cadena Ser, que "cuando ocurren desgracias o tragedias de este tipo, diagnosticar bien qué ha pasado para ofrecer buenas soluciones, porque si no vamos a falsear las soluciones".

"En España existen leyes muy duras, como debe ser, pero hay que aplicarlas. No ha sido un problema de leyes ni de falta de registros, sino de que las leyes no se aplicaron. No falseemos el problema", ha añadido Alonso. El titular de Defensa en funciones, juez y licenciado en Derecho, ha manifestado que ahora es "el CGPJ el que tiene que dar las explicaciones pertinentes".

El portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Enrique López, ha pedido en una entrevista que publica hoy EL MUNDO, que se abra el debate de la cadena perpetua, que ya se aplica en países como Francia y Alemania. A diferencia de Alonso, López no considera que esta pena vaya en contra de la Constitución, donde se establece que el objetivo de la pena es la reinserción.

El artículo 25 de la Carta Magna dictamina que "las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados

 

Escrito por: Blogger Oyente de la COPE - 1 de abril de 2008, 13:06:00 CEST

Bueno Fede,
¿entonces qué nos dice de Soraya?, ¿cree que Viri estará contenta con el nombramiento o estará preocupada?, ¿ve a Mariano capaz de darle un disgusto a su esposa?

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 13:08:00 CEST

[88] Escrito por: el richal; 1 de abril de 2008 10:59:00 CEST

aquí el único que se carga el blog, es usté don Satur, dando alcagüeses al mono...

---------------------

no!!! a vosotros os parece bien que él insulte y se quedé aquí insultando y os parece bien que a otra gente no se la permita ni escribir aquí. sois peores que Fedeguico.

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 1 de abril de 2008, 13:11:00 CEST

[138] Escrito por: Alejandro Pichiflauto: 1 de abril de 2008 13:04:00 CEST

A guan,
A tu,
A tri.

Ya me huele el pie. (Ninininononononíííí) La certidumbre,
con el morro untao de fresa, me abandona: (Nianonononianonááááá)
soy Alejandroja, la bineurona, (Nenionano nenoniano nenionááááá)
y os contemplo a todos en esta cumbre. (Ninininiano ninininininíííííííí)

Inclinaos todos pues ante mi lumbre (Nieno nieno ninininininíííí)
el régimen catastral se desmorona. (Nonono nonono nononóóóóó)
Un ángel ful me birla la corona. (Niano nienoneno nieneno noniááááá)
De pronto siento sed: es la costumbre. (Nineneneni ninene noníííííííí)

¡Mozo! ¡Un tampax! ¡Me siento
hoy mudable! (Nonienonanananáááá)
Anhelo reposar en lo mundano, (Nanonano ninininininíííí)
pasar sin un traspiés al reservado. (Nienano nanonino nanonáááááá)

Me se rompió la lentilla, interminable, (Nonononononononononóóóóóóo)
la carne basta y sólida, mi ano: (Nieno nonieno ninono ninonáááááá)
Fedeguico, móntame, bien bragado. (Nunununununu u-úúúúúúúúú)

--------------------------
En lugar de perder el tiempo de esta manera podría dedicarse usted a la lectura, que seguro que le haría más provecho.

 

Escrito por: Blogger JA - 1 de abril de 2008, 13:12:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Alejandro Pichiflauto - 1 de abril de 2008, 13:15:00 CEST

A guan,
A tu,
A tri.

Ya me huele el pie. (Ninininononononíííí) La certidumbre,
con el morro untao de fresa, me abandona: (Nianonononianonááááá)
soy Alejandroja, la bineurona, (Nenionano nenoniano nenionááááá)
y os contemplo a todos en esta cumbre. (Ninininiano ninininininíííííííí)

Inclinaos todos pues ante mi lumbre (Nieno nieno ninininininíííí)
el régimen catastral se desmorona. (Nonono nonono nononóóóóó)
Un ángel ful me birla la corona. (Niano nienoneno nieneno noniááááá)
De pronto siento sed: es la costumbre. (Nineneneni ninene noníííííííí)

¡Mozo! ¡Un tampax! ¡Me siento
hoy mudable! (Nonienonanananáááá)
Anhelo reposar en lo mundano, (Nanonano ninininininíííí)
pasar sin un traspiés al reservado. (Nienano nanonino nanonáááááá)

Me se rompió la lentilla, interminable, (Nonononononononononóóóóóóo)
la carne basta y sólida, mi ano: (Nieno nonieno ninono ninonáááááá)
Fedeguico, móntame de lado a lado. (Nunununununu u-úúúúúúúúú)

 

Escrito por: Blogger barley - 1 de abril de 2008, 13:16:00 CEST

141] Escrito por: Satur: 1 de abril de 2008 13:08:00 CEST

[88] Escrito por: el richal; 1 de abril de 2008 10:59:00 CEST

aquí el único que se carga el blog, es usté don Satur, dando alcagüeses al mono...

---------------------

no!!! a vosotros os parece bien que él insulte y se quedé aquí insultando y os parece bien que a otra gente no se la permita ni escribir aquí. sois peores que Fedeguico.
-------------
¿A quién no se le permite escribir aquí?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 13:19:00 CEST

Esta parábola la dijo a algunos que se tenían por honestos y despreciaban a otros: "dos hombres subieron al templo a orar; uno, un obeso pedante, locutor de radio y autor de innúmeros libros a cuál más malo, el otro, uno de los 11 millones y medio de votantes del PSOE.

8. "El obeso pedante, en pie, oraba para sí de esta manera: 'Dios, Te doy gracias porque no soy como otras personas son: rojos, progres, adúlteros, ni como este necio votante del PSOE. Ayuno dos veces a la semana (aunque no se me note), y doy el diezmo de cuanto poseo, que es mucho desde que me subí al carro "libegal" de mi buen amigo el orate Losantos'.

9. "Y el votante del PSOE se quedó allá lejos y no quería levantar los ojos al cielo, sino se golpeaba el pecho, diciendo: ¡Menudo gordinflón gilipollas!

10. "Yo os digo: éste bajó a su casa más justificado que aquél; pues el que se ensalce será rebajado, y el que se rebaje será ensalzado”. (Cap. 36, 7-10)

1 de abril de 2008 13:12:00 CEST

 

Escrito por: Blogger Alejandro Pichiflauto - 1 de abril de 2008, 13:19:00 CEST

Di orichinal Al Fistinain

De dalsái ofdimún

An oldatisnáu
badesán is iclise baidimún


Apenas hago pie. La certidumbre,
feliz ave de presa, me abandona:
calado hasta la mínima neurona,
el péndulo que sube hasta la cumbre

me lleva ya de vuelta hasta la lumbre
donde la luz astral se desmorona.
Un ángel me retira la corona.
De pronto siento sed, y la costumbre

del mundo me parece deseable.
Anhelo reposar en lo mundano,
salir sin un traspiés del Otro Lado

...y empieza la vigilia interminable,
la carne basta y sólida, lo humano:
la noche sin ensueño del soldado.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 13:20:00 CEST

barley, no has leído los comentarios del webmaster? Allí lo decía bien claro. hay gente a la que no se le permite escribir aquí pero si permitís que escriba el reventador número uno!! Burros!! Necios!!

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 13:22:00 CEST

barley, ahora si que si... Acabo de ver a un chino con las transaminasas altas...

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de abril de 2008, 13:23:00 CEST

124

a usted que parecen gustarle los libros antiguos y propósito de la noticia que envia.

 

Escrito por: Blogger barley - 1 de abril de 2008, 13:27:00 CEST

el richal dijo...
barley, ahora si que si... Acabo de ver a un chino con las transaminasas altas...
---------
¡Por el amor de Dios, qué me dice!

¿Y estaba más amarillo de lo normal?

 

Escrito por: Blogger barley - 1 de abril de 2008, 13:30:00 CEST

Satur dijo...
barley, no has leído los comentarios del webmaster? Allí lo decía bien claro. hay gente a la que no se le permite escribir aquí pero si permitís que escriba el reventador número uno!! Burros!! Necios!!
--------
No sé lo que dice el webmaster pero aquí no se puede andar llamando hijoputa a todo el mundo. De todas formas a mí me da igual, haz lo que quieras.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 13:31:00 CEST

y también le afeas a Fedeguico que insulte, Barley? Eh?

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 13:32:00 CEST

Yo no he llamado hijoputa a todo el mundo!! Yo solo se lo he llamado a Fedeguico!! No sabéis leer!!

 

Escrito por: Blogger Ex clon - 1 de abril de 2008, 13:33:00 CEST

[146] Escrito por: Blogger Fedeguico; 1 de abril de 2008 13:19:00 CEST

Esta parábola la dijo a algunos que se tenían por honestos y despreciaban a otros:

------
Sí, sí, pero ¿quien es el publicano? Había una vez un fariseo que se permitía despreciar a otros por su ignorancia, pero que luego hablaba de la parábloa del "publicano y el pecador", confundiendo al publicano con el fariseo.

Fedeguico = tonto.

 

Escrito por: Blogger barley - 1 de abril de 2008, 13:34:00 CEST

Yo no defiendo a Fedeguico, pero el primer hijo de puta que aparece es tuyo.

 

Escrito por: Blogger Ex clon - 1 de abril de 2008, 13:35:00 CEST

[153] Escrito por: Blogger Satur: 1 de abril de 2008 13:31:00 CEST

y también le afeas a Fedeguico que insulte, Barley? Eh?

---------

Barley, a veces, aunque no siempre, ríe las gracias que el hijoputa hace sobre Carmen Tomás, Cristina Losada, Isabel Durán o Dolores de Cospedal.

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 13:35:00 CEST

[151] a rabiar, barley, a rabiar...

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 13:38:00 CEST

y no se lo puedo decir a él sin que te metas? Qué te parece que él llame a gente chupapollas y cosas así?

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 13:38:00 CEST

claro que le defiendes, desengáñate

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 13:39:00 CEST

claro que las ríe, Paladín, claro que las ríe. Y claro que le defiende.

 

Escrito por: Blogger barley - 1 de abril de 2008, 13:39:00 CEST

Ríchal, me voy a dar una vuelta por el mercado negro a ver si me hago con unos bidones de agua potable.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 13:49:00 CEST

[155] Escrito por: Paladín a la taza: 1 de abril de 2008 13:33:00 CEST

[146] Escrito por: Blogger Fedeguico; 1 de abril de 2008 13:19:00 CEST

Esta parábola la dijo a algunos que se tenían por honestos y despreciaban a otros:

------
Sí, sí, pero ¿quien es el publicano? Había una vez un fariseo que se permitía despreciar a otros por su ignorancia, pero que luego hablaba de la parábloa del "publicano y el pecador
------------------
¿parábloa? La dislexia, amigo, la dislexia. Cuídese. El fariseo arquetípico es el obeso pedante César Vidal, que se tiene por honesto (siendo un sinvergüenza) y se permite despreciar a otros. Dios (lo sé de buena tinta) no escucha sus oraciones.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 13:50:00 CEST

[150]

Gracias, parece que compartimos algunos intereses.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 13:50:00 CEST

Satur dijo...
Yo no he llamado hijoputa a todo el mundo!! Yo solo se lo he llamado a Fedeguico!! No sabéis leer!!

1 de abril de 2008 13:32:00 CEST
----------------
¿Algún psiquiatra en la sala? No me digáis que este pobre Saturnino es un caso de libro.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 13:52:00 CEST

Pensábamos que con BORDE habíamos "tocado fondo". No conocíamos entonces a Saturnino.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 13:53:00 CEST

Tiene escocido el mojino
el maricón Saturnino

 

Escrito por: Blogger Ex clon - 1 de abril de 2008, 13:59:00 CEST

[163] Escrito por: Blogger Fedeguico; 1 de abril de 2008 13:49:00 CEST

¿parábloa? La dislexia, amigo, la dislexia. Cuídese. El fariseo arquetípico es el obeso pedante César Vidal, que se tiene por honesto (siendo un sinvergüenza) y se permite despreciar a otros.

-------

Usted, que hablaba de "el publicano y el pecador" es el fariseo que se permite hacer de los malos tratos a mujeres un chiste y un insulto, que se ríe de la ignorancia ajena, y no es más que un pobre ignorante que confunde fariseo con publicano.

Fedeguico: "¿Cómo era esa parábola? Había un publicano, iba sobre un pecador quese arrepentía... Ya lo tengo, el publicano y el pecador".

Fedeguico = Tonto y retonto, las dos cosas juntas.

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 13:59:00 CEST

es un mico
Fedeguico
y en insultos
es muy rico
es un fuera de la ley
y le defiende Barley
y además es un hijoputa

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 14:06:00 CEST

Estaba "jarto" de vino
el padre de este jumento,
y decidió en el momento:
¡Se llamará Saturnino!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 14:07:00 CEST

El padre de Saturnino le da al morapio (peleón, por supuesto) que no vean ustedes...Así salió lo que salió...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 1 de abril de 2008, 14:08:00 CEST

Saturnino vota PP.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de abril de 2008, 14:09:00 CEST

CC, a propósito de la noticia del meteorito, no solo me acordé de ese texto, tengo de la biblioteca de mi padre Este de Keller que veo que está editado en Internet.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 14:11:00 CEST

Ayer Jaime Ontiveros, guru económico de CNN+, mintió descaradamente o dijo una tontería que le incapacita para ejercer sus funciones: que las empresas que están presentando suspensiones de pagos por la crisis en la construcción son empresas de "segunda" y que las de "primera" no lo están haciendo. Este señor sabe, o debería saber, que lo que él llama empresas de primera son propiedad de bancos, son la rama constructora de esos mismos bancos, por lo que difícilmente tendrán problemas en alcanzar refinanciación. Suspenso por lameculos.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 1 de abril de 2008, 14:16:00 CEST

1 de abril.
Camino de declararse Día Internacional del Salto Masai.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 14:17:00 CEST

[173] Escrito por: Neguev & me

Gracias. Lo miraré. Salud y bon appetit.

 

Escrito por: Blogger Ex clon - 1 de abril de 2008, 14:20:00 CEST

[175] Escrito por: Blogger Errabundo; 1 de abril de 2008 14:16:00 CEST

1 de abril.
Camino de declararse Día Internacional del Salto Masai.

-------
¿Por qué es hoy más declarable el salto Masai que otros días? Razone la respuesta, y no olvide que ha habido otros días.

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 14:22:00 CEST

quique san francisco

http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/89_136_sujohnlocke.jpg

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de abril de 2008, 14:38:00 CEST

Acabo de descolgarme en mi blog nada menos que con un ANUNCIO DE TRABAJO. (Para mí.)

 

Escrito por: Blogger Satur - 1 de abril de 2008, 14:38:00 CEST

Errabundo, otro defensor de Fedeguico, como el Richal.

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 1 de abril de 2008, 14:50:00 CEST

Y digo yo: todo el dinero que han ganado las empresas que ahora quiebran, ¿donde está? Porque en algún sitio tiene que estar. ¿Sigue en España o ya está a buen recaudo? ¿Cómo es posible que después de años y años de saqueo en cuanto se tuerce un poco la cosa todas las inmobiliarias quiebran?

Ya lo dijo alguien: "La historia de las grandes fortunas de España es la historia de los fallidos de sus cajas".

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 15:01:00 CEST

[181] Escrito por: Lehningen;

Permítame decírselo y no se ofenda: tiene usted una idea un tanto pedestre de lo que son las empresas actuales.

 

Escrito por: Blogger gibarian - 1 de abril de 2008, 15:04:00 CEST

[113] Escrito por: El Crítico Constante; 1 de abril de 2008 11:38:00 CEST

----------

Es un placer leerle.

Hay una estupenda película, dirigida por Robert Redford y estrenada aquí con el título de "El río de la vida", basada en ese relato que Maclean escribió a lo largo de prácticamente toda su vida.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 15:05:00 CEST

[179] Escrito por: J. A. Montano

Si yo fuera editor ya le estaba llamando y encargando una serie sobre la costa del Sol. ¿Qué coño haces, Pedro J?

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 15:07:00 CEST

los empresarios ademas de querer ganar mucho dinero, (como todo kiske) Lehningen, tambien creamos puestos de trabajo y pagamos muchos impuestos, y cuando la cosa pinta en bastos, replegamos velas y a otra cosa mariposa... (y sin cobrar paro ni ná de ná)

 

Escrito por: Blogger el richal - 1 de abril de 2008, 15:08:00 CEST

Satur, no se haga pajas...

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 15:10:00 CEST

[183] Escrito por: gibarian

Me ha cazado usted el river runs etcétera :-)
Me gusta ese libro desde que lo descubrí, la última parrafada es de chapeau. Ahora hay traducción española.
De la película no me gustó Brad Pitt y creo que Redford se extasió un tanto ante la belleza plástica de la pesca a mosca dejando a un lado otros aspectos de la historia, tal vez menos visuales.

 

Escrito por: Blogger Michele Alboreto - 1 de abril de 2008, 15:19:00 CEST

[187]
Técnicamente, es más correcto llamarlo pesca con cola de rata. Si acaso, pesca con mosca seca.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 15:23:00 CEST

Encontré el párrafo. Honor a Norman MacLean:

"Eventually, all things merge into one, and a river runs through it. The river was cut by the world’s great flood and runs over rocks from the basement of time. On some of the rocks are timeless raindrops. Under the rocks are the words, and some of the words are theirs.”

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 15:29:00 CEST

[188] Escrito por: Michele Alboreto: 1 de abril de 2008 15:19:00 CEST

[187]
Técnicamente, es más correcto llamarlo pesca con cola de rata. Si acaso, pesca con mosca seca.
::
No estoy de acuerdo, Michele. "Cola de rata" -que alude a la supuesta forma de la línea- es un galicismo. Por cierto que yo también la llamaba así hasta que un día, pescando en el Júcar, un paisano me preguntó con qué pescaba y, al contestarle, me respondió:
-Lo bueno es la cola de cangrejo.
En cuanto a lo de "mosca seca" tenga en cuenta que con ese equipo se pesca también a ninfa, con terminal hundido, tal y como establecieron Skues y Frank Sawyer.
Los angloparlantes, más contundentes, lo sintetizan magníficamente: fly-fishing.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 1 de abril de 2008, 15:32:00 CEST

¡Qué crack!


"La Policía Nacional ha detenido a un hombre acusado de entrar por la fuerza en una funeraria de la localidad valenciana de Burjassot. El presunto ladrón, sorprendido por los agentes, se escondió en un expositor de cristal y se hizo pasar por un cadáver.

Según fuentes policiales, los hechos ocurrieron en la madrugada del pasado 18 de marzo, aunque no habían trascendido hasta ahora. El ahora detenido forzó la persiana metálica de la funeraria y rompió la puerta de cristal para acceder a su interior.

Los agentes que acudieron al lugar de los hechos sorprendieron al individuo escondido en un expositor de cristal para cadáveres donde, al parecer, intentaba hacerse pasar por un muerto."

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de abril de 2008, 15:33:00 CEST

(14)
Fedeguico, usted se ha convertido en la tábula rasa sobre la que nos medimos, en la alfombra en la que nos limpiamos los pies antes de entrar en casa, en la piedra fundacional sobre la que esta iglesia se construyó (y no los textos de Arcadi, a los que nadie hacia ni puto caso, excepto Peregrín claro).
Por eso le queremos tanto.
---
Acaba de demostrar que Desde mi Atalaya tiene una prístina visión de los fenómenos. Bien definido Fedeguico como felpudo. Gracias a él entramos en el NJA con la sensación de habernos limpiado hasta los mesmos zancajos del alma. No es que por eso lo queramos, no, que tamaños pepeles son inasquibles al afecto, pero sí admito que, como la fealdad y la maldad para entender mejor la belleza y la bondad, necesitamos el contraste de la estulticia machacona de Fedeguico para entender mejor la bonhomía y la sensatez. A veces me pregunto qué clase de discapacitado psíquico tiene que ser Fedeguico para poder todo el santo día escupiendo insultos a troche y moche entre los sucios colmillos de sus horrendas fauces.

 

Escrito por: Blogger Percival - 1 de abril de 2008, 15:33:00 CEST

[179] Escrito por: J. A. Montano; 1 de abril de 2008 14:38:00 CEST

En la web de Heineken tienen colgados los evangelios de Antonio Luque.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de abril de 2008, 15:33:00 CEST

In our family, there was no clear line between religion and fly fishing. We lived at the junction of great trout rivers in western Montana, and our father was a Presbyterian minister and a fly fisherman who tied his own flies and taught others. He told us about Christ's disciples being fishermen, and we were left to assume, as my brother and I did, that all first-class fishermen on the Sea of Galilee were fly fishermen and that John, the favorite, was a dry-fly fisherman.
::
jajajajajajaja!

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 1 de abril de 2008, 15:36:00 CEST

(0)

Los hombres son de marte, las mujeres son de venus y los taxistas de alguna deidad infernal con el día guasón

Esperamos impacientes el desarrollo de la saga "mis viajes a Usalandia con un adolescente", porque promete, promete...

Va a ser cierto que los tópicos es lo mas real que existe, o tal vez simplemente que los USA se han empeñado en calzarse en ellos (búsqueda de identidad en una sociedad que es demasiado joven para haber creado una y que ha rechazado la que le ofrecían los aborígenes?)

 

Escrito por: Blogger Ender - 1 de abril de 2008, 15:38:00 CEST

El 96% de las familias numerosas se queda fuera del "cheque-bebé"

Madrid. (EFE).- El 96 por ciento de las familias numerosas se han quedado fuera de la ayuda de 3.500 euros por nacimiento o adopción de hijo, a causa de "los bajos límites de renta fijados".

Así lo ha denunciado hoy la Federación Española de Familias Numerosas, a cuyo juicio es "lamentable" que la ayuda de 3.500 euros que el Gobierno fijó como "cheque-bebé" mejorado para determinados colectivos haya sido recibido por sólo 838 familias numerosas.

La cifra representa "únicamente el 4,1 por ciento del total de familias que en ese tiempo han tenido su tercer hijo o sucesivos".

En 2006, según datos del INE, hubo en España 47.999 nacimientos de terceros hijos o sucesivos, lo que supone una media mensual de 3.999 nacimientos en el seno de familias numerosas.

La FEFN ha hecho un cálculo en base a estos datos, para determinar que entre noviembre -cuando entró en vigor la ayuda- y marzo, se habrían producido 19.999 nacimientos de este tipo.

Habría, por tanto, 20.000 familias merecedoras de esa prestación, aunque la condición de la renta establecida por el Gobierno (15.900 euros como máximo), ha impedido que 19.161 familias, es decir, el 96 por ciento del total, la percibieran, razona en un comunicado la FEFN.

En su momento, "ya dijimos que con estos niveles de renta, que no están en consonancia con la realidad económica del país, de los hogares españoles, esta prestación dejaría fuera a más del 90 por ciento de las familias".

"Ahora tenemos la confirmación; aunque los datos que estamos manejando son de 2006, son perfectamente extrapolables y ponen en evidencia que no hay tal ayuda familiar, sino una prestación que llega a hogares que tienen ingresos precarios", afirma la presidenta de la FEFN, Eva Holgado.

"El Gobierno hizo un anuncio excesivamente propagandista, intentado sacar rédito político justo antes de las elecciones, con una falta de rigor que rozaba el engaño. Si la ayuda sólo llega al 4 por ciento de casos, está claro que es una ayuda asistencial, nunca una ayuda familiar", concluye Holgado.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 1 de abril de 2008, 15:43:00 CEST

“Allí estaban los solteros de la maquina solipsista, atrapados por una circularidad mecánica, que parece una metáfora masturbatoria (“el soltero se muele su propio chocolate”, escribió); pero también pugnaban (mediante el aparato conjuntivo) por hacer llegar a la novia, colgada en la parte alta, una especie gas amoroso. La figura femenina estimulaba las demandas de los solteros mediante movimientos y mensajes. Se trata de una parodia del amor mecánico del mundo moderno, así como de una representación de las dificultades del encuentro entre la esfera masculina y la remota elevación femenina”.

JAR

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 1 de abril de 2008, 16:08:00 CEST

La sabiduría popular y el punto G Verídico

jajajajajaja

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 1 de abril de 2008, 16:16:00 CEST

Se acuerdan de los rusos esos de la secta milenarista que se metieron en una cueva a esperar el fin del mundo para el mes que viene? pues aun siguen ahí unos cuantos

Aun no se les ha ocurrido porque´su amado lider espiritual no está encerrado con ellos... cachis, están tan ocupados que no se han dado cuenta de la ausencia del buen señor. Mira que si por desvivirse por sus fieles le pilla el apocalipsis con el culillo en pompa en la cama de alguna feligresa en trance de conversión de última hora...


http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7323292.stm

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 1 de abril de 2008, 16:24:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes