<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
30 marzo 2008
Negociación de Harvard

Reducir la causa del desacuerdo,

no imputar culpa alguna.

Es más, actuar sin culpa,

sin conciencia, ni buena, ni mala

Papel más activo del mediador;

importante establecer el flujo comunicativo.

Mediación metodológica familiar,

intercultural comunitario, antropología

Psicología, micronegociación.

Modelos más macros;

la causalidad es lineal,

la acausalidad es circular.

Aspectos relacionales del conflicto;

mutemos a los enemigos,

en nuestros adversarios.

Empatía, conocer al otro,

las partes deben cooperar,

aparte de solucionar

Los acuerdos carecen de importancia.

Mediación, modelo transformativo,

no negociación sobre posiciones.

Inventar opciones para el beneficio mutuo;

la mejor alternativa posible

a un acuerdo negociado.

Emociones, sesgos cognitivos;

a medida que acordamos

Microfundamentos; de la justicia

reparadora, ecléctica.

Cómo vencen sus problemas los chimpancés;

los monos que llevamos dentro.

Mecanismo de protección de la especie.

La reconciliación es un concepto que se aprende;

y vamos del árbol al Ulster.

Las emociones se canalizan,

alegría, tristeza, miedo, asco, ira,

pasan por el túrmix del contexto;

dominios de la justicia reparadora.

Círculo virtuoso con dominio,

interrelación, mente, lenguaje;

Cultura y sociedad…

La mujer velada tiene frío;

realmente ansía tener amor.



30 años de decadencia nos contemplan



(Escrito por Cateto de Pacifistán)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 8:30:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 222
1 – 200 de 222 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 30 de marzo de 2008, 10:38:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 30 de marzo de 2008, 11:02:00 CEST

[137] Escrito por: Blogger Luz Oscura; 30 de marzo de 2008 10:13:00 CEST

Impera actualmente la moda del homo criticus, ganador en todos los debates y tertulias, como suplantador del homo intelectualis, defensor del homo anonimus, garante de ofensas imaginarias y básicamente envuelto en la bandera del homo a vocis.
Hoy, quiebro mi tregua silenciosa, para apoyar a los sufridos administradores.
Soy de la humilde opinión de que más vale un mal criterio que un no criterio. Este blog tiene la digestión de la mala educación continuada. Si los argumentos son del tipo: caca, culo, pis y tú también, poco se puede salvar.
En su momento, decidí dejar de intervenir en la conversación en cuanto apareciese un taco mal avenido y poco después lo dejé del todo porque no merecía la pena esperar al primero, mi reloj no cuenta milisegundos.
La cortesía, amabilidad y la gentileza son el preludio de la paz. Un debate sosegado y argumentativo son lo que me hacen leerles de cuando en cuando. No dejen que el ruido del homo mediaticus les amargue la existencia.
A los que se han ido, les deseo lo mejor, no sigan enfadados mucho tiempo, que la vida es corta y el tiempo breve.
A los que se quedan, hablen y consigan que tengan ganas de antologar de nuevo.
A los administradores, sigan así, firmes ante la tormenta.
------------------
Muchas gracias. Por todo. En mi nombre y -seguro estoy- en el de todos los administradores.

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 11:02:00 CEST

me gustó la entrada cateto.

yo, a los catorce años saludé enpersona a juanjo palacios y a jesús de la rosa. fué en coto de puenteviejo (sanchidrián, ávila) donde fueron a dar un concierto porque uno que tenía un chalet allí era primo-hermano de palacios. han pasado más de treinte años desde entonces pero no creo que sea decadente todo lo que ha venido después. chikilicuatre es producto de su tiempo cómo lo fueron lospecos en su momento (posteriores en éxito y proyección a triana) para ser olvidados pronto y sustituídos por otros iconos cómo los pegamoides, por ejemplo.

yo veo esto (lo de la evolución) más en la forma de una sinusoide que eleva los logros y los sumerge culebreando a lo largo del tiempo. está claro que en la era rodríguez nos encontramos en el seno (harto profundo y convexo) de la onda, pero ya saldremos de ella.

por lo demás añadiría al catecismo del buen negociador de harvard un precepto más:

qué la buena cara y buenas maneras que muestres a tu contraparte en la negociación sean inversamente proporcionales a los sentimientos que albergas hacia ella.

saludos desde la marina baixa. buen día para salir en moto hasta que empiece la carrera de gp...

p.s.: leyendo el post de "desde mi atalaya" he tenido el flash de que estaba escrito por ae. ¿podría suer?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de marzo de 2008, 11:08:00 CEST

caesar

Mercutianamente, NO

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 11:09:00 CEST

buenos días protactínio:

¿a qué hechos se refiere su post? ¿ha habido pelea por aquí?

el insulto ha sido vehículo común de comunicación de este glob desde sus inicios y a mi entender ese, por desagradable que sea, hecho es en definitiva una secuela de la libertad de expresión. deberíamos contemplar el insulto cómo lo que realmente es: reflejo del ánimo de quien lo usa.

no cómo arma arrojadiza y mucho menos peligrosa...

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 11:10:00 CEST

qytop:

pues logogenéticamente son casi idénticos...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 30 de marzo de 2008, 11:19:00 CEST

Buenos días, caesar.

El comentario no es mío, sino de la rediviva Luz Oscura (antes Luz y Contraluz). Está en la sábana de ayer (aunque ha sido escrito esta misma mañana). Me limito a agradecerlo porque, en estos tiempos que corren, sigue siendo de bien nacidos ser agradecidos. Y, tras algunos días en que ha habido división de opiniones (unos se han cagado en nuestros padres y otros en nuestras madres), está bien que alguien te anime a seguir. Pero nada más.

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 30 de marzo de 2008, 11:25:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 11:45:00 CEST

es un consuelo y un estímulo saber que uno puede contagiarse por ósmosis del estilo de los mejores.

sin embargo el método (la ósmosis) requiere de mutualidad en el influjo lo que me hace suponer que hay algo más que no menciona.

por otro lado para hermenéutico esto: "...capacidad de resistencia civil frente al relativismo más infecto, del original..." casi iniciático parece.

en fin, me he debido perder mucho por lo que hoy leo estas semans que me he mantenido alejado de este foco de resistencia.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 30 de marzo de 2008, 11:46:00 CEST

¡Fantástico!.

Sobre todo, el versículo final: Cualquier cosa que carezca de confirmación en el Corán, es falsa. Y el pobre físico ortodoxo, esgrimiendo Science.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 11:51:00 CEST

Leí ayer la sábana y la conversación acerca de la moderación/eliminación de comentarios. Lo he dicho varias veces, que salvo definiciones explícitas por parte de los administradores sobre el manejo del NJ, que uno interpretase como limitadoras o manipuladoras de la libertad de expresarse, sus decisiones sobre el day-to-day-operations son aceptables y asumibles y no sólo porque son los administradores del sitio y dedican su tiempo privado a ello, sino que han conformado una práctica espléndida, un ejemplo en los días de hoy de debate, de cahondeo y de ¡también! agresividad, no por no querida, ajena a nosotros. Y en marcar los límites consiste su personal intervención. Estoy muy de acuerdo con lo dicho por LuzOscura y DesdemiAtalaya ayer.
Siempre agradeceré a los operarios su esfuerzo y el haber conseguido la implicación de todos los que por aquí andamos. Para mí es un privilegio formar parte del NJ
Siempre agradeceré lo que he aprendido por aquí, incluido el salto masai.
Creo que el comentario anónimo debe continuar abierto.
Creo que no debemos alimentar los trolls, aunque yo mismo lo haya hecho y alguna vez lo haya sido llevado por el cabreo
Deseo que no se vaya nadie, que vuelva todo quien sienta esto como propio, salvo aquel que su intención sea destruir el sitio o conseguir su abandono por parte de los administradores,
y last but not least somos adultos y responsables, si conseguimos o no establecer una continuidad enriquecedora entre todos será una muestra –también- de la capacidad y madurez de nuestra sociedad para llegar a acuerdos constructivos o seguir diluidos en los castillos propios.

Salud y larga vida al NJ ¡!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de marzo de 2008, 11:52:00 CEST

[9] caesar

¡¡¡¡esos puntos supensivos!!!!

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 11:57:00 CEST

pero qytop:

¡si son gratis!

¿porqué no habría de derrocharlos?

¿usted cree que si fuesen virutas de joselito gran reserva iba yo a dejar tantos por ahí?

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 30 de marzo de 2008, 12:00:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger schelling - 30 de marzo de 2008, 12:04:00 CEST

[91] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan; 30 de marzo de 2008 1:14:00 CET

Por lo demás, a mi juicio, el asunto es bastante sencillo, y voy a tratar de explicarlo con claridad (avisando de que se trata de mi opinión personal):

La inmensa mayoría alaba nuestro trabajo. Bien. Alaba también nuestra bonhomía. Bien. La inmensa mayoría piensa que queremos que el nickjournal sea un lugar que permita el libre intercambio de ideas. Bien. Incluso que sea un lugar, digamos, subido de tono. Bien.

Eso en el haber.

Sin embargo, algunos, cada vez más, nos acusan de inconsecuentes. De tomar decisiones arbitrarias, o de dejarnos "amedrentar" o "guiar" por elementos indeseables.

Ahora los problemas: aquí borran comentarios cinco que no están casi nunca a la vez. Por no estar a veces no está ninguno. Eso lo repito siempre, pero constantemente se olvida. Como somos muchos y no cobramos, no podemos estar haciendo reuniones para discutir, salvo en casos muy señalados. Además, creemos que es bueno (sin perjuicio de las discusiones internas) apoyar las decisiones tomadas por cada uno de nosotros.

Pues bien, considerando el haber y el debe, ya las limitaciones, ¿es tanto pedir que no se esté cuestionando constantemente nuestras decisiones, ya que somos personas de bien que quieren lo mejor?

¿Es tanto pedir que valoren el beneficio del nickjournal tal y como está frente a la alternativa: que terminemos hartos y decidamos que no merece la pena?

¿Es tanto pedir solicitar de ustedes que admitan con fair play las actuaciones de los administradores, aunque les afecten, y aunque sean erróneas ya que la mayoría de ustedes admite que los errores de serlo son producto de la buena fe?
-----
No es mucho pedir, no. Por mi parte, sólo puedo agradecerlos a los administradores el trabajo y las molestias que se toman para mantener abierto este establecimiento (que no se parece a ningún otro). Recuerden que nos recogieron en la calle. Y el hecho de que lo hagan voluntariamente no resta nada al agradecimiento; bien al contrario, resalta el mérito de lo que hacen.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 30 de marzo de 2008, 12:07:00 CEST

"la causalidad es lineal
la acausalidad es circular"

Y USTES ES UN ¡¡MAGUFO!!

*****************************

Estimado caesar, le ofrezco una explicación:

Se ha extendido un uso curioso entre los nicks que, a fin de cuentas, no es si no un nuevo beneficio que les es facilitado por los administradores de este blog, secta a la que -como usted no ignora- soy acólito por parte de nuera.

El uso es el siguiente: cuando un nick, tras varias semanas de ejercicio de introspección animada festivamente por un coro de generosos compañeros de aventura nickjournalina, empieza a observar que sus argumentos ya no entusiasman, que el personal ya no le pide una segunda taza, que le están zurrando la badana moral un día sí otro también -a lo que se suele unir en esta ocasión el desánimo del descalabro por que su primo segundo no ha alcanzado la merecida poltrona en las Cortes por la provincia de Zamora-, que es un cadáver gastado incapaz de renovar su fondo de armario en el que sus vetustos trajes se han apolillado al lado de los orilleres color carne que tanto les favorecían antaño mientras que ahora le ciñen las lorzas de mala manera. Bueno, pues cuando llegan las tristes horas del desengaño y la autocompasión, este blog ofrece a sus usuarios una coartada para la huida (*la culpa es tuya-marca registrada*)hacia algún paraíso lejano donde iniciar los ejercicios espirituales apropiados: Vale una queja a la administración para hacer las maletas y decir que 'no participarán más'

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 12:11:00 CEST

está perfectamente explicado, pero cabría suponer tambien que el soluto en este caso fuera quien pretendidamente era disolvente.

¿ó me estoy liando demasiado?

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 12:12:00 CEST

[0] cateto, por la gloria de mi padre, me pienso que estos procedimientos negociadores NO son los habituales en la manera de resolver pleitos que tenemos...usted por su experiencia lo podrá decir...

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 12:21:00 CEST

a mi me gustaría osmotizarme con scarlett johanson...y sin condón.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 30 de marzo de 2008, 12:22:00 CEST

¡¡Huy, lo que me ha dicho!!

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 12:22:00 CEST

Symbian phone for NJ users
::::::::::::::::::::::::::

un salto masai en presencial...

Singh and Morgan

 

Escrito por: Blogger Garven - 30 de marzo de 2008, 12:25:00 CEST

Lo que más me sorprende es el itnento de algunos, intento insistente en algunos casos, por arruinar experiencias como esta (o como algún que otro blog o libro de visitas). Mientras los dueños- administradores nunca suelen decir nada, hay algunos que se dedican a imponer sus reglas, y a impedir la participación de algunos nicks. En otro caso, (aquí hemos caídos casi todos, aunque solos ea por inexperiencia o descuido) hemos alimentado los troles hasta convertirlos casi en trolebuses, etc, etc.
LA experiencia demuestra que hayq ue ejercer una cierta administarción, que la bondad humana existe pero algunos se dedican a incordiar. Así que si los filósofos políticos de pasados siglos hablaron de la necesidad de establecer reglas y controles para no dejar el buen gobierno al albur de las buenas intenciones de las personas, es normal (y necesario)que aquí ocurra lo mismo. O lo que es lo mismo, sin los administradores y las decisiones que toman, esto sería la jungla, y no transitaríamos por aquí (aunque a veces tomen decisiones que nos gusten poco o nos desagraden.)
Eso sí, espero que los que se han ido, vuelvan.

 

Escrito por: Blogger schelling - 30 de marzo de 2008, 12:25:00 CEST

Coño, que había pegado el post en la sábana de ayer:

[100] Escrito por: Blogger ozzy: 30 de marzo de 2008 1:34:00 CET

El abandono de Alí59 es cachondo; no se irá, supongo, reprochando falta de generosidad a los administradores: él, al que nunca borraron posts, pese a llamar hideputas a los del PP, entre los que hay más de un administrador( eso sí, salvó a Nocturno/Clonclón y a Schelling, éste último, ayer, en recíproca generosidad, lamentaba su adiós, de bien nacido......) Ay, en fin, no te echaremos de menos, Alí.O sí, no sé, o sea.Larga vida al Rock´n´roll, y al nickjournal.
-------
Mire, no me siento en deuda con Al59 porque me salvara de nada. Si lamento la marcha de algunos nicks, entre ellos la de Al, es porque el blog es peor sin ellos. Y punto.

Creo que la diversidad de puntos de vistas, incluso el juego de complicidades y enemistades, la famosa trama de afectos, le da a este sitio su carácter único y lo hace tan entretenido.

Además, soy conservador en lo que respecta al NJ: a pesar de que no entro mucho últimamente, veo que aparecen nuevos nicks de los que no sé nada y echo de menos a otros. Si le digo la verdad, para mí el Nj no ha vuelto a ser lo mismo desde que se fueron algunos amigos.

 

Escrito por: Blogger Garven - 30 de marzo de 2008, 12:29:00 CEST

Escrito por: schelling - 30 de marzo de 2008 12:25:00 CEST

Si le digo la verdad, para mí el Nj no ha vuelto a ser lo mismo desde que se fueron algunos amigos.
-----------------
Me ocurre lo mismo.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 12:30:00 CEST

NOTAS DE MADRID
Dos avisperos esperan a Zapatero: la flojera económica y Catalunya
La legislatura arranca con un choque Gobierno-Generalitat por la crisis del agua
La Vanguardia
Enric Juliana | 30/03/2008 | Actualizada a las 03:31h

La legislatura comienza el martes con la elección de José Bono como presidente del Congreso de los Diputados. Arranca el segundo mandato del PSOE renovado - del zapaterismo afianzado, podríamos decir- con muchas quinielas sobre el nuevo gobierno, que son motivo de bulla y entretenimiento en Madrid. Hermético en la Moncloa, José Luis Rodríguez Zapatero deshoja la margarita con pose de estadista. Pero dos avisperos le esperan a la vuelta de la esquina: la desaceleración económica - de muy inciertas proporciones- y Catalunya, que ha votado socialista en masa..., pero sigue siendo la pieza que no encaja. No, no encaja.

UN NUEVO CUADRO MENTAL: MÁS TEMOR AL FUTURO


La primera decisión importante del nuevo Consejo de Ministros será un plan de choque orientado a evitar un brusco colapso del sector de la construcción, motor principal, junto con el turismo y la inmigración, del crecimiento económico español.

La parálisis del negocio inmobiliario es un hecho: empresas al borde de la suspensión de pagos, disminución del precio del suelo (con la consiguiente merma en los terrenos aportados como garantía bancaria), expedientes de regulación de empleo, disminución de los ingresos públicos por la caída del impuesto de plusvalías, desaceleración del consumo, clima generl de incertidumbre...

Un círculo vicioso se está poniendo en marcha, después de 14 años de círculo virtuoso. La altura de la ola y la duración de la tormenta son una gran incógnita, puesto que nadie conoce con exactitud el alcance de la crisis financiera internacional. La legislatura comienza, por tanto, con un brusco cambio de rasante. Con un nuevo cuadro mental. Con un nuevo frame,que diría George Lakoff, tan citado por el PSOE estos meses. Un frame como la copa de un pino, chamuscado.

PRIORIDAD: CREAR CONFIANZA; CLAVE: MINISTERIO DE INNOVACIÓN

El riesgo de crisis económica definirá, en muy buena medida, el discurso de investidura y la propia composición del nuevo gobierno. El reto principal de Rodríguez Zapatero será reanimar el clima de confianza, factor básico para evitar o retardar la crisis. El superávit de las cuentas del Estado permitirá extender el seguro de paro, poner en marcha un plan de obras públicas y promover la construcción de viviendas de protección oficial, recetas imprescindibles para que el motor de la construcción no se colapse.

El papel de Pedro Solbes será importante, como ya se demostró en la campaña. Pero no todo pasará por Solbes. Es muy probable la creación de un nuevo ministerio de Ciencia e Innovación, con el objetivo de diversificar la apuesta económica. Este nuevo ministerio podría absorber competencias de Industria, ministerio ya muy demediado. Los economistas Miguel Sebastián (ex director de la Oficina Económica de la Moncloa y ex candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid) y David Vegara (PSC) pueden estar en ambos frentes. Y el influyente David Taguas seguirá al frente de la Oficina Económica.

SESCIENTOS MIL PARADOS MÁS EN EL PLAZO DE UN AÑO

El riesgo de crisis no sólo obliga a dotar fondos para la cobertura del seguro de paro. Los problemas sociales pueden crecer como setas en los próximos meses, especialmente en los barrios humildes de las grandes ciudades, donde viven los inmigrantes, tanto aquellos que tienen la situación regularizada, como los que se hallan sin papeles. Los inmigrantes que desarrollan trabajos no especializados son hoy las primeras víctimas del parón inmobiliario. Las últimas estimaciones empresariales hablan de 600.000 nuevos parados en el plazo de un año.

Asuntos Sociales, cuyo reto principal era el despliegue de la ambiciosa ley de Dependencia - ¿se podrá sufragar en los próximos años?-, tendrá nuevas y urgentes obligaciones. Y las comunidades autónomas, con competencias en este ámbito, también reclamarán más fondos. Un panorama complejo para Jesús Caldera, que parecía destinado a un superministerio de Bienestar Social. El futuro político de Caldera es hoy una gran incógnita. Casi nadie habla de él en los mentideros de Madrid. Se apuntan problemas de sintonía con Zapatero.

...Y EL MELÓN DE LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA ABIERTO EN CANAL

El Estatut de Catalunya acabará siendo la maldición de Tutankamon del zapaterismo, en sus dos fases: la experimental (2004-2008) y la afianzada (2008-2012). Por imperativo del nuevo Estatut -pendiente de sentencia del Tribunal Constitucional-, el Gobierno español salido de las urnas tendrá la obligación de definir un nuevo modelo de financiación de Catalunya, antes del mes de agosto. Este y no otro es el telón de fondo con el que empieza la legislatura: perspectiva de crisis económica y debate a pecho descubierto sobre el dinero que ha de recibir Catalunya en los próximos años. Perspectiva de empobrecimiento y cruce de espadas sobre la solidaridad interna española. La conjunción astral parece diseñada por la FAES y José María Aznar en persona.

Los barones territoriales del PSOE no han tardado ni un minuto en lanzar una dura ofensiva contra la publicación de las balanzas fiscales. Zapatero deberá tomar personalmente el mando de las negociaciones sobre el despliegue del Estatut o delegar esta difícil tarea en un ministro de Administraciones Públicas de su máxima confianza.

LOS PACTOS CON CiU DEBERÁN ESPERAR, AHORA LE TOCA AL PNV


La peculiar conjunción astral española coincide con una punta de confusión - una más- en la galaxia catalana. Hay veces en que el universo se pone tonto.

En julio puede conocerse el veredicto sobre el Estatut. Habrá recorte. Ese mes celebrarán congreso CDC y PSC. (ERC, en junio). Convertida Esquerra en la casa de la familia Adams, CDC tiene la tentación de lanzar una opa soberanista sobre su desorientada base electoral. Jordi Pujol aprieta fuerte en esta dirección. Artur Mas busca un punto intermedio y Josep Antoni Duran Lleida quisiera manos libres para tejer pactos en Madrid. Si el congreso de ERC acaba como el rosario de la aurora, la estabilidad del Govern d´Entesa se va al garete. Y Zapatero no quiere la continuidad del tripartito: la paralización del trasvase del Segre es una primera advertencia a José Montilla, que coloca al PSC ante la hipótesis de defenderse del acoso con sus 25 diputados en el Congreso.

Para pactar con CiU, Zapatero deberá esperar, al menos, hasta septiembre. Mientras tanto, la partida la deberá jugar con los vascos. Y, caray, los vascos son muy buenos jugando al mus.

 

Escrito por: Blogger Garven - 30 de marzo de 2008, 12:31:00 CEST

[0] Cateto, los chikilikuatres son especie hispana de glorioso pasado y futuro aún más esplendoroso.
En un apís donde han medrado los Ozores, Esteso y Pajares, Torrente y demás, el chikilikuatre es soimpelmente la floración de esta primavera temprana.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 30 de marzo de 2008, 12:33:00 CEST

me gustaría decirle a bremaneur (por si nos lee) que a mí lo que me chana es el hipercor

 

Escrito por: Blogger Garven - 30 de marzo de 2008, 12:38:00 CEST

Ha fallecido Isabel Polanco, parte importante del imperio polanquista. Ya los días empiezan a estar contados, ya la competencia puede iniciar el ataque. El fin de régimen se acerca. Zapatero es su emisario. Comienza el Apocalipsis.

algunos pensarán eso, digo yo.

 

Escrito por: Blogger exiluso del 78 - 30 de marzo de 2008, 12:39:00 CEST

Coexistimos encerrados en nuestras propias realidades limitadas, la mayoría de la veces queriendo imponérselas a los otros creyendo que son las mejores,cuando no las únicas.

 

Escrito por: Blogger schelling - 30 de marzo de 2008, 12:40:00 CEST

[24] Escrito por: Blogger Garven: 30 de marzo de 2008 12:29:00 CEST

Escrito por: schelling - 30 de marzo de 2008 12:25:00 CEST

Si le digo la verdad, para mí el Nj no ha vuelto a ser lo mismo desde que se fueron algunos amigos.
-----------------
Me ocurre lo mismo.

----
Me lo imagino. Con todo, agradezco que algunos como ud. sigan por aquí.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 12:47:00 CEST

30) ...un poco como cuando pasas una etapa de tu vida: vas a la universidad y pierdes a casi todos tus amigos del bachillerato y conoces a los pocos que, de hecho, durarán el resto de tu vida; aunque no dejarás de recordar con melancolía aquellos de los que cuando joven, creías que no podrías separate nunca...

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 12:48:00 CEST

schelling dijo...
[91] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan; 30 de marzo de 2008 1:14:00 CET

---------------------------

shelling:

yo creo que todos los males de las inciativas altruistas se encuentran en su propia naturaleza: la falta de ánimo de lucro.

nada funciona, a largo plazo, en nuestro sistema de relaciones si no conlleva una satisfacción material.

quizás sea el momento de comenzar a pensar en "nickjournal, s.a."..ó "s.l." ó "c.b" ó mejor aún: "nickjournal, plc" con sede social en turkeys & caycos...

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 12:50:00 CEST

nos repartimos las acciones cómomejor creamos y despues que se encargue fedeguico de recomendar en otros blogs la compra de las mismas cuando la saquemos a bolsa...él es muy convincente para esas cosas.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 12:51:00 CEST

caesar: acuérdese de la pirámide de Maslow, no todo es economía monetaria, la autoestima y la satisfacción influyen y mucho, si lo básico ya está resuelto, como es meridianamente claro en este antro de parados, escaqueados, rentistas y máquinas de turing...

 

Escrito por: Blogger schelling - 30 de marzo de 2008, 12:56:00 CEST

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008 12:48:00 CEST

schelling dijo...
[91] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan; 30 de marzo de 2008 1:14:00 CET

---------------------------

shelling:

yo creo que todos los males de las inciativas altruistas se encuentran en su propia naturaleza: la falta de ánimo de lucro.

nada funciona, a largo plazo, en nuestro sistema de relaciones si no conlleva una satisfacción material.

quizás sea el momento de comenzar a pensar en "nickjournal, s.a."..ó "s.l." ó "c.b" ó mejor aún: "nickjournal, plc" con sede social en turkeys & caycos...
-----
No estoy seguro de que las cosas funcionen siempre así.

De hecho, a veces sucede que la introducción de remuneraciones e incentivos monetarios corrompe lo que funcionaba bien. Hay un interesante estudio de Richard Titmuss que habla de eso a propósito de la donación de sangre: The Gift Relationship.

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 12:59:00 CEST

entonces, bose, cómo explcarse el carácter del tío gilito, ó el del sr. burns.

yo creo que nada resultaría (aparte de lo que todos sabemos, claro está) más estimulante para la fauna que menciona que convertir el nj en su acierto particular de la bonoloto. imagine con que satsfacción le daríamos en los morros a nuestra pareja despues de haber estado años soportando reproches del tipo: "...si me dedicaras a mi el tiempo que te pasas ahí, no me lo habría hecho con el del butano..."

y cosas parecidas.

discúlpeme por mi percepción mercantilista del mundo, pero es la única a la que le encuentro un sentido comprensible. otras puede que tengan sentido, pero nunca se comprende.

 

Escrito por: Blogger Roxana - 30 de marzo de 2008, 13:02:00 CEST

Vaya, ha desaparecido de nuevo la numeración de los post.

(Como si no fuera bastante con la desaparición de algunos participantes.)

((La vida -nickjournalística- es ver desaparecer.))

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 13:05:00 CEST

schelling:

respecto de la donación de sangre cómo acto altruísta por definición podrían escribir miles de páginas los yonkis que infectaron la práctica totalidad de la reserva nacional de plasma en los 80.

además, no creo tener que recordar que la vanidad (el orgullo desmedido) es la peor de las formas de satisfacción. por eso es el pecado favorito del diablo, cómo dijo una vez al pacino.

 

Escrito por: Blogger Roxana - 30 de marzo de 2008, 13:06:00 CEST

JOSÉ A. FORTEA. CURA Y EXORCISTA
«Si un niño me habla un latín perfecto, puede que esté poseído»
David Fernández. 10.11.2005 - 02:29h
.
El Vaticano imparte durante estos meses cursos para sacerdotes en los que se debaten «los aspectos bíblicos, teológicos, científicos y legales» del exorcismo.
José A. Fortea es una autoridad en la materia y uno de los siete curas españoles autorizados por la Iglesia para exorcizar.

***
Lo que no entiendo es esa querencia del diablo por la lengua latina. ¿Por qué no habla en catalán o en urdu?

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 13:09:00 CEST

por cierto, ¡cómo me joden los cambios horarios!

me he quedado aquí sin mirar el reloj del pc y ya no me da tiempo a salir en moto antes de la carrera...en fin que tengan un buen día todos. los presentes y los ausentes.

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 30 de marzo de 2008, 13:09:00 CEST

Segundo intento: a lo mejor en esta ocasión me explico mejor.

Es precisamente porque este lugar me encanta por lo que me molesta la censura. Me encantan sus administradores y me encantan los habituales, a los que sigo desde el blog de Arcadi. Es un milagro este sitio, una isla estupenda, un lugar que visito a diario obsesivamente, como seguramente muchos otros hacen. Tranquiliza el espíritu saber que existen personas como ustedes, realmente. O como muchos de ustedes, más exactamente.

Cualquiera que lleve años en internet sabe que estas batallas son habituales: siempre hay gente chunga acechando, y ni siquiera lo hacen en la mayor parte de las ocasiones con intenciones aviesas, sino como pura diversión. El problema es tomar en serio esas amenazas. Muchas páginas han muerto por el ataque de los trolls, pero yo creo sinceramente que ha sido porque se les ha dado más importancia de la que tienen.

Les considero gente sensata y comprendo que su trabajo, "de gratis" y por pura afición, no puede ser injustamente criticado. No deben nada a nadie, qué coño. Toman sus decisiones sobre su sala, que es suya y de nadie más. Hasta ahí la cosa está clara.

Pero eliminar a los anónimos es ceder ante los malos. No es ya sólo que el lugar pierda frescura: es que ustedes, creadores de este invento fantástico y libre, permiten que se les encadene un poco. Y yo opino que no deberían permitirlo, sencillamente.

En fin: tengan en cuenta que les aprecio sobre todo, porque si no no les daría la charla. No se muestren constantemente a la defensiva, que esto es sólo un lugar de encuentro y conversación, señores. Encontrar la medida es complicado, lo sé, pero tengan en cuenta a la mayoría de mirones ocasionales que no muerden, hagan el favor.

Feliz domingo.

 

Escrito por: Blogger schelling - 30 de marzo de 2008, 13:11:00 CEST

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008 13:05:00 CEST

schelling:

respecto de la donación de sangre cómo acto altruísta por definición podrían escribir miles de páginas los yonkis que infectaron la práctica totalidad de la reserva nacional de plasma en los 80.

además, no creo tener que recordar que la vanidad (el orgullo desmedido) es la peor de las formas de satisfacción. por eso es el pecado favorito del diablo, cómo dijo una vez al pacino.
------
Si no recuerdo mal, el problema tuvo lugar en algunos países precisamente cuando se decidió comprar la sangre, lo que expulsó a muchos donantes altruistas y atrajo a otros poco deseables.

En cuanto a la vanidad, dígamelo a mí, que me paso la vida entre profesores universitarios.

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 13:15:00 CEST

"En cuanto a la vanidad, dígamelo a mí, que me paso la vida entre profesores universitarios."
------------------------------

entonces estará curado cómo fg...

 

Escrito por: Blogger schelling - 30 de marzo de 2008, 13:18:00 CEST

[43] Escrito por: Blogger caesar; 30 de marzo de 2008 13:15:00 CEST

"En cuanto a la vanidad, dígamelo a mí, que me paso la vida entre profesores universitarios."
------------------------------

entonces estará curado cómo fg...

----
Me temo que, en lugar de estar curado, lo más probable es que esté infectado.

 

Escrito por: Blogger Nickjournal Blogmaster (in the Darkness) - 30 de marzo de 2008, 13:25:00 CEST

Expulsados y otras inexactitudes

¿Recuerdan?. El punto 4 es claro: las utilidades desaparecen al recargar. Por otra parte cuando uno oculta un nick sólo lo hace en su navegador y no en el del vecino.

Pero, hé aquí una nueva diferencia entre administrador y administrado. El administrador puede ocultar los posts de un nick a la vista de todos y por mucho que le den a recargar. Ese es el sentido de los expulsados.

Inicialmente se pensó en utilizarlo para diversión (imagínense el efecto de darle a publicar y no verlo publicado; por ejemplo, y sólo por diversión en Fedeguico) o como exclusión temporal. Estaba en disposición de uso desde el mismo momento en que se instalaron el resto de aplicaciones de administración de nicks. Sin embargo hasta estos últimos días sólo se uso una vez: en la noche electoral Adrede posteó al final de la noche muchos mensajes con el mismo texto: «Fulanito: ja ja ja» donde Fulanito respondía a sus cuitas personales. Se «expulsó» y sus comentarios dejaron de verse en la página del nickjournal. Se publicó un post que decía: «Nickjournal Blogmaster in the shadow: ja ja ja». La «expulsión» duró poco tiempo.

Expulsión no es expulsión

Llamar expulsión es llamar demasiado. Realmente sólo se ocultan los comentarios. En ningún caso se borran. Y vuelven a aparecer cuando el nick desaparece de la lista de expulsión. Además, sólo tenemos control sobre la página principal del nickjournal: Lord Bloguermort nos impide controlar la pagina en la que se escriben los comentarios y allí están todos, «expulsados» y no «expulsados», sin numeración ni halo protector ni nada.

Posteriormente, en estos días hemos sufrido un ataque destinado a quebrar la intranquilidad del blog. El ataque ha consistido en general diferentes usuarios blogger que se alimentan unos con otros con la única característica de alimentar las filias y fobias personales y de acaparar toda la atención del blog. Acaparar el blog hasta hacerlo intransitable.

Sin ningún tipo de contemplaciones hemos ocultados estas identidades y la página del nickjournal he seguido siendo un lugar transitable. Obviamente estos comentarios siempre han estado disponible sen la página de escribir comentarios. No obstante hay que aclarar que algunos de ellos, especialmente ofensivos fueron eliminados definitivamente. Las salidas de Adrede y de Al59 tiene indirectamente que ver con cometarios vertidos por este troll y por nuestra forma de actuar ante ellos.

Somos claros: seguiremos luchando contra todo intento de acaparar el nickjournal.

En esta lucha la prohibición de publicar comentarios anónimos ha sido temporalemente, esperemos que temporalmente, necesaria. En tanto que los comentarios anónimos estén prohibidos un troll necesita de crear diferentes identidades blogger. Consideren lo siguiente: el tiempo necesario para crear una nueva identidad es bastante mayor que el tiempo que necesitamos los administradores para ocultar.

Algunas cosas técnicas

Nuestras armas son las de blogger: hay identificación de comentarios y la usamos para hacer del nickjournal un lugar transitable. Usamos javascript. En tanto en cuanto blogger permita la ejecución de código javascript las utilidades perdurarán.

Cualquiera puede ver el nickjournal sin javascript. Basta con desactivarlo en su navegardor: perderá numeración, halo, posibilidad de ocultar nicks, no verá la lista de intervinientes y verá todos los comentarios. Como en la página de escribir comentarios pero con un aspecto más favorecedor. Algunas veces, por errores técnicos, algunos navegadores no interpretan bien el código javascript y, realmente, muestran la página tal cual. Esto ha ocurrido en estos días con IExplorer y es posible que ocurra especialemente con IExplorer-7. No tenemos obligación de hacerlo transitable para todos los navegadores, aunque lo procuramoes: como ocurre con 9 de cada 10 dentistas, recomendamos encarecidamente el uso de Mozilla Firefox cuando sea posible.

To do list

Seguiremos tuneando el nickjournal para mejorarlo. Hace unos días presentamos temporalmente una utilidad para escribir fórmulas matemáticas con LaTeX. También tenemos pensado una utilidad para citar convenientemente otros comentarios. Esperemos que estén pronto y funcionen perfectamente.

Disclaimer

Este post es puramente técnico.

 

Escrito por: Blogger schelling - 30 de marzo de 2008, 13:28:00 CEST

[63] Escrito por: Blogger qtyop; 30 de marzo de 2008 0:26:00 CET

administrales sabiamente in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity,

----
Hay que reconocer que ayer noche, mientras esperaba del cambio de hora, el robot de la casa tuvo grandes momentos.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de marzo de 2008, 13:28:00 CEST

Cómo no voy a apoyar a los administradores. Pues claro que tienen todo mi apoyo. De puro sabido no hacía falta ni decirlo.
Creo no haber insultado a nadie salvo un par de veces, arrastrado por la sensación de estupidez ajena -o sea, fuera de mí- y escudado en algún nick falso. Pelillos a la mar. En el saldo entre con quién me he metido yo y quién se ha metido conmigo me ganan por goleada. No diré enemigos, que es palabra gruesa, pero antipatías he generado unas cuantas que aún perduran. También lo contrario y tengo buenas muestras de ello.
La unanimidad es matemáticamente imposible, ni siquiera en las familias, donde se supone que hay algunas reglas de oro. La crisis se vino gestando durante el período electoral y culminó con ella. Después se pudrió por debajo del esparadrapo y hay unos cuantos ofendidos. Curiosamente no lo son tanto del bando perdedor cuanto del que se supone apoya a quien ha ganado las elecciones.
Hay bajas sensibles, desde luego. Cada uno tendremos nuestros favoritos entre los nicks que se han ido pero yo siempre echaré de menos a Adrede y Al59 por más que entiendo que a veces son "atacantes" (¿y no es a eso a lo que juegan?). Otra baja sensible es el no siempre simpático Bremaneur por más que era uno de esos nicks "de continuidad" bajo diversas facetas. Un nick muy rico y sugerente, capaz cuando se pone de erizarle los tres pelos al diablo en salva sea la parte.
La libertad, amigos. Cada uno hace lo que quiere. No se cobra la entrada y no se adquieren más derechos que el respeto que nos quieran tener los demás. A mí me gustaría que los que se han ido no lo hubieran hecho pero es una decisión suya, personal y libre. Me molesta que se aluda a supuestas censuras, abusos o tonterías similares. El blog no es de nadie pero un poco más que de nadie es de los administradores, que son quienes pagan la fiesta. No se puede decir con propiedad que lo administren viciadamente sino todo lo contrario. Hay abundantes muestras.
En definitiva y para no extenderme: haga cada uno lo que le salga, irse o quedarse, pero asuma la responsabilidad de sus actos. Y si se queda que sepa que los insultos, el atentado permanente a la dignidad de otros, no agrada a casi nadie.
::
Coño, me ha salido un sermón a lo Bossuet.

 

Escrito por: Blogger Nickjournal Blogmaster (in the Darkness) - 30 de marzo de 2008, 13:31:00 CEST

Añadido,

la mayor parte del código javascript cuelga de un servidor externo a blogger. Si el servidor falla, el servicio falla y, temporalemente, podría ocurrir que todos viésemos el nickjournal tal y como Lord Bloguermort queire que sea. Por ejemplo, como ahora.

 

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008, 13:31:00 CEST

schelling, le voy a contar algo:

hace tiempo en un foro distinto de este leí a un tío un comentario sobre javier marías en el que poco menos que le acusaba de plagiar en su última novela la biografía que de isaiah berlin había escrito michael ignatieff.

bien, me leí el tomo de marías (me gustó, ya había leído los dos anteriores y tambien me gustaron) y acto seguido comencé con la biografía de berlin.

han pasado 7 meses desde que comencé a leer ese libro y apenas he pasado la mitad del mismo. me resulta insufrible cad vez que acometo otro intento. ¿sabe porqué? por el tono autosificente y el pavo que se dan, tanto el ignatieff cómo el berlin cuando se le cita. no se si alguna vez terminaré este libro, ya ni siquiera busco coincidencias ó parecidos con el tomo de marías el cual casi tengo olvidado del tiempo que hace que lo leí. pero desde luego ya no imagino un claustro universitario sin pestilencia de vanidad.

 

Escrito por: Blogger Nickjournal Blogmaster (in the Darkness) - 30 de marzo de 2008, 13:34:00 CEST

El Critico Constante

Le escribi un correo hace unos días. Lo haré público:

Existe la posibilidad de que le enviemos a su cuenta de correo todos los posts que publique aquí (cortesía, de nuevo, de Lord Bloguermort).

Desgraciadamente sólo podemos hacerlo con los futuros y nunca con los pasados.

 

Escrito por: Blogger schelling - 30 de marzo de 2008, 13:34:00 CEST

Escrito por: Blogger caesar - 30 de marzo de 2008 13:31:00 CEST

schelling, le voy a contar algo:

hace tiempo en un foro distinto de este leí a un tío un comentario sobre javier marías en el que poco menos que le acusaba de plagiar en su última novela la biografía que de isaiah berlin había escrito michael ignatieff.

bien, me leí el tomo de marías (me gustó, ya había leído los dos anteriores y tambien me gustaron) y acto seguido comencé con la biografía de berlin.

han pasado 7 meses desde que comencé a leer ese libro y apenas he pasado la mitad del mismo. me resulta insufrible cad vez que acometo otro intento. ¿sabe porqué? por el tono autosificente y el pavo que se dan, tanto el ignatieff cómo el berlin cuando se le cita. no se si alguna vez terminaré este libro, ya ni siquiera busco coincidencias ó parecidos con el tomo de marías el cual casi tengo olvidado del tiempo que hace que lo leí. pero desde luego ya no imagino un claustro universitario sin pestilencia de vanidad.
----
Pues ya ve, hasta qué punto soy presa del mal: me gustan mucho tanto Ignatieff como Berlin. Tenga en cuenta que la vanidad es casi el defecto profesional de los académicos.

Les dejo, que tengo que salir.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 13:41:00 CEST

HOLOCAUSTO DE NICKS

A mí el holocausto de nicks que está habiendo aquí últimamente me encanta. Es más: sólo lamento que no se haya hecho más *extensivo*. No por los nicks en sí, a los que ya les he tomado un tuppercabrítico amor, sino por la promesa de que algún día este sitio desaparecerá, con lo que la Red será más pobre, sí, pero mi adicción habrá quedado definitivamente *superada*.

 

Escrito por: Blogger El Capitán Trueno - 30 de marzo de 2008, 13:43:00 CEST

TAIFAS MUERTAS DE SED

Un ministrín de la Generalidad de Cataluña ha proclamado la 'emergencia nacional' para esta comunidad autónoma por mor de la extrema sequía que padecemos y el mínimo nivel de agua embalsada. Naturalmente quiere decir emergencia 'regional', si traducimos del 'mythos' al 'logos', o lo que es lo mismo, del lenguaje irracional al racional, o del idioma subjetivo al objetivo.

Lo triste del caso es que mientras en Cataluña cunde la alarma ante la pertinaz sequía y la previsible falta de incluso agua de boca para los meses del estío, vemos en TV a los aragoneses preocupados por la enorme crecida del Ebro, y oímos a los técnicos que con el agua vertida al Mediterráneo en estos tres últimos días se podría abastecer de agua para un año a las comunidades del litoral.

Bien, esta es una visualización más de a qué abismos de irracionalidad nos conduce la política confederal de Zapatero, al que le acaba de votar una mayoría de españoles. Los andaluces blindan (sic) el río Guadalquivir a golpe de estatuto -aprobado por el PP, por cierto-, los aragoneses blindan (resic) el Ebro, unos se inundan con un agua que va a perderse al mar, y otros nos morimos de sed. Naturalmente, el gobierno catalán por su lado esquilma a los españoles de las regiones más pobres por medio de una financiación antiigualitaria firmada también a golpe de estatuto.

Esta es la España de Zapatero, la España de los reinos de taifas, la España del 'campi qui pugui', la España insolidaria donde no existe una política de Estado, donde los niños españoles no pueden estudiar en español en la mítica 'Galeuscat', donde no hay una Educación común, donde no hay Sanidad única, donde pronto no habrá ni una Justicia ni una Seguridad Social iguales para todos, y donde no hay unas infraestructuras nacionales ni un Plan Hidrológico Nacional.

Ésta es la España de las taifas, donde unas comunidades vierten el agua y otras mueren de sed. Ésta es la España de Zapatero, pero sobre todo ésta es la España que vota a Zapatero para el Gobierno y a Chikilicuatre para Eurovisión.

Salud, ciudadanos
La Cataluña del Capitán Trueno

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 30 de marzo de 2008, 13:49:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de marzo de 2008, 14:00:00 CEST

Coño, las motos en La Uno van en 16:9, ¡¡¡por fin!!!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de marzo de 2008, 14:02:00 CEST

ja ja y en Eurosport lo dan en 4:3

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de marzo de 2008, 14:03:00 CEST

Me hace mucha gracia que aquellos nicks que hemos preguntado o "discutido" sobre opacidades y derechos absolutistas de los administradores, se nos considere enemigos del buen funcionamiento del NJ, que los administradores( hay que reconocerselo) siempre procuran.
Dicho lo cual gracias por su trabajo no remunerado.
Esperemos que vuelvan los anómimos
Y esperemos que ciertos nicks, que hoy no leemos, no desaparezcan definitivamente
******

Cateto me ha gustado su entrada

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de marzo de 2008, 14:08:00 CEST

[57] Neguev

¿Quién ha dicho eso?

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de marzo de 2008, 14:08:00 CEST

J. A. Montano dijo...
HOLOCAUSTO DE NICKS

A mí el holocausto de nicks que está habiendo aquí últimamente me encanta. Es más: sólo lamento que no se haya hecho más *extensivo*. No por los nicks en sí, a los que ya les he tomado un tuppercabrítico amor, sino por la promesa de que algún día este sitio desaparecerá, con lo que la Red será más pobre, sí, pero mi adicción habrá quedado definitivamente *superada*.

------
Jajajajaa

es una buena solución. Pero use el término "genocidio de nicks" aunque algunos se inmolen voluntariamente.

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de marzo de 2008, 14:11:00 CEST

qtyop dijo...
[57] Neguev
-----
Es una "overall impresion", que he sacado leyendo la sábana. Visto el movimiento de apoyo a los administradores, como si anoche se los hubiera atacado.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de marzo de 2008, 14:12:00 CEST

no, no, Neguev, es una impresión equivocada

 

Escrito por: OpenID pensatriz - 30 de marzo de 2008, 14:12:00 CEST

Neguev,ahora que la veo a usted por aquí quiero comentarle que estoy leyendo "Eichmann en Jerusalen" de Hanna Arendt. Impresionante, escalofriante disección del personaje y de la fría y metódica planificación del exterminio de todo un pueblo. ¿Me recomienda usted alguna lectura que pueda ampliar lo escrito por Hanna Arendt?

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de marzo de 2008, 14:15:00 CEST

¿ Quiere decir Qytiop?

"Impera actualmente la moda del homo criticus, ganador en todos los debates y tertulias, como suplantador del homo intelectualis, defensor del homo anonimus, garante de ofensas imaginarias y básicamente envuelto en la bandera del homo a vocis.
Hoy, quiebro mi tregua silenciosa, para apoyar a los sufridos administradores."

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de marzo de 2008, 14:16:00 CEST

no, Neguev, lo que quiero decir es que anoche nadie «atacó» a los administradores, incluyendo a los que preguntaban, ni siquiera en sentido figurado

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de marzo de 2008, 14:18:00 CEST

pensatriz dijo...
Neguev,ahora que la veo a usted por aquí quiero comentarle que estoy leyendo "Eichmann en Jerusalen" de Hanna Arendt. Impresionante, escalofriante disección del personaje y de la fría y metódica planificación del exterminio de todo un pueblo. ¿Me recomienda usted alguna lectura que pueda ampliar lo escrito por Hanna Arendt?

.......
Las cartas que cruzó sobre el tema con Guershom Scholem. Supongo que estarán en el prólogo. Si no fuera así, en mi blog las tiene usted a su disposición en español y con una entrada de Ana Nuño.

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de marzo de 2008, 14:25:00 CEST

qtyop dijo...

No digo que lo haya dicho usted. Sino que la impresión, es la de una ola de solidaridad con los administradores, como si algunos administrados al preguntar, estuvieramos contraviniendo alguna norma.

Anoche un administrador habló incluso de "compasión". Sigo sin ver la idoneidad del término. Supongo que el trabajo de los administradores es, además de no remunerado voluntario. Por ello dificilmente podría compadecerme si alguno metiera la pata( todos somos humanos, los administradores también)

 

Escrito por: OpenID alfq99 - 30 de marzo de 2008, 14:27:00 CEST

Escrito por: Trasmediante - 30 de marzo de 2008 13:09:00 CEST

Es como si lo hubiera escrito yo, pero mejor escrito. Absolutamente de acuerdo.

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de marzo de 2008, 14:49:00 CEST

Orgullo, bien entendido

Buenas tardes y hasta otro rato

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de marzo de 2008, 14:57:00 CEST

50

Ya le he contestado por Hotmail. Mis disculpas. No leo todos los días esa dirección de correo.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 30 de marzo de 2008, 15:11:00 CEST

14] Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya; 30 de marzo de 2008 12:00:00 CEST

Amigo caesar, la bidireccionalidad de la ósmosis depende mucho de las condiciones iniciales de los sistemas separados por la membrana. Cuando la diferencia de potenciales químicos a ambos lados de la misma es enorme (como es el caso) el flujo de solvente en uno de los dos sentidos es casi despreciable (como es el caso).

Seguro que Pa. nos lo puede explicar mejor cuando se le pase el shock astronómico-islámico.
------------------
(1) Por definición, la ósmosis no puede ser bidireccional. La membrana osmótica es semipermeable. Es decir, permite el paso del solvente en ambos sentidos, pero los solutos sólo la atraviesan en uno de ellos. Y siempre a favor del potencial químico: movidos -de hecho- por dicho potencial.

(2) Cuando la diferencia de potencial es enorme... es, precisamente, el paso de solvente lo que contribuye a disminuir la diferencia de potencial químico, que depende -básicamente- de la concentración de solutos. La química, o -por mejor decirlo- la termodinámica, al revés que el capitalismo, tiende a igualar. De ahí, por ejemplo, el segundo principio: al final, todos iguales, e igual de muertos. No más conversión calor/trabajo. ¿Que hay una gran diferencia de potencial a ambos lados de la membrana? Pasa el solvente hacia la zona más concentrada, disminuye la concentración de ésta y la diferencia de potencial químico decrece. Con el tiempo, delta de G igual a cero y, voilà, el equilibrio.

(3) Lo del shock astronómico-islámico no lo entiendo, para qué le voy a engañar. Pero supongo que lo dice sin mala intención, y me callo. Porque menda, de astónomo, nada. Y de islámico, muuuuuucho menos.

 

Escrito por: Blogger goslum - 30 de marzo de 2008, 15:19:00 CEST

Creo firmemente en la soberanía bloguera de los administradores para dirigir este lugar como mejor les plazca. Y para demostrar mi total sometimiento a su autoridad, solicito que me borren los próximos cien post que escriba. ¡Benditos sean!

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 30 de marzo de 2008, 15:54:00 CEST

Los treinta años de Cateto son un análisis extremadamente optimista en su punto de partida. Si en vez de Triana nos pone a la señora esa del acordeón con su baile de 'Los pajaritos' quizás nos acerquemos más a la cuestión.
**********************
Vigilar a los administradores para que no maltraten al personal, no me parece mal. Se sospecha de tendencias castradoras entre algunos de ellos. Otra de las cuestiones del Nj es cómo atraer nuevos usuarios. Esta también merece un devaneo sesual.

Quede constancia que han pasado meses enteros sin que se haya borrado post alguno y sin que nadie haya reclamado el borrado de algún otro. Esa suele ser la tónica general.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 30 de marzo de 2008, 15:59:00 CEST

Pero mira que eres Melón...

En fin. Se diga lo que se diga, esto va peor. No dejar escribir a los anónimos es una medida errónea. Propongo la contraria, prohibido nicks, y todo dios anónimo, que las opiniones valgan lo que vale lo escrito.

Ejemplo, para disfrutar de lo que escribe crítico, montano, o lacónico, no se necesita ver su nick.

Y último comentario: los supuestos moderadores nunca fueron imparciales, sino muy sectarios, a mi modo de ver, y el sectarismo de algunos hasta repugnante, por mucho que se adorne Tse. Lo que sucedía, pongo un ejemplo clamoroso, con Mercutio y la entradas en las que se le denigraba usando un defecto físico eran repugnantes. Nunca vi que ningun moderador hiciese nada.

Saludos. Buenas tardes (y buena suerte?)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 30 de marzo de 2008, 16:03:00 CEST

Venga, ¿ya?, ¿ya?, pues el rato de reflexión después de tanto comentario banal:

El lado abyecto de la transición.
30 de Marzo de 2008 - 14:25:24 - Pío Moa

“ jlh” recuperaba anteayer en la bitácora un documento del mayor interés para entender los aspectos siniestros de una transición en conjunto muy positiva: un editorial de El País, poco antes de las elecciones del 77, titulado “Alianza Popular: las cenizas del franquismo”, y que el mismo jlh apostilla con inteligencia.
El autor de los editoriales suele ser el director, casi con total seguridad Juan Luis Cebrián en este caso, dada su trascendencia política. El editorial dice, entre otras cosas: “El lanzamiento de Alianza Popular se hizo en torno a personalidades representativas y responsables de la última época de la dictadura”. “Raya en lo increíble que el presidente del Gobierno que dio el «enterado» a los últimos cinco fusilamientos del franquismo [se refiere a Arias], en un lúgubre recordatorio de la represión de postguerra a la que contribuyó personalmente como fiscal en Málaga, gobernador en León y director general de Seguridad, que el ministro de la Gobernación que fue incapaz de impedir el asesinato del almirante Carrero Blanco, sea invitado por los siete magníficos [Los “siete" eran Fraga, López Rodó, Fernández de la Mora, Silva Muñoz, Martínez Esteruelas, Thomas de Carranza y Licinio de la Fuente]. Arias … enconó el problema vasco”. “Sus líderes no aportan nada nuevo, pero evocan los rencores de los españoles que encarcelaron durante años por defender la misma democracia a la que ahora tan abusivamente se apuntan. La sombra de la sangre que desde el poder vertieron es todavía demasiado extensa e insultante para un país joven y moderno, que no puede creer en la capacidad de unos gobernantes acostumbrados a responder a la violencia con violencia, y a la muerte con la muerte”.
Observaciones:
1. Personalidades representativas del franquismo se encontraban igualmente en la UCD e incluso en la oposición, y podían estar más ligados a etapas del régimen más duras que, precisamente, su última y más liberalizante época. Y varios de los que terminaron dirigiendo la transición, como Suárez o Martín Villa, procedían del sector del régimen más próximo al fascismo.
2. Los cinco últimos fusilados del franquismo lo fueron por asesinar a policías, para quienes Cebrián no tiene una palabra de recuerdo. Al relacionarlos con la represión de posguerra, Cebrián acusa/ensalza a los fusilados de entonces como equivalentes a los terroristas de la ETA y el FRAP. Toda una confesión freudiana.
3. ¿Enconó Arias el problema "vasco”, es decir, del separatismo sabiniano y terrorista, o lo enconaron quienes ya entonces querían hacer todo tipo de concesiones a los pistoleros etarras... a quienes admiraba Cebrián, como él mismo deja claro hablando, ¡precisamente! del asesinato de Carrero Blanco? ¿No ha enconado el problema terrorista-separatista la llamada “solución política”, que el admirativo Cebrián abanderó desde el primer momento, y por la cual ha atacado la Constitución democrática?
4. ¿Encarceló el franquismo a quienes defendían la democracia? ¿Mandó Arias a Cebrián a la cárcel, o bien lo protegió y encumbró a puestos de la mayor relevancia en el aparato de información (o desinformación, si se quiere) de la dictadura? La realidad es que no hubo prácticamente demócratas en las cárceles, sino terroristas y comunistas. Que Cebrián, privilegiado de la dictadura, los presente como demócratas, ya retrata al personaje.
5. Cierto, el régimen franquista respondió a la violencia con la violencia... como hacen todos los regímenes del mundo, democráticos y no democráticos, pues de otro modo se hundirían. El ultrahumanitarismo sensiblero de Cebrián suena tan falso como todo este tipo de poses buenistas. Cuando salió a luz el terrorismo del PSOE por medio del GAL, el humanitarísimo Cebrián, con ejemplar hipocresía, no tachó de “sindicato del crimen” al gobierno, sino a los periodistas que denunciaban sus violencias y muertes. Nótese, además: los últimos fusilados del franquismo lo fueron tras sus respectivos juicios, mientras que los muertos del GAL cayeron sin juicio alguno. Tradición, por cierto también, muy marxista.
6. En las frases de El país constatamos el lado siniestro de la transición: la mentira demagógica, desenvuelta y chabacana. La democracia vino del franquismo, no de sus contrarios, y llegó precisamente tras vencer un intento de huelga general (revolucionaria por definición) y el boicot de la oposición al referéndum de la reforma. Así triunfó la opción “de la ley a la ley”, es decir, de la dictadura autoritaria (no totalitaria) a la democracia, en lugar de la ruptura preconizada por los antifranquistas, saltando sobre la ley para enlazar con el Frente Popular. Pero una vez logrado ese éxito trascendental, la derecha dejó de lado la batalla por la historia y por las ideas, es más, colaboró en la falsificación de ambas. Cebrián fue un adelantado al respecto. Pues él, ciertamente, procedía del sector de la dictadura más asimilable al fascismo, por familia, por carrera y por medro, y había gozado de la protección de aquel “presidente de Gobierno que dio el «enterado» a los últimos cinco fusilamientos del franquismo, en un lúgubre recordatorio de la represión de postguerra a la que contribuyó personalmente como fiscal en Málaga, gobernador en León y director general de Seguridad, el ministro de la Gobernación que fue incapaz de impedir el asesinato del almirante Carrero Blanco”. La confusión como estrategia, y todo una autodiagnóstico. Ya, entonces, la España Chikiliquatre

 

Escrito por: Blogger sarónico - 30 de marzo de 2008, 16:07:00 CEST

¿Se retiran Almorrana o Morral59, Adrede y Fedeguico?, ¿se han cansado ya de tanta injusticia e incomprensión como sufren en el blog?, ¿han decidido dedicar au tiempo a la meditación sobre las ventajas de la opción mazorquil o sobre las virtudes de Mateo Morral, aquel héroe de la razón y el progreso?, estoy en ascuas al respectiva.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 30 de marzo de 2008, 16:15:00 CEST

Por favor, apúntenme en el bando de los administradores. Equivocados o no, no me importa. Se les aplica por mi parte el principio de buenas intenciones, que es lo máximo que se les puede pedir, máxime teniendo en cuenta la cantidad de tiempo que gastan intentando que la maquinita siga funcionando.

Larga vida al NJ.

...


En otro órden de cosas, ¿alguien ha visto la entrevista de Mario Conde anoche? ¿Algo relevante en ella?

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 30 de marzo de 2008, 16:17:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 30 de marzo de 2008, 16:27:00 CEST

Para los asturianos del blog: UN hombre tranquilo en telegijón.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 16:38:00 CEST

Garzón ha embargado cuentas de ETA en ese fantástico invento de princesitos mafiosos llamado Liechtenstein, procedentes de la extorsión y que rendían por encima del 10%
---

La movida monegasca: Pedro Almodóvar y otros artistas españoles rememoran el Madrid de los 80 en el Baile de la Rosa
---

time goes by...

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de marzo de 2008, 16:40:00 CEST

[77] Escrito por: El Sablista Escapista

Mis condolencias, señor marqués.

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 30 de marzo de 2008, 16:52:00 CEST

Todos estamos del mismo lado, cronopio. Todos queremos lo mismo. Usted, desde su papel de cronopio; pero es lícito que otros sólo quieran mirar y, ocasionalmente, dar su opinión sin involucrarse. No sé qué ven de terrible en el hecho de no querer participar activamente, con nombre y presencia en quedada. No hay dos bandos, creo yo: estamos en el mismo, pero vemos el asunto de distinta forma.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 16:54:00 CEST

Marqués: mis condolencias

(y siga con la plebe, no se nos aristocratice por unos objetos que se han de convertir en polvo e iones)

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 30 de marzo de 2008, 16:55:00 CEST

[viernes 28 de marzo de 2008][298] Escrito por: Blogger qtyop; 29 de marzo de 2008 0:37:00 CET

El Relojero ****** es un farsante

Se escribe LaTeX

---

qtyop, recipiente contenedor de contenido porcino, llegó el momento de mi revancha: no se escribe javascript: se escribe JavaScript.

Espero que su siguiente insulto tenga tanto estilo como el mio.

 

Escrito por: Blogger Princesa - 30 de marzo de 2008, 17:02:00 CEST

[77] Escrito por: El Sablista Escapista

My most felt condolences to you.

 

Escrito por: Blogger Princesa - 30 de marzo de 2008, 17:03:00 CEST

[77] Escrito por: El Sablista Escapista

My most felt condolences to you.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 17:05:00 CEST

83) seréis miserablemente comidos por Visual Studio .NET, el día del juicio final se acerca, arrepentíos y profesar la fe verdadera

(licencia con SA incluido)
((contratos Select abstenerse))

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 30 de marzo de 2008, 17:08:00 CEST

Yo nunca he quedado en quedada alguna, sin ir más lejos.

 

Escrito por: Blogger goslum - 30 de marzo de 2008, 17:29:00 CEST

Yo, que escriban anónimos.
Yo, que no escriban.
Yo, que se borren insultos.
Yo, que no se borren.
Menos mal que los administratorius tuvieron a bien crear este blog sin consultarnos, de lo contrario, ahora estaríamos deambulando por la red como almas en pena.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de marzo de 2008, 17:37:00 CEST

Ayer escribí sto:

[101] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan; 30 de marzo de 2008 1:35:00 CET

[97] Escrito por: Blogger Churros con Chocolate: 30 de marzo de 2008 1:27:00 CET

------
Pues no me parece lo mismo. Con los debidos respetos. Arcadi Espada era un blog personal, esto se planteó precisamente como una empresa colectiva de expulsados del paraiso. Por eso nos reunimos aquí. Y yo creía en rango de igualdad. Es decir. Siempre tuve claro que Arcadi era el dueño del espacio. Aquí, me caben dudas.

Perdone que sea tan cruda.

-----

El problema de su interpretación (¡¡¡incluso aunque la compartiéramos todos!!!) es que no se compadece con la realidad. No es real, porque yo estoy editando la entrada de cateto de mañana y q y el relojero se inventan scripts para numerar esto o para que puedan escoger comentarios o cargar el diccionario de la RAE. No es real porque sólo pueden borrar comentarios cinco personas. ¿Le parecería a usted bien que le diéramos privilegios de administración a todo el que lo pidiera?


Luego se me contestó y yo contesté esto:

[107] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan; 30 de marzo de 2008 1:47:00 CET

[106] Escrito por: Blogger Churros con Chocolate: 30 de marzo de 2008 1:43:00 CET

Efectivamente Tse, en la no compasión radica el tema: ¿ POR QUÉ HABRÍA DE COMPADECERME DE UNA LABOR QUE USTED HACE VOLUNTARIAMENTE?

-----

Antes de gritarme, recuerde el diccionario:

compadecer.

3. prnl. Dicho de una cosa: Venir bien con otra, componerse bien, convenir con ella.


"... su interpretación ... no se compadece con la realidad..." se ha convertido en una petición de compasión.

Manda huevos.

 

Escrito por: Blogger Cuánta puta y yo que viejo - 30 de marzo de 2008, 17:38:00 CEST

No entiendo por qué me expulsan y borran comentarios míos que no incluían ningún insulto. ¿Por qué no expulsan a Alejandroja y a Aldeans, cuyos comentarios eran insultantes?

 

Escrito por: Blogger Cuánta puta y yo que viejo - 30 de marzo de 2008, 17:40:00 CEST

Comparto las loas a los administradores. Sin ellos este sitio no existiría o existiría de otra manera. Lo que veo en algunos comentarios de adhesión al régimen es falta de información, esto es, una ignorancia total de lo que ha ocurrido estos días. Véase si no el simplista comentario de Goslum.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 30 de marzo de 2008, 17:40:00 CEST

DESPEDIDA
Tal huida se ha convertido ya es un género, cierto que algunos casos como el de la jamona lo han degradado.
Mis argumentos para la despedida son insoslayables, fui el protomártir de la censura cuando se puso en cuarentena el post en que denunciaba el sablazo que dio la medikina. Después de aquello he sido sometido a sistemática persecución por los administradores y sus anónimos sicarios. Si he hablado aquí, aunque fuera bien, se me ha llamado hablador. Si lo hice poco, se me acuso de corto; si lo hice de cosas delicadas, se me llamó temerario que se mete en honduras que no entiende, si no de tales, abatido. Si me humille, fui infame; si me levanté. soberbio, si acometí. desbaratado y loco, si me reporté, cobarde, si miré, embelesado, si me compuse, hipócrita. Si reí, se me acusó de inconstante, si tuve mesura, de saturnino; si fui afable, fui tenido en poco, si grave, aborrecido, si justo, cruel como el Caudillo, y si misericordioso, buey manso.
Adiós, miserables. No soy de vuestro mundo.

 

Escrito por: Blogger goslum - 30 de marzo de 2008, 17:41:00 CEST

Visto lo que nos cuesta delegar (y el caso de este NJ es de los menos importantes), ignoro la razón por la cual en España no se reclaman más referéndums. Este país sería ideal para referenduar.

 

Escrito por: Blogger Cuánta puta y yo que viejo - 30 de marzo de 2008, 17:41:00 CEST

¿Por qué entre los nicks expulsados se encuentra el insigne Edgardo de Gloucester (que escribe como El genealogista....?

 

Escrito por: Blogger goslum - 30 de marzo de 2008, 17:42:00 CEST

Cateto, al final, ¿la deforestación no acabó con Sr. Troncoso?

 

Escrito por: Blogger Cuánta puta y yo que viejo - 30 de marzo de 2008, 17:42:00 CEST

¡¡Viva el Marqués de Cubaslibres!! ¡¡Abajo la administración del Régimen!!

 

Escrito por: Blogger Cuánta puta y yo que viejo - 30 de marzo de 2008, 17:44:00 CEST

Este blog ganará mucho cuando solo escriban el Babuchas y Bosé.

 

Escrito por: Blogger Cuánta puta y yo que viejo - 30 de marzo de 2008, 17:45:00 CEST

De hoy me ha gustado mucho el autorretrato que se ha hecho Meló.

 

Escrito por: Blogger Cuánta puta y yo que viejo - 30 de marzo de 2008, 17:47:00 CEST

Los jóvenes socialdemócratas españoles estamos en contra de la censura que ejercen las derechas. Todos los administradores de este blog son de derechas y todos han votado al PP (o a UPD, que también es un partido de derechas, contrario al socialismo salvador de este país), por lo que queda demostrada la capacidad inquisitorial de estos neofranquistas. Que mi estimado Al59 también haya pedido que se censuren posts se debe a sus dejes anarquistas, tan cercanos, ay, a los totalitarismos que asolaron el pasado siglo y que amenazan con destruir también este en el que vivimos.

 

Escrito por: Blogger Alma de rosa, corazón de Melón - 30 de marzo de 2008, 17:56:00 CEST

Modestamente pienso que si desde los inicios del blog no se hubiese borrado ningún post y se hubiese dejado que cada nick asumiera las consecuencias de lo que escribió, este sitio sería verdaderamente libre y no la jaula que es ahora. También pienso que si desde el principio se hubiese perseguido a Fedeguico y a Adrede como se está haciendo ahora con ellos y con otros nicks presuntamente dañinos, otro gallo nos cantaría. No entiendo, los jóvenes socialdemócratas no entendemos, por qué antes se acogía con entusiasmo a estos nicks y ahora se les denigra.

 

Escrito por: Blogger Ayer fui puta, hoy princesa - 30 de marzo de 2008, 17:58:00 CEST

Los administradores de este blog tienen tal arte que a partir de ahora yo los llamaría "administraores", como a los cantantes de flamenco se les llama "cantaores".

 

Escrito por: Blogger Me gusta la leche merengada con una pizca de canela - 30 de marzo de 2008, 18:00:00 CEST

Pobres administradores, lo que tienen que aguantar.

 

Escrito por: Blogger Pues a mí me gusta el whisky irlandés - 30 de marzo de 2008, 18:00:00 CEST

Y pobres nicks, que tenemos que aguantar a semejante recua de administraores.

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 30 de marzo de 2008, 18:01:00 CEST

89] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan; 30 de marzo de 2008 17:37:00 CEST

...

Manda huevos.

-----

Los manda Tsevanrabtan, los manda.

 

Escrito por: Blogger Un pueblo escogido - 30 de marzo de 2008, 18:03:00 CEST

A mí se me saltan las lágrimas leyendo algunos comentarios de hoy, como si los hubiera escrito Espinete teorizando sobre la Internet.

 

Escrito por: Blogger Recuerdos centenarios de una guerra romántica - 30 de marzo de 2008, 18:08:00 CEST

Yo creo que los administradores se merecen un aplauso por su labor altruista al darnos vela en este entierro. Su trabajo abnegado no se merece las críticas que se están llevando a cabo por los sectores trolls. Más que trolls son trasgos y yo creo que Meló es Bilbo Bolsón, Tsevanrabtan Frodo, Bartolo Sam, Qtyop Trancos y Protactínio Boromir. ¡¡Todos contra el mal!! ¡¡Todos contra Sauron!! ¡¡Vamos, amigos, todos contra el mal encarnado por Sauron!! ¡¡Luchemos juntos, amigos!!

 

Escrito por: Blogger Recuerdos centenarios de una guerra romántica - 30 de marzo de 2008, 18:09:00 CEST

Uy, dije trasgos y quería decir Orcos. Es que hace dos semanas que no he visto El Señor de los Anillos y confundo uvas con peras.

 

Escrito por: Blogger Gente de las pusztas - 30 de marzo de 2008, 18:11:00 CEST

Si hubiese estado aquí Al59 ese error entre trasgos y orcos no habría tenido lugar. Te hubiese acusado de derechista y mentiroso, ruido del montón, y sanseacabó. Es lo que tiene la buena gente, que aciertan en todo.

 

Escrito por: Blogger Dale fuerte a la zambomba - 30 de marzo de 2008, 18:16:00 CEST

A mí lo que realmente me sorprende es que los administraores no hayan hecho ni una sola autocrítica. ¿De verdad creen que todas sus decisiones han sido correctas?

 

Escrito por: Blogger last churrero - 30 de marzo de 2008, 18:17:00 CEST

la final del open de china está siendo bonita bonita

 

Escrito por: Blogger Luz Oscura - 30 de marzo de 2008, 18:19:00 CEST

[93] Escrito por: Blogger goslum; 30 de marzo de 2008 17:41:00 CEST
Visto lo que nos cuesta delegar (y el caso de este NJ es de los menos importantes), ignoro la razón por la cual en España no se reclaman más referéndums. Este país sería ideal para referenduar.
_______________
Haría falta un referéndum para consensuar la pregunta. Y un segundo referéndum para redactar la pregunta. Otro para dilucidar la respuesta. Ya puestos ¿por qué no hacemos un referéndum preguntando si queremos un referéndum? Yo voto que sí al primer referéndum.

Hasta luego, "presi"

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de marzo de 2008, 18:20:00 CEST

Yo no me voy. Aquí estoy, a pie firme. Y me parece mal que se vaya el Escapista.

 

Escrito por: Blogger Que te he visto, Evaristo - 30 de marzo de 2008, 18:25:00 CEST

A mí el nick que peor me cae es el Crítico Constante, porque es un mentiroso de tomo y lomo. Primero se puso una foto en la que aparentaba setenta años y ahora se pone una foto en la que aparenta cincuenta. Seguro que en los correos privados a uno le dice que se llama Paco y a otro Manolo. No es alguien de fiar, este es de los que te roba la cartera en cuanto te descuidas. Tengan cuidado con él, a saber qué sarta de mentiras les está soltando.

 

Escrito por: Blogger Que te he visto, Evaristo - 30 de marzo de 2008, 18:26:00 CEST

Háganme caso, alguien que se hace fotografiar con la mano en la cara en actitud "interesante" es un ególatra mentiroso que está pensando en cómo sacarte los cuartos.

 

Escrito por: Blogger Roxana - 30 de marzo de 2008, 18:28:00 CEST

Menos mal que usted se queda, Crítico, porque con tan ida y con tanta venida ya está una un poco mareada. Es usted un punto de amarre en este sitio peculiar.

(Con lo poco que cuesta quedarse sin llamar la atención.)

((Y les recuerdo a los niños que no es de buena educación marcharse dando un portazo.))

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 30 de marzo de 2008, 18:28:00 CEST

Pues a mí estos niños me parecen graciosos. El blog no sería lo mismo sin estos niños que vacilan al blog. Se equivocarían cerrando el paso a estos niños, en mi opinión. Vale, ya sé que hoy me han comparado con Espinete: fíjense si soy blanco y radiante.

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de marzo de 2008, 18:33:00 CEST

Manda huevos

3. Compadecer. Enternecerse, apiadarse,condolerse, conmoverse, sentir, lamentar, afligirse*, apenarse, llorar*,preocuparse, contristarse, emocionarse*, deplorar, compungirse, inquietarse,dolerse, ablandarse, entristecerse, angustiarse, afectarse, impresionarse,perdonar*, indultar, olvidar, agraciar, comprender, simpatizar*, absolver,disimular, tolerar*, humanizarse, apaciguarse.

*******
http://nickjournalarcadiano.blogspot.com/2007/09/el-rey-sin-corona.html">Aquí debería estar el tal Ray Davis .Ha desaparecido de la sábana,también
-------------
Dale fuerte a la zambomba dijo...
A mí lo que realmente me sorprende es que los administraores no hayan hecho ni una sola autocrítica. ¿De verdad creen que todas sus decisiones han sido correctas?

______
Suscribo la pregunta
--------

Y lamento que se vaya el sablista.

 

Escrito por: Blogger Tía, estoy superindecisa - 30 de marzo de 2008, 18:36:00 CEST

Pues yo, tía, había pensado en abandonar el blos y no leerlo más, tía, pero desde que he descubierto que a Fedeguico y a Adredes les han echado de la clases, tía, yo creo que me quedo.

 

Escrito por: Blogger Tía, estoy superindecisa - 30 de marzo de 2008, 18:37:00 CEST

A mí es que esos dos me daban un mal rollos, tía.....

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 30 de marzo de 2008, 18:38:00 CEST

Me resulta sorprendente que ahora tantos digan que se 'van'. Puede ser que se marchen, que no vuelvan tal como los conocimos, pero, o poco conozco Inet o dentro de no mucho tiempo los tendremos por aquí de nuevo, reencarnados en nuevas identidades. Y es que comunidades como esta crean adicción, ¿no creen?

 

Escrito por: Blogger Tía, estoy superindecisa - 30 de marzo de 2008, 18:38:00 CEST

Venga, tíos, que decís, ¿me quedo o me voys?

 

Escrito por: Blogger Tía, estoy superindecisa - 30 de marzo de 2008, 18:39:00 CEST

Ay, tía, es que no sé qué hacer....

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de marzo de 2008, 18:39:00 CEST

Manda huevos

 

Escrito por: Blogger Relojero, ponte en hora - 30 de marzo de 2008, 18:40:00 CEST

Crean adicción porque muchos llevamos leyéndolo y a veces escribiendo en él desde hace cuatro años. Si tuviese que leer a alguien como tú a diario en este blog te aseguro que no duro ni dos semanas.

 

Escrito por: Blogger Roxana - 30 de marzo de 2008, 18:41:00 CEST

Propongo que cuando uno se quiera ir escriba un discurso de despedida y lo publique; después de los pertinentes elogios o de los impertinentes insultos, los administradores deberían prohibirle cualquier otra entrada al difunto. Por lo menos con el nombre antiguo.

(Siempre es hermoso recomenzar con una nueva identidad.)

((Bremaneur, Clonclón, vuelvan por donde solían.))

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 30 de marzo de 2008, 18:49:00 CEST

Escrito por: Blogger Relojero, ponte en hora - 30 de marzo de 2008 18:40:00 CEST

Crean adicción porque muchos llevamos leyéndolo y a veces escribiendo en él desde hace cuatro años. Si tuviese que leer a alguien como tú a diario en este blog te aseguro que no duro ni dos semanas.

----

Pues nada, ya sabe donde tiene que pulsar para eliminar mis comentarios.

Un saludo, y espero que su siguiente nick sea todavía más sorprendente. Buen viaje.

 

Escrito por: Blogger El Sapito Escupitoso - 30 de marzo de 2008, 18:50:00 CEST

Hola, es la primera vez que escribo aquí y lo hago para despedirme. Como dice Roxana voy a escribir mi discurso de despedida y exijo a los administraores que no me dejen escribir más con mi antiguo nombre.

Fue bonito mientras duró, amigos, y aunque el espíritu del tres de julio recorre todavía mis venas junto con la sangre que crío al comer chuletones en Tolosa, creo que ha llegado mi hora. Morir no moriré, al menos eso puedo jurar si lo ciño a los siguientes diez minutos. Después, quién sabe, lo mismo se desata una tormenta, un rayo atraviesa la ventana desde la que veo a mis vecinos gays felarse mutuamente en el balcón, y me abre la cabeza en dos como la de melón, uy, digo, como si fuese un melón. Lo que quiero decir no es que vaya a morir sino que he de marchar. Nada me impele a ello sino la certeza de que en este sitio no hay lugar para un alma libre ni para una urraca, que aunque sea pájaro de mal agüero también es un ser libre. La urraca porque no sabe escribir, ni siquiera teclear, yo porque no estoy seguro de que este post que a lo mejor alguno leéis sea luego borrado por los administraores que gobiernan esta ínsula con menos seso que Sancho en la suya. Cada uno en su casa y los administraores en la de todos. Adiós, adiós, amigos míos, es una pena no haber tenido tiempo de escribir más posts porque a lo mejor ligaba y todo, como hizo AS con Adrede.

 

Escrito por: Blogger Macho Machote, con perilla y con bigote - 30 de marzo de 2008, 18:55:00 CEST

No os lo vais a creer, pero os tengo que contar algo alucinante. Soy uno de los vecinos gays del Sapito Escupitoso. Tenía la ventana abierta y ha entrado una urraca que se lo ha metido en el pico y ha salido volando. Hemos venido mi novio y yo para ver si guardaba joyas en un cajón, o algo, y hemos visto cómo era su vida asomándonos a esta comunidad tan gay, digo, tan guay. ¿Podemos quedarnos con vosotros y chatear? ¿Cómo han quedado hoy las motos? ¿Qué os parece la elección de Bono como presidente del Congreso? ¿No creéis que en Chueca harían falta unos urinarios públicos?

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de marzo de 2008, 19:06:00 CEST

La solución a uno de mis problemas.

 

Escrito por: Blogger goslum - 30 de marzo de 2008, 19:11:00 CEST

Un saludo, Luz.

 

Escrito por: Blogger Alejandro Pichiflauto - 30 de marzo de 2008, 19:13:00 CEST

RÉQUIEM POR MI MUSO

Leo consternado que Al59 no volverá a escribir en este blog. ¿Qué será de mí ahora? ¿Y del resto del grupo? Justo cuando íbamos a preparar el repertorio para la maqueta...
Me siento como un casiotone desafinado, con las pilas a punto de agotarse. Mis nianonianonianoná ya no tienen la cadencia ni la fuerza de antes.

¡¡¡AL59, VUELVE!!! ¡¡¡TE NESESITO!!!

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 30 de marzo de 2008, 19:19:00 CEST

Los administradores son buena gente. El problema del blog es la falta savia nueva. Tantos años, la misma gente, en un espacio virtual reducido...Habría que promocionar, un poco, el blog. Yo propongo empezar cambiando el nombre. Nickjournalarcadiano.blogspot.com es un nombre imposible de mencionar a nadie que no lo conozca y por tanto de recomendar.
En fin, administradores: savia nueva, y no olviden que quien se pone en la cama con niños suele salir mojado, aquí hay algún niño de 50 años y es normal que hagan niñerias.

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 30 de marzo de 2008, 19:26:00 CEST

Uno de los que por aquí transita se ha convertido en todo un especialista en cambiar de nombre en blogger:

-Cuánta puta y yo que viejo
-Alma de rosa, corazón de Melón
-Ayer fui puta, hoy princesa
-Me gusta la leche merengada con una pizca de canela
-Pues a mí me gusta el whisky irlandés
-Un pueblo escogido
-Recuerdos centenarios de una guerra romántica
-Gente de las pusztas
-Dale fuerte a la zambomba
-Que te he visto, Evaristo
-Tía, estoy superindecisa
-Relojero, ponte en hora
-El Sapito Escupitoso
-Macho Machote, con perilla y con bigote.

Para su información todos pertenecen al mismo usuario.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 30 de marzo de 2008, 19:31:00 CEST

Escrito por: El Relojero - 30 de marzo de 2008 19:26:00 CEST
------------
Si, seguramente se trata de Andrés, peligrosísimo elemento.

 

Escrito por: Blogger La hora bruja - 30 de marzo de 2008, 19:36:00 CEST

Ay, relojerito, eres una chivata.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 30 de marzo de 2008, 19:41:00 CEST

'Uno de los que por aquí transita'... Je, je, Relojero: bienvenido al blog.

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de marzo de 2008, 19:44:00 CEST

Escrito por: El Relojero - 30 de marzo de 2008 19:26:00 CEST

debo pues deducir que usted puede ver el blog desde el lado oscuro que no vemos los simples participantes.

Aldeans le incluye uno en la lista( un tal Andrés) me sorprende que lo haga. Pero mi capacidad de sorpresa es ilimitada, cuanto mas leo el NJ

Creo que la prudencia recomienda no meterse en ciertas guerras por dar una opinión.

Hasta otra ocasión y espero que les vaya bonito( no es una despedida Roxana, se trata tan solo de pensar que los participantes que no entendemos de que va, tenemos ciertos derechos a saber que se dirime, o cual es la amenaza)

Volveré con mi nick, cuando esto esté mas calmado.

 

Escrito por: Blogger El Soplagaitas Feliz - 30 de marzo de 2008, 19:47:00 CEST

No, Neguev. Basta con poner el ratón sobre el nick y ver el número de blogger. Es el caso del multinick denunciado por la chivata del relojerito. Como dice Mercutio, el relojerito parece un recién llegado. Tic tac, tic tac, ahora me la tic ahora me la tac, tic tac, tic tac.

 

Escrito por: Blogger Algo huele mal en Dinamarca, y no digamos en este blog - 30 de marzo de 2008, 19:54:00 CEST

Transitar o no transitar: he aquí la cuestión, ya sea más noble para la mente sufrir las hondas y los dardos de la tirana Administraora, o tomar las armas contra un mar de dificultades, y, haciéndolas frente, destruirlas. ¡Morir! ¡Dormir, no más! Y con ese sueño, damos término a todos los pesares del corazón y a los mil sacudimientos a que está sujeta la carne: ¡debiéramos desear ansiosamente este fin! ¡Morir, dormir! ¡Sí, dormir, soñar acaso!

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 20:01:00 CEST

neguev, es fácil: en caso de sospecha de nick emboscado, desde el menú del navegador vaya a código fuente, busque en el texto con el editor el nombre del nick, halle su blogger.com/profile/xxxxxxxxxxxxxxxx, copie el numerito con crtl.c y lo pone en el buscador (siguiente, siguiente, siguiente...) y ya va viendo si el nombre del clon es el mismo u otro

en tardes aburridas te entretiene un poco

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 30 de marzo de 2008, 20:03:00 CEST

Mercutio, entre las 17:38 y las
19:54 el usuario en cuestión ha utilizado 16 nombres distintos. En promedio ha cambiado de nombre cada 8.5 minutos. Es un record.

Por cierto, cualquiera puede acceder a esta información directamente. Es transparente.

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 30 de marzo de 2008, 20:08:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Yo fui un invento del TBO - 30 de marzo de 2008, 20:11:00 CEST

Joder, Bosé, ¿lo haces todo tan complicado? No me cuentes cómo te pones un condón porque se me pondrán los pelos de punta.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 30 de marzo de 2008, 20:14:00 CEST

[142] Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya; 30 de marzo de 2008 20:08:00 CEST
-----------------
¡Joder: qué espesito he estado! ¡¡Claro, claro!! El irakí y la tierra plana...

(Pues ni había caído, la verdad.)

((Claro que después de dos horas pintando con barniz de poliuretano, como estaba al final de la mañana, puede pasar.))

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 30 de marzo de 2008, 20:16:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bosé Chewing Gum - 30 de marzo de 2008, 20:17:00 CEST

Yo primero antes de entrarle a la tía me voy al baño y me encierro en el váter. Entonces cojo el sobre con el condón y lo abro, para luego no tener que abrirlo cuando esté en faena. Entonces saco el condón, soplo un poco y miro hacia dónde está orientada la bolsita, lo vuelvo a meter con cuidado y con un rotulador de DVD que llevo siempre hago una señal en la cara donde se mete el trasto para cuando tenga que sacarlo no tener que estar mirando hacia qué lado ponérmelo. Luego lo guardo en el bolsillo de la camisa junto a la calculadora y los bics con la señal del rotulador "hacia fuera" (esto es importantísimo". Luego, cuando ya estoy con la chica, me desnudo del todo PERO NO ME QUITO LA CAMISA HASTA EL ÚLTIMO SEGUNDO, Y SIEMPRE LO HAGO DESPUÉS DE HABERME PUESTO EL CONDÓN, habiéndolo sacado con cuidado y atendiendo al lado donde estaba la marca de rotulador. Durante el proceso se me va la erección, pero en el bolsillo llevo siempre una foto del interviu donde salía Leticia Sabater y enseguida vuelve todo a la normalidad.

 

Escrito por: Blogger Cavernera - 30 de marzo de 2008, 20:19:00 CEST

Dicen los administradores: ¿A caso no sangramos cuando nos hieren?

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 20:24:00 CEST

sí, a mi me gustan mucho las despedidas *marmota* de Montano...

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de marzo de 2008, 20:25:00 CEST

chewing gum: es más simple, para evitar todo el tedioso proceso me hice la vasectomía, así no sufro por si se me olvida la Leticia...

 

Escrito por: Blogger Si los tontos volaran Bosé sería Ministro de Aviación - 30 de marzo de 2008, 20:26:00 CEST

Claro que te gustan, Bosé, ¿cómo no te iban a gustar las despedidas pegnazo de J.A. Montano?

 

Escrito por: Blogger ¿Veinte duros de finiquito? ¡A la mierda! - 30 de marzo de 2008, 20:28:00 CEST

Bosé, ¿es cierto que denunciaste a Durex porque no venían las instrucciones de montaje en catalán?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 30 de marzo de 2008, 20:32:00 CEST

El blog está bien, hombre, el blog está bien, y aunque muchos de los que mantienen son unos cantamañanas progres, por lo menos ese mérito tienen; además, ¿adónde van a ir tantas ánimas en pena? ¿dónde van a expresarse y divertirnos? ¿van a formar otro blog Adrede y Fede? Les sugieron un título para él: "la mazorca viciosa", éxito garantizado.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 30 de marzo de 2008, 20:33:00 CEST

Nauseabundo es partidario de no feedar al trollo, ¡y no se mira al espejo, el muy cabrón!

 

Escrito por: Blogger El Ángel de la Guarda de Bosé (¡Jesús, qué cruz!) - 30 de marzo de 2008, 20:36:00 CEST

Boseiño, acuérdate de que no tienes que alimentar a los trolls. Contente, Bosé, por la gloria de tu madre.

 

Escrito por: Blogger Se lo he oído a María Teresa Campos - 30 de marzo de 2008, 20:38:00 CEST

Yo creo que a Nauseabundo también le van las mazorcas.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 30 de marzo de 2008, 20:38:00 CEST

Un contribuyente en el blog de Moa:

"Pongo como ejemplo esta noticia de 5 días antes de las elecciones de junio de 1977, también de "El país":

“Expatriados otros nueve etarras. No quedará ninguno en la cárcel para el dia 15“.

Nueve presos políticos vascos, militantes de ETA, expatriados ayer voluntariamente de España, se encuentran ya en sus respectivos puntos de destino, fijados en Noruega, Dinamarca y Austria... Con su puesta en libertad ambos establecimientos penitenciarios han quedado vacíos de presos políticos vascos. Quedan por ser puestos en libertad solamente dos presos políticos vinculados a ETA por hechos anteriores al 15 de diciembre … Según Cifra, en medios oficiales se insiste en que el propósito gubernamental es que no existan obstáculos basados en hechos anteriores a la fecha del referéndum (15 de diciembre), con objeto de que las próximas elecciones se celebren en un clima de paz. Con estas medidas, el Gobierno reafirmaría, según los mismos círculos, sus intenciones de proseguir en la tarea de normalización de la vida política.

Obsérvese que:

- En todo momento el país insiste en que los presos etarras son presos políticos, aunque no dice los crímenes que han cometido. En cualquier caso, esto es mentira, pues los etarras siempre cometen delitos que no son políticos (asesinar, robar, secuestrar, extorsionar, obtener información para que se cometa cualquiera de estos delitos, etc.).

- En ningún caso el país habla de la orientación política de los etarras, es decir, no dice que son socialistas. Esto es una estrategia que el país ha usado siempre para que el lector poco avisado no identifique el terrorismo con el socialismo, a pesar de haber ido siempre de la mano. Sin embargo, el país siempre ha insistido en relacionar a la derecha con la izquierda no marxista a la que suele llamarse ultraderecha (fascismo, Falange, y nazismo).

- el país llama a los delitos cometidos por los etarras “hechos anteriores al 15 de diciembre”.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 30 de marzo de 2008, 20:40:00 CEST

También entre los blogueros del dicho blog:

"Francisco Pérez Martínez, conocido por el pseudónimo Francisco Umbral. En un artículo titulado “El fenómeno Umbral”, Torcuato Luca de Tena exponía que en una ocasión memorable, Umbral dijo que “a la gente le gusta que le cuenten la Historia como no fue”, y en otra ocasión no menos sugerente confesó: “Yo he llevado una vida de mentiras. Jamás he contado la verdad: Yo he llevado una vida de mentiras. Jamás he contado la verdad”. Emilio Romero, desde Época, también lo retrataba: “es un hurgador de vidas, o de intenciones, o de defectos de los otros, y todo ello desde la naturaleza de un resentimiento permanente y profundo”.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 30 de marzo de 2008, 20:43:00 CEST

Incloso "la mazorca entusiasta", mejor que viciosa

 

Escrito por: Blogger sarónico - 30 de marzo de 2008, 20:45:00 CEST

También:

"Eduardo Haro Tecglen. Nació en Pozuelo de Alarcón (Madrid) en 1924. Fundó el “Diario de África”. Parece ser que fue Federico Jiménez Losantos quien bautizó como “La Momia” a ese último estalinista de España, columnista de “El País” y autor del panfleto “El niño republicano”. En una entrevista que le concedieron en dicho periódico, se pronunciaba así: “Franco nos quitó la patria. Hasta por la parte externa, el himno y la bandera”. “Las cosas que aborrezco vienen desde Isabel la Católica”. “En la República, las dos grandes figuras populares eran mujeres: Pasionaria y Federica Montseny. Pero lo insólito es que las dos grandes fuerzas revolucionarias, el comunismo y el anarquismo, estaban dirigidas por estas mujeres. Son lo mejor que hemos aportado a la historia”. Vale la pena transcribir lo que Haro Tecglen escribió en su juventud: nada más y nada menos que unos artículos en loor de Franco.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 30 de marzo de 2008, 20:47:00 CEST

O "La mazorca progresista"

 

Escrito por: Blogger gazpacho - 30 de marzo de 2008, 20:49:00 CEST

[2] Escrito por: Protactínio; 30 de marzo de 2008 11:02:00 CEST

[137] Escrito por: Blogger Luz Oscura; 30 de marzo de 2008 10:13:00 CEST
--------------------
Me van a perdonar, pero creo que el problema del blog es el "efecto tertuliano".
Como dijo Luis Ricardo Borriquero: "Parece que hay muchos tertulianos...vamos a tener que fumigar"

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 20:53:00 CEST

[59] Escrito por: Neguev & me; 30 de marzo de 2008 14:08:00 CEST
J. A. Montano dijo...
HOLOCAUSTO DE NICKS
A mí el holocausto de nicks que está habiendo aquí últimamente me encanta. Es más: sólo lamento que no se haya hecho más *extensivo*. No por los nicks en sí, a los que ya les he tomado un tuppercabrítico amor, sino por la promesa de que algún día este sitio desaparecerá, con lo que la Red será más pobre, sí, pero mi adicción habrá quedado definitivamente *superada*.
------
Jajajajaa
es una buena solución. Pero use el término "genocidio de nicks" aunque algunos se inmolen voluntariamente.
____________________________

Querida Neguev: el amor a la fonética (mi pasión aliterativa) me impulsa a poner "holocausto de nicks" y no "genocidio de nicks". Pero descuide: no uso la palabra en el sentido de "holocausto judío", sino en el de "holocausto caníbal".

(¡Miren, miren: por ahí va el Sablista empalado en el chorro de su bidet!)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 20:59:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 30 de marzo de 2008, 21:00:00 CEST

El suicidio intelectual de la derecha española
30 de Marzo de 2008 - 14:59:02 - Federico Jiménez Losantos

Hay dos blogs que hoy no puede perderse el lector de LD. Uno es el recién nacido de Alaska y Mario, que comienzan lo más parecido a una correspondencia amorosa poco convencional que ha de procurarnos no pocos placeres bizarros, visuales y escritos. Me encanta la factura cromatica y el fondo exasperadamente romántico, como tejido en frivolité, que es una antigua forma de hacer puntilla recordada por Rosa Chacel en una de sus dos grandes novelas autobiográficas: Memorias de Leticia Valle y Al Amanecer; creo que la primera. Si lo cuidan, que por lo que voy viendo no es precisamente fácil, se hará indispensable y casi tan adictivo como el chocolate a la taza.

Otro blog de lectura obligatoria hoy es el de Pío Moa, al que a veces me cuesta asomarme por la cantidad de basura estalinista que se acumula contra su puerta (debo evitarla en el mío) pero del que ayer recomendaba aquí un bloguero su penúltimo texto, que es soberbio: La falsificación del ayer envenena el mañana. No sólo tiene una gran síntesis de lo sucedido en los años de la República y la Guerra Civil, sino que contiene la introducción del que probablemente es el problema esencial de la política española: el interminable suicidio intelectual de la derecha. No sólo política, sino social, ideológica, cultural, moral y hasta confesional.

Pío reseña que el complejo no viene de ahora, y quizás habría que hacer el libro genealógico del complejo de Derecha en España (aunque no sea sólo producto español), pero sí enlaza el complejo romanonista y anicetero (Por Romanones y Alcalá Zamora) con el que sufre la derecha franquista de Suárez y casi toda la UCD, que después de traer la democracia contra la Izquierda rupturista, se rinde intelectualmente a ella. Pero el momento clave de esa rendición ideológica lo protagoniza la derecha de Fraga, aquella Alianza Popular enfeudada a los democristianos aniceteros de Oscar Alzaga y el PDP, hermanos mayores de la cofradía del Complejo, cuyas hazañas han sido retratadas en La derecha sin remedio, de Ricardo de la Cierva; un gran libro tan inencontrable como su lógica continuación; De Fraga a Fraga, de Luis Herrero y Carlos Dávila.

El tercer momento del complejo de derecha, y que no ha tenido aún su crónica, es el de Aznar, en cuya primera etapa de liderazgo marcada por el congreso de Sevilla de 1990 se marca un rumbo claramente liberal y nacional y se apuesta por el debate de ideas dentro y fuera del partido. La hegemonía ideológica liberal parece incuestionable al ver que Esperanza Aguirre y Vidal Quadras son dos de los presidentes de FAES, la fundación que unifica a las tres preexistentes: liberal, democristiana y conservadora. Sin embargo, la eficacia burocrática en la producción de papeles y hasta de revistas –la más significativa es Nueva Revista, del clan de Valladolid y Fontán, con Pilar del Castillo– es pura hojarasca oficialista, como se demuestra cuando Aznar llega al Poder y perpetra la gran traición ideológica: el sacrificio de Vidal Quadras en el ara impía de Jordi Pujol, cuyos efectos llegan hasta hoy y resultan terriblemente actuales tras el 9-M. Sin embargo, la rendición total en la definición ideológica de la Derecha se produce en la segunda legislatura de Aznar y se manifiesta en la fundación de una internacional que sucede a la Democristiana –donde estaba el PP– y que llaman Internacional Centrista.

Para entonces, ya existían La Ilustración Liberal, donde publiqué el Viaje al centro de la nada, crítica del democristiano Eugenio Nasarre, clave en la alzaguización del aznarismo, y Libertad Digital, donde tratamos como se merecía a aquella estúpida Internacional del Complejo que, lógicamente, vio la luz en México. En ese momento, LD empieza a convertirse en el único think tank realmente importante en la Derecha española dentro de esa línea liberal y nacional que Aznar supo avizorar pero no servir. Siete años después, lo es mucho más, nunca contra el PP, cuyos militantes lo siguen en su gran mayoría y participan en sus páginas, pero sí a pesar de la dirección del PP, que nos guarda hosca y disimulada animadversión. Y por una buena razón: no nos controla.

Probablemente, lo que distingue a LD es que nació contra la traición de la clase política de la derecha a su base social y de una forma bastante espontánea, por agrupación de afines y refugio de exiliados internos, se ha convertido en un polo de atracción de liberales, conservadores y hasta de socialdemócratas y democristianos, todos ellos con un sentido nacional español, unos valores básicos compartidos y muchas ganas de luchar contra ese complejo maldito de la Derecha que permite la hegemonía mediática y educativa de la Izquierda, clave de su despotismo ideológico y político. LD no es una secta, ni las permite dentro de sí. Es un lugar de encuentro intelectual donde se pueden seguir los blogs de Pío Moa y Luis del Pino, pero también el nuevo de Democracia en América sobre las elecciones USA, el de la objeción de conciencia a la EpC, o el nuevo de Alaska y Mario que, como el estupendo Chuecadilly de Luis Margol, muestran la diversidad real de esta libertad en la que vivimos porque queremos, aunque concite la incomprensión, cuando no el odio, de algún sectario exhibicionista que necesita desprogramarse con urgencia y de algún meapilas con vocación de ayatolá del Santo Oficio al que no vamos a dar cobijo gratis. Si quieren atacarnos, a El Plural.

En unas horas, Rajoy pondrá el huevo de sus designaciones para el partido y el Parlamento. Por lo lento del proceso debe de ser un huevo de avestruz. Y tiene muchas probabilidades, si no todas, de demostrar lo que venimos diciendo: que el gran problema del PP, de la derecha española y de la libertad en España es ese maldito complejo ante la izquierda, cuya elucidación y análisis son pasos necesariamente previos para combatir y erradicar el cáncer que padece el moribundo sistema constitucional español. Ese al que Kevorkian Zapatero, el "Doctor Muerte" de estas postrimerías de la nación española, técnicamente asistido por el Doctor Montes, planea dar definitivo matarile. Tal vez lo consiga, pero no será con nuestro apoyo. Y, mucho menos, con nuestro silencio.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 21:01:00 CEST

He visto lo de Almodóvar en Mónaco y sí: es de una decadencia lamentable. Ha sido ya una cosa de abuelo cebolleta, de pepona cuesta abajo... En fin, el personaje ya es una triste parodia: aunque a mí me siguen gustando sus películas. Pero a ver cuánto tarda el *contagio* del hombre al artista: porque estas cosas no suelen quedar impunes. La Realidad funciona con una estricta economía.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 21:03:00 CEST

Lo de Soraya va a ser la repera. Patético PP. Aquí lo aviso: yo ya no me *abajo* del voto a UPyD en la vida. Que parta un rayo a Rajoy.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de marzo de 2008, 21:04:00 CEST

Chiquilicuatres los ha habido, los hay y, si dios no lo remedia, los seguirá habiendo. Recomiendo menos alarmismo y más objetividad a quienes se dedican a dar la murga con la decadencia de los cojones.

(no me extrañaría que fueran unos jodíos decadentes los que dan la tabarra todo el rato con la decadencia)

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 30 de marzo de 2008, 21:08:00 CEST

Me parece muy bien que Rajoy diseñe su propio equipo. Claro. Pero, por favor: que el equipo sea el mejor posible. Porque estoy de acuerdo con J.A. Montano: lo de Soraya es un poco boreal. ¿Y Pizarro? ¿Qué será de Pizarro, que no es capaz de ser mínimamente simpático ni el día que va a recoger el acta de diputado?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 21:14:00 CEST

Soraya, Prota, es la Leire Pajín del PP. O algo peor: la Chikilicuatra. Rajoy, al elegirla, se suma a la moda...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 21:14:00 CEST

Ya puestos a elegir mujeres, que hubiese sido una de fuste: Ana Pastor. O si se trataba de una joven: a Cayetana, la Obama rubia.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 21:17:00 CEST

Yo creo que Esperanza debería dar un paso al frente y *candidatarse*. Ahí se verá si es una estadista o no: si es capaz de arriesgarlo todo, su carrera política, su futuro, por una idea. En realidad, esta es la prueba del siete: si Esperanza no se presenta, es que *tampoco* era la persona adecuada para gobernar.

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 30 de marzo de 2008, 21:19:00 CEST

Yo no espero simpatía de los candidatos. Es más: un tío que no se esmere en ser simpático tiene, seguramente, papeletas para caerme bien. No le pago por hacerme reír. No espero de ninguno de mis candidatos carcajadas. Sensatez sí. Y buen juicio. Y hasta curro (helicóptero va, helicóptero viene) Tengo un tope yo en lo que se refiere a la sensatez de los políticos. Aún ando casi en el cero, salvo con Bermejo. A Bermejo le tengo ya condecorado.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 30 de marzo de 2008, 21:20:00 CEST

Mira qué temazo para cerrar la catarsis (de una puñetera vez).

¡Esos mecheros!

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de marzo de 2008, 21:22:00 CEST

En definitiva y para no extenderme: haga cada uno lo que le salga, irse o quedarse, pero asuma la responsabilidad de sus actos. Y si se queda que sepa que los insultos, el atentado permanente a la dignidad de otros, no agrada a casi nadie.
::
Coño, me ha salido un sermón a lo Bossuet.

---

Sí, pelín moralizante sí que le ha salido el sermón, CC, pero, como tantas veces, por su boca ha hablado la decencia y la civilidad. Los nicks que han hecho mutis por el foro, en general, eran nicks faltosus con la dignidad de personas vivas y conocidas que se ganan su pan con sus escritos. Si se han ido porque se han puestos esclusas para evitarlo bienvenidas sean. ¿Que se pierde morbo y con él animación? Pues, sí, es inevitable que suceda así. Hay gente que se alimenta de lo morboso como si fuera el aire que necesitan para vivir como sabandijas.

(y que les den por retambufa a los nicks que se han ido porque no se admiten insultos)

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 30 de marzo de 2008, 21:23:00 CEST

Montano: creo yo que Esperanza (por persona interpuesta, eso sí: Telemadrid, COPE, El Mundo...) ya se ha "candidatado" un poquillo... con pobres resultados. Hasta ahora, sólo ha conseguido que Rajoy llame a su despacho a Gallardón para tener una amable conversación de tres horas. Así está el tema.

Y sí, Trasmediante: la simpatía de un diputado, es poco relevante. Y yo, que voto PP, está claro que no voto a los más "simpáticos". Pero la antipatía, pública además, sí puede serlo. A la contra, claro.

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 30 de marzo de 2008, 21:24:00 CEST

Despedida y cierre. Ya estoy en horas lujuriosas y tardosísimas para mi costumbre. Sean buenos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 21:29:00 CEST

CAMBIO DE HORA

Este año he decidido no cambiar la hora hasta que *a mí* no me salga de los huevos. Ya no le permito más al Estado que me hurgue en el reloj. Eso de todos, como ovejitas, dándole a los botoncitos me parece patético. Es que me los imagino a todos y me troncho: Iñaki y Federico, Vidal y Nierga, ahí no hay diferencias que valgan. Los hunos y los hotros dándole al botoncito o a la cuerdecita o a la rosquita o a la manivelita. Todos como borregos echándole la hora al Estado, como si éste fuera una hucha. Todos dócilmente rebanándose una hora enterita de su horario, sajando la jornada porque el Estado lo dice. Pero yo no. Todavía, lo aviso, tengo la hora de *ayer*. No me sale de los huevos cambiarla. Al menos, no todavía. Quizá dentro de una semana, o un mes, se me apetezca y entonces sí que me la adelantaré: pero ya no porque lo haya dicho el Estado, sino porque a mí me habrá salido de los cojones.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 30 de marzo de 2008, 21:36:00 CEST

Escrito por: J. A. Montano - 30 de marzo de 2008 21:29:00 CEST

CAMBIO DE HORA
-------

En el anterior cambio de hora, allá por noviembre, yo no toqué ni uno de mis relojes. Hoy el tiempo vuelve a estar en su sitio.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 21:39:00 CEST

Escrito por: Desierto Polaco - 30 de marzo de 2008 21:36:00 CEST
______________________

Eso es lo que habría que hacer: ¡crear grupúsculos de resistencia horaria! A mí, en realidad, la hora que me gusta es esta que oficialmente empieza ahora: el de las mañanas oscuras y las tardes largas... Adoro las tardes largas. Cuando anochece pronto, me da bajón.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 30 de marzo de 2008, 21:44:00 CEST

Ciertamente: ahora estamos en la hora correcta.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de marzo de 2008, 21:46:00 CEST

Atención, atención, atención en cubierta

se buscan voluntarios para formar un grupúsculo de resistencia civil para adelantar una hora más el reloj; que las tardes sean laaaarguísimas y las mañanas ossssscurísimas

(ay, Montano razonando como un socialdemócrata avant la letre)

((qué digo, como un director general de Panrico))

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 30 de marzo de 2008, 21:48:00 CEST

He acabado "American Psycho", el libro más desagradable que he leído en mi vida.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de marzo de 2008, 21:48:00 CEST

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 30 de marzo de 2008 21:44:00 CEST

Ciertamente: ahora estamos en la hora correcta.
----

Claro que sí, como dicen los ingleses: una pinta es la medida «correcta» para una cerveza. Medio litro es poco, un litro mucho.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 21:49:00 CEST

EL APARTAMENTO

Ayer me compré "El apartamento", que vendían con El País. Metí el dividí en el portátil, por ver si funcionaba nada más... y ya me quedé hipnotizado media hora. ¡Cómo fluye la película! ¡Qué precisión! Y, como siempre, nuevos detallitos en los que uno nunca antes había reparado. Valga un par:

1) Cuando Baxter está por primera vez en el despacho de Sheldrake y éste le pide la llave del apartamento, Baxter se lleva la mano al bolsillo de la chaqueta, hurga en él, sacándose varios kleenex usados, y saca la llave, que estaba por debajo de ellos. He ahí el detalle: la llave del vicio bajo capas de mucosa. El vicio sepultado en las miasmas...

2) Y antes, en la famosa primera secuecia de Baxter en su apartamento, cuando está cenando (su cenita recalentada de soltero) y pone la televisión. El anuncio de "Gran hotel" (¡el contraste con su habitáculo sórdico!) y las interrupciones publicitarias, en las que Baxter hace zapping. Aquí está el detalle en el que nunca había reparado: todas las películas con las que se encuentra en su zapping son westerns. A Wilder se le señaló siempre que nunca había hecho un western, que ese era el género que le faltaba... Y esa secuencia de zapping sobre westerns repetitivos podría tomarse como una carcajada de Wilder, una vengancilla, sobre el asunto.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 30 de marzo de 2008, 21:55:00 CEST

Estos días hay quien ha comparado a Azcona con Wilder. Hombre, lo de Azcona no estaba del todo mal. Pero al Wilder, como dice un amigo, no le ata ni la suela de los zapatos.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 30 de marzo de 2008, 21:55:00 CEST

medio litro es poco si hablamos de pintas del imperio británico, medio litro es mucho para los useños

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de marzo de 2008, 22:00:00 CEST

Escrito por: qtyop - 30 de marzo de 2008 21:46:00 CEST
(ay, Montano razonando como un socialdemócrata avant la letre)
__________________________

Se lo acepto, amigo robot, siempre y cuando conste esta precisión (tomen nota, que viene frase oracular):

Yo razono como el socialdemócrata que soy, no como el socialdemócrata que no soy.

Dicho lo cual, les dejo por esta noche. Esta noche mi musa gasolinérica tiene turno nocturno y hemos decidido hacer un *revival*. La verdad es que me apetece un huevo, como lo que ha subido el diésel... Adeus!

 

Escrito por: Blogger SPQR - 30 de marzo de 2008, 22:13:00 CEST

Detrás de todo: está la mente de Tsé y “la rebelión”.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 30 de marzo de 2008, 22:32:00 CEST

Hoy en "El mundo por dentro":

-El suplemento Crónica publica un reportaje excelente sobre las calles del País Vasco que están dedicadas a terroristas.

Son bastantes y no sólo pueden localizarse en municipios gobernados por la izquierda abertzale, sino también en alguno socialista, como el de San Sebastián. El callejero es una muestra infamante de la situación social y política del País Vasco, agravada por el hecho, tan dramáticamente lógico, de que las víctimas del terrorismo sean sistemáticamente olvidadas en las placas. Infamante, pero de un valor informativo radical e inmediato. Como en casos similares cabe preguntarse qué debe hacerse con estas placas e incluso con los pequeños monumentos adosados. Casos similares son, naturalmente, las estatutas de Franco y las calles dedicadas a patrocinadores y cómplices de la dictadura e, incluso, más allá de Franco, a personajes (como negreros) cuyo modo de labrarse fama y prestigio hoy repugna. Tal vez quepa distinguir entre el homenaje y la memoria a la hora de decidir qué hace el poder público con estos ejemplos nuevos y candentes. La estatuta del dictador o del negrero alude, con una relativa impotencia, al pasado. La del etarra que mató a Miguel Ángel Blanco se alza en carne viva e interviene activamente en un drama abierto. Pero, aun poniéndome deprisa una mano en la boca, digo que mejor que cuelguen. Que muestren para siempre, en su altura, hasta dónde llegaron las aguas en el paisaje moral de tantos lugares vascos.

Buenos días-

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de marzo de 2008, 22:40:00 CEST

¡Babucha, babucha...! Pues se le ha olvidado a usted el resto del atuendo: bata de felpa a cuadros, bufanda rojo granate, boina azul tolosa... y mesa camilla con brasero eléctrico.

 

Escrito por: Blogger Ratita, ratita, ¿te quieres casar conmigo? - 30 de marzo de 2008, 22:53:00 CEST

Hay que ver, Criticón Stante, lo susceptible que es usted. El Babuchas es J.A. Montano.

¿No cree que pensar tanto en que hablan de uno a todas horas no indica que tiene usted un ego desmesurado?

 

Escrito por: Blogger Ratita, ratita, ¿te quieres casar conmigo? - 30 de marzo de 2008, 22:55:00 CEST

Uy, qué mal pregunto. Si estuvieran Adrede o Almorrana59 ya estarían dándome con la gramática en la cabeza.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 30 de marzo de 2008, 23:00:00 CEST

Al Juez Tirado lo veo en la puta calle. El asunto, que es grave de por sí, deja con el culo al aire a la propia Inspección del CGPJ que, por muy bien que haya podido hacer su trabajo, ha pasado por el Juzgado sin detectar el chandrío.

Refería Alejandro Nieto en una de sus obras que un estudio sobre la responsabilidad de los jueces, realizado sobre la jurisprudencia de tres siglos, había dado un resultado de ¡tres condenas!. Seguidamente señalaba que las cosas habían empezado a cambiar en los años 90. Lo cierto es, a parte de los casos más sonados, hace poco expulsaron a una jueza que había dejado en la cárcel a un sujeto durante varios meses después de que éste ya hubiera cumplido su condena. Se publicó que la echaban, pero no puedo precisar si se llevó a efecto o no. Apostaría a que a éste le echan.

Y deberíamos temblar pensando en los efectos de esta huelga de funcionarios de Justicia. Toneles de papel se han visto en algunas imágenes. Por cierto, creo que no tenemos ninguna norma ni ley que regule el derecho de huelga de los funcionarios públicos... y estamos en 2008.

 

Escrito por: Blogger Al chivatón le gusta el chuletón - 30 de marzo de 2008, 23:02:00 CEST

Seño, seño, Meló ha dicho "puta".

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de marzo de 2008, 23:04:00 CEST

Melò


Hombre, como cabeza de turco no está mal pero, mire, no sé qué decirle

Los 7000 hijos de San Luis.

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de marzo de 2008, 23:05:00 CEST

Gracias Bose, realmente funciona lo del código de fuente. Veo los comentarios suprimidos entre mi 137 y su 140. Lo del número de pérfil blogger con el botón secundario, aunque le sorprenda ya lo había adivinado.


Buenas noches Roxana, trate de comportarse.

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 30 de marzo de 2008, 23:13:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger El Casio de la Primera Comunión - 30 de marzo de 2008, 23:21:00 CEST

Vaya, parece que al Relojerito Made in China le ha fallado el link.

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 30 de marzo de 2008, 23:21:00 CEST

"Klever deja de escribir. Relee y lo borra todo. Le parece vulgar, enfático, lleno de lugares comunes. Demasiadas apelaciones a los sentimientos. Lleva más de un año trabajando en la demostración de que el factor decisivo fue puramente psicológico. Pero eso no concuerda con los análisis que han sostenido que la toma de control fue producto de las fuerzas en juego, no de un acto de voluntad. Ésa es, paradójicamente, la baza de Klever. Esos análisis son demasiado perfectos. Recuerda las correcciones de Mendel, esos guisantes lisos y rugosos que nacían ajustándose perfectamente al resultado matemático previsto. La correlación entre la probabilidad de los acontecimientos y la narración histórica es tan perfecta que Klever sospecha que ha sido manipulada. Ahora tiene a su disposición toda la potencia de cálculo del nickjournal, goza de los privilegios de acceso de un administrador y está liberado de cualquier obligación"

                            
                            
                            
                            
                            
                            
Subrutinas

 

Escrito por: Blogger Roxana - 30 de marzo de 2008, 23:32:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes