18 enero 2008
La tierra de los hombres perdidos
Mapa de Palestina, hacia 1845
-Es tarde, ha oscurecido, y aún no hemos empezado a revisar los trabajos que recopilamos. Deberíamos ponernos a la faena antes de que se acabe el tiempo que nos es concedido de pausa.La sombra que se adivina en los cojines se mueve sobre el raso, encarnándose en la imagen de una mujer vestida con sedas y aderezos de plata. Juguetona y displicente, mueve los brazos para hacer sonar las ajorcas, y se ríe encantada por el efecto. La luz de las velas que nos alumbran apenas se difumina al atravesar su imagen.-Me gusta ser un djinn, es divertido.-Un poco de frivolidad preternatural no está mal, pero es incómodo para tomar el té si se despistan y reasumen su aspecto vaporoso.La djinniyah arruga la nariz, flotando por encima de los papeles y las revistas para alcanzar un pellizco de pétalos de rosas secos y frotarlos entre las manos-Esta forma corporeizada me permite hacer muchas cosas, incluyendo comer, seducir y ser herética. Deja de ser un ganso fastidioso o te torturaré con exquisita maldad.-Haya paz entre nosotros, que bastantes palos nos van a llover con el tema. El problema palestino visto por los árabes, ahí es nada. Me quedo con esta frase de Polk: Palestina es un complejo y letal entramado de odios y aspiraciones, hipocresía y altruismo, temores y ambiciones, pesadillas y sueños, crueldad y generosidad. Añadiría que hay muchas víctimas pero nadie es inocente.
Oficialmente, la destrucción del Templo y de toda Jerusalén tras la primera Guerra Judeo-Romana marca la Diáspora o expulsión de los judíos de sus tierras de Judea. En realidad, aunque las enormes matanzas, la esclavización de miles de supervivientes y la huída de otros muchos dejó a la población reducida a mínimos. Pero no los elimina como habitantes: el zorro Vespasiano, antes de largarse a Roma a ser emperador, tasar los urinarios públicos (entre otras muchas cosas) y darle empleo a Marco Didio Falco, permite la creación de una escuela talmúdica en Yavne y concede al Sanedrín la dirección política y religiosa de los judíos que quedan. Los cuales se apuntan a última hora a la revuelta de los exiliados en la Cirenaria, y acaban teniendo de invitados permanentes a la Legio VI Ferrata, cortesía de Adriano. Un tipo con ideas propias, que cuando decide que se va a construir una bonita ciudad encima de las ruinas de Jerusalén, prohibir varios ritos judíos como la circuncisión y, en fin, romanizar a los paisanos por la vía Apia, se encuentra con el Sanedrín de morros. El gobierno local judío designa a Simón Bar Kokhba mesías oficial y proclama la Guerra Santa contra el impío. Vuelven los judíos a llevarse las suyas y las del pulpo, y encima abren un cisma con los grupos cristianos, que nunca les perdonarán lo del mesías aunque posteriormente el Sanedrín lo degrade a falsario y asegure que, cariño, esto no es lo que parece. Aún habrían de revolverse en el 351 dC contra Constantino Galo y en el 613 contra Heraclio, ambos ya emperadores del Imperio del Este, o sea Bizancio. Esta última revuelta consigue aparentemente acabar mas o menos bien: los judíos, hartos de los bizantinos, se alían con los persas en el sitio de Jerusalén del 614 aC, y el general sasánida Shahrbaraz, reconociendo el papel jugado por los judíos como aliados, les concede el honor de masacrar a sus enemigos cristianos personalmente. Durante cinco años están muy contentos con su autonomía dentro del imperio de Koshrau I, pero acaban incómodos en las costuras sasánidas y traicionan a los persas, tras haberse asegurado la amnistía bizantina. Pacto que les importa un pito (incircunciso) a los monjes que instigan una masacre nada mas llegar a Jerusalén, y acaba con el proyecto de degollar a todos los judíos que no se conviertan al cristianismo. Antes de ir a darse de guantazos con los árabes que asoman por la frontera, y decidido a asegurarse una retaguardia en paz (que ya valía de traiciones…), el emperador Heraclio organiza una convincente masacre el año 629 dC en Jerusalén que motiva a cientos de miles de judíos para explorar Egipto como tierra de oportunidades. Cuando los árabes llegan en el 638 dC a Palestina, instalando sus reales, allí apenas quedan judíos, y los que hay están mimetizados. Los cristianos y demás creyentes que andaban jurando en arameo estuvieron encantados de quitarse a los bizantinos de la cepa, y en unos añitos (a pesar de las trabas de los árabes, que no querían perder los impuestos especiales de los no conversos), se volvieron mas musulmanes que la prima de Alí.
-Y en este punto es donde empieza la historia de Palestina parara los árabes modernos, que consideran todo lo anterior inexistente, y aseguran que fueron barridos de Jerusalén y casi todo el resto de Palestina en el 135 dC por cortesía de los romanos. Como si la tierra hubiera surgido de las aguas para ponerse a disposición de los invasores. Las propiedades cambiaron de dueño-arrendador, los currantes siguieron escardando los cebollinos y apacentando sus cabras en los matojales, siendo como eran en gran parte pastores nómadas, y pagando sus rentas. Los que mandan se van turnando, y ¡oh maravilla! Vuelven a aparecer judíos por la zona, como si llovieran del cielo. Llegan, levantan casas y comercios, barren la entrada y al poco se van haciendo su hueco en el mundo árabe, ocupando en una proporción asombrosa puestos de responsabilidad en la administración, bajo mando de ociosos sultanes y visires que les recompensan por ocuparse de sus administrados y poder vegetar en sus divanes o intrigar por las esquinas. Los musulmanes rasos no aceptan con deportividad eso de ser relegados por no creyentes, tener que agachar la cabeza delante de un extraño de la fé, pero se aguantan. Durante siglos, los amos (musulmanes, no lo olvidemos) mantuvieron a los aparceros palestinos en un estado cuasi adánico, sin invertir ni permitir el desarrollo de otra cosa que no fuera una subsistencia agraria. Los últimos de la lista, los agresivamente colonialistas otomanos, que tras la hecatombe del Imperio se deshacen de cuanto pueden vender antes de que las potencias del Gran Juego se lo arrebaten por las malas.Aunque como vemos la colonia judía era ya destacada en siglos anteriores, desde finales del siglo XIX los judíos están acudiendo a Palestina en un goteo constante, sobre todo huyendo de Europa del Este y Rusia. Según los árabes, mayormente por eludir el servicio militar en sus países. -Esto lo veremos en toda la documentación de origen “propalestino”, la poda selectiva de datos y hechos históricos, dejando para la masa a aleccionar los datos que interesan, y si es preciso se inventan.-Pues pongamos en su sitio los trozos cercenados. Los judíos durante siglos han soportado en Europa progroms, matanzas, chantajes, expulsiones… los asaltos a las juderías durante toda la Edad Media, las extorsiones de los poderosos para que se les concedieran créditos que nunca pensaban devolver, la persecución incesante con la acusación de “deicidio”… A pesar de que la doctrina o movimiento de integración de los judíos en las culturas y países donde viven (la Haskalah) es seguida por muchos, cada vez que se tercia el resto de europeos les señala con el dedo, los pone aparte y organiza una caza de prepucios modificados. Desde el mismo comienzo de la I Guerra Mundial muchos judíos ya estaban convencidos de que el principio de inserción social no funcionaba, que eran antes considerados judíos que alemanes o franceses, y nada de lo que hicieran podía cambiar eso. A los judíos americanos se les echa en cara su falta de solidaridad con los judíos europeos, y al mismo tiempo se les pide que sean muy, muy patriotas, paradoja que no parece afectar a los católicos y protestantes.La ilusión de poder ser iguales al resto de europeos desaparece con el caso Dreyfuss; siendo ya repugnante de por sí, en su desarrollo se compaña de tal oleada de antijudaísmo en Francia -con quemas de sinagogas, ataques, campañas jaleadas por el facista Maurras y corifedas por un sector de la católica iglesia francesa mas purpúrea… que muchos tiran la toalla y deciden que si no pueden ser otra cosa que judíos lo serán en casa propia.-Te resumiré la versión árabe puesta en circulación para consumo de propios. Para los propalestinos, la colonización de Palestina fue dotada de bolsa y crédito por ricos judíos europeos influyentes en las altas esferas como Herzl, para los cuales representaba un vínculo con la promesa divina, y apoyado por la intelectualidad no judía, que aplican las ideas de nacionalismo y secularismo (¡¡horror, blasfemia, espanto y desgracia!!) europeo del siglo XX, (-Ese mismo nacionalismo que para los propalestinos es tan maravilloso y respetable en los palestinos). El sionismo es una expresión nacionalista, que en el fondo es un aspecto del marxismo (-Salto mortal con triple tirabuzón en el discurso) y tan propagandista y agresivo como el marxismo-nazismo del que proviene (-Y nosotros nos reíamos de las soflamas contra la conjura judeomasónica y la ola de erotismo que nos invadía…). El sionismo es un movimiento agresivo y virulento que invade el Medio oriente entrando por Palestina- así lo define en 1947 el ministro de asuntos exteriores iraquí, no indica en que grado de intoxicación- y basa su derecho a poseer un territorio en una antigua relación con el mismo (-Anda, como los reclamadores del mítico Al-Andalus… Con la diferencia de que a los judíos los echaron de Palestina los romanos, que no eran nativos, y a los moros los descendientes de los godos, que digo yo que también podrían reclamar su derecho a la tierra de sus antepasados.)Los judíos realmente descendientes de hebreos son muy pocos; la mayoría son árabes judíos, eslavo judíos, centroeuropeos judíos… en realidad pertenecientes a otros países (vaya, vaya...¿ahora salen con lo de ein Volk - eine Sprache - ein Reich, los propalestinos que decían abominar del nazismo?). Antes de la guerra del 14 ya estaban los sionistas pidiendo un lugar bajo el sol: en 1903 se les ofreció por parte de los ingleses terreno en Kenia, pero los sionistas (mayormente rusos) prefieren Palestina lo cual impidió una verdadera solución (-Claro, que se hubieran largado a Kenia, y a los kikuyus que les den mucho por la retaguardia que total…).El apoyo británico al sionismo y en concreto al establecimiento en Palestina se basa en la estrategia de colocar a un aliado en una zona estratégica (-De acuerdo con esto, en el Gran Juego nadie daba puntada sin hilo) y en que sería un guiño a los judíos colocados por Kerensky en la Duma, que así apoyarían a los aliados frente a Alemania (-Menuda evaluación estúpida, cae en flagrante mentira. Kerensky tenía motivos más poderosos para ello que semejante minucia, y en Alemania la población judía NO estaba siendo vital para la guerra.)-Ese nacionalismo árabe que nos juran aparece casi por generación espontánea en Palestina es sembrado desde los misioneros franceses e ingleses que empiezan por alentar el orgullo local (¡oh iniquidad, los malvados occidentales sembrando la semilla de la discordia en la Umma!.. mejor lo olvidamos, porque a ver si no como aceptamos la secular ansia de independencia y autogobierno de los palestinos). La perspectiva de la caída del imperio otomano, alimentada por los pactos y apoyos de ingleses y franceses para que los árabes luchen contra los turcos, pasa por los carteos de McMahon con Hussein, las correrías de Lawrence de Arabia... pero ojo que a los de la zona palestina y la libanesa de influencia francesa no se les negoció nada (aunque en un principio McMahon si lo aceptaba para los palestinos en su correspondencia). Los palestinos eran enrolados por los ingleses con la promesa de luchar contra los turcos por una identidad nacional: En teoría los 14 puntos de Wilson eran un apoyo a la independencia palestina. Lo que no especificaba era quien iba a mandar ahí… Pueden disimular ahora cuanto gusten, pero a nadie en el mundo árabe se le había pasado por la cabeza que los palestinos iban a ser independientes, mucho menos a los príncipes árabes que se presentaron como benéficos y áulicos pastores de los pobrecitos incapaces en las conferencias de París.-Me aburre tanta estupidez y miseria… necesito un poco de belleza para aliviarme, permite que quien lo desee investigue sobre el tema en el dossier de la Vanguardia y deja que baile sobre las arenas heladas de mi desierto bajo la luz de las estrellas, que quiero pisar la escarcha y hacerla chasquear con el ritmo de mis címbalos.
(continuará)(Escrito por Mandarin Goose)
Etiquetas: Mandarin Goose
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
Pido perdón por cosas como "gentes ... muchos de los cuales no estaban contentos". Muchos ejemplos hay de eso en lo que acaba de postear, demasiados para que los vaya arreglando uno por uno.
Las prisas, de nuevo. Gracias por su paciencia. En fin. Manguerazo a la sacrosancta, porque esta vez la he puesto fina —en mi línea habitual—.
[397] Escrito por: Mandarin Goose; 18 de enero de 2008 18:58:00 CET
Nuestras entradas se leen en dos fases, la primera todo el texto de tirón, la relectura entrando en los links que llaman la atención
***
¡¡¡¡Hay que leerla dos veces!!!! Virgen santa...
Desdeluego:
reconozca que los del PP no irán andando jaleo con el tema, es de manual
(aunque ya sabemos que el director de marketing del PP no va muy fino este cuatrienio)
((lo de los sepulcros blancos/negros no lo he pillado...))
La fuerza que está tomando esta corriente dentro del PP es quizás el fenómeno más importante de la derecha española. Es con esa corriente neocon, precisamente, con la que sueña con conectar la jerarquía de la Iglesia católica,... (Soledad gallego en El Pis)
---
Admitamos que en el PP se maquina un retroviraje a la derecha y que esa es la única explicación del affaire Gallardón. Lo que aun no he visto es que este tipo de analistas sectarios como la de marras, haya denunciado el retroviraje del Psoe a la izquierda desde que irrumpió en el poder con el apoyo de separatistas, ecologistas y comunistas. ¿Es que olvidan interesamente que toda acción genera su propia reacción? Pues, sí, tal parece. Y es curioso que los olvidadizos sean los mismos que culparon al segundo gobierno Aznar de provocar la avanzada de los separatistas.
Ese mismo descaro, esa misma deshonestidad en el análisis es lo que demuestra su sectarismo, su tendenciosidad y sus malas artes a la hora de confundir al pobre votante para llevar el agua a su molino.
¡¡¡¡ASCO!!!!
bose-einstein; 18 de enero de 2008 19:14:00 CET
Desdeluego:
reconozca que los del PP no irán andando jaleo con el tema, es de manual
(aunque ya sabemos que el director de marketing del PP no va muy fino este cuatrienio)
((lo de los sepulcros blancos/negros no lo he pillado...))
---
Era una mala frase retórica pero no se quede en ella, hombre, no respete tan magistralmente las reglas no escritas del blog, esas que han terminado por imponer los que se quedan en la falta ortográfica para no tener que buscar argumentos que no se encuentran.
(Tampoco yo pillo su primera frase, creo que se le fue la mano pecadora y quedó ilegible)
370] Escrito por: J. A. Montano; 18 de enero de 2008 18:09:00 CET
En cuatro años se han puesto como se han puesto: ¡Será digno de Verse!
Pregúntele al Richal.
Interesante y documentada,
Mandarin, me gusta su entrada.
404] Escrito por: Desdeluego; 18 de enero de 2008 19:15:00 CET
La fuerza que está tomando esta corriente dentro del PP es quizás el fenómeno más importante de la derecha española. Es con esa corriente neocon, precisamente, con la que sueña con conectar la jerarquía de la Iglesia católica,... (Soledad gallego en El Pis)
---
Admitamos que en el PP se maquina un retroviraje a la derecha y que esa es la única explicación del affaire Gallardón. Lo que aun no he visto es que este tipo de analistas sectarios como la de marras, haya denunciado el retroviraje del Psoe a la izquierda desde que irrumpió en el poder con el apoyo de separatistas, ecologistas y comunistas. ¿Es que olvidan interesamente que toda acción genera su propia reacción? Pues, sí, tal parece. Y es curioso que los olvidadizos sean los mismos que culparon al segundo gobierno Aznar de provocar la avanzada de los separatistas.
Ese mismo descaro, esa misma deshonestidad en el análisis es lo que demuestra su sectarismo, su tendenciosidad y sus malas artes a la hora de confundir al pobre votante para llevar el agua a su molino.
¡¡¡¡ASCO!!!!
------------------
a) ¿no resultaba que ZP –Bambi_ sólo era melifluo, almibarado, vacío...? ¿es ahora es un Robespierre malo de toda maldad (anarco-separatista-comunista-socialista-ecologista-ista-ista-ista) que provoca, vía la segunda Ley de Newton, tamaña reacción del PP? ¿seguro que los vectores están en la misma dirección?
b) En todo caso, el espacio de la moderación, el pragmatismo y el rechazo a los extremismos , queda libre total, vacante,for free. Aquí se puede aplicar la Teoría Cinética de los Gases que dice que el PSOE ocupará todo el espacio disponible .
Si se habían fidelizado a los propios, ¿cómo se explica abandonar uno de los segmentos que deciden las votaciones? yo no lo entiendo, creo que no han gestionado bien esta crisis, que les venía de lejos y no les va a favorecer en las elecciones. Y por ahí puede tener su parte de verdad el análisis de la toma de control de los neocon españoles, que pueden esperar...ya tienen mucho dinero
Porra electoral:
PSOE: 147
PP: 168
CiU: 9
ERC: 5
EAJ-PNV:8
IU: 2
CC: 3
BNG: 1
CHA: 1
EA: 1
Na-Bai: 1
EA: 1
UPyD: 1
C's: -
[407] Escrito por: goslum; 18 de enero de 2008 19:28:00 CET
--
Gracias, es un placer devolverle los buenos momentos
Cuanta razón tiene el PP de Bilbao en ciscarse en los del pp de Madrid. EGOllardón(*) y la Gil de Biedma, de los Gil de Biedma de toda la vida, podrán ser buenos gestores, pero son pésimos políticos y en el caso de la condesa, al menos, una mala persona.
Espero, sobre todo por el NordFront , que la patada sobre la mesa de Rajoy pese más el 9M que las pataditas por debajo de estos dos prendas, pero esto es lo que hay por los madriles.
(*) También conocido como Follardón ó el de Ambiciones
Y que yo sepa el PP no ha firmado ningún pacto con el PSOE en contra de los enemigos del país mientras bajo cuerda mantenía conversaciones, y asumía compromisos, con los mismos. El PSOE sí. Dicen desde 2001, pero yo creo que empezarían a unos meses de la mayoría absoluta de Aznar en 2000
-------
¿De qué compromisos está hablando? ¿De la entrega de Navarra, de la puesta en libertad de los presos etarras, de la alcaldía navarra para los batasunos? Es claro que no se ha concedido ni eso ni nada, entre otras razones porque algunas cosas el gobierno no podría cederlas y en otras es pura falsedad y propaganda de los patriotas a quien les importa bien poco poner en peligro el Estado de Derecho para recuperar el poder. Eso es lo único que les importa y la reciente pelea Gallardón-Aguirre así parece demostrarlo.
Las malas prácticas económicas del sector financiero americano vendiendo deuda basura como el vellocino de oro, bajo el descontrol de una administración neo-con endeudada hasta las cejas por el brillante pantanal de Iraq, y pasan la crisis a los demás para que vayamos en su ayuda y nos comamos sus bonos-mierda, ¿qué foto de tres personas, una con bigotes, puede salir en la campaña? ¿y el PP quiere ir por la economía?... ufff, les están esperando con la artillería a punto...
[413] Escrito por: bose-einstein; 18 de enero de 2008 19:38:00 CET
------------------------------
Eso es porque no tienen, como el gitano Montilla, a la Caixa para condonar deudas.
2008
PSOE: 163
PP: 154
CiU: 10
ERC: 5
EAJ-PNV: 7
IU: 5
CC:3
BNG: 2
CHA: 0
EA: 0
Na-Bai: 0
EA: 0
UPyD: 2
C's: 0
[414] Escrito por: Anónimo; 18 de enero de 2008 19:48:00 CET
----------
mal de muchos consuelo de tontos, pero me gustaría saber la "financiación y soporte" bancario a los partidos -todos-
tantos periodistas sagaces que abundan en el NJ y ninguno lidia con este mihura, o quizás, como dicen otros: la corrupción es la grasa necesaria para el funcionamiento de la economía capitalista
Toda esta insistencia en que la decisión de no registrar a Gallardón ha sido exclusiva de Rajoy (suya y sólo suya) tiene como objeto eximir a Esperanza de responsabilidad en caso de una eventual derrota pepera y la previsible crítica que arreciará por haber prescindido de un gancho electoral. Un imán de votos en el espacio donde se decide quién gana.
Pero la supuesta neutralidad de Esperanza resulta poco creíble. Y no por las informaciones que desde medios no afines la sitúan como condicionante de la decisión, sino por el semblante que lucía hoy en lo de Pizarro y el malévolo comentario sobre quien sirve al partido y quien se sirve a sí mismo.
Sobran los argumentos en el PP para denostar al Gobierno. Denostar el centrismo, como aplauden los medios radicales, es un suicidio. Y una estrategia que contradice el perfil del candidato, que siempre fue visto -por su discurso y por su ejercicio gubernamental- como un tipo abierto al entendimiento con otras fuerzas.
Pobre hombre. Incluso si gana será zaherido sin compasión a la que ose hablar con alguien ajeno a la causa única.
En las apariciones públicas de Rajoy, se le aprecia claramente una sonrisa desangelada y falsa. Su lenguaje corporal lo traiciona.
[416] Escrito por: bose-einstein; 18 de enero de 2008 19:53:00 CET
la corrupción es la grasa necesaria para el funcionamiento de la economía capitalista
---------------------------------
No encontrará usted una sola promesa electoral encaminada a corregir la gigantesca economía sumergida de este país. Un tufo que se huele en Bruselas.
Y creciendo sin remedio.
"¿De qué compromisos está hablando? ¿De la entrega de Navarra, de la puesta en libertad de los presos etarras, de la alcaldía navarra para los batasunos?"
De asegurar la vuelta a la vida politica a Batasuna (cosa que ha hecho a medias), dejando a ETA de nuevo acceso al dinero público, cosa que necesita para sobrevivir y luego florecer.
De ordenar a la policía y la guardia civil de abstenerse en lo posible de hacer detenciones de etarras, cosa que ocurrió durante algún tiempo, hasta que las presiones políticas internas (me refiero a España) y la actividad de ETA le obligó al PSOE volver a la senda policial.
El Estatuto catalán. Empeño al final casi exclusivo de Zapatero. Luego los demás estatutos, cada uno resquebrajando algo más al país. (Y no me hable del Estatuto valenciano —reacción lógica ante los acontecimientos poco más al norte—.)
Tenga en cuenta que a partir de la mayoría absoluta del 2000, tanto los del PSOE como los de Batasuna estaban acojonados. El PSOE no veía ninguna posibilidad de volver al gobierno en al menos 8 años, a no ser que Aznar lo hiciera muy mal —cosa que no hizo en absoluto— y Batasuna perdía presencia, capacidad de presión y manejo y hasta chulería a diario en el país vasco. Que se encontrasen las dos partes fue absolutamente lógico.
Congreso Mundial de Víctimas del terrorismo en Madrid.
Según he oído no acudirá ningún representante del Gobierno del Presidente Rodríguez.
¡Vaya, vaya, vaya! ¿No hubo en Madrid un montón de asesinados y lisiados víctimas del terrorismo?
¿No ha sido Madrid víctima del terrorismo en múltiples ocasiones?
Seguro que el cateto de León si lo del 11M hubiera ocurrido en algún lugar de Cataluña, no dejaría de acudir. Es lo que tiene el pensar en Cataluña como algo ajeno, algo distinto; pero como Madrid somos nosotros ... ¿éste habla de la España diversa? ¿éste que cuando es distinta piensa que ya no lo es?
¿Qué congreso o que chorrada era aquella a la que acudió en Barcelona, aquella en la que se le pilló aquello de "hay que cerrar como sea" "hay que firmar algo, lo que sea"?
¡Vaya elemento el mentiroso este!
Perdone usted, Tibor, me acaban de llamar. Me tengo que ir y no paso por el despacho hasta el lunes. Si no le contesto a partir de ahora no lo tome como descortesía ni falta de ganas de seguir discutiendo. La familia, al menos en mi caso, manda.
Un saludo.
Por favor, que se vayan incorporando los pesos pesados.
Cronopio, tiene ud. correo. ¿Sigue manteniendo la misma dirección?
[420] Escrito por: mark gardner; 18 de enero de 2008 20:00:00 CET
-----
Por supuesto discrepo de su punto de vista. En cualquier caso, es cierto, la familia es lo primero (incluso para quienes no somos ni peperos ni aplaudimos a la jerarquia eclesiástica)
Páselo bien.
[391] Escrito por: J. A. Montano; 18 de enero de 2008 18:40:00 CET
salgo de filho de gandhi con mis panas negratas...mi mujer (siempre conmigo en las fiestas de guardar) con olodum (alegría, alegría)...de acarajes los justitos que el dendé no es lo mismo que el oliva arbequina, te da unas diarreas quepaqué. lo cambiaré por camarao en la playa de barra...
en cuanto a lo de don gilberto, hay que joderse lo cojonudos que son los sociatas de allí cuando los comparas con la peste de lapsoe. igualito gil de ministro de cultura que la calvo ¿no cree?
380] Escrito por: Mandarin Goose; 18 de enero de 2008 18:25:00 CET
[250] Escrito por: Neguev & me; 18 de enero de 2008 13:54:00 CET
(en conra de mi promesa de no contestar a sus entradas...)
1) yo no tiro de la lengua a nadie. No me sea paranoica o por lo menos no tanto. Ya hace dos entradas "serias" que avisé que trataría el tema israel-palestina, incluyendo que seguramente habría jaleo. Recuerdo que usted mencionó que si lo creía conveniente no solo lo colgaría en su blog sino que pasaría la información a la embajada de Israel. Presento como testigo al Almirante de dicha conversación
2) queda muy feo ese "esfuerzo encomiable", en plan "pobrecito, bastante hace". Y esa nada velada insinuación de "insuficiente"... muy feo, doña, muy feo. Es la típica manipulación de las mujeres ctónicas (que dice Horrach) o de las madres castradoras, el "hagas lo que hagas me defraudas". un poco de seriedad, joder, que a estas alturas la maniobra no me coge de nuevas
-----------
Seguramente conoce el refrán.Quien ajos come se pica. Pasemos de la manulación ctónica a la grosería que parece mas acorde a su estilo.
La entrada es insuficiente. ciertamente incompleta y en algunos puntos inexacta sin llegar a tendenciosa, pese a que que lo intenta.
Dicho lo cual, creo que me queda poco mas que añadir. Este es un gallinero grande, usted en su ladito del corral y ancha es Castilla. A un estioso del tema le preguntaron algo cerca de eso que ha dado en perdurar algo mas de dos milenios. La respuesta fué certera
No es cuestión de re4sponder en 5 minutos todo lo que usted quiso saber sobre el sexo y jamás se atrevió a perguntar..
Pongo al Almirante por testigo, parece usted la señorita Escarlata del lo que el viento se llevó.
Jamás volveremos a pasar hambre
Cae el telón
[10] Escrito por: Blogger J. A. Montano; 18 de enero de 2008 9:05:00 CET
BALANCE DEL TOMATAZO
Asentada ya (¡un poco!) la catarsis del tomatazo del otro día, puede afirmarse que casi todo el mundo estuvo en su sitio, empezando por los dos principales contendientes: Faustine ejerciendo de damimaruja agraviada; Calaza ejerciendo de cabrón libertino. El resto, mal que bien, hizo su papel. Con una excepción: Bremaburreur. El gusanismo de este chico en aquella jornada resultó sonrojante. Si Calaza es una especie de Xabier Arzallus libertino, Bremaburreur no es más que su enclenque Ibarretxe.
--------
Pues tiene usted razón, que Arzalluz también se parece a los psicópatas pasolinianos.
Tom Woodward, adalid del diseño inteligente, sostenía ayer con una lógica aplastante que la aparición de fósiles marinos en lo alto de las montañas se explicaba por el diluvio universal. Ejem. Es posible que, ante pruebas tan contundentes, los científicos se achanten, pero yo he podido ver con estos ojitos que Darwin me ha dado cómo bandadas de catedráticos de 120 kilos cada uno pueden aletear con sus implumes brazitos hasta posarse suavemente en la mano de un político para comer alpiste. Eso es evolución.
No, eso no es evolución, que no te enteras; eso es adaptación al medio. Será evolución cuando el vuelo sin plumas y con 120 kilos se transmita a la siguiente generación. Hay que hablar con propiedad.
http://intentosyfracasos.blogspot.com/2008/01/creacionismo-inteligente-ms-o-menos.html
[94] Escrito por: Blogger Bartleby; 18 de enero de 2008 11:14:00 CET
El error Gallardón:
La primera y más constante lucha de un partido político (y de una asociación de vecinos) es por el poder interno, no por gobernar. Es lo que puede desestabilizar a partidos consolidados, como el PP, o destruir a nuevos como Ciudadanos. Un caso extremo de esa ley es Izquierda Unida. La fama entre el vecindario puede más que el pesebre remoto. Ninguno de los aspirantes a mandar (o jugar un papel decisivo) sacrifica sus intereses personales por las expectativas electorales de su organización porque no le serviría de nada que ésta ganara si él no figura. Cuanto menores son esas previsiones (partidos pequeños) o más inciertas (PP) más protagonismo adquieren las guerras internas. Los aspirantes al trono o a la corte interna juegan a ganar aún a costa de que su partido pueda perder por sus maniobras. La exclusión de Gallardón puede suponer la pérdida directa de 2 diputados por Madrid y entre 3 y 5 por circunscripciones grandes, aplicando los restos de la ley d’Hont. Un número decisivo para que el PP aspire a ganar las elecciones.
Entre las ofertas para movilizar el voto, sobre todo en unas elecciones generales, están imagen y futuro (capacidad de renovación), que es donde actuaba Gallardón, y utilidad (probabilidad de que gane el partido votado). El votante no juega a la lotería. Los votantes que no tengan suficiente motivo para votar al PP pueden abstenerse tanto por no sentirse identificados con ninguno de sus candidatos o imágenes (los programas apenas cuentan) como por preverlo perdedor. Tampoco es problema no sentirse identificado siempre que el sentimiento de rechazo no sea mayor que la utilidad del voto. Cuando un partido duda de sus propias posibilidades de ganar, como es el caso del PP, tiende a estancarse, aumentando el riesgo de perder por no transmitir dinamismo sino endogamia, y ensimismándose en disputas internas. Entonces es cuando resulta más importante la estrategia por la sucesión del líder que lleva a su partido a una segunda travesía del desierto. Así lo reconoce Esperanza Aguirre y aquí es donde ha ganado a Gallardón desde hace tiempo, aún partiendo en desventaja de imagen mediática y política. Gallardón ha jugado (o se ha prestado, tanto da) a salvador externo, al menos mediopensionista, y eso no lo puede permitir un partido esclerótico como el PP. La prueba de esa esclerosis es que son más las pérdidas (Matas, Piqué, Gallardón) que las ganancias (Pizarro), además de la incapacidad de pactar con terceros para gobernar. Es la segunda vez que el partido de la oposición tenía a huevo ganar por los desmanes del gobierno (la primera, en 1993) pero perderá por los suyos propios. Y la renovación necesaria parece lejana.
--------
Sí.
Muy informativa su entrada, mandarin. No estamos instruyendo sobre Oriente Medio gracias a ud.
[427] Escrito por: Neguev; 18 de enero de 2008 20:19:00 CET
--
tendenciosa: en hebreo, dícese de lo que no es como quisiéramos que fuera
por lo demas, ya sabe.. escriba usted una entrada y arriésguese a la crítica como hacemos todos
si si escarlata... las uvas bien, no?
Schelling, sigo manteniendo el mismo correo, aunquee creo que le enviaré otro que suelo utilizar con más frecuencia.
pero que perra ha cogido toda la gente progre que jamás votaría nal pp con la defenestración del señorito gallardón. ¿es que alguien cree que si fuera importante para que el pp ganara las elecciones se hebría tomado la decisión de dejarle fuera? a gallardón le usa la izquierda cómo correveydile y sobre todo cómo impedimento para que la derecha más dura vote al pp en madrid.
ha hecho muy bien rajoy en darle boleto. el pp está más sólo que la una. perderá, con seguridad, las elecciones pero no debe dejarse manipular por quienes han tendido un cordón sanitario a su alrededor...es una cestión de honor y desde luego dejar a gallardón cómo heredero de la derrota habría supuesto la eutanasia definitiva de la derecha en españa.
que se joda alberto que a mi no me lleva al huerto...
432] Escrito por: Mandarin Goose; 18 de enero de 2008 20:27:00 CET
[427] Escrito por: Neguev; 18 de enero de 2008 20:19:00 CET
--
tendenciosa: en hebreo, dícese de lo que no es como quisiéramos que fuera
por lo demas, ya sabe.. escriba usted una entrada y arriésguese a la crítica como hacemos todos
O sea que para ejercer la crítica hay que escribir una entrada ¡ Acabáramos!
Es usted tan valiente en la réplica cómo me imaginaba.
damas, doncellas y alborotadores, hagan el favor de votar.
ACTUALIZACION DE VOTOS
1. Adrede PSOE
2. Al59
3. Aldeans
4. Almirante Benbow
5. Ana Nuño
6. Anónimo PSOE
7. Barley
8. Bartleby
9. Belaborda
10. Belisario PP
11. Bil
12. BORDE PP
13. Bose-Einstein
14. Brazil
15. Bremaneur PP
16. Caesar
17. Capitán Cola
18. Cateto de Pacifistán PP
19. Crítico Constante
20. Cronopio
21. Desierto Polaco UPyD
22. Dikitikagas PP
23. Edgardo de Gloucester PP
24. El Richal NULO
25. Fan de AS
26. Faustine de Morel
27. Fedeguico PSOE
28. Funes
29. Garven
30. Gatopardo
31. Gengis Kant
32. Gongren
33. Goslum
34. Happel
35. Hercor UPyD
36. Horrach
37. Jacobiano
38. J.A. Montano
39. Josepepe
40. Juan José Calaza PP
41. Kenzo PP
42. Lacónico UPyD
43. Last churrero
44. Lehningen
45. Logseno
46. Lola
47. Louella Parsons
48. Lumpen enamorada de Cronopio CIUDADANOS
50. M.
51. Mandarin Goose NULO
52. Mark Gardner PP
53. Marqués PP
54. Melò Cucurbitaciet
55. Mercutio ABSTENCION
56. Neguev PP
57. Nocturno Borgiano
58. Oglaga Euskalherria
59. Olo
60. Pangloss
61. Papagena
62. Perroantonio
63. Protactínio PP
64. Qtyop
65. Ramón Brozas
66. Reinhard PP
67. Roxana PP
68. Sarónico PP
69. Schelling
70. Schultz
71. Selma
72. Sickofitall
73. SPQR
74. Sr.Verle
75. Tibor PSOE
76. Tsevanrabtan
77. Ulster Scott D.U.P.
78. Voyeure
79. ZEPPI PP
Venga Marqués,Montano,Adrede... les necesitamos.
[324] Escrito por: Bremaneur; 18 de enero de 2008 17:15:00 CET
[183] Escrito por: Jamón Tano; 18 de enero de 2008 12:58:00 CET
Esta legislatura ha sido la del deshonor de las injurias: tanto por parte del PSOE como del PP. Más por parte del PSOE, ciertamente; pero el PP también la ha cagado de lo lindo.
***
¿Y usted es el que hablaba de las caquitas blancas? No he visto caquita más blanca que este post suyo, digna defecación aséptica, incolora, inodora y sobre todo insípida.
Está usted equiparando a un gobierno y a una oposición. El gobierno tiene mucha más responsabilidad que la oposición, siendo la de ésta considerable, en el rumbo que toma el país. Me parece obvio que la política de oposición del Pp ha sido nefasta -Perroantonio lo ha explicado muy bien al hablar de los problemas de comunicación del partido- pero de ningún modo puede compararse a la labor del Psoe. Primero, porque uno es oposición y otro gobierno. Segundo, porque la oposición ha tenido que derrochar sus fuerzas no sólo contra un gobierno o un partido del gobierno, sino también contra lo que el redactor Jamón Tano denominaría "el grueso del arco parlamentario". Y tercero, porque los errores del Psoe no pueden compararse a los del Pp. El Psoe ha mentido y ha traicionado. Este ha sido sin duda el peor gobierno que ha tenido España desde la muerte de Franco. Y no me digan que también la del Pp ha sido la peor oposición, porque el Psoe no ha necesitado del Pp para romper de forma casi irreversible la eficaz política antiterrorista del anterior gobierno, o para aliarse con los nacionalistas -decían que para apaciguarlos y lo que han hecho ha sido radicalizarlos. El daño hecho por el Psoe a este país ha sido enorme. ¿O es que hemos perdido la memoria de lo sucedido en los últimos dos años?
Sí, el Pp no es una elección óptima, pero es la menos mala. Y es la única que puede servir para expulsar al Caudillo Z y sus secuaces ex-recolectores de repolhos no ya del Parlamento sino del país. Hay prioridades.
---------------------------
---------------------------
a- Deja de croar
b- La política antiterrorista del anterior Gobierno fue cualquier cosa menos eficaz. Lo mismo puede decirse de la de los anteriores gobiernos. Cuarenta años lleva atentando ETA en España. Este hecho revela la "eficacia" de la política antiterrorista del Estado.
c- En esta legislatura ha habido más detenciones de etarras que en cualquier otra. Por tanto, en este sentido, la política antiterrorista del Gobierno es parangonable con la de gobiernos anteriores.
d- Si ha habido alguien que ha radicalizado a los nacionalistas ha sido el PP: en 2004, gracias a los alardes patrioteriles de un señor con bigote -de otro señor con bigote, ay- ERC pasó de ser un partido marginal a tener 8 diputados en el Congreso. Asimismo, el PP ha manifestado recientemente su voluntad de entendimiento en el futuro con los partidos nacionalistas. Tal que en la legislatura 96-2000
d- No votar a Zapatero en estas elecciones supone apostar por el episcopalismo, por el nacionalcatolicismo más rancio, por el antiliberalismo incluso -aunque lo disimulen - en economía. Lean este blog: léanme a mí o a Fedeguico; lean a los demás. Ustedes verán.
e- Tus prioridades, como tu lengua, me las paso por el forro de los cojones.
Yo voy a votar al PSOE en las generales y en las andaluzas. O sea que voy a votar al PSOE por partida doble.
Jajajaja, ¿pero no te digo? ¡César Vidal metiéndose con Darwin en la Cope! Quitémonos ya las máscaras: ¡pido el premio Pablo Iglesia para la Cope, la cadena que más está haciendo por el PSOE!
[439] Escrito por: Althussér; 18 de enero de 2008 21:21:00 CET
b- La política antiterrorista del anterior Gobierno fue cualquier cosa menos eficaz.
***
Vale, titi, lo que tú digas.
Si ha habido alguien que ha radicalizado a los nacionalistas ha sido el PP: en 2004 [...] ERC pasó de ser un partido marginal a tener 8 diputados en el Congreso.
***
O sea, que para usted radicalizarse significa obtener más votos. Él Psoe se arrimó a los nacionalistas con intención de calmarles a base de talante. Lo que ha hecho ha sido endurecer sus posiciones soberanistas. A eso llamo yo radicalizarse, creo que con mucho más tino que usted. Althussér.
Kirchhorst, 22 de abril de 1942
"Con los niños en el pantano.El pequeño llamó a la salamandra, que veía por primera vez,*lagarto de agua*;esto me ha alegrado más que si la hubiese llamado por su nombre correcto;pues con ello ha mostrado poseer ese don de discernimiento que ha de hallarse en la base de todo conocimiento, como el oro ha de estar en la base de los billetes de banco."
[380] Escrito por: Mandarin Goose; 18 de enero de 2008 18:25:00 CET
[3] Escrito por: Ven, Guarrón; 18 de enero de 2008 8:32:00 CET
--
Reconozco que ahí nos ha pilaldo el toro. Empezamos a dejar el tema de la bibliografía para "otra entrada" y ahora andamos por las cuarentaitantas referencias en papel. En otras entradas hemos intentado suplirlo con abundantes enlaces, de tal modo que el texto se pudiera leer primero de una vez y luego repasar los enlaces que llamaran la atención. Quizás deberíamos elaborar un listado y pegarlo en la sábana para quien estuviera interesado (y el que no, con hacer un salto masai se ventilaba el asunto), permitiendo que pudiera ser copypasteado en otro documento ¡cree usted que sería una opción aceptable?
-------
Estoy muy interesado. Totalmente aceptable. Please link's.
grupos de asalto autónomos dijo...
Kirchhorst, 22 de abril de 1942
"Con los niños en el pantano.El pequeño llamó a la salamandra, que veía por primera vez,*lagarto de agua*;esto me ha alegrado más que si la hubiese llamado por su nombre correcto;pues con ello ha mostrado poseer ese don de discernimiento que ha de hallarse en la base de todo conocimiento, como el oro ha de estar en la base de los billetes de banco."
18 de enero de 2008 21:33:00 CET
_____________________________
También yo me fijé en esa pasaje en su día. Es bueno.
Las posiciones soberanistas de ERC no han variado nada. Es más, estimo que ese partido ha moderado sustancialmente su discurso, al menos formalmente.
Y sí, el Gobierno del señor Aznar enardeció a los, así llamados, soberanistas catalanes, que de defender sus posiciones en un plano, digamos, carnavalesco/pintoresco, pasaron a jugar con fuerza sus bazas en la política; de ahí que ERC recibiese un apoyo electoral espectacular en las últimas elecciones. Gracias, insisto, a un señor con bigote que no cesaba de repetir ¡Essspaññña! en todas las tribunas.
Tras 14 años de gobierno de Felipe González, ERC era, seguía siendo, un partido marginal.
Tras 8 años de gobierno de Aznar López, ERC se convirtió en una fuerza política casi imprescindible en lo que a la matemática parlamentaria se refiere: 8 diputados. Repito: 8 diputados.
Ahí si fue eficaz, o mejor dicho, eficiente el Gobierno de Aznar López. Ves, Brema, como te digo una cosa, te digo la otra.
[442] Escrito por: Bremaburreur; 18 de enero de 2008 21:32:00 CET
__________________________________
Cuando yo me comparo contigo, me veo estratosférico. Pero siempre me queda la duda de si no será por narcisismo...
Por fortuna, está Adrede. Y así puedo ver, *objetivadamente*, cómo también él es estratosférico comparado contigo.
Pero ni Adrede ni yo nos reconocemos *tan* grandes. Es sólo que tú, Bremaburreur, eres muy, muy, muy, muy, muy, muy pequeño.
[445] Escrito por: Jamón Tano; 18 de enero de 2008 21:36:00 CET
También yo me fijé en esa pasaje en su día. Es bueno.
Jamón Tano. Lector avezado y perspicaz.
[449] Escrito por: Bremaburreur; 18 de enero de 2008 21:43:00 CET
__________________________________
Bremaburreur: simplemente, un gilipollas.
[446] Escrito por: Althussér; 18 de enero de 2008 21:37:00 CET
Las posiciones soberanistas de ERC no han variado nada. Es más, estimo que ese partido ha moderado sustancialmente su discurso, al menos formalmente.
***
Claro, claro. Como Ciu. Ya decía yo que el gran Althussér no podía decir giliflautez tal. Me ha convencido.
Si hay algo verdaderamente desgarrador es oír a los muchachos, antes de dormir, recitar sus heroicas hazañas cual replicantes moribundos:
hemos introducido cánulas por orificios que jamás creeríais, hemos realizado intrépidas acciones de castigo más allá de la puerta de Tanhauser, hemos visto brillar rayos C aplicados en las córneas de nuestras desesperadas víctimas.Y todos esos momentos se perderán como contraste baritado por el esfínter.Es hora de dormir.
[437] Escrito por: NICK URNAL; 18 de enero de 2008 20:59:00 CET
damas, doncellas y alborotadores, hagan el favor de votar.
_________________________________
Pónme PSOE, que hoy me siento sociata.
Corrijo me 446, cuya primera frase es bastante confusa: ERC sí ha variado sus posiciones soberanistas. Benach dijo en Madrid al presentar el Estatut que era un disparate pensar que su partido llegaba a Madrid a defender la separación de Cataluña. Ello refleja que, a la hora de hacer política, ERC se ha centrado bastante. Otra cosa son los excesos verbales de Carod, dirigidos más a contentar a su hinchada que a marcar un rumbo político.
Mensaje para Brazil.
Desde que la vi en las fotos del blog de Tse, en brazos de Calaza (CABRÓN), no puedo dejar de pensar en usted. Guapa, ¡INTELIGENTE!, ¡¡¡ESPAÑOLÍSIMA!!!. Tengo 39 años y soy un híbrido entre:
http://es.youtube.com/watch?v=DD9O1j3Oxv0&feature=related
y entre...
http://es.youtube.com/watch?v=DfyeXrdZZ1o
(No es broma)
((...casado [feliz??] y con dos churumbeles]]
(((Qué más da!!!!)))
BRAZIL, MI MUSA, LLÁMAME!!!!!
Tse sabe mi número....CC (...y no es crítico es más bien un helado)
Ha muerto uno de los personajes más importantes del siglo XX. Bobby Fischer era mucho más que el mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos. Fischer fue el único que ganó la Guerra Fría.
Es curioso ver cómo a Bremaneur le ha pasado lo que Umbral decía que les pasó a los exiliados: su lenguaje se ha quedado de cretona. "Titi", me llama. Su idioma se ha quedado anclado en los ochenta; ajeno a los hallazgos de Chiquito de la Calzada, por ejemplo.
Brema es una madre.
Si queremos profundizar la desafección a España en Cataluña, votemos a este PP.
He oído que los musulmanes que viven en España quieren crear un partido que reivindique Al-Ándalus, creo que debemos admitirlo, igual que hacemos con los nacionalistas que reivindican la nación euskaldún o catalana. Todos tenemos derecho.
Brema en la xuntanza: Oye, ¿os sabéis el chiste de Encarna y las empanadillas?
Por una España que desprecia cuanto ignora, vota PP.
Barley, amigo, deje de tomar esas setas que se encontró en el campo, es por su bien.
Jajajaja, el nickjournal está mejor que nunca!!!!!!
Porque el futuro pasa por el idealismo lunático de derechas, secúndame.
Brazil, me refería a una mezcla maravillosamente hispana de:
george clooney
y
michael bublé
http://es.youtube.com/watch?v=Zjrv36xZ66s
.................
Viejo suicida, malafollá, los nacionalistas van en serio, quieren construir una nación y reclamar consiguientemente un estado. No hablan para contentar a sus bases. Eso pensaban los demócratas alemanes de Hitler: no va en serio, son balandronadas. La paradoja del ciego voluntario, se pone una venda para no tener que comprometerse con lo que ve. Se le nota demasiado su desprecio por ZP, pero su odio al PP tiene el olor podrido de las gambas en los suelos de las tascas granaínas.
[437] Escrito por: NICK URNAL; 18 de enero de 2008 20:59:00 CET
damas, doncellas y alborotadores, hagan el favor de votar.
-----------
que no te fijas! pónme ahí un PSC-PSOE pa ir jodiendo un rato...
Todos los creacionistas corren en desbandada, se ha confirmado la noticia que un español, de etnia gitana, demostrará próximamente de una manera "científica" y definitiva la no existencia de Dios.
[426] Escrito por: caesar; 18 de enero de 2008 20:18:00 CET
salgo de filho de gandhi con mis panas negratas...mi mujer (siempre conmigo en las fiestas de guardar) con olodum (alegría, alegría)...de acarajes los justitos que el dendé no es lo mismo que el oliva arbequina, te da unas diarreas quepaqué. lo cambiaré por camarao en la playa de barra...
en cuanto a lo de don gilberto, hay que joderse lo cojonudos que son los sociatas de allí cuando los comparas con la peste de lapsoe. igualito gil de ministro de cultura que la calvo ¿no cree?
________________________
Hombre, Filho de Gandhi: nivelón!
466) si alguna remota vez, Catalunya se separa de España, muchos muchos no catalanes podrán felicitarse por el puto trabajo hecho
a mí apúntame Familia y Vida
--
Elecciones Generales 9 de Marzo de 2008
El Partido Familia y Vida se presentará el próximo día 9 de Marzo de 2008 a las Elecciones nacionales al Congreso y al Senado. Si quieres ayudarnos en la construcción de nuestras listas electorales ponte en contacto con nosotros a través de la dirección:
info@partidofamiliayvida.es
karpov dijo...
Barley, amigo, deje de tomar esas setas que se encontró en el campo, es por su bien.
-------------------
Karpov es enorme pero Fischer es el mito.
Montano, sobreestima usted la influencia social de la iglesia católica en España. Desde hace tiempo no hay nadie en los seminarios, a las iglesias van en su mayoría mujeres de más de sesenta años, las familias formalmente católicas en su mayoría no son practicantes y hacen poco caso al Papa. Es el señuelo de una izquierda reducida al antiamericanismo y al anticlericalismo. La reacción de nuestros días.
(Ay ay ay, temo que Bremaneur nos va a endilgar un post doctoral, larguísimo y estomagante)
Aviso: no leo post que sobrepasen las cinco líneas.
(sólo para trapiellistas y antitrapiellistas furibusndos)
Buenas.Estoy con el Do fuir de AT. Lástima que la vida haya llevado a CC y a AT por caminos distintos.
Afinidades (sólo en este tomo)
- Los diarios de Torga (CC se rinde mientras AT le pone peros as usual, como se los pone a los de Junger)
- Gil de Biedma (AT lo invoca para denostarlo un poquillo por tontear con la idea de afiliarse al PCE)
- Fotografía (denostar a Salgado etc)
- la vida de campo/en el campo: "Las viñas", Cáceres, Trujillo etc etc. (esas 100 pag. que sobran en todos los tomos del Salón de ...)
- Los Panero y el incidente de la edición de la antología sobre el padre. AT: ese tio se hace el loco y tal.
- Velazquez como rey del mabo.
No son pocas cosas pero hay más que ahora no acuden al teclado.
Espero con interés la reprimenda de CC :)
(en este tomo le veo a AT más vuelo para las abstracciones pero tiene un momento Lola Flores que temía algo parecido a lo de Lady Di que era tremendo.)
[454] Escrito por: Althussér; 18 de enero de 2008 21:46:00 CET
Corrijo me 446, cuya primera frase es bastante confusa:
***
Tendría que haber estilizado el post, hombre, fiel a sus principios y su estilo.
Oyente de la Cope: si quieres comerte un sapo de los gordos ´-casi tanto como yo-, vota PP y que gane, que tendrá que pactar con CIU.
No. Yo acuñé la expresión "estilizando el post" como acotación. Tú la depauperizaste clonándome/clonándola hasta la náusea. Todo lo que tocas, no sé cómo lo haces, deviene mierda.
[475] Escrito por: Adrede; 18 de enero de 2008 22:07:00 CET
(Ay ay ay, temo que Bremaneur nos va a endilgar un post doctoral, larguísimo y estomagante)
Aviso: no leo post que sobrepasen las cinco líneas.
__________________________
A mí me pasa igual: no leo los posts que sobrepasen las cinco líneas. Menos los de Bremaburreur: los de Bremaburreur no los leo con que sobre pase las dos líneas. Porque Bremaburreur es el único nickjournaliano, junto con la Condesa de Toloño, capaz de estomagar, agotar y extenuar en dos líneas.
Si tienen alguna pregunta sobre las intimidades del marqués, pregunten. Tengo 40 años y dos matrimonios a cuestas y este hijoputa a mí no me torea.
[474] Escrito por: Anónimo; 18 de enero de 2008 22:07:00 CET
__________________________
En efecto: la Iglesia no tiene influencia. Por eso es más patética e inútil aún el meapilismo *oficial* del CoPePé.
[0] La entrada es interesante, Mandarin Goose, aunque se pasa de larga, se vuelve un tanto partidista al final y pide educadamente un poco de lija (parara, etc.). De todas formas, es justo lo que hace falta en estas cuestiones: un repaso de lo que subyace en la actualidad y la determina, pero casi todos ignoramos.
Si cada vez hay menos partidos, algo que me gustaba antiguamente era ver los espacios electorales que tve cedía a numerosos y delirantes partidos, en los que salían personajes curiosos, excéntricos o simplemente patéticos.
Entre los grandes ajedrecistas, el mayor para mí fue Bronstein. Quizá porque lo conocí personalmente. En un torneo de Linares, buscaba un coche que lo llevase a Granada. Y fui yo quien lo llevó. Ha sido el momento cumbre de mi vida, allí dentro del coche con ese cabezón.
Las opiniones de A.T. sobre Gil de Biedma, como casi todas sus opiniones, son lamentables. Supongo que el Crítico estará de acuerdo conmigo.
Sobre la no admisión de Jaime Gil de Biedma en el PCE: fue el PCE, concretamente un sacristán que había por allí, filósofo y coñazo, el que demostró tener muy poca vista.
[482] Escrito por: princesa de plata; 18 de enero de 2008 22:14:00 CET
________________
¿Y por qué tendríamos que fiarnos de sus informaciones sobre el marqué?
[448] Escrito por: Blogger J. A. Montano; 18 de enero de 2008 21:43:00 CET
Cuando yo me comparo contigo, me veo estratosférico.
...............
No egstrañiarr. Jamón Tano parese globa egstratosférrico. Segurro que tienie la pitchia tan corrta que se le puede haser un lasito y llievarrlo de un corrdiel, como a globito de fieria. ¡Da!
Apriende de Fiedierico, Jamón Tano: Fiedierico al mienos hase pajass a pitbul.
No se metan con Bremaneur. ¿No les enternecen sus fotos de charquitos? (Charquitos de baba.) ((Muy mala baba.))
Porque tengo 39 años...
http://es.youtube.com/watch?v=YsUBWtdv-UU
...pero, ¿quieres volar conmigo?...
http://es.youtube.com/watch?v=pLAAzcWVTH0&feature=related
[479] Escrito por: Blogger Adrede; 18 de enero de 2008 22:11:00 CET
No. Yo acuñé la expresión "estilizando el post" como acotación. Tú la depauperizaste clonándome/clonándola hasta la náusea. Todo lo que tocas, no sé cómo lo haces, deviene mierda.
No oyó mi cuñada la canción "esterilizando al Boss" en la actuación. A la mula la pasteurizaste colgándome/colgándola por la tráquea. Un moro me la toca, náusea de las heces, y se entretiene llamándome cerda.
¡Es que tiene narices! Algunos que, sin ninguna necesidad, iban de comunistas en los setenta y en los ochenta -cuando ya sí es verdad que se conocían todas las aberraciones del comunismo; es más, había ya conciencia de que el comunismo, en sí, es una aberración- critican ahora, con sermones, a quienes en los años cincuenta, como única posibilidad de oponerse al régimen franquista, coquetearon con el PCE.
Bah.
En toda mi vida he visto una colección de malnacidos como la que se junta en este estercolero.
¡Puta cloaca!
J. A. Montano dijo...
Entre los grandes ajedrecistas, el mayor para mí fue Bronstein. Quizá porque lo conocí personalmente. En un torneo de Linares, buscaba un coche que lo llevase a Granada. Y fui yo quien lo llevó. Ha sido el momento cumbre de mi vida, allí dentro del coche con ese cabezón.
------------
¿Usted llevó en coche a Bronstein? Murió hace dos años. Era otro de los grandes.
Bremaneur, siento desengañarte: el que te ha dicho que haces gracia llamando Jamón a AS no es tu amigo.
Lo sé todo sobre mi amado-odiado marqués, pregunten y lo podrán cmprobar.
[495] Escrito por: barley; 18 de enero de 2008 22:26:00 CET
________________________
Así es. Hará unos diez años. Pero daré los detalles completos de la anécdota...
Yo no entiendo de ajedrez, ni conozco a los grandes maestros. Pero hará unos diez años acompañé a un amigo ajedrecista a Linares. "Para ver a los cabezones", decíamos. Mi amigo era el ajedrecista y el que conducía. Y mi amigo fue el que se enteró de que Bronstein quería ir a Granada, y el que lo llevó. Yo iba en el mismo coche, en el asiento de atrás, mirándole el cogote a Bronstein pero sin saber que era Bronstein. Sólo supe que era Bronstein después, cuando mi amigo me dijo qué era Bronstein y quién era Bronstein.
[447] Escrito por: Blogger Adrede; 18 de enero de 2008 21:40:00 CET
Tras 14 años de gobierno de Felipe González, ERC era, seguía siendo, un partido marginal.
Tras 8 años de gobierno de Aznar López, ERC se convirtió en una fuerza política casi imprescindible en lo que a la matemática parlamentaria se refiere: 8 diputados. Repito: 8 diputados.
.............
Adrede, no te enteras. ERC fue mimada durante toda la década de los noventa por CiU para crear un frente nacionalista. Buena parte de sus votantes procede de la órbita de las juventudes de CiU así como de organizaciones estudiantiles (BEI, FNEC) que se han hecho con el control de las facultades. (Cateto podrá decir si me equivoco. Precisamente da clases en la UAB, uno de los búnkeres del nacionalismo más berroqueño.)
Desde hace años, el nacionalismo más extremo ha mirado con envidia la situación del País Vasco. A finales de los ochenta, Àngel Colom inició un proceso de legitimación del terrorismo mediante la absorción de Terra Lliure con el pretexto de que la organización abandonaba las armas y se disolvía. Hoy, las juventudes de ERC y otros grupos más radicales, abogan por el regreso de la lucha armada. De hecho, llevan más de diez años "compartiendo información y experiencia" con los movimientos abertzales (cada verano hay un par o tres de encuentros en los que se imparten cursos y charlas sobre asuntos relacionados con técnicas de guerrilla urbana y "resistencia civil").
Quizás a usted, que vive tan lejos y tiene una visión tan ingenua como distorsionada de lo que está pasando por aquí, le convenga creer que Aznar (¡cómo no!) tiene la culpa de todo, pero no se engañe: esto viene de mucho más atrás.
Por cierto, mañana, en TV3 se emitirá otro panegírico sobre la heroica labor de los patriotas de Terra Lliure. Pero no se preocupe: ya le pediremos cuentas al PP...
Montano,¿no se aburre de su ego ornitorrínico? Ahora resulta que Bornstein es el más grande porque llevarle en coche a Granada le convierte a usted en el chófer más grande.
RAZONES PARA NO VOTAR AL PP.
- Su estrategia con el 11-M solo ha intentado debilitar al estado de derecho
- Lo mismo con ETA: solo intenta que no sean otros los que se arroguen el éxito
- Su mezcla, vomitiva y magufa, de los intereses de una secta religiosa concreta con los del país.
- La inexistencia de cualquier aportación intelectual positiva, tanto en los temas anteriores como en cualesquiera otros verdaderamente importantes en el futuro de un colectivo: medio ambiente, investigación, sanidad pública.
[501] Escrito por: Anónimo; 18 de enero de 2008 22:30:00 CET
Montano,¿no se aburre de su ego ornitorrínico? Ahora resulta que Bornstein es el más grande porque llevarle en coche a Granada le convierte a usted en el chófer más grande.
___________________________
Ay, qué pesaíto es escribir para los bobos sin humor...
Gongren, seguramente tengas razón. Reconozco que nunca me he preocupado por conocer la evolución social y política de ERC. Como hasta 2004 era un partido marginal...
Tiene una mancha de color café con gorma de corazónen la mejilla derecha.
Yo una igual, hasta del mismo tamaño en el brazo izquierdo.
Casi simetría axial.esta,os predestinados.
Perdó, es que estoy ggggomiendo bombones.Para consolarme de su ausencia.
Montano, no haga caso a los bobos, todavía me estoy riendo de su gran anécdota.
Qué me importa ser catalán, español, alemán o francés??
"La vida es una historia contada por un idiota, una historia llena de estruendo y furia, que nada significa"...
Brazil, estoy enfermo de amor...
http://es.youtube.com/watch?v=cxWVoXR7Njc
Por fin el verdadero rostro de la pirada F.
[494] Escrito por: Faustine de Morel; 18 de enero de 2008 22:24:00 CET
***
Impostor, el perfil "blogger" de Faustine es otro.
Otro gran ajedrecista fue Braining.
Barley, lea usted la novela de Arrabal "La torre herida por el rayo". Le gustará. Mucho.
Brema, ¿tú sabes jugar al ajedrez? jajaja, seguro que no has pasado de la brisca!
[511] Escrito por: Bremaneur; 18 de enero de 2008 22:36:00 CET
Impostor, el perfil "blogger" de Faustine es otro.
______________________________
Eso, salga usted a *defender* a Faustine ahora... después de lo miserablemente cobardica (¡y miserablemente miserable!) que fue con ella el otro día!
Ya, pero eso lo sabe cualquiera que haya visto fotos del marqués / FGA. Si por lo menos la mancha la hubiese tenido en la punta del capullo ...
Empezamos mal. Lo que me temía, una cantamañanas.
Bremaneur: ¿Y cómo que el caballo es más grande que la torre?
Creo que votaré al PSOE. Contra el PP, en realidad, y sus hoolingans. ¿Una motivación mejor? Votaría a Savater, si cometiera el error de presentarse en las listas de esa nueva bisagra en oferta. Imagino que no lo hará (y así me evitará votar a Rosa Díez, esa mentirosa tan convincente —como declaró que iba a hacer Saprófito, si no mal recuerdo).
Ups, AS se ha puesto serio.
(Retrocedo. Preveo que le va a dar una buena a Brema)
Voy a prepararme una copita...
Y usted, Bremaneur, no se desvie del guión. O sea, a lo suyo, de palanganero vamos.
Interesantísimo ahora el NJ, ¿verdad? Sin puto chatismo ni nada. Todo el día Heidegger para arriba, Gödel para abajo, Einstein por los lados. Sigamos purgando.
Adrede dijo...
Otro gran ajedrecista fue Braining.
Barley, lea usted la novela de Arrabal "La torre herida por el rayo". Le gustará. Mucho.
------------
Gracias, la leeré.
518] Escrito por: Adrede; 18 de enero de 2008 22:40:00 CET
______________________
Sírvase usted esa copa si quiere... pero yo con Brema (el estólido, el enanesco, el estomagante Brema) he terminado ya.
[500] Escrito por: Gongren; 18 de enero de 2008 22:29:00 CET
[447] Escrito por: Blogger Adrede; 18 de enero de 2008 21:40:00 CET
Tras 14 años de gobierno de Felipe González, ERC era, seguía siendo, un partido marginal.
Tras 8 años de gobierno de Aznar López, ERC se convirtió en una fuerza política casi imprescindible en lo que a la matemática parlamentaria se refiere: 8 diputados. Repito: 8 diputados.
.............
Adrede, no te enteras. ERC fue mimada durante toda la década de los noventa por CiU para crear un frente nacionalista. Buena parte de sus votantes procede de la órbita de las juventudes de CiU así como de organizaciones estudiantiles (BEI, FNEC) que se han hecho con el control de las facultades. (Cateto podrá decir si me equivoco. Precisamente da clases en la UAB, uno de los búnkeres del nacionalismo más berroqueño.)
Desde hace años, el nacionalismo más extremo ha mirado con envidia la situación del País Vasco. A finales de los ochenta, Àngel Colom inició un proceso de legitimación del terrorismo mediante la absorción de Terra Lliure con el pretexto de que la organización abandonaba las armas y se disolvía. Hoy, las juventudes de ERC y otros grupos más radicales, abogan por el regreso de la lucha armada. De hecho, llevan más de diez años "compartiendo información y experiencia" con los movimientos abertzales (cada verano hay un par o tres de encuentros en los que se imparten cursos y charlas sobre asuntos relacionados con técnicas de guerrilla urbana y "resistencia civil").
Quizás a usted, que vive tan lejos y tiene una visión tan ingenua como distorsionada de lo que está pasando por aquí, le convenga creer que Aznar (¡cómo no!) tiene la culpa de todo, pero no se engañe: esto viene de mucho más atrás.
Por cierto, mañana, en TV3 se emitirá otro panegírico sobre la heroica labor de los patriotas de Terra Lliure. Pero no se preocupe: ya le pediremos cuentas al PP...
----------------
pues yo vivo al lado, ahí paado el badalonés y pienso que:
a) que ERC le dispute el terreno nacionalista NUNCA le ha gustado nada a CiU, que ha estado gobernando muchísimos años por amplio soporte popular, ¡vaya gracia le ha hecho que crezca ERC, que los ha descabalgado del Gobierno!
b) que Colom neutralizara Terra Lliure no deja de ser un mérito político y no ha sido nunca una justificación del terrorismo que ha sido condenado siempre por todos los partidos sin excepción ni medias tintas
c) usted está acusando directamente de terroristas a ERC: ¿tiene algo más sólido que un juicio de intenciones para largar de tal manera?
cronopio, aquí a Heidegger nos lo tenemos muy sabido. Por eso pasamos directamente a invadir Praga.
Jamón Tano, hoy a vuelto a compararme con terroristas e insiste en utilizar a terceras personas como arma arrojadiza contra mí. Puedo entender su animadversión y su enfado hacia mí, pero no la forma que utiliza para darle forma.
***
Althussér, lo que me trae loco es por qué el puto alfil tiene forma de hucha.
[520] Escrito por: cronopiodeley; 18 de enero de 2008 22:41:00 CET
Interesantísimo ahora el NJ, ¿verdad? Sin puto chatismo ni nada. Todo el día Heidegger para arriba, Gödel para abajo, Einstein por los lados. Sigamos purgando.
________________________
Si se trata de tener un lugar cálido en el que chatear, le recomiendo el blog de Justo Serna.
Disculpen los exquisitos por la repetición de la palabra "forma". Al hablar con un deforme actué con intención de compensar.
Por cierto, se olvidan ustedes de Capablanca.
Ah, Brema, el doctor Freud diría que eres un avaro por ver el alfil con forma de hucha. Yo, en cambio, lo veo con forma de pene.
(Luego dicen que Freud está pasado de moda)
En efecto, Brema: es usted un abertzale de la pandi... un pandiabertzale.
cronopiodeley dijo...
Por cierto, se olvidan ustedes de Capablanca.
-------------
Qué grande Bogart.
[530] Escrito por: Althussér; 18 de enero de 2008 22:48:00 CET
Ah, Brema, el doctor Freud diría que eres un avaro por ver el alfil con forma de hucha. Yo, en cambio, lo veo con forma de pene.
***
¿Y cómo puede verlo, si lo tiene todo el día introducido en "el agujero del ano" (*)?
* (c) Jamón Tano. Lexicógrafo.
"En esta legislatura ha habido más detenciones de etarras que en cualquier otra."
Esta afirmación no me la creo, y sospecho que estas cifras se abultan considerando las detenciones de etarras por la policía francesa. Asímismo hoy en día se da el trato de etarra a cualquier detenido relacionado con la violencia callejera, lo que no ocurría hace no tantos años.
Después del juego que se ha traído el Gobierno de España con la banda terrorista Eta y tras la ruptura del proceso de negociación urgían, por lo menos, dos detenciones que no se han producido: Josu Ternera y Cheroqui. Y ahora parece que a Josu Ternera se lo ha tragado la tierra.
[0] Muy interesante, Mandarin
No, Adrede: fue un partido marginal en los ochenta, bajo la batuta de Heribert Barrera. Tras la llegada de Àngel Colom la cosa comenzó a cambiar: las generaciones que se habían formado bajo la LOAPA comenzaban a acceder a la mayoría de edad. En 1991, Carod publicó su famoso artículo en Avui en el que pedía a ETA que no atentase en Cataluña para que la población no se solidarizase con las víctimas del resto de España ("Los vascos no sois españoles, de acuerdo, pero los catalanes tampoco, y con acciones como ésta no hacéis más que españolizar Cataluña. Ahora sólo me atrevo a pediros que cuando queráis atentar contra España, os situéis previamente en el mapa").
Quizás para ti sea divertido echar las culpas de todo a Aznar y el PP. Por desgracia, la situación no es tan simple y frívola como planteas.
¿Entonces Bremaneur es bibliotecario en Alemania?
[520] Escrito por: Blogger cronopiodeley; 18 de enero de 2008 22:41:00 CET
Interesantísimo ahora el NJ, ¿verdad? Sin puto chatismo ni nada. Todo el día Heidegger para arriba, Gödel para abajo, Einstein por los lados. Sigamos purgando.
-----
Yo tampoco salgo de mi asombro. Quizá estamos asistiendo a una nueva edad de oro del NJ.
Bremahorreur está crecido porque el otro día mojó con Brazil, pero ya se le pasará el efecto y volverá con sus jotas.
cronopiodeley dijo...
Por cierto, se olvidan ustedes de Capablanca.
-------------
Ya que menciona usted a Capablanca, hay una leyenda urbana que está recogida como cierta en muchos sitio, entre otros, en el Wikipedia.
"...Según su propio relato, Capablanca aprendió las reglas del juego a los cuatro años de edad, observando a su padre jugar con amigos. Un día notó que don José movía el caballo de una manera no permitida; ante la sorpresa de todos, lo acusó de hacer trampas y pasó a demostrarle lo que había hecho.
Cuando el niño cumplió los cinco años su padre comenzó a llevarlo al Club de Ajedrez de La Habana. A los mejores jugadores del club les fue imposible derrotarlo dándole ventaja de dama."
Es bonito pero falso.
537] Escrito por: schelling; 18 de enero de 2008 22:52:00 CET
[520] Escrito por: Blogger cronopiodeley; 18 de enero de 2008 22:41:00 CET
Interesantísimo ahora el NJ, ¿verdad? Sin puto chatismo ni nada. Todo el día Heidegger para arriba, Gödel para abajo, Einstein por los lados. Sigamos purgando.
-----
Yo tampoco salgo de mi asombro. Quizá estamos asistiendo a una nueva edad de oro del NJ.
---------------
a mí siempre me tienen de lado
[537] Escrito por: schelling; 18 de enero de 2008 22:52:00 CET
Yo tampoco salgo de mi asombro. Quizá estamos asistiendo a una nueva edad de oro del NJ.
_____________________________
Jajaja, al final resulta que el LN era el azúcar en el que se camuflaban nuestras amarguras... Desaparecido ese azúcar, quedaron sólo limones.
Bremahorreur ERA bibliotecario en Alemania, pero le echaron del Cervantes porque no pegaba un palo al agua, todo el día de trifulcas con Althu y AS
Gongren, ya te digo que de ese tema no puedo hablar con propiedad, y menos contigo, que se ve -y lo digo en serio- que estás muy puesto. Tú me hablas de la llegada de Colón/ yo pienso en las Yndias.
Adrede, hoy está usted especialmente simpático, sinceramente.
Algún día pagarán injustos por pescadores (Bremanolo 14, 4-5).
Montano, no se trata de encontrar de encontrar el calor del amor en un chat.
el precio del oro está en máximos, atesoremos estos momentos gold y démosle un fideicomiso a Pizarro, el hombre goldenparachute
¿Y fue de bibliotecario a Alemania siendo virgen?
[541] Escrito por: J. A. Montano; 18 de enero de 2008 22:56:00 CET
[537] Escrito por: schelling; 18 de enero de 2008 22:52:00 CET
Yo tampoco salgo de mi asombro. Quizá estamos asistiendo a una nueva edad de oro del NJ.
_____________________________
Jajaja, al final resulta que el LN era el azúcar en el que se camuflaban nuestras amarguras... Desaparecido ese azúcar, quedaron sólo limones.
----------------------------------
Jajajaja, bingo!
[487] Escrito por: Adrede;
Sobre la no admisión de Jaime Gil de Biedma en el PCE: fue el PCE, concretamente un sacristán que había por allí, filósofo y coñazo, el que demostró tener muy poca vista.
He tenido como profesores a varios de los discípulos de ese "sacristan". Son gente peculiar, divertidos, heterodoxos y de una ultraizquierda muy pintoresca (y paradojalmente homosexuales en opsición al padre sacristan y homofobo)
El que escribió el ensayo sobre Gil de biedma y el PCE que da pie a AT para sacudirle un poco, se presentaba cada curso con un; hola, me llamo Ramon Capella y soy homosexual y trotskista. También es legendario por preguntar en un éxamen: ¿cueles son las relaciones jurídicas de un pez en una pecera? o por colgar carteles por toda la universidad con el eslogan "derecho os uniformiza el cerebro".
y van más de 5 lineas...
Muchas gracias, cronopio. A lo mejor es por la hora. La noche -y un whisky- me relaja. A partir de ahora, por circunstancias personales, voy a frecuentar el nickjournal por la noche. Tengo "pilladas" la mañana y parte de la tarde.
Los tristones están doblemente tristones porque ahora las noches son divertidas; país de cenizos.
[541] Escrito por: Blogger J. A. Montano; 18 de enero de 2008 22:56:00 CET
[537] Escrito por: schelling; 18 de enero de 2008 22:52:00 CET
Yo tampoco salgo de mi asombro. Quizá estamos asistiendo a una nueva edad de oro del NJ.
_____________________________
Jajaja, al final resulta que el LN era el azúcar en el que se camuflaban nuestras amarguras... Desaparecido ese azúcar, quedaron sólo limones.
----
Amigo Montano, no me interprete con retranca, que yo lo decía sinceramene.
El azucar lo ponía cronopio, ¿no?
el limón con azúcar es delicioso...
[554] Escrito por: schelling; 18 de enero de 2008 23:01:00 CET
________________________
Yo también!
Venga cenizos resentidos intenten escribir algo chisporroteante y dejen el rollo lastimero.
Sí, he leído bastante a J.R. Capella. Una vez le dije a un discípulo suyo que prefiero a Cipolla que a Capella. Me llamó frívolo -debo de serlo; todo el mundo no puede estar equivocado- y desde entonces no me habla.
[487] Escrito por:Adrede18 de enero de 2008 22:18:00 CET
Las opiniones de A.T. sobre Gil de Biedma, como casi todas sus opiniones, son lamentables. Supongo que el Crítico estará de acuerdo conmigo.
Sobre la no admisión de Jaime Gil de Biedma en el PCE: fue el PCE, concretamente un sacristán que había por allí, filósofo y coñazo, el que demostró tener muy poca vista.
---
Hombre, al menos en lo del prostíbulo de Filipinas tenía razón. Da grima leerlo. Eso no hace a nadie buen ni mal poeta, pero dice bastante de su rectitud moral. No es sólo hacerlo, sino contarlo de manera tan vomitiva.
Evidentemente. Jaime Gil de Biedma, a diferencia de quienes lo juzgan tan severamente, no fue un santo.
Yo creo que el sitio adecuado para los del old latenight, es el blog de Rafael Reig, el autor contesta personalmente cada post ( siempre que le sobes la píldora, sino te censura) y hay un verdadero ambiente fraternal.
Bose, usted que sabe ¿se podrian explicar los efectos de la xuntanza en terminos de un choque entre una particula (Faustine) y una antiparticula (Calaza), convenientemente aceleradas (con etileno al 45%) y sujetas a un fuerte confinamiento magnetico (la pandi)?
De ser asi, el paisaje despues de la batalla se corresponde, no con los miembros desperdigados y la sangre cuajada de una justa medieval, sino mas bien con la desolacion de Hirosima.
[476] Escrito por: Chef;
Pues ahora siga pensando y no se quede sólo en eso. Piense, por ejemplo, en quién influyó sobre quién teniendo en cuenta algunas cosas:
-Que como dijo Rivas en el supositorio, cuando llegó de Valladolid Trapiello era el damnificado.
-Que cuando yo conocí a Trapiello en la calle del Tembleque sus libros no alcanzaban las dos docenas y casi todos obedecían a la influencia de Ullán.
-Que yo soy el mayor de los dos.
Siga, siga pensando.
Bremaneur
¿Cómo haces para ligar con las chicas después de decirles que eres bibliotecario en Alemania?
No, no fue un santo, tan sólo una mala persona que escribió algunos grandes poemas.
[564] Escrito por: El Crítico Constante; 18 de enero de 2008 23:11:00 CET
-Que cuando yo conocí a Trapiello en la calle del Tembleque sus libros no alcanzaban las dos docenas y casi todos obedecían a la influencia de Ullán.
___________________________
Jajaja, eso es buenísimo! ¿Que Trapiello tiene un pasado ullanesco? ¡No me lo puedo de creer! Jajajaja! La vida es grande!
[565] Escrito por: nick poco habitual; 18 de enero de 2008 23:12:00 CET
***
No ligo ni hostias. Se me resisten hasta los culoslocos de Alt y Mon. Puta vida...
Me acuerdo de pequeño, andaría por los doce o trece años, que mis padres fueron a visitar a unos amigos suyos americanos. El era profesor de la Fundación Ford en programas de ayuda para el desarrollo. Andarían por la trientena larga. Su mujer, alta y joven, de una belleza aplastante. Nos recibió él y nos hizo pasar dentro.
A los críos nos echaron al patio trasero de la casa, típica de barrio residencial: acera con césped, garage con coche de cinco metros, casas unifamiliares, jardín detrás. Allí jugábamos sin molestar a los mayores.
Estaba anocheciendo y no habían encendido aún las luces, sin siquiera fijarme me encontré a ras de ventana. Detrás de las cortinas semiabiertas de la habitación, ella se estaba vistiendo. Era alta, ahora la veo como Natalie Wood: pelo, piernas, porte, sus pechos eran redondos y fuertes con unos pezones oscuros y grandes. Estaba sentada en el borde de la cama y hablaba con él, le dolía la cabeza, parecía.
El la ayudó a vestirse, me jodió la erección y fueron a hablar con mis padres.
Nunca me he comprado un Ford.
[559] Escrito por: Blogger Adrede; 18 de enero de 2008 23:05:00 CET
Sí, he leído bastante a J.R. Capella. Una vez le dije a un discípulo suyo que prefiero a Cipolla que a Capella. Me llamó frívolo -debo de serlo; todo el mundo no puede estar equivocado- y desde entonces no me habla.
----
Le alabo el gusto y la aliteración. Cipolla es muy divertido, mientras que Capella es un peñazo.
Joder, pero es que ustedes elevan la anécdota a categoría. Que ese comportamiento sea censurable, no justifica decir que era una mala persona. Y no digo que no lo fuera, sino que no somos nadie para decirlo, a no ser que alguno de ustedes lo conociera personalmente. No entiendo a qué viene a estas alturas sermonear sobre ese asunto; máxime si se tiene en cuenta que en España, aquellos años, la homosexualidad esta duramente reprimida, lo cual, obviamente, atenúa la carga moral de ciertos excesos verbales que, quizá, no respondan sino a la complicada vida sexual que un señor homosexual y español podía tener entonces.
¡Coño! ¡Juzguen ustedes con los parámetros morales y jurídicos de hoy a D. Antonio Machado por sus romances con unas menores! Ah, dicen los machadianos, eso fue distinto: ahí había amor.
[560] Escrito por: Anonymous kehre; 18 de enero de 2008 23:07:00 CET
[487] Escrito por:Adrede18 de enero de 2008 22:18:00 CET
Las opiniones de A.T. sobre Gil de Biedma, como casi todas sus opiniones, son lamentables. Supongo que el Crítico estará de acuerdo conmigo.
Sobre la no admisión de Jaime Gil de Biedma en el PCE: fue el PCE, concretamente un sacristán que había por allí, filósofo y coñazo, el que demostró tener muy poca vista.
---
Hombre, al menos en lo del prostíbulo de Filipinas tenía razón. Da grima leerlo. Eso no hace a nadie buen ni mal poeta, pero dice bastante de su rectitud moral. No es sólo hacerlo, sino contarlo de manera tan vomitiva.
[561] Escrito por: Blogger Adrede; 18 de enero de 2008 23:09:00 CET
Evidentemente. Jaime Gil de Biedma, a diferencia de quienes lo juzgan tan severamente, no fue un santo.
----
„La realidad consistió en un prostíbulo mixto, surtido de niños y niñas (...) El chiquillo que se ocupó conmigo tenía doce o trece años. (...) No creo haber durado allí más de cinco minutos. No me dejaba besarle, no me dejaba hacer nada. Nada de nada. (...) Era un pobre grumete castigado a remar, un infeliz galeotillo „a la concha de Venus amarrado“ -de Venus Urania, bien entendu-“ [Esta pedantería es especialmente asquerosa]
Deplorar la caspa y la inmoralidad franquistas desde esta atalaya tiene huevos.
Joder, pero es que ustedes elevan la anécdota a categoría. Que ese comportamiento sea censurable, no justifica decir que era una mala persona. Y no digo que no lo fuera, sino que no somos nadie para decirlo, a no ser que alguno de ustedes lo conociera personalmente. No entiendo a qué viene a estas alturas sermonear sobre ese asunto; máxime si se tiene en cuenta que en España, aquellos años, la homosexualidad estaba duramente reprimida, lo cual, obviamente, atenúa la carga moral de ciertos excesos verbales que, quizá, no respondan sino a la complicada vida sexual que un señor homosexual y español podía tener entonces.
¡Coño! ¡Juzguen ustedes con los parámetros morales y jurídicos de hoy a D. Antonio Machado por sus romances con unas menores! Ah, dicen los machadianos, eso fue distinto: ahí había amor.
563] Escrito por: Anónimo; 18 de enero de 2008 23:09:00 CET
Bose, usted que sabe ¿se podrian explicar los efectos de la xuntanza en terminos de un choque entre una particula (Faustine) y una antiparticula (Calaza), convenientemente aceleradas (con etileno al 45%) y sujetas a un fuerte confinamiento magnetico (la pandi)?
De ser asi, el paisaje despues de la batalla se corresponde, no con los miembros desperdigados y la sangre cuajada de una justa medieval, sino mas bien con la desolacion de Hirosima.
-----------------------
¡la aniquilación de la materia y su conversión en pura energía! ¡el estallido orgásmico universal por un sobón, nada de bosones y fermiones! ¡SOBONES!
Esta es la genial aportación del Brema en el chochoblog de Arcadi:
__________________________
Escrito por Bremaneur (*) el Vie Ene 18, 2008 12:58 pm
Asunto:
En el link aquí hay alguna más:
Límite de conexiones superadas
Actualmente esta página está sirviendo demasiadas peticiones simultáneas.
Por favor, vuélvalo a intentar pasados unos minutos.
Gracias por visitarnos.
Actualizar
_____________________
¡Ni un puto link sabe poner el rey de los incunables!
Es que no sé adónde quiere usted llegar. Conozco esas páginas y conozco la glosa que T ha hecho de las mismas. Evidentemente, deplorables aquellas andanzas de Jaime Gil de Biedma y la forma frivolona de registrarlas en su diario. Pero de ahí concluir que tales palabras le invalidaban para cuestionar la moralidad franquista, va un trecho que usted se salta temerariamente.
No había sólo amor en Machado, sino respeto.
Lo de Gil de Biedma es más la impunidad en la que se creía cuando muchos años después de hacer eso lo publica tan campante.
Adrede, infórmese de su actividad como alto ejecutivo y sus despidos arbitrarios.
A mí no me merecen ninguna censura los escarceos gildebiedmiescos en Filipinas. Aquellos filipinitos no parecían más que el equivalente de las costureritas de las novelas de Balzac.
Ni caso a Montano, Caesar. El Expresso 2222 (o 222.222.222.222.222 $ como se le llama aquí en homenaje a las trapisondas de la mafiosa de la promotora, la Sra de Gil) JAMÁS.
Si al final sale con los Filhos, sea hombre y cálcese las preceptivas plastichancletas blancas con calcetos azules.
Y la Brahma bahiana es pis de mona con blenorragia, concéntrese en la Skol.
Yo sufro cuando imagino a la pobre Leonor, una chiquilla, besando a Antonio Machado, que no era muy agraciado y sí muy espeso.
A ver, bruñida, putón, describe el pito del marqués si es que lo has visto.
573] Escrito por: Adrede; 18 de enero de 2008 23:20:00 CET
Joder, pero es que ustedes elevan la anécdota a categoría.
***
Bueno, kehre, ahí le dejo con esta bazofia y sus secuaces. Procure no mancharse demasiado. Buenas noches.
Concederle a alguien legitimidad moral es, en última instancia, una decisión personal, pues sus consecuencias no van más allá de lo personal. Para mí eso sí es suficiente, para usted no, perfecto.
[574] Escrito por: bose-einstein; 18 de enero de 2008 23:21:00 CET
¡la aniquilación de la materia y su conversión en pura energía! ¡el estallido orgásmico universal por un sobón, nada de bosones y fermiones! ¡SOBONES!
__________________________
¡Eso es! La materia de la que esta hecho este NJ, los sobones.
Los antisobones, ¡que se vayan donde Justo Pelma!
Bueno, y si no era una persona bondadosa, qué. Nadie ha dicho aquí que lo fuera. Sólo hemos elogiado su poesía, excelente, que es también una referencia moral.
580] Escrito por: JollyRoger; 18 de enero de 2008 23:25:00 CET
Ni caso a Montano, Caesar. El Expresso 2222 (o 222.222.222.222.222 $ como se le llama aquí en homenaje a las trapisondas de la mafiosa de la promotora, la Sra de Gil) JAMÁS.
Si al final sale con los Filhos, sea hombre y cálcese las preceptivas plastichancletas blancas con calcetos azules.
Y la Brahma bahiana es pis de mona con blenorragia, concéntrese en la Skol.
______________________________
Jajaja, pues facturará todo lo que usted quiera el Expresso 2222: pero era el único en que no había "cordeiros" y todo el mundo iba "na pipoca". En cuanto a la Brahma: lo he dicho por pura concesión. Mi favorita no es esa (ni la Skol), sino la Antarctica.
Que Antonio Machado aprovechase el deslumbramiento de Leonor , una chiquilla, ante el poeta, para acostarse con ella, no me parece moralmente impecable. Sobre todo porque, insisto, Machado apenas se lavaba.
Por cierto: usted, Jolly, seguro que es uno de esos que se pasa todo el carnaval en el Casquinha de Siri...
Bremaneur, vete a Tubinga a estudiar teología y deja de darnos el coñazo.
[582] Escrito por: princesa de plata; 18 de enero de 2008 23:26:00 CET
____________________
No, querida. Si la que dice que lo ha visto eres tú. Acuérdate, la carga de la prueba, etc.,etc., etc.
Llego a casa después de hacer cien kilómetros con una niebla del carajo para ir a ver una película en la que lo único digno de consideración son las tetas de Leonor Watling. Bueno, las tetas y el culo en una escena en la que hace de pornochacha, o sea, cocina con un delantal puesto pero con las tetas y el culo al aire.
No vale la pena hacerse tantos kilómetros con un carajo de niebla para ver un par de tetas y el culo de una muchacha. Y pensar que, de joven, lo más probable es que la hubiese conocido y tal vez nos hubiéramos enrollado si ella no cantara en Marlango.
La película es un bodrio: pedantona (Fibonacci, el Número Áureo, los Pitagóricos and so on) y más torpe que el mecanismo de un cerrojo. No me extraña que pierdan clientes.
:::
Reflexiona un momento: ¿cómo te haces cien kilómetros para ver un bodrio previsible con una niebla que no ves ni el volante). La vida en los pueblos es así, plagada de ilusiones vanas. Siempre esperas que valdrá la pena.
:::
Antes, porque no todo pueden ser tetas y culetes, he pasado por la librería local y ha habido un par de cosas: la primera que ¡por fin! ha llegado el libro de Goslum y lo he comprado; la otra que les he hecho caso en lo de Grossman aunque sea yo muy poco dado a los novelones. De momento no lo voy a leer porque tengo entre manos otras cosas que me apetecen más pero le daré un tiento de aquí a un par de meses o tres, a ver si vale lo que dicen.
:::
En la carretera, de vuelta, me he acordado de la hija de cierto famoso pintor, trágicamente desaparecida. Yo era muy aficionado a la velocidad a mediados de los setenta y tenía uno de aquellos coches preparados con doble carburador que corría como un demonio. La niña -apenas habría cumplido los catorce o quince- disfrutaba mucho conmigo yendo a velocidad suicida por la vieja carretera -y estrecha- que bordea los barrancos, en Cuenca, de la hoz del Huécar. No sentía miedo, podía ver sus ojos cerrados de placer.
Después, en Madrid, se presentaba en mi casa a verme y yo era por entonces un hombre comprometido que vivía con una mujer. Me puso en algún aprieto aunque jamás hubo nada entre nosotros.
La chica murió en un accidente de coche. Iba a velocidad de vértigo por una carretera francesa y se dejó la vida cerca de Burdeos. A veces la recuerdo y me hago preguntas difíciles de contestar.
Me fui del blog sin
conocer a los autores intelectuales del 11-M. He vuelto y sigo sin conocerlos. Al final, tendrá razón DuPin-
Adonde debería irse Brema es a la Trapa.
588] Escrito por: Blogger Adrede; 18 de enero de 2008 23:32:00 CET
Que Antonio Machado aprovechase el deslumbramiento de Leonor , una chiquilla, ante el poeta, para acostarse con ella, no me parece moralmente impecable. Sobre todo porque, insisto, Machado apenas se lavaba.
--
Ya he dicho antes que eso no afecta en absoluto a su poesía, pero en mi opinión sí a esa imagen de rectitud moral y resistencia que también cultivó.
Por otro lado, lo de que fuera un niño y no una niña a mí me trae al fresco. La explotación sexual de niños es asquerosa, en 1956 y ahora.
Francesillo, nunca pensé que harías el caldo gordo a la escoria nazionalista. Eso no es de Umbral.
Quién tendrá valor de escribir una verdadera historia de los señoritos antifranquistas que medraron en el franquismo y siguieron medrando después.
Grande y circunciso.El capullo en forma de corazón.....
[575] Escrito por: Anónimo; 18 de enero de 2008 23:24:00 CET
jajaja, ¡si es que Bremaneur es más tonto que Abundio!
582.
Yo a ti no te he insultado.Y no describo pormenores del cuerpo del amado.
Puedo mostrarte ,en cambio éste; bruñido, y de su propiedad. Retrospectiva sin velos, aunque la mancha de corazón, complementaria a la suya, aquí no se ve.
http://files.myopera.com/0nan/imagenes1/PorUnMechonDeTuCabello.jpg
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
Mapa de Palestina, hacia 1845
(continuará)
«El más antiguo ‹Más antiguo 401 – 600 de 725 Más reciente› El más reciente»