<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
18 enero 2008
La tierra de los hombres perdidos
Mapa de Palestina, hacia 1845

-Es tarde, ha oscurecido, y aún no hemos empezado a revisar los trabajos que recopilamos. Deberíamos ponernos a la faena antes de que se acabe el tiempo que nos es concedido de pausa.

La sombra que se adivina en los cojines se mueve sobre el raso, encarnándose en la imagen de una mujer vestida con sedas y aderezos de plata. Juguetona y displicente, mueve los brazos para hacer sonar las ajorcas, y se ríe encantada por el efecto. La luz de las velas que nos alumbran apenas se difumina al atravesar su imagen.

-Me gusta ser un djinn, es divertido.

-Un poco de frivolidad preternatural no está mal, pero es incómodo para tomar el té si se despistan y reasumen su aspecto vaporoso.

La djinniyah arruga la nariz, flotando por encima de los papeles y las revistas para alcanzar un pellizco de pétalos de rosas secos y frotarlos entre las manos

-Esta forma corporeizada me permite hacer muchas cosas, incluyendo comer, seducir y ser herética. Deja de ser un ganso fastidioso o te torturaré con exquisita maldad.

-Haya paz entre nosotros, que bastantes palos nos van a llover con el tema. El problema palestino visto por los árabes, ahí es nada. Me quedo con esta frase de Polk: Palestina es un complejo y letal entramado de odios y aspiraciones, hipocresía y altruismo, temores y ambiciones, pesadillas y sueños, crueldad y generosidad. Añadiría que hay muchas víctimas pero nadie es inocente.


Oficialmente, la destrucción del Templo y de toda Jerusalén tras la primera Guerra Judeo-Romana marca la Diáspora o expulsión de los judíos de sus tierras de Judea. En realidad, aunque las enormes matanzas, la esclavización de miles de supervivientes y la huída de otros muchos dejó a la población reducida a mínimos. Pero no los elimina como habitantes: el zorro Vespasiano, antes de largarse a Roma a ser emperador, tasar los urinarios públicos (entre otras muchas cosas) y darle empleo a Marco Didio Falco, permite la creación de una escuela talmúdica en Yavne y concede al Sanedrín la dirección política y religiosa de los judíos que quedan. Los cuales se apuntan a última hora a la revuelta de los exiliados en la Cirenaria, y acaban teniendo de invitados permanentes a la Legio VI Ferrata, cortesía de Adriano. Un tipo con ideas propias, que cuando decide que se va a construir una bonita ciudad encima de las ruinas de Jerusalén, prohibir varios ritos judíos como la circuncisión y, en fin, romanizar a los paisanos por la vía Apia, se encuentra con el Sanedrín de morros. El gobierno local judío designa a Simón Bar Kokhba mesías oficial y proclama la Guerra Santa contra el impío. Vuelven los judíos a llevarse las suyas y las del pulpo, y encima abren un cisma con los grupos cristianos, que nunca les perdonarán lo del mesías aunque posteriormente el Sanedrín lo degrade a falsario y asegure que, cariño, esto no es lo que parece. Aún habrían de revolverse en el 351 dC contra Constantino Galo y en el 613 contra Heraclio, ambos ya emperadores del Imperio del Este, o sea Bizancio. Esta última revuelta consigue aparentemente acabar mas o menos bien: los judíos, hartos de los bizantinos, se alían con los persas en el sitio de Jerusalén del 614 aC, y el general sasánida Shahrbaraz, reconociendo el papel jugado por los judíos como aliados, les concede el honor de masacrar a sus enemigos cristianos personalmente. Durante cinco años están muy contentos con su autonomía dentro del imperio de Koshrau I, pero acaban incómodos en las costuras sasánidas y traicionan a los persas, tras haberse asegurado la amnistía bizantina. Pacto que les importa un pito (incircunciso) a los monjes que instigan una masacre nada mas llegar a Jerusalén, y acaba con el proyecto de degollar a todos los judíos que no se conviertan al cristianismo. Antes de ir a darse de guantazos con los árabes que asoman por la frontera, y decidido a asegurarse una retaguardia en paz (que ya valía de traiciones…), el emperador Heraclio organiza una convincente masacre el año 629 dC en Jerusalén que motiva a cientos de miles de judíos para explorar Egipto como tierra de oportunidades. Cuando los árabes llegan en el 638 dC a Palestina, instalando sus reales, allí apenas quedan judíos, y los que hay están mimetizados. Los cristianos y demás creyentes que andaban jurando en arameo estuvieron encantados de quitarse a los bizantinos de la cepa, y en unos añitos (a pesar de las trabas de los árabes, que no querían perder los impuestos especiales de los no conversos), se volvieron mas musulmanes que la prima de Alí.

-Y en este punto es donde empieza la historia de Palestina parara los árabes modernos, que consideran todo lo anterior inexistente, y aseguran que fueron barridos de Jerusalén y casi todo el resto de Palestina en el 135 dC por cortesía de los romanos. Como si la tierra hubiera surgido de las aguas para ponerse a disposición de los invasores. Las propiedades cambiaron de dueño-arrendador, los currantes siguieron escardando los cebollinos y apacentando sus cabras en los matojales, siendo como eran en gran parte pastores nómadas, y pagando sus rentas. Los que mandan se van turnando, y ¡oh maravilla! Vuelven a aparecer judíos por la zona, como si llovieran del cielo. Llegan, levantan casas y comercios, barren la entrada y al poco se van haciendo su hueco en el mundo árabe, ocupando en una proporción asombrosa puestos de responsabilidad en la administración, bajo mando de ociosos sultanes y visires que les recompensan por ocuparse de sus administrados y poder vegetar en sus divanes o intrigar por las esquinas. Los musulmanes rasos no aceptan con deportividad eso de ser relegados por no creyentes, tener que agachar la cabeza delante de un extraño de la fé, pero se aguantan. Durante siglos, los amos (musulmanes, no lo olvidemos) mantuvieron a los aparceros palestinos en un estado cuasi adánico, sin invertir ni permitir el desarrollo de otra cosa que no fuera una subsistencia agraria. Los últimos de la lista, los agresivamente colonialistas otomanos, que tras la hecatombe del Imperio se deshacen de cuanto pueden vender antes de que las potencias del Gran Juego se lo arrebaten por las malas.

Aunque como vemos la colonia judía era ya destacada en siglos anteriores, desde finales del siglo XIX los judíos están acudiendo a Palestina en un goteo constante, sobre todo huyendo de Europa del Este y Rusia. Según los árabes, mayormente por eludir el servicio militar en sus países.

-Esto lo veremos en toda la documentación de origen “propalestino”, la poda selectiva de datos y hechos históricos, dejando para la masa a aleccionar los datos que interesan, y si es preciso se inventan.

-Pues pongamos en su sitio los trozos cercenados. Los judíos durante siglos han soportado en Europa progroms, matanzas, chantajes, expulsiones… los asaltos a las juderías durante toda la Edad Media, las extorsiones de los poderosos para que se les concedieran créditos que nunca pensaban devolver, la persecución incesante con la acusación de “deicidio”… A pesar de que la doctrina o movimiento de integración de los judíos en las culturas y países donde viven (la Haskalah) es seguida por muchos, cada vez que se tercia el resto de europeos les señala con el dedo, los pone aparte y organiza una caza de prepucios modificados. Desde el mismo comienzo de la I Guerra Mundial muchos judíos ya estaban convencidos de que el principio de inserción social no funcionaba, que eran antes considerados judíos que alemanes o franceses, y nada de lo que hicieran podía cambiar eso. A los judíos americanos se les echa en cara su falta de solidaridad con los judíos europeos, y al mismo tiempo se les pide que sean muy, muy patriotas, paradoja que no parece afectar a los católicos y protestantes.

La ilusión de poder ser iguales al resto de europeos desaparece con el caso Dreyfuss; siendo ya repugnante de por sí, en su desarrollo se compaña de tal oleada de antijudaísmo en Francia -con quemas de sinagogas, ataques, campañas jaleadas por el facista Maurras y corifedas por un sector de la católica iglesia francesa mas purpúrea… que muchos tiran la toalla y deciden que si no pueden ser otra cosa que judíos lo serán en casa propia.

-Te resumiré la versión árabe puesta en circulación para consumo de propios. Para los propalestinos, la colonización de Palestina fue dotada de bolsa y crédito por ricos judíos europeos influyentes en las altas esferas como Herzl, para los cuales representaba un vínculo con la promesa divina, y apoyado por la intelectualidad no judía, que aplican las ideas de nacionalismo y secularismo (¡¡horror, blasfemia, espanto y desgracia!!) europeo del siglo XX, (-Ese mismo nacionalismo que para los propalestinos es tan maravilloso y respetable en los palestinos). El sionismo es una expresión nacionalista, que en el fondo es un aspecto del marxismo (-Salto mortal con triple tirabuzón en el discurso) y tan propagandista y agresivo como el marxismo-nazismo del que proviene (-Y nosotros nos reíamos de las soflamas contra la conjura judeomasónica y la ola de erotismo que nos invadía…). El sionismo es un movimiento agresivo y virulento que invade el Medio oriente entrando por Palestina- así lo define en 1947 el ministro de asuntos exteriores iraquí, no indica en que grado de intoxicación- y basa su derecho a poseer un territorio en una antigua relación con el mismo (-Anda, como los reclamadores del mítico Al-Andalus… Con la diferencia de que a los judíos los echaron de Palestina los romanos, que no eran nativos, y a los moros los descendientes de los godos, que digo yo que también podrían reclamar su derecho a la tierra de sus antepasados.)

Los judíos realmente descendientes de hebreos son muy pocos; la mayoría son árabes judíos, eslavo judíos, centroeuropeos judíos… en realidad pertenecientes a otros países (vaya, vaya...¿ahora salen con lo de ein Volk - eine Sprache - ein Reich, los propalestinos que decían abominar del nazismo?). Antes de la guerra del 14 ya estaban los sionistas pidiendo un lugar bajo el sol: en 1903 se les ofreció por parte de los ingleses terreno en Kenia, pero los sionistas (mayormente rusos) prefieren Palestina lo cual impidió una verdadera solución (-Claro, que se hubieran largado a Kenia, y a los kikuyus que les den mucho por la retaguardia que total…).
El apoyo británico al sionismo y en concreto al establecimiento en Palestina se basa en la estrategia de colocar a un aliado en una zona estratégica (-De acuerdo con esto, en el Gran Juego nadie daba puntada sin hilo) y en que sería un guiño a los judíos colocados por Kerensky en la Duma, que así apoyarían a los aliados frente a Alemania (-Menuda evaluación estúpida, cae en flagrante mentira. Kerensky tenía motivos más poderosos para ello que semejante minucia, y en Alemania la población judía NO estaba siendo vital para la guerra.)

-Ese nacionalismo árabe que nos juran aparece casi por generación espontánea en Palestina es sembrado desde los misioneros franceses e ingleses que empiezan por alentar el orgullo local (¡oh iniquidad, los malvados occidentales sembrando la semilla de la discordia en la Umma!.. mejor lo olvidamos, porque a ver si no como aceptamos la secular ansia de independencia y autogobierno de los palestinos). La perspectiva de la caída del imperio otomano, alimentada por los pactos y apoyos de ingleses y franceses para que los árabes luchen contra los turcos, pasa por los carteos de McMahon con Hussein, las correrías de Lawrence de Arabia... pero ojo que a los de la zona palestina y la libanesa de influencia francesa no se les negoció nada (aunque en un principio McMahon si lo aceptaba para los palestinos en su correspondencia). Los palestinos eran enrolados por los ingleses con la promesa de luchar contra los turcos por una identidad nacional: En teoría los 14 puntos de Wilson eran un apoyo a la independencia palestina. Lo que no especificaba era quien iba a mandar ahí… Pueden disimular ahora cuanto gusten, pero a nadie en el mundo árabe se le había pasado por la cabeza que los palestinos iban a ser independientes, mucho menos a los príncipes árabes que se presentaron como benéficos y áulicos pastores de los pobrecitos incapaces en las conferencias de París.

-Me aburre tanta estupidez y miseria… necesito un poco de belleza para aliviarme, permite que quien lo desee investigue sobre el tema en el dossier de la Vanguardia y deja que baile sobre las arenas heladas de mi desierto bajo la luz de las estrellas, que quiero pisar la escarcha y hacerla chasquear con el ritmo de mis címbalos.
(continuará)

(Escrito por Mandarin Goose)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:17:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 725
«El más antiguo ‹Más antiguo 601 – 725 de 725


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 18 de enero de 2008, 23:41:00 CET

No sé, mi experiencia es limitada, yo sólo puedo hablar de los últimos seis carnavales. Y desde entonces el único bloco que no lleva zona acotada por cordeiros, dicho sea en su honor, es el de Carlinhos. Por lo demás, la pipoca atrás do trio rola en todos.

Pero si hay un bloco apestoso, socialdemócrata y elitista es el Expresso 2222, la mafia sacacuartos y parvenu que orquesta la mujer de Gilberto Gil del Candil. Lo único atinado que ha dicho Brown en sus últimos 40 años de vida fue el puyazo que le metió en pleno carnaval de 2005, megáfono en mano, al hipocritón de Gil. Mucha cultura afro, mucha Roma Negra, señor ministro de cultura, pero aquí el único negro que veo es usted en ese palco tan lujoso, y los cordeiros (los miserables que a cambio de 5 euros curran noches enteras cargando el cordón de protección para que la canalla no invada las zonas de desfile de los blancos paganinis).

La Antarctica es la peor de todas.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de enero de 2008, 23:42:00 CET

Bueno, como decía Schelling: esto es lo que tenemos. Lo más nauseabundo es ver cómo Bremaburreur ha estado enseñoreándose aquí toda la noche... ¡El pandiaberztale!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 18 de enero de 2008, 23:42:00 CET

Sería repugnante si esa historia la protagonizara Pujalte, me imagino los de asco de todos ustedes, pero si es un poeta señorito y progresista entonces es algo cool, mierda de tercera España.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 18 de enero de 2008, 23:44:00 CET

[567] Escrito por: J. A. Montano

¿No lo sabía? Cuando yo conocí a Trapiello era un remedo triste de Ullán. No se le caía de la boca la palabra "empero" y daba mucha lástima. El del supositorio, que tenía peor leche que yo, le gastó algunas bromas sonadas.
Después pasó por Valente y por Ferlosio, pero esa es otra historia.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de enero de 2008, 23:44:00 CET

YO estuve sólo en el carnaval de 2001. Y ese año el único trío eléctrico sin cordeiros era el de Gilberto Gil. Y era, además, el mejor en todo lo demás: en música, principalmente. Todos los demás eran pura basura musical (quitando, quizá, el de Ivete Sangalo).

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de enero de 2008, 23:45:00 CET

Yo no le hago el caldo gordo a nadie, Reinhardo. No simpatizo con los nacionalistas, básicamente porque los nacionalistas andaluces han hecho una extraordinaria labor en aras de la ridiculización -así, en abstracto; es un logro casi metafísico- de cualquier pretensión nacionalista; no los votaría nunca. Pero me asombra que algunos os llevéis las manos a la cabeza con un problema que España, mal que bien, viene sorteando desde hace treinta años.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 18 de enero de 2008, 23:45:00 CET

[589] Escrito por: J. A. Montano; 18 de enero de 2008 23:33:00 CET

Por cierto: usted, Jolly, seguro que es uno de esos que se pasa todo el carnaval en el Casquinha de Siri...

____

¿Por qué? ¿A qué ha venido eso?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 18 de enero de 2008, 23:46:00 CET

[585] Escrito por: Anonymous Anónimo; 18 de enero de 2008 23:29:00 CET

¿Tiene otros destinos en su agencia de viajes? ¿Alguna otra cosa que quiera imponer? ¿Es este su blog? ¿Le alquilamos un blog para usted solo?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de enero de 2008, 23:46:00 CET

La Antarctica es una maravilla, hombre! Bem geladinha, eso sí!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 18 de enero de 2008, 23:47:00 CET

Y pensar que, de joven, lo más probable es que la hubiese conocido y tal vez nos hubiéramos enrollado si ella no cantara en Marlango.

Por pensar que no quede.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de enero de 2008, 23:49:00 CET

[604] Escrito por: El Crítico Constante; 18 de enero de 2008 23:44:00 CET
__________________________

No tenía ni idea, y me llena usted de sorpresa. Pero, ahora que lo sé, me explico mejor ese casticismo algo rancio de Trapiello: tras ese episodio de mimetismo juvenil, se ve que quiso construírse *a la contra*.

Pero, ya que estamos, háblenos de Ullán... Un poco estólido, ¿no?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 18 de enero de 2008, 23:50:00 CET

610] Escrito por: Anónimo

Pues no crea, conocí a sus equivalentes y con alguna hasta me enrollé.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de enero de 2008, 23:53:00 CET

[612] Escrito por: El Crítico Constante; 18 de enero de 2008 23:50:00 CET
Pues no crea, conocí a sus equivalentes y con alguna hasta me enrollé.
____________________________

Sus únicas equivalentes eran las Birmettes. ¡No me diga que se enrolló usted con una Birmette! (¡O con Tessa!)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 18 de enero de 2008, 23:53:00 CET

Jamás dudaría de su palabra.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 18 de enero de 2008, 23:53:00 CET

606] Escrito por: Adrede; 18 de enero de 2008 23:45:00 CET

Yo no le hago el caldo gordo a nadie, Reinhardo. No simpatizo con los nacionalistas, básicamente porque los nacionalistas andaluces han hecho una extraordinaria labor en aras de la ridiculización -así, en abstracto; es un logro casi metafísico- de cualquier pretensión nacionalista; no los votaría nunca. Pero me asombra que algunos os llevéis las manos a la cabeza con un problema que España, mal que bien, viene sorteando desde hace treinta años.
-----------------------
España. ¿ Lo que queda de España?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 18 de enero de 2008, 23:54:00 CET

Desidia, al borde del mar.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 18 de enero de 2008, 23:54:00 CET

Desautorizo a princesas y marqueses apócrifos.
Jolly, un viril saludo, gusto en verle por aquí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 18 de enero de 2008, 23:54:00 CET

612

Coño, ¿y quiénes son sus equivalentes: Alejandra Grepi, Amparo Muñoz, Marisol, que también cantaba?
Digo así a boleo.
Dé más pistas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 18 de enero de 2008, 23:55:00 CET

No sé si han advertido la desaparición en los coloquios de los administradores de este blog (Pa, Tse et al.). Como hace ya días de la xuntanza, no puede ser el resultado de una cogorza en fase de remisión.
Para mí que están reunidos y confabulados, decidiendo el momento y la forma de liquidar su juguete.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 18 de enero de 2008, 23:58:00 CET

¿Desautoriza a la princesa de plata, a la bruñida, o a ambas?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 18 de enero de 2008, 23:59:00 CET

[611] Escrito por: J. A. Montano;

Ullán es uno de los casos más enigmáticos de las letras españolas. Llegó de París aureolado de una fama de gran poeta (y de tío del Frap) que luego no se correspondió con los hechos. Es cierto que conocía a todo el mundillo hispano y francés de ese momento, de Cabrera Infante a Carpentier.
Coincidí con él en una revista de arte en la que ambos escribíamos. Debo decir que era buena gente, generoso y amigo de sus amigos
Trapiello era su escudero hasta que decidió subírsele a la chepa. Se comentó en su día que era él el autor de un anónimo que le llegó al editor de la revista que citaba más arriba diciendo que su mujer se acostaba con Ullán, cosa a todas luces posible pero nada probable. Ullán siempre me dijo que era cosa del manzanedino y el editor también.
Respecto a Ullán, de nuevo, tengo que decir que no le guardo mal recuerdo: hizo un programa de tv sobre mi persona y eso siempre es de agradecer.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de enero de 2008, 0:00:00 CET

619) sería una lástima con lo que me ahorro en terapia!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:00:00 CET

[608] Escrito por: cronopiodeley; 18 de enero de 2008 23:46:00 CET
____________
¡Pero qué pesado es, amigo colonoscopio! Ya le dije el otro día que su querido LN había sido arrancado de cuajo por la explosión Calaza/Faustine.
Pero nada de nada, usted insiste ...

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 19 de enero de 2008, 0:00:00 CET

Aquí no se liquida nada, caballero. No tema.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 0:00:00 CET

La bibliorafía me sale muy larga, 78 entradas, me niego a hacer el sarónico

Una de dos o los interesados me facilitan el correo y les mando un rtf o los srs administradores ponen un archivo para el que se quiera bajar el documento

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:01:00 CET

¿Y de qué las desautoriza?
Nadie manda en los sentimientos ajenos, al menos.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de enero de 2008, 0:01:00 CET

624)

acción - reacción quasi inmediata
me siento protegido y vigilado

muacs!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:02:00 CET

Tras el (619), aprecio la pérfida mano del Marqués.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de enero de 2008, 0:03:00 CET

[621] Escrito por: El Crítico Constante; 18 de enero de 2008 23:59:00 CET
__________________________

¿Y qué fue de Ullán? ¿Se sabe algo de Ullán? Desapareció misteriosamente Ullán, tras en periodo en que estuvo omnipresente Ullán...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:04:00 CET

620] Escrito por: Anónimo; 18 de enero de 2008 23:58:00 CET

¿Desautoriza a la princesa de plata, a la bruñida, o a ambas?
-----------
Sablista: las princesas esperan respuesta.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de enero de 2008, 0:04:00 CET

[613] Escrito por: J. A. Montano

Tengo que guardar silencio: alguna está felizmente casada y yo siempre he sentido mucho respeto por los maridos.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 19 de enero de 2008, 0:04:00 CET

¿Teresa Rabal, Carmen Sevilla, Lolita?

(je, je)

¡María Ostiz!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de enero de 2008, 0:08:00 CET

[629] Escrito por: J. A. Montano

No sé nada de él hace mucho tiempo, La última vez que hablamos, hace unos años, me dijo que estaba sacando adelante un proyecto de bibliofilia, ya sabe, esas ediciones caras con poemas y grabados. Estaba feliz con su morito (no recuerdo si se llamaba Alí o Ahmed). Trabajaban y vivían juntos.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 0:08:00 CET

Melo, a ver, podríamos guardar en el blog el archivo de bibliografía?

Es que no tengo ni pajolera idea de la posibilidades dl invento...

(celebroq ue le haya gustado la entrada)

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 19 de enero de 2008, 0:10:00 CET

La princesa de plata, así llamada por tener una tatuada en la ingle, sé quién es. La bruñida no, pero me lo imagino. No las desautorizo, que digan lo que quieran.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de enero de 2008, 0:14:00 CET

Por cierto, amigo Crítico, eso de hacerse cien kilómetros para ver una peli es algo muy USA. Eso sólo se lee en las novelas del realismo sucio. Aunque ese realismo sucio de ellos sería aún más sucio si esos cien kilómetros los hicieran para ver una peli española... :-)

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de enero de 2008, 0:17:00 CET

636] Escrito por: J. A. Montano

jajajajaja... sucio no, podrido.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:20:00 CET

635.
Da igual, porque no quiero seguir hablando.Se me ha oxidado el corazón del brazo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:20:00 CET

[617] Escrito por: El Sablista Escapista; 18 de enero de 2008 23:54:00 CET

Desautorizo a princesas y marqueses apócrifos.
Jolly, un viril saludo, gusto en verle por aquí.

____

El gusto es mío, querido amigo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de enero de 2008, 0:21:00 CET

Jaime Gil de Biedma era un pendejo, un señorito y un snob pero eso nada dice de sus calidades poéticas ni le invalida para ser antifranquista.
Cierto amigo mío, mayor que yo y que conocía muy bien a JGdB y a su familia, solía decir de él: "¡Es un melón!".

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 19 de enero de 2008, 0:22:00 CET

Ni idea Mandarin. Supongo que se podría habilitar otra página para colgar el texto bibliográfico enlazado al presente. Desde luego el sistema no permite que colguemos un archivo descargable (pdf, word...)pero mediante un enlace a otro contenedor sería posible.

Hablando de tecnología, no se pierdan lo último la iJam, haría las delicias de Arcadi. No se pierdan el video promocional ni la lectura del folleto de instrucciones.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 0:27:00 CET

mmmm me gusta el iJam

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 0:29:00 CET

ya lo se, dbería poner en marcha el blog que supuestamente tengo (y que es mas que nada para poder poner la foto del perfil) y djar que lo enlazaran los administradores...

pero que perezaaaaaa

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:36:00 CET

Por qué nunca escribo aquí y siempre leo, yo ta creativo, será porque no tengo nada qyeu edecir que interese a laguien. eatáya todo dicho o es posible qu ela niebla derrame sus haces de luz sobre ese invierno templadio. esos genes egoistas que solo gustan folgar, como carnes modeladas a esqueletos, oh incomprendida faustine, cuánto te echo de menos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:37:00 CET

Que ganas tengo que nuestro señor llame a Samaranch a su lado. Seguro que Arcadi dará lo mejor de si.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 0:38:00 CET

Una alternativa a los reformatorios: mandamos a los mas bestiajos a Sibria. O se les bajan los humos o se los comen los lobos

German authorities have sent a violent 16-year-old youth to Siberia in the hope that a tough, strange environment will help improve his behaviour.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7196389.stm

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:42:00 CET

Siempre que escribo aquí borrchotoi de amor, la nenacas todas marqyeueas aletletas estan dormoditas o folgando entre la luz y la niebla. deja que tu energoa circule limpia a trabves de tu transpiraciones etilis , llueve y yo sin ti

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 0:46:00 CET

anonimo del 648, por dios, borr eso que se jode el invento

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:47:00 CET

Como sé que ninguna nenaca va a leer esto , pulso las teclas con la afiladura glandiana. el puto gen , que egoista, tanta pipa por desgastar, fluidos rosas de pink floyd que no se conzforman

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:48:00 CET

[629] Escrito por: J. A. Montano; 19 de enero de 2008 0:03:00 CET
¿Y qué fue de Ullán?
________________________
Aqui tiene un link a lo ultimo publicado sobre JMU, a raiz de la salida de su libro "Amo de llaves"
JOSÉ-MIGUEL ULLÁN Poeta:
'El haiku es la siguiriya japonesa'

Por la cara de mala hostia que tiene en la foto, se ve que este por lo menos no ha terminado en Panrico.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 0:48:00 CET

perdone señor gen no será usted el que se suicidaba a cámara lenta en navidad?

es que me suena de algo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:49:00 CET

To la sabana pa mí, toa la sábana tambi´r, sabana blanca de cristi que tanto calvario nos trujo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:51:00 CET

[649] Escrito por: Mandarin Goose; 19 de enero de 2008 0:46:00 CET

anonimo del 648, por dios, borr eso que se jode el invento
__________________

Mil perdones, pero los seres anonimos no estamos autorizados a borrar entradas. A lo mejor Melo que es administrador y anda por aqui puede ...
Reitero mis disculpas.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 19 de enero de 2008, 0:51:00 CET

Anónimo, le he borrado el mensaje en el que ha copiado sin querer toda la sábana. Me he comido el enlace, lo siento.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:52:00 CET

Me parece que ya lo ha hecho. Gracias, Melo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:52:00 CET

[652] No haga más el gilipollas, Brema (o hágalo, al menos, con algo de gracia).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:53:00 CET

Ya no leo, solo escrituracion dadá parápapa...papá papapa, parapapá, papá papá, parapapá, papá papapa, papapa , papapa, pará papapá, papá papá

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 0:55:00 CET

[647] Escrito por: Gen; 19 de enero de 2008 0:42:00 CET

Siempre que escribo aquí borrchotoi de amor, la nenacas todas marqyeueas aletletas estan dormoditas o folgando entre la luz y la niebla. deja que tu energoa circule limpia a trabves de tu transpiraciones etilis , llueve y yo sin ti
----------
Por fin uno que sabe escribir. A tomar por saco Joyce y el Coran y la mala prosa. Con este puto genio comienza el siglo XXI. Oyes, chaval, no seras gallego?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:03:00 CET

[640] Escrito por: El Crítico Constante; 19 de enero de 2008 0:21:00 CET

Jaime Gil de Biedma era un pendejo, un señorito y un snob pero eso nada dice de sus calidades poéticas ni le invalida para ser antifranquista.
Cierto amigo mío, mayor que yo y que conocía muy bien a JGdB y a su familia, solía decir de él: "¡Es un melón!".
-----------------
Joder, tio, qué poco espontaneo eres. Pareces Saumerset (sic) Maughan (resic) pero en cutre. "Decia una amigo mio"...Estamos de ti y de tus amigos hasta los erudindios del calibre granadilla para la codirniz tirada con el veinte bajo el ala, plasta patan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:04:00 CET

La historia del LN del NJ es la historia de Bianca.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:05:00 CET

Gusto escribir aquí cuando ya nadie lee y menos patachadas cual estas que sólo yo leeré cundo mañana amanezca yo y el astro esté de vuelta y media

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:10:00 CET

En la portada de el País (edición impresa:

"Pizarro asume
en su primer
mitin el papel
de ariete del ala
más dura del PP
Los socialistas atacan
al ex presidente de
Endesa por su fortuna".

((De manera que ya sabemos que de ahora en adelante, hasta las eleccciones, los titulares de EP salen cada día del horno de La Moncloa y de Ferraz))

((Por cierto, ¿ qué fortuna es mayor? 1) ¿la fortuna de Jesús de Polanco ó la Pizarro? 2)¿la fortuna d Juan Luis Cebrián o la de Pizarro? Las respuestas las puede contabilizar el Sr. Montano, que sabe mucho de encuestas)).

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de enero de 2008, 1:11:00 CET

659] Escrito por: Duque de Arion

¿Que quieres, que te de el nombre? ¡Qué cosas tienes, tío!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:11:00 CET

Con voz desgarrada ¡Cronopioooooooooo!, ¡Faustineeeeeeeeee!,
¡Almiranteeeeeeeee!,
¡Schellinggggggggg!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:12:00 CET

Faustine, amor, te he visto entreverada entre sueños, no hagas caso, amor mío, a lo que esos hombres varon dandis trasnochados te dicen, eres única, sensibla e inteligente a la par que de bella actitud y casi que intuyo una agradable mirada desprendica de unos ojos bien situados y una nariz perfilada sobre unos labios sugerentes que dejan entrever perlas de dientes y lengua de mariposa de mil colores

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:14:00 CET

¿Hasta cuando el purgatorio?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:15:00 CET

Pues yo leo con atención e interés todo lo que escribe el Sr. Crítico, una de las columnas más sólidas de este edificio bloguero, junto con el sr. Montano y tantos otros más...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:17:00 CET

pienso que tu boca es tan bella
que deben ser tus besos flores

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:18:00 CET

Añoro a Nocturno Borgiano. Quiero que vuelva.

(Nocturno, arrepiéntete de tu huida.)

((Vuelve.))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:20:00 CET

[581] Escrito por: Adrede; 18 de enero de 2008 23:26:00 CET

Yo sufro cuando imagino a la pobre Leonor, una chiquilla, besando a Antonio Machado, que no era muy agraciado y sí muy espeso
---------------------
Las muejres, y hasta los hombres, a veces nos eramos de quien esputa bien. Los perros, no.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:21:00 CET

Parece que alguien ha venido con unas copas de más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:21:00 CET

Roxana, dígale a Cronopio que su ausencia es mi vacío.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:22:00 CET

como una luz en este invierno
el hombre que más te ama
en este instante
igual que a un cielo limpio
de agua clara

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:24:00 CET

[672] Escrito por: Anónimo; 19 de enero de 2008 1:21:00 CET

Roxana, dígale a Cronopio que su ausencia es mi vacío.

***

¿Lumpen?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:25:00 CET

La misma

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:27:00 CET

La virgen!!! Creí que hoy no llegaba al final.
(y sin sarónico)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:28:00 CET

oh mujer de la noche no te apartes
del hombre que se inventa
maneras de alumbrarte
cuando menguas y te haces luna nueva

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:28:00 CET

[667] Escrito por: Santos; 19 de enero de 2008 1:15:00 CET

Pues yo leo con atención e interés todo lo que escribe el Sr. Crítico, una de las columnas más sólidas de este edificio bloguero, junto con el sr. Montano y tantos otros más...
----------------
Ay, esta esta España de saeteros...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:32:00 CET

[669] Escrito por: Roxana; 19 de enero de 2008 1:18:00 CET

Añoro a Nocturno Borgiano. Quiero que vuelva.

(Nocturno, arrepiéntete de tu huida.)

((Vuelve.))
-------------
Buenas noches Faustine.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:36:00 CET

A ti LauraM te amo sin ningún porqué
a ti LauraT te amo
por como emerges del caos para dar la vida
porque cuando ríes es como si el universo estuviera en ti
y sobrasen las palabras
y más aún los recuerdos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:36:00 CET

Anónimo del 679: no soy Faustine, sino Roxana (tengo problemas para acceder a través de blogger). Tener una identidad oscilante no está mal, pero si hay que oscilar me pido ser alguien masculino. Y si no puede ser, me pido ser R.Belmonte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:37:00 CET

si mi noche fuese día
con un solo susurro
yo, me abandonaría

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:37:00 CET

¿Por qué tanto PP como PSOE critican, a su manera, a UPyD?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:39:00 CET

Transversal, amigo transversal

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:40:00 CET

Pero la realidad y el deseo, ya lo dijo el poeta, son disyuntivos.
Entonces hay que optar. ¿Y por qué optas? Y ahí es cuando te muerde la verdadera disyuntiva. Porque la realidad es muchas veces gris, aunque más segura, te da más “bienestar” parece que así no te van a comer los ogros. ¿Y el deseo? El deseo se nos antoja azul, y lila. Y es bello imaginar que el deseo es bello y hasta puede ser que lo sea, sobre todo en intensidad, pero claro, tenemos ataduras , la primera de ellas, la que más nos esclaviza, y que por eso ella nos da tanto placer, es la genética. Qué hijos de puta los genes, tenemos que sobrevivir para que ellos sigan perpetuándose, que digo perpetuándose, ni eso, nuestra especie como cualquier otra tiene los días contados.
Por eso, amor, intenta no comerte el coco tanto, no sufras por cosas que no tienen arreglo, acepta la vida como es y como te viene, y ríete de ella, deslízate sobre ella, patina mirando al sol cuando cae, sonríele a un niño, hazle alguna caricia a un gato, deja que la lluvia moje tu hermoso pelo, disfruta de lo sencillo, deja que el aire oxigene tus células, besa si te apetece y te dejan, y si alguna vez sientes que no ves la salida, sabe que es pasajero, y no te olvides que al final del túnel suele estar la luz.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:48:00 CET

Pues yo pensaba que al final del túnel había un tren que venía en sentido contrario...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de enero de 2008, 1:53:00 CET

[681] Escrito por: Roxana; 19 de enero de 2008 1:36:00 CET
me pido ser alguien masculino. Y si no puede ser, me pido ser R.Belmonte.
__________________________

Jajaja, pues yo me pido ser R. Belmonte. Y si no puede ser, me pido ser alguien masculino: yo mismo me vale.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:53:00 CET

Sobre la felicidad dice el Punset que científicamente ni salud ni el dinero son realmente imprescindibles y en cambio predominan sobre todo los demás factores las relaciones con los demás

 

Escrito por: Blogger Al59 - 19 de enero de 2008, 1:53:00 CET

Campos de Fresa (de Lennon a Sierra i Fabra)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:56:00 CET

Acabo de leer todo lo que ha escrito Mierdarin. Me ha impresionado su cultura: hasta le pone tilde a "fe".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 1:59:00 CET

Si lo ven, ¿podrán decirle que este verano fue, sencillamente, inolvidable?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 2:03:00 CET

A ver,Gen, te estas extraviando, lo tuyo es renovar la prosa y hacer de la palabra la libertad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 2:03:00 CET

Me seducen las distancias lejanas, el inmenso vacío que proyecto sobre el mundo. Crece en mí una sensación de vaciedad; se infiltra en mi cuerpo como un fluido ligero e impalpable. En su avance, como una dilación hasta el infinito, siento la presencia misteriosa de los sentimientos más contradictorios

 

Escrito por: Blogger Circe - 19 de enero de 2008, 2:04:00 CET

[688] Escrito por: Gen; 19 de enero de 2008 1:53:00 CET

Sobre la felicidad dice el Punset que científicamente ni salud ni el dinero son realmente imprescindibles y en cambio predominan sobre todo los demás factores las relaciones con los demás

***

Que Punset, con esa cara de huevo renacentista que tiene, diga lo que quiera: es obvio que lo fundamental es la salud.

(Odiosos genes. Ellos acabarán con nuestra vida social.)

 

Escrito por: Blogger Circe - 19 de enero de 2008, 2:05:00 CET

¡¡¡Fiat Blogger!!!

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 2:07:00 CET

Al59, agradecido por los comentarios, pero no capto lo de la tendenciosidad del final

(d todos modos, me encantaría que los que observan carencias ofreciran su versión y no se limitaran a fruncir el ceño, aquí solo un nick (bartleby) ha completado el tema con la rferecnias a sykes-picot)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 2:07:00 CET

Hace unos 15 millones de años, según dicen los entendidos, un huevo incandescente estalló en medio de la nada y dio nacimiento a los cielos y a las estrellas y a los mundos. Hace unos 4 mil o 4 mil 500 millones de años, años mas años menos, la primera célula bebió el caldo del mar, y le gustó, y se duplicó para tener a quien convidar el trago. Hace unos dos millones de años, la mujer y el hombre, casi monos, se irguieron sobre sus patas y alzaron los brazos y se entraron, y por primera vez tuvieron la alegría y el pánico de verse, cara a cara, mientras estaban en eso. Hace unos 450 mil años, la mujer y el hombre frotaron dos piedras y encendieron el primer fuego, que los ayudo a defenderse del invierno. Hace unos 300 mil años, la mujer y el hombre se dijeron las primeras palabras y creyeron que podían entenderse. Y en eso estamos, todavía: queriendo ser dos, muertos de miedo, muertos de frío, buscando palabras....

 

Escrito por: Blogger Circe - 19 de enero de 2008, 2:09:00 CET

[693] Escrito por: Gen; 19 de enero de 2008 2:03:00 CET

Me seducen las distancias lejanas, el inmenso vacío que proyecto sobre el mundo. Crece en mí una sensación de vaciedad; se infiltra en mi cuerpo como un fluido ligero e impalpable. En su avance, como una dilación hasta el infinito, siento la presencia misteriosa de los sentimientos más contradictorios

***

Lávese los dientes, tómese dos vasos de agua y una aspirina. Mañana se levantará como nuevo.

(La prosa etílica no elimina la resaca. Lo mejor es dormir.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 2:10:00 CET

697] Escrito por: Gen; 19 de enero de 2008 2:07:00 CET

Hace unos 15 millones de años, según dicen los entendidos, un huevo incandescente estalló en medio de la nada y dio nacimiento a los cielos y a las estrellas y a los mundos. Hace unos 4 mil o 4 mil 500 millones de años, años mas años menos, la primera célula bebió el caldo del mar, y le gustó, y se duplicó para tener a quien convidar el trago. Hace unos dos millones de años, la mujer y el hombre, casi monos, se irguieron sobre sus patas y alzaron los brazos y se entraron, y por primera vez tuvieron la alegría y el pánico de verse, cara a cara, mientras estaban en eso. Hace unos 450 mil años, la mujer y el hombre frotaron dos piedras y encendieron el primer fuego, que los ayudo a defenderse del invierno. Hace unos 300 mil años, la mujer y el hombre se dijeron las primeras palabras y creyeron que podían entenderse. Y en eso estamos, todavía: queriendo ser dos, muertos de miedo, muertos de frío, buscando palabras....
---------------
Vas mal; vas mal, todo eso esta en la Biblia y en el Codigo Civil

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 2:10:00 CET

[693] Sencillamente genial.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 19 de enero de 2008, 2:14:00 CET

[696] Me refiero, por ejemplo, a ese comentario sobre el nacionalismo judío: leyéndolo parece que, puesto que son los palestinos quienes lo hacen, y ellos son más nacionalistas que nadie, la crítica queda desactivada. Pues no: aun viniendo de labios impuros, la crítica muy bien podría tener fundamento.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 2:15:00 CET

Lo seres humanos eran una especie que a través de su evolución desarrollaron especialmente el cerebro y llegaron a ser seres conscientes, incluso inteligentes, a no ser por la raro de algunas de sus creencias y consiguientes comportamientos. Como ejemplo, algunos de estos seres, humanos, ya lo referí al principio, pensaban que los astros condicionaban sus estados de ánimo; así éste a veces dependía de si su único satélite, la Luna, la veían reflejando más o menos luz de su planeta el Sol ; otros creían que dependiendo del dios – para ellos un ente superior e imperecedero- al que según sus términos “adoraban” por la cualidades referidas, serían también infinitos , en el sentido de que sus pensamientos a los que llamaron Alma, vivirían independientemente de su cuerpo, al que calificaban de material, coincidiendo con la idea de que debería de haber algo superior, no acabable , y de sustancia inmaterial. A otros sus pensamientos a los que también les dieron el nombre de Mente, también referida por algunos como Ego, les hacía creer que el sentido de sus vidas estaba en encontrar a otra persona única entre las otras- sé qué este pensamiento humano es difícil de asimilar- , y que a su vez esa otra persona buscaba o otra persona que era la misma a la que la otra persona buscaba; esto lo nombraron Amor y muchas veces por este motivo les daba igual dejar de ser, actuando a propósito para dejar de vivir, e incluso haciendo que a otros se le acabara la vida- a este acto lo llamaron Matar y a su consecuencia la Muerte. De estos seres de los que hablo, también se dice que a veces ahuyentaban amapolas sublimes que iban de flor en flor libando su polen. Los anales fuentes de esta información desvelan del mismo modo que usaban armas de mujer las hembras y bestialidades los varones, según diferenciación de género. No se entendían y no disfrutaban mutuamente de sus cuerpos debido a esos extraños mitos que llamaron religiosos o culturales ya nombrados, de atributos ultra sensoriales, que llamaron dioses y que fueron concebidos por su incapacidad para comprender la simple materia de la que estaban hechos. Se besaban poco, porque para ello eran necesarias gran cantidad de premisas que debían darse..( continuará) : otro día que esté más pedo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 2:15:00 CET

[697] (....)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 2:22:00 CET

[701] Escrito por: Al59; 19 de enero de 2008 2:14:00 CET
--
a ver por partes
primero qyue las acusaciones de nacionalismo hiperagresivo que se hacen contra los judíos suelen pecar de loe la paja y la viga. El problema e ue se hipertrofia cualquier tema, y acaba cayendo en el guiñol. Vamos, los argumentos sibiloino sobre el sioismo-marxista-comspiranoico aplicado a la huída espiditada desd Europa visto cmo se calentaba el temita...

lo gracioso es que ya-.sabe-usted-quien me ha acusado exactamente de partidismo... del bando contrario

segundo, que como ve es una primera parte de lo qye no se si será dos o tres bloques mas. Espere que empiece con lo del lobby israelí en Norteamérica...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 2:29:00 CET

Dormíos ya
dejad que los sueños
relajen vuestras mentes
y despertad de nuevo
pues en una jornada sólo
a Ulises le aconteció el mundo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 2:40:00 CET

Por qué nunca escribo aquí y siempre leo, yo ta creativo, será porque no tengo nada qyeu edecir que interese a laguien. eatáya todo dicho o es posible qu ela niebla derrame sus haces de luz sobre ese invierno templadio. esos genes egoistas que solo gustan folgar, como carnes modeladas a esqueletos, oh incomprendida faustine, cuánto te echo de menos

 

Escrito por: Blogger Al59 - 19 de enero de 2008, 2:43:00 CET

[704] O sea, que tenemos dos nacionalismos enfrentados (y quien, desde cualquiera de los bandos, señale la condición nacionalista del otro tendrá, sólo en eso, razón). (Sobre el contraste que apunta: hay niveles de comprensión lectora que le dispensan a uno de dar explicaciones. Quien lo probó, etc.)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 2:58:00 CET

Creo que el denominar nacionalismo lo que es solamente son ganas de vivir en un sitio determinado (puesto que recurde que amba comunidades parecen reducir sus objetivos a "que se larguen ellos")

Los judíos que intentaron sr europeos ante que judíos acabaron masacrados (razón mas que suficiente para que como digo buscaran un lugar propio). Los palestinos que han sido expulsdos (y las razones y mecanismos los veremos en el siguiente capítulo) tambien quieren tener su propia casa

En mi opinión se usa la palabra nacionalismo paramuchas cosas que no lo son. ¿es nacionalismo que los judíos que habián comprado a bien precio twerenos y casas se nieguen a ser tratados como comunidades "en alquiiler"?¿es nacionalismo quye los palestinos primero vendan las casas -o realmente las propiedads eran de turcos que las saldaron y psaron de ellos- y luego pretendan quedarse a vivir en ellas?¿que pasó en Jordania que semebocó en Septiembre Negro?

¿incompatibilidad de objeticos? imposibilidad e convivnecia? no se pierdan los próximos episodios

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 3:00:00 CET

corrección:

Creo que el denominar nacionalismo lo que es solamente son ganas de vivir en un sitio determinado (puesto que recurde que amba comunidades parecen reducir sus objetivos a "que se larguen ellos") es excesivo y totalemtne inapropiado

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 3:05:00 CET

ese es otro punto que tratremos en el futuro: cómo en este tema (y en muchos otros, pero en el caso rpesente es para nota) se exige una lineación acrítica y casi (sin casi muchas veces) dogmática con uno u otro bando. Si criticas alguna acción o declaración o personaje judío te cae lo de antisionista, filonazi... si pones en duda la sntidad de la causa palestina poco menos que te tiran piedras, porque lo de facha, asesino y crimnal viene de serie. Y si intentas ser mas o menos imparcial te acusan de sectario.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 19 de enero de 2008, 3:09:00 CET

[709] Es nacionalismo pensarse parte de una nación, en vez de ciudadano de un Estado (y del mundo). Sin la bronca nacionalista de por medio, la gente que vive en esa zona no estaría hablando de quién se queda y quién se va (o de a quién matar), sino de cómo optimizar el sistema sanitario y educativo, las inversiones en obras públicas, etc.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 3:10:00 CET

Cae fina la lluivia
por el cmino de mi soledad
yo ya no siento nada
tengo qu emarchar

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 3:17:00 CET

Ahí está el detalle... los judíos no admiten ser parte de otro estado, y efectivamente, en teoría ellos compraron las tierras (o las ocuparon) y por tanto nunca furon sudbitos de un estado o reino o país previo (dejemos el tema d si tenian razón o no para ello)

Lo spalestinos eran aparceros de los terratenients turcos, y contra ellos se revolvieron para indpendizarse tras ls promesas inglesas, previuamente sermoneados por lso misioneros ibngleses y franceses. Así pues el nacionalismo digamos "d libro" correpondría a los palestinos

Pro ya le digo nos quedamos con Lawrnce de Arabia paseando jeques por París..

(jode stas discusiones las querçia yo a las siete de la tarde no a las tres d la mañana)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 19 de enero de 2008, 3:23:00 CET

Comprobado que FIREFOX funciona, que va muy rápido, que son ls tantisimas de la mañana y que google doc es capaz de maquetarme una página para subirla al blog, prometo que este finde intentaré poner en orden el escritorio y subir una bibliografía

Buena noches que me caigo de sueño...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 3:23:00 CET

710] Escrito por: Mandarin Goose; 19 de enero de 2008 3:05:00 CET

ese es otro punto que tratremos en el futuro
::::::::::::::::::
Pero no tardes, que es apasionante, oh!

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 19 de enero de 2008, 3:24:00 CET

456] Escrito por: barley; 18 de enero de 2008 21:47:00 CET

... Fischer fue el único que ganó la Guerra Fría.
..........


Y, al mismo tiempo, el único que perdió.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 19 de enero de 2008, 3:26:00 CET

[714] Buenas noches, Mandarin Goose. Ya seguiremos la charla.

[712] Música callejera sevillana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 3:29:00 CET

714] Escrito por: Mandarin Goose; 19 de enero de 2008 3:23:00 CET

este finde intentaré poner en orden el escritorio y subir una bibliografía
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
No te preocupes, aunque sea dentro de dos años te esperaremos. !Es que es tan original y apasionante todo lo que cuentas,maestro!

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 19 de enero de 2008, 3:30:00 CET

Setecientosdiecinueve!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 3:34:00 CET

Quiero ser el último que escriba esta noche
A domir ya , que ya está bien, a ver si voy a venir por aquí otra vez y veo a alguien despierto,enn

 

Escrito por: Blogger Al59 - 19 de enero de 2008, 3:37:00 CET

[719] Parece Hoggle, cuando va fumigando hadas a las afueras del Laberinto.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 19 de enero de 2008, 3:39:00 CET

[720] Le doy ese gusto. Hasta mañana.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 19 de enero de 2008, 4:05:00 CET

720] Escrito por: Gen; 19 de enero de 2008 3:34:00 CET

Quiero ser el último que escriba esta noche

....

Pues cúrratelo!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 4:53:00 CET

La Waiting enseñando el culo??? En qué película, por favor, queremos saber, yo al menos haría cientos de Km. para verla...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de enero de 2008, 6:05:00 CET

¿Qué se fizo del subnormal de Jordi Bernal? ¿Está en C'S? ¿Está en UPyD? ¿No está? Tierno monaguillo de mossèn Arcadi, verduras de las eras... ¡ay!

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes