<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
14 enero 2008
Por ausencia

Una hoja resuelta en dos

tiene todas las claves que precisa tu hastío.

El enemigo es cómodo y sus dientes nos contemplan

con el prestigio equívoco de puertas o pirámides.

Podríamos ir a cualquier tarde

y nos perseguiría la mirada de este círculo

en el que se concentra nuestra sangre ensimismada.

A juzgar por la fuerza

con que el pudor resiste traducciones,

hay verbos que no puedes conjugar en otro tiempo

que el que se necesita para huir de un puente en llamas.

Sin miedo a hacerse savia,

el agua se entromete en la materia ensombrecida

y encripta en la impureza su dolida transparencia.





(Escrito por Al59)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 488
1 – 200 de 488 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de enero de 2008, 8:20:00 CET

[388] Escrito por: Blogger Mandarin Goose; 14 de enero de 2008 1:48:00 CET

¿coño alquien sabe algo de una supuesta explosión en la casa-cuna de Cadiz que ocasionó unos 5000 muertos y se censuró por el régimen de Franco?

acaba d soltarlo la mujer-cocker tal cual como si fiuera hecho comprobado
---------------------

Supongo que se referirá a la pavorosa explosión del 18 de agosto del 1947. Arrasó un orfanato.

google: explosión, cádiz

por ejemplo.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 14 de enero de 2008, 8:22:00 CET

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de enero de 2008, 9:01:00 CET

Si el PP y Maulets no colaboran en rehacer el sentimiento de aprecio mutuo, la independencia está servida.




"CIVILITZADAMENT"

Un notari proper al PSC defensa la independència

López Burniol, al centre, proposa posar punt final a la relació "civilitzadament" 1El notari Juan José López Burniol, membre de Ciutadans pel Canvi i considerat proper al PSC, proposa en el llibre España des una esquina "el final de la relació" entre Espanya i Catalunya: "Els espanyols i els catalans cada vegada se senten més aliens els uns als altres. La seva ruptura afectiva és profunda, ja que va molt més enllà dels interessos. És a dir, és també i sobretot un distanciament sentimental. D'aquí deriva que sigui de tan difícil solució. S'hauria de prescindir, per més que costés, de quines han estat les causes d'aquesta ruptura sentimental profunda, ja que per als catalans la culpa serà sempre dels castellans (voluntat d'assimilació, genocidi cultural, persecució lingüística, espoliació fiscal, dèficit d'inversions...), mentre que per als espanyols la responsabilitat correspon als catalans (soterrada vocació independentista, displicent desdeny per tot el que és espanyol, desafecció permanent als interessos generals, demanda d'un tracte privilegiat sota el pretext d'una diferència impostada...). I si es confirmés l'absència d'un projecte compartit, és a dir, que res justifica mantenir una convivència indesitjada, s'hauria de posar fi civilitzadament a una relació que, malgrat ser real, secular, complexa i fonda, li manca avui sentit i futur.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 9:08:00 CET

La Esppaña de Rajoy, a vista de cómic

“Trata de ser un cómic-informe de salubridad pública”, subraya su autor, Enric Sopena


“Combino la fantasía, la ironía y el sarcasmo con numerosos datos objetivos e irrefutables”

"Mariano Rajoy nos fue presentado como un centrista moderado pero no ha hecho más que subirse al monte"

La Ezpaña de ZP, el cómic de César Vidal de la misma editorial, obviamente en las antípodas


Enric Sopena: “Telemadrid es el paradigma de la manipulación sistemática en favor del PP”

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de enero de 2008, 9:25:00 CET

Al59: Sinceramente, no me he enterado de nada

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 9:26:00 CET

[0]

Sugerentes versos, Al. Un hermoso contraste con la habitual cantinela sobre política, periodismo y realidad, tan prosaica, tan cansina.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de enero de 2008, 9:27:00 CET

Almirante, gracias por sus hermosas palabras de anoche.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 9:33:00 CET

Funes, eres un puto crack...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 9:34:00 CET

[0] Yo tampoco he entendido el sentido literal si lo hay, pero eso, a veces, no importa, al menos en las artes no: me ha parecido muy sugestivo, foto incluida.

(cambiaría eso sí, el 'con la fuerza' a un 'por la fuerza', que hace un extraño con comienzo del siguiente verso)

Un saludo.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 14 de enero de 2008, 9:37:00 CET

Chapeau Al... Viva la poesía!! Más Góngora y menos Gates...

A riesgo de parecer pelota, me ha gustado mucho!!

Un abrazo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 9:46:00 CET

LA DESTRUCCIÓN O EL AMOR Y, POR EJEMPLO, CAT POWER


Podemos correr. El vacío corre más.

A veces nos creemos a salvo; es una ilusión.

Siempre está ahí, agazapado. Y un día viene y nos lleva.

Hace años entrevisté a Cat Power. Chan Marshall: la chica americana de canciones lánguidas, voz susurrada y sensibilidad a flor de piel. Aunque bastante conocida, entonces todavía no era imagen de Chanel o lo que sea. Sólo música: ella, su guitarra, su piano.

Era un día cualquiera por la mañana. Fui a buscarla al hotel, uno un poco triste cerca de Gran Vía, lleno de cosas doradas y tresillos granate. La llamaron a su habitación. Esperé abajo.

Apareció por las escaleras. Muy sonriente, nada guapa (por cierto) y como despistada. Cuando se acercó vi por qué: llevaba un puestazo importante. Eran las 12 del mediodía y la chica estaba bastante colocada.

Le dije: "Vamos a un bar de aquí al lado" mientras me entraba el ataque de tristeza.

Se empeñó en sentarse en un terraza al frío sol madrileño. La entrevista, por llamarlo de alguna forma, fue un desastre.

Bastante disparada, la mujer se levantó unas 15 veces a por sabe dios qué mientras yo, temblequeante, le formulaba ridículas preguntas que ella respondía en plan 'free jazz', sin dejar de sorber por la nariz.

En este loco baile, a "¿hay algo que valores más que tu libertad?" le podía corresponder "tomarme un buen baño". Es un ejemplo.

Mi desasosiego fue tal que, cuando a los 20 minutos apareció una amiga del séquito de Marshall y me rendí, ella me vio tal cara de pena que me dedicó un minuto de contraentrevista.

"¡Pero anímate, hombre! ¡Hay que pasarlo bien!", me decía, las pupilas como platos. Allí las dejé, probablemente buscando algún dealer.

Por la noche no mejoró -por la noche nunca mejora-.

Ella actuaba sola en una pequeña sala de todos sentados. Me acerqué con un arsenal de curiosidad. Conseguí colocarme al pie del escenario. Casi podía tocar la silla. Iba solo.

Salió bastante borracha, copa de tinto en mano, y se largó peor a los 25 minutos.

Enlazó un trozo de canción con otro, nunca un tema entero, hasta que en determinado momento tiró la guitarra al suelo, gruñó dos frases ininteligibles y se largó por entre el gentío. Puro vacío.

¿La entendía su público? ¿Quería ella contar realmente algo? ¿Tenía todo algún sentido?

Daba igual. El agujero era negro y ahí asomada se mecía Chan Marshall, en brazos de la destrucción.

Al menos, la nada nos iguala a todos en este áspero mundo.

En eso es la más limpia de las democracias.

En lo demás, la más sucia de las tiranías.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 9:56:00 CET

[0] Tocan comentarios de texto en modo subacadémico.

Creo que trata de la falsa y cómoda seducción del artificio moderno. Un críptico reflejo de la opresión que no lo parece. Cárcel sin barrotes visibles o algo así. Formalmente espléndido y carente del lirismo y la épica barata que hace ilegible cada nueve décimas partes de poesía.

Me pierde (para bien) la habilidad para sacar dos sentidos a un mismo vocablo. '... en otro tiempo...'.

Y por asociación inmediata me ha evocado al final de la escapada y la columna de ayer de Vicent.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 14 de enero de 2008, 9:57:00 CET

¿Qué gusto miraros en el blog de Tse y lo bien que lo pasastéis? Una pena que los de Barna anduviéramos con nuestras cosas... Brazil cada día más estupenda (y en brazos de Calaza en lugar de los míos!!!)

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de enero de 2008, 10:01:00 CET

Grandes hitos del pensamiento universal (o sea, uno de esos postulados en los que coinciden todos los hombres):


13] Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán; 14 de enero de 2008 9:57:00 CET

Brazil cada día más estupenda (y en brazos de Calaza en lugar de los míos!!!)

 

Escrito por: Blogger Javier L. - 14 de enero de 2008, 10:02:00 CET

"Els espanyols i els catalans cada vegada se senten més aliens els uns als altres."

Ésa es la gran mentira. No se trata tanto de que a los catalanes España no les importe nada, sino que se les ha obligado a vivir de espaldas a ella.
La transferencia de las competencias educativas sirvió a CiU primero y al tripartito después para iniciar un programa de estudios en el que progresivamente han desaparecido la historia y la geografía de España de las aulas. ¿El objetivo? Que las nuevas generaciones consideren que eso de España no va con ellos.
(Por si les sirve el dato: soy del 71 y jamás he estudiado tales materias ni en EGB ni en BUP.)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 14 de enero de 2008, 10:04:00 CET

Dos de catalán tocanarices...


1. Una amiga mía participa en una exposición fotográfica sobre mexicanos afincados en Barcelona. Ya daré detalles para quién quiera ir...a lo que voy, ha tenido que hacer un textos sinóptico sobre la persona que refleja en su obra...se lo han censurado por no estar en catalán. No es que le moleste hacerlo en catalán (hermosa lengua todo sea dicho de paso) si no que tiene constancia que su modelo se sintió agredida cuando recibió una carta del Ayuntamiento de Barcelona que le "invitaba" a aprender catalán "por la convivencia social".

2. Recibo una llamada de mi hija desde el colegio...me pide sipuedo contactar con los padres de una amiguita que se encuentra enferma...no lo consigo...me pregunto si no han podido localizar a la abuela. Me entero horas después que sí habían hablado pero que no los entendió pues el colegio se dirigió en catalán, la Sra. se puso nerviosa porque no sabía lo que le decían y les colgó.

Gilipolleces agranel

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 10:12:00 CET

Funes, a ver si asi te gusta mas:

Y encripta en la impureza su dolida transparencia
mi tía Prudencia
una hoja resuelta en dos
con el prestigio equívoco de puertas o pirámides
que abren o cierran según.
Podríamos ir a cualquier tarde
y nos perseguiría la mirada de este círculo
para venderte el artículo
tiene todas las claves que precisa tu hastío
como dice de Eufrasia su tío.
A juzgar con la fuerza
con que el pudor resiste traducciones,
tiene cojones, Romanones,
hay verbos que no puedes conjugar en otro tiempo
que el que se necesita para huir de un puente en llamas
o de un tranvía,ay, mi tía.
Y again y again
Sin miedo a hacerse savia
en el que se concentra nuestra sangre ensimismada
cual prustiana ensaimada
el agua se entromete en la materia ensombrecida
el enemigo es cómodo y sus dientes nos contemplan
of course y of course.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de enero de 2008, 10:14:00 CET

Como hoy va de poesía
y como estamos a lunes,
amigos, tengan buen día,
y buen día tenga Funes.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 14 de enero de 2008, 10:20:00 CET

Me dice un amigo urbanista, muy puesto en estas cosas, que Zapatero nos ha quitado a todos los españoles que tenemos propiedades inmobiliarias hasta un treinta por ciento del valor de nuestro patrimonio. No sé si creérmelo pero él sigue diciendo que no se venden viviendas desde el anuncio de los planes del gobierno para entrar en el mercado de las de protección oficial. Y se explica: "si piensas comprar un coche que vale doce mil euros y el gobierno anuncia que dentro de poco habrá en el mercado uno que vale seis mil euros, de momento esperas a ver qué pasa".
"Se han cargado la construcción --insiste--; han entrado en el mercado con anuncios estúpidos e irrealizables y se lo han cargado. Ahora han arremetido contra los alquileres: van a subir en muy poco tiempo, eso es lo que van a conseguir con la subvención".
"Recuerdo que otro tanto ocurrió con las fincas, con las ovejas, con las vacas... una vez que la clase emergente socialista había comprado las fincas --que previamente había devaluado-- subió el precio hasta las nubes a base de subvenciones. Hoy es mejor negocio tener una cartilla ganadera que tener ganado. De hecho es lo que vale dinero en las transacciones". Como se ve, mi amigo urbanista también entiende de campo. De florero augura un mal dos mil ocho pero peor dos mil nueve y dos mil diez. Me dice que su confianza en la muchachita Chacón es nula y cuando yo le digo que todo no va a caer que es posible que quiebren muchas empresas y que --como asegura-- en marzo, lo más tarde, tengamos un millón de personas más en el paro, surgirán nuevas empresas que acometan con entusiasmo y beneficios la tarea de poner viviendas en el mercado a sesenta mil euros la pieza, me dice con ironía que sí, que todo está preparado para el cambio de titulares, que el partido socialista viene montando su propia red de empresas para gerenciar la nueva situación, empresas trufadas entre iniciativa pública y privada, que darán que hablar.
Es un pesimista, se ve de lejos. Mientras tanto los bancos han dejado de otorgar créditos para suelo a las empresas y muchas de ellas están vendiendo el que tenían. Sobrevivir parece ser la clave --dice-- y empresarialmente eso tiene un solo sentido: despedir gente y bajar precios (despedirnos a todos y bajarnos el precio de nuestras casas).
Como buen urbanista me da abundante casuística: inmuebles que valían cien no se logran vender por la mitad.
Uno, oyendo a los expertos, no sabe qué pensar. Cuando le digo que no veo un panorama tan desastroso como él lo pinta se echa a reír y me dice que en un año volvemos a hablar del asunto.
Aquí lo dejo, a ver qué piensan ustedes.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de enero de 2008, 10:20:00 CET

Tse...¿hay más fotos de la xuntanza que las cuatro de anoche? ¿dónde se pueden ver? Es que ardo en dessseoss...

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de enero de 2008, 10:21:00 CET

17] Escrito por: Anonymous Gongorilla rock&rollo; 14 de enero de 2008 10:12:00 CET

Jejejeje

No he dicho que no me guste; lo que quería decir es que no he sido capaz de captar el sentido último de esos versos, que, presumo, van más allá de la estética.

Siempre he tenido problemas para leer en verso. El problema no es del escritor, sino de este lector.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 10:22:00 CET

¿ Por qué los nicks catalanes no se reúnen como los demás?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 14 de enero de 2008, 10:23:00 CET

Un dato adicional que me dio el amigo urbanista: los bancos están haciendo igualas con procuradores (lo ratificó una procuradora presente que ya tenía una oferta del BBVA).

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de enero de 2008, 10:23:00 CET

[0] Horrach, ayer: “… en España parece que casi todo el mundo vota en contra de algo o de alguien, en lugar de priorizar unos elementos positivos en el sentido de desvinculados de la otredad demonizada de los adversarios. (…) Votamos más con las vísceras que con el cerebro.
(…) No votamos a unos programas sino a una identidad política.”
----------------------------------------------------------

Votamos confirmar en público un sentimiento (o anhelo, para los votantes nuevos o cambiantes) de pertenencia a una tribu, sea nacional o ideológica. Se vota una marca comercial pero, por encima de eso, nuestra imagen pública al votar y pregonar el voto (o insinuarlo ocultándolo). Votamos nuestra integración social. Hasta el abstencionista vota, dado el prestigio que va adquiriendo la abstención por condena de la política y los partidos.
Las elecciones como mecanismo de adscripción tribal se refuerzan en los sistemas en los que prima el bipartidismo, ya que se excluye la invención de nuevas tribus y la rendija en las existentes, el matiz al menos para que el votante saque pecho en el bar.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de enero de 2008, 10:25:00 CET

Funes, confiese que le gusta a usted más la prosa díez...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de enero de 2008, 10:27:00 CET

Richal, queremos una crónica suya del completamente viernes...

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 10:27:00 CET

eso de que el enemigo es cómodo y sus dientes nos contemplan... no se, no se... no quiero ser mal pensado, pero me da en la nariz que tíe un ratón en sus manos...

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de enero de 2008, 10:30:00 CET

Hoal y adiós, Lacónico, tengo que salir.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 10:31:00 CET

Yo no digo nada si es en presencia de tanto abogado, Có...

 

Escrito por: Blogger Javier L. - 14 de enero de 2008, 10:31:00 CET

[22] Escrito por: Anonymous Anónimo; 14 de enero de 2008 10:22:00 CET

¿ Por qué los nicks catalanes no se reúnen como los demás?

..................

¿El fet diferencial, quizás? ;)

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de enero de 2008, 10:34:00 CET

Bueno, pues adiós, Funes...y yo que venia con ganas de chat...

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 10:35:00 CET

chat, chat, chat, chate pa un lao que no leo...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de enero de 2008, 10:36:00 CET

Pero, Richal ¿ni siquiera una breve reseña de mi peinado?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 10:36:00 CET

[16] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 14 de enero de 2008 10:04:00 CET

(...) recibió una carta del Ayuntamiento de Barcelona que le "invitaba" a aprender catalán "por la convivencia social".
(...)

--------------

Cuando una ciudad no muestra autonomía respecto a las inercias, viejas o nuevas, de su 'Land' es que ha dejado de ser una ciudad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 10:42:00 CET

Almo Rana, muy bueno tu poema, en serio. Ni caso a los que objetan que no se entiende: suyo es el entendimiento.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de enero de 2008, 10:43:00 CET

[0] Al59:
Sin miedo a hacerse savia,
el agua se entromete en la materia ensombrecida
y encripta en la impureza su dolida transparencia.
----------------------------------------
El miedo es la sombra que hace gris la materia (la vida). Y la imperfección (la impureza), el medio que permite a la libertad (el agua) abrirse paso a codazos entre el miedo.
(Y no es que haya tomado su poema como una adivinanza)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 10:43:00 CET

La continuidad entre este blog y el nuevo de Arcadi Espada parece imposible. El tipo de intervenciones que se hacen aquí, allí serían imposibles. Salir por peteneras, que es la principal gracia del Nickjournal, no parecería de recibo en el nuevo corsé.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 10:44:00 CET

Qué peinado?, dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul. Mas que no ví tal peinado amigo Có, sino dos carretas diradas por un gran buey de mar...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 10:47:00 CET

La realidad siempre defrauda a la imaginación. Lo digo a cuento de las fotos del ágape del viernes pasado, reunión de enigmáticos nicks que, al hacerse físicamente reales, al materializarse, dejan de serlo.

Vistas las pintas de algunos de los asistentes, preferiría no haberlos visto.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 14 de enero de 2008, 10:56:00 CET

Cuando conocí a algunos nicks el que me hizo el comentario más curioso fue Edgardo que me soltó "Tío llevas estética de ERC"...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de enero de 2008, 10:56:00 CET

Pues qué bien.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 14 de enero de 2008, 11:00:00 CET

[7] Escrito por: Blogger Funes; 14 de enero de 2008 9:27:00 CET

Le aseguro que me salieron del corazón (algo había que decir)

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 14 de enero de 2008, 11:00:00 CET

[39] Escrito por: Anonymous Errabundo; 14 de enero de 2008 10:47:00 CET

La realidad siempre defrauda a la imaginación. Lo digo a cuento de las fotos del ágape del viernes pasado, reunión de enigmáticos nicks que, al hacerse físicamente reales, al materializarse, dejan de serlo.

Vistas las pintas de algunos de los asistentes, preferiría no haberlos visto.

-----

No se preocupe. En realidad no somos los de las fotos. He puesto las de una despedida de soltero. Las fotos auténticas de los inmortales nicks del nickjournal están a buen recaudo. No queremos generar más envidia entre los que nos leen.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 11:01:00 CET

¿Ves, Cateto, como no puede ser? Yo te ponía la cara del director de Bulevar 21, y ahora resulta que te pareces a Joan Tardá.

http://www.esquerra.cat/web_nova/php_admin/

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de enero de 2008, 11:03:00 CET

[180] Escrito por: Tsevanrabtan; 13 de enero de 2008 18:50:00 CET
[175] Escrito por: Blogger J. A. Montano; 13 de enero de 2008 18:38:00 CET
... Pero, sinceramente, ya he tomado la decisión de votar, llueve o truene, a UPyD.
-----
¿Es su última palabra?
_________________________________

Es mi última palabra, sí: signifique lo que signifique eso en mi idioma particular :-)

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 14 de enero de 2008, 11:03:00 CET

[40] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 14 de enero de 2008 10:56:00 CET

Cuando conocí a algunos nicks el que me hizo el comentario más curioso fue Edgardo que me soltó "Tío llevas estética de ERC"...
-----------------------------
¿ Camisa negra?

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de enero de 2008, 11:09:00 CET

"La realidad siempre defrauda a la imaginación"...y para colmo, lunes...
Hasta luego.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 14 de enero de 2008, 11:09:00 CET

Rein

Jersey cuello alto y pantalón de pana (al menos al tacto no detectaron que era otra cosa)!!!

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 14 de enero de 2008, 11:10:00 CET

[19] Escrito por: El Crítico Constante; 14 de enero de 2008 10:20:00 CET

Crítico, lo de la vivienda y el urbanismo en este país es una de las cosas más curiosas que existen. Es uno de esos temas en los que personas inteligentes y sensatas en otros aspectos parecen perder el buen jucio que contínuamente acreditan.

¿No le llama la atención que su amigo en ningún momento haya hablado de mercado, de sobreoferta? ¿Qué todo lo achaque a la política del gobierno? ¿De verdad cree su amigo que con otra política hubieran podido seguir construyendo y vendiendo al ritmo al que lo han hecho estos pasados años?

Hace tiempo conocí a un arquitecto. Una persona con una mente amplia y poderosa y una cultura inagotable. Además del trabajo propio de un arquitecto, también hacía promociones de poco tamaño. Me decía que comprara ahora, que con el nuevo código de edificación las viviendas se encarecerían tanto que no habría quién las comprara. Yo intentaba hacerle ver que si no había compradores, no habría subida. ¿Quíen va a construir cosas que no va a vender? Pues era inúntil. No comprendía su propia contradicción. Era incapaz de enteder que lo que él decía era un sinsentido económico.

Yo creo que eso es lo que ha ocurrido. El mercado inmobiliario lleva tanto tiempo siendo un sinsentido que ha anulado la racionalidad económica de sus participantes. No están preparados.

Su amigo ahora se queja del gobierno. Cuando la situación era otra, ¿hacía lo mismo? ¿Alababa la acción del gobierno que favorecía sus negocios? ¿Reconocía que sus beneficios eran consecuencia de la acción estatal? Sería lo justo, ¿no?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 11:14:00 CET

Tse, ahí sí que salen favorecidos. ¿El de la derecha es Gloucester?


Mi problema es que yo me los imaginaba más bien así:

http://enlineadirecta.info/nota-21355-Disminuyen_embarazos_no_deseados_en_adolescentes.html

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de enero de 2008, 11:14:00 CET

Algún alma caritativa y paciente podría explicarme cómo apuntarse al nuevo blog de Arcadi, si es que tiene foro para comentarios, o cómo funciona??
Supongo que es lo de "Full RSS Feeds", pero ya más no llego.
(Desesperante, estas intrigas informáticas)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 11:20:00 CET

Creo que los asesores de imagen le han aconsejado a Zapatero unas jornadas de reflexión en el rancho de Bush y que se pase al Real Madrid, y él ha dicho que sí, que por la paz está dipuesto a hacer lo que sea.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 11:21:00 CET

[19] Escrito por: El Crítico Constante; 14 de enero de 2008 10:20:00 CET

--------

Puede ser, pero los inmuebles no valían cien: costaban cien. Y el modelo de eterno crecimiento del precio y a la vez de la oferta disponible llegados a un cierto punto es insostenible, ilógico. Esto me parece el punto fundamental, meta el Estado vivienda de protección oficial o no.

Aparte: no es que piense que su amigo se equivoca en el análisis, que tendrá desde luego buena información, pero la situación hace tres años, para el que quisiera comprarse su primera vivienda no era paradisiaca ni mucho menos. Ni siquiera para el dueño de un piso que quisiera mudarse a otro más grande: la diferencia de precio entre lo que vendía y a lo que aspiraba era mucho mayor que cuando empezó el boom: ¿de qué te sirve que puedas vender por el doble si lo que quieres comprar vale también el doble? Para los propietarios de varios inmuebles -que ya habrán vendido todos- ha sido una situación fabulosa, eso sí. O para el propietario de un piso en una gran ciudad que lo vende para retirarse al campo o a un chalet de nueva construcción en el extrarradio. Pero para los jóvenes esto ha sido la caida del caballo de cualquier sueño de independencia real que hubiesen tenido alguna vez, porque una cosa es atarse por 15 años al banco y otra hacerlo por 30 -que terminas de pagar la hipoteca cuando tengas la edad de tus padres-, una cosa es irse de casa de verdad y otra irse a una casa cuya entrada han pagado tus padres.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 14 de enero de 2008, 11:26:00 CET

XUNTANZA: CIFRAS Y LETRAS

(1) El nombre –verdadero– más repetido: Ignacio. Había tres ilustres Ignacios/Nachos.
(2) Considerando los nombres compuestos, sin embargo, el patronímico más extendido fue –como en toda España–, Jose. Dos Jose María, dos Juan Jose y un Jose Manuel.
(3) Nombres más infrecuentes: Lánder y Tatiana.
(4) Número de nicks masculinos con aditivos capilares: cuatro. Tres barbas augustas y una barbilla guarreras. Simplemente, mal afeitados: uno. Número de nicks con déficits pilosos: tres. Uno avanzado y dos en grado de tentativa.
(5) Número de botellas de Muga 2004 consumidas durante el ágape: diez. Finos y cervezas: más de quince y menos de cuarenta y siete. Gin&Tonics: dos. De M.G. concretamente.
(6) Relación V/H: cuatro a uno si contamos sólo los nicks. En la totalidad manifiesta de asistentes, dos a uno aproximadamente.
(7) Edad media de los asistentes: 38.69 años para los hombres y 30.16 para las mujeres. Bien es verdad que las musas de Calaza contribuyeron poderosamente a bajar la media femenina. La edad media, quiero decir.
(8) Los primeros en llegar: Gengis Kant, Catón y Protactínio. Los últimos, Calaza y Faustine de Morel.
(9) Número de nicks periféricos (i.e.: no residentes en Madrid en este momento): ocho.
(10) Lugares de procedencia de los mismos: cinco nacionales (Oviedo, Sevilla, Valencia, Alicante y Ciudad Real) y tres extranjeros (Londres, París y Berlín).
(11) Gin&Tonics de pepino consumidos en el Cock: este contable perdió la cuenta tras ingerir su poción número cuatro. Hasta entonces, más de veintidós y menos de treinta y siete.
(12) Número de visitas a las catacumbas del Cock: veintiocho al servicio de caballeros, seis al de señoras.
(13) Consumo farmacológico (expresado en pastillas/comprimidos/grageas) durante el sábado día 12: veintitrés Aspirina efervescente, dieciséis Alka-Seltzer, quince Ibuprofeno 500, ocho Fortasec, tres Prozac, un Ritaline y diversos chorreones de Mercromina.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 11:28:00 CET

Al entrar en el aseo y sorprendí a mi futura amada Faustine de Morel en brazos de un joven pirata bribon de cabello largo y endiabladamente ensortijado. Ciego de ira arranqué el corazón de mi pecho y muerto en vida enfermo de hechizo africano me arrojé entre las coquinas, tellinas o pechinas de aquellas dos hermosas sirenas que con sus en-cantos y miradas furtivas imploraban degustar mi centolla.

amigos, no soy un cochino como afirma el amigo Tse, simplemente soy un jovenzuelo enamorado con el corazón roto...

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 14 de enero de 2008, 11:29:00 CET

[0] Al: entrada oportuna en tiempo de poetas muertos.
'Muerte sin fin' (J. G.)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de enero de 2008, 11:34:00 CET

... y el gps xtravíao

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 14 de enero de 2008, 11:35:00 CET

Prohíbo terminantemente que se diga quién es el que está haciendo el mamarracho detrás de Calaza.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 11:36:00 CET

Y lo anterior no quiere decir que ahora estemos mejor; de hecho, Euribor mediante, estamos mucho peor. Pero puestos a sentir nostalgia, que sea por cuando los pisos costaban la mitad o menos y los intereses estaban como ahora.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de enero de 2008, 11:38:00 CET

o sea, como siempre, por los tiempos perdidos

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 14 de enero de 2008, 11:38:00 CET

Podemos colegir de la crónica de El Richal, de su riqueza en anécdotas y detalles, que no se acuerda de nada. Vamos, ni de preguntar cuánto debe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 11:40:00 CET

[56] Juajajajaja...

(Ya no sabe cómo justificar sus excesos.)

Buenos días, :-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 11:40:00 CET

— ¿Le parece bien que los periódicos sigamos investigando?

— Siempre que se haga con rigor y los hechos se verifiquen. Si además eso se acompaña de una autocrítica del periódico mejor.

— ¿Respecto a qué?

— Yo hablo de mis errores y espero que los demás hablen de los suyos. Lo que no es posible, ni siquiera para el director de EL MUNDO, es la infalibilidad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 11:48:00 CET

Arcadi Espada -El momento actual es especialmente favorable para la reflexión en torno a la profesión periodística.

PedroJ -¿Respecto a qué?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 11:48:00 CET

Ya tengo mi té, mi paquete de Camel, la pelota de baloncesto entre los pies, el word preparado peeeeero... no se me ocurre nada para la entrada de mañana.

¿Cómo se diría en italiano "La brigada de la risa"?

Tic, tac, tic, tac...

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 11:51:00 CET

intuí enseguida que era un presente de follanderiro, doña Merlò, y como animal bien parido y todavía no necesitado de cialis...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de enero de 2008, 11:56:00 CET

la intuición del Richal es proverbial... como la de un sabio taxita que oye la cope a toas horas y reparte abrazos a regazos e iglesias

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de enero de 2008, 11:59:00 CET

Patrik Nils Juslin, neurocientífico; investiga la música y las emociones"Un sonido te hará sentir más que mil imágenes"

LLUÍS AMIGUET - 14/01/2008

Tengo 37 años. Soy investigador de la relación entre música y emociones en la Universidad de Uppsala con el proyecto Aprendizaje de expresividad musical mediante el ´feedback´. He descrito siete mecanismos neuronales de sentimiento musical. Colaboro con la Obra Social de La Caixa

¿Por qué tarareamos música pachanguera?

Porque en nuestro cerebro actúa uno de los mecanismos neuronales que llamamos reflejo emocional condicionado.

Y así uno acaba silbando cada cosa...

Usted ha oído esa canción hortera repetidamente en situaciones agradables y la silba porque espera obtener - y obtiene- de nuevo esas mismas emociones, aunque su raciocinio le diga que esa música en sí es mala.

Somos el perrito de Pavlov musical.

El mecanismo de condicionamiento hace que usted responda con emociones positivas a música objetivamente mala.

¿Podría desprogramarme?

Claro. Con otra música. El oído es nuestro sentido más emocionalmente poderoso, mucho más que la vista...

¿Por qué?

Porque es el primero que utilizamos en el claustro materno. Los sonidos son nuestro primer contacto con el mundo exterior. Aprendemos a escuchar antes de nacer y de ver, oler o tocar por primera vez. Cuando la madre oye una melodía que le produce emociones segrega sustancias que nos afectan ya en el claustro materno, así aprendemos a reaccionar al oír cualquier sonido externo.

¿Puedo ser hortera antes de nacer?

O tener muy buen gusto.

Para eso hace falta buen oído.

Se equivoca. Usted puede tener un oído excelente, incluso oído absoluto (la capacidad de identificar una nota sólo por su sonido), y padecer amusia.

¿Amusia?

La discapacidad neuronal que impide conectar la música con las emociones.

En algún local sería una bendición.

Es un mal terrible. El oído es la mayor fuente de emociones para el ser humano. Tiene mayor poder asociativo, empático o sugestivo que la imagen, el gusto o el tacto.

Por ejemplo...

Si usted oye una melodía cuando ve a sus mejores amigos, volverá a sentir emociones positivas cuando la oiga, aunque no estén.

A veces sería lo mejor.

La música no es la realidad: sus amigos no están ya, pero la canción sí está y la emoción que provoca en usted también es real.

Marin Marais decía que interpretaba para poder hablar con sus muertos.

Científicamente, en cierto modo, sería así: por asociación, las emociones serían las mismas que si realmente hablara con ellos.

¿Por qué adormecen las nanas?

Es otro mecanismo de los siete que hemos identificado entre los que relacionan música y emociones. Lo denominamos evaluación cognitiva.Es la utilización práctica del poder emocional de la música.

Una nana puede ser muy práctica.

El mecanismo de una nana es el mismo del habla en cualquier cultura: la ira grita y el cariño susurra. En general, las melodías lentas y con cadencia descendente apaciguan y las ascendentes estimulan. Pero no lo entienda de un modo mecánico, porque se trata de una relación muy compleja.

Hay quien llora con los Sex Pistols.

Ese sería el mecanismo de memoria episódica:seguramente ese amigo suyo vivió algo muy tierno con música punk y vuelve a recordar ese momento cada vez que la oye.

Si oírlo llorar hasta da pena y todo...

Porque el sonido es el más empático de los sentidos. Tal vez no le emocione una imagen por muy lacrimógena que sea, pero no podrá evitar conmoverse al oír el llanto - o la risa- de un buen amigo: ¿hay algo más pegajoso que la risa?

¡Ese es el poder de la radio!

Ahí tiene una razón de su vitalidad.

Y si encima ponen buena música...

Una buena canción es la que nos sorprende. Es lo que denominamos expectativa musical.La melodía es mejor cuanto menos esperada sea la nota siguiente.

¿En qué sentido?

Cuanto menos previsible sean la estructura y las diversas partes de la melodía, más emoción logra suscitar en nosotros.

Por ejemplo.

Si escuchas una escala ascendente, esperas una nota ascendente también, pero, de repente, el compositor te sorprende con una tonalidad grave inesperada: ahí está la emoción y, por ende, la calidad musical.

Supongo que no es fácil lograrla.

Aquí intentamos meras aproximaciones descriptivas, pero estamos tratando de definir complejísimos mecanismos neuronales. Cada oyente tiene unas expectativas y una experiencia previa, por eso cada cual reacciona también a su modo.

¿Hay una música para cada ocasión?

Hay una música también para cada imagen. Tras un pasaje recurrente, el flujo de los sonidos evoca imágenes visuales.

Como el correr del agua, un río.

Lo hemos denominado mecanismo asociado de imaginería visual. Es uno de los más sorprendentes y evocadores poderes de la música: crear imágenes, y cuando digo imagen no es una metáfora, no me refiero a imágenes auditivas, sino que hablo de imágenes visuales en nuestra corteza neuronal.

¿Como Cuadros de una exposición?

No sólo lo logra la música clásica, incluso el arrastrar de unas zapatillas por un largo pasillo bien encerado puede hacernos ver a un ser ausente y querido: al oírlas sentiremos que está.

¡Vamos de concierto con Juslin!: al empezar, un acorde disonante nos dispara la adrenalina (reflejo cerebral de raíz) hasta que las primeras notas nos dan buen rollo sin motivo aparente (condicionamiento evaluativo). Luego esa voz de terciopelo, como de chelo en un vibrato, nos pone blanditos y tristones (contagio emocional)... Pero si... ¡es la canción de nuestra primera noche! (memoria episódica). Llega una armonía predecible y la música nos descubre un mar tan bello que aniquila toda ambición (imaginería visual), pero, cuando parecía que se resolvía la tensión previa..., ¡zas!, un cambio de clave nos corta la respiración (expectación musical). ¡Qué pedazo de concierto! (apreciación cognitiva).

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 14 de enero de 2008, 12:05:00 CET

Otra sobre la ceguera pisopática:

Es mejor comprar un piso de 30 millones a 30 años con interés bajo y pagar mil leuros al més que comprar el mismo piso por 10 millones con intereses altos pagando 1000 euros al mes.

- Pagas lo mismo, y tienes un piso de 30 millones en vez de uno de 10

- No tienes un piso de 30 millones frente a uno de 10. Tienes una deuda de 30 millones frente a una de 10.

- Pero si pagas lo mismo al mes, por lo mismo tienes 30 millones...

- Que no tienes 30 millones, que debes 30 millones. El piso es el mismo

No, es mejor tener 30 millones.


Conversación mantenida con un ingeniero, es decir, que algo de números sabría.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:06:00 CET

Tenia razon Caperucita, ayer: delicioso "Angel" en el blog de Perroantonio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:12:00 CET

Ya tenemos a Albiac en la tele:

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ciudadania/educacion/educacion_ciudadania/educacion_para_la_ciudadania/epc/jose_antonio_marina/mercedes_cabrera/kw/noticia_1276321243.html

Por cierto, es que un magnífico orador Albiac. De escuela francesa, muy seco, pero realmente cautivador en su oratoria.

---

Ah queridos, voy a intentar hacer escrituración en directo del acto umbraliano de esta tarde.

Ya les contaré.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:13:00 CET

ETA voló el aparcamiento de la T4. Mató a dos personas (podían haber sido doscientas).
El Gmdo. dijo que había verificado previamente la firme decisión etarra de no cometer atentados.
El Gmdo. había promovido un autorización parlamentaria para hablar con ETA en ausencia de atentados.

El presidente Zp reconoce ahora que, pese al atentado de la T4, continuaron los contactos con ETA.

Tal extremo fue negado rotunda, histéricamente, hace un año: Zp, Rubalcaba, la momia... todos negaron. Los que denunciaron dicha circunstancia fueron puestos a los pies de los caballos.

Pero la realidad desagradable asoma: a pesar de la monstruosidad cometida, a pesar de la dignidad y la decencia, a pesar del sentido común, a pesar de la palabra mancillada hace un año ("queda rota la negociación") y a pesar de los laxos términos de la autorización parlamentaria, ZP SIGUIÓ CHALANEANDO CON LOS ASESINOS. Y no tiene el menor problema para reconocerlo trocando hipocresía por cinismo, tal es su infinita confianza en el tamaño de las tragaderas del pueblo español. Probablemente tiene razón. Probablemente hay muchos millones de votantes dispuestos a comerse esto y lo que haga falta.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 14 de enero de 2008, 12:16:00 CET

Yo no entiendo de estas cosas, Lehningen. Como me lo contaron se lo cuento. Sólo me preocupa que pueda haber un millón de parados más de aquí a poco. Tal vez el aterrizaje era necesario --no sé, se me ocurre-- pero hecho de otro modo. Supongo que hay aterrizajes y aterrizajes y la pregunta es si hay trabajo en otros sectores para absorber a los que va a dejar la construcción en la calle.
Queríamos ser europeos y ya tenemos lo que todos los europeos: vida de alquiler porque la compra de viviendas es para los millonarios. Seguro que Moa me da la razón en esto que voy a decir pero por edad puedo decirlo porque lo he vivido: el franquismo se empeñó en que la vivienda en España fuera barata y estuviera al alcance de todos los bolsillos. De ahí nos ha quedado la funesta manía de tener que vivir en casa propia.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 12:18:00 CET

Un sonido te hace sentir mas que mil imagenes. Una imagen vale mas que mil palabras. Mil sonidos menos que una palabra. Y el tacto mas que...
Esto me suena a piedra, papel, tijeras y silicona...

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 14 de enero de 2008, 12:20:00 CET

¡Vaya! Björk ha vuelto a las andadas (quizá se mejor decir "a las andanadas).

No es ninguna tontería. Muy hippie y muy "new age", pero suelta unas hostias de lo más tradicionales. Vean, vean.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 12:27:00 CET

[73] Escrito por: belisario; 14 de enero de 2008 12:13:00 CET

ETA voló el aparcamiento de la T4. Mató a dos personas (podían haber sido doscientas).
El Gmdo. dijo que había verificado previamente la firme decisión etarra de no cometer atentados.
El Gmdo. había promovido un autorización parlamentaria para hablar con ETA en ausencia de atentados.
--------------
Muestre inteligencia, hombre, muestre inteligencia. No se deje manipular. No repita las consignas que le dictan los muecines de la COPE cada mañana. ¡carajo!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:27:00 CET

Tucán, y Medikina ¿dónde estaba?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:27:00 CET

[72] Escrito por: Anonymous Cavernícola; 14 de enero de 2008 12:12:00 CET

Ya tenemos a Albiac en la tele:

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ciudadania/educacion/educacion_ciudadania/educacion_para_la_ciudadania/epc/jose_antonio_marina/mercedes_cabrera/kw/noticia_1276321243.html

Por cierto, es que un magnífico orador Albiac. De escuela francesa, muy seco, pero realmente cautivador en su oratoria.
---------------------
Magnífico orador, sí.
Veo la entrevista y observo (que ya imaginaba) que las bases de Albiac se mantienen: cine, música, literatura.
Por cierto, el otro día hablaron de su estilo y dijero que era como el de Haro Tecglen. Discrepo. Su estilo es el de los ensayistas franceses posmodernos. Es tan retórico como muchos de esos ensayistas-filósofos. Sus ideas me aprecen soberbias, pero su estilo, cada vez más, me cansa por lo manierista.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de enero de 2008, 12:28:00 CET

[76]

Violently hippie!

 

Escrito por: Blogger Javier L. - 14 de enero de 2008, 12:29:00 CET

Hola a todos.

¿Qué ocurre cuando a tres diseñadores gráficos los montan en un coche con el encargo de rodar el desembarco de Normandía en cuatro días y con un presupuesto mínimo?
Simplemente esto.

(Échenle un vistazo: les gustará.)

((Y quizás se hagan algunas preguntas sobre las ayudas al cine español.))

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 14 de enero de 2008, 12:30:00 CET

[74] Escrito por: El Crítico Constante; 14 de enero de 2008 12:16:00 CET

Tiene Vd. toda la razón, Crítico. El franquismo desterró la figura del casero a cambio de la letra mensual. Convirtió a los trabajadores en propietarios y posteriormente, en los 80 y 90, éstos pudieron vender sus casi regalados pisos por una morterada de millones. Ciegamente aconsejaron a sus hijos "compra, compra, que al principio cuesta mucho pagar, pero luego ni te enteras", pensando que las inflaciones de dos dígitos que a ellos les salvaron el pellejo harán lo mismo con sus hijos.

Es posible que haya un millón de parados. Muchos de ellos serán inmigrantes que aprovecharán la mala situación para largarse a sus países. La crisis está servida. Habrá que ver si durante las vacas gordas han sabido guardar para las vacas flacas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:30:00 CET

[76]
Joder, esa mala leche no la gastamos ni los del este de Belfast.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 12:30:00 CET

Garven dijo...
[72] Escrito por: Anonymous Cavernícola; 14 de enero de 2008 12:12:00 CET

Ya tenemos a Albiac en la tele:

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ciudadania/educacion/educacion_ciudadania/educacion_para_la_ciudadania/epc/jose_antonio_marina/mercedes_cabrera/kw/noticia_1276321243.html

Por cierto, es que un magnífico orador Albiac. De escuela francesa, muy seco, pero realmente cautivador en su oratoria.
---------------------
Magnífico orador, sí.
Veo la entrevista y observo (que ya imaginaba) que las bases de Albiac se mantienen: cine, música, literatura.
Por cierto, el otro día hablaron de su estilo y dijero que era como el de Haro Tecglen. Discrepo. Su estilo es el de los ensayistas franceses posmodernos. Es tan retórico como muchos de esos ensayistas-filósofos. Sus ideas me aprecen soberbias, pero su estilo, cada vez más, me cansa por lo manierista.

14 de enero de 2008 12:27:00 CET
-------------Ç
y no deja de ser un lameculos de Losantos, al que ríe todas (¡TODAS!) sus gracias y al que jamás osa contradecir. No en vano el orate gangoso es quien da de comer a este desagradable alopécico de Albiac, a este vendido...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 12:35:00 CET

Lo decían en Onda Cero esta mañana.
Zapatero ganará.
Y ganará gracias a los Jeremías mediáticos que, cada mañana, todas las mañanas, sin excepción, nos despiertan con un:
¡¡¡ESTO ES UNA VERGÜENZA!!! ¡¡¡ESTO ES UN DESASTRE!!!

Y no. No es posible que 1.440 días consecutivos y sin excepción sean una vergüenza y un desastre. No hay ese espíritu en la calle. Los ciudadanos no lo percibimos así. No puede ser...

Estos agoreros coadyuvarán muy eficazmente a la inevitable victoria de Zapatero.

Si creen, de verdad, que esto no va a ser así, apuesten por RAJOY. Pero apuesten de verdad. Juéguense su dinero. En BETFAIR pagan 5 a 1.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:35:00 CET

Quedaría muy agradecido a Crítico Constante o a cualquier otra persona que pudiera informarme al respecto:
El cuadro, supuestamente de la autoría de Velázquez,” Tres hombres a la mesa” ¿en qué colección o museo se encuentra? ¿Hay dudas respecto a su autenticidad? ¿Por qué se parece tanto a “Campesinos comiendo (El almuerzo)”.
Gracias de antemano.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 12:37:00 CET

Soy un lector compulsivo de las obras del gran escritor español Ctrl+César Ctrl+Vidal. No sólo las he leído absolutamente todas y soy capaz de irlas leyendo a medida que las va escribiendo...He dado un paso más: ahora las leo antes de que las escriba. Sólo de este modo, con esta anticipación, puedo leer su ingente producción "literaria"

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 12:38:00 CET

Ni el propio Ctrl+César Ctrl+Vidal es capaz de leerse todo lo que "escribe"...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:39:00 CET

La crisis del ladrillo provoca el cierre de casi la mitad de las inmobiliarias de Valencia
inmobiliarias Valencia

@Fátima Martín14/01/2008

Casi la mitad de las inmobiliarias de Valencia capital, concretamente el 47%, ha echado el cierre. En el resto de los municipios de la provincia, el porcentaje es del 15,11%. Son datos hechos públicos en este mes de enero por el Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Valencia (COAPIV), que destacó que al frente de las compañías desparecidas “no había ningún API colegiado”. La consultora inmobiliaria Acuña y Asociados ya previó el pasado mes de junio que tres cuartas partes de las 60.000 promotoras españolas desaparecerán en los próximos años”.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:40:00 CET

77] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:27:00 CET

[73] Escrito por: belisario; 14 de enero de 2008 12:13:00 CET

ETA voló el aparcamiento de la T4. Mató a dos personas (podían haber sido doscientas).
El Gmdo. dijo que había verificado previamente la firme decisión etarra de no cometer atentados.
El Gmdo. había promovido un autorización parlamentaria para hablar con ETA en ausencia de atentados.
--------------
Muestre inteligencia, hombre, muestre inteligencia. No se deje manipular. No repita las consignas que le dictan los muecines de la COPE cada mañana. ¡carajo!

------------------

Fedeguica, como viene siendo habitual, mientes.
No te pongas histérica, venga.
(Ah, y dile a tu compi de las tardes que te releve el turno. Parece inteligente y da más juego.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:41:00 CET

ESPAÑA NECESITA REFORMAS
FINANCIAL TIMES:

La "arrogancia" de Zapatero

El prestigioso diario británico "Financial Times" critica en su editorial de este lunes la política económica del Gobierno español y afirma que Zapatero "podría tener que lamentar sus comentarios porque podrían incluso parecer arrogantes". Además, afirma que España necesita hacer reformas estructurales si quiere generar prosperidad duradera a largo plazo.


HerramientasNoticias relacionadas en LD
Corrección de erratas







(Libertad Digital) España necesita hacer reformas estructurales en su economía, como está llevando a cabo Francia, para mantener su prosperidad a largo plazo y seguir siendo uno de los países europeos que marcan el paso, según un editorial que publica este lunes el diario británico "Financial Times" (FT).

El rotativo indica que España se ha contentado con beneficiarse de los créditos baratos y de la fuerte demanda europea de sus bienes y servicios, y asegura que la mezcla de inflación, que en diciembre alcanzó un máximo en diez años, la caída de los precios de la vivienda y el crecimiento del desempleo es un "potente" cóctel de riesgos económicos.

El editorial señala que, al contrario que el país galo, España no se ha embarcado en reformas estructurales, y añade que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "finge que no son necesarias".

Sin embargo, el diario indica que, en caso de ser reelegido tras las elecciones del próximo marzo, debería replantearse su posición.

El "Financial Times" recomienda, a pesar del "modesto" superávit fiscal, evitar rebajas de impuestos "generosas" para mantener una posición fiscal ligeramente restrictiva.

El rotativo califica de "esenciales" las medidas para favorecer la competitividad, entre las que destaca la eliminación de barreras a la competencia en la venta minorista, los transportes y la energía.

Así, indica que Zapatero debería abandonar su "preferencia por los campeones nacionales".

Otra reforma debería estar dirigida a mejorar la "debilidad persistente" en el crecimiento de la productividad.

En este sentido, señala que son positivas los recientes políticas para expandir la base de la pequeña tecnología, promover la iniciativa empresarial y reforzar un "osificado" sistema educativo, aunque añade que las universidades necesitan más independencia.

Asimismo, el diario asegura que permitir a las empresas optar por no acogerse a los convenios colectivos salariales haría más flexible el mercado de trabajo.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 14 de enero de 2008, 12:41:00 CET

Fedeguico dijo...
Garven dijo...
[72] Escrito por: Anonymous Cavernícola; 14 de enero de 2008 12:12:00 CET
-------------------------------
¿ Por qué es un vendido Albiac?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 14 de enero de 2008, 12:42:00 CET

Lehningen: podemos estar tranquilos después de leer lo que ha afirmado Zapatero ("Uno de los objetivos que voy a plantear a los españoles: superar a Francia en renta per cápita"). Si lo dice nuestro presidente no hay por qué inquietarse.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:42:00 CET

Pedro J. entrevista a Z

El error del herrado ZP

Agapito Maestre

Las declaraciones de ZP a Pedro J. recuerdan unas veces Las zahúrdas de Plutón, y otras el famoso Sueño del infierno, el tercer y quinto sueños respectivamente de Quevedo. El gran lenguaraz de España vuelve a pasar revista en esas burlas veras a los precarios y cínicos argumentos del "gobernante" envilecido por su maldad y torpeza. Son discursos sobre el infierno y la muerte. Son dos discursos inteligentes para comprender la vida política de entonces y de ahora; son dos fórmulas grandiosas para ver el infierno en que ZP ha convertido la política española y para que un vivo, en este caso Pedro J., visite el mundo de los muertos acompañando a la Muerte. ¿Muerte? Sí, escribo Muerte como metáfora de quien está fuera de las categorías normales de la humanidad en general, y del Estado de Derecho en particular.

Nadie que lea la entrevista de El Mundo arguya maledicencia contra Pedro J., o sea, nadie acuse de maldad a quien ha descrito con sus preguntas el infierno zapateril, entre otras razones, porque no es posible en un infierno que haya dentro alguien que bueno sea. Otra cosa es que Pedro J. pueda salvarse de esa visita, pues que tengo la sensación de que ni los acompañantes al mundo de los muertos pueden venir luego a contarlo al de los vivos sin haber pagado su canon. Sospecho que elevado. En todo caso, hago votos para que el inquieto y desasosegado editor se salve del oscuro, triste y melancólico infierno que preside ZP.

Lean la entrevista y comprobarán que la mente de ZP ya no oculta su negociación con ETA, con alguien tan horroroso que se arroga el poder de disponer a su antojo de nuestras vidas y muertes, sino que la eleva a categoría determinante de su Gobierno, a la principal aportación de su legislatura, para ser votado otra vez como presidente del infierno del que él mismo es su creador. ZP, en tanto que negocia con ETA y además se vanagloria del asunto, está compitiendo con los criminales en lo que estos defienden, a saber, disponer a su voluntad de la vida y la muerte de los ciudadanos. Nadie negará que, en este punto, ZP se sitúa al mismo nivel que los terroristas, olvidando que hasta el propio Estado moderno renunció hacer tiempo a tener el poder sobre la vida y la muerte de sus súbditos y, más tarde, ciudadanos. Sin esa renuncia del Estado no existiría el Estado de Derecho.

Sin embargo, ese poder, similar al de los terroristas, del que se ha investido ZP para disponer de la vida y la muerte de los españoles, obviamente sin consultárselo a ellos, no sólo no lo oculta sino que lo eleva a precepto político. Terrible. Percatémonos de que no se trata de convertir ese poder político en un infierno sino de presentarlo como única salida. Toda la argumentación de ZP, por llamar algo a quien habla con un sentido diabólico de la política, es un arma arrojadiza para atrapar en sus redes a desdichados y desesperados esclavos de una situación que no acaban de entender: el terrorismo. Intereses inmediatos, tácticas sectarias, mentiras flagrantes, indecentes medias verdades… en fin, un cúmulo de barrabasadas aparecen en esta entrevista que muestran antes a un hombre herrado, un esclavo de su propias salvajadas conceptuales, que a un hombre dispuesto a rectificar sus errores. ZP es la antítesis de un hombre de Estado capaz de aceptar la normalidad política de una democracia desarrollada. Él se cree alguien que crea las reglas políticas. ¡Ay, a veces, asusta el parecido de ZP con Chávez el venezolano!

Y, ya digo, entre todas las salvajadas declaradas por ZP, hay una que lejos de mover al escándalo parece la esencia de la descripción del infierno zapateril; dice ZP que, aunque ETA mató durante la negociación, él "siguió negociando" con los asesinos. Hablamos de política con ETA, dice ZP, pero no hicimos ninguna concesión política. Sí, sí, insiste el presidente, en decir que hablaron de política, "¿pero cedimos algo en política? No. Yo busqué la paz con ETA pero a la vez preparaba la confrontación". No sé qué es peor en punto a calificación moral del personaje, si la primera parte de la afirmación anterior o la segunda.

En efecto, sólo un imbécil, o peor, un desdichado esclavo de las siglas socialistas, podría negar que eso de hablar con ETA, incluso mientras ETA sigue matando, es ya una concesión, un aval político para que la banda terrorista entre en la dinámica democrática. Por este camino de la negociación con criminales y, sobre todo, de elevar a rango político a una banda terrorista, es menester reconocer ante el mundo que ZP se ha adelantado, sobre todo en maldad moral, a su querido Hugo Chávez Frías, quien ahora pide para las FARC, grupo terrorista colombiano, lo que ya ha hecho ZP en España con ETA: que sea tratado como un grupo político.

La segunda parte de la afirmación ("busqué la paz con ETA pero preparaba la confrontación") pasará a la historia de la perversidad política. Esa frase quintaesencia los ruines pensamientos de quien sólo quiere votos para seguir en el poder. Refleja los cautelosos y prevenidos "argumentos" del político desesperado que sólo aspira a captar a solas a cualquier votante resentido, a cualquier individuo, que haga, como el presidente ZP, ostentación de la vileza. En fin, después de haber conseguido de la Muerte una declaración de tanta malicia, creo que Pedro J. perdió una gran ocasión de recordarle las palabras de Quevedo en su descenso a las zahúrdas de Plutón: "Aguarda, que toda paz que no se hace con buena voluntad es sospechosa. Paz rogada, y comprada y pretendida, es salsa y apetito de guerras." Aunque vista la cosa desde la óptica del humano periodista, quizá de la Muerte no puede esperarse otra cosa que no sea el desesperado "sosiego" que ha trascrito con parsimonia el director de El Mundo en esta entrevista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:43:00 CET

[41] y [48]

Por Dios, Lacónico, ponga a mis frases una sonrisa, y se entenderán mejor.

La misma sonrisa con la que siempre disfruto sus juegos de palabras, por lo demás. Pero me niego en redondo a añadir un emoticón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:43:00 CET

[81] Escrito por: Gongren; 14 de enero de 2008 12:29:00 CET

------------

Genial.

Pero no basta con la creatividad, hay que tener formación, saber qué y cómo se puede hacer.

Eso es lo que aquí no se enseña.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:44:00 CET

[77] Escrito por: Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:27:00 CET

[73] Escrito por: belisario; 14 de enero de 2008 12:13:00 CET

ETA voló el aparcamiento de la T4. Mató a dos personas (podían haber sido doscientas).
El Gmdo. dijo que había verificado previamente la firme decisión etarra de no cometer atentados.
El Gmdo. había promovido un autorización parlamentaria para hablar con ETA en ausencia de atentados.
--------------
Muestre inteligencia, hombre, muestre inteligencia. No se deje manipular. No repita las consignas que le dictan los muecines de la COPE cada mañana. ¡carajo!

---

Usted tiene un problema grave con la COPE, Fedeguico. Está completamente obsesionado. Lo que he escrito es mi opinión, y no necesito ningún muecín para forjarla. Me bastó con abrir el periódico de ayer. A usted no le gustará escuchar estas cosas, o no estará de acuerdo con ellas... No lo sé. Pero no sea tan arrogante: Zp reconoce que los contactos continuaron tras el atentado. Y hace un año lo negó. Todo eso me parece un despropósito infame se mire por donde se mire, y así lo expongo. A usted, quizás, le parece bien. Argumente a favor o haga lo que le pete, pero deje de enredar. Y sintonice radio clásica de vez en cuando, que relaja bastante.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 12:45:00 CET

Reinhard dijo...
Fedeguico dijo...
Garven dijo...
[72] Escrito por: Anonymous Cavernícola; 14 de enero de 2008 12:12:00 CET
-------------------------------
¿ Por qué es un vendido Albiac?

14 de enero de 2008 12:41:00 CET
------------------
Porque ha devenido en paniaguado empleadillo del orate Jiménez Losantos: cobra de sus tertulias y ahora de su panfleto "libegal". A cambio de esto, lame el culo al orate, se alinea con las tesis más reaccionarias de la caverna (¡aquél trueno...vestido de nazareno!) calla cual puta cuando escucha los exabruptos arzobispales en temas como divorcio, aborto, "famiglia", homosexualidad...
¡Un vendido de manual!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 14 de enero de 2008, 12:46:00 CET

[86] Escrito por: Inseguro; 14 de enero de 2008 12:35:00 CET

El cuadro, supuestamente de la autoría de Velázquez,” Tres hombres a la mesa” ¿en qué colección o museo se encuentra? ¿Hay dudas respecto a su autenticidad? ¿Por qué se parece tanto a “Campesinos comiendo (El almuerzo)”.
:::
Supongo que será alguno de los cuadros de la etapa sevillana, etapa de formación. Lo miraré en mi bibliografía y le responderé.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 12:46:00 CET

belisario dijo...
[77] Escrito por: Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:27:00 CET

[73] Escrito por: belisario; 14 de enero de 2008 12:13:00 CET

ETA voló el aparcamiento de la T4. Mató a dos personas (podían haber sido doscientas).
El Gmdo. dijo que había verificado previamente la firme decisión etarra de no cometer atentados.
El Gmdo. había promovido un autorización parlamentaria para hablar con ETA en ausencia de atentados.
--------------
Muestre inteligencia, hombre, muestre inteligencia. No se deje manipular. No repita las consignas que le dictan los muecines de la COPE cada mañana. ¡carajo!

---

Usted tiene un problema grave con la COPE, Fedeguico. Está completamente obsesionado. Lo que he escrito es mi opinión, y no necesito ningún muecín para forjarla
--------------
Lo que has escrito no es tu opinión.
Es la opinión de los muecines que hoy lanzan a las ondas. Mañana será otra cosa y usted repetirá cual papagayo lo que los muecines le digan. Si no lo ve, el que tiene de verdad un problema (de alienación) es usted, mi querido amigo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 12:47:00 CET

¿Ve? El tontolhaba Agapito Maestre, desertor del arado, se "suma" al TEMA DE HOY.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:51:00 CET

[93] Escrito por: Blogger El Crítico Constante; 14 de enero de 2008 12:42:00 CET
> 'Lehningen: podemos estar tranquilos después de leer lo que ha afirmado Zapatero ("Uno de los objetivos que voy a plantear a los españoles: superar a Francia en renta per cápita"). Si lo dice nuestro presidente no hay por qué inquietarse.'
________________

No, nosotros para nada tenemos que inquietarnos. Los que habrán de hacerlo son los franceses considerando la catástrofe económica que se les viene encima si han de ser superados en renta por los españoles.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:52:00 CET

99] Escrito por: El Crítico Constante; 14 de enero de 2008 12:46:00 CET

[86] Escrito por: Inseguro; 14 de enero de 2008 12:35:00 CET

El cuadro, supuestamente de la autoría de Velázquez,” Tres hombres a la mesa” ¿en qué colección o museo se encuentra? ¿Hay dudas respecto a su autenticidad? ¿Por qué se parece tanto a “Campesinos comiendo (El almuerzo)”.
:::
Supongo que será alguno de los cuadros de la etapa sevillana, etapa de formación. Lo miraré en mi bibliografía y le responderé.
----------------
Debe ser de esa época pues, al parecer, es de 1617; creo que también lo titulan "La comida". Le agradeceria toda la informacion al respecto y su relacion con el otro cuadro "Campesinos comiendo" (El almuerzo)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 12:55:00 CET

Por curiosidad: ¿alguno de ustedes vive hoy peor que hace cuatro años?

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 14 de enero de 2008, 12:55:00 CET

[93] Escrito por: El Crítico Constante; 14 de enero de 2008 12:42:00 CET

No se lo pierda, Crítico: ese es "uno de los objetivos". ¿Cuáles serán los demás? Como sean de ese mismo jaez, ¡madre mía!, la que nos espera. ¿Tendrá pensado empezar un programa espacial español? ¿Va a dotar a España de un escudo antimisiles? ¿Se va a convertir la cuenca del Duero en algo como la cuenca del Ruhr? ¡Este hombre no conoce límites! ¡Es el líder que necesitábamos!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:55:00 CET

Mira, Fedeguico: si estás resentido porque Losantos no quiso renovarte en "La Mañana" tras la marcha de Luis Herrero, te jodes. Deja de incordiar a troche y moche.

Cada día haces más honor a tu apellido, atontolinao...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:56:00 CET

Los socialistas tienen en peligro el triple de escaños que los populares

El PP puede arrebatar al PSOE la mayoría parlamentaria con un leve trasvase de voto

Esta vez no es un tópico: el 9 de marzo puede pasar cualquier cosa. Y no necesariamente porque se produzca un terremoto electoral que altere de forma sustantiva el resultado de hace cuatro años. En realidad, un trasvase de voto de sólo 25.000 papeletas en el conjunto de España podría poner al PP a apenas tres o cuatro escaños de distancia del PSOE, si las transferencias se focalizaran en las provincias donde la adjudicación del último diputado en el 2004 se produjo a partir de márgenes muy estrechos (por ejemplo, de 230 papeletas en Lleida y Teruel, o de mil en Cádiz). Y es que en más de una decena de circunscripciones cualquier pequeña variación puede decidir en uno u otro sentido la atribución del último escaño.


De hecho, el desenlace global podría significar incluso un auténtico vuelco si el trasvase afectara también a aquellas circunscripciones (como Baleares, Álava o Tarragona, entre otras) donde el último escaño del PSOE depende del comportamiento de unos pocos miles de votantes (entre 6.000 y 8.000 en las tres provincias citadas). De producirse un cambio en todos estos distritos - una docena en total-, el PP podría ponerse hasta seis diputados por delante del PSOE, en una Cámara que habría convertido al nacionalismo periférico en dueño absoluto de la gobernabilidad.

La prudencia de los pronósticos está más que justificada. Una leve pérdida de tensión electoral de la izquierda inconstante que reapareció en los polarizados comicios del 2004 para dar la victoria al PSOE propiciaría un sensible acortamiento de la distancia parlamentaria entre los dos principales partidos. Esta eventualidad no es en absoluto descartable: casi todos los sondeos detectan una mayor movilización en el electorado de centroderecha que en el de centroizquierda.

Si, por el contrario, la desmovilización afectara más a la derecha, el desenlace final podría acentuar la actual ventaja parlamentaria del PSOE, aunque las expectativas son más bien modestas. Por ejemplo, si la exploración se ciñe a las provincias donde la distancia entre PSOE y PP es realmente corta - un máximo de 3.000 votos-, los socialistas sólo cuentan con posibilidades de arrebatar un escaño a los populares en Castellón. Y es que la proporción de escaños en auténtico peligro entre PSOE y PP es de tres a uno: los primeros tienen en claro riesgo seis o siete; los segundos, sólo dos (véase el mapa de la página siguiente).

Para aspirar a una ventaja mayor, el PSOE debería ganar al PP en provincias donde la distancia en el 2004 fue también de unos pocos miles de votos (entre 4.000 y 7.000), pero donde el socialismo no ha vencido desde 1982 (Guadalajara), desde 1986 (Valladolid) o desde 1989 (Cuenca). Además, debería ampliar su ventaja hasta magnitudes que no se producen desde hace 15 años en provincias como Badajoz. Sólo así, el PSOE podría aspirar a nueve escaños más que ahora (un total de 173), pero aún por debajo de la mayoría absoluta.

Por lo que respecta a las minorías, Izquierda Unida podría elevar su cómputo actual hasta un total de diez diputados (lo que supondría cinco más que ahora), aunque sólo en un caso con facilidad (Sevilla), mientras que en las cuatro restantes provincias (Vizcaya y, sobre todo, Córdoba, Málaga y Asturias) las dificultades serían mucho mayores. Claro que la formación de Gaspar Llamazares también podría perder su solitario diputado de Valencia.

En cuanto a CiU, sus posibilidades de ampliar el cómputo de escaños actual se extienden a tres circunscripciones: Lleida (fácilmente), Tarragona (factible) y Barcelona (más incierto). ERC vería peligrar su segundo escaño por Girona con los resultados del 2004. El PP sólo necesita 782 sufragios para arrebatárselo. Y no hay sondeo capaz de afinar tanto en los pronósticos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:57:00 CET

[88] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:38:00 CET
> 'Ni el propio Ctrl+César Ctrl+Vidal es capaz de leerse todo lo que "escribe"...'
_____________

Pero la putada gorda ¡es que lo vende!

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 14 de enero de 2008, 12:58:00 CET

104] Escrito por: Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:55:00 CET

Por curiosidad: ¿alguno de ustedes vive hoy peor que hace cuatro años?
-------------------------------
Soy cuatro años más viejo, aguanto menos la bebida y en el Madrid ya no están los galácticos. Vivo peor, sin duda.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:58:00 CET

[98] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:45:00 CET
(...) se alinea con las tesis más reaccionarias de la caverna (¡aquél trueno...vestido de nazareno!) calla cual puta cuando escucha los exabruptos arzobispales en temas como divorcio, aborto, "famiglia", homosexualidad...
¡Un vendido de manual!
-----------------
No lo definiría como vendido. Es cierto que no "comulga" con las tesis de la derecha reaccionaria, y me gustaría saber hasta qué punto con las liberales.
Creo, sin embargo, que su odio africano contra los socialistas (recordemos su "Adversus socialistas de los años 80) le lleva a unirse al bando reaccionario para atacar a los socialistas porque no hoy otra posibilidad de crítica a los socialistas hoy en día.
Albiac, cuando fue comunista, sin emabrgo no era progre. No compartía los gustos de la tribu. Es, en cierto sentido, un solitario de grandísima lucidez. alguien dijo de él que era demasiado inteligente para ser comunista.
Para mí queda el probelma de esa alianza con lo más reaccionario para ese ataque. Al fin y al cabo, en "La Razón", él sabe muy bien que no puede criticar a la Iglesia.
Debe de pensar que estamos en guerra, y que en las guerras vale todo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 12:58:00 CET

Yo, sí, porque me paso (pierdo) horas leyendo el NJ, y desciende mi productividad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:01:00 CET

[104] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:55:00 CET

Por curiosidad: ¿alguno de ustedes vive hoy peor que hace cuatro años?
.................
Por curiosidad: ¿alguno de ustedes ve el futuro incierto?

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 14 de enero de 2008, 13:01:00 CET

Por cierto, Sr. Crítico. El otro día me lo imáginé a Vd. subiéndose por las paredes cuando leí esta noticia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:03:00 CET

106] Escrito por: Leibniz; 14 de enero de 2008 12:55:00 CET

Mira, Fedeguico: si estás resentido porque Losantos no quiso renovarte en "La Mañana" tras la marcha de Luis Herrero, te jodes. Deja de incordiar a troche y moche.

Cada día haces más honor a tu apellido, atontolinao...
-------------------------------
¿ Qué apellido tiene fedeguico?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:03:00 CET

[104] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:55:00 CET

Por curiosidad: ¿alguno de ustedes vive hoy peor que hace cuatro años?
.................
Por curiosidad: ¿alguno de ustedes contrataría a algún miembro de este gobierno o de la directiva del PSOE para un cargo de responsabilidad?

(Siempre que quieran dedicarse a los negocios practicando el juego limpio, claro.)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:03:00 CET

En serio: ¿alguno de ustedes vive hoy peor que hace cuatro años?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:05:00 CET

LOS CUATRO CAMINOS
El destino programó el curvado espacio-tiempo para que nos encontráramos paseando cerca de los Cuatro caminos. La perrita ciega y blanca se mojaba, como nosotros, a ninguno nos gustaba. En unas pocas horas resumimos lo peor de nuestras vidas, nuestras miserables venganzas, hablábamos sin rubor de las zonas mas oscuras del alma. Sin embargo, ambos habíamos hecho un proyecto para renacer desde casi la nada. Cómo es posible tal coincidencia en fondo y forma. Empiezo a creer en las magas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:06:00 CET

¡Qué putada!

Bardem gana el Globo de Oro por su papel "No Country For Old Men"

El actor español Javier Bardem ha obtenido su primer Premio Globo de Oro con el galardón al mejor actor secundario por su papel en "No Country For Old Men" ("No es país para viejos"), dirigida por los hermanos Coen y que se ha convertido en su cinta talismán. El anuncio del premio fue leído en una conferencia de prensa, que sustituyó a la habitual ceremonia, debido a la huelga que los guionistas. Éste es el décimo premio que obtiene el actor por este papel, en el que interpreta a un asesino en serie sin piedad. Bardem ya fue candidato a los Globos de Oro en los años 2001 y 2005, primero por "Antes que anochezca"y después por "Mar adentro", de Alejandro Amenábar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:06:00 CET

Matías Antolín

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:13:00 CET

Garven dijo...
[98] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:45:00 CET
(...) se alinea con las tesis más reaccionarias de la caverna (¡aquél trueno...vestido de nazareno!) calla cual puta cuando escucha los exabruptos arzobispales en temas como divorcio, aborto, "famiglia", homosexualidad...
¡Un vendido de manual!
-----------------

Debe de pensar que estamos en guerra, y que en las guerras vale todo.

14 de enero de 2008 12:58:00 CET
--------------------------A
¡Acabáramos!...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:13:00 CET

Oigan, ¿Mercutio es pariente de Juan Tamariz?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:15:00 CET

[118] Escrito por: Topo;
J. Bardem es un malo, malísimo, actor. Pero un probo ciudadano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:17:00 CET

No insista, Fede. A los que están peor que hace cuatro años, el malestar sólo les va a desaparecer con una victoria electoral.

Como en el 96, a veces pienso -pero sólo durante un segundo- que es mejor que vuelva al poder esta gente centrista tan tensa, tan atragantada de bilis, para al menos disfrutar de cuatro años de sosiego.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 14 de enero de 2008, 13:17:00 CET

Y yo que pensaba que el único que tenía un "Globo de Oro" era Calaza!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:20:00 CET

Consejos al patriota
HERMANN TERTSCH
«Extirpa la moralidad de la política, sustituye la ley por la fuerza y la astucia, paraliza las inteligencias individuales, confunde a la gente con apariencias, da solo juego a la libertad bajo el peso de la intimidación, fomenta los prejuicios nacionales, oculta al país lo que sucede en el exterior, (...), transforma los instrumentos de pensamiento en instrumentos de poder, lleva a cabo ejecuciones así como deportaciones administrativas, difunde la enseñanza propia de la historia del reino, utiliza la policía como piedra angular, crea seguidores por medio de honores y prebendas, genera un culto al usurpador en una especie de religión sustitutiva, (...), debilita a la opinión pública hasta sumirla en la apatía, (...), aprovecha la facilidad con que los hombres se vuelven informadores, manipula a la sociedad fomentando sus vicios, (...) cambia el propio significado de las palabras».
Maurice Joly no me tomará a mal esta extensa cita de su «Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu». Son consejos del autor de «El principe» a un aturdido Montesquieu en ese gran panfleto del exiliado Joly en 1864, en forma de diálogo imaginario de los dos mencionados gigantes del pensamiento político. No es que tenga yo ninguna intención de pensar bien del presidente del Gobierno después de ésta su legislatura que ya se antoja un permanente acto de sabotaje a la libertad, seguridad, cohesión, dignidad y prosperidad de los españoles. Pero sí comienzo a sospechar que, cuando se dirige a los españoles como ha hecho durante la pasada semana -en su inenarrable desayuno en el Hotel Palace o en amable plática en forma de entrevista-, se acuerda más de las palabras que Joly atribuye a Maquiavello que de la menesterosa farragosidad aduladora de sus asesores áulicos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:20:00 CET

[121]

A mí me recuerda más a John Turturro.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de enero de 2008, 13:22:00 CET

PATÉTICO RAJOY

La última ocurrencia del gallego: creación de una secretaría de Estado dedicada al desarrollo del mundo rural.

Ministerio de la Familia, más y pintorescas secretarías de Estado... ¡¡Vaya programa electoral!!¡¡Viva el liberalismo!

Este Rajoy, que está pésimamente asesorado, ya no sabe qué prometer para pescar votos.

Patético.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 14 de enero de 2008, 13:22:00 CET

Yo lo siento por los pobres (que son los que reciben más hostias de los raelianos), pero escuchar a Monchito me da vergüenza ajena.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:23:00 CET

Jajajaja, hay que ver como F. se ha hecho con el control de la situación, la advenediza y zalamera F.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:24:00 CET

Cateto:
¿ Por qué ustedes, los catalanes, no se reúnen como los demás?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:25:00 CET

Fedeguico, haré un último intento:

Apartado A: las nuevas declaraciones de Zp

"Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. Al ver que tenían toda la buena voluntad de que pudiera verse la luz al final del túnel, de que aquello no fuera el fin... Pero la verdad es que había ya muy pocas posibilidades".
P.— "¿No le creó un conflicto ético autorizar que siguieran los contactos con quienes acababan de matar?".
R.— "En absoluto. [...] Mi principio ético era agotar hasta el último suspiro para evitar que hubiera más víctimas".

Apartado B: lo que se dijo tras el atentado.

Zp: "El Gobierno considera que el atentado de este sábado es absolutamente incompatible con el alto el fuego que ETA inició en marzo pasado.

En consecuencia he ordenado suspender todas las iniciativas para el diálogo con ETA".

Rubalcaba: "Quiere el señor Astarloa que digamos si el proceso de paz se ha roto. Pues bien, evidentemente se ha roto. Que el proceso se ha liquidado, pues bien, el proceso está liquidado. Que el proceso se ha acabado, pues evidentemente, el proceso se ha acabado"

Apartado C: la resolución parlamentaria.

"Por eso, y convencidos como estamos de que la política puede y debe contribuir al fin de la violencia, reafirmamos que, si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia"

Apartado D: MI opinión, (sintetizada).

Zp es un personaje calamitoso.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de enero de 2008, 13:25:00 CET

Me pregunto si la prometida por Rajoy Secretaría de Estado para el Desarrollo del mundo rural incluirá una Subsecretaría de Estado para el Desarrollo del mundo agropecuario.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:25:00 CET

[85] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:35:00 CET

Lo decían en Onda Cero esta mañana.
Zapatero ganará.
Y ganará gracias a los Jeremías mediáticos que, cada mañana, todas las mañanas, sin excepción, nos despiertan con un:
¡¡¡ESTO ES UNA VERGÜENZA!!! ¡¡¡ESTO ES UN DESASTRE!!!

-------------------

Fedeguico, admirador de Juliana, que es el que lo decía. ¡Qué vergüenza, Fedeguico! ¿Para eso se cambia de emisora? ¿Para compartir análisis con Juliana?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:25:00 CET

¡No es posible! ¡No es estadísticamente posible que con lo DESASTROSO que ha sido este gobierno en TODOS y cada uno de los ámbitos que podamos considerar...ninguno de ustedes viva peor que hace cuatro años. ¡No es posible!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:26:00 CET

Ex clon dijo...
[85] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:35:00 CET

Lo decían en Onda Cero esta mañana.
Zapatero ganará.
Y ganará gracias a los Jeremías mediáticos que, cada mañana, todas las mañanas, sin excepción, nos despiertan con un:
¡¡¡ESTO ES UNA VERGÜENZA!!! ¡¡¡ESTO ES UN DESASTRE!!!

-------------------

Fedeguico, admirador de Juliana, que es el que lo decía. ¡Qué vergüenza, Fedeguico! ¿Para eso se cambia de emisora? ¿Para compartir análisis con Juliana?

14 de enero de 2008 13:25:00 CET
----------------
¿En qué discrepa usted del análisis?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:28:00 CET

belisario dijo...
Fedeguico, haré un último intento:

Apartado A: las nuevas declaraciones de Zp

"Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales.
--------------
¿Los "contactos"...? ¿Pero no era la NEGOCIACIÓN lo que continuó? ¿No vendió ZP España a la ETA? ¿No le entregó NAVARRA? ¿No les concedió el oro y el moro? ¿No está ETA más fuerte que nunca (incluso más fuerte que el 11M, cuando ETA perpetró los atentados en los trenes)?
¿ein?...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de enero de 2008, 13:29:00 CET

España está mejor económicamente hoy que hace cuatro años. Así lo constatan todos los índices macroeconómicos. La tasa de paro, por ejemplo, ronda hoy el 8%; hace cuatro años, el 11%.

Zapatero no tiene la culpa de que el barril de petróleo haya superado los 100 dólares. La culpa, básicamente, es de Bush, Blair y Aznar, que decidieron sembrar el caos en Oriente Medio. Espero que Zapatero le pregunte a Rajoy si comparte la política exterior llevada a cabo por el señor Aznar López.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de enero de 2008, 13:29:00 CET

bremaneur vive peor ahora que hace cuatro años; entonces, tenía aún un par de pelos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:31:00 CET

Sí cada vez hay menor número de post, la gente con un mínimo de sentido del ridículo sale espantada ante el espectáculo de vergüenza ajena que protagonizan la pandi, joder esto parece cada vez más "Al salir de clase"

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:31:00 CET

Adrede dijo...
bremaneur vive peor ahora que hace cuatro años; entonces, tenía aún un par de pelos.

14 de enero de 2008 13:29:00 CET
---------------
¡Pero eso es culpa de él! Sigue haciéndose pajas compulsivamente (como Albiac y como Ignecio Villa). Y, ya se sabe...la práctica masturbatoria abusiva provoca alopecia (y ceguera)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:32:00 CET

¿De dónde va a sacar voto fresco ZP? No de los damnificados catalanes, ni del millón de católicos que le votó, ni los que le quite Rosa Díez, ni de las marías de los bloques que no van a bajar a votar esta vez. Contando con el voto oculto al PP, mayoria absoluta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:33:00 CET

Sí cada vez hay menor número de post, la gente con un mínimo de sentido del ridículo sale espantada ante el espectáculo de vergüenza ajena...En cambio, yo no. A mí se me importa una mierda lo que haga la gente con un mínimo sentido del ridículo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:34:00 CET

Anónimo dijo...
¿De dónde va a sacar voto fresco ZP? No de los damnificados catalanes, ni del millón de católicos que le votó, ni los que le quite Rosa Díez, ni de las marías de los bloques que no van a bajar a votar esta vez. Contando con el voto oculto al PP, mayoria absoluta.

14 de enero de 2008 13:32:00 CET
-----------------
¡Aproveche su inteligente análisis! Apueste en BETFAIR (www.betfair.com) por un triunfo del PP. Se paga 5 a 1. Usted pone 6.000 eurillos y los convierte en 30.000. ¡Ánimo! ¡Hora es ya de poner a prueba nuestros inteligentes análisis!

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 14 de enero de 2008, 13:34:00 CET

Anónimo


Porque somos unos tacaños.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:34:00 CET

Entiendo que había un montón de gente colgadísima y sobre todo a ciertas edades pero no podían haber optado por la rutilante industria del libro de autoayuda, que semos ya mayorcitos, cullons.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de enero de 2008, 13:35:00 CET

Los feos, como el anónimo 141, follan hoy más que hace cuatro años. Ello revela, sin duda, que la microeconomía española también goza de mayor robustez hoy que hace cuatro años.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:36:00 CET

144] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 14 de enero de 2008 13:34:00 CET

Anónimo


Porque somos unos tacaños.
----------------------------
¿ No es más cierto que no hacen una quedada por no encontrar patrocinador?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:36:00 CET

El millón de nuevos votantes votará en masa la apasionante alternativa que nos ofrece Rajoy Brei.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:37:00 CET

He de reconocer que hoy follo menos que hace cuatro años. ¡Pero es que hace cuatro años follaba una barbaridad!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:37:00 CET

Pregunten, pregunten a Luis del Chino si vive mejor hoy que hace cuatro años...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:38:00 CET

Fedeguico, ten cuidado que con la subida de los precios del grano, lo de las mazorcas se van a acabar...

De todos modos, siempre te quedarán el salchichón, el chorizo, el lomo...

(¡Ay no, que sería incesto!)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:39:00 CET

149] Escrito por: Fedeguico; 14 de enero de 2008 13:37:00 CET

He de reconocer que hoy follo menos que hace cuatro años. ¡Pero es que hace cuatro años follaba una barbaridad!
------------------------------
¿ Con tu mujer? ¡Qué bárbaro!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:39:00 CET

Antolín, digo Fedeguico, que te vayas a paseo, ¡hombre!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:39:00 CET

Tu madre es una guarra Fedeguica

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:40:00 CET

Lector Constante dijo...
Tu madre es una guarra Fedeguica

14 de enero de 2008 13:39:00 CET
-----------------
He de reconocer que, a veces, me siento subyugado y atraído por el "discurso" libegal.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de enero de 2008, 13:41:00 CET

Yo votaré a Rajoy porque opino que Vicente Martínez Pujalte es el economista más brillante de la Europa meridional.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:41:00 CET

Anónimo dijo...
149] Escrito por: Fedeguico; 14 de enero de 2008 13:37:00 CET

He de reconocer que hoy follo menos que hace cuatro años. ¡Pero es que hace cuatro años follaba una barbaridad!
------------------------------
¿ Con tu mujer? ¡Qué bárbaro!

14 de enero de 2008 13:39:00 CET
-----------
Con ella...¡y con la mujer de tu padre!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de enero de 2008, 13:41:00 CET

Anónimo dijo...
149] Escrito por: Fedeguico; 14 de enero de 2008 13:37:00 CET

He de reconocer que hoy follo menos que hace cuatro años. ¡Pero es que hace cuatro años follaba una barbaridad!
------------------------------
¿ Con tu mujer? ¡Qué bárbaro!

14 de enero de 2008 13:39:00 CET
-----------
Con ella...¡y con la mujer de tu padre!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:42:00 CET

Fedeguico, hijo. Plagias muy mal. Yo habría escrito:

Tu madre es una guarra, Fedeguica.

Aunque me parece que te viene de padre, ¿no?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:43:00 CET

[104] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:55:00 CET

Por curiosidad: ¿alguno de ustedes vive hoy peor que hace cuatro años?

----------

Usted. Usted dijo aquí (¿Quizá en cehz Arcadi?) que le iba mejor con el PP que con Aznar. ¿Lo recuerda?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:43:00 CET

Por cierto, Fedeguica, para hacer pasar tus mensajes por los de otro, deja pasar un poco de tiempo antes de contestarlos, hombre.

(Lo dicho: ¿a qué hora comienza el turno de tarde?)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:44:00 CET

Apuéstatelos tú, si tienes cojones. ¿Qué saben los viejos ingleses de cómo está el patio, imbécil?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:46:00 CET

100] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:46:00 CET
--------------
Lo que has escrito no es tu opinión.

-------------

Propongo poner este mensaje en "momentos hilarantes del nickjournal". En "Desafío Total" una grabción de sí mismo le decía a Sor Zenager: "Tú no eres tú, eres yo". Pues eso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:47:00 CET

Podrede, cuando llegó el PP tuvo que pedir a los bancos para pagar las pensiones. Rato o Costa no son Pujalte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:50:00 CET

[118] Escrito por: Anonymous Topo; 14 de enero de 2008 13:06:00 CET

¡Qué putada!

Bardem gana el Globo de Oro por su papel "No Country For Old Men"

-----

¿Por?

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 14 de enero de 2008, 13:50:00 CET

Buscando otro texto me encuentro con éste de Cortázar, apropiado para el NJ de hoy.
"Plan para un poema.
Que sea Roma la que Faustine, que el viento aguce los lápices de plomo del escriba sentado, o atrás de enredaderas centenarias aparezca escrita una mañana esta frase convincente: No hay enredaderas centenarias, la botánica es una ciencia, al diablo los inventores de imágenes presuntas. Y Marat en su bañadera".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:55:00 CET

[135] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 13:26:00 CET

14 de enero de 2008 13:25:00 CET
----------------
¿En qué discrepa usted del análisis?

-------------

En que si Rajoy pierde no será por eso, en eso discrepo, fundamentalmente, de ese patético análisis suyo y de Juliana. Me toca preguntar a mí: ¿No ve ahora, después de reflexionar, que ese análisis es una estupidez?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:55:00 CET

¿Y que hacen esas dos pedazo chirlas con el abueloi de la pajarita y piños
amarillo huevo?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 14 de enero de 2008, 13:56:00 CET

Debo reconocer que a mí personalmente no me ha ido mal con los raelianos...pero yo no soy su "target"...me preocupa profundamente las joint venture que han montado con toda la panda de peligrosos nacionalistas que andan por ahí y la manía de tocar los cojoncillos a la mitad de la población. Un político de verdad cuando gana gobierna para todos (lo cual significa tocar los huevillos a todos de tanto en tanto)...Monchito ha tenido la virtud de tocárselo sólo a una parte, además sin rubor...por eso sólo está con estas expectativas, repetir resultado...con un poquito menos de secta ganaría de calle, porque los peperos son "tontunios asociados"

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 13:57:00 CET

[166] totalmente de acuerdo Sr. Verle, pero yo cambiaría el lapíz de plomo por algo menos contaminante...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:57:00 CET

[136] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 13:28:00 CET

belisario dijo...
Fedeguico, haré un último intento:

--------------
¿Los "contactos"...? ¿Pero no era la NEGOCIACIÓN lo que continuó?

---------
¿Cree usted compatible "En consecuencia he ordenado suspender todas las iniciativas para el diálogo con ETA" con "continuar los contactos"? ¿De verdad es usted tan tonto? Más aún que un tal Centeno, que ya es decir.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 13:58:00 CET

Pues M. A. debería agradecerle a Losantos que le diese puerta. Ya la relación que mantenía con Herrero no era sana, para ninguno de los dos, y con el de Teruel hubiese sido incluso peor. Qué pobre hombre de carácter lacayuno y digno de lástima...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:01:00 CET

[160] Escrito por: Anonymous Ex clon; 14 de enero de 2008 13:43:00 CET

[104] Escrito por: Blogger Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:55:00 CET

Por curiosidad: ¿alguno de ustedes vive hoy peor que hace cuatro años?

----------

Usted. Usted dijo aquí (¿Quizá en cehz Arcadi?) que le iba mejor con el PP que con Aznar. ¿Lo recuerda?

-----------

A usted le iba mejor con Aznar que ahora con ZP, se entiende. Creo que lo dijo para zaherir al PP, en función de su oficio de usted, pero quedamos en que, en general, era a un mayor número de gente, no sólo a usted.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:04:00 CET

[168] Escrito por: Anonymous ex clon clon; 14 de enero de 2008 13:55:00 CET

¿Y que hacen esas dos pedazo chirlas con el abueloi de la pajarita y piños
amarillo huevo?

----------------

entre lo senil que está y el alcohol, a veces es generoso, y sulta pasta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:10:00 CET

M.A. colaboraba con Losantos? y pasaba el detector de metales de la COPE?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:12:00 CET

Después de lo que ha dicho hoy queda definitivamente demostrado que Zp vive en el país de las maravillas con su pensamiento Alicia.

"Después del atentado de la T-4, ha dicho, hubo instancias internacionales de diversa índole para que se siguiera negociando con Eta para evitar que se suspendiera el proceso de paz que luego se produjo"

¿Cómo que LUEGO? ¿Es que no quedó roto con el atentado?

Pues, sí, señora, el del talante es asina. Muchos dijimos que la famosa VERIFICACIÓN de la voluntad de Eta de abandonar la violencia fue una falfilfa del Gobierno. Ni hubo verificación ni falta que le hacía. Sólo se trataba de engañar a los españoles y de paso a las Cortes.

Y todavía habrá electores que con la fe del carbonero le voten el 9 de marzo. Espero que cada día que pase merme el número de estos carboneros de la fe y haya en España el Gobierno que nos devuelva la sensatez y la cordura. Ya estám bien, coño.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 14 de enero de 2008, 14:13:00 CET

Nos vamos quedando en nada. Cuando subía de correos, de retirar un par de paquetes con libros que han llegado mientras estaba en Lisboa, me he encontrado con Zutano que fue el sex symbol del pueblo durante muchos años. Ha engordado mucho estas navidades y pasea sus magras de señorito ocioso en compañía de una sobrina lagarta que anda a ver qué le cae.
Se me abraza y me desea feliz año aunque, a continuación, me advierte que él es agnóstico y que sólo quiere expresar amistad con su deseo.
Le pregunto por sus navidades y me cuenta lo que es fácil suponer: que las ha pasado solo como cada año, "como un día cualquiera" --dice. Me cuido de preguntarle dónde estaban esas dos sobrinas que tanto le quieren el resto del año.
Un día, sentados en el café, se me sinceró: "en cuanto no pueda valerme por mí mismo o den comienzo los dolores me quito de enmedio". Me recordó la frase de Paul Strand: "un hombre deja de serlo en cuanto no puede ponerse los pantalones por sí mismo".
Ha sido feliz, ha disfrutado de una buena vida, con muchas mujeres y el riñón cubierto. Trabajar, lo que se dice trabajar no ha dado un palo al agua aparte de leer los balances del banco. Y ahora se le ve acobardado, temeroso, como si estuviera a punto de caerle encima una desgracia. La última noticia que me da es que ha abandonado la caza, que ya no le divierten los madrugones ni la gente.
El caso es que, pese a lo que pueda parecer por mis palabras, es una gran persona y mejor amigo. Un hombre muy afectuoso y de gran generosidad. Su alegría de verme no es fingida.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de enero de 2008, 14:13:00 CET

Almirante, gracias de nuevo; superándose a sí mismo, que parecía imposible.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:14:00 CET

Comprobación fáctica, no sé por qué, pero todo lector de Cortázar suele ser tonto y además bastante cursi.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de enero de 2008, 14:14:00 CET

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:15:00 CET

Amigo Clonclón, a mí póngame el último en la lista, es que chorreo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 14 de enero de 2008, 14:15:00 CET

Yo conocí a Matías Antolín hace muchos años cuando él trabajaba en la radio. Me hizo una entrevista y salió bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:17:00 CET

Vuelvo (en cola de pez) a la foto de Aymá. Sintetiza también un error del Director. Un periódico es cómo una novela policíaca, y el autor no debe saber nunca más que el lector
----------
Leído en El Mundo por Arcadi.

¿No hay correctores en El Mundo digital?. Ese "cómo" chirría pelín, además de otras varias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:17:00 CET

174] Escrito por: Anónimo; 14 de enero de 2008 14:04:00 CET

[168] Escrito por: Anonymous ex clon clon; 14 de enero de 2008 13:55:00 CET

¿Y que hacen esas dos pedazo chirlas con el abueloi de la pajarita y piños
amarillo huevo?

----------------

entre lo senil que está y el alcohol, a veces es generoso, y sulta pasta.
------------------
Ya, pero que le quiten lo follado.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 14 de enero de 2008, 14:21:00 CET

"[179] Escrito por: heces en melena; 14 de enero de 2008 14:14:00 CET

Comprobación fáctica, no sé por qué, pero todo lector de Cortázar suele ser tonto y además bastante cursi".

¡Sííííííííí! Premio para heces en melena.

Coincide al cien por cien con mi propia experiencia de lectores de Cortázar (aunque tampoco hay tantos, más mujeres que hombres).

Siempre dicen de Rayuela —ese tostón— que es tremendamente divertido, y mejor si se lee siguiendo la "hoja de ruta" que propone el autor en vez de leerlo de principio a fin como los demás libros.

Cortázar, agua muy pasada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:23:00 CET

Pues a mí, qué quieren que les diga, me gustan los conejos, sobre todo si son enjutos y jugosos y, ya como valor añadido, exhiben inocentemente una bonita sonrisa vertical desdentada y peluda.

Estas navidades me he puesto como el kiko a comer conoejos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:24:00 CET

La clave de las elecciones, a mi molesto entender, va a estar en qué porcentaje de votantes simpatizantes del Psoe, o que votaron al Psoe hace 4 años, se inhibe ante la perspectiva de que sean los socialistas los que tengan que gestionar la crisis que ahora mismo se adivina en el horizonte. Tengo la impresión de que la izquierda más happy-happy forever no va a querer que sobre sus espaldas pese la responsabilidad de que el partido que elijan lo haga mal en una situación tal. El Psoe va a tener que luchar en estos dos meses tanto contra la idea comúnmente extendida de que la derecha gestiona mejor las crisis como contra el infantilismo de una parte de sus votantes.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de enero de 2008, 14:27:00 CET

¿Hartos de tanta charla?, escribe teresa Buitrago:

"Acabo de leer el libro de Pío Moa “Años de hierro”, que, a mi juicio, confirma que es el mejor historiador español del presente, y lo digo por tres razones: 1) analiza los datos mucho más en profundidad de lo que es habitual en los historiadores corrientes; 2) presenta aquellos tiempos con una visión de conjunto que combina muchos más factores de los que nos ofrecen otros estudios, desde la represión o el hambre hasta la vida cotidiana, la cultura o una original, pero seria, síntesis de la guerra mundial; 3) Moa escribe muy bien y leerle es una delicia. No sé por qué, la mayoría de los libros de historia están bastante mal escritos y hacen aburridos los temas que deberían ser más interesantes. Me parece de justicia señalar estas cosas y le agradecería la publicación de esta carta

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:28:00 CET

98] Escrito por: Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:45:00 CET

Reinhard dijo...
Fedeguico dijo...
Garven dijo...
[72] Escrito por: Anonymous Cavernícola; 14 de enero de 2008 12:12:00 CET
-------------------------------
¿ Por qué es un vendido Albiac?

14 de enero de 2008 12:41:00 CET
------------------
Porque ha devenido en paniaguado empleadillo del orate Jiménez Losantos: cobra de sus tertulias y ahora de su panfleto "libegal". A cambio de esto, lame el culo al orate, se alinea con las tesis más reaccionarias de la caverna (¡aquél trueno...vestido de nazareno!) calla cual puta cuando escucha los exabruptos arzobispales en temas como divorcio, aborto, "famiglia", homosexualidad...
¡Un vendido de manual!

...........
Se le ha pasado por la cabeza que puede pensar así, sin venderse? Que no a todos nos parece que solo la progresia tengan derecho a lo que usted llama exabruptos? ¿ Qué quizás piensa como yo, aun sin compartir parte de la doctrina social de la Iglesia, que no van a ser el único colectivo amordazado cuando lo que dicen no difiere de lo que vienen predicando 2000 años?

Es tan solo una de la posibles sugerencias.

No, no lo comparto. Albiac no es un vendido, sencillamente no es un intelectual orgánico de la progresía. Y ahí es dónde les duele a algunos

Buenos días

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de enero de 2008, 14:31:00 CET

El origen del poder
14 de Enero de 2008 - 12:41:04 - Pío Moa
El ser humano solo puede vivir y desarrollarse en grupo. La forma propia del grupo humano, lo que lo diferencia de los grupos animales, es lo que solemos llamar cultura, algo muy alejado de las relaciones instintivas y en general estereotipadas propias de las agrupaciones animales. Todo hombre vive, o al menos nace, en una cultura, y sin ella no sobreviviría.

En todas las culturas está presente el poder, desde las formas más primitivas del jefe de la tribu y sus hombres de apoyo, a los más complicados estados modernos. Lo vemos también en asociaciones de tipo cultural, deportivo, etc. Por consiguiente hemos de suponer que el poder es consustancial a todas las sociedades humanas y, aunque en cierto sentido pueda oponerse a ellas –es decir, traerles malas consecuencias de diverso tipo o llevarlas al desastre–, en un sentido más amplio y profundo el poder emana de forma natural de la propia sociedad. Cabe señalar que el poder se manifiesta también en los grupos animales, o en muchos de ellos, si bien guarda con el poder en las culturas humanas una relación parecida a la del rugido con el habla articulada.

Asimismo constatamos que el poder humano aparece con formas muy variadas según las culturas, y variables asimismo en el tiempo dentro de una misma cultura. Pero ello no afecta por ahora a la cuestión a tratar: ¿de dónde puede nacer ese rasgo general de los grupos humanos?

Podemos concebir, y se han concebido, sociedades sin poder político, y no han faltado experimentos al respecto en los siglos XIX y XX, bien sea en un plano restringido (las “comunas”, por ejemplo) bien como regímenes extendidos sobre países enteros. Pero las comunas no han funcionado y menos aún se han convertido en núcleos de una nueva cultura; y en los regímenes constituidos con esa esperanza, el poder político ha tomado, paradójicamente, un carácter mucho más absoluto que en las sociedades que pretendía superar. Estos resultados de la experiencia refuerzan el aserto del primer párrafo: las sociedades humanas “producen” el poder de modo natural. Por lo tanto podemos suponer que las ideas sobre sociedades ácratas o comunistas enfocan de modo equivocado el carácter de la relación grupal humana.

A primera vista, el hombre está poco dotado para vivir en grupo, es decir, en cultura, y ese tipo de vida se le presenta, con más o menos agudeza, como una carga. El “malestar en la cultura” se extiende incluso a la célula familiar, donde no faltan los roces y aun los choques a pesar de la comunidad elemental de intereses y del trato íntimo y, en principio, amoroso. Cuando llegamos al ámbito directamente político, el del poder en su expresión más elevada y nunca muy amorosa, los choques adquieren a menudo una violencia extrema y sangrienta. Por otra parte en todas las culturas existen individuos que no se adaptan y se marginan, por elección o por rechazo del resto del grupo; y otros individuos que rechazan las reglas grupales o las quebrantan (delinquen), frecuentemente con efectos traumáticos para ellos mismos o para la sociedad.

Estos problemas cabe atribuirlos a la extrema individuación de los humanos, manifiesta en su gran diversidad de caracteres, intereses, dotes, sentimientos, etc.; individuación acompañada de un intenso sentimiento, muy susceptible de exaltarse, de la propia importancia, del propio valor del individuo. Ello dificulta la relación social, que no se establece de modo instintivo, sino siguiendo normas inventadas por el propio ser humano, normas que al mismo tiempo provocan pesadumbre por cuanto contradicen la tendencia de cada cual a imponer o satisfacer sus deseos sin más consideraciones. El cumplimiento de las normas exige, por tanto, un poder que las garantice. Solo una sociedad cuyos miembros tuviesen todos los mismos intereses, sentimientos y dotes, podría manejarse –quizá– sin ningún poder, pero esto no ocurre ni siquiera en las sociedades más primitivas. Por ello resulta menos paradójico que el intento de crear sociedades sin poder, comunistas, haya derivado a una expansión absoluta del poder a fin de forjar "hombres nuevos" con identidad de sentimientos e intereses, es decir, desindividualizados.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de enero de 2008, 14:33:00 CET

Tenga en cuenta que Fede es sociata, y por tanto no puede concebir que alguien defienda una idea si no es cobrando de quien sea, pero preferiblemente del dinero público que, como dijo la ministra, "no es de nadie".

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de enero de 2008, 14:35:00 CET

EL PP siempre le ha negado a Zp el melón y la sal. (M.A. Iglesias.)

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 14 de enero de 2008, 14:40:00 CET

Siguiente carta de Jaime Gil de Biedma.

Barcelona, 9 de diciembre de 1955

Caro Fulano,

gran alegría al recibir tu carta; y muchas gracias por el libro, que llegó poco después: me ha parecido muy bellamente editado y las pocas páginas que hasta ahora he leído están bien. Decididamente, Spender me es simpático.

Tu entusiasmo por nuestro proyecto de peregrinación helénica y el tesón con que te has entregado a la tarea de "making up your mind" acerca de él, denota bien a las claras que vives en un país protestante; aquí las cosas transcurren inadvertidas, y nuestros proyectos han entrado por ahora en Ojos del Guadiana: nada sé de decisiones tomadas por Zutana y Mengana --en nuestros últimos encuentros no hemos hablado de ello-- y, por lo que a mí respecta, depende todo de mi situación económica y de los avatares que atraviese al 15 del próximo setiembre, fecha en que comenzarán --así lo espero-- mis vacaciones --por el momento me encuentro atollado en un bache de tesorería originado por el hecho de haber alquilado (y amueblado someramente) un estudio "for the purposes of work and love-making". Esta última empresa no carece del aire un tanto "unpractical" que suelen ostentar todas las mías, pues se da la circunstancia de que, a principios del enero ya inminente, parto hacia el archipiélago filipino y allí permaneceré cosa de cuatro meses entregado a la "hard labour" de estudiar la legislación filipina en materia de sociedades y tributación y sin un solo letra-herido alejandrino con quien conversar de yambos y antistrofas.

La vida en Barcelona, no sé si en razón de esa amenaza de partida, me ha sio particularmente dulce y habitable en estos últimos meses. Ardo, no obstante, en deseos de verte; quiero además, que conozcas a mi discípulo bienamado, que ya no es virgen y que, en la actualidad, se encuentra postrado por lo que el P. Coloma llamaría "una enfermedad vergonzosa", o, para huir del clero, digamos que ha sido afligido por uno de esos divinos regalos con que Afrodita Pandemos suele obsequiar a quienes, sin excesiva prudencia, desfallecen de amor ante su altar; te mostraré también mis recientes poemas y te contaré la historia de mis últimos amores, en los cuales hay raptos, padres idiotizados, comisarios de policía gerundenses y demasiado "zelés", periodistas alemanes, porteros indiscretos y todo lo que se encontraba hace cincuenta años en los buenos folletines y que la vida, ay, suele hoy ofrecer con excesiva parsimonia,

A veces voy a Calafell con Perengano y Perengana a pasar el fin de semana; allí confraternizamos con un divertido matrimonio francés, protagonistas d'une histoire invraisemblable, ella muy fina y simpáticas, él una especie de personaje montherlatiano, híbrido de vichysard, contrabandista, escritor y maquereau, divertido pero un tanto desagradable y maleducado.

La inopinada invitación de Vicente a almorzar, hecha a 2.000 km. de distancia y a sesenta días vista, me parece absolutamente sorprendente: debe de haber enloquecido. A Valente sólo le conozco de oídas; creo que vale mucho.

Abrazo tierno,

Jaime

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 14 de enero de 2008, 14:44:00 CET

Lo del melón ya me ha dejado K.O. Dice Z que, como en el pueblo de su abuelo no podían comer Melón con jamón (como si fuera necesario comerlo así) lo comían con sal. ¿Y no podían comer símplemente melón a secas, como se hace en casi cualquier parte? ¿Es que este hombre no se da cuenta de que aprovechar la más mínima chorrada para hacer demagogia (fíjese de qué familia más pobre vengo, que comían melón con sal en ausencia de jamón) no hace sino hundirlo en el ridículo aún más?

Lo malo es que ese discurso cala. Yo ignoraba lo del melón con sal, pero tiene pinta de ser algo tradicional, con bastante poco que ver con la riqueza. Hoy en día come callos todo el mundo, cuando son "despojos". ¿Imaginan a alguien diciendo "mi abuelo era tan pobre que comían callos"?

Lo que me pregunto es de qué árbol se habrán colgado los asesores de imagen de este hombre.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de enero de 2008, 14:45:00 CET

París, 14 de noviembre de 1941

"A los seres humanos no debemos pedirles más que aquello que les resulta adecuado-por ejemplo, a las mujeres, amor, pero no justicia"

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de enero de 2008, 14:50:00 CET

Yo tengo por costumbre endulzar el café con perlitas de mi propio semen, o de semen ajeno si he follado esa noche. No sé si los pobres hacían esto, pero el caso es que a mí el café, así, me sabe riquísimo, como endulzado con leche condensada.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 14:55:00 CET

amigo Bartleby;
acabo de sorprender a un ejercito de hormigas saliendo furtivamente de su hervidero con intenciones recaudatorias. Me temo que este invierno va a ser largo y pelín fresco... Intentaré cumplir su mandao.
Abrazos.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 14 de enero de 2008, 14:55:00 CET

Seamos serios, he leído atentamente la docena de páginas en donde Pedro J. entrevista a Zapatero. Para nada me ha parecido un individuo desarticulado o estúpido, sino todo lo contrario. Dejando de lado la tontería del melón con sal como sustituto del melón con jamón (qué manía esa de cargar de méritos revolucionarios los actos triviales) Zapatero demuestra haber aprendido la lección y parece haber ganado consistencia como político. De lo que me alegro como ciudadano.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de enero de 2008, 14:57:00 CET

me gustaría saber como se las arregla el jodío de heces en melena para pedir hora en la peluquería...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de enero de 2008, 14:57:00 CET

196] Escrito por: Adrede; 14 de enero de 2008 14:50:00 CET
Yo tengo por costumbre endulzar el café con perlitas de mi propio semen, o de semen ajeno si he follado esa noche.
_____________________________

No he entendido muy bien lo segundo. ¿Quiere decir que se lo saca usted chocolateado, y lo *vierte* en el café? En ese caso, su café se neskuitiza, ¿no?

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes