<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
15 enero 2008
La Brigàta Moràle contra: Sobones, melones de alberca y súper-cotillas

En los cerca de seis años que llevo en esta carrera de obstáculos que llaman internet, ya he brincado la valla de los salones de chat, la del apasionamiento en la administración y participación de/en foros; me he merendado la amistad hecha piña de aquellos primeros tiempos y por comerme, hasta me zampé los huevos que me tiraron mis trolls. En cuestión de amores, empezando por las tapias más bajitas del chulo de malas artes hasta las más altas, el escalofriante murallón del señor casado, ya conozco casi todo el ramillete de ofertas, riesgos y consecuencias emocionales. He tenido enormes admiradores y tenaces detractores, amigos, amigas, conocidos, conocidas, amantes, parejas, un sinfín de momentos dotados de una hermosura que fuera de este indeterminable entorno jamás hubiera disfrutado, preciosas declaraciones, juegos, derrames dialécticos, enfrentamientos verbales, calentones mayúsculos, momentos de gran lucimiento personal y sí, mucha risa (ya sabemos las facilidades que para según qué cosas, nos brinda la palabra escrita). Se puede decir que mi experiencia no ha estado mal, que la carrera ha sido una cosa... bien.

Pues después de todo cuanto nació, se reprodujo y murió en la red, deduzco que esa capacidad para extendernos, sin fronteras, más allá de nuestro domicilio, práctica a la que llaman globalización y que se desentraña entre los cuatro costados del monitor, consigue alienarnos a una completa ausencia de materia a la que, además, asistimos maravillados tanto de las bondades como de los milagros de la tecnología.

Sobones:

A pesar de esto (ver párrafo anterior), se presentan ocasiones para saltarse todas las barreras físicas y al fin, conocerse. Pero conocer a aquéllos con los que has intercambiado alguna línea (e incluso un bingo), no implica tener que tocarse. Y mucho menos sobarse. ¡Y mucho menos meterse mano! A mí, por ejemplo, no me gusta que me toquen. Entiéndase, no me gusta que me toquen los desconocidos. Natural. No me gusta que me llamen cariño, ni guapa, ni chica cuando me atienden en una compra. Me resulta especialmente molesto descolgar el teléfono y escuchar la pregunta, ¿es usted la señora de la casa? Para que inmediatamente después, se me pregunte el nombre de pila con la ignominiosa intención de empezar a tutearme. Aborrezco a las dependientas que irrumpen en los probadores aunque el tiempo transcurrido haga evidente que no hay probabilidad alguna de encontrarte con la prenda puesta (llevándose la palma en este sentido las de las lencerías, que sin mediar presentación alguna te tocan, te ajustan un tanga o te recolocan armónicamente las tetas). Pero es que tampoco me gusta que me tuteen los camareros y por supuesto, prefiero estrechar la mano que dar dos besos al primero que se presenta. Es una cuestión de respeto, de respeto al espacio vital de los demás. No me gustan las personas que sabiendo perfectamente que no hay confianza suficiente, te ponen la mano en un brazo, o te acarician un hombro mientras te hablan. Mira, no.


Los desconocidos son desconocidos precisamente por su condición de no conocidos, y cuando alguien no es conocido no puede, no debe, el primer día que se pone ante tus barbas, permitirse invadir tu espacio vital. Y no es una manía mía, ni un capricho, ni patológico, no tiene nada que ver con edad, ni con las muchas o pocas ganas de tratar con los demás. Sin justificarme más allá de esta línea, a mí me gusta la gente, así, incluso a bulto. Esto no tiene nada que ver con eso, es un problema de miopía. Esto es que la gente no ve la raya, narices. Pero la hay. Vaya si la hay. Y de lo que más hay, es tiempo para saltársela, dejar de verla y olvidarla cuando hay ya razones para ello. Y entonces sí. Entonces es una delicia tocarse.

Melón de alberca:

La necesidad que tienen algunas personas de que les aclaren estos conceptos básicos es a estas alturas, imperiosa. Porque ojo, hay quien precisa que se le coja con pinzas y se le meta en un baño de claridad, así, así, con varios aclarados. Los hay que confunden los términos, que confunden los fines, los propósitos, las personas, los lugares. Los hay en definitiva, que no saben manejarse y se mueven como elefante en cacharrería bajo la atenta y descojonada mirada de quienes les observan, sin acabar de enterarse, ajenos a sus torpezas y al tremendo papelón que están haciendo, de la penita que despierta verles patinar y patinar, sin solución de continuidad. Aquí, en este caso, la sinceridad se convierte en una labor humanitaria. Cristiana, incluso. No hay nadie con un corazón en el pecho que vea a otro ser humano hundirse en estos barrizales y que le prive de una mano auxiliadora. Que no es eso.

En la mayoría de estos casos es fundamental contar con un receptor con ojos y orejas. Captar las señales de aviso y derivarlas al terreno de lo útil es fundamental. Los hay que no cogen una, ni al vuelo. Y siguen a lo suyo. Dando el cante a la vista de todos y haciendo a estos desear arrancarse un brazo para darse con él en la cabeza, antes que seguir contemplando tan triste panorama. Tan pocas luces. De estos personajes, auténticos torpes elevados a la enésima potencia —a los que un profesional de la salud mental, con diez segundos de observación podría apellidar más ampliamente— puede esperarse cualquier extremo. Con un poco de suerte derivan en un torpón vocacional: un pato (todos tenemos alguno en la familia, pero inaccesibles al desaliento, seguimos dándoles oportunidades una navidad tras otra pidiéndoles por favor y que con mucho cuidado, lleven la fuente de pavo al curry a la mesa). Y en otras, con peor suerte y algo más de empeño: en un gilipollas. Los gilipollas aprovechan su torpeza para además, engalanarse con fechorías del tipo pues ahora te vas a enterar, con falsete de voz, que ellos mismos ven convertidas en medallitas, que válgame, se cuelgan ¡pam! como aquel mago, ¡ah, sí! el Magic Andreu, que no tenía ningún pudor. Son más previsibles que un semáforo y es mejor dejarlos a su aire porque en el pecado llevan la penitencia, y además, ¡qué leches! que les den.

At last, entre el pato vocacional y el gilipollas galopante hay una última categoría (¿a que lo bueno siempre se hace esperar?). A esta postrera la vamos a bautizar con el bonito nombre de: melón de alberca.

El melón de alberca (detrás mío comienzan a pasar las diapositivas del espécimen, no quiten ojo) suele moverse por el ámbito de las internetes como pez en el agua. Hace uso del anonimato para, creyéndose más listo que Josele (que como todo el mundo sabe, era "pato" raso), intentar batir todos los récords de permanencia y en muchas ocasiones lograrlo, con puntas de hasta veinticinco horas diarias; no sólo con un nombre, no, a veces con varios. A la hora que te asomes está. Flamante. Dispuesto. Con ganas de seguir metiéndola y quedarse más ancho que largo. Con la extraña manía, además, de creerse baladíes de una justicia personal y una venganza merecida que enciende el pelo, por absurda. Y se le deja, y va haciendo, y sigue, y dura, y dura, y dura. Y tan ricamente, se va sumergiendo en la red un poco cada día, un poquito y otro poquito detrás hasta que consigue tejer una red de seguidores: los primeros devotos de su profeta (lo que también les termina calificando a ellos) y los segundos, más numerosos, pendientes de sus melonadas para ver hasta donde es capaz de llegar precisamente porque haciéndose daño a sí mismo, no hace daño a nadie, y tiene su aquel pillarle en los renuncios. Y en fin, dicen aquellos, mientras sólo sea esto... Y hasta ahí. Lo malo viene cuando meten la pezuña en las cosas del resto, entonces sí. Entonces la sinceridad no sólo se convierte en imprescindible sino que, por increíble que parezca y como ya se dijo al principio, dejando a un lado el alivio o el placer añadido que suponga, es una labor humanitaria. Si se deja a su aire a este melón de alberca, lo más probable es que llegue a unos peligrosos niveles que después sólo se curan en la farmacia. Cuidado. Y claro, los testigos están en la obligación de echar un cable, del tipo que sea, para intentar derramar algo de cordura sobre el asunto, ya torcidísimo y muy decadente, que el melón de alberca tiene a bien denominar, su hábitat.

Pero el melón de alberca es cerril y cabezón. Si hay algo que caracteriza al melón de alberca es que es capaz de seguir en sus trece hasta que la misma cabezonería le lleve al siguiente nivel. Por eso igual que se dice antes que cocinero, fui fraile, muchos gilipollas dicen que antes de ser lo que son, fueron melones de alberca. En su tozudez, ya no son capaces de discernir entre las cosas más lógicas, ni entre el ridículo más espantoso, ni siquiera para caer en las mandíbulas asombradas y caídas de sus espectadores. Y ahí van, victoriosos y más listos que Josele (el pato raso), además dándoselas de suficientes, y repartiendo así, con un juego de muñeca que para sí lo quisiera un masturbador profesional. ¡No hombre no! A éstos, cuando creen estar jorobando lo que hay que hacer es coger una buena sartén en forma de alegato, y darles en la cocorota además, recién comido. Es decir, con ganas. ¡Doing! Y si hace falta otra vez, y otra, ¡doing y doing! y así hasta que sean capaces de decir veo la luz, y con ella, la esperada llegada de su salvadora: la vida ajena a la red, que parece mentira, pero está llena de agendas, de trabajos, de cosas que realmente sí importan, de responsabilidades desatendidas, de horas y horas de esforzada tarea y de, por qué no decirlo, de familiares a los que les va a encantar ver a sus melones de alberca, volver a casa por Navidad.

La súper-cotilla:

Bien, poco importa, no hay que sobredimensionar porque cada cual tiene que ser consciente de cual es su sitio y honrarlo, respetarlo y cuidarlo hasta el fin de sus días. Así que para purgar agonías e ir suavizando el traque, centrémonos finalmente en la figura de la heroína súper-cotilla, que también es de mucha miga:

La heroína súper-cotilla también tiene su hábitat en los foros cibernéticos. Los frecuenta, domina y acota con la misma precisión que una faja. No hay nada que escape a su control, cree conocer a todos cuantos hay en él y además, los deleita oportuna y periódicamente con alguna demostración de cariño —véase un besito, véase unas flores— para achicar el recorrido entre ordenador y ordenador y por qué no, para ir haciendo piña. Y tal. Destacar destaca poco, para qué vamos a decir otra cosa, aunque tenga sus momentos. Es gregaria, gris tirando a negra y bastante aburrida. Suele ir lamiéndole los mensajes e intenciones a los/las más brillantes que llegaron antes que ella (ojo, cáigase en la variable tiempo, porque tiene su importancia), y restregándose como gatita contra el lomo de los comunitarios varones que —ya importando poco o nada su antigüedad— se le pongan a tiro. Vamos, que la vocación de la súper-cotilla es ser pelota. Pelota con mayúsculas. Su principal amenaza, desencadenante de su otra cara: la loba esteparia, es la entrada o repentina presencia de nuevos valores (si son femeninos ya clávese rodilla en tierra y récese lo que se sepa) porque las incorporaciones no le gustan. Suponen cambios. Los cambios acarrean consecuencias y repercuten en su entorno. La súper-cotilla lo pasa mal. Teme las novedades, la desestabilizan emocionalmente, y cuando se ve inmersa en alguna se la puede ver dando palos de ciego, aquí, allá, acullá, golpeando sin discriminar, en una actitud que recuerda a un globo pinchado dando bandazos de pared a pared hasta acabar en el suelo.

La súper-cotilla puede, ya lo hemos visto, transformarse en loba esteparia siempre por motivos ajenos a su voluntad (jamás por devoción ni por carácter, sino empujada por la urgencia de los acontecimientos; humildísima portadora de una verdad que no se extingue), y así, se cree cualquier cosa dicha por cualquier boca, detecta la mala intención con una soltura digna de mejor causa, ve afrentas bajo todas las alfombras y no teme quedar con el culo al aire arriesgando a dejar entrever su clarividente ingenio a las primeras, medias y últimas de cambio. Ahí queda eso, y a quien yo se lo dé, san Pedro se lo bendiga, ¡viva mi juego de muñeca, y ándale, ándale, ándale! La loba no teme al desaliento, jamás retrocederá ni para tomar impulso y mucho menos para recapacitar. Porque vamos a ver, ¿de qué valdría comprobar las certezas que atesora? ¿No le cabe en el bolso el beneficio de la duda? Pues sépase que no, es mucho mejor equivocarse a la alza que anclarse a la baja, y aunque más dura será la caída, en el entretanto se gana el favor de sus comunitarios modelos, que dicho sea de paso, deberían preocuparle más, tanto en el fondo como en las formas. Tanto como su propio ombligo.

(…)

Y es que la vida (incluyo la cibernética por razones del todo obvias) es algo más que mantenerse, que durar. Es caerse, arrodillarse, hostiarse, creerse muerto. La vida está llena de golpes que dañan y que hacen dudar. Repleta de momentos donde uno quisiera no estar en su pellejo y tomar el del primero que se le cruce. Hay cantidad, pero cantidad de circunstancias en las que sería mejor cerrar los ojos y descansar para no pensar, para acallar a la voz que llevamos dentro. La vida es de común muy puta. Pero si hay algo que sí tiene, es que a pesar del destino y de lo que nos depara, nos da cierto margen para tomar las riendas y poder decidir qué, quién, cuánto, cómo, cuándo. Por eso hay que saber, es importante saber, que por muy mal que parezca que hacemos hoy las cosas, hay una oportunidad para hacerlas más dignamente. Oportunidad que no caduca. Que está ahí. Quieta. A veces llamando a nuestra puerta a gritos y otras, saliendo por detrás de todas las cosas y las personas haciéndonos guiños. Desesperados o juguetones. Guiños. De ahí que los académicos de la Brigàta Moràle que aquí inicia su andadura, se vayan a encargar de velar por limpiar, fijar y dar esplendor a estos guiños, hoy en forma de retratos, para que ustedes, ay lamentables peatones, no dejen de aspirar a la Excelencia. O en su defecto, a una bocanada de aire fresco.


(Escrito por Faustine de Morel)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 8:30:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 19:10:00 CET

Reescribo nuevamente mi post: la impresión que a mí me ha dado es que esta es una entrada que generaliza sobre la psicología de los transeuntes de los blogs en general y que seguramente le habrá venido a la cabeza por alguien en particular.

Seguramente, de haber estado en la reunión, yo estaría preocupado también porque muchas veces "noche" y "alcohol" rima con "hacer el goose" pero no veo a qué tanta preocupación por esta entrada, que viene a dar un poco de vidilla al dia de hoy.

Tal vez Faustine la publicó para que ustedes se lo tomasen a risa y, toda vez que no ha dicho ni un nombre y que aún no ha hablado al respecto, quizás deberían esperarse a que dijese algo antes de tirársele al cuello.

Por otra parte, y creo que todos sabemos a quién nos estamos refiriendo, existen ciertos comentarios que se descalifican por sí mismos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:13:00 CET

El texto, efectivamente, es un refrito de mi blog. Tsé me pidió entradas para el 2 y para el 15, creo recordar, y para variar, y por la salida del fin de semana (que no es excusa, pero ahí está) me ha pillado el toro. Así que he recurrido a mi histórico y cogiendo un poco de aquí y un poco de allá, he organizado esta larga, terrible entrada, que no hay quien lea. Esto es verdad.

No volverá a ocurrir porque no pienso publicar más en este blog. Les agradezco a los administradores el honor de habérmelo pedido alguna vez, y yo he disfrutado mucho haciéndolo, pero no me vuelvo a poner en el centro de esta plaza, si Dios quiere, nunca más. La verdad es que por muchas vueltas que le dé, no le encuentro la necesidad por ninguna parte.

Añado dos cosas muy cortas: la primera, que sí, el de los sobones pertenece al histórico y sólo le he añadido una línea. No creo que nadie de la xuntanza del otro día, en la que tan bien me lo pasé, se vea retratado en esas líneas. Salvo quien se vea, y salvo quien se come dichos ajos. Y la segunda, que cuando le quiero llamar mamarracho a alguien, no tengo que escribir algo tan largo y tedioso. Voy y lo digo. He dado muestras aquí de ello.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 15 de enero de 2008, 19:13:00 CET

Crítico:
Por mí siga con la correspondencia. Si ayer la sola mención a Valente generó la aparición de un profesor que dió sopas con ondas a algunos estólidos.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 19:14:00 CET

A quien interese: lo único que me tomo en serio, en general, son las amenazas físicas, sobre todo de una persona que no conozco. Por ello mismo, quiero dejar claro a la persona que me ha amenazado que espero que no creo que coincidamos en niguna cita y que, si alguna extraña conjunción de astros hiciera que seo fuera posible, si se acerca a menos de un metro de mí aunque sea con un cuchillo de untar mantequilla, le parto un brazo. Esto es lo único serio que he dicho y que diré en este blog y así me gustaría que se entendiese. Alto y claro.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 15 de enero de 2008, 19:14:00 CET

Brazil dijo...
Anónimo dijo...
Lógico, porque para clasificar las otras dos categorías aún no había conocido al Sobón-Follandeiro y a la Súper Cotilla-Brazil.

15 de enero de 2008 19:03:00 CET
-----
A ver, tontaina, la que sobó fui yo. Es más, me tiré encima de dos nicks, en el Cock. Y tengo testigos, muchos.

15 de enero de 2008 19:07:00 CET
--------------
¿A quién dice usted que le sobó el "cock"?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:17:00 CET

Imagínense a dos policías municipales pertenecientes a una unidad específica (la Línea Verde) encargada de denunciar las infracciones urbanísticas (y en especial la edificación ilegal en parcelaciones clandestinas) que se han construido un chalé en una zona en la que no está permitido y que no han sido sancionados por ello, oye. Ha ocurrido en la Córdoba ahora gobernada por una coalición IU-PSOE después de que doña Rosa Aguilar perdiera las recientes elecciones y los socialistas acudieran en auxilio “progresista” de la que no quería dejar de ser alcaldesa.

El periódico socialdemócrata local –sucursal del periódico de todos los bares- lleva tres días escondiendo la noticia en el hueco de la escalera, mientras dedicaba hoy lo más destacado de su portada, con titular a cinco columnas y enormes caracteres, a tema tan principal y de tanto aprovechamiento “progresista” como éste, que como se ve también abre su edición digital.

Compréndanlo, los cabeza de lista socialistas al Congreso de los Diputados por esta provincia son Moratinos y Carmen Calvo; necesitan toda la ayuda que se les pueda prestar desde el fuego amigo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:20:00 CET

Están ustedes como cabras.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 19:21:00 CET

Coño, he tardado demasiado en publicar el primer post de la tarde...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:22:00 CET

Jajajajaja, que tiene que ver que sea un refrito sí sólo se lan han leído los que fueron a la party, el resto la detestamos sin haber leído una sóla línea de su jueguecito tontorrón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:25:00 CET

Venga Marqués, empiece a juzgar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:25:00 CET

Aquí, más arriba o más abajo, encontrarán TODA la entrada. El que tenga ganas, cosa que ya me extrañaría, que se entretenga.

[27] El Richal, Cateto, lo único que hizo fue hacerme reír y disfrutar como una posesa. Y a mí, exceptuando que en esta sábana se han pasado el día llamándome de todo, algo a lo que todavía no doy crédito y que hiere, no me pasa nada.

[58] Mire, lo dije esa noche y lo vuelvo a repetir. Yo no sabía que iba a ser invitada a dos copas de vino tinto y un plato de almendras (que compartimos entre seis) esa noche. Pero si lo llego a saber, y por lo que sea me entero de quién iba a ser el responsable de la cuenta, le juro que hubiesen tenido que sacarme de la barra con agua caliente. Porque todo me hubiese parecido poco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:26:00 CET

402] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 19:10:00 CET

No, Cronopio, a lo hecho pecho, que dicen en mi pueblo. Ha dejado usted muy claro que le parecía que lo que relataba Faustine era una descripción, aunque no acudió, bastante verosímil de los hechos, y que sólo le faltaba acudir a una reunión para ratificar sus palabras.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:28:00 CET

Lo que no esperaba es que fueran multitud los que la detestan,¿quién se puede leer el mamotreto ese entero?
Que se creía que se iban a reír todos con sus jueguecitos de adolescente grimosa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:30:00 CET

Jajajaja, sus aliados sí que han quedado retratados,jajajaja, el tiro por la culata.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:30:00 CET

Ya tiene razón el Marqués: entradas como la de hoy, o la de ayer, hacen que uno exija la reedición en este foro de "Un español minuto a minuto".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:31:00 CET

15 de enero de 2008 19:03:00 CET
-----
A ver, tontaina, la que sobó fui yo. Es más, me tiré encima de dos nicks, en el Cock. Y tengo testigos, muchos.

Cálmese, buena mujer. No dudamos de su palabra.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 19:32:00 CET

O sea: que hoy hemos asistido al primer experimento de la historia llevado a cabo con ratas de alcantarilla, y no de laboratorio. Si ya decía yo que esto tenía su gracia. ¡Mus!

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 19:33:00 CET

Pues yo creo que la culpa de todo la tiene Bartleby.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:34:00 CET

Crítico, no tendrá por ahí la correspondencia de la familia Milikito, esa sí que tiene trascendencia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:34:00 CET

hombre, no me digan...

el día después ya dijo Faustine que la habían sobado

y dos días después hace un refrito muy bien elegido, muy bien "seleccionado"

como para la ocasión, vamos, menudos cuentos

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 19:37:00 CET

413] Escrito por: Brazil; 15 de enero de 2008 19:26:00 CET

En ese post, evidentemente en tono de broma, en el que me manifiesto como una super-cotilla, digo que me parece bastante verosímil lo escrito por Faustine en la medida en que muchos se daban por aludidos. En realidad, creo que uno sí que se debería dar por aludido y en buena ley por lo que he leído. Aunque quizás le exculpas ciertas perturbaciones mentales que resultan bastante evidentes.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:37:00 CET

Por petición popular exigimos la reedición del post del Marqués UN ESPAÑOL MINUTO A MINUTO

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:38:00 CET

[418] Escrito por: Blogger Mercutio; 15 de enero de 2008 19:32:00 CET

O sea: que hoy hemos asistido al primer experimento de la historia llevado a cabo con ratas de alcantarilla, y no de laboratorio. Si ya decía yo que esto tenía su gracia. ¡Mus
+++++++++++++++++++++++++

En realidad Mercutio, a lo que hemos asistido es a la comprobación objetiva (y quien sabe si a la asunción por sus protagonistas)de que las ratas de laboratorio y las de alcantarilla, solo se diferencian en el color de su pelaje.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:39:00 CET

Jajajaja, el cojo ha metido la pata buena hasta el fondo y ahora quiere hacerse el listillo, enternecedor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:39:00 CET

NUEVOS JUICIOS
Que nadie se confíe, habrá nuevos juicios sumarios y castigos ejemplares. Aquí todos son sospechosos, en mis archivos figuran hechos deleznables en el historial de algunos que se creen a salvo. Incluso nuestra musa y heroína Brazil tiene un pasado tenebroso por el que en cualquier momento deberá rendir cuentas.
Los enemas de castigo, a base de café, están esperando.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:40:00 CET

Marqués:
¿ Puedo traer a este foro, por fascículos, su vibrante vida expuesta en El sablista?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:41:00 CET

Querido anónimo gallináceo del [421] (paso de leerme la sábana, porque no me pienso llevar ni uno, ni medio disgusto más leyendo groserías), efectivamente, y lo dije bien clarito. A Montano, que fue el que me preguntó y a quien respondí. No he tenido que escribir una entrada para que oh, lo adivinaran los más listos o los implicados o aquéllos a los que se les encendiese la cara de vergüenza. Cosa harto improbable.

El problema es que están ustedes excesivamente acostumbrados a la gresca, al mal rollo intrínseco, a que haya trampa, a que esto vaya por alguien, a que (música de mucha intriga) las dos últimas líneas signifiquen esto o aquello. Eso está muy bien. Si no digo yo que no. Pero hoy no es el caso.

Y ya que se ponen, piensen un poco en ir insultando de uno en uno, y dando la cara. Un poco de clase no les haría ningún daño.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:41:00 CET

Diki, aquí se viene cagado y llorado, los ejercicios de autocompasión los valoran más en Antena 3 o Tele 5.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 19:42:00 CET

Leer las circunvolucísticas argumentaciones retruecanadas de Cornucopio de Buey es toda una experiencia. Yo le nombraría conserje de la cuadrilla ultrapedante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:43:00 CET

¿Quién es el cojo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:44:00 CET

Marqués, aquí me tiene, entregada a su castigo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:44:00 CET

Faustina, tenga piedad, no siga dando el coñazo. Es usted pesada, repetitiva, insulsa y enequética.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de enero de 2008, 19:44:00 CET

Aun a riego de meterme donde no me llaman: les veo un poco demasiado susceptibles.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:44:00 CET

Sr. Cubi-Líbero:
Desconozco porque considera usted que los enemas cafeínicos sean tortura.

Mi santa (acupuntora de pro) me tiene frito con ellos y he de admitir que siempre me renuevan y consiguen que mi intestino acabe pareciendo el de alguien que solo lleve veinte años bebiendo coñac del barato, cuando en realidad son treinta y cinco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:45:00 CET

426.

Antes de purgar a nadie, póngase uno una lavativa medikinal, y rememore qué simpático estaba en una papelera boca abajo.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 19:45:00 CET

A ver, imbécil furibundo: a pesar de la trampa para chinos que nos ha puesto Fumanchú de Morel, y de que todo cambia cuando se modifica el origen del texto, no muevo una coma de lo escrito hoy. Ahí está: cítame y dinos a todos dónde he metido la pata, la buena o la otra.
- - - - -
DikiTiKagas: servidora es rata de alcantarilla, y a mucha honra. Con las de laboratorio no juego ni a los chinos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:47:00 CET

Esta tía no razona, es como un muro.Que la mayoría de la gente ni lo ha leído,que-pasan-de-sus-chorraditas querida.
Queremos entradas cortas,amenas y chisporroteantes, que ya-conocemos-sus-corta-pegas-de-instituto.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de enero de 2008, 19:47:00 CET

¿Cómo nos gustan los enemas cafeínicos? Con hielo, templado o con leche (muy) caliente?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 19:47:00 CET

Faustine, lo que me sorprende es que fuera usted a la quedada. Al fin y al cabo, no concurrió ninguno de los del LN. Debe de ser usted muy echada para adelante, lo cual, a mí, que soy muy tímido, me produce sorpresa y admiración.

En cuanto a su entrada, que obviamente no he leído sino por emanación -como leía JRJ los libros de Blasco Ibáñez, casi tan largos como su entrada de hoy- diré que, ciertamente, y usted mismo lo reconocerá, peca de descortés, si bien intuyo que algunos nicks, de natural mal pensados, han llegado demasiado lejos en sus insultos y hubieran hecho bien en esperar que usted misma glosara su propia entrada.

Yo no sé si sobó o no se sobó a nadie, pues no estuve allí. Creo que el hecho en sí del magreo no está ni mal ni bien, sino que depende de las personas y de la gracia que en ello pongan. Sólo usted sabe si la cosa fue moderadamente graciosa o moderadamente grosera. Me inclino por lo primero, pues no tengo por groseros a quienes allí se dieron cita, exceptuando, quizá, al Richal, y ello por su baja extracción social, que deba serle aplicada como atenuante de sus desmanes.

Dice usted cosas muy interesantes -no las he leído, pero vamos, sé que las dice- sobre la diferencia entre el nick y la persona real y la prudencia a que aquélla debe conducir a dos personas que, conociéndose como nicks, se conocen luego en persona. Bien. Le diré que esa prevención apenas vale sino para cuatro o cinco de los que aquí escribimos; el resto estoy plenamente convencido de que *son* tal cual escriben -salidas de tono y disfraces aparte- y que, conociéndolos como nicks -después de tantos años- se les conoce como personas. Yo no es que sea especial; sencillamente, como Crítico o Fedeguico, por ejemplo, he creado un personaje y mis intervenciones han de ser vistas desde el cristal de la literatura, buena o mala, qué más da.

Tiene razón follandeiro en sentirse dolido con usted. Viene una vez al año, como quien dice, se da el gustazo de convidar a unos amigos, lo pasa fenomenal y días después se encuentra con una reseña, cuando menos equívoca, de esa noche feliz, que le indigna bastante. No le tome usted a mal sus exabruptos: sencillamente, se ha cabreado. Yo creo que él se ha pasado un poco, sobre todo aventurando, con palabras soeces, escaseces sexuales y resentimientos personales. Hubiera hecho bien follandeiro, como he dicho antes, en esperar a que usted misma explicara las razones de su entrada.

Hay un tonto por aquí, muy creído, que ha dicho no sé qué de la lección que había que aprender, y otras sandeces. El muy cortito no se ha percatado de que son sus coleguis quienes han saltado feroces sobre la entrada de hoy, alguno incluso con consideraciones moralizantes. Se conoce que en este blog hay quienes vienen a dar lecciones y hay quienes vienen a escucharlas. Que el personal no se entere de la mitad, es lo de menos.

En resumen, y a modo de corolario:

a- Faustine, aclare, si quiere, su entrada, que se presta a malentendidos, y disculpe a follandeiro, lector de Céline y de Cela, o sea un gamberro ilustrado. Y no dude en acudir a la próxima xuntanza, acompañada de nocturno y de cronopio. Seguro que los días siguientes nos reiremos tanto como hoy.

b- No brinden porque yo folle, señores sobones. Hay otros que necesitan de esa suerte más que yo.

c- A los administradores: urge una entrada del marqués a la semana durante, al menos, un mes. Es la única forma de elevar intelectual y moralmente este blog, que se desliza peligrosamente por la senda de la autoparodia y la autoglosa. Además, pídanle al marqués que ofrezca su propia versión de la xuntanza. Él estuvo allí y, no sé por qué, no se ha prodigado en comentarios sobre la misma. Seguro que su buida ironía nos aclara muchas cosas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:50:00 CET

Por último y no por ello menos importante:

¡Por supuesto que la entrada del sobón va sola y exclusivamente para Calaza, ese ser venido de quién sabe qué otro universo paralelo! ¡Por supuesto! Abrí el epígrafe “con el dedo en alto” en mi casa y me vino a huevo. Es más, le añadí una línea al original sólo para él. Porque es un plasta. Quizá el plasta más patético que haya visto nunca. ¿Qué? No esperé a contárselo a Montano, no he esperado a hoy. A mí me sobra vergüenza y dignidad para tener que andar con medias tintas. La noche de la xuntanza ya tuve que pararle los pies y ponerme muy seria con él. Y se me notó. Y se vio. ¿Y?

Tsé, yo no he llevado mal rollo a casa de nadie, en todos los días de mi vida. De hecho, me esfuerzo en todo lo contrario. Siento que te haya parecido así.

Queden ustedes con Dios.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:50:00 CET

MINUTO A MINUTO
Acostumbro a dormir con espartano sayón y un rosario entre los dedos. Al despertarme gusto escuchar como repiquetea mi ya débil chorro en la loza del viejo orinal. A continuación me sacudo el caño de la orina y lo seco con un paño de lino bendecido...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:52:00 CET

Al loro Patachula:

[207] Escrito por: Mercutio; 15 de enero de 2008 14:11:00 CET

Atleta, la lección que deberías haber aprendido hoy de la entrada de Faustine es que mucha pandi, mucho tupper y mucha leche merengada, pero si hay que repartir hostias, se reparten.

A mí la melenita me la revuelven la Condesa, que hace conmigo lo que quiera, Calaza, que me respeta, y Brazil, que no. Tú, ni llegas, chiquitín. Todavía tienes que tomar mucho colacao.

---------------------------------
Jajajaja, pero si era un juego patachula, que hostias ni que leches!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:54:00 CET

Queremos más Marqués, no nos lo dé en raciones homeopáticas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:55:00 CET

Penoso, Adrede, penoso. Me ha caido a los pies.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 19:56:00 CET

430] Escrito por: Bremaneur; 15 de enero de 2008 19:42:00 CET


Gracias. Yo, en el caso de desear ese puesto y de desear sentarme a esa mesa, lo nombraría croupier. Me felicito de que usted no me amenace al menos con darme un par de puñaladas.

-----

Respecto a lo escrito por Adrede, yo creo que el 99% de los nicks no son, de ninguna manera, como aquí se exponen. Será porque soy un optimista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:56:00 CET

Algunos ya conocíamos el blog de la susodicha y ya nos lo sabíamos,je,je

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:58:00 CET

Me voy a cenar al Marbella Club, luego les cuento si he conseguido aliviar mi hiperémica próstata. Está a reventar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:59:00 CET

[366] Gracias, :-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:59:00 CET

Gusto perderme en el zulo y quedar a expensas de los perros, fieras asilvestradas que no respetan sexo ni condición ni tampoco nivel excedente en el escalafón burocrático. Postrado en el lecho del dolor y con el culo como el Cristo de los gitanos contemplo impotente y doliente como la chacha rumana, plumero en mano y subida a una escalera, con suma delicadeza da brillo a mi librería de viejo y me muestra unas nalgas blancas y puras, definitivas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:59:00 CET

Usted es una amargada, ya le metió un corte sin venir a cuento a Montano, piérdase.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 20:01:00 CET

Con mi habitual modestia, quiero constatar que el primero en advertir de la posible metedura de pata de algunos nicks en relación con la abstrusa entrada de la valiente Faustine he sido yo, si bien bajo el nick "La alegría de la huerta".

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de enero de 2008, 20:02:00 CET

Buff! Que puto palo. Me voy al blog de Juan Cruz.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:04:00 CET

Esta es la primera vez que escribo en el blog. Y lo hago para mostrar mi total apoyo y solidaridad con Faustine de Morel. Creo que tengo derecho a hacerlo, además, porque soy la casada de la cual escribió aquí Calaza que tenía las tetas como macetas. Algo parecido, aunque con peor estilo, me dijo directamente a la cara y, qué quieren que les diga, no me gustó lo más mínimo porque no soy amiga de ese señor, ni lo conocía de nada ni intervengo aquí. De forma que suscribo lo dicho por Faustine de Morel. Y ya está.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 20:04:00 CET

[443] Escrito por: adredistas furibundos; 15 de enero de 2008 19:52:00 CET

Jajajaja, pero si era un juego patachula, que hostias ni que leches!

[441] Escrito por: Faustine de Morel; 15 de enero de 2008 19:50:00 CET

¡Por supuesto que la entrada del sobón va sola y exclusivamente para Calaza, ese ser venido de quién sabe qué otro universo paralelo! ¡Por supuesto! Abrí el epígrafe “con el dedo en alto” en mi casa y me vino a huevo. Es más, le añadí una línea al original sólo para él. Porque es un plasta. Quizá el plasta más patético que haya visto nunca.

Si eso de Faustine no te parecen hostias puede que debamos conocernos. Disfrutaremos mucho los dos.

Te lo repito: por muchas ganas que tengas de ver cómo meto la pata, hoy no es tu día. Mis comentarios valían para una entrada canalla y sirven para otra, digamos, casual. Admíralo en silencio, gañán.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 20:06:00 CET

Hay quien no da su brazo a torcer. La pata puede, pero el brazo jamás.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 20:07:00 CET

Muchos deben hoy una disculpa a Faustine. Pocas son las mujeres que escriben en este blog, para nuestra desgracia, y mal iríamos sin consintiéramos que fueran descalificadas tan soezmente como hoy lo ha sido la inteligente y un poco traviese Faustine.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 20:10:00 CET

Adrede, eres un cobarde relapso. Me había llevado a la xuntanza un bastón a juego con tu papada porque Follandeiro me juró sobre la Biblia que irías, que esta vez, sí. Y nada, macho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:10:00 CET

A mí me ha parecido excesivo lo de las dependientas de las tiendas. ¿No será muy susceptible? Yo jamás he tenido estos problemas tan absurdos.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 20:10:00 CET

¿Qué se puede esperar de quien, ante una entrada ambigua, pide reflexión -¡Y hasta deducir lección!- no a quienes sobre ella caen como fieras zaheridas, sino a quienes adoptan una actitud jovial e irónica, distanciada?

Pues poca cosa, poca cosa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:11:00 CET

[440]
Chapeau, Adrede.

Coda:pero que cortito es el superdotado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:13:00 CET

[428] Escrito por: Faustine de Morel; 15 de enero de 2008 19:41:00 CET



"El problema es que están ustedes excesivamente acostumbrados a la gresca, al mal rollo intrínseco, a que haya trampa, a que esto vaya por alguien, a que (música de mucha intriga) las dos últimas líneas signifiquen esto o aquello. Eso está muy bien. Si no digo yo que no."

---

ESPAÑA, JODER, SE LLAMA ESPAÑA!!!

(pues eso)

((con queso))

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 20:13:00 CET

Mercutio dijo...
Adrede, eres un cobarde relapso. Me había llevado a la xuntanza un bastón a juego con tu papada porque Follandeiro me juró sobre la Biblia que irías, que esta vez, sí. Y nada, macho.

15 de enero de 2008 20:10:00 CET
-------------------------
-------------------------

Y vas y te lo crees. Todavía si follandeiro hubiera jurado sobre el Kamasutra.

A mí es que me da una pereza infinita cruzar Despeñaperros. Además, yo no soy sobón, así que me hubiera sentido un poco desplazado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:15:00 CET

[457]

Sí, encima de burros, apaleados.Pobre mártir y gata maula.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:16:00 CET

JAJAJAJA, este tío está enfermo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:17:00 CET

Estooo... Bueno, da igual.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:18:00 CET

Rivera acusa a Zapatero de mentir y le envía tres sentencias

15 gener 2008, Europa Press


El presidente de C's, ALBERT RIVERA, acusó hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de mentir al asegurar que nadie cuestiona que el catalán sea lengua vehicular en las escuelas y que no hay sentencias que constaten la vulneración del derecho de los padres a escoger en qué lengua quieren que sus hijos estudien.

Los tres diputados de C's en el Parlament, ALBERT RIVERA, ANTONIO ROBLES y José Domingo, entraron a registro en la Delegación del Gobierno el programa de C's para las últimas elecciones autonómicas, la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre el derecho a la escolarización en las dos lenguas oficiales de Catalunya, un auto del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) y dos sentencias del TSJC más.

Estos documentos demuestran, según Rivera, que en Catalunya hay gente, como C's, que "lleva dos años pidiendo el bilingüismo en las aulas catalanas y la libertad de escoger para los padres", indicó en declaraciones a Europa Press.

Rivera pidió a Zapatero que "conozca el país donde vive, la legislación y lo que hace su partido en Catalunya", en referencia al PSC. Según él, Zapatero es "directo responsable, no sólo cómplice, del atropello a los derechos que se está materializando" en Catalunya y otras comunidades.

Tuvo palabras también para PP y CiU, que "mantuvieron" esta situación en su momento y reclamó "que no haya obligatoriedad, sino libertad". "Zapatero miente porque sabe perfectamente que hay sentencias judiciales contrarias a la política lingüística" de la Generalitat, añadió.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:18:00 CET

Está desequilibrada, cuando le interesa es un juego y cuando no es que va en serio, aunque peor está patachula.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 20:19:00 CET

Te da una pereza infinita cruzar Despeñaperros excepto cuando viajo a Granada, entregado, a verte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:19:00 CET

A por los 1000 posts!

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 20:26:00 CET

Zapatero ya ha pasado por aquí y miren lo que sucede: http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=UlEaoMoYcYk&comment=%20%20%20%20%20

Es como sosa cáustica Zp.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 20:26:00 CET

Tú es que me impones mucho, Mercutio.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 20:27:00 CET

[454] ¿Eso le dijo? Vaya. Pues tiene usted razón sintiéndose ofendida.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de enero de 2008, 20:28:00 CET

"469] Escrito por: Blogger Mercutio; 15 de enero de 2008 20:19:00 CET

Te da una pereza infinita cruzar Despeñaperros excepto cuando viajo a Granada, entregado, a verte".

Hombre, nickMercutio, tenga usted en cuenta que somos muchos los que saldríamos de viaje —incluso los más sedentarios— con tal de evitar coincidir con usted.

Ej que gasta usted una mala leshe de cojones, oiga

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 20:33:00 CET

Mercutio dijo...
Te da una pereza infinita cruzar Despeñaperros excepto cuando viajo a Granada, entregado, a verte.
------------------

Comprende mi prevención: desde los tiempos de Don Pelayo, los asturianos siempre que viajáis rumbo a Granada es para enturbiar el sosegado corazón de mi ciudad. Además, a la primera desconsideración para con la Alhambra salida de tu piquito de inmundicia me hubiera visto obligado a plantarte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:39:00 CET

Fedeguico, sólo voy a hablar contigo de dos temas:

1. De tu puta madre, más conocida como Tetaymedia en los ambientes.
2. De tu ingreso en la Academia como experto en la acentuación de "ti" y de "vio".

Yo también te quiero, cachomierda.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:40:00 CET

[17] Escrito por: Fedeguico; 15 de enero de 2008 9:25:00 CET

¿Alguno de ustedes vive hoy peor que hace cuatro años?

´´´´´´´´´´´´

Sí, yo, hijo mío.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:41:00 CET

Sí, Fedeguico, yo también estoy peor que hace cuatro años.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:42:00 CET

457] Escrito por: Adrede; 15 de enero de 2008 20:07:00 CET

Muchos deben hoy una disculpa a Faustine. Pocas son las mujeres que escriben en este blog, para nuestra desgracia, y mal iríamos sin consintiéramos que fueran descalificadas tan soezmente como hoy lo ha sido la inteligente y un poco traviese Faustine.

----
Pues la señora habla de dos categorias

EEEEL sobón( no la sobona, que alguna puede haber)

LAAAAAAAAAA cotilla.
¿ por qué no al revés? No hay cotillas hombres? Me ha gustado mucho tu explicación Adrede, cuando quieres eres un bálsamo. Ya decía yo que tendría que haberme puesto un nick con A, para aparecer en el ranking cerca tuyo.

Les dejo señores. El NJ ha vuelto a cubrirse de gloria y el LN está por empezar:demasiado para un solo día

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 20:43:00 CET

[413] Escrito por: Brazil; 15 de enero de 2008 19:26:00 CET

402] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 19:10:00 CET

No, Cronopio, a lo hecho pecho, que dicen en mi pueblo. Ha dejado usted muy claro que le parecía que lo que relataba Faustine era una descripción, aunque no acudió, bastante verosímil de los hechos, y que sólo le faltaba acudir a una reunión para ratificar sus palabras.
----------------------

En realidad, lo que cronopio quiere es que le soben un poco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:43:00 CET

[454] Escrito por: La de las tetas como macetas; 15 de enero de 2008 20:04:00 CET

Esta es la primera vez que escribo en el blog. Y lo hago para mostrar mi total apoyo y solidaridad con Faustine de Morel. Creo que tengo derecho a hacerlo, además, porque soy la casada de la cual escribió aquí Calaza que tenía las tetas como macetas. Algo parecido, aunque con peor estilo, me dijo directamente a la cara y, qué quieren que les diga, no me gustó lo más mínimo porque no soy amiga de ese señor, ni lo conocía de nada ni intervengo aquí. De forma que suscribo lo dicho por Faustine de Morel. Y ya está.

Cielo santo.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 20:45:00 CET

¡Coño, el profesor Bandarino! ¡Ya no cabe aquí un tonto más! ¡Díganle a belaborda que espere en la entrada!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:45:00 CET

479] Escrito por: Neguev- Arava; 15 de enero de 2008 20:42:00 CET

Detrás de ti.

 

Escrito por: Blogger olo - 15 de enero de 2008, 20:46:00 CET

Joaquín Leguina anuncia hoy en su blog el abandono de la política. Y advierte que se marcha al INE, a ocupar la plaza de funcionario que ganó hace muchos años por oposición, donde, observa con cierta ironía, tendrá un sueldo algo mayor que el de presidente de la comisión de defensa del parlamento, cargo que ha ocupado en esta legislatura. Lástima de país que se comporta como si tuviera sobra de políticos honestos. Claro que él se va, según todos los indicios, por desacuerdos con la línea política actual del PSOE, sin renunciar a su partido ni a su condición socialista.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 20:46:00 CET

[480] Escrito por: Adrede; 15 de enero de 2008 20:43:00 CET

A nadie le amarga un dulce.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:46:00 CET

¿ El cojo es Tamariz?

 

Escrito por: Blogger Percival - 15 de enero de 2008, 20:47:00 CET

En Graná dirían que Errol Flynn tocaba el piano la polla de bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:47:00 CET

[48] Escrito por: Anonymous follandeiro; 13 de enero de 2008 12:20:00 CET
Efectivamente, no eran mis sobrinitas sino mis tìas.
Por cierto, una de las casadas del blog tenìa unas tetas como macetas. Como soy un caballero creo que se lo dije, y es que, manda carallo, dios me perdone, pero unha muller sin tetas parece un home.
Voyeure adorable, làstima que parezca catalana.
Eso sì, quien mejor besa es el Almirante, después de Protac.
Y el màs guapo no es Gato sino Funes. Sin embargo, gato es el que màs aguanta. En todo. Omito detalles.
Verse me pidiò matrimoniar y consentì si bien creo que su intenciòn es compartir mis tìas y hasta sobrinas. Nickanora tal como la suponìa: tìmida y concupiscente hasta el amor lésbico. Se le iban los ojos tras Area Sigrid y Carol Astrid.
Don Fernando Garcia, como siempre, un señor. Tuvo la generosidad, su segunda naturaleza, de atender con gusto y entretener sin fastidio a quienes no bebìan, y, supongo, se aburrian.
En cuanto a Brazil, sublime. Sublime.
Brindé por Belaborda: el que la tiene màs gorda. Por Adrede: que lo follen. Y por Lola: que me la pone tola.
Nota bene: tola en castelllano es loca.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:48:00 CET

Sí,sí me sobaron, no no es un juego, una broma urttyrgbb, ese tío es un pelmazo ugghhcg(espuma por la boca) que divertido mi corta-pega,gttfbfgbvv, mira lo que hace la guarra de tu hija,urhhfgghhggh, padre Karras,no acepto ese tipo de bromas Montano, que era sólo un juego,utrgdfggghhhg(la cabeza ya le da vueltas), necesito que me abracen, no me toques!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 20:52:00 CET

No sé, la verdad es que me voy a callar que, como me dice un colega, "bastante mal rollo hay ya suelto". Una lástima que mujeres como Cvalda o la Condesa, que conocen a Calaza, no estén aquí para que relaten sus encuentros con Follandeiro. Una lástima.

Pero más lástima me da que una noche, anda que la vida no tiene amarguras, que con tanta ilusión se preparó y que únicamente pretendía eso, reunirse y pasarlo bien, haya degenerado en esto. No sé, a las xuntanzas o reuniones a las que he ido y algún nick o no me ha soltado una impertinencia o se le ha ido la mano, suele pasar por esos mundos de Dios (y más cuando caminas sola), y no precisamente Calaza, le he soltado un puñetazo, y he seguido la juerga. Nadie somos perfectos y ponerse de estupendos no resulve nada. Lo empeora todo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:01:00 CET

490] Escrito por: Brazil; 15 de enero de 2008 20:52:00 CET

No sé, la verdad es que me voy a callar que, como me dice un colega, "bastante mal rollo hay ya suelto". Una lástima que mujeres como Cvalda o la Condesa, que conocen a Calaza, no estén aquí para que relaten sus encuentros con Follandeiro. Una lástima.

Pero más lástima me da que una noche, anda que la vida no tiene amarguras, que con tanta ilusión se preparó y que únicamente pretendía eso, reunirse y pasarlo bien, haya degenerado en esto. No sé, a las xuntanzas o reuniones a las que he ido y algún nick o no me ha soltado una impertinencia o se le ha ido la mano, suele pasar por esos mundos de Dios (y más cuando caminas sola), y no precisamente Calaza, le he soltado un puñetazo, y he seguido la juerga. Nadie somos perfectos y ponerse de estupendos no resulve nada. Lo empeora todo.

-----------
Querida Brazil, el jersey te quedaba corto, si, pero la foto en la que estabas en brazos de Calaza, se os ve a ambos radiantes por haber conseguido reunir a tanta gente.
Ojalá yo hubiera estado.

No sabes lo que me alegro por vosotros dos. En la próxima estaré con vosotros

Un abrazo a ambos

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 15 de enero de 2008, 21:03:00 CET

Yo soy el melón de alberca.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de enero de 2008, 21:05:00 CET

Recordaba yo que Leguina... Por desgracia, recordaba bien. 11 de abril de 1996

Leguina, GAL y Contra-GAL
IVAN TUBAU

Estoy leyendo un libro de título largo: Cartas abiertas a un lector de periódicos acorralado por la información. Semejante título exige de un periodista que le eche cuanto menos una ojeada al texto, pues que el planteamiento según el cual al lector (¿al ciudadano?) lo acorrala la información y no «lo que sucede» no deja de ser curioso. Los autores de estas cartas abiertas son Joaquín Leguina, demógrafo y ex presidente de la Comunidad de Madrid, y Pilar Enterría, que «ha realizado estudios misceláneos» y se gana la vida «detrás de una mesa de despacho y no de un mostrador».

Resultado una lectura particularmente adecuada para estos días en que EL MUNDO, como ustedes saben, está sacando una nueva hornada de revelaciones sobre el GAL, es decir un nuevo capítulo de su apasionante serial de buen periodismo de investigación sobre el crimen de Estado. Lectura adecuada, digo, porque el libro de Leguina y Enterría es un delicioso planfleto sinecdótico: donde dice «información» hay que leer EL MUNDO, que es, como todo el mundo sabe a estas alturas del partido, el acorralador de lectores por antonomasia.

Pero no es este rincón lugar pertinente -ni su firmante persona idónea- para entrar en el fondo del asunto. Me limito, detractor como soy del crimen de Estado, a deternerme en la página 80, que corresponde a una carta de Leguina. La doctrina que a partir de ahí se expone me sume en el pasmo. Las citas serán más bien largas, pero se lo merecen.

Lean: «Lo estrictamente nuevo, sin precedentes, lo constituye el caso GAL. Por primera vez en Europa, el contraterrorismo es llevado ante los jueces. Lo nuevo, obviamente, no radica en la existencia de estas acciones. La guerra de Argelia, la lucha contra el IRA irlandés o contra la banda Baader -Meinhoff ilustrarían, en expresión reciente, la larga tradición dentro de las democracias de estas prácticas siempre ilegales y hasta ahora nunca castigadas».

Magnífico, piensa usted. Leguina se dispone a argumentar que una democracia joven y precaria aún como la española está a punto de constituirse en ejemplo para las demás, que tanto la aventajan en tradición, llevando por primera vez ante los jueces a los homicidas por razón de Estado, y previsiblemente, en consecuencia, si se demuestra su culpabilidad, condenándolos a largas penas de prisión.

Pues no. Tras una pausa thatcheriana, Leguina prosigue así: «Que alguien, quien sea, decida suministrar a ETA el mismo tratamiento que esta banda reparte en cantidades industriales, no va a recibir aquí ni en ningún sitio una condena moral efectiva por parte de los ciudadanos». Vaya por Dios. Leguina constata que al ciudadano no le parece mal que a ETA se le administre su propia medicina. Entonces, si no es condenable moralmente, ¿qué se puede hacer frente al terrorismo de Estado? Se le puede perseguir jurídicamente, sí, porque es ilegal, pero con una condición. Lean: «Si perseguir al terrorismo por medios ilegales, que incluyen el homicidio, es condenable jurídicamente, también lo es el perseguir ilegalmente el contraterrorismo. Tengo por seguro que en la persecución del GAL se han cometido, a su vez, delitos. En otras palabras, ETA, GAL y Contra-GAL están constituidos por tres gurpos de individuos en los cuales anidan delincuentes. Si en verdad se clama por la justicia, debieran (sic) tratarse como carne de horca a todos ellos».

No ha puesto ni quitado una coma, ni siquiera un error de concordancia. El texto se comenta solo, pero me queda espacio para una apostilla brevísima: ¿Cómo debe tratarse al que equipara al asesino con quien denuncia el asesinato? Nunca como carne de horca, ni de garrote vil, pues en el país de los GAL ha sido abolida la pena de muerte. La carne de horca ya no es de recibo, ni siquiera como metáfora.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:10:00 CET

Con los nicks catalano-agarraos-tacaños que andan por estas tierras y, que no siendo capaces de "ajuntar-se" ni una noche; la menda, ya se lo organizará para acudir a la próxima xuntanza.
Advierto, yo sólo me dejaré cachear por Uno.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 21:13:00 CET

No, Brazil. Para nosotros la gloriosa xuntanza terminó poco después de que el pachi-driver del Toboso nos llevara a la estación, horas rememorativas incluídas. Lo de hoy es otra cosa que nada tiene que ver con lo ocurrido ese viernessábado. Las disputas de hoy no me enturbian, para nada, la gozada espiritual de esa noche. Conocí a gente espléndida, volví a encontrarme con amigos a los que he visto una o dos veces, pero con los que he agotado sobremesas divinas con las que podría llenar varios plúteos. Me sentí reconfortado al constatar, una vez más, que gentes tan dispares como las que nos reunimos en Madrid pueden tener algo en común forjado por la palabra. A lo demás, querida mía, que le vayan dando por la retambunfa. Venga, quien quiera entender, que se compre una enciclopedia (Bremanolo 20, 2-5).

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 21:15:00 CET

494] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio; 15 de enero de 2008 21:10:00 CET

Quite, quite, que luego todo se sabe...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:15:00 CET

O sea, que adredistas recalcitrantes es Adrede.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:20:00 CET

Mercutianamente, no.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 21:20:00 CET

[492] Escrito por: Almirante Benbow; 15 de enero de 2008 21:03:00 CET
***
No sé, Almirante, yo le hacía más berza egregia. En todo caso, nabo chisporroteante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:20:00 CET

[496] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 21:15:00 CET

494] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio; 15 de enero de 2008 21:10:00 CET

***************
A mí, plín .... Lo suyo es que se hable de una, aunque sea mal que "pa puñalás las que te da la vida"

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 21:24:00 CET

Joder, Bremanolo: plúteos. Está Vd. que lo vierte.

Como siempre que se juntan cuatro de Vds. en el nombre del blog, la noche estuvo de puta madre. Podría decirlo a través del correo electrónico a cada uno de los interesados y dejarme de túperes aquí. Pero no me sale de los cojones.
- - - - -
Ahora, a ver si aparece Gengis Kant. Y nos cuenta.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 15 de enero de 2008, 21:25:00 CET

499] Escrito por: Blogger Bremaneur; 15 de enero de 2008 21:20:00 CET

Todo son verduras, al fin y a la postre. Y al pobre melón, nadie se lo había pedido.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 21:26:00 CET

No, no soy "adredistas recalcitrantes".

Brazil, no te vengas abajo, que no hay motivo: todo ha sido un exagerado, divertido y grosero malentendido. Todos coinciden -Faustine también- en que la noche fue espectacularmente divertida y sentimental. Si yo hubiera ido, habría sido también tardomudéjar, cierto, pero tampoco hay que pedir tanto.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 21:28:00 CET

Neguie, amor, muchas gracias por tus cálidas palabras.

Ah, al final tenía razón Guillén: El mundo está bien hecho.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 15 de enero de 2008, 21:28:00 CET

500 posts a las 9:28. Prodigioso el apetito por una buena pelea de vecindad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:29:00 CET

[454] Escrito por: La de las tetas como macetas; 15 de enero de 2008 20:04:00 CET

Esta es la primera vez que escribo en el blog. Y lo hago para mostrar mi total apoyo y solidaridad con Faustine de Morel. Creo que tengo derecho a hacerlo, además, porque soy la casada de la cual escribió aquí Calaza que tenía las tetas como macetas. Algo parecido, aunque con peor estilo, me dijo directamente a la cara y, qué quieren que les diga, no me gustó lo más mínimo porque no soy amiga de ese señor, ni lo conocía de nada ni intervengo aquí. De forma que suscribo lo dicho por Faustine de Morel. Y ya está.
-------------------------
La de las tetas como macetas? Bueno, sì, pero cuàl de ellas, habìa varias. A las que se lo dije no pareciò disgustarles, que yo sepa. Ademàs, "tetas como macetas" qué significa: tetas grandes, floridas, bien regadas o mediopensionistas? Es un defecto o pecado tener tetas? En cualquier caso, Señora mìa, si me hubiera manifestado su descontento le habrìa pedido disculpas de inmediato. No importa, lo hago ahora: discùlpeme usted, Señora mìa, siento haberla chocado con lo que para usted era una groserìa y para mì un juego genralizado. Lo siento, disculpe usted, me equivoqué.
Y ahì va esto de regalo, disculpe de nuevo:
Al llegar a La Giralda,
una beata,
dos pitones
bajo la bata.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:30:00 CET

¡Cuente!, ¡cuente!... ¿Le metió el codo en el ojo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:31:00 CET

Querida Brazil,
no estuve en ese encuentro que con tanto cariño organizaste. Sólo decirte que hubiera querido estar allí para darte un beso solemne, felicitarte por tu iniciativa y decirte que estamos muchos generales hartos de ver fotos en el blog que no sean tu rostro. Perdón por el tuteo que me es impropio.
Como dicen los húngaros -a los que ocupé unos años con seismil tanques- "chokolom" (bésola- bésole la mano).

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 21:32:00 CET

Apunte, Mercutio, que rima con glúteos.

Eso, eso, todos queremos leer a Gengis Kant. Fue un placer conocerle. Incisivo y cachondo, capaz de hacerte mover las neuronas (la neurona, en mi caso) con sólo preguntarte la hora.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:42:00 CET

Puede que sea cierto que no fuera hoy el mejor día para publicar algo semejante (teniendo en cuenta que aquí se fluscan a los muertos a la menor ocasión día sí, día también, es completamente lógico que se monte algo como esto sólo porque a mí se me haya ocurrido llamarle “sobón” a alguien) ((es normal)). Pero pido disculpas por ello, no era mi intención meterles una trampa con calzador. Siento también, Brazil, que piense que he pretendido amargarles el dulce, porque nada más lejos. Salvo Soria. Lo organizó usted muy bien, nos divertimos como nunca y yo soy una estupenda y una estirada y una patosa para todos los restos. Qué le vamos a hacer.

:- )

(Pero Bremaneur y el Almirante querido tienen la culpa)

((Me chantajearon con enseñar mis fotografías si no publicaba la entrada de hoy y...))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:44:00 CET

Venga va, más Albiac:

http://es.youtube.com/watch?v=ZI3NjYHcBKg

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:45:00 CET

Usted tortuosa.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 21:49:00 CET

Rajoy comunica a Gallardón que no estará en las listas para las generales
Actualizado martes 15/01/2008 21:48 (CET)
Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
ELMUNDO.ES

MADRID.- Mariano Rajoy ha comunicado en una reunión al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que no irá en las listas del Partido Popular por Madrid en las elecciones generales del próximo 9 de marzo.

En el encuentro —producido en la sede 'popular' de la calle Génova, en Madrid—, que ha sido calificado de tenso por las fuentes consultadas por elmundo.es, estaban presentes, además de Gallardón y Rajoy, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el secretario general del PP, Ángel Acebes. De este modo, en ningún momento han estado a solas el persidente del partido y el alcalde de Madrid.

Aguirre ha lanzado durante la reunión un órdago, ya que le ha asegurado que si Gallardón iba en las listas electorales, dimitiría de su cargo para poder presentarse también a los comicios. Aunque ambos se mostraban dispuestos a ir juntos en las listas, Rajoy ha rechazado esta posibilidad alegando que eran más útiles para el partido y para el interés general en sus cargos actuales.

La inclusión o no del alcalde de Madrid en las listas ha sido una de las grandes incógnitas de la precampaña y una fuente de conflictos entre los 'populares', ya había opiniones encontradas sobre la conveniencia de que los alcaldes se presenten o no a los comicios.

La decisión se ha tomado antes de lo esperado, ya que, según está previsto, mañana, miércoles, se reunirán los comités electorales provinciales del partido, que remitirán sus propuestas para los cabeza de lista al Comité Electoral Nacional, presidido por Javier Arenas, que previsiblemente las aprobará el próximo jueves.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:55:00 CET

A pesar de esto (ver párrafo anterior), se presentan ocasiones para saltarse todas las barreras físicas y al fin, conocerse. Pero conocer a aquéllos con los que has intercambiado alguna línea (e incluso un bingo), no implica tener que tocarse. Y mucho menos sobarse. ¡Y mucho menos meterse mano!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 21:59:00 CET

441] Escrito por: Faustine de Morel; 15 de enero de 2008 19:50:00 CET

Por último y no por ello menos importante:

¡Por supuesto que la entrada del sobón va sola y exclusivamente para Calaza, ese ser venido de quién sabe qué otro universo paralelo! ¡Por supuesto! Abrí el epígrafe “con el dedo en alto” en mi casa y me vino a huevo. Es más, le añadí una línea al original sólo para él. Porque es un plasta. Quizá el plasta más patético que haya visto nunca. ¿Qué? No esperé a contárselo a Montano, no he esperado a hoy. A mí me sobra vergüenza y dignidad para tener que andar con medias tintas. La noche de la xuntanza ya tuve que pararle los pies y ponerme muy seria con él. Y se me notó. Y se vio. ¿Y?

Tsé, yo no he llevado mal rollo a casa de nadie, en todos los días de mi vida. De hecho, me esfuerzo en todo lo contrario. Siento que te haya parecido así.

Queden ustedes con Dios.
----------------------
Vamos a ver, Faustina, a ti se te ha cruzado mal la regla o eres una mitòmana que te matas a pajas pensando en mì.
Aquì no estamos discutiendo si vengo de un universo paralelo -que vengo- ni si soy un plasta -que lo soy- sino mi supuesta condiciòn de "sobòn". Que te he sobado yo a ti? El culo, el coño, la cara? El ùnico sobeo que te he dado yo a ti fue dialéctico y exactamente en estos términos, con paternal consejo: "Faustina, se te nota demasiado que vienes a follar pero como no cambies la voz vas dada". Que tù me paraste los pies? Joder, eso es el màs difìcil todavìa; siempre creì, aunque no tengo costumbre, que se sobaba con las manos.
Y ahora muy en serio: vuelve cuando quieras a las xuntanzas que organice yo. Pero ya follada y llorada. Y no te quites el bozal.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:01:00 CET

513] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 21:49:00 CET

¡Qué error!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:04:00 CET

Señora, la única presente hoy aquí.
Estoy viendo tumbado, en mi cama del hotel, un programa que se llama hormigas, o algo parecido en la emisora CUATRO.

No pretendo aparentar que me pilla de nuevas, pero no sabía que era tan grave.

Hágame caso, se ha visto claro quien es quien, gracias a su entrada.
En realidad no importa si ha sido buscado o no.

El efecto ha sido magnífico.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 22:07:00 CET

[516] Escrito por: SPQR; 15 de enero de 2008 22:01:00 CET

El error fue que un subordinado le retase a un pulso de manera pública a su jefe, comprometiéndolo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:12:00 CET

518] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 22:07:00 CET
Sí, pero ¿a qué está el jefe?. Se trata de ganar las elecciones y Gallardón llega dónde no lo hace Acebes ni FJL.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:14:00 CET

Oiga cavernícola, que la lotería de navidad ya ha pasado...
¿La musiquilla de fondo es para crear clima esotérico? La verdad es que hoy me estoy divirtiendo mucho.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 15 de enero de 2008, 22:17:00 CET

Coño, vaya jaleo que se ha montado con la entrada de Faustine. Sí que ha alborotado el cotarro, como quien dice.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:18:00 CET

Mire Folland-iluso, pretendía evitarlo pero su último post lo requiere:

El día que un HOMBRE le cruce a usted la cara por su inconcebible mala educación, no tolerable ni en fachas ni en progres, entenderá usted que vino a este mundo para reencarnarse en mujer.

Hasta hoy, solo Federmico había demostrado merecer estas dos hostias que usted se ha ganado hoy,
por tratar de este modo a una mujer.

Enhorabuena.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 22:18:00 CET

[519] Escrito por: SPQR; 15 de enero de 2008 22:12:00 CET



Su nombramiento habría desprestigiado a Rajoy. Gallardón llegaría a muchos sitios pero Rajoy no llegaría a ninguno. Yo no quiero un presidente del gobierno manipulable y menos en público. Gallardón tendría que haberlo propuesto en privado, sin lesionar la imagne de su lider y de su propio partido, y entonces ahí sí. Pizarro me parece una elección excelente de cualquier manera. Y más cuando el problema económico se ha colocado en primer plano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:20:00 CET

[405] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 19:14:00 CET

A quien interese: lo único que me tomo en serio, en general, son las amenazas físicas, sobre todo de una persona que no conozco. Por ello mismo, quiero dejar claro a la persona que me ha amenazado que espero que no creo que coincidamos en niguna cita y que, si alguna extraña conjunción de astros hiciera que seo fuera posible, si se acerca a menos de un metro de mí aunque sea con un cuchillo de untar mantequilla, le parto un brazo. Esto es lo único serio que he dicho y que diré en este blog y así me gustaría que se entendiese. Alto y claro.
""""""""""""""""""""""""
He dejado lo màs importante para el final (lo de Faustine no tiene importancia pues es, ay, una forma de maltrato al que me tienen acostumbrado las hembras que no gozan de mis favores).
Y lo que importante es lo que escribiò el soplapollas de ahì arriba que,para mayor inri,anda de bueniño por el blog. Me estàs amenazando con romperme un brazo, especie de hijo de puta, me estàs amenazando si me ves a tu lado con romperme un brazo? Bueno pues de momento ya conoces mi cara y mi nombre, yo no puedo decir lo mismo de ti, conejo. Asì que vete identificàndote para que sepamos quien le va a romper el brazo a quien, mamòn.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 22:21:00 CET

[524] Escrito por: follandeiro; 15 de enero de 2008 22:20:00 CET

Yo no amenazo a nadie.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:23:00 CET

[524] Escrito por: Anonymous follandeiro; 15 de enero de 2008 22:20:00 CET

He dejado lo màs importante para el final (lo de Faustine no tiene importancia pues es, ay, una forma de maltrato al que me tienen acostumbrado las hembras que no gozan de mis favores).
_____________

Definitivamente: es usted un perfecto gilipollas. Y, probablemente, un eyaculador precoz.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 22:23:00 CET

[523] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 22:18:00 CET

[519] Escrito por: SPQR; 15 de enero de 2008 22:12:00 CET


Es una opinión personal, por supuesto. No pretendo pontificar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:24:00 CET

No pierdan el tiempo con el arponero marujón. Tiene esos terribles modales porque ni las ballenas le hacen caso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:27:00 CET

Cómo se le ve el plumero a la Faustina.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:28:00 CET

Cachis!!!!, oiga, oiga que yo si...

Si usted putea a una señora como ha demostrado hoy que es capaz de hacer, tenga usted razón o no frente a ella, yo SI que le partiré el melón.

Luego la misma dama me hará entender que no hacía falta.
El melón partido seguirá ahí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:32:00 CET

¡Menudo pendón!

 

Escrito por: Blogger olo - 15 de enero de 2008, 22:32:00 CET

[493] Escrito por: Al59; 15 de enero de 2008 21:05:00 CET
-----------------------------------------------------
Usted y su memoria, Al. O sus archivos. Implacables, esperando o quizá hasta acechando. Y no es Leguina su primera víctima.
Como el gran Tubau no comenta el texto, y usted tampoco, lo haré yo. No veo en las palabras que cita de Leguina nada que no sea un exceso de sinceridad.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 22:33:00 CET

Jajaja, la jornada está resultando homérica! Homérica!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:34:00 CET

[527] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 22:23:00 CET

Así se lo entiendo, yo tampoco.
A Gallardón le pierde la demostración pública de su ambición, de acuerdo. Cuando según las encuestas el resultado se va a decidir por la mínima es una tontería, –sin pontificar- no contar con él.

La pregunta sería: ¿Gallardón suma o resta?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:36:00 CET

[525] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 22:21:00 CET

[524] Escrito por: follandeiro; 15 de enero de 2008 22:20:00 CET

Yo no amenazo a nadie
-----------------
Bueno, si no me amenazas retiro lo dicho. Me dio la impresiòn de que me amenazabas, eso es todo. Yo soy una persona pacìfica, como todo el mundo ha podido comprobar en la xuntanza, a la que le gusta pasarlo bien y hacer que los demàs lo pasen bien. Puedo meter la gamba, evidentemente, pero en cualquier caso jamàs es con la intenciòn de ofender ni insultar.
Llevé dos amigas a la xuntanza porque sabìa que habrìa muchos màs hombres que mujeres, al final se aburrieron y se fueron, pero yo no fui con intenciòn de comerme a nadie. Ahora bien, tampoco me gustan las injusticias ni los procesos de intenciòn.
Si con alguien estuve descortés quizàs fue con Voyeure, pero tiene tanta grandeza de alma que no me lo tomò en cuenta.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 15 de enero de 2008, 22:37:00 CET

[533] Escrito por: Blogger J. A. Montano; 15 de enero de 2008 22:33:00 CET

Jajaja, la jornada está resultando homérica! Homérica!
-----
¿Homérica de Homer? Simpsom, of course

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de enero de 2008, 22:38:00 CET

[532] Melodramático se pone, Olo. Entiendo que cualquier político del PSOE que se oponga a Zapatero gane puntos ante cierto público, pero no es de recibo olvidar tan pronto que Leguina se apuntó él solito al carro de Vera y Barrionuevo. Sus declaraciones sobre los GAL son más sutiles que las de Rodríguez Ibarra, pero igualmente hediondas.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 22:38:00 CET

[533] Escrito por: J. A. Montano; 15 de enero de 2008 22:33:00 CET
Jajaja, la jornada está resultando homérica! Homérica!
***
Hombre, claro, como que usted no ha tenido nada que ver en el asunto. Si se hubiera visto involucrado la jornada habría resultado antoniogalesca o borisizaguerriana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:39:00 CET

He leído con toda atención el texto de Faustine y a modo de comentario le transcribo esta cita de EL BUSCÓN de QUEVEDO, que espero no le sorprenda, pues significa la confirmación, desde el lado de los hombres, de sus reflexiones, que comparto con Usted por ciertas, sensatas e inteligentes. El transcurso del tiempo no cambia la condición humana.

Lea Usted en EL BUSCON de Quevedo:

“…yo no quiero las mujeres para consejeras ni bufonas, sino para acostarme con ellas, y si son feas y discretas es lo mismo que acostarse con Aristóteles o Séneca o con un libro.”

La cita completa sería la siguiente:

“ En esto, llegó el repostero con su jarcia, plata y mozos; los otros y ellas no
hacían sino mirarme y callar. Mandéle que fuese al cenador y aderezase allí, que
entretanto nos íbamos a los estanques. Llegáronse a mí las viejas a hacerme
regalos, y holguéme de ver descubiertas las niñas, porque no he visto desde que
Dios me crió tan linda cosa como aquella en quien yo tenía asestado el
matrimonio: blanca, rubia, colorada, boca pequeña, dientes menudos y espesos,
buena nariz, ojos rasgados y verdes, alta de cuerpo, lindas manazas y zazosita.
La otra no era mala, pero tenía más desenvoltura, y dábame sospechas de
hocicada.
Fuimos a los estanques, vímoslo todo y en el discurso conocí que la mi
desposada corría peligro en tiempo de Herodes, por inocente. No sabía, pero
como yo no quiero las mujeres para consejeras ni bufonas, sino para acostarme
con ellas, y si son feas y discretas es lo mismo que acostarse con Aristóteles o
Séneca o con un libro, procúrolas de buenas partes para el arte de las ofensas;
que cuando sea boba, harto sabe si me sabe bien. Esto me consoló. Llegamos
cerca del cenador, y al pasar una enramada prendióseme en un árbol la
guarnición del cuello y desgarróse un poco. Llegó la niña, y prendiómelo con un
alfiler de plata y dijo la madre que inviase el cuello a su casa al otro día, que allá
lo aderezaría doña Ana, que así se llamaba la niña.
Estaba todo cumplidísimo; mucho que merendar, caliente y fiambre, frutas y
dulces. Levantaron los manteles y, estando en esto, vi venir un caballero con dos
criados por la güerta adelante, y cuando no me cato, conozco a mi buen don
Diego Coronel. Acercóse a mí, y como estaba en aquel hábito, no hacía sino
mirarme. Habló a las mujeres y tratólas de primas; y, a todo esto, no hacía sino
volver y mirarme. Yo me estaba hablando con el repostero, y los otros dos, que
eran sus amigos, estaban en gran conversación con él.
Preguntóles, según se echó de ver después, mi nombre, y ellos dijeron:
-Don Filipe Tristán, un caballero muy honrado y rico.
Veíale yo santiguarse. Al fin, delante dellas y de todos, se llegó a mí y dijo:
-V. Md. me perdone, que por Dios que le tenía, hasta que supe su nombre,
por bien diferente de lo que es; que no he visto cosa tan parecida a un criado que
yo tuve en Segovia, que se llamaba Pablillos, hijo de un barbero del mismo lugar.
Riéronse todos mucho, y yo me esforcé para que no me desmintiese la color…”

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 22:39:00 CET

[534] Escrito por: SPQR; 15 de enero de 2008 22:34:00 CET

Según mi punto de vista resta más que suma. Daría alas al Psoe para cebarse en la lucha interna por el poder en el PP, para desacreditar como lider a Rajoy y para disgustar a buena parte del aparato que se ha pronunciado en contra. Y sentaría un precedente bastante feo.

No solo es incorrecta la manifistación pública de su ambición sino su insistencia. A Gallardón le llegará probablemente la hora en caso de que Rajoy pierda.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 22:40:00 CET

[490] Escrito por: Brazil; 15 de enero de 2008 20:52:00 CET
Pero más lástima me da que una noche, anda que la vida no tiene amarguras, que con tanta ilusión se preparó y que únicamente pretendía eso, reunirse y pasarlo bien, haya degenerado en esto.
_________________________________

Nada de desanimarse, querida Brazil. Al contrario! Lo de hoy hay que verlo como una *continuación de la diversión* por otros medios. O sea: que no hubo "diversión" en la kdd y "mal rollo" ahora. Sino que ha habido dos momentos de diversión.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:40:00 CET

Cierto Olo. Sinceridad, hemos olvidado.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de enero de 2008, 22:41:00 CET

'Mis archivos': abrir Google y sumar dos más dos (Leguina + GAL).

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 22:46:00 CET

Con lo de Gallardón creo que Rajoy puede haber empezado a ganar las elecciones.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:48:00 CET

[540] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 22:39:00 CET

Para mi suma, pero no soy ningún experto. Si no estoy equivocado saca más votos en Madrid que Aguirre (la gran esperanza blanca).
Si Rajoy pierde, ella será la sucesora (elegida por los militantes, más radicalizados que sus votantes)

 

Escrito por: Blogger Unknown - 15 de enero de 2008, 22:49:00 CET

Para colmo, a partir de hoy, si llaman a la puerta a las 6 de la mañana, en lugar del lechero, podrían ser los sicarios del marqués. Esto va a ser un sinvivir.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 22:49:00 CET

[538] Escrito por: Bremaneur; 15 de enero de 2008 22:38:00 CET
Hombre, claro, como que usted no ha tenido nada que ver en el asunto. Si se hubiera visto involucrado la jornada habría resultado antoniogalesca o borisizaguerriana.
____________________________

En lo que a mi felicidad se refiere, bastaría con que la jornada no fuese bremaburréica...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 22:50:00 CET

Eso de sumar y restar en términos de Poder es muy relativo, queridos. Eliminar a un contrincante es una resta que suma: el poder que se va a ahorrar Rajoy protegiendo ese flanco *se suma* a su Poder total.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de enero de 2008, 22:50:00 CET

Sinceridad la que faltaba en los planteamientos de muchos de los que hostigaron al PSOE con el tema del GAL. Eso no impide que, sin merecérsela, tuvieran razón (hasta un reloj parado la tiene a diario, por partida doble).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:53:00 CET

[522] Escrito por: DikiTiKagas; 15 de enero de 2008 22:18:00 CET

Mire Folland-iluso, pretendía evitarlo pero su último post lo requiere:

El día que un HOMBRE le cruce a usted la cara por su inconcebible mala educación, no tolerable ni en fachas ni en progres, entenderá usted que vino a este mundo para reencarnarse en mujer.

Hasta hoy, solo Federmico había demostrado merecer estas dos hostias que usted se ha ganado hoy,
por tratar de este modo a una mujer.
-----------------------
Vayamos por partes. En primer lugar, y hasta nuevo aviso, una mujer que insulta, al menos a estas alturas del curso, no puede pretender invocar su femenina condiciòn para blindarse de la respuesta. Esto es tan evidente que sòlo un rastrero machismo de comecoños implorante, o de lesbianismo babeante, no toma en cuenta.
En segundo lugar, màs de una vez en la vida me han dado unas hostias (y hasta roto una pierna) por defender el honor de una dama. No creo que tù puedas decir lo mismo. Que por qué lo sé? Pues porque si fueras un hombre seguro de tu razòn, o de la de Faustina,ya habrìas dado la cara. Pero claro, tù es kitikagas por la pata pabajo.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 22:53:00 CET

[544] Escrito por: J. A. Montano; 15 de enero de 2008 22:46:00 CET


Comparto la opinión. Además, se percibe un nerviosismo cada vez m´s difícil de disimular en las filas del Psoe por los datos económicos y las cagadas de ZP respecto a las negociaciones con eta tras el atentado de la T4.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 22:53:00 CET

[536] Escrito por: schelling; 15 de enero de 2008 22:37:00 CET
¿Homérica de Homer? Simpsom, of course
____________________________

Buena la referencia a Homer, desde luego. Pero yo me refería al personaje aquel de "El hombre tranquilo" que siempre que estallaba una de aquellas ludiquísimas peleas, se ponía a brincar de alegría diciendo eso: "¡Homérico! ¡Homérico!".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:54:00 CET

Balance de la jornada

Tienen ustedes lo que merecen y lo que han aupado como mascota: una cabra pretenciosa y estúpida.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 15 de enero de 2008, 22:54:00 CET

El mundo al revés. La mañana, de chafardeo y el LN, de política.

Faustine obra milagros.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 22:55:00 CET

Bueno. Mucho 'aquí se ha retratado todo el mundo', pero no se han visto más que las alabanzas de los mismos hacia los mismos, y los ataques de los de siempre contra los de siempre. Belaborda no se la chupó a Calaza, ni Bremaneur le palmeó las nalgas a Adrede, ni el que caga como el vicecadáver de Franco me pasó la mano por el lomo.

Ya nos conocemos todos. Pero de antes; de mucho antes. En fin, que otra vez será. Como siempre.
- - - - -
Y el capullo de Gengis Kant, torpe, sobón y cotilla, sin aparecer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 22:55:00 CET

[548] Escrito por: J. A. Montano; 15 de enero de 2008 22:50:00 CET

Montano, parece usted Gengis. Si Rajoy pierde ya puede irse a Pontevedra a dirigir la Citroen. Si uno se embarca, los mejores a tu lado. Siempre.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 22:56:00 CET

Por cierto, Al59, siempre que hemos estado hablando de García Calvo he ido a contar lo de Bryce Echenique y siempre se me ha pasado. ¿Conoce usted lo de la relación entre GArcía Calvo y Echenique?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 15 de enero de 2008, 22:57:00 CET

Follandeiro, me va a obligar a mandarle los padrinos. Y me cuesta el cargo.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 22:59:00 CET

[545] Escrito por: SPQR; 15 de enero de 2008 22:48:00 CET


Tenía entendido que no era así sino al contrario. De cualquier manera, no creo que Esperanza Aguirre llegue a ser sucesora de Rajoy en ningún caso. Si Rajoy pierde, Dios no lo quiera, puede ser que Gallardón, cuchillo en mano hace tiempo, llegue a ser el sucesor. Aún más probable si pierde. A mí me gusta Rajoy. Me parece un tipo cercano, elegante, inteligente e infinitamente más divertido que Zp. Quizás sólo le falta creérselo. Larga vida a Rajoy.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:00:00 CET

Estaba pensando en una tercera parte de El Desencanto, con los Panero insultándose a través de Internet.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 15 de enero de 2008, 23:00:00 CET

[554] Escrito por: Blogger Almirante Benbow; 15 de enero de 2008 22:54:00 CET

El mundo al revés. La mañana, de chafardeo y el LN, de política.

Faustine obra milagros.
----
Como diría Pinochet, el NJ ha dado un giro de 360 grados (por lo menos)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 23:01:00 CET

[556] Escrito por: SPQR; 15 de enero de 2008 22:55:00 CET
Si Rajoy pierde ya puede irse a Pontevedra a dirigir la Citroen. Si uno se embarca, los mejores a tu lado. Siempre.
____________________________

Desde luego: los mejores. Pero con una salvedad: no valen los que te están haciendo la cama. Incluso en el caso de que pierda le va mejor a Rajoy que no esté Gallardón: porque así le dará tiempo de regresar a Pontevedra a dirigir la Citroen. Con Gallardón dentro, no dispondría de ese tiempo: le clavaría el puñal, tal Bruto, en el propio hemiciclo.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de enero de 2008, 23:01:00 CET

[557] No, pero promete. Cuente.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 23:02:00 CET

[554] Escrito por: Almirante Benbow; 15 de enero de 2008 22:54:00 CET

Coño, mea culpa. ¿Qué prefieren, algo de Red McKenzy, Marbelys o David Haselhof? Que me lo quitan de las manos, señoras, que me lo quiiiitan de las maaanos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:03:00 CET

«Henry James fue el novelista supremo de la conciencia. La conciencia era su tema: cómo interpretan los individuos el mundo para sus adentros y, a menudo, yerran el tiro; cómo las mentes de individuos sensibles e inteligentes no cesan de analizar, interpretar, anticiparse a, sospechar de y cuestionar en el fondo sus propias motivaciones y las de los demás.»

David Lodge. La conciencia y la novela - Crítica literaria y creación literaria

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:04:00 CET

[559] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 22:59:00 CET

Olo o el Almirante seguro que nos sacan de dudas´(nº de votos).

 

Escrito por: Blogger Circe - 15 de enero de 2008, 23:06:00 CET

[560] Escrito por: Cavernícola; 15 de enero de 2008 23:00:00 CET

Estaba pensando en una tercera parte de El Desencanto, con los Panero insultándose a través de Internet.

***

El pobre Michi y su desgraciada madre tendrían que participar desde el otro mundo. Lástima que no haya conexión.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:06:00 CET

[440] Escrito por: Blogger Adrede; 15 de enero de 2008 19:47:00 CET

"Adrede is God"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:06:00 CET

[550] Escrito por: Anonymous follandeiro; 15 de enero de 2008 22:53:00 CET

[522] Escrito por: DikiTiKagas; 15 de enero de 2008 22:18:00 CET

Mire Folland-iluso, pretendía evitarlo pero su último post lo requiere:

El día que un HOMBRE le cruce a usted la cara por su inconcebible mala educación, no tolerable ni en fachas ni en progres, entenderá usted que vino a este mundo para reencarnarse en mujer.

Hasta hoy, solo Federmico había demostrado merecer estas dos hostias que usted se ha ganado hoy,
por tratar de este modo a una mujer.
-----------------------
Vayamos por partes. En primer lugar, y hasta nuevo aviso, una mujer que insulta, al menos a estas alturas del curso, no puede pretender invocar su femenina condiciòn para blindarse de la respuesta. Esto es tan evidente que sòlo un rastrero machismo de comecoños implorante, o de lesbianismo babeante, no toma en cuenta.
En segundo lugar, màs de una vez en la vida me han dado unas hostias (y hasta roto una pierna) por defender el honor de una dama. No creo que tù puedas decir lo mismo. Que por qué lo sé? Pues porque si fueras un hombre seguro de tu razòn, o de la de Faustina,ya habrìas dado la cara. Pero claro, tù es kitikagas por la pata pabajo.

************************
Casi ingenioso.
1. Si te han partido la cara en el pasado, por defender el honor de una mujer, en este momento tienes un problema de personalidad múltiple.
2. Tienes también otro problema para reconocer la realidad circundante, porque Faustine, lo diremos una vez mas, no nombró a nadie y sin embargo mte has significado hasta la nausea.
3. Mi nick actual tiene que ver con una circunstancia personal. He sido oros aquí y en ca´n Arcadi.
Para tu buen gobierno te advertiré que yo he defendido mi honor, mi dinero y la cara de algunas personas algunas veces.
La diferencia es que como yo repartía en ves de recibir, casi me encierran.

Todo esto sigue sin explicar ni justificar ese baciloe mantenido contra alguien que no te nombró. ¿Mala conciencia, baboso?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de enero de 2008, 23:07:00 CET

(Una cosa buena de Leguina: que le encargara a García Calvo, por una peseta, el himno de la Comunidad de Madrid. He pensado que a lo mejor contaba algo en su blog de aquel affaire, pero no.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:07:00 CET

[562] Escrito por: J. A. Montano; 15 de enero de 2008 23:01:00 CET

Sería un buen argumento para su próxima novela. Rajoy como César.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 15 de enero de 2008, 23:07:00 CET

564] Escrito por: Blogger cronopiodeley; 15 de enero de 2008 23:02:00 CET

La duda ofende. ¡Hasselhoff, por supuesto!

 

Escrito por: Blogger Circe - 15 de enero de 2008, 23:08:00 CET

[556] Escrito por: SPQR; 15 de enero de 2008 22:55:00 CET
Si Rajoy pierde ya puede irse a Pontevedra a dirigir la Citroen. Si uno se embarca, los mejores a tu lado. Siempre.

***

Si Rajoy pierde podrá retomar su plaza de registrador en Santa Pola (plaza con más de cien millones de pesetas anuales). Si Zapatero pierde podrá entretenerse echando sal a los melones.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 23:10:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 15 de enero de 2008, 23:11:00 CET

566] Escrito por: Anonymous SPQR; 15 de enero de 2008 23:04:00 CET

Por ahí le andan. No creo que se les pueda comparar sobre esa base, Los censos de las elecciones son diferentes y ellos nunca han competido en la misma elección (en diferentes momentos). El famoso problema de la inclusión de Gallardón no creo que añada ni ponga nada a Rajoy, el número dos no le preocupa a nadie. Recuerden que Gallardón seguirá siendo alcalde y no puede asumir otras tareas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:11:00 CET

550] Escrito por: follandeiro; 15 de enero de 2008 22:53:00 CET
---------
Sin réplica

 

Escrito por: Blogger Unknown - 15 de enero de 2008, 23:12:00 CET

[573] Escrito por: Blogger Roxana; 15 de enero de 2008 23:08:00 CET

Si Rajoy pierde podrá retomar su plaza de registrador en Santa Pola (plaza con más de cien millones de pesetas anuales). Si Zapatero pierde podrá entretenerse echando sal a los melones.
----
¿Les echa sal antes o después de abrirlos?

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 15 de enero de 2008, 23:13:00 CET

¿Pero qué quieren que diga yo de la entrada de hoy si no se menciona a Aristóteles?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 23:14:00 CET

[572] Escrito por: Almirante Benbow; 15 de enero de 2008 23:07:00 CET

El mejor perfil de David hasselhof.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:15:00 CET

[573] Escrito por: Roxana; 15 de enero de 2008 23:08:00 CET

Roxana, lo de la Citroen era un chiste (recordando a Martín Prieto). Si Z pierde (esperemos), será peor:

1) en el parlamento
2) en la universidad

(a seguir pagándole el sueldo)

 

Escrito por: Blogger Unknown - 15 de enero de 2008, 23:16:00 CET

[578] Escrito por: Blogger Gengis Kant; 15 de enero de 2008 23:13:00 CET

¿Pero qué quieren que diga yo de la entrada de hoy si no se menciona a Aristóteles?
---
Peor aún, ni siquiera se ponen las cosas claritas para que los intelectuales las entiendan.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 23:16:00 CET

Yo de número dos pondría a Roxana, que se las gasta como se las gasta. ([573] Escrito por: Roxana; 15 de enero de 2008 23:08:00 CET)

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 15 de enero de 2008, 23:16:00 CET

579] Escrito por: Blogger cronopiodeley; 15 de enero de 2008 23:14:00 CET

¡Qué bien ha envejecido este hombre!

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 15 de enero de 2008, 23:17:00 CET

Uno es un ganso con afición a la salsa de soja y los fideos soba, vaaale, pero aquí algunos se han comportado como cobayas bien condicionados ante estímulos simples. Como sospechaba, Faustine descubre la bolita en el otro vasito (reconozca faus que ha hecho trampillas, manipulando un tantico las pistas, pero bueno...) y por el camino unos cuantos han sacado la mala leche y ha demostrado lo que juraban que no era así: los mismo que aseguraban que nada como una buena pelea, y que cuando despellejan al personal lo hacen con nobleza y sin rencor, un juego de gente con mundología, se han subido a la parra mas alta cuando se han sentido aludidos, y de elegante deportividad nada de nada

Hombre, en parte entiendo a faustine con lo de reservarle el escupitajo a follandeiro. Si este hizo algo que la hizo sentir humillada o acosada, (y eso es cosa de cada cual), y creyó que el resto de asistentes no la defendería y por el contrario la consideraría noña, poco viajada, "malfollada" (vease alguna entrada de hoy), es lógico que eligiera un terreno donde se encontrara mas cómoda para cobrárselas a gusto. Recuerden, una mujer no reacciona igual que un hombre, no esperen que se líe a guantazos en un bar con un patoso rodeado de colegas, ni siquiera le soltará una fresca

Faustine, cuando presente el libro, o comunicación, o tesis doctoral, o lo que sea sobre esta comunidad, avíseme que no me pierdo el evento.

Aparte de todo eso, un aplauso a los administradores por cumplir lo que prometieron, que publicarían lo que se les mandara sin discutir ni una coma. Eso es en mi opinión una buena cosa

Lo que no nos mata nos hace mas fuertes

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:17:00 CET

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=FOZ6o2F3UvM&comment=Entrevista:%20Fernando%20Landecho%20y%20Albert%20Ribera

Enlace larguísimo. Así será la vida de CIUDADANOS en la política española (aunque les pese a muchos)

 

Escrito por: Blogger Circe - 15 de enero de 2008, 23:17:00 CET

[577] Escrito por: schelling; 15 de enero de 2008 23:12:00 CET

¿Les echa sal antes o después de abrirlos?

***

Justo después de pensar en su abuelo y encomendarle su espíritu.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 15 de enero de 2008, 23:17:00 CET

Uno es un ganso con afición a la salsa de soja y los fideos soba, vaaale, pero aquí algunos se han comportado como cobayas bien condicionados ante estímulos simples. Como sospechaba, Faustine descubre la bolita en el otro vasito (reconozca faus que ha hecho trampillas, manipulando un tantico las pistas, pero bueno...) y por el camino unos cuantos han sacado la mala leche y ha demostrado lo que juraban que no era así: los mismo que aseguraban que nada como una buena pelea, y que cuando despellejan al personal lo hacen con nobleza y sin rencor, un juego de gente con mundología, se han subido a la parra mas alta cuando se han sentido aludidos, y de elegante deportividad nada de nada

Hombre, en parte entiendo a faustine con lo de reservarle el escupitajo a follandeiro. Si este hizo algo que la hizo sentir humillada o acosada, (y eso es cosa de cada cual), y creyó que el resto de asistentes no la defendería y por el contrario la consideraría noña, poco viajada, "malfollada" (vease alguna entrada de hoy), es lógico que eligiera un terreno donde se encontrara mas cómoda para cobrárselas a gusto. Recuerden, una mujer no reacciona igual que un hombre, no esperen que se líe a guantazos en un bar con un patoso rodeado de colegas, ni siquiera le soltará una fresca

Faustine, cuando presente el libro, o comunicación, o tesis doctoral, o lo que sea sobre esta comunidad, avíseme que no me pierdo el evento.

Aparte de todo eso, un aplauso a los administradores por cumplir lo que prometieron, que publicarían lo que se les mandara sin discutir ni una coma. Eso es en mi opinión una buena cosa

Lo que no nos mata nos hace mas fuertes

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:18:00 CET

[576] Escrito por: Anonymous Irreprochable; 15 de enero de 2008 23:11:00 CET

550] Escrito por: follandeiro; 15 de enero de 2008 22:53:00 CET
---------
Sin réplica

+++++++++++++++++

Pelo lento.
Ya había réplica.
Si quieres me esfuerzo y la afino un poco, he de reconocer que la publiqué sin revisar.

Pero ¿sabes?, yo se algo que ni tu ni follan-iluso sabeis.

En cambio el aparcacoches, o mis compis de la U.C.A. que me miran la jeta si que lo saben.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:18:00 CET

El Conde Rodríguez


Dormía el conde Rodríguez
acostadito en su cama:
La pierna izquierda encogida,
la diestra, más estirada.
(la otra pierna, la de enmedio...
es costumbre no mentalla).

Dormía plácidamente:
Hay que ver lo que roncaba,
so la lana del embozo
de su manta zamorana.
Y la condesa Sonsoles ,
que a su lado estaba echada,
roncaba un aria da capo
que ni la María Callas.. ..
Y antes de que cante el gallo...
(que lo suele hacer al alba,
porque sepan las gallinas
quién les canta y quién les manda...)
con el rostro demudado,
¡Don Rodríguez despertaba!
¿Qué es aquesto? -diz Rodríguez-
¿Quién mi sueño sobresalta?
¡A mí la guardia moruna
del Ministro Rub-al-Kaaba!

Avanzando entre las sombras
que rodeaban la su cama...
ve que crece, ve que avanza...
la silueta recortada
de un espectro, de un fantasma...
¡Vive Dios qué miedo daba!
Entre nubes de sulfuro
y otras de canela en rama,
a los pies de Don Rodríguez
el espectro da la cara:

Va vestido de uniforme,
calzón corto, con polainas...
y, esparcidas por el pecho,
quien en ello se fijara,
no verá que lleve estrellas,
sino bujeros de bala.
Lleva gafas redonditas
-las que John Lennon llevara-
y así...visto desde lejos,
se da un aire con Azaña.
Noble porte, talle recio,
cabellera ya entrecana...
Y quién es y a qué ha venido,
allí mesmo lo declara:

'¡Yo me llamo Juan Rodríguez :
soy tu abuelo...noramala.
Y aquí vengo por decirte
cuatro cosas a la cara!'
- ¿Tú, mi abuelo idolatrado,
aquél que Franco matara?
¿Tú, la víctima primera
de entre todas las de España?
- ¡Ese soy... y menos coba!
- ¡A mis brazos, camarada!
- ¡Quita allá!... Menos abrazos,
que de mí no sabes nada:
Si supieras, no le harías
lo que estás haciendo a España
- Abuelito fusilado...
¿No será que estás de guasa?
¿No te dieron matarile
los del trapo rojigualda?
Pues que sepas que tu nieto
-que por algo es el que manda-
va a volver a la contienda
otra vez las dos Españas:
¡Y esta vez verás, abuelo...
que es la nuestra la que gana!
¡Una España progresista,
federal-republicana,
asimétrica y cubista
de la noche a la mañana!

El abuelo fusilado
mírale y no dice nada.
Mírale muy fíjamente,
con su cara de fantasma,
una cara que parece
que es de cera, por lo blanca...
Y por ella, mansamente,
una lágrima resbala
(que la cara, según dicen,
es el espejo del alma...)

Ya son setenta los años
que llevo criando malvas
en el cielo del Olvido,
y no sé lo que me pasa...
pero me llena de rabia
que mi muerte y la de tantos
no sirviera para nada.

Allí estamos a millares
los que la guerra matara...
con su poquito de gloria,
con su poquito de infamia.
Padres, tíos y sobrinos,
abuelos de media España.
Allí todos somos uno...
ya no hay rojos, ya no hay fachas,
vencedores ni vencidos...
Sólo queda la enseñanza
de saber que el fanatismo
es quien miente y es quien mata.

Otros muertos más recientes
pueden dar de ello palabra...
(y no veo que por ellos
se te mueva pie ni pata)

Ese es todo mi mensaje,
mi mensaje de fantasma:
No nos metas a los muertos
de comparsa en la tu causa.
No te cuides de los muertos...
cuídate de los que matan,
los que han hecho de la muerte
su más próspera jugada.
Ahí te quedas, Don Rodríguez...
Ahí te quedas en tu cama.
Yo me voy al otro barrio,
que el de aquí me rompe el alma.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 15 de enero de 2008, 23:18:00 CET

580] Escrito por: Anonymous SPQR; 15 de enero de 2008 23:15:00 CET

No sea ingenuo. Irá de consejero de algún empresario necesitado de contactos. No de consejos, no llega hasta ahí.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 15 de enero de 2008, 23:18:00 CET

Para que hasta los intelectuales las entiendan.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de enero de 2008, 23:19:00 CET

[574] Gracias por la anécdota, Montano. De humor anda mejor Bryce Echenique, sin duda. Me reí mucho con los fecalomas de Romaña, tiempo ha. Los releeré con la clave que nos ha dado en mente. Creo recordar que su querido Juancho también evoca a GC en alguna de sus novelas. De todas formas, ninguna pulla de estos cómicos es comparable a las que le suelta en público Isabel Escudero día sí, día también. Por lo que toca a curas de humildad, no va mal servido el maestro. (Y confieso mi ignorancia: ¿qué es eso del I.C.I.? ¿Instituto de Cooperación con Iberoamérica, como es de temer?)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 23:20:00 CET

583] Escrito por: Almirante Benbow; 15 de enero de 2008 23:16:00 CET

El alcohol supongo que lo ha conservado. Si no fuese por el ron iría "de culo".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:20:00 CET

Soy un escéptico. Leía la entrada de Faustine como si fuera un asesinato más de Conclón... y la que se ha armado.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 15 de enero de 2008, 23:22:00 CET

[580] Escrito por: Anonymous SPQR; 15 de enero de 2008 23:15:00 CET

[573] Escrito por: Roxana; 15 de enero de 2008 23:08:00 CET

Roxana, lo de la Citroen era un chiste (recordando a Martín Prieto). Si Z pierde (esperemos), será peor:

1) en el parlamento
2) en la universidad

------
SPQR, no sé por qué en la Universidad (coño, lo que faltaba).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:25:00 CET

Mira, KitiKagas, que yo haya llevado unas hostias no quiere decir que no repartiera de consuno unas docenas. Pero es que, ademàs,a diferencia de ti soy un tìo inteligente que no necesita ver a su mujer follando con otro para saber si le pone los cuernos.Ni necesito que digan mi nombre para saber si me estàn aludiendo. Eso del hecho consumado queda para ti y para algùn pringado màs. Faustine ya empezò a insultarme al dìa siguiente de la xuntanza, en la sàbana del sàbado, por alusiones. No es necesario dar un nombre para saber de quien se està hablando; yo, por ejemplo, si ahora digo hijoputa, me estoy refiriendo a ti aunque no dé tu nombre.
Pero bueno,a lo que ibamos, a lo del sàbado no le di importancia, dejé pasar para no amargarle la vida a la gente que habia ido a la fiesta. Lo de hoy, sin embargo, fue una auténtica pendejada !y qué aburrida, joder! Pero qué cojones dices, capuio, si hasta la propia Faustina reconociò que lo de sobòn (completamente falso, por cierto)iba por servidora:

[441] Escrito por: Faustine de Morel; 15 de enero de 2008 19:50:00 CET
¡Por supuesto que la entrada del sobón va sola y exclusivamente para Calaza!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:25:00 CET

Oiga Selma, ¿no tiene nada mejor que hacer que defecar sobre el romancero?

 

Escrito por: Blogger Circe - 15 de enero de 2008, 23:25:00 CET

Brinde conmigo, Cronopio, pues Montano ya no me mima.

(Montano, ¿ya no le caigo bien?)

 

Escrito por: Blogger Circe - 15 de enero de 2008, 23:27:00 CET

Por cierto, los valencianos han de saber que el eximio poeta Sánchez Rosillo resulta muchísimo más elegante y elegíaco de leídas que de oídas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:27:00 CET

[590] Escrito por: Almirante Benbow; 15 de enero de 2008 23:18:00 CET

Puede ser. No se diferenciará de otros en éso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 23:28:00 CET

Largo es el arte; la vida en cambio corta
como un cuchillo
Pero nada ya ahora
-ni siquiera la muerte, por su parte
inmensa-
podrá evitarlo: exento, libre,
como la niebla que al romper el día
los hondos valles del invierno exhalan,
creciente en un espacio sin fronteras,
este amor ya sin mí te amará para siempre.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes