<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
15 enero 2008
La Brigàta Moràle contra: Sobones, melones de alberca y súper-cotillas

En los cerca de seis años que llevo en esta carrera de obstáculos que llaman internet, ya he brincado la valla de los salones de chat, la del apasionamiento en la administración y participación de/en foros; me he merendado la amistad hecha piña de aquellos primeros tiempos y por comerme, hasta me zampé los huevos que me tiraron mis trolls. En cuestión de amores, empezando por las tapias más bajitas del chulo de malas artes hasta las más altas, el escalofriante murallón del señor casado, ya conozco casi todo el ramillete de ofertas, riesgos y consecuencias emocionales. He tenido enormes admiradores y tenaces detractores, amigos, amigas, conocidos, conocidas, amantes, parejas, un sinfín de momentos dotados de una hermosura que fuera de este indeterminable entorno jamás hubiera disfrutado, preciosas declaraciones, juegos, derrames dialécticos, enfrentamientos verbales, calentones mayúsculos, momentos de gran lucimiento personal y sí, mucha risa (ya sabemos las facilidades que para según qué cosas, nos brinda la palabra escrita). Se puede decir que mi experiencia no ha estado mal, que la carrera ha sido una cosa... bien.

Pues después de todo cuanto nació, se reprodujo y murió en la red, deduzco que esa capacidad para extendernos, sin fronteras, más allá de nuestro domicilio, práctica a la que llaman globalización y que se desentraña entre los cuatro costados del monitor, consigue alienarnos a una completa ausencia de materia a la que, además, asistimos maravillados tanto de las bondades como de los milagros de la tecnología.

Sobones:

A pesar de esto (ver párrafo anterior), se presentan ocasiones para saltarse todas las barreras físicas y al fin, conocerse. Pero conocer a aquéllos con los que has intercambiado alguna línea (e incluso un bingo), no implica tener que tocarse. Y mucho menos sobarse. ¡Y mucho menos meterse mano! A mí, por ejemplo, no me gusta que me toquen. Entiéndase, no me gusta que me toquen los desconocidos. Natural. No me gusta que me llamen cariño, ni guapa, ni chica cuando me atienden en una compra. Me resulta especialmente molesto descolgar el teléfono y escuchar la pregunta, ¿es usted la señora de la casa? Para que inmediatamente después, se me pregunte el nombre de pila con la ignominiosa intención de empezar a tutearme. Aborrezco a las dependientas que irrumpen en los probadores aunque el tiempo transcurrido haga evidente que no hay probabilidad alguna de encontrarte con la prenda puesta (llevándose la palma en este sentido las de las lencerías, que sin mediar presentación alguna te tocan, te ajustan un tanga o te recolocan armónicamente las tetas). Pero es que tampoco me gusta que me tuteen los camareros y por supuesto, prefiero estrechar la mano que dar dos besos al primero que se presenta. Es una cuestión de respeto, de respeto al espacio vital de los demás. No me gustan las personas que sabiendo perfectamente que no hay confianza suficiente, te ponen la mano en un brazo, o te acarician un hombro mientras te hablan. Mira, no.


Los desconocidos son desconocidos precisamente por su condición de no conocidos, y cuando alguien no es conocido no puede, no debe, el primer día que se pone ante tus barbas, permitirse invadir tu espacio vital. Y no es una manía mía, ni un capricho, ni patológico, no tiene nada que ver con edad, ni con las muchas o pocas ganas de tratar con los demás. Sin justificarme más allá de esta línea, a mí me gusta la gente, así, incluso a bulto. Esto no tiene nada que ver con eso, es un problema de miopía. Esto es que la gente no ve la raya, narices. Pero la hay. Vaya si la hay. Y de lo que más hay, es tiempo para saltársela, dejar de verla y olvidarla cuando hay ya razones para ello. Y entonces sí. Entonces es una delicia tocarse.

Melón de alberca:

La necesidad que tienen algunas personas de que les aclaren estos conceptos básicos es a estas alturas, imperiosa. Porque ojo, hay quien precisa que se le coja con pinzas y se le meta en un baño de claridad, así, así, con varios aclarados. Los hay que confunden los términos, que confunden los fines, los propósitos, las personas, los lugares. Los hay en definitiva, que no saben manejarse y se mueven como elefante en cacharrería bajo la atenta y descojonada mirada de quienes les observan, sin acabar de enterarse, ajenos a sus torpezas y al tremendo papelón que están haciendo, de la penita que despierta verles patinar y patinar, sin solución de continuidad. Aquí, en este caso, la sinceridad se convierte en una labor humanitaria. Cristiana, incluso. No hay nadie con un corazón en el pecho que vea a otro ser humano hundirse en estos barrizales y que le prive de una mano auxiliadora. Que no es eso.

En la mayoría de estos casos es fundamental contar con un receptor con ojos y orejas. Captar las señales de aviso y derivarlas al terreno de lo útil es fundamental. Los hay que no cogen una, ni al vuelo. Y siguen a lo suyo. Dando el cante a la vista de todos y haciendo a estos desear arrancarse un brazo para darse con él en la cabeza, antes que seguir contemplando tan triste panorama. Tan pocas luces. De estos personajes, auténticos torpes elevados a la enésima potencia —a los que un profesional de la salud mental, con diez segundos de observación podría apellidar más ampliamente— puede esperarse cualquier extremo. Con un poco de suerte derivan en un torpón vocacional: un pato (todos tenemos alguno en la familia, pero inaccesibles al desaliento, seguimos dándoles oportunidades una navidad tras otra pidiéndoles por favor y que con mucho cuidado, lleven la fuente de pavo al curry a la mesa). Y en otras, con peor suerte y algo más de empeño: en un gilipollas. Los gilipollas aprovechan su torpeza para además, engalanarse con fechorías del tipo pues ahora te vas a enterar, con falsete de voz, que ellos mismos ven convertidas en medallitas, que válgame, se cuelgan ¡pam! como aquel mago, ¡ah, sí! el Magic Andreu, que no tenía ningún pudor. Son más previsibles que un semáforo y es mejor dejarlos a su aire porque en el pecado llevan la penitencia, y además, ¡qué leches! que les den.

At last, entre el pato vocacional y el gilipollas galopante hay una última categoría (¿a que lo bueno siempre se hace esperar?). A esta postrera la vamos a bautizar con el bonito nombre de: melón de alberca.

El melón de alberca (detrás mío comienzan a pasar las diapositivas del espécimen, no quiten ojo) suele moverse por el ámbito de las internetes como pez en el agua. Hace uso del anonimato para, creyéndose más listo que Josele (que como todo el mundo sabe, era "pato" raso), intentar batir todos los récords de permanencia y en muchas ocasiones lograrlo, con puntas de hasta veinticinco horas diarias; no sólo con un nombre, no, a veces con varios. A la hora que te asomes está. Flamante. Dispuesto. Con ganas de seguir metiéndola y quedarse más ancho que largo. Con la extraña manía, además, de creerse baladíes de una justicia personal y una venganza merecida que enciende el pelo, por absurda. Y se le deja, y va haciendo, y sigue, y dura, y dura, y dura. Y tan ricamente, se va sumergiendo en la red un poco cada día, un poquito y otro poquito detrás hasta que consigue tejer una red de seguidores: los primeros devotos de su profeta (lo que también les termina calificando a ellos) y los segundos, más numerosos, pendientes de sus melonadas para ver hasta donde es capaz de llegar precisamente porque haciéndose daño a sí mismo, no hace daño a nadie, y tiene su aquel pillarle en los renuncios. Y en fin, dicen aquellos, mientras sólo sea esto... Y hasta ahí. Lo malo viene cuando meten la pezuña en las cosas del resto, entonces sí. Entonces la sinceridad no sólo se convierte en imprescindible sino que, por increíble que parezca y como ya se dijo al principio, dejando a un lado el alivio o el placer añadido que suponga, es una labor humanitaria. Si se deja a su aire a este melón de alberca, lo más probable es que llegue a unos peligrosos niveles que después sólo se curan en la farmacia. Cuidado. Y claro, los testigos están en la obligación de echar un cable, del tipo que sea, para intentar derramar algo de cordura sobre el asunto, ya torcidísimo y muy decadente, que el melón de alberca tiene a bien denominar, su hábitat.

Pero el melón de alberca es cerril y cabezón. Si hay algo que caracteriza al melón de alberca es que es capaz de seguir en sus trece hasta que la misma cabezonería le lleve al siguiente nivel. Por eso igual que se dice antes que cocinero, fui fraile, muchos gilipollas dicen que antes de ser lo que son, fueron melones de alberca. En su tozudez, ya no son capaces de discernir entre las cosas más lógicas, ni entre el ridículo más espantoso, ni siquiera para caer en las mandíbulas asombradas y caídas de sus espectadores. Y ahí van, victoriosos y más listos que Josele (el pato raso), además dándoselas de suficientes, y repartiendo así, con un juego de muñeca que para sí lo quisiera un masturbador profesional. ¡No hombre no! A éstos, cuando creen estar jorobando lo que hay que hacer es coger una buena sartén en forma de alegato, y darles en la cocorota además, recién comido. Es decir, con ganas. ¡Doing! Y si hace falta otra vez, y otra, ¡doing y doing! y así hasta que sean capaces de decir veo la luz, y con ella, la esperada llegada de su salvadora: la vida ajena a la red, que parece mentira, pero está llena de agendas, de trabajos, de cosas que realmente sí importan, de responsabilidades desatendidas, de horas y horas de esforzada tarea y de, por qué no decirlo, de familiares a los que les va a encantar ver a sus melones de alberca, volver a casa por Navidad.

La súper-cotilla:

Bien, poco importa, no hay que sobredimensionar porque cada cual tiene que ser consciente de cual es su sitio y honrarlo, respetarlo y cuidarlo hasta el fin de sus días. Así que para purgar agonías e ir suavizando el traque, centrémonos finalmente en la figura de la heroína súper-cotilla, que también es de mucha miga:

La heroína súper-cotilla también tiene su hábitat en los foros cibernéticos. Los frecuenta, domina y acota con la misma precisión que una faja. No hay nada que escape a su control, cree conocer a todos cuantos hay en él y además, los deleita oportuna y periódicamente con alguna demostración de cariño —véase un besito, véase unas flores— para achicar el recorrido entre ordenador y ordenador y por qué no, para ir haciendo piña. Y tal. Destacar destaca poco, para qué vamos a decir otra cosa, aunque tenga sus momentos. Es gregaria, gris tirando a negra y bastante aburrida. Suele ir lamiéndole los mensajes e intenciones a los/las más brillantes que llegaron antes que ella (ojo, cáigase en la variable tiempo, porque tiene su importancia), y restregándose como gatita contra el lomo de los comunitarios varones que —ya importando poco o nada su antigüedad— se le pongan a tiro. Vamos, que la vocación de la súper-cotilla es ser pelota. Pelota con mayúsculas. Su principal amenaza, desencadenante de su otra cara: la loba esteparia, es la entrada o repentina presencia de nuevos valores (si son femeninos ya clávese rodilla en tierra y récese lo que se sepa) porque las incorporaciones no le gustan. Suponen cambios. Los cambios acarrean consecuencias y repercuten en su entorno. La súper-cotilla lo pasa mal. Teme las novedades, la desestabilizan emocionalmente, y cuando se ve inmersa en alguna se la puede ver dando palos de ciego, aquí, allá, acullá, golpeando sin discriminar, en una actitud que recuerda a un globo pinchado dando bandazos de pared a pared hasta acabar en el suelo.

La súper-cotilla puede, ya lo hemos visto, transformarse en loba esteparia siempre por motivos ajenos a su voluntad (jamás por devoción ni por carácter, sino empujada por la urgencia de los acontecimientos; humildísima portadora de una verdad que no se extingue), y así, se cree cualquier cosa dicha por cualquier boca, detecta la mala intención con una soltura digna de mejor causa, ve afrentas bajo todas las alfombras y no teme quedar con el culo al aire arriesgando a dejar entrever su clarividente ingenio a las primeras, medias y últimas de cambio. Ahí queda eso, y a quien yo se lo dé, san Pedro se lo bendiga, ¡viva mi juego de muñeca, y ándale, ándale, ándale! La loba no teme al desaliento, jamás retrocederá ni para tomar impulso y mucho menos para recapacitar. Porque vamos a ver, ¿de qué valdría comprobar las certezas que atesora? ¿No le cabe en el bolso el beneficio de la duda? Pues sépase que no, es mucho mejor equivocarse a la alza que anclarse a la baja, y aunque más dura será la caída, en el entretanto se gana el favor de sus comunitarios modelos, que dicho sea de paso, deberían preocuparle más, tanto en el fondo como en las formas. Tanto como su propio ombligo.

(…)

Y es que la vida (incluyo la cibernética por razones del todo obvias) es algo más que mantenerse, que durar. Es caerse, arrodillarse, hostiarse, creerse muerto. La vida está llena de golpes que dañan y que hacen dudar. Repleta de momentos donde uno quisiera no estar en su pellejo y tomar el del primero que se le cruce. Hay cantidad, pero cantidad de circunstancias en las que sería mejor cerrar los ojos y descansar para no pensar, para acallar a la voz que llevamos dentro. La vida es de común muy puta. Pero si hay algo que sí tiene, es que a pesar del destino y de lo que nos depara, nos da cierto margen para tomar las riendas y poder decidir qué, quién, cuánto, cómo, cuándo. Por eso hay que saber, es importante saber, que por muy mal que parezca que hacemos hoy las cosas, hay una oportunidad para hacerlas más dignamente. Oportunidad que no caduca. Que está ahí. Quieta. A veces llamando a nuestra puerta a gritos y otras, saliendo por detrás de todas las cosas y las personas haciéndonos guiños. Desesperados o juguetones. Guiños. De ahí que los académicos de la Brigàta Moràle que aquí inicia su andadura, se vayan a encargar de velar por limpiar, fijar y dar esplendor a estos guiños, hoy en forma de retratos, para que ustedes, ay lamentables peatones, no dejen de aspirar a la Excelencia. O en su defecto, a una bocanada de aire fresco.


(Escrito por Faustine de Morel)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 8:30:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 14:08:00 CET

Sólo diré una cosa, que da cuenta de mi estado de ánimo: cada vez que leo el nick "bremaneur", sólo el nick, no lo escrito debajo, me retuerzo en el suelo de la risa...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 14:09:00 CET

Brema, aprenda usted de Adrede: intente demostrar *cierta* grandeza.

Jajajaja!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 14:09:00 CET

jajajajajajajajajaja

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 14:10:00 CET

[187] Escrito por: Hecho polvo; 15 de enero de 2008 13:57:00 CET
***
Espero que puedan ayudarle. Ánimo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:11:00 CET

No amenaces bremaburreur. Como me de por aparecer por la próxima xuntanza y le toques un pelo, de los que tú careces, al maestro adrede: Te voy a enseñar a amenazar.
Padrecito, a los de tu calaña me los llevo merendando desde el parvulario.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 14:11:00 CET

Atleta, la lección que deberías haber aprendido hoy de la entrada de Faustine es que mucha pandi, mucho tupper y mucha leche merengada, pero si hay que repartir hostias, se reparten.

A mí la melenita me la revuelven la Condesa, que hace conmigo lo que quiera, Calaza, que me respeta, y Brazil, que no. Tú, ni llegas, chiquitín. Todavía tienes que tomar mucho colacao.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de enero de 2008, 14:12:00 CET

F&F

no se si a ustedes le pasa lo mismo, pero cuando me coloco en la fila para pagar en caja, siempre me parece la mas lenta. Un ligero vistado alrededor para comprobar que no eres el unico que cruzas la vista desconfiado. Observo a las demas cajeras y son rapidas, amables, incluso guapas. Vuelvo a disimular y miro adelante, insisto en pensar que las demas filas van mas rapidas, intuyo a lo lejos que me ha tocado la mas inutil, borde y fea, aguanto...
Avanzan y avanzan, cambiar de fila es peligroso, se te puede quedar la cara de gilipollas. Mis pies se clavan en el suelo, sigo aguantando, total, la cara ya la tengo, y por lo bajini me cago en sus putos muertos. Por fin! llega el momento, saco la cartera -buenos dias- buenos dias respondo, y descubro que es un angel, o no...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:13:00 CET

Los muchachos exigimos la celebración de un macrojuicio, con posterior auto-crítica en público, de los nicks que irresponsablemente, jalearon y promocionaron a semejante maruja.
Lista de acusados:
-Clonclón
-Almirante Benbow
-Cronopiodeley
-Schelling
Otros nicks están siendo investigados para determinar el grado de responsabilidad en los hechos.
El nickjournal necesita su propio Nuremberg.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:14:00 CET

Qué cerdo y mediocre eres Bremapermach.

Es despedirse Montano e ir tú detrás a soltar babosadas.

Tonto cobarde

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 14:14:00 CET

[207] Escrito por: Mercutio; 15 de enero de 2008 14:11:00 CET
__________________________

Entonces callaíto, guapo, y menos "filosofías vitalistas del toqueteo": si te afaustinizas con mi calazeo, chitón!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de enero de 2008, 14:15:00 CET

Dicho lo cual ya sí que me voy, queridos. Pasen buena tarde. ADEUS!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 14:17:00 CET

"Sobones:

A pesar de esto (ver párrafo anterior), se presentan ocasiones para saltarse todas las barreras físicas y al fin, conocerse. Pero conocer a aquéllos con los que has intercambiado alguna línea (e incluso un bingo), no implica tener que tocarse. Y mucho menos sobarse. ¡Y mucho menos meterse mano! A mí, por ejemplo, no me gusta que me toquen. Entiéndase, no me gusta que me toquen los desconocidos."
-------------------------
-------------------------

Faustine, este fragmento de su entrada merece cierta hermenéutica. Reconocerá, por ejemplo, que el magreo por parte de un desconocido es irritante si, sobre desconocido, es más feo que un sapo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:18:00 CET

[209] Escrito por: grupos de asalto autónomos; 15 de enero de 2008 14:13:00 CET

Los muchachos exigimos la celebración de un macrojuicio, con posterior auto-crítica en público, de los nicks que irresponsablemente, jalearon y promocionaron a semejante maruja.
Lista de acusados:
-Clonclón
-Almirante Benbow
-Cronopiodeley
-Schelling
Otros nicks están siendo investigados para determinar el grado de responsabilidad en los hechos.
El nickjournal necesita su propio Nuremberg.
----------------------
Su propio Nurember. Ya, ya, vamos, juez y parte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:19:00 CET

Repartir hostias le llama a una actitud resentida,bajuna y chivata.
Sinceramente, usted se supera cada día en estolidez.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:19:00 CET

Una noticia buena y otra mala ( mala y buena...el orden de...)

*************************

Andrés Pajares regresa a los escenarios para celebrar sus 50 años de carrera

Madrid. (EFE).- Andrés Pajares regresa a los escenarios en el Teatro Arlequín para celebrar su 50 aniversario en la profesión y lo hará a partir del 6 de febrero con el espectáculo 'A mi manera... de hacer', del que sólo ofrecerá 50 representaciones.

--------------------------

El Supremo indio da marcha atrás y permite los toros

Nueva Delhi. (EFE).- Tras días de polémica, el Tribunal Supremo de la India cedió hoy a las presiones de los seguidores de los espectáculos taurinos y permitirá la celebración el próximo viernes de las populares "corridas" indias en el sur del país.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 14:20:00 CET

Bremaneur dijo...
Jamón Tano (100% de cerdo), para la próxima xuntanza tráigase a su profesorsito Althusser. Ahí sí que me voy a poner sobón. Se me van a gastar las manos. Les voy a dejar los palillos tardomudéjares más retorcidos que una cuerda en una bolsa.

15 de enero de 2008 14:06:00 CET
-----------------------
jajajaja

¡Pero si encima, como todos los bravucones, no tienes ni media hostia! ¡Mira que si llego a ir a la xuntanza y sales tú de ella con dos hostias de mi parte y un cargamento de calabazas de parte de las mujeres allí presentes!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 14:22:00 CET

¡Menudo títere de cachiporra está hecho Bremaneur! ¡Se pasa el día repartiendo hostias a diestro y siniestro! ¡Qué hombretón está hecho! ¡De los pies a la cabeza!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:22:00 CET

Somos de la escuela de Carl Schmitt,so what?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:23:00 CET

Adrede publica nuevo libro

http://www.conoceralautor.com/1/1_2.asp?id=45

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 14:24:00 CET

Althusser, cielo, le he dicho a vuecencia que le sobaría el pene, no que le partiría la cara. Bastante tiene ya con la suya. Como para que se la pongan peor...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:25:00 CET

Reinhard, no se haga el pelotilla de la pandi.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:26:00 CET

GengisKant: ¿Qué pasó el viernes entre Faustine y Voyeure?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 14:27:00 CET

Faustine, los cachondos y sentimentales barrocos españoles le pedimos -¡le imploramos- que acuda, usted que puede, a todas las quedadas que se convoquen y luego nos dé cumplida crónica de las mismas. Ello contribuirá, sin duda, a una mayor humanización de este blog, haciéndose los nicks, por utilizar un adjetivo caro a este blog, harto entrañables.

(Y ya me he extendido demasiado. ¡Cómo me tiran de la lengua mis queridos adredistas furibundos! Me retiro por hoy. ¡Pásenlo bien y sóbense, sóbense mucho, que falta les hace!)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de enero de 2008, 14:30:00 CET

Bremaneur, amor, son tantas las veces que me has dicho que quieres partirme la cara, que uno ya no sabe cuándo te pones cariñoso...

Y ya sí que me voy! Chau chau!

 

Escrito por: Blogger goslum - 15 de enero de 2008, 14:30:00 CET

Faustine, coincido con algunas de sus especificaciones sobre acercamientos y, sobre todo, en la divertida manera de explicarlo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:32:00 CET

No se vaya Adrede!!!!!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:35:00 CET

Ahora que lo pienso con algo màs de calma creo que el resentimiento de Faustine viene, precisamente, de que nadie la ha sobado. A ver Faustine, quién te sobò? Yo no, desde luego.
Por cierto, que los administradores del blog habiliten una entrada para que una babosa -sì, babea y no precisamente de la almeja- insulte por alusiones a los felices participantes de la xuntanza es de un absurdo subsahariano.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 14:37:00 CET

Está siendo un día realmente divertido. Cuando no se puede tirar de wikipedia y hay que dar opiniones propias los tontos se ven mucho mejor. Se iluminan.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 14:37:00 CET

Venga, un poco más de nivel:

Paradojas de monárquicos y republicanos
15 de Enero de 2008 - 08:09:20 - Pío Moa
"Io no capisco niente. Siamo in una gabbia de pazzi” (Yo no entiendo nada, esto es una jaula de locos), dijo el pobre Amadeo de Saboya ante los políticos que pronto traerían la demencial I República.

***

La II República no llegó por unas elecciones, sino por un golpe de estado: el que dieron los políticos monárquicos, Romanones en cabeza, contra la monarquía.

***

Aquel golpe, a pesar de sus enormes consecuencias, tuvo todos los rasgos de una opereta bufa. O viceversa.

***

Aunque la república tomó enseguida aires izquierdistas, fue organizada y traída por políticos de derechas, Alcalá-Zamora y Miguel Maura ante todo

***

El nuevo régimen se inauguró con grandes quemas de conventos, bibliotecas y centros de enseñanza. Lo más decisivo: las izquierdas identificaron a los autores, y se identificaron con ellos, como "el pueblo". El pueblo como bandas de criminales, base de la soberanía.

***

Las izquierdas declararon al rey perjuro por haber traicionado en 1923 la Constitución canovista: la Constitución que las izquierdas nunca habían aceptado y contra la que se habían rebelado violentamente.

***

El PSOE condenó al rey por haber amparado la dictadura de Primo de Rivera, una dictadura con la que habían colaborado los socialistas.

***

El PSOE se convirtió en árbitro de la república al llegar a ella como único partido con una potente y disciplinada organización de masas... gracias a su previa colaboración con la dictadura.

***

La Constitución impuesta por las izquierdas no fue laica, sino anticatólica. Y solo parcialmente democrática, porque reducía a ciudadanos de segunda a los religiosos y, en menor medida, a los militares; de hecho, también a las masas de población católica, el valor de cuyo voto nunca reconocerían las izquierdas.

***

El golpe de Sanjurjo no tuvo carácter monárquico. De hecho el general había contribuido más que Azaña o cualquier político izquierdista al "advenimiento" de la república.

***

Los monárquicos, antaño liberales, reaccionaron a la república que ellos mismos habían alumbrado, evolucionando a un autoritarismo parafascista. Pero no pasaron de ser una minoría en la derecha.

***

Volviendo al primer punto, solo Franco hizo posible la vuelta de la monarquía. Nada más natural que con ello se ganase la animadversión de tantos monárquicos.

-------

¿Obedeció Zapo al Sinn Fein? Para creerlo hace falta mucha ingenuidad, por decirlo suavemente. Obedeció a sus propias convicciónes: ni la Constitución ni la nación española tienen importancia. Tales son sus convicciones de fondo, en ellas coincide con la ETA y de ellas procede su continuada colaboración con los asesinos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:40:00 CET

¡Hoy va a ser un día histórico!
Gracias Faustine.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:42:00 CET

Jajajaja, Sarónico es don erre que erre,cada vez que leo su nick se aparece la jetilla del casposo actor españolP.M.S.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 14:46:00 CET

¿Existe el espíritu nacional?, pues yo creo que sí, a juzgar por este blog, donde fácilmente se reconoce el casino de pueblo, me refiero al casino de los señoritos, un poco más cormoposlitas y polícromos, pero la cosa es perfectamente reconocible, el espíritu de casino como espíritu nacional, y qué le vamos a hacer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:46:00 CET

Jajajaja, les venden en público y la criatura superdotada encima lo justifica, este chico es entrañable.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 14:48:00 CET

Sí, Sarónico. Tú, en cambio, representas la Ilustración.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 14:48:00 CET

Sarónico, usted sabe que aprecio a don Pío Moa, pero no me decidí a comprar su último libro. Ojeé un par de cosas por las que sentía interés y me parecieron flojitas. No pregunte, porque no voy a decirle cuáles.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 14:49:00 CET

Aprende a leer, infradotado. Aprende a leer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:51:00 CET

Faustine, corazòn, entiendo que si tu marido te abandonò largàndose con tu hermano y dejàndote tres hijos -que para mayor inri se te parecen- sufras bastante todo ese estado de cosas. Pero de ahì a odiar tanto al mundo...Es por eso por lo que no paras de fumar?
Sabes como llamamos en Galicia a follar?: dar brasa. Esto es, hacer salir humo y no precisamente por la nariz.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:52:00 CET

¡Hostia! ¡Eduardo Haro Tecglen estaba en la xuntanza! ¿Se celebró en el infierno? Ah, no, me dicen que es Follandeiro. ¡Qué susto, Dios!

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 14:54:00 CET

"No cabe duda, una puta es mucho más limpia que ciertas mujeres más decentes"

Por supuesto, tu madre podría confirmarlo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 14:56:00 CET

"El cine "made in Spain" sigue perdiendo espectadores por tercer año consecutivo"

Pero no subvenciones, que es lo que le importa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:57:00 CET

234] Escrito por: jugada magistral; 15 de enero de 2008 14:46:00 CET

Jajajaja, les venden en público y la criatura superdotada encima lo justifica, este chico es entrañable.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Puede explicarse? Intuyo que pueda usted estar en lo cierto pero no atino a comprender a que se refiere.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:58:00 CET

Jajajaja, lo ven, es enternecedora la pinza que realizan las socialdemócratas con los nacional-católicos, jajajaja.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 14:58:00 CET

"Es el momento de recordar una vez más a Chamfort: "En la guerra entre las mujeres y los hombres, éstos llevan ventaja, porque tienen a las putas de su lado".

Muy cierto, Jamnon tano siempre tuvo a su madre de su lado

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 14:59:00 CET

Me refiero al inefable Mercutio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:01:00 CET

Sarónico siga retratándose, lo suyo no es el "olfato" nietzscheano.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 15:03:00 CET

Lo que quería decir Carrillo es que sólo los comunistas y los etarras lucharon de verdad contra el franquismo, lo que es una verdad como un templo, y por eso les admiraban tanto todos los demás antifranquistas de boquilla, pero, claro, ahora Carrillo debe estar un poco extrañado de que los sociatas y antifranquistas retrospectivos se pongan en plan tan fino y "antiterrorista";

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 15:04:00 CET

De todas formas los más terroristas hoy por hoy son Zapo y su cuadrilla, la ETA habría desaparecido probablemente si ellos no la resucitan; sin contar lo del GAL, claro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:05:00 CET

Faustine, debería variar la alimentación de sus mandriles, no deberían comer todos los días Snackis.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 15:07:00 CET

He aquí un análisis preciso y claro:

Mucho más grave que el GAL
Pío Moa


Contra lo que mucha gente cree, el terrorismo de gobierno (que no de estado) practicado por el PSOE bajo Felipe González no suponía un ataque radical a la ETA, sino el complemento de una política fundamental de negociaciones en pro de una "salida política". Se vulneraba así la ley por todos los lados, privilegiando a los asesinos a costa del derecho más elemental, e imitándolos al mismo tiempo en sus métodos. Una larga tradición del PSOE, por otra parte, complicado en el terrorismo casi desde sus inicios y de modo muy acentuado durante la república.

La negociación trataba, en apariencia, de "integrar" a la ETA en la democracia. Los partidarios de esa solución podían alegar el aparente éxito de la autodisolución de la rama poli-mili de la ETA (parte de la cual entró en el PSOE) y de algunos otros grupos terroristas. Sin embargo se trató de un recurso excepcional y en la estela del confusionismo ideológico creado por la salida de la dictadura (parecía una medida de reconciliación, y en alguna medida lo fue). Pero un recurso excepcional en una situación confusa no puede convertirse en método habitual sin socavar los fundamentos del derecho. Además, los polismilis abandonaron las pistolas (salvo los que se volvieron a la ETA "mili") sin que el gobierno cediese en materias constitucionales. Ha sido la persistencia en la "salida política", y no los atentados terroristas, lo que ha convertido a la ETA en un cáncer de la democracia.

A esta situación solo le puso remedio Aznar –especialmente Mayor Oreja, contra fuertes presiones, tipo Arriola–, decidiendo la aplicación de la ley a los asesinos y la disolución de sus organismos "políticos". ¡Y por fin empezó a verse luz al final del túnel!

Pero el actual gobierno ha vuelto a la situación anterior, agravándola al extremo. No solo ha proseguido unas negociaciones con los asesinos que por sí mismas constituyen una colaboración con sus objetivos, sino que sus negocios se han realizado en la perspectiva y la práctica de una liquidación de la Constitución por la vía de los hechos consumados. Ha sido un retroceso radical del estado de derecho, que ha convertido a la delincuencia etarra y al separatismo en árbitros de la política española.

Esta política no procede en modo alguno de una ingenuidad, como pretenden Rajoy y los suyos con ingenuidad igual de falsa. Procede de una doble idea, ajena a cualquier inocencia y compartida por la ETA y el gobierno socialista: que la nación española no existe y que la Constitución (la democracia española) está viciada de origen por provenir del franquismo: de nuevo la "memoria histórica", como base ideológica del proceso. Sin olvidar la soterrada admiración de tantos socialistas y asimilados, expresada por Cebrián y muchos otros, por los crímenes "antifranquistas" de los héroes del tiro en la nuca. Pues para estos antifranquistas retrospectivos, el antifranquismo lo lava y lo justifica todo. Y la operación se basa en un cálculo estratégico igual de "ingenuo": ofreciendo a los separatistas un "estado central residual", convirtiendo a España en un amasijo de estados libres asociados o cosa por el estilo, se cimentaría una alianza electoral que, dada la relación de fuerzas, mantendría al PSOE indefinidamente en el poder.

Dentro de esta estrategia, realmente golpista, la colaboración con los asesinos ha incluido actos tan concretos como chivatazos o la entrega a la ETA, a través de la legalización de sus tinglados, del censo de ciudadanos de las Vascongadas, con sus direcciones; y de una considerable financiación con dinero público, dinero escatimado o negado a numerosas asociaciones democráticas, empezando por la AVT.

Este conjunto de acciones es, a mi juicio, bastantes más grave que el GAL y bastante más corrupto que la corrupción económica típica del PSOE, que llevaron a la cárcel a varios dirigentes socialistas. Y, desde luego, la operación continúa: el gobierno y su Congreso siguen empeñados en sus negocios con los pistoleros. De momento están un poco enfadados entre ellos, y las detenciones de etarras se han multiplicado. Pero es muy distinta una detención con el horizonte de largos años de cárcel y fracaso de la banda criminal, que una detención en la perspectiva de una liberación a los pocos meses o pocos años, convertido el asesino en héroe popular y habiendo logrado la ETA gran parte de sus objetivos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:09:00 CET

[187] Escrito por: Anonymous Hecho polvo; 15 de enero de 2008 13:57:00 CET

AYUDA MÉDICA

Estimados amigos:

Soy un nick habitual aunque prefiero mantener el anonimato para esta consulta. Tengo un familiar muy querido de 56 años con SIDA en otra población al que han ingresado con un cuadro clínico terrible. Hace 2 meses estaba bien pero le salieron unos bultos en la ingle y sufría dolores en el costado. El miércoles pasado no aguantaba el dolor y fue al médico y le ingresaron. Ictericia, piernas hinchadas, una mancha en el páncreas de 5 cm, otra en el hígado. Le han extraído un bulto de la ingle del tamaño de un huevo y la biopsia ha dado como resultado sarcoma de Kaposi. Lo del páncreas e hígado debe ser lo mismo. He hablado con el médico pero con los orfidales no me he enterado de nada. Cancer galopante quimio radio situación términal,etc. Tengo muchas preguntas ¿cuánto le queda de vida? ¿Le va a doler? ¿Hay alguna medicina experimental? ¿qué le digo a sus hijos? etc

---

Me dicen que no se puede dar quimioterapia ni radioterapia. ¿No es eso lo que cura el cáncer? ¿Por qué no se le puede aplicar?

(Gracias por tu apoyo [205]Bremaneur)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:09:00 CET

"Es el momento de recordar una vez más a Chamfort: "En la guerra entre las mujeres y los hombres, éstos llevan ventaja, porque tienen a las putas de su lado".
----------------
No estoy de acuerdo. Las mujeres tienen de su lado
a los peluqueros, a los mariquitas y a los progres. Ya veréis como no tardaràn en venir socorriendo a Faustina la Divina.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:10:00 CET

Sarónico, pido a tu dios que en realidad seas Pio Moa,porque sino lo eres .Joder,lo tuyo tiene difícil arreglo. estás mal chaval.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:12:00 CET

Aunque fuera cierto todo lo que dice Moa , que no lo es,aunque lo fuera. Tu obsesión con este personaje es enfermiza.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:14:00 CET

Mercutio criatura superdotada, còmo lo sabe? Este cabròn me pone los cuernos con cualquiera; efectivamente, su superdotaciòn le llega hasta la rodilla. Creo que eso fue lo que dejò mudita a Faustina la Coquina

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 15 de enero de 2008, 15:16:00 CET

Aquí el que tiene mucho que explicar es Gengis Kant.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:17:00 CET

No puedo socorrerla. Jamás me batiría con un pensionista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:18:00 CET

Vaya repasito te dieron, Fedeguico. Llevas dos noches durmiendo calentito, ¿verdad?

-------------------------
[97] Escrito por: belisario; 14 de enero de 2008 12:44:00 CET
[77] Escrito por: Fedeguico; 14 de enero de 2008 12:27:00 CET

[73] Escrito por: belisario; 14 de enero de 2008 12:13:00 CET

ETA voló el aparcamiento de la T4. Mató a dos personas (podían haber sido doscientas).
El Gmdo. dijo que había verificado previamente la firme decisión etarra de no cometer atentados.
El Gmdo. había promovido un autorización parlamentaria para hablar con ETA en ausencia de atentados.
--------------
Muestre inteligencia, hombre, muestre inteligencia. No se deje manipular. No repita las consignas que le dictan los muecines de la COPE cada mañana. ¡carajo!

---

Usted tiene un problema grave con la COPE, Fedeguico. Está completamente obsesionado. Lo que he escrito es mi opinión, y no necesito ningún muecín para forjarla. Me bastó con abrir el periódico de ayer. A usted no le gustará escuchar estas cosas, o no estará de acuerdo con ellas... No lo sé. Pero no sea tan arrogante: Zp reconoce que los contactos continuaron tras el atentado. Y hace un año lo negó. Todo eso me parece un despropósito infame se mire por donde se mire, y así lo expongo. A usted, quizás, le parece bien. Argumente a favor o haga lo que le pete, pero deje de enredar. Y sintonice radio clásica de vez en cuando, que relaja bastante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:20:00 CET

El Migulito del Nocturno Borgiano devolviéndole los elogios al Almorrana59. A veces da mucho asco este lugar. Mucho. Hasta los cojones del tenis de mesa. Mas se aprende lo que no hay que hacer y de vez en cuando nos asomamos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:25:00 CET

El tema del blog es el propio blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:32:00 CET

257] Escrito por: Rostov; 15 de enero de 2008 15:17:00 CET

No puedo socorrerla. Jamás me batiría con un pensionista.
----------------------------
Rostrobobo, aquì los malos somos todos rentistas o proxenetas, que viene siendo lo mismo. Yo soy ambas cosas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:33:00 CET

ANV denuncia que se busque su ilegalización por "una expresión de cariño" a los presos

San Sebastián. (VASCO PRESS).- ANV ha criticado que se le intente ilegalizar "por una expresión de cariño" a los presos de ETA como la lanzada por la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, en el acto celebrado el pasado sábado en el pabellón Anaitasuna de Pamplona.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 15 de enero de 2008, 15:37:00 CET

Empiezo la lectura de la sábana (van ya 260 comentarios, aparte de la extensa entrada). Dentro de dos horas hablaremos.

Mientras tanto les dejo esto:
Uno de nosotros dos debería haberlo hecho mejor

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:39:00 CET

Adrede, has vuelto a reírte de la pandi. Y nosotros contigo, amor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:39:00 CET

El Conde Rodríguez


Dormía el conde Rodríguez
acostadito en la su cama:
La pierna izquierda encogida,
la diestra, más estirada.
(la otra pierna, la de enmedio...

es costumbre no mentalla).

Dormía plácidamente:
Hay que ver lo que roncaba,
so la lana del embozo
de su manta zamorana.
Y la condesa Sonsoles ,
que a su lado estaba echada,
roncaba un aria da capo
que ni la María Callas.. ..
Y antes de que cante el gallo...
(que lo suele hacer al alba,
porque sepan las gallinas
quién les canta y quién les manda...)
con el rostro demudado,
¡Don Rodríguez despertaba! :
'¿Qué es aquesto? -diz Rodríguez-
¿Quién mi sueño sobresalta?
¡A mí la guardia moruna
del Ministro Rub-al-Kaaba!'

Avanzando entre las sombras
que rodeaban su cama...
ve que crece, ve que avanza...
la silueta recortada
de un espectro, de un fantasma...
¡Vive Dios qué miedo daba!
Entre nubes de sulfuro
y otras de canela en rama,
a los pies de Don Rodríguez
el espectro da la cara:

Va vestido de uniforme,
calzón corto, con polainas...
y, esparcidas por el
pecho,
quien en ello se fijara...
no verá que lleve estrellas,
sino bujeros de bala.
Lleva gafas redonditas
-las que John Lennon llevara-
y así... visto desde lejos,
se da un aire con Azaña.
Noble porte, talle recio,
cabellera ya entrecana...
Y quién es y a qué ha venido,
allí mesmo lo declara:

'¡Yo me llamo Juan Rodríguez :
soy tu abuelo...noramala.
Y aquí vengo por decirte
cuatro cosas a la cara!'
-'¿Tú, mi abuelo idolatrado,
aquél que Franco matara?
¿Tú, la víctima primera
de entre todas las de España? '
-' ¡Ese soy...y menos coba! '
-' ¡A mis brazos, camarada! '
-'¡Quita allá!...Menos abrazos,
que de mí no sabes nada:
Si supieras, no le harías
lo que estás haciendo a España'
-'Abuelito fusilado...
¿No será que estás de guasa?
¿No te dieron matarile
los del trapo rojigualda?
Pues que sepas que tu nieto
-que por algo es el que manda-
va a volver a la
contienda
otra vez las dos Españas:
¡Y esta vez verás, abuelo...
que es la nuestra la que gana!
¡Una España progresista,
federal-republicana,
asimétrica y cubista
de la noche a la mañana!'

El abuelo fusilado
mírale y no dice nada...
Mírale muy fíjamente,
con su cara de fantasma,
una cara que parece
que es de cera, por lo blanca...
Y por ella, mansamente,
una lágrima resbala
(que la cara, según dicen,
es el espejo del alma...)

Ya son setenta los años
que llevo criando malvas
en el cielo del Olvido,
y no sé lo que me pasa...
pero me llena de rabia
que mi muerte y la de tantos
no sirviera para nada.

Allí estamos a millares
los que la guerra matara...
con su poquito de gloria,
con su poquito de infamia.
Padres, tíos y sobrinos,
abuelos de media España.
Allí todos somos uno...
ya no hay rojos, ya no hay fachas,
vencedores ni vencidos...
Sólo queda la
enseñanza
de saber que el fanatismo
es quien miente y es quien mata.

Otros muertos más recientes
pueden dar de ello palabra...
(y no veo que por ellos
se te mueva pie ni pata)

Ese es todo mi mensaje,
mi mensaje de fantasma:
No nos metas a los muertos
de comparsa en la tu causa.
No te cuides de los muertos...
cuídate de los que matan,
los que han hecho de la muerte
su más próspera jugada.
Ahí te quedas, Don Rodríguez...
Ahí te quedas en tu cama.
Yo me voy al otro barrio,
que el de aquí me rompe el alma.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:41:00 CET

Por favor, algo de criterio, como mìnimo: comparen el rosario de memeces perpetrado por Faustine y la entrada de hoy de Perroantonio el Caprichodelasnenas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:41:00 CET

Faustine, ayer Adrede dijo de sí que era "la sal de todos los melones que allí se congregaron". ¿Por eso hablas hoy de melones, cielo, amor?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:43:00 CET

¿Y por qué se dan ustedes por aludidos? Ya se sabe que el que se pica, ajos come.

Por cierto, Faustine, ¿es cierto que hay un nick a quien el aliento le huele a ajo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:45:00 CET

¿Puede haber algo más terrible que un blog de jubilados proxenetas?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:47:00 CET

No, no. Yo aún no hablo. Me guardo las diez de últimas para cuando todo el mundo se haya retratado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:48:00 CET

Por cierto, Faustine, es cierto que no follaste porque a tu perfume "Blancanieves y los siete enanitos" se le habian muerto varios.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:51:00 CET

Anónimo a dit...
¿Puede haber algo más terrible que un blog de jubilados proxenetas?

15 de enero de 2008 15:45:00 CET

----------------
Sì, puede haberlo. Un blog de cornudos en activo y de marujas malfolladas.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de enero de 2008, 15:52:00 CET

al hilo de los ataques furibundos a Manuel Pizarro.

porque gran parte de la izquierda y otra tanta de la progresia ve con malos ojos al capital aún sabiendo que actualmente las rentas de unos dependen las inversiones y subvenciones de los otros..?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:53:00 CET

Faustine de Morel dijo...
No, no. Yo aún no hablo. Me guardo las diez de últimas para cuando todo el mundo se haya retratado.

15 de enero de 2008 15:47:00 CET
---------
Vaya pedazo de hija de puta que eres. Aquí la que se ha retratado eres tú, porque si fueras buena persona te habrías ahorrado la entradita y, segundo, estarías dando explicaciones a toda pastilla. Petarda. Lárgate.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:56:00 CET

Follandeiro, déjelo ya, que me está dando la tarde. Guarde el harpón para las ballenas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:56:00 CET

Richal, que se le ha olvidado entrar como Anónimo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:56:00 CET

[118] Escrito por: The Observer;
Aún siendo nuevo en esto, ya tengo claro que el sobón es Follandeiro, sobre todo por lo que él mismo ha escrito. Pero, ¿quiénes son el Melón de Alberca y la Super-Cotilla?

[119] Escrito por: Bremaneur;
Faustine, no sé si en su taxonomía se refiere a algún nick de este lodazal. Sea o no así, me parece execrable que lo haya escrito inmediatamente después de una reunión a la que fue invitada. El tono críptico con el que está escrito su texto no ayuda a leerlo con benevolencia.
--

Autodefinidos. Observer ya tiene al patoso Melón de Alberca

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:57:00 CET

Se me ha escapado un hache.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 15:58:00 CET

[260] Escrito por: MacRuha; 15 de enero de 2008 15:25:00 CET

El tema del blog es el propio blog.
---
Myu ciertísimo (como ditría un asturianu) MacRuha, tanto que o te va el rollo en sí mismo o te largas con viento fresco.

Las críticas, aunque inocuas por su ineficiencia, son parte entrañable del tema, como las xuntanzas, las pujanzas y las mierdanzas.

El blog es un totum revolutum, una miscelánea como dicen los pedantes, y en eso radica su interés para el que se lo otorga día tras día. Yo por ejemplo y sin ir más lejos. Se aprende y se ríe harto, hasta con las muchas boutades, que son por cierto predominantes en general.

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de enero de 2008, 16:01:00 CET

[276] Escrito por: Retratos para todos; 15 de enero de 2008 15:56:00 CET

Richal, que se le ha olvidado entrar como Anónimo...

....

Oiga, torpedo, nunca he entrado como anonimo, y menos para meterme con nadie. De eso puede dar fe el blogmaster.
Ademas, con lo mal que escribo seria inutil...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:02:00 CET

[63] Escrito por: Fedeguico; 15 de enero de 2008 11:03:00 CET

IV Anno Melonis

Consigna del día:
Lametazos al ojete de Manuel Pizarro, grandísimo inútil, pésimo gestor en ENDESA. Submarino del PP en ENDESA como ha quedado demostrado

____________oOo__________

Si, si, pésimo…

Para todo el mundo menos para el 99,99% de los accionistas de Endesa (ex accionistas, en mi caso), que aún nos estamos descojonando de los memos de Gas Natural, de la semillita de Gabarró y de la caterva de trileros tercermundistas, que con mañas de prebostes latifundistas ya se estaban frotando las manos.

Olé Pizarro: ovación y vuelta al ruedo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:03:00 CET

¡Ashley, Ashley!

Especificar, mediante respuesta razonada, si el anterior comentario pertenece o no a la categoría "boutade".

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 16:07:00 CET

Buenas tardes a todos. Nota alta para el blog de Perroantonio y también para el de M.

No he estado en la reunión de nicks pero me da la impresión de que Faustine retrata con bastante verosimitud los hechos, aunque yo creo que alguno se sentiría más cómodo aglutinando en torno a él mismo varias de las categorías descritas.

Por el nerviosismo que percibo, creo que lo que más ha molestado de la entrada es que no deje claro quién pertence a cada categoría de las expuestas. Estoy seguro de que, en caso de citarse al nick en cada caso en particular, muchos respirarían aliviados y halagarían, como es debido, la entrada. A mí, como super-cotilla de características diferentes a las nombradas, esta entrada me ha complacido sobre manera.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:09:00 CET

CIRUJANO DE HIERRO
No cabe otra que aplicar el bisturí y sajar el pus que aflora a borbotones en el putichat. Hagamos una purga radical que nos libere de marujonas calientapollas y pedantescos melifluos. Dictaré sentencia en breve, no me temblará el pulso y haré, también, una razia con ciertos comandos que no respetan la jerarquía establecida (iusnaturalismo).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:13:00 CET

Vete a la MIERDA, amor.

..............


(Calaza: un dios, jodido, pero divino)


http://es.youtube.com/watch?v=rG1nv2zNBTM&feature=related

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:13:00 CET

[0]

Curiosa entrada. Algo extensa para lo que en realidad nos quiere contar, pero bueno. Yo soy más del gusto de textos breves, y poéticas más inspiradas, como la de Al59.

Los puntos suspensivos antes del último párrafo (...) dan a entender que aún había más, pero ha tenido que resumir. Madre mía. Esta Faustine debe ser tremenda como pareja.

-...¿estás escuchando lo que te digo?
-Sí, sí. (con el iPod semioculto)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:17:00 CET

Como soy viajante y acabo de arribar a mi wifi-hotel, no he podido leer aún nada de lo que me antecede.
Pero...
1. Conio Donia Faustina, menos mal que ayer la inmensidad del word se le antojaba irellenable preparando la entrada de hoy.

2. ¿Onde están las fotos refinitivas, favorecedoras o vía paparazzi de la xuntanza?.
Porque lo mostrado en lo de D. Tse. parece cicatero y censurado por conveniencias estéticas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:19:00 CET

283] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 16:07:00 CET

Buenas tardes a todos. Nota alta para el blog de Perroantonio y también para el de M.

No he estado en la reunión de nicks pero me da la impresión de que Faustine retrata con bastante verosimitud los hechos, aunque yo creo que alguno se sentiría más cómodo aglutinando en torno a él mismo varias de las categorías descritas.

Por el nerviosismo que percibo, creo que lo que más ha molestado de la entrada es que no deje claro quién pertence a cada categoría de las expuestas. Estoy seguro de que, en caso de citarse al nick en cada caso en particular, muchos respirarían aliviados y halagarían, como es debido, la entrada. A mí, como super-cotilla de características diferentes a las nombradas, esta entrada me ha complacido sobre manera
-----------------
!Increìble! !Admirable! !Magistral! !Irrepetible! Esto no lo supera ni Mendrugo Borgiano. Lo màs meritorio es que ni estaba allì.
!Sublime! !Astral! !Sideral! !Inhabitual! Nadie esperaba una crìtica tan feroz para con Faustine, esta forma de hacer sangre, este estilo evitando el halago, esos gestos mandando con poderìo lo que debe hacer Faustine... !Genial! !Cardinal!
!!!Orinal!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:19:00 CET

¡Y a mí que me parece que esta Faustine antes se hacía llamar Selma!

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de enero de 2008, 16:20:00 CET

he de reconocer Follandeiro, que fui yo quien se puso hasta las trancas de jamón del güeno, de vino y de dic con coca-cola, y se largó sin pagar un leuro. Bueno, yo y otro mas calvo y mas bajito...

[171] Brema, pida pan, pero no se cague, jodío...

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 16:24:00 CET

En Heterodoxias, Cristina Losada:

El Kühper
En uno de sus Recuerdos Sueltos, menciona hoy Pio Moa el café Kühper de Madrid, lugar del que alguna vez hemos hablado, cosa que también señala en su artículo. El Kühper era ya entonces, cuando yo empecé a frecuentarlo, en la segunda mitad de los setenta, una rareza en el amplio muestrario de los cafés y bares de Madrid, que contenía piezas muy comunes, pero otras deliciosamente extravagantes.
Se encontraba nada más doblar la esquina de la calle Cardenal Cisneros y desembocar en Luchana en dirección a la glorieta de Bilbao, embutido entre una floristería de gran escaparate y otros establecimientos menos visibles. El café, que pienso era más cervecería que café, tampoco resultaba muy visible y cuando se entraba en él, no se veía apenas. Reinaba la penumbra. El interior era tan estrecho como el exterior y lo recuerdo como un poco más espacioso que un tranvía. A la izquierda, estaba la barra y tras una antigua caja registradora, la señora. La señora se distinguía por su solidez, su imperturbabilidad, su constancia y su peinado, que era aéreo. Un cardado que se dirigía vertiginoso hacia lo alto y no daba muestras de desfallecer jamás. Yo suponía que era la viuda del antiguo propietario de la cervecería-café, que, a lo mejor, había sido alemán.
Frente a la barra, se hallaba una fila de mesas con sus sillas, todas de la madera oscura de la que estaban revestidas las paredes. Y mi mesa favorita, la situada junto a la única ventana del establecimiento. La chaqueta blanca del camarero surgía del fondo oscuro de todo aquello pausadamente. Era un clásico camarero de vuelta de todo. Mayor, nunca esbozaba una sonrisa y tenía cara de malas pulgas, aunque no había caído presa de las manías de los del Comercial, sito en otra parte de la misma glorieta. La calidad del café era superior en el Kühper y sólo allí me tomaba con gusto los cafés solos dobles de que me alimentaba o, en verano, el café con leche merengada. Sin embargo, la clientela ya era entonces escasa. La mayoría de lo que hoy llamaríamos el progrerío del Madrid de los setenta, prefería el escaparate del Comercial, pese a la antipatía que destilaban desde los camareros hasta la señora que vendía el tabaco y controlaba los –repugnantes- aseos.
Los que debíamos atenernos a ciertas normas de seguridad, teníamos desaconsejado o prohibido pasar por el Comercial. El progrerío atraía a la social como la miel a las moscas o eso suponíamos. Yo no haría mucho caso, pero tal vez, en parte, por evitar incumplir siempre las normas, me hice asidua de la tranquilidad del Kühper, pequeña zona protegida de las perturbaciones de la época por el silencio de la señora del alto cardado y de su camarero andante.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 16:26:00 CET

Mira que sos lo dije en la xuntaaaanzaaa, que no m'hagáis caaaaasoooooo. Y dale. Lo de las copas era la viga que sustenta mi fama de pendenciero, cabroncete y tocahuevos. De verdad... ni ustedes ni yo tenemos arreglo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:28:00 CET

¿Ha dicho "camarero" andante? Ay que me troncho.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 16:31:00 CET

"Sarónico, pido a tu dios que en realidad seas Pio Moa,porque sino lo eres .Joder,lo tuyo tiene difícil arreglo. estás mal chaval"

No lo creas, Ano, no estoy tan mal, y si me lo permites, te diré que los comentarios de Moa enmiendan un poco el nivel medianillo de este blog de casineros y marujones (que viene a ser lo mismo), aunque reconozco que meterse sandías por retambufa como tú, sin sentirse nada mal por eso, ya tiene mérito, ya.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 16:32:00 CET

Faustina, me descubro, estás muy por encima de los marujones, cuestión de sensibilidad y buen gusto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:33:00 CET

252] Escrito por: follandeiro; 15 de enero de 2008 15:09:00 CET

"Es el momento de recordar una vez más a Chamfort: "En la guerra entre las mujeres y los hombres, éstos llevan ventaja, porque tienen a las putas de su lado".
----------------
No estoy de acuerdo. Las mujeres tienen de su lado
a los peluqueros, a los mariquitas y a los progres. Ya veréis como no tardaràn en venir socorriendo a Faustina la Divina.
::::::::::::::::::::
Vista la entrada 283 de cronopio, hay que reconocer que a follandeiro no se le escapa una.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de enero de 2008, 16:36:00 CET

[288] Escrito por: follandeiro; 15 de enero de 2008 16:19:00 CET

Habrá que ir a la próxima cita para añadir credibilidad a la fuente y para darle otro adjetivo que parece que desconoce y que rima con los que usted cita: anormal.

Les dejo hasta la noche.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:39:00 CET

Arponero y Marujón. Me gusta. Creo que haría un buen remake de "Oficial y Caballero"

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 15 de enero de 2008, 16:40:00 CET

Faustine, mujer, pero que le hicieron en la kdd? Ni que le hubieran puesto la letra escarlata en la teta...

De la primera parte, o sea, la experiencia en el proceloso mar cibernético, me identifico totalmente. Ya veo que le ha echado horitas al asunto

De la disección de los tres perfiles, no puedo opinar puesto que no estuve allí. Cierto es que ambos tres tipos ya los he conocido en otros ámbitos, por lo que doy fe de que existen, son multiubícuos y los clava en el retrato. Si corresponden a gente de la kdd, eso ya que lo digan quienes estuvieron. Pero es curioso como algunos se han sentido identificados... espero que lleve usted casco blindado porque nada es mas doloroso para un hombrecillo que creerse descubierto en sus flaquezas, sea o no verdad


Vale, hoy a última hora es cuando Faustine se quita el embozo, nos comunica alguna auténtica venganza catalana ("estilo: soy psiquiatra y vosotros sois el material de mi tesis doctoral", se despide con un aleteo del chambergo y nos manda a todos a esparragar no?

pues antes de eso conste en acta que cualquier alusión a patos, gansos, anátidas y demás aves acuáticas en el texto nada tiene que ver conmigo

¿ahora comprenden porque no tengo ninguna intención de dejar de ser un ganso del Misterioso Oriente?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:46:00 CET

¿La Faustine sale en alguna de las fotos de la xuntanza que ha tenido la amabilidad de colgar en su web el Tse?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:49:00 CET

296] Escrito por: follandeiro; 15 de enero de 2008 16:33:00 CET
-----

Corroborado por el 295.
Leviatán al lado de Calaza es gusiluz.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:49:00 CET

No se sabe. Pero hoy están muy exaltados. Hay espectáculo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 16:52:00 CET

[295] Escrito por: sarónico; 15 de enero de 2008 16:32:00 CET

Mejo no la ayudes, chaval, que sólo le falta esto a la pobre...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 16:59:00 CET

Lo reconozco: he arremetido contra Faustine de Morel porque me he visto reflejado como súper-cotilla. Locaza que es una.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:04:00 CET

297] Escrito por: cronopiodeley; 15 de enero de 2008 16:36:00 CET

[288] Escrito por: follandeiro; 15 de enero de 2008 16:19:00 CET

Habrá que ir a la próxima cita para añadir credibilidad a la fuente y para darle otro adjetivo que parece que desconoce y que rima con los que usted cita: anormal.

Les dejo hasta la noche
---------------
Pero mira que eres gilipollas tìo: en funciòn de qué estàs juzgando? Qué elementos tienes para juzgar? Alguien tratò mal a Faustine en una reuniòn convivial en la que todos nos reìamos de todos y entre todos y nos tocàbamos sanamente a todos? Si hasta los hombres nos besamos entre nosotros. No sabes acaso que yo llevé a dos amigas divinas a las que todo quisque hizo proposiciones de toda laya y "sobò" cuanto quiso (en todo caso bastante màs que a Faustine y eso es lo que le jode)sin que echaran las manos al cielo ni al teclado? Ahì estàn las fotos para probarlo. Faustine fue de figura y se encontrò con que no le hicieron ni puto caso si bien algunos, por làstima, le echamos un capote verbal. A ver, que tenga ovarios esa petarda para decir si alguien la sobò, con la cantidad de bellezones que habìa allì: de hecho todas estaban buenas menos ella.
Ademàs, yo entiendo que después de una xuntanza se pueda hacer algùn que otro comentario crìtico para cualquier asistente. Pero de ahì a dedicarle una entrada -para màs inri insufriblemente tediosa- a una reuniòn a la que vino de tapadillo es un trecho que sòlo una enferma mental (o con incendio vaginal) recorre.
Yo puedo someterme al juicio de mis pares que estaban allì, aunque no pienso hacerles ni puto caso,solo joderìa, pero a un pelagatos como tù -cuya ùnica capacidad de discernimiento proviene, sobra decir, de la amistad con la tal Faustina la Divina- qué coño de caso voy a hacerle.
Y anormal serà tu padre, o crees que por ser màs joven y hacer posturitas con guantes me vas a acojonar, especie de mamòn? Si no te meto dos hostias te vas con dos mojadas, asì que ven a la xuntanza cuando quieras y tu amiguita lo mismo. Pero esta vez, si quiere pasarlo bien, que venga ya llorada y follada.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 15 de enero de 2008, 17:04:00 CET

Rápido, que tengo prisa.

Todo el mundo ha deducido, lógicamente, que Faustine habla de la xuntanza. Y podría ésta defender que ha hecho una especie de test de Rorschach. Pero ha cometido, a mi juicio, ciertos abusos. Ha expuesto sus tesis con excesivo aparato retórico y además se implica demasiado en la narración. Esos excesos, en la expresión y en el número de yoes, abonan la sospecha de que no hay análisis sicológico o antropológico, sino rabieta y venganza. Si acierto hubiera sido más sencillo comunicar a los (tres por el momento) sujetos de su desprecio sus razones y quejas. Con la ventaja de tenerlos frente a frente. Además, al no aclarar que no se refiere a nadie de la xuntanza (quedando ésta tan cercana), dando a entender lo contrario, ha mezclado el mundo del nickjournal con la "mal llamada vida real". Esa confusión entre uno y otro me resulta personalmente desagradable. No es el primer nick (persona) que lo hace, pero es siempre un error. Además, la entrada tiene cierto aroma de suficiencia moral. Pero las reglas son resultado del "consenso social" (jeje) y los malentendidos son producto, en ocasiones, de dificultades de comunicación. Ha presumido que los "comportamientos maleducados" que advierte (de serlos) son producto de la necedad de los otros, sin admitir que puedan resultar de problemas suyos al interpretar los códigos. Puede que tenga razón, pero al no explicar los hechos, nos exige actos de fe frente a "desconocidos" que están en la categoría de conocidos. Finalmente su entrada ha producido la habitual consecuencia indeseable de los rumores, generando desconfianza, malos rollos y apuestas sobre la identidad de los destinatarios.

He de decir que no estuve en la xuntanza tanto tiempo como otros, pero eso es indiferente. Y además aunque hubiera estado podría haberse producido algún hecho del que no me diese cuenta. Eso sí, durante el tiempo que estuve lo pasé muy bien y tuve tiempo de charlar (siempre menos de lo deseable) con gente a la que aprecio y veo en pocas ocasiones. Y el jamón estaba de fábula.

Por tanto, y al margen de las razones de Faustine, en las que no entro por desconocimiento, la entrada me parece un error, en su planteamiento general y en su oportunidad. Pero tiene derecho a hacerla.

Una última cosa antes de irme: hay mucho mariconazo en el blog.

 

Escrito por: Blogger Nocturno Borgiano - 15 de enero de 2008, 17:07:00 CET

Pobre follandeiro, Faustine le dejó con las ganas en la xuntanza y ahora lo remata con cuatro verdades. Qué dura es la vida del viejo verde.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:08:00 CET

Es un thriller trepidante. ¿Pero ustedes qué edad tienen?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:10:00 CET

Doy por recibidas todas las hostias que me van a caer.

Como soy alcohólico diagnosticado, en tratamiento y con recaídas y sobre todo soy viejuno, ex-músico de jazz y casi enchironado, pues resulta que algún paseo largo me he dado por el "wild side".

Me parece que Faustine ha evidenciado que cualquiera bebido, incluso los intelectuales de la tercera España , son solo eso, babosetes bebidos.

Quizas el punto esté en la no aceptación de esos comportamientos, de los que uno cree estar exento.

El ejemplo absoluto fue un episodio de los Simpson en el que Hommer recordaba sus relaciones sociales de la noche anterior y su contraste con lo que realmente ocurrió.

Se de lo que hablo, lamentablemente casi me lleva a prisión por seis años y medio.
¿Será que son ustedes humanos?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 17:10:00 CET

Venga, doña Faustina, apenas les aprieta usted un poco las tuercas a los marujones casineros, saltan como orangutanes, así que hace usted muy bien, aunque estoy seguro de que, por otra parte, la xuntanza tuvo que ser un éxito, es cuestión de perspectiva.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 17:13:00 CET

Además, vivimos en un país libre:
Libertad, Progreso, Gastronomía

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:13:00 CET

Si hasta los hombres nos besamos entre nosotros.
?????????????????
No puedo creerlo: una reunión de "puttis" descontrolados. ¿Lo sabe el Crítico?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:14:00 CET

306] Escrito por: Tsevanrabtan; 15 de enero de 2008 17:04:00 CET

Rápido, que tengo prisa.

........
Rápido pero con doctrina adjunta.
Si le soy sincera, y no porque estuviera o no acordada la entrada, su análisis a posteriri casi me parece peor..

Un saludo D.TSe
Ah...Que no nos hablabamos( es cierto no me acordaba)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:15:00 CET

[171] Escrito por: Bremaneur; 15 de enero de 2008 13:42:00 CET

Sobre la xuntanza:

1. Fue un placer conocerles a todos.
2. Gracias a Brazil y Calaza.
3. Me cago en la puta madre de los que se fueron sin pagar las copas.

----------------------------
No sea Usted rata, queridísimo Bremaneur. Por darle las gracias y un beso a Brazil muchos estamos dispuestos a abrir barra libre en el Cock.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 17:15:00 CET

"Se de lo que hablo, lamentablemente casi me lleva a prisión por seis años y medio"

"Casi", ahí está lo malo, veinte años tendrían que haberle metido, cumplidos a rajatabla y con trabajos forzados.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:18:00 CET

He seguido el rastro de la ip de sarónico...

http://www.alternativaespanola.com/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:19:00 CET

El blog de sarónico refleja bien la originalidad y la hondura de su pensamiento.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 17:19:00 CET

"He seguido el rastro de sarónico"
Mejor dedíquese a recoger colillas, como sabueso no tiene usted porvenir.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 17:20:00 CET

Bueno, que ustedes disfruten de la tarde, hasta más ver.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:20:00 CET

Postigo, no seas necio tú también. Las rus... uh, las viguesas de Vladivostok que se llevó allí Calaza dan un millón de vueltas a Faustine. Aunque, lógicamente, su precio fue mayor también -tan es así que, por lo que tengo entendido, Calaza a Faustine ni gratis.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de enero de 2008, 17:21:00 CET

Siempre tiene más mérito concertar afectos que sembrar cizaña. Como se ve, también es más expuesto. A mí no me agrada eso de guardar las distancias, aunque da pie a buenas canciones: no tocarte o quizás / podría devorarte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:21:00 CET

¿Ven porqué los catalanes no montamos xuntanzas o similares? Estamos en un estadio evolutivo superior, lejos del tercermundismo español del jamonvinomanoseo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:24:00 CET

Sarónix, aparte de desearme lo peor, sin saber si lo merecía o no.
¿Algo mas?.

Porque chulos que pretenden ser ofensivos como tu, me he comido unos cuantos en mis periplos nocturnos.

 

Escrito por: Blogger Nocturno Borgiano - 15 de enero de 2008, 17:26:00 CET

En contra de lo que algunos parecen opinar, la entrada de Faustine consigue que nos apiademos de sobandeiro. Nos parece verlo de camino a la xuntanza pensando para sus eufóricos adentros: "Esta noche sin pagar, ya lo verás, como aquella vez con mi prima la del pueblo".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:27:00 CET

[288]

Jajajaja, genial Follandeiro

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de enero de 2008, 17:29:00 CET

"Porque chulos que pretenden ser ofensivos como tu, me he comido unos cuantos en mis periplos nocturnos"

Solo un momento más, ¿qué es lo que les has comido, Diki?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 17:31:00 CET

¿Barra libre, Mariscal? ¡¡Compraríamos el Cock!!

Como siempre, tiene usted razón. Por eso usted es Mariscal y yo limpio letrinas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:31:00 CET

307] Escrito por: Nocturno Borgiano; 15 de enero de 2008 17:07:00 CET

Pobre follandeiro, Faustine le dejó con las ganas en la xuntanza y ahora lo remata con cuatro verdades. Qué dura es la vida del viejo verde
''''''''''''''''''
Qué mal perder tienes, chaval, aùn te escuecen los tortazos que te di en cierta ocasion.
En fin, estàs a la altura de lo que esperàbamos de ti, es decir, a ras de la mierda. Y eso que Adrede dio una lecciòn a todos los que no asistieron a la xuntanza: pudiendo hacer sangre renunciò a tomar partido.

 

Escrito por: Blogger Nocturno Borgiano - 15 de enero de 2008, 17:35:00 CET

[328] Escrito por: follandeiro; 15 de enero de 2008 17:31:00 CET

307] Escrito por: Nocturno Borgiano; 15 de enero de 2008 17:07:00 CET

Pobre follandeiro, Faustine le dejó con las ganas en la xuntanza y ahora lo remata con cuatro verdades. Qué dura es la vida del viejo verde
''''''''''''''''''
Qué mal perder tienes, chaval, aùn te escuecen los tortazos que te di en cierta ocasion.
_______________________

Desde luego, desde luego, pero con el descojone de hoy se me está pasando el escozor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:39:00 CET

Follandeiro, los muchachos le mandan un saludo afectuoso, tenga cuidado, las ratas empiezan a defenderse corporativamente.
Cuente con nosotros hasta el fin, hay que apretarles las clavijas a tanto espíritu bajuno.

Animae magna prodigus.

 

Escrito por: Blogger Nocturno Borgiano - 15 de enero de 2008, 17:40:00 CET

sobandeiro, para la próxima vez cuéntales a las chicas lo del DEA: pillas fijo.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 15 de enero de 2008, 17:42:00 CET

Como fijo la princesa Padmee: aíi mueren las democracias, entre grandes aplausos

El Gran Hermano (este sí, el de verdad, el que acojona si tienes dos dedos de frente) prepara jaulas y cárceles para sus esclavos y estos, tan contentos, se dejan colocar las cadenas

¿creen ustedes que un gobierno que "facilita" el tener espacio propio en Internet a los jóvenes lo va a hacer de balde? ¿que no ha a tener cuanto dato pase por sus bases completamente controlado, localizado, contraatado y cruzado? que no va a husmear en las lsiats de contactos, comentarios, rastros informáticos y demas señales que deje el usuario? ¿que va a respetar la intimidad del escribiente? JA JA Y JA

----



Los jóvenes menores de 30 años dispondrán a partir de hoy de su dominio.'es' de manera gratuita
A través de la dirección www.jovenesenred.com, podrán registrar sus dominios personales y crear sus propias páginas web.
El programa 'Jóvenes en Red' permitirá a los jóvenes menores de 30 años solicitar a partir de hoy su dominio.es y su página web de forma gratuita durante el primer año a través de la página web 'www.jovenesenred.com'. Esta iniciativa del Gobierno, en el marco de la nueva Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información que se aprobó el pasado 20 de diciembre en el Congreso de los Diputados, costará 3 millones de euros en 2008 más 1 millón de euros anuales a partir de 2009 y está limitado al registro de un dominio por joven.
A través de esta página, los jóvenes podrán registrar sus propios dominios personales '.es', crear sus páginas web y dotarlas de funcionalidades tales como blogs, enlaces con redes sociales y álbumes personales multimedia. La iniciativa se ha concebido en coordinación con las empresas que actualmente prestan los servicios de registro de dominios '.es', en colaboración con la entidad pública empresarial Redes ('www.red.es'), dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

 

Escrito por: Blogger Nocturno Borgiano - 15 de enero de 2008, 17:42:00 CET

Hasta luego.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:42:00 CET

La xuntanza fue un ejemplo de caballerosidad y convivencia. Por ejemplo, GK y yo ajustamos cuentas, sin un gesto de mas y sin que nadie se enterase. Entre inteligentes todo es mas fácil.
Aquí lo que rechina es la presencia de los tres ridículos del late night: la fausti, el colonoscopio y el regurgitiano. Que personajes mas bajunos!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:43:00 CET

Follandeiro, un anarco-falangista español, ¡a sus órdenes!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:45:00 CET

324] Escrito por: Nocturno Borgiano; 15 de enero de 2008 17:26:00 CET

En contra de lo que algunos parecen opinar, la entrada de Faustine consigue que nos apiademos de sobandeiro. Nos parece verlo de camino a la xuntanza pensando para sus eufóricos adentros: "Esta noche sin pagar, ya lo verás, como aquella vez con mi prima la del pueblo".
-------------------
Tendrìa gracia si fuera cierto, mas la evidencia es otra: fui con dos macizas y me esperaban otras dos. Aunque terminé en cama con Bartleby (bueno, no recuerdo si era Bart o Mercutio). Ya ves, los maricones de las jons somos asì. Por tanto, con estas bazas en mano qué interés podìa tener yo en lo de la Faustine. Y ahora te voy a contar la verdad toda vez que esto empieza a aburrirme.
Mientras Faustine estuvo callada aun tuvo alguna oportunidad de no volver sola a casa pero en cuanto se quitò el bozal los mozos echaron a correr. Sin entrar en màs detalles, te diré que su voz es insufriblemente campanuda e histérica. Eso fue todo, y ahora que cuente lo que quiera. Hay testigos y testigas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:45:00 CET

Follandeiro, los servicios secretos le mandan un cariñoso abrazo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:46:00 CET

Curioso. Yo pienso que habla de ella misma cuando describe a la super-cotilla y que, en realidad, desde el título, fotos mediante, todo el post discurre un poco entre bromas y veras y, si es como creo, se reserva al final el juicio más severo para si misma.

De todas maneras, es cierto que el texto resulta tedioso por reiterativo y termina por hacerse muy cuesta arriba acabarlo. No está bien resuelto, y quizá de ahí venga todo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:46:00 CET

Estigmaticemos a la escoria del LATE NIGHT:
Para pelar la pava hay otros sitios!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:48:00 CET

Los sicarios del Marqués, si tuvieren dos cojones, irían en busca del necio e hideputa fedeguico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:48:00 CET

¡Que pongan una afoto de la Fraustina esa ya! Pa criticarla a modo, ¡coñe!

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 17:48:00 CET

La cuadrilla ultrapedante ha despertado del sopor y se propone contagiarlo a los demás. Toman posiciones. Grupos de Asalto, ¡hagan sitio a este inspector de letrinas!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:49:00 CET

¡Y a mí que me encanta ver al subnormal Follandeiro cabreado, oyes!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:50:00 CET

Follandeiro puso voz a todos esos lectores anónimos que siguen el blog y que están hasta las pelotas de tanto majadero y tanta petarda.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:51:00 CET

Confío en que el inefable Follandeiro no pretenda ser un caballero español y liberal.
Su descalificación de Faustine, por dos veces y en dos posts diferentes se basa en "como era un callo esta resentía".

Seguro que aplicó este mismo criterio a los maromos presentes y por supuesto, como todos sabemos, tanto si eres de izquierdas, defensor de la dignidad de las mujeres, como si eres de derechas y galante, estas son las cosas que uno dice cuando se enfada con una mujer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:55:00 CET

[344] Escrito por: frente anti-latenight; 15 de enero de 2008 17:50:00 CET

Follandeiro puso voz a todos esos lectores anónimos que siguen el blog y que están hasta las pelotas de tanto majadero y tanta petarda.

____________

Faustine puso voz a todos los que estamos hasta el colodrillo del subnormal polla brava Follandeiro. Follandeiro, ese vejete sobón de juzgado de guardia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:55:00 CET

285] Escrito por: Dulcinena; 15 de enero de 2008 16:13:00 CET
Vete a la MIERDA, amor.

..............


(Calaza: un dios, jodido, pero divino)


http://es.youtube.com/watchv=rG1nv2zNBTM&feature=related
------------
Dulcinea, amor, danos bien la direcciòn que està truncada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:55:00 CET

[141] Escrito por: El Crítico Constante; 15 de enero de 2008 13:07:00 CET

En la siguiente carta, Jaime Gil se encuentra con María Zambrano en Roma y ora ante los dioses.

(Díganme si sigo con ellas porque si no, buena gana)

Especialmente el amigo Montano.

-------------------

Siga usted, por favor.
Con lo que quiera.
Gracias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:55:00 CET

Colonoscopio,¿te apetece un cafelito?

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de enero de 2008, 17:58:00 CET

la xuntanza de texas: el origen.

hace un tiempo, un amable y reconocido nick me invitó a una función de opera. Llevame el fumbol, a los toros, a una xuntanza... donde quieras menos a la opera, -le respondi- allí estaría mas perdido que un mono en una gasolinera de prepago...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:58:00 CET

FOLLANDEIRO:
Usted que es hombre culto, ¿ qué libros me recomendaría de Drieu La Rochelle? Gracias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:59:00 CET

[346] Escrito por: Anónimo; 15 de enero de 2008 17:55:00 CET

[344] Escrito por: frente anti-latenight; 15 de enero de 2008 17:50:00 CET

Follandeiro puso voz a todos esos lectores anónimos que siguen el blog y que están hasta las pelotas de tanto majadero y tanta petarda.

____________

Faustine puso voz a todos los que estamos hasta el colodrillo del subnormal polla brava Follandeiro. Follandeiro, ese vejete sobón de juzgado de guardia.
-------------------------
Tenga cuidado con los falsos testimonios: a quién sobo Follandeiro sin su consentimiento?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:59:00 CET

- Pues las noches en este barrio, tras la marcha de la pitonisa Selma, eran muy tranquilas hasta que apareció la Infausta y revolucionó el gallinero...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 17:59:00 CET

Se aproxima un guerra civil, no sean melifluos y elijan bando.
Por nuestra parte no tomaremos prisioneros.

P.D:Dikitikagas, tómate un San Francisco de mi parte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:03:00 CET

354] Escrito por: Anonymous grupos de asalto autónomos; 15 de enero de 2008 17:59:00 CET

++++++++++++++++++++++++

De su parte y de mil amores, pero solo si me ingresa el montante y si es un San Francisco "alterado".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:03:00 CET

¡El fuego fatuo! y también sus diarios, los muchachos los releemos constantemente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:04:00 CET

[0] Cómo nos gusta la autorreferencialidad, ¿eh?
La xuntanza va a tener más cronistas que todos los reyes ingleses, que ya es decir.
¿No se les ha pasado por la cabeza, a los nerviosos, que puede ser un jueguecito literario, algo de ficción? ¿O es que realmente hubo "tema"?
Faustine, veo que les produce miedo. Esto una feminista sicoanalista lo definiría como miedo a la "vagina dentata".
Siga así.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:05:00 CET

Anónimo a dit...
¡Y a mí que me encanta ver al subnormal Follandeiro cabreado, oyes!
--------------------
Sì, un cabreo de la hostia. Esto me lo va a pagar caro Julie que acaba de llamarme; le voy a echar un polvo de castigo, con latigazos incluidos, aunque no tenga la culpa. Tampoco tengo yo la culpa de que la otra petarda no haya follado, no te jode.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:07:00 CET

[352] Escrito por: Anonymous follandeiro; 15 de enero de 2008 17:59:00 CET
Tenga cuidado con los falsos testimonios: a quién sobo Follandeiro sin su consentimiento?
____________________

Desde luego, y según ella, a Faustine de Morel. Si no, ¿a qué viene todo el lío cuando en el post de hoy no se menciona ni un nombre?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:08:00 CET

La foto de Faustine ha estado siempre a la vista en su blog:

http://la_mobile.blogia.com

Hay que reconocer que es muy guapa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:09:00 CET

352] Escrito por: follandeiro; 15 de enero de 2008 17:59:00 CET

Tenga cuidado con los falsos testimonios: a quién sobo Follandeiro sin su consentimiento?

_____________

Ah, ¿no se acuerda? Vejete sobón polla brava y, además (ademàs, perdón; digo perdòn), gagá. Anda y que te zurzan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:09:00 CET

[356] Escrito por: grupos de asalto autónomos; 15 de enero de 2008 18:03:00 CET

¡El fuego fatuo! y también sus diarios, los muchachos los releemos constantemente
----------------
No me vengàis con mariconadas, y menos ahora que tengo que ir a azotar a Julie (o que me azote que a mì me da todo igual). Los tiempos son llegados de releer "La bandera" (MacOrlan)y "1280 almas" (Jim Thompson)

 

Escrito por: Blogger lacónico - 15 de enero de 2008, 18:13:00 CET

Pues yo me lo pasé bien en la xuntanza charlando y bebiendo sin sobar otra cosa que las copas que me servían...claro, que soy muy mayor...en fin.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:18:00 CET

The Observer a dit...
[352] Escrito por: Anonymous follandeiro; 15 de enero de 2008 17:59:00 CET
Tenga cuidado con los falsos testimonios: a quién sobo Follandeiro sin su consentimiento?
____________________

Desde luego, y según ella, a Faustine de Morel. Si no, ¿a qué viene todo el lío cuando en el post de hoy no se menciona ni un nombre?
___________________
El lìo viene porque me siento responsable moral de la xuntanza en la que se tratò a Faustine con exquisita cordialidad, y ella nos paga difamando para impostar un protagonismo del que carece por méritos propios. Faustine no se encerrò con nadie a solas en una habitaciòn: estàbamos todos juntos, incluso revueltos. Por tanto, hay testigos de todo lo que hemos vivido: que diga Faustine quien la sobò. Mira, ni siquiera le echaron la mano por encima del hombro ni la alzaron en brazos para hacerse una foto con ella, como a buen seguro le habrìa gustado. Dais asco y pena, puaghhh!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:18:00 CET

Un cliente mío, que murió de viejo hace unos diez años, le quitaba dinero a su hijo o vendía material del negocio familiar para ir a ver a sus novias.
Cuando lo contaba, nos explicaba que el no podía evitar que le quisiesen tanto.

Nadie le decia que resultaba extraño que tuviese que pagar para que le quisiesen y que podían ser sus nietas.

El era feliz y se sentía amado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:19:00 CET

Supongamos que el texto que nos propone hoy Faustine pueda leerse publicado en su blog desde hace año y medio. (Es decir que sea un refrito a lo Tse, para momentos de apuro)

Supongamos que nada de lo escrito hace referencia a ninguno de ustedes.

Imaginemos que la bella Faustine lo pasó muy bien en la reunión de nicks, tanto como para proponer que la siguiente fuera en su tierra.

Supongamos….

Faustine:

Sé que esto le está doliendo. He visto como perdía usted los nervios ( por mucho menos) en esta pantalla luminosa y lo lamento.

Pídale a alguien que le cuente como fueron los comentarios del Marqués después de otra de estas entrañables reuniones con documento gráfico adjunto y habrá encontrado el eslabón perdido.

Faustine, no es usted perfecta, la he visto oscilar de la excelencia a la metedura de pata pero también he visto que es usted inteligente y hermosa y sensible y buena gente. Se puede apreciar en lo que escribe y en como lo hace y con cuanta delicadeza.

Recuérdelo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:20:00 CET

[358] Escrito por: Anonymous follandeiro; 15 de enero de 2008 18:05:00 CET
Tampoco tengo yo la culpa de que la otra petarda no haya follado, no te jode.
++++++++
¿Y tu qué sabes, gilipollas? Desde luego, contigo no. Ni con ninguno de tus amiguitos, claro. Porque tu, a las mujeres y a tus amiguitos los compras. Y eso no vale, ¿sabes?

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de enero de 2008, 18:24:00 CET

"[360] Escrito por: Anonymous Anónimo; 15 de enero de 2008 18:08:00 CET

La foto de Faustine ha estado siempre a la vista en su blog:

http://la_mobile.blogia.com"

Ya me imaginaba, la rubia.

Pues, menos mal que no fui a la xuntanza, porque en esa zona oscura entre el último vino, el café y la primera copa, habría entrado por derecho propio y todos los honores en el grupo de los sobones (sin desmerecer los otros dos, que a lo mejor sí también) para pasar directamente al nivel superior de sobones reincidentes, terminando por provocar la creación, en la mente fría y sensible de la Faustine, de un grupo exclusivo para mí: el de pulpo abusivo.

En la xuntanza a la Ría propuesto por follandeiro (de celebrarse) tendría que comportarme.

De la que me he (nos hemos) librado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:25:00 CET

ALONSO FUE EL MÁS RÁPIDO POR DELANTE DE LOS FERRARI

Gran estreno
MARCO CANSECO Y PACO MARTÍN / Jerez

Fernando Alonso no ha podido tener un mejor estreno con su Renault. El piloto asturiano, pese a rodar con un monoplaza de 2007, fue el más rápido en la jornada de entrenamientos en Jerez por delante de los Ferrari.

Alonso: "El equipo es diferente al que dejé en 2006"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:25:00 CET

[364] Escrito por: Anonymous follandeiro; 15 de enero de 2008 18:18:00 CET
El lìo viene porque me siento responsable moral de la xuntanza en la que se tratò a Faustine con exquisita cordialidad, y ella nos paga difamando para impostar un protagonismo del que carece por méritos propios.
___________________

¿A quién ha difamado Faustine de Morel, si puede saberse? Porque yo, quizá por ser nuevo en esto, no veo la difamación por ningún lado.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 15 de enero de 2008, 18:27:00 CET

Bueno, y ya no hablaré más de la xuntanza. Sólo un último agradecimiento a Calaza por su generosidad y a Brazil por su atención. Lo pasé muy bien, qué le vamos a hacer...

 

Escrito por: Blogger el richal - 15 de enero de 2008, 18:28:00 CET

cubata en mano recostado sobre el sofá, Follandeiro se bajó los pantalones y me planto sus 21 centimetros a un palmo de la cara. Osea, que no me vengan con gilipolleces, que el que se llevó la peor parte fui yo... O fue la mejor parte, no se, la noche me confunde...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:29:00 CET

Pero... pero... ¡qué ha ocurrido, Dios mío! Todo ha sido porque olvidé poner mis :):) desactivadores.

Perdón,:) Van debajo del lancero bengalí vale? :)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:33:00 CET

Qué éxito el blog del Arcadio en el Inmundo; claro que si pone enlaces de la burra-pez, apaga y vámonos con la Barbate.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:34:00 CET

[370] Escrito por: The Observer; 15 de enero de 2008 18:25:00 CET

[364] Escrito por: Anonymous follandeiro; 15 de enero de 2008 18:18:00 CET
El lìo viene porque me siento responsable moral de la xuntanza en la que se tratò a Faustine con exquisita cordialidad, y ella nos paga difamando para impostar un protagonismo del que carece por méritos propios.
___________________

¿A quién ha difamado Faustine de Morel, si puede saberse? Porque yo, quizá por ser nuevo en esto, no veo la difamación por ningún lado
----------------
Difama por alusiones que es la màs taimada y bajuna de las difamaciones. Ademàs, no esperò a hoy: al dìa siguiente ya empezò con sus insidias. Dandoselas de la muy deseada y de que todos los hombres se le pegaban y se la querìan meter hasta el hueso. Una loca, una auténtica pirada mitòmana es lo que es.
Por cierto, Faustine es una morenita que llevaba tres aretes, de esos de marinero, en la oreja izquierda?

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de enero de 2008, 18:36:00 CET

¿21 centímetros?

follandeiro suele prestar algunos centímetros a los blogueros más necesitados?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:41:00 CET

Una última cosa antes de irme: hay mucho mariconazo en el blog.

---
¿En el buen o en el mal sentido del término, Tse? Aclárenoslo, porfa, va mucho de uno a otro sentido y, como comprenderá...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:41:00 CET

Anónimo a dit...
[358] Escrito por: Anonymous follandeiro; 15 de enero de 2008 18:05:00 CET
Tampoco tengo yo la culpa de que la otra petarda no haya follado, no te jode.
++++++++
¿Y tu qué sabes, gilipollas? Desde luego, contigo no. Ni con ninguno de tus amiguitos, claro. Porque tu, a las mujeres y a tus amiguitos los compras. Y eso no vale, ¿sabes?

15 de enero de 2008 18:20:00 CET
-------------------
Vuelvo a advertirle que tenga cuidado con los falsos testimonios: a qué mujer de la xuntanza he comprado, aparte de pagar la parte de Faustine? Insinua que las chicas que vinieron conmigo estaban compradas? Le advierto que una es aristòcrata, gallega, y la otra, también gallega, hija de coronel de la GC. El falso tstimonio se paga caro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:41:00 CET

Descanse en paz.

------------------

POR UN PARO CARDIACO EN PLENA CALLE

Muere Gerardo Turiel, el abogado de Suárez Trashorras en el juicio por el 11-M

El abogado de José Emilio Suaérez Trashorras, el ex minero condenado a 34.715 años de prisión al ser considerado cooperador necesario del 11-M, ha muerto en plena calle de un paro cardiaco mientras disfrutaba de unas vacaciones con su mujer en la Costa del Sol. Gerardo Turiel fue muy crítico con la sentencia a la que tachó de "salvajada jurídica".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:46:00 CET

Follandeiro, no debería meterse con los muchachos, ellos son casi adolescentes y la literatura decadente también les atrae.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:46:00 CET

[284] Escrito por: marqués; 15 de enero de 2008 16:09:00 CET

CIRUJANO DE HIERRO
No cabe otra que aplicar el bisturí y sajar el pus que aflora a borbotones...



***********************************

Coño, D. Fernando: la pus, hombre, la pus.
Farmacólogo tenía que ser.

A sus pies.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:49:00 CET

De acuerdo con Follandeiro. Hay que releer La Bandera de Mac Orlan y si es posible volver a ver la película que sobre esta estupenda novela dirigió en 1935 Julien Duvivier. Inolvidable Jean Gabin y la secuencia de su huída por el barrio chino de Barcelona.
¡larga vida a Pierre Gilieth!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:49:00 CET

VIDA Y OCIO

Victoriano del Río anuncia en Valladolid que clonará a uno de sus sementales

10.01.08 - RICARDO HERRERAS

El ganadero taurino Victoriano del Río adelantó ayer que en este año clonará uno de sus sementales a modo de prueba tras un estudio realizado por científicos canadienses. Será la primera vez que se haga un experimento así, ya que se trata de raza brava.

Del Río ha adquirido una finca en el norte de Mayorga de Campos. Esta ganadería -que comenzó su andadura en 1942 y su divisa es de color negra y amarilla-, poseía hasta ahora seis fincas ubicadas en Guadalix de la Sierra, Soto del Real y Miraflores de la Sierra, municipios madrileños, a las que se sumará ahora Valladolid. «En Mayorga pretendemos llevar todas las vacas y los sementales para que sea el sitio de cría, luego los toros que vayan naciendo, los erales y los novillos, los trasladaremos a la finca de Guadalix, que es perfecta para ellos», afirmó ayer Victoriano.

El crecimiento exagerado de Madrid ha sido el principal motivo que le ha movido a adquirir estos nuevos terrenos, alejados de la presión de la capital de España. «Madrid es un agobio, hay gente por todos lados y la tranquilidad de antes de la Sierra, ya no existe. Hay muchos excursionistas que se van de fin de semana y no son conscientes del peligro que corren, se meten por las tierras y antes de que pase una desgracia, es mejor actuar», finalizó el ganadero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:50:00 CET

[282] Escrito por: Melonia Hamilton; 15 de enero de 2008 16:03:00 CET

¡Ashley, Ashley!

Especificar, mediante respuesta razonada, si el anterior comentario pertenece o no a la categoría "boutade".

---
Y tú me lo preguntas, jamía, boutade eres tú, querida.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:51:00 CET

Queridos todos,
Ante todo disculpen ustedes no haber pasado por ningún blog antes pero es que después de los excesos cometidos amanecí el domingo, el sábado no cuenta, con un trancazo de órdago (el "bello y sonriente" Bremaneur puede dar fe). Y si ya me cuesta esto de las palabras en estado normal ni les cuento con 1.200 gramos de Ibuprofeno, no sé cuántos de un jarabe intragable y varios sobres de Frenadol, que estamos en periodo impositivo y hay que estar cual rosa en su rosal o como española en su España. Dicho esto, a lo que voy:
Agradecerles a todos que acudieran a la Xuntanza, en especial, a aquellos que tuvieron que trasladarse desde fuera de Madrí para asistir, con el consabido gasto y esfuerzo. Lástima que no estuvieran no pudieran venir (la gran) Cvalda, Perroantuán, Caperucita, AS, Adrede, Schelling, o Mariscal. Sobre este último: a última hora me mandó un entrañable mail, una que todavía está sin blackgüerry, y que no pude ver hasta el día siguiente, excusándose por no poder acudir a la xuntanza y en el que me pedía que les saludara de su parte a todos ustedes. Agradecerles, también, que se portaran todos con una degeneración controlada que estuvo a la altura. No se esperaba más. A ver si para la próxima quitamos lo de "controlada" y conseguimos calificarla como "degenerada", sin más, que las xuntanzas están hechas para eso, para pasarlo bien, y no para reuniones de nihislismo damisélico, que para eso ya están las insoportables comidas y cenas de Navidad de empresa.
De todas las gratas impresiones que tengo de la xuntanza me quedo con algunas que consiguieron llenarme de regocijo. La mayoría de ellas tienen que ver con la palpación, vulgo "sobeteo", del personal. El de algunos ya lo tenía catado pero el de otros no y he de decir que me sorprendió mucho. Nunca imaginé que en esta España de metrosexuales y políticas enfermamente descafeinadas quedaran "pechos lobos" tan fuertes y elegantes como el de Funes, posaderas tan prietas y poderosas como la de Calaza (en este sobeteo –creo que no se percató - me jugué el cuello), pechos tan francos como los de Voyeure, cortes de pelo tan estilizados como el de Gatopardo (¡qué bien nos sienta Londres!), labios tan suaves como los de Lacónico y Bremaneur, miradas tan risueñas como las de Tsevanrabtan, espaldas tan rectas como la de Gengis, portes tan gallardos como el del Marqués, pieles tan suaves como la de la Condesa, o pesos tan ligeros y etéreos como el de Mercutio. La noche tuvo como colofón una historia inverosímil, como casi todas las de Follandeiro, pero juro que la viví, con un taxista iraní (por cierto, que me he reconciliado con ese gremio), que bebió alcohol en público (¡!) porque él quería ser español, uno más, como todos, y que se dejó la "propina" que le había dado Calaza, una cantidad equivalente al jornal, en bebidas para los que allí estábamos.
A golpe de "acelera, hostias, acelera" me quedé felizmente dormida. Es que me lo pasé fenomenal. A la mañana siguiente, ya saben, la resaca y esa sensación de que todo el mundo se ha ido, no sé, como vacía, un poco desagradable (porque mucho sobeteo y tal pero cada mochuelo a su olivo). Total que en esto llama Calaza para invitarme a comer una mariscada, más que nada por aquello del agradecimiento en la historia de la organización, cosa que no puedo porque soy alérgica, y como estaba falta de reflejos, se lo hice saber. Él, que tonto no es, me dijo que en ese caso llamaría a sus perras afganas, sí, sus tías, las de Vigo. En ese momento me eché a llorar: ¡¡¡pero es que no va a ver nadie en este mundo que se apiade de mí!!!! De mi momentánea desesperación, de mi angustia, de mi soledad. ¡¡¡Es que siempre me tienen que dejar tirada!!!! Hostias, ni dos segundos, "en una hora te llamo, Brazil". No pasaron ni quince minutos.
A las dos de la tarde caminaba como una reina, toda feliz, por la calle de Alcalá. Una mañana cálida, espléndida, colgada del brazo de Calaza, bajo la envidiosa mirada de esas que me cantan "falsa monea" cuando paso a su lado. Apartó el marisco y me invitó a un asturiano (creo) y con una paciencia y encanto sobrecogedor, que me conozco, me contó todas esas historias que tanto me fascinan. Luego apareció "el bello y sonriente" Bremaneur y juntos dejamos a Calaza en la estación. A mí me despachó con un casto beso y Brema se llevó un pico muy viril. Y se fue.
Brema y yo nos pasamos la tarde y parte de la noche hablando de la xuntanza, muertos de la risa con esto y aquéllo, con aquél y aquélla, y lo bien que lo pasamos.
Faustine, aclare usted esta situación tan desagradable, porque no me cuadra ni un ápice lo que pude ver de usted en la xuntanza, ni siquiera sus palabras, con esta crónica tan, disculpe usted, "sobada", "refrita", no sé, como pasada de vueltas e irreal.

P.D.- (Que me entero de todo). Alguien me dijo el otro día que el jersey se me había quedado pequeño… Menos mal que no me llevé la minifalda.

P.D2.- Aviso, no pedí consentimiento a nadie para sobarle.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de enero de 2008, 18:54:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 18:55:00 CET

[28]

Marqués, sepa que si usted sigue el recto camino del deber nosotros seremos leales y nos jugaremos el pellejo para que se cumplan las sentencias, pero cuidado, nuestra lealtad no es incondicional:

NEMO ME IMPUNE LACCESIT

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de enero de 2008, 18:56:00 CET

Efectivamente, el nick-escondón Network ha descubierto el pastel

Ahora sólo falta saber si Faustine lo ha publicado porque lo escrito en él se adapta a lo sucedido en la última xuntanza (es decir, si en la xuntanza identificó a sobones, melones y supercotillas), o sólo ha sido una broma, o ni siquiera eso: no tenía nada preparado y ha echado mano de un viejo escrito que algunos hemos malintepretado.

Desde luego, ha dado juego, sí.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 19:00:00 CET

Me disculpo por mi exceso de suspicacia, Faustine. Ahora bien, espero que comprenda que no era el momento. Y como le dije antes, el exceso de cripticismo no nos ayudó.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:01:00 CET

Funes, el texto que Faustine escribió en su blog no es ni la tercera parte de este.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:02:00 CET

En ese texto sólo habla de los melones de alberca.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:02:00 CET

[284]

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de enero de 2008, 19:03:00 CET

Brazil, a mí no me sóbó. Estoy indignado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:03:00 CET

Lógico, porque para clasificar las otras dos categorías aún no había conocido al Sobón-Follandeiro y a la Súper Cotilla-Brazil.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:05:00 CET

393] Escrito por: Bremaneur; 15 de enero de 2008 19:03:00 CET

Brazil, a mí no me sóbó. Estoy indignado.
---------
Mira que te sienta mal la bebida. Estaba el Almirante delante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:05:00 CET

No terminamos de conocernos nunca. Es lo primero que he pensado cuando a mediodía, me he acercado para leer lo que aquí se había dicho de mí. No terminamos nunca de saber, a pesar de estar juntos durante algunas horas, y días, y meses, y después de ver reacciones, y de asistir a silencios y a respuestas —que quieras o no, delatan la personalidad de las personas, o al menos, permiten intuirla—, no terminamos, digo, de saber con quien estamos hablando. Y por eso, he pensado, más de uno se ha permitido el lujo de creer que soy capaz de darme la vuelta como un calcetín, y liarme a colocar en su sitio a diestro y a siniestro, escupiendo lo que por lo visto, debía tener atragantado (hay que ver). Y por eso yo, al leer lo que han dicho algunos, me he llevado un disgusto. Pero vamos, más por el pinchazo del desconocimiento, que por lo dicho. Aunque también. Cuántas barbaridades.

No pensaba contestar a nadie, pero me voy a tomar la molestia y un té. Y que sea lo que Dios quiera.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de enero de 2008, 19:07:00 CET

Upps, perdón, perdón; no quise decir que sean el mismo texto, sino que uno es el otro corregido y ampliado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:07:00 CET

Fedeguico tenía razón. O, al menos, la RAE piensa como él.
Muchas gracias, Fedeguico
-----------------------------------
En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En el caso que es objeto de su consulta, MORDER es transitivo. Si se muerde algo, ese 'algo' es el complemento directo.
Ejemplo:
El gato mordió la patata. El gato LA mordió.
Si se trata de morder a alguien, la persona es igualmente el complemento directo, siempre y cuando no se especifique nada más:
El gato mordió a la mujer. El gato LA mordió.
Pero si se explicita el lugar del cuerpo u otra cosa, entonces la persona pasa a ser el complemento indirecto:
El gato mordió la pantorrilla a la mujer. El gato LE mordió la pantorrilla.
De todas formas, no falta tampoco el uso absoluto de este verbo, considerándose la persona como complemento indirecto, y un complemento directo elidido:
El gato mordió [alguna parte del cuerpo] a la mujer. El gato LE mordió.
Así pues, y siempre y cuando no figure un complemento directo de cosa explícito en la frase -en cuyo caso, la persona es el complemento indirecto-, podrían considerarse admisibles las dos opciones, esto es, la persona como complemento directo (El gato mordió a la mujer. El gato LA mordió) o bien como complemento indirecto (El gato mordió a la mujer. El gato LE mordió).


Reciba un cordial saludo.
__________
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:07:00 CET

Anónimo dijo...
Lógico, porque para clasificar las otras dos categorías aún no había conocido al Sobón-Follandeiro y a la Súper Cotilla-Brazil.

15 de enero de 2008 19:03:00 CET
-----
A ver, tontaina, la que sobó fui yo. Es más, me tiré encima de dos nicks, en el Cock. Y tengo testigos, muchos.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 15 de enero de 2008, 19:08:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de enero de 2008, 19:09:00 CET

Calaza, cariño, era
Deep Purple en "Smoke on the Water"
Eres un can mayor que el primer emperador de la China.
Y lo dicho: ¡a la Mierda, amor!, a los que huelen a ajos. Se jodan.

http://www.youtube.com/watch?v=rG1nv2zNBTM

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes