<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://draft.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
02 noviembre 2007
Arqueoastronomía o astroarqueología
Un fantasma recorre el mundo: No es posible ya visitar ningún sitio arqueológico y ni siquiera templos o monumentos sin que los guías de turismo y hasta algunos arqueólogos pretendan deslumbrar a los visitantes haciéndoles creer que fueron hechos intencionalmente para que señale el lugar por donde sale el sol en el equinoccio de primavera. Siempre habrá dos piedras entre las cientos del lugar que uniéndolas con una línea imaginaria señalen hacia ese punto. O hacia cualquier otro. Jhon F. Aveny, un profesor de la Universidad de Colgate, de sonrisa radiante por el dentífrico que usa, lleva todos los años a sus incautos alumnos a admirar el hecho de que extendiendo hasta el horizonte la línea de una calzada de Teotihuacan se encuentra el punto por el cual sale la constelación de las Pléyades en una época determinada del año. ¡Qué maravilla!

No saben los alumnos que el procedimiento fue el opuesto. El profesor se fijó qué estrellas estaban en ese punto y ahora dice que fue intencional esa alineación. El Crítico Constante nos contó que también en una iglesia le dijeron que un detalle arquitectónico fue construido con la intención de señalar la salida del sol en el equinoccio.

A los fines de la luz y la ventilación lo conveniente es que las aberturas estén orientadas hacia el sur o el este. Algo tan simple es interpretado por los “arqueoastrónomos” como hecho para sembrar justo en el equinoccio de primavera. Hay que tener en cuenta que la agricultura del neolítico era muy elemental. Pero seguramente los agricultores de aquel tiempo, como los de ahora, se guiaban para hacer sus siembras por el deshielo, las lluvias y el calor reinante y no por el rígido día del equinoccio.

Vean algunas de las tantas tonterías publicadas: “En lo que respecta al sitio arqueológico de Dzibilchaltún (fig.1), sabemos que los trabajos realizado en términos arqueoastronómicos no son muchos. El evento que más destaca entre todos los demás es el observado en el Templo de las Siete Muñecas el día 21 de Marzo y 22 de Septiembre (fig.2), que es cuando sucede el equinoccio en donde se puede observar que al amanecer, el Sol pasa entre las jambas de la estructura y crea una iluminación espectacular. También en la misma estructura se pueden observar los solsticios de Verano y de Invierno, los cuales proyectan una sombra diagonal al eje Este–Oeste de la estructura por medio de unas ventanillas que se encuentran al Este de la estructura.” Creo que esa expresión subjetiva, “iluminación espectacular”, le quita toda cientificidad al trabajo.

Cuando estuve en Dzibilchaltún a principios de febrero de 1988 el sol a la mañana entraba por esas ventanillas y proyectaba también una línea diagonal. Lo mismo comprobé en Chichén-Itzá. Allí las compañías de turismo cada 21 de marzo hacen su agosto. Se trasladan allí multitudes de adeptos New Age para gozar del anunciado espectáculo de una serpiente de luz que asciende los escalones de la pirámide. En Teotihuacan fueron 30.000 personas las que visitaron el lugar en el último equinoccio de primavera. El matemático Eddie Salazar Gamboa del Instituto Tecnológico de Mérida, en Yucatán, pretende explicar que el equinoccio de otoño indicaba a los antiguos mayas el cambio de estación y el momento del levantamiento de las cosechas. Tal vez Protactínio nos pueda decir si las cosechas se hacen en el equinoccio de otoño como dice este matemático que practica el intrusismo científico o en el momento en el que los frutos están maduros, como indica el sentido común. Aunque no podamos ver esa mentada serpiente en Chichén Itzá (por más esfuerzo metafórico que pongamos) nada tira tanto el ánimo al suelo que enterarnos de que el mismo “fenómeno” se produce durante seis meses del año. Nada que ver con los equinoccios.


Sin embargo “Los espectadores se ponen de pie y levantan las manos al cielo para absorber toda la energía positiva que se cree emana este fenómeno.” Aquí pueden leer el relato de uno de los tantos papanatas que van ese día, en el cual las compañías de turismo y el mismo gobierno mexicano cobran doble la entrada. El gobierno mexicano se suma a la charlatanería. Pero entrelíneas se puede deducir la poca precisión del acontecimiento. Dice allí que en Chichén Itzá se puede observar el “fenómeno” desde el 5 de marzo (no solamente en el equinoccio) y que en Dzibilchaltún el efecto de que el sol equinoccial se viera a través de una puerta ocurrió dos horas después del amanecer porque antes estaba nublado.

Sin embargo hay que reconocer que entre estos papanatas algunos ejercen el sentido común, como estos que tratan de desmerecer la opinión de que el “Intiwatana” de Machu Picchu era un reloj solar. Lo triste es que en su lugar proponen una interpretación más disparatada aún: “Es incuestionable que también ha sido utilizado como un eficaz método para predecir y medir los solsticios y equinoccios, es decir, las estaciones y, por ende, los tiempos de siembra y cosecha. Referirse a esta piedra sólo como un "reloj solar" o "dial del sol", u otros nombres similares, es aparentemente un concepto erróneo resultado de una limitada especulación. El Inca y la sociedad incaica no necesitaban medir el día en horas o minutos. Para ello, sólo miraban la posición del sol como hoy día hace quien tiene la costumbre. Muchos estudiosos afirman que el "Intiwatana" también fue un dispositivo direccional, donde los ángulos determinaban el norte magnético, lo que supondría conocimientos muchos más profundos de las ciencias astronómicas y la física. Los astrónomos Blanco, Dearborn y Mannheim, declaran sobre este complejo astronómico que es posible tener observaciones de las Pléyades, muy importante para el cultivo andino, y constelaciones como la Cruz Del sur, Spica, Alfa Centauro, Vega, Deneb y Altar. Los estudiosos locales indican que el Intiwatana de Machu Picchu se relaciona estrechamente a un ceque, alineación imaginaria de observatorios, templos y centros urbanos y ceremoniales.”


Recuerdo que en Machu Picchu un guía pretendió hacernos creer que las ventanas de una edificación habían sido hechas para contemplar el nacimiento del sol en el equinoccio de primavera. No pude menos que decirle: “Yo pensé que se hicieron así para que entrara la luz del sol en la mañana”. Ese mismo guía en otro momento nos había dicho que las terrazas de cultivo de Machu Picchu no se utilizaban para plantar papa y maíz, como es de imaginar, sino para “cultivar orquídeas para adornar los templos”. Esa estupidez hizo que abandonara el grupo y me dedicara a recorrer por mi propia cuenta el sitio. Por lo menos me ahorraba la amargura de tener que escuchar tantas tonterías.

En Europa para rivalizar con los sitios americanos están Stonehenge o Carnac, de los cuales también se ha dicho que tienen por finalidad señalar la salida del sol en el equinoccio, o predecir los eclipses (no sé qué utilidad tendría eso) y hasta como computadora. Uno de los puntales de la arqueoastronomía, el ingeniero Alexander Thom, ejerciendo la práctica generalizada del intrusismo en la arqueología, pretendió demostrar que en Carnac estaba graficado el teorema de Pitágoras. Es asimismo famosa la afirmación de Von Daniken que atribuía a los extraterrestres haberle enseñado a los dogones africanos el conocimiento de que Sirio es una estrella doble. Después se supo que ese conocimiento les llegó por la lectura de Selecciones del Reader´s Digest.

Si se han hecho afirmaciones exageradas y falsas respecto a Stonehenge o las pirámides americanas ni qué decir de las egipcias. Sobre su pretendida función astronómica habría que solamente hacer constar que esas pirámides no tienen siquiera precisión en sus ángulos. Ninguno mide exactamente noventa grados debido a que aún no se conocía en ese tiempo el simple método que aporta el teorema de Pitágoras para obtener un ángulo recto. Ni siquiera tienen la misma medida en sus cuatro lados.

En un sitio publicado por científicos que pierden el tiempo con la arqueoastronomía se justifica el hecho en una forma bastante ingenua: “La Arqueoastronomía puede tener un carácter más popular o divulgativo que la Astrofísica porque los conceptos son relativamente sencillos, son fácilmente entendibles, y, además, porque a la gente le importa lo que le pasa a la gente.”

¿No están de acuerdo con lo que he escrito? No se preocupen. Ya fui cuestionado. La asociación escéptica ARP (Alternativa Racional a las Pseudociencias) dedicaron un artículo para atacarme, pero sin dar fundamentos. Ese artículo pasa por alto el hecho de que los cultivadores de la “arqueoastronomía” la llaman así para alejarse de la más evidentemente magufa “astroarqueología”. Es lo mismo. Además el fundador de esa pretendida ciencia, Dawkins, le puso originalmente el nombre de “astroarqueología”. La disciplina está podrida desde la base. Aclaro, si fuera necesario hacerlo, que ante la alternativa, me parece mucho más lógica la arqueoastronomía “global”, que estudia las interpretaciones y mitos astrales de la antigüedad, que la “orientacionista”, a la que cuestiono furiosamente.

Si bien es cierto que los menos serios pretenden explicar todos los monumentos antiguos como producto de extraterrestres tampoco es científico pretender encontrar en cada alineamiento de piedras una intención astronómica. O el caso de quienes pretenden que toda estructura circular antigua era un observatorio, como ocurre con Stonehenge, con la torre llamada El Caracol de Chichén Itzá o con el “observatorio” de Machu Picchu. La forma circular se justifica en la actualidad por el hecho de que los telescopios giran alrededor de un eje pero no en el neolítico.

Si alguien quiere conocer la historia de mi martirio puede verla aquí. Son los artículos que tienen como título “Club de MAC”. Allí me defendí panza arriba ante la acometida general. Así que lo que me puedan decir en este blog apenas me va a rozar.

(Escrito por Hércor)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 9:32:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 16:16:00 CET

[199]
Claro. Mineros, donde hay mineros hay minas y donde hay minas hay explosivos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 16:18:00 CET

ATLETA SEXUAL: PRIMEROS PASOS

Mis fans están de enhorabuena: les ofrezco un bonus track con las primeras intervenciones (¡históricas!) de ese personaje deleznable e irresistible, el Atleta Sexual. He rebuscado en mis archivos y aquí las tengo. Ya que hoy es (¡definitivísimamente!) mi último día, queda bonito consignar aquí también los primeros, por hacer seguidismo del Eliot de los Four Quartets: “El presente y el pasado están / contenidos ambos, quizá, en el futuro, / y el futuro en el pasado contenido. / Si todo el tiempo es presente eterno, / el tiempo es, todo, irredimible”. Sí señor, unredeemable. En los casos en que los textos iban ilustrados, les pongo el enlace de la ilustración. Hace muchos años ya de todo esto: exactamente tres (consigno fechas).

* * *
CARTA DE PRESENTACIÓN
(23-X-2004)
Tengo ganas de contar mi vida salvaje, puesto que la considero ejemplar en grado sumo. El dato decisivo es este: mi polla es tan notable como mi cerebro, y por eso follo a tope y pienso a tope. No hago distingos entre los “coitos” y los “cogitos”: me patrocinan tanto Descartes como John Holmes o Rocco Sifredi (o, si *descendemos* al ámbito hispánico, tanto Eugenio Trías como Nacho Vidal). En este blog fluirán y bullirán las eyaculaciones y las reflexiones con el mismo ímpetu pornográfico. Va a ser, literalmente, la leche. Agárrense que vienen curvas!

MI YOGA CHACHI
(24-X-2004)
Lo primero que hago cada mañana es una "salutación a mi polla", equivalente a la yóguica "salutación al sol". Y ciertamente mi polla comparte algo con el sol: el descomunal tamaño, la fogosidad y esa virtud curiosa de que los planetas giren en torno. La "salutación a mi polla" consiste, como era fácil imaginar, en una paja de lo más gratificante. Empezar el día haciéndose una paja es toda una declaración de intenciones. Y, sobre todo, una declaración de sobreabundancia seminal. Había un poeta que cada 31 de diciembre quemaba uno de sus poemas escritos en el año; con ello quería proclamar la confianza en su capacidad creativa: la desaparición de ese poema sería insignificante en comparación con los muchos poemas que se sentía capaz de escribir el año siguiente. A mí me pasa lo mismo con mis erecciones y eyaculaciones. Empiezo el día con una paja porque así ratifico mi capacidad genésica: eyaculo nada más despertar, pero sé que si se me presentan cuarenta zorras a lo largo del día, eyacularé otras cuarenta (¡u ochenta: dos por cada!) veces. Yo soy mi polla y sus circunstancias.

DIVINA COSTRA
(25-X-2004)
Cuando desvirgo a una virgo (y ya llevo varias en mi cuenta), me gusta dejarme la costra de sangre en la polla. Mear con la polla así rojiza es un gustazo. Y es más gustazo aún metérsela después a una zorra experimentada, para que le llegue al chocho un poco de sangre virginal como hacía siglos que no tenía. Es, literalmente, una transfusión de sangre virgen vía polla.

UN TOQUE SÁDICO
(25-X-2004)
Este mediodía ha estado en casa Andrea, una italiana a la que abordé la otra tarde en el metro. Le dije: "Yo sé hacer unas pizzas fabulosas, te invito a comer un día". Y ese día ha sido hoy. Quedó en pasarse a las tres, y como yo quería que la pizza estuviera calentita, no llamé al Telepizza hasta las tres menos veinte. La mala fortuna quiso que coincidieran en el ascensor ella y el marginal del niki rojo. Andrea iba a afearme la conducta, pero eché mano de mi encanto retórico y al final logré no sólo contener su enfado, sino hacerle pagar la cuenta. Nos comimos la pizza en cuatro bocados y luego, obviamente, nos fuimos a follar. Le eché cuatro polvos que fueron en sí divertidos, pero luego ella tuvo que estarse media hora en el bidet tratándose de quitar la mozzarela del chocho. No hay que ser Colombo para averiguar el camino recorrido por la mozzarela: su boca, mi pene, su chumino. Luego, como todas las zorras, quiso cepillarse los dientes. Y yo, que soy perro viejo, le di el cepillo rosa que tengo para tales ocasiones. Lo saco ceremoniosamente de un estuche y le digo: "Es nuevo". Y ella se cepilla poniendo sonrisa de gato de Chershire (o como se escriba), ignorante de que cuatrocientas mil petardas se han cepillado ya con ese mismo cepillo de dientes. Me gusta que queden unificadas así, no sólo vía mi pene, sino también vía ese cepillo de dientes rosa. Es como si ellas mismas, todas las que me he follado en casa, se besasen en la boca y se mordiesen los dientes. Como si se pasasen en buchitos, unas a otras, todo el semen que me mamaron o los pelitos de mis cojones que se quedaron pegados en sus gargantas. Es un toque sádico. Mi poesía secreta, como quien dice.

MIS ATRIBUTOS
(26-X-2004)
[IMAGEN] Para la correcta comprensión de las historias que estoy contando, conviene que el lector (¡y la lectora!) tenga una imagen nítida de mis atributos. La cuelgo no por presumir (¡aunque podría!), sino por una mera cuestión de honestidad intelectual.

LAS PELLEJAS
(28-X-2004)
Cuando tengo muchas ganas de follar, pero muy pocas ganas de currármelo, recurro a las pellejas. “PELLEJA: Dícese de toda mujer a partir de los 35 años, caracterizada porque se le caen las carnes y se le endurecen y arrugan hasta formar pellejos”. Contra lo que pudiera parecer, a mí las pellejas me ponen. Y no sólo porque, al fin y al cabo, sean mejor que la masturbación, sino porque realmente follan muy bien. Las pellejas saben que cada polvo que echan puede ser el último, y por eso se vuelcan con un frenesí apoteósico. Suelen ser, por ello, bastante guarras, se dejan dar por el culo, la chupan fenomenal y dejan que te corras en su cara y en sus tetas. Ahora sí, hay que tener cuidado, porque se te enganchan que da gusto. Mi política es: “pelleja follada, pelleja largada”. Una sesión por pelleja y a por otra, que hay más pellejas que botellines.

UNA GUARRONA
(29-X-2004)
Inaudito. Anoche, poco después de colgar el post "Las pellejas", recibo un mail: "Soy una de esas pellejas y quiero que me folles... si es que esa foto de tu polla es verdad". Me dejaba su número de teléfono y la llamé enseguida. Quería venir a mi casa, pero me negué. La verdad es que nunca había pensado en este blog como un lugar de contactos. Es más, pensaba que mi franqueza espantaría a las tías. Pero no. Se ve que a algunas les va la marcha. Tomé un taxi ya a las tres de la madrugada y fui a Plaza de España. Resulta que la tía vive en la Torre de Madrid. Subo al piso veintiuno, llamo al timbre de la puerta correspondiente, pero nadie responde. Al ir a golpear en la propia puerta, veo que ésta cede: estaba abierta. La empujo y entro, cerrando a mis espaldas. El interior estaba oscuro, ni siquiera llegaban luces de fuera, porque las cortinas estaban echadas. "A tu izquierda, en el suelo, hay una linterna. Cógela, pero no la enciendas aún. ¡Ni avances ni un paso!". Obedecí a la voz femenina que surgía de la oscuridad (esto parece una novela mala: pero ocurrió así). "Bájate los pantalones y empieza a tocarte la polla hasta que se te ponga tiesa. Una vez que esté tiesa, alúmbratela con la linterna. Si es la de la foto, podrás entrar a follarme. Si es más pequeña, sal corriendo porque te estoy apuntando con una pistola. Y no hay nada que yo odie más que un tipo que presuma de polla grande y la tenga chica." Acojonado, empecé a hacerme una paja. Pero estaba tan asustado que la cosa no funcionaba. La tía se impacientó al cabo de unos minutos: "¿Qué pasa? ¡Si la tienes chica, sal corriendo ahora mismo y no me hagas perder más el tiempo, cabrón!". Traté de concentrarme en algo que me pusiera a cien. "Comerle el coño a Susana Griso por debajo de su mesa, mientras presenta el telediario. Me imaginé sus pelitos rubios, su apertura rosada, y un borboteo de flujo caliente anegando mi boca mientras *allá arriba* ella daba las cifras del hambre en el Tercer Mundo". ¡Dios, qué erección! Encendí la linterna, me alumbré la polla y del otro lado de las tinieblas escuché: "¡Mierda!". Sin más preámbulo la tía se abalanzó sobre mi polla y empezó a chupármela con frenesí. Después nos tiramos follando toda la noche, hasta hace un rato. Sólo al despertar me he dado cuenta de que era una auténtica pelleja, y además de las feas. Pero francamente me lo pasé pipa. Y algún día, lo dejo aquí escrito para que se sepa, conseguiré colarme bajo la mesa de Susana Griso, vaya que sí, y cumpliré mi fantasía. Porque, como decía William Blake: "Quien desea y no actúa, engendra pestilencia". ¡Permanezcan atentos a la pantalla!

UNA HORA ANTIESTATAL
(31-X-2004)
Me toca mucho la polla esa hora que el Estado nos regala paternalistamente cada otoño. Hoy, dentro de un rato, habrá que hacerlo otra vez: retrasar el reloj y su puta madre. Yo me lo monto siempre igual: antiestatalmente. Me busco una actividad *antiestatal* que llevar a cabo durante esa hora, y así le devuelvo al Estado en forma de bofetada su palmadita paternalista. Lo que tengo preparado para hoy es meneármela con fotos de embarazadas. Llevaba unos meses recortando fotos de embarazadas (Ana Duato, por ejemplo) y bajándome de la red fotos porno de embarazadas, e incluso comprándome revistas alemanas (¡guarrísimas!) de embarazadas, para pasarme toda esta hora estatal del modo más antiestatal posible. Con todo mi material gráfico disponible me empezaré a cascármela en el minuto uno de esta hora estatal que se avecina, convirtiéndola así en hora antiestatal, y minuto tras minuto iré meneándomela sin pausa, antiestatalmente, durante toda la hora estatal yo mantendré una erección absolutamente abominable y antiestatal, ocasionada por las fotos de las embarazadas, y mantendré mi erección antiestatal justo hasta el minuto último de esta hora estatal, eyaculando antiestatalmente justo cuando las campanadas anuncien que la hora estatal se ha terminado, no habiendo podido ser estatal ni un solo segundo, sino únicamente antiestatal.

FOLLARSE A UN MUERTO
(1-XI-2004)
Como mi sexualidad se rige últimamente por el calendario, hoy tocaba follarse a un muerto... Pero, tras sopesarlo unos minutos, he descartado la idea. Algún día lo haré, pero cuando se presente la ocasión. Por ejemplo, si estoy casado con Cristina Aguilera y se me muere, le echaría un último polvo antes de llamar a la policía. El tema de la necrofilia tiene su morbo, y su gracia. Dicen que, una vez, un gracioso que asistía a uno de los famosos seminarios de Lacan, le hizo la siguiente pregunta: "¿Qué posibilidades tiene de curación el elemento pasivo en una relación necrófila?". Y el verborreico Jacques se lanzó a responder... y no fue hasta pasada media hora de discurso cuando cayó en la cuenta de que el "paciente" en cuestión era el muerto.

HEIDEGGER PARA FRIVOLIZAR
(3-X-2004)
A veces, para relajar un poco la tensión (¡de altísimo voltaje!) que me azota continuamente el intelecto, leo a Heidegger. Leo a Heidegger como quien lee un tebeo: Heidegger me sirve para frivolizar. Estos días he estado con "La pregunta por la cosa", un libro que me recuerda mi infancia, porque todo lo que dice es justo lo que pensaba yo a los cinco años. Por ejemplo (abro al azar): "La esencia de la verdad, es decir, la estructura de la proposición verdadera, nos proporciona una prueba inequívoca para la verdad de la determinación que se atribuye a la estructura de la cosa". Yo leo esto y, como me sobra tanto cerebro, me voy haciendo una paja. Avanzo por el pensamiento de Heidegger (tedioso para mí, por conocido) al tiempo que me la voy cascando. Y eyaculo con frecuencia, porque son muchas las pajas que me hago leyendo a Heidegger. Por eso mis ejemplares de Heidegger están todos llenos de manchas blanquecinas. O sea, que si fuera por mí sus obras completas estarían en la Sonrisa Vertical; porque, como decía Berlanga, son libros que leo "con una sola mano".

CÓMO MONTÁRSELO CON BUS
(4-XI-2004)
Si por algo me satisface la victoria de Bush, es por la carita que se les ha quedado a la (patética) progresía de este (patético) país. Lo mejor que he escuchado sobre el resultado electoral, no ha sido ni en la televisión ni en la radio, sino en el bar de obreros adonde voy a tomarme mis bocadillos de calamares. Un albañil que parecía recién sacado de una película de Alfredo Landa, decía salpicando chistorra: "Anda, Kerry, ahora a casita. A ver si tu mujer se llena el chocho de ketchup y así puedes tirarte todo el mes follando con tomate". En fin, cuando uno duda de la Humanidad, siempre le queda el pueblo español para consolarse. Pero mi noche electoral fue maravillosa. Intuyendo más o menos lo que iba a pasar, tiré de agenda y quedé con mi amante más progre. Es una veinteañera muy parecida a Silke, y no lo digo solamente porque le gusta que le den por el culo, sino porque tiene el mismo cuerpo y la misma cara. Aunque, eso sí, he de reconocer que ha leído más libros (exactamente tres). Se vino a casa, pusimos la tele... Yo había comprado champán para disimular, porque en realidad había quedado con ella, ladinamente, con la idea de celebrar la victoria de Kerry: "Vente esta noche a mi casa, que me he comprado unas botellas del champán del bueno para celebrar que Bush se va a tomar por culo". Se apuntó entusiasmada, sin saber que yo había comprado ese champán para brindar por Bush. Cuando los resultados electorales iban inclinándose por el entrañable carnicerito de Texas, mi amiga se echó a llorar. "No puede ser, no puede ser: cuatro años más de fascismo". "Bueno, tenemos el champán. ¿Por qué no nos emborrachamos para olvidar las penas?" Dercorché una botella, y nos la bebimos. Cuando íbamos por la mitad de la segunda botella, ella se desnudó, se fue a la bañera y me pidió que le echase champán ("mucho champán, océanos de champán") por encima. Ahí ya se me puso tiesa la polla. En fin, ¿para qué contar detalles? El sexo siempre es lo mismo: coños, pollas, triquitraca. Al mediodía regresó a su casa con la ideología por los suelos, y con el coño más destrozado que Bagdad.

A LOS OBISPOS NO LES GUSTA FREUD
(6-XI-2004)
He descubierto el mejor programa humorístico de la radio española. Fue anteayer, a eso de las cuatro menos cuarto de la tarde, cuando, tras despedir a mi asistenta, que no sólo me limpia la casa sino que también me hace semanalmente una "limpieza de sable" (cosa que mi polla agradece: ¡cómo la chupa la cabrona!), pongo la cadena COPE y en ese momento emiten un consultorio de sueños. Los oyentes (los oyentes de la COPE, no lo olvidemos) llaman en directo, cuentan un sueño y un prestigioso y octogenario psicólogo, el profesor Cencillo, que me suena lejanamente a psicólogo estrella del franquismo o algo así, los interpreta. La "sesión" no tiene desperdicio. Por un lado, las marujas de la COPE contando inocentemente unos sueños que, con el Diccionario de Interpretación Freudiana en la mano, son pornografía pura, y por el otro el cascado psicólogo dando unas interpretaciones de un panfilismo angelical. Pongamos algunos ejemplos. Llama una señora: "Mire usted, sueño que una enorme serpiente se me mete en la cama y empieza a subirme por las piernas. Entonces me despierto horrorizada". Según Freud, la cosa está clarísima: esa tía sueña con un pollón encaminándose a su coño, y su brusco despertar no es más que la expresión de su (católica) sexualidad reprimida. Pero he aquí la interpretación del profesor Cencillo: "La serpiente simboliza la envidia, y el que esté en su propia cama indica cercanía física. O sea, que usted teme la envidia de las vecinas". Otra señora: "Mi marido sueña que se le caen todos los dientes." Eso es de primero de Freud: miedo a la impotencia y a la castración. Interpretación de Cencillo: "Su marido teme el avance de la edad, el debilitamiento físico, la progresiva vejez". En fin, no sigamos. Mejor esperemos impacientes al siguiente programa. Yo lo escuché el pasado jueves, pero habría que ver si es un programa diario. ¡Sería la delicia de las delicias! ¡Menuda animación de las sobremesas!

XXL
(6-XI-2004)
Al fin una película sobre la problemática de los tíos con pollones. He ido a esa sórdida sesión de las cuatro de la tarde y en la sala nos encontrábamos sólo diez tipos, distribuidos de tal forma que había la mayor distancia posible entre todos nosotros. Di por hecho que todos tenían (teníamos) pollones y que acudíamos al cine para ver algo de nuestras propias vidas. Y sí que lo vimos. La maravillosa amoralidad del personaje, ese dionisíaco Fali que haría las delicias de Nietzsche, las reacciones de asombro de las mujeres que le van viendo la polla, cómo las gatas saltan como locas, huyendo, en cuanto nos la ven, la insaciabilidad de nuestras vecinas, en fin, todo lo que constituye el dulce transcurrir de nuestra cotidianeidad. A la salida me paré con la excusa de que se me habían soltado los cordones del zapato y fui fijándome en el paquete de los que salían. En efecto, a todos les abultaba el bultaco. Los nueve asistentes se fueron cada uno por una dirección distinta, y yo me alejé también por la que quedaba libre, pensando en nuestro destino de lobos esteparios, en cómo nuestros pollones nos empujan a la cópula, y copulamos mucho de hecho, pero en los largos lapsos en que no tenemos ensartado ningún chocho, nuestra soledad es insondable como la de los ascetas de la Tebaida.

EL AMOR DE MI VIDA
(7-XI-2004)
IMAGEN Reconozco que en el principio fue la repugnancia. La veía en la tertulia de María Teresa Campos, a la hora del almuerzo, y se me revolvían las tripas con sólo verla. Ese cuello de morsa, esa cara de sapo, esa boca de besugo, esos dientecillos de rata con caries, esos ojos viscosos, turbios, esos bracillos cortos de enana de circo, esas manos gordezuelas... Pero, como decía Hannibal Lecter, "uno se enamora de lo que ve todos los días"; y así fue como me acabé volviendo loco. Un día me descubrí mirándola embobado, mientras me comía una albóndiga. Debía de estar haciendo alguno de sus comentarios complacientes con el nazionalismo, cuando una tremenda erección abultó en mi pantalón de chándal (sí, yo almuerzo, excusadme, con chándal de cincuentón). Ahí entendí que mi cuerpo iba por un lado y yo por otro... y, como soy fiel al aforismo de Nietzsche de que "en nuestro cuerpo hay más verdad que en nuestro espíritu", decidí obedecer a ese llamado y ver "qué pasaba". Lo que pasó fue que me reconocí locamente enamorado de MAI (llamémosla así). Desde entonces MAI gobierna buena parte de mis sueños y de mi vida. Para mí es inalcanzable semejante pedazo de mujer, semejante *pieza*, lo reconozco, entre otras cosas porque soy algo facha y no tengo el pastón que tienen los sociatas, ni el pastón al que aspiran, en sus amantes, las sociatas. Así que la mantengo a modo de amor platónico-pornográfico. De vez en cuando, cuando me estoy cepillando a alguna y veo que tardo en correrme, visualizo a MAI y cataplán: ¡eyaculación al cante! He regado ya a muchas titis con emulsiones que, propiamente, le pertenecían a ella. A ella, sí, sólo a ella. MAI, que en portugués significa "madre" y que, por tanto, sólo la frontera con el país que vio nacer al batracio Saramago, me separa del edipazo.

DEMASIADO PARA JAENADA
(8-XI-2004)
Ya se sabe que los actores son idiotas, pero hacía tiempo que ninguno se mostraba tan idiota como Oscar Jaenada, el protagonista de "XXL". El menda, después de bordar el papel de un auténtico *ángel nietzscheano*, recula y retrodece a posiciones progre-católicas declarando que no le gustó hacer la película, que lo hizo sólo por dinero. O sea, un putito despreciable. Me recordó al infame Javier Bardem después de rodar "Antes que anochezca". Nuestro entrañable Orangután Progre (cuya jeta de boxeador sonado muestra que no se ha leído un libro en la vida), tras meterse en el pellejo de un despellejado por Fidel Castro, Reynaldo Arenas, tiene la desfachatez de descolgarse con unas declaraciones en apoyo de su torturador. Es como si Paz Vega interpretase a Ana Frank y después declarase que Hitler no era tan malo (por cierto: ¡menudo putón sería la Frank si la interpretase Paz Vega! ¡Esperemos que hubiese coca en el zulo!). Pues lo mismo el Jaenada: interpreta probablemente el papel de su vida, al menos el papel verdaderamente más revolucionario en mucho tiempo del casposo cine español, un papel que es una auténtica bomba en todo el coño de la corrección política... y luego el tío lloriquea añorando la moral de mamá y papá (que, por cierto, son hippies de toda al vida; es decir: ultracatólicos). ¡Anda y vete a hacer "Noviembre 2", gilipollas!

EL ISLAM ES LO QUE MOLA
(11-XI-2004)
Pues yo estoy loco por que el Islam nos masacre a todos y se imponga, qué queréis que os diga. Quienes deberían preocuparse son las occidentales, no los occidentales. Para los tíos, el Islam es un chollo: velo para las feas, trajes amplios para las gordas... y para ver caras guapas y cuerpos apetitosos, ya tenemos el harén, con todas nuestras zorritas (es decir, nuestras esposas) a nuestra disposición. Analicemos la Historia: Occidente ha estado pujante mientras teníamos a las mujeres a raya. Pero en cuanto les hemos dado cuartelillo, esto se ha convertido en un despipote. Las titis son las que han impuesto esto de la ecología, lo políticamente correcto y la madre que las parió a todas. La atmósfera está ya irrespirable, y no sólo porque todas se han lanzado como locas a fumar y a echar humo por los tubos de escape... El Islam es lo que mola, y cualquier tío que tenga dos dedos de frente lo sabe. Lo sabe hasta Bush, vamos: por eso su guerra, para realzar el Islam. Porque Bush será muy hijo de puta y todo lo que queráis, pero tonto no es. ¡Hasta la victoria final, hermanos! Y vosotras, chatis, ir disfrutando de vuestras últimas bocanadas de libertad, que os queda poquito, jeje.

EL CATOLICISMO TAMPOCO ESTÁ TAN MAL
(12-XI-2004)
Pero bueno, el Catolicismo tampoco está tan mal: el hombre como representante de Dios en la tierra, y la mujer haciéndole el puchero "hasta que la muerte los separe"...

MAI TAMBIÉN SE SABE PONER GUAPA
(13-XI-2004)
[IMAGEN] MAI, el amor de mi vida (o, mejor dicho, el ser de mi vida) también se sabe poner guapa. Véanla en esa foto si no. Se ha arreglado, se ha superembellecido, está flotante, vaporosa, pura bomba sexual dispuesta a hacer estallar las erecciones... Me he hecho un escapulario con esa imagen y la llevo colgada siempre al pecho, muy cerquita de mi corazón. En los momentos difíciles me la saco por el cuello del jersey y la beso. Porque MAI es mi pastora y nada me falta. (¡Esos bracillos! ¡Esos bracillos!)

TU ROSTRO MAÑANA
(17-XI-2004)
Tiene guasa la cosa. El lunes fui a la presentación de la segunda parte de "Tu rostro mañana", la estupenda novela de Javier Marías cuya primera parte ya me deslumbró hace dos años. Mientras me dirigía al Círculo de Bellas Artes, pensaba: "Menudo coñazo de blog. Otro acto cultural, y el sexo lo tengo olvidadísimo. Mis lectores se van a aburrir". Embutido en estos pensamientos melancólicos, llegué a la sala y ocupé mi asiento. Salieron Marías y el presentador, Agustín Díaz Yanes. Comenzó el acto. Todo iba superagradable, pero cuando me lo empecé a pasar realmente bien fue cuando *descubrí* que Javier Marías era un muñeco de José Luis Moreno. Sí: era justo el muñeco de un ventrílocuo. Todo encajaba: su cabeza grande, como de madera, la enorme apertura de la boca, sus mandíbulas hiperarticuladas, el torso como relleno de serrín y las dos piernecitas que caían como si no hubiese nada en los pantalones. Me quedé tan impactado, que quise comunicar mi noticia. Entonces, al girarme, descubrí que a mi derecha había una señora solitaria. Tendría unos cincuenta años, elegancia de catedrática de Historia del Arte en la Sorbona, con una piel ya arrugadilla pero apetitosa y unos, llamémoslos así, *tremendos melones*. Le revelé mi descubrimiento, y entonces me dijo: "Pensé que nunca te ibas a atrever. Anda, vamos al servicio a follar". Nos levantamos y salimos, justo cuando Marías estaba diciendo: "Tal vez el tercer tomo tenga otras cuatrocientas, o quizá quinientas páginas..." Lo del servicio fue prodigioso. Me hizo una mamada que, fuese lo que fuese madame, la hacía digna de la Sorbona. Luego me dio la espalda, se apoyó en el lavabo, se levantó la falda, se bajó el tanguita (¡llevaba un tanguita!) y me dijo: "Fóllame, superpollón". Se la metí y me agité a sus espaldas como un jabalí epiléptico, agarrándome de sus enormes tetas, hasta la eyaculación cosmonáutica que nos mandó a los dos a la luna. Nos quedamos luego varios minutos jadeando felices, sin poder hablar. Y en cuanto nos volvió la ratio adecuada de pulsaciones, ella dijo: "Javierín seguirá aún. Vamos a verle terminar". Y allá que volvimos. ¡Viva la cultura!

LA CAQUITA
(20-XI-2004)
Siempre me ha llamado la atención la habilidad con que los gays eluden el tema de la caquita. Sí, sí: la caquita. Son todos (los gays) muy elegantes y empolvados, finísimos, *middle-class*, pero inevitablemente, a la hora de follarse los unos a los otros, tiene que salirles la caquita en la punta de la polla. El sexo anal no es lo que más me interesa, pero cuando he tenido que encalomarme a alguna pibita *per agostam viam*, siempre ha salido caquita en la polla. No digo yo que mucha caquita, pero sí alguna caquita, aunque sea una caquita microscópicamente testimonial. Y no pasa nada: es la Madre Naturaleza, que pone caquita en las pollas cuando éstas se introducen en los orificios que están hechos para cagar. Lo que a mí me sorprende no es el hecho de la caquita en sí, sino el hecho de que los gays siempre han eludido el tema. Ninguno, que yo sepa, ha hablado jamás de la caquita. Pero la caquita será una presencia constante en sus vidas, ¿no? Al menos en las vidas de los más folladores. Si algún gay lee esto, que me diga algo, por favor. ¿Qué ocurre cuando, en pleno éxtasis amoroso, en la habitación perfumada de rosas, entre el vapor de los inciensos y las velas y el Adagio de Albinoni, el dante saca la polla y aparece, en la punta, esa natita marrón? ¿Se la elude simplemente, y se recitan en su lugar poemas de Luis Antonio de Villena, o se hace alguna mención más o menos humorística, como cuando la sempiterna mosca de la tele atraviesa una tertulia? Pregunto.

LA III REPÚBLICA LA TRAERÁ LA DERECHA
(23-XI-2004)
He estado follándome esta tarde a una redactora de El País (no diré su nombre, pero la chupaba de miedo) y me ha estado poniendo al día de las últimas arremetidas contra el Rey de Jiménez Losantos (el Stephen Hawkins del liberalismo español; del mismo modo que Ludolfo Paramio es, o era, el Stephen Hawkins del socialismo). Reconozco que no estaba al tanto, porque últimamente siempre que abro el periódico es sólo para ver las últimas noticias sobre Nicky (Gran Hermano). Me he quedado barruntando, mientras la chica me la chupaba (me lo había contado antes, mientras yo le hacía el cunnilingus, con las orejas abiertas) y de pronto exclamé: "¡Qué fuerte! ¡Al final la III República la traerá la derecha!". ¿Para qué diría nada? La redactora, sin duda excitada en sus instintos prisáicos, me pegó un involuntario mordisco. Por fortuna, mi instrumento es sólido como una barra de hierro, con lo que apenas sentí daño. Ella se quedó alucinada, porque va a ser exactamente así. A los de izquierdas (y yo soy de izquierdas, a pesar de todo: estoy más solo que la una, pero soy de izquierdas) nos cae más o menos simpaticote este Rey. Por supuesto que abrazar a Ibarretxe es sucio, porque el euskonazismo es sucio; pero un Rey tiene que hacer esas cosas. Y Losantos y todos los demás lo saben. Lo que llama la atención no es la crítica en sí, sino el encono. Como cuando Peñafiel se mete con la deliziosa Letizia. Así que la derecha nos traerá la República... Yo, que pensaba suicidarme un día de estos, ya no lo haré, en espera del espectáculo. Y es que Gil de Biedma tenía una vez más razón: "la vida nos sujeta porque precisamente / no es como la esperábamos". También le dije esta cita a mi querida redactora, y entonces (ya estábamos follando) me hizo otra ofrenda lírica: apretó por dentro sus músculos vaginales, haciendo que mi férrea polla se contorsionara como un spaguetti.

CEREZAS CARPETOVETÓNICAS
(24-XI-2004)
Menos mal que la belleza de Julia Otero nunca falla (da para unas pajillas) y anoche aportó su cuota fija de glamour, pero lo que eran los invitados (Ibarra, Carod) arrojaban toneladas de caspa y esencias carpetovetónicas a la pantalla, como últimamente sólo se veía en "Cine de barrio". Ni los freakies de "Crónicas" o "Tómbola" hacen tan feo. A veces, al ver a Carod, me pregunto qué es exactamente lo que odian los de ERC de *lo español*. Si yo odiase *lo español* (de hecho, lo odio bastante), lo que odiaría serían jetas cerriles y abismalmente estólidas comos la de Carod (de hecho, las odio bastante). En cuanto a Ibarra, su sitio hubiese estado más bien en una república bananera (aunque llena de bellotas, eso sí: una *república bellotera*). Cuando se le alaba esa capacidad instintiva de conectar con el cerebro reptil de los votantes, se ignora que así llegó al poder Hitler, o así se mantiene Bush. Ibarra abre la boca lo mismo para defender el GAL que para apoyar a un corrupto o para pedir "una oferta de paz a ETA". O sea: abre la boca para emitir cualquier pestilencia que se oponga a la Democracia y a la Ilustración. Por eso estuvieron tan amiguitos anoche Ibarra y Carod en "Las cerezas", porque ambos son ejemplares puros de la España negra (incorporando a Arzallus y a Zaplana, el cuadro hubiera estado completo). Sólo faltó que, en vez de Julia, hubiese presentado Parada... pero entonces yo no habría podido hacerme mis pajillas.

HUYENDO DE ABERASTURI DESESPERADAMENTE
(26-XI-2004)
Ultimamente me paso la vida huyendo de las tertulias en las que aparece Aberasturi. No soporto a Aberasturi. ¿Qué coño hace Aberasturi dando su opinión en todas las tertulias? ¿A quién coño le interesa la opinión de Aberasturi? Por eso, si pongo Telemadrid y sale Aberasturi, huyo. Y si pongo Onda Cero y está Aberasturi, huyo. Huyo a tertulias en que no esté Aberasturi. No quiero saber qué coño piensa Aberasturi sobre lo divino y lo humano. Paso olímpicamente de lo que pueda pensar o decir Aberasturi.

ATENTADO METAFÓRICO
(4-XII-2004)
Ya había colocado los esquíes en el Jeep Cherokee, camino de mi deporte metafísico favorito, que comparto con Heidegger, cuando la ETA ha vuelto a hacer el ganso una vez más y he tenido que quedarme en casa. En esta ocasión no han matado a nadie, pero se han cargado la Operación Salida. Creo que en esto hay una evidente indicación metafórica. Se cargan la Salida del puente (¡el puente de su tan denostada Constitución, no lo olvidemos!) como metáfora de que se cargan la Salida del, así llamado por ellos, conflicto vasco. Lo del conflicto vasco tiene miga. Según ellos, "el conflicto vasco existe". Y es cierto: el conflicto vasco existe. Pero sólo porque ellos existen para afirmar que el conflicto vasco existe. Es decir: *ellos* son el conflicto vasco. Igualito a cuando Al Capone llega a un establecimiento y lo ametralla mientras le dice al dueño: "Tienes un problema". Pero en fin, yo ahora normalmente me estaría follando a alguna tía con estatus, de esas que se acumulan en los hoteles lujosos de las estaciones nevadas. Suele ser bonito follar ahí, y lo que más me gusta es quitarles los calcetines de lana a esas zorritas. La posterior "introducción del pene en la vagina" no está mal, pero a esas alturas la considero ya un mero trámite. Pero la triste realidad es que estoy en casa. Inicialmente me mentalicé para soportarlo, para soportar una noche solitaria hasta mañana, en que pueda por fin partir en el Jeep Cherokee camino de mi deporte metafísico favorito, que comparto con Heidegger. Sobre esto, sobre la cualidad metafísica del esquí, basta leer un memorable poema de Moreno Villa en que compara el descenso por la blanca ladera ("en un fino deslice sin roce y sin cesura") con la paz de la muerte. Pero mi polla pedía comida (comida o nido), así que he tirado de agenda para llamar a alguna amiguita sin estatus, de esas que se habían tenido que quedar en Madrid de todas formas, a pasear por el Retiro, comer kikos y tal. Llegará en media hora (yo la invitaré al taxi, como siempre), y trataré de follármela igual que si esquiase. Le quitaré los calcetines y luego me despeñaré por su cuerpo "en un fino deslice sin roce y sin cesura". Será una noche bonita, de *calor mutuo* (¡y cojonudo, con el frío que hace!). Pero mañana a primera hora la mandaré de nuevo a casita. La invitaré a otro taxi, o quizá yo mismo la lleve a su portal en el Jeep Cherokee, camino definitivamente de mi deporte metafísico favorito, que comparto con Heidegger.

DESDE LA ESTACIÓN DE ESQUÍ
(5-XII-2004)
Aunque las golfas de lujo se me agolpaban en la puerta de la suite, he preferido dormir hoy solo. Y no solamente porque la sesión folladora de anoche con mi amiga sin estatus fue intensa (¡cuatro le eché!), sino porque esta misma tarde me he follado a dos amigas con estatus, de las que andan petardeando por aquí: a una en los servicios de la cafetería calefactada, a la otra tras unos matorrales (no calefactados) nada más bajarnos del telesilla. Hace un rato, además, me ha venido una imagen a la mente del ser de mi vida mientras me duchaba y he tenido que meneármela. En veinticuatro horas cuento siete eyaculaciones: me merezco un descanso. Ya estoy metidito en la cama con mi portátil, en este hotel de maravilla donde puedes enchufarte a internet. A veces me siento un Juan Cueto (aunque yo sí pasaría un control antidopping). Miro la prensa. En el Babelia sigue sin aparecer el amigo Echevarría, y hoy se cumplen ya los tres meses; pero la verdad es que me la suda. Esto otro me abochorna: "Paco Ignacio Taibo II y el Subcomandante Marcos escriben juntos una novela negra". A los que estamos por una izquierda seria e ilustrada, una izquierda crítica y antiboba, nos toca muchísimo la polla el espectáculo sensiblero del Subcomandante Comechorizos y toda su cohorte de palmeros más o menos bigotudos. Qué triste la deriva de esta izquierda panfilota que ha renunciado a pensar y cuya única carta de naturaleza parece ser la de mostrarse como una mera opción estético-sentimental, sin operatividad alguna (sin operatividad que no sea totalitaria y nefasta, se entiende)... La izquierda se ha convertido en un refugio de cúrsiles aprovechados, en un patético almacén de llorones retros; en una, por decirlo claramente, *película de Garci*. Y cuánta culpa tuvo en ello el desaparecido Montalbán, con aquellas ristras de chorizos que transportó sudorosamente por la selva para el estomagante Subcomandante, en plan Fitzcarraldo lacandón. Si la izquierda está fundamentada en el *gracejo* y *simpatía* de su presunto líder universal, ¿qué pasa con todos aquellos a los que ese idiota enmascarado no nos hace ninguna gracia ni nos resulta simpático? Pero bueno, tampoco es plan lamentarse por la decadencia de la izquierda en una suite de lujo. Le pediré al mozo unas ostras acompañadas de Möet-Chandom, para que mis enemigos puedan seguir acusándome de facha, actividad que parece ser el único entretenimiento de sus pichiblandescas vidas... Y luego a lo mejor hasta le abro la puerta a alguna de esas golfas.

EL JEHUDI MENUHIN DEL CUNNILINGUS
(5-XII-2004)
Siempre me pasa lo mismo en la estación de esquí. Vengo para homenajear a Heidegger, por las blancas laderas metafísicas, y acabo comiendo coños a punta pala. Se ve que a las petardas con estatus les encanta que les chupen el chumino junto a la chimenea. Y allá que me lanzo a ejercer mi *arte* desinteresadamente. Porque lo que yo he conseguido con el cunnilingus puede calificarse de arte, y en su grado de virtuosismo máximo. Lo que Jehudi Menuhin hace con el violín, lo hago yo con los coños: soy, por decirlo así, “el Jehudi Menuhin de las comidas de coño”. Saco notas de placer de cualquier recoveco pre-vaginal, vaginal y post-vaginal con sólo mi lengua, mis labios y mis dientecillos, instrumentos todos de mi habilidad suprema. No se me escapa ni un átomo de coloratura. Pero el virtuosismo sólo se alcanza tras horas y horas de denodado entrenamiento y ejercitación. Lógicamente, no dispongo de coños por tanto tiempo seguido (*nadie* dispone de coños por tanto tiempo seguido). Así que ensayo con filetes de ternera. Puede resultar prosaico, pero he ahí el secreto de mi virtuosismo, aquello que me ha permitido alcanzar la excelencia como nadie antes en esta especialidad. Cojo filetes de ternera que estrujo hasta hacerles alcanzar la forma (aproximada, supongo) de una vulva, y posteriormente, por la cosa del realismo odorífero, les vierto encima el liquidillo de una lata de sardinas o de atún. Luego paso a lametearlos convenientemente, recorriendo con denuedo todas las notas de la escala musical. Pero no me encierro en la académica, también exploro lengüetazos de cromatismo debussiano, stravinskiano y de vez en cuando hasta pierdo pie (o lengua) con dodecafonías o experimentos a lo John Cage. Sin olvidar, por supuesto, el jazz, el rock, el pop, el flamenco, la canción ligera, los standards americanos ni la bossa nova. Y todo por vuestro placer, nenas, por sacaros nocturnos de Chopin y óperas wagnerianas de la entrepierna, sonatas, cuartetos, quintetos y sinfonías, y hasta conciertos de woodstocks si hace falta o festivales de eurovisión completos... (Las interesadas en asistir en palco de honor a alguna de mis interpretaciones, no tenéis más que escribirme al mail de mi blog. Hotel y domicilio. Discreción asegurada. Visa, efectivo y gratis.)

WILLY TOLEDO Y LA III REPÚBLICA
(6-XII-2004)
Mientras me tomaba un café en la calefactada cafetería del hotel de lujo, entre la heideggeriana sesión de esquí matinal y la no menos heideggeriana sesión de esquí vespertina, he visto en el Telediario a Willy Toledo manifestándose en favor de la III República. Yo, en tanto republicano, no puedo sino maldecir la presencia de Willy Toledo en esa manifestación. Y no puedo sino maldecir esa manifestación en sí, abundante en jetas estólidas. Una presencia (la de Willy Toledo) y una manifestación que sólo constribuyen a desprestigiar la causa republicana. Porque los republicanos *amamos* la República por el mismo motivo por el que *odiamos* a Willy Toledo, exactamente por el mismo motivo. Amamos la República por lo que tiene de opción racional e ilustrada; la amamos por ser, de hecho, la opción más racional e ilustrada de todas las posibles. Y por eso mismo odiamos a Willy Toledo: por lo que tiene de irracional y pre-ilustrado; lo odiamos por ser, de hecho, el más irracional y pre-ilustrado de todos los posibles. Un zopenco con la jeta estólida de Willy Toledo, que no ha leído un libro en su vida, o quizá sólo alguno de Pérez, no puede manifestarse en favor de la III República sin manchar de mierda la III República. De hecho, si la III República llega algún día a establecerse (ojalá), una de las primeras medidas racionales e ilustradas que habrá de tomar será la de fusilar a Willy Toledo. El fusilamiento de Willy Toledo sería, de hecho, la primera medida racional e ilustrada de la III República; su, por decirlo así, *puesta de largo* racional e ilustrada. Porque, si bien es cierto que una Monarquía puede soportar entre sus súbditos a un mendaz gilipollas como Willy Toledo, no es menos cierto que una República (racional e ilustrada) no puede soportar entre sus ciudadanos a un mendaz gilipollas (irracional y pre-ilustrado) como Willy Toledo, que no creo haya leído siquiera un libro de Pérez en su vida. Es por eso por lo que se me ha atragantado el café en la calefactada cafetería del hotel de lujo: porque no he tenido estómago para digerir que un mendaz gilipollas como Willy Toledo se manifieste (con su jeta estólida) en favor de la causa que tanto amo, en tanto racional e ilustrada, la de la III República, y así no he podido sino vomitar mi café entre la heideggeriana sesión de esquí matinal y la no menos heideggeriana sesión de esquí vespertina, que a estas horas ya se ha terminado también, y por eso escribo, cuando la nieve es negra.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 16:24:00 CET

202] Escrito por: J. A. Montano —— 2 de noviembre de 2007 16:18

ATLETA SEXUAL: PRIMEROS PASOS

-----------------------------

Lo tenemos guardado. Una delicia.
También a Adrede.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 16:28:00 CET

Asi que Atleta sexual es Aberasturi...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 16:34:00 CET

Cómo quedó el pobre AS de traspuesto tras aquella sesión de esquí...
Clamaba :"Artur", Artur confundiendo a la enfermera Martina con Schopenhauer y a Merlín con con D.Fernando Peregrín.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 16:35:00 CET

Con, con, con...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 16:40:00 CET

He aquí a la pakistaní

El PSOE destituye a una portavoz tras una intervención surrealista en el Parlamento de Aragón

La ya ex portavoz de Educación del PSOE aragonés, Isabel Teruel, entre risas, suspiros, circunloquios, refranes y aspavientos hizo su primera y última alocución ante una cámara parlamentaria que no salía de su asombro.

El Confidencial, que ha sacado la noticia, titula: "Récord político: cesada tras su primera intervención". Valga como ejemplo que las primeras palabras que dedicó esta licenciada en Psicología de 42 años al presidente del Parlamento Aragonés fueron: "Sí cariño mío, lo que tú quieras".

(Liberta Digital) "Sí, cariño mío, lo que tu quieras", fueron las primeras palabras que Isabel Teruel, ahora ex portavoz de Educación por el grupo socialista, dedicó al presidente del Parlamento aragonés.

Y, entre risas nerviosas y halagos a la consejera de Educación presente en el parlamento aragonés, profería frases como "estoy un poco aturdida porque todavía no tengo claro mi función como portavoz" y "ya me curtiré con la experiencia", una experiencia que ya no llegará tras su cese inmediato.

Teruel concluía su discurso con un "seguro que ahora usted me va a levantar el ánimo que yo lo necesito", un entonado "muchas gracias, muchas gracias, muchas gracias" y un rotundo "Fin".

Currículum de Isabel Teruel

Isabel Teruel Cabrero, Grupo Parlamentario Socialista (GPS).

Nació el 20 de febrero de 1965 en Zaragoza. Es licenciada en Psicología y técnico superior de artes plásticas y diseño. Es miembro de la Ejecutiva Regional del PSOE.

Cargos desempeñados:

Diputada del Grupo Parlamentario Socialista por Zaragoza

Desde 21.06.2007:

Miembro suplente de la Comisión de Economía y Presupuestos
Miembro titular de la Comisión Agraria
Miembro suplente de la Comisión de Industria, Comercio y Turismo
Miembro titular de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte
Miembro titular de la Comisión de Asuntos Sociales
Miembro suplente de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Universidad
Miembro titular de la Comisión de Sanidad

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 16:45:00 CET

Las firmas de tecnología demandan 10.000 inmigrantes cualificados
Las trabas burocráticas entorpecen los planes de crecimiento del sector
PEDRO GÓMEZ DAMBORENEA - Vitoria - 02/11/2007


Vota Resultado 31 votos
España necesita cerca de 10.000 inmigrantes altamente cualificados y con experiencia. Las empresas de tecnología de la información (TIC) están al límite y la falta de mano de obra les impide crecer y afrontar nuevos proyectos. Se roban profesionales y el nivel de rotación del sector es de un 30%, según AETIC (Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España), que agrupa a 300 empresas de forma directa y a otras 1.000 indirectamente
..............

esto es así, tal cual

nuestra empresa, como otras del sector, si pudiera contratar técnicos cualificados, podría DOBLAR (sin farol) la facturación en un mes.

Mientras, las universidades nuestras, allá, en los 500 principales, buscándose

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 16:54:00 CET

Desde 21.06.2007:

Miembro suplente de la Comisión de Economía y Presupuestos
Miembro titular de la Comisión Agraria
Miembro suplente de la Comisión de Industria, Comercio y Turismo
Miembro titular de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte
Miembro titular de la Comisión de Asuntos Sociales
Miembro suplente de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Universidad
Miembro titular de la Comisión de Sanidad
....

pero si se la han ido sacando de encima por donde ha pasado!! que no calienta silla y ya está en otra !!

igualico que aquellos curriculums que ves, tíos con +40 años que no duran más de uno por empresa y te dicen que están ampliando horizontes y quieren una visión general del negocio,..¡visión general! ...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:02:00 CET

La tal teruel es un ejemplo -vergonzoso- de los políticos que han ido llegando. No cuesta el menor trabajo imaginarse su carrera: "¡Sí, cariño mío, lo que tú quieras...!"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:05:00 CET

Curioso lo que dicen los Phelps: los maricones comen mierda (y las lesbianas).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:08:00 CET

Solo a la pútrida derecha le puede interesar quién es la X de la célula islamista.

 

Escrito por: Blogger Selma - 2 de noviembre de 2007, 17:09:00 CET

Serhane ibn Abdelmajid Fakhet (para algunos El Tunecino vendedor de pisos):

Único hijo varón de un matrimonio de clase alta de la República de Túnez, que trabajaban como altos funcionarios del Ministerio de Exteriores tunecino.
Serhane acabó brillantemente la carrera de Económicas. Con 26 años salíó de su país tras obtener una beca del Gobierno español para completar en la Universidad Autónoma de Madrid sus estudios de doctorado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:11:00 CET

pido el premio nobel para José Antonio Montano!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:12:00 CET

[202] Escrito por: J. A. Montano —— 2 de noviembre de 2007 16:18

Jajajjaaajajaja !! Pero todavía sigues aquí, Arleta?? Qué yonkarra que eres, si te despediste hace dos años, y luego hace uno... y luego hace tres meses.. Anda, andaa, calamidad, cámbiate el nick, que te pega más: eres el puto ENJUTO MONTANUTO !!!

Mira, aquí te lo explican:

http://youtube.com/watch?v=2OBZHB5I89A

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:14:00 CET

pido un Principe de Asturias para José Antonio Montano!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 17:14:00 CET

la despedida de jamontano es una función armónica sin amortiguación

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:15:00 CET

que sean de literatura

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:17:00 CET

atleta, sería mucho pedir que pusiera sus mejores intervenciones de todos los tiempos?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:19:00 CET

atleta, adónde puedo conseguir el libro?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de noviembre de 2007, 17:23:00 CET

Toc, toc.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de noviembre de 2007, 17:27:00 CET

A la tal Teruel le gusta Ismael Serrano. En eso no tenemos dudas, ¿verdad?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:28:00 CET

Que patético espectáculo está dando la clase política española con el 11M. Tirándose los muertos por la cabeza cada día, intentando arañar cuarto votos de aquí y allá , mintiendo unos , berreando los otros, emulando los hinchas futboleros ambos.
Qué desastre. Han oído que en algún país civilizado sucediera algo parecido. ¿Se imaginan algo parecido en Inglaterra o Alemania? Qué poco sentido de estado , que irresponsables , qué miserables. ¿Y los peperos ?, ¿alguien con dos dedos de frente puede creer que aman España?
El renacimiento de España, paradójicamente, si va venir, tal vez venga de aquellos que dicen no quererla tanto, de aquellos que aspiran contribuir a su gobierno desde la periferia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:32:00 CET

Catatonia, any 2208 (s.II de la era post Zapateril)

En Sant Fruitós del Bages y Sta. Perpétua de la Moguda gran parte de la población cree que los españoles son los culpables de su miseria actual, porque les "robaron" sus presuntas riquezas. Esa creencia es fomentada, lógicamente, por los políticos, que así pretenden obviar su responsabilidad después de doscientos años de independencia.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 2 de noviembre de 2007, 17:40:00 CET

Documento sobre el calentamiento

Primera parte

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:40:00 CET

223] Escrito por: Aldeans - 2 de noviembre de 2007 17:28

Que patético espectáculo está dando la clase política española con el 11M. Tirándose los muertos por la cabeza cada día, intentando arañar cuarto votos de aquí y allá , mintiendo unos , berreando los otros, emulando los hinchas futboleros ambos.
Qué desastre. Han oído que en algún país civilizado sucediera algo parecido. ¿Se imaginan algo parecido en Inglaterra o Alemania? Qué poco sentido de estado , que irresponsables , qué miserables. ¿Y los peperos ?, ¿alguien con dos dedos de frente puede creer que aman España?
El renacimiento de España, paradójicamente, si va venir, tal vez venga de aquellos que dicen no quererla tanto, de aquellos que aspiran contribuir a su gobierno desde la periferia.

---

Hombre Aldeano, por fin le leo un post razonable. Es tanta la razón que lleva que con un empujoncito de nada podrá hasta llegar a comprender por qué con esta clase política se ha llegado a la dictadura de las minorías nacionalistas en España.

En ninguno de los países que uested cita podría pasar algo parecido. Qué va, créame, se lo digo yo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:43:00 CET

[223] Escrito por: Aldeans - 2 de noviembre de 2007 17:28

Que patético espectáculo está dando la clase política española con el 11M. Tirándose los muertos por la cabeza cada día, intentando arañar cuarto votos de aquí y allá , mintiendo unos , berreando los otros, emulando los hinchas futboleros ambos.
Qué desastre. Han oído que en algún país civilizado sucediera algo parecido. ¿Se imaginan algo parecido en Inglaterra o Alemania? Qué poco sentido de estado , que irresponsables , qué miserables. ¿Y los peperos ?, ¿alguien con dos dedos de frente puede creer que aman España?
El renacimiento de España, paradójicamente, si va venir, tal vez venga de aquellos que dicen no quererla tanto, de aquellos que aspiran contribuir a su gobierno desde la periferia.
---------

¿Y tú ames España, mierdecilla?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:43:00 CET

Madrid
Ult. Act. 02.11.2007 - 12:39 hs
El Sindicat Unificat de la Policia, el majoritari (més de 30.000 afiliats), ha anunciat accions legals contra els polítics i periodistes que mantenen l'anomenada "teoria de la conspiració" en el cas dels atemptats de l'11-M un cop la sentència judicial ha desmuntat aquesta tesi.
Mitja dotzena de policies també podrien emprendre mesures similars a títol individual
Entre algunes d'aquestes persones hi ha el dirigent del PP Ignacio Astarloa o el periodista de la COPE Federico Jiménez Losantos. Segons ha informat el lloc web Telenotícies Catalunya Informació, l'objectiu de les querelles seria defensar els agents que han estat acusats d'encobridors, autors, inductors, còmplices o falsificadors en la investigació dels atemptats.

La sentència dels pitjors atemptats terroristes viscuts a Europa ha descartat que ETA tingués cap relació amb els tràgics fets de l'11 de març del 2004. Es desmunta, així, l'anomenada "teoria de la conspiració", que en els últims anys han alimentat alguns periodistes i polítics.

Un cop coneguda la resolució, el Sindicat Unificat de Policia ja ha avançat que emprendrà accions legals contra els defensors d'aquesta tesi per exigir-los responsabilitats penals per les seves acusacions "injurioses i malintencionades". A part, mitja dotzena de policies també podrien emprendre mesures similars a títol individual.

Acusacions
El SUP ha recopilat retalls de premsa i gravacions en què les persones denunciades acusen agents de col•locar la bomba de Vallecas, d'haver permès l'atemptat, de falsificar proves, de tenir connexions amb ETA o de col•laborar en un cop d'estat.

Entre els possibles denunciats, segons el màxim dirigent del SUP, José Manuel Sánchez Fornet, hi ha, entre d'altres, el dirigent del PP Ignacio Astarloa, secretari d'estat de Seguretat en el moment dels atemptats; el diputat d'UPN-PP Jaime Ignacio del Burgo, escriptor de llibres sobre la conspiració; el periodista d'El Mundo Fernando Múgica, o el locutor estrella de la cadena Cope, Federico Jiménez Losantos. També es presentarà querella contra el que el sindicat defineix com "l'inventor de totes les mentides", Luis del Pino, col•laborador de la COPE, "Libertad Digital" i altres mitjans.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:43:00 CET

216] Escrito por: super ultra mega fan de as - 2 de noviembre de 2007 17:14

pido un Principe de Asturias para José Antonio Montano!

...

Se equivoca usted de premio. Teniendo en cuenta la cantidad de leche que hay en sus posts, el premio que le cuadra es el de la cuadra de la Central Lechera Asturiana. Tal para cual: Sacto

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 17:43:00 CET

226] Escrito por: Anónimo - 2 de noviembre de 2007 17:40

223] Escrito por: Aldeans - 2 de noviembre de 2007 17:28

Que patético espectáculo está dando la clase política española con el 11M. Tirándose los muertos por la cabeza cada día, intentando arañar cuarto votos de aquí y allá , mintiendo unos , berreando los otros, emulando los hinchas futboleros ambos.
Qué desastre. Han oído que en algún país civilizado sucediera algo parecido. ¿Se imaginan algo parecido en Inglaterra o Alemania? Qué poco sentido de estado , que irresponsables , qué miserables. ¿Y los peperos ?, ¿alguien con dos dedos de frente puede creer que aman España?
El renacimiento de España, paradójicamente, si va venir, tal vez venga de aquellos que dicen no quererla tanto, de aquellos que aspiran contribuir a su gobierno desde la periferia.

---

Hombre Aldeano, por fin le leo un post razonable. Es tanta la razón que lleva que con un empujoncito de nada podrá hasta llegar a comprender por qué con esta clase política se ha llegado a la dictadura de las minorías nacionalistas en España.

En ninguno de los países que uested cita podría pasar algo parecido. Qué va, créame, se lo digo yo.

------------

esto de la dictadura de las minorías nacionalistas en España es una figura literaria, no?
como no soy de letras, no lo entiendo, sabe?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:44:00 CET

Inez Louwagie, activista contra la inversión de los bancos en la industria de las armas"Usted tiene derecho a saber qué hace el banco con su dinero"IMA SANCHÍS - 02/11/2007
Tengo 35 años. Nací y vivo en Bélgica. Licenciada en Ciencias Políticas, Sociales y Ambientales. Soy investigadora de la ONG Netwerk Vlaanderen, movimiento pro inversiones sostenibles. Coordino la campaña My Money. Clear Conscience? (mi dinero, ¿conciencia tranquila?)

¿Qué debemos saber?

Que el dinero de cada uno de Q nosotros tiene un impacto en el mundo, conforma el mundo en el que vivimos.

... Unos más que otros.

Su nómina y el poco o mucho dinero que tenga en su cuenta no duerme en el banco, es usado para actividades económicas. La actividad que más dinero mueve es el negocio de las armas.

¿Con mi dinero se comercia con armas?

Depende de las inversiones que haga su banco, y eso es lo que nosotros investigamos. Hacemos públicas las inversiones de los bancos y, en el caso de que estén metidos en el negocio de las armas, presentamos a sus clientes programas alternativos.

¿Qué bancos han investigado?

Empezamos por seleccionar a los cinco bancos más importantes de Bélgica, todos internacionales. Dos franceses, dos holandeses y uno belga (ING, Axa, Dexia, Fortis y KBC).

¿Y?

Todos ellos invertían en compañías de armas a diferentes niveles: dando préstamos a una compañía de armas, a un proyecto específico o teniendo acciones. Esas inversiones las efectúan con su propio dinero y con el dinero de sus clientes.

Invertir en armamento para defensa no es necesariamente algo negativo.

Ésta es la reacción habitual de los bancos, siempre nos dicen que la policía necesita armas, pero en un mundo sostenible igual no serían necesarias.

Eso roza lo utópico.

Sería lo deseable a largo plazo. De todas formas nosotros nos centramos en un tipo determinado de armas ante cuya eliminación nadie está en desacuerdo: minas antipersonas, municiones de racimo y armas que contienen uranio empobrecido.

Algunas de ellas ya están prohibidas.

La fabricación, almacenamiento o exportación de las minas antipersonas están prohibidos, El tratado de Ottawa fue ratificado por 153 países, incluida España. Noruega ha iniciado el mismo proceso que llevó a la prohibición de las minas antipersonas con las municiones de racimo y 40 países dan su apoyo, España incluida.

¿Cómo actúan las municiones de racimo?

Se despliegan y liberan entre 200 y 1.000 minibombas que estallan al llegar al suelo, no diferencia entre civiles y combatientes, y un 25% no estalla. Son igual de controvertidas que las minas antipersonas.

¿Qué ocurre con las nucleares?

Las armas nucleares son ilegales desde el punto de vista del derecho internacional, porque son incapaces de diferenciar quién es civil y quién combatiente. De acuerdo con el Tribunal Penal Internacional (1996) este tipo de armas viola el derecho internacional.

Ustedes fueron los primeros en iniciar este tipo de campaña, ¿cómo lo hacen?

Investigamos a los bancos y ofrecemos los resultados a la prensa, organizamos campañas, informamos a los empleados de los bancos e insistimos con los políticos.

Imagino que lo más difícil es conseguir la información.

Efectivamente, de los bancos no obtienes nada. El primer informe apareció en el año 2003, entramos en doce grandes compañías militares mundiales y nos centramos en los tres casos de armas controvertidas de las que hemos hablado, y tiramos del hilo. En muchos casos hemos comprado la información a confidentes. Y también compramos acciones de esos cinco bancos para poder estar en la asamblea general y preguntar.

Brillante idea.

En esas reuniones hay centenares de accionista y cuando tú haces según qué preguntas la gente se interesa y se preocupa.

¿Cómo reaccionaron esos cinco grandes bancos que investigaron?

Uno de ellos al leer nuestro informe canceló inmediatamente todas sus inversiones en cuatro compañías militares, luego poco a poco lo hicieron todos antes incluso de que consiguiéramos que la ley los obligara.

Su gobierno ha sido pionero.

También le pedíamos al gobierno que publicara todas las inversiones, pero no lo hemos conseguido, todavía es una caja negra, les asustan las consecuencias de publicar esa información. Sin embargo, en Italia consiguieron que se publicaran todas las inversiones, pero no la prohibición.

Si el resto de Europa sigue los pasos de Bélgica, ¿Estados Unidos, China y Rusia se quedarán con el mercado?

Eso es lo mismo que decir: "Si yo no robo ese bolso, alguien lo hará". Además, si hay movimiento en otras partes del mundo, con el tiempo acabarán cediendo. ¿No le parece un derecho saber qué hace el banco con su dinero?

Ahora que lo dice, sí.

Pues en España no hay información sobre eso y más de 30 entidades financieras del Estado español invierten en la industria de la guerra, algunas a través de empresas norteamericanas, actualmente directamente implicadas en la guerra de Iraq.

¿Su organización ha hecho alguna propuesta a escala europea?

Hay una resolución del 2005 pidiendo a los estados miembros que prohíban el financiamiento a través de compañías de inversión en minas antipersonas y municiones de racimo.



viernes, 02 de noviembre de 2007

Por el desarme
Los bancos deberían informar a sus clientes de lo que hacen con su dinero. Eso que parece una obviedad no lo es. Los primeros en tomárselo en serio fueron los belgas (ONG Netwerk Vlaanderen): prohibieron por ley la inversión en tres tipos de armas: minas antipersonas, munición de racimo o con uranio empobrecido. Los italianos copiaron sus métodos y campañas y obtuvieron un éxito distinto: los bancos deben hacer públicas sus inversiones, están en internet. En España la campaña está en manos del Centre d´Estudis per la Pau J. M. Delàs, de Justícia i Pau, que publica en su web (justiciaipau. org/ centredelas) qué bancos invierten desde España en empresas de armamento.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:51:00 CET

As, usted no es Montano. Es Risto Mejide.

 

Escrito por: Blogger Selma - 2 de noviembre de 2007, 17:52:00 CET

[228] Escrito por: Aldeans - 2 de noviembre de 2007 17:43
---
Ya saldrán corriendo a decir que son submarinos enviados por el PSOE para hundir a la derecha y bla, bla, bla; pero quien no sea un sectario de tomo y lomo sólo puede pensar que... ¡ya era hora!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:54:00 CET

¿Qué espera Arcadi a largarse de este periódico Tutsi?

El món per un forat0 opinió
1' 22" 4 vots
enviar corregir imprimir laTafanera Meneame Del.icio.us Des de fa gairebé quatre anys –és a dir, des de les darreres eleccions, que va perdre el PP contra pronòstic i contra rellotge– el diari El Mundo ha desplegat la campanya més bèstia de què queda constància sota democràcia de deslegitimació de resultats electorals i de desestabilització de sistema. Enhorabona, senyor Ramírez de la Gran Piscina. Els déus del periodisme el confonguin. El seu director, els seus redactors i els seus col·laboradors –tots ells, presumptes– tractaven de demostrar que per sobre dels atemptats de l’11-M planaven ETA i el PSOE.

Sovint ho explicitaven de manera descarnada, sovint amb tombarelles i cripticismes. El Mundo tractava d’estabornir la societat per arribar a eleccions amb una profunda sensació d’inseguretat, la mateixa que va castigar el PP en la passada legislatura. La sentència de l’Audiència Nacional ha descol·locat tanta misèria. Però el rotatiu desestabilitzador manté equilibris. Ahir, l’endemà de la seva pròpia tragèdia, l’editorial proclamava: “Som, com hem dit, només al final del començament, perquè el nostre diari continuarà investigant sobre la decisiva autoria intel·lectual i totes les altres qüestions que la sentència deixa obertes”.

Ells s’ho diuen i ells s’ho creuen. La parainvestigació continua. La farsa es manté. Unes planes més enllà, el seu vicedirector –quin càrrec més curiós–, Casimiro García-Abadillo, proclamava: “Cal dir que El Mundo mai ha afirmat la participació d’ETA en la matança de l’11-M. Allò que hem defensat ha estat l’existència d’una sèrie d’indicis que apuntaven a una possible relació amb ETA i que, des del govern, sempre han estat menystinguts o amagats”. L’inductor intel·lectual de l’atemptat és fosc. Els inductors intel·lectuals de la vergonya que se n’ha derivat són clars

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 17:54:00 CET

[140] Escrito por: J. A. Montano —— 2 de noviembre de 2007 13:45

[138] Escrito por: El Crítico Constante —— 2 de noviembre de 2007 13:42
135. Eso le falta a mi casa, el mar. Yo si pudiera también me iría al mar pero al mar del Norte, probablemente a las Hébrida Exteriores, a pasar los últimos años.
____________________________

¿Y si hacemos entre todos un fondo común y nos compramos un hotelito en las Hébridas Exteriores? Allí podríamos pasar nuestros últimos años los nickjournalianos, entregados a nuestros quehaceres postreros y tertuliando en vivo en el salón cada anochecer, al calor de la chimenea...
***

Pero ¿qué dicen? ¿El Mar del Norte? ¿Las Hébridas? Creo que nuestro paraíso más cercano está necesariamente en el Mediterráneo (concretamente en Grecia, según se sube, a la derecha).

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de noviembre de 2007, 17:55:00 CET

235] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 17:54

Roxana, ¿cómo le va esa gripe?

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 2 de noviembre de 2007, 17:56:00 CET

[223] Escrito por: Aldeans - 2 de noviembre de 2007 17:28

El renacimiento de España, paradójicamente, si va venir, tal vez venga de aquellos que dicen no quererla tanto, de aquellos que aspiran contribuir a su gobierno desde la periferia.
------------------------------
Ja, ja, sí, per aquesta feina treballa en Carod.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 18:03:00 CET

235] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 17:54

[140] Escrito por: J. A. Montano —— 2 de noviembre de 2007 13:45

[138] Escrito por: El Crítico Constante —— 2 de noviembre de 2007 13:42
135. Eso le falta a mi casa, el mar. Yo si pudiera también me iría al mar pero al mar del Norte, probablemente a las Hébrida Exteriores, a pasar los últimos años.
____________________________

¿Y si hacemos entre todos un fondo común y nos compramos un hotelito en las Hébridas Exteriores? Allí podríamos pasar nuestros últimos años los nickjournalianos, entregados a nuestros quehaceres postreros y tertuliando en vivo en el salón cada anochecer, al calor de la chimenea...
***

Pero ¿qué dicen? ¿El Mar del Norte? ¿Las Hébridas? Creo que nuestro paraíso más cercano está necesariamente en el Mediterráneo (concretamente en Grecia, según se sube, a la derecha).
.............

allá donde vamos trasladamos todas nuestras vidas, no por alejarse disfrutaremos de más armonía y paz, yo postulo una casa de madera grande, con amplias vistas al valle a tus pies... y a quince minutos de la autopista para volver a la ciudad y sacarme de encima los malditos bichos lo antes posible !!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:04:00 CET

¿Por qué ponemos un "no" en este tipo de preguntas?

"¿No será que estás cansado?"

"¿No va siendo hora de hacer algo?"

"¿No te parece raro esto?"

Etc.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 18:06:00 CET

[237] Escrito por: Reinhard — 2 de noviembre de 2007 17:56

[223] Escrito por: Aldeans - 2 de noviembre de 2007 17:28

El renacimiento de España, paradójicamente, si va venir, tal vez venga de aquellos que dicen no quererla tanto, de aquellos que aspiran contribuir a su gobierno desde la periferia.
------------------------------
Ja, ja, sí, per aquesta feina treballa en Carod.

---------

el Carod me da que no, pero la idea de España no es exclusiva de nadie, ¿porqué no pues un presidente catalán?, mejor, una presidenta catalana, why not? estamos ya de graciosos del sur y secanos de meseta un poco hartitos, give the power to the sardana's and butifarra's people, be catalan my friend

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:09:00 CET

Impresionante documental de Louis Theroux sobre la familia Phelps o la iglesia Bautista de Westboro. Actualmente tienen banneadas sus dos páginas web:
www.godhateamerica.com y www.godhatefag.com

 

Escrito por: Blogger Lola - 2 de noviembre de 2007, 18:11:00 CET

118 Buena recomendación.

 

Escrito por: Blogger Varón de Motrico - 2 de noviembre de 2007, 18:12:00 CET

[131] Escrito por: J. A. Montano —— 2 de noviembre de 2007 13:29

EL TALANTE, DESTRIPADO

Acojonante. Acabo de ver ahora, mientras me tomaba el aperitivo, el ya famoso vídeo de la tal Teruel. Ha sido espectacular: como si, ante las cámaras, el Talante se hubiese rajado su barriga (¡su barriga de peluche!) para mostrarnos sus tripas (¡sus tripas de trapo!). Esa mujer es la esencia del político psocialista de la nueva hornada, el político zapaterista (y de ZP mismo). Buenrrolismo y falta de sintaxis, adocenamiento, *toque humano*, sentimientos, sensaciones, topicazo, obediencia, falta de rigor y, en suma, estupidez. A esa mujer no habría que destituírla, sino meterla en una urna para que se supiese hasta dónde han caído los psocialistas. La única diferencia entre esa Teruel y Pepiño Blanco es, únicamente, que éste domina mejor la puesta en escena al uso. Punto. La esencia, las tripas, son idénticas.

Oh, Isabel Teruel: menudo descubrimiento! Una mezcla exacta, esa mujer, de Pepiño Blanco, Leire Pajín y Marianico el Corto.

-------------------

Y es que "todo se puede decir con una sonrisa".
Evidentemente, la pobre, estaba perjudicada -¿valium?-, pero ni por esas tiene un pase el numerito. Estos tipos no respetan nada; el Jefe el primero.
Naúsea.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 2 de noviembre de 2007, 18:12:00 CET

240] Escrito por: bose-einstein —— 2 de noviembre de 2007 18:06

[237] Escrito por: Reinhard — 2 de noviembre de 2007 17:56

[223] Escrito por: Aldeans - 2 de noviembre de 2007 17:28

El renacimiento de España, paradójicamente, si va venir, tal vez venga de aquellos que dicen no quererla tanto, de aquellos que aspiran contribuir a su gobierno desde la periferia.
------------------------------
Ja, ja, sí, per aquesta feina treballa en Carod.

---------

el Carod me da que no, pero la idea de España no es exclusiva de nadie, ¿porqué no pues un presidente catalán?, mejor, una presidenta catalana, why not? estamos ya de graciosos del sur y secanos de meseta un poco hartitos, give the power to the sardana's and butifarra's people, be catalan my friend
---------------------------------
Esa pedagogía tendrá que empezar en las propias filas del catalansimo, no en vano tenemos a Duran i Lleida que lleva toda una vida( me da que todavía tenía pelo entonces)aspirando a ser ministro y no le han dejado, Pujol primero y Mas después.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:14:00 CET

[236] Escrito por: cronopiodeley —— 2 de noviembre de 2007 17:55

235] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 17:54

Roxana, ¿cómo le va esa gripe?
***

Agradezco su interés por mi salud, pero no he cogido una gripe desde 1975. ¿O es que eso se lo dice usted a todas?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:16:00 CET

Adiós a la antigua socialdemocracia, Isabel Teruel es el verdadero paradigma del "zeitgeist" actual.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:18:00 CET

[238] Escrito por: bose-einstein —— 2 de noviembre de 2007 18:03


allá donde vamos trasladamos todas nuestras vidas, no por alejarse disfrutaremos de más armonía y paz, yo postulo una casa de madera grande, con amplias vistas al valle a tus pies... y a quince minutos de la autopista para volver a la ciudad y sacarme de encima los malditos bichos lo antes posible !!!!

***

No hace falta que la casa sea grande si está cerca del mar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:19:00 CET

Perdón. La página de los Phelps -una de ellas- es http://www.godhatesfags.com
La otra es http://www.godhatesamerica.com/

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 18:26:00 CET

lo de Duran es un sinvivir y la conya del Mas i el Pujol forma parte de los equilibrios y las esencias, esencias que el mestizaje acabará resituando; por eso me gusta Montilla como president y por la misma razón me gustaría un(a) catalán(a) Presidente(a) de España(o) y que la capital de los països catalans fuera valencia, que se acabara el chollo de los fueros en navarra y país vasco y que hubieran bares con porras para desayunar en Barcelona, que tengo que esperar a llegar a Barajas cada vez!!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 18:30:00 CET

[247] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 18:18

[238] Escrito por: bose-einstein —— 2 de noviembre de 2007 18:03


allá donde vamos trasladamos todas nuestras vidas, no por alejarse disfrutaremos de más armonía y paz, yo postulo una casa de madera grande, con amplias vistas al valle a tus pies... y a quince minutos de la autopista para volver a la ciudad y sacarme de encima los malditos bichos lo antes posible !!!!

***

No hace falta que la casa sea grande si está cerca del mar.

------------

una casa cerca del mar en la costa en españa es un imposible metafísico, si no aceptamos cerca como 40 Km... un apartamentito hotelero quizás ...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:35:00 CET

. Preguntas a Mariano Rajoy

El 11-M, sin autoría intelectual, dice el titular inmediato de elmundo.es reproduciendo el cargo o el reproche o la autodefensa de que se ha servido el líder de la oposición en su Declaración de 31 de octubre ante la sentencia judicial. “Quiero recordar también“, añade Mariano Rajoy, ”que el PP defendió siempre la necesidad de investigar hasta sus últimos detalles todos los aspectos del atentado más grave de nuestra historia“. ¿Y quién se opuso a que se investigara? ¿Qué partido impidió a los jueces investigar? Que yo sepa los tribunales han podido reunir, acopiar, examinar, evaluar las pruebas que incriminan sin que otras instituciones del Estado o una mano negra hayan impedido realizar dicho trabajo.

“Por ello, entre otras, hemos apoyado la investigación que ha dado lugar a la sentencia dictada hoy y seguiremos apoyando cualquier otra“, insiste Mariano Rajoy. ¿Entre otras investigaciones? ¿Ah, pero es que ha habido otras que completan la instrucción? Si se está refiriendo a las pesquisas periodísticas, las de El Mundo o Libertad Digital, ¿éstas se sostienen aún o se descartan? Que yo sepa, los tribunales sólo ordenaron esta investigación. No hay otras… Pero el líder de la oposición insiste: cualquier otra “que permita avanzar sin límites en la acción de la justicia“. ¿Avanzar sin límites? ¿Y cuándo consideraremos que la investigación ha concluido? ¿Quién determinará el límite que no hay que rebasar o el momento en que ya hay que parar? Cualquier otra investigación, apostilla Mariano Rajoy, puesto “que los acusados como inductores o autores intelectuales, son los términos que utiliza la sentencia, no han sido condenados como tales“. Autores intelectuales. Convendrá volver sobre esa apostilla del líder de la oposición…

“Hoy es importante también recordar la necesidad de no bajar la guardia ante el terrorismo sea este del signo y de la naturaleza que sea, y creemos que la que hemos visto hoy es la mejor manera de luchar contra los terroristas, llevándolos a juicio y condenándolos. Esa es la política de la derrota del terror que siempre ha defendido y seguirá haciéndolo en el futuro el Partido Popular“, concluye Mariano Rajoy. ¿No bajar la guardia? Pero si hasta José María Aznar admite literalmente en Ocho años de gobierno que su Gabinete bajó la guardia ante el terrorismo global. Leo en la página 263: “Quizás los propios éxitos conseguidos en la lucha contra ETA en los últimos años nos han llevado a bajar la guardia ante la amenaza fundamentalista“. Pero no nos engañemos: si había reproche hacia lo que su propio Gabinete había hecho o no, en realidad el cargo mayor lo dirigía hacia la opinión pública. “Debo reconocer“, dice en esa misma página, “que tal vez la opinión pública española no era lo suficientemente consciente, hasta el 11 de marzo, del alcance de la amenaza del terrorismo islámico, o por lo menos no tanto como lo ha sido de la amenaza del terrorismo de ETA. Si es así, el Gobierno tiene sin duda una responsabilidad que asumir“.

La política de la derrota del terror, añadía Mariano Rajoy en su Declaración, una política de derrota como divisa permanente de su grupo: tal vez oponiéndola a la filosofía del Gabinete actual, que habría sido la de la dejación. Que se sepa, la persecución posterior a 2004 ha sido implacable y la detención de presuntos terroristas internacionales ha sido una medida seguida en España. Entonces, ¿por qué insistir en la derrota del terror? ¿No será mejor presentar dicha lucha en términos de defensa? No siempre se puede derrotar literalmente a los enemigos, como si estuviéramos en un frente de batalla: cuando el frente no es bien visible, en ese caso habrá que defenderse evitando que los feroces adversarios sean operativos. Ya lo dije tiempo atrás cuando leía la nueva edición del clásico de Karl von Clausewitz (De la Guerra). Para éste, el oponente no es un objeto a aniquilar, sino un rival al que desarmar. Por supuesto que los combatientes luchan para hacer valer su soberanía, para dominar un territorio, para imponer su férula. Pero los beligerantes de Von Clausewitz no son exterminadores, no esperan destruir enteramente al enemigo, sino someterlo. Salvando las distancias, el Estado de Derecho se defiende igual: no espera destruir enteramente al enemigo, sino someterlo para impedirle actuar, haciéndole pagar por lo que ha hecho.

————

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:36:00 CET

Hay quien anatematiza a los que hablando sobre la sentencia del juicio del 11M, expresan su deseo de que se llegue al conocimiento completo de los hechos y al apresamiento de todos los que participaron en ellos.
Así parece ser que se ha expresado el líder del PP.
Los censores hablan como si se tratara de un caso cerrado, y dicen que es de conspiranoicos el desear que sigan las investigaciones y que éstas tengan éxito.
No sólo es desde el sectarismo zapatético desde donde se hacen esa proclamas. Según parece, la Nebrera, el López Medel y -en tono más bajo- el Gallardón del PP abominan de las palabras de su jefe.
¿Habrase visto gente más ignorante?
Parece mentira que gente como López Medel -creo que abogado del estado- hable por boca de ganso, sin enterarse de las cosas.
¿No sabe que el juez instructor Del Olmo sigue trabajando en el caso de la matanza del 11M? Pues si el juez instructor sigue en ello será porque habrá detectado indicios que le han hecho pensar que el asunto no está completo.
¿O es que el juez Del Olmo lo hace porque es un conspiranoico de El Mundo o de la COPE o de Libertad Digital?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de noviembre de 2007, 18:38:00 CET

En España no quedan costas en condiciones como no sea la de la Pana. Buscar un equivalente a lo que podemos encontrar en las Tierras Altas, por todas partes, es un imposible. No hace falta irse a las soledades de las Hébridas. Oban, por ejemplo, el paseo que bordea el mar, es un sitio tan bueno como otro cualquiera para los que buscan la compañía de sus semejantes. Enfrente salen los ferrys que llevan a Irlanda y a otros lugares de la costa escocesa. Un tráfago de barcos pequeños y grandes, de pesca y pasajeros.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:38:00 CET

Oratoria progresista de una mujer "aturdida"

Pablo Molina



El grupo parlamentario socialista en las cortes aragonesas ha segado de raíz la prometedora carrera de la diputada Isabel Teruel tras su espléndida intervención en la comisión de Educación, Cultura y Deporte, un ejemplo magistral de frescura léxica y todo un homenaje al arte de la oratoria a pesar del ligero aturdimiento que aquejaba ese día a la interfecta según ella misma confesó así como unas ocho o diez veces.

Lejos de las fórmulas anticuadas que sus señorías suelen utilizar en el foro parlamentario, la diputada del PSOE empleó un recurso muy personal para responder a la primera cuestión de orden planteada por el presidente de la comisión. "Sí cariño mío, lo que tú quieras" es un nuevo formalismo mucho más fresco y, por supuesto, progresista, que, por ejemplo, el carpetovetónico "con la venia, señor presidente".

El inicio de la pieza oratoria de la diputada Teruel permitía vaticinar el grado de solvencia de su posterior discurso, en el que los sólidos argumentos ("En fin, pero bueno, que también podría seguir enumerando otros compromisos concretos, ahora... no sé, estoy un poco como aturdida, para..., porque aún no tengo claro mi función como portavoz..."), fruto sin duda de largas noches de estudio y análisis, fueron desgranados en compañía de unas simpáticas carcajadas que dieron al conjunto de su intervención un indudable tono progresista.

La diputada Teruel es una fiel continuadora del estilo Maleni, deudor a su vez del que trajo en su día al parlamento español otra política malagueña también muy progresista, Celia Villalobos ("cuando salgo a la tribuna se me caen los huevos al suelo"). Y no es que su nivel cultural sea escaso, sino que ellas son muy llanas y les gusta hablar como la gente de la calle para que se les entienda bien. De hecho, la diputada aragonesa del PSOE intervino en el debate parlamentario como lo podría haber hecho un alumno de primero de la ESO con menos de cuatro asignaturas cateadas. ¿Hay mayor demostración de que el PSOE es un partido cercano a la gente?

Doña Isabel Teruel era la portavoz del PSOE para asuntos relativos a la educación, como cualquiera puede deducir a poco que vea y escuche su espléndido discurso. Es una garantía para todos los ciudadanos que los políticos dominen los asuntos de su competencia, así que ante semejante espectáculo no cabe otra cosa que felicitar al noble pueblo aragonés por el acierto en la elección de sus representantes y a los socialistas por el nivel de exigencia intelectual con que examinan a sus afiliados antes de situarlos en una lista electoral.

No se entiende por qué el PSOE aragonés ha decidido prescindir de Isabel Teruel como responsable parlamentaria. Tan sólo la envidia de sus compañeros, celosos de tener a su lado una mujer mucho más preparada que ellos, puede explicar que se haya visto truncada su luminosa carrera a las primeras de cambio. Es una prueba más de que el machismo no entiende de ideologías.

Por cierto, la diputada Teruel es firme partidaria de la Educación para la Ciudadanía. Si se encarga ella de escribir los textos de la asignatura, yo también.

 

Escrito por: Blogger El Capitán Trueno - 2 de noviembre de 2007, 18:39:00 CET

UN PROYECTO, DOS PARTIDOS

Parece increíble que el aniversario este 1 de Noviembre de un hecho histórico en la política catalana -y por extensión en la española- como fue la emergencia triunfal partiendo de la nada de un nuevo partido político no nacionalista que consiguió tres diputados en el 'parlament' de Cataluña haya pasado desapercibido en todos los medios de comunicación.

El ruido del hundimiento -literal- de la Barcelona de Zapatero y el tripartito por un lado, y la sentencia del 11-M por otro impiden oír la celebración de Ciutadans. Pero quizá tenga algo de culpa también la desazón que nos inunda a muchos catalanes y españoles en general la deriva del proyecto inicial de 'Ciudadanos de Cataluña'. Porque el resultado de la reunión del 25 de Octubre entre Ciutadans y UPD para explorar la posibilidad de formar una coalición de cara a las próximas elecciones generales sólo puede calificarse de una manera: fracaso desolador.

No vamos a entrar en batallitas partidistas que sólo pueden blandir los dirigentes de ambos partidos, ni en decir quién argumenta mejor la desunión. Que en ésta priman los personalismos y la reciente historia de desencuentros nos lo demuestra el hecho de que muchos de los quince intelectuales impulsores de Ciutadans apoyan ahora al partido de Rosa Díez. El proyecto es el mismo, no cabe duda, porque aunque haya matices entre una propuesta electoral y otra, es seguro que más diversidad programática e incluso ideológica se puede encontrar en el seno de cada uno de los dos partidos.

La coalición electoral era un mal menor ante la cercanía de las elecciones, pero tiene razón Rosa Díez cuando afirma que si Ciutadans, el Ciutadans monocolor de Albert Rivera que salió del II Congreso, representara su ideario, no habría fundado UPD y se habría afiliado al primero. El proyecto es el mismo, pero las estrategias políticas de las ejecutivas son muy diferentes. La postura más leal al proyecto original dentro de Ciutadans la ha mostrado Antonio Robles y su corriente de Izquierda Liberal, con su manifiesto por la fusión de ambas estructuras echando por la ventana las poltronas adquiridas y los personalismos estériles. Su manifiesto sigue siendo válido y necesario, hasta el mismo día de las elecciones.

Pero me temo que la soberbia de unos y la incoherencia de otros imposibilitan la Lista Única que es necesaria para doblegar al señor D'Hont y la Ley Electoral que actúan como un verdadero cinturón de castidad político que pone muy difícil la emergencia de nuevos partidos políticos en España. Soberbia como la de Martínez Gorriarán cuando, en el mejor estilo de un Blanco o un Acebes, llama lepenista a un digno conservador del PP vasco o ningunea a la ejecutiva de Ciutadans, guste o no guste democráticamente elegida en un congreso. Incoherencia como la del ideólogo de cabecera de Albert Rivera, el catedrático Francesc de Carreras, que ha sido capaz de perpetrar una charlotada en una televisión catalana pidiendo una consulta para la secesión de Cataluña como en el Québec.

Ambos partidos saldrán perdiendo al ir por separado, pero como en la 'vida real' la selección natural hará sobrevivir al más apto. El hombre de Cro-Magnon y el de Neanderthal coexistieron durante algunos años, pero al final sólo quedó una especie. Probablemente en Marzo veremos quién ha ganado en la lucha por la supervivencia, que sin duda será el más apto, y así habrá que proclamarlo. La teoría de la Evolución, como la de la Relatividad, la del Heliocentrismo, o cualquiera otra científica, sólo es negada por fanáticos o ignorantes.


Salud, ciudadanos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:40:00 CET

[250] Escrito por: bose-einstein —— 2 de noviembre de 2007 18:30

una casa cerca del mar en la costa en españa es un imposible metafísico, si no aceptamos cerca como 40 Km... un apartamentito hotelero quizás ...

***

¿Quién ha dicho que hablo de la costa de España?

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 18:41:00 CET

251) "s'agafa abans a un mentider que a un coix" - se coge antes a un mentiroso que a un cojo-
Rajoy ha perdido toda la credibilidad como político siguiendo con las trolas y los límites y las derivadas parciales,
ha quedado pillado en un círculo infernal y no ha sabido o querido salirse, no se puede mentir a todos siempre
por mí, que le den, está amortizado junto con todo su equipo

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 2 de noviembre de 2007, 18:42:00 CET

[253] Escrito por: El Crítico Constante —— 2 de noviembre de 2007 18:38

Y un whisky de pelotas, añado.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 18:43:00 CET

[254] Escrito por: Lecturas escogidas - 2 de noviembre de 2007 18:38

Oratoria progresista de una mujer "aturdida"

----------------

jajajajajajajaja
la becaria infinita
jajajajajajaja

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:47:00 CET

Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Jamal Ahmidan, alias El Chino, Mohamed Oulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat Anouar, Allekema Lamari y una octava persona que no ha sido identificada, junto con otras que se dirán, en la mañana del día 11 de marzo de 2004 colocaron, en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, trece artilugios explosivos de iniciación eléctrica compuestos por dinamita plástica y detonador alimentados y temporizados por un teléfono celular o móvil.
Los nombrados, sobre las 21 horas del día 3 de abril de 2004, ante la inminencia de su detención por la policía, que les tenía cercados en la vivienda que ocupaban en la calle Martín Gaite núm. 40, piso 1º A, de Leganés, decidieron suicidarse detonando varias cargas de dinamita de la marca Goma 2 ECO que, además de causarles la muerte a ellos, mataron al subinspector del Grupo Especial de Operaciones del Cuerpo Nacional de Policía don Francisco Javier Torronteras.
Los ocho ocupantes del piso junto con los procesados Rabei Osman Al Sayed Ahmed, Hassan el Haski, Youseff Belhajd, Abdelmajid Bouchar, Jamal Zougam, Basel Ghalyoun, Otman el Gnaoui, Gnaout o Kanoui, Mohamed Larbi Ben Sellam, Rachif Aglif, Mohannad Almallah Dabas, Fouad el Morabit Anghar, Mohamed Bouharrat, Saed el Harrak y Hamed Ahmidan, son miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista que, por lo que ahora interesa, mediante el uso de la violencia en todas sus manifestaciones, pretenden derrocar los regímenes democráticos y eliminar la cultura de tradición cristiano-occidental sustituyéndolos por un Estado islámico bajo el imperio de la sharia o ley islámica en su interpretación más radical, extrema y minoritaria.

1. A primera hora de la mañana del día 11 de marzo de 2004, tres miembros de la célula terrorista descrita, sin que se tenga la certeza absoluta de sus identidades, se desplazaron hasta la localidad de Alcalá de Henares en una furgoneta blanca marca Renault, modelo Kangoo, matrícula 0576-BRX, portando varias bolsas de deportes y/o mochilas que contenían artefactos explosivos.
La furgoneta Kangoo era propiedad de don José Garzón Gómez, a quien le había sido sustraída por persona o personas sin identificar entre las 13 horas del día 27 y la 1 horas del día 28 de febrero de 2004 de la calle Aranjuez núm. 15 de Madrid, lugar donde la había dejado estacionada.

Poco antes de las 7 horas del 11 de marzo, los ocupantes del referido vehículo lo estacionaron en la calle Infantado de Alcalá, próxima a la estación de cercanías, donde fueron vistos por el conserje o portero de una finca cercana. Tras bajarse de la furgoneta, se dirigieron a la estación, y colocaron en varios trenes que tenían por destino Madrid un número indeterminado de bolsas de deporte o mochilas que contenían cargas explosivas.
Al tiempo, otros miembros del grupo hacían lo mismo subiendo a los trenes en lugares no determinados del trayecto entre la estación de ferrocarril de cercanías de Alcalá de Henares y la estación de Madrid-Atocha.
Uno de los miembros del grupo que no ha podido ser identifcado de forma indubitada, tras colocar una o más bombas, fue visto sobre las 7:45 horas cambiándose de ropa entre dos casetas de una obra que había en la Gran Vía del Este, de Madrid, frente a la estación de cercanías de Vicálvaro. Allí dejó abandonados un pantalón vaquero azul, una sudadera, unos guantes de lana y una bufanda negra.
Entre los perfiles genéticos encontrados en la sudadera estaba el del procesado Othman EL GNAOUI.

1.1. En total fueron colocadas trece mochilas o bolsas cargadas con explosivos termporizados para que explosionaran simultáneamente. Diez de ellas entre las 7:37 y las 7:40 horas del 11 de marzo de 2004.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 18:48:00 CET

256] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 18:40

[250] Escrito por: bose-einstein —— 2 de noviembre de 2007 18:30

una casa cerca del mar en la costa en españa es un imposible metafísico, si no aceptamos cerca como 40 Km... un apartamentito hotelero quizás ...

***

¿Quién ha dicho que hablo de la costa de España?
---------------

¿y me perderé mis sangrias y paella typical en los chiringuitos? no, por Dawkins, sería insoportable!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:49:00 CET

Esta es una de las mentiras más gordas que he leído en (poco, dadas las circunstancias) tiempo: para una madrileña que vive en Sevilla desde hace 3 años, Canal Sur es modélico. Si de algo peca, es de apoliticismo total (que no sé si es pecado).

-----------------------------------------------
Aguirre defiende el "pluralismo" de Telemadrid frente al "estalinismo" de Canalsur

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 18:52:00 CET

Investigación sin límites: que ni el sentido del ridículo ni la exigencia de verosimilitud os detengan, mis cachorros.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 18:56:00 CET

21 found guilty of Madrid bombings
By Leslie Crawford in Madrid

Published: October 31 2007 14:27 | Last updated: October 31 2007 17:53

A Spanish court on Wednesday convicted 21 people of involvement in the country’s worst terrorist attack, the 2004 Madrid train bombings that traumatised a nation three days before a general election.

Seven of the defendants were acquitted, including an Egyptian accused of masterminding the attacks.


The conservative Popular party government suffered an unexpected defeat in a general election three days after the attacks. Since then, Spanish politics has been marked by bitterness, recriminations and bad faith, as the Popular party continued to insist that Basque separatists of the outlawed group Eta, and not Islamic militants, were behind the attacks.

The three judges presiding over the trial discredited that theory. “We found no proof that Eta was linked in any way to the attacks,” Javier Gómez Bermúdez, the presiding magistrate, told the court.

Judge Bermúdez said the plotters belonged to a “jihadist” terrorist group that sought to overthrow western democracies.

In his summation, Judge Bermúdez criticised Spain’s security services for blunders that allowed the plotters to carry out their plan.

Tapped phone conversations between the jihadists were ignored because of a lack of Arabic translators. “There was an absolute lack of control of explosives” used in mines in northern Spain, the judge said.

That failure allowed Islamists to obtain the dynamite used in the attacks. José Emilio Suárez Trashorras, a former miner, traded the stolen explosives for hashish.

Not all of those who took part in the bombings were on trial. Seven terrorists blew themselves up three weeks later, after police ­surrounded their flat in a dormitory town south of Madrid. Two others fled Spain: one is in prison in Morocco and the other is believed to have died fighting in Iraq.

The court found three defendants, Jamal Zougam, Otman el Gnaoui and Mr Suárez Trashorras, guilty of “the murder of 191 people and two involuntary abortions”. Two of the women who died in the train bombings were pregnant at the time.

The three men were also found guilty of conspiring to cause the deaths of 1,856 people injured in the attacks, and sentenced to several thousand years in jail, although under Spanish law, they will serve a maximum sentence of only 40 years.

Mr Zougam and Mr Gnaoui, Moroccan immigrants, were identified by witnesses boarding the trains that were attacked on March 11, 2004.

Mr Zougam, who ran a phone shop in Madrid, also supplied the mobile phones that were used to detonate the nail bombs in the attacks.

Fourteen other defendants, mainly of north African ­origin, were found guilty of lesser charges, such as belonging to a terrorist group or forging documents.

Seven defendants were acquitted, including Rabei Osman el Sayed, an Egyptian accused of masterminding the attacks.

Mr Osman, a convicted ­terrorist who is in jail in Italy, allegedly bragged in a wiretapped conversation that the Madrid massacre had been his idea. However, his defence lawyers argued that the tapes had been ­mistranslated.

José Luis Rodríguez ­Zapatero, Spain’s Socialist prime minister, said justice had been done and called on the country’s political ­parties to bury their ­differences.

However, with five months to go before another general election, it is unlikely that his call for reconciliation will be heeded.

Copyright The Financial Times Limited 2007

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:03:00 CET

[261] Escrito por: bose-einstein —— 2 de noviembre de 2007 18:48

¿y me perderé mis sangrias y paella typical en los chiringuitos? no, por Dawkins, sería insoportable!

***

Nada más fácil y sencillo que preparar sangría y paella (no typical, sino de calidad) en la casa de uno: lo que importa es la calidad de la materia prima, y el Mediterráneo es la mejor despensa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:06:00 CET

Visión del infierno: tomar los aires del Mar del Norte y las obras completas de Justo Serna en la mesilla. Banda sonora de Luis Eduardo Aute.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:07:00 CET

Pido el premio Nobel de la ciudadanía para Isabel Teruel.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:09:00 CET

"Los tribunales no pueden atender a especulaciones, insinuaciones, elucubraciones o hipótesis basadas en hechos negativos que no han sido explícitamente planteadas y de los que no aportan el más mínimo indicio."


"III. 3.2. No existe ruptura de la cadena de custodia. La prueba es auténtica.
El Tribunal no tiene duda razonable alguna sobre la autenticidad de la bolsa de deportes conteniendo un artilugio explosivo, que fue desactivada en la madrugada del día 12 de marzo en el parque Azorín de Madrid, ni de su procedencia: la estación de El Pozo."

***********************************

"Lo escrupuloso de la actuación policial queda de manifiesto en la forma de proceder del inspector jefe de la Comisaría de Alcalá con número 75.039 que sólo accede a la parte trasera de la furgoneta para liberar el seguro usando guantes y no entra en la parte delantera, sino que, una vez quitado el seguro, sale al exterior y desde fuera abre la puerta lateral e introduce la mano y engrana el punto muerto.
Por último, la cadena de custodia está plenamente acreditada pues desde Alcalá de Henares a las dependencias policiales de Canillas en Madrid, la furgoneta es transportada por una grúa que va escoltada por un coche de la policía al mando del funcionario con núm. 82.709 que, según declaró, no la pierde de vista en ningún momento hasta que la deja en Canillas –plenario del día 20 de marzo y f. 18030-. .....
Se cuestionó por algunas defensas que esos objetos estuvieran realmente allí. Decían que ninguno de los policías que intervienen en Alcalá de Henares los ve ni los hace constar en sus declaraciones y que el perro que entra por el portón trasero no tiene dificultades para deambular por el interior.
Estas alegaciones, a las que las partes no asocian consecuencia jurídica alguna de modo explícito, no tienen base real alguna."

***********************************


"III .3.3. En cuanto a la realidad y validez de la prueba así como a su relación directa con los atentados, la convicción del Tribunal se basa en múltiples hechos plenamente acreditados que, conforme a las reglas de la lógica y la experiencia conducen a esa conclusión.
En resumen: Los artefactos explosivos desactivados en el parque Azorín y los neutralizados en El Pozo y Atocha son iguales. El detonador de la bomba del parque Azorín y los encontrados en la Renault Kangoo, en el desescombro de la calle Martín Gaite de Leganés y en el registro de la finca de Chinchón también lo son, y tienen idéntica procedencia; el terminal que alimentaba y temporizaba el explosivo desactivado es igual a los otros vendidos por Bazar Top S.L. y la tarjeta encontrada dentro del móvil del artilugio desactivado está directamente relacionada con otras de un grupo de 30 vendidas a Jawal Mundo Telecom. Además se encontró el soporte plástico de una de ellas en el registro de la finca de Chinchón, lo que permite relacionar varios terminales a través de los IMEI con los que se han usado y que conducen a un huido. La bolsa de basura que contiene la masa del explosivo -de color azul y traslúcida- es también igual que las de los otros artefactos, a la hallada en la Renault Kangoo y a las encontradas en el desescombro de Leganés."

***********************************

"La actuación del Sr. Ríos (responsable de Seguridad de AMENA) fue irreprochable."

***********************************

"Los componentes diferenciales entre una y otra dinamita, según dijeron, son el DNT -dinitrotolueno- y la NG -nitroglicerina-, que forman parte de la GOMA 2 EC y del TITADYNE, y no están en la composición de la GOMA 2 ECO. Y, a la inversa, el nitroglicol -EDGN- y el ftalato de dibutilo o dibutilftalato que son componentes de la GOMA 2 ECO y no los tienen ni el TITADYNE ni la GOMA 2 EC.
Los análisis detectaron en los focos de las explosiones producidas en los trenes los siguientes compuestos químicos a los que, entre corchetes, asociamos una marca de dinamita plástica
En todas las muestras, dibutilftalato o ftalato de dibutilo en un porcentaje muy superior al 1% [GOMA 2 ECO]
Nitroglicol -EDGN- en porcentajes superiores al 1% en todos los focos [GOMA 2 ECO]
Dinitrotolueno -DNT- en varios focos en porcentajes muy inferiores al 1% [GOMA 2 EC y TITADYNE]
Nitroglicerina -NG- en un foco de explosión en porcentaje muy inferior al 1% [GOMA 2 EC y TITADYNE]

El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol -también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina.
Por el contrario, la presencia irregular y en porcentajes menores de nitroglicerina y dinitrotolueno impide descartar la presencia de pequeñas cantidades de otras marcas o clases de dinamitas."

***********************************

"El Tribunal no alberga duda racional alguna sobre el desarrollo de los acontecimientos ocurridos en la calle Martín Gaite núm. 40, planta 1ª, puerta 2ª del distrito de Zarzaquemada de Leganés -plano al folio 60064."

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:19:00 CET

HÁBITO Y ESTILO
(Breves notas para la forja de un carácter)

Imperativos morales:
-Subordinar en todo momento el "modo de vivir" al "modo de ser".SACRIFICIO.
-"Estar en forma", dando a esta frase toda su trascendencia, que va de lo deportivo a lo ético. VIVIR EN UNA ASCESIS RELIGIOSA.
-Contraer un hábito por imitación de los mejores ejemplos, creando así un estilo. RITUALIDAD DE CONDUCTA.
-Convencerse de que un gran estilo solo se logra a fuerza de RENUNCIA.

Pero aquí no acaba la fórmula que prescribo. Si nos limitáramos a decir "el estilo es el hombre", que fue la fórmula del humanismo, acabaríamos en una tesis liberal. El estilo no se agota en el hombre su última posiblidad de perfección. El estilo en su acepción mas noble, mas civilizadora, mas universal, no es el del individuo, sino de una colectividad entera. El estilo español es mayor y mejor que el de Cervantes. El Partenón no es el estilo de Fidias, sino el de Atenas. El liberalismo ha truncado la posibilidad del gran estilo por individualista, por anticorporativo. El socialismo lo han truncado también por bajo, por material, por incompatible con la forma y la esencia. El último gran estilo universal de la historia se llama "español".
Seamos la reforma de esta España enferma y sigamos al Cardenal Cisneros-el primer fascista de la historia-nuestro capitán general

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:23:00 CET

"La defensa de los procesados Zougam y Ghalyoun, matizadamente la de Aglif, y otras por vía adhesiva, plantean la nulidad de las autopsias practicadas a los cadáveres de los suicidas de Leganés.

Las partes no expresan cual sería la consecuencia jurídica para el proceso de la nulidad instada. Tampoco establecen un enlace entre el hecho productor de nulidad -causa- y las consecuencias para la defensa de sus clientes -efecto-. Ni explican porqué les causa indefensión, confundiendo así el vicio esencial de procedimiento causante de indefensión, que da lugar a la nulidad -art. 238, 3º LOPJ- con cualquier vicio, defecto o irregularidad cuya consecuencia jurídica es en cada caso una y distinta de la nulidad.

Afirman que para ocultar lo realmente ocurrido -sea esto lo que sea, pues no lo dicen- no se han realizado autopsias o que estas no se han hecho conforme a norma, por lo que se desconoce realmente la causa de la muerte de los ocupantes del piso de la calle Martín Gaite núm. 40, planta 1ª, puerta 2ª de Leganés. Y dejan entrever - pero nunca afirman- que lo que ocurrió el 3 de abril de 2004 en Leganés no fue consecuencia de la detonación voluntaria de una cargas de explosivo por parte de los inquilinos de la citada vivienda, sino obra de una mano desconocida que, como parte de un plan maquiavélico más amplio, ideó y ejecutó los atentados del 11 de marzo. En ese plan sus clientes son meras cabezas de turco.

En resumen, el argumento -soterrado, poco claro y siempre confuso- es que si no se han practicado regularmente las autopsias a los cadáveres de Leganés, no se conoce la causa de la muerte y si no se sabe la causa de la muerte es porque se ha querido ocultar lo realmente acaecido -sea esto lo que sea- por lo que existe una duda razonable sobre qué paso que exculpa a los procesados.

El argumento es falaz y parte de premisas falsas, con lo que la conclusión es, necesariamente, errónea.

Como en muchas otras ocasiones a lo largo de este proceso, se aísla un dato -se descontextualiza- y se pretende dar la falsa impresión de que cualquier conclusión pende exclusivamente de él, obviando así la obligación de la valoración conjunta de los datos -prueba- que permita, mediante el razonamiento, llegar a una conclusión según las reglas de la lógica y la experiencia.

Desde luego, hubo autopsia en sentido legal, se conoce la data y causa de la muerte, y no se aprecia infracción de norma jurídica alguna."

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:25:00 CET

desde luego que escuchar a Zaplana hace unos días en 360 grados y luego en 59 segundos daban ganas de vomitar ( él en la jeta),menudo discursito se marco en su primera intervencion hablando de las victimas,repitiendo lo mismo en su intervencion de 59″ toda esta gentuza tiene su guion escrito por un “autor intelectual”y de ahi no se van a desmarcar ni un poquito,es hora de recordales toda la basura que han publicado, berreado etc,,incluso estaria bien sustituir el anuncio de freixenet de este año por una revision de todas sus mentiras y venga a ponerlo y venga a ponerlo.Ole! Enric Sopena (Así te va, Arcadi, así te va),como dejo con el culo al aire a miralles hay que darles de su propia medicina

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:26:00 CET

Son TRES años TRES aguantando una oposición más preocupada en destruir que en crear. 3 años soportando que el de Terra Mítica nos dé lecciones de democracia y gestión pública. 3 años aguantando el “se rompe Jpania” y el “se rompe La Familia”. 3 años de aguantar a Roucos y Cañizares, de Generales Mena amenazando con salvarnos, de alcaldesas de Valencia arramblando con las cunetas en las que sus antecesores enterraron a los republicanos represaliados para construir chalés de lujo. 3 años de que el neohippie del “créanme” se dedique a ir por foros internacionales manchando la imagen del país porque explota de resentimiento, aunque ni Dios le escuche. 3 años de bloqueo del CGPJ.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:29:00 CET

Yo me alegraré inmensamente cuando los que han acusado directamente a la policía de encubrir cuando no colaborar en el 11m tengan que sentarse en el banquillo y asumir responsabilidades.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:33:00 CET

JUANMA ROMERO - Madrid - 02/11/2007 06:30


La sentencia del 11-M comienza a remover algo más que los cuarteles generales de los partidos políticos. Enciende también un segundo bucle judicial, el de los ofendidos y vencedores del proceso contra los ofensores y derrotados.


La comba contra los conspiranoicos ya la ha movido el Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario en el cuerpo (30.000 afiliados). Ayer, el secretario general de la central, José Manuel Sánchez Fornet, descubrió la estrategia: el SUP demandará a todos los que dudaron del trabajo policial tras la masacre de marzo.


La central no esconde los nombres de las presas que quiere lidiar. Sánchez Fornet, en conversación con Público, desveló que el sindicato enfilará a Ignacio Astarloa —secretario de Estado de Seguridad en 2004 y actual secretario de Justicia del PP—, Jaime Ignacio del Burgo, diputado conservador; Federico Jiménez Losantos, locutor estrella de la Cope; Luis del Pino, periodista y promotor del movimiento Peones Negros, y Fernando Múgica, principal agujerólogo del diario El Mundo.


“Lo tenemos clarísimo”, arranca el líder del SUP. “Queremos limpiar el nombre de la Policía porque se nos ha dicho de todo. Que éramos encubridores, cómplices, inductores. Que incluso policías progresistas del sindicato habían sido los autores de la matanza. Todos ellos comparten una actitud miserable y mezquina hacia nosotros”.


Decisión vieja


Fornet explica que ya en junio de 2005 la ejecutiva del SUP decidió emprender acciones legales contra los autores de las “injurias”. Ahora, en 2007, con la sentencia del 11-M en la mano, sólo quedaba hacer.

El gabinete jurídico del sindicato estudia qué fórmula es la más viable para, “en dos o tres semanas”, presentar la denuncia o querella en los juzgados. Si ese primer paso fuese rechazado, el SUP se planteará recurrir a la vía contencioso-administrativa para que el Ministerio del Interior, a través del abogado del Estado, se persone en la causa. La central, en paralelo, intentará forzar el respaldo a su iniciativa en el seno del Consejo de Policía, órgano paritario de agentes y Administración. Pero ahí el sindicato rival, la Confederación Española de Policía (CEP), coaligada con la Unión Federal de Policía (UFP), dispone de mayoría. “Claro que si ellos [la CEP-UFP] se quieren suicidar y no defender a sus afiliados...”, musita Fornet.


¿Acebes y Zaplana? “Puede”


El SUP piensa en “llegar hasta el final”, con todas las consecuencias. Esa desembocadura podría incluso alcanzar a los hoy números dos y tres del PP, Ángel Acebes y Eduardo Zaplana, entonces en el Gobierno de José María Aznar. “Sólo queremos justicia, de modo que les incluiremos si es necesario”. Pedro J. Ramírez y Casimiro García-Abadillo, director y vicedirector de El Mundo, puede que no se libren tampoco de la quema, aunque “han sido más inteligentes, sutiles”.


Fornet hace la precisión minutos después de auscultar el “dolor” que produjeron en la Policía las repetidas acometidas de Astarloa en los últimos tres años. “Él tenía toda la información, toda. Todos los mandos policiales eran de su confianza. Socialista, ninguno. De que no hubiera traductores [de árabe], por ejemplo, sólo él era el responsable. ¿Por qué dudó de nosotros?”.


La indignación asciende imparable. En la Policía quieren huir de la mancha untada por los conspiranoicos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:34:00 CET

¿El articulo de Pedro J.Ramirez en su periodico "Cada dia hay mas indicios que el atentado se gestó en los aparatos del estado" puede quedar impune?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:36:00 CET

¿Se sabe que dice la sentencia sobre la estelar actuación de Agustín Dias de Mierda?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:37:00 CET

93 ostap
Si fuese el padre o hermano de alguno de los asesinados el 11-M o de los muertos no identificados en el Yak-42, sabría perfectamente que entre las causas de mi tragedia habría tenido que ver muy mucho la actitud de un gobierno de inoperantes mermados intelectuales. Yo culparía a Aznar sin dudarlo. Y más aún por pretender usar mi desgracia y manipular mis sentimientos desde el puesto de mayor responsabilidad del Estado. Culpable de mentirme descarada, desvergonzada y masivamente para mantener el culo en el puto sillón.
De acuerdo, los responsables son los terroristas; pero nunca dejes la dinamita al lado del brasero. Aznar lo hizo y, lo que es peor, intentó estafar, malversar, engañar y traicionar en el cargo que le otorgamos los españoles, a su país. Culpable. De ser una rata.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:38:00 CET

[276] Escrito por: Stanhope - 2 de noviembre de 2007 19:36

¿Se sabe que dice la sentencia sobre la estelar actuación de Agustín Dias de Mierda?
-------------------------------
¿ Y qué nos dice Carlos Llamas sobre la sentencia y los terroristas suicidas?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:39:00 CET

[276] Escrito por: Stanhope - 2 de noviembre de 2007 19:36

¿Se sabe que dice la sentencia sobre la estelar actuación de Agustín Dias de Mierda?

-------------------------------------

VIIl. Petición de deducción de testimonio.

Varias acusaciones y defensas han interesado la deducción de testimonio contra testigos y peritos para ejercer las acciones penales correspondientes por delitos de falso testimonio -artículos 458 y siguientes del Código Penal-.
El Tribunal facilitará a las partes los testimonios que soliciten para que en su caso ejerzan las acciones que estimen convenientes una vez que la sentencia gane firmeza, pues antes no es posible hacerlo. Ello debido a que hasta que la sentencia es firme no puede sostenerse que la valoración que de la declaración hace el Tribunal es la correcta ya que, conforme al artículo 715 de la Ley de Enjuciamiento Criminal, siempre que los testigos que hubieren declarado en el sumario comparezcan a declarar también sobre los mismos hechos en la vista oral, sólo habrá lugar a proceder contra ellos como presuntos autores de falso testimonio, cuando éste sea el prestado en dicho juicio y no en fase de instrucción.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:40:00 CET

Elvis está vivo.
Diana de Gales.
La llegada del hombre a la luna.
11 m.
¿Cual es más patética de todas estas conspiraciones?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de noviembre de 2007, 19:41:00 CET

Roxana, disculpe. me debí confundir de griposa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:44:00 CET

Cacho, tertuliano de Cope, da patadas a Pedrojota en el culo de Losantos
02.11.07 | 14:35. Archivado en periodismo

(PD).- Bien es verdad que se trata de un periodista hábil. Jesús Cacho abandonó el barco de El Mundo por su anivadversión a Pedrojota. Tanto Cacho como Ramírez han seguido siendo tertulianos -en distinto día, claro- de Losantos en la COPE, programa portavoz de "la conspiración". El periodista palentino, que ha permanecido en "La Mañana" durante estos tres años, escribe ahora: "La contundencia del juez deja a los brujos de la ‘conspiración’ con el culo al aire".

Jesús Cacho, uno de los periodistas económicos de más prestigio en España, director del diario El Confidencial, ha escrito una columna en su periódico que seguro habrá amargado la magdalena de esta mañana de descanso que se había tomado Federico Jiménez Losantos.

Pese a que no nombra al locutor de la Cope, y jefe suyo en las tertulias de la cadena, en ningún momento, y carga toda la responsabilidad sobre Pedrojota Ramírez, Jesús Cacho escribe cosas como las siguientes:

"El juez Bermúdez obsequió ayer a los españoles con un maravilloso pastel coronado de almíbar para el Gobierno de Rodríguez Zapatero y de amarga hiel para los paladines de la conspiración pedrojotista, que a estas horas deben seguir preguntándose por dónde les ha entrado el balón, por qué confiaron tanto en SuperBer, quién les llevó a tamaño burladero, y qué explicación coherente van a dar ahora a sus lectores, a quienes han machacado durante meses, años incluso, con todo tipo de versiones y teorías".

"La contundencia del juez y sus colegas deja a los brujos de la ‘conspiración’ con el culo al aire. Va a ser divertido asistir a las piruetas de cierto famoso director de periódico saliendo por la tangente del digo donde dije Diego, o argumentando sin morderse la lengua que el tribunal le ha dado plenamente la razón. Volteretas más escandalosas hemos visto. Ya hemos vendido los periódicos que queríamos vender, y ahora a otra cosa, mariposa. Junto al gran chamán de la ‘conspiración’ salen también trasquilados los personajes del PP -cuyos nombres no citaré por piedad- que le han alentando en la sombra, haciéndole el juego y bailándole el agua".

Jesús Cacho va a tener complicado sentarse de nuevo en los micrófonos de la cadena COPE, altavoz de la "conspiración" sin que le lluevan las miradas de rencor. Y más, frente a Federico Jiménez Losantos, "brujo de la conspiración" que ha quedado "con el culo al aire".

No obstante, y después del rapapolvo, Cacho aclara su tesis, tras felicitar a Bermúdez por desemnarcarar la trama de la "conpiración": Detrás del 11-M hay "una mano negra".

"Sigo pensando que el 11-M fue un típico atentado de servicios secretos, del que deben saber algo en Rabat y muy probablemente también en la famosa Piscina parisina, sede de los espías galos".

¿Saltará también de este barco o directamente será Losantos el que lo empuje al agua?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:44:00 CET

278] Escrito por: Ultratumba - 2 de noviembre de 2007 19:38

[276] Escrito por: Stanhope - 2 de noviembre de 2007 19:36

¿Se sabe que dice la sentencia sobre la estelar actuación de Agustín Dias de Mierda?
-------------------------------
¿ Y qué nos dice Carlos Llamas sobre la sentencia y los terroristas suicidas?
----
Carlos LLamas está muerto, hijo de la gran puta. Si ese es el respeto que muestras por un muerto, habrá que desear lo mismo para ti.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:45:00 CET

¿Por qué Hernando se quitó de encima el caso de los explosivos asturianos? ¿Es esto una pregunta sustanciosa?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:47:00 CET

278] Escrito por: Ultratumba - 2 de noviembre de 2007 19:38

[276] Escrito por: Stanhope - 2 de noviembre de 2007 19:36

¿Se sabe que dice la sentencia sobre la estelar actuación de Agustín Dias de Mierda?
-------------------------------
¿ Y qué nos dice Carlos Llamas sobre la sentencia y los terroristas suicidas?
--------
Un individuo de esta catadura sólo puede ser el hijo de Dias de Mierda o el propio mierda de Diaz.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:47:00 CET

[283] Escrito por: Stanhope - 2 de noviembre de 2007 19:44

278] Escrito por: Ultratumba - 2 de noviembre de 2007 19:38

[276] Escrito por: Stanhope - 2 de noviembre de 2007 19:36

¿Se sabe que dice la sentencia sobre la estelar actuación de Agustín Dias de Mierda?
-------------------------------
¿ Y qué nos dice Carlos Llamas sobre la sentencia y los terroristas suicidas?
----
Carlos LLamas está muerto, hijo de la gran puta. Si ese es el respeto que muestras por un muerto, habrá que desear lo mismo para ti.
--------------------------
Haya paz, haya paz, dejemos en paz a los putos muertos con sus putas mentiras.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:48:00 CET

No corresponde a este Tribunal, por exceder del objeto procesal, valorar otros aspectos diferentes de los que son objeto del enjuiciamiento, como el seguimiento de esa información, su transmisión a la comandancia de Asturias o la conversación telefónica mantenida entre el G.C. "Víctor" y el entonces comandante de la Guardia Civil Sr. Jambrina para que éste destruyera la nota de fecha 6 de marzo en la que se aludía a la información anterior. Tampoco forma parte del ámbito objetivo de esta resolución adjetivar la actuación de unos u otros, pues no son sujetos pasivos de este proceso, habiendo sido investigados por la Dirección General de la Guardia Civil, según consta en el folio 3 de la pieza separada 18. Investigación que se inicia a raíz de la comparecencia el día 20 de julio de 2004 ante la comisión parlamentaria del Congreso de los Diputados del Coronel jefe de la UCO, y que fue la que hizo llegar al procedimiento la noticia sobre la relación entre ZOUHIER y la unidad policial.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:50:00 CET

Fedemico, como Queipo en Sevilla, se viste de distintos nicks para aparentar que es legión. Por debajo de la capa se le ve el muñón .

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:52:00 CET

Que no le corresponda al tribunal no significa que no haya tomate.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 19:54:00 CET

The Islamofascists Would Kill Me First
Posted November 2, 2007 | 04:47 AM (EST)
I am a Muslim who has renounced Islam. I am an apostate. I have had very unflattering things to say about the Prophet Mohamed (number one no-no of all time in the eyes of radical Islam). If an Islamic theocracy were to take over, I would be the first one strung up.
Islamic radicals are not known for their patience for Muslims who denounce Islam and the Prophet Mohamed. They're known for killing them.
Nonetheless, here are three reasons why I am not scared of the Islamofascists:
1. They're not a real threat. These childish neo-cons run around trying to scare everyone into believing these guys are the new Third Reich. Really? Are they about to roll over the Czechoslovakia (or now the Czech Republic and Slovakia)? Is Cleveland next? Should the residents of Boca Raton look for new retirement communities because the Islamofascists are coming?
Don't be ridiculous. This is a made up threat that in no way, shape or form endangers the United States of America. Al Qaeda is a few thousand cave dwellers that have managed to hit us on several occasions through good planning, but it's not like their armies are going to roll into San Diego and occupy us. Iran is a country that is gaining some regional power, but to claim they threaten Europe or America (or even a nuclear-armed Israel) is ludicrous. Which European country do you think Ahmedinejad will take first -- Germany or Great Britain?
This is not tot say that you ignore the real threat that groups like Al Qaeda pose, as the Bush administration did before and after 9/11 (why did we pass up a near certain hit on Osama bin Laden just two months ago, for example). But you have to understand the proportion of the threat in order to be able to deal with it intelligently.
I don't want Iran taking over anywhere. They literally endanger my well-being. But there is a smart way of dealing with Iran and then there is the Bush way. The Iranian people can be won over by our culture and the lure of liberty and democracy (and more importantly, capitalism). Time is on our side. But if we attack them, we will definitely push them toward nationalism, militarism and fundamentalism. Ironically, we will create more Islamic radicals to fight, not less.
2. Islamofascism does not exist. It's a made up word and made up concept. There are plenty of Islamic radicals and Islamic fundamentalists. In fact, I think the "war on terror" should be renamed the "war on fundamentalism." But these radicals don't believe in fascism. They don't think the state should be merged with corporations. Corporations? Are there a slew of Islamic corporations threatening the world?
Fascism has many elements to it, not just the corporate aspects. But a thoughtful look at what makes up a fascist state will not reveal any resemblance to fundamentalist Islam. They share the fact that they both believe in repression of the citizenry, but so does nearly every dictatorial regime in the history of mankind. So, why don't we call them Islamocommunists or Islamomaoists or Islamoimperialists? Why, because it's silly. Just call them what they are -- Islamic fundamentalists.
Of course, the reason the neo-conservatives made this "Islamofascists" word up is so they could compare Iran and Ahmedinejad to the Nazis and use it as a pretense to attack Iran. It's so obvious that it's a bit pathetic.
3. The third reason why I am not afraid of the so-called Islamofascists is because I am not a coward. I don't run away from American principles and the U.S. constitution just because we were attacked. I believe in America and what she stands for. These colors don't run.
I guess there are some people so weak and frightened that they will argue that we should change America so that we become more like our enemy in order to defeat them. But I'm not in that camp. I'm in the camp of standing by our flag, standing by our constitution and standing by our principles.
If we can't beat them by being Americans, then what's the point? Do these neo-conservative cowards believe in America at all? Do they believe in the America that respects its citizens' rights, that treats everyone -- even their prisoners -- fairly, that is the shining beacon for the world? Do they believe in the America that beat the real Nazis without having to be Nazis? That beat the Stalinists without having to become like the Stalinists?
Or do they think we should torture, spy on innocent Americans, start first strike wars and violate all of the principles that made this country great? You be the judge. But I, for one, am not afraid of the boogeyman, even if the boogeyman has my name first on his list. The America I know and love can beat any real or imagined boogeyman. And we do it by having the courage of our convictions and staying true to who we are.

Cenk Uygur The Huffington Post

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:54:00 CET

El Geo Torronteras fue exhumado de su tumba, mutilado y ahumado.

En breve os diremos quién lo hizo, y por qué.

Rubalcaba, portavoz del Gobierno-Gal.

(¡Sus, fedemico, busca, busca!)

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de noviembre de 2007, 19:55:00 CET

Lean, lean lo que escribe un miembro del IPCC, al cual -me malicio- van a echar muy prontito del panel. Por divertido, humilde y sensato. Destaco esto:

It is my turn to cringe when I hear overstated-confidence from those who describe the projected evolution of global weather patterns over the next 100 years, especially when I consider how difficult it is to accurately predict that system's behavior over the next five days.

Lo dice el director del Earth System Science Center en la University de Alabama en Huntsville y, repito, miembro del IPCC. ¿Está muy lejano de lo que dijo Rajoy hace poco? ¿Le montarán a éste semejante expolio?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:55:00 CET

282] Escrito por: Pedazos - 2 de noviembre de 2007 19:44

Cacho:

"Sigo pensando que el 11-M fue un típico atentado de servicios secretos, del que deben saber algo en Rabat y muy probablemente también en la famosa Piscina parisina, sede de los espías galos".
------------------------------
Este también, ¡¡al trullo¡¡¡

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 19:58:00 CET

De todas formas aquí Bermúdez mansea, porque si en el proceso de los moros se descubre algún delito de los cristianos ha de hacerse pieza separada. Y delito es amenaza (grabada) para deshacerse de una prueba. Superber, parece que le decía a las víctimas en los descansos que cuando llegara la sentencia verían a muchos policías "caminito de Jerez". ¿Y bien?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:01:00 CET

Marqués, para cuando la creación de una Sociedad del Escudo a la española, en la que mientras machacamos a nuestros múltiples adversarios recitamos enfervorecidamente sus maravillosos posts.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:01:00 CET

Protactínio dijo...


It is my turn to cringe when I hear overstated-confidence from those who describe the projected evolution of global weather patterns over the next 100 years, especially when I consider how difficult it is to accurately predict that system's behavior over the next five days.
------------------------------
con permiso traduzco: ¡¡como cojones vamos a saber que tiempo hará dentro de 100 años si fallamos mas que una escopeta de feria con las predicciones a 5 días¡¡¡
Me uno a esta nueva conspiración contra la progresía climática.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:04:00 CET

202] Escrito por: J. A. Montano —— 2 de noviembre de 2007 16:18

ATLETA SEXUAL: PRIMEROS PASOS
--------------
Esto es estilo,suavidad natural.Cubasvacías :vaya a corporación dermoestética.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:05:00 CET

[296] Escrito por: santiago - 2 de noviembre de 2007 20:01

Protactínio dijo...


It is my turn to cringe when I hear overstated-confidence from those who describe the projected evolution of global weather patterns over the next 100 years, especially when I consider how difficult it is to accurately predict that system's behavior over the next five days.
------------------------------
con permiso traduzco: ¡¡como cojones vamos a saber que tiempo hará dentro de 100 años si fallamos mas que una escopeta de feria con las predicciones a 5 días¡¡¡
Me uno a esta nueva conspiración contra la progresía climática.
___________________________

Ese argumento es endeble, porque confunde el tiempo con el clima. Yo no sé con certeza cuándo lloverá en Londres, pero sé que allí lloverá más que en el Sahara en los próximos dos años.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:08:00 CET

Con el cambio climático, como con el 11-M, se confirma el diagnóstico de Espada: "Este es un país miserable, en el que se combaten mentiras con mentiras".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:08:00 CET

(281)Se refería usted a mi;gracias, estoy mejor. Es una pena que no pueda intervenir en el LNJ. Salgo esta noche por primera vez en dos días, pero no se lo digan al señor sultán...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:08:00 CET

¡Ah! y "EMPEIRIA". Que es la madre de la ciencia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:10:00 CET

Se cumple también el diagnóstico de Revel y de nuestro Julián Marías, para quienes pocas cosas tienen tanto poder destructivo como la mentira.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:11:00 CET

Ni figura literaria ni hostias en vinagre, bose-einstein, que en España hay una clase política que deja dictar (de ahí dictadura, no lo olvide aunque no sea de letras) a las minorías nacionalistas numerosas leyes menores y bastantes leyes orgánicas. El modelo de regiones autónomas se implantó después de fuertes presiones de esas minorías, la CE/78 lleva la impronta de esos dictados y la semilla del separatismo incrustada en su articulado, los estatutos autonómicos, los que están en vigor y los que están o reformados o en vías de reforma, libarán de esas semillas separatistas que minan la carta magna española. Desde 2004 están pasando la factura por el importe de los servicios prestados a un PsoeZ que no ha regateado ni in cétimo, ávido como estaba y sigue estando por asumir el Poder y de eternizxarse en él. Es evidente que si ganan las elecciones generales del 9 de marzo de 2008 a España no la va a conocer ni la madre que la parió (Guerra dixit)

Y, hombre, lo de que en España haya algún día un presidente del gobierno catalán todo se andará después de las muy considerables influencias que las oligarquías catalanas han tenido secularmente en el gobierno. Yo creo que cuando en el futuro llegue un catalán a presidir el gobierno lo mejor que podría hacer es borrar el nombre de España y sustituirlo por el de Catalnya, así con ny porque la ñ será abolida por decreto ley cuando llegue la primera ocasión.

Me reafirmo: es la inepta clase política española la primera culpable de que las minorías nacionalistas lleven décadas dictando la política del Estado español, concretamente cuatro va para cinco, o séase, casi medio siglo.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 2 de noviembre de 2007, 20:11:00 CET

[274] Escrito por: Lespinasse - 2 de noviembre de 2007 19:33
> '/.../
La central no esconde los nombres de las presas que quiere lidiar. Sánchez Fornet, en conversación con Público, desveló que el sindicato enfilará a Ignacio Astarloa —secretario de Estado de Seguridad en 2004 y actual secretario de Justicia del PP—, Jaime Ignacio del Burgo, diputado conservador; Federico Jiménez Losantos, locutor estrella de la Cope; Luis del Pino, periodista y promotor del movimiento Peones Negros, y Fernando Múgica, principal agujerólogo del diario El Mundo.'

/////////////////////////

¿El representante -secretario general- del sindicato mayoritario de la Policía y afin al partido que sostiene al actual Gobierno, siendo la Policía estamento que junto con las Fuerzas armadas y la Guardia Civil tiene en sus manos el monopolio de la fuerza, de las armas en definitiva, a cargo del Estado, se expresa así? ¿Sobre legítimas manifestaciones formuladas en relación a hechos de tan tremenda importancia -por más críticas que lo fueran de la actuación de policías sindicados o no sindicados en el suyo- por parlamentarios y representantes de la prensa hablada o escrita?

Bien se entiende con esa forma de pensar y de decir lo que en tiempos pudo suceder aunque ahora sea por completo impensable cosa semejante y solo le quede a ese individuo y lo que representa el instar ante los tribunales. Afortunadamente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:12:00 CET

Si no se tiene respeto a la verdad se jode todo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:13:00 CET

Vigilante dijo...

Yo no sé con certeza cuándo lloverá en Londres.....
------------------------
Pues eso. Adivine cuando y cuanto dentro de 60 años...

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de noviembre de 2007, 20:14:00 CET

Han caído cien páginas del libro de Luis Rei sobre Urbano Lugrís. Vale la pena y uno se alegra porque disfruta con los aciertos de los amigos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:16:00 CET

Song: "Billetes, billetes verdes, pero qué bonitos son"

WSJ

My Nobel Moment

By JOHN R. CHRISTY

November 1, 2007; Page A19

I've had a lot of fun recently with my tiny (and unofficial) slice of the 2007 Nobel Peace Prize awarded to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). But, though I was one of thousands of IPCC participants, I don't think I will add "0.0001 Nobel Laureate" to my resume.

The other half of the prize was awarded to former Vice President Al Gore, whose carbon footprint would stomp my neighborhood flat. But that's another story.Large icebergs in the Weddell Sea, Antarctica. Winter sea ice around the continent set a record maximum last month.

Both halves of the award honor promoting the message that Earth's temperature is rising due to human-based emissions of greenhouse gases. The Nobel committee praises Mr. Gore and the IPCC for alerting us to a potential catastrophe and for spurring us to a carbonless economy.

I'm sure the majority (but not all) of my IPCC colleagues cringe when I say this, but I see neither the developing catastrophe nor the smoking gun proving that human activity is to blame for most of the warming we see. Rather, I see a reliance on climate models (useful but never "proof") and the coincidence that changes in carbon dioxide and global temperatures have loose similarity over time.

There are some of us who remain so humbled by the task of measuring and understanding the extraordinarily complex climate system that we are skeptical of our ability to know what it is doing and why. As we build climate data sets from scratch and look into the guts of the climate system, however, we don't find the alarmist theory matching observations. (The National Oceanic and Atmospheric Administration satellite data we analyze at the University of Alabama in Huntsville does show modest warming -- around 2.5 degrees Fahrenheit per century, if current warming trends of 0.25 degrees per decade continue.)

It is my turn to cringe when I hear overstated-confidence from those who describe the projected evolution of global weather patterns over the next 100 years, especially when I consider how difficult it is to accurately predict that system's behavior over the next five days.

Mother Nature simply operates at a level of complexity that is, at this point, beyond the mastery of mere mortals (such as scientists) and the tools available to us. As my high-school physics teacher admonished us in those we-shall-conquer-the-world-with-a-slide-rule days, "Begin all of your scientific pronouncements with 'At our present level of ignorance, we think we know . . .'"

I haven't seen that type of climate humility lately. Rather I see jump-to-conclusions advocates and, unfortunately, some scientists who see in every weather anomaly the specter of a global-warming apocalypse. Explaining each successive phenomenon as a result of human action gives them comfort and an easy answer.

Others of us scratch our heads and try to understand the real causes behind what we see. We discount the possibility that everything is caused by human actions, because everything we've seen the climate do has happened before. Sea levels rise and fall continually. The Arctic ice cap has shrunk before. One millennium there are hippos swimming in the Thames, and a geological blink later there is an ice bridge linking Asia and North America.

One of the challenges in studying global climate is keeping a global perspective, especially when much of the research focuses on data gathered from spots around the globe. Often observations from one region get more attention than equally valid data from another.

The recent CNN report "Planet in Peril," for instance, spent considerable time discussing shrinking Arctic sea ice cover. CNN did not note that winter sea ice around Antarctica last month set a record maximum (yes, maximum) for coverage since aerial measurements started.

Then there is the challenge of translating global trends to local climate. For instance, hasn't global warming led to the five-year drought and fires in the U.S. Southwest?

Not necessarily.

There has been a drought, but it would be a stretch to link this drought to carbon dioxide. If you look at the 1,000-year climate record for the western U.S. you will see not five-year but 50-year-long droughts. The 12th and 13th centuries were particularly dry. The inconvenient truth is that the last century has been fairly benign in the American West. A return to the region's long-term "normal" climate would present huge challenges for urban planners.

Without a doubt, atmospheric carbon dioxide is increasing due primarily to carbon-based energy production (with its undisputed benefits to humanity) and many people ardently believe we must "do something" about its alleged consequence, global warming. This might seem like a legitimate concern given the potential disasters that are announced almost daily, so I've looked at a couple of ways in which humans might reduce CO2 emissions and their impact on temperatures.

California and some Northeastern states have decided to force their residents to buy cars that average 43 miles-per-gallon within the next decade. Even if you applied this law to the entire world, the net effect would reduce projected warming by about 0.05 degrees Fahrenheit by 2100, an amount so minuscule as to be undetectable. Global temperatures vary more than that from day to day.

Suppose you are very serious about making a dent in carbon emissions and could replace about 10% of the world's energy sources with non-CO2-emitting nuclear power by 2020 -- roughly equivalent to halving U.S. emissions. Based on IPCC-like projections, the required 1,000 new nuclear power plants would slow the warming by about 0.2 ?176 degrees Fahrenheit per century. It's a dent.

But what is the economic and human price, and what is it worth given the scientific uncertainty?

My experience as a missionary teacher in Africa opened my eyes to this simple fact: Without access to energy, life is brutal and short. The uncertain impacts of global warming far in the future must be weighed against disasters at our doorsteps today. Bjorn Lomborg's Copenhagen Consensus 2004, a cost-benefit analysis of health issues by leading economists (including three Nobelists), calculated that spending on health issues such as micronutrients for children, HIV/AIDS and water purification has benefits 50 to 200 times those of attempting to marginally limit "global warming."

Given the scientific uncertainty and our relative impotence regarding climate change, the moral imperative here seems clear to me.

Mr. Christy is director of the Earth System Science Center at the University of Alabama in Huntsville and a participant in the U.N.'s Intergovernmental Panel on Climate Change, co-recipient of this year's Nobel Peace Prize.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:16:00 CET

santiago dijo...
Vigilante dijo...

Yo no sé con certeza cuándo lloverá en Londres.....
------------------------
Pues eso. Adivine cuando y cuanto dentro de 60 años...
___________________________

Pues es eso no, coño. Lo que yo digo no tiene nada que ver con lo que usted dice. Yo no sé si lloverá en Londres mañana, pero sé que a lo largo de este año lloverá bastante más que en el desierto de Sonora, y no hay contradicción en ello. Una cosa es el tiempo y otra el clima.

Del mismo modo, una compañía aseguradora no sabe qué cliente se matará en accidente de tráfico, pero sabe con notable exactitud cuántos se matarán cada año.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:16:00 CET

Vigilante dijo...

Con el cambio climático, ...se confirma el diagnóstico de Espada: "Este es un país miserable, en el que se combaten mentiras con mentiras".
--------------------------------
Aquí se equivoca totalmente, el combate es mundial.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 20:17:00 CET

[292] Escrito por: Protactínio (:-(·)) 2 de noviembre de 2007 19:55

Lean, lean lo que escribe un miembro del IPCC, al cual -me malicio- van a echar muy prontito del panel. Por divertido, humilde y sensato. Destaco esto:

It is my turn to cringe when I hear overstated-confidence from those who describe the projected evolution of global weather patterns over the next 100 years, especially when I consider how difficult it is to accurately predict that system's behavior over the next five days.

Lo dice el director del Earth System Science Center en la University de Alabama en Huntsville y, repito, miembro del IPCC. ¿Está muy lejano de lo que dijo Rajoy hace poco? ¿Le montarán a éste semejante expolio?

--------------

una cosa es la impredicibilidad del tiempo a +/- 3 días, otra es la evolución estadística del clima y otra la evolución de las gráficas de temperatura, metano/co2 etc. en distintas series históricas. a mí me pintan exponenciales, claro que los que vengan detrás ya arrearán, pero vale la pena empezar a moverse porque sino son ruido blanco cambios habrán...

y regresamos de nuevo hoy a las top500 universidades, al tiempo exponencial, la nano-tecnología, la bio-tecnología y al sector Turismo, nuestro habitat natural

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:20:00 CET

santiago dijo...
Vigilante dijo...

Con el cambio climático, ...se confirma el diagnóstico de Espada: "Este es un país miserable, en el que se combaten mentiras con mentiras".
--------------------------------
Aquí se equivoca totalmente, el combate es mundial.
_________________________

Tiene razón. Éste es un mundo miserable, en el que se combaten mentiras con mentiras.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:21:00 CET

Está claro que ni a Manolón, controlador de Trashorras, ni a Víctor, de Zouhier, han querido meterles mano. Sin embargo, la fuente de toda conspiranoia parte del paranoico hecho de que casi todos los implicados eran confidentes policiales. ¿Es de maníacos pensar que aquí hay gato encerrado? ¿Si los principales suicidas de la Torres Gemelas fueran confidentes de la CIA?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:25:00 CET

Antes de salir, quiero expresar mi completo acuerdo con Roxana. Prefiero las islas del Mediterráneo al Mar del Norte. La luz, la alegría y la paellita bien hecha con un buen vino y una buena compañía...lo siento, Bose.
Hasta luego.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:30:00 CET

Vigilante dijo...

Del mismo modo, una compañía aseguradora no sabe qué cliente se matará en accidente de tráfico, pero sabe con notable exactitud cuántos se matarán cada año.
------------------------------
Probablente utilizen modelos matemáticos que relacionen coches/habitante/accidentes/muertos. Modelos relativamente simples. Todo lo contrario que modelos para el clima, le recuerdo el fenómeno "el niño", aunque conocido desde mucho tiempo atrás, la comprensión de su mecanismo de generación es muy reciente.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de noviembre de 2007, 20:31:00 CET

Los mediterráneos son unos horteras de espanto. Todo eso de la playa de arena blanca, el mar azul y la paella. Almas insípidas, casi muertas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:33:00 CET

313] Escrito por: Anónimo - 2 de noviembre de 2007 20:21

Está claro que ni a Manolón, controlador de Trashorras, ni a Víctor, de Zouhier, han querido meterles mano. Sin embargo, la fuente de toda conspiranoia parte del paranoico hecho de que casi todos los implicados eran confidentes policiales. ¿Es de maníacos pensar que aquí hay gato encerrado? ¿Si los principales suicidas de la Torres Gemelas fueran confidentes de la CIA?

---

Pues si propera la denuncia del SUP por menosprecio y dudas a la polocía espero que el juez saque a colación estas bochornosas y culpables actuaciones y/u omisiones. Aquí parece que ha habido un ataque de amnesia colectiva, selectiva y culposa empezando por la instrucción y acabando con la sentencia.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 20:34:00 CET

303) pues va a ser que no, que los nacionalistas (catalanes/vascos según ud.) lleven 50 años mandando, bien dentro de la dictadura franquista, suena algo exagerado, no cree?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:39:00 CET

Crítico, ¿y usted de todo esto del terror qué opina? Epicuro decía que la ataraxia se encontraba, entre otras cosas, si uno no se metía en política. Pero la verdad es que a los estetas se los suele encasillar en la izquierda y usted en sus manifestaciones no trasluce nada, salvo un visceral antifranquismo estético relacionado con la urbanización salvaje.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:43:00 CET

hay tres momentos del juicio que no podré olvidar:
1.-Manolón escudándose en que Trashorras le llamaba mucho porque le quería tener controlado.
2.-El silencio de la sala mientras bermúdez pasaba las hojas del registro vacías, hasta llegar a los apuntes de los teléfonos.
3.-El video de Morata con los perros pasando del bujero de los 300 kilos de goma 2.
Momentos para la eternidad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:44:00 CET

[318] Escrito por: bose-einstein —— 2 de noviembre de 2007 20:34

303) pues va a ser que no, que los nacionalistas (catalanes/vascos según ud.) lleven 50 años mandando, bien dentro de la dictadura franquista, suena algo exagerado, no cree?

---

Ay, inocente, ahí le quería yo ver, ¿y quien le ha dicho que ese medio siglo es un continuo temporal. Me he referido al periodo que media entre comienzos del siglo XX y nuestros días.

(Y mire, bose, incluso durante el franquismo mandaron un rato las oligarquías catalanas, por supuesto no nacionalistas avant la letre, pero, vamos, sí puestas para tener en cuenta los intereses estrictamente catalanes. Y lo mismo podría decirse de los vascos y los andaluces.

Cataluña, Vascongadas y Anadalucía han sido los tres graneros de jerifaltes con vara de mando en el denostado Madrid. Ah, y galicia, claro.

Y no hay que irse a siglos atrás, en los que los monarcas, tanto los Austria como los Borbones, se vieron en la necesidad o conveniencia de otorgar pingües canonjías a las elites vascas y catalanas, de las que hoy sus herederos paracen haberse olvidado sorprendentemente porque ahora aspiran (pueden aspirar con éxito) a más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:45:00 CET

repito, 1934...2004, Asturias de nuevo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:47:00 CET

Carlos Alsina, en onda Cero, ha dicho que el Pdoe tiene encuestas internas en las que pierde tres puntos en Cataluña y 3 en Andalucía.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:50:00 CET

Crítico,¿ ha quitado usted la foto del Che?. Con lo gracioso que quedaba. No me diga que ha sido por las críticas del otro día.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:50:00 CET

Consumado el primer paso para un probable conflicto con Marruecos. Ni el vergonzoso cambio de la política española con respecto al Sahara ha servido para nada.

¿Habrá que recordar que también en este asunto más vale una vez colorado que ciento amarillo?


Rabat retira a su embajador en Madrid por la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla
EFE.RABAT
El Gobierno de Marruecos anunció hoy la llamada a consultas, por orden del rey Mohamed VI y durante un tiempo no precisado, de su embajador en Madrid, al día siguiente de haber calificado de "lamentable" la visita de los Reyes de España a Ceuta y Melilla.
En apenas 24 horas el tono del desagrado oficial marroquí por el desplazamiento de los reyes a las dos ciudades autónomas españolas, que Rabat califica de "ciudades ocupadas", subió hasta provocar la retirada del embajador del Reino alauí en Madrid, Omar Azziman.
Esta visita es la primera que los Reyes Juan Carlos I y Sofía, realizarán a ambas ciudades españolas situadas en el norte de África y cuya soberanía reclama Marruecos.
El Ministerio marroquí de Asuntos Exteriores y de Cooperación, cuyo titular es Taib Fassi Fihri, justificó la decisión de la llamada a Rabat del embajador en España "como seguimiento al anuncio oficial el viernes de la lamentable visita de su majestad el rey Juan Carlos I, los días 5 y 6 de noviembre, a las dos ciudades ocupadas de Ceuta y Melilla".
En la nota oficial se deja claro que la decisión del Gobierno marroquí, que preside Abás El Fassi, del partido nacionalista Istiqlal, se toma "después de muy altas instrucciones (sic) de Su Majestad el Rey Mohamed VI".
Según declaró a Efe el portavoz del Gobierno marroquí, Jalid Naciri, Rabat considera que, después del anuncio de la llamada a consultas de su embajador en Madrid, "la pelota está en el campo de España".
Para Naciri, que también desempeña la cartera de Comunicación, "la explicación (de la retirada del embajador) es muy simple: el comunicado que dimos ayer no ha tenido ningún eco en la postura de España".
Naciri se refería a la declaración que él mismo leyó y en la que el Gobierno marroquí expresó su "lamentación y rechazo" de la visita de los Reyes de España a Ceuta y Melilla.
"Hoy han confirmado la visita de los Reyes. Entonces nos hemos visto obligados a transmitir un mensaje más claro. Por eso hemos convocado al embajador", agregó Naciri en declaraciones a Efe.
Sobre los próximos pasos que vaya a dar el Gobierno de Marruecos, Naciri añadió: "vamos a ver. La pelota está en el campo de España y esperamos que este país tenga en consideración los sentimientos del pueblo marroquí y el interés de las relaciones bilaterales y de cooperación".
En Madrid, el Ministerio de Asuntos Exteriores excluyó después de conocer el anuncio de Rabat que el Gobierno vaya a tomar "una medida similar" a la adoptada por el Ejecutivo de Marruecos.
Fuentes de ese Ministerio declinaron valorar esta medida, ya que se trata de "una decisión soberana" del departamento de Exteriores de Marruecos, y reiteraron el deseo de continuar "con las buenas relaciones y el clima actual" entre ambos Ejecutivos.
Hace prácticamente seis años que el Gobierno de Marruecos tomó una decisión similar: el 27 de octubre de 2001 acordó retirar durante un tiempo indefinido a su embajador en Madrid y cuatro días después canceló la Reunión de Alto Nivel (RAN) entre ambos países, prevista para diciembre de aquel año.
En esa ocasión el motivo de la controversia fue la disconformidad marroquí ante la postura española sobre la cuestión del Sahara Occidental, pero a esa crisis le siguió el 11 de julio de 2002 la ocupación marroquí del islote de Perejil, lo que Rabat justificó como parte de su estrategia de "lucha contra la inmigración clandestina y el terrorismo".
El regreso de los respectivos embajadores se produjo el 30 de enero de 2003 y, a lo largo de ese año, se pusieron en marcha diferentes grupos de trabajo hispano-marroquíes y se acordó celebrar la cumbre de Alto Nivel, suspendida desde hacía cuatro años, que finalmente se celebró los días 8 y 9 de diciembre.
La mejora de las relaciones entre los dos países quedó puesta de manifiesto con la visita, entre los días 15 y 17 de enero de 2005, de los Reyes de España a Marruecos, su segunda estancia oficial en este país y la primera durante el reinado de Mohamed VI.
La retirada actual del embajador de Marruecos en España, según la versión oficial, tiene relación directa con la visita real a Ceuta y Melilla, que en el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores en Rabat se califica de "iniciativa reprochable, cualesquiera que sean los motivos y objetivos".

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 20:51:00 CET

[321] Escrito por: Anónimo - 2 de noviembre de 2007 20:44

[318] Escrito por: bose-einstein —— 2 de noviembre de 2007 20:34

303) pues va a ser que no, que los nacionalistas (catalanes/vascos según ud.) lleven 50 años mandando, bien dentro de la dictadura franquista, suena algo exagerado, no cree?

---

Ay, inocente, ahí le quería yo ver, ¿y quien le ha dicho que ese medio siglo es un continuo temporal. Me he referido al periodo que media entre comienzos del siglo XX y nuestros días.

(Y mire, bose, incluso durante el franquismo mandaron un rato las oligarquías catalanas, por supuesto no nacionalistas avant la letre, pero, vamos, sí puestas para tener en cuenta los intereses estrictamente catalanes. Y lo mismo podría decirse de los vascos y los andaluces.
-----

vaya, ¿haciendo trucos con el espacio-tiempo? acepto pulpo como animal de compañía...

al final le sale toda España metida en el juego de intereses, que de hecho, es de lo que trata la política, no? una manera de gestionarlos sin recurrir a los tanques (creo innecesario llegar a la baja edad media, con nuestro tiempo local tenemos bastante)

aparte, las oligarquías normalmente defienden los intereses de las oligarquías, puede preguntárselo a los obreros textiles catalanes del siglo pasado, lo contentos que estaban de sus patrones "catalanes"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 20:58:00 CET

Bosé, víctima de la divulgadora marxista Marta Harnecker. Cincuentón progre de salón.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 2 de noviembre de 2007, 20:59:00 CET

Cuento de otoño
2 de Noviembre de 2007 - 10:20:23 - Pío Moa
"Éranse una vez unos cuantos marroquines mu malos que se ajuntaron con un asturiano, que era un confidente de la policía y tenía dinamita y dijeron: “Amos a volar unos trenes en Madrid, pa que se fastidien”, y fueron y se pusieron de acuerdo en un día en que tuvieran todos vacaciones o día libre, y, hala, pusieron las bombas. Pero la policía que no es tonta enseguida los descubrió, y algunos se suicidaron, y aluego la justicia, que en España es mu seria, les metió un paquete de no te menees y de paso despejó todas las incónitas, así que no hay nada más que preguntar, y todos los ciudadanos satisfechos, como debe ser, que el mal nunca triunfa. Y colorín colorao…”

-----

Visita de los reyes a Ceuta y Melilla. ¿Qué puede significar un hecho tan extraño?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 2 de noviembre de 2007, 21:00:00 CET

Juanma, que me entrevistó para Público, me llama para decirme que él de ningún modo quiso manipular mis palabras, y que en todo caso el titular apócrifo se debe a una mala interpretación y a razones de espacio, problema típico de la prensa. Bien, no tengo por qué dudar de su palabra, estas cosas pasan a veces, incluso con bastante frecuencia y ya dije que, en conjunto, mis puntos de vista quedan bien recogidos.

Quede claro, en cualquier caso, que yo no dije: "El franquismo no liquidó a los rojos sino que los escarmentó", sino que en la entrevista intenté explicar la mentalidad de la represión, pues para los franquistas se trataba de dar un escarmiento al modo como la república francesa lo dio en la Comuna de París, aunque empleando para ello vías judiciales. La misión del historiador es precisamente explicar estas cosas, y yo nunca he aplaudido la dureza de aquella represión. Máxime cuando, como señala Julián Marías, la gran mayoría de los “rojos” habían dejado de serlo al contemplar los desmanes y las peleas entre sus jefes, que pagaba la población, y la huida de ellos con inmensos tesoros expoliados.

Me comunican también que algunos de los desenterradores de rencores quieren ponerme una querella por haber dicho que los autores de la ley de memoria se identifican con los criminales. Esta sí es una frase textual mía, y plenamente veraz, pues solo tales personajes pueden ensalzar a los asesinos y denigrar a los inocentes como hace la ley, poniéndolos a todos en el nivel de “víctimas”. Por supuesto, se identifican con los criminales, su ley es una ley de la Checa, síntoma tan revelador como alarmante de por dónde va el país.

También alguna otra asociación de ese género está planteando una acción judicial contra mí por “humillar a las víctimas” en relación con el fusilamiento de las “trece rosas”. He dicho, y en el libro me extiendo ampliamente, que se trató de un crimen legal, pero que de ningún modo murieron por la libertad, como pretenden los falsarios, sino por el stalinismo, con alguna posible excepción. Las dos cosas, el crimen legal y el stalinismo, son hechos irrebatibles.

Lo que importa aquí es el recurso de esta gente a la justicia para ponerla al servicio de la mentira, como en otro tiempo se la quiso poner al servicio de la corrupción. Cuando la ola de robos del felipismo salió a la luz, el PSOE trató de impedirlo mediante una “ley anti difamación”, que permitiría perseguir a quienes denunciaran los hechos, y calumniando como “sindicato del crimen” a quienes defendían la democracia. La maniobra fracasó, por fortuna, pues habría convertido a España en un Méjico del PRI, viejo modelo para esta gente. Ahora salen por los mismos registros con la querella pro terrorista y contra la libertad de expresión puesta a Alcaraz y con estas intimidaciones contra mí, una vez les ha fallado su apelación a la censura. La justicia al servicio de la mentira, nada menos.

Importa mucho que todos los ciudadanos demócratas perciban con claridad el peligro que nos acecha y lo neutralicen, porque el proceso de destrucción de la Constitución avanza cada día.

Ruego a mis lectores divulguen en lo posible mi artículo de hoy en LD: "La importancia de la verdad".

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:00:00 CET

[232] Escrito por: perroapaleado - 2 de noviembre de 2007 17:51
As, usted no es Montano. Es Risto Mejide.
__________________________

Si pretendía usted darme, lo ha conseguido: ¡no hay nadie que escriba peor en España que Risto! ¡Comparado con él, Bremaburreur es Divertideur! ¡Y Justo Serna es un fino estilista! En OT tenía su punto, entre otras cosas porque su presencia (estólida) quedaba aromada por la cercanía de Noemí (a cuya Amiga aprovecho para saludar -y besar), pero escribiendo, *reducido* a palabra escrita, es un gilipollas como poco. De vez en cuando lo leo en el ADN Weekend y es la estomagancia quintaesenciada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:00:00 CET

Crítico, no se me emboce. ¿Simpatiza usted con la ética, la estética y la política del zapatismo?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 2 de noviembre de 2007, 21:01:00 CET

Haciendo memoria

"Por qué tengo razón en todo". Editorial Melusina. Barcelona, 2007. La cita es del artículo que da título al libro y que se publicó en forma de carta en 1974 en el anuario "The Socialist Register" como respuesta a la carta abierta de 100 páginas dirigida a Leszek Kolakoswski, escrita por Edward Thompson y publicada en el número anterior (1973). Título de la respuesta: "My Correct Views on Everything".

"Te enorgulleces de no ir de vacaciones a España por razones políticas. Yo, un hombre carente de principios, he estado allí dos veces. Me sabe mal decirlo, pero aquel régimen, sin duda opresor y antidemocrático, ofrece a sus ciudadanos más libertad que cualquier país socialista (tal vez excepto Yugoslavia). Al decirlo, no siento ningún tipo de Schadenfreude (alegría del mal ajeno), sino vergüenza, porque aún recuerdo el dramatismo de la guerra civil española. Los españoles tienen las fronteras abiertas ( no importa por qué motivo, que en este caso son los treinta millones de turistas que cada año visitan el país), y ningún régimen totalitario puede funcionar con las fronteras abiertas.

Los españoles no tienen censura previa, allí la censura interviene después de la publicación del libro ( se publicó un libro que a continuación fue confiscado, pero entretanto se habían vendido mil ejemplares; ya nos gustaría tener en Polonia tales limitaciones), En las librerías españolas pueden comprarse las obras de Marx, Trotski,Freud, Marcuse, etcétera. Igual que nosotros, los españoles no tienen elecciones ni partidos políticos legales pero, a diferencia de nosotros, disfrutan de muchas organizaciones independientes del Estado y del partido gobernante. Y viven en un país soberano".

¿Recuerdan ustedes el episodio Solzhenitsin?

Solo tres observaciones a Kolakowski: En la España de Franco había sin duda más libertad que en la Yugoslavia de Tito; la razón de la apertura de fronteras no era el turismo: las fronteras siempre estuvieron abiertas, excepto en los períodos en que las cerraron a España los franceses y otros; España era, desde luego, un país soberano, bastante más que ahora mismo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:01:00 CET

Con respecto a lo anterior, suelto este apotegma:

Dénle un folio entero a un publicitario, y se troncharán (con vergüenza ajena) con lo que escriba.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de noviembre de 2007, 21:04:00 CET

[300] Escrito por: Mónica - 2 de noviembre de 2007 20:08


Pero, ¿cómo se atreve?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:08:00 CET

Como muestra, un botón. El de hoy mismo:

* * *
02 de Noviembre de 2007 | Risto Mejide

Seamos sinceros
Ahora que la mayoría no nos escucha, ahora que todos están disfrutando de un maravilloso puente de cuatro días en el que ojalá les haga un frío del carajo, podemos desabrocharnos por una vez los convencionalismos y hablar, como decía mi abuelo, a calzón bajado.

Seamos sinceros. La fidelidad no existe. La pareja ideal no existe. Hay miles de medias naranjas para ti, todas las que fuesen cortadas por el mismo cabrón. Tu propio orgasmo es el único que te importa. Y una cana al aire no hace daño a nadie. A que no.

Seamos sinceros. Tu culo es el único que huele bien. Como tu sudor, o tu saliva. No puedes evitarlo. Igual que olerte entre medio de los dedos de los pies. Es una guarrada de esas íntimas y muy poco dadas a ser reconocidas en público, pero placer al fin y al cabo.

Seamos sinceros. En el trabajo pierdes el tiempo mucho más de lo que parece. Haces llamadas personales, chateas con esa persona que sabe muy bien cómo excitarte mientras te pellizca las neuronas adecuadas. Luego viene un cafetito, un par de reuniones y, de vez en cuando, un apretón. Después encima llegas tarde a casa y dices que estás muerto de agotamiento.

Seamos sinceros. Dejaste de follar, pasaste a hacer el amor, luego al sexo sem-anal, y finalmente a, simplemente, reproducirte.

Seamos sinceros. Al volante le pitas a ese que comete una infracción, pero cuando se trata de ti y te saltas una señal 10 metros más allá, que nadie te levante la voz. Le rayas la pintura metalizada de otro coche desaparcando el tuyo, y lo último en lo que piensas es en dejarle tus datos, en su lugar miras a tu alrededor para cerciorarte de que nadie te ve mientras te das a la fuga. La paja en el ojo ajeno, que llaman. Y hablando de pajas, qué tal vas de onanismo, ah perdona, tú de eso nada, es verdad. Continúo.

Seamos sinceros. Si se equivocan a tu favor al devolverte el cambio, pones cara de nada y sales a cámara rápida. En el metro, en el autobús o en cualquier otro lugar, sentarse no es una cuestión de comodidad, sino de supervivencia. Por eso te alegras cuando otro se levanta, le deja el sitio a esa anciana que acaba de entrar y te libera a ti de tanta tensión.

Seamos sinceros. Te das prisa en cerrar las puertas del ascensor cuando oyes que otro vecino entra en la portería. Y le dejas en su buzón los panfletos publicitarios que no necesitas. Básicamente, los que no sean pizzas a domicilio.

Seamos sinceros. Te importa muy poco que cada día se carguen a varias decenas de personas en Irak. Eso queda muy lejos de tus problemas. Sólo te jode cuando te suben la gasolina. Tampoco te quita el sueño la gente que muere de hambre al día. Eso sí, cuando ves el anuncio de una ONG implorando ayuda, entornas los ojos y sospechas de su integridad, que son todos unos corruptos.

Seamos sinceros. Me lees y no sabes muy bien por qué, ni adónde quiero llegar, ni qué persigo con textos como este, ni por qué me siguen pagando por escribirlos. Incluso puede que, después de tanta sinceridad, esperases un final brillante, hilarante y desculpabilizador.

No te preocupes, coincidimos en casi todo. O bueno, sí, bien mirado, preocúpate por coincidir conmigo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:08:00 CET

[322] Escrito por: santiago - 2 de noviembre de 2007 20:45

repito, 1934...2004, Asturias de nuevo
_______________________

¿Quiere usted decir que el PSOE organizó la matanza de marzo para conseguir el poder?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:10:00 CET

[316] Escrito por: El Crítico Constante —— 2 de noviembre de 2007 20:31

Los mediterráneos son unos horteras de espanto. Todo eso de la playa de arena blanca, el mar azul y la paella. Almas insípidas, casi muertas.

***

Hay rincones del Mediterráneo que son el paraíso, pero no están aquí. ¿Conoce la arenosa Pilos? ¿O la verde tierra de Aquiles y los centauros? Son lugares de una belleza suprema, que nada tiene que ver con la ramplonería y la agresión estético - moral de las costas españolas.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de noviembre de 2007, 21:11:00 CET

El [316] no es mío. Yo amo lo griego y lo fenicio.

No me embozo. No suelo opinar de política pero le diré que no me cae simpático el tal Zapatero (tampoco me caía bien Aznar) pero ya sabe que yo miro las caras y esas cosas supérfluas.
Soy devoto lector de Chesterton desde joven y siempre me admiraron los principia de Eliot: clásico en literatura, conservador en política y católico en religión.
Mi antifranquismo por la destrucción del patrimonio edificado español se ve compensado por mi antifelipismo por las mismas razones (con un agravante: el turismo rural).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:12:00 CET

Montano, ¿cómo lee esos bodrios? Hay textos que sólo mejoran en una hoguera.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:16:00 CET

THE VAPORS

Sí, ellos también tuvieron su instante de gloria fugaz con el hit Turning Japanese

Trains/News at Ten mix

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:16:00 CET

[339] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 21:12
Montano, ¿cómo lee esos bodrios? Hay textos que sólo mejoran en una hoguera.
___________________________

No *voy* a leerlos, pero les echo un vistazo cuando caen en mis manos. Ya sabe usted que me la detestación es uno de los motores de mi vida: me gusta sentir el calambrazo... Esa frase de la hoguera, por cierto, creo es de Borges.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:17:00 CET

Sarónico cree que con Franco vivíamos mejor.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de noviembre de 2007, 21:19:00 CET

Puse la foto del Che como broma. Nada tan lejos de mi modo de ser y pensar que el tal revolucionario. La foto que he puesto de Freud me parece que está muy bien, aunque obviamente no significa nada junto a mi nick.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:22:00 CET

¿Sabían que Risto, en realidad, procede de Eva-risto.
Evaristo Mejide, he ahí el personaje.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:26:00 CET

EL RAMBO DE LA IZQUIERDA

El Che es, como muy bien vio Savater, el Rambo de la izquierda. Todos esos presuntos antibelicistas, al final tienen también un ídolo guerrero. Porque la antropología es la antropología, y al final hasta el cerebro reptil de los rousseaunianos es hobbesiano.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:27:00 CET

[344] Escrito por: Anónimo - 2 de noviembre de 2007 21:22
¿Sabían que Risto, en realidad, procede de Eva-risto.
Evaristo Mejide, he ahí el personaje.
________________________

Lo dicho: gilipollas intergral. ¡Pudiendo haber escogido llamando "Eva", va y escoge llamarse "Risto"! ¡Menudo idiota!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:29:00 CET

[341] Escrito por: J. A. Montano —— 2 de noviembre de 2007 21:16

[339] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 21:12
Montano, ¿cómo lee esos bodrios? Hay textos que sólo mejoran en una hoguera.
___________________________

No *voy* a leerlos, pero les echo un vistazo cuando caen en mis manos. Ya sabe usted que me la detestación es uno de los motores de mi vida: me gusta sentir el calambrazo... Esa frase de la hoguera, por cierto, creo es de Borges.

***
Es que yo soy los libros que he leído.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:30:00 CET

¿QUÉ CANTAUTOR ES EL MÁS ESTOMAGANTE?

La encuesta que está en marcha en mi blog está siendo un éxito. Ya van 63 votaciones y así van los resultados:

Raimon 6 (9%)
Paco Ibáñez 1 (1%)
Luis Eduardo Aute 5 (7%)
Ismael Serrano 18 (28%)
Víctor Manuel 6 (9%)
Rosa León 4 (6%)
Joan M. Serrat 2 (3%)
Joaquín Sabina 5 (7%)
Rosana 5 (7%)
Lluís Llach 11 (17%)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:31:00 CET

Claro que también podía haber escogido llamarse Varis, Varis y Boris, qué gran pareja. O mejor, un trio:Varis, Boris y Siñeriz.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:32:00 CET

[347] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 21:29
Es que yo soy los libros que he leído.
___________________________

¿Lo ve? Me da finalmente la razón, al menos en parte: ¡usted es Rosillo!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 21:33:00 CET

Not tonight, dear . . . in fact, not ever

Feminism gave women control of their sex lives, but has it gone too far?

Author and sex expert Dr Pam Spurr argues that many women are risking their relationships by saying ‘no’


Emily, 37, is a successful solicitor with a husband and a two-year-old son. To her friends, she doubtless lives a charmed existence. But recently she sat across from me in a life coaching session. She was very distressed. Having just discovered that her husband of five years had had an affair, she felt that her world had disintegrated. She’d been a good partner, hadn’t she? She was caring and hardworking, wasn’t she?

Closer examination of their relationship revealed that Emily hadn’t had sex with her husband for many months. When I pushed Emily gently on this she was incredibly defensive. It was her view that she was too busy with her career and raising their son to give any thought or time to sex.
(...)
Having researched my new book, as well as talked to thousands of men and women over the years, I now firmly believe that too many women see the sexual side of their lives as something to be claimed completely and utterly as their own. That’s fine for single women flexing their sexual muscles.

But once they settle into a relationship, many will continue to do so. This doesn’t make sense to me at all – and unfortunately I’m privy to the heartbreak and distress that goes along with this view.
(...)
At the risk of being called old-fashioned (though I don’t think that old-fashioned should always have negative connotations) and antifeminist, I’d go so far as to say that for both partners sex could be considered a duty, if it is something that one partner knows would make the other happy.

Does he really want to go up on the roof to repair a leak on a Sunday afternoon?

Does she really want to take out the rubbish in the pouring rain? No, but partners in relationships do such things because they know that it makes the other happy. Sex should be seen in the same light.

I am not advocating submission. I oppose the idea that anyone should feel pressured into sex; I understand that the “sexualisation” of society often puts unnatural expectations on both women and men. I am merely pointing out that sex, as with other parts of a relationship, needs constant care and compromise. Why should the sexual area of a relationship be ringed by an emotional fence that makes it a no-go zone for discussion, while other areas are discussed openly, argued over and resolved?

Sometimes where sex has waned, both parties initially had different physical needs that were not discussed openly at the time. I have spoken to a fair few thirty-something women who settle down with a “decent chap” knowing that he’ll make a good father. On producing babies, though, many such men find themselves left out in the cold when they still desire the sexual warmth that they initially enjoyed. Such complete sexual pragmatism seems fair to these women, but what about the men? To them, sexually, men don’t seem to matter much once they have served their purpose.

(...)
That goes to the heart of this issue. As women, we have come to expect that we can control our sex lives completely – but we get angry when a man wants to do so.

Some may argue that sex is such an intimate and personal set of behaviours and beliefs that lack of compromise is justified. I would argue quite the opposite. It is because of its personal nature that sex should be explored between a couple. And by exploring their differences, and reconciling them, a couple’s attachment to, and love for, each other is often heightened.
(...)
The solution is to take a holistic approach to a relationship and understand that every part of it – careers, finances, family issues, sex – needs nurturing and understanding. It’s the “only I count” sexual attitudes that are killing off much sexual intimacy.

Never be bullied into sexual activity that turns you off or be pressured into sex that doesn’t satisfy you. But always be prepared to discuss your feelings and desires and listen to his. Hopefully, that will improve your sex life and help to strengthen your relationship in other ways, too.

no esta noche, cariño...

 

Escrito por: Blogger barley - 2 de noviembre de 2007, 21:34:00 CET

Montano, ya he votado a Llach esta mañana, ¿puedo hacerlo otra vez?, es que me da una grima que no veas.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de noviembre de 2007, 21:34:00 CET

Funciona muy bien lo de las votaciones de Montano. Debo decir que he querido hacer trampa votando cincuenta o sesenta veces para que ganasa el rey de los estomagantes, -qué digo rey, emperador- Luis Eduardo Aute y no me ha dejado el sistema.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de noviembre de 2007, 21:35:00 CET

¿Mike Rios cuenta como cantautor?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:35:00 CET

[352] Escrito por: barley —— 2 de noviembre de 2007 21:34
Montano, ya he votado a Llach esta mañana, ¿puedo hacerlo otra vez?, es que me da una grima que no veas.
________________________

Sólo podría hacerlo desde un cíber: esas encuestas las ha armado muy bien Blogger, y desde cada ordenador sólo puede votarse una vez.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:36:00 CET

Ah, así que usted es del colectivo paleomarxista, ¿no, bose-einstein? No sabía pero ahora comprendo mejor algunos de sus posts. Claro, hombre, en siglos pasados mandaba la aristocracia y los siervos de la gleba estaba sometida y cabreada. ¿Qué quería, que los monarcas llamaran a su gabinete de gobierno a los siervos de la gleba? No, hombre, llamaban a sus señores, como estaba mandado. Luego vino la etapa burguesa y los gobiernos de Madrid se formaron con los burgueses periféricos, como estaba mandado también. ¿Y ahora? Ahora llaman a los que partidarios de los partidos regionalistas, unos de derecha, otros de izquierdas y todos separatistas. ¿Qué pasaría concretamente en este gobierno si no fuera así? Pues que habría más conflictos aun de los que ya hay.

En definitiva: las minorías nacionalistas han mandado cantidubi en los denosgtados gobiernos de Madrid, mandan y seguirán mandando.

Y todo ello por las incompetentes clases políticas españolas, que prefiere enredarse en luchas cainitas entre ellas antes que poner a esas minorías separatistas donde tendrían que estar en función del número de votos obtenidos.

Y no hay más cera que la que arde, se ponga usteZ como se ponga, hombre.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:37:00 CET

Atlántico y el fin de la tierra, entre brumas y chillidos de aves, se abre el alma a un sentimiento oceánico que trae melancolías saladas, lágrimas de lejanos tsunamis a refrescar las piedras, los pies y la memoria del ardiente y pegajoso polvillo de conchas.

Una brisa fría entretiene a los eucaliptos solitarios, que acotan una playa inmensa de aguas heladas, recorridas arriba y abajo por juguetones calderones.Sólo se bañan , en los remansos o charcos que deja la pleamar, los niños.Un hórreo monumental sobreviviente a los incendios preside un aperitivo con camarones y navajas bañado con Riveiro, a la sombra de un emparrado. Es Carnota.
A la caída del sol, no hay visión más seráfica que la que ofrece CEE desde Corcubión.Orujo y habaneras, farolillos y acordeón. Se puede también peregrinar hasta Santiago, a tintinear tacones por callejas de vinos y tapas, o a contemplar desde algún soportal los cuernos de la luna engatusados en la marea negra de la capa de un tuno.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:37:00 CET

[353] Escrito por: El Crítico Constante —— 2 de noviembre de 2007 21:34
________________________

Así es: pero el mérito es de Blogger. Por cierto, que los patronos del Nickjournal también podrían montar encuestas si quisieran: el programilla está en las opciones.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:39:00 CET

Montano, ¿es fiable esta traducción?:


VINICIUS DE MORAES
Receta de mujer

Que me perdonen las muy feas
pero la belleza es fundamental. Es preciso
que haya cualquier gracia de danza, cualquier toque de alta costura
(y si no lo hay, que la mujer se colectivice elegantemente en azul,
como en la República Popular de China).
No hay término medio posible. Es preciso
que todo eso sea bello. Es preciso que de pronto
se tenga la impresión de ver una garza apenas posada y que un rostro
adquiera ese color solamente posible en el tercer minuto de la aurora.
Es preciso que todo eso exista sin ser, mas que se refleje y se descubra
en el mirar de los hombres. Es preciso, absolutamente preciso,
que todo sea bello e insospechado. Es preciso que unos párpados cerrados
evoquen un verso de Paul Eluard y que se acaricie en unos brazos
alguna cosa más allá de la carne: que se la toque
como al ámbar de una tarde. Dejad que os diga
que es preciso que la mujer que está allí como la corola ante el pájaro
sea bella o tenga por lo menos un rostro que recuerde un templo y
sea ligero como un trazo de nube: pero que sea una nube
con ojos y nalgas. Las nalgas son importantísimas. Los ojos, entonces
que no hablen, que miren con cierta perversidad inocente. Una boca
fresca (jamás húmeda) es también de extrema importancia.
Es preciso que las extremidades sean delgadas; que algunos huesos
despunten, sobre todo la rótula al cruzar las piernas, y las puntas pélvicas
en el enlazar de una cintura en movimiento.
Gravísimo es, por ejemplo, el problema de la «cajita de jabón»: una mujer sin «cajita de jabón» es como un río sin puentes. Indispensable
es que haya un esbozo de barriguita, y
que la mujer se erija en un cáliz, y que sus senos
sean una expresión grecorromana, más que gótica o barroca,
y puedan iluminar lo oscuro con una capacidad mínima de cinco velas.
De sobremanera importante es que la cadera y la columna vertebral
levemente se muestren, y que exista un gran latifundio dorsal;
que los miembros terminen como haces, pero que tengan un cierto volumen,
que los muslos sean lisos, lisos como un pétalo y cubiertos de suavísimo
pelaje y, en tanto, sensibles a la caricia en sentido contrario.
Es aconsejable en la axila una dulce selva con aroma propio
apenas sensible (¡un mínimo de desodorante!).
Preferibles sin duda son los cuellos largos
de manera que la cabeza dé a veces la impresión
de no tener nada que ver con el cuerpo, y que la mujer no pueda evocar las flores
sin su misterio. Pies y manos deben contener elementos góticos
discretos. La piel debe ser fresca en las manos, en los brazos,
en el dorso y en la cara, pero es preciso que las concavidades tengan una temperatura nunca inferior a los treinta y siete grados centígrados,
pudiendo eventualmente causar quemaduras
de primer grado. Los ojos, preferiblemente grandes
y de rotación por lo menos tan lenta como la de la tierra; y
colocados siempre para el lado de un invisible muro de pasión
que es preciso traspasar. Que la mujer sea en principio alta
o, si es acaso baja, que tenga la altitud mental de las grandes cimas.
¡Ah!, que la mujer dé siempre la impresión de que, si uno se mira en sus ojos
al abrirlos ella estará presente con su sonrisa y sus tramas.
Que ella surja, y que no venga; que parta, y que no se vaya
y que posea una cierta capacidad de enmudecer súbitamente y hacernos beber
la hiel de la duda. ¡Oh!, sobre todo
que ella no pierda nunca, no importa en qué mundo
no importa en qué circunstancias, su infinita volubilidad de pájaro; y que,
acariciada desde el fondo de sí misma,
se transforme en fiera sin perder su gracia de ave; y que exhale siempre
un imposible perfume; y que destile siempre una embriagante miel;
y que cante siempre el inaudible canto de su combustión; y no deje de ser nunca
la eterna bailarina de lo efímero
y que en su incalculable imperfección
constituya la cosa más bella y más perfecta de toda la creación universal.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:39:00 CET

357. Ribeiro

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:41:00 CET

[350] Escrito por: J. A. Montano —— 2 de noviembre de 2007 21:32

[347] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 21:29
Es que yo soy los libros que he leído.
___________________________

¿Lo ve? Me da finalmente la razón, al menos en parte: ¡usted es Rosillo!

***

Jajajaja. Ojalá lo fuera. Me encantaría ser un poeta elegíaco y barbado. Miraría con suficiencia a las mujeres y no me perseguirían los perros.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:42:00 CET

Hay los pobres de espíritu, desconocen los complejos y sutiles goces del placer de la detestación, placer supremo y refinado dónde las haya.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:43:00 CET

[361] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 21:41
Me encantaría ser un poeta elegíaco y barbado.
__________________________

Huuuuuuum, creo que, por tratarse de usted, aun así lo mantendría en mi harén.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 21:46:00 CET

[356] Escrito por: Anónimo - 2 de noviembre de 2007 21:36

Ah, así que usted es del colectivo paleomarxista, ¿no, bose-einstein? No sabía pero ahora comprendo mejor algunos de sus posts. Claro, hombre, en siglos pasados mandaba la aristocracia y los siervos de la gleba estaba sometida y cabreada. ¿Qué quería, que los monarcas llamaran a su gabinete de gobierno a los siervos de la gleba? No, hombre, llamaban a sus señores, como estaba mandado. Luego vino la etapa burguesa y los gobiernos de Madrid se formaron con los burgueses periféricos, como estaba mandado también. ¿Y ahora? Ahora llaman a los que partidarios de los partidos regionalistas, unos de derecha, otros de izquierdas y todos separatistas. ¿Qué pasaría concretamente en este gobierno si no fuera así? Pues que habría más conflictos aun de los que ya hay.

En definitiva: las minorías nacionalistas han mandado cantidubi en los denosgtados gobiernos de Madrid, mandan y seguirán mandando.

-------------

oiga, que yo de marxizta, juzto juztito grouchiano, vale? no ze me confunda

y zu vizión ez rezpetable, opinable
y de la que ze puede dizcrepar, ezo ezpero, un zaludo afectuozo

 

Escrito por: Blogger barley - 2 de noviembre de 2007, 21:47:00 CET

A ver.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:48:00 CET

[359] Escrito por: Roxana - 2 de noviembre de 2007 21:39
Montano, ¿es fiable esta traducción?:
__________________________

No conozco el original. En esa que usted cuelga en español detecto ciertas asperezas, que debería limar una buena traducción.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:50:00 CET

357] Escrito por: Anónimo - 2 de noviembre de 2007 21:37

ASCETISMO

Atlántico y el fin de la tierra, entre brumas y chillidos de aves, se abre el alma a un sentimiento oceánico que trae melancolías saladas, lágrimas de lejanos tsunamis a refrescar las piedras, los pies y la memoria del ardiente y pegajoso polvillo de conchas.

Una brisa fría entretiene a los eucaliptos solitarios, que acotan una playa inmensa de aguas heladas, recorridas arriba y abajo por juguetones calderones.Sólo se bañan , en los remansos o charcos que deja la pleamar, los niños.Un hórreo monumental sobreviviente a los incendios preside un aperitivo con camarones y navajas bañado con Ribeiro, a la sombra de un emparrado. Es Carnota.
A la caída del sol, no hay visión más seráfica que la que ofrece CEE desde Corcubión.Orujo y habaneras, farolillos y acordeón. Se puede también peregrinar hasta Santiago, a tintinear tacones por callejas de vinos y tapas, o a contemplar desde algún soportal los cuernos de la luna engatusados en la marea negra de la capa de un tuno.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:53:00 CET

[59] Escrito por: J. A. Montano —— 2 de noviembre de 2007 12:03

PESADILLA
..................
Es decir:

que en tu camino por el Retiro ( de "retirarte" del nickjournal), tropiezas con tu parte cantamañanas, débil y desamparada. Y te caes: recaes una y otra vez.

"A partir de mañana empezaré a vivir la mitad de mi vida;
a partir de mañana empezaré a morir la mitad de mi muerte;
a partir de mañana empezaré a volver de mi viaje de ida;etc,etc."

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:54:00 CET

XXL
(6-XI-2004)
Al fin una película sobre la problemática de los tíos con pollones. He ido a esa sórdida sesión de las cuatro de la tarde y en la sala nos encontrábamos sólo diez tipos, distribuidos de tal forma que había la mayor distancia posible entre todos nosotros. Di por hecho que todos tenían (teníamos) pollones y que acudíamos al cine para ver algo de nuestras propias vidas. Y sí que lo vimos. La maravillosa amoralidad del personaje, ese dionisíaco Fali que haría las delicias de Nietzsche, las reacciones de asombro de las mujeres que le van viendo la polla, cómo las gatas saltan como locas, huyendo, en cuanto nos la ven, la insaciabilidad de nuestras vecinas, en fin, todo lo que constituye el dulce transcurrir de nuestra cotidianeidad. A la salida me paré con la excusa de que se me habían soltado los cordones del zapato y fui fijándome en el paquete de los que salían. En efecto, a todos les abultaba el bultaco. Los nueve asistentes se fueron cada uno por una dirección distinta, y yo me alejé también por la que quedaba libre, pensando en nuestro destino de lobos esteparios, en cómo nuestros pollones nos empujan a la cópula, y copulamos mucho de hecho, pero en los largos lapsos en que no tenemos ensartado ningún chocho, nuestra soledad es insondable como la de los ascetas de la Tebaida.


Ay, Montano, sáquese a hombros de mi parte. Qué buenos todos, :-) Casi me parto el eje con sus cosas.

Garven, ¿esta es la película que vió ayer?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 21:57:00 CET

12 de marzo de 2004
“No nos lo creemos”.
Ángel Acebes

16 de abril de 2006
El juez Del Olmo no pudo profundizar en la investigación sobre ETA “porque la Policía le entretuvo con numerosos detenidos que no tenían nada que ver con la masacre”
Jaime Ignacio del Burgo

23 de enero de 2007
Considera de una “enorme trascendencia y relevancia” que el tribunal del 11-M haya admitido citar como testigos a Henri Parot y a otros dos etarras Dice que este hecho “va en la línea de lo que ha defendido el PP en los últimos tiempos”.
Mariano Rajoy

Septiembre de 2006
“Hay un informe secreto, que el comisario general sabrá dónde está y con cuántas llaves cerrado y guardado, que habla justamente de las conexiones entre el 11-M y el terrorismo de ETA”.
Agustín Díaz de Mera

14 de marzo de 2006
“Cada día hay más dudas, nadie puede decir que tenga la certeza de lo que pasó y, sin embargo, no se quiere saber. La democracia no puede seguir con esta herida abierta”.
Eduardo Zaplana

Acusa a Zapatero de “engañar” a la comisión del 11-M cuando “negó por tres veces” que existieran pruebas de conexión entre ETA y los atentados.
Vicente Martínez Pujalte

30 de marzo de 2007
Pide que el informe del que habló Díaz de Mera ante el tribunal del 11-M “aparezca por cualquier medio”.
Eduardo Zaplana

13 de marzo de 2004
“Tengo la convicción moral de que ha sido ETA”.
Mariano Rajoy

8 de junio 2005
Las conclusiones presentadas por el PSOE en la comisión del Congreso “son una auténtica farsa”.
Mariano Rajoy

Septiembre de 2006
“Hay un informe secreto, que el comisario general sabrá dónde está y con cuántas llaves cerrado y guardado, que habla justamente de las conexiones entre el 11-M y el terrorismo de ETA”.
Agustín Díaz de Mera24 de julio de 2006
“Los atentados del 11-M no sólo fueron ataques islámicos”.
José María Aznar

13 de febrero de 2007
2 de junio de 2004
“No descarto en absoluto” la existencia de “colaboraciones” entre ETA y el terrorismo islámico.
Mariano Rajoy


Responde “no lo sé” cuando le preguntan si ETA tuvo participación en los atentados. Y añade: “Hay cosas de las que acabamos enterándonos mucho después o de las que no acabamos enterándonos nunca”.
Mariano Rajoy

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 21:58:00 CET

[369] Escrito por: Faustine de Morel —— 2 de noviembre de 2007 21:54
___________________________

Usted ha sabido ver que se trata de un pasaje kafkiano. En verdad, es toda una *problemática*.

 

Escrito por: Blogger Lola - 2 de noviembre de 2007, 22:00:00 CET

367 Amén.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:01:00 CET

[371] No estaría nada mal que nos hiciera una crónica de su problemática particular, actualizada.

Digo, como despedida cofofón pináculo fin de fiesta, :-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:03:00 CET

Y quien dice cofofón, dice colofón.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 22:03:00 CET

[373] Escrito por: Faustine de Morel —— 2 de noviembre de 2007 22:01
[371] No estaría nada mal que nos hiciera una crónica de su problemática particular, actualizada.
_______________________

¿Mi problemática o la de mi personaje? Puede que entre una y otra exista alguna *variación*...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:06:00 CET

[375] ¿Una a dos voces? ¿Contrastes? ¿Comparativas? ¿Estadísticas? ¿Gráficos? ¿Valoraciones? ¿Presentación en pps?

Tiene usted una responsabilidad con la Humanidad, Montano. Coja las riendas y escríbalo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 22:11:00 CET

[376] Escrito por: Faustine de Morel —— 2 de noviembre de 2007 22:06
_______________________

Creo que correré un tupido calzoncillo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:12:00 CET

Me voy a ver, por enésima vez, Retorno a Brideshead.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:13:00 CET

[140] Me apunto. Si me aceptan me apunto a Escocia, ¿dónde hay que firmar?

[377] ¡Qué cochino! :-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:16:00 CET

¡¡hasta los güevos del osito!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:17:00 CET

Faustine querida, todo lo profundo ama la máscara, ¿qué pretende usted "desentrañar"?
Venga, vaya a cocinarles unas snackies a sus mandriles.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 22:20:00 CET

[381] Escrito por: volutas de esmegma - 2 de noviembre de 2007 22:17
todo lo profundo ama la máscara,
___________________________

Siempre que leo ese aforismo, me acuerdo de su variante putera:

"Todo el que es profundo ama a la más cara".

 

Escrito por: Blogger Bil - 2 de noviembre de 2007, 22:20:00 CET

Casticismo

Como tantos, también estoy admirado con la actuación de Bermúdez. Es bastante insólito que concurran en una misma persona una afiladísima inteligencia con una dosis tan abrumadora de sentido común y ese sentido de la humanidad que sólo poseen los grandes hombres.

Va a defender mejor la imagen de una España evolucionada que todo el historial de los premios Príncipe de Asturias y, para apreciarlo, atendamos al arsenal castizo que ha tenido que remontar para componer esa pieza magnífica de rigor lógico y justicia:

Locutorio de la calle Tribulete, mina Conchita, Renault Kangoo, estación del Tío Raimundo, “el Chino”, Lavapiés, finca de Chinchón, cinta casete de la Orquesta Mondragón, la tienda Decomisos Top, zona de cobertura de Morata de Tajuña, tarjeta Amena de prepago, Jawal Mundo Telecom, embalse Soto de la Barca, el cuñado José Emilio, hamburguesería Mc Donalds del barrio de Carabanchel, autobús Alsa, el menor Montoya, Ivan alias “Jimmy”, el socio “Richar”, Peláez alias “el rulo”, bar Virrey, pádel en el Golf Park de la Moraleja Green, macuto de Carrefour, desayuno en "Casa Tito", el encuentro de Cogollos, agujero forrado de porespán, Cerro de los Ángeles, distrito de Zarzaquemada, ADN en huesos de aceitunas, raspa de dátiles asomando en bolsa de basura, subinspector Torronteras, arrendamiento en Albolote a Antolín Hidalgo Jiménez, "Mohamed ha ido al trabajo", local del la calle Virgen del Coro, Atila Turk, hotmail bananal 12002, taquilla en “Encofrados Román”, tartera redonda, Skoda Fabia, el perro de Aníbal, declaración del portero y el presidente de la comunidad de propietarios de la calle Infantado 5, mochila de Vallecas, páramo de Masa, Canela de seguridad, S. A., la testigo protegida V-10: cajera del centro comercial Carrefour, Trashorras en chándal,"despierta cojones", “el Chino” era el guardaespaldas de “el Panchito”, Avenida del Ejército Español, el funcionario Manolón, operación Pípol, club Horóscopo, Toro: portero de discoteca, "hospedería Sinagoga", sita en la calle Reyes Católicos 22, etc

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de noviembre de 2007, 22:26:00 CET

http://www.deezer.com/?urlIdSong=154228

¡Fies, fies, fiesta!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 22:26:00 CET

[383] Escrito por: Bil —— 2 de noviembre de 2007 22:20
Casticismo
______________________

Güena pieza, joé!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:27:00 CET

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2007, 22:29:00 CET

SANTAS PASCUAS

En fin, me voy ya. ¡Mi albertocorteziana despedida definitivísima! Pero ya que Bil ha colgado ese poema en prosa castizo (o poema castizo en prosa), me engancho al casticismo para decir adiós. O sea: que me voy... ¡y Santas Pascuas!

 

Escrito por: Blogger Bil - 2 de noviembre de 2007, 22:29:00 CET

Hablando de "la más cara", Montano, ¿No viste el vídeo de la Teruel cuando lo colgué hace ya tiempo?

Y es que a veces lo barato sale caro.

Lo mejor del vídeo se nos escapa. Debe haber un contexto oculto, que sólo los de su partido deberían sospechar. Me imagino que habría más de una duda sobre sus capacidades y alguna especulación sobre las *condiciones* de su designación.

Hasta que habló.

Supongo que en ese momento debió extenderse un pensamiento ratificador por la cámara: "Se la tiró".

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de noviembre de 2007, 22:30:00 CET

hola y adiós Bil y Luz
Montano: hasta mañana

 

Escrito por: Blogger Bil - 2 de noviembre de 2007, 22:30:00 CET

Neguev, por favor, cuando puedas comenta esta perla que he encontrado en la sentencia del 11 M:

"hospedería Sinagoga", sita en la calle Reyes Católicos 22.

:)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:35:00 CET

[381] Qué falta tan absoluta de vergüenza. Qué gratuito, qué innecesario y qué juego más sucio. Enhorabuena.

Siga con salud.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de noviembre de 2007, 22:39:00 CET

¡haya paz! No se puede ir uno ni un minuto!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:41:00 CET

Protactínio: esta tarde he comprado en el gran mercado Maravillas de Madrid (maravilloso y enorme mercado en el que hay productos de medio mundo)una excelente perdiz, ya sin plumas, por el módico precio de 7 euros.

Mañana la cocinaré siguiendo letra por letra su receta "Alubias con perdiz". Le informaré del resultado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:43:00 CET

Ezo mizmo digo yo.

Azin que un cordial y afectuozo zaludo, zeñor bose-einstein, el mismo con quien tantas veces y en tantos temas me congratula coincidir.
:-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:45:00 CET

Mensaje de Rasputín para que no atenten antes de las elecciones.
-----
La presencia de ETA en las instituciones podría no limitarse a los ayuntamientos y diputaciones forales. Este viernes, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dejaba una puerta abierta a que una franquicia electoral de ETA pudiese estar en las elecciones generales y regresar, doce años después, al Congreso de los Diputados. Según dijo, ANV podrá presentarse a los comicios de marzo "siempre y cuando se ajusten a la legalidad".

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de noviembre de 2007, 22:50:00 CET

393. Ya sin plumas y por 7 euros... no sé, tengo la impresión de que no es de caza sino de granja. ¿Qué opina, Protactínio?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:52:00 CET

383] Escrito por: Bil —— 2 de noviembre de 2007 22:20

Casticismo

---

Ha empezado el proceso de mitificación del juez Bermúdez. Lástima que no llegue a ser beatificado y canonizado por el rito vaticano, tan espectacular y televisivo como acabamos de ver.

(Personalmente me parece que son demasiados los personajes y los escenarios manejados por el juez y el relato, ineluctablemente, no se sostiene ni como ficción ni como facción a pesar de ser una mexcla apresurada de relato y sentencia. Ahora bien: su grado final de calidad va a depender de la opinión pública alimentada, como siempre, por factores especializados en trabajos de producción de best-sellers

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:56:00 CET

[0]

Una versión rudimentaria del teorema de Pitágoras la conocían ya los matemáticos babilónicos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 22:59:00 CET

Que Pepiño haya podido escribir (y decir) semejante mezquina, mentirosa, rastrera y cobarde, burrada ("Y hoy han quedado desenmascarados definitivamente el autor intelectual, el autor material y los colaboradores necesarios del engaño masivo. Que Rajoy no se pregunte quienes son. Los tiene a su alrededor), sin la consiguiente respuesta en la opinión pública (este tío no puede seguir ocupando un cargo público),es un síntoma de que la sociedad española es pura basura. Pasto de gentuza, macarras, y mafias varias. Con poco aprecio a sí misma y apoltronada en el nihilismo damisélico de la equidistancias, el falso talante, el cinismo y la hipocresía. Una sociedad, en suma, que de tanto despreciarse (la indignante forma, y su consiguiente humillanción, de plegarse ante la presunta amenaza terrorista) está tan esclava de sus miedos que ha terminado por enfermar repugnantemente. Es triste, inmensamente triste.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2007, 23:03:00 CET

396. Las perdices con plumas estaban a la vista en el puesto del mercado y también costaban 7 euros: tenían muy buena pinta. ¿De montería o de granja? Pues, no lo preguntamos.
Veremos el resultado...

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes