<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
15 julio 2010
El estiércol bajo el verde.


¿Se acuerdan de Cici Xi Zhou? No, supongo que no. ¿Por qué habrían de hacerlo? Xi Zhou era una joven de origen chino, novia de Kevin Zhen Xing Yang. ¿Se van aclarando, no? El 9 de agosto de 2008, en un pequeño piso cercano al centro de Newcastle, se hallaron los cadáveres de Xing Yang, ciudadano chino, estudiante de posgrado y Xi Zhou. Ambos, jóvenes y bien parecidos, le caían bien a todo el mundo, tenían un montón de amigos y no se les conocía ningún enemigo. Habían sido asesinados después de ser torturados durante horas: al hombre le habían cortado la garganta y a ella le habían machacado la cabeza por tres partes. Parecía uno de esos crímenes especialmente espantosos que trastornan por unos días a las pequeñas ciudades y quedan sin resolverse, y, lo que es peor, sin que realmente a nadie importe. Cosas que pasan. Sin embargo, la policía inglesa detuvo a un hombre con el ordenador de Yang y manchas de sangre en la ropa y el reloj.

Se convocó una semiclandestina rueda de prensa. Tanto en Inglaterra como en el resto de Europa pasó desapercibida. En China, donde se retransmitió en directo, cálculos posteriores estimaron una audiencia de quinientos millones de personas. Sí, han leído bien: cinco veces el número de espectadores de la Super Bowl de 2008.

El juez condenó al acusado a treinta años de cárcel.


Un lugar indeterminado de Inglaterra.

Un niño de seis años se enfrenta a una pregunta que le marcará de por vida. En la escuela primaria, unos cuantos compañeros de clase le preguntan qué equipo le gusta más, si el Arsenal o el Liverpool. No conoce a ninguno de los dos clubs, pero “Arsenal” le parece un nombre tan ridículo que sólo podía ser el más débil, el peor; y lo elige. Nunca podrá cambiar esa decisión tomada a la ligera. Ya saben: se puede cambiar de mujer, ser mal padre, renegar de tu Dios o del país, pero nunca cambiarás de equipo de fútbol. El niño crece y pasa su infancia y adolescencia detestando todo lo que hace el Arsenal. Con un estilo carente de técnica, les encanta dar patadas; tienen un estilo sucio. Y lo que es peor: el Arsenal es rico. Podían haber escogido el estilo de juego que quisieran pero se comportaban como bestias; se abrían camino hacia la victoria a fuerza de patadas e intimidación. Da igual. Como quien se enamora de una mujer infiel, no puede cambiar los sentimientos.

El chico llega a la madurez y se va a Oxford, en busca de su doctorado. Aunque pasa los años más felices de su vida, los sueños nunca son completos. Descubre que entre los edificios de Oxford abunda, también, la gentecilla.



Kiev, Ucrania.

Septiembre de 1995. El Dynamo de Kiev es expulsado de la Liga de Campeones como consecuencia de un intento de soborno al árbitro español López Nieto. Dos de sus directivos, Vasili Babiychuck e Igor Surkis, este último hermano del presidente Grigori Surkis, son expulsados del deporte para siempre. Varios directivos de la UEFA tienen que solicitar protección policial tras recibir amenazas de la mafia ucraniana. Transcurridos unos meses, la UEFA revocó su decisión; el Dynamo de Kiev pudo participar en la competición del año siguiente e Igor Surkis ha llegado a ser presidente del club. Su hermano Grigori es el actual presidente de la Federación Ucraniana de Fútbol y en 2004 fue designado para el Comité Ejecutivo de la UEFA, que es el equipo directivo que gobierna al fútbol europeo. Grigori Surkis tiene prohibida la entrada en Estados Unidos.

Pasadena, California.

Italia y Brasil se disputan la Copa del Mundo ante 90.000 espectadores en el Rose Bowl y una audiencia televisiva de dos mil millones de personas. En la tribuna de autoridades, Pelé, Al Gore y Henry Kissinger, se codean con Anzor Kiklishvili. Este, que había sido funcionario comunista, tras la desaparición de la Unión Soviética se hizo con la presidencia de la Asociación Siglo XXI. Una organización que había tenido muy mala suerte con sus presidentes anteriores: el último había muerto por disparos de un francotirador y el anterior había caído en un tiroteo de la mafia rusa. Kiklishvili tuvo más suerte: en 1994 salió ileso cuando una bomba destrozó sus oficinas situadas cerca del Kremlin. Según investigaciones del Congreso estadounidense y del FBI, se trata de uno de los gángsteres más importantes de las organizaciones criminales rusas.


Yang no era un estudiante de posgrado, como había declarado a las autoridades de inmigración, sino que era el controlador de otros jóvenes chinos residentes en el Reino Unido que formaban parte de una trama internacional de apuestas. Iban a los encuentros de la Premier y comentaban las incidencias en tiempo real por móvil con los agentes de Asia. Por alguna razón, Yang decidió engañar a sus jefes y estos transmitieron al resto del mundo un mensaje en su cadáver y el de su novia. Un negocio, las apuestas, que mueve en Asia unos 450.000 millones de $. La industria farmacéutica, por comparar, está en los 106.000 millones.

Todo lo anterior y mucho más lo cuenta Declan Hill, el chico que se hizo del Arsenal por una tontería. Hill, canadiense y criado en Inglaterra, ha escrito Juego sucio. Fútbol y crimen organizado. Un soberbio libro de investigación. Ojo, hablamos de periodismo de investigación anglosajón: cientos de entrevistas, miles de kilómetros recorridos…, (Ya saben que aquí llamamos periodismo a irse a Sudáfrica con los gastos pagos y llenar páginas con el robo de tu pasaporte y la BlackBerry).

Con una prosa cristalina, nos habla de palizas, de secuestros y asesinatos, de corrupción; de la frecuencia con la que se han visto marginados, encarcelados o asesinados los hombres rectos que han intentado combatir. Nos cuenta cómo se amañan los partidos, porque no estamos hablando de burdos Alemania-Austria, sino de tramas organizadas y continuadas en el tiempo. Cómo algunos de los clubs más importantes de Europa se venden a personas que nadie las querría ni a cien metros de su familia o de su cartera.

Escrito con ese sarcasmo tan británico –“Por eso hay que estudiar tanto para llegar a ser tan tonto como ciertos economistas”- que no impide tener la honestidad intelectual y la modestia para ponerse a estudiar “economía de la investigación”. Y, a continuación aplicar los sistemas de grandes economistas (estudios sobre los tongos de ajedrecistas soviéticos y el sumo japonés) a una muestra de más de 130 partidos de fútbol que sus fuentes le daban por amañados. Uno no puede más que sonreír imaginando la charla surrealista con un proveedor de cerveza de las tríadas chinas y experto en las apuestas de la liga islandesa (por lo visto, hay fútbol en Islandia).

Claro, no todos los integrantes de la trama están por dinero. Algunos jugadores lo están por las amenazas de las mafias. Y aquí, permítanme un inciso porque, desde la niñez tengo le presunción de que en España sufrimos uno de estos casos. Presunción convertida en certeza cuando cierto jugador francés tuvo que pedir protección policial. Es evidente que los guardametas desempeñan un papel decisivo en el éxito del apaño. También es evidente que no han de comportarse como unos idiotas. Por ejemplo: no han de pasearse por detrás de la portería. Existen muchas maneras para que un espectador neutral no se dé cuenta y lo tome como un error puntual del portero. Una: basta con colocarse a un metro de donde debería estar. El guardameta salta como un felino, pero en vano; el balón pasa rozándole los dedos. Otra, la más obvia, hacer lo contrario de lo que cualquier entrenador enseña a los niños: “Agarra el balón, aplástalo con el cuerpo”. ¿Les suena? Aquí hay grandes conocedores del fútbol: ya saben de qué hablo.

Son días de verano, días de fútbol, días felices por ganar la Copa del Mundo. Lean el libro. Al fin y al cabo, ¿qué puede pasar? Todo lo más que deje de gustarles el fútbol, profesional.

(Escrito por SPQR)


Etiquetas:

 
[0] Editado por Mandarin Goose a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 39


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Fedeguico - 15 de julio de 2010, 9:10:00 CEST

Rajoy ha pedido elecciones anticipadas. Pese a los aplausos de los suyos, eso no supone la menor sorpresa. Si de él hubiera dependido, habríamos tenido elecciones todos y cada uno de los días transcurridos desde 2004. Una y otra vez... hasta que él consiguiera ganar.
¿La gran pesadilla de Plejines (maricón Plejines)? Que Zapatero se vuelva a presentar en 2010...¡y le vuelva a ganar! Sería su FIN.

 

Escrito por: Blogger barley - 15 de julio de 2010, 9:34:00 CEST

[0]

Si es cierto que bajo el verde todo está tan podrido como parece, me acaba usted de dar un disgusto del copón. A mí siempre me ha parecido dificilísimo amañar un partido de fútbol, más que nada por la cantidad de gente que está implicada.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 15 de julio de 2010, 9:49:00 CEST

(0)
Con una prosa cristalina, nos habla de palizas, de secuestros y asesinatos, de corrupción; de la frecuencia con la que se han visto marginados, encarcelados o asesinados los hombres rectos que han intentado combatir. Nos cuenta cómo se amañan los partidos, porque no estamos hablando de burdos Alemania-Austria, sino de tramas organizadas y continuadas en el tiempo. Cómo algunos de los clubs más importantes de Europa se venden a personas que nadie las querría ni a cien metros de su familia o de su cartera.
---
Habiendo tanta gente interesada y, por ende, tantas pelas en juego, ¿cómo no iba a haber juego sucio en el juego del fúmbol? No hacía falta que el investigador inglés lo descubriera: se podía suponer. Y como se sabe si algo se puede pensar es que tiene que ser verdad. De todas formas bueno es que alguien que ha estudiado tanto como para ser un economista tonto bueno es que te diga que es blanco lo que tú imaginabas que era blanco.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 15 de julio de 2010, 10:14:00 CEST

Hay un gilipollas en la Moncloa. Pero es que además está loco. Pero es que además es un pastelero de cojones. Pero es que además no tiene ni puta idea de cómo salir del agujero en que nos ha metido él mismo. Pero es que además tiene dos niñas feas que te cagas.

¿No queda nadie en la PSOE, en la Cosa Nostra, que tenga dos dedos de frente?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 15 de julio de 2010, 10:15:00 CEST

Que Zapatero se vuelva a presentar en 2010...¡y le vuelva a ganar! Sería su FIN.
--------------------------

¿Su fin? ¿nuestro fin?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 15 de julio de 2010, 10:30:00 CEST

En La Razón, el líder de la oposición triunfa cantidad. Para el periódico de Marhuenda lo de Rajoy de ayer fue colosal, grandioso, épico: “Rajoy golea” titula en la primera pagina. Fiel a su reconocido rigor informativo, explica en un sumario el por qué de ese triunfo sin paliativos: “El 54% de los internautas de La Razón cree que Rajoy ganó y el 37% que lo hizo Zapatero”. Ya saben que cualquier medio suele meter apostillas de este o similar jaez en este tipo de divertimentos: “Esta encuesta no es científica, responde tan sólo a respuestas voluntarias de nuestros lectores”. Cómo será la cosa que a la una de la madrugada, exactamente, el resultado de esta encuesta en la propia web de La Razón era otro: “49%, Rajoy, 42% Zapatero, 7% ninguno de los dos”. La importancia de estos datos, la misma que en la primera de La Razón: ninguna.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2010, 10:53:00 CEST

No seguí el debate - perdió España, ¿no? -, pero esta mañana he escuchado un extracto en la SER. Rajoy pidió a ZP que convocara elecciones generales, y ZP le respondió que le ponga una moción de censura si tienes cojones, no lo dijo ZP, pero se lo hemos escuchado todos -, y añadió:

- Lo que pasa es que para eso tiene que tener un programa y explicarlo aquí

Hace falta ser malvado y caradura y ser un cínico redomado, cómo puede reirse así en nuestra cara quien ha presentado un programa y se lo ha pasado por el forro después de asegurarnos que jamás lo haría; quien ha llevado a cabo algunas de las medidas que, cuando le fueron propuestas por otros, se mofó de ellos cuando menos y los descalificó moralmente cuando más. Ése es nuestro hombre, Carlos Jesús Rodríguez Zapatero, el iluminado.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de julio de 2010, 11:12:00 CEST

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2010, 11:21:00 CEST

[9]
Otro - no hace falta que les diga quién - decía:

Qué me hizo el mudo mientras yo ... me hacía el dormido

 

Escrito por: Blogger BORDE - 15 de julio de 2010, 11:30:00 CEST

EL PAIS: "Zapatero no ofrece credibilidad económica" ACOJONAAAANNNTEEEEE.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 15 de julio de 2010, 11:32:00 CEST

EL INTERÉS MÁS ALTO DE LA DÉCADA
El Tesoro coloca 3.000 millones en bonos a 15 años pagando un 5,1%
El Tesoro Público coloca 2.999,89 millones de euros en obligaciones a 15 años, la cantidad máxima que pretendía distribuir entre inversores, aunque para ello tuvo que elevar el interés hasta el 5,145% frente al 4,444% de la subasta anterior, celebrada el pasado 22 de abril.
----------------------------------

El majarón perroflauta de la Moncloa está hipotecando a las nietas de sus niñas góticas.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 15 de julio de 2010, 11:34:00 CEST

César Vidal
Cuenta la Historia que, a mediados del s. I, un cautivo estaba esperando la ejecución en las cárceles del emperador romano Nerón. Lejos de sentirse inquieto por el trágico destino que le aguardaba, el recluso comenzó a redactar una serie de cartas en griego dirigidas a amigos y colaboradores. Precisamente en la última de ellas, al recapitular su vida de las últimas décadas, el preso escribió: "Ton agona ton kalón egónismai, ton drómon tetéleka, ten pístin tetéreka", lo que podría traducirse como "He peleado la buena batalla, he acabado la carrera, he guardado la fe." Lejos de llevarse invadir por el pesimismo, el condenado a muerte manifestaba en sus palabras una inmensa alegría. Su vida no había resultado anodina ni inútil. No había perdido en ella el tiempo ni tampoco había desperdiciado los años. Por el contrario, se había entregado en cuerpo y alma a la fe que sostenía de todo corazón y ahora, en el umbral de la muerte, a pesar de los errores y de las carencias, podía realizar un balance positivo de su existencia e incluso esperar una recepción gloriosa en el más allá. Dios quiera concedernos a todos que, de la misma manera, al final de cada una de las etapas de nuestra y, por supuesto, en la conclusión definitiva, podamos decir con sincero corazón que el combate que libramos fue el bueno, que llegamos a las metas que deseábamos alcanzar y que no perdimos la fe en el intento. Por cierto, el preso de las cárceles neronianas se llamaba Pablo de Tarso.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 15 de julio de 2010, 12:02:00 CEST

Magnífico artículo y sólida argumentación los del administrativista Juluáin Bernes. Pero por degracia no es la cordura sino el descerebre lo que algunos (léase Zp, Montilla, CiU y Erc) se proponen aplicar al caso.

Roma (TC) locuta causa (Estatut) finita. Pero no. Aquí hay mucha gentuza que pretende revolver aun más las aguas del río porque esperan aumentar la pesca tanto como puedan. Y así una y otra vez: es la moderna estrategia para conseguir la independencia porque las minorías activistas son las que se llevan el gato al agua ante los ojos incrédulos del pueblo. Democracia, ¡cuántas dictaduras agazapadas viven a tu sombra!

de elpais.com:

"...además de predecible, la sentencia resulta moderada en sus declaraciones, en términos globales. El Estatut ha sido víctima de sí mismo y de su ambición o, si se prefiere, de su propio éxito, pues ha alcanzado cotas, ahora consolidadas, impensables no hace tanto tiempo. De hecho, pretendía pasar de un salto de la versión 1.0 a la versión 7.5, por decirlo de modo gráfico, sin reforma de la Constitución. Sin duda, ha quedado por debajo de ese objetivo. Pero no tan lejos. ¿No es este, en términos jurídicos, un saldo positivo para sus patrocinadores? ¿Por qué entonces reacciones tan poco mesuradas?E incluso en el terreno de las diferencias no siempre se ha producido un verdadero desencuentro. Por ejemplo, Estatuto y sentencia parecen estar sustancialmente de acuerdo, en la realidad jurídica práctica, en que los símbolos y los sentimientos de nación son eso, ni más ni menos (fundamentos jurídicos 7 y siguientes)"

 

Escrito por: Blogger BORDE - 15 de julio de 2010, 12:14:00 CEST

JESUS CACHO

...

Miedo a la suspensión de pagos de España
El castillo de naipes se vino abajo con la crisis del euro ocurrida en mayo pasado, una crisis en buena medida causada por las sospechas de los mercados sobre la capacidad de España para pagar sus deudas. Y, de pronto, Zapatero se asustó. Se asustó tanto que de un día para otro, tras la dramática noche del 9 al 10 de mayo vivida en Bruselas por la ministra Salgado (“me dicen que eso no es suficiente, José Luis, que quieren más…”) ante sus pares, la UE y el BCE acordaron crear un fondo de hasta 750.000 millones para “proteger a la divisa europea de los ataques especulativos”, aunque la verdadera razón estaba -está- en dar seguridad a los mercados de que España no suspenderá pagos.
El resultado fue un radical volantazo a la derecha, con replanteamiento de la política económica del aprendiz Zapatero. No iba a tocar el gasto social, ni el sueldo de los funcionarios, ni las pensiones, ni, por supuesto, el mercado de trabajo sin el acuerdo de patronal y sindicatos… Rajoy tuvo ayer la humorada de leer una página del diario de sesiones del citado 12 de mayo de 2009. Cita textual del genio de León: “Yo he dicho, señor Rajoy, que no hay que hacer una reforma laboral. Usted es el que afirma tal cosa. He mantenido y mantendré que no se producirá ninguna reforma laboral que debilite los derechos de los trabajadores o facilite, abaratándolo, el despido. Lo mantengo y lo mantendré”.
Pues, con un par, ha terminado haciendo la reforma -reformita- y por Decreto. ¿Alguien vio ayer en Zapatero alguna sombra de duda, algún gesto de vergüenza ante semejante ejercicio de travestismo, algún ligero temblor facial? ¿Oyó alguien algo parecido a una disculpa ante los funcionarios, los pensionistas o los trabajadores españoles en general? Muy al contrario, alardea, alardeó ayer, del ajuste emprendido -más bien ajustito para las verdaderas necesidades de nuestra Economía- como el que presume de haber ganado el Nobel. Y con la fe del converso, se compromete a “culminar con ambición todas las reformas que hemos puesto en marcha”, mientras descubre el Mediterráneo de que “hay que crecer sin incrementar el gasto público…”. A buenas horas, mangas verdes.
Es lo que tiene el personaje: que aprende tarde, mal y nunca; que lleva tres años de retraso en casi todo, en reconocer la crisis y en adoptar decisiones mínimamente coherentes que la situación reclamaba. Tres años perdidos y muchos más de sufrimiento, en términos de paro y pérdida de nivel de vida, colectivo. Y esto es así no solo en el terreno económico, sino también en el político e institucional. Un botón de muestra: el presidente del Gobierno que juró guardar y hacer guardar la Constitución se dispone a desguazarla con la ayuda de su cuate Montilla, para resolver los problemas que enfrentan a PSOE y PSC. Lo nunca visto en el mundo de las democracias occidentales. Vale el viejo doliente lamento: ¿Qué hemos hecho los españoles para merecer esto…?

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 15 de julio de 2010, 12:30:00 CEST

0] También hay otra corruptela, menos extrema que la de las apuestas y la compraventa de resultados, pero más extendida y eficaz: la compra de votos en las federaciones a través de prebendas y de favores, todo ese entramado regido por dirigentes untuosos que amañan fórmulas y calendarios a través de implícitos más o menos explícitos.

Más aun alegra haber visto emerger, por encima de todo eso, la cara de Iniesta celebrando el gol y dedicándolo a su amigo fallecido en un terreno de fútbol.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2010, 12:45:00 CEST

[16] Jarque murió - o sufrió el ataque - en su habitación, en un Hotel de Italia, donde estaba de pretemporada, mientras hablaba por teléfono con su novia. (Por cierto, la entrada de Jarque en la Wiki ha sido recientemente actualizada para incluir ese gesto de Iniesta, del pasado 11 de julio, que Josepepe comenta)

Fue Puerta el que sufrió el ataque en el campo de fútbol.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 15 de julio de 2010, 12:52:00 CEST

[17] ↑ Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2010 12:45:00 GMT+02:00
______________

Gracias, Funes, por la precisión. Por lo que he leído, de marcar, Navas se proponía homenajear a Puerta.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 15 de julio de 2010, 13:14:00 CEST

Y España que no se acaba de romper ni de ir a la RUINA...¡cagüendiez!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 15 de julio de 2010, 13:21:00 CEST

No ha estado mal la respuesta de ZP a la desahogada Rosa Díez:

"me parece que usted sólo tiene un escaño, por lo que me resulta excesivo que se erija usted en la intérprete de la voluntad de todos los españoles y de lo que piensan los 11 millones de personas que votaron al partido socialista"

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2010, 13:24:00 CEST

[20] Calla Carlos Jesús que esos 11 millones votaron un programa y unas promesas que el propio mendaz presidente está incumpliendo, empecinado en aferrarse al sillón.

ZP, lárgate ya.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2010, 14:05:00 CEST

Fede, coño, desmazórcate, que estás cada vez peor.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2010, 14:07:00 CEST

Estado de los pendejos / Las elecciones de 1977
15 de Julio de 2010 - 07:52:44 - Pío Moa - 35 comentarios



****Zapo va a seguir (haciendo fechorías) “cueste lo que cueste”. Es hombre valiente, al revés que Rajoy, y hace bien: ¿por qué dejar el poder a los pendejos del PP, cuando para pendejos se bastan Zapo y los suyos? Además, ahora mismo las encuestas pintan mal para Zapo, pero ni la décima parte de lo que deberían pintar si este fuera un país realmente democrático y con una oposición auténtica, así que la preocupación no es excesiva; y de aquí a dos años podrían mejorar las cosas, quién sabe, no tendrían que mejorar mucho para volver a posibilitar una nueva victoria del PSOE. Cosas más raras se han visto. En cualquier caso, debate sobre el estado de la pendejada política, que no de la nación.





****Con todo desparpajo, diversos partidos y políticos, inquietos por la proliferación de banderas españolas, tratan de disimular diciendo que esa bandera fue “secuestrada” o “usurpada” por el franquismo. Una falsedad entre miles: el franquismo no usurpó la bandera, la recogió del suelo donde la pisoteaban en competencia republicanos, revolucionarios de diversos signos y todo aquel que se declaraba, porque sí, “progresista” y entendía el grito "Viva España" como una provocación. La bandera tradicional de España que los otros siguen quemando cuando pueden o reduciendo su presencia al mínimo o excluyéndola de las instituciones españolas o de la página del PP "vasco". La chusma que ha vuelto, en fin.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2010, 14:08:00 CEST

¿Están engañados los millones de votantes de Zapo? Por supuesto. Y a gusto: son los partidarios de la corrupción, los botelloneros y similares, y en el engaño colabora Rajoy. Asñi, cualquiera.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2010, 14:09:00 CEST

El libro ese que dice SPQR debe de estar muy bien. Pero no olviden "Nueva historia de España" para este verano: aprenderán muchísimo

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2010, 14:11:00 CEST

Hitler también tuvo unos pocos votos más que Rosa Díez

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 15 de julio de 2010, 14:13:00 CEST

El amor (homosexual) de sarónico por el asesino fundador del GRAPO Pío Moa, no deja de conmovernos. Personalmente le ha supuesto muchos problemas (su mujer e hijos le han abandonado tiempo ha. Pero la pasión (homosexual) es la pasión.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2010, 14:14:00 CEST

Un buen artículo de Moa: "¿Por qué ganó Franco la guerra?"

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 15 de julio de 2010, 14:41:00 CEST

Otro: "la primera vez que sarónico me feló"

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2010, 14:47:00 CEST

Fede, fede, pero ¿por qué te pones en evidencia de ese modo? Te he dicho que por lo menos no feles las mazorcas cuando te las sacas del trasero, En fin, pobre hombre, él mismo se busca la ruina.

 

Escrito por: Blogger Funes - 15 de julio de 2010, 15:38:00 CEST

Seguramente tenemos lo que merecemos. Somos borregos sumisos con el cerebro atrofiado, incapaces de un sólo gesto.

"En 1927, cuando la sumisión aún no había atrofiado tanto nuestros cerebros, dos chekistas intentaron detener en pleno día a una mujer en la plaza de Sérpujov. Ella se agarró a una farola y empezó a resistirse. Se congregó una muchedumbre. ¡Se necesitaba para ello una mujer como aquella, pero se necesitaba también a una multitud como aquella!"

Sí, la cita de Solzhenitsyn es exagerada, pedro munitis mutandis, ustedes ya me entienden.

¡ZP dimisión!

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de julio de 2010, 15:47:00 CEST

¡Zapo y Rajoy, dimisión!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 15 de julio de 2010, 16:32:00 CEST

ZAPO, A TOMAR POR CULO

 

Escrito por: Blogger el comerciante de ultramarinos - 15 de julio de 2010, 20:30:00 CEST

Ha hecho bien el Sr. Rajoy en romper sus notas o el discurso infumable que largó ayer en el Congreso: nada mejor que hacer lo que ha hecho, que ha sido romper sus desvencijados e inútiles papeles. Es lo único inteligente que ha hecho ayer.

Su discurso de ayer lo he leído en la versión PDF que trae el Mundo y es desolador: A toro pasado contar lo que ya se conoce y que por reiterarlo nada va a solucionar.Ni una sola propuesta hacia adelante figura allí.

Con la que está cayendo el presidente Sr. Zapatero lo tiene bastante fácil o al menos más fácil que estas últimas semanas. Hoy, por lo visto, se ha implicado y bien en el tema catalán aludiendo a una "nación política" que puede ser una solución en el desmadrado horizonte actual, según he leído por ahí (http://www.abc.es/20100715/espana/debate-estado-nacion-zapatero-201007151238.html ) De salir adelante a Rajoy le pillaría una vez más con el paso cambiado.

A los debates de hoy en las Cortes el Sr Rajoy ha preferido no asistir, por lo visto. Ni tampoco sus diputados. Uno y otros se merecen que los ciudadanos les vuelvan a dar, una vez más, una patada en el trasero y los manden de nuevo, en las próximas elecciones, al lugar que ocupan ocupan ahora: a la oposición, de donde, está visto, visto lo visto, que no deben salir.

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 15 de julio de 2010, 21:04:00 CEST

De hace un rato donde Jabois:
---------------------------------------------------
Mira comenta:
Uno se despìerta y no está Desdeluego. Felicidades.
---------------------------------------------------
No he sido yo. Pero me uno a su felicidad.

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 15 de julio de 2010, 21:25:00 CEST

Factual.es echa el cierre
No puede hacer frente al pago de 30.000 euros mensuales que cuesta el diario digital
--------------------------------------------------
Ni al de los 50 pavos que nos birlaron

 

Escrito por: Blogger last churrero - 15 de julio de 2010, 22:17:00 CEST

pulpo paul

http://www.youtube.com/watch?v=RIagdOe60x4

 

Escrito por: Blogger last churrero - 15 de julio de 2010, 22:21:00 CEST

$$\frac{\partial u_i}{\partial t}+\frac{\partial(u_i u_j)}{\partial x_j}=-\frac{\partial p}{\partial x_i}+\nu \frac{\partial^2 u_i}{\partial x_j \partial x_j} $$

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 15 de julio de 2010, 23:34:00 CEST

Mas busca visualizar las diferencias que hay entre los tres partidos del Gobierno, con Esquerra Republicana que se niega a firmar una declaración de mínimos y un PSC que no quiere firmar nada que no pueda mantener después en las Cortes ante el PSOE.
---
¿Entonces para que encabezas la manifa del sábado Cebollón Montilla. Eres el Kerensky que necesitan los separatistas. Te ha pasado como al aprendiz de brujo y te vas a ahogar, de eso no te quepa la menor duda. Ya lo dijo el Cristo: ay de los tibios porque no son ni chicha ni limoná. Bien empleado lo tienes pedazo de merluzo a la vinagreta

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes