<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
08 julio 2010
Economía para camareros (I)


Estaba yo hace unos días en la boda de mi primo en Madrid, y era ya una hora bastante tardía. Observé que el sofá se había quedado libre al haberse levantado por fin la pareja que estaba haciendo manitas, y cargué hacia el a velocidad de ataque.  Me apodere de uno de los lados y arrimé una silla cercana para poder descansar las piernas, que me estaban matando. Entonces, ya tranquilamente colocado en posición miré el reloj. Eran las 3 de la mañana, y hasta las 5 y media no salía el siguiente autobús para el pueblo donde nos quedábamos a dormir.

Harto del cacofónico chunda-chunda musical (PAPANAMERICANOOOO), e intentando aprovechar el tiempo me puse a pensar en un artículo que me había pedido Mandarin Goose para publicar en el Nickjournal. Para poder concentrarme cerré los ojos durante unos segundos (no fueron mas de 10, lo juro) y cuando los volví a abrir me encontre a mi lado con uno de los camarareros que con disciplina y precisión prusiana nos habian atendido en la boda.

- ¿Perdone, se encuentra bien? Me dijo.

- Si, perfectamente. Simplemente estaba intentando aislarme un poco del ruido y pensando en un artículo que tengo que escribir...

- Ah, ¿Es usted periodista?

- No, economista...

- Mmmm, interesante. ¿Le sirvo algo?

- Traigame un acuarius de naranja o algo sin gas, por favor. No, no me lo traiga, ya voy yo a la barra (y así me acoplo al lado de la bandeja de canapés y medias noches que esa poniendo allí el otro camarero, pensé).

Nos encaminamos los dos hacia la barra, y me aposenté perfectamente en un taburete que estaba al lado de la bandeja de canapés y medias noches, mientras el camarero me servía.

- Así que es usted economista. Se que se lo habrán preguntado muchas veces, pero ¿Que opina usted de la cosa esta de la crisis y de los follones de los bancos? Es que hay...

En ese momento pensé que lo que le tenia que haber dicho que el articulo era para una revista del ramo de mi profesión, y que yo a lo que me dedicaba era a ser actor, guionista, director y productor de películas pornográficas. Seguro que hubiese tenido que dar menos explicaciones...

... que ver que follones tienen montados con las cajas de ahorro. Es que lo de las cajas de ahorro es increible, porque hay que ver el dinero que ganan y luego encima tenemos que poner dinero para taparles los agujeros. Es vergonzoso, habria que tenerlas bien controladas, habria que democratizarlas...

- Pero oiga... ¿usted sabe en realidad quien manda en una caja de ahorros?

- Pues claro. El dueño, el que tenga mas acciones, ese es el que manda.

Porno gay masculino... Le tenía que haber dicho que me dedicaba al porno gay masculino. Iban a ser unas horas muy largas hasta que saliese el autobús de las cinco y media, pero eso si, al menos tenía las medias noches, y la barra libre... Lastima que yo no bebo alcohol y no tenia la excusa de caer en un estupor alcohólico...

- Verá usted, es que las cajas de ahorro no tienen dueño.

- ¿Como que no? ¡Si aquí todo tiene dueño!

- Que va hombre, que va. ¿No recuerda usted lo que decía cierta ministra? Que el dinero publico no era de nadie. Pues las cajas de ahorros casi igual.

- ¿Pero entonces?

- Verá usted, buen hombre, las cajas de ahorro son unas empresas muy particulares. Resulta que las cajas de ahorro se comenzaron a montar a finales del siglo XIX como "cajas de ahorro popular" que en muchas ocasiones llevaban aparejada la función de "monte de piedad", es decir, de casa de empeño. Estos negocios estaban para atender a pequeños ahorradores y a personas en necesidad, frente a los usureros, a los prestamistas con intereses leoninos y a los bancos, a los que por su propio volumen de negocio no podían acceder los pequeños ahorradores porque no recibían una adecuada compensación, ni los necesitados porque el banco no se dedicaba al empeño de muebles, alhajas, cuadros y otros bienes muebles.



- Ya, pero para montar un banco hace falta dinero, y nadie pone dinero a no ser que sea para ganar mas dinero.

- Pues tampoco es así. Las primitivas cajas de ahorro se montaban gracias al apoyo de lo que ahora se conoce las entidades fundadoras. En muchos casos, quienes hacían los desembolsos iniciales eran, por un lado, las asociaciones de caridad de diferentes ciudades. Por ejemplo, la caja de ahorros conocida actualmente como Cajacírculo en realidad se llama Caja de Ahorros del Círculo Católico de Obreros de Burgos, y en otras muchas ocasiones, la Iglesia...

- ¿La iglesia? ¿Ya están los curas metidos por el medio? Como siempre para trincar dinero, porque  esos solo se meten para trincar dinero...

- No, hombre no. Si de una caja de ahorros no se puede trincar dinero así como así... ¿No ve que NUNCA han repartido beneficios?

- ¿Pero eso como va a ser? ¿Entonces los dueños...?

- Es que verá, como le estaba diciendo, las cajas de ahorro no tienen dueños. Tienen entidades fundadoras. Las asociaciones de caridad, solidaridad y/o hermandad por un lado, particulares acaudalados que deseaban dar un buen fin a su dinero por otro, y la Iglesia Católica utilizando patrimonios que le dejaban en herencia por otro mas, se dedicaron a fundar estas entidades de pequeño ambito de acción.

- ¿Pero como de pequeño ámbito de acción? Si desde aqui podemos ver que en el edificio de enfrente hay una Caixa y en la esquina hay una Kutxa...

- Es que desde el siglo XIX las cosas han cambiado mucho. Como le digo, estas pequeñas entidades se fundaron para poder atender al pequeño ahorrador y al necesitado. Para ello se crearon los Montes de Piedad, en una tradición que viene de Italia donde podemos encontrar el germen de esta peculiar forma de hacer banca. Pero centrándonos en las cajas españolas, estas, en principio, estaban muy limitadas tanto en las operaciones que podían efectuar como en el volumen de fondos que podrían comprometer.

- ¿Pero eso no es lo de los microcréditos de los bancos esos del tercer mundo?

- Caballero, es que en economía poco queda por inventar. Si en pleno siglo XXI hemos sentido la gran necesidad de resucitar las teorías de Keynes que son de principios del siglo pasado, imagínese en otros aspectos... Otra cosa es en organización empresarial, obviamente...

- ¿Entonces quien manda en las cajas de ahorros?

- Pues como todas las empresas, tienen una especie  de consejo de administración, pero ese consejo de administración es muy especial, en tanto en cuanto no responde a la participación en el capital de la sociedad, como puede pasar en un banco, sino que obedece a otros aspectos.

- ¿Otros aspectos?

- Si, verá, en el principio obviamente mandaban en las cajas de ahorro los que pusieron el dinero para fundarla, pero evidentemente, eso solo fué al principio...

(continuará)

(Escrito por Ben Grimm)




Etiquetas:

 
[0] Editado por Mandarin Goose a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 47


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de julio de 2010, 8:57:00 CEST

Aplaudo el comunicado de Ciutadans:

"Como militante de Ciutadans quiero manifestar mi total desaprobación de las manifestaciones identitarias que se realizaron ayer en España a raíz de la victoria de la Roja. El nacionalismo es algo muy pernicioso y la exaltación de sus simbolos: banderas, himnos, etc, nos retrotraen a la Alemanía de 1935.
Los militantes de Ciutadans -y quizá también los del PP- somos profundamente antinacionalistas, y no entendemos otro patriotismo que el constitucional formulado por Habermas,Lacroix y Aldeans.

Para nosotros, ciudadanos de la España de las autonomías, el patriotismo de la Constitución significa, entre otras cosas, el orgullo de haber logrado superar duraderamente el fascismo, establecer un Estado de derecho y anclar éste en una cultura política, que, pese a todo, es más o menos libegal"

 

Escrito por: Blogger BORDE - 8 de julio de 2010, 9:29:00 CEST

VIVA ESPAÑAÑAÑAÑAÑAÑAÑAÑ!!!!!!!

VIVA LA ROJA Y LOS ROJOS!!!!!!!

VIVA ZAPATATERO!!!!

( Hay que reconocer que este tío, si bien nos ha hundido en la miseria, en el asunto de la pelota tiene una flor en el jopo, con perdón )

AÚPA ESPAÑA....VIVA EL DUQUE DE ALBA

HEREJES, IROS PREPARANDO!!!!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 8 de julio de 2010, 9:30:00 CEST

VIVAN LOS TERCIOS ESPAÑOLES

Y LOS TERCIOS DE CRUZCAMOPO!!!!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 8 de julio de 2010, 9:38:00 CEST

"NO PERSEGUIMOS A NINGÚN MEDIO" ( QUE NO SEA DE DERECHAS )

Sebastián: "Intereconomía habla de censura por una estrategia comercial"

El ministro de Industria se ha pronunciado sobre la multa impuesta a Intereconomía, de 100.000 euros, por un anuncio emitido por el canal sobre el Orgullo Gay. Según Sebastián, que se denuncie el intento de "censurar" al grupo responde a una "estrategia comercial".

•Jiménez Losantos: "La multa es para amedrentar a Intereconomía"

COGAM exige el cierre de Intereconomía "lo más rápido posible"

LIBERTAD DIGITAL

Este miércoles, Miguel Sebastián se ha pronunciado por primera vez sobre la multa impuesta por su departamento a Intereconomía por un anuncio promocional considerado como homófobo. Por una infracción "grave", el grupo fue multado con 100.000 euros.

El rechazo del grupo a la sanción y las denuncias de muchos que ven en esta multa un intento de acallar a la cadena son interpretadas por el titular de Industria como una "estrategia comercial". Según ha dicho, en declaraciones recogidas por esRadio, desde su Gobierno "no están censurando a nadie ni mucho menos cercenando la libertad de expresión".

"Esa queja entiendo que es una estrategia comercial, que puede ser rentable y la respetamos", dijo en alusión a las críticas que ha despertado la sanción a un medio de comunicación. Añadió que "ni este Gobierno ni ningún otro está persiguiendo a ningún medio ni está cercenando la libertad de expresión".

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de julio de 2010, 9:47:00 CEST

[2] Escrito por: BORDE - 8 de julio de 2010 09:29:00 GMT+02:00

VIVA ESPAÑAÑAÑAÑAÑAÑAÑAÑ!!!!!!!

...


HEREJES, IROS PREPARANDO!!!!
...........................................
No te pienso consentir que AMENAZES al obeso pedante César Vidal, sólo porque haya abjurado de la FE CATÓLICA en que fue bautizado por sus atribulados padres y haya abrazado la HEREJÍA PROTESTANTE.
-----------------------------------

 

Escrito por: Blogger BORDE - 8 de julio de 2010, 9:52:00 CEST

Ahí, Peorro, has estao sembrao.

 

Escrito por: Blogger barley - 8 de julio de 2010, 10:39:00 CEST

[0]

Quedo a la espera de la continuación. En casa de mis padres aún hay alguna libreta en la que figura Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Barcelona, o sea, lo que es ahora "La Caixa", entidad de la cual no soy cliente.

 

Escrito por: Blogger Funes - 8 de julio de 2010, 11:06:00 CEST

[0] 1/2

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de julio de 2010, 11:07:00 CEST

El FMI cree que España crecerá la mitad de lo que prevé el Gobierno (elpis.com)
---
Malas lenguas dicen que en Ferraz están aleccionando harto al equipo "excelsior" de propagandistas. Que hay que meter el hombro, que las cosas se ponen harto feas para el PsoeZ, que a este paso no va a quedar nadie que quede atrapada en el programa de agit-prop.

¡¡¡¡A ver, a ver, que se noten aquí las muy generosas retribuciones!!!!

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de julio de 2010, 11:17:00 CEST

(0)

Ben, su entrada tiene morbo y suspense, estoy que me como las uñas de los pieses esperando el remate. ¡Qué bueno!, ¡qué bueno! No sé si acertaré, pero seguro que salen en la peli Barreda por un lado y la Espe por otro haciendo manitas en el sofá...

¡No se demore, porfa!

 

Escrito por: Blogger Schultz - 8 de julio de 2010, 11:24:00 CEST

El País, explicando lo de Alicante:

[[Fuentes de la investigación aseguran que el auto, aunque no ordena expresamente los arrestos, hace referencia expresa a ellos.]]

 

Escrito por: Blogger Schultz - 8 de julio de 2010, 11:25:00 CEST

(0)

¿Al final se casan?

 

Escrito por: Blogger Funes - 8 de julio de 2010, 11:34:00 CEST

Aldeans aún está afónico

 

Escrito por: Blogger Funes - 8 de julio de 2010, 11:35:00 CEST

A nosotros, también, lo que más nos gusta es su sonrisa

 

Escrito por: Blogger BORDE - 8 de julio de 2010, 12:07:00 CEST

Lo de Alicante...

- Detenciones ordenadas por Ruinbalcava, ministro que se dedica a perseguir a la oposición

- Montaje policial para "calentar" el debate de la semana próxima

- El juez cabreado acusando a Ruinbalcava se "informar sobre datos de un sumario secreto"

- Mierda de socialismo policial.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 8 de julio de 2010, 13:27:00 CEST

El Mundo: "El juez desmonta 3 mentiras de la Policía contra Ripoll". "El titular del juzgado número 3 de Orihuela dice que ni ordenó su detención, ni está imputado, ni le ha citado a declarar". Comienza el editorial curándose en salud: "Lo que vamos a decir sirve tanto si José Joaquín Ripoll es absolutamente inocente como si ha cometido graves delitos". Después desmenuza las tres "mentiras" de la policía –la falta de orden judicial, las imputaciones y la citación del juzgado– para concluir que "hay motivos para que el PP pida la dimisión" de Rubalcaba. Por pedir que no quede.

Y como el asunto de las basuras de Alicante ha desatado el olfato de los columnistas Luis María Anson dice que "da asco" la clase política en general a causa de la corrupción. "La tentación de la corrupción llama a sus puertas. Son las voces de la escombrera, los olores del estercolero".

La Gaceta: "La Policía de Rubalcaba detuvo a Ripoll sin orden judicial ni acusación alguna". Dice Carlos Dávila que "esto está a medias entre la Stasi..., la dictadura de Ceaucescu... y la Cuba de Fidel. Los súbditos de aquellos regímenes tenían más suerte que nosotros.: al menos sabían que vivían en una tiranía sin derechos".

La Razón: "El juez se entera por la Policía de que se debe tomar declaración hoy a Ripoll". En el editorial dice que la operación "arroja muchas más sombras que luces que conviene aclarar" porque provocan "desconfianza ante la Justicia y la Policía". Ve también una "nueva ofensiva para desacreditar, deslegitimar y erosionar al PP" y "una maniobra para distraer la atención" antes del Debate sobre el Estado de la Nación. Es como oír a González Pons.

ABC: "El juez acusa a la Policía de detener a Ripoll sin su orden". Ignacio Camacho habla de tenebrosos "paseíllos" y dice que "estamos ante la repugnante, palmaria, viscosa, persistente impresión de un uso torticero y sesgado del poder al servicio de designios políticos de parte. De la parte del Gobierno".

Y como hoy es todo tan serio o tan deportivo nos fijamos en la columna de Maruja Torres. Que también es seria porque habla de las universidades de verano, así que no les voy a aburrir mucho. Justifico la mención porque es la única que da un toque de humor a la prensa de hoy. Dice que participó por error en una conferencia en la Facultad de Ciencias de la Educación de Málaga, por ello, hoy se siente "un poco menos asno que ayer".

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 8 de julio de 2010, 13:52:00 CEST

Vendo dos encendedores del Real Madrid por 300.- Euros cada uno. Con cada mechero regalo una entrada para la final del Mundial.

No es broma.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de julio de 2010, 14:12:00 CEST

Soy homófobo, naturalmente / Asesinatos en masa
8 de Julio de 2010 - 09:29:53 - Pío Moa - 13 comentarios

Por supuesto, no odio a los homosexuales. Tengo amigos o conocidos que lo son y no se me ocurre juzgarlos a partir de su desgracia -- pues sin duda lo es--, máxime teniendo en cuenta que a todos nos toca alguna o algunas desgracias en la vida. Se dirá que eso no pasa de opinión personal mía. Cierto, pero para empezar tengo tanto derecho a ella, y a exponerla, como otros a la contraria; y por otra parte es una opinión bastante fácil de argumentar, mucho más fácil que la hispanofobia o la eclesiofobia, por ejemplo, tan en boga en este degradado país y a pesar de que la segunda, el odio a la Iglesia, ha dado lugar a uno de los episodios más sangrientos y genocidas de nuestra historia no hace tantos años.

A lo que me opongo, lo que detesto, es a que las mafias rosas traten de conseguir puestos de poder para modelar la sociedad según sus torcidos enredos teóricos y prácticos, empezando por la pretensión totalitaria de que ellas representan a los homosexuales. Los representan tanto como los comunistas a los obreros o los feministas a las mujeres, es decir, nada. Y tratan de imponer sus fraudes anulando la libertad de expresión propia de las democracias, demostrando así hasta qué punto son un peligro para ellas. Acabamos de tener un ejemplo con el ministro Sebastián, supongo que miembro de una de esas mafias rosas, que carga una enorme multa sobre un órgano de expresión y opinión porque no ha guardado el debido "respeto” a la repulsiva mamarrachada del día del orgullo gay, que además nos obligan a pagar a todos. ¡Menudo orgullo! Esa gente del “orgullo”, constantemente está injuriando, calumniando o burlándose de las opiniones y sentimientos de los cristianos, por ejemplo, pero no tolera que se la critique y ponga en su sitio, lo que se hace demasiado raramente. Tratan de meter miedo, y lo meten, a una sociedad sin rumbo moral ni idea clara de la democracia. Parece que aquí el que más grita y amenaza, "achanta" a los demás.

El término homofobia, torpe desde su propia construcción etimológica, no designa, pues, a quienes odian a los homosexuales, sino a quienes odian las maquinaciones de esas mafias. Ocurre que las ideologías totalitarias inventan vocablos-policía, con los que amedrentar a los discrepantes. Así los términos “antiobrero” o “fascista”, por parte de los comunistas, querían decir simplemente “opuestos al comunismo” --una oposición muy necesaria--, a quienes estigmatizaban como culpables y dignos de ser enviados al "basurero de la historia". O el término “machista”, tan popularizado por los feministas, que vale para cualquier cosa y en realidad solo significa oposición a las manías feministas. Y así sucesivamente. Son maneras de sustituir el pensamiento y el argumento por el insulto conminatorio, a fin de paralizar la expresión de otras ideas que las que se pretende imponer.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de julio de 2010, 14:13:00 CEST

Asesinatos en masa.

Cuando el NYT se dedicó a informar (es un decir) a los useños sobre el juez prevaricador Garzón y la historia reciente de España, varias personas le enviaron una carta que el intoxicador periódico no publicó, como es --pero no debiera ser-- natural. La carta recordaba los asesinatos masivos de Paracuellos y la persecución más sangrienta a la Iglesia que se recuerda como los dos casos de genocidio que se dieron en nuestra guerra civil. Pero nada se pierde del todo, y en una entrevista de ese periódico, le preguntaron a Carrillo por Paracuellos. La respuesta del personaje no podía ser más reveladora: él no tenía autoridad sobre lo que ocurría fuera de los límites de la ciudad de Madrid. Y como no tenía tal jurisdicción, claro, no le preocupó lo más mínimo la espeluznante masacre, la mayor matanza de prisioneros de la guerra, a pocos kilómetros de la ciudad. Pero da la casualidad de que la matanza fue planificada y organizada en la misma ciudad, bajo la autoridad y dirección de Carrillo, y no existía en el extrarradio ninguna otra autoridad que pudiera contrariar la suya. Carrillo miente mucho, pero con un poco de sentido común se le descubre enseguida. Ha habido muchos intentos de disimular la responsabilidad directísima de Carrillo, también por parte de la derecha, pero fracasan todos ante los hechos conocidos y la lógica más elemental. Carrillo fue sin duda el mayor asesino en masa de la Guerra Civil, y jamás ha manifestado el menos sentimiento por ello. No pese a ello, sino precisamente por ello, es un icono de la izquierda y hasta de bastantes derechistas.

Y hablando de asesinatos en masa: el presidente de la Fundación Juan XXIII, ha recordado a la tal Trinidad Jiménez, muy suavemente, que el aborto no es un derecho. Tenía que haber dicho que la destrucción de vidas humanas en gestación es una forma de asesinato. La tal Jiménez se rió con desenvoltura. Me imagino a Heydrich si alguien le hubiera dicho que matar judíos no es un derecho. Se habría reído mucho, seguro.

Y ahí tenemos al alcalde de Leganés tratando de asesino a Israel. Como toda esa patulea llamaba asesino a Aznar. Pero ¿quiénes son los asesinos?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de julio de 2010, 14:14:00 CEST

**Sobre las elecciones del Frente Popular me he extendido en El derrumbe de la república. Solo se publicaron oficialmente los escaños que supuestamente habían ganado unos u otros, pero no las cifras de las votaciones. Eso aparte de muchas otras irregularidades, coacciones y violencias durante el recuento, reconocidas por el mismo Azaña, quien sin embargo no dudó en beneficiarse de ellas. La CEDA quedó tan aplanada moralmente que se acogió a las promesas (falsas) de moderación de Azaña y aceptó los resultados (en ello se basan polemistas vacuos y enredosos como H. Southworth para afirmar que las elecciones fueron legales). La atemorizada sumisión de la CEDA (Gil-Robles cayó en una verdadera depresión) no calmó a las izquierdas, sino que las estimuló para arrebatarle, de nuevo ilegalmente, unos veinte escaños que les habían sido reconocidos al principio. Los monárquicos no admitieron los resultados. Aquello fue un auténtico golpe de estado, seguido de un sangriento e incendiario proceso revolucionario. Solo a principios de los años 70 las investigaciones de J. Tusell permitieron acercarse a las votaciones reales, ya que los historiadores discrepaban hasta en un millón y más de votos en sus estimaciones. Lo asombroso es que no dedujesen de ahí la evidencia de que las elecciones no habían sido democráticas (pasa en otros muchos aspectos, como la implicación de Prieto en el asesinato de Calvo Sotelo, que no fue explicitada y razonada hasta que yo la señalé; o el comienzo de la guerra civil en octubre de 1934, solo pasajeramente interrumpida para reanudarse en el 36). Con la recuperación de los documentos de Alcalá-Zamora —que puede significar su pérdida definitiva, ya que han ido a parar a manos de los delincuentes que nos gobiernan—, quizá se aclare un poco más el asunto. Yo creía que los documentos no aportarían gran cosa sobre las elecciones, pues Alcalá-Zamora apenas las cuestiona en sus Memorias reescritas, pero la negativa asombrosa (asombrosa en una democracia, no en una dictadura) del ministerio de "Cultura" a publicarlos, indica que proporcionan datos de interés. Debe señalarse asimismo la nula reacción de la inmensa mayoría de los historiadores a este nuevo atraco del gobierno delincuente, buena prueba del nivel de bajeza en que ha caído la profesión historiográfica en España.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de julio de 2010, 14:28:00 CEST

El Gobierno socialista regala ahora otro millón a revistas de izquierda
Zapatero no piensa, de momento, cerrar el grifo de las subvenciones públicas a las fundaciones y sindicatos que le hacen el trabajo sucio del pseudoprogresismo.(pd)
---
Pero, bueno, me pregunto yo, ¿y por qué Zp, tan dado a crear ministerios inútiles, no crea el Ministerio de Propaganda? Si lo tiene muy fácil, y así encima aumenta la oferta de empleo público. Ya estoy viendo a Fede investido de funcionario de la cosa. Lo malo es que le van a bajar el suelo un 10 o un 15%, pero todo sea por la causa.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de julio de 2010, 14:33:00 CEST

Todos los ministerios de Zapo son de Propaganda. Todos.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 8 de julio de 2010, 14:34:00 CEST

Ruinvalcabra acabará en el talego de Guadalajara.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de julio de 2010, 14:36:00 CEST

Y para completar la collera progresista, además de un Ministerio de Propaganda debe crear un Ministerio de Policía, nada de eufemismos como Interior, Policía, como Policía.

(Rub-Al-Kaaba está exultante con la idea. Y ha dicho que si a Fede lo nombra ministro de Propaganda, miel sobre hojuelas)

((Ferraz arde de entusiasmo))

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de julio de 2010, 15:41:00 CEST

A lo que me opongo, lo que detesto, es a que las mafias rosas traten de conseguir puestos de poder para modelar la sociedad según sus torcidos enredos teóricos y prácticos, empezando por la pretensión totalitaria de que ellas representan a los homosexuales.

---

Harto bien, Pío, ahí has estado de rechupete, con dos pelotas y un palito. A ver si ahora va a resultar que hay que ponerse a llora por la dizque desgracia de preferir a una corista en vez de un fogonero de la Renfe. Es que tiene cojones la cosa, oyes.

(NO a la multa a Intereconomía. Respeto a la libertad de expresión)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 8 de julio de 2010, 15:58:00 CEST

El tratamiento mediático de la selección es penoso. Empezando por el puñetero pulpo y terminando por esos "españolazos" que se travisten por hacer el indio. Llevo todo el día esperando un análisis del rival, de las tácticas, de cómo se puede plantear etc... y nada de nada, sólo gilipollas haciendo el idem y mucho orgullo patrio al contado (¿Qué importa si en este "gran país" se exterminan fetos humanos o con dinero público se monta una manifestación de sedición en catatonia?)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 8 de julio de 2010, 15:59:00 CEST

Yo creo que Fedeguico llama al programa de Luís del Olmo

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 8 de julio de 2010, 16:48:00 CEST

0] No bebe pero charla con el camarero sobre el sistema bancario. Grimm, usted no existe, o es trotskista.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 8 de julio de 2010, 16:56:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 8 de julio de 2010, 16:59:00 CEST

Al burdo no se le puede dejar solo con una brocha. En seguida lo pone todo perdido.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de julio de 2010, 17:00:00 CEST

"Por supuesto, no odio a los homosexuales. Tengo amigos o conocidos que lo son y no se me ocurre juzgarlos a partir de su desgracia -- pues sin duda lo es--, máxime teniendo en cuenta que a todos nos toca alguna o algunas desgracias en la vida."

Pío Moa.
Tal cual.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de julio de 2010, 17:01:00 CEST

Pues yo sí. Yo sí odio a los ASESINOS TERRORISTAS. A de Juana, a Txapote, a Dienteputo...a Pío Moa. Los ODIO y no lo puedo remediar.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de julio de 2010, 17:05:00 CEST

Fede. mucha mayor desgracia que ser homosexual es ser mazorquero, sobre todo en la desviación felatoria que te distingue. Si por una vez me hicieras caso y te qutaras de tan feo vicio...

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de julio de 2010, 17:07:00 CEST

Fede, mazorcaputa, tú odiarás a los asesinos, no me cabe duda, pero tu jefe Zapo los adora: les ha ofrecido la liquidación de España. Supongo que también odirarás a Felipe González, ya sabes, el tío aquel del GAL

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de julio de 2010, 17:22:00 CEST

CC, ¿dónde estás? El lunes parto hacia la isla de Skye, podrías darme algún consejo.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de julio de 2010, 17:27:00 CEST

El sábado seremos millones en Barcelona.
Ciutadans y el PP podrían convocar una contramanifestación paralela..en el carrer Petritxol.

http://www.poblesdecatalunya.cat/element.php?e=1820

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de julio de 2010, 17:31:00 CEST

Vamns a ver, que me rectifique Fede si me equivoco, suponiendo que el carrer Petritxol tenga 80 m de largo por 3 de ancho y suponiendo los métodos numéricos de Exuperancia Aguirre y el PP en general, me salen más de 240.000 manifestantes del PP en el carrer Petritxol (240 m2 x 1000 personas por m2).

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de julio de 2010, 17:38:00 CEST

Tú amas al asesino Pío Moa, pobre sarónico. No lo puedes disimular. Le amas.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de julio de 2010, 19:03:00 CEST

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/el-lenguaje-perverso-la-tercera-reforma-y-ii-6639/

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de julio de 2010, 19:06:00 CEST

[26] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 8 de julio de 2010 15:58:00 GMT+02:00

El tratamiento mediático de la selección es penoso. Empezando por el puñetero pulpo y terminando por esos "españolazos" que se travisten por hacer el indio. Llevo todo el día esperando un análisis del rival, de las tácticas, de cómo se puede plantear etc... y nada de nada, sólo gilipollas haciendo el idem y mucho orgullo patrio al contado (¿Qué importa si en este "gran país" se exterminan fetos humanos o con dinero público se monta una manifestación de sedición en catatonia?)

---

Cateto, gracias, pues que cuando uno lee opiniones tan putamadre como la suya, uno empieza a creer en el género humano: al final no todo está perdido, gracias, gracias, mil ves gracias.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de julio de 2010, 19:22:00 CEST

Y como me he puesto tan contento les voy a regalar (ya sé que para algunos es un puyazo mortal) un descubrimiento que acabo de hacer leyendo Capitalismo, socialismo y democracia, del impar y por ende irrepetible economista austriaco Joseph A. Schumpeter, obra publicada en 1942, poco antes que Camino de servidumbre de otro genial e irrepetible austriaco, Friedrich Hayek, que es de 1944. Por si lo sabían les diré que en esos años el mundo estaba metido en malas harinas hasta el corvejón.

Pues hete aquí el regalito:

Sobre la teoría de las clases sociales en Carlos Marx.
"La exgaración del valor definitivo y la importancia de la línea divisoria entre la clase capitalista (...) y el proletariado sólo fue superada (por Marx) por la exgareación del antagonismo entre ellas. Para cualquier mente no torcida por el hábito de pasar por los dedos el rosario de Marx tiene que resultar obvio que su relación, en tiempos normales, es ante todo una relación de cooperación y que cualquier teoría en contrario tiene que acudir en gran medida a casos patológicos para su verificación" (p. 45 de la edición de Aguilar, Madrid, 1968)

Pues vaya palo, tío. A la luz de una refutación de tal calibre del sindicalismo hegemónico en Europa, basado en la teoría del antagonismo entre empresarios y trabajadores, cobran nuevo relieve los planteamientos del sindicalismo de FE de la JONS, ese tan denostado durante tantos años, basado en la institucionalización de unas relaciones de cooperación entre ambos colectivos. Y es que no semos naide.

Anda, jódete, y átame esa mosca por el rabo.

(Si puedes, claro)

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de julio de 2010, 19:25:00 CEST

Cinco platos de pulpo (Paul)
MIKEL LÓPEZ ITURRIAGA
Sí, merece la amnistía. Sí, debería ser beatificado. O poder salir de su pecera e irse con la pulpa de Tamarindo
---
Coño, por lo menos esta chorrada tiene gracias

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de julio de 2010, 19:42:00 CEST

Otro gran artículo:

http://historia.libertaddigital.com/tres-nacionalismos-1276237979.html

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 8 de julio de 2010, 20:20:00 CEST

http://eldia23mevoyasudafricaytuno.blogspot.com/

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de julio de 2010, 20:41:00 CEST

La docta incompetencia de la teoría macroeconómica actual
Paul Krugman
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3458

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 9 de julio de 2010, 0:36:00 CEST

"La euforia por la victoria de España frente Alemania, celebrada ayer por miles de personas en la plaza del Castillo de Pamplona, donde se instaló una pantalla gigante, se convirtió en tragedia para un joven gaditano de 25 años que había acudido a la capital navarra por San Fermín. Ya de madrugada, un radical abertzale le produjo heridas de extrema gravedad tras acuchillarle con un arma blanca en la misma plaza donde horas antes había festejado el histórico triunfo de La Roja" (abc.es)
---
Ustedes, separatistas,
sois los fascistas

 

Escrito por: Blogger Al59 - 9 de julio de 2010, 0:49:00 CEST

En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes