<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
19 junio 2010
Ni siquiera es noticia exótica

De algunas cosas te enteras porque conoces a quien le afecta. Si no es así, los periódicos no se van a molestar en ponerlo en sus ediciones, ni siquiera en las páginas de sucesos extranjeros (esas que parecen tener como moraleja “joer como está el mundo ahí fuera”). Hace unos días, un puñado de desharrapados asaltaron un edifico de viviendas (bloques grises de hormigón de los barrios obreros, un retrete por planta, dos habitaciones por casa que sirven de cocina, dormitorio, sala de estar, comedor y taller clandestino) en una ciudad rusa de esas que acumulan silencio entre los Urales y Vladivostok, Tal cual, le dieron la patada a una puerta y s metieron p'adentro. Hartos de la corrupción de los gobernantes, de los abusos policiales, de la inveterada flotabilidad de “los de la dacha”, de ser basura del arroyo y de que nada de lo que sufrieron sus padres y abuelos bajo el comunismo haya servido siquiera para asegurarles un trocito de pan moreno, hartos de ser carne de cañón para morir solos en un país extraño, de tener veinte años y no tener nada, mucho menos una esperanza o un futuro. Que ser pobre en España es duro, pero ser pobre en Rusia es mucho, muchísimo mas jodido. Que allí no está Cáritas sirviendo platos de sopa en los comedores, ni la Cruz Roja reparte mantas por las estaciones de Metro, ni existen albergues municipales, las órdenes religiosas apenas llegan a mantener las iglesias abiertas (y a dejar dormir a los desahuciados en las escaleras, como en la Edad Media) y los servicios sociales son algo tan inmaterial como los suspiros de los ángeles. Para aguantar mientras te vas descomponiendo quedan el vodka (en su gran mayoría sustituido por anticongelante), las drogas (a cual mas repugnante) y la prostitución (como proveedores, claro, la especialidad de niños de seis años ofreciéndose a los turistas en la puerta del Russiya o en las estaciones de Metro, vigilados por sus “hermanitos”, endurecidos proxenetas de quince años y navaja rápida). Desplumados por las fuerzas de seguridad, apaleados como chivos expiatorios día si y día también, eliminados por el Sistema. Ser pobre en Rusia es una mierda infernal. Lo que pasa cuando el capitalismo salvaje (que es lo que actualmente funciona en Rusia, y me río yo de los tan denostados Estados Unidos) no es compensado con una voluntad moral de “ser buenos”, y tener un mínimo de decencia y sentido de justicia social no solo no se aplaude sino que es objeto de rechifla (cuando no conducta de riesgo).


Se montó la jarana, claro: la Militsiya desalojó a los vecinos (y menos mal que a los casi cien desgraciados, muchos de ellos ancianos, pudieron resguardarlos en tiendas y colegios cercanos mientras duraba el follón), acordonó la zona y se dedicó a solucionar el “problema” con la suavidad y mano izquierda que les caracteriza. Varios muertos, un montón de heridos y el burocráticol comunicado con los párrafos de rigor sobre criminales, asociales, adictos, sidosos, lumpen aborrecible, contundencia debida, y la subliminal coletilla de “en tiempos de Stalin esto no pasaba”. ¿es que los okupas no sabían lo que les iba a pasar? Claro que lo sabían, y les daba igual: si esperas morir reventado a patadas, mejor hacerlo a lo grande y en público que en la sórdida celda de la comisaría (o machacados con barras de acero en el sótano del hospital, que es lo que les espera a los “supervivientes”). No es de extrañar que el que ha tenido oportunidad ha salido disparado de esa miseria, aunque sea para poner ladrillos o coger brécol o dormir en los cajeros

Y porqué esta noticia no ha salido en los medios españoles? Pues porque no nos interesa, no es “vendible”, no sirve para hacer palanca en los politiqueos de casa o en la habitual salmodia antiyanqui, deja en mal lugar al amigo Putin y sus clones, . Y encima ni siquiera en algo inhabitual en ese país en colapso que se devora a sí mismo como un cósmico agujero negro. El centro de Asia está avanzando hacia la implosión, y a los españoles nos duermen con historias de fútbol cuando gimoteamos



(PD: en Rusia, para protestar contra el uso indiscriminado y abusivo de las indicaciones luminosas policiales -que aprovechan la confusión para saltarse semáforos, creando situaciones de riesgo- , los paisanos se colocan una taza o cubilete de color azul en la cabeza, imitando las luces azules de pega. Este ruso fue un poco mas allá)

(Escrito por Mandarin Goose)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Mandarin Goose a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 60


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Desdeluego - 19 de junio de 2010, 9:22:00 CEST

(0)

Ser pobre en Rusia es una mierda infernal. Lo que pasa cuando el capitalismo salvaje (que es lo que actualmente funciona en Rusia, y me río yo de los tan denostados Estados Unidos) no es compensado con una voluntad moral de “ser buenos”, y tener un mínimo de decencia y sentido de justicia social no solo no se aplaude sino que es objeto de rechifla (cuando no conducta de riesgo).
---
Pues, por que dice usted, señor Mandarín, ser pobre en Rusia es peor, pero que muchísimo peor, que ser ciego en Graná, que ya es decir. Yo lo que me pregunto es si no quedó algo, un migaja, vamos, del prometido paraíso en la tierra de los bolcheviques...

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 19 de junio de 2010, 9:29:00 CEST

Un estudio revela que el 30% de los niños españoles desayuna solo (elmundo.es)
---
Pues más vale solos que mal acompañados...

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 19 de junio de 2010, 9:32:00 CEST

José Saramago nunca escribió un mal libro. Toda su obra mantiene un altísimo nivel, una gran calidad. Fuimos amigos personales aunque a veces diferimos políticamente. Pero una prueba de la amistad es saber estar en desacuerdo y mantener una gran amistad. Saramago tenía un carácter fuerte, sabía enojarse con justa causa. Dio batallas políticas importantes en México y en el mundo. Pero al fin y al cabo, lo que sobrevive de un escritor no es su ideología sino su literatura. (Carlos Fuentes en elpais.com)

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 19 de junio de 2010, 9:37:00 CEST

¿Que qué es lo más interesante para mí del mundial de futebol se Sudáfrica? Sin ninguna duda la vuvuzela, saber que vivimos en un mundo en el que se inventó la vuvuzela. No me digan que no es algo que compensa los sinsabores del diario vivir... ¿Qué sería del género humano son la vuvuzela? Sólo su nombre es ya un lenitivo del dolor.

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 19 de junio de 2010, 9:44:00 CEST

[77] Escrito por: Desdeluego - 19 de junio de 2010 02:46:00 GMT+02:00
[1] ↑ Escrito por: Desdeluego - 19 de junio de 2010 09:22:00 GMT+02:00
______________________________________________________________________
Cuando volvió a entrar, se percató que Desdeluego SIEMPRE está allí.

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 19 de junio de 2010, 9:51:00 CEST

[4] Montano, amigo, haznos el favor de escribir un pequeño opúsculo sobre la vuvuzela, para que podamos apreciar mejor la densidad de la prosa de Desdeluego.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:28:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:28:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:28:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:28:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:28:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:28:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:28:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:29:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:29:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:29:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:29:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:29:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 19 de junio de 2010, 10:29:00 CEST

Escrito por: Blogger sarónico - 19 de junio de 2010, 10:46:00 CEST

Políticos educadores
"Los putos y las putas"
Pío Moa
Otros artículos del autor(2010-06-15) Leguina razona cada vez mejor, pero...
(2010-06-10) ¿Fue por Helena la Guerra de Troya?
(2010-06-09) El mal de las autonomías
(2010-06-02) Amigos de un segundo Holocausto
(2010-06-01) Un país esquizofrénico
Todos los artículos de Pío Moa


Algo excesivas me han parecido las disculpas pedidas por García Serrano a causa de sus insultos a una consejera o algo así de la Generalidad. Evidentemente, llamar "zorra" o "guarra" a alguien en concreto, a quien no se conoce personalmente, es desde luego inadecuado, pero no es menos evidente, dejando aparte las personas concretas, que la política llamémosla sexoeducativa seguida por la Generalidad, y en general el Gobierno del país, podría calificarse de pedofilia sin ningún reparo. No es que los responsables sean directamente pederastas (pueden serlo o no), sino que cuando, so pretexto de "educación sexual", promueven desde las escuelas la masturbación y cualquier tipo de relaciones sexuales, tratando el asunto en un plano "zoológico", como decía Julián Marías, están entrando en el terreno más privado e íntimo, aprovechando la inmadurez infantil para manipularla e imponerle ciertas concepciones ideológicas: básicamente que el acto sexual es una mera diversión placentera, y que carece de importancia como o con quién se lleve a cabo, o las consecuencias (las adolescentes pueden abortar, simplemente, hoy todo son facilidades). Hace poco una lectora de mi blog denunciaba cómo en un programa de Julia Otero algunas personas relacionadas con el caso Arny se presentaban como educadores "responsables" de los niños en cuestiones tan complejas como esas. En un plano menos directo, eso es precisamente lo que hacen hoy los políticos (con las excepciones de rigor) ocupados en lo que llaman educación.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 19 de junio de 2010, 10:46:00 CEST

Políticos educadores (sigue)


Naturalmente, no lo hacen porque sí o por mera perversión. Lo hacen porque, según aseguran, esa concepción de la sexualidad es "liberadora". Como ideología sistemática, tal concepción no tiene muchos años, pero como idea difusa resulta antiquísima: la ha sostenido siempre la gente dedicada al negocio de la prostitución (no olvidemos que esos políticos también cobran por sus "lecciones"), los que suelen llamarse "putos y putas" en ese brusco lenguaje popular que los políticos (siempre con las obligadas excepciones) encuentran muy ocurrente cuando se aplica a los curas o a la religión, por ejemplo, pero algo menos cuando, con muchas más razones, se les aplica a ellos. Sabemos, además, que tales educaciones están en la base del cada vez más masivo fracaso matrimonial y aborto, de la proliferación de familias monoparentales y "desestructuradas", hijos criados en pésimas condiciones afectivas, etc. Pero salta a la vista, nuestros políticos (excepciones aparte) piensan que la diversión es un valor máximo, aunque su práctica tenga algunos pequeños costes como los citados.

He dicho en varias ocasiones que los ciudadanos deben exigir a los políticos consecuencia con las ideas que difunden (insisto en las excepciones). Si la sexualidad liberadora es como ellos la pintan, tienen el deber moral de predicar con el ejemplo y aprovechar los modernos medios, en particular la televisión, saliendo en ella ministros y ministras, consellers y conselleras, etc., contándonos sus ejemplares y liberadas vidas sexuales, dando lecciones prácticas de sexo normal y homosexual, con animales, masturbándose, cambiando de pareja, etc., y demostrando que están por encima de los celos y demás retrogradeces, como hacían los cultos izquierdistas de quienes nos habla Esther Tusquets en sus memorias. Tienen esa obligación moral, política y ciudadana. Y los políticos que sean padres deben mostrar asimismo ante las cámaras, entre sonrisas de desenvuelta felicidad, cómo educan a sus hijos en tales prácticas, porque la educación debe empezar por casa.

Desgraciadamente la ciudadanía, adormecida con la tele basura, la pornografía, el botellón y demás zarandajas, olvida sus derechos y no exige a los responsables que exhiban ellos mismos la conducta liberada que tanto promueven. Pues, ya se sabe, una cosa es predicar y otra dar trigo, como siempre.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 19 de junio de 2010, 11:55:00 CEST

Descojonarse de los enanos

Durante lo que a Federico Jiménez Losantos le parecieron interminables minutos, el obeso pedante César Vidal y sus muy estúpidos jóvenes contertulios se dedicaron a mofarse de los enanos, a propòsito de uno de ellos, narcotraficante, que solicitaba ser excarcelado por las barreras arquitectónicas de la cárcel de Valladolid.

Defensa por parte de la chica tertuliana del ya abolido deporte del "lanzamiento de enano", chanzas sobre lo fácil que el CNI y la policía tuvieron localizar y detener a este delincuente...

El orate Losantos, rojo de ira, exclamaba en la soledad de su habitación:

¡Gordo de mierda! ¡Me cago en todos tus muertos!

 

Escrito por: Blogger sarónico - 19 de junio de 2010, 13:24:00 CEST

Esto tiene más enjundia:

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/marxismo-iii-la-cuestion-del-derrumbe-6576/

 

Escrito por: Blogger sarónico - 19 de junio de 2010, 13:29:00 CEST

Saramago no era mal escritor, era medianillo, mediabillo y progre, de ahí que le dieran el Nobel

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 19 de junio de 2010, 13:43:00 CEST

Saramago dijo "no es la muerte la que inventa la guerra, es el ser humano". Saramago acostumbraba a hacer, Marx le bendiga, afirmaciones como esta, lo cual que justifica harto que le dieran el Nobel. Este premio de premios está para lo que está.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 19 de junio de 2010, 14:11:00 CEST

Yo creo que el Nobel debieran dárselo a Pío Moa y a César Vidal Manzanares

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 19 de junio de 2010, 14:12:00 CEST

[23] Escrito por: sarónico - 19 de junio de 2010 13:24:00 GMT+02:00

Esto tiene más enjundia:
------------------
¿Esto? ¡Esto es una boñiga seca! Al igual que su cerebro y el del asesino Pío Moa, fundador del GRAPO.

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 19 de junio de 2010, 14:12:00 CEST

Solacémonos con la prosa de Desdeluego:

- “A mí me asquea harto tanto el papadudas Rajoy como el insaciable Cebrián ...”
- “Sacto, schelling, ¿y Pepiño? ¿no es también harto guapetón Pepiño?...”
- “Acredito que Lissarrague era harto descortés con sus torturados oyentes...”
- “A Torres, que no dominaba el pensamiento de Keynes, le molaba harto eso del intervencionismo estatal..”
- “... dicen que el pez vertebrado está en extinción; comprenderá que esto me desoriente harto...”


Y así.

“Harto” es el término que mejor define a Desdeluego, el que todavía seguía allí. Y a nosotros, claro

 

Escrito por: Blogger sarónico - 19 de junio de 2010, 14:12:00 CEST

"No es la muerte la que inventa la guerra, es el ser humano". Santo sielo, esto es profundidad: la muerte dedicándose a inventar, aunque no tanto como el ser humano, según parece. Para gente como Saramago tendría que inventarse el premio Nobel de Filosofía, Superpensamiento o cosa así.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 19 de junio de 2010, 14:13:00 CEST

Fede, maldita sea, las mazorcas, hombre, que cada día estás peor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 19 de junio de 2010, 14:37:00 CEST

De Saramago leí "El año de la muerte de Ricardo Reis", y me gustó. Hoy escuchaba la radio, no sé qué programa ni qué cadena, y todos: presentadora, contertulios, llamantes telefónicos, ensalzaban al hombre comprometido con múltiples causas. Y yo pensaba: Este hombre dedicó la mayor parte de su vida a escribir. Esa fue su principal ocupación, y nadie dice que sus novelas son buenas o que lo recuerdan por sus novelas.
Triste sino el del escritor. Escribir en España no es llorar, es ser otra cosa y saber que lo de escritor es, como mucho, una pegatinita que te adorna y ya está.

 

Escrito por: Blogger goslum - 19 de junio de 2010, 15:26:00 CEST

Mandarin, los extremos se tocan, se contagian y se unen: del comunismo más feroz al capitalismo más cabroncete sin tomarse siquiera un año sabático.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 19 de junio de 2010, 19:24:00 CEST

Collons, me habían hecho creer que eso era una maniobra anti española de los putos catalanes..



Presentan más de 60.000 firmas contra las corridas de toros en la Comunidad de Madrid


La Asociación para el bienestar de los animales El Refugio ha recogido más de 60.000 firmas, en concreto 60.208, contra las corridas de toros y los festejos taurinos en la comunidad de Madrid y las han presentado en la Oficina del Censo Electoral. Ahora están a la espera de que les comuniquen el número de firmas válidas. Si son 50.000 o más, continuará la ILP y será debatida en la Asamblea de Madrid.
Pero lo más importante, destacan desde la organización proteccionista, es que la campaña “Dos orejas.org” promovida por El Refugio ha sido un éxito de participación, han recogido firmas en las universidades, en Tribunal, en Chueca, en Moncloa, en Cuatro Caminos, en la Feria del libro, en la Puerta del Sol y en numerosos puntos de la Comunidad de Madrid.

Cerca de 400 voluntarios han participado recogiendo firmas en esta campaña. Queremos agradecer a todos el esfuerzo realizado durante estos tres meses. También queremos dar las gracias a todos los madrileños que se han acercado hasta los diferentes puntos de recogida a firmar esta iniciativa.

Según El Refugio Madrid hoy por hoy es más antitaurina.

“Desde El Refugio movemos conciencias, con la campaña dosorejas.org lo hemos conseguido. Madrid cada vez es más antitaurina”. Manifestó Nacho Paunero, presidente de El Refugio , organización impulsora de la ILP.

Desde El Refugio se indica que las corridas de toros y los festejos taurinos son un espectáculo montado con ánimo de lucro en el que más de 13.500 reses son torturadas y ejecutadas públicamente cada año y en el que 227 seres humanos han muerto en las plazas públicamente hasta el día de hoy. Además insisten en que es un espectáculo montado con ánimo de lucro, al que se destinan más de 550 millones de fondos públicos cada año para su financiación

El Refugio solicitó una prorroga de quince días para recoger más firmas pero la Asamblea se la ha denegado, según la organización proteccionista, desde la Asamblea de la comunidad de Madrid todo han sido problemas a la hora de realizar la ILP negando en todo momento cualquier tipo de información.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 19 de junio de 2010, 19:42:00 CEST

Trasteando por mi desordenada biblioteca encuentro el libro de Ángel Palomino, (sí, el de Torremolinos Gran Hotel) titulado El milagro turístico, así como suena. Resulta ser eso, un alegato contra todos los que predicaban que eso del turismo era una chorrada, un castillo de naipes que se iba a desmoronar al recibir el primer vientecillo solano desfavorable. Es del año 1972, en pleno tardofranquismo declinante. Obra más indecentemente propagandística pocas veces se leen, incluso en este país de la agitprop en favor de los gobiernos de turno. Vamos, está harto chupao, sí.

Leo ya en sus primera páginas esta significativa frase:

"¿En verdad es tan frágil este neocio que ha metido en España cerca de 1.700 millones de dólares en 1970, 2063 millones en 1971, dato recibido estando el libro en imprenta? ¿Es posible que de la noche a la mañana pueda venirse abajo? ¿Es cierto que, como piensan muchos españoles, esto es sólo "un tinglado?"

¿A quien recuerda el estilo? ¿Quien en este moribundo blog se despepita de forma similar cuando de aprovechar cualquier simulacro de brote dizque verde puederservir para echar un capote contra la evidencia de la negra crisis en la que nos encontramos para, de paso, exculpar al gobierno? ¿Caen en quien es? Espero que sí porque está más chupao que un chupachup.

 

Escrito por: Blogger amaliaguapa7 - 19 de junio de 2010, 19:46:00 CEST

REUNIONES CON EL GOBIERNO Y EL SECTOR PRIVADO
EEUU envía una misión a España para conocer la magnitud de la crisis
Tras la visita de Strauss-Kahn a España para pasar revista a Zapatero y calmar a los mercados, trasciende que Estados Unidos también ha enviado una misión para evaluar el calado de la crisis en nuestro país.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 19 de junio de 2010, 21:03:00 CEST

La dignidad de Nancy:

http://www.youtube.com/watch?v=xyweIAVr8Fs

 

Escrito por: Blogger sarónico - 19 de junio de 2010, 22:26:00 CEST

Pues Ángel Palomino tenía toda la razón, como se ha demostrado abundantemente

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 19 de junio de 2010, 23:10:00 CEST

Una opinión sobre la 8ª de Mahler con la que coindico. Luego digo más:

¿Porqué se tituló “de los Mil”? Porque esta sinfonía fue presentada bajo la batuta de Mahler, dirigiendo a 1003 interpretes, con una instrumentación orquestal que apenas se ha superado
Gracias a ciao.es he reescuchado el cd y he llegado a la conlusión que lo tenía sobrevalorado aunque quizás cuando lo escuches llegarías a la misma conlusión que yo.
Consta de dos partes.
La primera es la parte vocal y se basa en la misa de Pentecostés: “Veni, Creator Espiritus”. Como ya demostró en la Sinfonía Resurrección, todo encaja a la perfección, aunque el resultado es aquí es espectacular, fruto de su madurez como compositor:
“Accende lumen sensibus”, en el que todas las partes vocales gritan a la vez: sopranos, contraltos, tenor, barítono, bajo, coro de niños y coro mixto. Cada uno de los movimientos de esta primera parte son aclamaciones de gloria a Dios.
A medida que el pasaje acelera su marcha hacia el final, un grupo de trompetas y trombones colocados lejos de la orquesta principal hace sonar una fanfarria, basada en el anterior “accende lumen”
La segunda parte de la Sinfonía, mucho más larga, fija la escena como si se tratase de una ópera en forma de concierto, poniendo fin al drama Fausto en dos partes de Goethe. Como seguro que te habrás leído el libro, pues se puede decir que los ángeles portan el alma de Fausto en plan mudanza por todas las esferas celestes. La introducción, larga, lenta y puramente orquestal. Flautas, cellos y contrabajos conducen a la entrada del coro, recordándome incluso a “The Breaking Of The Fellowship” de la banda sonora del Señor De Los Anillos.
Proseguirá los distintos movimientos de solistas y corales, sin tener palabras para comentarlos. Muchos más “claros y sensibles” que en la Segunda de Mahler, en la que se destila “oscuridad y drama”.
El último movimiento empieza como un susurro. Todo se tornará como un clímax, pero de pronto todos los instrumentos se callan y queda el coro y el órgano de fondo. El resto de instrumentos volverán a elevar de tono, quedando todo muy espiritual y orgásmico (que me perdonen los más retrógrados pero es la palabra que más se acerca al escuchar estas notas finales)
Cuando uno escucha tanta espiritualidad parece como que Mahler escribió esta sinfonía para hacernos creer que ya no era judío (problemas de antisemitismo)

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 19 de junio de 2010, 23:20:00 CEST

Fue un comentario de Eguenio Trías lo que me llevó a escuchar la 8ª de Mahler. La primera vez lloré profusamente y la segunda aun más. Sollozos, gemidos y lágrimas. Mi santa, que no sabía donde estaba, no sabía qué había podido pasar. Me preguntaba pero yo no podía hablar. Sostiene Trías que junto con la Canción de la Tierra son las dos más grandes obras vocal orquestales que el genio humano ha creado. Mientras la escuchaba lleno de unción me imaginaba que estaba presenciando la Parusia. Incluso me atreví aun más y supuse que el Mesías me había encargado de la puesta enescena. Mi guión empezaría con el Veni Creator de la 8ª, luego dejaría espacio para que el Mesías se dirigiera al género humano allí presente. Al terminar se interpretaría la segunda parte de la 8ª, la escena final de Dr. Faustus de Goethe. Nueva actuación del Mesías. A continuación se intrepretaría la Canción de la Tierra y, como colofón el Cuarteto para el fin de los tiempos de Oivier Messiaen. Los espectadores, a continuación, serían transportados suavamente hacia el Paraiso, unos, los justos, yo entre ellos, claro, y atropelladamente otros, los pecatrices, hacia el Averno.

Francis Fucuyama tendría licencia para poner un kiosko para regalar El fin de la Historia pero nadie aceptaría el regalo. Total, ya para qué.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 19 de junio de 2010, 23:33:00 CEST

A ver, cándido sarónico, en efecto Palomino no era tan palomino como pudiera pensarse. Lo suyo era enaltecer al gobierno del tardofranquismo en declive, el cual llevaba ya como un quinquenio siguiendo el guión de los asesores de Fraga, ministro de la cosa y de Propaganda, camuflada bajo el tupido velo de Información. La lectura de El milagro del turismo es recomendable. Para los artífices del milagro la política de marras se aprovechaba de la cercanía de los turistas, de que estuvieran motorizados, de que estuvieran bajo los efectos de la lluvia y las brumas centroeuropeas ym last but not lest, del tremendo diferencial de los niveles de precio adobado con una oferta enloquecida de apertura de hoteles (inicio de la burbuja inmobiliaria que algún día tenía que explotar, como así ha sido) adobado todo ello con enloquecidos gastos de promoción y unte a los turoperadores internacionales para que "vendieran" nuestros destinos.

(Una política que, sorprendentemente, se mantuvo durante los años siguientes por todos, ¡TODOS! los gobiernos de la democracia aun a pesar de que la clave del éxito, el diferencial de precios, ya iba desapareciendo)

- ¿Por qué en materia de turismo no hay diferencias entre los gobiernos de izquierda y de derecha, e incluso entre los gobiernos franquistas y los dizque democráticos?

- ¡Ah! pues es una interesante pregunta, mi querido amigo, pero, bueno, otro día se la responderé.

 

Escrito por: Blogger barley - 19 de junio de 2010, 23:45:00 CEST

[0]

Escalofriante entrada Mandarin. Rusia es un infierno que ha pasado en cuatro días de una dictadura comunista a una capitalista y el panorama es terrorífico.

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 20 de junio de 2010, 2:29:00 CEST

¡Cuánta razón tenía Bremaneur! 27 posts visibles, 9 (densos, muy, muy densos) de Desdeluego. 33% de lastre. ¡A ver quién sale así a flote!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 20 de junio de 2010, 9:45:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 20 de junio de 2010, 9:47:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de junio de 2010, 10:24:00 CEST

Del encuentro de Málaga, recuerdo una cosa que me dejó pasmado, por su tremenda transparencia: era una andanada contra las invitaciones a dar charlas como aquella, que no cesaban de hacerle. Yo estoy tranquilamente en mi casa, decía, escribiendo porque para eso soy escritor, cuando recibo una llamada en que me ofrecen trescientas mil pesetas por venir aquí, con todo pagado, qué hago entonces, tengo que dejar de escribir. Ahí se veía, sin truco, la tragedia del Escritor. (J. M. Montano)
---
Como yo también carezco de fe saramaguil, a mí este comentario me resulta aplastantemente brillante. Se apunte 10/10, joven.

 

Escrito por: Blogger Garven - 20 de junio de 2010, 12:13:00 CEST

[0] El paso de la Rusia comunista a la Rusia capitalista, que no democrática, es indicativo de cómo pinesan las elites del país. También nos muestra que determinadas maneras de gobernar son comunes. Recuerden la descolonización de África, recuerden las proclamas de libertad y democracia que los líderes africanos independentistas hicieron, y repasen cuántos de esos países son verdaderas democracias y cuántos, dictaduras, fincas privadas de sus gobernantes.
Con honrosas excepciones, el paso de un régimen a otro en el siglo XX puede decirse que fue de estar mal a estar peor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 20 de junio de 2010, 12:43:00 CEST

[43] Pero eso es el sino del escritor contemporáneo. El escritor contemporáneo o es carne de discurso o no existe. Si el escritor quiere vender sus libros ha de dar conferencias, charlas, pregones en las fiestas de su pueblo o ha de inaugurar en el pueblo de al lado la feria provincial del chorizo ahumado.
Entonces, lo conocen y le compran los libros (que no se leen, por cierto. Bueno, quizás algún sobrino lejano de tierna edad coja el libro por azar y lo lea.)
En España el escritor es famoso cuando le invitan a dar el pregón de Semana Santa de su pueblo, y si no el de Semana Santa, el de las fiestas patronales. Salir al balcón del Ayuntamiento y decir eso de : Vecinos, hoy estamos aquí reunidos.... recuerdo en mi infancia, entre vosotros, ...", eso enternece a la gente, auqnues ea mentira la enternece, y claro la gente afloja la pasta. Incluso intenta que el escritor le firme el libro.
La contrapartida está en que todo ese tiempo no lo dedica a su obra u Obra. Cuando el escritor es mediocre, hemos de agradecer a todos aquellos que le invitan a dar charlas y pregones. Solo debemos proteger de la distracción a los verdaderamente buenos. A los malos hemos de anirmarles.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 20 de junio de 2010, 12:48:00 CEST

Carta abierta a mi querido maricón Eduardo García Serrano

Querido Eduardo García Serrano, quiero desde este humilde escrito ofrecerte la ayuda que necesitas en estos difíciles momentos que estás viviendo. Desde lo que le dijiste a la consejera Marina Geli, no he dejado un solo día de seguir las noticias que te hacían referencia, y de ver una y otra vez el programa “El gato al agua” en el que la insultaste y el siguiente en el que te bajaste los pantalones hasta los mismísimos tobillos. Buscándolos en internet me han ido apareciendo, es lo que tiene la red, otros programas tanto de radio como de televisión, de los que también has sido protagonista, y he observado que hay un elemento común en casi todos ellos, que me ha dado la pista sobre lo que te ocurre y sobre la ayuda que necesitas; el elemento común es la obsesión por llamar maricón a cuanto enemigo se te pone por delante. Se lo has llamado a Zerolo a Antonio Gala (“viejo maricón”) y a muchos otros de los que jamás habría dudado de su hombría.
Sé poco de psiquiatría, pero en el afán por ayudarte he aprovechado estos días, que no tenía excesivo trabajo en el partido, para consultar a diversos expertos y todos ellos me han indicado que la homofobia suele esconder en casi todos los casos a un homosexual reprimido. Así que, mi muy estimado Eduardo, debo advertirte sobre algo que quizá no te hayas atrevido ni tan siquiera sospechar: eres maricón.

No creas que me atrevo a llegar a esta aseveración sin haber estudiado el tema con la profundidad y gravedad que merece,pero me temo que no hay otra conclusión posible y a las pruebas me remito. Si uno observa con atención el programa en el que pides disculpas a la “guarra” de Marina Geli, se observan varios elementos que no admiten duda. En primer lugar, cada vez que le pides perdón haces referencia a tu condición de hombre (algo que resulta evidente y que no necesitaría de esa redundancia a no ser que tu propio subconsciente lo pusiera en duda). Tras recalcar tu hombría y catolicismo (por cierto, ¿era necesario, con la que está cayendo, repetir constantemente lo de que eres católico justo cuando te estás refiriendo a sexo y niños?), dices que es algo que no se debería llamar nunca a una mujer, te refieres con ello a las expresiones: “guarra”, “puerca” y “zorra repugnante”. Y yo me pregunto, si esas expresiones nunca se le deben dedicar a una mujer, ¿quiere ello decir que sí son utilizables con un hombre? Eduardo de mi corazón, me preocupa enormemente que cuando piensas en usar esas expresiones te vengan a la cabeza situaciones con hombres. No puedo imaginarte diciéndole algo así a otro hombre vestido, por ejemplo, con un corsé rojo, porque eso significaría el fin de nuestro Mundo.

Me pregunto también, querido Eduardo, qué tipo de lecturas deben ser tus preferidas para que sepas tantísimo sobre las orgías romanas con niños, porque para no haber tenido preparado el tema, hay que ver con qué detalle conocías el asunto, usando incluso expresiones en correctísimo latín. Claro que quizá no se trate de lecturas y se deba a tu conocida afición por las
películas de gladiadores.

 

Escrito por: Blogger Ben Grimm - 20 de junio de 2010, 16:49:00 CEST

probando probando

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 20 de junio de 2010, 17:12:00 CEST

Rajoy se ha convertido en la vuvucela de la crisis, con un molesto y cansino NO a todo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 20 de junio de 2010, 18:49:00 CEST

Vamos a ver, enteradillo desdeluego: no hay proceso humano que no tenga su lado negativo. El turismo lo tuvo y lo tiene, y considerable. Pero en los años 60 el turismo se convirtió en una industria fundamental, que aportó divisas, infraestructuras, puestos de trabajo etc., gracias a la inteligente política del gobierno de Franco. El problema es que los errores, después, no se corrigieron, sino que se mantuvieron. Pero el balance en el franquismo fue enormemente positivo por encima de sus aspectos negativos. Incluso hoy sigue siéndolo, aunque los costes no han dejado de aumentar.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 20 de junio de 2010, 18:51:00 CEST

Fede, céntrate en liberarte de tus mazorcas, buen hombre, y deja de llamar maricones por las buenas a los demás. Por lo menos, aunque te mazorquees por el trasero, no feles luego el instrumento, pedazo de cochino, que todo lo que dices hiede. ¿Te das cuenta de lo que mejorarías con solo hacerme un poco de caso?

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de junio de 2010, 20:59:00 CEST

Pepiño Blanco, requerido de urgencia por la dramática situación que atraviesa su partido, ha vuelto a demostrar que no gusta de las críticas. Dicho de otro modo: no soporta que haya un partido de oposición que haga oposición.

En resumidas cuentas: A Pepiño Blanco lo que le gusta es el poder y si es posible el poder absoluto.

Más breve: Pepiño Blanco es un antidemócrata.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de junio de 2010, 21:38:00 CEST

(51)

A enteraíllo no creo que te gane, arcangélico sarónico. El franquismo cayó en la cuenta del turismo bastante tarde y cuando se decidió lo hizo copiando todo lo que ya se había hecho en países como Suiza, Italia y Francia. Un suizo, Kurt Krapf, la mano de derecha de otro suizo, Walter Hunziker, ejerció a principios de los años 60 como asesor para España en materia de turismo y todos los turisperitos asumieron sus consejos sin sombra de crítica ni de creatividad. Como se hacía fuera se hizo dentro. El pivot de lo que usted y otros pintamonas como usted llama "industria" se limitó a una proliferación descabellada del litoral hasta que se lo cargaron sin conmiseración. La coyuntura de Europa y la de España propiciaron actuaciones encaminadas a aumentar las entradas de divisas a cualquier coste. El litoral de España se convirtió en una serie de urbanizaciones al servicio de la clase media europea y así seguimos. Mucho triunfalismo derrochó la dictadura, sorprendentemente el mismo que la democracia. Algo se intentó encauzar con la Ley de Costas de 1988 pero ya era demasiado tarde. Desde entonces se está tratando de hacer las cosas aparentemente mejor pero en el fondo se trata de la misma baballada y de idética mamandurria. Que vengan cuanto más turistas mejor que para conseguirlo Egpaña se pondrá de rodillas si hiciera falta. Y falta hizo. Nadie ha elaborado un balance de beneficios y costes generalizados y cuando se haga nos vamos a llevar un susto morrocotudo.

Para terminar esta breve lección magistral le diré que Egpaña no tuvo turismo durante la dictadura: tuvo paraturismo. Hoy tenemos una situación dual: hay algunas empresas de turismo que "exportan" turistas españoles pero la mayoría son empresas paraturísticas que están al servicio de las empresas foráneas que "exportan" turistas a Egpaña.

Así que menos triunfalismo, pibe.

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 20 de junio de 2010, 21:49:00 CEST

Cuando salió del blog de Jabois y volvió al cementerio de posts, el Turisconsulto todavía seguía allí.

(Pero los administradores, no.)

((Es que estaban de parranda donde el gallego.))

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 20 de junio de 2010, 22:43:00 CEST

De parranda, nada, aplaudiendo como se merece a Jabois (y constatando cuan obsceno es el sufrimiento humano, que hace que quien lo cata demuestre su miseria pidiendo a gritos venganza contra aquellos a quienes sabe felices y envidia patológicamente)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 20 de junio de 2010, 23:11:00 CEST

Desdeluego, maestro, ¡ele! en vez de un economista parece usted un buen charlatán de taberna, lo que dice mucho en favor de usted: resulta más divertido que los economistas, y menos seriote. Mucho gusto, chaval.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 20 de junio de 2010, 23:18:00 CEST

La proliferación de hoteles etc., no fue descabellada, sino que tuvo que ver con la demanda, y la costa española está bastante destrozada, cierto, como la de Italia o cualquier país que cultuve el turismo de playa. Pero el turismo no solo destrozó gran parte del litoral: trajo divisas que se utilizaron para muchas cosas, como importar artículos muy necesarios, permitió construir infraestructuras excelentes, permitió a millones de españoles mejorar notablemente su nivel de vida,etc. etc. España no se puso de rodillas para que vinieran los turistas, vinieron por su cuenta porque les convenía, ya que la relación precio-calidad era entonces la mejor de Europa para el turismo. Es cierto que muchas cosas debieron detenerse en algún momento, pero después se siguió con los mismos errores, aumentando su efecto. Pasa como con la crisis: la burbuja inmobiliaria empezó con Aznar, pero cabe pensar que con una gestión más responsable como la del PP, sus efectos fueran corrigiéndose a tiempo en lugar de empeorar las cosas hasta los niveles actuales.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 20 de junio de 2010, 23:22:00 CEST

Por otra parte, todas las personas serias que empiezan un negocio procuran asesorarse con los que tienen más experiencia. De todas formas el turismo suizo es completamente distinto del español: allí no tienen mar. Y el franquismo no se enteró tarde de ese turismo, sino que lo aprovechó desde el primer momento: desde que en la CEE creció el nivel de vida lo bastante para que millones de personas fueran a pasar unos días al Mediterráneo, cosa que antes de los sesenta solo hacían unos pocos, en todo caso muchos menos.

 

Escrito por: Blogger barley - 20 de junio de 2010, 23:28:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes