PD: del documental "El Alma de la Roja"
¿A favor de las patadas a tiempo?
Ejemplo raro
Etiquetas: goslum
Etiquetas: goslum
"Este señor no quiere que los jóvenes aprendan a masturbarse, prefieren que los profesores de la masturbación sigan estando en los confesonarios". (el gran Verstringe)
---
A mí me parece bien la educación sexual pero que haya que enseñar a los niños cómo masturbarse minusvalora la libido de los niños y la creatividad que genera.
la UE exige a Espanya un ajuste que supone el DOBLE de lo propuesto por el Gobierno Bluff de ZP.
Ojo, que vienen curvas: se acaban las prestaciones de desempleo y lo que es peor, las subvenciones para las lesbianas revolucionarias y las AMIGAS DE LA ALMEJA ARRUGADA ( Asociación presidida por la Vicevogue )
Inyectó bótox a su hija adolescente... y ahora enseña a la pequeña a ser bailarina de streaptease
Sarah Burge tiene un club de sexo donde actúan bailarines alrededor de la barra americana y está enseñando a su hija menor Poppy, de siete años, a utilizarla. "Mantengo a Poppy sana y feliz. Si en el futuro quiere ser bailarina de barra en un club como el mío, ¿quién soy yo para impedírselo?".(PD)
---
Pues es verdad, quién es ella para evitarlo. Además la carrera de puta puede ser muy lucrativa.
"TODAVÍA CREE EN EL CUENTO DE LA LECHERA"
Díez, a Zapatero: "Háganos un favor a todos y convoque ya elecciones"
Rosa Díez ha criticado la incertidumbre que genera Zapatero y le ha pedido en el Congreso que "haga un favor a todos" convocando elecciones. No dudó en atizarle al decir que credibilidad tiene un gobernante que no entiende lo que dice el resto de gobernantes y "se tiene que poner el pinganillo". »
------------------------
( Era realmente más tonto de lo que parecía )
LA PRENSA DE UN VISTAZO
Psicosis en Público y lo que nos dejaron las mochilas de AtochaLos periódicos se ocupan hoy de la caótica reforma laboral y del último toque de Bruselas al Gobierno. Jiménez Losantos compara a los sindicatos con Hola y La Gaceta ficha a Regina Otaola. Antonio Burgos pide elecciones en un durísimo artículo en ABC.
PILAR DÍEZ
El País abre su portada con las exigencias de Bruselas de un ajuste aún mayor. "Bruselas exige más sacrificios". Sobre la huelga general, cuenta que Toxo admite que no pretenden cambiar la situación política y que el Gobierno no es objetivo. ¿Cuál es entonces? Pues no lo aclaran. En el editorial, dice El País que "no hay razones objetivas para mantener a la economía española en una espiral de reticencias", pero advierte que "las dudas jurídicas del gobierno sobre la reforma laboral tampoco ayudan" y concluye que es el momento de "reestructurar en profundidad el gasto de las Administraciones públicas".
El Mundo también habla de los recortes que exige Bruselas y de la huelga general. En el editorial, atiza a los sindicatos: "lo que propugnan en estos momentos los dirigentes de UGT y CCOO es sencillamente suicida". Si lo que quieren es la salida del euro "que lo digan sin rodeos para que nadie se engañe".
Jiménez Losantos también habla en su columna sobre los sindicatos y la huelga general. "El recorte social más urgente, que es el de suprimir las ayudas estatales a sindicatos, patronales y partidos políticos, no se contempla. Lástima". Dice Federico Jiménez Losantos que Méndez y Toxo son "los sindicatos verticales del Zapaterismo, los Coros y Danzas de su impunidad". Convocando la huelga general para septiembre "me recuerdan a las millonarias de ¡Hola!: Menganita Menganítez, tras sus vacaciones de verano, se ha tomado unos día de descanso en Playaplof. Hay vacaciones agotadoras".
La Razón también critica la huelga. "La huelga amañada", titula, al considerar que "está pactada con Zapatero y camuflada con una protesta europea". "Los sindicatos tienen que guardar las formas y salvar su maltrecha imagen", dice Sáenz de Buruaga.
ABC, sin embargo, lo ve de otra manera. Dice que Zapatero se queda sin sindicatos y certifica el "divorcio, al menos aparente, entre Gobierno y sindicatos". Sin embargo tiene otra lectura del aplazamiento de la huelga. Cree que los sindicatos tienen que "reinventarse como organizaciones representativas de los trabajadores y desprenderse del papel de escuderos del Gobierno".
En una durísima columna, Antonio Burgos constata que el problema es el Gobierno. "Vaya tela lo que nos dejaron las mochilas de Atocha", dice, y añade que "la que nos ha caído encima no es la crisis, sino el resultado desastroso del parcheo de las improvisaciones con que estos tiparracos hace dos años que están tirando el dinero que no teníamos para solucionar la crisis que negaban y no saben cómo atajar". "Día que pasa es día que estos incompetentes hacen mas gordo el agujero negro de la deuda. Siguen tirando el dinero que no tienen. De nada sirve que anuncien la reforma laboral. Mejor que anunciaran las urnas".
Y en Público, Isaac Rosa compara la crisis con Psicosis. "Los villanos iniciales salieron de escena y la que parecía un película sobre la debacle del capitalismo y su necesaria refundación se convirtió en otra cosa: una historia de ajustes brutales, ataques a las economía nacionales y recortes de derechos sociales. Como en Psicosis, nos hemos encontrado por sorpresa con una peli de terror que tiene a todos asustados".
La Gaceta anuncia que ficha a Regina Otaola, que colaborará con el periódico como columnista. Le deseamos suerte en esta nueva ocupación.
[10] Escrito por: Blogger Desdeluego - 16 de junio de 2010 09:57:00 GMT+02:00
"Este señor no quiere que los jóvenes aprendan a masturbarse, prefieren que los profesores de la masturbación sigan estando en los confesonarios". (el gran Verstringe)
----------------------------
¡Niño, no te toques! (Que ya te toco yo)
Dice ZP, sobre la subida de las tarifas eléctricas, que LA CULPA ES DEL PP.
Y lo celebramos dando palmas con las orejas; tenemos tradición en reirnos con el mismo chiste durante años. ¿Recuerdan ese "¡Veintidó! ¡Veintidó, veintidó, veintidó! del Un, dos, tres? ¿O, más recientemente, "si hay que ir, se va, pero ir pa ná...", repetidos hasta el infinito, por citar sólo un par de casos?. Pues eso, imagínense a Pepiño de ventrílocuo, haciendo decir a un muñeco de Mr. Bean o de ZP que sostiene en su regazo: "la culpa es del PP", durante años, en mítines y plazas ante un público entregado que aplaude y se monda de la risa.
Jajaja. Por una vez estoy con Funes. Me parece indecente que se destinen fondos públicos para enseñar determinadas practicas que solo conducen a la homosexualidad. Antes de estudiar en el Ramiro estuve en un colegio de curas donde uno de los religiosos amén de la enséñanza también ejercía como entrenador del equipo de fútbol y enseñaba gratis las practicas por las que ahora la socialdemocracia invierte un montón de pasta.
Aldeans, al leer la historia de este joven izquierdista, he pensado en usted.
En usted, y en gran parte de los izquierdistas españoles actuales. Pero primero y sobre todo en usted, por lo dela trama de afectos y tal.
Si es que van provocando, joder. Antes por lo menos uno se fijaba en las tías que iban con minifalda o enseñando pecho y nos poniamos cardiacos pero ahora llega la semana del orgullo gay y uno no sabe ya a que atenerse. Te pones a ver bigardos subidos en las carrozas y te entra la duda y te planteas si visitar la clínica esa de Barcelona o tirarc del manual de Aquilino Polaino.
¡Niño, no te toques! (Que ya te toco yo) (Fede)
---
Buena y santa lección la que daban los curas en materia sexual. Una vez, cuando yo era cristiano, fui a confesar. No quería perder aquella sandez de los nueve primeros viernes dedicados al dizque Sagrado Corazón de Jesús (esa ridiculez española inventada por los vascos) y me dijo el cura de mi pueblo, un sarasa loca local:
- Niño, ¿tú te la meneas?
- A veces, sí, padrecito mío, pero ya lo confesé.
- Bueno, bueno, no hay que perocuparse, cuando te la menees vienes aquí, me lo confiesas y, yo, en nombre de Jesús Sacramentado, te lo perdono de mil amores
(Aquel cura sería maricón, pero tenía un alma muy tierna)
Bueno, pues ahora les voy a contar un chascarrillo de gitanos.
Estando Manolo el gitano vendiendo castañas asás en la plaza de San Francisco de Sevilla, esquina a la Avenida (el banco de España se ubica allí como saben los que conocen la impar en belleza Sevilla), y llegó otro gitano y le espeta sin más preámbulos:
- Échame una mano, primo, préstame cien pavos.
- Mira, primo, eso sí que no puedo. Tengo firmado un contrato ante notario con el Banco de España que establece que ni yo puedo prestar dinero ni el Banco puede vender castañas.
INFORME ROBINSON IÑAKI OCHOA DE OLZA
He aquí una historia épica.
http://www.youtube.com/watch?v=dfi07sqBg28
http://www.youtube.com/watch?v=llbqNHBN7Q0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2qdLnmMmY0U&feature=related
Guardiola se la puso a sus muchachos
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Gladiator/Inaki/Ochoa/elpepudep/20100228elpepudep_38/Tes
Aquí explican algo de sus protagonistas
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Agonia/8091/metros/elpepudep/20080531elpepudep_13/Tes
Son todos unos máquinas. Aquí el suizo
http://www.youtube.com/watch?v=a8oEqCPsPMA
Y el kazajo es más fiera que el suizo, un auténtico tipo duro, y pasa de vídeos.
El mercado de deuda recela de España: el diferencial bono-bund sube hasta los 218 puntos España
Los inversores continúan desconfiando de España. De nada ha servido que Bruselas apoyara ayer el plan de ajuste aprobado por el Gobierno para reducir el déficit público este año. De hecho, pesan más las dudas por lo que pasará en 2011, sobre lo que Europa ha pedido a España que concrete sus propuestas. Y esta incertidumbre se está pagando cara en el mercado de bonos. El diferencial con el bund alemán continúa en máximos históricos. Hoy supera los 218 puntos básicos y subiendo.
La sombra de un rescate sigue presente a pesar de que Bruselas haya asegurado que se trata de rumores procedentes de un país en concreto, Alemania, cuya canciller, Angela Merkel, aseguró ayer mismo que España puede recurrir al mecanismo de ayuda si le hace falta, mientras que la ministra de Economía, Elena Salgado, insiste en que no están preparando ningún rescate.
Pero el descrédito más allá de nuestras fronteras crece por momentos y eso se nota. Ayer, la emisión de bonos del Tesoro tuvo un desenlace bastante más gris de lo que se esperaba.
Finalmente adjudicó 4.180 millones de euros en letras a un año con un interés márginal del 2,450%, muy por encima del 1,699% fijado en la anterior subasta, mientras que en el papel a dieciocho meses, la colocación fue de 987.78 millones de los 3.468,78 solicitados. En total, 5.167 millones un 45% más caros que el mes anterior.
No obstante, los seguros frente al impago se muestran este miércoles más templados. Apenas han subido un 0,4% desde el cierre de ayer, hasta los 247 puntos básicos. Por su parte, los CDS sobre la deuda alemana vuelven a bajar de 41,42 puntos básicos a las 11:15 horas hasta los 40,85 puntos básicos, mientras que los de Portugal, otro de los países que han estado en las últimas semanas en el punto de mira, se enfrían unos 8 puntos básicos.
MINISTERIO DE IGUAL-DA
¿ASÍ AHORRA EL PSOE?
La mudanza millonaria de la mano derecha de Aído sonroja al Gobierno
Ana I. Martín
La controvertida directora del Instituto de la Mujer vuelve a la palestra. Con lo que va a costar su última idea se podrían dar casi 4.800 cheques bebé, si Zapatero no los hubiera eliminado
Lo más curioso es que para cuando terminen las obras de la nueva sede del Instituto de la Mujer puede que ni Aído ni Seara conserven su cargo.
Con el sueldo de los funcionarios recortado, las pensiones congeladas, los proyectos de varias grandes infraestructuras paralizados y hasta la Marina planteándose vender sus barcos más antiguos porque el dinero no le llega para su mantenimiento y amarre, el Instituto de la Mujer de Laura Seara -mano derecha de Bibiana Aído- se embarca en una mudanza.
La misma Seara que saltó a la fama por cobrar, supuestamente, más de 31.000 euros de kilometraje a pesar de viajar en coche oficial cuando era diputada en el Parlamento de Galicia. Y la misma que defendió a capa y espada el controvertido estudio sobre el mapa de excitación sexual del clítoris.
La suya no será una mudanza cualquiera, sino una millonaria. Tanto que con lo que costará se podría pagar la ayuda a la maternidad de 2.500 euros a casi 4.800 familias. Claro que ya ni eso, puesto que el tijeretazo de José Luis Rodríguez Zapatero conllevó la supresión inmediata del famoso cheque bebé que él mismo había creado.
El caso es que el Instituto de la Mujer va a trasladarse de su actual emplazamiento, en la madrileña calle de la Condesa Venadito, al número 150 de la calle Serrano. Concretamente a un edificio del Gobierno que antaño fue utilizado por el Ministerio de Educación, de tres plantas y sótano y de casi 7.350 metros cuadrados.
Pero se conoce que el inmueble debe de estar que se cae, puesto que de otra forma no se explica que el Gobierno vaya a invertir casi 12 millones de euros en reformarlo y acondicionarlo. Concretamente, 11.979.426 euros, más de 1.993 millones de las antiguas pesetas.
No es una cifra orientativa, sino la que figuraba este martes en el BOE, en el anuncio de licitación de las obras en el número 150 de la calle Serrano. Esto es, a partir de ahora y hasta el 31 de agosto las empresas que deseen encargarse de esta golosa obra deberán presentar sus ofertas, y una de ellas se llevará el premio. La reforma, diseñada por el estudio Olalquiaga Arquitectos incluye, según pudo constatar El Semanal Digital, tirar tabiques, cambiar suelos, recuperar el salón de actos... y construir una biblioteca. Es decir, un lavado de cara total.
Ya en 2008 Bibiana Aído anunció que un año después el Instituto de la Mujer se mudaría a unas instalaciones mejores. Pero la cosa se había ido posponiendo. Y justo ahora, cuando las arcas del Estado más vacías están, el Ministerio de Igualdad se decide a retomar el proyecto mientras el Gobierno se llena la boca hablando de austeridad y de esfuerzos colectivos.
Y lo más curioso del caso es que, una vez que se adjudiquen las obras, su plazo de ejecución será de 20 meses. Es decir, que para cuando estén terminadas puede que ni Bibiana Aído ni Laura Seara conserven su puesto, dado que quedan menos de dos años para las elecciones generales (y eso sin contar con que Zapatero decida adelantarlas).
García Serrano pidió perdón a Marina Geli tras llamarla “zorra asquerosa”
El tertuliano arrepentido de Intereconomía llamó "maricón" a Zerolo y "escritor de modistillas" a Antonio Gala
..........
Bueno, veamos: llamar maricón a Zerolo no es para tanto, él mismo ha reconocido que lo es, maricon no es más que un sinónimo de homosexual, lo de escritor de modistillas es halagador, ya quisiera Gala disfrutar de público tan entregado, no hay que sacar las cosas de quicio, joder, y lo de zorra asquerosa es una gilipollez, cuántos de nosotros estando en cachondez no se lo hemos dicho a nuestra pareja indistintamente de si es hembra o macho.
A mí me resulta más insultante que te llamen falangista. Solo faltaba que el García Serrano este fuera maricón e hijo de falangista y zorra asquerosa.
Leguina razona cada vez mejor, pero...
Pío Moa
Leguina debiera explicar si considera demócratas a los stalinistas, anarquistas, marxistas radicales, golpistas republicanos y nacionalistas catalanes, y racistas del PNV, integrantes de hecho o de derecho del Frente Popular.
Otros artículos del autor(2010-06-10) ¿Fue por Helena la Guerra de Troya?
(2010-06-09) El mal de las autonomías
(2010-06-02) Amigos de un segundo Holocausto
(2010-06-01) Un país esquizofrénico
(2010-05-26) Crisis de la democracia e historia de España
Todos los artículos de Pío Moa
La tienda de LD2010-06-15Imprimir Enviar Corregir Comentar
Creo, modestamente, que mis investigaciones sobre nuestra historia reciente han influido en la evolución de algunos izquierdistas razonantes –que no abundan, por desgracia–, y hoy pocos falsifican los hechos con la alegre osadía de no hace muchos años. Pero reconozco que para una persona bañada durante casi toda su vida con las aguas de la propaganda progre y marxista, resulta muy difícil desprenderse de todas las adherencias.
En una pequeña polémica con la afusilaora, la del "miliciano sudoroso" y con el novelista e ignorante voluntario Cercas, Leguina recuerda que los crímenes del Frente Popular no son excusables, y que las argucias con las que los disfraza la propaganda izquierdista caen por su base. Sin embargo se queda a medias en la crítica, o, mejor, cede en tres cuestiones básicas a los ufanos cantamañanas que le replican: atribuye una culpa mayor a quienes se alzaron contra "un gobierno legítimo"; afirma que "la represión en la retaguardia franquista fue mayor que en la republicana y no terminó con la guerra, sino que duró hasta la muerte del dictador", y sostiene que la derecha ha cortado el cordón umbilical con el franquismo, al haber aprobado, el 20 de noviembre de 2002, "el reconocimiento moral de todos los que fueron victimas de la Guerra Civil así como de cuantos padecieron más tarde la represión de la dictadura franquista".
(sigue)
Como todos estos temas los he tratado muy reiteradamente, los resumiré ahora con brevedad:
El gobierno del Frente Popular salió de unas elecciones no democráticas, atacó la legalidad republicana, presidió cientos de asesinatos y destrucciones ciegas, y un proceso revolucionario abierto. La izquierda debiera aclarar de una vez si cree "legítimo" todo ello. En cuanto a la democracia, debiera explicar si considera demócratas a los stalinistas, anarquistas, marxistas radicales, golpistas republicanos y nacionalistas catalanes, y racistas del PNV, integrantes de hecho o de derecho del Frente Popular. Estos datos son definitorios, y debemos reiterarlos una y otra vez ante el descaro y tenacidad con que los ideólogos de izquierda y separatistas estafan la buena fe de la gente.
La represión en la retaguardia franquista no fue mayor, sino comparativamente menor que en la del Frente Popular, y tampoco alcanzó los grados de sadismo de esta. Aun más importante es constatar que durante toda la república, desde 1931 y especialmente desde febrero de 1936, la casi totalidad de los asesinatos provino de la izquierda, creando con ello un rencor impotente en la derecha, que estalló con furia al recomenzar la guerra en julio del 36.
Es imposible que el PP corte el cordón umbilical con el franquismo, porque del franquismo vienen la democracia y la monarquía. O mejor dicho: es posible, y lo está haciendo junto con el PSOE, con el resultado de la extrema degradación de la democracia hoy padecida por el país. En cuanto al "reconocimiento moral de cuantos padecieron represión bajo el franquismo", ¿se trata de un reconocimiento genéricamente humano, como en toda tragedia, o como dice la Iglesia y se llevó a cabo ya en el Valle de los Caídos? ¿O se pretende, más allá de eso, presentarlos como mártires de la libertad y la democracia? ¿Fueron tales mártires quienes intentaron con el maquis, causante de miles de víctimas, la vuelta de la guerra civil? ¿Lo fueron los terroristas de la ETA? ¿O los comunistas? Algunos demócratas sufrieron prisión o graves daños del franquismo, pero, la verdad, poquísimos. Ahí tiene Leguina, en su evolución cada vez más razonable, otra cuestión a poner en claro.
[53] Escrito por: Blogger BORDE - 16 de junio de 2010 12:46:00 GMT+02:00
El mercado de deuda recela de España: el diferencial bono-bund sube hasta los 218 puntos España
-----------------------
Pero, paleto ignorante: ¿qué entiendes tú de todas esta cosas? Tú a lo tuyo: a eructar, tirar pedos y llamar hijoputa rojo a Zapatero.
Centenario del PSOE: la pistola de Indalecio Prieto
12.06.10 | 11:12. Archivado en Memoria histórica, Historia
Ayer hablábamos de la tenencia y posesión de armas en Estados Unidos. El socialista Indalecio Prieto se llevó una pistola al Congreso y amenazó con ella a los diputados de la derecha. Un poco más tarde, uno de esos diputados, José Calvo Sotelo, fue secuestrado por escoltas suyos y asesinado. ¡Las armas las carga el PSOE, digo el Diablo!
Lean esto todos los que quieran tener una visión objetiva y culturizarse un poco en temas económicos. Incluso el burro de BORDE debier leerlo, aunque dudo que lo entienda (miento: no dudo en absoluto de que no entenderá un carajo y seguirá igual de mostrenco)
[72] Escrito por: Blogger BORDE - 16 de junio de 2010 14:08:00 GMT+02:00
Peorro, toda esa mierda cocinada que te traes se reduce a lo mismo: ZP es un gilipollas, ha hundido el país, España se va al carajo.
---------------------
Dí que sí, chaval. Una explicación sencilla, para que tú la entiendas bien. Es así de sencillo. Todo es así de sencillo. A la medida de tu cerebelo.
La época de prosperidad que vivió la economía española entre 1996 y 2004 nada tiene que ver con supuestas decisiones económicas de Aznar y su equipo económico, ni con fantasmales "deberes" hechos con recetas de economía paranormal que solo están al alcance de estadistas de la talla de José María Aznar o, ahora, de Mariano Rajoy. Nada de eso. Las tasas de crecimiento económico de la economía española en ese periodo se explican por los efectos de una política monetaria (decidida en el Banco Central Europeo) excesivamente relajada en relación con la elevada inflación española. Resultado: tipos de interés reales negativos, estímulo masivo de las operaciones especulativas, una burbuja inmobiliaria progresiva que los equipos económicos de Aznar se negaron a controlar, alicatado total de las costas, corrupción municipal y cientos de miles de empleos precarios. Si no fuera por un malentendido que conviene aclarar -Aznar es un liberal declarativo, en ningún caso operativo; no hay constancia de que haya liberalizado jamás, en poco o en mucho, mercado o actividad alguna-, cabría extrañarse de que las buenas políticas liberales produjeran resultados tan pésimos.
Por esa razón, las recetas económicas del PP son de naturaleza paranormal. Se enuncian, se invocan y, aunque no se aplican de verdad, juran Aznar, Rajoy y Cristóbal Montoro que convierten la catástrofe socialista en prosperidad liberal. Igual que los miembros de la secta de los hesicastos del Monte Athos mantenían los ojos en el ombligo conteniendo la respiración a la espera de una revelación en forma de resplandor, los dirigentes del PP mantienen la mirada perdida en unas recetas económicas irrelevantes por su carácter genérico. Hoy con Rajoy como ayer con Aznar, el ombligo económico del PP se compone de generalidades sin valor: controlar el gasto público, reformas estructurales y rebajas de impuestos. Leibniz diría que son preceptos de boticario: "Tome lo que desee, haga lo que convenga y obtendrá el resultado que quiere".
Claro que hay que reducir el gasto público, pero no en 2008, como pretendía Rajoy, sino ahora, porque sin los planes de estímulo (mal ejecutados por el Gobierno, pero al menos concebidos), hoy tendríamos más de cinco millones de parados; las reformas estructurales convienen siempre, pero el PP nunca se manchó las manos con una y ahora se limita a vocear en la cara del Gobierno las que todo el mundo cita, al modo que los espectadores taurinos injurian airados al torero para que se acerque más al toro; y, aunque el estadista Aznar asegure que "la decisión del Gobierno de elevar los impuestos es un error que empeorará la crisis", lo cierto es que casi todas las instituciones mundiales recomiendan subir los impuestos para corregir el déficit.
Es un alivio saber que la economía española está intervenida desde Bruselas y vive en régimen de protectorado, como dice despectivamente Rajoy. Si no lo estuviera, correríamos el riesgo de que un Gobierno del PP salido de un hipotético adelanto electoral (bien poco probable) se dedicara a combatir la recesión y la crisis de la deuda bajando impuestos. Cualquier cosa que haya estropeado Rodríguez Zapatero con su indecisión pueden arruinarla del todo Aznar, Rajoy y Montoro con sus recetillas caseras.
Rosa Díez, a Zapatero: "Háganos un favor a todos y convoque ya elecciones"
Rosa Díez ha criticado la incertidumbre que genera Zapatero y le ha pedido en el Congreso que "haga un favor a todos" convocando elecciones. No dudó en atizarle al preguntarse qué credibilidad tiene un presidente que no entiende lo que dice el resto de gobernantes y "se tiene que poner el pinganillo".
LIBERTAD DIGITAL
La diputada de UpyD ha vuelto a pedir a Zapatero en el Congreso un adelanto electoral puesto que son "responsables" de la situación que vive actualmente España. "Háganos un favor a todos y no se empeñe en jugar la segunda parte y convoque elecciones", sentenció Rosa Díez.
En este sentido, la política vasca se preguntó "cómo no va a generar incertidumbre un gobernante que toma sus decisiones sin criterio conocido y de manera improvisada". Posteriormente, siguió su alocución justificando su falta de credibilidad: "si seguía creyendo en el cuento de la lechera cuando el resto de países ya ha recogido la leche derramada". Por último volvió a preguntar a Zapatero cómo no va a generar incertidumbre cuando éste no entiende lo que dicen el resto de líderes mundiales y se tiene que poner "el pinganillo".
[76] Escrito por: Fedeguico - 16 de junio de 2010 14:15:00 GMT+02:00
La época de prosperidad que vivió la economía española entre 1996 y 2004 nada tiene que ver con supuestas decisiones económicas de Aznar y su equipo económico
.........................
jJAJAJAJAJAJAJAJAJA......pues como esta boutade, toda la política Zapateril.
EL OCASO DE LOS DIOSES
Diego Armando Maradona, a quien lo de crack le viene que ni pintado, cada día añade una gota de agua al más que colmado vaso de la destrucción de un mito: su propia leyenda. Triste y larguísimo ocaso de quien fue el ultimo grande del universo balón.
También O Rei defraudó a sus fans, machos machísimos, haciendo spots ¿contra? la impotencia sexual. Qué indignidad. Pelé, el de los 1000 goles como 1000 orgasmos, se convirtió en Pené de la mañana a la noche.
Cruyff, supongo que por europeo, algo mejor parado ha salido. Pero, ay, por culap de los chupa-chups, los enchufes a su hijo y a su yerno y otros fichajes caprichosos y su instalación en una especie de infaliblidad papal en su útlima etapa, se nos acabó atragantando también.
Tan sólo Don Alfredo sigue en los altares, Caballero del Honor, enorme futbolista y todo un señor.
El poder y la gloria
El poder no está legitimado para atribuirse así, de bóbilis bóbilis el hipotético y discutible mérito de que la economía vaya bien si quien lo detenta es el pp. ¡Correcto!
El poder nunca es responsable de que la economía vaya mal si quien lo detenta es el psoeZ (¡Más correcto aún!)
(A ver cuando se enteran ustedes vosotros de una puta vez de sendas reglas de oro y no hay que estar aquí recordándoselo a los olvidadizos cada lunes y cada martes, que es muy cansativo)
-
[102] Escrito por: Blogger J. A. Montano - 16 de junio de 2010 18:13:00 GMT+02:00
Pero Roxy, no me seas! Sólo nos podría salvar un noventayochismo futbolístico!
***
A mí el 98 siempre me ha olido un poco a naftalina, Mont. Quizás porque crecí leyendo a Unamuno y a Azorín en un destartalado casón del XVII. No he visto el partido, pero como criatura ilógica que soy, no me gusta que hayamos perdido.
La Justicia da carpetazo al supuesto espionaje a Rita Barberá
LIBERTAD GENITAL
El Juzgado de Instrucción número 17 de Valencia ha desmontado completamente el último brote conspiranoico del PP, apenas cinco días después de que los conservadores denunciaran supuestos seguimientos policiales a la acaldesa de la capital levantina, Rita Barberá. Ayer este órgano archivó la denuncia interpuesta el pasado 11 de junio por el presidente del PP local, Silvestre Senent, contra los agentes de policía que se encontraban en los aledaños de la calle del Quart el día 10. Las fuerzas de seguridad explicaron que su cometido no era la sede del PP sino el Jardín Botánico, donde un centenar de activistas pro palestinos celebraban un acto. Los conservadores no aceptaron esta versión, y acudieron al juzgado, que se ha decantado por la otra parte al considerar que la actuación policial no tuvo “relación alguna con el PP, ni con sus integrantes, ni tenía como finalidad la grabación ni escucha ilegal, ni grabación de movimientos, ni interceptación de comunicaciones y conversaciones tanto en el interior de la sede del PP como en el exterior”, . El caso se ha cerrado al considerarse que no hay “responsabilidad penal” en la conducta policial.
En el diario "La Nación" de Argentina han publicado hoy un artículo en el cual el reconocido periodista Luis Majul se pregunta: "Si la Argentina sale campeón, ¿Kirchner es presidente?"
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1275384
Realmente me resulta increíble que el fútbol llegara a pesar tanto en la política como para que algo así llegara a plantearse.
Pero hoy se agrega otra pregunta: Si el seleccionado español hace mal papel en el mundial, ¿pesará en el electorado al punto de hacer caer a Zapatero?
Como no hay explicaciones lógicas debemos acudir a otras. Hay un gafe. El camarero del Bar Deportes esta sobre la pista
Hecha la crónica del partido a través de los ojos de Carbonero e Iker, queda sólo buscar el gafe. Paco González y JJ Santos son principales candidatos (ojo con JJ que ha dicho que si ganamos los dos pasaremos seguro y pasará todo lo contrario: ganaremos los dos y nos iremos fuera) pero el papel de malo de momento le toca a Busquets. No juega ni bien ni mal para merecerlo pero tiene antecedentes: los que vivimos los 90 teníamos muy claro que nunca ganaríamos un Mundial y que mucho menos lo haríamos con el apellido Busquets en el equipo. El padre marcó más que el hijo.
http://bardeportes.blogspot.com/
¿No será Sara Carbonero una infiltrada que, bajo el ropaje de periodista, lo que pretende es que la selección pierda?
Sara Carbonero pone nervioso a todo el vestuario, y calro, si no se concentran bien, tampoco juegan bien. A todo estos, Casillas pues está a otra cosa con su novia tan cerca.
Por ceirto, ¿Cuánto gana Sara Carbonero? A mí em da que es de esas ricas que dicen los socialistas que ganan más de 60000 euros, y claro lo suyo es una venganza contra el gobierno socialista.
Grandes momentos Gore.