<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
21 enero 2010
FACTUAL


Como Mercutio, sostengo que a mí también me gusta el invento que acaba de echar a rodar Arcadi Espada. Convengo en que muchos titulares sorprenden (o chirrían), en que hay líneas de información que no van conmigo, en que algunas de sus plumas no me interesan lo más mínimo... pero son posibles objeciones que pueden alcanzar a casi todas las publicaciones, sea quien sea el lector.

Lejos del estilo pomposo de moralista sintáctico, sin pesadas erudiciones, sin abanicar el ego con aires de aristocracia femenina, que dijo Ortega, Ramón Arcusa publica en Factual unas prometedoras crónicas bajo el título de Rewind. Digo lo de prometedoras porque, yo diría que se trata de un juramento solemnísimo, las inició sosteniendo ante todos los españoles que 'algún día os contaré lo de Frank Sinatra cuando me pidió que le volviera a cantar de nuevo mi canción'. Mientras espero pacientemente que cumpla como el hombre honesto que es, me he sorprendido encantado disfrutando de su narración de la modesta historia del 'Dúo Dinámico'. Yo no había nacido (esto lo digo con evidente satisfacción, por supuesto), y sus grandes éxitos profesionales son para mí como ecos del nodo o, si acaso parece una exageración, un lejano telón de fondo en mis andanzas por esta perra y breve vida que momentáneamente comparto con ustedes. Sin embargo, la historia de Rewind, auténtica y sencilla, la encuentro llena de hermosura, y me atrapa en sus detalles, en la bonhomía que transpira su autor y desde luego con el brillo de tantas rutilantes estrellas de la época que van apareciendo con singular facilidad, como si la vida fuera un ir y venir topándose con seres singualres a cada rato.



El Club Hondo, Xavier Gugat y Abbe Lane y tantos nombres. ¡Xavier Cugat! Ese sí que fue un catalán honorable. Quizás el único.

Bien, la cosa es que he vuelto a esta casa a hacer leves y breves entradas., no como otros. Me han pedido escribir regularmente, no como otros, y yo he prometido esforzarme en hacerlo algo mejor, parecido a los otros. Ya veremos si le dedico algo de tiempo a alienarme con la otredad y acabo escribiendo con decencia, como un poeta.

Melò Cucurbitaciet es fundador de periódicos electrónicos

Etiquetas:

 
[0] Editado por Mel ha desaparecido a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 407
1 – 200 de 407 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger goslum - 21 de enero de 2010, 8:30:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de enero de 2010, 8:43:00 CET

Guten Morgue, Haití. (Crónica negra desde Berlín).

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 21 de enero de 2010, 8:48:00 CET

¿Se acabó el UHF?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 21 de enero de 2010, 8:50:00 CET

Las "noticias" del hiperbólico gordinflón

#1 En los bajos de C/ Azucenas, 14 (Billares Vicente), en pleno barrio de Tetuán, van a instalarse cinco estadios de fútbol.

-Oiga...pero...pero si yo lo que voy a poner son cinco futbolines
-¡Más a mi favor!

#2 En Puente de Vallecas, el diabólico Gallardón va a instalar una "CENTRAL TÉRMICA" para joder a los ciudadanos.

-Oiga...pero si es una pila de combustible de 9W que sustituye a las contaminantes calderas de 6 edificios que...
-Calle, calle...que me va a convencer

 

Escrito por: OpenID fedeguico - 21 de enero de 2010, 8:52:00 CET

Las "noticias" del hiperbólico gordinflón

#1 En los bajos de C/ Azucenas, 14 (Billares Vicente), en pleno barrio de Tetuán, van a instalarse cinco estadios de fútbol.

-Oiga...pero...pero si yo lo que voy a poner son cinco futbolines
-¡Más a mi favor!

#2 En Puente de Vallecas, el diabólico Gallardón va a instalar una "CENTRAL TÉRMICA" para joder a los ciudadanos.

-Oiga...pero si es una pila de combustible de 9W que sustituye a las contaminantes calderas de 6 edificios que...
-Calle, calle...que me va a convencer

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 21 de enero de 2010, 8:56:00 CET

probando probando...

 

Escrito por: Blogger last churrero - 21 de enero de 2010, 9:08:00 CET

No pago !!

 

Escrito por: Blogger SPQR - 21 de enero de 2010, 9:19:00 CET

Prueba empírica del nuevo formato.

0] Hay que dejarlos crecer. De momento tienen un hermano mayor que les da collejas a diario, y además son gratis.

 

Escrito por: Blogger Francisco - 21 de enero de 2010, 9:19:00 CET

¿Esto es nuevo?

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 21 de enero de 2010, 9:20:00 CET

Coño con los administradores, qué sádicos: ahora te obligan a ir a -Pagina- -Ver codigo fuente- -buscar- -Fedeguico- para leer los comentarios de Fede.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 9:24:00 CET

Yo también llevo varias noches en velo desde que Arcusa prometió contar esa historia de Sinatra, para qué nos vamos a engañar. Es, el suyo, uno de los descubrimientos más feroces de Factual. Porque a Montano, que tiene a la Fallarás trastornada, nosotros ya le habíamos olido desde hace mucho las sábanas.

 

Escrito por: OpenID bremaneur - 21 de enero de 2010, 9:25:00 CET

Impresionante asunto. ¿Vais a censurar también a El Crítico Constante?

 

Escrito por: Blogger Satur - 21 de enero de 2010, 9:26:00 CET

Administradores, os estáis retratando.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 21 de enero de 2010, 9:27:00 CET

Escrito por: Blogger Garven - 21 de enero de 2010, 9:37:00 CET

Como hoy no tengo mucho que hacer he estado mirando cosas por la red, bagatelas, y me he encotnrado con que el gran periódico faro de progresía y feminismo que es "Público" no cumple la proporción de 60/40 en el reparto de puestos de responsabilidad en la dirección. Abunda, por abrumadora mayoría, los hombres. Las muejres están como de adorno.
http://www.publico.es/quienes/

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 21 de enero de 2010, 9:38:00 CET

Last ¿pero qué significan cincuenta eurillos para la inmensidad de su fortuna? Eso se roba en un santiamén. Ni siquiera creo que llegue a la consideración de pago: 0,13 céntimos día, algo menos los bisiestos

 

Escrito por: Blogger SPQR - 21 de enero de 2010, 9:39:00 CET

M, ponte el perfil izquierdo, que no sales con el derecho!

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 21 de enero de 2010, 9:44:00 CET

(0)
Coño, Melò, no sabía que era usted tan pibe. Y, sí, escriba breves y sustanciosas entradas, no como otros, coño.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 21 de enero de 2010, 9:47:00 CET

[0] "Lejos del estilo pomposo de moralista sintáctico, sin pesadas erudiciones, sin abanicar el ego con aires de aristocracia femenina". Puntillo machista aparte, esta figura debe de tener un nombre. La practicaba también el otro día ese profesor que enseñaba a escribir corto con frases interminables.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 21 de enero de 2010, 9:51:00 CET

Por fin he conseguido llegar a la ansiada ataraxia. Después de contemplar al ACORDEONISTA VOLATINERO nada me puede afectar ya. Gracias.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 21 de enero de 2010, 9:51:00 CET

Escrito por: Blogger Al59 - 21 de enero de 2010, 9:56:00 CET

[20] Entiendo que ha captado usted el mensaje: "Expongámonos sólo a aquellas situaciones en las que no vale tener virtudes aparentes, en las que, como el volatinero sobre la cuerda, o nos caemos o nos mantenemos y salimos ilesos." (El ocaso de los ídolos).

 

Escrito por: Blogger ana mª - 21 de enero de 2010, 10:04:00 CET

Pues una tiene un autógrafo de los del Dúo Dinámico. Manolo y Ramón.

Melò, me gusta usted. Es más, me fío de usted.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 21 de enero de 2010, 10:35:00 CET

Jajajaja, los misterios de la autocomplacencia son insondables. Ésa es la verdadera enseñanza..

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 21 de enero de 2010, 10:40:00 CET

Me pasan esto para una mejor comprensión de los hechos. Tal cual:

=Ayer Cecé dijo esto:


[295] Escrito por: El Crítico Constante - 20 de enero de 2010 21:41:00 GMT+01:00
Jamás he hecho un comentario sobre M., la mujer del diarista X. En cuanto a Atrapa sí que la ha descrito como muy dormilona pero es que el diarista siempre dice eso sobre ella. En honor de Atrapa hay que señalar que jamás ha dicho si es gorda o flaca, alta o baja, guapa o fea. Esa es la diferencia entre un señor y un pobre cagalistroso.
Y hace poco dijo esto:
[233] Escrito por: El Crítico Constante - 21 de mayo de 2009 19:47:00 CEST
De la lista que citan yo fui varios. Lo que jamás hice -tampoco mis amigos- fue meterme con la familia del manzanedino, por la que siento todo el respeto. Pero en fin.
Pero si consultamos los archivos, aunque sólo sea por encima, nos encontramos esto:
[217] Escrito por: Luchador de Sumo Anoréxico - 19 Mayo 2005 04:49 PM
¡Cuánto malvado hay suelto por el blog! Gente que se complace en hacer el mal sin motivo, en nombre de una amoralidad supuesta que, en ellos, es inmoralidad a secas. Mi amigo O. es una persona pacífica que vive su vida tranquilamente, ocupado en sus cosas, sin ocuparse de las de los demás. Traerle aquí es una provocación más del malvado AT y su pérfida M. en una orquestada acción con un habitual del blog.


Recordemos que entonces no sabíamos quién era Luchador de Sumo Anoréxico. Cecé nos hizo creer que eran tres personas muy concretas. Eran aquellos tiempos en que se comunicaba con sus íntimos bajo un nombre falso, el de un pintor fallecido recientemente.


Gracias.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 21 de enero de 2010, 10:45:00 CET

"¡Xavier Cugat! Ese sí que fue un catalán honorable. Quizás el único."

¿Catalanofobia o imbecilidad en estado puro?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 21 de enero de 2010, 10:49:00 CET

Cuidado, no sabemos si el Cugat, trincó del 3%, con los catalinos honorables nunca se sabe.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 21 de enero de 2010, 10:50:00 CET

[229] Escrito por: El Crítico Constante - 20 de enero de 2010 19:33:00 GMT+01:00


...Vamos progresando. Un esfuerzo más y dejaremos de construir asentamientos y dar por el culo."

-------------------------------------

Usted siga con Hamas, y ya verá ( lo del culo lo tiene aegurado )

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de enero de 2010, 10:53:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de enero de 2010, 10:53:00 CET

Bueno, veo que se ha adoptado una solución salomónica: se ha cerrado el UHF, tras pasar anoche aleaotoriamente la goma de borrar. Ponte pese a dar nombres de personas ajenas a este blog sigue en cubierta.

Definitivamente , da lo mismo llamarse Ponte que CC, si te protegen.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de enero de 2010, 10:54:00 CET

Bueno, veo que se ha adoptado una solución salomónica: se ha cerrado el UHF, tras pasar anoche aleaotoriamente la goma de borrar. Ponte pese a dar nombres de personas ajenas a este blog sigue en cubierta.

Definitivamente , da lo mismo llamarse Ponte que CC, si te protegen.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 21 de enero de 2010, 11:04:00 CET

LIBERTAD DIGITAL

Histórica derrota demócrata en el primer año de Obama
EDITORIAL



Los perores augurios para el partido demócrata y para Barack Obama se han confirmado al cumplirse el primer año de su investidura como presidente de los Estados Unidos: la candidata al Senado por Massachusetts, Martha Coakley, que hace apenas tres semanas superaba a su contrincante republicano Scott Brown por 30 puntos en las encuestas, ha sido finalmente derrotada por este con cinco puntos porcentuales de diferencia.

Al margen de su coincidencia con el primer aniversario de la investidura de Obama, la derrota demócrata es histórica por diversas razones. En primer lugar, la victoria republicana se produce en Massachussetts, un estado tradicionalmente demócrata. De hecho, el escaño que ahora va a ocupar Brown es el que habían ocupado John y Edward Kennedy sucesivamente desde 1954 hasta 2009. Por otra parte, Brown ha ganado con un discurso netamente liberal –en el sentido europeo del término–, defendiendo las posiciones tradicionales del Partido Republicano en ámbitos como la economía, la seguridad nacional y, sobre todo, la reforma sanitaria, uno de los ejes de su campaña.

Precisamente contra ese proyecto de estatalizar la sanidad, que tanto impulso recibió del fallecido Edward Kennedy, se ha centrado el creciente malestar de los norteamericanos debido al excesivo e ineficaz gasto público propuesto por el Gobierno de Obama. De hecho, estos resultados electorales suponen la pérdida de esa supermayoría de 60 senadores que los demócratas necesitarían para sacar adelante esa reforma sanitaria, que ya ha sufrido diversas modificaciones para encontrar apoyo entre las propias filas demócratas y que ahora tendría que volver a modificarse o quedar definitivamente aparcada si no encuentra apoyos entre algunos legisladores republicanos.

En cualquier caso parece innegable que el apoyo público que Obama ha dado a la candidata demócrata ha perjudicado a esta más de lo que la ha beneficiado. Y es que, tal y como reflejan las encuestas de Gallup, en tan sólo un año el presidente estadounidense ha pasado de tener un indice de aprobación inicial cercano al 80 por ciento, uno de los más altos de la historia reciente, a tener uno del 57 por ciento, en una de las caídas más acusadas de las que se tienen constancia.

Así las cosas, esta derrota electoral y esta espectacular caída de popularidad van a hacer mucho más difícil que Obama siga adelante con una agenda de la que pueden empezar a distanciarse hasta muchos congresistas demócratas. La posibilidad incluso de que los demócratas pierdan su mayoría en el congreso en las elecciones del próximo noviembre se abre cada día más paso. Poco, pues, tiene que celebrar Obama tras su primer año de Gobierno.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 11:15:00 CET

Ya estoy arriba, vale. Pero antes, ¿antes dónde estaba? ¿Qué dimensión es ésa en la que SPQR me veía?

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 21 de enero de 2010, 11:26:00 CET

Qué magnífico cambio de formato. Enhorabuena a todos.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de enero de 2010, 11:28:00 CET

[0] ¿Que no había nacido, cuándo, doña Melò? ¿Cuando la primera comuñón de Francisco Sinatra?

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 21 de enero de 2010, 11:29:00 CET

Yo no trabajo por las cosas del culo, amigo Borde. Como ya he repetido con insistencia, mamá me hizo usar el orinalito muy pronto y aprendí a ser un niño limpio y a llevarme bien con las cuestiones anales. Para mí, ese orificio sirve para lo que sirve y para nada más.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 21 de enero de 2010, 11:32:00 CET

Viendo la foto que nos pone Melò del Cucko's Nest me doy cuenta de que había olvidado a ese actor negro al que también usó Kubrick en The Shining. Era un excelente actor, muy capaz de crear personajes vivos y de que la cámara se quedara con él. O sea que sacó de ahí a la pareja. Menudo cuco. Y qué lástima los derroteros posteriores de Nicholson.

 

Escrito por: Blogger Funes - 21 de enero de 2010, 11:36:00 CET

[32] Es como tan infantil ese empeño de algunos porque se estrelle Obama, no por estar en desacuerdo con el presidente estadounidense, sino simplemente por darle en los morros a ZP

 

Escrito por: Blogger Hércor - 21 de enero de 2010, 11:37:00 CET

Ayer leí un editorial en "Factual" que vale por sí solo los cincuenta euros que cuesta la suscripción anual.
No sé quién lo escribió pero es una joya.
Está relacionado con el discurso que pronunció el "artista adolescente" en Estrasburgo ante el Pleno del Parlamento Europeo. Yo ya había sentido vergüenza ajena cuando leí el final de su discurso en Copenhague: "La tierra no pertenece a nadie salvo al viento". Esa lamentable metáfora me recordó a las tristes poesías que reprodujo Al59 en este nickjournal o a los mediocres poemas de Panero que alabó Adrede.
Persistiendo en sus tonterías Zapatero empezó así su discurso:

"Señor Presidente del Parlamento. Es un honor para mí comparecer ante ustedes al objeto de explicar las grandes prioridades de la Presidencia rotatoria de España durante estos seis meses. Es, más que un honor, un gran honor, porque hablo en nombre de un país que en este semestre va a cumplir sus veinticinco años de incorporación a las entonces Comunidades Europeas."

¡Nunca me había apercibido de que hubiera relación alguna entre el honor y las efemérides!
Me parece tan extraña como la que tiene el viento con la Tierra.
Mientras más leo el discurso de Zapatero más se me ponen los pelos de punta, como cuando afirma que la producción del automóvil eléctrico ayudará a prevenir el cambio climático. ¿No sabe este ecologista adolescente que las baterías de esos automóviles se cargan con electricidad producida quemando petróleo?
Pero no quiero seguir amargándome. Para levantarme el ánimo voy a reproducir en el siguiente post el editorial de ayer de Factual. Lo repito: es una joya. Espero que los de ese periódico no se ofendan conmigo por reproducirlo. Me justifico pensando que las hojas del diario de ayer sirven para envolver los huevos de gallina que se venden hoy.
El editorial "ya fue", como dicen los chicos de Argentina.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 21 de enero de 2010, 11:39:00 CET

Ese actor negro hacía también un papel en aquella película de Spielberg que se titulaba En los límites de la realidad. Y aunque el papel no era lucido, el hombre le sacaba todo el partido posible.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 21 de enero de 2010, 11:41:00 CET

Este es el editorial de Factual sin el nombre de su autor que me ha puesto amarillo de envidia porque sé que nunca podré escribir algo así:


El discurso político

Muchos discursos políticos son en realidad redundantes. Los mítines son el mejor ejemplo. Se hacen muchos y quienes van sólo esperan arengas, no razonamientos ni enseñanzas. Tampoco los parlamentos son hoy cunas de debates vivos. El arte de la elocuencia -la oratoria- y el de la persuasión -la retórica- merecerían más atención. No se le da. Es una lástima, al decir esto, tener la sensación de pedir peras al olmo.

En el mundo sólo hay dos políticos cuyos discursos se esperen: Barack Obama y Nicolas Sarkozy. Ambos son magníficos ejemplos. Pero no hay que olvidar el mejor homenaje que cada semana recibe la oratoria política: las sesiones de la inglesa Cámara de los Comunes. El speaker, el conservador John Bercow, es el mejor orador de aquel Parlamento. La presentación de su candidatura al puesto de speaker es un ejemplo increíble de discurso: convincente, irónico, prudente.

Las piezas notables de estos políticos son la muestra de que se trata de un género superior. Su fluida relación con la realidad y su capacidad de emocionar y educar no está al alcance de toda la literatura. Es una lástima que hoy pueda percibirse como irrelevante. Sus mejores momentos consiguen engrandecer la política. No es algo que sobre entre nuestros representantes.

José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado en el Parlamento europeo las prioridades del semestre en la presidencia española de la Unión. Lo ha hecho con un discurso improvisado. Ha hablado el presidente a salto de mata, sin papeles, sin teleprompter. Le han salido frases complejas, como esta que empezaba así: “Lo resumiría diciendo que la Unión Europea, en lo económico, debe hacer una apuesta por sí misma y lo resumiría diciendo que, en la economía, la Unión Europea debe avanzar en la unión económica y en la cooperación”.

Los eurodiputados preveían que el discurso tendría poco peso y no han acudido. La cámara estaba medio vacía. Podían tener dos motivos: no les interesaba o ya sabían que no se iba a decir nada que mereciera su presencia. El presidente Zapatero ha cumplido las expectativas. Quizá la aportación más destacada haya sido una propuesta económica: un plan para el coche eléctrico.

Los eurodiputados deben haber oído muchos discursos parecidos. Su ausencia demuestra que les parecen irrelevantes. Más en casos como el de hoy, cuando la presidencia semestral europea ha perdido prestancia. El presidente de turno ya no preside, simplemente copreside junto al belga Herman Van Rompuy. Sus prioridades cuentan menos. Quizá por eso Zapatero se ha atrevido con una pirueta verbal vacía.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 21 de enero de 2010, 11:54:00 CET

Me pareció percibir que los escasos eurodiputados se estaban meando con las gilipolleces del Zapatones. "Un gran pacto social" dijo. Y claro, ingleses, holandeses o alemanes, es que aacabaron arrastrándose por el suelo.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 21 de enero de 2010, 11:55:00 CET

A los jóvenes y jóvenas socialdemócratas:

POR VUESTRA MADRE, ECHAD AL ZAPA QUE ESTO SE VA AL CARAJO!!!!

Elegid a otro, plis.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 12:02:00 CET

Menuda sorpresa. Vamos a probar.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 12:04:00 CET

¿Dónde van pues los comentarios hechos con cuenta blogger, pero vetados por distintas razones por los administradores. Ese limbo.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 21 de enero de 2010, 12:11:00 CET

f12, Deshabilitar, Scripts. I Oli en un llum.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de enero de 2010, 12:13:00 CET

Vicente Verdú en su promoción de los Nuevos Tiempos:
[[La pintura del siglo XIX, como la música "clásica", como los más importantes libros y películas que seguíamos con arrobo, componen ya un grande y pesado fardo de otros siglos que los adolescentes y los jóvenes adultos han tirado por la borda sin lamentar su fin. ¿Han quedado por tanto depauperados sin saberlo, despojados de la cultura y de su riquísimo botín?]]
[[Las lágrimas derramadas porque los chicos no cojan un libro o no sepan valorar a Gerhard Richter impedirán ver la cultura que bulle en la red y donde, desde el net-art a las nuevas fórmulas narrativas, desde el rap o los grafiti, constituyen un sistema en el que la instrucción y el pensamiento crítico tienen mucho que hacer.]]
Seguro que ha dejado el traje y los mocasines para plantarse el jersey con capucha y las deportivas. Si es que hay edades muy malas.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 21 de enero de 2010, 12:15:00 CET

El hiperbólico pedante
Perdónenme ustedes, pero es que yo me descojono con el obeso pedante Vidal.

Debe de considerar (y no le falta, en buena parte, razón) que sus oyentes son ignorantes profundos en casi todo. Así, nos habla de la famosa "CENTRAL TÉRMICA", cual si de Doctor Ingeniero Industrial se tratara, profiriendo todo tipo de disparates.

Pero es que, además, con su engolada voz de sodomita y diciéndonos que él "vistió la toga" (es licenciadillo en Derecho, eso es verdad) nos da una "turra" pseudojurídica acerca de los males de la "Central Térmica".

Apela para ellos al famoso Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas...¡¡¡¡de 1961!!!

Como cualquier estudiante de primero de Derecho sabe, tal decreto ha sido más que superado por la Constitución Española y por las Directivas Europeas. Y en el caso concreto de la Comunidad de Madrid, todo lo concerniente a Impacto Ambiental está regido por la Ley 2/2002 de 19 de Junio de Evaluación de Impacto ambiental, que nada dice de esos 2 kilómetros que, según el mendaz gordinflón, deben separar la caldera de su casa de usted de cualquier núcleo de población urbana.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 12:28:00 CET

http://www.elpais.com/articulo/espana/Marcos/Ana/90/anos/edad/67/vida/elpepiesp/20100121elpepinac_10/Tes

Sufrieron mucho, cárcel y torturas, pero no lucharon por la libertad. No.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 21 de enero de 2010, 12:33:00 CET

...Círculo de Bellas Artes de Madrid para celebrarlo"...

¿No era allí donde se daba matarile al personal desafecto?

 

Escrito por: Blogger Hércor - 21 de enero de 2010, 12:34:00 CET

¡El Crítico Constante se infiltró entre mis dos posts para boycotear la propaganda que le hice a Factual!
Aunque él lo niegue es una prueba más de que está sangrando copiosamente por la herida que le causó el hecho de que Arcadi no lo convocara para escribir allí.
Peor aún: Arcadi ni siquiera lo tuvo en cuenta. No lo tiene “registrado”, como dicen los chicos en Argentina.
En cambio en cualquier momento convocará a Andrés Trapiello, odiado prolijamente por el Crítico.
Y yo también seré convocado en cualquier momento, porque en Factual todos consideran, ya me lo han dado a entender, que mi presencia le otorgaría al periódico el glamour que aún le falta.
Factual necesita contar entre sus filas con algún artista o algún actor de cine con luz propia para poder brillar auténticamente en el cyberespacio.
Creo que es evidente que a Montano, pese a sus presuntas dotes de escritor, nadie lo conoce fuera del nickjournal. En cambio yo soy conocido en toda Latinoamérica y España.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 21 de enero de 2010, 12:35:00 CET

(0)

Amos a ver como ha quedado esto despues de la reforma...

Bueno, digamos que parece que funciona...

Meló, estoy de acuerdo que Factual tiene cosas muy provechosas. Y hasta le admito que la media de los artículos puede ser alta. Pero el mínimo... ufffff... y dejo aparte que los formatos sean mas o menos habituales, simplemente es quemuchos temas no me interesan

veamos una prueba de enlaces...

http://www.blog.sethroberts.net/2010/01/17/how-bad-is-animal-fat/

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de enero de 2010, 12:37:00 CET

Es fácil leer los comentarios en el UHF, molesta un poco tener que volver a habilitar script para escribir, pero es una manera de replicar las provocaciones de Ponte/CC, ambos nicks habilitados y en cubierta.

 

Escrito por: Blogger Funes - 21 de enero de 2010, 12:50:00 CET

Boda rápida gay:

- Pepe: ¿Quieres por esposo a Mariano?
- Si, quiero.
- Mariano, ¿Quieres por esposo a Pepe?
- Si, quiero.
- Pues ¡hala, a tomar por culo!

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 21 de enero de 2010, 12:58:00 CET

Atrapa ha pedido un receso. He debido improvisar una entrada pero les aseguro que les va a interesar.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 21 de enero de 2010, 13:02:00 CET

Nicholson, con Alguien voló sobre el nido del cuco y El resplandor, se convirtió en un dios para mi generación. Un dios que pronto demostraría que tenía los pies de barro y que sólo sabía hacer de loco. Eso y la decepción democrática fueron cosas muy penosas que hubo que digerir.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 13:12:00 CET

Hala, ya estamos todos: http://www.factual.es

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 21 de enero de 2010, 13:12:00 CET

Funes, ¿y cómo es el divorcio? ¿igual de creativo y expeditivo que el matrimonio?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 21 de enero de 2010, 13:15:00 CET

Hay discos que le persiguen a uno. Hasta en vinilo. Así Kind of Blue, que me lanzó su última provocación esta semana desde el quiosco. La verdad es que sin rayajos (ya los adquirirá) el disco suena limpio y poderoso. Parece que están tocando a tu lado. No pensaba, eso sí, que quedara tanta gente con tocadiscos como para rentabilizar una colección de quiosco de vinilos. Pues sí: hay gente pa to.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 13:16:00 CET

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/02/suvivienda/1183395676.html

Aquí les dejo un bonito vídeo sobre la casa del diarista, que es desde luego bastante aparente. El jardín de Las Viñas no sabemos, pero el pisito en C. de X., sí.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 21 de enero de 2010, 13:16:00 CET

Hércor, gracias por el copypaste del editorial de Factual, un editorial al que yo no apendoraría tanto porque me parece opaco y exento de gracia. No creo que los de factual se molesten por ello porque ellos proceden de rincones donde el copipega se ha practicado hasta la saciedad y siempre con provecho.

Y con respecto a lo que usted dice sobre CC le diré que para mí CC escribe infinitamente mejor que Arcadi y sus cuate. Donde va a parar.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 21 de enero de 2010, 13:18:00 CET

[52] Escrito por Mandarin Goose

(0)

Meló, estoy de acuerdo que Factual tiene cosas muy provechosas. Y hasta le admito que la media de los artículos puede ser alta. Pero el mínimo... ufffff... y dejo aparte que los formatos sean mas o menos habituales, simplemente es quemuchos temas no me interesan

- - - - - - - - - - - - - - - - -

¿Ha leído usted la saga sobre la vida de Aly Hercowitz, la amiga-amante de Pla? Es un trabajo de investigación periodística, histórica y literaria como no he visto nunca otro. Fue hecho por un grupo de gente que reside en distintos países. Y sigue.
Lo repito: Nunca vi algo así.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de enero de 2010, 13:20:00 CET

[57] Nos rebota Fáctuarrl. A que no subimos ni una visita por encima de la media.

 

Escrito por: Blogger Funes - 21 de enero de 2010, 13:22:00 CET

[58] El chiste me lo pasaron por correo, Desdeluego.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 21 de enero de 2010, 13:29:00 CET

Otro olvidado: Ken Kesey, el autor de Alguien voló sobre el nido del cuco y patrón de los Alegres Pillastres. A quien no haya leído Ponche de ácido lisérgico, de Wolfe, le queda la suerte de descubrirlo.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 21 de enero de 2010, 13:29:00 CET

O sea que CC es ninguneado por Arcadi. A ver si va a resultar ahora que es un abuelete de un pueblo perdío de la España profunda que se las da de crítico entre meada y meada. Y encima, con ojeriza a los judíos, vaya tela.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 21 de enero de 2010, 13:30:00 CET

Tal vez haya en la web algún otro periódico digital del nivel de Factual. He visto en este nickjournal alguna referencia. Pero desde ya Factual es mucho mejor que cualquier versión digital de los periódicos habituales.
Seguramente en gran parte eso se debe a que no se basa en una edición impresa.
Factual une un gran nivel periodístico con las mejores virtudes de los blogs. Se puede "navegar" en Factual. Se puede, por ejemplo, hacer el seguimiento de un tema que nos interesa a partir de los tags y otras herramientas disponibles.
En los pocos días que llevo como suscriptor de Factual ya considero que estoy compensado por los cincuenta euros que invertí y tengo el resto del año para seguir disfrutando.
Además se pueden hacer comentarios con otros contertulios, pero con el valioso plus incorporado de que no están Al59, Crítico Constante y demás plomos que aquí nos hundieron.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de enero de 2010, 13:37:00 CET

Erase unos inmigrantes ilegales que llegaron a España procedentes de EE.UU
y cuando les dijeron que podían pasar por unas oficinas para empadronarse, comentaron:
- Pero ¿vosotros creéis que somos gilipollas y nos vamos a dejar pillar tan fácilmente?
- Que no, que es verdad.
- ¡Ahh a la mierda!

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 21 de enero de 2010, 13:41:00 CET

[19] Se denomina 'oximorrinco', y a dado lugar, asimismo, a la expresión coloquial 'tener oximorro'.
Diccionario de María Verdager, edición año 1809.

Dado que se le ha otorgado género masculino, algunos autores griegos y de la baja sajonia consideran su objetivación tendenciosamente feminista.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 21 de enero de 2010, 13:45:00 CET

Mala cosa deber favores que se pagan a cuatro patas.

 

Escrito por: Blogger Satur - 21 de enero de 2010, 13:48:00 CET

HIJOS DE PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 21 de enero de 2010, 13:48:00 CET

[35] Pues no guardo un recuerdo preciso de cuándo fue exactamente. En Factual dice que no había sido 'por aquel entonces', y dicen bien.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de enero de 2010, 13:53:00 CET

Ya corre por la red: eres más malo que un administrador con un rato.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 21 de enero de 2010, 14:01:00 CET

Crítico: Dice usted que Nicholson decepcionó porque solamente sabía hacer el papel de loco. Algo similar pasa con Jim Carrey, que habla batiendo palmas con las orejas. Temo que llegue a sufrir de vejez prematura.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de enero de 2010, 14:01:00 CET

En Yebra deciden acoger un cementerio nuclear. Descansen en paz.

 

Escrito por: Blogger Phil Blakeway - 21 de enero de 2010, 14:03:00 CET

¿Qué pasa? ¿Ya no se puede leer el UHF?

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de enero de 2010, 14:04:00 CET

Phil, hay que usar gafas de lejos.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de enero de 2010, 14:08:00 CET

*
Pues vaya...

 

Escrito por: Blogger Satur - 21 de enero de 2010, 14:10:00 CET

En Factua sale esta noticia:

13:07
La historia de Rewind, auténtica y sencilla, la encuentro llena de hermosura, y me atrapa en sus detalles, en la bonhomía que transpira su autor y desde luego con el brillo de tantas rutilantes estrellas de la época que van apareciendo con facilidad.

nickjournal

Factual | Hoy el Nickjournal se maravilla de la historia del Dúo Dinámico que cuenta Ramón Arcusa. El escritor se vanagloria de no haber nacido por aquel entonces. Hoy eso es un mérito, claro. Pero no pudo escuchar el directo del joven dúo.


¿Cuánto les habeis pagado para salir? No tenéis verguenza......

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de enero de 2010, 14:12:00 CET

*
...eso.

 

Escrito por: Blogger Satur - 21 de enero de 2010, 14:16:00 CET

Lo escribe Tsevarabtan en su blog,



Hoy el nickjournalarcadiano ha cambiado de formato. Han tratado de dificultar el acceso a lo que antes se llamaba la «sentina” o el UHF. Hay maneras de seguir leyéndolo, claro, pero hay que conocerlas y la gente es vaga, ya lo sabemos. Es una medida muy acertada, que podría llevar a gente de la diáspora a volver a esa casa. Por desgracia, sus administradores, gravemente afectados por el mal de la amistad, han actuado arbitrariamente. El resultado conseguido es el peor posible. Siguen, campanudos, algunos responsables del desaguisado, pero sólo algunos (y algunos de estos algunos rápidamente admitidos en la cofradía). Y además, esos algunos hacen músculo (casi) todos en la misma dirección.

Mal, muy mal.

 

Escrito por: Blogger Circe - 21 de enero de 2010, 14:31:00 CET

1,2,3, probando.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de enero de 2010, 14:36:00 CET

*
Joder, no hay manera de conformar a todo el mundo. Nunca la hubo desde que a Adán le extirparon la costilla y con ella se hizo lo que se hizo.

 

Escrito por: Blogger Circe - 21 de enero de 2010, 14:43:00 CET

Henchido de estilo pomposo de moralista sintáctico, exudando erudición por todos sus poros e inflando orgulloso la potente coraza del velludo pecho, habló Zaratustra Pérez.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de enero de 2010, 14:56:00 CET

*
Hola, Circe, ¿y la piara? ¿Ya les has dado el pienso? ¿Les limpiaste la pocilga? Por cierto, ¿te has dado cuenta de que tus cerdos, como todos los cerdos, tienen la polla retorcida como lo que se mete en el cocho de los sacacorchos? Debes de disfrutar a tope, ¿eh diosa?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de enero de 2010, 14:58:00 CET

Hoy Espada dice varias cosas en su columna. Esta me ha gustado: 'En la
tragedia, sin embargo, vuelven a reinar los valores absolutos: agua,
jabón y penicilina. El infame orden burgués.'


En cambio, en su blog, se equivoca cuando dice: 'Que el presidente exhiba sus profundas convicciones sobre Haití no sólo tiene un coste estético. A estas bajuras eso no tiene importancia. La importancia es económica. El bullshit sostenido cuesta mucho dinero a los ciudadanos.'

Eso es mucho reprochar, y ya lo había rebatido el propio presidente, por adelantado, en el discurso que Espada critica: "Si mañana la tasa de paro aumentara en su país, gobernara quien gobernara, mi respuesta como presidente del Gobierno y como europeísta sería de apoyo y de solidaridad y no de recriminación como ha hecho usted." Lo que significa que, para el presidente, la tasa de paro es independiente de quien gobierna y, por ello, no hay nada que recriminar a nadie, hombre. Si la tasa de paro no va con él, ¿cómo coño va a tener nada que ver con lo que nos cueste?

Y nos quejábamos cuando Alfonso Guerra estaba de oyente. Qué bendición.

 

Escrito por: Blogger Circe - 21 de enero de 2010, 15:09:00 CET

Y dijo Zaratustra Pérez, con un gesto contundente de la velluda mano: ¡Ohhhhh, qué cacatúa ophtalmica más mona! Y tras esta estentórea exclamación siguió devorando frente al ordenador su habitual potaje de lentejas con caviar Beluga, que le supo a mil deguechos de primogenituga. Y es que Zaratustra Pérez hablaba francés.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de enero de 2010, 15:12:00 CET

Tres gráficos -de tres fuentes- sobre calentamiento global:

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2008/02/hadcrut-jan08.png

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2008/02/rss-msu-monthly-anom.png

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2008/02/uah-monthly-anomaly.png

Aquí la explicación:

http://wattsupwiththat.com/2008/02/19/january-2008-4-sources-say-globally-cooler-in-the-past-12-months/

Y aquí, más o menos, en castellano:

http://www.desdeelexilio.com/2008/02/27/ya-es-oficial-enfriamiento-global-act/

(Hablan de cuatro fuentes de datos; me he comido la gráfica de una de las cuatro por un motivo evidente para el lector atento.)

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de enero de 2010, 15:18:00 CET

*
Potente, contundente, velludo pecho, velluda mano, recta y gruesa la polla..., así soy yo, sí señora. No haríamos mala pareja en la cama, visto que te gusta lo fuerte, Circe hechicera.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 15:19:00 CET

Juristo, desde que le leí aquella reseña asesina a Benítez Reyes en "Clarín", "Ni Laurel ni Hardy" (El libro comentado se llamba "Ni mirto ni laurel"), nunca decepciona:

[[Confieso que estuve tentado de titular esta reseña como la novela de Patricia Highsmith llevada con tan buen puerto al cine, ya saben, Extraños en un tren.]]

Llevada con tan buen puerto al cine, pos claro.


http://www.abc.es/abcd/noticia.asp?id=13577&num=932&sec=32

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 21 de enero de 2010, 15:20:00 CET

[0] A pesar de algunos deslices incomprensibles que a veces hemos apuntado, también aplaudo Factual. Ya solamente el cambio radical de formato supone un soplo de aire fresco en el panorama periodístico, etc. Y me identifico, veo cercano a ese joven y esforzado equipo que se sienta a la mesa con Espada en las reuniones editoriales –resultan entrañables, mirándose las manos mientras el jefe reflexiona en voz alta-. Ahora bien: hay cosas que han de replantearse.

Y añado, para Melò: al menos lo hemos visto nacer, no como al Dúo Dinámico...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 15:25:00 CET

No entiendo nada.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 15:25:00 CET

Adrede, a partir de ahora sólo la cuenta buena.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 15:27:00 CET

Juristo es el crítico que peor escribe en este país.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 21 de enero de 2010, 15:28:00 CET

Ahora para ver el UHF tienes que cambiar de sitio el euroconector...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 15:30:00 CET

A mí este formato me parece bastante incómodo, pero si esta es la voluntad de los administradores, lo acepto. Supongo que al final sólo quedamos los más listos.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de enero de 2010, 15:35:00 CET

*
Quedaremos los listos como tú, Adrede, para entretener a las mariconas, y los potentes como yo, para dar satisfacción a las señoras.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de enero de 2010, 15:37:00 CET

Hagase su voluntad, asi en la tierra como en cielo, Si señor,asi.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 21 de enero de 2010, 15:41:00 CET

[96] Escrito por: Adrede - 21 de enero de 2010 15:30:00 GMT+01:00

A mí este formato me parece bastante incómodo, pero si esta es la voluntad de los administradores, lo acepto. Supongo que al final sólo quedamos los más listos.
-------------------

¿Eh?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 21 de enero de 2010, 15:41:00 CET

97] Escrito por: memoria histérica - 21 de enero de 2010 15:35:00 GMT+01:00

*
Quedaremos los listos como tú, Adrede, para entretener a las mariconas, y los potentes como yo, para dar satisfacción a las señoras.
---------------------------------

Jajajajja....

 

Escrito por: Blogger Ponte - 21 de enero de 2010, 15:46:00 CET

Al,

Definitivamente, sí: cómprese Dersu Uzala. Un peliculón.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 15:49:00 CET

Leo el UHF, pero no puedo copiar los comentarios. Me parece que Brema y compañía han sido definitivamente defenestrados. Snif.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 21 de enero de 2010, 15:49:00 CET

A destacar hoy el título que le ha puesto el entradista a la foto del manicomio...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 15:50:00 CET

Sí, Brema, se trata de un novedoso sistema de censura.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 15:51:00 CET

Pero cuente, hombre, cuente: ¿cómo se ve?, ¿qué hay qué hacer? Jo, qué morbo!

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 21 de enero de 2010, 15:52:00 CET

Escrito por: Juli0 - 21 de enero de 2010 08:56:00 GMT+01:00

probando probando...

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de enero de 2010, 15:53:00 CET

Señora Ponte Ortuño, ya que usted sigue en cubierta pese a sus infracciones, y yo tengo el tema un poco mas comoplicado con el euroconector. Sigamos con el temita a ver si animamos esto
420] Escrito por: Ponte - 20 de enero de 2010 23:51:00 GMT+01:00

Neguev, no siga exponiéndose al escarnio público.

Se lo pido por favor, por el bien de usted, por el de este sitio en que hay gente estupenda y hasta por mí misma.

----------

¿ Me decía qué? Yo ya se que esto está lleno de gente estupenda que la protege a usted y a un pintor de Trujillo, pero aún asi quiero seguir viendo qué da esto de sí

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de enero de 2010, 15:54:00 CET

No, seguimos en el UHF, con las ganas intactas.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 15:56:00 CET

M., le das a F12, deshabilitar, script, todo eso sin salirte de aquí, de la sábana; y, magia potagia, minimizas la ventanita con simbolitos raros que te ha salido al pulsar F12 y ya tienes la sábana completa. El problema -y si alguien me desmiente, agradeceré que me saque del erro- es que al deshabilitar el script desaparece la casilla de los comentarios; y viceversa: habilitas de nuevo el script y aparece la casilla; lo cual, que no hay manera de copiar los comentarios censurados para que salgan en la página principal. Un rollo.

 

Escrito por: Blogger Ender - 21 de enero de 2010, 15:56:00 CET

Buenas tardes, un cometa se dirige directo al Sol. No es frecuente, pero pasa de vez en cuando. Este es el segundo impacto del año.
Lo pueden seguir en:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html

LASCO C3 (Ahora)
LASCO C2 (Máxima aproximación)

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de enero de 2010, 15:57:00 CET

Lo mejor es que el Sr CC, no se podrá molestar porque le digan que es un poco bajito. Hay que proteger a la gente que no es muy alta, suelen ser irascibles

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 16:00:00 CET

Ah, yo lo conseguí de otro modo. Le di a actualizar y mientras cargaba le di a parar, y me salió ahí la página entera. HTML total.

Ese Script que dices, ¿es Script Power, el de Salvados por la Campana?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 21 de enero de 2010, 16:00:00 CET

[109] Admirable.

 

Escrito por: Blogger Circe - 21 de enero de 2010, 16:01:00 CET

Notición: "Hoy el Nickjournal se maravilla..." ¡Oh, cacatúas ophtalmicas! Parece que ha nacido la sociedad civil del Nickjournal.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 16:02:00 CET

Me aburro. Al final crearé mi propio blog. 'Mariquitas y Machotes' sería un buen título, si no está cogido ya.

 

Escrito por: Blogger Circe - 21 de enero de 2010, 16:02:00 CET

Maravillémonos al unísono.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 16:03:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 16:03:00 CET

Script supongo que vendrá de cripta. No lo sé, estuve sólo un año en una academia inglesa y me lo pasé entero mirándole el paquete al profesor.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 16:05:00 CET

Si tenía paquete sería profesora, hombre, que en Granada las gastáis finas.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 21 de enero de 2010, 16:05:00 CET

Hombre, sí que se pueden copiar los comentarios, pero para comentar has de reactivar el javascript del navegador. Se trata, sin duda, de que el UHF sea tan incómodo que muera de inanición...

 

Escrito por: Blogger Al59 - 21 de enero de 2010, 16:05:00 CET

And I wonder. I wo-wo-wo-wo-wonder... http://www.youtube.com/watch?v=8TLLcvWeiKw

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 16:06:00 CET

Yo lo último que supe de Script Power es que se hizo actor porno. Un día, en plena faena, me lo topé con la minga fuera y casi me da un infarto. Si aún fuese Zach Morris!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 16:06:00 CET

[112] Escrito por: M. - 21 de enero de 2010 16:00:00 GMT+01:00

Ah, yo lo conseguí de otro modo. Le di a actualizar y mientras cargaba le di a parar, y me salió ahí la página entera. HTML total.
-------------------------

Ese es el método gallego, más rudimentario.

Este nuevo formato es un puto coñazo. Joder, al final van a dejar el blog sólo para ingenieros informáticos.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 16:06:00 CET

Al UHF los administradores le quieren quitar la H.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 16:07:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 16:07:00 CET

[120] Escrito por: Errabundo - 21 de enero de 2010 16:05:00 GMT+01:00

Hombre, sí que se pueden copiar los comentarios, pero para comentar has de reactivar el javascript del navegador. Se trata, sin duda, de que el UHF sea tan incómodo que muera de inanición...
----------------

Así lo he hecho, pero no me ha salido. Voy a intentarlo de nuevo. No prometo nada. Deséenme suerte.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 16:09:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de enero de 2010, 16:10:00 CET

Pero se puede. No cuenta ustedes con una cosa que es fundamental en sicología, el protegido siempre le cabrá la duda de lo que se pueda estar afirmando sobre el en este incómodo UHF, y seguirá bajando a la sentina. Y como es, demostrado lo tiene, alguien de genio vivo, seguirá subiéndole la indignación. Y apuesto 100 contra uno, que usando bien los recursos, Ponte o cualquiera de ellos la vuelve a liar. Yo tengo tiempo y le tengo ganas.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 21 de enero de 2010, 16:11:00 CET

Cuando se ponga otra vez de moda Alicia, vía Tim Burton, a lo mejor la vuelven a leer nuestros chavales (hoy dicen los profesores que es obra muy complicada ellos; y lo mismo el diario de Ana Frank y etc.). Entretanto, aquí está la formación mítica de Soft Machine, con Ayers y Wyatt, en vivo en la BBC. Clarence in Wonderland http://www.youtube.com/watch?v=3gkyO7380_0

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 16:11:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 21 de enero de 2010, 16:12:00 CET

*para* ellos

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 16:13:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Lola - 21 de enero de 2010, 16:18:00 CET

Algún alma caritativa podría explicarme, despacito y con buena letra, cómo se entra en el UHF?

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 21 de enero de 2010, 16:19:00 CET

En Safari: Preferencias, Seguridad, Javascript (desactivar).

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 16:20:00 CET

El hiperbólico pedante. Perdónenme ustedes, pero es que yo me descojono con el obeso pedante Vidal. Debe de considerar (y no le falta, en buena parte, razón) que sus oyentes son ignorantes profundos en casi todo. Así, nos habla de la famosa CENTRAL TÉRMICA;, cual si de Doctor Ingeniero Industrial se tratara, profiriendo todo tipo de disparates.Pero es que, además, con su engolada voz de sodomita y diciéndonos que él ;vistió la toga; (es licenciadillo en Derecho, eso es verdad) nos da una turra pseudojurídica acerca de los males de la Central Térmica

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 16:20:00 CET

1-Pulsa F12. Sin salirte de aquí, de la sábana. Se te abrirá una ventana. Que no te asuste.

2-Pulsas "Deshabilitar". A continuación, "Script". Cargará unos segundos.

3-Minimizas la ventanita. Y ya tienes el UHF integrado en la sábana.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 16:21:00 CET

Yo también puedo, este es de "Fedeguico", última vez que subo algo suyo, claro, pero es que no encontraba nada más que estuviera prohibido.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 16:22:00 CET

Yo aprieto el botón derecho, y 'clikando' en 'copiar ruta del enlace', me sale.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 16:24:00 CET

Es imposible que Vidal vistiera la toga. Las togas, puede; la toga, no.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 16:29:00 CET

"licenciadillo en derecho", dice el mismo infame que trata de 'Don José' a Blanco y a Montilla, que no pasaron de segundo. Manda huevos. Además de que Vidal es doctor en Historia, sin que ello sea óbice para que la mascarilla que sacó el otro día, y lo de la supuesta central térmica, sea de traca.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 21 de enero de 2010, 16:29:00 CET

Para los aficionados a la guerra de guerrillas, hay una solución fácil. Tener abiertos dos navegadores (Explorer y Chrome, un poner), uno de ellos con el javacript desactivado.

Pero a la larga, dejará de tener sentido. Si lo de hoy se mantiene, los nicks proscritos -con la cabeza sana- se irán. No es agradable hablar con una pared...

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 21 de enero de 2010, 16:32:00 CET

No se lo pierdan, acerca de la presunta central térmica, Gallardón también desmiente el puerto de submarinos en la M30...

 

Escrito por: Blogger BORDE - 21 de enero de 2010, 16:36:00 CET

Lo que pensaba: el UHF llama más la atención que la página principal.

 

Escrito por: Blogger Lola - 21 de enero de 2010, 16:38:00 CET

Gracias a los 3. Les debo una.
Conseguirlo será otro cantar.

 

Escrito por: Blogger Funes - 21 de enero de 2010, 16:53:00 CET

[0] ¿Y el jefe Bromden? ?Por qué no sale el Jefe Bromden en la foto?

 

Escrito por: Blogger Roxana - 21 de enero de 2010, 17:09:00 CET

Pues yo le doy a ese F12 que indican y no me sale nada, ni ventana, ni símbolos raros, ni gente condenada. ¿Qué puedo hacer?

(¿Hay alguien aquí que no quiera leer el UHF?)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 21 de enero de 2010, 17:10:00 CET

132] Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010 16:13:00 GMT+01:00

Señores y señoras del UHF: subo comentarios a la sábana principal: 1€ por comentario, de lunes a viernes; 3€ los fines de semana. A partir de las doce de la noche, 0,25€ extra (plus nocturnidad)
------------------
Compro. Proceda a subir mis comentarios. Liquidaremos quincenalmente.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 21 de enero de 2010, 17:10:00 CET

Ahí tienen, muchachos: el PSOE en la transición

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 17:17:00 CET

Esto del UHF me recuerda a lo que le decía el Che Guevara a Neruda: "La guerra, la guerra. Todos abominamos de la guerra, todos queremos el final de la guerra, pero ninguno puede vivir sin ella".

PD: Roxana, usa el método stanislavski. Actualiza la página y cuando esté cargando, dale a parar. Ahí se te aparece todo. De golpe, eso sí: ten cuidado. No me perdonaría que te ocurriese algo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 21 de enero de 2010, 17:18:00 CET

El hiperbólico obeso pedante

El alcalde de Madrid ha negado las informaciones de esRadio (obeso pedante César Vidal) que afirmaban que Gallardón va a construir una base de submarinos nucleares en el río Manzanares, junto al puente de Segovia.

 

Escrito por: Blogger Roxana - 21 de enero de 2010, 17:18:00 CET

Caramba, M., ¿y si me explota una mina en la cara?

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 17:18:00 CET

Por cierto, me acabo de sumar en el Facebook al grupo Cher Guevara: http://8.media.tumblr.com/tumblr_kso5kqtbMZ1qzpn8ro1_500.jpg

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 17:19:00 CET

Mer, hazte un FB.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 17:19:00 CET

Con este nuevo método lo cierto es que el NJ va más fostiado, o qué.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 17:20:00 CET

Roxana, entra con la espada yedai.

 

Escrito por: Blogger Roxana - 21 de enero de 2010, 17:23:00 CET

Sí, el recargamiento interruptus a la gallega funciona. Gracias, M.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de enero de 2010, 17:59:00 CET

129
Dicen bien. Muy complicada. Creo que es como Los Simpsons, parece
para niños pero en realidad es para mayores. Y para mi, desde luego que no.
He intentado leerla varias veces. Ni modo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 21 de enero de 2010, 18:14:00 CET

<a href="http://media.photobucket.com/image/central%20termica%20as%20pontes/santinet/IMG_4421.jpg>En la imagen, central térmica </a> que el malvado Gallardón va a construir en medio de la calle Martínez de la Riva (frente a gasolinera)para joder a los madrileños que sufrirán graves enfermedades e incluso llegarán a volverse como el obeso pedante César Vidal tras cruel mutación genética.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 21 de enero de 2010, 18:15:00 CET

En la imagen, central térmica que el malvado Gallardón va a construir en medio de la calle Martínez de la Riva (frente a gasolinera)para joder a los madrileños que sufrirán graves enfermedades e incluso llegarán a volverse como el obeso pedante César Vidal tras cruel mutación genética.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 21 de enero de 2010, 18:34:00 CET

[81] Evidentemente ese comentario de Tse resulta extemporáneo e improcedente. Una acusación de arbitrariedad, que aplaudirán las focas, donde se nos hurtan todos los elementos que la sostienen, a toro pasado y a bulto. Los administradores.

Venga aquí si es hombre y exponga sus opiniones con claridad, sin insinuaciones, con hechos ciertos y precisos. Hemos confiado los unos en los otros, merecemos, o merecen (no sé a quién se refiere), tratar estas cuestiones con franqueza.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 18:44:00 CET

[160] Con Tsé tengo la desgracia de perderme habitualmente. Yo, la verdad, nunca he sido *tan* inteligente como para leer según qué cosas. Me tengo por un joven de cierto talento y escasas luces, qué quieren que les diga. No estoy siendo irónico. El otro día me enteré de que la palabra tupé no se debe a que Elvis hubiera nacido en Tupelo, y que la pelvis se llamaba así antes de que el propio Elvis la menease en público. Yo no me avergüenzo de estas cosas y las cuento en público con naturalidad, porque tengo la suerte de follar mucho, y a la vida no se le puede pedir todo.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 21 de enero de 2010, 18:49:00 CET

(161)
Mientras leas y entiendas el As y Marca.....

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 18:49:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de enero de 2010, 18:51:00 CET

<Fáctual: En los últimos años Anthony Hopkins escribió, dirigió y actuó en la película Slipstream, y además compuso The Masque of Time para la orquesta de Dallas. Ahora también pinta. El pasado agosto expuso algunas de sus obras en Florencia; el mes que viene lo hará en Londres.

Un día de estos se come a alguien y sus fan ya nos morimos.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 18:51:00 CET

161

En la vida en general, al menos en ciertos círculos, y en el blog en particular, la necesidad de mostrar la propia agudeza, en algunos casos contra toda evidencia, es uno de los motores fundamentales de la acción humana. A mí me pasa a veces que no entiendo a algunos parroquianos o ex-parroquianos de aquí, pero sorprenderme, pues no mucho, la verdad.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 21 de enero de 2010, 18:56:00 CET

Es cierto, no sé de que se extrañan algunos. Tse lleva orbitando desde que produjo el Big-Bang.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 18:56:00 CET

Bueno, como a la gente le da por leer la parte censurada, hablaré tranquilamente de lo que me parezca. Mi primer comentario lo dedico a los administradores. Lo que han hecho hoy es una censura en toda regla, no una limpieza que facilite la lectura. Al menos tres nicks quedamos silenciados -no voy a entrar en si era justa o no esta determinación-, mientras que, como dice Tsevanrabtan, otros nicks que han hecho de este blog algo intransitable, siguen en cubierta. No sé si Tsevanrabtan se refería a El Crítico Constante. Yo sí. Es incomprensible la actitud de los administradores para con este sujeto abyecto y repulsivo. Esta actitud sólo puede explicarse mediante insultos, y ahora acabo de pelármela y estoy tranquilo.

Funes y Melò le reprochan a Tse su falta de franqueza. No lo entiendo. Esto lo ha hecho otras veces. A mí no me parece ni bien ni mal: es una forma de escribir. En algún momento dije que era una cobardía. Es posible, pero en todo caso no es reprochable. El que esté libre del pescado, que tire la primera fiera. Lo que no se entiende es que antes se le aplaudiera y ahora se le critique. Y llegamos a donde siempre: se le aplaude cuando se refiere a otros, se le critica cuando se refiere a uno o a los conocidos, allegados y amigos de uno. Lo normal.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 21 de enero de 2010, 18:58:00 CET

164 pues yo entre Anthony Hopkins y Factual me quedo con Script Powers y M.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 18:58:00 CET

Ítem más. Los administradores borraron ayer un comentario escrito sobre alguien conocido. Todos los nombres estaban camuflados con equis, y griegas y zetas. Aun así, fue eliminado. ¿Eliminarán los comentarios de El Crítico Constante que estén escritos con el mismo patrón? ¿Por qué no lo hicieron antes?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:00:00 CET

Lo que les ha quedado claro a algunos -Funes y Tse, entre otros- es que el otrora admirado El Crítico Constante es un sujeto sucio y apestoso. Muchos lo vimos antes, pero se nos tachó de malvados. El tiempo lo pone todo en su sitio.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:02:00 CET

Aviso a los interesados: en los días venideros Aly va a traer muchas sorpresas.

Agradezco a Hércor sus comentarios sobre el blook.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:02:00 CET

Mercutio, dentro de poco te contestaré tu correspondencia en Aly. Atento. Seré bueno...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:03:00 CET

Recupero este post de ayer escrito por Funes. Muy inteligente.

Funes dijo...
Neguev amenazó con chivarse de alguien al Mossad, y está en la sentina. Bien está.

Fedeguico amenazó con enviar un mail al jefe laboral de otro nick, y está en la sentina. Bien está.

El Crítico amenazó con descolgar el telefóno y llamar a su amigo el Ministro para causar perjucios laborales a otro nick, y está ... anda, pues no.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:04:00 CET

También éste: Bremaneur dijo...
Sobre los administradores y los llantos de El Crítico Constante diría muchas cosas, pero no tengo tiempo.

Kehre, no sé nada de la mujer de El Crítico Constante. Sobre la enanez de éste creo que puedo hablar todo lo que quiera habida cuenta de sus amenazas. Una forma peculiar de tomármelo con sentido del humor, eso es todo.

Ahora, la mentira, la asquerosa mentira:

El Crítico Constante dijo...
Jamás he hecho un comentario sobre M., la mujer del diarista X. En cuanto a Atrapa sí que la ha descrito como muy dormilona pero es que el diarista siempre dice eso sobre ella. En honor de Atrapa hay que señalar que jamás ha dicho si es gorda o flaca, alta o baja, guapa o fea. Esa es la diferencia entre un señor y un pobre cagalistroso.
***
Vamos a ver, El Crítico Constante. ¿Jamás has dicho nada de M.? ¿Te has fumado unas chinas, o qué? Mentiroso de mierrrrrda...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:06:00 CET

Subidme al menos éste a cubierta.

Esto lo dijo ayer El Crítico Constante: "Además de todo, cometió un delito pues la usurpación de un nombre propio lo es".

Lo dice alguien que se comunicaba en privado con sus "amigos" haciéndose pasar por Quico Rivas.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 21 de enero de 2010, 19:06:00 CET

[165] Había leído, más bien hojeado, recientemente unos artículos de Ortega, de los iniciales, año 1903. En uno respondía a las acusaciones de oscuro, el se defendía señalando que procuraba ser preciso y que quizás trataba temas que no estaban al alcance de todos. En otro criticaba a los escritores que no querían hacerse entender, cualidad que calificaba como de 'aristocracia femenina'. La oscuridad, al menos en mi caso, en muchas ocasiones se debe al escaso trabajo al que sometemos al pensamiento a la hora de traducirlo en palabras o expresiones inteligibles para el otro. El que escribe las entiende, porque obedecen a las claves en las que se ha condensado su pensamiento, quien lee o escucha difícilmente las capta.

Por cierto ¿quién puso ayer el poema de Elliot?¿Algún voluntario para localizar una buena traducción?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:07:00 CET

El Crítico Constante dijo...
La tentación ahora mismo, por respeto a los administradores, es marcharme del blog para que esto no siga.
***
Tranquilo. Los administradores han tomado las medidas necesarias para seguir leyendo cómo llamas marrana a Neguev. Todo está en orden.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:08:00 CET

Un correíllo de antaño. No aquél en que me llamaba hijo de puta. Por cierto, debe de andar mal del tarro, ya que no tengo ni tuve hermana en Valencia.

Bremaneur: Bartleby al aparato, al cabo de tanto tiempo sin hablar con usted. Creo que desde su visita a Valencia el verano pasado a ver a su hermana.
Aparte de esperar que al recibo de ésta goce de buena salud y mejor fortuna, le escribo por un tema muy desagradable y para formarme una opinión antes de proponer cualquier medida -si es que hubiera que hacerlo- a los otros operarios del NJ.
Ya se imaginará que es el lío de insultos, clonaciones y recuerdo de datos personales suyos por parte de Fedeguico en el NJ de anteayer. Me dicen varios que usted llamó 'putita' o 'puta' a Selma, a la que tengo gran aprecio. Tampoco oculto que se lo tengo a usted, a pesar de que no hablemos habitualmente. Pero eso no impide que le pida su versión de los hechos.
Nos hemos propuesto que en el NJ no se repita la desagradable situación de los últimos tiempos del blog de Arcadi. Los demás no tenemos por qué dedicarnos al salto massai de comentarios y lo mínimo que podemos exigir es educación y respeto, por obligación hacia todos como administradores del blog.
Las guerras (de las que soy partidario), contra otros y fuera del NJ.
En fin, Brema, ya me contarás -si me permites el tuteo- y me alegro de volver a hablar contigo, aunque sea por un asunto así.
Un abrazo, Bartleby.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 21 de enero de 2010, 19:09:00 CET

Yo creo que Tse es joven todavía.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de enero de 2010, 19:10:00 CET

Uníos Hermanos Fornifollandeiros.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:13:00 CET

Éste me gusta mucho.

Buenas tardes estimado amigo,

me imagino que ya te habrás enterado de la buena nueva. Un grupo de lunáticos hemos puesto en marcha una hoja parroquial para esparcir a los cuatro airones un mensaje de paz y benevolencia, específicamente preocupados por el crecimiento de esas jóvenes, tiernas mocetillas de esculturales cuerpos turgentes y andares cadenciosos y lascivos, cuyos pétreos glúteos respingones trastornan profundamente el recto espíritu de nuestros traviesos y virginales novicios.

Como eximio domador de salaces costumbres, como moralista rigoroso y humilde esclavo de la doctrina salvífica, hemos depositado en tí ¡Oh Bremanero misericordioso y justo! toda nuestra esperanza, fiando a tu acerada con el pecado pluma, para obtener lo que siglos de administración de frígidos no nos han procurado. Una inocente templanza, un acomodo de los usos viles e indolentes en armónicas virtudes que ponga freno a la innúmera plebe de sodométicos y gafos que asolan nuestros templos. Tus trabajos en el campo de la persecución de mánceres y zurupetos, de honda repercusión internacional, pueden ser desarrollados con extraordinario fruto en nuestro continente. Así, pues, yo Meló, te reclamo como misionero primus inter pares ad solemnitatem vobis vobiscum in saecula saeculorum.

Vale,

Melò

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 21 de enero de 2010, 19:15:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger kehre - 21 de enero de 2010, 19:19:00 CET

176

A mí la que dio google, teniendo en cuenta sus limitaciones, me pareció sorprendentemente buena. Yo también me estaba refiriendo a ese poema.

Espada cae con frecuencia en ese defecto propio de vanidosos, cuando no sabe qué decir lo oscurece y se hace el interesante. Algo que ahora, que podemos oírle en lo de la Otero con los podcast que cuelga, se concilia muy mal con esos 'okeis' tan extemporáneos que suelta.

Si uno no es Heidegger, o al menos Blumenberg, vale más tirar por la claridad.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 19:21:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger M. - 21 de enero de 2010, 19:24:00 CET

Por cierto, me informa el guarro número uno que conozco (ya sin discusión, y por muchos siglos) que Screech Powers inauguró su carrera en el porno a lo grande: con un Dirty Sánchez. A mí me parece muy soez explicárselo a ustedes, pero en los nuevos manuales de Educación para la Ciudadanía viene con dibus: http://img.photobucket.com/albums/v702/jhwang01/Audrey-Dirty-Sanchez.gif

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 19:25:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 19:27:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:27:00 CET

Gracias, Althusser. Eres más majo que las pesetas. Y yo que sabía que ibas a ser tú quien...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:28:00 CET

Un aviso. Y no te avisaría si fueras mi amigo del alma, Althusser. Ten cuidado, o te mandarán también a la sentina.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 19:29:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de enero de 2010, 19:31:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de enero de 2010, 19:31:00 CET

FACTUAL: PROPUESTAS DE MEJORA

Ayer me gustó lo de las escalera mecánicas de Montano. Quien pueda que le diga a quien corresponda que no pasaría nada si, por ejemplo, pusieran una pestañita que recopilara los twiters montanescos. De nada.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de enero de 2010, 19:33:00 CET

*
Vale, Adrede. No lo había visto.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 19:36:00 CET

Meló, te calé hace años, cuando tenías tu propio blog, y no me equivoqué: tienes alma de puta y ambición de controlador aéreo. Ha sido darte una gorrilla y creerte el rey del mambo. Pero ya sabes que no hay cosa que me guste más que joder. A ver quién puede más.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:37:00 CET

Pues aquí seguiremos, escribiendo. Si suben los comentarios a cubierta, bien; y si no, también. La cosa es pasar el rato, ¿no os parece? En el momento en que este sitio dejó de ser una conversación para ser una exhibición, qué más da que a uno le lean o no.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 21 de enero de 2010, 19:38:00 CET

"... penseu que el mirall de la
veritat s'esmicolà a l'origen en
fragments petitíssims, i cada un
dels trossos recull tanmateix una
engruna d'autèntica llum..."
(Espriu, S. Primera història d'Esther, 1948.)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de enero de 2010, 19:38:00 CET

Argggadi, Argggadi, déjame un recuadrito en el boletín, que yo también soy cofundador...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de enero de 2010, 19:40:00 CET

Hombre, Adelaida, siempre podrá más un administrador. Le basta con bajarte a cubierta. A ver quién es el guapo que te sube. Habría que sobornar a Belaborda, a Satur o a Francisca Ferrol, y no sé yo...

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de enero de 2010, 19:40:00 CET

> 'Pues aquí seguiremos, escribiendo. Si suben los comentarios a cubierta, bien; y si no, también. La cosa es pasar el rato, ¿no os parece? En el momento en que este sitio dejó de ser una conversación para ser una exhibición, qué más da que a uno le lean o no.'

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de enero de 2010, 19:49:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes