<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
02 noviembre 2009
Casi todos los santos

ACTUALIZACIÓN
Señoras, señores: ha muerto José Luis López Vázquez. El más grande.



(Encontrado por Mercutio)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Mercutio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 126


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 8:28:00 CET

Escrito por: Blogger Aldeans - 2 de noviembre de 2009, 9:37:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 2 de noviembre de 2009, 9:41:00 CET

Lo más oportuno en estos tiempos convulsos es recitar todos unidos:

Porque sabemos que la ley es espiritual; mas yo soy carnal, vendido a sujeción del pecado. / Porque lo que hago, no lo entiendo; ni lo que quiero, hago; antes lo que aborrezco, aquello hago. / Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena. / De manera que ya no obro aquello, sino el pecado que mora en mí. / Y yo sé que en mí (es a saber, en mi carne) no mora el bien: porque tengo el querer, mas efectuar el bien no lo alcanzo. / Porque no hago el bien que quiero; mas el mal que no quiero, éste hago. / Y si hago lo que no quiero, ya no lo obro yo, sino el pecado que mora en mí. / Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: Que el mal está en mí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2009, 10:32:00 CET

Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: Que el mal está en mí.
---
Mira que eran masokas estos místicos cristianos

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 2 de noviembre de 2009, 10:32:00 CET

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 10:38:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 10:39:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 10:41:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger null - 2 de noviembre de 2009, 10:58:00 CET

Escrito por: Blogger Reinhard - 2 de noviembre de 2009, 11:03:00 CET

Escrito por: Blogger Funes - 2 de noviembre de 2009, 11:13:00 CET

[10] Creo que fue el viernes pasado, en el Telediario de la noche, en la Sexta, presentado por Mamen Mendizábal, pusieron el vídeo de una detención de una extranjera que se dedicaba a estafar via internet. Como tenía órden de busca, no salía de su casa; finalmente, no recuerdo si la Guardia Civil o si la Policía Nacional, obtuvo una orden y pudo entrar en la casa y detener a la mujer.

Y asistimos al registro y detencion, todo ello filmado y sin pixelar: la mujer, sus amigas o parientes, su casa decorada con gusto y mucho dinero, sus varias neveras... Y además, su bolso, que vacía un agente y del que vemos salir, - avisados por la locutora, por si acaso se nos pasaba -, varios consoladores.

 

Escrito por: Blogger Funes - 2 de noviembre de 2009, 11:16:00 CET

El domingo, en Público, OXÍMORON

"Lección de ética", por el Gran Wyoming.

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de noviembre de 2009, 11:19:00 CET

Es una vergüenza que nos hayan mostrado las imágenes de los presuntos delincuentes cogiendo bolsas de basura como si fueran honrados gitanos rumanos.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 11:30:00 CET

Dentro de poco habrá un programa de televisión tipo rec, llamado la detención en directo, pero real...con posterior coloquio a cargo de prestigiosos juristas...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 11:35:00 CET

Vámonos pa Papúa, Pepe...

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de noviembre de 2009, 11:35:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de noviembre de 2009, 11:37:00 CET

De todos es sabido que los malos resultados de los equipos de fútbol terminan con el despido o el cese de los entrenadores. Nada me gustaría más que corrieran la misma suerte los periodistas capaces de hacer en ruedas de prensa preguntas tales como:
- ¿Justo el resultado?

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 11:37:00 CET

Ya nos hemos cachondeado bastante de la muerte, pero ella, ni caso, a lo suyo...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 11:40:00 CET

¿Por qué la inmensa mayoría de las respuestas de los futbolistas a los reporteros empieza por "la verdad es que"?

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de noviembre de 2009, 11:44:00 CET

La verdad es que no lo sé, Lacónico.

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de noviembre de 2009, 11:45:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de noviembre de 2009, 11:46:00 CET

Si todos los boxeadores cuando se retiran cuelgan los guantes, algunos futbolistas deberían colgar sus pelotas.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 11:50:00 CET

El equipo que mejor juega al fútbol en España es, después del Barça, el Sporting de Gijón: aunque pierda juega como si ganara...

 

Escrito por: Blogger Funes - 2 de noviembre de 2009, 11:53:00 CET

Pese a todo, si el **@!*!! del árbitro no anula el gol legal a Raúl en El Molinón, hoy el Madrid sería líder.

Goslum, por cierto, siguiendo con el símil: los árbitros, al retirarse, que cuelguen el pito.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 11:54:00 CET

Otra pregunta que debería estar penalizada es la del reportero al futbolista del equipo perdedor, al final del encuentro: No pudo ser...¿no?

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 12:02:00 CET

Buen pase hacia Kevin, Kevin con la pelota, tira Kevin...córner...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 12:08:00 CET

Cuidado con el larguero...Forlán...Forlán...al larguero...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2009, 12:17:00 CET

-Ya existen más de cien ciudades lentas («Slow Cities») en el mundo. ¿Qué características las diferencian del resto?
-Tienen como prioridad central la calidad de vida de sus ciudadanos. Toda la gestión de una «Slow City» -comida, espacios verdes, tráfico, colegios- se maneja en función de eso. Pero también unirse al movimiento «Slow Cities» es una declaración filosófica. Es como si una ciudad entera dijera: «Nosotros entendemos que la lentitud es un valor positivo y que tiene un rol importante en el siglo XXI». Esto es muy poderoso porque les da permiso a los ciudadanos para desafiar el culto de la velocidad.
Charlando con el cándido y honesto Carl Honoré, si el evangelista de la lentitud (abc.es)


-¿Qué valores quiere transmitir a las nuevas generaciones?
-El valor de parar y reflexionar sobre cómo vivimos a nivel individual y colectivo. El valor de bajar el ritmo para mejorar la calidad de vida y crear una sociedad más sana,sostenible, alegre y justa. Como dijo Gandhi: «En la vida hay algo más importante que incrementar su velocidad».

---

Pero cuánta inocencia late en este chico. ¿Lentitud?, ¿A estas alturas de la película? Ja, Ja. Vamos, pa'descojonarse. Triunfan los rápidos porque no hay quien los pare. Participé en un congreso sobre ocio (malentendido como tiempo libre) en la U. de Deusto y, mire usted por donde, hasta las amas de casa están infectadas por el virus de la prisa y la falta angustiosa de tiempo. La cueztión no está en la chorrada de lo lento sino en acabar con las dos diosas que hemos entronizado para siempre: la eficiencia y la productividad.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 2 de noviembre de 2009, 12:17:00 CET

"No m'estranyaria que tot això anés contra Catalunya"

Felip Puig

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 12:22:00 CET

Ya lo dijo el sabio griego: ebuleuo men bradeos, pratten de tajeos, que quiere decir: piensa despacio y actúa con rapidez...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 12:24:00 CET

Ahora, si eres pensador, estás perdio...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 12:30:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 2 de noviembre de 2009, 12:51:00 CET

La venta de coches sube un 30%. El fin del capitalismo se acerca a velocidades superiores a las permitidas.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 2 de noviembre de 2009, 12:58:00 CET

Ayer en la pastelería había un gracioso que pidió medio kilo de huesos de santo y (refiriéndose a los buñuelos) medio de pelotillas de santo...

 

Escrito por: Blogger Funes - 2 de noviembre de 2009, 13:05:00 CET

[29] Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 2 de noviembre de 2009 12:17:00 CET

"No m'estranyaria que tot això anés contra Catalunya"

Felip Puig

(¿Qué significa "anés"?)

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 2 de noviembre de 2009, 13:12:00 CET

(35)

'fuera' o 'fuese'

 

Escrito por: Blogger Funes - 2 de noviembre de 2009, 13:24:00 CET

OK, gracias, lo suponía por el contexto, pero para estar seguro.

 

Escrito por: Blogger Circe - 2 de noviembre de 2009, 13:53:00 CET

Funes: pida perdón a los catalanes por no saber catalán.

Mercutio: identifique a los nickjournalistas de la foto.

Estos hombres...

 

Escrito por: Blogger barley - 2 de noviembre de 2009, 14:04:00 CET

Lean, lean esto y luego ya pueden tirarse por la ventana tranquilamente.

http://sociedad.e-noticies.es/espana-contra-catalunya-34353.html

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 2 de noviembre de 2009, 14:07:00 CET

[38] Roxana, el segundo por la derecha es Follandeiro y el resto unos primos suyos de Panxón.

La imagen se tomó antes del consumo inmoderado de queimada.

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de noviembre de 2009, 14:26:00 CET

¿Pero hubo alguna vez once mil embajadas?
http://correspondencias.tumblr.com/

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de noviembre de 2009, 14:28:00 CET

39
Ya se avanzó Arcadi hace años con el título de su libro "Contra Cataluña".

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 14:28:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de noviembre de 2009, 14:30:00 CET

Cruyff, seleccionador de Cataluña.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 14:31:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 2 de noviembre de 2009, 14:54:00 CET

[41]

http://correspondencias.tumblr.com/post/230713058/embajadas-goslum


(y cuando va el Barça, qué?)

 

Escrito por: Blogger Circe - 2 de noviembre de 2009, 15:01:00 CET

[43] Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009 14:28:00 CET

Señores: se acabó la diversión.

Ha muerto López Vázquez.

***

Qué grandísimo actor y cuántas horas de disfrute nos proporcionó. Su creación del hijo gilipollas del Marqués de Leguineche en la trilogía de La Escopeta Nacional es portentosa. Tuve la suerte de verlo en el teatro interpretando "La muerte de un viajante".

Que la tierra le sea leve.

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de noviembre de 2009, 15:08:00 CET

YO vi a Lópezvázquez en Barcelona, en el teatro Goya, junto a Julia Gutiérrez Caba en "Cena para dos".

 

Escrito por: Blogger Hércor - 2 de noviembre de 2009, 15:12:00 CET

[34] Escrito por lacónico:

Ayer en la pastelería había un gracioso que pidió medio kilo de huesos de santo y (refiriéndose a los buñuelos) medio de pelotillas de santo...

- - - - - - - - - -

En las panaderías de Argentina se compran también las populares "facturas" (bollos, bizcochos, croissants, etc.) con las que se acompaña el mate en bombilla. Las facturas son una delicia.
Ver aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Facturas
Los nombres de estas "facturas" fueron puestos por los anarquistas, muchos de los cuales trabajaban como panaderos. Así es como las distintas facturas se llaman respectivamente "vigilantes", "jesuitas", "bombas", "bolas de fraile", "cañones", "sacramentos"...
De esa manera los anarquistas ironizaban y cuestionaba los distintos estamentos y valores sociales.
Las llamadas "bolas de fraile", ("berlinesas" en otros países) son una especie de buñuelos de masa horneados y revestidos de azúcar.
Teóricamente con eso de "bolas de fraile" hacen referencia a las borlas que cuelgan del cinturón que usan esos religiosos.
Una forma grosera de referirse a las "bolas de fraile" es llamarlas "suspiros de monja", con lo que se da a entender que las monjas suspiran por las bolas de los frailes. Sin embargo muchas veces algún despistado cree que es más delicado pedirlas en las panaderías como "suspiros de monja", lo que puede producir el enojo de algún beato que oiga la expresión.
De hecho se dice que las croissants (medialunas) tienen un sentido cuestionador similar. Fueron inventadas, parece ser, por los panaderos vieneses. Comer una medialuna (símbolo de la religión musulmana) constituía una burla.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 15:16:00 CET

Sí, señor. El más grande. Descanse en paz.

Hace un par de años les hablé de J. L. Vázquez a unos tipos de unos veinticinco años. No sabían quién era. ¿Jóvenes? ¿Ignorantes? ¿Andaluces?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 15:17:00 CET

No sólo era actor. También ilustraba libros.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2009, 15:17:00 CET

Tengo un viajo amigo que se parece como un huevo a otro huevo al gran Lopezvázquez. Un día fuimos a ver al alcalde de un municipio abulense y, al pasar por el despacho de las secretarias, una de ellos dijo, arrobada, ¿"Es él"?

Todavía me estoy riyendo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2009, 15:20:00 CET

Comer una medialuna (símbolo de la religión musulmana) constituía una burla.
---
Pues que no se enteren los islamistas. Puede peligrar la vida de todos los facedores de mediaslunas a pesar de la alianza de civilizaciones zapateril

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 15:23:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2009, 15:35:00 CET

Las batallas internas en el PP
Aguirre se pliega ante Rajoy y ofrece a Rato presidir Caja Madrid
La presidenta madrileña telefoneó ayer al ex ministro, desvinculando este movimiento de la sanción a Cobo.- Su 'número dos' y candidato para el puesto, Ignacio González, tira la toalla y respalda a Rato (elpais.com)
---
Esta mañana, sin querer, he oído la entrevista que le ha hecho Juan José Lucas a Tomás Gómez y me partía de la risa oyendo la sarta de gilipolleces que puede decir el secretario del PsoeZ madrileño. Pero ahí no quedó todo. Carlos Santos, el incondicional de Zp que trabaja en la radio dizque de todos, le hizo un retrato radiofónico que era de sonrojar a un tomate.

Bueno, pues ahora vienen los lameculos de Prisa y se enojan porque no pueden seguir haciendo escarnio con las luchas intestinas en el PP. ¿De qué se enorgullecerán los PsoeZes? Tienen exministros en el trullo, varios exministros se han dado de baja en el congreso, otros no dejan de poner de vuelta y media al supuesto lidel y encima tienen que vivir el cisma de uno de ellos. Nada de esto ha ocurrido en el PP, partido que sufre casos de corrupción como los demás a pesar de que los demás tienen la desvergüenza de sentirse en condiciones de dar lecciones de lo que ellos mismos tendrían que avergonzarse. ¡¡¡¡PAÍS!!!!

 

Escrito por: Blogger Funes - 2 de noviembre de 2009, 15:37:00 CET

[38] Roxana, de 9 palabras, entiendo 8. Eso será al menos nivel C, ¿no?

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 2 de noviembre de 2009, 16:29:00 CET

[47] ↑ Escrito por: Blogger Roxana - 2 de noviembre de 2009 15:01:00 CET

Yo también lo vi en esa obra. Su talento era tan grande que obligaba al publico a desencasillarlo en cuanto decía dos frases. Cuando salió a escena y dijo las primeras palabras, la sonrisa con la que era esperada su aparición se congeló en la boca de los asistentes. Después del primer punto y seguido ya nadie dudaba de qué iba aquello. Y todo eso lo hacía sin dejar de ser José Luis López Vázquez. Grande entre los grandes. Descanse en paz.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 2 de noviembre de 2009, 17:12:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 2 de noviembre de 2009, 17:23:00 CET

(58)

No estoy tan seguro. Para seguir su tesis, quizá el redactado debería ser: "...salvo por orden de la autoridad judicial o en los supuestos de terrorismo".

 

Escrito por: Blogger Schultz - 2 de noviembre de 2009, 17:51:00 CET

(58)

Oigamos a los supertacañones:

TC Pleno, S 20-6-1994, nº 183/1994, rec. 587/1992, BOE 177/1994, de 26 julio 1994. Pte: Díaz Eimil, Eugenio

“Esta diferenciación esencial que existe entre el art. 51.5º -régimen general cuya única remisión válida es al art. 51.1º- y el art. 51.2º, pone de manifiesto la imposibilidad constitucional de interpretar este último precepto en el sentido de considerar alternativas las dos condiciones de "orden de la autoridad judicial " y "supuestos de terrorismo", que en el mismo se contienen, así como derivar de ello la legitimidad constitucional de una intervención administrativa que es totalmente incompatible con el más intenso grado de protección que la norma legal confiere al derecho de defensa en los procesos penales. Dichas condiciones habilitantes deben por el contrario, considerarse acumulativas…”

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 2 de noviembre de 2009, 17:53:00 CET

les leía y sin ganas de participar. Pero como antigua participante en este glob de élite, puntero en la blogosfera ejjjpañola, no quiero dejar expresarlo

José Luís López Vázquez. Descanse en paz. Nos ha dejado un gran actor.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 2 de noviembre de 2009, 17:54:00 CET

Alguno se ha vuelto loco. De tener nada mas que 60 pedorristos/tas en feis, han pasado en pocos días a mas de 300 pedorretas. ¡ Qué éxito!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 2 de noviembre de 2009, 18:01:00 CET

[60]

Pues lea de hoy


http://www.elpais.com/articulo/espana/personal/negocios/elpepiesp/20091102elpepinac_10/Tes

 

Escrito por: Blogger qtyop - 2 de noviembre de 2009, 18:04:00 CET

lo que a mí no me queda claro es si no se saben leer y entender las leyes, o si no se saben escribir o si, por el todo lo contrario, se saben escribir, leer y entender demasiado bien.

 

Escrito por: Blogger Carmelo - 2 de noviembre de 2009, 18:10:00 CET

Esta muriendo la España sencilla, feliz y tonta. La de las largas jornadas de trabajo y las viviendas compartidas. Esa España, como casi todas, tenía sus secretos; el de la existencia de unos tipos geniales

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 2 de noviembre de 2009, 18:11:00 CET

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/yMBYYtutHeE

Aquí el Gran JLLV

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 2 de noviembre de 2009, 18:16:00 CET

La grandeza de López Vázquez se puede medir en términos absolutos, por sí misma, o relativos, comparándola con lo que hay ahora: en ambos casos es enorme.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 2 de noviembre de 2009, 18:24:00 CET

[63] ↑ Escrito por: qtyop - 2 de noviembre de 2009 18:01:00 CET

Tiene mérito el artículo: ¡todo está al revés! Muy interesante eso tan vaporoso de que tienen razón (aunque se la da solo en parte, o sea que mal) pero que la reacción es desproporcionada.

Me alegra leer lo de Schultz (¿de dónde lo ha sacado?) porque va en la línea razonable de lo que dice Desierto: que para los jueces no es lo mismo '^' que 'v' (para lo cual no hace falta ser un lector profundo de Wittgenstein, como nosotros).

 

Escrito por: Blogger qtyop - 2 de noviembre de 2009, 18:32:00 CET

[68]

Eh oooiga, que aquí calzamos LaTeX

$$\vee\neq\wedge$$

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 18:33:00 CET

Es difícil sintetizar en una lista de películas las mejores obras de José Luis López Vázquez.

Por la angustia: Peppermint Frappé
Por la soledad: No es bueno que el hombre esté solo
Por la voluntad: Mi querida señorita
Por el vicio: La escopeta nacional
Por el cachondeo: Operación cabaretera (gracias, Gongren)
Por español: Plácido y Atraco a las tres.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 2 de noviembre de 2009, 18:42:00 CET

[69] ↑ Escrito por: qtyop - 2 de noviembre de 2009 18:32:00 CET

Jeje, se me había olvidado:

Me alegra ver que $$\exists$$ juez / $$^\vee \not = \wedge $$

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 2 de noviembre de 2009, 18:43:00 CET

[71] Buf, tengo que revisar mi caligrafía. Pero vamos, oído.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 2 de noviembre de 2009, 18:57:00 CET

$$\exists\text{juez}| \vee\neq\wedge$$

(en el UHF está el código fuente)

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 2 de noviembre de 2009, 19:02:00 CET

[73] Gracias!

 

Escrito por: Blogger Dragut - 2 de noviembre de 2009, 19:34:00 CET

¿Quién dijo que el majadero vil no tenía razón con lo de que habíamos superado a Italia? Vean la prueba:

http://www.ilgiornale.it/esteri/tangentopoli_affonda_spagna/02-11-2009/articolo-id=395652-page=0-comments=1

¡Joder, dan ganas de exiliarse en Catalunya Nord, pero muy al nord!

 

Escrito por: Blogger weininger z - 2 de noviembre de 2009, 19:55:00 CET

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 2 de noviembre de 2009, 19:58:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 2 de noviembre de 2009, 19:58:00 CET

Weininger Zeta: que el próximo lunes tocan The XX en la Ciudad Condal. Y que voy.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 2 de noviembre de 2009, 20:01:00 CET

Sin noticias de Gurb (E. Mendoza): 5,4

La soledad de los números primos (Paolo Giordano): 5,7

 

Escrito por: Blogger weininger z - 2 de noviembre de 2009, 20:01:00 CET

Hombre, amigo Desierto, no le voy a pedir una escrituración en directo, pero por lo menos haga una croniquilla del evento. Thank you.

 

Escrito por: Blogger barley - 2 de noviembre de 2009, 20:12:00 CET

Los informativos de La Sexta son malos de cojones.

Sale escrito en los titulares: "Detenidos los asesinos del futbolista Cáceres", mientras la voz en off dice que el ex jugador se encuentra en estado grave.

Aparte de sectarios es que son gilipollas.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 2 de noviembre de 2009, 20:21:00 CET

Inquiriendo:
¿Cómo es posible que un sistema económico que beneficia apenas al diez por
ciento de la población pueda ser aceptado por el conjunto de los ciudadanos?

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 2 de noviembre de 2009, 20:26:00 CET

Inquiriendo:

¿por qué no dejamos de tratar a los economistas liberales como científicos y los empezamos a llamar por su nombre: teólogos del mercado?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 20:26:00 CET

Le doy un beso a quien me dé el título de una película que protagonizaba López Vázquez. Un programa de televisión le daba un premio a un transeúnte (José Luis López Vázquez es un señor con cara de transeúnte, de ahí parte de su éxito). Para ganarlo, tienen que hacerle veinte mil putadas. El hombre termina desquiciado, deseando la muerte. Y al final gana una excavadora.

¿Alguien recuerda el título? Gracias.

 

Escrito por: Blogger Garven - 2 de noviembre de 2009, 20:39:00 CET

[82] Tiene ud. razón. No debemos preferir un sistema que beneficia al diez por ciento, hemos de buscar un sistema que perjudica al 100%, cual buenos Chavistas.
¡Qué sería del mundo sin Hugo Chávez!, sin el único capaz de pararle los pies al capitalismo.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/pone/coto/capitalismo/cortes/agua/electricidad/elpepuint/20091031elpepuint_2/Tes

Sigan ud. y sus amigos con su filosofía escolástica.

 

Escrito por: Blogger Garven - 2 de noviembre de 2009, 20:42:00 CET

Santiago Alba Rico y Carlos Fernández liria fueron coguioneistas de un programamde televisión allá en sus años jóvenes. La bola de cristal se llamaba el programa.
Mezclaban consignas con música, humor y una saludable dosis de mala leche. De entonces les ha quedado la idea de que eso es la filosofía. Aunque ya ni siquiera haya humor ni música.
Estos son los filósofos de Zapatero, que imaginamos también que pertenecen al mundo de la cultura.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 2 de noviembre de 2009, 20:43:00 CET

Garven, querido, no entiendo cómo desde la atrofia moral que permite dar como bueno el inmnundo mundo actual se puede criticar a Prenafeta o a Camps. No lo entiendo.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 2 de noviembre de 2009, 20:44:00 CET

es dos de noviembre y en murcia sigue haciendo calor. mañana vuelta al invierno.

 

Escrito por: Blogger Garven - 2 de noviembre de 2009, 20:46:00 CET

[87] Pregúnteselo a los curas, que tampoco entiende cómo desde la degradación moral la gente puede criticarlos a ellos y pueden propugnar sistemas políticos que no tengan a Dios en el centro de todo.

 

Escrito por: Blogger barley - 2 de noviembre de 2009, 20:58:00 CET

[84]

Coño, Bremaneur, no lo sé. Joder, joder, ...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 20:58:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 2 de noviembre de 2009, 21:00:00 CET

CONTRA LA FLATULENCIA
Que deforme espejo hay en el callejón del putichat cuando se homenajea al gran histrión. Al parecer los aspavientos y el escorzo grotesco en calzoncillos y calcetines con ligas representan lo que aquí se entiende por un gran actor.
Bódalo, Puente, Delgado, Rodero. Imagino se removeran en la tumba al saber que en esta época se homenajea a los "Ozores". A la mierda.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 21:01:00 CET

Hacía muchos años que no veía La cabina. En su día me produjo una gran angustia. No recordaba que uno de los guionistas era el gran Garci (SÍÍÍÍÍÍ, CABRONES, EL GRAN GARCI) y que el otro señor a quien se encuentra López Vázquez encerrado es el otro gran actor español: Agustín González.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 21:02:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger barley - 2 de noviembre de 2009, 21:02:00 CET

¿Seguro que se refiere a Peppermint Frappé?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 21:03:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Circe - 2 de noviembre de 2009, 21:04:00 CET

[39] ↓Escrito por: barley - 2 de noviembre de 2009 14:04:00 CET

El histrionismo de Sostres es muy desagradable. Busca siempre desesperadamente llamar la atención, de manera enfermiza. Creo que lo mejor es ignorarlo.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 21:07:00 CET

PROTESTO

Marqués, José Luis López Vázquez no era un histrión. Hay que verlo en Ana y los lobos, La prima Angélica o Peppermint Frappé. Sólo hay que ver qué histerismo ha cogido el niño chopped para darse cuenta de que algo extraordinario hay en esa actuación. "No es bueno que el hombre esté solo" es otra de esas grandes películas arrinconadas. Sólo porque salen José Luis López Vázquez y Carmen Sevilla. Marqués... Marqués... Dios sabe que de mis dientes salen chispas al decir esto, como chispas salen de los ferrocarriles al frenar, pero su comentario poco dista de los de Julia Hortero, que hoy en la radio resumía la trayectoria profesional del gran actor diciendo que sus películas eran cutres. Maldita adoradora de almodóvares y bardemes. Nunca se vio un retrato más desolador de la soledad de un ser humano y de la grisez de una sociedad.

 

Escrito por: Blogger Onagrillo - 2 de noviembre de 2009, 21:17:00 CET

Bremaneur:

"Historias de la televisión"

AÑO:1965
DIRECTOR: José Luis Sáenz de Heredia
GUIÓN: José Luis Sáenz de Heredia, Pedro Masó, Vicente Coello
MÚSICA: Augusto Algueró

Le perdono el beso.
Saludos

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 21:17:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 21:25:00 CET

Gracias, Onagrillo. Le daré el beso al niño lapicero. Una promesa es una promesa.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 21:27:00 CET

Mmmmmmmm, Onagrillo, no es esa. Es más reciente. Finales de los setenta o principios de los ochenta. Más angustiosa, y en absoluto cómica.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 21:28:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 21:29:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de noviembre de 2009, 21:31:00 CET

[83] Escrito por: Aldeans - 2 de noviembre de 2009 20:26:00 CET

Inquiriendo:

¿por qué no dejamos de tratar a los economistas liberales como científicos y los empezamos a llamar por su nombre: teólogos del mercado?
---
Pero Aldeans, cómo osa meterse en camisa de once varas. Si no fuera o fuese por los que su incuria intelectual llama teólogos del mercado iba usted a estar mendigando con una gorra en la puerta de la Sagrada Familia.

¡Abráse visto semejante chorrez! Para otra vez sería mejor que se tentase los bolsillos, a ver si encuentra otra más sonora.

(Y que conste que digo la chorrez, no que usted sea un chorra)

 

Escrito por: Blogger Funes - 2 de noviembre de 2009, 21:34:00 CET

[97] ↑ Escrito por: Blogger Circe - 2 de noviembre de 2009 21:04:00 CET

[[El histrionismo de Sostres es muy desagradable. Busca siempre desesperadamente llamar la atención, de manera enfermiza. Creo que lo mejor es ignorarlo.]]

¡¡¡2 de Nov. de 2009!!!

(Lo que importa es llegar)

 

Escrito por: Blogger barley - 2 de noviembre de 2009, 21:35:00 CET

¿No será "La miel"?

 

Escrito por: Blogger barley - 2 de noviembre de 2009, 21:39:00 CET

No podía ser otra. Julia Otero sí que es cutre ... y burra, joder.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 21:40:00 CET

Tampoco, Barley. Gracias.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 21:43:00 CET

No he sido el único en hacer esa pregunta. Puede ser "El elegido".

http://www.alohacriticon.com/elcriticon/article3854.html

 

Escrito por: Blogger kehre - 2 de noviembre de 2009, 21:43:00 CET

Joder como estaba en "La miel" Jane Birkin. La peli mala, eso sí.

 

Escrito por: Blogger kehre - 2 de noviembre de 2009, 21:44:00 CET

Estoy buscando, por cierto, el audio de la Otero hoy; no es que no les crea, pero uno duda de que se pueda ser tan cateto.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de noviembre de 2009, 21:49:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 21:50:00 CET

Se lo estoy localizando, Kehre. Pero va lentico.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 21:51:00 CET

Escuche los primeros segundos de esto:

http://www.ondacero.es/OndaCero/play/G_2370311/8834412/2021877

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 21:52:00 CET

Y luego localice el momento en que habla con Álex de la Iglesia. Ahí es donde se le va la olla a la señora.

 

Escrito por: Blogger kehre - 2 de noviembre de 2009, 21:52:00 CET

Estoy oyéndola, en los primerísimos minutos de hoy

http://www.ondacero.es/OndaCero/playermultimedia/8834412/2021877

Y no dice lo que han dicho.
Dice, eso sí, que representaba el arquetipo de español, feo y salido (con hambre sexual atrasada)
Empieza diciendo, como si fuera lo más importante, que participó en algunas películas en la época del destape, pero que aprovechó todas las oportunidades, anteriores y posteriores, en la década más cutre del cine español.
Creer que los 70 son la época más cutre del cine español es saber poco, y creer que la participación de López Vázquez en algunas de esas películas es lo más característico de su carrera también. En fin, un comentario desafortunado, con esa progrez suya tan insufrible, pero no dice que sea cutre.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 21:54:00 CET

Lo dice de sus películas. Y si no recuerdo mal, insiste otra vez en ello cuando habla con Álex de la Iglesia.

 

Escrito por: Blogger kehre - 2 de noviembre de 2009, 21:57:00 CET

"Protagonista de un puñado de películas en la época del destape, bonito nombre, por cierto, baste como ejemplo "Zorrita Martínez", a provechó todas las oportunidades, anteriores y posteriores, a la época más cutre del cine español"

Eso es lo que dice.

 

Escrito por: Blogger kehre - 2 de noviembre de 2009, 21:57:00 CET

"Para demostrar una categoría fuera de toda duda"

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de noviembre de 2009, 22:15:00 CET

Ok, ok.

 

Escrito por: Blogger Garven - 2 de noviembre de 2009, 22:15:00 CET

Cuentan que José Luis Saenz de Heredia visitó a unos amigos en un pueblo de la serranía de Ronda. Le acompañaban, entre otros, una actriz negroamericana. la velada trascurrió distendida y alegre hasta que se percataron de un murmullo afuera. (La casa, andaluza, se encontraba en la plaza del pueblo). Intrigados por el runrún, se asomaron a un balcón del primer piso. Abajo se apiñaba la chavalería en número de veinte o treinta que golpeaban la puerta de la casa mientras chillaban: ¡Que salga la morcilla, que salga la morcilla!
Es raro que un episodio así no lo aprovechara el director para alguna de sus películas.

 

Escrito por: Blogger kehre - 2 de noviembre de 2009, 22:23:00 CET

Ahora escucho la entrevista con Álex de la Iglesia, que dice lo que todos pensamos, que ha estado en las más grandes películas que se han hecho nunca en España.

Hizo películas "cutres", además de las gloriosas que acabas de nombrar, le dice ella. Y De la Iglesia defiende ese cine supuestamente cutre, aunque los dos se ponen de acuerdo en que él siempre está bien. A De la Iglesia le parece magnífica "La gran familia", y se niega a aceptar que en España se ha hecho cine cutre, que es mucho decir.

Me sigue sin parecer que haya dicho eso así, aunque en su peor línea estomagante tenía que dejar la cagarruta progre-feminista.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 2 de noviembre de 2009, 23:47:00 CET

Alguien debe una entrada...

 

Escrito por: Blogger Dragut - 3 de noviembre de 2009, 0:06:00 CET

[89] ↑Escrito por: Garven - 2 de noviembre de 2009 20:46:00 CET

______

Garven, coño, deje en paz a la mierda del chico. Si su mente de él, atiborrada de colesterol intelectual, no da para más que el pensamiento hirsuto, déjelo, hombre, que se va a gripar y luego le acusarán de anticatalán.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 3 de noviembre de 2009, 2:40:00 CET

[124] Escrito por: Mercutio - 2 de noviembre de 2009 23:47:00 CET
Alguien debe una entrada...
_______________________

¿Qué pasa, ha fallado el previsto? Ya sabes que, en caso de urgencia, siempre puedes avisar a Bil para que te haga un apaño con el fotoshop... ;)

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes