<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
10 septiembre 2009
Almadraba barroca
De asentar atún, la familia llegó a hacer una pequeña fortuna, logrando una posición de privilegio, copando el mercado en el sureste. Creció la fortuna de la familia lo suficiente para poder comprarse un título nobiliario y construirse un palacio, ni modesto ni ampuloso, en el centro de la ciudad, hacia la parte más alta.


El conde lo hizo construir sencillo, con una lonja a las espaldas, del otro lado del patio. Aprovechando el desnivel del terreno, una rampa permitía a los carruajes llegar hasta el sotopórtico de la entrada noble. El semienterrado contenía las tripas y una escalera veneciana lo conectaba con la planta noble, de salas rotundas, un espacio macizo de salones casi dieciochescos. Todas las bóvedas afrescadas con gusto turbio y gracioso, y las paredes empapeladas con diseños de París.

Cada noche el conde se e
mpotraba en el cielo. Mirar y estudiar las estrellas era la consecuencia insalvable del gusto por la óptica, por las ciencias, por la mitología; y de la tentación masónica. Menos elevado y más mundano, de día, durante el tiempo de la almadraba de retorno, con un catalejo enorme se paseaba entre los pesqueros capturando atún, desde el balcón que hiciera construir en el lado sureste. Dominaba la vista desde la punta más al sur hasta el cabo que cerraba el golfo por el norte. Saber cuánto atún llegaría a la lonja con dos días de antelación había mejorado enormemente el negocio. Cada cincuenta atunes capturados, sus barcos izaban y arriaban la bandera roja y amarilla, en los demás siempre izada, la bandera de la patria redimida. Y volvía cada día a empotrarse en el cielo entre estrellas y entre atunes en el mar.


(Escrito por Dragut)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 268
1 – 200 de 268 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Garven - 10 de septiembre de 2009, 8:06:00 CEST

JLR Zapatero está dispuesto a cambiar el modelo económico y apra ello nada mejor que fijarse en la investigación. Sí, señores, Zapatero ha puesto su ojo en la investigación...para reducir en un 37% el presupuesto del Ministerio de Ciencia e Innovación.
La prioridad iba a ser el I+D, nos dijo, pero se calló que la prioridad sería en recortes.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Alarma/comunidad/cientifica/recortes/investigacion/elpepusoc/20090910elpepisoc_2/Tes
En fin, cambio en el modelo económico, dijo, sí, ya se ve, todos los días lo vemos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de septiembre de 2009, 8:45:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 8:59:00 CEST

por motivos que no vienen al caso me he interesado por este tema:

http://www.corruptio.com/web/main/main.htm

 

Escrito por: Blogger Satur - 10 de septiembre de 2009, 9:04:00 CEST

Hoy en mi blog MUJERES QUE FUMAN

http://rumboalosmaresdesatur.blogspot.com

Diga que le debo




me trae la cuenta?




me cobra??



< b >QUE ME DIGA QUE LE DEBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO< /b >

 

Escrito por: Blogger lacónico - 10 de septiembre de 2009, 9:26:00 CEST

De las estrellas a los atunes...eso se llama pesca de altura...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 10 de septiembre de 2009, 9:31:00 CEST

Para mí, como Zahara de los Atunes en esta época del año, no hay comparación...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 9:40:00 CEST

Lo del fotomontaje de LoMundo resulta cada vez más fotocurioso. Ahora aparecen los daños fotocolaterales: pareceser ahora que la foto de los atunes era un fotomontaje.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 10 de septiembre de 2009, 9:40:00 CEST

... la madre que parió a Zapatero.

Todos los españoles tenemos el gobierno que sólo algunos españoles se merecen.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 10 de septiembre de 2009, 9:54:00 CEST

Desde luego, los ricos nunca ayudarán a los pobres si no es por Decreto...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 10 de septiembre de 2009, 10:04:00 CEST

Lo que pasa es que los que van a pagar más son los medio ricos y los medio pobres...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 10:32:00 CEST

Escrito por: Blogger josep - 10 de septiembre de 2009, 10:35:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de septiembre de 2009, 10:37:00 CEST

La pregunta antes el onze de setembre del 2009 es clara :

¿Por qué seguimos llamando democracia a la brutal dictadura de la burguesia financiera sobre las gentes?

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 10 de septiembre de 2009, 10:38:00 CEST

PIJOLANDIA
Ignacio Ruiz Quintano:
Que todo el peso de la ley caiga sobre los chicos de Pozuelo, dice en la radio el señor Urra, que viene a ser en la industria de la juventud lo que en la industria de la tauromaquia son esos cursis que ponen los ojos como bolitas de alcanfor cuando ven a Morante pegar uno de sus barbillazos, que consisten en acomodar la barbilla sobre la papada y entre los pechos: el mentón en conversación con el esternón. «¡Ah, qué arte! ¡Ahora lo entiendo todo!», se dicen los papanatas, mientras ensayan lo de poner los ojos en blanco y la lengua de barquillo. Urra habla del peso de la ley porque ha interiorizado lo que todos los articulistas de fondo: que Pozuelo es Pijolandia. «Terrorismo urbano de los hijos de papá», titula un cursi con balcones a la calle para resumir lo que a él le parece un motín. «¡Pero si esto es un motín!», exclamó el rey de Francia al saber de la gamberrada de la Bastilla. A lo que La Rochefoucauld, que era un caballero, repuso: «No, sire, esto es una revolución». Es decir, la Revolución Francesa, la farsa -en ella, de arriba abajo, todo es mentira- más gorda de la Historia. En la Bastilla había cuatro mendas cuya liberación por la fuerza de la horda llevaría a la Asamblea Nacional a condecorar y pensionar a centenares de asaltantes bajo el título de «patriotas». Entonces, ¿qué tenemos en Pozuelo? ¿Un motín o una revolución? Los expertos -un experto es cualquiera que no sea de la ciudad- se devanan los sexos. Y los frutos secos de la progresía piden a Rubalcaba -¡cráneo privilegiado!- armar al pueblo para defenderse de los hijos de papá. Ya lo dijo Superbermejo: «Luchamos contra los padres y ahora tenemos que hacerlo contra los hijos». Cuando la quema socialista de iglesias y conventos, Largo Caballero -¡cráneo privilegiado!- decía que los incendiarios eran las beatas para dejar mal a la República. Y todavía reciente tenemos la locura superpija de asaltar las sedes peperas en pleno aquelarre democrático para el advenimiento de Zapatero. Pero Pozuelo...
AL DÍA.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de septiembre de 2009, 10:46:00 CEST

Tras los avisos de subidas de impuestos sólo parecen ya claras dos cosas. Una, volverá a ser la clase media quien asuma la factura. Y dos, las rentas realmente altas, las que tienen medios para utilizar las facilidades de ingeniería fiscal, seguirán quedando exentas. Ninguna novedad: tampoco en eso va a radicar la diferencia entre izquierdas y derechas.

Nuestras autoridades apelan al argumento posmoderno de las dificultades que plantea en la economía global la capacidad de esas fortunas para optimizar en qué jurisdicción quieren tributar (o no); pero nuestra historia demuestra que mucho antes de la globalización, la exención de contribuir a las cargas fiscales se consideraba un derecho natural de la aristocracia y otros grupos poderosos. Podrá decirse que en cada momento los titulares de los activos esenciales (poder económico, político, ideológico) han considerado que su papel era tan esencial que merecían ese privilegio. Ahora se nos querrá convencer de que el papel estratégico de esas grandes fortunas es su capacidad decisoria para generar (y dónde) inversiones y empleos. Pero nos daremos cuenta de que el argumento real para la exención es, antes y ahora, la amenaza de utilizar sus enormes recursos no sólo contra el gobierno de turno sino contra los intereses del conjunto de sus conciudadanos.

En un texto de 1759 se trataba de legitimar el papel de los poderosos en base a nuestra dependencia de ellos: "Cuando la providencia distribuyó la tierra entre unos pocos patronos señoriales, ni olvidó ni abandonó a los que parecían haber quedado excluidos del reparto", ya que en las pautas de gasto de los privilegiados "una mano invisible les conduce a realizar casi la misma distribución (…) que habría tenido lugar si la tierra hubiese sido dividida en porciones iguales entre sus habitantes". Sí, han acertado, el autor es Adam Smith: la referencia a la "mano invisible" es inequívoca. Pero, ¡qué diferencia respecto a la mano invisible de La Riqueza de las Naciones publicada 17 años más tarde, cuando era la alegoría para explicar los resultados eficientes de mercados competitivos, basados en la innovación y la creatividad, sin el lastre de privilegios con ramificaciones políticas de amplio alcance, en vez de contribuir a su legitimación!

En la retórica al uso se nos quiere convencer de los desvelos de los dirigentes para avanzar hacia un nuevo modelo, adecuado a las nuevas realidades. Se anuncian leyes al respecto. Naturalmente, carece de credibilidad mientras los hechos evidencian que la mano invisible en la que de verdad se confía no es la potencia creativa de los mercados y las sociedades democráticas avanzadas, sino la otra mano invisible, la de los privilegios y lobbies neofeudales.

Juan Tugores Catedrático de Economía de la UB.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de septiembre de 2009, 10:55:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 10:59:00 CEST

Así acaba el editorial de El País:

Si hay un problema que requiera el acuerdo entre los dos grandes partidos es conciliar tres objetivos esenciales: gasto en protección social, inversión para estimular la recuperación y control del déficit. La culpa es de ambos líderes. Pero quien gobierna es Zapatero. Suya es la responsabilidad de cómo van las cosas.
---
Su lectura y su mesura da que pensar. ¿Son los efectos del cabreo de Prisa por el decretazo de la TDT de pago? ¿Habrá servido el duro varapalo para que El País vuelva a sus años dorados?

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de septiembre de 2009, 11:00:00 CEST

- VOTANTES Y VOTADOS DE FUERA [Y DE DENTRO DE AQUÍ].
*
'[247] Escrito por: Blogger Bremaneur - 9 de septiembre de 2009 22:48:00 CEST
Estoy de acuerdo con Althusser. Ya basta de acusar al Psoe de ser un grupo de caciques y falangistas rurales. Son solamente unos hijos de la gran puta, como he demostrado hoy gracias a internet. Fuera ideologías, fuera parentescos diabólicos, fuera tradiciones bandoleras. Unos hijos de la grandísima puta votados por tarados, deficientes, engañados e hijos de la gran puta como ellos.'

> 'Unos hijos de la grandísima puta votados por tarados, deficientes, engañados e hijos de la gran puta como ellos'.

Sí, más o menos así es; como en este chiringuito, que también debe de haber algún votado y sin ninguna duda hay no pocos votantes aquí.

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de septiembre de 2009, 11:06:00 CEST

"Los siete menores detenidos en los disturbios del pasado fin de semana en Pozuelo estarán tres meses sin poder salir de fiesta. Durante este tiempo, no podrán acudir a la fiestas de ninguna localidad de Madrid más tarde de las 22.00 horas."

---

uhhhh...

-a mi mi madre me daba dos...
-Petit Suisses?
-no, dos hostias...

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 11:09:00 CEST

Escolar, el baneador, es un puro descojone. La verdad, no entiendo cómo lo largaron del panfleto público. Roures, millonario socialista, no sabe lo que se pierde.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 11:13:00 CEST

(...)Unos hijos de la grandísima puta votados por tarados, deficientes, engañados e hijos de la gran puta como ellos.'
---------------------------

AAAAAAAMÉN.

( ..sí, ya, ya, que sí, que si exageración, guerracivilismo, que si derecha extrema, que si la abuela fuma...pero es que el socialismo cuatrero y mangante que padecemos tiene cojones....de 1934 a los gal, del 11M a Zapopenco, ruina y despilfarro, nepotismo y secta, tontos del culo colocados tós...)

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 11:14:00 CEST

Estoy con ESRADIO a través de internet

EL GRAN FEDERICO....!!!!!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 11:18:00 CEST

Losantos, a Villa: "Mejor que cambies el tono o el ERE será masivo"
09.09.09 | 19:00.


(PD).- Han pasado sólo tres días. Y ya ha empezado. Nacho Villa ha invitado a Alberto Ruiz-Gallardón a La Mañana de la COPE. El tono ha sido amable hasta el extremo. Desde esRadio, Losantos no ha tardado en responderle. Con la ayuda del Grupo Risa -con la sintonía de "Cómo hemos cambiado", de Presuntos Implicados-, el polémico locutor le ha venido a decir que no está bien hacer entrevistas de rodillas. Y es que atreverse con Gallardón ya ha sido demasiada provocación.

El Grupo Risa -trío humorístico que ha abandonado la COPE para seguir los pasos de Losantos- ha preparado unos cortes para dejar con el culo al aire a Nacho Villa. Con la ayuda de Federico Jiménez Losantos. Han comenzado con un tango que decía "recuérdame, que recordar es volver a vivir aquello que se fue". Ahí han puesto el primer corte de Nacho Villa, en su informativo de COPE hace unos meses:

Muy buenas tardes a todos de nuevo. Les está hablando Ignacio Villa. Hoy la democracia en España ha dado un paso atrás. Hoy la democracia en España se ha visto recortada. Desde esta mañana, la crítica política, libre y sana, necesaria en una democracia, se ha convertido en un peligro, cuando no en un delito. Todo gracias a Alberto Ruiz-Gallardón, el alcalde de Madrid, que ahora alardea, como saben, de estar cerca de la izquierda. El hijo político de Manuel Fraga, ministro del franquismo, se acerca al PSOE alardeando de ello.

Grupo Risa: ¡Qué tiempos, eh!

Losantos: Me preocupa porque con este carácter creo que hoy van a posternarse ante Gallardón. Oye, le pueden dar un golpe en el tobillo que nos lo cruja, y luego lo entierra en una zanja.

Grupo Risa: Federico, eran otros tiempos.

Aquí ha venido el segundo corte:

Está con nosotros, como le hemos venido anunciando, Alberto Ruiz-Gallardón. Señor Gallardón, muy buenos días. Y bienvenido a la cadena COPE y bienvenido a La Mañana.

Y mientras sonaba el "Cómo hemos cambiado", de Presuntos Implicados, han seguido:

Villa: En más de una ocasión, como se ha visto en debates en televisión, yo le he dicho públicamente que me daba la impresión de que no sabía medir los tiempos políticos. Pero ahora tengo que reconocer lo contrario: creo que está midiendo bien sus tiempos políticos. ¿Ha aprendido a medir esos tiempos o es que las circunstancias le llevan a dosificarse?

Gallardón: Por supuesto que he aprendido.

Losantos: Yo creo que la cosa porno debería estar para la madrugada, ¿no? Porque esto es un poco demasiado obsceno. Me parece a mí, ¿eh?

En la conversación con el locutor de La Mañana de la COPE, el alcalde de Madrid ha dejado una frase de la nueva era que va a regir las relaciones de la emisora con él mismo:

"Dos no discuten si uno no quiere y, señor Villa, yo no quiero".

Y luego ha venido el cachondeo. Una imperdible intervención de Ayanta Barilli imitando el tono de Nacho Villa como si fuera una carta de amor y la frase lapidante de Losantos:

"Mejor Nacho que cambies el tono o el ERE será masivo"

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 11:21:00 CEST

MANOS ARRIBA, ESTO ES UN ATRACO...DE ZP

( El golpe del 11M no podía acabar bien )

En septiembre los debates parlamentarios son como berreas; los machos de la manada política lanzan bramidos y cruzan las astas para marcar el territorio del curso que empieza. Ayer quedó claro en el toma y daca que el macho alfa está solo: se le subieron a las barbas hasta los cervatillos del Grupo Mixto, y no hubo nadie que le concediese una pizca de comprensión.

Como escribe Ignacio Camacho en ABC, le dieron fuerte, flojo y regular, por la derecha y por la izquierda; le acusaron de despilfarrador y de cicatero, de demagogo populista y de liberal timorato.

No hubo palabras gruesas ni sobreactuaciones retóricas, pero se llevó un repaso importante. El frente opositor se ha ampliado con los nacionalistas burgueses, y los posibles socios de la izquierda radical exageran discrepancias para venderle bien caro el rescate presupuestario.

En honor a la verdad hay que decir que el presidente ni se inmuta. Parece poseído por una determinación iluminada. Se rectifica a sí mismo con tanto desparpajo que empieza a provocar el desconcierto de los rivales.

A Rajoy ya se le nota incómodo; su ordenada mentalidad de registrador chirría ante lo que considera un chocante desafío de la lógica.

Cuando esgrime la evidencia de un rosario de improvisaciones contradictorias sólo encuentra delante una sonrisa impávida. En su discurso se percibe la desazón de un hombre desesperado por creer tener razón sin que se la reconozcan.

En cambio a Zapatero le da igual. Vive en estado de autoconfianza. Cree que antes de 2012 escampará de una manera u otra y lo único que le importa es llegar a ese momento sin afrontar los costes políticos de ajustes o reformas.

Su designio consiste en acolchar el tejido social con subsidios y subvenciones que le protejan la clientela y dejarse remolcar mal que bien por la recuperación europea. Fiado de su intuición para la política indolora piensa que entonces podrá pasar el platillo de los votos y mandar a Rajoy al registro de Santa Pola.

Por eso en vez de medidas fabrica mantras, consignas, argumentarios. Ayer todos los líderes de las minorías le suplicaron que hiciese algo; a algunos sólo les faltó agarrarlo de las solapas.

No movió ni un músculo; ni siquiera se molestó en aclarar qué impuestos piensa subir y cómo. Sus asesores demoscópicos le calientan la oreja con el discurso robinhoodiano de repartir entre los pobres el dinero de los ricos: le han dicho que ese argumento funciona en tiempos de zozobra y miedo.

Acostumbrado a moverse en la confrontación, de la que saca réditos probados, está ensayando una nueva estrategia divisionista: las clases medias y las populares, el tejido productivo y el pasivo.

Con la subida quiere recaudar quince mil millones de euros: a cuatrocientos por cabeza. Pero como la mayoría no va a pagar ya puede ir el resto echando cuentas. El presidente ha hecho las suyas, pero no son fiscales, sino electoralistas.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de septiembre de 2009, 11:21:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de septiembre de 2009, 11:21:00 CEST

a proposito... estupendas las qiblas del blog de Satur...

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de septiembre de 2009, 11:22:00 CEST

Hay que ser un pobre hombre para seguir escuchando al orate de la emisario fecal de las 1000 colinas.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 11:23:00 CEST

Aldeano-Altuser, pues el rojerío debe estar lleno de probes hombres, lo cual, que le escuchan tela, tron.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 11:25:00 CEST

Risas con el gorila
10.09.09 | 07:25. Archivado en Alfonso Rojo


Alguno se hubiera llevado un disgusto. Si después de visitar esos paraísos de democracia que son Libia, Siria, Irán y Bielorrusia y de hacer una escala en Rusia, para aprovisionarse de cazabombarderos, helicópteros y fusiles Kalashnikov, Hugo Chávez no hubiera parado en España, en La Moncloa y el Ministerio de Exteriores habría cundido la decepción.

No busquen ironía en mis palabras. Si Zapatero considera al Gorila Rojo un «partenaire» adecuado para su Alianza de Civilizaciones y si a Moratinos le parece que «el nivel de libertad de expresión en Venezuela es satisfactorio», tiene lógica que estén de echarse unas risas con él.
Cierto es que fue Chávez, búsqueda constante de atención mediática, quien propuso pasar unas horas en Madrid, pero las autoridades socialistas ya se han apresurado a subrayar su «interés» en el asunto. Lo que no me ha quedado claro es de qué hablarán durante los encuentros.

Con Don Juan Carlos, quizá rememoren lo del «por qué no te callas», que soltó el monarca español durante la XVII Cumbre Iberoamericana.

Hace unos días, en la Mostra de Cine de Venecia, a la que había acudido para presentar su documental «South of the border», Oliver Stone, además de afirmar que el mundo necesita «decenas de Hugo Chávez», dijo que el Rey de España debería callarse y escuchar más al presidente venezolano.

O sea, que se mondarán de risa, se harán unas fotos y se darán un plebeyo abrazo. Más o menos el programa que habrá un poco después en La Moncloa.

Porque no imagino a Zapatero preguntando a Chávez por sus siniestros lazos con los narcoterroristas colombianos o aconsejándole que deje de encarcelar periodistas y de apalear a estudiantes díscolos.
Y tres días después, con mitin en Leganés, tenemos aquí al prenda de Evo Morales.

Estamos que lo tiramos.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 11:40:00 CEST

En mi modesta opinión el fotomontaje de El Mundo saca de la foto de Reuters una información de la que esta carece. Si se pueden citar frases aisladas de un texto me parece que lo mismo se debe poder hacer con una imagen. Partida en dos, la foto de Reuters nos hace caer en el hecho de que ZP se acompaña con dos guerristas desaforados y feos con el puño en alto llenos de convicción proletaria, por un lado, y, por el otro con dos féminas sonrientes y guapas, también con el puño en alto pero sin mucha convicción, como si lo que estuvieran haciendo fuera parte de un divertido juego de niños.

O sea: que me ha gustado la tan denostada manipulación de El Mundo porque enriquece la información de Reuters. Y eso es algo que siempre debe ser admitido y hasta incluso aplaudido. Dicho sea sin afán de molestar a quienes opinen lo contrario. O somos o no somos plurales como dicen los zapateristas de toda la vida.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 11:54:00 CEST

El juez campeador Garzón y la horma de su zapatojusticia.

@Jesús Cacho - 10/09/2009


Confieso que hace mucho tiempo dejé de tomarme en serio las hazañas, judiciales y de las otras, de Baltasar Garzón. Nuestro inmarcesible juez Campeador es el síntoma más claro y evidente de la gravísima enfermedad que atenaza a nuestra Justicia, cáncer terminal que no muestra señal de mejora, de modo que como no es posible imaginar, con la clase política que alumbra nuestros días, movimiento regenerador capaz de poner orden en asunto tan fundamental, no queda más remedio que resignarse y esperar tiempos mejores. Y, eso sí, tomarse a broma todo lo relativo a vida y milagros del sedicente juez.

Pero he aquí que después de un verano en el que nuestra estrella judicial ha lucido palmito por playas, hoteles de lujo y contrabarreras de plazas de toros de primera categoría, siempre gratis total, se ve obligado a hacer el paseíllo, como imputado por un posible delito de prevaricación, camino de una Sala Segunda del Tribunal Supremo que el 27 de mayo pasado admitió a trámite una querella contra él del sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad. ¿Será posible que alguna vez esa mayoría de jueces españoles sanos, que haberlos haylos, se atreva a expurgar la judicatura de elementos indeseables que tanto daño hacen a la credibilidad del sistema? Doble contra sencillo a que no.

Ya saben que el secreto del artista, donde sienta las bases de ese derecho de pernada que le permite luego hacer de su capa un sayo, radica en la acrisolada facilidad con que, allí donde otros jueces de la Audiencia Nacional se muestran remilgosos con los derechos humanos y demás, él pone raudo su firma al pie de los escritos que Policía y Guardia Civil le ponen delante para poder irrumpir en casa de los terroristas de ETA y de sus simpatizantes a la hora del lechero, es decir, cuando la ciudad duerme. Ni que decir tiene que con ello se gana la voluntad de quienes luchan valientemente contra el terrorismo, del ministerio del Interior, del Gobierno y, naturalmente, de la oposición. Todos encantados con Garzón. Y, a partir de ahí, a vivir que son dos días...( SIGUE )

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 11:55:00 CEST

( SIGUE JESÚS CACHO )

Pero como todo famoso que se precie, nuestro artista necesita alimentar su ego y mantener su caché con frecuentes apariciones en los medios, particularmente en la tele, que es donde hoy hace carrera la gente prominente, tipo Belén Esteban, en España. Se trata, en general, de guiños lanzados a la progresía patria, que es la que de forma abrumadora controla la cosa de la caja boba. En uno de ellos, al Campeador no se le ocurrió cosa mejor que instruir proceso contra los responsables del franquismo, para lo cual procedió a solicitar certificado de defunción de Franco y de otros dirigentes franquistas que supuestamente podrían ser penalmente responsables de delitos contra la humanidad.

Una ‘garzonada’ con poca gracia

Alguna gente, sin duda con mala intención, ha hablado de “truculenta garzonada” al respecto. No estoy de acuerdo, Creo que se trata simplemente de una “garzonada”, otra más de las muchas que alumbran su currículo.



Parece que al magistrado Luciano Varela, instructor de la querella, esta “garzonada” no le ha hecho mucha gracia. El auto del Supremo admitiéndola a trámite deja poco espacio a la duda: "Señalemos que además la extinción de la responsabilidad penal que por fallecimiento dispone el art. 130.1º del Código Penal presupone una sentencia previa de condena que válidamente y en proceso contradictorio haya declarado la responsabilidad penal de cuya extinción se trata. Cuando la muerte es anterior a una condena, y la condena por ello no ha existido, lo que se extingue es la acción penal, lo cual determina que si el proceso estaba abierto porque vivía la persona, se archive de plano, y si no lo estaba, resulte absolutamente imposible incoarlo".


Párrafo que no tiene desperdicio y sí una mala lectura para los intereses de nuestro campeón judicial. Razón de más para que el Grupo Prisa, que lleva décadas –desde los tiempos de Clemente Auger o por ahí- pastoreando la Justicia española en general y la Audiencia Nacional en particular, se haya volcado en su defensa, sin reparar en gastos. Tanto es así que, al margen del inevitable aliento del ex juez Martín Pallín, le han conseguido un manifiesto de apoyo de una tal Comisión Internacional de Juristas, que rápidamente ha expresado “su preocupación” por la causa judicial abierta contra nuestro rey Baltasar.

Prisa hizo ayer más: le preparó una pequeña manifa, a favor naturalmente, compuesta por una veintena de esforzados que jalearon con entusiasmo al magistrado cuando, en plan George Clooney haciendo el paseíllo por la alfombra roja de Venecia, dirigía sus orondos pasos hacia las escaleras del Supremo. Un grave fallo de intendencia por parte de Prisa. Lo de la falta de alfombra, quiero decir, porque el juez que salvó a Polanco y Cebrián del banquillo en el caso Sogecable bien merece no una sino varias alfombras, desde las que nuestro Clooney doméstico hubiera podido ayer firmar autógrafos a mogollón.

Ocurre, sin embargo, que es probable que al juez Varela –la horma del zapato de Garzón- y al propio presidente de la Sala Segunda del Supremo no les haya hecho ni pizca de gracia estos burdos intentos de coacción puestos en práctica por las tropas de Cebrián, de modo que a lo mejor les sale el tiro por la culata. Sinceramente, no lo creo. Sacar al Campeador de la carrera judicial supondría de algún modo emprender el camino de esa regeneración democrática en la Justicia por la que tanta gente está clamando. Y no está el horno español para esos bollos. O no lo parece. Aunque a veces se produce el milagro.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 12:05:00 CEST

Fernando fernández, del IEBS, firma una tercera en ABC digna de encomio por su rotunda claridad:



"...la teoría fiscal moderna subraya dos conceptos claves: simplicidad y estabilidad del marco tributario. Conviene avanzar en ellos reduciendo la complejidad de los diferentes impuestos, evitando crear espacios de generación de rentas para grupos de interés concretos. Impuestos simples, con amplia base fiscal y escasas deducciones y menos exenciones. Tipos bajos que reconozcan la movilidad de los factores de producción y que los países compiten hoy globalmente a través de sus estructuras tributarias. Movimientos atrevidos en ambas direcciones harían mucho por aumentar la escasa competitividad de la economía española. ¿Qué fue del tipo único que ofrecían en documentos oficiales mientras estaban en la oposición?, ¿qué fue de acercarnos al modelo fiscal nórdico que en esencia grava la renta gastada y no la generada?, ¿qué fue de acercar la fiscalidad empresarial a los tipos más bajos de Europa? Sería un nuevo engaño que todas las promesas y sugerencias que se hicieron en tiempos de bonanza se olviden y contradigan ahora ¿Es que de verdad pensaba Zapatero que había descubierto la piedra filosofal del crecimiento perpetuo? La economía no aguanta que las palabras estén vacías de contenido, porque la gente echa cuentas y les sale a pagar"

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 12:06:00 CEST

[16]

Resulta sorprendente que no se hiciera/distribuyera un foto similar a la del fotomontaje. Aquí no queda bien nadie.

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de septiembre de 2009, 12:13:00 CEST

Igual me paso un día por Marte para saludarlos
http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 12:24:00 CEST

BALTASAR GARZÓN pasó ayer un verdadero calvario para responder a las preguntas del juez instructor del Supremo, Luciano Varela. Éste acorraló al magistrado de la Audiencia Nacional al pedirle que explicara por qué en el auto en el que asumía sus competencias para iniciar la investigación sobre los desaparecidos de la Guerra Civil acusaba a la cúpula franquista de un delito contra los altos cargos de la nación cuando los denunciantes pedían responsabilidades por asesinatos y torturas. Varela interrogó a Garzón sobre la pretensión de inculpar a Franco, Mola, Queipo y otros generales que ya habían fallecido y contra los cuales no se puede entablar acciones penales, como establece el Código Penal. También le preguntó sobre su criterio favorable a exigir responsabilidades sobre hechos amnistiados por ley. Garzón no aportó respuestas convincentes y se limitó a justificarse subrayando que él siempre ha intentado defender a los débiles y las víctimas. Puede ser, pero lo que se le imputa es haber torcido la ley para procesar a Franco y sus generales, lo cual apunta a un delito de prevaricación.
---
Parece increíble que Garzón no sepa que no se le trata de juzgar por lo que hizo bien sino por lo que hizo mal y debía saber que no podía hacer lo que se proponía. ¿Que hizo cosas formidables? Pues, sí. Y por ello se le ha aplaudido en todas las latitudes. ¿Que no podía hacer lo que estaba haciendo? Pues también. Y por eso debe ser juzgado porque en España todos debemos ser iguales ante la ley.

 

Escrito por: Blogger ir - 10 de septiembre de 2009, 12:25:00 CEST

Que alguien lo suba, por favor:


OPINION EL MUNDO


IMPRESIONES

La Casa Real se mete un doble gol en propia meta


Al margen de la falta de calidad técnica del fotomontaje, la tarjeta elegida por la Casa Real como felicitación institucional para estas Navidades supone una falta de consideración hacia las miles de personas que han recibido la postal y, por extensión, hacia todos los españoles que han podido ver la postal reproducida en los medios de comunicación. La foto de los Reyes con sus siete nietos fue colgada en la web oficial de La Zarzuela y los especialistas en fotografía no daban crédito. A simple vista se apreciaba que la foto no era real, sino un montaje de imágenes sacadas de diversas instantáneas familiares de los niños con sus padres. Ante la evidencia divulgada por elmundo.es, la Casa Real admitió ayer que efectivamente la tarjeta de felicitación es un montaje, lo cual es un primer gol en propia meta, pues han presentado como real una escena que nunca sucedió. La explicación ofrecida por los portavoces es el segundo autogol de la Casa Real. Si hemos de creer la aclaración, los Reyes no han podido reunir a sus siete nietos para una foto. Las obligaciones oficiales de los Reyes son muchas, efectivamente, pero ¿también los niños tienen una agenda oficial tan apretada? Una de las principales funciones simbólicas de la Monarquía es la de representar una sociedad estructurada en torno a los valores familiares. El episodio de la postal navideña puede suscitar dudas, seguramente injustificadas, acerca de la vigencia de esos valores en la Familia Real española.No se trata de un asunto baladí, aunque los portavoces de La Zarzuela hayan querido restarle importancia. Y por eso los responsables de la Casa Real deberían tomar medidas y exigir o asumir las responsabilidades correspondientes.

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de septiembre de 2009, 12:26:00 CEST

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/10/espana/1252575219.html

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 10 de septiembre de 2009, 12:27:00 CEST

[35] Escrito por: goslum - 10 de septiembre de 2009 12:13:00 CEST

Pues yo creía que en Cataluña el día de los inocentes se celebraba también el 28 de diciembre. ¿Es cosa del estatut también?

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 12:27:00 CEST

Algo más sobre el fotomontaje.

¿Dice el fotomontaje algo que no esté en la foto original?: No.

Dice sin embargo algo más que la foto original?: Sí

¿Debe ser condenado El Mundo por ello?: Me parece que no

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 12:30:00 CEST

PERIODISTA DIGITAL

La empanada criminal de monseñor Uriarte, obispo de San Sebastián
10.09.09 | 08:05.

O no se entera o ha olvidado ya, acunado por los lujos episcopales, que entre los Diez mandamientos, está uno que ordena sin matices: "No matarás". El obispo de San Sebastián tiene una estrecemecedora empanada mental, que le hace confundir a víctimas y verdugos y la le lleva a olvidar que viviemos en un sistema democrático.

Juan María Uriarte, mediador poco neutro de las conversaciones entre el Ejecutivo de Aznar y ETA, abogó ayer por el diálogo con la banda «como camino ineludible hacia la paz», frente a la «tentación» de «solventar las sensibles diferencias políticas» mediante «la simple aplicación de la ley».

Uriarte hizo este alarde de desprecio al Estado de Derecho, no en la sede del PNV de San Sebastián, ni en la «herriko taberna» de Beasain, sino en el santuario de Aránzazu, en Oñate, con motivo de la festividad de la patrona de Guipúzcoa.

A la llegada al recinto de las autoridades -entre las que se encontraban la portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia; la presidenta de las Juntas Generales de Guipúzcoa, Rafaela Romero, y el diputado general, Markel Olano- una treintena de personas profirieron gritos en favor del traslado de los presos de ETA al País Vasco.

En su homilía, el obispo Uriarte, fiel al legado de su antecesor, Monseñor Setién, defendió que a los etarras se les puede convencer simplemente con buenas palabras para que dejen de poner bombas o de disparar en la nuca.

«En una coyuntura en la que se percibe la tentación de solventar las sensibles diferencias políticas existentes entre nosotros mediante la simple aplicación de la ley vigente», dijo, él personalmente apuesta por resolver los conflictos «mediante la palabra», por lo que «practicará y reclamará el diálogo como camino ineludible hacia la paz».

Eso sí, aclaró que para la moral cristiana «el crimen más grave consiste en matar». De esta forma, según se desprende de las palabras del prelado nacionalista, es más grave matar ciudadanos que hacer cumplir la ley. Hecha esta aclaración, el mediador parcial en las conversaciones entre el Gobierno de Aznar y ETA condenó el método de la «tortura».

«Según el compendio de la doctrina social de la Iglesia», dijo, ni siquiera para atajar «el mal abominable del terrorismo» se puede «permitir la aplicación de la tortura». Según la doctrina de la Iglesia, y -lo que ignora Uriarte- también según el Estado de Derecho que es España.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 10 de septiembre de 2009, 12:33:00 CEST

TEMOR DE LOS TONTOS
El famoso exabrupto "Aquí no cabe un tonto mas" me molesta por su obviedad, pero contiene mucha verdad. Vivo en un perpetuo temor de los tontos, minuto a minuto aparecen en mi vida acosándome.
Salgo a pasear en moto y me he de defender de la policía y los ladrones. Estos me tiran la moto, me la rayan, me la intentan robar, aquella me acusa de ir deprisa, de ir bebido, de no haber pasado no sé qué revisiones. Cuando por fin llego al puticlú me he de defender del portero, de los proxenetas, de la mami, menos mal que están ellas, pero ay, la redada, identifíquese, creo que es el mismo madero que hace media hora me pidió el recibo del seguro de la moto...
Vuelvo a casa milagrosamente ileso. Para redimir mi espíritu de los disparates de Zp, pongo la "Hora de César Vidal" Sin ánimo de agotar el tema, planteo los siguientes hechos:
-El obeso pedante también es muy tonto. Recomiendo ver su foto con gorro vaquero que aparece en la web de Esradio.
-Sus contertulios son aun mas tontos. Me resulta hiriente tal demogogia preñada de inexactitudes.

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de septiembre de 2009, 12:34:00 CEST

[35] Escrito por: goslum - 10 de septiembre de 2009 12:13:00 CEST

"Pero en muy poco tiempo el hombre va a aprender a usar la teletransportación cuántica y a sacar energía del espacio."

---

a ver si se dan prisa, no me gusta conducir...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 12:35:00 CEST

[40] Escrito por: Desdeluego - 10 de septiembre de 2009 12:27:00 CES

Alguien lo ha comparado con esa fotos enormes en las que te puedes acercar y alejar casi cuanto quieras. Pero todos sabemos que una fotografía así es resultado de la suma de muchas. Por eso aparecen piernas sin troncos y sombreros flotantes.

Lo de El Mundo es otra cosa. Esa fotografía nos muestra algo que no ha sucedido. Algo falso.

Y lo hace sin avisar al lector.

Eso es manipulación y falsificación. Vergonzoso.

 

Escrito por: Blogger Satur - 10 de septiembre de 2009, 12:40:00 CEST

Ya llegó el Marques de izquierdas. Que se aclare, o una cosa o otra.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 10 de septiembre de 2009, 12:45:00 CEST

Es tan grave la sitación que hasta tontos como Satur, PASAN INADVERTIDOS.

 

Escrito por: Blogger Satur - 10 de septiembre de 2009, 12:50:00 CEST

Siempre recurriendo al insulto y a la falta de ética y de perspectiva.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 12:54:00 CEST

[44]

'muestra algo que no ha sucedido'

¿qué?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 12:59:00 CEST

[48] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 12:54:00 CEST

Muestra dos sucesos como simultáneos, cuando eran sucesivos. La prueba es Zapatero. Zapatero mira de frente cuando aparece junto a Guerra. Mira hacia la derecha cuando aparece junto a Pajín y Aído.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 12:59:00 CEST

Mejor dicho. Muestra dos sucesos como uno solo.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 13:01:00 CEST

EL PAÍS

"Nosotros también somos culpables"
Familiares de víctimas acuden con pancartas a apoyar al magistrado
NATALIA JUNQUERA -



Familiares de desaparecidos y representantes de 17 asociaciones para la recuperación de la memoria histórica acudieron ayer a las puertas del Tribunal Supremo para apoyar al juez Baltasar Garzón con pancartas en las que se podía leer: Franquismo 1 - Justicia 0 o Más jueces como Garzón. Los familiares de desaparecidos han pedido estar presentes en la causa contra el magistrado, acusado de un delito de prevaricación por abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo, como autoinculpados. "Somos los inductores de todo esto, los que aportamos todas las pruebas al juez", explicó el abogado de las asociaciones, Fernando Magán. "Somos tan culpables como él".


Dos asociaciones de jueces ( SIC ) creen que la causa es "un abuso" del Supremo o "tiene poco recorrido"

Las asociaciones ya pidieron personarse en la causa como autoinculpadas en mayo, cuando el Supremo admitió a trámite las querellas de Manos Limpias y Libertad e Identidad contra el magistrado. "Pero fuimos rechazados de plano, con la advertencia de no perturbar a la jurisdicción del Supremo", recuerda Magán.

Consideran que la admisión a trámite de la querella es una medida de presión con motivaciones políticas "que hace real el designio del dictador de que sólo respondía ante 'Dios y ante la Historia". Los familiares de las víctimas achacan a "las fuerzas más oscuras y reaccionarias" lo que consideran un "intento de castigo" al primer juez que se ha atrevido a abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo.

Para las asociaciones, la toma de declaración a Garzón como presunto autor de prevaricación "denigra a todo el sistema judicial español" y supone "una interferencia injustificada en la independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones, tal y como ha enunciado la Comisión Internacional de Juristas, integrada por 59 representantes y ex presidentes de cortes supremas, magistrados y abogados de Estados miembros de la ONU".

En su escrito también denuncian "el caos total de respuestas" judiciales desde que Garzón repartió la causa entre los juzgados territoriales. Por eso pedirán estar presentes en los conflictos de competencia entre los juzgados, como en los casos de Granada (fosa de Lorca) o El Escorial (Valle de los Caídos), que han devuelto la causa a la Audiencia Nacional por considerar que se trata de crímenes contra la humanidad.

Este tipo de vistas atrae a personajes peculiares. Ayer, entre el casi un centenar de personas que se acercaron al Supremo, un hombre procedió a interpretar el himno nacional con una armónica cuando se vio frente al líder del grupo ultraderechista Manos Limpias, Miguel Bernad. Cuando éste se fue, se acercó a los de las asociaciones de la memoria histórica, para los que interpretó el himno de Riego. Luego les expresó que Franco era muy malo, pero que había que reconocer que como dictador era insuperable.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:02:00 CEST

A veces una fotografía manipulada nos da mejor información que la fotografía sin manipular. Sin embargo, cuando se manipula una fotografía casi siempre se oculta.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 13:06:00 CEST

Familares de víctimas o Familiares de familiares de víctimas? He ahí la cuestión.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:06:00 CEST

[49]

ja ja, 'la prueba es zapatero'... coño, no, la prueba es que existan las fotos por separado... si no de qué estaríamos hablando.


(buena respusta; de abogado)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:08:00 CEST

(de testigo aleccionado por abogado, claro)

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:10:00 CEST

[54] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:06:00 CEST

Yo no he hablado de pruebas. Pero ya que lo dice, si se presentasen dos fotografías que encajan perfectamente, ¿cómo sabemos que son dos y no una que se ha dividido?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:11:00 CEST

Negando lo evidente ...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:12:00 CEST

Quiero decir (ahora que me he pillado a mí mismo), que no se trata tanto de que les hayan pillado, como que hayan manipulado la fotografía.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 13:19:00 CEST

[51] Escrito por: BORDE - 10 de septiembre de 2009 13:01:00 CEST

EL PAÍS

"Nosotros también somos culpables"
Familiares de víctimas acuden con pancartas a apoyar al magistrado
NATALIA JUNQUERA -
---
Aquí todo quisqui presiona a la justicia: los antiabortistas, los separatistas, los garzonistas, los campspistas, los papistas, los batasunistas, los juristas, en fin, que presionar a la justicia se está convirtiendo en el gran deporte nacional.

- Originales que somos, ¿no le parece?.

- No, qué va, lo que pasa es que aquí ni dios cree en la justicia.

- Por algo será, ¿no?

- Es verdad que la justicia, como cosa humana, tiene fallos. Pero si persistimos en no creer en ella, apaga y vámonos.

- Es que en el caso Garzón los querellantes son de la ultra derecha.

- ¿Y qué? ¿Es que por ser de ultra derecha no pueden querellarse? ¿Es que han de ser ninguneados por mor de su ideología? ¿No blasonamos de que somos plurales? ¿O sólo lo somos cuando hay que defender a los separatistas? Amos anda.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:20:00 CEST

Si ponen las fotografías juntas, Zapatero molesta, porque aparece repetido. Pero no pueden quitarlo en una de ellas y juntarlas, porque produce más efecto ver a Guerra y a las ministras con el puño junto a Zapatero. Así que hacen una sola fotografía. Así vemos juntos el gesto de Guerra (no sé como calificarlo) y la pulserita de Aído.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:22:00 CEST

[56]

Pero caro abogado... eso corresponde a un supuesto diametralmente opuesto.

En ese caso y si se trata de una única cámara, el paralaje sería determinante.

Y también lo formato.

Si se trata de fotos de, por ejemplo, un formato 16x9 y divido por dos... ande la divido... dos de 8x9 o dos de 16x4.5... creo que cantaría.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:23:00 CEST

Hay, además, algo que me ha llamado la atención. En la fotografía de Guerra y ZP, aparece una sombra detrás de Zapatero. Creo que es el brazo de Guerra. En la otra, no hay sombra. ¿Ha bajado el brazo y se está rascando los cojones? ¿el ángulo es diferente y por eso no se ve?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:23:00 CEST

[60]

mande?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:25:00 CEST

[61] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:22:00 CEST

Tendrá usted razón. No sé de dónde sale la noticia. Si la ha filtrado el fotógrafo, él sí sabía que había dos, en cualquier caso.

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de septiembre de 2009, 13:26:00 CEST

a mi lo que mas me choca de esa foto no es el posible montaje, engaño o manipulación... lo que mas me descoloca y apasiona, es como personajes que nunca han dado chapa en su vida se amarren un pañuelo rojo al cuello y canten alzando el puño la internacional...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:26:00 CEST

[62]

No estará tratando de descubrir que el fotomontaje de elmundo era, en realidad, un fotomontaje, ¿verdad?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:26:00 CEST

[63] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:23:00 CEST

Falta algo. Esto viene a cuento de una discusión que he tenido con alguien que decía que los del periódico podían simplemente haber puesto las dos fotografías juntas y el efecto habría sido el mismo. Yo creo que no y creo que eso explica la manipulación.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 13:27:00 CEST

Tse, he vuelto a mirar con cuidado las dos fotos supuestamente manipuladas y las he comparado con la foto original. Creo que esta ha sido troceada pero no manipulada. En los dos fragmentos la postura de los personales es idéntica a la que tienen en el original. Yo lo veo así y por eso opino que no hay manipulación sino publicación de la foto original en dos fragmentos, fragmentos que dicen más por separado que juntos. En uno aparece ZP como distante de los viejos integristas y en otro aparece distante de las alegres jovencitas. Lo cual que me parece todo un servicio a la imagen de ZP que ni siquiera creo que lo buscara El Mundo.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:28:00 CEST

[64]

La noticia sale de Reuters... que dice que mandó la dos fotos. Y El Mundo reconoce que recibió las dos fotos.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Reuters/denuncia/montaje/Mundo/elpepisoc/20090909elpepisoc_8/Tes

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:30:00 CEST

[66] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:26:00 CES

Hay fotomontajes y fotomontajes. No todos son iguales. Pero, como es casi seguro que podría haberse tomado una fotografía muy parecida a la del fotomontaje, lo que me hace preguntarme lo de la sombra es puro cotilleo.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:31:00 CEST

[68] Escrito por: Desdeluego - 10 de septiembre de 2009 13:27:00 CEST

Disculpe si no he entendido bien lo que dice, pero me parece que usted cree que hay una fotografía que luego se manipula al dividirla. Pero es justo al revés.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:33:00 CEST

[69] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:28:00 CEST

Sí, pero en el blog de Escolar aparece como "actualización". Él lo publica el 8.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 10 de septiembre de 2009, 13:33:00 CEST

[49] ↓↑Escrito por: Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009 12:59:00 CEST

[48] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 12:54:00 CEST

Muestra dos sucesos como simultáneos, cuando eran sucesivos. La prueba es Zapatero. Zapatero mira de frente cuando aparece junto a Guerra. Mira hacia la derecha cuando aparece junto a Pajín y Aído.


[50] Escrito por: Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009 12:59:00 CEST

Mejor dicho. Muestra dos sucesos como uno solo.

--------

Hombre, hombre, esto es como la estimación de velocidad por tramos.

Es más, el suceso es el que muestra el mundo: Zapatero rodeado por la derecha y la izquierda de acólitos puño en alto.

Más parece que la manipulación viene de reuters, que fraccionaron las fotos para suavizar tan tremendo cuadro. ¿No?

Piense y dígame: ¿si reuters hubiera cortado las fotos originales antes de enviarlas a la prensa, de quién sería la manipulación? ¿De verdad cree que un fotografo saca fotos de un lado y otro en el mismo suceso y no la saca del conjunto?

Lo dicho, como la velocidad por tramos, si la media supera el límite, en todo el tramo suce´dió el hecho.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 13:36:00 CEST

PEDRO FERNÁNDEZ BARBADILLO

¿Ha puesto el marqués de Rodiezmo a España en el blanco?
08.09.09 | 21:20. Archivado en Bromas, Noticias, Imperio Progre


La batalla de la semana pasada en Afganistán habría sido un genocidio para la Izmierda de gobernar Aznar, pero como manda el marqués de Rodiezmo, ha sido un acto de legítima defensa, lamentable, pero disculpable. Sin embargo, las consecuencias pueden ser como las de la invasión de Irak.

"Un grupo de militares españoles, constutuido por mercenarios sudamericanos y por ultras españoles, atacó y mató a 13 resistentes afganos. El convoy español era, según la leyes internacionales, un objetivo militar legítimo en una guerra de liberación. El Gobierno español se ha puesto del lado de una coalición militar encabezada por Estados Unidos y ha enviado cientos de militares a apoyar a un virrey corrupto y a masacrar a la sociedad civil afgana y los resistentes que rechazan la ocupación. ¡Estados Unidos y España practican el terrorismo en Afganistán! ¡¡Juicio a Aznar por genocida!"

Ah, coño, que no estamos en 2003, sino en 2009. Que ahora ya no manda Aznar, sino ZParo. Y ahora Eduardo Madina ya no es un don nadie sino un padre de la patria y el secretario general del grupo parlamentario del PSOE. Y Pilar Bardem es unos años más, ejem, madura, pero rica, mucho más rica, con lo que puede ser solidaria, mucho más solidaria.

Ya conocéis el cinismo de la Izmierda: el helicóptero Cougar se cayó por un golpe de viento y la UGT puede reclamar que se contraten sólo trabajadores españoles, como el partido Democracia Nacional, sin que se le llame racista ni fascista.

Estoy muy preocupado. Esta acción militar, ¿puede tener consecuencias para España? ¿Nos ha puesto el marqués de Rodiezmo en la línea de fuego de Al-Qaeda?

Me explico. Si el 11-M fue una represalia islamista por la participación (que no hubo) de España en la guerra de Irak, podemos entonces concluir que a partir de ahora hemos de estar preparados para otro ataque peor que el del 11-M.

13 a 0. Esos militares han superado el 12 a 1 de Malta. ¡¡BRAVO!! Menos mal que no han cumplido el lema del imbécil de José Bono de que él prefiere morir a matar. (Pero viaja en coche blindado y con inhibidores, a diferencia de los guardias civiles del montón.)

Repito que soy partidario de matar a las bestias que arrojan ácido a niñas que van al colegio, gobierne Aznar o gobierne el marqués de Rodiezmo. Por fortuna todavía tengo principios que no son de chicle.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:36:00 CEST

[73] ↑ Escrito por: kenzo - 10 de septiembre de 2009 13:33:00 CEST

Si se nos cuenta que Zapatero estaba rodeado de gente cantando la internacional con el puño en alto y que los que le rodeaban eran Guerra y bla, bla, no se manipula. Si se presenta una fotografía como la representación de eso. Y resulta que es resultado de juntar dos fotografías tomadas en momentos diferentes (aunque estén muy cercanos) se está manipulando. ¿Hasta qué punto estaría usted dispuesto a llevar su tesis a la hora de "tocar" fotografías?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:37:00 CEST

[72]

¿Y? Lo de Reuters lo publica el país el día 9... es decir es del día 8!!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 13:38:00 CEST

El Marqués de Rodiezmo.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:38:00 CEST

[73] ↓↑ Escrito por: kenzo - 10 de septiembre de 2009 13:33:00 CEST

Por cierto, si Reuters ha manipulado, cosa que ignoro, sería por haber dado órdenes al fotógrafo de obtener las fotografías de determinada manera. Pero eso no justifica que luego El Mundo nos explique la "verdad" faslsificando una fotografía que no existe.

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de septiembre de 2009, 13:38:00 CEST

si la novia de Lenin levantase la cabeza...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:39:00 CEST

[76] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:37:00 CEST

¿Lo publica o sale en el digital?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:39:00 CEST

En el blog de Escolar parece como si él diera la noticia y después Reuters lo confirmase.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:40:00 CEST

[80]

Sale en papel el día 9... es decir, que es algo del día 8.

 

Escrito por: Blogger Garven - 10 de septiembre de 2009, 13:41:00 CEST

[0] Su conde me recuerda algo a los científicos británicos del Romanticismo, amateurs, pero apasionados por la ciencia.

Lo del izado y arriado de la bandera como sistema de contabilidad es muy bueno. Una muy buena ocupación, mejor que la que frecuentemente se le suele dar.

 

Escrito por: Blogger M. - 10 de septiembre de 2009, 13:42:00 CEST

En mi blog está la que mandó Efe. ¿Por qué no la publicó El Mundo? Porque Alfonso no levantaba el puño.

http://www.manueljabois.com/2009/09/todo-muy-folk.html

 

Escrito por: Blogger Garven - 10 de septiembre de 2009, 13:42:00 CEST

EP aprieta las tuercas:
[[Si hay un problema que requiera el acuerdo entre los dos grandes partidos es conciliar tres objetivos esenciales: gasto en protección social, inversión para estimular la recuperación y control del déficit. La culpa es de ambos líderes. Pero quien gobierna es Zapatero. Suya es la responsabilidad de cómo van las cosas.]]
En su editorial de hoy.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:42:00 CEST

[81]

Una hipótesis, X es abonado de reuters... que no recibe la foto-composición de zapatero con cuatro mosqueteros. Le llama la atención la foto de ElMundo (a lo mejor él también querría haber tenido una foto con esa composición). Mira las fotos que tiene que tiene y ata cabos. Es un fotomontaje.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:43:00 CEST

[84] Escrito por: M. - 10 de septiembre de 2009 13:42:00 CEST

Ah! O sea que la sombra es la sombra de la razón.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:44:00 CEST

[86] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:42:00 CEST

Plausible. Sobre todo ¡¡porque la prueba es Zapatero!!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:45:00 CEST

[84]

porque es mala a rabiar.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:47:00 CEST

[88]

No la prueba no es Zapatero. Es el formato. Son los gestos.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:49:00 CEST

[89] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:45:00 CEST

Jajajaja

Sí, pero demuestra algo. ¡¡Guerra se acordó tarde de subir el brazo y por eso el entusiasmo!!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:49:00 CEST

[90] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:47:00 CEST

¿Los gestos? ¿Los gestos de quién? ¿No serán los gestos de Zapatero?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:50:00 CEST

Ha quedado probado: los de El Mundo le han subido a Guerra el brazo y el puño antes de tiempo.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:51:00 CEST

Por cierto ¿no hay vídeo?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:52:00 CEST

[94]

Seguro que sí.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:54:00 CEST

Los gestos de los actores (esos que decías que se corresponden con sucesos sucesivos y no con sucesos simultáneos).

Salvo esos accidentes (los gestos precisos de los actores) una foto similar al fotomontaje (zapatero y cuatro mosqueteros) pudo haberse tomado. No es un imposible técnico. Me parece a mí.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 13:55:00 CEST

[96] a por el [92]

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 13:55:00 CEST

Ojú con el afotito....
------------------------

EL CONFIDENCIAL DIGITAL

Garzón tardó una hora en corregir el acta judicial de su declaración ante el Supremo y se negó a contestar a las preguntas de la acusación




El juez Baltasar Garzón declaró ayer por la mañana ante el Tribunal Supremo como imputado por su investigación sobre las desapariciones de personas durante la guerra civil y el franquismo. La comparecencia del magistrado se prolongó durante buena parte de la mañana.
La vista comenzó con las preguntas que formuló la acusación particular, compuesta por las asociaciones Manos Limpias y Libertad e Identidad. En concreto, eran más de ochenta cuestiones las que ambas acusaciones tenían previsto dirigir a Garzón. El juez de la Audiencia Nacional, por su parte, se negó a responder.

A continuación, llegó el turno del ministerio fiscal, que interpuso una serie de preguntas que en esta ocasión sí contestó el juez. La defensa de Garzón interpuso, acto seguido, sus preguntas. Y, por último, el magistrado Luciano Varela, instructor en el Tribunal Supremo de la querella por prevaricación, interpeló al imputado.

La principal cuestión que planearon a Garzón la acusación y el magistrado instructor hizo referencia a cómo justificaba el juez de la Audiencia Nacional por qué el delito había prescrito si con anterioridad el propio Garzón no había admitido a trámite una querella contra Santiago Carrillo por “los crímenes de Paracuellos”.

Uno de los detalles más llamativos ocurrió cuando Garzón recibió el acta de su comparecencia para que la revisara. Según las fuentes consultadas por ECD, el magistrado pasó una hora corrigiendo el documento.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:56:00 CEST

Coño, miren este vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=V-AB_y2aaGI

Minuto 3'04. ¡¡Es otra fotografía!!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 13:57:00 CEST

Eso de no contestar a las preguntas de la acusación particular.....queda bastante feo en un magistrado....porque, repárese en ello, se trata de preguntas declaradas pertinentes por el Magistrado Instructor, o sea, y ya sabemos que cuando puedes cagarla, tu abogado te dice: no contestes, tron....

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 13:58:00 CEST

[96] ↓ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:54:00 CEST

Pero el único actor común a las dos fotografías ¡¡es Zapatero!!

¡¡Te estás transformando en un picapleitos!!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 14:00:00 CEST

[100] Escrito por: BORDE - 10 de septiembre de 2009 13:57:00 CEST

¿Desde cuándo está feo acogerse a un derecho constitucional? Por otro lado, no creo que a Garzón le haya instruido su abogado para no responder a la acusación por miedo a sus preguntas.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 14:01:00 CEST

Chau!!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 14:05:00 CEST

[101]

yo juraría que en el fotomontaje veo cinco actores... cuyos gestos no son todos simultáneos entre sí.

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 10 de septiembre de 2009, 14:06:00 CEST

En esta, cuyo ángulo sugiere que no ha sido manipulada, se ve a Guerra con los brazos bajados, por eso no hay sombra detrás de ZP.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/09/07/politica/espana-mundo/fotos/7143767.jpg

En estas que enlaza Qtyop es donde está el montaje, y donde efectivamente no hay sombra detrás de Zapatero. Guerra debió levantar el brazo de golpe, en un arrebato revolucionario.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Reuters/denuncia/montaje/Mundo/elpepisoc/20090909elpepisoc_8/Tes

Pero es que en ésta el montaje se ha hecho seleccionando otra toma de ZP, Pajín y Aído. Observen cómo tampoco aparece la sombra del brazo de Guerra. Es decir, que han ido probando. Quizá han desechado esta última por la poco canora cara de Aído y ZP frente al entusiasmo escénico de la Pajín (bajen hasta Opinión).

http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2009/09/08/m/

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 14:08:00 CEST

PARA LA AMIGA NEGUEV

LA CANTANTE SE DEFIENDE DE ICV

Noa: "Israel fue arrastrado a la guerra por aquellos que sueñan morir por Alá"

La cantante Noa ha vuelto a dar muestras de valentía y de su compromiso con Israel ante las críticas que ha recibido de ICV por su próxima actuación en la Diada.

El estado judío "fue arrastrado a la guerra por aquellos que sueñan con morir por Alá", dijo la artista hebrea.


EUROPA PRESS
La cantante israelí Noa, artista invitada al acto institucional de la Diada del 11 de septiembre, ha insistido en que no apoya la guerra, lo que considera un sustituto primitivo del diálogo, pero defendió un Israel que "fue arrastrado a la guerra por aquellos que sueñan con morir por Alá".

En un apunte en su blog, la artista, cuya actuación ha sido objeto de duras críticas de parte de ICV y la plataforma Aturem la guerra, argumentó los motivos por los que en enero deseó que Israel realizara su trabajo contra el "virus" llamado Hamas, en una carta abierta a los palestinos.

"La última operación en Gaza llegó después de ocho años consecutivos de bombardeos por parte de Hamas en la frontera con Israel. ¡Ocho años!", sentenció la cantante, que aseguró que durante este tiempo Hamás amenazó con matar a cualquier persona que trabajara por la paz con Israel.

A su juicio, Israel está librando una guerra de supervivencia, del mismo modo que ella misma. "Sí, quiero vivir, no quiero morir. Al contrario que Hamas, mi mayor aspiración no es morir por ningún Dios", subrayó.

Además, recordó que "aunque Hamás pueda haber sido elegido democráticamente, Noa recordó que muchos dictadores también lo han sido, por lo que consideró que hay momentos en los que los ciudadanos deben "romper su silencio, dejar lo políticamente correcto y mostrar quién es el demonio"

Asimismo, mostró todo su apoyo a la facción palestina Al Fatah, a Mahmud Abbas y a todos los palestinos que se esfuerzan por conseguir la paz. "¿Pero a aquellos que desean eternizar la violencia y la guerra? Nunca les daré mi apoyo, aunque hayan sido elegidos democráticamente", añadió.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 14:10:00 CEST

102] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009 14:00:00 CEST

[100] Escrito por: BORDE - 10 de septiembre de 2009 13:57:00 CEST

¿Desde cuándo está feo acogerse a un derecho constitucional? Por otro lado, no creo que a Garzón le haya instruido su abogado para no responder a la acusación por miedo a sus preguntas.
------------------------

En un magistrado, para mí, siempre es feo....tiene todo el derecho del mundo, faltaría más, pero no me parece estético.

Yo no estoy diciendo que a Garzón le haya instruido su abogado, sino ( cosa muy distinta ) que..lo habitual cuando tu abogado sabe que puedes pisar charcos....ejem, es que te aconseje no repsonder a la acusación....lo digo en general, así, como quien no quiere la cosa.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 14:10:00 CEST

[105]

coño, la del vídeo de Tse

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 14:12:00 CEST

La madre de Leire Pajín parece que quiere más el trinque de la alcaldía que a su hijita....buaaaa!!!!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 14:12:00 CEST

[105]

"En esta, cuyo ángulo sugiere que no ha sido manipulada,"


ja, ja, ja, ja

(coño, la virtud y el valor se presuponen)

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 14:13:00 CEST

[71] ↑ Escrito por: Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009 13:31:00 CEST

[68] Escrito por: Desdeluego - 10 de septiembre de 2009 13:27:00 CEST

Disculpe si no he entendido bien lo que dice, pero me parece que usted cree que hay una fotografía que luego se manipula al dividirla. Pero es justo al revés.
---
Siendo así, cállome, pues que (mal)informado por PD estaba en la idea de que la primera foto de los cinco era la original y las dos restantes, cada una con tres personajes, eran las fragmentarias. Así que me uno a su análisis y a sus conclusiones.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 10 de septiembre de 2009, 14:19:00 CEST

El Cabezón der Chave ( responsable del éxito andaluz: paro, corrupción, subdesarrollo y subsidio; el Papá que concedió millones a la empres en la que trabajaba ( ¿?) su hijita ) ha declarado:

"LA SUBIDA DE IMPUESTOS NO AFECTARÁ A LOS TRABAJADORES NI A LAS EMPRESAS...SÓLO A LAS RENTAS DEL CAPITAL, ....DEL CAPITAL.....DEL CAPITAL"


Jajajjajja, ¿se puede ser más impresentable?

Anda, Niñato Malafollá, coméntanos algo de tu compatrioto...

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 10 de septiembre de 2009, 14:21:00 CEST

NOTICIAS BOMBA
El Mundo es manipulador, amarillo y partidista. Mala prensa.

Guau.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 14:22:00 CEST

[99] Escrito por: Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009 13:56:00 CEST

Coño, miren este vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=V-AB_y2aaGI

Minuto 3'04. ¡¡Es otra fotografía!!
---
Demostrado de modo aplastante, en una foto ZP mira a la derecha y en la otra a la izquierda. Pero ¿podría Mr. Holmes explicarme lo de las dos fotos, la una con ZP acompañado por los desmadrados y feos guerristas, y la otra con las lúdicas, bonitas y jóvenes muchachitas? Mis datos no me permiten averiguarlo. Muchas gracias y a mandar, que es GERUNDIO.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 14:33:00 CEST

lo del fotomontaje es muy emocinante.

 

Escrito por: Blogger Phil Blakeway - 10 de septiembre de 2009, 14:33:00 CEST

Son Uds. de un bizantinismo epatante: que si levantó no sé quien el puño antes o después, que si han juntado las imágenes, que si El Mundo esto o lo otro. Les abduce la forma y olvidan el fondo siniestro de los personajes: vacíos, rencorosos, hipócritas, totalitarios, mendaces, haraganes. Reflejo de sus votantes y azote del Indolente Registrador.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 14:33:00 CEST

emocinantísimo

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 14:36:00 CEST

hoy, cuarta ronda en bilbao.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 14:37:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 14:38:00 CEST

aún no me he repuesto del shock del comentario [1] de garven. especialmente de estas líneas:

"supondría, en la práctica, la suspensión de las convocatorias de becas, contratos y proyectos de I+D"

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 14:38:00 CEST

[118]

narrada por Leontxo... emocionantíísimo

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 14:40:00 CEST

Leontxo u otro repite cada dos por tres: "tengan en cuenta que llevar blancas en ajedrez es como tener el saque en tenis".

Vamos a ver Leontxo... tanta explicación... ¿tú crees que te puede estar escuchando alguien que no sepa jugar al ajedrez? No digo ya el ABC del ajedrez, hablo de dar mate con caballo y alfil.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 14:41:00 CEST

[121] la lástima es que leoncho no pueda narrar y jugar a la vez

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 14:42:00 CEST

[122] pero eso es porque están en una plaza en pleno bilbao y me imagino que la gente no aguanta ni diez minutos alli sentados escuchando a leoncho y cia.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 10 de septiembre de 2009, 14:45:00 CEST

Desde la triste Barcelona

Aquí la noticia de estos días es el referéndum de independencia que se quiere hacer en Arenys de Munt el próximo domingo. Tal vez habría que aclarar que en Arenys de Munt se fabrica el Calisay (también nos llevaban de excursión), marca que gestionan los Ruiz-Mateos. Pues bueno, el Ayuntamiento dio su apoyo moral y logístico a la consulta planteada por una "plataforma". La abogacía del Estado ha actuado y ha conseguido la suspensión del uso de espacios cedidos y la revocación de ese uso. Como se pueden imaginar se ha montado ladediós. Pura estrategia "provocación-reacción-solidaridad". La jugada es inteligente, si me dejan y saldrá sí (pues seguro que votan los favorables) ya tenemos el símbolo "l'esperit d'Arenys de Munt". Si lo prohiben (de hecho no lo han prohibido, sólo impiden el uso de espacios públicos) montamos el polo con un Estado represor. Además la cosa se ha adobado con la "no prohibición" de una manifestación montada por la falange en la misma población. En eso perdemos el tiempo aquí.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 14:45:00 CEST

las pruebas

1

2

3

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 14:49:00 CEST

las fotos del día de descanso, algunos pies de fotos los ha escrito goslum, como por ejemplo:

Ekateryna, Sergey, la guía, un señor de Australia, Alexei Shirov y Manolo Pérez Candelario

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de septiembre de 2009, 14:52:00 CEST

http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/reclama/investigar/fortuna/Matas/elpepuesp/20090910elpepunac_10/Tes

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 10 de septiembre de 2009, 14:59:00 CEST

Joder, cómo se notan en EM las vacaciones de AE.

 

Escrito por: Blogger barley - 10 de septiembre de 2009, 15:07:00 CEST

0

Bonita entrada, Dragut.

 

Escrito por: Blogger barley - 10 de septiembre de 2009, 15:10:00 CEST

Me parece razonable recuperar a la Guardia Mora para atajar ciertos comportamientos.

A mí no me hacen puta gracia estos borrachos de los cojones de Pozuelo.

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de septiembre de 2009, 15:13:00 CEST

Cateto, hoy en Can Cuní un experto en Derecho Consituticional ha aclarado que eso no es un referéndum sino una simple encuesta.

 

Escrito por: Blogger barley - 10 de septiembre de 2009, 15:13:00 CEST

Leire Pajín se avergüenza de su madre y viceversa. Qué pena.

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de septiembre de 2009, 15:15:00 CEST

Mañana: 11 septiembre. Diada.
Aprovecho para decir que ser catalán es una de las cosas más grandes que se puede ser después de aficionado del Barça.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de septiembre de 2009, 15:18:00 CEST

Esta noticia me ha parecido harto interesante.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=37785

 

Escrito por: Blogger barley - 10 de septiembre de 2009, 15:20:00 CEST

Anda, no sabía que la preciosa Gotzone Mora tuviera un cargo en la Generalitat Valenciana.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de septiembre de 2009, 15:39:00 CEST

- DE LOS TONTOS, DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS Y DE FOTOGRAFÍAS.
*
Que a estas alturas de la película causen sorpresa, estupor o lo que sea, fotografías donde nuestros socialdemócras de hoy o de ayer aparecen puño en alto -el siniestro-, con la boca abierta -señal inequívoca de que están berreando la Internacional- y, según el lugar y momento, con zamarra, es que quien por ahí arriba dice no sé qué de tontos tiene más razón que un santo. O tanta si se trata de san memoria histérica que algo tiene escrito al respecto.

Que se discuta, además, el que si sobre tales fotografías y ajena a su simple exposición cabe o no cabe manipulación torticera, señal es de que la cosa no tiene remedio.

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de septiembre de 2009, 15:41:00 CEST

[133] Escrito por: barley - 10 de septiembre de 2009 15:13:00 CEST

Leire Pajín se avergüenza de su madre...

---

yo en su lugar hace tiempo que habría emprendido acciones legales...

 

Escrito por: Blogger kenzo - 10 de septiembre de 2009, 15:47:00 CEST

[135] Escrito por: Adrede - 10 de septiembre de 2009 15:18:00 CEST

Esta noticia me ha parecido harto interesante.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=37785
------

Coño, como el Alfonso Guerra!!

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de septiembre de 2009, 15:52:00 CEST

a Gotzone Mora le podían realizar el mismo exámen que le están haciendo a la atleta sudafricana.
Igual corre que se las pela y no necesita de coche oficial...

 

Escrito por: Blogger kenzo - 10 de septiembre de 2009, 15:57:00 CEST

Es curioso como el impresentable cantinflas granadino se mete en cuanto puede con una víctima de ETA.

Es vomitivo ver como este impresentable no pierde ocasión de sumarse a tantos arrastrados como la persiguen con saña por no plegarse a las manipulaciones de los sinvergüenzas que nos hablaban de los etarras como "hombres de paz".

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 16:07:00 CEST

qué tío el tal

 

Escrito por: Blogger pangloss - 10 de septiembre de 2009, 16:15:00 CEST

Atlético manifiéstate el sábado 12 a las 17 horas
SÁBADO 12 DE SEPTIEMBRE A LAS 17:00 CONCENTRACIÓN PACÍFICA EN LA PUERTA 0 DEL VICENTE CALDERÓN

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de septiembre de 2009, 16:25:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de septiembre de 2009, 16:26:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de septiembre de 2009, 16:27:00 CEST

los Chunguitos...

http://3.bp.blogspot.com/_0g_yCgBhnTc/R8NdHV10SqI/AAAAAAAACyY/9qNdvnX0BOM/s1600-h/zp+lolailo.jpg

 

Escrito por: Blogger SPQR - 10 de septiembre de 2009, 16:57:00 CEST

[72] ↓↑Escrito por: Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009 13:33:00 CEST

[69] ↑ Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:28:00 CEST

Sí, pero en el blog de Escolar aparece como "actualización". Él lo publica el 8.
-----------------------
[81] ↓Escrito por: Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009 13:39:00 CEST

En el blog de Escolar parece como si él diera la noticia y después Reuters lo confirmase.
----------------------------
[82] ↑Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 13:40:00 CEST

[80]

Sale en papel el día 9... es decir, que es algo del día 8.
_____________________________
_____________________________

Mi correo a Espada es del día 8 a las 22.45 PM. La foto de “correspondencias” la subió Arcadi. Si se fijan en la posición del brazo derecho de L.P. (en la foto que Espada puso en mi correo), verán que no es la misma imagen que salió en la portada del periódico. Se ve que hicieron más de un corta y pega.

Me vuelvo a mis aposentos. Chao.

 

Escrito por: Blogger Chef - 10 de septiembre de 2009, 16:58:00 CEST

De fiscal no tengo ni papa pero una persona con uno pisitos, locales etc antes pagaba hasta el 64 % (renta más patrimonio) y ahora se deduce un 50 % de lo ingresado por los pisitos y del restante pga un 18 %.
No esta nada mal comparado con las rentas del curro.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:03:00 CEST

[127]

Coñooooo, el conocidísimo MI Santiago González de Bilbao.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:05:00 CEST

[126]

Las pruebas corroborán la hipótesis. Todos tienen pinta de dar mate con alfil y caballo con los ojos vendados (el ajedrecista, no el caballo).

Incluso esas dos que miran al cielo dismiulan que están haciéndose una partida a ciegas.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 17:06:00 CEST

[149] jajaja y ademas lo acaba de decir. llevar blancas es como poseer el saque en el tenis. jajaja

 

Escrito por: Blogger Chef - 10 de septiembre de 2009, 17:07:00 CEST

Oiga Pangloss: hoy es jueves.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 17:12:00 CEST

La jugada es inteligente, si me dejan y saldrá sí (pues seguro que votan los favorables) ya tenemos el símbolo "l'esperit d'Arenys de Munt". Si lo prohiben (de hecho no lo han prohibido, sólo impiden el uso de espacios públicos) montamos el polo con un Estado represor. Además la cosa se ha adobado con la "no prohibición" de una manifestación montada por la falange en la misma población. En eso perdemos el tiempo aquí.
---
Muy bien conoce usted a sus clásicos, lo cual no es de extrañar viviendo en Barcelona. Yo conocí esa por tantos conceptos maravillosa ciudad en los años sesenta del siglo pasado (viejo que soy) y siempre me llamó la atención comprobar que el primer tema de discusión se articulaba en torno a catalanistas y mesetarios. Y eso que eran los tiempos en los que nadie podía hablar de catalanofobia, antes al contraio, eran tiempos de admiración generalizada ante cataluña, personificada en la Ciudad Condal, paradigma de la cultura, el trabajo, la industria y el europeísmo.

la verdad es que no logran salir del agujero provinciano en el que llevan tantos años metidos los catalanes, mejor, las clases elitistas de esa admirable región.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 17:12:00 CEST

Me acaban de enseñar El Mundo de hoy. En la página 57 dan su versión. Bla, bla, bla ... Si alguien tiene acceso ...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:14:00 CEST

[151]

Bueno, sólo lo he visto en los finales de partida... en las aperturas el sintagma tiene que ser orgásmico.


Por cierto que a Federer le preguntaron ayer en la EsPN tras terminar el partido: serving in tennis is pretty much like playing white in a chessgame, do you agree?

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 10 de septiembre de 2009, 17:19:00 CEST

Escrito por: Blogger pangloss - 10 de septiembre de 2009, 17:20:00 CEST

[152] Chef,

Qué recuerdos aquellos:
http://elblogdepangloss.blogspot.com/search/label/Los%20jueves%20mujeres

 

Escrito por: Blogger Roxana - 10 de septiembre de 2009, 17:23:00 CEST

[136] Escrito por: Blogger barley - 10 de septiembre de 2009 15:20:00 CEST

Anda, no sabía que la preciosa Gotzone Mora tuviera un cargo en la Generalitat Valenciana.

***

Sé que admira usted al mico de la mazmorra, pero no le creía capaz de juzgar moralmente a nadie por su físico, como hace él. La apariencia física no se escoge (por lo menos antes de pasar por un quirófano). Utilice otros resortes, verá que fácil.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 10 de septiembre de 2009, 17:26:00 CEST

Ja,ja, pobre Barley,¿ escucha usted, Barley, escucha? Escuchemos la voz...de los Supertacañones.

 

Escrito por: Blogger M. - 10 de septiembre de 2009, 17:26:00 CEST

[154] Lo leí esta mañana. Me dieron ganas de llorar. El ejemplo del NYT retrata el asunto a la perfección. Y el 'ya lo dijimos' del pie de foto, con 'sus fotografías', es el pozo más oscuro al que cayó el lector contemporáneo: El Mundo ahora lo zarandea, diciéndole 'tonto, tonto, que te lo aclaramos perfectamente'. Claro: cómo haberse dado cuenta de que eran dos, tres o cuatro fotografías en lugar de una. Si ya lo hacía el NYT a 360% desde hace no sé cuántos siglos. Váyanse a tomar por el culo.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:29:00 CEST

Lo más florido de la vida son las excusas... para todo lo demás, mastermind

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:35:00 CEST

[147]

No atino a ver la diferencia.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:38:00 CEST

Ahora la veo... pero en Arfonzito Guerra.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 10 de septiembre de 2009, 17:38:00 CEST

Joder, Roxana, ¿es que acabas de descubrir a Barley?

Yo también estoy superindignado y megadesolado por lo de la foto del Mundo.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:40:00 CEST

Lo cual me llama aún más la atención.

Si hay varias fotos de ZP+LP+BA y varias de ZP+AG+x... ¿qué pasa con las fotos AG+ZP+LP? (por no pedir ya una x+AG+ZP+LP+BA)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:43:00 CEST

"soy profundamente liberal y corrupto"

el ajedrez es lo que tiene

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 17:47:00 CEST

166 solo le ha faltado decir: 'cómo molo eh'

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 17:48:00 CEST

herr qtyop, qué le parece lo de Bxb5 ?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:51:00 CEST

[168]

Nxb5?

Si comes y te retiras al siguiente movimiento... huele mal. Además piensa mucho. Pero a 19 veo +0.48

Bueno, jugar con blancas es como tener el saque en tenis.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de septiembre de 2009, 17:53:00 CEST

no, me refiero a la otra partida. aronian entrega el alfil por varios peones, y grischuk lleva dandole vueltas un cuarto de hora

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:54:00 CEST

ahhh, no la estaba siguiendo hasta hace dos minutos

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 10 de septiembre de 2009, 17:56:00 CEST

Para quienes han estado de un modo u otro interesados en el boicot a Noa, aqui teneis su blog, dónde les responde personalmente

http://noa-the-singer.blogspot.com/

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 17:56:00 CEST

me parece muy interesante,

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 10 de septiembre de 2009, 17:59:00 CEST

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de septiembre de 2009, 18:00:00 CEST

Sólo he puesto el enlace a una noticia que me ha parecido harto interesante, sin expresar opinión alguna sobre el asunto. Que ustedes haya reaccionado con tanta indignación no es sino la evidencia de que la noticia, efectivamente, es harto interesante.

(jajaja)

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 10 de septiembre de 2009, 18:03:00 CEST

[2] Escrito por: J. A. Montano - 10 de septiembre de 2009 8:45:00 CEST

En mi blog: VIDA PSÍQUICA PROPIA
..........

3,33

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 10 de septiembre de 2009, 18:03:00 CEST

España-Letonia

6,21

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 10 de septiembre de 2009, 18:04:00 CEST

España-Eslovenia

4,47

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 10 de septiembre de 2009, 18:06:00 CEST

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 18:07:00 CEST

"que se dedique a lo que le gusta, porque el futuro es el paro y la precariedad laboral"

el ajedrez es lo que tiene

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 18:11:00 CEST

"tenemos en el Reino de Navarra, un reino asociado al Reino de España"

joder, en este país das un micrófono (y un putichat) y no paran da salir memes.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de septiembre de 2009, 18:12:00 CEST

Esta noticia me ha parecido harto interesante.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=37856

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de septiembre de 2009, 18:16:00 CEST

[170] Escrito por: last churrero - 10 de septiembre de 2009 17:53:00 CEST

Acabo de verla. La jugada me parece cojonuda.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 10 de septiembre de 2009, 18:31:00 CEST

¿22.45 PM? Joer, qtyop me retira la palabra.

[[Como se indicaba en el pie de foto, no se trataba de una sola instantánea, sino que se hablaba de “las imágenes tomadas ayer en Rodiezmo”. En concreto, la imagen era la unión de otras dos del mismo fotógrafo, Eloy Alonso –quien firmaba la foto-, de la agencia Reuters.]]
[[Pese a la aclaración, la agencia Reuters ha expresado su malestar, a través de una carta al director de este periódico, por lo que considera una “manipulación”. Como se puede observar en las fotografías que acompañan este texto, queda claro que en ningún caso ha existido manipulación alguna. El instante que retrataba la portada de EL MUNDO reflejaba un momento real, en el que todos los protagonistas cantaban La Internacional y todos con el puño en alto, salvo Zapatero. Dos disparos del mismo fotógrafo separados sólo por una fracción de segundo.]]
[…]
[[La decisión de unir dos imágenes reales del mismo fotógrafo y agencia se tomó después de que el departamento de fotografía de este periódico analizara las instantáneas que las agencias pasaron durante la tarde del domingo y comprobaran que ninguna de ellas reflejaba la autenticidad de la escena. Bien porque los protagonistas no estuvieran de frente, bien porque no salieran todos juntos o bien porque la fotografía, al estar tomada con un óptica gran angular, distorsionaba el tamaño de las personas, se decidió unir dos de ellas para tener una imagen amplia, y real, de lo que había ocurrido en Rodiezmo.]]
[…]
[[Sí es verdad que al hacer la unión hubo que suprimir uno de los retratos de Zapatero para evitar su duplicación. Es la única variación. La complejidad a la hora de captar en una sola fotografía un determinado momento, sobre todo cuando se trata de encuadres amplios, permite la posibilidad de emplear los avances tecnológicos para, sin distorsionar ni modificar la realidad, crear una imagen panorámica fiel al instante que se retrata. De hecho, es un recurso que emplean los grandes medios de comunicación. Una de las ocasiones en que ha sido realizado de manera más brillante por The New York Times fue en la ceremonia de inauguración de los pasados Juegos Olímpicos de Pekín. La web del diario estadounidense presentó una aplicación mediante la cual, y gracias a la conjunción de varias imágenes, el lector podía pasear por el estadio olímpico como si todos los espectadores estuvieran alineados. Una perspectiva en 360º de la instalación deportiva que no hubiera sido posible mediante una sola fotografía. En esta ocasión, como sucedió el lunes con la imagen que publicó EL MUNDO, el trabajo de edición fotográfica se limitó a unir las instantáneas sin alterar la escena que la cámara retrataba.]]

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 18:33:00 CEST

"Dos disparos del mismo fotógrafo separados sólo por una fracción de segundo."

ja, ja, Eloy el rápido: dispara-encuadra-dispara

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 18:34:00 CEST

"ninguna de ellas [de las fotos] reflejaba la autenticidad de la escena"

ja, ja, ja,

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de septiembre de 2009, 18:35:00 CEST

"se limitó"

ja, ja, ja, patético

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 18:48:00 CEST

"Si creen que la investigación y la educación son caras, prueben con la ignorancia y la mediocridad". (Joan Guinovart citado el El País)
---
Ciertamente es una buena frase. Sin embargo, qué decir de la ignorancia que genera el cuarteado sistema de educación española y de la mediocridad que domina el triste panorama investigador de España. Más barato sería suprimir uno y otro pues para los magros resultados que dan mejor eso que otra cosa.

 

Escrito por: Blogger Roxana - 10 de septiembre de 2009, 18:55:00 CEST

[164] Escrito por: Blogger Bremaneur - 10 de septiembre de 2009 17:38:00 CEST

Joder, Roxana, ¿es que acabas de descubrir a Barley?

***

Si me lo digo a mí misma todos los días (somos malos, somos crueles, somos rencorosos, somos hipócritas...), pero tiendo a olvidarlo porque me gusta darle patadas a la realidad.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 10 de septiembre de 2009, 19:10:00 CEST

[163] Escrito por: qtyop - 10 de septiembre de 2009 17:38:00 CEST

Ahora la veo... pero en Arfonzito Guerra.
-----------
Je je. Esto parece la sección “busque las diferencias”. Espada tendrá que explicarnos de dónde sacó la foto que puso en mi correo. La separación entre AG y Zapatero es distinta, LP tapa el brazo de Zapatero, la posición de AG y LP son distintas. Las sombras no coinciden. En fin, M. llora porque él es periodista; yo me descojono.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de septiembre de 2009, 19:15:00 CEST

Goytisolo: "Fui genéticamente programado para escribir"
---
Espero carcajadas a gogó. Vaya por delante la mía: JAJA

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 10 de septiembre de 2009, 19:32:00 CEST

Jo, Althusser, eres más heavy que una compresa de cuero. Qué provocador más... más... más provocador.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de septiembre de 2009, 19:36:00 CEST

Mañana porla mañana estaré en el Fossar de les Moreres. Si alguno de ustedes quiere saludarme ya sabe donde encontrarme.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de septiembre de 2009, 19:37:00 CEST

Al fossar de les Moreres no s'hi enterra cap traïdor, fins perdent nostres banderes serà l'urna de l'honor.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 10 de septiembre de 2009, 19:39:00 CEST

¿ Cómo quedamos, a qué hora, aldeano?

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 10 de septiembre de 2009, 19:42:00 CEST

[188] Escrito por: Desdeluego - 10 de septiembre de 2009 18:48:00 CEST
Ciertamente es una buena frase. Sin embargo, qué decir de la ignorancia que genera el cuarteado sistema de educación española y de la mediocridad que domina el triste panorama investigador de España. Más barato sería suprimir uno y otro pues para los magros resultados que dan mejor eso que otra cosa
………………
Absolutamente de acuerdo. Hay que desmantelar todo el sistema de investigación en España, especialmente en ciencias sociales, y reducirlo a cero. Con el treinta por ciento de los recursos actuales llegan y sobran para enviar a los mejores elementos al extranjero, siempre que sean capaces de inscribirse en un doctorado de una universidad de primera línea.
A quién cojones puede interesarle que el CSIC financie investigaciones respecto, verbigracia “Indicios de la presencia de los celtas en Forcarei” o “La física de la burbujas de la cerveza” o “La teoría de cuerdas en la resonancia de la galaxia ZXRXL7”
o " ¿Se originó la fiebre porcina en Palafruguell en el 3000 adc por comer hamburguesas de harengue? Un enfoque maxilofacial de genética de poblaciones?"

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de septiembre de 2009, 19:44:00 CEST

A las 2/4 de dotze Reihardu. Me reconocerás facilmente : llevaré unos tejanos gastados con zapatos Tod's.

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 10 de septiembre de 2009, 19:46:00 CEST

[197] Escrito por: Aldeans - 10 de septiembre de 2009 19:44:00 CEST

A las 2/4 de dotze Reihardu. Me reconocerás facilmente : llevaré unos tejanos gastados con zapatos Tod's.
...............
¿Desgarrados en el culito, cómo M?

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de septiembre de 2009, 19:48:00 CEST

Desdeluego, amic, te cuelgo esta versión dels segadors, es la más auténtica. Escucha la letra, te gustará:

http://www.youtube.com/watch?v=-V4opF72GDo

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 10 de septiembre de 2009, 19:49:00 CEST

Jo, y pensar que mañana en el Cementerio de las Moreras uno de los más listos y ponderados será nuestro Aldeans...

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes