<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
12 junio 2009
Zoofilia y bestialismo (III)
Creo que terminó siendo evidente para todos que la escritura de esta serie sobre la zoofilia fue emprendida humorísticamente por mí. Sin embargo tenía esperanzas de que por lo menos alguno creyera que estaba escribiendo en serio. Mis expectativas se fundaban en mis antecedentes de actor y que por esa causa se pudiera pensar que yo aceptaría hablar sin prejuicios ni rechazos cualquier perversión de la que se tratara.

Sin embargo al ir profundizando en el tema la sonrisa permanente con la que comencé a escribir mi primer artículo se me fue helando en la cara. Creo que en el segundo ya se notaba que el humor estaba siendo forzado. Ocurre que no es poca cosa la muerte de un hombre en USA debido a sus prácticas zoofílicas. O lo que ocurrió en mi país, en la provincia de Catamarca, donde también un hombre fue hospitalizado por la misma causa. En este caso algunos periódicos trataron el tema con humor. Si otros tropezaron con la misma piedra espero que también a mí se me disculpe por haberlo hecho. Aquí se puede ver como se ilustró el caso:


Además fui encontrando muchos otros casos y cosas que me horrorizaron y apenaron. Ocurre que el humor aparta del sujeto del cual nos reímos, en cambio la compasión nos hace compartir el dolor del otro, tal como indica su etimología. También, egoístamente, un cierto alivio al pensar: ¡Qué suerte que no me pasa eso a mí!

Todos se van a extrañar por lo que voy a contar ahora: Sentí compasión por un pedófilo que me consultó como abogado. Como todos los delincuentes no se le conocía en la cara su perversión. Se trataba de un hombre de unos 35 años de edad de aspecto agradable, que concurrió acompañado por su esposa, muy agradable también. El hombre había abusado de la hija de seis años de un matrimonio amigo. En mi consultorio se mostró tremendamente avergonzado. Me dijo que quería suicidarse, que no podía explicarse cómo había hecho eso, lo que había destruido todo su entorno familiar y social.

No sé si se trató de un caso de “deformación profesional”, pero me identifiqué con el hombre. Por suerte no tuve que defenderlo porque los padres de la niña no hicieron la denuncia penal.

Tal vez debido a esos antecedentes no le vi nada humorístico, y, por el contrario, sentí compasión por un tipo que encuentra placer sexual con un ciempiés. Recomiendo no abrir el enlace a quienes tienen estómago sensible.

O el caso de un financista neocelandés que fue acusado de practicar sexo sádico con conejos. Los compraba en un local de mascotas y luego los violaba y torturaba cortándoles las orejas, sacándoles los ojos y matándolos finalmente.


En agosto del año pasado fue arrestado un brasileño, Getulino Ferreira, que violó y mató más de cuatrocientas vacas. Aunque hay que reconocer que las vacas tenían actitudes provocativas:


Perdónenme este retorno a las humoradas pero me parece que lo que estaba escribiendo estaba resultando muy denso.

Para terminar les cuento que tengo un amigo japonés que, además de tintorero, es un muy buen ilustrador. Ha venido leyendo mis artículos así como los comentarios de los nickjournalistas y le llamó la atención el relato del amor juvenil que el marqués tuvo con una gallina. Hizo un hermoso dibujo sobre el tema.

(Escrito por Hércor)

(Continuará)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 278
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 278 de 278


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Hércor - 12 de junio de 2009, 20:17:00 CEST

Veo que hoy Montano, Tsevanrabtan, protactínio, qtyop, kenzo, garven, memoria histérica, bose einstein y otros se han sumado a la polémica sobre la enseñanza de las lenguas regionales, como el bable.
En mi ciudad, Rosario, se habla "rosarigasino", una variante del idioma argentino.
Debido a la gran influencia italiana en nuestro medio se suele enmudecer la ese final de los plurales. Por otras razones que desconozco en mi ciudad se transforman en jota las eses dentro de palabras como "mosca" y "asco", ya que decimos "mojca" y "ajco".
Debido a esa pronunciación los porteños dicen que los rosarinos somos "ajeros".
Tenemos, por supuesto, también nuestro propio vocabulario: se le llama "buda" al espiral para espantar mosquitos y a las prostitutas se les llama "patinadoras".
Estuve de socio con una abogada que provenía de la provincia de Córdoba. Yo me había enterado que una clienta que nos había encargado un juicio sucesorio trabajaba de prostituta. Era una mujer madura, con canas, sin casi maquillaje y que vestía de negro. Lo más alejado de la imagen que uno puede esperar de una prostituta. Quien me trajo el dato fue un cliente que la había visto en la sala de espera.
Me encantan los chismes, así que se lo conté a mi socia apenas tuve ocasión. Ella no lo podía creer, porque nuestra clienta no tenía ese aspecto.
Un día llegó la mujer y mi socia la recibió con mucho afecto y le preguntó: "Me dijo el Dr. Navarro que usted es patinadora, cuénteme, cuénteme, qué lindo trabajo".
Yo sentí que la tierra se hundía bajo mis pies.
Quien me sacó del trance fue la mujer, que se puso a reír a carcajadas ante el despiste de mi socia.
Desde ese momento odio la diversidad lingüística. Fue lo que me impulsó a estar presente en el Teatro Reina Victoria de Madrid cuando fundamos Ciudadanos. O en Gerona cuando hicimos el desagravio a Arcadi y a Alberto Boadella por el ataque de los maulets.
Y también es la causa de que actualmente propugne como idioma universal el rosarigasino, dejando de lado lenguas y literaturas desechables.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 20:18:00 CEST

- LENGUA Y NACIONALISMO.
*
Está dicho, yo mismo lo he dicho(1), hasta la la saciedad: no hay nacionalistas -separatista del día o a futuro- sin lengua o lenguecita o lenguecilla propia en la que reivindicar. Se ha llegado al extremo de inventarse una utilizando restos fósiles de lengua fenecida. Y también con los solo modismos en relación a la dominante. Al fracasar en tales intentos se han quedado en nacionalistas sin lengua o seudonacionalistas; en definitiva, nacionalistas bastardos de solo nombre y que nadie reconoce.

(1)-Un agravio tengo contra AE: en ocasión del 'encuentro' que aquí mantuvo le pregunté, '¿Estaría usted de acuerdo en que la irrelevancia de los resultados de los partidos nacionalistas sin lengua propia en estas [de marzo de 2008] elecciones generales -CC/PNC canario 2 escaños sobre 15 posibles y los andalucistas ninguno de 61- explica que es justamente eso, una lengua propia diferenciadora, lo que hace viable en el tiempo su existencia y, por ende, lo que también explicaría la empecinada defensa llevada hasta la exasperación que quienes la tienen hacen de ella?

Y esta fue su respuesta: 'En cuanto a la lengua... claro, es perfectamente normal que aporte visibilidad. ¿Qué podría aportarla si no? ¡Visibilidad! A eso parece redujo el papel de la lengua en los nacionalismos.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 12 de junio de 2009, 20:20:00 CEST

Por otras razones que desconozco en mi ciudad se transforman en jota las eses dentro de palabras como "mosca" y "asco", ya que decimos "mojca" y "ajco".

(Hércor, rosarino trucho)
--------------
¡Coño! Igual que en la Mancha. No hay más que oir a Bono (o a sus imitadores) o a Barreda. ¡Ahora va a resultar que hablamos rosarino de ése.

(Bueno: o a mí.)

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 20:26:00 CEST

> '[198] ↑ Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de junio de 2009 20:08:00 CEST
La sección berlinesa se caga en tu puta madre.'
*
Bremaneur sigue rindiendo cortesía a la entrada del día y así muestra en ese comentario su zoofilia y bestialismo dando por el culo a una viborilla.

 

Escrito por: Blogger Ender - 12 de junio de 2009, 20:29:00 CEST

[183][184]

(tiquismiquis)

((Montano tiene razón))

 

Escrito por: Blogger Circe - 12 de junio de 2009, 20:29:00 CEST

http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20090612/53722169491/rouco-llama-a-la-afirmacion-catolica-desde-el-mitico-cerro-de-los-angeles.html

Yo estoy flipando, especialmente con el párrafo que sugiere que la iniciativa denota "una notable habilidad". Y sí, estaría my bien un acto conjunto desde el Tibidabo y otro desde los cerros de Úbeda. Me haría muy feliz.

 

Escrito por: Blogger gibarian - 12 de junio de 2009, 20:30:00 CEST

Todo esto ya lo dijo Arcadi Espada: aquello de buscar soluciones funcionales como especie.

"El camino aburdo en el que nos metimos hace treinta años".

¿De verdad le parece que lo más racional era salir de la dictadura imponiendo el español como única lengua oficial?

"El español, una lengua conocida por todo el mundo".

Puede que ahora sea así en la práctica, pero entonces, cuando se redactó la Constitución, no lo era.

"Creo que sólo debería haber un idioma oficial y que la enseñanza de los demás debería ser voluntaria aunque eso supusiese su defunción a la larga".

Esto es, más o menos, lo mismo que dicen (o piensan) los nacionalistas catalanes o vascos en relación con sus lenguas. Es decir, una barbaridad. No puede equipararse la reivindicación del inglés como única lengua oficial de la UE (yo estoy de acuerdo en eso) con la del castellano en España. Por muchas razones. Lo más funcional no siempre es lo más racional.

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 12 de junio de 2009, 20:34:00 CEST

[0] Kitty, Daisy & Hercor.

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 12 de junio de 2009, 20:35:00 CEST

Lo de Bono y Barreda es más impostación que otra cosa. Ganas de destacar, de ser "uno de los nuestros". En la mancha se aspira la ese de final de sílaba cuando la sigue una c (o k, o qu,) pero no tanto como lo hacen ellos. No digo que esé mal, pero ya que lo hacen, que lo hagan del todo y hablen como propiamente se habla en la mancha, que es comiendose muchas más letras y con una musiquilla inconfundible. Además, opino que esos acentos, por muy localistas y dialectales que sean, deberían ser algo que cualquier persona culta (mucho más si aspira a presidente, o ministro) debería intentar desterrar. Y si no puede, al menos minimizarlo, que se le note que es alguien viajado, con cultura y estudios, y no un palurdo.

De todas formas, el habla de la mancha es mucho más culto y fino que lo que hablan esos dos. Quien quiera hacerse una idea de cómo es no tiene más que ver el programa de José Mota. Ese sí es acento manchego genuino.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009, 20:36:00 CEST

Vaya con Fraga. Yo pensaba que lo peor que había hecho era fundar Alianza Popular.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009, 20:38:00 CEST

Hércor, si te convence un artículo en el que se compara la pederastia con el matrimonio homosexual o las familias monoparentales, es que eres tonto de remate.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 12 de junio de 2009, 20:38:00 CEST

RESULTADAOS ELECCIONES EUROPEAS. ASTURIAS.

Participación 2009: 46,2% Vs 2004: 44,90% (+1.3)

Pérdida de votos PSOE: 24.629
Pérdida de votos PP: 18.255
Pérdida de votos IU: 3.841

Votos UPyD: 17.646
Votos en blanco: 6.038 +86%
Votos nulos: 2.662 +137%

Composición actual del Parlamento Asturiano en número de diputados:
PSOE, 21
PP, 20
IU-BA, 4

Ya sé, no es lo mismo elecciones regionales que europeas, pero no parecen muy contentos con su poder legislativo actual; como si a sus políticos les preocuparan unas cosas y a ellos otras.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009, 20:42:00 CEST

CR es un hortera de playa. El Madrid no se merece otra cosa.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 12 de junio de 2009, 20:43:00 CEST

Mi padre nació en una aldea aragonesa, Cañada de Verich, en la frontera con Cataluña. Entre mis antepasados tengo también algún catalán puro, tal como uno de mis apellidos, Vilanova.
En Cañada de Verich se hablaba el "chapurriau", un dialecto del catalán. Lo hablaba mi padre cuando se encontraba con su hermano Manolo.
A mí y a mis hermanos nos asombraba que pronunciaran como graves las palabras esdrújulas: "maquína" y otras por el estilo.
Supe luego que además el chapurriau tenía inflexiones diferentes de una aldea aragonesa a otra.
Escribí sobre esto una vez en el blog de Arcadi y me lo transcribieron en un blog balear, mereciendo muchas discusiones allí:
http://franja.balearweb.net/post/8863
Googleando encontré que en un blog donde se habla del chapurriau dicen que en Argentina no hablamos castellano:
http://purnasenozierzo.blogia.com/2006/101001-l-amor-es-deu-en-barca.php

"altra cosa seria afirmar que a argentina parlen castellà: això si seria incorrecte"

Debe ser por ese motivo que aquí no se entiende bien lo que escribo.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 20:46:00 CEST

> '[211] Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009 20:38:00 CEST
> Hércor, si te convence un artículo en el que se compara la pederastia con el matrimonio homosexual o las familias monoparentales, es que eres tonto de remate.'
*
Adrede, tonto de remate, mira la diferencia que hay entre 'comparar' [Fijar la atención en dos o más objetos para descubrir sus relaciones o estimar sus diferencias o semejanza] y 'equiparar' [Considerar a alguien o algo igual o equivalente a otra persona o cosa].

 

Escrito por: Blogger Hércor - 12 de junio de 2009, 20:48:00 CEST

Blogger SPQR dijo...

RESULTADAOS ELECCIONES EUROPEAS. ASTURIAS.

Participación 2009: 46,2% Vs 2004: 44,90% (+1.3)

Pérdida de votos PSOE: 24.629
Pérdida de votos PP: 18.255
Pérdida de votos IU: 3.841

Votos UPyD: 17.646
Votos en blanco: 6.038 +86%
Votos nulos: 2.662 +137%

Composición actual del Parlamento Asturiano en número de diputados:
PSOE, 21
PP, 20
IU-BA, 4

Ya sé, no es lo mismo elecciones regionales que europeas, pero no parecen muy contentos con su poder legislativo actual; como si a sus políticos les preocuparan unas cosas y a ellos otras.

- - - - - - - - - -

¡En Asturias los del UPyD también tenemos tantos votos!
¡Bravo!
Ya que estamos le digo que está equivocado, SPQR: Los que votaron en las europeas así volverán a hacerlo y aún en mayor proporción, en las regionales.

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 12 de junio de 2009, 20:51:00 CEST

Contigo, a pan y cebolla, o El sueño de Hércor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009, 20:52:00 CEST

[215] Escrito por: memoria histérica - 12 de junio de 2009 20:46:00 CEST

> '[211] Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009 20:38:00 CEST
> Hércor, si te convence un artículo en el que se compara la pederastia con el matrimonio homosexual o las familias monoparentales, es que eres tonto de remate.'
*
Adrede, tonto de remate, mira la diferencia que hay entre 'comparar' [Fijar la atención en dos o más objetos para descubrir sus relaciones o estimar sus diferencias o semejanza] y 'equiparar' [Considerar a alguien o algo igual o equivalente a otra persona o cosa].
--------------

Memoria, te lo repito porque, amén de impotente, te sé imbécil: comparar la pederastia con el matrimonio homosexual o con las familias monoparentales, esto es, relacionarlos a fin de sacar diversas conclusiones, es tan propio de idiotas como lo sería comparar el crimen con la lluvia.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 20:54:00 CEST

*
Ja, ja, ja... no vengas con chuminadas, tonto de remate: tú le has reprochado a Hércor un pecado que él no ha cometido.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 20:57:00 CEST

*
Pecado, te aclaro, tonto de remate, que quizá sí habría cometido de 'equipararse' en el artículo de marras lo que a ti te mola con la pederastia [dando por hecho que ésta no te mola].

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009, 20:57:00 CEST

¿Qué dices? Anda, lee bien y no te dejes llevar por tu resentimiento insular: le reprocho a Hércor que elogie un artículo deplorable.

Lo del pecado déjalo para el domingo, como acostumbras.

Me largo.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 21:00:00 CEST

*
¿Te largas? Vale. Supongo llevas carlanca en el culo. Pues ya ves de qué va la entrada de hoy.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009, 21:00:00 CEST

Ya te he repetido, imbécil, que lo que encuentro deplorable es la comparación porque comparación es lo que contiene tal artículo.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 21:01:00 CEST

*
Ya. Deplorable, sí.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009, 21:03:00 CEST

Por cierto, memoria, ya me han dicho que X se ofreció a pagarte la estancia en Berlín, dados tus pocos recursos. Me divierte saber que mendigas amistades.

Chau.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 12 de junio de 2009, 21:04:00 CEST

[211] Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009 20:38:00 CEST

Hércor, si te convence un artículo en el que se compara la pederastia con el matrimonio homosexual o las familias monoparentales, es que eres tonto de remate.

- - - - - - - - - - - - - - -

Creo que usted al escribir eso no leyó mi post (140), donde diferencié muy claramente la pederastia (una perversión criminal) de la homosexualidad, que es una variante sexual encuadrada dentro de la legalidad.
Dije así:

"[140] Escrito por: Blogger Hércor
Tristemente debo decirle que todo eso que teme ya está ocurriendo. Hay políticos, ideólogos y periodistas progres que pretenden legalizar la pedofilia como una variante sexual permitida al igual que la heterosexualidad o la homosexualidad."

¿Está claro que si comparo la pedofilia con la homosexualidad es para señalar el carácter delictivo de la primera?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de junio de 2009, 21:04:00 CEST

La sección berlinesa se caga. Para variar.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 21:06:00 CEST

*
Bien, Hércor. Eso es. Y es eso, tonto de remate, Adrede.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de junio de 2009, 21:08:00 CEST

[210] Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009 20:36:00 CEST

Vaya con Fraga. Yo pensaba que lo peor que había hecho era fundar Alianza Popular.

*

¿Lo dice por esto ('Almidón trabajó como guardaespaldas de Manuel Fraga entre principios de los ochenta y 1983, cuando la revista Cambio 16 publicó detalles sobre su pasado')? Aunque cae lejos, recuerdo bien la viñeta que publicaron Gallego & Rey: un casting para elegir el nuevo guardaespaldas de Fraga, con Nosferatu, el Doctor Mengele y otros nobles candidatos. Es una pena que no avisaran a Pío Moa.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de junio de 2009, 21:12:00 CEST

Hércor, a ver si nos enteramos: le reprocho el elogio al artículo de Moa, no las opiniones (de usted) en otros post.

Bye.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de junio de 2009, 21:13:00 CEST

El vicioso Follandeiro y el moralista ensangrentado llevan unos días a tope con la pederastia. Está claro que el tema les pone. Quizá el primero eche de menos aquellas historias sobre sus hijas putativas, zorra y superzorra, que le chupaban la verga con devoción bremanesca. Qué territorios, oiga: la pornocaspa, el rollo machote-julandra... Un remake de Saló —dirigido por Mariano Ozores.

 

Escrito por: Blogger goslum - 12 de junio de 2009, 21:21:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger goslum - 12 de junio de 2009, 21:21:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 12 de junio de 2009, 21:45:00 CEST

[230] Escrito por Adrede

Hércor, a ver si nos enteramos: le reprocho el elogio al artículo de Moa, no las opiniones (de usted) en otros post.

- - - - - - - - - - - - - -

Significa entonces que no entendí el artículo de Pío Moa, porque yo creí que elogiándolo no entraba en contradicción con el hecho de que considerar que la pederastia es un delito pero no la homosexualidad.

Lo invito a analizar el fragmento que determinó tanto su rechazo como mi elogio:

"El fenómeno de la pedofilia forma parte de otro mucho más amplio: la activa corrosión de la familia tradicional, promovida por numerosos gobiernos, partidos políticos, medios de masas, intelectuales, gran parte de la publicidad comercial, etc. Corrosión manifiesta en el aumento masivo de las crisis matrimoniales, de los hogares monoparentales, los abortos, embarazos de adolescentes, consumo de drogas y de alcohol entre la juventud, parodias provocadoras como el "matrimonio homosexual", y tantos hechos característicos más."

Para que nos entendamos tal vez podamos centrarnos en un tema: el aborto.
Yo estoy en contra del aborto. Considero que es una práctica lesiva, riesgosa y desagradable.
Sin embargo soy partidario de que se despenalice su práctica cuando se trata de un embarazo de menos de tres meses.
He estado en actos donde se propugnaba que se despenalizara el aborto, pero siempre dejé en claro de que "no estoy en favor del aborto". No, de lo que estoy en favor es que se despenalice en determinadas circunstancias.
Tal vez sea que yo, por ser abogado y ateo, diferencio lo que es delictivo de lo que es pecado, inmoral o falto de ética.
Son campos diferentes.
De la misma manera estoy en contra del divorcio, aunque yo me divorcié y me volví a casar.
Yo hubiera querido tener un matrimonio que durara toda mi vida.
El divorcio es para mí un mal menor, pero en definitiva es un mal. Sin embargo debe estar permitido, así como el nuevo matrimonio. ¿Es difícil entender eso?

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009, 22:17:00 CEST

[21] Tsevanrabtan: Ayer Montano [231][233][238] comentaba una noticia:. Le indignaba que el PP pretendiese "consolidar" el estudio del bable en las escuelas de Asturias.

[25] Tsevanrabtan: Muchos padres quieren que sus hijos aprendan bable en primaria. Al parecer más del 50 %. Aprendan quiere decir que den un par de horas a la semana.

[36] Protactínio: Lo razonable del proyecto sobre el bable se resume, en mi opinión, de forma nítida en la siguiente cita cervantina: «La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura».
Y ya está. ¿Puede ser razonable lo que no es de razón?

[130] Tsevanrabtan: (…) Y finalmente, que un partido que no puede cambiar una ley pida que se cumpla y que los que enseñan algo en la escuela tengan alguna titulación (se puede crear "ex novo", también hubo un primer licenciado en hispánicas o en periodismo) me parece muy bien.
------------------------------------------------
Faltaría más: la ley está para cumplirla y eso ni se discute. La ley es tan ajena a la opinión que incumplirla no es una opinión sino un delito (falta, fraude, etc.). Junto con la justicia y el uso de los dineros públicos, es el esqueleto del estado de derecho, nada nuevo por aquí. Por eso la ley no tiene dueños ni adalides.

Pero la petición del PP respecto al cumplimiento de la ley de uso y promoción del “bable/asturiano” está muy lejos de ser un acto político desprendido y abstracto a favor de la ley, y muy cerca de los pocos miles de votos que le faltan para gobernar en Asturias. Por eso mismo no es un generoso abanderado del panocho en Murcia, porque allí le sobran votos como para tener que vestirse de seda. Con su defensa nada quijotesca del bable, el PP demuestra varias cosas:

1. Su dependencia de los poderes regionales para aspirar al gobierno central. Y su miedo a no recuperar éste y tener que refugiarse en los primeros.
2. Cómo dilapida el principal capital modernizador que tuvo, el del Estado unitario y centralizado, en favor de los poderes locales, puesto que éstos son la siguiente fase del poder tras la actual de las comunidades autónomas. Ya no le quedan cartas modernizadoras, una vez ha perdido la credibilidad –y propiedad- del liberalismo, porque mantiene las mismas tasas de subvención y uso espurio de los medios públicos en las regiones donde gobierna que el PSOE.
3. Su falta de fe en que es la autoridad y no la encuesta (ésta sí que es opinión) la responsable de proveer nuevos bienes públicos, decidiendo si son de interés común.

En cuanto a la supuesta mayoría social de padres a favor de la enseñanza del bable, aparte de la dudosa fiabilidad de esas encuestas, significa tanto como las mayorías sociales a favor de la pena de muerte o tolerantes de la tortura. O, si quieren ejemplos menos radicales, en contra de la energía nuclear. Es decir, no significan democráticamente nada como opinión (encuestas) y sólo significan cuando son representación parlamentaria, en forma de normas. Gobernar –y aspirar a gobernar- a golpe de encuestas es irresponsable, por dejación de funciones, y equivale a colar encuestas y grupos de presión por ventanas parlamentarias.

Y sobre “que un partido que no puede cambiar una ley pida que se cumpla”: primero, el PP sí puede cambiar esa ley en cuanto gobierne Asturias, que es su legítima aspiración; segundo, no lo hará (véase su trayectoria de gobierno regional y nacional). Esto demuestra sus intenciones.

En el debate sobre ley y razón no hay que olvidar que el progreso, aunque sólo sea entendido como civilización y superación de etapas más pobres y opresivas, debe informar a ambos y que el bable, tan respetable como prescindible, es una evidente muestra de regreso y reacción.

Los primeros que piensan que el bable es prescindible son buena parte de los padres que defienden su promoción a cargo del erario público, pues no están dispuestos a soltar un duro privado en su favor.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 12 de junio de 2009, 22:21:00 CEST

por alusiones, el panocho no existe.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 12 de junio de 2009, 22:25:00 CEST

[236] Escrito por: Blogger last churrero - 12 de junio de 2009 22:21:00 CEST

por alusiones, el panocho no existe.
------------------
¡Pero Dr. B: no me diga! Y yo que me había creído la wiki y lo que dicen en el Bando de la huerta... Pues no sabe usted bien la tristeza que me invade.

(Yo, que sabía decir hasta mañaco, que es panocho de la Vega Baja, según me habían dicho...)

((¡Cuánta mentira hay en el mundo...!))

 

Escrito por: Blogger last churrero - 12 de junio de 2009, 22:34:00 CEST

Herr Prof. Pa. en la misma wiki que enlaza lo dice bien clarito:

[[El panocho es, según algunos, una modalidad literaria, con un lenguaje artificioso y deformante, creado por escritores murcianos sobre la base de rasgos dialectales de la Huerta de Murcia.]]

(pasando por alto ese según algunos, seguro que no era murciano el que lo ha escrito)

((lo sé, porque si fuera murciano, hubiera escrito según angunos))

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009, 22:36:00 CEST

El panocho, como el bable o el leones, existe tanto como quieran sus hablantes y es lo que digan que es los filólogos, en tanto que "científicos sociales". Cuando su existencia tienen que decretarla los poderes públicos, es que no existe, porque fallan los dos primeros tipos.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 12 de junio de 2009, 22:39:00 CEST

Pues claro, Dr. B. El artículo de la wiki demuestra que, afortunadamente, en Murcia no hay nacionalistas de la lengua o nacionalistas cunni linguis. Y eso es muy bueno.

Fíjese, en cambio, cómo comienza el artículo referido al bable: El asturiano o bable es una lengua romance hablada, con distintas variedades dialectales, principalmente en el Principado de Asturias.

Solemnidad ante todo. Defensa del idioma, profesores funcionarios ¡y Avenida de los Incas!

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009, 22:43:00 CEST

Es curioso que la época que ha derruido la jerarquía sea la que asciende una variedad dialectal a dialecto y éste a lengua, encuestas y caciques mediante. Pero no se reconoce la diferencia entre chusquero (encima, engordado en el economato público) y general. No se reconoce en importancia, utilidad ni en público. Porque en cuanto el papá de turno tiene posibles o aspiraciones y conoce mundo deja el bable en la cátedra y periódico local correspondientes.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 22:46:00 CEST

[239] Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009 22:36:00 CEST
> 'El panocho, como el bable o el leones, existe tanto como quieran sus hablantes y es lo que digan que es los filólogos, en tanto que "científicos sociales". Cuando su existencia tienen que decretarla los poderes públicos, es que no existe, porque fallan los dos primeros tipos.'
*
Muy bien. Solo que en vez de 'poderes públicos' que suena muy respetable -y ampliando lo dicho a otros muchas 'lenguas' [y entrecomillo, como lo otro, sin reparo] existentes en esta cosa que seguimos llamando Españal- yo entiendo 'poderes políticos interesados', y sigo entrecomillando, nada respetables.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009, 22:53:00 CEST

[242] memoria histérica -

[239] Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009 22:36:00 CEST
> 'El panocho, como el bable o el leones, existe tanto como quieran sus hablantes y es lo que digan que es los filólogos, en tanto que "científicos sociales". Cuando su existencia tienen que decretarla los poderes públicos, es que no existe, porque fallan los dos primeros tipos.'
*
Muy bien. Solo que en vez de 'poderes públicos' que suena muy respetable -y ampliando lo dicho a otros muchas 'lenguas' [y entrecomillo, como lo otro, sin reparo] existentes en esta cosa que seguimos llamando Españal- yo entiendo 'poderes políticos interesados', y sigo entrecomillando, nada respetables.
------------------------------------------
Precisamente por eso escribo poderes públicos, para que suene respetable porque, al ser democráticos, son respetables. En eso radica la institución, en la independencia y estabilidad respecto a la opinión que le da nuestro respeto. Otra cosa es que nos guste o no lo que hacen. Si no gusta, se cambian votando y a otra cosa.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de junio de 2009, 22:55:00 CEST

En Campos de Fresa: Elogio de Disney.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009, 22:57:00 CEST

Aunque es posible que terminemos creyendo más a la Wiki que a la ley y a Facebook más que al vecino.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de junio de 2009, 23:02:00 CEST

A mí lo único que me repele de este asunto del bable es que la falta de una literatura se supla con un corpus de textos nacionalistas creados para la ocasión. Lo otro sería magnífico: una lengua sin uso y abuso cultos, de la que sólo constan criaturas populares, de tradición oral.

Por lo demás, no me engaño: sé que promover una lengua desde arriba consiste en volverla apta para repetir lo de siempre (el discurso dominante, la monserga de los medios de formación de masas), con la única limosna de escuchar semejante murga en la lengua que, quizá, aún asociábamos con otra cosa menos cultural y aburrida.

Ojalá los implicados en la enseñanza del bable sepan bailar un poco a contradanza los pasos que los políticos piensan dictarles. Seguro que no faltan algunos dispuestos a hacerlo.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de junio de 2009, 23:05:00 CEST

Existir: figurar en catálogo, ser admitido como ente manejable (inocuo, pues) por los poderosos. Asombra que una cosa así pueda ser objeto de reivindicación. (No popular, desde luego.)

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 23:10:00 CEST

[243] ↑ Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009 22:53:00 CEST
> .../... porque, al ser democráticos, son respetables.'
*
Ya. Por eso debe de ser, mayormente, aquello de que 'la democracia es el peor sistema político excluidos los demás'.

O sea, que no es bueno del todo. Y puede llegar a ser en determinadas cuestiones -ésta que ahora se está tratando la veo yo como una de ellas-, sin dejar de ser democrático, hasta perverso.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009, 23:26:00 CEST

[246] Al59 -
Ojalá los implicados en la enseñanza del bable sepan bailar un poco a contradanza los pasos que los políticos piensan dictarles. Seguro que no faltan algunos dispuestos a hacerlo.
---------------------------
Imposible, pues los enseñantes del bable serán, como el mismo bable, creados por un estado de opinión surgido para dominar. Serán replicantes. Los políticos son meros gestores en ese proceso.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009, 23:29:00 CEST

[247] Al59 -
Existir: figurar en catálogo, ser admitido como ente manejable (inocuo, pues) por los poderosos. Asombra que una cosa así pueda ser objeto de reivindicación. (No popular, desde luego.)
-----------------------------
Si no se habla voluntariamente, no puede ser (surgir de lo) popular. Pero si lo fuera, su protección pública podría hacer que dejara de serlo.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 12 de junio de 2009, 23:31:00 CEST

Es difícil ser más demagogo. E, igualmente, estar peor informado. Creo que confunde el precio del traspaso con la ficha que va a cobrar el jugador. ¡Y todo porque le ha fichado el Madrí!

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 12 de junio de 2009, 23:33:00 CEST

[248] memoria histérica -

[243] Bartleby -
> .../... porque, al ser democráticos, son respetables.'
*
Ya. Por eso debe de ser, mayormente, aquello de que 'la democracia es el peor sistema político excluidos los demás'.

O sea, que no es bueno del todo. Y puede llegar a ser en determinadas cuestiones -ésta que ahora se está tratando la veo yo como una de ellas-, sin dejar de ser democrático, hasta perverso.
--------------------------------------------
Que una acción de gobierno, o el gobierno mismo, nos pueda parecer perversa no significa que no sea repetable si la formación de esa decisión es democrática. Es la misma diferencia que hay entre representación y opinión.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de junio de 2009, 23:42:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de junio de 2009, 23:47:00 CEST

[249] El asturiano (imagino que lo llamarán así, no bable) se constituirá sin duda por orden de quien puede darlas en algo parecido (lo más parecido posible) a las lenguas ya procesadas por el poder, de modo que se puedan dar las noticias y divulgar las ciencias y chismes de moda con él. Pero la lengua viva, lo que hay detrás de eso, lleva lo suyo hablándose, es previa y exterior a esos manejos, y siempre cabe que, como efecto secundario benéfico, su re-conocimiento oficial le dé oportunidades nuevas de colarse por algún resquicio en la vida de la gente. Pienso que entre los que acaben de docentes del bable algunos puedan verlo así. No es esperanza vana, wishful thinking: creo que, quien más quien menos, todos recordamos de nuestros días de escuela que si bien el propósito general era estandarizarnos y aburrirnos mortalmente, hubo imperfecciones en el proceso.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de junio de 2009, 23:49:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de junio de 2009, 23:50:00 CEST

[250] 'Si no se habla voluntariamente...' No sé si fiarnos mucho de esa voluntad, Bartleby. Con pocas excepciones, hablamos lo que se nos puso en el camino. No es malo despejar obstáculos, favorecer que los niños topen con distintas lenguas y tengan así menos claro eso de que las cosas son como son y se llaman como se llaman.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 23:51:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 12 de junio de 2009, 23:54:00 CEST

[252]
*
Es que vamos a lo mismo, o sea que retornamos: si en verdad la cuestión fuera cosa de los 'poderes públicos' en el recto sentido de la expresión, para mí sería, es respetable.

Lo que niego es tal recto sentido pues veo otro muy distinto: el de los intereses espurios de una clase política, de unos políticos, en definitiva.

En todo caso y acabando: aunque haya de admitir formal y etimológica y política y democráticamente el concepto de 'respetable' porque ocurre que esos intereses bastardos se han convertido por obra y gracia del voto en 'poderes públicos', pues vale. Con renuencia, y porque a la fuerza ahorcan, allá va la soga y con la soga la olla: servidumbres de la democracia.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de junio de 2009, 23:55:00 CEST

[256] (Si, además, alguna de esas lenguas no es una 'lengua de cultura' al uso, mejor que mejor.)

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 13 de junio de 2009, 0:16:00 CEST

[256] Al59 -

[250] 'Si no se habla voluntariamente...' No sé si fiarnos mucho de esa voluntad, Bartleby. Con pocas excepciones, hablamos lo que se nos puso en el camino. No es malo despejar obstáculos, favorecer que los niños topen con distintas lenguas y tengan así menos claro eso de que las cosas son como son y se llaman como se llaman.
----------------------------------
Digo voluntariamente en cuanto elección entre lenguas, no en origen porque no se elige la lengua materna. Pero sí se debe poder elegir la lengua que más le abra el mundo a uno y no que se lo cierre. Empezando por el mundo intelectual, porque no es lo mismo el bable que el castellano, para qué seguir dejándonos engañar (ya que hablamos de imposición del poder). Y la desaparición de lenguas no supone ninguna menor riqueza para esa capacidad intelectual y de comunicación.

Vale con que hay que procurar la puesta continua en cuestión (o sea en razón) de lo que es y su nombre. Por eso hay que denunciar el ascenso a cosa y nombre de lo que no es sino vicario. Promover públicamente el bable es alimentar interesadamente esa confusión y limitar, por tanto, la relativa libertad de elección que pueda tener el hablante.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 13 de junio de 2009, 0:29:00 CEST

[259] Al59 -

[256] (Si, además, alguna de esas lenguas no es una 'lengua de cultura' al uso, mejor que mejor.)
---------------------------------------
Si las lenguas de cultura se caracterizan por la mediación y, por tanto, por su utilidad como instrumentos de dominio:
¿qué mayor dominio puede haber sobre un niño que privarle del conocimiento y entendimiento del mundo que le puede dar una lengua compleja, de cultura?
O, dicho de otra manera: ¿qué mayor mediación puede haber que la supresión de la mediación propia de una lengua de cultura?

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 13 de junio de 2009, 0:36:00 CEST

EL ARCA DE HÉRCOR
Un antiguo cliente ha fallecido nombrando a Hercor único heredero de su inmensa fortuna. Lo primero que hace el rosarino es comprarse una isla subtropical y lo segundo, acordarse de su amigo Al59. Le pide que él y sus Ciento Volando hagan de modernos Noés y recojan una muestra lo más completa posible de toda la fauna de la tierra para llevarla a la isla y así preservarla –les dice- del cambio climático. Les pone a su disposición una nave espacial que ha comprado en la subasta de unos estudios de cine y que ha probado su idoneidad en varias películas argentinas de ciencia ficción. Naturalmente, Al59 acepta la misión, porque el fin, a más de noble, es sostenible y también porque necesitan las pelas para pagar el alquiler del local de ensayo y comprarle unas pantuflas nuevas al maestro GC. De modo que ahí tenemos a Al59 a los mandos de la HercorArca, dando tumbos de continente en continente y recogiendo todo bicho de pelo, pluma o escama que se encuentran. A bordo, la convivencia entre humanos y bestias es bastante armoniosa y las canciones de los Ciento Volando sirven de balsamo para suavizar los pequeños roces. Tampoco les supone más que un sustillo que, una vez hecha la recogida, la nave se salga por su cuenta de la órbita terrestre y esté a punto de perderse en el espacio profundo, recordando sus viejos tiempos en las películas. Restablecido el rumbo, Al y sus muchachos completan la misión descargando a los animales en la isla. Hércor no está para recibirlos, pero les ha pagado mediante transferencia bancaria. Y ellos se van satisfechos del deber cumplido, no sin echar de menos una guitarra

 

Escrito por: Blogger Al59 - 13 de junio de 2009, 0:50:00 CEST

Su objeción, Bartleby, tendría sentido si se fuera a privar a esos niños del estudio del español oficial contemporáneo y el inglés. ¿Es ese el caso? Supongo, fundadamente, que no: muy al contrario, tendrán opción incluso de estudiar francés desde la ESO (es materia de oferta generalizada, si no obligada), y algunos hasta se apuntarán a alguna sección bilingüe.

Así que no: oferta de lenguas de cultura no les faltará. Lo interesante del caso es precisamente que, por fas o nefas, se les vaya a poner a tiro una lengua que no es de cultura, cuyos textos disponibles hasta ahora vienen de abajo, de la gente más o menos desmandada, o de excéntricos cultos que no siguen los dictados del progreso, como ese bendito profesor que ha traducido al asturiano la Odisea (y no: no concibo que algo así sea posible si no por amor a la Odisea misma y a esa lengua. Hay cosas imposibles de fingir.).

Todo esto suena a situación poco prevista. Interesante, pues.

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 13 de junio de 2009, 0:54:00 CEST

Escrito por: Blogger Bartleby - 13 de junio de 2009, 1:03:00 CEST

Precisamente porque el bable no es lengua de cultura tendrá que inventar léxico, sintaxis y hasta fonética para poder representar, forzando la diferencia con las lenguas prestamistas, en primer lugar el castellano, pues su existencia depende del invento, no del préstamo. Y en ese invento y en ese forzar radica todo lo de previsible que tiene el futuro inmediato del bable. Nada imprevisible, ningún resquicio a dar cauce a lo espontáneo, si es a eso a lo que se refería. Será una impostura programada.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 13 de junio de 2009, 1:10:00 CEST

[265] Léxico, sí. Sintaxis o fonética, no veo por qué, salvo en el sentido de unificar, optando entre las variantes que puedan darse. En lo demás, creo que hay que exceso de fe: nunca está todo previsto y bien atado, y en este caso lo que incomoda es precisamente que se trata de una lengua por estandarizar. En lo que esa condición se pierde, algo de lo que está en trance de perderse puede entrar, cual caballo de Troya, en el salón.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 13 de junio de 2009, 1:27:00 CEST

Sí, sí, ya sé que lo saben, pero qué gran serie Roma. Esta noche me tocan los dos últimos capítulos. Antonio y Cleopatra. La escena de ambos que abre el penúltimo episodio recuerda (en el aroma, no en los detalles) el poema de Manuel Machado:

Antonio, en los acentos de Cleopatra encantado,
la copa de oro olvida que está de néctar llena.
Y, creyente en los sueños que evoca la sirena,
toda en los ojos tiene su alma de soldado.

La reina, hoja tras hoja, deshojando sus flores,
en la copa de Antonio las deja dulcemente...
Y prosigue su cuento de batallas y amores,
aprendido en las magas tradiciones de Oriente...

Detiénese... Y Antonio ve su copa olvidada...
Mas pone ella la mano sobre el borde de oro,
y, sonriendo, lenta hacia sí la retira...

Después, siempre a los ojos del guerrero asomada,
sella sus gruesos labios con un beso sonoro...
Y da la copa a un siervo, que la bebe y expira...

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 13 de junio de 2009, 1:29:00 CEST

[266]
Por cierto, el bable ahora no tiene ningún obstáculo para su práctica, enseñanza y difusión, más allá de la falta de voluntad de sus hablantes para hacerlo. Su mayor obstáculo será su conversión en lengua oficial, previa normalización apresurada (es decir, invención).

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 13 de junio de 2009, 5:02:00 CEST

Hemos venido a dejarles un mensaje a los heréticos teutones:

Dios es español.

Si alguien quiere defender la tesis contraria en concilio, todavía estamos despiertos. Que hable ahora, o que calle para siempre.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 13 de junio de 2009, 5:03:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 13 de junio de 2009, 5:06:00 CEST

ADREDE ESTILIZANDO EL POST

Hércor, si te convence un artículo en el que se compara la pederastia con el matrimonio homosexual o las familias monoparentales, es que eres tonto de remate.

Ése que va y le dise a Hércor: "si te convenseee, jaaarrrrrr, un atriculorrrr, que se compara ese pedaso de podólogorrrrr con el patrimoño metrosesuarrr o las familias monoperitalessss, es que está húmedorrr de rematerrrrr, jarrrr, no puedorrr, no puedorrrr".

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 13 de junio de 2009, 5:09:00 CEST

ADREDE REESTILIZANDO EL POST

Vaya con Fraga. Yo pensaba que lo peor que había hecho era fundar Alianza Popular.

Vayas o no con bragas, yo prensaba lo peor que había en mi pecho, sin las fundas de Calaza en el erial.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 13 de junio de 2009, 5:12:00 CEST

ADREDE ESTILIZANDO EL POST DE AL159

Al159: Léxico, sí. Sintaxis o fonética, no veo por qué, salvo en el sentido de unificar, optando entre las variantes que puedan darse

Don Turuleque: Ése que va y dise una fraserrrr, sin verborrr principalllll y sin atenderrrr asazzzzz hartorrr, no puedor, no puedor, al significadorrr sesuarrr de la fraserrrr. PECADORRRRR.

 

Escrito por: Blogger M. - 13 de junio de 2009, 7:47:00 CEST

Les quiero, hijos de puta.

 

Escrito por: Anonymous Escort Asturias - 29 de marzo de 2012, 2:42:00 CEST

Visitanos en nuestra pagina www.relaxasturias.com tu pagina de escort en Asturias.

 

Escrito por: Anonymous Escorts Asturias - 29 de marzo de 2012, 2:44:00 CEST

www.liderescort.com tu pagina para escort de Asturias y de toda España.

 

Escrito por: Anonymous Escort Oviedo - 7 de abril de 2012, 7:29:00 CEST

www.oviedorelax.com tu pagina de escort para Oviedo.

 

Escrito por: Anonymous Escorts Oviedo - 7 de abril de 2012, 7:31:00 CEST

visitanos en www.liderescort.com tu web para escort de Oviedo y toda España.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes