<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
15 abril 2008
Ininventario


Well, I believe in the soul, the cock, the pussy, the small of a woman's back, the hanging curve ball, high fiber, good scotch, that the novels of Susan Sontag are self-indulgent, overrated crap. I believe Lee Harvey Oswald acted alone. I believe there ought to be a constitutional amendment outlawing Astroturf and the designated hitter. I believe in the sweet spot, soft-core pornography, opening your presents Christmas morning rather than Christmas Eve and I believe in long, slow, deep, soft, wet kisses that last three days.


I had a dream





Noah's ark: Me pregunto si existen los elefantes blancos.





Odio el nickjournal





Ein Deutsches Post / last churrero



Herr qtyop,

hace unos días, por casualidad, me enteré de que Alexander Grothendieck cumplió 80 años. (Otro día le hablaré del gusto de los alemanes por los números redondos). Por lo que he leído se trata de un gran matemático, pero como no soy un experto, no le hablaré de su trabajo. Lo que me interesa es su desaparición. Según la wikipedia en español:

«En 1990 traslada su residencia a un lugar desconocido (¿cerca de los Pirineos?), aceptando sólo el contacto humano directo con sus más allegados, convecinos y visitantes esporádicos, mientras prosigue sus reflexiones. A finales de Marzo de 2007 tres intrépidos estudiantes de matemáticas de la Universidad de Badajoz y de la Universidad Complutense de Madrid fueron en su búsqueda, sin que por el momento se tenga constancia del hallazgo del susodicho.»

La versión inglesa, no tan «novelera», se queda en «In 1991, he left his home and disappeared. He is now said to live in southern France or Andorra and to entertain no visitors. Though he has been inactive in mathematics for many years, he remains one of the greatest and most influential mathematicians of modern times.»

El que le escribe ha fantaseado muchas veces con una desaparición así. A un sitio como este, a esperar a que llegue mi cumpleaños centésimo décimo primero.

Siga con salud,

Eine Spanisches Antwort / poytq


Y tan novelera. Como que la «Universidad de Badajoz» no existe. Raiders of the Lost Mathematician from the Lost University.

Etiquetas: ,

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Albert Macià - 15 de abril de 2008, 20:34:00 CEST

¿dead or alive?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 20:34:00 CEST

no entiendo que le achaquen a Bremaneur que sea un insultador anónimo, cuando se ha puesto las botas insultando con su nick y cuando todos sabíamos quién era. si ha insultado con su nick, porqué habría de esconderse y hacerlo de nuevo como anónimo?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de abril de 2008, 20:35:00 CEST

397] Escrito por: Adrede; 15 de abril de 2008 20:28:00 CEST

Yo no sé quién es nadie de lo que aquí participan, y tampoco me preocupa lo más mínimo. No sé a qué viene el interés por mi modesta persona.

---------
Mientes, mientes como respiras
Sabes nombres y apellidos de varios. Te voy a citar unos cuantos
Montano, Calaza, Bremaneur...e incluso yo misma que en mi último rifirrafe con Perroantonio firmé con mi nombre.
Ah tambien sabes quien es Perroantonio, porque ha dicho su nombre y el Marqués...
Y deja de defender al CC para atacar a Brema. Cualquiera que amenace a alguien con hacerle perder su puesto de trabajo, no parece acreedor de una defensa a ultranza como la que tú haces.

Creo que me tomaré un descanso de blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 20:36:00 CEST

¿Pancho Ortuño es el Crítico Constante, Luchador de Sumo Anoréxico, etc...?

Pues si es él, vaya cuadros pinta:

http://www.artnet.com/Artists/LotDetailPage.aspx?lot_id=793915CE72212DDE

Tanto criticar a Manet y al Bosco para eso...

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 20:36:00 CEST

Dejadle que se pase, no va a quedar impune. Está acostumbrado a que en internet las cosas queden en el aire. Algún día habrá una kedada y allí estará Calaza, faltaba más. Y entonces veremos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 20:37:00 CEST

REFRANERO POPULAR. VERSIÓN HARD BOILED (POR EL CATADOR DE HIGOS)
Ave que vuela, a la silla eléctrica.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 20:38:00 CEST

Método Pío Moa:

Resultados 1 - 61 de 61 de "Pancho Ortuño"

Resultados 1 - 100 de aproximadamente 58.100 de "Andrés Trapiello"

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 20:41:00 CEST

Neguie, no sé tu nombre ni el de Perroantonio. Tampoco me interesan. Dices que ambos los habéis hecho públicos. Pues o soy desmemoriado o no estuve ese día aquí, pero te aseguro que los desconozco. Y repito: no tengo interés en saberlos.

Evidentemente, qué remedio, conozco la identidad de quiens firman con su nombre. Empero, si retomas la perspicacia que sólo aplicas a algunos temas, reconocerás que siempre me he dirigido a follandeiro por el nick follandeiro; y que reproché en su día a AS que hiciese público su nombre. Ocurre que el enmascaramiento a mí me parece uno de los encantos indudables de escribir en un blog. Por eso no me gusta el afán personalista de algunos. Esto es ficción. En el momento en que deje de serlo, yo me borro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 20:41:00 CEST

dejalo ya arquero. das pena.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 20:42:00 CEST

CC- Se va a enterar. Algún día se va a enterar. En cuanto lo tenga delante...

CALAZA- Voy ahora mismo a la Costa da Morte. Dentro de tres horas quedamos.

CC- Es que le voy a romper la cara. Va a saber lo que es bueno. No va a quedar impune.

CALAZA- Dime dónde estás y ahora mismo te llamo y voy.

CC- Va a saber quién soy yo. En el anonimato de internet es muy fácil hacerse el valiente. Lo voy a despellejar.

CALAZA- Di fecha y sitio.

CC- Ya tengo ganas de encontrármelo. Va a saber lo que es bueno. A todo cerdo le llega su San Bartolomé.

..............

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 20:45:00 CEST

que lo dejes, hombre. ¿no te enteras?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de abril de 2008, 20:48:00 CEST

408] Escrito por: Adrede; 15 de abril de 2008 20:41:00 CEST

Neguie, no sé tu nombre ni el de Perroantonio. Tampoco me interesan. Dices que ambos los habéis hecho públicos. Pues o soy desmemoriado o no estuve ese día aquí, pero te aseguro que los desconozco. Y repito: no tengo interés en saberlos.

Evidentemente, qué remedio, conozco la identidad de quiens firman con su nombre. Empero, si retomas la perspicacia que sólo aplicas a algunos temas, reconocerás que siempre me he dirigido a follandeiro por el nick follandeiro; y que reproché en su día a AS que hiciese público su nombre. Ocurre que el enmascaramiento a mí me parece uno de los encantos indudables de escribir en un blog. Por eso no me gusta el afán personalista de algunos. Esto es ficción. En el momento en que deje de serlo, yo me borro.
----------
Sabes perfectamente cual es mi nombre porque he firmado con él en varias ocasiones, siempre a propósito de rifarrafes . Sabes cual es el de Perroantonio, porque él lo ha hecho público en su blog y aquí. Sí puede que esto sea un juego de espejos que todos tendríamos que saber jugar, pero no se puede olvidar que quien ha revelado su nombre no tiene porque ser víctima de un juego que traspasa todos los límites. Me estoy refiriendo a una amenaza de hacerle perder su puesto de trabajo. Y no es la primera vez. Recuerdo una similar, curiosamente contra Brema en el blog de Arcadi.

Simy Benarroch
( ese es mi nombre)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 20:52:00 CEST

¡Pero bueno, prenda, y a mí qué me dices! Eso díselo a quien según tú haya proferido esas amenazas, o sea, a Crítico. Qué pasa, ¿que porque no te hablas con él me tienes que echar la bulla a mí, sólo porque me parecen desmedidas las reacciones que ha suscitado su post?
Y te digo que no sabía tu nombre, no te empeñes. Yo sé lo que sé.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de abril de 2008, 20:56:00 CEST

Pues ya lo sabes Adrede. A algunos no nos importa dar la cara para decir lo que pensamos, por mucho que esto sea un juego..si lo es.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 20:56:00 CEST

[413] Escrito por: Blogger Adrede; 15 de abril de 2008 20:52:00 CEST
Yo sé lo que sé.


Lo sabía, Satur es Adrede.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:00:00 CEST

Me llamo Bond, James Bond.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:01:00 CEST

Estimado Catador de higos, me limité a señalar al señor Calaza que si a todo cerdo le llega su sanvalentín hay más posibilidades de que se enamore (el cerdo) de que lo evisceren para hacer morcillas. Aprovechó usted la oportunidad para
a) dorarle la píldora al susodicho
b) dárselas de conocedor del hard boiled
c) presuponer que yo no tenía "ni puta idea" de lo que era la Matanza de San Valentín

Como
a) el refrán dice que "A todo cerdo le llega su San Martín"
b) hasta el señor Calaza puede equivocarse, como así ha sido
c) me paso sus aficiones al hard boiled por el forro escrotal
d) empezó usted por faltarme al respeto

Le propongo
a) que aguante el chaparrón
b) que se joda
c) que incline la cornamenta
d) que se tome una tila
e) que rece

Atentamente
Arquero

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 15 de abril de 2008, 21:04:00 CEST

benditos los gilipollas de la nuclear de Ascó -Endesa- por engañar a la autoridad pública y ocultar unos cuantos bequereles: hacen más que todos los tontainas de ICV juntos para evitar la seria consideración sobre la energía nuclear

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 15 de abril de 2008, 21:06:00 CEST

417) jo jo jo

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 21:06:00 CEST

[412] Escrito por: Neguev & me;

Haga el favor de no atizar la lumbre. Sepa que yo no comencé los insultos ni las provocaciones. En ese momento creí que era Bremaneur y me dejé llevar, ya lo he explicado. Luego supe que el autor era Calaza y rectifiqué pidiendo disculpas al primero. El asunto es entre Calaza y yo por más que alguno disfrute echando más leña al fuego, y todos sabemos quién es.

 

Escrito por: Blogger Menestral - 15 de abril de 2008, 21:07:00 CEST

El problema judío en España: Una interpretación.

Eran los años 80. Reinaba Felipe. Pero, por supuesto, también habían “conflictos” laborales. Todos los que estábamos allí éramos “compañeros” de CCOO y UGT. En esto vimos como alguien entraba a trabajar. Una voz grito: ¡Perro judío! Y los demás rugimos de aprobación.

 

Escrito por: Blogger Johannes A. von Horrach - 15 de abril de 2008, 21:09:00 CEST

[311] Escrito por: Blogger Sickofitall; 15 de abril de 2008 17:39:00 CEST

Hoy televisan la adaptación que Cronenberg hizo del inadaptable Almuerzo Desnudo. En su día esta película no fue estrenada en los cines españoles. Quién podía imaginar entonces que el revisor de La Mosca se convertiría, más de década y media después, en uno de los directores de referencia del mundillo cinematográfico. Y además con películas de encargo.
-------

¿En qué canal la ponen? Gracias.

Para mí, de lo mejorcito de Cronenberg. No puedo decir lo mismo de las birrias que ha hecho estos últimos años.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:09:00 CEST

Del blog primigenio. Creo que hoy no desentona este comentario de un ilustre ex-nick de chisporroteantísimo recuerdo.

"116] Escrito por: Al59 - 30 Diciembre 2004 02:56 PM

-Esto me recuerda a Númenor —dijo Faramir, y le asombró oírse hablar.
—¿Númenor? —repitió Eowyn.
—Sí —dijo Faramir—, el país de Oesternesse que se hundió en los abismos, y la enorme ola oscura que inundó todos los prados verdes y todas las colinas, y que avanzaba como una oscuridad inexorable. A menudo sueño con ella."

(Ja,ja,ja,ja, etc.)

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 15 de abril de 2008, 21:11:00 CEST

Sale Berlusconi por la tele: dios, qué remodelación, debe pasarse dos horas de "fitting" al día: estirarse los pellejos, ponerse el bótox, depilarse, aplicarse tinte, ... todo un Dorian Gray

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:12:00 CEST

http://www.contraindicaciones.net/2006/03/unos_cuantos_supositorios_para_1.html

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 15 de abril de 2008, 21:14:00 CEST

"entre más alto subo, más mierda encuentro"

Corleone, el aficionado

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:16:00 CEST

REFRANERO POPULAR. VERSIÓN HARD BOILED (POR EL CATADOR DE HIGOS)
Dos no riñen si uno esta muerto.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de abril de 2008, 21:18:00 CEST

420] Escrito por: El Crítico Constante; 15 de abril de 2008 21:06:00 CEST

[412] Escrito por: Neguev & me;

Haga el favor de no atizar la lumbre. Sepa que yo no comencé los insultos ni las provocaciones. En ese momento creí que era Bremaneur y me dejé llevar, ya lo he explicado. Luego supe que el autor era Calaza y rectifiqué pidiendo disculpas al primero. El asunto es entre Calaza y yo por más que alguno disfrute echando más leña al fuego, y todos sabemos quién es.

------
Sencillamente doy mi oponión, como cualquier otro nick( en este caso tengo una ventaja sobre usted) sustentada con mi nombre real. Es una cuestión de principios, yo no tomo partido, pero lo que me parece mal, me parece mal, lo haga usted o lo haga el sunsun corda. El asunto de quien empezara o qué le indujo a unos y otros a calentarse, me trae sin cuidado
Facts:que dice el maestro
Usted amenaza a un nick con hacerle perder su puesto de trabajo. y eso es lo que yo juzgo, y además rubrico con mi nombre y apellido, y no por chuleria, sino para que quede claro cuales son los límites que no deberían traspasarse, ni en broma

.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de abril de 2008, 21:18:00 CEST

Pero bueno, esto es demasié! El que quiera conocer los verdaderos nombres y las verdaderas caras de sus interlocutores, que se vaya al bar de enfrente a charlar, no a un blog. El que guste de llegar a las manos, también al bar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:24:00 CEST

Errabundo, haga un dibujito, please.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:24:00 CEST

Ya estamos. ¿Porque al bar? ¡A la puta calle! Y si no que queden en las oliveras.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de abril de 2008, 21:25:00 CEST

Voy!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:25:00 CEST

[El puma duerme. Solo me quedaré cinco días en Constantinopla. Aerofagias. La hija del jardinero sueña cada noche, cada noche, cada noche en yidish. Digestión. España sale por la puerta trasera de nuestra memoria. Eccema.]


*[El pacto de los miserables. Mande firmes, capitán. ¡El looobo!¡El looobo!¡Que viene el looobo!¡Auuu...!]*

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:27:00 CEST

Lo de las "oliveras" es una catalanada. En español se dice "olivares".

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 21:28:00 CEST

428] Escrito por: Neguev & me

Para empezar, doña Sabihonda, yo no amenacé a nadie con hacerle perder su puesto de trabajo. Ha sido usted víctima de Calaza. Sería atribuirme un poder que no tengo. Amenacé, eso sí, con poner en conocimiento de su jefe en qué gastaba el tiempo y el dinero de los contribuyentes. Algo que, por supuesto no he hecho. ¿Satisfecha?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:28:00 CEST

REFRANERO POPULAR. VERSIÓN HARD BOILED (POR EL CATADOR DE HIGOS)
Quien mal anda, acabará con zapatos de cemento en Mystic River.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de abril de 2008, 21:29:00 CEST

Debate sobre los años 40
El prejuicio antifranquista
Andan a la caza de documentos y detalles que "demuestren" la decisión de Franco de participar en la contienda, y uno casi puede sentir el suspiro de fastidio y decepción de esos historiadores ante el hecho inadmisible de que... ¡no entró! ¡Será posible!
Pío Moa



Tusell, por seguir con él, se decía historiador "científico", y su ciencia le llevó, entre otras cosas, a profetizar una larga pervivencia de los regímenes del este europeo... muy poco antes de que los mismos se fueran a pique. Su postura cristiana, ya lo indiqué, no le impedía, como a muchos otros, simpatizar, a veces vivamente, con los marxistas y los divulgadores del marxismo, hacia los cuales propugnaba un cálido diálogo, un poco al modo de otros diálogos que hemos conocido en estos años últimos. Tendencia muy fuerte en la Iglesia desde los años 60, que fortaleció durante años al marxismo, hasta que éste finó, víctima de sus "contradicciones internas", por utilizar su viejo lenguaje, dejando un tanto descolocados a los dialogantes.

Naturalmente –o no–, esa disposición tolerante se volvía intolerancia radical hacia el franquismo, el cual había salvado a la Iglesia literalmente del exterminio programado por el otro lado dialogante. Lo he ejemplificado en la actitud de Tusell hacia Tuñón de Lara y Ricardo de la Cierva. Tusell llevaba muy a gala su historial antifranquista, y la Wikipedia lo presenta, sin duda por un simpatizante suyo, de este modo: "En su etapa de estudiante universitario militó en la Unión de Estudiantes Demócratas y en la Unión de Jóvenes Demócratas Cristianos, por lo que se le abrió un expediente académico en 1965 (posteriormente cerrado), colaborando además en la supresión del SEU (Sindicato de Estudiantes Universitarios, organización franquista en la que debían encuadrarse los estudiantes universitarios)". No debieron de ser muy arriesgadas sus acciones en pro de la democracia y contra el franquismo, pues este no se cebó en él; y por lo demás la destrucción del SEU fue programada por los comunistas, que intentaron sustituirlo por un llamado "Sindicato Democrático", manejado de arriba abajo por el PCE, modelo de partido de libertades.

Sigue la Wikipedia: "Tras doctorarse y especializarse en Historia Contemporánea, se dedicó a la docencia desde 1966. Fue profesor ayudante en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Complutense. En 1975 logra, por oposición, la plaza de agregado de Historia Contemporánea Universal y de España de la Universidad Autónoma de Barcelona". Desarrolla, pues, su actividad como funcionario de la administración franquista, que, por lo visto, no le quiso considerar enemigo, evidencia olvidada por la Wikipedia. "Atraído por la política, ingresó en 1974 en la Federación Popular Democrática, formación de carácter democristiano que lideraba José María Gil Robles (la FPD estaba integrada en el Equipo de la Democracia Cristiana de España, junto con el Partido Nacionalista Vasco, la Unión Democrática de Cataluña y la Izquierda Democrática de Joaquín Ruiz-Giménez)". Más "demócratas". Tusell mostró cálidos sentimientos hacia el racista y separatista PNV, que tanto espíritu democrático transmitió a los democristianos españoles, según afirma en algún sitio. Esos grupos tampoco hacían ascos a la colaboración con los comunistas (por la "democracia", ya se entiende), y Cuadernos para el diálogo, del sector de Ruiz Giménez, publicó los ataques más brutales a Solzhenitsin cuando este osó decir algunas verdades sobre la Unión Soviética y el franquismo.

Estas actitudes repercuten en la labor historiográfica. Tusell fue un historiador minucioso y trabajador, y consultó numerosos archivos, cosa no muy frecuente en España, pero necesitaba exhibir su antifranquismo, y ello le llevó a omitir o desfigurar cuanto pudiera poner en duda que Franco era el villano del drama, o a disfrazar de méritos algunos delitos enormes del Frente Popular. Participaba así en la confección de las "groseras caricaturas de Franco", como dijo Churchill. De este modo, el general que se había distinguido en Marruecos, creado en gran medida la única unidad militar española eficaz, dirigido y prestigiado la Academia de Zaragoza, orientado la lucha victoriosa contra la revolución en el 34 y ganado prácticamente todas sus batallas desde el 36 al 39, y también la guerra, impidiendo su enlace con la contienda mundial, buscado por las izquierdas, el general que había derrotado luego al maquis y la posibilidad de otra guerra civil... ¡era un militar mediocre e inepto! Tontería de marca mayor sostenida por una amplísima literatura seudohistoriográfica, que con ella queda retratada y calificada.

El prejuicio antifranquista, acentuado en Tusell por cuanto su cristianismo podría originar en las izquierdas sospechas de identificación con el régimen o de tibieza, le impide percibir que en los años 30 se planteó a España un desafío histórico del máximo nivel, que afectaba al ser o no ser de la nación: un abierto y sangriento proceso revolucionario acompañado de tendencias disgregadoras. Casualmente fue ante todo Franco quien supo responder a él y vencerlo. Si Tusell no estuviese cegado por su complaciente diálogo con los comunistas, habría percibido esta evidencia y enfocado desde ella sus análisis. Pero al partir de un enfoque opuesto se ve forzado, como los historiadores marxistas, a pasar por alto datos cruciales y retorcer hasta lo inverosímil sus razonamientos.

Así ocurre también en cuanto a la época de los años 40. Por entonces se plantea a España un nuevo reto, de envergadura no menor que el de los años 30: el de la guerra mundial, que llega a rodear a España por los cuatro costados, con un tremendo poder de arrastre combinado con un impulso hacia ella desde el interior. La Falange y parte de los militares y de otras familias franquistas deseaban la beligerancia, mientras otros sectores, militares y monárquicos, aunque contrarios a ella, podían muy bien precipitarla con sus toscas intrigas. También querían la guerra y maniobraban en pro de ella, por supuesto, los exiliados y comunistas. De entrar o no, iba a depender una segunda tanda de destrucciones y muertes multiplicadas, acompañadas de una nueva guerra civil y de enormes complicaciones para el bando aliado, o bien la paz. Y, por segunda vez, si a alguien se debió en primer lugar la respuesta adecuada al desafío histórico –con todas sus dudas, tentaciones y cambios de línea– fue al entonces jefe del Estado. Pero Tusell y tantos más dan a entender lo contrario: andan a la caza de documentos y detalles que "demuestren" la decisión de Franco de participar en la contienda, y uno casi puede sentir el suspiro de fastidio y decepción de esos historiadores ante el hecho inadmisible de que... ¡no entró! ¡Será posible!

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 15 de abril de 2008, 21:29:00 CEST

Neguev, gracias por su apoyo. El Crítico me pidió disculpas y yo no se las he aceptado. Punto, se acabó. Él se cree que fue Calaza quien le insultó. Se equivoca y está empeñado en seguir adelante con el tema. Él y nadie más que él.

No estoy sembrando cizaña con este asunto. Más de uno habrá que se estará riendo a mandíbula batiente, como diría Monty (por cierto, Montanabonita-Quiá, me ha enternecido tu despedida; hasta mañana). Yo también me estoy descojonando (a ratos). La tecla F5 echa humo.

Catador de hilos, ya sé que no le importa, pero se lo digo: no soy Arquero.

A los otros que dicen que soy no sé quién: no.

Agur.

P.D. Satur, es usted un campeón.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de abril de 2008, 21:30:00 CEST

Debate sobre los años 40
El prejuicio antifranquista
Andan a la caza de documentos y detalles que "demuestren" la decisión de Franco de participar en la contienda, y uno casi puede sentir el suspiro de fastidio y decepción de esos historiadores ante el hecho inadmisible de que... ¡no entró! ¡Será posible!
Pío Moa



Tusell, por seguir con él, se decía historiador "científico", y su ciencia le llevó, entre otras cosas, a profetizar una larga pervivencia de los regímenes del este europeo... muy poco antes de que los mismos se fueran a pique. Su postura cristiana, ya lo indiqué, no le impedía, como a muchos otros, simpatizar, a veces vivamente, con los marxistas y los divulgadores del marxismo, hacia los cuales propugnaba un cálido diálogo, un poco al modo de otros diálogos que hemos conocido en estos años últimos. Tendencia muy fuerte en la Iglesia desde los años 60, que fortaleció durante años al marxismo, hasta que éste finó, víctima de sus "contradicciones internas", por utilizar su viejo lenguaje, dejando un tanto descolocados a los dialogantes.

Naturalmente –o no–, esa disposición tolerante se volvía intolerancia radical hacia el franquismo, el cual había salvado a la Iglesia literalmente del exterminio programado por el otro lado dialogante. Lo he ejemplificado en la actitud de Tusell hacia Tuñón de Lara y Ricardo de la Cierva. Tusell llevaba muy a gala su historial antifranquista, y la Wikipedia lo presenta, sin duda por un simpatizante suyo, de este modo: "En su etapa de estudiante universitario militó en la Unión de Estudiantes Demócratas y en la Unión de Jóvenes Demócratas Cristianos, por lo que se le abrió un expediente académico en 1965 (posteriormente cerrado), colaborando además en la supresión del SEU (Sindicato de Estudiantes Universitarios, organización franquista en la que debían encuadrarse los estudiantes universitarios)". No debieron de ser muy arriesgadas sus acciones en pro de la democracia y contra el franquismo, pues este no se cebó en él; y por lo demás la destrucción del SEU fue programada por los comunistas, que intentaron sustituirlo por un llamado "Sindicato Democrático", manejado de arriba abajo por el PCE, modelo de partido de libertades.

Sigue la Wikipedia: "Tras doctorarse y especializarse en Historia Contemporánea, se dedicó a la docencia desde 1966. Fue profesor ayudante en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Complutense. En 1975 logra, por oposición, la plaza de agregado de Historia Contemporánea Universal y de España de la Universidad Autónoma de Barcelona". Desarrolla, pues, su actividad como funcionario de la administración franquista, que, por lo visto, no le quiso considerar enemigo, evidencia olvidada por la Wikipedia. "Atraído por la política, ingresó en 1974 en la Federación Popular Democrática, formación de carácter democristiano que lideraba José María Gil Robles (la FPD estaba integrada en el Equipo de la Democracia Cristiana de España, junto con el Partido Nacionalista Vasco, la Unión Democrática de Cataluña y la Izquierda Democrática de Joaquín Ruiz-Giménez)". Más "demócratas". Tusell mostró cálidos sentimientos hacia el racista y separatista PNV, que tanto espíritu democrático transmitió a los democristianos españoles, según afirma en algún sitio. Esos grupos tampoco hacían ascos a la colaboración con los comunistas (por la "democracia", ya se entiende), y Cuadernos para el diálogo, del sector de Ruiz Giménez, publicó los ataques más brutales a Solzhenitsin cuando este osó decir algunas verdades sobre la Unión Soviética y el franquismo.

Estas actitudes repercuten en la labor historiográfica. Tusell fue un historiador minucioso y trabajador, y consultó numerosos archivos, cosa no muy frecuente en España, pero necesitaba exhibir su antifranquismo, y ello le llevó a omitir o desfigurar cuanto pudiera poner en duda que Franco era el villano del drama, o a disfrazar de méritos algunos delitos enormes del Frente Popular. Participaba así en la confección de las "groseras caricaturas de Franco", como dijo Churchill. De este modo, el general que se había distinguido en Marruecos, creado en gran medida la única unidad militar española eficaz, dirigido y prestigiado la Academia de Zaragoza, orientado la lucha victoriosa contra la revolución en el 34 y ganado prácticamente todas sus batallas desde el 36 al 39, y también la guerra, impidiendo su enlace con la contienda mundial, buscado por las izquierdas, el general que había derrotado luego al maquis y la posibilidad de otra guerra civil... ¡era un militar mediocre e inepto! Tontería de marca mayor sostenida por una amplísima literatura seudohistoriográfica, que con ella queda retratada y calificada.

El prejuicio antifranquista, acentuado en Tusell por cuanto su cristianismo podría originar en las izquierdas sospechas de identificación con el régimen o de tibieza, le impide percibir que en los años 30 se planteó a España un desafío histórico del máximo nivel, que afectaba al ser o no ser de la nación: un abierto y sangriento proceso revolucionario acompañado de tendencias disgregadoras. Casualmente fue ante todo Franco quien supo responder a él y vencerlo. Si Tusell no estuviese cegado por su complaciente diálogo con los comunistas, habría percibido esta evidencia y enfocado desde ella sus análisis. Pero al partir de un enfoque opuesto se ve forzado, como los historiadores marxistas, a pasar por alto datos cruciales y retorcer hasta lo inverosímil sus razonamientos.

Así ocurre también en cuanto a la época de los años 40. Por entonces se plantea a España un nuevo reto, de envergadura no menor que el de los años 30: el de la guerra mundial, que llega a rodear a España por los cuatro costados, con un tremendo poder de arrastre combinado con un impulso hacia ella desde el interior. La Falange y parte de los militares y de otras familias franquistas deseaban la beligerancia, mientras otros sectores, militares y monárquicos, aunque contrarios a ella, podían muy bien precipitarla con sus toscas intrigas. También querían la guerra y maniobraban en pro de ella, por supuesto, los exiliados y comunistas. De entrar o no, iba a depender una segunda tanda de destrucciones y muertes multiplicadas, acompañadas de una nueva guerra civil y de enormes complicaciones para el bando aliado, o bien la paz. Y, por segunda vez, si a alguien se debió en primer lugar la respuesta adecuada al desafío histórico –con todas sus dudas, tentaciones y cambios de línea– fue al entonces jefe del Estado. Pero Tusell y tantos más dan a entender lo contrario: andan a la caza de documentos y detalles que "demuestren" la decisión de Franco de participar en la contienda, y uno casi puede sentir el suspiro de fastidio y decepción de esos historiadores ante el hecho inadmisible de que... ¡no entró! ¡Será posible!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 15 de abril de 2008, 21:32:00 CEST

Qué pena que no esté JA Montano, le postearía la carta al director que hoy publican en El País hablando sobre Aludena Grandes y sus columnitas.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 15 de abril de 2008, 21:33:00 CEST

habrá que pedir a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbres le emisión de un certificado digital de nicks anónimos (o no) para saber de dónde vienen los misiles...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 21:36:00 CEST

Neguie, esto es polemizar por polemizar. Crítico Constante no amenazó a nadie. Parece mentira, con tantos años ya de diaria tertulia. ¿Te imaginas a Crítico maquinando para perjudicar a alguien como Bremaneur?

Esto es como si yo me cabreara cada vez que aquí -Bremaneur ayer mismo- me llaman monflora.


Estáis sacando las cosas de quicio.

Otra cosa es que ahora tú hayas visto la ocasión propicia para darle un coscorrón a Crítico, con quien has tenido tus más y tus menos.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de abril de 2008, 21:37:00 CEST

blablablablabla

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:38:00 CEST

Un adjetivo más

MANUEL RUIZ ZAMORA - Castilleja de la Cuesta, Sevilla - 15/04/2008

Después de leer el artículo de Almudena Grandes Dos adjetivos, en el que insinúa la indecencia de Rosa Díez simplemente por calificar de "disparatado e inútil" un "proceso de paz" que la propia realidad ha demostrado tal, uno no puede menos que animar a la autora a que no espere más y siga su declarada inclinación a escribir únicamente de cosas frívolas, en vez de seguir frivolizando con cosas serias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:39:00 CEST

Mal oledor, mal catador.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 15 de abril de 2008, 21:39:00 CEST

¿Pero de verdad no se cansan ustedes, buenos hombres?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:40:00 CEST

Pues lleva razón Adrede. Toda la razón.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 21:42:00 CEST

[446] Escrito por: sarónico: 15 de abril de 2008 21:39:00 CEST

¿Pero de verdad no se cansan ustedes, buenos hombres?
----------------

Oh, sí, pero eso no es excusa para abstenerse. Si te cansas, te pones debajo y ya está.

¡Ánimo!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 15 de abril de 2008, 21:43:00 CEST

qtyop: si se me permite una curiosidad, su manera de titular "in"inventario, "in"definario, "in"delfinario...con alguna excepción es"ni"fadario...¿marca una serie? ¿es una fijación por la simetría in/ni?

gracias

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:46:00 CEST

déjalo ya arquero. ¿no te das cuenta del ridículo que haces? te repites más que el ajo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:47:00 CEST

Exclusiva mundial. Aquí no se revelan nombres, pero sí caretos.

Calaza, Bremaneur & Friends

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:48:00 CEST

(434)

Ven ustedes aquí también sabemos algo de catalán. Haber si tenemos suerte y nos ponen aunque sea una cañería.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:49:00 CEST

Lo de "haber", en esa frase, es una enorme falta de ortografía. En español, se escribe "a ver".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:55:00 CEST

Esta fue la "amenaza" del Crítico, de la cual colegiremos que, para el Crítico, simplemente poner en conocimiento del jefe de Bremaneur que éste entra aquí durante sus horas de trabajo es motivo para cagarse la pata abajo.

[72] Escrito por: El Crítico Constante; 10 de abril de 2008 10:29:00 CEST

[67] Escrito por: follandeiro

Quién es de buena ley, ¿alguien que te llama hijo de puta? Dar ese dato es un aviso para caminantes: conozco bien a su jefe y se va a rilar por la pata abajo. Si vale el insulto vale la venganza, ¿o es que eres uno de esos que ponen la otra mejilla? Yo no, a mí si me la haces me la pagas. No te quepa duda, Follandeiro

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 21:58:00 CEST

¿Esto

Amenacé, eso sí, con poner en conocimiento de su jefe en qué gastaba el tiempo y el dinero de los contribuyentes.

se parece a estotro

conozco bien a su jefe y se va a rilar por la pata abajo. Si vale el insulto vale la venganza, ¿o es que eres uno de esos que ponen la otra mejilla? Yo no, a mí si me la haces me la pagas.?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:03:00 CEST

[450] Escrito por: Anónimo: 15 de abril de 2008 21:46:00 CEST

déjalo ya arquero. ¿no te das cuenta del ridículo que haces? te repites más que el ajo.
♦♦♦♦♦
Señora o señorita, no me ralle. ¿No preferiría ir a higienizarse los bajos en una palangana? Las ladillas le están cantando el We are the Champions.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 22:05:00 CEST

Claro que Neguev se las ha tenido tiesas conmigo. Ahora ve la ocasión de tomarse cumplida venganza. Muy refinada ella.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 22:07:00 CEST

Voy a ver The Longest Day. Ya no se hacen películas así.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:08:00 CEST

[417] Escrito por: Anonymous Arquero: 15 de abril de 2008 21:01:00 CEST

Estimado Catador de higos, me limité a señalar al señor Calaza que si a todo cerdo le llega su sanvalentín hay más posibilidades de que se enamore (el cerdo) de que lo evisceren para hacer morcillas. Aprovechó usted la oportunidad para
a) dorarle la píldora al susodicho
b) dárselas de conocedor del hard boiled
c) presuponer que yo no tenía "ni puta idea" de lo que era la Matanza de San Valentín

____________________

¿Por qué será que todos los mundundis sacan a relucir siempre eso de 'dorarle la píldora' a alguien, ahora a follandeiro? Voy por libre y si coincido con ése u otro, pues vale. Y si no, pues vale también. Así es, machango, que en eso pinchas en hueso. De lo otro, pues si tú lo dices... y sí que conozco lo del hard boiled, y mucho. ¿Y qué? Y a posteriori todo se explica, listillo. Listillo fino, ingenio de andar por blog ¡Anda la hostia, has sido capaz de trabucar mi nick con una gracia soberana! Catador de higos, ¿lo ven, lo entienden, lo perciben? Catador de hilos, no, de higos, ja, ja, ja, ja... Y el inventar sentencias a propósito del hard boided, ah, eso es superior. ¡Vete a tomar por culo, tontaina, que ingenios como el tuyo me los paso por el forro de los cojones! [Ah, y sé ya quien eres, no podías evitar dejar la marca de tu meadita, pedantuelo. Pues me da lo mismo, me cago encima de ella y de ti. Y fin del tema, que me aburre: puedes seguir ladrando cuanto gustes, mierda que por mi parte, ni puto caso].

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:08:00 CEST

Crítico, que Neguev quiera vengarse -en el supuesto de que sea así- no debería parecerle mal a usted, siendo como declara ser un afanoso vengador. ¿O sólo le parece mal cuando el que se venga es usted?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 22:11:00 CEST

Voy a hacer un último esfuerzo: si Calaza me pide disculpas (puede ser privadamente, no pretendo la humillación) estoy dispuesto a presentárselas a mi vez. Tiendo la mano, en la suya está aceptarla o no.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 15 de abril de 2008, 22:12:00 CEST

bien, esto ya se repite como el ajo

hasta otro rato

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:13:00 CEST

Crítico, no hay que hacer ningún esfuerzo por oponerse al orden natural. El destino de todo blog, foro o chat es ser destruido por sus propios participantes. Así que usted o Calaza son meros instrumentos en manos de la ley de la naturaleza.

Quien lo probó, lo sabe.

 

Escrito por: Blogger Percival - 15 de abril de 2008, 22:16:00 CEST

[422] Escrito por: Horrach; 15 de abril de 2008 21:09:00 CEST



¿En qué canal la ponen? Gracias.

Para mí, de lo mejorcito de Cronenberg. No puedo decir lo mismo de las birrias que ha hecho estos últimos años.
----------------------------------

En Cinematk, pero acaba de terminar el pase.
A mí las dos últimas -más la Historia de Violencia- me parecieron extraordinarias.

Qué buenos Peter Weller y Judy Davis.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 22:16:00 CEST

Aparece John Wayne por primera vez. Del actor favorito de Ford una perla extraordinaria: cuando le preguntaron por qué no había triunfado respondió:
-Yo gusto a la gente pero no a los críticos.
La frase es para enmarcarla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:18:00 CEST

Que Calaza le pida disculpas? Pero es que le ha hecho algo? Joder, cómo está este hombre

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 22:19:00 CEST

Un jovencísimo Joe Pesci. ¿Pero es que en esta película salen todos?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 22:26:00 CEST

¡Frío, frío, frío
coooomo el agua del río,
río

oohhhh caliente

coooomo el agua de la fuente!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 22:27:00 CEST

Es un gesto que te honra, Crítico. Sobre todo porque follandeiro calza un 33.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 22:29:00 CEST

Lo mismo hasta os conocéis. Follandeiro también fue amigo de joven, hace cincuenta años o así, de LMP.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:33:00 CEST

420] Escrito por: El Crítico Constante; 15 de abril de 2008 21:06:00 CEST


"Luego supe que el autor era Calaza"
----------------
¿Pero qué dice este subnormal? ¿Yo, el autor de qué, de insultos anónimos? Sólo jodería. Yo lo único que le dije en la cara al Cerdo Cargante este es que un tipo que amenaza a otro con joderlo profesionalmente es un mierda. Y lo mantengo.
Ando buscando a un conocido para darle un recado, Pancho Ortuño, si alguien me informa respecto a sus coordenadas depositaré 2000 euros en manos de Brazil, Neguev o cualquier otra persona de confianza para compensarle por la información.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de abril de 2008, 22:37:00 CEST

442] Escrito por: Adrede; 15 de abril de 2008 21:36:00 CEST

Neguie, esto es polemizar por polemizar. Crítico Constante no amenazó a nadie. Parece mentira, con tantos años ya de diaria tertulia. ¿Te imaginas a Crítico maquinando para perjudicar a alguien como Bremaneur?

Esto es como si yo me cabreara cada vez que aquí -Bremaneur ayer mismo- me llaman monflora.


Estáis sacando las cosas de quicio.

Otra cosa es que ahora tú hayas visto la ocasión propicia para darle un coscorrón a Crítico, con quien has tenido tus más y tus menos.

----
Esto que dices, solo prueba tu escaso juicio.

A-yo no me las he tenido con el crítico mas allá de un intercambio de pareceres el otro día, en el que me mantengo. Afirmar que alguien que le ha estafado, es X ; Y O Z, es tan innecesario como clarificador. Yo no digo tal me hizo cual cosa, y además es homosexual, o católico preconciliar, o de Castilla la Mancha, si no viene al caso( ese fué todo)

B- si tu sabes, como me parece, quien es CC con otro nick con quien me las tuviera que ver, yo no tengo la menor idea.

C-Yo desde luego no estoy sacando nada de quicio. Solo estoy haciendo un juicio de hechos, no de personas( porque CC por ahora, no es mas que un nick...ah pero un nick que ha amenazado a otro, que todo el mundo sabe quien es)

No quiero que haya guerras, Pero si tengo que tomar partido, Al lado de Bremaneur.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:38:00 CEST

Monroy, Trujillo, Ortuño, Restaura SL, Miriam Moreno, Artefacto, Orquesta Futurama, LMP, ….

Joder, qué lío: esto es peor que “El Sueño Eterno”. Y toda la noche por delante ...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:39:00 CEST

¿ Alguien puede colgar el artículo donde Sostres explicaba como había sodomizado a la actual ministra de defensa?

(no es broma)

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de abril de 2008, 22:40:00 CEST

2000 €? no sería mejor 20.000 en caso de que fuera yo la persona de confianza Calaza?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:42:00 CEST

Catador de higos, es usted un bocazas, un moñas, un listillo y un caganer. Antes de expedir alegremente carnets de "ni puta idea" a desconocidos aprenda las normas básicas de cortesía y, de paso, a leer.

Vengo tranquilamente a hacer el chiste del día con el patinazo del Príncipe de las Peleas y me salta el bocazas de turno, que el único hilo que cata es el dental, a hardboilearme las pelotas. Mira, amigüito, a carne de lobo, diente de perro; y si lo que tienes es dentadura postiza y no querías jugar a las peleas, no haber empezado, gallinácea.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de abril de 2008, 22:44:00 CEST

buenas noches Bose;
ya ve nosotros seguimos en el Oasis seco, y encima con Chacón de ministra de defensa. Si no fuera porque me parece usted una buena persona, en la siguiente Kdd, le estrangulaba por haber votado al PSC

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:45:00 CEST

[475] ¿Usted entiende, Neguev, a santo de qué se le pide ser depositaria?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:45:00 CEST

Por cierto, Mundundi creo que era un jugador guineano del Albacete Futbol Club. Lo sustituyeron por un vasco del Alavés, Menganeche.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 22:45:00 CEST

[473] Escrito por: Private Eye & Google S.L

Mucho cuidado con vulnerar el derecho de las personas. A partir de ya esto no es un juego, se lo advierto. Pienso llegar hasta las últimas consecuencias si es necesario.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:46:00 CEST

déjalo ya arquero. que cansas a las ovejas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:47:00 CEST

[459] Escrito por: el catador de hilos: 15 de abril de 2008 22:08:00 CEST

[417] Escrito por: Anonymous Arquero: 15 de abril de 2008 21:01:00 CEST

Estimado Catador de higos, me limité a señalar al señor Calaza que si a todo cerdo le llega su sanvalentín hay más posibilidades de que se enamore (el cerdo) de que lo evisceren para hacer morcillas. Aprovechó usted la oportunidad para
a) dorarle la píldora al susodicho
b) dárselas de conocedor del hard boiled
c) presuponer que yo no tenía "ni puta idea" de lo que era la Matanza de San Valentín

____________________

¿Por qué será que todos los mundundis sacan a relucir siempre eso de 'dorarle la píldora' a alguien, ahora a follandeiro? Voy por libre y si coincido con ése u otro, pues vale. Y si no, pues vale también. Así es, machango, que en eso pinchas en hueso. De lo otro, pues si tú lo dices... y sí que conozco lo del hard boiled, y mucho. ¿Y qué? Y a posteriori todo se explica, listillo. Listillo fino, ingenio de andar por blog ¡Anda la hostia, has sido capaz de trabucar mi nick con una gracia soberana! Catador de higos, ¿lo ven, lo entienden, lo perciben? Catador de hilos, no, de higos, ja, ja, ja, ja... Y el inventar sentencias a propósito del hard boided, ah, eso es superior. ¡Vete a tomar por culo, tontaina, que ingenios como el tuyo me los paso por el forro de los cojones! [Ah, y sé ya quien eres, no podías evitar dejar la marca de tu meadita, pedantuelo. Pues me da lo mismo, me cago encima de ella y de ti. Y fin del tema, que me aburre: puedes seguir ladrando cuanto gustes, mierda que por mi parte, ni puto caso].
...............
El catador, en fino lector de Jim Thompson, tuvo la intuición de que yo apuntaba a la vendetta más que a la matanza porcina jugando con la homofonía sanvalentín/sanmartín. Pero hay que reconocer que lo de "Cuando a un cerdo le llega su San Valentin se enamora de una guarra", tiene gracia, para mí al menos.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 15 de abril de 2008, 22:50:00 CEST

bose

Es, simplemente, una muestra, otra, de pobreza argumental.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 22:50:00 CEST

Calaza, por 2000 euros te doy yo mismo la información, te cito en mi olivar y te pego una paliza, y sin IVA.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 22:53:00 CEST

Neguie, amor, aquí no hay ningún conflicto, no hay que tomar partido por nadie.

Yo llevo ahora mismo una ramita de olivo en la boca.

Dejémoslo ya. Ha sido una discusión, acalorada, entre follandeiro y Crítico Constante. Nada más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:53:00 CEST

Me gusta mucho este nick, Arquero. Quizá me quede a vivir en él.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de abril de 2008, 22:56:00 CEST

No Faustine, yo no entiendo el depósito para qué. Pero no pregunto, quiero ver si doy un ejemplo claro de lo que con tanta maestria describió CC a propósito de su amigo, Judío y estafador...Y bien mirado, por 2000, no, pero ¿ Qué le parece por 2 millones? Todos tenemos un precio.

recapacitemos!
bueno, usted fume

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:57:00 CEST

Seguramente tiene gracia, sí, eso del arquero y del cerdo y San Valentín y la guarra. ¿Por qué no? Y tampoco es moco de pavo el que a mi 'mundundi', errata de 'mindundi' como puede comprender cualquiera que tenga un dedo de frente, le haya sacado la también gracia de traer por los pelos a no sé qué jugadores de la Mancha y de su tierra. Claro que sí, tiene una gracia que se la pisa... con el rabo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 22:58:00 CEST

484] Escrito por: El Crítico Constante; 15 de abril de 2008 22:50:00 CEST

Calaza, por 2000 euros te doy yo mismo la información, te cito en mi olivar y te pego una paliza, y sin IVA
--------------
Tù, basura, le pegarás patadas en el coño a tu mujer, si se deja, a mì lo que me pegas es un ataque de risa. ¿No estás en A Costa da Morte hasta domingo? Pues dame la dirección que paso a visitarte que tu olivar debe estar lleno de guarros, como tú.
Y te digo, basura, que si tú mencionas constantemente a Calaza yo bien puedo mencionar a un tal Pancho Ortuño ¿no? Si quiero darle un recado es asunto mío. Y se lo voy a dar, cuando menos se lo espere se lo voy a dar.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de abril de 2008, 22:58:00 CEST

Si Adrede, pero tú has aprovechado para llamarme vengativa. así sin mas ni mas:

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 22:59:00 CEST

¿En tu olivar? Qué lorquiano.

Esto se parece a "La casa de Bernarda Alba", conmigo en el papel de Adela y follandeiro en el papel/ausencia de Pepe el Romano.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 23:01:00 CEST

Yo no te he llamado "vengativa", Neguie, no seas maximalista. He dicho que "quizá" hubieras visto ocasión de darle un coscorrón a Crítico. Todo en plan cariñoso, jolín, que hay que explicarlo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:01:00 CEST

[160] Escrito por: Tsevanrabtan; 15 de abril de 2008 12:15:00 CEST
¡¡Voy a unir mi futuro al de Montano!!
He tomado una decisión heroica. Sólo intervendré si Montano interviene. Mientras él calle y respete sus votos, yo haré lo mismo. Le adopto como líder, esperando que no me aplaste su estatua. Sólo colgaré links a mi blog, como él. Sólo habrá una diferencia: seguiré publicando entradas porque me gusta mantener los compromisos. ¡Pero no haré comentarios sobre los comentarios! A los que digan algo elogioso sobre ellas, gracias anticipadas; a los que las menosprecien, ¡que les den!
¡Montano, comienza nuestro viaje! Ya te aviso de que pronto nos veremos sometidos a una prueba muy dura. Pero confío en tu buen juicio y en tu firmeza.
¡Adeus a todos!
________________________________

Me agobia la sombra de Tse, haciendo seguidismo de mi ya potentísima voluntad... Escribo aquí para eximirle de su seguidismo. A partir de ahora, recobra la libertad (le doy la manumisión). En cuanto a mí: la próxima vez que me *vaya*, lo haré sin aviso ni declaración formal. Cosa que ocurrirá cualquier día de estos... ¡Pero no hoy!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:03:00 CEST

El expreso "Montano" entra en la estación con dos minutos de retraso sobre el horario previsto.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:04:00 CEST

[440] Escrito por: qtyop; 15 de abril de 2008 21:32:00 CEST
Qué pena que no esté JA Montano, le postearía la carta al director que hoy publican en El País hablando sobre Aludena Grandes y sus columnitas.
__________________________

Leí la carta, la leí... Era cortita y buena, sí señor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:08:00 CEST

Los brasileñistas estamos de enhorabuena: ahora, con ese océano de petróleo que han descubierto en Brasil, nuestro país favorito sale propulsado hacia "o primeiro mundo". ¡Y nosotros vamos en la cabina del piloto, jajaja! ¡Se aproximan buenísimos tiempos!

(Para la lírica... y para todo lo demás.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:10:00 CEST

[478] Escrito por: Faustine de Morel; 15 de abril de 2008 22:45:00 CEST

[475] ¿Usted entiende, Neguev, a santo de qué se le pide ser depositaria?
..........
Faustiniña, si quieres ganar 2000 euripides, y un par de polvazos de propina, procúrame la direccion de un conocido, Pancho Ortuño, al que ando buscando para darle un recado. En prueba de buena fe, y que no voy de farol, depositaré previamente el dinero en manos de Brazil o Neguev mediante transferencia. Cuando compruebe que esas coordenadas son correctas cobraras de una de las depositarias los 2000 euros. De los polvos prometidos me encargaré yo personalmente aunque si quieres que también te los suministre alguna de ellas por mí encantando, soy voyeur además de maricón y de las jons.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:10:00 CEST

El catador, en fino lector de Jim Thompson, tuvo la intuición de que yo apuntaba a la vendetta más que a la matanza porcina jugando con la homofonía sanvalentín/sanmartín.
♦♦♦♦♦
Concuerdo. El Cagador de higos tuvo una intuición. Usted apuntaba jugando con la homofonía (en mi pueblo a eso lo llamamos equivocarse, pero es que no semos ilustraos) y el Cagador, para echarle a usted un capote me llamó a mí idiota. Pero intuitivamente. Como yo sólo era un mundundi de la tribu de los machangos...

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 23:13:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de abril de 2008, 23:13:00 CEST

UY Maximalista?! Nada Adrede. Me gusta ese "quizá" Pero entenderás que no me tumbe en el diván de un desconocido como tú, por afectuoso que sea.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:14:00 CEST

déjalo arquero plasta. no ves que estás haciendo el ridículo por no reconocer que metiste la gamba?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:15:00 CEST

Follandeiro, la línea Ortuño parece errada ... De la inagotable fuente que es el nickjournal:

[43] Escrito por: El Crítico Constante; 9 de enero de 2008 12:09:00 CET

Día de ibuprofeno: fuerte jaqueca desde esta mañana. Los desvelos nocturnos y el madrugar pasan factura.
:::
Recibo correo del caradura, pintor aficionado, que utilizó un texto mío, mutilado, para adornar su web. Responde a uno, mío, exigiéndole la retirada inmediata del texto. Le echa la culpa a otro, cómo no, y me llama "mito" y "preclaro". Contesto seco diciendo que acepto las disculpas pero que cumpla la penitencia.
:::
Conozco al pintor Ortuño desde la lejana juventud. Una vez, divertido tras leer lo que dice Trapiello en la solapa de uno de sus diarios, me aclaró la historia. Al parecer el diarista se confundió de personaje pues mi amigo se refería con la cita al Gaston de Foix, señor de Foix y de Béarn (1331-1391), llamado Gaston Phebus a cuenta de su radiante cabellera dorada y autor de un famoso tratado de caza. El lema de su cuerno de caza no fue, como parece desprenderse del texto de Trapiello, "Do fuir" sino "Toco-i Se Gausos" (toca si osas). En realidad el Do Fuir es un invento del pintor, algo que se le ocurrió mientras visitaba la capital de los albigenses.
A la sazón, se atribuye a Gaston de Foix la creación del viejo sabueso occitano, la raza Bleu de Gascogne. Utilizando un sobre y un peculiar azul, Pancho Ortuño hizo un collage titulado justamente así, "Azul de Gascuña", que dio que hablar cuando se expuso allá en los años setenta del pasado siglo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:15:00 CEST

[499] Escrito por: El Crítico Constante; 15 de abril de 2008 23:13:00 CEST
491] Escrito por: Adrede
En mi olivar o en mi casa. Por 2000 euros en dinero B lo dicho: le cito, le doy de comer y beber y luego le pego una somanta. O un tirito en la rodilla. A elegir.
___________________________

Querido amigo: lo de la somanta conserva su gracia (por la estupenda palabra, ante todo); en cambio lo del tirito en la rodilla me parece desafortunado. Se lo tengo que decir.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:16:00 CEST

¿Por qué en todos los rifirrafes nickjournalianos está Neguev haciendo de mosca cojonera? Mira que es insoportable, la tía.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:17:00 CEST

Lo que Trapiello le debe al Crítico, aquí está, en la solapa de "Do Fuir", en 2000 no parecían llevarse tan mal.

-----

EL pintor Pancho Ortuño tenía, hace años, una pequeña rehala de beagles y perros de muy variada estirpe venatoria. Cuando quería adiestrarlos se los llevaba al campo y allí, en una dehesa cercana al pueblo extremeño de Monroy, los soltaba durante todo el día, desde el amanecer hasta el crepúsculo. Los perros, por instinto, en cuanto encontraban un rastro, se lanzaban con entusiasta algarabía en pos de él, y no era en absoluto infrecuente que a veces se perdieran de vista durante dos o tres horas en lances que no siempre coronaban con éxito. Su dueño, guiado únicamente por una ladra cada vez más desvanecida, se limitaba entonces a seguir su jauría a distancia, distraído por los amenos y filosóficos panoramas de la naturaleza. Cuando llegaba el momento de recogerse, hacía sonar el cuerno de caza. En la soledad misteriosa de aquellos encinares, tan profundo y melancólico halalí parecía perderse no sólo en la lejanía, sino en el medievo. Acudían disciplinados los sabuesos, se reposaban en el furgón y el cuerno de caza volvía a su bien talabarteada funda de cordobán. Era un cuerno de res en el que Pancho Ortuño, -con extraordinaria minucia, había grabado a fuego una estampa conmovedora. Se veía, en medio de una pradera, a una liebre con las manos levantadas y las orejas tiesas, atenta y advertida, y debajo esta leyenda: 'Do fuir'; dónde huir, palabras con las que manifestaron su desesperación y su congoja los enemigos de Gaston de Foix, el belicoso duque de Nemours, lanzado contra ellos en una codiciosa cuanto insensata persecución tras la batalla de Ravena en la que les acababa de derrotar. La literatura es un extraño viaje, y el que realizó ese epígrafe, desde aquel 11 de abril de 1512 hasta un cuerno de caza de hacia 1980, está lleno de la irrefutable poesía que ha unido para siempre el nombre de un capitán legendario, muerto a la edad de veintitrés años justamente en esa su más sonada victoria, y una liebre que mira el porvenir incierto desde su carpe diem.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de abril de 2008, 23:18:00 CEST

Sí, Crítico, ahí has estado desafortunado, tiene razón AS. Como digo una co, digo una ot.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:18:00 CEST

[498] Escrito por: Arquero: 15 de abril de 2008 23:10:00 CEST

El catador, en fino lector de Jim Thompson, tuvo la intuición de que yo apuntaba a la vendetta más que a la matanza porcina jugando con la homofonía sanvalentín/sanmartín.
♦♦♦♦♦
Concuerdo. El Cagador de higos tuvo una intuición. Usted apuntaba jugando con la homofonía (en mi pueblo a eso lo llamamos equivocarse, pero es que no semos ilustraos) y el Cagador, para echarle a usted un capote me llamó a mí idiota. Pero intuitivamente. Como yo sólo era un mundundi de la tribu de los machangos...
--------------
Coño, Arquero, me pones en una situación bien difícil. Si te doy la razón, desautorizo al Catador que, contrariamente a lo que piensas, no acudió para echarme un capote sino que verdaderamente pensó que no me habia equivocado. Si le doy la razón al Catador pensarás que soy un mundundi, o como coño se diga, incapaz de reconocer una equivocación propia. evidentemente, en la disyuntiva prefiero que me consideres un mundundi e incluso un mingurrias . ¿Entendiste o te hago un dibujo?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de abril de 2008, 23:19:00 CEST

Están ustedes un poco agresivos, ¿no? ¡¡¡ESTOY DE VACACIONES!!! Que alguien ponga algo de música, por favor.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 23:19:00 CEST

[503] Escrito por: J. A. Montano

La expresión seguramente es desafortunada aunque le quedaría una elegante cojera para el resto de sus días.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 23:21:00 CEST

Vale, retiro lo dicho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:24:00 CEST

[501] Escrito por: Anónimo: 15 de abril de 2008 23:14:00 CEST

déjalo arquero plasta. no ves que estás haciendo el ridículo por no reconocer que metiste la gamba?
♦♦♦♦♦
Oiga, follondoiro, no barra para casa, que levanta polvo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:25:00 CEST

Ja, ja, ja, ja, qué bueno. Así, justamente así ha sido, que

'contrariamente a lo que piensas, no acudió para echarme un capote'

para nada pensé en echarte un capote. ¿Por qué iba a hacerlo? Y el mundundi ese, como buen morlaco, astifino a lo que parece, vio el capote. ¿Qué otra cosa iba a ver?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:25:00 CEST

[509] Escrito por: El Crítico Constante; 15 de abril de 2008 23:19:00 CEST
La expresión seguramente es desafortunada aunque le quedaría una elegante cojera para el resto de sus días.
____________________________

Es desafortunado por su conocido precedente. Sin ese precedente, podría ser aceptable como humorada. En cualquier caso, hoy he terminado de ver la quinta temporada de Los Soprano y no me espantan los tiros en ninguna parte del cuerpo... ¡Qué bestialmente acaba la quinta temporada de Los Soprano!

Pero démosle un giro esteticista a la conversación, si les parece. La elegancia del cojo: sí. Tiene su punto. En cambio, en la mujer no queda bien la cojera. Me suelo fijar en las mujeres cojas y siempre hay algo perturbador. Aunque en realidad, no sé si se han fijado: pero hay poquísimas mujeres cojas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:27:00 CEST

Coño, se me olvidó poner el nick en el último comentario:

Firmado: el catador de hilos, o como dice el mundundi, el catador de higos, o el cagador de higos con pluma afilad cual lezna de zapatero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:28:00 CEST

Yo no soy cojo, lo que ocurre es que me pesan tanto los huevos que ando raro.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 23:28:00 CEST

[513] Escrito por: J. A. Montano

Yo el cojo más elegante que he conocido era Antonio Saura. Alto, guapo, calvo y ese aire de inválido que tanto priva a las mujeres hermosas cuando va acompañado de talento.
En su casa, cenando una noche con él y con Alejo Carpentier, comprendí su secreto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:31:00 CEST

513] Escrito por: J. A. Montano; 15 de abril de 2008 23:25:00 CEST

Me suelo fijar en las mujeres cojas y siempre hay algo perturbador.
_____________________________
¡Qué me lo digan a mí! No hay algo, hay 1.500 millones de algo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:32:00 CEST

[516] Escrito por: El Crítico Constante; 15 de abril de 2008 23:28:00 CEST
_____________________________

Ah, no sabía que era cojo Antonio Saura. Creo que siempre lo vi sentado en las entrevistas televisivas. Pero lo que tiene delito (en mi caso) es que me haya enterado hace muy poco que Roberto Carlos tenía una pierna de titanio. (El cantante, obviamente: en el futbolista creo que me hubiese dado cuenta del dato.)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:34:00 CEST

[517] Escrito por: Paul McCartney: 15 de abril de 2008 ¡Qué me lo digan a mí! No hay algo, hay 1.500 millones de algo.
_________________________

Jajaja, no me hable de esa mujer, que da repelús! No por su pierna falsa, obviamente: sino por ser, en sentido estricto, una puta de lujo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:34:00 CEST

Usted no lo entiende, Arquero, porque es de secano. Follandeiro acierta hasta cuando se equivoca.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:35:00 CEST

[513] Escrito por: J. A. Montano; 15 de abril de 2008 23:25:00 CEST

En la mujer no queda bien la cojera
..............
Las mejores folladoras que conocí eran cojas. Especialmente una, E.P., polaca rubia. Yo le decía, "ya ves que buen corazón tengo que no me importa salir contigo a pesar de que eres cojita", y ella respondía, "no hijoputa, tú sales conmigo precisamente porque soy cojita". Imaginad como folla una tía así.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 23:35:00 CEST

[518] Escrito por: J. A. Montano

Era cojo desde niño, muy inteligente y tal vez el mejor pintor de su generación. Su obra aguanta muy bien el paso del tiempo. Vivió rodeado de hermosas mujeres y murió prematuramente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:35:00 CEST

516] Escrito por: El Crítico Constante; 15 de abril de 2008 23:28:00 CEST

Yo el cojo más elegante que he conocido era Antonio Saura. Alto, guapo, calvo y ese aire de inválido que tanto priva a las mujeres hermosas cuando va acompañado de talento.
_______________________

Cuando no eres calvo y no va acompañado de talento, te sale un Mercutio

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:36:00 CEST

Lo que no entiendo es por qué nunca dicen nada las feministas cuando una tipa como esa despelleja a su marido en el divorcio. Eso sí que es sexismo del malo.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 15 de abril de 2008, 23:38:00 CEST

Exijo que se me insulte o amenace. No soporto mas esta situación en la quedo quedo preterido e ignorado. Jamona, diga algo del bidé, se lo suplico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:38:00 CEST

Admirado Cagador de Higos, ¿por qué no nos deleita con una entrada sobre el hard boiled? A Follarín de Tarascón le interesaría mucho saber qué es eso de los huevos muy cocidos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:38:00 CEST

aquí esta... poco caballeroso

De quan estava equivocat
Salvador Sostres

Et recordo encara de la meva època sociata.

Ens vàrem conèixer a la sortida d’una ràdio i tenies les dents més
separades i el serrell tallat amb menys gràcia però per una cosa o per
l’altra te’m vas posar a les ganes.

Van ser algunes trucades vagues i d’altres més concretes; i un dia vam
anar a sopar al Drolma i la llum se n’anà i encengueren espelmes.

Era pels volts del Nadal del 2000, em sembla.

Recordo uns escamarlans esplèndids i que vam marxar sense pagar; molta
estona més tard ens n’adonàrem però el Drolma podia esperar i nosaltres
teníem en canvi ocupacions més urgents per despatxar.

Sortint del Majestic prengueres un diari del prestatge de la premsa, un
qualsevol, sense mirar, i vaig pensar:

"Per què vol un diari?", i quan arribàrem al teu utilitari platejat em
donares la meitat del diari perquè no m’embrutés els pantalons quan
m’ajupís per mirar si sota el cotxe t’hi havien posat una bomba.

Per la feina que feies aleshores, consideraves que podies ser un objectiu
del terror, i d’una banda semblaves espantada i de l’altra ho contaves
excitada, radiant de rebre per fi alguna atenció del món, encara que fos
sota forma d’amenaça.

Primer va costar una mica, perquè jo estava una mica tímid i tu encara em
demanaves si estava segur que era una bona idea, però després va ser una
meravella i he de dir-te que mai més no he tornat a conèixer un cul com el
teu.

Va ser una vegada i ja està, no tornàrem a trucar-nos.

Va ser una vegada i ja està, però quina vegada.

Va ser una vegada però fins al fons, fins al final.

Llavors, esclar, no tenia la mala llet que tinc ara, plenament instal·lat
com estava en la meva etapa equivocada; però ahir no vaig poder evitar
dir-me:

"Una sociata menys que ens queda per encular", mentre veia la teva
fotografia a tots els diaris.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:39:00 CEST

Ahora que recuerdo: en Los Soprano también salía una coja que follaba de miedo, creo que una rusa, que tenía una pierna postiza. Tony la tuvo de amante un tiempo. Era un gran personaje, y ella era una gran actriz.

Los Soprano: una serie asombrosamente pesimista. Sale uno entristecido, pero sin melindres. La HBO es lo más parecido a Schopenhauer que tenemos. Viva la HBO!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:39:00 CEST

524] Escrito por: J. A. Montano; 15 de abril de 2008 23:36:00 CEST

Lo que no entiendo es por qué nunca dicen nada las feministas cuando una tipa como esa despelleja a su marido en el divorcio. Eso sí que es sexismo del malo.
_______________________

Lo consideran una muy legítima "Venganza de Género". Una victoria (bien que pírrica) sobre el macho dominante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:40:00 CEST

Ten un poco de pudor CC, no muestres tu miserable alma tan descarnadamente. ¿No te das cuenta que das asco? Primero por cobarde, claro está, y después por bocazas. Joder, tío, a cualquier corazón noble le produces inmenso asco, como meter las manos en un barril de tripas de cerdo sin lavar o algo así.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:40:00 CEST

Iba a decir algo sobre eso de los coños salados, Marquesín. Entiendo que usted guarda un salero en la mesita de noche.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:41:00 CEST

Las mejores folladoras que conocí eran cojas.

----------------
¿Hay alguna razón fisiológica para ello?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:43:00 CEST

529] Escrito por: Paul McCartney: 15 de abril de 2008 23:39:00 CEST
Lo consideran una muy legítima "Venganza de Género". Una victoria (bien que pírrica) sobre el macho dominante.
____________________________

Seguro que lo tienen bien fundamentado ideológicamente: una pizquita a cambio de la ingente Deuda Histórica o algo así. Pero en la práctica es lo que es: una espectacular consagración de la prostitución.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:44:00 CEST

Hombre, Sablista, ya que está por aquí. Su recomendación del Monasterio de Tentudia, ... si, si, la del color de la casulla del cura guadalupano. No solo el color, eh, también el sabor: a casulla de cura guarro del XVI, sin pasar por la tintorería. Puaggg, ¡devuélvame el dinero!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 23:47:00 CEST

El flamenco ha sido pródigo en cojos: el Cojo de Huelva, Enrique el Cojo, el Cojo Peroche... lo curioso es que alguno era bailaor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:47:00 CEST

Hay otra opción: que el depósito del zulo del que sale la tubería para el bidet tenga agua salada. Eso explicaría ese sabor salado que tienen los coños en el zulo. (En cuanto al *agujero del ano* del propio Marqués: he ahí la sal del chocolate.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:49:00 CEST

Venga, coño, Arquero, hay que saber perder que no pasa nada: hoy por ti, mañana será por mí o por otro, qué mas da. Me caes bien, creo que eres de los buenos del Nickjournal y de ninguna manera quiero seguir a malas contigo para regocijo de liliputienses. Hagamos las paces y pelillos a la mar. Seguro que follandeiro hasta nos bendice [Lo de la entrada, imposible de toda imposibilidad que gasté mis cartuchos en ello, renuncié a más disparos y no voy a volverme atrás].

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 15 de abril de 2008, 23:49:00 CEST

534.
Gusto reirme de los pobres infelices...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:49:00 CEST

533] Escrito por: J. A. Montano; 15 de abril de 2008 23:43:00 CEST

... en la práctica es lo que es: una espectacular consagración de la prostitución.
_______________________-
Sí, sí, justo. Pero es una prostitución por entregas, una prostitución diferida. Sólo te enteras de que era una prostituta en el Juzgado de Familia. Pretty Woman al revés.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 23:51:00 CEST

El otro día, comiendo muy bien por cierto en la Costa da Morte en compañía de dos buenos amigos gallegos, hube de levantarme al servicio a la par que lo hacía una de las mujeres que nos acompañaban. En la puerta de los excusados dos símbolos: un percebe y una almeja. La cosa era obvia y ambos sonreímos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:52:00 CEST

[539] Escrito por: Paul McCatney: 15 de abril de 2008 23:49:00 CEST
Sí, sí, justo. Pero es una prostitución por entregas, una prostitución diferida. Sólo te enteras de que era una prostituta en el Juzgado de Familia. Pretty Woman al revés.
___________________________

...y encima (¡me apuesto un cojón!) con mediocres *prestaciones*.

 

Escrito por: Blogger Percival - 15 de abril de 2008, 23:52:00 CEST

Tuvo un momento glorioso John Wayne cuando visitó a combatientes del Vietnam. Los soldados esperaban al mito pero compareció el hombre, desprovisto de sombrero o peluquín y luciendo su humana calva. Ya aquejado del cáncer que lo consumiría, conquistó los corazones de la soldadesca con el discurso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:53:00 CEST

[532] Escrito por: Anónimo: 15 de abril de 2008 23:41:00 CEST

Las mejores folladoras que conocí eran cojas.

----------------
¿Hay alguna razón fisiológica para ello?
..............
Pues no sé, como tampoco sé por qué casi todos los cojos y los crìticos de arte son maricones.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:54:00 CEST

538] Escrito por: El Sablista Escapista; 15 de abril de 2008 23:49:00 CEST

Gusto reirme de los pobres infelices...
________________________
Ya, ya, ya sabemos que gusta usted reírse de todo dios. Se rió hasta de una señora tan seria como Ana Pastor, a la que colocó unos cuantos goles estupefacientes ...

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 15 de abril de 2008, 23:54:00 CEST

CONDE DE SERT
Estoy leyendo un libro digno de haber sido escrito por mi: El Goloso (Una historia europea de la buena mesa), del infatuado Conde de Sert. Hay alguna receta de tal barroquismo que hubiera asustado a la fenecida Tía Concha.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:54:00 CEST

Gilipolleces ¿acaso es menos puta la que manda a su marido a dormir al coche? Yo lo he visto. De la noche a la mañana, ahí tienes y buscate la vida. Y el pobre hombre ni para pagar una pensión. Pregunten a todos los abogados que hay por aquí y que les cuenten.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de abril de 2008, 23:55:00 CEST

Hay un cojo, sin embargo, amigo Crítico, que rompe esa línea de elegancia cojil: el caricato Mariano Mariano. Un tipo estólido y estomagante donde los haya...

 

Escrito por: Blogger Brazil - 15 de abril de 2008, 23:56:00 CEST

Neguev, que vengo de comprar una caja de caudales portatil monísima, con una foto de Clooney. Ya te llamo para la cosa de los recibos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:57:00 CEST

[542] Escrito por: Blogger Sickofitall; 15 de abril de 2008 23:52:00 CEST

> 'Tuvo un momento glorioso John Wayne cuando visitó a combatientes del Vietnam. Los soldados esperaban al mito pero compareció el hombre, desprovisto de sombrero o peluquín y luciendo su humana calva. Ya aquejado del cáncer que lo consumiría, conquistó los corazones de la soldadesca con el discurso.'
__________________

Esa palabra, 'soldadesca' [hombres que se jugaban la vida y a veces más que la vida que algunos llegarían a ser prisioneros], te retrata.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de abril de 2008, 23:57:00 CEST

[540] Escrito por: El Crítico Constante; 15 de abril de 2008 23:51:00 CEST

El otro día, comiendo muy bien por cierto en la Costa da Morte en compañía de dos buenos amigos gallegos, hube de levantarme al servicio a la par que lo hacía una de las mujeres que nos acompañaban. En la puerta de los excusados dos símbolos: un percebe y una almeja. La cosa era obvia y ambos sonreímos.
--------------
Obviamente, tú entraste en el de la almeja y ella en el del percebe. Joder, las mariconas andàis desatadas con esto de la primavera.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de abril de 2008, 23:58:00 CEST

Por cierto que a Luis Rei le han dado el Premio de la Crítica por su novela "El señor Lugrís y la negra sombra". Y justo cuando estábamos comiendo para celebrarlo le llamaron para decirle que le acababan de dar -también- el Premio de los Libreros.
Ya les dije que era una buena novela, una de esas que quisiera escribir el manzanedino y no sabe.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 16 de abril de 2008, 0:00:00 CEST

"Damnificado", le sugiero que cate el Contador 2005 que hoy mismo recomiendo, le gustará mas que el Tentudia y a lo mejor se le corrije la dislalia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:00:00 CEST

Brazil, la foto de Clooney actúa de espantapájaros, ¿no es así?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:01:00 CEST

545] Escrito por: El Sablista Escapista; 15 de abril de 2008 23:54:00 CEST
CONDE DE SERT
Estoy leyendo un libro digno de haber sido escrito por mi: El Goloso (Una historia europea de la buena mesa), del infatuado Conde de Sert. Hay alguna receta de tal barroquismo que hubiera asustado a la fenecida Tía Concha.
____________________

¡Ni puto caso! Este va a ser el Monasterio de Tentudia de los libros de gastronomía. Una casulla polvorienta. Cuando hayan aflojado los 18 € y se le quejen, les dirá que “gusta reírse”.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 16 de abril de 2008, 0:01:00 CEST

[547]
Y cojos con muy mala hostia, Montano. Tiene gracia lo que decía el pintor Bonifacio Alfonso, cuando andaba entoñado, de Antonio Saura: es tan falso que no es ni cojo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:02:00 CEST

[498] Escrito por: Anonymous Arquero: 15 de abril de 2008 23:10:00 CEST

Concuerdo. El Cagador de higos tuvo una intuición. Usted apuntaba jugando con la homofonía (en mi pueblo a eso lo llamamos equivocarse, pero es que no semos ilustraos) y el Cagador, para echarle a usted un capote me llamó a mí idiota. Pero intuitivamente. Como yo sólo era un mundundi de la tribu de los machangos...

---

¡Guau! Guau! Grrrr...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:02:00 CEST

542] Escrito por: Sickofitall; 15 de abril de 2008 23:52:00 CEST

Tuvo un momento glorioso John Wayne cuando visitó a combatientes del Vietnam. Los soldados esperaban al mito pero compareció el hombre, desprovisto de sombrero o peluquín y luciendo su humana calva. Ya aquejado del cáncer que lo consumiría, conquistó los corazones de la soldadesca con el discurso.
**
Wayne que iba de patriota, se escaqueo de ir a ninguna guerra. Ford se lo echo en cara toda la vida.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:05:00 CEST

El "faction" de Verdu hasta ahora flojillo. Venga a darle vueltas a sus trimpas.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de abril de 2008, 0:06:00 CEST

Brazil, me iba pero no te quiero dejar sin respuesta.
La caja que sea grande, porque aunque los de 500 no ocupen mucho..

bona nit. Te dejo en buena compañia.

 

Escrito por: Blogger Johannes A. von Horrach - 16 de abril de 2008, 0:06:00 CEST

[464] Escrito por: Blogger Sickofitall; 15 de abril de 2008 22:16:00 CEST

[422] Escrito por: Horrach; 15 de abril de 2008 21:09:00 CEST



¿En qué canal la ponen? Gracias.

Para mí, de lo mejorcito de Cronenberg. No puedo decir lo mismo de las birrias que ha hecho estos últimos años.
----------------------------------

En Cinematk, pero acaba de terminar el pase.
A mí las dos últimas -más la Historia de Violencia- me parecieron extraordinarias.

Qué buenos Peter Weller y Judy Davis.
-------

Para un servidor, lo mejor de Cronenberg está en estas cuatro joyas: Crash, Inseparables, El almuerzo desnudo y Videodrome.

De las últimas, Spider me pareció muy desaprovechada. Y sobre las dos últimas, pues que cada vez Cronenberg se parece más a otros directores que hacen un cine distinto al suyo. Hay muchas concesiones a la galería (sobre todo en los finales de las dos películas. Más complaciente no se puede ser), y sólo algún momento inspirado.

saludos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:08:00 CEST

[556] Escrito por: Anonymous Al Meha: 16 de abril de 2008 0:02:00 CEST

> '¡Guau! Guau! Grrrr...'
______________

[Je, je, je... yo soy un amante de los canes. A decir verdad, ahora mismo tengo dos perritos a mis pies]

 

Escrito por: Blogger Brazil - 16 de abril de 2008, 0:09:00 CEST

Entrarán, los billetes entrarán. Buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:10:00 CEST

[537] Escrito por: el catador de hilos: 15 de abril de 2008 23:49:00 CEST

Tienes razón, hay que saber perder. Reconoce que eres un bocazas (aunque sólo la mitad que Folloneiro) y aquí no ha pasado nada.

 

Escrito por: Blogger Garven - 16 de abril de 2008, 0:11:00 CEST

[542] Escrito por: Sickofitall; 15 de abril de 2008 23:52:00 CEST

Tuvo un momento glorioso John Wayne cuando visitó a combatientes del Vietnam.
----------------
Eso no es nada. Zapatero lo superará. Zapatero es el mejor, entra siempre en el Guinness (yo prefiero que la Guinness entre en mí).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:12:00 CEST

Hombre, Luis Rei, valiente hijo de puta amigo de los asesinos etarras. Prolusista que ha suprimido su Rey de nacimiento por el Rei del BNG. Qué cojones va a saber esa mona de Lugris -que por cierto decoró el Azor- si pasó los veinte últimos años de su vida, Lugris, digo, en Vigo en un piso que le prestó mi padre. Dios los da y ellos se juntan,los hideputas claro.
PD ( Aclaro que no trata la novela de Urbano Lugris, el pintor, sino de su padre pero eso a mí me da igual: que se jodan todos los hideputas. Y ahora me voy a cenar que me vino a buscar la coja, Lucia, del Akelarre, el puticlub de aquí al lado)

 

Escrito por: Blogger Johannes A. von Horrach - 16 de abril de 2008, 0:13:00 CEST

[528] Escrito por: Blogger J. A. Montano; 15 de abril de 2008 23:39:00 CEST

Ahora que recuerdo: en Los Soprano también salía una coja que follaba de miedo, creo que una rusa, que tenía una pierna postiza. Tony la tuvo de amante un tiempo. Era un gran personaje, y ella era una gran actriz.

Los Soprano: una serie asombrosamente pesimista. Sale uno entristecido, pero sin melindres. La HBO es lo más parecido a Schopenhauer que tenemos. Viva la HBO!
------

Lo suscribo, Montano, lo sabe.

Creo que era todavía la primera temporada, pero no era exactamente coja la chica, sino mutilada, porque llevaba prótesis. Recuerdo un capítulo en el que la coja rusa cuidaba a la madre de Tony Soprano. La cerda de la hermana de Tony le robaba a la rusa la pierna de palo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:14:00 CEST

Vale: yo soy un bocazas aunque solo la mitad de lo bocazas que es follandeiro y tú has perdido y no se hable más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:15:00 CEST

Quico:

A mí no me metas en marrones. Ni se te ocurra enviarme a ese sujeto transtornado para que atente contra mi integridad física. Dile lo que le tengas que decir y a pechar con las consecuencias que ya somos mayorcitos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:15:00 CEST

563] Escrito por: Arquero: 16 de abril de 2008 0:10:00 CEST

[537] Escrito por: el catador de hilos: 15 de abril de 2008 23:49:00 CEST

Tienes razón, hay que saber perder. Reconoce que eres un bocazas (aunque sólo la mitad que Folloneiro) y aquí no ha pasado nada.
-------------
Catador, este tío nos tenía engañados. Por un momento creí que era mi alter ego perroantonio.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 16 de abril de 2008, 0:15:00 CEST

[565] Escrito por: follandeiro

Me parece que no la has leído. Y Luis Rei es una excelentísima persona, que lo sepas.

 

Escrito por: Blogger M. - 16 de abril de 2008, 0:17:00 CEST

[551] Joder, ¿y comían juntos el sábado que se falló el premio de la Crítica? Porque lo llamé ese mediodía para entrevistarle. Amable y generoso como siempre, Luís Rei. Le pregunté ya al final por qué no él, y sólo los dos mediáticos, tenía peso en España, siendo como es uno de los novelistas primeros de la literatura gallega contemporánea. Comentó que a la gente le gustaba lo sencillo: primero, Blanco Amor / Cunqueiro; después, Casares / Alfredo Conde; ahora Rivas / De Toro. Acabando, y sobre el mundillo de Madrid, me dio un buen titular: "Xente que fai un produto en días, véndeo meses".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:19:00 CEST

El "peligro" de los monos de Gibraltar - El Peñón sacrificará 25 de estos animales por cuestiones de salud pública

¡Coño, reaccionemos! ¿A qué estamos esperando para iniciar la campaña "Salvemos a Montano"?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:21:00 CEST

[567] Escrito por: el catador de hilos: 16 de abril de 2008 0:14:00 CEST

Vale: yo soy un bocazas aunque solo la mitad de lo bocazas que es follandeiro y tú has perdido y no se hable más.
♦♦♦♦♦
Venga.

Follandeiro, corazón, te vas a quedar sin saber si el hard boiled es una forma de cocer las patatas o las morcillas de los cerdos que se sacrifican en San Valentín.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:21:00 CEST

La decandencia del LN. Y lo acusaban de putochaterismo. ¡Pues menos mal!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:21:00 CEST

Así es follandeiro, así es, nunca se conoce a la gente lo suficiente y sobre todo aquí. Y voime que me llaman creo que para el débito conyugal. Mañana será otro día.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:22:00 CEST

574] Escrito por: Anónimo: 16 de abril de 2008 0:21:00 CEST
_____________________
Un cásico en la madrugá. Lo echabamos a faltar ¡Sí señor!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:22:00 CEST

[570] Escrito por: El Crítico Constante; 16 de abril de 2008 0:15:00 CEST

[565] Escrito por: follandeiro

Me parece que no la has leído. Y Luis Rei es una excelentísima persona, que lo sepas.
.............
Luis Rei era la chica que se levantó contigo para ir al vater durante la cena ¿no? Menudo par de maricones. Y además eres un imbécil, estos nacionalistas andan de bueniños por la vida, con los de fuera de Galicia, para jodernos a los galaicos españoles y ademàs con vuestro aval.Claro, es que es tan buen chico, seguro que ni te mordió, verdad. Rei es un cerdo que sostiene a la Mesa po-la Normalizacion da Lingua que quieren imponer el gallego, ya lo han pedido, como unico idioma oficial de Galicia.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 16 de abril de 2008, 0:22:00 CEST

[571] Escrito por: M

Así es. Quedamos en su casa, la que fue de su madre y él ha arreglado con mucho gusto. Me llevó a unos cuantos parajes muy bellos, le hice un par de retratos y nos fuimos a comer. Lo intentamos en Carnota pero estaba cerrado y terminamos en un sitio estupendo, comiendo muy bien como he dicho. Le llamaron dos o tres veces a lo largo del día. La última cuando, después de comer, estábamos dando un paseo por Boca do Río. Estaba con nosotros JC y nos reímos mucho con sus ocurrencias siempre divertidas. Tres viejos amigos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:25:00 CEST

577] Escrito por: follandeiro: 16 de abril de 2008 0:22:00 CEST
_____________________
Follalotodo, desataó. El mundo en vilo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:27:00 CEST

[561] Escrito por: el catador de hilos: 16 de abril de 2008 0:08:00 CEST

[556] Escrito por: Anonymous Al Meha: 16 de abril de 2008 0:02:00 CEST

> '¡Guau! Guau! Grrrr...'
______________

[Je, je, je... yo soy un amante de los canes. A decir verdad, ahora mismo tengo dos perritos a mis pies]
-----------------------
Eso de amante de os canes espero que sea en sentido figurado.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 16 de abril de 2008, 0:28:00 CEST

Entre Luis Rei y tú la cosa no ofrece duda. Me gustabas más cuando eras Lola y me escribías rendidas cartas de amor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:28:00 CEST

[577] Escrito por: follandeiro: 16 de abril de 2008 0:22:00 CEST

Luis Rei era la chica que se levantó contigo para ir al vater durante la cena ¿no? Menudo par de maricones.
---------------
Cada vez más acartonado, cada vez más caricatura de sí mismo, herido y resoplando porque ha perdido el fuelle y la gracia(poquita)que en un tiempo tuvo, la estampa anacrónica, municipal y espesa, ahogado en el humo de los cigarros de los años treinta, los dientes amarillecidos, la mirada apagada y los hombros ya, para siempre caídos. Así, Follandeiro, patética sombra de la carcundia que fue.

 

Escrito por: Blogger Lola - 16 de abril de 2008, 0:31:00 CEST

Crítico, yo nunca le he escrito cartas de amor.

Haga el favor, no me meta en estas liadas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:32:00 CEST

Una obra maestra:

[525] Escrito por: El Sablista Escapista; 15 de abril de 2008 23:38:00 CEST

Exijo que se me insulte o amenace. No soporto mas esta situación en la quedo quedo preterido e ignorado. Jamona, diga algo del bidé, se lo suplico.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 16 de abril de 2008, 0:36:00 CEST

584] Escrito por: Anónimo: 16 de abril de 2008 0:32:00 CEST

Anónimo, me están entrando unas ganas de darle asín... (Mamón).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:36:00 CEST

Quico:

Te das cuenta de la catadura del sujeto al que me quieres enviar. Me la estás jugando. Ni el manzanedino fue tan canalla en sus diarios. Dile lo que sea pero quítamelo de encima.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:38:00 CEST

[581] Escrito por: El Crítico Constante; 16 de abril de 2008 0:28:00 CEST

Entre Luis Rei y tú la cosa no ofrece duda. Me gustabas más cuando eras Lola y me escribías rendidas cartas de amor.
................
Ahora sí que me has jodido. De verdad.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 16 de abril de 2008, 0:39:00 CEST

ARTURO MARIAN LLANOS.- LA DERIVA DE UN FUTURISTA REFRACTARIO

Filonov en la Guarida de los tigres.
Mi primer encuentro con Arturo tiene la fecha del 11 de enero de 1996. Tuvo lugar en La Guarida de los Tigres, el cuartel general por entonces de aquella tripulación “Pura Vida” que capitaneaba el fotógrafo Alberto García- Alix.
“La guarida” se encontraba en la calle Jesús del Valle, en los aledaños ya de la calle del Pez. Además de punto de venta y encuentro de la revista El Canto de la Tripulación, hacia también las veces de sala de exposiciones para los incontables artistas, mayormente fotógrafos, dibujantes y pintores, que colaboraban habitualmente en sus páginas.
Arturo Marián llegó de la mano de Sabine Ecomard, que por entonces se ocupaba de la marcha diaria del local y ponía orden y concierto en los negociados de aquel sueño. Meses antes, Sabine, había quedado deslumbrada por los cuadros de Arturo en una exposición de jóvenes pintores recién licenciados en la Escuela de Bellas Artes. Bajo el impacto de su pintura y sin encomendarse a nadie le ofreció de inmediato exponer en nuestro local.
La noche de la inauguración de Pulsaciones del caos, título con el que Arturo había bautizado su exposición, me dejé caer por allí en compañía del pintor Carlos Bloch y el escritor e historiador Emilio Sola. Años después este último escribiría la crónica de su encuentro con Arturo Marián.

Era un pintor ex presidiario. De padre moldavo, Marián –de la tierra de Drácula, nada menos y madre asturiana, Llanos, de Corao. De las Asturias de Covadonga, como yo, nada menos.
Le miré a los ojos, grandes, oscuros y brillantes, de niño sorprendido, y supe que ya nunca más iba a ser capaz de quitarme de encima aquella mirada, aquel tipo, aquel ser-colega, medio paisano, comunicador-creador de rara intensidad.

De los cuadros y dibujos que colgaban en las paredes Emilio Sola trazó también un mapa apresurado y preciso.

Máscaras carnavalesco/demoníacas, horror vacui,
Descriptivismo/narratividad, dialogía, espacios fantásticos e imposibles entreverados de geometrismo y visceralidad.
Armonización de los contrarios, ojos desmesurados abiertos a realidades ocultas horrorosas, autorretrato, automatismo y fractalidades.

Emilio Sola. Desde el purgatorio- pudridero: El círculo vicioso de la tenacidad creadora. Madrid 1998

Daba en el clavo. La pintura de Arturo Marián remitía a un mundo demoníaco y lisérgico. El cubo-futurismo, la lección formal de la vanguardia heroica aprendida clandestinamente en la escuela Ilya Repin del Kishinev de finales de los 70 perdía en los cuadros de Arturo su inocencia y su fe, y se transformaba en una pesadilla contaminada de nihilismo extremo y rasgos asiáticos. Ya entonces los cielos eran negros y aquí y allí los atravesaban signos cirílicos amenazantes. La luz, el color a menudo saturado y brillante, la antinomia expresa y violenta de rojos y verdes, naranjas y azules, iluminaba la escena y a su vez la descomponía en infinitos planos. Daba igual el motivo que se presentara ante nuestros ojos, la atmósfera en que vivían sus desquiciados personajes tenía mucho de aquelarre y anunciaba la inmediatez de una catástrofe. Pintura y entropía, pulsaciones del caos.

De mis conversaciones tabernarias aquella noche con Arturo guardo recuerdos fragmentarios. Envuelto por volutas de porros y con un vino español en la mano me sorprendía con su acento moldavo y sus ojos desmesuradamente abiertos. El brillo de su mirada delataba su vocación de iluminado pero sus gestos eran calmos y seguros. Inevitablemente repasábamos el libro de familia. Hablábamos de Malevitch, de Rodchenko, de Larionov, de Popova, de Klucis… pero sobre todos ellos la conversación remitía siempre a otro pintor de aquella vanguardia heroica. Se llamaba Pável Filónov y había dado sus primeros pasos en el arte nuevo junto a los futuristas de Hyle, Jlébnikov y Maiakovsky. Fue a Arturo Marián al primero que le oí hablar de él y de su propuesta para un Arte analítico. Su relación con Filónov tenía que ver con algo que transcendía la pintura. En sus cuadros Arturo había aprendido un secreto, una revelación solo apta para iniciados que alimentaría desde entonces su alquimia formal y mental: La metafísica cruda, la escuela esquizoide.

“Así que semejantes mezclas de sangre corren por mis venas. Pero, usando la expresión esotérica, considero que mi verdadera “casa de familia” es la escuela de la “metafísica cruda” o la “escuela esquizoide”. Entré en contacto con sus representantes en 1991 y en 1992 surgieron relaciones más estrechas. (…) Esta tendencia surge del agudo sentimiento de soledad metafísica del hombre que se queda a solas consigo mismo. Nace en el territorio donde las tradiciones y la misma idea de Diós fueron arrancadas de cuajo, donde tras la hecatombe se crearon condiciones muy especÌíicas que permitieron a unos cuantos obtener una visión interior increíble gracias a la experiencia límite vivida. (…) se trata de una vía de conocimiento paradójica, ilógica, donde lo “divino” se intuye por vía negativa, cada cual añade sus propios hallazgos, pero en el fondo no se trata más que de la adaptación del conocimiento esotérico tradicional (llámese Tradición Unánime, Philosophía Perennis, etc…) a los tiempos actuales. Según la cosmología hindú, la más completa de todas, estamos en el punto más bajo de todo el macrociclo actual, en la Kali Yuga del séptimo Manvantara. Lo cual significa que no podemos caer más bajo, hemos tocado fondo. El macrociclo se compone de 14 Manvantaras que los hindúes asocian con la expiración y aspiración de Brahma, 7 de alejamiento (progresiva decadencia) y 7 de retorno (ascendentes).
KAX 1013
El partido del diablo.- primera epístola a los refractarios
Marzo 1998

Esoterismo, vanguardia y revolución. Cosmología negra que oscurece el resplandor de las luces y derrumba las bambalinas de la ciencia. Toda una Summa patafísica del mundo invisible respiraba tras los lienzos. De Madame Blavatsky a Stirner, Nietzsche, Cioran, Kupka, Kandinsky, Mondrian, Malevitch, Breton, Duchamp, Crowley, Filónov… peldaños iniciáticos para subir al gólgota del humanismo y celebrar, a ser posible con vodka y narcóticos, la agonía de su doxa. Danza macabra y visión futura bajo los efectos epilépticos de los acordes de los Pistols o de alguno de los grupos after punk del Moscú de los 80.

Geopolítica de la demolición.
No volví a saber de Arturo Marián hasta el invierno del año siguiente. Las noticias parecían confirmar los presagios de catástrofe que sus cuadros anunciaban. Se encontraba preso, en la cárcel Tenerife 2. Fue Emilio Sola quien me puso al día de su situación y quien me enseñço en su casa de Alcalá de Henares una colección de sus nuevos trabajos. Eran mayormente dibujos y gouaches sobre cartón. Los firmaba como Kax 1013.

“Kax 1013 comenzó a enviar dibujos terribles, trazos obsesivos que se centrifugaban en espléndidos espacios imposibles o se centripetaban construyendo rostros demoníacos. Y acuarelas de ojos oblicuos que amenazaban desde la gran frontera. Y al óleo, gamas riquísimas que, desde el hondón del caos, se alzaban hasta la esfera central diagramítico de un osito sonriente y trasfigurado. Un nuevo Arturo afloraba.
Desde el purgatorio/pudridero: el círculo vicioso de la tenacidad creadora.
Emilio Sola 1998

Los gouaches y los dibujos tenían algo de mapas prodigiosos, estampas cicúticas trabajadas con la paciencia y la precisión de un relojero. Sus colores daban lugar a una armonía dinímica, tensa y perfectamente afinada. La ingeniería de la razón esquizoide, la metafísica de Atila, mostraba también su lado ingenuísta, su apego a una vieja memoria campesina, un primitivismo muy presente en casi todo lo mejor de la vanguardia rusa.
Los ecos de su Moldavia natal, aquellas tierras ignotas y sepultadas en el interior del imperio soviético tomaban forma en muchos de sus cuadros. Cuando uno se fijaba con atención descubría con sorpresa entre la maraña de los planos a toda una corte fantasmagórica de rostros alucinados o fragmentos inconexos del mismo, especialmente los ojos. También irrumpían en la escena osos y cabras, gallinas y perros, aeroplanos y trenes. Todo aquel universo adoptaba en el lienzo la forma de un panóptico adornado con signos cabalísticos que a su vez convivían en armonía con un amplio repertorio de la iconología comunista: Hoces y martillos, estrellas rojas, consignas, banderas… y también el astronauta Yuri Gagarin, la perrita layka o el osito Misha. El viaje imaginario de Arturo, su novela, se abría camino en días iguales unos a otros. La biblioteca de la cárcel era su último refugio.

Cogí de la biblioteca dos tomos de Alianza editorial de 1982. Se titulan “Los anarquistas”, selección y prólogo de Irving Louis Horowitz. El listo del asturiano atracador ya les echó un vistazo mientras os escribía, se llevó el segundo tomo con mi permiso. La lectura de este libro es de lo más oportuna para mí en estos momentos. (…)
Debido a mi propia experiencia, lo que más me congratula, y a nivel más extremo, la lucha de los anarquistas para suprimir las cárceles. Me he montado una implacable cheka mental que realiza la labor básica y consciente, separando lo mío de lo no mío, aniquilando las ideas ajenas a mi ser, pero enraizadas en mi cerebro. Esta necesidad ya la había sentido yo durante mi primera campaña taleguera, cuando le escribí a Duguin diciéndole que tengo la sensación de que casi todo lo que circula por mi cerebro no es mío, sino prestado. Practiqué entonces una rabiosa revuelta interior contra lo ajeno. Espero que esa revuelta tendrá que dejar paso a la revolución permanente del espíritu.

La expresión plástica más depurada de esta revuelta interior tomó cuerpo a lo largo del año 1998. Se inició con una prodigiosa suite de dibujos: Los Demonios. Todo un inventario a tinta china, minucioso y obsesivo, de los rostros y las máscaras de lucifer.

Meses después los rostros satánicos y desquiciados volvían a la carga en la segunda entrega de aquel periódico libertario llamado Refractor que impulsaba el crítico de arte Francisco Rivas. Impresos en un negro rotundo sobre una hoja-sábana de color azufre ilustraban un texto de corte autobiográfico escrito por el propio Arturo. Tenía por título El Partido del Diablo.
Entre las historias que contaba hubo una que me llamó la atención. Decía que estaba en la cárcel por tradición familiar. Ejemplos desde luego no le faltaban.

Nací en 1965 en la capital de la República Soviética Socialista de Moldavia, Kishiniov (actualmente Chisinau), hijo de moldavo –Boris Marián- y asturiana, Esther Llanos. Se divorciaron cuando yo tenía 10 años más o menos. Mi viejo es periodista, escritor y poeta ( En mi opinión, sus mejores poemas los ha escrito en los campos de trabajo GULAG-GUITL). Actualmente dirige el periódico Moldavia Soberana (Moldava Soverana); Èl siempre fue liberal centrista y lo sigue siendo con el nuevo régimen. Cuando se produjo la invasión de Hungría en 1956, mi entonces joven viejecillo estudiaba en la facultad de periodismo de la Universidad de Kiev (Ucrania); hubo una oleada de protestas y detenciones y le cascaron 5 años por “calumnias y propaganda antisoviética”.
KAX 1013
El Partido del Diablo

Viento de lo otro
En octubre de este mismo año tuvo lugar la puesta de largo de Arturo Marián como pintor. Atrás quedaban las exposiciones contra viento y marea en bares, cafés y otros centros selectos del underground madrileño. Su futurismo preñado de metafísica cruda estaba listo y maduro para ser presentado en sociedad. El lugar elegido para la exposición fue el Círculo de Bellas Artes de Madrid, un escaparate inmejorable para la ocasión. A la exposición la tituló Viento de lo otro.
Sin necesidad de recurrir al catálogo recuerdo que algunos cuadros allí presentados tenían la temprana fecha de 1995, muy en la línea de los presentados en su anterior exposición en la Guarida. Los últimos en ser pintados, los que tenían la fecha del año en curso, eran para mí los mejores.
De estos no puedo dejar de señalar una obra que por su gran formato y su calidad llamó poderosamente mi atención. Su título era La Bandera y al verlo, uno no podía dejar de recordar algunas pinturas del mejor Severini como aquel Baile del cancán en Mónaco. El ambiente y la atmósfera del cuadro de Arturo también tenía que ver con una fiesta, los cielos negros habían desaparecido y el color encendido y descompuesto en una retícula infinita de planos contribuía de manera eficaz al ambiente de feria y tiovivo que allí se respiraba. El futurismo esquizoide parecía abandonar la noche y se hacía solar y panteísta. Yo lo celebraba.

El largo y tortuoso camino
Han pasado 10 años desde aquella exposición, un número redondo y poderoso. De ellos más de la mitad Arturo los ha pasado a la sombra del talego, que así es como llaman a la cárcel los que por allí han tenido la desgracia de pasar. Tras Tenerife, continuó cumpliendo su pena en la cárceles de Soto del Real y Alcalá Meco y se diría que aquel cambio geográfico tuvo especial impronta en su pintura. El futurismo geométrico y analítico de sabor tropical y festivo cedía paso ahora a una abstracción gestual de violencia mal contenida y colores sordos. Las nubes negras en forma de anchas pinceladas rebosantes de materia volvían a cubrir el horizonte. La superficie del cuadro se asemejaba a una estepa calcinada en la noche, estepa donde los colores delgados y violentos abrasaban y castigaban su tela como si fueran latigazos. El símbolo definido y preciso de sus cuadros anteriores mudaba ahora en trazo y garabato automático, en gesto libre de la esclavitud de la razón, gesto expresivo, inconsciente y primigenio que debía desvelar la dimensión oculta de “lo otro”.

“No hay calor bajo la sombra del pez soluble en el agua hervida, donde no quiere disolverse el huevo-EGO del que cantaba el chamán loco llamado Létov. Y no puedes cortarte las venas porque sabes bien que tu sangre se coagula demasiado rápido sin la ayuda del baño calentito. No encontrarás la salida que siempre lleva al mismo punto en el espíritu donde la vida y la muerte, lo real y lo imaginario, el pasado y el futuro, lo comunicable y lo incomunicable, lo alto y lo bajo, dejan de ser percibidos contradictoriamente. Solo el SUICIDIO PATAFÍSICO nos traerá la resurrección. Agujas de agua. La Gran Inversión.
Kax 1013
El Partido del Diablo

En los años siguientes apenas tuve noticias de él. Muy de vez en cuando me llegaba algún eco de su actividad como cuando organizó unos talleres de artes plásticas en Camarma de Esteruelas, un pueblo cercano a Alcalá de Henares. Allí, bajo un sol de justicia, pintaba murales sobre antiguos vagones de tren destinados a alojar las actividades del taller. Supe también que había presentado en esos días algunas pinturas y dibujos en un bar de Alcalá de Henares y que proseguía incansable en su deriva tachista. Las metafísicas del caos de origen americano, las de la llamada escuela de Nueva York, Pollok y De Kooning especialmente, se apoderaba de sus lienzos.

En 2003 Arturo Marián salió a la calle. Le dieron lo que los presos llaman la bola, la libertad. Muy pronto su casa del pueblo de Vallecas se convirtiño en taller y decenas de cuadros y cientos de papeles volvieron a ocupar hasta el último rincón de la vivienda. Allí volví a reunirme con él y contemplé su trabajo. La deriva expresionista abstracta seguía presente en casi todas sus obras, incluidos los dibujos. Yo no podía ocultar la desazón que esto me causaba. Achacaba aquel instinto suicida a su reciente salida de la cárcel y a las dificultades para mantenerse a flote agarrado a su pintura. Meses después regresé a su casa de Congosto y comprobé con sorpresa que en algunas de las nuevas telas se vislumbraba ya un cierto retorno al orden figurativo. De nuevo se reconocían rostros, gestos y símbolos. La fiebre gestual y expresionista remitía.

La batalla de Barajas..- Campo de Calatrava
El cambio anunciaba sin lugar a dudas un nuevo ciclo de pinturas. El inicio del mismo podemos situarlo entre los años 2004 y 2005 pues fue entonces cuando decidí convertirme provisionalmente en su marchand. Almacené entonces una veintena de sus cuadros en mi estudio y llamé a los amigos más cercanos y coleccionistas mas fieles.
Fernando García Alonso y Elvira Rodríguez-Pinilla fueron los primeros en apreciar de inmediato la obra de Arturo y se hicieron con algunas piezas de leyenda como Hospital Solana, el mejor homenaje pintado que he visto nunca al genial autor de La tertulia de Pombo.
Además de apoyar a Arturo comprando sus pinturas. Fernando y Elvira, le encargaron la ejecución de unos murales para su casa solariega del campo de Calatrava.
El primero que pintó tenía como motivo una vieja y olvidada batalla de la orden de Calatrava en el siglo XV. Tuvo por epicentro el lugar exacto donde ahora se alzaba la casa de nuestros amigos, construida sobre las ruinas de una Iglesia levantada en recuerdo de aquella carnicería.. Al lugar se le llamó Barajas. Nada mejor para un retorno al futurismo que batallas y barajas. Las palabras de Marinetti debían de resonar en la cabeza de Arturo como una letanía cuando se dispuso a pintar aquel muro de cinco metros de ancho por tres de alto.
…Hoy, la belleza no está más que en la lucha. Una obra que no sea de carácter agresivo no puede ser una obra maestra… Queremos glorificar la guerra –la única higiene del mundo-, el militarismo, el patriotismo, la acción destructiva de los anarquistas, las ideas hermosas por las que se muere, y el desprecio hacia las mujeres.”
Curtido en el muralismo desde que pintó aquellos vagones de tren en Camarma, Arturo ejecutó en la soledad manchega una de sus indudables obras maestras, La batalla de Barajas. El mural tenía como protagonista a un sorprendente Don Quijote a lomos de Rocinante. El fiel Sancho le jaleaba en su asno y Dulcinea, trasmutada en una Koljosiana de rubios cabellos saludaba a la pareja alzando hacia los cielos la hoz segadora
En su ejecución Arturo cumplía escrupulosamente aquellos postulados que Boccioni defendía en su Manifiesto técnico de la pintura futurista.

Todo cambia, todo se mueve, todo gira rápidamente. Una figura nunca se queda quieta delante de nosotros, sino que aparece y desaparece incesantemente. Por medio de la persistencia de las imágenes en la retina, las cosas que están en movimiento se multiplican y resultan distorsionadas, sucediéndose unas a otras como vibraciones en el espacio a través del cual pasan.

La Caballería Roja en el Muelle. Madrid 2006
El retorno al futurismo trajo consigo una nueva exposición. Tuvo lugar en marzo de 2006 en la tristemente desaparecida galería Muelle 27 de Madrid.
Su título era Homenaje a la Caballería Roja. Todo un referente literario e iconográfico de primer orden de la vanguardia rusa y un excelente motivo, otra gran batalla, para desplegar su relación con los mitos de su origen soviético y mostrar a un tiempo su burla y su respeto, su manipulación y su implacable disección de aquel imaginario heredado con la mordacidad de su pincel.
Toda la deriva pintada a lo largo de los últimos años, todo su aprendizaje en la metafísica cruda de las imágenes y los signos, daba en esta exposición su fruto más logrado. Su paso por la babel expresionista y sus fantasmas nocturnos latían en las superficies matéricas de algunos cuadros como el San Serafín, otra de sus grandes piezas en formato y calidad que se puede ver en esta exposición. En otros lienzos, tan emocionantes y rotundos como El caballero, la muerte y el diablo, regresaban los cielos límpidos y negros de Pulsaciones del caos. El viento de lo otro volvía a someterse ahora a la geometría del trazo y de la composición. Arturo regresaba de nuevo a la jaula futurista. Para certificarlo dos grandes paneles pintados, homenaje a Giacomo Balla, abrían el paso al interior de la galería.

Dark Revolution
El futurismo de Arturo Marián nos llega en esta última entrega, bajo el elocuente título de Dark Revolution.
Muchos de los cuadros que nos presenta guardan relación directa con las técnicas y las formas del cartelismo y muy especialmente con aquel de la revolución y la guerra. Aquí y allá reconocemos fragmentos pintados de míticos carteles de Renau, de Monleón o de otros artistas más anónimos pero igualmente eficaces. Detrás de cada uno de ellos, como sucede con el tríptico Revolución Madrileña, una de las incontestables joyas de esta exposición, se adivinan emocionantes biografías, novelas, mitos, leyendas y películas alucinadas de sueños y pesadillas. Dark revolution o Revolución Oscura es la escatología pintada de aquel fantasma que recorrió el mundo, la visión-futura, por decirlo en palabras de Arturo, de toda su pompa roja y circunstancia negra. Arturo persevera así tras la bandera de la insurgencia y nos invita a contemplar su rastro de carmín. Su pincel se pone al servicio -agitación y propaganda- de la cara oculta de un Dios cruel, vengativo y voraz que tiene como hijas a Kali -otro gran cuadro que no deben perderse- y a Asrtarté, diosa ésta de las putas y los ladrones y gran madre universal de los irredentos. Sandoval con el botín burgués en sus manos, Chapaieff, el guerrillero rojo, como Perseo, Nestor Makhnó y su tachanka, Durruti a la guitarra en su última canción marina, Lenin como Gran Khan y el padrecito Stalin como gran timonel. Metafísica cruda una vez más, suma y sigue de Viento de lo otro y Pulsaciones del caos, la misma novela, la misma melodía, el mismo canto, pero cada vez, mejor pintado y mejor contado.
He cumplido mi compromiso. Creo que no debo ya seguir hablando más de mi amigo Arturo y de sus cuadros. Mi misión era tan solo acompañarles hasta la puerta y por el camino contarles algo de la deriva de este excepcional y singular pintor. Espero haberles entretenido. Ahora deben quedarse ustedes a solas con las pinturas. Buenas noches y disfrútenlas.

CGA

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:39:00 CEST

[583] Escrito por: Blogger Lola: 16 de abril de 2008 0:31:00 CEST

Crítico, yo nunca le he escrito cartas de amor.

Haga el favor, no me meta en estas liadas.

________________________

La comprendo señorita. Tampoco yo he escrito los supositorios y me ha dejado a los pies de los leones.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 16 de abril de 2008, 0:40:00 CEST

[588] Escrito por: El Sablista Escapista; 16 de abril de 2008 0:39:00 CEST

Muy interesante su post. ¿Podría extenderse un poco sobre el asunto?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:41:00 CEST

[587] Escrito por: follandeiro: 16 de abril de 2008 0:38:00 CEST

[581] Escrito por: El Crítico Constante; 16 de abril de 2008 0:28:00 CEST

Entre Luis Rei y tú la cosa no ofrece duda. Me gustabas más cuando eras Lola y me escribías rendidas cartas de amor.
................
Ahora sí que me has jodido. De verdad.
----------------
[Tenso momento de exhibición de cornamentas]

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:45:00 CEST

A los cabestros hay que saber torearlos con un capote viejo, roto y deslucido. Son solo cabestros.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 16 de abril de 2008, 0:45:00 CEST

Un momento especialmente romántico entre Follandeiro et moi. Lola, la canción de los Kings. Recuérdese el final.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:46:00 CEST

Por favor, Sr Calaza, se lo ruego, atienda al estilo literario del supositorio. Es el mismo estilo inconfundible de Quico, olvídese de mí. Él es crítico y yo pintor.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 16 de abril de 2008, 0:49:00 CEST

DARK REVOLUTION
El próximo 25 de Abril se inagura la nueva expo de Arturo en el Colegio Universitario Doctor Peset en Valencia.

 

Escrito por: Blogger Lola - 16 de abril de 2008, 0:50:00 CEST

Crítico, le insto por última vez a que rectifique.
Si hay alguién en este blog que me importa ese es Follandeiro.

Nunca le he enviado cartas de amor. Lo que está haciendo me parece inhumano.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 16 de abril de 2008, 0:50:00 CEST

Ha terminado (ahora silban la conocida melodía). En blanco y negro. Estupenda. El día más largo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 16 de abril de 2008, 0:52:00 CEST

596] Escrito por: Lola
Vale. Cartas muy amistosas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:52:00 CEST

Erguido y tenso, solitario, los pies juntos y enfundado en el traje de luces, con movimientos suaves y acompasados, la mirada en los ojos de la bestia, ajeno al tendido.
El cabestro no se arranca, se acobarda.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de abril de 2008, 0:54:00 CEST

Dove è follandeiro? Il povero è svilupatto.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes