Cordiales, Crítico, ofreciéndole un ordenador porque el suyo había cascado.
Nada más. Además aquel intercambio epistolar fue cuasi público en el blog, ya que Vd. lo comentó durante varios post. Y punto.

Teratología y el Sablista Escapista, inextricablemente unidos.

[601] Escrito por: Lola

De acuerdo, Follandeiro. Por eso he dicho que me gustabas más cuando eras Lola.

[380] Escrito por: El Crítico Constante; 14 de septiembre de 2007 21:02:00 CEST

Pues qué quiere que le diga, querido Belaborda: mantengo mi punto de vista. Mi picoleta vecina es capaz de despertar en mí el rojazo que fui y desear que los de Basauri me venguen (y en plena siesta también al perrillo y a la criatura, aunque sean inocentes de todo menos de joderme).
Decía un tipo del campo al que conocí hace años que la ETA estaba mal porque mataban y lisiaban pero que, conociendo a los picoletos, una mano de hostias de vez en cuando no venían mal para que no se apoderasen. Mi hombre abogaba por una ETA que se dedicara a pegar alguna paliza de vez en cuando a los picoletos. No sé si tiene razón, tendría que pensarlo.

Si se publican en España 70.000 títulos cada año y la mitad de la población adulta se sabe que no lee, ¿dónde van a parar esos libros?

Unos blanquean dinero poniendo restaurantes chinos sin comensales, y otros publicando libros sin lectores

Alonso-Pinilla-Llanos. El triángulo de las mesetas.

[604] Escrito por: Anónimo

Eres de esa clase de tipos que lo guarda todo, ¿eh?

[606] Escrito por: Anónimo

Acaba de hacerme comprender por qué el manzanedino ha conseguido publicar quince tomos de unos diarios que sólo leen unos cuantos.

El manzanedino blanquea su conciencia. De reptil.

Crítico ...
Lola no es Follandeiro, ni Follandeiro es Lola.

¿Qué prueba necesita para creerme?

Estoy muy mosqueado esta noche, casi paranoico.

Sí, la Costa de Morte le ha sentado como un tiro.

[611] Escrito por: Lola

No me la puedes dar honestamente hablando.

El protervo FGA y los infelices ERP y AMLL. Un dramón solariego.

Si puedo pero sospecho que Vd. no quiere sacarme de este lio en el que me ha metido con Follandeiro.

Contactaré con Luis Rei y me presentaré. ¿Le parece?

Joder, Critico -ya ves, para mí has recuperado los laureles- hay que saber perder, o al menos intentarlo. Yo he perdido la honra, aunque no los barcos, y tu has ganado la mejor mariscada de tu vida. Te propongo que mi chofer vaya a buscarte a Costa da Morte, pero no me traigas a Rei, y a la vuelta que se monte M. Después tomaremos un delicioso postre.

[616] Escrito por: Lola

Hágalo a Tsevanrabtan. Confío plenamente en él.

¡Cuidadín, cuidadín! Paranoico Transitorio. Celada a la vista.

[617] Escrito por: follandeiro

No estoy en Galicia desde el domingo. No sé lo que te ha podido pasar para que digas eso pero acepto recuperar nuestra habitual buena relación. Sin rencores. Un abrazo sin vencedor ni vencido.

No te preocupes Loliña, si te confunde conmigo es que no ha estado contigo. Bien sabes que soy bastante más guapa que tú.
Ahora bien, el navajazo en la ingle ha sido de maestro, casi acaba conmigo.

Juan, no doy crédito.

La vulnerabilidad de la privacidad en Internet

Existe un millón de maneras en que Internet puede resultarnos útil, eficiente y divertido. Asimismo su potencial para la pornografía, phishers, timadores y correos basura también ha estado presente desde sus comienzos. Sin embargo, hemos necesitado unos cuantos años de convivencia para darnos cuenta de la amenaza para la privacidad que implica el hecho de que la gente cada vez tenga menos problema en proporcionar alegremente información online sobre sí misma.

En opinión de profesores de Wharton y expertos legales, las personas que entran en Internet para realizar lo que se han convertido en actividades cotidianas –enviar un correo electrónico, escribir blogs, enviar fotos e información sobre ellas mismas a sitios web de redes sociales-, no se dan cuenta de toda la privacidad a la que pueden estar renunciando. Tampoco llegan a comprender completamente hasta qué punto están invitando al engaño, la vergüenza y el daño –tal vez en décadas venideras-, cuando otras personas saquen a relucir “basura digital”. Además, expertos legales advierten que, aunque las leyes ya contemplan remedios penales y civiles en caso de uso ofensivo de la información personal, los tribunales aún no han tratado los diferentes modos en que Internet puede ser aprovechado para fines cuestionables que invaden la privacidad.

¿Se han dado cuenta de que el susodicho follandeiro se dedica a acosar y molestar a una persona determinada soltando cuanta salvajada se le ocurre para al final salir con ofrecimientos apaciguadores y supuestos encuentros en los cuales desplegará su chequera para comprar la amistad del anteriormente ofendido? ¿A que viene esa obsesión por irritar hasta el límite de la denuncia para luego ofrecerse despatarrado sobre el mantel? ¿Tan necesitado está de contacto humano por mucho que presuma que tiene que recurrir a esa maniobra para atraer a alguien?

Un anónimo viene a sermonear sobre las bondades del nick anónimo que todos deberían abrazar. Para acto seguido justificarlo con que así se puede ensalzar a X o denigrar a Y. Gilipollas.
------------------------------------
Si Bremaneur ha negado los anónimos, se ha de dar fe de ello y punto. Hay que caer muy bajo para llegar a las amenazas laborales que han colgado aquí para vergüenza del crítico caído.
------------------------------------
Si Calaza escribe como Calaza, este pasa a ser un nick, no se puede acoger a sagrada privacidad como el qué no ha traído esos datos al NJ.
------------------------------------
Espero que la amenaza agravada con un vil mercadeo de la delación no sea obra del auténtico Calaza.

Joder, cómo está el patio.

Tienen que hacer ustedes una quedada multitudinaria en un gimnasio (o algo así) y cobrar la entrada, para pagar a los camilleros.

Yo, desde luego, estoy dispuesto a pagarla y a gestionar la venta de los derechos a Mediapro para emitir la bronca por peiperviú.

624] Escrito por: Entomólogo de Guardia de Corps: 16 de abril de 2008 1:33:00 CEST

¿Se han dado cuenta de que el susodicho follandeiro se dedica a acosar y molestar a una persona determinada soltando cuanta salvajada se le ocurre para al final salir con ofrecimientos apaciguadores y supuestos encuentros en los cuales desplegará su chequera para comprar la amistad del anteriormente ofendido? ¿A que viene esa obsesión por irritar hasta el límite de la denuncia para luego ofrecerse despatarrado sobre el mantel? ¿Tan necesitado está de contacto humano por mucho que presuma que tiene que recurrir a esa maniobra para atraer a alguien?
---------------
Querido Perroantonio ¿entomólogo es su otro nick o su profesión? Acláremelo, por favor, no quisiera meter la pata una vez más.
Cordialmente
raul.krunsewski@gmail.com

Querido Perroantonio ¿entomólogo es su otro nick o su profesión? Acláremelo, por favor, no quisiera meter la pata una vez más.
Cordialmente
raul.krunsewski@gmail.com
...........................................
Se equivoca yo no soy el tipo del fairplay. me dan alergia los collares antipulgas

[620] Escrito por: El Crítico Constante; 16 de abril de 2008 1:26:00 CEST

[617] Escrito por: follandeiro

No estoy en Galicia desde el domingo. No sé lo que te ha podido pasar para que digas eso pero acepto recuperar nuestra habitual buena relación. Sin rencores. Un abrazo sin vencedor ni vencido.
------------
Bueno, Maestro, no pasa nada. Yo me llevo de aquí la mariscada y también a Lola. Así descabalgarás de la paranoia. Y a M. si quiere venir. Tengo un Suzuki pistacho que se pone en Trujillo -era Trujillo ¿no?- en un santiamen. también tengo un viejo RR pero sólo lo conduce el chofer. Dame la dirección que sábado estamos ahí ( además, como sé que eres un caballero, pago la mariscada con los 2000 euros que vas a ganar)

Vado a dormire. A domani.

Parece que se te está pegando el "não acredito" de tu jardinero portugués.

Y tu ..., parece mentira que te creas esas historias.

629] Escrito por: follandeiro

Hablaremos largo y tendido, viejo zorro. Ya nos daremos noticias. Ahora me voy al sobre.

[625] Escrito por: Gatopardo ex machina: 16 de abril de 2008 1:35:00 CEST

Un anónimo viene a sermonear sobre las bondades del nick anónimo que todos deberían abrazar. Para acto seguido justificarlo con que así se puede ensalzar a X o denigrar a Y. Gilipollas.
------------------------------------
Si Bremaneur ha negado los anónimos, se ha de dar fe de ello y punto. Hay que caer muy bajo para llegar a las amenazas laborales que han colgado aquí para vergüenza del crítico caído.
------------------------------------
Si Calaza escribe como Calaza, este pasa a ser un nick, no se puede acoger a sagrada privacidad como el qué no ha traído esos datos al NJ.
------------------------------------
Espero que la amenaza agravada con un vil mercadeo de la delación no sea obra del auténtico Calaza.
--------------------
Yo, por echarle un polvo a Don CC, pago hasta 3000 euros+un ordenador+una mariscada.
Pero el muy cabronazo me descubrió y eso merece un respeto.

Estoy bastante desconcertado frente a este combate tan lastimoso entre el Señor Crítico Constante y el Señor Follandeiro, sobre todo porque parece que en el fondo se quieren y se hacen daño inutilmente. Sin embargo, aunque nadie pide mi parecer, tengo la impresión que el señor CC tiene más razón que su oponente. Quiero decir parece más maduro y su indignación más sentida. Disculpe, Señor Follandeiro, así lo veo yo. Tengo dos abuelas gallegas, adorables ambas, pero ni yo mismo supe nunca lo que pensaban verdaderamente cuando hablaban conmigo, su propio nieto. Me decían una cosa pero estaban pensando otra. Aún sigo en el desconcierto. Por eso tengo una novia, Raquel, que no es gallega. Nunca entenderé a los gallegos, y menos a las gallegas, por la cuenta que me trae, y aunque sean mis abuelas.