<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
14 abril 2008
California y el perfume
A California

Sentados en torno a la estufa de leña en el centro del bar, los jóvenes escuchaban divertidos las historias de un hombre barbudo. Con una copa de coñac en la mano izquierda, su cuerpecillo se erguía sin énfasis inclinado hacia la estufa, como buscando el calor. Hablaba pausado y vehemente de sus tiempos de camionero, cuando conducía por las carreteras españolas un enorme camión cargado de pollos apretujados en minúsculas jaulas de hierro. Una vez, cruzando un puente sobre el Ebro, perdió el control del volante y derribó los frágiles pilones que separaban la carretera del vacío. El camión cayó al río, y cuando ya sentía angustiado la inminencia de la muerte los pollos sacaron sus alas de vuelo bajo por entre las rejas y elevaron el vehículo hasta posarlo de nuevo sobre el carril por el que circulaba. Aquel día volvió a nacer y descubrió en su mercancía posibilidades colosales. A menudo, cuando regresaba a casa de la dura jornada de trabajo, encaraba el camión al Oeste y pisaba a fondo el acelerador. Sacaba la cabeza por la ventana y gritaba mirando hacia atrás: ¡A California! Los pollos batían las alas a toda velocidad y en pocos minutos el camión aterrizaba en alguna carretera de la costa californiana. Se bañaba en la playa, bebía coñac en algún bar y se jugaba algunos billetes en un casino. Después regresaba al pueblo, satisfecho y feliz.


El perfume


Fue el primer separado del pueblo, como Carme Chacón ha sido la primera, pero como buen pionero nunca lo reivindicó y pocas veces le supuso un reconocimiento. Le gustaba beber y fumar caliqueños, la magia y las mujeres, y era contrario a la asepsia de la higiene. Algunas veces, cuando estaba animado y las jóvenes de las mesas le miraban, se encaramaba a la torre de sillas de plástico que había junto a la puerta y levantando el cuerpo liviano con los brazos como palanca pedaleaba en el aire durante algunos minutos con sorprendente energía. Por la noches, en las veladas en torno a la estufa de leña en el centro del local, hacía trucos de magia con los utensilios que había comprado o le habían traído de Ca La Magia, una tienda de Barcelona que consideraba el templo de los magos españoles.

Un día de verano los dueños del bar le regalaron un perfume. Le dijeron que atraía a las mujeres con tal intensidad que si se lo ponía para salir no habría manera de quitárselas de encima. Se peinó, se afeitó y se perfumó. Se sentó en un extremo de la barra y comenzó a guiñar el ojo a las chicas que entraban. Cuando la camarera se acercó para servirle la llamó aparte y le advirtió, con la mejor intención:

- Yo... no es que no me gustes, no me entiendas mal, pero tú eres mujer casada, y con el perfume que me habéis regalado, a lo mejor... Vete a la cocina y que venga a atenderme tu marido, que yo no quiero líos.

(Escrito por Happel)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:10:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 437
1 – 200 de 437 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 14 de abril de 2008, 8:14:00 CEST

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 8:21:00 CEST

En el Partido Popular empezamos a estar ya hasta los huevos del orate Losantos, y así se lo hemos hecho saber.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de abril de 2008, 8:26:00 CEST

Feliz aniversario (77º) de la proclamación de la Segunda República. Hoy también toma de posesión de Zapatero como presidente del gobierno, en condiciones distintas a las que le tocaron a Azaña. "Ya tenemos ahí el poder, para esta misma tarde. Siempre he temido que volviésemos al Gobierno en malas condiciones. No pueden ser peores" (Manuel Azaña, tras la victoria del Frente Popular en febrero de 1936).

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 8:38:00 CEST

La política de Esperanza Aguirre: vuelta al siglo XIX

ISABEL DURÁN

Sumergirnos en el deprimente siglo XIX español significa reencontrarnos con la política de Esperanza Aguirre y de la “Brunete mediática” en su palpitar más puro.

España, que había soportado con resignación de buey el feudalismo, el derecho de pernada, las torturas de la inquisición y las hambrunas, se unió para alzarse contra la Ilustración, la ciencia y el avance. Al grito de “vivan las caenas” se aclamó a Fernando VII, aquel felón indeseable y fofo.

Al glorioso Rafael de Riego, restaurador de las libertades de Cádiz, se le acaba ahorcando en la Plaza de la Cebada. Amadeo de Saboya, demócrata y amante del progreso y las artes, tiene que marcharse exclamando: “…todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra, agravan y perpetúan los males de la nación son españoles”. Unos tarados de grotescas boinas rojas, los carlistas, provocan varias guerras civiles al grito de “Dios y fueros”, en demanda de una vuelta “a la fe católica más pura”, entre otras sandeces. Algunos hombres, pocos, como Espartero, Mendizábal, Manuel Becerra, Claudio Moyano, Salmerón, etc lucen como pepitas de oro entre el inmenso cenagal de aquella nación podrida de fanatismo y desigualdad.

Sorprendentemente, pretenden representar el progreso quienes ahora han concurrido a manifestaciones de la mano de los obispos, aquellos que hostigan las clínicas abortistas, los que crucificaron al doctor Montes y su equipo con denuncias anónimas y falsas, la caverna que se niega a condenar la dictadura franquista con sus centenares de miles de asesinados, los que arremeten contra gays y lesbianas a base de alegorías frutícolas, quienes niegan el derecho a morir con dignidad, los que acusan a los inmigrantes de colapsar la sanidad, quienes apoyan a la iglesia católica reiteradamente condenada en los tribunales por vulnerar los derechos de los trabajadores…

Sin embargo, todo esto es poco ante la colosal estafa y vuelta al siglo XIX que significa el ideario neoliberal de Esperanza Aguirre. Miles de millones de dinero de nuestros impuestos se destinan a la construcción de hospitales, escuelas, etc para que particulares y empresas se lucren con su explotación. Nada recuerda más el atraso secular español. Aquella época funesta en la cual entre todos pagaban las alcaldías, concejalías, cabildos y diputaciones y luego se entregaba a particulares para que las “gestionaran”.

Con las recetas neoliberales de Esperanza Aguirre volvemos a un sistema similar: los servicios públicos los pagamos entre todos, los construimos entre todos, los mantenemos entre todos… pero unos particulares harán negocio con lo que nosotros compramos y mantenemos. Sanidad para quien pueda sufragarse una póliza como en EEUU, educación de calidad para quien pueda llevar a sus hijos a colegios privados, seguridad para quien pueda pagársela. La desigualdad social en su jugo. Todo ello bien macerado en “Roucomanía”… el retorno al siglo XIX está servido.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 8:57:00 CEST

Chacón pasa mañana revista a las tropas





Chacón: a ver, aver... Me han soplao, que usté es el que corta el bacalao en esto de las fuerzas armadas y tal, no?...

S. R.: Eso es lo que dicen...

Chacón: Bueno, pues aquí las tiene. Estan un poco atrasas y algunos números son de hace meses. Espero que les entretengan... El Pronto, el Diez Minutos, el Hola, y una del Circulo de Lectores...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 9:17:00 CEST

LAS PESQUISAS DE MARCELLO
El PP está roto

Si alguien piensa que Esperanza Aguirre no se va a presentar a presidenta del PP en el próximo congreso del partido, está listo. Se le van los pies en pos del baile, y tiene las uñas hechas polvo de tanto escribir y enviar SMS por el móvil a los suyos, a ver si le dan un empujoncito, porque ella está en el trampolín olímpico de los diez metros dispuesta a saltar para hacer la bomba en la piscina del PP, haya o no agua. Que algo habrá, porque todos sus empleados y regalados, que son muchos en la prensa y en la política, le tienen que devolver los favores y regalos prestados —a cuenta, claro está, del presupuesto de la Comunidad—, y ella ha hecho muchos, de ahí que los todos los pringados y los estómagos agradecidos saldrán en su socorro echando baldes de agua al pilón para que no se estrelle. Y su gente la va a apoyar, a pesar de que saben el peligro que encierra la señora para el PP, si llegara a ganar, y para la democracia y las libertades de España si llegara a gobernar, aunque esto último no ocurrirá porque antes culminará la ruptura del buque PP, que ya tiene una fractura en el costado de estribor como la del Titanic, tras besar dulcemente el iceberg.
Esperanza está loca por la música pero no sabe cómo arrancarse ni cuándo. Y cada día que pasa, peor para ella, porque cada vez que una mosca vuele haciendo ruido por la sede central del PP de la calle Génova alguien dirá que es una espía de la pelirroja. Mientras que si se presentan todos tendrán que respetarla para que no se diga que hay tongo en el congreso del PP. Y a Alberto Ruiz-Gallardón le darán los siete males porque se quedará preso en el equipo de Rajoy, que fue el que lo echó de las listas del PP por Madrid —con la ayuda de Esperanza, pero por la decisión de Rajoy—, y tendría gracia que el alcalde acabara su carrera política a manos de Rajoy y convertido en su paladín, cuando todo el mundo sabe que el actual presidente del PP está en su etapa final, por muchas fotos que se haga en Córdoba con Arenas y con Camps —imagen que ha vuelto a poner de los nervios a la pelirroja de la Puerta del Sol, “lo veis, lo veis, van contra mí”, imaginamos que dirá—, y tarde, en las elecciones gallegas y europeas, o temprano, en el congreso del partido en junio, Rajoy sucumbirá.

Se lo ha dicho Álvarez-Cascos, que ha salido en apoyo de su amiga Aguirre para decirle a Rajoy que las derrotas son derrotas y las victorias, victorias, o sea, que es un perdedor y que no cabe ni engañarse ni engañar a nadie. Y a Camps que no es cierto, ni mucho menos, que todo el PP esté con Rajoy. Para concluir diciendo, lo que no es del todo verdad, que este partido no es un partido de barones —así fue mientras mandó Aznar y Cascos dirigía la secretaría general—, pero lo fue con Rajoy y también cuando varios barones conspiraban —Álvarez-Cascos incluido— para llevar a Aznar a la presidencia, presionando a Fraga.

Pero sobre todo lo que el PP no puede ser, y de eso no habla claro nadie, es un partido controlado por un periódico y bajo la amenaza de una emisora de radio, como los que escoltan a Aguirre. Y si tan mala es la idea de las baronías caciquiles autonómicas, habría que empezar por leerle la cartilla a la pelirroja de Madrid, que dirige el PP de esta Autonomía como un cortijo, y con un autoritarismo sólo comparable al nepotismo, la mediocridad y el gran tráfico de influencias que invade el gobierno de la Comunidad. Y si hablamos de prácticas democráticas o presuntamente liberales en Madrid, pues para echarse a temblar.

Lo del Congreso del PP no hizo nada más que comenzar. Y lo de la ruptura de este partido es cosa cantada salvo que aparezca un tercer candidato, o un cuarto o un quinto. En definitiva, alguien con autoridad para unificar las dos, tres o cuatro familias de este partido. Porque aunque lo normal sería asistir, en el congreso de junio, al duelo a muerte política entre Aguirre y Gallardón, al final siempre habría un muerto y dos bandos, de vencedores y vencidos. Pero si hay candidatos varios, tres, o incluso cuatro, como en el congreso del PSOE, la derrota se reparte entre tres y todos se consuelan y tienen motivos para apoyar al que resulte ganador. Pero lo que no puede ser es lo de Mariano diciendo eso de “dejarme solo que el toro es un ratón”, porque no, y porque eso es la muerte lenta y tonta del PP.

Ahora bien, que se cuide Aguirre de los extraños olores y ruidos que salen de los bajos fondos de la Puerta del Sol, porque a lo mejor piensa que eso es por culpa de las obras de lo que allí llaman el “túnel de la risa”, otra de las gracias de Magdalena Álvarez. No vaya a ser que un volcán oculto esté a punto de estallar con su espantoso olor a azufre y su lava quemadora que todo lo puede destrozar. A ver si alguien tiene preparada una sorpresa para el momento mismo en el que la pelirroja tome carrerilla en el trampolín de los diez metros y se disponga a saltar.

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de abril de 2008, 9:18:00 CEST

Félix de Azúa en El País. Lo titula: Democracia para cabreros"
Les dejo un fragmento:
Esta situación de terror reciclado en chulería agresiva (lo que con mucho optimismo suele denominarse "crispación") es lo único que puede explicar el lado complementario, la bondad oficial y angélica (única en Europa) que la sociedad acomodada muestra hacia los débiles, los vencidos, los perdedores, los que se extinguen, los desdichados. A nadie le importa la justicia, de ella no se habla jamás, sólo de la bondad. Un país tan bronco, tan incapacitado para la justicia, no tiene otro recurso compensatorio que una bondad etílica dirigida a cualquier excepción étnica, sexual, fisiológica, religiosa, artística, lingüística, zoológica o económica. Una bondad gratuita que esconde la dentadura del depredador. Aquella España despiadada, de corazón de piedra y cerebro de corcho, aquella nación de cabreros como la llamaba Gil de Biedma, la que mantenía en la miseria a la mayor parte de la población y calmaba su rencor haciendo obras de caridad, ha mudado de traje, pero no de alma.

A mi modo de ver, en nuestra semidemocracia el sentido de la justicia y de la responsabilidad (lo que mis padres y Azaña llamaban "buena educación") se ha reducido a una especie de ecologismo vaporoso que dice proteger todo aquello que no dé miedo y que no amenace el poder sobre personas y cosas.

La bondad establecida, por tanto, se limita a aquellas personas o cosas que no amenazan su dominio. Tullidos, niños, enfermos, etnias, minerales, animales, vegetales o lenguas en trance de extinción, es decir, lo que carece de fuerza reivindicativa, lo que es tan débil que ni siquiera puede exigir justicia, ése es el objeto de la bondad oficial.

La justicia exige trabajo, estudio, disciplina e inteligencia. La bondad sale gratis y es cosa del sentimiento, el cual, como es bien sabido, no cuesta un duro. En consecuencia, ya que es imposible ser justos en España, seamos bondadosos con todo aquello que no nos asuste, que no nos amenace, que esté ya medio muerto.

El resto en: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Democracia/cabreros/elpepuopi/20080414elpepiopi_4/Tes

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de abril de 2008, 9:22:00 CEST

Hoy prometen sus cargos los ministros. Y lo prometen en el aniversario de la proclamación de la segunda república.
Es, una vez más, una política de gestos. pdoría haber sido cualquier otro día, pero ha sido hoy. Quedarán como los que prometieron en el aniversario, sí, pero olvidando que prometen sus cargos ante el Rey, olvidando que son los ministros del Gobierno de Su Majestad el Rey de España.

Podrían haber elegido cualquier otro día, pero al elegir este, pensándolo tan poquito, han logrado que lo que podía parecer una celebración por la Segunda República,s e convierta en todo lo cotnrario, pues al final ha permanecido y ha estado por encima el Rey.

Pero todos pensarán lo contrario.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de abril de 2008, 9:27:00 CEST

x A veces dudo de que el castellano sea una lengua SVO.

x La reforma gubernamental consiste, básicamente, en el afloramiento de conjunciones copulativas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 9:29:00 CEST

chiquilicuatre a Eurovisión

Chaquoncincuatra a la Otan

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de abril de 2008, 9:33:00 CEST

[9] Escrito por: Blogger qtyop; 14 de abril de 2008 9:27:00 CEST

x A veces dudo de que el castellano sea una lengua SVO.
-----------------------
Muchas veces no lo es.

x La reforma gubernamental consiste, básicamente, en el afloramiento de conjunciones copulativas.
-----------------
¿Insinúa que se dedican a ...?

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de abril de 2008, 9:36:00 CEST

El presidente del Salón de Turismo de Catalunya lamenta que muchos catalanes viajan "disfrazados" de españoles
15:37 - 8/04/2008
El presidente del Salón de Turismo de Catalunya, Ramón Bagó, aseguró hoy que muchos catalanes viajan al extranjero "disfrazados de españoles", y puntualizó que esto afecta comercialmente a la comunidad.
LLEIDA, 8 (EUROPA PRESS)
El presidente del Salón de Turismo de Catalunya, Ramón Bagó, aseguró hoy que muchos catalanes viajan al extranjero "disfrazados de españoles", y puntualizó que esto afecta comercialmente a la comunidad.
"No quiero molestar a nadie, lo digo desde el punto de vista comercial", insistió, y subrayó que Catalunya tiene el "problema" de que muchos ciudadanos viajan pero lo hacen "disfrazados" de españoles. "Eso no es malo, pero comercialmente nos afecta", añadió.
Bagó explicó que para ir a destinos como los países sudamericanos, los catalanes toman normalmente las conexiones con Madrid y, al llegar, si alguien se refiere a ellos como españoles, los catalanes asienten.
Para el responsable del Salón de Turismo de la comunidad, este hecho perjudica la promoción de Catalunya en el exterior. Así aseguró que la mayor parte de los que viajan son catalanes y, sin embargo, los países de destino lo desconocen.
Bagó hizo estas valoraciones en la Diputación de Lleida, durante la presentación de la oferta turística que las comarcas leridanas llevarán a la muestra que organiza Fira de Barcelona.
En su intervención destacó el esfuerzo de los operadores leridanos y de las instituciones desde hace años, cuando sólo estaba de moda el turismo de sol y playa, y éstas decidieron apostar por el turismo cultural, de nieve y de naturaleza en Lleida.
El presidente de la Diputación, Jaume Gilabert (ERC), señaló que las comarcas de la provincia irán "en bloque" al salón a través de Turismo de Lleida, dependiente del Ayuntamiento, el Patronato de Turismo de la Diputación y Turismo de Aran.
Entre las novedades de este año, el director del patronato, Xavier Moncayo, presentó la apertura todo el año del balneario Caldas de Boí, el nuevo Museo de Lleida, las 17 rutas de senderismo del Pallars Jussà, una visita guiada a la antigua explotación salina de la montaña de Odén, en el Solsonés, y la nueva ruta de BTT que promueve Turismo de Aran que une el valle con la región francesa de Cominges.
-------------
Mira que si al final se descubre que en realidad eran españoles disfrazados de catalanes…

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de abril de 2008, 9:36:00 CEST

«Varias diputadas se interesan por el embarazo de la ministra Carme Chacón en el Congreso de los Diputados» dice un pie de foto en la que aparecen dos diputadas y la ministra. La foto se hizo con zoom y micrófono telescópico.

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de abril de 2008, 9:43:00 CEST

[12] Escrito por: Blogger goslum; 14 de abril de 2008 9:36:00 CEST

El presidente del Salón de Turismo de Catalunya lamenta que muchos catalanes viajan "disfrazados" de españoles
-------------------
Disfrazados. No somos nosotros sino que nos disfrazamos. Me cabe la duda entre pensar que es un nacionalista radical de esos que ve ls cosas solo desde el prisma de la identidad, o que es un baudriliardiano que analiza los simulacros de la realidad.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de abril de 2008, 9:44:00 CEST

Variaciones copulativas.

1. «El vicepresidente soy yo y la política económica llevo»

2. «Yo soy el vicepresidente y llevo la política económica»

3. «El vicepresidente soy yo y llevo la política económica»

4. «Yo soy el vicepresidente y la política económica llevo»

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de abril de 2008, 9:45:00 CEST

Adivina, adivinanza, ¿de qué voy disfrazado en este momento? Cataluña, un mundo lleno de identidades falsas.

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de abril de 2008, 9:47:00 CEST

Happel, buenas narraciones.

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de abril de 2008, 9:49:00 CEST

[15] Escrito por: Blogger qtyop; 14 de abril de 2008 9:44:00 CEST

Variaciones copulativas.

-----------------
Ciertamente, al vicepresidente no lo han copulado.

Hay un conjunción propia de este gobierno: Ministra y ministro. Todo lo demás son tonterías.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 9:52:00 CEST

acabo de ver a un chino con barretina...

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 9:53:00 CEST

ah, cogno! que es arcadi espada...

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 14 de abril de 2008, 9:54:00 CEST

Qué es FAES

FAES Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales es una fundación privada sin ánimo de lucro que trabaja en el ámbito de las ideas y las propuestas políticas.

Vinculada al Partido Popular desde su creación, en 1989, la Fundación FAES está presidida por José María Aznar.

FAES es un gran laboratorio de ideas y programas cuya vocación es nutrir el pensamiento y la acción política del centro liberal y reformista.

Al servicio de España y de sus ciudadanos, FAES busca fortalecer los valores de la libertad, la democracia y el humanismo occidental. El propósito es crear, promover y difundir ideas basadas en la libertad política, intelectual y económica. Ideas capaces de ofrecer alternativas políticas y de pensamiento diferentes a las del socialismo. Ideas susceptibles de ser asumidas por los responsables políticos y transformadas en programas de acción política.



Qué es SocialLab [borrador]

SocialLab, Fundación para las Ideas Sociales y la Democracia, es una fundación privada sin ánimo de lucro que trabaja en el ámbito de las ideas y las propuestas políticas.

Vinculada al Partido Socialista Obrero Español desde su creación, en 2008, SocialLab está presidida por Jesús Caldera.

SocialLab es un gran laboratorio de ideas y programas cuya vocación es nutrir el pensamiento y la acción política del centro-izquierda y la socialdemocracia.

Al servicio de España y de sus ciudadanos, SocialLab busca fortalecer los valores de la libertad, la democracia y la igualdad. El propósito es crear, promover y difundir ideas basadas en el progreso, la solidaridad y la igualdad entre ciudadanos. Ideas capaces de ofrecer alternativas políticas y de pensamiento diferentes a las del neoliberalismo. Ideas susceptibles de ser asumidas por los responsables políticos y transformadas en programas de acción política.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de abril de 2008, 9:57:00 CEST

Garven

Copulativas

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 9:58:00 CEST

eso de que haya 10 ministras y 7 ministros, la verdá, no me parece muy igualitarío que digamos...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de abril de 2008, 10:00:00 CEST

Copulativas extrañas:

Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino

1. A and (B and C)

2. Existe el Medio Rural y Marino

3. Ministerio 3/2

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de abril de 2008, 10:01:00 CEST

Buenos días. Happel, gracias por los relatos. Primus inter bares...

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de abril de 2008, 10:01:00 CEST

[22] Escrito por: Blogger qtyop; 14 de abril de 2008 9:57:00 CEST

Garven

Copulativas
---------------------
Pues sí que tenemos un presidente copulativo. No me había fijado hasta ahora.
Debe ser la incapacidad para unir todos los departamentos bajo un mismo concepto. (Incapacidad o imposibilidad).

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de abril de 2008, 10:02:00 CEST

La Barcelona republicana


Salvador López Arnal

La ciudad que se levantó digna y valientemente contra el golpe militar fascista de 1936; la ciudadanía que apoyó decisivamente el triunfo del Frente Popular en aquel glorioso febrero de 1936; la ciudad y el país que ampliaron sus derechos colectivos durante la II República; la ciudad que fue bombardeada sin piedad desde el mar y el cielo por el Ejército de Mussolini (no se pierdan, se lo ruego, “Mirando el cielo” de Jesús Garay (2008) ni “Obiettivo: Barcelona” de Xavier Juncosa (1998)); la ciudad que recibió emocionada a tantos y tantos jóvenes internacionalistas que escribieron en nuestro país historias inolvidables y nunca olvidadas; la ciudad que perdió a tantas mujeres y hombres en la batalla del Ebro; la ciudad que envio al exilio a millares y a millares de sus ciudadanos; la ciudad que combatió al nazismo y que supo resistir en campos de exterminio; la ciudad que no se sometió, que nunca fue asimilada, que nunca cesó en su empeñó de combatir el franquismo y el nacional-catolicismo oscurantista; la ciudad que tuvo en Salvador Espriu una voz que recordó que a veces, desgraciadamente, es necesario que un hombre muera por un pueblo pero que nunca lo era que todo un pueblo muriera por un solo hombre, esa ciudad, digo, la ciudad de Puig Antich, López Raimundo y Lluís Companys está dispuesta a celebrar nuevamenente este 14 de abril, 77 años después de la proclamación de la II República y de la aprobación de su constitución, 70 años después de que intentaran aplastarla, desde el mar y el aire, las bomabs de la aviación fascista mussoliniana.

Como ayer domingo hicieran otros grupos republicanos, Unitat Cívica per la República (UCR) a la 19 horas ha convocado a toda la ciudadanía a un acto en la Plaza de Sant Jaume. El lugar lo merece, el marco es el adecuado: la plaza era conocida como plaza de la República a mediados de los años treinta.

Si usted es ciudadano barcelonés (o ciuadadana barcelonesa desde luego), si usted está de paso en la ciudad, si usted está próximo a ella, no se le pierdan, hagan un esfuerzo. Valdrá la pena. París quizá valga una misa pero es seguro que Barcelona merece un acto de dignidad y resistencia cívicas como éste.

Presentarán y conducirán el acto la actriz Carme Sansa y José López, un admirable trabajador miembro de UCR. Intervendrán brevemente en torno a diversas temáticas republicanas: Rosa Cañadell, Jordi Borja, Esther Vivas, Jordi Mir, Jaume Botey, Ramon Franquesa, el gran filósofo barcelonés Miguel Candel, Antonina Rodrigo, Montserrat Fernández-Garrido y Bernat Muniesa, presidente de UCR. El cantante Loquillo leerá el manifiesto que la Unitat Cívica republicana ha elaborado para la ocasión. Se cambiará el nombre de la plaza por el de “Plaça de la República” y, finalmente, el grupo teatral-poético “Catorzedabril” cerrará con su espectáculo “Anda jaleo, jaleo”. Las notas del Himno de Riego acomparañán los momentos finales del encuentro republicano.

El último punto del manifiesto que UCR ha elaborado para conmemorar este 14 de abril de 2008 finaliza con estas palabras:

La República, la tercera República, no será un regalo de los dioses o de los poderosos. Tendremos que conquistarla, como se conseguen con esfuerzo todas las cosas de importancia en nuestras vidas. Miguel Hernández, aquel gran poeta republicano, condenado y muerto en prisión, expresó esta idea con estas sentidas palabras llenas de dignidad cívica republicana:

Aunque el otoño de la historia cubra vuestras tumbas con el aparente polvo del olvido, jamás renunciaremos ni al más viejo de nuestros sueños.


Efectivamente, como el poeta del rayo que no cesa, no queremos renunciar ni al más viejo de nuestros sueños. La ciudad de Ferrer i Guardia, de Salvat Papasseit, de Federica Montseny, de Andreu Nin, de Joan Comorera, de Manuel Sacristán y de tantos otros, seguirá firme en su lucha por la justicia, la fraternidad, la igualdad y la libertad republicanas.

Que se nos oiga bien: ¡Viva la III República!

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de abril de 2008, 10:04:00 CEST

A mí me gustan el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, y el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte.

Lo deja bien claro. Asuntos Exteriores es cooperar en el exterior, y Educación es hacer políticas sociales.

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de abril de 2008, 10:07:00 CEST

[27] Escrito por: Blogger Aldeans; 14 de abril de 2008 10:02:00 CEST

La Barcelona republicana


Salvador López Arnal

La ciudad que se levantó digna y valientemente contra el golpe militar fascista de 1936; la ciudadanía que apoyó decisivamente el triunfo del Frente Popular en aquel glorioso febrero de 1936;
------------------
A mí lo que más me gusta es lo que Martín de Riquer dijo al acabar la guerra, ya manco: Esto me ha ocurrido por haber hablado catalán hasta ahora. Es un castigo de Dios, y por tanto, no lo hablaré nunca más.
Luego, otras historias de falangistas catalanes no disfrazados me parecen más tristes, menos épicas.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de abril de 2008, 10:12:00 CEST

Cuando se ponga en funcionamiento el ministerio de Igualdad, me voy a acercar a casa del señor Botín a ver que hay de lo mío...

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de abril de 2008, 10:19:00 CEST

[30] Escrito por: Blogger lacónico; 14 de abril de 2008 10:12:00 CEST

Cuando se ponga en funcionamiento el ministerio de Igualdad, me voy a acercar a casa del señor Botín a ver que hay de lo mío...
--------------------
Prepárese cuando se ponga en marcha, que le van a hacer hablar la media española (al menos).

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de abril de 2008, 10:22:00 CEST

Garven, cuando se ponga en funcionamiento a mi ya me dará igual...

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 10:26:00 CEST

es más fácil ver a Leir Pajín en el ojo ajeno que la Bigas Luna en el propio, Cónico...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 10:27:00 CEST

¿Y quién va a pagar los millones de euros que va a costar la inclusión de todas esas conjunciones copulativas en los nombres de los ministerios?: formularios, sobres, etiquetas, rótulos de edificios, páginas web, impresos oficiales, etc., etc., etc.
Cada vez que hay un cambio en un nombre de un ministerio, a los españoles nos sale por un pico.
¡Manada de irresponsables! ¡y en tiempos de crisis!

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 10:31:00 CEST

pero lo mas importante, quediros amigos, es que hay que estar orgullosos, coño!!!

 

Escrito por: Blogger lacónico - 14 de abril de 2008, 10:32:00 CEST

En mi barrio hay una vendedora de la ONCE que algunas veces dice aquello de "iguales para hoy"...

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de abril de 2008, 10:34:00 CEST

[0]"(...) era contrario a la asepsia de la higiene."

Me huelo que ese catalán es el que veo todos los días en el metro, ora disfrazado de español, ora de ecuatoriano, de polaco o de senegalés; lo de que le hayan regalado un perfume, es falso.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de abril de 2008, 10:37:00 CEST

El "Ministerio de IgualdaZ" lo llamaban ayer en el ABC.

Y Carlos Herrrera, esta mañana, el "Ministerio del Amor".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 10:41:00 CEST

Vale la pena la lectura. Otra joya para la banda.


CorbachoJosé García Domínguez



Es curioso, la primera imagen que me vino a la mente al saber que Celestino Corbacho iba a ser ministro de Trabajo no fue su cara, sino la de R. Es curioso, sobre todo, porque hace más de veinte años que no he vuelto a tropezarme con él. Por lo demás, ahora, amén de millonario y alto cargo institucional, R. es, junto con Montilla, Iceta, Zaragoza y el propio Corbacho, uno de los integrantes de ese sanedrín que controla con puño de hierro el PSC. Pero, por aquel entonces, todo lo que llevaba en el bolsillo jamás alcanzaba para pagar la segunda Voll Damm, así que siempre había que invitarle.

Como decía, ayer, mientras el tipo del Telediario escondía a la audiencia que el señor ministro no tiene el bachillerato, di en recordar la escena. Al igual que todas las noches, estábamos acodados en el bar de la esquina de Bruc con Diputación, que no otra era la verdadera sede "nacional" de las Juventudes Socialistas.

– Vamos a constituir otra sociedad mercantil, una moto que se llamará Iniciativas y Programas – me explicó mientras vertía en un vaso de tubo otra cerveza que también me tocaría pagar.
– ¿Y...? – respondí yo.
– Nada, que he pensado que tú podrías ser uno de los socios fundadores – aclaró.
– ¿Estás insinuando que aparezca mi nombre y mi número de D.N.I. en uno de esos chiringuitos que
montáis desde la Secretaría de Finanzas – inquirí.
– Exacto, eso es lo que te estoy diciendo – continuó R.
– Ni en broma. Olvídate del asunto – concluí.

Después de aquella conversación nuestra relación ya nunca sería igual: jamás volvió a fiarse de mí.

En fin, ocurre que el busto parlante no sólo olvidó mencionar el detalle del bachillerato. En la hagiografía oficial de Corbacho tampoco explicaría al respetable que mi empresa lleva más de quince años adjudicándose en exclusiva decenas de concursos de obras y servicios en el Ayuntamiento de Hospitalet del Llobregat, prácticamente el único cliente que ha conseguido desde su fundación. Como tampoco acusaría recibo de la muy asombrosa historia de su hermana gemela, la Cooperativa de la Construcción del Baix Llobregat.

También constituida por militantes socialistas y felizmente agraciada con otro sinfín de asignaciones de concursos públicos en exclusiva por el único cliente conocido de ambas, esa cooperativa llenó de millones los muy privados bolsillos del alcalde Montilla y su igual Corbacho. En concreto, en 1995, les regaló catorce millones de pesetas a cada uno. Fue cuando el compañero-gerente donó a todos y cada uno de los alcaldes-compañeros-clientes, así como a sus respectivos concejales de urbanismo-compañeros-clientes, un décimo completo que resultaría premiado con el segundo premio del Sorteo de Navidad.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 10:46:00 CEST

¿Y Agapito? ¿Qué dice el necio Agapito de todo esto?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 10:49:00 CEST

A Pepón García Domínguez se le nota mucho que es un resentido.

Pepón militó muy activamente en el PSC. Lamentablemente, sus muchos méritos (en opinión de Pepón) no fueron reconocidos.

Por eso...por eso lanza ahora basura. Contra un tal R. Su culolamidohabiente Losantos simplifica: "García Domínguez nos cuenta cómo CORBACHO le propuso..." Da el salto a la calunmnia directamente...

¡Qué jodido Pepón! ¡Qué mal hizo el PSC no dándole el carguito que tanto reclamaba! Le pasó lo mismo que a Juan Carlos Tontauta, otro ilustre ex-militante entusiasta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 10:57:00 CEST

Fedeguico, entérese de una vez: quien gobierna es el PSOE.
¡Qué cruz, pasarse la vida haciendo oposición al partido de la oposición!
Oiga, ¿no será usted Iñaki Gabilondo?

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:00:00 CEST

ADMINISTRADORES, habéis creado este monstruo, paradlo

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 14 de abril de 2008, 11:01:00 CEST

Tenemos nuevo periódico digital: www.lademocracia.es

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 11:02:00 CEST

Fedeguico, por cierto, la foto de su perfil es vomitiva y dice mucho de usted.

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:02:00 CEST

esa foto es asquerosa y solo puede haberla hecho un hijo de puta

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:03:00 CEST

ADMINISTRADORES: el sueño de la razón produce monstruos.

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:03:00 CEST

ADMINISTRADORES, el sueño de la razón produce monstruos

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:05:00 CEST

no os olvidéis del halo

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 11:07:00 CEST

Anónimo dijo...

Fedeguico, por cierto, la foto de su perfil es vomitiva y dice mucho de usted.

14 de abril de 2008 11:02:00 CEST
----------------------------------
¿Vomitivo el orate Losantos? Yo no diría tanto

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:08:00 CEST

No os olvidéis de mi falo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 11:09:00 CEST

¿alguien me puede explicar qué es el halo?

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:09:00 CEST

En el PP estamos ya hasta los güebos de Losantos

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:10:00 CEST

SI PONES EL RATÓN SOBRE MI NOMBRE LO VERÁS, SOBRE EL NOMBRE DE TODOS LOS ELEGIDOS, LOS QUE TIENEN PUNTO Y COMA DETRÁS DEL NOMBRE

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:10:00 CEST

Anónimo dijo...

¿alguien me puede explicar qué es el falo?

14 de abril de 2008 11:09:00 CEST
------------------------
¿El falo? ¿Nunca has chupado ninguno? ¡No sabes lo que te pierdes! ¿Nos hacemos unas pajillas?

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:10:00 CEST

LOS QUE NO TIENEN HALO TIENEN DOS PUNTOS Y NO SE LES VE LA FRANJA AZUL

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:11:00 CEST

así me diferencio de mi clon, el hijoputa Fedeguico

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:12:00 CEST

NO OS OLVIDEIS DE MI FALO

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 11:13:00 CEST

La pastilla, Saturnino, la pastilla...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 11:13:00 CEST

Gracias, Sátur

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:14:00 CEST

JA, JA, JA, JA, maldito seas, lo has intentado pero NO

aunque pongas el ; al final te salen siempre los dos :

JA, JA, JA, JA, JA, estás atrapado en tus propias redes, TONTO

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 11:14:00 CEST

Anónimo dijo...

¿alguien me puede explicar qué es el falo?

14 de abril de 2008 11:09:00 CEST
------------------------
¿El falo? ¿Nunca has chupado ninguno? ¡No sabes lo que te pierdes! ¿Nos hacemos unas pajillas?

14 de abril de 2008 11:10:00 CEST
-----------------------------------
Mire, Satur...creo que yo no soy de su "cuerda". A mi me gustan las mujeres.

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de abril de 2008, 11:14:00 CEST

Esta noche en "Àgora" del K33, el debate se titula Zapatero 2.0 y los invitados... Francesc-Marc Álvaro, Antonio Avendaño, Anna Maria Bordas, Joan Carles Girauta i Joan Vall i Clara (este fue con el que en cierta ocasión Arcadi tuvo un rifi-rafe debido al uso del término nazi).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 11:20:00 CEST

Sátur, de todos modos yo ya sabía cuando era usted y cuando era Fedeguico porque al poner el cursor en el nombre, en la barra de estado aparece el número de identificación, y el suyo es distinto del de su imitador.
Yo soy anónimo porque a mí también me clonó en cierta ocasión.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 11:24:00 CEST

¿Nos hacemos unas pajillas, Sátur?

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 11:24:00 CEST

unos hombres vestidos de blanco le dijeron veeeeen...

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:29:00 CEST

Blogger el richal dijo...

unos hombres vestidos de blanco le dijeron veeeeen...

14 de abril de 2008 11:24:00 CEST
----------------------
Me CAGO EN TUS MUERTOS Richal...yo no estoy LOCO...NOOOO ESTOOOOYYYY LOOOOOCOOCOOOOOOO....

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de abril de 2008, 11:31:00 CEST

"No es cuestión de machismo o feminismo ; es cuestión de que ocupe el cargo público el más competente."
Comentario trampa que esconde el machismo cabrero de siempre bajo la renovada forma de la eficiencia en la gestíon.
Depués de decadas de gobiernos donde el más tonto tenía su asiento ,ahora, cuando aparecen más mujeres de la cuenta, hablamos de eficiencia.
Modernidad libegal.

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 11:36:00 CEST

gracias, anónimo, no me había fijado en ese detalle, Fedeguico está atrapado,


Richal, el halo....

 

Escrito por: Blogger trigésimo misógino - 14 de abril de 2008, 11:37:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 11:38:00 CEST

- Rin-tin-tín, no te equivoques: La tipa esa que nos está pasando revista no es la mula Francis preñada, es la Menestra de la No Guerra, la pubilla Chacona.

- ¡Guau!

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 14 de abril de 2008, 11:38:00 CEST

TRISTE DESTINO
Ayer cumplí 53 años, con un pie ya en el estribo voy poniendo orden a mi vida. Cierto que tuve la mala idea de pasar unos días en la Altas Tierras de Escocia, donde estuve a punto de acelerar un galope que ya resuena en mi cabeza. Allí me aficioné al Baby Chieftan Haggis, una especie de morcilla picante que se riega con whisky de malta de la que abusé con desmesura. Créanme que en aquellas tierras el Lagavulin casi lo regalan y sus tostados aromas obnubilaron mi mente. Llegué a la Patria hecho un guiñapo, acobardado. El sábado me acerqué a Zegna, para que los chicos de "su misura" me hicieran un traje oscuro, el de la mortaja supongo.
Tengo que reunir unas pocas fuerzas para cumplir un compromiso adquirido con La Vanguardia: acudir este fin de semana a Barcelona para hacer profesión de antitomasismo, mi nueva religión.

 

Escrito por: Blogger trigésimo misógino - 14 de abril de 2008, 11:41:00 CEST

Cataluña es una Comunidad donde claramente se ve que las mujeres son más inteligentes que los hombres. Pero eso no quiere decir sino que los catalanes son verdaderamente tontos y ahí está ese Aldeans como prueba.

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 14 de abril de 2008, 11:50:00 CEST

[73] Escrito por: trigésimo misógino: 14 de abril de 2008 11:41:00 CEST

Cataluña es una Comunidad donde claramente se ve que las mujeres son más inteligentes que los hombres. Pero eso no quiere decir sino que los catalanes son verdaderamente tontos y ahí está ese Aldeans como prueba.

------------------------
su comentario me recuerda al de Berlusconi hace unos días, cuando dijo que las mujeres de derechas eran más guapas. Veo que tienen un estilo similar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 11:51:00 CEST

Virtuosismo en la estafa
Virtuosismo en la estafa
POR HERMANN TERTSCH
«Sebastián emerge como nuevo hombre fuerte del Gobierno» titulan aquellos que antes de las elecciones pasaron semanas jaleando a Pedro Solbes como el gran pilar de la solvencia y resolución del equipo que presentaba a las elecciones el presidente del Gobierno. Está claro que Solbes ya ha cumplido su patético papel como señuelo de una solvencia económica que jamás ejercerá. Es otro muñeco roto del prestidigitador, cada vez más dueño del país, cada vez menos sujeto a las normas y a las formas, a los hábitos democráticos, a la disciplina marcada por el respeto a las instituciones y desde luego al pudor. Pero Solbes y su bien merecida suerte no tienen mayor importancia ante lo que se perfila como una legislatura proyectada como revolución cultural para acabar de una vez con las restricciones que el Estado de Derecho impone a la experimentación social.
Como paso previo a la previsible creación futura de un Ministerio de Bienaventuranza, el Ministerio para la Igualdad será dirigido por una joven muy flamenca que, puesta a igualar, ya equiparaba hace semanas en su blog el asesinato de Isaías Carrasco por parte de ETA y los crímenes de género con la «crispación del PP». El sectarismo primitivo de doña Bibiana no es distinto al de la ministra de Fomento, ni al de la nueva ministra de Defensa, ni al de la mayoría de este Gabinete. Pero va a ser interesante conocer los primeros pasos de un ministerio que nos quiere hacer a todos iguales. Iguales a ellos.
Para nuestros hijos y nietos ya tienen los planes medianamente pergeñados. A quienes nos cogen ya un poco mayores habrán de reeducarnos, es decir convencernos con métodos más expeditivos. No tenga nadie la menor duda de que, conscientes de la tarea titánica de redefinir la historia hacia el futuro como hacia el pasado, no escatimarán medios y esfuerzos en convertirnos en ciudadanos cercanos a su ideal aunque sea a costa de nuestras libertades como personas.
Pero hasta quienes vemos en Zapatero una amenaza directa a dichas libertades individuales hemos de quitarnos el sombrero ante el virtuosismo que demuestra como destructor de dignidades de socios y rivales y su capacidad de seducción de gentes que tarde o temprano serán devoradas por la propia dinámica política emprendida.
Tiene mucho mérito reclutar a la otrora reina guapa del pijerío donostiarra y después brillante profesional, Cristina Garmendia, y sentarla en la misma mesa de los ignaros «aparatchiks» de la selección negativa de Chávez y Montilla. Otra cosa es que quizás Garmendia algún día lamente haber entrado de la mano de Sebastián en la cuota de la nueva «beautiful people» que -nadie se engañe-, aunque medren o incluso cumplan con más solvencia que los demás, siempre serán rehenes de la secta y ante todo del Gran Timonel. Éste ha logrado ya convertir al PSOE en una mera subcontrata de servicios para un Gobierno que no cuenta ya ni con un solo miembro con personalidad política propia. Todos son su capricho y del mismo dependen. Como recuerda Santiago González en su blog, los periódicos españoles -y extranjeros-, casi sin excepción, aseguran que hay más mujeres que hombres en el Gobierno. Porque no lo cuentan a él. Ha logrado extender la percepción de que Z está por encima del Gobierno. Se le cita más como homólogo de Nicolas Sarkozy o de George Bush. Se empiezan a olvidar muchos en este país, no es casualidad, que el homólogo de dichos Jefes de Estado es el Rey de España.
Grande ha sido el virtuosismo de Zapatero en la estafa, en la farsa preelectoral de supuestas rectificaciones. Insólita es la fe en el mensaje envenenado de la legislatura del nuevo consenso. Demoledor el espectáculo de la oposición. Rajoy en la indolencia y aplaudido por la secta. Linchados quienes plantean alternativas. La farsa del virtuoso acabará mal. Se admiten apuestas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 11:55:00 CEST

Chieftain... as it is

 

Escrito por: Blogger trigésimo misógino - 14 de abril de 2008, 11:58:00 CEST

¿Ah, sí? ¿Eso dijo Berlusconi? Hum, parece que habla con conocimiento de causa; vamos, que las ha probado a diestra y a siniestra y no cabe duda de que eso concede autoridad sobre el tema.

 

Escrito por: Blogger trigésimo misógino - 14 de abril de 2008, 12:00:00 CEST

Y por cierto Alejandroja que parece usted empeñada en desmentirme cuando digo que los catalanes son más tontos que sus costillas.

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 14 de abril de 2008, 12:04:00 CEST

78] Escrito por: trigésimo misógino: 14 de abril de 2008 12:00:00 CEST

Y por cierto Alejandroja que parece usted empeñada en desmentirme cuando digo que los catalanes son más tontos que sus costillas.


------------------------
simplemente me parece totalmente absurda cualquier tipo de generalización

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:04:00 CEST

Eliseu Climent recibe en cinco años 10 millones de Cataluña en subvenciones

Las numerosas empresas y entidades que controla el editor y presidente de Acció Cultural del País Valencià han recibido más de diez millones de euros de la Generalitat de Cataluña durante los últimos cinco años.

Levante-EMV, Girona
Son muchos los ciudadanos que cada semana se gastan unos euros para ver si les sonríe la suerte. Al editor valenciano Eliseu Climent no le hace falta. El entramado de empresas y entidades que controla ha recibido más de diez millones de euros de la Generalitat de Cataluña en subvenciones durante los últimos cinco años.
Ayudas de más de medio millón al año para pagar el edificio que ha comprado en Valencia, de 100.000 euros para adquirir un local social, de otros 100.000 para habilitar y acondicionar diversos locales, de 190.000 para actividades sobre la Guerra de Sucesión o de 70.000 para el fomento de la paz. Cualquier motivo es válido para ser generosamente retribuido por la Generalitat catalana. Son tantas y tan variadas las subvenciones que recibe que incluso alguna aparece con justificaciones crípticas. Una de la Conselleria de Benestar i Família se dirige a "extraordinàries Secretaria General. 23.000 euros".
Eliseu Climent obtiene subvenciones de diez de las quince conselleries catalanas. Sólo en las de Salut, Treball, Política Territorial, Justícia y Agricultura (esta no publica las subvenciones en el boletín oficial de la Generalitat, DOGC) no consta que subvencionen a las entidades vinculadas al editor valenciano. Se da el caso de que un departamento como el de Medi Ambient i Habitatge le ha dado 180.000 euros por "promoción y difusión de la llengua, l cultura y la historia catalanas" sin especificar realmente la vinculación con la materia de esta conselleria. Los departamentos controlados por ERC e Iniciativa per Cataluña son las más proclives a conceder ayudas.
"El Temps" ha recibido 2,7 millones
La revista El Temps es el estandarte de los negocios de Eliseu Climent. Está editada por Edicions del País Valencià, una sociedad presidida por el propio Climent y que cuenta con su mujer de consejera delegada y dos hijos como administradores.
Esta revista ha recibido los últimos seis años, sólo de la Generalitat, 2.734.683,44 euros (455 millones de pesetas). Se desconoce la difusión real de El Temps, porque, a diferencia de la inmensa mayoría de los medios de comunicación del Estado, no se somete al control de la OJD. Es difícil encontrarla en las librerías y quioscos y prácticamente toda su difusión es la que contratan las instituciones públicas. Y no sólo la Generalitat; también diputaciones, ayuntamientos y consells comarcals. Estas instituciones, a diferencia de la Generalitat, no publican las subvenciones o contrataciones de suscripciones.
Uno de los últimos ejemplares de esta publicación sólo lleva seis páginas de publicidad de un total de cien. Dos de estas inserciones era institucionales (Generalitat y Cámara de Comercio de Barcelona). Es evidente que la revista, con escasas ventas directas y una publicidad testimonial, no podría subsistir sin las numerosas subvenciones que recibe.
Con unas subvenciones que ascienden a 2.859.992,9 euros entre 2003 y 2007, la Generalitat ha pagado buena parte de los costes de "adquisición y rehabilitación" del edificio El Siglo, los emblemáticos almacenes situados en el centro de Valencia y convertidos en referente cultural de Acció Cultural bajo la denominación Centre Octubre de Cultura Contemporània. Ahora, impulsado por Acció Cultural del País Valencià y la Institució Cívica i de Pensament Joan Fuster, dos entidades de Climent, se han convertido en sede de la Librería Tres i Quatre, del semanario El Temps, de los premiso Octubre, y de otras entidades públicas y privadas que controla en afamado editor valenciano.
La actividad de Acció Cultural del País Valencià, sobre la que giran el resto de entidades, es, según figura en el registro de empresas, la de "espectáculos fuera establecimiento permanente excepto taurinos".
La habilidad del editor para conseguir subvenciones es admirable. No sólo financia sus actividades con cuantiosas ayudas de la Generalitat. Numerosas instituciones catalanas (diputaciones, conselles comarcals y ayuntamientos) también se las conceden. Parte del dinero que ha recibido en las últimos años se debe a un convenio firmado con Jordi Pujol el 22 de octubre de 2003, justo antes de las elecciones que provocaron el cambio de gobierno. El tripartito catalán le renovó el convenio.
El pasado jueves la Fundació Llull y el Institut Joan Fuster, entidades a las que está vinculado el valenciano, celebraron en Barcelona un homenaje al rey Jaume I. Este acto estaba financiado con 300.000 euros donados por el FC Barcelona de la recaudación de su partido contra el Real Madrid.
Derramas por la multa del Consell
Y hace sólo unos meses consiguió que el Colegio de Periodistas de Cataluña aprobara una derrama "de oficio" de 10 euros por colegiado para contribuir al pago de la multa de 300.000 euros del Consell de Francisco Camps por el contencioso con los repetidores de TV3, una iniciativa que contó con el apoyo de sindicatos, colectivos y partidos de la esfera nacionalista valenciana. En el caso del Colegio de Periodistas de Cataluña, las quejas hicieron rectificar a la institución, que convirtió la derrama en una aportación voluntaria.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:05:00 CEST

Solo hay que ver aquí a Barley o a Bosé, posiblemente los dos más tontos del blog. Catalanes. No falla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:05:00 CEST

La fracción malagueña también apunta maneras.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:06:00 CEST

Alejandroja es más tonta que sus costillas.

 

Escrito por: Blogger trigésimo misógino - 14 de abril de 2008, 12:08:00 CEST

No, no, Alejandroja, no es una generalización: he puntualizado que ocurre solo en Cataluña. Ya ve, es una singularidad más que justifica el que se la pueda considerar nación. Debiera figurar en el Estatut.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 12:08:00 CEST

[74] Escrito por: Alejandroja: 14 de abril de 2008 11:50:00 CEST

su comentario me recuerda al de Berlusconi hace unos días, cuando dijo que las mujeres de derechas eran más guapas. Veo que tienen un estilo similar.

...

el berlusconi ese aunque un poco exagerado, no va del todo desencaminado. A mayor poder adquisitivo, mas inversion en belleza.
Eche un vistazo por cualquier centro comercial de la periferia mas deprimida y despues dirijasé a cualquier zona lujosa de compras de su ciudad, verá la diferencia...

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de abril de 2008, 12:09:00 CEST

81] Escrito por: Anónimo: 14 de abril de 2008 12:05:00 CEST

Solo hay que ver aquí a Barley o a Bosé, posiblemente los dos más tontos del blog. Catalanes. No falla
---------------
Oigan peperos, qué no, qué no se enteran. Si continuan así van a volver a perder las elecciones. Recuerden la nueva consigna: "mimar, hay que mimar a Cataluña"

 

Escrito por: Blogger trigésimo misógino - 14 de abril de 2008, 12:13:00 CEST

Claro que hay que mimar a Cataluña: esa es mi firme convicción. Pero a los catalanes de uno u otro sexo, que les den por culo.

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 14 de abril de 2008, 12:14:00 CEST

Estoy alucinando, ¿a qué juegan? ¿a ver quién dice la mayor estupidez? no voy a discutir sobre si la belleza se puede incrementar con potingues

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:14:00 CEST

Aldeans dijo...

81] Escrito por: Anónimo: 14 de abril de 2008 12:05:00 CEST

Solo hay que ver aquí a Barley o a Bosé, posiblemente los dos más tontos del blog. Catalanes. No falla
---------------
Oigan peperos, qué no, qué no se enteran.

------------
Joder, es verdad. me había olvidado a Aldeans.

 

Escrito por: Blogger trigésimo misógino - 14 de abril de 2008, 12:15:00 CEST

Sí que se puede, Alejandroja, se puede: mire si no el perfil de CC.

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 12:17:00 CEST

la belleza está en el interior

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:17:00 CEST

Canadá aborda un barco que protestaba contra la caza de focas


Las autoridades canadienses abordaron ayer un barco que estaba protestando contra la caza anual de focas y arrestaron tanto a su capitán como al primer oficial acusándoles de acercarse demasiado a los cazadores y entorpecer la caza, según informó el Gobierno de Canadá.

EP El ministro canadiense de Pesca, Loyola Hearn, aseguró en un comunicado que el buque, llamado Farley Mowat, había sido abordado para "asegurar la conducta segura y ordenada de la caza de focas". Sin embargo, la Sociedad Pastora de Conservación Marina, propietaria de la nave, aseguró que el barco se encontraba unas doce millas (19 kilómetros) fuera de los límites del territorio canadiense.

El representante de la sociedad Paul Watson calificó el abordaje como "un acto de guerra" y añadió que "el Gobierno de Canadá acaba de enviar una misión de abordaje armada para hacerse con el control de un barco holandés en aguas internacionales y lo ha conseguido".

La caza anual de focas en la costa atlántica de Canadá ha sido desde hace mucho tiempo objeto de protestas por parte de grupos ecologistas, que todos los años difunden fotografías y vídeos para obligar al país norteamericano a dejar de matar focas. Las pieles de éstas son utilizadas para la fabricación de abrigos y otro tipo de ropa, y existe un mercado creciente del aceite de foca, que tiene altos niveles del ácido omega 3.

El Gobierno, que coloca la cifra de muertes de focas en 275.000 este año, frente a los 5,5 millones que estaban previstos, asegura que la matanza de focas jóvenes salvaguarda las reservas de pescado y garantiza el sustento económico de los habitantes de la región.

En cuanto a la detención del capitán y el primer oficial del Farley Mowat, el Gobierno canadiense facilitó una fotografía en la que se aprecia al barco acercándose a los cazadores. Además, Hearn explicó que "el Gobierno ha actuado para proteger la seguridad y el sustento de los cazadores canadienses", añadiendo que "continuará protegiéndoles" para asegurar la "gestión humana y sostenible de la caza".

El mes pasado, varios cazadores murieron al estrellarse su buque contra un iceberg y hundirse en las aguas heladas de el golfo de St. Lawrence.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:21:00 CEST

Bibiana Aido... No la conocía. Veo que tiene un blog. "Amanece en Cádiz".
De todas las estupideces a que ha llevado el "feminismo filológico", hay una que a mí me pone de los nervios y que dentro de nada veremos en el Boletín Oficial del Estado. Y claro, Bibiana la utiliza. Hablo del uso de la arroba: amig@s, compañer@s, ciudadan@s...
Nos vamos a divertir

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:24:00 CEST

[75] Escrito por: Anonymous Sapralitú: 14 de abril de 2008 11:51:00 CEST

Virtuosismo en la estafa
Virtuosismo en la estafa
POR HERMANN TERTSCH

Vomitivo Tertsch. It is custom.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 12:25:00 CEST

no hablo de incrementar nada con potingues. Hablo del cuidado del cuerpo y de una buena alimentación...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:25:00 CEST

Bibi: Simpatía por arrobas.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 12:27:00 CEST

[91] Escrito por: Satur; 14 de abril de 2008 12:17:00 CEST

la belleza está en el interior

...

eso lo dicen los que no se comen un rosco...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:30:00 CEST

La pregunta es, ¿por qué Calaza y Bremaneur quieren sacar a gente como CC, Montano, Adrede o Faustine de Morel del blog?
Alguien lo contó en Arcadi y lo anoté con cuidado: el lucio (esox lucius) es un feroz depredador de agua dulce. Al introducirlo en una masa de agua fértil acaba con todo, se reproduce muy rápido y, cuando no hay más presas que comer, se dedica al canibalismo. La historia siempre termina con un solo lucio, grande y escuálido, muerto de inanición, flotando sobre el agua.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:31:00 CEST

Si Bibiana Aido va a aplicar políticas de paridad, ¿las aplicará también al matrimonio? ¿Deberá también haber un cónyuge de cada sexo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:31:00 CEST

2007 agosto 12

SUBVENCIONES A FUNDACIONES LIGADAS A PARTIDOS ESPAÑOLES

2,8 millones de ayuda estatal a la FAES de Aznar

Casi mil millones de las antiguas pesetas es lo que se van a repartir la FAES de José María Aznar (vinculada al PP) y la Fundación Pablo Iglesias de Alfonso Guerra (ligada al PSOE). La concesión del Ministerio de Cultura llama la atención tanto por el volumen total como por el liderazgo de la FAES.


Ramón SOLA

Cursos de verano, conferencias, becas, publicacines y alguna exposición componen la oferta de actividades de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), presidida por el ex presidente del Gobierno del PP José María Aznar, o la Fundación Pablo Iglesias, dirigida actualmente por el ex vicepresidente del Ejecutivo del PSOE Alfonso Guerra. No parecen actividades excesivamente costosas. Pero sí resultan muy rentables, como demuestra la reciente concesión de ayudas con partidas del Ministerio español de Cultura.

La FAES lidera el ránking con una subvención de 2,89 millones de euros, algo más que su homóloga del PSOE. A distancia siguen otras entidades similares vinculadas al PSC, CiU, IU o ICV. Tales ayudas se justifican exclusivamente, según el resultado de la concesión que puede leerse en el Boletín Oficial del Estado del pasado 7 de agosto, por la realización de «actividades de estudio y desarrollo del pensamiento político, social y cultural», y se refieren sólo a 2007.

La nueva ley y el Tribunal de Cuentas

El propio enunciado de la convocatoria apunta a cuál puede ser el destino final del dinero, ya que las subvenciones van diri- gidas expresamente a «fundaciones y aso- ciaciones con dependencia orgánica de par- tidos políticos». Deben tener, eso sí, «repre- sentación en las Cortes Generales» para po- der acceder a estos fondos públicos.

En paralelo, la reciente Ley de Financiación de los Partidos Políticos, aprobada unos días antes de la concesión de esta macrosubvención pero que entrará en vigor en 2008, relaja el rigor para las donaciones a este tipo de fundaciones de carácter partidista. Entre otras cosas, no les será aplicable la prohibición de que la empresa donante sea proveedora, contratista o adjudicataria de obras y servicios públicos.

Paradójicamente, el Tribunal de Cuentas lleva tiempo alertando de la insuficiente regulación de las relaciones entre partidos políticos y fundaciones. Así lo hizo en el informe del año 2004, en el que advertía de las lagunas legales en este ámbito y abogaba por «establecer mecanismos de control sobre la incidencia que las relaciones de las formaciones políticas con las sociedades mercantiles pudieran presentar en su financiación y actividad».

En cuanto a las entregas de fondos a fundaciones en ese ejercicio, el órgano fiscalizador estatal había detectado un total de 2,5 millones de euros. Es menos de lo que ahora el Gobierno de Zapatero concede a la FAES, y también menos de lo que recibirá la Fundación Pablo Iglesias. En este mismo informe, por cierto, el Tribunal de Cuentas situaba en 177,6 millones de euros el volumen de la deuda de los partidos con entidades bancarias. A la cabeza figuraba al PSOE, con «números rojos» cercanos a los 75 millones.

FAES: «Estructura muy reducida»

La FAES, pese a su corta trayectoria, ya estaba a la cabeza del ránking de ayudas el pasado ejercicio. Y otro tanto ocurrió en la convo- catoria realizada en 2005 por otra instancia gubernamental, la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, en ese caso «para la promoción de actividades de formación, consolidación y difusión del sistema de- mocrático». Por ello, la FAES recibió del Ministerio de Exteriores 910.000 euros. Como se ve, todas estas convocatorias tienen un denominador común: la ayuda no puede tomarse precisamente como «calderilla».

¿A dónde van a parar teóricamente esas subvenciones? Según el citado concurso de 2005, con la cantidad recibida la fundación ligada al PP iba a sufragar cinco actuaciones: «Programa para el fortalecimiento de las instituciones democráticas en los países en desarrollo», «Programa para el fortalecimiento de los partidos políticos en los países en desarrollo», «Programa para la defensa de los derechos humanos en los países en desarrollo», «Programa para la promoción de reformas políticas y económicas en los países en desarrollo» y «Programa de divulgación de los valores de la cooperación internacional entre los países donantes». Una amplísima dotación para, como se ve, enunciados muy similares. En este caso tocaba a casi 200.000 euros por programa concreto.

Por lo que respecta a la Fundación Pablo Iglesias, obtuvo entonces 631.000 euros para sufragar actividades y jornadas en El Salvador, Paraguay, Uruguay, Argentina, Brasil o Guinea Ecuatorial, un ciclo de seminarios en Chile y «proyectos» en Perú, Guinea Ecuatorial, México y Venezuela, además de «gastos de personal» y «costes indirectos».

El volumen de las subvenciones tampoco va en coherencia ni con las características de los trabajos ni con la filosofía organizativa de que presumen algunas de estas fundaciones. Esto es lo que dice de sí misma la FAES en su página web: «La Fundación FAES es un Think Tank con una estructura muy reducida, formada por los responsables de las diferentes áreas y un pequeño staff de apoyo. FAES ha escogido un modelo flexible, basado en colaboradores. Varios miles de especialistas colaboran habitualmente con la fundación en sus diversas actividades».

La parte aparentemente más voluminosa de las actividades de la fundación es la englobada en el epígrafe «Generar ideas». Ahí se da cuenta de la organización de «seminarios donde participan un reducido número de personas» en los que un ponente somete un asunto a debate entre los asistentes y las conclusiones quedan a disposición de FAES. Una especie de gran «tormenta de ideas» en la que se asegura que participaron el pasado año más de 1.100 personas en 200 seminarios, pero a la que tampoco cabe presumir un gran coste económico.

Peor aún resiste el contraste con la realidad la afirmación de que «los colaboradores están caracterizados por la independencia de criterio». Un ejemplo: las últimas publicaciones de FAES referidas a «lucha contra el terrorismo» llevan la firma de Jaime Mayor Oreja, José María Aznar, Ignacio Astarloa, Javier Zarzalejos o Esperanza Aguirre. La fundación está ligada estrechamente al PP; de hecho, entre los vocales figura la plana mayor del partido y los «patronos» son ex ministros del Gobierno de Aznar o figuras como Manuel Fraga. Su presupuesto anual ascendería, según algunas fuentes, a unos 5 millones de euros, con lo que la subvención de Cultural cubriría ya el 60%.

FAES domina el ránking pese a que cuenta con sólo cinco años de vida. Se creó en Madrid el 1 de noviembre de 2002 mediante la fusión de cinco fundaciones anteriores vinculadas también al PP. En este maremág- num aparece también el nombre de Humanismo y Democracia, investigada en Nafarroa y otras comunidades autonómicas por presuntas irregularidades. La Fundación Pablo Iglesias tiene una trayectoria mucho más larga: nació en 1926 como institución cultural para «divulgar el pensamiento socialista». Ofrece igualmente conferencias y numerosas exposiciones, y destaca por su centro de documentación, que contiene actualmente más de dos millones de documentos sobre la historia del PSOE.
millones


El PSOE preguntó en 2004 por la polémica fundación, desde donde se le acusa de «hacer una UTE con ETA»

La hemeroteca permite descubrir el malestar con que el grupo parlamentario del PSOE en el Congreso acogió el volumen de las ayudas oficiales a la polémica FAES... cuando estaba en la oposición. En 2004, ante las noticias que situaban a la fundación como «laboratorio ideológico del PP», reclamó saber cuántos fondos públicos iban a parar a la entidad. Así se pudo conocer que entre junio de 2001 y octubre de 2003 la FAES se había llevado la friolera de 7.607.966 euros.

Ahora, con el Gobierno de Zapatero, el «think tank» de Aznar sigue a la cabeza del reparto de ayudas públicas. De su sede parten «ideas» como las escuchadas en el reciente curso «La democracia frente al terrorismo», dirigido por Javier Zarzalejos, el que fuera uno de los representantes del Gobierno del PP que se sentó con ETA en 1999. Jaime Mayor Oreja afirmó en la conferencia de apertura que «la tregua de Estella en 1998 fue una UTE (Unión Temporal de Empresas) entre el PNV y ETA; la de 2003, una UTE entre ERC y ETA; y la de 2006, una UTE entre Zapatero y ETA». Y José María Aznar afirma en la última entrega de la publicación «Papeles FAES» que desde el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero «ha habido que engañar tanto y a tantos que al final se han engañado a sí mismos. Vieron hombres de paz donde sólo había pistoleros. Creyeron merecedor de un trato que decían más humanitario a un asesino múltiple (...) Creyeron que el brazo político de la banda se opondría a sus amos y le hicieron interlocutor político necesario».

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:33:00 CEST

¿usa arrobas?
Ya está todo dicho.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 14 de abril de 2008, 12:35:00 CEST

ELOGIO DE DOÑA TODA

En el pueblo de Anguciana, muy cerca de Haro, donde en su día ejerció Don Abdón (mejor musolari que médico), se elabora el excelente vino Doña Toda que he tenido oportunidad de catar.
Me enfrenté a un crianza y un reserva del 2003 de unas características propias de los Rioja clásicos, lejos de exhibiciones de expresión que a nada conducen sino a impresionar a los críticos foráneos. Estamos hablando de vinos de capa baja y graduación contenida, de color muy vivo y casi translúcido. En nariz son muy golosos, mas elegante el reserva que el crianza, que quizás adolece de complejidad olfativa. En boca no muestran ése exceso de acidez que a algunos nos hizo aborrecer a los Riojas en tiempos lejanos, sino que se muestran muy equilibrados. La madera se ha impregnado en el reserva a tal punto que ya no ganará nada en botella, pudiéndose beber ya sin mas reglamentarias esperas. El crianza es mas plano, tiene menos poder evocador, pero no deja de ser un vino mas que correcto.
Los que nos gusta el buen yantar, hemos repudiado los vinos hechos a la moda del Nuevo Mundo, cuya untuosidad y potencia nos impide disfrutar de la comida y beber toda la cantidad que se merece un hombre hecho y derecho, que no es otra que una botella por barba. Bendita Doña Toda que nos permite disfrutar de aquesta manera

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:36:00 CEST

Pero que ha dicho Fedeguico de lo del bigote de Pujalte ????

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:37:00 CEST

Virtuosismo en la estafa
POR HERMANN TERTSCH

«Sebastián emerge como nuevo hombre fuerte del Gobierno» titulan aquellos que antes de las elecciones pasaron semanas jaleando a Pedro Solbes como el gran pilar de la solvencia y resolución del equipo que presentaba a las elecciones el presidente del Gobierno. Está claro que Solbes ya ha cumplido su patético papel como señuelo de una solvencia económica que jamás ejercerá. Es otro muñeco roto del prestidigitador, cada vez más dueño del país, cada vez menos sujeto a las normas y a las formas, a los hábitos democráticos, a la disciplina marcada por el respeto a las instituciones y desde luego al pudor. Pero Solbes y su bien merecida suerte no tienen mayor importancia ante lo que se perfila como una legislatura proyectada como revolución cultural para acabar de una vez con las restricciones que el Estado de Derecho impone a la experimentación social.
Como paso previo a la previsible creación futura de un Ministerio de Bienaventuranza, el Ministerio para la Igualdad será dirigido por una joven muy flamenca que, puesta a igualar, ya equiparaba hace semanas en su blog el asesinato de Isaías Carrasco por parte de ETA y los crímenes de género con la «crispación del PP». El sectarismo primitivo de doña Bibiana no es distinto al de la ministra de Fomento, ni al de la nueva ministra de Defensa, ni al de la mayoría de este Gabinete. Pero va a ser interesante conocer los primeros pasos de un ministerio que nos quiere hacer a todos iguales. Iguales a ellos.
Para nuestros hijos y nietos ya tienen los planes medianamente pergeñados. A quienes nos cogen ya un poco mayores habrán de reeducarnos, es decir convencernos con métodos más expeditivos. No tenga nadie la menor duda de que, conscientes de la tarea titánica de redefinir la historia hacia el futuro como hacia el pasado, no escatimarán medios y esfuerzos en convertirnos en ciudadanos cercanos a su ideal aunque sea a costa de nuestras libertades como personas.
Pero hasta quienes vemos en Zapatero una amenaza directa a dichas libertades individuales hemos de quitarnos el sombrero ante el virtuosismo que demuestra como destructor de dignidades de socios y rivales y su capacidad de seducción de gentes que tarde o temprano serán devoradas por la propia dinámica política emprendida.
Tiene mucho mérito reclutar a la otrora reina guapa del pijerío donostiarra y después brillante profesional, Cristina Garmendia, y sentarla en la misma mesa de los ignaros «aparatchiks» de la selección negativa de Chávez y Montilla. Otra cosa es que quizás Garmendia algún día lamente haber entrado de la mano de Sebastián en la cuota de la nueva «beautiful people» que -nadie se engañe-, aunque medren o incluso cumplan con más solvencia que los demás, siempre serán rehenes de la secta y ante todo del Gran Timonel. Éste ha logrado ya convertir al PSOE en una mera subcontrata de servicios para un Gobierno que no cuenta ya ni con un solo miembro con personalidad política propia. Todos son su capricho y del mismo dependen. Como recuerda Santiago González en su blog, los periódicos españoles -y extranjeros-, casi sin excepción, aseguran que hay más mujeres que hombres en el Gobierno. Porque no lo cuentan a él. Ha logrado extender la percepción de que Z está por encima del Gobierno. Se le cita más como homólogo de Nicolas Sarkozy o de George Bush. Se empiezan a olvidar muchos en este país, no es casualidad, que el homólogo de dichos Jefes de Estado es el Rey de España.
Grande ha sido el virtuosismo de Zapatero en la estafa, en la farsa preelectoral de supuestas rectificaciones. Insólita es la fe en el mensaje envenenado de la legislatura del nuevo consenso. Demoledor el espectáculo de la oposición. Rajoy en la indolencia y aplaudido por la secta. Linchados quienes plantean alternativas. La farsa del virtuoso acabará mal. Se admiten apuestas.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 12:41:00 CEST

94] Escrito por: Anonymous My name is Luca: 14 de abril de 2008 12:24:00 CEST

[75] Escrito por: Anonymous Sapralitú: 14 de abril de 2008 11:51:00 CEST

Virtuosismo en la estafa
Virtuosismo en la estafa
POR HERMANN TERTSCH

Vomitivo Tertsch. It is custom.
----------------------
Es lo que yo digo. Nada hay peor que un resentido

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:42:00 CEST

[98] Escrito por: Anonymous Oglala Manchego: 14 de abril de 2008 12:30:00 CEST

La pregunta es, ¿por qué Calaza y Bremaneur quieren sacar a gente como CC, Montano, Adrede o Faustine de Morel del blog?
Alguien lo contó en Arcadi y lo anoté con cuidado: el lucio (esox lucius) es un feroz depredador de agua dulce. Al introducirlo en una masa de agua fértil acaba con todo, se reproduce muy rápido y, cuando no hay más presas que comer, se dedica al canibalismo. La historia siempre termina con un solo lucio, grande y escuálido, muerto de inanición, flotando sobre el agua.

-----------------------------

El día que solo queden el lucio Calaza y el lucio Bremaneur será digno de ver qué lucio se come al otro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:49:00 CEST

[104] Escrito por: Anonymous Anónimo: 14 de abril de 2008 12:37:00 CEST

Virtuosismo en la estafa
POR HERMANN TERTSCH

****

Vomitivo Tertsch (bis). It is custom (bis).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:56:00 CEST

El peligro para el futuro de nuestros hijos está, cosa a todas luces evidente, en la Educación pata la Ciudadanía. Sin duda es cosa que hasta el tonto Centeno puede entenderlo.
García-Gasco vende por 1,6 millones un terreno donado para la construcción de una iglesia

PELOTAZO URBANÍSTICO DEL ARZOBISPO DE VALENCIA( O A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO)


ELPLURAL.COM

La polémica vuelve a rodear al Arzobispado de Valencia con Agustín García-Gasco al frente. Según ha podido saber el diario Levante dicho obispado ha vendido a una empresa constructora un solar en Gandía que había sido donado por José Pascual Romero Ferrandis en 1993 para que se construyese una iglesia y para que pudieran reposar allí si “las leyes canónicas lo permiten” sus restos mortales y los de sus padres. Romero Ferrandis falleció tres años después de haber donado la parcela -1996- que, finalmente fue vendida en 2006 por 1,6 millones de euros -33 veces el valor que tenía cuando fue donado.

Sobre el terreno que José Pascual Romero Ferrandis donó al obispado de Valencia para la construcción de una iglesia, se está construyendo un edificio de viviendas. El donante solicitaba en su testamento, al que ha tenido acceso el diario mencionado, que en aquel templo reposaran sus restos y el de sus padres. Sin embargo, el obispado ha preferido vender la parcela por una cantidad 33 veces mayor de los ocho millones pesetas en que fue valorado en su día. Pascual Romero Ferrandis donó, además del terreno, unos ochenta millones de pesetas para que se sufragaran en parte los gastos de la iglesia.

Lo tiene García-Gasco
El documento firmado por el donante y por Agustín García-Gasco consta el acuerdo de la donación del solar y de todos los ahorros de Romero Ferrandis para que "la Archidiócesis de Valencia los destinara a construir sobre ellos un templo y sus anejos para actividades pastorales". Levante se ha puesto en contacto con el Arzobispado valenciano y el portavoz señaló que sus servicios jurídicos entienden que la donación de José Pascual Romero "no estaba condicionada" a la construcción de la parroquia. Además, el Arzobispado alega que el terreno está muy cercano a otra iglesia por lo que de construirse el templo que anhelaba el donante se hará en otro lugar. El portavoz señaló, finalmente que todo el dinero ha quedado en un depósito y que el arzobispo, Agustín García-Gasco, "es el garante" del mismo para, en un lugar y en un momento todavía no determinado, construir la iglesia que solicitó José Pascual Romero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:57:00 CEST

Virtuosismo en la estafa
POR HERMANN TERTSCH

«Sebastián emerge como nuevo hombre fuerte del Gobierno» titulan aquellos que antes de las elecciones pasaron semanas jaleando a Pedro Solbes como el gran pilar de la solvencia y resolución del equipo que presentaba a las elecciones el presidente del Gobierno. Está claro que Solbes ya ha cumplido su patético papel como señuelo de una solvencia económica que jamás ejercerá. Es otro muñeco roto del prestidigitador, cada vez más dueño del país, cada vez menos sujeto a las normas y a las formas, a los hábitos democráticos, a la disciplina marcada por el respeto a las instituciones y desde luego al pudor. Pero Solbes y su bien merecida suerte no tienen mayor importancia ante lo que se perfila como una legislatura proyectada como revolución cultural para acabar de una vez con las restricciones que el Estado de Derecho impone a la experimentación social.
Como paso previo a la previsible creación futura de un Ministerio de Bienaventuranza, el Ministerio para la Igualdad será dirigido por una joven muy flamenca que, puesta a igualar, ya equiparaba hace semanas en su blog el asesinato de Isaías Carrasco por parte de ETA y los crímenes de género con la «crispación del PP». El sectarismo primitivo de doña Bibiana no es distinto al de la ministra de Fomento, ni al de la nueva ministra de Defensa, ni al de la mayoría de este Gabinete. Pero va a ser interesante conocer los primeros pasos de un ministerio que nos quiere hacer a todos iguales. Iguales a ellos.
Para nuestros hijos y nietos ya tienen los planes medianamente pergeñados. A quienes nos cogen ya un poco mayores habrán de reeducarnos, es decir convencernos con métodos más expeditivos. No tenga nadie la menor duda de que, conscientes de la tarea titánica de redefinir la historia hacia el futuro como hacia el pasado, no escatimarán medios y esfuerzos en convertirnos en ciudadanos cercanos a su ideal aunque sea a costa de nuestras libertades como personas.
Pero hasta quienes vemos en Zapatero una amenaza directa a dichas libertades individuales hemos de quitarnos el sombrero ante el virtuosismo que demuestra como destructor de dignidades de socios y rivales y su capacidad de seducción de gentes que tarde o temprano serán devoradas por la propia dinámica política emprendida.
Tiene mucho mérito reclutar a la otrora reina guapa del pijerío donostiarra y después brillante profesional, Cristina Garmendia, y sentarla en la misma mesa de los ignaros «aparatchiks» de la selección negativa de Chávez y Montilla. Otra cosa es que quizás Garmendia algún día lamente haber entrado de la mano de Sebastián en la cuota de la nueva «beautiful people» que -nadie se engañe-, aunque medren o incluso cumplan con más solvencia que los demás, siempre serán rehenes de la secta y ante todo del Gran Timonel. Éste ha logrado ya convertir al PSOE en una mera subcontrata de servicios para un Gobierno que no cuenta ya ni con un solo miembro con personalidad política propia. Todos son su capricho y del mismo dependen. Como recuerda Santiago González en su blog, los periódicos españoles -y extranjeros-, casi sin excepción, aseguran que hay más mujeres que hombres en el Gobierno. Porque no lo cuentan a él. Ha logrado extender la percepción de que Z está por encima del Gobierno. Se le cita más como homólogo de Nicolas Sarkozy o de George Bush. Se empiezan a olvidar muchos en este país, no es casualidad, que el homólogo de dichos Jefes de Estado es el Rey de España.
Grande ha sido el virtuosismo de Zapatero en la estafa, en la farsa preelectoral de supuestas rectificaciones. Insólita es la fe en el mensaje envenenado de la legislatura del nuevo consenso. Demoledor el espectáculo de la oposición. Rajoy en la indolencia y aplaudido por la secta. Linchados quienes plantean alternativas. La farsa del virtuoso acabará mal. Se admiten apuestas.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 12:57:00 CEST

¿Qué le parece su nueva jefa, la ministra Cristina Garmendia, amigo Protactínio?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 12:59:00 CEST

ictiólogo en paro dijo...
[98] Escrito por: Anonymous Oglala Manchego: 14 de abril de 2008 12:30:00 CEST

La pregunta es, ¿por qué Calaza y Bremaneur quieren sacar a gente como CC, Montano, Adrede o Faustine de Morel del blog?
Alguien lo contó en Arcadi y lo anoté con cuidado: el lucio (esox lucius) es un feroz depredador de agua dulce. Al introducirlo en una masa de agua fértil acaba con todo, se reproduce muy rápido y, cuando no hay más presas que comer, se dedica al canibalismo. La historia siempre termina con un solo lucio, grande y escuálido, muerto de inanición, flotando sobre el agua.

-----------------------------

El día que solo queden el lucio Calaza y el lucio Bremaneur será digno de ver qué lucio se come al otro.

------------

Paparruchadas.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 13:00:00 CEST

¡Uno! ¡El Fedeguico!
¡Dos! ¡El gordinflón!
¡Tres! La López-Chichi
¡Cuatro! Carmen Tomás

Perrea, Perrea
Perrea, Perrea

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:01:00 CEST

el ultimo lucio pedira la eutanasia seguro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:01:00 CEST

[109] Escrito por: Anonymous Anónimo: 14 de abril de 2008 12:57:00 CEST

Virtuosismo en la estafa
POR HERMANN TERTSCH

*******************************
Vomitivo Tertsch (ad aeternum). It is custom (ad aeternum).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:02:00 CEST

Otra cosa es que quizás Garmendia algún día lamente haber entrado de la mano de Sebastián en la cuota de la nueva «beautiful people» que -nadie se engañe-, aunque medren o incluso cumplan con más solvencia que los demás, siempre serán rehenes de la secta y ante todo del Gran Timonel

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:03:00 CEST

Virtuosismo en la estafa
POR HERMANN TERTSCH

«Sebastián emerge como nuevo hombre fuerte del Gobierno» titulan aquellos que antes de las elecciones pasaron semanas jaleando a Pedro Solbes como el gran pilar de la solvencia y resolución del equipo que presentaba a las elecciones el presidente del Gobierno. Está claro que Solbes ya ha cumplido su patético papel como señuelo de una solvencia económica que jamás ejercerá. Es otro muñeco roto del prestidigitador, cada vez más dueño del país, cada vez menos sujeto a las normas y a las formas, a los hábitos democráticos, a la disciplina marcada por el respeto a las instituciones y desde luego al pudor. Pero Solbes y su bien merecida suerte no tienen mayor importancia ante lo que se perfila como una legislatura proyectada como revolución cultural para acabar de una vez con las restricciones que el Estado de Derecho impone a la experimentación social.
Como paso previo a la previsible creación futura de un Ministerio de Bienaventuranza, el Ministerio para la Igualdad será dirigido por una joven muy flamenca que, puesta a igualar, ya equiparaba hace semanas en su blog el asesinato de Isaías Carrasco por parte de ETA y los crímenes de género con la «crispación del PP». El sectarismo primitivo de doña Bibiana no es distinto al de la ministra de Fomento, ni al de la nueva ministra de Defensa, ni al de la mayoría de este Gabinete. Pero va a ser interesante conocer los primeros pasos de un ministerio que nos quiere hacer a todos iguales. Iguales a ellos.
Para nuestros hijos y nietos ya tienen los planes medianamente pergeñados. A quienes nos cogen ya un poco mayores habrán de reeducarnos, es decir convencernos con métodos más expeditivos. No tenga nadie la menor duda de que, conscientes de la tarea titánica de redefinir la historia hacia el futuro como hacia el pasado, no escatimarán medios y esfuerzos en convertirnos en ciudadanos cercanos a su ideal aunque sea a costa de nuestras libertades como personas.
Pero hasta quienes vemos en Zapatero una amenaza directa a dichas libertades individuales hemos de quitarnos el sombrero ante el virtuosismo que demuestra como destructor de dignidades de socios y rivales y su capacidad de seducción de gentes que tarde o temprano serán devoradas por la propia dinámica política emprendida.
Tiene mucho mérito reclutar a la otrora reina guapa del pijerío donostiarra y después brillante profesional, Cristina Garmendia, y sentarla en la misma mesa de los ignaros «aparatchiks» de la selección negativa de Chávez y Montilla. Otra cosa es que quizás Garmendia algún día lamente haber entrado de la mano de Sebastián en la cuota de la nueva «beautiful people» que -nadie se engañe-, aunque medren o incluso cumplan con más solvencia que los demás, siempre serán rehenes de la secta y ante todo del Gran Timonel. Éste ha logrado ya convertir al PSOE en una mera subcontrata de servicios para un Gobierno que no cuenta ya ni con un solo miembro con personalidad política propia. Todos son su capricho y del mismo dependen. Como recuerda Santiago González en su blog, los periódicos españoles -y extranjeros-, casi sin excepción, aseguran que hay más mujeres que hombres en el Gobierno. Porque no lo cuentan a él. Ha logrado extender la percepción de que Z está por encima del Gobierno. Se le cita más como homólogo de Nicolas Sarkozy o de George Bush. Se empiezan a olvidar muchos en este país, no es casualidad, que el homólogo de dichos Jefes de Estado es el Rey de España.
Grande ha sido el virtuosismo de Zapatero en la estafa, en la farsa preelectoral de supuestas rectificaciones. Insólita es la fe en el mensaje envenenado de la legislatura del nuevo consenso. Demoledor el espectáculo de la oposición. Rajoy en la indolencia y aplaudido por la secta. Linchados quienes plantean alternativas. La farsa del virtuoso acabará mal. Se admiten apuestas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:03:00 CEST

Otra cosa es que quizás Garmendia algún día lamente haber entrado de la mano de Sebastián en la cuota de la nueva «beautiful people» que -nadie se engañe-, aunque medren o incluso cumplan con más solvencia que los demás, siempre serán rehenes de la secta y ante todo del Gran Timonel

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:04:00 CEST

el Ministerio para la Igualdad será dirigido por una joven muy flamenca que, puesta a igualar, ya equiparaba hace semanas en su blog el asesinato de Isaías Carrasco por parte de ETA y los crímenes de género con la «crispación del PP». El sectarismo primitivo de doña Bibiana no es distinto al de la ministra de Fomento, ni al de la nueva ministra de Defensa, ni al de la mayoría de este Gabinete

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:04:00 CEST

Artículo 18. Ministerio de Igualdad.

Corresponde al Ministerio de Igualdad la propuesta y ejecución de las políticas del Gobierno en materia de igualdad, lucha contra toda clase de discriminación y contra la violencia de género. Le corresponde, en particular, la elaboración y el desarrollo de las actuaciones y medidas dirigidas a asegurar la igualdad de trato y de oportunidades en todos los ámbitos, especialmente entre mujeres y hombres, y el fomento de la participación social y política de las mujeres.
---
Coño, ya está, el de IgualdaZ es el tan buscado ministerio competente en materia de discriminación lingüística. ¿Más claro...?

Le auguro a Bibi la joven Flamenca gaditana un carrao de denuncias interpuestas por padres, madres y muy señores míos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:05:00 CEST

el Ministerio para la Igualdad será dirigido por una joven muy flamenca que, puesta a igualar, ya equiparaba hace semanas en su blog el asesinato de Isaías Carrasco por parte de ETA y los crímenes de género con la «crispación del PP». El sectarismo primitivo de doña Bibiana no es distinto al de la ministra de Fomento, ni al de la nueva ministra de Defensa, ni al de la mayoría de este Gabinete

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:05:00 CEST

Como recuerda Santiago González en su blog, los periódicos españoles -y extranjeros-, casi sin excepción, aseguran que hay más mujeres que hombres en el Gobierno. Porque no lo cuentan a él. Ha logrado extender la percepción de que Z está por encima del Gobierno. Se le cita más como homólogo de Nicolas Sarkozy o de George Bush. Se empiezan a olvidar muchos en este país, no es casualidad, que el homólogo de dichos Jefes de Estado es el Rey de España.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:06:00 CEST

¡Y a ti qué si estoy resentido! A ver que hubieras hecho tu si te hubieran echado a patadas de EL PAIS. ¡Todavía me duelen las posaderas!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:07:00 CEST

Fedeguico, ¿tendrá usted la amabilidad de copypastear para nuestros amigos libegales el artículo del necio alopécico Nacho Villa intitulado "Un Gobierno producto del síndrome de la Moncloa", preámbulo que es del habitual "Este Gobierno está tocando fondo" Remix-12 ? Gracias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:07:00 CEST

Le auguro a Bibi la joven Flamenca gaditana un carrao de denuncias interpuestas por padres, madres y muy señores míos.


Y la ministra flamenca a tocar las palmas o los palillos.
ratacacá, ratacacá, ratacacá

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:09:00 CEST

Hola. No,no no me había muerto. Aunque a punto estuve, la noche de las elecciones. Tras ingerir cantidades no mensurables de tinto Don Simón con la finalidad expresa de poner fin a un sufrimiendo indecible, con un pedo acojonante, recalé en un bareto de copas, entre mamones y follaoras de la PSOE. Indescriptible el tablao. Con la tajaítaa, me dio por mentar a la madre del Zapopenco, y se lio la Dios es Cristo. Hostias, botellazos....( pero también, e inopinadamente....furtivos magreos a la luz incierta de la madrugada )

SÍ...HIDEPUTAS....SÍ.....una moza socialdemócrata y zapaterina EVITÓ MI LNCHAMIENTO!!!!!.

A partir de ahí....la conversión. Me he afiliado al PSOE después de un profundo proceso de transformación interior. Hoy puedo saludar al Peorro como un hermano. Lo iré contando por capítulos porque esto es mu fuerte, mu fuerte.


VIVA ZP, VIVA MARITERE,

VIVA BIBIANA!!!!!

VIVA MIGUELITO SEBASTIÁN.....

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:09:00 CEST

Coño Happel, qué coincidencia. Le acabo de envíar el correo y contestarle a la otra pregunta en el blog de Lillo. Siempre es un placer leerle.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:14:00 CEST

[119] Escrito por: Blogger Desdeluego: 14 de abril de 2008 13:04:00 CEST

Artículo 18. Ministerio de Igualdad.

Corresponde al Ministerio de Igualdad la propuesta y ejecución de las políticas del Gobierno en materia de igualdad, lucha contra toda clase de discriminación y contra la violencia de género. Le corresponde, en particular, la elaboración y el desarrollo de las actuaciones y medidas dirigidas a asegurar la igualdad de trato y de oportunidades en todos los ámbitos, especialmente entre mujeres y hombres, y el fomento de la participación social y política de las mujeres.
---
Coño, ya está, el de IgualdaZ es el tan buscado ministerio competente en materia de discriminación lingüística. ¿Más claro...?

Le auguro a Bibi la joven Flamenca gaditana un carrao de denuncias interpuestas por padres, madres y muy señores míos.

--------

La mujer en casa y con la pata quebrá.¡Como tiene que ser,joder ya!¡Putos progres de mierda! Esperaaanzaaa...rescátanos, lideresa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:15:00 CEST

NO SABÍA QUE ERA CRISTINA"
Alonso, en la presentación de la nueva ministra Garmendia: "¿Tu nombre de pila es?"Nuevo Gobierno, ministros que se estrenan y primeras dudas. Si la primera intervención del portavoz socialista en el Congreso pasó desapercibida por su poca brillantez –como la de la mayoría de las ponencias–, ahora José Antonio Alonso destaca por no conocer a los nuevos ministros elegidos por Zapatero. Durante la presentación en sociedad de los nuevos responsables de Industria e I+D+I, tuvo que preguntarle a la ministra Garmendia su nombre de pila porque, como después confesó, "no sabía que era Cristina".


Vídeo: Alonso, a Garmendia: ¿Tu nombre de pila es?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:21:00 CEST

¡ACOJONANTE!

Trampa y masacre
13 de Abril de 2008 - 10:49:03 - Luis del Pino

Nuestro contertulio Trola lleva bastante tiempo sosteniendo la tesis de que alguien organizó el 11-M como una simple trampa incruenta, pero otros actores intervinieron y transformaron esa trampa en una masacre. Esta tesis del "doble atentado", que ya fue avanzada hace tiempo en el blog por Ziriaco, se basa principalmente en la coexistencia de una serie de bombas reales con al menos dos artefactos-señuelo que fueron posteriormente explosionados por los Tedax.

La idea de que esas dos bombas no funcionaron simplemente porque las montaron mal no parece demasiado creíble, así que sólo quedan dos hipótesis:

1. que quien diseñó la masacre quería dejar pistas falsas que orientaran la investigación en el sentido incorrecto o provocaran una determinada reacción (atentado único)
2. o que hubiera dos grupos de actores diferenciados: uno que estuviera embarcado en la tarea de tender una trampa al Gobierno con dos artefactos inocuos y otro que, conociendo los planes del primero, se encargó de transformar la trampa en masacre (doble atentado).

Dentro del blog hay defensores de una y otra teoría, y a veces se suscitan discusiones enormemente enconadas y surgen debates sobre la verosimilitud de una u otra interpretación; sobre el pre-11M y el post-11M; sobre si los que dejaron las pistas falsas son los mismos que planificaron el atentado e incluso sobre la pertinencia o no de avanzar hipótesis.

Pero, en realidad, lo que yo no termino de entender es por qué se parte del convencimiento de que ambas hipótesis son incompatibles entre sí. En realidad, no hay nada que impida que las dos sean ciertas a la vez.

La razón por la cual ambas hipótesis parecen incompatibles entre sí es porque en la teoría del doble atentado se está introduciendo de manera subrepticia un supuesto que no tiene por qué ser cierto y que condiciona la interpretación de esa teoría. Básicamente, la tesis del doble atentado es:

"Un grupo X1 diseñó una trampa y otro grupo X2 la transformó en una masacre"

Bien, ¿y por qué no lo enunciamos al revés? ¿Por qué no podría haber sucedido justo lo contrario?

"Un grupo X2 diseñó una masacre y convenció a los imbéciles del grupo X1 de que sólo iban a participar en una trampa"

La única diferencia entre ambas interpretaciones de la teoría del doble atentado radica en a quién atribuimos la idea original. ¿Por qué en las discusiones se supone siempre, a la hora de hablar del doble atentado, que a quien se le ocurrió la idea original es a los que prepararon la trampa? ¿Por qué no pudo ser que la idea original partiera de los que querían una masacre?

Con esa formulación alternativa de la teoría del doble atentado, todas las hipótesis son compatibles entre sí:

"Alguien diseñó una masacre. Ese alguien convenció a otros de que sólo iban a participar en una trampa, y utilizó a esos otros para dejar los señuelos que orientaran la investigación en el sentido que le interesaba al que diseñó la masacre".

¿No parece más razonable?

En realidad, podemos ir aún más lejos: sería perfectamente posible que los diseñadores de la masacre convencieran a distintos subgrupos de que participaban en trampas diferentes. Pero esa discusión nos llevaría muy lejos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:27:00 CEST

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:30:00 CEST

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 13:36:00 CEST

Con esa formulación alternativa de la teoría del doble atentado, todas las hipótesis son compatibles entre sí:

"Alguien diseñó una masacre. Ese alguien convenció a otros de que sólo iban a participar en una trampa, y utilizó a esos otros para dejar los señuelos que orientaran la investigación en el sentido que le interesaba al que diseñó la masacre".
------------------------
¿Y tú, Satur, qué opinas de todo esto?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:36:00 CEST

¿Dónde están los titiriteros el nickjournal? ¿Hoy no hay matinal cómico-ocurrente? Pues vaya, ayer no hubo LN y hoy no hay pase circense. ¡El Nickjournal se hunde!

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 14 de abril de 2008, 13:41:00 CEST

Sí, la cosa está entre estas dos alternativas.


A. Un grupo X2 diseñó una masacre y convenció al grupo X1 de que sólo iban a participar en una trampa.


B. Un grupo X1 diseñó y perpetró una masacre y un grupo de periodistas X2 diseñó y explotó un negocio.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 13:42:00 CEST

Un turista argentino (Hercor, verbigracia) se fue de viaje a la China.
Durante su estancia, fue promiscuo sexualmente y no tomó
precauciones.
Una semana después de llegar a su casa en Argentina, se levantó una mañana y descubrió que su pene estaba lleno de unas manchas verdes y moradas.
Horrorizado, se fue a ver al médico inmediatamente.
El doctor le ordenó unas pruebas y después le dijo: Le tengo que dar
malas noticias:

- Usted está infectado por el virus de Mongolia.
Es extremadamente raro y, lo siento, pero no hay cura. Vamos a tener que amputarle el pene.

El hombre grita invadido por el horror:-¡Nooooo! ¡Quiero una segunda opinión!

El doctor le dice:
-Bueno, es su decisión, pero le aseguro que la amputación es la única solución.

Al dí­a siguiente el hombre se busca un doctor chino.
El doctor lo examina y proclama:

-¡Ohhhh!!!!!... Vilus de Mongolia. Muy lala enfelmedad.

-Sí­.....Sí­.... Ya eso lo sé; pero... ¿QUÉ PUEDE HACER UD??? EL DOCTOR QUIERE AMPUTARME EL PENE!!!
El doctor chino se rí­e, moviendo la cabeza:

-¡ESTÚPIDO DOCTOL ALGENTINO! ¡SIEMPLE QUIELE OPELAL, PALA SACALE MÁS PLATA! ¡ESTO NO NECESITA OPELAL!

-¡Gracias a Dios!!!!!! -Contesta el paciente, agradecido y feliz.

-NO SE PLEOCUPE -dice el doctor:
A VEL ... SALTE...
SALTE...
SALTE....
SALTE....
SALTE....
SALTE....
¿VE? ...... SE CAYÓ SOLITO!!!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 13:44:00 CEST

rabundo dijo...

Sí, la cosa está entre estas dos alternativas.


A. Un grupo X2 diseñó una masacre y convenció al grupo X1 de que sólo iban a participar en una trampa.


B. Un grupo X1 diseñó y perpetró una masacre y un grupo de periodistas X2 diseñó y explotó un negocio.

14 de abril de 2008 13:41:00 CEST
----------------------
Yo más bien creo que un grupo X3 convenció a un grupo X2 de que un grupo X4 estaba diseñando una masacre para que se forrase Luis del Pino

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:44:00 CEST

"Ya, ya...si ya sé que es una vergüenza, pero peor es de trabajar."

Luis del Chino es periodista libegal, comunicador de masas, y especialista en psicofonías conspirativas en el ámbito de la Vía Láctea .

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 13:45:00 CEST

hijoputa, a ti qué te importa lo que pienso? soy ANTICONSPIRACIÓN, FUERA LOS PEONES NEGROS!!!! FUERA!!!!!!!!!

FUERA FEDEGUICO!!!!!!!!!!

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 13:46:00 CEST

[97] Escrito por: el richal; 14 de abril de 2008 12:27:00 CEST

[91] Escrito por: Satur; 14 de abril de 2008 12:17:00 CEST

la belleza está en el interior

...

eso lo dicen los que no se comen un rosco...

---------------------

y tú qué sabrás? qué sabes tú de mí, eh? qué sabes? bocazas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:47:00 CEST

[99] Escrito por: mola bibi: 14 de abril de 2008 12:31:00 CEST

Si Bibiana Aido va a aplicar políticas de paridad, ¿las aplicará también al matrimonio? ¿Deberá también haber un cónyuge de cada sexo?
------
Item más: ¿por qué ambos cónyuges han de ser de la misma especie? Que sigan el ejemplo del búlgaro que se ha casado con su cabra, le da leche merengada, ay, que cabra tan salada, tolón, tolón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:47:00 CEST

La pastilla, Satur, la pastilla...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 14 de abril de 2008, 13:48:00 CEST

El inmoral Pedro J. y el orate Losantos tratan a Doña Esperanza Aguirre como a un juguete.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:48:00 CEST

136]
rabundo dijo...

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 13:49:00 CEST

la broma ya cansa, cabrones

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 13:50:00 CEST

hay que tener más imaginación, la imaginación al poder, cuarenta años y no lo habéis aprendido

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:50:00 CEST

...y unos hombres vestidooos de blanco le dijeron veeeennn

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 13:51:00 CEST

El halo...mi halo...Los cabrones de los administradores le han dado mi halo al hijoputa de mi clon y me lo han quitado a mi. Ahora soy el que no tiene halo.

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 13:52:00 CEST

eres un maldito clon, seguro que Fedeguico, yo te maldigo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:53:00 CEST

Díganos su pensamiento político, amigo Satur

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 13:53:00 CEST

YO OS MALDIGO A TODOS. ¡¡¡CABRONES!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:54:00 CEST

Pues a mí Satur me parece un animalito harto interesante. Es tan mono...¿Qué opina usted de la literatura austrohúngara, Satur querido?

(Hoy estoy en Sienna, Monty querido.)

((Sienna también es cool.)

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 13:58:00 CEST

JA, JA, JA, JA, JA, los administradores son unos hipócritas pero YA SE HAN DADO CUENTA, YA NO EXPULSAN, YA NO BORRAN, ESTÁN ACOJONADOS, JA, JA, JA, no, no te dan mi halo, lo sabes ellos lo saben, todo el mundo lo SABE

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 13:58:00 CEST

A mí Satur me parece un oligoelemento interesante

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 14:00:00 CEST

JA, JA, JA...CABRONES...me habéis quitado mi HALO...PERO NO LOGRAREIS HACERME CALLAR...JA, JA, JA...eL SUEÑO DE LA RAZON PRODUCE MONSTRUOS...JA, JA, JA

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 14:02:00 CEST

[149] Escrito por: Anónimo: 14 de abril de 2008 13:53:00 CEST

Díganos su pensamiento político, amigo Satur

-------------------------

yo soy un hombre libre, no un esclavo como vosotros, Fedeguico hace daño al PSOE yo creo que le paga el PSOE pero no descartéis que le pague el PP

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 14 de abril de 2008, 14:05:00 CEST

Bien pensado, este hatajo de adolescentes (dos eran dos) no me van a sacar del blog. Les espero a la vuelta de la esquina y que no se me pongan a tiro los amarillos dientes de Calaza.
La han tomado con el blog y hacen causa común para cargárselo. La pregunta es ¿por qué?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 14:05:00 CEST

Escribe hoy Arcadi:

El Magazine del periódico publica un adelanto de la nueva novela de Ruiz Zafón. Este escritor es un caso serio: al parecer vendió diez millones de ejemplares de su anterior obra, La sombra del viento. Diez millones por 14,5 euros son 145 millones de euros. Es mucho movimiento.

Desconozco las razones del éxito de Ruiz Zafón. Supongo que tendrán que ver con la escritura, aunque no sé bien en qué sentido. He leído la presentación que hace en el periódico de su próxima novela y su prosa es muy escolar, aunque vete a saber tú cómo está ahora la escuela. Respecto a la escritura, sin embargo, mucho más interesante y significativo es el fragmento de la nueva novela que publica el Magazine:

"Una madrugada desperté de golpe sacudido por mi padre, que volvía de trabajar antes de tiempo. Tenía los ojos inyectados en sangre y el aliento le olía a aguardiente. Le miré aterrorizado y el palpó con los dedos la bombilla desnuda que colgaba de un cable. --Está caliente. Me clavó los ojos y lanzó la bombilla con rabia contra la pared. Estalló en mil pedazos de cristal que me cayeron en la cara pero no me atreví a apartarlos." Etcétera. Es realmente malo. Pésimo. Siete líneas. Palpó con los dedos, declara. Las bombillas son de cristal, descubre. "Mil pedazos". "Clavó los ojos". "Inyectados en sangre". Y estos poderes del muchacho que en una habitación a oscuras ve en los ojos de su padre hasta las venillas.
La cuestión principal no es que Ruiz Zafón sea un hórrido escritor. En los negocios esto no es importante. La cuestión principal atañe a sus editores: que después de haberse embolsado alrededor de 70 millones de euros con su primer libro no le hayan comprado al pobre Ruiz Zafón un equipo de correctores o al menos un programa informático de nivel medio. La dejadez editorial (que lo hayan abandonado con sus innumerables anacolutos y sus gozosos problemas de raccord) es lo realmente sorprendente. A menos que la dejadez no sea causa, precisamente, del éxito.

----------

Lo más curioso es que se salta en esa horrorosa frase: "y el palpó con los dedos la bombilla desnuda..." que le falta el acento ese "el".

 

Escrito por: Blogger Schultz - 14 de abril de 2008, 14:09:00 CEST

Los lunes suelen ser así.
Luego ya va avanzando la semana y se nota que les faltan las fuerzas, es natural.
Incluso los imbéciles deben descansar.

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 14:11:00 CEST

schultz, eso lo dice por el hijoputa que no viene los fines de semana.

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 14:12:00 CEST

Crítico, agradecemos la reconsideración de sus posiciones, es una buena noticia para el blog, excelente!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de abril de 2008, 14:15:00 CEST

En mi blog: Narcisismo sin ego.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 14:15:00 CEST

La dentadura de Calaza no es amarilla, señor Crítico, sino de un tono ligeramente marronoso que muta a marrón crudo o ferruginoso con la caída de la tarde. Es una persona de una sabiduría enciclopédica, eso sí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 14:17:00 CEST

122] Escrito por: HERMANN TERTSCH: 14 de abril de 2008 13:06:00 CEST

¡Y a ti qué si estoy resentido! A ver que hubieras hecho tu si te hubieran echado a patadas de EL PAIS. ¡Todavía me duelen las posaderas!

---------
La pregunta es
¿ Por qué se permiten suplantaciones? Y no es la primera vez

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 14 de abril de 2008, 14:27:00 CEST

[157] Escrito por: Anónimo: 14 de abril de 2008 14:05:00 CEST

Lo más curioso es que se salta en esa horrorosa frase: "y el palpó con los dedos la bombilla desnuda..." que le falta el acento ese "el".
*********
El imbécil gramático. El sempiterno tontoloscojones. Nuestro hombre de España.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 14 de abril de 2008, 14:34:00 CEST

No había firmado, pero creo que por una vez puedo saltarme la regla autoimpuesta, la queja lo merece

............
Escrito por: Anónimo - 14 de abril de 2008 14:17:00 CEST

122] Escrito por: HERMANN TERTSCH: 14 de abril de 2008 13:06:00 CEST

¡Y a ti qué si estoy resentido! A ver que hubieras hecho tu si te hubieran echado a patadas de EL PAIS. ¡Todavía me duelen las posaderas!

---------
La pregunta es
¿ Por qué se permiten suplantaciones? Y no es la primera vez

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 14:38:00 CEST

Se permiten las suplantaciones porque aquí vale todo, amigos.

Estas son las reglas del juego en este blog: no hay reglas.

Y al que no le guste que no venga.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 14 de abril de 2008, 14:45:00 CEST

Anónimo dijo...
Se permiten las suplantaciones porque aquí vale todo, amigos.

Estas son las reglas del juego en este blog: no hay reglas.

Y al que no le guste que no venga.

14 de abril de 2008 14:38:00 CEST

.............
Vale también difundir datos de un nick, su nombre, su apellido, su lugar de trabajo...Cómo se ha hecho con Bremaneur. ¿ verdad?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de abril de 2008, 14:53:00 CEST

Venga, chicos, algo de más fuste:

La experiencia de Hitler
14 de Abril de 2008 - 12:52:52 - Pío Moa

El caso de Zapo recuerda al de Hitler. Este obtuvo legalmente el poder y desde él desmanteló el sistema democrático. Le salió bien y siguió de provocación en provocación (perfil alto), ante las cuales retrocedían una y otra vez sus adversarios (perfil bajo), que desecharon las oportunidades de pararle los pies a tiempo, hasta verse obligados a hacerlo de la peor forma posible, cuando ya se había perdido demasiado terreno.

Se le puede llamar golpismo desde el poder, algo que también muy practicado en las repúblicas bananeras latinoamericanas. Vivimos con un gobierno ilegítimo, por antidemocrático y antiespañol. Este hecho está por encima de los votos, pues la legitimidad de estos para destruir el sistema de libertades y la nación es nula, por muy numerosos que sean. Las reglas del juego se han roto, y se trata de ver si los golpistas triunfan sobre la ley o la ley sobre los golpistas.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de abril de 2008, 14:54:00 CEST

Del mismo blog:

"Monarquía y república

Muy importante el blog de Federico aludiendo a la implicación del rey en las maniobras por acentuar el perfil bajo de la oposición. Juan Carlos, aparte de sus méritos políticos anteriores, tiene en su haber bastantes hazañas poco confesables pero bastante notorias y conocidas, sobre todo de la mafia socioprisaica. Y sabe que ésta, de tendencia antimonárquica, no tendrá el menor escrúpulo en utilizarlas contra él si lo ve conveniente, mientras que la derecha conserva otra consideración hacia la monarquía salida, como la democracia, del franquismo. De ahí la casi permanente claudicación regia ante Zapo y las presiones sobre la oposición para aplacar a la izquierda y los separatistas. Podría admitirse que el rey permaneciera impasible ante las fechorías del gobierno, pero una intervención a favor de él ya entraría en lo intolerable, y empujaría a gran parte de la opinión neutra y de derechas hacia la república. Pues las izquierdas y los separatistas son republicanos de raíz, cosa que no debiera olvidar nadie, y si no actúan abierta y masivamente en esa dirección se debe al apoyo que la monarquía retiene en la opinión pública. Desde luego, si alguien puede hundir la monarquía es la propia Casa real, como ha sucedido en el pasado.

También guarda el caso alguna similitud con el de Niceto Alcalá-Zamora: tratado sin consideración, incluso de forma insultante, por Azaña (lo dice el alcalaíno en sus diarios y cartas), Don Niceto trató siempre a este con exquisito respeto. En cambio se cebó contra la derecha, siendo él derechista, y provocó en su seno crisis incesantes, ayudando a eliminar a Lerroux y expulsando a la CEDA, hasta conseguir la reanudación de la guerra civil. Alcalá-Zamora era el jefe del estado, como Juan Carlos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 15:06:00 CEST

Permítame decirle Perroantonio que tiene usted un gusto musical exquisito, casi tan bueno como el de su inefable amigo asturiano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 15:06:00 CEST

156] Escrito por: El Crítico Constante; 14 de abril de 2008 14:05:00 CEST

Bien pensado, este hatajo de adolescentes (dos eran dos) no me van a sacar del blog. Les espero a la vuelta de la esquina y que no se me pongan a tiro los amarillos dientes de Calaza.
La han tomado con el blog y hacen causa común para cargárselo. La pregunta es ¿por qué?

------
Pienso que confunde usted el blog con su causa, cualquiera que esa sea. No estoy segura que pedirle que usted se excuse con Bremaneur por difundir datos sobre quien es o quejarse porque esas cosas ocurran, signifique querer cargarse el blog. Sino pretender que las cosas funcionen dentro de un mínimo orden y que ese orden sea el para todos el mismo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 15:07:00 CEST

Sarónico, usted está enamorado de Moa, ¿verdad?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 14 de abril de 2008, 15:11:00 CEST

SORIANO, CALVO, FEO, SUBALTERNO Y TRASTORNADO

Bremaneur: Jajajajaja, Calaza, vamos a conspirar, vamos a cargarnos el blog, jajajaja
Calaza: Sí, jajajaja, què malos somos, jajajaja
Bremaneur: Sí, semos más malos que los piejos
Calaza: Sí, màs malos que ladillas reventonas, jajajaja
Bremaneur: Jajajajaja
Calaza: Con tanta risita parecemos el monflora de Granada y su felpudo malagueño
Bremaneur: Jajajajaja, eres pérfido
Calaza: Màs malo que un rebaño de moscas locas
Bremaneur: Jajajajaja, e ingenioso
Calaza: Harto
Bremaneur: Me asegundo, jojojojojojo
Calaza: Què mal te sienta el Lagavulin, pardillo
Bremaneur: Ha sido una ostra, que estaba pocha y me he vuelto lisérgico, jajajajaja
Calaza: Bueno, vale ya de chàchara, vamos a cargarnos el blog, que se hace tarde
Bremaneur: Eso, eso, a reventar el blog, ¡¡¡que explote entero y dentro esos nicks de la punta l'haba!!! jajajajaja, ¡¡¡preparsus!!! jajajajaja
Calaza: Venga, entra primero tù como Satur, luego como Aldeans y yo te respondo como anònimo
Bremaneur: ¡¡Qué buena táctica!! Pon muchos "hijos de puta" y "cabrones" ¿Me dejas hoy liarla como Alejandro Pichiflauto?
Calaza: ¡Pero si Alejandro Pichiflauto soy yo!
Bremaneur: Hostia, yo pensé que eras Alejandroja
Calaza: Esa tambièn, coño, que no te enteras
Bremaneur: Y Belaborda, ¿eras tú o era yo?
Calaza: Yo los martes y jueves y tù los lunes, mièrcoles, viernes y fines de semana.
Bremaneur: Anda, ¿y esa descompensación?
Calaza: Porque los fines de semana yo soy Mercutio
Bremaneur: ¿Y Mercutio?
Calaza: Ya no ejerce, se ha liado con una checa que conociò en Llanes y que se desayuna a diario dos xibecas con una loncha de jamòn, para no engordar. Ya no hace ni de Rallitas
Bremaneur: ¿Pero Rallitas no era yo?
Calaza: No, era yo. ¡¡Yo soy todos!!
Bremaneur: ¡Hostias, qué cabrón!
Calaza: ¿Què me has llamado, cerdo?
Bremaneur: ¿Cerdo yo? Mecagontostusputosperiquitos, mamón
Calaza: Niñato, te abro la cabeza a bocados y te sorbo los sesos como si fueras un Marquès de Càceres
Bremaneur: ¡La leche! Que malo eres...
Calaza: Malìsimo, de lo peor, somos los màs malos al este y al oeste del Manzanares
Bremaneur: Y del Turia, y del Besós, y del Eo, de todos los ríos de Españññña, VIVA ESPAÑA, HOSTIAS
Calaza: VIVAAAAAAAAAAAAA
Bremaneur: ¡¡¡¡¡A reventar el bloooooooooooooooog!!!!!
Calaza: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡A cargàrselo!!!!!!!!
Bremaneur: ¿En internet hay ríos?
Calaza: No sé, mira en Google
Bremaneur: Diossss, qué pedazo de cabrones, jajajajaja
Calaza: Se me hincha la polla sòlo de pensar lo cabrones que somos, jajajajaja
Bremaneur: jajajajaja, venga, que va a anochecer, ¡¡vamos a reventar, a destruir, a aniquilar!!
Calaza: Se van a enterar éstos de quiènes somos, jajajajajaja
Bremaneur: En su puta vida se les va a olvidar, jajajaja
Calaza: No entienden por qué queremos destruirlo todo
Bremaneur: Es que ellos son "buenos" y nosotros somos "malos", jajajajaja
Calaza: Es verdad, se me había olvidado. ¿Me dejas clonarte?
Bremaneur: Vale, pero hoy me pido ser Obdulio, Miramamolín y Tercerete
Calaza: ¿Esos quiènes son?
Bremaneur: Unos multinicks que también se van a cargar el blog
Calaza: jajaja
Bremaneur: jaja
Calaza: ja
Bremaneur y Calaza (al unísono): Mueeeerrrrte, mueeerrrte, mueeerrte y destrucciónnnnn
Bremaneur: Oye, ¿me dejas decírles que yo soy Melò, antes de destruirlos?
Calaza: Sòlo si me dejas decirles que yo soy Bremaneur.
Bremaneur: ¿Pero Bremaneur no era yo?
Calaza: No, joder, tù eres Faustine de Morel, a ver si te enteras de una puta vez.

 

Escrito por: Blogger Ender - 14 de abril de 2008, 15:27:00 CEST

La Chacón ministra de Defensa… si ya lo dijo BORDE, lo que nos vamos a reír.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 14 de abril de 2008, 15:33:00 CEST

Bremaneur, ya que le leo por aquí: tiene usted un email.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 15:34:00 CEST

Fantástico Tertsch aunque moleste a algunos.

Hoy en ABC:

Como paso previo a la previsible creación futura de un Ministerio de Bienaventuranza, el Ministerio para la Igualdad será dirigido por una joven muy flamenca que, puesta a igualar, ya equiparaba hace semanas en su blog el asesinato de Isaías Carrasco por parte de ETA y los crímenes de género con la «crispación del PP». El sectarismo primitivo de doña Bibiana no es distinto al de la ministra de Fomento, ni al de la nueva ministra de Defensa, ni al de la mayoría de este Gabinete. Pero va a ser interesante conocer los primeros pasos de un ministerio que nos quiere hacer a todos iguales. Iguales a ellos.

 

Escrito por: Blogger el richal - 14 de abril de 2008, 15:35:00 CEST

al hilo de la cagada de Alonso con Garmendia, pronto volvera a suceder el milagro. Dentro de varias semanas se daran a conocer el resultado de las nuevas encuestas sobre la valoracion de los actuales ministros y estas daran a todos un aprovado alto. Incluso alguno se llevará un notable. Eso si, que no se les ocurra preguntar a los encuestados el nombre de los nuevos ministros.


si, si, ese es mu gueno, pero... como es que se lleva ahora tan mal con Parada?...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 15:36:00 CEST

Sarónico, enamorado de Moa que es un asesino no arrepentido. Si no es así, traiga el texto en el que pide perdón. Si Urrusolo Sistiaga estudia Historia en la prisión, así se pudra, saque también sus textos, seguiremos riendo a nuestro pesar con semejante esperpento moral.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 15:53:00 CEST

"¡Que viva Honduras!"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 16:05:00 CEST

176] Escrito por: Anonymous Anónimo, anonimous, animosity: 14 de abril de 2008 15:34:00 CEST

Fantástico Tertsch aunque moleste a algunos.

Hoy en ABC:

Como paso previo a la previsible creación futura de un Ministerio de Bienaventuranza, el Ministerio para la Igualdad será dirigido por una joven muy flamenca que, puesta a igualar, ya equiparaba hace semanas en su blog el asesinato de Isaías Carrasco por parte de ETA y los crímenes de género con la «crispación del PP». El sectarismo primitivo de doña Bibiana no es distinto al de la ministra de Fomento, ni al de la nueva ministra de Defensa, ni al de la mayoría de este Gabinete. Pero va a ser interesante conocer los primeros pasos de un ministerio que nos quiere hacer a todos iguales. Iguales a ellos.

-------
[Ellos. Nosotros y ellos. Camina la araña por la red de niebla. Se cierra la trampa. El tigre retoza en la cañada. Arde la tarde y España fuma. Proteged a los ninios. Oxímoron.]

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 14 de abril de 2008, 16:08:00 CEST

Los sondeos a pie de urna en Italia dan una ventaja a Berlusconi (PdL+Lega) del 2%. La buena noticia para el PD de Veltroni es que la última vez fallaron estrepitosamente. La mala es que fallaron por el "voto oculto" a Berlusconi. Veremos qué pasa, pero el recuento promete ser emocionante.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de abril de 2008, 16:23:00 CEST

Azaña y los republicanos
Pio Moa

Cuando fracasó el golpe militar con que los republicanos pensaban imponer la república, en diciembre de 1930, Azaña se escondió, y así seguía después de las elecciones municipales del 12 de abril de 1931, hurtándose a cualquier actividad conspirativa.

Fue Maura, seguro de la quiebra moral de la monarquía, quien le buscó y le llevó, casi a rastras, a tomar el poder en el Ministerio de la Gobernación en la Puerta del Sol de Madrid, el día 14. No tuvo, por tanto, parte alguna en los sucesos que trajeron el nuevo régimen. Tampoco era un republicano, y menos un republicano activo, de larga trayectoria. Tras el golpe de Primo de Rivera había roto con la monarquía, pero pocos sabían de esa ruptura, y su actividad de oposición a la dictadura había sido mínima. A lo largo de 1930 había pronunciado algunos discursos que atrajeron una fugaz atención sobre su persona, pero políticamente seguía siendo un desconocido, y sus pocos conocedores le recordaban más bien por sus obras literarias y de crítica en revistas. Era sólo un escritor con pocos lectores, pese al indudable mérito de, por ejemplo, El jardín de los frailes, y a menudo se sentía fracasado.

Sin embargo, a partir del 14 de abril del 31, en muy poco tiempo se convertiría en el principal personaje del nuevo régimen, en “la revelación”, o la “encarnación de la república”. La raíz de esta súbita elevación no se encuentra en intrigas ni en conspiraciones, sino en el sorprendido reconocimiento que le tributaron sus correligionarios por su inteligencia y calidad razonadora, unidas a su resolución para llevar a la práctica sus medidas reformadoras. Casi todos vieron y, lo más asombroso, aceptaron un tanto admirados, su notable superioridad política e intelectual, pese a tacharle al mismo tiempo de hombre adusto y algo hiriente. Pero si en un sentido suena asombrosa esa admiración, en otro no tanto: la tradición de los republicanos españoles, en general, apenas si cabe calificarla de pintoresca. Una tradición de muy escasa sustancia intelectual, bravucona, sin apenas noción de la responsabilidad política y con proclividad a la violencia y a las divisiones reyertas entre sus partidos. No sólo políticos de derecha, como Cambó, manifiestan un convencido desprecio hacia ellos, los mismos socialistas los miraban como personas y partidos insolventes desde cualquier ángulo que se les considerase. En este sentido, pudieron estar encantados de hallar entre ellos a un personaje de mucha más talla.

Azaña, desde luego, percibía la calidad no muy alta de sus correligionarios, pero no se desanimó, debido a la extraordinaria autoconfianza adquirida en los primeros tiempos del nuevo régimen. Desde el primer momento miró con una mezcla de condescendencia e irritación a sus correligionarios. A los militares republicanos los trata en ocasiones de botarates, y no mejor a los partidos. Así describe un congreso del principal partido republicano, el Radical Socialista, que transcurría en medio de continuas trifulcas y amenazas de unos y otros políticos de destapar corruptelas y de escindirse (y se escindiría, en efecto): “Llevan tres días, mañana, tarde y noche, desgañitándose. Y lo grave del caso es que de allí puede salir una revolución que cambie la política de la república”. Se descubrió que los delegados de Murcia iban con representación de miles de votos inexistentes, pero después de mucho escándalo, se les admitió ante la amenaza de los murcianos de “destapar” otros asuntos de los escandalizados. Y por fin, “después de tan feroces discusiones, se han echado a llorar oyendo el discurso de Domingo; se han abrazado y besado, han gritado… Gente impresionable, ligera, sentimental y de poca chaveta. Están redactando una propuesta que podrán votar todos, y hasta otra”.

Calificativos semejantes, si bien con menos intensidad, podían aplicarse quizá a sus partidarios de Izquierda Republicana. Cuando Azaña pasó a la presidencia de la república, tras haber destituido a Alcalá-Zamora, los azañistas se resistían a que abandonase la jefatura del partido, como era obligado, al no percibir otro jefe de su talla. La resistencia fue vencida en una escena vista así por Azaña: “Llorera general… Explosión de entusiasmo, abrazos, promesas, juramentos cívicos… En fin, muy bien. Es posible que ahora lo destrocen todo”.

La concepción, por así decir, estratégica de Azaña con vistas a realizar sus proyectos políticos consistía en orientar la energía de “los gruesos batallones populares” –principalmente las grandes organizaciones sindicales– bajo el influjo de la “inteligencia republicana”. Pronto comprendería que esa inteligencia era todo menos abundante, y si su confianza inicial en sí mismo le llevó al principio a mencionarla con una especie de desdén amable, como cuando señala la incapacidad de los diputados para percibir un sarcasmo o una ironía algo finos, pronto acumuló una impaciencia y un fastidio próximos a la desesperación: “Veo muchas torpezas y mucha mezquindad, y ningunos hombres con capacidad y grandeza bastantes para poder confiar en ellos ¿Tendremos que resignarnos a que España caiga en una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta?” Cuando, en verano de 1933, suspendió las vacaciones de las Cortes a fin de aprobar unas leyes a su juicio muy importantes, suspensión muy mal llevada por los diputados, fulmina contra la “terquedad, suficiencia y palabrería” de los suyos: “No saben qué decir, no saben argumentar. No se ha visto más notable encarnación de la necedad. Lo que están haciendo me ha hecho pensar, por vez primera, desde que hay República, en la del 73. Así debieron de acabar con ella. El espectáculo era estomagante. Diríase que estaban llamando al general ignoto que emulando a Pavía restableciera el orden”.

Y son sobradamente conocidos sus comentarios mordaces sobre personajes diversos, como Domingo, Albornoz, Gordón Ordás, Companys, etc. donde reluce su poca estima hacia sus colaboradores, actitud identificada a menudo con la soberbia. Pero cabe la duda de si tales sarcasmos no estarían justificados.

En algunos momentos parece a punto de tirar la toalla: “¿Estoy obligado a acomodarme con la zafiedad, con la politiquería, con las ruines intenciones, con las gentes que conciben el presente y el porvenir de España según los dictan el interés personal y la preparación de caciques o la ambición de serlo? Obligado no estoy. Gusto, tampoco lo tengo. Entonces ¿qué hago yo aquí?”.

Expresiones semejantes abundan en su primera época de gobierno, de 1931 a 1933. Y sin embargo, una vez perdido el poder intentará recuperarlo, con sorprendente irresponsabilidad, mediante la alianza entre la casi inexistente “inteligencia republicana” y los “batallones populares”, en condiciones mucho peores que en el primer bienio. Sus discursos de 1935, origen del Frente Popular, revelan su conciencia de estar despertando un “torrente popular que se nos viene encima”. Pero, con incomprensible optimismo, asegura que para encauzarlo “nunca nos habrán de faltar hombres”. Pocos meses después, ya en el poder, volverá a su vieja lamentación: “No existe el centenar de personas que se necesita para los puestos de mando”. Peor aún, la talla moral e intelectual “ha bajado tanto que hombres muy modestos se ofenden si se les ofrece un Gobierno civil”. Nadie parecía contentarse con menos de un Ministerio.

Los diarios de Azaña alumbran una de las claves, casi siempre desestimada por los historiadores, del fracaso de la república: la escasez de hombres capaces y de miras elevadas, y la abundancia de demagogos ambiciosos e ineptos. No sin despecho llega el político que encarnó aquel régimen a atribuir al conjunto de los españoles una inteligencia escasa, o una aptitud limitada para utilizar el cerebro. Creo que se trata de una extrapolación ilegítima, a partir de su experiencia con sus correligionarios, no muy representativos del conjunto del pueblo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de abril de 2008, 16:24:00 CEST

Propaganda feminista

"La suposición básica del feminismo residen en que las diferencias entre los sexos se ciñen a lo genital, sin más consecuencias social o cultural necesaria. De ahí que la diferenciación de los sexos en papeles, actitudes y talantes sea vista como una imposición arbitraria, cuyo objeto sería afianzar la opresión del varón sobre la mujer.

Entre los elementos de la propaganda feminista se encuentran:

– Una incitación tenaz a la incorporación e igualamiento de la mujer en todos los planos profesionales, políticos, deportivos, etc. Incitación que se expone como progresista y emancipadora.

– Desvalorización simétrica de las funciones típica y tradicionalmente femeninas, en especial la maternidad, la crianza de los niños y la atención al hogar. Papeles que aparecen con signo neutro en el mejor de los casos, y explícita o implícitamente negativo en la mayoría: “Mujer, tu casa es tu prisión”. Se trataría de una tara a superar mediante la “socialización” según unos, o adjudicando al varón los mismos papeles que a la mujer en la casa, la crianza, etc., según otros. Lo contrario sería “injusto”.

– Consideración de la sexualidad como una diversión o entretenimiento individual, sólo muy secundariamente ligado a la procreación o al establecimiento de vínculos personales estables (lo último no suele defenderse, pero es consecuencia de lo primero).

Estos tres aspectos van muy trabados entre sí, aunque el acento recaiga sobre este o aquel, según las tendencias: el tercero ha sido llevado al extremo en ciertos ácrato-feministas, mientras que los socialismos reales han probado a conciliar el igualitarismo con la institucionalización del matrimonio y la familia. Conciliación frustrada, desde luego.

Todo lo cual no impide que se insista en que la mujer mantiene su condición femenina (quizá algo innecesaria sobre tales bases). Son instructivas las apreciaciones de la prensa en torno a la ministro de Asuntos Sociales Matilde Fernández, a raíz de su nombramiento. “De ella cuentan que es capaz de poner orden en una reunión de hombres con solo pegar un buen puñetazo en la mesa”, explicaba admirativamente Cambio 16 (8-8-88), mientras Diario 16 (misma fecha) resaltaba lo “femenino”: cuando hace años se vio obligada a viajar a Londres para abortar, antes de regresar a España fue de tiendas por la ciudad del Támesis “porque de alguna manera irse de trapos cura las depresiones”.

La propaganda feminista posee un alto voltaje emocional y un arsenal de descalificaciones inmediatas contra las ideas o tendencias discrepantes, tachadas de “reaccionarias”, “machistas”, “sexistas”, “opuestas a la mujer”, cuando no fascistas, oscurantistas, etc.

Así, las críticas al último informe Hite, acusado de mala metodología y otros defectos, provocaron un comunicado firmado por varias conocidas feministas, y muy publicitado en la prensa useña, que aseguraba: “El ataque conservador al informe Hite forma parte de la actual reacción conservadora y (…) va dirigido (…) contra los derechos de todas las mujeres”. Por su lado, la autora del informe condenaba “la histérica reacción conservadora contra el proceso irreversible de liberación de la mujer”, felicitándose de que “los ataques se aplacaron después del comunicado conjunto” recién citado. Los efectos de la “reacción conservadora” se pintan con colores espeluznantes: “En América ni siquiera se puede hablar de sexo, y mucho menos pensar en disfrutar de él”, informa Shere Hite con un peculiar sentido de la veracidad.

La similitud con la retórica empleada por los comunistas en los años 20 sorprende; y sugiere un aprendizaje en esa escuela, cosa nada improbable. Pero un rasgo de las ideologías consiste en la reproducción estereotipada de formas de ataque y racionalización. Por ejemplo tratan de impresionar relegando la razón y poniendo en primer plano factores de fuerza semimística: el futuro, o la vida “están con nosotros”; la revolución “es irreversible”; la reacción, aparte de malvada, resulta inútil…”

(La sociedad homosexual y otros ensayos)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de abril de 2008, 16:25:00 CEST

Luis:

No lo digo en tu blog porque me resulta difícil acceder. Mis conocimientos informáticos son limitados. Tus comentarios a ¿Sofisma de Tagore? son excelentes. En esta misma línea quisiera añadir una frase de Popper: "Cuanto más sabemos, menos sabemos". El sentido es que cuando, metafóricamente hablando, subimos un escalón en el conocimiento, descubrimos nuevos ámbitos, antes desconocidos. Esto aumenta nuestra ignorancia pero a partir de un nivel de conocimiento superior. Esto supone nuevos retos, en un camino sin fin. No por casualidad, otro libro de Popper se titula "Búsqueda sin término".

Un abrazo.

Sebastián Urbina.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 16:30:00 CEST

Zapatero será lo que será, pero lo que no es es tonto. O al menos no tan tonto como para poner de ministro a alguien que sea mas brillante o mas eficaz que él, pues solo faltaba eso. Que luego esos ministros destaquen mas por montar gresca que por resolver los probemas del pais le da lo mismo, total ahora ya sabe que los españoles le votan igual.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 16:34:00 CEST

Nuevo gabinete
La broma Chacón El hombre en quien otros vieron antes a Bambi, con el correr de los años y tras sucesivas demostraciones de aniquilación de conmilitones ambiciosos y neutralización fulminante de adversarios, ha encontrado su mejor parangón en un temible vampiro.
Juan Carlos Girauta



Darle a Chacón el Ministerio de Defensa es una de las más pesadas bromas que ha gastado Zapatero al PSC, y lleva ya unas cuantas. No es extraño que Montilla deseara el triunfo del PP en las generales; era la justa correspondencia a los deseos gubernamentales de situar a Mas al frente de la Generalidad, empeño que nació antes que el propio ejecutivo socialista, con la crisis de la visita de Carod a Perpiñán y las subsiguientes conversaciones telefónicas a grito pelado con Maragall, las exploraciones para resucitar una federación catalana del PSOE (de las que el nuevo ministro Corbacho sabe algo) y lo que el PSC tuvo por traición suma: servirle el tanto del Estatut al líder convergente en la larga noche de los cigarrillos. Afrentas todas archivadas al modo socialista, es decir, mediante conspiración que costó la cabeza de Maragall y dio definitivamente el poder institucional –pues el del aparato ya lo tenían– a los capitanes del Baix Llobregat.

Pero el de Chacón es el bromazo definitivo, la lección magistral de ese político al que un día comparamos con el protagonista de Bienvenido Mister Chance, con el personaje de Rowan Atkinson Mister Bean o con el Zelig de Woody Allen, el hombre en quien otros vieron antes a Bambi y que, con el correr de los años y tras sucesivas demostraciones de aniquilación de conmilitones ambiciosos y neutralización fulminante de adversarios, ha encontrado su mejor parangón en un temible vampiro.

¿Que donde está la broma? Sencillamente en colocar a visitar cuarteles, despachar con generales, escuchar el himno de España en posición de firmes y tragarse la más que probable crisis que nos espera con Marruecos a una cabeza de lista del PSC cuyo discurso de precampaña y campaña consistió en la repetición autista de un mensaje único: ella iba a consagrarse a defender los intereses de Cataluña. Tanto insistió en esta aberración jurídico-política que se convirtió en la verdadera y principal candidata nacionalista, suplantación que no vio sólo este columnista, sino también muchos votantes de ERC, cuyo voto, como es sabido, sumado a la fidelísima bolsa del cinturón industrial (que de nacionalista tiene tanto como José Bono o como Alfonso Guerra) dio al PSOE veinticinco diputados por Cataluña y determinó su triunfo electoral.

Derrotados en las urnas y decepcionados por la reacción postelectoral de Rajoy, uno de los pocos consuelos que nos queda a los votantes del PP es imaginar la cara que se les habrá puesto a los nacionalistas que optaron por Carme la quebequoise al saber que le corresponde el mando de aquellos a quienes el artículo octavo de la Constitución asigna la misión de garantizar la soberanía e independencia de España y defender su integridad territorial. ¡Ja, ja, ja, muy bueno, Zapatero!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 16:40:00 CEST

Me parece que el amigo Saronico acaba de enseñar el culo al pegar un post que no tocaba:
SARONICO= Sebastián Urbina

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de abril de 2008, 16:42:00 CEST

Viene en el blog de Moa, también.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 16:49:00 CEST

¿Qué va a ser ahora de Fedeguico? Muerto Caldera, ¿se pondrá a las órdenes de Corbacho?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 16:50:00 CEST

Estoy en Vigo, por lo que no me costará gran cosa acercarme hasta A Costa da Morte -nunca mejor llamada- para ofrecer mis dientes a quien sea capaz de arrancarlos. Pero antes deseo que algún administrador me confirme que el post [156] es auténticamente de la autoría de Cerdo Cargante. No vaya a ser, ya que en ese post me cita por mi nombre alguien a quien no conozco, le vaya yo a meter el brazo hasta el codo a algún inocente.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de abril de 2008, 16:55:00 CEST

"Todo lo cual no impide que se insista en que la mujer mantiene su condición femenina (quizá algo innecesaria sobre tales bases). Son instructivas las apreciaciones de la prensa en torno a la ministro de Asuntos Sociales Matilde Fernández, a raíz de su nombramiento. “De ella cuentan que es capaz de poner orden en una reunión de hombres con solo pegar un buen puñetazo en la mesa”, explicaba admirativamente Cambio 16 (8-8-88), mientras Diario 16 (misma fecha) resaltaba lo “femenino”: cuando hace años se vio obligada a viajar a Londres para abortar, antes de regresar a España fue de tiendas por la ciudad del Támesis “porque de alguna manera irse de trapos cura las depresiones”.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 16:58:00 CEST

Aun se espera que antes de acabar el día haya alguien de los periódicos amigos de Zapatero que firme el documento de solidaridad con los presos y disidentes perseguidos en Cuba. Tal vez Millás o Rivas, Moreno o Ekaizer, Torres o Vincent. No estaría de más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 17:02:00 CEST

190] Escrito por: Juan José R. Calaza: 14 de abril de 2008 16:50:00 CEST

Estoy en Vigo, por lo que no me costará gran cosa acercarme hasta A Costa da Morte -nunca mejor llamada- para ofrecer mis dientes a quien sea capaz de arrancarlos. Pero antes deseo que algún administrador me confirme que el post [156] es auténticamente de la autoría de Cerdo Cargante. No vaya a ser, ya que en ese post me cita por mi nombre alguien a quien no conozco, le vaya yo a meter el brazo hasta el codo a algún inocente.
------------------------
Calaza , estoy en Vigo, le espero en el parque Charlie Rivel (en la entrada principal). Venga solo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 17:02:00 CEST

177] Escrito por: el richal; 14 de abril de 2008 15:35:00 CEST

al hilo de la cagada de Alonso con Garmendia, pronto volvera a suceder el milagro. Dentro de varias semanas se daran a conocer el resultado de las nuevas encuestas sobre la valoracion de los actuales ministros y estas daran a todos un aprovado alto. Incluso alguno se llevará un notable. Eso si, que no se les ocurra preguntar a los encuestados el nombre de los nuevos ministros.


si, si, ese es mu gueno, pero... como es que se lleva ahora tan mal con Parada?...
------------------------------
Así que un "aprovado alto"...hay que joderse.
Los ministros no sé, pero, usted, en Lengua Española, seguro que no APROBÓ, merluzo.
Me lo copia mil veces para mañana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 17:04:00 CEST

En lo esencial, estoy de acuerdo con Moa: la mujer donde tiene que estar es en la cocina, fregando.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 14 de abril de 2008, 17:07:00 CEST

[190] Escrito por: Anonymous Juan José R. Calaza: 14 de abril de 2008 16:50:00 CEST

Estoy en Vigo, por lo que no me costará gran cosa acercarme hasta A Costa da Morte -nunca mejor llamada- para ofrecer mis dientes a quien sea capaz de arrancarlos. Pero antes deseo que algún administrador me confirme que el post [156] es auténticamente de la autoría de Cerdo Cargante. No vaya a ser, ya que en ese post me cita por mi nombre alguien a quien no conozco, le vaya yo a meter el brazo hasta el codo a algún inocente.

-----

Estimado Calaza. Presumo que se trata de usted y no de un clon. En cualquier caso, la que voy a darle es información general. El post 156 está escrito por la identidad blogger protegida del Crítico Constante.

Sin otro particular, quedo a su entera disposición si desea alguna otra aclaración.

 

Escrito por: Blogger Satur - 14 de abril de 2008, 17:08:00 CEST

ya está el hijoputa, ese sí que quiere cargarse el blog, pero nadie le dice nada

ESCLAVOS

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 17:08:00 CEST

O con pistola y martillo, al lado de Moa, por si acaso se presenta la ocasión. Así la mujer vale para algo, ¿eh, Moa? ¿eh, Sarónico?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 17:09:00 CEST

[193] Escrito por: Antonio Angles: 14 de abril de 2008 17:02:00 CEST

190] Escrito por: Juan José R. Calaza: 14 de abril de 2008 16:50:00 CEST

Estoy en Vigo, por lo que no me costará gran cosa acercarme hasta A Costa da Morte -nunca mejor llamada- para ofrecer mis dientes a quien sea capaz de arrancarlos. Pero antes deseo que algún administrador me confirme que el post [156] es auténticamente de la autoría de Cerdo Cargante. No vaya a ser, ya que en ese post me cita por mi nombre alguien a quien no conozco, le vaya yo a meter el brazo hasta el codo a algún inocente.
------------------------
Calaza , estoy en Vigo, le espero en el parque Charlie Rivel (en la entrada principal). Venga solo.
-------------------
Allí estaré a las 6 en punto. Me reconocerá por mis dientes amarillos y por el aliento.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 14 de abril de 2008, 17:12:00 CEST

Montano. Junto con el narcisismo con ego (que es lo habitual), y el narcisismo sin ego de Verdú o Pániker

**
Nojodas Montano.¿ Narcisismo sin ego Paniker?. Si nos cuenta cada erección que tiene, cada polvo que echa, la casa cojonuda que tiene en Pedralbes, las fiestas a las que le invitan, lo guapo que es y el éxito que tiene con las mujeres y todo eso en el caldo metafísico de su sistema "retroprogresivo" que no ha comprado nadie.

(ruego me expliques cuando o donde deja de tener ego ¿recuerdas algún momento donde no brille su mastil o que alguna mujer no sucumba
retroprogresivamente?)

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes