<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
01 marzo 2008
Son lentejas…
De la lenteja es bonita hasta su denominación sistemática: Lens sculenta M. La eme mayúscula final, ya saben, es porque fue el gran Conrad Moench quien la clasificó y nombró por vez primera. Aunque, realmente, se limitó a poner en latín lo que, en casi todos los lugares, se había asimilado a una pequeña lente o lupa, añadiendo luego de su cosecha la característica más interesante: suculentas. No sé si el famoso plato de lentejas por el que Esaú vendió su primogenitura a su hermano Jacob era, realmente, de lentejas o de alguna otra legumbre: como siempre, pueden existir problemas con la traducción, que hayan convertido en lentejas lo que originalmente eran judías, almortas o guisantes. Encuentro, sin embargo, esta referencia, que lógicamente dedico a Neguev, confirmando la lentejeidad misma del plato objeto de simpar compraventa.

Tienen las lentejas un cierto carácter de pariente pobre. A lo más que han llegado es, fuera aparte de la famosa aventura de la primogenitura, a conformar una frase hecha: si las quieres las tomas, y si no, las dejas. Magro premio para tan perfeccionado objeto de la evolución vegetal. Carecen de la literatura de las judías y no aparecen, como los garbanzos, en la cumbre de la cocina española que es, en mi opinión, el cocido de tres trancos. Sin embargo, una vez cocinadas, tienen un bonito color, son suavísimas en el paladar, donde es posible molerlas sin más ayuda que la propia lengua, y –last but not least– (esta frase en inglés la coloco aquí porque sé que a cierto nick extensivo le parece mal que las use, y me llama pedante por ello), son una legumbre poco aerofágica o meteórica.

Como en todos los platos antiguos, la cocina de la lenteja admite un enorme número de variantes. Habrá quien se indigne conmigo alegando, cejijunto: “¿lentejas sin patatas? ¿Ni tocino lardo?... Pues vaya lentejas sosas.” Sosas, no: simples. Sencillas. Esenciales, casi. Y, probablemente, murcianas en su origen; al menos, murciana es la señora de la que aprendí la receta.

Cubre el culo de la olla exprés con una lámina de buen aceite. Pon a pochar media cebolla bien picada y, al poco, añade jamón tierno cortado en pedacitos menudos. El jamón, ya sabes, no hace falta que sea muy bueno aunque, si lo es, pues mejor. Pela dos zanahorias y trocéalas bastante. Ponlas igualmente en el sofrito. Da unas vueltas e incorpora un diente de ajo bien machacado. Cuando aquello comience a oler agradablemente, cosa que sucederá pronto, añade pimentón de La Vera (una, de café, cucharada y media) y mezcla rápidamente para evitar quemazones y posteriores amarguras. Pon dos vasos llenos de lentejas, mezcla bien y vierte hasta ocho vasos de agua. Tapa la olla, llévala a que pite y, entonces, manténla en el fuego durante veinticinco minutos. Al retirar, tras esperar a que la presión interna se iguale a la atmosférica y puedas abrir el reactor isocoro, añade la sal que creas conveniente según tu leal saber y entender. A la mesa.

Dada la casi total ausencia de grasas de origen animal, yo acompañaría el plato con un blanco de cierto cuerpo. Por ejemplo, un Marqués de Riscal Sauvignon Blanc 2006. De Rueda.

(Escrito por Protactínio)

Etiquetas: ,

 
[0] Editado por Protactínio a las 10:10:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 316
1 – 200 de 316 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Bremaneur - 1 de marzo de 2008, 10:18:00 CET

¿Por qué la sal después y no antes?
¿No conviene remojar antes las lentejas durante una noche?

Si las hago así de simples les pongo laurel y arroz. Cuando las quiero más contundentes, patata y chorizo.

Gracias por la receta, Pa.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 1 de marzo de 2008, 10:21:00 CET

- De la autoridad de la razón o de la razón de la autoridad.
*
Arcadi Espada en lo suyo de ayer versando a propósito de las reacciones al incidente protagonizado por el presidente de la República fancesa que le espetó a un ciudadano [quien previamente le había insultado con punible grosería]: '¡Pues lárgate, gilipollas!' lo remata así:
*
(Coda: "Extraña situación de un rey moderno cuya majestad ha sido de ese modo menoscabada y que no encuentra la manera de castigar". León Bloy, Exégesis de los lugares comunes).
*
Y ahora: 'De Maistre proclama en un lenguje que a veces se eleva a la belleza y la dignidad clásicas -lo que Saint-Beuve llamaba su "elocuencia incomparable"- que la explicación empírica o racionalista es en realidad un disfraz del pecado; porque en el corazón del Universo hay un misterio impenetrablemente obscuro. La autoridad de todas las grandes fuerzas vivas de la vida social, de los fuertes y ricos y grandes sobre los débiles y pobres pequeños, el derecho a exigir obediencia que corresponde a conquistadores y sacerdotes, a los jefes de la familia y de la Iglesia y del Estado por igual, mana de esa fuente oculta cuyo poder mismo reside en su opacidad a la exploración racional: «Podemos decir brevemente: los reyes te lo ordenan y tú debes hacerlo». Esa autoridad es absoluta porque no hay método por el que pueda poner en duda, y es omnipotente porque no hay medio de oponerse a ella. La religión es superior a la razón no porque aporte más respuestas sino porque no oporta absolutamente ninguna.' -En Joseph de Maistre y los orígenes del fascismo'de I.Berlin.
*
[Otra coda: Ay, no, ya no son ni la familia ni los reyes ni la religión como eran antes porque un misterio impenetrablemente oscuro fue impíamente desvelado].

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 10:22:00 CET

Tal y como yo las tomo, querido amigo: sin grasa animal. Hay una ligera variante, no demasiado apta para la "gente dulce" que es con arroz. En efecto, un puñadico de arroz las hace aún más untuosas y las suaviza un tanto.
Aunque no se lo crean hace muchos muchos años que me ofrecieron en Francia un puré de lentejas como "Crème d'Esaú". Verídico.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 1 de marzo de 2008, 10:25:00 CET

Dos interesantes cuestiones, Brema. Lo de no poner la lenteja en remojo es porque empleamos unas lentejas muy pequeñitas (de Castilla La Vieja), que no lo necesitan. Para ello, además, se pone una generosa cantidad de agua en el guiso. Al no estar "caladas" previamente, se rompen mucho menos. Y lo de la sal, por una razón meramente práctica: se le da mejor el punto al final, creo yo. En todo caso, cogen muy bien la sal de esa forma.
Lo del arroz mezclado es un punto también común. En el fondo, aporta los hidratos de carbono que daría la patata, pero de una forma más suave. Y contribuye a trabar el caldo, claro. Sin embargo, empleando (repito) la lenteja pequeñita, el caldo queda igualmente trabado.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 1 de marzo de 2008, 10:26:00 CET

MARIDAJE
Gusto acompañar las lentejas con vodka Viborowa y la lectura de alguna encíclica de Woijtila. Sientan mejor.

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 1 de marzo de 2008, 10:27:00 CET

Leyendole a usted, estimado Protactínio, uno descubre ciencia incluso en las más humildes legumbres.

 

Escrito por: Blogger kehre - 1 de marzo de 2008, 10:35:00 CET

Para despertarse Bermejo, el ministro de justicia, un ejemplo de phrónesis en el más amplio sentido del término.

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=8Kjk0daV63k&comment=%20%20(...)

 

Escrito por: Blogger belaborda - 1 de marzo de 2008, 10:38:00 CET

- A toda plana.
*
[Ya no es un oxímoron, es una grandísima putada: 'Batalla campal en pleno Madrid'].

 

Escrito por: Blogger Garven - 1 de marzo de 2008, 10:39:00 CET

Muy buena receta, pero yo aún soy má austero y ni jamón pongo.
En alguna preparación las he tomado (esto sí que es cursilería, y no las frases en otras lenguas) de esas modernas. Y estaban también buenas.
En fin, me voy a repartir propaganda electoral. engan un buen día. Coman bien, y disfruten.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 10:46:00 CET

Hoy voy a comer patatas con espárragos trigueros. Lo dejó preparado ayer la chica y hoy estará mejor todavía. Calentar y servir.
Aquí hay mucho negocio de espárragos trigueros (no espárragos verdes cultivados, no, sino totalmente campestres). Más que negocio, trapicheo. La gente los busca y luego los vende por las casas o en el mercado. Esta primavera tan rara, de poca agua y calor, los trigueros se han adelantado y abundan, por lo que el precio no se dispara como otros años. En primavera yo procuro hacer consumo de esta delicia que nos ofrece espontáneamente el campo. Están riquísimos de todas maneras, en tortilla o en guiso. De los guisos que se hacen con ellos, prefiero el tradicional de patatas, a condición de que sólo se utilice la parte más blanda, desdeñando el resto.
Para mí, un primer plato y una ensalada es más que suficiente cuando estoy en casa, y generalmente muy descargado de grasas animales. Es mi sufrimiento cuando viajo fuera de España, que es casi imposible comer sin grasa porque cocinan con grasa.
Es una de las razones por las que compré una autocaravana hace unos años: poder viajar sin que me envenenaran la sangre. Cuando me voy a recorrer Europa llamo a un sitio que conozco en Guijuelo, Salamanca, y encargo jamón ibérico loncheado envasado al vacío en raciones. Con eso tengo toda la carne que voy a necesitar. En España, por fortuna, tenemos unas excelentes latas y conservas al vacío, así que cargo con una provisión de legumbres, sardinas en aceite de oliva y alguna otra exquisitez. Para los mercados locales reservo el pescado, algún día que se me antoja comer una carne a la plancha y la fruta y verdura, bien entendido que, al salir siempre llevo una buena provisión de naranjas y alguna fruta prohibida para mí, como los melones. Con esta provisión suelo estar a salvo de las agresiones y si un día me apetece hacer el cabra lo hago con todas las consecuencias.
Además de un almacén atrás, con acceso directo desde el exterior, donde caben todas las provisiones que se puedan imaginar y un par de motos, tengo a bordo una buena nevera -grande-, cocina y horno. Así me dedico a recorrer Europa y hacer alto en los lugares que se me antojan, lejos de los turistas. No llevo perro por las dificultades sanitarias, especialmente en las islas británicas, porque, de lo contrario, sería una caricatura de Steinbeck viajando con su fox-terrier, hazañas que quedaron reflejadas en ese delicioso librito que se titula "Viajes con Charly" (donde Charly es el foxterrier).

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 1 de marzo de 2008, 10:49:00 CET

Gracias, Protactínio. Esta receta me va a salvar más de un día.

Marqués, lo del maridaje es sorprendente, y no lo digo por el Papa.

Kehre, el pendejo Bermejo tiene un toque años 30 la mar de inquietante.

"Que inventen ellos, decían, o viva la muerte". Unamuno y Millán Astray mano a mano de la mano del socialista Bermejo. Ohne Worte.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 10:51:00 CET

Horas después retiró sus palabras

Ana Mato: “Los niños andaluces son analfabetos”

ELPLURAL.COM

La eurodiputada y candidata del PP al Congreso de los Diputados por Madrid, Ana Mato, aseguró que “los niños andaluces son prácticamente analfabetos”. La popular señaló que los niños andaluces “son mucho más analfabetos que los de la Rioja” y criticó al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, al decir que “parece que le gusta y quiere que estén así”.

Según los datos oficiales Andalucía está por encima de la media nacional y muy por encima de las comunidades gobernadas por el Partido Popular, como Valencia o Madrid. A pesar de que en la Rioja, según la candidata popular los niños “son los que más saben”.

Mismos derechos en todas las comunidades
Mato realizó esta reflexión, durante una entrevista en Punto Radio recogida por Europa Press, en la que defendió la necesidad de promover una reforma de la Constitución por consenso con el PSOE para “recobrar la coordinación de ciertas competencias para garantizar que todos los españoles tengamos los mismos derechos en todas las comunidades”.

“Mucho más analfabetos que los de la Rioja”
La popular señaló que los niños andaluces “son mucho más analfabetos que los de la Rioja”, lo cual no quiere decir que sean analfabetos. Y criticó al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, al decir que “no ha hecho nada por la educación de los niños. Parece que le gusta y quiere que estén así”.

El catalán
Ana Mato afirmó que la “única ocurrencia” de Chaves es “enseñar catalán”, la cual se asemeja a la iniciativa de su compañera de partido, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, “que propone un colegio para enseñar catalán si hay demanda suficiente”. Pero en su opinión este proyecto no se corresponde con lo propuesto por la Presidenta.

Tardía corrección
Tras estas declaraciones, Mato pidió disculpas “a quien se pueda sentir molesto” y retiró sus palabras: “No he querido decir que los niños andaluces son analfabetos, porque todo el mundo sabe que hoy en día en el siglo XXI no hay analfabetismo en España”. Según la candidata del PP afirmó que “he querido decir que la educación en Andalucía es muy deficiente”

www.elplural.com

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 10:51:00 CET

Yo creo que Ana Mato está contribuyendo de manera notable a que el PP obtenga unos buenos resultados electorales en Andalucía.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 1 de marzo de 2008, 10:53:00 CET

RECOMENDACIÓN SINCERA

Queridos amigos: si quieren mantenerse alejados de desagradables problemas gastrointestinales, háganme caso. Beban sólo alcoholes de cierta calidad y, sobre todo, no lean el artículo que Suso de Toro publica hoy en El País. Emético.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 10:54:00 CET

Ana Mato es muy inteligente y se expresa con suma corrección. No hay más que leer sus ponderadas reflexiones.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 10:55:00 CET

[7] Escrito por: kehre: 1 de marzo de 2008 10:35:00 CET

Oiga, a ese Bermejo le va a dar algo si sigue así mucho tiempo.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 1 de marzo de 2008, 10:55:00 CET

Un delicioso libro el de Steinbeck, Crítico. El perro era "Charley", permítame la precisión mariconamente adredesca.

"When the virus of restlessness begins to take possession of a wayward man, and the road away from Here seems broad and straight and sweet, the victim must first find in himself a goog and sufficient reason for going."

Luego dice Steinbeck que conviene planear minuciosamente el viaje, aunque "in this a journey is like marriage. The certain way to be wrong is to think you control it".

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 10:58:00 CET

Por cierto, belaborda, un apunte a lo que dijiste ayer: las reformas que, en materia de organización política, necesita España, no podría llevarlas a cabo el PP dentro de cuatro años en la hipótesis de que recobrara la mayoría absoluta. Tales reformas requieren del acuerdo de los dos grandes partidos. Y son, asimismo, cruciales, urgentes. Por ello, si el PP pacta con los nacionalistas para conformar gobierno en esta legislatura, defraudaría muchas expectativas. Entre otra razones, porque no se puede apoyar una oposición en la idea de que pactar con los nacionalistas disgregadores es pactar contra los intereses de la mayoría de los españoles, para luego arreglar un alianza con tales nacionalismos.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 10:59:00 CET

Demasiado tarde, Protac, en mi caso: ya lo he leído.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 1 de marzo de 2008, 10:59:00 CET

"quizá se deba a que ya dudamos de nuestra cordura ante tanta caradura", le dijo el pollo a la verdura. Grandioso, Suso. Enorme.

 

Escrito por: Blogger kehre - 1 de marzo de 2008, 11:00:00 CET

[11]
Bermejo está desquiciado, se le nota, y mezcla a Millán Astray con lametones a Polanco, lo que tampoco es tan incoherente.
No se quita de encima a su padre, y además es intelectualmente groserísimo.
Seguirá de ministro, me temo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 11:01:00 CET

[14] Escrito por: Protactínio

Susiño, el pobre, es un tontuelo, bien que peligroso aunque mucho menos que el hipertenso Bermejo. Sigue repitiendo el hombre la misma macana por la que le vienen pagando desde hace unos años, cuando le cayó bien a Polanco. Es un corifeo, una plañidera, con ningún talento para escribir (el caso contrario a Rivas, que sí lo tiene pero ha decidido ganar dinero con ello), que ha encontrado un atajo fácil. Su ídolo debe ser Maruja Torres, mucho más cargada de veneno que él, que al fin y al cabo es un pobre chaval que servía vinos en una tasca antes de meterse en estos líos.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 1 de marzo de 2008, 11:03:00 CET

Ejercicio para quien tenga tragaderas: ¿cuántas veces apela Suso a la locura en sus artículos?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:04:00 CET

Desmentimos que los niños españoles sean analfavetos, dice muy serio Chaves.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:06:00 CET

Cuando veo a Bermejo, me lo imagino como su padre, de camisa azul, correaje y repartiendo hostias a todo dios.

Qué miedo, el hijo no desencaja en el perfíl, y puedo imaginarmelo también en el mismo papel.

Mientras, la bermeja se escaquea del trabajo, como se escaqueaban las españolas de ir a la sección femenina, o sea.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:07:00 CET

Si los niños andaluces no son analfabetos, qué son?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 11:08:00 CET

[17] Escrito por: Bremaneur

Cierto, Brema, Charley. ¿Recuerda el invento de la lavadora automática? Un cubo con tapa y poner dentro la ropa con agua y detergente confiando en que el vaivén de la autocaravana haga su trabajo. En el tiempo de Steinbeck las autocaravanas no llevaban ducha, lavabo o servicio; por fortuna ahora sí y la única precaución es llevarla cargada de agua en las gasolineras. Cuando necesito lavar ropa me arrimo a un camping y utilizo las lavadoras y secadoras del mismo. No plancho porque se me da muy mal y además ¿a quién le importa un viajero con la ropa arrugada?

 

Escrito por: Blogger kehre - 1 de marzo de 2008, 11:10:00 CET

"la xenofobia hacia los inmigrantes", dice nuestro Suso, y a mí que me despiertan la xenofobia compatriotas como él y como el tal Bauluz. Qué cosas, xenofobia hacia los inmigrantes, con lo caro que está el espacio en la prensa.

Lo peor de todo es que duermen a pierna suelta, seguros de sí,

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 11:10:00 CET

Los niños andaluces son como los niños riojanos: niños.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 11:14:00 CET

Al final votaré al PSOE. El clasismo pijoteril y rancio del PP me provoca náuseas.

Además, el PP, como la peor Derecha europea, ha sacado el espantajo de la inmigración para atemorizar a la sociedad y provocar una fuerte abstención. Repugnante.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 11:15:00 CET

El disponer de una autocaravana para mis viajes de placer no me ha privado del culto al hotel, según y cual. Hay un tipo de viaje que es esencialmente urbano y en el que uno viaja mejor de punto a punto, en avión o ferrocarril -si existe-, se aloja en un hotel céntrico y con sabor a ser posible y patea la ciudad de la mañana a la noche, haciendo alto en los cafés que, oportunamente, va encontrando.
La autocaravana es para viajar donde no hay hoteles, donde no queremos que haya hoteles, ni encontrarlos siquiera, a lugares tan remotos o tan alejados de la mano de Dios que a uno no se le ocurriría nunca pasar por ellos. Son los mejores viajes que he hecho hasta ahora. Todo es a la medida: si el sitio te gusta te quedas y si no sales huyendo, no hay compromisos. Con las autocaravanas conviene evitar las ciudades grandes y reservarnos para el país profundo.
Con eso y con todo, en los tiempos que vivimos, conviene ir bien protegido, además de alarmas, cadena que impida la apertura de la puerta desde el exterior, etcétera. Se lo dice uno a quien, una noche, en la campiña francesa, le entraron dentro unos criminales mientras dormía a pierna suelta.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 11:15:00 CET

Rajoy se ha definido como un modesto hombre de provincias.

Veo que mis hallazgos literarios, mi prosa chispeante, han entrado en campaña.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 11:18:00 CET

La obsesión de Juan Goytisolo con Umbral y Cela adquiere ya carácter compulsivo. Hoy, en su artículo -otro más sobre la fama literaria; como si él no se hubiera trabajado esa fama por el procedimiento de criticarla- en Babelia, le toca a Cela, a quien despacha con una suficiencia estomagante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:19:00 CET

[29] Escrito por: Adrede; 1 de marzo de 2008 11:10:00 CET

Los niños andaluces son como los niños riojanos: niños.
--------

Eres un lumbrera, y si mi abuela tuviera o tuviese ruedas, una locomotora.

Pero no es de lo que se trata. Puedes ir de listillo, sacando punta a chorradas, y haciéndote la víctima para arrancar unos votos de cuatro miserables, que ni eso.

Propaganda barata todo lo tuyo. Pero eso no evita los miles de niños analfabetos que saldrán de los colegios, tanto en Andalucía como en en La Rioja.

Pero a ti, esto te importa un rábano, o te lo metes por el culo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:21:00 CET

Venga, saca a tus niños andaluces de su analfabetismo: cuéntales cuántos parientes tiene enchudados su Presidente Autónomo en la Junta de Andalucía.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 11:22:00 CET

Lo que tiene que hacer Goytisolo es escribir un libro sobre Umbral y Cela. "Contra Umbral y Cela", de Juan Goytisolo, sería todo un acontecimiento literario que, probablemente, hasta le deparara el Cervantes al morrocotudo novelista.

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 1 de marzo de 2008, 11:24:00 CET

En Andalucía/o no hay una gran mayoría/o de niños/as que son analfabetos/as funcionales/as, que va. Ni tampoco Chaves intenta comprar al profesorado/a para que la calidad estadistica/o se incremente. Es un hecho/a que las pruebas/os PiZa diseñadas por el caudillo andaluz dan cada vez mejores resultados/as.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:24:00 CET

El 2 de mayo de 1808, muerto Velarde, herido Ruiz, aniquilada la tropa española que había combatido a navajazos contra la caballería invasora, sosteniendo aún el sable invicto, Daoiz yace ensangrentado apoyado contra un cañón. El general Lagrange, rodeado de dos mil bayonetas francesas, se le acerca para insultarlo de mala manera. El español, haciendo postrer esfuerzo se yergue y atraviesa al francés de lado a lado. Varios granaderos clavan por la espalda sus bayonetas en Daoiz. Y el 2 de mayo de 2008, los españoles de bien iremos a postrarnos ante las tumbas de Daoiz, Velarde y Ruiz.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 11:26:00 CET

[34] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 11:19:00 CET

Agradezco su tono conciliador y la buena disposición al debate constructivo de que hace gala.

Voy a hacerme una tostada de aceite y luego le respondo. No lo hago ahora por no llamarle gilipollas. Es que con el estómago vacío pienso mal y acierto, zabe usté.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 11:27:00 CET

[12] Escrito por: Adrede; 1 de marzo de 2008 10:51:00 CET
Horas después retiró sus palabras
Ana Mato: “Los niños andaluces son analfabetos”
__________________________

Ana Mato es la típica pija de Serrano, o Mirasierra, que representa a lo peor del PP (si quitamos a los ultraderechistas incrustados: que no son mayoría, por cierto, contra lo que pregona interesadamente el pesado PSOE). Sobre el contenido en sí de la frase, Ana Mato se queda corta: analfabetos no son sólo los niños andaluces, sino también los adulto y los ancianos andaluces; aunque menos que las pijas anamatos, que además de analfabetas son petardas. Pero lo significativo de la frase no es su enunciado, sino la entonación. No hay que leerla, sino escucharla: busquen el audio y se quedarán pasmados al escuchar ese tono pijo de Chabeli o Enrique Iglesias, o Colate o Bofilín (o León de Aranoa, por cierto: no sé si se han fijado en cómo habla León de Aranoa, pero es un pijín al cien por cien, pese a su *contenido* prosubcomandante).

Ana Mato no podía fallar, dado su contrastado pijismo. Ella es la autora de la frase más pija de la historia de España, cuando en la época de Aznar le preguntaron en una entrevista que cuál era el mejor momento de la jornada para ella. Y Ana Mato respondió esto, literal: "El mejor momento es por la mañana, cuando veo cómo visten a mis niños".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:27:00 CET

[30] Escrito por: Adrede; 1 de marzo de 2008 11:14:00 CET

Al final votaré al PSOE. El clasismo pijoteril y rancio del PP me provoca náuseas.

Además, el PP, como la peor Derecha europea, ha sacado el espantajo de la inmigración para atemorizar a la sociedad y provocar una fuerte abstención. Repugnante.

--------

Jajajaja, pero mira que eres repugnante, Cantinflas de las Alpujarras, así que tú no tenías tu voto decidido. Pero qué payaso más impresentable eres.

¿Sabes en qué te pareces un huevo a Zapatero?

...que mientes tan bien como él.

O sea, también.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 1 de marzo de 2008, 11:29:00 CET

¡¡¡¡ miles de analfabetos salen de nuestras escuelas !!!! ¡¡¡masas violentas de inmigrantes asesinos en armas han tomado todos los barrios !!! ¡¡¡lapidaciones en las esquinas!!! ¡¡¡BBVA ha quebrado!!! ¡¡¡ La Caixa ha proclamado la independencia de Catalunya !!! ¡¡¡ las lentejas son más caras que la gasolina !!! ¡¡¡ la central nuclear de vandellós en parada de emergencia por fugas masivas de radiación !!!

¡¡¡¡ penitentiate !!!! ¡¡¡¡ penitentiate !!!!


arf arf arf arf arf arf....

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:29:00 CET

Su búsqueda - "El mejor momento es por la mañana, cuando veo cómo visten a mis niños" - no produjo ningún documento. (google dixit)


Montano, vete a la mierda con tus mentiras, Zetapero lameculos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 11:30:00 CET

Por cierto, ya lo dije anoche, pero lo repito para los rezagados: para concluir mi ciclo literario nickjournalístico, como me sugería mi querido delfín Adrede (¡comportándose como delfín al fin, en las postrimerías!), *permanezco* aquí hasta la noche electoral inclusive. Pero el 10 de marzo amaneceré ya desnickjournalizado (aunque tarde, supongo).

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 1 de marzo de 2008, 11:32:00 CET

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 11:32:00 CET

[43] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 11:29:00 CET
Su búsqueda - "El mejor momento es por la mañana, cuando veo cómo visten a mis niños" - no produjo ningún documento. (google dixit)
_______________________

Fue una entrevista de televisión. Vaya a buscarla a las cadenas: si no la encuentra, me iré a la mierda. Pero, por vía de precaución, ya puede irse yendo usted (no sólo a la mierda sino también al carajo).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:33:00 CET

[44] Escrito por: J. A. Montano; 1 de marzo de 2008 11:30:00 CET

Por cierto, ya lo dije anoche, pero lo repito para los rezagados: para concluir mi ciclo literario nickjournalístico, como me sugería mi querido delfín Adrede (¡comportándose como delfín al fin, en las postrimerías!), *permanezco* aquí hasta la noche electoral inclusive. Pero el 10 de marzo amaneceré ya desnickjournalizado (aunque tarde, supongo).
----------
Con las nuevas herramientas eres ya historia desde hoy. otro gilipollas mentiroso a la papelera.

Internet es grande, vale dios.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 1 de marzo de 2008, 11:33:00 CET

[18] Escrito por: Blogger Adrede; 1 de marzo de 2008 10:58:00 CET
> 'Por cierto, belaborda, un apunte a lo que dijiste ayer: las reformas que, en materia de organización política, necesita España, no podría llevarlas a cabo el PP dentro de cuatro años en la hipótesis de que recobrara la mayoría absoluta. Tales reformas requieren del acuerdo de los dos grandes partidos. Y son, asimismo, cruciales, urgentes. Por ello, si el PP pacta con los nacionalistas para conformar gobierno en esta legislatura, defraudaría muchas expectativas. Entre otra razones, porque no se puede apoyar una oposición en la idea de que pactar con los nacionalistas disgregadores es pactar contra los intereses de la mayoría de los españoles, para luego arreglar un alianza con tales nacionalismos.'

////////////////////////

Vayamos por partes, sí, como decía el destripador mientras las evisceraba:

- No se trata en materia de reformas sobre la organización de la España de hoy y la de mañana también, de dar media vuelta y volver a la situación de partida, la de hace treinta años -joder, y parece que fue ayer-, cosa que ahora mismo resulta absolutamente inviable, salvo que se llegara a la situación límite de naufragio del Estado, sino de fijar de una puta vez el puerto de destino de la nave y llegar a él de acuerdo con todas las partes a excepción de los radicales. Nada más.

- Y sobre el pactar o no el PP con los nacionalistas -no con todos, ojo, nunca con los declaradamente separatistas- es solo cuestión de que o lo hace o no gobierna. Tan sencillo como eso.

- Porque, y acabo, lo que los populares les han reprochado a los socialista en esta materia es que han pactado justamente con los nacionalistas disgregadores, no con los otros más o menos moderados que siguen admitiendo una España; y que, además, en esa materia han ido no pocas veces -lo del jaleo del Estatuto catalán es su muestra, y por Galicia más o menos- si no por delante, al par de los propios separatistas.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 11:35:00 CET

Esa obsesión de Goytisolo por Cela y Umbral es la que siempre ha tenido, ancestralmente, el escritor sin chispa contra los escritores con chispa. Es lo que le pasa a Bremaneur contra nosotros, mi querido delfín Adrede. Y esto no lo digo *a nivel* de insulto, contra Bremaneur, puesto que mantengo mi alto el fuego unilateral, sino *a nivel* informativo. No creo que decir que Bremaneur no tiene chispa sea un insulto, sino una mera descripción (aséptica).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:36:00 CET

Crítico, voy a pasar un fin de semana solo en París con todo el tiempo del mundo para mi mismo. Qué me recomienda hacer?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 11:38:00 CET

[47] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 11:33:00 CET
Con las nuevas herramientas eres ya historia desde hoy. otro gilipollas mentiroso a la papelera.
Internet es grande, vale dios.
__________________________

Mi mayor compasión hacia esos desdichados que me borren: semejan a un espectador que, en una película de los hermanos Marx, se salte los números cómicos de Groucho para quedarse con los musicales de Harpo al arpa.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 11:40:00 CET

[50] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 11:36:00 CET

Crítico, voy a pasar un fin de semana solo en París con todo el tiempo del mundo para mi mismo. Qué me recomienda hacer?
-------------------------

Ir al Molino Rojo.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 1 de marzo de 2008, 11:43:00 CET

- Y sobre el pactar o no el PP con los nacionalistas -no con todos, ojo, nunca con los declaradamente separatistas- es solo cuestión de que o lo hace o no gobierna. Tan sencillo como eso.

- Porque, y acabo, lo que los populares les han reprochado a los socialista en esta materia es que han pactado justamente con los nacionalistas disgregadores, no con los otros más o menos moderados que siguen admitiendo una España;
------------------------------

Ahora tengo que irme, esta tarde retomaré la discusión, pero no sin anter hacer un par de precisiones:

a- Claro que el PP podría gobernar sin los nacionalistas. Y el PSOE también. Formando una gran coalición, a la alemana. Esto sería factible si España no fuera un país donde el sectarismo se impone al interés general.

b- Todos los nacionalistas son iguales. Es la enseñanza que cabe obtener de esta legislatura. Volver de nuevo a la falsa distinción entre nacionalismos extremos y moderados supondría un paso atrás.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:44:00 CET

51] Escrito por: J. A. Montano; 1 de marzo de 2008 11:38:00 CET

[47] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 11:33:00 CET
Con las nuevas herramientas eres ya historia desde hoy. otro gilipollas mentiroso a la papelera.
Internet es grande, vale dios.
__________________________

Mi mayor compasión hacia esos desdichados que me borren: semejan a un espectador que, en una película de los hermanos Marx, se salte los números cómicos de Groucho para quedarse con los musicales de Harpo al arpa.
--------

Jajajajajajaja

Jajajajajajajajajaja

Jajajajajajajajajajajajaja

Jajajajajajajajaja

Groucho? Tú no llegas ni a Cantinflas, soplapollas.

Más quisieras tú, pretenciosillo.

Por cierto, ¿ya te mencionó Arcadi, o sigues siendo una miserable cucaracha púbica?

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 1 de marzo de 2008, 11:44:00 CET

[0] Será que por ser primogénito no nos hacen mucha gracia las lentejas pero agradezcamos a Maese Pa la pertinencia de su receta, hoy que vamos a comerlas. Y precisamente lentejas de régimen (para las personas que deben empezar a cuidarse).
No parecen muy diferentes de las que un eximio cocinero, galardonado michelinescamente, nos ofreció generosamente en el reservado de su restaurante ya que iban a ser su propia colación. Ni que decir tiene que el vino que nos regaló fue de antología (Alión). El negocio debía merecerlo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 11:45:00 CET

[50] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 11:36:00 CET

Crítico, voy a pasar un fin de semana solo en París con todo el tiempo del mundo para mi mismo. Qué me recomienda hacer?
-------------------
Visitar a Follandeiro, como hacen las japonesas,principal monumento de Paris.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 11:47:00 CET

[54] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 11:44:00 CET
Por cierto, ¿ya te mencionó Arcadi, o sigues siendo una miserable cucaracha púbica?
_____________________

¿Qué significa esa frase? No la entiendo.

Sobre lo de Cantinflas: me va fenomenal la comparación, porque soy un fan de la película "El patrullero 747".

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 1 de marzo de 2008, 11:47:00 CET

I= (1.000+600(N+1))P/100

Esa es la fórmula mágica que subirá el rendimiento escolar de los niños andaluces.

 

Escrito por: Blogger null - 1 de marzo de 2008, 12:02:00 CET

La que esta para comerse es una de las niñas de Rajoy:
HELEN TUCKER

Para muestra un botón



(Recomendación gastronómica: si se van a comer a la verdadera Helen Tucker y luego las lentejas, háganlo por ese orden.)

((Aplíquese el mismo consejo, con más empeño si cabe, si en vez de las lentejas se toman ustedes un plato sopero de Prota-beans regadas con english beer))

 

Escrito por: Blogger qtyop - 1 de marzo de 2008, 12:03:00 CET

Al retirar, tras esperar a que la presión interna se iguale a la atmosférica y puedas abrir el reactor isócoro, añade la sal que creas conveniente según tu leal saber y entender.
-----------

Qué cabrón. No sabe usted la exergía que desaprovecha en el intento. Va a venir Al Gore y le va a mandar tres avesmaría, ocho padresnuestros y un rosario.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 12:06:00 CET

LA CARRERA IMPARABLE DE ADREDE COMO "TEMA" LITERARIO

Tras Benedetti con "La vida adrede", viene Juan Cruz: http://www.elpais.com/articulo/espana/unico/le/hace/dano/adrede/elpepiopi/20080301elpepinac_5/Tes

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 12:10:00 CET

Ana Mato ha ofendido a los andaluces. El orgullo de los anduluces de ahora no es propio de aceituneros altivos. Es susceptible como el de los hidalgos de la vieja picaresca española.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 1 de marzo de 2008, 12:11:00 CET

Qué cabrón el Iñaki ese. Comparando el rugido del león (González) con la picadura de la víbora (Aznar). Qué cabrón. Si va a ser verdad que Aznar saca lo peor de él.

Por otra parte que hermoso sinsentido ver a Gabilondo hablar de los ex. Sin caer en la cuenta que él es todo un ex a estas alturas.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 1 de marzo de 2008, 12:18:00 CET

Sí lo sé: unos 16 kJ. Pero es que si abro el reactor (que está a unas 2.5 atm) antes de que se enfríe y pase a 1 atm, me saltan todas las lentejas (¡y el vapor recalentado!) a la mismísima cara. Y eso es más caro que el (justo) castigo Algoriano. ¿O no?

(Otra cosa es que usted diseñe un dispositivo para emplear la energía disipada y, por ejemplo, calentar un poco de sopa al tiempo.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 12:19:00 CET

Los niños andaluces no son analfabetos, sino lectores de Umbral: la prueba es Adrede.

Ele, mi niño, qué grasia máh intelectuah.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 1 de marzo de 2008, 12:22:00 CET

> 'Ahora tengo que irme, esta tarde retomaré la discusión, pero no sin anter hacer un par de precisiones:

a- Claro que el PP podría gobernar sin los nacionalistas. Y el PSOE también. Formando una gran coalición, a la alemana. Esto sería factible si España no fuera un país donde el sectarismo se impone al interés general.

b- Todos los nacionalistas son iguales. Es la enseñanza que cabe obtener de esta legislatura. Volver de nuevo a la falsa distinción entre nacionalismos extremos y moderados supondría un paso atrás.'

////////////////////

Ehhhh, mom, silvuple, y para que esta tarde también lo precises:

- Lo del pacto PP/PSOE a la alemana, hombre, hombre ¿se te ha olvidado eso del 'cordón sanitario' en feliz metáfora del argentino plasmada en el pacto del Tinell? Nada que hacer al menos con este Psoe de ahora mismo y sobre todo con ese Zapatero.

- Y lo otro, lo de que 'todos los nacionalistas son iguales' está afectado de la enfermedad de la igualdad que en vosotros es crónica. ¡Qué coño van a ser todo iguales! En algún caso, ni parecidos. Los unos son extremistas, de izquierda, estatalistas completos y totalitarios, amén de separatistas. Los otros, nada angélicos, cierto, son de derechas, cuasi clericales los unos, capitalistas sensatos y defensores de la propiedad privada los otros. ¿Parecidos, dices? Ni de coña.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 12:23:00 CET

Una malversación

ARCADI ESPADA

Querido J:
Traigo unos números que te harán feliz. Los políticos españoles prevén que acabarán gastándose 50 millones de euros en la campaña electoral. Veinte y 20 se gastarán los socialistas y los populares, y los 10 restantes se los repartirán entre Izquierda Unida y los partidos nacionalistas. Se trata, básicamente, de dinero público, venga por los caminos que venga. Y es, desde luego, muchísimo dinero, aun en el supuesto de que se trate de 50 millones de euros y no de bastante más. Este dinero es el precio de llevar las ideas de los candidatos a los ciudadanos, de viva voz o a través de medios impresos o electrónicos. De aquí, por ejemplo, sale el dinero para que Felipe González pueda sentenciar que lo que dice Rajoy sólo puede decirlo un imbécil. Esta es una característica fundamental y, sin embargo, absolutamente marginada del debate político: parece que una campaña no la pague nadie. Hay muchas analogías posibles a esta sensación. Josep Pla, por ejemplo, contemplando Nueva York, no recuerdo bien si desde la habitación del hotel o desde el Empire State. Contemplando la ciudad nocturna y rutilante y preguntándose: «I tot això qui ho paga?». O, yo mismo, sin ir más lejos, cada vez que piso Andalucía y empiezan a darme de comer y beber (maravillosamente) por los cuatro costados: ¿quién paga?

A mi juicio, ésta es una de las mayores habilidades de los políticos, al menos en su versión española: pocos ciudadanos vinculan su propio dinero a las banderolas que cuelgan de los fanales, a los spots televisivos o las sentencias de González. El dinero de la campaña parece bajar de un limbo. Es probable, incluso, que el ciudadano proyecte una mirada crítica sobre ese dinero; que juzgue que es un dinero sucio, obtenido con malas artes. Puede que el ciudadano incluso otee vagamente aquella soberbia y profunda reflexión que se hacía el periodista Lorenzo Gomis, hace años, cuando los ladrones justificaban su conducta declarando que era cierto que habían robado, pero no para su bolsillo, sino para el del partido. «Ah», decía Gomis, «entonces eso quiere decir que me acabarán robando a mí». Robar para el partido, en efecto, supone sólo pedir en préstamo: el partido, transubstanciado en Gobierno (y el dinero privado convertido en dinero público), ya devolverá al prestamista su dinero, y con creces. Puede que el ciudadano, a la vista de la campaña, se haga ésta y mil reflexiones pesimistas; pero raramente se dirá «esto lo pago yo». Y lo paga.

La confusión limita gravemente las responsabilidades de los políticos en una campaña. Pero basta que uno venza la inercia y conozca los números para que se haga, ahora en España, esta pregunta pavorosa, aunque un poco sinecdótica, te lo reconozco: «¿Qué están haciendo con mis 50 millones?». A mis 50, un año por millón, no recuerdo una campaña más vacua, anodina y falsa que la que está enfrentando, básicamente, a José Luis Rodríguez Zapatero y a Mariano Rajoy. En cualquier otro negocio, y ante semejante malversación, el cliente exigiría la devolución de su dinero. No veo por qué la política debería estar al margen de esta rendición de cuentas. Naturalmente esto nada tiene que ver con las opiniones políticas de cada cual. El dinero público no tiene color; pero exige respeto y limpieza en el gasto. Te conmino a que hagas un ejercicio, tú que tienes el ocio pagado: lee el debate entre el presidente del Gobierno y el líder de la oposición. Las transcripciones están muy a mano. Quizá me digas que ese debate no fue dicho para ser leído. No estoy de acuerdo: todas y cada una de las palabras y las cifras de ese debate deben poder pasar la prueba de la lectura. No deben hacerlo ni las vacilaciones ni los lapsus ni las repeticiones. Pero sí las mentiras. Lamento escribirte en papel, porque de disponer del ingenio digital te haría un copy-paste de la transcripción y te iría anotando, entre hirientes claudátors, el grado, el peso y la calidad de las mentiras. Datos falsos, apreciaciones falsas y toda suerte de anacolutos morales.

Si el candidato opositor se refería en términos xenófobamente sesgados a los extranjeros (evitando vincularlos con el crecimiento y la prosperidad), el candidato presidente cortaba por lo sano (es decir, al bies de su patronaje) las cifras de emisión española de CO2 para poder decirle así a la oposición que también en eso era la más fétida. Si uno acusaba al otro de no haber aceptado el resultado de las elecciones, el otro le decía al uno que no tenía legitimidad para dialogar con ETA o para reformar los estatutos de autonomía. Si el opositor acusaba al presidente de agredir a las víctimas del terrorismo (¡agredir!: ni ignorar ni ningunear ni silenciar ni despreciar: ¡agredir!) el presidente se apuntaba como un éxito propio el crecimiento (puramente vegetativo, nunca mejor dicho) de las conexiones de internet en España. Rivalizaron en el carácter desoladoramente provinciano de sus políticas: ni una palabra sobre política europea; eludieron la situación deplorable en que yace la independencia judicial, gracias a sus comunes maniobras; callaron, a dúo, sus alianzas nacionalistas, las del pasado y las del futuro. Y lo más extraordinario: las propuestas. La transcripción del discurso usa 16.487 palabras. Pues bien: la única ocasión en que aparece la palabra propongo es la que sigue. Boca de Zapatero: «Y en los próximos cuatro años, me propongo seguir aumentado la prosperidad para llegar al pleno empleo trabajando juntos empresarios y trabajadores». Una deliciosa muestra del bushllit del presidente, desde luego, pero su máximo valor estriba en que fue la única propuesta, ¡nueva, real, detallada: constátenlo!, que pudo escucharse durante más de dos horas de palabrería.

Dice Karl Kraus en una de sus frases imponentes, que recoge Adan Kovacsics en Guerra y lenguaje: «La mentira es en la guerra o una embriaguez o una ciencia. Esta es más perjudicial para el organismo». Sirve muy bien para descifrar el eje ético y fáctico de esta campaña. No es la embriaguez del mitin, salvo en el caso, tal vez, del viejo González. Es el punto de vista. Toda la ciencia de la campaña se basa en la mentira. Atrévete con él. Lee ese debate. No puedo probarlo, pero no creo que haya demasiados precedentes de un debate electoral tan amarga y desdichadamente volcado sobre el pasado; cuyo objetivo haya sido la destrucción del otro mediante la exhibición de sus presuntas credenciales impugnadoras; y tan obstinadamente orientado a un juicio sumarísimo sobre las intenciones. No hubo propuestas. ¡Cómo iba a haberlas! Habrían tenido que escucharlas, atenerse al texto y olvidar al hombre. Durante todo el debate no se superó el estadio protozoario de la política: no me es necesario saber qué dice usted porque yo ya sé quién es usted.

Sin embargo, ha pasado la hora de los requerimientos morales. La baja calidad ética (y estética y técnica: con qué pobreza los candidatos han utilizado la herramienta de la Red, poco más que un gracioso juguete en sus manos) ha de ponerse en relación con el dinero. Es decir, y como todo lo que cuenta, en la convencional relación calidad/precio. Así pues, sumemos: 50 millones hemos pagado por sus mediocres mentiras de campaña. Tal vez haya llegado el momento de replanteárselo.

Sigue con salud.

A.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 1 de marzo de 2008, 12:27:00 CET

Bien, señores, bien...

La wikipedia como prueba de ineptitud
1 de Marzo de 2008 - 11:33:32 - Pío Moa
En la wikipedia encontramos 2,257.000 artículos en inglés, 715.000 en alemán, 628.000 en francés, 475.000 en polaco, 418.000 en italiano, 412.000 en holandés, 363.000 en portugués... Y 337.000 en español, un idioma casi tan hablado como los demás juntos, excepto el inglés.
No es solo un problema de cantidad, sino, más aún, de calidad. Los artículos en español se resienten de una calidad general baja, y no pocas veces se limitan a traducir parcialmente los artículos en inglés, con pésima sintaxis.
La wikipedia es un instrumento informativo de enorme utilidad y lo será aún más en el futuro, conforme se vaya depurando. Uno de sus problemas, ligado a una de sus virtudes, es la facilidad con que los textos pueden manipularse, problema especialmente difícil en una sociedad tan maleada como la española, tan poco respetuosa con la verdad.
La falta de cantidad y calidad del español en la wikipedia retrata muy bien ese espíritu predominante, entre burocrático y picaresco, inepto y sin iniciativa, siempre dipuesto a seguir remolonamente las sendas que otros abren con esfuerzo. El espíritu del listillo, de quienes nos cuentan que lo importante no es atender y desarrollar nuestra propia cultura, sino... "aprender inglés".
--------

 

Escrito por: Blogger sarónico - 1 de marzo de 2008, 12:30:00 CET

En el mismo blog de Moa, sobre la suerte de Companys:

"Muy interesantes las memorias de Carles Fontserè, separatista catalán, Un exiliado de tercera. (Ed. El Acantilado), sobre su exilio en el París ocupado por los alemanes. Véase su relato sobre la detención de Companys para entregarlo a España: “Yo propuse a los amigos ir a visitar al jefe militar de la Kommandantur de París, el coronel Speidel (…) para solicitarle, como catalanes que no habíamos huido porque no teníamos nada que reprocharnos, la libertad de nuestro Presidente”. La propuesta a los círculos nacionalistas no tuvo éxito. Uno, llamado Tasis, “dijo que él no podía formar parte de la comisión porque más tarde su partido podría acusarlo de parlamentar con los alemanes. Aquí cabe recordar esta sentencia: “A veces, más que la convicción, es el temor al qué dirán ideológico lo que tiraniza y coarta la libertad de expresión. Lo que más paraliza, cuando ya no hay censura, es el tabú”.
Pero Tasis no dejaba de tener cierta razón: “Después de la Liberación, más de un inocente fue acusado de colaborar por haber salvado a un resistente. “Si pudo salvarlo –decían los improvisados inquisidores—es que era amigo de loa alemanes”. Así, Sacha Guitry, Jean Cocteau y otros destacados intelectuales franceses fueron acusados de colaboracionismo por haber firmado una carta para salvar, sin resultado, a Max Jacob del campo de concentración francés de Drancy, mientras que Picasso, que se negó a ello aun siendo su padrino de bautizo, fue considerado un resistente”
Total, que todo quedó en una carta que debía entregar al coronel el doctor Tarragó. Pero este les diría haberla dejado “al soldado que estaba de guardia en la puerta del Hotel Meurice, en la calle Rivoli, sede del Gobierno Militar de París. Todos quedaron satisfechos menos yo. Aquello era lo mismo que nada. Ninguno de nosotros dudó ni por un momento que el doctor Tarragó hubiese entregado la carta, pero lo cierto es que nunca nos enseñó una copia”.
Por otra parte “Desde agosto de 1939, nazis y comunistas eran uña y carne. No parece que ningún alto dirigente comunista español se hubiera movilizado para salvar a su compañero de lucha antifascista”.

 

Escrito por: Blogger Circe - 1 de marzo de 2008, 12:31:00 CET

Crítico: ahí va una receta de arroz con espárragos que le hará ver la vida de colores, que diría Bermejo.

1. Se sofríe carne de pollo en trozos (muslo o pechuga, da igual). Conforme se fríe la carne, se pasa a una olla rápida con dos o tres vasos de agua y sal. Se hace un buen caldo.

2. En la sartén utilizada se sofríen espárragos verdes troceados y setas (los rovellons van estupendos) con dos cucharadas de tomate rallado. Se sazona con romero. Cuando el sofrito está ya precioso, se le añade una cucharada de pimentón (si no es de La Vera, puede ser murciano) y, sin dejar que se queme, se remueve todo y se aparta.

3. Se unen caldo y sofrito. Se añade el arroz y se deja cocer hasta el punto exacto, pues el arroz pasado de punto es peor que la prosa de Suso de Toro.

4. Se sirve el arroz en una mesa bien dispuesta. Acompañado de una ensalada, es un plato que reconcilia con la vida. Si hay leche frita con turrón helado de postre el optimismo dura varios días.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 12:32:00 CET

Nunca se pone El País tan tontorrón como esos sábados en que *se acumulan* Suso y Manolito. En la edición andaluza aparece también el eximio maratoniano y traductor a lenguaje constitucional de lo que quiere el gobierno Pérez Royo.

Recuérdalo tú y recuérdalo a otros: de ese periódico que publica a Suso, Manolito y Pérez Royo salieron (o tuvieron que salir) Bayón, Espada y Tertsch. (Y Umbral.)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 1 de marzo de 2008, 12:35:00 CET

Esto también está muy bien, ya les digo que el blog de Moa es probablemente el de mayor interés de España:

"Una experiencia particular
Recibo un emilio de una traductora francesa: “Pensaba proponerlo a la editorial francesa Tallandier que tenía que publicar desde el mes de mayo 2006 la versión francesa del libro suyo Los Mitos de la guerra civil. Pero me doy cuenta de que nunca lo publicaron en francés. En cuanto que autor del libro, pensé que quizás usted conoce las razones por las cuales todavía no se ha publicado en francés el libro.
La persona de la editorial Tallandier a la que llamé por teléfono no me dio ninguna precisiones. Me parece que sin duda se tratan de razones ideológicas, pero quizás son otras. Sin embargo, dicha persona me dijo que su libro tendría que ser editado en otra editorial. Espero saber dentro de poco quien tendrá el valor de hacerlo”
Así es, Los mitos de la guerra civil estaba incluso anunciado por la editorial Tallandier hace ya casi dos años, pero “misteriosamente”, no ha salido a la luz. Un caso único, creo. En los países anglosajones sigue en pie, incluso más fuerte, el frente progre que luchó acérrimamente contra Orwell para impedirle publicar sus experiencias de la guerra de España y luego trató de desacreditarlo de mil modos: no hay manera de traducir Los mitos. La traducción de Los orígenes de la guerra civil está comprometida desde hace seis o siete años con una editorial anglocanadiense, pero no hay modo de publicarlo. En Alemania, donde el espíritu de Goebbels sigue vivo, al parecer, no hay ni que pensar: se me ha presentado reiteradamente como de “extrema derecha”, y ahí ha acabado todo. Se ha traducido al italiano Los orígenes de la guerra civil, en una pequeña editorial: el programa incluía que yo fuera a presentar el libro a Milán… pero no hubo presentación y el libro vegeta, sin publicidad alguna. Solo en Polonia se ha traducido Los mitos de la guerra civil, con éxito considerable, a juzgar por el número de citas de Internet.
Por lo que respecta a España, para qué hablar: pueden consultar ustedes por Internet la lista de injurias y ataques personales que me han dedicado de aquí y de allá. En la prensa escrita y los suplementos literarios mis libros prácticamente no existen, aunque es enorme el espacio dedicado a innumerables obras que caen en el olvido al día siguiente, por no hablar del dedicado a las fruslerías habituales del periodismo basura. Los personajes de la república vistos por ellos mismos, quedó finalista para el Premio nacional de ensayo del año en que salió, pero pareció muy comprometido a algunos jueces, que optaron finalmente por una solución "neutra", premiando un libro que no recuerdo ni creo que recuerde casi nadie. Por no hablar del boicot de algunos libreros...
En fin, así son las cosas. No me quejo, de hecho todas esas maniobras han fracasado, al menos en España, aunque no sin causar su efecto. No me quejo, digo, solo expongo algunos hechos.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 1 de marzo de 2008, 12:36:00 CET

Finalmente:

CONVOCATORIA
La sociedad civil ratifica su ruptura con Zapatero en un gran acto colectivo en Madrid, este sábado, 1 de marzo, en elHotel Convención, a las 18:00 horas
FRANCISCO JOSÉ ALCARAZ Y PACO CAJA, ENTRE LOS ORADORES DEL GRAN ACTO COLECTIVO DE RUPTURA Y DE APOYO A LAS VÍCTIMAS DE ZAPATERO
La plataforma cívica yorompo.org y HazteOir.org, en colaboración con otros colectivos de la sociedad civil, convocan a los ciudadanos y a los medios de comunicación al gran ACTO COLECTIVO DE RUPTURA Y DE APOYO A LAS VÍCTIMAS DE ZAPATERO que se celebrará este sábado, 1 de marzo, en el Hotel Convención de Madrid, a partir de las 18:00 horas. En el acto intervendrán como oradores:
Francisco José Alcaraz, Presidente de la AVT
Leonor Tamayo, primera madre objetora frente a EpC de Madrid
Francisco Caja, Presidente de Convivencia Cívica Catalana
José Ramón Nieto, afectado de Fórum Filatélico
Francisco González, víctima del laicismo
Orlando Fondevila, ex-preso político de Cuba
Alejandro Campoy, portavoz de www.yorompo.org
YOROMPO.ORG, 28 DE FEBRERO DE 2008.- Como afirma Alejandro Campoy, portavoz de yorompo.org, "después de una tercera negativa del Gobierno (esta vez a través de la Junta Electoral Provincial), y a pesar de que la Justicia nos haya dado la razón frente a la arbitrariedad del Gobierno, hemos desistido de nuestra intención de manifestarnos en las calles de Madrid para evitar contribuir a la tensión que ha declarado buscar Rodríguez Zapatero en esta campaña electoral y para evitar que nuevos retrasos administrativos sigan coartando el derecho constitucional de los ciudadanos a manifestarnos y expresarnos con libertad".
Este traslado de lugar nos ha obligado a cambiar también el formato del acto. Así, los asistentes este sábado en el Hotel Convención de Madrid participaremos en:
Un acto colectivo de "ruptura" con Zapatero
Una fiesta contra la tensión y la crispación que tanto gusta al candidato socialista
Una concentración (bajo techo) de apoyo a las víctimas de Zapatero
Los datos de la convocatoria son los siguientes:
Acto colectivo de ruptura y de apoyo a las víctimas de Zapatero
Sábado 1 de marzo, 18:00 h.
Hotel Convención (C/ O?Donnell 53, Madrid) ? pincha aquí para ver el mapa
OBJETIVO: Nos manifestaremos el sábado para que:
Las víctimas de Zapatero sientan tu apoyo y el de miles de ciudadanos
Los medios de comunicación no puedan obviar este acto
Los votantes sean conscientes de la realidad de Zapatero, un presidente de Gobierno que ha puesto en riesgo ? o incluso conculcado ? las libertades fundamentales de los ciudadanos y ha ignorado a las víctimas
Todas las manifestaciones de los últimos años no caigan en saco roto, sino que sirvan para mostrar el rechazo ciudadano a las políticas de Zapatero y, en consecuencia pierda las elecciones del 9 de marzo
El movimiento yorompo.org se consolide como el movimiento que logrará derrocar a Zapatero
Sobre el acto
El acto comenzará a las 18:00 h. en punto y durará una hora y cuarto. Hemos querido hacerlo lo más ágil y entretenido posible.
Las intervenciones serán muy breves. Se combinarán con canciones significativas para el movimiento de rebelión cívica de estos últimos 4 años? y la proyección de hasta 5 vídeos en una pantalla gigante. Vídeos de yorompo.org, y otros sorpresa?
Los oradores del acto son representantes de algunos de los colectivos de "víctimas de Zapatero", personas y grupos que han sufrido las políticas liberticidas o discriminatorias del presidente del Gobierno.
En el acto repartiremos además entre los asistentes, totalmente gratis, 1000 camisetas, 3000 carteles y 5000 pegatinas de yorompo.org.
Más información:
Alejandro Campoy, portavoz de yorompo.org, Tl662 108 550
Gabinete de Comunicación | prensa@hazteoir.org | Tlf: 607 650 889 (Cristina)
Webs | http://www.yorompo.org/ | http://www.hazteoir.org
yorompo.org no pide el voto por ningún partido en concreto, y nuestro principal objetivo, como explica Alejandro Campoy, es que nuestro mensaje cale en las propias filas del PSOE: "Pedimos a los ciudadanos que se sienten socialistas que rompan con Zapatero". Para ello, además de nuestra actividad en diferentes soportes de Internet (Youtube, Facebook, tuenti...) y nuestra campaña de propaganda en varios medios de comunicación tradicionales, hemos convocado para este sábado, 1 de marzo, en colaboración con otros colectivos de la sociedad civil ?la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Objetora a Educación para la Ciuadanía, Convivencia Cívica Catalana, Fórum Filatélico, víctimas del laicismo y de la dictadura cubana?-, un gran ACTO COLECTIVO DE RUPTURA Y DE APOYO A LAS VÍCTIMAS DE ZAPATERO que se celebrará en el Hotel Convención de Madrid, a partir de las 18:00 horas.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 1 de marzo de 2008, 12:37:00 CET

Ah, coño, se me pasaba otro artículo, publicado aparte, de "REcuerdos sueltos". Enseguida...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 12:38:00 CET

[Diosss, y cómo lo están asesinando]

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 12:39:00 CET

En mi blog: El día intermitente (en que detecto una alusión al Mont Ventoux en la "Epístola a Arias Montano" del capitán Aldana).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 12:39:00 CET

¿Qué es lo que va todo el rato
de la bragueta de Aznar
a la boca de Ana Mato?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 12:43:00 CET

[70] Escrito por: Roxana: 1 de marzo de 2008 12:31:00 CET
(muslo o pechuga, da igual).
________________________

No, querida: no da igual!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 12:44:00 CET

[50] Escrito por: Anónimo:

Es que depende mucho de si ya conoce bien París o no.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 12:44:00 CET

Es imperativo patriotico si queremos ganar esta guerra, o dejar de ser españoles para siempre, leer "Un dia de colera", de Arturo Pérez-Reverte.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 1 de marzo de 2008, 12:44:00 CET

Ahí va:

RECUERDOS SUELTOS
La noche quedó atrás
Por Pío Moa
Me parece una excelente noticia la reedición de La noche quedó atrás, de Jan Valtin, aunque habría venido bien una nueva traducción, pues "la de siempre" es francamente mala. Leí este libro hacia los 18 años, y muy pocos me han impresionado e influido tanto. La faja de portada lo presenta como "el mejor retrato del fanatismo político". No creo que el fanatismo sea el tema. También suele presentársele como "un alegato antinazi", pero es todavía más un alegato anticomunista, y sin embargo en mí surtió el efecto contrario.

Valtin, seudónimo de Richard Krebs, escribió a los 36 años el relato de su vida como agente de la Comintern y la GPU, tras haber escapado de las garras de ésta y de la Gestapo, a costa de perder a su mujer, probablemente fusilada en un campo de concentración nazi. Krebs, un marinero alemán de cultura bastante sólida (adquirida durante su estancia de tres años en la prisión californiana de San Quintín y por la típica presión teorizante marxista), demuestra unas excepcionales dotes de escritor: su obra es absorbente y queda para la literatura del siglo XX como un hito, por mucho que el mal gusto progresista lo haya condenado al olvido durante décadas. Recuerda al genial Viaje al final de la noche, de Céline, también autobiográfico en buena medida, pero con el espíritu opuesto.

Céline narra un proceso de derrumbe moral cargado de cinismo y amargura, mientras que Valtin sale de su odisea sintiéndose moralmente vencedor. Ya lo indica el título original del libro, Out of the night, o "saliendo de la noche", tomado del célebre poema "Invictus", de W. E. Henley, un personaje retorcido física y moralmente pero que acertó a componer este poema inspirador, de un estoicismo algo exaltado: "Doy gracias a los dioses, los que sean, por mi alma indomable".

Hijo de un empleado socialdemócrata de la marina mercante alemana, Valtin participa, con 14 años, en las revueltas que acompañaron y siguieron a la derrota alemana en la I Guerra Mundial, sufre las miserias de la época y se embarca poco después para América (narrará sus andanzas por Panamá, Chile, Argentina y Usa). Vuelve a la convulsa Alemania de 1923, se afilia al Partido Comunista Alemán y participa en acciones de contrabando, huelgas y, finalmente, en la insurrección de ese año en Hamburgo. Como correo de la Comintern viajará, a veces como polizón, por el Extremo Oriente, que conocía de la niñez, y por América, donde participa en un intento frustrado de asesinato, ordenado por la GPU, que le llevará tres años a San Quintín. Y así una constante agitación a lo largo de aquellos años, hasta la plena irrupción en escena del partido nazi y la rivalidad con él, que no excluía la colaboración para destruir la "democracia burguesa".

El libro alcanza su tono más sombrío al narrar la feroz lucha clandestina después de la llegada de Hitler al poder, las maniobras de los jefes comunistas y finalmente la caída del autor en manos de la Gestapo. Se salva éste por poco de la condena a muerte, y por orden de la GPU consigue engañar a los nazis ofreciéndose como agente suyo, si bien la Gestapo retiene como rehenes a su mujer, Firelei, y a su hijo. Una creciente desconfianza, ligada a la negativa de sus jefes (Wollweber, que dirigirá años después los servicios secretos de Alemania Oriental) a rescatar a su esposa e hijo, le llevará a la ruptura definitiva, tras lograr escapar del secuestro por la GPU, en Dinamarca, y el envío a la URSS, donde le esperaba una muerte más que probable.

¿Qué hay de verdad en toda esta narración? Siempre me quedó alguna duda sobre ciertos episodios. Así, las torturas de la Gestapo, tal como las expone, podrían haber aniquilado a una persona, o al menos dejado en ella serias secuelas, pero da la impresión de que el autor pronto logró recuperarse mental y físicamente. Otros sucesos suenan a novelados, aun cuando la vida de Valtin ya resulta en verdad novelesca.

Un autor alemán, Ernst von Waldenfels, escribió en 2002 un libro sobre "la vida secreta del marinero Richard Krebs", el cual no ha sido traducido de su idioma a algún otro que yo pueda leer. Me dan una idea poco favorable de Waldenfels varios trozos recogidos de internet, con alusiones al "fanatismo anticomunista" de Valtin una vez huido a Usa, en una onda muy común por aquí entre los progresistas complacientes hacia el régimen del Gulag, ellos sí bastante fanáticos (pienso ahora en Ángel Viñas y su desdén por testimonios como el de Krivitski).

De todas formas, el libro de Waldenfels debe de ser interesante, pues parece seguir con cuidado las peripecias de su biografiado y haber contado con varios archivos soviéticos. Valtin escribe con mucha precisión en cuanto a nombres y detalles, por lo que en su tiempo debió de ser bastante fácil comprobar los datos. Comprobación mucho más ardua hoy, cuando han desaparecido todos los testigos y numerosos archivos. Sin olvidar que sólo una pequeña parte de la vida queda consignada en documentos.

Waldenfels sugiere que Valtin pudo haber pertenecido a la Gestapo no como agente doble, sino convencido, pero de ser así se explica mal su huida a Usa. Tal vez –pero habría que verlo con más detalle– Valtin noveló partes de su historia o presentó como vividos por él sucesos que sólo conocía de oídas, según indica su biógrafo; no obstante, la narración del marinero comunista resulta muy coherente y creíble, y el paisaje general, psicológico, organizativo y político, muy reconocible para quien haya conocido la vida del revolucionario profesional.

Waldenfels achaca a Valtin atribuirse una importancia superior a la real en la Internacional y en la GPU, crítica extraña porque la imagen que el comunista ofrece de sí mismo no es la de un preboste del movimiento, sino más bien la de un hombre de acción, experto en organizar huelgas, espionaje y acciones de masas: un elemento intermedio en la jerarquía, con acceso ocasional a los grandes jefes, algo muy verosímil. Y su lenguaje nunca es el de un fanático. Los personajes de su relato, amigos o enemigos, parecen personas, no caricaturas de propaganda.

En fin, sea de ello lo que fuere, el libro me empujó hacia el comunismo, como ya dije, de un modo que entonces no sabía explicar bien. A aquella edad yo no estaba muy adaptado, ni siquiera muy adaptable; no podía explicarme por qué encontraba tan asfixiante el ambiente de Vigo. Desde los 15 años había dejado de sacar buenas notas y me repugnaba la perspectiva de una vida cómoda, tranquila y próspera, con sus pequeñas alegrías y disgustos, sus excitaciones controladas por diversiones comunes. En suma, no me gustaba el ideal horaciano. Ideal necesario, pues de otro modo la sociedad se volvería muy inestable, pero de todo tiene que haber en la vida.

Tampoco me atraía el clima social que había descubierto en mis andanzas por Europa. Ni la aventura por la aventura: tras el pasajero entretenimiento de las series televisivas de sobremesa, sobre todo del Oeste, como por ejemplo El Virginiano y Caravana, me invadía una depresiva sensación de falta de sentido y de paso del tiempo en pura pérdida.

Mas he aquí que el ideal comunista daba salida a aquel profundo y poco inteligible malestar: ofrecía la aventura no banal, a la vez el riesgo y la causa superior que lo justificaba. Paradójicamente, el aventurismo era una de las herejías más odiadas en los partidos comunistas, cuyos líderes pretendían en cada momento saber qué y cómo hacer, de modo "científico" –burocrático, propiamente–, para alcanzar el poder y desde él organizar la sociedad "sin explotadores ni explotados".

He escrito que al ideal falangista de "mitad monje, mitad soldado" correspondía el comunista de "mitad burócrata, mitad policía", frase no del todo justa. En las filas comunistas, pude comprobarlo, sobreabundaban los burócratas policíacos, los cuales siempre han terminado, además, imponiéndose y marcando la pauta. La misma mentalidad, atenuada por la aversión al sacrificio y una mayor afición al vil metal, refulge entre los socialistas y los compañeros de viaje o progres: miren a nuestros simpáticos titiriteros.

Pero no faltaban otras actitudes, como, ya digo, la de la aventura desinteresada, justificada por el objetivo sublime. Valtin lo expresaba cuando ya estaba a punto de romper con la Comintern:
A pesar del cinismo que crecía en el corazón de los hombres que habíamos dedicado nuestras vidas a la causa, amábamos a nuestro partido y estábamos orgullosos de su poder, orgullosos de nuestro propio servilismo, porque le habíamos dado toda nuestra juventud, toda nuestra esperanza, todo nuestro entusiasmo y todo el altruismo que poseíamos.
El comunismo ofrecía el cauce y justificación para dar lo mejor de sí mismo; creo ahora que por eso me atraía. No me hacía gracia, claro, la posibilidad de sufrir una suerte parecida a la del marinero Krebs a manos de la Gestapo, pero esos cálculos nunca debía hacerlos una persona comprometida.

Sin embargo, ¿no estaba bien claro, a esas alturas, el balance del comunismo? ¿No lo denunciaba clamorosa, vivísimamente, el Muro de Berlín? Había al menos tres argumentos contrarios que, mejor o peor, me satisfacían. En primer lugar, la coherencia del marxismo parecía tal que si la realidad no se sometía a ella debía ser culpa de la realidad; en segundo lugar, los fallos en la aplicación de la doctrina cabía achacarlos a la juventud y novedad histórica del grandioso experimento: ya se corregirían, ¡no todo podía salir a pedir de boca!; y, en fin, ¿no estaba derrotando a la superpotencia useña el pueblo vietnamita, atrasado y pobre pero guiado por el partido y la luminosa teoría del marxismo-leninismo? Las cosas no son tan sencillas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 12:46:00 CET

SOSTIENE MARIANO

Selección muy selecta de amables palabras dirigidas por Mariano al Presidente del Gobierno JL.Rodriguez Zapatero:


“Para España es mucho más peligroso un bobo solemne que un patriota de hojalata” (19 de diciembre de 2005)


“Las declaraciones del Presidente del Gobierno son un acto de cobardía sin límites y suponen una humillación más...se comporta como una persona que no cumple su principal obligación: someterse a la Ley.... Ahora se mendiga una tregua ” (13 de enero de 2006)


“Zapatero es un irresponsable... es demostración de lo grotesco, lo frívolo y lo irresponsable que es este señor” (13 de octubre de 2005)


“Antojadizo, veleidoso e inconsecuente” (11 de mayo de 2005)


“Acomplejado, con mala conciencia e ideas confusas” (6 de octubre de 2005)

“Ampara la ilegalidad… anda chalaneando con terroristas para ver si le venden una tregua como sea....El señor Zapatero parece que tiene de adorno la cabeza” (15 de enero de 2006)


“Indigno ...cobarde” (13 de enero de 2005)


“Perdedor complacido” (21 de diciembre de 2005)


“Un irresponsable, por muy Presidente del Gobierno que sea, no le va a ganar a la mayoría de los españoles” (1 de octubre de 2005)


“Radical..taimado..maniobrero que habla ya en batasuno” (11 de mayo de 2005)


“Chisgarabís” (4 de mayo de 2005)

“Si Zapatero no fuese tan sectario, probablemente no le pasarían estas cosas… sectarismo, y la vaciedad, reflejo de la insensatez del Presidente” (31 de marzo de 2005)


“Agitador....radical...es un señor bastante poco de fiar” (14 de diciembre de 2005)


“Ambigüo...impreciso...débil e inestable” (15 de abril de 2005)


"Lo que es evidente es que, para España, es mucho más peligroso un bobo solemne que un patriota de hojalata" (19/12/05)


"Para ser presidente del Gobierno deberían exigir algo más que ser mayor de 18 años y ser español" (18/01/07)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 12:46:00 CET

http://www.acte.org/photo_library/Atlanta/Robert%20Kaplan.jpg

"Invierno mediterráneo", ruta turística que se inicia en París. Interesante libro escrito por el que sería un atractivo compañero de viaje.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 12:47:00 CET

[70] Escrito por: Roxana

Tiene muy buena pinta ese arroz ilustrado con cosas del campo y un poco de pollo salvaje (aquí se encuentra todavía). Yo suelo hacer una paella de verduras pero voy a probar su guiso, desde luego. Muchas gracias.

 

Escrito por: Blogger Circe - 1 de marzo de 2008, 12:51:00 CET

[78] Escrito por: J. A. Montano; 1 de marzo de 2008 12:43:00 CET

[70] Escrito por: Roxana: 1 de marzo de 2008 12:31:00 CET
(muslo o pechuga, da igual).
________________________

No, querida: no da igual!

***

Lo importante es que la carne tenga un punto de turgencia que no excluya la suavidad. Lo demás es literatura.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 12:53:00 CET

[79] Escrito por: Blogger El Crítico Constante; 1 de marzo de 2008 12:44:00 CET

[50] Escrito por: Anónimo:

Es que depende mucho de si ya conoce bien París o no
---------------------------
Nada

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 12:54:00 CET

[85] Escrito por: Roxana: 1 de marzo de 2008 12:51:00 CET
Lo importante es que la carne tenga un punto de turgencia que no excluya la suavidad. Lo demás es literatura.
_________________________

Huuum... sí, en efecto. Pero la cuestión no es "musco *o* pechuga", sino "musco *y* pechuga". ¿Por qué esas disyuntivas criminales? No hay que trocear el placer.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 12:54:00 CET

Larga conversación telefónica con el amigo JC. Es la misma melancolía de siempre aunque él no sea un melancólico: nada existe fuera de los políticos y la política. Le hacen caso en los USA, le consideran un gran fotógrafo pero se ve postergado en su tierra por las cuatro docenas de amorrados que hay en cada autonomía.
Malos tiempos aquellos en los que los políticos dominan de tal manera las cosas y no hay alternativa porque han esterilizado el medio. Para salir corriendo si todo eso te importa. La política ha contaminado la vida, no ha dejado resquicio, se ha apoderado de todo. Qué lejos aquel liberal que decía: "la política es como el estómago, si se nota es que algo no marcha bien". Se nos han metido bajo la almohada, en los sueños, dentro del condón. En cada área hay un jefecillo que medra y decide quién es apto para recibir el maná, en este caso la exposición en sala oficial, el buen catálogo, la beca o ayuda. Un período esterilizado y estéril en las artes, qué pena. Es lo que sucede cuando la política se infiltra en las cosas, arrebatándoles su sentido y eliminando la competencia entre las personas, trufándola.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 12:55:00 CET

Si no conoce nada de París, Anónimo, aposéntese en el Bois de Boulogne, a ver si se pasa por allí Catherine Millet y le hace una mamada (gratis).

 

Escrito por: Blogger Circe - 1 de marzo de 2008, 12:57:00 CET

¿Pollo salvaje, Crítico? Yo me refería a pollo de Hipercor, mucho más civilizado. Mi única relación con los pollos salvajes fue una partida de pollos del Prat que tuvimos en el campo durante un verano. Eran unas criaturas rebeldes y antipáticas, que se picoteaban entre sí y, lo juro, se dedicaban a atormentar con picotazos a una pobre gallina que ningún mal les había hecho. Siempre tuve la sospecha de que esos pollos eran de Esquerra Republicana.

No tuve más remedio que deshuesarlos y servirlos con salsa de almendras.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 12:58:00 CET

[86] Escrito por: Anónimo:
Pues entonces, a los tópicos. Hay que comenzar por conocer los tópicos. Ahorra tiempo coger uno de esos autobuses descubiertos para turistas que van recorriendo la ciudad con alguien que explica. Uno mira y ficha y después vuelve a los lugares que le han interesado en un plan más tranquilo. En serio, vaya al Louvre y al resto de museos recomendados. Procure adquirir una visión de conjunto, en otros viajes ya menudeará.

 

Escrito por: Blogger Circe - 1 de marzo de 2008, 13:00:00 CET

[87] Escrito por: J. A. Montano; 1 de marzo de 2008 12:54:00 CET

Huuum... sí, en efecto. Pero la cuestión no es "musco *o* pechuga", sino "musco *y* pechuga". ¿Por qué esas disyuntivas criminales? No hay que trocear el placer.

***

Y / O, Montano: relaciones copulativas o disyuntivas no excluyentes. :-)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:01:00 CET

[88] Escrito por: El Crítico Constante; 1 de marzo de 2008 12:54:00 CET
_____________________

Yo no estoy de acuerdo con eso, amigo Crítico: el caso de García Montero lo refuta. El poeta declaró que el otro día que siempre se había opuesto al poder, que siempre había sido crítico con el poder. Y no parece que el poder haya tomado represalias contra él, retirándole el maná. Seamos más optimists: García Montero, ferviente opositor al poder, ha sobrevivido. Así que cantemos, alegría!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 13:02:00 CET

[90] Escrito por: Roxana
:-)
Son unos rebeldes, no cabe duda, y comen hasta alacranes a picotazos, pero qué ricos están. A su lado los del Hipercor son insulsos y tienen un sospechoso sabor a harina de carne. Lo peor es pelarlos, hasta el punto de que yo no los compro si la paisana no me los vende pelados.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:03:00 CET

[92] Escrito por: Roxana: 1 de marzo de 2008 13:00:00 CET
Y / O, Montano: relaciones copulativas o disyuntivas no excluyentes. :-)
_______________________

¿Pero para qué disyuntivas no excluyentes habiendo copulativas? Las disyuntivas excluyentes son como esos contratos no explícitos, en que de pronto te pueden dar el birlibirloque. A lo mejor uno se entretiene con el muslo y cuando acuerda, ¡zas!, desapareció la pechuga... Prefiero que todo esté atado y bien atado, copulativamente.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 1 de marzo de 2008, 13:05:00 CET

90] Escrito por: Roxana: 1 de marzo de 2008 12:57:00 CET

¿Pollo salvaje, Crítico? Yo me refería a pollo de Hipercor, mucho más civilizado. Mi única relación con los pollos salvajes fue una partida de pollos del Prat que tuvimos en el campo durante un verano. Eran unas criaturas rebeldes y antipáticas, que se picoteaban entre sí y, lo juro, se dedicaban a atormentar con picotazos a una pobre gallina que ningún mal les había hecho. Siempre tuve la sospecha de que esos pollos eran de Esquerra Republicana.

No tuve más remedio que deshuesarlos y servirlos con salsa de almendras.
-------------------------

a ver, un poco de cultura agrícola: si pone unos cuantos pollos y una sola gallina, la conclusión es clara: se arma la de dios para beneficiarse a la gallina !!!, salvo que sean gallos gays

 

Escrito por: Blogger Circe - 1 de marzo de 2008, 13:10:00 CET

95] Escrito por: J. A. Montano; 1 de marzo de 2008 13:03:00 CET

¿Pero para qué disyuntivas no excluyentes habiendo copulativas? Las disyuntivas excluyentes son como esos contratos no explícitos, en que de pronto te pueden dar el birlibirloque. A lo mejor uno se entretiene con el muslo y cuando acuerda, ¡zas!, desapareció la pechuga... Prefiero que todo esté atado y bien atado, copulativamente.

***

¿Seguimos hablando de comida, no?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 13:11:00 CET

¿Analfabetos mis niños? Ya te lo diré yo a ti el 9M, Ana Mato.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:12:00 CET

Hoy viene en el Babelia un artículo sobre Elena Garro, la primera mujer de Octavio Paz (de lo que nunca se repuso).

Vuelvo a recomendarles un librito fantástico de Elena Garro sobre sus experiencias en nuestra guerra civil: "Memoria de España, 1937", editado en Fondo de Cultura Económica. A veces aparece el libro en las ferias del libro de ocasión: si lo ven, cómprenlos. Es una prosa suelta y aireada, deliciosa. La puse en el canon de mi prosa en español. Y las cosas que cuenta de aquella España son muy frescas, sin pedantería ni acartonamiento. Ella era una joven mexicana de buena familia y aprendiz de bailarina que acompañó a su marido Octavio Paz al Congreso de Valencia. Ella pasa del rollo intelectualeta y nos cuenta cosas que no recogen luego los pomposos. Por cierto, que durante las sesudas sesiones del Congreso ella se escapaba a la playa. Y allí siempre, tomando el sol, había un inglés. Eran los únicos bañistas. Un día decidió acercarse a él y resulta que no era inglés, sino español, poeta español: Luis Cernuda.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:15:00 CET

[97] Escrito por: Roxana: 1 de marzo de 2008 13:10:00 CET
¿Seguimos hablando de comida, no?
________________________

Por supuesto! De comida. Aunque ni siquiera de *mi* comida: sino de la comida del Crítico. (Creo que el hombre, tras el trauma de la rata, necesita un esparcimiento.)

 

Escrito por: Blogger Circe - 1 de marzo de 2008, 13:18:00 CET

Gracias por la recomendación de Elena Garro, Monty. Yo le leí una extraña novela en Siruela, de hermoso título: "Recuerdos del porvenir".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 13:22:00 CET

Si le da tiempo , pásese por la capilla de S. Benito (iglesia de Saint Germain-des Prés) donde está la tumba de Descartes. Un librito viejo de Montaigne en el bolsillo, le dará el reverente toque escéptico indispensable.
Como es honrar también la memoria de Oscar Wilde , del poeta Apollinaire, o de Chopin, entre tantos restos mortales ilustres del cementerio del Père Lachaise
http://es.wikipedia.org/wiki/Cementerio_del_P%C3%A8re-Lachaise

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 13:24:00 CET

Al Anónimo parisino

102] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 13:22:00 CET

Si le da tiempo pásese por la capilla de S. Benito (iglesia de Saint Germain-des Prés), donde está la tumba de Descartes. Un librito viejo de Montaigne en el bolsillo le dará el reverente toque escéptico indispensable.
Como es honrar también la memoria de Oscar Wilde , del poeta Apollinaire, o de Chopin, entre tantos restos mortales ilustres del cementerio del Père Lachaise
http://es.wikipedia.org/wiki/Cementerio_del_P%C3%A8re-Lachaise

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 1 de marzo de 2008, 13:26:00 CET

si quieren leer algo interesante, pásense por aquí:

donde se buscan soluciones a través de la tecnología

es literatura -científica- aplicada
tiempo exponencial

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:27:00 CET

[102] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 13:22:00 CET

Si le da tiempo , pásese por la capilla de S. Benito (iglesia de Saint Germain-des Prés) donde está la tumba de Descartes. Un librito viejo de Montaigne en el bolsillo, le dará el reverente toque escéptico indispensable.
Como es honrar también la memoria de Oscar Wilde , del poeta Apollinaire, o de Chopin, entre tantos restos mortales ilustres del cementerio del Père Lachaise
http://es.wikipedia.org/wiki/Cementerio_del_P%C3%A8re-Lachaise
_________________________

No, no, no! Nada de cultuerta! Ni el Louvre, como pide el Crítico, ni hostias! El Louvre y la cultureta es para viajes más largos. Para un sólo fin de semana, no perder ni un minuto encerrado en un museo: callejear, sólo callejear. Y tomar cruasanes. Y tomar cerveza en las terrazas. ¡Va a desperdiciar un fin de semana en Anónimo en el Louvre, cuando todos esos cuadros pueden verse por internet, y además con mejor calidad que el original! Quiá! Callejee, amigo Anónimo: tómele el pulso a la ciudad sin más. Callejee sin plan. Que el Azar sea su guía turístico: no suele fallar nunca.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:29:00 CET

Va el pobre Anónimo un finde a París y ya quieren embutirle la Culture, como embuten a una oca para el paté. ¡No se deje, amigo Anónimo! ¡No le haga caso a nuestros pedantescos culturetas! ¡Callejee sin más, callejee! ¡Antes de partir, véase "El amante del amor" de Truffaut, y dedíquese en París a ver las piernas de las mujeres! ¡Nada de cultureta! ¡Callejee, tome cruasanes, beba cerveza! ¡No se deje embutir de Culture como una oca para paté cultureta!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 1 de marzo de 2008, 13:31:00 CET

A LOS LEONES!

Toni Soler | 01/03/2008 |

Mala semana. Dolors Nadal no está teniendo una buena semana. No sé cómo le fue el debate de ayer, pero sí sé que llegó al plató medio afónica, y que un día antes, la punzante entrevista que le hizo Pilar Rahola dejó un rastro de frases poco meditadas.

Cierto que ante un interrogatorio de la Rahola yo también soltaría alguna estupidez, pero afirmar que el catalán y el valenciano son "la misma lengua desde un punto de vista académico, pero no político" es llevar el discurso del PP tan al límite de lo absurdo, tan cerca de lo manicomial, que casi daría risa. En fin, que se sepa: Para el PP las verdades científicas dejan de serlo cuando no concuerdan con su interés político. Y su interés -al parecer- es fragmentar el catalán y poner barreras entre territorios hermanados durante siglos por un idioma común. Bonita manera de conmemorar los 800 años de Jaume I.

Tampoco estuvo muy fina Dolors Nadal cuando acusó a Carme Chacón de utilizar su embarazo. ¿Estamos ante un cruce de cables, o es una estrategia de tensión, como lo de Felipe González? Creo yo que a Dolors Nadal no le pega este tonillo agrio, más bien se diría que no quiere quedar como una tibia al lado de Sirera y García-Albiol. En cualquier caso, la candidata popular no gana nada con este tipo de polémicas, y en cambio a la ministra le pueden dar mucho juego; desde ahora, está legitimada para hablar de su embarazo y de su maternal silueta... en defensa propia.

Palabrejas. Algunas palabras identifican conceptos universalmente apreciados en política; por ello, la izquierda y la derecha intentan apropiárselos desde tiempo inmemorial. Tradicionalmente esta batalla la ha ganado la izquierda (que ha hecho suyos términos como igualdad, progreso, pueblo, libertad) mientras la derecha se quedaba con Dios, patria, orden y propiedad, que no son moco de pavo. De un tiempo a esta parte, sin embargo, se han cambiado las tornas; a fuer de liberal, la derecha se está apropiando del concepto de "libertad"; y en cuanto al adjetivo "popular", los conservadores lo utilizan y lo exprimen en toda Europa desde hace décadas.

En esta campaña, el PP va más allá; su nueva canción oficial anima a los electores a hacer la "revolución" y a secundar la "revuelta popular". Y pensar que hace un siglo las revueltas servían para quemar iglesias y conventos… Ya veo a las turbas revolucionarias del PP, tomando las calles, tras apurar apresuradamente el gin-tonic, entonando este nuevo himno que, para más INRI, es obra de un cantautor que ejerce de abogado, lo cual es perfectísimo: Es la coalición del verso y la prosa, el orden y el concierto, en resumen, la cabeza y el corazón, como reza el eslogan del PP.

Y el abogado este, ¿no podría entrar en la finalísima para Eurovisión?

--------------

(las cursivas son mías)

((Protac: ¿no conocerá usted a don Toni SOler, por casualidad?... ese gintonic sospechoso...))

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:32:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:33:00 CET

Toda la Culture está en internet! No pierda el tiempo con la Culture en París, amigo Anónimo! Conviértase en su propia web-cam y callejee! Sea una web-cam humana, con erecciones! Una web-cam que se atiborra de cruasanes y no admite ser paté cultureta!

 

Escrito por: Blogger Circe - 1 de marzo de 2008, 13:35:00 CET

Pues me marcho a comer a uno de los lugares donde se cocina mejor el arroz: Pinoso, el pueblo del ministro Solbes. Allí se hace un arroz con conejo y caracoles estupendo: la carne es untuosamente delicada, los caracoles están sabrosísimos, el arroz, que se hace con leña, va en una capa de medio centímetro. El resultado es asombroso. Rematan la faena unos nísperos en almíbar.

No es París, pero es otra forma de felicidad.

(Dos días en París dan sólo para flanear un poco por los bulevares, entrar en alguna librería y en todas las tiendas de chocolates, tomar café con leche y croissants, ver los escaparates de la Rue Montaigne, y mirar la fantástica marea humana. En cualquier caso, una visita al Quai d’Orsay es imprescindible.)

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 1 de marzo de 2008, 13:36:00 CET

Transversalidad gintónica, se llama la figura. Y no, no conozco a don Toni Soler, amigo B.-E.

(Pero sí le digo que yo suelo hacer cosas mejores tras tomarme uno (o dos) G&T.)

((Aunque son secreto del sumario.))

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:37:00 CET

Imagínese que es usted Eric Rohmer y está en París haciendo un casting de francesitas, amigo Anónimo! Vaya a mirar francesitas, amigo Anónimo! Ninguna belleza equivalente hay en el Louvre (con la obvia exclusión de las francesitas que estén visitando el Louvre en ese momento). La recomendación del Crítico de que se suba a un autobús turístico es buena: eso sí lo puede hacer, le doy mi permiso. ¡Pero como se le ocurra entrar en el Louvre le capo! ¡Uno siempre sale de los museos atontado y con ganas de meter su cabeza bajo la rueda de un camión! ¡No hay nada más aturdidor y suicidante que un museo! ¡No pise usted ni un solo museo en París, amigo Anónimo! ¡Callejee, haga casting de francesitas, atibórrese de cruasanes y de cervezas en terrazas, pero nada de cultureta! ¡No permita que le conviertan en paté de oca cultureta, amigo Anónimo!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 13:42:00 CET

[110] Escrito por: Roxana: 1 de marzo de 2008 13:35:00 CET

Pues me marcho a comer a uno de los lugares donde se cocina mejor el arroz: Pinoso, el pueblo del ministro Solbes. Allí se hace un arroz con conejo y caracoles estupendo: la carne es untuosamente delicada, los caracoles están sabrosísimos, el arroz, que se hace con leña, va en una capa de medio centímetro. El resultado es asombroso. Rematan la faena unos nísperos en almíbar.

No es París, pero es otra forma de felicidad.

(Dos días en París dan sólo para flanear un poco por los bulevares, entrar en alguna librería y en todas las tiendas de chocolates, tomar café con leche y croissants, ver los escaparates de la Rue Montaigne, y mirar la fantástica marea humana. En cualquier caso, una visita al Quai d’Orsay es imprescindible.)
-------------
Al Quai d'Orsay o al museo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 13:42:00 CET

71] Escrito por: J. A. Montano; 1 de marzo de 2008 12:32:00 CET
….de ese periódico que publica a Suso, Manolito y Pérez Royo salieron (o tuvieron que salir) Bayón, Espada y Tertsch. (Y Umbral.)
-----------
Testsch es muchísimo peor que Suso o Rivas, y no hablo ideológicamente. Su ‘prosa’ es de parvulario

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:43:00 CET

De todas formas, amigo Anónimo, si quiere usted visitar la mejor calle de París, no vaya a París sino a Río de Janeiro, que es donde está la mejor y más hermosa calle de París: la Rua Visconde de Pirajá, en Ipanema. Los nickjournalianos que conozcan Río de Janeiro no me desmentirán. ¡Qué preciosa y delicada, que parisina en grado sumo es la Rua Visconde de Pirajá, en Ipanema! Es una calle que no da a la famosa playa, sino que es paralela a la playa, en tercera o cuarta línea de playa. Ipanema no es sólo el nombre de la playa sino el del barrio. Y en el barrio de Ipanema se encuentra la más hermosa calle de París: la Rua Visconde de Pirajá.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:48:00 CET

[113] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 13:42:00 CET
Al Quai d'Orsay o al museo?
_______________________

Ya me anda preguntando por museos? Quiá! Para qué le digo nada? Es usted un irredento paté de oca cultureta! Ojalá lo unte en su tostada Sarkozy y se lo desayune con Carla!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 13:52:00 CET

Ya me imagino a este desdichado Anónimo mareado como una perdiz en el Louvre, atiborrándose de Culture cual oca cultureta... Regresará a casa con un montón de imágenes mentales, que hubiera podido ver mejor por internet. ¡Ande y váyase a despeñar la cabra esa del campanario, cazurrín! ¡Es usted un triste producto de Viajes Marsans!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 1 de marzo de 2008, 13:53:00 CET

[113] Escrito por: Anonymous Anónimo: 1 de marzo de 2008 13:42:00 CET

Mal que me pese, tiene razón Montano. ¿Dos días en París? Ni un museo. Pasee.

 

Escrito por: Blogger goslum - 1 de marzo de 2008, 13:59:00 CET

Me las apunto, Protac. Las lentejas me gustan hasta en ensalada.

 

Escrito por: Blogger goslum - 1 de marzo de 2008, 14:01:00 CET

LA SEMANA DE GOSLUM


Mucha gente considera que Javier Bardem no es tan buen actor como se dice. Otros, sin embargo, flotan embelesados ante sus dotes interpretativas y sustentan su juicio en la cantidad de premios que ha obtenido por su actuación en NO COUNTRY FOR OLD MEN. Y por si eso no fuera suficiente, en la madrugada del domingo consiguió el Óscar al mejor actor secundario. Suelo buscar siempre el término medio en casi todo, y en este caso, no haré una excepción: Javier Bardem me parece un estupendo actor secundario ◊◊◊ Domingo. En A3 emiten “The Wicker Man”. Casi me orino de risa cuando aparece la inofensiva Ellen Burstyn disfrazada de William Wallace (“Caradedoscolores”) versión “Braveheart” de Mel Gibson. La peli, infumable. Esa escena, impagable. Ah, es del año 2006 y ya la han estrenado en una televisión generalista. No les digo más ◊◊◊ Vaya con los indecisos, qué tiquismiquis. Todo el mundo pendiente de ellos como si fueran el ombligo de España. Muy consentidos están, creo yo. El resto de la población con su voto ya decidido y los señoritingos mirándose las uñas al bies. Mira, les estoy empezando a coger una manía…◊◊◊ Antonio Velasco escribe una carta en 20 minutos. Su hija estudia en Suecia con una beca Erasmus. Cuenta la muchacha que el sistema educativo sueco permite escoger la primera lengua en inglés y la segunda en sueco. O sea que anteponen la lengua inglesa a la propia. ¡Y también acaban hablando las dos lenguas cuando terminan sus estudios! ¡Increíble! ¡Pueden elegir! ◊◊◊ A menudo tengo la impresión de que determinadas invitaciones al civismo esconden justo lo contrario, un llamamiento solapado a la gamberrada. “Estos vidrios son nuevos. Cuidémoslos entre todos.”, reza un cartel en la ventana de un vagón de metro de la L-2 de la Ciudad Condal ◊◊◊ "Que nunca hayas visto a un lémur comer Choco Crispis no significa que no puedan hacerlo". "Los osos hormigueros son feos de cojones, pero no les oirás quejarse". Hace poco me tope en la red con dos frases que se le atribuyen a Jordi Lp, un tipo que conozco y me cae bien ◊◊◊ Cuatro presos de la cárcel de Teixeiro (La Coruña) sodomizaron con un palo de escoba a otro recluso para recuperar un alijo de droga. Es lo que tienen las cárceles, que si quieres esconder algo no hay muchos lugares donde elegir. Pero de los errores se suele aprender, y seguro que la próxima vez que decida ocultar algo no escogerá un lugar tan profundo, angosto y poco soleado ◊◊◊ Aumentan las denuncias de padres que son agredidos por sus hijos. “Te voy a sacar la paga a hostias”, parece ser una de las amenazas más frecuentes antes de que sobrevenga la paliza ◊◊◊ Muchas bibliotecas de Barcelona acogen con generosa hospitalidad los libros que la gente ya no quiere. Hay de todo. Viejos, casi nuevos, e incluso sin estrenar (todavía conservan el plástico). Tras una revisión, son puestos a disposición de los lectores, que se los pueden llevar a casa en propiedad. El otro día cayó en mis manos uno que me hizo gracia: “Paradise Alley” editado en 1978. Está en perfecto estado, y quién sabe, puede que dentro de unos años posea cierto valor. Aunque quizá no deba esperar tanto. Puede que consulte en E-Bay me lleve una sorpresa. Hay gente mu loca. El libro está escrito por ese prosista de la mancuerna llamado Silvester Stallone.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 14:07:00 CET

[116] Escrito por: J. A. Montano; 1 de marzo de 2008 13:48:00 CET

[113] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 13:42:00 CET
Al Quai d'Orsay o al museo?
_______________________

Ya me anda preguntando por museos? Quiá! Para qué le digo nada? Es usted un irredento paté de oca cultureta! Ojalá lo unte en su tostada Sarkozy y se lo desayune con Carla!
------------
Se trataba de una aclaracion, tonto del culo. Queria saber si Roxana se referia al Quai d'Orsay (Ministerio de Exteriores) o al Musée d'Orsay. Es que la Roxana a veces se pasa de lista, verbigracia, las novelas que recomienda y que no ha leido.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 14:10:00 CET

[121] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 14:07:00 CET
_________________________

A mamarla, palurdo! Bastará que pise usted París para que la Grandeur se convierta en la Pequeñeur! Es usted un empequeñecedor de grandeurs, señor Paté.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 14:14:00 CET

[120] Escrito por: goslum; 1 de marzo de 2008 14:01:00 CET
_______________________

Magnífica tirada, como siempre. ¿Pero qué es eso de Jordi LP? ¡Yo *detesto* a Jordi LP! ¡Casi tanto como detestaba a Quique Supermix y sigo detestando a Fernandisco! ¡Jordi LP es uno de esos individuos tipo Jordi Hurtado y Mariano Mariano que me estomagan cantidubi! ¡Jordi LP! Quiá!

(Y dicho esto, me voy a comer. Creo que también pollo.)

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 14:17:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 14:19:00 CET

> La falta de cantidad y calidad del español en la
> wikipedia retrata muy bien ese espíritu predominante,
> entre burocrático y picaresco, inepto y sin iniciativa,
> siempre dipuesto a seguir remolonamente las sendas
> que otros abren con esfuerzo. El espíritu del listillo,
> de quienes nos cuentan que lo importante no es atender
> y desarrollar nuestra propia cultura, sino... "aprender
> inglés".

Moa esta sin duda rajando de el orate Losantos y del pedante Vidal, profetas de "Auto Ingles On the Road"

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 14:19:00 CET

Vaya boda que ha habido hoy en la plaza, como si nos hubiéramos casado todos. Me gustan mucho estos festolines porque siempre se pilla algo, fotográficamente hablando, y luego están ellas, las mujeres de pueblo, las jóvenes, luciendo vestido extraordinarios que muestran el muslo, o los hombros, o algo de teta o un escote que les llega hasta el culo. Están suntuosas, apetitosas, lechales como un corderito que aún no probó el pasto. Mañana, cuando me las encuentre de diario no las miraré pero hoy se me va la vista, no puedo evitarlo. Cómo se han pintado y pasado varias horas en la peluquería recibiendo "puchero" como llaman en el pueblo al gigantesco secador donde se meten con una revista rosa en las manos. Salen hechas unas princesas sin que importen los michelines o el andar de jamelgas. Quien no ha visto una boda de pueblo no sabe lo que es el sex-appeal femenino.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 14:21:00 CET

Hoy abunda Arcadi en su artículo de EM en el pago de la factura que genera cada cosa que el ser humano hace, por inocente que parezca. No puedo estar más de acuerdo: si uno se pregunta, como Pla, ¿quién paga esto? ya está en condiciones de entenderlo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 14:24:00 CET

[127] Escrito por: El Crítico Constante; 1 de marzo de 2008 14:21:00 CET
Hoy abunda Arcadi en su artículo de EM en el pago de la factura que genera cada cosa que el ser humano hace, por inocente que parezca. No puedo estar más de acuerdo: si uno se pregunta, como Pla, ¿quién paga esto? ya está en condiciones de entenderlo.
__________________________

Jajaja, no hay que ser tan cruel con nuestro entrañable Marqués!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 1 de marzo de 2008, 14:29:00 CET

Abundando en eso, amigo Crítico, una de las cosas más maravillosas (y terribles) de la vida es que nada (pero nada de nada) queda impune: todo *pasa factura*. Para la vida quizá sea terrible, pero es hermosísimo para la contemplación de la vida: todo está escrito en un lenguaje coherente e impecable, nada sobra, todo está ahí, a la vista, en el *texto*... lo malo es que siempre aprendermos a leerlo demasiado tarde, si es que alguna vez aprendemos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 14:34:00 CET

27 post, el solito. Vaya Montano, vaya ya a comer. Por hoy se ha ganado el pollo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 14:46:00 CET

Yo también quiero ser Eric Rohmer de mayor. Estoy en proceso de conseguirlo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 14:53:00 CET

La nueva dieta infalible: "Adelgace con Protactíneo".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 14:57:00 CET

El Sr. Crítico está hecho un marqués de Santillana.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 1 de marzo de 2008, 14:59:00 CET

- Miles gloriosus.
*
> 'Una decena de militares embozados da una paliza a tres soldados inmigrantes. Dos arrestados por la agresión xenófoba en el cuartel barcelonés de El Bruc. Tres soldados inmigrantes, dos colombianos y un ecuatoriano, que se encontraban de baja por enfermedad, sufrieron el pasado 8 de febrero una brutal paliza a manos de entre seis y diez militares embozados que la emprendieron a puñetazos y patadas con ellos.'
*
Lo más repugnante de este hecho es el indecente abuso que supone, amén de otras consideraciones, la desproporción numérica entre agresores y agredidos. ¡Vaya soldados de mierda!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 15:05:00 CET

Adrede dijo...
[50] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 11:36:00 CET

Crítico, voy a pasar un fin de semana solo en París con todo el tiempo del mundo para mi mismo. Qué me recomienda hacer?
-------------------------

Vaya a Eurodisney. A Sarko y a mí nos encanta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 15:05:00 CET

[134] Escrito por: belaborda; 1 de marzo de 2008 14:59:00 CET

- Miles gloriosus.
*
> 'Una decena de militares embozados da una paliza a tres soldados inmigrantes. Dos arrestados por la agresión xenófoba en el cuartel barcelonés de El Bruc. Tres soldados inmigrantes, dos colombianos y un ecuatoriano, que se encontraban de baja por enfermedad, sufrieron el pasado 8 de febrero una brutal paliza a manos de entre seis y diez militares embozados que la emprendieron a puñetazos y patadas con ellos.'
*
Lo más repugnante de este hecho es el indecente abuso que supone, amén de otras consideraciones, la desproporción numérica entre agresores y agredidos. ¡Vaya soldados de mierda!
-----------------
Es evidente que los embozados eran también hispanoamericanos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 15:11:00 CET

Adrede, sólo tienes que seguir las instrucciones. Está chupado.

http://parisdisneyhotels.com/undiaenparis.html

 

Escrito por: Blogger goslum - 1 de marzo de 2008, 15:12:00 CET

Montano, Jordi López Peña (eso significa L P) es, además de un currante del humor, una buena persona, capaz de interrumpir una reunión para atender la llamada de un anciano (oyente en aquel entonces de su programa de radio) que quiere hablar con él. Amén de ser un tipo muy ingenioso, canta fenomenalmente bien y es un buen imitador. Considero que es un excelente actor cómico desaprovechado. Ciertamente, sus intervenciones en T5 no le han servido para captar demasiados adeptos, pero él allí era un colaborador más. Actualmente (bueno siempre lo ha hecho) se gana la vida en convenciones de empresas y en fiestas populares. Hace poco también tuvo programa en la televisión catalana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 15:18:00 CET

Pero no olvide el libro de Montaigne, por aquello del "toque escéptico". Es de rigor si sube a alguna atracción tipo montaña rusa. Y no olvide cultive un look "Chateaubriand", a ser posible con levita. Nada de bermudas y chanclas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 15:25:00 CET

[134] Escrito por: belaborda; 1 de marzo de 2008 14:59:00 CET

- Miles gloriosus.
*
> 'Una decena de militares embozados da una paliza a tres soldados inmigrantes. Dos arrestados por la agresión xenófoba en el cuartel barcelonés de El Bruc. Tres soldados inmigrantes, dos colombianos y un ecuatoriano, que se encontraban de baja por enfermedad, sufrieron el pasado 8 de febrero una brutal paliza a manos de entre seis y diez militares embozados que la emprendieron a puñetazos y patadas con ellos.'
*
Lo más repugnante de este hecho es el indecente abuso que supone, amén de otras consideraciones, la desproporción numérica entre agresores y agredidos. ¡Vaya soldados de mierda
---------

Si hubiera leído la noticia completa, habría comprobado que los xenófobos arrestados son... de origen marroquí!!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de marzo de 2008, 15:29:00 CET

(0)
Lo cierto amigo Protac, es que no hay pruebas que las lentejas sean lentejas en la historia por la que Jacob( el pequeño) consigue con argucias la primogenitura. aprovechando el hambre insaciable del hermano y la ceguera del padre, Sin embargo no hay disenso en cuanto a la traducción de la palabra original en hebreo por lentenja. ( Si lo hay para la famosa manzana de Eva). Le dejo una página que podriamos considerar
La traducción mas fidedigna, por supuesto desde la óptica judía de la Biblia. Ya sabe que las traduciones varian considerablemente de una a otra.
www.sefarim.fr. Maravillosamente editada y con link a www.Akadem.org( una enciclopedia online para el estudioso del tema bíblico o talmúdico o cabalístico

Además
Me ha hecho gracia la referencia por dos cosas, aparte de la dedicatoria que me regala en la entrada: La primera que tome un texto cabalístico de Zukerman, quien por cierto goza de cierto éxito entre los estudiosos del tema, la segunda es que no haya usado la ocasión para atizarme con el best seller de "pueblo elegido" ...Pero estamos en fin de semana. No nos pongamos muermos.
Lo cierto es que es una pena que habiendo empezado un texto tan Kosher, lo estropee metiendo jamón, por rico que quede el guiso. Las lentejas viudas no están mal. ¡ Y gracias que no le ha metido oreja y rabo!
Siempre he pensado, que el abuso de los productos del cerdo y su inclusión en la mayoría de los guisos responde no solo a que sea una fuente barata de proteínas, sino a a cierto miedo del converso que tuvo que hacer alarde de desjudaización como prueba de conversión sincera. Ahí están la actas por las que se condenó a Fray Luís de León

sin foto, me ofrezco a pasarles la receta de la "Adafina" ( busquen en el RAE) o de algunas de sus variantes( hay cientos), plato por el que la Inquisición acusó a Fray Luis de judeizar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 15:35:00 CET

Espero que Neguev no lo tome a mal pero creo que no hay ningún plato, exceptuando quizás la mousse de chocolate, que pueda estropearse añadiendo un buen pedazo de jamón de bellota.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de marzo de 2008, 15:36:00 CET

Cómo se han pintado y pasado varias horas en la peluquería recibiendo "puchero" como llaman en el pueblo al gigantesco secador

Mi querido CC, usted no está à la page en este tema. Hoy en día, rara es la mujer que se mete debajo de un secador de casco. En algunas peluquerias ni existen.Desde que se ha impuesto la técnica del Brushing, secado con secador y cepillo, no creo haber visto uno de esos cacharos mas que en la peluqueria del pueblo dónde veraneo, y que usan las viejitas para secarse con rulos

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de marzo de 2008, 15:37:00 CET

Bellotero dijo

¿ ha probado a ponerle un picadillo de jamón por encima? ¿ Quien sabe? :-))))))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 15:45:00 CET

[140] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 15:25:00 CET

[134] Escrito por: belaborda; 1 de marzo de 2008 14:59:00 CET

- Miles gloriosus.
*
> 'Una decena de militares embozados da una paliza a tres soldados inmigrantes. Dos arrestados por la agresión xenófoba en el cuartel barcelonés de El Bruc. Tres soldados inmigrantes, dos colombianos y un ecuatoriano, que se encontraban de baja por enfermedad, sufrieron el pasado 8 de febrero una brutal paliza a manos de entre seis y diez militares embozados que la emprendieron a puñetazos y patadas con ellos.'
*
Lo más repugnante de este hecho es el indecente abuso que supone, amén de otras consideraciones, la desproporción numérica entre agresores y agredidos. ¡Vaya soldados de mierda
---------

Si hubiera leído la noticia completa, habría comprobado que los xenófobos arrestados son... de origen marroquí!!
-----------------
Pues lo que dice EP es que hay dos arrestados españoles si bien uno de origen marroqui.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de marzo de 2008, 15:54:00 CET

la punzante entrevista que le hizo Pilar Rahola dejó un rastro de frases poco meditadas.

Bosé, discrepamos. A mí me parece que La Nadal salió muy bien parada de la entrevista de Pilar Rahola. No flaqueó ni un instante, pese a que La Rahola intentó encontrarle el flanco débil.

Si quiere puedo recuperar la entrevista y la mandamos para que juzgue el NJ.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 1 de marzo de 2008, 16:00:00 CET

[140] Escrito por: Anonymous Anónimo: 1 de marzo de 2008 15:25:00 CET
> 'Si hubiera leído la noticia completa, habría comprobado que los xenófobos arrestados son... de origen marroquí!!'

//////////////////////

¿Y quién ha hablado de xenofobia? He leído la noticia, cómo no si la he comentado, y sé eso que dice. En lo que he hecho hincapié incluso con el título del comentario, Miles gloriosus, es en el talante guerrero de los valientes 'soldados' [lo entrecomillo, porque no merecen ese nombre] que apalizan abusando del número y de otras circunstancias a ellos favorables. Lo que he dicho, en definitiva, y lo repito es que ¡vaya soldados de mierda y vaya mierda de soldados!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de marzo de 2008, 16:05:00 CET

Conciso e inteligente el artículo de Edurne Uriarte.

----------

La odiada niña de Rajoy
EDURNE URIARTE
Estoy fascinada con el cachondeo, las descalificaciones y la mala baba que ha soltado la izquierda a cuenta de la niña de Rajoy. Feministas de pro sin reciclar, de las que aún creen que pintarse los labios o llevar tacones es reaccionario y machista, han recibido a la niña como si fuera el mismísimo diablo. Mejor dicho, la diabla. Que a la niña la están destripando las más implacables guardianas de la presencia obligatoria y paritaria del femenino en nuestro lenguaje, con el único éxito constatado hasta el momento de Ibarretxe y sus vascos y vascas.
O Alfonso Guerra, al que suponía en la misma línea ideológica que Zapatero, o sea, en el feminismo radical, o, en el peor de los casos, en el feminismo a secas. Así, como feminista radical, se describió el presidente en el New York Times nada más llegar al poder. Y en justo homenaje fue aclamado por las diputadas socialistas como «ista, ista, ista, Zapatero, feminista». Todos estos feministas, o, como ellos dirían, todas estas feministas y todos estos feministas abominan de la niña. También Zapatero. Es lo que tienen las elecciones, que a las/los feministas de la izquierda se les ha olvidado su histórica tabarra con la conveniencia de sustituir hombre por mujer, chico por chica y niño por niña. La de broncas que nos han caído a algunas por la omisión.
Que a la derecha la niña le haya parecido rematadamente cursi es lógico. La derecha se ha resistido siempre a las imposiciones feministas del lenguaje políticamente correcto, a los vascos y vascas de Ibarretxe. Pero ¡ay, la izquierda! Nunca la hubiera imaginado riéndose de ella misma.
Ha pasado algo parecido con la propuesta del PP de las rebajas fiscales para las mujeres. También varias feministas de pro, de las que han jaleado la paridad obligatoria, han dicho que no quieren esta discriminación positiva, que es injusta, que quieren pagar lo mismo que los hombres. Que discriminación positiva, sí, pero si la dicta Zapatero.Y que niñas cursis, también, pero socialistas. Que se abstenga la derecha de coquetear con el electorado femenino, que eso es cosa de ellos. Y de ellas, claro.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 1 de marzo de 2008, 16:07:00 CET

[Y sí, también y cualquiera que sea su origen, pocas dudas caben de que la agresión ha sido xenófoba]

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 1 de marzo de 2008, 16:11:00 CET

Pues lo que dice EP es que hay dos arrestados españoles si bien uno de origen marroqui.
--
Parece como si solo los españoles (europeos) pudieran merecer el calificativo de xenófobos en sus actos

1) no sabemos la causa de la agresión , es decir, si les han apalizado PRECISAMENTE por ser sudamericanos o su nacionalidad y origen étnico es indiferente. Si (por ejemplo) les han sobado el cuero por un problema de ajustes de cuentas, acusaciones de robos etc (cosas bastante posibles en los cuarteles) el que sean sudamericanos es accesorio

2) la gente no europea también puede ser xenófoba. El pueblo mas xenófobo es el japonés. Marroquíes y sudamericanos no se tragan, los mauros odian a los negros sobre todo si no son musulmanes, los chinos han llegado a crear ciudades dentro de las ciudades donde una persona podía vivir toda su vida sin aprender otro idioma ni ver otra gente que chinos...

3) Si un marroquí de etnia magrebí educado y riado en Marruecos y que tiene la nacionalidad española por el motivo que sea (madre española, estancia de mas de 10 años en España, deporte de élite...) le rompe la crisma a alguien quien comete el crímen ? un magrebí con papeles españoles o un español criado en magreb?

4) si el español detenido es de etnia gitana se seguiría hablando de crimen xenófobo?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 16:21:00 CET

[143] Escrito por: Neguev & me

Tendrá usted razón, querida amiga, pero en las dos peluquerías que frecuento existen esos gigantescos "pucheros" como los llaman. Es cierto que no veo meterse a las jóvenes, sólo a las mujeres mayores.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 1 de marzo de 2008, 16:24:00 CET

En su estricto sentido puede y suele ser tanto o más xenófobo un gitano como un payo o un negro como el blanco que lo discrimina; lo que suele ocurrir es que únicamente se habla de ella, de xenofobia, cuando quien la practica es el grupo mayoritario sobre el que no lo es.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 1 de marzo de 2008, 16:25:00 CET

Bien, en realidad lo dicho en el comentario anterior más bien se contrae al racismo. Pero puede servir lo mismo en cuanto a la xenofobia.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 16:38:00 CET

Lo primero que hago cuando llego a una ciudad que no conozco es buscar un autobús sin techo, de esos que te enseñan la ciudad. Saco un billete -a veces repito- y me entero de cómo es el urbanismo de la ciudad, de la orientación de los barrios, calles principales y monumentos (llevo un plano de la ciudad y voy haciendo apuntes). A veces me lo paso muy bien con el señorín que va explicando las cosas (los hay estupendos) y, cuando termino el viaje (o los dos viajes) tengo una idea cabal de la ciudad, dónde está lo que me interesa visitar, dónde quiero pasear, etc.
Como dice Montano, y dice bien, procuro evitar todo aquello que olfateo o sé que es mid-cult y me convierto en un infatigable (es un decir) flâneur, atento a la vida que transcurre alrededor y a apreciar las diferencias, los matices que la ciudad ofrece sobre otras ciudades. Un lugar que no dejo nunca de visitar es el mercado a la hora en que acuden los compradores ni las iglesias que llaman mi atención a la hora de los servicios.
De joven era un pesado visitante de museos, librerías, tiendas de discos... aprovechaba para cargar la maleta con todo aquello que no se encontraba entonces en España. Internet me ha liberado hoy de esa tarea, por suerte.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 16:42:00 CET

[152] Escrito por: belaborda

Y que lo diga, quienes conocemos a los gitanos con un poco de detalle sabemos que son los discriminadores más grandes y pertinaces que hay en España.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 16:48:00 CET

Soy Hércor.
Aquí, en Argentina, le decimos "lenteja" a alguien que es un poco tardo en entendimientos. Por lo de "lento".
La verdá: no sabía que el nombre de la legumbre deriva de "lente".
Las lentejas son muy buenas como ensalada: hervidas, frías y con cebolla.
Recuerdo que mi madre preparaba una especie de pastel en varias capas alternadas de lentejas y puré de papas.
Luego servía esa comida en tajadas. Era una belleza ver los colores contrastantes de ese sabroso plato: Unión de los diferentes sentidos, como en todo arte supremo.
Creo que Protactínio podría hacer ese pastel con la misma receta de lentejas con que nos ha deleitado el paladar. Debiera dejar que el cocido absorba todo el jugo y que quede bastante seco. El pastel entonces debe ir un rato al horno para que se dore la cobertura de puré de papas, que puede llevar queso rallado espolvoreado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 16:53:00 CET

Hércor de nuevo, para decir que creo que Protactínio debe haberse contagiado de Arcadi en eso de usar palabras difíciles.
¿Qué es eso de "isócoro"? ¡Por Dios!
Aclaro que no pido explicación.
Las palabras que no conozco no merecen ser conocidas.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 1 de marzo de 2008, 16:57:00 CET

Dedicado al CC:

Mi vida pública es ambigua. per ¿ que vida pública no lo es? Yo soy un hombre ignorado bastante conocido. Imposible de catalogar y, por lo tanto, sospechoso, en un país y una época en los que se introduce la guerra civil en la cultura. Se me estima injustamente y se me desprecia sin razón. La guerra civil lo mismo os pone por las nubes que os fusila, siempre por un mal entendido. Yo he agravado mi caso al oponer al espíritu de crítica el spíritu de indiferencia (inferencia?) y al espíritu de deferencia el espíritu de indiferencia

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 16:59:00 CET

Bernat Soria, MENTIROSO.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de marzo de 2008, 16:59:00 CET

Oyéndoles hablar de si el racismo, que no es exactamente igual que la xenofobia, según mi modesto entender. Y de si es una cualidad específica o inherente de alguna etnia, me han recordado la expresión splitting hairs y no solo porque estuvieramos hablando de secadores de casco

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 17:02:00 CET

Bernat Soria, MENTIROSO.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 17:05:00 CET

[158] Escrito por: Mandarin Goose; 1 de marzo de 2008 16:57:00 CET

Yo soy un hombre ignorado bastante conocido
::
Extraordinaria definición.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 17:09:00 CET

Para los expertos:

¿Alguien sabe cómo demonios puedo cosechar mis post de un modo sencillo desde que comenzó el Nickjournal hasta el presente? (Los de los últimos meses del blog de Arcadi ya los doy por perdidos. Los de antes me los procuró un amigo que, a su vez, se lo pidió a una amiga).
Lo de poner "Crítico Constante" en google es muy parcial, ni aparecen todos ni ordenados. Se agradecerá cualquier ayuda.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 1 de marzo de 2008, 17:09:00 CET

- Más sobre racismo y xenofobia.
*
El hombre como especie es racista y xenófobo y por lo mismo todos, en términos generales, somo racistas y xenófobos. Lo que ocurre es que tales rasgos solo adquieren toda su importancia, generalmente para mal -salvo si es impotente como en el caso segundo que diré- cuando se incorporan como tales a la religión [por ejemplo en la India con sus castas], a la cultura [los gitanos] y a la política [el nacionalsocialismo].

Y en cuanto a lo dicho en anterior comentario respecto a que solo se les da ese nombre, racismo y xenofobia, cuando se practican por el grupo más numeroso sobre el que no lo es, en puridad debe hablarse de 'más poderoso' en vez de numeroso, que no siempre van acordes.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de marzo de 2008, 17:10:00 CET

El Crítico Constante dijo...
[143] Escrito por: Neguev & me

Tendrá usted razón, querida amiga, pero en las dos peluquerías que frecuento existen esos gigantescos "pucheros" como los llaman. Es cierto que no veo meterse a las jóvenes, sólo a las mujeres mayores.

::::::
Sin embargo, sorprende que el fenómeno de la peluquería unisex haya llegado a cualquier rincón. Yo, si he decirle la verdad, no me resulta cómodo tener,mientras me estoy haciendo las mechas, un hombre al lado mirando el aspecto de extraterrestre que tenemos mientras dura el proceso.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 1 de marzo de 2008, 17:16:00 CET

Pues la cita, querido CC, es ni mas ni menos que de Louis Pauwels. Si, exacto, el de El Retorno de los Brujos

Un tipo curioso este Pauwels. He encontrado un ejemplar de Lo Que Yo Creo (Plaza&janés, 1978) y es demoledor la actualidad de sus textos. Lo digo porque en mas de de 30 años no ns hemos movido d e la baldosa

Friker rulez!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de marzo de 2008, 17:19:00 CET

Critico

Mientras encuentra una solución infalible para recuperar todos sus post, puede empezar por crear una "alerta en google" fijando los parámetros de la búsqueda. Por ejemplo, que le de todo lo que tenga que ver con "critico constante y nickjournal", Luego fija los criterios de periodicidad con la que google por su cuenta hará el rastreo, y selecciona una cuenta dónde quiera que se le envien los resultados de la de dicha alerta

En la página de google/pestaña news, encontrará la forma de hacerlo: Es muy fácil y bastante eficiente.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 17:20:00 CET

[165] Escrito por: Neguev & me

En mi pueblo no todas son unisex pero sí las dos que yo he frecuentado (una era de un granadino y acaba de cerrarla para volverse a su tierra). De todos modos hemos salido ganando: cuando llegué aquí la primera vez había un barbero-peluquero en una esquina de la plaza que no tenía agua corriente y, cuando entraba un cliente, iba con un cubo al pilón a por ella: en cuanto al otro, una especie de turco cetrino y mostachudo, al terminar con un cliente se metía en la trastienda, sacudía la toalla (se oía perfectamente) y salía muy pomposo con ella doblada y colocada, ceremonioso, en el brazo derecho para colocarla en tu cuello inocente. No quiero ni acordarme.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 17:21:00 CET

Jajajja. Pues no entiendo a la Sra. Uriarte. ¿Qué culpa tiene nadie de que lo de la niña haya quedado ridiculísimo? El PP debería asumir con mayor deportividad sus propios engendros.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 17:22:00 CET

(A ver si ahora sale el enlace)

Bernat Soria, MENTIROSO

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 17:23:00 CET

[167] Escrito por: Neguev & me

Está hecho. Muchas gracias.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 1 de marzo de 2008, 17:24:00 CET

Crítico, se que s un poco latoso..
pero aprovechando las nuevas herramientas puede meterse día a día en el NJ, darle a la de que "solo aparezcan los posts de fulanito" y copypastear lo que le salga. Por lo visto también funcionan retrospectivamente

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 17:25:00 CET

172] Escrito por: Mandarin Goose

Hay problemas con eso: hay días completamente vacíos de post (¡!) y otros que enlazan con el día de hoy. Hay saboteadores de blogs, no sé si recuerdan lo que pasaba con el de Arcadi.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 1 de marzo de 2008, 17:30:00 CET

[173] Escrito por: El Crítico Constante; 1 de marzo de 2008 17:25:00 CET
--
días vacíos de posts serán en principio todos los jueves hasta hace cuatro días como quien dice. De lo segundo no encuentro origen claro

ya me acuerdo, ya... como si el propio blog no se autosaboteara con sus incoherencias informáticas, encima venian los hermanos malasombra

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 17:31:00 CET

(0) Don Protac. Sus lentejas en mi olla. Comida sin artificios como los mísmisimos Barón Rojo que espero disfrutar esta noche.
Comida de toda la vida.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 17:35:00 CET

La labor que están haciendo Protactínio, Tía Concha y otros por pelear contra la cocina de fantasía y apoyar la cocina tradicional española es absolutamente meritorio. Aplausos.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 1 de marzo de 2008, 17:36:00 CET

[168]
Entiendo que las barberias les recuerden a algunos la época de Prosper Mérimée, pero yo me refería a lo insoportable que me resulta el fenómeno unisex en las peluquerias pese a ser hija de la época Mary Quant, no logro acostumbrarme. Con lo divertido que es tener a la peluquera dándote la lata con su novio de turno, y marujear de vez en cuando. En la unisex eso es imposible

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 1 de marzo de 2008, 17:38:00 CET

Benvolgut Critico,
Pruebde de teclear esto en el google:

Critico constante site:nickjournalarcadiano.blogspot.com

Si me promete que no votará al PP le diré más trucos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 17:50:00 CET

¡Con las escopetas cargadas deberían haber ido!
-------
MANIFESTACIÓN CONTRA LA LEY DE PATRIMONIO NATURAL

Miles de cazadores colapsan Madrid y piden la marcha de Cristina Narbona

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 18:27:00 CET

[178] Escrito por: Aldeans

Ya lo probé pero sale en un desorden total. Ordenarlo luego por fechas puede ser un quebradero de cabeza. Me refería a si existe una forma sencilla y ordenada de hacerlo. Gracias de todos modos.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 18:38:00 CET

[179] Escrito por: M. Delibes

Sí, señor. Y al frente de todos un conocido de quien escribe, andaluz de Algeciras y presidente de la (Real) Federación Española de Caza, y pongo entre paréntesis lo de "Real" porque el rey se ha desmarcado el otro día sabiendo como sabe el cabreo que existe en la gente de la caza. Lo sabe porque le han enviado un informe. Ojo al dato: los cazadores suman en España más de millón y medio de personas. Los afiliados a la RFEC pasan del medio millón. Peligroso, peligroso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 18:40:00 CET

(178)

¡Que triste!

¿Cuando era pequeño le toco el culo uno del PP?

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 1 de marzo de 2008, 18:45:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 18:48:00 CET

El columnista de l'Avui, Salvador Sostres, ha defensat, en un article d'opinió a l'esmentat diari, el periodista de la cadena Cope, Federico Jiménez Losantos, de tots aquells que el consideren "feixista". "Sempre m'ha sorprès la suficiència amb què molts periodistes catalans gosen dir-li feixista i coses pitjors a Federico Jiménez Losantos. Tota quanta canilla subvencionada donant lliçons de llibertat quan segurament pocs estaments com la classe periodística catalana han contribuït a perpetuar el totalitarisme intel·lectual amb tant pensament únic de tòpic i pancarta i tan poca valentia per donar la cara per allò en què creus", explica Sostres.

El columnista afirma que "Federico presenta en aquests moments l'únic programa que no és una còpia de la còpia dels magazins matinals que Luis del Olmo importà a Espanya i Cuní subcopià a Catalunya. D'aleshores ençà, tots els programes de matí de la ràdio han estat exactament iguals, llevat de Losantos, que no basa el seu programa en la roda de notícies que ja tothom sap sinó en les idees que es desprenen del que passa, que se suposa que és al que s'haurien de dedicar tots els intel·lectuals i no tota aquesta col·lecció de posturetes que fan per no comprometre's mai i acabar sempre surant, que vol dir cobrant. Federico assumeix el risc de pensar i d'explicar-ho".

"Davant la covardia generalitzada i de la falsa retòrica de l'objectivitat, la pluralitat o l'equanimitat, que només són argúcies sociates per estalinitzar-nos, Federico, contra tots els que voldrien tancar-li el programa i tancar-lo a ell a la presó, defensa cada matí el seu espai de llibertat. Sempre amb la seva tossuderia abans que amb la teva prostitució. Sempre amb els seus excessos abans que amb les teves deficiències. Feixista, el Federico? Quan t'has jugat tu la cara per defensar allò en què creies? Què has fet tu per la llibertat? Feixisme és obeir i cobrar, rendir-se, disparar contra qui s'atreveix a pensar perquè evidencia la teva mediocritat. Feixisme és el contrari de llibertat", conclou Sostres.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 1 de marzo de 2008, 18:48:00 CET

182] Escrito por: Anónimo: 1 de marzo de 2008 18:40:00 CET

(178)

¡Que triste!

¿Cuando era pequeño le toco el culo uno del PP?

-------------
Pues sí, fue en Madrid , a mí y a muchos otros. Era del PP y seguidor de los Legionarios de Cristo. Usted , ya debe saber de que hablo...

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 1 de marzo de 2008, 18:55:00 CET

HÚMEDO PASTO QUE PISÓ PIZO
Protac, me voy para el Calderón. Hoy tiffaremos en la misma dirección. Salve, Kun

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 18:56:00 CET

Lo sé. He conocido algunas personas de esas. A no todos le tocaron el culo a muchos también les tocaron el alma. Los veo y me entristezco han quedado como inválidos

 

Escrito por: Blogger Circe - 1 de marzo de 2008, 18:56:00 CET

[170] Escrito por: Logseno: 1 de marzo de 2008 17:22:00 CET

(A ver si ahora sale el enlace)

Bernat Soria, MENTIROSO

***

Impresionante. Los médicos deberían buscar un nombre para esta conducta: Síndrome de Roldán o Síndrome Bernat Soria, o Mentirositis Socialistoide. En la lengua coloquial el adjetivo "mentiroso" se queda un poco corto.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 1 de marzo de 2008, 19:00:00 CET

A mí también me ha dejado turulato lo de Bernat Soria. Si es cierto que miente deberían hacerse eco los diarios nacionales.
Y ahora me marcho. Voy al campo a pasar lo que queda de tarde y cenar con unos amigos. Tenemos de invitados a dos conocidos arquitectos. Les leeré esta noche, tarde.

 

Escrito por: Blogger null - 1 de marzo de 2008, 19:01:00 CET

NARBONA también vota PP

MANIFESTACIÓN CONTRA LA LEY DE PATRIMONIO NATURAL Y BIODIVERSIDAD
Los cazadores colapsan Madrid y exigen a Zapatero que eche a Cristina Narbona



La titular de Medio Ambiente responde que 'la marcha ha sido contra el Gobierno'

MARISA RECUERO | AGENCIAS
MADRID.- Decenas de miles de cazadores y agricultores de todos los colores políticos y de todos los puntos de España se han manifestado en protesta por las "limitaciones" que impone a su actividad la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, aprobada en noviembre, y en defensa de la naturaleza.

Arqueros, galgueros, cetreros, halconeros... Todos ellos se han dado cita en Madrid bajo el lema 'Por el campo, la caza y la conservación'. En la movilización, que ha partido de la Plaza de Lima y ha recorrido la Castellana para finalizar frente al Ministerio de Medio Ambiente, han participado medio millón de personas —según organizadores—, y 35.000 según fuentes policiales.

En la cabecera se encontraban representantes de la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (Asaja), la Real Federación Española de Caza (RFEC) y la Oficina Nacional de Caza (convocantes del acto). Junto a ellos, el Presidente del Consejo Internacional de Caza, Dieter Schram, quien mostró una gran emoción por la demostración de apoyo de los españoles a esta práctica.

Todos ellos defienden que, gane quien gane las elecciones generales, la normativa promovida por la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona "tiene que ser derogada".

También han insistido en que esta movilización es un ejemplo de pluralidad política y que si la normativa continúa vigente antes que dé comienzo la próxima temporada de caza, volverán a manifestarse «esté el gobierno que esté», aseguró el Presidente de la Real Federación Española de Caza, Andrés Gutiérrez. "No vamos a estar al antojo de cuatro que viven a costa de lo que genera el dinero de la caza" apuntó también Gutiérrez, quien se refirió a los ecologistas como "talibanes del ecologismo".

Por su parte, Pedro barato, Presidente de ASAJA, reincidió en la idea de que "aquí no nos traen la siglas de ningún partido político".

Aunque la mayor parte del acto transcurrió sin incidentes, la Policía ha tenido que retirar a unas ocho personas que intentaban boicotearlo. Al grito de "cazar es asesinar", uno ataviado con un disfraz de zorro y otros vestidos de rojo en su totalidad, miembros de la asociación 'Equanimal' hicieron acto de presencia en esta protesta.

A lo largo del recorrido, se vieron banderas de numerosos países en apoyo a los cazadores españoles, así como de las diversas comunidades autónomas de las que han llegado a la capital unos mil autobuses, según los organizadores.

Narbona dice que la marcha 'ha sido contra el Gobierno"
Como respuesta a la movilización, la ministra de Medio Ambiente ha asegurado que la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad no está "en contra de nadie" mientras que, la manifestación de cazadores y agricultores, sí ha sido "en contra del Gobierno".

Cristina Narbona ha indicado que "más allá del número de personas" que participaron en la marcha, la Ley "no está en contra de la caza" sino "a favor de nuestra riqueza natural" que, entre otras cosas, permite la actividad cinegética.

Ante las reivindicaciones de los sectores afectados por la nueva normativa, adujo que "se puede apreciar perfectamente que se trata de problemas que surgen, no con el Gobierno de España, sino con las comunidades autónomas", que tienen estas competencias.

A su vez, recordó que se ha ofrecido a los cazadores para "impulsar el diálogo entre las Federación de Caza y los Gobiernos autonómicos", concretamente con los responsables de este ámbito, para solventar "esos problemas que no dependen para nada del Ministerio". "Es una oferta que hicimos en su momento y que sigue viva", reiteró, al tiempo que dijo que la prohibición de la munición con plomo en los humedales, que tanto solivianta a los cazadores, entró en vigor con un decreto aprobado por el Gobierno del PP en 2001.

La nueva Ley, prosiguió, tan sólo impide disparar con ese material nocivo para el medio ambiente en algunos espacios protegidos de la Red Natura 2000, lo que significa "simplemente añadir un 0,1 por ciento al territorio en el que está prohibido usar el plomo". Narbona recalcó que la Federación Española de Caza se comprometió en Bruselas, en el año 2004, con "todas las federaciones europeas" a eliminar "definitivamente" el plomo en los humedales españoles en 2009.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 1 de marzo de 2008, 19:02:00 CET

SE QUERELLARÁ POR "VIOLACIÓN DE CORRESPONDENCIA Y ACOSO MORAL"
Pilar Heredia: "Zerolo es totalitario, fascista y racista"

 

Escrito por: Blogger sarónico - 1 de marzo de 2008, 19:25:00 CET

Es obvio que a todos los de izquierda y separatistas les tocaron el culo y algo más que tocárselo, de pequeños, y así han quedado de tarados los pobres, tan tarados que no recuerdan que casi todos los que se lo hicieron eran de izquierdas, ellos creen que fueron de derechas, por la memoria histórica y todo eso.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 1 de marzo de 2008, 19:27:00 CET

Querido Hércor: isocoro significa a volumen constante. Es prima hermana de isotermo e isobaro. Curiosamente, no aparece en el D.R.A.E.

Marqués: tifamos. Ya veremos a ver qué pasa. Yo, claro, quiero que gane mi Atleti. Y si eso ayuda al Madrí, pues mejor.

(Aunque no sé si Pangloss opinará lo mismo.)

((Pero por las tonterías del año pasado, ya ven: 0-6...))

 

Escrito por: Blogger sarónico - 1 de marzo de 2008, 19:29:00 CET

Estoy leyendo el libro que recomienda Moa, me refiero a las memorias del catalufo Fontseré, y una cosa que constato es que los franceses no eran xenófobos ni racistas, acogieron muy bien a los alemanes en 1940.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 19:30:00 CET

Los católicos de centro, Rosa Díez, los jóvenes del canon, el malestar económico, los damnificados de las infraestructuras catalanas, y ahora los cazadores. No sé de dónde va a sacar votos el Jeta.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 1 de marzo de 2008, 19:42:00 CET

Cada día tengo más claro que el PSOE tiene muy difícil ganar estas elecciones.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 19:50:00 CET

[0] Qué tiempos aquellos cuando nuestras madres nos hacían pasar horas y horas limpiando las lentejas sobre la mesa de la cocina. Pues ésta sí, pues ésta no. El tiempo pasaba muy despacio y nos daba igual.

La receta de lentejas más espartana, sin jamón, sin tocino, sin nada más que sus verduras (se puede cambiar la cebolla por puerro), se pueden servir con unas patatas fritas a cuadraditos por todo lo alto, o con plátano frito, como las he comido alguna vez. También sirven como puré para acompañar alguna carne. Codornices, por ejemplo, o alitas de pollo fritas con ajo. Y para hacérselas comer a los niños lo mejor es batirlas con un poco de mantequilla y si están muy secas, además, con leche.

Riquísimas.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 1 de marzo de 2008, 19:54:00 CET

El probable pacto del PP y los nacionalistas, en el caso,difícil, que el PP gane las elecciones, sería el acto de cinismo político mas grande visto desde tiempos inmemmoriales. Sería algo parecido a un gobierno conjunto de nazis y judios en Alemania.
Yo, solo para poder ver esto, casi que voy al votar al PP.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 1 de marzo de 2008, 19:55:00 CET

Creo recordar totalitarismos de derecha e izquierda. Te dan una explicación del mundo con una sonrisa.
La gente se entrega, y cuando se caen del caballo, se sienten traicionados. Muchos quedan inválidos.
Nací durante el franquismo. Me crié con la televisión del franquismo y con la catequesis de un cura que estuvo encarcelado durante la guerra. En la Universidad, ya saben, el partido comunista, el che y demás. El otro día fui al Ayuntamiento a que me dieran como inválido para descontarme el tanto por ciento del sello. Los cabrones no me hicieron caso.

¡Justicia para los niños del franquismo!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 1 de marzo de 2008, 19:57:00 CET

Aldeans

querido la ley de Godwin

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes