<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
05 marzo 2008
Charles Mingus
Esto que van a leer es un ejercicio de admiración por un músico que, a su modo personal y desbordado, cambió en algo la derrota del jazz. No sé mucho de música y aún menos he escrito sobre ella, pero Charles Mingus merece que me lance por los buenos ratos que me ha hecho pasar. La admiración, muchos de Uds. -- espero -- estarán de acuerdo conmigo, puede ser una virtud ética. Admirar a alguien, seguir sus pasos o al menos intentarlo, o aunque solo sea interesarse por lo que hizo para aprovechar sus aciertos, es algo propio de los seres humanos, que nos conduce a la excelencia (la mayoría de las veces; otras hay que seguimos el camino inverso).

No es infrecuente ver a Mingus al lado de Thelonius Monk (de quien ya han hablado aquí). Los dos tienen puntos en común: solían tocar sus propias composiciones y apenas incluían clásicos de otros (que casi siempre eran de Duke Ellington o de Louis Armstrong). Los dos aprendieron mucho de la música gospel y de Ellington, y los dos tenían un modo de tocar su instrumento que no era el común en la época. Para complicar las cosas más, los dos se sentían incómodos con los otros músicos de sus respectivas bandas. Claro que también compartían un desarrollado sentido del humor, y las ganas por hacer algo distinto. Les diferenciaba la mayor extroversión de Mingus, rasgo que se nota en su música (como se nota la introversión de Monk en la suya).

Los desarrollos melódicos y rítmicos de los años 50 y 60 del pasado siglo influyeron a los dos (aunque, innecesario es decirlo, a cada uno de distinta manera).

De padre militar (Mingus nació en un cuartel en Arizona), enseguida se trasladó a Los ángeles. Allá comenzó el joven Charles a estudiar música y a probar con el trombón y el violonchelo, para al final acabar aprendiendo a tocar el contrabajo allá cuando mediaba su adolescencia para así poder ingresar en una banda de jazz. Ya por entonces conocía la música del Duque, el swing, el gospel y también algo de música clásica europea. Su carrera como intérprete empezó con Lionel Hampton en 1947; de ahí, a las alturas. Tocó en las bandas de Miles Davies, Stan getz, Duke Ellington, Art Tatum, Bud Powell, Lennie Tristano o Charlie Parker, y eso le permitió conocer toda la historia del jazz en apenas unos años. (Los músicos de jazz son un ejemplo maravilloso de trabajo y de aprendizaje. Uno no va a una banda a cumplir con un papel como instrumentistas. Se supone que cuando lo llaman, ha de enseñar algo a los demás, aunque sean tan geniales como Ellington o Parker, y a su vez él espera aprender algo de ellos. Cuando ni pueden enseñar más ni aprender, suelen separarse sin que haya ningún tipo de resquemor.) En 1953 formó parte del Quinteto del año, al aldo de Parker, Gillespie, Powell y Max Roach, y grabó Jazz at Massey Hall.

En 1955 fallece el gran intérprete de bebop, Charlie Parker, y quizás no sea casualidad que al año siguiente Mingus graba “Pithecanthropus Erectus”, una canción que rompe las barreras de ese estilo. Algunos pasajes están basados en un único modo, hay cambios de volumen y de ritmo, improvisaciones colectivas que no estaban previstas o un momento en que la sección de viento canta de una manera un tanto primitiva.

Los acompañantes solían tocar sin tener la partitura a la vista (pues Mingus había comprobado que eran más personales cuando se aprendían la música tras haberla escuchado varias veces en vez de leerla), solían improvisar de manera colectiva, o mantener el tema mientras interpretaban su parte de solo. Al final, con lo que el oyente se queda es con la sensación de libertad y riqueza de matices unidas por la fuerza de las melodías. No es de extrañar que roce la atonalidad en varias de sus composiciones, o que a veces sienta que los músicos han perdido el norte, pues ninguna de las canciones de Mingus era una obra cerrada y perfectamente concebida por el compositor. La improvisación, la libertad y el trabajo en equipo importaban casi tanto o más que el concepto de canción.

De entre todos sus álbumes prefiero Mingus, Mingus, Mingus, Mingus (1963) con “II B.S.”, “I X Love”, “Mood Indigo” o “Better Get Hit in Yo’ Soul“, y Money Jungle (1962), grabado con Duke Ellington y Max Roach. No son un trío sino un triunvirato. Las composiciones era de Ellington (aunque en dos de ellas hubiera otros autores) desprenden una fuerza y un ritmo que Ellington nunca había logrado con su banda. Era ya un artista más que consagrado, y sin embargo, demostró su grandeza al unirse a Mingus y Roach, sobre todo porque las peleas entre el pianista y el bajista eran de campeonato, según cuentan. En una de esas Mingus lo persiguió por el pasillo del estudio de grabación blandiendo el contrabajo por encima de su cabeza. Si Uds. hacen abstracción del dato y escuchan “Money Jungle“, “Fleurette Africaine” o “Caravan” (por no ponerles la lista completa) entenderán lo que les digo de la fuerza rítmica y de cómo Ellington se dejó llevar por su discípulo

La música de Mingus surge como respuesta ante la insatisfacción que sentía por el Movimiento de las Derechos Civiles. Le parecían algo pusilánimes esos que lo dirigían. Canciones como “Haitian Fight Song” o “Solo Dancer -- Stop! Look! and Listen, Sinner Jim Whitney (The Black Saint and the Sinner Lady)” reivindican una ética y estética africana que iba más allá de lo que estaban dispuestos a arriesgar los líderes del movimiento. Eso sí, no se piensen que para disfrutar de esta música hay que estar en sintonía con las reivindicaciones del ala radical del Movimiento. Mingus era por encima de todo un músico, no un curilla. Y la sensación de libertad no desaparece nunca. No en vano llamó a su inestable grupo Mingus Jazz Workshop.

Y más para escuchar:
Goodbye Pork Pie Hat
Fables Of Faubus

(Escrito por Garven)



El Blogmaster anuncia la próxima inauguración de un servicio de encuentros digitales en este nuestro nickjournal. Los detalles se irán publicando poco a poco. De momento, fecha, hora e invitado para la solemne inauguración:

Invitado: Arcadi Espada.
Día: lunes 10 de marzo del 2008
Hora: 20h30m CET
(se ruega netiqueta)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:10:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 399
1 – 200 de 399 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 8:25:00 CET

Tenía razón el Fedeguico.
Yo era un indeciso y he escuchado esta mañana la COPE. 10 minutos. No he podido aguantar más. Votaré PSC, con toda seguridad (lo que no votaría ni loco sería PP)

Un loco desatado, que no pronuncia bien las erres no hace más que insultar a los catalanes y a los dirigentes socialistas. Una vergüenza.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 5 de marzo de 2008, 8:36:00 CET

[0] Garven se agradece su buen hacer, y su buen oir. Mingus, por no ser indiscutible, para cada quién presenta registros interesantes.
'Mingus en Monterrey' era uno de los primeros LP que compré.
Y la sesión, doble, en el Massey Hall es una joya para escucharla en vinilo. Aunque ahí, Parker y Gillespie eran mucho Parker y Gillespie. Lo dicho, su entrada adecuada.

 

Escrito por: Blogger libertador - 5 de marzo de 2008, 8:40:00 CET

el jazz es la más genuinamente americana aportación de esa nación, usa, a la cultura universal...

nunca me había interesado esa música hasta que tuve la suerte de ver la película bird, en la que se narraba una etapa de la vida de charly parker. inmenso forest whitaker en el papel del músico. buen cine y buena música. y buena entrada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 8:51:00 CET

[1] Escrito por: Ex-Indecís: 5 de marzo de 2008 8:25:00 CET

Fedeguico si es más tonto nace oveja.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 5 de marzo de 2008, 8:52:00 CET

¡Qué desilusión, Arcadi, qué desilusión!
Ya tienes a tus amigos de COPE (el orate, el necio alopécico y "last but not least" el obeso pedante Ctrl+César Ctrl+Vidal (¡Ctrl+César Ctrl+Vidal!) diciendo que TODO el curriculum de Bernat Soria es falso (los más moderados dicen que LA MITAD del currículum de Bernat Soria es falso) ¡Qué vergüenza!

Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes:


Arcadi espada escribió:
1. El ministro no ha sido decano de la Facultad de Medicina de Alicante.


para mas abajo afirmar:

Arcadi espada escribió:
Bernat fue acting dean de la facultad


para aclarar el significado añade:

Arcadi espada escribió:
Lo de acting dean (es decir, decano en funciones)


Así que si fue decano ¿no? No fue elegido, pero si ocupo el cargo al renunciar el elegido para tal cargo.


Arcadi espada escribió:
2. El ministro no se autoexilió en Singapur, ni él ni su pleonasmo


http://www.umh.es/dossier/dossier.asp?D=27&M=12&Y=2001



Arcadi espada escribió:
3. No hay rastros de su trabajo con Erwin Neher y Bert Sakmann

Desmiente algo que no veo en el currículo de B.Soria. Este exagera pero usted también al achacarle algo que nunca ha dicho.


Arcadi espada escribió:
4. No ha recibido la medalla de oro de la Real Academia de Medicina.

y no solo no lo ha recibido es que ni siquiera existe dicho premio.
Arcadi espada escribió:
No existe la medalla de oro de la Real Academia de Medicina


pero va y resulta que si existe:
http://80.33.188.46/RAM-Premios2008.pdf
Pagina 3, 4º párrafo columna de la izquierda. La propia organización que da dicho premio dice que tiene:

RANM escribió:
consideración de medalla de oro y título de académico correspondiente



Con fruición nos hemos dedicado muchos a buscar trapos sucios de B.Soria, no estaría de mas tener la misma opción con su fuente, mientras no nos de esa opción a mi me da que detrás no hay mas que viejas rencillas. Por mas que usted diga de su fuente

Arcadi espada escribió:
Me consta su identidad, me consta su crédito y me constan sus conocimientos sobre el asunto que nos ocupa


Lamentable Arcadi Espada. Lamentable.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 8:53:00 CET

Anónimo dijo...

[1] Escrito por: Ex-Indecís: 5 de marzo de 2008 8:25:00 CET

Fedeguico si es más tonto nace oveja.

5 de marzo de 2008 8:51:00 CET
-----------------------
Si soy más tonta nazco Anónimo

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 5 de marzo de 2008, 8:56:00 CET

¡Apuesten por Rajoy! En BETFAIR,tras su ROTUNDO Y CLARO triunfo en el debate, pagan 8,8 a 1 su victoria.

Ya saben: conviertan 10.000 euros en 88.000 si confían en el necio Rajoy.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 8:59:00 CET

Más paro

-Carmen Tomás-

04/03/08

Desaceleración de la economía, paro y precios al alza. Un combinado que deja blanco sobre negro un mes más la delicada situación de la economía española. Caldera no ha podido ocultar unas cifras de paro registrado de febrero acordes con la caída del crecimiento. Casi 55.000 nuevos parados en febrero y casi 250.000 en un año. Y eso que se ha negado a aclarar a cuántos han "ocultado" en esa nueva rúbrica inventada para maquillar las cifras antes de las elecciones, y que se llama eufemísticamente "servicios previos al empleo".

Pero les da igual. Tanto Zapatero en el cara a cara con Rajoy, como Caldera como Blanco siguen hablando de que toda va bien. Zapatero habla de una desaceleración mundial. El anterior debate era una recesión mundial lo que nos acechaba. Qué más da. Los españoles son mayoritariamente tontos y o no se enteran o creen el discurso gubernamental de que todo esto es pasajero y casulamente después de las elecciones las aguas volverán a su cauce.

La realidad sin embargo es otra y bien distinta. La economía no va a crecer en las previsiones más optimistas más allá del 2,5 por ciento este año; el impago de hipotecas se duplicará; los precios seguirán altos aún mucho tiempo (de hecho no han recogido el barril a cien euros); los bancos no conceden apenas crédito, los dedicados a compra de automóvil han bajado a la mitad y los salarios pierden poder adquisitivo. Ya nadie, excepto en el Gobierno, oculta su preocupación por la futura marcha de la economía española.

Las recetas del PSOE son más gasto público. Las del PP rebajar impuestos y generar actividad y por tanto más ingresos. En realidad, los dos debates nos ofrecieron un recital de salud democrática, pero no creo que movieran a nadie de su planteamiento inicial. Esto es lo que hay. Un gobierno que sigue negando la realidad de sus fracasos y su imposibilidad por tanto para afrontar las soluciones, excepto las ocurrencias de crear un observatorio de precios que, por cierto, ya existe.

La suerte está bastante echada. Faltan apenas cuatro días para las elecciones y muchas cosas tendrían que pasar para que uno de los dos grandes partidos diera un vuelco a las encuestas. Ya se han celebrado los "debates", los partidos ya han presentado sus propuestas, nos encontramos en la situación en la que nos encontramos y ahí están las soluciones de uno y otro para enderezarla. Ustedes mismos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:01:00 CET

Confidencial

Los promotores coinciden con Pizarro en el pronóstico más pavoroso: un millón más de parados en 2008

Así lo reconoce el presidente de la patronal promotora Asprima, José Manuel Galindo. Los 53.000 nuevos parados de febrero abonan la tesis de que 2008 podría crear un millón de nuevos parados. Pasar de 800.000 a 450.000 viviendas anuales supone 800.000 parados, sólo en el sector inmobiliario. Un drama social que puede disparar la morosidad y recortar la demanda interna. ZP quiere sustituir ese paro con obra pública, pero Asprima dice que no las infraestructuras no absorberán esa mano de obra. Aquí el PSOE se la juega: si no logra ‘reciclar’ a esos trabajadores, se encontrará con una crisis pavorosa. Asesores del PP consideran que obligaría a ZP a convocar elecciones anticipadas

El Gobierno ha esperado a que pasara el debate para ofrecer el mal dato de paro. No sólo eso, sino que trata de poner paños calientes a la pérdida de 53.000 empleos. Ya no dicen -como Zapatero- que son gente que se apunta al INEM, sino que Solbes señala que sube la cifra de afiliaciones. Nuevos trabajadores, pero más parados. Una ecuación que se explica por el incremento de la población activa.
En todo caso, el mal dato de paro de febrero se suma al de enero. ‘Suma y sigue’ que diría Chaves. Porque lo que viene es más paro. Pasar de 800.000 viviendas en números gruesos a 450.000 supone mucho paro. Si tenemos en cuenta que cada vivienda supone 2,3 trabajadores, el recorte en 350.000 viviendas equivale a 805.000 nuevos parados. Son los cálculos de Pizarro, pero también del presidente de la patronal promotora Asprima, José Manuel Galindo.

Nadie discute que el ajuste en la construcción se va a producir. Es más, se está produciendo ya. Y eso significa paro, mucho paro, tanto como para “comerse” el superávit de la Seguridad Social, insiste Pizarro. No sólo eso, sino el drama del paro conlleva aparejado un repunte en la morosidad bancaria y un recorte severo en la demanda interna, motor de nuestro crecimiento económico.

Y lo peor: Galindo señala que el sector no es capaz de absorber a esa mano de obra ‘sobrante’. Tampoco en obra pública ni en no residencial. El presidente de Asprima sugiere que -aunque no es un experto- debe ser la industria quien absorba ese empleo. Pero el cambio no es tan fácil ni inmediato en personal con baja cualificación.

A esto hay que sumar el hecho de que muchos de estos nuevos parados son inmigrantes carentes de colchón social. O dicho de otra manera: las perspectivas que se ciernen sobre la economía española no son nada halagüeñas. Con patriotismo.

Y ahora, ¿qué harán unos y otros? Zapatero anuncia un plan de ‘reciclaje’. Insistimos: lleva su tiempo. También propone acelerar la obra pública. Bien, pero acelerar no es incrementar. El techo de gasto existe, así que habría que esperar a los siguientes presupuestos. Pero es que además, Asprima considera que no es absorbible ni en obra pública. Y esto sí que es un problema. El PP propone una exención fiscal para las rentas más bajas y una rebaja del impuesto de sociedades. Si le sale bien, las PYMES tirarán de la economía y reemplearán a todo ese personal.

Claro que para eso hay que gobernar. Y el optimismo no está asentado en Génova. En cambio, algunos asesores de Pizarro reconocen a Hispanidad que aunque gane Zapatero, la crisis económica será tan pavorosa, que no tendrá más remedio que convocar elecciones anticipadas. Optimistas que están algunos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:02:00 CET

Fedeguico: ¿qué se siente al saber que todos los participantes en el blog, excepto el pobre Aldeans y la infortunada aspirante a funcionaria conocida como Alejandroja, tiran tus apestosos escritos a la basura nada más leer tu nombre?

No te molestes en contestar porque yo también elimino todos tus comentarios.

Fedeguico, jódete.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:02:00 CET

[8] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 8:59:00 CET
Más paro

-Carmen Tomás-

---------------------

¡Guarrona! ¡Necia! ¡Alopécica!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 5 de marzo de 2008, 9:03:00 CET

nónimo dijo...

Más paro

-Carmen Tomás-

04/03/08

"...ahí están las soluciones de uno y otro para enderezarla. ...Para "enderezarla" yo tengo mi propia solución. Pero hay niños a estas horas y casi no lo voy a contar"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:08:00 CET

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA!!!!!!

Fedeguico ayer escribió ¡¡¡¡¡60!!!!! posts para defender al MINISTRO TUNEAO!!!!!!!

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA!!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:09:00 CET

La SGAE perdona el canon al PSOE
05.03.08 | 08:20. Archivado en Noticias

(PD).- A los sacamantecas de la Sociedad General de Autores ya no les queda ni la goma de la careta. Dos asociaciones han interpuesto una denuncia ante el Tribunal de Cuentas para que se investigue por qué se perdona el canon al PSOE y a otros partidos. Es el mundo de los favores... a costa del ciudadano que se compra un móvil o un mp3.

Dos asociaciones han denunciado a la SGAE ante el Tribunal de Cuentas por perdonar el canon digital al PSOE y a CiU... La sociedad de autores estaría financiando irregularmente a los principales partidos y a algunas fundaciones cercanas a los mismos por medio del canon, al cobrar hasta 50 veces menos que la tarifa normal, según El Economista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:10:00 CET

[12] Escrito por: Fedeguico; 5 de marzo de 2008 9:03:00 CET

jojojo, es vd. un descojono, pero qué chispa tiene... "enderezarla" dice,... la polla, claro,... jojojo qué bueno!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:13:00 CET

Cara a cara Z-Rajoy

Las secuelas del debate

Zapatero, sí, dejó claro que España, la nación, es lo que diga el PSOE. Punto. He ahí la principal oferta electoral del PSOE: sustituir el Estado-nación por el Estado-Partido. Eso siempre se llamó leninismo.

Agapito Maestre

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:13:00 CET

PSC y la COPE
Más cordón sanitario

Hay que advertir a esos nuevos oyentes que en la COPE no van a encontrar noticias sobre terroristas suicidas o sobre la vida personal de los ministros; no van a escuchar mentiras ni datos manipulados ni tampoco mensajes contra la libertad de expresión.

Ignacio Villa

 

Escrito por: Blogger Percival - 5 de marzo de 2008, 9:18:00 CET

[0]
Oh yeah.

 

Escrito por: Blogger Circe - 5 de marzo de 2008, 9:26:00 CET

¿Quieren saber la utilidad de su voto? Pues miren aquí:

http://www.utilometro.com/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:28:00 CET

Por orden de aparición han intervenido en esta hoja:

Sr. Verle en 1 ocasión
caesar en 1 ocasión
Fedeguico en 3 ocasiones
Sickofitall en 1 ocasión
Roxana en 1 ocasión

-------------------Sí, pero a Fedeguico no lo ha leído nadie, todavía no se ha levantado Alejandroja y Aldeans está reunido con otro mugroso en un bar.

Jajajajajajajajajajaja.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 5 de marzo de 2008, 9:31:00 CET

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:38:00 CET

YO, COMO FEDEGUICO, APOYO AL AUTOGALARDONADO MINISTRO, AL GORDITO TRAPEZOIDAL SORIA, MENDICANTE DE PREMIOS NOBEL PARA ZP

Yo expreso mi más entusiasta apoyo al gordito Soria para que siga haciendo marranadas con embriones humanos.

Imaginemos que resulta que para los "experimentos" bernalescos un embrión es obtenido de las madre del Fedeguico. Uno daría complacientemente el permiso para que juguetease con tal embrión todo cuanto quisiera el gordito Prometeo enamorado de ZP. Si ya salió como salió el engendro mamporrero del Gobierno llamado Fedeguico, sin intervención de la "ciencia" bernalesca, el resultado de los juegecitos del Bernal con el teratológico embrión sería digno de admirar por cualquier Frankenstein.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 5 de marzo de 2008, 9:40:00 CET

[19] Escrito por: Blogger Roxana; 5 de marzo de 2008 9:26:00 CET

¿Quieren saber la utilidad de su voto? Pues miren aquí:

http://www.utilometro.com/
------------------
Gracias por el enlace. Me dice que mi voto es extremadamente útil. ¡Qué alegría! ¡¡Nunca me había visto en otra!!

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 5 de marzo de 2008, 9:41:00 CET

"Fue Decano sin serlo y cuando lo fue no lo fue…"

Fedeguico, decanólogo astral por la Universidad de Upsala, Miembro de Honor de La Protectora de Ministros Indefensos y Portera del Refugio de Orates Sodomíticos "El Gordinflón Varado"

Ahora afirme que doña María Teresa Fernández de la Vega ha sido Presidenta del Gobierno de España.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:41:00 CET

Pedro Zerolo lo deja claro en Cádiz: "¡A mí Rajoy no me quita a mi marido!"
M.V.. 05.03.2008

Pedro Zerolo con otros miembros de la comunidad gay gaditana. M. V.

El socialista acudió a arropar la candidatura de su partido al Congreso.

El político pide el "voto del arco iris" para Rodríguez Zapatero.CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE CÁDIZ.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:49:00 CET

(Libertad Digital) Arcadi Espada ha dejado en evidencia este martes al ministro de Sanidad desde su blog de elmundo.es. Por un lado, ha puesto de manifiesto que ha engordado su currículum, y, por otro, ha contestado a Soria, quien le retó a demostrar que los datos aportados por él eran falsos.

El ministro de Sanidad, desde su blog electoral respondió a la acusación de haber falsificado su currículo profesional con méritos inexistentes. Según Bernart Soria era una "falsa polémica" originada por una "denuncia anónima" a la que un "periodista poco riguroso" había dado pábulo "sin preguntar ni contrastar".

Este martes Arcadi Espada deja en evidencia a Soria. "En primer lugar la denuncia no fue anónima", aunque el escritor prefirió respetar el deseo de su fuente y no hacer pública su identidad. "Me consta su identidad, me consta su crédito y me constan sus conocimientos sobre el asunto que nos ocupa". Pero aún así, y contradiciendo lo afirmado por el ministro, se preocupó de "preguntar y contrastar". Es por eso que Arcadi Espada afirma que "estoy en disposición de hacer mías las principales afirmaciones de mi corresponsal y demostrar hasta qué punto el ministro ha falseado la noticia de su vida".

Las mentiras de Soria se pueden resumir en cuatro puntos: "el ministro no ha sido decano de la Facultad de Alicante"; "no se autoexilió en Singapur", únicamente fue profesor visitante de la National University of Singapur; "no hay rastros de su trabajo con Erwin Enher y Bert Sakmann. La aparición de esos dos nombres de alto prestigio en el currículum de Soria no se tradujo en ninguna colaboración conocida. Ni una sóla publicación asocia sus nombres"; "no ha recibido la medalla de oro de la Real Academia de Medicina".

Sobre el primero de los puntos, Espada expone que entre "1979 y 1994 los decanos fueron Alfonso Puchades Orts, Carlos Belmonte, Emilio Balaguer y Alfonso Pachón. No lo fue Bernat Soria, aunque lo intentó dos veces", en 1986 y en 1990. En cuanto al segundo de los puntos, además de ser simplemente profesor visitante de la National University of Singapur, "colaboró durante cortos períodos de tiempo con algunos investigadores como Sir Roy Calne de la Universidad de Cambridge. Lamentablemente -prosigue Espada no se conoce ninguna producción original que fuese fruto de esa colaboración".

Y sobre el cuarto y último punto que destaca el columnista de El Mundo, señala que "no existe la medalla de oro de la Real Academia de Medicina. Existe, sí, una medalla de honor de la Real Academia, que la han recibido ocho personas. No está Bernat Soria entre ellas. Existen también los académicos de honor. No está Bernat Soria entre ellos. Existen los académicos numerarios. No está Bernat Soria entre ellos. En 1988 sí fue nombrado académico (correspondiente) de la Real Academia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:52:00 CET

No sos metáis con el Ministro tuneao!!!!! Arcadi miente!!! Arcadi es un bellaco!!!!

 

Escrito por: Blogger lacónico - 5 de marzo de 2008, 9:52:00 CET

Buenos días...me alegra que se recuerde y se escuche al gran Mingus, que, junto al gran Pingus de Protactínio, es uno de los grandes placeres de este mundo...gracias, Garven.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:53:00 CET

Doctor Soria!!! Ministro!!! No dimita!!!! No se deje embaucar por periodistas mentirosos!!!! No dimita!!!!

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 5 de marzo de 2008, 9:55:00 CET

Los neoliberales y las nacionalizaciones

Los izquierdistas, siempre tan poco sofisticados, dicen que los neoliberales somos enemigos del Estado. Qué ignorantes son. Los neoliberales defendemos, eso sí, la libre iniciativa privada: no sólo porque crea riqueza sino porque satisface las ansias naturales de aventura que todo individuo tiene dentro de sí. Pero somos realistas y piadosos. Y sabemos que estas aventuras, a menudo esforzadas, pueden acabar en fracaso. Y que cuando uno fracasa hay que ayudarlo.

Por ello en Reino Unido, uno de los países donde llevamos más tiempo gestionando la economía, hemos aplicado nuestra política en todas sus versiones. Privatizamos a destajo, ofreciendo oportunidades a los ímprobos gestores de las compañías de servicios públicos para enriquecerse dignamente. Y dimos oportunidades a nuestros productores culturales, a los que suministramos argumentos para sus exitosos filmes (aún esperamos que Ken Loach nos dé las gracias). Y cuando algunos de los gestores empresariales fracasaron no dudamos en acudir en su ayuda y salvar la situación renacionalizando empresas como Railtrack o British Fuel.

Pero donde nos hemos lucido más ha sido en el sector financiero. Ahí es nada la de gente que se ha forrado gracias a la desregulación financiera, que ha permitido fabricar miles de fórmulas con las que llevar a cabo verdaderas aventuras especulativas. Y al mismo tiempo han permitido a los más pobres hasta endeudarse con generosas hipotecas. Por ello, ahora que nuestros intrépidos capitanes financieros han encallado en el mar de la especulación, acudimos presurosos a darles todas las ayudas que precisan, Sea en forma de liquidez a los bancos, sea en forma de nacionalización. No nos ha temblado la mano a la hora de nacionalizar el Northern Rock, ni nos han hecho mellas las críticas de sus inversores, a los que al final les garantizaremos buenas indemnizaciones para que empiecen nuevas singladuras.

Quien defiende que el neoliberalismo es el estado mínimo se equivoca. Es la intervención estatal de otra forma. Con nacionalizaciones temporales (como los contratos temporales), el estado nodriza de los inversores y salvador de los especuladores desorientados. Por ello cuando en España vuelva a mandar un verdadero neoliberal piadoso la primera medida que tomará será indemnizar a los generosos inversores culturales de los fondos filatélicos. Porque también ellos merecen el apoyo del estado. Y no los vagos de espíritu que solo piden derechos sociales para no tener que meterse en aventuras mercantiles.

Mientras Tanto

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 9:55:00 CET

Pero no fué el menestro Soria el que imbentó la penecilina a medias con el doctor Ian Fleming.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:00:00 CET

Faction versus Fiction
======================

1. El Dr. Soria fue un extraordinario Decano. Bien que solamente durante unos días, en el ínterin del desaguisado administrativo generado por la renuncia y la toma de posesión en otro cargo de mayor rango de los Decano y Vicedecano de iure. Duró en el cargo lo que un bonobús en Madrid. ¿Y qué?

2. El Dr. Soria hace muchos años se cruzó en un pasillo del laboratorio en el que estudiaba con un premio Nóbel. La tremenda impresión que le causó la mirada furtiva que se cruzaron fue decisiva en su vocación científica. Lo pudo refrendar en la copa de Navidad a la que fue invitado junto con los otros 500 becarios de la institución y en la que pudo dar la mano al Nóbel.

3. Al Dr. Soria le dejaron publicar un “paper” bajo el paraguas de la NSU. Cuando el resto de firmantes del artículo le preguntaron que qué demonios era eso de la NSU, les dijo que no lo tenía claro y que no sabía por donde caía, pero que se había exiliado allí. Virtualmente, por supuesto, ¡no era cuestión de dejar de tomar esa paellitas tan ricas que hacen en Onil!

Con este CV sólo podía terminar como Ministro en un Gobierno de Zapatero, igual que Pepino White con el suyo sólo podía acabar de Secretario de Organización del PSOE.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:05:00 CET

Tema Escrito por Bil el Mie Mar 05, 2008 09:21 am


Está claro que exageró, deformó y manipuló el currículo. Los que se agarran con pinzas a detalles de realidad para establecer una conexión burda con la verdad pecan de desfachatez. Sirva el 2º Wittgenstein, Investigaciones, y sus problemas con el tercio excluso:
43. Para una gran clase de casos de utilización de la palabra «significado» — aunque no para todos los casos de su utilización — puede explicarse esta palabra así: El significado de una palabra es su uso en el lenguaje.
Y el significado de un nombre se explica a veces señalando a su portador.
76. Si alguien trazase un límite nítido yo podría no reconocerlo como el que siempre quise trazar también o el que he trazado mentalmente. Pues yo no quise trazar ninguno en absoluto. Se puede, pues, decir: su concepto no es el mismo que el mío, sino uno emparentado con él. Y el parentesco es el de dos figuras, una de las cuales consta de manchas de color difusamente delimitadas y la otra de manchas similarmente conformadas y repartidas, pero nítidamente delimitadas. El parentesco es, pues, tan innegable como la diferencia.
99. El sentido de la oración — pudiera decirse — puede ciertamente dejar abierto esto o aquello, pero la oración ha de tener, sin embargo, un sentido definido. Un sentido indefinido — eso no sería en realidad absolutamente ningún sentido.— Eso es como: Un límite borroso no es en realidad absolutamente ningún límite. Quizá aquí se piense así: en la habitación— sólo ha quedado abierta una puerta» — entonces sencillamente no lo he encerrado en absoluto. Está sólo aparentemente encerrado. Estaríamos aquí inclinados a decir: «así es que no has hecho nada en absoluto». Una cerca que tiene una abertura es tan buena como ninguna.— ¿Pero es verdad eso?
117. Se me dice: «¿Entiendes, pues, esta expresión? Pues bien — la uso con el significado que tú sabes.»— Como si el significado fuera una atmósfera que la palabra conllevara y asumiera en todo tipo de empleo.
Si, por ejemplo, alguien dice que la oración «Esto está aquí» (a la vez que apunta a un objeto que hay delante de sí) tiene sentido para él, entonces podría él preguntarse bajo qué especiales circunstancias se emplea efectivamente esta oración. Es en éstas en las que tiene sentido.
122.Una fuente principal de nuestra falta de comprensión es que no vemos sinópticamente el uso de nuestras palabras.— A nuestra gramática le falta visión sinóptica.— La representación sinóptica produce la comprensión que consiste en 'ver conexiones'. De ahí la importancia de encontrar y de inventar casos intermedios.
El concepto de representación sinóptica es de fundamental significación para nosotros. Designa nuestra forma de representación, el modo en que vemos las cosas. (¿Es esto una 'Weltanschauung’ ?)
142. Sólo en los casos normales nos es claramente prescrito el uso de una palabra; sabemos, no tenemos duda, qué hemos de decir en este o aquel caso. Cuanto más anormal es el caso, más dudoso se vuelve lo que debemos decir entonces. Y si las cosas fueran totalmente distintas de cómo efectivamente son — si no hubiera, por ejemplo, ninguna expresión característica de dolor, de miedo, de alegría; si la regla se convirtiera en excepción y la excepción en regla; o si ambas se convirtieran en fenómenos de aproximadamente la misma frecuencia — entonces nuestros juegos de lenguaje normales perderían con ello su quid.— El procedimiento de poner una loncha de queso en la balanza y determinar el precio por la oscilación de la balanza perdería su quid si sucediese frecuentemente que tales lonchas crecen o encogen repentinamente sin causa aparente. Esta anotación se aclarará más cuando hablemos de cosas como la relación de la expresión con el sentimiento y similares.
180. Así se usan estas palabras. Sería en este último caso, por ejemplo, enteramente descaminado llamar a las palabras una «descripción de un estado mental». — Más bien se las podría llamar una «señal»; y juzgar si fue correctamente aplicada por lo que él hizo a continuación.
203. El lenguaje es un laberinto de caminos. Vienes de un lado y sabes por dónde andas; vienes de otro al mismo lugar y ya no lo sabes.
262. Podría decirse: Quien se ha dado una explicación privada de una palabra tiene entonces que proponerse en su interior usar la palabra de tal y cual manera. ¿Y cómo se lo propone? ¿Debo suponer que inventa la técnica de esa aplicación; o que ya la ha encontrado hecha?
264. «Una vez que sabes qué designa la palabra, la entiendes, conoces su entera aplicación.»
298. El solo hecho de que queramos decir «Lo importante es esto» — indicando la sensación para nosotros mismos — muestra ya cuán inclinados estamos a decir algo que no constituye información alguna.
322. El que la respuesta a la pregunta por el significado de la expresión no esté dada con esta descripción, induce a la conclusión de que entender es justamente una vivencia específica, indefinible. Pero se olvida que lo que tiene que interesarnos es la pregunta: ¿Cómo comparamos esas vivencias; qué fijamos como criterio de identidad de su ocurrencia?
340. No se puede adivinar cómo funciona una palabra. Hay que examinar su aplicación y aprender de ello.
Pero la dificultad es remover el prejuicio que se opone a este aprendizaje. No es ningún prejuicio estúpido.
353. La pregunta por el modo y posibilidad de verificación de una proposición es sólo una forma particular de la pregunta «¿Qué significado le das?» La respuesta es una contribución a la gramática de la proposición.
394. ¿Bajo qué circunstancias le preguntaríamos a alguien: «¿Qué pasó realmente dentro de ti al imaginarte eso?»? — ¿Y qué clase de respuesta esperamos en tal caso?.
445. En el lenguaje se tocan expectativa y cumplimiento.
518. Sócrates a Teeteto: «Y quien imagina, ¿no debe imaginarse algo?» — T.: «Necesariamente». — S.: «Y si alguien imagina algo, ¿no debe imaginarse algo real?» — T.: «Así parece».
Y quien pinta, ¿no debería pintar algo? — y si alguien pinta algo, ¿no debe ser algo real? — Bueno, ¿cuál es el objeto del pintar: la figura de un decano (por ejemplo) o el decano al que representa la figura?
****
Bueno, hay más pero ya se aprecia cómo el lenguaje común tiene mecanismos de sobra para cargarse el principio del tercio excluso. Aunque algunos intenten convertir este debate en una pugna política, estamos ante un bonito ejemplo de filosofía del lenguaje y de los límites de la verdad. El propio Wittgenstein se refiere a la divergencia entre gramática profunda y superficial. Pues bien, podríamos establecer un criterio veritativo atendiendo a la densidad (importancia) de ambas. Cuando la gramática profunda ( actuar excepcionalmente como decano) es más ligera que la gramática superficial (arrogarse el cargo de Decano), entonces, cabalmente, podemos inferir que se han sobrepasado los límites de lo verdadero. Igual con el resto. Hay una intencionalidad clara en el uso del lenguaje para dar a entender una imagen amplificada de una realidad minúscula.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 5 de marzo de 2008, 10:07:00 CET

Mingus elevó el contrabajo a la cumbre, alternando su labor de acompañamiento y de solista...de paso, recordar a Ron Carter, Pedersen, Haden y tantos otros...

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 5 de marzo de 2008, 10:09:00 CET

A la vista del escándalo del Sr. Soria, algo insoportable, propongo su más inmediata sustitución por el Dr. Montes,reputado especialista en sedaciones que completó su formación en Asunción,Paraguay, bajo el magisterio del Dr. José Mengele.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:11:00 CET

[29] Escrito por: Julio Pérez: 5 de marzo de 2008 9:53:00 CET

Doctor Soria!!! Ministro!!! No dimita!!!! No se deje embaucar por periodistas mentirosos!!!! No dimita!!!!

------------------
No sufra, amigo fedeguico, el culo del camarada Bernat está bien pegado a la silla ministerial. Además era su obligación como ministro de sanidad procurar el mejor de los curriculum posibles para el ministro de sanidad. La ultraderecha torticera y tramontana no conseguirá confundirnos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 10:12:00 CET

Le pasaba también a Bayón, y le pasa a Arcadi: estos periodistas *confinados* en la página de opinión, en cuanto encuentran un hueso de realidad ya no lo sueltan. Este hueso de realidad suele ser el de la realidad de una irrealidad: en este caso, la irrealidad del currículum de Bernat Soria. Los Bernats Soria de este mundo campan a sus anchas: las infatuaciones, las mentiras. Tienen suerte de que ya casi no haya periodistas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:13:00 CET

Reconozcamos que la polémica arroja luz sobre un hecho indiscutible: el Dr. Soria es un genio en la redacción de CV. Se maneja como un maestro en esa peligrosa línea entre la mentira y la “exageración”, sin que le puedan aplicar ningún artículo del Código Penal (aunque como Bil acaba de dejar claro, si le podamos zurrar con el Tractatus Logico-Philosophicus). Me descubro.

La verdad es que el D. Bernat ha demostrado en su corta carrera como Ministro cualidades, a mi modesto entender, prodigiosas:

- Es un genio del “Arte de hacer la pelota a tu jefe y que lo note”.

- Es un genio del “Arte de escribir CV sin que te puedan acusar de falsedad documental”.

- Es un genio del “Arte de conseguir vías de financiación para proyectos de dudosa utilidad y que te las renueven”.

- Es un genio del “Arte del autoexilio de tus adversarios políticos sin moverte un milímetro de tu casa”

Si no sigue como Ministro siempre podrá ganarse la vida escribiendo libros de autoayuda (de venta exclusiva en kioskos de aeropuerto). ¡El nuevo Paulo Coelho de la burocracia hispánica! Arrasaría.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:15:00 CET

[35] Escrito por: Reinhard; 5 de marzo de 2008 10:09:00 CET
--------------------------
¡El dr. Montes! ¡el futuro decano más joven del Colegio de Médicos!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:19:00 CET

Medallón de mármol y oro,
campeón del buen quehacer
que fue Decano sin serlo
y cuando lo fue no lo fue…

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:25:00 CET

ELECCIONES / ZP TENDRÁ QUE ACLARAR SI EL AVIÓN CON EL QUE VOLÓ A CANARIAS ES DEL GRUPO SANTANDER

¿Le pone Botín los aviones de campaña a ZP?

En Canarias exigen que se aclare si el jet G5 que utilizó para su reciente viaje electoral a las Islas para sus mitines pertenece al Grupo Santander. Emilio Botín suele decir que él no tiene sentimientos sino intereses. Con esos antecedentes, no sería extraño que el poderoso banquero esté invirtiendo de cara a la próxima legislatura.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 5 de marzo de 2008, 10:25:00 CET

Yo decano nunca he ido, pero decalvo, mucho...

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 5 de marzo de 2008, 10:26:00 CET

10] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 9:02:00 CET

Fedeguico: ¿qué se siente al saber que todos los participantes en el blog, excepto el pobre Aldeans y la infortunada aspirante a funcionaria conocida como Alejandroja, tiran tus apestosos escritos a la basura nada más leer tu nombre?

No te molestes en contestar porque yo también elimino todos tus comentarios.

Fedeguico, jódete.

-------------------
Veo que ya me estaban echando de menos. Disculpen, ya se sabe, en campaña electoral está una muy ocupada.
No sé de dónde han sacado que yo elimino los comentarios de Fedeguico, muy al contrario, me declaro su fan número uno.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:32:00 CET

Alejadroja, hija, a ver si aprendemos a leer. Te va a hacer falta para aprobar las oposiciones. Mira bien, "excepto", repito "excepto". Si no conces el significado, te recomiendo la RAE

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 5 de marzo de 2008, 10:34:00 CET

44] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 10:32:00 CET

Alejadroja, hija, a ver si aprendemos a leer. Te va a hacer falta para aprobar las oposiciones. Mira bien, "excepto", repito "excepto". Si no conces el significado, te recomiendo la RAE

----------------------------------
disculpa, tienes razón, es que todos los comentarios del blog, EXCEPTO los de Fedeguico, me los leo muy por encima.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 5 de marzo de 2008, 10:34:00 CET

Delincuentes, que sois unos delincuentes:

e-notícies:

PER "UTILITZAR LA LLENGUA"

CiU acusa Rajoy del "pitjor delicte polític"

(no lo traduzco para no delinquir)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:38:00 CET

Anónimo dijo...
Fedeguico: ¿qué se siente al saber que todos los participantes en el blog, excepto el pobre Aldeans y la infortunada aspirante a funcionaria conocida como Alejandroja, tiran tus apestosos escritos a la basura nada más leer tu nombre?

No te molestes en contestar porque yo también elimino todos tus comentarios.

Fedeguico, jódete.
----------------------------

¿TODOS LOS PARTICIPANTES? Se necesita ser muy necio para afirmar esto.
Yo tampoco borro los posts de Fedeguico.
Sólo borro los de algunos impresentables hooligans del PP como este mequetrefe.
¿TODOS LOS PARTICIPANTES? Se necesita ser muy necio para afirmar esto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:41:00 CET

El titiritero José Luis Cuerda, otro millonario que apoya a ZP

Publicado el 3 Marzo, 2008 Publicado en la sección Actualidad |

Como bien saben nuestros lectores, el director de cine José Luís Cuerda, que trabajó en la televisión del franquismo sin padecer ningún sarpullido, fue el encargado de leer el manifiesto llamado ‘Defender la alegría’ en el que los titiriteros pedian el voto para el PSOE a la vez que insultaban a los votantes del PP tildándolos de “turba mentirosa que piensa, desde su imbecilidad, que todos somos más imbéciles que ellos”.

José Luis Cuerda es otro claro ejemplo de socialista caviar, expresión acuñada para definir a los titiriteros que han visto como sus fortunas se multiplicaban milagrosamente a la sombra del poder socialista.

Pero para Cuerda, los ‘ímbéciles´del PP no lo son tanto si de ellos dependen sus negocios. El director compró una bodega, San Clodio, del siglo XV en Galicia -concretamente en Gomariz-, en la que plantó castes autóctonas y se lanzó al negocio del Ribeiro. Parece que no le va nada mal, y la añana de este año, unas 17.000 botellas, está practicamente vendida.

Sin embargo, ya han comenzado los primeros intentos de boicot contra el vino ‘progre’ de Cuerda, y a la bodega San Clodio han comenzado a llegar numerosos correos electrónicos como el que reproducimos:

"Estimados Sres. de la Bodega San Clodio.

Por la presente les comunico que, como votante del PP y habiendo sido consumidor de su vino, jamás lo volveré a hacer, ya que D. José Luis Cuerda, dueño de su bodega, afamado cineasta (El bosque animado (1987), Amanece, que no es poco (1988), La lengua de las mariposas (1998) y La educación de las hadas (2006). Productor de Tesis (1996), Abre los ojos (1997) y Los otros (2000), ha dicho literalmente de nosotros en la presentación de la Plataforma de apoyo a Zapatero que somos “la turba mentirosa y humillante, que piensa desde su imbecilidad, que todos somos más imbéciles que ellos”.

Ya que soy un imbécil, aunque su vino está muy bueno, nunca más lo consumiré. Y este mismo correo se lo voy a reenviar a todos mis conocidos y amistades solicitando que hagan lo mismo que yo, para que tampoco hagan el imbécil.

Atte."

Desde MD animamos a nuestros lectores a consumir Ribeiro, pero recordamos que hay otras muchas bodegas en las que ni te insultan por votar a uno u otro partido ni te sientes un imbécil al darles tu dinero.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 5 de marzo de 2008, 10:43:00 CET

otro disco que me gusta mucho de Mingus es "Blues & Roots"

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de marzo de 2008, 10:44:00 CET

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:47:00 CET

No voteis a zP, tiene un acuerdo secreto con la ETA para sacarlos de la carcel y ponerles una paga de 1000 euros. Lo sé de buena tinta.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 5 de marzo de 2008, 10:48:00 CET

"The shoes of the fisherman´s wife are some jive and slippers"...una maravilla de Mingus y orquesta...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:48:00 CET

Suceso:
Hoy en la cola de la caja del super, se ha colado una señora..Sale un ombre y grita:"¡Señora no se cole,joder, parece del PP!"
Tal cual.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 5 de marzo de 2008, 10:52:00 CET

53] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 10:48:00 CET

Suceso:
Hoy en la cola de la caja del super, se ha colado una señora..Sale un ombre y grita:"¡Señora no se cole,joder, parece del PP!"
Tal cual.
---------------------
Oiga , se ha dejado una h.., joder, parece del PP!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 10:54:00 CET

De yo haber sido músico de jazz, me hubiese puesto un nombre parecido: Charles Minga.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 5 de marzo de 2008, 10:54:00 CET

"The shoes of the fisherman´s wife are some jive ass slippers", es el título correcto.
Pasen un buen día de San Teófilo, amigos de Dios...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:54:00 CET

[54] Escrito por: Blogger Aldeans; 5 de marzo de 2008 10:52:00 CET

53] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 10:48:00 CET

Suceso:
Hoy en la cola de la caja del super, se ha colado una señora..Sale un ombre y grita:"¡Señora no se cole,joder, parece del PP!"
Tal cual.
---------------------
Oiga , se ha dejado una h.., joder, parece del PP!
----------------
Señora, no se CUELE, ....
¿Uds. estudiarons egún la LOGSE o...?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:56:00 CET

Si le quieren dar el mismo uso que anunció Fraga, ya está disponible:

El Libro Blanco del debate


http://www.20minutos.es/data/adj/2008/03/05/991.pdf

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 10:58:00 CET

LA QUEJA DE MANU CHAO

Se queja Manu Chao de que el PP haya usado una de sus canciones en su propaganda electoral. Vamos, Manu, tío, desengáñate: tu música encaja perfectamente con el PP. Otra cosa es que tú la *rellenes* de contenido guay. Pero la música, la estructura musical, el concepto, que es lo importante, es pijo a más no poder. Si es que tú eres muy muy pijo, amor. El otro día te escuché en una entrevista que de vez en cuando vas a refugiarte a la casa de mami en París. Oh, la casa de mami en París! Todos los obreros tenemos en París una mami! Sobre todo una mami con casa en París! Aviso urgente, por cierto, al Sr. Paté: olvídese de Clermont-Ferrand. Vaya, sí, a París: a casa de la mami de Manu. Manu Chao o el Ana Mato antisistema, o sea.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:59:00 CET

¿Pedersen , de Pedorren ?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 10:59:00 CET

LO SUSCRIBO TOTALMENTE.
-----------
Más impresiones del debate del lunes
Comentar March 5th, 2008 08:45am Clausius

Decía Fernando Sánchez Dragó al finalizar el lunes por la noche la tertulia posterior al debate en Telemadrid que no tenía inconveniente en admitir que era una persona totalmente manipulable por su entorno, véase amigos, mujer o vecinos. Y que tras haber escuchado a algunos de sus compañeros de tertulia había cambiado su opinión, de empate vacío inicial a victoria de Rajoy. Bien, si Sánchez Dragó lo dice, yo, en este caso, no voy a ser menos.

Ayer martes volví a ver algunas partes del debate. Sigo pensando que entre Zapatero y la supuesta moderadora impidieron el debate, que era lo que les interesaba a los socialistas. De ahí mi artículo de la noche del lunes. Pero señores, analicen lo que dijo cada uno. De acuerdo que Zapatero es, como comenté y todos sabemos, un encantador de serpientes, pero su actitud del lunes es incalificable. Es que decir que no tuvo vergüenza, que es un farsante, que es un tío repugnante y un ente asqueroso y carente de moralidad es quedarse corto y repetir todo lo que ya sabemos. No encuentro más adjetivos. Bueno, sí encuentro más definiciones pero no las voy a escribir aquí. Ha basado su discurso en la mentira de la mentira de la mentira, y lo ha hecho con firmeza. Le daba igual. Lo de echarle en cara a Rajoy los muertos en la última legislatura del Partido Popular es sólo comparable al famoso “también mataron a mi abuelo” que le espetó a la madre de Irene Villa. Ruin fue la primera palabra que se me vino a la cabeza tras aquello.

Y no sólo eso, culpar con toda naturalidad al Gobierno del PP entre 1996 y 2004 del fracaso de la educación en España olvidando que fue la LOGSE, ley aprobada anteriormente por los socialistas, lo que estaba en vigor y que, nada más llegar al Gobierno, fue él quien derogó la ley educativa del Partido Popular que pretendía luchar contra el desastre de la LOGSE es tremendamente cínico. Porque sabía que estaba mintiendo, pero también sabía que habría mucha gente que se lo tragaría, mostrando así un desprecio abismal por las personas que menos acceso tienen a la información, esas que, supuestamente, dice querer ayudar, supongo.

Otro momento zapateril clave fue el comentario sobre la fracasada ley del suelo del primer Gobierno de Aznar que pretendía liberalizar los terrenos. Esa ley nunca salió a la luz gracias a socialistas y nacionalistas. Pero le daba igual, Liberalismo, Aznar, PP, y subida de precios del suelo como nunca se había dado en España. Eso se mezcla y punto. Sabía que era mentira, que él y los nacionalistas eran los culpables de tal subida en el precio de la vivienda, pero no le importaba, le echaba la culpa al Liberalismo y al PP (cuyas coincidencias son pocas, por cierto), y si cuela, cuela.

Y como estas, muchas más. Si tienen tiempo vuelvan a ver el debate con tranquilidad. Hay que echar a este tío de La Moncloa. Que gane Rajoy, que la calamidad que tenemos actualmente de Presidente se vaya a su santa casa, que los socialistas presenten otro equipo, con sus ideas, que derecho tienen y respetables son, aunque no se compartan, y que se convoquen nuevas elecciones en un año. El problema es que, como me decía anoche un amigo, ¿qué otro equipo en el PSOE, si Z se lo ha cargado todo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:00:00 CET

¿Pedersen , de Pedorren ?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de marzo de 2008, 11:01:00 CET

[60] Escrito por: Anonymous Oscar Petersen: 5 de marzo de 2008 10:59:00 CET

¿Pedersen , de Pedorren ?

---------

¿Es usted éste?

 

Escrito por: Blogger M. - 5 de marzo de 2008, 11:01:00 CET

Hubo un momento del debate en el que a Zapatero se le escapó un salivazo espumoso. Estaba rumiando un silencio y fue abrir la boca y lanzar el ‘pepe’ a una considerable distancia. No estuvo bien ahí Rajoy. Un líder con tablas, un profesional de lo suyo, hubiese sacado discretamente un pañuelo del bolsillo y pasárselo por la gafa, diciendo: "Ustedes los socialistas, cuando no tienen nada que decir...". Pudo haber sido el golpe del debate, pero le pudo al candidato la moderación. Se está dejando de lado en campaña el tono de la calle, y eso es perderle el pulso a la vida. A lo más que llegan los unos a los otros es a tirarse los muertos a la cara: una frivolidad. Imaginen que ante la constatación del líder del PP de que el pollo ha subido, conteste Zapatero:
-¿Pero usted come pollo? ¿Cree que a usted y a mí nos importa lo que vale el puto pollo? ¿Le desmonta algo la economía?
-¿Hace falta escupir, cerdo?
Probablemente Rajoy, al recibir el salivazo, lo apartó con discreción del folio, pensando al ver que cayó directamente en las cifras del paro: "Este tío es un genio". No sabemos si es un genio Zapatero, pero sí muy Petete. Se asomó con un libro gordo en el que dijo que traía las cifras enteras de España en estos cuatro años y, con la que exhaustividad con la que se preparó el debate, quizás también el número de polvos a contraluz. Nada más presentarse ("Hola, soy José Luis. Antes de nada quiero enviar un fuerte abrazo a todos los inmigrantes que acaban de bajarse del cayuco en todos los lugares del mundo, y a mi madre, que me estará viendo"), Zapatero puso a disposición el volumen de Rajoy "y de la moderadora". Eso tuvo gracia. ¿Qué pensaba que iba a hacer Olga Viza: ante cualquier duda echarle un vistazo y decir: "Ah, pues sí, es verdad"? Tampoco dio la cosa para más. "Esto esta aquí", decía ZP señalando el libro. "Sí, ya lo sé que está ahí: todo está ahí", contestaba con retranca Rajoy. La verdad, al final, fue que la Viza pasó mucho del libro, y todos pasamos un poco del debate. Ni una amenaza del tipo Cassano ("a ver si me lo dice fuera"), ni un flaco insulto ("usted es un papán") ni una expresión de la calle ("a usted la economía le importa un bledo", dijo el cursi, en lugar de decir "a usted la economía se la sopla"): nadie mordiéndose la lengua y echándose hacia delante, tirando la cerveza y prometiendo yoyas. Sólo la niña, esa niña que Rajoy tiene en la cabeza y por la que quiere gobernar España, cuando por una niña lo que se hace es gobernar una familia. Y ya dijo Cioran, lacónico: "Fundar una familia. Creo que me hubiera sido más fácil fundar un imperio".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:02:00 CET

Oscar Peterson, será.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 5 de marzo de 2008, 11:07:00 CET

[0] Garven: Con entradas así nos hacemos una nickipedia, escrita y sonora, en poco tiempo. Es de agradecer su contribución a este nuevo espasa.
Se ve que Mingus era una fuente de anécdotas. Entre ellas que su psicoanalista, el sufrido doctor Pollock escribiera el texto de "The Black Saint". O su confianza en taxistas y porteros como letristas. Su desprecio por los críticos se refleja en esta comparación: “Los críticos actuales son una panda de cabrones. Se creen dioses. Porque son capaces de reconocer a los mejores músicos, se creen que tienen el mejor sentido crítico. ¿Basta reconocer los mejores platos para ser un gastrónomo?” Y otras perlas que se pueden leer en esta entrevista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:15:00 CET

Que nooooo...

Hay un Petersen , genial pianista y hay un Pedersen, contrabajista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:16:00 CET

Peterson, Oscar. Perdón

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de marzo de 2008, 11:18:00 CET

Dejen en paz a Oscar Petersen, eximio actor de The Quarry (No photo available)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:19:00 CET

Pedro Zerolo lo deja claro en Cádiz: "¡A mí Rajoy no me quita a mi marido!"
M.V.. 05.03.2008
---
Pues su marido también lo ha dejado claro: "¡A mí Rajoy no me quita a mi mujer!"

Lo cual que aquí, y por primera vez en estos casos, queda claro quien es quien.

 

Escrito por: Blogger Nickjournal Blogmaster (in the Darkness) - 5 de marzo de 2008, 11:20:00 CET

El Blogmaster anuncia la próxima inauguración de un servicio de encuentros digitales en este nuestro nickjournal. Los detalles se irán anunciando poco a poco. De momento, fecha, hora e invitado para la solemne inauguración:

Invitado: Arcadi Espada.
Día: lunes 10 de marzo del 2008
Hora: 20h30m CET
(se ruega netiqueta)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:20:00 CET

¿Cuál es el tópico más tópico de un progre con ínfulas creativas?

"Me gustan las historias de perdedores"


(Subvencionadas, para no compartir la injusta suerte del protagonista)

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de marzo de 2008, 11:21:00 CET

jeje, Montano no podrá intervenir en el encuentro digital, porque habrá abandonado definitivamente el nickjournal.

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 5 de marzo de 2008, 11:26:00 CET

[73] Escrito por: Tsevanrabtan; 5 de marzo de 2008 11:21:00 CET

Sr. Tsevanrabtan: como diría Zapatero, es Vd. malo de toda maldad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:27:00 CET

[47] Escrito por: Anonymous Anónimo: 5 de marzo de 2008 10:38:00 CET
> '¿TODOS LOS PARTICIPANTES? Se necesita ser muy necio para afirmar esto.
Yo tampoco borro los posts de Fedeguico.
Sólo borro los de algunos impresentables hooligans del PP como este mequetrefe.
¿TODOS LOS PARTICIPANTES? Se necesita ser muy necio para afirmar esto.'
_______________

Tampoco yo, Fedeguico anónimo o anónimo Fedeguico o Fedeguico y su muñeco, digo que tampoco yo ventrílocuo Fedeguico borro tus comentarios: me río con ellos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 11:38:00 CET

[73] Escrito por: Tsevanrabtan; 5 de marzo de 2008 11:21:00 CET
jeje, Montano no podrá intervenir en el encuentro digital, porque habrá abandonado definitivamente el nickjournal.
___________________________

Jajaja, son ustedes unos auténticos maestros camelleros: si la Mafia de la droga fuese lista, les encargaría a ustedes la gestión. ¡No volvería a haber más desenganches jamás!

Pero yo reacciono hábilmente, aunque a la desesperada: ¡me retiraré hoy mismo! ¡Nada de 9-M, a un pasito ya del tentador 10-M! ¡Si logro desengancharme hoy, llegaré ya fortalecido a esas tentadoras fechas...! ¡A ver, a ver!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 11:41:00 CET

Por cierto, a falta sólo de dos días para que se cierre la encuesta de mi blog, y con 403 votos emitidos, estos son los resultados:

PSOE 66 (16%)
PP 122 (30%)
IU 25 (6%)
UPyD (o Ciutadans) 118 (29%)
Un partido nazionalista (PNV, CiU, ERC, BNG, PA, etc.) 49 (12%)
Voto en blanco o abstención 23 (5%)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:47:00 CET

[47] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 10:38:00 CET

Anónimo dijo...
Fedeguico: ¿qué se siente al saber que todos los participantes en el blog, excepto el pobre Aldeans y la infortunada aspirante a funcionaria conocida como Alejandroja, tiran tus apestosos escritos a la basura nada más leer tu nombre?

No te molestes en contestar porque yo también elimino todos tus comentarios.

Fedeguico, jódete.
----------------------------

¿TODOS LOS PARTICIPANTES? Se necesita ser muy necio para afirmar esto.
Yo tampoco borro los posts de Fedeguico.
Sólo borro los de algunos impresentables hooligans del PP como este mequetrefe.
¿TODOS LOS PARTICIPANTES? Se necesita ser muy necio para afirmar esto.

-------------NOoooooo, Fedemico disfrazado de Anónimo, sólo se necesita ser inteligente.

Jajajajaja.

Jódete, mico, habitante del cubo de la basura cibernética.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:52:00 CET

Pues ustedes lo dicen en plan de cashondeo, pero un alto cargo del PSOE (la directora del BOE) declaró hace unos días a EL PIS que el nombramiento que más le agradaría publicar sería el del Doctor Montes como ministro de sanidad. Textual. Tan fuerte debió parecer que la entrevistadora tuvo que replicarle algo así como "¿tanta manía le tiene usted a Bernat Soria?". Entonces intentó arreglarlo, pero ya era tarde.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 5 de marzo de 2008, 11:53:00 CET

J.A.Montano: ¿Posibilidad de distinguir UPyD de Ciudadanos en su encuesta? Es que se presentan separados, aparte de ser distintos.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de marzo de 2008, 11:53:00 CET

Pues lo ha clavado, efectivamente. No se puede ser más pijo (de izquierdas) de lo que lo es Manu Chao, hijo de aquel Ramón Chao, amigo de todo el mundo (de izquierdas) que mandaba sus crónicas a Triunfo desde París. Este chico se ha criado entre la crème de la crème de esa gauche divine "exiliada" (por los cojones) en París, "huyendo" del franquismo con el que, por otra parte, no tenían el menor problema en colaborar si había interés de por medio. Pero ya sabe que a eso la "izquierda" siempre lo ha llamado "aprovechar las contradicciones del sistema".
Son los años de Haro Tecglen, del padre del Manu éste, de Carlos Saura, de toda esa caterva de españoles cabreaditos que siempre han encantado a los franceses.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:54:00 CET

Fedemico, soy Alejandroja y te quiero mucho, eres muy macho y muy sensible. A propósito, amor, ¿ese bulto que tienes en el recto debería tratártelo el doctor Montes.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:56:00 CET

[48] Escrito por: Anónimo

Díganos inmediatamente cual es la dirección email de la bodega de Cuerda y le garantizo que le lloverán correos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 11:57:00 CET

Mmmm, no pares, no pares, no pares, sigue, sigue, sigue, mmmmm, no pares, no pares.

Montano: Jamás podrás desengancharte de esto. Reconócelo de una puta vez.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de marzo de 2008, 12:05:00 CET

Conociendo como conozco a José Luis Cuerda sé que estará encantado de recibir ese aluvión de emails de gente del PP jurando que nunca beberán su vino. Se va a esponjar, va a engordar cuatro o cinco kilos más y se va a sentir plenamente realizado. Por fin habrá conseguido un vino "auténticamente de izquierdas" (y de paso asegurará fama imperecedera a su bodega, que ya la conoce toda España gracias a la operación del PP).

 

Escrito por: Blogger Percival - 5 de marzo de 2008, 12:07:00 CET

Enhorabuena por conseguir un encuentro tan relevante en fecha tan destacada.
Podré preguntarle a Arcadi por Nocilla Experience, el gran acontecimiento de esta trascendental semana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 12:10:00 CET

Fedeguico, pásate por mi consulta. Tengo un estudio, avalado por cuatro premios Nobel y Bernat Soria, que confirma que mis pacientes conocen una vida mejor gracias a mí. Te espero.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 5 de marzo de 2008, 12:21:00 CET

el 10 de marzo? pues no se de que conho vamos a hablar con arcadi el 10 de marzo. de pinker?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 12:22:00 CET

Gracias a la cuestión del currículo de Soria, he entrado en su blog. Allí nos relata sus días de campaña. En su entrada del día 2 de marzo nos da a conocer algo que hace imprescindible que todos los alicantinos le voten como un solo hombre: ¡El PSOE ha llevado el agua a Alicante.! Por fín, desde que ZP rige nuestros destinos, los nobles ciudadanos de levantina provincia han podido disfrutar del agua sin acarrearla desde los lejanos pozos, como tenían que hacer hasta entonces. Ahí va lo que escribe:

"(...)Por el contrario, en estos cuatro años de legislatura, el Gobierno del PSOE sí ha traído agua a Alicante. Ahora, abrimos el grifo y hay agua, esto no pasaba con el PP, que yo me acuerdo."

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de marzo de 2008, 12:24:00 CET

Releyendo (por una frase de cierto nick) "De Inmundo" del crítico francés Jean Clair. Trata del interés del Arte Moderno por el excremento, los fluidos corporales, el pelo, las uñas y otras marranadas. De su genealogía a partir de las reliquias de santos, de su concepción del museo de arte moderno como un relicario en el que guardar restos corporales. De las connotaciones filonazis de todos esos intereses, especialmente relevantes en el grupo Aktionen cuya práctica artística consistió en mutilar y violar a menores de edad. Muy edificante todo ello.
En su día no me interesó este ensayo, estando como estaba en otros derroteros, pero ahora que el tiempo NOS ha dado la razón y toda esa indecencia se ha apoderado de los espacios oficiales en esta época de Arte Oficial (véase la última exposición de arte USA que publicita EP) lo vuelvo a leer disfrutando en los recovecos y juegos de sentido del colosal Clair.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 12:26:00 CET

La derecha española necesita una derrota contundente que la obligue a depurarse. La gran canula está ya preparada. Faltan cuatro días para iniciar el nuevo Via Crucis.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 12:31:00 CET

Lo más sorprendente del currículum de Bernat Soria es lo del autoexilio, palabra que no existe.

La Academia de la lengua define exilio como " Separación de una persona de la tierra en que vive." o "Expatriación, generalmente por motivos políticos.".

En todo caso se podrá hablar de exilio voluntario o forzado.

La expresión del ministro es como decir "mañana me autotraslado a Guadalajara" o "como gane el PSOE me automarcho a la Patagonia".

 

Escrito por: Blogger goslum - 5 de marzo de 2008, 12:33:00 CET

Bernat Soria es hijo de una célula madre y de una célula padre. Y primo de Celula Da Silva.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 5 de marzo de 2008, 12:34:00 CET

88] Escrito por: last churrero; 5 de marzo de 2008 12:21:00 CET

el 10 de marzo? pues no se de que conho vamos a hablar con arcadi el 10 de marzo. de pinker?

___________________________________

Hombre, siendo lunes, digo yo que el tema será la jornada de liga.

 

Escrito por: Blogger barley - 5 de marzo de 2008, 12:38:00 CET

[91] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 12:26:00 CET

La derecha española necesita una derrota contundente que la obligue a depurarse. La gran canula está ya preparada. Faltan cuatro días para iniciar el nuevo Via Crucis.
--------------
Tiene usted más razón que un santo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 12:39:00 CET

Si las elecciones se celebrasen hoy y acudiese a votar el 70-72%, el PSOE quedaría a tres/cuatro escaños de la mayoría absoluta. No está tan claro que una participación mayor fuese a mejorar ese resultado, salvo debacle de IU. El voto a ERC, CiU, PNV, EA o CC va a ser prácticamente inútil si, como ya ha anunciado Llamazares, IU está dispuesta a integrarse en el Gobierno. Basta que IU mantenga sus actuales escaños para que el sueño de un gobierno de izquierdas de mayoría absoluta y sin hipotecas nacionalistas esté al alcance de la mano.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 5 de marzo de 2008, 12:40:00 CET

[95] Escrito por: barley; 5 de marzo de 2008 12:38:00 CET

[91] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 12:26:00 CET

La derecha española necesita una derrota contundente que la obligue a depurarse. La gran canula está ya preparada. Faltan cuatro días para iniciar el nuevo Via Crucis.
--------------
Tiene usted más razón que un santo.
--------------------------------
¿ Qué derecha? ¿ Existe la derecha?

 

Escrito por: Blogger el richal - 5 de marzo de 2008, 12:40:00 CET

yo, como gane el PSOE, me voy a celebrarlo a "vayanse a tomar por culo", que es un reincen extrenado restaurante de la haute cuisine española...

 

Escrito por: Blogger Tibor - 5 de marzo de 2008, 12:42:00 CET

Hoy miercoles se inicia la vista del juicio por la demanda que la AVT interpuso contra El Plural en los juzgados de Primera Instancia de Madrid. El mundo al revés. Ahora resulta que José Francisco Álcaraz , el pequeño peluquero más oscuro y mejor retribuido de Despeñaperros para abajo va de "dama ofendida".

Su ofensa no se entiende sin su afán de protagonismo que le lleva , si hay una camara a tiro, a poner cara de indignado y con los dineros que recibe de los contribuyentes va amenazando, insultando, injuriando, calumniando a todo aquel que le recuerda quien es, de que vive y a que dedica los dineros de las víctimas del terrorismo. Lleva años ejerciendo de charlatán de feria paseando sus miserias de mitin en mitin , de manifestación en manifestación , de la COPE al CEU , pasando por Tele Madrid. Se ha convertido en una especie de amargo Rappel de atentados terroristas que nunca se producen. De pactos que solo el imagina y desea. De apocalipsis diarias que solo el suspira. Es el mismo que daría una parte de sus dietas porque sus siniestros pronósticos se cumplieran y pudiera decir que con ZP hay más muertos que cuando gobernaban sus acompañantes genoveses.


En realidad, José Francisco Álcaraz, aunque el no lo sabe, ni siquiera alcanza a imaginárselo, es tan solo el precio que paga todo país civilizado por comprobar que , a pesar de que tienen que existir tipos como el, somos muchos más los que defendemos un modelo de convivencia basado en valores democráticos y no en la utilización de los sentimientos de las víctimas del terrorismo como herramienta de promoción personal y política. Lo dicho, el mundo al revés. Y el que diga lo contrario es un miserable

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 12:44:00 CET

[80] Escrito por: Bartleby; 5 de marzo de 2008 11:53:00 CET
J.A.Montano: ¿Posibilidad de distinguir UPyD de Ciudadanos en su encuesta? Es que se presentan separados, aparte de ser distintos.
__________________________

Ya lo he explicado en otra ocasión: mi encuesta pretentía ser sintética, por lo que acumulé determinadas sensibilidades políticas, como las de UPyD y Ciutadans, por un lado, y los partidos nazionalistas (en general) por el otro. Más que un mapa parlamentario del país, pretende ofrecer un mapa estrictamente político: aunque tampoco del "país", claro, sino de los lectores de mi blog.

Por lo demás, insisto: me parece catastrófico que UPyD y Ciutadans hayan concurrido por separado. Sólo se reparará algo el daño si tanto Rosa Díez como Albert Rivera logran convertirse en diputados y tienen voz en el Congreso.

Yo en Málaga, por cierto, sólo voy a votar a Ciutadans: porque son los candidatos a los que conozco. Los de UPyD (aunque me fío de este partido) no sé quiénes son.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 5 de marzo de 2008, 12:48:00 CET

Cada palabra del documento que le han colado a Arcadi sobre Bernat Soria es una mentira, incluyendo "y" y "el".

 

Escrito por: Blogger Schultz - 5 de marzo de 2008, 12:48:00 CET

Este tema queda zanjado. En un rato vuelvo para contaros como arranca mi última semana de campaña electoral.

Hasta luego…

___________________________________

Bernat Soria, el lunes.
Hasta hoy ...

 

Escrito por: Blogger barley - 5 de marzo de 2008, 12:50:00 CET

97] Escrito por: Reinhard; 5 de marzo de 2008 12:40:00 CET

[95] Escrito por: barley; 5 de marzo de 2008 12:38:00 CET

[91] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 12:26:00 CET

La derecha española necesita una derrota contundente que la obligue a depurarse. La gran canula está ya preparada. Faltan cuatro días para iniciar el nuevo Via Crucis.
--------------
Tiene usted más razón que un santo.
--------------------------------
¿ Qué derecha? ¿ Existe la derecha?
--------------------
Pongamos que la derecha es el PP, Reinhard.

En esto pasa como en el fútbol, a veces uno quiere que su equipo pierda para que destituyan al entrenador, al presidente, ..., en fin, para que se haga una buena purga.

Si al PP no le enchufan un buen enema hay PSOE para años.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de marzo de 2008, 12:51:00 CET

[19] Escrito por: Blogger Roxana; 5 de marzo de 2008 9:26:00 CET

¿Quieren saber la utilidad de su voto? Pues miren aquí:

http://www.utilometro.com/
_______
Gracias Roxana, me dice que mi voto es extremadamente útil como me imaginaba, Por eso voy a votar por ellos, en lugar de apostar a las carreras.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de marzo de 2008, 12:55:00 CET

Si al PP no le enchufan un buen enema hay PSOE para años.

¿ Y viceversa no funciona Barley? El otro día, después del debate alguien que no recuerdo, en el debate de Telemadrid, decía que los líderes de ambos partidos, si perdían serían condenados al ostracismo y el olvido. Sin embargo yo creo que eso solo ocurrirá con ZP en el caso que pierda las elecciones. Lo cual sería un significativo avance en la renovación de su partido.
Por eso, entre otras, conviene que gane el PP. Si es que de paso le hacemos un favor a gente como Rosa Diez

 

Escrito por: Blogger Tibor - 5 de marzo de 2008, 12:56:00 CET

Es claro que Zapatero ha negociado con eta, ha cedido Navarra y sigue negociando con eta para conceder todo lo que pidan los del mlnv. No hay manera de demoatrar nada de esto pero es conveniente repetirlo incesantemente.

 

Escrito por: Blogger barley - 5 de marzo de 2008, 12:59:00 CET

105] Escrito por: Neguev & me; 5 de marzo de 2008 12:55:00 CET

Si al PP no le enchufan un buen enema hay PSOE para años.

¿ Y viceversa no funciona Barley? El otro día, después del debate alguien que no recuerdo, en el debate de Telemadrid, decía que los líderes de ambos partidos, si perdían serían condenados al ostracismo y el olvido. Sin embargo yo creo que eso solo ocurrirá con ZP en el caso que pierda las elecciones. Lo cual sería un significativo avance en la renovación de su partido.
Por eso, entre otras, conviene que gane el PP. Si es que de paso le hacemos un favor a gente como Rosa Diez
----------------
Es que me temo que el PP no tiene ninguna posibilidad de ganar, querida Neguev.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 5 de marzo de 2008, 13:04:00 CET

[19] Escrito por: Blogger Roxana; 5 de marzo de 2008 9:26:00 CET

¿Quieren saber la utilidad de su voto? Pues miren aquí:

http://www.utilometro.com/

-----------

Hacía tiempo que no veía una gilipollez de semejante tamaño.

(cosas de internete)

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de marzo de 2008, 13:04:00 CET

Barley
cuando el Aznar ganó por primera vez, ni una sola de las encuestas le dió ganador.

Wait and see

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 5 de marzo de 2008, 13:04:00 CET

¡20 minutos! 20 minutos lleva una puta furgoneta electoral del PSOE a 200 metros de mi ventana repitiendo la cancioncilla «Defender la alegría». Ayer fue la del PNV recordándome que la tasa de paro en Euskadi es del 4,1% mientras la de Estado es del 8,5% y que si ellos viven en Euskadi, yo, ¿dónde cojones vivo?.

La madre que los parió. ¿Creen realmente que alguien va a modificar su voto porque nos bombardeen con cancioncillas estúpidas y eslóganes gilipollas? ¿Por qué no puedo trabajar tranquilo ni en mi propia casa?

 

Escrito por: Blogger Tibor - 5 de marzo de 2008, 13:05:00 CET

"Rajoy va a ganar. Y, en el peor de los casos va a subir"

Esperanza Aguirre, en visible estado me marianorajoydismo.

Ya va abriéndose paso la lideresa nacional.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 5 de marzo de 2008, 13:06:00 CET

[110] Escrito por: Blogger Perroantonio; 5 de marzo de 2008 13:04:00 CET

-----

Todavía no he recibido ni un solo folleto de propaganda electoral. Ni siquiera esos sobres con la candidatura del partido, pret a porter

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de marzo de 2008, 13:10:00 CET

Qué cosas!. iba decier el PP de Aznar, y he dicho, el Aznar. Podría como hacen aquí algunos suprimir el comentario para pulir la expresióm. Pero no vale la pena. Como Ortega, yo soy yo y mis circunstancias.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 5 de marzo de 2008, 13:10:00 CET

Coño! que gracia, necesita perder el psoe para renovar el partido. ¿Se ha renovado algo el pp tras pasar de la mayoria absoluta a la oposición? Nada, ni un movimiento, ni una culpa. Así entienden estos la democracia. ¡Que dimitan otros!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 5 de marzo de 2008, 13:11:00 CET

[112] Escrito por: qtyop; 5 de marzo de 2008 13:06:00 CET

Pues yo recojo propaganda electoral del buzón todos los días. Aún no me ha llegado la de Gaspi...

Coooño, ahora pasan los de Aralar pidiendo la independencia. ¡Qué país!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 13:12:00 CET

Detesto el jazz.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 5 de marzo de 2008, 13:12:00 CET

108] Escrito por: qtyop; 5 de marzo de 2008 13:04:00 CET

[19] Escrito por: Blogger Roxana; 5 de marzo de 2008 9:26:00 CET

¿Quieren saber la utilidad de su voto? Pues miren aquí:

http://www.utilometro.com/

-----------

Hacía tiempo que no veía una gilipollez de semejante tamaño.


___________________________________

¿Sería tan amable de afinar la crítica?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de marzo de 2008, 13:13:00 CET

A mi casa ha llegado toda la propaganda electoral. Hasta los de C's me han mandado. Por cierto que tan solo a mi sola, al resto de la familia nada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 13:16:00 CET

Tibor, mierdecilla: gracias a ZP, ANV y ETA cobran millones de euros de nuestros impuestos, disponen del censo actualizado y tienen poder real en ayuntamientos y diputaciones vascas y en Navarra(controlan policías municipales, oficinas de recaudación, escuelas y empresas públicas, etc.) Se están reoganizando y rehaciendo. Y los amigos de ANV gobernarán en Navarra con el PSOE a la vuelta de las elecciones generales, tanto si gana el PSOE como si no gana, y especialmente si no gana. Y sólo si no gana no volverá el diálogo y la negociación con ANV-ETA, en la que de todos modos ya está el tripartito vasco para montar un Lizarra 2 en verano, antes de la consulta de Ibarretxe en octubre. Deberías estar más informado o no considerar desinformados a los demás.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de marzo de 2008, 13:20:00 CET

Tibor dijo...
Coño! que gracia, necesita perder el psoe para renovar el partido. ¿Se ha renovado algo el pp tras pasar de la mayoria absoluta a la oposición? Nada, ni un movimiento, ni una culpa. Así entienden estos la democracia. ¡Que dimitan otros!

5 de marzo de 2008 13:10:00 CET

--------
No hace falta que le pregunte,le supongo un convencido de la gestión del PSOE "al modo Zp"... pero como me alude, en lugar de hablar de temas como la crítica que supone que una de la líderes históricas del PSOE, como es el caso de la Sra Diez, concurra por separado, no lo dejo pasar.

¡ Qué dimita quien?!?! ¿ estos? Cualosssssssss???

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 5 de marzo de 2008, 13:23:00 CET

No está mal el utilómetro. Me dice:

En esta provincia es prácticamente imposible que tu partido obtenga ningún escaño. Necesitaría por lo menos 45,000 votos para obtener un diputado y esto está muy, muy lejos de sus expectativas electorales.

Por tanto, tu voto es prácticamente inutil. En esta provincia hay un par de escaños que no está nada claro si van a ser para el PSOE, el PP, PNV o EA y probablemente esto se va a decidir por un puñado de votos, es una de las provincias donde el resultado está más en el aire y cada voto va a ser decisivo. Por tanto puedes pensar en la posibilidad de votar a uno de estos partidos para ayudar a decidir estos escaño, lo que sería un voto bastante más útil.

Todos sabemos que el voto útil es una mierda y que lo ideal sería poder votar a la opción política que mejor representa tus intereses. Pero el sistema electoral español es muy defectuoso y no permite que las opciones minoritarias obtengan escaños en las provincias que no tienen muchos habitantes. En este caso, a pesar de que no nos guste, en muchas ocasiones es mejor ser práctico y pensar quién nos interesa más que gobierne los próximos 4 años. Ya que no puedes ayudar al partido con el que identificas, como mal menor puedes ayudar a que gobierne el partido que menos te disguste.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 5 de marzo de 2008, 13:25:00 CET

La empresa editorial de El País, consciente de lo que se juega, se presenta hoy bajo un periodismo unánime y de combate:
Cautivos y desarmados ante las elecciones
¿Qué harán los votantes moderados del PP?

y con el miedo hemos topado: Los obispos eligen a su líder más beligerante frente al Gobierno

 

Escrito por: Blogger qtyop - 5 de marzo de 2008, 13:28:00 CET

schultz

hoy vengo con el trazo grueso.

es, un wishful thinking que trata de predecir el pasado

y hablando de pasado a Thomson le preguntaron por la utilidad del electrón, respondió que no imaginaba ninguna

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de marzo de 2008, 13:34:00 CET

Dos enfermedades del PP
5 de Marzo de 2008 - 10:21:23 - Pío Moa

A fuerza de eludir la batalla de las ideas, el PP ha terminado quedándose sin ninguna. Con alguna razón se burla de él Zapo: “ustedes siempre van a rastras de lo que nosotros hacemos, poniendo obstáculos y pegas, para terminar aceptando de mala manera nuestras iniciativas, sean los nuevos estatutos, el matrimonio homosexual, la ley de paridad o casi cualquier otra cosa. Son ustedes puramente negativos”. El PP se ha convertido en un partido que no defiende nada propio y claro, excepto su aspiración a ganar poder presumiendo de una gestión económica mejor y promocionando el inglés. Ah, y la igualación del número de hombres y mujeres en el mercado laboral, otra idea muy zapesca. Sus votantes le atribuyen, además, ideas firmes en cuanto a la unidad de España, la defensa de las libertades o la lucha contra el terrorismo, pero ni siquiera eso está muy claro: no solo ha imitado el estatuto catalán, sino que ha aplicado en Galicia y Valencia políticas de enseñanza muy similares a las de los separatistas y anunciado su voluntad de entenderse con ellos para gobernar… Sin duda algunas corrientes dentro del partido defienden la democracia española, pero otras no, y estas no solo diluyen el mensaje, sino que parecen hegemónicas en el partido.

El PP, pues, vive de unos votantes que en su gran mayoría quieren y defienden la unidad de España y las libertades, y son sensibles a los peligros que estas sufren, los mayores desde la época del Frente Popular. Ante la situación, los jefes del PP podían haber optado por una campaña de denuncia, explicación del peligro y planteamiento de alternativas claras, tratando de ganarse a la masa de población anestesiada por la demagogia, en el fondo simplona, de la izquierda y los separatistas. En cambio ha elegido una política de “bajo perfil”, evitando defender con energía cualquier postura, imitando muchos rasgos de la política de Zapo y colaborando así a desmovilizar a la sociedad. Con esta línea de acción ha buscado no alarmar a las izquierdas más extremistas y ganarse a un sector intermedio de votantes indecisos, a quienes suponía interesados únicamente en el bolsillo. La crisis económica ha venido en su auxilio, pero sospecho que no será suficiente.

A esta política, completamente alejada de los peligros y retos reales, suele llamársele centrismo, y se completa con el futurismo, consistente en huir del pasado, esconderlo y perderse en divagaciones ni siquiera estimulantes sobre el porvenir. Dos auténticas enfermedades morales, a mi juicio. Si el PP gana las elecciones no será gracias al voto de los ciudadanos supuestamente afectos al bajo perfil, sino al de la gran masa que mira con horror la posibilidad de que Zapo continúe su labor siniestra. Y si pierde se deberá justamente a ese centrismo y futurismo, que ha permitido a los liberticidas maniobrar a su gusto, arrebatando al PP cualquier iniciativa.

Si el PP pierde no quiero ni imaginar su depresión de ánimo y peleas internas. Coincidiendo en eso con quienes dan prioridad absoluta a desplazar a Zapo, solo puedo expresar mi deseo de que gane Rajoy, aunque sea por poco, y de que UPD y Ciudadanos salgan como fuerzas capaces de sustituir a los separatistas en cuanto a la gobernación del país. Gane quien gane, será preciso un movimiento de regeneración democrática.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de marzo de 2008, 13:39:00 CET

En el mismo blog:

La campaña de la puerilidad.

*** Nunca había caído tan bajo la política española, ese gestecito de la ceja, tan de patio de escuela, o las consignas, tan logradas: “Somos más”… ¿más qué? Más repulsivos cada día; “Vota con todas tus fuerzas”. Como si defecases…

*** Rajoy: “La economía lo es todo porque de una buena política económica depende todo”. Ni el marxista más tosco del tosco marxismo español habría sido capaz de soltar una sandez tal. ¿Será tan tonto como para creerlo? O bien "Esa niña está en mi cabeza, es la que mueve mis sentimientos y mi corazón". Realmente, ¿es eso política? ¿Cómo es posible tanta cursilería? Ni Zapo en sus mejores momentos. Que se queje, luego. Bueno, pues esa es la alternativa, señoras y señores. Para llorar, simplemente.

*** Por cierto, el acelerado deterioro de la función judicial no ha entrado en la campaña. Será que nadie le da mayor importancia.


*** Rajoy ha llamado “miserable” a Zapo por comparar los cuatro muertos de sus cuatro años de gobierno con los doscientos y pico de la etapa del PP. ¿Miserable? Estaba en su derecho, y el argumento no dejará de impresionar al ciudadano mal informado, es decir, la mayoría. Así, el gran beneficiario de la matanza del 11M se regodea en su ganancia y transforma en victoria su derrota en relación con la ETA. Llamándole miserable, Rajoy no aclara nada a los ciudadanos. Porque nunca les ha informado del fondo y el trasfondo de la política de Zapo de legalizar el asesinato como forma de hacer política y de su colaboración con los asesinos contra la democracia y la unidad de España. Por no decir a tiempo la palabra justa y veraz, se ha condenado. Y el villano se recrea, triunfante, en su vileza.

*** He oído por ahí que el PP propuso a la Viza para el debate. Si es así, se la ha merecido por completo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de marzo de 2008, 13:40:00 CET

Idem, mismo blog:

En fin, por descargar un poco:


“Gloriándote tú, Carmenio, de haber nacido en Corinto –y nadie te lo niega– ¿por qué me llamas hermano si desciendo de los íberos y de los celtas y soy ciudadano del Tajo? ¿Será que nos parecemos? Pero tú paseas tus ondulados cabellos llenos de perfume mientras que los míos de hispano son hirsutos; tienes los miembros lisos por depilarlos cada día; yo, en cambio, tengo piernas y rodillas llenos de pelos; tu lengua balbucea y no tiene vigor: mi vientre, si fuera preciso, hablaría con voz más viril; no hay tanta diferencia entre la paloma y el águila ni entre la tímida gacela y el rudo león. Deja, pues, de llamarme hermano, Carmenio, o tendré que llamarte yo hermana”. (Marcial)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de marzo de 2008, 13:43:00 CET

Tibor, como Fede etc., no es propiamente un terrorista, le faltan huevos para eso, sino un admirador de los terroristas, y como se lucirían es como chekistas, seguros de la impunidad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 13:43:00 CET

122] Escrito por: Blogger Bartleby; 5 de marzo de 2008 13:25:00 CET

La empresa editorial de El País, consciente de lo que se juega, se presenta hoy bajo un periodismo unánime y de combate:
Cautivos y desarmados ante las elecciones

/////////

Ergo.. si los que leen son progresistas, abstencionistas y conservadores, y los que no lo hacen son básicamente conservadores... ¿eso quiere decir que las encuestas electorales están muy equivocadas?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 13:52:00 CET

¿Para qué han enviado a Pizarro a Cataluña si no es para perder las elecciones? A los mayores no hay quien los entienda.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 5 de marzo de 2008, 13:53:00 CET

Qytop, entiendo (creo/espero) lo que quiere decir.
Es sólo que soy un freak de los sistemas elctorales.
Sustraerse a la idea del voto útil es posible, pero el día después puede ser duro.
La conciencia es que es muy cabrona: si por votar al que menos me disgusta acaba ganando el que más me disgusta ...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 13:53:00 CET

La caída de un cable eléctrico en Barcelona causa cortes de luz y afecta a tres líneas de Cercanías

 

Escrito por: Blogger Garven - 5 de marzo de 2008, 13:54:00 CET

Me alegra saber que a muchos de Uds. también les gusta Mingus. No he querido emncionar todos sus discos, solo los que em gustan especialmetne, aunque "Blues and Roots" también sobresale.
En los títulos de las canciones, lacónico, es donde se ve mucho del humor de Mingus.otro buen ejemplo es: All The Things You Could Be By Now If Sigmond Freud's Wife Was Your Mother

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de marzo de 2008, 13:54:00 CET

SEA CUAL SEA EL RESULTADO ELECTORAL
Financial Times pronostica que España se enfrenta a un "aterrizaje forzoso"En su editorial, titulado "El pesimismo económico eclipsa las elecciones españolas", Financial Times afirma que el aumento del paro y las malas noticias procedentes de la industria en el mes de febrero ensombrecen el futuro económico de España. Sea cual sea el resultado electoral del próximo domingo, este diario advierte de que los últimos datos económicos demuestran que España se enfrenta a un "aterrizaje forzoso".



La OCDE acusa a España de no tomar medidas
La confianza del consumidor cae 12 puntos en un año
Febrero deja 53.000 parados más a cinco días de los comicios





(Libertad Digital) El prestigioso diario económico Financial Times advierte este miércoles en su editorial que la caída del índice de manufacturas, que se encuentra en su nivel más bajo desde diciembre de 2001, apunta una posible contracción de la producción española. Los analistas consultados por este diario afirman que si a esto le sumamos el aumento del paro, que se incrementó en 53.000 personas en febrero y 240.000 en lo que va de año, todo indica que España "se enfrenta a un aterrizaje forzoso".

Según Ben May, analista de Capital Economics citado por este rotativo, "los últimos datos proporcionan señales preocupantes de que la desaceleración en España es cada vez mayor y más profunda, y ya no se limita al sector de la vivienda".

El editorial afirma que gran parte de esta desaceleración se ha dejado sentir en Andalucía, una "gran" y "pobre" región, tradicional "feudo socialista", que está protagonizando una "hemorragia" de puestos de trabajo que se van a Marruecos y donde la tasa de paro es un 50 por ciento más alta que la media nacional (que alcanza el 8,6 por ciento).

El diario sostiene que Andalucía ha empeorado sus perspectivas económicas en los últimos cuatro años y recuerda como la empresa estadounidense Delphi, que emplea a 4.000 trabajadores, ha decidido abandonar su planta en Cádiz después de 25 años en la zona. Según UGT, la compañía está construyendo una segunda planta en Tánger (Marruecos), donde va a dar empleo a 3.000 marroquíes. Además, Financial Times advierte de que el Gobierno de Marruecos está construyendo un puerto de mercancías que competirá con el de Algeciras y que estará terminado en el año 2015.
Pero no sólo es en materia industrial en la que está perdiendo terreno Andalucía, el sector turístico también está empezando a tener problemas, según reza el editorial de Financial Times. Según el dirigente de UGT Braulio Martínez, citado por este rotativo, "el sector de la construcción en Chiclana está colapsado" y el turismo en los alrededores de Cádiz está atravesando una situación "caótica y dramática". A su juicio, "no sólo se está destruyendo empleo, sino que hay mucha gente que ha invertido su dinero en apartamentos turísticos y ese dinero se ha esfumado

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 5 de marzo de 2008, 13:57:00 CET

Lo del cable no me extraña porque hoy hace un viento en Barna de cojones...(no lo recuerdo ni en Mont-Roig....y levemente un temporal peor en Madrid en marzo del 89)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 13:58:00 CET

En El Periódico de Cataluña dicen que Rajoy mintió al explicar que se multaba por rotular en castellano. Argumentan que lo que se hace es multar por no rotular en catalán.
Manda huevos. Un ciudadano decide rotular su negocio como estima oportuno, en una de las lenguas oficiales del lugar donde vive. Y le ponen una multa si no lo rotula como le dice su gobierno. La rotulación de su negocio no ha supuesto ningún perjuicio para la salud de los consumidores, no ha transmitido ninguna falsedad, no atenta contra el medio ambiente y además es perfectamente informativa. Pero le multan.
Da igual la libertad de las personas. Y el abuso de poder. Mientras nosotros, los ciudadanos catalanes, tan tranquilos.
Se invoca la defensa del catalán y se acepta algo así. Nos lo merecemos.
No se trata de que en Cataluña se persiga al castellano. Se trata de que permitimos que sucedan barbaridades como ésta.
Porque sí. Si rotulas tu negocio en castellano te multan.
Por cierto, el director de El Periódico es hermano de un consejero de la Generalitat.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 13:59:00 CET

Bueno, lo de la Pérfida Albión hay que tomarlo siempre con un "pinch of salt", o hasta con dos. ¿Ya han solucionado del todo lo de Northern Rock o conviene seguir desistando?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de marzo de 2008, 14:00:00 CET

Decia ayer Leguina en ABC a propósito de las encuestas
----------

Previsiones
POR JOAQUÍN LEGUINA
Las encuestas pre-electorales siguen dando un ganador: ZP, con una ventaja
entre 2 y 5 puntos, lo cual le permite afrontar con tranquilidad el último
tramo de la campaña. Aunque los resultados no sean para tirar cohetes,
porque la mayor parte de las encuestas dan, sin embargo, una subida de
escaños del PP respecto a los 148 que este partido obtuvo en 2004.
Tengo para mí que resulta harto significativo el hecho de que todos los
partidos generan sobre ellos mismos peor opinión hoy que la que tenían de
ellos los encuestados hace un año. En el caso de que fueran necesarios
pactos post-electorales, el 40% de los ciudadanos dice preferir una gran
coalición (PSOE+PP) y los posibles pactos con los nacionalistas son
claramente rechazados. Si al final, como prevén las encuestas, gana ZP, ésta
va a ser la cuestión palpitante: pacto con los nacionalistas o gran pacto
con el PP.
Caben pocas dudas acerca de lo que le gustaría hacer a Rodríguez Zapatero;
tan pocas como que esas «amistades» permanentes con los nacionalistas lo
condenarían a un infierno seguro. Pero si la dicotomización observada
durante la campaña se acaba por imponer, las dificultades nacionalistas
pueden quedar notablemente reducidas, aunque no en el ámbito en el cual, a
duras penas, sobrevive José Montilla.
En cualquier caso, los actuales dirigentes socialistas deberían seguir
actuando con moderación y cautela, pues en 2000 y en 2004 las encuestas
daban a estas alturas del partido las mismas diferencias a favor del
Gobierno... y se equivocaron.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 5 de marzo de 2008, 14:01:00 CET

Joder....hacía 10 minutos escasos que había pasado por allí (y en tren)....

Garven...he hecho un comentario elogioso, pero se ha perdido y ya no me sale con la espontaneidad que tenía...

 

Escrito por: Blogger el richal - 5 de marzo de 2008, 14:02:00 CET

cielo santo, acabo de descubrir a un chino en la cola del paro. Estamos perdidos...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 5 de marzo de 2008, 14:02:00 CET

Todos sabemos que en el delito de violación no se castiga por metérsela a alguien si no por hacerlo sin su consentimiento....

Lo de la prensa..en general es para hacérselo mirar

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 5 de marzo de 2008, 14:04:00 CET

Qué nivelazo:

LOSANTOS REPLICA EN CATALÀ

"Encara estàs indecís?/ Filesa, Chacón, Narcís..."

El periodista de la Cope, Federico Jiménez Losantos, ha replicat el PSC, que en el seu darrer eslògan electoral insten, irònicament, als indecisos a escoltar la Cope per a decantar-se -"Indecís? Escolta la Cope cada matí"-. Losantos, durant el seu programa 'La Mañana' ha encadenat una sèrie de rodolins en els que acusa reiteradament al PSC de corrupció i els hi recorda els afers més polèmics que han esquitxat els socialistes en els darrers anys. "Carme, que prenguis nota home, que et veig una mica atabalada, tot el matí, la Cope, la Cope. Carme, Carme, vols prestar atenció?", ha cridat Losantos per introduir els rodolins, molts d'ells en català, que han estat els següents:

"Con Zaragoza i Montilla/ mil millones de taquilla"

"Encara estàs indecís?/ Filesa, Chacón, Narcís"

"Del armario a la moqueta/ Montilla, Chacón e Iceta"

"Más GAL y más corrupción/ vota Carme Chacón"

"Roldán, Sala, corrupción/ el partido de Chacón"

"Ave de la corrupción, los pájaros de Chacón"

"Com es diu bústia o 'bussó'/ per l'aspecte és un Chacó"

"Mas Filesa y corrupción/ pues vota Carme Chacón"

"Despotismo y corrupción/ vota la Carme Chacón"

"Corrupción, más abstención/ pues vota Carme Chacón"

"La pubilla de Montilla/ Ay, Chacón, que merendilla"

"Encara indecisa, Carmeta? doncs aguarda una miqueta/ que venim amb la piqueta"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:07:00 CET

El otro día vi a un chino con la mujer de fedeguico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:10:00 CET

[142] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 14:07:00 CET

El otro día vi a un chino con la mujer de fedeguico.

------------¿Con la gorda de La Solana? Imposible. La mujer de Fedeguico sólo se acuesta con negros.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:13:00 CET

[143] Escrito por: Anonymous Jorge Javier Vázquez: 5 de marzo de 2008 14:10:00 CET

[142] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 14:07:00 CET

El otro día vi a un chino con la mujer de fedeguico.

------------¿Con la gorda de La Solana? Imposible. La mujer de Fedeguico sólo se acuesta con negros.
-------------------------

Un respeto, hideputa!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:15:00 CET

¿Cuando va a publicar Savater un artículo en el País (o donde pueda) para defender el voto a su opción política como viene haciendo siempre antes de unas elecciones?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:18:00 CET

Al Jeta le están haciendo mucho daño las continuas interrupciones y el endosarle al PP las 238 víctimas (191 incluídas). Hasta en la Cuatro están indignados.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:19:00 CET

Hay un extraño silencio.Basta pegar la oreja a la vía para oir a lo lejos el murmullo de una oleada, la mayoría absoluta del PP. El electorado español, ese corazón colectivo, ese intelecto agente, ya ha juzgado y condenado al Jeta.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 14:20:00 CET

Anónimo dijo...
¿Cuando va a publicar Savater un artículo en el País (o donde pueda) para defender el voto a su opción política como viene haciendo siempre antes de unas elecciones?
5 de marzo de 2008 14:15:00 CET
_____________________________

Ese artículo salió hace unos cuantos días, sólo que no en la sección de Opinión, sino en una de esas columnas intercaladas que están metiendo en la de España. Creo que se titulaba "Voto útil".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:25:00 CET

Montano, ¿es cierto que se paseó con ese artículo bajo el brazo por todo Málaga?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 14:25:00 CET

La utilidad del voto
FERNANDO SAVATER 28/02/2008

No conozco a ningún sectario que no esté seriamente preocupado por el sectarismo. Para acabar con esa lacra, todos proponen la misma solución: liquidar a la secta opuesta y lograr que los supervivientes se incorporen a la propia. La crispación acabará cuando los adversarios dejen de criticarnos y airear nuestros errores (¡como si ellos no los hubieran cometido o no fuesen a cometerlos, en cuanto se lo consintamos!). V.gr.: no puede haber peor catástrofe que favorecer el nacimiento de dos comunidades (en Cataluña, en el País Vasco...). Solución: que sólo haya una, la nacionalista y asimilados... resignados. Sería espeluznante separar en las aulas a quienes estudian en catalán o euskera de los que estudian en castellano -equivaldría esa perversión a separar a los que estudian en letras o ciencias, habrase visto...- de modo que lo mejor es que todo el mundo estudie en catalán o euskera y se acabó. Como en los submarinos: inmersión, inmersión...

¿Voto útil? El que sirve para impedir que gane el adversario cuyas ambiciones más se parecen a las nuestras. Y no vale recordar ahora las palabras con que Erasmo censuró la cruzada contra el infiel: "Si prescindes del nombre y de la señal de la cruz, peleamos turcos contra turcos". Unos sectarios nos aseguran que la prioridad es descabalgar a Zapatero, otros que ante todo hay que impedir que vuelvan los populares. Ya vieron el debate del lunes, tan fecundo e imaginativo, para qué insistir. Pero se calla un pequeño detalle: que gobierne quien gobierne de los dos, tendrá que gobernar igual. Es decir, comprando y recompensando a los partidos nacionalistas, sin los cuales no hay mando posible. Las leyes del Estado no saldrán adelante si no contamos con el apoyo venal (pero mortal) de quienes menos creen en el Estado. Gobierne quien gobierne, se gobernará lo mismo, sin remedio. De modo que la prioridad debe estar en otro lado.

Hay otro voto útil, cuya utilidad no consiste en impedir que gobiernen los eternos rivales sino en favorecer que se pueda gobernar de modo distinto: con sentido de la unidad del Estado, con el convencimiento de que cuenta más lo que nos une en grandes temas que la necesaria pluralidad que nos distancia en los menores. Arrinconar los perezosos placeres del sectarismo no nos impedirá defender nuestros proyectos, pero permitirá disipar fantasmas kosovares y educar al país en los beneficios de caminar juntos, aunque sea polémicamente. ¿UPyD? Precisamente eso: ¿por qué no UPyD?

Fernando Savater es fundador de UPyD

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 14:28:00 CET

[149] Escrito por: Vota C's: 5 de marzo de 2008 14:25:00 CET
Montano, ¿es cierto que se paseó con ese artículo bajo el brazo por todo Málaga?
___________________________

Es cierto, sí. Pero en la calle de las putas vi a su madre. Se la estaba follando en ese momento Demis Roussos. Me esperé a que acabase, luego le metí el artículo por el culo (a su madre, no a Demis Roussos), y así me liberé de él (del artículo, no de Demis Roussos: con el que me fui de cañas y me estuvo dando la brasa toda la noche con el triki-triki-triki-tralará...). Me consta que su madre (de usted, no de Demis Roussos), lo tiene todavía en el culo (el artículo, no Demis Roussos). Si le interesa leerlo, tire de él.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:29:00 CET

¿Puede alguien colgar el artículo de Savater "Voto útil"?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:30:00 CET

[119] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 13:16:00 CET

Tibor, mierdecilla: gracias a ZP, ANV y ETA cobran millones de euros de nuestros impuestos, disponen del censo actualizado y tienen poder real en ayuntamientos y diputaciones vascas y en Navarra(controlan policías municipales, oficinas de recaudación, escuelas y empresas públicas, etc.)
---
Claro, claro. En Navarra habrá, por fin, gobierno tripartito presidido por algún gerifalte de antaño psociata. Diría que tanto si gana el psoeZ como si gana el Pp. Total, despejado el horizonte no merece la pena seguir fingiendo más tiempo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:31:00 CET

Montano, ¿es cierto que le pidió a Demis Roussos un autógrafo en el artículo de Savater y en la carátula de un cassete de Demis Roussos que lleva usted siempre consigo cuando va de putas? ¿Es cierto que mi madre le repudió porque olía usted apestosamente a cerveza derramada?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 14:32:00 CET

[152] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 14:29:00 CET
¿Puede alguien colgar el artículo de Savater "Voto útil"?
___________________________

Es el que he colgado en el [150]. Se titulaba en realidad de esa otra manera.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 14:34:00 CET

[154] Escrito por: Vota C's: 5 de marzo de 2008 14:31:00 CET
________________________________

Yo a su madre no la toqué, cuidao! Me limité a meterle el artículo por el culo. A Demis, en cambio, sí que le toqué. Demis me parecía mucho más apetecible (¡eróticamente!) que su madre.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 5 de marzo de 2008, 14:34:00 CET

- EL ORATE GANGOSO, SE SALE.
*
'[141] Escrito por: Blogger Desierto Polaco: 5 de marzo de 2008 14:04:00 CET
>'LOSANTOS REPLICA /.../'
*
¡ Y cómo! [Que FJL es el mejor comunicador de las ondas no puede negarlo nadie que no tenga prejuicios de partido. Hoy les ha dado un repaso a los del PSC -y por elevación a todo el PSOE- a cuenta del slogan ese de la preñada Chacón de no te menees. Así se explica que en la campaña electoral de estas generales sea el locutor de una emisora y por él esa emisora misma protagonistas cuasi a igual nivel que los líderes de los partidos mayoritarios y muy por encima de los máximos representantes de los minoritarios].

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:35:00 CET

Montano:
¿ A qué se debe esa escalada del voto nazionalista en su encuesta? ¿ No estarán por ahí dándole al dedito, una y otra vez, gentuza del tipo Aldeano y Alejandroja?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:35:00 CET

Montano, ¿es cierto que la persona con la que se cruzó ayer, camino de la tienda donde compró su flamante -y ya inútil- ordenador zen, le hizo una putada muy seria? ¿No es cierto que se follaba a su abuela (que fue quien le inculcó su amor por Demis Roussos) a la que después sacaba los cuartos que iba a dejarle a usted en herencia?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:37:00 CET

Qué obediente es Montano a las "consignas" de sus gurus.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:38:00 CET

Montano, su voto para mí tiene mucha importancia cualitativa, cuando vaya a votar piense que en Málaga votar a Ciudadanos es apoyar a ZP, un grano más que tiene la paella de Zapatero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:39:00 CET

Montano, qué le parece la película El indomable Will Hunting, gracias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:41:00 CET

Han leído hoy en El Mundo el CV del candidato de Ciudadanos por Málaga? apestan a buenrollismo por todos los lados.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:46:00 CET

Porque el 9 de marzo sí hay algo que podemos hacer los legos y que tiene todo el sentido: impedir que a los estúpidos se asocien los malvados, aquellos que, con engaños y zalemas, buscan un beneficio para sí a costa del perjuicio de muchos otros. Como Aznar, que nos llevó a la guerra sin nosotros quererlo; como Acebes, que no nos supo proteger del terrorismo islámico y quiso engañarnos endosándoselo a ETA; como Cañete, que culpa a los inmigrantes del colapso de la sanidad pública; como Rouco, que clama contra el matrimonio civil de los homosexuales pero calla ante sus sicarios pedófilos; como Rajoy, que se presenta sin vergüenza como el defensor de los "currantes"...

Esta vez, votemos contra.
---
Claro, no me extraña que este artículo firmado por Pontón haya sido publicado por El Pís. No lo estaría si los ejemplos fueran éstos: Zp nos llevó a la ruptura del consenso político, Rubalcaba permitió a Dejuanachaos estar en un hotel-´clínica donde se duchaba y refocilaba con su novia, Los SS (Solbes+Sebastián) montaron el fiasco de la opa a Endesa con el apoyo de Montilla, El presidente en funciones de la Generalidad se entrevistó en Perpiñán con los asesinos de Eta, Zp siguió "negociando" con eta después de la T-4, lo negó y después lo admitió.

Y para qué seguir.

Sí, hay que votar a la contra. Zp no puede continuar ni un día más como presidente del Gobierno. Este país se merece un gobierno que no le mienta. Sí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:48:00 CET

¡¡¡Friki, friki, friki, friiki, friki, mon amour, friki, friki fricki friiiiii!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:49:00 CET

El Blogmaster anuncia la próxima inauguración de un servicio de encuentros digitales en este nuestro nickjournal. Los detalles se irán publicando poco a poco. De momento, fecha, hora e invitado para la solemne inauguración:

Invitado: Arcadi Espada.
Día: lunes 10 de marzo del 2008
Hora: 20h30m CET
(se ruega netiqueta)
-----------------------------------
CHACHI, Y NOS VAIS A FILTRAR A LOS ANONIMOS O NOS PODREMOS EXPRESAR CON LIBERTAD?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de marzo de 2008, 14:54:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 14:58:00 CET

http://www.youtube.com/watch?v=0CtYIVV1oOs

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de marzo de 2008, 15:02:00 CET

[100] Escrito por: Blogger J. A. Montano; 5 de marzo de 2008 12:44:00 CET

[80] Escrito por: Bartleby; 5 de marzo de 2008 11:53:00 CET
J.A.Montano: ¿Posibilidad de distinguir UPyD de Ciudadanos en su encuesta? Es que se presentan separados, aparte de ser distintos.
__________________________

Ya lo he explicado en otra ocasión: mi encuesta pretentía ser sintética, por lo que acumulé determinadas sensibilidades políticas, como las de UPyD y Ciutadans, por un lado, y los partidos nazionalistas (en general) por el otro. Más que un mapa parlamentario del país, pretende ofrecer un mapa estrictamente político: aunque tampoco del "país", claro, sino de los lectores de mi blog.

Por lo demás, insisto: me parece catastrófico que UPyD y Ciutadans hayan concurrido por separado. Sólo se reparará algo el daño si tanto Rosa Díez como Albert Rivera logran convertirse en diputados y tienen voz en el Congreso.

Yo en Málaga, por cierto, sólo voy a votar a Ciutadans: porque son los candidatos a los que conozco. Los de UPyD (aunque me fío de este partido) no sé quiénes son.

-----

Estimado Montano, ya le escuché hablar de la candidatura de C's por Málaga, a la que piensa votar. Ya sabe la nula estima que tengo por Albert Rivera y por los que mandan en Ciudadanos, de los que dicho pestes. Pero le diré que de las pocas personas que conocí en Ciudadanos y siguen (en puestos directivos) sobre las que tengo buena opinión, una es Ángel Bataller, el nº 1 de la lista de C's en Málaga. Me pareció inteligente, prudente y honrado. Y me pareció que cree en que lo que dice.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:02:00 CET

[158] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 14:35:00 CET
Montano:
¿ A qué se debe esa escalada del voto nazionalista en su encuesta? ¿ No estarán por ahí dándole al dedito, una y otra vez, gentuza del tipo Aldeano y Alejandroja?
___________________________

No, en esa encuesta no se puede "darle al dedito". Técnicamente, es fiable. O sea, que el voto nazionalista no es de mentira, y me alegro: me gusta que me visiten y escuchen las cuatro frescas que les suelto. Y también que hagan la *concesión* de votar "nazionalista" (con antiperroantoniana zeta).

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de marzo de 2008, 15:02:00 CET

Veo ahora a la mujer de Obama en TV: es una negra jaquetona y culopollo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:04:00 CET

[169] Escrito por: Tsevanrabtan; 5 de marzo de 2008 15:02:00 CET
_____________________________

Me alegra leerle ese juicio.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:06:00 CET

[160] Escrito por: vivan las caenas (versión intelectual, of course): 5 de marzo de 2008 14:37:00 CET
Qué obediente es Montano a las "consignas" de sus gurus.
______________________________

Eso es cierto. Pero cuento con una gran ventaja sobre otros: sé elegir muy bien a mis gurús.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 15:06:00 CET

Tse, si es tan inteligente ese tipo de Málaga, ¿por qué sigue en un partido capitaneado por dirigentes nefastos?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:10:00 CET

[162] Escrito por: fan de as: 5 de marzo de 2008 14:39:00 CET
Montano, qué le parece la película El indomable Will Hunting, gracias.
_____________________________

Disculpe! Le leí ayer la pregunta, pero luego se me pasó. No me gustó demasiado la película. Tampoco era una mierda: se dejaba ver... pero me pareció una película de niñatillos sobractuados. Por lo general, tiene que ser muy muy buena una película en la que aparezca Robin Williams para que me guste. Una de mis mayores detestaciones es Robin Williams, por eso nunca le agradeceré lo suficiente a Woody Allen que lo pusiera de "hombre desenfocado" en "Desmontando a Harry". Sólo hay una película de Robin Williams que sí me gusta: la versión cinematográfica de "El agente secreto", en que Robin Williams hizo el papel del anarquista que lleva la bomba... pero fue una actuación que hizo por gusto y como una especie de donación, sin figurar en los créditos. Se ha hablado muy poco de esa película, pero estaba bien.

 

Escrito por: Blogger el richal - 5 de marzo de 2008, 15:11:00 CET

un clasico de Mountain Bike, de la sierra madrileña, para Cateto y demas interesados...

El plan es subir a la Morcuera desde Miraflores para a continuación descolgarse hacía Perdiguera y de ahí bajar a Canencia, todo ello por senderos y caminos forrestales. Atravesar el precioso valle del Lozoya y su rio para llegar a Pinilla del Valle y tomar dirección a Rascafria - El Paular, donde nuevamente iniciar el camino hacia la Morcuera por la cara mas angosta larga y dificil para despues de coronarla nuevamente lanzarnos a tumba abierta sobre Miraflores de la Sierra...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de marzo de 2008, 15:11:00 CET

[174] Escrito por: Anonymous Vota C's: 5 de marzo de 2008 15:06:00 CET

Tse, si es tan inteligente ese tipo de Málaga, ¿por qué sigue en un partido capitaneado por dirigentes nefastos?

-----

A mí me parecen nefastos. Supongo que él, aun siendo crítico (si lo sigue siendo, lo era, al menos), no tendrá tan mala opinión (o a lo mejor ahora la tiene muy buena, yo no estoy en C's desde hace casi un año) y pensará que es reconducible la situación, o creerá que la apuesta merece la pena, o no sé. Lo malo es que cada cuál tiene sus razones, como dijo aquél. Si le preguntase a él seguro que se las daba.

Ahora, yo a Rivera y a los que mandan en C's (a los del Consejo Directivo) no les compraría un coche usado y el voto a C's es un voto tirado a la basura en mi opinión. Mas para gustos, los colores.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:12:00 CET

Ahora que sale Obama: he de decir que me he hecho hillarysta. El Obama me empieza a dar mala espina... ¡Prefiero a Hillary! ¡Soy hillarysta! Además, ya sabemos que las mujeres nunca olvidan: y estoy loco por ver qué venganza le tiene preparada a Bill por lo de Monica Lewinsky. Sólo sé que el escenario de la misma será el despacho oval...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 15:15:00 CET

Montano, qué le parece la película Carlos contra el mundo, gracias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 15:18:00 CET

175] Escrito por: Blogger J. A. Montano; 5 de marzo de 2008 15:10:00 CET

[162] Escrito por: fan de as: 5 de marzo de 2008 14:39:00 CET
Montano, qué le parece la película El indomable Will Hunting, gracias.
_____________________________

Disculpe! Le leí ayer la pregunta, pero luego se me pasó. No me gustó demasiado la película. Tampoco era una mierda: se dejaba ver... pero me pareció una película de niñatillos sobractuados. Por lo general, tiene que ser muy muy buena una película en la que aparezca Robin Williams para que me guste. Una de mis mayores detestaciones es Robin Williams, por eso nunca le agradeceré lo suficiente a Woody Allen que lo pusiera de "hombre desenfocado" en "Desmontando a Harry". Sólo hay una película de Robin Williams que sí me gusta: la versión cinematográfica de "El agente secreto", en que Robin Williams hizo el papel del anarquista que lleva la bomba... pero fue una actuación que hizo por gusto y como una especie de donación, sin figurar en los créditos. Se ha hablado muy poco de esa película, pero estaba bien.

///////

Espléndido Hoskins, como suele ser. Merecería un post suyo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 15:19:00 CET

Montano:
¿ Qué opinión le merece la película "Los liantes", de Esteso y Pajares?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:19:00 CET

[177] Escrito por: Tsevanrabtan; 5 de marzo de 2008 15:11:00 CET
_____________________________

No sé exactamente cómo ha ido la cosa. Yo sólo asistí a un par de reuniones en principio de Ciudadanos en Málaga, por conocerlos, sin llegar a entrar nunca en el partido. Yo creo que han hecho una buena piña en Málaga y, por lo que sea, han seguido trabajando en el partido. Confieso que había dejado de seguir las informaciones al respecto, y no sabía qué efecto había tenido el surgimiento de UPyD. Sin pensar mucho en el asunto, me imaginé que terminarían desembocando en este partido... Mi sorpresa fue al ver las listas. En ese momento, al ver físicamente las listas, fui cuando me di cuenta de la catástrofe de esa división. Bueno, y de la mayor catástrofe aún de la desvirtuación del partido que ustedes denuncian. Supongo que, ante tales movimientos, uno sólo puede confiar por ahora en los individuos (en determinados individuos).

Por lo demás: no me abandona la idea del "voto útil". Me queda un fondo de vacilación... que lo resolveré en la cabina el domingo, ya en el colegio electoral. Este año quiero hacer el ritual de encerrarme un par de minutos en la cabina.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:22:00 CET

[181] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 15:19:00 CET
Montano:
¿ Qué opinión le merece la película "Los liantes", de Esteso y Pajares?
__________________________

Ligeramente inferior a "Pepito Piscinas".

En cualquier caso, he de decir que mis películas favoritas no eran del dúo Pajares-Esteso (siempre detesté a Pajares, aunque adoré a Esteso), sino las de aquel trío inefable: Pepe Da Rosa, Josele y Paco Gandía.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 15:23:00 CET

Menos mal, como dice el Señor, que en esta democracia plebeya dejan entrar con zapatillas en los colegios electorales:
José Antonio, ¡¡Presente!!, Montano, vota.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:24:00 CET

[184] Escrito por: Asistente del Marqués: 5 de marzo de 2008 15:23:00 CET
_____________________________

Este año intentaré votar con babuchas. Por cierto, que creo que la raíz antidemocrática de su señor es que no dejan entrar en el colegio electoral con el bidet...

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 5 de marzo de 2008, 15:25:00 CET

[170] Escrito por: J. A. Montano; 5 de marzo de 2008 15:02:00 CET

[158] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 14:35:00 CET
Montano:
¿ A qué se debe esa escalada del voto nazionalista en su encuesta? ¿ No estarán por ahí dándole al dedito, una y otra vez, gentuza del tipo Aldeano y Alejandroja?
___________________________

No, en esa encuesta no se puede "darle al dedito". Técnicamente, es fiable. O sea, que el voto nazionalista no es de mentira, y me alegro: me gusta que me visiten y escuchen las cuatro frescas que les suelto. Y también que hagan la *concesión* de votar "nazionalista" (con antiperroantoniana zeta).
***************
Qué zoquete eres y qué poco te duran las treguas.

Como suele ser habitual, desbarras. ¿No se te ha ocurrido pensar en la posibilidad de que los graciosillos habituales hayan visitado tu blog y votado en tu encuesta para divertirse y tocarte las pelotas? Porque, te voy a contar un secreto, es posible votar en ella tantas veces como se quiera. Algo que estás pidiendo a gritos desde el momento que tratas, con tu jueguito pueril de la Z de dirigir el voto.

Por cierto, nada más nacionalista que tu Z. Una zeta zopenca, zapaterinamente zote y pachilopezca, es decir, tonta. La Z de Euzkadi.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:26:00 CET

180] Escrito por: Anónimo: 5 de marzo de 2008 15:18:00 CET
Espléndido Hoskins, como suele ser. Merecería un post suyo.
____________________________

Espléndido, en efecto. La verdad es que en "El agente secreto" están todos muy bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 15:26:00 CET

Montano:
Hablando de Esteso, ¿ qué tal "El erótico enmascarado"?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:27:00 CET

Carlos contra el mundo? Jajaja. Para un malagueño tiene la gracia malaguita... pero, francamente, es floja. (Aunque mucho mejor que los bodrios que emite el estólido Salazar.)

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 5 de marzo de 2008, 15:28:00 CET

Una pena que GoEar no funciene estos días. Nos deja con las ganas de escuchar los temas de Mingus.

Gracias Garven.

 

Escrito por: Blogger Garven - 5 de marzo de 2008, 15:29:00 CET

Montano, Scarlett Johanson subasta una cita con ella. Puje por ella, los no sé cuantísimos millones, serán el dinero mejor gastado en su vida.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:30:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:31:00 CET

[186] Escrito por: Perroantonio; 5 de marzo de 2008 15:25:00 CET
______________________________

Hombre, yo lo he hecho en plan alusión simpática: no como insulto. Si lo considera un insulto, le pido disculpas (aunque, francamente, el insulto yo no lo veo en este caso).

Lo de votar "nazionalista" en plan broma o por fastidiar, en tanto son los "malos de la película" en mi blog, también lo había pensado, claro que sí. En realidad, haya muy pocas cosas que yo no haya pensado. Sólo que no me siento en la obligación de manifestarlas todas.

5 de marzo de 2008 15:30:00 CET

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 15:34:00 CET

gracias, también Carlos contra el Mundo me pareció floja.

Montano, qué le parece la película Nueve reinas, gracias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 15:35:00 CET

La película que mejor retrató la España del pelotazo fue sin duda "Que vienen los socialistas". Eso es reflejar la "realidad" y no los penosos intentos de Ken Loach.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 5 de marzo de 2008, 15:36:00 CET

No hace falta que le pregunte,le supongo un convencido de la gestión del PSOE "al modo Zp"... pero como me alude, en lugar de hablar de temas como la crítica que supone que una de la líderes históricas del PSOE, como es el caso de la Sra Diez, concurra por separado, no lo dejo pasar.

¡ Qué dimita quien?!?! ¿ estos? Cualosssssssss???
------------
A mí Zapatero me la trae al pairo, pero cada vez que veo la jeta y el cinismo de los dirigentes peperos huyo de ellos como de la peste.
Yo no sé si usted es una comvencida de la gestión de los gobiernos del pp, no la conozco y no puedo afirmarlo. Que sus simpatias se inclinen del lado popular es asunto suyo y muy respetable.
Rosa Diez? Una que no supo digerir la derrota. Al pp le hizo el juego mientras continuaba en el psoe, ahora ni agua.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de marzo de 2008, 15:41:00 CET

Bueno, bueno, se me acumulan las preguntas... Respondo a las dos últimas y me voy.

Lo de Scarlett Johanson: nunca he visto un caso tan palpable de decadencia por sobre exposición. En "Lost in Traslation" me apasioné por ella, con aquellas braguitas... pero poco a poco, a fuerza de verla, la he ido aborreciendo. Parecía ya casi como la parienta coñaza y ahogadora. Ahora, directamente, la rehúyo. Me erotiza menos que Mary Santpere. Hoy por hoy pagaría por *no* cenar con ella.

En cuanto a "Nueve reinas": me gustó, sí. Con Darín, por cierto, ha pasado algo parecido a lo de Scarlett: gran simpatía por él al principio, y hastío progresivo hasta la detestación. Ahora, al pensar en "Nueve reinas", de lo que me acuerdo es de la argentina aquella fabulosa que salía: una belleza supersofisticada, de largas piernas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de marzo de 2008, 15:44:00 CET

Gracias, Montano. Totalmente de acuerdo con lo de Johanson y Darín, así como con el bellezón de Nueve reinas.

Montano, qué le parece la película Derecho de familia, gracias.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de marzo de 2008, 15:50:00 CET

Rosa Díez en CNN+ en el programa de entrevistas de ASJ. Estupenda Rosa.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de marzo de 2008, 15:54:00 CET

196] Escrito por: Tibor: 5 de marzo de 2008 15:36:00 CET

No hace falta que le pregunte,le supongo un convencido de la gestión del PSOE "al modo Zp"... pero como me alude, en lugar de hablar de temas como la crítica que supone que una de la líderes históricas del PSOE, como es el caso de la Sra Diez, concurra por separado, no lo dejo pasar.

¡ Qué dimita quien?!?! ¿ estos? Cualosssssssss???
------------
A mí Zapatero me la trae al pairo, pero cada vez que veo la jeta y el cinismo de los dirigentes peperos huyo de ellos como de la peste.
Yo no sé si usted es una comvencida de la gestión de los gobiernos del pp, no la conozco y no puedo afirmarlo. Que sus simpatias se inclinen del lado popular es asunto suyo y muy respetable.
Rosa Diez? Una que no supo digerir la derrota. Al pp le hizo el juego mientras continuaba en el psoe, ahora ni agua.

----
¿ y qué culpa tengo yo de sus problemas para escoger una opción que le represente, Oiga? Pues no vote. Usted me alude en su respuesta y me di por aludida. Eso es todo. ¿O vamos a ir a lo de siempre de votantes buenos y acertados y votantes no tan buenos y equivocados?

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes