Es cierto que algunos periodistas o escritores tachados actualmente de reaccionarios tienen pasado marxista... Pero no es menos cierto que prácticamente TODOS los supuestamente progresistas tienen un pasado claramente FASCISTA.

Ya. Como no le doy la razón soy maleducado. Como el rebato soy maleducado. Como no me flagelo todos los días soy maleducado.

Encima retorciendo el paño me acusan de acusar a los judíos de estar detrás del bulo. Pues a mi entender quien monta esto es porque algo quiere sacar en limpio, y me inclino por doble banda: enfurecer a los desinformados contra los musulmanes en conjunto si se tragan el bulo y hacer quedar a los judíos como histéricos y folloneros si se descubre la falsedad de la noticia, dejándolos en ridículo. Luego, claro, cuando pase algo de verdad, nadie les escuchará, porque han gritado demasiadas veces que viene el lobo "por si acaso"

¿ De dónde ha salido qué?

Otro pueblo elegido: el Armenio.

Hoy ya hay más de doscientos comentarios, ¡y ninguno se refiere a las manifestaciones que se están haciendo en todo el mundo en repudio a las FARC!
¿Los españoles sólo se miran el ombligo?

Mandarin Goose dijo...
Ya. Como no le doy la razón soy maleducado. Como el rebato soy maleducado. Como no me flagelo todos los días soy maleducado.


No!! usted es un maleducado por otras cosas. Cualquiera con memoria suficiente en la sábana recordará las respuestas imbeciles,que me ha dedicado a la menor ocasión.
Y si eso no fuera suficiente está su pelea ayer noche con el Marqués, y anteriores guerras.
Y además pretende saber de cosas de las que ignora la mayor parte.
Recuerde que fué usted quien displicentemente dijo que no me respondería. ¿ Ahora qué, ya me siente a su altura para responder en el tema?
Vayase a cacarear a otro corral!

y la punta del...

pelea? por decirle al pseudomarques que es muy poco viril lloriquear porque a pesar de los dineros gastados la gente no le haga la ola a los posts? por tomarle el pelo diciendo que por un módico precio le podemos hacer el coro d repatriados?

respuestas imbeciles por no decir amen amen a todo lo que dice? por opinar diferente? por pasar olímpicamente de sus avisos de bolsazos y patadas en la espinilla ahora que va al gimnasio?

eso es desinformación, y no se si es intencionada, pero desde luego es algo que ya se usó antes. No se a quien le conviene que yo deje d escribir aquí, pero se lo está tomando muy personalmente

[203] Escrito por: Anonymous Neguev: 5 de febrero de 2008 15:56:00 CET

¿ De dónde ha salido qué?

*

La sección del mensaje en español [167] que se refiere a homosexuales y gitanos, y que no figura en el texto inglés [197].

[196] Escrito por: Blogger el richal; 5 de febrero de 2008 15:42:00 CET

estoy perdido. Acabo de ver a un chino recogiendo chatarra...


Richal, eso es que era homosexual, no le dé más importancia...

A mi me da lo mismo si usted escribe aquí o vuela. Su ultima entrada en cubierta ofrece entre las respuestas el mejor ejemplo de a lo que me refiero con su probada maleducación.

Cualquiera con ganas de remover, Que se vaya a la entrada, busque las respuestas.

Puede seguir cacareando, volando bajo, andando torpemente enfangandose en el charco que mas le guste. It's not my problemn.
Pero haría bien en controlar las ganas de partir brazos a diestro y a siniestro.

Anónimo dijo...
[203] Escrito por: Anonymous Neguev: 5 de febrero de 2008 15:56:00 CET

¿ De dónde ha salido qué?

*

La sección del mensaje en español [167] que se refiere a homosexuales y gitanos, y que no figura en el texto inglés [197].

------
Una cosa es el mail en español que recibí y no envié. Y otra la lista con el art de Ami Isserof, a la que estoy suscrita y que me resulta muy fiable.

eso. Un gitano, chino y mosexual, no me diga mas Funes...

¿Qué le parece a usted este articulito, Sr. Bremaneur?


Del blog de Enric Vila.

http://www.enricvila.cat


A paseo España

Voy a escribir otro artículo en castellano para que me entiendan no sólo los representantes del bilingüismo a la española sino también los españoles auténticos, a saber, los que no tienen más remedio que serlo. Ante todo, una declaración: a mí, el nacionalismo me cansa, el día que pueda meteré la bandera en un cajón y me dedicaré a vivir la vida. De momento me conformo porque si ser nacionalista no me gusta, me gustaría aún menos ser un frívolo, un cínico o simplemente un insensato de mierda. No creo que se pueda tener todo. No creo que las personas nazcan libres de deudas con sus antepasados y sus sucesores. No creo que nadie esté libre de culpa, ni que las acciones se puedan separar de su contexto. En Cataluña, esta visión del mundo te da a escoger entre dos posiciones, naturalmente imperfectas, pero muy claras: la de los que continúan resistiendo y la de los que continúan el histórico genocidio. Hay que reconocer que los genocidas de hoy son más civilizados que los de ayer: ayer te amenazaban con un arma, hoy sólo te acusan de racista; ayer te hacían un consejo de guerra hoy sólo mienten, te llevan al Parlament y organizan campañas en la prensa.

Las reacciones a mi entrada de dietario, Establiments genocides i racistes, me han confirmado esta visión. Según leo en el ABC y en El País, mi entrada de dietario denunciaba a una camarera de origen sudamericano que se negó a atenderme en catalán. Mentira podrida. Denunciaba a una señorita, cuyo país no mencionaba para nada, que no sólo no entendía mi idioma sino que se negaba a hacer el esfuerzo de entenderlo. El matiz es importante, igual que el medio donde lo publiqué, el género, la ampliación que hice, y la expresión final “que sigui el que Déu vulgui”. El texto no iba contra la inmigración sino contra las pocas ganas que algunos inmigrantes y comerciantes ponen con el catalán. Leyendo estos periódicos es lógico que en España tengáis el coco sorbido. ¿Estamos dormidos? ¿No hay facultades de periodismo en Madrid? ¿Es que sólo se enseñan técnicas de propaganda y genocidio? El otro día La Razón, el otro gran periódico de esta España que habéis creado los castellanos con la ayuda de los pequeños judas de cada pueblo conquistado, decía en grandes titulares: “El Supremo oirá las alegaciones de ANV y el PCTV antes de suspenderlos”. ¿Como sabia La Razón la sentencia antes de que el Supremo se pronunciara? ¿Es brujo, el director de La Razón? Pregunto. Aunque no sé para qué. A España sólo la he visto mentir. Ahí están las mentiras de Zapatero con el Estatut, las de Aznar con el 11-M, las de González con el GAL, las mentiras de los periódicos. Estáis todavía en el siglo XVII: “Mentideros de Madrid, decidme: ¿quién mató al Conde?” Os suena? Es verdad que todos los estados mienten, pero los civilizados lo hacen con estilo.

Los ciudadanos decentes de Castilla deberíais moriros de vergüenza liderando una España como esta. Vistos a través de vuestros voceros, parecéis rusos, el otro gran pueblo de Europa con más huevos que cerebro. No habéis parado de joder a todo el mundo desde que os mataron al último comunero. Reaccionad, cojones, que la vida es corta y el infierno dura una eternidad. Habéis hecho siempre todo lo posible para que la gente que venía a Cataluña no aprendiera el idioma del país, ni se identificara con su cultura. Pregonáis que la inmigración ha construido Cataluña cuando tan sólo ha contribuído a reconstruirla después de que la arrasarais una y otra vez a sangre y fuego. Habéis utilizado la inmigración para sembrar cizaña, siempre. La habéis utilitzado como carne de cañón y ahora tenemos aquí unos políticos cínicos y acojonados, y un montón de pedantes sin patria que sólo saben expulsar su dolor (que no entienden), adorando gatos, utopías o menospreciando la cultura de esta tierra. Queréis que os quieran sin querer. No sabéis el dolor que provocáis porque os falta imaginación. Que os lo digan en Galicia, que os lo digan en el País Vasco, que os lo digan en Cataluña, que os lo digan en el País Valenciano, en Asturias o Aragón, si queda alguno, los supervivientes de vuestra mala leche. Antes matabais y ahora jugáis con lo más sagrado que hay, que son los sentimientos de la gente. Como los asnos, pisáis los jardines cuidados con amor y las flores bonitas, no respetáis nada. ¿Por qué nuestro himno dice “atrás esta gente tan soberbia”? ¿Por qué Machado escribió que Castilla desprecia cuanto ignora? ¿Por qué me cuesta tan poco mear un artículo ofensivo en castellano? Lleváis tanta mierda dentro que cuando los catalanes nos separemos o desaparezcamos, os vais a matar entre vosotros.

Joan Maragall escribió, hace cien años, una “Oda a Espanya” que terminaba diciendo: “Adéu Espanya”. Poco después escribió un artículo, “La independència de Catalunya”, que tuvo que guardar en un cajón para no ir a la cárcel. Eran los tiempos de Lerroux, ese que tomaba champán francés mientras mandaba a los obreros a matar y a morir. Era descendiente del ayudante de cámara de Felipe V, a saber. Hoy, es de suponer que sólo le hubieran insultado y llamado racista. En todo caso, escribió el artículo después de discutir mucho tiempo con Unamuno y darse cuenta que si el español más inteligente de su tiempo no podía entenderlo no había nada que hacer. En su honor, aprovechando que ahora existen los tribunales internacionales y no podéis sacar los tanques a la primera, iba a despedirme más crudamente y en vuestro idioma, para que me entendiérais bien. Las palabrotas están para expresar sentimientos, sobretodo dolorosos. Iba a mandaros dónde os mandó mi abuelo y probablemente algun azteca. Pero no quiero ir a la Audiencia Nacional por haber perdido los nervios. Así que os lo diré suavecito, para que no venga Garzón: a paseo España, adiós muy buenas. Como decimos en mi casa, “en tenim els collons ben plens.” Cuando seamos independientes y nuestra cultura no tenga que sobrevivir con una mano atada a la espalda, yo seré el primero en reivindicar los derechos del castellano en Cataluña. Le llamaremos castellano, y no español que es un invento de Franco y sus predecesores sanguinarios; como el valenciano. Ni los franceses se han atrevido a rebautizar su idioma y llamarle galo. Mientras tanto, reflexionad. Recordad a Valle-Inclán y preguntad a los voceros y verdugos con corbata que os manejan: “¿Quiénes sois, sois sombras de la noche o sois hijos de puta?”

a diestro y siniestro, no, solo tengo pendiente una cita y ya veremos en lo que acabará. Precisamente por lo pasota de mi naturaleza es mas extraordinario el caso

intentos de difamación, exigencias de que me calle... uy uy, que mal suena todo...

No, si al final todas las jamonas están en el PP ...

Lo peorcito del blog , según modelo de jerarquización emanatista y en orden decreciente de maldad:
-Tsvanravtan (el mal absoluto)
-Meló – Protactínio (el logos hijo de p… y el espíritu del vino, respectivamente : que con el Uno primero, los tres malvados, juntos, constituyen el misterio trinitario de esta asquerosa sábana)
- Verle : de lo peor, inteligencia sibilina.
-Al –imaña 56 : por más que quiera ponerle poesía a sus malas artes junto con el anterior, dos horteras en busca de imposible reciclado o alicatado.
- Neguev: rencorosa y paranoica megalómana.
-Marqués, Adrede (mediocres en todo. Impotentes)
-Schelling/Almirante/ Bose E. (masa indiferenciada, como los gatos de la noche de Fichte)
-lacónico: corto, pepino el breve. No da más de sí.
-Bil: la quintaesencia que nadea.
-Follandeiro: ecxsss…
-Gengiskán: ¿pero, pero, pero….”eso” puede existir?
-Montano (la materia que vuelve al Uno y se confunde con él)
Sigan…

-

Del blog de Enric Vila.
...Le llamaremos castellano, y no español que es un invento de Franco y sus predecesores sanguinarios; como el valenciano. Ni los franceses se han atrevido a rebautizar su idioma y llamarle galo....
--------

Enric Vila es, simplemente, tonto. No le demos más vueltas.

Campaña del PSOE

Erre que erre

Ignacio Villa

Faltan cinco semanas para las elecciones generales y no cambia nada. El Gobierno y el PSOE siguen erre que erre con su cantinela de insultos y ataques. Disparan a todo lo que se mueve, manteniendo una actitud tan beligerante que parecen cualquier cosa menos un partido en el Gobierno. Es evidente que no pueden vender gestión ni alardear de los logros conseguidos, nadie duda de su certificada ineptitud y además no se puede decir que estén siendo especialmente inteligentes en la estrategia. Así que los socialistas se han lanzado a lo bestia, insultando, provocando, ofendiendo y faltando.

Su objetivo es en estos momentos la Conferencia Episcopal, con la excusa de la nota emitida sobre las elecciones generales del 9 de marzo, que tampoco dice nada que no hayan dicho en otras ocasiones. Piensan en Moncloa y Ferraz que necesitan del voto radical y extremista para ganar las elecciones. Un millón de votos que en el 2004 acudieron a las urnas y que en esta ocasión pueden decidir quedarse en casa. Por esa razón los socialistas están procurando encender los ánimos, y no van a parar. Ahora le toca el turno a la Iglesia, pero ya aparecerán –no lo duden– otras excusas que permitan a los socialistas volver a entrar en la batalla.

Lo cierto es que con esta estrategia ellos mismos se están colocando al borde del abismo. Un Gobierno que no puede presumir de lo que ha hecho y que tampoco es capaz de ofrecer proyectos de futuro difícilmente puede llegar en buenas condiciones al día de las elecciones. Buscan y rebuscan, pero no encuentran nada. Así que cuatro años después, y con toda una legislatura en el poder, pretenden ganar con una estrategia de oposición; eso ya no cuela. Es un mensaje quemado y agotado, sin recorrido ni fuerza. Estamos ante un Gobierno que quiere volver a ganar "como sea" y que está dispuesto a cualquier cosa. Es decir, un peligro electoral. No cabe duda de que en las cinco semanas que faltan hasta las elecciones generales el Ejecutivo va a poner en marcha todas sus peores artes sin freno ni pudor ninguno. Todo vale.

[212] Es decir, señora Neguev, que en la versión inglesa, que parece haber sido la original, ni siquiera se menciona a esos colectivos. En cualquier caso, ¿qué valor de prueba o aun de muestra tiene un mensaje viral que:

a) se basa en una patraña;
b) no parte de ningún órgano ni persona notable representativos de nada y
c) como bien señala Ami Isseroff, no puede contribuir sino a desprestigiar la causa que supuestamente defiende?

y mucho menos los italianos

Oiga warum, y que nos dice de Fedeguico?

Joder Warum, por qué se deja a Mercutio, siempre se sale de rositas...

[213] Escrito por: el richal; 5 de febrero de 2008 16:20:00 CET

eso. Un gitano, chino y mosexual, no me diga mas Funes...
--------
Y del alieti.

Señora Neguev: en su [162] se refería usted peyorativamente a «quienes pontifican [en el NJ] sobre si hay alguna singularidad en la Shoa y si vale o no la pena acordarle alguna especie de singularidad paradigmática». Despertó mi curiosidad y leí los mensajes de hoy a los que, presumiblemente, podía referirse, como [90] y [104]. No veo, insisto, por ninguna parte a nadie que pontifique sobre estos temas: sólo opiniones razonadas. ¿Se refería acaso a otros mensajes, de otras sábanas; o a ésos?

Sí, votaré al PP por la única razón de que las mujeres de derechas son muchísimo más guapas que las de izquierda ( y también más preparadas, pero esto es secundario)

[217] Está claro que este tipo odia el NJ, y especialmente a los administradores que lo mantienen. Debe de escocerle lo suyo que el mundo siga dando vueltas, a pesar de sus órdenes terminantes en contra. Que se joda y baile.

-Tsvanravtan (el mal absoluto)

...

ja, ja, ja,jajajaaaaa,aankasdasooH ADf sdvjkdfwe weori APjpjqçiefiopsdçlcçDV v vdp pepoppdvdvvvvnmvnvnvpedorro...

[223] Escrito por: Anonymous anónimo: 5 de febrero de 2008 16:34:00 CET

Joder Warum, por qué se deja a Mercutio, siempre se sale de rositas...

---

Porque Mercutio no existe. Escolásticamente Mercutio no es nada ni nadie. No existe.

Anónimo si se ha dado cuenta Warum no ha citado, con toda razón, a Bartleby, reflexione...

Sostres, Enric Vila, Boadella, Orate Losantos, Vidal Cuadras. ¿Quién de ellos es capaza de decir el disparate más grande? Dificil,eh?

"[226] Escrito por: Anonymous dios las bendiga: 5 de febrero de 2008 16:38:00 CET

Sí, votaré al PP por la única razón de que las mujeres de derechas son muchísimo más guapas que las de izquierda ( y también más preparadas, pero esto es secundario)"

También suelen ducharse más a menudo. Y se depilan los sobacos con más destreza.

[229] Escrito por: yo no existo: 5 de febrero de 2008 16:40:00 CET

[223] Escrito por: Anonymous anónimo: 5 de febrero de 2008 16:34:00 CET

Joder Warum, por qué se deja a Mercutio, siempre se sale de rositas...

---

Porque Mercutio no existe. Escolásticamente Mercutio no es nada ni nadie. No existe.
--------------

POrque Mercutio soy yo, pelao...

Es cierto, Anónimo. Bartleby tampoco estaba en la lista de ayer. Creo que aquí se prepara un golpe de estado en toda regla.

Anónimo dijo...
Señora Neguev: en su [162] se refería usted peyorativamente a «quienes pontifican [en el NJ] sobre si hay alguna singularidad en la Shoa y si vale o no la pena acordarle alguna especie de singularidad paradigmática». Despertó mi curiosidad y leí los mensajes de hoy a los que, presumiblemente, podía referirse, como [90] y [104]. No veo, insisto, por ninguna parte a nadie que pontifique sobre estos temas: sólo opiniones razonadas. ¿Se refería acaso a otros mensajes, de otras sábanas; o a ésos?

------
Me refería a un debate esteril, sobre el que la mayoria tenemos una postura clara y no exenta de elementos prejuiciosos. Quienes abogan por la tipificación y quienes abogan por lo contrario.
El tema es además de esteril inutil, pues ya existe un anteproyecto de ley que parece aprobará el parlamento europeo, en el sentido de singularizar la Shoah como ejemplo.
Le pregunto¿ Qué tiene de malo singularizar la Shoah por ley? ¿En qué contribuye a negar los otros genocidios,los últimos en la exyugoeslavia?
Esas son las preguntas. Y como es un tema que se dirimirá políticamente, todo lo demás me parece una pérdida de tiempo.Y pontificar tontamente.( amén de otras yerbas)

"[232] Escrito por: Blogger mark gardner: 5 de febrero de 2008 16:43:00 CET

También [las jamonas de derechas] suelen ducharse más a menudo. Y se depilan los sobacos con más destreza."

Por fin un analista político de altos vuelos.

232] Escrito por: mark gardner: 5 de febrero de 2008 16:43:00 CET

"[226] Escrito por: Anonymous dios las bendiga: 5 de febrero de 2008 16:38:00 CET

Sí, votaré al PP por la única razón de que las mujeres de derechas son muchísimo más guapas que las de izquierda ( y también más preparadas, pero esto es secundario)"

También suelen ducharse más a menudo. Y se depilan los sobacos con más destreza.
---------------------------
Será por aquello de que es de izquierdas aquél que no puede ser otra cosa.

Anónimo dijo...
[212] Es decir, señora Neguev, que en la versión inglesa, que parece haber sido la original, ni siquiera se menciona a esos colectivos. En cualquier caso, ¿qué valor de prueba o aun de muestra tiene un mensaje viral que:

a) se basa en una patraña;
b) no parte de ningún órgano ni persona notable representativos de nada y
c) como bien señala Ami Isseroff, no puede contribuir sino a desprestigiar la causa que supuestamente defiende?

5 de febrero de 2008 16:29:00 CET

----------
Usted sabe inglés ¿ necesita algo mas aparte de que le diga que Isserof y los suyos me merecen toda la credibilidad? Espero que haberlo pegado sea suficiente.

Este sembrador de cizaña anda bastante espeso. Lo de 'divide y vencerás' conviene a hacerlo con un poco más de disimulo. Su crueldad, además, es innecesaria y le traerá réditos: Bremaneur y Perroantonio nunca le perdonarán que los haya dejado fuera de la lista, incluyendo en cambio a Calaza y Cubaslibres.

Pues yo creo que el grado de alopecia del tal Enric Vila es notablemente inferior al de, por ejemplo, nuestro soriano universal, el Bremaneur nuestro de cada día. Así, no entiendo el odio que destila en sus rebuznos. ¿Qué no escribirá cuando alcance las cotas alopécicas de nuestro hombre en Berlín?

¡¡¡Bremaneur y Perroantonio, ninguneados!!! Jooooooder, qué fuerte. Mercutio, ayer y hoy, ni está ni se le espera... Lo dicho: aquí huele a muerto.

[231] Escrito por: Blogger Aldeans: 5 de febrero de 2008 16:42:00 CET

Sostres, Enric Vila, Boadella, Orate Losantos, Vidal Cuadras. ¿Quién de ellos es capaza de decir el disparate más grande? Dificil,eh?


Pero... ¿por qué los gitanos?

[238] Recapitulo, señora Neguev. Yo le doy mi opinión (que todas las víctimas del totalitarismo merecen igual respeto y recuerdo). Usted divulga aquí un mensaje que, a su juicio, muestra que la conmemoración del Holocausto no se olvida de las víctimas no judías del mismo. Vemos, después, que el mensaje en cuestión es spam, se basa en una falacia y no es representativo de nada. Además, la parte que podía interesarnos de él es un añadido curiosamente oportuno que no figura en la versión original. ¿Me pierdo algo?

Yo creía que Mercutio se llamaba Mercutio. Pero no: se llama Abdlatif Abdeselam Hwidar y le han dado un Goya.

[235] ¿Es defendible sostener una opinión a sabiendas de que ésta «no [está] exenta de elementos prejuiciosos»?

¡¡¡¡¡QUE VOOOYYYYYYYYY!!!!!!!

existen temas no sujetos a discusión?

que yo sepa, nada debe ser declarado intocable en el tema de las ideas. Aunque solo sirva para cuestionarse a uno mismo

vamos, ni los dogmas...

Anónimo dijo...
[238] Recapitulo, señora Neguev. Yo le doy mi opinión (que todas las víctimas del totalitarismo merecen igual respeto y recuerdo). Usted divulga aquí un mensaje que, a su juicio, muestra que la conmemoración del Holocausto no se olvida de las víctimas no judías del mismo. Vemos, después, que el mensaje en cuestión es spam, se basa en una falacia y no es representativo de nada. Además, la parte que podía interesarnos de él es un añadido curiosamente oportuno que no figura en la versión original. ¿Me pierdo algo?

*******
Vale, me dedico a pegar spam y contraspam.¿ se le ocurre algo mas? ¿ se le ha ocurrido pensar que desde que el mail o las diferentes versiones del mail circula ha podido ser alterado? ¿ O que circulan varias versiones? ¿ Por qué razón Isseroff y yo teníamos que haber recibido la misma versión? Además supongo que lo habrá notado. El mio está en castellano el de Isseroff en inglés. Con la cantidad de traductores traidores que hay? Si quiere buscamos la versión en ruso, alemán o francés a ver qué dice

Existen temas que no deberian ocupar mas de dos segundos la mente de alguien

Por ejemplo:
La inmortalidad del cangrejo

ji ji

Me lo acabna de pasar por el msg

sacan una plaza de veterinario en un hospital veterinario público... y pone de requisito imprescindible el nivel nosequé de gallego. Les da igual si eres o no doctor, especialista, si tienes cursos en el extranjero, masters o publicaciones en revista de impacto.. lo que importa es que hables gallego para anestesiar perros y gatos. El onfalocentrismo como una de las Bellas Artes

[248] Olvidemos, pues, ese spam que nada prueba, que envió aquí quién sabe por qué y que tanto tiempo nos ha hecho perder. Volvamos a lo esencial: ¿por qué privilegiar a un grupo de víctimas, ofendiendo de manera innecesaria a los que no son objeto del mismo trato preferente y perpetuando las mismas categorías de clasificación que movieron a los asesinos? ¿No es infinitamente mejor insistir en que cualquier víctima de cualquier totalitarismo es nuestro semejante, y honrarla en cuanto tal?

Sé que no es justo. Pero cada vez que escucho "Carmen Tomás", viene a mi mente "la guarrona" y me la imagino...no les voy a contar a ustedes cómo me la imagino, que a estas horas hay menores.

Claro que si la frase fuese:

El exterminio de los gitanos estuvo mal, pero...

¿A cuántos les saltaría el resorte ético de la manera en les ha saltado con la inmundicia del tipo del BNG?

Les juro que yo no he escrito el 217.

http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/category/noticias-sorprendentes/

250] Escrito por: Mandarin Goose; 5 de febrero de 2008 17:10:00 CET

Me lo acabna de pasar por el msg

sacan una plaza de veterinario en un hospital veterinario público... y pone de requisito imprescindible el nivel nosequé de gallego. Les da igual si eres o no doctor, especialista, si tienes cursos en el extranjero, masters o publicaciones en revista de impacto.. lo que importa es que hables gallego para anestesiar perros y gatos. El onfalocentrismo como una de las Bellas Artes
------------------------
No olvide usted que estos lerdos del BNG querían traducir al gallego las inscripciones en cementerios, por aquello de que si llegaba un cataclismo nuclear, decían ellos, quedase en las piedras una muestra de lo que fue la lengua gallega.

Excusatio non petita, accusatio manifesta.

El exterminio de los gitanos estuvo mal, pero...
--
... pero que se puede esperar de semejante basura con la cabeza llena de alaridos wagnerianos, potaje ideológico corrompido y tics reptilianos?

[231] Escrito por: Aldeans: 5 de febrero de 2008 16:42:00 CET

Sostres, Enric Vila, Boadella, Orate Losantos, Vidal Cuadras. ¿Quién de ellos es capaza de decir el disparate más grande? Dificil,eh?
------------------------

No, facilísimo. De todos estos el peor es Salvador Sostres con diferencia.

Neguev en varios [] comentarios.
Además de no saber escribir con corrección (tildes y sintaxis), no se da cuenta de que le han timado con la carta de la peseta.

De todas formas, páselo, no sea que le ocurra algo grave. Y póngase a estudiar ortografía y gramática normativa, en lugar de dar importancia a "spam" de dudosa procedencia,ingenua dama.

Cogitationis poenam nemo patitur

Anónimo dijo...
[248] Olvidemos, pues, ese spam que nada prueba, que envió aquí quién sabe por qué y que tanto tiempo nos ha hecho perder. Volvamos a lo esencial: ¿por qué privilegiar a un grupo de víctimas, ofendiendo de manera innecesaria a los que no son objeto del mismo trato preferente y perpetuando las mismas categorías de clasificación que movieron a los asesinos? ¿No es infinitamente mejor insistir en que cualquier víctima de cualquier totalitarismo es nuestro semejante, y honrarla en cuanto tal?

¿ por qué me lo pregunta si usted ya tiene la respuesta aunque no sea la mia? ¿ Es eso Pontificar como yo ha dicho en un principio?
Fíjese los términos que emplea;¿ No es mejor? Mi respuesta; NO, no creo que sea mejor. Creo que singularizar el holocausto, que tipificarlo ayuda a lo que usted y yo al parecer queremos combatir.
Hay por supuesto mas consideraciones ,Belaborda ha apuntado algunas. Lease los votos particulares de la sentencia del TC y ahí encontrará algunos mas.

Vero, sed non sequitur.

Calasparras dijo...
Neguev en varios [] comentarios.
Además de no saber escribir con corrección (tildes y sintaxis), no se da cuenta de que le han timado con la carta de la peseta.

De todas formas, páselo, no sea que le ocurra algo grave. Y póngase a estudiar ortografía y gramática normativa, en lugar de dar importancia a "spam" de dudosa procedencia,ingenua dama.
-----------------
Ay, Calasparras, el arroz bomba lo carga el diablo.

[261] Escrito por: Tsevanrabtan; 5 de febrero de 2008 17:22:00 CET

Cogitationis poenam nemo patitur

...

Malvado!! Machista!!

214.

"Voy a escribir otro artículo en castellano para que me entiendan no sólo los representantes del bilingüismo a la española sino también los españoles auténticos, a saber, los que no tienen más remedio que serlo".

A este tonto lo que le pasa es que le pone cachondo escribir en español. Y no sabe ya cómo justificarse.

[262] «Singularizar el holocausto, tipificarlo, ayuda a lo que usted y yo al parecer queremos combatir.» A eso íbamos, señora Neguev: ¿en qué ayuda a combatir el totalitarismo privilegiar a un grupo de sus víctimas en detrimento de otras?

Pues David Irving erre que erre con negar el holocausto.

Calasparras dijo...

Estudie usted buenos modos. Mucho mas importante que las tildes.

Neguev dijo...
Calasparras dijo...

Estudie usted buenos modos. Mucho mas importante que las tildes.
---------------------
¡Ea!

GRAN SERBIA
La derrota en las urnas de Tomislav Nikolic no ha hecho sino retrasar el proyecto ansiado por los patriotas serbios, los rusos y todos los que consideramos el modelo euro-asiático la mejor opción frente al atlantismo imperante.

Anónimo dijo...
[262] «Singularizar el holocausto, tipificarlo, ayuda a lo que usted y yo al parecer queremos combatir.» A eso íbamos, señora Neguev: ¿en qué ayuda a combatir el totalitarismo privilegiar a un grupo de sus víctimas en detrimento de otras?

5 de febrero de 2008 17:30:00 CET

Y porqué le parece a usted que no ayuda teniendo en cuenta que no solo se recuerdan víctimas judías, sinó víctimas del nazismo,( gitanos y homosexuales, etc?

Abro las orejas y espero la lección magistral: En qué no ayuda?

Convenzanos con su prédica.

270] Escrito por: barley; 5 de febrero de 2008 17:33:00 CET

Neguev dijo...
Calasparras dijo...

Estudie usted buenos modos. Mucho mas importante que las tildes.
---------------------
¡Ea!
---------------------------
¿ Qué, Barley? ¿ Haciendo la rosca a la señora de cara a la xuntanza? Más te vale llevarte bien, más te vale.

sensi bili dades

como buen roma internacional donde mas principio sensibilidad es en la punta de la cola o rabo.
Por eso soy consciente y no estoy todo el día dando la tabarra con que si mi cola tal, que si mi cola pascual...

Anónimo dijo...
270] Escrito por: barley; 5 de febrero de 2008 17:33:00 CET

Neguev dijo...
Calasparras dijo...

Estudie usted buenos modos. Mucho mas importante que las tildes.
---------------------
¡Ea!
---------------------------
¿ Qué, Barley? ¿ Haciendo la rosca a la señora de cara a la xuntanza? Más te vale llevarte bien, más te vale.
-----------
No me descubra, coño, discreción, hombre, discreción.

Marqués, a ver si un día de estos recupera un post que empezaba más o menos así: "Gusto de dormir cubierto solo con un sayón, con un rosario entre los dedos ..."

275] Escrito por: barley; 5 de febrero de 2008 17:37:00 CET

Anónimo dijo...
270] Escrito por: barley; 5 de febrero de 2008 17:33:00 CET

Neguev dijo...
Calasparras dijo...

Estudie usted buenos modos. Mucho mas importante que las tildes.
---------------------
¡Ea!
---------------------------
¿ Qué, Barley? ¿ Haciendo la rosca a la señora de cara a la xuntanza? Más te vale llevarte bien, más te vale.
-----------
No me descubra, coño, discreción, hombre, discreción.
-----------------------------
Discreción, eso, fuego a discreción; ya verás cuando empiece Cateto con sus apologías.

Que no, que no es Xuntanza, que lo de los nicks catalanes será Convergència i Unió

Vero, sed semper necessitas probandi incumbit illi qui agit

[274] Escrito por: el richal; 5 de febrero de 2008 17:37:00 CET

sensi bili dades


-------

sin bilis non digestis, colesteratum vince

[278] Escrito por: Funes: 5 de febrero de 2008 17:40:00 CET

Que no, que no es Xuntanza, que lo de los nicks catalanes será Convergència i Unió
------------------------
¡No joda!

Reinhard, supongo que usted estará en la xuntanza, ¿no?

Reinhard dijo...
[278] Escrito por: Funes: 5 de febrero de 2008 17:40:00 CET

Que no, que no es Xuntanza, que lo de los nicks catalanes será Convergència i Unió
------------------------
¡No joda!

5 de febrero de 2008 17:46:00 CET
-------
Por supuesto que no. También estaremos algunos votantes del PP.
¿ estará usted Reinhy?

Nemine te accusante, cur vanas suspiciones excitans tuam innocentiam clamas?

Timeo Danaos et dona ferentes

[272] : [279]

"[281] Escrito por: Blogger Reinhard; 5 de febrero de 2008 17:46:00 CET

[278] Escrito por: Funes: 5 de febrero de 2008 17:40:00 CET

Que no, que no es Xuntanza, que lo de los nicks catalanes será Convergència i Unió
------------------------
¡No joda!"

¿Habrá convergencia i unió? Entonces no va la Faustine.

282] Escrito por: barley; 5 de febrero de 2008 17:47:00 CET

Reinhard, supongo que usted estará en la xuntanza, ¿no?


[283] Escrito por: Neguev: 5 de febrero de 2008 17:49:00 CET

Reinhard dijo...
----------------------------
Espero que la agenda no lo impida.

Jerusalem – Ma'an – The Grand Mufti of Jerusalem, Sheikh Muhammad Hussein has condemned a decision by Israeli authorities to demolish the Al-Omari mosque in the village of Umm Tuba near Jerusalem under the pretext that the building had been built without a license on Sunday.
Sheikh Hussein told Ma'an that the mosque was built more than 700 years go, and it was last restored in 1963. It is the only mosque in Umm Tuba.

The Mufti claimed that Israeli authorities have been attempting to wipe out historic Islamic sites in Palestine which is violation of all religious values and international treaties.

He warned of the repercussions and called on the United Nations Scientific and Cultural Organization (UNESCO) which is charged with protecting human cultural heritage around the world, and other international organizations to prevent the demolition of the mosque.

http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=27566

Buenas tardes...

En mi debe está viajar a Colombia y conocer esa gran nación. Tengo grandes amigos colombianos que me han puesto la vocación de ir allí y descubrir esa tierra, que pese a estar rodeada de elemntos hostiles aguanta como referente de hispanoamérica y de la mejor tradición de lo español en el mundo. Los estomagantes de Antena 3 todos los días (todos) nos sacan al patán (así lo califican los colombianos) de Hugo Chávez y nos ofrecen una imagen distorsionada de uno de los tipos más presentables del mundo, Álvaro Uribe. Por eso me alegré de que se hicieran esas manifestaciones, no por la manifestación si no por mostrar al mundo como se puede mantener la dignidad como Estado, sin entrar en la cursilería xovinista de Sarkozy que por una francesa pretiere al resto (y eso los colombianos de bien no lo perdonan).

_______________

Pasando a otra cosa. Cuando en el año 2002 se aprobó la ley de partidos políticos en algún foro dije que había que ir pensando en establecer reglas similares para los sindicatos. Pensaba en el ejemplo de LAB (que vive coaligado con ELA, el sindicato del PNV..uff) que desde el anterior encarcelamiento de la mesa de HB era el único elemento de acción política que tenía ETA. Porque no nos engañemos ni nos dejemos engañar, ni Barrena, ni Otegui, ni Álvarez, ni Gorizeilaia, ni los de ANV, PCTV, ni Madariaga de Aralar (por cierto también imputado...), la verdadera cabeza política de ETA es Rafael Diez Usabiaga, y mientras este pájaro siga fuera habrá espacio para la ETA en la sociedad vasca. Fíjense si no con quién habló el maltratador de mujeres que preside el PSOE de Guipúzcoa en estas últimas semanas. Repitan como un mantra Rafel Diez Usabiaga...Diez Usabiaga...

Quia in claris non fit interpretatio

[228] Escrito por: Blogger el richal; 5 de febrero de 2008 16:40:00 CET

ja, ja, ja,jajajaaaaa,aankasdasooH ADf sdvjkdfwe weori APjpjqçiefiopsdçlcçDV v vdp pepoppdvdvvvvnmvnvnvpedorro...

[124] Escrito por: Cavernícola: 5 de febrero de 2008 12:56:00 CET

Alberto San Juan es hijo del detestable Máximo. ¡Dinastías socialdemócratas!

Lo patético de las declaraciones son su puerilidad. Daría igual que se metiera con el PCE. Justificar votar en contra del PP por una especie de hermandad universal es de imbecilidad supina. Y Sanjuanito tiene 40 añitos; está hecho un chaval.
---------------------------------------------------------------------
No conocía el vínculo de sangre entre dos imbéciles tan miserables. Pero tiene mucho sentido. Máximo es posiblemente de los idiotas políticos clásicos más perfectos de esta sociedad llena de ellos. Su joven hijo va por buen camino.

290] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 5 de febrero de 2008 18:00:00 CET

Buenas tardes...
----------------------
Venga, Cateto, déjese de milongas y diga si va a acudir a la Kdd/reunión/xuntanza/reunió de catalanes.

Puesss yo irrrr a suntansssa catalana, esperrrrar que catalufos copulien más que madrileñossssss.

coño, doña Tse, eso si que es escritura automática...

El historiador Enric Vila, autor del libro "LLuís Companys, la verdad no necesita mártires", ha denunciado en un articulo deplorables prácticas navajeras del presidente de la Generalitat, José Montilla, y de su jefe de comunicación, Antonio Bolaño, con amenazas a periodistas y a la prensa. El articulo es imprescindible para saber qué sucede en el gobierno tripartito catalán y el régimen de terror que está creando en Catalunya, con un estilo que recuerda segun el historiador el de los pistoleros indocumentados de la FAI o la mafia italiana.
----------
Si es el mismo Enric Vila, según tengo entendido, el libro es un contundente relato de las mentiras forjadas en torno a la figura de Companys. Y hay que admitir que embiste sin concesiones a la galería.

Si es el mismo Enric Vila que en un artículo que han colgado más arriba llama genocidas a los castellanos respecto de los catalanes, como que no le veo con mucho rigor.

Pero todo puede ser.

Joder, Funes, no hablo de rigor, habló de contundencia "régimen de terror que el tripartito está creando en Cataluña"... Ni Losantos...

Por cierto, veo que ya están haciendo las listas para que, por encargo de Maruja Torres y sus jefes, vayan dando "matarile sedante" a quines les molestan. Deberían incluir, por variedad, a algunos clérigos y todas las listas de la oposición. Vayan ampliándo la relación de nombres. Seguro que al final cabemos al menos seis millones.

Barley [264]

El arroz bomba no se pasa, igual que no se pasa mi gusto por su blog, muy interesante. No quiero interferir en sus relaciones con Neguev (o/a/XXY). Queda obsecuente, una admiradora.

Neguev [269]

Perdido el interés por escribir bien, abandónese a la burricie del pensamiento. Y no son malos modales, tan sólo empirismo a secas.

jajajaja...anónimo...sí que voy (y me imagino dónde es)...

Chau

Noli peccare, Deus videt

[296] Escrito por: goslum; 5 de febrero de 2008 18:03:00 CET

El historiador Enric Vila, autor del libro "LLuís Companys, la verdad no necesita mártires", ha denunciado en un articulo deplorables prácticas navajeras del presidente de la Generalitat, José Montilla, y de su jefe de comunicación, Antonio Bolaño, con amenazas a periodistas y a la prensa. El articulo es imprescindible para saber qué sucede en el gobierno tripartito catalán y el régimen de terror que está creando en Catalunya, con un estilo que recuerda segun el historiador el de los pistoleros indocumentados de la FAI o la mafia italiana.
----------
Si es el mismo Enric Vila, según tengo entendido, el libro es un contundente relato de las mentiras forjadas en torno a la figura de Companys. Y hay que admitir que embiste sin concesiones a la galería.
----------------------------
Goslum:
No es por autocitarme, pero en mi entrada de 17 de Diciembre mencioné ese libro. Ello no quita, por el artículo que aquí se ha traído, que Vila sea un hideputa nacionalista más.

coño, barley, asín cualquiera. Paice que se ha fumao un porro, jodío...

Me gusta el título de su blog; Natural Mystic de Margaret Astor...

coño, barley, asín cualquiera. Paice que se ha fumao un porro, jodío...

Me gusta el título de su blog; Natural Mystic de Margaret Astor...

¡Hombre! Mob Barley sin los güailers

LOS GANSOS TAMBIEN LLORAN

OJO CON LA CHARCA QUE VA A REBOSAR:
-----------

215] Escrito por: Mandarin Goose; 5 de febrero de 2008 16:21:00 CET

a diestro y siniestro, no, solo tengo pendiente una cita y ya veremos en lo que acabará. Precisamente por lo pasota de mi naturaleza es mas extraordinario el caso

intentos de difamación, exigencias de que me calle... uy uy, que mal suena todo...

.........................

Aquí

Mi primer post del día

250] Escrito por: Neguev & me; 18 de enero de 2008 13:54:00 CET
En fin, parece que me está tirando de la lengua

Leida su entrada Mandarín, es encomiable el esfuerzo, hay matices con los que no estaría totalmente de acuerdo. Pero no es cuestión de aburrir a la ovejas matizando en un tema, que me parece, interesa a muy pocos.

Esto provoca esta amabilísima respuesta del educado ganso que ahora se lamenta de difamaciones

380] Escrito por: Mandarin Goose; 18 de enero de 2008 18:25:00 CET

[250] Escrito por: Neguev & me; 18 de enero de 2008 13:54:00 CET
(en conra de mi promesa de no contestar a sus entradas...)
1) yo no tiro de la lengua a nadie. No me sea paranoica o por lo menos no tanto. Ya hace dos entradas "serias" que avisé que trataría el tema israel-palestina, incluyendo que seguramente habría jaleo. Recuerdo que usted mencionó que si lo creía conveniente no solo lo colgaría en su blog sino que pasaría la información a la embajada de Israel. Presento como testigo al Almirante de dicha conversación
2) queda muy feo ese "esfuerzo encomiable", en plan "pobrecito, bastante hace". Y esa nada velada insinuación de "insuficiente"... muy feo, doña, muy feo. Es la típica manipulación de las mujeres ctónicas (que dice Horrach) o de las madres castradoras, el "hagas lo que hagas me defraudas". un poco de seriedad, joder, que a estas alturas la maniobra no me coge de nuevas


427] Escrito por: Neguev: 18 de enero de 2008 20:19:00 CET
380] Escrito por: Mandarin Goose; 18 de enero de 2008 18:25:00 CET




[250] Escrito por: Neguev & me; 18 de enero de 2008 13:54:00 CET
(en conra de mi promesa de no contestar a sus entradas...)
1) yo no tiro de la lengua a nadie. No me sea paranoica o por lo menos no tanto. Ya hace dos entradas "serias" que avisé que trataría el tema israel-palestina, incluyendo que seguramente habría jaleo. Recuerdo que usted mencionó que si lo creía conveniente no solo lo colgaría en su blog sino que pasaría la información a la embajada de Israel. Presento como testigo al Almirante de dicha conversación
2) queda muy feo ese "esfuerzo encomiable", en plan "pobrecito, bastante hace". Y esa nada velada insinuación de "insuficiente"... muy feo, doña, muy feo. Es la típica manipulación de las mujeres ctónicas (que dice Horrach) o de las madres castradoras, el "hagas lo que hagas me defraudas". un poco de seriedad, joder, que a estas alturas la maniobra no me coge de nuevas
-----------
Seguramente conoce el refrán.Quien ajos come se pica. Pasemos de la manulación ctónica a la grosería que parece mas acorde a su estilo.
La entrada es insuficiente. ciertamente incompleta y en algunos puntos inexacta sin llegar a tendenciosa, pese a que que lo intenta.

Dicho lo cual, creo que me queda poco mas que añadir. Este es un gallinero grande, usted en su ladito del corral y ancha es Castilla. A un estioso del tema le preguntaron algo cerca de eso que ha dado en perdurar algo mas de dos milenios. La respuesta fué certera
No es cuestión de re4sponder en 5 minutos todo lo que usted quiso saber sobre el sexo y jamás se atrevió a perguntar..

Pongo al Almirante por testigo, parece usted la señorita Escarlata del lo que el viento se llevó.
Jamás volveremos a pasar hambre

Cae el telón

¿de qué se queja?

UN ESPAÑOL MINUTO A MINUTO

Gusto dormir cubierto por un sayón y con un rosario entre los dedos. Debajo del jergón guardo un orinal de loza en el que alivio la vejiga media docena de veces cada noche. Lo primero que hago al incorporarme es arrancar unas flemas que amenazan con ahogarme. Esputo generosamente sobre una bacina de plata mientras enciendo la primera faria del día. Entre semana me conformo con unas abluciones de agua tibia en una palangana de medio cuerpo, reservando el baño completo para los sábados. Me visto con la parsimonia de un caballero, ajustándome con firmeza el braguero que retiene una hernia inguinal bilateral con deslizamiento de epiplon a bolsas escrotales. Me adorno con un alfiler de corbata e insignia a juego, que me regalaron por mis servicios en la Jefatura Provincial del Movimiento, tiempo ha.
Salgo a la calle y con paso firme me dirijo la bar Castilla, donde me apreto un reparador carajillo de Soberano mientras prendo la segunda Faria. Aquí leo el Marca y me tomo un cafelito bien cargado con porras. Luego le pido al limpiabotas que me busque un taxis para llegarme al Ministerio. Ésta es labor de confianza, pues exijo que el rosquilla lleve sintonizada la COPE y sea de fiar.
Purita me deja el despacho del día sobre la mesa y vigila que nadie me moleste mientras disfruto la siesta del carnero. Me despierta, solícita, para que baje a tomar el aperitivo con los compañeros. Agradezco sus cuidados con un requiebro galante, pues me despierto medio entrompado y es el momento adecuado para un fugaz restriego. Vermouth de grifo de Manresa (único producto catalán que tolero) con unos mejillones a la vinagreta, riegan la plaza y la disponen para el cocidito en La Bola. Tres servicios canónicos, sopa, garbanzo y morcillo, acompañados de una buena frasca de vino de Valdepeñas, no lo hay mejor para estos menesteres.
No me gusta trabajar por las tardes, así que me recojo en casa de mi anciana madre para rezar un rosario con sus cinco misterios. Me suelo quedar adormecido con una copita de quina en la mano, mientras encomiendo mi alma a la Virgen del Carmen, de la que soy muy devoto. Luego echamos una partida de brisca y me despido de ella con un beso en la frente.
Apenas ceno, siquiera una frugal colación a base de una cañita y unos zarzajos segovianos. Luego me acerco al Lady,s, para descargar toda la tensión acumulada durante el día. Defender nuestra civilización agota al mas bragado.

Gracias por atender la petición Marqués.

309] Escrito por: barley; 5 de febrero de 2008 18:41:00 CET

Gracias por atender la petición Marqués.
--------------------------
Barley, usted, que ya tiene veteranía en el blog, debería colgar un comentario que rezase "un catalán minuto a minuto".

Calasparras dijo...
.... Y no son malos modales, tan sólo empirismo a secas.

5 de febrero de 2008 18:13:00 CET

--------
¿Alpinismo ha dicho?

ABC se suma a la campaña del tremendismo

Hermann Tertsh pide "miedo" ante "la persecución de la oposición" y "la voluntad totalitaria" del Gobierno

ELPLURAL.COM

En línea con las exageraciones alarmistas de medios como La Razón o Libertad Digital, el diario ABC también se anima en precampaña a recurrir a las descalificaciones de trazo grueso. El columnista Hermann Tertsch asegura que “sería recomendable que los ciudadanos españoles empezaran a tener un poco más de miedo” entre otras cosas porque el Estado “desatado por Zapatero” conlleva “la persecución de la oposición y, por tanto, de una voluntad totalitaria cada vez más agresiva”.
Noticias relacionadasEl filósofo Savater se enfrenta al histriónico Hermann Tertsch Tertsch, cuya insistencia en comparar la Educación para la Ciudadanía con la instrucción de los totalitarismos ya le costó un encontronazo en ABC con Fernando Savater, vuelve a la carga para atribuir a Zapatero tácticas represivas y de regímenes dictatoriales.

“Destrucción del tejido social”
En su columna Kulturkampf, el ex periodista de El País asegura que independientemente de quien gane las elecciones, los efectos “sobre la destrucción del tejido social” del Gobierno de Zapatero continuarán, y es que el presidente ha formado “un proyecto político aglutinado en torno a una persona, rodeado de una guardia pretoriana intelectual encanallada, una sofisticada y abrumadora maquinaria de intoxicación y una soldadesca política que busca la eliminación de todo disenso, crítica y oposición”.

Plebiscito para el nuevo régimen
Tersch, que presenta sus reflexiones como hechos, insiste en que Zapatero pretende “consolidar un nuevo régimen que nada tiene que ver con letra y espíritu de nuestra Constitución, -con una victoria en las urnas que considerarán un plebiscito a favor de toda su política-, se traduce en su política sistemática de quebrar la voluntad de los discrepantes (…)”.

“Sería recomendable el miedo”
Para el articulista, ejemplos de la persecución a la que se somete a las discrepantes son que “la Iglesia debe callar ante la amenaza de linchamiento” o que “la “la oposición no debe oponerse ni a la mentira del presidente respecto a las negociaciones con ETA (…)”. Deduce que el mensaje que se lanza es que “nadie se oponga porque no lo vamos a tolerar” y concluye por tanto que “sería recomendable que todos los españoles empezaran a tener miedo”.

Anónimo dijo...
309] Escrito por: barley; 5 de febrero de 2008 18:41:00 CET

Gracias por atender la petición Marqués.
--------------------------
Barley, usted, que ya tiene veteranía en el blog, debería colgar un comentario que rezase "un catalán minuto a minuto".
--------
Quizá un día de estos.

MOTIVOS PARA POTAR

Somos más … cuando Franco éramos cuatro gatos y ni siquiera aparecíamos por miedo a la Brigada Político-Social y a los grises...

No es lo mismo … cuando nos tocó gobernar, al poco de un intento de golpe de Estado, organizamos los GAL por miedo a que los militares, hartos de ETA, lo volvieran a intentar...

Vivimos juntos, decidimos juntos … cuando recobramos el poder corrimos a aliarnos civilizadamente con los moritos por miedo a que nos quitaran lo que nos habían dado y a bajarnos los pantalones también con los de ETA por miedo a que nos mataran o nos jodieran el invento...

Porque no está todo hecho … ahora que están cerca las elecciones hemos declarado en tregua nuestra cesión con ETA por miedo a que los electores nos den la espalda…

somos como tú, viles y cobardes: vótanos

Gallináceas de España

[133] Escrito por: Tsevanrabtan; 5 de febrero de 2008 13:15:00 CET

Gengis, no da igual desde el punto de vista del origen del asunto. Sólo se me ocurren, a bote pronto dos situaciones que generan matanzas (u otro tipo de crímenes como violaciones, torturas, encarcelacmientos injustificados, etc.) muy importantes. Las guerras y los genocidios. Por eso es interesante distinguirlos, porque el discurso que crea un grupo (o lo identifica) que debe ser objeto de persecución favorece la mecanización del asesinato por parte de la población. Así sucedió con los hutus. Sin el discurso y la preparación previa es difícil que en poco más de dos meses puedan ser asesinados (con la colaboración y participación de miles de ciudadanos) más de un millón de personas. Por eso hay que mantener la categoría, porque se trata de un mecanismo muy peligroso. Un proceso genocida puede comenzar sin que genere sensación de riesgo para el resto del mundo, y cuando quieres intervenir a veces sólo se puede hacer un recuento de muertos.

--

Su referencia a la guerra distrae del asunto que he sacado a relucir. En efecto, el concepto de guerra no coincide con el de matanza por más que no haya guerra sin matanzas. Prueba de ello es que puede ser verdadero el enunciado 'El objetivo prioritario del gobierno de A es invadir B' sin serlo el enunciado 'El objetivo prioritario del gobierno de A es eliminar a muchos de los, si no a todos los, habitantes de B'.

Excluida la guerra, la diferencia que me interesa destacar, para negarle valor moral, es la que dicen que se da entre dos formas de matanza premeditada y sistemática: la que afecta a muchos y a la que afecta a todos (advierta, aunque no tenga mayor importancia, que todos pueden ser menos que muchos).

Sostengo que no le añade ninguna gravedad a una masacre el hecho, incluso intencionado, de que los muchos sean a su vez todos. O, dicho de otro modo, no le restaría ninguna gravedad al exterminio de seis millones de judíos que Hitler no hubiera querido matar más.

El Armagedón eliminará todo vestigio de la organización terrestre de Satanás.

El Diablo y sus demonios serán arrojados en el abismo. (Revelación 20:1-3.)

Los supervivientes emprenderán la reconstrucción que transformará toda la Tierra en un paraíso, libre de la contaminación, el dolor, el lamento, las lágrimas y la muerte. (Revelación 11:15, 18; 21:3, 4.)

¡Tú puedes estar allí!

“Espera en Dios y guarda su camino, y él te ensalzará para tomar posesión de la tierra. Cuando los inicuos sean cortados, tú lo verás”. (Salmo 37:34.)

¡Arrepentios!

El Armagedón eliminará todo vestigio de la organización terrestre de Satanás.

El Diablo y sus demonios serán arrojados en el abismo. (Revelación 20:1-3.)

Los supervivientes emprenderán la reconstrucción que transformará toda la Tierra en un paraíso, libre de la contaminación, el dolor, el lamento, las lágrimas y la muerte. (Revelación 11:15, 18; 21:3, 4.)

¡Tú puedes estar allí!

“Espera en Dios y guarda su camino, y él te ensalzará para tomar posesión de la tierra. Cuando los inicuos sean cortados, tú lo verás”. (Salmo 37:34.)

¡Arrepentios!

314] Escrito por: er PAISa sicario oficioso de la mandanga: 5 de febrero de 2008 19:02:00 CET

MOTIVOS PARA POTAR

Somos más … cuando Franco éramos cuatro gatos y ni siquiera aparecíamos por miedo a la Brigada Político-Social y a los grises...

No es lo mismo … cuando nos tocó gobernar, al poco de un intento de golpe de Estado, organizamos los GAL por miedo a que los militares, hartos de ETA, lo volvieran a intentar...

Vivimos juntos, decidimos juntos … cuando recobramos el poder corrimos a aliarnos civilizadamente con los moritos por miedo a que nos quitaran lo que nos habían dado y a bajarnos los pantalones también con los de ETA por miedo a que nos mataran o nos jodieran el invento...

Porque no está todo hecho … ahora que están cerca las elecciones hemos declarado en tregua nuestra cesión con ETA por miedo a que los electores nos den la espalda…
---------------
Es un "análisis" cojonudo, que denota la inteligencia de quién lo ha hecho y de quienes cómo él son.

Gente así no queremos que gobierne España. Gente como el merluzo que escribe estos dislates.

No les votes jamás.

Durante esta legislatura se ha ejercido una FEROZ persecución a la Libertad de Expresión. NADIE ha podido hacer la menor crítica contra el gobierno y sus ministros. Nadie. Nadie ha podido escuchar ni leer en parte alguna la menor discrepancia con el gobierno. El gobierno HA LAMINADO la libertad de expresión.

ELECCIONES EN MATCH POINT

Estas elecciones, en las que el último y definitivo punto (para el PP) se juega en el Centro, nos están deparando un cambio de estrategias: el PP abandonó la recurrencia a las incógnitas del 11-M, pero el PSOE sigue apostando por la movilización de la costra más a la izquierda.

Fue un potente drive el que administró la Iglesia hacia el campo del PP, en decidido apoyo de las expectativas del PSOE; de ésos que durante unos segundos parecen ser imposibles de devolver, y que hacen ganar el punto de forma segura (y en este caso la partida). Pero la bola sigue en el aire, y ahora ha sido enviada hacia el campo del PSOE por la apesebrada Hermandad de los Titiriteros. El PP ha de dar las gracias a las lumbreras tipo San Juan, pues han contrarrestado eficazmente el servicio que la Iglesia hizo en contra de sus expectativas electorales.

Asistimos a un trepidante partido en el que la bola una vez sobrevuela la red impulsada por el "efecto" Pizarro y es devuelta por el "efecto" Gallardón. Y otras veces es disparada hacia el campo rival por el sedativo efecto del ultramontano Dr Montes y es devuelta por un “paro” totalmente disparado. Y es que jugar el partido en el Centro de la pista da gran velocidad al juego.

ELECCIONES EN MATCH POINT

Estas elecciones, en las que el último y definitivo punto (para el PP) se juega en el Centro, nos están deparando un cambio de estrategias: el PP abandonó la recurrencia a las incógnitas del 11-M, pero el PSOE sigue apostando por la movilización de la costra más a la izquierda.

Fue un potente drive el que administró la Iglesia hacia el campo del PP, en decidido apoyo de las expectativas del PSOE, de ésos que durante unos segundos parecen ser imposibles de devolver, y que hacen ganar el punto de forma segura (y en este caso la partida). Pero la bola sigue en el aire, y ahora ha sido enviada hacia el campo del PSOE por la apesebrada Hermandad de los Titiriteros. El PP ha de dar las gracias a las lumbreras tipo San Juan, pues han contrarrestado eficazmente el servicio que la Iglesia hizo en contra de sus expectativas electorales.

Asistimos a un trepidante partido en el que la bola una vez sobrevuela la red impulsada por el "efecto" Pizarro y es devuelta por el "efecto" Gallardón. Y otras veces es disparada hacia el campo rival por el sedativo efecto del ultramontano Dr Montes y es devuelta por un “paro” totalmente disparado. Y es que jugar el partido en el Centro de la pista da gran velocidad al juego.

Dios te hace ver doble, profeta

300] Escrito por: Calasparras: 5 de febrero de 2008 18:13:00 CET
....................
Calasparras, a ver si te lavas la bragas.

Las elecciones de Match Point (su hembra, o sea):

http://www.youtube.com/user/illwilly

Anónimo, inicuo

¡Va de retro!

Maruja Torres siempre bien acogida en este blog.

Ha llegado el momento de preguntarse si algunos de los problemas que sufre nuestro planeta se podrían solucionar recurriendo a la ciencia médica. El cinismo político y social de la señora Aguirre como presidenta de la Comunidad de Madrid, por ejemplo.

Comprenderán que la catadura que doña Esperanza pueda desplegar en sus relaciones particulares ni es de mi incumbencia ni me preocupa: allá se las compongan sus allegados. Además, a los machos de la política -menos a uno, claro- les cae muy simpática personalmente, cualquiera que sea su ideología: cómo les gustan a los tíos las madrastras.

Es la actitud que mantiene doña Esperanza en el desempeño de tan importante cargo político lo que me preocupa, y más teniendo en cuenta que parece albergar serias aspiraciones a presidir algún día el conjunto de nuestras comunidades.

La indiferencia moral, esa congelación de la conciencia hasta cero grados -ni frío ni calor, que decía el viejo chiste-, esa muñecona sonrisa con que recibió la noticia de la exoneración de toda culpa con que la justicia ha cerrado el caso de las falsas eutanasias en el Severo Ochoa de Leganés... Sería para vomitar de inmediato si no tuviéramos ya los zumos gástricos muy trabajados por la cadena de mentiras neocon que, empezando por Bush y siguiendo por Aznar, nos ha ido acostumbrando a preparar las sales antidisturbios antes de que éstos abran sus bocazas.

Ahora bien, puestos en tal trance cabe preguntarse si la doctrina neocon -salvarse a sí mismo y forrarse mientras se pretende salvar el país y se le arruina, arracimarse como secta globalizada, pisotear a los perdedores y a los desposeídos- es lo que produce el cinismo, o si se trata, por el contrario, de que para imponerla sólo sirven quienes poseen dicha cara dura. O ambas dos posibilidades. Deberían sedarla/los en el hospital de Leganés.

Maldita sea, ese post está retocado, falta la mítica frase: "... con cajas destempladas exijo que el taxista sintonice la COPE"

Juro no usar nunca más 'En efecto' (y menos aún 'En efecto, el concepto'). La inferencia debe brillar por sí sola.

Amigasss hablarrrrr de forrrrnido berrrliness que tener muchasss ganias de copuliar, yo estarrr dispuessta si el ponerrrrme piso aquí.

[315] Escrito por: Gengis Kant: 5 de febrero de 2008 19:03:00 CET

Sostengo que no le añade ninguna gravedad a una masacre el hecho, incluso intencionado, de que los muchos sean a su vez todos. O, dicho de otro modo, no le restaría ninguna gravedad al exterminio de seis millones de judíos que Hitler no hubiera querido matar más.

¿Seguro? Considérelo desde un punto de vista no meramente cuantitativo. Piense que el exterminio va acompañado de la voluntad de eliminar una cultura, una religión y una memoria.

¿Qué es más grave? ¿Quemar 100.000 libros o quemar todos los incunables? ¿Matar a 1000 jabalíes o matar a la única pareja de osos?

261] Escrito por: Tsevanrabtan; 5 de febrero de 2008 17:22:00 CET

Cogitationis poenam nemo patitur

.........
Ay perdone Tse. Sí claro. Está muy bien a priori. Libertad de pensamiento.
El resto de sus latinazgos también. Sin embargo, pese a que nos contestamos indirectamente, me permitirá, por una vez, que le diga que sigo apoyando a quienes buscan pasar una ley que penalice la negación del Holocausto. Porque al final se trata de lo que decía al principio: No solo cabe defender tal postura, sinó que tiene defensores algunos de con altura académica, al menos como la suya.
Al final veremos en qué queda.

El filósofo Savater se enfrenta al histriónico Hermann Tertsch Tertsch.

El Savater de España me la suda?. El mismo que está entre los que apoyan el Partido de Rosa Diez? El que defendía, y ahora no, la negociación con ETA?

Qué barbaro! Y luego hablan de histrionismo.

Ayudando a las mujeres emprendedoras

El Savater de "la idea de España me la suda", lerda.

El Savater que cuando se equivoca rectifica, y no se anda con dogmas.

Tertsch es un bufón a sueldo, un meapilas y tonto.

333] Escrito por: Neguev: 5 de febrero de 2008 20:08:00 CET

El filósofo Savater se enfrenta al histriónico Hermann Tertsch Tertsch.
-------------------------
¿Puede dar más detalles de ese enfrentamiento?

[330] Escrito por: Perroantonio; 5 de febrero de 2008 19:56:00 CET

[315] Escrito por: Gengis Kant: 5 de febrero de 2008 19:03:00 CET

Sostengo que no le añade ninguna gravedad a una masacre el hecho, incluso intencionado, de que los muchos sean a su vez todos. O, dicho de otro modo, no le restaría ninguna gravedad al exterminio de seis millones de judíos que Hitler no hubiera querido matar más.

--

¿Seguro? Considérelo desde un punto de vista no meramente cuantitativo. Piense que el exterminio va acompañado de la voluntad de eliminar una cultura, una religión y una memoria.

--

Precisamente en algo parecido a eso estaba pensando cuando en el post 90 arremetí contra lo que llamé racismo y que extiendo a todo lo que huela a cultura, religión, memoria. La desaparición de una lengua no empeora la desaparición de sus hablantes.

Reinhard dijo...
333] Escrito por: Neguev: 5 de febrero de 2008 20:08:00 CET

El filósofo Savater se enfrenta al histriónico Hermann Tertsch Tertsch.
-------------------------
¿Puede dar más detalles de ese enfrentamiento?

--------
Mas arriba tiene el art del que he seleccionado la frase.

Purita [323]

Ante semejante ripio tan socorrido, queda demostrado su nivel intelectual. Cero patatero.
Esto último me suena, Purita, ¿quién lo dijo?

Hola a todos.

- Tras la máscara.
*
Lo dijo Stalin: una muerte es una tragedia y un millón de muertes solo una estadística. Pero también cabe decir por los que no somos estalinianos, arrancando esa infame máscara de la inmensa cantidad indiferente tras la que se esconde el sumo horror: una muerte es una tragedia y un millón de muertes son un millón de tragedias.

[337] Escrito por: Gengis Kant: 5 de febrero de 2008 20:13:00 CET

Precisamente en algo parecido a eso estaba pensando cuando en el post 90 arremetí contra lo que llamé racismo y que extiendo a todo lo que huela a cultura, religión, memoria. La desaparición de una lengua no empeora la desaparición de sus hablantes.
*********
Desde luego que no. Pero no juzgamos únicamente el mal que se les hace a ellos (que puesto que se los mata, es absoluto), sino también el que sufrimos nosotros. ¿Es mayor nuestro mal si, además de privarnos de ellos nos priven también de su lengua, cultura, religión y memoria?

Marujita Torres quiere deportar a Leganés a todo el que no aplauda en los Goyas. Parece suficiente como para sospechar del Doktor Montes.

328] Escrito por: Gengis Kant: 5 de febrero de 2008 19:45:00 CET

Juro no usar nunca más 'En efecto' (y menos aún 'En efecto, el concepto'). La inferencia debe brillar por sí sola.

---

¡Que brille, que brille!
Es más probable que lo haga por sí sola.

Hola, Adrede.

Pasa.

05/02/2008

"Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas"

El PP ficha como senador a un periodista homófobo y machista

ELPLURAL.COM

Considera la ley de paridad una "parida", se refiere a la vicepresidenta del Gobierno como "Fernández de la Vogue" y asegura que los banquetes de las "bodas lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno". Quien suscribe estas afirmaciones es el periodista Dimas Cuevas, candidato del PP a Senador por la provincia de Albacete. Se trata de una fichaje personal de la presidenta de los populares de Castilla-La Mancha: “La gran culpable de que yo esté aquí es María Dolores de Cospedal, la presidenta del PP de CLM, a la que conozco hace muchos años… ha sido la persona que me ha convencido…”, aseguró en la Cadena SER-Albacete.

"Llevo más de 25 años haciendo artículos de opinión y de ellos la mayor parte con carácter jocoso, humorístico, es evidente que me he reído de los homosexuales y de las lesbianas también, como me he reído de casi todo el mundo, y de mí también, de mí el primero. Y de momento ningún juez me ha llamado a declarar por ello. Es bueno que nos podamos reír por ello. Porque yo no me río de los violadores ni de los pederastas tampoco, ni de los asesinos". Así justificaba el polémico fichaje de Cospedal sus declaraciones homófobas y machistas ante los micrófonos de la Cadena SER.

Firme en sus creencias
El periodista ahora convertido en político firma en su último artículo, publicado el pasado 30 de enero en La Tribuna de Albacete, toda una declaración de intenciones: "Jamás he firmado algo en lo que no creyera".

Orgias en las bodas gays
Pues bien, entre las creencias de esta nueva estrella del PP castellano-manchego, está pensar que las bodas gays "siempre" acaban convertidas en una orgía. En un artículo titulado "Nuevos convites para los nuevos matrimonios" (1 de octubre de 2004, La Tribuna de Albacete), asegura: "Lo más grave es qué va a pasar con la bonita costumbre de cortar la corbata del novio y las ligas de la novia para pasar la bandeja por las mesas (...)… Si se casan dos mariquitas y uno es muy, pero que muy mariquita, igual no pone pegas a colocarse las ligas, pero puede que acabe haciendo un streptease por las escaleras; y por lo que respecta a las lesbianas, me da la impresión de que sólo se ponen corbata cuando no llevan nada debajo. Total, que siempre acaba la cosa en orgía".

Testamento vital
En ese mismo artículo incluye además un testamento vital por si la palma antes de lo previsto: "Prohíbo que den a mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, de lesbianas o de mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo, los criemos y los eduquemos, para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa.

Fomento de la homosexualidad
El 8 de enero de 2006 también en La Tribuna de Albacete, criticaba que "en la actualidad a nadie se le ocurre prohibir que salgan culos por la tele: al contrario, se reparten guías pro-lesbianismo en las escuelas y se incorpora el "derecho a la homosexualidad" como una materia curricular más. Se ve que fumar puros es menos perjudicial que fumar cigarrillos".

Legislación para las parejas homos
En otro artículo titulado "Mami, te traigo flores… ¿o eran para papi?", publicado en La Tribuna de Albacete y reproducido en 2005 en el foro Santo Tomás de debate para católicos con vocación política (una iniciativa de la Comunión Tradicionalista Carlista), propone una ampliación de la ley de "parejas homos". "Que cada uno de los contrayentes se adjudique un rol: ya se sabe que en esos batiburrillos sentimentales siempre hay un/a dominador/a y un/a dominado/a, uno/a que se pone arriba y otro/a que se pone abajo, un (una) dante y otro (otra) tomante, según la sacrosanta y aún no modificada -con permiso de ERC- Ley de Mahoma", asegura.

Si fuera alcalde...
En ese mismo artículo asegura que si fuera alcalde, se negaría a casar parejas homosexuales. Es decir, que incumpliría la ley si no delegase en otro concejal. Toda una declaración de intenciones para un político emergente.

Evolución lógica
En una mezcla de homofobia y machismo aseguraba en junio del año 2000 que la "reivindicación del tercer sexo (otra vez la trinidad) es una evolución lógica después de la revolución feminista. Hace diez años nos vendieron la moto de que, puesto que los hombres no habíamos sido capaces de hacer política como Dios manda, les tocaba el turno a las mujeres. Los hombres nos lo creímos y de ahí surgieron las famosas “cuotas” y otros inventos para llenar de nombres femeninos las candidaturas y cúpulas directivas. (...) Pero como, evidentemente, los años pasan y las mujeres no acaban de arreglar las cosas, había que dar un paso más… y aquí están los gays, lesbianas y transexuales, espontáneos lanzándose al ruedo de la política y pidiendo una oportunidad".

Paridad para todos
Sobre la igualdad de género, pedía en junio de 2002 que llegara también la paridad para "los altos y para los bajos, para los listos y para los tontos, para los depresivos y para los optimistas… Guárdese una cuota de parlamentarios para los parados, otra para los funcionarios, para los casados, para los solteros, para los jóvenes, para los viejos… y ahora que está de moda, también para los inmigrantes".

Memoria histórica
Además, en octubre de 2001 aseguraba, en relación a las brigadas internacionales, que "no vinieron a defender la libertad, sino el comunismo, y eran tan poco demócratas como el fascismo contra el que decían luchar. Así de sencillo". En su opinión, "elevar a los altares a las Brigadas Internacionales sería como promover una reserva natural donde vivieran los bacilos del ántrax".

Cospedal se disculpa
Las reacciones a estos escandalosos artículos han hecho que la presidenta del PP en Castilla La Mancha, María Dolores Cospedal, pidiera perdón a aquéllos que hayan visto herida su sensibilidad con los artículos de Cuevas. Cospedal ha afirmado además que "las opiniones que ha podido verter Dimas en distintos artículos periodísticos a mí particularmente no me gustan demasiado pero eso no empaña su magnífica trayectoria".

¿Fuera de contexto?
Por su parte, el propio Cuevas ha apartado momentáneamente sus firmes convicciones y también se ha disculpado en el programa La Ventana de Cadena SER, aunque ha afirmado que "si a alguien le ofende es sacándolo fuera de contexto" y ha añadido: "Se ha hurgado buscando frases en plena precampaña, soy periodista, sé lo que es una campaña. No me pilla de sorpresa, me los esperaba".

www.elplural.com

339] Escrito por: Calasparras: 5 de febrero de 2008 20:19:00 CET
ééééééééééééééééééééééé
Eres, a fuer de fea y malfollada, picajosa y funcionarial, como reseca y sin vida, digo. Eso de las tildes, en este blog, queda para quienes tienen alma de amanuense e inteligencia de lombriz, o viceversa.

Aun considerando que mis respuestas a unas preguntas previas llenas de trampitas dialécticas desvirtúa el sentido de las mismas, sigue sin demostrarse agresividad, mala educación o perversidad en las mismas. otra cosa es lo que algunos quieran ver en ellas, pero eso es cosa suya


aunque ya sabemos que para algunos mala educación es equivalente a no asentir y aplaudir lo que proclaman como verdad absoluta y de la cual detenta la exclusividad, y no digamos señalar la estrategia detras de la escritura


por lo visto lo de arrear bolsazos, pegar patadas en la espinilla,acusar de cacarear y revolcarse en el barro, mandar callar imperiosamente, llamar Escarlataohara con animus denigrantis (latinajos de saldo), exigir suspensión del debate de ideas, insinuar sibilinamente que se pasará el texto a la embajada (y que cada uno entienda lo que desee) para luego hacer como que iba de unas risas, intentar la típica maniobra dialéctica de "si, no esta mal peeeero..." (que tan castrante ha sido para muchos en boca de sus opresiras madres)... dbe ser el colmo del refinamiento. Cosas veredes, Sancho, cosas veredes...

[331] Escrito por: Perroantonio; 5 de febrero de 2008 20:03:00 CET

O peor para mí: ¿Qué es más grave? ¿Matar mil osos o la única pareja de osos?

En el caso de los osos, puede que lo segundo, aunque no estoy seguro (no tengo más respeto a las especies que a los individuos); en el caso de los miembros de un grupo humano, estoy seguro de que es más grave lo primero; si lo que estuviera en juego fuera el futuro de la humanidad, no sé qué responder.

A mí lo que me parece escandaloso no son esas opiniones, pues cada uno puede opinar lo que le dé la gana, sino el revenido sentido del humor que tiene este periodista. Es como si yo escribiera un artículo sobre Dimas Cuevas que empezara: "Ya lo decía la pícara Justina: en Albacete, caga y vete."

Germancito es como Albiac, pero sin estilo. Un perpetuo apocalipsis fallero. Como diría Fedeguico, no se cansa el jodío de tocar fondo.

¡Coño! No había leído a Hermann Tertsch. Pero tras leerlo en el Plural de Enric Sopena costato que tiene toda la razón. Ya tiene otro lector en ABC. Gracias, Enric.

¿Qué es mejor: mil ángeles o un ángel y una rana, la riqueza numérica o la específica? Cualquiera sabe.

Siga llorando Mandarino.Lo hace estupendamente.

[353] Escrito por: Gengis Kant: 5 de febrero de 2008 20:33:00 CET
--
Depende para que. Si es para mantemer sin mosquitos una charca, prefiero la opción que incluya la rana, me parece mas fiable

Los artículos de Tertsch están muy bien, hombre, no seamos cicateros. Van sobrados de contundencia, y eso es de agradecer en estos tiempos paniaguados. También es verdad que el talento de Tertsch brilla más en ABC, por concurrir en las páginas de tan venerable como rancio periódico con escritores como Prada o Antonio Burgos.

¿Leyeron el artículo dominical último de Antonio Burgos? jaja, una cosa indescriptible.

Mire Rein. El resto de la información sobre la polémica Savater
......
El Plural / Política
POLÍTICAOtras noticias | Enviar |
08/08/2007

Guerra de disidentes con Educación para la Ciudadanía de fondo

El filósofo Savater se enfrenta al histriónico Hermann Tertsch

S.C.

Fernando Savater parece que vuelve a decir basta ya. Su viraje hacia posturas cada vez más conservadoras le ha situado en el entorno de disidentes del socialismo que responsabilizan del terrorismo de ETA al actual Gobierno, como Gotzone Mora o Rosa Díez. También se le ha tratado de comparar con Hermann Tertsch, que se vio obligado a abandonar El País por su odio visceral hacia el PSOE y fue acogido por el diario católico-conservador por excelencia, ABC. Sin embargo, Savater sigue colaborando en el diario de PRISA y ahora trata de desmarcarse de quienes le reclaman como uno más de la familia conservadora, por lo que remite una dura carta a ABC en la que denuncia los argumentos desmesurados de Tertsch contra Educación para la Ciudadanía.
Noticias relacionadasAquellos que promueven la objeción de conciencia, unos “ignorantes” e “indocumentados” Las pasadas declaraciones de Felipe González hacen daño a los conservadores Los acuerdos con la Santa Sede, como los de “una teocracia saudí” Hermann Tertsh pide "miedo" ante "la persecución de la oposición" y "la voluntad totalitaria"... La misiva en la que Savater amonesta duramente a Tertsch ha sido publicada por ABC en la sección de cartas al director. Apareció ayer, apenas un día después de que Tertsch publicara una columna en el diario de Vocento, De la desmesura al miedo, en la que atacaba sin recato a sus antiguos compañeros de El País, así como a Felipe González –al que llamaba entre otras cosas “viejo de 65 años de vuelta de todo”- por denunciar que el PP estaba practicando una oposición desmesurada y ridícula.

EpC y las “generaciones de niños camisas pardas”
El articulista de ABC también incluyó una crítica a Educación para la Ciudadanía (EpC) asegurando que aunque “Fernando Savater se obstine en lo contrario” esa asignatura “nos promete generaciones de niños camisas pardas como los descritos por Ödon von Horvath en su novela Hijos sin dios”.

Savater defiende el laicismo
Tertsch prodiga este tipo de exageraciones y aún más irracionales, quizá para ganarse el perdón de la familia popular por su pasado en PRISA, pero esta vez ha ido demasiado lejos, al menos para Savater, a pesar de que contra la costumbre de su oponente dialéctico, había sido citado sin recibir ningún insulto. El filósofo, que viene subrayando en diferentes entrevistas desde hace cada más de una década su evolución ideológica -"he sido un izquierdista sin crueldad y espero a llegar a ser un conservador sin vileza"- reivindica el laicismo y la argumentación como elemento diferenciador ante Tertsch.

Los “meapilas” y sus insignificantes “exageraciones”
Así, Savater asegura en su carta, titulada Miedo a Educación para la Ciudadanía, que “si todo lo exagerado resulta a la postre insignificante, el destino de esta ridícula batalla contra la asignatura EpC es multiplicarse por cero como diría Bart Simpson”. Reclama a Tertsch argumentos con los pueda mantener afirmaciones como la de un futuro de “camisas pardas” y considera que quienes tratan de satanizar esta asignatura son “irresponsables y meapilas”. Concluye su carta asegurando que espera argumentos contra la asignatura “para dejar de chapotear de una vez en la insignificancia de las exageraciones”.

Deme un solo ángel y quédese la rana argumentando con los otros 999

[342] Escrito por: Perroantonio; 5 de febrero de 2008 20:20:00 CET

[337] Escrito por: Gengis Kant: 5 de febrero de 2008 20:13:00 CET

Precisamente en algo parecido a eso estaba pensando cuando en el post 90 arremetí contra lo que llamé racismo y que extiendo a todo lo que huela a cultura, religión, memoria. La desaparición de una lengua no empeora la desaparición de sus hablantes.

--

Desde luego que no. Pero no juzgamos únicamente el mal que se les hace a ellos (que puesto que se los mata, es absoluto), sino también el que sufrimos nosotros. ¿Es mayor nuestro mal si, además de privarnos de ellos nos priven también de su lengua, cultura, religión y memoria?

--

Si la lengua sólo era suya (porque nadie más la conocía), nosotros no hemos sido perdido nada; si también era nuestra (porque alguien más la conocía), no se ha perdido.

Mejor: ... nosotros no hemos perdido nada.

La chaveta.

No jodas, Adrede. Germancito es ilegible. No me creo que te hayas terminado uno solo de sus artículos (de esos que pega aquí el Cacadur de turno).

Moral progre o yo sólo enseño si lo exige el share

Carmen Alcayde, de profesión sus escotes, ex presentadora del Tomate, entrevistada en la revista tvmás una semana antes de conocer que se quedaba en el paro:

P: Por si acaso, antes de retirarse, se ha dejado unas fotos en biquini para sus fans…
R: Se que no soy un pibón, pero tampoco tengo ningún defecto que me impida ponerme en biquini. Y, además, no descarto volver a hacerlo… ¡Pero desnuda, nunca!, que soy muy pudorosa. De hecho, en mi armario no tengo escotes.

Hasta luego.

Por supuesto que no. También estaremos algunos votantes del PP.
¿ estará usted Reinhy?
......
Espero que su agenda se lo permita, Reinhy. Ardo en deseos de conocerlo.
¿Se desplazará Zhukov hasta la ciudad condal o se pondrá pedo en Madrid?

En ese caso tiene razón Savater: las opiniones de Terstch sobre la Educación para la Ciudadanía son estúpidas y viles. No tanto como las de Albiac, pero casi. Esa manía de algunos derechistas de retrotraer, intelectualmente, todo lo que no les gusta de España a la Europa de los años treinta. Son opiniones viles, en efecto, porque quienes las sostienen envilecen el pasado trágico al traerlo a colación, anecdóticamente, cada vez que algo del presente, por nimio que sea, les irrita.

366] Escrito por: Adrede; 5 de febrero de 2008 20:47:00 CET

En ese caso tiene razón Savater: las opiniones de Terstch sobre la Educación para la Ciudadanía son estúpidas y viles. No tanto como las de Albiac, pero casi. Esa manía de algunos derechistas de retrotraer, intelectualmente, todo lo que no les gusta de España a la Europa de los años treinta. Son opiniones viles, en efecto, porque quienes las sostienen envilecen el pasado trágico al traerlo a colación, anecdóticamente, cada vez que algo del presente, por nimio que sea, les irrita.
--------------------
Francesillo, sabes que los ingenieros de almas dan mucha grima. Además, ¿ por qué no se preocupan de impartir como es debido las asignaturas de toda la vida?

Los muchachos con dispepsia ya lo sabían, pero él nos lo confirma:

París, 23 de octubre de 1941

Acabado: Huysmans: À vau-l'eau, que adquirí en la tienda de Berès, es una bella edición, con una dedicatoria del autor a su amigo Rafaëlli, si es que he descifrado bien la letra.
Folantin, el protagonista del libro, es un Des Esseintes burgués. El ambiente del libro es el de un gran asco por la falsificación causada por la civilización- en cada página aparecen percepciones y juicios que presuponen una dolencia estomacal nerviosa. Al leer este libro me ha venido otra vez a la cabeza el pensamiento de que ciertas dolencias son como cristales de aumento que nos capacitan para aprehender con ojos más agudos las realidades que están en correspondencia con ellas- cabría clasificar según ese principio la literatuta decadentista.
Desde aquella época hemos seguido descendiendo y se han vuelto preciosas las cosas que a Folantin le producen náuseas en el libro- la carne coriácea de las tascas, el tintorro de color azul, la bazofia en general.
Huysmans representa uno de esos puntos donde la gente comienza a hundirse en la carestía. De ahí que tenga su renacimiento hoy"

Sí, Gengis, yo tampoco echo de menos la desaparición del capítulo de la Comedia en la Poética de Aristóteles.

Y ya puestos a ser cínicos, hablemos no sólo de números sino de calidad. Puesto que las lenguas carecen de importancia, exterminemos a los filósofos; hay jergas más útiles y prácticas, y, francamente, no notaremos la diferencia en nuestro devenir (ni en el ir).

Chaves, el progrezique que dicta en Andalucía va a "promover" el estudio de las lenguas de sus mandamazes, aquí en nuestra tierra. Que todo buen andaluz debe desde hoy rendir la debida pleitesía a las naziones ricas de esta republica a lo Teddy Bautista.

Pero no importa, al andaluz medio nada de eso le importa: si los progreziques dicen "hay que hablar catalan", pues hablaremos catalan. Ante todo hay que seguir la tradición familiar y seguir votando al PZOE por los siglos de los siglos.

BROADCAST

¿música marciana con influencias de los 60 o será al revés?

The book lovers

A los nicks madrileños. Por si les interesara
--------

Hola a todos,

Os adjunto invitación al estreno del documental "Punto de Encuentro" que organizamos el martes 19 de febrero a las 20 horas en el Cine Estudio del Círculo de Bellas Artes (Marqués de Casa Riera, 2).






Proyección de "Punto de encuentro"
¿Es posible la reconciliación entre palestinos e israelíes?



Infomedio y el Círculo de Bellas Artes presentan el estreno del documental Punto de Encuentro de Julia Bacha y Ronit Avni. Este premiado documental da voz a las familias afligidas por el conflicto de Oriente Medio, procedentes de Israel y la Autoridad Palestina, que promueven el diálogo y la reconciliación.

Esta actividad tendrá lugar el martes 19 de febrero a las 20 horas en el Cine Estudio del Círculo de Bellas Artes (Marqués de Casa Riera, 2). Tras la proyección, intervendrán Robi Damelin (israelí) y Ali Abu Awwad (palestino), protagonistas del documental y defensores de la reconciliación entre ambos pueblos. El debate será moderado por nuestra Consejera Mercedes Monmany. La entrada es libre y gratuita hasta completar aforo.

Neguie, aparte del proselitismo por la causa ¿hay algo más que le interese en la vida? gracias.

Para Neguev [311] y Purira [348]

Su gracia sólo es equiparable a su inepcia para escribir y, por tanto, para pensar. Quizá aprendieron del humorista:"estamous trabajandou en ellou".

Van a copiar mil veces la famosa frase sobre la sacrosanta lengua española, ustedes que tanto aman la patria. Prediquen con el ejemplo. Pueden empezar ya a copiar...

Muchas cosas. Pero me temo que de eso se habla entre amigos.

¿Le parece proselitismo que les invite a una película de entrada libre que busca un acercamiento entre israelies y palestinos? ¿ por qué?

Supongo que mi gran hermano Hermann Tertsch estará encantado ante el aluvión de cretinos dispuestos a hablar de él esta noche.

Por favor Neguie, diga que lo hace por dinero.

Ziniestro ambiente en que vivimos. Los progreziques persiguen al discrepante desde todos sus medios. Y si el discrepante es del clero católico, mejor que mejor.

Lo del actorzillo de los premioz de la Academia de Cine y Zovietico tiene un mensaje demoledor: "por la disolución definitiva de esa cosa llamada conferencia episcopal". El progre zubvencionado lo reclama rotundamente: hay que aplicar la solución final al discrepante. ¿Democracia? No, democrazia al estilo Pol Pot.

Al día siguiente, premios Max. Otro progrector barbudo le da la enhorabuena al otro:"enhorabuena por lo de la disolución definitiva". Pura orgía de odio al que no respalda al guia espiritual de la zecta. No lo duden, es sólo eso.

queremos saber dijo...
Por favor Neguie, diga que lo hace por dinero.

---
Bueno, vale me pagan mucho y bien. Pero no quedan puestos, por si pretende alguno

Tertsch, Tertsch, Tertsch, Tertsch,
no den tanto el coñazo todos ellos.

Saludos de un viajador.

Hoy me siento especialmente feliz po hacer noche en Vielha, o Viella, o como conio se diga, en mi tránsito viajador a Francia.

Soy un probe viajante pero me pateo los lugares que visito más a fondo que cuando voy de vacaciones.

La razón es que mi trabajo me aleja de las capitales y me empuja a los pueblos.

Me siento tan felis, la copa de Torres 10 a falta de otra opción ayuda, que hoy no he pensado en nickjournalidas ni en politics.

Se acepta cahondeo anti-naïf

No me parece que una introducción a los Derechos Humanos y a los valores constitucionales sea una asignatura nacida de una voluntad de adoctrinamiento.

Estoy a favor de la asignatura Educación para la ciudadanía.

De todos modos, me aburre la polémica sobre esta asignatura.

Del telediario:

1. Sincronismo con el NJ: Carnaval en la Rúa del Exterminio (Sitges) (sic).
2. El juez Garzón acusa. Es posible, pero me salté esa clase. Yo pensaba que, precisamente porque juzgan, los jueces no pueden acusar a nadie de nada. Como el blog tiene buenos juristas (y personas), seguro que alguno me lo aclara.

El juez Garzón cada día me recuerda más a Mónica Naranjo.

Un guia espiritual de una nueva religión: el Progrelismo. Su Ron Hubbard es por todos conocido.
Carteles en fondo negro en el que no da la cara de frente. Siempre de perfil. Motivos para creerle.

Esta nueva iglezia eligió nuevos obizpos hace un par de días. Ahora, los acolitos del gran guia ezpiritual esperan ansiosamente ahora esperando el nombramiento de un nuevo cardenal que abardene a los creyentes con nuevos mensajes regresistas. Ironias del destino, el cardenalato lo otorgan aquellos de los que los opispos reniegan. No al cine U.S.A. Contradicciones de la regrezía de nuestro paíz. Desde luego no es un país para viejos.

Ahora vuelvo a pensar en esos carteles de fondo negro, en los que el sumo pontifice no da la cara de frente. Siempre de perfil. Motivos para creer. Todo encaja con esa perzonalidad dada a la mentira. Una tras otra. Todo detrás. Nada de frente. No nos merecemos un gobierno que mienta, a no ser que nos mienta por nuestro (su) bien y esté rodeado por los actores y zineastas de la zecta zubvencionada.

[368] Escrito por: grupos de asalto autónomos:

Anda, vete a cagar que estás pajizo. Huysmans de moda hoy... las cosas que se leen aquí. Pontífice, que eres un pontífice.

[382] Escrito por: Blogger Adrede; 5 de febrero de 2008 21:29:00 CET

No me parece que una introducción a los Derechos Humanos y a los valores constitucionales sea una asignatura nacida de una voluntad de adoctrinamiento.

Estoy a favor de la asignatura Educación para la ciudadanía.


+++++++++++++++++++++

Yo también, amigo cof-cof.
Pero yo que soy oficialmente de derechas, creo que usted oficialmente de izquierda, por fin estaría de acuerdo en algo con un facha.

Para evitar intenciones, cualesquiera, bien o malintencionadas, ¿aceptaría usted que dicha asignatura fuera atacara un único temario?...

Sería La Constitución explicada, por parcelas según su complejidad, para los niños.
Perom con la salvedad de evitar las interpretaciones, solo con el esfuerzo imaginativo en traducir a los críos las lineas maestras básicas de la carta magna.

Nada de si las familas, de si los moros, de si las parejas, eso es interpretación.

Solo la Ley. Masticada y reducida a su esencia.

[82] Escrito por: Astrólogo de guardia: 5 de febrero de 2008 11:26:00 CET

El cómputo de Pascua

---

Muy interesante. Gracias a su prolija explicación empiezo a pensar que la iglesia católica tiene una utilidad manifiesta. ¿Qué sería de la semana santa si no hubiera iglesia? Sólo de pensarlo me estremezco así.

El obispo Blázquez parece una parodia del obispo Blázquez. Lo tiene todo el tío: el apellido, la pinta, el tonillo. Ni que lo hubiera dibujado Carlos Giménez.

MARTES NEGRO (en Interné): Juan Cruz ha cerrado su blog.

(http://blogs.elpais.com/juan_cruz/2008/02/trece-rosas.html#comments)

(ver comentario de las 23:37)

[374] Escrito por: Calasparras: 5 de febrero de 2008 21:21:00 CET
---------------
Eres tan fea como tu nombre. Y escribiendo, peor, una especie de Fede pero con virgo tonto.

Alberto San Juan ha pedido la disolución de la Conferencia Espiscopal. La Comisión para la Alianza de las Civilizaciones lo ha cooptado consciente de que un cerebro como el suyo puede ser muy eficaz para los objetivos de paz y concordia de la Alianza. Zapatero ha dado su Vº Bº a la cooptación. (Seguiremos informando)

¿Es cierto que la quedada catalana es el día de San Valentín?

¿Es cierto que no incluye cena?

¿Es cierto que va Salvador Sostres?

(No voy a ser capaz de decirlo bien.)

Hay una diferencia extraña entre el genocidio y otras matanzas; lo apuntó Tsevanrabtan, pero no profundizó en ello. Quizá porque vio la dificultad de expresarlo sin meter la pata.

Hay dos posibles causas -y hablo de mecánica, no de ideología- para morir no sólo en una guerra, sino por culpa de la guerra: ser un combatiente, un enemigo -que es la que nos interesa- o encontrarse en el lugar inadecuado y en el momento inoportuno, lo que podemos catalogar, con algo de cinismo, como pura mala suerte; cualquiera puede morir en un accidente, aunque en tiempo de conflicto militar sea estadísticamente mucho más probable.

(Si alguien mata a otro para, por ejemplo, quedarse con sus tierras, la muerte no se debe a la guerra, que es mera circunstancia; como la nocturnidad o el despoblado de los que hablaba el código penal.)

Por lo tanto, dejando al margen estos asesinatos y aquellos accidentes, el que muere en una guerra muere por algo. Por hacer algo. Muere porque participa.

Quien se rinde, quien se doblega, quien entrega sus bienes y pone sus derechos y su libertad en manos del enemigo no tiene por qué morir. Su muerte ni siquiera conviene al vencedor. Cuando el enemigo es inofensivo deja de serlo, y se convierte, como mucho, en un estorbo; como poco, en un trofeo.

Se puede hacer algo para no morir en una guerra. Y esa es la diferencia con el genocidio. No se puede hacer nada para no ser quien uno es. Cuando te persiguen por lo que eres no puedes rendirte para sobrevivir; el genocida, a diferencia de quien mata por cuestiones prácticas -jooder-, sólo gana si mata.

Estoy a favor de la asignatura Educación para la ciudadanía.

De todos modos, me aburre la polémica sobre esta asignatura.

---
Estoy en contra de la asignatura Educación para la Ciudadanía.

de todos modos, me divierte harto la polémica sobre esta dizque asignatura.

[387] Escrito por: DikiTiKagas: 5 de febrero de 2008 21:42:00 CET
Pero hombre de dios, como se le ocurre ese dislate... a ver si los borreg--- digo los estudiantes se enteran de demasiadas cosas que no les conviene, (como lo que dice y lo que no dice en realidad, los mecanismos para mejorarla sin cargársela, como se organiza el Estado...) Un horro, a ver entonces como podrían mangonerar los politiquillos. O que se les explicara el funcionamiento de un ayuntamiento, las diferencias entre los distintos códigos y a que tipo de juzgado dirigirse en cada caso, o como manejarse con la administración en el día a día, o los recursos necesarios (asociaciones de consumidores, hojas de reclamaciones...) cuando se vean acorralados o estafados...

quite quite que hay muchos listorros viviendo del cuento, a ver si encima les da por pensar...

393] Escrito por: Desierto Polaco: 5 de febrero de 2008 21:51:00 CET

¿Es cierto que la quedada catalana es el día de San Valentín?

¿Es cierto que no incluye cena?

¿Es cierto que va Salvador Sostres?
------------
¿No será usted Salvador Sostres?

[390] Para vagos:

Suelo entrar en el blog a responder cuestiones que me parecen relevantes o bien intencionadas. Estoy observando que, con muy mala fe, se dicen cosas que no son ciertas con respecto a otros blogueros, y debo declarar mi solidaridad con ellos frente a los insultos que reciben. Escapa a mi comprensión lo que pretenden él, la o los que entran aquí para desviar lo que sería una discusión normal hacia un guirigay intragable. Hasta nueva consideración, dejo por hoy el blog y quizá lo deje por mucho tiempo. Ha sido muy grato encontrarme con tantos amigos y con tantas personas nobles que han querido hacer de este espacio un lugar de libertad.

Publicado por: Juan Cruz | 04/02/2008 23:37:38

397] Escrito por: barley; 5 de febrero de 2008 21:55:00 CET

393] Escrito por: Desierto Polaco: 5 de febrero de 2008 21:51:00 CET

¿Es cierto que la quedada catalana es el día de San Valentín?

¿Es cierto que no incluye cena?

¿Es cierto que va Salvador Sostres?
------------
¿No será usted Salvador Sostres?


-----
De ser así, reunamosmos en Semon, Que se come bien

Por cierto y ya que nadie, fémina o mascle lo dice...

¿Soy el único que no encuentra en absoluto atractiva a la Bruni?

Me recuerda a una tía soltera de 70 anios a la que cuando la ves,solo se te ocurre decir, "seguro que de joven era guapísima".