Crítica al Último Templario (1)

Cateto es usted un "mostruo", cacho mostruo.

Texto del discurso de Moratinos en el Congo:

Sogo, pago y bogo. Tono marengo, contorno oblongo, diptongo pongo. Dil mondo me mondo. Malendi, Macondo y Ortuondo. Ahogo en fango bienhondo. Amago bongos. Mecano, legos y logos en Simago. Yendo acabando, propongo tongo. Eso es tondo.

Cateto, qué heterodoso.
La violencia de"generada".

JOSÉ MARÍA MARCO.

Toda la legislatura de Rodríguez Zapatero ha venido marcada por la forma en que los socialistas llegaron al poder entre 11 y el 14 de marzo de 2004.

Está, por una parte, la matanza del día 11. Lo único que ha quedado claro después de todos estos años de investigaciones y silencios es que sabemos muy poco de lo ocurrido y, sobre todo, que los socialistas no quieren que se sepa ni siquiera una parte de la verdad. El Gobierno de Rodríguez Zapatero consideró desde el primer momento que la ocultación y la mentira eran instrumentos políticos legítimos. No han dejado de utilizarlas sistemáticamente a lo largo de todos estos años.

Por otra parte, el gobierno es tributario de los votos que se movilizaron a su favor entre el 11 y el 14 de marzo. Hubo un voto radical, de ultraizquierda, cultivado desde 2002 con la guerra de Irak como pretexto. Y hubo otro de un sector de la opinión pública, menos radical, que se sintió engañado por el Gobierno de José María Aznar y le castigó el día 14.

A estos últimos están destinadas las mentiras sistemáticas de un Gobierno que ganó las elecciones argumentando que "este país se merece un Gobierno que no mienta". Ni Rodríguez Zapatero, ni su administración ni los numerosos medios que le apoyan pueden decir la verdad sobre lo ocurrido el 11 de marzo, ni sobre la negociación con la ETA, ni sobre la dimensión del cambio introducido con el nuevo Estatuto de Cataluña ni sobre la demolición de cualquier recuerdo de independencia en los organismos reguladores y las instancias jurídicas.

A los primeros, los radicales de izquierda, se han dirigido campañas como la intentada con el aborto –tras el escándalo de las prácticas ilegales e inhumanas practicadas en las clínicas–, la eutanasia –con el pretexto de la absolución del anestesista del Hospital de Leganés– y, cada vez con más furia y más ruido, la ofensiva anticlerical.

Habrá otras de aquí al 9 de marzo. Más que de reafirmarse en posiciones radicales –aunque en muchos casos lo sean–, lo que intenta el PSOE es arrinconar al PP en una imagen de "derecha extrema", por decirlo con la expresión del propio Rodríguez Zapatero.

Así se moviliza el voto radical y se intenta inducir otra vez a la desconfianza a los votantes más moderados que se sintieron engañados tras el 11-M. En el PSOE deben de saber que los dos sectores son sustancialmente distintos. Están obligados por tanto a hacer bastantes equilibrios para no asustar a los segundos con la intención de mover a los primeros.

Por eso, porque requiere una dosificación muy cuidadosa de los mensajes, es una estrategia peligrosa para el PSOE. Pero tiene además otra dimensión. Casi todo en la campaña del PSOE –aparte de las medidas demagógicas, por lo que se ve improvisadas sobre la marcha por el propio Rodríguez Zapatero– se basa más que en la descalificación del adversario, en su anulación como posible alternativa. Eso nunca es bueno en democracia, y menos aún en el sistema español, en el que la gobernación requiere elegir una de dos alternativas: o la restauración de los grandes consensos entre partidos nacionales, o el pacto con partidos cuya razón de ser es debilitar sin fin el propio sistema. El PSOE de Rodríguez Zapatero, movido por una pulsión extraña, autodestructiva, ha convertido estas elecciones en una ruleta rusa con los españoles de rehenes. Una invitación al suicidio.

3] Escrito por: goslum; 3 de febrero de 2008 10:57:00 CET

Nivelazo. Cumbre del Humor y la Literatura. El nuevo Kennedy Toole.

Siga con Ana Palacio, porfa.

Por cierto goslum, en El Cultural de El Mundo, la crítica a su libro era estupenda.

No sé Cateto, pero sospecho que eso que usted denuncia lo solucionaría Gaspi Jones en dos patadas.

Sí, Borde, a mí por lo menos me gustó.

..."Está la izquierda africana –la izquierda "nalingi botondi"– como histérica, agitando el Red Bull desgasificado de los de la eutanasia y las del aborto, los de Irak y las de la cuota, los del orgullo gay y los del gremio de actores, guionistas y recaudadores de la SGAE, y llega Juno paseando tranquilamente por la calle, con su botella de Sunny D. y su predictor con el signo "+" tatuado a fuego, su ropa grunge y su claridad moral, su teléfono con forma de hamburguesa y su naturalidad para dar vida, su gustos frikies y la punzante inteligencia con la que se sabe diferente. Pues va y resulta que se queda con todo el personal, sin necesidad de hablar de Irak ni de tragar a Michael Moore, ni de ser lesbiana, ni siquiera ecologista. ¡Si hasta se baja la música del Emule!

Parece que hay más chicos y chicas como Juno –la sala de los mega-multi-cines estaba a reventar– ,que tienen claras unas pocas cosas, por las que jamás podrían votar al PSOE.

A esta joven, por ejemplo, le gusta volver a casa cada día después del instituto, le gusta que su padre la quiera tal y como es, que su madrastra la defienda como una fiera de los prejuicios de los demás por ser tan rara. Le gusta tener una hermanita pequeña que aún no ha aprendido a hablar y le observa con los ojos muy abiertos. Tiene claro que su novio es el hombre de su vida, y que no le van las tías ni los tríos. Y tiene claro, sobre todo, que va a tener el bebé, aunque tenga que darlo en adopción y aunque en la clínica abortista le regalen condones que saben a frambuesa, porque la vida humana es algo sagrado, algo "suave y bueno" a pesar de los pesares, como se nos dice en el célebre poema de Gottfried Benn.

Estoy seguro de que Juno y los que se reconocen en ella, pulverizando la caricatura pastoral de los jóvenes fabricada por la izquierda –gracias, en parte, a la cesión de los políticos liberales españoles en la decisiva batalla de la inteligencia–, jamás votarían a un partido tan amargado y tan grosero con la vida individual como el de Rodríguez Zapatero.

Lo que tampoco está claro es que, a cambio, llegasen a votarte a ti, Mariano."...

La derecha es verde, verde y parda. Camisas verdes, pantalones verdes y los tabardos más inverosímiles igualmente verdes. De un tiempo acá ha descubierto el sombrero y se atuendan con unos de cuero muy cinematográficos. Si le unimos que algunos adoptan ya la gabardina-guardapolvos, de suyo parece que estamos ante un Clint Eastwood de los mejores tiempos.
Ayer es que había corrida de rejones por San Blas, en una plaza metálica de esas que meten miedo. El chiquero son unas piezas de metal soldado a las que se acopla un camión, dentro del cual va el toro. Entre camión y chiquero queda como medio metro de luz, de modo que, cuando sale el toro, se te ponen de corbata pensando si al morlaco le da por meterle a aquello un buen viaje y desarmarlo (los alrededores con la feria, llenos de niños y familias). Por fortuna está la Guardia Civil, aunque desarmada.
Pasean las familias verdes, un cochecito de bebé también verde. Ellas llevan unos pantalones de cuero ceñidos y botas de montería hasta la rodilla, con los culos apretados y un tanto desvaídos en sus líneas principales. Ellos van muy gallardos, con sus grandes sombreros de pistolero de milnovecientos y el gin-tonic o el whisky en la mano. Son todos madrileños, basta con pegar la oreja. Los finqueros son ahora de Madrid: salchicheros, promotores inmobiliarios, dentistas y propietarios de residencias de la tercera edad. Lo han comprado todo y les gusta hacer pueblo, aunque éste en el que me encuentro apenas llega a los cuarenta habitantes. Un lugar curioso porque cada navidad dan a los vecinos una cesta con jamón y vino. Sobran dineros y hay que asegurar, tacita a tacita se conquista España.
Las dos Españas juntas: la socialista gastándose la pasta pública y la verde disfrutando del sabor popular.
Hay un tipo que no resisto sin describir: den por hecho que todas las prendas que lleva son verdes o verdeparduscas. Lleva botos camperos relucientes de los que no pisan el campo, pantalones de montería con trabilla bajo la rodilla, un abrigo-gabardina y de remate... un sombrero de cuero. Usa gafas de cegato y se ve que no le acertaría a un burro a diez pasos. De todos modos no hay peligro, estos monteros no son de los que pisan los espesares.
El toro lo sacan de la plaza con un nissan patrol y una eslinga, levantando cada vez una manguera de plástico que estorba. Fuera hay un camión con dos operarios. Uno, más delgado, lleva una funda al cinto con cuatro o cinco cuchillos que deben cortar un pelo en tres. son los encargados de preparar el toro para su viaje al matadero. Lo reciben, le quitan las banderillas, le abren una incisión en el esternón por el que mete una cadena que va a una trócola sobre el camión y, sin esfuerzo, elevan el cuerpo muerto del toro, lo depositan sobre la plataforma, lo abren en canal y le cortan los jarretes para que no estorben en un camión que es pequeño. Sangre a chorros que inunda todo, la tierra, la plataforma del camión y a los matarifes mismos. Con la manguera esa que estorba cada vez que sacan el toro lo riegan todo sin mucha convicción. Como el camión está inclinado sobre un albañal por allí corre la sangre mezclada con agua penetrando en la tierra. Menos mal que no es tiempo de moscas.
Los niños, con sus padres, están la mar de interesados. Algunos insisten en rebozarse consiguiéndolo con facilidad. Ellos, los papás, toman fotos con el móvil. El monstruo está muerto.
Al sacar el último toro recojo las cosas y atravieso el descampado hacia mi coche, que está en la carretera, a la entrada del pueblo. Frente a las cuatro casas han puesto una churrería y un tenderete de frankfurts con patatas, una de esas atracciones inflables y una tómbola. Todos los chiringuitos están llenos de gente.
En el camino paro a tomar unas cervezas en la venta que hay pasado el túnel. Estoy solo a esta hora y me veo como un personaje de Hopper, sentado en un taburete, acodado en la mesa y sin hablar con el camarero. Personaje solitario de una noche de sábado.

Cómo caló Jeff Tweedy a sarónico, ese cuya vida consiste en ser el eco de un vacío. Aunque yo le llamaría más bien moscardón que colibrí, por su tendencia a libar en excrementos:


His goal in life was to be an echo
Riding alone, town after town, toll after toll
A fixed bayonet through the great southwest to forget her

She appears in his dreams
But in his car and in his arms
A dream can mean anything
A cheap sunset on a television set can upset her
But he never could

Remember to remember me
Standing still in your past
Floating fast like a hummingbird

His goal in life was to be an echo
The type of sound that floats around and then back down
Like a feather
But in the deep chrome canyons of the loudest Manhattans
No one could hear him
Or anything

So he slept on a mountain
In a sleeping bag underneath the stars
He would lie awake and count them
And the gray fountain spray of the great Milky Way
Would never let him
Die alone

Remember to remember me
Standing still in your past
Floating fast like a hummingbird

Remember to remember me
Standing still in your past
Floating fast like a hummingbird

A hummingbird
A hummingbird

EL CULO DE SIMONE DE BEAUVOIR

El que aún no haya visto el impresionante culo de Simone de Beauvoir (que aparece este mes en el "Qué leer"), puede verlo en mi blog:

http://joseantoniomontano.blogspot.com

Cateto, desconocía esas artes poéticas.

Montano,visto el culo de la Beauvoir en su blog....¿ Qué quiere que le diga? Sartre era muy miope, pero un guante de crin no le hubiera ido mal. Mas que piel de naranja, parece piel de melones

EL PLURAL

03/02/2008

Enric Sopena


La irreal realidad de la derecha española

Cuando el PP se pasa por el forro de sus órganos genitales al Estado de Derecho



La reacción del PP ante la sentencia firme, y no recurrible, de la Audiencia Provincial de Madrid, absolviendo totalmente al doctor Montes y a su equipo de todas las gravísimas acusaciones que pesaban contra ellos, confirma que esta derecha que lidera Mariano Rajoy está dispuesta a pasarse por el forro de sus órganos genitales al Estado de Derecho y, por supuesto, lo que más le convenga en cada momento. El caso del Severo Ochoa lo corrobora.


Lo cierto es que los populares tienden a moldear la realidad, hasta retorcerla sin complejo alguno, en función de sus intereses electorales. Si consideran preciso decir que lo blanco es negro o viceversa, lo dicen y se quedan más largos que anchos. De modo que, por ejemplo, en la actualidad niegan sin pestañear la existencia del proceso de paz que el Gobierno de José María Aznar gestionó durante más de un año, buscando el fin de ETA mediante el diálogo y la adopción de medidas destinadas a contentar o complacer a los terroristas.

Justificaciones falsas
No hubo tal proceso de diálogo con ETA, proclaman desde hace un tiempo aquellos que llegaron a levitar pensando que Aznar podría pasar a la historia de España como el nuevo Príncipe de la Paz. El mismo principito que engañó a la opinión pública sacándose de la manga y esparciendo un repertorio de justificaciones falsas en relación a la guerra de Irak. No sólo dijo esto el gran amigo de Bush, sino que hasta el día de la fecha no ha pedido por sus embustes ni la más mínima disculpa.

El principito
El comportamiento de Aznar y de su corte de palmeros a raíz de la masacre del 11-M fue otra exhibición de irreal realidad. Decidió el principito que lo mejor que se ajustaba a su estrategia para derrotar en las urnas del 14-M a los socialistas era difundir urbe et orbi que los autores de la matanza de casi doscientos ciudadanos habían sido los etarras. Y dicho y hecho. Incluso horas antes del día de las elecciones, el candidato Rajoy declaró en la portada de El Mundo que él tenía la convicción moral de que había sido ETA, lo que completaba el inefable Acebes con otras invenciones.

Teoría maligna
Tras su fracaso, no hubo reconocimiento de culpa, naturalmente. Forjaron entonces los genoveses la teoría de la conspiración sobre la autoría de los atentados de Madrid, teoría maligna que todavía sigue en pie, a pesar de la sentencia del magistrado Gómez Bermúdez que descarta con todo género de precisiones la colaboración incluso indirecta o casual de ETA en el 11-M. Y descarta también, desde luego, la más leve sospecha de que estuvieran involucrados en tan estremecedor crimen policías, guardias civiles, tramas vinculadas al PSOE o los servicios secretos de la República francesa o del Reino de Marruecos, como habían venido afirmando desde los medios afines al PP.

Volvamos a Leganés
Volvamos en todo caso a Leganés y a la infamia perpetrada por el Gobierno de Esperanza Aguirre a través de su consejero de Sanidad Manuel Lamela. Montó el tándem Lamela/Aguirre un auto de fe destinado a destrozar más aún la sanidad pública –en provecho de los negocios privados y en perjuicio de los pacientes madrileños- y a impedir, en paralelo, que prosperara la legalización de la eutanasia. No se anduvieron con chiquitas ni la presidenta por tamayazo ni Lamela, que va diciendo por ahí, tras unos días de holganza, pobrecito, que él volvería a actuar de la misma manera “una y otra vez”, que su proceder fue “impecable” y que no tiene por qué “pedir perdón a nadie”.

¡Quía!
¿Responsabilidades políticas, ésas que exigía Aznar cuando vociferaba en el Congreso aquello de “¡Váyase, Sr. González!” y anunciaba que él regeneraría la política española? ¡Quía! De eso nada, monada. Se habrá equivocado el juez en el asunto del Severo Ochoa. O habrá redactado la sentencia un juez progresista al servicio de Zapatero y de la masonería. ¿Por qué fiarse del criterio de un magistrado, cuando nadie está exento de error? ¿Es que ha de valer más el veredicto de un leguleyo con toga que la palabra de honorables gobernantes como doña Espe y el esquiador Lamela?

Según todos los síntomas
¿Y a todo esto qué piensa Rajoy? Habla por teléfono con su primo, luego lo hará con Pizarro y, finalmente, con Aznar. Al fin y al cabo, el doctor Montes es, según todos los síntomas, un rojazo de tomo y lomo.

E.S.

www.elplural.com

Pues a mí Sartre siempre me ha parecido, aparte de un gran escritor -mejor que el santurrón de Camus- un hombre físicamente muy atractivo.

goslum dijo...
Texto del discurso de Moratinos en el Congo:

Ahora sí. Yo escuchaba y escuchaba el mp3 y ni en lingala, ni en español.

Qué maravilla, Francia. Cuántos escritores maravillosos dio al siglo XX. Y todos pensaban.

Aquí no pasamos de las habilidades rectales de Cela.

Jeff Tweedy también caló a los putos curas:

Theologians
They don't know nothing
About my soul
About my soul

I'm an ocean
An abyss in motion
Slow motion
Slow motion

Inlitterati lumen fidei
God is with us everyday
That illiterate light
Is with us every night

Theologians
That don't know nothing
About my soul
Oh they don't know

They thin my heart with little things
And my life with change
Oh in so many ways
I find more missing every day

Theologians

I'm going away
Where you will look for me
Where I'm going you cannot come

No one's ever gonna take my life from me
I lay it down
A ghost is born
A ghost is born
A ghost is born

I'm an ocean
I'm all emotion
I'm a cherry ghost
Cherry ghost

Hey I'm a cherry ghost
A cherry ghost

(17)http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/es-wwwSARTRE.jpg
No se qué decirte Adrede. Me pones en un auténtico brete.

TOMAR UNA COPA EN MADRID
Anoche salí a beber por Madrid, deporte que ya apenas practico. Impuse locales de prestigio: Hotel de las Letras y Cock. Pedimos en ambos lo mismo, sendas vodkas con hielo (la copa de la madurez alcohólica).
En el Hotel de ls Letras no preguntaron que vodka preferíamos, sino que directamente nos trajeron una botella de Absolut, la cual sirvieron delante de nosotros. Ventiséis euros las dos opas.
En Cock tampoco preguntaron y lo trajeron ya servido. Le pregunté al pretencioso macarra que oficiaba de camarero si me podría informar que vodka nos había servido. Absolut,contestó. Dieciocho euros las dos copas.
Tal vodka finés es excelente, aunque existen grandes alternativas como el francés Citadelle, el polaco Wiboroba o el ruso Stolisnaya. El servicio fue lamentable y los precios obscenos ¡A la mierda!

Pues a mí, el vodka Absolut, no me gusta con hielo. Me gusta recién saldido del congelador, como los orujos

Mateo 5, 1-12

Viendo la muchedumbre, Jesús subió al monte, se sentó, y sus discípulos se le acercaron. Y tomando la palabra, les enseñaba diciendo: «Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de los Cielos. Bienaventurados los mansos, porque ellos poseerán en herencia la tierra. Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados. Bienaventurados los que tienen hambre y sed de la justicia, porque ellos serán saciados. Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia. Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán a Dios. Bienaventurados los que trabajan por la paz, porque ellos serán llamados hijos de Dios. Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia, porque de ellos es el Reino de los Cielos. Bienaventurados seréis cuando os injurien, y os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa. Alegraos y regocijaos, porque vuestra recompensa será grande en los cielos; pues de la misma manera persiguieron a los profetas anteriores a vosotros.

Quizás les interese la info.


El pueblo judío honra a los Schindler españoles


ANTONIO ASTORGA
MADRID. En la zona de facturación de la Estación de Metro de Nuevos Ministerios se expenden «Visados para la libertad. Diplomáticos españoles ante el Holocausto». Desde el jueves, y hasta el 24 de febrero, la Casa Sefarad-Israel, a través de una sucesión impactante de grandes paneles, honra la memoria de los diplomáticos españoles que durante la Segunda Guerra Mundial prestaron una imprescindible y trascendental ayuda a los ciudadanos judíos perseguidos por el nazismo. Entre 1939 y 1945, miles de judíos víctimas de las abyectas leyes raciales de la lacra nazi pudieron salvar sus vidas, y ganar la libertad, gracias al compromiso ético y a la labor humanitaria que, saltándose a la torera los dictados del franquismo, que callaba ante esas atrocidades, desarrollaron de acuerdo a su conciencia de bien diplomáticos españoles destinados en territorios bajo administración alemana o de los gobiernos colaboracionistas de los países ocupados.
¿Quiénes y qué hicieron estos admirables hombres españoles «justos entre naciones»? [título que honra a las personas no judías que desinteresadamente se arriesgan por los judíos perseguidos]. Desde Hungría, Ángel Sanz Briz (encargado de negocios de España en Budapest en 1944) consigue que las autoridades magiares aprueben una lista de hasta 300 personas protegidas, y que se expidan pasaportes, por parte de la Legación de España, a 352 seres humanos, junto a cartas de protección en las que se decía que el titular tenía familia en España, y que se encontraba bajo la protección de la Legación. Sanz Briz alquila ocho inmuebles en Budapest con fondos donados por organizaciones judías, y los declara parte de la Legación. Un cartel advertía: «Anejo a la Legación Española. Edificio Extraterritorial». Se alojan allí 5.200 judíos que logran salvar sus vidas. Les proporciona techo, comida, asistencia médica y seguridad. Tras abandonar Hungría su labor es continuada por Giorgio (Jorge) Perlasca.
Visados en «tránsito»
En Francia -donde había unos 300.000 judíos en 1940- Eduardo Propper de Callejón (primer secretario de la Embajada española en París, 1939-1941) concede «visados especiales en tránsito» a los que se acogen refugiados de todas las nacionalidades. Recibirá la Cruz de la Legión de Honor. En tierras galas Bernardo Rolland de Miota (Cónsul General de España en París, 1939-1943) evita la confiscación de los bienes de judíos sefardíes, intercede por 14 judíos españoles enviados al campo de Drancy, y organiza la repatriación de otros 77, labor que culmina Alfonso Fiscowich.
Sebastián Romero Radigales (Cónsul General de España en Atenas, 1943-1944) trata de organizar la repatriación por tierra, mar y aire a los judíos de origen sefardí. Ante las objeciones para su entrada en España, propone Marruecos. Entre marzo y junio de 1943 48.000 judíos de Salónica fueron deportados al campo de exterminio de Auschwitz-Birkenau. Romero Radigales actúa para intentar liberar a los deportados sefardíes. Saltándose las autoridades alemanas consigue trasladar a 150 sefardíes desde Salónica a Atenas.
Ante la falta de respuesta del régimen de Franco sobre la repatriación de los judíos sefardíes, Alemania propone como solución provisional su internamiento en Bergen-Belsen. Romero se opone, rotundo, busca el internamiento en territorio griego, que se excluya a niños y ancianos, y que el transporte se realice en las mejores condiciones posibles. El 13 de agosto de 1943 llegan a Bergen, tras doce días de viaje, 367 judíos sefardíes, entre ellos 40 menores de 14 años y 17 mayores de 70 años. El Cónsul logra evitar la confiscación de los bienes de algunos sefardíes, que llegarán a España entre el 10 y el 13 de febrero de 1944.
Julio Palencia y Tubau (ministro de la Legación de España en Sofía, 1940-1943) denuncia la legislación antisemita del Gobierno búlgaro, que afecta a 50.000 judíos, e intercede ante Bulgaria y Alemania para proteger los derechos y bienes de 150 judíos sefardíes. Se encara sin éxito ante las los nazis para evitar la ejecución del judío León Arie, cuyos hijos adopta para que puedan salir y reencontrarse con su madre. El embajador de Alemania en Sofía calificará a Julio Palencia de «fanático anti-alemán» y «amigo de los judíos».
En Alemania José Ruiz Santaella (agregado a la Embajada de España en Berlín, 1944) y su mujer, Carmen Schrader, logran ocultar, y salvar, a tres mujeres judías, dándoles trabajo como servicio doméstico: Gertrud Neumann les pone en contacto con Ruth Arndt, que trabajará como niñera de sus cuatro hijos, y su madre, Lina Arndt, que lo hará de cocinera, al tiempo que envían ayuda y alimentos al padre, Dr. Arndt. Sobrevivirán ocultos. Y por último en Rumanía, José Rojas Moreno (Embajador de España en Bucarest, 1941-43) logra que se revoquen los decretos de expulsión dictados contra un grupo de judíos sefardíes y la promesa formal de que en el futuro ninguno sería expulsado.

[0]
No sufra Señora...

La Ley le protege
_____________

Pero ¿a quién protege la Ley? [Es que resulta de lo más ambiguo: tal como se ha escrito, a quien protege la Ley no es a ella -para ella, sería 'No sufra Señora... La Ley la protege'- sino a él].

Bloque
JON JUARISTI

PODÍA haber transcurrido la legislatura sin que el BNG me arrancara una sola mención, ni siquiera honorífica. Pero la necia e infame negativa de sus parlamentarios a la condena formal del Holocausto exige, de mi parte, algunas consideraciones más que las dedicadas al caso -espléndidas y atinadísimas- por Hermann Tertsch, en su columna de ABC, el pasado jueves. Es innegable que, como sostiene Hermann, el Bloque ha cruzado su Rubicón hacia la orilla de la vergüenza, donde acampa la chusma antisemita del presente. Que esa categoría sea más numerosa de lo que cabría esperar seis décadas y media después del exterminio de los judíos de Europa no debería suponerles a los nacionalistas gallegos un consuelo, porque con su gesto han hundido y mancillado lo mucho de respetable que tenía el galleguismo histórico, arrastrándolo hacia el vertedero moral de la humanidad.

Las izquierdas nacionalistas parecen empeñadas en deslucir los escasos atisbos de limpieza y decencia que sobrevivían en las tradiciones de los nacionalismos clásicos. En el vasco se dieron más prisa que en los otros, pero nadie quiere quedarse rezagado en esta competición estúpida, bajo el signo de Procusto, cuya meta es la nivelación entrópica de la memoria en la iniquidad del presente. Hace unos días, en Gara, el improvisado historiador oficial de ANV -un tal Renobales (el ordenador protesta, como es lógico, y escribe Renovales)- sacaba de nuevo a pasear las sombras de los teóricos ancestros de lo que hoy no es más que un apéndice de ETA, enmascarado tras las siglas de un pequeño partido democrático y autonomista del período republicano. Pero ni el erudito médico vergarés Justo Gárate, ni el periodista barojiano José Olivares ni el arquitecto Tomás Bilbao Hospitalet, figuras destacadas de la auténtica ANV, la del pasado lejano, tenían nada que ver con el nacionalismo mafioso y asesino de ETA, ni tampoco con el nacionalismo cutre y ventajista de Ibarreche. Los tres formaron parte de lo mejor de la España peregrina y murieron en español y republicano (mi tío abuelo Tomás Bilbao, ministro de la República, soñando desde Méjico con estar «por San Isidro, en Madrid»). El Bloque, por el contrario (y sin pretenderlo), ha suscitado con su chapuza parlamentaria la infortunada reminiscencia de quien fuera a la vez uno de los pilares intelectuales del primer nacionalismo gallego y uno de los más venenosos voceros del antisemitismo español del siglo XX: Vicente Risco.

Los nacionalismos de anteguerra, sin excepción -incluyendo, claro está, el nacionalismo español de la derecha-, evolucionaron en poco tiempo del antijudaísmo religioso de raíz cristiana al antisemitismo moderno, bajo la influencia del antisemitismo finisecular francés, difundido con rapidez por Europa durante los años del affaire Dreyfuss (y cuya huella se advierte claramente en los escritos de Sabino Arana Goiri), y por el efecto deletéreo de los Protocolos de los Sabios de Sión, la famosa falsificación de la policía secreta zarista que produjo una paranoia de masas en torno al mito de la conspiración judía internacional. Los Protocolos proponían un antisemitismo de síntesis que arrastró a buena parte de las derechas católicas españolas, desarmándolas intelectualmente ante la ofensiva criminal del antisemitismo neopagano de los nazis. En el año 1932, marcado por la bronca entre laicistas y católicos a propósito del artículo 26 de la nueva constitución republicana, se publicaron en España cinco ediciones de los Protocolos (dos, en Bilbao), y José Antonio Aguirre Lecube, futuro lendakari del Gobierno vasco y gran esperanza blanca, por entonces, de la coalición católica -«el O´Connell español» del canónigo Pildain- no tuvo empacho en suscribir sus tesis. De esto hace ya muchos años, y el PNV se ha distanciado con prudencia de esa zona oscura de su pasado, aunque de vez en cuando le asome aquí o allá el pelo de la dehesa (por ejemplo, cuando el senador Anasagasti me moteja de «neojudío»). El BNG se ha empeñado en volver por do solía ir Risco. O peor: porque los negacionistas actuales niegan, como su nombre indica, el hecho del Holocausto. El Bloque lo reconoce, pero le debe parecer bien. Qué asco.

Lucas 2, 22-40



Cuando se cumplieron los días de la purificación de María, según la Ley de Moisés, llevaron a Jesús a Jerusalén para presentarle al Señor, como está escrito en la Ley del Señor: Todo varón primogénito será consagrado al Señor y para ofrecer en sacrificio un par de tórtolas o dos pichones. Y he aquí que había en Jerusalén un hombre llamado Simeón; este hombre era justo y piadoso, y esperaba la consolación de Israel; y estaba en él el Espíritu Santo. Le había sido revelado por el Espíritu Santo que no vería la muerte antes de haber visto al Cristo del Señor. Movido por el Espíritu, vino al Templo; y cuando los padres introdujeron al niño Jesús, para cumplir lo que la Ley prescribía sobre él, le tomó en brazos y bendijo a Dios diciendo: «Ahora, Señor, puedes, según tu palabra, dejar que tu siervo se vaya en paz; porque han visto mis ojos tu salvación, la que has preparado a la vista de todos los pueblos, luz para iluminar a los gentiles y gloria de tu pueblo Israel.» Su padre y su madre estaban admirados de lo que se decía de él. Simeón les bendijo y dijo a María, su madre: «Este está puesto para caída y elevación de muchos en Israel, y para ser señal de contradicción, ¡y a ti misma una espada te atravesará el alma! - a fin de que queden al descubierto las intenciones de muchos corazones.» Había también una profetisa, Ana, hija de Fanuel, de la tribu de Aser, de edad avanzada; después de casarse había vivido siete años con su marido, y permaneció viuda hasta los ochenta y cuatro años; no se apartaba del Templo, sirviendo a Dios noche y día en ayunos y oraciones. Como se presentase en aquella misma hora, alababa a Dios y hablaba del niño a todos los que esperaban la redención de Jerusalén. Así que cumplieron todas las cosas según la Ley del Señor, volvieron a Galilea, a su ciudad de Nazaret. El niño crecía y se fortalecía, llenándose de sabiduría; y la gracia de Dios estaba sobre él.

(0)
En los procesoso de separación matrimonial los abogados (me cuentan) aconsejan a la mujer que amenace al marido con denunciarle por malos tratos. Ello mejora automáticamente las condiciones del acuerdo.

Dios! sin los posts del Marqués el nickjournal sería soporífero.

Pues tiene los mismos tobillos que la mujer de Jesulín.

To "U"

http://www.youtube.com/watch?v=eA_k996jzto&feature=related

Amigo Goslum, a ver cuando le invita Dragó a su programa de libros.La mujer de Luis Alberto de Cuenca habló muy bien de su libro.

Neguie, no voy a asistir a la quedada barcelonesa, y bien que lo lamento, pues, como sabes, siento tanta estima por los blogueros catalanes como recelo por los madrileños y aversión por los asturianos, sorianos y vascos. Ocurre que, pese a los notables esfuerzos realizados por el Gobierno estos últimos cuatro años para mejorar las infraestructuras y las comunicaciones de Andalucía, los granadinos, a diferencia de los malagueños -y no miro a nadie- aún no disfrutamos de los medios que merecemos. Empero, mi corazón tardomudéjar estará entre vosotros, revoloteando cual mariposa ebria alrededor de vasos, senos y braguetas, venciendo, siquiera líricamente, los muchos kilómetros -verdes, amarillos y marrones, por decirlo a la manera mercuchiana- que, ay, nos separan.

[15] Escrito por: neguev: 3 de febrero de 2008 12:11:00 CET
Montano,visto el culo de la Beauvoir en su blog....¿ Qué quiere que le diga? Sartre era muy miope, pero un guante de crin no le hubiera ido mal. Mas que piel de naranja, parece piel de melones
________________________

Entreveo que no entiende usted mucho de culos (al menos femenino): ese culo de Simone de Beauvoir es absolutamente maravilloso, no le quitaría ni le pondría una coma. Tiene un volumen perfecto y una consistencia deliciosamente asesina. Es un culo nota diez. O, por enlazar con el post del Marqués: un culo *absolut*.

Qué alegría, empezó el seis naciones y el almirante Melón no está haciendo sus necios y estomagantes comentarios, yupiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!

[22] Escrito por: marquesdecubaslibres: 3 de febrero de 2008 12:19:00 CET

Ventiséis euros las dos opas.

-----------------------

Copón, marqués, menudo empresario está hecho usted.

Sr. Qtyop: Gracias por la aureola. (así mejor que un santo con dos pistolas).
¿Sabe algo sobre esto:
[wiki-qtyop-srverle cita]
[5] Escrito por: pangloss; 2 de febrero de 2008 10:28:00 CET?

Ocurre que, pese a los notables esfuerzos realizados por el Gobierno estos últimos cuatro años para mejorar las infraestructuras y las comunicaciones de Andalucía...
-------------------------

Jajjajjajja....pero qué ñoña....¿y los últimos 25 años de régimen sociata? jajjajjajja....

VOZ y RITMO

http://es.youtube.com/watch?v=XFmQAQ9EDeM&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=XFmQAQ9EDeM

Bueno Adrede, yo brindaré por tí a la manera tardomudejar. Una vez consumida mi copa, la estrellaré en el suelo. ¡Zas!. Cual en una boda judía, en la que siempre se rompe un vaso por la memoria de Jerusalén.. Con estas palabras. " Si te olvidare Jerusalén.." El Jerusalén último lo sustuiré por Adrede.

BORDE, voy a votar al PSOE *también* en las elecciones andaluzas. Entre Chaves y Arenas, prefiero -claramente- a Chaves. Entre Gaspar Zarrías y Antonio Sanz prefiero -¡clarísimamente- a Zarrías.

Además, BORDE, déjame en paz. Yo voto a quien me da la gana y no me meto en lo que los demás votan.

. A. Montano dijo...
[15]

________________________

Entreveo que no entiende usted mucho de culos (al menos femenino...

he de reconocerle eso, al menos.
Pero si yo fuera la depositaria de tal mole sostenida sobre semejants contundentes y cortas columnas dóricas, jamás me pondría pantalones

Vale, tranquilo, pero que sepas que Zarrías es un feto con patas y además vota con los pies, jajjajja....pues nada tú a lo tuyo y dentro de otrs 25 años, seguirás quejándote de las "infraestructuras", a pesar del "notable esfuerzo progresista" de los úlyimos 50 años ( y seguiremos a la cola de Uropa ).

porque los negacionistas actuales niegan, como su nombre indica, el hecho del Holocausto

Grande Juaristi. El párrafo parece destinado a los jueces del TC.

MÍSTICA LEGIÓN DEL ARCÁNGEL MIGUEL
Muchos de los admiradores, que por aqui pululan, de Cioran o Eliade, desconocen su temprana militancia en ésta Mística Legión, ejemplo de sincretismo de política extremista y religiosidad ortodoxa.
Hoy los estudiosos aceptan como un hecho incontrovertible que fascismo y modernidad han sido sinónimos en nuestro siglo XX. Así la "rivolutione mancata" produjo epítomes de modernidad como Malaparte o el pintor Boccioni. Nuestra Cruzada dio luz a Giménez Caballero o Sánchez Mazas, dos modernos de salón. Por no hablar de Goebbels, quizá junto a Baudelaire, el moderno por excelencia, que tuvo el gesto de acabar con la forma deadente del modernismo, la Kulturbolschewismus.
Sé que los muchachos sabrán apurar el caliz de mis ideas. Ello me consolará detanta incomprensión de los atufados de lecturas izquierdistas.

HOY EL PRESIDENTE ZAPATERO EN LA RAZÓN:

"Es posible que lo que debiera haber hecho, después de todo lo que se me ha dicho, era callar."

¿Callar, sinónimo de mentir?
Lean, lean...

"–¿Por qué no admitió, en el Parlamento, que se habían producido contactos con ETA tras la T-4 y, sobre todo, por qué lo hizo cuando ya se habían disuelto las Cortes?

–Es un rasgo de la sinceridad con la que he actuado siempre. Todo el mundo sabe que hay circunstancias, secuencias y personas que han participado en el proceso de paz y que debo mantenerlas en reserva. Podríamos tener, ahora, muchos elementos para poner sobre la mesa, y que correrían a mi favor, pero no lo debo hacer porque compromete a otros países y a personas muy serias que han trabajado para que el final de la violencia se consumara. Debo ser prudente, pero he sido sincero, absolutamente sincero. Y lo que es un poco absurdo es que contestara a una pregunta para perjudicarme. Si un día, con los años, puedo contarlo porque ya no perjudico a nadie, pues la gente entenderá algunas cosas.

–Presidente, se queja de que le han atacado duramente por el proceso de negociación, pero al PP también se le ha atizado fuerte cuando en el Parlamento le preguntaba a usted y a algunos de sus ministros si había habido contactos después del atentado de Barajas, y ahora se demuestra que estaban en lo cierto.

–Es posible que lo que debiera haber hecho, después de todo lo que se me ha dicho, era callar. Pero desde luego ni me he callado ni me voy a callar porque tengo muy claros los principios de lo que debe ser el comportamiento democrático y, sobre todo, tengo conmigo mismo, pero también ante la opinión pública, un capital de credibilidad por cómo fue mi comportamiento en la oposición. Cada vez que se ha hablado de los contactos, he leído y escuchado cosas inimaginables, algunas disparatadas. He guardado siempre la máxima prudencia por las personas que lo han intentado y por las colaboraciones que hemos tenido. Espero que todo el mundo sepa de qué estamos hablando y qué representa lo que estoy diciendo. Hay personas que han empeñado en esto una tarea muy, muy difícil, que están en la calle, que tienen familias. Lógicamente, mi obligación es intentar preservar al máximo su intimidad."

Sí, bla, bla, bla, pero ha mentido en las Cortes, en la Moncloa, allí donde le ponían una alcachofa...mentía y mentían...todos en su Gobierno.

Miente como habla...el Presidente.
Como católico a machamartillo que es miente y miente ; y haslo considera un derecho elemnetal.

!Ay de él, si fuera(mos) protestantes¡ Habría sido castigado y fulminado por su propio partido y no solo por los ciudadanos, pues como saben ustedes la mentira es un delito, en la religión y en la cultura protestante.

Yo no voy a votar a Rajoy, pero a un mentiroso como Zapatero tampoco.


http://www.larazon.es/17465/noticia/Espa%F1a/%ABLa_democracia_ya_ha_ganado%3B_ETA_est%E1_en_tiempo_de_derrota%BB_

Todo el mundo miente (Dr. House)

Les aseguro que en Irak hay armas de destrucción masiva (Aznar López)

...

MÍSTICA LEGIÓN DEL ARCÁNGEL MIGUEL

Muchos de los admiradores, que por aqui pululan, de Cioran o Eliade, desconocen su temprana militancia en ésta Mística Legión, ejemplo de sincretismo de política extremista y religiosidad ortodoxa.
Hoy los estudiosos aceptan como un hecho incontrovertible que fascismo y modernidad han sido sinónimos en nuestro siglo XX. Así la "Rivolutione mancata" produjo epítomes de modernidad como Malaparte o el pintor Boccioni. Nuestra Cruzada dio luz a Giménez Caballero o Sánchez Mazas, dos modernos de salón. Por no hablar de Goebbels, quizá junto a Baudelaire el moderno por excelencia, que tuvo el gesto de acabar con la forma decadente del modernismo, la Kulturbolschewismus.
Sé que los muchachos sabrán apurar el caliz de mis ideas. Ello me consolará de tanta incomprensión de los atufados por lecturas izquierdistas.

Dos temas clásicos

http://es.youtube.com/watch?v=53ith7bNN8w&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=JErVP6xLZwg&feature=related

Bien, sr. Adrede, luego Aznar y Zapatero, Zapatero y Aznar, son dos mentirosos.

Y aquel, Zapatero, llegó al grito de : "queremos un gobierno que no nos mienta..."

Y tan ufano y gallardo está que termina la legislatura reconociendo que dice las mismas mentiras que el otro, al que tanto criticaba...

¿Cual es el beneficio, sr. Adrede? para los ciudadanos cuando hay dos mentirosos, sucesivamente, en la presidencia del gobierno?

"Es un poco absurdo que contestara a una pregunta para perjudicarme"

A-El violador de Exeimple

B-un político cualquiera

c-X

Y para terminar...

http://es.youtube.com/watch?v=iu-rLA4POkI&feature=related

Artículo estupendo de Manuel Vicent en El País de hoy.

EL TOBOGÁN

A lo largo de la vida se producen varios momentos cruciales. Después de leer muchos libros de aventuras y de hazañas bélicas durante la niñez un joven puede imaginarse protagonista todavía de aquellos relatos, pero llega un día en que el azar le pone frente a un desafío real y en lugar de arrostrar la adversidad con entereza, este héroe alimentado de cómics escurre el bulto, baja la cabeza y se somete. Actores de Hollywood que en la pantalla se jugaron el pellejo por salvar a un amigo, luego a la hora de la verdad lo delataron en la caza de brujas del senador McCarthy. También sucede al revés. Resulta que aquel niño apocado y gordinflón del colegio, objeto de toda clase de burlas porque rehuía las peleas en el patio, ahora le planta cara públicamente a un poderoso y se juega el tipo en defensa de un inocente. Descubrirse valiente o cobarde, leal o traidor suele ser una sorpresa que uno se lleva con los años. En el jardín de infancia había un columpio y un tobogán. Mientras unos niños se balanceaban, otros subían por unos peldaños, se colocaban en la plataforma y luego se deslizaban hasta caer con mejor o peor estilo sentados en tierra. De allí los levantaba mamá con una amplia sonrisa. El columpio y el tobogán son dos formas de estar en el mundo que no cambian con la edad. Pese a su equilibrio inestable el balanceo del columpio busca siempre el centro de gravedad. Hay que impulsarlo con las piernas y los brazos para evitar su inercia a quedar parado. Columpiarse es un ejercicio que le mantiene a uno siempre joven, porque permite equivocarse y meter la pata, ser libre y escéptico, valorar las ideas contrarias en el lado donde se hallen sin dejar de permanecer fiel a uno mismo. En cambio es muy patético ver a antiguos progresistas y rojos de todas las gamas, ahora con tripa y papada, hechos una ruina, ascender con jadeos por los peldaños del tobogán de la política, asegurarse en lo alto y deslizarse después hacia abajo, descomponiendo la figura, hasta caer sentados a los pies de la derecha, que los recibe en la moqueta con los brazos abiertos entre grandes aplausos. Descubrirse conservador o incluso reaccionario al final de la vida, después de tantos sueños, también es otra sorpresa que uno se lleva.

Lamentablemente para todos, en las altimas legislturas no han llegado a la presidencia del gobierno "Hombres de Estado" como fueron Adolfo Suarez y Felipe González.

Estos dos últimos, Aznar y Zapatero se parecen mucho: solo son hombres de partido, por utilizar una afortunada expresión aquí, hace unos 15 días, de Schelling.

Esta es la mayor desgracia de la sociedad española al día de hoy.

ALMIRANTE, TRAIDOR MISINO
El fascismo "dopo Mussolini" tuvo su efervescencia en el MSI (Movimiento Social Italiano) creado en 1946. En él había un ala "social" dirigida por Massi que mantenía la ortodoxia que el filósofo Julius Evola había teorizado.
Ay, pero el poder cayó en manos de Giorgio Almirante, un traidor misino que en 1972 consumo la herejía al fusionarse con los monárquicos y crear la Derecha Nacional, un partido descafeinado y cuasi democrático, que vendió su alma por un puñado de escaños.
Aprendan los mas jóvenes y revolucionarios esta lección.

Lo de siempre. Unas cuantas viejas, bebedoras de cerveza y pelo cardado. Dos o tres viajeros ennoviados y un camarero que, si te descuidas, te tutea.
Para darse un tiro rápido, con silenciador, y que no te armen líos.
Tan aburrido como lo que cuenta el marqués, pero más racial.

Marqués: le veo descubriendo a Guénon. Con Evola, lo tiene ya a un tiro de piedra.

Continuidad.

El culo que enseña Montano, sea o no cierto que es el de la Beauvoir, es un culo poderoso. Un culo de los que levantan las sábanas a pedos o te parte la polla en un descuido.
Dicen que no fue Sartre el que más se lo benefició sino un norteamericano cachas que nada tenía que ver. Era capaz de eso y de más.

A mí me gusta la tía que tiene el pedo recio. No gusto de las sílfides cuyos traidores peditos te hacen pensar en una fuga de gas, abrir todas las ventanas y llamar para que revisen la instalación.
Esa clase de tías que al sentarse a mear en el inodoro y peerse parece que lo han reventado. Esas son las rompesábanas, las que te escurren los riñones en una noche hasta dejarte seco. Las tías seguras de sí mismas.

Sí, fue un alumno de la Beauvoir.
A la que el bizco Sartre llamaba "su pequeño castor".

[55] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 13:39:00 CET
Artículo estupendo de Manuel Vicent en El País de hoy.
***
Otro artículo-bazofia de Manuel Vicent. Obsérvese el uso falaz, asquerosamente moralista y chivato de los verbos reflexivos.

Apuesto algo a que Scarlett Johansson pee mucho más recio que Nicole Kidman.

[62] Escrito por: Anómino: 3 de febrero de 2008 13:52:00 CET
A mí me gusta la tía que tiene el pedo recio.
***
En La lozana andaluza aparece una puta de la que se dice que "tiene gran furiosidad en el soltar de los pedos". Buena había de ser...

Los tiempos han cambiado mucho. Hoy en día las mejores folladoras son las cuasianoréxicas. Pura fisiología, pues la dismorfia sexual es necesaria para una buena coyunda.

Sí, pero quien peía como una vaca era Fedra Lorente. Esa sí que movía las sábanas. Y Teresa Rabal. Una vez vino desde Alalpardo a Madrid en un concurso de pedos y ganó por goleada.

[59] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 13:43:00 CET
Marqués: le veo descubriendo a Guénon. Con Evola, lo tiene ya a un tiro de piedra.
_______________________

No sé si usted sabe, Al, que André Breton elogió mucho a René Guenon en sus últimos años. Dijo que si lo hubiera *incorporado* al surrealismo desde el principio, el movimiento hubiese sido más poderoso y más completo.

¡La castiza fetidez hispana!, ¿el amor al maho cabrío!
Y hablan de y añoran el liberalismo. Pues primero, ventilen la casa, y pónganse colonia.
España, un cuartel, un seminario, un internado.

[67] Escrito por: marquesdecubaslibres

Ese era el drama de un japonés: buscaba las mujeres gorditas porque, según decía, "coñito estlecho". Las mujeres delgadas y de poca cadera no tienen coño, tienen un salón de pasos perdidos.

CRÓNICA SENTIMENTAL DE UNA RELACIÓN PLAUSIBLE

Adrede: ¡¡José Antonio!!
Jamón: ¡¡Presente!!
Adrede: La palangana...
Jamón: Raudo, Maestro. Maestro...
Adrede: Verbaliza.
Jamón: ¿Le ha ocurrido alguna vez que en entrando por el agujero de un ano haya expelido éste un aire bombardero?
Adrede: Quizás.
Jamón: ¿Fue al contrario? ¿Expelió usted, Maestro?
Adrede: No recuerdo.
Jamón: Siento curiosidad. ¿Cómo queda el adminículo penetrador? Quizás como en los dibujos animados, cuando se tapona la escopeta del cazador y queda el caño abierto en varias tiras metálicas, apuntando cada una a una dirección de la rosa de los vientos.
Adrede: Excelente imagen poética.
Jamón: ¿Le ha gustado, Maestro?
Adrede: Harto.
Jamón: ¿De verdad?
Adrede: Me asegundo.
Jamón: ¿Versifico?
Adrede: Luego. Ahora fornifolla. Sécame y ponme mirando a Bujaraloz / y taládrame con fuerza atroz.
Jamón: Procedo.
Adrede: Venga...

Follar con cadáveres para que no haya dismorfía afectiva.

[70] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire

Para fetidez, señor mío, la anglosajona. Gente sucia y peedora. Se peen coontinuamente. Una Guiness, un pedo maloliente.
Si usted supiera lo que es peer recio no hablaría así. En el pedo recio no hay mal olor, ni doblez. ni disimulo. A usted le gusta el pedo traidor, el escape de gas metano.

[74] Escrito por: Anómino: 3 de febrero de 2008 14:08:00 CET

[70] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire

Para fetidez, señor mío, la anglosajona. Gente sucia y peedora. Se peen coontinuamente. Una Guiness, un pedo maloliente.
Si usted supiera lo que es peer recio no hablaría así. En el pedo recio no hay mal olor, ni doblez. ni disimulo. A usted le gusta el pedo traidor, el escape de gas metano.
--------------------------
Por más que quiera disimular y negarlo, no es lo mismo hacerlo en Castilla después de haber comido cocido que en las Highland después de haber bebido un malta puro.
Aún hay diferencias.

Gavagai ¿por qué no escribes algo y lo pegas aquí? Seguro que no puede ser peor que la música para cajeras gordas que ya has pegado.

71.
No quería entrar en detalles, pero en fin, para algo está el culito.

[75] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire

¿Malta puro, dice? Pero si no lo prueban, si está más caro que aquí. Querrá decir "después de haberse comido un haggish", una pestilente comida que hace innecesario el acto de peerse: el plato mismo ya es el más pérfido y taimado de los pedos.

En esto ocurre como en la novela. ¡Qué diferencia entre la española y la británica!, ¿qué grandeza las de George Eliot, las Brontë, Thomas Hardy o incluso agún que otro novelista menor!
¿Y en España? Aquí el garbancero de Galdós, Valerita, la Pardo bazán (muy recia, les encantará a Uds. por sus olores), ...

Y de pensamiento político o filosófico ni hablamos: Mill, Smith, ... ¿y en España? En España, curillas y militares.

[75] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire: 3 de febrero de 2008 14:10:00 CET

[74] Escrito por: Anómino: 3 de febrero de 2008 14:08:00 CET

[70] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire

Para fetidez, señor mío, la anglosajona. Gente sucia y peedora. Se peen coontinuamente. Una Guiness, un pedo maloliente.
Si usted supiera lo que es peer recio no hablaría así. En el pedo recio no hay mal olor, ni doblez. ni disimulo. A usted le gusta el pedo traidor, el escape de gas metano.
--------------------------
Por más que quiera disimular y negarlo, no es lo mismo hacerlo en Castilla después de haber comido cocido que en las Highland después de haber bebido un malta puro.
---------------------
Hombre, lo normal, después de beber un malt puro, o incluso con agua, es mear, no?

Bremaneur, no tienes talento: déjalo. Es imposible.

[79] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire

Lo de siempre. Sepa usted que un anglosajón no puede ser más que escritor a causa de lo mucho que llueve, el frío y la oscuridad reinantes.
¿De dónde escritores en España? Con el clima que tenemos.

Con seis meses de invierno y un verano de quince días yo me haría pensador y hasta entendería lo de la angustia vital. Con un tabaco tan malo que se lo tienen que fumar en pipa porque de otro modo no arde, sin vino, teniendo que beber bebidas fuertes o cerveza caliente. Con la grasa de vaca o de cerdo rosa, el engrudo de rebozar y unas tías que mandan más que Wellington, ¿quién siente envidia de los anglosajones?

De todos los acontecimientos obscenos que están teniendo lugar a lo largo de este desolador período preelectoral, el que en mi opinión se lleva la palma es la visita que Arzallus le ha hecho a Otegui en la prisión de Martutene. Dice la prensa que Arzallus quería que la entrevista tuviera lugar en una salita de vis a vis, pero que solo tuvo acceso a una cabina con telefonía. Pobre España, tan lejos de Dios y tan cerca de sus canallas de siempre.

[84] Escrito por: olo

¿Y qué esperaba? A estas alturas de la vida no se me haga la estrecha, demasiado bien sabe lo que hay. ¿Cree acaso que la ignominia y la indecencia son paños de distinto percal?

LA VIDA SECRETA DE LAS PALABRAS


La mayoría somos supervivientes de algunas pequeñas pero ya numerosas contiendas ; o de escasas, aunque terribles batallas.
Pero los detalles importantes de esos desastres nunca serán contados, tan sólo escriturados de manera indeleble y anónima en los anales privados de nuestra historia personal.

Preservados de su miseria, del falso relato que embellece su maldad o torpeza, conservados como testigos mudos pero que delatan a gritos desde su oscuridad un profundo, descarnado o reprimido pero latente dolor, en íntimo silencio.

Porque la mayoría de esas guerras fueron y siguen siendo personales: nosotros mismos solemos ser nuestro peor enemigo, la única ventaja es que nos batimos y abatimos en nuestro propio campo; nosotros mismos lo minamos y arrasamos, y así fraguamos de la autoderrota nuestra escaldada sabiduría, nuestras provisionales y poco consistentes recapitulaciones, nuestro particular purgatorio , guantánamo o nuremberg.

Sin embargo, el resto de esas guerras, las más desoladoras, se libran con ( contra) el resto del mundo, jugándonos en ellas la vida, es decir: el amor , la libertad , la paz, el espacio presente, el futuro…; arrastrados ya sea por el instinto de supervivencia o por la quimera de un sentimiento oceánico , ¡qué más da, si tantas veces depredación y anhelo de trascendencia se confunden!…

La vida es en esencia catástrofe, lucha, accidente… , maremotos intencionales o fortuitos que sacuden de arriba abajo y de un golpe, o en pequeños asaltos, la existencia. No abundan los remansos.

Y en alta mar escasean los faros.

Y nosotros somos comparables a islas, o a náufragos; cada uno en su islote, arraigado naturalmente a ese fondo común desconocido, o anclado de forma más artificial a ese subsuelo, como una plataforma de extracción ; o como tabla flotante ya sin raíces, pura y solitaria superficie a la deriva…

Encima , la vastedad del cielo; alrededor, el mar ; dentro, un fondo de remoto y desconocido calado. Secreto incluso para nosotros mismos. No podemos ni sabemos permanecer mucho tiempo en el propio islote, miramos alrededor y nos gustaría aventurarnos. Primero hacia adentro, en introspección, esperando encontrar petróleo, y perforamos en vano, tantas veces sólo para ensordecer de nuestro propio ruido al taladrar por espantar el silencio. La mayoría de las veces sólo recogemos conchas vacías, piedras, espinas, recuerdos fósiles enredados en algas…, sombras de monstruos…, y sólo ensuciamos en ese remover las aguas.

Hartos de soledad, nos sigue pareciendo tentador e hipnótico el vaivén de las olas, la posibilidad de descubrir otras islas o de experimentar y desenmascarar la paradoja del horizonte infinito. Pero la mayoría no hemos aprendido aún a nadar, a pesar del largo cursillo, y ni siquiera a zambullirnos sin guardar la ropa.

Aspiramos por lo menos a aprender a flotar algún día, a capturar un pez que nos alimente el alma o nos devore refugiándonos en su entraña como a Jonás, deseamos que alguien nos encuentre y nos salve. Pero tampoco abundan los botes salvavidas, sino piratas y exhibicionistas de surf.
Miramos hacia arriba esperando una estrella y simplemente nos arrojamos al oleaje para que se nos lleve la última ola, aquella que cuando por fin se seque el mar dejará al descubierto la verdad : sólo arena y un montón de cadáveres bajo la espuma.


http://www.youtube.com/watch?v=JRBvxU3exmA&feature=related

Fifth Earl of Lancashire, no pierda el tiempo con estos cabreros.


Rule Britannia!

[38] Escrito por: Blogger Sr. Verle; 3 de febrero de 2008 12:49:00 CET

¿Sabe algo sobre esto:
[wiki-qtyop-srverle cita]
[5] Escrito por: pangloss; 2 de febrero de 2008 10:28:00 CET?

------------

Tengo una vaga e imprecisa idea pero debería responder el autor.

sería cuestión saber si Otegi también quería el vis a vis

Gavagai, original, muy original:"nosotros mismos solemos ser nuestro peor enemigo"

olo

contesté a su pregunta sobre los 400 euros de forma algo más seria; fue algo más tarde

[84] Escrito por: olo; 3 de febrero de 2008 14:24:00 CET

De todos los acontecimientos obscenos que están teniendo lugar a lo largo de este desolador período preelectoral, el que en mi opinión se lleva la palma es la visita que Arzallus le ha hecho a Otegui en la prisión de Martutene. Dice la prensa que Arzallus quería que la entrevista tuviera lugar en una salita de vis a vis, pero que solo tuvo acceso a una cabina con telefonía. Pobre España, tan lejos de Dios y tan cerca de sus canallas de siempre.
---------------------------
¿Y la Conferencia Episcopal no tiene nada que decir a esa visita?
¿No tiene nada que decir al apoyo, a veces demasiado explícito del apoyo de algunos curas en el País Vasco a ETA?
Porque a quí, algunos criticamos a Zapatero por el respiro que ha dado a los terroristas, y también criticamos a todos aquellos que apoyan, disculpan, comprenden, etc... a los terroristas, pero los obispos de la Conferencia Episcopal critican a ZP y tapan a los suyos.

[86] Gavagai:¡Qué amontonamiento de expresiones hechas, refritos pedantescos, razonamientos huecos, intimismos adolescentes varios, tópicos y lugares comunes! Para publicar en Kiliedro.

!Gavagai, ay, qué bonito!: "Encima , la vastedad del cielo; alrededor, el mar". En el Caribe, y Nat tocando las maracas?

93.
Para un Kiliedro, los textos del marqués.

Gavagai, esto es veredaderamente profundo, como de consultorio de señorita por casar o curso por correspondencia de explorador dominguero: "Hartos de soledad, nos sigue pareciendo tentador e hipnótico el vaivén de las olas, la posibilidad de descubrir otras islas o de experimentar y desenmascarar la paradoja del horizonte infinito"

Plus jamais ça

NO se hizo la miel para la boca del asno, anónimo. Lea el TBO o Gengis Kant.

Pedro Sobes, en "EL Mundo":
En cuanto a la polémica propuesta de rebaja fiscal de 400 euros, el vicepresidente Solbes aclaró que "no daremos un cheque para todos los ciudadanos. Es para todos los que paguen impuestos. Unos se llevarán 400 euros, otros 300, otros 180 y quizás algunos no se lleven nada".

Gavagai, no leas tanto a Lucia Etxebarria que te sienta mal.

Gavagai, a mí se escapado una lagrimita y un suspiro

Gavagai, please, deje de ver inmediatamente las películas de Coixet y Medem, se empieza así y se acaba...

[85] Escrito por: Anómino: 3 de febrero de 2008 14:26:00 CET
[84] Escrito por: olo

¿Y qué esperaba? A estas alturas de la vida no se me haga la estrecha, demasiado bien sabe lo que hay. ¿Cree acaso que la ignominia y la indecencia son paños de distinto percal?
-------------------------------------------
Pues yo esperaba, y seguiré esperando…
- Que en los esplendorosos medios de que disponemos en este país se hablara (se ilustrara) con apasionamiento y optimismo acerca de los problemas reales que tenemos por delante, mientras que lo que encuentro hoy es un vacío deprimente.
- Que Arzallus no hubiese tenido la desvergüenza de ir a ver a Otegui precisamente ahora. Así como que no se vociferara acerca de temas tan efímeros como el gallardonazo, tan complejos y fuera de contexto como el de la eutanasia en ese hospital de Madrid, etc, etc.
- Que, más todavía a la vista de la escasa diferencia en votos que parece van a tener, PP y PSOE se hubieran pronunciado públicamente acerca de un consenso en aspectos básicos como el terrorismo o el estado autonómico.
----------------------
A mí la declaración de la Conferencia Episcopal me parece extraordinariamente inoportuna, Garven [92]. Vamos, que de ninguna manera viene a cuento ahora, precisamente. Incluso hasta estaría dispuesto a considerarla improcedente, aunque no obscena, como sí me han parecido a veces los pronunciamientos de ciertos obispos acerca del problema vasco. Pero yo no creo en las dos Españas, ni en que la mayoría de los católicos españoles sigan en política los designios de sus obispos. Así que me parece un tema tan secundario como el de la eutanasia o Gallardón.
------------------------
No he visto ese post que menciona, Qtyop [93]. Lo buscaré.-

Crítica o aduladora es la envidia del impotente, incapaz de otra cosa.
Lo bueno se elogia con el silencio.

(Buen texto, Gavagai)

Gavagai es el marqués.

Los "textos" de Gavagai son el paradigma de escritura femenina, mezcla de cursilería y pretenciosidad adolescente.

Agradecería a los administradores del blog (me dirijo al Sr.Protactínio) que eliminasen, a ser es posible, los textos del nick Gavagai.
Éste es el último, auténtico, que verán aquí.
Gracias

En Estepaís nos creemos especiales con esto de los poíticos corruptos y ladrones. Sí, sí... anda como se las gastan en el extranjero de ahí afuera...Todo sea dicho, si el chucho hubiera sido un mestizo thousandmilks no le hubiera parecido tan importante el bienestar del animalito (lo que alega la alcaldesa mangui para haberlo abducido), pero un perro de esta raza vale un dineral


The mayor of a small town in Texas has resigned after secretly keeping her neighbour's Shih Tzu while pretending it had died.
Neighbours had asked Alice Mayor Grace Saenz-Lopez to look after the dog, Puddles, during a holiday. She called them to say it was dead.

But the dog, which Ms Saenz-Lopez had renamed Panchito, was later seen at a dog groomer's and at her sister's home.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7224647.stm

CAMPAÑA SUCIA Y TRAMPOSA EN INTERNET DEL PSOE Y CIUTADANS

UNO DE LOS PRICIPALES PORTALES DE NOTICIAS EN INTERNET CAZA AL PSOE Y A Ciutadans COMETIENDO CIBERFRAUDE







“MENEAME” UNO DE LOS PORTALES DE NOTICIAS MAS IMPORTANTES LLEVA A SU PORTADA LAS NOTICIAS MAS VOTADAS

EL PORTAL HA DETECTADO ORGANIZACIONES DE FALSOS USUARIOS QUE EN REALIDAD ERAN LA MISMA PERSONA QUE “INFLABAN” LAS NOTICIAS FAVORABLES AL PSOE Y Ciutadans

LA MISMA PERSONA SE HACÍA PASAR POR VARIOS USUARIOS INTERPRENADO “PAPELES DISTINTOS”



accede a la noticia (hemos añadido también un interesante vídeo):

http://libertadciudadanos.es/moduls/eslogans/eslogan_detall.php?web=LC&id=45

[107] Escrito por: Gavagai: 3 de febrero de 2008 15:16:00 CET

Agradecería a los administradores del blog (me dirijo al Sr.Protactínio) que eliminasen, a ser es posible, los textos del nick Gavagai.
Éste es el último, auténtico, que verán aquí.
Gracias
-----------
Te agradecemos esta precision pues el texto que pegaron usurpado tu nick era malo, pero malo, malo del infierno, hasta parecia de follandeiro. Gracias, mantenemos la fe un tu obra.

[69] Escrito por: Blogger J. A. Montano; 3 de febrero de 2008 14:02:00 CET

[59] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 13:43:00 CET
Marqués: le veo descubriendo a Guénon. Con Evola, lo tiene ya a un tiro de piedra.
_______________________

No sé si usted sabe, Al, que André Breton elogió mucho a René Guenon en sus últimos años. Dijo que si lo hubiera *incorporado* al surrealismo desde el principio, el movimiento hubiese sido más poderoso y más completo.

*

Lo sé. Montano. Un amor imposible. La dialéctica de Breton era capaz de relativizar y asimilar el tradicionalismo guenoniano, pero para los esoteristas el surrealismo era una invocación a las fuerzas del bajo astral, un fenómeno contrainiciático. Lo que sí hubo fue surrealistas que evolucionaron hacia el tradicionalismo guenoniano, como René Daumal y, en cierto modo, Cirlot.

110] Escrito por: Admiradores de Gavagai: 3 de febrero de 2008 15:46:00 CET
.............

Tanto odio ¿por qué?

Lo que sí hubo fue surrealistas que evolucionaron hacia el tradicionalismo

¿no debería decir lo que si hubo fueron surrealistas..?

111] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 15:57:00 CET
***
Que lo de Daumal fuera una evolución... La nada no evoluciona. Es como multiplicarse por cero. La deriva de Daumal fue mucho más consecuente con sus orígenes que la -ahora sí- evolución de Cirlot.

112] Escrito por: Anónimo: 3 de febrero de 2008 16:02:00 CET
________

No dan más de sí.

“Además, si dialogar con la ETA es inmoral, lo es desde el punto de vista de la creencia, no del de la política”. Estas burradas ya no se dicen así y, sobre todo, nadie se las cree. A no ser Arzallús, claro, que es otro del mismo percal.

La frase es de Adrede, un paquidermo que lleva toda la vida pastando ideología y que, como todos saben, trabaja gratis en este blog bajo las órdenes de un Amo cruel que no le perdona no haber sido Umbral. El intelectual acrílico que se lleva en esta legislatura y aspira a seguir mandando en la próxima es completamente otra cosa, más ligera, más prêt à porter, (un economista de los de oficina en la Moncloa, un sociólogo, un publicista, un asesor de imagen), que se parecerá bastante a este retrato que de su cuñado hace el protagonista de Crónica del pájaro que daba cuerda al mundo, la excelente novela de Haruki Murakami:

No tenía nada que proteger. Podía concentrar toda su atención en la simple lucha. Sólo debía atacar. Sólo debía dejar fuera de combate a su contrincante. Noboru Wataya era, en este sentido, un camaleón intelectual. Cambiaba de color según el color de su adversario, creando la lógica más efectiva en cada situación y empleando para ello toda su retórica. Retórica prestada en su mayor parte y que, a veces, estaba claramente desprovista de contenido. Sin embargo, como él, veloz y hábil como un mago, sacaba siempre en un plis-plas algo del vacío, en aquel momento era casi imposible señalar la insustancialidad. Aunque la gente descubriera de forma accidental la trampa de su lógica, en comparación con los razonamientos de la mayoría de sus oponentes (probablemente honestos, pero que habían sido desarrollados con esfuerzo y que, en muchos casos, daban a los telespectadores una impresión de mediocridad), los de Noboru Wataya eran muchísimo más frescos y captaban muchísimo mejor la atención de la gente. No se me ocurre dónde diablos aprendió estas técnicas, pero poseía el secreto de alcanzar el corazón de las masas. Sabía realmente con qué lógica se mueve la masa. En realidad, no era necesaria la lógica. Sólo debía parecerlo. Lo importante era que despertara los sentimientos de la masa. A veces largaba con maestría, uno tras otro, difíciles términos científicos. Evidentemente, casi nadie sabía con exactitud qué significaban. Pero él, incluso en ese caso, lograba crear la atmósfera de: «si no lo entiendes, es problema tuyo». También solía largar una cifra tras otra. Tenía grabados todos aquellos números en la cabeza. Y los números tenían un extraordinario poder de convicción. Pero si luego reconsiderabas todo el asunto, te dabas cuenta de que nadie se había cuestionado si las fuentes eran oficiales o fiables. Y las cifras pueden interpretarse de muchas maneras. Eso cualquiera lo sabe. Pero su estrategia era demasiado hábil y la mayor parte de la gente no podía descubrir fácilmente las trampas que entrañaba.
Esas hábiles estratagemas me desagradaban sobremanera, pero era incapaz de explicar con exactitud por qué razón. No podía argumentarlo. Era exactamente como boxear con un fantasma. Por mucho que pegaras, sólo dabas puñetazos en el aire. La razón es que no había nada sólido donde golpear. Me asombraba ver cómo incluso personas de refinada inteligencia respondían a sus provocaciones. Me sacaba de quicio.
Y de esta forma, Noboru Wataya empezó a ser considerado como uno de los intelectuales más reputados del momento. Para la opinión pública, la coherencia es algo del todo prescindible. Lo que la gente reclama es que aparezca en pantalla una lucha de gladiadores intelectuales, y lo que quiere ver allí es cómo corre, roja, de modo espectacular, la sangre. Que alguien diga el lunes una cosa y la contraria el jueves es algo que no tiene la menor importancia.

Zorra, Súper-Zorra, ¿sois vosotras?

...."nadie se las cree". Quiero decir que se dicen (de otra manera) para que las crean otros, aquellos a quienes se pretende marcar con el hierro del Gran Mayoral.

(Cuidénse, zorras, y pasen una buena tarde).

[113] Me alegro que lo mencione, porque hace tiempo que no discutimos sobre gramática. Quizá tenga razón, pero no termino de verlo claro. Para que la frase funcionase como usted cree, 'surrealistas' debería ser el sujeto. ¿Lo es, o funciona más bien como atributo? Salvo en refranes como 'Obras son amores', ¿puede funcionar como sujeto del verbo 'ser' un sustantivo común sin determinantes?

[114] Leí hace siglos 'La montaña análoga', esperando una maravilla que no estaba ahí. Desde entonces, no me he interesado por Daumal. Su caso muestra que el surrealismo lindaba con el tradicionalismo, como lo hacía con el trostkismo o con el dadaísmo. Tomaba elementos de propuestas muy distintas y los entretejía en una síntesis precaria, pero, por eso mismo, más atractiva que los sistemas que parasitaba o hackeaba. Quienes pasaron del surrealismo a alguno de los movimientos colindantes tuvieron, me parece, la sensación de apoyarse en un suelo más sólido; pero empequeñecieron su horizonte. Así en el caso de Daumal. Lo de Cirlot es otra historia, pues va en sentido contrario: como se ve en el Diccionario de ismos, intenta una síntesis aún más ambiciosa, en la que es el surrealismo el integrado en un todo superior.

[120] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 16:32:00 CET
***
Gracias por desarrollar mi tesis. Es lo que he dicho yo. La conexión surrealismo-tradicionalismo, por otro lado, está suficientemente estudiada. No creo que estemos descubriendo América.

Del pasado jueves. El artículo que cita Juaristi.

Israel y nosotros
POR HERMANN TERTSCH

El Bloque Nacionalista Galego (BNG), en el poder en Galicia gracias a su alianza con el PSOE que gobierna en España se ha convertido en el primer partido con responsabilidades institucionales en Europa en negarse a condenar el Holocausto, el exterminio de seis millones de judíos.

Lo ha hecho en la Comisión Permanente del Parlamento de Galicia al oponerse a una condena del nazismo con motivo del Día de Recuerdo a las Víctimas del Holocausto que se celebra el 27 de enero.

El socio de gobierno de Z ha dicho que solo condenará la muerte de los judíos si se condena también a Israel, la patria de los supervivientes y descendientes de las víctimas. Ni socialistas gallegos ni La Moncloa se han distanciado de esta abominable actitud.

Ni han sugerido la ruptura de la alianza y los contactos con un partido que manejan así historia y principios. En cualquier democracia europea que se respete a sí misma habría sucedido ya.

Por desgracia es lógico que los socialistas y la izquierda española en general callen al respecto. Esos que se irritaban por el populismo del austriaco Jörg Haider u otros líderes derechistas europeos, miran hacia otro lado ante actitudes propias del negacionismo más repugnante del nazismo que en tantos países europeos es perseguido penalmente y en todos política y socialmente inadmisible. Se lamenta Z de que no le inviten a las reuniones europeas de cierto relieve. Si sigue una legislatura más con los aliados que tiene es posible que haya países que pidan sanciones contra su Gobierno por colaboracionismo con formaciones que la cultura antinazi no está dispuesta a tolerar. Aquí sí que cuadra ese «nunca mais» -¡Nie wieder!- que es la base ética de toda la ética democrática europea desde 1945, desde que el 27 de enero fue liberado Auschwitz. Ni la Europa libre ni Israel olvidan a sus víctimas. Es un imperativo moral que a Z y sus socios les resulta inconveniente como demuestran aquí con las víctimas del terrorismo.

Cabe esperar que el escándalo del BNG llegue a las máximas instancias europeas. No es siquiera paradójico. El socialismo nacionalista en ciertos territorios de España ha cruzado el rubicón hacia el nacionalsocialismo con su carga de falsificación histórica, voluntad totalitaria y disposición coactiva. La confusión moral de los socialistas españoles y su política de alianzas en permanente angustia por un poder con el que darse de comer a sí mismos han dejado ya de evocar a Franz von Papen -con su relativismo tan necio como letal- para entrar en paralelismo con las actitudes de Pierre Laval o Vidkun Quisling. A los 75 años de la toma de poder de Hitler -catastrofistas llamaban a quienes auguraban males-, Gobierno y socios nacionalistas adoptan actitudes que explican nuestro paulatino pero amenazador alejamiento de los vértices éticos y políticos de las democracias occidentales.
La obsesión de Zapatero de lograr sus objetivos ideales -la altura de miras y la bondad intrínseca de sus proyectos justifican precios y esfuerzos-, son una amenaza que demasiados siguen ignorando.
No hay baremo más fidedigno de la calidad moral de las democracias y la sociedad abierta occidental que la actitud hacia Israel. Todas las críticas a su política son necesarias.

Por injustas que sean. Israel mismo se critica como sociedad abierta y ayer lo volvió a demostrar con su balance sobre la guerra del Líbano. El drama actual de Gaza se debe exclusivamente al diario bombardeo de territorio israelí. Hamás puede ponerle fin cuando quiera.
En España, sin embargo, persiste una anomalía que se revela cuando partidos gobernantes y periódicos que se consideran referentes vomitan su odio a Israel con la misma virulencia con que lo hace -ayer mismo también y no por casualidad en el aniversario de la llegada al poder de Hitler-, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ese otro socio de Zapatero.

La esencia de Israel es la superación de la amenaza al exterminio, la defensa a ultranza de la libertad, la dignidad y la conciencia. Es un rotundo y sencillo concepto de vida. Por eso tiene tantos enemigos en todas partes. Pena y pavor da el hecho de que aquí estén en el Gobierno.

¿Alguno de los dos guiris del blog se llama Jonathan? Aunque en realidad yo pretendía regañarles a ambos: El anónimo 83 les ha puesto las peras al cuarto, reconózcanlo. La verdadera cruz es la mezcla, que también yo padezco. Pero, señores, en comida y bebida no hay color. Y lo del tabaco ha sido un golpe bajo divertidísimo. Sean elegantes, que es una de las características locales. O disimulen, que también lo hacemos bien.

La inexactitud de algunos posts debería hacerles reflexionar acerca de la incomunicación, que en este blog pasa de ser un problema a convertirse en una herramienta.

Fuera está lloviendo y hace una tarde de perros. Aquí dentro al calor, viendo los pajaricos. El calamón de rojo pico y azulados reflejos, un horterilla de los carrizales.

'/.../ El BNG se ha empeñado en volver por do solía ir Risco. O peor: porque los negacionistas actuales niegan, como su nombre indica, el hecho del Holocausto. El Bloque lo reconoce, pero le debe parecer bien. Qué asco.'

//////////////////////

> 'El Bloque lo reconoce, pero le debe parecer bien. Qué asco.'

Ese final en lo de Juaristi no es acabar con un golpe como un puñetazo, es acabar con un golpe que es una patada en los mismísimos cojones.

¿Ve algún somormujo desde su ventana, amónimo?

Me asomo a la ventana y veo a los bosnios bajando del monte, entre la niebla. Trajes de camuflaje, escopetas terciadas y un aire de matasiete con barriga que hubiera hecho las delicias de las mujeres de Flandes. Cielos grises, lluvia meona y unas botas militares pateando los caminos.

Bicho maldito el hurón, vampiro del lindo conejo. Llevan uno los bosnios, hasta aquí llega su olor nefando. Había un hombre que vivía con una canadiense de 130 kilos y dos hurones. El hedor hendía la puerta de su casa. Chuzos de punta, la nariz congelada y dentro el calor animal. El sótano estaba inundado y se congelaba en invierno. Una suerte de Yukón íbero.

El Crítico Constante disfrazado de Anónimo Blogger con perfil.
Se le ve la colita jefe.

Según el País el 42% de los votantes están en el centro puro. De ellos un 26% dicen que votarán psoe y un 23% que lo hará al pp. Pero un 40% no contesta que hará el 9M o dice que irá a la abstención. O sea que hay unos cinco millones de españoles que no quieren declarar su voto a los encuestadores. O sea, que es voto oculto. Y aquí da un poco de vergüenza declararse del PP. Por eso, este sondeo es para que sientan miedo los socialistas.

¿Por qué los calvos se empeñan en reciclarlo todo? Al frente de todo reciclaje siempre hay un calvo. Yo soy lo más biodegradable, si me dejan.

[119] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 16:21:00 CET

[113] Me alegro que lo mencione, porque hace tiempo que no discutimos sobre gramática. Quizá tenga razón, pero no termino de verlo claro. Para que la frase funcionase como usted cree, 'surrealistas' debería ser el sujeto. ¿Lo es, o funciona más bien como atributo? Salvo en refranes como 'Obras son amores', ¿puede funcionar como sujeto del verbo 'ser' un sustantivo común sin determinantes?

--------
Not at all

Sale un arquitecto. Diseña, recicla, no construye. Pergeña proyectos que ordena y encuaderna. Si quieres darle un orden a tu vida, habla con un arquitecto y déjate encuadernar.

[13] Escrito por: J. A. Montano; 3 de febrero de 2008 11:55:00 CET

EL CULO DE SIMONE DE BEAUVOIR
-----------------------------

Montano, lo malo del Oeste es que, siempre hay un pistolero más rápido.

El alonso de Fernando levanta los instintoa más bajos del nacionalismo español.



McLaren denuncia insultos racistas contra Lewis Hamilton en Montmeló


El propio Hamilton y su equipo se mostraron incrédulos tras los incidentes (Foto: Reuters)
Actualizado domingo 03/02/2008 10:46 (CET)
ELMUNDO.ES
MADRID.- La segunda sesión de entrenamientos celebrada en la jornada del sábado en el circuito de Cataluña fue testigo de insultos contra la escudería McLaren Mercedes y su piloto estrella y ex compañero de Fernando Alonso, el británico Lewis Hamilton

Lo que debería haber sido una jornada tranquila y de disfrute de los bólidos y sus pilotos, se transformó en un devenir de gritos y descalificaciones contra el británico y su escudería, así como contra Ron Dennis.

Los más sorprendidos de todo este espectáculo fueron los propios técnicos e ingenieros de McLaren, que simplemente no entendieron las razones de tanta crispación. El jefe de pruebas de la escudería, Indy Lull, manifestó que "no es una manera justa de ser tratado", mientras que el director del circuito, Ramón Pradera, comentó que se había alejado a los aficionados del box de McLaren "para no entorpecer el normal desarrollo de su actividad en el circuito".

La peor parte se la llevó, sin duda, Lewis Hamilton. Según cita en su edición del domingo el diario Marca, desde primera hora de la mañana, unos 3.500 aficionados apostados en la tribuna principal del circuito colocaron pancartas ofensivas contra el piloto inglés y su escudería, en las que se podían leer frases como 'Hablas demasiado, bocachancla' o 'Ron y Lewis: vuestra frivolidad os tendrá eternamente en deuda con Alonso'. Más graves fueron los insultos proferidos contra el propio Lewis Hamilton cada vez que entraba o salía del box de McClaren. Injurias tales como 'puto negro' o 'negro de mierda' se escucharon de forma clara. No fue un hecho aislado, sino una actitud generalizada por parte de los aficionados que se dieron cita en Montmeló, y que contrastaba con los aplausos y ovaciones que Alonso recibía cada vez que daba una vuelta por el circuito.

Los incidentes tomaron una dirección tan peligrosa que el equipo anglo-germano decidió vallar una parte de la terraza superior del circuito para evitar posibles lanzamientos de objetos contra Hamilton o cualquier otro miembro de McLaren. Así mismo, se retiraron las pancartas ofensivas y se trasladó a los aficionados hacia la zona central de las gradas.

De momento, se ha prohibido la colocación de carteles de todo tipo para la jornada del domingo, y la seguridad será máxima.

Anónimo dijo...
La inexactitud de algunos posts debería hacerles reflexionar acerca de la incomunicación, que en este blog pasa de ser un problema a convertirse en una herramienta.

---------
La ha clavado

La diferencia de 3,4 está calculada con un 73% de participación. Quién la pillara. Aún así, ZP sería más débil que en 2004. O sea, que profundizaría su entreguismo a los nacionalistas. Nada más que por eso, cualquier persona responsable debería hacer que su voto sirviera para echar al Zapatero. Para un socialista honrado sería la manera de regenerar al partido.

[116] Escrito por: Madrigalejos: 3 de febrero de 2008 16:06:00 CET

-----------

Excelente retrato. Vale para Adrede, desde luego, pero no sólo. Convendría no enredarse en nombres, pues lo que cuenta es el tipo que tan claramente perfila, ese intelectual escénico.

De acuerdo con la naturaleza, sin entrar en conflicto con ella. Eso se le debió ocurrir al papá de un político español. Yo entro en conflicto con la naturaleza, con "mi" naturaleza, cada día en cuanto me levanto de la cama. Durmiendo es más difícil.

El pp ganará las elecciones y Durán i Lleida será flamante ministro de exteriores.
olé,olé.

130] Escrito por: Anonimous

Esto está lleno de personas inteligentes. Entrelace las manos y ponga los ojos en blanco. Llore o rece, a voluntad.

Dice el País:
". La parte más numerosa de la ciudadanía es la de quienes, en la escala izquierda/derecha, se consideran en el punto central: suponen el 42% de todos los electores. Entre esos "centristas puros", el 26,7% declaran su intención de votar al PSOE y el 23,6%, al Partido Popular. Pero en ese enorme grupo de electores potenciales también hay mayor tendencia a la duda o a la abstención. Entre ellos se da el porcentaje más elevado de personas (39%) que no contesta qué piensan hacer el 9 de marzo o bien dice que no votará. Por eso los centristas pueden ser tan determinantes para el resultado definitivo en las urnas. Enésima prueba de las paradojas en las que vive una sociedad dominada por la polarización."
--------------
Ilusiones. Esos centristas "mudos" están tan polarizados como todo el mundo. Nadie ha podido evitar estos cuatro años identificarse con los protagonistas, lo que pasa es que "callan" y ese silencio es la sentencia de muerte del Psoe.

El PP ganará las elecciones y los presos, como antaño, retornarán al País Vasco. Olé, olé.

Sí, muchachos, cada día está más cerca el momento en que seremos mayoría en el blog.

[136]

Sí, yo he visto a Sostres gritar.

El derecho y la fuerza:

Es fuerte el que no respeta ningún derecho, pero aún lo es más el que legisla.

Gengis, ándese con cuidado o acabará de asesor de Zapatero.

Lo que no sabe la izquierda volátil es que la Junta Islámica también quiere frenar a Rajoy.

Mejorando la simetría y el sentido:

Es fuerte el que no respeta los derechos de los demás, pero aún lo es más el que se los concede.

De los artículos que aparecido estos días sobre el asunto del BNG

Sobresalientes.
Tertsch y Juaristi

Notables
Gistau y Espada

esa es mi opinión( parcial)

La democracia no forma parte del pensamiento-macho. Para bien o para mal o para ninguna de las dos cosas.

Y ¿a quién puede importar la opinión de unos idiotas?

Los bosnios ya se han largado. Ahora sólo veo individuos de tez aceitunada que reclaman un té corrompido. Da igual lo rápido que uno corra, todo está lleno de guirnaldas. Aunque lo deje barato yo no hablo bengalí.
Buenas noches, señora, ¿ha visto a Madame Culo-recio?

–¿Por qué no admitió, en el Parlamento, que se habían producido contactos con ETA tras la T-4 y, sobre todo, por qué lo hizo cuando ya se habían disuelto las Cortes?

–Es un rasgo de la sinceridad con la que he actuado siempre. Todo el mundo sabe que hay circunstancias, secuencias y personas que han participado en el proceso de paz y que debo mantenerlas en reserva. Podríamos tener, ahora, muchos elementos para poner sobre la mesa, y que correrían a mi favor, pero no lo debo hacer porque compromete a otros países y a personas muy serias que han trabajado para que el final de la violencia se consumara. Debo ser prudente, pero he sido sincero, absolutamente sincero. Y lo que es un poco absurdo es que contestara a una pregunta para perjudicarme. Si un día, con los años, puedo contarlo porque ya no perjudico a nadie, pues la gente entenderá algunas cosas.

José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno.

La acción de oro la tienen en España gente que no condena el holocausto como el BNG, o independentistas que han puesto fecha para referendums soberanistas. Eso es lo que hay. Eso es lo que ahora está en juego. Zapatero es su única esperanza.

Un rasgo de sinceridad del presidente es mentirnos, seguramente, por nuestro propio bien, en plan padrecito. Y no pierde la calma reconociéndolo, además. Mentir al populacho por su bien es algo de lo que se enorgullece, nuestro presidente. Lo de poner a personas "del extranjero" como excusa es cateto, pero ante la miseria del argumento eso resulta poca cosa. ¿De verdad alguien va a votar a este tipo?

Un viaje nocturno, algo que siempre he deseado hacer. De niño soñaba con lujosos viajes y chicas Bond. En el tren suena this is the end y sale el sol, cuánta belleza.
¿Puede un hombre pasarse la vida aplastando cucarachas? Necesito cubrirme el rostro, la lluvia me azota. Perdonen, perdonen.

Te perdonamos de momento, pero no sigas por ahí, amigo. Todo tiene un límite.

[135] Escrito por: Anónimo cazador: 3 de febrero de 2008 17:25:00 CET
[13] Escrito por: J. A. Montano; 3 de febrero de 2008 11:55:00 CET
EL CULO DE SIMONE DE BEAUVOIR
-----------------------------
Montano, lo malo del Oeste es que, siempre hay un pistolero más rápido.
________________________

Grande Theo Sarapo! Un honor que haya sido él quien se me haya adelantado, y no cualquier piernas de los que pululan por la Red (y el Nickjournal)...

[55] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 13:39:00 CET
Artículo estupendo de Manuel Vicent en El País de hoy.

EL TOBOGÁN

A lo largo de la vida se producen varios momentos cruciales. Después de leer muchos libros de aventuras y de hazañas bélicas durante la niñez un joven puede imaginarse protagonista todavía de aquellos relatos, pero llega un día en que el azar le pone frente a un desafío real y en lugar de arrostrar la adversidad con entereza, este héroe alimentado de cómics escurre el bulto, baja la cabeza y se somete. Actores de Hollywood que en la pantalla se jugaron el pellejo por salvar a un amigo, luego a la hora de la verdad lo delataron en la caza de brujas del senador McCarthy. También sucede al revés. Resulta que aquel niño apocado y gordinflón del colegio, objeto de toda clase de burlas porque rehuía las peleas en el patio, ahora le planta cara públicamente a un poderoso y se juega el tipo en defensa de un inocente. Descubrirse valiente o cobarde, leal o traidor suele ser una sorpresa que uno se lleva con los años. En el jardín de infancia había un columpio y un tobogán. Mientras unos niños se balanceaban, otros subían por unos peldaños, se colocaban en la plataforma y luego se deslizaban hasta caer con mejor o peor estilo sentados en tierra. De allí los levantaba mamá con una amplia sonrisa. El columpio y el tobogán son dos formas de estar en el mundo que no cambian con la edad. Pese a su equilibrio inestable el balanceo del columpio busca siempre el centro de gravedad. Hay que impulsarlo con las piernas y los brazos para evitar su inercia a quedar parado. Columpiarse es un ejercicio que le mantiene a uno siempre joven, porque permite equivocarse y meter la pata, ser libre y escéptico, valorar las ideas contrarias en el lado donde se hallen sin dejar de permanecer fiel a uno mismo. En cambio es muy patético ver a antiguos progresistas y rojos de todas las gamas, ahora con tripa y papada, hechos una ruina, ascender con jadeos por los peldaños del tobogán de la política, asegurarse en lo alto y deslizarse después hacia abajo, descomponiendo la figura, hasta caer sentados a los pies de la derecha, que los recibe en la moqueta con los brazos abiertos entre grandes aplausos. Descubrirse conservador o incluso reaccionario al final de la vida, después de tantos sueños, también es otra sorpresa que uno se lleva.
En el PSOE, contrariados por la independencia crítica de Savater le han pedido a sus sicarios que lo ejecuten. Aquí, carnicerito Vicent, con los pies en la acequia y los moscardones zumbando en el limonero, pasa al acto. ¡Qué bien odian estos de izquierdas! Leído el bilioso panfletillo de encargo, no sabemos si lo que le molesta a Vicent es que Savater sea gordo o su delicioso instinto infantil deslizándose por los toboganes. Sabíamos que Millas, con sus depresiones que ni el prozac le alivia, no era feliz; sabemos ahora que Vicent con su ludopatía, cartas y ruleta, que lo han llevado a él y a su familia a la ruina, tampoco lo es. A pesar de los langostinos asándose bajo la parra y los pies en la acequia.
Conozco a muchísima gente que fue de izquierdas cuando había que serlo y que votan ahora a la derecha sin sacar un céntimo de la política. Pero conozco aun a mucha más gente de izquierdas que sí vive de la política –directa o indirectamente, como Vicent- que son en su vida personal no sólo conservadores sino auténticos reaccionarios. Porque los reaccionarios, esos sí que saben odiar. Y ahí tenéis, toda la mugre de reaccionarios nacionalistas refocilándose con la morralla de izquierdas. Que les den: a ellos, a Vicent y a AL59.

El individualismo a machamartillo de AE le impide manejar con desenvoltura el criterio de identidad. Por eso no ve que es el mismo pueblo el que fue masacrado por los nazis y el que ha ocupado territorio palestino, aunque no sean las mismas personas.

[157] Escrito por: Anónimo: 3 de febrero de 2008 17:59:00 CET

¿De verdad alguien va a votar a este tipo?
--
sí, y le diré que le responderían si les preguntara:

-es un mentiroso pero es de los nuestros, no como los otros que mienten a todas horas (la lógica de la patafísica)

-miente por nuestro propio bien (beeeeee. beeeeee)

-el no miente, eso no es una mentira (y esto, como dijo Duchampo, es una fuente)

-Fascista! (patafísica II)

[159] Escrito por: Anónimo

Gracias, señora. No esperaba menos de usted.

¿Eso cree, Gengis? ¿Son iguales Kunta Kinte y Obama, o sólo con los judíos vale la estrica coincidencia entre raza y tiempo? Pregunto, vamos.

161] Escrito por: Vicentito Peñahiel: 3 de febrero de 2008 18:06:00 CET

[55] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 13:39:00 CET
Artículo estupendo de Manuel Vicent en El País de hoy.

EL TOBOGÁN

A lo largo de la vida se producen varios momentos cruciales. Después de leer muchos libros de aventuras y de hazañas bélicas durante la niñez un joven puede imaginarse protagonista todavía de aquellos relatos, pero llega un día en que el azar le pone frente a un desafío real y en lugar de arrostrar la adversidad con entereza, este héroe alimentado de cómics escurre el bulto, baja la cabeza y se somete. Actores de Hollywood que en la pantalla se jugaron el pellejo por salvar a un amigo, luego a la hora de la verdad lo delataron en la caza de brujas del senador McCarthy. También sucede al revés. Resulta que aquel niño apocado y gordinflón del colegio, objeto de toda clase de burlas porque rehuía las peleas en el patio, ahora le planta cara públicamente a un poderoso y se juega el tipo en defensa de un inocente. Descubrirse valiente o cobarde, leal o traidor suele ser una sorpresa que uno se lleva con los años. En el jardín de infancia había un columpio y un tobogán. Mientras unos niños se balanceaban, otros subían por unos peldaños, se colocaban en la plataforma y luego se deslizaban hasta caer con mejor o peor estilo sentados en tierra. De allí los levantaba mamá con una amplia sonrisa. El columpio y el tobogán son dos formas de estar en el mundo que no cambian con la edad. Pese a su equilibrio inestable el balanceo del columpio busca siempre el centro de gravedad. Hay que impulsarlo con las piernas y los brazos para evitar su inercia a quedar parado. Columpiarse es un ejercicio que le mantiene a uno siempre joven, porque permite equivocarse y meter la pata, ser libre y escéptico, valorar las ideas contrarias en el lado donde se hallen sin dejar de permanecer fiel a uno mismo. En cambio es muy patético ver a antiguos progresistas y rojos de todas las gamas, ahora con tripa y papada, hechos una ruina, ascender con jadeos por los peldaños del tobogán de la política, asegurarse en lo alto y deslizarse después hacia abajo, descomponiendo la figura, hasta caer sentados a los pies de la derecha, que los recibe en la moqueta con los brazos abiertos entre grandes aplausos. Descubrirse conservador o incluso reaccionario al final de la vida, después de tantos sueños, también es otra sorpresa que uno se lleva.

----------------------
En el PSOE, contrariados por la independencia crítica de Savater le han pedido a sus sicarios que lo ejecuten. Aquí, carnicerito Vicent, con los pies en la acequia y los moscardones zumbando en el limonero, pasa al acto. ¡Qué bien odian estos de izquierdas! Leído el bilioso panfletillo de encargo, no sabemos si lo que le molesta a Vicent es que Savater sea gordo o su delicioso instinto infantil deslizándose por los toboganes. Sabíamos que Millas, con sus depresiones que ni el prozac le alivia, no era feliz; sabemos ahora que Vicent con su ludopatía, cartas y ruleta, que lo han llevado a él y a su familia a la ruina, tampoco lo es. A pesar de los langostinos asándose bajo la parra y los pies en la acequia.
Conozco a muchísima gente que fue de izquierdas cuando había que serlo y que votan ahora a la derecha sin sacar un céntimo de la política. Pero conozco aun a mucha más gente de izquierdas que sí vive de la política –directa o indirectamente, como Vicent- que son en su vida personal no sólo conservadores sino auténticos reaccionarios. Porque los reaccionarios, esos sí que saben odiar. Y ahí tenéis, toda la mugre de reaccionarios nacionalistas refocilándose con la morralla de izquierdas. Que les den: a ellos, a Vicent y a AL59.

[116] Escrito por: Madrigalejos: 3 de febrero de 2008 16:06:00 CET

“Además, si dialogar con la ETA es inmoral, lo es desde el punto de vista de la creencia, no del de la política”. Estas burradas ya no se dicen así y, sobre todo, nadie se las cree. A no ser Arzallús, claro, que es otro del mismo percal.

La frase es de Adrede, un paquidermo que lleva toda la vida pastando ideología y que, como todos saben, trabaja gratis en este blog bajo las órdenes de un Amo cruel que no le perdona no haber sido Umbral. El intelectual acrílico que se lleva en esta legislatura y aspira a seguir mandando en la próxima es completamente otra cosa, más ligera, más prêt à porter, (un economista de los de oficina en la Moncloa, un sociólogo, un publicista, un asesor de imagen),
------------------------
------------------------

Definitivamente, parece que el deporte rey en este blog no es sino atribuirme identidades, a cual más improbable. Entre sus practicantes, el estólido Madrigalejos, tan lejos de todo.

Efectivamente, el patrón de toda conducta política es la Constitución española. Nada más. Los valores morales de gentecilla como usted no creo que merezcan relevancia pública alguna, por lo que no los tomo en consideración a la hora valorar políticas. En política, los valores están en la Constitución y el buen hacer en el pragmatismo puro y duro.

Por ello, estimo que el diálogo con la ETA, si es útil para la consecución del fin del terrorismo, es un recurso a tener en cuenta. Así lo pensé cuando el Gobierno de Aznar dialogó con la ETA -pasando por alto errores como denominar a la banda Movimiento Vasco de Liberación Nacional; o acercar a 135 presos a las cárceles vascas- y así lo he considerado cuando fue al Gobierno de Zapatero al que le tocó intentarlo.

Nada más.

Váyase con sus monsergas a otra parte. Es usted aburrido, tópico e imbécil, dichos sean sendos calificativos sin acritud.

Vendo piedra ojos de gato marca Rayban. Curioso es abstenerse.

[165] Escrito por: Anónimo: 3 de febrero de 2008 18:10:00 CET

¿Eso cree, Gengis? ¿Son iguales Kunta Kinte y Obama, o sólo con los judíos vale la estrica coincidencia entre raza y tiempo? Pregunto, vamos.

--

La igualdad es muy elástica; tanto, que cualquier cosa puede ser considerada igual a cualquier otra. Basta con llamar la atención sobre una propiedad que compartan y añadir que, a pesar de sus muchas diferencias, esa propiedad es lo esencial.

Y a la inversa: cualquier identidad puede ser disuelta.

Obispos. Falsos profetas. Os dicen: ¡Votad!

Yo os digo: ¡No votéis!

Votar significa que podéis cambiar vuestro destino y eso es……. ¡Mentira!

Venís del polvo y os convertiréis en lodo.

¡Sed humildes! ¡Arrepentíos!

La última oportunidad habrá terminado, y Cristo dejará de interceder por el hombre. ¿Qué exclamación se oirá entonces, en el cielo? "El que es injusto sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía

165] Escrito por: Anónimo: 3 de febrero de 2008 18:10:00 CET

¿Eso cree, Gengis? ¿Son iguales Kunta Kinte y Obama, o sólo con los judíos vale la estrica coincidencia entre raza y tiempo? Pregunto, vamos.

------
Yo tambien pregunto. A mí el texto de Gengis me resulta claro. Por eso no lo comento. Pero ( adversativa) el suyo es francamente oscuro. Sobre todo en lo que se refiere a los conceptos "raza" y "tiempo"
Sería tan amable de vomitarnos sus explicaciones algo mas extensamente? La señora de la limpieza ya pasará después la mopa y abriremos las ventanas.

171] Escrito por: Profeta

Joder, eso me ha gustado mucho. ¿Es usted una bella señorita por un casual?

Las palabras hacen que las cosas adquieran la elasticidad que uno necesite según el caso. Cuando leo a Gengis, su personaje, siempre pienso en Kung-fu: un tipo que te deja sin palabras porque sus argumentos, de puro etéreos, resultan irrevocables. Eso es jugar sucio, aunque lucir, luce lindo. Ya le digo: póngasele a tiro al presi, que lo ficha. En otro orden de cosas, he de decir que su cerebro me resulta admirable. Y agotador. Me gusta que esté usted aquí, aunque me cague en sus kungfusianos muertos. No sé si me explico.

Gengis

¿okupados? ¿ territorios palestinos Okupados? Se refiere a Jordania?

De Sierra Nevada al Cielo

(o)

Cateto: de acuerdo en el primer poema

del segundo no he entendido ni jota (no por estar en catalán sino porque no pillo de que va la parábola)

Y viva México, cabrones!
--

Lo mas cerdo de toda esta ley que supuestamente protege a las mujeres es que desampara a las verdaderamente necesitadas y sirve como arma ofensiva contra los hombres en mano de las mas caraduras

Esta no es tierra para señoritas

(Repetir)
No sufra Señora…
La Ley le protege


t t t t t t t t t t t t



[0] Don Cateto de Pacifistán Enhorabuenacon capital letters. Su mejor entrada, sin duda, y una de las mejores de los doce mas un meses de historia de este blog.

La vicepresidenta del gobierno de todos los españoles, Fashionaria Hatseput de la Vela, de las Hatseput de toda la vida, hubiera añadido:

(Repetir)
Y también puede llamar al 016
Gomierdo de España

[174] Escrito por: Anónimo: 3 de febrero de 2008 18:26:00 CET

Las palabras hacen que las cosas adquieran la elasticidad que uno necesite según el caso.

--

Exacto.

Todo el mundo miente (Dr. House)
---
En la mentira se forja la virtud del político. Y mentir a quien miente acaba por ser la sola eficaz defensa ciudadana (G. Albiac, Contra los políticos)

También 'ocupar' admite esa elasticidad.

Pues a mí Sartre siempre me ha parecido, aparte de un gran escritor -mejor que el santurrón de Camus- un hombre físicamente muy atractivo.
---
Es lo que siempre dijeron sus alumnas. Véase si no a Simone, le gustaban las tías y se tiraba a Juan Pablo. La labia es lo que tiene.

Desdeluego dijo...
Todo el mundo miente (Dr. House)
---
En la mentira se forja la virtud del político. Y mentir a quien miente acaba por ser la sola eficaz defensa ciudadana (G. Albiac, Contra los políticos)

3 de febrero de 2008 18:50:00 CET
-----------------------

Solemne chorrada. Lo dicho por Albiac. Como siempre.

[180] Escrito por: Gengis Kant: 3 de febrero de 2008 18:50:00 CET

[174] Escrito por: Anónimo: 3 de febrero de 2008 18:26:00 CET

Las palabras hacen que las cosas adquieran la elasticidad que uno necesite según el caso.

--

Exacto.
-----------------

Las cosas no adquieren más elasticidad de la que tengan, en todo caso son las inferencias sobre las cosas según la combinación de palabras que usemos, las que son elásticas.

Bueno, temo que habla usted con más de un anónimo. En el mío, pequeño saltamontes, parece que he ganado por goleada.

Me voy a ver el fútbol.

[182] Escrito por: Gengis Kant: 3 de febrero de 2008 18:52:00 CET

También 'ocupar' admite esa elasticidad.


Busque lo que dice de "administrar" "anexionar" Y sus opuestos. Resulta extraño que se hable del Golan y los ocupados, mas teniendo en cuenta que el Golán, anexionado y bien anexionado, era Sirio, mientras que los que denomina "okupados" eran; Jordanos y Egipcios: Paises con los que existen acuerdos y relaciones y cambio de embajadores.
Esto del idioma no deberia ofrecer problemas "Occuped" por "disputed" y a usted, tengo entendido que filósofo, menos aún.

Adrede se va a ver el fútbol, lo que supongo que nos deja a todos en muy mal lugar. Si Adrede se aburre es que ni los cabalísticos enredos de Gengis le han tocado el corazoncillo. Y es que los domingos son atroces (salvo para Gengis y su discípulo)

Ganará el Barça

Pangloss, lo suyo es fascismo.

Fascismo además del Frente Atlético.

¿O no era usted uno de aquellos que saltó al campo de entrenamiento a amedrentar a los jugadores?

En fin, no sigo. Pero todo se sabrá.

Todo se sabrá, gilipollas.

Solemne chorrada. Lo dicho por Albiac. Como siempre.

---
Pues Zp la pone en práctica. Y la verdad es que lo hace magistralmente. Mentir, digo.

Los que vivan en Granada, ya sabe dónde pueden encontrar ahora a Adrede: en el Bar Fútbol. Vamos, lo doy por hecho: en Granada es *imperdonable* ver fútbol en cualquier otro sitio que no sea el Bar Fútbol. (Es como hacerse una paja en cualquier otro sitio que no sea el más afamado sex shop de Granada: el Sex Shop La Paja.)

En algo se parece Gengis a Ortega: su mejor público son las señoritas bien.

Orteguiano, ahí ha estado usted gracioso, sí señor.

Vagina Warriors. ¿Un nuevo grupo musical? ¿Una organización? No, un libro sobre las nuevas vaginas con dientes. O cómo no hacer las cosas.

Lo que no ha mencionado es la envidia cochina. Lo digo porque explica y redondea el argumento, y lo justo es reconocerlo. De otro modo todos lo perdibimos igualmente, pero queda usted claramente perjudicado por la elasticidad de las palabras. Cobarde de la pradera.

[194] Escrito por: Orteguiano:

¿Acaso tiene idea de cómo le llamaban las señoritas bien?

Se casa la hija de Mishima Vean al marqués entre el público invitado

EMPIEZA UN NUEVO ENCIERRO PARA 1,5 MILLONES DE PALESTINOS
La 'cárcel' de Gaza se cierra de nuevo
Sólo se ha dejado un paso abierto para permitir a los palestinos volver a pie su territorio
Durante 11 días miles de palestinos cruzaron sin control para abastecerse en Egipto


Una mujer protesta ante unos policías egipcios por el cierre de la frontera. (Foto: REUTERS)
Actualizado domingo 03/02/2008 17:10 (CET)
JAVIER ESPINOSA
GAZA.- Las autoridades egipcias han cerrado, en coordinación con el grupo islamista palestino Hamas, el paso fronterizo de Rafah que une Egipto con Gaza. Sólo se ha dejado un paso abierto para permitir a los palestinos volver a pie a la Franja de Gaza y para que los egipcios que se encuentren en Gaza realicen el viaje inverso...

++++++++++++++++


Acabáramos...! Pero, el enemigo ¿no estaba en Israel? O sea, que también los egipcios les han cerrado la frontera.

Y lo han hecho los egipcios pese a que los palestinos no se pasaban el día lanzando bombas y proyectiles contra los egipcios, como hacían contra los israelitas...Vaya, vaya...

Por lo tanto, concluiremos diciendo que "!Qué paciencia tienen los israelitas, Señor¡".