[200] Escrito por: Santos

¿Me va a decir que no sabe que se trata de un excelente negocio para los jefes palestinos? ¿Ignora usted que el resto de árabes odia profundamente a los palestinos aunque los inflen a millones? No se me haga el tonto, vamos.

[179] Escrito por: Blogger pangloss; 3 de febrero de 2008 18:41:00 CET
No sufra Señora...
La Ley le protege
_______________________

¡Y dale! ¿A quién protege la Ley? ¿A ella, conforme se deduce de lo que se pretende decir? Pues, coño, dígase bien, que es:

(Repetir)
No sufra Señora...
La Ley la protege, la protege, la protege, la protege, joder...

NADA EN EL DOMINGO

Adrede: ¡¡José Antonio!!
Jamón: ¡¡Presente!!
Adrede: Retira la palangana y vámonos al fútbol.
Jamón: Pero maestro, ¿habla en serio?
Adrede: ¿Y cuándo no, cretino?
Jamón: Pero ¿cómo puede gustarle mirar a veintidós hombretones correr en calzón corto detrás de? ... ... ¡ah, entiendo!
Adrede: Bravo, discípulo. Súbeme la cremallera, por favor. Con los dientecitos, como siempre.

mio cid
De los sos ojos tan fuertemientre llorando,
tornava la cabeça e estávalos catando.
Vio puertas abiertas e uços sin cañados,
alcándaras vazías, sin pielles e sin mantos,
e sin falcones e sin adtores mudados.
Sospiró mio Cid, ca mucho avié grandes cuidados,
fabló mio Cid bien e tan mesurado:
--¡Grado a ti, Señor, Padre que estás en alto!
¡Esto me an buelto mios enemigos malos!—
Allí piensan de aguijar, allí sueltan las riendas.
A la exida de Bivar ovieron la corneja diestra
e entrando a Burgos oviéronla siniestra.
Meció mio Cid los ombros e engrameó la tiesta:
--¡Albricia, Álbar Fáñez, ca echados somos de tierra!—


No hay mirada que sepa deternerse así en las cosas. Ni que, de improviso, nos ofrezca la totalidad del espacio y el movimiento que lo cruza, ese vacío y esos hombres de cuyo contraste nace la pura desolación. No hay mirada que sepa situarnos así en la vida, en el tiempo en marcha. Se buscaría inútilmente en el cine o en la novela moderna. ¿Qué nos piden estos versos? Fidelidad. Fidelidad a las palabras, porque las palabras, digan lo que digan quienes hablan de su fracaso, saben cumplir con su deber y llevarnos a las cosas. Fidelidad, por tanto, a la poesía y fidelidad a la lengua que daba sus primeros pasos emocionándonos, enamorándonos de esta manera.

88] Escrito por: qtyop; 3 de febrero de 2008 14:33:00 CET

[38] Escrito por: Blogger Sr. Verle; 3 de febrero de 2008 12:49:00 CET

¿Sabe algo sobre esto:
[wiki-qtyop-srverle cita]
[5] Escrito por: pangloss; 2 de febrero de 2008 10:28:00 CET?

------------

Tengo una vaga e imprecisa idea pero debería responder el autor.



ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt


Sr.Verle y Sr.Qtyop,

Me refiero a que ambos han demostrado un profundo y práctico conocimiento del tema solsticios/equinoccios/husos horarios.

Aunque según escribo esto, creo haberle confundido, Sr.Verle , con el Crítico Constante, confusión que espero que no le moleste.

(Y es que a veces mezclo "el culo con las témporas")

((Aunque con esta última broma privada, Sr.Verle, creo que no le confundo y puede que hasta recuerde a que me refiero))

(((Con lo de las témporas)))

Soy alguien que escribe habitualmente (a veces con un nick por el que se me reconoce, otras con nicks absurdos que se me ocurren mientras escribo). Hoy sólo quiero ser un anónimo. No estaría mal que un día fuéramos aquí todos anónimos. Porque los nicks han tomado tal corporeidad que parecen de carne.

Afantasmémonos tooodos en el niiickjournaaaaaaaal,
que el género humaaaano es la anonimidad.

191] Escrito por: Anónimo: 3 de febrero de 2008 19:11:00 CET

Pangloss, lo suyo es fascismo.

Fascismo además del Frente Atlético.

¿O no era usted uno de aquellos que saltó al campo de entrenamiento a amedrentar a los jugadores?

En fin, no sigo. Pero todo se sabrá.

Todo se sabrá, gilipollas.




- . - . - . -




Pida a su psiquiatra que le aumente la medicación.

Vicentito Peñahiel dijo...

[55] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 13:39:00 CET

Artículo estupendo de Manuel Vicent en El País de hoy.

-------------------------

Conozco a muchísima gente que fue de izquierdas cuando había que serlo y que votan ahora a la derecha sin sacar un céntimo de la política. Pero conozco aun a mucha más gente de izquierdas que sí vive de la política –directa o indirectamente, como Vicent- que son en su vida personal no sólo conservadores sino auténticos reaccionarios.

-----------------------

Interesante reflexión. Yo también conozco algunos casos.

[203] Escrito por: Bremaneur: 3 de febrero de 2008 19:37:00 CET
________________________________

Jo, macho.

como hacían contra los israelitas...Vaya, vaya...

Aunque sea en una ed anterior al 70 use el DRAE, que no muerde

Tan idiota es que usted pida a los demás que sean anónimos como que los demás le exigan nombre. Yo dejaría las cosas como están. Yo las prefiero así, al menos. Si duda, tiene opciones, si es que ya usa un nombre en ocasiones. Déje que cada cual decida su destino, coño. Puta manía con organizarlo todo.

202] Escrito por: el catador de hilos: 3 de febrero de 2008 19:35:00 CET

[179] Escrito por: Blogger pangloss; 3 de febrero de 2008 18:41:00 CET
No sufra Señora...
La Ley le protege
_______________________

¡Y dale! ¿A quién protege la Ley? ¿A ella, conforme se deduce de lo que se pretende decir? Pues, coño, dígase bien, que es:

(Repetir)
No sufra Señora...
La Ley la protege, la protege, la protege, la protege, joder...


............................



Los gatos somo leístas, loísta y laístas. Es algo congénito y a veces incorregible.

(Puede que sea algo del RH de los nacidos en la ribera del Manzanares)

((joder...))

[201] Escrito por: Anómino: 3 de febrero de 2008 19:32:00 CET
--
El resto de países medianamente vecinos de la zona no tienen malditas las ganas de que se les metan los palestinos en su casa y les monten un segundo Líbano (por la caridad entró la peste) o un Septiembre Negro. Las clases dirigentes temen a los grupos y clanes mafiosetes que dominan Gaza, y Egipto tiene mucho que perder y poco que ganar dando barra libre: a) bastante tiene con pelearse con la inmigración paupérrima que sube desde Sudán, y que está llenando los barrios pobres, aumentando la violencia y reintroduciendo usos arcaicos tribales que ellos toma por islam auténtico y en realidad es salvajismo del corazón de las tinieblas b) Hamas y los Hermanos Musulmanes son hermanos mellizos, lo que les faltaba, que les llegaran refuerzos...c) Egipto está asumiendo el papel de líder de la zona (visto que Gadaffi está hasta el gorro de Africa y su desunión egoísta) y Siria le hará la puñeta a traves de sus satélites (Hezbollá ->Hamas)

Exijan. Si estará bajito el ritmo que ni me echan la bronca a mí, triste anónimo, con lo fácil que resulta.

208] Escrito por: ZEPPI: 3 de febrero de 2008 19:52:00 CET

--
Efectivamente, y cuanto mas de izquierdas presumen mas rancio conservadurismo, apego al clasismo, hipócritas y adictos al ordeno y mando porque yo lo digo

[212] Escrito por: Blogger pangloss; 3 de febrero de 2008 19:56:00 CET
_____________

Sí, sí, está bien. Pero es que hay casos, y el de la entrada de hoy es paradigmático [fíjese qué diferencia entre que sea él el protegido por la Ley, o que lo sea ella], en el que o se pone el pronombre personal que corresponde o todo el sentido de sangrante ironía en lo escrito se va al carajo.

-Bla, bla, bla bla, y esto es así y tal y tal. y ojo al que dirán, y aquí mando yo, y yo soy fulano de tal y bla bla bla...

-oye, que eso es de un reaccionario que echa p'atrás

-como! que yo corrí delante de los grises en mis tiempos y ahora voto psoe! yo soy de izquierdas!

-(como no corriera para llegar antes a partirle la crisma a los de enfrente... y al psoe votas para seguir con tus chanchullos y excusas morales)

-Que no oiga yo que os relajáis que os vais todos a la calle despedidos y ya me las apañaré para que os jodan, que los sindicatos los tengo comiendo en la mano- Que pa eso soy yo muy rojo!

Neguev:no hace falta que le diga a Usted mis (obvias) simpatías políticas en este asunto.

Creía que ante la noticia comentada -y para entendernos- egipcio, del país de Egipto, tiene ( o tenía, que ya no lo sé, después de su intervención) el equivalente en israelita, del país de Israel.

216 catador de hilos - leísmo

. . .

Mire yo he sido de sobresaliente en LENGUAJE del BUP. He retomado las clases de ortografía desde 2004 gracias a este blog de Arcadi. A veces cometo faltas, pero en el tema de leísmo es congénito.

Algo similar al "ayer andamos" en vez del correcto "anduvimos".



En cualquier caso, la entrada de hoy es de Cateto. El vive en Cataluña, o sea, que tendrá que preguntarle a él si su leísmo es congénito ó "aprendido".


Gracias como siempre por su apuntes Sr.Catador.

Supongo que conoce esto. Entrevistan al hijo de Weston en los años setenta. En un momento se dice:

BC: Orozco and Rivera were quite political at the time. Did this affect you at all?

Weston: Dad was antagonized by the Communist scene during that period. Tina Modotti, his mistress... the lovely Tina... got involved in 1926 with the Party and Dad just couldn't stomach this. He was very humanistic --he loved people-- but he could not stand the idea of the regimentation involved. You get this regimentation whether it's Red China or Hitler or Stalin --it's the same old crap with just a different handle on it.

BC: Did this political polarity contribute to the break-up between Tina and your father?

Weston: Yes. Well, they outgrew each other. They were together for three years and Dad, you know, was always pursuing someone else. We were close friends and I thought she was a fine person in many ways.

BC: There's a book out know on her life and work. She learned photography from your father.

Weston: A lot of people think she was a great photographer but she wasn't. She had only two years' experience and was really just a beginner with a great potential which was never exploited. She had a good eye, but it was political and turned more and more to the Left. She finally got sidetracked by politics.

Para acabar: no es que le achaque a usted, pangloss, la 'culpa' [ni a nadie, si a eso de culpar vamos] del desaguisado sintáctico puesto que ya en mi[26] de esta mañana hice la observación pertinente. Solo es que me ha he sorprendido un tanto la reiteración.

'me ha sorprendido', claro.

Frans Masereel: novelas sin palabras (II)

218] Escrito por: Santos: 3 de febrero de 2008 20:15:00 CET

Neguev:no hace falta que le diga a Usted mis (obvias) simpatías políticas en este asunto.

Creía que ante la noticia comentada -y para entendernos- egipcio, del país de Egipto, tiene ( o tenía, que ya no lo sé, después de su intervención) el equivalente en israelita, del país de Israel.

---------
Y eso qué tiene que ver cuando no hablamos de políca sino como se llaman los unos y los otros

Opción A
israelita.

(Del lat. bíblico Israelīta,).


1. adj. hebreo (‖ del pueblo semítico que conquistó y habitó la Palestina). Apl. a pers., u. t. c. s.

2. adj. Perteneciente o relativo al que profesa la ley de Moisés.

3. adj. Natural de Israel. U. t. c. s.

4. adj. Perteneciente o relativo a este antiguo reino.




Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Opción B

israelí.



1. adj. Natural de Israel. U. t. c. s.

2. adj. Perteneciente o relativo a este país de Asia.




Real Academia Española © Todos los derechos reservados
----------
verá que la B es la idónea a tenor de lo que dice la Academia, claro que yo esa misma academia tampoco estoy de acuerdo cuando habla de:

judiada.



1. f. Acción mala, que tendenciosamente se consideraba propia de judíos.

2. f. p. us. Muchedumbre o conjunto de judíos.




Real Academia Española © Todos los derechos reservados
---------
sinagoga.

(Del lat. sinagōga, y este del gr. συναγωγή, de συνάγειν, reunir, congregar).


1. f. Congregación o junta religiosa de los judíos.

2. f. Casa en que se juntan los judíos a orar y a oír la doctrina de Moisés.

3. f. peyor. Reunión para fines que se consideran ilícitos.




Real Academia Española © Todos los derechos reservados-
------------

Pero es lo que hay! Simpatice o no, las nacionalidad de los ciudadanos se llama Israeli, sin importar si son israelitas, cristianos, beduinos, árabes, coptos, drusos,etc.

El intelectual orgánico de Vincent, nunca tan miserable como Millás, nunca tan despreciable como Maruja Torres, nunca tan imbécil como Manolito Rivas. Pero un cobarde relamido, un rico levantino. Un cobarde.

Un viejo progre yeyé, Manolo Vincent. Cada día más coñazo.

[117] Escrito por: Bremaneur: 3 de febrero de 2008 16:13:00 CET

Zorra, Súper-Zorra, ¿sois vosotras?

Fijo.

corrección:
admitimos distinguir drusos de musulmanes echando muuuuucha manga ancha

pero los coptos son cristianos. MUY cristianos

Y los beduínos son en principio musulmanes a menos que nos refiramos a los grupúsculos que practican algún tipo de creencia preislámica de esas que tenían los ídolos puestos en la Kaaba (no se si quedará alguno...)

Los maronitas también son cristianos como los coptos...se me olvidaban los bahai de Haifa,esos son una religión sincretista.

Por cierto, entre los que administran el Sto Sepúlcro están los Coptos.

autocorreción

Gracias por tan completa información, Neguev.

Y si en el DRAE no lo tienen claro, imagínese Usted la respuesta de cualquiera a la puerta de un mercado en cualquier ciudad.

Por ejemplo, he leido que los naturales del sultanato árabe de Oman (309.500 km2 y 2.700.000 habitantes) tienen como gentilicio tanto omanitas como omaníes, sin que le pueda decir cual es el correcto. Y sin ir tan lejos, ¿Usted sabría como se llama el natural de Huelva o de Ciudad Rodrigo?

¿Usted cree que en la opinión media española sabría aplicar el "idóneo" en el caso de Israel y en los demás ejemplos?

Enfin, Neguev, que le agradezco la precisión y la información.

[198] Escrito por: Anómino: 3 de febrero de 2008 19:27:00 CET

[194] Escrito por: Orteguiano:

¿Acaso tiene idea de cómo le llamaban las señoritas bien?
-----------------------
No, pero tengo al lado "El maestro en el erial", si quiere miro.
El a ellas les llamaba corzas.

Bremanuer jamás llegará al nivel de aquel célebre artículo de Montano dedicado a la asturiana melancólica.

Acabará de columnista en El País.

PD. Lo que le abrirá nuevas puertas...como las consejerías de Panrico.

[114] El problema con La montaña análoga es que toca una cuerda muy sensible (sobre si todo si es la primera vez que oyes hablar de islas fantasmales, que están y no están, y a las resulta imposible llegar pero), y después no sabe tañirla. (Para compensar, la vida te ofrece más tarde a Cunqueiro.) Pero no parece haber sido, para nada, un cabeza hueca. Tampoco un tradicionalista ortodoxo: no tuvo otro contacto con Guénon que la lectura de los libros de éste, y en sus últimos años tomó más bien a Gurdjieff como guía.

Espero que AS haga la escrituración de los Goya. Que abandone su labor en la lengua de Camoes para deleitarnos con su chispa.

[133] Escrito por: Anonymous Charabia Gibberish: 3 de febrero de 2008 17:24:00 CET

[119] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 16:21:00 CET

[113] Me alegro que lo mencione, porque hace tiempo que no discutimos sobre gramática. Quizá tenga razón, pero no termino de verlo claro. Para que la frase funcionase como usted cree, 'surrealistas' debería ser el sujeto. ¿Lo es, o funciona más bien como atributo? Salvo en refranes como 'Obras son amores', ¿puede funcionar como sujeto del verbo 'ser' un sustantivo común sin determinantes?

--------
Not at all

--

En ese caso, el sujeto es lo que sí hubo, y el verbo concuerda correctamente con él, en singular.

231] Escrito por: Santos: 3 de febrero de 2008 21:18:00 CET

Bueno Santos, lo de onubense lo sabe cualquiera,incluso con una educación a saltos como la mía, con y problema de tildes, pero si he de decirle la verdad, lo Ciudad Rodrigo se me escapa. Hace muuucho que no jugamos al scrabble

¿ usted sabría lo que es una faltriquera? por eso se yo lo que es Onubense.

234] Escrito por: Al59; 3 de febrero de 2008 21:25:00 CET
[114] El problema con La montaña análoga es que toca una cuerda muy sensible (sobre si todo si es la primera vez que oyes hablar de islas fantasmales
……………….
Se llaman “islas de cartógrafo”. Las inventaban los cartógrafos, las colocaban en los mapas y les daban los nombres de sus amadas.

Les dejo aquí las dos cagarrutas -blancas- que el socialdemócrata Jamón Tano ha dejado en La Biblioteca Fantasma. El bobito de él, no sabiendo cómo punzarme en este blog, donde está llevando hostias hasta en el carné de identidad, por bobo, inútil, tontolhaba e imbécil, lo intenta en otro que nada tiene que ver con él.

Vas dado, chaperillo. Tus rabietas de niño gordinflón son nuestro hazmerreír. Pásate de vez en cuando, que gustaremos (harto) de canearte. Serás un entretenimiento más, parecido al de sacarse mocos o arrascarse el culo. Por cierto, quedas avisado de que me reservo el derecho de borrar posts tuyos. No porque me parezcan intolerables, sino por puro capricho.

Las grandes aportaciones de José Antonio Tontano a las disputas internáuticas:

J. A. Montano dijo...

¿Excelente trabajo? Una esforzada redacción. Punto.

3 de febrero de 2008 20:53
Suprimir
Blogger J. A. Montano dijo...

Yo creo que esta página, más que "La biblioteca fantasma", debería titularse "Aburriendo a las ovejas".

A veces, leyendo a Vicent, me pregunto si de verdad *se lo cree*. Si hay algo de pureza detrás de sus palabras: en cuyo caso casi sería peor, porque sería la pureza de alguien que no se ha visto a sí mismo, ni ha visto a los de su alrededor.

[235] Escrito por: Cavernícola: 3 de febrero de 2008 21:26:00 CET
Espero que AS haga la escrituración de los Goya. Que abandone su labor en la lengua de Camoes para deleitarnos con su chispa.
___________________________

Ay! Este año me apetecía muchísimo hacerla, la verdad... pero me es rigurosamente imposible: tengo mucho trabajo.

Entrañable Brema: usando mi nombre para *atraerse* lectures a su blog. Ignorante de que esos lectores, una vez confrontado a su mazacote prosístico sin chispa y sin brisilla, saldrán cagando leches.

Santos:

Lo encontré :-)

Ciudad Rodrigo (Salamanca) mirobrigense

para el resto:

http://roble.pntic.mec.es/~msanto1/ortografia/gentil.htm

En Ciudad Real somos tan poco importantes, que no tenemos ni topónimo conocido. ¿Ciudadrealeños? ¿Ciudadrealenses? ¿Ciudadanos? (¡No, por favor!) ¿Realistas? (¡¡Menos aún!!)

Culipardos, como nos llaman los de Miguelturra, pueblo que -por lo menos- sale en El Quijote.

[160] Escrito por: J. A. Montano; 3 de febrero de 2008 18:06:00 CET
[135] Escrito por: Anónimo cazador: 3 de febrero de 2008 17:25:00 CET
[13] Escrito por: J. A. Montano; 3 de febrero de 2008 11:55:00 CET
EL CULO DE SIMONE DE BEAUVOIR
-----------------------------
Montano, lo malo del Oeste es que, siempre hay un pistolero más rápido.
________________________

Grande Theo Sarapo! Un honor que haya sido él quien se me haya adelantado, y no cualquier piernas de los que pululan por la Red (y el Nickjournal)...

------------------

Chapeau Montano! No sé cómo puedo discutir con usted.

[240] Escrito por: J. A. Montano; 3 de febrero de 2008 21:37:00 CET

A veces, leyendo a Vicent, me pregunto si de verdad *se lo cree*. Si hay algo de pureza detrás de sus palabras: en cuyo caso casi sería peor, porque sería la pureza de alguien que no se ha visto a sí mismo, ni ha visto a los de su alrededor.
-------------------
Sin embargo, Bremaneur, debes reconocer que esto es bueno.

244] Escrito por: Protactínio; 3 de febrero de 2008 21:52:00 CET
-----------

Si no le importa, borre los post del nick Gavagai.
Luego,siga con sus monsergas sobre la humildad y demás.

Gracias

[247] Escrito por: Anonymous Gavagai: 3 de febrero de 2008 22:01:00 CET

Si no le importa, borre los post del nick Gavagai.
Luego,siga con sus monsergas sobre la humildad y demás.
-------------------
(1) Gavagai no es un nick registrado. Por lo tanto, ¿cómo sé yo que es usted el Gavagai que ha escrito lo que pide que se borre?
(2) Si es usted Gavagai, observará que, debajo de los post que USTED haya escrito, aparece la imagen de un cubo de basura. Púlsela y se borrarán.
(3) No voy a perder ni dos minutos en buscar los comentarios de alguien que califica los míos de monsergas.
(4) Váyase, exactamente, al pedo.

¡Coooño! ¿Es un cubo de basura? Yo pensaba que era una columna dórica...

[248] Escrito por: Protactínio; 3 de febrero de 2008 22:05:00 CET
--
aplausos cerrados

¿Qué les parece el artículo de hoy de Javier Marías?

No. Un verde no.

Qué verde era mi valle. Gran película. Sí.

El Gavagai este es un poco pelma, ¿no?

No cabía esperar otra respuesta.

Que aplauda también el marqués.

Sí, el Barça ha ganado, el Madrid ha perdido y el Atlético ha empatado.

Como debe ser, o sea.

[255] Escrito por: Anonymous Gavagai: 3 de febrero de 2008 22:15:00 CET
No cabía esperar otra respuesta.
-----------------
Claro.

Pero si no le parece bien, tengo más.

Mercutio dijo...
[117] Escrito por: Bremaneur: 3 de febrero de 2008 16:13:00 CET

Zorra, Súper-Zorra, ¿sois vosotras?

Fijo.

3 de febrero de 2008 21:01:00 CET
----------------------------------

jajajajajajajajajaja

“Efectivamente, el patrón de toda conducta política es la Constitución española. Nada más. Los valores morales de gentecilla como usted no creo que merezcan relevancia pública alguna, por lo que no los tomo en consideración a la hora valorar políticas. En política, los valores están en la Constitución y el buen hacer en el pragmatismo puro y duro”.

Adrede ¿desde cuando en la Constitución está escrito que se puede dialogar con un grupo terrorista? La Constitución no tiene valor si antes no hay valores morales para interpretarla correctamente. Y no me refiero a la moral cristiana que usted tanto parece odiar , sino a aquella moral natural que es válida tanto para el ateo como para el creyente. El pragmatismo puro y duro no es otra cosa que justificar los medios por el fin, maquiavelismo puro y duro, es decir, totalitarismo. Si para evitar los asesinatos, tenemos que dar carta de naturaleza de igualdad a un grupo de asesinos, mañana podremos hacerlo ya obligados con la Mafia, o con cualquiera que se atreva a hacer presión y chantajee al Estado. No vale eso de que para conseguir el bien, si hacemos algo mal, bien vale el intento. Es usted un ingenuo si piensa que la palabra del asesino es de fiar. Incluso en el caso de ceder a sus pretensiones a cambio de una promesa de abandonar la violencia. No existe ninguna garantía en este sentido. Si usted para justificar a su gobierno justifica también lo que hizo Aznar, pues no vale tampoco. Si Aznar tenía la pretensión de negociar con Eta, habrá que considerarlo incorrecto moral y políticamente, igual que a Zapatero , un camino equivocado. Actualmente, no hay otra solución contra el terrorismo que el cumplimiento de la ley y el buen hacer de las fuerzas de seguridad del Estado.

Por otra parte, lamento mucho su soberbia y actitud despreciativa para los que no piensan como usted. Creo que es un signo de totalitarismo que se oculta detrás de sus presuntas maneras democráticas. Dicho esto sin acritud.

[252] Escrito por: escolásticamente no existo: 3 de febrero de 2008 22:13:00 CET
--
Los verdes campos del Edén

Tras la puerta verde

los ojos verdes

la marcha verde

Tras el corazón verde

La milla verde

El olor de la papaya verde

Flecha verde

(...)

Joder, vaya tesina me acaban de endiñar (260).

Mañana le respondo, que no son horas, hombre de Dios.

Y el próximo sábado nosotros, las alegres huestes blaugranas, tomaremos el barroco Sánchez Pizjuán al son de la Walkirya. Sí, el F.C.Barcelona está vivo. Hay Liga.

Verde que te quiero verde, verde viento, verdes ramas.

Bien! El Goya a la Mejor Actriz NO se lo ha llevado Bremaneur Rueda!

Tío, eso es lo jodido, el calendario del Barça es la leche: dos partidos a domicilio consecutivos, contra el Sevilla y el Zaragoza; el del Madrid, en cambio, es asequible: Fachadolid, en casa; contra el Betis a domicilio.

A ver.

Yo le confieso mi ignorancia, Neguev, sobre casi todo, no solo en gentilicios.

Quien no tendría duda alguna, no solo para los gentilicios sino con los nombres de los países, sería nuestro presidente Zapatero, que al principio de la legislatura, llevado de su antiamericanismo rampante, denominó y sigue haciéndolo, a los "Estados Unidos de América", que es el nombre oficial, como "Estados Unidos de Norte-América", lo que originó una divertida y crítica carta en EP.

Carta que sirvió de poco, porque sigue erre que erre, para satisfacción del gobierno americano, me imagino, que ve con agrado como un gobernante de otro pais asigna un nuevo nombre a su país. "Cuando el tonto toma una vereda, la vereda se acaba y el tonto sigue", dice el refrán.

Si no conoce Usted Ciudad - Rodrigo no deje de hacerlo cuando tenga oportunidad y pruebe Usted allí un típico plato mirobrigense: huevos fritos con farinato.

Visite la ciudad que es muy acogedora y compre, después, un recuerdo de orfebrería charra (llaveros, anillos, pendientes...), en plata, que son buenos, bonitos y baratos.

Anímese y prepare con tiempo una excursión, que puede tener su centro en Salamanca, pues las carreteras son muy buenas:

http://www.google.es/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_esES213ES213&q=ciudad+rodrigo


http://www.aytociudadrodrigo.es/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=88

258] Escrito por: Protactínio; 3 de febrero de 2008 22:17:00 CET
......

Guarde sus energías para engañar a su perro.Dudo que tenga usted afectos verdaderamente sinceros.

[267] Escrito por: Anonymous Santos: 3 de febrero de 2008 22:24:00 CET
-------------------
¡Joder: es verdad!

¡¡No son topónimos (como estúpidamente escribí), sino gentilicios!!

[224] Escrito por: Anonymous Neguev: 3 de febrero de 2008 20:43:00 CET

verá que la B es la idónea a tenor de lo que dice la Academia, claro que yo esa misma academia tampoco estoy de acuerdo cuando habla de:

judiada.


-----

Según las últimas noticias, los miembros de la RAE han convocado una reunión de urgencia para tratar ese delicado asunto. Alguno de ellos, tras leer este post, no ha podido ni echarse la siesta por la preocupación.

Una última nota sobre Daumal: los de Google ofrecen una generosa vista previa del libro de Kathleen Ferrick
Rosenblatt Rene Daumal: The Life and Work of a Mystic Guide (1999).

No está mal la escrituración de los Goya que están haciendo en El País... aunque el chico tiene alguna que otra caída tipo "Bravo Maribel" y cosas así. Pero por lo general, no está mal.

http://blogs.elpais.com/gala_premios_goya/

[268] Escrito por: Anonymous Anónimo: 3 de febrero de 2008 22:25:00 CET

Guarde sus energías para engañar a su perro.Dudo que tenga usted afectos verdaderamente sinceros.
-----------------
No lo dude: la gente sólo me aprecia por mi dinero. No sé si eso es, para usted, verdaderamente sincero pero, en todo caso, es así. Lo confieso.

AE cree que las naciones no existen; lo mismo piensan de él sus células.

Joder si es pelma la Gavagai. Y encima cree que escribe bien; menudo peñazo ha colgado ahi arriba, eso sin contar los youtube de Nat King Cole, el negrito bueno.

jajajaja, Gengis, todo el día reflexionando para, finalmente, soltar esa chorrada, jajajaja.

De modo que células pensantes.

jajajajaja.

¿No se sienten miserables insultando o hciendo la vista gorda a los insultos?
¿Qué clase de chusma son ustedes?

Dan vergüenza ajena.

ESCRITURACIÓN REAL:

Los premios de la 19ª edición de los YoGa

Jueves, 31 de Enero de 2008

El colectivo Catacric (Catalans Critics) se ha reunido esta noche (la del 30 al 31 de enero), en un céntrico lugar de Barcelona para otorgar los 19º Premios YoGa a lo peor de la producción cinematográfica del año 2007.
En sus deliberaciones, el jurado, anónimo y mutante, como cada año, desde hace 19, ha tenido en cuenta las apreciaciones, comentarios y sugerencias de los lectores de esta web.

CINE EXTRANJERO
Peor película: YoGa Salir pitando a La brújula dorada, de Chris Weitz.
Peor director: YoGa Un engaño de pi… jo!, a Darren Aronofsky, por La fuente de la vida.
Peor actor: YoGa Gatillazo a la gloria, a Nicolas Cage, por Ghost rider: el motorista fantasma, Next y La búsqueda: el diario secreto.
Peor actriz: YoGa Botox de ambición a Nicole Kidman, por Retrato de una obsesión, Invasión y La brújula dorada.


CINE ESPAÑOL
Peor película: YoGa ¡Ave, Magdalena Álvarez!, a Oviedo Express, de Gonzalo Suárez.
Peor director: YoGa El jefe de todo esto, a Gerardo Herrero, por Una mujer invisible.
Peor actor: YoGa El portero siempre llama dos veces, a Fernando Tejero, por Días de cine y El club de los suicidas.
Peor actriz: YoGa Hay Carmelo?, a Aitana Sánchez Gijón, por La carta esférica y Oviedo Express.

ESPECIALES
YoGa Noche en el museo, a En la ciudad de Silvia, In land empire y El silencio antes de Bach.
YoGa GarciLandia a José Luis y Alfredo, por su Matrimonio compulsivo.
YoGa Del orfanato a Lolita’s Club a la comedias adolescentes Supersalidos y Lío embarazoso.


UNO DE LOS NUESTROS
YoGa Un buen programa lo tiene cualquiera, a Cayetana Guillén Cuervo.

Vaya, Protac, estás entre los elegidos, con Follan y el marqués has entrado en el club de los grandes amores de Gavagai.

Pido a los administradores que, así como en la NBA las camisetas de los jugadores que han marcado época se elevan a las alturas del pabellón a modo de inmortal prueba de admiración y reconocimiento, así en este blog, que viene a ser el *all stars* de la blogosfera hispánica, se alce, como reconocimiento de su valía y reto para las futuras generaciones, el post 274 de Gengis Kant, milagro de condensación filosófica y humorística que causará asombro a los lectores de mañana amén de testimoniar la potencia cerebral que esta sábana ha llegado a albergar.

Anónimo dijo...
¿No se sienten miserables insultando o hciendo la vista gorda a los insultos?
------------------------

jajajaja, eso fue lo que le dijo tu padre al oftalmólogo:

- Doctor, me parece que tengo vista gorda.

- ¿Y eso?

- Pues que mi mujer me parece un elefante.

Sigan ustedes felices en su manicomio.Se lo merecen.

Anónimo dijo...
¿No se sienten miserables insultando o hciendo la vista gorda a los insultos?
¿Qué clase de chusma son ustedes?

Dan vergüenza ajena.
................;
No seas tarada tia, aqui no insultamos, solo lanzamos calcetines sucios unos a otros, esto es, unos bits a otros bits.
En cierta ocasion, un espectador se levanto y empezo a disparar contra la pantalla cuando iban a matar al bueno. El malo era James Cagney, el mejor de todos los malos. Pues aqui es igual: el mejor es el que mas disparos del publico recibe. De momento voy ganando yo, exaequo con AS, que no se lo merece.

Mala gente, nada más.De baja estofa, mala de verdad.
Sin piedad ni conciencia.

Santos

gracias por sus recomendaciones. Conozco la capital charra , alguna vez he estado. Lo de los gentilicios es mas prueba de habilidad cirquense o de jugador de Trivial, que auténtico saber. Pero, me temo mucho, que lo de nuestro presidente( y algún que otro funcionario del Palacio de la Sta Cruz, su ministro a la cabeza hablando Lingala con fluidez, es mas un asunto que tiene que ver con el lema
"Quod natura non dat, Salmantica non prestat "

Anónimo dijo...
[224] Escrito por: Anonymous Neguev: 3 de febrero de 2008 20:43:00 CET

verá que la B es la idónea a tenor de lo que dice la Academia, claro que yo esa misma academia tampoco estoy de acuerdo cuando habla de:

judiada.


-----

Según las últimas noticias, los miembros de la RAE han convocado una reunión de urgencia para tratar ese delicado asunto. Alguno de ellos, tras leer este post, no ha podido ni echarse la siesta por la preocupación.

------
Pues no sabe el alegrón que me da. Aunque sospecho que no era exactamente eso lo que pretendía ¿ verdad?

La película "Canciones de amor en el Lolita`s club" viene a confirmar una no escrita más inexorable ley del cine: cada adaptación cinematográfica de una novela de Marsé es *todavía peor* que la anterior.

284] Escrito por: Anónimo: 3 de febrero de 2008 22:59:00 CET

Mala gente, nada más.De baja estofa, mala de verdad.
Sin piedad ni conciencia.
-----------------
A ver, porfa, escribe algo respecto a lo mala que es la gente de baja estofa, sin piedad ni conciencia, y cuélgalo por aqui. Yo creo que ese western ya lo vimos pero veras como Faustine lo aplaude hasta con las orejas.

¿Le han dado algún goya a Juan Goytisolo por su magistral interpretación de Juan Goytisolo en "Notre Musique", de Godard?

La película "Canciones de amor en el Lolita`s club" viene a confirmar una no escrita mas inexorable ley del cine: cada adaptación cinematográfica de una novela de Marsé es *todavía peor* que la anterior

Gengis, háblanos de las células que piensan. Los jóvenes barrocos españoles estamos sedientos de conocimiento científico-filosófico.

Gengis, en el caso de los seres unicelulares, como sarónico, ¿cabe también hablar de, en este caso, *célula pensante* o esto es ya aventurarse por inexplorados senderos que la ciencia, ni siquiera Downkins o Howard Kinder, ha atisbado?

que la ciencia *apenas* ha atisbado, quise decir, claro. Sobre todo, en el caso de Kinder, que se halla inmerso ahora en el campo de la memética.

Por cierto, Gengis, desde el punto de vista de la memética, cómo cabría plantear la transmisión de información entre memes en un ser unicelular. ¿El meme se transmite la información a sí mismo? ¿Habría que hablar entonces de meme -célula pensante- y memo -ser unicelular- para dilucidar tamaña cuestión paralelepípeda?

¿Me recomiendas algún manual de divulgación sobre este tema?

coño el friker ha conseguido convencer a uno del CSIC para salir a hablar en su programa. Y confirma que la estatua del ángel caído está en la cota 666 de altura

Sospecho que alguno de los del ayuntamiento de Madrid de la época era un cachondo mental

El meme transmite la información; el memo la recibe y emite una opinión. Tal sería, esquemáticamente, la mecánica funcional entre célula pensante/ser unicelular que plantea hoy aquí Gengis, ¿no?

Escuchen Moratinos hablando Lingala aquí

Para Adrede:

Juan Goytisolo, hoy, en EP:

" ...Hace un par de años fui a felicitar, como es costumbre en los países árabes, a un amable y cariñoso vecino de edad muy superior a la mía que acababa de cumplir con el precepto religioso de la peregrinación. El anciano me mostró muy emocionado el mejor recuerdo que había traído de su viaje: una alfombrilla para orar con una brújula indicativa de la alquibla o dirección a La Meca."


¿Se sabe si el ilustre escrotor ha cumplido ya con este sagrado precepto musulmán?

Pues en alguna ocasión se dijo -en este foro- que tanto él como Juan Luis cebrián rezaban mirando a La Meca.

La verdad es que no me imagino yo a Goytisolo felicitando a alguna de sus tías por haber ido a ver al papa a Roma.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/China/avecina/elpepuopi/20080203elpepiopi_11/Tes

[287] Escrito por: Adrede; 3 de febrero de 2008 23:08:00 CET
La película "Canciones de amor en el Lolita`s club" viene a confirmar una no escrita más inexorable ley del cine: cada adaptación cinematográfica de una novela de Marsé es *todavía peor* que la anterior.
_____________________________

Creo que ya lo conté aquí alguna vez. Un amigo mío estuvo con Marsé en la época en que parecía que era Erice quien iba a dirigir "El embrujo de Shangai". Marsé le dijo a mí amigo que, tras leer el guión de Erice, tenía la sensación de que su novela había sido una excusa para que llegara a existir ese guión, que le parecía insuperable.

Luego Andrés Vicente Gómez prescindió de Víctor Erice y "El embrujo de Shangai" lo rodó Fernando Trueba (con su propio guión).

Podríamos definir el cine español según esta historia. En efecto: "el cine español es ese cine en que *le quitan* una producción a Víctor Erice para *dársela* a Fernando Trueba".

La célula como intérprete e integrador de información exógena y endógena

En cierto sentido, la célula es una especie de pequeño sistema nervioso con un minicerebro que sería el núcleo celular. Las respuestas que se llevan a cabo sin intervención de cambios en la expresión génica serían parangonables a actos reflejos subcorticales del sistema nervioso, mientras que las que conllevan activación o represión de genes serían comparables a los circuitos con participación del sistema nervioso central. Esta metáfora es apropiada porque la célula debe integrar no sólo múltiples señales externas, sino también su información intrínseca almacenada en su mensaje genético en forma de una serie de programas «default» y otros que se han ido autoprogramando durante el desarrollo. Como resultado del procesamiento de toda esta información, la célula toma decisiones respecto a si dividirse o no, si diferenciarse o no, si suicidarse o no.

http://www.prbb.org/quark/12/012068.htm

El sueño de Shangai.

[298] Escrito por: Santos: 3 de febrero de 2008 23:37:00 CET
--
ejem,. yo si he felicitado a los padres de unos amigos por haber peregrinado a Roma. Merienda incluída en la pleitesía.

Le han dado el premio al mejor director a Jaime Rosales: ahí me callo. "La soledad" es una de las dos grandes películas españolas del año. La otra es "Yo", la peli esa ambientada en Mallorca.

Por cierto, que el capullo de Alberto San Juan ha dicho al recoger su premio al Mejor Actor (sic) que "se acabe la conferencia episcopal". En principio estoy de acuerdo. Salvo en un detalle: me parece mucho más episcopal, curil y frailunamente santurrón el tal San Juan que Rouco.

vaya descubrimiento de Friker, Newton alquimista...

Que lea un poco mas a Neal Stephenson y su Ciclo Barroco y no se le quedará tanta cara de pasmado

[303] Escrito por: J. A. Montano; 3 de febrero de 2008 23:51:00 CET
--
Pero que soberanamente imbéciles son estos actores en la vida real. Que razón tenia el abuelo Alfred al llamarlos y tratarlos como ganado


Si quiere chinchar, que tenga huevos de pedir la disolución de la Junta islámica, a ver que le contestan

Estos tarados no se dan cuenta de que sus paparruchadas cada vez suenan mas a los exordios y barbaridades que soltaban los del frente nacional antes de la guerra delante de las masas de broncos sedientos de sangre y a falta solo de un agitador de masas borracho de su propio discurso demagogo y ruín

[299] Escrito por: J. A. Montano; 3 de febrero de 2008 23:40:00 CET

Podríamos definir el cine español según esta historia. En efecto: "el cine español es ese cine en que *le quitan* una producción a Víctor Erice para *dársela* a Fernando Trueba".
------------- Es lo que se merecen los espectadores españoles. Solo eso. Es lo que quieren.

[303] Escrito por: J. A. Montano; 3 de febrero de 2008 23:51:00 CET
La otra es "Yo", la peli esa ambientada en Mallorca.
---------------
"Yo" es muy superior. ¿Cuántas personas la han visto?, ¿por qué?

Hablan de vampiros, bebedores de sangre y niños emasculados. Mejor que no.

[308] Escrito por: Anómino: 4 de febrero de 2008 0:16:00 CET
..
que va, lo de que en centroeuropa entierren a los fiambres con un periódico para que se entretenga y no salga a dar la brasa a los vivos es buenísimo

De una aldea a la otra apenas media legua por una calleja bordeada de paredes de piedra. Nacen entre las piedras los culantrillos y las zarzamoras. Un novio volvía de noche de rondar a su novia cuando sintió que una mano le atenazaba la capa. Quedóse muy quieto sin osar mover ni una ceja. Así le dieron las claras del día y pudo ver que aquello que le había agarrado con tanta firmeza era una zarza. Hasta ahí la historia cierta. Añaden los chuscos que, muy ofendido, dio una patada a la planta mascullando entre dientes: "¡Da gracias que no eres persona ni trasgo!"

Mechachis. Mandarin, me he perdido lo de los zombies...

Aunque a los individualistas al uso les parezca un disparate, sobran recursos semánticos para dotar a las naciones de pensamiento y voluntad.

"¿Eres maricón?", me pregunta un "ANO-nimo" a modo de insulto

[311] Escrito por: cronopiodeley; 4 de febrero de 2008 0:32:00 CET
-
tranqui llega a tiempo a ver la catedral de Vitoria

Y aun queda la chica del camafeo

[310]

ja ja ja Follondoiro

[313] Escrito por: pangloss

Oiga, que yo soy Anómino y no ese que dice.

Me ha parecido oír que ahora toca tema vampiros.

Yo no soy ese
que tu te imagines
un anonimillo
tranquilo y sencillo
que un día dialoga
y al otro se escoña
ese si, no
ese no soy yo

Veo que "La soledad" ha ganado también el premio a la Mejor Película.

Me trago, pues, mis palabras. Y me alegro.

Bien por los Goya (este año).

Hercorrrrr
que dicen noseque en argentina del escándalo del niño Ramoncito

El médico d medicina interna ya se ha cansado de intentar razonar con el calvo maligno del extremo de la mesa. El antropólogo, que está muy curtido en los debate de friker, pilla velocidad cuando puede

Estos patriotas van de mal en peor.

Una cosecha de fracasos judiciales
El Tribunal Constitucional ha tumbado en esta legislatura una decena de recursos del PP.


En 48 horas, dos sentencias han caído a plomo sobre la cabeza del PP: la de la Audiencia de Madrid que disuelve como un azucarillo la acusación alimentada por el Gobierno de Esperanza Aguirre de que en el hospital Severo Ochoa de Leganés se practicaba la eutanasia; y la del Tribunal Constitucional (TC) que ratifica como absolutamente legal la imposición de paridad de sexos en las listas electorales. Ambas resoluciones golpean al PP en asuntos de los que había hecho bandera y seña de identidad política.

Y ambas constituyen, por el momento, las dos últimas cuentas en el rosario de fracasos judiciales cosechado estos cuatro años por el partido de Rajoy: sobre todo, en el TC, que, en diciembre de 2007 y tras un año tormentoso, acabó abroncando al PP por faltarle al respeto.


En el cuatrienio que finalizará con las elecciones del 9 de marzo, el PP ha sido prolífico en la presentación de recursos de inconstitucionalidad, varios de ellos -los de mayor calado- están pendientes de resolución: los formulados contra el Estatuto catalán, la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), el Plan Hidrológico y, por último aunque siempre en primer término del debate, la ley del matrimonio entre homosexuales.


Detrás queda una decena de resoluciones que en sí mismas significan un varapalo a su estrategia. Referidas a asuntos de muy diferente tenor, su argamasa, avisa el profesor de Derecho Constitucional de la Unviersidad de Granada Agustín Ruiz Robledo, se acerca más a la pelea política que a la jurídica. "La impresión que todos tenemos -dice Robledo- es que ésta es una de las legislaturas con más recursos y que, parafraseando a Clausewitz, el PP ha aplicado una estrategia de continuar la pugna política a través de los tribunales".


Política en los tribunales
Su análisis coincide con el del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien en otoño advirtió de que el PP está tratando de convertir al Constitucional en la "tercera Cámara" para que resuelva "por la vía de la inconstitucionalidad planteamientos políticos y de enfrentamiento natural entre partidos".


En la nómina de derrotas del PP se encuadran, entre otras, el aval del Constitucional al traslado a Cataluña de los papeles de Salamanca y la inadmisión a trámite del recurso del Gobierno valenciano contra el Estatuto andaluz -pieza "extravagante", dijo literalmente el tribunal- . Por supuesto, se integra también ahí la negativa del Constitucional a bloquear, como pretendía el PP, la tramitación en las Cortes del Estatuto de Catalunya.


"El PP -diagnostica el catedrático de Derecho Constitucional de la Pompeu Fabra Francesc de Carreras, hombre próximo a Ciutadans- debería pensar en esos reveses porque muchos planteamientos que ha hecho son temerarios por falta de fundamento". ¿Cuáles? "El recurso contra la tramitación del Estatuto de Catalunya. Hasta un alumno de Primero de Derecho sabe que aquello no tenía fundamentación". ¿Entraña riesgo que el Constitucional esté sujeto a tirones políticos? "Sí", responde Carreras.


Los conservadores lograron librarse de Pérez Tremps pero fracasaron en su intento por conseguir otro tanto con la presidenta del tribunal, María Emilia Casas, cuya independencia cuestionó -o negó- bajo el argumento de que su marido, el catedrático Jesús Leguina, había sido uno de los autores del informe elaborado por el Instituto de Estudios Autonómicos del Parlamento de Cataluña que sirvió de base para elaborar el nuevo Estatuto.


Una tercera recusación, la dirigida de nuevo contra Pérez Tremps y los también magistrados progresistas Pascual Sala y Manuel Aragón para que se abstuvieran en la deliberación y votación sobre el recurso contra la Ley del Constitucional (LOTC), cayó igualmente bajo la piqueta del tribunal en noviembre de 2007. Por ocho votos a dos, es decir, también con el apoyo de dos magistrados adscritos al bloque conservador, el TC rechazó la recusación ‘a limine'. O sea, de plano.

El PP había apoyado la recusación en una información del diario ‘El Mundo' según la cual los tres magistrados habían expresado su apoyo a la LOTC. La información obtuvo un desmentido tajante no sólo de los afectados sino de algunos de sus compañeros del sector conservador. Haciendo caso omiso, el PP mantuvo la recusación.


Y eso le terminó costando un severísimo rapapolvo del TC. El tribunal no sólo censuró al PP por pergeñar un"intento de abuso de derecho o fraude procesal" al proponer las recusaciones para contrarrestar las planteadas con éxito por el Gobierno contra los derechistas García Calvo y Rodríguez Zapata sino que lo acusó de faltarse al respeto: "Es exigible en todo caso que se guarde el respeto (...) debido al Tribunal y a sus miembros, exigencia que no se ha observado en el escrito de alegaciones".

joer que indisimulada propaganda de la película de terror, les deben haber soltado una pasta...

[321] Escrito por: Blogger Mandarin Goose; 4 de febrero de 2008 1:01:00 CET

Estos ni disimulan. Lo dan todo por cierto. ¿Quién es ese al que le ha llamado un vampiro? ¿Y el entregado de la barba? parece que no solo xisten vampiros de sangre sino también vampiros de aliento.

En una democracia, los ciudadanos, independientemente de nuestra religión, elegimos libremente a nuestros representantes. En la Iglesia católica sus fieles, independientemente de su ideología política, no pueden elegir a sus ‘dirigentes’ apoyando a aquellos que respeten y cumplan el mensaje de Dios. Los cánones por los que se rigen son aprobados por una mayoría que no es representativa de nadie más que de los propios intereses de quienes deciden cuándo o qué es o no pecado. Cuando los fieles sienten que las ‘normas’ y los actos de sus ‘líderes morales’ poco o nada tienen que ver con el mensaje de Dios, la ausencia de democracia interna degenera sin remedio en dictadura en la que quienes la sufren son víctimas fáciles de la manipulación y el autoritarismo. Para los obispos no hay democracia sin moral, pero ¿qué moral? ¿Qué moral es aquella en la que no existe democracia?

ALBERTO RÍOS MOSTEIRO MADRID

Cuando era joven no soportaba las guitarritas: era algo superior a mis (escasas) fuerzas. Siempre había quien te proponía que fueras a “una eucaristía”, porque no era como ir a misa: se comulgaba con pan de molde, el cura iba en vaqueros, se formaba una especie de debate comentando la lectura bíblica, todo el mundo se sentaba en corro y, en algún momento, por fatalidad ineluctable, acababan apareciendo de no sé sabe dónde las dichosas guitarritas (a veces salían de fundas a cuadros escoceses, ¡Dios Todopoderoso!) y comenzaba el pavoroso aquelarre de canciones comprometidas, latinoamericanas, folclóricas, de protesta y el sursuncorda. Me daban náuseas. Si esto es una misa, reclamaba, no quiero engañabobos: que sea en latín, con el cura de espaldas, todos de rodillas y canto gregoriano: ¡nada de guitarritas, macho: las cosas claras!

Puesto que la Iglesia es una organización reaccionaria, jerárquica, represora, machista, autoritaria y dogmática… ¡que no nos vengan con guitarritas y la piel de cordero! Igual que tampoco soporto las fotos del príncipe disfrazado de ciudadano en la mesa camilla o que el departamento de personal se haga llamar Recursos Humanos (las inevitables Recursis Humanas) y me pregunten con amabilidad por mi familia antes de despedirme. Abuelita, abuelita, ¿para qué llevas esa guitarrita? ¡Para comerte mejor!

No sé si me explico: protestar porque la Iglesia no tiene democracia interna me parece como quejarse de que las mandarinas tengan pepitas. Sucede que la democracia es contraria a su naturaleza, qué le vamos a hacer. ¿Qué prefiere usted, que se travistan con asambleas, votos, pegatinas, misas-rock y, en definitiva, las puñeteras guitarritas para engatusar mejor a los incautos? Pues yo prefiero que se les vea de lejos de qué pie cojean, la verdad.

el barbudo del centro es un señor físico que ha escrito un libro sobre el mito del vampiro, aparentemente muy serio.
El del bigote médico, y ha traído una estupenda imagen de un enfermo de profiria que convence totalmetne d que el vampirismo se basa muchisimo en la observación de estos enfermos

el calvo maligno es un periodista (sic) que la semana pasada juraba que los satanistas son chicos simpáticos y que la iglesia católica es muy mala por perseguirlos y acusarlos d e malvados

Y el antropólogo ha hablado muy bien y templado, es verdad que los vampiros no solo roban la sangre sino sobre todo la energía de los vivos

coño, yo me apuntaría a soltar barbaridades en el programa a cambio de que m enseñaran la catedral de Vitoria de noche y meterme por todas partes

friker ha aprendido una nueva coletilla. "a flor de piel". Y como siempre la usa mal: en vez de traducirla como algo superficial y nada oculto lo usa como intuición o captación de información por una interiorización

A Mandarín Goose:

Aquí descansa en eternal modorra,
cumplido de su vida el postrer plazo,
la astuta cazadora cuyo lazo
jamás pudo evitar humana zorra.
Murió de un fuerte golpe que en la morra
le dio furioso un atrevido abrazo,
que era justo muriese de un porrazo
quien vivió de dar gusto a la porra.

¿Han mandado al becario a La catedral? Acaba de decir "caramba". También "Dios santo". Qué tío más pedante, por Tutatis.

Ay, la Virgen Santa, qué reguero de estupideces que están diciendo el presunto escritor y el flojo del Sierra.

[329] Escrito por: Roxada: 4 de febrero de 2008 1:14:00 CET
--
no se si agradecerle la dedicatoria o ponerla en la lista de desafectos.

El misterio de las vacatedrales de Fulcanelli. Lo leí hace muchos años y desde entonces fo un enamorado del gótico. Un método excelente para que la gente joven se apasiones por el Arte y la Historia y de muchísima mayor calidad que las novelitas cutres estilo... si, los mismos pilares de la tierra, que me aburrieron soberanamente

El cabezón hoy está en pleno ataque de caramborrea.

cada vez que friker dice: mes estáis hablando de bla bla bla.. espero que el interlocutor le corte y diga: no tío, no te enteras de nada

Em la Edad Media no se comía. La gente trabajaba por gusto, por lo visto.

como que no se construyen mas catedrales desde la época gótica? menuda memez

Y como eran tontos no tenías marcas registradas de la empresa de construcción

No aguanto al Sierra, de verdad

El Sierra ha dicho "orificio bucal". Sí, sin duda es un escritor muy sesudo. Eso es estilo. Tiene el don de la palabra.

La Djinn acaba de pegarme tan timbrazo en el msg que me ha levantado en el aire. Confunde un abridor de bocas de los rituale dd momificación de la civilización egipcia con un símbolo de doble hoja o doble colmillo (que por cierto es celta)

Y el egipcio no se parece en nada, pero vamos, ni en el color

Que una planta de catedral es la cruz ank. Si claro a ver fases de la construcción románica. crucero, doble crucero, ábside, tránsito...

Logsianos al poder

"Panoplia". De entre todas las posibilidades, Iker siempre escoge la más fea. Iker sí que es ifalible y no el Papa.

Las fotos de mujer-perro.

"Ensotanada", mujer-perro.

Que se lleven el mp3 con musica gregoriana para ver una catedral.. vaya novedad, eso hasta las audioguías hace años que lo hacen. O los aficionados a la música antigua (que si se animan se ponen a hacer cantus firmus en el coro para probar la acústica)

El día que se entere que hay catedrales que con según que sonidos los pilares y columnas vibran en sintonía... es pura física, ojo

"Documentos antiguos, añejos", Iker.

Pues, Adrede, ese mundo "contemplativo" al que usted alude en el mundo griego yo no lo veo por ninguna parte. Suena más a la tradición romántica, a Rossetti y su "Sueño de Dante".

Lo de los griegos era más la necesaria diferenciación entre la vida social, privada, aquella atada a la supervivencia (oikia) y la vida política (bios politikos). El griego, además de "lo suyo", tenía "lo común". Y en esa esfera entraba en tanto que hombre libre, desligado de la mera supervivencia, en un espacio en el que no había ni gobernantes ni gobernados (propio de la vida dedicada a la manuntención). De ahí la mística "contemplativa". Pero todo lo contrario: los más capaces que se hacían cargo de la cosa pública, de "lo común", sin el interés de la mera supervivencia.

[181] Escrito por: Desdeluego: 3 de febrero de 2008 18:50:00 CET

Todo el mundo miente (Dr. House)
---
En la mentira se forja la virtud del político. Y mentir a quien miente acaba por ser la sola eficaz defensa ciudadana (G. Albiac, Contra los políticos)
------
¿Ha oido usted hablar del "fraude fiscal"?

Por lo menos, eso sí, el tipo es agradecido. Menos tirarles besos a los de la fundación de la iglesia de Santa María la Blanca...No siempre los tipos famosetes se acuerdan de los que les han echado una mano para preparar algo

191] Escrito por: Anónimo: 3 de febrero de 2008 19:11:00 CET

Pangloss, lo suyo es fascismo.

Fascismo además del Frente Atlético.

¿O no era usted uno de aquellos que saltó al campo de entrenamiento a amedrentar a los jugadores?

En fin, no sigo. Pero todo se sabrá.

Todo se sabrá, gilipollas.


...................................................




¿Ya se ha tomado la medicación?



Con respecto a lo de Todo se sabrá, gilipollas., a lo mejor se refiere a que el Gomierdo de España va a dejar de ocultar y mentir sobre la condición sexual de la Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de los Fernández de la Vega de Lugo de toda la vida, empadronada en una casa en ruinas de Valencia, también conocida como Fashionaria, Miss Maputo o Hatseput y que ha aprovechado su puesto de portacoz del Gomierdo de todos los españoles para insultar todos los viernes a la mitad de ellos.

Es de un cinismo inigualable que el gobierno de derechos que no de derechas (Z dixit), que ha hecho de la sacralización de la unión de derecho de homosexuales una bandera partidista oculte que la Fashionaria es lesbiana.

¿¿¿No tenemos, con este gobierno que nunca miente, todos los mismos derechos, heteros , homos , trans y grandes simios???, pues entonces explíqueme anónimo-tarado el porqué el Gobierno oculta como algo vergonzante el hecho de que Hatseput sea bollera.

Sr. Pangloss: ya se ha desnudado del todo.

Anónimo dijo...
Sr. Pangloss: ya se ha desnudado del todo.

4 de febrero de 2008 6:46:00 CET


. . . . .



Hombre, Sr. Anónimo , que llevo en "este blog" desde septiembre de 2005. Parece usted nuevo. Me voy a desnudar sólo para usted, que me parece que no se entera. Seguro que usted es votante de Z, ese gran hombre y mejor persona.

Pangloss es:

- Del Atlético de Madrid

- De derechas sin complejos, pero sin ser militante ni votante permanente del PP. En las últimas autonómicas de Madrid voté en blanco, por no votar a Espe, que tiene muchos secretos debajo de la alfombra y una administración básicamente corrupta. Lo del sobrino del golpista Armada es sólo la punta del iceberg de la mierda que se oculta en la CAM. Y en las penúltimas municipales, también de Madrid , por no votar a Follardón, el terror de las veinteañeras pijas del Todo Madrid, voté a Los Verdes.

- Me gustan las mujeres, más nada tengo contra los homosexuales ó las uniones de derecho de los mismos

- Católico "semi-practicante". No acepto la postura de la iglesia contra el uso de los preservativos, ni contra el sexo hetero ni por supuesto contra el sexo homo. Todas estas visiones de la Iglesia son igualmente caducas y antinaturales y están causando un daño y sufrimiento enorme. Sobre todo en África con el tema del VIH.

- Y voy a hacer todo lo que demócraticamente esté en mi mano para que el psoe abandone el gobierno el 9M. Tenemos a un gobierno que nos miente, que es incapaz de manejar la economía, que cede políticamente ante ETA, que juega con la aplicación de la ley según conveniencias políticas. Repita conmigo: El Gobierno tiene el imperativo de aplicar la ley SIEMPRE y perseguir el delito SIEMPRE a través de los mecanismos que la Constitución y la legislación le habilitan


(No valen atajos como el uso de la cal viva en los 80)

((Y tampoco vale legalizar a 1/3 de ANV e ilegalizar a 2/3 , soltar a De Juana a ratos, legitimar a ETA en el Parlamento Europeo , reunirse públicamente con los representantes de una organización terrorista -Otegi y Patxi- ni mentir a los españoles sobre la negociación con dos cadaveres todavía calientes enterrados bajo toneladas de escombros de la T-4))