<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
06 febrero 2008
Entre pateras y Galáctica (estrella de combate)

Pronto desarrolló la extraña habilidad de averiguar de qué charca se podía beber. La compañía de los animales le agudizó el instinto y nada pasaba desapercibido a su alrededor. Una mirada bastaba para todo.

Promesas de mejor vida le hicieron viajar desnudo. Siempre las promesas de mejor vida... quién entre tanta pobreza se puede resistir a esto, se preguntaba.

Pronto abrir un grifo dejó de ser un lujo, pero su posición todavía le obligaba a agarrarse a un clavo ardiendo pagando con trabajos duros y desagradables. También jugó sucio y probó atajos.

El instinto volvió hacer bien su trabajo y salió adelante. Prosperó y atrajo a su clan. Sacó partido a unos escasos metros y a la sólida y extensa red deudora favores que trapichea con carne fresca. Segundo, se la había jugado ya por todos...



Todos venimos de algún lado, hijo mío. Vamos, venimos, buscamos.


(A la memoria de Félix Bayón)

(Escrito por El Richal)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 450
1 – 200 de 450 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Bartleby - 6 de febrero de 2008, 8:14:00 CET

Buenos días. Con El Richal sabemos en qué charca se puede beber. Buena brújula.

 

Escrito por: Blogger M. - 6 de febrero de 2008, 8:16:00 CET

Bonito final.

(Le falta una tilde a "desarrollo", ¿no?).

Buenos días.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 8:26:00 CET

Pues a mí me parece bien que el candidato a senador del PP por Albacete, mi buen amigo Dimas, se muestre contrario a la existencia de maricones y de tortilleras. Sólo por esto hay que votar al PP. A Dimas y a Dolores de Cospedal. Un dúo imbatible en Castilla la Mancha.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 6 de febrero de 2008, 8:28:00 CET

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 6 de febrero de 2008, 8:28:00 CET

Buenos días.

- Se ha perdido una lengua.

- Eso que hemos ganado.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 8:32:00 CET

El circo de Rajoy

Pío Moa

En el circo de Rajoy -en su peculiar retablo de las maravillas-, al PP le crecen los enanos. Después del vistoso numerito de los monseñores vampiros haciendo de trapecistas, llegó el turno de los cazadores de brujas en Leganés -con el senador Mcarthy redivivo y disfrazado de Esperanza Aguirre-, persiguiendo de forma infame al doctor Montes. Emoción por todo lo alto y sin sedación alguna. El espectáculo continúa, instalado en el frenesí del esperpento.

En medio de la pista, aparece de pronto un clown, con perdón para los payasos. Es un clown que recuerda a Martínez el facha, el personaje de Kim en El Jueves. Dice ser periodista y responde al nombre de Dimas Cuevas. Publica en La Tribuna de Albacete y es candidato a senador por su provincia. Su hada madrina es María Dolores de Cospedal, la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, ex consejera de Transportes con su amiga Aguirre. Cospedal va de postmoderna e incluso encandila a algún ingenuo. Sin embargo es rancia y reaccionaria sin apenas disimulo.

Este Cuevas habría hecho las delicias de las salas de banderas en los cuarteles del Ejército, a mediados del pasado siglo. Es machista y hortera; es homófobo y disfruta con la sal gruesa de los chascarrillos, destinados a ridiculizar a maricones y tortilleras, a los cuales se esfuerza, eso sí, en llamar homosexuales, gays o lesbianas, mientras se mofa. Es un ultramontano barriobajero, patriota de cartón piedra, antifeminista visceral de los que, desde luego, no soportan el matrimonio homosexual. Tampoco, como es lógico, a los progresistas.

Luego viene el numerito del fakir de Salamanca. Se llama Julián Lanzarote y practicó con éxito la catalanofobia. Se cree listo y trata de jugar sus cartas con habilidad. Como alcalde de Salamanca, con una mano se da de baja alegando enfermedad, pero con la otra se embolsa las dietas como integrante del Consejo de Administración de una empresa privada. El truco es el del almendruco y por desgracia se le ve el plumero.

El circo de Rajoy ofrece otras atracciones no menos fascinantes. Ha contratado a un nuevo domador. Se apellida Pizarro y se considera una especie de conquistador del siglo XXI. Conquista, al menos, y con gran éxito, indemnizaciones multimillonarias y es experto en prebendas de todo género. Por lo demás es un broncas.

Estos días a Pizarro le ha dado por dar lecciones de impertinencia a los andaluces, a los que califica más que menos de gandules. Ha cabreado también a los valencianos por el agua del Ebro y tiene a los catalanes, desde hace mucho tiempo, de uñas. En fin, que no decaiga la fiesta. Falta un día menos para que el 9 de marzo por la noche, Rajoy cierre el circo. No se pierdan las últimas representaciones.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 6 de febrero de 2008, 8:37:00 CET

siguiendo con lo de ayer

----------------------

Jeff on Feb 5th, 2008 at 4:45 pm

I voted a little while ago in northern California. After ~30 minutes in line, I reach the front to find out that they had run out of Democratic ballots. I was told not to worry, however, since we could just use the sample ballots instead!

Those of us near the front of the line were looking extremely skeptical, but we were reassured that indeed the sample ballots would count, and we should “just trust” this volunteer.

So I voted without showing any ID with a sample ballot. I really hope these sample ballots don’t end up counting — it would mean that anybody could have walked in with a stack of 1000 sample ballots and slipped them into the voting box with no questions asked.

The potential for fraud is so much greater than I ever thought.

-------------------

Lee Smolin on Feb 5th, 2008 at 5:09 pm

By contrast, I voted today as an American abroad on the internet, with reasonable security, with confirmation of personal data, id number and password similar to that involved in online banking. I also got in return a copy of my ballot to print out and save. This is part of a primary being held by Democrats Abroad which will select 22 delegates to the Democratic convention representing Americans living abroad. The whole process including registering last month and voting today took a total of no more than 10 minutes online.

--------------------

So I went back, inquired about the supplemental voter list, and happily it had arrived. (Not, evidently, by fax, but I was too polite to press the issue.) Sadly, my name wasn’t on it. [...]

So I filled out a provisional ballot, and whiled away the extra time in line commiserating with the others who were in the same predicament. It seemed to be a common occurrence, and the volunteers verified this casual impression. I suspect that my poor little ballot will never see the light of day, and the state of California will find itself bereft of my opinion that it’s okay to let the Indian casinos install more slot machines. (A weighty decision, the kind that the Golden State simply won’t entrust to its legislature, preferring instead to decide via the exciting mechanism of Direct Democracy.)

The much worse problem seems to be the hidden button that independent voters must push (on an already unwieldy butterfly ballot) to indicate that yes, not only are they expressing a preference for a candidate in the Democratic primary, but they would also prefer if their vote actually counted! Being a proud Democrat myself, I didn’t have to jump through the tiny little extra hoop.

I understand that the United States is slowly and painfully making it way toward becoming a functioning modern technological society, and wish it all the best during the difficult transition.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 6 de febrero de 2008, 9:07:00 CET

Eso de liberalismo español es de lo más pintoresco que puede encontrarse por tierras europeas. Es un liberalismo de funcionarios del estado en excedencia o en docencia: el arquetipo de liberal español no es el de un empresario emprendedor y amante del riesgo, no, es el de un ex funcionario, administrador de empresa pública privatizada de mala manera, y con profunda aversión al riesgo personal. Gente que lo máximo que han emprendido en su vida es el viaje a Madrid para presentarse a notarias, abogacías o demás ías. El colmo de los colmos es que este tipo de liberal, lector apresurado de Adam Smith y Hayek, se dedica a vocear en las campañas electorales reclamando que el estado “no ha hecho nada” para evitar la crisis económica de turno, cuando cualquier economista de medio pelo sabe que es una cuestión cíclica, inherente a este sistema depresivo e irracional llamado capitalismo. ¿Pero qué tiene que hacer el estado? ¿ No habíamos quedado que hay que dejar los mercados al albur de la mano invisible smithiana, para que depure de darviniana manera las empresas ineficientes y las expulse del sistema? ¿Somos serios, o no?

Por no hablar de los promotores catalanes, liberales ellos, que solicitan a la Generalitat que les adquiera el excedente de 25.000 viviendas como viviendas de protección social, ya que no pueden soportar la caída de la demanda.
En fin liberalismo español: tomadura del pelo propia de ex funcionarios cara duras .

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 9:09:00 CET

Pizarro: funcionario toda la vida, y cuando no, al frente de una empresa estatal privatizada. Estos son los creativos de la economía española, los emprendedores.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 9:13:00 CET

8] Escrito por: Aldeans: 6 de febrero de 2008 9:07:00 CET

Eso de liberalismo español es de lo más pintoresco que puede encontrarse por tierras europeas.
--------------------
Esa doctrina se denomina "libegalismo". Tengo una tesis doctoral al respecto y publicados numerosos trabajos en las más prestigiosas revistas internacionales sobre este apasionante tema de los "libegales", encabezados por el orate Losantos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 9:14:00 CET

(0) Muy bonito y sintético. Me ha gustado mucho el final, esa comprensión.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 6 de febrero de 2008, 9:17:00 CET

Sí, Anónimo, sí, más valdría sacar del Consejo de Telefonica a alguna otra lumbrera que nos saque del pozo, no sé, a Javier de Paz por ejemplo.

Y, con todos los peros que quiera, el Pp al diseñar la precampaña ha demostrado mayor visión que el Psoe, o al menos ha tenido más éxito, al adivinar el hostión económico que se nos venía encima, mientras el Psoe se quedaba mirando al tendido.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 6 de febrero de 2008, 9:17:00 CET

[10] Escrito por: Fedeguico; 6 de febrero de 2008 9:13:00 CET

8] Escrito por: Aldeans: 6 de febrero de 2008 9:07:00 CET

Eso de liberalismo español es de lo más pintoresco que puede encontrarse por tierras europeas.
--------------------
Esa doctrina se denomina "libegalismo". Tengo una tesis doctoral al respecto y publicados numerosos trabajos en las más prestigiosas revistas internacionales sobre este apasionante tema de los "libegales", encabezados por el orate Losantos
-----------------------------
Ruego me disculpe, mi admirado Fedeguico, se me olvidó emplear ese termino acuñado, con tantan fortuna, por usted: "LIBEGALISMO", aunque, si me lo permite, añadiría también lo de "EGPAÑOL".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 9:18:00 CET

[8] Escrito por: Aldeans: 6 de febrero de 2008 9:07:00 CET

"...este sistema depresivo e irracional llamado capitalismo."

----------

Escolti Pep, ¿tiene una alternativa mejor?

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 6 de febrero de 2008, 9:22:00 CET

[0] Ni Cuéntame ni leches en vinagre, una memoria lacónica y suficiente.

¿Quién es el churumbel del jersey que está a la derecha del padre?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 9:24:00 CET

Melo: tiene razón, otro que tal. No infiera partidismo en mi, que esto es un mal generalizado (pero que no me vendan la moto de Superpizarro redentor, va, como si del nuevo Superlópez se tratase).

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 9:25:00 CET

Buenos días...el único que puede entrar en este blog en una patera galáctica es, sin duda, el Richal.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 9:25:00 CET

[14] Escrito por: Anónimo: 6 de febrero de 2008 9:18:00 CET

[8] Escrito por: Aldeans: 6 de febrero de 2008 9:07:00 CET

"...este sistema depresivo e irracional llamado capitalismo."

----------

Escolti Pep, ¿tiene una alternativa mejor?

-----------

Volver a los koljos, evidentemente.

(i no em dic Pep)

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 6 de febrero de 2008, 9:31:00 CET

Gracias por el aviso, Anónimo, que con tanto panfletaire como circula por aquí uno ya no sabe si trata con gente razonable o con comulgantes, obispicidas u obispifílicos, tanto da, de ruedas de molino.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 9:34:00 CET

"Todos venimos de algún lado, hijo mío. Vamos, venimos, buscamos".

(buen principio de poema)

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 9:36:00 CET

Enhorabuena, Pangloss, por su blog tan cosmopollita, digo cosmopolita...

 

Escrito por: Blogger barley - 6 de febrero de 2008, 9:40:00 CET

Richal, excelente entrada. No le recuerdo un comentario tan serio desde que estamos por aquí.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 6 de febrero de 2008, 9:43:00 CET

Este mes, el dosier de la edición española de Letras Libres está dedicado a las elecciones bajo el título de "Elecciones 9-M: ¿Empate perfecto?" Aquí siguen los artículos de nuestros colaboradores:

El voto y su sombra, de Antonio Elorza
Las viejas ideas de las nuevas izquierdas, de Félix Ovejero
Geologías franquistas, de Álvaro Delgado-Gal
El fardo del nacionalismo, de Xavier Pericay
Progreso en Unidad, de Fernando Savater


Todos los artículos accesibles desde aquí

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 6 de febrero de 2008, 9:57:00 CET

Iba a darle las gracias, Melò, por el enlace. Pero aluego he ido bajando la página y me he encontrado con un youtube de Pepiño y después otro del Iluminado.

Eso se avisa, coño, sobre todo por la mañana, con el desayuno todavía (aún) sin digerir.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 6 de febrero de 2008, 9:58:00 CET

Richal, la ha cagao: aquí, ya ni dios se va a creer sus ingenuidades. Si es que todavía quedaba algún iluso -que lo dudo.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 9:59:00 CET

Gracias, Melò, por los enlaces...casan bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 10:00:00 CET

Los textos homófobos que delataron al candidato del PP

En el caso Dimas Cuevas no encaja eso del verba volant. Que si creo que pudo haber dicho, que tal vez comentó. Sólo cabe el scripta manent. Lo escrito te delata y permanece hasta el final. No muere, por mucho que uno se esfuerce en empuñar el borrador más poderoso del mercado.


Dimas Cuevas, el periodista y director durante once años de La Tribuna de Albacete, desearía haber tenido ayer ese borrador, ese virus letal contra las hemerotecas. A primera hora de la mañana, la cadena Ser voceaba que él, hoy candidato del PP al Senado por Albacete y fichaje personalísimo de la líder regional, María Dolores de Cospedal, llevaba años echando pestes de la paridad y los matrimonios gays. Saltó la liebre. Y asalto a los archivos de La Tribuna, antes y después de la llegada a La Moncloa del PSOE.


Hay de todo. Decía Cuevas el 3 de octubre de 2004: “Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre, bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno [...]. Si se casan dos mariquitas y uno es muy, pero que muy mariquita, igual no pone pegas a colocarse las ligas, pero puede que acabe haciendo un strip-tease por las escaleras”. Última puntada del citado artículo: “Si la palmo antes de lo previsto, prohíbo que den a mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, lesbianas o mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo, los criemos y los eduquemos para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa”.


Sobre la igualdad de hombres y mujeres, cuarto y mitad de lo mismo. En octubre de 2001, Dimas zurció este arranque: “La propuesta de paridad democrática lanzada por nuestro presidente regional [José Bono en aquel momento] me parece, más que una paridad, una parida [...]. Si ha de haber paridad para las mujeres, que la haya para los altos y los bajos, los listos y los tontos, los depresivos y los optimistas”.


“Carácter satírico y jocoso”


El pasado 30 de enero, Cuevas se despedía de sus lectores auténtico. Éste era su particular acto de contrición: “Jamás he firmado algo en lo que no creyera”. Para los despistados.


Ayer, el candidato no dio muestras de querer recular. En todo caso, un poquito. En un comunicado, se agarró al “legítimo derecho a la libertad de expresión” para defender sus artículos “de carácter satírico y jocoso, como otros muchos”. De hecho, “nunca hubo ninguna actuación judicial” contra ellos. Cuevas habló de manipulación “torticera” del PSOE y la Ser de “un comentario humorístico sacado de contexto”. No se ve “homófobo” o “machista” y, en todo caso, se “disculpa” por si algún colectivo se ha sentido ofendido.

Pues sí se dio por aludida la Federación de Gays. Y el PSOE juzgó “preocupante” y “escandaloso” el salto a la política del periodista. Bono ironizó con que el PP incluya a Cuevas y excluya a Gallardón. De Cospedal pidió perdón y salió como pudo: “Sus opiniones no me gustan demasiado, pero eso no empaña su magnífica trayectoria”.

Lo dicho. Scripta manent. Lo que está escrito no desaparece nunca. Jamás.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 10:01:00 CET

Vota PP
Somos como tú

 

Escrito por: Blogger Bergotten - 6 de febrero de 2008, 10:02:00 CET

Hacía años que no veía una foto como esa. Entre los hijos hay quien se aparece a la madre (el de la fila inferior), al padre (fila superior, a la derecha) é híbridos. La abuela es todavía una mujer joven pese a lo que pueda parecer.
Supongo que la foto es de los cincuenta. En esos años todavía estaba viva la España del hambre y la miseria. ¿Emigrantes? Podrían serlo.
En un tiempo, el Rastro de Madrid estaba lleno de fotos como esa. Volví a encontrarlas, años después, en el fondo de armarios y maletas que un anticuario desaprensivo no había limpiado. Se dedicaba al comercio con muebles de la antigua URSS.

 

Escrito por: Blogger el richal - 6 de febrero de 2008, 10:08:00 CET

ando un pelín liado esta mañana en la pelu, amigos. Chewbacca tiene una boda este finde y el jodío está de un exigente que no veas.
Voy a por el tinte y ahora vuelvo...

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 6 de febrero de 2008, 10:10:00 CET

Decepcionante y estúpida la columna de hoy de Arcadi Espada en El Mundo. La tesis, por resumir, es que la Iglesia no debe hablar de política porque su reino no es de este mundo.

Exijo más nivel, cojones, que para eso me gasto un euro diario por el periódico.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 6 de febrero de 2008, 10:11:00 CET

'El innegable fracaso de muchos de sus proyectos lo ha tomado [la izquierda] como el fracaso de los principios que los inspiraron y, como el otro Marx, ha decidido cambiar de principios. Para ello ha acudido a un conjunto de materiales que, bien mirados, no son más que versiones varias veces recicladas de pensamiento reaccionario. Reaccionario en sentido estricto, de los que reaccionaron frente a la Revolución francesa: del historicismo alemán y su Zeitgeist. Eso sí, como la decoración importa, ha cambiado la presentación y la gastada idea tiene nuevas rotulaciones: multiculturalismo, diferencia, diversidad, comunitarismo. En lo esencial, la operación ha consistido en sustituir las políticas redistributivas y bienestaristas, inspiradas en unos principios universales de justicia que actúan como pautas de modificación social, por una multiplicidad de derechos particulares, asociados a distintos segmentos sociales, a distintas “minorías” supuestamente interesadas en preservar su particular identidad de grupo.'

Ovejero Lucas, en el enlace de Letras Libre que nos ha regalado Su Cucurbitaciedad Melò en el [23].

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 10:11:00 CET

Dimas
Di menos...
haciendo amigos y votantes...

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 6 de febrero de 2008, 10:12:00 CET

Oiga Richal, por favor, dígame como le han escaneado la fotografía para que le quede tan bien.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 6 de febrero de 2008, 10:16:00 CET

"Para quienes puedan pensar que no es más que un deshonesto modo de consolarse, quizá no esté de más algún recordatorio histórico. El siglo XIX es el siglo del liberalismo, sobre todo su primera mitad. Bien. Ahora algunos datos: a mediados del siglo XVIII Gran Bretaña era el país que poseía mayor número de esclavos, cerca de 900.000. En pleno siglo XIX había en América del Norte más de seis millones de esclavos, casi veinte veces más que ciento cincuenta años antes. Salvo cuatro de ellos, todos los presidentes de Estados Unidos, hasta 1848, fueron propietarios de esclavos. En breve: no es que el liberalismo tardara en abolir la esclavitud, es que el número de esclavos aumentó con el liberalismo. Hasta hay razones para pensar que, doctrinalmente, el liberalismo resulta compatible con la esclavitud. Se podría citar no pocos clásicos. Por supuesto, el liberalismo ha evolucionado. El más fecundo académicamente de los últimos años, el liberalismo igualitario, una de las fuentes intelectuales que cualquier izquierda informada tiene que atender, ha revisado muchos de sus clásicos puntos de vista.

La moraleja es sencilla. Para el socialismo la escribió una de las mejores cabezas del panorama filosófico contemporáneo, el filósofo de Oxford Gerald Cohen: “Creíamos que algo era bueno, tratamos de lograrlo y produjimos un desastre. ¿Deberíamos concluir, por ello, que lo que creíamos que era bueno, la igualdad y la comunidad, en realidad no era bueno? Tal conclusión, aunque se llega a ella frecuentemente, es una locura. Las uvas pueden estar realmente verdes, pero el hecho de que la zorra no las alcance no nos demuestra que lo estén”. ~

Ovejero Lucas , en el mismo enlace.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 6 de febrero de 2008, 10:16:00 CET

"Lo dicho. Scripta manent. Lo que está escrito no desaparece nunca. Jamás".

Da que pensar, ¿verdad, Fedeguico?

¿O es que lo de "scripta manent" también es selectivo, al igual que su extraña sensibilidad, tan exigente según el caso, de lacayo de Ferraz?

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 10:17:00 CET

lo de "mi reino no es de este mundo" lo dijo Jesús mucho antes de aparecer la Iglesia...quesque no se enteran...

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 6 de febrero de 2008, 10:20:00 CET

[0] Richal: Un galáctico pero muy terrenal puñetazo en el hígado de la memoria el que nos ha dado. Necesario para que no olvidemos que la memoria personal es la que cuenta porque la otra, la colectiva, es la que se manipula. Y oportuna la reclamación de guiarse por el instinto, ahora que el olfato está camuflado en celofán.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 6 de febrero de 2008, 10:22:00 CET

[15] Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet; 6 de febrero de 2008 9:22:00 CET

[0] Ni Cuéntame ni leches en vinagre, una memoria lacónica y suficiente.
-----------------------------------
Contra el Cuéntame, el "a ver si os enteráis" del Richal.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 10:23:00 CET

Ser ingenuo es una virtud que muchos confunden como un defecto.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 10:23:00 CET

Richal, dígale a Chewbacca que no se corte el pelo al cero, que hace frío...

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de febrero de 2008, 10:25:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 10:26:00 CET

Yo cago en el puta!! Quién robado mis bragas??

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de febrero de 2008, 10:27:00 CET

Richal, sabía que Féliz Bayón escribía muy bien, pero ignoraba que tuviera tan buena memoria como para elogiarla de esa manera. Pues entonces... "a la memoria de Féliz Bayón".

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 6 de febrero de 2008, 10:29:00 CET

Para Tse,


"Pero, se dirá, la historia de la izquierda es no sólo la de las conquistas democráticas y sociales, es también, la barbarie del socialismo real. Y es verdad. El reconocimiento de esa circunstancia nos devuelve a la –interesada, pero esa es otra historia– confusión que estaba en el origen de la “renovación”: la confusión entre los principios y las instituciones en las que cuajan. Sencillamente, el fracaso en las formas de institucionalización –y acaso haya que incluir aquí no pocas nacionalizaciones– no equivale al fracaso de los idearios. La brutalidad del socialismo real no debilita la aspiración al igual acceso a la libertad, que es, puestos a decirlo con todas las letras, lo que hay detrás de la palabra igualdad. La caducidad no es de los valores, sino de las propuestas institucionales en las que se tradujeron"

Félix Ovejero Lucas, en el mismo enlace.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 10:30:00 CET

snif...sniff...pues yo no, señorita Martina...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 10:37:00 CET

[46] Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008 10:30:00 CET
snif...sniff...
------------------------
Tu oles mías bragas!! Tu ser pervertido y guarra!! Devolve a Martina mías bragas!! Yo cago en el puta y en los hombres que roban los mías bragas!! Pervertidas, marricas.

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de febrero de 2008, 10:38:00 CET

He recibido un mail. Tiene sentido, ¿no?
--------------------
¡MUY IMPORTANTE!!
Compartelo con tus contactos
No respondas al móvil cuando esté conectado para recarga de la batería
¡¡¡¡ ojo cuidado con el móvil!!!!
No respondas un movil mientras lo estas cargando.
Hace unos días atrás, Yvette Escalona, cliente de Movistar
Telefónica estaba recargando su móvil en casa; en ese momento
recibió una llamada y ella contestó con el cargador aún
conectado a la corriente.
Después de unos segundos, la electricidad fluyó en el móvil
e Yvette fue lanzada al suelo con un fuerte sonido.
Sus padres entraron de prisa al cuarto sólo para encontrarla
inconsciente, con los latidos del corazón muy débiles y con los
dedos quemados.Fue llevada de inmediato al hospital, pero fue
declarada muerta a su llegada.
Un móvil es un invento moderno muy útil.
Sin embargo, debemos estar informados de que puede ser también
un instrumento de muerte.
¡Nunca uses el movil mientras está conectado al interruptor!

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 10:41:00 CET

Oiga, Martina que yo no he hecho nada...pregúntele a Chewbacca, que ése lo sabe todo...

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de febrero de 2008, 10:43:00 CET

Elisabeth G. Iborra, periodista
"Las enfermeras son los ángeles que nos salvan la vida"

VÍCTOR-M. AMELA - 06/02/2008

Tengo 31 años. Nací en Zaragoza, estudié en Bilbao y vivo en Barcelona. Soy periodista free lance. Estoy soltera: ¡mejor sola que mal acompañada! No tengo hijos. ¿Política? Soy progresista crítica. Soy atea perdida. No valoramos lo suficiente a nuestras enfermeras

¿Cuántas enfermeras hay en España?

Unas 400.000. También hay enfermeros, pero la gran mayoría en esta profesión son mujeres.

Y con un trabajo difícil, ¿eh?

Sí, sobre todo en los grandes hospitales, y más en los turnos de noche. Ellas son los ángeles que nos salvan la vida.

Ha hablado usted con ellas...

Sí, con enfermeras de toda España, que me han contado cosas increíbles que son el pan de cada día… Situaciones extremas.

Adelánteme una.

Muchos enfermos llegan sin haberse aseado en muchísimo tiempo, y al desnudarlos desprenden un hedor que provoca arcadas.

Yo no podría hacer ese trabajo.

Ni yo. Por eso me he dedicado a entrevistarlas, para entenderlas… La mayoría coincide en un anhelo de ayudar, de dedicación a los demás, en una vocación de servicio que orientó hacia la sanidad. La que no es vocacional acaba pasándolo mal...

¿Hay muchas bajas?

La mayoría de nuestras enfermeras se sienten infravaloradas, poco consideradas socialmente, exiguamente pagadas y mal tratadas laboralmente. Por eso hay fugas.

¿Fugas?

Sobre todo hacia Francia y Gran Bretaña, donde las enfermeras españolas están muy bien consideradas. Allí consiguen contratos decentes y acumulan años de experiencia.

¿Qué situación es la más dura que le han contado?

Me escalofría el caso de una anoréxica que llegó a pesar 20 kilos. Perdió la melanina y me contó la enfermera, Sonia, que llegaban a transparentársele los órganos internos...

Espantoso.

Se quedó sin musculatura, incluida la del ano, de tal modo que un día, en el váter, al defecar, ¡se le salieron cuatro metros de intestino! Y Sonia volvió a metérselo en el cuerpo con sus manos, poco a poco...

Cambiemos de tema.

Las enfermeras afrontan situaciones terribles, y otras bastantes chuscas...

¿Chuscas, en qué sentido?

En la planta de cirugía del Clínic de Barcelona hay un museíto de objetos extraídos de vaginas y anos... Velas, botellas, un mazo de mortero, un rosario...

Ya son ganas...

Un día llegaron un chico y una chica con erosiones en los genitales... porque, como preservativo, ¡el chico se había envuelto el pene en papel de plata!

De risa, si no diera pena.

Hay más ignorancia de lo que sospechamos. Una enfermera me contaba que algunos pacientes le preguntan ¡si pueden tomarse los supositorios con pan!

Qué desastre.

Lo peor es que las enfermeras son increpadas o insultadas a menudo por pacientes o familiares de pacientes.

¿Por qué?

Porque en cuanto entramos en un hospital nos volvemos muy egocéntricos y exigimos que estén únicamente por nosotros...

En las teleseries hay pacientes que se enamoran de enfermeras. ¿Eso pasa?

El enfermo se siente desamparado y ve en la enfermera su ángel salvador. Es normal. Le pasó a Mara, una enfermera que me contaba que oyó a uno de sus pacientes de 80 años decirle a otro: "Tengo unos ahorros, le propondré casarse conmigo".

¿Y qué hizo ella?

Le dijo: "Me dedicaré a ti toda la vida". Y él se asustó: "Bueno, aún no he hablado con mis hijos, vayamos poco a poco...", ja, ja...

Tienen que ser un poco psicólogas...

Y tener sentido común: el hospital ingresó en una misma habitación a dos heridos por una pelea callejera. Y las enfermeras cambiaron a uno de ellos justo antes de que volvieran a liarse a tortas en la habitación...

Convivir con el dolor ¿no acaba por insensibilizar a las enfermeras?

No, pero sí aprenden con el tiempo a no llevarse el dolor de los demás a casa, porque llevárselo no ayuda a nadie. Son personas abnegadas con un trabajo que pide sensibilidad. Lo que sí desarrollan es un gran sentido del humor...

¿Negro?

Una pantalla de protección. Ríen para protegerse.

No todo va a ser dolor en un hospital...

A un paciente le dejaron en un vaso la piedra del riñón que acababan de extraerle... ¡y se la tragó, creyendo que era una gragea que debía tomarse! Esto tiene su gracia.

También habrá enfermeras bordes...

En todas partes hay alguien que hace mal su trabajo.

¿Qué ha aprendido entrevistando a enfermeras?

Que la gente está muy mal. Más de una enfermera me ha contado su asombro cuando hay parejas que le explican que intentan copular ¡por el ombligo de la mujer!, convencidos de que es por ahí...

¿Las enfermeras también lloran?

Me contaba una enfermera catalana que un paciente de cáncer, tras siete meses de cuidados en el hospital, le dijo: "Adiós, Cecilia, me despido de ti, mañana no te veré". Y le regaló una rosa roja, al día siguiente era Sant Jordi... Y al día siguiente murió. Cecilia lloró lo suyo... Es que es natural, se encariñan de los pacientes... Cada año, por Sant Jordi, la familia de aquel paciente le regala a Cecilia una rosa roja.

La Contra
Tragicomedia
En un hospital se sustancia cada día la tragicomedia de la vida y la muerte, que pasa por las manos de las enfermeras. Sin ellas no funcionaría la sanidad pública. Ellas actualizan día a día esa pulsión del genoma humano que consiste en ayudar al enfermo. Y se topan con misterios como el del paciente en coma que, al volver en sí, les dice: "Gracias por hablarme aquel día, gracias por enjabonarme aquel otro...". Cosas que las enfermeras han contado a una periodista, recogidas en el libro Anécdotas de enfermeras (Styria), que nos recuerda lo poco reconocida que está la labor de estas personas, cuyo mejor aliado es un indesmayable sentido del humor ante la tragicomedia de la existencia.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 10:56:00 CET

A propósito de enfermeras...recuerdo un libro de poesía que me impactó hace tiempo: "diario de una enfermera" de Isla Correyero. (nada alegre)

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de febrero de 2008, 10:57:00 CET

Recuerdo la anédocta que me contó un médico:
- Tengo el pie hinchado, doctor.
- Descalcese, por favor.
...
- No, de los dos pies.
- Es que... es que sólo me he lavado el pie que me dolía.

 

Escrito por: Blogger Funes - 6 de febrero de 2008, 10:57:00 CET

48] Escrito por: Blogger goslum; 6 de febrero de 2008 10:38:00 CET
"(...)
¡¡¡¡ ojo cuidado con el móvil!!!!
No respondas un movil mientras lo estas cargando.
Hace unos días atrás, Yvette Escalona, cliente de Movistar
Telefónica estaba recargando su móvil en casa; en ese momento
recibió una llamada y ella contestó con el cargador aún
conectado a la corriente.
Después de unos segundos, la electricidad fluyó en el móvil
e Yvette fue lanzada al suelo con un fuerte sonido.
Sus padres entraron de prisa al cuarto sólo para encontrarla
inconsciente, con los latidos del corazón muy débiles y con los
dedos quemados.Fue llevada de inmediato al hospital, pero fue
declarada muerta a su llegada..."
-- -- -- -- -- --
Goslum, eso no es nada. Martina Botanska no contestó a una llamada a su móvil mientras lo tenía enchufado... y perdió las bragas

(Lugo aparecieron, misteriosamente, en casa de Lacónico...)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 10:58:00 CET

[23] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 6 de febrero de 2008 9:43:00 CET

buen blog Melò.

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de febrero de 2008, 11:01:00 CET

Y ahora recuerdo otra que oí por la tele hace unos días.
Un hombre acompañado de su mujer visita al urólogo. Algo de próstata al parecer. Le pide que se baje los pantalones para hacer un tacto. Se echa sobre la camilla, se pone en posición y el galeno entra a matar.
- ¡Que me corro! ¡Que me corro! -grita el paciente.
Y en efecto, eso sucedío, pero no por lo que ustedes creen, se corrió y se cayó al suelo, porque
se resbalaba de la camilla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 11:01:00 CET

(0)Eso de la charcas Richal...no sé. Era necesario en el texto sin ni siquiera hablar de ranas?. La foto recuerda a las de los libros de familia numerosa, de aquellos tiempos.

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de febrero de 2008, 11:03:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 6 de febrero de 2008, 11:04:00 CET

Cada día, un manifiesto:


Manifest Basset-Bausset
Isabel-Clara Simó


El passat 2 de febrer (aniversari del naixement de Jaume I), en diversos diaris va aparèixer el Manifest Basset-Bausset, que alhora era enviat als mandataris valencians, de Catalunya, de les Illes i d'Andorra, a més dels de l'estat francès i italià. Al manifest es fa un recordatori de la Guerra de Successió, en què la Corona d'Aragó, de la qual formàvem part, era partidària de Carles d'Àustria (amb Alemanya, Holanda, Anglaterra i Portugal), i Castella (amb França) ho era de Felip de Borbó. El 25 d'abril del 1707 els valencians van perdre la batalla d'Almansa, i València va ser envaïda de la manera més cruel per les tropes castellanes: incendis, assassinats, violacions, etc. La caiguda de Barcelona va ser l'11 de setembre del 1714 i la de les Illes el 1715. Cadascun d'aquests territoris rebé el seu Decret de Nova Planta, on ens foren arrabassades totes les llibertats, els drets, les institucions i la llengua; ens varen imposar la moneda, el sistema judicial i l'idioma de Castella. Han passat tres-cents anys i els valencians reclamen reparar la mutilació a què va ser sotmesa la nostra nació, i la recuperació de totes les llibertats, cosa que significa recuperar el control de ser una nació i figurar com a tal a la Unió Europea. Els qui han d'assumir els reformes constitucionals corresponents (les constitucions són posteriors a la formació de les nacions) són els Estats espanyol, francès i italià. Aquest manifest ha estat signat per cent personalitats. I sabem que té el suport d'una bona part de la població. Ara, romanem a l'espera.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 11:04:00 CET

Pero Funes, que yo no soy para nada fetichista...bueno, tengo en casa una máscara maorí que cuando me levanto, me mira con una mala leche...

 

Escrito por: Blogger Al59 - 6 de febrero de 2008, 11:08:00 CET

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 11:09:00 CET

Oiga, Martina...¿ha visto usted recientemente a Happel? No por nada...

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 6 de febrero de 2008, 11:09:00 CET

Juan Cruz ha reabierto su blog.

Interné respira tranquilo.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 11:11:00 CET

Lo de Cruz debe de ser que cada día lanza una moneda al aire...y si sale cruz, pues abre el blog...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 11:16:00 CET

[56] Escrito por: Neguev: 6 de febrero de 2008 11:01:00 CET

--------

Neguev, tal vez ha querido decir esto (quítele el sonido), o al menos es lo que a mi se me vino a la cabeza:

http://www.youtube.com/watch?v=itgLHSZY6gE&feature=related

 

Escrito por: Blogger lacónico - 6 de febrero de 2008, 11:19:00 CET

Bueno, señores, que hoy es miércoles de ceniza y ha que ser austeros con las tonterías...pásenlo bien...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 11:22:00 CET

36] Escrito por: Blogger mark gardner: 6 de febrero de 2008 10:16:00 CET

"Lo dicho. Scripta manent. Lo que está escrito no desaparece nunca. Jamás".

Da que pensar, ¿verdad, Fedeguico?

¿O es que lo de "scripta manent" también es selectivo,
------------------------
Perdone que le diga, pero parece usted, propiamente, un lacayo de Génova 13.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 11:24:00 CET

-¡Lámela, Lamela!
- Pero...Esperanza...es que...
- ¡Que la lamas, he dicho...!
- Pero es que...tiene una boñiga..
- Es igual. ¡Lámela, Lamela!
- Slurrrrpfffff, slurrrrpfffff...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 11:33:00 CET

Una lástima que Crítico no esté para atrapar esas miradas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 11:44:00 CET

Gracias, Richal.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 6 de febrero de 2008, 11:45:00 CET

"[66] Escrito por: Blogger Fedeguico; 6 de febrero de 2008 11:22:00 CET


Perdone que le diga, pero parece usted, propiamente, un lacayo de Génova 13".

Le perdono. Piensa el ladrón ...

No todo es lo que parece, una verdad que usted —que se dedica a diario a presentar versiones distorsionadas de la realidad— haría bien en tener muy presente.

Adiós.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 11:47:00 CET

Entre los que se prodigan:

Leo siempre a Lacónico, Crítico Constante, goslum, Adrede, Bartleby, Mandarín Gosse, Cateto y Protactínio.

No leo nunca a Fedeguico y a Aldeano

Entre los que no se prodigan leo siempre a olo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 11:48:00 CET

¿Cuál es la probabilidad de que en una fiesta a la que asisten 23 personas, dos de ellas celebren el cumpleaños el mismo día?

¿ein?

¡Muy bien! La probabilidad es del
50,7%.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 6 de febrero de 2008, 11:52:00 CET

Los vecinos del Gornal son unos pesados...es más creo que es un tipo resabiado del Gornal el que monta oportunistamente este follón que no tiene base alguna. Hacen mal en reirle la gracia y dorarle la píldora.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 11:53:00 CET

Pues yo creo que el ascenso de Olga Sánchez al Tribunal Supremo es una noticia muy buena para todos y, en particular, para la Audiencia Nacional.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 11:57:00 CET

Bambi en la cultura de la muerte
POR IGNACIO RUIZ-QUINTANO


Mi aversión por el progresismo rampante es de índole, más que intelectual, estética. Como la de Ruano.
A Ruano le costaba vivir en un Madrid afeado y entristecido por la pasión política, que daba a la calle un tinte agrio y un clima moral desapacible. Para él, la propaganda de la izquierda española había tenido siempre un tono amenazador y, sobre todo, grosero, hijo del feísmo y de un rencor acumulado que salía por todas partes como un irrespirable humo denso que encogía el alma y tenía a todo el mundo en una nerviosa provisionalidad. Entonces confesó espontáneamente su pecado social: individualismo esteticista y falta de pasión por ningún tema colectivo.
-Claro que con hombres como uno no se hubiera hecho nunca un país; pero preciso es reconocer que tampoco se hubiera deshecho.
España vuelve a ser un país cargado de ordinariez y resentimiento. En momentos así, Steiner aconseja detenerse en la sátira del lenguaje de Karl Kraus, contemporáneo de Wittgenstein, por ser la más expresiva (más, incluso, que la de Orwell).
Maniáticamente riguroso en cuanto a observar la decadencia léxica y gramatical del discurso literario, periodístico y legal, exacerbado por las barbaridades de las universidades, Kraus se propuso, explica Steiner, mostrar cómo una civilización «se habla» literalmente hasta la sórdida muerte. El oído de Kraus era tan agudo que captó en la ampulosidad (pensemos en los escolios de Rodríguez, que va de «Bambi») y en lo «kitsch» (pensemos en las «boutades» de Pepiño Blanco, que va de «Tambor»), en el falso lirismo (pensemos en los versos de García Montero) y en la jerga pseudocientífica -en particular, la médica- (pensemos en las definiciones del ministro D. Bernat) de la Viena y el Berlín anteriores y posteriores a la Primera Guerra Mundial, el «basso ostinatto» del inminente desastre.
-Oyendo la Babel de la Bolsa, las mentiras de las personalidades y los políticos, Kraus dijo que se acercaba rápidamente un tiempo en que, en el corazón de la gran cultura y el saber occidentales, los hombres harían guantes de piel humana.
Un Carnaval subvencionado nos ha traído a Madrid, con su inefable justicia poética, la exposición «Bodies», de Gunther von Hagens, el médico forense que vende por los pueblos la «democratización de la anatomía», que ya no es la de Grey, sino la de unos pobres chinos abiertos en canal y sometidos al arte de la «plastinación», que consiste en darles a los muertos el cambiazo que ya se les venía dando a muchos vivos, fluidos por siliconas, lo cual los convierte en muertos para siempre, que es la única eternidad que alcanza a concebir un progreta.
El culto de la muerte por la muerte es, desde luego, una perra progresista. «Coger una perra» se llama al modo de exigir y apremiar del niño, e, igual que el poeta Gamoneda cogió en su día la perra del Cervantes, así el presidente Rodríguez, ese eterno adolescente, coge en sus mítines la perra del aborto, de la eutanasia y contra la pena de muerte (en los países reaccionarios), en lo cual, por cierto, no hay contradicción con su cultura de la muerte, dado que la pena de muerte no se aplica, en general, a los filántropos, sino a los asesinos, es decir, a los productores de muertes (muertes de reaccionarios, naturalmente), y nadie ha olvidado los dengues humanitaristas con que fue reverenciado el etarra Chaos.
La primera prueba de la cultura de la muerte es el cultivo del eufemismo, que es el gato por liebre del lenguaje. El eufemismo para el aborto decimonónico era «menstruaciones obstruidas» (sangría en el pie, áloe y baño caliente). Ahora se dice IVE (interrupción voluntaria del embarazo), mientras que a la pena de muerte, en lugar de ITR (interrupción técnica de la respiración), se le dice «asesinato legal». Un feto sólo es un «amasijo de células» («tormenta de hormonas», llama nuestro señor el ministro de la Salud a sus hijas adolescentes), y el «kit» de la eutanasia con «glamour» incluye jersey de cuello alto y un vasito con pajita. Hablamos de la muerte. «Bambi», esa «tormenta de hormonas», es nuestro dios, y «Tambor», su profeta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 12:02:00 CET

[75] EL NJ va quedando en antología de frikis pretenciosos. Éste puntúa alto.

 

Escrito por: Blogger Mardonio - 6 de febrero de 2008, 12:04:00 CET

Bonita foto, Richal.
La dignidad de la pobreza.
A quienes vivimos aquellos años nos encantan este tipo de fotos, que muestran miradas firmes en cuerpos modestamente vestidos, cuerpos delgados y pieles aceitunadas ya no, en esos tiempos, de pasar hambre sino de pasar muchas horas al sol y de una alimentación bastante menos exagerada que ahora.
Pobreza, que no miseria. Y, sobretodo, esperanza en un futuro mejor.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 6 de febrero de 2008, 12:07:00 CET

Memento homine, quia pulvis eris et in pulvis reverteris.

Fotografía, texto y dedicatoria: tres motivos para reflexionar. Y para recordar.

(Como es canónico en el día de hoy.)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 6 de febrero de 2008, 12:18:00 CET

Recuerden quién corta el bacalao...no se engañen...Rafael Diez Usabiaga...de los Usabiaga de toda la vida.

 

Escrito por: Blogger Funes - 6 de febrero de 2008, 12:19:00 CET

Hoy, en ELPUÑAL.COM de SoyPena

Titulares:

- "El cabeza de lista del PP..."
- "Losantos deja plantada..."
- "El PP no quiere..."
- "Los populares ofrecen..."
- "NN.GG. critica que ..."
- "La derecha y sus hitos ..."
- "El líder del PP andaluz..."
- "La derecha pretende..."
- "Pizarro arremete contra..."
- "El Pp fiche como senador ..."
- "El alcalde de Salamanca..."
- "... candidaturas más ultradrechistas de su historia"

(La derecha crispadora, ay!)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 12:22:00 CET

MEMENTO, HOMO, QVIA PLVIS ES ET IN PVLVEREM REVERTERIS.

Protac, Vd. dedíquese al comercio y al bebercio (CARPE DIEM) y no se cague en la Sacrosanta lengua latina.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 12:24:00 CET

MEMENTO, HOMO, QVIA PVLVIS ES ET IN PVLVEREM REVERTERIS.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 12:31:00 CET

[82] Escrito por: Anonymous Gaffiot (corrigenda): 6 de febrero de 2008 12:24:00 CET

MEMENTO, HOMO, QVIA PVLVIS ES ET IN PVLVEREM REVERTERIS.
----------------
Innecesario decir que mejor el polvo enamorado de Quevedo, ese que vence incluso a la muerte.
La fijación con la murte es algo que no deja de sorprender (aunque sea explicable). Lo malo no es estar muerto, sino el irse muriendo. Una vez muerto, qué más da ya todo. El problema es cómo llegas a ese estado.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 6 de febrero de 2008, 12:40:00 CET

Parece que la operación contra "peligrosos" islamistas en Barcelona era un bluf. ¿ Cuántas chorradas más habrá que ver, oír, soportar, hasta el 9-M?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 12:40:00 CET

[0] La entrada de hoy tiene un cierto aire la leyenda americana del hombre hecho a sí mismo, eso sí con su toque castizo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 12:42:00 CET

[84] Escrito por: Blogger Reinhard; 6 de febrero de 2008 12:40:00 CET

Parece que la operación contra "peligrosos" islamistas en Barcelona era un bluf. ¿ Cuántas chorradas más habrá que ver, oír, soportar, hasta el 9-M?
-----------------
Cuante las que ya llevamos, multiplíquelo por el número que quiera, y... quizás se quede corto.
Lo que hace la propaganda. Se anuncia algo, sale en los periódicos a cinco columnas y luego aunque sea mentira...lo que queda es lo primero: acusa que algo queda, ya se sabe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 12:47:00 CET

http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276234272

LA DECADENCIA DE OCCIDENTE
Si Orwell levantara la cabeza...
Por Mark Steyn

Mi titular preferido de lo que llevamos de año es éste del Daily Mail británico: "El Gobierno renombra al terrorismo islámico 'actividad antiislámica' para complacer a los musulmanes". Qué, ¿cómo se les ha quedado el cuerpo?
El Gobierno de Su Majestad no es el único que cree que no siempre es provechoso vincular el islam con el terrorismo suicidas y demás cosas desagradables. Incluso en sus gloriosos días de Cowboy Cruzado, al presidente Bush le gustaba enfriar los ánimos del pueblo con mandangas relativas a la religión-de-la-paz. Pero Londres ha decidido que las proclamas comedidas de "respeto" no son suficientes, así que de ahora en adelante a cualquier acto de terrorismo perpetrado por individuos de fe islámica lo denominará "actividad antiislámica".

La secretaria de Interior del Gabinete Brown, Jacqui Smith, presentó en sociedad la nueva etiqueta en fechas recientes. "No hay nada de islámico en el deseo de aterrorizar, como no lo hay en conspirar para asesinar y causar dolor y pena", dijo la Smith; y añadió: "De hecho, ese tipo cosas, si es que son algo, son actividades antiislámicas".

Vale, sí, de acuerdo, está claro lo que quiere decir la Smith. Asesinar a miles de personas en un par de rascacielos de Manhattan en nombre del islam provoca que unos cuantos tipos de mente estrecha se hagan una pésima idea del islam, así que podría decirse que aquello fue una "actividad antiislámica"... como podría decirse que la lluvia de muerte y destrucción que hizo caer la aviación alemana sobre Londres durante la II Guerra Mundial fue una "actividad antialemana". Pero el caso es que, o mucho me equivoco, o ni siquiera Neville Chamberlain se puso a explicar al personal, en plan parvulito, que no había nada de alemán en el afán nazi de aterrorizar e invadir a los ingleses, que eso entraba en franca contradicción con la sacrosanta tradición alemana de hincharse a beber cerveza y a comer salchichas.

Sea como fuere, lo cierto es que las nuevas directrices podrían añadir un toque surrealista a los informativos de la BBC. Imagínense que dan en escuchar algo como esto en la célebre cadena británica:

Mientras se abría paso entre los escombros de Downing Street para acudir a la ceremonia en la que se le hizo entrega del Premio al Fomento del Wahabismo 2008, el primer ministro condenó las más recientes actividades antiislámicas, entre las que cabe destacar la voladura del Palacio de Buckingham, que lamentablemente ha obligado a posponer el banquete con que la Reina saluda el Ramadán todos los años.

***

Hace unos días, en una audiencia previa celebrada en un tribunal de Atlanta, se hizo público un vídeo grabado por dos estudiantes del Tecnológico de Georgia. Syed Haris Ahmed y Ehsanul Islam Sadequee, que así se llaman los susodichos, acudieron a Washington y tomaron imágenes de edificios especialmente significativos de la ciudad. La cinta de marras acabó en manos de Younis Tsouli, un sujeto que trabaja como reclutador de Al Qaeda en Londres, y en ella puede escucharse perfectamente al joven Ehsanul decir: "Aquí es donde nuestros hermanos atacaron el Pentágono", y al igualmente joven Ahmed contestar: "Alahu Ajbar", o sea, "Alá es grande".

¿Hasta qué punto podemos decir que Ehsanul y Ahmed incurrieron en un "acto antiislámico"? Ciertamente, no todos los musulmanes quieren empotrar aviones en el Pentágono; pero resulta que los que sí quieren quieren hacerlo en nombre de su religión, y que un montón de sapientísimos musulmanes les transmiten palabras de apoyo.

El imán "moderado" Yusuf al Qaradaui dijo una vez: "¡Conquistaremos Europa, conquistaremos América! Pero no mediante la espada, sino de la dawa"; es decir, mediante la versión no incendiara del proselitismo islámico.

Yusuf al Qaradaui.¿Cabe mayor moderación que la del amigo Qaradaui, miembro de la Sociedad Islámica de Boston –que está construyendo la mayor mezquita del noreste de EEUU– y colega del alcalde de Londres? Este mulá impecablemente moderado ha impartido alguna conferencia –patrocinada por la Policía y el Departamento de Trabajo británicos– titulada "Nuestros hijos, nuestro futuro" y dicho cosas como ésta: "Puede que los israelíes tengan bombas nucleares, pero nosotros tenemos niños-bomba, y las bombas-humanas deben seguir estallando hasta que llegue el día de la liberación".

Puede que la secretaria de Interior británica diga que no todos los imanes moderados son tan impulsivos como Qaradaui, el de los niños suicidas. Y llevará razón. Pero claro, al insistir en denominar "actividad antiislámica" a todo acto terrorista cometido por fieles del islam en nombre del islam el Gobierno del que forma parte no hace sino dotarse de una neolengua orwelliana para manipular al personal. Una neolengua, además o sobre todo, suicida. El mensaje general que está transmitiendo con ella viene a ser algo a sí como: somos tan débiles e inseguros que, en cuanto nos bombardees y mates a alguno de los nuestros, lo primero que haremos será tratar de dar con la mejor manera de halagarte y pedirte perdón.

***

Ahora presten atención a esta otra noticia que nos llega del Reino Unido: en un certamen sobre "excelencia educativa" se ha rechazado una versión del cuento de Los tres cerditos porque "el uso de cerdos crea problemas culturales" y los jueces andaban "preocupados por la comunidad asiática"; o sea, por los musulmanes, porque los asiáticos que no lo son –ya saben, los hindúes, los budistas y por ahí seguido– no tienen problema alguno con una terna de puerquitos antropomórficos.

He aquí un asunto de actualidad permanente en el Reino Unido. Hace poco, en unas dependencias oficiales se pidió a los empleados que no tuvieran en sus escritorios jarras del amigo porcino de Winnie the Pooh, Piglet. Llegados a este punto, no me queda más remedio que parafrasear a Martin Niemöller:

Primero vinieron a por Piglet, y yo no dije nada porque no era un personaje de Disney;
Y si lo fuera me parecería más al borrico Eeyore.

Para cuando vinieron a por Los Tres Cerditos y a por Babe, el cochinillo valiente,
Para cuando por fin comprendí que mi país se había convertido en una descomunal Factoría de dibujos animados,
Era demasiado tarde.

Porque ya no quedaba ningún cerdito Porky que pusiera fin a la pesadilla
Al grito tartamudo de
"¡E-e-esto es tooo-oodo amigos!"

Es verdad que los musulmanes –así como los judíos– no se pirran por las salchichas y el bacon. Pero el Corán no dice nada de los cerditos que salen en los dibujos animados. Como tampoco dice ni mu acerca de si se puede llamar Mahoma a un osito de peluche.

Lo que todas estas historias tienen en común es la excesiva deferencia hacia el islam. Si el cuento de Los tres cerditos está verboten en el Reino Unido de hoy en día, donde los musulmanes no representan siquiera el 10% de la población británica, ¿qué no figurará en la lista negra cuando sean el 20%?

***

Para terminar, déjenme hablarles de Elizabeth May. May, que lidera el Partido Verde de Canadá –la cuarta fuerza política del país–, es contraria a la presencia de efectivos canadienses en la fuerza multinacional que opera en Afganistán. "Desplegar más fuerzas de herencia cristiana o cruzada no hará sino seguir alimentando una insurgencia que se ha configurado como una yihad", ha declarado la lideresa verdes.

Quizá convenga aclarar que Canadá no mandó tropas a las Cruzadas, mayormente porque la fiesta ya se había acabado bastantes siglos antes de que Canadá apareciera en los mapas. Y, ya puestos, quizá convenga recordar que quien así hablaba hace seis años era el enemigo. Así, Osama ben Laden bramaba contra el Gran Satán por la caída de Andalucía en 1492, de lo cual resulta complicado culpar a Halliburton, por mucho empeño que le ponga uno. Desde entonces, las patologías del islamismo han demostrado ser sorprendentemente contagiosas entre las élites occidentales.

***

¿Se acuerdan del cuento de Los tres cerditos? El primero hizo su casa con paja, y vino el lobo malo y la derribó. El segundo la hizo con ramas, y vino el lobo malo y la derribó. El tercero la hizo con ladrillo, y ya las cosas tomaron otro cariz... Pues bien: Occidente es una formidable casa de ladrillo, pero ¿quién necesita un Lobo Malísimo, cuando los cerditos occidentales andan empeñados en echarse la casa abajo?

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 6 de febrero de 2008, 12:49:00 CET

86] Escrito por: Garven: 6 de febrero de 2008 12:42:00 CET

[84] Escrito por: Blogger Reinhard; 6 de febrero de 2008 12:40:00 CET
-------------------------
Lo mejor de esta historia es que, una vez realizada la redada, el conseller Saura, ilustre idiota, se enfadó porque su policía, Mossos, no estaba enterada y no podía colgarse ninguna medalla.Qué pena, el pobre hombre no conoce a Rubalcaba.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 12:49:00 CET

Interesante idea para el cine español:
http://www.yorompo.org/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 12:52:00 CET

[88] Escrito por: Blogger Reinhard; 6 de febrero de 2008 12:49:00 CET

86] Escrito por: Garven: 6 de febrero de 2008 12:42:00 CET

[84] Escrito por: Blogger Reinhard; 6 de febrero de 2008 12:40:00 CET
-------------------------
Lo mejor de esta historia es que, una vez realizada la redada, el conseller Saura, ilustre idiota, se enfadó porque su policía, Mossos, no estaba enterada y no podía colgarse ninguna medalla.Qué pena, el pobre hombre no conoce a Rubalcaba.

---------------------
Un barcelonés me ha contado el itnerés de Saura por organizar detenciones a golpe de cámara, micrófono y titular. En concreto me contó la detención de unos Hell Angels. Al final no había nada de peligroso. Eran unos pobrecillos que vendían droga y poco más, pero nada de mafia ni cosa por el estilo (nada de robos con alunizaje, ni extorsiones ni secuestros, ...). Pero dieron tanta importancia a la detención porque así tapaban la inoperancia en esa y en otras áreas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 12:56:00 CET

Para Fedeguico y su cuadrilla pijoprogre (¿o será psicoprogre, a lo Iker Jiménez?), esta información (cortesía de Nihil Obstat). Que no dejará de movilizar a los Zerolos, los gays de la SGAE y demás patrocinadores de las galas Goya y Max, con el patrocinio de la Alianza de Civilizaciones:

http://fabregas.blogspot.com/2008/02/nou-menors-seran-executats-quan.html

Iran: Nine minors waiting to be hanged

Tehran, 4 Feb. (AKI) - Nine minors condemned to death in Iran are waiting in prison for their 18th birthday when they will be executed.

The minors - Benjamin Rasouli, Behrooz Shojaii, Morteza Feizi, Massoud Kafishir, Saiid Gazi, Hossein Taranj, Mehdi Azimi, Hamed Pour Heydari and Mostafa Naghdsi - are all minors that committed crimes during their adolescence.

All were found guilty by Islamic courts and condemned to death.

The teenagers are being detained in prison in Rajaishahr, around 100 kilometres from Tehran.

Although it has signed all the conventions that ban the death penalty for minors, Iran has hanged many young people who at the time they committed their crimes were under 18 years of age.

The last young person hanged for committing a crime during his adolescence was Makwan Moloudzadeh, hanged on December 5 last year in Kermanshah prison in Iranian Kurdistan.

Makwan was accused of having had homosexual relations with two companions at the age of 13.

Iran is a party to the International Covenant on Civil and Political Rights and the Convention on the Rights of the Child, both of which require that the authorities do not execute child offenders – those under 18 at the time of their alleged offence.

At the time of Makwan's execution, human rights group, Amnesty International, said: "Execution for a crime committed at the age of 13 is a gross abuse of international human rights, which prohibit the execution of those convicted of crimes committed under the age of 18."

Amnesty said in 2007 alone, the Iranian authorities executed at least five other child offenders while at least 75 others remain on death row.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 6 de febrero de 2008, 12:58:00 CET

Redobla el rumor que en El Inmundo no están contentos con el Blog de Arcadi Espada. Sucede que no lo lee apenas nadie y que los comentarios de los lectores reinan por su ausencia. Pronto le van a decir al señor Espada que se vaya con la música a otra parte.
Llegado el caso, prevengo a los masters de nuestro blog que no se les ocurra cerrar otra vez los jueves....

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 6 de febrero de 2008, 12:59:00 CET

90] Escrito por: Garven: 6 de febrero de 2008 12:52:00 CET
-------------------------------
A Saura le gustan mucho las cámaras. De hecho, quiere ponerlas en las salas de interrogatorios para que a sus policías no se les vaya la mano.Ahora ha puesto a Jiménez Villarejo, ex fiscal giliprogre, para presidir un comité de ética en dicha policía. Acabará mal, ya verá.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 6 de febrero de 2008, 13:00:00 CET

Cada vez son más frecuentes estas terribles noticias ¿por qué?¿no hubiera podido evitarse en el momento de decidir el padre que iba a custodiar a los hijos? En fin, sobrecoge el alma.

MUTILVA ALTA. Dos niños de 3 y 7 años fallecieron hoy y sus dos hermanos, de entre 12 y 14 años, se encuentran hospitalizados por una ingesta de medicamentos presuntamente proporcionados por su madre, que después intentó suicidarse. La mujer se encuentra ingresada en el Hospital de Navarra, mientras que los dos hermanos están en el Hospital Virgen del Camino, informó el Gobierno foral. Tanto la mujer como los niños se encuentran fuera de peligro, conscientes y bajo tratamiento psiquiátrico.

El suceso se conoció hacia las 9.15 horas de esta mañana, cuando un conocido de la familia alertó a SOS Navarra. Los cadáveres de los dos fallecidos se encuentran todavía en el interior de la vivienda, a la espera de que el juez ordene su levantamiento.

Los hechos ocurrieron en la calle Ezkibel, número 2, de la localidad de Mutilva Alta, muy próxima a Pamplona. La mujer, que responde a las iniciales de A.J.M., tiene 40 años y es vecina de la capital navarra. Se encuentra ingresada por una intoxicación de monóxido de carbono y presenta heridas leves que se causó ella misma con intención de suicidarse. En estos momentos, está bajo la custodia de agentes de la Policía Foral como presunta autora de dos homicidios.

Los padres de los cuatro niños se habían separado recientemente y la madre recibía un tratamiento psiquiátrico continuado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:00:00 CET

72] Escrito por: Blogger Fedeguico; 6 de febrero de 2008 11:48:00 CET

¿Cuál es la probabilidad de que en una fiesta a la que asisten 23 personas, dos de ellas celebren el cumpleaños el mismo día?

¿ein?

¡Muy bien! La probabilidad es del
50,7%.

..............................
¡Impresionante! ¡Es verdad!

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 6 de febrero de 2008, 13:03:00 CET

"84] Escrito por: Blogger Reinhard; 6 de febrero de 2008 12:40:00 CET

Parece que la operación contra "peligrosos" islamistas en Barcelona era un bluf. ¿ Cuántas chorradas más habrá que ver, oír, soportar, hasta el 9-M?"

Curioso, Rheinhard. Recuerdo perfectamente lo que dijo FJL (sí, en la COPE) el día después de las detenciones: "Esto apesta a montaje."

Fino olfato el suyo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:03:00 CET

[95] Escrito por: Anónimo: 6 de febrero de 2008 13:00:00 CET

72] Escrito por: Blogger Fedeguico; 6 de febrero de 2008 11:48:00 CET

¿Cuál es la probabilidad de que en una fiesta a la que asisten 23 personas, dos de ellas celebren el cumpleaños el mismo día?

¿ein?

¡Muy bien! La probabilidad es del
50,7%.

..............................
¡Impresionante! ¡Es verdad!
-----------------------------
¿ Esperaba usted menos de todo un ingeniero de caminos?

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 6 de febrero de 2008, 13:04:00 CET

[79] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 6 de febrero de 2008 12:18:00 CET

Recuerden quién corta el bacalao...no se engañen...Rafael Diez Usabiaga...de los Usabiaga de toda la vida.
************
Podría haber elegído el Díez, de los Díez de toda la vida. Pero la tentación de apellido vasco era demasiado grande, ¿a que sí?

Lástima que todo sea más complicado de lo que dibujan las caricaturas. Compruébelo.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 13:04:00 CET

[87] Escrito por: Anónimo: 6 de febrero de 2008 12:47:00 CET
--
vaya, veo que los de LD han comprado un nuevo paquete de artículos de los del lobby (porque esto si es un lobby como un trolebús) de los neocons . Revuelto de medias verdades, datos sueltos y noticias hoax con setas y gambas

Lo de cuento de los tres cerditos ya lo traje aquí, así como lo alucinados que estaba los musulmanes, porque para ellos es un cuento clásico infantil tan tradicional como para nosotros. taimadametne se calla que el otro argumento para prohibir el cuento era que supuestamente ofendía a los constructores, y claro, ese era un grupo muy importante es UK, la construcción y las inmobiliarias... o sea que lo que no era ams que una patochada o gracia de borracho en el pub para rechazar un cuento (ojo, no se censuró el tema, sino el cuento, versión en la que los tres cerditos eran los "cerditos cowboys", innovación que al autor le debió parecer el colmo de la nodernidad) se ha inflado hasta acabar montando toda una historia macabra y terrible. Eso sí, mientras apaleamos el burro muerto los verdaderos problemas de los grupos islamistas mas peligrosos y explosivos pasan desapercibidos. Lo que importa en el artículo no es avisar del peligro de permitir focos de delincuencia y criminalidad (la religión importa poco, es solo un aliño) sino zumbar a los gobiernos "blandos" que no decretan la expulsión en masa de los "diferentes"

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 6 de febrero de 2008, 13:05:00 CET

Fe

La Iglesia no debería tener opiniones políticas y mucho menos recomendar el voto en una u otra dirección. Pero la Iglesia española tiene la fea costumbre de hacerlo y gobierne el que gobierne plantea cíclicamente sus exigencias. Es curioso comprobar cómo hay críticos muy rígidos de la teocracia islamista que cuando la jerarquía católica interviene en el debate político abjuran por un momento de su rigidez y defienden la libertad de expresión de los obispos. Su contradicción flagrante se ve muy bien con alguna analogía supuestamente trivial. Por ejemplo, la del fútbol. Es fácil imaginar en qué lugar del cielo pondrían el grito si la directiva del FC Barcelona llamara al voto independentista. Desde luego no se les ocurriría decir eso tan gracioso de la libertad de expresión ni tampoco eso más gracioso aún: que el Barça sólo habla para sus cofrades. Pero el Barça y la Iglesia deben callar porque su misión, es decir, la argamasa que une tantas voluntades diversas no es la organización de los negocios del mundo, sino la gestión de la eternidad, que es lo que significan la eucaristía y el gol. Las opiniones políticas de la Iglesia tienen aún más peligro porque incluyen la noción del castigo: un determinado comportamiento en vida es decisivo para el disfrute de la eternidad y los votos pueden llevar recto al infierno. Ni siquiera la más sólida democracia puede aguantar tanta presión. Por lo demás el voto, que no deja de ser una papeleta de la razón, tiene la particularidad de poder “probarse”. Es decir, el ciudadano siempre puede colegir si su partido cumplió o no lo que esperaba de él. Esta prueba de verificación, tan noble e indispensable, es imposible tratándose de la vida eterna; para verificar si el seguimiento de las consignas políticas de la Iglesia fue un acierto es preciso morirse. Una cacicada con diezmo difícil.

De modo que la indignación de los socialistas ante la demostrada capacidad de la Iglesia española para propasarse está justificada. Ahora bien: convendía no olvidar que se trata, sobre todo, de la indignación del cofrade. Un trato de muchos años con la humanidad socialista me autoriza a generalizar sobre la extensión de la creencia entre sus filas, donde como exceso destaca la práctica de un agnosticismo chic, útil para ganarse el cielo, por si acaso. Basta la sencilla prueba de preguntarse por los socialistas ateos que ejercen de tales, como ejercen de socialistas católicos Blanco y Bono (cuyo caso y dado el caso casi vence mi absoluta prohibición de ponerme a jugar con los apellidos). En la indignación socialista contra la Iglesia no veo la razón atea, sino la decepción creyente. Una decepción que no recuerdo haber apreciado cuando la Iglesia se entrometió en la decisión aznarista sobre Irak. Y cuyo eco, por cierto, se refleja en el anonadante verbo que el socialismo ha elegido para su campaña, ese “creer” que lleva la política al lugar preferido por la Iglesia: el del acto (y el del auto) de fe.

(Coda: “Es más fácil creer que saber”. Josep Pla.)

Arcadi Espada hoy, en el Mundo

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 6 de febrero de 2008, 13:07:00 CET

[45] Escrito por: Blogger Aldeans: 6 de febrero de 2008 10:29:00 CET

Para Tse,


"Pero, se dirá, la historia de la izquierda es no sólo la de las conquistas democráticas y sociales, es también, la barbarie del socialismo real. Y es verdad. El reconocimiento de esa circunstancia nos devuelve a la –interesada, pero esa es otra historia– confusión que estaba en el origen de la “renovación”: la confusión entre los principios y las instituciones en las que cuajan. Sencillamente, el fracaso en las formas de institucionalización –y acaso haya que incluir aquí no pocas nacionalizaciones– no equivale al fracaso de los idearios. La brutalidad del socialismo real no debilita la aspiración al igual acceso a la libertad, que es, puestos a decirlo con todas las letras, lo que hay detrás de la palabra igualdad. La caducidad no es de los valores, sino de las propuestas institucionales en las que se tradujeron"

Félix Ovejero Lucas, en el mismo enlace.

-----

El problema del término izquierda, cuando se enfrenta a liberalismo, es que excluye precisamente al propio liberalismo. Yo, por eso, prefiero hablar de la historia del marxismo y del comunismo. Ahí ratifico lo escrito: la imposición teórica de un modelo por encima de la libertad de los individuos y de sus intereses particulares es la fuente de eso que se llamó "socialismo real". O lo que es lo mismo, todos los partidos marxistas y comunistas terminan, al alcanzar el poder en ese lugar llamado tiranía. Así que, en contra de ovejero afirmo que el problema de esta izquierda no es de instituciones, es ideológico. Tenemos todo el siglo XX a nuestra disposición para examinarlo.

Si se usa el término izquierda en un sentido más amplio tampoco llegamos a ningún sitio. Así que, al margen de los movimientos de inspiración marxista (que los hayan intentado llevar a la práctica) debemos examinar caso a caso. Cualquier noble francés en 1789 habría considerado a los burgueses terribles revolucionarios y lo mismo se puede decir de los norteamericanos para el rey inglés y su gobierno.

La afirmación que hace Ovejero sobre el liberalismo y la esclavitud está desenfocada, a mi juicio. En primer lugar, porque en las declaraciones de derechos y en las doctrinas de las iglesias cristianas se encuentra el origen de la supresión de la esclavitud. Puede que Jefferson fuera un esclavista (y que se beneficiara a sus esclavas), pero en sus ideas están los recursos de los que se benefició luego el movimiento antiesclavista. Basta con leer la declaración de independencia. Pero es que, además, ahí hay otro mito. No sé si usted sabe que en los movimientos de izquierda europeos del XIX y principios del XX hay racismo a espuertas y que la creencia en la ciencia como motor de la Humanidad frente al "humanismo cristiano", Malthus y Spencer y, en general, el movimiento eugenésico fue entusiásticamente apoyado por muchos izquierdistas (y partidos de izquierda) europeos. Digamos que sobre esto tiene mucho que callar todo el mundo.

Personalmente, como ya he dicho, creo que el debate histórico tiene que ver con la aportación de los movimientos de liberación (revolución francesa y americana,sobre todo) y con la lucha obrera (sobre todo en el siglo XIX). Ahí, en el énfasis en el reparto de la riqueza, se encuentra la parte más meritoria de la izquierda.

Pero si se deja el debate sobre las aportaciones históricas, hay que volver, como alguien ha preguntado al modelo alternativo al capitalista y al que ellas (las izquierdas) han defendido (y que fracasó causando enormes daños). ¿Lo tienen? Y, por cierto, cuando hablo de modelo no hablo de redistribución, igualdad, justicia, o libertad que esos es lo que significa igualdad. Eso es como decir que to er mundo tié que ser güeno.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 13:09:00 CET

Dedicado a mi querido colega Francisco "Follarín" Álvarez Cascos:

Ingeniero de Caminos
grandísimo follador
y de todos los cretinos
el mayor

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:11:00 CET

[92] Escrito por: Blogger Aldeans: 6 de febrero de 2008 12:58:00 CET

Redobla el rumor que en El Inmundo no están contentos con el Blog de Arcadi Espada. Sucede que no lo lee apenas nadie y que los comentarios de los lectores reinan por su ausencia. Pronto le van a decir al señor Espada que se vaya con la música a otra parte.
-----------------
Hay algo que no entiendo en los movimientos de Arcadi. Después de la experiencia del blog con comentarios diarios y no moderados (en realidad no censurados), pasa a otro formato de comentario semanal, con comentarios que no pasan ningún filtro. Y ahora acepta la propuesta de El Mundo, en el que los comentarios que consideran poco apropiados, no aparecen.
¿Por qué de repente se olvida el sr. Espada de lo aprendido en estos años anteriores?, ¿Por qué le cuesta tan poco renunciar a la libertad conseguida?
Yo, no lamento que tenga pocos comentaristas. Es lo que se ha buscado. Yo, en el blog anterior participaba, poco, es verdad, pero algo, sí. Pero en este no, porque no me gustan esos blogs con "moderador" de comentarios.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 6 de febrero de 2008, 13:14:00 CET

Díez Usabiaga es hijo de guardia civil. ¿ Mató a su padre? Freudianamente, claro.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 6 de febrero de 2008, 13:14:00 CET

No entiendo por qué la Iglesia no puede emitir opiniones políticas. Si puede dirigir hospitales, horfanatos, casas de beneficencia, centros de acogida a menores y a inmigrantes, centros para mujeres maltratadas, escuelas, universidades, ONG, que son todas instituciones muy terrenas y muy dependientes de la situación política, ¿por qué no va a poder manifestar opiniones políticas?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:16:00 CET

[72] Escrito por: Fedeguico; 6 de febrero de 2008 11:48:00 CET

¿Cuál es la probabilidad de que en una fiesta a la que asisten 23 personas, dos de ellas celebren el cumpleaños el mismo día?

¿ein?

¡Muy bien! La probabilidad es del
50,7%.

----------------------------

¡Muy bien, Fedeguico! No está mal para todo un Ingeniero de Caminos. Creo que la Estadística es una asignatura de 2º o 3º. Ahora, sin mirar en Google, explíquenos brevemente la ley de los grandes números.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:16:00 CET

Perroantonio:
¿ Horfanato?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 13:18:00 CET

Fedeguico Jiménez se permite el lujo de despreciar a Mons. Blázquez en la COPE


Al mismo tiempo, se contradice, porque condiciona su permanencia en la COPE a la renovación en la presidencia de la CEE: “No sé quién será el próximo presidente de la Conferencia Episcopal y por tanto no sé si seguiré en la COPE, pero si sigo, me encantaría que los próximos tres años tuviera el mismo trato que con Blázquez: ninguno”.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 13:19:00 CET

Si si, mucho metese con que si los curas meten cazo en política y los políticos ahoa se entrometen en terreno de médicos. Se pirran por mangonearnos, por hacer de papá estado, mater omnipresente, y cuando les pillan con los calzones al aire se exc usan diciendo que es broma

Podría a partir de esto hacerse un incendiario artículo acerca de cómo ele stado providencialista y estupidizante norteamericano intenta entrometerse en todos los aspectos de la vida privada y pública, socabar la libre empresa, restringir las libertades individuales, imaginar un futuro de ciudadanos condenados a comer solo lo que sus cartillas de racionamiento individuales les permitieran, atebndiendo a los designios d los nutricionistas del FDA, mientras una anoréxica consejera de alimentación se dirige a la Asamblea del Premio al Mejor Difusor de la Vida Sana esquivando los escombros de la que fuera provechosa zona de restaurantes, pizzerías, tiendas de alimentación...

pero como a mi no me pagan para atizar las brasas y hacer de correveidile de ningun lobby ultraneocon, me abstendré

http://news.yahoo.com/s/ap/20080205/ap_on_fe_st/odd_no_serve_law

Miss. law would ban serving obese diners
By EMILY WAGSTER PETTUS, Associated Press Writer
Mon Feb 4, 10:00 PM ET
JACKSON, Miss. - A state lawmaker wants to ban restaurants from serving food to obese customers — but please, don't be offended. He says he never even expected his plan to become law.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 6 de febrero de 2008, 13:19:00 CET

[100] Escrito por: Blogger Perroantonio; 6 de febrero de 2008 13:05:00 CET

Desde el asunto de la quema de las fotografías me vengo preguntando qué entiende Arcadi por libertad de expresión. Pone como ejemplo que el tipo del Barcelona reclamase la independencia. ¿Y? Supongo que los socios del club se podrían mosquear (o no), pero fuera de eso, ¿por qué no va a poder hacerlo?

Y ya es el colmo eso de que "Las opiniones políticas de la Iglesia tienen aún más peligro porque incluyen la noción del castigo: un determinado comportamiento en vida es decisivo para el disfrute de la eternidad y los votos pueden llevar recto al infierno". Espero que esté de coña, porque está pidiendo una especie de segregación entre votantes. Todos los que crean en el más allá no deben votar porque no están en su juicio y consideran aspectos "espirituales" y de "vida futura".

Lo de que "el voto, que no deja de ser una papeleta de la razón, tiene la particularidad de poder probarse" es otra gilipollez. Para poder ser probado necesitaríamos que se produjeran simultáneas realidades en las que en una gobierna uno y en otra gobierna otro (y sumen) para poder comparar. Al final la cuenta que hacemos se basa en una creencia, que lo han hecho bien y que es mejor que no gobierne otro (¿racional?, pues no estoy muy seguro).

Y para verificar si el seguimiento de las consignas políticas de la Iglesia fue un acierto no es preciso morirse, basta con creer en ellas. Pregunten al votante católico que juzga. ¿O es que quiere Arcadi sustituir el criterio del católico sobre "su" voto, el del votante, por el de Arcadi?

En fin, flojo, la verdad.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 13:20:00 CET

ZEPPI dijo...

[72] Escrito por: Fedeguico; 6 de febrero de 2008 11:48:00 CET

¿Cuál es la probabilidad de que en una fiesta a la que asisten 23 personas, dos de ellas celebren el cumpleaños el mismo día?

¿ein?

¡Muy bien! La probabilidad es del
50,7%.

----------------------------

¡Muy bien, Fedeguico! No está mal para todo un Ingeniero de Caminos. Creo que la Estadística es una asignatura de 2º o 3º. Ahora, sin mirar en Google, explíquenos brevemente la ley de los grandes números.

6 de febrero de 2008 13:16:00 CET
-----------------
¿La fuerte o la débil?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 13:21:00 CET

Anónimo dijo...

Perroantonio:
¿ Horfanato?

6 de febrero de 2008 13:16:00 CET
------------------
GRRRRFFFF....GRRFFFF...GRFFF...

Claro. "Horfanato" para los pobrecitos niños "uérfanos"

GRRRRFFFF....GRRFFFF...GRFFF...

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 6 de febrero de 2008, 13:22:00 CET

[107] Escrito por: Anónimo: 6 de febrero de 2008 13:16:00 CET

Perroantonio:
¿ Horfanato?
*********
Hasta la puta más fina se tira un pedo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 13:23:00 CET

ZEPPI dijo...

[72] Escrito por: Fedeguico; 6 de febrero de 2008 11:48:00 CET

¿Cuál es la probabilidad de que en una fiesta a la que asisten 23 personas, dos de ellas celebren el cumpleaños el mismo día?

¿ein?

¡Muy bien! La probabilidad es del
50,7%.

----------------------------

¡Muy bien, Fedeguico! No está mal para todo un Ingeniero de Caminos. Creo que la Estadística es una asignatura de 2º o 3º. Ahora, sin mirar en Google, explíquenos brevemente la ley de los grandes números.

6 de febrero de 2008 13:16:00 CET
-----------------
Venga.
Ahora explícame tú por qué la probabilidad de que entre 23 personas reunidas dos de ellas cumplan años en el mismo día y mes es mayor del 50%. ¿ein?

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 13:23:00 CET

[103] Escrito por: Garven: 6 de febrero de 2008 13:11:00 CET
--
Mi sospecha es que a AE le desbordó el tema de los trolls y los basurillas. Al intentar poner coto al desafuero (porque el periódico no se lo iba a permitir y dudo que le permitieran un becario webmaster haciedno de "lucecita del Pardo y Vigía de Occidente") las soluciones condujeron a la situación actual: tapón y marasmo

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 13:23:00 CET

Perroantonio dijo...

[107] Escrito por: Anónimo: 6 de febrero de 2008 13:16:00 CET

Perroantonio:
¿ Horfanato?
*********
Hasta la puta más fina se tira un pedo.

6 de febrero de 2008 13:22:00 CET
--------------------
Pero el cuesco este ha sido harto sonoro y pestilente...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:24:00 CET

[101] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan; 6 de febrero de 2008 13:07:00 CET
Yo, por eso, prefiero hablar de la historia del marxismo y del comunismo.
-----------------
Pero en esa historia ocurre como con el cristianismo. Hay unos evangelios canónicos y otros que no lo son, y que aunque existen se ocultan.
Hubo, pocos pero los hubo, marxistas que pusieron en tela de juicio algunos de los dogmas comunistas, entre ellas que lo de la URSS era comunismo. Analizaron bien que aquello era Capitalismo de Estado. ¿Quién les hizo caso?
También que la historia no era un proyecto marcado por las luchas de clases, sino que era creación de los hombres (con lo que se cargaban el determinismo historicista).
Pero...el PCUS era una maquinaria de poder muy grande, y a aprtir de un determinado momento (fin de la Segunda Guerra Mundial) a la URSS le interesa sobre todo su estatuto de superpotencia y la expansión del Comunismo por el mundo el trae sin cuidado.



Ahí ratifico lo escrito: la imposición teórica de un modelo por encima de la libertad de los individuos y de sus intereses particulares es la fuente de eso que se llamó "socialismo real". O lo que es lo mismo, todos los partidos marxistas y comunistas terminan, al alcanzar el poder en ese lugar llamado tiranía. Así que, en contra de ovejero afirmo que el problema de esta izquierda no es de instituciones, es ideológico.
---------------------
Lo que nos lleva al pregunta de si los filósofos marxistas, los políticos marxistas, ... fueron simplemente personas itneresadas en la represión, la dictadura, el terrorismo en algunos casos, ...?, ¿no fueron capaces de ver los fallos que había en algo así como la dictadura del proletariado?
Hablo de los comunistas de entonces, no de los de ahora, que si no ven las cosas es porque rpefieren estar ciegos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:25:00 CET

[112] Escrito por: Fedeguico; 6 de febrero de 2008 13:21:00 CET

Anónimo dijo...

Perroantonio:
¿ Horfanato?

6 de febrero de 2008 13:16:00 CET
------------------
GRRRRFFFF....GRRFFFF...GRFFF...

Claro. "Horfanato" para los pobrecitos niños "uérfanos"

GRRRRFFFF....GRRFFFF...GRFFF...
-------------------------------
Fedeguico, ¿ sabe usted si el gobierno subirá las pensiones de "horfandad"?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:27:00 CET

[111] Escrito por: Fedeguico; 6 de febrero de 2008 13:20:00 CET

ZEPPI dijo...

[72] Escrito por: Fedeguico; 6 de febrero de 2008 11:48:00 CET

¿Cuál es la probabilidad de que en una fiesta a la que asisten 23 personas, dos de ellas celebren el cumpleaños el mismo día?

¿ein?

¡Muy bien! La probabilidad es del
50,7%.

----------------------------

¡Muy bien, Fedeguico! No está mal para todo un Ingeniero de Caminos. Creo que la Estadística es una asignatura de 2º o 3º. Ahora, sin mirar en Google, explíquenos brevemente la ley de los grandes números.

6 de febrero de 2008 13:16:00 CET
-----------------
¿La fuerte o la débil?
---------------------------

No vale, ha mirado en Google (es la primera entrada que aparece, wikipedia). No obstante, inténtelo con sus propias palabras.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:29:00 CET

Yo también mentiría
MANUEL ALONSO DÍAZ - Collado Villalba, Madrid - 06/02/2008


Vota Resultado 119 votos
Mentiría si dijera que me ha sorprendido la desfachatez del señor Güemes y de otros miembros del Gobierno regional, ex consejero de Sanidad, vicepresidente y presidenta regionales incluidos, en respuesta a la sentencia judicial acerca del hospital Severo Ochoa. Lo que sí me ha sorprendido es que el señor Güemes tenga la piel tan fina, sobre todo después de las perlas vertidas por su predecesor en el cargo y por sus superiores al frente del Gobierno regional.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
No seré yo quien defienda a este diario por utilizar metáforas desafortunadas como la de "la implacable Angela Channing de este Falcon Crest", recurso que nunca me ha gustado y al que espero que no recurra este periódico. Otra cosa es que la interpretación sexista que concede el consejero es mucho más que discutible.

Pero lamento que ningún miembro del Gobierno regional haya sido tan diligente como ahora lo es el señor Güemes cuando desde algunos medios de comunicación se referían a algunos de los médicos afectados como "Doctor Muerte", teniendo en cuenta que estos médicos eran empleados públicos y que no estaban condenados por delito alguno. Claro que su predecesor, el señor Lamela, se refirió a la posible comisión de "400 homicidios", sin que hasta la fecha nadie haya considerado necesario disculparse por lo que es mucho más que una metáfora desafortunada.

El señor Güemes y algunos de sus compañeros en el Gobierno regional saben muy bien en qué consiste lo de "que sus fines justifican todos los medios". El desarrollo del no-caso de las sedaciones en el hospital Severo Ochoa y, peor aún, sus reacciones en esta última semana, con su empeño en mantener los expedientes abiertos, hablan por sí solos.

La diferencia entre lo que un periódico hace y lo que mi Gobierno regional hace es que en el primer caso los ciudadanos no tenemos que esperar más de un día para cambiar de periódico si algo colma nuestros límites. Sin embargo, la actitud de nuestra presidenta regional apunta que pueden quedarnos otros tres años de soportar la vergüenza de tener a personas como los consejeros Güemes y Lamela al frente de importantes consejerías del Gobierno regional. Precisamente, ellos olvidan su obligación de gobernar para todos los madrileños defendiendo los servicios públicos que gestionan. Ni los que votaron a su partido en las últimas elecciones autonómicas, ni los que no, se merecen el insulto a la inteligencia que representan sus intervenciones.- César Alonso Borrego. Villanueva del Pardillo, Madrid.


El señor Güemes Barrios comete un error frecuente e interesado en nuestros políticos. Asegura que la señora Aguirre fue votada por el 53,3% de los madrileños. Eso si descontamos a los que no la quisieron votar, pues la abstención del 31% rebaja a uno de cada tres madrileños con derecho a voto su apoyo popular. Es decir, que la inmensa mayoría de los madrileños con derecho a voto no respalda su política, afortunadamente.

Pero el error divertido es cuando achaca a este periódico que disculpa los medios si benefician sus fines. De eso pueden ustedes sentar cátedra, ya sabe: ¡sin complejos! Dele recuerdos de mi parte al doctor Montes, por ejemplo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 13:29:00 CET

ZEPPI dijo...

[111] Escrito por: Fedeguico; 6 de febrero de 2008 13:20:00 CET

ZEPPI dijo...

[72] Escrito por: Fedeguico; 6 de febrero de 2008 11:48:00 CET

¿Cuál es la probabilidad de que en una fiesta a la que asisten 23 personas, dos de ellas celebren el cumpleaños el mismo día?

¿ein?

¡Muy bien! La probabilidad es del
50,7%.

----------------------------

¡Muy bien, Fedeguico! No está mal para todo un Ingeniero de Caminos. Creo que la Estadística es una asignatura de 2º o 3º. Ahora, sin mirar en Google, explíquenos brevemente la ley de los grandes números.

6 de febrero de 2008 13:16:00 CET
-----------------
¿La fuerte o la débil?
---------------------------

No vale, ha mirado en Google (es la primera entrada que aparece, wikipedia). No obstante, inténtelo con sus propias palabras.

6 de febrero de 2008 13:27:00 CET
---------------------
Ahora sí que miro en Google y la primera entrada que aparece es una de Terra que reza así:

Ley de los grandes números y teorema central del límiteLey de los Grandes Números. Se considera el primer teorema fundamental de la teoría de la probabilidad. Básicamente el teorema establece que la frecuencia ...
www.terra.es/personal2/jpb00000/ttcentrallimite.htm - 6k - En caché - Páginas similares

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 6 de febrero de 2008, 13:30:00 CET

[116] Escrito por: Fedeguico; 6 de febrero de 2008 13:23:00 CET

Pero el cuesco este ha sido harto sonoro y pestilente...
***********
Ya, ya conozco su teoría de que sólo la propia mierda huele bien. Tómeselo como un regalo ofrecido a un fino catador. Y disfrute. A tal dama, tal gala.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:30:00 CET

(87) Y no solo eso; hay masEs el cuento de nunca acabar

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 13:31:00 CET

Me gustó la película "El Horfananato"

 

Escrito por: Blogger Funes - 6 de febrero de 2008, 13:34:00 CET

¿Horfanato?

Se dice Horfelinato, hostias!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:34:00 CET

Reinhard dijo...
Díez Usabiaga es hijo de guardia civil. ¿ Mató a su padre? Freudianamente, claro.

Cómo De Juana

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 6 de febrero de 2008, 13:37:00 CET

[117] Escrito por: Anonymous Garven: 6 de febrero de 2008 13:24:00 CET

[101] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan; 6 de febrero de 2008 13:07:00 CET

Sí, claro. Pero, y a eso me refería básicamente, la idea de que Marx había dado con una explicación sustantiva de la historia social, con los mecanismos de esa historia, y de que extirpando determinadas instituciones podía lograrse un mundo más justo, lleva al peligroso terreno del "Deus ex machina". Cuando las cosas no parecían avalar las tesis de Marx se negaba la realidad. Pero esa conducta no es resultado de una mala interpretación del marxismo, sino precisamente de un correcta interpretación. Es el problema de las explicaciones globales. Y para ajustar la realidad a lo que queremos que ocurra no hay otro camino que la tiranía. Al final los marxistas que pudieran abominar de esos comportamientos son apartados por la dinámica de las tesis. Y los nuevos análisis siempre se basan en los postulados esenciales, que son muy difícilmente revisables.

En el fondo, el problema del marxismo es su buena pinta. Parecía tan acertado que se convirtió en dogma.

Yo creo que la represión es resultado del comportamiento religioso. La fe en que nuestras respuestas son correctas te lleva a admitir sacrificios cercanos por el bien futuro. Algunos verían los fallos, pero se resistirían a abjurar, porque ahí interviene la biografía. Es jodido dejar de creer en lo que ha sido tu fe tanto tiempo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:47:00 CET

http://pastafari.zzl.org/blog/

Pastafari Latino ya esta de vuelta !

¿Por que estamos cerrados durante tanto tiempo?

El blog y el foro estaban alojados en un hosting ( no voy a hacerles publicidad ) y sin avisos ni ningun tipo de noticia decidieron cerrar la cuenta. Nos pusimos en contacto con el proveedor que tardaron casi medio mes en respondernos y la respuesta fue ” esta empresa no va a tener bajo su responsabilidad a un grupo de satanicos o lo que decis ser. Al igual que no alojamos ningún tipo de pornografía tampoco vamos a alojar anti cristianos ni anti religiosos.”

Asi que , sin previo aviso , ni blog , ni foro ni copias de seguridad ni nada . Actualmente la pagina esta en un servidor casero ( que esperamos que aguante lo suficiente hasta que encontremos un hosting barato donde alojar sin problemas contenido “ satanico” )

Aun nos queda instalar el foro y darle un poco de forma pero estamos listo para seguir al pie del cañon

Ramen ! ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGHHHH

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:50:00 CET

Para los eventualmente interesados
---------------

COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL


Sobre la negativa del BNG a condenar el Holocausto


La Embajada de Israel lamenta la actitud del BNG por su rechazo a apoyar en el Parlamento de Galicia la Declaración Institucional en Memoria de las Víctimas del Holocausto. La negativa del Bloque Nacionalista Gallego a condenar el nazismo y honrar la memoria de las víctimas es un hecho insólito en Europa en un partido del arco parlamentario.
En los últimos años, el Gobierno y las más altas instituciones españolas, la sociedad española en general, parlamentos y gobiernos de comunidades autónomas, con independencia de su ideología política, han hecho un enorme esfuerzo para honrar la memoria de las víctimas del Holocausto, reconociendo su singularidad. Esto hace aún más terrible y preocupante que un partido con responsabilidades de gobierno se oponga a recordar a las víctimas de la Shoá.
El Embajador de Israel ha puesto en conocimiento del Gobierno español, a través de su Ministerio de Asuntos Exteriores, su honda preocupación por este tema.
Asimismo, la Embajada de Israel quiere hacer público su reconocimiento a los demás partidos políticos por su apoyo inicial a esta Declaración del Parlamento de Galicia.



Departamento de Prensa
Madrid, 6 de febrero de 2008

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:52:00 CET

[127] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan; 6 de febrero de 2008 13:37:00 CET
Y para ajustar la realidad a lo que queremos que ocurra no hay otro camino que la tiranía.
-----------------
La tiranía está inscrita ya en el concepto de "dictadura del proletariado".
Ahora bien, ¿por qué nadie, o casi nadie, criticó eso?
El determinismo era una idea presente en casi todos: Marx o Freud entre toros tantos. En el fondo, todos los historicistas lo eran.
De ahí surge la "dictadura del proletariado". Setenta y cinco años después de que triunfara la Revolución Soviética, quedó bien claro en la práctica que no es tan fácil moldear la mentalidad de las personas.
El comunismo sirvió para aplazar muchos problemas: el islamismo, el nacionalismo, .... que con la caída del muro de Berlín volvieron a surgir.
¿Hemos pasado un siglo en blanco?

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 6 de febrero de 2008, 13:54:00 CET

El planteamiento de Arcadi es bastante ful, la verdad. ¿Puede mirar bajo ese prisma la actuación de la Iglesia Católica en Polonia?¿la actuación en la Alemania de Hitler?¿La iglesia durante la Dictadura de Franco?¿qué pasó durante los últimos años de esa Dictadura con el papel de la Iglesia?¿Y durante la transición, Tarancón exigía o se mantuvo al margen?

Y eso que no tengo ni puta idea del tema.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 13:56:00 CET

¿Hemos pasado un siglo en blanco?

Bueno Garven, no exactamente en blanco. Sirvió para que hubieran unos 100 Millones de muertos y desaparecieran 2/3 de la judería Europea.

Un siglo estupendo y singular.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:01:00 CET

Vota PSOE ¿qué más te da la crisis econó,ica, el paro, la bolsa o tu mierda de hipoteca?

Vota PSOE y di ADIOZ a los buenos tiempos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:05:00 CET

LOS DEBATES.

Me parece que el candidato (a sustituir) y sus asesores no están quedando precisamente como unos valientes. Contra toda la lógica, pues los debates en principio benefician al aspirante, se están empeñando en poner obstáculos para que se celebren.

Para colmo, tras el veto popular a la televisión pública por su sectarismo (?), proponen Telemadrid (!!!) para el careo entre Pizarro y Solbes. ¿Es una broma pesada o qué?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:07:00 CET

LOTA:
De Tebas soy yo,
en Tebas nací.
La Virgen de Tebas
me llaman a mí.

CORO:
Virgen es,
virgen es;
cuando en Tebas lo dicen
es que en Tebas lo deben saber.


Esto es le que canta a Lota el coro en la zarzuela "La corte de Faraón" y es lo que le ha pasado al honor de Miss Maputo.

Una magistrada de Valencia ante la demanda presentada por la Vice Vogue "por ofensa a su honor", se ha inhibido y ha dicho:

"¿Honor?, ¿honor? aquí este virago no viene ni para hacer tortillas, no la conocemos, si en Madrit dicen que lo tiene incólume, es que en Madrit lo deben saber..."

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de febrero de 2008, 14:07:00 CET

¿Eres como BORDE? ¡Vota PP!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:08:00 CET

Más datos negativos que confirman la crisisRevista de prensa



Desplome, hundimiento o histórica caída. Los malos resultados económicos y la incertidumbre bursátil vuelven a las portadas en este miércoles seis de febrero. En este sentido, el diario El Mundo titula que "Caen en picado la Bolsa, el índice de confianza y la producción industrial": "El Ibex 35 baja un 5,2%, muy por encima de las demás Bolsas europeas, en su segundo mayor batacazo desde el 14 de septiembre de 2001". La noticia del día, no obstante, está reservada a la nueva decisión de Conde Pumpido que "premia a la fiscal del 11-M ascendiéndola al Tribunal Supremo". En otro orden de cosas, el periódico de Pedro J. destaca que "Garzón acusa de financiar a ETA a tres líderes de ANV para poder suspender sus actividades".

El País intenta reducir el impacto de la crisis económica y lleva la política antiterrorista a su primer titular: "Garzón imputa a la cúpula de ANV por colaboración con ETA". Por su parte, el diario de Prisa modifica el formato de su edición para ofrecer una foto apaisada en la que se puede ver a Barack Obama: "Estados Unidos abre una nueva era política". Sobre el batacazo de la bolsa, El País espeta que cae debido a los "pésimos datos en Europa y Estados Unidos".

"La Bolsa vuelve a hundirse mientras de desploma la confianza económica" destaca ABC que recalca que "los indicadores económicos amargan la precampaña al PSOE". "El parqué cae un 5,19%, la segunda mayor pérdida desde 2001" mientras que "la confianza del consumidor cae a mínimos históricos" y la cesta de la compra "sigue su escalada". En página internacional, el histórico periódico asevera que "El duelo Clinton-Obama mueve a millones de votantes". En cuanto a la foto de portada, está dedicada a don Felipe y doña Letizia, que el martes "inauguraron la gran exposición que el Centro de Arte Reina Sofía dedica a Pablo Picasso".

Por último, La Razón, en consonancia con todos los diarios salvo El País, informa que "La Bolsa se desploma un 5,19% arrastrada por el efecto del paro" y apunta a que "la suma de indicadores negativos y el miedo a la crsisi de EE UU provoca la segunda mayor caída desde 2001". La foto del día está dedicada a la intolerancia francesa que "ataca de nuevo a los productos españoles". "Agricultores galos reabren el conflicto de hace diez años y vuelcan varios camiones", dice. "Garzón da un nuevo paso contra ANV al imputar a tres dirigentes por colaboración con ETA", otro de los titulares.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:11:00 CET

España, en la champions league de las economías.

Vota PSOEzzz y agárrate que vienen curvas...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:13:00 CET

Vota PSOEzzzz, te van a llover yoyas..

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:14:00 CET

Nadie como el inútil ZP para gestionar la brutal crisis económica. Él ha sido el responsable y él nos sacará del agujero....jajjajjajja

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:18:00 CET

Vota PSOEzzzz, qué más da que Zapo sea un puto GAFE?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:19:00 CET

Fedeguico, cobaggde: deja de escudaggte en las estadísticas y confiesa: los gays iganíes te la sudan.

Al ganso con la mandarina en el culo: le reconocemos su copyright de los tres cerditos, pero deje de decir gansadas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:25:00 CET

El grupo terrorista islamista detenido en Barcelona era un bluf. ¿Consigna? Echar tierra al asunto
terrorismo islámico


Entrada de la mezquita donde se realizó uno de los registros (Efe). El Centro Nacional de Inteligencia (CNI), dispuesto a colocarse una de las medallas más notables de su historia con la detención en Barcelona de un grupo islamista radical que pretendía cometer atentados en el metro de la Ciudad Condal, se ha cubierto de gloria. Conforme pasan los días, una sensación de incredulidad se extiende entre jueces y fuerzas de seguridad que participaron el fin de semana del 19 de enero en la operación. El supuesto grupo islamista con capacidad para atentar de inmediato ha resultado ser un bluf. La consigna emanada desde el Ministerio de Interior sobre fuerzas y cuerpos de Seguridad es terminante: tierra sobre el asunto y que no se vuelva a hablar del mismo.

La Guardia Civil, siguiendo directrices del CNI, detuvo durante la noche del viernes 18 de enero en el barrio del Raval barcelonés a 14 personas presuntamente vinculadas con el terrorismo islamista. Las primeras informaciones apuntaban a que el grupo preparaba un atentado inminente en el metro de Barcelona. Los arrestados en la primera oleada fueron 12 paquistaníes y dos indios. Según el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se les habrían incautado cuatro temporizadores y distinto material informático.

Las contradicciones y dudas manifestadas por el propio Rubalcaba ante los medios desde el inicio de la operación hicieron sospechar a más de uno que en el episodio había gato encerrado: el de un grupo islamista más -ciertamente radical en sus manifestaciones verbales- de los varios que Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía vigilan de cerca en toda España, “y a los que podríamos detener con mucho más motivo que a éste, cosa que no hacemos por obvias razones operativas”, han asegurado a este diario fuentes conocedoras del caso.

Material para fabricar simples ‘petardos’

Parece que el CNI se puso nervioso, “temeroso tal vez de que alguien se les fuera a adelantar y queriendo colgarse una medalla”, y tras enviar una alerta de atentado terrorista inminente a varios países europeos, procedió a detener al grupo con el concurso de la Guardia Civil. El hallazgo más relevante encontrado en los registros practicados durante la operación fue, según lo publicado, “una pequeña bolsa con menos de 50 gramos de peróxido de acetona o TATP, un material explosivo que, a pesar de realizarse a partir de otras sustancias fácilmente adquiribles, puede ser una potente arma destructiva”. De acuerdo con las fuentes, con ese material era imposible cometer un atentado: “A lo sumo, fabricar unos cuantos petardos”.

La prueba del fiasco en que se ha convertido la operación es la discreta retirada emprendida por Guardia Civil en cuanto se ha percatado del fiasco: todos los honores para el CNI. Y es que no se han encontrado pruebas ni material de ninguna clase que avalen la capacidad operativa del grupo para cometer un atentado inminente de grandes proporciones.

Supuestamente, el viaje a Barcelona de un individuo considerado importante entre los círculos de paquistaníes radicales por los servicios de inteligencia europeos desató las alarmas. El tal individuo, un “testigo protegido” por la Audiencia Nacional, ha resultado ser, en efecto, un paquistaní que la Direction Générale de la Sécurité Extérieur (DGSE), los servicios de inteligencia exterior franceses, tenía como colaborador infiltrado en el grupo, y al que la iniciativa del CNI ha quemado como espía, puesto que el juez le ha hecho declarar revelando su nombre.

Enfado de los servicios secretos franceses

De acuerdo con las fuentes, el enfado de los servicios secretos franceses con el CNI es monumental. Sacar a la luz el nombre de un colaborador es un desprestigio para cualquier servicio, y no resulta tarea fácil volver a colocar una antena en esta clase de grupos. Los galos han mostrado su disgusto en una visita efectuada días atrás a la sede del CNI en la madrileña Cuesta de las Perdices. Zapatero se apresuró a felicitar a “los servicios de inteligencia, que han contado con una importante colaboración internacional, y a la Guardia Civil por su destacable papel en esta operación”.

Las responsabilidades de lo ocurrido son muchas: desde el injustificado alarmismo del CNI hasta un auto judicial lleno de contradicciones (juzgado de Instrucción Central número 2 de la Audiencia Nacional) pasando por las dudas y vacilaciones de los responsables de Interior. La cosa ya parece estar clara: la orden es no hablar para nada del asunto, echar tierra sobre el mismo, y dejar que el paso del tiempo haga el resto, con la capacidad de olvido de la gente y de los medios de comunicación. El problema es que hay una serie de señores en la cárcel, “a los que habrá que sacar discretamente en unos meses, porque no hay base legal para ninguna inculpación seria”.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 14:25:00 CET

[140] Escrito por: BORDE: 6 de febrero de 2008 14:14:00 CE--
--
Los psoeros se disculpan diciendo que la crisis en la que estamos entrando como en un tobogán no es culpa solo suya ni mucho menos local

Es cierto, la situación mundial y la globalización de la economía han influído y mucho. Pero callan cuidadosamente que mientras el resto de países la veían venir, diversificaban riesgos y tiene estrategias de capear el temporal, aquí se han dedicado a poner un mantel sobre el elefante y jurarnos que es una mesa camilla (en diciembre todavía ZP juraba por la cabeza disecada del abuelito que noooooo había naaaada de crisissssss). Cuando el elefante se sacuda el trapo y empiece a pisotear los parterres primero gritarán que total para que necesitamos flores y jardines, y seguidamente, dejando al pobre jardinero discutiendo con el paquidermo, se largarán de rositas. Que ya vendrán las hadas mágicas de los crecimientos mundiales, las ayudas de Europa, las infusiones de dinero negro extranjero (tan importantes en el boom de la construcción) y hasta el chantaje de ser "el trastero de occidente" a llevarse amansado el elefante y reponer los tiestos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:27:00 CET

Ante la pasividad de la Administración a la hora de defender a los funcionarios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado contra los que se han vertido todo tipo de infundios, insultos y mentiras con motivo del atentado del 11-M, destacando entre ellos los comisarios D. Juan Jesús Sánchez Manzano y D. Rodolfo Ruiz Martínez, este Sindicato se ha visto en la necesidad de propiciar las acciones legales oportunas, dadas las graves e injustas consecuencias que, para el honor e imagen personal y profesional de los mismos, han supuesto los hechos, proporcionándoles para ello los Servicios Jurídicos apropiados.

Este Sindicato, en su día, defendió la actuación de ambos comisarios, porque estaba convencidos de que la misma había sido profesional y correcta.

Ahora y dado que la sentencia de la Audiencia Nacional reconoce sin matices la profesionalidad de los policías y deja en evidencia a quienes les han vilipendiado durante estos cuatro años, han sido presentadas las correspondientes querellas criminales contra el locutor Federico Jiménez Losantos de la cadena de radio COPE y contra el periodista Luis del Pino, del diario digital ‘Libertad Digital’, asimismo, se ha presentado demanda colectiva sobre protección civil al honor contra el Grupo Unidad Editorial (Diario El Mundo), actores principales de los hechos citados.

El Sindicato Profesional de Policía, fiel a sus postulados y ajeno a intereses y luchas políticas, al igual que rechaza y condena conductas ilegales, indecorosas o contrarias a la ética profesional, está dispuesto a defender la honorabilidad de aquellos policías cuando, de forma injusta y sin motivo, haya sido atacada.

Por esto último, y porque estos ataques afectan a la imagen de todo el colectivo policial, el Sindicato Profesional de Policía ejercerá, ahora y en lo sucesivo, todas las acciones legales y de cualquier otro tipo necesarias para la defensa de sus afiliados y afectados.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 14:29:00 CET

[142] Escrito por: Anónimo: 6 de febrero de 2008 14:19:00 CET
--
algunos confunden la fruta con el funcionariado oriental. pero que se puede esperar de su inculturización, sino agresividad contra todo aquel que les expone sus carencias y su persistencia en la fase anal

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:29:00 CET

[145] Escrito por: Sindicato Profesional de Policía (SPP): 6 de febrero de 2008 14:27:00 CET
----------------------

QUÉ POTITO!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:33:00 CET

Sin duda alguna, el capitalismo ha triunfado en países como Haití o Bangla Desh, llevando prosperidad y riqueza a sus pueblos.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 6 de febrero de 2008, 14:33:00 CET

"[140] Escrito por: Anonymous BORDE: 6 de febrero de 2008 14:14:00 CET

Nadie como el inútil ZP para gestionar la brutal crisis económica. Él ha sido el responsable y él nos sacará del agujero"

Que no, BORDE, te equivocas. El que nos va a sacar del atolladero económico es Solbes, El Tuerto, que tiene (él mismo dixit)"mucha más experiencia en gestionar crisis económicas que Pizarro."

Lógico, por otra parte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:37:00 CET

El tarao Fedemico, se cargó el blog de Arcadi y va a por éste. En un café jode bastante encontrarse siempre el suelo lleno de galipos. La gente limpia, por muy buen servicio que tenga, termina dándose el piro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:38:00 CET

En efecto, amigo mark gardner, en efecto, Solbes es un experto en crisis económicas y paro. Como el PSOEzzzz. Ya lo he dicho: llegar la izquierda y joderse la económia, todo es la misma cosa.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 6 de febrero de 2008, 14:41:00 CET

[151] Escrito por: Anonymous BORDE: 6 de febrero de 2008 14:38:00 CET

Efectivamente. Y perdone usted el tuteo, provocado sin duda por la lectura del bochornoso comunicado del SUP. No volverá a ocurrir.

Un saludo.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 6 de febrero de 2008, 14:50:00 CET

[31] y [105] Escrito por: Blogger Perroantonio; 6 de febrero de 2008 13:14:00 CET

/////////////////////////

Balzac escribió dentro de su Comedia Humana y como segunda de las historias de Los Solterones, 'El Cura de Tours'[Le curé de Tours] como feroz pintura -en la persona del abate Troubert, jesuítico en el peor de los sentidos, arribista, un canalla- del clero francés de su tiempo. Y alumbró, también, y figura dentro de aquella inmensa obra, 'El Cura de aldea'[Le curé de village] donde 'pone en boca de un vicario general de Limoges ese programa precursor: "Asociar la Iglesia a los intereses populares para hacerle reconquistar, por la aplicación de las verdaderas doctrinas evangélicas, su influencia sobre las masas". Es la reconciliación, en la caridad, del catolicismo y de los pensadores amigos del pueblo'[*]. Y, además, 'El médico rural' [Le médecin de campagne'] del que el mismo Balzac dice que 'he hecho por mi país una gran cosa. Ese libro vale, según mi parecer, más que las leyes y todas las batallas ganadas. Es el Evengelio en acción...' y en el que hace decir al protagonista, Benassis: "En otro tiempo consideraba a la religión católica como un conjunto de prejuicios y de supersticiones...Por fin, he respirado aquí el bálsamo que la religión pone sobre las llagas que causa la vida...".

Mucho me hubiese gustado que Arcadi Espada en lo suyo de hoy, y de otras veces cuando trata asuntos relacionados con esa Iglesia en este tiempo y país, se atuviese siquiera fuera mínimamente a la amplitud de miras y a la justicia en las apreciaciones con las que el gran novelista francés se atuvo respecto a esa misma Iglesia en los suyos.
______________

[*] A. Maurois, escribiendo sobre Balzac

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de febrero de 2008, 14:53:00 CET

DEL GRATUITO 20 MINUTOS, hoy:
------------------------------
Los Mossos han perdido la pista de una mujer a la que vigilaban dos veces antes de que se celebrara, ayer, la vista en la que se determinaba si volvía o no a prisión. Se trata deTetyana K.,a la que la Audiencia condenó a 17 años y medio de cárcel por el asesinato de un empresario andorrano en Granollers. Posteriormente, el TSJC la dejó en libertad por estar poco motivada la sentencia. Ayer, la Fiscalía pidió que volviera a ingresar en prisión. La defensa, en cambio, solicitó que continuara en libertad para trabajar, tantoTetyana como los otros dos implicados, también condenados. La abogada aportó como prueba de que no quiere huir el hecho de queTetyana ayudó a los Mossos a localizarla.
---------------------
Dos veces, perdieron la pista dos veces. O cuando la reincidencia se convierte en un mal policial.


Conducía sin carné, borracho y drogado
Iba contra dirección. Los Mossos de Viladecans detuvieron el sábado a un vecino de L’Hospitalet, Najib E. A., de 18 años, por conducir bajo los efectos de alcohol y drogas en contra dirección y por huir de un control de alcoholemia. Ayer, en Parets, se detuvo a otra conductora que triplicaba la tasa de alcohol y que chocó contra cinco coches.
--------------------
Suerte la próxima vez. Porque seguro que le darán más oportunidades.

….
Ladrones silenciosos
La banda identificada como la autora de 14 robos silenciosos en la Catalunya Central ha huido a Italia.
Los integrantes, todos albanokosovares, tienen orden internacional de captura y prisión.
------------
¿Y dejaron una nota? “Nos vamos a Italia”.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 14:56:00 CET

¿Y dejaron una nota? “Nos vamos a Italia”.
--
No; en el último crímen se dejaron olvidados encima del piano unas cintas de Aprender Italiano Es Fácil, y como la policía no es tonta...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 14:59:00 CET

[155] Escrito por: Blogger Mandarin Goose; 6 de febrero de 2008 14:56:00 CET
¿Y dejaron una nota? “Nos vamos a Italia”.
--
No; en el último crímen se dejaron olvidados encima del piano unas cintas de Aprender Italiano Es Fácil, y como la policía no es tonta...
------------------------
JAJAJAJAJAJAJA jajajajajaja JAJAJAJAJAJA JAJAJA JAJJA JAJAJAJAJAJ JAJAJAJ JAJAJ jajaja jajaja JAJAJAJAJA

Es el post más gracioso que he leído en mucho tiempo. ¡Qué ingenio tiene el monstruo!

 

Escrito por: Blogger barley - 6 de febrero de 2008, 15:00:00 CET

goslum dijo...
DEL GRATUITO 20 MINUTOS, hoy:

Conducía sin carné, borracho y drogado
Iba contra dirección.
-------------
Y encima, cuando pasaba por un peaje contra dirección pedía que le devolvieran el dinero.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 15:01:00 CET

156] Escrito por: Fan de Mandarín: 6 de febrero de 2008 14:59:00 CET
--
Pues hágaselo mirar porque como gracia, no tiene ninguna. Es mas bien un exabrupto en fisnolis

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 15:02:00 CET

No me extraña que Arcadi tenga la tentación de escribir oscuro, cuando habla claro siempre queda en evidencia el pésimo nivel intelectual que tiene.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 15:06:00 CET

[71] Escrito por: Anónimo: 6 de febrero de 2008 11:47:00 CET
--
Pues que quiere que le diga, que estoy encantado de hallarme en tan selecto grupo (para bien o para mal) de posteros leídos

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de febrero de 2008, 15:09:00 CET

Barley, Mandarin, buenas vueltas de tuerca a las noticias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 15:09:00 CET

157] Escrito por: Blogger barley; 6 de febrero de 2008 15:00:00 CET

goslum dijo...
DEL GRATUITO 20 MINUTOS, hoy:

Conducía sin carné, borracho y drogado
Iba contra dirección.
-------------
Y encima, cuando pasaba por un peaje contra dirección pedía que le devolvieran el dinero.
----------------------------
JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJA ajajajajajaj jaja jajaja jajaja JAJAJAJAJAJA AJJAJAJAJAJAJ

¡¡Otro, otro!! ¡¡Hoy se salen!! ¡¡Qué graciosos!!

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 15:12:00 CET

[161] Escrito por: goslum; 6 de febrero de 2008 15:09:00 CET
--
usted primero, maestro

 

Escrito por: Blogger el richal - 6 de febrero de 2008, 15:19:00 CET

chunda, chunda, chunda, chunda, chun... ti, tirirí,titi... chunda, chunda, chun...

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 15:23:00 CET

Richal, que m'a gustao mucho la entrada. Sin un "pero" que añadir

 

Escrito por: Blogger el richal - 6 de febrero de 2008, 15:29:00 CET

Gracias, Man. Y a todos los demás gracias tambien por sus amables comentarios.

Chunda, chunda, chunda, chunda, ti tirirí ti tí tirirí ti tí chunda, chunda, chun...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 15:34:00 CET

próximo jueves 7 de febrero a las 19h
concentración ante la sede de la consejería de Sanidad
C/ Aduana, 29. metro SoL

LAS ENTIDADES CIUDADANAS Y PROFESIONALES DE LA SANIDAD ADVIERTEN QUE LA GESTIÓN DE ESPERANZA AGUIRRE ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD

Porque en Madrid tenemos listas de espera de hasta diez días para una primera consulta en Atención Primaria
Porque muchos profesionales sanitarios dan servicio ¡a más de 1.500 personas!
Porque, a pesar de todo ello y del hecho de que nuestra región se sitúa a la cola de las Comunidades Autónomas en inversión en Atención Primaria (AP), el equipo de Aguirre ha invertido un 0,7% menos que el pasado año
Porque, aunque la población madrileña ha crecido un 20% en los últimos cinco años, el Gobierno regional ha congelado la plantilla del personal sanitario. Cabe esperar, por tanto, que la atención que reciba la ciudadanía empeore (más aún) los próximos años
Porque las precarias condiciones laborales que ofrece la consejería de Güemes (presión asistencial, jornadas interminables¦) hace que muchos profesionales "huyan de la sanidad pública". Un ejemplo: la/os pediatras.
En este contexto, el equipo de Esperanza Aguirre ha invertido cantidades ingentes de dinero en publicidad para hacer que, mientras el dedo señala a la luna, el tonto mire al dedo: los nuevos hospitales. Centros "dotados de los medios diagnósticos y terapéuticos más modernos y avanzados" que forman parte "del gran proceso de modernización y ampliación de la sanidad pública emprendida por el Gobierno regional", según reza el mensaje institucional.
Más allá del brillo publicitario que emana de esta operación cosmética, la realidad se muestra obstinada:
Los nuevos hospitales son de gestión privada. Tanto la propiedad de los edificios, como la gestión de los servicios no sanitarios corresponde a empresas privadas (muchas de ellas afectadas por la recesión de la construcción que buscan en la sanidad un nuevo nicho de mercado, como FCC, Acciona, Sacyr y Dragados). Toda/os y cada una/o de nosotra/os les pagaremos con nuestros impuestos un canon mensual durante 30 años prorrogables. Esta fórmula, adoptada hace diez años en Gran Bretaña, se ha mostrado no sólo ineficaz (algunos colaboradores de M. Tatcher han llegado a utilizar calificativos menos amables) en términos de calidad de la atención sanitaria, sino más cara, ya que las empresas privadas perciben beneficios de, al menos, el 15%. Los costes de los hospitales bajo esta fórmula son cuatro veces mayores que bajo un sistema sanitario 100x100 público. Y son las arcas públicas, nuestros impuestos, los que financian tanto los sobrecostes como los márgenes de beneficios de las empresas privadas. ¿Podría haber alguna conexión entre los recortes presupuestarios en la AP y el consiguiente deterioro de la atención en nuestros centros de salud y el pago de estos conceptos? No seamos malpensada/os.

Aunque quedan por inaugurar casi todos los centros hospitalarios, ya en 2007 pagamos de nuestros bolsillos cerca de 70 millones de euros (más de 11.600.000.000 de las antiguas pesetas) por servicios no prestados.
Mientras seguimos mirando al dedo, las empresas continúan conquistando la luna: la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos de 2008 permite que, en un futuro, este modelo de gestión se extienda al resto de hospitales públicos (el Gregorio Marañón, el Doce de Octubre, el Princesa, Las Paz, el Ramón y Cajal¦), de manera que nuestra salud estará, cada vez más, en manos de empresas ajenas al sector sanitario.
La gestión privada de los "servicios no sanitarios" (la limpieza, por ejemplo) en los nuevos hospitales no es baladí: en los últimos tres años 116 personas han muerto en el hospital londinense de Saint George por bacterias que podrían -y deberían- ser combatidas con una mejor higiene hospitalaria. Está suficientemente contrastado que la política de subcontratación de servicios no sólo disminuye la calidad y aumenta los riesgos, sino que, en caso de que estos riesgos den lugar a algún "efecto colateral", como el mencionado, dificulta el control y diluye las responsabilidades jurídicas.
Desafortunadamente, este modelo de gestión adoptado por nuestros "responsables" políticos esconde aún otras sorpresas: la natural búsqueda de beneficios económicos por parte de las empresas hace que los centros privados deriven a otros hospitales, los públicos, a los pacientes más vulnerables, aquellos que presentan patologías crónicas o complejas, ya que requieren hospitalizaciones más prolongadas y resultan, por tanto, menos rentables.
"Bueno “podemos consolarnos-, al menos ahora tendremos más camas, dejaremos de ver enfermos en los pasillos de nuestros hospitales y contaremos con más médicos y servicios más modernos". Terca realidad: el número de camas por cada 1.000 habitantes de los nuevos centros está muy lejos del 5/1.000 recomendado: Vallecas (0,76), Sur (0,83), Tajo (0,85), Henares (1,10) Sureste (0,68) y Norte (0,92). Tampoco crearán nuevas plazas para profesionales sanitarios, sino que reasignarán los actuales efectivos. Es decir, trasladarán a los nuevos hospitales profesionales que en la actualidad trabajan en otros centros. Esta congelación en la contratación de personal nos da la pista de otro aspecto de la realidad que la consejería de Sanidad "olvida" referir: en los próximos años se prevé eliminar entre 1.600 y 2.000 camas de los hospitales públicos, una cantidad que los nuevos centros no alcanza. En otras palabras, la construcción de los nuevos hospitales no supondrá el incremento del número de camas disponibles.
El sigiloso trasvase de recursos públicos a empresas privadas acelera el paso: la consejería de Sanidad ya ha anunciado una profunda reorganización de la AP en las zonas de influencia de los nuevos hospitales siguiendo el modelo de Alzira (Valencia), por el que los centros de salud y los ambulatorios de especialidades dependerán organizativa y económicamente de los hospitales privados.
El equipo de Gobierno de Esperanza Aguirre se obstina en defender la "gestión indirecta" de los servicios sanitarios ignorando que no hay experiencia alguna que avale las bondades de este modelo. La única ventaja que la Organización Mundial de la Salud le concede es la rapidez en la construcción de los centros hospitalarios. Ni Aguirre ni Güemes pueden aferrarse a este argumento: los famosos siete hospitales nacen con un año de retraso.
No importa: si no encuentran justificaciones se construyen. Con disimulo, eso sí. ¿Cómo? Desprestigiando la sanidad pública. Tampoco en este frente han tenido demasiada suerte, a la luz del auto que exculpa definitivamente a los médicos del Severo Ochoa acusados de mala praxis.
Aunque, bien pensado, tampoco parece que necesiten justificar sus decisiones. ¿Alguien ha podido ver los estudios de planificación sanitaria que aconsejaran construir ocho nuevos hospitales en las ubicaciones elegidas? ¿Alguna de las 13.000 personas que en noviembre de 2006 presentaron, a través de la FRAVM, sus alegaciones a la propuesta de zonificación sanitaria ha obtenido respuesta? ¿Alguien ha tenido ocasión de conocer ese misterioso nuevo mapa sanitario que justifique esta fiebre constructora que actúa en detrimento de la inversión en la Atención Primaria?

Lo que si vemos, sufrimos y denunciamos quienes durante años hemos luchado por conquistar los derechos de ciudadanía y por construir redes de protección social que garanticen una atención sanitaria universal, de calidad y gratuita es el incremento de las listas de espera, la precarización de las condiciones laborales de los profesionales sanitarios y la merma creciente de recursos en nuestros centros de salud. Y cada vez somos más. Cada vez son más las plataformas y coordinadoras ciudadanas (en Latina, San Blas, Carabanchel, Moncloa, Vallecas, Ciudad Lineal, el corredor del Henares, Aranjuez, Leganés¦) y las asociaciones y sindicatos de profesionales que, privados de la posibilidad “contemplada por la ley- de participar en la gestión de los servicios sanitarios, salen a la calle para denunciar las demoledoras consecuencias del modelo sanitario impulsado “e impuesto- por el PP. Unas consecuencias que ya lamentan en países como Gran Bretaña y que apenas hemos comenzado a padecer aquí.
Ya en el año 2000 la movilización ciudadana consiguió que el Gobierno eliminara las Fundaciones Sanitarias, entidades opacas al control político y público.
Ahora, contigo, también podremos. Así que súmate a la concentración que se celebrará el próximo jueves 7 de febrero a las 19h. ante la sede de la consejería de Sanidad para exigir ¡¡una SANIDAD 100X100 PÚBLICA!!
--
Gabinete de Prensa de la Federación Regional
de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM)
C/ Bocángel, 2. 28028. Madrid

 

Escrito por: Blogger el richal - 6 de febrero de 2008, 15:41:00 CET

"LAS ENTIDADES CIUDADANAS Y PROFESIONALES DE LA SANIDAD ADVIERTEN QUE LA GESTIÓN DE ESPERANZA AGUIRRE ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD"

.................

las entidades ciudadanas otorgarón a doña Esperanza Aguirre, la mayoria absoluta en las últimas elecciones autonómicas por un amplio margen de votos...

pico y pala es lo que yo os daba jodíos...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 15:48:00 CET

[0] Sugerente y evocador. La verdad es que a esa vieja fotografía hay poco más que añadir, tan llena está de elocuentes miradas.


Por lo demás, el texto produce un involuntario y sugerente sonido por repetición, como gota de agua al caer:


Pronto desarrolló...
Promesas de mejor vida...
Pronto abrir un grifo...
Prosperó...


Pro. Pro. Pro. Pro...


La poética richaliana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 15:48:00 CET

156] Escrito por: Fan de Mandarín: 6 de febrero de 2008 14:59:00 CET

[155] Escrito por: Blogger Mandarin Goose; 6 de febrero de 2008 14:56:00 CET
¿Y dejaron una nota? “Nos vamos a Italia”.
--
No; en el último crímen se dejaron olvidados encima del piano unas cintas de Aprender Italiano Es Fácil, y como la policía no es tonta...
------------------------
JAJAJAJAJAJAJA jajajajajaja JAJAJAJAJAJA JAJAJA JAJJA JAJAJAJAJAJ JAJAJAJ JAJAJ jajaja jajaja JAJAJAJAJA

Es el post más gracioso que he leído en mucho tiempo. ¡Qué ingenio tiene el monstruo!
--------
Es mucho mejor lo de la fase anal.
jajajajajajajajaja.
Prueben con el tomate en la boca y perejil en las alas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 15:48:00 CET

Urghfgghjhhjhjghjhgjhgjgh
urgfhhjghjghjghjhjgh,hideputas!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 15:49:00 CET

Ya sé que eres esperancista a muerte, pero modérate por favor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 15:53:00 CET

[152] Escrito por: mark gardner: 6 de febrero de 2008 14:41:00 CET

[151] Escrito por: Anonymous BORDE: 6 de febrero de 2008 14:38:00 CET

Efectivamente. Y perdone usted el tuteo, provocado sin duda por la lectura del bochornoso comunicado del SUP. No volverá a ocurrir.

Un saludo.

-------------------------------

No es el SUP sino el muy de derechas (en el que están afiliados los mandamases y jerifaltes de la madera) SPP

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 15:54:00 CET

Con la plantilla de los periodicos habría que hacer algo similar al juego de las sillas ¿Que hoy trabajas en la redacción de ABC?, pues mañana en El País, pasado en El Mundo, el siguiente en 20 minutos, etc... pero con toda la plantilla en bloque, desde el director hasta el último becario de local.

 

Escrito por: Blogger Bergotten - 6 de febrero de 2008, 15:58:00 CET

Impresentable la columna Arcadi Espada hoy en El Mundo. Propia de un progre trasnochado. Los negocios de la Iglesia no son de este mundo... ¡amos, anda!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 15:58:00 CET

“Y ahora, hecha la limpieza, ventiladas las estancias del alma, satisfechas las expansiones emocionales, toca entrar en un tiempo de entereza y contemplación. Sí, amigos: ha triunfado Doña Cuaresma, la del gesto agrio y estricta conducta, y no queda más remedio que plegarse al triste designio que a los alegres y buenhumorados nos depara. Pero no os deis a la melancolía: sabemos que su victoria es pasajera...”

Esperancistas, esto lo ha dicho Gallardón. Ignoramos de quién habla.

 

Escrito por: Blogger el richal - 6 de febrero de 2008, 15:58:00 CET

[169]

Prorompromprom proropro proromprompero pero proropro proromprompero pero pero ... proropro prorompromprom...

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 15:58:00 CET

Los milagros existe.


A mother who found she had a tumour while pregnant was saved by her unborn twins' kicking, doctors have said.
Michelle Stepney developed a tumour but was only diagnosed with cervical cancer when she was taken to hospital with a suspected miscarriage.

But doctors found her twins' kicking had dislodged the tumour.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/7226730.stm

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:10:00 CET

A Espada ya empieza a pasarle con sus alivios anticlericales lo que a Albiac con sus morcillas althuserrinas: harta de miramientos, la caverna le da una colleja y le pide que se ciña a las consignas peperas, que no es tan difícil.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:14:00 CET

Verde era la hoja,
verde era la parra.
Debajo del puente
retumbaba el agua
retumba retumba retum.

(qué jodío, el richal)

 

Escrito por: Blogger Funes - 6 de febrero de 2008, 16:15:00 CET

(...) La banda identificada como la autora de 14 robos silenciosos en la Catalunya Central ha huido...
------------

Geografía Ficción.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 16:26:00 CET

Los expertos advierten de que la plaga de topillos será más generalizada que en 2007
--

han vueeeeeeeltooooooooooooo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:27:00 CET

Durante la Cuaresma, yo me abstengo de practicar sexo anal.

 

Escrito por: Blogger el richal - 6 de febrero de 2008, 16:28:00 CET

adivino, que tanto Gallardón, como los demócratas americanos, no dudarían en levantar la patita y mear a los que tanto hoy les aclaman pero nunca les votan...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:30:00 CET

¿Catastrofismo?

-Carmen Tomás-

05/02/08

El Gobierno sigue empeñado en negar la realidad. Ya no es que la economía española se desacelera; que los precios sean 1,2 puntos más altos que la media de nuestros socios europeos; que la cesta de los productos básicos doble El IPC general; que el déficit exterior sea en términos de PIB el mayor del mundo, es que el paro se ha disparado. Los datos de enero del paro registrado son especialmente preocupantes y no sólo por el número. Durante el mes pasado 4.400 personas se quedaron en paro cada día. En total, casi 132.400, el peor dato en 25 años. El resultado es que en España ahora mismo hay 80.000 parados más que cuando Rodríguez Zapatero llegó al poder.

Esto con ser preocupante no es todo. Es extremadamente alarmante que la Seguridad Social haya perdido desde junio 250.000 afiliados. Y más. El número total de parados entre los extranjeros es de 240.707 y aumentan los desempleados en todos los sectores incluida la industria. Recordar que era este sector la esperanza del Gobierno para tomar el relevo de la construcción y de los servicios relacionados con el sector inmobiliario. Verdaderamente es sorprendente que en estos momentos y con estas cifras encima de la mesa, el Gobierno siga insistiendo en su mensaje de que no pasa nada, de que todo es coyuntural y de que todo pasará "casualmente" tras las elecciones. No hay reacción y desde luego sepa más de gestionar una crisis, como ha dicho el vicepresidente Solbes, gane quien gane las elecciones, el que forme gobierno va a tener que gestionar una crisis. Ya no hay quien se crea todo lo dicho sobre pesimismo, catastrofismo o antipatriotismo. Entramos en una fase de dificultades y hay que tomar medidas. Desde luego con falacias como los 400 euros no se solucionará nada y cada día será más complicado.

Lo tienen claro los economistas, los analistas, los empresarios, los organismos internacionales y los ciudadanos que masivamente ya dicen en las encuestas que están muy preocupados por la situación económica presente y futura. La soledad del Gobierno es total en su mensaje tranquilizador y mentiroso. El ajuste es inevitable y negarlo o aumentar el gasto público en medidas nada productivas sólo agrava la situación. La frivolidad del Gobierno la pagaremos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:32:00 CET

Isabel, ¿ni siquiera el primer viernes de cada mes?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:32:00 CET

Correspondencias/Rafael Pérez Domínguez



Estimado Arcadi Espada: Compara usted en su columna "Fe" de hoy a la Iglesia con el Barça, argumentando que ambas son asociaciones privadas y que si se juzga inconveniente alguna manifestación política realizada en nombre del Barça también debe considerarse así las realizadas por la Iglesia. Creo que en esta ocasión el argumento no le ha salido redondo. La Iglesia, como el Barça, no es una organización política, pero a diferencia del Barça es una asociación cuya principal razón de ser es la transmisión de una herencia moral. No entro a juzgar el acierto o no de tal herencia moral, que ésa sería otra discusión, pero todas las religiones comparten esa característica fundamental: la preocupación por la humanidad, expresada mediante conjuntos de normas que con mayor o menor éxito o fracaso han permitido y permiten la convivencia y el bienestar personal y social. Nada del Barça tiene que ver con tal responsabilidad autoatribuída por las religiones y aceptada por la inmensa mayoría de la humanidad. Tal responsabilidad, en pequeñísimas dosis, nos mueve a los particulares a pronunciarnos sobre lo que se debe y no se debe hacer. ¿Cómo negar a las religiones que utilicen su propia responsabilidad para expresar su opinión sobre aspectos que consideren -y que nosotros también consideramos- fundamentales para toda la comunidad nacional española? "¡Dejadme solo!", dicen que dijo algún futbolista de la época heroica en un ataque de proverbial furia. "¡Déjanos solos!", le gritamos a 'nuestra' Iglesia en ataques de proverbial autosuficiencia. Un poco infantilmente, nos molesta oirle decir lo que nosotros mismos pensamos: "Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político". Pero la Iglesia existe, tiene sus razones para existir y sus razones para expresarse, y eso debería ser para todos nosotros, individuos ya adultos, una parte más de la más absoluta normalidad: un componente más, con la importancia que le atribuyamos, en la formación de nuestra opinión personal y de la opinión de la comunidad. Un saludo, Rafael Pérez Domínguez
___________________________________

+1

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:35:00 CET

Pero la izquierda abertzale existe, tiene sus razones para existir y sus razones para expresarse, y eso debería ser para todos nosotros, individuos ya adultos, una parte más de la más absoluta normalidad: un componente más, con la importancia que le atribuyamos, en la formación de nuestra opinión personal y de la opinión de la comunidad.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 16:35:00 CET

187] Escrito por: schultz: 6 de febrero de 2008 16:32:00 CET
--
10/10

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 6 de febrero de 2008, 16:35:00 CET

"No es el SUP sino el muy de derechas (en el que están afiliados los mandamases y jerifaltes de la madera) SPP"

Tiene usted toda la razón.

Y el comunicado sigue siendo bochornoso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:35:00 CET

1. La Iglesia no debería tener opiniones políticas y mucho menos recomendar el voto en una u otra dirección.

2. La argamasa que une tantas voluntades diversas no es la organización de los negocios del mundo, sino la gestión de la eternidad, que es lo que significan la eucaristía y el gol.

3. Las opiniones políticas de la Iglesia tienen aún más peligro porque incluyen la noción del castigo.

4. Para verificar si el seguimiento de las consignas políticas de la Iglesia fue un acierto es preciso morirse.

5. En la indignación socialista contra la Iglesia no veo la razón atea, sino la decepción creyente.

6. Es más fácil creer que saber (Pla)

.......

Ay, Arcadi. Tus admiradores y pseudoamigos se van a cabrear. Que reclamen la libertad de expresión de los obispos no les impedirá negártela a ti, llegado el caso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:37:00 CET

Primero fueron a por los católicos...
Profanada la iglesia de Santa María del Mar de Barcelona.
Aunque, según el diario oficial de la Generalitat, no hubo nada condenable en ese sabotaje, ya que sólo se trató de "un discurso contra los obispos" pronunciado por "un hombre enmascarado". Todo muy normal, pues. Por lo demás, la única pista sobre la posible identidad del encapuchado y los cómplices que grabaron su hazaña la da el pie de foto pergeñado por el mismo libelo gubernamental: "El PSOE amenaza con avanzar hacia la autofinanciación de la Iglesia después del 9-M". Verde y con asas.
11:39:39 . 05.02.08 . José García Domínguez . 103 words

http://www.heterodoxias.net/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:39:00 CET

Pero los yihadistas existen, tienen sus razones para existir y sus razones para expresarse, y eso debería ser para todos nosotros, individuos ya adultos, una parte más de la más absoluta normalidad: un componente más, con la importancia que le atribuyamos, en la formación de nuestra opinión personal y de la opinión de la comunidad.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 16:39:00 CET

188] Escrito por: Permutador: 6 de febrero de 2008 16:35:00 CET
--
la izquierda aberchale tiene derecho a expresar lo que desee siempre y cuando no sea delictivo (p.e. amenazar a alguien o hacer apología del terrorismo). Otra cosa es que quienes lo oigamos pensemos que menuda panda de tarados están rebuznando.

Igualmente deberán aceptar las críticas y contraopiniones, en las mismas condiciones

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:41:00 CET

¿ Puede dudar alguien, a estas alturas, que Arcadi cerró su blog por la presencia de sujetos como fedemico?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:41:00 CET

(40 años de permutaciones)

Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a un dictador como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerle como interlocutor político.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 16:42:00 CET

Al fin y al cabo, de muchos textos, ideólogos y prosistas varios se puede decir que solo la ignorancia de lo que realmente han escrito o dicho es lo que mantiene el mito de su calidad, que con luz y taquígrafos se haría cenizas como un vampiro

 

Escrito por: Blogger el richal - 6 de febrero de 2008, 16:45:00 CET

[34] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 6 de febrero de 2008 10:12:00 CET

Oiga Richal, por favor, dígame como le han escaneado la fotografía para que le quede tan bien.

-------

ya que se pone asín se lo diré...

lo he hecho con un secador de pelo no profesional. No haga caso de esos que dicen que son profesionales; duran lo mismo y son mas caros...

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de febrero de 2008, 16:46:00 CET

(como cuenta una colega, ella creía en la fuerza y capacidad de persuasión de nietzche... hasta que leyó el así hablo zaratrusta, que le habían jurado que era poco menos que una lectura perniciosa que la arrastraría por caminos de perversión y subersión y maldición y sofronización)

(un pestiño infumable y hortera, me jura, que solo puede impresionar a un fumeta en horas bajas)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de febrero de 2008, 16:46:00 CET

Doctor Goose, cuéntenos eso de los gemelos que acaban con tumores, por Dios. Tras leer al ateo furibundo, volvamos a la fe.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes