[156] Escrito por: Blogger Fedeguico; 8 de febrero de 2008 12:20:00 CET

NO PODRÁN PRESENTARSE A LAS GENERALES
Garzón suspende por tres años las actividades de ANV y del PCTV por su relación con ETA

El gobierno del PSOE hace lo que no hizo el gobierno del greñudo Aznar
...
Ya se sabía que con el psoe gobierno, jueces, partido, leyes, estado, en fin, todo, pertenece al Partido Guía, pero nunca lo había visto por escrito de la mano de uno de sus voceros...
Esto sí que es pogreso

Claro que a lo mejor estoy mal informado y Garzón forma pare del 'Gobierno'

• El Partido Popular tiene un proyecto de orden, legalidad e integración en materia de inmigración. Zapatero no.

• Zapatero tiene un balance de fracasos en esta legislatura. Ha provocado un ciclo de ilegalidad, con un millón de irregulares y 240.000 inmigrantes en el paro y cientos de fallecidos en aguas del Atlántico. La política del papeles para todos de Zapatero ha convertido a España en un coladero. España es el segundo país del mundo y el primero de Europa en recepción de inmigrantes.

• El efecto Zapatero ha sido el de la llamada a la inmigración ilegal. Con el PSOE, el inmigrante llega ilegal, trabaja en la economía sumergida y el Gobierno les regulariza de forma masiva.

• El efecto Rajoy consistirá en transformar el ciclo de ilegalidad en uno de legalidad. El inmigrante será contratado en origen, llegará legalmente, recibirá formación, tendrá permiso de trabajo y residencia, y firmará un contrato de integración.

• La propuesta de inmigración del Partido Popular es una experiencia ya contrastada y que funciona en muchos países de Europa. Zapatero vuelve a estar sólo. Mientras todo el continente apuesta por una política de legalidad en la inmigración, Zapatero va en dirección contraria y niega el problema que él mismo ha creado.

• La propuesta de que los inmigrantes firmen un contrato de integración nace de la necesidad de establecer un catálogo de derechos y también de deberes. La voluntad de integración debe estar expresada en un documento con pleno valor jurídico.

• Quien firme ese contrato se obligará a algo tan elemental y lógico como cumplir las leyes españolas; aprender el castellano y, si lo desean, otra lengua cooficial; pagar sus impuestos y cotizaciones; trabajar activamente para integrarse entre los españoles, y retornar a su país si finalmente no consiguen encontrar empleo.

• Por su parte, España se compromete con el inmigrante a concederle los mismos derechos que a los españoles y a ayudarle en su integración; respetar sus costumbres siempre que no sean contrarias a las leyes españolas; enseñarle castellano, darle formación para encontrar empleo y ayudarle a retornar si finalmente no consigue trabajo.


• Zapatero no ha explicado a los españoles por qué se opone a esto. Tampoco nos ha dicho qué es lo que haría él para resolver los problemas derivados de una inmigración no regulada ni ordenada. Es urgente que lo haga, porque lo que ha hecho ya lo sabemos.

• Reaccionar de forma visceral e insultante ante cada asunto no es un buen síntoma democrático. Tampoco es lo que demandan los ciudadanos, que no tienen la culpa de que el PSOE tenga una crisis de ideas y valores.

• Es una gran hipocresía que Zapatero pida disculpa por las propuestas de los demás y que, en cambio, no pida perdón por muchas de las cosas que él ha hecho estos cuatro últimos años, por las que no ha hecho para solucionar muchos problemas de los españoles y por sus mentiras.


Hoy también se hablará de…

• Plantar 500 millones de árboles, con Rajoy es posible. La izquierda ha hecho muchas chanzas con la propuesta de Rajoy de plantar 500 millones de árboles. No sólo es posible, sino que es necesario dada la situación medioambiental de España. En nuestro país se han plantado en ocho años 1.600 millones de árboles, y nuestro patrimonio forestal asciende a 6.716 millones. Los socialistas no saben ni la cantidad de árboles que hay en España y han parado todas las estrategias medioambientales en la materia durante su mandato. Los ciudadanos sí sabemos que para la izquierda el cambio climático es sólo una pegatina en la solapa y un debate de sofá.

• El AVE a Barcelona abre un socavón en el Tripartito. Una moción votada en el Parlament de Cataluña, en la que ERC sumó sus votos a los de PP, CiU y Ciutadans, demostró que los pactos de Zapatero y Montilla en esta legislatura han tenido pies de barro. En esta ocasión, la causa ha sido el desastroso trazado urbano del AVE a Barcelona, que amenaza con dañar el patrimonio cultural de la ciudad. La moción viajará del Parlament a un cajón de la Generalitat, porque Montilla ya ha dicho que no la va a cumplir.

• Pedir el voto desde la Administración es ilegal. El presidente del Centro Superior de Investigaciones Científicas ha remitido un correo electrónico desde su ordenador oficial, que pagamos todos los españoles, a los investigadores del centro. Pedir el voto antes de campaña electoral es ilegal, hacerlo desde un centro público es, además, profundamente inmoral.

COITO CATALÁN


Una pareja catalana acude a la consulta de un terapeuta sexual en Sevilla.

Sin más preámbulos, el caballero le dice:

* Doctor, ¿podría usted observarnos mientras tenemos un coito?

El médico queda un poco atónito, pero acepta. Cuando la pareja termina, el doctor les dice:

* No hay nada de malo en la forma como ustedes hacen el coito

Y les cobra 42,00 euros.
Esto sucedía varias semanas seguidas. La pareja solicita una cita, llegaban, tenían su coito sin problemas, pagaban al doctor y se iban.

Finalmente, un día, el doctor les pregunta:

* Perdonen, ¿qué es exactamente lo que ustedes están buscando?

El hombre le dice:

Muy fácil, ella está casada y no podemos ir a su casa. Yo estoy casado y no podemos ir a mi casa, el hotel Los Lebreros me cobra 120,00 euros, el Macarena 102,00 euros, el Alfonso XIII 240,00 euros.

Aquí lo hacemos por 42,00 euros y SANITAS me cubre el 80%.

Para llegar y besar el santo hace falta ser creyente, descreído, hombre de acción o afortunado. La inmensa multitud que está en medio suele quedarse para vestir santos. La razón, siempre acompañada de la duda, es el principal obstáculo.

no falla

cuando hay güelga y preguntas a al sindicalista de turno cuales son las principales reivindicaciones, siempre te contestará que principalmente lo hacen en defensa de los derechos consolidados que nos quieren arrebatar, nunca, nunca, nunca, te hablará de pasta en primer termino...

Con el PP no había inmigrantes ilegales. Los que regularizó el puto Caldera llegaron a partir del 14 de Marzo de 2004

[176] Escrito por: Oglala Euskalherritarra
------------
¡Excelente! Incluso con el toque -aparentemente heterodoxo- del jamón y el caldo. Este sábado, caen. Informaré debidamente.

(Es que hoy me tocan callos con garbanzos.)

Plantar 500 millones de árboles, con Rajoy es posible. La izquierda ha hecho muchas chanzas con la propuesta de Rajoy de plantar 500 millones de árboles. No sólo es posible, sino que es necesario dada la situación medioambiental de España. Aunque un primo sevillano de nuestro presidente opine lo contrario, en nuestro país se han plantado en ocho años 1.600 millones de árboles (esto, aunque es mentira, nuestra gente se lo creerá, no saben calibrar la magnitud de la cifra: 200 millones de árboles al año, 23.000 árboles a la hora) y nuestro patrimonio forestal asciende a 6.716 millones. Los socialistas no saben ni la cantidad de árboles que hay en España y han parado todas las estrategias medioambientales en la materia durante su mandato. Los ciudadanos sí sabemos que para la izquierda el cambio climático es sólo una pegatina en la solapa y un debate de sofá.

No contentos con disparatar con lo de los 500 millones de árboles, estos TROLEROS del PP dicen ahora que durante el mandato del greñudo Aznar se plantaron en España...¡¡¡1.600 millones de árboles!!! 200 millones de árboles al año...550.000 árboles todos y cada uno de los días del año (sábados y domingos incluídos)...22.830 árboles por hora...380 árboles por minutos...cada minuto de los 8 años de Aznarato infausto...6,3 árboles por segundo (19 árboles en 3 segundos)

¡IDEAS CLARAS!

¿Y los chascarrillos del AVE a Málaga y Valladolid? ¿Dónde están? ¿Acaso es que funcionan bien estas infraestructuras debidas a los putos sociatas? ¿ein?

¿Y los chascarrillos del AVE a Málaga y Valladolid? ¿Dónde están? ¿Acaso es que funcionan bien estas infraestructuras debidas a los putos sociatas? ¿ein?

“O sea señor Rajoy, que lo que quiere usted es implantar la Educación para la Ciudadanía...”

Ejem, bueno, se puede llamar como usted quiera, bla bla bla ppp pp pp

Chapeau, Iñaki.

4] Escrito por: el richal; 8 de febrero de 2008 9:02:00 CET

Gracias a las directrices del richal he enriquecido mi bodega con dos botellas de Borsao crianza, adquiridas en el Club del Gourmet Exquisito del Mercadona de mi barrio. Es un vino del Campo de Borja de 14º y aquí en la tierra de las flores, de la luz y del amor m'ha costao 1,95 leuros la unidad (el richal no está al día en las cotizaciones bursátiles)

Cuando me lo eche al coleto, si sobrevivo, les informaré.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/08/espana/1202452666.html

Yo creo que, al igual que hizo después del asesinato de Estacio y Palate, el Gobierno debería reunirse de nuevo con eta "para saber a qué atenerse".

"España es uno de los países europeos con menor masa forestal con tan solo un 5 % de su superficie cubierta de árboles"

Es decir, 25.000 kilómetros cuadrados o 2,5 millones de hectáreas. A continuación:


"En España la superficie forestal asciende a más de 26 millones de hectáreas. De ellas 15 millones son de bosque natural"

Toma castaña.

Hay que decir que la primera reforestación masiva y en serio fue la que realizó el franquismo, una de las más importantes del mundo.

[41] Escrito por: BUENDIA: 8 de febrero de 2008 9:51:00 CET
Rajoy no se anda por las ramas (nunca mejor dicho). Si gana las elecciones promete plantar 500 millones de árboles en los cuatro próximos años, o lo que es lo mismo 14.468 cada día sin dejar de hacerlo ni uno solo. Tiembla Gallardon vas a tener que meter La Cibeles en tu despacho para dejar suelo libre.
------------------------------------------
Me parece que, al igual que Pepiño [7], ha interpretado usted mal la noticia. No se trata de que Rajoy se haya comprometido a plantar PERSONALMENTE 500 millones de árboles durante la próxima legislatura, en cuyo caso sí podría ser cierto que tendría que plantar 500.000.000 / (4*365*24) =14.269 árboles por hora, aunque sin dormir ni una sola hora ni descansar un solo día del año. Tarea que, coincido con usted, es imposible por grotesca.

Si, como parece más probable, lo que Rajoy ha querido decir es que el gobierno hará que se planten 500 millones de árboles durante la próxima legislatura, y asumimos que, como se trata de una tarea al aire libre, solamente va a poderse trabajar 200 días por año, y que las jornadas en estos días útiles serán de 8 horas, habrá que plantar 500.000.000 / (4*200*8) = 78.125 árboles/hora útil trabajada.

Si asumimos que la plantación la llevan a cabo cuadrillas bien organizadas de operarios forestales, no parece exagerado esperar de ellos un rendimiento de al menos 5 árboles plantados por hora útil de operario. Ello significa que el total de operarios necesario para llevar a cabo este plan de reforestación sería de 15.625, que si los repartimos entre las como mínimo 30 provincias que deberían entrar en el plan, resultan en una media de 521 operarios de reforestación por provincia.

Admitamos que he subestimado las dificultades y que estos operarios solo pueden plantar 2 árboles por operario y hora útil. Entonces harían falta 1.303 operarios de reforestación por provincia. Me parece un número bastante factible. Basta con que consideremos los centenares de miles de inmigrantes que trabajan habitualmente en España en faenas agrícolas, y los muchos inmigrantes potenciales que esperan una oportunidad en regiones agrícolas de Africa y América. Es decir: no me parece disparatado el plan propuesto por Rajoy. Más bien, tratándose de una persona que si de algo peca es de cauteloso, me parece un plan bastante prudente y realista.

[2] Escrito por: Madrigalejos: 8 de febrero de 2008 8:56:00 CET
"En la restauración todavía hay clases."

La imagen más poderosa es la que no envuelve nada. Cuanto más inconsistente más seduce y, sobre todo, tranquiliza. No es extraño que se aleguen motivos para creer. Que apelen a la fe de los adeptos antes que a la razón del ciudadano, ni que el doctor Montes ascienda a los altares del laicismo: se aspira a vivir sedado. La vida entera es ya un fenómeno terminal. Una muerte dulce es toda la gloria que se anhela. (¿Por qué no salada o amarga como un trago de gin tonic?). No cabe pensar en un infierno peor para esta feligresía que aquel instante de lucidez antes de morir por el que rogaban cada noche los monjes de Santa María de la Oliva. Espero que sigan haciéndolo además de aquel excelente vino de mesa que nos servía generosamente el más amable y risueño de los hospederos.
-----------------------------------------------
Muerte dulce, morir dignamente; ¿con qué dignidad? No con la propia, que sería incalificable, incontable, sino con el patrón social de dignidad que oculta el miedo a morir por mano propia. Si la muerte es el acto supremo del individuo su renuncia siquiera a nombrarla –el suicidio- es la prueba de la expropiación social que está sufriendo. Esa socialización de la muerte, como la de la salud mediante la extensión de la enfermedad y su protección, es disciplina pública que mata en vida. Muerte digna: el suicida o el enfermo terminal que decide asumir el sufrimiento hasta su muerte, ¿son entonces indignos?

Y ahí va esto, para subir un poco el nivel:

¿Capitalismo? ¿Heterosexualidad?
8 de Febrero de 2008 - 12:00:09 - Pío Moa

En su panfleto (en el buen sentido) Perdón, soy hombre, Éric Zemmour acusa a las grandes marcas, “el capitalismo”: ellos habrían decidido la degradación social y sexual hoy imperante. El individuo aislado, cierto, se ve impotente frente a la bazofia publicitaria promovida por intereses poderosos. Pero el “capitalismo” no impide a la gente organizarse contra esas publicidades y boicotear a esas marcas. Lo asombroso es que la indignación ante ellas no encuentre cauce, mientras solo parecen dispuestos a movilizarse los demagogos tipo cambio climático, antiglobalización y similares. Ahora bien, nadie puede quejarse del “sistema capitalista” si, por pereza, miedo o torpeza, desaprovecha las posibilidades que este le ofrece.

Zemmour cae también en el lenguaje impuesto por la homosexualidad militante: “homosexuales y heterosexuales”. Existe una sexualidad normal y otras formas de ella que no lo son, y que no pueden equipararse como se pretende. No obstante, si cambiamos el enfoque podemos llegar a la conclusión contraria: si el placer, en lugar de un acompañamiento de la sexualidad, se convierte en el objeto de ella, todas las formas de actividad sexual se igualan. Más aun, la homosexualidad se convertiría en lo normal y deseable, por sus evidentes ventajas sobre lo que hoy seguimos considerando normal: evita compromisos, embarazos no deseados –en rigor, todo embarazo tiende a convertirse en indeseado– y muchas otras complicaciones.

Estos puntos de vista no son nuevos. Horacio podía interpretar su carpe diem precisamente en ese sentido, sumamente práctico en su hedonismo.

-------

[156] Escrito por: Blogger Fedeguico; 8 de febrero de 2008 12:20:00 CET

Hubiera jurado que Garzón es un poder constitucional independiente.

Más, del mismo blog:


Perspectivas (IV)


En líneas generales lo deseable en las próximas elecciones sería una victoria del PP por mayoría absoluta. Pero esa no es siquiera la ambición de Rajoy, y él y su equipo no valen para afrontar situaciones de crisis. Aun así, el hostigamiento que sufriría su gobierno por parte de sus enemigos (enemigos de España, realmente), podría hacer reaccionar a las fuerzas más sanas del PP, mientras que posiblemente el sector extremista de Zapo se viera desplazado a favor de otros, como el de Bono, un demagogo bocazas pero menos idiota e iluminado que el actual mandamás.

Sin embargo, esta posibilidad queda, ahora mismo, muy lejana, y conviene prestar atención a otras más realistas (aun sin olvidar la sabia conclusión de Keynes sobre lo ineluctable y lo inesperable).

Y finalmente, tercer comentario del mismo blog, de Moa:

"Charla con uno de los empresarios más poderosos de Galicia. Él y otros están preocupados por si se desarrollan en la región procesos de violencia como en las Vascongadas, de los que el Grapo pudiera ser un ascua susceptible de convertirse en llama. Me explica lo del Grapo y mi propia vida:

La organización nació en Holanda, en 1965, vinculada a las evoluciones de la Iglesia allá. Se fue desarrollando de algún modo, manejada por alguien, y en algún momento
entro yo en el esquema: durante los secuestros de Oriol y Villaescusa, la policía me detiene y yo actúo como confidente de ella dándole las direcciones de los secuestrados. Luego, la dirección del Grapo me condena a muerte y yo me exilio en Portugal, protegido por la policía, para la cual elaboro tres o cuatro tomos de informes explicando todo lo referente a la organización, sus puntos débiles…

Y así una buena sarta de disparates como nunca antes había oído. El asunto obliga a plantear algunas cuestiones de interés para un historiador, por ejemplo cómo se crean estos bulos. Muchos surgen espontáneamente, por vanidad de gente que quiere pasar por conocedora de “secretos”, o por simple confusión de la memoria: alguien que decía haber estudiado conmigo en el instituto Santa Irene de Vigo “recordaba” cómo yo obtenía brillantes notas casi sin esforzarme, cuando apenas cosechaba entonces más que suspensos; Alfonso Bullón de Mendoza, presente en la discusión, señaló cómo una señora le había informado de que durante los secuestros famosos la policía me había capturado y yo, por no dejar huérfana a mi hija, había delatado toda la operación. La "historia" expuesta por el empresario tiene más bien el aire de patraña deliberada, creada por profesionales políticos más preocupados de sembrar veneno que de resultar convincentes para cualquier persona informada. Posiblemente su origen esté en el BNG, aunque el empresario mencionó a algún jesuita exclaustrado y a un inspector de policía de Vigo.

Una segunda cuestión es la de cómo bulos semejantes “cuelan”, no entre indocumentados, sino entre personas con responsabilidad, incluso preocupadas como afirmaba estar este empresario, y que desdeñan en cambio la documentación y la información fidedigna. Una vez más se comprueba cómo una persona puede ser un lince en su terreno y comportarse fuera de él como un iluso.

olo dijo...
[41] Escrito por: BUENDIA: 8 de febrero de 2008 9:51:00 CET
Rajoy no se anda por las ramas (nunca mejor dicho). Si gana las elecciones promete plantar 500 millones de árboles en los cuatro próximos años, o lo que es lo mismo 14.468 cada día sin dejar de hacerlo ni uno solo. Tiembla Gallardon vas a tener que meter La Cibeles en tu despacho para dejar suelo libre.
------------------------------------------
Me parece que, al igual que Pepiño [7], ha interpretado usted mal la noticia. No se trata de que Rajoy se haya comprometido a plantar PERSONALMENTE 500 millones de árboles durante la próxima legislatura, en cuyo caso sí podría ser cierto que tendría que plantar 500.000.000 / (4*365*24) =14.269 árboles por hora, aunque sin dormir ni una sola hora ni descansar un solo día del año. Tarea que, coincido con usted, es imposible por grotesca.

Si, como parece más probable, lo que Rajoy ha querido decir es que el gobierno hará que se planten 500 millones de árboles durante la próxima legislatura, y asumimos que, como se trata de una tarea al aire libre, solamente va a poderse trabajar 200 días por año, y que las jornadas en estos días útiles serán de 8 horas, habrá que plantar 500.000.000 / (4*200*8) = 78.125 árboles/hora útil trabajada.

Si asumimos que la plantación la llevan a cabo cuadrillas bien organizadas de operarios forestales, no parece exagerado esperar de ellos un rendimiento de al menos 5 árboles plantados por hora útil de operario. Ello significa que el total de operarios necesario para llevar a cabo este plan de reforestación sería de 15.625, que si los repartimos entre las como mínimo 30 provincias que deberían entrar en el plan, resultan en una media de 521 operarios de reforestación por provincia.

Admitamos que he subestimado las dificultades y que estos operarios solo pueden plantar 2 árboles por operario y hora útil. Entonces harían falta 1.303 operarios de reforestación por provincia. Me parece un número bastante factible. Basta con que consideremos los centenares de miles de inmigrantes que trabajan habitualmente en España en faenas agrícolas, y los muchos inmigrantes potenciales que esperan una oportunidad en regiones agrícolas de Africa y América. Es decir: no me parece disparatado el plan propuesto por Rajoy. Más bien, tratándose de una persona que si de algo peca es de cauteloso, me parece un plan bastante prudente y realista.

8 de febrero de 2008 13:55:00 CET
-----------------
Así que 16.000 operarios plantadores trabajando sin descanso...

Bien...bien...parece sencillo...a 25.000 leuros año por operario, con 1.500 milloncejos de euros (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL MILLONES DE PESETAS) podríamos arreglar la parte de la mano de obra. Total, para plantar un árbol, tener un hijo y escribir un libro (cfr. César Vidal) no se necesita cualificación alguna.

¿Y la materia prima? ¿De dónde sacamos 500 millones de árboles/arbolillos? ¿Dónde están? ¿Cómo los transportamos? ¿Cuánto cuestan?

Ah, bueno, y esto:

Las comparaciones de Arcadi
Esta curiosa tesis la mantenían Hitler y Goebbels ante las "intromisiones" eclesiásticas a raíz de la carta encíclica Mit brennender Sorge. Por supuesto, los jefes nazis podían acertar, en principio, en esta cuestión concreta, pero no fue así
Pío Moa

Decide Arcadi Espada en su blog que "la Iglesia no debería tener opiniones políticas y mucho menos recomendar el voto en una u otra dirección. Pero la Iglesia española tiene la fea costumbre de hacerlo y gobierne el que gobierne plantea cíclicamente sus exigencias". Digamos de entrada que esta curiosa tesis la mantenían Hitler y Goebbels ante las "intromisiones" eclesiásticas a raíz de la carta encíclica Mit brennender Sorge. Por supuesto, los jefes nazis podían acertar, en principio, en esta cuestión concreta, pero no fue así: solo revelaban su carácter totalitario. Y, por supuesto también, la Iglesia puede tener opiniones políticas y expresarlas (o no), como cualquier otro ciudadano o asociación.

Lo indignante de Setién o Uriarte, por ejemplo, no es que expresen tales opiniones, resulta preferible que lo hagan del modo más claro y desembozado posible; lo indignante es que defiendan la política de la ETA y el PNV. Pero la mayoría de los obispos (no toda la Iglesia, por desgracia) mantiene, afortunadamente, una posición muy distinta. El señor Espada debiera reparar asimismo en que la Iglesia se ha convertido, a través sobre todo de la COPE, en escudo de las libertades frente a unos políticos que las atacan o no las defienden. Llevamos ya mucho tiempo de campaña mafiosa para silenciar a Jiménez Losantos y a César Vidal, con la complicidad de tantos que, fingiendo situarse en la imparcialidad, critican a los célebres comunicadores e intelectuales en lugar de apoyarlos resueltamente frente una ofensiva tan peligrosa para la libertad general. Contra todos los tópicos cultivados por la izquierda, la Iglesia –es decir, el sector mayoritario de ella, por ahora– defiende la democracia frente a las asechanzas de unos políticos y medios corruptos, afectados o infectados de inclinaciones totalitarias al parecer irreprimibles. Y ese es el hecho evidente, por el que Espada debiera felicitarse.

Espada argumenta así su tesis: "Es curioso comprobar cómo hay críticos muy rígidos de la teocracia islamista que cuando la jerarquía católica interviene en el debate político abjuran por un momento de su rigidez y defienden la libertad de expresión de los obispos. Su contradicción flagrante se ve muy bien con alguna analogía supuestamente trivial. Por ejemplo, la del fútbol. Es fácil imaginar en qué lugar del cielo pondrían el grito si la directiva del F.C. Barcelona llamara al voto independentista. Desde luego no se les ocurriría decir eso tan gracioso de la libertad de expresión ni tampoco eso más gracioso aún: que el Barça sólo habla para sus cofrades."

La comparación no vale, por tres razones. En primer lugar los católicos no denuncian a los islámicos por hablar de política, sino por auspiciar una política totalitaria y antioccidental (y antiespañola, como el gobierno y los secesionistas); en segundo lugar, la directiva del F.C. Barcelona impulsa desde hace tiempo el separatismo, no es ningún secreto; y si no llama abiertamente a un voto determinado, menos aún lo hacen los obispos, que no han incitado a votar a ningún partido, sino a no votar opciones contrarias a la moral cristiana.

Pues, sobre todo, hay una diferencia esencial entre los objetivos y contenidos de la Iglesia y del Barça, morales en un caso, deportivos en el otro. Imaginemos que las autoridades o los jefes de algunos partidos propugnasen la supresión o fuertes restricciones a los clubs deportivos y al deporte. Sin duda las directivas del Barça y de cualquier grupo deportivo tendrían el derecho, y hasta el deber, de oponerse y expresarse contra tal política con la mayor contundencia. Pues bien, a juicio del sector mayoritario de la Iglesia, numerosas iniciativas del actual Gobierno atacan a la moral cristiana (una evidencia, por lo demás), y aquel sector expresa su opinión al respecto. Y como da la casualidad de que esas iniciativas del gobierno –como las de Hitler criticadas por Pío XI– atacan además los principios de la democracia, los demócratas debemos alegrarnos de esta posición mayoritaria entre los obispos.

La izquierda española ha adolecido siempre de un pavoroso vacío de pensamiento, mal rellenado con adaptaciones pedestres y contradictorias de ideas concebidas en el exterior, a menudo en y para circunstancias muy distintas de las hispanas. Ha sido y sigue siendo una izquierda orientada por tópicos simples, cuando no por reflejos condicionados. Uno de ellos, el único que siempre ha unido a todos los izquierdistas –por lo demás enfrentados entre sí hasta la persecución y el asesinato–, es la aversión incondicional a la Iglesia, el deseo incontrolable de excluirla de la sociedad y hasta, retroactivamente, de la historia de España. Ese deseo causó, desde el siglo XIX, incontables crímenes, expolios, destrucciones culturales y una de las persecuciones más sangrientas de la historia. Hechos estos tan dignos de reflexión como faltos de ella en una izquierda, ya digo, casi huera intelectualmente. Defecto de no imposible corrección, esperemos.

que rapido hemos pasado del gato por liebre al polvo de jamón, dados de melón y terrina de Foie con caramelo de ajos en reducción...

-Y digamé, cuanto es?

-pues un cojón...

"...la Iglesia se ha convertido, a través sobre todo de la COPE, en escudo de las libertades..."

Pío Moa
Fundador del Grapo.

"¿Y la materia prima? ¿De dónde sacamos 500 millones de árboles/arbolillos? ¿Dónde están? ¿Cómo los transportamos? ¿Cuánto cuestan?"

Hombre, chico, esos son problemas técnicos absolutamente menores en nuestros días. Seguro que cuestan mucho menos de lo que nos obligan a pagar cada año para sostener a unos partidos y sindicatos de golfos.

(226) Fedeguico, deja las mazorcas por un rato, hombre de dios, que te perturban en exceso.

Los mejores restaurantes de Madrid son los de las cadenas "La zamorana" y "La zamoranita".

sarónico dijo...
"¿Y la materia prima? ¿De dónde sacamos 500 millones de árboles/arbolillos? ¿Dónde están? ¿Cómo los transportamos? ¿Cuánto cuestan?"

Hombre, chico, esos son problemas técnicos absolutamente menores en nuestros días
------------------
Pues sí...problemas técnicos menores...Para conseguir 500 millones de arbolillos sólo tenemos que contactar con 50 viveros que nos proporcionen diez millones de arbolillos cada uno.

Problemas técnicos menores:

¿Cómo metemos a cuatro elefantes en un Seat 600?

Sencillo: dos "alante" y dos atrás.

230] Escrito por: Fedeguico; 8 de febrero de 2008 14:08:00 CET

Se nota que uzté no es ingeniero agrónomo

¿Cuántas toneladas de CO2 emitirán los camiones que hayan de transportar los 500 millones de arbolillos a las 50.000 Hectáreas a repoblar? ¿ein?

Anónimo dijo...
230] Escrito por: Fedeguico; 8 de febrero de 2008 14:08:00 CET

Se nota que uzté no es ingeniero agrónomo

8 de febrero de 2008 14:11:00 CET
-----------
Sí. Y se nota que Rajoy, usted y sarónico si lo son.

Anónimo dijo...
230] Escrito por: Fedeguico; 8 de febrero de 2008 14:08:00 CET

Se nota que uzté no es ingeniero agrónomo

8 de febrero de 2008 14:11:00 CET
-----------
Sí. Y se nota que Rajoy, usted y sarónico si lo son.

Fedeguico, te lo digo en serio, las mazorcas van a acabar contigo, por lo menos sigue el ejemplo de Adrede y métetelas con mantequilla, quiyo.

Consulto un libro sobre el Ciclo Shewhart y me encuentro con esta joya:

"...Los carros tienen cauchos de repuesto no porque se les va a espichar un caucho sino por si acaso se les espicha un caucho"

Imagínense este problema técnico: ¿cuánto cuesta sostener a las decenas de miles de enchifados, golfos, fedeguicos y gente sin oficio ni beneficio que llenan el PSOE y la UGT? ¿Y no solo sostenerlos con una modesta paga, sino hacer frente a sus caprichos y dispendios? Eso sí que requiere una cantidad increíble de medios económicos e ingeniería financiera, pero, fíjense, la sociedad española es capaz de afrontarlo y resolverlo, aunque cada vez esté más maltrecha por el esfuerzo

Estoy harto mosqueado porque ayer un mensajero me trajo a casa una pala y un sobre de semillas.

48] Escrito por: Desdeluego: 8 de febrero de 2008 10:05:00 CET

---
Aquí todos y todas hemos escrito, como Azorín confesó, con ortografía y sin ortografía, pero, hombre de Dios, para hacer antipublicidad restaurantil en una entrada cocínela antes mejor, es que da grima, don Pangloss

------

Desdeluego,

Tiene usted toda la razón. Fue una edición "Fast Food", sin correctores otográficos , ni revisión de sintaxis, ni leches.

Todo el mundo ha escuchado o ha pronunciado, en algún momento de su vida, esta oración. "Casi todo está ya inventado", decimos, y nos quedamos tan satisfechos de nuestra supuesta lucidez. La consecuencia primera de este lema es que algo se acaba y no hay más allá; puede haber existencia, pero no verdadera creación. Es 'el fin de...' lo que se quiera añadir, ya sea la historia, el hombre, la galaxia o el fútbol televisado. Se decreta, pues, el fin de todo.


Pero esta idea no es nueva, pues ya el gran Aristóteles la escribió, hace unos 2.500 años, en su libro de Política (Libro II, capítulo 5). Por tanto, no es precisamente un efecto de la modernidad este finalismo creativo que siempre se está anunciando pero nunca cumpliendo. Parece que tenemos una muy marcada tendencia a proteger el momento y el lugar en el que nos encontramos, a declararlo una supuesta realización de algo completo y ya definido. No queremos dejar puertas abiertas al porvenir; tememos lo abierto. Pero el mundo no se acaba con nosotros. De fondo de todo esto late la pretensión del cierre, de clausurar algo, el devenir, que está en movimiento y que desconocemos adónde nos conducirá. Pretendemos clausurar el devenir, inmovilizar el fluir de la existencia. "¡Que inventen ellos!", los demás, gritaba Unamuno, en plena sintonía con lo aquí expuesto. Y a dormir.

marzo es el mejor mes para plantar esas *semillitas*, barley...

el cannabis es un árbol?

Interesante consideración la que hace Arcadi Espada hoy en lo suyo de El Mundo referente a la nueva prensa, la de la red:

> 'El lector accede a las noticias pinchando en la portada donde temas y geografías cuentan de un modo mucho más relativo. La transformación no es baladí. De hecho el progreso (y en él la propia historia del periodismo) podría explicarse por el debilitamiento del kilómetro sentimental. El kilómetro sentimental es ese viejo lugar común del periodismo por el que cien muertos a tres mil kilómetros caben en un breve y un muerto a cien metros necesita todas las columnas de portada. Cada vez con mayor énfasis las alegrías y las tragedias de la humanidad afectan a la humanidad entera. No sólo hay malas noticias sobre el periodismo.'

Cierto. E incluso para quienes saben suficiente geografía como para situar de inmediato la noticia en el punto que corresponde, requiere una cierta reflexión el tomar conciencia de que en unos casos está a esos cien metros y en otros a tres mil kilómetros o en las antípodas.

En algún despacho de Génova, semanas atrás….

- Niño Acebes, se me ha ocurrido una idea ecológica. Plantar 500 millones de árboles.
- Una buena iniciativa, Mariano. Y no se podrá tachar de interesada. Las gaviotas no se suelen posar en los árboles.
----------------------------
En algún lugar recóndito…
- Mira lo que dice Miguel Buen que “si se diesen nuevamente las condiciones volveríamos a intentarlo”… Joder, Eguiguren, ¿es que tus compañeros no saben tener la boca cerrada?
- Parece que no, Josu.

«Sobre los siglos VIII u vII a. C, cuando el hierro sustituyó al bronce por primera vez en Andalucía, los Turdetanos, descendientes de los Tartesios, levantaron una ciudad a orillas del Guadalquivir a la que llamaron Hispalis. Más tarde fue arrasada por los cartagineses que dominaron hasta la llegada de los romanos, instante en que nace Itálica al otro lado del río. Comienza entonces un profundo cambio que convierte a la Bética en la provincia más rica de Hispania, hasta el año 711, cuando los musulmanes invaden la Península casi en su totalidad, incluyendo Hispalis, a la que dan el nombre de Isbilia. Pero sólo una década más tarde comienza la Reconquista, un perido marcado por la mezcolanza musulmana, judía y cristiana que convirtió a la ciudad en un crisol de culturas. En el siglo XIII la España musulmana entra en un periodo de crisis hasta que en 1248 los musulmanes deciden abandonar la Península...»

(y hasta ahí puedo leer)

el richal dijo...
el cannabis es un árbol?
-----------
Me lo ha quitado de la boca, o del teclado no sé.

Aquí la peña comiéndose el tarro de cómo plantar los arbolitos... se deben imaginar la cuadrilas de cuatro o cinco obreros con el camión lleno de plantones de al menos medio metro de alto, con sus raíces embolsadas, y el hoyo abierto a pico y pala

Para nada. Como mucho, los plantoncillos que ya comenté, de cuatro dedos de alto, que salen por millares de los viveros y los que van sobrando se venden en Navidad como miniarbolitos festivos. Lo mas habitual (y bastante barato) es la semilla. Se puede hacer de forma totalmente mecanizada o a mano: por parejas, el de dlante va haciendo agujeros con un palo aguzado y el de detrás deja caer la semilla y la tapa con un taconazo d tierra. Calculen lo que cunde el paseo a paso lento de las cuadrillas por el monte (sí, mucho). Eh, eh, que hablamos de plantar árboles, no de que salgan adelante...
La reforerstación en Europa ha sido fundamente de forma pasiva al aumentar las zonas agrícolas abandonadas. En poco tiempo un campo abandonado se vuelve sotobosque, prado natural o al menos brezal.

Las repoblaciones con eucaliptos y pinos no autóctonos de ICONA fueron catastróficas, y muchos de los montes que se queman lo son de estas especies. Ambas son competidoras, matan todo lo que crece bajo ellas o alrededores, tiene restos de difícil desintegración en el bosque (por ser resinosos) y encima no solo son resistente al fuego (vienen de ecosistemas donde los bosques arden constantemente) sino que los "estimulan" (es una forma de eliminar competidoras). Se eligieron esas especies por su rapidez de crecimiento para aprovecharlas como pulpa de madera, el resto (lucha contra la erosión etc) les daba igual

El ejemplo contrario de buena repoblación lo llevó a cabo.. Napoleón. Reforestó Francia con especies propias frondosas (hayas, robles...) sin importarle que pudieran tardar hasta 50 años en empezar a sr mínimamente aprovechables. Pero esto es ser un estadista, trabjar para tu país aunque sepas que los resultados los disfrutarán tus bisnietos como pronto

[246]

se enfadarón?

no, es que no aceptaron pulpo como animal acuático y se fueron con el excatérgoris

[235] Escrito por: Blogger Fedeguico; 8 de febrero de 2008 14:13:00 CET

Anónimo dijo...
230] Escrito por: Fedeguico; 8 de febrero de 2008 14:08:00 CET

Se nota que uzté no es ingeniero agrónomo

8 de febrero de 2008 14:11:00 CET
-----------
Sí. Y se nota que Rajoy, usted y sarónico si lo son.

--------
¿Si lo son ... qué? Termine la frase Fedeguico. ¿Que pasa si Rajoy, Sarónico y Anónimos son ingenieros agrónomos?

[250]

que cabrones...

Pues yo creo que esta vez hay que votar al Partido popular.

yo tambien me llevo el excatergoris cuando oigo eso de encrucijada de caminos, crisol de razas, culturas y civilizaciones o campo de batalla de numerosos pueblos, qtyop...

VELOS NUDISTAS


Atrevimiento, palabra clave, sí señor.

Cuestionar el velo, cuando en España hasta la Iglesia dejó de exigirlo en las iglesias.

El debate es importante y el PP ha dado en uno de los clavos: muchos votantes del PSOE piensa así.

Y más con lo difícil que es poner el grito en el cielo no siendo creyente.

¿Se atrevería una familia nudista a enviar a sus hijos a la escuela de tal guisa?

¡Atrevidos!

---
http://www.lacoctelera.com/elquiciodelamancebia

El obispo anglicano dichoso no solo suele soltar chorradas con cierta regularidad, sino que parece toda una tradición entre los protestantes que sus ministros tengan el prurito de escandalizar a tirios y troyanos cuando se aburren. Tanto mirar por encima del hombro a los católicos acusándolos de fetichistas, ritualistas e idólatras, y ellos caen una y otra vez en el pecado de soberbia. Demasiado recalentamiento neuronal, supongo

Atentos además, que aquí nos hemos quedado con solo parte de la entrevista. Porque el obispo la completa con la coz en refilón,

"Dr Williams noted that Orthodox Jewish courts already operated, and that the law accommodated the anti-abortion views of some Christians"

¿está en realidad desviando el tema para que la gente empiece a preguntarse porqué los judíos tienen mantel propio (lo de las leyes acomodadas es para disimular)? Ojo a las dagas por debajo de los manteles...

Sarónico.

Habrá visto que Arcadi Espada se hace eco del artículo de Pio Moa. Sin mas comentario

A mí,este párrafo del art de Moa me parece clave La comparación no vale, por tres razones. En primer lugar los católicos no denuncian a los islámicos por hablar de política, sino por auspiciar una política totalitaria y antioccidental
Tan solo hay que leer Esto

[248] Escrito por: Mandarin Goose; 8 de febrero de 2008 14:43:00 CET

En efecto, las repoblaciones con plantones de 1 savia (menos de 1 año).No sería muy complicado encontrar 500 millones de estas plantitas, en los viveros forestales se prodducen con relativa facilidad. Y luego ya se verá si enraizan o no.
El pino carrasco es una especie que tiene menos requerimientos fisico-químicos que los robles o encinas, por eso se suele plantar en areas degradadas, ayuda a preparar el terreno para otras especies más exigentes.
Se puede ir cambiando la composición específica de estos bosques (pinos) abriendo huecos (cortando) y repoblando con frondosas, mejorando así la biodiversidad. El problema es que casi siempre que se repuebla, luego ya no se vuelve a actuar en el monte, y nos quedamos con los mismos bosques monoespecíficos, con una altísima densidad (esto es especialmente importante para los detractores de CO2, a mayor densidad de árboles, estos no crecen tan rápido a como lo harían en una situación de mayor espacio, compiten más por los recursos, y le dedican menos tiempo a absorber CO2) y una alta posibilidad de prenderse fuego.

259] Escrito por: Anónimo33: 8 de febrero de 2008 15:42:00 CET
--
Efectivamente, no se pueden plantar árboles en zonas donde no aguantarían, y nada tiene que ver la dulce y verde Francia con el secarral español (donde nunca pudo una ardilla cruzar la Península, solo es un bonito mito, aquí la estepa central y el sotobosque mediterráneo cascojero son lo normal)

Y es verdad, aqui se planta el pinillo anémico pro nadie vuelve a los dos años a entresacar, meter quercus variados (y anda que no hay especies para elegir apropiadas al clima meditrráneo y el suelo calizo...), y ejercer de sutil jardinero limpiando, desbrozando, aquí añado un tojo, allá despejo al acebo... con hacerse la foto el primer día de campaña y psgar unas peonadas electorialistas ya tienen lo que querían

Recuerdo que cuando lo de Guadalajara había un grupo que acusaba a los ayuntamientos afectados de haber impedido que entraran a pastar los rebaños de vacas, ovejas y caballos que tenían en otros montes. Los bosques pastoreados no habían sufrido incendios, a pesar de hallarse en la misma zona, y parecían, mas que bosques, jardines románticos

¿aprendimos la lección? no: las pistas y cosrtafuegos siguen llenos de maleza, no hay buenos planes de trabajo, muchos bosques de repoblación son cultivos de palos secos repletos de telarañas en los cuales no hay mas que moscas y garrapatas, la basura en el monte abandonada es yesca o chispa...

Serrat, Sabina, Anabelén, Victor Manuel, Estrellita Castro y Miguel Bosé protagonizan un video de apoyo a Zapatero.

Sirva este debate de nemorosa temática para demostrar que hay posibilidades, experiencia (para lo bueno y para lo malo), medios y capacidades para acometer un plan de desarrollo forestal nacional como es debido, que lo importante no es plantar el arbolito sino cuidarlo (ese arbolito y las docenas de hectáreas de alrededor), y que si queremos luchar contra el CC necesitamos menos conciertos multitudinarios y mas conciencia cívica

Victor Manuel ha declarado que Zp le recuerda mucho a un gobernante al que dedicó una sentida canción hace ya algunos años. Según el nieto del picador, "es como si no hubiese pasado el tiempo"

261] Escrito por: belisario: 8 de febrero de 2008 16:09:00 CET
--
pues la coplera falleció en el 83...

aunque ya sabemos que a este presidente lo que le mola es la necromancia, no descarto una invocación

Ha regresado del más allá para arrimar el hombro junto con sus compañeros de generación.

Efectivamente, belisario, Zapa representa la España más casposa.

Un saludo.

Me pasan por el msg las noticias de las actividades necrománticas de los socialistos aragonenes. Por lo visto, la flamante consejera de cultura de la tierra declaró haber estado hablando con las monjas de la comunidad de Sijena durante el año 2007... monjitas que llevana muertas y enterradas desde el año 2000. Luego aclara (visto el cachondeo que se ha organizado) que si lo hizo fue por medio de un supuesto abogado representante de las mismas. Igual quiso decir que habló con el medium al lado.. con estos cualquier cosa

Entre consejeras espiritistas y portavoces endrosgás, llevan una temporada...

COMITÉ ELECTORAL DEL PSOEZ
Ferraz, 70, 5ª planta (oportunidades)
MADRIZ

A PEPIÑO, LUMBRERA
A LA COMISIÓN PENSANTE
A LOS BECARIOS
A FEDERMIERDA, aka FEDERMICO


¡Compañeros! Ante el inminente comienzo de la campaña electoral hay que trabajar duro por la paz, la solidaridad, el cambio climático y la alianza de civilizaciones. El inepto Federmierda que se emperró en mencionar el CÁNCER en el último video de nuestra factoría con la peregrina idea de que, como él mismo dijo, “total no pasa nada, en mi familia todos tienen de eso” nos ha causado un gran perjuicio electoral y, encima, hemos tenido que retirar tan divertida mención para acallar las protestas de los fachas (vgr.: la Asociación Española contra el cáncer).

Pero ahora que se acerca el 9-M, a falta de un buen atentado para responsabilizar a Aznar, hemos de preparar una campaña con talante para conseguir los votos de la chusma. Les vamos a dar talante a esos libegales. He aquí las líneas maestras, obtenidas tras la oportuna tormenta de ideas:

- Irrupción de los federcomandos en blogs, iglesias (en la misa de 12 todos los domingos y fiestas de guardar), hospitales católicos y casas de caridad. (OJO FEDERMIERDA: no vayas al Corte Inglés de Plaza Cataluña a robar jamones como la otra vez, gilipollas)

- Convocatoria via MSM a nuestras huestes de palurdos/as ante la sede del PP (c/Génova, 13) para entonar nuestro himno victorioso (“¡Queremos saber la verdad! ¡No queremos un gobierno que mienta!)

- Preparación de e-mails para enviar masivamente el dia 9-M por la noche con el siguiente texto: “El PP prepara un golpe de Estado. Al Modóvar lo ha dicho y quien lo probó, lo sabe”


- Concentraciones ante las sedes del PP de toda la Nación de Naciones para vociferar nuestras vetustas consignas: “¡Fascistas!” “¡Libegales de miegda!”

- Creación de piquetes para zurrar en la entrada de los colegios electorales a los cargos, interventores, simpatizantes y votantes del PP el dia de la votación. Hay que insultarles al marujil modo ("¡Hijos de puta!"), vejarles e intimidar a las viejecitas al grito de “¡¡¡ASESINAS!!!"


- Y, sobre todo, el dia de las Jóvenas, Maridas y Progenitoras B (en una palabra: Mujeras) Trabajadoras, que felizmente coincide con el dia de reflexión, berreemos en las manifestaciones convocadas ad hoc (=contra el PP): “¡Homófobos!” “¡Homófonos!” “¡Homónimos!” “¡Homólogos!” (No sabemos qué significan estos palabros pero suenan bien, como CÁNCER)

Vuestro y de la causa obrera,
Rodríguez Zapatero

Vº Bº
Rub Al Kaaba & Miss Maputo

[260] y [262]Escrito por: Mandarin Goose

Le aplaudo (http://es.youtube.com/watch?v=FvTaPEkb3ZM)

[263] Escrito por: belisario: 8 de febrero de 2008 16:13:00 CET

Victor Manuel ha declarado que Zp le recuerda mucho a un gobernante al que dedicó una sentida canción hace ya algunos años. Según el nieto del picador, "es como si no hubiese pasado el tiempo"
-----------------------------
Entre nietos anda el juego. Abuelito dime tú....

Cuenta cuenta lo de los restaurantes don clintel VIP.

Cuente lo de Pedja.

Una clase social emergente como la que tomó el poder en España en 1982 pasa por los siguientes hitos antes de consolidarse:

-Conquista del poder político.
-Conquista del dinero.
-Conquista de la propiedad de la tierra.

Si observamos el socialismo español a la luz de estos hitos nos daremos cuentas de las maniobras de poder realizadas para ir cumpliendo el programa.
Los segundones y bastardos (el Psoe actual, la segunda hornada) necesitan reproducir el proceso pero se les ha hecho tarde. Lo que sigue en España, aunque Rajoy no reconquistase el poder esta vez, es la derecha civilizada. Su turno, señores

Al PSOE le molesta que la Iglesia católica opine sobre a quién hay que no votar. Al PP le molesta que los actores y cantantes hagan lo propio.
Yo estoy hecho un lío. No sé quién tiene razón. Como parte de sus ingresos provienen de las arcas públicas, ¿deben callar los dos? ¿Está bien que unos y otros digan lo que les de la gana?

richal

siempre hay que llevar un excartérgoris a mano... incluso si se va de xuntanza

"Al PSOE le molesta que la Iglesia católica opine sobre a quién hay que no votar. Al PP le molesta que los actores y cantantes hagan lo propio."

Grave problema de conciencia, pero mira, no es cuestión de fondos públicos: al PSOE y a los titiriteros (y a los islámicos) les gustan la ETA, los asesinos de las checas y las dictaduras del Tercer Mundo, así como los asesinos del 11-m, (el asesino era Aznar, ¿recuerdan?); pues para juzgar guíate por estas evidencias y no por especulaciones sin contenido.

Uno de los etarras de Capbretón fue interventor de ANV en las pasadas municipales

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Gárzón ha incluido en el caso de la suspensión de las actividades de ANV y PCTV un documento que demuestra que el etarra Asier Bengoa, detenido por su participación en el atentado de Capbretón (en la costa suroeste de Francia), fue interventor de ANV en las pasadas elecciones municipales.

Bengoa fue detenido en Francia en diciembre de 2007 junto a Saoia Sánchez tras encontrar la policía francesa "un conjunto de indicios concordantes" que permitían concluir que la pareja participó en los homicidos de dos guardias civiles.

Raúl Centeno Bayón, de 24 años, murió en el tiroteo mientras que Fernando Trapero Blázquez, de 23, murió días después en el hospital.

Una de las muchas chorradas contadas por los ecologistas es que la repoblación forestal franquista se hizo con especies no autóctonas (pinos y eucaliptos); en realidad los pinos son muy autóctonos en toda España, y en todo el mundo se han difundido especies no autóctonas, con resultados desiguales. Los eucaliptos, por ejemplo, son excelentes para fabricar tierra en lugares rocosos, porque sus raíces son casi como barrenos; además, arden mucho menos que los pinos o las encinas; y aunque tienen algunas contraindicaciones (todo en la vida tiene sus contraindicaciones) es muy preferible un bosque de aucaliptos a una extensión de matojos entre pedregales.

(273)Ah, y el PSOE también vive de los fondos públicos, unos legales y otros robándolos, pero en una democracia todo el mundo tiene derecho a exponer sus opiniones políticas, son los mafiosos de Zapo y compañía los que pretenden que los demás se callen, empezando por FJL

261] Escrito por: belisario: 8 de febrero de 2008 16:09:00 CET

Serrat, Sabina, Anabelén, Victor Manuel, Estrellita Castro y Miguel Bosé protagonizan un video de apoyo a Zapatero.

-----
Queremos verlo, pero gratis...

Para bosques, este:

"A Forest"
The Cure

Come closer and see
see into the trees
find the girl
while you can
Come closer and see
see into the dark
just follow your eyes
just follow your eyes

I hear her voice
calling my name
the sound is deep
in the dark
I hear her voice
and start to run
into the trees
into the trees

into the trees

Suddenly I stop
but i know it's too late
I'm lost in a forest
all alone
The girl was never there
it's always the same
I'm running towards nothing
again and again and again


Es decir: http://es.youtube.com/watch?v=dmtZHnTxzMc

Póngame la última y olé.

Esperanza Aguirre no se ve así misma "ni como cilindro ni como campana"

AGENCIAS. 08.02.2008

La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, brinda con algunos de los diseñadores que participan en la Pasarela Cibeles 2008 No se decanta por ninguna de las categorías anatómicas del Ministerio.

Es partidaria de "la libertad y la diversidad" en cuestión de figura.
"Las que queremos estar delgadas sin conseguirlo, somos la mayoría".

Las tres nuevas categorías anatómicas de la mujer presentadas ayer por el ministerio de Sanidad han centrado la presentación de la 47ª edición de Pasarela Cibeles, donde la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado: "no me veo ni cilindro ni campana".

Aguirre se refería así al estudio antropométrico elaborado por el ministerio de Sanidad, y que implicará un cambio en el tallaje femenino, respondiendo a tres categorías anatómicas: tipo diábolo: pecho y cadera simétricos, pero cintura más estrecha; tipo campana: pecho y cintura simétricos y cadera más ancha; y tipo cilindro: total simetría.

A otras nos gustaría estar más delgadas, pero no lo conseguimos
La jefa del Ejecutivo madrileño manifestó que ella es "partidaria de la libertad y de la diversidad", y que considera que "habrá mujeres que les guste estar más delgadas, otras que les guste estar más rellenitas y otras que nos gustaría estar más delgadas pero no lo conseguimos". Y añadió: "Esas somos la mayoría en España".

Vestida con una falda negra -"es de Zara", confesó- y una chaqueta roja, Esperanza Aguirre contestó que, viendo el tono con el que iba vestida tanto ella como la directora de Pasarela Cibeles, Leonor Pérez Pita, y la directora de Arco, Lourdes Fernández, "el negro es el color de las próximas elecciones".

Diseñadores como Lemoniez, uno de los treinta y siete que mostrarán sus nuevas colecciones, del 11 al 15 de febrero, en los pabellones de Ifema de Pasarela Cibeles, ha confesado no saber para qué tipo de mujer diseña, pues él lo hace "para una mujer real y joven". El diseñador vasco ha explicado que "en un vestido ajustado hay que medir el pecho, la cintura y la cadera, pero en uno menos ajustado, no".

“¿Por qué el pueblo de Cuba no cuenta con la posibilidad viable de ir a hoteles o viajar a distintos lugares del mundo?”. Esta pregunta es una de las tantas que se recogen en un vídeo difundido en Cuba donde varios estudiantes critican al Gobierno por las distintas restricciones impuestas a la población. Una cinta de 57 minutos que pone en evidencia el desencanto de los jóvenes cubanos con las políticas de su Gobierno.

Cuba
A FONDO
Capital: La Habana. Gobierno: República comunista. Población: 11.308.764 (2004)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Quien formula la pregunta es Eliécer Avila, uno de los muchos estudiantes que ataca sin tapujos al Ejecutivo. Quien tiene que responder es el presidente del Parlamento, Ricardo Alarcón, uno de los principales dirigentes del Gobierno cubano. Y el escenario es una reunión el pasado 19 de enero entre Alarcón y 200 estudiantes transmitida en directo por el circuito cerrado de video a los 10.000 estudiantes de la UCI, un proyecto personal del presidente convaleciente, Fidel Castro.

“Ojalá pudiéramos viajar y ver el mundo real”, asegura el estudiante Avila quien recuerda los avances sociales de la revolución de 1959 y le gustaría que nadie en la isla quisiera emigrar. Sin embargo, el dirigente cubano responde: “Si todo el mundo, los 6.000 millones de habitantes, pudieran viajar a donde quisieran, la trabazón que habría en los aires del planeta sería enorme. Los que viajan realmente son una minoría”.
---------------------------
Qué verguenza. Qué puta verguenza. Hijos de puta.

Dice Arcadi Espada en su artículo "Fe", publicado en El Mundo, que la Iglesia no debería exponer su opinión política ni mucho menos pedir el voto. Y lo argumenta comparando el caso con el hipotético pronunciamiento del Barça sobre cuestiones políticas. En ambos casos ilegítimo: "Pero el Barça y la Iglesia deben callar porque su misión, es decir, la argamasa que une tantas voluntades diversas no es la organización de los negocios del mundo, sino la gestión de la eternidad, que es lo que significan la eucaristía y el gol."
Francamente, no entiendo el argumento. ¿Signica tal argumentación que el señor Espada no se indignaría si la Asociación Española de Banca pidiera el voto públicamente el voto para el PSOE o el PP?
Quizás no lo haría, pero a mí la dedicación a asuntos espirituales o terrenales no me parece argumento de peso para valorar si un colectivo puede o no meterse en política. Por una parte, porque se le supone al auditorio del gestor de eternidades la misma capacidad de raciocinio cuando reza o canta un gol que cuando vota. Y por la otra, porque me cuesta imaginar que exista alguna asociación o colectivo, gestione negocios o eternidad, a la que no se le recriminase que pidiese públicamente el voto.
Pedir el voto es en nuestra democracia patrimonio exclusivo de políticos, periodistas, políticos metidos a periodistas y periodistas metidos a políticos, que no sé si gestionan eternidad o negocios o ambas cosas, pero no distan demasiado de los curas en lo que a proteger "sus asuntos" del pueblo se refiere.

El fenómeno migratorio es todo menos sencillo y pide un esfuerzo individual y político de comprensión y amplitud de miras, todo lo contrario de un esquematismo electoralista que lo reduce a otro pim-pam-pum para gilipollas. En primer lugar, un mundo globalizado, con las comunicaciones en tiempo real que permiten a cualquier habitante de un país conocer qué puede esperar de la vida estando en un sitio u en otro; la contradicción entre el enorme tráfico de personas que explican lo que han visto en otros lugares; la libertad casi absoluta de intercambio de capitales y productos pero al mismo tiempo el bloqueo a la libertad de movimientos de las personas. Impedir el alud de personas en busca de un futuro mejor en las zonas prósperas del planeta es intentar ponerle puertas al campo. Sencillamente, no va.
Yo respeto a quienes han emigrado y están trabajando aquí, en un ambiente duro, con sueldos bajos y cubriendo los puestos de trabajo que los de aquí no queremos cubrir, pues estamos en un país próspero, al contrario que nuestros abuelos y aún nuestros padres, que emigraron con una maleta de cuero por todo el mundo para ganarse la vida fuera de su país que los mataba de hambre y miseria.
Todo ha cambiado, el mundo de nuestras abuelas y nuestros padres no volverá jamás por muy fundamentalistas que se pongan todos los que tienen miedo al cambio brutal en el que estamos (económico, técnico, cultural…) y que pulsan las teclas del miedo y la angustia que siente mucha gente en su interior transformándolas en el miedo a “el Otro”, en este viaje simplista de asociar lo malo al que viene de fuera (el que viene de fuera pobre, quiero decir).
La gestión política de este cambio complejo implica muchos riesgos, no hay soluciones seguras, como tampoco lo es estigmatizarlos y considerarlos algo parecido a esclavos durante la jornada laboral y delincuentes por la noche.
Los enormes problemas de integración/coexistencia entre grupos distintos, del acceso limitado a los servicios públicos deficitarios entre los últimos y los penúltimos llegados, tanto nacionales como no, el cumplimiento de la ley, la mediación, la formación.. son enormes retos de nuestra sociedad que se merecen algo más que un buenismo que no mira los problemas de cara o las propuestas xenófobas que facilitan votos de los asustados.

Nunca hay una segunda oportunidad para dar una primera buena impresión. (GaspiLlamazares.)

284) me parece perfecto que todo quisque dé su opinión, iglesia vaticana incluida
pero luego que no pidan árnica cuando les contesten

a mi por ejemplo me orienta e ilumina el sentido del voto que proclame la iglesia católica... me orienta en sentido contrario

TheFlash dijo el día 08 de Febrero de 2008 a las 17:50:10

PAZ (Paupérrimos Artistas Zubvencionados)

Me parece tan torpe criticar que a los extranjeros les resulte más fácil hacerse una mamografía aquí que en su país (coño, claro, Cañete) como que se diga que para hacerse una mamografía se necesita haber cotizado a la Seguridad Social (no, señor Zapatero, no hace falta, basta con ponerse mala e ingresar en urgencias, no hace falta enseñar contrato de trabajo).

[288] Escrito por: bose-einstein; 8 de febrero de 2008 18:39:00 CET

a mi por ejemplo me orienta e ilumina el sentido del voto que proclame la iglesia católica... me orienta en sentido contrario
------------------------
En eso, y sólo en parte,estamos de acuerdo, Miguelito. Lo que tú digas que votas determinará nuestro voto a sensu contrario.

[287] Escrito por: bose-einstein; 8 de febrero de 2008 18:36:00 CET

---

De acuerdo. El problema es que les están contestando que no deben opinar. No es que se esté en desacuerdo con sus opiniones y se les sacuda por ellas, es que no tienen que emitirlas, según Pepiño y Arcadi Espada.

Yo creo que, al final, ganará las elecciones, no el que más errores haya cometido proponiendo medidas más o menos inteligentes, sino el que obtenga más votos. (GaspiLLammazares.)

goslum dijo...
Nunca hay una segunda oportunidad para dar una primera buena impresión. (GaspiLlamazares.)

8 de febrero de 2008 18:31:00 CET

-------
Temblando me tiene Goslum. Bueno antes de la Kdd iré a la pelu y me ataviaré con mis mejores ropas( ideológicas incluidas)

> '[287] Escrito por: Blogger bose-einstein; 8 de febrero de 2008 18:36:00 CET
> me parece perfecto que todo quisque dé su opinión, iglesia vaticana incluida
pero luego que no pidan árnica cuando les contesten'

//////////////////

Cuando les contesten... que no pueden opinar.

(Dedicado a Goslum)


Memorias de un expresidente de Gobierno.


"Recuerdo -cof cof, perdón- decía que recuerdo que una vez los de la ETA mataron a dos personas en Barajas y no supe a qué atenerme."

belisario dijo...
[287] Escrito por: bose-einstein; 8 de febrero de 2008 18:36:00 CET

---

De acuerdo. El problema es que les están contestando que no deben opinar. No es que se esté en desacuerdo con sus opiniones y se les sacuda por ellas, es que no tienen que emitirlas, según Pepiño y Arcadi Espada.

---
Al par que la Junta Islámica recomienda el voto para el PSOE. ( eso no hay que olvidarlo)

Joer, metí lo mío sin ver lo de belisario.

[291] Escrito por: Fedatario virtual: 8 de febrero de 2008 18:49:00 CET

[288] Escrito por: bose-einstein; 8 de febrero de 2008 18:39:00 CET

a mi por ejemplo me orienta e ilumina el sentido del voto que proclame la iglesia católica... me orienta en sentido contrario
------------------------
En eso, y sólo en parte,estamos de acuerdo, Miguelito. Lo que tú digas que votas determinará nuestro voto a sensu contrario.

------------------

no siempre lo contrario de lo contrario es lo inicial

No hay cazo donde Moa no meta su cuchara. Qué tío, ustedes venga a valorar, discutir, exponer, enseñar y montarse la conversación más interesante del blog en semanas y éste llega el último y con la solución: ¡plantar eucaliptos!

Y así todo, así siempre.

"a mi por ejemplo me orienta e ilumina el sentido del voto que proclame la iglesia católica... me orienta en sentido contrario"

Natural, Miguelito, natural, te orienta hacia la colaboración con la ETA, la "alianza de civilizaciones" y esas cosillas, un tío tan sabio como tú lo tiene bien claro.

[292] Escrito por: belisario: 8 de febrero de 2008 18:50:00 CET

[287] Escrito por: bose-einstein; 8 de febrero de 2008 18:36:00 CET

---

De acuerdo. El problema es que les están contestando que no deben opinar. No es que se esté en desacuerdo con sus opiniones y se les sacuda por ellas, es que no tienen que emitirlas, según Pepiño y Arcadi Espada.
-----------------

pero tienen la libertad para hacerlo y no hacer caso a los que opinen lo contrario, forma parte de la discusión pública en una sociedad abierta (aunque no creo que la iglesia o las religiones -cualquiera de ellas- sea precisamente representativa de la libertad de pensamiento)

"me parece perfecto que todo quisque dé su opinión, iglesia vaticana incluida
pero luego que no pidan árnica cuando les contesten"

No pide árnica, Miguelito, solo respeto a las reglas del juego democrático, ¿qué te parece?, ¿has oído decir a los obispos que debían cerrar a la SER o expulsar a la panda de manipuladores y embusteros de esa emisora?, no, ¿verdad?, pues sois vosotros los que intentáis cilenciar a la COPE y a quienes defienden la libertad.

Moa: ¿qué me recomienda para la caída del cabello?

"pero tienen la libertad para hacerlo y no hacer caso a los que opinen lo contrario, forma parte de la discusión pública en una sociedad abierta (aunque no creo que la iglesia o las religiones -cualquiera de ellas- sea precisamente representativa de la libertad de pensamiento)"

Tienen libertad todavía, pero constantemente amenazada por las mafias de Zapo y los separatistas, y da la casualidad de que quienes no son representativos de la libertad de pensamiento ni lo han sido nunca son esas mafias, precisamente, que están echando abajo lo avanzado desde la Transición.

Moa: ¿quién ganará la Liga?

Neguev, a lo mejor coincidimos en la misma pelu. Yo voy a hacerme mechas. Aprovecharé para que me corten las patillas. Así si viene el bestia ese de ministro egipcio no tendrá que partírmelas.

"Todo ha cambiado, el mundo de nuestras abuelas y nuestros padres no volverá jamás por muy fundamentalistas que se pongan"

¡Eres la envidia de Perogrullo, Miguelito, llegarás lejos!

Moa, necesitamos orientación, sin usted estamos perdidos.

Moa, en el Tribunal Supremo de Estados Unidos reclaman su consejo. Llame al número acostumbrado.

Todos los que hemos escrito un libro sobre Zapatero vamos a ser convocados en una televisión para hacerle una entrevista a Zapatero. Me lo acaba de confirmar un e-mail desde Ferraz firmado por Pepe Blanco.

[307] Escrito por: goslum; 8 de febrero de 2008 19:08:00 CET

Neguev, a lo mejor coincidimos en la misma pelu. Yo voy a hacerme mechas. Aprovecharé para que me corten las patillas. Así si viene el bestia ese de ministro egipcio no tendrá que partírmelas.
------------------

jajajajaja

"y que pulsan las teclas del miedo y la angustia que siente mucha gente en su interior transformándolas en el miedo a “el Otro”"

¿Qué "otro", Miguelito? ¿te refieres a Al Qaida, a Mohamed VI...?

¿A los narcotraficantes colombianos, a los islámicos que recomiendan el voto al PSOE?

is there any troll here?

Goslum, ¿ pero se cree que yo voy a una de esa pelus unisex? Lo único que me faltaba. Yo , cómo recomienda la junta islámica y la ultraortodoxia judía: gimnasio femenino y, para esas ocasiones como hacerse mechas, peluquería femenina exclusivamente. No coincidermos.

En fin, Miguelito, hay que cerrar la COPE, y que no pidan árnica luego, pues se lo tienen bien merecido, y hay que votar a Zapo o a los separatistas, que representan claramente el progreso, la modernidad y todas esas cosas.

Rrepresentan esas cosas, digo, como los chekistas del Frente Popular con quienes se identifican todos ellos.

[293] Escrito por: goslum; 8 de febrero de 2008 18:53:00 CET

Yo creo que, al final, ganará las elecciones, no el que más errores haya cometido proponiendo medidas más o menos inteligentes, sino el que obtenga más votos. (GaspiLLammazares.)
--------------

er fúmbol es fúmbol

Joerr...He visto muertos, digo el video.

¿ Qué le ha parecido el acento circunflejo?

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=IZ4M6REdxPA&comment=Plataforma%20de%20Apoyo%20a%20Zapatero%20(PAZ)

En ocasiones veo cejas.

307] Escrito por: goslum; 8 de febrero de 2008 19:08:00 CET

Neguev, a lo mejor coincidimos en la misma pelu. Yo voy a hacerme mechas. Aprovecharé para que me corten las patillas. Así si viene el bestia ese de ministro egipcio no tendrá que partírmelas.
----------------------------
¿ Se exige buena presencia? ¿ Hay puerta dura?

Cuando María Antonia Iglesias inicia una frase con "...y con el respeto que me merece...", es seguro que va a insultar a alguien. Es una sujeta que no deja de sorprenderme. Hoy, en la tertulia se CUATRO, se ha metido... ¡con el público! Por aplaudir a un comentario de uno de los tertulianos. "... y con el respeto que me merece..." era para el público.

Rein, traje con pajarita en celo y un par de bongos.

Karmele Marchante abandona "Supervivientes" embarazada por un mosquito tigre en celo.

323] Escrito por: Reinhard; 8 de febrero de 2008 19:27:00 CET

307] Escrito por: goslum; 8 de febrero de 2008 19:08:00 CET

Neguev, a lo mejor coincidimos en la misma pelu. Yo voy a hacerme mechas. Aprovecharé para que me corten las patillas. Así si viene el bestia ese de ministro egipcio no tendrá que partírmelas.
----------------------------
¿ Se exige buena presencia? ¿ Hay puerta dura?

-----------
¿ Goslum, cree usted que hay algún problema para que venga mancos? Aquí, al menos, sabemos que no es por robo.

Disfruten en la xuntanza catalana, goslum. Lástima que no pueda ir (negocios, catarros y otras tonterías me lo impiden).

Roxana dijo...
Disfruten en la xuntanza catalana, goslum. Lástima que no pueda ir (negocios, catarros y otras tonterías me lo impiden).

Jolín...y todo porque no se ha hecho las mechas a tiempo. ¿ Lo ve?

No llevo mechas Neguev. Pero no me hubiera importado ir a la pelu y acercarme a saludarles. E incluso a abrazarles.

Ay. Malditos virus y benditos negocios.

La mujer de Fedeguico no es campana, ni diábolo, ni cilindro sino calabaza totanera.

Pregunten en La Solana.

En las xuntanzas catalanas, ¿cada uno se paga lo suyo?

La Vicemomia tampoco es campana, ni cilindro, ni diábolo, sino látigo de batir mierda.

Claro que Fedeguico piensa que la Vice tiene un polvo.

[332] Escrito por: grandes enigmas de la Historia: 8 de febrero de 2008 19:56:00 CET

En las xuntanzas catalanas, ¿cada uno se paga lo suyo?

***

Yo a Goslum le debo varias copas. Es lo menos después de las risas que me ha regalado.

En las xuntanzas catalanas? Aún no sabemos. Pero pienso como Roxana, que las risas que le debo a Goslum bien merecen pagarle varias copas.

Goslum: vaya preparándose. Con tantas invitaciones, puede acabar malito. Porque seguro que no es Neguev la única que quiere cambiarle risas por copas.

Por cierto: en la penúltima reunión de nicks en Madrid (presentación de El Honor de las Injurias, cada uno pagó lo suyo a riguroso escote.

Los muchachos siguen estupefactos después de visionar el vídeo de apoyo a ZP, estamos estudiando las medidas a tomar, estos pelotilleros producen alipori y pagarán por ello.

Sí, Asturias es territorio hostil; un grupo de valerosos muchachos se encargará de la seguridad en el recinto donde se proyecta El honor de las Injurias, pueden ustedes ir relajados y disfrutar del film.

Feb 8, 2008 0:56 | Updated Feb 8, 2008 9:18
Russian immigrant solves math puzzle

A 63-year-old mathematics professor at Bar-Ilan University, who worked as a guard for about five years after his aliya from the former Soviet Union in 1990, has solved an abstract math problem that has befuddled experts for the last 38 years.

Prof. Avraham Trakhtman finally found the solution, which will be published in a few months in the Israel Journal of Mathematics, solely by tossing it around in his brain and using a pencil and paper. His research, which has already been placed on a Web site for professionals and is available for download, has elicited much excitement among mathematicians in the esoteric field.

Trakhtman solved the "Road Coloring Problem," which was raised by Israeli mathematics Prof. Binyamin Weiss and others in 1970. There are many forms but the most popular one among experts goes like this:

A man reaches a town he has never visited before and drives around trying to find the home of his friend even though there are no street names. The friend says not to worry and that he will provide instructions (left, right, left...) on how to get there.

This is called synchronizing instruction. The problem is whether by using such instructions, the driver could reach his destination no matter where he was lost, said Prof. Stuart Margolis, a colleague and mentor of Trakhtman who made aliya from the US and joined Bar-Ilan the same year as the Russian mathematician.

"He is brilliant with a high IQ," Margolis told The Jerusalem Post. "It's God-given gray matter in his brain. He is shy, reserved and very modest. He intentionally offered his paper to an Israeli journal even though any mathematics journal in the world would be overjoyed to get it. Now he's working on a real algorithm to implement his solution."

There is also a computer version of the problem: One has a big network like the Internet, and an e-mail message is lost somewhere. The systems operator wants to get it sent to the right place, said Margolis. "But he doesn't know where it is. Synchronizing instructions could get it there, like a mouse through a maze. Avraham's work proves that it's always possible to find one's way with such instructions."

Trakhtman's colleagues, who were following his instructions, could quickly see that his solution was correct as he prepared proofs with paper and pencil. Nevertheless, it still must go through the referee process.

Trakhtman was in his mid-40s when he came on aliya from Sverdlovsk (now Yekaterinburg) in the Ural Mountains. "He received his degree at the University of the Urals, but he had trouble working as an academic because he made it clear that he was Jewish," Margolis said.

Trakhtman has a second wife and a young child here and an older child in the former Soviet Union. His mathematical field is the same as Margolis's - semi-group theory, which is a part of algebra and the algebraic way of examining computer science.

"When he applied for work at Bar-Ilan, a colleague of mine noticed that Avraham was in the same field as mine. I had heard of him before, as he had written very important papers. When he applied for a job in the mathematics department, he was hired to teach and do research," Margolis said.

There are many other seemingly insoluble math problems like the "Street Coloring Problem," said Margolis. "We are paid to solve them."

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1202246348334&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Yo no iré a la xuntanza, a mi Goslum sólo me hace llorar y preguntarme sobre el triste destino de la presona humana

[340] Escrito por: Anónimo: 8 de febrero de 2008 20:36:00 CET

Yo no iré a la xuntanza, a mi Goslum sólo me hace llorar y preguntarme sobre el triste destino de la presona humana

***

No está hecha la risa para la boca del triste. Se siente.

Al pepiñillo amargado de De la Vega le encantan escuchar a Victor Belen y Ana Manuel, mientras desayuna su aceituna diaria, untada en mermeladas Serrat&Sabina

Voilà:

Estimado (es un decir) compañero:

El ministerio bajo tu responsabilidad ha elaborado, con fecha del 7/2/08, un "estudio" antropométrico con el fin de establecer un nuevo sistema de patronaje para la confección (tallas), que nos clasifica a las mujeres en tres perfiles físicos: cilindro, campana y diábolo.

Quiero expresarte mi más enérgica protesta, compañero Soria, porque en tu "estudio" falta, evidentemente, un cuarto perfil: el tonel.

Tu talante discriminador nos deja fuera del sistema a un buen porcentaje de ciudadanas que tenemos tanto derecho como otras compañeras socialistas -por ejemplo, la vicepresidenta de la Vega-, a vestir ropa de marca. Nuestras razones son de peso, de mucho peso, aunque no seamos tu tipo. Se ve que te van más las embrionarias.

Te exijimos por tanto, compañero Soria, una inmediata rectificación. No esperábamos esto de ti. Recuerda que eres un recién llegado a la política, sin carné socialista, el ojito derecho de Zapatero. Se te ha subido el cargo a la cabeza. De no pedir excusas inmediatamente, solicitaremos tu cese al presidente del gobierno en funciones, el compañero Zapatero, que es el responsable último de haber nombrado ministro de Sanidad a un inútil como tú.

Que te den por el patrón!

Fdo.: María Antonia Iglesias
alias "la Albondiguilla"
profesión: tertuliana progresista
y 1.640 albondiguillas progresistas más

Del blog de Julio Martínez Mesanza, les pego lo que sigue:

LIBROS

Dice el Gozo a la Razón: “Guardo muchos libros excelentes.” La Razón responde: “Tienes muchos prisioneros. Si pudiesen liberarse y hablar, te llevarían a juicio por haber construido una cárcel privada. Pero, así, callados, lloran por muchas cosas, y especialmente por el hecho de que un avariento indolente posea en tanta abundancia aquello de lo que carecen muchos esforzados estudiosos.” (Petrarca, De remediis utriusque fortune. Trad. de José María Micó).

A Petrarca se le conoce un gesto de generosidad que subraya la sinceridad de estas líneas. En 1333, el agustino Dionigi da Borgo San Sepolcro le regaló en Aviñón una copia de las Confesiones de San Agustín. Ernest Hatch Wilkins, en su admirable Life of Petrarch (1961), señala de manera expresiva que ese libro, difícil de leer por sus caracteres minúsculos, llegó a convertirse en “una parte de su mano”. Siempre lo llevaba consigo y, al descender del Mont Ventoux, lo abrió al azar, justo por donde San Agustín dice que los hombres se dedican a admirar las cimas de los montes y las enormes olas del mar, las grandes corrientes de los ríos, la inmensidad del océano y la rotación de los astros, mientras se olvidan de sí mismos. Cuarenta años después, Petrarca se lo regalará a Luigi Marsili, otro agustino, que se lo había pedido prestado. Esas Confesiones habían sido determinantes en su vida y, ahora, se separaba voluntariamente de ellas. Hermosa manera de pagar una deuda y de dejar que los libros, incluso los más queridos, no cumplan cadena perpetua.


posted by julio martínez mesanza at 7.2.08 8 comments links to this post

Solucionaremos el gran problema de la patria, la escasa presencia de nuestra bandera
No lo duden, la rojigualda ondeante en todos los edificios públicos, tamaño Trillo-fashion, proyectará una enorme sombra que paliará los efectos del cambio climático sobre la inmensa masa de parados.
Vota PP, pues.

Protac, no hay peligro. No puedo tomar alcohol. Sólo naranjadas de limón.
Roxana, prefiero que me invite a unos pastelillos de carne made in Murcia.
Hemos llegado a un acuerdo y cada uno pagará lo de los demás.

ELOGIO DE LA MENTIRA
Mentir es cosa de hombres. "Mentir por la verdad", aconsejaba Müzenberg. "Mentir, follar y morir", prescribía Céline. "La mentira es la principal fuerza que mueve el mundo", sentenció Revel.
Cuando alguien se vanagloria de ser honrado, echo mano a la cartera. Pero cuando amenaza con su sinceridad, salgo corriendo. La tragedia de la relación hombre-mujer es que ellas no saben mentir, pues al ser su vida una pura impostura no cabe la mentira, que a veces consiste en su paradójica verdad.
Solo mentimos prolíficamente los que tenemos una verdad propia, quizá sucia, pero real.

347) perdone, la fuerza -aparente- que mueve el mundo, estrictamente hablando, es la debida a la curvatura geométrica del espacio-tiempo local, poca broma con las cosas de comer

CRAIG VENTER: One of the exciting elements that people who are interested in the digital world here may find is we can use the genetic code to watermark chromosomes. You can use it in a secret code, or you can—basically what we're using is the three-letter triplet code that codes for amino acids. There's 20 amino acids, and they use single letters to denote those. Using the triplet code, we can write words, sentences, we can say, "This genome was made by Richard Dawkins on this date in 2008." A key hallmark of man-made species, manmade chromosomes, is that they will be very much denoted that way.

RICHARD DAWKINS: What has happened is that genetics has become a branch of information technology. It is pure information. It's digital information. It's precisely the kind of information that can be translated digit for digit, byte for byte, into any other kind of information and then translated back again. This is a major revolution. I suppose it's probably "the" major revolution in the whole history of our understanding of ourselves. It's something would have boggled the mind of Darwin, and Darwin would have loved it, I'm absolutely sure.

Yo tenía un amigo especialista en fingir orgasmos. Un mentiroso del recopón.

"Mentir, follar y morir".

¿Tiene que ser necesariamente en ese orden?

[344] Escrito por: Roxana: 8 de febrero de 2008 20:56:00 CET
Del blog de Julio Martínez Mesanza, les pego lo que sigue:

LIBROS
Dice el Gozo a la Razón: “Guardo muchos libros excelentes.” La Razón responde: “Tienes muchos prisioneros. Si pudiesen liberarse y hablar, te llevarían a juicio por haber construido una cárcel privada. Pero, así, callados, lloran por muchas cosas, y especialmente por el hecho de que un avariento indolente posea en tanta abundancia aquello de lo que carecen muchos esforzados estudiosos.” (Petrarca, De remediis utriusque fortune. Trad. de José María Micó).

A Petrarca se le conoce un gesto de generosidad que subraya la sinceridad de estas líneas. En 1333, el agustino Dionigi da Borgo San Sepolcro le regaló en Aviñón una copia de las Confesiones de San Agustín. Ernest Hatch Wilkins, en su admirable Life of Petrarch (1961), señala de manera expresiva que ese libro, difícil de leer por sus caracteres minúsculos, llegó a convertirse en “una parte de su mano”. Siempre lo llevaba consigo y, al descender del Mont Ventoux, lo abrió al azar, justo por donde San Agustín dice que los hombres se dedican a admirar las cimas de los montes y las enormes olas del mar, las grandes corrientes de los ríos, la inmensidad del océano y la rotación de los astros, mientras se olvidan de sí mismos. Cuarenta años después, Petrarca se lo regalará a Luigi Marsili, otro agustino, que se lo había pedido prestado. Esas Confesiones habían sido determinantes en su vida y, ahora, se separaba voluntariamente de ellas. Hermosa manera de pagar una deuda y de dejar que los libros, incluso los más queridos, no cumplan cadena perpetua.

posted by julio martínez mesanza at 7.2.08 8 comments links to this post
_____________________________

Gracias por colgarlo, Roxana. Me alegra saber que no soy yo el único que habla de Petrarca y el Mont Ventoux...

Bosé, how do you say "pedante" in english?

Yo no miento: soy multiorgásmico. Es prática sencilla que descubrí hace años en una revista seudocientífica. Sólo se necesita presionar la zona perineal justo unas décimas de segundos antes del clímax. Entonces, en ese instante no medido, se produce un orgasmo sin eyaculación que consigue que que se mantenga el empalme y se incie un nuevo ciclo sexual. Obviamente, la ténica se puede mejorar mucho con la práxis y descubrir otro enclaves erógenos ,además del perineal, que consiguen idéntico placer.

[351] Escrito por: grandes enigmas de la Historia: 8 de febrero de 2008 21:49:00 CET

"Mentir, follar y morir".

¿Tiene que ser necesariamente en ese orden?
-------------------

"mentir, morir, follar": aquí no follas, sólo mientes
"follar, mentir, morir": aquí sí follas, luego le dices que te casas y luego la palmas por mentiroso
"follar, morir, mentir": aquí no mientes pero follas como un condenado
"morir, mentir, follar": mejor no estar en este escenario
"morir, follar, mentir": tampoco en este

mejor escenario:
"follar, morir, mentir"

[351] Escrito por: grandes enigmas de la Historia: 8 de febrero de 2008 21:49:00 CET

"Mentir, follar y morir".

¿Tiene que ser necesariamente en ese orden?

------------------------------
>Si, porque si no se miente no se folla.

Bosé, how do you translate "scenary" into spanish?

356.
Así es. He conocido a grandes mentirosas a las que he combatido praticando la gran mentira, ésa que se dice antes de follar.

[358] Escrito por: marqués: 8 de febrero de 2008 22:02:00 CET

356.
Así es. He conocido a grandes mentirosas a las que he combatido praticando la gran mentira, ésa que se dice antes de follar.

---------------
Sí, yo también, pero soy mujer. ¿En qué nos diferenciamos?

[359] Escrito por: Anónima: 8 de febrero de 2008 22:06:00 CET

[358] Escrito por: marqués: 8 de febrero de 2008 22:02:00 CET

356.
Así es. He conocido a grandes mentirosas a las que he combatido praticando la gran mentira, ésa que se dice antes de follar.

---------------
Sí, yo también, pero soy mujer. ¿En qué nos diferenciamos?
---------------
Ahora se la enseñará el marqués.

Ya no hay extremos que corran la banda…

Vota al principal partido del la Opporrisión

Cuidado, marqués, es Faustine. Si le ofrece un cigarrillo, huya.

enseñar deleitando al que no sabe

Rompo lanza por Faustine.

Qué interesante conversación.

Pues la realidad es que sí que nos diferenciamos. Un hombre se puede acostar con una mujer por amor. Es decir, por el amor que siente hacia una mujer, no por el amor que espera que una mujer sienta por él. Francamente, no me imagino a ningún hombre "entregándose" a una mujer con la esperanza de que ella se enamore locamente.
Eso es patrimonio femenino, y cuanto antes lo asumanos menos tonterías haremos. Nuestra debilidad es el amor y la suya es el sexo, lo cual nos da un infinito poder si sabemos manejarlo.

[365] Escrito por: Veleidosa: 8 de febrero de 2008 22:19:00 CET
Qué interesante conversación.
Pues la realidad es que sí que nos diferenciamos. Un hombre se puede acostar con una mujer por amor. Es decir, por el amor que siente hacia una mujer, no por el amor que espera que una mujer sienta por él. Francamente, no me imagino a ningún hombre "entregándose" a una mujer con la esperanza de que ella se enamore locamente.
Eso es patrimonio femenino, y cuanto antes lo asumanos menos tonterías haremos. Nuestra debilidad es el amor y la suya es el sexo, lo cual nos da un infinito poder si sabemos manejarlo.
___________________________

Tururú.

[347] Escrito por: marqués: 8 de febrero de 2008 21:14:00 CET
ELOGIO DE LA MENTIRA
***
De acuerdo. 10/10

Si bien la cita de Cèline decía otra cosa, parece ser.

Déjate de tonterías, el amor. Cres acaso que el hombre no ama..mujer de la tribu pródiga del mendigo: enseñame la feminidad, la rotundidad de tus senos, tu voz increiblemente memoriosa...y te amaré in eternum

Y si no, acuérdense de Lisístrata y sus amigas. ¡Ja!

[355] Escrito por: Blogger bose-einstein; 8 de febrero de 2008 21:57:00 CET

"mentir, morir, follar": aquí no follas, sólo mientes
"follar, mentir, morir": aquí sí follas, luego le dices que te casas y luego la palmas por mentiroso
"follar, morir, mentir": aquí no mientes pero follas como un condenado
"morir, mentir, follar": mejor no estar en este escenario
"morir, follar, mentir": tampoco en este

mejor escenario:
"follar, morir, mentir"
-------------

10/10!

[365] Escrito por: Veleidosa: 8 de febrero de 2008 22:19:00 CET

Qué interesante conversación.
Pues la realidad es que sí que nos diferenciamos. Un hombre se puede acostar con una mujer por amor. Es decir, por el amor que siente hacia una mujer, no por el amor que espera que una mujer sienta por él. Francamente, no me imagino a ningún hombre "entregándose" a una mujer con la esperanza de que ella se enamore locamente.
Eso es patrimonio femenino, y cuanto antes lo asumanos menos tonterías haremos. Nuestra debilidad es el amor y la suya es el sexo, lo cual nos da un infinito poder si sabemos manejarlo.

------------------------------
Una mujer también se puede acostar con un hombre por amor. O por dinero. O por vanidad. O por echar unas risas. O porque llueve. O porque no hay cosa mejor que hacer. O por venganza. O por motivos que ni nosotras mismas podemos aclarar. ¿En qué nos diferenciamos del resto de bestias mentirosas?

[A estos había que hacerlos duques por lo menos].

La debilidad de la mujer el amor?

La mujer es el ser antirromántico por excelencia, dice Pla en la entrevista con Soler Serrano. Y creo que tiene razón. Pocas veces se ha visto a una mujer dejar vida y hacienda por perseguir a un hombre. O abandonar una exitosa carrera universitaria por amor y acabar repartiendo cerveza. O hacer los ridículos más espantosos mientras ella folla con el otro en la trastienda del baile.

A la mujer sólo le importa la estabilidad, el bienestar, la seguridad, le dice Pla a Soler Serrano. Yo creo que Pla tiene razón.

El éxito de una relación no está basado en el compromiso, ni en la atracción ni en el amor, sino en la suerte.

(Esto era lo que decía W. Allen en "Stardust Memories").

A ver tururú, usted es un hombre, narices.

Pero siempre son equívocos los absolutos, claro.

FOLLAR ES MORIR
La cita de Céline, modificada por Calaza, encierra todo el significado de nuestra existencia. El hombre miente para poder cumplir su destino en el mundo, follar desconsoladamente, acumular el máximo número de polvos antes de remar junto a Caronte. Cada vez que se folla se muere un poco, pues snos acerca el instante. Algunos afortunados disfrutan de una prórroga, aquella que va desde que se apaga la vela hata que se apaga la exisencia.

Don't matter if the road is long
Don't matter if it's steep
Don't matter if the moon is gone
And the darkness is complete
Don't matter if we lose our way
It's written that we'll meet
At least, that's what I heard you say
A thousand kisses deep

I loved you when you opened
Like a lily to the heat
You see, I'm just another snowman
Standing in the rain and sleet
Who loved you with his frozen love
His second hand physique
With all he is and all he was
A thousand kisses deep

I know you had to lie to me
I know you had to cheat
You learned it on your father's knee
And at your mother's feet
But did you have to fight your way
Across the burning street
When all our vital interests lay
A thousand kisses deep

I'm turning tricks
I'm getting fixed
I'm back on boogie street
I'd like to quit the business
But I'm in it, so to speak
The thought of you is peaceful
And the file on you complete
Except what I forgot to do
A thousand kisses deep

Don't matter if you're rich and strong
Don't matter if you're weak
Don't matter if you write a song
The nightingales repeat
Don't matter if it's nine to five
Or timeless and unique
You ditch your life to stay alive
A thousand kisses deep

The ponies run
The girls are young
The odds are there to beat
You win a while, and then it's done
Your little winning streak
And summon now to deal with your invincible defeat
You live your life as if it's real
A thousand kisses deep

I hear their voices in the wine
That sometimes did me seek
The band is playing Auld Lang Syne
But the heart will not retreat
There's no forsaking what you love
No existential leap
As witnessed here in time and blood
A thousand kisses deep

Leonard Cohen - A Thousand kisses deep

BIOTIPOS MASCULINOS

*Quijote
*Sancho
*Cuerpo extraño
*Mal cuerpo

(Oído en Onda Cero hace un rato.)

[373] Escrito por: Happel: 8 de febrero de 2008 22:33:00 CET
La debilidad de la mujer el amor?
La mujer es el ser antirromántico por excelencia, dice Pla en la entrevista con Soler Serrano. Y creo que tiene razón. Pocas veces se ha visto a una mujer dejar vida y hacienda por perseguir a un hombre. O abandonar una exitosa carrera universitaria por amor y acabar repartiendo cerveza. O hacer los ridículos más espantosos mientras ella folla con el otro en la trastienda del baile.
_______________________

Exacto! El ser antirromántico por excelencia: lo cual no es necesariamente malo. A mí, de hecho, me encanta que la mujer sea el ser antirromántico por excelencia. ¡Pero que dejen de poner morritos de Antonio Gala, please! ¡Las antoniogalescas cursiladas, que se las metan las mujeres por el cerín!

373] Escrito por: Happel: 8 de febrero de 2008 22:33:00 CET
(...) A la mujer sólo le importa la estabilidad, el bienestar, la seguridad, le dice Pla a Soler Serrano. Yo creo que Pla tiene razón.
***

No generalice. Conozco hombres que están casados por motivos económicos. Lo bueno de la vida es que hay de todo y que podemos escoger.

¿En que los hombres nos acostamos exclusivamente por follar?

Adolfo Fernández Oubiña, magistrado de Barcelona ya jubilado, gallego a tope, tertuliano de radio y abonado a los toros en la Monumental, decía que la mujer nace de lo único que le sobra a un hombre: una costilla.

FOLLAR ES MORIR
La cita de Céline, modificada por Calaza, encierra todo el significado de nuestra existencia. El hombre miente para poder cumplir su destino en el mundo, follar desconsoladamente, acumular el máximo número de polvos antes de remar junto a Caronte. Cada vez que se folla se muere un poco, pues ello nos acerca el instante supremo (petit mort). Algunos afortunados disfrutan de una prórroga, aquella que va desde que se apaga la vela hasta que se apaga la existencia.

El que tiene calada a las mujeres es Horrach: no se pierdan sus ensayos sobre la mujer ctónica. Ya que estábamos con Petrarca: ahí lo tienen, sin su Laurita. En cambio, ni a Hitler le faltó chocho. Horrach lo dijo muy bien: muchos filósofos y poetas han estado sin mujer. En cambio, ningún asesino, ningún dictador, ningún carnicero ha estado sin su chochito.

Montano, ¿qué es un cerín?

Por cierto, ¿de dónde coño ha salido eso del "diábolo"? ¡Si esa forma siempre ha sido conocida como "la guitarra", joder! Y la que llaman "campana" era "la pera"! De la "cilindro", en cambio, no recuerdo una denominación específica acuñada por el pueblo...

[386] Escrito por: grandes enigmas de la Historia: 8 de febrero de 2008 22:40:00 CET
Montano, ¿qué es un cerín?
____________________________

Se le ve a usted poco avezado en el lenguaje de Chiquitistán... ¿de verdad tengo que explicárselo?

Jamontano, ¿nunca le han dicho que expresa cual redicha mujer? Con ese pathos a cuestas conseguirá enredar a muchas, pero sin duda le han de durar poco. Ese lenguaje feminoide espanta a las tías.

[385] Escrito por: J. A. Montano; 8 de febrero de 2008 22:38:00 CET

El que tiene calada a las mujeres es Horrach: no se pierdan sus ensayos sobre la mujer ctónica. Ya que estábamos con Petrarca: ahí lo tienen, sin su Laurita. En cambio, ni a Hitler le faltó chocho. Horrach lo dijo muy bien: muchos filósofos y poetas han estado sin mujer. En cambio, ningún asesino, ningún dictador, ningún carnicero ha estado sin su chochito.

***

Eva Braun formaba parte del adrezzo nazi, era una especie de florón inútil de cara a la galería, un intento de disimular la ambigua sexualidad del mamarracho llamado Hitler.

Y eso de que filósofos y poetas ilustres se hayan quedado sin fembra plaçentera no dice nada acerca de estas ausencias, sino de las escasas habilidades de ligue de los citados prohombres. A veces hay que dejar el silencio del despacho y salir a la plaça a ver pasar, y a requebrar, a las Endrinas. La cosa funciona así.

Anonima, no me puedo explicar mucho porque tengo sueño y me voy a ir a dormir. Pero decir que "un hombre se puede acostar con una mujer por amor" no implica decir que una mujer no, por Dios, al menos no en mi frase. Venía al hilo de su conversación con el "marqués" y simplemente venía a señalar una posibilidad entre tantas por las que un hombre puede acostarse con una mujer. La más improbable, no obstante, me parece la de esperar su amor. Como dice Happel, un hombre puede perder su hacienda por el amor a una mujer, pero no sé si es muy habitual que un hombre dé sexo a cambio de amor.
Aquí todos (creo) conocemos a muchos hombres y mujeres así que cada uno tendrá su percepción, que suele ajustarse a lo que más le conviene, por otra parte.

[387] Escrito por: J. A. Montano; 8 de febrero de 2008 22:41:00 CET

Por cierto, ¿de dónde coño ha salido eso del "diábolo"? ¡Si esa forma siempre ha sido conocida como "la guitarra", joder! Y la que llaman "campana" era "la pera"! De la "cilindro", en cambio, no recuerdo una denominación específica acuñada por el pueblo...

----------------------------------
Lo del diabolo es cosa de jipis de izquierda extrema,es su juguetito preferido.
Vi la entrevista a Pla, el pasado domingo, y también estoy de acuerdo, la mujer: ser antiromántico por excelencia.

[387] Escrito por: J. A. Montano; 8 de febrero de 2008 22:41:00 CET

Por cierto, ¿de dónde coño ha salido eso del "diábolo"? ¡Si esa forma siempre ha sido conocida como "la guitarra", joder! Y la que llaman "campana" era "la pera"! De la "cilindro", en cambio, no recuerdo una denominación específica acuñada por el pueblo...

***

A mí lo que me gusta es que a las de tipo campana se les puede decir aquello de Quevedo: "Si eres campana, ¿dónde está el badajo?"

[385] Escrito por: J. A. Montano; 8 de febrero de 2008 22:38:00 CET

El que tiene calada a las mujeres es Horrach: no se pierdan sus ensayos sobre la mujer ctónica. Ya que estábamos con Petrarca: ahí lo tienen, sin su Laurita. En cambio, ni a Hitler le faltó chocho. Horrach lo dijo muy bien: muchos filósofos y poetas han estado sin mujer. En cambio, ningún asesino, ningún dictador, ningún carnicero ha estado sin su chochito.
----------------------
Lo de Hitler lo pone en duda Giménez Caballero en sus memorias, cuando relata como intentó casar a Hitler con la hermana de José Antonio y la mujer de Goebbels le dijo que imposible, pues Hitler había perdido un cojón en la Gran Guerra ( Umbral, en una de sus novelas, lo llama ciclán)y era impotente.

Ja, ja, ja, ja. La mujer ctónica de Horrach. Una manera como otra de llamarlas putas a todas. El filosofín de guardia.....

[392] Escrito por: Anónimo33: 8 de febrero de 2008 22:48:00 CET

Lo del diabolo es cosa de jipis de izquierda extrema,es su juguetito preferido.
***

Sí: cada perroflauta tiene su diábolo. Si la perroflauta es de género femenino suele estar anóréxica y llevar pantalones¨como los de Astérix el galo.

MUJERES
Hay mujeres auténticas, de raza. He conocido hasta tres de ellas, por mil de las otras. En total suman "in Hispania mile tré"

Hitler no perdió un cojón, sino que una cabra le comió media polla. Un caso extremo, de todas formas. Si le falta media polla, se acabó. En cambio miren a Mao, a Stalin, a Idi Amin... Y a la vez miren al pobretín Petrarca, a Dante, a Garcilaso... Y no me cuele usted de rondón al Arcipreste, Roxana: folladores poetas también ha habido, faltaría más. (¡Y seguirá habiendo, yo me encargo de ello personalmente!). Pero el balance es descarado: puede citarse filósofos y poetas sin fembra placentera; pero no puede citarse a ricachones ni déspotas sin ella.

398] Escrito por: J. A. Montano; 8 de febrero de 2008 22:57:00 CET

Hitler no perdió un cojón, sino que una cabra le comió media polla. Un caso extremo, de todas formas. Si le falta media polla, se acabó. En cambio miren a Mao, a Stalin, a Idi Amin... Y a la vez miren al pobretín Petrarca, a Dante, a Garcilaso... Y no me cuele usted de rondón al Arcipreste, Roxana: folladores poetas también ha habido, faltaría más. (¡Y seguirá habiendo, yo me encargo de ello personalmente!). Pero el balance es descarado: puede citarse filósofos y poetas sin fembra placentera; pero no puede citarse a ricachones ni déspotas sin ella.

***

Claro, Monty: se puede comprar a una mujer exactamente igual que a un hombre. Sólo es cuestión de tener dinero y ganas.

(Y Garcilaso no vale como ejemplo, pues fue de damas muy bien servido.)

Yo de cosas etéreas y filosóficas no escribo mucho porque me enredo y la cago.

Sobre los textos de Horrach:

Oriana Fallaci, idealista, nada calculadora y arrojada, era muy hombre.