Etiquetas: Errabundo
Magnífico Rector:
con estas pocas líneas queremos hacerle presente el hecho de que compartimos totalmente la carta de crítica que nuestro colega Marcello Cini le ha dirigido desde la prensa a usted a propósito de la desconcertante iniciativa que preveía la intervención del papa Benedicto XVI en la inauguración del Año Académico en la Universidad de La Sapienza. Nada que añadir a los argumentos de Cini, salvo un particular. El 15 de marzo de 1990, todavía cardenal, en un discurso en la ciudad de Parma, Joseph Ratzinger hizo suya la afirmación del filósofo Feyerabend [en su libro Contra el método]: "En la época de Galileo, la Iglesia se mantuvo mucho más fiel a la razón que el mismo Galileo. El proceso contra Galileo fue razonable y justo". Son palabras que, en cuanto científicos fieles a la razón y en cuanto docentes que dedican su vida al progreso y a la difusión de los conocimientos, nos ofenden y nos humillan.
En nombre de la laicidad de la ciencia y de la cultura, y en el respeto de este nuestro Ateneo abierto a docentes y estudiantes de cualquier credo y de cualquier ideología, esperamos que el incongruo evento pueda todavía ser anulado
Hannah Jones, vicepresidenta de Nike"Si quieres cambiar algo, no chilles: métete dentro"
VÍCTOR-M. AMELA - 21/01/2008
Tengo 40 años. Nací en Brighton y vivo en Portland (Oregón). Soy licenciada en Humanidades y Filología Francesa. Soy vicepresidenta de Nike, encargada de responsabilidad corporativa. Estoy casada y tengo dos hijos, Leah (4) y Zacheray (7). Soy de izquierdas e irreligiosa
Vicepresidenta de Nike... ¿y de izquierdas?
Sí. ¿Se lo explico?
¿Cuánto factura Nike?
Dieciséis mil millones de dólares al año.
Bien, explíqueme ahora...
Nuestros 700.000 empleados por todo el mundo producen 225 millones de zapatillas al año… ¿No es mejor luchar desde dentro para que se hagan bien las cosas que estar fuera chillando?
¿Acaso ha chillado usted mucho?
¡Durante toda mi juventud! Fui muy contestataria, me manifesté mucho, estuve en varias ONG... Hasta que un venerable pariente me dio un gran consejo...
¿Cuál?
"Si quieres cambiar lo que te disgusta del sistema, métete dentro e intenta cambiarlo. Querer cambiarlo desde fuera es ineficaz".
Y le hizo caso.
Sí. Por eso he trabajado en Microsoft. Y en la BBC. Y, desde 1998, en Nike.
Una multinacional que cada año querrá ganar más dinero, supongo.
Sí, claro..., pero no de cualquier modo. Velo por que las cosas se hagan correctamente.
¿Cosen niños sus balones y zapatillas?
Eso se conoció en 1996 por unas fotos de la revista Life, y velo por que no suceda más.
¿Puedo comprar un producto Nike con la conciencia tranquila?
Hemos pactado con el resto de la industria de productos futbolísticos unos criterios laborales que destierran abusos y crean condiciones justas y dignas para todo trabajador subcontratado en esa industria. Esto conlleva una merma de beneficios para Nike.
¿Qué garantías tengo de que se cumplen estos acuerdos?
Una garantía del 100% nunca podremos tenerla..., pero hoy somos tan exigentes con nosotros mismos ¡que el resto de la industria se asombra!: el anuario de Nike publica el listado de subcontratados, para que se conozcan, para que haya plena transparencia.
¿Qué control ejerce para estar tranquila?
Auditorías, y despidos de proveedores si traicionan estas pautas. Hemos impuesto pagar a los trabajadores por horas y jornales, y no por balones cosidos, que antes favorecía la explotación clandestina de niños.
¿Viste usted alguna prenda Nike?
Estas zapatillas Nike Considered. Es una línea que fabricamos con materiales no tóxicos y 100% reciclables. Me ocupo de que esta empresa respete el medio ambiente.
Sus hijos, ¿visten Nike?
Sí, claro.
¿No le inquieta que nuestros niños sean hoy tan marquistas?
Como madre, me inspiran más confianza las marcas de primera fila que las otras. Me garantizan calidad y respeto a unos códigos de conducta en su fabricación.
¿En qué se basa para afirmarlo?
Las primeras marcas están sometidas a un mayor control social. Y esto resulta benéfico: redunda en una mayor autoexigencia.
Total, que prefiere pagar más a cambio de ciertas garantías...
El consumidor tiene que aprender que la última palabra la tiene siempre él, que puede elegir, con conciencia y responsabilidad. Cada vez que compras, determinas el futuro de las marcas. ¡Cada compra es un voto!
¿Qué objetivos se marca usted como vicepresidenta de Nike?
Mejorar cada día las condiciones laborales de nuestros trabajadores, producir sin dañar el medio ambiente, minimizar el cambio climático y cooperar en la integración social de los jóvenes.
Sea algo más precisa, por favor.
De aquí al 2011 destinaremos 230 millones de euros para la inclusión de colectivos jóvenes, vía deporte. Y reduciré en un 80% nuestras emisiones de CO2 para el año 2015.
¿Es muy diferente trabajar en Nike de hacerlo en la BBC o Microsoft?
Estar en Nike es más divertido, más creativo, más arriesgado... Aquí hay pasión por la innovación y por la responsabilidad, y eso me encanta.
¿Practica usted algún deporte?
Corro..., y cuido de mis niños.
¿Qué mundo le gustaría legarles?
Todo lo que hago, lo hago pensando en ellos. En mi vida aplico el viejo lema de los indios nativos norteamericanos: "En cada decisión que tomes, piensa en las siete generaciones venideras".
La Tierra no es el legado de nuestros padres, sino herencia para nuestros hijos.
Eso es. Y yo quiero influir en ese futuro, aportar mi granito de arena. Puede sonar paradójico decirlo desde una multinacional, pero alentar que los negocios no contravengan la ética es un buen modo de hacerlo.
¿Cuánto dinero dedica Nike a publicidad?
El 10% de su facturación.
Eso son... 1.600 millones de dólares. ¡Mucho dinero!
Contratamos a muchos deportistas que, por su actitud personal y profesional, encarnan los valores de nuestra marca.
Recuérdeme algunos nombres.
Pau Gasol, Rafa Nadal, Sergio Ramos, Ronaldinho, Fernando Torres, Cannavaro, Federer, Carles Puyol, Cesc Fàbregas, Rudy Fernández, Juan Carlos Navarro… Pero este negociado de la compañía no me compete.
Si le dejasen contratar a una persona para publicitar a Nike, ¿a quién elegiría?
A Nelson Mandela.
Hannah Jones es vicepresidenta de Nike y la única persona autorizada para hablar en nombre de esta compañía fundada en 1972 por Bill Bowerman y Phil Knight (entrenador y atleta de la Universidad de Oregón) y que hoy trabaja con 700 factorías en todo el mundo. Fabrican material para la práctica de varios deportes, aunque fútbol, baloncesto y tenis son los principales. Tienen fichados a los principales deportistas del planeta para publicitar su marca. Mientras posa ante un cartel gigante de Rafa Nadal, pregunto a Jones qué le haría dejar Nike: "Hemos tomado decisiones importantes, todas conforme a mis principios. Si no, me habría ido. No busco dinero ni galones, sólo mejorar las cosas".
“Todos los españoles, por el simple hecho de serlo, son chorizos, en mi opinión”.(Joan Oliver -es ex director de TV3-, en el programa de Carles Basté. “El Món a RAC 1” tras referirse al nombramiento de Pizarro como número dos de Rajoy.
---------
Yo me estoy quitando porque repite.
TV3 siempre ha escogido con prudencia a sus directores para que no fomentaran el odio entre comunidades.
Nuestra agente especial, Rasa von Werder, fue la elegida para proceder a la ejecución del Marqués; el enema letal se administró con la asepsia y profesionalidad que la caracterizan.
Después de las solemnes oraciones, las últinas palabras del reo fueron: la máscara disfraza, y a veces, curiosa y precisamente, revelan lo que oculta.
Descanse en paz.
Para Roxana con amor.
Distintas formaciones políticas exigen la supremacía del castellano en todo el Estado. Pero el multilingüismo no está reñido con la excelencia, como lo ilustra Finlandia, a la cabeza del 'Informe PISA' .
La andadura de la Constitución española como encarnación del consenso que alcanzaron los españoles durante la Transición parece tocar a su fin. En este momento el texto constitucional se halla bajo el fuego cruzado de los que proponen superarlo en un sentido federalizante y de los que, en sentido opuesto, más que una reforma constitucional postulan una contrarreforma constitucional, que dé marcha atrás en el desarrollo del Estado autonómico, reduciendo abiertamente la autonomía a la descentralización. Y todo ello sin olvidar a los que, simplemente, ya no desean vivir bajo ninguna Constitución española.
En fechas recientes se ha presentado en sociedad un nuevo partido político que hace precisamente de la contrarreforma constitucional su principal bandera. Si el posible impacto electoral de Unión, Progreso y Democracia (UPD) es todavía una incógnita, su impacto mediático y político son evidentes: acaso temeroso de la competencia que supone UPD, uno de los dos grandes partidos españoles ya ha corrido a apropiarse tanto de la filosofía del nuevo partido (donde UPD dice que la base de la ciudadanía democrática es "la libertad en igualdad", el PP proclama que España es una "nación de ciudadanos libres e iguales") como de la propuesta de reforma constitucional como instrumento para el cierre definitivo del modelo territorial.
Además de cerrar el modelo territorial, la propuesta de reforma constitucional que preside el manifiesto de UPD se centra en la "mejora y refuerzo de los derechos y obligaciones individuales, que deben ser estrictamente iguales para todos los ciudadanos del país". Al parecer, el artículo 139 de la Constitución es insuficiente como garantía de esa igualdad: "Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado". Y probablemente es insuficiente porque el artículo 139 no ha impedido que el Tribunal Constitucional, un órgano no precisamente "sometido a constante desbordamiento por las pretensiones nacionalistas", lo interprete de un modo que excluye la estricta igualdad. En su sentencia 46/1991, el Tribunal Constitucional se pronunció sobre la constitucionalidad de una ley del Parlamento de Cataluña según la cual durante el proceso de selección los aspirantes a funcionarios autonómicos en esa comunidad debían acreditar el conocimiento oral y escrito de la lengua catalana. Pues bien, he aquí lo que dispuso nuestro Alto Tribunal al desestimar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto: "El establecimiento de un régimen de cooficialidad lingüística en una parte de territorio del Estado no contradice el principio de igualdad de los españoles en todo el territorio nacional, ya que tal principio no puede ser entendido en modo alguno como una rigurosa y monolítica uniformidad del ordenamiento de la que resulte que en cualquier parte del territorio se tengan los mismos derechos y obligaciones". No se trata de un pronunciamiento aislado, sino toda una línea jurisprudencial cuyo último reflejo es la reciente sentencia sobre el Estatuto valenciano, según la cual "la pluralidad y la diversidad de ordenamientos son rasgos consustanciales al Estado autonómico y su realidad no puede, por definición, ser contraria a la Constitución, que es, al cabo, la norma que la hace posible".
La referencia a cuestiones lingüísticas por parte de UPD no es fortuita, porque en su propuesta de estricta igualdad este partido reserva una posición crucial a la lengua castellana, considerada imprescindible "como vehículo de entendimiento general y debate de las cuestiones que atañen a toda la comunidad", bajo la creencia de que una lengua común es el "instrumento político para la realización dialéctica de la democracia". Este postulado niega implícitamente la realidad de las democracias multilingües, como Bélgica o Suiza, que funcionan perfectamente en ausencia de una lengua común. Lo de "perfectamente" puede resultar chocante para Bélgica, que atraviesa una profunda crisis, pero no debería serlo: la crisis belga no es causada por la ausencia de una lengua común, y en cualquier caso ningún actor pone en duda el carácter trilingüe del Estado belga, que además del neerlandés y francés reconoce el alemán como lengua oficial. Si Bélgica no convence, piénsese en Suiza, una de las democracias más antiguas, más estables y más prósperas del continente europeo, donde el debate de las cuestiones que atañen a todos los suizos discurre en tres lenguas oficiales (alemán, francés e italiano). Que el multilingüismo no está reñido con la excelencia lo ilustra de manera certera Finlandia, que una vez más encabeza con holgura el ranking del Informe PISA, con 63 puntos por encima de la media de la OCDE y 15 más que en el año 2003. Pocos comentaristas del Informe PISA han recordado que Finlandia reconoce dos lenguas nacionales (finés y sueco): el hecho de hablar dos lenguas distintas no ha impedido a los parlamentarios finlandeses debatir y aprobar la legislación en que se fundamenta un sistema educativo que es la admiración del mundo entero. En fin, el postulado de la lengua común también niega la realidad de nuestra Unión Europea, para la cual el "instrumento político para la realización dialéctica de la democracia" es precisamente el multilingüismo. Pero lo más remarcable de este postulado no es que contradiga la actividad de Rosa Díez o la de los actuales eurodiputados del PP, que debaten sobre cuestiones que atañen a todos los europeos en ausencia de una lengua común europea; lo más remarcable es que nos lleve sin demasiado disimulo de la estricta igualdad entre los ciudadanos españoles a su estricta jerarquización.
En su manifiesto UPD propone "el escrupuloso cumplimiento del derecho a la escolarización en la lengua materna, atacado y negado en varias comunidades autónomas". Para empezar, la propuesta supone otra reforma constitucional, aunque UPD se olvide de presentarla como tal, porque nuestro Tribunal Constitucional también ha declarado que del artículo 27 de la Constitución, que regula el derecho a la educación, no se desprende el derecho a recibir la enseñanza en la lengua materna del interesado, lo cual faculta a los poderes públicos (en este caso de Cataluña) las lenguas de comunicación en la enseñanza (STC 337/1994). El problema de esta propuesta es que, aunque mencione la "lengua materna", en realidad se refiere exclusivamente el castellano. (Si el derecho se aplicara realmente a la lengua materna de cada cual, y los derechos individuales "deben ser estrictamente iguales para todos los ciudadanos", deberíamos encontrar a Rosa Díez defendiendo el derecho a escolarizarse en catalán/valenciano, gallego o euskera a los españoles de esas lenguas maternas residentes en Madrid -un derecho, por cierto, que hasta ahora no había demandado nadie-). He aquí, pues, que UPD plantea una doble tipología de ciudadanos en su marco de estricta igualdad: los españoles de lengua materna castellana, que tendrán derecho a escolarizarse en su lengua estén donde estén, y los españoles de otras lenguas maternas, cuyo igual derecho no se contempla. Y si esto no es un síntoma inequívoco de jerarquización de los ciudadanos en función de sus lenguas, véase la defensa de la prevalencia de la lengua "común" sobre la "particular" (terminología preconstitucional incluida), una prevalencia que conlleva descartar el conocimiento de una lengua "particular" como requisito para ejercer empleos públicos -en contra, una vez más, de la acreditada jurisprudencia constitucional-. La doble tipología es inequívoca: habrá unos ciudadanos españoles que siempre tendrán la garantía de poder comunicarse en su lengua con los empleados públicos y otros ciudadanos, no menos españoles, privados de esa misma garantía.
Lo inquietante de este asunto no es que aparezca un partido nuevo con tan engañosos postulados. Es más inquietante que uno de los dos grandes partidos de España, con posibilidades serias de gobernar, los incorpore a su programa político. Y, puestos a concretar, lo más inquietante de todo es lo que dijo Mariano Rajoy en la conferencia política del PP del pasado mes de noviembre: "Si las autonomías defienden su lengua, España tendrá que defender la suya". Disculpen ustedes: ¿España tiene una sola lengua? ¿Acaso habrá que reformar también el artículo 2 de la Constitución, para sustraer al catalán/valenciano, gallego y euskera su condición de lenguas españolas?
Albert Branchadell
Solo para oyentes de “Herrera en la Onda”:
Rodríguez Braun: Adivinanza no económica, Herrera… ¿por qué razón Zapatero no asistirá al IV Congreso Internacional sobre Víctimas del Terrorismo?
Herrera: … ¡Por presiones de instancias internacionales!
Rodríguez Braun: ¡Sí, Herrera!
Herrera: ¡Adiós profesor!
Rodríguez Braun: ¡Adiós licenciado!
Disculpen ustedes: ¿España tiene una sola lengua? ¿Acaso habrá que reformar también el artículo 2 de la Constitución, para sustraer al catalán/valenciano, gallego y euskera su condición de lenguas españolas?
(Albert Branchadell).
Branchadell tiene un labor pedagógica inmensa en Cataluña con los políticos (la mayoría) que afirman que el catalán es “su lengua”, ¿acaso la castellana no es suya también?
Aquí un artículo de aires jurídicos sobre la negativa del Presidente Zeta a declarar sobre sus creencias religiosas El voto secreto y papanatismo
(fondo musical para acompañar la lectura del artículo)
Para Aldeans:
Desde la época de la Renaixença -para entendernos, el romanticismo catalán del XIX-, el nacionalismo catalán de derecha e izquierda siempre ha creído que Cataluña tiene una, y sólo una, lengua propia: el catalán. Y también ha creído que el futuro de Cataluña ha de ser monolingüe catalán. ¿El castellano? ¿El bilingüismo? Tanto da que el castellano se hable en Cataluña desde hace siglos, tanto da que una parte muy importante de la cultura catalana y española se haya elaborado y desarrollado en Cataluña y en castellano, tanto da que el castellano sea la lengua habitual de comunicación de la mitad de los ciudadanos de Cataluña, tanto da que la mayoría de los ciudadanos de Cataluña practique a diario el bilingüismo, todo eso tanto da. Lo decíamos antes, para el nacionalismo catalán de derecha e izquierda la lengua propia de Cataluña es el catalán. Y punto. Y punto y seguido, porque en virtud de esa suposición que otorga al castellano la consideración de lengua impropia o extraña de Cataluña y los catalanes, la Administración catalana se expresa únicamente en catalán, los medios públicos de comunicación utilizan exclusivamente el catalán, los alumnos de primaria y secundaria reciben la enseñanza sólo en catalán, los comercios deben rotular en catalán. Y el proyecto de nuevo Estatuto pretende legalizar ese monolingüismo cuando afirma que el catalán es la lengua de uso normal y preferente en todas las administraciones públicas, en los medios de comunicación públicos, y en el aprendizaje escolar. Y tenga usted cuidado, porque el Gran Hermano -personificado en el cuerpo de inspectores de comercio y educación, en las Oficinas de Garantías Lingüísticas, en los encuestadores que hurgan en los historiales médicos de los hospitales, en los vigilantes jurados del nacionalismo catalán que aquí y allí le observan y reprenden- siempre acecha y le puede multar, o denegar una subvención, o hacerle perder un trabajo, o catalogarlo de mal catalán. Menuda hipocresía, la del nacionalismo catalán que amparándose en el plurilingüismo impone el monolingüismo. ¿Los objetivos del monolingüismo por decreto? Fundamentalmente dos: trazar una frontera nacional entre Cataluña y España; sustituir la lengua castellana por la catalana en Cataluña. Así de claro.
(Miquel Porta Perales)
Cámaras
POR JON JUARISTI
De los campos de exterminio nazis quedan para la historia dos tipos de imágenes: las obtenidas por corresponsales y soldados aliados tras la liberación, y las que guardias y funcionarios civiles tomaron mientras la industria de la muerte trabajaba a destajo. El «álbum de Lili Jacob» recoge fotografías de este segundo tipo: instantáneas de la llegada a Auschwitz de un transporte con judíos de Rutenia, en mayo de 1944.
En contraste con las imágenes del primer tipo, éstas parecen extrañamente cotidianas, tranquilizadoras incluso. Nada que ver con las pilas de cadáveres desnudos empujadas por excavadoras hacia grandes fosas comunes, los esqueletos vivientes, los niños mostrando sus bracitos con números tatuados. Los rostros no denotan angustia. No hay en ellos gestos de desesperación, de terror. No lloran, no gritan. Tampoco sonríen: los semblantes denotan preocupación; quizá, en algunos casos, esperanza. Los sujetos van decentemente vestidos, tanto como en las calles de sus aldeas, por lo menos. Hay, como es obvio, diferencias notables en la indumentaria y aspecto de campesinos y burgueses, de pobres y ricos, de judíos hasídicos y judíos asimilados. El único elemento común a todos ellos es la estrella de David cosida en sus ropas.
Estos judíos no vienen de los ghettos polacos. No acusan la extenuación, el hambre, las enfermedades adquiridas en el espantoso hacinamiento de Varsovia. Incluso, ya rapados y vestidos con el uniforme a rayas, ellos; ellas, con el pañuelo y la bata gris, tienen aspecto saludable. No se desprende de estas imágenes ningún indicio de tragedia. Si no supiéramos lo que pasó después (a muchos de ellos, minutos después) hablaríamos sólo de expectación, aburrimiento masivo como en las largas colas ante las ventanillas.
No han perdido todavía, estas imágenes, el aire de lo que es narrable y descriptible, familiar. Si acaso, se advierte un contexto general de dominación totalitaria, de obsesión por el orden (vigilantes armados, separación de sexos, apilamiento y clasificación de objetos personales, formación de filas y encuadramiento en grupos) pero eso está en el espíritu de la época. Puestos a percibir contrastes con otras situaciones habituales en esos años -las de los trabajadores «voluntarios» en las fábricas de armamento de Alemania, por ejemplo-, sólo encontraríamos pequeñas intensificaciones en el control de masas.
Para una mirada actual, sin embargo, lo familiar se ha deslizado irreversiblemente a lo siniestro, y, si quien mira es un judío, se precipita en la gradación de lo infernal. Nuestra memoria abunda en imágenes de multitudes judías ante la orilla. Los hebreos de Egipto al borde del mar Rojo, los judíos portugueses en el puerto de Lisboa, los sabtaístas en el Cuerno de Oro. Estos judíos de los Cárpatos también están ante otra orilla, pero más allá de los muros que no vemos sólo espera la aniquilación y el silencio de Dios. Toda la fría ceremonia burocrática de la muerte transcurre en el interior de dos de los mayores inventos del siglo XX: la cámara fotográfica portátil y la cámara de gas. Entre una y otra, cuerpos que ascendieron hechos ceniza por las chimeneas de Auschwitz.
http://www.abc.es/20080121/opinion-firmas/camaras_200801210246.html
[0] Yo tampoco lo pillo.
[6] Escrito por: Anonymous SPQR; 21 de enero de 2008 9:56:00 CET
Sí, las cinco columnas en vez de las cuatro de PJ. Ya lo había pensado. Pero es lo que tiene el arte modelllno. Si yo digo que ahí hay una moto y otro un rinoceronte, ambos llevamos razón.
No SPQR: si usted ve ahí una moto, probablemente es porque sufrió algún trauma infantil y no ha superado aún la etapa anal
Delirios de franqueza
20 de Enero de 2008 - 14:28:37 - Luis del Pino
Zapatero dijo que no negociaría con ETA después del atentado de la T4.
En la última entrevista con Pedro J., Zapatero afirma que siguió negociando después del atentado de la T4.
Zapatero reconoce, por tanto, que mintió a los españoles.
De la Vega dice ahora que Zapatero no mintió, porque el Gobierno no siguió negociando después del atentado de la T4.
Pero entonces, Zapatero mentía en la entrevista cuando le aseguraba a Pedro J. que siguió negociando después de aquel atentado.
Es decir, según la propia De la Vega, Zapatero no fue mentiroso antes, sino que lo es ahora.
Por tanto, De la Vega afirma que Zapatero mintió en la entrevista al reconocer que había mentido antes.
¡Vaya lío, oiga!
¿Quién es el que miente?
¿Dice la verdad Zapatero al reconocer que miente?
¿Miente De la Vega cuando desmiente que el Presidente miente?
¿Miente la vicepresidenta al decir que Zapatero miente cuando dice que miente?
¿Mentiría Zapatero si desmintiera el desmentido de De la Vega?
¿Mentía Rubalcaba al decir que "España se merece un Gobierno que no mienta"?
¿Mentiría si dijera que España se merece un Gobierno que diga la verdad cuando reconoce que miente?
¿Y si dijera que los españoles nos merecemos un Gobierno que no se mienta a sí mismo?
¿Nos merecemos, acaso, un Gobierno que no se desmienta?
¿Tiene España entonces un Gobierno que no se lo merece?
¿Pronunció Rubalcaba esa frase realmente?
¿Existe de verdad Rubalcaba?
¿Existe, acaso, España?
¿Estamos seguros los españoles de tener un Gobierno?
¿Sabemos positivamente que nos merecemos algo?
¿Mentimos cuando afirmamos que somos algo más que un producto de la imaginación de Rubalcaba?
94 comentarios
Rajoy, rumbo a La Moncloa
Isabel Durán
El presidente del Partido Popular ha puesto rumbo a La Moncloa de la mano del mejor fichaje jamás hecho por ningún partido. Manuel Pizarro es sinónimo de excelencia en el trabajo, en los valores, en el triunfo y en la renuncia a una vida cómoda para fajarse al servicio de todos sus compatriotas. Es un icono para la política, representa la solvencia y la esperanza en un futuro mejor en las economías de todas y cada una de las familias españolas frente al vértigo de la incompetencia y el sectarismo socialista elevados a la máxima potencia. Con el fichaje de Pizarro, Rajoy se sitúa como el hombre fuerte que necesita el PP capaz de formar el mejor de los equipos para recoger los destartalados mimbres de la nación e intentar recomponerlos.
Pero no ha sido un camino de rosas. Ha tenido el gallego que superar el martes negro de Génova 13. La monumental zapatiesta genovesa ha puesto a cada uno en su sitio en el histórico cónclave del 15 de enero en la planta séptima entre Rajoy, Acebes, Gallardón y Esperanza. Tras comprometerse por tres veces a no hablar de su posibilidad de abandonar la política debido al gigantesco chasco sufrido por su mega-ego al no ir en las listas para el Congreso de los Diputados, lo primero que hizo el alcalde de Madrid al salir de la reunión fue cantárselo al diario ABC. O sea, traicionar a Rajoy y al PP. Bingo. Eso sí, para luego desdecirse de nuevo, y va la tercera, y prometer a su "padrino" Fraga que seguirá en la pomada. Viva la lealtad y la palabra dada, pero sobre todo, ¿se imaginan a un presidente del Gobierno que ejerce sus labores a golpe de pataleta? Estremece pensar las consecuencias.
Afortunadamente ahora, definitivamente, ya no toca. Si hay algo que reprochar al líder del PP es lo mucho que ha tardado en tomar esta decisión. Sin embargo, el meollo de la cuestión no está en el "triste y derrotado" aspirante a moverle el sillón al jefe sino el golpe de efecto del fichaje de Pizarro que tiene rabiosamente descompuesto a Z, a Pepiño y a todas sus huestes monclovitas y ferracianas mientras se desgañitan en utilizar el gallardonazo para arremeter furibundamente contra el PP. El Gobierno del insulto lleva camino de quedarse afónico con tan broncos vituperios.
La vicevogue le dedicó a Pizarro la lindeza de tildarle de "indecente", después llegó Rubalcaba para calificarle de "miserable" y, entre medias, una auténtica catarata de descalificaciones desde el gallinero de las siglas de Pablo Iglesias. Una bienvenida de indudable cortesía democrática sin tacha. En fin, ladran, luego cabalgamos, piensa la mayoría de los ciudadanos a los que el PSOE quiere expulsar de la política. Acierta, pues, Rajoy con el ticket. Va por el buen camino. Es "largo, duro y difícil" (parafraseando a Z sobre su engaño masivo junto a la ETA), pero necesario para el futuro de todos. Hay demasiado en juego. Por eso, esta semana, estamos de enhorabuena.
Un Hipopótamo, una mujer plana...
Yo no veo más que 9 delfines...
Herrera: ¡Adiós profesor!
Rodríguez Braun: ¡Adiós licenciado!
---
Una aparentemente ligera pero intencional corrección, goslum:
Herrera: ¡Adiós, doctor!
R. Braun: ¡Adiós, licenciado!
R. Braun es doctor pero no médico, mientras que Herrera es médico, pero no doctor. Además, si R. Braun es latinoamericano se comprende que Herrera le llame por su título académico y él a Herrera por el suyo. Ambos se lo pasan en grande con estos criptomensajes para entendidos (en el buen sentido del término, claro)
Anónimo dijo...
Rajoy, rumbo a La Moncloa
Isabel Durán
El presidente del Partido Popular ha puesto rumbo a La Moncloa de la mano del mejor fichaje jamás hecho por ningún partido. Manuel Pizarro es sinónimo de excelencia en el trabajo, en los valores, en el triunfo y en la renuncia a una vida cómoda para fajarse al servicio de todos sus compatriotas
--------------------
Cuando esta mujer recibe "lo suyo" (primeros viernes de mes y, excepcionalmente, ayer por la noche) se pone como una moto...¡Qué barbaridad! ¡Qué panegíricos desvergonzados!
El Marqués calla, para no incurrir en el fuego amigo. Pero debería confirmar o desmentir el puteo amigo de su Lideresa:
POR LA BOCA MUERE EL FAMOSO (PSEUDOCIENTÍFICO)
Javier Armentia Fructuoso
(Artículo publicado originalmente en la bitácora Por la boca muere el Pez)
Ya hemos hablado por aquí alguna otra vez de la fundación británica Sense About Science, con interesantes iniciativas para promocionar la ciencia, y defenderla contra el auge de la pseudociencia. El Mundo se hacía eco (y veo que ya está el tema barrapunteado adecuadamente) de su informe "Celebrities and Science 2007", en el que recogen el mal efecto que tiene en el público que la gente famosa haga campañas promocionando teorías, campañas o terapias sin sentido científico. Alice Tuff ha recopilado en un informe (descargable en PDF) las barbarities inglesas...
Interesante seguimiento que por este país debería hacerse... y que propongo a los visitantes como propuesta: ¿qué famosos -de todo tipo, no solo las "celebs"´-, andan haciendo apuestas públicas por tonterías sin sentido y nadie les ha recomendado aún que antes de decirlas consulten a un científico de guardia? Si añadimos a ello a quienes trabajan en medios de comunicación, la cosa se nos podría poner terrible (aunque para ello también tenemos sitios acreditatos como Malaciencia y Malaprensa, por ejemplo...) Pues si tienes alguno de esos famosos que tienen problemas con la ciencia de verdad, y tienes el enlace a mano, ya sabes, lo puedes colocar por aquí o donde quieras y dejarnos el enlace (o nos lo mandas a la dirección de correo de la pecera). A ver si vamos haciendo un censo divertido.
No ciñéndonos a este año pasado, pero sí a temas de medicina alternativa, podemos comenzar por algunos gobernantes bien conocidos:
Esperanza Aguirre
La Presidenta de la comunidad de Madrid, en plena campaña para acceder (con pucherazo y reelección mediante, todo hay que decirlo) dio su apoyo a la campaña en apoyo de la autorización por parte del Ministerio de Sanidad y Consumo del prohibido -y retirado- BIO-BAC. Esto lo hizo en 2003, cuando gobernaba el PP, pero se ve que no logró convencer a Ana Pastor, entonces ministra del ramo. (Noticias en El Mundo, El País...) Entonces era tiempo de elecciones municipales y autonómicas, claro, y los candidatos firmaban cualquier cosa para poder sacar más votos. Creo recordar que Doña Espe también apostaba por la homeopatía...
Elena Salgado
Cuando era MInistra de Sanidad y Consumo, a finales de abril de 2006, la ministra aparecía en el Comité de Honor del II Congreso Nacional de Homeopatía que se celebró en Tenerife. (Escéptico Digital). Nunca explicó que hacía en ese sarao... ni a nadie le pareció excesivamente interesante esa explicación.
Su sucesor en el ministerio, Bernat Soria, más recientemente (lo recogimos por aquí también) respondía a una pregunta de la diputada de CiU Rosa Nuria Aleixandre "sobre si tiene previsto el Ministerio de Sanidad y Consumo integrar la homeopatía como especialidad en la cartera de servicios del Sistema Nacional de Saludo, previa consulta con las Comunidades Autónomas" (noticia en PortalFarma) diciendo que estudiaba la posibilidad de incluir la homeopatía en la certera de servicios, "aunque sólo si nuevos estudios garantizan su eficacia, la seguridad del paciente y se comprueba la aptitud de los profesionales". Quizá Soria debería haber añadido que, por lo tanto, no cabía esperar que esto sucediera en esta legislatura, ni en los próximos 200 años que es el tiempo que hace que existe esa pseudomedicina sin demostrar su eficacia...
Marina Geli
Consejera de Salud en la Generalitat Catalana, fue quien promovió el decreto que en esa comunidad autónoma abría las puertas a las pseudomedicinas para colarse en la atención primaria. Cierto que tras la aprobación, ese decreto ha sufrido algún varapalo, pero ahí está, y hay otras comunidades que se van a apuntar, previsiblemente. Ante el decreto, se promovió un manifiesto (en bitacorARP más información) por parte de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, y unas alegaciones que no se recogieron en el decreto, ni lograron paralizar el desaguisado.
Quizá deberíamos incluir también a los responsables de las universidades que promueven cursos promocionando la homeopatía y demás... Hay unos cuantos, desde luego, en Sevilla, Zaragoza o Pamplona, sin ir más lejos. Y al presentador del informativo de TeleMadrid y escritor (con negro incluido si hace falta) Fernando Sánchez Dragó, defensor implacable no sólo de las más variadas pseudomedicinas sino, en general, de toda la pseudociencia o anticiencia que haga falta.
Desaparece la conmoción de los atentados del 11M, bajará la participación Y el voto al Psoe. Aparece el malestar económico. En 2004 votaron a ZP 1.300.000 católicos, ¿y ahora? El censo tiene un millón menos de jóvenes (sin Irak y el Prestige y con el canon, no creo que aquí peque mucho). El censo cuenta con 300.000mayores de 65 más, poco amantes de aventuras. En Andalucía ha desaparecido el Gil y el Pa. La escisión de Rosa Díez algo le quitará. Muchos damnificados catalanes al menos se abstendrán. El voto oculto al PP sigue ahí. En cuanto a las televisiones, con que Rajoy se porte en los debates y haga a los siete millones no politizados que él es Gary Cooper en Solo ante el peligro y ZP Tony Curtis en Con faldas y a lo loco, mayoría absoluta.
Anónimo dijo...
Desaparece la conmoción de los atentados del 11M, bajará la participación Y el voto al Psoe. Aparece el malestar económico. En 2004 votaron a ZP 1.300.000 católicos, ¿y ahora? El
----------------------
Usted que lo ve tan claro, lo tiene fácil: apueste su dinero por Rajoy. Se hará rico (como Pizarro). Pagan 5 a 1 en BETFAIR. Apueste 50.000 eurillos de mierda y los convertirá en 250.000
Atendiendo las peticiones de los oyentes, reeditamos uno de nuestros POEMAS COLECTIVOS ON-LINE sobre el dipsómano greñudo Aznar:
------------------------
POEMA COLECTIVO ON LINE
-Jose, tenemos que hablar
como personas normales.
-Déjate de marear
y ponme un blanco Cigales.
-Es que estás siempre de nones,
ni me rozas la tetilla.
-No me toques los cojones
y sírveme un buen Jumilla.
-Tú me intentas evitar,
me tratas como un hermano.
-¿Por qué no vas a comprar
un tinto de Somontano?.
-Te han llamado de la COPE,
era el obeso Vidal.
-Pues que me vuelva a llamar,
tú apura el Jerez a tope.
-Y te ha llamado Alejandro,
que ha reñido con la nena.
-Dile que estoy trabajando
y abre una de Cariñena.
-Llama Ignecio el embustero,
ese calvo botarate.
-¡Como si llama el orate!,
abre el Ribera del Duero.
- O cambias o esto se acaba.
Me fugo con Gallardón.
-¡Coño!, ¡vaya notición!
voy a mojarlo con cava.
-Llevas borracho ya un rato,
¡deja de beber Priorato!.
-Que me dice la Corella
que deje ya la Botella.
-No hay vergüenza, no hay decoro,
¡deja ese vino de Toro!.
- ¡Que alguien avise a la Erchancha,
que lleva tres de la Mancha!.
- Bueno, Anita... si te empeñas
me cambiaré al Valdepeñas,
que me ha dicho Cospedal
que el Ágora no está mal.
Y me tomaré un Ribeiro
el veintisiete de mayo
en recuerdo de Tamayo
y del tonto de salgueiro.
Y yo, como soy un niño
y aún me creo eso de España,
pues me tomaré una caña,
o si acaso, un albariño...
Y en honor al maestro Prota
después del voto, el domingus
daré cuenta de un buen Pingus
sin desmerecer la bota.
-Jose...ya no se te empina
-Es por el fino La Ina.
- ¡Qué blanda está!, ¡vaya ruina!.
- Es cosa del Paternina.
Para ordenarme estos pelos
y acicalarme el bigote
no uso yo del peyote
me basta un buen Cacabelos.
Yo bebo del Don Simón
que levanta el corazón
¡Pues bebe más bien Bezoya
que te levante la...
[53] Escrito por: Anonymous Anónimo; 21 de enero de 2008 11:27:00 CET
POR LA BOCA MUERE EL FAMOSO (PSEUDOCIENTÍFICO)
Javier Armentia Fructuoso
Esperanza Aguirre
La Presidenta de la comunidad de Madrid, en plena campaña para acceder (con pucherazo y reelección mediante, todo hay que decirlo)
---------
Javier Armentia, además de reputado escéptico y competente director del Planetario de Pamplona, es tonto del culo, como se puede comprobar con la apostilla que su condición de tonto del culo no le permite reprimir.
Si mal no recuerdo, nuestro buen amigo Hercor tiene algunas anécdotas internáutica a propósito de Armentia y algunos adláteres suyos.
Texto corregido:
"Desaparece la conmoción de los atentados del 11M, bajará la participación y el voto al Psoe. Aparece el malestar económico. En 2004 votaron a ZP 1.300.000 católicos, ¿y ahora? El censo tiene un millón menos de jóvenes (sin Irak ni el Prestige y con el canon, no creo que aquí pesque mucho). El censo aumenta con 300.000 mayores de 65, poco amantes de aventuras. En Andalucía han desaparecido el Gil y el Pa. La escisión de Rosa Díez y la pérdida del principal ideólogo progresista, Fernando Savater, algo le quitará. Muchos damnificados catalanes al menos se abstendrán. El voto oculto al PP sigue ahí. En cuanto a las televisiones, con que Rajoy se porte en los debates y haga ver a los siete millones de votantes no politizados que él es Gary Cooper en "Solo ante el peligro" y ZP Tony Curtis en "Con faldas y a lo loco", mayoría absoluta.
Gaspar Llamazares arremete contra Joaquín Sabina por pedir el voto útil
20MINUTOS. 21.01.2008 - 11:10h
"Ya apoyaste al PSOE antes", reprocha al compositor en una columna escrita en verso que publica 'Interviú'. Le invita a que luzca su bombín "en el Vaticano". "No te preocupes poeta, que estamos bien escoltados", asegura.El Coordinador General de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, arremete esta semana en Interviú contra el cantante y compositor Joaquín Sabina, después de que este último pidiera hace siete días el "voto útil" para Zapatero porque "urge frenar a Rajoy".
Que Solbes guarde tu impuesto y no te deje de lado
Llamazares hace uso del mismo medio que empleó Sabina, para acusarle de haber apoyado al PSOE "antes". Por eso, le recomienda que "no se manchen tus guantes / con el voto a Izquierda Unida".
Además, el líder de IU, insta al compositor a que luzca su bombín, "en el Vaticano" de la mano "de la Vice" y le tranquiliza porque, según él, no les deja "desolados" ya que están "bien escoltados".
"Que eliges 'lo menos malo' / dices para tu incesto / que Solbes guarde tu impuesto / y no te deje de lado", recomienda a Sabina.
Socialismo español
Ostracismo y vasallaje
Agapito Maestre
Ayer me di una vuelta por el Rastro y me encontré con dos viejos amigos. Uno me recordó qué cosa es, hoy, el ostracismo y, por supuesto, quién lo defiende; otro, me señaló quienes son los genuinos vasallos de España. Ostracismo y vasallaje serían las fórmulas ideales de uno de los partidos que concurren a las elecciones. Si tienen éxito, dicen mis amigos, el PSOE volverá a ganar las elecciones. Los dos son un poco exagerados, sencillamente, porque piensan. O conocen a alguien que piense y no universalice o, lo que es lo mismo, no generalice. Pensar, pues, es exagerar, y añadir un poco de literatura, poesía, donde sólo hay malas fórmulas pedagógicas. Ostracismo y vasallaje, que son esquemas vacíos de la verdad, son los mayores peligros del hombre excelente, del genuino ciudadano, que no confunde el pensamiento con la palabrería ni menos la palabra con la sensiblería.
El primero de mis amigos es un magnífico historiador, un experto en la historia de César y Marco Bruto, quien me explica que, a juzgar por los ataques que el PSOE en general, y Rodríguez Zapatero, está dirigiendo a Manuel Pizarro, hombre moralmente excelente y profesional de la economía envidiado por el mundo entero, el Gobierno podría hacer cualquier cosa antes de llegar a la fecha de las elecciones. Quizá ya estén estudiando una "ley" para sacar de la política a Pizarro. Mi amigo sospecha de que el Gobierno, ya les decía que es un poco exagerado, querría imponer la odiosa figura del ostracismo. Parece que el PSOE no tiene otra opción, después de que ha fracasado su mayor aspiración, a saber, encontrar a alguien que pudiera competir con Pizarro en sabiduría, bondad y coraje moral.
Porque nadie dude de que, durante la semana pasada, han buscado por todos los medios a alguien que se le pareciera; pero ha sido imposible encontrarlo, entre otras razones, porque nadie educado en la excelencia quiere colaborar con un partido que ha hecho del canto al hombre-masa, al que se conforma con decir que él sólo es mejor que su dirigente, la base de su éxito. Por lo tanto, ante el fracaso de hallar a alguien comparable a Pizarro, el PSOE está dispuesto a reivindicar la figura que tanto éxito tuvo en los peores tiempos de la historia de España, en las épocas más oscuras y dramáticas, el ostracismo. El PSOE, sí, daría cualquier cosa por excluir de la vida pública a los mejores, naturalmente, empezando por quien fuera el presidente de una de las empresas de mayor relieve de España.
El segundo amigo que me encontré en El Rastro es aún más contundente. Es médico del alma, un hombre eminente en los estudios de psicopatología de la vida política española, que ha descubierto que el votante español de izquierdas, o mejor, del PSOE ha regresado a los años treinta. Es, comparado con cualquier otro elector europeo, el más reaccionario y cavernícola de los votantes. Es un genuino vasallo. Prefiere vivir como esclavo antes que esforzase por alcanzar la ciudadanía. Cuanto más se le miente, cuanto más grande es la mentira, el vasallo más se arrima al mentiroso. La perversidad de la sociedad española ha sobrepasado todos los límites, porque demuestra que un mentiroso, incluso el más cruel entre los mentirosos, sí, el que reconoce su mentira y la presenta como un "principio moral", como hizo el presidente del Gobierno el domingo pasado, más se le quiere y se le sigue. O acaso, concluye mi amigo, "¿han bajado estrepitosamente, como en cualquier otro país democrático hubiera sucedido, los índices de popularidad en las encuestas de Rodríguez Zapatero en la última semana?"
No hay nada mejor que hablar con sabios, o sea, con exagerados para saber por dónde va la nación española. Derechos al precipicio.
De lloros y ganas de ganar
POR HERMANN TERTSCH
El «consejo del enemigo» -ese ejercicio del buenismo tan hipócrita como a la postre pendenciero- ha tenido horas estelares esta pasada semana. Siempre pasa que, cuando la peor izquierda pisa el acelerador de la intoxicación, los complejos de la derecha liberal y conservadora, del centro razonable y racional de este país, imponen a la postre planteamientos que conllevan toda la dosis intimidatoria, chantajista y totalitaria de quienes se proclaman adalides de una autoridad moral que la historia les disputa con rotundidad y pruebas. Si algo debiera preocupar al magnífico gestor y brillante político que es Alberto Ruiz Gallardón, son los elogios, las zalamerías y las lágrimas de cocodrilo que le han dedicado quienes, al tiempo que lo hacían, declaraban de nuevo su guerra total al partido nacional que representa él en la capital de España, a sus electores, que son casi media España y a todos los principios que ha defendido siempre. Su presencia ayer en un acto del PP demuestra que más allá de ambiciones legítimas, el principal partido de la oposición tiene todos los mimbres para ofrecer a la sociedad una propuesta basada en la vocación de servicio y el mejor patriotismo e imponer en las urnas su máxima prioridad actual que es convertir a Zapatero en un triste paréntesis de la historia de la democracia española.
La voluntad de ganar desde la libertad y el respeto al individuo que declaró necesaria Gallardón tras la victoria en las municipales es hoy imprescindible para la democracia española. Por eso dicha voluntad de victoria debe imponerse a quienes en el centro-derecha se lloran a sí mismos y creen que para ganar en las urnas hay que adaptarse al terreno viscoso y vil de Zapatero. Cierta derecha lastimera debiera saber que quien nos gobiernan se enternece más con los lloros de sus izquierdistas descarriados de ETA que con la emoción de los demócratas no izquierdistas.
Gallardón se refirió -tras la victoria municipal- a la prioridad de convertir en anomalía una legislatura catastrófica. Ahora ha adquirido un protagonismo, en gran medida otorgado por quienes lo quieren liquidar a él tanto como a sus compañeros de partido, que debe usar con contundencia. Y lo debe hacer dentro del único partido que en España ha defendido en los últimos cuatro años la democracia basada en la cultura de la transición, en la firmeza frente al terrorismo y la tergiversación, en la libertad individual, en la solidaridad entre españoles y, ante todo, en un pacto contra la mentira. Con la entrada de Manuel Pizarro en la dirección del partido se han mezclado de nuevo las cartas ante el envite electoral. La dirección zapateril de los socialistas, esa secta mezcla de socialismo caribeño, «New Age», magia tonta y analfabetismo funcional hiperactivo ha entrado en pánico. Pizarro puede estar sumamente orgulloso que le dirijan los cañones de su artillería «Berta» de difamación que cada vez mezclan más mentira con rabia.
Gallardón tiene que utilizar todas sus probadas dotes de comunicador para dejar claro a los artilleros de la secta izquierdista que quiere acabar con la alternancia política en España que él no es ni será nunca su munición. Cuando te elogian personajes siniestros como Rosa Regás, te jalean los coros mediáticos y la soldadesca del revanchismo de Ferraz y te encumbran miembros de un Gobierno que reactivan con virulencia los esfuerzos por expulsar a tu partido del sistema, lo tachan de «integrista» y le discuten el derecho democrático de fiscalizar al Gobierno, es evidente que ha cundido un malentendido que hay que despejar de una vez por todas. Gallardón puede ser clave en la victoria de su partido con Rajoy, con Pizarro y toda su dirección. Para evitar la pesadilla de otra legislatura en manos de la secta, de daños ya con seguridad irreversibles.
ANDALUCÍA: CASA MANOLO
LD (Pedro de Tena) De familia militar franquista procedente de Ceuta (su mujer es asimismo de familia militar franquista ubicada en San Roque), Manuel Chaves tiene a tres hermanos colocados en la Junta de Andalucía: Leonardo, Francisco J. y Carlos (en una dirección general de la Junta de Andalucía, de jefe en Canal Sur y en Seguridad de la Junta respectivamente).
Otro hermano, Antonio José, contrataba con la Junta a través de una empresa, Climocubierta S.A., motivo de escándalo público.
Su hermana Rosa María, Chati, también tiene nómina de la Junta en el Servicio Andaluz de Salud (SAS). O sea, que con él mismo, tiene 5 miembros directos de familia en la Junta de Andalucía, y un sexto ha hecho negocios con la Junta de Andalucía, negocios de los que hablaremos más adelante.
La mayor parte de las ocasiones no es posible hablar de “tráfico de influencias” o de nepotismo, por falta de pruebas fehacientes. De lo que nada nos impide hablar es de este asombroso “tráfico de coincidencias”. ¿Cuándo el número de coincidencias presentes en una serie familiar puede ser considerado de otro modo menos prudente? Que cada cual haga su propio juicio.
(Ilustración: CanalSú, Andalucía Imparable)
Empecemos por Leonardo Chaves.
Leonardo Chaves González, que ya estuvo colocado con anterioridad en la Diputación de Sevilla en cargos de libre designación, fue nombrado por el gobierno que preside su hermano Manuel como director general de la Junta de Andalucía y adscrito a la Consejería de Turismo.
Ésta es la prueba:
Se ve mejor en http://www.andaluciajunta.es/portal/boletines/2004/05/aj-bojaVerPagina-2004-05/0,22933,bi%253D69244829787,00.html.
Con anterioridad como decimos Leonardo Chaves había sido nombrado en puestos menores de la Diputación de Sevilla relacionados casi siempre con el deporte. Vean la biografía oficial que publicó la Junta de Andalucía:
“Leonardo Chaves González, nacido en Ceuta en 1950, es licenciado en Educación Física por la IMEF (Madrid) y posee un Master en Dirección y Gestión Deportiva por la Universidad de Málaga. Experto en Gestión de Administraciones Locales por la Universidad de Sevilla, suma también a sus titulaciones la de profesor de la Escuela Nacional de Entrenadores. Hasta la fecha desempeñaba el puesto de director del Área de Recursos Humanos de la Diputación Provincial de Sevilla.
Su trayectoria en la Administración pública ha estado fundamentalmente vinculada a la Diputación Provincial de Sevilla, donde, entre otras responsabilidades, ha desempeñado el puesto de director del Área de Juventud y Deportes. Asimismo, posee una amplia experiencia en la organización de grandes eventos deportivos, como responsable del Campeonato Mundial de Atletismo de Sevilla 1999 o el Cross Internacional de Itálica.”
Pueden verla aquí:
http://www.andaluciajunta.es/SP/AJ/CDA/ModulosComunes/MaquetasDePaginas/AJ-vMaqSeccionesPortavoz-00/0,20368,214288_6_0_18%257C05%257C2004,00.html#ref42
Francisco Javier Chaves González aterrizó un buen día en Canal Sur sin hacer previamente prueba alguna (las ha hecho después, como ya es habitual en el modo de “colocación” de la Radio Televisión Andaluza, que controla Manuel Chaves.
Un procedimiento similar ha sido anulado esta misma semana por el Tribunal Supremo, como ya ha contado Libertad Digital.
La prueba es ésta:
Si quieren verla mejor, háganlo aquí:
http://www.canalsur.es/web/detalleDirectorio?canal=C190&idActivo=10437&vE=C62,C66
Carlos María Chaves González trabajó como guardia de seguridad en la Junta de Andalucía y nadie lo ha sabido durante años. Pero Libertad Digital ha encontrado la prueba que confirma su presencia en la nómina de la Junta. Es ésta:
Esta prueba procede de un Boletín Oficial de la Junta de Andalucía; concretamente, del BOJA número 21 de febrero de 2006, página 17. Pueden verlo en esta dirección:
http://www.andaluciajunta.es/portal/boletines/2006/02/aj-bojaVerPagina-2006-02/0,23158,bi%253D698454976882%257Cfm%253Dimpr,00.html
Y, por hoy, finalicemos con Chati Chaves, Rosa María, que asimismo tiene nómina de la Junta de Andalucía en el Servicio Andaluz de Salud, en sus dependencias de Huelva.
Pueden comprobarlo, si quieren en esta dirección:
http://www.rediapp.org/Docs/GRUPO-GT/GRUPO-GT/MiembrosGruposRed.doc?PHPSESSID=e291dd3bb279f7b8d7e8329dc90ad15e
De modo que, Manolo, Leonardo, Francisco J., Carlos y Rosa María, son todos ellos hermanos y titulares de sendas nóminas de la Junta de Andalucía.
Repetimos que no hablamos más que de un vigoroso y fecundo tráfico de coincidencias, coincidencias de las que seguiremos informando en próximas entregas.
Ah, y una pregunta: ¿Qué pasaría en Madrid si se descubriera de pronto que Esperanza Aguirre tiene a cuatro hermanos colocados en la Administración de la Comunidad? ¿Qué, si Arenas tuviese otros tantos en la Junta andaluza o Camps algunos parientes en la Administración valenciana?
LD (Pedro de Tena) Los hermanos que viven de la cosa pública andaluza son, recuérdenlo, Manuel, el presidente. Leonardo, el director general nombrado por el Presidente. Francisco J., jefe de servicios generales de la RTVA, dependiente de la Consejería de Presidencia de la Junta. Carlos María, antes guardia de seguridad y ahora coordinador de seguridad de la Junta de Andalucía y Rosa María, Chati, funcionaria médica del SAS.
Pero nos faltaba un hermano, Fernando Chaves González, profesor en el Instituto Al-Andalus de El Arahal, otra nómina de la Junta, pueblo de la provincia de Sevilla regido hasta ahora por otro ex consejero de la Junta, el socialista Miguel Manaute y su familia, de los que hablaremos en otro momento.
Fernando quiso seguir los pasos de su hermano Manolo y dedicarse a la política. Estas últimas elecciones municipales se presentó como cabeza de lista por el PSOE en el municipio sevillano de El Arahal. Uno de sus proyectos estrella era hacer un complejo polideportivo que incluye varias piscinas, una de ellas cubierta, campos de fútbol, pabellones, pistas de atletismo, pádel y restaurante, financiado al 50 por ciento por la Junta y por la Diputación en otro 25 por ciento. Pues no ganó, a pesar de la conexión de su oferta electoral con un hermano presidente de la Junta y otro director general de Tecnología e Infraestructuras Deportivas.
La prueba de que está en ese Instituto mencionado es la que sigue:
Lo verá más claro si pulsa aquí.
Viene bien lo de querer construir piscinas cubiertas, porque otro de sus hermanos, uno de los pocos que no está vinculado directamente a la Junta de Andalucía, Antonio José Chaves González, ha sido protagonista de un sonado y sonoro escándalo por su participación en empresas del grupo ClimoCubiertas, grupo constructor de piscinas cubiertas y otras obras con dinero, en parte, facilitado por la Dirección General de Tecnología e Infraestructuras Deportivas de la Junta de Andalucía que rige su hermano, Leonardo Chaves. Pero el presidente Manuel Chaves se enteró por la prensa, como ya es costumbre entre los altos cargos socialistas.
La cosa es que, desde que llegó Antonio José a la empresa, ésta tuvo una expansión desmedida y que, desde que saltó el escándalo, la empresa está en suspensión de pagos.
Por dar una cifra, antes de la llegada del hermano de Manuel Chaves a Climocubierta ésta básicamente no existía para la Administración. Desde que se produce la confluencia de los dos hermanos, Antonio José y Leonardo, uno en la empresa y otro en la Dirección General, las obras contratadas experimentaron un gran crecimiento y alcanzaron la cifra de 29 proyectos aprobados, sea en la forma UTE u otras, por importe de más de 25 millones de euros.
El escándalo, no cerrado aún, no ha dado origen siquiera a una Comisión de Investigación, porque cualquier intento de crear una comisión era rechazada por la mayoría absoluta socialista. Fue el propio Zarrías quien en sede parlamentaria dijo lo que sigue:
Fue el día 13 de septiembre de 2006 y consta en el Diario de Sesiones, de donde hemos tomado el párrafo.
El problema es que tenemos un documento que prueba lo contrario.
Lo que dijo en sede parlamentaria no era la verdad porque Antonio José Chaves fue director de Marketing de Climocubiertas en 2004, 2005 y 2006 y en calidad de tal aparece relacionado en Agesport, Asociación de Gestores Deportivos de Andalucía. Es más, es que fue en calidad de director de márketing de Climocubierta SA como pudo acceder a los cargos directivos de Agesport. Estas son las pruebas:
Para que lo vean mejor, ampliamos:
Esto estuvo publicado en la página web de Agesport y nosotros lo hemos localizado. Este enlace ha desaparecido de la red, pero no este otro de Agesport, donde, al final, aparece Antonio Chaves. Vea este otro.
O sea, que Gaspar Zarrías, mano derecha del Presidente y su mamporrero habitual en este tipo de faenas, no dijo la verdad bien porque mintió, bien porque no lo sabía o porque no fue bien informado. Aún así, no pasó nada y se impuso el rodillo inmisericorde de la mayoría socialista.
(Ilustración: CanalSú, Andalucía Imparable)
Pero Leonardo Chaves, el todavía director general de la cosa deportiva en Andalucía, ya vivió escándalos relacionados con el deporte en sus tiempos de alto cargo de libre designación en la Diputación de Sevilla.
Ocurrió en 1997 y lo denunció él diario ABC. En sus páginas se denunciaron sus actividades "benefactoras" respecto a sus amigos. En aquel caso, siendo director del Área de Deportes de la Diputación de Sevilla donde fue situado por razones políticas siendo su hermano presidente de la Junta y secretario general del PSOE de Andalucía, se adjudicaron contratos por importe de 180 millones de pesetas a sociedades y personas vinculadas a su persona, Leonardo Chaves. Estas adjudicaciones recaían frecuentemente en dos sociedades, AOSSA e IBERMEETING SPORT en las que participaban dos socios de Leonardo Chaves en la empresa URGENCIAS VETERINARIAS S.L. Sí, han oído bien.
Según contó ABC el 18 de noviembre de 1997, "la vinculación de las adjudicaciones de la Diputación con las empresas de personas vinculadas a Leonardo Chaves se remontaba al año 1995, año en que AOSSA (Asistencia., Organización y Servicios Deportivos SA) se benefició de un gasto de 1, 7 millones de pesetas del Programa de Tecnificación Deportiva.
AOSSA era una sociedad constituida, entre otros, por los socios Sebastián Abril Martínez y su esposa, Elisa Pery Seco. Casualmente, Abril Martínez era socio de Leonardo Chaves en "Urgencias Veterinarias SL" sociedad vinculada a su vez a Miguel Ángel Monjas, relacionado con "Throwing SL" e “Ibermeeting”, empresas beneficiadas por las adjudicaciones de Leonardo Chaves, socio de ambos.
Aunque no se ve muy bien, el artículo de ABC fue este:
Es de destacar que hay una antigua vinculación entre los hermanos Chaves y el deporte. En el libro sobre los 75 años del baloncesto en Andalucía, publicado por la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte donde trabaja Leonardo, se indica que “los hermanos Chaves González aportaron siete jugadores al baloncesto sevillano: Antonio Chaves, jugó y entrenó llegando a ser presidente de la Asociación de Entrenadores de España; Manolo Chaves, el presidente de la Junta de Andalucía, jugó en el Militar entre otros equipos; Leo Chaves jugó y fue el primer entrenador del Caja San Fernando junto a Arturo Montequi, del Medicina femenino durante muchas temporadas y también fue vicepresidente del Caja San Fernando y hoy es Director General de Infraestructura y Tecnología Deportiva de la Junta de Andalucía; Remigio, Fran y Chati jugaron al baloncesto y José Luis jugó y llegó a arbitrar en Primera División”.
¿Acaba aquí la familia Chaves en sus relaciones con las Administraciones Públicas andaluzas? No, en absoluto.
Digamos que hemos podido comprobar por nuestros propios medios que la nuera del señor Chaves, casada con su hijo Iván, Rocío Cabet del Castillo, ha sido contratada por una empresa pública dependiente de la Consejería Turismo Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía, Extenda, una empresa a la que precisamente la Cámara de Cuentas de Andalucía ha acusado de contrataciones irregulares y sin control. Lo dice de este modo:
Puede ver el informe completo de la Cámara si pulsa aquí.
Por último, hay un sobrino de Manuel Chaves que ha participado en posibles irregularidades. Es el propio hijo de Leonardo Chaves, Leonardo Chaves Marín. El Mundo lo contaba así: “El director general de Tecnología e Infraestructuras Deportivas de la Junta de Andalucía, Leonardo Chaves, hermano del presidente regional, Manuel Chaves, firmó al menos una adjudicación de obras para una empresa de la que su hijo formaba parte como aparejador y jefe de obra destinado a ese proyecto en concreto. En la empresa, Climo Cubierta, trabajaba además otro hermano de Chaves como asesor.”
Y añadía: “En la documentación aportada por Climo Cubierta al concurso, se adjunta la relación de técnicos de los que la empresa dispone para la ejecución de las obras en cuestión. Y entre ellos figura, como «arquitecto técnico y jefe de obra», Leonardo Chaves Marín, hijo del director general que luego firmó la adjudicación.
Este hecho pone de manifiesto “que ha podido existir, por parte de Leonardo Chaves, una vulneración de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos. El artículo 7 de esta ley dice: «Los titulares de altos cargos están obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas, entidades o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubiesen tenido alguna parte de ellos su cónyuge, pareja de hecho inscrita en el correspondiente registro o persona de su familia dentro del segundo grado civil».”
Este mismo sobrino de Manuel Chaves fue contratado de forma irregular por el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira, regido por el socialista Manuel Gutiérrez Limones. Los hechos ocurrieron de este modo y lo contamos hace tiempo citando fuentes de El Mundo:
“Leonardo Chaves Marín, hijo de Leonardo Chaves González, director general de Tecnología e Infraestructuras Deportivas, y sobrino del presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, ocupa una plaza de arquitecto técnico en el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra sin haberse sometido a concurso- oposición alguno. Fuentes sindicales del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra señalaron a El Mundo que el reglamento de contratación del personal municipal establece, para los trabajadores de los grupos A y B, la obligatoriedad de celebrar un concurso oposición y reserva la bolsa de empleo para las contrataciones eventuales del resto de los grupos.
El Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra, que preside el socialista Antonio Gutiérrez Limones, contrató al sobrino de Chaves el 8 de agosto de 2005, con un contrato por obras y servicios vinculado a las tareas de urbanización de determinados suelos de la ciudad cuyo PGOU se encuentra actualmente en fase de revisión. Sin embargo, según ha podido conocer EL MUNDO de Andalucía, Leonardo Chaves Marín no participó en concurso oposición alguno para hacerse con la plaza. De hecho, en 2005 se celebraron dos para seleccionar a arquitectos técnicos para el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra, y a ninguno de ellos concurrió siquiera como aspirante el sobrino del presidente de la Junta.
La delegada de Personal del Ayuntamiento alcalareño justificó esta circunstancia en la «urgencia» de su contratación. Sin comentarios.”
En fin, como decía Antonio Burgos en su artículo de 3 de julio de 1998, cuando aún no se sabía de la Misa la media: “La mayor industria de Andalucía no es Sevillana, ni Cruzcampo, ni Astilleros, ni Abengoa, ni nada. La mayor industria de Andalucía es la empresita de Chaves, que es el partido, la Junta, las diputaciones, los ayuntamientos de los pueblos, la RTVA, las empresas públicas... Vayan sumando puestos de trabajo. Así ganará aquí siempre esa empresita de Chaves & Asociados.”
¿Hay más hermanos? Los hay, pero trabajan para la Administración General del Estado, también de funcionarios, pero no tienen que ver, en principio, con el tema de esta segunda entrega.
[79] Escrito por: Anónimo
Un poco más molesto: hormigueo en un brazo, vértigo y mareo. Un pinzamiento, seguro. Ya me ha ocurrido otras veces: malas posturas a la hora de sentarse, leer o mirar el ordenador. En conjunto: demasiadas horas sentado y poco ejercicio físico, agravado por las secuelas que me dejó un maldito accidente que me dificultan, justamente, tan necesario ejercicio.
OJO AVIZOR
Carmen Tomás
17 de enero de 2008
EL ANÁLISIS
ZP, de los nervios: la Bolsa cae a plomo y el PP ficha a Pizarro
En octubre, el presidente dijo que los máximos bursátiles eran ejemplo de la fortaleza económica y la solvencia bancaria.¿Qué diría hoy, que ha perdido lo ganado en 2007 y sigue bajando?
UN FUTURO SOMBRÍO
Y sin embargo el director de la Oficina Económica de La Moncloa, David Taguas, habla de "ralentización suave", y no de crisis, al anunciar 300.000 empleos directos que se perderán en la construcción.
Las estadísticas oficiales y de todo tipo de organismos relacionados con los distintos sectores productivos de la economía española no paran de escupir datos preocupantes sobre la evolución en los próximos meses de la situación económica. No son sólo las expectativas o las percepciones que pueda tener cada uno sobre cómo le va a ir en el futuro. Es que los datos pintan ya mal y muchos ciudadanos lo están notando en sus carnes.
Seguramente si les doy los dos últimos datos conocidos este mismo miércoles ya no serán los últimos, porque desgraciadamente para todos esto es un sin fin. Por ejemplo, la bolsa ha perdido en unas cuantas jornadas todo lo ganado en el año 2007 y ya está en negativo y con tendencia a empeorar. Hay que recordar que hace apenas tres meses, en octubre pasado, el presidente del Gobierno nos dijo a los españoles tras la cumbre de Lisboa que los buenos resultados de la bolsa eran el ejemplo de la fortaleza de la economía española y de la solvencia de las entidades financieras. Sin comentarios.
Otro dato para la alarma nos lo proporcionaba el Instituto de Práctica Empresarial. Según estos expertos en el sector inmobiliario, en este momento hay en España medio millón de viviendas sin comprador y para marzo habrá otro medio millón. Un dato que se complementa con lo dicho por los notarios, que aseguran que en sus despachos las firmas de escrituras de compraventa de inmuebles han caído un 50%.
Por si esto fuera poco y sin hablar de lo ya conocido estos días relativo a los precios, al paro, al déficit comercial y al déficit exterior, el director de la Oficina Económica de Moncloa, David Taguas, decía hace unas horas que esperan que al menos 300.000 personas pierdan su empleo en la construcción, sin contar los puestos de trabajo indirectos que genera. Según él 2,3. Según otras fuentes, hasta 4. Es decir, que podemos estar hablando de un aumento del desempleo sólo en la construcción y en dos años de un millón de personas como mínimo.
El señor Taguas se atrevió a decir después de ofrecer estos datos que lo dicho no significa que haya crisis. Habló de ralentización suave. A ver cómo se lo explica a los parados. Pero, en fin, como aquí ya se ha perdido la vergüenza y se confunde la realidad y se manipula a la carta, no nos sorprende que también desde esa oficina que nos cuesta un riñón se digan cosas como éstas o peores. Desde luego, de hacer papeles sensatos y reales que le sirvan a este Gobierno para hacer algo, nada de nada. Ahí siguen los cuarenta no se sabe liados en qué y para qué. Igual hasta siguen recibiendo a empresarios amigos para ver cómo les solucionan su problema particular, mientras pasan de las penurias que está pasando tanta gente.
Estamos a menos ya de dos meses para las elecciones y la irresponsabilidad de este gobierno sigue en aumento. Verenos ahora qué pasa tras el fichaje de Manuel Pizarro por Mariano Rajoy para ir en las listas por Madrid e incluso para hacerse cargo de la economía en un hipotético gobierno del PP. De momento, el miedo se ha apoderado de los habitantes de Ferraz y de La Moncloa. Las recetas de la derecha están ahí y han resultado eficaces en otros momentos de crisis como la del 96, cuando el señor Solbes no dejó dinero ni para pagar las pensiones. Eso sí, él ya tiene aseguradas tres.
Los ataques a Pizarro, que viene a dar serenidad y seguridad, no son más que muestras de la pupa que les ha hecho. De ahí los insultos personales. Lo de tiburón, mercantilista, ricachón. Nada, claro, se ha oído que cuestione la profesionalidad del buen gestor que ha demostrado ser y no únicamente en su etapa al frente de Endesa. Decir que Pizarro entra en política para enriquecerse sólo da risa. Si ya es rico ¿para qué quiere la política? Y, además, con la política pierde dinero. Luego su meta no es aumentar su patrimonio sino todo lo contrario.
La pobreza de argumentos da sin duda idea del acierto de Rajoy. Algunas de las soluciones a la que se nos viene encima ya las ha puesto encima de la mesa el candidato del PP. En todo caso, no hay que olvidar que la crisis que nos acecha es complicada, ya que intervienen en ella el escandaloso endeudamiento privado, la falta de financiación y la caída de los precios inmobiliarios. Hoy, muchos deben más a los bancos en hipoteca de lo que vale su casa.
Impresionante, one more time, la Isabel-Clara. Un extracto:
"...la policia espanyola va actuar molt bé, amb cautela i eficàcia, però amb dos inconvenients: el primer és que van passar completament de la policia catalana (i això explica que Joan Saura minimitzi el perill), i l'altre és que van comptar amb un imprescindible suport de la policia francesa i anglesa."
Isabel-Clara Simó
Avui
21-1-08
El Richal:
una idea pal güebmaster...
Se podria hacer un vinculo con una casilla donde poder escribir un nick y este desapareciese de nuestra pantalla de comentarios?
Por ejemplo: Poner "El Richal" y que desapareciesen todos sus comentarios y asín evitar leerme a mi mismo, que me doy un poco de grima...
Joder: ¿un vinculo? ¿Una casilla? Vaya idea más floja, Richal.
El tacto de las tetas operadas
Posted by Rodolfo Langostino January 21, 2008
Hace un tiempo, en un post que no recuerdo cuál era, una chica preguntaba cómo era el tacto de las tetas operadas y le intrigaba saber si nos gustaba o no. Así que ponemos una encuesta a ver qué sale…
Yo me mojo: sí, también me gustan las tetas operadas.
¿Te gusta el tacto de las tetas operadas?
Mucho, son perfectas: más grandes y firmes
Sí, me gustan más que las naturales
Las soporto, pero prefiero las naturales
Nada, es como acariciar un balón de fútbol
Nunca he tocado unas tetas operadas
> View Results
PollDaddy.com
75] Escrito por: El Crítico Constante; 21 de enero de 2008 11:57:00 CET
Amigos, durante unos días estaré bastante ausente del blog, quiero decir que sólo entraré a ratos. Una parestesia de origen cervical tiene la culpa
--------------
Eres original en todo, mira que tener la cerviz donde termina el recto.
Texto, no. Quería decir:
Un colchonero con Radomir
...
Gracias Reinhard por sus buenos deseos.
No se olvide de los hombres de negro que en el caso de los derbys siempre ayudan al mismo. El año pasado gol legal anulado con 1-0 a favor. Este año penalty a Aguero con 0-2 y el equipo ya boqueando.
voto útil.
na mas terminá con la Navidá enganchamos con el carnavá y lo estiramos casi hasta la samana santa, aluego nos liamos con el rocio y arguna gilipoyez mas pa rematá con la feria de abril. Y pá entonces hase ya muscha caló y los moros estan mas acostumbrados y la soportan mejón...
pasen, vean y cobren sus peonadas...
A quien le interese
información adicional en mi blog
[Volver]21 ENERO
PRESENTACIÓN DEL LIBRO "AUSCHWITZ, EL ÁLBUM DE LA TRAGEDIA"
Ampliar Imagen
Este álbum muestra el retrato de la infamia y de la crueldad, el diario intolerable de un tormento minuciosamente perpetrado. Un testimonio gráfico de un tiempo ominoso, de una estirpe cainita, de un páramo de alambres y de fuego al que llamaron Auschwitz.
Más de 200 fotografías, tomadas por los propios agentes de las S.S., han sido restauradas y agrupadas en un álbum definitivo que desgrana golpe a golpe la fatal secuencia: la llegada a Auschwitz- Brirkenau, la selección de los cautivos, la confiscación de los bienes, el camino sin regreso hacia las cámaras de gas.
Jon Juaristi e Isaac Querub, en nombre de Casa Sefarad-Israel y de Yad Vashem respectivamente, presentan una obra única por su valor documental, su importancia histórica, y el afán de rescatar la identidad de cada una de las víctimas, editada por METAFORA.
Auschwitz-Birkenau
La leyenda "El trabajo os hace libres" (Arbeit macht frei) rezaba sarcásticamente a la entrada de Auschwitz.
Para Aldeans (10)
AURELIO ARTETA 21/01/2008
Al nuevo partido Unión, Progreso y Democracia algunos ya le reprochan haber proclamado, fíjense, que el núcleo de la ciudadanía democrática es "la libertad en igualdad". Y como pretende alguna reforma constitucional a fin de que los españoles seamos más iguales en derechos y obligaciones, le achacan estar tramando una tenebrosa contrarreforma. Pero el caso es que progresista no es quien sólo sabe mirar hacia delante; lo es más aún quien mira de vez en cuando hacia atrás para desandar lo mal andado. Por ejemplo, en política lingüística.
Varias comunidades discriminan a sus ciudadanos en razón de su lengua
Cuando un demócrata solicita que los derechos y obligaciones sean estrictamente iguales en todos los ciudadanos, habrá que entender lo estricto de esa igualdad con una pizca de sentido común. En lo tocante a sus recursos marítimos ya se comprende que los derechos y obligaciones de un vecino de Soria no pueden coincidir con los regulados para otro de Cádiz. Otro tanto se dirá de los derechos lingüísticos, que por fuerza serán distintos en quien habite en una comunidad con una sola lengua oficial (la castellana) o en otra con dos (la castellana y la autonómica). De manera que aquel principio de igualdad no ha de entenderse, dice el Tribunal Constitucional, como un rígido corsé para el que "en cualquier parte del territorio se tengan los mismos derechos y obligaciones". Pero, como ese mismo Tribunal recordó hace poco a propósito del Estatuto valenciano, esa uniformidad rige al menos para el caso de los "derechos fundamentales". Y uno de esos derechos es la igualdad ante la ley (Art. 14 CE). Para ir más al grano, según la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea del año 2000, la no discriminación ejercida por motivos de lengua (Art. 21.1).
Pues bien, varias comunidades españolas, y por mentar tan sólo el acceso al empleo público, llevan largos años discriminando ilegítimamente a los ciudadanos en razón de su lengua. No los discriminan porque establezcan condiciones lingüísticas específicas a los candidatos, que tal es su derecho y su deber como comunidades bilingües que son. Los discriminan sin derecho porque, tratándose de territorios donde su lengua particular sólo es hablada por una parte pequeña o grande de su población, exigen a todos los aspirantes como requisito (o como mérito decisivo) acreditar el conocimiento oral y escrito de esa lengua. Así se destroza el principio de igualdad, mérito y capacidad para seleccionar a los concursantes. Así se rompe también el principio de adecuación a las funciones previstas que, en esas comunidades bilingües, se desem-peñan de hecho hoy bastante más en castellano que en catalán, gallego o euskera. En la época de la sentencia 46/1991 del Tribunal Constitucional su infortunado presidente Tomás y Valiente todavía podía considerar una hipótesis que "se utilice la exigencia de conocimiento del catalán de manera irrazonable y desproporcionada, impidiendo el acceso a su función pública de determinados ciudadanos españoles". Es hora de que la jurisprudencia constitucional sea algo menos "prudente". Porque hace ya tiempo que muchos ciudadanos sufren en ésa y otras autonomías aquella manera irrazonable y desproporcionada de tal exigencia, pero en general callan y se pliegan a la injusticia cotidiana.
Ese mismo partido ha pregonado otro hecho tan clamoroso que nadie informado se atreve a desmentir: que el derecho a la educación en la lengua materna del educando es atacado o impedido en ciertas comunidades españolas. A lo que parece, sólo en voz baja puede reconocerse un lugar central en España al español o castellano, como si fuera siquiera discutible su condición de lengua común a todos. Es común no porque la Constitución proclame que debe serlo, sino que lo proclama justamente porque lo es; el derecho a servirse de esa lengua procede del hecho previo de que todos la conocemos y hablamos. Y desde el bien del conjunto -si es que ese bien común aún importa-, prevalece esta innegable ventaja del castellano.
Además de que todos hablemos y entendamos el castellano, bastantes españoles hablan y entienden también otra lengua que es oficial en sus respectivas comunidades. Ese bilingüismo, cuando es natural y no forzoso o exagerado, real y no artificial, entraña una riqueza para sus hablantes. Naturalmente, no está reñido con la excelencia cuando se hace presente en la comunicación habitual de las gentes. Pero tiene poco de excelente en esas comunidades en que brilla sobre todo en la toponimia, los rótulos o los documentos oficiales, mientras lo desconoce el grueso de la calle y el comercio, y profesores y alumnos no alcanzan el nivel mínimo requerido en la lengua local. Al contrario, en esas comunidades se vive en una continua hipocresía. Por lo demás, los suizos conviven en tres lenguas, sólo que los cantones de habla italiana o alemana no hacen de su lengua -como aquí los nacionalistas- el banderín de enganche para demandar la secesión política. Se pondera que Finlandia, con dos lenguas oficiales (aunque, al lado del finés, el sueco no llega al 6% de sus hablantes) goza de un sistema educativo ejemplar. Pero si su elevado rendimiento escolar se debiera a esa pluralidad lingüística, entonces España con cuatro lenguas oficiales iría por delante y Sudáfrica ¡nada menos que con once! rompería techo.
Claro que nadie debería conformarse con recurrir sólo a la legalidad de estos derechos, sin apenas esforzarse en fundar su legitimidad. Pues los derechos lingüísticos no son de la Lengua, ni del Pueblo, ni del Territorio ni de cualesquiera ciudadanos, sino ante todo de los hablantes. Pero no de los hablantes en abstracto, sino de los que viven en una particular comunidad lingüística que tiene en esa lengua su medio ordinario de comunicación (y que por lo general será la lengua materna de la mayoría). Los sujetos de esos derechos son los miembros de esa comunidad de habla, por tanto, y no de otra distinta ni tampoco de la que formaron sus antepasados, y eso mientras permanezcan en esa interrelación local. Por ello mismo, los lingüísticos son derechos territoriales y no de personalidad. Es decir, no son geográficamente universales como la libertad de expresión, sino dependientes del lugar de residencia de su titular: sólo pueden ejercerse en esa zona, no se trasladan con su sujeto cuando éste se instala en otra comunidad lingüística. Dada la primordial función comunicativa de la lengua, además, aquella comunidad ha de abarcar un número suficiente de hablantes como para hacer probable su viabilidad. De modo que en una sociedad con recursos escasos aquellos derechos tendrán que parangonarse con otras necesidades y otros derechos en liza. Todo esto está contenido en la Carta Europea de Lenguas Regionales y Minoritarias de 1992, suscrita por España el 2001, sin que algunos hombres de leyes se hayan enterado del todo.
En resumidas cuentas, en esta materia debe regir el principio de adecuación a la realidad sociolingüística. Y desde nuestra plural realidad española se obtienen unas conclusiones que me parecen inapelables. Que no hay derecho a escolarizar a nadie en una lengua que no sea la propia de su comunidad lingüística, si bien puede y debe adoptarse la cooficial como lengua auxiliar. Que no se incumple ningún derecho cuando se estudia español en toda España y catalán sólo en Cataluña o gallego sólo en Galicia, porque ese diverso derecho nace de su uso real. Que en territorios bilingües sería conveniente distinguir zonas lingüísticas -con sus derechos diferentes-, como en Navarra, en caso de que la lengua cooficial estuviera concentrada sólo en unas comarcas. Que no hay, por tanto, una jerarquía entre los ciudadanos españoles a causa de su lengua, sino una diferencia cualitativa que les imprimen sus lenguas diversas por su extensión: una común y otras particulares. Que cada comunidad bilingüe ha de contar con funcionarios competentes en las lenguas cooficiales, sólo que según la proporción de usuarios y las tareas públicas acordes con la conducta habitual de los hablantes; que todos los españoles, en fin, pueden comunicarse en su propia lengua con los empleados públicos. No es tan difícil de entender.
Aurelio Arteta
ANTONIO ASENCIO
21/01/2008
Cocido madrileño
Madrid es una trama. Pero es una trama perpetua, sin final; un cruce de camino entre poderosos que necesitan más poder para conservar el que ya tienen. Adolfo Suárez lo sabía y por eso acertó tanto con una expresión, “cocido madrileño”, que designaba embrollo permanente que enfrenta a partidos, personas del mismo partido, poderes mediáticos, políticos y económicos de todo el país. Poderes que sólo pueden sobrevivir aniquilando al contrario, sin posibilidad de equilibrio fáctico.
Madrid es un botín demasiado grande para un solo partido. Por eso, si un partido controla todo Madrid, tenderá a dividirse, a fraccionarse, a vivir internamente las tensiones exógenas que pugnan por el control. La FSM salió destrozada de su paso por el poder en Madrid, y ha tenido que irse a Parla para empezar a recuperarse.
Gallardón y Aguirre son las caras de este estallido intestino de la derecha española, pero el proceso de descomposición política e institucional que vive la capital de España arranca con el tamayazo que hurtó a Simancas y al PSOE la vuelta al ruedo madrileño, una vez más (lo de la izquierda con Madrid es como el mito de Sísifo).
Aquel golpe a la democracia que asestó Aguirre a través del brazo armado de sus empresarios acólitos –y cuyo ejecutor político fue Romero de Tejada- debió haber puesto en alerta al propio Gallardón. No era la presidencia de la Comunidad lo que estaba en juego (ya hemos visto la facilidad con la que Aguirre está dispuesta a abandonarla), sino el control dentro del Partido Popular, el liderazgo estratégico dentro de la derecha española. Y detrás de ese control estaba Aznar, que tenía a Esperanza como Plan B si Rajoy pinchaba.
Cuando Gallardón reaccionó proponiendo a Cobo como presidente del Partido ya era demasiado tarde. Aguirre se había hecho con los resortes del aparato, había creado un lobby mediático –COPE, El Mundo…etc- y económico –Caja Madrid, Endesa, Telefónica…etc. Su poder crecía omnímodo mientras al alcalde sólo le quedaba la coartada electoral, el tirón popular, el carisma. Gallardón sólo se tenía a sí mismo como fórmula política frente al inmenso edificio que había construido Aguirre.
Cuando disputó la presidencia del partido, no se trataba sólo de un reto a la esperanza, sino de un desafío a las estructuras tradicionales del poder en España, que en el caso del PP suman al aparato del partido el aparataje de los intereses creados. Pero iba a contracorriente, porque la espiral de muerte política ya se había puesto en marcha. Uno por uno, cayeron Jaume Matas, Josep Piqué y el exiliado Rodrigo Rato. La derechización avanzaba, cayese quien cayese.
Gallardón lanzó su último (¿?) suspiro este verano: ir en las listas. Entrar en el arca de Noe de la derecha, donde resultaba lógico incluir a un ejemplar de cada especie para salvar la diversidad interna del partido antes del naufragio. Pero no había tal arca, sino uno búnker hermético donde los billetes ya estaban dados. Ahora sabemos que en el PP contaban más Pizarro y sus ganas de sudar la camiseta que él.
Ha ganado una facción dentro del PP, que es la facción que quiere gobernar España. Madrid es pequeña para el Pizarro de los 2.000 millones y la Aguirre que no llega a fin de mes. También lo es para Gallardón, a quien le costará tanto conformarse con el resultado como convivir con la sombra de Esperanza en la Comunidad.
La imputación del Viceconsejero de Aguirre, Luis Armada, por su implicación en el caso Guateque, puede ser la primera de una cascada de ajustes de cuentas.
O tal vez no. Tal vez sólo sea otro ingrediente más del “cocido madrileño”, un pesado plato en el que, desde hace años, PP, empresas, medios de comunicación e instituciones políticas se mezclan como el tocino y los garbanzos. Y lo llamaban democracia.
ayer en cá arcadi:
"...no siento el menor empacho en zambullirme en el detalle y admitir que en algunas ocasiones he podido equivocarme como director en la valoración o el enfoque de algunas noticias. Y como él, pondré dos ejemplos ya comentados en el seno de la redacción: si hubiéramos aplicado los criterios habituales de jerarquización informativa de nuestro periódico, la entrevista con Trashorras de septiembre de 2006 no debería haber aparecido titulada en la portada a 5 columnas sino a 4, pues, pese a tratarse de una gran exclusiva, lo extraordinario de la presentación podía inducir a pensar que el periódico estaba dando un plus de credibilidad a sus declaraciones; por otra parte, si hubiéramos sido todo lo rigurosos y precisos que casi siempre somos, en marzo de 2006 habríamos completado y matizado un importante titular -La 'mochila de Vallecas' no estaba entre los objetos que la Policía recogió del tren- anteponiendo cinco palabras clave que quedaron relegadas al subtítulo: El inspector responsable dice que. Esto no significa que yo no reconozca otros errores sino que honestamente creo que todos los que hayamos podido cometer son de esta misma índole y rango".
Ernest Maragall: "Rajoy apunta contra la unidad del pueblo catalàn"
El conseller de Educació rechaza la propuesta de Rajoy sobre la lengua vehicular en la enseñanza
21/01/2008
(Redacción).- El conseller de Educació, Ernest Maragall, ha replicado con firmeza el anuncio que ayer lanzó el presidente del PP y candidato a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, en el que aseguró que si gana las elecciones garantizará por ley la enseñanza en lengua castellana "en toda España y en todas las etapas educativas". Maragall le ha recordado que en Catalunya "hay una lengua, que es el catalán".
En el programa 'El món a RAC1', el conseller ha afirmado que el líder popular "parte de una hipótesis falsa, aplica soluciones incompatibles y va radicalemente en contra de los intereses de los ciudadanos". "En Catalunya hay una lengua, que es el catalán, y a partir de esta explícita ignorancia, el resto de su discurso no tiene demasiado interés", ha sentenciado.
El vídeo del PP sobre la lengua en la escuela lo considera una "operación de montaje explícitamente destinada a demostrar una determinada discriminación inexistente". El conseller se ha mostrado tajante al respecto: "Puedo asegurar con rotundidad, absolutamente y en el cien por cien de los casos que no hay ningún alumno que salga de la escuela sin la plena posibilidad de dominar tanto el catalán como el castellano".
También ha defendido la propuesta de su departamento de crear aulas de recepción de estudiantes inmigrantes al entender que no suponen ninguna "contradicción" respecto a las aulas de acogida y ha rechazado cualquier intención de aislamiento o segregación.
PIERDE EL SOPORTE DE LOS 13.000 PUNTOS
Crash bursátil: el Ibex cae un 6% y se hunde un 20% en el último mes
E. Sanz / E. Segovia.- El pánico vendedor vuelve a apoderarse de la bolsa española. El Ibex 35 se desploma un 6% hasta 12.867 puntos. El selectivo español encadena hoy su novena jornada consecutiva de...
Pánico en la Bolsa: el Ibex-35 registra descensos superiores al 7%
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 21.01.2008 - 13:07h
También las bolsas asiáticas han sufrido importantes caídas, entre ellas la de Tokio (Foto: Efe).
Los expertos prevén un debilitamiento de la economía europea.El Ibex-35 de Madrid cotizaba poco después de la apertura descensos superiores al 2%. Es la mayor caída desde hace casi cuatro años.
Anónimo dijo...
Socialismo español
Ostracismo y vasallaje
Agapito Maestre
Ayer me di una vuelta por el Rastro y me encontré con dos viejos amigos. Uno me recordó qué cosa es, hoy, el ostracismo
------------------
-¿Qué, Agapito, que no sales del ostracismo, ein?
-Ya ves...
-¡Qué jodío Agapito este...! Le llamábamos "Agapo" en el colegio...
Inversor Re-arruinado dijo...
Me he vuelto a arruinar.
21 de enero de 2008 13:23:00 CET
-----------------
Puede salir de la ruina.
Junte todos sus ahorros. Endéudese al máximo. Recurra a amigos y parientes...Y APUESTE POR RAJOY...
En BETFAIR pagan 5 a 1 su victoria electoral frente al malvado y fracasado Zapatero. La manera más sencilla de ganar dinero. Multiplicará por 5 todo lo que apueste. No deje pasar esta CLARÍSIMA oportunidad...
El rojerío amariconado ha jodido la economía ( se veía venir ) y ahora andan negando lo evidente. Como la mafia del 11M tiene más o menos controlado el cotarro, otros cuatro añitos de mariconeo y deficit y el hostión va a ser de aúpa, tron. Qué divertidos son estos sociatas!!!!
Es que no fallan, llegar al poder, y joderse la economía.
El despiadado asesino Pío Moa, fundador del GRAPO y gran defensor de la familia católica, nos cuenta cómo vivía en concubinato con una putángana llamada Violeta y cómo gestó su odio hacia PRISA y EL PAIS. Del mismo modo que el orate Losantos. Todo proviene de que El Pais se negó a publicar un engendro que MOA tenía muchísimo interés en publicar. En publicar en El Pais. El periódico de sus amores en aquél entonces.
El asesino moa se reconoce amigo de Follandeiro.
Lean, lean a este hideputa.
La cosa está clara, nuestra economía necesita cien mil millones de euros de financiación exterior, si no llegan por la crisis actual nos vamos al carajo. La construcción depende de que los europeos compren viviendas y el turismo de que tengan dinero, sin eso nuestros trabajos se irán al carajo. Y mientras a Tony Curtis le dan un micrófono, engola la voz y dice que vamos en un barco seguro. Vacaciones en el mar.
Diferentes perspectivas.
elmundo.es
“Desde el inicio de la sesión, el miedo se ha apoderado de las principales Bolsas europeas por el escepticismo surgido tras las propuestas de Bush para reactivar la economía de EEUU. Las plazas europeas caían más de un 6%, mientras que el Nikkei ha cerrado con pérdidas del 3,8%”.
elpais.com
“Las bolsas europeas están viviendo sus peores horas en más cuatro años por los temores sobre la marcha de la economía norteamericana. El Ibex 35 ha perdido el nivel de los 13.000, y con él todo lo ganado en 2007. Lidera con un 6% las caídas en Europa, que rondan el 5%”.
nickjournal
“El rojerío amariconado ha jodido la economía ( se veía venir ) y ahora andan negando lo evidente. Como la mafia del 11M tiene más o menos controlado el cotarro, otros cuatro añitos de mariconeo y deficit y el hostión va a ser de aúpa, tron. Qué divertidos son estos sociatas!!!!
Es que no fallan, llegar al poder, y joderse la economía”.
[114] Escrito por: last churrero; 21 de enero de 2008 13:00:00 CET
ayer en cá arcadi:
"...no siento el menor empacho en zambullirme en el detalle y admitir que en algunas ocasiones he podido equivocarme como director en la valoración o el enfoque de algunas noticias. Y como él, pondré dos ejemplos ya comentados en el seno de la redacción: si hubiéramos aplicado los criterios habituales de jerarquización informativa de nuestro periódico, la entrevista con Trashorras de septiembre de 2006 no debería haber aparecido titulada en la portada a 5 columnas sino a 4, pues, pese a tratarse de una gran exclusiva, lo extraordinario de la presentación podía inducir a pensar que el periódico estaba dando un plus de credibilidad a sus declaraciones; por otra parte, si hubiéramos sido todo lo rigurosos y precisos que casi siempre somos, en marzo de 2006 habríamos completado y matizado un importante titular -La 'mochila de Vallecas' no estaba entre los objetos que la Policía recogió del tren- anteponiendo cinco palabras clave que quedaron relegadas al subtítulo: El inspector responsable dice que. Esto no significa que yo no reconozca otros errores sino que honestamente creo que todos los que hayamos podido cometer son de esta misma índole y rango".
---
Ya. Pero es que el inspector responsable no dijo "que" (cosa que el caradura de Pedrojota sabe perfectamente).
132] Escrito por: Anónimo; 21 de enero de 2008 13:48:00 CET
La cosa está clara, nuestra economía necesita cien mil millones de euros de financiación exterior, si no llegan por la crisis actual nos vamos al carajo.
-------------------------
Y ¿por qué cien mil y no ciento cincuenta mil o sesenta mil?
¿Nos podría explicar por favor cómo ha llegado usted a esa cifra?
Gracias
Peorro, otros cuatro añitos, y vais a dejar el patio que ni en el 1993, tron, jajjajjja...bueno, ya vendrá la derecha a areglarlo, como en el 96 ¿eh?
Putos inútiles, estos rojeras son la rehostia.
------------------------
Estimada Selma,
Que Pedro Jota no os gusta, ya lo sabíamos, desde los tiempos de la corrucpción, el crimen de estao y las uñas arrancadas ( PURO SOCIALISMO )
131] Escrito por: Fedeguico; 21 de enero de 2008 13:44:00 CET
El despiadado asesino Pío Moa, fundador del GRAPO y gran defensor de la familia católica, nos cuenta cómo vivía en concubinato con una putángana llamada Violeta y cómo gestó su odio hacia PRISA y EL PAIS. Del mismo modo que el orate Losantos. Todo proviene de que El Pais se negó a publicar un engendro que MOA tenía muchísimo interés en publicar. En publicar en El Pais. El periódico de sus amores en aquél entonces.
El asesino moa se reconoce amigo de Follandeiro.
-------------------
Follandeiro nunca abandona a sus amigos aunque derrapen y queden tirados en una mala curva. Quizàs Moa negociò con demasiadas prisas y poco discernimiento algunos tramos de su vida, pero supo levantarse con hombrìa del fango para reemprender, hasta hoy, una trayectoria perfectamente rectilìnea si bien minada por el odio de sus derrotados enemigos.
[140] Escrito por: BORDE; 21 de enero de 2008 14:04:00 CET
Estimada Selma,
Que Pedro Jota no os gusta, ya lo sabíamos, desde los tiempos de la corrucpción, el crimen de estao y las uñas arrancadas ( PURO SOCIALISMO )
---
Estáis equivocado, estimado BORDE: es ahora cuando no me gusta. En esos tiempos a los que os referís, me gustaba tanto como a vos.
follandeiro dijo...
131] Escrito por: Fedeguico; 21 de enero de 2008 13:44:00 CET
El despiadado asesino Pío Moa, fundador del GRAPO y gran defensor de la familia católica, nos cuenta cómo vivía en concubinato con una putángana llamada Violeta y cómo gestó su odio hacia PRISA y EL PAIS. Del mismo modo que el orate Losantos. Todo proviene de que El Pais se negó a publicar un engendro que MOA tenía muchísimo interés en publicar. En publicar en El Pais. El periódico de sus amores en aquél entonces.
El asesino moa se reconoce amigo de Follandeiro.
-------------------
Follandeiro nunca abandona a sus amigos aunque derrapen y queden tirados en una mala curva. Quizàs Moa negociò con demasiadas prisas y poco discernimiento algunos tramos de su vida, pero supo levantarse con hombrìa del fango para reemprender, hasta hoy, una trayectoria perfectamente rectilìnea si bien minada por el odio de sus derrotados enemigos.
21 de enero de 2008 14:04:00 CET
---------------
El que de verdad se quedó tirado fue el policía al que tu amigo del alma remató en el suelo a martillazos. Ese sí que se quedó tirado en una curva del camino...
POEMA COLECTIVO ON LINE
-Jose, tenemos que hablar
como personas normales.
-Déjate de marear
y ponme un blanco Cigales.
-Es que estás siempre de nones,
ni me rozas la tetilla.
-No me toques los cojones
y sírveme un buen Jumilla.
-Tú me intentas evitar,
me tratas como un hermano.
-¿Por qué no vas a comprar
un tinto de Somontano?.
-Te han llamado de la COPE,
era el obeso Vidal.
-Pues que me vuelva a llamar,
tú apura el Jerez a tope.
-Y te ha llamado Alejandro,
que ha reñido con la nena.
-Dile que estoy trabajando
y abre una de Cariñena.
-Llama Ignecio el embustero,
ese calvo botarate.
-¡Como si llama el orate!,
abre el Ribera del Duero.
- O cambias o esto se acaba.
Me fugo con Gallardón.
-¡Coño!, ¡vaya notición!
voy a mojarlo con cava.
-Llevas borracho ya un rato,
¡deja de beber Priorato!.
-Que me dice la Corella
que deje ya la Botella.
-No hay vergüenza, no hay decoro,
¡deja ese vino de Toro!.
- ¡Que alguien avise a la Erchancha,
que lleva tres de la Mancha!.
- Bueno, Anita... si te empeñas
me cambiaré al Valdepeñas,
que me ha dicho Cospedal
que el Ágora no está mal.
Y me tomaré un Ribeiro
el veintisiete de mayo
en recuerdo de Tamayo
y del tonto de salgueiro.
Y yo, como soy un niño
y aún me creo eso de España,
pues me tomaré una caña,
o si acaso, un albariño...
Y en honor al maestro Prota
después del voto, el domingus
daré cuenta de un buen Pingus
sin desmerecer la bota.
-Jose...ya no se te empina
-Es por el fino La Ina.
- ¡Qué blanda está!, ¡vaya ruina!.
- Es cosa del Paternina.
Para ordenarme estos pelos
y acicalarme el bigote
no uso yo del peyote
me basta un buen Cacabelos.
Yo bebo del Don Simón
que levanta el corazón
¡Pues bebe más bien Bezoya
que te levante la...
----------------
Gracias, Fede
[132] Escrito por: Anónimo; 21 de enero de 2008 13:48:00 CET
La cosa está clara, nuestra economía necesita cien mil millones de euros de financiación exterior, si no llegan por la crisis actual nos vamos al carajo. La construcción depende de que los europeos compren viviendas y el turismo de que tengan dinero, sin eso nuestros trabajos se irán al carajo. Y mientras a Tony Curtis le dan un micrófono, engola la voz y dice que vamos en un barco seguro. Vacaciones en el mar.
--------------------
Existe otra soluciòn aunque el inconsciente pueblo español serà incapaz de encarar con resoluciòn: equilibrar la balanza comercial de bienes de consumo. O, como deciamos antes, apretarse el cinturòn, es decir, renunciar a consumir productos extranjeros sustituibles por los nacionales. Los bienes de equipo es necesario seguir importàndolos pues son el nervio de la calidad y la competitividad de los bienes que con ellos se producen.
145] Escrito por: Fedeguico; 21 de enero de 2008 14:08:00 CET
follandeiro dijo...
131] Escrito por: Fedeguico; 21 de enero de 2008 13:44:00 CET
El despiadado asesino Pío Moa, fundador del GRAPO y gran defensor de la familia católica, nos cuenta cómo vivía en concubinato con una putángana llamada Violeta y cómo gestó su odio hacia PRISA y EL PAIS. Del mismo modo que el orate Losantos. Todo proviene de que El Pais se negó a publicar un engendro que MOA tenía muchísimo interés en publicar. En publicar en El Pais. El periódico de sus amores en aquél entonces.
El asesino moa se reconoce amigo de Follandeiro.
-------------------
Follandeiro nunca abandona a sus amigos aunque derrapen y queden tirados en una mala curva. Quizàs Moa negociò con demasiadas prisas y poco discernimiento algunos tramos de su vida, pero supo levantarse con hombrìa del fango para reemprender, hasta hoy, una trayectoria perfectamente rectilìnea si bien minada por el odio de sus derrotados enemigos.
21 de enero de 2008 14:04:00 CET
---------------
El que de verdad se quedó tirado fue el policía al que tu amigo del alma remató en el suelo a martillazos. Ese sí que se quedó tirado en una curva del camino...
--------------
Te libras de que hasta ahora tu cobardìa te ha permitido esconder tu DNI, si no, por infamias como esta, ya estarìas en la càrcel.
estoy recordando una canción que decia...
Y habra tres navidades la fiesta sera diaria.
Cada cristo bajara de su cruz aunque hay alondras que estan en babia.
Nos daran de beber y gratis todo el año.
Los mudos estaran hablando
Y ya los sordos lo estan intentando
Y haremos el amor cada quien con cada cual.
Los curas podran casarse eso si, a una cierta edad.
Y sin grandes follones alguno renunciara.
Y hasta es posible que muchos lo hagan hay crettinos de cualquier edad...
Rein yo flipe con dos cosas que pude deducir de mi maltrecha televisión
La primera las noticias sobre las sedicente elecciones en Cuba. Una vergüenza insinuar que hay elecciones
Y sobre las detenciones, decían que habían detenido a los cómplices "hindús". Vamos Pakistaníes con Indios...no se lo creen ni ellos.
Vuélvanse locos con las hermanas Montenegro.
Joder,el Follandeiro es un chiflado completo, menudo discurso suelta en el blog de Perroantonio. Alguien sabe quién es Caperucita:
follandeiro dijo...
Con o sin permiso de la Santa Madre Iglesia, voy a comprar a plazos un pequeño rincón del infierno donde freír todas mis culpas aunque bien sé que nunca podré quitarme el frio del alma por haber perdido a Caperucita, tan amada como infiel. Las llamas devorarán lo que queda de mi pecadora polla y por las orejas de este lascivo súcubo saldrán, ribeiro avinagrado, por la izquierda, y serpentinas de morado azufre, por la derecha. Nadie rezará por mi alma y mis amigos pagarán a escote una esquela en la que pondrán entre paréntesis un mote inventado para la ocasión, por ejemplo, “Tontín”, o cualquier otra cosa infamante. Pero sus lanzadas a moro muerto ya no podrán herirme y sólo mi corazón se sentirá desgarrado por los puyazos de macho renegrido en el coño de mi vengativa amada que, una y otra vez, desde el más allá Satanás me obligará a contemplar en pantalla panorámica como desenfrenado porno en el que Caperucita oficiará con tres efebos de Vuelta Abajo, que, es bien sabido, trabajan con el carajo. Aun así, mi perversión es tanta que bien pudiera ser que no parse de pajearme cual mono borracho.
21 de enero de 2008 13:52
[157] Escrito por: goslum; 21 de enero de 2008 14:52:00 CET
"En Catalunya hay una lengua, que es el catalán, y a partir de esta explícita ignorancia, el resto de su discurso no tiene demasiado interés" (Ernest Maragall.)
---------
Y hay millones de personas de lengua materna castellana que los vota. Tiene su mérito.
-----------------------------
Amor impropio, se denomina dicho fenómeno.
[129] Escrito por: BORDE; 21 de enero de 2008 13:37:00 CET
El rojerío amariconado ha jodido la economía ( se veía venir ) y ahora andan negando lo evidente. Como la mafia del 11M tiene más o menos controlado el cotarro, otros cuatro añitos de mariconeo y deficit y el hostión va a ser de aúpa, tron. Qué divertidos son estos sociatas!!!!
Es que no fallan, llegar al poder, y joderse la economía.
-----------
buenas
dése una vuelta por el Eurostat y vuelva informado, hombre, tanto patriota queriendo la profecía auto-cumplida del desastre porque no saben por dónde meter mano, leñe
A ver, prestenme un poco de atención, creo que vale la pena
http://www.elinconformistadigital.com:80/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1744&mode=&order=0
+++++++++++++
Opinión: Contra la pedagocracia - por Maximiliano Bernabé
Enviado por: redaccion
"Esto es, el gobierno de psicopedagogos y demás expertos sobre el sistema de la enseñanza española, cuyo desmontaje progresivo llevan acometiendo, al menos, desde 1990, año de la promulgación de la LOGSE, Ley orgánica de ordenación general del sistema educativo."
Rebelión en las aulas
Contra la pedagocracia
(O donde se narra lo que me sucedió en un foro pedagógico)
por Maximiliano Bernabé
Esto es, el gobierno de psicopedagogos y demás expertos sobre el sistema de la enseñanza española, cuyo desmontaje progresivo llevan acometiendo, al menos, desde 1990, año de la promulgación de la LOGSE, Ley orgánica de ordenación general del sistema educativo. La acción de estos modernos comisarios políticos, vicarios de la destrucción de un sistema educativo que no era, de seguro, el mejor del mundo pero que funcionaba, se ha acrecentado desde hace unos meses; tras la promulgación de la LOE, Ley orgánica de la Educación, en 2007. Por ahora, el fatal rodillo que va arrasando nuestro sistema educativo y que ya dejó la enseñanza primaria con niveles culturales que rozan el subdesarrollo, está empeñado en la erradicación de cualquier atisbo de inteligencia de la secundaria. En la obligatoria ya está casi totalmente conseguido, y se procede al asalto del Bachillerato: ya se puede pasar de un curso al otro (sólo dos) hasta con cuatro asignaturas suspensas. La universidad será el siguiente paso. Tras el vaciado de contenidos ya efectuado en las diversas materias, ahora se marcha por el camino de la burocratización absurda, con el fin de alienar la actividad del profesor. Que pasen el tiempo rellenando documentos redundantes y en algunos casos ininteligibles, no vaya a ser que les dé por pensar en la utilidad de lo que están haciendo, o simplemente quieran estudiar, formarse, en disciplinas que no sean los cursillos de risoterapia y similares, en algunos casos impartidos por empresas vinculadas a o poseídas por algunos de nuestros próceres de la Psicopedagogía. Aquí todo queda en casa. Esta “burrocracia” ahora se concreta en los llamados “informes trimestrales”, que en la Enseñanza Secundaria Obligatoria son unos documentos que acompañan a los boletines de notas. En esos mamotretos de varios folios, los padres de los alumnos encontrarán muchas observaciones y recomendaciones sobre aspectos que en nada deberían competer al personal docente, desde la limpieza y olores que desprenda el alumno, a su grado de “interactuación” con sus compañeros, los “roles” que asume dentro de la clase de “ratio” variable, si se integra en grupos “inclusivos”. Sólo por citar algunos ”palabros”. Esta acumulación de memeces, entre obvias y pedantes, podría resultar hasta divertida, si no fuera porque tiene un cierto tufillo de control orwelliano de todo menos aquello para lo cual los chicos fueron al instituto, la formación, y porque en su elaboración se va ahora gran parte del tiempo de muchos departamentos didácticos. Éste es sólo un paso más hacia el predominio en las diferentes asignaturas de la doctrina sobre los contenidos. Otro aspecto de esta burocratización es la implantación en la enseñanza de procedimientos hasta ahora circunscritos a la empresa: hay que “auditarlo” todo, que en la práctica se plasma en rellenar multitud de formularios de evaluación. Esto quizá pueda ser hasta útil para controlar la producción y mecanismos de una fábrica de embutidos, por poner un ejemplo. Sin embargo, en una actividad de corte intelectual, como es la educación, a veces no se sabe lo que se evalúa si no es la pérdida de tiempo. Imaginen que cuando Julio II encargó a Miguel Ángel pintar la bóveda de la Capilla Sixtina, éste hubiese tenido que pasar más de la mitad del tiempo asignado rellenando cuestionarios sobre los pasos en los que tendría que dividir su trabajo y los procedimientos para realizarlo, y luego, a la hora de la verdad hubiera pintado apresuradamente unos mamarrachos. Pero claro, los profesores son unos vagos que tienen muchas vacaciones y ahora van a tener algo en qué ocupar su ocio. Esto es lo que acostumbra a decir un inspector educativo que yo me sé, y es una idea que ha venido propagando toda esta progresía pija, que en el seno de varios gobiernos del PSOE –nacionales y autonómicos- ha programado el desmontaje del sistema educativo. No es que el PP hiciera mucho por remediarlo cuando gobernó, mas la paternidad del desmán no se la puede disputar nadie a estos pijo-progres que parece que tramaron su siniestra reforma tras ver “El Club de los Poetas Muertos”, o alguna otra película del subgénero del profe guay que interactúa con sus alumnos díscolos. Tampoco a la cohorte de pelotas y lametresillos que les rodea. Y sobre todo a los pedagogos y expertos de jerga bizantina y vacua. Todos ellos tienen en común que tras haber casi logrado el desprestigio total del sistema público de enseñanza español, llevan a sus hijos a centros privados. Puede que lo hayan hecho todo para convertir los centros públicos en aparcamientos para pobres y quitar competidores a sus tiernos retoños. Luego, achacarán los problemas del sistema a la enseñanza de la religión católica y a la resistencia a la implantación de educación para la ciudadanía. Señores, esos son otros problemas. Uno de política exterior (renegociación de los acuerdos con el Vaticano) y el otro, de la implantación de una asignatura inane más, las “marías” de toda la vida.
Es interesante asistir a uno de los congresos que periódicamente montan estos expertos pedagogos. Esos saraos que a los sumos sacerdotes de la progresía educativa les organizan para que tanto espinazo-doblado les ría las gracias y las genialidades. Recuerdo uno al que asistí no hace mucho (tengo ese placer insano de ir a ver cómo piensa el enemigo), cuyas actividades son extrapolables a la mayoría de estos eventos. Ahora suelen comenzar con un coro que entona el tema central de “Los Chicos del Coro”. Y luego vienen los expertos. Yo tuve el placer de escuchar a la lumbrera pedagógica de la universidad de Murcia, fiel escudero de la secta pedagógica, quien en un tono avinagrado, perdonavidas, hasta chulo, comenzó soltando varias frases llenas de palabros de esos que no vienen en el Diccionario de la Real Academia, para justificarlos seguidamente con un “Es que soy de Pedagogía”. Con dos cojones, como se dice vulgarmente, pero que, por lo menos, es buen castellano. Luego continuó con un aire tétrico de comisario estalinista con que habría que plantearse poder separar del servicio a los profesores que no siguieran ciertos métodos pedagógicos. Más tarde vino la lumbrera del sindicalismo gallego progresista de la educación (algo así dijeron cuando le presentaron), adalid proletario-pacifista de la mediocrización de la enseñanza, el cual, como un dios airado, comentó elogioso la conducta de un alumno maleducado, rayana en el gamberrismo, hacia un profesor que se atascaba en la materia que impartía –sucede que debido a inadecuada planificación, en centros pequeños hay profesores que deben impartir asignaturas para las que no están debidamente preparados-. Aunque ninguno de estos cantamañanas es comparable a otro que recuerdo de ocasiones anteriores, lumbrera de la universidad de Málaga, quien cual santo guerrero, tiene la querencia de predicar con parábolas sobre animales que deben trepar a los árboles y la obsesión de que profesores y alumnos han de compartir los mismos retretes. No sé qué trauma adolescente les habrá llevado a semejantes postulados; bien es cierto que todos ellos tienen una visión del profesor como un ser torvo que hace recitar listas de reyes visigodos, dice ya en Septiembre que van a suspender todos y se pasea por entre los pupitres vara cimbreante en mano. ¿Qué les sucedería en sus años mozos? Luchando a duras penas contra el deseo de siesta, pues hay que decir que estos expertos que han hecho de la motivación la panacea que sustituya a estudio y esfuerzo, son mortalmente monótonos, escuché a las autoridades presentes, oscilantes entre la elocuencia del garrulo aventajado y el tedio de quien cita pasajes de libros que no ha leído. A continuación suele venir alguien que te cuenta las bondades de sistemas de otros países. Ahora está de moda el finlandés, sobre el cual pocos se han parado a pensar que lo que le hace funcionar es que emana y se asienta en una sociedad protestante, con ética del trabajo, que suele dedicar largas horas a la lectura, y que pasa mucho tiempo en casa. ¿Podemos mimetizarlo? Tras algún monólogo ingenioso de esos que están de moda entre los “modelnos”, en estos tiempos abundan las exposiciones sobre los maestros de la II República. Esto tiene la función, subliminal o no, de evadirnos de los problemas actuales haciendo que sintamos empatía hacia una época en la que sí, puede que se hicieran esfuerzos por la enseñanza (aunque no fue la única), pero que no tiene ninguna similitud con la presente. El que estos mangantes se proclamen herederos de los maestros republicanos es una impostura. Lo mismo que lo fue justificar la invasión de Iraq apelando a la vieja película de la II Guerra Mundial. Esto también es una falacia. Como corolario viene la ocurrencia de achacar los malos resultados de nuestros escolares en informes internacionales a gente de otras épocas. Varios responsables educativos, no hace mucho, han cargado el muerto al franquismo ¿A quién si no? Ya puestos, podrían haber culpado a los suevos, o a los cartagineses. Claro, que mejor es la genialidad de la ministra de educación, Sra. Cabrera, que dice que hay cosas en las cuáles nuestros alumnos son buenos, como es el lenguaje de los mensajes de móviles. Sin palabras.
Así es como se escenifica el ataque directo al corazón de la inteligencia en el sistema educativo español. La iniciación en unos saberes milenarios, asentados sobre los peldaños de nuestra civilización se ve sustituida por que el profesor (ahora convertido en educador, más adelante en animador juvenil, para pasar a ser llanamente un payaso) pase (“interactúe”) varias horas con sus alumnos manteniéndoles en unos débiles límites, no ya de corrección, sino de una difusa “no agresión”, pues la mayor parte de las asignaturas han sido despojadas de contenido. En Bachillerato se introduce una asignatura pomposamente denominada “Ciencias del Mundo Contemporáneo” para chicos que no han aprendido ni Matemáticas ni Física. Como si un lego absoluto en música hubiera de convertirse en un gran intérprete pianístico simplemente oyendo dos o tres veces un disco de Chopin. Se está expoliando a los institutos de su capacidad para que los alumnos intenten mejorar personal y socialmente a través del esfuerzo y el mérito. A esto lo llaman “elitismo”. Díganme señores pedagogos, lo que un hijo de familia de pocos recursos no aprenda en el instituto ¿Dónde lo aprenderá? A lo mejor pasa que estos progres pijos, que llevan a sus hijos a colegios privados o al extranjero, lo que quieren llanamente es que los hijos de los que tienen menos euros que ellos estén ya destinados desde la adolescencia a acarrear ladrillos o poner cañas. Ante refutaciones como ésta, los expertos pedagogos y sus pelotas siempre acaban diciendo lo mismo: lo que pasa es que tú eres de Derechas. No se preocupen quienes se sientan izquierdistas. Primero, ser de Derechas no es un defecto ontológico, y luego, un progre es a un izquierdista lo que un dominguero a un explorador.
En cuanto a la correlación de fuerzas, no hay que ser optimistas; corre a favor de los partidarios de la secta pedagógica. Frecuentemente pensamos que hay muchos profesores y maestros que están por el sentido común. No tantos. Entre a quienes, legítimamente, absorben sus cargas familiares, los preocupados por aprobar la oposición, los entregados a una vida social intensa (hay tantos) se restan muchos posibles partidarios. Sí, algo empieza a moverse contra tanta impostura pedagógico-destructiva. Se han publicado varios libros en los últimos años. Algunos desde posiciones ideológicas aparentemente lejanas. Están “El Panfleto Antipedagógico” de Ricardo Moreno Castillo (Ed. Lector) y “La Enseñanza Destruida” de Javier Orrico (Ed. Huerga y Fierro) entre los más destacados, además de varios artículos de escritores señeros. Pero ¿Por qué no nos unimos en este combate? Las posibilidades y el destino de muchas generaciones, presentes y futuras están en juego. Sinceramente espero que no sea por ese vicio tan nuestro de querer ser todos generales. En esta empresa también hacen falta muchos capitanes, y, claro está, soldados, entre los que ya engrosamos las “huestes antipedagógicas”, o del sentido común.
Maximiliano Bernabé Guerrero. Toledo.
Redactor, El Inconformista Digital.
Incorporación – Redacción. Barcelona, 18 Enero 2007.
Eduardo Bolinches
Cuándo: 21 de Enero de 2008, 17:00 horas
Desde el 11-S, las Bolsas mundiales no sufrían un 'crash' bursátil como la de este lunes negro, donde los desplomes han llegado hasta el 7%, como en el caso del selectivo madrileño, Ibex 35. Eduardo Bolinches, director de Bolsacash.com, responde a las dudas que tenga sobre un valor o el devenir de los parqués en los próximos días.
---
Hoy en Encuentros en El Mundo. Así no tendrán que fiarse de lo que diga Fedeguico.
[154] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 21 de enero de 2008 14:28:00 CET
---
Si, Pakistán se separó de la India para crear un estado musulmán, pero en la India sigue habiendo una minoría muy importante de musulmanes, que no solo siguen teniendo fuertes lazos familiares con los que en su día se trasladaron a Pakistán, sino que son en general grupos empobrecidos y sin perspectivas de mejora, las tuercas apretadas por la mayoría hindú y fustigados por el movimiento neonazi hinduísta, que está subiendo como la espuma. La diferencia con el original es que en vez de camisas pardas usan camisolas naranjas. Recuerde como se destapó el pastel con el gurú ese que David Lynch presentó en Alemania como futuro rector de la universidad de la meditación que quería fundar, y el escándalo que se formó
De todos modos, si como creo en realidad estos solo eran los conseguidores de la lista de encargos y materiales (lo cual indica la facilidad de conseguirlos en Estepaís), no es raro que trabajaran juntos, el dinero no tiene patria
Herman Tertsch, ex columnista de El País, candidato para sucederle
TM busca alternativas para sustituir a Sánchez Dragó
21/01/08 13:55
Fernando Sánchez Dragó tiene intenciones de abandonar El Diario de Noche de Telemadrid después de las elecciones generales del 9M. Así se lo ha hecho saber a sus más cercanos y a la Dirección de Telemadrid. El escritor quiere poner fin a su etapa en la cadena pública madrileña después de dar una vuelta a los telediarios nocturnos de la autonómica. Telemadrid se ha puesto manos a la obra y ya ha comenzado a buscarle sustituto. De momento, la primera opción, la tendría Herman Tertsch, pero las conversaciones sólo comienzan.
Sánchez Dragó sustituyó a Germán Yanke en octubre de 2006 con el objetivo de dar una vuelta a las noches informativas de Telemadrid. Muchas veces incomprendido por sus espectadores Dragó logró situar nuevamente el telediario en el imaginario televisivo y consiguió hacer algo desde luego diferente, no sabemos si mejor o peor, pero sí diferente. Una etapa a la que el escritor quiere poner fin alegando cansancio y el desgaste propio de un programa diario de madrugada.
Así se lo ha hecho saber a los directivos de la cadena, quienes evalúan positivamente su espacio y han intentado hacerle desistir. De momento, no lo han conseguido y Sánchez Dragó ya ha puesto fecha a su partida: la semana siguiente después de las elecciones generales del 9 de marzo. Bajo este supuesto, la cadena ya ha comenzado a buscarle un sustituto y de momento, quien se perfila con más fuerza es Herman Tertsch, ex columnista de El País y actual colaborador de ABC.
En conversación con PRNoticias, Tertsch ha señalado que de momento no hay nada y que Dragó es el actual presentador de Diario de Noche. No obstante, fuentes cercanas han señalado a PR que los contactos existen y que incluso habría sido el propio Dragó el que ha recomendado a Tertsch, con quien cultiva una cercana relación. Herman Tertsch saltó a la arena mediática en marzo del año pasado después de que fuese expulsado de Prisa, tras colaborar como columnista durante veinte años.
Precisamente lo que molestó a Prisa fue que Tertsch criticara al Ejecutivo y al socialismo como colaborador del programa de Ernesto Sáenz de Buruaga en Telemadrid. Oficialmente Prisa (en evidente disputa con Telemadrid) señaló que el puesto de Tertsch en Prisa no era compatible con su presencia en la autonómica.
Oleadas de lágrimas rebosaban mis párpados,enfriándome la fiebre en las mejillas mientras corría desesperado. Las nuevas de la muerte del Sr. Marqués me llegaron a escasas leguas de su casón manchego y desde el primer momento la necesidad de una última mirada me latía en las sienes. Ya había caído el sol cuando avisté la cancela: aunque abierta, decidí saltar la valla, por esas viejas costumbres que no se pierden y que le hacen sentir a uno la pulsión de la juventud chocando con el ateroma de nuastras arterias.
Una última visión de su elegante cuerpo era todo lo que quería. Agachado en los rosales (que aún no habían hecho podar) estudiaba las ventanas iluminadas del interior, intentando decidir en cuál de ellas se encontraba expuesto el cadáver de mi señor. En una súbita pérdida de equilibrio caí de culo y por el rabillo del ojo vislumbré un destello en la ocuridad de un edificio lateral: la cochera. Gatuno de natural, acerquéme para descubrir junto a la puerta entreabierta de cochera la Harley del Sr. Marqués, con las llaves puestas y el casco colgado del manillar.
Tardé dieciocho segundos desde la cochera hasta la cancela, donde dí gas a tope, Daimiel en lontananza.
Requiescat in pace.
Siempre lo llevaré entre las piernas, Sr. Marqués.
En el blog de Perroantonio andan completamente desmelenados, y eso que el tema se relaciona con la religion:
follandeiro dijo...
El horizonte està en los ojos y no a ras del mar.Por eso yo trabajo en pelotas calentàndome con el humo de entrepiernas garridas, morenas de pubis caperucitano y flexibles cual juncos empalmados de sol y baba de almeja. Y si tuviera màs huevos o mas alcohol me cagarìa en diossss por haber perdido a Caperucita, que iba de paquete en mi Vespa plateada. Eso sì, es digna de mi dulce y pajillero recuerdo como las putas buenas, dulces y diligentes, y los percebes jugosos de sal marina y yodo violeta. Porque a mì lo que me pone como una amoto es una mujer a lo Caperucita que en cierta ocasiòn, mientras se la metia y sacaba en una suite del Villamagna, fue capaz de dar el do parietal y a poco màs se desquijara y se queda con la boca abierta para siempre, en posiciòn ven cerdo, échamela aquì toda.
21 de enero de 2008 17:01
Ernest Maragall: "Rajoy apunta contra la unidad del pueblo catalàn"
---
Hay que joderse con el morro de los nacionatas, son impresentables, no le quepa la menor. ¿Y qué decir su criptofranquismo descarao? Cuando entonces, cualquier disidencia, menor, of course, era tachada como antiespañola. Qué requetebién se aprendieron la fórmula. Y no sólo los nacionatas sino también los psociatas (aunque bien mirado ya no hay diferencia alguna entre ambos especímenes, campeones de un totalitarismo que no el estalinismo o el franquismo en estado de desgracia puro.
La construcción depende de que los europeos compren viviendas y el turismo de que tengan dinero, sin eso nuestros trabajos se irán al carajo.
---
hay quien sabe tanto de turismo que es capaz de distinguirlo de la construcción. No se percatan estos turisperitos de que la construcción y el turismo están funcionalmente. relacionados. Por decirlo de forma más clara y matemática: hace rato que la construcción es función del turismo.
Vamos que la industria del turismo es una de las variables independientes de la industria de la construcción.
O, también, que el lbby de la construcción está detrás (y oculto) tras el lobby del turismo.
Y si usted lo prefiere, no dude en ver lo que llaman turismo los turisperitos en la construcción. O construcción en lo que llaman turismo los turisperitos.
¿Lo han cogido?
Pugnan ángeles y diablos por hacerse con el alma del difunto Marqués. Bremanolo no puede abrirle las puertas del reino de los grelos, pues sus pescados han sido tantos y tan escandalosos que sólo el arrepentimiento sincero puede hacerlos desaparecer como desaparece el jamón en los platos de las xuntanzas. Sólo hay una manera de cerciorarse de que los pescados del Marqués han sido perdonados por el Hartísimo: que acudan doce plañideras al velatorio y que un mancebo, calvo y maño, como consta en las escrituras, les palpe los refajos. Si están secos como pellejo de cabra, su alma ascenderá al reino de los grelos. Ahora, si rezuman deseo, arderá en el infierno como antes ardieron los crápulas y sicalípticos que en el mundo fueron. Pues está dicho en los quince mandamientos: “no cometerás hartos impuros, so pena de que te mastiquen aquello por do pecas las fieras en el averno”. Amat, mas no fornicat. Sos lo dice Bremanolo. En el hombro del padre, del pijo y del delfinato santo, que os den.
186] Escrito por: mark gardner; 21 de enero de 2008 17:28:00 CET
"185] Escrito por: Anonymous follandeiro; 21 de enero de 2008 17:24:00 CET
(...) Si aun, en tu misma lìnea, me hubiese empapado de Escrivà de Balaguer..."
Refinado, cruel y señorial que es uno. Todavía hay clases, a Dios gracias.
------------
Sì, hombre, debe ser por la aristocràtica partìcula "de" (sacada de la manga como tu refinado, cruel y señorial nick de hortera chusquero)
[187] Escrito por: Desdeluego; 21 de enero de 2008 17:30:00 CET
La construcción depende de que los europeos compren viviendas y el turismo de que tengan dinero, sin eso nuestros trabajos se irán al carajo.
---
hay quien sabe tanto de turismo que es capaz de distinguirlo de la construcción. No se percatan estos turisperitos de que la construcción y el turismo están funcionalmente. relacionados. Por decirlo de forma más clara y matemática: hace rato que la construcción es función del turismo.
Vamos que la industria del turismo es una de las variables independientes de la industria de la construcción.
-----------
Te equivocas, no son variables independientes sino colineales
(cf. Juan Rodriguez-Calaza, Claude Babusiaux y Frederic Lantz: "Regresion en presencia de colinealidad"; Revista Española de Economia, V.4,n° 1, 1987)
"[189] Escrito por: Anonymous follandeiro; 21 de enero de 2008 17:35:00 CET
Sì, hombre, debe ser por la aristocràtica partìcula "de" (sacada de la manga como tu refinado, cruel y señorial nick de hortera chusquero)"
La envidia, qué cosa más atroz. No sabe usted bien lo que yo soy capaz de sacar de la manga.
Y cierto, mi nick lo dice todo. Todo lo que hace mark será de mark, o sea marqués, ¿no?
Te equivocas, no son variables independientes sino colineales
(cf. Juan Rodriguez-Calaza, Claude Babusiaux y Frederic Lantz: "Regresion en presencia de colinealidad"; Revista Española de Economia, V.4,n° 1, 1987)
---
Admitido, genio de mente. Sinencambio la verdad económica sigue incólume cualquiera que sea su transcripción matemática.
(Ya me entiendes)
Algo que los turisperitos ignoran como demuestra que en sus tochos de la Editorial Síntesis no hablen ni por asomo de la construcción.
((Y muchas gracias por la aportación bibliográfica de su heterónimo Calaza))
Tengo para mí que este Bremanolo de fraile tiene poco más que su tremenda barriga y esa golosa hambre con la que viene a comerse el mundo, amén de las ricas gollerías que se esperan en la celebración de las exequias del Marqués. En los corrillos se dice que acabaremos con las joyas de su bodega antes del fin de fiesta, para el que está preparada la pira funeraria con cientos de haces, a la manera fascista, de los alcornoques de esta tierra que lo vio torear. Hemos oído que, cuando arda como un demonio, y mientras suene la traca que han traído unos amigos de Valencia, arrimaremos a la hoguera a unas cuantas señoras desconsoladas y toda vieja que se acerque a la quema, tal es de la desmesura del desconsuelo que se ha apoderado de sus deudos. Parece ser que se debió el desenlace a unas purgaciones, poco después de que le trataran de farmaceútico.
Intento averiguar que fue eso de la acusación de 'Mondianismo' y rescatar del secreto el brillante alegato de autodefensa que se dice resplandeció ante la negra acusación de Vorischinov.
Vuelvo a lo de antes.
Aclárote, follandeiro, que no califiqué como variables independientes a la construcción y el turismo, sino una función de la otra, con lo que una de ellas sólo sería independiente.
Dudé si calificarlas como variables correlacionadas, pero aun me queda la duda que te agradecería que me despejaras si a bien loo tienes. Un saludo de un economista no matemático a un matemático que por añadidura (facilona) es economista)
Me comunican esto, A quien le interese
COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL
El suministro de electricidad a Gaza, continúa
El suministro de electricidad a Gaza desde las plantas generadoras de Israel y Egipto se ha mantenido con normalidad y representa alrededor del 75% de las necesidades de electricidad de Gaza
El suministro de electricidad a Gaza desde las plantas generadoras de Israel (124 megavatios) y Egipto (17 megavatios) ha seguido ininterrumpidamente. Estos 141 megavatios de potencia representan alrededor del 75% de las necesidades de electricidad de Gaza.
Aunque se ha reducido el suministro de combustible a Gaza desde Israel debido a los ataques de Hamás con cohetes, el desvío a otros usos del combustible destinado a los generadores de energía doméstica es una decisión adoptada por Hamás, aparentemente basada en consideraciones mediáticas y propagandísticas.
Debe destacarse que mientras que la población de Gaza sigue en la oscuridad, el flujo de combustible para la generación de energía destinada a la industria de fabricación de cohetes de Hamas no ha cesado.
Las acusaciones de Hamas de que el recorte el suministro de combustible estaba provocando una crisis humanitaria en Gaza, son también exageradas. No hay escasez de alimentos básicos, y los pacientes de Gaza que necesitan tratamiento en hospitales israelíes siguen viajando a Israel para ser atendidos.
Desde el año 2001 Israel está sufriendo continuos ataques con cohetes lanzados desde Gaza por organizaciones terroristas palestinas. Treinta mil civiles israelíes están expuestos diariamente a la amenaza de los cohetes.
En el año 2007 se lanzaron más de 2.000 cohetes Qassam y morteros desde Gaza. Desde que Hamás tomó el control de Gaza, el promedio de lanzamientos supera los 250 al mes, con un incremento del 150% desde el mes de junio. En 2008 ya han disparado más de 450 cohetes y morteros. En los últimos diez días los ataques se han intensificado enormemente.
El Katyusha que alcanzó Ashkelon (120.000 habitantes) prueba que algunas ciudades grandes ya se encuentran bajo el radio de acción de los cohetes de Hamás.
Departamento de Prensa
Madrid, 21 de enero de 2008
Pues, esta descripción de Sarkozy y siguiendo el hilo de la anécdota de Diderot que enlaza Arcadi hoy en su blog, creo que daría para dibujar a Shrek:
Así, a lo largo de esa campaña, que duró 34 dias, "el presi", dotado con un cutis verdoso y granuliento bastante feo, derrochó casi mil euros diarios en embellecerse.
[196] Escrito por: Dedeluego; 21 de enero de 2008 17:58:00 CET
----------
Yo no presentarìa asì la cosa sino mas bien dirìa que, respecto al PIB, ambas variables son colineales. Y entre ellas es probable que el nexo causal corra en ambos sentidos, aunque no lo sé a ciencia cierta. Yo he estudiado (fui el primero en Europa, con Babusiaux y Lantz)los problemas de colinealidad en general (Regresion Ridge y test de BKW)pero sin aplicacion especifica al sector de la construccion ni al turismo, aunque sì al PIB español a partir del antiguo, y muy elemental, modelo Espres.
Saludos, caro colega.
1 – 200 de 337 Más reciente› El más reciente»