<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
05 diciembre 2007
Esnifadario







Cuestión de tiempo. La 'causa', raquíticamente repartida, ya no es ---no puede ser--- Franco sino González. Pero, ¿no hubimos quedado ---entonces, desde entonces y generación tras generación--- que estábamos formando la generación de jóvenes mejor preparada? ¿Para esto? para que acaben señalados en bajo nivel sociocultural. ¿Qué clase de eufemismo de alto nivel encierra ese sintagma? ¿Por qué no se tituló bajo nivel cultural o gentes de poca cultura? Nivel, alto nivel, bajo nivel; qué nivel.



For the record, nunca tuve un Z80, un Spectrum o un Amiga. Lo primero que tuve entre mis manos fue un 8088. Me acompañó largo tiempo; justo hasta que el ordenador dejó de ser personal. A falta de disco duro cargaba el sistema operativo en discos de 5 1/4. Pantalla de fósforo verde sólo apta para modo texto. Usaba la 123 y Wordstar. Ya podía entonces hacer rudimentarias gráficas de datos experimentales. Nunca consideré absurdos los comandos y atajos de teclado. Tenía facilidad para recordarlos y tocarlos: CTRL+K x, CTRL+K b, CTRL+K c, CTRL+Y. En aquella época miraba con cierta enviada a los Amstrad pero nunca toqué uno.

Antes de todo eso las monjas me habían enseñado algo. Un lenguaje simple como LOGO, su tortuga y sus procedimientos; uno complejo como Pascal y uno infecto como Basic.

Después de todo eso pude manejar brevemente unas VMS antes de que el ratón lo pervirtiera todo. Esa época finimilenar en la que todo cambiaba: el ordenador envejecía por minutos.

El siglo vigésimo primero me trajo estabilidad. Tomé una decisión: adiós ventanas, goodbye ratón; hola pingüino, bienvenido línea de comandos. La situación es estable: el ordenador no envejece ---ni en casa ni en el trabajo---, la presión es menor, el gusto por el control de la máquina mayor. Los principios fueron duros pero el camino firme y sin fin. Lo tengo claro: a menos que deseara convertir la máquina en una videoconsola fue una decisión correcta.

Pero antes de todo eso, casi antes de naranjito, casi sin querer y yendo en sentido contrario ocurrió la inversión más rentable: un curso de mecanografía de los de antes. Olivetti y carro. Doscientas pulsaciones promediaba que me han hecho querer más al teclado siniestro que al ratón diestro.



El caso Solbes es una buena medida de la política española. Al parecer el presidente del Gobierno utiliza al vicepresidente (segundo) de su Gobierno como arma electoral. Surge una interjeción: caramba, debería haber bastado con el presidente. Pero, sobre todo, un desconcierto. Toda la importancia que se le da al político Solbes no oculta un hecho; Solbes no puede ambicionar nada. Solbes ---vicepresidente segundo--- no puede ambicionar mover la silla del presidente primero. Obsérvese atentamente el increíble caso de B y B, amigos y residentes en Londino.



Llegar al siglo vigésimo primero para tratar la supresión de un (re)impuesto injusto en plan AQuiénBenficia/AQuiénPerjudica, llegar al siglo vigésimo primero para pensar que el Estado puede birlarte 400 euros by the face and without remorse porque total... ya puedes... hombre, hombre, hombre... a los bancos y sus comisiones se les trata con más cariño.




Soñé con un panel durante un tiempo:


Refrán:

** ***** ** ***** *** ***** *****


Pedir vocal. Vocal 'A'. Concurrencias: cero. ¡Lo tengo!



Correspondencias / poytq


Francamente, querido, esto sería una evolución: que el tono fuese enviado por el llamante y no gestionado por el llamado; total, a voz viva a cada uno nos llaman según como nos llaman; salvo a uno. Imgaina que cada uno pudiera personalizar su (gri)tono en los móviles ajenos. Brillaría con todo su esplendor el tono polirreal porquenotecayas®. Y si por sus tonos le conoceréis, cabría preguntarse qué tono usarían en Moncloa-La.


Ein Deutsches Post / last churrero

Herr qtyop,

como sabe usted, tengo debilidad por el Sol, la Luna y sus movimientos (así como por las ecuaciones de Navier-Stokes, el piano de Bill Evans y Castroforte del Baralla) [sin olvidar el snooker o el atletismo y la petanca a cuatro manos]. Hoy no me resisto a enviarle aquí (cortesía de la nasa). Pulse play: se trata de una combinación de imágenes tomadas durante un año a la misma hora para obtener un analema.

Siga con salud,

Etiquetas: ,

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 878
«El más antiguo ‹Más antiguo 801 – 878 de 878


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de diciembre de 2007, 23:53:00 CET

Es hora de dejarles solos, ¿verdad? El imbécil que permanezca aquí a estas horas será inevitablemente el que recibirá todos sus dardos, que al fin y al cabo esto es como un cole. Pues casi prefiero plegar, que me da miedo: diviértanse.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 6 de diciembre de 2007, 23:53:00 CET

Instálele una antena a su ordenador.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de diciembre de 2007, 23:54:00 CET

Ya podrá Ud. En su caso, a man's castle is his castle. Y tiene habitaciones para todo. Seguro que hay mazmorras para su vicios privados. ¡Qué bonito eso de "manners before morals" cuando la hez de la tierra levanta el Imperio!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de diciembre de 2007, 23:55:00 CET

[801] Escrito por: Anonymous - 6 de diciembre de 2007 23:53:00 CET

Es hora de dejarles solos, ¿verdad? El imbécil que permanezca aquí a estas horas será inevitablemente el que recibirá todos sus dardos, que al fin y al cabo esto es como un cole. Pues casi prefiero plegar, que me da miedo: diviértanse.
-----------------
Yo me quedo. Valor británico. Brave heart.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 6 de diciembre de 2007, 23:55:00 CET

Graven ,me stá ud pnoniendo nervoso qu tal parece que Mandranin le haya bendido su teclad o carrrasposo

qa luego nos pondrmemos tiesos de la risa

 

Escrito por: Blogger qtyop - 6 de diciembre de 2007, 23:57:00 CET

Commander James Bond, CMG, RNVR

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 6 de diciembre de 2007, 23:57:00 CET

[801] Escrito por: Anonymous - 6 de diciembre de 2007 23:53:00 CET

El bar es de todos. ¡Quédese, hombre!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 6 de diciembre de 2007, 23:58:00 CET

hoy he sido breve, sino bueno, breve
buenas noches

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de diciembre de 2007, 23:59:00 CET

[803] Escrito por: 2CV - 6 de diciembre de 2007 23:54:00 CET

Ya podrá Ud. En su caso, a man's castle is his castle. Y tiene habitaciones para todo. Seguro que hay mazmorras para su vicios privados. ¡Qué bonito eso de "manners before morals" cuando la hez de la tierra levanta el Imperio!
--------------------
Mis compatriotas no son la hez de la tierra. Además, el imperio se forjó con compañías mercantiles. Solo luego entró la Corona.
Iban a las colonias a mejorar su vida, a vivir mejor.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 6 de diciembre de 2007, 23:59:00 CET

No había oído la deliberación de las groserías. Pero eso sí que es abrir los horizontes del español. ¿Conoce Ud. lo de la tinajera rapeada?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:01:00 CET

[804] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire - 6 de diciembre de 2007 23:55:00 CET


Trampa, trampa. Usurpa Ud. el valor de los escoceses.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:02:00 CET

[810] Escrito por: Almirante Benbow —— 6 de diciembre de 2007 23:59:00 CET

No había oído la deliberación de las groserías. Pero eso sí que es abrir los horizontes del español. ¿Conoce Ud. lo de la tinajera rapeada?

------------------
No, esa no. Es buenísima.
Una vez estuve con cubanos que vieven en Miami, y era alucinante, pasaban del español al inglés en la misma frase sin el más mínimo problema.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 0:03:00 CET

[806] Escrito por: qtyop —— 6 de diciembre de 2007 23:57:00 CET

Así que Ud. y el Comandante son colegas? Ese amor por las siglas tiene que significar algo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:04:00 CET

[811] Escrito por: 2CV - 7 de diciembre de 2007 0:01:00 CET

[804] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire - 6 de diciembre de 2007 23:55:00 CET


Trampa, trampa. Usurpa Ud. el valor de los escoceses.
------------------
¿Acaso los Scottish no son británicos?
Mis amigos los Strachan, escoceses de Thornton, no son nacionalistas escoceses, son y se sienten, británicos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:06:00 CET

Conde, ¿Ejército o Marina? En el primer caso, agradezcáselo todo al barlovento.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:07:00 CET

Marina, claro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:09:00 CET

[809] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire - 6 de diciembre de 2007 23:59:00 CET

Es una cita del Duque de Marlborough: the scum of the earth. Supongo que le reconocerá autoridad.

Por eso se lo digo, utilizando "británico" se atribuyen hasta las hazañas de los canadienses.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 7 de diciembre de 2007, 0:10:00 CET

[813] Escrito por: Almirante Benbow —— 7 de diciembre de 2007 0:03:00 CET

[806] Escrito por: qtyop —— 6 de diciembre de 2007 23:57:00 CET

Así que Ud. y el Comandante son colegas? Ese amor por las siglas tiene que significar algo.

------------

¿Amor por la siglas? Caray, usted tiene de inglés lo que España de británica.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:13:00 CET

[817] Escrito por: 2CV - 7 de diciembre de 2007 0:09:00 CET

[809] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire - 6 de diciembre de 2007 23:59:00 CET

Es una cita del Duque de Marlborough: the scum of the earth. Supongo que le reconocerá autoridad.

Por eso se lo digo, utilizando "británico" se atribuyen hasta las hazañas de los canadienses.
----------------
Autoridad, sí, pero ¿en qué contexto lo dijo?
Los canadienses fueron británicos hasta la Independencia, y hoy en día es aprte de la Commonwealth y su reina es la de Inglaterra, no lo olvide.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 0:14:00 CET

[818] Escrito por: qtyop —— 7 de diciembre de 2007 0:10:00 CET

Fui nombrado para presidir un Comité Interministerial en Whitehall. Me quejé porque no tenía nombre. Me sugirieron Supreme Head of Intelligence Targeting. Desde entonces no me gustan demasiado las siglas.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 0:15:00 CET

Me debería dar vergüenza plagiar a Le Carré.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:19:00 CET

Igual era cariñoso. Hablaba de sus soldados en la campaña de Blenheim.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:20:00 CET

[822] Escrito por: 2CV - 7 de diciembre de 2007 0:19:00 CET

Igual era cariñoso. Hablaba de sus soldados en la campaña de Blenheim.
----------------
Son diferentes los soldados y los colonos. No lo olvide. La conquista, al principio, la hiceiron los colonos, luego lelgó el ejército.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 7 de diciembre de 2007, 0:22:00 CET

[820] Almirante Benbow

Pues lo pasara mal entre tanto CBE, MP, FRS, OM, KG

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 0:23:00 CET

Cronopio ¿no se habrá ido a ver Gran Hermano? Le creo capaz de todo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:26:00 CET

Company rule in India
Main article: Company rule in India
On 31 December 1600 Queen Elizabeth I of England granted a royal charter to the British East India Company to carry out trade with the East. Ships first arrived in India in 1608, docking at Surat in modern-day Gujarat. Four years later, British traders battled the Portuguese at the Battle of Swally, gaining the favour of the Mughal emperor Jahangir in the process. In 1615, King James I sent Sir Thomas Roe as his ambassador to Jahangir's court, and a commercial treaty was concluded in which the Mughals allowed the Company to build trading posts in India in return for goods from Europe. The Company traded in such commodities as cotton, silk, saltpetre, indigo, and tea.

By the mid-1600s, the Company had established trading posts or "factories" in major Indian cities, such as Bombay, Calcutta, and Madras in addition to their first factory at Surat (built in 1612). In 1670 King Charles II granted the company the right to acquire territory, raise an army, mint its own money, and exercise legal jurisdiction in areas under its control.

By the last decade of the 17th century, the Company was arguably its own "nation" on the Indian subcontinent, possessing considerable military might and ruling the three presidencies.

The British first established a territorial foothold in the Indian subcontinent when Company-funded soldiers commanded by Robert Clive defeated the Nawab of Bengal - Siraj Ud Daulah at the Battle of Plassey in 1757. Bengal became a British protectorate directly under the rule of the East India Company. Bengal's wealth then flowed to the Company, which attempted to enforce a monopoly on Bengali trade (though smuggling was rife). Bengali farmers and craftsmen were obliged to render their labour for minimal remuneration while their collective tax burden increased greatly[citation needed]. Some believe that as a consequence, the famine of 1769-1773 cost the lives of 10 million Bengalis[5]. A similar catastrophe occurred almost a century later, after Britain had extended its rule across the Indian subcontinent, when 40 million Indians perished from famine[citation needed]. The Company, despite the increase in trade and the revenues coming in from other sources, found itself burdened with massive military expenditures, and its destruction seemed imminent.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 0:26:00 CET

[824] Escrito por: qtyop —— 7 de diciembre de 2007 0:22:00 CET

Dadami profesión, lo paso fatal. Me he visto en situaciones muy embarazosas por la similitud entre WC y VC. Los heróes militares no aceptan de buen grado la confusión.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:28:00 CET

[823] Escrito por: Fifth Earl of Lancanshire - 7 de diciembre de 2007 0:20:00 CET

Permítame que discrepe. Sus estratos sociales solían ser los mismos. Y la voluntariedad, también. Recuerde los Highland Clearings y el vaciamiento de Irlanda

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:32:00 CET

The Company, despite the increase in trade and the revenues coming in from other sources, found itself burdened with massive military expenditures, and its destruction seemed imminent.

Peccavi, Conde, Peccavi.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:36:00 CET

[828] Escrito por: 2CV - 7 de diciembre de 2007 0:28:00 CET

Permítame que discrepe. Sus estratos sociales solían ser los mismos. Y la voluntariedad, también. Recuerde los Highland Clearings y el vaciamiento de Irlanda
------------------------
Sí, es así. Este John Churchill a veces era un impertinente. Pero no se crea, no fue el único, Wellington también usó la frasecita.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:37:00 CET

[829] Escrito por: 2CV - 7 de diciembre de 2007 0:32:00 CET

The Company, despite the increase in trade and the revenues coming in from other sources, found itself burdened with massive military expenditures, and its destruction seemed imminent.

Peccavi, Conde, Peccavi.
-------------------
Eso fue en una fase ya avanzada. El principio del fin.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 7 de diciembre de 2007, 0:37:00 CET

En cambio yo, dadami profesión, me las tuve tiesas fue con la GmbH; pero esa es otra historia

request permission to leave the ship

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:42:00 CET

¡Caray con el conde! Menudas cosas nos cuenta.
¿Y en Irlanda vivió bien en ese castillito?
Oiga, allí vinos, Uds. no tienen, ¿no?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 0:43:00 CET

825] Escrito por: Almirante Benbow —— 7 de diciembre de 2007 0:23:00 CET

Cronopio ¿no se habrá ido a ver Gran Hermano? Le creo capaz de todo.

----

Me sorprende que me crea capaz de hacer ciertas cosas (lo de pelearme con Neguev lo estoy dejando). Me he ido a ver Samantha Who. Ya saben que soy un freak de las series. Ahora un poco de Gödel, Escher, Bach y un poco de conversación con ustedes y a dormir.

¿Les he dicho que se me han caído mis "únicas" llaves del coche por el hueco del ascensor y que Leocadio Bond ha venido a salvarme de un desastre seguro?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:47:00 CET

Le reconozco que por impertinentes que fueran los dos, yo estaría más tranquilo en sus manos que en las de cualquiera de la numerosa saga de aristócratas incompetentes que han mandado el Ejército británico.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 0:50:00 CET

Permission granted, qtyop.

Beware the Hun!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 0:54:00 CET

In 1670 King Charles II granted the company the right to acquire territory, raise an army, mint its own money, and exercise legal jurisdiction in areas under its control.
-----------------------------------
No tan avanzada. Y el éxito se lo deben a Clive, otro gran miltar. El fue el Peccavi (cuya traducción al inglés es I have sinned, fonéticamente similar a I Have Sind, tengo el Sind)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 7 de diciembre de 2007, 0:56:00 CET

thank you sir

in the sun, sir

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 0:56:00 CET

Qué es Samantha Who? Y algo había deducido sobre las llaves y el ascensor a la vista de su admiración por los tecnicos de Otis.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 0:58:00 CET

http://www.seriesadictos.com/2007/10/31/samantha-who-temporada-completa-en-abc-y-exito-de-audiencia/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:00:00 CET

No sé si fue el año pasado, o quizá haga más tiempo (ni idea) que se me ocurrió presentarme a un concurso literario de mini-relatos cuyo argumento debía girar alrededor del té. Quedé finalista y me enviaron a casa un juego de la Cartuja y una cajita de madera repleta de té de infinidad de variedades de la marca patrocinadora: Twinings. El caso es que como no era una gran aficionada, los primeros que tomé fueron los clásicos, los verdes en todas sus versiones, los de desayuno, y me fui dejando para el final, puede que para un final eterno, aquéllos que no conocía de nada. Y hete aquí que son esos, precisamente los despreciados, los que están más ricos. Infinitamente más ricos. Ahora mismo por ejemplo, me estoy tomando un Voyage Coco, por el que nunca hubiese dado un duro. Y está delicioso. Y huele a gloria.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 1:01:00 CET

Por cierto, la protagonista es la hija de Matrimonio con hijos, serie que alguien recordó en esta sábana hace poco tiempo. (También está para Pangloss, aviso).

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:04:00 CET

Nikki Cox? La de plástico?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:05:00 CET

A mí eso de caérseme las llaves por el hueco es algo que me tiene que pasar, porque lo visualizo cada vez que arriesgo lo indecible trajinándolas, tiglín-tiglín, para meterlas en el bolso, justo cuando estoy atravesando el umbral del ascensor. Lo visualizo. O puede que precisamente por visualizarlo, no me pase, y me esté pasando en las visualizaciones y esto conforme al que envía este tipo de castigos, y para él sea suficiente que yo ya me auto-vea perdiéndolas, escarmentando por arriesgar. Que vaya usted a saber.

Estas cosas (todas las cosas) pasan.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:06:00 CET

Voyage Coco? El nombre no tiene desperdicio. Habrá que buscar un nuevo director de mktg. Y lo estará bebiendo mientras contempla a Dermott Mulrooney en cuatro?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 1:08:00 CET

[843] Escrito por: Almirante Benbow —— 7 de diciembre de 2007 1:04:00 CET

No, no. A ver, existen dos seriesmuy parecidas: Niki Cox es la de INfelices para siempre y Cristina Appelgate es la de Matrimonio con hijos.

http://www.alohacriticon.com/elcriticon/modules.php?name=News&file=article&sid=1364

http://www.alohacriticon.com/elcriticon/article1533.html


Las dos están para mojar en té Voyage Coco.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:09:00 CET

Y el té ese tiene sustancias psicotrópicas/ontogénicas? es un té kármico?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:12:00 CET

Twinings Voyage, brazilian Baía... de coco, :-) para ser más exactos. Está usted invitado a probarlo cuando guste.

¡Dermot, coño!

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:12:00 CET

No sé que decirle. Lo de la Cox es demasiado. Probablemente cuando empezó a operarse era un señor bajito de Cuenca. Y Applegate tampoco es santa de mi devoción.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:15:00 CET

De momento, sólo ha salido Kyle Mclachlan. Y Elizabeth Shue calentándole la bragueta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:16:00 CET

[847] De momento no noto nada. ¿Cómo va el ranking de afectos?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 1:18:00 CET

[849] Escrito por: Almirante Benbow —— 7 de diciembre de 2007 1:12:00 CET

Empiezo a creer que a usted realmente lo que le atraen son los hombres de Cuenca.

http://guti.bitacoras.com/images/04/09/nikki_cox.jpg

http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/60/10/45/18609708.jpg

He de reconocer que yo soy más de morenas. A Appelgate le salva Matrimonio con hijos y una sorprendente vis cómica (ves la serie).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:23:00 CET

Así no llegamos a los mil, ¿eh? O me meten el turbo (sin premio) o así... no.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:23:00 CET

¡Fumemos!

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 1:25:00 CET

Eruptemos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:26:00 CET

¿Cuánto tiempo hará que dejó mi vecino de arriba de dar golpes? No lo sé. Ahora no da, pero no creí que llegara a ver este momento. Normalmente los da. Sábados, domingos, festivos, ¿qué se está construyendo el vecino de arriba? ¿Por qué es ya tan habitual el martilleo en nuestras cabezas, que ni siquiera he notado cuando ha cesado? ¿Hará mucho? ¿Le ha dado tiempo a coger fuerzas para mañana? ¿Ese brazo suyo, es humano?

Y lo que es más importante, ¿es el martillazo es una ciencia exacta?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:27:00 CET

[851] Escrito por: Faustine de Morel - 7 de diciembre de 2007 1:16:00 CET

No va del todo mal. Aunque nunca se sabe

852] Escrito por: cronopiodeley —— 7 de diciembre de 2007 1:18:00 CET

En general, todos los señores de la meseta.

Lo de Mulrooney ha debido ser una falsa alarma.

Lo de Applegate es cierto. La vi en una entrevista con Conan O'Brian y la tía es mazo de graciosa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:28:00 CET

[855] Hombre, cronopio, por favor. Hágalo mirando pallá, que ¡hay un oficial en la sala!

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:28:00 CET

Acaba de hacer su aparición.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 1:29:00 CET

(Antes de que alguien me saque el Drae, advierto que está escrito a propósito)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:29:00 CET

(E incluso una señora.)

((No le digo más.))

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:31:00 CET

Es ud. vecina de Thor?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:32:00 CET

[861] Yo había pensado en Noé.

El hombre, ¿también è mobile?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:33:00 CET

Lo del DRAE es un pulsión sexual? NO prefiere UD. los diccionarios bilingües?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 1:33:00 CET

http://www.youtube.com/watch?v=c-nR0Kaint0

Entrevista de la Cris.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:33:00 CET

¿Y por qué mi vecina del cuarto siempre niega que sea su hijo el que llora ininterrumpidamente desde que nació, cuando es su hijo el que llora ininterrumpidamente desde que nació?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:35:00 CET

Les dejo para continuar Alias Grace, ya me queda poco. Es bien interesante la novela.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:35:00 CET

La última vez que vi uno, parecían desplazarse de un sitio a otro con facilidad. La edad parece influir en su capacidad para moverse, sin embargo.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 1:38:00 CET

[866] Escrito por: Faustine de Morel —— 7 de diciembre de 2007 1:33:00 CET

¿Cuál es el nombre del psiquiátrico en el que vive?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 7 de diciembre de 2007, 1:39:00 CET

Algún día podré volver a ver los videos en Internet.

Adiós, Garven. Yo me retiro también. La velocidad de la conexión me puede costar romper la pantalla de un cabezazo

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 1:40:00 CET

http://www.youtube.com/watch?v=IZU2iTqaEX8&feature=related

Promo de Samantha Who?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:41:00 CET

[868] Yo... como me estoy dejando, ya apenas me fijo.

[869] Sé que será hablando de la vida en este edificio, cuando gane mi primer premio Planeta. Con eso se lo digo todo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:42:00 CET

Y quien dice hablando, dice escribiendo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:43:00 CET

Puede que escriba un guión y lo llame: "Aquí no hay quien viva".

Sí...

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 7 de diciembre de 2007, 1:45:00 CET

[874] Escrito por: Faustine de Morel —— 7 de diciembre de 2007 1:43:00 CET


Aquí no hay quien mate

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 7 de diciembre de 2007, 1:48:00 CET

Me rajo, Jalisco. Bona nit, querido.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 7 de diciembre de 2007, 2:14:00 CET

Por si quieren darse el gusto: primicias de Soft Machine, la Máquina Blanda, con Kevin Ayers y Robert Wyatt.

 

Escrito por: Blogger null - 7 de diciembre de 2007, 3:18:00 CET

Restaurante DiverXO, el placer de los sentidos

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes