B

¿Coges cercanías? ¿votaste raeliano, ecocomunista o independentista? ¡Pues jódete!

Goslum en su máximo esplendor:

"Aquí me repararon un montadito que perdía mayonesa por un lado. Factura en negro, eso sí."

2] Escrito por: Cateto del Pacifistán - 7 de noviembre de 2007 8:19:00 CET

¿Coges cercanías? ¿votaste raeliano, ecocomunista o independentista? ¡Pues jódete!

------------
¿Qué, Cateto, le queda mucho para llegar al trabajo? ¿Lleva el bastón y la cantimplora que reparten en las sedes del Movimiento?
No beba mucha agua de golpe al llegar a fichar, que le puede dar un paraflús

496] Escrito por: Orson hueles - 6 de noviembre de 2007 22:03:00 CET

Sería mejor un desfile de la derecha patria: primero los representantes de las televisiones compradas en su día por telefónica para Aznar (entremezclados con participantes de Gran Hermano y personajes del corazón); después desfilarían los 250 periodistas de El Mundo, La Razón y coperos adoradores de Francisco Franco, seguidos de representantes de ABC practicando boxeo de salón con otros de la COPE; seguirían el desfile falangistas y curas departiendo con cabezas rapadas, con su equipo de combate (pasamontañas, pito, cacerola, bandera nazi y cruces gamadas); luego pasaría en un trono de Javier La Rancia Rajoy, que iría en una carroza de solo machos (o osos, según se mire). La megafonía de esta fashioncarroza estaría a cargo de la eximia escritora Isabel Donosti. Después marcharía una representación de Jueces de la asociación Francisco de Vitoria y asociaciones católicas anti gays , que podrían ir presididos Aquilino Polaino, vestido con calzoncillos dorados y máscara de Tutankamon. Seguiría después el comité ejecutivo del PP, que caminaría detrás de cuatro burritos (homenaje a CIU en recuerdo de los tiempos en que Pujol pasó a ser pivot) cada uno de ellos con una moza del partido con pancarta. Aparecerían entonces, precedidos por trompetería haendeliana, las mentes pensantes: Pedro J, Tertsch, César Alonso, Losantos, Ángel Acebes y una representación en yeso de Aznar sonriendo a la humanidad. Despúes desfilarían tres mil miembros en falange de la familia Oreja, jaleados por otros intelectuales actores, Lina Morgan, Quique San francisco y Fabio McNamara bajándose los calzoncillos. Cerraría el desfile Francisco José Alcaraz haciendo de espantapajaros.

No me digan que no sería de un hiperrealismo de lo más chulo.

496] Escrito por: Orson hueles - 6 de noviembre de 2007 22:03:00 CET

Sería mejor un desfile de la derecha patria: primero los representantes de las televisiones compradas en su día por telefónica para Aznar (entremezclados con participantes de Gran Hermano y personajes del corazón); después desfilarían los 250 periodistas de El Mundo, La Razón y coperos adoradores de Francisco Franco, seguidos de representantes de ABC practicando boxeo de salón con otros de la COPE; seguirían el desfile falangistas y curas departiendo con cabezas rapadas, con su equipo de combate (pasamontañas, pito, cacerola, bandera nazi y cruces gamadas); luego pasaría en un trono de Javier La Rancia Rajoy, que iría en una carroza de solo machos (o osos, según se mire). La megafonía de esta fashioncarroza estaría a cargo de la eximia escritora Isabel Donosti. Después marcharía una representación de Jueces de la asociación Francisco de Vitoria y asociaciones católicas anti gays , que podrían ir presididos Aquilino Polaino, vestido con calzoncillos dorados y máscara de Tutankamon. Seguiría después el comité ejecutivo del PP, que caminaría detrás de cuatro burritos (homenaje a CIU en recuerdo de los tiempos en que Pujol pasó a ser pivot) cada uno de ellos con una moza del partido con pancarta. Aparecerían entonces, precedidos por trompetería haendeliana, las mentes pensantes: Pedro J, Tertsch, César Alonso, Losantos, Ángel Acebes y una representación en yeso de Aznar sonriendo a la humanidad. Despúes desfilarían tres mil miembros en falange de la familia Oreja, jaleados por otros intelectuales actores, Lina Morgan, Quique San francisco y Fabio McNamara bajándose los calzoncillos. Cerraría el desfile Francisco José Alcaraz haciendo de espantapajaros.

No me digan que no sería de un hiperrealismo de lo más chulo.

Pedro Jota sigue metiendo mano en su periódico digital y provoca la salida de una de sus 'estrellas'
@Redacción - 07/11/2007
Votar esta noticia
Resultado (0 Votos)
Deja tu comentario (0)
Unos lo llamarían censura y otros, más socarrones, lo calificarían como una cortés invitación a buscarse un trabajo mejor remunerado, más acorde con sus altas cualidades profesionales. Aunque en el fondo, el resultado es el mismo... de patitas en la calle por contravenir la línea editorial marcada por la dirección del medio en el que trabajaba, que no tiene por qué ser necesariamente la que comparte la plantilla del periódico en cuestión.

Hablamos, cómo no, del diario El Mundo, territorio natural de Pedro Jota Ramírez, y de su extensión en Internet, elmundo.es. De un tiempo a esta parte, en ambas cabeceras, el director riojano ha tenido que hacer frente a la pérdida de algunas firmas de referencia, en unos casos muy a su pesar y en otros, con mucho gusto. En esta última categoría puede enmarcarse la marcha del columnista Javier Pérez de Albéniz, autor del exitoso blog El Descodificador.

Aunque se trataba de un espacio dedicado a la crítica de la programación de televisión, Pérez de Albéniz había conseguido mantener un elevado discurso crítico, mordaz e irónico sobre los distintos aspectos de la actualidad que sacudían a la piel de toro, siempre sirviéndose con gran sutileza de la coartada de la parrilla televisiva para desgranar sus comentarios. Y así fue hasta que la sentencia del 11-M protagonizó su último post.

Su rejón de castigo a los conspiranoicos y a sus tesis, alimentadas, entre otros, por el propio diario El Mundo, fue la gota que colmó el vaso de la paciencia en la primera planta de Pradillo. Fue entonces cuando debió ejecutarse el famoso artículo fundacional referido a la libertad de expresión: “Para ejercerla, a la p*#@ calle”. Adiós a un bloguero de referencia, pero sobre todo a un espacio que se permitía ir a contracorriente de las estrictas normas de la casa.

El Descodificador ya tiene una especie de sustituto, se llama Asesino en serie, aunque está por ver que llene el hueco anterior. Una tarea a la que también debe enfrentarse el periódico tras las bajas recientes de Carlos Boyero y Borja Hermoso, una dupla cultural de lujo, que marcharon para enrolarse en las filas de El País, o las de Javier Ortiz y Fernando Garea, nuevos pilares del nuevo diario Público. Si la deriva continúa, se adivinan próximas salidas con destino a la p*#@ calle.

Ahora sí que soy yo

¿Eres usuario de cercanías y votaste raeliano o satélite? ¡Jódete! (lo de ecomunista no lo uso por no ser cierto, el machembrado entre los del PSUC, el PCC y los druidas ecologistas no puede ser eco de nada)

06.11.07
Una Mirada al 11M (II) - ETA, mentiras y cintas de audio (primera parte)

No recuerdo exactamente cuándo empecé a pensar que las cosas no cuadraban. Yo fui, eso sí, de los que se cayeron del guindo tarde.

Menos mal que existen las hemerotecas, y las personas que durante este tiempo se han dedicado a recopilar, estructurar y publicitar lo que ocurrió aquellos 3 días de Marzo.

11 de Marzo

El día 11 de Marzo de 2004, a ls 13:30 horas, comparece el Ministro de Interior Ángel Acebes. En su primera comparecencia pública tras la masacre, el Ministro asegura que:

» Por tanto, me parece absolutamente intolerable cualquier tipo de intoxicación que vaya dirigido por parte de miserables a desviar el objetivo y los responsables [ETA] de esta tragedia y de este drama
» En estos momentos las Fuerzas y Cuerpos de seguridad y el Ministerio del Interior no tienen ninguna duda que el responsable de este atentado es la banda terrorista ETA, y también estamos asistiendo aun proceso de intoxicación, que ha iniciado el señor Otegi, de manera miserable, para desviar la atención.
El primer punto es el típico insulto preventivo. Sabe que va a mentir y reta a quien ose contradecirlo, pues nadie creería que un Ministro pudiera mentir en semejante situación. Qué inocentes éramos. El segundo punto es la culminación del argumento. No sólo es ETA por mi autoridad ética como Ministro, sino que el modus operandi es conocido y la policía sigue pistas que indican su autoría (porque sin pistas, habría alguna duda, digo yo).
Pero todo se acaba conociendo y desvelando. La policía sí albergaba dudas acerca de la autoría de la masacre, como transmitió Jesús de la Morena, ex comisario general de Información, al Ministro en reunión a las 12:00, antes de dicha entrevista con los medios. Además, no seguían ninguna linea de investigación prioritaria, como ha declarado Pedro Díaz-Píntado, ex subdirector general operativo de la Policía, ya que aún no había pistas a seguir y por tanto era absurdo plantear hipótesis.

A las 20:08, el Ministro de Interior comparece en su segunda rueda de prensa del día. Asegura que:

» La organización terrorista [ETA] es, en estos momentos, la principal línea de investigación que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad están llevando a cabo
» Insisto, la prioridad es ETA
» Sí, he dicho que no había ninguna duda [respecto de la autoría de ETA] y he dicho por qué, lo acabo de repetir.
Miente el Ministro, y miente a sabiendas. Sí había dudas porque dentro de la furgoneta encontrada esa mañana y reconocida por un testigo había una cinta de audio:

» Esa cinta no tiene, lo que conocemos hasta este momento, ninguna amenaza. Contiene versículos del Corán y que fundamentalmente se suele utilizar para la enseñanza del Corán. Ninguna otra prueba, ninguna otra pista, ni ninguna otra amenaza. Y bien es cierto, como decía esta mañana, ha habido muchos interesados desde el primer momento en tratar de generar confusión y decir, bueno, que esto no había sido la banda terrorista ETA.
Así pues existe una cinta que contiene aleyas que describen amenazas contra los infieles. Pero no es una amenaza, ni un indicio, ni ninguna pista.
Miente Acebes. Y para afirmarlo ni siquiera necesitamos a los testigos que seguraron que de la furgoneta de Alcalá bajaron individuos de aspecto árabe o extranjero.

Ese primer día se decide una estrategia de como mínimo ocultamiento de la verdad y desviación de responsabilidades materiales del atentado, siendo benevolentes y aceptando que la policía mantenía una tesis que apuntaba a ETA sin ningún indicio que la sustentase.
En el peor de los casos, la estrategia era de engaño.

12 de Marzo

A las 11:30 el Presidente de Gobierno José María Aznar comparece en rueda de prensa. Afirma:

» …no hay ningún aspecto que conozca este Gobierno que no se haya puesto en conocimiento de la opinión pública.
» …los terroristas lo han intentado muchas veces y no había motivos para pensar que no sean los mismos. Y sigue sin haber motivo.
Lo cierto es que la noche anterior los TEDAX han desactivado una mochila que no estalló, cuyo material explosivo concuerda con la traza de los restos hallados en la furgoneta de Alcalá, restos de los que nadie ha informado aún, que corresponden a Goma 2 ECO, explosivo no habitual en atentados de ETA.

Aznar mintió.

A las 18:14 el Ministro de Interior da una rueda de prensa:

» Sí, sigue siendo la principal línea de investigación. Así me lo han manifestado hace un momento las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, es decir, los responsables de la investigación. No hay en estos momentos ningún motivo para que no sea la principal línea de investigación.
Lo cierto es que la noche anterior un grupo terrorista de corte islámico reivindicó el atentado en la prensa británica. Puede que fuera una reivindicación falsa, pero era la única existente. Por tanto, algo debía influir en el peso de las diferentes lineas de investigación, si es que hubo varias.
Precisamente a ese respecto, dice Jesús de la Morena. “El viernes 12 informé al ministro de que la dirección de ETA no encajaba. La prioridad por exclusividad de ETA duró muy pocas horas”. No sólo eso. A las 10:00, es decir, varias horas antes de la comparecencia del Ministro, Miguel Ángel Santano, comisario de Policía científica, entregó la tarjeta del móvil-bomba desactivado a un agente del Servicio de Asuntos Arabes e Islámicos. Esa tarjeta fue la pista que permitió detener a los terroristas ya condenados.

Se puede mentir más, como siguió demostando el Ministro :

» Y, además, no hay ninguna pista ni ningún dato adicional más que el que ayer les di de la aparición de la cinta, pero ni del contenido de la misma ni del registro que se ha realizado en la furgoneta han aparecido ninguna otra pista en esa misma dirección.
13 de Marzo

A las 12:30 se produce una reunión en el Ministerio de Interior entre Ángel Acebes, el General de la Guardia Civil García Varela y los máximos responsables del Cuerpo Nacional de Policía, entre otros. En ella, se pone en conocimiento del Ministro que se va a proceder a la detención de varias personas de raza árabe en relación al atentado.

A las 14:43, el Ministro aparece en rueda de prensa:

» No tenemos ninguna pista nueva con esa banda o esa organización terrorista [Al Qaeda].
» … no hay ningún dato nuevo adicional con respecto a Al Qaeda.
» Que sea Al Qaeda no me ha dicho ningún responsable de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que en estos momentos tengan una línea preferente respecto a esa organización terrorista Al Qaeda y creo que desde la primera comparecencia les dije y no tengo ningún dato adicional que el contenido de la misma eran versos coránicos de una cinta comercial íntegra y que, además, era la utilizada para la iniciación en el conocimiento del Corán…La traducción la teníamos desde el primer día…
» Ninguna de las reuniones que he tenido, permanentes además, con las Fuerzas de Seguridad me ha dado ninguna información adicional que sea relevante
Acebes miente. Y empieza a balbucear. No puede disimular.

Estrategia de engaño

A la vista de todo lo anterior, sólo se puede concluir que Acebes mintió y que Aznar mintió. No que eran prudentes y veraces. Escondieron información declarando que no existían novedades.

Y eso sólo en tres días. Por eso perdieron las elecciones. No me extrañan en absoluto las concentraciones pacíficas a las puertas de sedes populares. Yo huviese estado allí.

Pero perder las elecciones por mentir no ha sido suficiente. Si durante tres días nos trataron de engañar, con el paso del tiempo han seguido en huída hacia el precipicio provocando estupefacción a cualquiera con dos dedos de frente. Casi cuatro años de engaños, insinuaciones y cuanto fuera necesario para no tener que admitir la primera mentira, la primera contada en una rueda de prensa 6 horas después del mayor atentado sufrido en España, la que marcó el camino esas duras jornadas. La que lo ha seguido marcando hasta hoy.


--------------------------------------------------------------------------------
Gracias infinitas a la labor realizada por 3diasdemarzo.blogspot.com. Nunca se le agradereá lo suficiente esa tarea anónima.

Para esta entrada he consultado principalmente tres entradas de dicho sitio:

» Dictamen de la Comisión de Investigación: “El Gobierno desinformó sobre la autoría de los atentados: cronología de la manipulación en tiempo real”
» La verdad de Acebes, paso a paso
» ¿Mintió el Gobierno?
Todas ellas proporcionan mucha más información de la que yo expongo, más profunda y más evidente

¿Cuántos muertos llevamos entre África y las Canarias?

¿Cómo la gente se sigue creyendo que estos infelices salen huyendo del hambre?

¿Porqué no explican la verdad?

¿Por qué no dicen que son enviados por los políticos de sus países para que después estos pasen el platillo a nuestros políticos?

¿Por qué no dicen que juegan con su mala conciencia y que les venden que vienen a cobrar no se qué deuda?

¿No hay formar de detener esta sangría por las buenas o por las malas?

A falta de otro enemigo ¿Por qué no se envía a la armada a bloquear la salida de pateras?

¿No hay vergüenza o "güevos"?

Qué difícil es el entorno de las inteligencias superdotadas.
[116] Publicado por Mercutio | Septiembre 13, 2007 1:47 PM


Expeditivo Mercutio, ya te hemos dicho infinidad de veces que estás muy por encima de la media, que todas tus intervenciones son chispeantes, pero ayer volviste a quedar como Cagancho en Almagro.
Mas no temas; la pandi está contigo a muerte. Siempre.


Pandi is wonderland.

476] Escrito por: Edgardo de Gloucester - 6 de noviembre de 2007 21:05:00 CET

Si cada vez que uno escucha a Wagner dan ganas de invadir Polonia, ada vez que uno lee a Aldenas dan ganas de arrasar Cataluña (con la excepción de la preciosa masía de Sabartés, provincia de Tarragona, de donde procede mi sangre almogávar).
-----------------------
¿Arrasar Catalunya,otra vez ?. Joder , ¿no quedó satisfecha su alma libegal en las otras 3 veces anteriores?.

¨No me cobardees en tablas, Iñaki¨


Excelente FJL.


Y Gabilondo dando clases de ética bajo las faldas de la redactora.

[5] Escrito por: Anónimo - 7 de noviembre de 2007 8:32:00 CET

496] Escrito por: Orson hueles - 6 de noviembre de 2007 22:03:00 CET

No me digan que no sería de un hiperrealismo de lo más chulo.

[6] Escrito por: Anónimo - 7 de noviembre de 2007 8:32:00 CET

496] Escrito por: Orson hueles - 6 de noviembre de 2007 22:03:00 CET

No me digan que no sería de un hiperrealismo de lo más chulo.

-----------------------------

No me digan que no es gilipollas este tipejo.

País de tren

Análisis de la sentencia (IV): Los traicionados
6 de Noviembre de 2007 - 11:32:14 - Luis del Pino

¡Vaya, vaya, vaya! ¡Resulta que la Brigada de la conspiración no había sido aniquilada! ¡Era otra patraña más! ¡Ahora sale la Fiscalía diciendo que va a recurrir esa sentencia tan maravillosa que se suponía que nos derrotaba a nosotros! ¡Toma castaña!

¿Qué ha podido pasar para que, en sólo cinco días, la situación dé un vuelco de 180 grados?

Pues que, de nuevo, las lumbreras que deciden, desde despachos enmoquetados, cómo se manipula a la opinión pública han vuelto a calcular mal los efectos de la jugada. Hace tanto tiempo que viajan en coche oficial con los cristales tintados que se han olvidado hasta del color que tienen las aceras. Difícilmente pueden prever cómo van a reaccionar los seres humanos aquéllos para quienes las personas son sólo una fracción de porcentaje en las encuestas.

Pensaron que podían engañar a todos, a los de un lado y a los del otro, y encaminar el 11-M a su cierre definitivo. Y, al final, no han conseguido engañar a nadie.

Porque, en cuanto hicimos la primera lectura rápida de la sentencia, pudimos detectar por dónde nos la habían clavado a todos.

El engaño fundamental estaba en la abismal diferencia entre lo que la sentencia dice y la forma en que se la había querido presentar mediáticamente. Siendo una sentencia que destroza la mitad de la versión oficial, se escogieron cuidadosamente los párrafos de resumen, para presentarla como si fuera una derrota definitiva de la "teoría de la conspiración". Es decir: se presentó conscientemente un resumen engañoso de la sentencia con el fin de conseguir un determinado efecto en la opinión pública.

Y ahora, pasados cinco días, queda claro quiénes eran los destinatarios de ese efecto, queda claro a quiénes se quería engañar, queda claro quiénes tenían que pagar el pato del cierre del 11-M. Por un lado, nosotros, los que llevamos tres años denunciando cómo se nos ha mentido a todos. Y por otro lado, todos aquellos sectores de la opinión pública, incluida buena parte de las víctimas, a quienes se estuvo vendiendo durante tres años el rollo de la Guerra de Irak, para ahora dejarles tirados y a los pies de los caballos.

Porque con la pantomima de la "derrota de la versión oficial", con la pantomima de la ejecución sumarísima de todos los conspiranoicos durante la lectura de la sentencia, lo que se ha hecho es meterle un gol por toda la escuadra a quienes creyeron de buena fe que la versión oficial era cierta.

Mientras aparentaban, con un resumen mentiroso, que nos estaban dando un varapalo definitivo a los conspiranoicos, mientras aparentaban con ese resumen que la versión oficial salía airosa y triunfante, hacían desaparecer, en el texto de la sentencia, a los autores intelectuales y las referencias a la Guerra de Irak.

Traicionando así a todos aquéllos a los que durante tres años se les estuvo diciendo que el atentado del 11-M se debía a la política exterior de Aznar. Traicionando a todas aquéllos, incluidas muchas víctimas, cuya rabia se alimentó y se utilizó sin ningún escrúpulo para apuntalar una versión oficial construida a base de mentiras y pruebas falsas. Traicionando así a todos aquéllos a los que, durante tres años, se les ha estado haciendo comulgar con ruedas de molino, para ahora dejarles en la estacada, colándoles, mediante una pantomima perfectamente escenificada, una sentencia que elimina toda referencia tanto a Al Qaida como a Irak.

Nosotros no hemos sido los traicionados por este apaño infumable denominado "sentencia del 11-M". Nosotros hemos sido tan sólo la excusa, la víctima propiciatoria, los presuntamente sacrificados en una jugada destinada a traicionar precisamente a aquéllos que más ardientemente defendieron la versión oficial en estos tres años.

Pero la jugada les ha salido mal. Y les ha salido mal en las dos direcciones. Porque con la bofetada mediática que nos dieron a nosotros pensaban que podían silenciarnos o achantarnos. Y no se dieron cuenta de que son muchas, muchísimas, las personas que han sentido esa bofetada como si fuera dirigida personalmente a ellos. Porque lo que ellos llaman "conspiranoicos" no son media docena de periodistas y veinte chalados más que reparten folletitos, sino que son muchos los millones de españoles que no están dispuestos a dejar que se tape la masacre. Y que no están dispuestos a aceptar que se eche tierra sin más sobre las investigaciones. Y que han seguido las noticias. Y que han podido ver el juicio. Y que no toleran que a los argumentos se les conteste con otra cosa que no sean argumentos.

Y, en el otro lado, son también muchísimos los españoles que creyeron sinceramente en las patrañas que les contaban. Que defendieron a capa y espada pruebas que no se aceptarían ni en Birmania. Que estuvieron dispuestas a pasar por alto las falsedades y perjurios evidentes. Que creyeron a pies juntillas que la inverosímil versión oficial era posible. Y, si estuvieron dispuestos a aceptarlo todo, era simplemente porque tenían claro cuál era el móvil del crimen: la Guerra de Irak, porque eso es lo que les dijeron. Y ahora se les quita ese móvil del crimen, y resulta que de la versión oficial que les vendieron sólo quedan ya los aspectos inverosímiles. Sólo queda una historia patética según la cual un asturiano esquizofrénico, dos camellos, tres confidentes y cuatro macarras de discoteca se juntaron de repente para poner doce bombas en los trenes, sin que se sepa por qué, ni con qué objetivo. No es de extrañar que se sientan traicionados.

Y la Fiscalía se ve forzada a reaccionar porque, igual que nos hemos dado cuenta nosotros los sacrificados, también los traicionados se han dado cuenta. Y están pidiendo explicaciones.

Bienvenidos al club de los engañados, vosotros que creísteis en la versión oficial. Cada día somos más en este club.

Permitidme que reformule para vosotros la pregunta que hacía implícitamente en el artículo del otro día: ¿Qué hay tan siniestro detrás de los atentados del 11-M como para que estén dispuestos a traicionaros incluso a vosotros, con tal de que no se toque a los aparatos del Estado?

[14] Escrito por: Anónimo - 7 de noviembre de 2007 9:07:00 No me digan que no es gilipollas este tipejo.
--------------
No te diré eso nunca, pero sí que tú, tipejo, eres un gilipollas. Además de anosmático.

España está en guerra contra los Países Catalanes

El actor separatista Joel Joan anuncia hoy en una entrevista en el periodico Avui, el más subvencionado de Cataluña y menos leído, que está buscando financiación para llevar a la gran pantalla la historia de Èric Bertran. Imaginamos que la Generalidad de Cataluña, la Diputación de Barcelona y hasta el Ayuntamiento de Barcelona considerarán imprescindible subvencionar la puesta en escena de la penúltima gran mentira del nacionalismo catalán.

La entrevista deja sin embargo dos perlas, esperadas por otra parte al leer las preguntas de la periodista, de la idea retorcida que Joan tiene del Estado y los derechos individuales, que podemos resumir en Yo y el Estado. Y, para los que no se habían enterado: estamos en guerra:


Pregunta: Joel, soy una afectada de RENFE, ya he ido a urgencias, todo va fatal. ¿Qué puedo hacer? ¿Qué podemos hacer los catalanes?

JJ: Un amigo mío dice: en las próximas elecciones, no votar ni PP ni PSOE, que entiendan que no se nos puede ningunear de esta manera.

P: ¿Y nos tenemos que abstener?

JJ: No, pero no votar a los partidos que están en contra de los intereses de los catalanes. ¿Por qué están en contra de nuestros aeropuertos, de nuestras Cercanías, de la Sagrada Familia, incluso? Yo no lo sé. Digo que si me consideran español, entonces ¡que me defiendan! Quiero un Estado que defienda mis derechos, personales, deportivos y artísticos. ¿Que qué podemos hacer? Pues tener conciencia de la guerra en la que estamos metidos, pese a que esté silenciada y nos traten de paranoicos. Hay una guerra de un Estado contra una nación, y donde la nación es más débil, como en el País Valenciano, atacan con más furia. Sin ningún pudor harán construcciones sobre las víctimas de la Segunda República. En el Principado nos defendemos un poco mejor, pero esta es una guerra de un Estado contra una nación, y creo que, en el siglo XXI, hacemos un poco el ridículo.


Así que ya saben, para empezar, subvención para la película del modelo en las escuelas catalanas; después, la guerra de España contra los Países Catalanes, la Segunda República, los aeropuertos, RENFE... ¡Joel Joan, president!

Los progres vamos a estar dando la barrila con lo del 11-M tanto o más que los fachas. Si ya ganamos el partido de ida, imagínense el resultado del partido de vuelta.

El periodismo fiction reina en casa Arcadi, para su regocijo socialdemócrata:

Por mentir, trolean hasta con sus visitantes:
CON 5.287.000 USUARIOS ÚNICOS
Nielsen certifica que elmundo.es supera en un 40,3% el tráfico de elpais.com

¡Jajaja, esa mierda de web supera al diario socialdemócrata! ¿y a la web de la cope?

* GRANDES MOMENTOS DEL NICKJOURNAL [O ESPLENDOR EN LA NOCHE]

/////////////////////

Vean, vean a dolencias del agujero del culo del nickjournal -alias Hemorroides, alias Fistulilla- al sin par Al-morrana-59 exhibiendo su ingenio anoche [eso sí, cuando el agraciado, es decir, moi, ya no estaba]:

[516] Escrito por: Anónimo - 6 de noviembre de 2007 22:44:00 CET
> 'Hola. No sé si ya me había presentado. Me llamo Belaborda y me aburro. Es que no tengo amigos.'
____________________

[519] Escrito por: Anónimo - 6 de noviembre de 2007 22:54:00 CET
> '¿Nadie quiere ser amiguito de belaborda? Con lo salao que es...'
____________________

[521] Escrito por: Calamar - 6 de noviembre de 2007 22:57:00 CET
> 'es aquí lo de la belaborda?'
____________________

[528] Escrito por: Tristón - 6 de noviembre de 2007 23:05:00 CET
> '¿Belaborda, quieres ser mi amigo?'
____________________

[533] Escrito por: Anónimo - 6 de noviembre de 2007 23:10:00 CET
> 'Brochagorda solo es amiguito de sus perritos, que le hacen mucha compañía.'
____________________

[535] Escrito por: cimarrón - 6 de noviembre de 2007 23:11:00 CET
> 'apartaos, basurillas, la belaborda es mía'
____________________

[539] Escrito por: supermegafan de As - 6 de noviembre de 2007 23:20:00 CET
> 'Belaborda es el nuevo Montano; culto, poeta, gramático, ingenioso y follador. Hemos encontrado un gran repuesto.'
____________________

[540] Escrito por: Anónimo - 6 de noviembre de 2007 23:27:00 CET
> 'Brochagorda solo es amiguito de sus perritos, que le hacen mucha compañía.'
Habría que preguntarle a los pobres perritos. La vida no es justa con algunas mascotas.'
____________________

[548] Escrito por: curioso - 6 de noviembre de 2007 23:52:00 CET
> Belaborda, ¿ese que dice ue escribe poemas?'
____________________

[544] Escrito por: lonely wolf - 6 de noviembre de 2007 23:32:00 CET
> 'No es verdad que Belaborda esté solo. Los que están solos son todos los demás.'
____________________

Y, rematando, ya con su glorioso nombre:

[547] Escrito por: Al59 —— 6 de noviembre de 2007 23:43:00 CET
> 'Aliquando bonus dormitat Homerus. Ego quoque.

Ja, ja, ja, ja... el clásico, fray Gerundio de Campaza, no podía firmar de otra manera.

Todos los Anónimos son unos hijos de perra resentidos.

En España hay un bar por 129 payos. En Chipre, 124 payos por bar. Asínque, no nos pongamos tan estupendos. Ademas, los que mejor tiran la sidra, son los chinos...

Cómo ganar las elecciones
Tag: Público, Política — Ignacio Escolar @ 10:58 pm
Antonio Orejudo

Dentro de poco los candidatos se harán las fotos, las imprentas empezarán a tirar carteles y en las vallas publicitarias irá apareciendo el rostro de cada líder con las siglas de su partido al fondo. En el PSOE creen que la cara de Zapatero no es el mejor reclamo para vender la mercancía en Cataluña, y recurrirán a Felipe González para que tire del partido.

Eduardo Zaplana, El Fibra
¿No se da cuenta José Blanco de que hoy por hoy el mejor activo del Partido Socialista dentro y fuera de Cataluña no es Felipe González ni Rodríguez Zapatero, sino Eduardo Zaplana? Cada aparición suya en la tele es un nuevo voto al PSOE; debe de haber estadísticas o ensayos de laboratorio. Tú enseñas una foto de Zaplana a unos abstencionistas, y en seguida se te ponen en pie como zombis en busca de un colegio electoral. Es un reflejo del intestino. Zaplana en la tele es como desayunar con fibra: lo ves y te entran ganas de votar. Votar para sacarlo del Parlamento, para evitar que sus infamantes intervenciones públicas y sus actitudes políticas de chuleta en Benidorm desprestigien aún más el noble oficio de la política.

Mi tracto intestinal ante una imagen de Zaplana
Yo es estar tirado en el sofá, verlo y saltar como un resorte. Ni en los tiempos del Mentirosillo me pasaba. Lo vi el otro día reírse cuando comentaba la sentencia del 11-M. Esa sonrisita genética y desalmada que llevan dentro. La vi, y si hubiera tenido una urna a mi lado, allí mismo hubiera echado mi papeleta con la lista abierta, cerrada o mediopensionista del PSOE. En una emergencia no hay melindres que valgan. Si hay que votar a Zapatero, se vota a Zapatero. Incluso a Bono si fuera preciso (me refiero al cantante, que es mucho más indigesto). Lo que sea, con tal de no volver a ver esa estructura ósea de mangante venido a más, ese moreno de piscina municipal en tanga y ese aire general de yo he venido a la política para forrarme. Sacar a este pájaro de la vida pública es un deber cívico. No es difícil; bastaría un solo diputado menos para que su propio equipo lo sustituyera. Y con él en el banquillo, el partido mejoraría. Y el mundo también.

Mi consejo de hoy
Si yo fuera responsable de la campaña del PSOE, tiraría carteles con el duro rostro de Zaplana en primer plano. Así, sin Photo-
shop. Y debajo un lema clásico: VOTA PSOE. Sería más efectivo que un anuncio de Benetton. Un éxito seguro. Por la cara. Que, en el caso de Zaplana, es el espejo del alma.

Sí, el puto hippy disfrutó mucho anoche haciendo el gilipollas. De vez en cuando le damos cuerda para que se siga creyendo algo

Aldeans, otras tres veces??? ¿Se referirá a la guerra civil del 36 y las tres carlistadas anteriores?


Pues que raro, porque me suenan, no sé, muy catalanes los nombres de los generales carlistas que actuaron (y no arrasaron) en o sobre Cataluña, tales como Savalls, Tristanys, Llorens, Guergué, Brujó... no sé, no parecen los apellidos típicos de Sigüenza o Peñaranda de Bracamonte, conocidas madrigueras de imperialistas castellanos anticatalanes.


No, si cuando uno se empeña en ser ignorante, lo consigue.

[21] Tantas posibilidades y un solo acierto —que, además, venía firmado. No es que haya perdido facultades; es que debe perder toda esperanza de adquirirlas.

Hola. Soy un anónimo mordaz y mi mamá llora cuando escribo estas cosas.

"No sentim uns símbols que ens vénen imposats"



Joal Joan i Gerard Quintana



Sean Connery diu "sóc escocès, i el dia més feliç de la meva vida serà aquell en què Escòcia recuperi la plena sobirania". Canviant Escòcia per Catalunya seria també el teu cas?

Joel Joan: Sí, és com el dia que vam guanyar la Copa d’Europa. És una joia individual però a la vegada compartida per milers de persones. Ho seria més que l’estrena d’una gran obra, o el dia que va néixer la meva filla perquè no només seria un dia alegre per a mi sinó per a la majoria de ciutadans del meu país i l’alegria es multiplicaria.


T’agrada l’esport? En practiques algun?

Gerard Quintana: M’agrada l’esport més enllà del que massa vegades l’envolta. M’agrada l’esperit de superació que suposa l’esport més que la competitivitat malsana i a qualsevol preu. He anat deixant la pràctica periòdica de l’esport: handbol, futbol sala, però segueixo sortint a córrer pel bosc sempre que puc.


Hi ha una cançó teva titulada ‘’seguirem somniant’’. Amb les seleccions catalanes hem de somniar o algun dia veurem el seu reconeixement oficial?

Gerard: Algú va dir que la utopia és com l’horitzó. Fas dues passes i l’horitzó s’allunya dues passes. Malgrat que saps que és inassolible no deixes de caminar. Per a això serveix la utopia, per caminar. De totes maneres, jo sóc del parer que les utopies es poden transformar en realitats.


L’oficialitat de totes les seleccions esportives catalanes, que depèn de les Federacions Internacionals, entitats privades i independents, ho veus com un fet assolible prèviament a la independència o hi ha d’anar lligat?

Joel:Va molt lligat. No hauria de tenir res a veure, però si mai tenim una selecció catalana de futbol abans serem independents. Els polítics no donen la talla i entren per la porta del darrere dient que podem competir però és molt difícil. L’estat, en futbol, per exemple, no ens deixarà fins que nosaltres no diguem ‘’això no és el nostre estat’’.


Com podria fer la tonada principal d’una cançó que parlés de seleccions catalanes?

Gerard: Em ve al cap una cançó de Bob Dylan que diu: “I veig la llum com brilla, des de l’est fins a l’oest. Algun dia, algun dia, tornaré a ser lliure”.


Que n’opines de les constants traves per part de les Federacions Espanyoles que es fiquen on no els hi demanen i impedeixen el reconeixement oficial de l’esport català?

Joel: El seu poc nivell democràtic, de tolerància, el seu nacionalisme excloent, la seva xenofòbia, sense els nostres esportistes no serien res. Això és una gran feblesa esportiva per part seva i una mesquinesa perquè és com si nosaltres anéssim a buscar els esportistes espanyols per jugar amb les nostres seleccions.


Creus que alguns personatges catalans destacats s’arronsen al sentir parlar de ‘’seleccions catalanes’’ pel que puguin dir els altres?

Joel: Evidentment, perquè les seleccions catalanes són el símbol o l’estendard d’un poble. No hi ha res més polític que les seleccions o la utilització de l’esport per qualsevol nació. S’arrosen perquè estem tocant el moll de l’os del reconeixement del país. Perquè si diuen ‘’la meva selecció és la catalana i no l’espanyola’’ estan dient clarament ‘’el meu país és Catalunya i no Espanya’’.


En el cas dels esportistes. Creus que si un esportista defensa la samarreta de la selecció espanyola és menys català? Puyol i Xavi són menys catalans per jugar amb ‘la roja’?

Joel: No menys catalans, són un català que ha renunciat a la seva identitat, al que és, per a la seva glòria personal. El Xavi i el Puyol són la trista expressió del que alguns pensen a Catalunya: que és una causa per la qual no cal lluitar i, en el seu cas, renuncien a una identitat per guanyar una copa. Jugar amb la selecció espanyola és l’expressió d’aquesta renúncia.

Gerard: No em posaré a jutjar un esportista, que té una carrera curta i ambiciona arribar al màxim nivell en la seva vida professional. Però és cert que una actitud diferent despertaria un debat que ningú no podria silenciar i que tindria unes conseqüències fonamentals.


Què en penses d’alguns ciutadans de l’estat que no entenen que molts catalans no senten el mateix que ells i no se’ls posa la pell de gallina quan el Raül fa un gol?

Gerard: Que tenen una percepció diferent a la meva. Ells han estat educats en la ignorància cap a la cultura de la que formo part. Aleshores no entenen que no puc sentir com a meus uns símbols, uns valors, unes icones que em vénen imposats.


Qui té la clau del reconeixement de les seleccions esportives catalanes: els ciutadans, els esportistes o els polítics?

Joel: La clau està en els 3. Necessitem esportistes compromesos que diguin ‘’a mi no em fa por dir que el meu país és aquest i vull jugar per a ell’’, necessitem ciutadans que diguin ‘’jo vull tenir la meva selecció al nivell de qualsevol altra’’ i sens dubte, depèn dels polítics, perquè aquest anhel de la ciutadania i els esportistes el portin, evidentment, on l’han de portar: que és a la seva oficialitat. I jugant-se el càrrec si cal, que per això són polítics i els votem. Si no volen fer la seva feina llavors els demano que es dediquin a una altre cosa que segur en són molt aptes.

Gerard: La ciutadania és la base d’un canvi de mentalitat, perquè tant els esportistes, com els politics, com els juristes, com els aficionats, som tots ciutadans. Son els posicionaments personals els que ho faran possible.

Estilo Goslum. Inconfundible. A los dos o tres renglones ya sabes de quien es la entrada. No como otras.

(Los mejores de Europa, sí, y los más sucios, también)

((Felicongratuleichón))

Buenos días...Goslum, me pilla usted con la agenda apretada de médicos...un abrazo a lo koso bar...

Eh, hippy, solo vienes a montar gresca? Eres un bullas, hippy.

Convido el públic a entrar en la meva intimitat"

Entrevista a Joel Joan, l’actor protagonitza ‘Intimitat’, de Hanif Kureishi, a La Villarroel

Teresa Bruna
BarcelonaUlt. Act. 05.11.2007 - 23:02 hs
Amb més o menys intensitat, tots hem vist créixer professionalment Joel Joan, però entre el postadolescent amb garbuix sentimental del serial Poblenou (1994) i el Peer Gynt, dirigit per Calixto Bieito, l’actor ha assolit una maduració espectacular. Entremig, ha fet cinema (dirigit per Francesc Bellmunt, Manuel Huerga, Ventura Pons, David Trueba...), ha creat la seva pròpia companyia de teatre i ha continuat a la televisió escrivint, dirigint, i interpretant sèries exitoses com Plats bruts i Poca Misèria. Se’l considera un bon guionista i un bon director. I és que al teatre també l’han dirigit grans mestres: Sergi Belbel, Javier Daulte, Àlex Rigola, PepAnton Gómez, Bieito... Ara, repeteix amb Daulte. L’obra es diu Intimitat i és l’adaptació de Gabriela Izcovich de la novel·la homònima de l’anglès Hanif Kureishi. S’estrena a La Villarroel dimecres. L’acompanyen en el repartiment Clara Segura, Josep Julien, Pepo Blasco i Elena Fortuny.

Javier Daulte ja havia dirigit ‘Intimitat’ al Lliure de Gràcia, el 2001. La va veure?
Sí, i vaig quedar fascinat amb el muntatge perquè el Lliure era una sala diàfana, que aconseguia ser la protagonista de tot. Recordo que els actors –entre els quals hi havia Gabriela Izcovich– s’anaven arraconant en una cantonada i el públic s’hi anava apropant. Quan em va trucar per remuntar aquesta funció, el primer que vaig recordar va ser la sala!

Així la ‘Intimitat’ és, també, entre espectador i actors?
És que és bàsica! Nosaltres fem la nostra feina, però en realitat estem dialogant amb el públic. És el ritual de quedar amb una gent a la nit per explicar-li mentides i que se les creguin. El teatre és un lloc on tant l’espectador com els actors estem jugant a prendre’ns el pèl mútuament. Jo vull celebrar l’existència de sales com aquesta [La Villarroel s’ha remodelat recentment], perquè darrerament es fan grans temples de teatre que dificulten la comunicació.

Home! Aquí és on es va estrenar ‘Kràmpack’!
És cert, em trobo amb els mateixos camerinos, la mateixa sala, però amb una distribució diferent i una història diferent. Llavors parlava del despertar de la primavera, de la sexualitat. Ara ja estic en una família que es trenca. Cada muntatge em serveix per replantejar-me què faig en aquest món.

Des de ‘Kràmpack’ el veiem ficat en personatges de la seva edat, és a dir, personatges amb qui ha compartit l’evolució a la maduresa...
M’ho he fet venir bé! Almenys fins al Peer Gynt, que és l’últim que he fet en teatre i que, de fet, també era molt de la meva edat. Jo procuro portar les històries i els personatges que em toca explicar al meu terreny d’interès, de manera que jo trobi un sentit a la història. Estic segur que si en té per a mi, si m’importa el que està passant, hauré fet un pas previ necessari perquè a l’espectador també li importi. Això és crear, aquesta cosa tan fantàstica que es dóna al teatre i únicament al teatre.

Intervé molt en els seus personatges...
És cert que hi intervinc, però cada vegada menys. Jo no puc estar a tot arreu i he d’aprendre a controlar-me i a dedicar-me al que és meu, que és actuar, que és molt difícil. Tan difícil com divertit.


Porto les històries i els personatges al meu terreny d’interès, de manera que jo trobi un sentit a la història”
Què explica l’obra?
El meu personatge, Xavier, convida el públic a entrar a la seva intimitat i, a partir d’una crisi matrimonial, mostra com ens comportem en aquest mon. Però l’autor es cuida de no treure conclusions, només planteja preguntes: per què deixem les parelles, per què tenim fills, per què deixem de tenir-los, per què els desitgem i després potser molesten... En definitiva, què és el que l’espectador va a fer al teatre? Doncs el mateix que l’actor: intentar entendre, treure ell les conclusions... Gairebé un acte de comunió. I sortirà sabent que, finalment, les preguntes que ell es fa són les que es fa tothom.

Amb Gerard Quintana també van proposar un espectacle íntim...
És cert! Just abans de començar a treballar aquest, vaig fer un espectacle amb el Gerard que es deia Secrets compartits, on ens explicàvem moltes coses i creàvem un vincle a l’escenari que té grans punts de connexió amb aquest. El gran avantatge és que aquí no canto!

Aviat en podrà fer un amb la Clara, amb qui ja han fet força coses junts...
El destí ens ha portat a trobar-nos. Vam coincidir amb el Javier a Ets aquí? i com que l’adoro com a actriu la vaig agafar per a Excuses, a la sèrie i a la pel·lícula, i a Porca Misèria. És molt divertit perquè a la sèrie tenim una relació de companys de feina, no hi ha cap tensió sexual ni de cap mena. En canvi, aquí, som una parella que, lluny d’estar enamorada com la d’Ets aquí?, està en plena crisi. És molt divertit veure la mateixa parella passant per coses diferents, imagino que és molt atractiu per al públic. Jo, com el Javier, el dia que vaig llegir l’obra vaig pensar en la Clara.

La seva companyia ara es diu Arriska, com la seva productora de cinema. Tot és el mateix?
Tots som els mateixos; la companyia és la mateixa.

I en fan, de cinema?
Volem fer una pel·lícula sobre el cas de l’Èric Bertran, que vull que es digui Èric. El guió l’ha escrit en Jaume Cabré i tot just ara l’estem començant a moure per trobar finançament.

Per tant, res a veure amb l’obra de teatre...
No, res a veure amb l’obra del Víctor Alexandre i del Pere Planella. Vam comprar els drets del seu primer llibre, Èric i l’exèrcit del Fènix, i és la mateixa història però explicada de manera radicalment diferent.

Joel, sóc afectada de Renfe, ja he anat a urgències, tot va fatal. Què puc fer, què podem fer els catalans?
Un amic meu diu: a les properes eleccions, no votar ni PP ni PSOE, que entenguin que no se’ns pot ningunejar d’aquesta manera.

I ens hem d’abstenir?
No, però no votar els partits que estan en contra dels interessos dels catalans. Per què estan en contra dels nostres aeroports, dels nostres Rodalies, de la Sagrada Família, fins i tot? Jo no ho sé. Jo dic que si em consideren espanyol, doncs que em defensin! Vull un Estat que defensi els meus drets, personals, esportius i artístics. Que què podem fer? Doncs prendre consciència de la guerra en què estem ficats, malgrat que estigui silenciada i ens tractin de paranoics. Hi ha una guerra d’un Estat contra una nació, i on la nació és més feble, com al País Valencià, ataquen amb més fúria. Sense cap pudor faran construccions sobre les víctimes de la Segona República. Al Principat ens defensem una mica millor, però aquesta és una guerra d’un Estat contra una nació, i crec que, al segle XXI, fem una mica el ridícul.

Un rey déspota y corrupto, un tirano investido de poder absoluto sobre vidas y almas, un dictador criado en una escuela de dictadores, un tipo de aviesas intenciones, peligrosísima calaña y peor catadura, amenaza directamente a España con que "se atenga a las consecuencias".

Mientras que cualquier ciudadano de este país imagina fácilmente cuáles pueden ser esas consecuencias, a la vista del pasado remoto y reciente, nuestro gomierdo se limita a recordar lo mucho que nos quiere nuestro vecino y que cada uno defiende lo suyo.

Ah, por cierto, y en esto me la suda lo de la pandi y sus gaitas muertas, me parece ruin y depsreciable estarle todo el día recordando a Mercutio el accidente de la pierna. ¿Es qué no han pasado ya la adolescencia, panda de gilipollas? Debe ser que tenemos un concurso de Adonis en el blog y yo con estos pelos.


Usar el accidente como ataque es de cobardes; muy progre, por otra parte. Si acaso, Mercutio tiene en su debe el haber militado en el CDS, eso es ab-so-lu-ta-men-te "imperdonable". Y aunque a Mercutio se la sude que le señalen la piennna, yo pediría, es la primera vez que lo hago, que los administradores tomaran cartas en el asunto.


Si no, propongo una cosa muy jocosa. Que nos pasemos fotos de cuerpo entero, y procedamos a comentarlas. Me da a mí que nos íbamos a partir el pecho algunos, empezando por Mercutio (quien por cierto, para que se enteran, se refocila y acuesta con una señora de muy muy buen ver, costumbre esta que me da a mí que ustedes frecuentan muy poquito, por no decir never, never, never...). Y repito, me la suda lo de la pandi, un hatajo de ateos y descreídos. Sé de dónd vengo a adonde quiero ir.


Lo dicho, si con la pierna a la virulé Mercutio yace toitas las noches junto a buena hembra, lo que habría hecho el cabrón con las piernas de Roberto Carlos. Venga, que pasen esas fotos todos aquellos que usan la apariencia física de forma innoble y canallesca, y las de sus señoras si tienen huevos (ppfffrrrr), pa comparar na más, que vamos a ver la selección de raza aria que puebla el blog, ja,ja, ja,ja...


Es lo que tiene la gleba, que acaba asomando siempre.

Eso, eso, queremos una foto de rallitas y otra de Adrede.

Edgardín, cuando le recuerdan a Adrede que es un bujarra de las alpujarras bien que te callas.

Buenos dias.

Edgardo, me parece muy sensato lo que dices. Yo tambien pido que se deje de llamar "Patachula" a Mercutio, que no estamos en un sainete de Carlos Arniches, leche.

[35] Escrito por: Edgardo de Gloucester - 7 de noviembre de 2007 10:12:00 CET
> 'Ah, por cierto, y en esto me la suda lo de la pandi y sus gaitas muertas, me parece ruin y depsreciable estarle todo el día recordando a Mercutio el accidente de la pierna. ¿Es qué no han pasado ya la adolescencia, panda de gilipollas? Debe ser que tenemos un concurso de Adonis en el blog y yo con estos pelos.'

//////////////////////

¿Concurso de Adonis en el blog? Pues apañaditos están quienes concursen con esos o con otros pelos porque, magister doble corona dixit,

'... Al-59 debe ser como un joven dios.'

[Ja, ja, ja, ja... es que cada vez que lo leo, me parto].

[0] Efectivamente, Goslum en estado puro.

¿Puede ayudarme alguien?

¿Quién coño es rallitas? ¿Por qué es rallitas y no rayitas?

¿Què pasa? ¿En un blog tan laicista y liberal como éste es un insulto que le llamen a uno maricón?

A mí si me lo parece, pero a una persona, a un ciudadano del siglo XXI, como parece ser Adrede, eso le debe parecer como si le llaman abogado o manchego (que tampoco Adrede es ninguna de ellas).


Venga, las fotos, queremos las fotos de estos Davídicos blogueros que nos acompañan.

No sé quien es más feo, si Adrede o 59 Almorranas. Aunque Verle no se queda atrás, porque mira que es feo el cabrón.

http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=15304

Les recomiendo la lectura de ese articulo. Viene acompañado de una foto simpatiquisima.

Edgardo, qué mala baba. Lo único que vas a conseguir es que los tertulianos se pasen el día haciendo cábalas sobre el accidente de Mercutio, interesándose por él (por el accidente).
Queriendo defender a Mercutio, sólo has conseguido ponerlo en el punto de mira.

Hola. No sé si me conocen. Me llamo Belaborda, el de la oreja de madera, y en mi casa me consideran el más gracioso. El caso es que vivo solo, y como tampoco tengo amigos, me aburro mucho. He pensado que podría interesarles una colección de mis post más inspirados, repetidos hasta el paroxismo. Comenzaré con los más recientes, hasta terminar con aquella entrada infame de Arcadi Espada en que dijo no sé qué sobre no sé cuántos. Si quieren algún momento estelar en especial, como mi poema para el genocidio preventivo de los bebés palestinos, sólo tienen que pedirlo.

Un exceso en lo críptico, perjudica: inquieren por rallitas y sin embargo nadie pregunta quién es dolencias del agujero del culo del nickjournal, alias hemorroide, alias fistulilla, o séase, Almorrana, aunque no se le ponga su dígito por apellido.

[Y aunque escriba -¡cobardón, estás perdido!- como anónimo]

Un accidente motero es una medalla al honor y a la virilidad. No me importaría nada lucir uno like Mercutio.

Yo lo que quiero es que reflexionen, porque (con cierta gracia lo hace Fedeguico, eso sí) me sorprende mucho el uso del aspecto físico que hacen algunos para meterse con el personal, cuando estoy convencido que la mayoría debe de rondar el nivel de belleza "monstruo barraca".

Y lo curioso es que lo observo mucho más entre gentes de izquierdas que de derechas, cuando la belleza es un concepto netamente derechista.


Por cierto, Mercutio se defiende muy bien sólito. Esto no va por él, va por todos en general. No me gustaría que, si alguien tuviese la cara quemada, aquí se le llamase chamuscao, caraquemada, o cosas así. Porque si tiene huevos para insultar, debe tenerlos para enseñarnos sus indudables atractivos físicos, o no?

Estos putos hippys cuando quieren se olvidan del peace and love.

Hola. Me llamo Belaborda y veo con dolor que nadie se interesa por mi verdadera identidad. Definitivamente, no tengo amigos en este blog.

Edgardo, precisamente porque somos monstruos de barraca hacemos befa del aspecto físico ajeno.

Y lo digo yo, que soy guapete, y mi santa todavía más.

Por cierto, ayer, dos horas y media con el youtube y chiquito. A ver si les paso tres o cuatro enlaces de chistes antológicos, de monos, mariquitas, uno de un loro impagable. Ayyy, grande chiquito, y encima la pinta buenazo que tiene.

Cargardo de Gloucester

Primera invasión 1640:

El setembre, l'exèrcit de Felip IV d'Espanya comandat per Pedro Fajardo, marquès de Los Vélez va ocupar Tortosa, el desembre, després de la batalla de Cambrils, la ciutat de Tarragona, avançant en direcció a Barcelona. L'ocupació fou seguida d'una duríssima repressió contra el poble revoltat. El 7 de setembre de 1640, els representants de la Generalitat de Catalunya, Francesc de Tamarit i Francesc de Vilaplana van signar el Pacte de Ceret amb el representant de Lluís XIII de França, Armand Du Plessis de Besançon (el Cardenal Richelieu pel què Catalunya havia de rebre suport militar, se separaria de la Monarquia Hispànica i quedaria constituïda com a república lliure sota la protecció del rei francès.

De Anónimo:

"Edgardo, precisamente porque somos monstruos de barraca hacemos befa del aspecto físico ajeno."

Pues vaya tristeza gente.

En fin, dejo el asunto, no vaya a ser que tenga razón el que dice que puedo perjudicar a Mercutio. Pero, y va referido a todos los que usan el físico como motivo de ataque, a chuparla, señores. Si algo no soporto, es la falta de educación y hombría.

Y de eso, a borbotones entre algunos de ustedes.

Con Dios.

Te dejo ya que he de irme, y aunque no me fuera, desgraciado, alma en pena, pusilánime que no tienes coraje de dar la cara y firmar con tu nombre -Al59, en otro tiempo, más o menos respetado- lo que escribes, deshecho y desecho, mamarracho. Me das lástima. Estás acabado.

JOHN LENNON lyrics - I Found Out

I told you before, stay away from my door
Don't give me that brother, brother, brother, brother
The freaks on the phone, won't leave me alone
So don't give me that brother, brother, brother, brother No!
I, I found out!
I, I found out!

Now that I showed you what I been through
Don't take nobody's word what you can do
There ain't no Jesus gonna come from the sky
Now that I found out I know I can cry

I, I found out!
I, I found out!

Some of you sitting there with your cock in your hand
Don't get you nowhere don't make you a man
I heard something 'bout my Ma and my Pa
They didn't want me so they made me a star

I, I found out!
I, I found out!

Old Hare Krishna got nothing on you
Just keep you crazy with nothing to do
Keep you occupied with pie in the sky
There ain't no guru who can see through your eyes

I, I found out!
I, I found out!

I seen through junkies, I been through it all
I seen religion from Jesus to Paul
Don't let them fool you with dope and cocaine
No one can harm you, feel your own pain

I, I found out!
I, I found this out!
I, I found out!

Los posts de 59 almorranas solo traslucen odio y resentimiento. Es una pena verle así.

Cargardo de Gloucester
----
Disculpen el error, me refería, como es natural, a CAGARDO DE GLOUCESTER.

Hombre, Edgardo, podríamos recordar lo que dijiste del portero aquel con el que veías el fútbol en el bar...

Coño, también debieron hacerlo los castellanos con Andalucía Occidental cuando al Medina Sidonia y al Ayamonte se les fue la pinza con los levantiscos portugueses.

Pero que raro, no oigo nunca a un andaluz referirse día sí día no a ese mismo suceso. Por Dios bendito, 1640. Si es que tiene cojones...

Ahora bien, me parece que en la batalla de Pavía los gabachos mataron a un iliturgiano. No hay derecho, exijo que Andújar declare territorio hostil e imperialista a la república de Francia, y que ésta proceda a satisfacer la pertinente deuda histórica (a todos los mediocres ese sintagma les vuelve locos).

Dicho todo eso con el mayor de los respetos, Aldeans.

Le recuerdo que estuvo del orden de sesenta minutos soltando paridas sobre el Atleti (y sobre sus seguidores), sin ninguna educación (ni ganas) y medida. Y no me metí con su físico, sino con su estúpida satisfacción.


Dicho lo cual, lo he vuelto a ver unas quince veces en el mismo bar y jamás hemos dejado de saludarnos.

Estupendamente, Goslum. Esa España... me ha hecho mucha gracia lo de tirar las cáscaras de gamba al suelo, por lo del ambiente. Gracias.
Podría yo enseñarle un pueblo cercano del mío donde, en su "zona centro" hay un bar en cada casa. Uno por casa, se lo aseguro. Es un pueblo que da muchos albañiles y dueños de bar, por ese orden. Cuando les va bien saltan a mi pueblo, que es más grande, y ponen otro bar. Ya lleva unos años que se ha roto el maleficio y no hay asesinatos pero hasta no hace tanto salían, como mínimo, a asesinato por año. algo que yo no relaciono en absoluto con la abundancia de bares.
Asesinatos tan tontos como el de aquellos dos amigos borrachos (es verídico) donde uno de ellos saca y un cuchillo de grandes dimensiones y lo pone sobre la mesa del bar y el otro le dice que aquel cuchillo no sería para matarle, a lo que el del cuchillo contestó que sí, si se ponía tonto. "Pues te digo yo que tú no me matas" y "yo te mato si quiero" hasta que le pegó una puñalada en el corazón. Las últimas palabras del amigo asesinado fueron: "Pues me has matao".

[62] Escrito por: EdG - 7 de noviembre de 2007 10:51:00 CET

Y no me metí con su físico, sino con su estúpida satisfacción.


[81] Escrito por: Edgardo de Gloucester - 11 de junio de 2007 13:07:00 CEST

Como un tipejo, portero del edificio de al lado, con quien coincido en el bar donde veo los partidos dominicales, que me mira pensando "el pobre chaval este, mira que ser del Atleti teniendo al Madrí". Y se llega a encabronar cuando saco el antimerengonismo militante, atacándome con su "poderosa artillería" de copas de europa, ligas, presupuestos, socios, camisetas vendidas... el horror.

Él, un hombrecillo de traza anodina de metro sesenta y noventa quilos de peso, con una mujer aún más peluda y hombruna que él, una pinta miserable con su chándal gris perla, y el penoso puro de euro y medio que se saca para ver a su Madrí. Un día, cómo me cae mal y de vez en cuando disfruto provocando, me llevé a la novia al bareto de mala muerte (tuve que sobornarla, pues ella es una señora y así se precia) de los domingos, justo un día que llevaba los vaqueros ceñidos palmo a palmo a sus gloriosas nalgas. Al ilustre portero merengón se le iban los ojos echándole vistazos, y yo pegándome el arrimón, y así un cuarto de hora, hasta que el Sevilla le arreó un golazo a su adorao Madrí (por el acento, debe tener orígenes extremeños, muy acordes con su estilo, por otra parte), y decidí abandonar el antro.

Cuando pasé junto al portero, le pegué un sonoro palmetazo (con reproche de ella incluido) en los gloriosos gluteos de la postadolescente que me tiene loco, al tiempo que pronunciaba "aquí está mi Copa de Europa". Allí mismo comprendió quien tiene por la mayor gloria humana a Bernabeu que su adhesión al Madrid viene determinada porque es en lo único que puede "presumir".

Hola. No sé mi he presentado ya hoy. Me llamo Belaborda, y me voy. Quiero decir, me voy a callar unos minutos, pero mi oreja de madera permanecerá a la escucha, por si alguien se interesa por mi verdadera identidad, o por la falsa, o por algo. Quiero dejar constancia de que Al59 es malo malísimo conmigo, y que toda la admiración sincera que le tuve se ha vuelto pus y resentimiento. Por si no ha quedado claro, volveré a contárselo hoy varias veces.

Con dos cojones, Edgardo.

Más allá de apoyar a las instituciones del Estado que trabajan por y para todos los españoles, estos representantes de la soberanía han tenido una visión minúscula y partidista de la labor que hemos realizado, con numerosísimas dificultades -que no es cuestión de enumerar en este momento-, en una soledad casi dañina, sin pensar nunca que nuestra única meta -el único fin de nuestro trabajo- era conocer la verdad judicial. No la política, periodística o mediática, que interesara a unos pocos, porque no es ése nuestro trabajo ni responsabilidad.

Firmado: La Fiscal Olga Como Sea.

Aldeans, ¿esta es la república que reclamas?

"Pau Claris, un clérigo que se había significado en la resistencia contra el ejército real, se hizo cargo de la situación y proclamó una curiosa República catalana bajo la protección del rey de Francia. Eso de la república independiente no le hizo mucha gracia al cardenal Richelieu, por lo que Claris hubo de desdecirse y reconocer a Luis XIII como soberano de Cataluña. La independencia había durado, exactamente, una semana.

La noticia cayó en Madrid como un jarro de agua fría y puso al favorito en una situación insostenible. En una carta al Cardenal-Infante le confiesa, apesadumbrado: "De todos nuestros trabajos, el de Cataluña es el mayor que jamás hemos tenido, y mi corazón no admite consuelo de que vamos a una acción en la cual, si mata nuestro ejército, mata a un vasallo de Su Majestad".

¡¡¡Respétate, imbécil"!!!

El quid está en la última parte. Y ese post viene predeterminado por la semana anterior en la que él y un mecánico que trabaja en un taller vecino estuvieron una hora tocándome los cojones sin venir a cuento.

Ahora bien, ¿cómo coño guardan todo eso?

[55] Escrito por: Edgardo de Gloucester - 7 de noviembre de 2007 10:42:00 CET

Pero, y va referido a todos los que usan el físico como motivo de ataque, a chuparla, señores. Si algo no soporto, es la falta de educación y hombría.


[62] Escrito por: EdG - 7 de noviembre de 2007 10:51:00 CET

Y no me metí con su físico, sino con su estúpida satisfacción.


[81] Escrito por: Edgardo de Gloucester - 11 de junio de 2007 13:07:00 CEST

Él, un hombrecillo de traza anodina de metro sesenta y noventa quilos de peso, con una mujer aún más peluda y hombruna que él, una pinta miserable con su chándal gris perla


[70] Escrito por: EdG - 7 de noviembre de 2007 10:57:00 CET

Ahora bien, ¿cómo coño guardan todo eso?

[53] Escrito por: Edgardo de Gloucester - 7 de noviembre de 2007 10:38:00 CET

Y lo digo yo, que soy guapete, y mi santa todavía más.

Por cierto, ayer, dos horas y media con el youtube y chiquito. A ver si les paso tres o cuatro enlaces de chistes antológicos, de monos, mariquitas, uno de un loro impagable. Ayyy, grande chiquito, y encima la pinta buenazo que tiene.

---
Nunca podrá averiguarse por qué hay siempre algún público dispuesto a reirle las supuestas gracias a gente como Chiquito de la Chorrada. Un enigma menor pero enigma al fin.

Pues yo anhelo la independencia de Cataluña, para acabar siendo un súbdito de la República de Francia, y que el catalán lo hable al final los mismos que en Perpiñán, un 2% (por decir algo). Entonces como somos tan gilipollas, lucharemos los españoles por mantener a Cataluña dentro de España (pues eso de ser franchutes se nos da muy mal), ganaremos (como siempre) y los gilipuertas de los catalanohablantes a quejarse de nuevo de España, y "santornemi" hasta dentro de 100 años.

Pdta. Hola. Soy Belaborda, nuevo en el blog. Aunque parezca otra cosa, ya me he ido, o lo estoy. Imagino que no me recuerdan, aunque tal vez me hayan visto en otras producciones, como "El ritmo, el gran rebelde, me rinde vasallaje" y "Glosas a las peores poesías castellanas". No se sorprendan si pierdo los papeles y grito incoherencias. Estaré encantado de explicar y otras circunstancias, aunque, con comprensible timidez, no me pregunten por ellas.

Entrada cojonuda, marchando!!!.
..........................

Si la versión oficial de la instrucción y la Fiscala Valeyá afirmaban de forma rotunda que los cerebros de la organización del 11M, es decir, los que vinculaban a los moritos de Lavapìés con Alquaeda y con la guerra de Irak, eran el trío de los morancos absueltos...

¿Cómo es posible que se afirme ahora desde la PSOE que los autores intelectuales eran los suicidados de Leganés?

¿de ser así, dónde queda la tesis Alquaeda-Irak-PP?

¿Si los moritos confidentes y traficantes no tuvieron la capacidad necesaria para montar en las narices de todos los servicios de seguridad el mayor atentado de la Historia Española ( versión oficial ), y los tres morancos no fueron los organizadores ( sentencia )...QUIÉNES PLANIFICARON, ORGANIZARON, FINANCIARON EL ATENTADO DEL 11M?

¿No sería razonable mantener una línea de investigación policial sobre este crucial aspecto?

¿Por qué Zp se niega a investigar?

Un individuo muy obstinado

¿Cuál es la síntesis de la sentencia sobre el 11MM en la presna internacional ( especialmente anglosajona )?

"LA IDENTIDAD DE LOS CEREBROS DEL ATENTADO ES UN MISTERIO".

"CONDENADOS ALGUNOS EJECUTORES, SIN NOTICIAS DE LOS AUTORES INTELECTUALES".

"INCREDULIDAD ANTE LA INCAPACIDAD DE LA JUSTICIA ESPAÑOLA PARA IDENTIFICAR A LOS PLANIFICADORES DEL 11M"

Esto sí es muy serio

[54] Escrito por: Aldeans - 7 de noviembre de 2007 10:41:00 CET

Cargardo de Gloucester

Primera invasión 1640:
-------------------------

Pues ya ha llovido, tron.

¿Y no habéis tenido tiempo de llegar a la independencia desde entonces?

77] Escrito por: BORDE - 7 de noviembre de 2007 11:09:00 CET

¿Cuál es la síntesis de la sentencia sobre el 11MM en la presna internacional ( especialmente anglosajona )?

-------------
La transcrita en [9], tron

Oye, Edgardín, marqués, pandillero cobardón (valga el pleonasmo), quien seas, si mercutio es de fácil ¨hideputa¨ y acostumbra a mofarse de todos los ¨subnormales¨ que no le dan pisto ni le bailan el agua, ¿no podemos nosotros señalarle los bastones que con tanto orgullo luce mientras apuñala la noche con Balbín?

Fair play, curilla, fair play.
Que todos tenemos heridas de guerra y nos llevamos bien con ellas. Mercutio, que es inteligente, también. En caso de que muestre una sola queja, retiro todo lo dicho y barajamos. Pero.

*********

Esta semana vuelve ¨Queer as folk¨ a sus pantallas con nuevos y excitantes capítulos. ¡No se pierdan la nueva temporada!

Un hombre que llama caidita de roma a la jodienda, sida el gaitero al VIH, animales bravidos a cualquier cosa que ande a cuatro patas, que inventa expresiones como "tienes más peligro que el manostijeras poniéndote hemoal", lo de "todo el mundo con el graduado y tú con la etiqueta de anís del mono", un hombre que convierte un chiste malo o regular en un show distinto...


Hombre, no es muy intelectual. Encima salimos ganando.

[78] Escrito por: El Crítico Constante —— 7 de noviembre de 2007 11:10:00 CET

Esto sí es muy serio

---

No se alarme, Sr. Crítico. Nuestro Timonel lo tiene todo controlado.

Buenos días.

Esto, de ayer:

[571] Escrito por: Viridiana - 7 de noviembre de 2007 1:53:00 CET

'Por no hacérselo largo: nadie se mete con mi madre dos días después de muerta y mucho menos sin mediar provocación. Nadie. Tampoco su amigo patachula, ese amiguito que hoy ha vuelto a meter la pata hasta al corvejón.'

Y más tarde:

[573] Escrito por: Anónimo - 7 de noviembre de 2007 5:15:00 CET

'Y a mi madre la dejas tranquila, rufián.'

Repito: qué hostias tengo yo que ver con tu madre; cuándo la he mencionado, cuándo he sabido nada de que haya muerto -si no te conozco, mamón.

Si querías molestar lo has conseguido. Ahora, explícate si tienes huevos.
- - - - -
Edgardo: gracias, pero no se esfuerce. Lo de mi leche en moto salió aquí y alguien tenía que utilizarlo; es parte de la gracia. Lo explica muy bien el baranda del nº 81.

Lo que copio arriba, de ayer, es lo que tiene roña: afirmar que he dicho algo de la madre recién muerta de un mamarracho. Como si hiciera falta.

Goslum, gracias por las risas habituales.

"Oye, Edgardín, marqués, pandillero cobardón (valga el pleonasmo), quien seas, si mercutio es de fácil ¨hideputa¨ y acostumbra a mofarse de todos los ¨subnormales¨ que no le dan pisto ni le bailan el agua, ¿no podemos nosotros señalarle los bastones que con tanto orgullo luce mientras apuñala la noche con Balbín?

Fair play, curilla, fair play.
Que todos tenemos heridas de guerra y nos llevamos bien con ellas. Mercutio, que es inteligente, también. En caso de que muestre una sola queja, retiro todo lo dicho y barajamos. Pero.

*********************************


Si tiene algún problema, laico valentorro, quedamos pa vernos y nos damos una buena. Ni marqués ni pandillero ni leches en vinagre.
A ver si se va a acabar comiendo el alzacuellos.

Mercutio no contesta porque debe pasar bastante de ustedes. Porque, primero, al que le molesta es a mí, no a Mercutio. Segundo, Mercutio agrede, pero con límites, con los límites naturales. De hecho, fue de los primeros en Ca Espasa en agredirme verbalmente. Pero jamás entendí que se saliera de la corrección exigible.

Lo dicho, valiente llanero solitario.

* Por cierto, heridas intelectuales, ¿pero de qué me hablan? ¿Se puede uno tomar esto en serio? ¿Hay gente así?

Por eso he saltado Mercutio, cuando he leído lo de la madre muerta. La gente se debe estar volviendo loca y algunos no nos damos ni cuenta.

Mezclar cosas así con esto, con el blog. Si es broma, tiene muy mal gusto y menos gracia. Y si no es broma, casi que peor.

GIRO ESPECTACULAR

La fiscalía guarda mucho polvo bajo la alfombra en el fallo del 11-M

La fiscal Olga Sánchez ha descubierto que la sentencia del 11-M, que la llenó de satisfacción pese a que dejó el atentado sin los inductores a quienes ella acusó, no es perfecta.

De repente se ha roto la columna vertebral del discurso del Gobierno, y Olga Sánchez y Javier Zaragoza, ayer encantados con el fallo, encuentran ahora en él un grave error.

6 de noviembre de 2007. Donde dije digo, digo Diego. La Fiscalía de la Audiencia Nacional se ha desdicho y recurrirá la absolución de Rabei Osman, El Egipcio -sobre quien se fue creando todo un personaje- en la sentencia por los atentados del 11-M. Osman no fue condenado por el delito de pertenencia a banda armada terrorista, al entender el tribunal presidido por Javier Gómez Bermúdez que ya había sido condenado por ese mismo delito por los tribunales italianos.

El fallo, hecho público el pasado miércoles por el propio Gómez Bermúdez, daba por bueno que el caso de El Egipcio es "cosa ya juzgada" y aplicó para su absolución el principio jurídico non bis in idem, aquel que indica que no se puede condenar por los mismos hechos dos veces a una persona. La presente actuación del Ministerio Público contradice la satisfacción mostrada el mismo día en que la sentencia se hizo pública por la propia fiscal del caso, Olga Sánchez, y el fiscal jefe, Javier Zaragoza, de tournée en diversos medios de comunicación del Grupo Prisa.

A pesar de haber quedado deslumbrada por su súbito descubrimiento, la fiscalía de la Audiencia Nacional no tiene intención de presentar ningún otro recurso. Y ello, a pesar de que, según matizan a Elsemanaldigital.com fuentes del propio Ministerio Público, "existen aspectos discutibles en la sentencia". Sin embargo, la fiscalía parece limitarse a guardar el polvo de sus tesis debajo de la alfombra al centrarse única y exclusivamente en la pertenencia a banda armada terrorista de El Egipcio, que, también, fue absuelto como supuesto inductor de la masacre.

En España, a esta absolución se le quiso quitar importancia, mientras que toda la prensa internacional lo destacó en sus portadas. El Ministerio Público, que llegó a considerar a este acusado como uno de los autores intelectuales de la matanza y solicitaba una pena de 38.952 años de cárcel para él, ha pretendido olvidar así como así que el tribunal presidido por Javier Gómez Bermúdez rompió la columna vertebral de sus tesis.

No en vano, según Olga Sánchez, El Egipcio, pero también Belhadj y El Haski, se desplazaron a Madrid para planearlo todo junto a El Tunecino, como respuesta de Al Qaeda al apoyo de José María Aznar a la invasión de Irak. Dicho lo cual, queda por despejar el misterio de la identidad de esa X que diseñó y dirigió unos atentados que cambiaron de raíz la historia de España. Las preguntas siguen en pie: ¿quién decidió atentar? ¿Quién movió los hilos? ¿Quién manejó a los asesinos?

Para Cagardo de Gloucester.

2a Invasión

Setge de Barcelona (1713-1714)
De Viquipèdia

El setge de Barcelona va ser la darrera operació militar de la Guerra de Successió Espanyola, entre el 25 de juliol de 1713 i l'11 de setembre de 1714, i va enfrontar els defensors de Barcelona, composats per la coronela, l'exèrcit regular català, de tropa procedent de la resta de territoris de la Corona d'Aragó, i soldats d'altres territoris que recolzaven a Carles III. Molt sobrepassats en nombre, i completament envoltats de soldats borbònics, els catalans van escollir la resistència fins la mort.

La resistència oferta a Barcelona i els altres territoris de la Corona d'Aragó va aprofitar-la Felip V d'Espanya per destruir les muralles de les ciutats que s'havien resistit a l'avanç borbònic, i per establir una duríssima repressió que va culminar amb la crema de ciutats, com Xàtiva, la derogació de lleis i furs, i l'empresonament i mort de molts ciutadans, establint definitivament un estat sota les lleis de la Corona de Castella.

6] Escrito por: Anónimo - 7 de noviembre de 2007 8:32:00 CET

496] Escrito por: Orson hueles - 6 de noviembre de 2007 22:03:00 CET

-´-´-´

Este anónimo fedeguicense es un copión, además de un imbécil.

Que sí, que sí, aldeans, que cuando mi tatarabuela doña Casilda Puig de Tord y Quadras se casó con mi tatarabuelo, de ilustre linaje ursaonense, le preguntaron en Sabartés sus oprimidos familiares "¿cómo te casas con un extranjero que nos tiene tiranizados junto a su pueblo desde siglos ha?".

Ella, la pobre, no supo responder. Por Dios, pero es que no sabe que la Guerra de Sucesión fue un alzamiento entre dos bandos de españoles con dos pretendientes distintos y contiendas por toda España.

Por cierto, desciendo de ursaonenses que participaron en el mismo bando que Casanova. Qué cosas. ¿Será que a la pobre y noble localidad de Osuna también la han oprimido y esclavizado los salvajes barbaros y militaristas castellanos?

Ah, le felicito por su nuevo hallazgo, Cagardo de Gloucester, sí señor, muy bueno.

Ayy, ese humor catalán, de los Eduard Soto, Buenafuente, Corbacho... joder, hay alguno que no sea charnego? Ah, si el follonero, menos mal.

Ah, le felicito por su nuevo hallazgo, Cagardo de Gloucester, sí señor, muy bueno.

Ayy, ese humor catalán, de los Eduard Soto, Buenafuente, Corbacho... joder, hay alguno que no sea charnego? Ah, si el follonero, menos mal.

[12] Escrito por: Aldeans - 7 de noviembre de 2007 8:56:00 CET

476] Escrito por: Edgardo de Gloucester - 6 de noviembre de 2007 21:05:00 CET

Si cada vez que uno escucha a Wagner dan ganas de invadir Polonia, ada vez que uno lee a Aldenas dan ganas de arrasar Cataluña (con la excepción de la preciosa masía de Sabartés, provincia de Tarragona, de donde procede mi sangre almogávar).
-----------------------
¿Arrasar Catalunya,otra vez ?. Joder , ¿no quedó satisfecha su alma libegal en las otras 3 veces anteriores?.

-´-´-´-

Antes de erigirte en abogado defensor de la Cataluña expoliada desde tiempos de Viriato, por favor, nene, aprende a poner los signos de puntuación. Cuando pases a cuarto de la E.S.O. a lo mejor te resultará más fácil, pues un año de desarrollo mental se nota en los adolescentes.

Conforme a la sentencia, nos encontramos con un grupo de delincuentes comunes de medio pelo, algunos fanatizados. Un grupo con más agujeros que un queso emmental dados sus variados y abundantes contactos con las fuerzas de seguridad. Un grupo que, en contra del parecer del Ministerio Fiscal, decide motu proprio, planea y consigue volar cuatro trenes repletos en la capital de España y a tres días de unas elecciones generales.
Esa es la verdad judicial.

_ [89] Escrito por : Aldeans - 7 de noviembre de 2007 11:32:00 CET

*_____*_____*_____*

Es curioso que esto sea la presunta Guerra de Indepencia de Cataluña. Hable con Moa y funden el Club de los Historiadores Injustamente Marginados y Preteridos (CHIMP).

[22] Escrito por: Bizarro - 7 de noviembre de 2007 9:40:00 CET

Todos los Anónimos son unos hijos de perra resentidos.

-´-´-´-´-

Y los que firman como Bizarro son idiotas con balcones a la calle: ¿este es el nivel de argumentación en el que te mueves, pseudohombre?

Los anónimos. El problema no es que oculten su identidad -todos lo hacemos-, sino que añaden más confusión al confuso diálogo entre caras sin rostro.

La excepción es Montano-André Breton que, pese a mostrarnos su nombre,se oculta tras la máscara del talento ajeno.

Bien, bien, esto marcha.

_ [89] Escrito por : Aldeans - 7 de noviembre de 2007 11:32:00 CET

*_____*_____*_____*


Los catalanes de Portugal, Inglaterra y Holanda volvieron a casa para la Guerra de Independencia

Lucas muere asesinado. Antonio y sus amigos dejan constancia por escrito y en video, en varias ocasiones, de que han sido ellos quienes le han matado y que lo han hecho porque les caía gordo. Más tarde, cuando la policía iba a capturarlos (todas las pistas conducían a ellos) Antonio y algunos de sus cómplices se suicidan.
Otros se escapan. De otros no se sabe su identidad. Otros más son enchironados y juzgados. En la sentencia, los datos e indicios que llevaban a Antonio y a sus amigos quedan probados, así como probado queda que las reivindicaciones del asesinato fueron escritas por Antonio y que tanto éste como sus amigos muertos y algunos de los juzgados fueron responsables de la muerte de Lucas.
Contra otros no hay pruebas suficientes.

Pues todavía hay, hoy en día, quienes aseguran que los asesinos no eran ellos.

Y todavía hay, hoy en día, quienes se empeñan en negar que mataron a Lucas porque les caía gordo. Parece que conocen mejor las razones del crimen que los propios asesinos.


Moraleja: Viva la conspiranoia

Bien, ya ha venido Selma. Dales caña, Selma!!

[35] Escrito por: Edgardo de Gloucester - 7 de noviembre de 2007 10:12:00 CET

Ah, por cierto, y en esto me la suda lo de la pandi y sus gaitas muertas, me parece ruin y depsreciable estarle todo el día recordando a Mercutio el accidente de la pierna. ¿Es qué no han pasado ya la adolescencia, panda de gilipollas? Debe ser que tenemos un concurso de Adonis en el blog y yo con estos pelos.


Usar el accidente como ataque es de cobardes; muy progre, por otra parte. Si acaso, Mercutio tiene en su debe el haber militado en el CDS, eso es ab-so-lu-ta-men-te "imperdonable". Y aunque a Mercutio se la sude que le señalen la piennna, yo pediría, es la primera vez que lo hago, que los administradores tomaran cartas en el asunto.

-´-´-´--

¿Así que el adjetivo "patachula" con que Adrede se dirige a Mercutio alude a un accidente? Vaya. Qué progresista. Los jóvenes necios socialdemócratas pueden intentar humillar a alguien utilizando un defecto físico como argumento. Eso sí, no toleran ni siquiera una broma sobre su condición homosexual. Otro ejemplo más del doble rasero que tienen los psocialistas: matones insultantes con los demás, señoritas melindrosas cuando se meten con ellos.

Selmita, ¿el giallo que aparece en el [101] se te ha ocurrido a ti solita o lo ha escrito el sujeto con el que compartes el ordenador?

Para Cagardo de Gloucester

3a Invasión armada y vil asesinato del Presidente de Catalunya

El 23 de gener del 1939, quan les forces franquistes estan a punt d'entrar a Barcelona, travessa la frontera francesa junt amb el lehendakari José Antonio Aguirre i es va exiliar a Perpinyà (França), traslladant-se després a París per treballar en la representació en l'exili de la Generalitat (Consell Nacional de Catalunya). Va acabar els seus dies en La Baule-les-Pins (Loire-Atlantique, Bretanya) mantenint-se en França malgrat el perill que corria en un intent per no perdre el contacte amb el seu fill Lluís Companys i Micó (1911-1956), que patia una greu malaltia mental. Aquest fill havia estat fruit del seu primer matrimoni amb Mercè Micó, de la que es va divorciar per casar-se amb Carme Ballester, la seva segona i última esposa.

El 13 d'agost de 1940 és detingut per la Gestapo per ordre de les autoritats espanyoles amb col·laboració de membres de l'ambaixada espanyola a França. És portat primer a Madrid a on se li obren diligències per "ser el President de la Generalitat, Ministre de la República i responsable dels fets realitzats a Catalunya". Després de diversos interrogatoris, és traslladat el 3 d'octubre al Castell de Montjuïc a Barcelona per fer-li un consell de guerra sumaríssim sense garanties processals i, com s'ha demostrat posteriorment, de forma il·legal. [1]

Va ser afusellat a dos quarts de set de la matinada, el 15 d'octubre de 1940, al fossar de Santa Eulàlia del castell de Montjuïc amb només 58 anys. És l'únic President d'una nació democràtica assassinat pel feixisme, fins i tot durant la Segona Guerra Mundial.

L'últim que va dir va ser "Per Catalunya!!!".

L'estadi Olímpic de Montjuïc porta el nom de Lluís Companys en honor seu.

L'octubre de 1944, quatre anys després de la seva mort, s'inaugura a Montevideo (Uruguai), la Plaça Lluís Companys, on a més s'erigeix un monument en la seva memòria. L'agrupació catalana de Convergència a l'Uruguai celebra tots els anys un acte commemoratiu en homenatge a l'expresident de la Generalitat, executat durant el franquisme[2].

[54] Escrito por: Aldeans - 7 de noviembre de 2007 10:41:00 CET

Cargardo de Gloucester

Primera invasión 1640:


-´-´-´-

Nene, vas a llegar tarde a clase de mates. Corre, que tendrás que repetir tercero otra vez.

Así es Adrede, un auténtico hijo de puta, con acentos o sin ellos.

Juanma Trueba | 07/11/2007

El partido nació igualado, con una deriva favorable al Madrid, aunque sin decantarse del todo. Hay encuentros así: distinguen un favorito, pero le obligan a examinarse como si fuera un novio. Según fueron pasando los minutos, el aspirante superó todas las pruebas menos la última: el gol. Ya no había igualdad, ni deriva; el partido era cuesta abajo y el enemigo era una víctima. Pero el Madrid siguió sin marcar. Se acercó, se abrazó, susurró y cumplió los trámites de la galantería menos uno, el último, el que da sentido al despliegue de medios, delanteros y portaaviones, el gol.

La victoria hubiera dado el respiro de la clasificación matemática y el empate obliga a mantener la tensión de un incierto viaje a Alemania, donde nunca te reciben con besos. No es un drama, pero es un compromiso.

Aunque tampoco es cuestión de rasgarse las vestiduras, porque, sin parecer excelente, el Madrid fue capaz de domar un partido en territorio comanche y frente a un público con ardor de fuego. No se acobardó, fue de menos a más y tiene tantas razones para quejarse de la puntería como de la mala suerte. También de un penalti.

Ni qué decir tiene que los griegos salieron satisfechos porque salieron vivos, dispuestos para otras aventuras que siempre serán sobre el filo de la navaja. No queda muy claro si el Olympiacos no se defiende por una apuesta romántica o por pura incapacidad. Más bien parece esto último, si bien el equipo tuvo ayer la fortuna de disfrutar de la inspiración del central polaco Zewlakow, que ya tiene una historia que contar a sus nietos, aquella noche.

Potencia sin control. En la primera parte, el Madrid atacó en el fondo que habitan los llamados The Misfit ("Los inadaptados"), lo que no tardó en entenderse. Antes, casi de inicio, Lua Lua se presentó en sociedad con una chilena perfecta de no haber sido ejecutada desde fuera del área grande, a un kilómetro de Casillas. Cuando le alcanza el balón, Lua Lua es hombre de una sola idea y no siempre es buena. Casi nunca, de hecho. Los cuerpos abotijados perdonamos mal estos derroches de vana fortaleza.

Consciente de su inferioridad, Olympiacos se empeñó en extraer lo mejor de sí mismo, que no es tanto. Trató de moverse con rapidez, presionó mientras le duró la concentración (poco) y fue olvidando la rudeza como método para lograr la victoria. Observar vídeos del Sevilla no mejora ni el salero ni la energía.

En principio, se planteó un partido lucido y disputado, con un justo reparto de ocasiones: cada tres del Madrid, una del Olympiacos. Sin Guti en el campo, y con Gago y Diarra metidos a fontaneros, Sneijder ejerció de lanzador desde la posición teórica de alfil del rey. Y estuvo acertado. Por sus botas pasó lo más sensato y atrevido. Después de unas semanas reñido con las musas, recuperó el tono y su facilidad para repartir los últimos pases. Se le perdona todo y se le quiere más.

A los 13 minutos, el holandés descubrió a Robinho, que se plantó solo frente a Nikopolidis y falló en ese juego de chinos que son los mano a mano entre un portero bueno y un delantero notable.

Robinho no finalizó ninguna jugada, es verdad, pero su protagonismo fue permanente, lo que ya es una magnífica prueba de su transición a la edad adulta. Más que el acierto en el remate le criticábamos la distracción y el taconeo. Y en eso ha mejorado. Ahora es más profundo y más directo.

Sneijder y Raúl volvieron a poner a prueba Nikopolidis con una falta ensayada y poco después fue el enigmático Lua Lua quien disparó contra sus propios compañeros. Si ya es raro que un atacante regale un balón a la delantera rival, lo es mucho más que entregue dos seguidos. Eso hizo el congoleño: desesperar a los inadaptados, que nunca dejarán de serlo.

Al Olympiacos le invadió entonces el pánico y en su intento por evitar los picotazos se golpeó varias veces la cara, con saña. Julio César quiso despejar y rozó su escuadra; Stoltidis hizo lo propio y estrelló el balón en un palo. El harakiri pudo culminar con un aparatoso penalti de Galletti a Diarra que el árbitro no señaló. Lubos Michel, por cierto, parecía por algún motivo irritado, lo que multiplicaba su peligro natural. Hasta Casillas vio tarjeta amarilla. También Sergio Ramos. Nos quejamos muchas veces de los árbitros, pero en determinados casos lo mejor que ha podido ocurrir es que sean sólo árbitros.

De ser un equipo con pólvora, el Olympiacos habría acabado como el coyote, con la pelambrera chamuscada. Pero el Madrid tampoco era ayer el correcaminos, no tan rápido ni tan sonriente. Se fue apoderando del partido, pero disparaba con calcetines, botas prestadas y rifles de feria.

El mejor ejemplo fue Van Nistelrooy, usualmente afilado. A los 34 minutos recibió un estupendo pase en profundidad de Sneijder, se acomodó la pelota y cuando le tocó superar por alto la salida desesperada de Nikopolidis (un trámite) el balón voló demasiado y no quiso bajar nunca, como si soplaran los inadaptados desde el fondo. Cuando por fin aterrizó, botó sobre el larguero. Entonces supimos que al desacierto ocasional se sumaba la mala suerte repentina. Van Nistelrooy lo había hecho todo según las reglas, pero no bastaba. Y no bastaría en todo el partido.

En la segunda parte el Madrid incorporó otra marcha. Salió más decidido, más rápido, dispuesto a concluir el debate, animado, supongo, por la arenga de Schuster, que está que da miedo. Y el enemigo dio un paso atrás. Con Djordjevic desaparecido, con Lua Lua sin cerebro y con Kovacevic sin piernas, el Olympiacos parecía estar abandonado a su suerte y a sus inadaptados.

Muy gris. Ni siquiera Galletti fue el futbolista que suele aterrorizar al Madrid. Nada más reanudarse el partido demostró la inutilidad de su pierna izquierda y fue incapaz de rematar un balón franco y claro. Es más: no llegó ni a golpearlo. Es asombroso cómo ciertos futbolistas profesionales se niegan a trabajar sus puntos débiles, confiados en virtudes que tampoco lo son tanto.

A los griegos sólo les quedaba un polaco de 31 años y un portero de 36, Nikopolidis, campeón de Europa y canoso interesante, nos podemos imaginar. Y sobre ellos percutió el Madrid, que fue estrechando el cerco hasta hacerlo asfixiante. Gago se elevó en esos minutos y Diarra dio la impresión de recuperar su autoestima. Sólo Cannavaro continuaba perdido, empeñado en extravagancias circenses, dejado en terrible evidencia por la seriedad de Heinze, que anoche subió en el escalafón de los centrales.

Van Nistelrooy volvió a estrellarse contra el infortunio. En pleno asedio le llegó un balón milagroso, que se acompañó del resbalón de un defensa y de un claro de luna. No sé si Ruud lo vio tan claro que hasta le dio vergüenza o tal vez sucedió que no vio nada en absoluto y no supo reconocer que estaba solo. El caso es que se marcó un taconazo, el cuarto de su carrera deportiva. Y nadie lo entendió.

Sneijder estiró después varias veces a Nikopolidis, pero hay noches que necesitas hacer el doble para obtener la mitad. Y ayer era una de esas. Hizo más el Madrid, pero no pasó del empate. Así se equilibran la suerte que tuviste y ya no recuerdas. Eso creo.


**************

Merdutio, en can arcadio fuiste a por mi con el puñal entre los dientes. Píxel te caía mal e hicieste causa común con Beranal. No pudisteis conmigo, ya ves. Un día me llamaste ¨hijo de puta¨ (nunca te insulté) y hacía dos días que enterré a mi madre. Me dolió, qué quieres que te diga. Otro día te pedí perdón por si había cometido algún exceso (nunca te insulté, insisto) y me echaste a los leones con mercutiana chulería. La pose, ya sabes. Me parece que ayer me expliqué bien. Relee. No sabía lo del accidente de moto. Me la sopla que me creas o no. Como quedó claro ayer, no soy el que crees que soy, no pienso en ti todo el día, lo siento de veras. Da un poco de pena que ahora vayas de apaleado y que nos restriegues accidentes para alimentar tu victimismo. Y pensé que podías defenderte solo. No vayas de pio, Mercu, que dan ganas de retirarse del blog. ¿Y no querrás echarme de menos, verdad?

Edgardín, Alf, Merdutio, Beranal: guardaos esos puños. No me va la violencia.

Funes, Tse, Adrede, As: quedo agradecido por sus brillantes intervenciones.

Selma:

En su fábula falta el personaje de Santiago.

A raiz de la muerte de Lucas, perdió el trabajo -lo despidieron-. Todavía no se puede creer que Antonio, por sí solo, pudiera ocasionarle tal desgracia.

Alguien más tuvo que ser. Alguien más tuvo que ser. Alguien más tuvo que ser...

Selma:

En su fábula falta el personaje de Santiago.

A raiz de la muerte de Lucas, perdió el trabajo -lo despidieron-. Todavía no se puede creer que Antonio, por sí solo, pudiera ocasionarle tal desgracia.

Alguien más tuvo que ser. Alguien más tuvo que ser. Alguien más tuvo que ser...

[101] Escrito por: Selma — 7 de noviembre de 2007 11:49:00 CET

---

Creo, Selma, que su sutil y suspicaz respuesta es compatible con el carácter descriptivo de mi anterior mensaje. Ahora he de pirarme, saludos.

Buenas tardes. Hoy quisiera brindar mi apoyo a los siguientes nicks. Quiere agradecerles a todos sus brillantes intervenciones. Les leo siempre que puedo.
Mi lista de buenos:

Tse
Adrede
As
Funes
Cateto
Belaborda
Sarónico
Proactino
Bremaneur
Goslum
Anónimos (tres de ellos)
Borde
El Crítico Constante r restriegues
Cronopio

(...)


(dedicado a uno que odia las listas) (¿adivinan quién?)

[105] Escrito por: Aldeans - 7 de noviembre de 2007 11:57:00 CET

Para Cagardo de Gloucester
-´-´-´-´-

Jajajajajajaja, qué ingenio, qué maravilla, qué gracia repajolera, jajajajajajajaja, qué altura mental, qué nivel, jajajajajajajaja, qué ansias de innovación estilística, qué juego zetapero de palabras, qué rico conceptismo, jajajajajajaja, qué increíble que alguien de tan portentosa inteligencia nos deleite con sus increíbles hallazgos, jajajajajajajaja, es que me parto.

Pido el Nobel para Aldeans ya.

Jajajajajaja (todavía me estoy riendo).

A modo de recordatorio para peperos olvidadizos.


Companys:
"És l'únic President d'una nació democràtica assassinat pel feixisme, fins i tot durant la Segona Guerra Mundial."

[101] Escrito por: Selma — 7 de noviembre de 2007 11:49:00 CET

Lucas muere asesinado. Antonio y sus amigos dejan constancia por escrito y en video, en varias ocasiones, de que han sido ellos quienes le han matado y que lo han hecho porque les caía gordo. Más tarde, cuando la policía iba a capturarlos (todas las pistas conducían a ellos) Antonio y algunos de sus cómplices se suicidan.
Otros se escapan. De otros no se sabe su identidad. Otros más son enchironados y juzgados. En la sentencia, los datos e indicios que llevaban a Antonio y a sus amigos quedan probados, así como probado queda que las reivindicaciones del asesinato fueron escritas por Antonio y que tanto éste como sus amigos muertos y algunos de los juzgados fueron responsables de la muerte de Lucas.
Contra otros no hay pruebas suficientes.

-----------
Un ejemplo que vale para los conspiranoicos y para las tesis de la fiscalía (y sus defensores).

Uno de los amigos, que no se suicidó porque salió a tirar la basura y vio a la policía, resulta que no ha sido culpable del asesinato de Lucas, aunque así lo consideraba el fiscal, claro que sin pruebas que lo avalen. Como no se juzgaba a los suicidados, no sabemos si todos ellos son los asesinos de Lucas o solo algunos, como pasa con el que salió huyendo.

También resulta que la fiscalía pensaba, sin pruebas, que el que verdaderamente decidió que Lucas era lo suficientemente gordo para matarle era Felipe, que al final ha salido absuelto. En la sentencia no se dice quien fue el que decidió que era tan gordo como para matarle. Se puede suponer que era Antonio, pero eso no está en la sentencia y no es lo que decía el fiscal, que se lo atribuía a Felipe.

Y también resulta que el fiscal decía que los asesinos de Lucas eran todos los amigos de Antonio, que son unos hijoputa. Al final sí que eran unos hijoputas, pero no son los asesinos de Lucas.

Sí, quedan mal los que decían que Antonio no tuvo nada que ver, pero también quedan mal los que acusaron a tantos de tener algo que ver y no lo han podido mantener.

¿Por qué no se recurre la absolución de Felipe como inductor? ¿Tan poca confianza tienen en su trabajo su trabajo?

Selma la cuentacuentos. Vaya cuentos cuenta Selma.

Por partes, Ex Clon (no por nada en especial, es que voy leyendo ratito a ratito):

El que salió a tirar la basura había sido reconocido por un testigo como uno de los que mataron a Lucas. Lo que pasa es que el día que testificó en el juicio, se retractó. Dijo que no era el de la basura, sino otro (que, por cierto, al final fue condenado)

[114] Escrito por: Aldeans - 7 de noviembre de 2007 12:10:00 CET

A modo de recordatorio para peperos olvidadizos.


Companys:
"És l'únic President d'una nació democràtica assassinat pel feixisme, fins i tot durant la Segona Guerra Mundial."
--------------------------

Coño!!!! el loco Companys, el responsable de la represión en Cataluña, el que fue calificado por Pla como "desquiciado".

Bien, yo no creo que fuera presidente de "una nació" sino de un región autónoma de España, y tampoco que fuera "democrático", al menos en su actuación política no lo fue.

Y eso de las "invasiones" reuslta objetivamente imposible: no se pude invadir una parte del propio país invasor, sería como ser "okupa" en la habitación de tu casa. De puta cabra ¿no?

Entonces, ¿qué?
¿nos podemos meter con mercutio o está prohibido?


Mercutio, tío, aclara de una puta vez: ¿te molesta que señalemos tus bastones o no? (que le moleste a tu amigo cagardo nos la trae al pairo, como comprenderás)

[114] Escrito por: Aldeans - 7 de noviembre de 2007 12:10:00 CET

A modo de recordatorio para peperos olvidadizos.

.´.´.´.´.´.

¿Y tú no recuerdas que deberías estar en clase de mates? Hasta los dieciséis años la enseñanza es OBLIGATORIA: ¿no recuerdas esto? ñanza obne

belisario, saludos (el cuento no responde a ningún post en especial, sino al cúmulo de 'noticias' de estos días)

118] Escrito por: BORDE - 7 de noviembre de 2007 12:18:00 CET

[114] Escrito por: Aldeans - 7 de noviembre de 2007 12:10:00 CET

A modo de recordatorio para peperos olvidadizos.


Companys:
"És l'únic President d'una nació democràtica assassinat pel feixisme, fins i tot durant la Segona Guerra Mundial."
--------------------------

Coño!!!! el loco Companys, el responsable de la represión en Cataluña, el que fue calificado por Pla como "desquiciado".

Bien, yo no creo que fuera presidente de "una nació" sino de un región autónoma de España, y tampoco que fuera "democrático", al menos en su actuación política no lo fue.

Y eso de las "invasiones" reuslta objetivamente imposible: no se pude invadir una parte del propio país invasor, sería como ser "okupa" en la habitación de tu casa. De puta cabra ¿no?
--------------------
Borde, no me sea reborde, coño.

No olvidéis que Jacinto, antes de bajar la basura, dijo que a él quien realmente le caía gorda era una tal Selma.

Y Jacinto no se suicidó. Jacinto es un cabrón insolidario. Un cabrón con pintas. Jacinto aún vive, Selma.

120] Escrito por: Tutor del niño Cucufate Aldeans Pérez - 7 de noviembre de 2007 12:19:00 CET

[114] Escrito por: Aldeans - 7 de noviembre de 2007 12:10:00 CET

A modo de recordatorio para peperos olvidadizos.

.´.´.´.´.´.

¿Y tú no recuerdas que deberías estar en clase de mates? Hasta los dieciséis años la enseñanza es OBLIGATORIA: ¿no recuerdas esto? ñanza obne

---------------------
No, si yo estaba en clase de mates..,pero como todos los profes se han venido a chatear a blog,olvidando sus obligaciones académicas ,pues me he quedado en clase, solo ,con mi portátil.

Aldeans
---
Quise decir Aldeans, claro.

El judeocristianismo es una conflagración estereotipada de intereses espúreos contenidos (aunque no inevitablemente) en el genoma humano. Hay alternativas mejores, más saludables, e igualmente compatibles con el genoma. Yo me considero pagano y politeísta. Mis dioses son los de la naturaleza, con su fulgor que atenaza al hombre y lo lacera pero sin imponérsele. Las palabras, dioses pequeños e intangibles, son el apuntamiento final (mas incalcanzable) de todo politeísmo pagano que se autoconsidere con seriedad y rigor. Espero haber estimulado intelectualmente algunas de las direcciones de su prometedora monografía, que espero no sea una sutil manera de llamarme mono. Seguro que no. Era broma. Anótelo pues: paganismo, politeísmo, genoma humano como posibilidad de enganche en una visión más racionalizada de las pulsiones instintivo-corporales del ser humano, tando desde un punto de vista sincrónico como diacrónico, o lo que es lo mismo, tanto desde el plano del fenotipo como del genotipo. Aquel que se adentre en el estudio de la ciencia contemporánea redescubrirá el politeísmo. Los átomos son microzeus, micromercurios, microapolos, microdionisos... a eso apuntan mi próximo sistema metafórico, en gestación. Aprovecho para anunciar que ordenaré todas estas ideas en un ambicioso ensayo-novela titulado "Adiós a los dioses, hola a los dioses". Anuncio que saldrá en la próxima primavera austral.

Sí. Jacinto aún vive. Todavía tiene que acudir a rehabilitación, pero los médicos son optimistas: creen que en un par de años será capaz de levantarse de la cama.

(...la fábula continúa)

Entonces, el joven Santiago, esperanza y virtud de la España futura, aconsejado por su tutor José María, pone en cuestión la historia del crimen.

–Está claro que el asesino ha sido Antonio, pero como está muerto...
Lo negaremos y repetiremos “queremos saber”. Quién. Cómo. Cuándo. Pero sobre todo ¿POR QUÉ?
Y así hasta que te devuelvan lo que es tuyo.

[0] Goslum, ha estado usted BAR baro como siempre.

...

Impre sionantes, de verdad, los calamares a la romana del Santa Barbara de Goya esquina a Alcalá

...

Probre Galbilondo: "A mí no hay día que no me paren por las calles tres veces y me monten un cisco por el 11-M."

[126]
http://www.clubcultura.com/clubliteratura/clubescritores/posse/mostrar_new.php?id=80&texto=Abel+Posse&n1=51497&n2=1&n3=0&n4=0&n5=0&n6=0&n7=0&n8=0&n9=0&n0=0

Repetimos:

El instructor y la fiscala ( y Riunvalcalva, Zetaperolo, y el resto de abrazafarolas ) mantenían que sin lugar a dudas los planificadores-ideólogos del atentado eran A,B,C. Estos mendas habrían organizado el atentado como elementos de conexión con Alqueada por Irak y contra el PP, suministrando información e infraestructura a los ejecutores ( moritos traficantes, confidentes, controlados, sin relación con el islamismo radical internacional ).

Esta era la tesis oficial, y la defendida por PRISA.

Los que reventaron en Leganés eran los ejecutores, los responsables directos, con una relevancia menor organizativa, quizás con la excepción del Chino.

Esta era la tesis oficial, y la defendida por PRISA.

Pero la sentencia ABSUELVE a A,B y C, Y POR TANTO NIEGA LA TESIS OFICIAL SOBRE ESTA CUESTIÓN. No hay organizadores, planificadores o ideólogos.

De repente, los ejecutores materiales se convierten en organizadores, planificadores y financieradores. No lo fueron nunca con anterioridad. La tesis oficial muta tras la sentencia. En todo caso, desaparecen Alquaeda, Irak y "la culpa del PP".

Item más. Seguiríamos sin saber con exactitud el desarrollo de la previa planificación.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO DIEGO: Menos creíble resua todavía que estos pelanas organizara el mayor atentado de la Historia de España, sin conexión exterior, sin vínculos internacionales, controlados por la policía, fichados, confidentes. Y un asturiano loco.

* EN ESTO, POCAS BROMAS.

//////////////////

Consecuencias, advierte el moro. Luego, en esto, pocas bromas. Sea cual fuere el motivo por el que el gobierno ha decidido en estos momentos esas visitas a Ceuta y Melilla, y aunque pudiera sospecharse algún interés electoral dadas las fechas[*], repito, en esto pocas bromas. Si se tuercen las cosas y salieran mal dadas, con graves consecuen cias, todos detrás de este Gobierno.
____________

[*] - Aun eso le perdono por haber dispuesto la visita y el órdago a Marruecos. Sí, señor, así había que hacerlo... y nadie, hasta ahora, lo había hecho.

sería como ser "okupa" en la habitación de tu casa. De puta cabra ¿no?
--
Cateto, eso existe y se llaman hikikomori. Obviamente sobreviven porque su padres les consienten, pagan sus gastos y aguantan sus neuras

http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2004/1004/1310/noticias131004/noticias131004-4.htm

Pronostico que el día que Merdutio se canse de entrar en el blog (está por ver), echará la culpa de su supuesto hastío a ¨Rallitas y demás indeseables¨, ¿para qué? coño, para que toda la pandi se eche encima de ¨rallitas y demás indeseables¨ y regresar con el camino bien allanado. Miren, se ve claramente en la bola: antes de su fulminante expulsión, todos los que se pasaron la pandi por el forro y provocaron el cansancio de Merdutio (alias ¨El Muy Por Encima De La Media¨) arderán en una gran pira virtual, entre las risotadas y espumarajos de cagardos, pandilleros y resto acólitos, al tiempo que Merdutio se regocijará arañando el huevo de la serpiente con la uña del dedo índice ( de la mano,se entiende, no me malinterpreten, que hoy les veo muy sensibles, interesadamente sensibles). Porque, sres, Merdutio es mas malo que el Bermejo, que esto viene de muy lejos. No veo que el tan manoseado accidente de moto le exonere de innumerables excesos, y disculpen mi osadía.

Hoy las velas negras me las reservo. Ya.

ARCADI ESPADA completa hoy su transformación en NAUSEABUNDO, REPUGNANTE y MEZQUINO opinador, desde unos inicios prometedores como periodista.

'Un día me llamaste ¨hijo de puta¨ (nunca te insulté) y hacía dos días que enterré a mi madre.'

Ah, bueno. O sea, que te llamé hijo de puta a ti, y pensaste que el asunto tenía algo que ver con tu madre. Que era literal. Y, además, se acababa de morir; un dato que yo, como es lógico y tendrás que admitir -aunque quién sabe- no podía conocer.

Y te acordaste ayer.

Es decir: no sabes cómo funciona el mecanismo del insulto, por un lado, y, por otro, ni tienes la más remota idea de lo que es razonar.

Ya veo el nivel. El resto del comentario se contesta solo, o no hace falta contestarlo. Hasta nunca.
- - - - -
El otro: que sí, que puedes meterte conmigo; y que los datos personales que de mí se conozcan porque sea yo quien los cuente valen, por supuesto.

Ahora bien; luego no vengas llorando, como el de arriba. Que los cojos tenemos muy mala hostia.

(0)

¡una de bravas y cervecita para el autor!

¨Arropando al que fuera rey de las mañanas de la radio, han estado en los desayunos del Foro Nueva Economía Javier Díaz de Polanco e Ignacio Polanco y Juan Luis Cebrián. Además, Magdalena Álvarez, Carmen Calvo, Diego López Garrido y Fernando Moraleda. Periodistas destacados: Luis Fernández y Manuel Campo Vidal¨

********

Qué tropa. Indescriptible repelús.
Ahí tienes otra vez a tus Black Sabath, Alf69.
¡y a ver si nos vamos echando ciclochén en esos tachines, so hippy, que tienes los hongos como balones de nivea!


***********

El verdadero origen de la Z zapatera

http://www.amazon.com/World-War-Z-History-Zombie/dp/0307346617/ref=pd_sim_b_shvl_title_2/105-7040258-5460453

Todo encaja, todo estaba escrito. Que llamen a Friker jimenez que hemos encontrado las profecíás zapateras

El PELANAS -este sí se merece tal apelativo- ha vuelto a asegurar:

“Los que idearon estos atentados no están en desiertos remotos ni en montañas lejanas, sean quienes sean".

¿Alguien me puede explicar cómo puede afirmar tal cosa, si ignora quiénes fueron?

Tú, seas quien seas, no estás donde yo digo. Estás en ¿? Ay, qué nivelito...

'Pronostico que el día que Merdutio se canse de entrar en el blog (está por ver), echará la culpa de su supuesto hastío a ¨Rallitas y demás indeseables¨'.

Y eso, ¿sucederá antes o después de que abra un blog propio?

Al menos 1 muerto y tres heridos en un tiroteo en una escuela de ... ¡¡¡Finlandia!!??!

[101] Escrito por: Selma — 7 de noviembre de 2007 11:49:00 CET


Joder, Selma, así no hay quien se entere, ¿por qué no usa nombres sencillos como Lamari, Jamal, Zohuier..?

[136] Escrito por: Mercutio —— 7 de noviembre de 2007 12:46:00 CET


Ah, bueno. O sea, que te llamé hijo de puta a ti, y pensaste que el asunto tenía algo que ver con tu madre. Que era literal. Y, además, se acababa de morir; un dato que yo, como es lógico y tendrás que admitir -aunque quién sabe- no podía conocer.


¿He dicho en algún momento que lo supieras, que lo dijeras a sabiendas, ¨por encima de la media¨? Detecto problemas de conciencia, Mercutín.

------

¨Es decir: no sabes cómo funciona el mecanismo del insulto, por un lado, y, por otro, ni tienes la más remota idea de lo que es razonar¨

Contigo no hay manera. Lo he probado todo. No sufras, todos sabemos que eres un genio. Aquí el único sabe razonar eres tú.

-------

¨Ya veo el nivel. El resto del comentario se contesta solo, o no hace falta contestarlo. Hasta nunca¨


Mentirosilloooo...hipocritooón...


----------

¨El otro: que sí, que puedes meterte conmigo; y que los datos personales que de mí se conozcan porque sea yo quien los cuente valen, por supuesto¨


Estás contestando a la misma persona. Ayer no dabas ni una y hoy tampoco. Una mala semana la tiene cualquiera, maestro.

---------------

¨Ahora bien; luego no vengas llorando, como el de arriba. Que los cojos tenemos muy mala hostia¨


Ánimo, Mercutio. Ya sabes lo difícil que es el entorno de las inteligencias superdotadas

----------------


¡Esta semana vuelve ¨Queer as folk¨! ¡Con nuevos episodios! ¡No se lo pierdan!

Los de GH de sudáfrica han puesto el nivel muy alto... macumba!

In Johannesburg a contestant on the reality-TV show Big Brother Africa was caught on camera digitally penetrating an unconscious female housemate and then, after heeding the pleas of another female contestant to desist, sitting alone sniffing his fingers. The contestant explained his behavior by telling his fellow housemates, "Well, this is Africa."

Joder, Mercutio, estos días te veo muy paquete. Me da grima responderte, en serio.

Un abrazo, campeón.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Manu Sánchez, comentarista de A3, durante la retransmisión del Olympiakos-Real Madrid anoche:

"Raúl Bravo con su ex-compañero del año pasado Sergio Ramos"
(No; o bien su compañero del año pasado, o bien su ex-compañero)

"Sigamos con los monosílabos: ¡Peligro!"
(Para decirlo con un bisílabo: ¡Im-presionante!)

Y, además, tengo razón.
[210] Escrito por: Mercutio —— 27 de octubre de 2007 17:58


_______________________


los argumentos –-qué le vamos a hacer-- se quedan todos en mi bolsillo) [83] Escrito por: Perroantonio —— 27 de octubre de 2007 13:53



____________________________



Como sé que ustedes no lo van a hacer (y,realmente, tampoco me importa) permítanme que me autofelicite: sí, es verdad, Selma. Llevabas razón.
[258] Escrito por: Selma — 31 de octubre de 2007


______________________



Así que no pienso consentir -en la medida de mis capacidades- que se convierta en el blog en el que Adrede dicta las normas.
[146] Escrito por: Mercutio —— 27 de octubre de 2007 15:52



____________________________




Un lujo
[188] Escrito por: Al59 —— 5 de noviembre de 2007 15:55:00 CET


__________________________



mis ridículos de momento los administro yo. [97] Escrito por: Perroantonio —— 27 de octubre de 2007 14:12


_______________________



pandillero. [81] Escrito por: Mercutio —— 5 de noviembre de 2007 11:46:00 CET



________________________


Claro que respondí. A quien me pareció, cuando me pareció y dónde me pareció. [234] Escrito por: Selma — 5 de noviembre de 2007 16:54:00 CET



______________________



Desde luego [199] Escrito por: Mercutio —— 5 de noviembre de 2007 16:16:00 CET



_________________________



también he respondido 298] Escrito por: Selma — 5 de noviembre de 2007 18:36:00 CET



________________________

Curioso. Adrede tiene como diario digital de referencia al de Sopena. Ese es su verdadero nivel, no el de sus garambainas literarias.

Unos 700 seguidores del Rangers causan incidentes en el centro de Barcelona.

Joel Joan ha manifestado:
- ¿Por qué están en contra de nuestras fuentes, de nuestras ramblas, de nuestro Bar Zurich que no fotografía Goslum, de la Sagrada Familia, incluso?

[141] Escrito por: Mercutio —— 7 de noviembre de 2007 12:50:00 CET

'Pronostico que el día que Merdutio se canse de entrar en el blog (está por ver), echará la culpa de su supuesto hastío a ¨Rallitas y demás indeseables¨'.

Y eso, ¿sucederá antes o después de que abra un blog propio?


-------------

No recuerdo de que pronosticara tal coza. En cualquier cazo, las velas negras son pa ti, va. Por dicirme que no zé rasoná.

oye, ¿también ze te pué tashá de cabrón?

QUEER AS FOLk (nex comming)

¨Un buen bastón no se limpia¨

____________________


Interior noche. Salón de estar.

Merdutio.- Selma, amor, ¿les has dicho a Bernie que hoy nos reunimos en el Santa Barbara para tomar unos vasos?


Selma.- Dos veces. Una con notario.


Merdutio.- Genial.


Selma.- Soy muy rigurosa yo. Ya me conoces.


(Selma comienza a grabarse a sí misma con una videocámara Sony Hc7)


Merdutio.- Pásame el bastón, cariño, voy a salir a dar un paseo, a lucir mi palmito.


Selma.- ¿Cuál de ellos? ¿el de haya flameada con puntera metálica y puño antichoque?


Merdutio.- No.
(transcurre un minuto)


Selma.- … Entonces…
¿qué bastón quieres, tesoro?


Mercutio.- El que le introduje ayer con profusión a Almorranas59.


Selma.- Bien.


(Selma apaga la videocámara, abre el amplio armario de bastones y coge con guantes de látex el bastón nº3547)

¿Te lo lavo?


Mercutio.- No.




(fundido a negro)

(o) Goslum:
Buena y divertida entrada. Y en Badalona, bares a punta pala.

"Una con notario", dice.
Hay que reconocer que a veces eres ingenioso. Y que estoy casi llorando de risa.

La red se ha convertido en parte de nuestras vidas. Nos permite comunicarnos, divertirnos, hacer nuestras gestiones, informarnos e informar. ¿Por qué no podemos también hacer política?

POLÍTICA con mayúsculas, con valores Progresistas, solidarios y sensibles a un mundo en PAZ y SOSTENIBLE.

Por ello, te ánimo a participar en la red en la defensa y extensión de estos y otros valores Progresistas. Ayúdanos desde la utilización de las nuevas tecnologías apuntándote a la red como Voluntari@ CiberProgresist@ y si tienes un Blog, o deseas tenerlo, participando también desde La Blogosfera Progresista.

Juntos haremos más.

José Blanco
Secretario de Organización y Coordinación del PSOE

http://www.psoe.es/ambito/voluntariosciberprogresistas/mailus.do?isCiber=true

Bueno, sres administradores, creo que ya he ¨aportado¨ bastante por hoy. No pueden quejarse, les he encumbrado un poquito más al superdotado que tan bien conoce los mecanismos del insulto y demás misterios insondables para el resto de los mortales.


Hasta mañana, si Dios quiere.


(joder, tengo todos los pedunculos como guindillas) (ycuandodigotodosdigotodos)

¿Se ha comentado ya la cara de hiena que exhibe José María Aznar?
Que pinta de cebollo psicodélico con esa melenita.

[117] Escrito por: Selma — 7 de noviembre de 2007 12:17:00 CET

Por partes, Ex Clon (no por nada en especial, es que voy leyendo ratito a ratito):

El que salió a tirar la basura había sido reconocido por un testigo como uno de los que mataron a Lucas. Lo que pasa es que el día que testificó en el juicio, se retractó. Dijo que no era el de la basura, sino otro (que, por cierto, al final fue condenado)

--------

Lo que quiero decir es que si el de la basura no fue uno de los asesinos, ¿lo fueron todos los demás? No lo sabemos, pero si el de la basura se hubiera quedado y se hubiera suicidado, hoy sería considerado como uno de los autores. Lo que le salvó, no solo de la muerte, sino de ser "autor" fue sacar la basura.

[124] Escrito por: Aldeasn - 7 de noviembre de 2007 12:28:00 CET

120] Escrito por: Tutor del niño Cucufate Aldeans Pérez - 7 de noviembre de 2007 12:19:00 CET

[114] Escrito por: Aldeans - 7 de noviembre de 2007 12:10:00 CET

A modo de recordatorio para peperos olvidadizos.

.´.´.´.´.´.

¿Y tú no recuerdas que deberías estar en clase de mates? Hasta los dieciséis años la enseñanza es OBLIGATORIA: ¿no recuerdas esto? ñanza obne

---------------------
No, si yo estaba en clase de mates..,pero como todos los profes se han venido a chatear a blog,olvidando sus obligaciones académicas ,pues me he quedado en clase, solo ,con mi portátil.

-´-´-´-´-´

Aldeasno, tus profesores somos adultos y podemos hacer lo que nos salga del forro de los cojones, pero tú todavía eres un niño.

Este nos ha calado pero bien:

"El soberano está convencido de que Marruecos se utiliza para fines de política interna en España y no duda en denunciarlo. "(...) Nuestros valores nacionales sagrados son utilizados como instrumentos en los trapicheos internos españoles", se lamenta"

Se ve, Mercutio, que la han cogido contigo. En eso se parecen a la COPE (y a la SER), que cogen un tema, una essscusa, y como perros de presa detrás.

En eso nos distinguimos los otros, que somos perros también, pero de caza.


Por otra parte, buena entrada. Y es cierto, el estilo es ya inconfundible.

[107] Escrito por: Anónimo - 7 de noviembre de 2007 11:58:00 CET

Así es Adrede, un auténtico hijo de puta, con acentos o sin ellos.
--------------------

¡¡Hermano!!

145] Escrito por: Mandarin Goose —— 7 de noviembre de 2007 12:58:00 CET

In Johannesburg a contestant on the reality-TV show Big Brother Africa ...

(Yo pensaba que Big Brother Africa se llamaba King Africa...)

...was caught on camera digitally penetrating an unconscious female housemate and then, after heeding the pleas of another female contestant to desist, sitting alone sniffing his fingers...

(¿sniffing his fingers? No entiendo por qué sniffing, lo normal es chupárselos)

[158] Escrito por: Doble Corona - 7 de noviembre de 2007 13:26:00 CET

¿Se ha comentado ya la cara de hiena que exhibe José María Aznar?
Que pinta de cebollo psicodélico con esa melenita.

-´-´-´-´-´-´-

¿A qué universidad has ido, Doblehuevo? Queremos saber dónde has aprendido a argumentar con esa contundencia, con esa claridad mental que deja al oponente sin argumentario, con esa lógica imbatible que te hubiera envidiado hasta el último representante de la Escuela de Viena. ¿Dónde has tenido el placer de que tus maestros disfrutaran de un discípulo de tu nivel? ¿Has publicado algo? Porque tener un genio de tus dimensiones en el blog y no tener tu bibliografía sería imperdonable en un foro como éste. ¿Has pensado abrir tu propio blog para responder a todas las cuestiones divinas y humanas? Los españoles no nos podemos permitir el lujo de no tener en consideración a un cerebro de tu categoría. Y deberías ponerte en contacto con Pepe Blanco, para que con tu inestimable y prestigiosa colaboración puede avanzar la cruzada ciberprogresista.

Todavía estoy asombrado por tu post.

[76] Escrito por: El Crítico Constante —— 7 de noviembre de 2007 11:06:00 CET
-- -- -- -- -- -- -- -- --
Resumiendo: Un tipo ingiere voluntariamente una «amanita faloide» para probar que no era era mortal, y debido a la intoxicación que sufre, se pasa dos días ingresado en la UCI de un Hospital.

¿Los gastos son a cargo de la Seguridad Social?

"¿Por qué están en contra de nuestros aeropuertos, de nuestras Cercanías, de la Sagrada Familia, incluso?" (Joel Joan)

Genial, es genial. En esta pregunta se resumen la estupidez nacionalista. Vivimos en un país raro, muy raro.

A José María Aznar, antes presidente del gobierno y ahora traficante de influencias y comisionista, lo que le jode, lo que no entiende, es que va a pasar a la historia como lo que es, o sea, un señor bajito ridículo con cara de mala leche. El se veía más como gran estadista, pero ya va teniendo claro que no. Ahora ya, ciego de ira, está dispuesto a echarse definitivamente al monte. Este va a seguir dando mucho juego.
¿Se acuerdan de cuando invitó a comer a la Moncloa a Wyoming y los de CQC?

[166] Eso parece desprenderse de la noticia. Pero hay que ser burro para liarse a bocaos con ella con tal de salirte con la tuya. País.

[166] Escrito por: Funes —— 7 de noviembre de 2007 13:46:00 CET

[76] Escrito por: El Crítico Constante —— 7 de noviembre de 2007 11:06:00 CET
-- -- -- -- -- -- -- -- --
Resumiendo: Un tipo ingiere voluntariamente una «amanita faloide» para probar que no era era mortal, y debido a la intoxicación que sufre, se pasa dos días ingresado en la UCI de un Hospital.

¿Los gastos son a cargo de la Seguridad Social?

-----------

¿Se ha muerto? No. Está muy malito, pero no se ha muerto, así que ganó la apuesta. Que los gastos los paguen los que decían que sí era mortal. Si hubieran tenido razón, el entierro lo pagaría su familia.

Desde luego, no puede uno ausentarse unas horas.

Veamos.

No aludo a accidente alguno cuando me refiero a Mercutio por su remoquete, "Patachula"; de hecho, yo no sab�a que un accidente es el origen del menoscabo de su pierna. Si todos sabemos de dicho menoscabo o merma, es porque el menoscabado o mermado lo ha contado; tambien porque se conto con cierto detalle en una semblanza ya canonica que de quienes aqui intervenimos hizo un ilustre nick que baraja poetas y mujeres como naipes. Por tanto, no tengo por que disculparme.

-Se�or Adrede: �Quiere usted decir que a partir de ahora no volvera a aludir a Mercutio por su remoquete, "Patachula"?

No. Seguir� usando ese apodo tan castizo y expresivo. Creo que el ejemplo de Mercutio puede ilustrar a los jovenes patrios sobre los peligros del exceso de velocidad en la carretera. No digo que haya que pasear a Mercutio por las ferias rurales para ilustracion del gentio, como antes se hacia; no, no es eso. Digo, sencillamente, que hablar de la pierna menoscabada o mermada de Mercutio con toda naturalidad -y siempre que de su consentimiento- puede hacer mucho por concienciar a los jovenes patrios sobre determinadas temeridades.

Funes dijo...
[76] Escrito por: El Crítico Constante —— 7 de noviembre de 2007 11:06:00 CET
-- -- -- -- -- -- -- -- --
Resumiendo: Un tipo ingiere voluntariamente una «amanita faloide» para probar que no era era mortal, y debido a la intoxicación que sufre, se pasa dos días ingresado en la UCI de un Hospital.

¿Los gastos son a cargo de la Seguridad Social?

-----------------------------
Supongo que sí. Igual que los gastos que originan los que, voluntariamente, fuman o beben o corren con el coche o hacen, voluntariamente, cualquier estupidez de las que todo el mundo sabe que son perjuciciales para la salud.

Principio a releer Diario de un snob, siendo el snobismo esa categoría que adopté tras entrar, por la puerta trasera, ay, en la edad adulta, como una forma de ruptura, como una innovación para la que me exigía a mí mismo diario entrenamiento. Había muerto el dictador pero su carruaje, caminando hacia el Valle de los Caídos, (obviamente por Dios y por España) no transportaba la caspa acumulada durante cuarenta años, aunque a mí la caspa se me acurrucaba en el abrigo de lana que mamá olvidaba de cepillarme, entregada como estaba a su labor de pensionada ociosa que la obligaba a muchas y pías obras de caridad . Quien ya no me cepillaba, a mí, era Miguelín, bueno, ni yo a él: su padre lo había mandado a la capital, a Madrid, claro, para cursar derecho, aunque yo prefería decirle en las primeras y pocas cartas que le envié que iba a ser jurisconsulto. Aquello fue el final de una corta historia, un viaje iniciático, una ruptura que me dejaba en un estado que yo, pariendo ya neologismos, definía como viudez amistosa. La hija de la tía Algadefina, Regla, que no era prima por no ser tía carnal Algadefina, sino una amiga de la infancia de mamá, me buscaba, cada vez que venía a casa, con lúbricos propósitos que no tenían enmienda pero tampoco satisfacción por mi parte, así que decidí convertirla en ninfa, y se lo hice saber, pues dotada de naturaleza mitológica no me pediría que la fornifollase: no lo entendió y se encerró en el lavabo a hurgarse, sola y encabronada, en la herida El snobismo, el deseo de innovar y crear, me llevó a principiar en la tarea por mí mismo, o sea, por mi figura, por mi imagen: decidí dejarme el pelo largo, modosamente, una media melena que me brindaba aspecto de paje y que a mamá no hacía gracia, y me achacaba así, con sus chascarrillos poco ingeniosos al respecto, y mientras yo me peinaba frente al espejo, una falta de hombría, sin entender, ni tampoco yo explicarle, que la hombría era un atributo para otros hombres, o para los hombres, que yo, muchacho todavía, glorificaba el culto de las imágenes, ésa era mi pasión, única y definitiva, y grande, ay, como la minga morena de Miguelín, cuya cilíndrica grandiosidad ya solamente tenía apariencia epistolar. Peinada la melena me quedaba elegir entre pañuelo, más dandy, o bufanda, más acorde con los tiempos progresistas neonatos, siendo que, estética al margen, más convenía a mis continuos resfriados la segunda que el primero.

Desde luego, no puede uno ausentarse unas horas.

Veamos.

No aludo a accidente alguno cuando me refiero a Mercutio por su remoquete, "Patachula"; de hecho, yo no sabía que un accidente es el origen del menoscabo de su pierna. Si todos sabemos de dicho menoscabo o merma, es porque el menoscabado o mermado lo ha contado; también porque se contó con cierto detalle en una semblanza ya canónica que de quienes aquí intervenimos hizo un ilustre nick que baraja poetas y mujeres como naipes. Por tanto, no tengo por qué disculparme.

-Señor Adrede: ¿Quiere usted decir que a partir de ahora no volverá a aludir a Mercutio por su remoquete, "Patachula"?

No. Seguiré usando ese apodo tan castizo y expresivo. Creo que el ejemplo de Mercutio puede ilustrar a los jóvenes patrios sobre los peligros del exceso de velocidad en la carretera. No digo que haya que pasear a Mercutio por las ferias rurales para ilustración del gentío, como antes se hacía; no, no es eso. Digo, sencillamente, que hablar de la pierna menoscabada o mermada de Mercutio con toda naturalidad -y siempre que dé su consentimiento- puede hacer mucho por concienciar a los jóvenes patrios sobre determinadas temeridades.

Principio a releer Diario de un snob, siendo el snobismo esa categoría que adopté tras entrar, por la puerta trasera, ay, en la edad adulta, como una forma de ruptura, como una innovación para la que me exigía a mí mismo diario entrenamiento. Había muerto el dictador pero su carruaje, caminando hacia el Valle de los Caídos, (obviamente por Dios y por España) no transportaba la caspa acumulada durante cuarenta años, aunque a mí la caspa se me acurrucaba en el abrigo de lana que mamá olvidaba de cepillarme, entregada como estaba a su labor de pensionada ociosa que la obligaba a muchas y pías obras de caridad . Quien ya no me cepillaba, a mí, era Miguelín, bueno, ni yo a él: su padre lo había mandado a la capital, a Madrid, claro, para cursar derecho, aunque yo prefería decirle en las primeras y pocas cartas que le envié que iba a ser jurisconsulto. Aquello fue el final de una corta historia, un viaje iniciático, una ruptura que me dejaba en un estado que yo, pariendo ya neologismos, definía como viudez amistosa. La hija de la tía Algadefina, Regla, que no era prima por no ser tía carnal Algadefina, sino una amiga de la infancia de mamá, me buscaba, cada vez que venía a casa, con lúbricos propósitos que no tenían enmienda pero tampoco satisfacción por mi parte, así que decidí convertirla en ninfa, y se lo hice saber, pues dotada de naturaleza mitológica no me pediría que la fornifollase: no lo entendió y se encerró en el lavabo a hurgarse, sola y encabronada, en la herida El snobismo, el deseo de innovar y crear, me llevó a principiar en la tarea por mí mismo, o sea, por mi figura, por mi imagen: decidí dejarme el pelo largo, modosamente, una media melena que me brindaba aspecto de paje y que a mamá no hacía gracia, y me achacaba así, con sus chascarrillos poco ingeniosos al respecto, y mientras yo me peinaba frente al espejo, una falta de hombría, sin entender, ni tampoco yo explicarle, que la hombría era un atributo para otros hombres, o para los hombres, que yo, muchacho todavía, glorificaba el culto de las imágenes, ésa era mi pasión, única y definitiva, y grande, ay, como la minga morena de Miguelín, cuya cilíndrica grandiosidad ya solamente tenía apariencia epistolar. Peinada la melena me quedaba elegir entre pañuelo, más dandy, o bufanda, más acorde con los tiempos progresistas neonatos, siendo que, estética al margen, más convenía a mis continuos resfriados la segunda que el primero.

[76] Escrito por: El Crítico Constante —— 7 de noviembre de 2007 11:06:00 CET
---
hay muy pocas setas mortales en españa. Toxicas si, y parte lo son por psicotrópicas. A. Pahlloides y A. Pantherina pueden llegar a serlo (dependiendo de cosas como la dosis, la sensibilidad individual etc), y la mortal de cajón en el Boletus de satanás, que es el único boleto tóxico (para uno que sale chungo de la familia bate records). Una de dos o el tipo se confundió con la A. Muscaria y se olvidó el chamán y el reno (ya es difícil...) o se columpió con alguna otra seta amanita de las sabrosonas, usual cuando se cogen ejemplares inmaduros. Vale que hay setas que no se recolectan siendo perfectamente comestibles, pero cuando uno va de listo debe al menos reconocer las clásicas

[170] Escrito por: Ex clon - 7 de noviembre de 2007 13:54:00 CET

¿Se ha muerto? No. Está muy malito, pero no se ha muerto, así que ganó la apuesta.
-- -- -- -- -- -- -- --
No estoy de acuerdo: no se ha muerto porque le llevaron al Hospital antes de que empezaran a manifestarse los primeros síntomas.

"(..)Aunque en un principio se negó a ser trasladado al Hospital de Zafra (Badajoz) en ambulancia, finalmente un amigo le convenció y cuando ya estaba en el centro hospitalario comenzó a sentir los síntomas de la intoxicación..."

Yo no le pagaría la apuesta.

Claro: iba en moto: temeridad determinada.

Faltaría más.

El orate gangoso se confiesa con monseñor Rouco (grabado en confesionario)(*)
-----------------------------
¿Efectuaste copula con una mujer?
¿Et fuit per vas naturale, aut per vas praeposterum? El primero es el molde fertil y anverso de la mujer, y el segundo el yermo y ulterior, y todo esto es de suma importancia para calibrar el numero y la magnitud de los pecados. Conviene recordar que la copula sodomítica, aun entre parientes en primer grado de consanguinidad, no tiene malicia de incesto, en opinion al menos de Belloci, Homobono, Fernandez Pantoja, Villalobos y Parra, pues en sentir de estos doctores, solo se contrae malicia de incesto cuando hay cópula apta para causar afinidad. Ahora bien, como las llanezas sodomiticas se ordenan al acceso, de ello se sigue que si el acceso con parientes es incesto, tambien lo son los actos que se encaminan a toal fin, y asi lo declaran Cano, Soto y Diana. Atqui: es pecado mortal. Y en uno u otro caso, hijo mio, seminavit intra vas aut extra vas? Porque, segun la autoridad de los doctores Parra y Pantoja, refricare membrum in superficie vasis praeposteri feminae, cum animo consumandi copulam in vase naturali, non est peccatum mortale (es decir, y solo por esta vez te lo explicito: frotar el miembro en la superficie ulterior de la mujer con la intencion de ir a verter luego en la oquedad natural, no es materia de cado mortal), pero la efusion extra vas siempre es pecado contra naturam, y por tanto mortal. Ya ves, hijo, cuan largo e intrincado puede llegar a ser el laberinto de la culpa.

(*) Nuestro agradecimiento a Luis Landero, entrañable amigo.

[159] Escrito por: Ex clon - 7 de noviembre de 2007 13:28:00 CET

[117] Escrito por: Selma — 7 de noviembre de 2007 12:17:00 CET

Por partes, Ex Clon (no por nada en especial, es que voy leyendo ratito a ratito):

El que salió a tirar la basura había sido reconocido por un testigo como uno de los que mataron a Lucas. Lo que pasa es que el día que testificó en el juicio, se retractó. Dijo que no era el de la basura, sino otro (que, por cierto, al final fue condenado)

--------

Lo que quiero decir es que si el de la basura no fue uno de los asesinos, ¿lo fueron todos los demás? No lo sabemos, pero si el de la basura se hubiera quedado y se hubiera suicidado, hoy sería considerado como uno de los autores. Lo que le salvó, no solo de la muerte, sino de ser "autor" fue sacar la basura.

__________________________________

Amigo ex clon, su última frase es un poquillo paradójica, ¿no?
Pero bueno, creo que no le falta razón. Lo que ocurre es que a los que murieron en Leganés no se les podía juzgar ya. De tal forma, el tribunal no tiene por qué probar que cometieron o no los atentados, uno por uno, individualizando las pruebas contra cada uno, como sí ha ocurrido con el reciclador.
El "error", tampoco he leído toda la sentencia con detalles, está en que se declara hecho probado que los suicidados pusieron las bombas, cosa a mi juicio superflua, pues no había acusación contra ellos, pero no se detallan más pruebas que la de la reivindicación, que también hubiera valido para el de la basura.
Concluyamos que probablemente si hubieran sobrevivido, a falta de huellas o reconocimiento directo hubiera sido peliagudo condenarlos.

165] Escrito por: Piero della Francesca - 7 de noviembre de 2007 13:39:00 CET

[158] Escrito por: Doble Corona - 7 de noviembre de 2007 13:26:00 CET

¿Se ha comentado ya la cara de hiena que exhibe José María Aznar?
Que pinta de cebollo psicodélico con esa melenita.

-´-´-´-´-´-´-

¿A qué universidad has ido, Doblehuevo? Queremos
-----
Pues yo pienso lo mismo, aunque la cara me recuerda más a la de un tití. ¿Mis galones? Más de cien artículos indexados en el Science Citation Index y dos libros. Chúpate esa, facha.

Ya se lo decía su marido a Isabel Durán, al principio:

...refricare membrum in superficie vasis praeposteri feminae, cum animo consumandi copulam in vase naturali, non est peccatum mortale...

[172] Pues sí, tiene usted razón.

[180] Escrito por: schultz - 7 de noviembre de 2007 14:03:00 CET

Lo que le salvó, no solo de la muerte, sino de ser "autor" fue sacar la basura.

__________________________________

Amigo ex clon, su última frase es un poquillo paradójica, ¿no?

---------

Lo hice aposta (iba a decir adrede, pero lo cambié).

Mercutio, primor, si te molesta que hable de este asunto, dimelo; en serio te lo digo.

Dicho esto, te dire que tengo muy mala opinion de *todos los motoristas*, no solo de ti.

182] Escrito por: Fedeguico —— 7 de noviembre de 2007 14:04:00 CET

Ya se lo decía su marido a Isabel Durán, al principio:

...refricare membrum in superficie vasis praeposteri feminae, cum animo consumandi copulam in vase naturali, non est peccatum mortale...
-----------------------------
No sabe el peso que me quita de encima, Fedeguico.

Pues lo que es a mí, "per vasis praeposteri" sólo me han dado tres veces. La segunda sin mi consentimiento.

[177] Escrito por: Funes —— 7 de noviembre de 2007 14:00:00 CET

-- -- -- -- -- -- -- --
No estoy de acuerdo: no se ha muerto porque le llevaron al Hospital antes de que empezaran a manifestarse los primeros síntomas.

"(..)Aunque en un principio se negó a ser trasladado al Hospital de Zafra (Badajoz) en ambulancia, finalmente un amigo le convenció y cuando ya estaba en el centro hospitalario comenzó a sentir los síntomas de la intoxicación..."

Yo no le pagaría la apuesta.

----------

Pues que lo pague el que le convenció para ir al hospital. Lo que no puede ser es no ser consecuente. Si ha dicho que no es mortal, que no vaya al hospital. Aquí ha habido una intromisión de la sociedad en las libres decisiones de las personas.

Siempre me gustaron los posts de Goslum en el nickjournal de Arcadi.
Cuando le dio forma mayor me pareció que algunos no tenían la misma altura. Pero este de hoy es una joya. Mantiene todo el tiempo el mismo nivel irónico. No pretende deslumbrar con "hallazgos" y, por el contrario, les limó toda exaltación. Consiguió que se lea el todo con una sonrisa permanente y sin llegar a la carcajada. ¡Estupendo! ¡Genial!

Esperen que me reponga que llego de la calle de dar mi matinal paseo, aunque de paseo nada porque cogo una mecha que no hay quien me pare. Demasiada. Tanto que luego me dan bajones como el de hace un rato, que casi me voy al suelo.
He subido por una cuesta empinada que vaya tela. Antes había escaleras pero llegó un duque al que conozco desde que ambos eramos muchachos y compró un palacio abandonado que hay en lo alto para hacer un hôtel d'ambiance, que es lo mismo que un Parador Nacional pero con más lujo y cobrando más caro. El duque se fue derecho al alcalde y le pidió que le retiraran las escaleras para que pudieran subir los coches hasta la puerta del hotel. Ahora ha quedado una cuesta empinada, casi mortal, que lo será del todo cuando éste invierno hiele. Se verán patinazos de muchos metros cuesta abajo, y caderas rotas.
Al alcalde le importa muy poco toda eso, él quiere que el pueblo *prospere* y qué son unas escaleras que llevaban ahí ciento y un años.
Al coronar la cuesta con el corazón en la garganta me he encontrado con mi amigo CH, un pintor local que ya no pinta y se dedica a diseñar páginas de internet, quiero decir, mantiene páginas que él crea y cobra un tanto al mes por ello. Como es hombre austero vive de esas rentas con su compañera, una chica poco agraciada, qué digo, fea cual Picio, que le acompañaba subida en la moto.
Después, ya de vuelta en la plaza, me he encontrado con otro amigo, antiguo cantante folk, de los de guitarrica y cinta de cassette para grabar a los viejos. Se iba de excursión con el marqués familiar de Edgardo de Gloucester y una antigua belleza local, muy venida a menos, que triunfó en los sesenta en toda la línea. Hoy, ajada y hecha una alcayata, vive de haber sido una vez la rompecorazones del lugar. Yo la llamo Gradisca, pero como no es aficionada al cine no me coge la broma y siempre me contesta: "¡Qué cosas tienes!".
He tertuliado un poco con el trío sobre lo de siempre, lo mal que van las cosas y los destrozos del alcalde, y después han tomado el coche camino de la sierra.
Nada nuevo, un día más.

Nota bene para mi futuro biógrafo: el autor había muchos días que se desesperaba en su destierro. Esos días le comía la desazón y sentía esa inquietud que deben sentir los pájaros antes de partir.

[0] Jajaja! Buenísimo!

*cogo* no, *cojo* como el amigo Mercutio.

Adrede, pitiminí: no me molesta en lo más mínimo ni hablar de mi cojera ni que se utilice como alusión sarcástica. También te lo digo en serio.

Tu opinión sobre los motoristas te la puedes imprimir en unos folios y meter por el culo. Te recomiendo los Galgo verjurados de toda la vida.

Mercutio, lucero, que cosas me dices a veces. Yo no me meto nada por el culo; son otros los que me meten, de hito en hito, su pito.


Por cierto, dale recuerdos a tu mujer, que se que me lee. Algun dia ire a veros.

Titular en LD:

LOS HECHOS NO SON "CONSTITUTIVOS DE ILÍCITO PENAL ALGUNO"
El Tribunal Supremo archiva el procedimiento contra Agustín Díaz de Mera

Qué putada, ¿no?

[176] Escrito por: Mandarin Goose
Hay una tremenda, Mandarin: el cortinarius orellanus o mataparientes. Es una seta de buen sabor y mejor olor que, al ingerirla, no produce reacción alguna hasta transcurridos veinte días o más cuando ya es irreversible el envenenamiento. Mucha gente del campo ha muerto a causa de esa seta, asesinados por parientes codiciosos.
Eso me recuerda a la mala fama que tenía la llamada "sopa de cerillas" que consistía en poner unas cuantas cabezas de cerilla en la sopa que se daba al pariente molesto cada día. Es fama que las monjitas de algunos asilos la administraban a los abuelos con algún peculio.

Soy un fan de Queer as folk.

Adrede, eres un hijo de puta. Con acento.

De quien hace tiempo que no se nada es de mi amigo Leve recaida.

Estara a dieta?

Anónimo dijo...
Adrede, eres un hijo de puta. Con acento.

7 de noviembre de 2007 14:24:00 CET
----------------

Pues quienes me conocen dicen que soy un sol.