<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
04 julio 2007
VIDA Y HECHOS DEL PÍCARO

"SABLISTA ESCAPISTA"

ATALAYA DE LA VIDA HUMANA



Aunque nací sin padres, que en mi cuna

sembrasen las primicias de su oficio,

tuvo mi juventud por padre al vicio,

y mi vida madrastra en la fortuna.


Porte grave, buen talle e industria, es todo lo que recibí, y no me parece poco, de la sangre de mis afligidos padres. No recibí pues, oficio ni beneficio, y me las tuve que ingeniar para medrar en las zahurdas de la existencia. Supe ampararme en el discreto, en cuyo abrigo fui de adversas tempestades protegido. Pero sobre todo me cobijé bajo las ubres, primero de mi ama y luego de las sirvientas, las cuales me enseñaron el recto camino. Transitando por él di braguetazo diestro, ya lo conté, y ahí sigo, mimado y consentido. De joven soñé vivir de la tercería, pues me parecía noble ocupación la de puto y celestino, pero fui,venturosamente, buen estudiante. Galeno de profesión, no desprecié ni la Retórica ni el Griego, disciplinas de las que he vivido holgadamente. Así contento el vicio de ellas, y solo de ellas, no sin pesar. Sé que a nuestro Dios no le agrada, y que la ley natural, justamente, lo rechaza.

Pero cruel baldón me impuso el destino, no digo que inmerecido, pues me ornó con sanguíneo carácter. Una bilis negra que sabe a hiel, y que a fe mía, hiela el ánimo de mis semejantes.

No es de extrañar que mi confesor, el Padre Elorza, exclamase en venturosa jornada: "Hijo mío, pareciera que los Pecados Capitales se dictaron pensando en ti". De lo dicho hasta ahora se desprende que vanidoso soy, víctima también de la soberbia e iracundo hasta muy lejano extremo. No me libro, claro está, de la lujuria y menos de incontenible gula. Frecuento ventas y figones, amigo con venteros y maritornes, acuchillo el pellejo del vino, del que abuso, igual que de la pitanza, con poca o ninguna medida. Quizás, como excepción, nunca me gustaron los naipes y tampoco di muestras de pereza. Escaso bagaje, que apenas permite esbozar una menos que feble defensa.

Llegará el día, lo veo cercano, en que el Comendador, Convidado de Piedra, me pida cuentas. Reclamará justicia en nombre de cornudos y ofendidos, de abadesas y condesas. Allí pagaré, todas juntas, las consecuencias de mi fementida existencia. Lo haré con humildad, pero sin arrepentimiento. Cuando esté cayendo, inconfeso, al abismo donde habita el Averno, se oirá, oiréis, mi carcajada. Recordaré lo efímero de mi paso por éste mundo, Efímero, sí, pero también flamígero, oh llama del deseo que todavía hoy siento, dulcemente, como me quema.


En mi tumba, veréis este epitafio.

Fue buen español y regular cristiano,

mal padre y peor marido.

Fue buen amante y regular amigo,

mal compañero y peor enemigo.



(Escrito por el Marqués de Cubaslibres)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 8:30:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:18:00 CEST

Second life, !buenísimo!. ¿El pianista invisible?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de julio de 2007, 19:23:00 CEST

Rein, todo el mundo sabe que el nacionalismo multiplica los trenes, ensanchas las carreteras y hace que los aviones vuelen mejor.

Lo mismo la empresa pública que constituyan para gestionar esto y colocar a sus amiguetes acaba siendo cliente mía. Y eso sí que es una ventaja.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de julio de 2007, 19:27:00 CEST

Rein, todo el mundo sabe que el nacionalismo multiplica los trenes, ensanchas las carreteras y hace que los aviones vuelen mejor.

Lo mismo la empresa pública que constituyan para gestionar esto y colocar a sus amiguetes acaba siendo cliente mía. Y eso sí que es una ventaja.

4 de julio de 2007 19:23

 

Escrito por: Blogger Ana Nuño - 4 de julio de 2007, 19:29:00 CEST

[402] Escrito por: Pepe - 4 de julio de 2007 19:18

Hoy Espada nos comenta el artículo de Savater.....

---------------------------------

Nada de eso. Hoy Espada tiene un cabreo de padre y muy señor mío. Justo al día siguiente de haber colgado la loa y alabanza de Letras Libres, va el Voltaire donostiarra y se atreve a fustigar "el candor misionero" de los Dennett, Dawkins y otros Hitchens. O sea, de los dioses del culto arcádico (que religiones laicas también las hay).

Qué mal agradecido el Savater este, ¿no?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:34:00 CEST

Es que hay algunos que se quedaron en la asignatura de COU (o 3ª de BUP): la guerra entre Razón y Fe. Protactínio nos dio una lección muy esclarecedora al respecto.

http://nickjournalarcadiano.blogspot.com/2007/06/no-es-una-idea-cientfica.html

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:37:00 CEST

En un lugar del planeta...

Google Earth

25°43'56.72"S 14°50'0.71"E

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:38:00 CEST

Bueno Montano,qué le parece el "enfrentamiento" de sus dos dioses intelectuales.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:40:00 CEST

401] Escrito por: Ana Nuño - 4 de julio de 2007 19:17

Neguev, atienda al consejo de Cateto. Pero no deje pasar ni una. Porque "el hecho escandaloso es que estamos regresando a los buenos tiempos en que, además de ser de buen tono proferir expresiones antisemitas, se procura mirar hacia otro lado, como si no fuera con uno, cada vez que surge un nuevo atropello contra los judíos." (J. Nuño, Sionismo, marxismo, antisemitismo).

------------
Gracias amiga mia. Me alegra verte por aquí. Me conoces lo suficiente para saber que no me arredro...y si hay que llegar a mayores, aunque se me perfore la úlcera. Que no es el caso cuando un mierda anónimo me ataca. Imagino que incluso cuando se mira al espejo, debe tapar sus atributos,caso de que los tenga.
Es lo que ocurre con todos los cobardes.
Por supuesto que nada de ningunear el fenóneno, si como he dicho es de manual.
Ojos de Perednik que lo vieran!!
Y mira...quizás...


Sabes lo que mas me fastidia de todo esto? que no me permite la presencia de ánimo para intercambiar òpinines sobre otros temas...Pero quizás eso es lo que pretendan algunos.

Un abrazo

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de julio de 2007, 19:41:00 CEST

Hay que joderse que han evacuado la urbanización dónde paso las vacaciones por un incendio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:42:00 CEST

Escena Primera:

[261] Escrito por: Neguev & me - 4 de julio de 2007 15:30
------------
Me ha gustado. Aunque no creo que los dawkinianos estén de acuerdo.
Muchos no han leido el artículo de Savater de hoy.

Curioso, por cierto, en un blog con una gran mayoría que se hace escaso eco de Freud, esa referencia a la división cásica de los cuatro humores. Y que a nadie se le haya ocurrido, hablanbo del Marqués, citar ese texto que de Freud. El chiste y su relación con el inconsciente.

Pero ya les digo, a mí, me sacan del humor sin artificio y con mala leche de los Morancos, y me quedo con el humor judío( ese que se rie de sí mismo) Lo decía Amos Oz, el otro día en una entrevista que le hicieron el el Periódico EL Mundo:
**Otros judíos como Arthur Miller, Bob Dylan o Woody Allen han recibido también el Príncipe de Asturias. ¿Cree que existe una especie de cultura judía?

- No. La había en el siglo XIX. Hay cierta sensibilidad judía que yo puedo identificar. No puedo decir cuál es, pero cuando la veo la reconozco. Me refiero por ejemplo a reírse de uno mismo. Eso es muy propio de los judíos. Los escritores pertenecen a su lengua**

En eso debo reconocerle al Maqués sus orígenes Toledanos.

Por cierto, el otro día me paseba por Toledo con un grupo de franceses participantes en un Congreso auspiciado por la fundación Pluralismo y Tolerancia( estatal y oficial), y subiendo a pie Al Alcazar, hube de acordarme de la guerra: Hay que ver el humor que se le pone a uno subiendo esa cuesta tan empinada.
****************************************************************

[263] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 15:41
- No. La había en el siglo XIX. Hay cierta sensibilidad judía que yo puedo identificar. No puedo decir cuál es, pero cuando la veo la reconozco. Me refiero por ejemplo a reírse de uno mismo. Eso es muy propio de los judíos. Los escritores pertenecen a su lengua**
--------------------------

Y ¿qué de avergonzarse de sí mismo?
**************************************************************************************************************************************

Escena Segunda:

[264] Escrito por: Neguev & me - 4 de julio de 2007 15:44

No hay de que avergonzase, imbecil escondido en el anónimato

**********************************
*****************

[265] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 15:45
La verguenza no ríe públicamente sus miserias, las llora en un rincón

[270] Escrito por: Neguev & me - 4 de julio de 2007 15:51
Anónimo dijo...
La verguenza no ríe públicamente sus miserias, las llora en un rincón.

las miserias serán suyas, que hasta que necesita el anonimato para atreverse a decir algo tan rastrero como esto.
********************************

En otra Galaxia lejana:

[274] Escrito por: Queremos tanto a Circe - 4 de julio de 2007 15:57
Alguien deberá glosar en su día la inestimable aportación (salpimentación) que nos ofrece Circe día sí, día casi también. Ni es coña, ni es ironía. La pizpireta diversión de adivinar sus posts sin amerizar el cursor sobre sus ricitos de oro.

[288] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 16:28
Tanto peloteo me escama. Saldré por si acaso a barruntar venganzas preventivas
******************************************
Escena Tercera:

[295] Escrito por: Neguev & me - 4 de julio de 2007 16:37
Anónimo dijo...
Tanto peloteo me escama. Saldré por si acaso a barruntar venganzas preventivas.

Y se encontrará, puedo asegurarle, con respuestas nada preventivas. En las que le devolveré uno a uno sus insultos e insolencias,independientemente de que a estas alturas ya se que usted es digno de lástima

Pero aún no ha conseguido apiadarme
Y da la casualidad que yo no soy cristiana, por lo que el concepto de la otra mejilla, me resulta muy extraño

Advertido queda
*****************************************************

Escena Cuarta:

[325] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 17:22
295] Escrito por: Neguev & me - 4 de julio de 2007 16:37
__________

Neguev: no le ciegue a usted su susceptibilidad escaldada por haber sido víctima de burla en otra ocasión en este blog, y la pague ahora con los anónimos.
Para empezar, hay distintos anónimos y usted cree que todos son el mismo o que están conchabados contra usted.
En segundo lugar, se siente atacada por ellos ,cuando lo único que se ha hecho es formular una pregunta para nada personal ni capciosa, sino con pretensión clarificadora: ¿qué hay de la vergüenza? ante la presunción de que el humor es una característica propia del judío.No creo en esa camama para nada, pues no está demostrado que la sosez o la simpatía de un grupo humano sean rasgos genéticos.

Tampoco hay que confundir lo mismo reirse de uno mismo (inteligentemente) que hacerlo de los demás, cosa que creo, es más bien motivo de vergüenza. Además de que puede haber quien sea capaz de de reirse de sí mismo (mostrando inteligencia) pero necesite experimentar vergüenza (mostrando así tambiénsentido moral).


Usted, en cambio, ha confundido y se ha burlado de mi identidad, presuponiendo además mi mala intención, me ha llamado "imbécil" y "rastrero".

No habla muy alto de lo que es ser "judío", porque los deja usted con su ejemplo a la altura del betún

TO BE OR NOT TO BE CONTINUED

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:43:00 CEST

¿Conocen el quinteto, basado en una canción, La Trucha (Die Forelle)de Schubert? Me gusta mucho.
En youtube está colgada una versión histórica del quinteto Schubert's Piano Quintet "Trout", con unos jovencísimos Daniel Barenboim, Zubin Mehta, Itzhak Perlman, Jacqueline Du Pre (esposa ya fallecida de Barenboim), Pinchas Zuckerman.
Se la recomiendo.

 

Escrito por: Blogger Ana Nuño - 4 de julio de 2007, 19:44:00 CEST

Hace bien Capitán Cola en recordarnos esa entrada del nickjournal.

De la que copio y pego, para los haraganes o desmemoriados:

" (...) discutir (¡quiá discutir!: afirmar inatacablemente) a propósito del alma y negar por acientífico el cartesiano cogito ergo sum en base a la raíz exclusivamente neurológica de “la moral” (sea eso, la moral, lo que sea) es, peor aún que bizantino, estúpido. Y, en el fondo, está fuera del dominio de la ciencia. Yo soy materialista (es decir: creo que no hay nada más allá de la materia, sus relaciones e interacciones) y agnóstico (es decir: la existencia o no de Dios no modifica mi vida. Me da igual Dios). Además de –se supone–, científico (es decir: me gano la vida ejerciendo una actividad científica, investigando y transmitiendo los resultados de dicha investigación y de la de muchísimos otros anteriores a mí). Sin embargo, lo afirme Nature o su porquero Dawkins, creo firmemente que la ciencia ni nos conduce a Dios ni nos aparta de él. Variables separadas. Compartimentos estanco. Vías metabólicas diferenciadas. En Dios, se cree o no; en la ciencia, se hipotetiza, se experimenta y se comprueba o no. Nada que ver. El hecho de que todos y cada uno de mis pensamientos, emociones, sentimientos o manías se deba, exclusivamente, al interjuego de una serie de pequeñas moléculas y sus receptores de membrana, no significa nada: ni positivo ni negativo. Nada. Es así. Como la energía cinética, el crecimiento de la entropía o las órbitas planetarias. La aparente maravilla del equilibrio, de la homeostasis, de la autorregulación celular, ¿significa que un Dios lo diseñó, porque de otra manera no se entiende? No. Y, mutatis mutandis, que lo que yo creía mi forma de ser, mi timidez o mi (falta de) carácter sean un mero efecto de la dopamina, la serotonina o el ácido gamma-aminobutírico, ¿niega la existencia del alma, ergo de Dios? Tampoco. Sostener, con mayor o menor audiencia, lo contrario es, en mi opinión, un estéril ejercicio de apostolado."

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:45:00 CEST

El que ha escrito el 343, manifestando su intención de apostatar del puto Yaveh en el caso de que fuera Neguev es, en definitiva, un mierda, y lo que es aún peor, un maleducado.

¿Eduación para la ciudadanía? No sé, tal vez para éste. Pero mejor un par de guantás bien dadas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:54:00 CEST

30 44'19''N 111 16'10'' E

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:58:00 CEST

Historia de una paranoia dijo...
Escena Primera:

Veo que es usted mi mas fiel seguidor y fan en el blog.

Conserve este como un autografo. Y bebase una copita a ver si termina por saber quien es usted, porque psiquiatra no es.

¿ Quizas el infecto antijudío cobarde y anónimo?

Saqueme de dudas por favor

Sres admistradores, me siento tremendamente orgullosa de mis contraréplicas. Les pediría que subieran este resumen a portada mañana. No vayamos a frustrar al anónimo. Y les reconozco la autoria hasta firmando con mi nombre real

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 19:59:00 CEST

[406] Escrito por: Ana Nuño - 4 de julio de 2007 19:29

-------------------
No estoy muy al tanto de las pequeñas querellas entre los defensores del ateísmo más o menos científico, solo observo a Arcadi, y a veces también ha dado muestras de cierta debilidad en su lucha por la razón y contra la religión, hasta se ha permitido alguna ironía con Dawkins, pero cierto que siempre vuelve a la posición más cerril. Creo observar que las frustraciones personales le azuzan mucho en su cruzada atea, pero me faltan datos para poder demostrar científicamente esta afirmación. Y sí, hoy Savater, su ídolo, abofetea a Espada en la mejilla de otros apasionados apóstoles. Tendrán que llegar a un consenso sobre la táctica, intensidad y forma más eficaz de lucha, no hay desacuerdos estratégicos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:01:00 CEST

[417] Escrito por: SimzzzzzZZZZZZzzzzzzZZZZZZZ

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de julio de 2007, 20:02:00 CEST

Ayer con las celebraciones del tres de julio (o los treses), no pasé por la página del maestro. Hoy abro el enlace al artículo de Letras Libres y me encuentro con la siguiente entradilla:

"El análisis de un caso puntual (que El País se negara a publicar un texto de Fernando Savater, y que enseguida apareciera en una página web) lleva a Arcadi Espada a reflexionar sobre el derrumbe del monopolio de la información de la prensa de papel ante las puertas abiertas del periodismo digital".

Toma ya "caso puntual", hasta en Letras Libres. ¿No puede ser un caso concreto, particular, ocasional (o hasta aislado)? A veces, simplemente un caso. No, tiene que ser puntual. Nos anega tanta 'puntualidad'.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:02:00 CEST

¡Qué placer doble el del este día!
Estoy en el desierto de Atacama, al norte de Chile. He visitado unos maravillosos geyseres en cráter de un volcan. Y de vuelta en el hotel he disfrutado leyendo el post clasista del marqués.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:02:00 CEST

Schubert's Piano Quintet "Trout"
-------
Geniales, sólo superados por el Amdeus Quartet

---
papagena, tiene unos gustos exquisitos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:02:00 CEST

Díganme los expertos del ninckjournal, ¿dónde están aquellas sandías de pepitas negras como el azabache y grandes como la uña de un pulgar? Las de ahora tienen unas pepitas marronáceas y pequeñas, muy abundantes, que parecen -salva sea la comparación- garrapatas de esas que se agarran a los perros en verano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:04:00 CEST

Coño,que alguien lo traduzca:

"Nitimur in vetitum semper cupimusque negata;sil interdictis imminent aeger aques"

Gracias

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:04:00 CEST

Edgardo de Gloucester dijo...
El que ha escrito el 343, manifestando su intención de apostatar del puto Yaveh en el caso de que fuera Neguev es, en definitiva, un mierda, y lo que es aún peor, un maleducado.

¿Eduación para la ciudadanía? No sé, tal vez para éste. Pero mejor un par de guantás bien dadas
-----------
Si, un maldecudo además de un inculto, porque si entendiera de judaismo sabria que no hay posibilidad de apostatar de ningún puto Yaveh,porque en el judaismo el que trasciende, o lo que trascidende recibe multitud de nombres.

El como buen antijudío solo conoce ese Yaveh..y cree que asi zahiere..¿

Ve, es estos casos, ademas de educación para la ciudadania, tendría que estudiar esa asignatura que los socialistas no quieren que se imparta.Seguro que le sacaría de su burricie

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:05:00 CEST

Ya que nos repiten a Protactinio, recuerdo los dos únicos comentarios no elogiosos sobre esto.
-------
Cuando estaba dejando el blog por falta de interés, aparece D Protac y me da en el lado del gusto.

Nature y Science han caído muy bajo adoptando una postura filosófica materialista y declarando que es la única compatible con La Ciencia, pero la historia viene de lejos, la ideología darwinista se impuso razonablemente como ciencia al no necesitar ninguna explicación "externa" para la aparición y evolución de la vida, Occam y tal. Fueron buenos tiempos para los ideólogos materialistas, que culminaron, creo yo, con la publicación en 1970 de "El azar y la necesidad" de Monod, otro Nobel filosófico y dogmático. Hoy producen sonrojo sus afirmaciones: "El azar, el único azar, esta noción central de la biología moderna, no es ya hoy en día una hipótesis, entre otras posibles o al menos concebibles. Es la sola concebible con los hechos de observación y experiencia". Los puñeteros hechos de observación que han convertido la hipótesis del azar en absurda.

Invito a leer o releer a Monod, nadie como él ha expuesto el problema. Hoy cuando están a la vista para quien quiera ver, las miserias, los engaños y las ocultaciones de la filosofía materialista-darwinista, y la contaminación que ha enfangado a esos faros científicos que son Nature y Science, viene D Protac y nos invita a separar ciencia e ideología. Eso está muy bien, creo que ya se ha conseguido en algunas disciplinas como la química inorgánica, la cristalografía y la traumatología, ¡pero hombre de Dios, no pida usted imposibles! Estamos hablando de quienes somos y de donde venimos y después de un siglo repitiendo que eso está claro, no pretenda que los científicos trasmitan al vulgo a través de los periodistas listillos que no tenemos ni zorra idea.
A mí la ciencia me conduce a Dios, contra lo que usted afirma, son imposibles las variables separadas y los compartimentos estancos.¿En que mundo vive usted?



D.Protac proponía mantener separadas la ciencia y la religión y no ejercer estériles ejercicios de apostolado a propósito de la ciencia, en un sentido ni en otro. Es una buena idea pero está fuera de la realidad, que Nature se enfangue en cuestiones metafísicas para defender una postura filosófica materialista es solo un pequeño síntoma de la situación real.
La cuestión es esta: no existe una teoría científica de la vida y la evolución, el darwinismo que siempre ha sido una teoría filosófica materialista ha sido falsado en todos los aspectos en que es posible realizar esta falsación, dado el mínimo contenido informativo de la teoría. Me refiero naturalmente al ritmo evolutivo, explosión cámbrica, aparición previa de bloques de información genética reguladora de órganos que aparecerán mucho después en la evolución, y otras cuestiones.
El drama es que la comunidad científica aunque percibe claramente, unos más que otros, lo que llaman eufemisticamente las insuficiencias del darwinismo se ha propuesto defendella y no enmenadalla, por una serie de razones:
La primera es que la teoría darwinista no tiene enmienda posible. La afirmación central del darwinismo es que los cambios previos producto del azar son aprovechados de alguna manera para hacer al sujeto de estos cambios más apto o se que reproduzca más, ha sido estrujada al máximo y no da más de si, no es posible adaptarla a los datos empíricos que se nos aparecen.
La segunda es que no hay una alternativa posible actualmente, no se trata de sustituir una teoría científica por otra, un simple cambio de paradigma científico como explica Kuhn sino de volver inevitablemente a la era predarwiniana,cuando no se sabía él porqué de la evolución, abandonar una teoría para reconocer una verdad evidente: no sabemos nada, y eso es difícil casi imposible.
Ante esta situación es normal que haya un absurdo enroque en posiciones que se saben falsas por el miedo al miedo al fundamentalismo protestante, pero eso no justifica tantas falsedades y ocultaciones.
Bien, separemos la religión de la ciencia, pero también es necesario que se reconozcan evidencias y que se cambien los libros de texto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:06:00 CEST

Ellos lo llaman "la política del pie en el dintel": una vez tengan puesto el pie en el dintel, creen que serán capaces de entrar y reconquistar España
---
Pues no van descaminados. Así fue como los sionistas pusieron la primera piedra oara crear el estado de Israel.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:07:00 CEST

Quise decir "clasicista" pero, pensándolo, no estuvo mal eso de "clasista".
Perdón por los otros errores de redacción.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:10:00 CEST

Por cierto Neguev, los amantes del violín jamás podremos agradecer lo suficiente al pueblo judío su contribución. Siempre he creído que los grandes violinistas son hijos de la Diáspora. ¿Que otro instrumento pueden acarrear en su largo peregrinaje?

http://es.wikipedia.org/wiki/Itzhak_Perlman

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 4 de julio de 2007, 20:13:00 CEST

(En honor a Bernal)

Algunos se encuentran hoy descolocados por las collejas que le larga Espada a Savater.

No entienden otra consigna que prietas las filas y, claro, no encaja.

Además, ¿contra quién estar de acuerdo ahora?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:14:00 CEST

Me temo que esta obra va a acabar mal, como Hamlet.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:14:00 CEST

Joder con el Sostres y su textoloscojones! A ese tipo le das una conselleria de interior y deja Auschwitz a la altura de Disneylandia.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de julio de 2007, 20:16:00 CEST

[424] Escrito por: hop,hop,hop,hop - 4 de julio de 2007 20:04

Coño,que alguien lo traduzca:

"Nitimur in vetitum semper cupimusque negata;sic interdictis imminent aeger aques"

Gracias

--------------

Perdón.

"Nos lanzamos siempre hacia lo prohibido y deseamos lo que se nos niega, por eso el enfermo acecha las aguas prohibidas"

Esa traducción (o muy parecida, hablo de memoria) la daba el traductor de Alianza, Andrés Sánchez Pascual, en Ecce Homo. No sé hasta que punto es literal.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de julio de 2007, 20:17:00 CEST

Mire Capitán Cola, creo que le gustará

http://www.youtube.com/watch?v=73Myl3uqEtk

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:20:00 CEST

[429] ¿Una armónica?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:26:00 CEST

Exquisita pieza y esta ¡qué voz, sí señor. Gusto papagena.

http://es.youtube.com/watch?v=bk-TXzUlJhs

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 4 de julio de 2007, 20:27:00 CEST

[408] Escrito por: belisario - 4 de julio de 2007 19:37

En un lugar del planeta...

Google Earth

25°43'56.72"S 14°50'0.71"E
*******
No se lo va a creer, pero me había pasado un buen rato esta tarde buscando los famosos barcos encallados de Costa Esqueletos sin encontrarlos.

Lo que si he encontrado han sido algunos bichos en el cráter de Ngorongoro.
3° 9'22.71"S 35°32'56.66"E
3° 9'32.63"S 35°32'27.26"E

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de julio de 2007, 20:31:00 CEST

Apetecemos siempre lo vedado y deseamos lo que se nos niega, como el enfermo ansía el agua que se le prohíbe.

Traducción encontrada aquí

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:32:00 CEST

¡Venga, Karajo!http://www.youtube.com/watch?v=5c4x0yuKpeY&NR=1

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:34:00 CEST

[341] Escrito por: Selma - 4 de julio de 2007 17:50

205] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 13:25

Por las Pirámides de Giza no se puede votar porque (creo) no figuran en la relación de candidaturas de los organizadores.
----
Más o menos. No se puede votar por ellas porque han sido designadas "candidato honorario". La maravilla de las maravillas. La única que se mantiene en pie. ¿Cómo compararla con tanta nueva "modernidad"? Realmente parecía absurdo. Han tomado una buena decisión.

---

Entonces, ¿qué pasa?, Selma, ¿que solo se votan seis?

Sí, yo también lo veo acertado, lo que no puedo entender es que entre las cien (creo) seleccionadas por el comité hayan quedado tantas "modernosidades" no más que decorativas entre las que citaría, por vía de ejemplo, la torre Eiffel y la estatua de la Libertad. ¿Se debe por un casual a que las dos son francesas? Porque como dos de las 7 maravillas yo personalmente no las veo.

Dicho esto me parece que en todo este royo macabeo hay más ánimo de lucro de lo que parece.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:35:00 CEST

[437] Escrito por: Perroantonio - 4 de julio de 2007 20:27

---

A mí me pasó lo mismo. Ha sido pura chorra y cuando ya me iba.

(El invento me conducirá a la ruina, dada mi afición a estos asuntos)

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de julio de 2007, 20:37:00 CEST

435] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 20:20

[429] ¿Una armónica?

Capitán Cola, fijese lo que son las cosas, este anónimo acierta en esto, pretendiendo burlarse.Porque la flauta travesera es un instrumento típico del Kleizmer.
El no tendrá ni idea de lo que es la música Kleizmer, pero acierta

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:44:00 CEST

[431] Escrito por: Glenda - 4 de julio de 2007 20:14

Me temo que esta obra va a acabar mal, como Hamlet.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:44:00 CEST

Sí, papagena, Savater ha descarrilado con el articulito de marras, además de haberse bajado los pantalones después de la censura de Casa quemada. He leído La vida eterna y me parece una obra de madurez realmente espléndida, moderada, equilibrada y, lo que suele ser más raro en él, bastante bien escrita. En el articulito citado hace referencia a este libro pero en el no guarda su equilibrio. Lo de los símbolos y los científicos le perseguirá mucho tiempo como un despropósito sin parangón. Hoy Arcadi Espada le zurra muy acertadamente la badana. Espero que el asunto traerá cola.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:45:00 CEST

431] Escrito por: Glenda - 4 de julio de 2007 20:14

Me temo que esta obra va a acabar mal, como Hamlet

------------------

No.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:49:00 CEST

419] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 20:01

[417] Escrito por: SimzzzzzZZZZZZzzzzzzZZZZZZZ

---------Vamos aflojando en los insultos¿ verdad?

está usted exhausto anónimo estúpido y cobarde?

Ande, cobarde, suba el tono un poco mas; gallina

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 20:50:00 CEST

Pues yo creo que en este caso lleva razón Savater.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de julio de 2007, 20:52:00 CEST

[409] Escrito por: primer intelectual de España (y quinto de Alemania) - 4 de julio de 2007 19:38
Bueno Montano,qué le parece el "enfrentamiento" de sus dos dioses intelectuales.
___________________________

Jajaja, mis *dioses* son como mis delfines: son de natural belicosos, y es lógico que se arreen de vez en cuando. En este caso, Savater tiene razón.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de julio de 2007, 20:59:00 CEST

[444] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 20:44
y, lo que suele ser más raro en él, bastante bien escrita
______________________________

Que Dios le conserve el paladar literario. Me apuesto un cojón a que usted es de los que opina que Barbeito es un ejemplo de buen prosista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:00:00 CEST

[445] ¿No? ¿Cree que esto aplacará los ánimos?

http://www.youtube.com/watch?v=e2If3G-X7J0&mode=related&search=

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:01:00 CEST

"Un amor que se desvanece es una experiencia filosófica tan grave que de un peluquero hace un émulo de Sócrates"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:02:00 CEST

Neguev, los klezmorim son fuente de alegría y festividad. Recuerdo una escena en *El Pianista*. Entre las ruinas de Varsovia, violines y cellos.

No he encontrado el “clip” en youtube.

Sí el piano:

http://www.youtube.com/watch?v=ee5g--AOibI

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:06:00 CEST

450] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 21:00

[445] ¿No? ¿Cree que esto aplacará los ánimos?

-----------------
Ay, mi ricitos de oro...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:07:00 CEST

[449] Escrito por: J. A. Montano - 4 de julio de 2007 20:59

[444] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 20:44
y, lo que suele ser más raro en él, bastante bien escrita
______________________________

Que Dios le conserve el paladar literario. Me apuesto un cojón a que usted es de los que opina que Barbeito es un ejemplo de buen prosista.

---

Qué va, hombre. Ni lo conozco. A mí, si me apura, quien me gusta un güevo y la mitad del otro es un tal J. A. Montano, uno de Málaga que está siempre superliado dando lecciones magistrales sobre gustos, literarios por más señas.

(¿Savater? Sí, claro, pasará a la historia como el eximio autor de aquella gran novela titula Caronte aguarda. ¡Qué bien escrita estaba!, ¿eh? Creo que tuvo incluso algún premio, ¿no?)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:09:00 CEST

http://www.youtube.com/watch?v=GArbUV_yv2k

Esta es la mejor.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 4 de julio de 2007, 21:11:00 CEST

Perspectivas
4 de Julio de 2007 - 15:09:14 - Pío Moa
Supongamos que ganara Rajoy las elecciones. Si no lograse la mayoría absoluta, tendría que pactar con algún grupo separatista, probablemente CiU, que le vendería extremadamente caros sus favores.

Y si lograse la mayoría absoluta, se vería sometido a un “chapapote” tras otro, como decía no sé quién. Incluso con Aznar, el PP fue incapaz de reaccionar adecuadamente a aquellas campañas; y un político de la escasa talla y abundante blandenguería de Rajoy, para qué hablar.

¿Sería capaz Rajoy de anular las leyes anticonstitucionales que sistemáticamente ha hecho aprobar Zapo? ¿La Constitución catalana? ¿La del “matrimonio” homosexual? ¿La de igualdad?... Uno no puede ni imaginarlo. ¿Y va Rajoy a “derrotar” a la ETA? Hace falta mucha ingenuidad para creerlo.

Rajoy no ha defendido la Constitución, solo ha hecho amagos pasajeros de defenderla, para colaborar en la práctica con la labor demoledora de Zapo. No es oposición, es matización.

Consideran mucho a Rajoy un excelente parlamentario. Quizá al estilo de los torneos palabreros de antaño. Otros destacan su honradez. Pero un político que no defiende la ley, que ni siquiera ha sido capaz de basar su política en los logros de Aznar, a los que casi nunca se refirió ya desde su campaña electoral; un político que acusa a Zapo de lo que él mismo hizo, por ejemplo con la Constitución europea... no es honrado. Ni siquiera serio, a pesar de su aparente buena educación, solemnería más bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:12:00 CEST

Te quiero, tres puntitos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:14:00 CEST

Montano,¿tiene usted acento "andaluz"?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:16:00 CEST

[457] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 21:12

Te quiero, tres puntitos.


---

Que "me se" el pavo, colega. Uno es de natural tímido

(me gustaría que fueras Anónima)

((sería como la miel virgen sobre las hojuelas caseras))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:17:00 CEST

Quise decir que me se sube el pavo., Con la emoción me comí parte de la frase. Disculpas

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de julio de 2007, 21:17:00 CEST

anónimo dijo...
Montano,¿tiene usted acento "andaluz"?
4 de julio de 2007 21:14
____________________________

Mi acento es extranjero, siempre.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:18:00 CEST

Atleta, hoy he estado releyendo algún artículo (al azar) de "Vivir del presupuesto". ¿Participó usted de las tertulias del Bilmore? ¿Aparece usted en la foto?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de julio de 2007, 21:19:00 CEST

452] Escrito por: Capitán Cola - 4 de julio de 2007 21:02

Una pelicula estupenda. Gracias por la pieza. No sabía que le gustaban los kleizmatics. A mí me gustan casi, casi, tanto como las música de los darbukas que tocan los judíos orientales.

Por cierto. ¿ sabe de donde viene la palabra Kleizmer? precisamente de Klei zemer, vasija para guardar el aceite( en hebreo) que supongo se usaría para percutir una vez vacia.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de julio de 2007, 21:21:00 CEST

Capitán Cola dijo...
Atleta, hoy he estado releyendo algún artículo (al azar) de "Vivir del presupuesto". ¿Participó usted de las tertulias del Bilmore? ¿Aparece usted en la foto?
4 de julio de 2007 21:18
__________________________

No. Creo que esas tertulias dejaron de celebrarse cuando murió Pérez Estrada. Yo no conocí a ninguno de ellos, sólo a Bayón. Las veces que quedé con él fue siempre a solas, con una amiga.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:25:00 CEST

[398] Escrito por: Salvador Sostres - 4 de julio de 2007 19:15

I QUÈ HI FEM NOSALTRES, A ESPANYA?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
¡Hasta los mismísimos de los putos catalinos mártires!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:26:00 CEST

(460)

Soy a-nómina, pero pasaré por aquí para tirarte a ti los tejos, flores de azahar y besos, querido pavo; y a algunos piedras y grandes cantidades de lodo , como es menesterosa costumbre´para que se sigan creyendo importantes.

Quiero dar un sentido a sus vidas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:27:00 CEST

[331] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de julio de 2007 17:27

Hace muchos años que no leo a Nietzsche. Pero fue mi autor favorito allá por los años de la universidad. Leí y releí todos sus libros. Incluso (se reirá clonclón) llegué a saberme casi de memoria la canción de la noche.

Luego me fui dando cuenta de que su obra no tiene sustancia aunque es un escritor extraordinario, un magnífico psicólogo y merece la pena leer, al menos una vez, algunas de sus obras. El Anticristo, Ecce Homo, Más allá del bien y del mal y Zaratustra eran mis favoritas.

Y me sigue encantando su frase favorita: "Nitimur in vetitum semper cupimusque negata; sic interdictis imminent aeger aques", un verso de Ovidio.

Por cierto, pido disculpas por la traducción que pongo. Es la única disponible en internet por lo que he visto. La de Alianza es estupenda.
__________________________________

Tse, no sólo no me río, sino que me reconozco en su post. Yo también tuve una época nietzscheana en la que sólo leía a Nietzsche, en la que sólo quería leer a Nietzsche, en la que no entendía cómo había gente capaz de leer algo que no fuera de Nietzsche. Por utilizar una frase de Valente, a Nietzsche no lo leí; lo bebí.

No recuerdo muy bien cuándo ni por qué se acabó esa época, como no recuerdo cuándo acabó ni por qué acabó la época "El guardián entre el centeno" o la época Unamuno, pero hoy me encuentro más bien como usted. Nietzsche me sigue pareciendo un escritor muy poderoso, pero por alguna razón ya no siento ganas de volver a leerlo. (Eso sí, sigo dibujando su cara una y otra vez, cada vez con mayor destreza: a Nietzsche se llega por su cara de loco en las portadas de Alianza).

Coincido también en su elogio de las traducciones de Sánchez Pascual. Yo no sé si son buenas, aunque tengo razones para creer que no lo son del todo, pero para mí son las "verdaderas".

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de julio de 2007, 21:29:00 CEST

Jajajaja, si Nietzsche no tiene sustancia, se impone una pregunta: ¿qué es la sustancia?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de julio de 2007, 21:31:00 CEST

Es curioso ese emparentamiento de Nietzsche con "El guardián entre el centeno". Las lecturas adolescentes de Nietzsche son las menos interesantes. La palabra que le cuadra a Nietzsche es: madurez. Hay que leerlo en esa clave: en clave de prístina, honda, hiriente madurez.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:31:00 CEST

[378] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 4 de julio de 2007 18:43
Simy tiene anticuerpos contra los judeófobos. No es malafollá (como el Adrede), ni tosquedad (como BORDE), ni malauva (como Reinhard), simple sentido de supervivencia. Si una cosa han aprendido los judíos es que no se toman ningún comentario contrario a broma. Tienen, como en todos los sitios demócratas-suicidas; pero a diferencia de aquí (dónde son mayoría), allí son marginales (de hecho el apoyo a la última guerra contra Hizbulá y el Líbano por extensión, superaba el 70%; y los reproches al Primer Ministro no es por haber hecho la guerra, sino por haber hecho la guerra mal). Cuando venga el día de los cuchillos largos (que llegará) a estos no los pillarán. Han aprendido que cualquier ofensa debe tener una respuesta que los europeos tacharán de desproporcionada (tu enemigo debe saber que tu respuesta siempre será desproporcionada, eso se llama disuasión y funciona bien), que como en la película Casino, en cualquier encuentro con ellos hay un 40% de posibilidades de acabar mal. Hay que seguirlos como ejemplo. Consiguen mantener un sistema democrático rodeado de enemigos que quieren exterminarte y que te superan en 100 a 1. Si cualquier agresión que sufrimos nosotros dieramos la misma respuesta que la de los judíos, no se nos consideraría tan simpáticos, pero sin duda más respetados. Si como represalia al ataque a nuestros soldados o turistas hubieramos bombardeado cualquier base de entrenamiento en el Sahara de Al Qaeda (que sabemos que las tienen) otro gallo nos cantaría. Pero ya lo vengo diciendo, en España (segundo país más amenazado tras Israel)no hay socialdemócratas, demócratas cristianos o demócratas liberales, hay demócratas suicidas. Y por suerte adoptamos el Euro.
------

¿Le importa si me lo quedo para "La hora chanante", Cateto? Que divertido e imaginativo es Ud.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de julio de 2007, 21:35:00 CEST

427] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 20:06

Ellos lo llaman "la política del pie en el dintel": una vez tengan puesto el pie en el dintel, creen que serán capaces de entrar y reconquistar España
---
Pues no van descaminados. Así fue como los sionistas pusieron la primera piedra oara crear el estado de Israel.
................
Va a ser que no sabe de lo que está hablando. Quizás si leyera un poco sabría cuantos judíos que no eran sionistas ni soñaban con serlo vivian en esas tierras que entonces estaban bajo dominio turco.

Pero usted mismo. Un dato sobre el censo, a mitad del SXIX, lo encontrará en la Enclopedia Británica. Quizas se le aclaren las ideas, sobre lo del pie en el dintel y los sionistas

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de julio de 2007, 21:38:00 CEST

He aquí una anotación sobre eso de Nietzsche y la madurez, que está en mi blog: http://joseantoniomontano.blogspot.com/2006/10/oficio-pasajero-6.html

* * *
Me encuentro ahora de repente con un Nietzsche más maduro; pero soy yo el que ha madurado. Ahora leo ciertas cosas que antes se me pasaban por alto: “Los dolores de la parturienta santifican el dolor en general; todo devenir y crecer, todo lo que garantiza el porvenir, va unido al dolor”.

Nietzsche: el más dulce de los filósofos. Y digo bien: dulce. Pero una dulzura diáfana y cortante, ya casi sin sabor. La desnuda dulzura que deja en el paladar la degustación hasta el fondo de lo amargo. Esa pureza diáfana del límite: la dulzura de lo sorprendente que resulta su habitabilidad; la dulzura del descubrimiento de ese regalo.

La aceptación del sufrimiento por exuberancia vital. No se trata, claro está, de provocarlo; ni de ser insensible a él (como en las tergiversaciones nazis, tan ramplonas, tan nihilistas, tan cristianas, del pensamiento nietzscheano). Al contrario: se trata de sentirlo hondamente y, con piedad pagana, reintegrarlo en la vida completa. Ese sufrimiento que nos expulsa de la existencia; y aun así nos quedamos. El triunfo del asentimiento, de la afirmación. No el desapego (budista o cristiano), sino el apego radical; el apego a lo que fluye: el apego que fluye.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:40:00 CEST

Está claro que ha quedado sensibilizado un cojón.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de julio de 2007, 21:41:00 CEST

[454] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 21:07
A mí, si me apura, quien me gusta un güevo y la mitad del otro es un tal J. A. Montano
________________________________

Mal hecho: el otro güevo debería gustarle también, enterito.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:42:00 CEST

[466] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 21:26

(460)

Soy a-nómina, pero pasaré por aquí para tirarte a ti los tejos, flores de azahar y besos, querido pavo; y a algunos piedras y grandes cantidades de lodo , como es menesterosa costumbre´para que se sigan creyendo importantes.

Quiero dar un sentido a sus vidas.

---

Cuánta delicadeza, A-nónima, sí, pasa por aquí, y tírame cuantos tejos se te antojen, y hasta tejas dulces, gacela mía, luz de donde el sol la toma, incluso piedrecillas del río, sí, por qué no, son tan livianas ellas, muchas piedrecillas, mezcladas con oloroso azahar, sí, la flor y el aroma de mi tierra romana y mora.

(Amor llama a nuestras puertas: mantengámoslas de par en par abiertas, para que entre sin obstáculo hasta el fondo)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:49:00 CEST

[474] Escrito por: J. A. Montano - 4 de julio de 2007 21:41

[454] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 21:07
A mí, si me apura, quien me gusta un güevo y la mitad del otro es un tal J. A. Montano
________________________________

Mal hecho: el otro güevo debería gustarle también, enterito.

---

Pues, no, ya ve: el otro medio se lo regalo.

(pero los dos son míos, ¿eh?, no se confunda de güevos)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 21:53:00 CEST

Absoluta normalidad


http://www.youtube.com/watch?v=FQSkWTJP7ro

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:00:00 CEST

[469] Escrito por: J. A. Montano - 4 de julio de 2007 21:31

Es curioso ese emparentamiento de Nietzsche con "El guardián entre el centeno". Las lecturas adolescentes de Nietzsche son las menos interesantes. La palabra que le cuadra a Nietzsche es: madurez. Hay que leerlo en esa clave: en clave de prístina, honda, hiriente madurez.
____________________________

Más que curioso, en mi caso el emparentamiento fue biográfico: así fueron las cosas y así se las he contado.
Supongo que Nietzsche tiene su lectura madura, como también la tiene "El guardián entre el centeno", pero yo aún no he llegado a esa etapa (a la madurez, quiero decir).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:03:00 CEST

Mi estimada Neguev, depende de los libros que se lean, ya sabe que hay libros para todo. En cualquier caso, si los judíos ya estaban en Palestina cuando el Imperio Otomano, cabe decir que si ya estaban allí es que la Diáspora no fue tan completa como se ha dado en creer. Pero no me negará que los judios norteamericanos, poco después del caso Dreyfus, decidieron comprar tierras en Palestina que los palestinos les vendieron sin percatarse de la maniobra.

Un saludo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:03:00 CEST

Anónimo (475)
------

Cual insecto imantado a la luz, ante esas bellas, improvisadas palabras, cae rendida anónima polilla.
De par en par está el umbral del universo y una constelación entera gravitando, haciendo reverencias ya embobada,ligera, ante el altar de Apolo Trepuntitos.
¡Desfile alegre la ronda de los astros en incipiente amor por el pasillo de cristal del cielo!

Sea ,pues, señor; ¡soñemos!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de julio de 2007, 22:04:00 CEST

[478] Escrito por: Clonclón - 4 de julio de 2007 22:00
Supongo que Nietzsche tiene su lectura madura, como también la tiene "El guardián entre el centeno", pero yo aún no he llegado a esa etapa (a la madurez, quiero decir).
__________________________

No, "El guardián" no tiene su lectura madura (y, si la tiene, no es interesante). El Salinger fecundo para la madurez es el de "Nueve cuentos", ante todo. Y después, el de "Franny y Zooey". Y el de algunas de sus historias prohibidas, como "El bosque invertido".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:04:00 CEST

Trespuntitos

 

Escrito por: Blogger null - 4 de julio de 2007, 22:04:00 CEST

El hecho de que el pograma de Globomierda 59" sea en diferido provoca que la imitadora de Mamen Mendizabal afirme con desparpajo que ya han sido detenidos los autores del atentado de Yemen.
.
Cuando en el Telediario de hace diez minutos acaban de desmentirlo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:10:00 CEST

Anónima (480)

---

Bueno, después de ésta misiva se me puede subir no solo el pavo sino también el ave pecadora. Soñemos, maravillosa invitación la tuya, pues la vida no es más que sueño porque los sueños sueños son pero el lecho del amor es el escenario idóneo para convertir los sueños en realidades.

(Rendido queda a tus lindos, pequeños y blancos pies, Anónima querida, tu Anónimo Apolo Trespuntitos)

((lo de los trespuntitos solo se le podía ocurrir resaltarlo a una dama, una dama harto observadora por más señas, vive dios))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:11:00 CEST

J. A. Montano dijo...
[478] Escrito por: Clonclón - 4 de julio de 2007 22:00
Supongo que Nietzsche tiene su lectura madura, como también la tiene "El guardián entre el centeno", pero yo aún no he llegado a esa etapa (a la madurez, quiero decir).
__________________________

No, "El guardián" no tiene su lectura madura (y, si la tiene, no es interesante). El Salinger fecundo para la madurez es el de "Nueve cuentos", ante todo. Y después, el de "Franny y Zooey". Y el de algunas de sus historias prohibidas, como "El bosque invertido".
____________________________

Bueno, yo pensaba en una lectura madura al modo de Nabokov: frente a la lectura adolescente que busca identificarse con el protagonistas, la lectura que lo que busca es identificarse con el autor. Leído de este modo, "El guardián entre el centeno", en el que antes habíamos visto un puro fragmento de vida (de nuestra vida, para más señas), se nos revela ahora, ante todo, como un prodigio del arte narrativo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:17:00 CEST

Jonathan Brown debe andar cegato: si esa Santa rufina no la pintó Velázquez, ¿quién es ese pintor que pinta así de bien y del que nada sabemos? Pero, ¡bah! me aburro...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:20:00 CEST

LA LITERATURA COMO ENFERMEDAD

Hay dos formas de vivir con intensidad, ambas están ancladas en la literatura: como espectador o como protagonista.
Los débiles optan por el papel pasivo, ya que no pueden vivir apasionadamente recurren a identificarse con sus héroes. Su discurso es atorrante, liban sin descanso en la cita redundante, mil veces regurgitada. Cuentan lo mismo incansablemente, mientras su vida discurre larga, triste, carcelera y tediosa.
Los fuertes, no los que hablan de Nietzche, sino los que habitan en él, hacen de sí mismos una obra literaria. Su vida es acción y sexo, al filo de la muerte.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de julio de 2007, 22:22:00 CEST

479] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 22:03

Mi estimada Neguev, depende de los libros que se lean, ya sabe que hay libros para todo. En cualquier caso, si los judíos ya estaban en Palestina cuando el Imperio Otomano, cabe decir que si ya estaban allí es que la Diáspora no fue tan completa como se ha dado en creer. Pero no me negará que los judios norteamericanos, poco después del caso Dreyfus, decidieron comprar tierras en Palestina que los palestinos les vendieron sin percatarse de la maniobra.

--------
Yo no le estoy hablando de libros, sinó de un dato que figura en la Enciclopedia Británica, y que refleja un censo en el cual, a mediados de 1800, la población mayoritaria en Jerusalén( que era casi un despoblado como el resto de esos los territorios que administraban el Imperio Turco), era judía.
Los sionistas vinieron después, la primera "Aliá" a raiz de los progroms, mas tarde aún. ¿Pero quien podría negar los terrenos que compraba Sir Moses Montefiori? Ligarlo con los sionistas ya es mas que dudoso.
Quiere mas datos? Los censos son tardios, pero en el S:XVII, ya florecia en Safed una comunidad de judíos sefardim, Y fué un centro de pensamiento Cabalístico.
Lea, lea a Paul Johnson.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de julio de 2007, 22:26:00 CEST

decidieron comprar tierras en Palestina que los palestinos les vendieron sin percatarse de la maniobra


________
¿los palestinos? ¿ Qué palestinos? Serían los efendis turcos, que eran los terratenientes. ¿ No?

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de julio de 2007, 22:28:00 CEST

Sin quitarle mérito al artículo de Savater, que lo tiene, AE demuestra buen ojo para detectar un par de patinazos del donostiarra y señalarlos con un toque de humor:

1. Lo del científico como "deficiente simbólico" tiene su punto.

2. Esta frase de Savater: "Al parecer dan por descontado (Dawkins et ) que aportando razones lograrán librar a los ilusos de convicciones que, ay, ninguno de ellos ha adquirido por vía racional". Atinada ironía: ¿acaso podemos dar por sentado que las convicciones pueden administrarse por vía intramuscular o intravenosa, es decir, sin atender a razones?

El último párrafo, en cambio, es ciertamente discutible. Parece reprochar a 'nuestro querido Voltaire' que se ha ablandado. Pero quizá ahí está el mérito del artículo de Savater: que abandona el "écrasez l'infâme!" por una posición más liberal.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de julio de 2007, 22:29:00 CEST

[487] Escrito por: marquesdecubaslibres - 4 de julio de 2007 22:20
LA LITERATURA COMO ENFERMEDAD
_____________________

Jajaja, ahí ha estado usted pelín plebeyo. Como decía Barbey d'Aurevilly: "La vida se la dejo a mis criados".

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 4 de julio de 2007, 22:38:00 CEST

Jamontano, respondiendo con una cita, se ha retratado. No cabe duda a qué grupo pertenece: a los que prefieren leer el relato de un polvo antes que echarlo.
Verá, la inspiración está en el sexo, no en las páginas de un libro. Piénselo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:46:00 CEST

J. A. Montano dijo...
[487] Escrito por: marquesdecubaslibres - 4 de julio de 2007 22:20
LA LITERATURA COMO ENFERMEDAD
_____________________

Jajaja, ahí ha estado usted pelín plebeyo. Como decía Barbey d'Aurevilly: "La vida se la dejo a mis criados".
___________________________

¿No es de Villiers de l'Isle-Adam la frase? "¿Vivir? Nuestros criados se encargarán de eso".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:47:00 CEST

A mí todos estos franceses me suenan a lo mismo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 22:47:00 CEST

Jodé, que no me entero de nada. Por aquí hay mucho degenerao. ¡Puta manía de hacerse los interesantes escribiendo cosas que no entiende ni su puta madre y llenas de guarradas!

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de julio de 2007, 23:01:00 CEST

[487] Escrito por: marquesdecubaslibres - 4 de julio de 2007 22:20

LA LITERATURA COMO ENFERMEDAD

Los fuertes, no los que hablan de Nietzche, sino los que habitan en él, hacen de sí mismos una obra literaria.
----
Ciertamente es una patología, aunque por fortuna poco común, la pretensión de convertir la vida en literatura. Seguramente de origen romántico.

Hannah Arendt hizo una crítica de esa patología en un ensayo sobre Isak Dinesen, en el que explica que si bien se puede hacer literatura con la vida (¿con qué si no?), no se puede aspirar a vivir la vida como si fuera una obra de arte. Según Arendt, el escritor puede componer historias con las que trata de destilar imaginativamente el "elixir" de los acontecimientos vividos. Pero la vida, nos advierte, no es elixir y quien la vive como si pudiera ser una historia que está contando se enfrenta a toda clase de trampas. Aunque Arendt no explica a qué trampas se refiere, sin duda el kitsch se cuenta entre ellas.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 4 de julio de 2007, 23:08:00 CEST

DOORS OF PERCEPTION

Estas puertas solo se abren de dos maneras, mediante las drogas y mediante el sexo. Hay que recorrer el camino completo, y mientras que en las drogas hay que terminar con psicofármacos disociativos que te permitan verte a tí mismo desde fuera,en el campo del sexo hay que llegar ala relación homosexual.
Quiero decir, desde la perspectiva masculina, hay que experimentar con feas, con guapas y con putas, tres caminos de perfección muy diferentes. La relación homosexual puede obviarse, pues éstos son como un subtipo mujeres (las promiscuas). Quedaría la experiencia con hombres heteros, única asignatura pendiente que me queda en este viaje iniciático.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 23:08:00 CEST

484] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 22:10

Anónima (480)

Los tres puntitos parecen huellas de un gorrión, atento y huidizo, sagaz, ágil y delicado como un suspiro. Son remate algo puntilloso, liviano pero firme y personalizador.
Un límite discreto, brevedad entre barreras altivas, bardas de corral, trincheras y muros de contención.

 

Escrito por: Blogger Selma - 4 de julio de 2007, 23:10:00 CEST

[440] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 20:34

----

De lo que he leído por ahí creo entender que se elegirán las siete y las Pirámides de Giza quedarán aparte. Lo de "honorífica" es para disimular. La realidad es que las autoridades egipcias no han consentido la inclusión de las pirámides en el concurso.

Aquí lo explican:

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/index.php?ckl=12632

http://www.cadenaglobal.com/Default.asp?pgm=Detail&Not=139278&Sec=%201

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de julio de 2007, 23:11:00 CEST

Pues eso: Alegremonos y pensemos en los que aún están cautivos


אל: כל הנציגויות
דע: תפוצת הסברה
מאת: מח' מידע ואינטרנט – אגף תקשורת

הנדון: ישראל מברכת את כתב ה- BBCאלן ג'ונסטון על שיחררו

Israel welcomes the release of BBC journalist Johnston
(Communicated by the Prime Minister's Media Adviser)
The State of Israel congratulates BBC journalist Alan Johnston on his release by his kidnappers and shares in the joy of his family and that of the entire British people.
Israel demands that soldier Gilad Shalit, who was abducted to the Gaza Strip over one year ago, also be released by his kidnappers, who belong to Hamas. As is known, the Hamas members holding him are in effect preventing the release of Palestinian prisoners as has been agreed upon.

מח' מידע ואינטרנט – אגף תקשורת
4 ביולי 2007

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 23:13:00 CEST

498] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 23:08


Y además crea escuela.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 4 de julio de 2007, 23:14:00 CEST

Está visto que mi rusticidad no pega con la élite del NJ. El dichoso guardián me lo leí casi por oblgación (se supone que iba a cabar cuasiobsesionado y tal y tal...) y acabé hasta el colodrillo de las historietas pajuelas mentales del pederasta vergonzante. Lo siento, es que debo yo de ser muy furro, pero na, que no me gustó ni mijita.

A mi mejor me dejan con Kipling, Pirandello, Calvino... y si acaso Brecht si estoy de humor

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de julio de 2007, 23:17:00 CEST

Mandarin Goose dijo...
Está visto que mi rusticidad no pega con la élite del NJ

¿ Qué élite del NJ? ¿ Pero es que hay alguna? Ya somos dos D. Ganso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 23:21:00 CEST

Haniyeh: También se puede llegar a un acuerdo por Gilad Shalit.

Tras la liberación del periodista británico Alan Johnston, el líder del Hamás y ex Primer Ministro palestino Ismail Haniyeh dijo que también se puede llegar a un acuerdo para liberar al soldado israelí Gilad Shalit.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 4 de julio de 2007, 23:23:00 CEST

Viva David Irving!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 23:25:00 CEST

3 12' 48" S 35 26' 27" E Can Batusi

18 05' 56" N 16 01' 39" W ¿Cementerio de barcos o poblado pesquero?

18 50'31" N 16 09' 02" W Por aquí pasó el Paris-Dakar...

Buenas noches

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 4 de julio de 2007, 23:38:00 CEST

A Funes y Belisario

¿Os habéis dado cuenta de que la última versión de Google Earth permite navegar por los mapas en tres dimensiones? Las herramientas que hay en el ángulo superior derecho permiten acercarse y alejarse e inclinar el plano terrestre, de manera que es posible, por ejemplo, volar entre los picos de Europa. Además, en el extremo inferior izquierdo, se señala la altura en metros.

¡Exijo un premio para Google, ya!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 23:38:00 CEST

505] Escrito por: El Sablista Escapista - 4 de julio de 2007 23:23

Viva David Irving!!!

ser posible con alguna enfermedad que le amargue la vida por hijo de puta y negacionista

 

Escrito por: Blogger belaborda - 4 de julio de 2007, 23:43:00 CEST

* DIGNIDAD.

///////////////

[499] Escrito por: Selma - 4 de julio de 2007 23:10
----
'De lo que he leído por ahí creo entender que se elegirán las siete y las Pirámides de Giza quedarán aparte. Lo de "honorífica" es para disimular. La realidad es que las autoridades egipcias no han consentido la inclusión de las pirámides en el concurso.'
___________

> 'La realidad es que las autoridades egipcias no han consentido la inclusión de las pirámides en el concurso.'

¡Que lección de dignidad!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de julio de 2007, 23:45:00 CEST

Pero cruel baldón me impuso el destino, no digo que inmerecido, pues me ornó con sanguíneo carácter. Una bilis negra que sabe a hiel, y que a fe mía, hiela el ánimo de mis semejantes.


no el mío, desde luego. Baje de la parra. Y deje de pensar que es el centro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 23:45:00 CEST

Pues yo sigo diciendo que la doble de Mamen Mendizábal tiene un kiki, o más de uno.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 23:46:00 CEST

ETA
LAS REPENTINAS URGENCIAS DE LA IZQUIERDA

Juan Carlos Girauta

La ETA quería reventar el debate del año con un atentado. Lo cuenta Rubalcaba, que comparece diligente y solícito dando muchas explicaciones, con despliegue de cloratita y detonadores, furgonetas y aparatos logísticos. Actitud que se quiere tranquilizadora y que viene a unirse a la súbita firmeza de Rodríguez, ayer, en el debate que pudieron reventar.

El debate que pudieron reventar los que constituyen una parte del "conflicto", si atendemos al ideario (prejuiciario, más bien) en que se ha fundado la política del firme Rodríguez y el diligente Rubalcaba. El conflicto había que zanjarlo mediante un "proceso" en el que necesariamente los demócratas acabaríamos aceptando las razones del enemigo, o que el enemigo tiene sus razones, o como quiera que lo vendiera Patxi López, que ya no me acuerdo ni me interesa. El meollo era que la ETA, en algunos aspectos, tenía razón.

El paso siguiente no lo daban en público: el conflicto, el proceso y las razones de la ETA contextualizaban y explicaban –es decir, justificaban– el asesinato de un millar de personas, epicentro de muerte que extiende sus círculos concéntricos: incontables heridos y mutilados, un mar de viudas, huérfanos y amigos desolados, un planeta de exiliados y escoltados y preteridos en su propia tierra, un universo sujeto por la gravitación de la amenaza. Todo con sus razones, todo con razón, ¿eh, Patxi?

Donde más se ve la catástrofe zapaterina es en el abismo moral que le separa de las víctimas. Toda su firmeza retórica y toda la diligencia tardía de su ministro de la oscuridad no alterarán un ápice el fondo de las cosas, que se llama renuncia, que se llama demagogia, que se llama traición y que debería llamarse delito.

Y ahora nada, Rubalcaba a perseguir a los que se han armado de pistolas y de razones, de cloratita y de moral, con el aquietamiento estúpido y suicida del Estado que pilotan. Y ahora nada, Rodríguez a pretender que nos creamos palabras como "implacable", que en su boca sólo significa implacable cuando se trata de perseguir a la oposición, sea igualándolos con el bando nacional de la guerra civil, sea favoreciendo y no condenando el asalto a sus sedes, sea deteniendo amas de casa y jubilados.

¿Implacable? Lo que no se puede aplacar es el hambre de poder, el rencor que acumulan los peores y el instinto fratricida de esa bomba histórica que llamamos izquierda española. Los únicos que se libran de la lacra andan ahora muy ocupados con lo que sin duda consideran más urgente: la demostración de la inexistencia de Dios y la defensa de la Educación para la Ciudadanía. Joder, qué tropa.

LD

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 23:46:00 CEST

Marqués, ¿ a qué se debe ese viva al denostado y condenado Irving?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 23:47:00 CEST

He oido en Onda Cero que la Barcos ha dicho en el pasillo del Congreso que están pactando órganos comunes sectoriales con el Psoe de Navarra y que el pacto de gobierno ya está firmado. Me temo que en estos sanfermines renacerá el requeté.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de julio de 2007, 23:49:00 CEST

Reinhard88 dijo...
Marqués, ¿ a qué se debe ese viva al denostado y condenado Irving?

A una polémica antigua que mantuvimos en Arcadi...y a que le gusta Irving, no puede remediarlo. Pese a todo. Quizás si se tumbara en algún diván que le dijera que su nariz no es judía, solo es grande y fea, se curaría

Buenas noches

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de julio de 2007, 23:57:00 CEST

498] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 23:08

484] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 22:10

Anónima (480)

Los tres puntitos parecen huellas de un gorrión, atento y huidizo, sagaz, ágil y delicado como un suspiro. Son remate algo puntilloso, liviano pero firme y personalizador.
Un límite discreto, brevedad entre barreras altivas, bardas de corral, trincheras y muros de contención
---
Sí, una dama, todo una dama. Observadora, atenta, certera y con una puntería capaz de poner la flecha donde pone el ojo. Llevo algún tiempo en este blog escondido en el anonimato y parapetado en una trinchera muy tenue que, al mismo tìempo que me pensaba que podía protegerme, estaba pidiendo a gritos que alguien se fijara en ella. Porque era en sí misma barrera al mismo teimpo que seña de identidad oculta. Rendidamente admirador suyo, gacela anónima, de su demostrada elegancia lo mismo que de su incuestionable capacidad detectivesca.

Buenas noches, amor. Que descanse y que sueñe. Y que su sueño se machimbre dulcemente con el mío.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:00:00 CEST

516] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 23:57


Buenas noches, ángel galante...

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 5 de julio de 2007, 0:03:00 CEST

El Zulo, visión cenital:

http://maps.google.es/maps?f=q&hl=es&geocode=&q=daimiel&ie=UTF8&ll=39.027385,-3.650422&spn=0.008235,0.018818&t=k&z=16&iwloc=addr&om=1

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:03:00 CEST

[482] Escrito por: Anónimo - 4 de julio de 2007 22:04

Trespuntitos

---

¿Qué tal? Encantado de saludarlo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:04:00 CEST

El Servicio Andaluz de Salud reserva plazas en la oposición que ha convocado, para candidatos RMLM (con retraso mental leve o moderado) en cardiología , cirugía, anestesia, traumatología, intensivos y otras, pero no para neurólogos o tontorrinos.
¡Queremos saber!

 

Escrito por: Blogger Unknown - 5 de julio de 2007, 0:04:00 CEST

En el artículo de Elvira Lindo sobre la reinserción de menores hay una frase que suena lamentablemente falsa, aunque parece cuidadosamente escogida por su valor retórico:

" (...) del griterío informativo que se montó con la puesta en libertad del llamado Rafita, sólo comparto mi comprensión incondicional hacia la madre de Sandra Palo".

Como ya anuncia el "griterio informativo", el resto del artículo se dedica a mostrar que su comprensión es ciertamente limitada y condicional.

Vean:

Ella clama venganza por la atroz muerte de su hija, los demás no deberíamos tener esos sentimientos arrebatados.

Sería insensato que la ley del menor sólo castigara... Debe existir el compromiso de devolver a la sociedad a una persona "reeducada socialmente". Curada, da a entender después. Hay que curar y reeeducar, no sólo castigar.

Por terribles que sean los actos cometidos, todo el mundo tiene derecho a una segunda oportunidad. Y parece que lo antes posible. Pero esta sociedad es poco dada a ofrecer segundas oportunidades.

Ya se ve qué crueldad con el pobre chaval: cuatro años ha cumplido en un centro de menores por raptar, violar y asesinar a una chica deficiente.

Pues nada, que no le pasa nada a Elvira, pues también contaría con nuestra comprensión incondicional, por supuesto.

 

Escrito por: Blogger null - 5 de julio de 2007, 0:08:00 CEST

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:10:00 CEST

Schelling, lo de esa Linda señora es lo de siempre: el delincuente, jamás la víctima, como eje del Derecho Penal.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 5 de julio de 2007, 0:11:00 CEST

Reinhardt, una cosa es ser judío, como es mi caso, y otra cosa es ser sionista descerebrada. Ya me entiende.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:13:00 CEST

Neguev, ¿quiere decirse entonces que lo de la Diáspora es un cuento chino o casi?

¿Dice usted que no había palestinos en Palestina cuando los turcos la dominaban? ¿Entonces cómo se llamaban los habitantes de Palestina? Por otra parte, ¿es que solo los turcos tenían tierras en la Palestina turca?

Espero respuestas suyas pero ya las leeré mañana. Buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:13:00 CEST

497] Escrito por: El Sablista Escapista - 4 de julio de 2007 23:08

DOORS OF PERCEPTION

Estas puertas solo se abren de dos maneras, mediante las drogas y mediante el sexo. Hay que recorrer el camino completo, y mientras que en las drogas hay que terminar con psicofármacos disociativos que te permitan verte a tí mismo desde fuera,en el campo del sexo hay que llegar ala relación homosexual.
Quiero decir, desde la perspectiva masculina, hay que experimentar con feas, con guapas y con putas, tres caminos de perfección muy diferentes. La relación homosexual puede obviarse, pues éstos son como un subtipo mujeres (las promiscuas). Quedaría la experiencia con hombres heteros, única asignatura pendiente que me queda en este viaje iniciático.







Vaya gelipolleces tremebundas que ensarta el cubaslibres.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:15:00 CEST

Quienes creen en la reinserción deberían exigir la misma pena para quien ha cometido un asesinato que para quien lo ha intentado.

Deberían exigirlo, pero nunca lo hacen.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:19:00 CEST

Los menores ingleses que cita Elvira Lindo tenían diez años cuando cometieron su crimen. Nuestro Rafita tenía catorce.

Quizá me equivoque, pero parece un poco tramposo equiparar ambos casos.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 5 de julio de 2007, 0:19:00 CEST

Habiendo amigos, para qué necesita uno enemigos.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 5 de julio de 2007, 0:24:00 CEST

En fin, señores, que mejor forma de despedirse que con el propio epitafio:

Fue buen español y regular cristiano,

mal padre y peor marido.

Fue buen amante y regular amigo,

mal compañero y peor enemigo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:28:00 CEST

Sablista Escapista dijo...
Habiendo amigos, para qué necesita uno enemigos.

5 de julio de 2007 0:19
------------------------------
Eso mismo gustaba decir a Franco:
"Líbreme Dios de mis amigos, que de mis enemigos ya me cuido yo."

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de julio de 2007, 0:29:00 CEST

[520] Escrito por: Pepe - 5 de julio de 2007 0:04
--
será todo lo discriminatorio e injusto que quiera, pero si veo que el que se acerca a mi con el estetoscopio o la jeringa en la mano tiene rasgos de síndrome de Down o similar, del salto que pego aparezco en la parada del autobus vestido con la batita esa impúdica y con el culo al aire. Comprendo que para muchas de las tareas sanitarias básicas una prsona con leve retraso y bien instruída puede ser tan eficaz o más que un aburrido MENSA, pero deberían especificar de que son las plazas... Para estas cosas reconozco que soy un tipo muy, muy nervioso y poco razonable

otrosí, he oído que el ministro jura que es onbvio que si los terroristas detenidos llevaban los petardos con mecha era porque querían víctimas mortales. Lo de los inhibidores lo entiendo, aseguraban el bombAzo en una zona que seguro que los tenía instalados, pero que me expliquen como deducen su intención mortal de la misma

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:33:00 CEST

524] Escrito por: El Sablista Escapista - 5 de julio de 2007 0:11

Reinhardt, una cosa es ser judío, como es mi caso, y otra cosa es ser sionista descerebrada. Ya me entiende.

________
Ni usted es judío, aunque lo pretenda, aunque puede que sea algo que por prudencia no menciono; ni yo soy descerebrada.
Pero una cosa es segura, usted como admirador de Irving no se despinta.
Y ahora querido ya sabe dónde me tiene
Es usted un antijudío. Punto.
No se averguenze no es delito. Atrevase a mirarse al espejo de sus miserias

Se sentirá mejor

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:33:00 CEST

[521] Escrito por: schelling
En el artículo de Elvira Lindo.........................................
Comparto su punto de vista, schelling. Me parece, además, que Elvira se expresa de forma confusa. Así por ejemplo no queda claro cuál es el antecedente del "eso" de su última frase "Eso es lo que algún defensor de esa ley debería explicar a una sociedad poco dada a conceder segundas oportunidades"
Quizá sea "¿De qué serviría mandar a la calle, veinticinco años más tarde, a un desecho social?"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:33:00 CEST

[527] Escrito por: Clonclón - 5 de julio de 2007 0:15

Quienes creen en la reinserción deberían exigir la misma pena para quien ha cometido un asesinato que para quien lo ha intentado.

Deberían exigirlo, pero nunca lo hacen.
----------------------------
En la reinserción no cree casi nadie(para estos repugnantes crímenes, quiero decir). Pero es un dogma que pocos se cuestionan, quizá porque admiten que a partir de un cierto nivel criminal, o una contumacia en la reiteración delictiva, la única solución sería la eliminación física del delincuente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:35:00 CEST

"La religión desencadena el mismo torrente imaginativo que la Astrología o cualquier otra superstición". Arcadi Espada
________________________

Mañana Arcadi Espada nos ilustrará en su blog sobre los miles de obras de arte erigidas en honor del signo Piscis y de la creencia de que no debe pasarse bajo una escalera.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:38:00 CEST

Es probable que nadie crea realmente en la reinserción como usted dice, amigo Reinhard, pero al menos se les podría exigir cierta coherencia en las mentiras.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 5 de julio de 2007, 0:42:00 CEST

Efectivamente, papagena, la conclusión del artículo es embarullada. Pero lo que más me irritó no es la confusión, que no sorprende en ella, sino esa frase falsa, por hueca y sensiblera, de la "comprensión incondicional".

Por supuesto, no es lo mismo un niño de 10 años que un adolescente de 14. Ya mismo, lo estamos viendo, todo el mundo será un niño hasta los 18 años, o más.

Y lleva razón, reinhard, el verdugo desplaza a la víctima en estos casos. Lo que cuenta la madre de sandra Palo pone los pelos de punta.

Por cierto, yo deseaba a Lindo que no le 'pase' nada. Y les dejo por esta noche, que mañana tengo que estard e pie antes de las seis. Buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:43:00 CEST

Nietzsche, de quien hoy se ha hablado aquí algo, despreciaba a aquéllos que perdían su tiempo discutiendo la existencia de Dios.
Ésa fue quizá la máxima genialidad de su célebre "Dios ha muerto": esquivar la discusión con una metáfora válida para pasar en seguida a lo que de verdad le interesaba: el diseño de un mundo sin un Tutor supremo.

Un rasgo de madurez de Nietzsche -quizá el único, pese al convincente alegato de AS- al que Arcadi Espada aún no ha llegado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:45:00 CEST

Clonclón dijo...
"La religión desencadena el mismo torrente imaginativo que la Astrología o cualquier otra superstición". Arcadi Espada
________________________

Mañana Arcadi Espada nos ilustrará en su blog sobre los miles de obras de arte erigidas en honor del signo Piscis y de la creencia de que no debe pasarse bajo una escalera.

5 de julio de 2007 0:35
---------------------------
Genial, Clonclón, genial.
-------------------------
La incoherencia de ciertos escritores que escriben en diarios es producto de defender dogmas en los que, en el fondo, no creen.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:47:00 CEST

Y les dejo por esta noche, que mañana tengo que estar de pie antes de las seis. ______________________________

Un amigo mío jura que el universo existe antes de las seis de la mañana, pero yo jamás he dado crédito a semejante aberración lógica. Si mañana usted me lo confirma, tendré que empezar a creerlo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:49:00 CEST

Gracias por el entusiasmo, Reinhard, pero el mérito es de AE. El tío hace semanas que está sembrado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:56:00 CEST

Clonclón dijo...
Gracias por el entusiasmo, Reinhard, pero el mérito es de AE. El tío hace semanas que está sembrado.

5 de julio de 2007 0:49
--------------------------
Todavía espero de él un comentario claro, por una vez y sin que sirva de precedente, sobre el congreso de Ciutadans. En fin , qué le ha parecido, si su opción ha triunfado o fracasado, si ése es el camino correcto, lo del centro izquierda.....Si se apea del proyecto como otros padres fundadores....

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 0:58:00 CEST

Reinhard88 dijo...
Clonclón dijo...
Gracias por el entusiasmo, Reinhard, pero el mérito es de AE. El tío hace semanas que está sembrado.

5 de julio de 2007 0:49
--------------------------
Todavía espero de él un comentario claro, por una vez y sin que sirva de precedente, sobre el congreso de Ciutadans. En fin , qué le ha parecido, si su opción ha triunfado o fracasado, si ése es el camino correcto, lo del centro izquierda.....Si se apea del proyecto como otros padres fundadores....
________________________

Pues no sé si lo escribirá mañana, porque tengo entendido que hoy se le estropeó la tostadora y por lo visto el relato de la avería da para varios folios.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 1:09:00 CEST

NICKJOURNALARCADIANO
Capítulo 216. Año I.

Resumen:

Circe, al fin, decide entregar su perlita.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 1:14:00 CEST

Por cierto, el Gobierno ha anunciado que se beneficiarán de los famosos 2500 euros todos los niños nacidos a partir de las 00:00 horas del día 3 de julio.

Me ha parecido interesante consignar aquí este Dato.

Buenas noches a todos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 1:15:00 CEST

Señores, que comienza el verano, ahora de verdad, para madurar las mieses, agostar los bolsillos de los guiris y reivindicar que nada nuevo hay bajo el sol.

(Joder, esta cosa debe ser culpa de las matemáticas, que con sangre, morcilla.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 1:27:00 CEST

“En toda mi vida jamás he ejercido una acción violenta, ni física, ni moral. No porque yo soy un fanático de la no-violencia. La cual, si es una forma de autocostricción ideológica, también es violencia. Nunca he ejercido en mi vida violencia alguna, ni física ni moral, simplemente porque he confiado en mi naturaleza, es decir en mi cultura...”

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 1:30:00 CEST

Perdone, pero no es Passolini, sino Pasolini, Pier Paolo Pasolini. Le sobra una ese.

Eso sí, la cita, estupenda. Me descubro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 2:16:00 CEST

[331] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de julio de 2007 17:27

Hace muchos años que no leo a Nietzsche. Pero fue mi autor favorito allá por los años de la universidad. Leí y releí todos sus libros. Incluso (se reirá clonclón) llegué a saberme casi de memoria la canción de la noche.

Luego me fui dando cuenta de que su obra no tiene sustancia aunque es un escritor extraordinario, un magnífico psicólogo y merece la pena leer, al menos una vez, algunas de sus obras. El Anticristo, Ecce Homo, Más allá del bien y del mal y Zaratustra eran mis favoritas.

Y me sigue encantando su frase favorita: "Nitimur in vetitum semper cupimusque negata; sic interdictis imminent aeger aques", un verso de Ovidio.

Por cierto, pido disculpas por la traducción que pongo. Es la única disponible en internet por lo que he visto. La de Alianza es estupenda.
---------
Buena observación, Tsé. La obra de Nietzsche no es que esté vacía sino que, después de montar el carajal, termina, mal que le pese, siendo más kantiano que todo el seminario de Tübinga.

Un buen escritor, nadie lo duda, pero su sufrimiento, que hace su obra desgarradora, es el mismo que padece Kant: ay!, siendo tan mortales y, sin embargo, con tanta sed de inmortalidad. La grandeza del ser humano.

Y es que cuando se busca un límite para la razón éste no puede dejar de ser irracional: la Ley. Límite irracional para la razón.

Lo que pasa es que Kant es un perro viejo de narices y cuando Nietzsche vuelve de las ensoñaciones, allí está él para ponerle paños fríos sobre la frente. Y recordarle que sólo con ironía puede escribirse una "paz perpetua". Pero para esto debió leer a Kant y no al alemám a través de Schopenhauer.

En fin, que el sufrimiento es patrimonio de unos pocos, porque los dioses no pueden ser explicados si no es a través de los hombres. Y en esto, Nietzsche, siempre caminará sobre las cumbres.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 5 de julio de 2007, 8:12:00 CEST

Buenos días

Pasará inadvertida la noticia (excepto para los afectados) que se ha producido un pavoroso incendio en Montroig del Camp (Tarragona). Han tenido que ser evacuadas 3000 personas de tres urbanizaciones y dos zonas de acampada. Esta noche iré allí pues una de las urbanizaciones evacuadas es donde paso las vacaciones. Es un lugar modesto pero yo me jactaba de tener un estupendo paisaje. A la derecha el mar, al frente un mar verde de pinares y a la izquierda escarpadas montañas de la sierra de Llevería y Vandellós. Por lo que he vsito en una foto de la portada de EM versión Matrix el mar verde ahora debe ser negro. Bien, ya tenemos un Prestige pero sin monos blancos, ni nunca mais que vengan ha redimirnos. Me conozco bien la zona porque me la he pateado en entrenamientos corriendo o en bicicleta (¡Menudo estreno para la Scott Scale 40 que me había agenciado este año!). Agunos me tacharon de descerebarado por ir corriendo desde mi urbanizacióna la Ermita de Nuestra Señora de la Roca (unos 26 Km ida y vuelta) con 30 grados, pero para mí fue una de las experiencias más placenteras que he tenido (y nadie quiso acompañarme) Por un momento creí que lo que había ardido era el barranco de l'Estany Gelat (o Salat según versiones) y resulta que ha ardido los Massos d'en Bladé y la zona de Bonmont. No lejos de allí se encuentar el Mas Miró, una Masía dónde pasaab sus veranos un joven Joan Miró. Lo mismo que Dalí anduvo por Cadaqués, Miró se paseó por Montroig. La Casa de la Palmera y la Masía, obras que están en el Reina sofía atestiguan mi afirmación. El pintor dejó plasmados muchso rincones de la vila tarraconense como la mencionada Ermita de Nostra Senyora de la Roca, Ermita de Sant Ramón, Punta de la Porquerola (palya dónde se acumulan los sedimentos del torrente/barranco del mismo nombre), como de la Esglèsia Vella de Montroig. Los más interesados podíamos revivir la visión del pintor e imaginar lo que pensó. Ahora, tendremos un océano de cenizas (publicaré fotografías)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de julio de 2007, 8:42:00 CEST

En el Sermómetro sale que ZP *también* ganó en oratoria. ¡ZP! ¡En oratoria! JAAAAAAAAA JAJJAJA JAJAJAJAJ JAJAJAJA JAAAAAAAAAAA JAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA JAJAJAJA JAJAJAJAJA ¡En oratoria!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de julio de 2007, 8:44:00 CEST

[493] Escrito por: Clonclón - 4 de julio de 2007 22:46
¿No es de Villiers de l'Isle-Adam la frase? "¿Vivir? Nuestros criados se encargarán de eso".
____________________

Barbey d'Aurevilly, Villiers de l'Isle-Adam: ¿qué más da?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de julio de 2007, 8:52:00 CEST

[496] Escrito por: schelling - 4 de julio de 2007 23:01
Ciertamente es una patología, aunque por fortuna poco común, la pretensión de convertir la vida en literatura. Seguramente de origen romántico.
Hannah Arendt hizo una crítica de esa patología en un ensayo sobre Isak Dinesen, en el que explica que si bien se puede hacer literatura con la vida (¿con qué si no?), no se puede aspirar a vivir la vida como si fuera una obra de arte. Según Arendt, el escritor puede componer historias con las que trata de destilar imaginativamente el "elixir" de los acontecimientos vividos. Pero la vida, nos advierte, no es elixir y quien la vive como si pudiera ser una historia que está contando se enfrenta a toda clase de trampas. Aunque Arendt no explica a qué trampas se refiere, sin duda el kitsch se cuenta entre ellas.
________________________

Ah, mira, ahí ha estado atinada la Arendt, una vez más. En cuanto al Marqués: lo que me enternece de su *postura* es que no se da cuenta de lo contaminada (e infectada) que está de literatura. El amigo le da a un determinado y ya archicodificado tipo de elixir y lo da por "la vida".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 9:00:00 CEST

[250] Escrito por: Fedeguico - 4 de julio de 2007 14:54

4 de julio de 2007 14:46
-----------------
¿Arquitectas? ¿Ingenieras? En mis tiempos no había nada de eso...

------------

Creí que éstos eran también sus tiempos. Veo que está usted un poco gagá.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 9:15:00 CEST

[545] Escrito por: Anónimo - 5 de julio de 2007 1:09

NICKJOURNALARCADIANO
Capítulo 216. Año I.

Resumen:

Circe, al fin, decide entregar su perlita.

*************

Leídos los últimos pespuntes de la sábana de ayer...
Puto chat.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 5 de julio de 2007, 9:37:00 CEST

* [Al césar lo que es del césar...

//////////////////

Quienes os curan os matarán ...y a Dios lo que es de Dios[*]].

_________

[*] - 'El djihad o guerra santa es la expansión de la comunidad musulmana por las armas.Es una acción piadosa puesto que somete nuevos fieles a la ley de Dios o bien, si rehúsan convertirse o someterse, los suprime. Hay que someter o exterminar a los enemigos de Alá, a los que se proclaman tales y a los que se sospecha que lo son'.

'Y como el Estado[medinés] crece y se organiza, el Corán admite que todos los musulmanes no harán la guerra[santa] con sus personas, pero impone a todos la obligacion de contribuir a ella con sus bienes. El djihad o guerra santa construye la unión de la comunidad musulmana'.

'El djihad es, por consiguiente, guerra de Dios, y una de sus consecuencias es que los homicidios que en ella se cometen, a diferencia de los homicidios ordinarios, no entrañan reprobación moral, sino todo lo contrario. Los muertos en la guerra santa serán privilegiados al lado de Alá. Y el Corán pronuncia la bella fórmula: No digais de aquellos que matan en el camino de Alá, están muertos; ¡Están vivos!, pero vosotros no lo comprendeis. Y un 'hadith[relato]' célebre, compuesto en la época de las conquistas, dice: 'El paraiso está bajo el relámpago de los sables'.

[Recogido y bien documentado en su 'Mahoma' por Maurice Gaudefroy-Demombynes]

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 9:39:00 CEST

Pues a mí me gusta la horatoria de Zapatero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 9:41:00 CEST

[392] Escrito por: papagena - 4 de julio de 2007 19:08

¿Qué opinan los científicos de este blog de esta afirmación de Savater?
Yo opino que desbarra.

-----

Yo no soy científico, pero opino que habría que responderle lo que dijo el jefe de aquel físico recién contratado, que pedía un laboratorio bien surtido con los equipos más modernos para realizar su trabajo:
"¿Por qué no podéis hacer los físicos lo que los matemáticos? Ellos se apañan con papel, lápiz y una papelera. O mejor, como los filósofos, que sólo necesitan papel y lápiz.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de julio de 2007, 9:43:00 CEST

Eso de antes de Villiers y Barbey, Clonclón, fue un homenajillo a Billy Wilder, que cuando era confundido con William Wyler decía: "Wyler, Wilder, ¿qué más da?".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 9:45:00 CEST

[487] Escrito por: marquesdecubaslibres - 4 de julio de 2007 22:20

LA LITERATURA COMO ENFERMEDAD

Hay dos formas de vivir con intensidad, ambas están ancladas en la literatura: como espectador o como protagonista.
Los débiles optan por el papel pasivo, ya que no pueden vivir apasionadamente recurren a identificarse con sus héroes. Su discurso es atorrante, liban sin descanso en la cita redundante, mil veces regurgitada. CUENTAN LO MISMO INCANSABLEMENTE, mientras su vida discurre larga, triste, carcelera y tediosa.
Los fuertes, no los que hablan de Nietzche, sino los que habitan en él, hacen de sí mismos una obra literaria. Su vida es acción y sexo, al filo de la muerte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 9:45:00 CEST

J. A. Montano dijo...
Eso de antes de Villiers y Barbey, Clonclón, fue un homenajillo a Billy Wilder, que cuando era confundido con William Wyler decía: "Wyler, Wilder, ¿qué más da?".
____________________________

Gomaespuma (con perdón) suelen decir: ¿qué más da, si al final somos todos los mismos?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de julio de 2007, 9:46:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 9:47:00 CEST

Y aunque esté mal citarse a uno mismo...

Clonclón dijo...
A mí todos estos franceses me suenan a lo mismo.

4 de julio de 2007 22:47

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de julio de 2007, 9:48:00 CEST

Al final de su post de ayer, el de la imaginación y tal, Arcadi se postula como el perfecto socialdemócrata. Un socialdemócrata de una perfección que no podrían alcanzar nuestros actuales y multitudinarios socialdemócratas sentimentales. Es candorosa su idea, y hasta puritana... pero al mismo tiempo inquietante y fecunda. Tal vez habría que probar a ir por ahí... Quizá ha llegado el momento de que nosotros, los literatos, renazcamos de nuestras propias hojarascas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 9:49:00 CEST

J. A. Montano dijo...
Al final de su post de ayer, el de la imaginación y tal, Arcadi se postula como el perfecto socialdemócrata. Un socialdemócrata de una perfección que no podrían alcanzar nuestros actuales y multitudinarios socialdemócratas sentimentales. Es candorosa su ida, y hasta puritana... pero al mismo tiempo inquietante y fecunda. Tal vez habría que probar a ir por ahí... Quizá ha llegado el momento de que nosotros, los literatos, renazcamos de nuestras propias hojarascas.
____________________________

En ese párrafo AE recuerda algo a su (de AE) admirado Feynman: "Los filósofos están siempre ahí fuera, y nunca se enteran de nada".

"Ahí fuera". Qué extraño.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de julio de 2007, 9:54:00 CEST

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de julio de 2007, 9:55:00 CEST

Ahí fuera es donde estamos nosotros, a contrapie. Los científicos están dentro, en la tarea tranquilita que va con la época y da la felicidad. Precisamente en aquel librito de "La conquista de la felicidad", Bertrand Russell decía que sólo se podía ser feliz siendo científico, y que ningún artista podría ser feliz. Por fortuna, ya en aquel tiempo me di cuenta de que, desde ese punto de vista, todos los científicos son unos Milikitos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 9:56:00 CEST

Arcadi Espada es, quizá, nuestro único escritor contemporáneo. Se puede estar en permanente desacuerdo con él, se puede pensar (con razón) que a menudo se comporta como un snob estomagante... pero hay que leerlo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de julio de 2007, 10:05:00 CEST

El quid de Arcadi es el siguiente: el Periodismo ha sido su trampolín intelectual; pero corre el riesgo de que sea también si límite. Con respecto a lo primero, su acción ha sido brillante: basándose en el Periodismo, ha rescatado las ideas de Realidad y de Verdad, y ha reconocido el valor de la Ciencia, en tanto Periodismo del Universo (o algo así). Ha sido una operación brillante, original y sumamente higiénica. El peligro está en que, una vez potenciados todos los beneficios del Periodismo, se mantengan también al socaire todos sus defectos (el primero de los cuales es pensar que no hay vida fuera del Periodismo).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:06:00 CEST

En los científicos suele haber un alto grado de ingenuidad que a primera vista los emparenta con Milikito, pero no tardamos en percatarnos de que en ellos se trata de una ingenuidad sincera mientras que, en nuestro payaso filántropo, esa ingenuidad es tan impostada como el resto de sus atributos.

Ortega ya decía, comentando una conferencia científica en Madrid, que la listeza del buen madrileño suele mirar con cierta condescendencia a los científicos, hombres por lo general ingenuos y más bien pueriles.

Ortega también decía, en referencia a esa *hojarasca* de su post, que los escritores a lo máximo que podemos aspirar es a una clarida "plástica"; el matemático Hilbert, sin embargo, alcanza una claridad casi sobrenatural en la que las cosas mismas parecen posarse y mostrarse en la página.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:07:00 CEST

la Ciencia, en tanto Periodismo del Universo (o algo así)
__________________________

Joder, qué bueno.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de julio de 2007, 10:09:00 CEST

Es curioso, porque cuando yo me matriculé en Periodismo, escribí esta frase de Valle-Inclán en mi carnet de estudiante: "La Prensa avillana el estilo y empequeñece todo ideal estético". Han pasado los años y he descubierto que justo eso es lo que quiero: avillanar mi etilo y empequeñecer todo ideal estético.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:10:00 CEST

El Marqués reivindica por escrito la vida frente a la literatura. El Marqués es el Epiménides de este blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:13:00 CEST

La envidia, pecado insatisfactorio, ha devorado el talento de Adrede. La envidia y el abuso de Umbral, of course.

[80] Escrito por: Clonclón - 4 de julio de 2007 11:03



Demasiados parecidos con el pobre Bernie. En fin, un mal mes lo tiene cualquiera. A recuperarse, cdhaval. Y fume menos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:15:00 CEST

consejero lisonjero dijo...
La envidia, pecado insatisfactorio, ha devorado el talento de Adrede. La envidia y el abuso de Umbral, of course.

[80] Escrito por: Clonclón - 4 de julio de 2007 11:03

Demasiados parecidos con el pobre Bernie. En fin, un mal mes lo tiene cualquiera. A recuperarse, cdhaval. Y fume menos.
____________________________

Gracias por el consejo. Ahora espero la lisonja.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:19:00 CEST

Ahí va: Bernie es bastante más estúpido que vd. No alcanzará el nº 1 del Top10.

(De momento)


Enhorabuena.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:21:00 CEST

consejero lisonjero dijo...
Ahí va: Bernie es bastante más estúpido que vd. No alcanzará el nº 1 del Top10.

(De momento)


Enhorabuena.
________________________

Gracias. Procuraré esforzarme más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:21:00 CEST

Merdutio vuelve a estar necesitado de amigos. Vayan, por favor, vayan a la cervecería de los cojones

(cervecería que ha perdido muchísimo en los últimos lustros, todo hay que decirlo)

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de julio de 2007, 10:23:00 CEST

Montano acusa al fóbico marquesito de incapacidad para vivir fuera de la litetura: eso se llamaba "cuento" siendo menos benévolos, o mitomanía, siendo mas académicos, pero para aquellos a quienes él ha creido que hemos probado su ¿ Cómo le llamó?...*Una bilis negra que sabe a hiel, y que a fe mía, hiela el ánimo de mis semejantes* nos deja mas bien frios sus despliegues de pavo fóbico con la nariz mas grande que la cola, y probablemente con mas colores.
En cuanto a la expresión. "vivir fuera de" que vuelve a usar para referirse a Arcadi, Hay vida, incluso fuera de este blog, pero yo he visto la película" Lo que el viento se llevó" varias veces. Me gusta la escena final: Me quedaré aquí, como sionista y como judía. Eso es una proclama

La frase de Pasolini la pegué yo, Anónimo. Algo me sugería, no creo que nadie llegue al asesinato. ¿ pero cuales son los límites de la no violencia? Cómo el blog tiene filósofos les dejo la pregunta

Conico y Verse. Viñeta: No sólo en Gaza y en Cisjordania. Quizás ahí son mas afortunados que en Sudán( me refiero a los cinco minutos de gloria)

Buenos días

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:24:00 CEST

Clonclón dijo: ¨Gracias. Procuraré esforzarme más¨.





A ver si es verdad, muchacho.
Hay que ver, con lo bien que empezó...

Vigile las amistades. E insisto, fume menos. Es todo. Puede retirarse.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:28:00 CEST

consejero lisonjero dijo...
Clonclón dijo: ¨Gracias. Procuraré esforzarme más¨.
_________________________

A ver si es verdad, muchacho.
Hay que ver, con lo bien que empezó...

Vigile las amistades. E insisto, fume menos. Es todo. Puede retirarse.
_______________________

No puedo, de verdad, este blog me atrae. Es como un vicio que tengo.

Por cierto, enhorabuena por el tonillo paternalista, pero ya está un poco desfasado. Esta temporada vuelve a llevarse el estilo castigador.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:28:00 CEST

(LD) El PP pide la revocación del permiso para hablar con ETA y las actas de la negociación
El PP ha presentado una propuesta de resolución en el Debate sobre el Estado de la Nación en la que pide que se revoque la moción de 2005 que abría la puerta al diálogo con ETA y exige la Zapatero las actas de negociación con ETA que no poseen las Cortes españolas y sí los mediadores internacionales. También ha presentado otra propuesta invitando a Zapatero a que diga de una vez qué quiere hacer con Navarra. Lo ha anunciado ya el PSN. Gobernará Puras con los anexionistas.
---
Qué equivocado está el Pp, mira que pedir que el Congreso tenga un documento que tienen los asesinos y los mediadores, no sé a donde vamos a parar, esto no hay quien lo pare, no revocar el acuerdo parlamentario para que se negocie con Eta es una invitación encubierta a seguir negociando en el proceso que ha sido, es y será "largo, duro y difícil". El Pp está solo, pobre Pp, más de la mitad de los españoles estamos solos, pobres españoles, y los "navarros serán lo que los navarros quieran", claro que para que sean lo que ellos y Eta quieran el Psoe les va a dar un empujoncito, porque yo el Psoe no quita ni pone pero ayuda a los compromisos adquiridos, no vaya a ser que... Porque hay que apoyar a los partidos que han demostrado querer lo mismo que Eta pero por vías pacíficas (NaBa), y porque en democracia hay que saber estar con quienes defienden unos objetivos que no son los nuestros (Jordi Sevilla dixit), con todos ellos, sí, menos con el Pp, porque el Pp está más solo que la una, y lo va a estar más aun, se equivoca, claro que se equivoca, siempre dando la matraca con lo mismo, mira que no ser capaz de flexibilizar sus posturas, es lo que hace el Psoe, joder, flexibilizar, que estamos continuamente flexibilizando, que nos duele ya la columna de tanto pasar por el aro que nos ponen los nacionalistas y los separatistas. Pero en fin, el Pp se equivoca y nosotros seguiremos por la senda de la flexibilización porque si lo hacemos perderemos los ricos apoyos de los separatistas y entonces, ay amigo, entonces los mismo perdemos el Poder y corremos la misma suerte que estos pobres inflexibles del Pp. Pero allá ellos y que les den...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:32:00 CEST

Bendita la lusssss
Bendita la lus de tu mirada...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:34:00 CEST

573] Escrito por: J. A. Montano - 5 de julio de 2007 10:09

Es curioso, porque cuando yo me matriculé en Periodismo, escribí esta frase de Valle-Inclán en mi carnet de estudiante: "La Prensa avillana el estilo y empequeñece todo ideal estético". Han pasado los años y he descubierto que justo eso es lo que quiero: avillanar mi etilo y empequeñecer todo ideal estético.

___________________________________

Vas por el buen camino.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:35:00 CEST

Ay, las tallas hermosas de la realidad

Chiririchichi...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:38:00 CEST

Dios sabe que el PSOE habría querido pactar con el PP en Navarra, pero el intolerable comportamiento de los derechistas lo ha hecho imposible. Así pues, ahora no les queda más remedio que resignarse y pactar con Nafarroa Bai. También es mala suerte...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:38:00 CEST

Buenos días, gacela de ojos glaucos

(---)

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de julio de 2007, 10:42:00 CEST

IVÁN TUBAU DIU QUE "BIEN ESTÁ"

Un dels fundadors proclama que "Ciutadans ha muerto"

Tubau, a l'acte fundacional de CiutadansUn dels fundadors de Ciutadans, el periodista Iván Tubau, ha manifestat, en un article d'opinió a El Mundo titulat 'Ciutadans ha muerto, viva el torracollons del Parlament', que la formació presidida per Albert Rivera "es ya un cadáver político", a més d'apuntar, en aquest sentit, que "bien está". Tubau explica que "llegué a Barcelona y Ciutadans, partido nacido del empeño tozudo de Arcadi Espada, su escudera Teresa Giménez y una docena de secuaces entre los que me conté, celebraba en Hospitalet su primer congreso después del fundacional".

En aquest sentit, el periodista defineix Albert Rivera com a "un joven político prometedor: al igual que Mas o Montilla, vende convicciones como otros lavadoras o pisos, ya que su motivación principal es hacer carrera política donde sea, objetivo absolutamente lícito", i lamenta, en aquest sentit, que el president de Ciutadans "logró sobrevivir" al Congrés. "Pero no quiero que lo anecdótico oculte lo categórico: es una victoria pírrica porque Ciutadans es ya un cadáver político", afegeix Rivera, que considera també que "bien está" la 'defunció política' de Ciutadans.

El periodista també recorda que "lo dije en varios artículos cuando la entrada de Ciutadans en el Parlament se daba como altamente improbable: la única función de ese partido era legalizar la realidad, colar en el Parlament -donde nadie osaba siquiera hablar castellano- un par de moscas cojoneras que dijeran allí lo que llevaban un cuarto de siglo diciendo en reducidos, silenciados, vilipendiados, vergonzantes ámbitos resistencialistas: que la dictadura blanca de Cataluña era un atentado contra los derechos de las personas y que la izquierda era cómplice de esa hegemonía nacionalista. Que nunca -nunca- puede ser de izquierdas".

En aquest sentit, Tubau creu que el "objetivo" està "cumplido", ja que "Antonio Robles y José Domingo, viejos resistentes pertinaces, fundadores de la Asociación por la Tolerancia, son ahora diputados". "Y seguirán siéndolo aunque Ciutadans desaparezca, lo mejor que podría hacer", afegeix. Finalment, Iván Tubau anuncia que "¿y luego? Luego esperando a Godot, esperar a ver qué pasa con el proyecto de Fernando Savater. El autor de Contra las patrias no puede ser españolista, estigma ostentado por algunos en Ciutadans y en cierto modo peor aún que el de catalanista

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:42:00 CEST

El preparador físico de J.L.R. Elmierda, poeta uruguayo, ilusionado ante la posibilidad de un gobierno de progreso en Navarra.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:44:00 CEST

"La ONU ha señalado recientemente en un informe que la demanda de tierra para biocombustibles podría suponer un peligro para el medio ambiente. También ha mostrado su inquietud ante la presión ejercida sobre los cultivos de alimentos, lo que llevaría a un aumento de los precios.

Investigaciones llevadas a cabo por David Pimentel y Tad Patzek, de Natural Resources Research, ponen en duda la validez del uso de los biocombustibles como herramienta contra el cambio climático. La producción de etanol a partir del aceite de girasol, requiere un 118% más de energía fósil que la de un combustible normal.

Por otra parte, talar bosques que cumple la función natural de absorción de dióxido de carbono (CO2), para plantar palma, es una contrasentido, según señalan los expertos."

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:44:00 CEST

Todo parece indicar que el marqués se ha comprado el DVD del último James Bond y estará flipando un par de días.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:44:00 CEST

Enchúfala fuerte y metéla pa' dentro...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:47:00 CEST

se cumple el famoso aforismo periodístico
(PD) Por fin: hombre muerde perro
El famoso aforismo periodístico de que una cosa es noticia cuando no es común, simbolizada en la famosa frase de "hombre muerde perro", se ha hecho realidad en China. Un hombre ha matado a mordiscos a un perro que estaba atacando a su mascota.
---
Pues quien es capaz de matar a un perro a mordiscos es capaz de matar a todo ser viviente que se le ponga por delante. La noticia que se daba por imposible ya no lo es. Somos la hostia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 10:56:00 CEST

Subject: TIMO
Date: Wed, 4 Jul 2007 17:53:04 +0200


MUY URGENTE: POR FAVOR, ENVIAD ESTE MENSAJE URGENTEMENTE:
No me van nada los mensajes de alerta falsos, pero este sí que es importante.



UNA MUJER EXPLOSIVA LLAMA A TU PUERTA, DICE QUE ESTÁ HACIENDO UNA ENCUESTA PARA "CHUPA-CHUPS" Y TE PIDE QUE SI TE PUEDE CHUPAR LA POLLA.

¡¡ NO DEJES QUE TE LA CHUPE!!! ¡¡ ES UN TIMO !!!



LA TÍA NO TRABAJA PARA CHUPA-CHUPS,

LA TÍA ES DE SUGUS!!!

Pasadlo a la mayor cantidad de gente posible, para que se sepa universalmente.

A mi vecino le pasó y evitó que se la chuparan gracias a este e-mail, tenerlo en cuenta.



Sin embargo mi primo no hizo caso del e-mail y ya le han dado el timo 12 veces.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 11:00:00 CEST

cuando se narra una real mentira, puede o no medrar en nuestra percepcion e interpretarse como a uno le de la real gana,

al contrario pasa con una verdad real que no se cuenta, amigo Tse. No se da oportunidad a su interpretacion y simplemente no existe...

y ahora me voy a desintosicarme...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 11:03:00 CEST

Adivinen quién ha sido el primero en Arcadi's.

jajajaajajajaajaa

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 11:03:00 CEST

Clonclón dijo...
Adivinen quién ha sido el primero en Arcadi's.

jajajaajajajaajaa
_______________________

Qué cabrito, ha borrado mi mensaje.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 11:05:00 CEST

Así que están aqui... jum. Vamos a necesitar muchos cascabeles.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 11:05:00 CEST

Sépanlo todos, en Arcadi's se censura: yo había colgado un precioso post que decía "Dímelo por triplicado" y ya no está. En su lugar, A. cuelga su mediocre saludo.

Abajo Arcadi Espada! Viva la libertad de expresión!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de julio de 2007, 11:05:00 CEST

Ciertamebte Cónico Y verse, la siguiente viñeta tiene mas "gracia" que la primera.
Esa estrella en el lateral del tanque Mercavá le dá un toque maestro. Se parece a las de un dibujante que siempre le ponia solideo a Sharon, además de una estrella en el pecho, por si alguien se despistaba. Al fondo había un muro, un candelabro de siete brazos, y de las fauces del monstruo salía un chorreante niño palestinos que el ogro estaba desayunándose. No es que nadie pudiera despistarse, pero ese humor explícito para pobres de imaginación. Consiguió el dibujante traspasar las fronteras, figurando en todos los "Antisemitism Reports" que elaboraba de la ADL.

Un éxito

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de julio de 2007, 11:08:00 CEST

Exijo la restauración de mi "Dímelo por triplicado". Exijo la dimisión del censor Espada. Exijo que su "Pasen ustedes, buenos días" vuelva a ocupar la tercera posición que le correspondía.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes