Septiembre de 2007: Zapatero: "El Gobierno ha situado a España en la Champions League de las economías del mundo" (Cadena Ser)

Febrero de 2008: Zapatero cierra el debate con el compromiso de pleno empleo e igualdad. (Web de la pesoe)

Febrero de 2008. Debate Solbes-Pizarro, ganado por el primero según Escolar.net y Público: Solbes reconoció que hay problemas “por supuesto”, pero “la herencia que dejamos es mucho mejor que la que recibimos”. En cuanto a la situación actual, matizó: “Prefiero hablar de turbulencias que de crisis, es prematuro hablar de crisis”. (Público)

Septiembre de 2008: El presidente ha asegurado, ante este "Foro de liderazgo mundial", que España "ha superado la media europea de renta per capita" y que ha "superado a Italia, cosa que deprime mucho al ministro Berlusconi". Nuestro objetivo, " es superar en renta per capita a Francia, en tres o cuatro años. Esto no lo quiere ni oir mi amigo Sarkozy", ha ironizado. (Público)


Z A P A T E R O · D I M I S I Ó N - E L E C C I O N E S · Y A

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

PAYASADA EN EL CONGRESO

http://www.abc.es/20100514/nacional-politica/montilla-senado-201005141311.html

6.500 euros en intérpretes para que el andaluz Chaves entendiera al andaluz Montilla.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Estuvo muy bien el otro día Adormiherrera, en su programa Adormiherrera en la onda, cuando apoyó a Zp.

Ataúlfo, Montilla, Recaredo y Wamba
José García Domínguez

2010-05-24

Obrado el milagro de Pentecostés en el Senado, al punto de que José Montilla zahirió allí con idéntica saña a Pompeu Fabra y a Nebrija, sólo nos restaba asistir a otro prodigio no menos portentoso, el de la conversión de ese rudo políglota a los principios del parlamentarismo constitucional. Pero, como dicen los periodistas deportivos cuando pierde el equipo de casa, no pudo ser. Y es que el president, al modo del vulgo, tiene interiorizado en el cerebelo que la democracia no es nada más que la dictadura de la mayoría; algo así como un sucedáneo de la monarquía electiva visigoda de Ataúlfo, Recaredo y Wamba, apenas con la única peculiaridad de que la espada del déspota se subasta en pública almoneda cada cuatro años.

De ahí que a don José no le quepa en la cabeza –ya de por sí angosta– el extravagante principio ilustrado de la independencia judicial. Una tara ideológica, ésa del Muy Honorable, que no acarrearía trascendencia mayor si no la compartiese con su igual, Zapatero. Consecuentes, uno y otro no padecieron la menor angustia por la renovación del Constitucional mientras les asistió la certeza de que María Emilia & Cía. aliñarían una sentencia a su gusto. Sin embargo, al trascender que el cambalache no estaba atado y bien atado, se desató el pánico escénico entre su grey, la catalanista. Procedía, entonces, cambiar ipso facto, sin mayor demora, ya mismo, al árbitro, a los linieres, a los recogepelotas y hasta al utillero de las almohadillas; en medio del partido, naturalmente.

Y en tal empeño anda ahora mismo ese par de dos; prestos ambos a educar a los supremos magistrados de la nación en el mismo principio de obediencia que rige para ujieres, mayordomos, marmotas y propios en general. Por lo demás, es ése, el de la renovación súbita, asunto que igual interesa a Montilla con tal de dilatar por todos los medios el veredicto final del Tribunal; al menos, hasta que hayan pasado las elecciones domésticas en Cataluña. Ya se ha dicho aquí más de una vez: a estas alturas del fiasco estatutario, la única sentencia que le sirve al PSC es la no sentencia, cualquier otro pronunciamiento devendría fatal para ellos. Ansían, pues, ganar tiempo. Para seguir perdiéndolo.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

¡Me ha llamado nazi! Cómo era esa ley de que una disputa dialéctica la pierde el que primero hace mención al nazismo? Pues K.O. en dos mensajes.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Se ha mosqueado, Ferré. Por cierto, terminé Providence.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

[12] Escrito por: Errabundo - 25 de mayo de 2010 08:36:00 GMT+02:00

Se ha mosqueado, Ferré. Por cierto, terminé Providence.


-----------

Y? Di algo para el dossier.
:)

Jeje. Para entrar en el dossier, habrá que hacer una crítica positiva...

Área de devastación:

http://otracosainquieta.blogspot.com/

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

[16] Escrito por: Errabundo - 25 de mayo de 2010 08:42:00 GMT+02:00

Jeje. Para entrar en el dossier, habrá que hacer una crítica positiva...

-----

No das la talla.

:)

"Por eso tengo lectores inteligentes en todas partes"

Bueno, ya dije cuando tenía el libro por la mitad que era una novela altamente pretenciosa. Él dirá ‘ambiciosa’, claro, pero hay que pesar el resultado final más que las las altas intenciones del autor. Y el resultado es una obra polifacética que se lee bien, que a ratos divierte si te dejas llevar por sus diferentes planos reales o virtuales, pero que al tiempo te va creando una franca insatisfacción. Me explico: cuanto más se adentra en una obra ‘de género’, más ‘degenera’. Cuando la historia narrada se centra en las andanzas de Alex y sus relaciones, sus comentarios mordaces, etc, la obra me interesa. Cuando se desliza hacia pactos mefistofélicos, misteriosas conspiraciones entre sectas, y paranoias virtuales, es decir, hacia el género fantástico (bajo la sombra de Lovecraft) me incomoda. En cualquier caso, la recomiendo: creo que está muy por encima de lo que habitualmente se ofrece en las mesas del Corte Inglés.

'las lenguas no tienen precio', president montilla.

6.500 euros en intérpretes para que el andaluz Chaves entendiera al andaluz Montilla

-----------
Coincido con Bremeneur ¿Por qué cojones se han gastado 6.500 eu? ¿Acaso nuestros senadores son tan ignaros que sólo entienden el castellano?

Montilla: Arsa y olé.
Chaves: Barsa? Asuquiqui
Montilla: Escolta.
Chaves: Pero muy golda.
......
......

Ferré tiene razón en una cosa: no estuvo bien que Bil le ridiculizara por su apellido...sin pedirme permiso.

xd

Lo de que Montano es extranjero en su propio país es cierto: concretamente, y como le dije hace tiempo, Montano es un intelectual vagamente vienés.

[24] Ya ves que ni se enteró de quién era el mensaje.

En fin, el tal Ferré es lo mejor que le ha pasado al NJ desde lo de los sobones y melones de alberca.

Diálogo anterior al adiós a la guapísima:


Mettimi un dito in cul, caro vecchione,
e spingi dentro il cazzo a poco a poco.
Alza ben questa gamba e fà buon gioco,
poi mella senza far reputazione.
Che per mia fé questo è miglior boccone
che mangiar il pan unto apresso il foco.
E s'in potta ti spiace, muta loco,
c'uomo non è, chi non è bugerone.
-In potta io ve 'l farò questa fiata,
E in cul quest'altra: e'n potta e'n culo il cazzo
me farà lieto, e voi lieta e beata.
E chi vòl esser gran maestro è pazzo,
che proprio è un uccel perde-gionata
chi d'altro che di fotter ha solazzo.
E crepi nel palazzo
ser cortigiano, e aspetti che 'l tal moia,
ch'io per me penso sol trarmi la foia.

(Pedro de Arezzo)

[20] Y encima es fáustica o, al menos, pretenciosamente fáustica. ¡Qué casualidad! Me he leído un montón de Faustos. ¿Cómo lleva a cabo el pacto? ¿Qué sutileza emplea?

Es muy gracioso comprobar cómo Ferrero Roché ha asimilado todos los tics de Juan Goytisolo*, incluida la queja por los premios que, afortunadamente, no le dan. Ahora critica a Bil, nuestro Bil, Bil del alma mía, que diría González-Ruano, lo que no es sino muestra de poca -¡goytisola!- perspicacia, pues el blog de Bil es el único logro artístico reseñable que ha dado la, así llamada, Generación Nocilla.


*Por cierto, me sorprendió que el otro día, en ese blog donde Bil copia mis post con la sola intención de difundir la Alta Cultura, todo el mundo hablara de *la voz* de Juan Goytisolo, cuando quien lo ha leído sabe que el peor escritor de los hermanos Goytisolo ha fracasado literariamente porque lo tenía todo para escribir menos una voz personal. Valga como ejemplo su 'Don Julián', cuyos fragmentos más conseguidos son remedos del Cela más procaz.

[20] ↓Escrito por: Errabundo - 25 de mayo de 2010 09:05:00 GMT+02:00

En cualquier caso, la recomiendo: creo que está muy por encima de lo que habitualmente se ofrece en las mesas del Corte Inglés.
--------------------------------

¿Por encima de un surtido de ferrero roché y mon cherie? No lo creo.

Yo no salgo de mi asombro: ¿pero cómo pueden ustedes pararse en las mesas de novedades de las librerías? Señores, ¡que existe Iberlibro! Ninguna novedad puede compararse a una buena prosa editada por Ediciones del Movimiento. ¡Dejen las novedades de hoy para los lectores de mañana! Hay tanto que leer, verbigracia, 'El Madrid de José Antonio', de Tomás Borrás.

[28] Es un pacto muy original: tiene lugar ‘de espaldas’...

[31] Conviene pasarse de vez en cuando para no perderse cosas como esta:

http://alfonsodelavega.com/wp-content/uploads/maquiavelo-leon.jpg

Jajaja, se me ha ocurrido una idea promocional para 'Providence' que será del agrado postmoderno de Ferré: un anuncio televisivo donde salga Isabel Preysler mostrando la novela y diciendo: 'En casa antes sólo leía Miguel, pero con esta novela Ferrero Roché me ha conquistado'.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

¡Ah, nuestro trío desenmascarador de egotismos y fatuidades cabalga de nuevo!

::

De acuerdo, Al. "Las armas y las letras" es lo mejor que ha hecho Trapiello hasta la fecha. Se dio la conjunción feliz de un tema que estaba ahí -resultaba evidente en aquellos años en los que la gente andaba en otras movidas- que quien sabía realmente del asunto no estaba por la labor porque ya tenía entre manos una obra de más aliento y menos éxito comercial y que había un par de generaciones de lectores ignaros en cuyas casas, por diferentes motivos, no figuraban las obras de los proscritos. Trapiello tuvo el olfato de ver el asunto y meterse en él. Estupendo y felicitaciones. Eso es lo que, de momento, está dejando. Lo dijo en uno de sus diarios tomando frase ajena: también los relojes parados dan la hora exacta dos veces al día.

::

Como Montano, pero mucho peor, me he ido unas cuantas veces y he vuelto. Ahora toca irse de verdad. Vienen tiempos muy difíciles y hay que moverse mucho. Toca viajar buscando nuevos proyectos y horizontes; en estos años de NJ he cogido algunos kilos y mi culo ha tendido a perder la redondez.
Sin despedidas ni mariconadas, por favor.

Crítico, cuando vaya a Trujillo -el próximo otoño- le avisaré. No se pierda por mucho tiempo.

En MATERNIDAD

-Yo debo de ser niña, porque tengo los patucos rosas.
-Pues yo debo de ser niño, porque tengo los patucos azules
-¿Y tú?
-Pues yo debo de ser DE BILBAO...¡porque tengo los huevos tan gordos que no me veo los patucos!

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Yo también voy a leer 'Providence' este verano. No sé por qué se enfada Ferré, cuando aquí tiene un notable grupo de lectores potenciales. Que repare en el caso de Trapiello, casi un desconocido antes de la existencia del nickjournal y actualmente el escritor más leído de España.

La Bolsa española acusa el aviso del FMI y el Ibex cede más de un 3%El selectivo español acusa, entre otras cosas, el aviso del FMI al presidente del Gobierno
República/Agencias | MADRID Publicada el 25-05-2010 La Bolsa española acusaba con un recorte de más del 3% en su principal indicador, el Ibex-35, la advertencia realizada este lunes por el Fondo Monetario Internacional al Gobierno de Zapatero, cuya política económica va sin rumbo fijo, dando bandazos día tras día. A la ineficacia del presidente del Ejecutivo se suma el caos de las Cajas y el tema del 'Estatut', que parece no tener salida. Son algunos de los muchos problemas de un político, Zapatero, al que se le ha acabado el crédito.
A las 10.00 horas, el selectivo español perdía las 9.000 unidades, mientras que el Índice General de la Bolsa de Madrid, con todos sus sectores en negativo, retrocedía un 1,30%.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) pidió este lunes a España reformas “urgentes y decisivas” para reparar un mercado laboral “que no funciona”, sanear las finanzas públicas y transformar las cajas de ahorros para que sean más similares a los bancos.

La advertencia del organismo llenaba de zozobra los mercados y situaba la cotización del euro frente al dólar en 1,227 dólares, frente a los 1,2379 dólares de este lunes por la tarde.

Las principales bolsas del Viejo Continente encajaban también fuertes caídas a primera hora de la mañana, del 3,29% en Milán, del 3,07% en París, y del 2,78% en Londres.

Entre las citas de la jornada destaca el índice Case-Shiller de precios de viviendas en grandes ciudades de Estados Unidos, y el Conference Board sobre la confianza de los consumidores de mayo.

En Italia, el Gobierno analiza su propio plan de reducción del déficit, y en Bruselas los principales responsables de las instituciones de la UE, entre los que se encuentra la vicepresidenta segunda y titular de Economía, Elena Salgado, intervienen en una conferencia de expertos que analiza las salidas a la crisis situación económica.

Venga Peorro, ahora, un chistecito.

Aunque también quiero leer el último ensayo de Fedeguico, sobre el ascenso mediático de Ignacio Villa: 'El Maquiavelo de la COPE'.

Despilfarro

El Gobierno regala otros 9 millones 48 horas después del tijeretazo
21:13 (24-05-2010) | 17
Subvenciona con 5,5 millones a asociaciones culturales, la mitad establecidas en Cataluña. Exteriores da dos millones a los partidos para difundir la democracia.


Apenas dos días después de que el Gobierno anunciase un plan de ajuste del gasto que supone, entre otras cosas, la reducción del sueldo de los funcionarios o la congelación de las pensiones, el Boletín Oficial del Estado (BOE) continuaba publicando subvenciones, muchas de ellas prescindibles en una etapa de austeridad.

Zapatero gruñón
08:38 (25-05-2010) |
El presidente es hoy un hombre que no sólo no transmite confianza, sino que da miedo.


Han pasado seis años desde que Zapatero accedió a la presidencia del Gobierno. Parece lógico que su imagen haya cambiado. No tiene nada de particular que su pelo haya encanecido y que le hayan caído unos cuantos años de más encima. El poder desgasta, aunque todo el mundo sabe que mucho más la oposición. Pero el paso por La Moncloa, y sobre todo por la responsabilidad de dirigir un país como España, es normal que se note físicamente. El problema de Zapatero es que no sólo ha cambiado su aspecto, es que ha cambiado sus formas de expresarse. Ya no es aquel cándido que abogaba por el diálogo y el talante, que trasmitía entusiasmo –más a los suyos– y que parecía que tenía un proyecto. La imagen que ha dado en su última aparición pública en un mitin en Elche es la de un hombre mayor, bastante histérico e histriónico.
El presidente es hoy un hombre que no sólo no transmite confianza, sino que da hasta miedo. Es evidente que en los últimos días Zapatero está vendiendo lo contrario de lo que piensa, de lo que le ha vendido a los ciudadanos y desde luego lo contrario de lo que ha propagado él, sus acólitos y su programa electoral. Tiene chinas en el zapato, está incómodo y no sabe vender la buena nueva. Nadie se cree lo que dice. Cómo vamos a creernos que no ha cambiado, que no ha dado bandazos y que mantiene su política social intacta. Zapatero sigue sin decir la verdad. El jueves tendrá su prueba de fuego en el Congreso. Entonces se verá con qué apoyos cuenta para su decreto ley de reducción del déficit, que se apoya en quienes cometen el pecado de ser muchos: parados, pensionistas, dependientes y funcionarios. Ha ido a lo fácil. Lo extraño y lo indigno es que el propio Zapatero, que se ha enfundado otro traje, no deje paso a otro que coja las riendas y genere la confianza que este país necesita para afrontar la peor crisis. Por una vez, podría ser sincero y reconocer que ni quiere, ni puede, poner en marcha la política económica que le han impuesto.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Tras el tijeretazo, otros nueve millones en ayudas

El Gobierno ZP destina 173.000 € a la inseminación artificial equina
Más de 183.000 euros para vestir a los chóferes
Sólo 48 horas después de aprobar el recorte del sueldo de los funcionarios y la congelación de las pensiones el Gobierno continuaba repartiendo subvenciones y ayudas totalmente prescindibles en un contexto de austeridad. Entre gastos de todo tipo encontramos que el Ministerio de Defensa se gastará 173.420,64 euros en material de inseminación artificial equina.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

[51] ↑ Escrito por: Bremaneur - 25 de mayo de 2010 10:39:00 GMT+02:00

[31] ↓ Escrito por: Adrede - 25 de mayo de 2010 09:53:00 GMT+02:00
Hay tanto que leer, verbigracia, 'El Madrid de José Antonio', de Tomás Borrás.
***
En él, dice Borrás de José Antonio que "jinetea su pequeño Chevrolet", y esa imagen siempre me recuerda a mi amigo Althusser, jineteado por escuálidos chaperos, si bien de luenga polla.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Janamontana, no esperábamos menos de ti. ZP es el Kennedy y tú eres el príncipe de las letras malaguitas.

O más exactamente, ZP es algo parecido a tí, janamontonto, insípido, amariconado, repetitivo.

49] Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de mayo de 2010 10:37:00 GMT+02:00

Terminé de decidirme cuando leí el otro día al abominable Pablo Sebastián: probablemente el columnista más excrementicio que ha dado España desde Emilio Romero (y contando a Emilio Romero).
------------------
Bueno, si admitimos a Chiquito de la Calzada, digo, a Carlos Dávila, como columnista...puede hacerle sombra al excrementicio Sebastián.

En la revista SCIENCE leí el otro día que habían encontrado a un viejo neozelandés tan tonto como Juan Manuel de Prada. No me lo creí.

Yo haría lo de Montoro: prohibiría la deuda y quitaría algunos coches oficiales. Y con eso: ¡problema resuelto!

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Pero qué arte tiene la gente de Málaga...

El amigo BORDE fue al dentista a sacarse una muela.
Al ver al odontólogo con la jeringuilla, le dijo...
-¡Oiga, oiga! ¿Qué está usted haciendo?
-Preparando la anestesia...
-Es que a mí las agujas...No...de ninguna manera...No las soporto...
-Bueno...pues entonces le aplicaremos gas...que también es anestésico...
-Es que a mí las mascarillas...me agobian mucho...no...no estoy dispuesto...
-Bueno...pues entonces tómese usted esta pastillita.

BORDE se la toma...

-¿Y, oiga...esa pastillita...qué era?
-Viagra
-¿Viagra? ¿Y para qué?
-Para que tenga usted algo a lo que agarrarse...¡MIENTRAS LE SACO LA MUELA SIN ANESTESIA!

El orate Losantos, agacha la cerviz

SOBRE EL PORSCHE DE BONO
Urdaci desmiente a El Confidencial
El grupo Hernando ha desmentido rotundamente que El Pocero haya regalado nunca un Porsche a la mujer de Bono, como ha publicado El Confidencial. Como Libertad Digital se hizo eco de la información de este diario digital, también publica íntegramente la rectificación de Alfredo Urdaci.

2010-05-25
Imprimir Enviar Corregir Comentar
Libertad Digital

El director de Comunicación del Grupo Hernando, Alfredo Urdaci, ha enviado un comunicado a El Confidencial en la que le exige una rectificación de "algunos extremos que son radicalmente falsos.

A continuación reproducimos el comunicado íntegro:
1.-Don Francisco Hernando, Presidente del Grupo Hernando, nunca ha alardeado de haber regalado coche alguno a nadie. En primer lugar y sobre todo porque nunca ha existido regalo alguno.

2.-Las relaciones entre don José Bono y don Francisco Hernando se han limitado siempre al terreno de lo profesional y administrativo. Bono y Hernando se conocieron mucho después de aprobadas las obras del Residencial de Seseña, cuando el entonces Presidente de Castilla La Mancha les recibió en su despacho de la Asamblea de Toledo. Esas relaciones han sido cordiales, como corresponde a un empresario relevante y al Presidente (entonces) de una Comunidad Autónoma en la que reside la empresa.

3.-Las obras del Residencial no fueron aprobadas por la Junta como afirman en su información, porque la aprobación corresponde al Ayuntamiento. Fue el alcalde Manuel Fuentes, el que tramitó el PAU del Quiñón en el otoño del año 2003. En la ley de Castilla La Mancha, el gobierno autonómico es un organismo que tiene que emitir dictámenes, pero no el que aprueba o deniega.

4.-Don Francisco Hernando nunca ha negado conocer a don José Bono. Su primera cita, en la que se conocieron, se hizo a la luz pública, y en un ámbito institucional.

5.-Este Director de Comunicación retó, en efecto, a sus redactores, a que demostraran lo que estaban afirmando en conversación telefónica, con la seguridad de que no podrían hacerlo, como es hoy patente. Cuando un medio de comunicación afirma, es él quien debe demostrar. Y en este caso no lo han hecho porque es imposible. La vía judicial no es una amenaza, sino una forma de ejercer el derecho a la fama, el derecho al honor, y el derecho a la verdad. Y no duden de que la agotaremos. Un medio debe hacerse responsable de sus informaciones y de sus afirmaciones.

11-s y 11-m
25 de Mayo de 2010 - 07:35:02 - Pío Moa


El 11-s: Existe un estado al que los islamistas han declarado la guerra como el Gran Satán: Usa. Y no porque represente el “imperialismo”, sino porque representa la democracia y el cristianismo, al menos desde el punto de vista musulmán. El instrumento preferido del ataque islamista han sido los atentados suicidas, un terrorismo mezclado con fanatismo religioso. Sobre esta táctica han teorizado bastante (“guerras de cuarta generación”) y la han llevado a los hechos. La culminación, hasta ahora, han sido los atentados del 11-s. Hay, pues, una declaración de guerra, hostilidad abierta y permanente, los ataques han seguido la táctica conocida, hay precedentes de otros atentados contra las torres gemelas, consideradas símbolo del poder useño, y la visión inequívoca de los aviones estrellándose contra ellas. En tal contexto, atribuir los atentados a provocaciones del mismo gobierno useño suena altamente improbable, retorcido e innecesario.


El 11-m pudo haber sido un caso similar: fueron detenidas y acusadas enseguida personas relacionadas con el islam, se achacó la matanza a una represalia por el protagonismo –solo político, no militar—de Aznar en el derrocamiento de Sadam, la izquierda simpatizante con los islámicos culpó al gobierno de Aznar, y cuando llegó al poder con su “alianza de civilizaciones”, se apresuró a recompensar a los terroristas retirando las tropas de Irak y aconsejando hacer lo mismo a otros países. Todo ello abunda en la tesis de un atentado islámico.

Pero casi todos los detenidos lo fueron arbitrariamente y hubieron de ser liberados (cuando pasó el efecto político del golpe sobre las elecciones); varios de los presuntos autores estaban controlados por la policía o eran directamente confidentes de esta, y esa pista nunca fue seguida por los jueces; no fueron los característicos atentados suicidas, y en cambio hubo suicidios posteriores no del todo convincentes ni acordes con la táctica islamista; fueron destruidas la mayor parte de las pruebas y se intentó colar otras falsas; no sabemos aún qué explosivo se utilizó; según la sentencia, el atentado no tuvo que ver con la guerra de Irak, ni aparece un autor intelectual... Estas y otras extrañas anomalías hacen que la tesis del islamismo sea como mínimo dudosa, y empujan las sospechas --de momento solo sospechas, pero fuertes—en otras direcciones. Es decir, al revés que en el 11-s, no conocemos la motivación, ni la organización ni el instrumento del crimen, entre otras cosas.

El problema se complica porque la tesis de que los asesinos pretendían volcar las elecciones es muy aventurada: el efecto psicológico de un golpe así es impredecible, y pudo igualmente haber sido el contrario. Sí es cierto, en cambio, que la oposición supo aprovechar electoralemente el terrible crimen, mintiendo sobre él, con una rapidez, agilidad y radicalismo en verdad sorprendentes

**** Blog Una forma de “discusión”, muy abundante en la izquierda y en la extrema derecha, consiste en achacar a alguien adscripciones políticas o de otro tipo no demostradas a base de indicios vagos y alusiones arbitrarias. Ahora tenemos aquí a uno que acusa de masones a Fraga y a Areilza y advierte con retorcimiento que si los masones están orgullosos de serlo, por qué habría que considerarlo un insulto. Si puede demostrar de modo fehaciente que son masones, hágalo, y si no, déjelo o bien dé las fuentes que vuelven el caso probable. Aún más grave e intolerable es apuntar a complicidades de una “plataforma” ligada a Fraga y Areilza en el asesinato de Carrero sin dar la mínima prueba de ello. Como en otros casos, hay numerosos blogs conspiranoicos, en los que cada cual puede acusar e inventar cuanto se le venga a la cabeza. Pero en este no.





**Desde luego, el “Partido de la libertad individual” está muy lejos de mi modo de pensar. Si quieren la “libertad individual”, ¿para qué forman un partido, que inevitablemente condicionará a sus individuos? ¿Y acaso los adherentes a otros partidos dejan de ser individuos con su propia libertad? El lenguaje perverso termina por destruir el sentido





****Exhibición de fanatismo y tontería, divertida a su modo: http://et-ee.facebook.com/group.php?v=wall&gid=40379927508. Hay otro, más a favor: http://www.facebook.com/group.php?gid=37681493590





****La masa es necia, dicen algunos: ¿y no lo son los “listos” que la manipulan? La necedad está igualmente repartida por todos los niveles de la sociedad. Pero los necios de la capa más elevada resultan más peligrosos, porque son quienes arrastran a los demás.






****Parece que los judíos solo hubieran sido perseguidos por ser sionistas. Siempre fue al revés, y el sionismo habría sido un modo de terminar con el llamado “problema judío”, siempre que la mayoría de los judíos la aceptasen. De hecho, los nazis se interesaron en esa posible solución.

****Veo a unos mindundis pidiendo “Freedom of education for Spanish parents”. Y tienen toda la razón: esos padres necesitan ser educados en libertad. Y, a ser posible, en español. De momento se les ve algo pazguatos.




****http://www.youtube.com/watch?v=spxbpEZlHS8

No reímos un huevo con el TONTOLOSCOJONES palanganero.

[48] Lo peor es que TODO era mentira: desde el talante, a la negativa a recortar el gasto social, desde los 400€ al no humillarse ante los yankees, desde las negociaciones con ETA hasta el pleno empleo, desde la crisis que solo veían los antipatriotas hasta la PAZ zapateril que ha quedado en una sociedad más dividida y guerracivilista que nunca, desde el aprobaré lo que salga en el parlamento catalino hasta los 'comités de sabios' (¿Para qué tanto sabio si los ministros son Aído, Trujillo, Calvo, Corbacho, Pepiño..?)

Todo ha sido una burla, una mentira. Joder, que se vaya de una p*ta vez, aunque venga Cayo Lara, hostias ya

Zp, vete al guano!

PIERDE LOS 9.000 PUNTOS
El Ibex se hunde en mínimos anuales arrastrado por los bancos y las advertencias del FMI al inútil Zapaetero.



Popular, BBVA y Santander lideran las caídas
Actualizado martes 25/05/2010 10:05
ELMUNDO.es
Madrid.- Las advertencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) a España, las fuertes caídas registradas en la jornada anterior en la Bolsa neoyorquina y las pérdidas en los mercados asiáticos están siendo los principales lastres de las Bolsa española, que ha perdido los 9.000 euros y cotiza en zona de mínimos anuales.

El parqué madrileño ha abierto la sesión con una fuerte caída del 3,56%, que situó al Ibex 35 en 8.957,7 puntos, arrastrado por el descenso de todos los valores del selectivo, en especial, la banca.

Estas caídas son continuación de las bajas en las que se movió ayer el selectivo; durante casi toda la sesión cotizó en terreno negativo, llegando a alcanzar caídas por encima del 2%, pero logró moderar su retroceso al cierre y perdió sólo un 1%.

Aún quedan dos años para las elecciones, después Dios dirá, pero de momento a todos esos conservadores disfrazados de liberales o al revés solo una cosa : ¡A joderse!

[67] ↑ Escrito por: Blogger Funes - 25 de mayo de 2010 13:17:00 GMT+02:00

Todo ha sido una burla, una mentira.

--------------

no todo. ya nos avisó en el 2006 (fue en el 2006?) de que la cintura es la esencia de la democracia.

Perdón, dos años para las elecciones? Ni de coña. Si no las tenemos este año o el que viene. La situación no va a mejorar, empeorará y esto lo dicen ellos en petit comité.

¿Usted también? Qué triste, uno pensaba que en es sitio había nivel. O sea, lo sliberal-conservadores llevan jodiéndose 6 años. No es eso, no es eso.

Sí, bueno, también dijo eso de que la tierra no pertence a nadie, sólo al viento.

Hasta el footing por la playa - ni siquera unas decenas de metros para la foto, coño - era falso.

70] Escrito por: Tibor - 25 de mayo de 2010 13:52:00 GMT+02:00

Aún quedan dos años para las elecciones, después Dios dirá, pero de momento a todos esos conservadores disfrazados de liberales o al revés solo una cosa : ¡A joderse!
...........

A LOS CONSERVADORES, A LOS 5 MILLONES DE PARADOS, A SUS FAMILIAS, A LOS FUNCIONARIOS, LOS JUBILADOS, LOS DEPENDIENTES, ETC....


A JODERSE CON ZP!!!

Pues parece que el PSOE está tramitando echar al puto inútil Leoncito.

Funes, deja de quejarte: ya no hay motivo.

Se unde el país, millones de parados, restricciones para todos, la inversión extranjera a cero y el estado a un paso de la quiebra...pero para el rojerío no pasa nada "porque todavía quedan dos aós para las elecciones y después Dios dirá". Menuda tropa

hunde hunde

SE DESCOJONAN DE ZP EN PARÍS, LONDRÉS, BERLÍN...

EL PLAN ANTICRISIS TIENE "ERRORES"
Zapatero da siete meses más a los alcaldes para seguir endeudándoseUn día ha tardado el Gobierno en dar marcha atrás en su decisión de cortar el grifo del crédito a los alcaldes españoles. Les concede siete meses más para seguir engordando el déficit y aumentando la deuda municipal. Dice que el decreto-ley publicado el lunes contenía "errores".

Vamos a estar todo el verano especulando con fichajes. ¿Quién coño es Di María?

En la BF continúa el debate sobre nuestro pasado de sangre y fuego. No se lo pierdan.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Lo que vamos a estar es descojonándonos todo lo que queda del puto ZP y del inútil acobardado rojerío, que destrozan a nuestros abuelitos y a nuestros honrados funcionatas.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Oh, la horchata.

¿Todavía no has cobrado, Jamón Tano?

Eres más jartible que el de los allman brothers

Y encima nos dicen que no empezaremos a remontar hasta el 2013. Ellos mismos se están empezando a cansar de ZP pero no lo pueden echar.

Mira, Brema, no quiero ponerme socialista, o sea serio, pero te lo voy a decir: si lo que Montano cuenta es verdad, y no tengo por qué dudarlo, tiene todos los motivos para estar cabreado y reivindicativo. Con las cosas de comer no se juega. Tú tienes un sueldo seguro todos los meses, pero Montano es un profesional liberal. No te cachondees de él. Si no te gusta lo que dice de tu señorito, mira para otro lado, pero no hagas bromitas de un tema tan serio.

Es el único post que pienso dedicar a esta cuestión.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Dicho esto, tampoco entiendo a Montano: ya le dijo Desierto Polaco lo que tenía que hacer, no voy a repetirlo.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Ah, eso no lo sabía. Pues nada, adelante.

Althusser, no es AE quien tiene que pagar a Jamón Tano, de ahí que me burle de nuestro morcillesco amigo. Por cierto, versus la Nocilla... ¡la Morcilla! Morcilla Lab. Así es nuestro Monty.

FELIZ DIA DEL ORGULLO FRIKI!!!!!

http://www.elmarginado.com/orgullofriki/index.htm

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Paco Martínez Soria ¿era maño o malagueño?

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

¿Te ha insultado, Monty? No me extraña, hijo, porque conocer a alguien más tonto que tú es difícil.

Paco Martínez Soria era de Tarazona. Pero Monty, más que a él, se parece a ese otro "humorista" llamado Juanito Navarro, uno que quería ser presidente del Madrid y que terminó haciendo un programa que mezclaba humor y cocina. Un programa morcillesco, como nuestro Monty.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Borde, ya se echa de ver que no sabe nada de como funciona la mejora de la cabaña ganadera, de la penosa situación de nuestro panorama en zootecnia, de la degradación de nuestra reserva genética en caballos de todo tipo (de monta, de concurso, de carreras...)

Hace cuarenta años que Francia se tomó en serio el conbtrol y mejora de su cabaña equina y es una potencia en un negocio que mueve millones al año. En España hemos HUNDIDO una joya biológica como el caballo PSE (pura sangre española), a la cual le quedan menos de treinta años de expectativas por la degeneración y despiporre de su cría en manos de cuatro capullos descerebrados, no tenemos apenas yeguadas serias de PSI (pura sangre inglesa, y de todo lo demas andamos dependiendo de ejemplares extranjeros pagados a tocateja. Y como en todo asunto serio, el que tiene la propiedad intelectual de la tecnología es quien tiene la varita de mando. Desarrollar la tecnología de la inseminación artificial en los equinos (que está a años luz de la usada en ovejas y vacas) podrá darnos la última oportunidad despues de la enorme, inconmensurable estupidez de haber prohibido esta técnica en la cría de caballo español, insistiendo en la monta natural (ejjjque los españoles semos muy lachotes, como vamos a admitir que un garañón ejjjjpañol sea ordeñado, ozuozu...)

Lo siento, Althusser, pero a mí me divierte asaz harto ver a Jamón Tano enfurecido.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Venga vamos a hacer una colecta para nuestro Kennedy de las letras.

[104] ↑ Escrito por: J. A. Montano - 25 de mayo de 2010 16:40:00 GMT+02:00
***
Señoritoooo...

Joer bode ahora que pienso... no entendía la utilidad de los atlas anatómicos de la zona genital femenina... no entiende para que sirve la investigación en inseminación artificial...
ha leído algo mas sobre sexo que la infausta obra de Lopez-Ibor?

Oiga Mandarin, el librito ese e López-Ibor me ponía cachondo en mi primera juventud...

En la primer juventud de un chaval sanote, hasta la simple visión de una caja de melocotones es capaz de provocar una respuesta hidráulica

eso contaba uno, que en su juventuz se topó con un manual de confesores dieciochesco y en leyendo la lista de pecados, en la de concupiscencia había la relación de las relaciones sexuales ilícitas (o sea todas incluída con la propia señora si no era con afán reproductor) y su correspondiente penmitencia, y le había llamado la atención la variedad de sitios donde meterla, incluyendo las habituales cabras, burras, gallinas... y lo mas sorprendente, cum leonis! pues ya me dirán si no hace falta tener ganas para chingarse una leona... eso o el señor confesor tenía unos delirios barrocos que dejaban chiquitos a Sade, Masoch, Casanova y tutti quanti

Pues yo creo que quien conoce mejor a Arcadi Espada es Maruja Torres. Hablen, hablen con ella.

A partir de cierta hora del día, hablar con la Maruja es harto difícil.

Por cierto, qué gracia lo que ha hecho Arcadi esta mañana en lo de Herrera. Jo, es que casi que me parto. Qué original y qué gracia....y qué gilipollas!

hoy el periódico viene bueno: un nieto de franco, un sobrino de gonzález... sólo falta el hijo de funes.

Mucho más gracioso traducir a Montilla al español, dónde va a parar. Los funcionarios y los jubilados se parten de la risa.

¡Qué gilipollas! - y no se lo digo a Aldeans. Pero dice Bremaneur que ya está bien de llantos, por tanto, yo, que soy muy bien mandado, ya no diré nada más al respecto. Mientras los liberales y conservadores (y todos los españoles) se jodan, ¿qué más da lo demás?

[100] Coño Montano... que Arcadi no es su mamá, ni la Pacha Mama, pichón.

Alguno de los que, como Funes, se irritan por lo de Montilla ayer, en un momento de lucidez, se ha preguntado cómo es que si en el Parlamento europeo todo el mundo sabe inglés, hay imbéciles que se dedican a hablar desde la tribuna de oradores en su lengua "nacional".

vamos a darnos un poco de chute de endorfinas en el microondas de la oficina...

http://www.instructables.com/id/5-minute-Chocolate-Cake/

1. David Arroyo (Caisse d'Epargne) 68:32:26
2. Ivan Basso (Liquigas) a 2:27
3. Richie Porte (Saxo Bank) a 2:36
4. Cadel Evans (BMC) a 3:09
5. Carlos Sastre (Cervélo) a 4:36

No le falta razón al Presidente del Gobierno de ESPAÑA: el PP, únicamente preocupado por las elecciones, perdió las de 2004, perdió las de 2008...y volverá a perder las del 2012.

Así son las cosas.

Pero no todos son ingleses. En cambio Montilla y Chaves son los dos andalusíes. arsa, mi arma

(0)

8,50.

(BS le da 4 millones de vueltas a BJ)

[117] No es lo mismo, y usted lo sabe, pero con usted siempre es así: todo construido sobre falacias y sofismas, cuando no burdas mentiras.

Creo que la frenética carrera del Alá Mädri por convertirse en el equipo más odioso de España -recuerden: Mourinho, CR9, Pepe, etc- podría culminar con el fichaje de ayudante de Mourinho del Yoyas o de Antonio Anglés, si me apuran.

[117] Escrito por: Aldeans - 25 de mayo de 2010 17:40:00 GMT+02:00
***
No todo el mundo sabe inglés, y no todo el mundo lo sabe suficientemente como para preparar según qué temas. En un parlamento transnacional es lógico que haya servicio de traducción, y es lógico que lo aprovechen incluso quienes tienen nociones de inglés pero prefieran la comodidad, o la oportunidad, de explicarse en su idioma. Lo ocurrido con Montilla ha sido una mamarrachada más de este país infectado por la imbecilidad socialista y nacionalista. Una mamarrachada intolerable que sin ninguna duda nos merecemos, por haber tragado con la hez nacionalista, parásitos repugnantes e insaciables con los que habría que terminar de una vez por todas. La solución es sencilla: no dejarles pasar ni una.

[124] Sí, hijo, sí: se llama madriditis y el índice de curación es <0.5%

123] ↑Escrito por: Funes - 25 de mayo de 2010 17:50:00 GMT+02:00
-------------
Coño, Funes, está claro que soy un ser odios para usted. Me plantearé fichar por el Madrid...

Lo de Montilla era de cajón. Me lo decía mi padre. Cuando llegó a Cataluña los tipos más repugnantes, los más serviles, los primeros que aprendían catalán para hacerle la pelota al jefe, eran los andaluces.

No le odio Aldeans; ni siquiera le compadezco. Y aprecio su sentido del humor.

El problema es que Mou les jodió la champions.

Querrá decir, algunos andaluces.

Bremaneur, nos joden los catalanes, nos joden los vascos, y veo que también los andaluces ¿no cree que lo que realmente les jode a ustedes es España misma? Sí, esa España castellana que ha sido impotente e incapaz de crear una nación. Incapaz de crear un proyecto atractivo para los otros pueblos de la península, como pasó en Francia, por un poner. Ay, los putos separadores!!!

Quiero decir que no eran leoneses, vascos, gallegos, castellanos o extremeños. Eran andaluces.

[132] Escrito por: Aldeans - 25 de mayo de 2010 18:02:00 GMT+02:00
***
¿Sabes lo que realmente me jode a mí, payés? Una buena polla...

Por cierto, payés, ¿por qué no escribes en catalán? Al fin y al cabo lo haces igual de mal que en castellano.

El problema de España es el problema de unos nacionalismo impotentes y débiles. Así, impotente el nacionalismo español para integrar, e impotentes los nacionalismos vascos y catalanes para separarse. Una piel de toro llena de impotentes. Viagra, viagra es lo que necsita el español medio, créanme.

[132] ¿Ve lo que quiero decir? Bremaneur habla de nacionalistas [125] y usted lo traslada a andaluces, vascos, catalanes, para construir su argumento sobre eso.

Bremaneur, fill meu, el puesto de guardavallas lo tienes asegurado. Tranquilo.

[128] Escrito por: Bremaneur - 25 de mayo de 2010 17:56:00 GMT+02:00

Lo de Montilla era de cajón. Me lo decía mi padre. Cuando llegó a Cataluña los tipos más repugnantes, los más serviles, los primeros que aprendían catalán para hacerle la pelota al jefe, eran los andaluces.

-----------------------
Pues yo leo andaluces. No pone nada de nacionalistas, creo.

Usted mismo.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

¡Qué bueno es Di María, la virgen!

Lo que no sé es por qué narices Pepito Montilla no hizo un planteamiento de futuro y habló en urdú.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Voy a poner toda mi determinación en sacar al país de la crisis, aunque
eso le cueste a España que gane las próximas elecciones. (ZP)

(122)

Eso creo yo también, amigo Desierto. Y eso creía la guapísima del título.

[0] ¿Adiós? Pero si los viejos rockeros nunca mueren, ni nos abandonan.

Cómo sois en la Ribera, cómo sois...

Esta vez, el Senado. Por un lado, los que han hecho de este país una mierda, los socialistas, aplaudiendo al miserable cenutrio que nos ha arruinado (con los votos de millones de imbéciles); por otro, un grupillo infecto de vagos que piden la dimisión a gritos, en lugar de trabajarla con ganas y eficacia. Escupo sobre nuestros políticos. Pero que nadie se confunda: los responsables máximos de la ruina son los socialistas. Zapatero debe largarse de España.

Me hacen mucha gracia los comentarios de toda esa tropa de ignorantes que atribuyen a Zapatero los males de la economía española. ¡Cómo si estuvieran en manos de un puto presidente de España los designios de la economía mundial.


"Con la implementación de los programas de austeridad a lo largo de todo el Club Med (Grecia, Portugal, España e Italia) los superávits externos de Alemania se secarán y el PIB de la Unión Europea se achicará. Los esfuerzos para enfriar la economía china tendrán igualmente efectos sobre el crecimiento mundial, al ahogar la liquidez y ralentizar la inversión total. Las restricciones sobre el gasto impactarán adversamente en el estímulo fiscal de los EEUU, y acelerará la tasa de deterioro. El clima político ha cambiado en ese país y no hay más apoyo público suficiente para una segunda ronda de estímulos. Sin otro paquete de estímulos, la economía caerá nuevamente en la recesión hacia finales de 2010"

Mike Witney

¿ La Gran Depresión, segunda parte?
Existen muchas semejanzas entre la actual crisis y los eventos que tuvieron lugar durante la Gran Depresión. Como señala la periodista Megan McArdle, la Gran Depresión también tuvo “dos partes”; el crack del mercado estalló en 1929 y fue seguido un año y medio después por una caída aun más profunda en 1932. La segunda fase de la Gran Depresión comenzó en Europa. A continuación, citamos un pasaje de su artículo:
La Gran Depresión estaba compuesta por dos pánicos separados (…) las condiciones económicas creadas por el primer pánico royeron los cimientos de instituciones financieras y gobiernos, y señaladamente, provocaron el fracaso de Creditanstalt en Austria. El gobierno austríaco, enredado en sus propios problemas, no pudo anticiparse a la bancarrota (y) el contagio se expandió. Hacia Alemania. Esta fue una de las razones por las que los nazis consiguieron el poder. También fue una de las razones por las que tuvimos nuestra segunda crisis bancaria, que empujó a los Estados Unidos al fondo de la Gran Depresión, y aquí le dió el poder a la Reserva Federal. ("Why Should You Be Freaked Out About Greece? Remember, The Great Depression Had Two Parts", Megan McArdle

La crisis actual no es accidental. El sistema se está comportando tal como fue diseñado. Las bajas tasas de interés, laxos criterios de otorgamiento de crédito, derivados maximizando el apalancamiento financiero, incluso flagrantes fraudes en el mercado de valores, todos han sido implementados para sortear el defecto estructural básico del capitalismo –su tendencia de largo plazo hacia el estancamiento-. Naturalmente, este cocktail letal de políticas ha generado una mayor inestabilidad en el sistema e incrementado la posibilidad de otro desplome.
Mike Whitney, CounterPunch

“Al llegar al soneto tres mil trece, la máquina Ridruejo se detiene”, escribió Gabriel Celaya, alegre de vino triste, pero ahora quiero que se detengan en la foto de Dionisio Ridruejo que muestra Bremaneur en la portada de su blog. ¿Qué les viene a la cabeza? No se esfuercen por encontrar la definición exacta, justa, plástica, pues la dejó Umbral, férvido y mucho, en esa magistral galería de retratos que es su Leyenda del César Visionario: “Ridruejo, antes, tenía algo de torerillo perfilero, de capa soriano que nunca se logrará ante el toro por falta de alzada”. En ese ‘torerillo perfilero’, sí, hay más literatura (humor + metáfora = greguería, formuló Ramón) que en muchas y prestigiadas obras completas. Tuvo que llegar Adrede, siglos después, para alcanzar esa cota de genio literario: “Ferré es a la literatura lo que el Ferrero Roché al chocolate”. Ah, la lección del surrealismo, palabra revelada, qué bien aprendida la tenemos algunos desde antes de nacer.

Aldeans, por qué no te vas al blog de algún Reventós -digo yo que algún Reventós habrá con blog, es el primer apellido catalán que se me ha venido a la mente, no sé por qué- con esos artículos tan sesudos y absurdos que tanto te gustan y nos dejas en paz, hombre de Dios, que eres un coñazo.

[153] Escrito por: Adrede - 25 de mayo de 2010 20:42:00 GMT+02:00
“Ridruejo, antes, tenía algo de torerillo perfilero, de capa soriano que nunca se logrará ante el toro por falta de alzada”.
***
Hasta perfilero, genial. Luego se desbarranca de mala manera. ¿Por qué necesita explicar nada? ¿Ves como El César Visionario no vale lo que dices, pequeñín?

Jajaja, a ti lo que te jode es lo de 'capa soriano que nunca se logrará ante el toro por falta de alzada'. Eso completa el retrato, Brema: Ridruejo era muy pequeño de estatura.

Voy a tomar un baño de asiento. Luego me paso, si eso.

Ferré es a la literatura lo que el Ferrero Roché al chocolate.
-----------------------
Adrede, una cosa...mira, esta frase no es graciosa. No es tampoco ingeniosa. Es una frase propia de un tardogilipollas. O sea.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Coño, pues no van y eliminan mi comentario-demostración en el blog de Torres... encima de estar flojísimos en ciencias naturales, demuestran ser bastante infantiloides...

Marrrrditos criptolamarkistas...

José Montilla es el tipo más repugnante de España.

Zapatero no debe dimitir, por una razón: para que dentro de cuatro u ocho años no vuelva un socialista a decir en un debate electoral: ustedes congelaron los sueldos y las pensiones, nosotros siempre hemos tenido gran sensibilidad social...

Zapatero está probando su propia medicina, y así debe seguir siendo hasta 2012.

[34] Escrito por: Adrede - 25 de mayo de 2010 09:59:00 GMT+02:00

Jajaja, se me ha ocurrido una idea promocional para 'Providence' que será del agrado postmoderno de Ferré: un anuncio televisivo donde salga Isabel Preysler mostrando la novela y diciendo: 'En casa antes sólo leía Miguel, pero con esta novela Ferrero Roché me ha conquistado'.

----
jajaja

En 2012 el PP ganará las elecciones y el socialismo quedará hecho trizas. Eso me hace ser optimista a medio plazo. El problema real de España es el nacionalismo catalán.

A mí también me han borrado el último mensaje mandarín goose< y sin necesidad de insultar.


Bil dijo...

Ferré

He leído la parrafada en la que me llamas nazi en el NJ y, como me lo he pasado pipa, no puedo más que estar agradecido. Así que voy a plasmar mi minicrítica con lo que he sacado de las páginas gratuitas que he leído en internet para engrandecer tu dossier.

Se trata de una obra en la que el autor nos planta dos tetorras en las primeras páginas para enganchar al target que gusta de la presencia de dos tetorras en las primeras páginas. Está redactada correctamente, con todas las comas en su sitio, y usa figuras literarias del pelo de esta comparación: "como moléculas de polvo propulsadas a la máxima velocidad en un fluido". No nos extraña que haya conquistado el subcampeonato de un premio literario (aunque sea de bajo importe económico) porque no todos los días puede el lector vivir tan intensamente la propulsión de las moléculas en el fluido a tal velocidad.

[2] ↓ Escrito por: J. A. Montano - 25 de mayo de 2010 08:12:00 GMT+02:00

Anoche se reanudó la diversión a propósito (y a cuenta) de Ferré:

http://franciscojaviertorres.blogspot.com/2010/05/si-les-digo-la-verdad-no-puedo-negar.html

...por desgracia, borró luego sus intervenciones. Pero yo las conservaba gracias a que tenía activado el sistema de notificación por mail. Copio la principal, para animar la jornada. (Aunque por la noche la borraré también, como todo.)

* * *
JUAN FRANCISCO FERRÉ ha dejado un nuevo comentario en la entrada "Providence-Nivel 1":

Una cosa ha quedado clara entre tanto ruido, amigo Paco, organizado en torno a su estupendo post. Si la catadura moral de los fans de Montano la marcaran los dos macarras y medio que han acudido, navaja en ristre, en defensa de su ídolo de barrio, sería para que el tal se avergonzara ipso facto de tenerlos en su lista de admiradores. Los “ultramontanos” flirtean con lo canallesco, lo analfabeto y lo patibulario, como ese envilecido y bilioso Bil, un nazi en toda regla, que pretende ridiculizarme nada menos que por mi apellido (chistes mejores se oyen en algunos cuarteles) o por mi frente despejada (producto de la evolución espiritual que me aleja de los gorilas como él). Es una actitud digna de un delincuente barriobajero, un tipejo de la peor calaña ideológica (no hay más que echarle un vistazo a su mediocre blog para hacerse una idea de lo que él denomina, sin complejos, “bajo vuelo espiritual”). No me extraña que se erija en portavoz ponzoñoso de unas (supuestas) malas lenguas malacitanas. Éstas, si existen en algún lugar fuera de su cerebro simiesco, debían estar tan acostumbradas a ver a las variantes del costumbrismo local y nacional más casposo ganando grandes premios pecuniarios que les habrá sorprendido mucho ver a una obra literaria de envergadura conformándose con un prestigioso premio de modesta cuantía. Sí, no hay problema, dada la inversión de valores culturales que padecemos, es hasta normal. A mayor monto del premio, peor (para la) literatura, y viceversa. Sólo una bestia parda podría rebuznar de alegría ante un sistema de corrupción artística semejante. Por lo menos yo escribo lo que me viene en gana, con todas las consecuencias, y lo publico donde me invitan y aprecian. Y no me va mal, por cierto, teniendo en cuenta que no debo malvender medianías y chapuzas provincianas a editores y agentes venales para sufragar mis caprichos y vicios (que son caros, lo admito; como Baudelaire, mira por dónde, en mi vida privada también rindo culto a cierta belleza y a cierto lujo y a cierta voluptuosidad…). Ahora las malas lenguas de fuego de su imaginación “pentecostalera” tienen algún pretexto más para difamarme, acabo de tildarlas de parasitarias, a fuer de mezquinas y envidiosas…

Para pasar a la historia de la literatura, aunque sea menor en el sentido deleuziano (consultar wikipedia!), me sobran el humor y la ironía de la mayor parte de mi obra, compuesta con un sentido cómico considerable que el otro ultramontano de marras debería conocer antes de esgrimir, como un espadachín de ala triste, tan necios argumentos para descalificarme por un simple comentario sin importancia…

Y, por cierto, no entiendo por qué Montano, excepto como impostura útil ante los “ultramontanos”, se las da tanto de ser un extranjero en la cultura española, cuando participa de las modas y los gustos más gregarios del país (no daré nombres, pero él sabe que no engaña a nadie en cuanto los pronuncia con cualquier excusa). Mis preferencias culturales y creativas sí que son extrañas al gusto dominante en este país. Y me complazco en ello. No está hecha la fiesta para el asno… Por eso tengo lectores inteligentes en todas partes y no fans del rebuzno y la coz. Y no los molesto con bagatelas, como ha hecho él por un quítame allá esos pedestales del ego dolorido…

Publicar un comentario.

Anular suscripción a los comentarios de esta entrada.

Publicado por JUAN FRANCISCO FERRÉ para Los días terrestres a las 24 de mayo de 2010 23:51

[120] Escrito por: Fedeguico - 25 de mayo de 2010 17:46:00 GMT+02:00
No le falta razón al Presidente del Gobierno de ESPAÑA: el PP, únicamente preocupado por las elecciones, perdió las de 2004, perdió las de 2008...y volverá a perder las del 2012.

Así son las cosas.

***

Sin duda: el Pp volverá a perder en 2012 (!con la que está cayendo¡), una vez vista la manada de cafres que tienen en primera línea de la política (en el Senado). Estos políticos del Pp pues dan un poco de miedo, como lo oyen.

Así describe El País las hazañas de los populares esta tarde en el Senado:

"¡Zapatero, dimisión"! !Zapatero, dimisión!". Aporreando sus mesas, los senadores del PP le han montado una enorme bronca al presidente del Gobierno en la Cámara alta. Mientras, los senadores del PSOE apenas podían acallar la algarada aplaudiendo en pie a Zapatero. El primer cara a cara en el Senado entre el Gobierno y el PP tras la aprobación del decreto ley de medidas extraordinarias para frenar el gasto acabó de forma tumultuosa”.

http://www.elpais.com/articulo/espana/senadores/PP/piden/gritos/dimision/Zapatero/elpepuesp/20100525elpepunac_23/Tes


En El mundo: "Durante tres tensos minutos, toda la Cámara Alta en pie. Unos enfrente de otros, entablando batalla. Los del Partido Popular exigiendo a gritos la dimisión del presidente del Gobierno. Sin cesar, insistentes, como en una letanía. Los del Partido Socialista intentando acallar el griterío a fuerza de aplausos".

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/25/espana/1274798997.html?a=3f1bc02918be0ee05f4e53341069687b&t=1274817994&numero=

Pero si yo no le he insultado, ni siquiera le he mencionado por su nombrte... me he limitado a exponer que lo de usar su calvicie como demostración de su elevada intelectualidad depurada por el paso de las generaciones es una chorrada, que muchos simios muestran alopecias varias por muchas causas y que de versos y prosas sabrñan mucho, pero de ciencias naturales, ni idea

En el fondo Brema y yo somos almas gemelas. No es tan diferente nuestras conductas (Montano)
---
¿Anacoluto? ¿Solecismo? ¿Inconcordancia? La pura y santa lengua española llora desolada por el maltrato, amigo Montano. Por afirmar que hay frases en las que el verbo va en singular y el sujeto en plural me crucificó el infesto Fede ha días. ¿Te acuerdas?

Joder, Mandarin, y luego lloriqueáis cuando me meto con los administradores. Hay que ser hipócrita, macho. Y perdona por lo de macho.

Pues mire usted, yo creo que Zp no tiene la culpa de nada de lo que está aconteciendo en Expaña. Él es un alucinado que cree honestamente en sus alucinaciones y por ello las expone, las defiende e incluso trata de hacerlas realidad. Él culpable no es: dice lo que piensa y cree porque está convencido de lo que cree y piensa. Sin encambio, alguien tiene que ser culpable de lo que se nos está viniendo encima desde el 2008. Por ello, empecinado en buscar al culpable me pertreché de un candil y salí a la historia reciente de este país a ver si tenía suerte y lo encontraba. Y mire usted por donde, ¡¡¡eureka!!!, al cabo de no mucho tiempo lo encontré. El culpable es el pueblo expañol y de aquí que podamos decir sin reservas: ¡Delenda est democratia!

abro paréntesis
No comparen lo uno con lo otro. ls conclusión es que este blog y estos administardores (presentes y pasados) han tenido un temple excepcional que ni es comun en el ciberespacio ni ha sido apreciado por los deyeccionistas
cierro paréntesis

Bueno, Mandarin Gore, no deja de ser curioso que dos de los tres administradores de este blog hayáis acudido a la llamada de Jamón Tano el Estofado (perdón: estafado) para armarle bronca a un tío que ni os va ni os viene. Yo creo que esto es una prueba de que sois unos broncas y unos pendencieros y que esa imagen de jobs ultrapacientes y sacrificiales no es más que una patraña.

[156] Escrito por: Adrede - 25 de mayo de 2010 20:55:00 GMT+02:00
Jajaja, a ti lo que te jode es lo de 'capa soriano que nunca se logrará ante el toro por falta de alzada'. Eso completa el retrato, Brema: Ridruejo era muy pequeño de estatura.
***
Con lo de torerillo ya se le ve el desprecio y la descripción, por lo que la segunda frase sobra. Podía haberla podado y, como esqueje, haberla transplantado en otro párrafo. Entiendo que te obnubilara el despliegue de fuegos artificiales que el maestro usa en el César, pero cuando muere el resplandor no quedan ni las cenizas. Por cierto, maestro bis, ¿qué opinas de Pío XII, la escolta mora y no sé quién sin un ojo?

Mamma mía (e3s que estoy comiendo pizza..)
si entrar a un blog a leer una referencia sobre un libro y tomarle un poco el pelo al autor con la suavidad de una crema de guisantes mendelianos es bronca... y que haga escándalo farisaico quien aqui pide las sales...
que evidente demostración de las maniobras del fascismo mas rampante: clamar su condición de aladides de la libertad cuando juegan a los folloneros y ponerse pitiminís cuando no les afecta. Como si no supiéramos de que van los bramaneures de este mundo
O alomojó es solidaridad entre calvos o criptolamarkistas o alérgicos a los pisum o peritos en naderías...

BLOGCROSSIN SG

navarth dijo...
Montilla ha defendido el haber prescindido deliberadamente de la lengua común de España con estas palabras: ”hay que alimentar la comprensión, la fraternidad, las cosas que nos unen y no las que nos separan.”

Ustedes mismos.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

[178] Escrito por: Mandarin Goose - 25 de mayo de 2010 23:00:00 GMT+02:00
Mamma mía (e3s que estoy comiendo pizza..)
***
Cuéntanos ahora eso de que la súcubo ha cogido un trozo de salami y te lo frota por la oreja mientras le metes un trocito de pepperoni por el culo cuando te susurra que qué mala es la envidia.

Sois algo peor que unos broncas, Mandarin Gore. Sois unos palmeros cobardes que escondéis vuestra miseria moral tras una supuesta participación i n t e l e c t u a l.

[180] ↑ Escrito por: J. A. Montano - 25 de mayo de 2010 23:11:00 GMT+02:00
Pues sí: horror! La dislexia se va adueñando de mí...
***
A ver si no has cobrado porque te vieron el plumero...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

En este blog, Estofado de Jamón Tano, he tenido muchos saludados, algunos conocidos y un par de amigos, tal que Althusser o Al159.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Pues no. He tenido más amigos.

[31] ↓ Escrito por: El Crítico Constante - 28 de diciembre de 2008 12:11:00 GMT+01:00
Los muertos y heridos nunca pueden ser demagogia, amigo Bremaneur. Si fueran israelitas opinaría exactamente lo mismo.

[54] Escrito por: Fedeguico - 3 de abril de 2009 12:00:00 GMT+02:00
Gracias, amigo Bremaneur. ¿Esta "cuña" me la cobra o va incluída en el contrato de arras que usted y yo ya firmamos y que tan buen resultado dio en un principio...?

Campos de fresa: Como el viento en un buñuelo
Prefería, la verdad, cuando el amigo Bremaneur nos traía por aquí un cuento poco conocido de Ferlosio, o quería hacerse amiguito mío en Facebook. ...

El blog de Santiago González: abril 2009
1 Abr 2009 ... Un troll, amigo Bremaneur, es alguien que interviene reiteradamente en un blog, no para cambiar ideas o argumentos, sino para cambiar de

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Mercutio es un conocido. De vista, además. Los amigos son esos, Al159, Althusser, Fedeguico, etc. Tú eres un saludado.

- ¡Buenos días, Jamón Tano!
- Hola, Bremaneur, jajajajaja
- ¿Qué tal el estofado?
- Jajajajaja, por tu casa yo pasé.
- ¿Dónde vas, pues?
- Al blog de Ferré, jajajajaja.
- Adiós, don Jamón.
- Adiós, Bremaner, jajajajajaja.

Naaa el problema de bramaneur es que el no tiene súcubo para repartir la pizza y claro...
Ya decía el doctor Lecter algo sobre el tema en alguna película...

Me leí tal que hoy muy de mañana el culebrón de Providence novela que también parece intitularse PVD, puede que este sea el nombre que el autor ha ideado para los incontables mensajes que piensa que van a cruzar el éter electrónico con la buena nueva. La verdad es que la entrada de Torres es muy guay del paraguay, menudo contubernio de cosas guapas que expone el tal Torres sobre la novela, que si llena del sexo del bueno (como si lo hubiera malo) que si tal y que si cual. Luego leí los agradecidos posts del autor, un tal JFF, de buen nacidos es ser agradecidos. Hubo otros, de Montano y fans anónimos del malagueño que han dejado dicho cosas que no son para reproducir, no por obscenas, no, sino por férvidas y muchas, por emplear esos vocablos-talismán del duo Brema + Adrede. Y yo, qué quieren que les diga, que si la novela cae en el modelo de novelas de terror a lo Lovecrafat pues va a ser que no, que no la engulliré, no estoy yo a esta avanzada edad para miedos y terrores cuando lo que estoy ya es para sopitas y buen vino como dicen los chuletas de los madriles. Una cosa sí reconozco: que si a la panda de los críticos les escribieran un texto laudatorio del tenor del de Torres si ellos hubieran o hubiesen escrito una novela es que se les caería la babita, y hasta si me apuran experimentaban una polución igualmente férvida y mucha. Y para terminar decirles que he comprobado que tanto críticos como laudantes escriben harto bien y dejan a la generación de los expañoles que se encuentran en la madurez de la cuarentena en muy buen lugar. Me honra que la generación de mis hijos a la que pertenecen tenga tanta información literaria y tan buena escritura. Felicidades, pues a todas y a todos.

183] Escrito por: J. A. Montano - 25 de mayo de 2010 23:13:00 GMT+02:00

Una de las cosas más curiosas (y reconozco que admirable a su manera, ¿eh?) es que Bremaneur jamás ha tenido amigos en el NJ. Pero es que ni uno, vamos. ¡Ni uno!

.........
Tiene una amiga. Aquí, esta que escribe aqui en la sentina.

Este fue el comentario que dejé en un medio el día que murió Umbral. Hoy lo he encontrado en el buscador 123People:

La suerte de ser discutido
¿Hay escritores que lo sean a gusto de todos? Tal vez no. Pero sí que hay unos que son generalmente aceptados como por ejemplo García Márquez, y otros que son generalmente rechazados, por ejemplo Sánchez Dragó. Umbral tenía la inmensa suerte de tener repartido el favor-disfavor de los lectores. Tal vez lo buscaba. Y vaya si lo consiguió. Me he encontrado con furibundos detractores y con enloquecidos degustadores de su vasta y variada obra. Quienes lo descartaron se lo pierden y quienes lo admitieron lo gozaron. Entre estos últimos me encuentro y por ello estoy convencido de que su legado es una parte valiosísima del patrimonio de nuestra lengua. La Academia como colectivo no supo recoger ese inmenso chorro de nuevas palabras y la creatividad de su prosa. Las instituciones, señores, suelen ser así de torpes pero los usuarios de la lengua no han caído en semejante error y valoran las valiosísimas aportaciones de la mejor pluma del siglo XX en lengua española. Sí: mejor que casi todos los académicos y que los premios Nobel. Sin ninguna duda.

La Sala entiende que el homenaje público tributado a esta "figura histórica" no tiene "por qué significar, como se pretende por el querellante, un enaltecimiento del terrorismo o la humillación de las víctimas". "Los distintos aspectos de la vida de Martínez Vendrell son escindibles, lo que hace perfectamente posible laurear determinados pasajes o momentos de su biografía personal, sin que los controvertidos tengan por qué necesariamente empañar el resto", explica el ponente, José Ricardo de Prada.