<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
14 abril 2010
Graceland
William Eggleston, Graceland, 1983

Esta es la mejor foto de Elvis. Puestos a ser precisos, la que mejor evoca lo que fue Elvis, aunque en toda maniobra de precisión se pierde fuerza. La fuerza que, en cambio, muestra William Eggleston en esta foto de la serie dedicada a la casa de Elvis, Graceland. Casa con hechuras de clase media y pretensiones de mansión, contra lo que se suele decir de ella y de Elvis, al querer atribuirle un tipo de “factor humano” que lo reduce a un ser común, sin interés. Como si el factor humano fuese democrático.

A pesar de que Eggleston hizo la serie en 1983, seis años después de la muerte de Elvis, no parece una foto póstuma. Hasta el punto de que durante un tiempo circuló la leyenda de que la había hecho en vida de la estrella, aceptando un encargo de la revista Rolling Stone con la condición de que Elvis no estuviera en casa.

Elvis fue el perfecto mirón, un espectador de sí mismo. Aparte de grandes espejos tenía tres televisores en su salón del sótano, para poder mirar simultáneamente las tres grandes cadenas de noticias de entonces, ABC, NBC y CBS. Tres televisores pero una sola dimensión.

Paul Simon hizo una cancioncilla, I’m going to Graceland, a tono con el pastel:



● ● ●

Qué diferencia con este himno, con su letra escrita (incluyendo algún error) para ser coreado hoy, 14 de abril:

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 122


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 8:32:00 CEST

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 8:34:00 CEST

[0] Call me Elvis! http://www.youtube.com/watch?v=DtGb0lQovZU

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 14 de abril de 2010, 9:07:00 CEST

Escrito por: Blogger barley - 14 de abril de 2010, 9:17:00 CEST

[0]

Me temo que es más fácil que resucite Elvis (si es que ha muerto, porque el otro día me pareció verle cenando en un chino), que lo haga la República (muerta, enterrada y momificada).

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 9:39:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de abril de 2010, 9:43:00 CEST

Álvaro Delgado Gal, lúcido como siempre, concluye así su Tercera en abc.es:

Antes de que llegaran las vacas gordas, las democracias occidentales se hallaban afligidas por dos problemas a largo plazo letales: el de las pensiones, y el del gasto sanitario. Tras la buena racha el problema sigue intacto, o mejor, se ha agravado, puesto que las expectativas materiales han enfilado un curso descendente. ¿Por qué no se ha hecho nada? Porque no lo han querido, ni los votantes, ni los partidos. Mejor aún: no lo han querido los partidos porque no lo querían los votantes, y no lo han querido los votantes porque no han tenido a bien contarles la verdad los partidos. Ahora disponemos de menos tiempo y menos recursos. No es descartable que la falta de numerario nos devuelva a la realidad, y entonces la crisis habrá sido para bien. Pero tampoco se puede excluir que la prudencia cortoplacista, aliada a procedimientos perversos de atracción del voto, nos juegue una mala pasada. En esa contingencia muchos, o algunos, darían en la flor de sentirse aventureros. Y las aventuras salen a veces bien, y casi siempre, mal.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 9:53:00 CEST

ESRADIO, QUINTA EMISORA DE ESPAÑA EN SÓLO 6 MESES
Es la Mañana de Federico supera los 360.000 oyentes diarios
ESRADIO
Según una encuesta realizada por Sigma Dos, la audiencia del programa Es la Mañana de Federico que dirige Jiménez Losantos supera ya los 360.000 oyentes diarios. En sólo medio año, esRadio ya es la quinta emisora más seguida en España y sigue conquistando terreno en internet y por TDT

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de abril de 2010, 10:00:00 CEST

Borde, 360.000 seres vivos son pocos. Aún tienen margen para crecer: se calcula que en España hay más de 10.000.000 de infelicies, por lo bajin.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de abril de 2010, 10:07:00 CEST

Recuerdos de un 14 de abril
Antonio Machado

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=1140

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de abril de 2010, 10:26:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de abril de 2010, 10:27:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de abril de 2010, 10:29:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 14 de abril de 2010, 10:39:00 CEST

12]
Al menos podría dejar una pista. ¿Son españoles?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 10:44:00 CEST

EL CANTAUTOR NO QUIERE CONTESTAR
Montaner: "El Gobierno cubano pidió a Silvio que dejase la polémica"El escritor ha estado en Es la mañana de Federico, donde además de valorar el intercambio epistolar con Silvio Rodríguez, ha abordado el preocupante escenario venezolano:"Incluso sus propios militares hablan entre susurros, porque saben que son controaldos por el aparato policial cubano" asegura.


LIBERTAD DIGITAL - ESRADIO
Alberto Montaner, que mantiene desde hace días una agria polémica con el cantautor castrista, ha sido entrevistado en Es la mañana de Federico. Montaner, el último en contestar a las cartas, ha vuelto a manifestar que "ojalá, como dice su canción" Silvio Rodríguez le de respuesta. Cosa que no ocurrirá, porque el músico ha anunciado su negativa a continuar el debate.

"Le exigieron, en sus relaciones con el régimen, que dejara la polémica" ha dicho el opositor cubano, que mantiene que Silvio "se asustó, porque descubrió que había más puntos en común de los que creía" y por eso abandona el intercambio público.

Por otro lado, Alberto Montaner ha llamado la atención sobre Venezuela, y su deriva totalitaria comunista. Además, ha afirmado que "el comunismo está tan avanzado que no creo que lleguen a las elecciones, y si lo hacen, será una mascarada" ha dicho.

El apoyo cubano al régimen de Chávez tampoco pasa inadvertido para el escritor, quien además conoce que "los propios militares venezolanos se ven obligados a hablar en voz baja en sus propios despachos, porque saben que son controlados por el aparato policial cubano, que en eso sí que son expertos" y añade que la dicatadura castrista "Lo aprendieron del Kgb y del Stasi, y lo superaron".

"Chávez se ha entregado a ellos" asegura Montaner "han costruido ya la carpintería policiaca, y una vez que se contruye la jaula, es muy difícil de salir". Tampoco le quedan dudas sobre la relación que une a Venezuela con el régimen de Ahmadineyad: "Chávez aporta recursos económicos para que Irán cree las armas en laboratorios, y luego compartan esas armas" sostiene.

Lo cual, en opinión del demócrata cubano: "Cambiará todo el juego en América Latina, porque a partir de ahora, ellos ya van a tener armas nucleares" indicó.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de abril de 2010, 10:44:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de abril de 2010, 10:44:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de abril de 2010, 10:45:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 14 de abril de 2010, 11:00:00 CEST

[12]

¡Pero si está clarísimo!

Uno: J.F.F.

Dos: J.A.M.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de abril de 2010, 11:03:00 CEST

El primero ya lo sé: JFF.
El segundo es Laporta: http://www.mobipocket.com/EN/eBooks/eBookDetails.asp?BookID=283121

 

Escrito por: Blogger Tibor - 14 de abril de 2010, 11:03:00 CEST

¿J.A.M. ha publicado el último año?

 

Escrito por: Blogger Tibor - 14 de abril de 2010, 11:10:00 CEST

Yo creo que JFF no puede ser, le dedica tiempo a M y eso siempre aporta algo de talento.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 14 de abril de 2010, 11:16:00 CEST

[20]

Hombre, por Dios, no hay que tomarse todas las *pistas* al pie de la letra....

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de abril de 2010, 11:21:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de abril de 2010, 11:22:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 14 de abril de 2010, 11:28:00 CEST

¿En qué año nació César Vidal?

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de abril de 2010, 11:38:00 CEST

¿AMM?

 

Escrito por: Blogger Tibor - 14 de abril de 2010, 11:40:00 CEST

25]
Esta pregunta es para fedeguico, pero yo diría que por lo que lleva publicado antes de Cristo.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 14 de abril de 2010, 11:42:00 CEST

1.- AMM
2.- Como buscar una aguja en un pajar.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 14 de abril de 2010, 11:43:00 CEST

Aclaro que a mí AMM no me disgusta, pero sospecho que al promotor del juego sí.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 14 de abril de 2010, 11:44:00 CEST

[24]

Jajajaja, pero no se dan cuenta que mis cariñosísimos *tactos rectales* son una muestra (¡incondicional!) de amor hacia todos ustedes...

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 14 de abril de 2010, 11:44:00 CEST

Me pido a Javier Cercas para el 2.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 14 de abril de 2010, 11:45:00 CEST

Aunque también podría ser:

1.- Como buscar una aguja en un pajar.
2.- AMM

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 14 de abril de 2010, 11:45:00 CEST

Desierto, tiene usted una cita a las 12 horas.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 14 de abril de 2010, 11:46:00 CEST

Vamos, que AMM aparece fijo.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 14 de abril de 2010, 11:47:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 14 de abril de 2010, 11:50:00 CEST

Funes, aprovechando que andas por aquí, una pregunta: ¿venderias a Higuain este verano?

 

Escrito por: Blogger weininger z - 14 de abril de 2010, 12:08:00 CEST

Me han regalado un TDT de esos y he sido capaz de instalarlo correctamente en menos de dos horas. Estoy asustado, ¿qué será lo próximo, cambiar una bombilla con *éxito*, alicatar el cuarto de baño?
Toda una vida dedicada a la insolencia de la inutilidad para acabar así. En fin...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 14 de abril de 2010, 12:17:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 14 de abril de 2010, 12:21:00 CEST

[0] Tal día como hoy fue ayer, je, je. No sé si enchufaré el vídeo garzoniano. Por cierto, es curioso ver las opiniones del nacionalismo vasco o de la izquierda aberchale acerca del evento, pues su 'amor' a Garzón les reprime en sus efusiones. Por mi parte, esa gerontocracia lacrimosa y chocheante está dejando la democracia perdida de baba y moco. ¡Mira que escoger como héroe de la izquierda a uno que se ha hecho millonario (sin pasar por el presidio) con el ejercicio de la judicatura! No obstante, señalo que en esa reunión no había un muerto de hambre ni por asomo.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 14 de abril de 2010, 12:31:00 CEST

DESCUBRIMIENTO ACOJONANTE

Un grupo de científicos confirman el parentesco directo de Cándido Méndez con esta familia turca

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 12:31:00 CEST

[0] From Galway to Graceland (to be with the King). http://www.youtube.com/watch?v=ibNHRbrWDoA

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de abril de 2010, 12:42:00 CEST

(0)

http://www.youtube.com/watch?v=xcxa6jLBXyg&feature=related

 

Escrito por: Blogger Schultz - 14 de abril de 2010, 12:43:00 CEST

(39)

El nacionalismo vasco, amigo Meló, tiene tirria a Garzón. Lo mismo le pasa con UGT y CCOO. Tampoco tolera muy bien al progresismo nacional.
Podríamos decir que para el nacionalismo vasco estas cuestiones van en la sección de Internacional.
Y no es de ahora, que ya en el 36 entraron a regañadientes en una guerra entre españoles que les ofrecía muchas dudas.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de abril de 2010, 12:46:00 CEST

(0)

Bartleby, a mí el himno de Riego me gusta porque siempre me sale la letra popular porque la oficial es de un cutre que supera a la que escribió Pemán para la marcha real. Pero aunque alegre y bullanguero es también ratonil a tope. Refleja sin embargo bastante bien la desastrosa improvisación de la II y última Republica Española. Vamos, que nunca mais, porfa.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 12:49:00 CEST

Me acabo de enterar de que tenemos magistrados torturadores en el Tribunal Supremo. Acojonante.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 14 de abril de 2010, 12:59:00 CEST

Eh, no se pierdan 'De cuando Aznar leía a Azaña' en El Mundo por Luis Alemany
http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2010/04/13/1271151817_extras_ladillos_1_0.jpg

...Pero también un lector tardío y un poco cursi, que es lo que le suele ocurrir a los lectores que no han escrito libros. Por esa cursilería le dio por montar aquellas 'vernisages' con poetas. Eso, durante la primera legislatura. Después fue peor: lo dio por cartearse con Pere Gimferrer", explica el periodista.

 

Escrito por: Blogger Carmelo - 14 de abril de 2010, 13:04:00 CEST

Uno fijo, el perete de Jaén. Aunque los nacidos en los cincuenta, gracias a los nombres de ciudades en las viejas radios, la emoción de septiembre y la obra bien hecha, hagan bandera de él, siempre serán unos donceles tontuelos. Cosa de la educación de esos años y signo de una generación

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de abril de 2010, 13:07:00 CEST

[36] Salvo que hicera un mundial acojonante, y si hubiera una buena oferta, sí.
Pero ¿para comprar a quién? ¿Rooney? ¿Ribery? ¿Villa? ¿Agüero?

Con mucha pena, eso sí, porque me cae muy bien el Pipita

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de abril de 2010, 13:07:00 CEST

"...la segunda gloriosa República Española, que terminó, a mi juicio, con la disolución de las Cortes Constituyentes [con la victoria de la derechista CEDA en las elecciones de 1933]. Destaquemos este claro nombre representativo: Manuel Azaña"

La ominosa CEDA ganó las elecciones del 33 con la Constitución del 31, hecha por quienes se propusieron acabar con las derechas "como fuera". Los partidos que apoyaban al gobierno anterior cometieron errores de bulto que les llevaron a perder las elecciones. Pero en vez de reconocer sus errores prácticos y sus errores ideológicos, los partidos que perdieron cometieron de nuevo no sólo errores sino, sobre todo, verdaderos delitos de estado. Las anteriores palabras de Machado ponen de manifiesto que fue así: creyeron que con su fracaso había acabado la II República y en el fondo estaban en lo cierto si recordamos que con ella se pretendía acabar con los partidos que habían ganado las elecciones. Los perdedores de comportaron con coherencia: como para ellos ya había fenecido la ilusa república que inventaron había que acabar con el gobierno de la derecha.

Con el acceso al poder de Zapatero la historia se repite sin aprender de los errores del pasado.

Machado sostuvo que la III República nación en 1936 con dizque el triunfo del Frente Popular. Aplicando tan pintoresco razonamiento podríamos decir que la IV República nació el 14 de marzo de 2004. Como las anteriores, tendrá muy corta vida gracias a la sensatez del pueblo soberano.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de abril de 2010, 13:13:00 CEST

[42] ¿Fue entonces cuando http://www.clarin.com/diario/1999/01/10/i-03001d.htm ...?

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de abril de 2010, 13:14:00 CEST

Y ¿usted lo vendería, Tibor?

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 14 de abril de 2010, 13:34:00 CEST

Bart:
No sólo está acabado como administrador. Tampoco como portadista.
Haga como yo, no se meta en política.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de abril de 2010, 13:38:00 CEST

Verle, haciendo de infesto Fede se me ocurre decirle que para que se entienda su (52) tendría que haber dicho "también", no "tampoco".

 

Escrito por: Blogger Tibor - 14 de abril de 2010, 13:49:00 CEST

51]
Higuain lleva 23 goles en liga (creo) Benzema no llega a 10. Higuain lleva ya varios años resolviendo partidos, creo recordar que la última liga que se llevó el Madrid le debe mucho al pipa. Tal vez no venda tantas camisetas como el francés pero para mí es un valor seguro. Yo no lo vendería. Vendería a Casillas, si alguien fuera tan tonto para pagar por él.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de abril de 2010, 13:50:00 CEST

Qué incultura hay en este intratable pueblo de cabreros que es, sí, España. Qué sarta de memeces hemos escuchado estos días a cuenta de la Justicia divina, la Dignidad de los derrotados, el Fascismo y hasta el Sentido Común. Manda narices que la única asociación política española que está defendiendo activamente -el PP es pasivo en todo; sí, también por do amargan los pepinos- el principio de legalidad, la sujeción de todos los ciudadanos al imperio de la ley, el Estado de Derecho, en fin, sea Falange Española de las Jons. Si pudiera, mañana mismo me iba de este país para no volver.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 14 de abril de 2010, 13:50:00 CEST

Silva ha de ser un fichaje prioritario, no así Ribery.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de abril de 2010, 13:51:00 CEST

Con nuestros impuestos pagamos y subvencionamos a la banda de cretinos que ayer, en la Complupollas de Madrid, se cagaron en las instituciones democráticas.

 

Escrito por: Blogger Carmelo - 14 de abril de 2010, 14:02:00 CEST

Si se estudia ,un poquico con detalle, las elecciones del 31 se ve que en el solar patrio había una gran mayoría de destripaterrones y amas de casa que vivían en un país que no era ni Madrid ni Barcelona. Cuando desapareció el sistema de todalavida, los liberal-socialistas pensaron que iban a ocupar su lugar por arte de birlibirloque, pero un buen número de destripaterrones y amas de casas vivían en lugares de población bajo la admonición de un santo, y así, claro, en el 33 se llevaron un susto. Como andaban encabronados entre ellos, viendo quien era el más feroz mataduras y acojonados con lo que estaba pasando en Europa, fueron incapaces de ver la necesidad de meter en el sistema a una parte de esa nueva generación de carcas. De todas formas, aunque he leído poco, creo que no pensaban en una guerra civil, viendo la poca experiencia, como pistoleros de los falangistas y las numerosas logias de los cuarteles. Don Manuel siempre pensó que con su verbo y altitud moral podría llevar a los socialistas al redil, como lo estuvieron en los años 20.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de abril de 2010, 14:04:00 CEST

Blog de Montano.

1-Arturo Pérez Reverte
2-Cualquiera con menos de 40 años

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de abril de 2010, 14:08:00 CEST

Ah, ahora veo las cuatro pistas que ha dado Montano. Entonces, rectifico:

1-Antonio Muñoz Molina

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de abril de 2010, 14:10:00 CEST

Concreto aún más:

1-Antonio Muñoz Molina

2-Elvira Lindo

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de abril de 2010, 14:11:00 CEST

Ah, que los dos son hombres. Bueno, rectifico:

1-Antonio Muñoz Molina

2-Almudena Grandes

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de abril de 2010, 14:12:00 CEST

No, joder, que Almudena es mujer, vaya despiste llevo hoy. Rectifico:

1-Antonio Muñoz Molina
2-César Vidal Manzanares

 

Escrito por: Blogger kenzo - 14 de abril de 2010, 15:11:00 CEST

El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha remitido al fiscal general del Estado todos los detalles de sus ingresos y de sus bienes, así como los de su esposa, Ana Rodríguez, a fin de cortar de raíz la "campaña de difamación" de la que, asegura, está siendo objeto y que se basa en "cuestionar la licitud" de su patrimonio.

Bono tiene constancia documental de todos sus bienes y, desde su primera declaración, realizada en 1979, cuando ocupó su primer cargo público, ha ido desgranando cada variación patrimonial, ya sea en términos de actividades o de propiedades, en un total de 60 escritos notariales y registros públicos. Todas estas declaraciones, a las que ha tenido acceso EL MUNDO, le han sido remitidas al fiscal general, Cándido Conde-Pumpido.

En el historial, la fecha del 14 de abril de 2004 tiene una importancia especial: cuatro días antes de ser nombrado ministro de Defensa por José Luis Rodríguez Zapatero (18 de abril de 2004), José Bono y su esposa, Ana Rodríguez, procedieron a regular la separación de sus bienes matrimoniales.

Bono y su esposa hicieron separación de bienes en 2004, antes de ser ministro de Defensa

Por entonces, su mujer contaba ya con una tienda franquiciada de la firma de joyería Tous y Bono no deseaba, como ministro del Gobierno, aparecer como propietario de comercios.

Él, como alto cargo público, está obligado a hacer declaraciones de ingresos y patrimonios, pero no así su esposa o sus hijos. No obstante, el presidente del Congreso ha remitido también detalles de las actividades de su mujer y de sus propiedades al fiscal. Del cotejo de ingresos y propiedades declarados se deduce que no existe desequilibrio o desajuste entre lo que ganan Bono y su esposa y los bienes con los que cuentan.
Ingresos de más de un millón al año

Por una parte, el ex presidente de Castilla-La Mancha ha documentado algo más de un millón de euros en ingresos correspondientes al ejercicio 2008, obtenidos tanto por él como por su esposa. La retribución de Bono como tercera magistratura del Estado es pública y se puede consultar en la página web del Congreso de los Diputados.

Su sueldo se desglosa al mes de la siguiente forma: 3.126,52 euros por asignación constitucional, idéntica para todos los diputados; 3.605,38 por pertenecer a la Mesa del Congreso; 3.915,16 en gastos de representación, y otros 3.210,08 para gastos de libre disposición. Al año, la base liquidable es de 169.000 euros.

La mujer del presidente del Congreso gestiona 6 tiendas de Tous y cobra según las ventas

Cuenta, además, con los ingresos que le proporciona Hípica Almenara, un negocio gestionado por su hijo, adquirido en 2001 y ampliado en 2004. En el último ejercicio, los ingresos que obtuvo ascendieron a 316.000 euros. En tres años ha ganado cerca de 800.000 euros.

Éstas son las fuentes de ingresos de Bono. Hasta sumar algo más de un millón de euros anuales, hay que contabilizar las ganancias de su esposa, Ana Rodríguez, por su relación con la firma Tous.

La mujer de Bono trabaja con Tous desde 2003. Ana Rodríguez, que ya en 2005 logró ganancias de 462.000 euros, se encarga de administrar las tiendas y contribuye con su imagen, más célebre desde que una de sus hijas contrajo matrimonio con el hijo de Raphael, a publicitar la marca. De su relación con Tous percibe 109.000 euros de sueldo y un porcentaje de las ventas sin IVA. Por este concepto, en 2008 tuvo ingresos de 450.000 euros. En los tres últimos años, la esposa de Bono ha declarado más de un millón de euros.

Además, Bono ha suscrito un jugoso contrato de más de 700.000 euros con la editorial Planeta para publicar sus memorias en varios volúmenes. El presidente del Congreso ha recibido este año, y por tanto aún no ha declarado, un adelanto de 220.000 euros.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 14 de abril de 2010, 15:11:00 CEST

Cuatro propiedades

Bono es en la actualidad propietario de la casa en la que mantiene el domicilio familiar y en la que vive con su mujer y con su hija pequeña, en la localidad de Olías del Rey, cerca de Toledo.

Es dueño, igualmente, de la casa heredada en 1981 de sus padres, situada en la localidad de Salobre. Allí mismo sigue siendo propietario de 2,5 hectáreas de terreno rural. En la herencia recibió un total de 14 hectáreas, pero vendió 11,5 para hacer frente a parte de la inversión que inició en el año 2001 en Hípica Almenara y que fue ampliando sucesivamente hasta el año 2004.

El político castellano-manchego asegura que quiere comprarse un piso en Alicante cuando se retire

El precio de los terrenos, divididos en tres parcelas, ascendió a 13 millones de las antiguas pesetas. Las obras que necesitó el negocio supusieron algo más de 600.000 euros. Para hacer frente a la inversión, Bono vendió parte de las hectáreas heredadas de sus padres e hipotecó las dos casas que son de su propiedad.

En la actualidad, el presidente del Congreso no posee ningún piso en Madrid. La única propiedad en la capital está a nombre de su hijo. El precio de adquisición de la misma ha sido de 450.000 euros. Este dinero ha sido aportado por Bono a través de una donación por un total de 200.000 euros, más un préstamo de 240.000 a su hijo José.

Por su parte, la sociedad de su esposa, SAJA, tiene como propiedad un piso en la localidad malagueña de Estepona, en concreto en Guadalmancha. El presidente del Congreso desmiente la información publicada según la cual sería propietario de dos áticos en el pueblo malagueño.

El presidente del Congreso también fue propietario hace años, tal y como declaró públicamente en 1994, de otros dos pisos en Toledo y Albacete. Ambos fueron vendidos para construir su actual residencia en Olías del Rey.

Bono asegura ahora que tiene intención de comprarse otro piso cuando se retire. Su deseo es adquirirlo en la localidad alicantina de El Campello.


------------

Qué gilipollas estos del PP, mira que pudiendo poner una Hipica se dedicaron a montar el gurtel.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 14 de abril de 2010, 15:25:00 CEST

De verdad creerá Bono que podemos tragarnos como lícitos esos ingresos?.

Mira que son tontos los cinco millones de parados de España, que pudiendo dedicarse a la hípica o a la joyería están en el paro.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 14 de abril de 2010, 15:27:00 CEST

Otra cosa que hace repugnante al Bono: que escuchando a Pepiño hablar tan mal de su padre (falangista), no salga a desmentir que él es un hijodeputa.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 15:48:00 CEST

[0] Elvis is everywhere http://www.youtube.com/watch?v=e_hkIN38qnY

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 14 de abril de 2010, 15:53:00 CEST

Bart, El retorno del hombre que veía amanecer.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 14 de abril de 2010, 15:54:00 CEST

59, 60, 61, 62, 63
Se admiten apuestas

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 15:58:00 CEST

Pepe Bono, hijo del Movimiento, tiene derecho como cualquier español a hacerse rico y poseer, ostentóreamente, un patrimonio de cojones. El resto de españolitos, mayormente la gente que paga impuestos y los desesperados que se quedan sin piso y sin trabajo, no deben tener envidia. España es así.

Los socialistas, los amigos de los descamisados, ve muy mal el uso populista de la riqueza de Bono. O sea.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 14 de abril de 2010, 16:11:00 CEST

Bonoloto

14 ABR 2010 11:22

El periódico escribe que el patrimonio de José Bono será legal, pero es poco socialista. Qué tierno ancronismo. Como si ser socialista tuviera algo que ver con la cuenta corriente. Lo que es poco socialista (¡e incluso felipista!) es no encerrarse en defensa del juez Garzón. Pero en cuanto al grosor de las cuentas es el mismo dentro que fuera. Y está bien así, porque el hombre tiene derecho a la felicidad completa: cartera y corazón no son incompatibles: nada mejor para un gran corazón que una gran cartera. ¡Lástima que ser bueno sea tan difícil!

Lo realmente estupefaciente de la información sobre los dineros de Bono es su carrera literaria. Nonata, desde luego. Pero ya bien lubricada. 700.000 euros (unos 115 millones de pesetas: yo tengo que ver en pesetas las cifras gordas) es lo que la editorial Planeta va a pagarle por su ópera prima. La noticia me deja algo melancólico: y con la desagradable convicción de que soy algo blando negociando contratos editoriales. Me aplicaré esta interesante lección gratuita. De la capacidad de hacer negocios del editor Lara no tengo duda alguna. Aunque debo aclarar que hace algunos años me dijo que lo que menos le interesaba, en este sentido, eran los libros. Y quizá el libro de Bono no se trate, exactamente, de un libro.

Yo no sé, desde luego, qué va a contar Bono en sus memorias. Tengo la idea de que no se trata de una vida a lo Arsenio Lupin. Una vida de masas, no. Pero nunca se sabe lo que va por dentro. También Proust se la pasaba tumbado, y mira. Bono, es cierto, tiene la gran ventaja del catolicismo: eso da una densidad interior de la que quizá se pueda extraer petróleo. Pero, vaya, tengo mis dudas. Para que el señor Lara recupere el adelanto editorial que ha extendido a cuenta de las capacidades literarias no probadas de José Bono debería vender 300.000 libros.

Setecientos mil euros.
Trescientos mil libros.
De la vida de José Bono.

Lo que se llama una factura ajustada a las expectativas.

Y a Camps haciéndole un traje cada día.

Buenos días / Correspondencias de Arcadi Espada

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de abril de 2010, 16:12:00 CEST

Lean, lean. Qué divertida se está poniendo la cosa. Me pregunto si en 2012 habrá aún españoles que acudan a votar.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=45381

 

Escrito por: Blogger kenzo - 14 de abril de 2010, 16:13:00 CEST

Jajajaja. el Arcadi tiene dias felices: El Bonoloto.

jajajaja

 

Escrito por: Blogger kenzo - 14 de abril de 2010, 16:14:00 CEST

La puntilla es genial:

"Y a Camps haciéndole un traje cada día."

 

Escrito por: Blogger kenzo - 14 de abril de 2010, 16:14:00 CEST

Rosa, tú no nos traicionarás como estos chorizos, verdad?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 16:21:00 CEST

El hecho de que Bono haya entregado la documentación sobre su patrimonio al Fiscal General del Estado no deja de resultar sorprendente y hasta, equívoco.

¿Pretende que no le investiguen o se trata justamente de lo contrario?

¿Quiere que el Fiscal empapele a los periodistas?

¿Es el Fiscal miembro del Parlamento?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 16:26:00 CEST

Encierro de progres en favor de Garzón. Creo que falta que se pongan en huelga de hambre.

Realmente ¿qué pretenden? Cuando Garzón investigaba los GAL del socialismo los progres de entonces se quejaban de que "nadie de instancias superiores" supiera ponerlo en su sitio ( "es que no hay nadie que le diga lo que hay que hacer?" ). Ahora, los progres se quejan de que el Tribunal Supremo, en tres ocasiopnes distintas, haya admitido a trámite, ojo, a trámite, y en el caso del franquismo a procedimiento abreviado, con todas las garantías, acciones contra él.

Realmente ¿qué pretenden? que el Supremo se acojone? que lo archiven todo como si hubiera sido un mal sueño?

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de abril de 2010, 16:29:00 CEST

Sé de buenas fuentes que el PP y CIU están a punto de firmar un acuerdo para gobernar conjuntamente en la próxima legislatura catalana. El PP se ha comprometido a apoyar un recurso contra el TC en caso de que éste dicte una sentencia desfavorable para el Estatut. Esto es el final del PP y de CIU. El final de las derechas penínsulares.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 16:34:00 CEST

ohohohohoho!!!! el final de la cuenta atrás!!!!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 16:39:00 CEST

Dawkins quiere detener al Papa.

Estos ateos son, en primer lugar, gente de fe, y en todo caso, cansinos, cansinos de cojones.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 14 de abril de 2010, 16:42:00 CEST

No se van a creer ustedes con quién me he cruzado, a eso de las 14:00 horas casi en el inicio de la calle Alcalá:

¡Con Luis del Pino! ¡Nothing more and nothing less!


Por cierto, en dicha calle transcurría una desagradabilísima manifestación de sindicalistas de Correos.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 16:43:00 CEST

LA BOMBA ATÓMICA

MARCELO

Ya estamos aquí, decíamos ayer, hemos vuelto y nos hemos encontrado el país enloquecido con Pedro Almodóvar, al borde de un ataque de nervios, promocionando un encierro en la Universidad en honor y apoyo del juez Garzón. Un país convertido en campo de batalla política, o patio furioso de vecindad con insultos y descalificaciones por doquier, mientras nuestro presidente Zapatero, vestido de estadista, se hace fotos con los líderes mundiales para denunciar el riesgo de un ataque nuclear y asegurando que en el territorio español no hay armas nucleares, salvo –imaginamos- cuando la flota USA hace escala en Rota, o la aviación del imperio pasa sigilosa por las pistas de Morón.

Zapatero se pavonea en Washington y se coloca astutamente por encima de la melé mientras deja tras de sí, como una “bomba social” con su efecto retardado, su reforma del mercado laboral que califica de “innovadora y reformista” con 33 sus días de despido que serán 25 si el Presupuesto, es decir los españoles, pagamos los otros 8 días que se piensan descontar, lo que supone, diga lo que diga nuestro experto nuclear, el abaratamiento del despido. Y entonces salen aguerridos los líderes sindicales para clamar: “es una venganza histórica” (Méndez, UGT); o decir que es “una ignominia” (Toxo, Comisiones). Y pensamos, ¡ya está en la puerta la huelga general!

Pero no, eso de abaratar el despido se lo van a tragar los sindicalistas que solo se sublevan por el proceso abierto contra el juez Garzón, y sus ataques van dirigidos al Tribunal Supremo, sumándose ellos a una infame campaña contra el poder judicial, donde el ex fiscal anti corrupción, Carlos Villarejo, ha acusado a los magistrados de la alta Corte de colaborar con ¡crímenes y torturas del fascismo franquista!

Ahí queda eso. Y esta sí que es una “bomba atómica” verbal y calumniosa que debe obligar al fiscal del Estado a actuar en contra de este Villarejo, al que nuestra estadista Zapatero, y ha hecho bien, le ha llamado la atención diciendo que la libertad de expresión de de ir acompañada con el respeto al Tribunal Supremo. Zapatero ve que esto de Garzón se le va de las manos y no solo corre el riesgo de que el juez quiera ser su candidato por Madrid, sino que a lo mejor monta otro partido populista como Rosa Díez, si es que no le meten tres condenas de prevaricación y otra por escuchas ilegales y la quinta por cohecho con Botín.

¿Pero cómo se atreve Carlos Villarejo a semejante brutalidad? El mismo que cuando su hermano Pepe Villarejo presidía la sala penal del Tribunal Supremo que juzgó y condenó los crímenes del GAL (crímenes, torturas y secuestro) del felipismo se calló escondido, sin denunciar el voto particular de su hermanito del alma el otro Villarejo -y padre de la ministra Jiménez de Sanidad-, que en la santa compaña del inefable Bacigalupo votó a favor de la absolución los criminales del GAL.
(...)

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 16:44:00 CEST

O sea, ABARATAMIENTO DEL DESPIDO POR ZP, y los sindicalistas, fumando porrros en apoyo de Garzón.

O sea.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de abril de 2010, 16:45:00 CEST

"El PP se ha comprometido a apoyar un recurso contra el TC en caso de que éste dicte una sentencia desfavorable para el Estatut"

Coño! ¿Qué tipo de recurso? ¿Ante qué instancia?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 16:46:00 CEST

(...)

No es de recibo que la afinidad ideológica u otras razones espurias prevalezcan sobre las jurídicas. Se dispara con fuego graneado contra los magistrados del Tribunal Supremo y contra los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Y si esto ocurre con altos cargos de incuestionada competencia, honestidad e incluso talante progresista en algunos casos (¡ya salió la politización de la Justicia!), piénsese en lo heroico que sería resistir en solitario tales campañas desde un modesto Juzgado de Instrucción o un Juzgado de lo Penal. Escalofriante. La carrera del juez al albur del Gobierno de turno con un Fiscal General de libre nombramiento y el Consejo General del Poder Judicial como correa de transmisión.

El Derecho Penal no es, desde hace muchos años, y con las excepciones del nacionalsocialismo y del comunismo soviético, un derecho de autor sino de hecho. Se ocupa de las acciones tipificables como delito, al margen del concepto que nos merezca el currículo del inculpado. Todos somos iguales ante la ley según el artículo 14 de la Constitución.

Garzón disfruta, como cualquier otra persona, de la presunción de inocencia en el ámbito jurídico que le es propio. No le faltarán razones de peso para su defensa y contará, además, con el asesoramiento de muy ilustres penalistas. Yo, personalmente, le deseo lo mejor. Sé, como el primero, que ha prestado grandes servicios a la Justicia, y sé también que todos podemos equivocarnos sin convertirnos por ello en unos delincuentes. Pero ahora no se trata de eso. Dejemos actuar a las Instituciones. Las críticas y los comentarios, después.

Quienes aplaudieron el archivo de la denuncia por los crímenes de Paracuellos, pese a gozar todavía de buena salud y estar perfectamente identificado quien podía sentarse en el banquillo, son los mismos que querrían proceder contra los criminales del otro bando. No se entiende bien. Como tampoco que los sindicatos reclamen vela preferente en este entierro, anunciando manifestaciones y dando certificados de inocencia. El Estado de Derecho es otra cosa. Se equivocan estos valedores del juez Garzón si pretenden exculparle de antemano con afinidades ideológicas y motivaciones que estarían por encima de la ley.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 16:48:00 CEST

[85] Escrito por: Desierto Polaco - 14 de abril de 2010 16:45:00 GMT+02:00

"El PP se ha comprometido a apoyar un recurso contra el TC en caso de que éste dicte una sentencia desfavorable para el Estatut"

Coño! ¿Qué tipo de recurso? ¿Ante qué instancia?
-----------------------------------------

Ante el TRIBUNAL POPULAR DE LA CEJA Y LOS SINDICATOS. Máxima instancia de la Justicia Histórica.

Sede: Universidad Complutense ( creo )

 

Escrito por: Blogger weininger z - 14 de abril de 2010, 17:04:00 CEST

Ismaelín, puede ser que La Movida echara por tierra todo lo que oliera a compromiso, pero no te quejes, campeón. El continuador natural de todos esos cantautores ninguneados; King Africa, retomó con fuerza su legado:

A cabalgarrrrrrrrrrrrrr

A cabalgarrrrrrrrrrrrrr

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 17:06:00 CEST

Creo que el Sr. Ministro del Interior, Ruin-gal-cava, no se ha pronunciado en favor de Garzón. Debe tratarse de otro socialista pruedente, como González, vera o Barrionuevo ( quizás la pertenencia al mismo gobierno sea la causa de esta "justa prudencia" )

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 18:05:00 CEST

Coño, que en la concentración progre va a cantar Luis Pastor!!!!!!

Es que me estoy yendo pa lla, pero cagando leches!!!!

Pedazo cantautor, que te cgas, tron...y comprometido y contra la Guerra y perroflauta tope!!!!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de abril de 2010, 18:06:00 CEST

En apoyo de Garzón, Gaspar Zarrías, cacique andalusi que votaba con los pies ( como instruye Garzón )

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 18:14:00 CEST

[0] El Elvis bueno es EC. Pero hay que reconocer que el otro da de sí lo suyo. http://www.youtube.com/watch?v=bODwgw9Lw0Q

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 14 de abril de 2010, 18:54:00 CEST

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de abril de 2010, 19:36:00 CEST

"Si conocemos la velocidad de la moneda y la posición en que ha sido lanzada, quizás podamos predecir el resultado, porque la teoría clásica dice que en nuestro mundo no existe la casualidad, sólo la ignorancia. Sin embargo, un grupo internacional de científicos, entre ellos el investigador español Antonio Acín, del Instituto de Ciencias Fotónicas en Castelldefels, ha confirmado que esta afirmación es falsa. El equipo ha logrado generar 42 números realmente aleatorios, no sólo demostrando que el azar existe, al contrario de lo que aseguraba Einstein, sino que también se puede cuantificar"
---
(Visca Catalunya espanyola)

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de abril de 2010, 19:36:00 CEST

[0] Graceland, ese maravilloso compendio de EEUU, en el que aún no he estado, pero iré. A Dios pongo por testigo de que iré a Graceland y cantaré "Anyday Now"(http://www.youtube.com/watch?v=XFyh9bpzlPY) , "You Were Always on My Mind" (http://www.youtube.com/watch?v=Za8cpM6cGYk) y "Suspicious Minds" (http://www.youtube.com/watch?v=SBmAPYkPeYU), como poco.
Elvis hace milagros: Muchos somos los republicanos que lo aceptamos como el Rey, del Rocanrol pero el Rey.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de abril de 2010, 20:06:00 CEST

[1] Al59 -
[0] Cruzando hilos.
-------------------------
Y mejorándolos para hacer un buen tejido.
Añado éste: El último discurso de Manuel Azaña

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 20:09:00 CEST

[0] La verdad es que el himno republicano no vale mucho. El trapillo es más lucido.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de abril de 2010, 20:10:00 CEST

[4] barley -

[0]
[[Me temo que es más fácil que resucite Elvis (si es que ha muerto, porque el otro día me pareció verle cenando en un chino), que lo haga la República (muerta, enterrada y momificada)]]
-------------------------------
Mientras no tenga malos imitadores (y peores sepultureros), como Elvis.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de abril de 2010, 20:18:00 CEST

[44] Desdeluego -
---------------------------
Se despacha la II República como prototipo de desastre con la misma ligereza que la encumbran sus fans. Balance aparte, sirvió para modernizar muchas cosas, desde la ciencia y la educación hasta el debate público o, incluso, la idea de estado.

Por cierto, ¿qué hay hoy de estas tres últimas, educación, debate público e idea de estado?

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de abril de 2010, 20:23:00 CEST

[52] Sr. Verle -
Bart:
No sólo está acabado como administrador. Tampoco como portadista.
Haga como yo, no se meta en política.
-----------------------------
Sr. Caro de Verle: Sus palabras de ánimo son siempre un estímulo al que esta vez no haré caso. Por cierto, ¿el tampoco es un también o falta un no en su primera frase? De momento, me quedo con la contradicción.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 14 de abril de 2010, 20:26:00 CEST

(99)
Sin entrar a discutir ciertos "despachos"....ahí van unos artículos de su constitución:

La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones

Artículo 17. En las regiones autónomas no se podrá regular ninguna materia con diferencia de trato entre los naturales del país y los demás españoles.


Artículo 18. Todas las materias que no estén explícitamente reconocidas en su Estatuto a la región autónoma se reputarán propias de la competencia del Estado; pero este podrá distribuir o transmitir las facultades por medio de una ley.


Artículo 19. El Estado podrá fijar, por medio de una ley, aquellas bases a que habrán de ajustarse las disposiciones legislativas de las regiones autónomas, cuando así lo exigiera la armonía entre los intereses locales y el interés general de la República. Corresponde al Tribunal de Garantías Constitucionales la apreciación previa de esta necesidad.

El Gobierno de la República podrá dictar Reglamentos para la ejecución de sus leyes, aun en los casos en que esta ejecución corresponda a las autoridades regionales.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de abril de 2010, 20:29:00 CEST

[97] Al59 -
[0] La verdad es que el himno republicano no vale mucho. El trapillo es más lucido.
----------------------------------
Es un himno a machamartillo, como algunos derribos que se hacen de la República.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 20:34:00 CEST

Venga. Un poco de eso que no les gusta nada.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de abril de 2010, 20:35:00 CEST

[101] Reinhard -
-----------------------
A eso me refería con la idea de estado. La constitución de la II República blindó mejor las competencias comunes que la actual. Por no hablar del sentido de estado que tenían sus dirigentes políticos frente a los actuales. Que este último es el coladero.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de abril de 2010, 20:37:00 CEST

[103] Al59 -
---------------------
"No se encuentra la página."

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de abril de 2010, 20:44:00 CEST

[42] Desierto Polaco -

(0)
http://www.youtube.com/watch?v=xcxa6jLBXyg&feature=related
------------------
Hablando de impactos: Nixon Meets Elvis, Bush goes on Vacation
Eso sí, Ricky the tricky hacía una vida menos sana.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 14 de abril de 2010, 20:47:00 CEST

[95] Garven - 14 de abril de 2010 19:36:00 GMT+02:00

Elvis hace milagros: Muchos somos los republicanos que lo aceptamos como el Rey, del Rocanrol pero el Rey.
------------------
Sin dinastía. Para bien y para mal.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 14 de abril de 2010, 20:50:00 CEST

(0)

La apoteosis es esa Iglesia Preysleteriana, que cantan canciones suyas y comulgan con hamburguesas... (supongo que la penitencia es purgarse y sudar encima de la bicicleta estática)

Y el Himno de Riego es al fin y al cabo una pieza de San Juan de Plan, una música pegadiza y sencilla que se podía tocar en caso de apuro con gaita o flauta y chicotén. No pidamos peras al olmo ni sinfonías a los paisanos... con que se puediera acompañar el Baile de los Mayordomos, se conformaban

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de abril de 2010, 20:54:00 CEST

(99)

Querido Bartleby, como lo cortés nunca debe impedir la valentía debo decirle que sí, que lleva usted razón; la II RE aportó modernización y puesta al día al país, pero personalmente creo que su precipitación, voluntarismo y hasta cierto infantilismo fueron las causas del desastre final. Las constituyentes que parieron la CE/78 lo sabían y, en consecuencia, trataron de orillar ambas fuentes de errores. Lo malo es que después el iluso ZP ha insistido en volver a las andadas. Nadie aprende de la historia y por eso acaba repitiéndose.

 

Escrito por: Blogger el comerciante de ultramarinos - 14 de abril de 2010, 21:08:00 CEST

Vuelve Enric Gonzalez:
"... La moderación y el sentido común equivalen a traición y entreguismo. Al enemigo, ni agua".
http://blogs.elpais.com/fronteras-movedizas/

Dos nuevos diarios digitales:

http://www.cuartopoder.es/
http://www.republica.es/

 

Escrito por: Blogger Carmelo - 14 de abril de 2010, 21:08:00 CEST

Conmovedor D.Manuel: “Allí donde haya un grupo de españoles…”. Como conmovedor ha sido el discurso de todos aquellos que quisieron solucionar el problema de España, demasiada literatura. Pero la República fracaso, para desgracia de algunas generaciones. No supieron integrar en el sistema a la parte más decente de la España que no les gustaba y perdieron una guerra de la que al final todos estaban hartos.

 

Escrito por: Blogger Roxana - 14 de abril de 2010, 21:09:00 CEST

Va por usted, Adrede, de parte de doña Wislawa Szymborska:

PROSPECTO

Soy un ansiolítico.
Actúo en casa,
hago efecto en la oficina,
me presento a los exámenes,
comparezco ante los tribunales,
reparo tacitas rotas.
No tienes más que ingerirme,
ponme debajo de la lengua,
no tienes más que tragarme,
con un sorbo de agua basta.
Sé enfrentarme a la desgracia,
soportar malas noticias,
paliar la injusticia,
llenar de luz el vacío de Dios,
elegir un sombrero de luto que favorezca.
¿A qué esperas?,
confía en la piedad química.
Todavía eres un hombre / una mujer joven,
debes seguir en la brecha.
¿Quién dice
que vivir requiere valor?
Dame tu abismo,
lo acolcharé de sueño,
me estarás para siempre agradecido / agradecida
por las patas sobre las que caer de patas.
Véndeme tu alma.
No te saldrá otro comprador.
No existe ningún otro diablo.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de abril de 2010, 21:10:00 CEST

He encontrado este bello mix de momentos televisivos del Maestro. Destacaré dos hallazgos felices. Uno, ‘Cómo me humillas, Camilo, cómo me humillas’, del que Follandeiro y yo nos hemos apropiado con mucho talento. Otro, muy querido para mí por lo que tiene de humor lírico: ‘Donde voy yo, va la electricidad’. Se lo dijo, sí, a Inma del Moral, mujer de inteligencia rubia.

http://www.youtube.com/watch?v=mUPUg3s4mLI

 

Escrito por: Blogger Adrede - 14 de abril de 2010, 21:12:00 CEST

La II República no modernizó nada respecto a la, así llamada, idea de Estado. Al contrario, es claro antecedente de la actual descomposición de España, con Cataluña, entonces como ahora, en la vanguardia de la retaguardia.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 14 de abril de 2010, 21:33:00 CEST

“Lo de Bono será poco socialista pero no ilícito” PJ

Este piedrojota es gilipollas. Así que ahora no es ilícito camuflar la corrupción detrás de caballos y joyerias.

Parados, poner una hípica, es un negocio seguro.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de abril de 2010, 21:53:00 CEST

Zapping: la progresía mediática se emplea a fondo. Tanto Cuatro (Pablo Motos) como la Secta (El imbécil de Monzón) atacando a los denunciantes y al juez Varela (en lo segunditos que he tardado en apagar el televisor).

A mí me la pela Garzón, no sé si ha prevaricado o no, y no tengo interés en verle apartado de la carrera judcial, salvo el de que - si es encontrado culpable - se aplique la ley, que debe ser igual para todos. De las 3 causas, me peocupa la de las escuchas - ver el blog de Tsevanrabtan.

Lo que no he llegado a escuchar es si daban algún argumento que no fuera ad personam para defender a don Baltashow.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 14 de abril de 2010, 22:00:00 CEST

Ahora mismo, Pablo Motos es el number one en mi top de estomagancia.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 22:45:00 CEST

[105] Cierto.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 23:28:00 CEST

De los dos tipos de monárquicos que conozco (los monárquicos porque y los republicanos pero), los segundos son los más penosos.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 23:41:00 CEST

Sí. Yo también creo que la posibilidad de que Garzón se pasara de optimista sobre la posibilidad de corregir la impunidad de los crímenes franquistas es mucho más despreciable y peligrosa que la corruptela generalizada del PP. Más que un partido corrupto, una trama corrupta con apéndice (y fachada) legal.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de abril de 2010, 23:43:00 CEST

Hay que defender las leyes. Especialmente las locales, aunque entren en conflicto con el derecho internacional.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 15 de abril de 2010, 1:25:00 CEST

En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes