Estáis cayendo en picado. Cada día las entradas son peores. Qué asquito, por Dios...

¿Sería alguien tan amable de publicitar "en cubierta" la nueva entrada de mi blog? Gracias.

http://bremaneur.wordpress.com/2010/03/01/sin-tiempo-que-perder/

Ándante con ojo y fijáte.

El orate Losantos está muy disgustado (y así lo manifiesta) por las detenciones de etarras de este fin de semana.

Afirma este resentido que esto son maniobras del pérfido Rubalcaba, que nos "distraen" de lo fundamental.

¿Y qué es "lo fundamental"? Destruir a Rubalcaba. Eso es lo verdaderamente importante.

"El Faisán, el Faisán...", salmodia el enano resentido.

Yo, al contrario que el orate y sus secuaces, sí me alegro mucho de las detenciones.

"Advertid, hermano Carretero, que esta aventura y las a esta semejantes no son aventuras de ínsulas, sino de encrucijadas, en las cuales no se gana otra cosa que sacar rota la cabeza, o una oreja menos".

- QUIÉN ES QUÉ.
*
Garven es un nick menor y copión. Tal se ve en la entrada de hoy. Y cuando pretende hacer algo original -es decir, suyo- le sale una cagada [amén de que, como tantos maleducados, utiliza el imperativo con impertinencia: 'observen', 'escuchen'. En cuanto a mí, observaré y escucharé lo que me salga de los cojones, no te jode...].

*
'Amable', no, Bremaneur, echao pa'lante. Y arriba, en cubierta, no queda ninguno.

Y ya que hablamos de diferencias:

...no debe parecer extraño que entre muchos que se consideran progresistas hayan ido cundiendo ciertas prevenciones con respecto a algunas manifestaciones del feminismo. No del feminismo de la razón, que parte de los ideales del universalismo ilustrado para denunciar cualquier discriminación por motivos de sexo y reivindicar una igualdad efectiva entre todos los ciudadanos, pero sí de ese feminismo feroz que ha suplantado los ideales emancipadores del feminismo clásico, y que Nietzsche hubiera identificado como una expresión arquetípica de la moral del resentimiento.

Manuel Ruiz Zamora es historiador del arte y filósofo. (elpais.com)

Administradores, han subido ustedes incompleta la entrada de Garven. Sin duda se han comido ustedes su final:

http://www.youtube.com/watch?v=wMoDxvEUrOs&feature=related

El gran romántico interpretado por el último intérprete romántico que dio el siglo, aquel que bromeaba diciendo: "Hay tres tipos de pianistas: los pianistas judíos, los pianistas homosexuales y los malos pianistas". Él mismo, como saben, era dos de estos tipos.

- INCOHERENCIA Y AUN DESVERGÜENZA.
*
No todo lo que dicen los filósofos es filosofía: en algunas ocasiones, no pocas, dicen tonterías. Tal es en mi opinión sostener que es perfectamente coherente [aunque se pretenda disfrazarlo de 'derecho'] propugnar el catalán en las escuelas de Cataluña incluso con agravio al español y, al mismo tiempo, tener a los hijos propios -que es lo mismo que tenerse uno- en un colegio alemán donde, creo, no se da clase alguna en tal idioma catalán. Eso es una absoluta incoherencia. Y en el caso del político que gobierna -y dispone tal imposición lingüistica- hasta una desvergüenza. Y podría servir de pista el clásico 'La mujer del César no solo debe ser honrada sino parecerlo'[una servidumbre teñida de algo de demagogia, sí, pero es que son ellos, los políticos, quienes eligen el serlo].

Lo del diputado Nacho Uriarte, del PP, conduciendo borrachín en la noche madrileña viene de atrás. Ya el greñudo dipsómano José María Aznar afirmó que a él nadie tenía que decirle con cuantas copas podía conducir. Que él tomaría las copas que le diera la gana. Recordemos, recordemos el "poema colectivo on-line" que hicimos en aquella memorable ocasión.

-Jose, tenemos que hablar
como personas normales.
-Déjate de marear
y ponme un blanco Cigales.
-Es que estás siempre de nones,
ni me rozas la tetilla.
-No me toques los cojones
y sírveme un buen Jumilla.
-Tú me intentas evitar,
me tratas como un hermano.
-¿Por qué no vas a comprar
un tinto de Somontano?.
-Te han llamado de la COPE,
era el obeso Vidal.
-Pues que me vuelva a llamar,
tú apura el Jerez a tope.
-Y te ha llamado Alejandro,
que ha reñido con la nena.
-Dile que estoy trabajando
y abre una de Cariñena.
-Llama Ignecio el embustero,
ese calvo botarate.
-¡Como si llama el orate!,
abre el Ribera del Duero.
- O cambias o esto se acaba.
Me fugo con Gallardón.
-¡Coño!, ¡vaya notición!
voy a mojarlo con cava.
-Llevas borracho ya un rato,
¡deja de beber Priorato!.
-Que me dice la Corella
que deje ya la Botella.
-No hay vergüenza, no hay decoro,
¡deja ese vino de Toro!.
- ¡Que alguien avise a la Erchancha,
que lleva tres de la Mancha!.
- Bueno, Anita... si te empeñas
me cambiaré al Valdepeñas,
que me ha dicho Cospedal
que el Ágora no está mal.
Y me tomaré un Ribeiro
el veintisiete de mayo
en recuerdo de Tamayo
y del tonto de salgueiro.
Y yo, como soy un niño
y aún me creo eso de España,
pues me tomaré una caña,
o si acaso, un albariño...
Y en honor al maestro Prota
después del voto, el domingus
daré cuenta de un buen Pingus
sin desmerecer la bota.
-Jose...ya no se te empina
-Es por el fino La Ina.
- ¡Qué blanda está!, ¡vaya ruina!.
- Es cosa del Paternina.
Para ordenarme estos pelos
y acicalarme el bigote
no uso yo del peyote
me basta un buen Cacabelos.
Yo bebo del Don Simón
que levanta el corazón
¡Pues bebe más bien Bezoya
que te levante la...

http://www.filmaffinity.com/es/film683142.html
Realmente divertida: el argumento de los zombis retorcido para convertilos en mascotas. No recuerdo que se estrenara en España.
Por cierto, "Las hermanas Bolena", no estuvo mal. Con Ana Torrent haciedo de Catalina junto a Scarlett, Portman y el niño Hulk (Eric Bana).
"La semana que viene sin falta", con Imanol Arias no me gustó... excepto una escena de "polvo en el garaje con su ex".

(0)

Bueno, pues ya he tenido tiempo de escuchar a los seis pianistas interpretando a Chopin. Y, sí, hay diferencias, y esa es, creo, la grandeza de la música. Uno la crea y los demás la recrean. El consumo de música necesita de dos tipos de productores, el creador y el intérprete, pero el intérprete es un creador fugaz que nos puede dar una obra nueva, diferente de la original. Wunder me ha parecido el más espectacular de los seis pero me quedo con Horowitz. Se nota que es el pianista al cuadrado.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Quiero condenar el ataque que ha sufrido Intereconomía. Es increíble que una emisora como Intereconomía que se pasa los días vertiendo cloacas de mierda sobre la sociedad catalana y española en general tenga que ser objeto de esos ataques tan fascistas y nazis.


http://comunicacio.e-noticies.cat/els-dintereconomia-sou-uns-fills-de-puta-38330.html

El hombre, el átomo y Jallidakis

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/

Bueno, ya está completa la entrada de hoy. A no perderse las dos excelentes fotos de Jan van Ijken que la adornan.

Considero hijoputesco no alegrarse de los indudables éxitos de Alfredo Pérez Rubalcaba en la lucha antiterrorista.

Objetivamente, Alfredo Pérez Rubalcaba es, de lejos, el mejor ministro del Interior de la Historia de España.

Rosa Díez lamenta el revuelo causado por sus declaraciones a Gabilondo: "Ni se me pasó por la cabeza que en Galicia se veía CNN+"

Esto que enlaza Arcadi:

http://docs.google.com/View?id=dfskwk3w_805cxsqbcgj


*************

Quizá la historia más dolorosa sea la de Rita Atria, una siciliana que vio cómo su padre y su hermano mafiosos eran asesinados por sus colegas. A los 16 años decidió que la mejor manera de vengarlos era colaborando con la justicia. Ya escribiste un libro sobre ella, pero me emociona.

-Sucedió en el año horrible de 1992, en que asesinaron a Falcone y Borsellino. Primero empezó su cuñada, que no pertenecía a una familia mafiosa, a colaborar con la justicia. Y con ella se fue a Roma. Un magistrado me pasó el diario de Rita. La primera cosa que tenemos que hacer es combatir a la Mafia dentro de nosotros. Eso lo escribió una chica de 16 años. Impresionante, ¿verdad? Transfirió la admiración que sentía por su padre, que era un capo, al fiscal y juez instructor Paolo Borsellino. Cuando iba a cumplir 18 años fue asesinado Borsellino, y un mes después, ella se tiró desde la ventana del piso de una séptima planta en que vivía. Dejó escrito que quería ser enterrada con una camisa blanca y una pajarita negra. Ni su madre ni nadie de la familia fueron al funeral. Luego la mamma destrozó con un martillo la lápida en la que se había inscrito La verdad vive y la fotografía de su hija.

Tú lograste entrevistar a la madre porque te plantaste cada día ante la puerta de su casa. Fue terrible, ¿no?

-Inolvidable. No mostró pena ni remordimiento.

http://www.elpais.com/articulo/portada/escritoras/comprometidas/elpepusoceps/20100228elpepspor_6/Tes

*******

Y el amigo Brema:

“Vivir es perder… el poco talento que tengas, las ganas, las fuerzas, los afectos, las personas que has querido y que han contado en tu vida, los amigos, los objetos que has amado, sólo quieres dormir. En el dormir hay misericordia”.

http://bremaneur.wordpress.com/2010/03/01/sin-tiempo-que-perder/

Es verdad que se ha detenido a importantes dirigentes de ETA, pero no se vayan a creer que a Jiménez Losantos, por ejemplo, le engaña Rubalcaba. En “Zp y los cubasunos”, en El Mundo, Federico nos deja claro que a él no hay ministro que le disimule: “Rubalcaba quiere hacernos olvidar aquel ‘proceso de paz’ cazando a los etarras que antes dejó volar”. ¿No suena demasiado repugnante, incluso para el orate Jiménez Losantos?

La agonía del nickjournal está durando demasiado. Amnistia o cierre. Es penoso verlo en esta situación.

-Juan Carlos: ¿Felipe es ahora del Atlético de Madrid?
-No sé, Sofía. ¿Por qué lo dices?
-Es que la otra tarde, pasé bajo la ventana de su casa, y le oí gritar como un loco
"¡Ahhh...Leti!, ¡Ahhh...Leti"!

Petra Reski dijo...

"Son las mujeres las que educan a sus hijos en los valores de la Mafia"

-----------------------------------------------------------------------------------------

¡No me extraña que esté amenazada!

> 'Escrito por: Fedeguico - 1 de marzo de 2010 13:16:00 GMT+01:00
'.../... Objetivamente, Alfredo Pérez Rubalcaba es, de lejos, el mejor ministro del Interior de la Historia de España.'
*
No es de los peores, cierto; pero decir que 'el mejor', me parece pasarse algunos pueblos. Es un tipo listo y bastante hijoputesco él también, sí, como se precisa ser en ese Departamento. Lo que no me explico es cómo soporta estar a las órdenes del incroyable Zapatero [salvo que no lo esté, que también pudiera ser]. Y no se puede olvidar su actuación cuando la tregua y lo del bar Faisán... minucias para esta gente del GAL, claro.

0] Hoy se cumplen 200 años del nacimiento de Chopin. Quien decía: 'Me van a matar con sus aplausos'. No murió de eso, sino de los pulmones. Y su corazón se conserva en un frasco con cognac, en Varsovia.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

26

Sí, que innoble despojo de un tiempo en el que se pensaba que las emociones brotaban de un músculo.

En Campos de Fresa, la historia de una jinn (genio) que se enamoró de un discapacitado (sic).

En el Desierto de Juan Tengo, Juego de niños.

No se arriesgue mucho M, le van a bajar a la sentina. Salvo si lo hace por librarse por la compañia de *algunos* de los que pululan por la antisentina.

22
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EL CÁNTARO Y LA FUENTE

Joaquín Leguina Herrán
24/2/2010, 18:02





Me dan miedo los “grandes espejos donde ha de mirarse la juventud”, se llamen Mario Conde o Baltasar Garzón. Les temo, sobre todo, por la prepotencia de que hacen gala, incluso cuando ya han caído en desgracia.
El caso es que a Garzón se le acusa ahora de prevaricación (dictar una disposición injusta a sabiendas de que lo es), amén de algún trapicheo económico con el Banco de Santander de por medio.
La prevaricación que se denuncia se refiere a la apertura de un proceso contra los mandamases franquistas por unos delitos que ya habían sido amnistiados (Ley de 14 de octubre de 1977). Como era de esperar, los jueces que ahora instruyen la causa contra Garzón, al no archivarla, se han convertido ipso facto en “unos fachas” y de nada les ha servido pertenecer a la asociación Justicia Democrática, que se proclama progresista.
entre los defensores del Juez Campeador nadie quiere formular la única pregunta pertinente: ¿Prevaricó o no prevaricó Garzón? Pero antes de contestar conviene saber que quien actúa, representando a cualquier poder del Estado, creyendo que el fin justifica los medios es, simple y llanamente, un prevaricador en potencia… y este juez ha ido muchas veces a la fuente de la Justicia llevando al hombro precisamente ese cántaro según el cual un fin justo se ha de alcanzar a toda costa y poco importa usar cualquier trapacería para conseguirlo.
Entre los disparates predicados a tutta orchesta en defensa de Garzón destaca con luz propia el exhibido por José Saramago: “El destino del Garzón está en manos del pueblo español, no en las de los malos jueces”, eso ha dicho.
Quizá el escritor portugués considere que “buenos jueces” eran aquellos, tan eficientes, de los procesos de Moscú. En cualquier caso, debe quedar claro que “el pueblo español” -así, en crudo y sin mediación alguna- nada tiene que decir a este propósito. Al contrario, sobran las aclamaciones y las exclamaciones. Se trata de ver si la igualdad ante la ley es una realidad o no lo es. Y el resto, como en el Hamlet, debiera ser sólo silencio.
------------
Tu quoque!!! no lee a Lindo

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Hoy Bremaneur escribe sobre "Sin tiempo que perder", el último volumen de los diarios de Miguel Sánchez Ostiz, tan apreciado aquí por tirios y troyanos:

http://bremaneur.wordpress.com/2010/03/01/sin-tiempo-que-perder/

***

¿Por qué los administradores no se plantean una amnistía general?

la anmistia general incluiría la recusación de los administradores prevaricadores? Si es asi, hasta sirvo mi cabeza en bandeja y me quedo a gusto en la sentina.

El actor español Guillermo Toledo dice que Zapata era un "delincuente común"

EFE

El actor español Guillermo Toledo ha asegurado hoy que la gran mayoría de los "presuntos disidentes" encarcelados en Cuba "son terroristas", y ha añadido que Orlando Zapata, preso cubano fallecido después de una huelga de hambre de casi tres meses, "no era más que un delincuente común".

Guillermo Toledo hizo estas declaraciones a varios medios de comunicación antes de participar, junto con otros actores, en Madrid en una mesa redonda en solidaridad con el Sahara, en las que ha asegurado que esos "presuntos disidentes" encarcelados "son gente que ha cometido actos terroristas contra el Gobierno cubano, actos de traición a la patria y un montón de delitos".

"No son simples disidentes ni prisioneros políticos", ha asegurado el actor, quien ha añadido -en referencia a Orlando Zapata- que "este señor, al que se llama disidente, no era más que un delincuente común, que ha sido forzado y manipulado por otras personas parece ser que para ponerse en huelga de hambre y llegar al extremo de dejarse la vida".

No obstante, Willy Toledo ha lamentado "absolutamente" la muerte "de cualquier ser humano, y mucho más la de alguien encarcelado y en huelga de hambre, que es algo terrible", y ha considerado que el Gobierno cubano "debería haber hecho algo más por salvar la vida de esta persona, haya hecho lo que haya hecho, y no permitir que un ser humano muera bajo su tutela".

-¡AMADA SENTINA!
*
Con sinceridad sincera: yo no la quiero, la amnistía, por más que a veces parezca que la reclamo a gritos: pura comedia. Porque aquí, en la sentina, se está de puta madre, acogido a sagrado, y se tiene patente de corso para poner a parir -aunque venga de nalgas- a cualquiera. Díganlo si no los administradores. Y, lo mejor de todo, sin que los agraviados puedan hacer nada para evitarlo. Ah, si algún día me sacan de aquí, de ti, amada sentina... ¡como te echaré de menos!

Escriban el como exclamativo como cómo y no como como y sean buenos [el suplente de Temarios].

Yo tampoco quiero ninguna anmistia. Se está bien aquí, además para hacer de espejo mágico hay que estar, precisamente, al otro lado del espejo.

Gracias, M., gracias Roxana.

(35)

mmm
porque los candidatos a amnistiados se dedican a insultar y trollear a los administradores y al que se le pille por delante?

a mi me parece una razón evidente

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

(43)

y mi pregunta es

que tienen en el dossier los servicios secretos cubanos sobre el tipo para andar exigiendole esos gestos de tan evidente hijoputez?

*
Mandarino, eres el vicetonto del blog y el más tonto de los anátidos.

*
Juro que si me amnistían solo insultaré a los nicks del blog con currículo de insultables acreditado. Solo son veintitantos y de exigírseme puedo dar la lista al momento.

(0)

"El sonido de Chopin, a toda máquina"

http://www.elpais.com/articulo/cultura/sonido/Chopin/toda/maquina/elpepucul/20100301elpepicul_2/Tes

Pues, ya ve usted, no tenía ni puta idea de quien era ese navarrico que se llama Sánchez - Ostíz y que tanto parece gustarle a algunos. Pero después de leer es imbecilidad que transcribo a continuación, tomada de su blog o similar, constato y proclamo que me parece tremendo cantamañanas. Lo que dice de Aznar y la derechona es predicable de los doctrinos de la izquierdona. Son tal para cual y él es de ellos o de los otros, qué más dá si comulga también con ruedas de molino:

"Está visto que quieren perorar impunemente, arengar, sermonear, sentar cátedra, sin que los doctrinos, la feligresía o las prietas filas digan esta boca es mía. Cada vez se estilan más las ruedas de prensa sin preguntas. Lo que se lleva es hablar entre conjurados, para miembros de la fratria o de la confesión de que se trate. Todos están ya muy convencidos de todo, muy adoctrinados, muy seguros de estar en posesión de la verdad y de la razón de la historia; pero necesitan cada vez más guardias de corps y más mordazas"

(48)

yo juraría que eso de los adoctrinamientos se puede aplicar a taaaaaaantos españolitos (de derechas, de izquierdas, mediopensionistas, criadores de codornices, estanqueras de vallecas...)

Las portadas del MARCA de EDUARDO INDA y el ATLETICO DE MADRID

[134] ↓↑Escrito por: Gengis Kant - 1 de marzo de 2010 01:09:00 GMT+01:00

Estimado Garven, cualquier catalán tiene la misma libertad que su presidente a la hora de elegir el tipo de enseñanza que quiere para sus hijos, aunque puede que a muchos les falte la capacidad de conseguir lo que quieren. En estos casos no falta la libertad sino la potencia.
_________________

La Constitución soviética garantizaba la libertad a la secesión de las repúblicas. ¿Era real esa libertad? No, por supuesto.

Si hablamos de políticos está ese concepto tan ambiguo de ejemplaridad. ¿Tiene libertad una política antiabortista y contraria al divorcio para lo uno y lo otro? Sí. La cuestión es si su conducta es ejemplar y coherente.

[28] ↑ Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 1 de marzo de 2010 15:13:00 GMT+01:00

Sí, que innoble despojo de un tiempo en el que se pensaba que las emociones brotaban de un músculo.
_________

Tras el cataclismo de 1960 en el sur de Chile, se dice que unos desalmados mataron a palos a un niño de seis años, le arrancaron el corazón y se lo 'ofrecieron' al mar, supuestamente para calmarlo.

Guse entiende o hace pregunta retórica?

Por qué se "insulta" desde la sentina a los administradores?

a- No se les insulta
b- solo se les reconviene para que corrijan sus evidentes fallos en la administración
c- Los nicks que están en la sentina son unos hijos de puta con evidentes propósitos: cargarse el blog

1 2 3 responda otra vez

[51]

"Libertad para mirar escaparates", que decía aquella vieja canción. Estoy seguro de que Gengis Kant no pretendía disculparle sino simplemente reflexionar sobre la cuestión, pero el caso es que el argumento que emplea pone definitivamente en evidencia a Montilla. Si a la inmensa mayoría de los catalanes les "falta la capacidad" para llevar a sus hijos a colegios de cuatrocientos euros mensuales por niño, suena al menos chocante que un President socialista reivindique su libertad para hacerlo.

Astutamente, se agarra al conflicto lingüístico que Rajoy le puso en bandeja para disimular la cuestión de fondo ante su propia parroquia. O quizá ni siquiera necesita disimular nada: por lo que veo en artículos de opinión y demás, lo realmente indignante es la falta de coherencia y ejemplaridad en el asunto lingüístico. Lo otro al parecer es sólo una opción, ahora sí, de libertad personal.

En estos casos, diría yo remedando a Gengis, no falta la libertad, sino la vergüenza.

Gibarian, ésta se quedó en el tintero ayer:

'Nadie sabe lo que es ser perseguido si no ha pasado por ello...' (JM).

[9] Ponte, la entrada ha sido transcrita tal cual. No falta nada. He omitido a Horowitz porque solo él pone en la piucota a Rubinstein. Pero, con las excepciones de alguna interpretaciones, la Polonesa Heroica, por ejemplo, me parece tan genial o más que Rubinstein.

[0] Gracias a todos los que han escuchado, y lo mismo han pensado que la selección era buena. En realidad era una selección muy escorada.

55]

Marías cultiva en los inicios de sus historias esas evocadoras negaciones de las que hablaban ayer Bartleby y Gengis. No había reconocido esa frase que usted trae, Josepepe; compruebo en google que es un relato que no conocía, "Mala índole", que no tengo en casa pero que se puede leer en la red. Gracias por el descubrimiento.

[14] Pues sí, muy bien escrito, Montano. Eso mismo pienso yo del andalucismo, del Día de Andalucía, del castellanismo y del día de Villalar.
¡Libertad para no ser nada no de ningún lugar!

Fútbol

Contaron el domingo en Cuatro TV, citando a CATALUNYA RADIO, que el sábado, en el descanso del Barça-Málaga, Guardiola, indignado porque una falta sobre Messi que debió implicar tareta para el defensor rival (*) acabó suponiendo una tarjeta amarilla a Piqué por protestar, se fue al vestuario del árbitro y le pidió "respeto" para sus jugadores, y añadió "y ahora lo pones en el Acta" o algo así. (Hoy en la radio he escuchado que no se metió en el vestuario, sino que estaba la puerta entre-abierta y *sólo se asomó*). Por supuesto, nada de eso aparece en el Acta Arbitral, ni el entrenador fue amonestado.

Pero ahora viene lo mejor; en Cuatro TV mostraron las imágenes del partido en el momento en que el árbitro enseña la amarilla a Piqué. Y a continuación, un extracto del Acta Arbitral:
"Tarjetas Amarillas. FC Barcelona: ninguna".

Si es verdad, este es uno de eso ejemplos de árbitros tramposos; porque uno puede equivocarse y no ver una mano clara de un defensor dentro de su área; incluso no ver dos manos claras; y otra mano y otra y así, hasta cinco veces. Vale, admitimos pulpo como defensa central. Incluso en una semifinal de Champions, el trofeo más importante del orbe balompédico después del Fifa World Cup.

Pero sacar una tarjeta y luego quitarla del acta es, sencillamente, trampa. Y si encima resulta que el entrenador ha estado metiendo miedo al trencila en el descanso (¡¡EN EL VESTUARIO ARBITRAL!!), ya ni te cuento.

Es tan surrealista que no me lo puedo de creer. ¿Alguien que no sea Aldeans, (que vive en una realidad paralela... mmm oblícua, más bien) sabe algo?

(*): El Málaga parece que le va cogiendo gustillo a eso de realizar jugadas sucias y antideportivas y salir beneficiado

58] Lo disfrutará, Gibarian. Una joyita de humor y suspense.

[55] Esa no me dice nada.

Esto que transcribo, (y, ya que estoy respondiendo a Josepepe Soja, no diré de qué obra es, sino sólo las iniciales del autor), esto que no es el principio de un libro sino de uno de sus capítulos, esto si es un principio:

"Con todas nuestras fuerzas hemos luchado para que no llegase el invierno. Nos hemos agarrado a todas las horas tibias, y a cada puesta de sol hemos pocurado sujetar el sol en el cielo todavía un poco más, pero todo ha sido inútil. Ayer por la tarde el sol se ha puesto irrevocablemente en un enredo de hierba sucia, de chimeneas y de cables, y esta mañana es invierno" P.L.

62] Levi?

(Lo he encontrado en un sitio que se llama 'Falsa memoria').

Palíndromo sísmico: Salta ese Atlas.

[63] ↑ Escrito por: Blogger Josepepe - 2 de marzo de 2010 00:09:00 GMT+01:00

62] Levi?

Le vio.

65] ¡Eso, Josepepe, so José!

(Y a dormir.)

(56)

Garven, era broma; sólo una forma de decir que echaba en falta a Horowitz (y, ya que nos ponemos, también a Richter, aunque su interpretación me resulta un poco dura). Y, por cierto: gracias por la entrada.

Antes de que se me haga tarde, contesto brevemente a SPQR y a Gibarian que sigo sin ver ningún doblez o incoherencia en el Sr. Montilla. De un socialista es razonable esperar que ayude a los obreros; no, que se haga obrero.

Dicho lo cual, reculo al ver que no hago justicia con lo anterior a lo que el socialismo ha tenido de santidad laica, de interés por llevar una vida austera. El obrero era objeto de admiración a la vez que de compasión.

Buenas noches.

60]

Está claro; Funes. Si eso es cierto, el pobre árbitro sufrió un lapsus de memoria. Y si no tuviera bastante el pobre diablo con su falta de memoria, ha de aguantar que lo llamen tramposo y más lindezas. No se lo tenga en cuenta. No todos tenemos su memoria :-)

Pero hombre, ¿cómo va a meter miedo Guardiola? Si lee a David Trueba. Ni que fuera Capello o Alex Ferguson.

Gengis, más allá de la falta de ejemplaridad (haz lo que digo, no lo que haga), diría que la afirmación cualquier catalán tiene la misma libertad que su presidente a la hora de elegir el tipo de enseñanza que quiere para sus hijos, no es cierta. Por utilizar un lenguaje empresarial, las barreras de entrada van más allá de las “capacidades o potencialidades” económicas. No se trata de estudiar alemán o inglés en una academia no homologada, sino de estudiar en alemán en un colegio homologado por el estado alemán. Por lo que he leído, no siendo alemán es casi imposible estudiar allí. Luego no, la libertad de los catalanes no es la misma que la del Sr. Montilla. O por poner otro ejemplo suyo: el Presidente de la Junta de Extremadura tiene derecho a llevar a sus hijos a un colegio birmano, pero la libertad de elección de los extremeños no es la misma si para ir allí hay que ser birmano o hijo del Presidente.

Buenas noches.