<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
14 octubre 2009
Habituales
Hemos perdido todo (no era nada
de nuestra propiedad) y aquí seguimos,
sujeto de las cosas que decimos,
destellos que perdieron la alborada

y esperan sin urgencia la dorada
meada del crepúsculo. No vimos
venir este presente del que huimos
como hojas que abandonan la enramada

(así la de los hombres) o profetas
anclados a la tierra que les brinda
el cómodo cansancio por reposo.

Esto es lo nuestro: postergar las metas,
ser el testigo límite, la guinda
de este pastel enfermo y asombroso.


George Segal: Depression Bread Line, 1991

(Escrito por Al59)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 131


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger goslum - 14 de octubre de 2009, 8:40:00 CEST

Trabalenguas de Rajoy:
- Hay que ver lo que cuesta echar a Costa, ¿eh, Cospe?

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 14 de octubre de 2009, 8:42:00 CEST

[0] Enhorabuena, Al, me ha gustado mucho (aunque debo decirle (¡a estas horas!) que su melancólica pieza no es como para empezar el día con las pilas cargadas...)

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de octubre de 2009, 9:27:00 CEST

"Ser de izquierdas hoy es moverse dentro de una tradición que intenta
avanzar, por la cresta, entre el valle del deseo y el de la realidad, en busca de un mar en el que ambos confluyan"
MSL

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de octubre de 2009, 9:45:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de octubre de 2009, 9:47:00 CEST

Estaba en el lavabo y sólo me ha dado tiempo de escuchar esto de una entrevista de la Griso a Pajín:
- ¿Qué significa esta reunión entre Obama y Zapatero?
- Pues que dos países serios como son EEUU y España....
Ignoro si a continuación ha dado los nombres de los países de broma.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 9:52:00 CEST

Aldeans está enamorado

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 14 de octubre de 2009, 9:56:00 CEST

[0] Más de una vez el presente me cogió desprevenido. Y como propio asumo ese postergar las metas:


http://otracosainquieta.blogspot.com/

 

Escrito por: Blogger barley - 14 de octubre de 2009, 9:56:00 CEST

6

¿Sí, y de quién?

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de octubre de 2009, 10:00:00 CEST

http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de octubre de 2009, 10:06:00 CEST

La avalancha de participantes en la kedada del día 12 de noviembre en BCn está batiendo todos los huevos. Por favor, hagan sus reservas. No lo dejen para el último mes.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de octubre de 2009, 10:33:00 CEST

Goslum, me gustaría venir a la Kdd pero con el merdé que tengo en el Palau me resulta imposible. Ya haremos una kdd cuando acabe todo.

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de octubre de 2009, 10:36:00 CEST

Aldeans, nunca acabará todo, y usted lo sabe.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de octubre de 2009, 10:40:00 CEST

No, pero cabe espera un día en el que al menos ya no sea noticia...

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 10:41:00 CEST

Hoy Arcadi cita una famosa réplica de Churchill, pero, supongo que por conocida, lo hace de modo muy parco y no se entiende bien:
"Churchill, al que una inglesa le dijo borracho y él replicó pero eso se quita"

Yo tenía entendido que todo comenzó cuando Churchill llamó fea a la inglesa y ésta le contestó que él era un borracho. Entonces, Churchill le replicó:

- Sí, señora, pero lo mío se puede corregir.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 10:50:00 CEST

O tal vez:

- Puede ser que esté borracho pero usted es fea y yo mañana estaré sobrio.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de octubre de 2009, 11:02:00 CEST

[14]

http://en.wikiquote.org/wiki/Winston_Churchill

* Bessie Braddock: Winston, you are drunk, and what's more, you are disgustingly drunk.
Churchill: Bessie, my dear, you are ugly, and what's more, you are disgustingly ugly. But tomorrow I shall be sober and you will still be disgustingly ugly.

o This exchange was confirmed to Richard Langworth by Ronald Golding, a bodyguard present on the occasion (as Churchill was leaving the House of Commons in 1946).
o Note : in the 1934 movie It’s a Gift W.C. Field’s character, when told he is drunk, responds, ‘Yeah, and you’re crazy. But I’ll be sober tomorrow and you’ll be crazy the rest of your life.’
o As cited in Churchill by Himself, ed. Langworth, PublicAffairs, p. 550 ISBN 1586486381

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 11:04:00 CEST

Lo que yo decía: ¡Arcadi lo cita tan mal que no se entiende..!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de octubre de 2009, 11:09:00 CEST

[17]

venga, escríbele un correo.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 11:11:00 CEST

No hace falta, seguro que lo lée aquí.

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 14 de octubre de 2009, 11:17:00 CEST

[15] [16]

¡Berlusconi es el Churchill de nuestro tiempo!

http://www.youtube.com/watch?v=LwCnYmkE1Oo

(Con estos mimbres, sí, se puede hacer una correspondencia stupenda).

((Pero como dice Funes: que nos lea aquí, as usual)).

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de octubre de 2009, 11:18:00 CEST

El panorama del PP es muy esperanzador para España. No creo que mi generación los vuelva a ver señoreando por la Moncloa. Lo de Aznar fue un episodio (triste) muy breve y casual.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de octubre de 2009, 11:20:00 CEST

* In the Urinals of the House of Commons, upon the entry of Clement Atlee, Churchill moves to the far end of the room:
o Atlee: My dear Winston, I hope that despite being adversaries in the house, we could be Friends outside of it.
o Churchill: Ah Clement, I have no quarrel with you, but in my experience, when you see something that's big and works well, you tend to want to nationalize it!

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de octubre de 2009, 11:24:00 CEST

R. Sánchez en EP:

No se organizan unos Juegos Olímpicos con un eslogan estúpidamente sentimental. "Corazonada", escogido para movilizar cierto tipo de patriotismo, debe de haber resultado indignante para el COI

---

¿Quién coño le habrá dicho al gran prosista que la candidatura se Madrid2016 se organizó con Tengo una corazonada? ¿Cómo comete la soberana estupidez de reducir el trabajo de la candidatura a un slogan que no le gusta para poder así descalificar, olímpicamente, ese trabajo? ¡Valiente memo! ¡por muy famoso y valioso que sea!

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 11:26:00 CEST

[20] Precisamente, ayer mi hijo me comentó si había escuchado 'lo de' Berlusconi, y entonces recordé la réplica esa de Churchill y se la narré (mal) a mi hijo.

Luego le remitiré a mi hijo al comentario de Qtyop, porque es mucho mejor que como yo lo recordaba.

Incluso en inglés, se entiende mejor que como lo ha escrito Arcadi :)

 

Escrito por: Blogger last churrero - 14 de octubre de 2009, 11:42:00 CEST

el hijo de funes, ese mcguffin

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 14 de octubre de 2009, 11:42:00 CEST

[22] Esa réplica es excelsa.

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 14 de octubre de 2009, 11:42:00 CEST

[24] ↑ Escrito por: Funes - 14 de octubre de 2009 11:26:00 CEST

Hombre, su aproximación es más que aceptable. Y citar a Churchill da siempre fuste (que se lo digan a Camps).

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 14 de octubre de 2009, 11:43:00 CEST

[25] Yo ya lo uso en los bares: me contó por teléfono el hijo de Funes...

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 11:46:00 CEST

Ya; otros le llaman J.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de octubre de 2009, 11:47:00 CEST

Hijodefunes!!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de octubre de 2009, 11:52:00 CEST

* Lady Nancy Astor: If I were your wife I would put poison in your coffee!
Churchill: And if I were your husband I would drink it!
o George Thayer (who worked as research assistant to Randolph Churchill on the latter's biography of Winston), wrote in 1971 that this anecdote was false. In any case, this joke appears to be an old one. The January 3, 1900 issue of the Chicago Tribune printed the following: “‘If I had a husband like you,’ she said with concentrated scorn, ‘I'd give him poison!’ ‘Mad'm,’ he rejoined, looking her over with a feeble sort of smile, ‘If I had a wife like you I'd take it.’”
o As cited in The Yale Book of quotations (2006), ed. Shapiro & Epstein, Yale University Press, p. 155 ISBN 0300107986

(nada me recuerda más a Sir Wilfrid Robarts (Charles Laughton))

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 12:00:00 CEST

Hoy, EL País se ocupa OTRA VEZ del negocio de las reliquias: http://www.elpais.com/articulo/Galicia/negocio/reliquias/resucita/elpepiautgal/20091014elpgal_17/Tes

¡Pero si el domingo ya estuvieron con eso, plastas ..!

 

Escrito por: Blogger goslum - 14 de octubre de 2009, 12:03:00 CEST

Quotations, qtyoptations.

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 14 de octubre de 2009, 12:24:00 CEST

[23] Escrito por: Desdeluego - 14 de octubre de 2009 11:24:00 CEST

Ni me he leído el artículo (lo haré luego) pero el gran Ferlosio no se da cuenta en que cae en el mismo juego bobalicón que todo el mundo ¡hasta él es ahora un experto en olimpismo!

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 14 de octubre de 2009, 12:36:00 CEST

Claramente lo del corazón quitaba posiblilidades.

http://www.zurloan.com/wp-content/uploads/2009/10/rio2016-336x300.jpg

(¡Y eso que no me he leído el artículo!)

 

Escrito por: Blogger last churrero - 14 de octubre de 2009, 13:02:00 CEST

El Jurado, presidido por el director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco, ha está formado por José Luis Borau, propuesto por la Real Academia Española; Xose Luis Axeitos, por la Real Academia Gallega; Jon Kortazar, por la Real Academia de la Lengua Vasca; Alexandre Broch, por el Instituto de Estudios Catalanes; Andrés Martínez Sánchez, por la Asociación Colegial de Escritores (ACE); Ramón Loureiro, por la Asociación Española de Críticos Literarios; Camilo José Cela Conde, por la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas; Marco Schwartz, por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE); Alicia Giménez, por la ministra de Cultura; y los dos últimos ganadores, Juan José Millás (2008) y Vicente Molina Foix (2007).


todos ellos hablan euskera en la intimidad

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 14 de octubre de 2009, 13:11:00 CEST

Al niñato terrible del arte británico le están dando por todos lados:

“en el peor de los casos, las pinturas de Hirst parecen la obra de un adolescente aficionado”

http://www.elpais.com/articulo/cultura/critica/tritura/nuevo/Damien/Hirst/elpepucul/20091014elpepucul_1/Tes

 

Escrito por: Blogger Schultz - 14 de octubre de 2009, 13:13:00 CEST

(36)

Uribe es el autor del poema que leyó Patxi López en la investidura, creo recordar.
Espero que no le caiga el sambenito político.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 13:15:00 CEST

[34]

http://1.bp.blogspot.com/_kdXkpB_3lK8/StWyni0T2XI/AAAAAAAAAJk/6_0vDstPLR0/s400/tengo_una_corazonada.bmp

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 14 de octubre de 2009, 13:15:00 CEST

[37] Escrito por: Errabundo - 14 de octubre de 2009 13:11:00 CEST

[[Al niñato terrible del arte británico le están dando por todos lados]]
Ya era hora.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de octubre de 2009, 13:15:00 CEST

(0)

Esto es lo nuestro: postergar las metas,
ser el testigo límite, la guinda
de este pastel enfermo y asombroso.

---
Cincelado, cásico su soneto, Al59.
Y proféticamente certero.

 

Escrito por: Blogger Carmelo - 14 de octubre de 2009, 13:23:00 CEST

Me he comprado una libretica para anotar que es ser de izquierdas. Empiezo a tomar nota por lo más cercano. Anoto:

Ir por una cresta
Estar insatisfecho

Continúo por la ventana google

Que te importa el ser humano
Estar en contra del status quo y luchar por una sociedad justa y democrática
Ser del tribunal constitucional (italiano, por supuesto)

 

Escrito por: Blogger Roxana - 14 de octubre de 2009, 13:24:00 CEST

Me ha gustado su poema, Al59. Pero es usted todavía joven y optimista: no somos la guinda de ningún pastel, sino el magma enfermo que lo constituye. Es lo que hay. Y ha sido hermoso.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de octubre de 2009, 13:24:00 CEST

(32)

Funes, el reprtaje sobre las reliquias no es ni malo ni inoportuno. Las reliquias fueron en el pasado una incentivación del turismo religioso de mucha eficacia. Tenga en cuenta que hoy hay quien busca la incentivación turística por doquier. No me extrañaría que buscando-buscando hayan encontrado la de las reliquias, tan olvidadas, pero que el marketing podría devolverle su antigua fuerza para captar algo del maná del turismo por los lugares que las atesoren. Lo tétrico tiene su morbo

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 14 de octubre de 2009, 13:26:00 CEST

Loas al NJ:

[44] ↑ Escrito por: Desdeluego - 14 de octubre de 2009 13:24:00 CEST

[[Lo tétrico tiene su morbo]]

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 13:47:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 13:48:00 CEST

[36] Se ha escrito un Kirmen

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de octubre de 2009, 14:03:00 CEST

Salgado espanta el fantasma de la deflación pese a la caída de precios
El abaratamiento de transporte, coches y alimentos llevan al IPC a bajar dos décimas en agosto al 1% (elpais.com)
---
Por lo que se ve, Salgado ve la deflación como un fantasma y cree que hay que espantarlo, como a las pitas: ¡Os!, ¡Os!, deflación. Y así todo el rato con todos los problemas reales que el gobierno se empeña en ver como fantasmas. Apañaos vamos.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 14 de octubre de 2009, 14:43:00 CEST

[36] 'Bilbao-New York-Bilbao... y vuelta'.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 14 de octubre de 2009, 14:53:00 CEST

BILBO
ARRAINEK eta zuhaitzek elkarren antza dute.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 14 de octubre de 2009, 15:19:00 CEST

Oiga, Last, ¿de qué va el texto que ha colgado en vascuence?

 

Escrito por: Blogger barley - 14 de octubre de 2009, 15:23:00 CEST

0

Como ya he dicho otras veces, para un tipo incapaz de hacer un pareado como es un servidor, estas entradas tienen un mérito enorme.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 14 de octubre de 2009, 15:27:00 CEST

[51] eso se lo puede preguntar a millás, molina foix y companhia que le han dado un premio.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 14 de octubre de 2009, 15:34:00 CEST

Arboles y peces parecen estar relacionados.

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de octubre de 2009, 15:36:00 CEST

[36] ¿Cuántos libros de literatura se publican al año? ¿El jurado, que no es perpetuo, los ha leído todos antes de galardonar uno de ellos?
Pues entonces...
No niego que sea bueno este u otro, ni niego que sea malo. Pero, ¿cuántos buenos se quedan sin ser conocidos y reconocidos?

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de octubre de 2009, 15:37:00 CEST

[0] [[Esto es lo nuestro: postergar las metas]]
¿Porque aún creemos en el futuro o para no darnos de bruces contra la realidad?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de octubre de 2009, 15:38:00 CEST

Pero ¿qué te ha hecho la poesía, agente 59? ¿Por qué la martilleas tan despiadadamente?

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 15:40:00 CEST

[0] A mí es que la lluvia dorada no me va; transijo con ciertas heterodoxias sexuales, pero todo tiene un límite

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de octubre de 2009, 15:41:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de octubre de 2009, 15:41:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de octubre de 2009, 15:42:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 15:45:00 CEST

¿Ha pasado ya el plazo que dio Maragall? ¿Han ejecutado ya a los rehenes?

 

Escrito por: Blogger ZEPPI - 14 de octubre de 2009, 15:50:00 CEST

Dios es bueno y de vez en cuando nos conecede algunas alegrías. Acaba de salir el último libro de la serie del inspector Wallander, lo que garantiza unas cuántas horas de agradable lectura. Para los iniciados, es como volver a entrar en un mundo conocido y familiar, aunque no por ello menos interesante. ¿Qué sorpresa nos deparará esta vez?

Hay que aprovechar para disfrutar estas ocasiones, poco frecuentes por desgracia. La última vez ocurrió hace como un año, cuando Penguin Books publicó la última entrega de la serie Rumpole (Rumpole and the Penge Bungalow murders). Many hours of harmless fun.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de octubre de 2009, 15:52:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de octubre de 2009, 15:53:00 CEST

Ser de izquierdas, don Aldeans es ser gilipollas; de izquierdas y nacionalista ya es una cumbre de la gilipollez.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de octubre de 2009, 15:55:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 14 de octubre de 2009, 15:56:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Roxana - 14 de octubre de 2009, 16:01:00 CEST

[63] Escrito por: Blogger ZEPPI - 14 de octubre de 2009 15:50:00 CEST

Dios es bueno y de vez en cuando nos conecede algunas alegrías. Acaba de salir el último libro de la serie del inspector Wallander, lo que garantiza unas cuántas horas de agradable lectura. Para los iniciados, es como volver a entrar en un mundo conocido y familiar, aunque no por ello menos interesante. ¿Qué sorpresa nos deparará esta vez?

***

Si quiere felicidad, lea a Batya Gur. todas sus novelas están en Siruela.

 

Escrito por: Blogger Chef - 14 de octubre de 2009, 16:07:00 CEST

(19) Funes

Pues si nos lee que sepa que sus entradas pasteleras, las entradas Sacher son como las brasileristas de Montano. Ganas de fastidiar a su parroquia.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 14 de octubre de 2009, 16:09:00 CEST

El resto del blog de Moa, aquí:

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/

 

Escrito por: Blogger Funes - 14 de octubre de 2009, 16:10:00 CEST

Las brasileñistas no estaban mal; las que no molaban eran las duchampianas

 

Escrito por: Blogger Chef - 14 de octubre de 2009, 16:12:00 CEST

Arcadi / Marqués

Arcadi: Hojaldres Sacher : 22 +/-

Marqués: Camisa Versace fondo de armario: 3

http://www.google.es/search?hl=es&client=firefox-a&rls=org.mozilla:es-ES:official&hs=z14&q=arcadi+sacha+espada&start=10&sa=N

 

Escrito por: Blogger Chef - 14 de octubre de 2009, 16:28:00 CEST

Sell the Vatican, feed the world

http://www.youtube.com/watch?v=3bObItmxAGc

 

Escrito por: Blogger ZEPPI - 14 de octubre de 2009, 16:38:00 CEST

Roxana dijo...

Si quiere felicidad, lea a Batya Gur. todas sus novelas están en Siruela.
-------------------------------
Le prometo que lo haré, en cuanto termine con Wallander. Una búsqueda rápida en Google proporciona información que parece interesante. Aunque eso de la felicidad es muy relativo, su selección de comedias de cine demostraba criterio.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 14 de octubre de 2009, 16:47:00 CEST

Bueno, ya saben de la debilidad que padezco por lo eufónico, así que mi escritora preferida de todos los tiempos tenía que ser ésta...

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de octubre de 2009, 16:50:00 CEST

Lo reitero: Vila-Matas es un.....tipo sobrevalorado.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de octubre de 2009, 16:53:00 CEST

Aldeans dijo...
El panorama del PP es muy esperanzador para España. No creo que mi generación los vuelva a ver señoreando por la Moncloa. Lo de Aznar fue un episodio (triste) muy breve y casual.
-------------------------

Dos cosas, aldeano,

1ª.- Aznar tuvo mayoría absoluta, se siente, se siente....y Zapito, pues no, ni creo que la tenga.

2ª.- Todos sabemos ya, desde el 11M, que no, no volverán al poder. De eso se trataba, tron.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 14 de octubre de 2009, 16:56:00 CEST

Ay la ricitos, cómo me pone la ricitos y eso que a mí nunca me han puesto las ricitos.

Por cierto, la pizpiretísima regordeta que maneja las "riendas" en el vídeo sería ideal para el amigo Montano, ¿no cree usted?

 

Escrito por: Blogger ZEPPI - 14 de octubre de 2009, 16:56:00 CEST

Aldeans dijo...

"Ser de izquierdas hoy es moverse dentro de una tradición que intenta
avanzar, por la cresta, entre el valle del deseo y el de la realidad, en busca de un mar en el que ambos confluyan"
MSL
-----------------------------------

Ortega y Gasset dijo ...

“SER DE IZQUIERDAS ES, COMO SER DE DERECHAS, UNA DE LAS INFINITAS MANERAS QUE EL HOMBRE PUEDE ELEGIR PARA SER UN IMBÉCIL: AMBAS, EN EFECTO, SON FORMAS DE LA HEMIPLEJÍA MORAL”

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de octubre de 2009, 16:58:00 CEST

Pero, hombre, la izquierda española no va a leer a Ortega....que era un facha!!!!!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de octubre de 2009, 16:58:00 CEST

DEL GRAN BOADELLA

Como era de esperar, la búsqueda de los restos de Federico García Lorca se ha convertido en un nuevo espectáculo mediático. Hay determinadas informaciones en las que se narra una nueva historia sorpresa. Los familiares del poeta desenterraron el cadáver pocos días después del asesinato y se lo llevaron a casa. Naturalmente, todo eso son hipótesis para entregar el tema por capítulos ¡Y lo que durará el morboso culebrón!
Andan por allí unos tipos con sofisticados aparatos analizando el terreno y extrayendo conclusiones sobre tierras removidas poco tiempo después de la ejecución. Otros, se pasan el día interrogando a testigos que hablaron con los testigos de los testigos que, como es natural, cada uno de ellos contradice la versión del anterior. Además, hay que dar por sentado que en Andalucía la creación poético-literaria está profundamente arraigada en el más modesto de los ciudadanos, lo cual puede significar que al final acaben encontrando el pañuelo con que se enjugaba las lágrimas mi antepasado Boabdil. En esta fiesta de la memoria novelera no podía faltar Ian Gibson que se halla al borde del infarto ante la proximidad de su minuto de gloria.
Tal como queda patente en este asunto, todos pasan por alto la voluntad de la familia Lorca que siempre se negó a la exhumación de los restos. En este sentido, lo que está ocurriendo es algo sin duda paradójico ¿No habíamos quedado que uno de los motivos esenciales del destape general de restos se llevaba a término para consuelo de las familias? Las razones de los responsables podemos imaginarlas de antemano. Aquí el motivo de la excavación se ha convertido en razón de Estado. Desenterrar a Lorca no es solo para consolar a la familia sino a toda la humanidad.
Esta nueva batalla simbólica de los guerracivileros de la izquierda, intentando pasar cuentas de lo perdido en el 39, corre el riesgo de convertirse en un circo con atracciones y tenderetes incluidos. El rincón conservaba hasta el momento la presencia intangible de un cuerpo enterrado que al no tener un asentamiento preciso dotaba el entorno de un cierto clima poético y testimonial. Los viles asesinatos que allí se cometieron, quedaban en el pensamiento de todos los visitantes del memorial por la sencillez y la naturalidad del lugar. Este paraje de Alfacar, que hasta ahora era un lugar de peregrinación y emotivo homenaje al gran poeta, en caso de prolongarse las exhumaciones, habrá que poner gradas para que miles de espectadores diarios disfruten el morbo de la necrofilia arqueológica. Se avecina un Port Aventura de la memoria histórica, previo paso por taquillas. Recuerden aquella esplendida película de Kirk Douglas titulada El Gran Carnaval. En lo referente al capitulo de gastos con cargo al erario público la cuestión puede acabar siendo algo semejante a las cuentas del Gran Capitán “Cien millones por picos palas y azadones con que desenterrar a nuestros… amigos”
Las jóvenes generaciones de los familiares que presumiblemente tuvieron que ver con el asesinato, deberían ponerse a buen recaudo porque yo no las tendría todas ante la ola de malas vibraciones que supondrá el asunto que se está cociendo. Pero si efectivamente es cierto que la familia Lorca se llevó el cuerpo para enterrarlo en su finca, también deberían prepararse ellos para el ataque general. La milicia del resentimiento les escarbarán cada palmo de la Huerta de San Vicente y también de la propia casa, si como dicen algunos enterados, los restos se hallan debajo de la sala del piano. Entonces, una horda de gentes dispuestas a desfacer entuertos fachas, arrasará el territorio, levantará los cimientos de la casa y astillará el piano si es preciso para dar como sea con medio fémur de Lorca. Y ya con el trofeo en alza, declararán al mundo “En el día de hoy, vencido y desarmado el ejército reaccionario, fascista y del PP, han alcanzado las milicias progresistas sus últimos objetivos militares… por ahora”

Hasta mañana… si Dios quiere

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de octubre de 2009, 17:03:00 CEST

El barco vasco sigue secuestrado. El gobierno de ZP sigue negociando con los hombres de paz ( terroristas piratas ). El único país del mundo que negocia que secuestradores.

Sin un plan eficaz de protección ( ni guardias de seguridad, ni policía, ni FFAA ). Sin mecanismos para la defensa de nuestros intereses.

Impotente estado, nacioncita en trance de desaparecer.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de octubre de 2009, 17:14:00 CEST

Las gilipollleces de ZP en Siria, ponen el listón muy alto.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de octubre de 2009, 17:16:00 CEST

MANUEL MOLARES DO VAL

Fiesta nacional de Montilla
13.10.09 | 19:17. Archivado en Actualidad

Es comprensible que los independentistas catalanes, gallegos o vascos rechacen asistir a los actos que glorifican España como nación con historia, y que muestran como símbolo su bandera, aprobada en 1785 por el rey ilustrado Carlos III.

Si a eso se añade que la fiesta es el 12 de octubre, aniversario de la llegada de Colón a América, la de la Hispanidad, y que estos independentistas quieran negar el colonialismo de sus antepasados conquistadores, se entiende más aún esa ausencia.

Pero choca que el principal representante del PSOE, partido por el que es presidente de la Generalitat y representante del Estado en Cataluña, el andaluz José Montilla, no asistiera por segunda vez consecutiva a los actos del 12 de octubre. Como si fuera otro independentista.

Mientras, el Gobierno vasco, presidido por otro socialista, pero con apoyo del PP, lo hacía por primera vez.

Montilla, exministro de España y dirigente de un partido estatal obnubilado por el culto a la personalidad hacia Rodríguez Z., es líder del PSC, rama catalana del PSOE, dependiente del independentismo de ERC para gobernar la Generalitat.

Obligado por esta necesidad, Montilla se coloca con fervor patriótico tras la bandera catalana, y no rechaza la estelada que los independentistas le plantan a veces a su lado. Pero no hace igual con la española.

Las banderas, aunque para el racionalismo sean sólo trapos de colores, provocan la emotividad de las masas y estimulan el nacimiento de lo bueno y de lo malo de las naciones.

Montilla reniega, pues, de lo español, mientras muestra sólo amor entrañable a lo catalán.

Negación de si mismo, de su origen y de su nación: el electorado español debería reflexionar sobre el partido de Montilla, personaje que, sin padecer problemas sicológicos ni morales, está creándose otra nacionalidad.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de octubre de 2009, 17:19:00 CEST

La gran pregunta que enfrenta a todos los españoles es:

¿Quiénes han robado más, los mios o los tuyos?

 

Escrito por: Blogger Ulster scot - 14 de octubre de 2009, 17:19:00 CEST

No se preocupe, desgarrado Sr. Borde, mis amigos de la working class lealista no lo permitirán. ¿ Cuando quiere que desfilemos por Bilbao?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de octubre de 2009, 17:24:00 CEST

[85] Escrito por: Aldeans - 14 de octubre de 2009 17:19:00 CEST

La gran pregunta que enfrenta a todos los españoles es:

¿Quiénes han robado más, los mios o los tuyos?
-------------------

Los catalinos.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 14 de octubre de 2009, 17:33:00 CEST

PEDRO DE HOYOS

Extremos abucheos de la extrema derecha
14.10.09 |

Dicen que la extrema derecha abucheó a Zapatero el día de la fiesta nacional. A mí me parece bien que se abuchee a los presidentes de gobierno; todos terminan, más tarde o más temprano, por ganárselo a pulso. Incluso me da igual el día que se escoja, preferiría que no fuese el doce de octubre, pero qué más da la fecha si tienes la oportunidad de estar cerca de él y puedes darle cuatro voces. Lo tonto sería aguantarte las ganas y esperar a… ¿a cuándo?

El españolito actual sólo siente ganas de abuchear a Zapa por el tema económico. El bolsillo personal, vaya. Con el PP no podían hacerlo por eso y se escogió un tema ético y moral: la guerra de Irak y el apoyo aznariano a tan estúpida ocasión. Sea cual sea siempre hay motivo para silbar a un presidente. A Zapa podemos culparle tanto de la crisis económica, mentira, como de la mala programación de la tele o de la gripe A. A los presis les pasa como a los árbitros, siempre tienen la culpa de nuestras desgracias.

Hay mil motivos posibles para criticar al presidente y los abucheadores bien se podían haber esperado al día trece de octubre, en vez del doce, si él no hubiera aprovechado para irse a Norteamérica del Norte, esta vez sin sus hijas, que Halloween ya está bastante cerca y no conviene asustar demasiado a los buenos amigos. A los que se espera que sean buenos amigos, quiero decir.

A Zapahuero se le pueden reprochar sus discursos enroscados en una sonrisa sin sentido, hinchados de palabrería obrerista, buenista y sofista, engalanados de palabrería vana y a la postre desmentidos tanto por sus propios ministros como por la dura realidad. Eso de que los impuestos los iban a pagar los ricos y poderosos, por ejemplo. Miren si no hay suficiente pa cortar tela.

Y sin embargo los españoles sólo le reprochan cuatro millones de parados y la subida de los impuestos. El vil metal, vaya. Materialismo de extrema derecha, supongo. Pero nadie comenta críticamente la degeneración social de España, que se mantenga en el lumpen educativo a masas de españoles, proletarios culturales aunque hayan ido cien veces al Caribe, cuya educación social está basada en las lúgubres, tétricas, analfabetas pero muy exitosas series de televisión. El nivel de la tele de un país es un buen “sensómetro” de su nivel moral, ético y cultural.

En nuestro país el mal gusto y la mala educación son vistos por los españoles como algo “progre” que da buena imagen. Nadie critica a un gobierno ni al partido que lo sostiene por la degeneración de costumbres populares, por la zafiedad general en el trato o porque entre nosotros sea habitual el uso de la grosería como método general de relación.

A mí me da igual que critiquen a Zapa más o menos de lo que se criticó a Aznar, pero me incomoda la monotonía de las réplicas socialistas a esas críticas, termina por producirme cierto hastío. A los socialistas les basta decir que “son críticas de la derecha más radical” y se quedan tan anchos. Parece que ser de derechas invalida todos los argumentos, todas las capacidades, anula todos los valores. Eres de derechas y zas, condenado a mazmorras, que a quién se le ocurre, hombre, qué indigno e inmoral hacerse de derechas con lo bien que queda ser de izquierdas. Y de la derecha radical, encima, que podías ser de derechas pero calladito y sonriente. Sin embargo ser un radical de izquierdas que suprime la patria potestad de los padres de las adolescentes… eso está bien visto, es normal, incluso es elegante como nuestra vicepresidenta.

 

Escrito por: Blogger Chef - 14 de octubre de 2009, 17:37:00 CEST

[71] Funes -
Las brasileñistas no estaban mal; las que no molaban eran las duchampianas


El Atleta multiplataforma tiene una sobre Breton que no ha traído aquí que esta bien, en plan sociológico-sexua.

 

Escrito por: Blogger Carmelo - 14 de octubre de 2009, 17:48:00 CEST

Casto Martínez escribe siguiendo las normas establecidas en el Real Decreto de tres de marzo de 1503. Esta es su historia.

http://www.laverdad.es/murcia/20091014/region/escribi-mano-quijote-paginas-20091014.html

 

Escrito por: Blogger Hércor - 14 de octubre de 2009, 18:07:00 CEST

De las poesías publicadas por Al 59 la de hoy es la que más me ha gustado.
Me parece impecable el soneto: rima consonante, versos de once sílabas, acento interior siempre en la sexta sílaba.
Tiene, como nota "modernista", dos versos encabalgados. En el soneto clásico no se aceptaba que se rompieran los dos componentes de un genitivo ("nada de nuestra propiedad" y "guinda de este pastel"). También es un recurso moderno separar en dos versos diferentes el susustantivo y el adjetivo: "dorada meada", "profetas anclados". O las oraciones que no concluyen al final de cada estrofa. Por supuesto, actualmente son recursos válidos.
Pero para un escritor las alabanzas no sirven más que para alimentar su ego. Seguramente Al59 agradecería más que le hagamos leales críticas.
La métrica es muy ajustada pero está forzada la unión de "como hojas" en tres sílabas. Naturalmente las pronunciamos en cuatro y entonces el verso renquea.
Creo que si pusiera "cual hojas que abandonan la enramada" se superaría el problema.
Me gustan sobremanera los dos primeros versos.
Son rotundos, dan el tono de todo el resto del soneto.
Los dos siguientes, sin embargo, se diluyen y no dicen nada. Parecieran haber sido puestos en función de la rima solamente, en especial eso de "destellos que perdieron la alborada" que introduce forzadamente otro tema no relacionado.
Además el sustantivo "sujeto" debiera estar en plural. Tal vez la idea era decir "esclavos de las cosas que decimos" y su consecuente "dueños de lo que callamos" pero sería un lugar común demasiado común.
Me gusta mucho la figura "dorada meada del crepúsculo". Es una fuerte ruptura del convencional lirismo ligado al crepúsculo. Sin embargo me choca la aliteración entre "dorada" y "meada", algo que Al59 podría corregir si quisiera hacerlo.
No me parece feliz la comparación entre la huida de un presente que no se ha visto venir con las hojas que caen desde una enramada. Una huida es un acto voluntario ante algo inesperado que produce temor. La caída de las hojas es un hecho natural y predecible.
Eso de "profetas anclados a la tierra" no lo entiendo para nada y no le encuentro relación con el resto del soneto. Tampoco entiendo lo de "así la de los hombres". ¿Se refiere a la "enramada" de los hombres? ¿Enramada es una metáfora de "sociedad humana"?
La hipálage que utiliza Al59 ("brinda el cómodo cansancio por reposo") me hace recordar el famoso verso de Virgilio: "Ibant obscuri sola sub nocte" ("iban oscuros bajo la noche solitaria"), donde se trastrocan los adjetivos correspondientes. También, por supuesto, un recurso muy válido y propio de avezados poetas.
Sin embargo a mi entender la tercer estrofa es la que menos relación tiene con el tema planteado. Tal vez se trate de que, simplemente, mis neuronas ya no ayudan en el trance.
Muy bueno lo del "pastel enfermo y asombroso". Menos bueno lo de la "guinda", que remite a una expresión coloquial muy burda: "la guinda del postre".
En resumen (de nuevo a mi entender) el soneto ganaría si aumentara su condensación sémica.
Un soneto debe ser un arco tenso que dispara una flecha que busca el blanco, sin desvíos, sin complacencias, sin dejarse desviar por rimas innecesarias ni solicitaciones anodinas.

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de octubre de 2009, 18:10:00 CEST

[91] [[l famoso verso de Virgilio: "Ibant obscuri sola sub nocte" ("iban oscuros bajo la noche solitaria")]]
(De buen rollo, quede claro): Uds. los argentinos, ¿no salieron ya de Borges?

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de octubre de 2009, 18:32:00 CEST

Hércor, ¿le gusta a Vd. el fútbol?

Hoy les van caer los chuzos de punta, salvo que Chile marque pronto: en tal caso, habrá un empate a cero sibilinamente pactado.

¿Cómo está el ambiente por ahí?

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de octubre de 2009, 18:34:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 14 de octubre de 2009, 18:36:00 CEST

[93] ¡Claro, no había caído!
Por eso se ha fijado en el verso, Hércor, porque como las cosas no vayan bien, van a tener que ir a oscuras por la noche sombría.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 14 de octubre de 2009, 18:39:00 CEST

Titular de LD muy a gusto de Desierto:

"SEGÚN STANDARD & POOR´S

España, el país con los pisos más sobrevalorados del mundo"

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 14 de octubre de 2009, 18:39:00 CEST

muy del gusto, creo que debería decir.

En fin

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de octubre de 2009, 18:42:00 CEST

Me gusta, me gusta. Y además, es cierto: en España los pisos son una mierda.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 14 de octubre de 2009, 18:45:00 CEST

[98]

Sin que sirva de precedente, totalmente de acuerdo con usted.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de octubre de 2009, 18:56:00 CEST

El autor de El mapa de la vida afirma en El País: Me apasiona el primer Remacimiento, esa época de la píntura, y quise meterlo en la novela porque además descubrí que Giotto, un hombre tan "terraqueo", se sintió por un tiempo un ángel. Eso lo descubrí en Florencia, una ciudad que, si consigues abstraerte de los turistas americanos, es magnífica.
---
Vaya, otro imbécil que desprecia a los americanos, sobre todo, al parecer, si, encima, son turistas. Quien así desprecia es, él mismo, despreciable, no lo dude.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de octubre de 2009, 19:06:00 CEST

Lector de EP: ¿No tiene miedo de que su libro se entienda como parte del ruido (polémicas, teoría de la conspiración...) sobre todo editorial que se ha formado alrededor de la tragedia?

Alfredo García: No, no tengo ese miedo porque en realidad la novela arranca en el 11-M pero enseguida deriva hacia otra historia mucho más vital y fantástica, en la que dos personas tratan de rehacer su vida desde una experiencia amorosa y mediante la sensación hipertrófica de que son ángeles. En todo caso las polémicas están para afrontarlas, y en el 11-M se han metido muchas mentiras y nubes de humo, me temo.
---
Lo de las mentiras y nubes agarradas al 11-M es una gran verdad pero este editor metido a novelista sólo se refiere a las mentiras del gobierno Aznar. Las otras ni las ve ni las huele. Así es el mapa de la vida.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 14 de octubre de 2009, 19:28:00 CEST

[92] Escrito por Garven

[91]

... el famoso verso de Virgilio: "Ibant obscuri sola sub nocte" ("iban oscuros bajo la noche solitaria")

- - - - - - - - - - - -

(De buen rollo, quede claro): Uds. los argentinos, ¿no salieron ya de Borges?

- - - - - - - - - - - - -

Seguramente, Garven, no es casual su referencia a Borges y a la cita que hice de Virgilio.
Porque Borges citó esa famosa hipálage de Virgilio en una conferencia que dio en el Teatro Coliseo de Buenos Aires en el año 1977.
En el supuesto caso de que usted no la conozca así como para otros participantes de este nickjournal les paso un enlace donde pueden leerla. Creo que es una pieza de ineludible lectura para cualquier aspirante a poeta.
Es esta:
http://mitakuyeoyasinn.blogspot.com/2009/05/jorge-luis-borges.html
Además, Garven, creo que los argentinos nunca deberíamos salir de Borges. Es lo mejor que hemos tenido. Creo que Borges fue lo máximo en español que hubo en el siglo XX.
Y digo que nunca deberíamos salir de Borges así como nunca lo tendríamos que hacer en relación de los tantos otros grandes que en el mundo han sido.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 14 de octubre de 2009, 19:53:00 CEST

[93] Escrito por Desierto Polaco

Hércor, ¿le gusta a Vd. el fútbol?

Hoy les van caer los chuzos de punta, salvo que Chile marque pronto: en tal caso, habrá un empate a cero sibilinamente pactado.

¿Cómo está el ambiente por ahí?

- - - - - - - - - - - - - -

Me pregunta usted si me gusta el fútbol. Más que gustarme el fútbol me hace sufrir.
He tenido actitudes ambiguas. Durante la dictadura del Proceso Militar 1976-1983 yo deseaba fervorosamente que el equipo argentino perdiera porque veía que la gente estaba alienada con el tema, al punto de que en mi ciudad, Rosario, ovacionaron al general Videla cuando ingresó a la cancha para ver el partido con Polonia. Un amigo mío me confesó que se sumó a los aplausos porque en ese momento el "pueblo" lo veía a Videla como "jefe" de la hinchada (ultras) argentina.
Como usted sabrá tuve que tragarme la bronca de que la selección de fútbol argentina ganara ese mundial.
Luego, cuando los argentinos ganaron el mundial de México en 1986 salí a festejar el triunfo.
Cuando estamos en democracia deseo fervientemente que gane el equipo argentino.
Tal vez usted haya advertido que nunca digo que ganó o perdió "Argentina". Siempre me niego a identificar a la selección de la "Asociación del Fútbol Argentino" con mi país. Pero en eso soy una mosca negra ahogada en la leche.
Este año, pese a estar en democracia, tengo solicitaciones contrapuestas.
Cada vez soporto menos las bravuconadas de Maradona y a veces pienso que le vendría bien una lección que le bajara los humos. Por otra parte soy consciente de que su endeble personalidad sufriría un tremendo golpe si Argentina no llegara a clasificarse siquiera para el mundial.
Aquí en Argentina es casi unánime el apoyo y endiosamiento de Maradona, en especial por parte de los periodistas. Pero por otra parte se nota un resentimiento subyacente que se evidenció cuando el equipo argentino fue derrotado, echándole a él la culpa.
Lo extraño es lo que ocurre con Messi. Mientras brilla en España su paso por la selección argentina ha sido totalmente mediocre.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de octubre de 2009, 20:03:00 CEST

Hércor, su análisis crítico del bello soneto de Al59 me ha parecido excelente, muestra que usted es todo un entendido. Ahora bien, debería ser más modesto a la hora de decir que Borges es lo mejor del siglo XX en castellano porque es una exageración mayúscula. Le voy a dar una relación, a bote pronto, de excelentes escritores del XX:

Unamuno, Valle, Machado, Ortega, Juan Ramón, Ramón, Lorca, Cernuda, Vallejo, Cela, González Ruano, Umbral. Todos menos Vallejo son españoles. Borges entra en mi lista no como el mejor, sí como, tal vez el más erudito, a pesar de Ortega.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 14 de octubre de 2009, 20:08:00 CEST

Desierto Polaco: se me pasó por alto hacer una aclaración.
El partido de hoy no es con Chile sino con Uruguay.
Encima se juega en Montevideo.
Las chances son las siguientes:

1) Uruguay al Mundial, Ecuador al repechaje, Argentina afuera
- Uruguay debe vencer a Argentina
- Ecuador debe vencer a Chile

2) Argentina al Mundial, Uruguay al repechaje, Ecuador afuera
- Argentina debe empatar o vencer a Uruguay
- Ecuador debe empatar o perder con Chile

3) Uruguay al Mundial, Argentina al repechaje, Ecuador afuera
- Uruguay debe vencer a Argentina
- Ecuador debe empatar o perder con Chile

4) Argentina al Mundial, Ecuador al repechaje, Uruguay afuera
- Argentina debe empatar o vencer a Uruguay
- Ecuador debe vencer a Chile

5) Ecuador al Mundial, Argentina al repechaje, Uruguay afuera
- Argentina debe empatar con Uruguay
- Ecuador debe vencer por cinco goles de diferencia a Chile

 

Escrito por: Blogger Schultz - 14 de octubre de 2009, 20:13:00 CEST

¿Repechaje?
¿Y tú me lo preguntas?

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de octubre de 2009, 20:16:00 CEST

[105] Escrito por: Hércor - 14 de octubre de 2009 20:08:00 CEST

Desierto Polaco: se me pasó por alto hacer una aclaración.
El partido de hoy no es con Chile sino con Uruguay.
--------


No, ya lo sé. Lo que pasa, es que si Chile gana o empata con Ecuador, a Argentina y a Uruguay les vale el empate (bueno, a Uruguay la vale para la repesca).

Yo lo veo claro: si Chile va ganando, Uruguay y Argentina pactan el empate.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de octubre de 2009, 20:17:00 CEST

Mi pronóstico:

La opción 5) de Hércor.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 14 de octubre de 2009, 20:27:00 CEST

Argentina y el mundial:

-Por gusto, quiero ver a Messi, a Higuaín y a Mascherano.
-También por gusto, no quiero ver a Gago ni en esquela.
-Por tradición, quiero que pasen Argentina y Uruguay.
-Por simpatías y antipatías personales, quiero que esté Higuaín y no quiero que esté Maradona.
-Por interés madridista, no quiero que esté Higuaín y quiero que Messi juegue hasta la final.

Menos mal que no soy uruguayo.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de octubre de 2009, 20:44:00 CEST

Portugal y el Mundial:

-Por gusto, no quiero ver a C. Ronaldo.
-También por gusto, no quiero ver a Pepe ni en esquela.
-Por tradición, quiero que pase Suecia.
-Por simpatías y antipatías personales, quiero que esté Deco y no quiero que esté C. Ronaldo.
-Por interés barcelonista, quiero que C. Ronaldo juegue hasta la final, pero hay un brujo que lo va a impedir.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de octubre de 2009, 20:46:00 CEST

Hay que reconocerlo, C. Ronaldo es inclsuo más hortera como jugador que como persona.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de octubre de 2009, 20:46:00 CEST

'incluso', joder!

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 14 de octubre de 2009, 20:54:00 CEST

Jó, qué daño:

"Rajoy tuerce el brazo a Camps" (El País)

 

Escrito por: Blogger Hércor - 14 de octubre de 2009, 21:02:00 CEST

[104] Escrito por Desdeluego

Hércor, su análisis crítico del bello soneto de Al59 me ha parecido excelente, muestra que usted es todo un entendido. Ahora bien, debería ser más modesto a la hora de decir que Borges es lo mejor del siglo XX en castellano porque es una exageración mayúscula. Le voy a dar una relación, a bote pronto, de excelentes escritores del XX:

Unamuno, Valle, Machado, Ortega, Juan Ramón, Ramón, Lorca, Cernuda, Vallejo, Cela, González Ruano, Umbral. Todos menos Vallejo son españoles. Borges entra en mi lista no como el mejor, sí como, tal vez el más erudito, a pesar de Ortega.

- - - - - - - - - - - - -

A bote pronto faltan Neruda, Gil de Biedma, Nicolás Guillén, Alberti, Rafael de León, Miguel Hernández, Juan Gelman, Alejandra Pizarnik.
Pero de todos a mi gusto los máximos son Borges, Neruda y Lorca, en ese orden.
Borges dijo así de Lorca: "García Lorca es un poeta menor (…) no entiendo bien la poesía visual. No encuentro en la poesía de Lorca, lo que espero encontrar. Sí me lo dan Antonio y Manuel machado."
Pero no hay que hacerle caso a Borges en su juicio sobre Lorca.
De Neruda Borges dijo así: "Neruda ... yo creo empezó siendo un mediocre poeta sentimental, y que acabó siendo un gran poeta público. El comunismo le fue muy útil"
No sé si la palabra es "competencia" o "envidia", pero Borges era tan humano como cualquiera de nosotros.
Una observación de Borges se puede aplicar a mi crítica del soneto de Al59: "Siempre se dice que Cervantes escribía mal, que Dotoievski escribía mal, sin embargo dejaron obras como 'El Quijote' y 'Crimen y Castigo'. Quevedo hubiese podido corregir una página de Cervantes pero no hubiese podido escribirla."

 

Escrito por: Blogger Hércor - 14 de octubre de 2009, 21:22:00 CEST

Desde Luego: Si no conoce a Alejandra Pizarnik se ha perdido algo grande.
Vea algo de ella aquí:
http://www.lexia.com.ar/PIZARNIK.htm
Realmente es un milagro que alguien como ella llegase a dominar a tal punto el español, siendo, como era, hija de inmigrantes judíos centroeuropeos.
Pasó largos períodos en hospitales psiquiátricos y se terminó suicidando a los 36 años en una de sus salidas transitorias.
Cortázar fue uno de sus admiradores.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 14 de octubre de 2009, 21:25:00 CEST

que se guarden algun gol para el para el partido de cuartos

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de octubre de 2009, 21:29:00 CEST

Hércor puntualiza que "A bote pronto faltan Neruda, Gil de Biedma, Nicolás Guillén, Alberti, Rafael de León, Miguel Hernández, Juan Gelman, Alejandra Pizarnik.
Pero de todos a mi gusto los máximos son Borges, Neruda y Lorca, en ese orden"
---
Para Juan Ramón Neruda es un mal poeta y para mí el comunismo le sentó remal. Nicolás Guillén es un escritor menor, como Alberti. A Rafel de León ni lo tomo en cuenta. Miguel Hernández es un grande entre secundarios. A los dos últimos no tengo el gusto de conocerlos. Puestos a meter a porrillón en la lista yo citaría a Rulfo, Asturias, Onetti, Sábato, Arguedas, Cortázar, Vargas y tantos otros. A Gabriel García lo dejaría fuera de todas las listas por ayuno de una prosa creativa. Su prosa, en general, es plomiza aunque sus historias sean apasionantes. García es un buen cuentista y un pésimo prosista.

 

Escrito por: Blogger Circe - 14 de octubre de 2009, 21:39:00 CEST

Cosas que encuentro por ahí...

http://www.elpais.com/articulo/espana/sustituto/Costa/nego/Holocausto/1979/elpepuesp/20091014elpepunac_28/Tes#

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 14 de octubre de 2009, 21:45:00 CEST

Una muestra reciente de que vuelve la manía por las reliquias. ¿Quien la negaba? Tener una reliquia en casa asegura las visitas que expanden el mercado interno de numerosos bienes y servicios. No todo es piedad en este negocio:


Albania reclama a India los restos de la Madre Teresa de Calcuta
La disputa podría extenderse a Macedonia, donde la religiosa vivió los primeros 18 años de su vida

ELPAÍS.com - Madrid - 14/10/2009

Una petición de Albania a India para que los restos de la Madre Teresa regresen a su país natal ha provocado una acalorada disputa entre los dos gobiernos.

La noticia en otros webs

webs en español
en otros idiomas
India ha rechazado la petición de Albania y la disputa podría extenderse a Macedonia, país donde vivió la Madre Teresa los primeros 18 años de su vida.

"La Madre Teresa era una ciudadana india y se quedará en su propio país, en su propia tierra", ha dicho a la prensa Vishnu Prakash, vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores indio.

 

Escrito por: Blogger Roxana - 14 de octubre de 2009, 21:46:00 CEST

Yo también me he encontrado esto por ahí, estimada Circe:

http://blogs.que.es/8307/2009/9/23/aumenta-antisemitismo-espana-demos-gracias-el-pais-

http://www.libertaddigital.com/mundo/la-propaganda-antisemita-de-el-pais-que-escandaliza-en-eeuu-1276359792/

 

Escrito por: Blogger qtyop - 14 de octubre de 2009, 21:51:00 CEST

Cualquier equipos que se ha clasificado ganando todos los partidos de su ronda clasificatoria ha llegado después a la final del Mundial. Ergo, la final será España-Holanda.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 14 de octubre de 2009, 22:11:00 CEST

"El sentido trágico de la vida (española) sólo puede darse con una estética sistemáticamente deformada:

El Bigotes, El Albondiguilla, El Camps, El Millet, El Núñez y Navarro....

 

Escrito por: Blogger barley - 14 de octubre de 2009, 22:17:00 CEST

En el pub que tengo al lado de casa dan el Uruguay - Argentina. Si me animo igual bajo a ver el partido y me tomo un gin-tonic. Es que me parece que no hay horchata.

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 14 de octubre de 2009, 22:25:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 14 de octubre de 2009, 22:26:00 CEST

[78] Escrito por: weininger z - 14 de octubre de 2009 16:56:00 CEST

Una maravilla de criaturas, sí señor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 14 de octubre de 2009, 23:15:00 CEST

Gracias, Errabundo, Desdeluego, barley, Roxana y Hércor. Roxana tiene razón, claro: peco de optimista. Y Hércor se ha portado. Sigue creyendo que todo lo que él no entiende carece de sentido, pero eso es cosa corriente (como diría aquél, «una costumbre / que sabe tener la gente»).

 

Escrito por: Blogger Circe - 14 de octubre de 2009, 23:33:00 CEST

120] Escrito por: Roxana - 14 de octubre de 2009 21:46:00 CEST

Quizás. Pero la cuestión principal, que me intriga profundamente: ¿De dónde los sacan?

 

Escrito por: Blogger Roxana - 14 de octubre de 2009, 23:45:00 CEST

[127] ↑ Escrito por: Blogger Circe - 14 de octubre de 2009 23:33:00 CEST

Todos salen de este país de astracanada que tenemos. Es lo que hay. Un país de tercera con ínfulas.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 15 de octubre de 2009, 0:16:00 CEST

Aquí van listadas 65 razones que los argentinos tenemos para estar satisfechos de ser hombres.
No sé si coinciden exactamente con los españoles
65 RAZONES POR LAS QUE ES MARAVILLOSO SER HOMBRE...

1. Las conversaciones telefónicas duran 30 segundos.
2. En las películas los desnudos son casi siempre femeninos.
3. Sabés cosas sobre autos y armas.
4. Para unas vacaciones de 5 días necesitás solo una valija.
5. Tenes fútbol los domingos.
6. No tenés que monitorear la vida sexual de tus amigos.
7. Las colas en el baño son un 80% más cortas.
8. A los viejos amigos no les importa si has subido o bajado de peso.
9. En la peluquería no te roban.
10. Mientras hacés zapping, no tenés que parar cada vez que ves alguien llorando.
11. Tu culo no es importante en las entrevistas de trabajo.
12. Todos tus orgasmos son reales.
13. Una panza de cerveza no te hace invisible al otro sexo.
14. No tenés que llevar una cartera llena de boludeces a todos lados.
15. No tenes que taparte la pollera cada vez que subís una escalera.
16. Podés ir al baño sin ir en grupo.
17. Tenés el mismo apellido toda la vida.
18. Podés dejar la cama de un hotel sin hacerla.
19. Cuando tu trabajo es criticado, no tenés que pensar que todos secretamente te odian.
20. Nadie piensa secretamente de ti "¿cómo la chupara?".
21. Nunca tenés que limpiar el inodoro.
22. Podés estar bañado y listo en 10 minutos.
23. En el sexo nunca tenés que preocuparte por tu reputación.
24. Si alguien se olvida de invitarte a algún lado, todavía puede ser un amigo/a.
25. Tu ropa interior cuesta $10 un pack de tres.
26. Ninguno de tus colegas de trabajo tiene la capacidad de hacerte llorar.
27. No tenés que afeitarte del cuello para abajo.
28. Si tenés 34 y sos soltero a nadie le importa.
29. Podés participar en un campeonato de mear mas lejos.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 15 de octubre de 2009, 0:16:00 CEST

Las 35 razones restantes:

30. Podés disfrutar en silencio de un paseo en auto.
31. Las flores arreglan todo.
32. Nunca tenes que preocuparte de los sentimientos de otras personas.
33. Pensás en el sexo el 90% del tiempo desde que te despertás.
34. Podés llevar una camiseta blanca a un lugar con mucha agua que salpique.
35. Tres pares de zapatos son más que suficiente.
36. Podés decir cualquier cosa y no preocuparte por lo que piensa la gente.
37. "Jugar" antes del sexo es opcional.
38. Luis Miguel, Tom Cruise y los demás no existen en tu universo.
39. Te podés quitar la camiseta cuando hace calor.
40. No tenés que limpiar tu apartamento cada vez que entra alguien.
41. Los mecánicos no te mienten.
42. Te importa un carajo si alguien se da cuenta o no de tu nuevo corte de pelo.
43. Podés ver televisión con un amigo, en total silencio durante horas, sin pensar "debe estar enojado conmigo".
44. Tenés un sólo estado de ánimo durante todo el tiempo.
45. Podés admirar a Clint Eastwood sin matarte de hambre tratando de parecerte a él.
46. No tenés que ir a otra estación de servicio porque "el baño de esta está muy sucio".
47. Sabés por lo menos 20 formas de abrir una cerveza.
48. Podés sentarte con las piernas abiertas sin importarte lo que estés usando.
49. Por el mismo trabajo... ganás más sueldo.
50. Vestido de bodas: $ 2.000; Traje alquilado:$100.
51. No te importa si alguien habla a tus espaldas.
52. Siempre hay algún partido en la televisión.
53. El control remoto es sólo tuyo.
54. La gente nunca echa miraditas a tu pecho cuando le hablás.
55. Podés pasar a visitar a un amigo sin tener que llevarle un regalo.
56. Podés comprar forros sin que el de la farmacia te imagine desnudo.
57. Si no llamás a un amigo cuando dijiste que lo ibas a llamar, no le va a decir a tus amigos que has cambiado.
58. Algún día, podés llegar a ser un viejo verde.
59. Si alguien aparece en una fiesta con tu mismo pullover, podés llegar a hacerte amigo suyo.
60. Nunca te perdés un encuentro sexual porque te duele la cabeza.
61. Pensás que la idea de darle una patada a un perrito es graciosa.
62. Las películas porno están diseñadas para ti.
63. No tenés que recordar fechas de cumpleaños y aniversarios.
64. Que no te caiga bien una persona no significa que no te guste tener sexo con ella.
65. Las putas cobran menos que los taxi boys

 

Escrito por: Blogger Hércor - 15 de octubre de 2009, 1:06:00 CEST

Ya terminó el primer tiempo del partido "Argentina-Uruguay" y siguen 0 a 0

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes