<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
10 octubre 2009
Un top ten
Intentaba escribir sobre una de esas trampas, la objetivación del arte, a propósito de las listas musicales que empiezan a glosar lo mejor de la década (en el pop los decenios van del 0 al 9).
Pero el análisis se auto infla como una tarifa de parking, de modo que desisto a modo de cita manniana:


Los hombres no saben por qué consagran una obra de arte. Pese a no ser, ni mucho menos, conocedores, creen descubrir en ella cientos de cualidades para justificar tanta aceptación. Pero la verdadera razón de sus favores es imponderable: es simpatía.


Y como contrapunto observo que una forma de objetivar las creaciones, razonamientos técnicos al margen, consiste en sumar criterios “expertos”. Sumar subjetividades, o sea.
De modo que ni como experto ni como presumido, me limito a referir mis diez discos predilectos de la década, sin orden ni concierto:

The Sleepy Jackson.- Lovers. Básicamente por su australianidad (*).



the sleepy jackson - this day




Wilco.- Yankee Hotel Foxtrot. Por la tradición hecha audacia.








The Decemberists.- Her Majesty… Por la literatura.








The Good, The Bad and The Queen.- ST Por cosmourbanita.







Sufjan Stevens.- Illinoise. Por useño.







The Strokes.- Is This It. Por veinte minutos de nada.






Death Cab for Cutie.- Trasatlanticsm. Por definición








Nelly Furtado.- Loose. Por qué no.







Prefab Sprout.- Let’s Change the World with Music. Por colocar uno de este año (que no es tal). Trampa.












(Escrito por Sickofitall)




(*) Nota del editor: No aparece el video de Youtube porque tiene impedida la inserción. En todo caso, éste es.

Etiquetas:

 
[0] Editado por Dragut a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 67


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger weininger z - 10 de octubre de 2009, 9:11:00 CEST

REFLEXIONES HIPERBÓREAS IN THE MORNING



Arcadi es, por encima de todo, un dandi. Un dandi que ha elegido como criterio estético de enmascaramiento el cientificismo. ¡Muy astuto!

 

Escrito por: Blogger weininger z - 10 de octubre de 2009, 9:16:00 CEST

[0]

Paradigma del necio "mainstream" gafapastista. Bahh....

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 10:59:00 CEST

- PARA QUE CONSTE.
*
Esto que repito aquí -pues está justo al final del hilo de ayer- no hubiese sido necesario estamparlo si no fuese porque a los semovientes que administran esto, o a los que editan, o a todos ellos, no se les pusiese en los cojones sacar la entrada tan temprano. Pero ya lo sé, sí, es llover sobre mojado. Únicamente que a mí me cuesta poco eso, el mear, que es mi llover.

Y a lo que iba:

> '[171] ↑ Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009 8:04:00 CEST
*
Así es: en su [153] aclara tan suficientemente el [151] que he 'aclarado' en lo mío que eso mío sobraba. Aunque quiero creer que no del todo, que por mucho trigo nunca es mal año, y eso me consuela un poco.'

Para que conste, digo, y para satisfacción de quien escribió ayer noche esos [151] y [153], es decir, de jacobiano.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de octubre de 2009, 11:54:00 CEST

(0)

La valoración del arte depende de un conjunto de subjetividades que coinciden en resaltar en positivo algún aspecto o todos de la obra.

Pues, claro, ¡ho!, como que una obra de arte no deja de ser un producto, un output, una salida, incluso a veces una parida.

Recuerdo la polémica que tuve con una tal Gloria, a la sazón directora de la Unesco para América Latina y el Caribe, que se oponía frontalmente en un congreso en La Habana sobre patrimonio cultural a que la cultura fuera considerada como un producto. Beatos como aquella patética Gloria los hay a punta pala. Y lo peor de todo es que practican un estúpido integrismo que algún día se les indigestará.

Sin con eso se callan de una puta vez habremos ganado todos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de octubre de 2009, 11:56:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de octubre de 2009, 11:57:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger olo - 10 de octubre de 2009, 11:59:00 CEST

[0]
Una entrada muy interesante y reveladora, Sicko. Quizá no sé haya dado usted cuenta de hasta qué punto da en el clavo cuando atribuye la consagración de una obra de arte al factor simpatía. Me explico:

He empezado a reproducir sus canciones favoritas con mucha ilusión, pero no he conseguido que me guste de verdad ninguna, excepto el videoclic de Nelly Furtado, y eso creo que es por lo guapísima que está la Nelly.
Entonces me he dado cuenta de que si no me gustan es porque soy viejo, es decir, porque fui joven antes que usted. La juventud, marcada por el momento en que empiezan a hacerse patentes las urgencias reproductivas, es una etapa de máxima sensibilidad en nuestras vidas. Entonces es sobre todo cuando leemos novelas y cuando escuchamos música con pasión. Y se nos quedan tatuadas para siempre las baladas de nuestra época. A mí, con el recuerdo de un Charles Aznavour o una Tina Turner o tantos otros entre pecho y espalda, no me queda ya simpatía (en el sentido más etimológico de la palabra) para el pop más reciente. Lo que no quiere decir que no respete intelectualmente su belleza y su capacidad de sintonizar con sensibilidades más jóvenes.

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de octubre de 2009, 12:14:00 CEST

Cuando leo según qué opiniones respeto mucho más a los semovientes.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de octubre de 2009, 12:20:00 CEST

Pues ahora, en Localia, hay un alpìnista muy conocido junto con el corifeo de segundones que están convencidos de que el alpinismo es un hecho cultural más que deportivo. Se parten la cara en su defensa y creen que catalogarlo dentro de lo cultural es la forma suprema de enaltecerlo. Qué tremendo pozo de imbécilidades se acogen a conceptos tan ambiguos como ocio, deporte o cultura. El marketing tiene razones que la razón desconoce.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de octubre de 2009, 12:24:00 CEST

Acabo de recordar el nombre del alpinista cuentista, se trata del mostrenco Pérez de Tudela: como una chota.

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de octubre de 2009, 12:26:00 CEST

Sicko, el uso que les doy a las listas es el siguiente: escuchar las canciones que no conozco (que son la mayoría) y si me gustan, tomo nota. Hace unos días saqué estas de una lista:
http://www.goear.com/listen/b04abe9/yo-no-te-pido-la-luna-daniela-romo
http://www.goear.com/listen/77a6af1/de-amor-ya-no-se-muere--gianni-bella--
http://www.goear.com/listen/add7aba/laura-no-est%C3%A1-nek
http://www.goear.com/listen/469c23c/quiereme-tal-como-soy-sergio-fachelli
http://www.goear.com/listen/6225dc5/te-amo-umberto-tozzi--
http://www.goear.com/listen/3fc5f70/tu-unberto-tozzi---tu
http://www.goear.com/listen/12861b0/rythm-of-the-night-corona
http://www.goear.com/listen/9af641b/kiss-me-sixpence-none-the-richer
http://www.goear.com/listen/1ff5705/ive-got-the-power-snap
http://www.goear.com/listen/4216e1d/all-the-things-she-said-tatu
http://www.goear.com/listen/7e073af/bring-me-to-life-evanescence
http://www.goear.com/listen/6aeb4ff/this-love-maroon-five
http://www.goear.com/listen/1388bc4/dragostea-din-tei-o-zone
http://www.goear.com/listen/7aaffe3/walking-away-craig-david
http://www.goear.com/listen/d5c2389/how-to-save-a-life-the-fray
http://www.goear.com/listen/e6509ed/unwritten-natasha-bedingfield
http://www.goear.com/listen/8b5c859/feel-robbie-williams
http://www.goear.com/listen/76e0257/the-game-of-love-carlos-santana-and-michelle-branch
http://www.goear.com/listen/e6f0e21/cant-get-you-out-of-my-head-kylie-minogue
http://www.goear.com/listen/854be7c/stan-dido
http://www.goear.com/listen/46c1e03/clocks-coldplay
http://www.goear.com/listen/eeabd48/crazy-in-love-beyonce
http://www.goear.com/listen/a22f942/bleeding-love-leona-lewis
http://www.goear.com/listen/6f8f7ad/satellites-september
http://www.goear.com/listen/1e83704/big-girls-dont-cry-fergie
http://www.goear.com/listen/a874056/porcelain-moby
http://www.goear.com/listen/353b9ab/lucky-lucky-twice
http://www.goear.com/listen/c46c1bb/i-will-love-again-lara-fabian
http://www.goear.com/listen/9f93454/out-of-reach-grabielle

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 12:31:00 CEST

[8]
*
Vegetariano, ¿no?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 10 de octubre de 2009, 12:40:00 CEST

Comenta hoy Espada el asunto Miterrand y el sexo -de pago- con menores (o no).

Hacia el final dice: asombra que de polémicas de semejante talla no aflore nunca la necesidad de tomar medidas generales. Que uno a uno vayan desfilando los políticos parisién y juren sobre las tetas de la Liberté que jamás tuvieron sexo de pago y que por lo tanto pueden continuar adelante con su carrera. Y de paso que el juramento, ahora sobre una paletilla de ibérico, se traslade a la Península.

E imagino un Congreso con cuatrocientos hombres que jamás hayan tenido sexo de pago; que jamás hayan conducido después de tomar dos botellas de vino; que jamás hayan probado la coca y jamás se hayan ido sin pagar dos pinchos. Cuatrocientos justos que no blasfemen, no sisen, no aparquen en doble fila, no se bajen películas de internet, no insulten en los blogs, no miren a la mujer del prójimo con deseo. Cuatrocientos políticos que hayan estudiado para todos los exámenes, y no copiado en ninguno; que les digan a sus amigos, con honrada cordialidad: macho, menuda camisa más horrorosa te has comprado; que sólo se suban el sueldo lo que toque, en vez de lo que puedan.

Joder, qué miedo estoy pasando.

 

Escrito por: Blogger Fascitis necrotizante - 10 de octubre de 2009, 12:46:00 CEST

Histérica, tonto de baba, animal, marmolillo berrendo en cárdeno: ¿quién eres tú para llamar semoviente a nadie? Tú, que apestas a tontuzo de allende los mares; a vómito baboso que no es -siquiera- ácido; a molicie cerebral, si cerebro puede llamarse a lo que hay dentro de tu cráneo de hojalata; a resentimiento; a chulería de despreciable chulo de barrio. ¿Quién eres tú? O mejor: ¿quién te crees que eres tú? Tontiñaco. Zopenco. Piernas. Mostrenco. Cállate de una vez. A las ocho, a las nueve o las diez.

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de octubre de 2009, 13:32:00 CEST

Claro que para ser justos, Memoria, en repetidas ocasiones (seguro que más de las que recuerdo) se ha mostrado usted a disgusto con el horario de cuelgue de las entradas, por lo cual, si los administradores hubieran tenido en cuenta ese criterio no habría sido necesario calificarlos de semovientes.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 14:17:00 CEST

*
Cierto. Y si hubiese sido idea de ellos y no mía, tampoco, que les habría faltado tiempo para hacerlo; pues el sentido común -follandeiro, creo recordar, se mojó en esto- va de acuerdo con ello.

Y por todo eso es que he escrito lo escrito incluido lo de llover sobre mojado. Y lo del mear, de paso. Que cuando se me dé una sola razón de peso hago mu y pasaré a ser prostático.

 

Escrito por: Blogger Dragut - 10 de octubre de 2009, 14:47:00 CEST

[0] Hay que ver lo poco enterado que estoy de lo que se cuece en la música actual. Estoy ya desfasado.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 10 de octubre de 2009, 15:04:00 CEST

Ha muerto Luis Aguilé.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 10 de octubre de 2009, 15:06:00 CEST

para los reyes de la bicicleta

http://www.tobeinspired.com/2009/10/interview-with-leather-artisan-kara-ginther/

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 10 de octubre de 2009, 15:20:00 CEST

(0)

Yo no dudo de sus gustos en música, sicko, pero es que ni uno solo de los temas presntados me suena conocido, y encima como que no tengo yo la oreja hecha. Mi educación sentimental se quedó en Bowie y Brel


Soy anticuado y anquilosado de oreja, lo se, y encima lo que hoy escucho una y otra vez el año que viene me suena a chicharra y diez años despues rescato el disco con pasión arqueológica. Un sin vivir...

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 15:29:00 CEST

- ¡PAÍS DE MIERDA!
*
Este nuestro, este que están haciendo quienes nos gobiernan.

> 'Navegan bajo pabellón de las Islas Seychelles - Siete atuneros vascos parten hoy a faenar con seguridad privada a bordo'

> 'En cada uno de los buques embarcarán cuatro ex militares armados con fusiles de asalto, pistolas y ametralladoras para repeler las posibles agresiones de los piratas somalíes.'

> 'Por el momento, los buques que llevan pabellón español no adoptarán esta misma medida por la ineficacia que, a juicio de los armadores, supondría intentar hacer frente a los piratas somalíes con el armamento que estipula la legislación española.' [No estoy al tanto, pero lo de fusiles de asalto y ametralladoras... ni soñarlo. Claro que también esos vascos que han abanderado sus atuneros en las Seychelles son la hostia: ¿no podrían haberse apañado con exetarras armados solo con pistolas en cuyo manejo son unos hachas?]

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 10 de octubre de 2009, 15:39:00 CEST

Diálogo matutino:
-has visto esa crítica de Pumares que lamenta que en Agora no se haya expuesto los aspectos de la sexualidad de hipatia?
-ejem pues me parece que debemos pensar que a) el señor pumares tenía ganas de verle las tetas a la actriz con cualquiier excusa b) el señor pumares tiene unos gustos algo estragados en sexualidad

-ondia estragados porque?
- porque hipatia renunció a toda interaccion sexual voluntariamente para dedicarse al estudio, y conociuda es la anécdota d que al enterarse de que un joven andaba enamorado de ella y enfermo de deseo se presento en su casa y le arrojó uno de sus paños menstruales (usados) a la cara gritando: esto es de lo que estás enamorado. Igual eso quería que se exhibiera en el filme...

-joer
-o pretendía una tórrida escenita de la dama dándose el gusto con un consolador de marfil como los que andan en colecciones privadas

-joer joer...

-o simplemente el señor pumares anda un poco despistado y no conocía los votos de castidad de la dama, Como por lo visto nadie conoce que en realidad Hipatia es asesinada como resultado del choque entre dos grupos de poder dentro de los propios cristianos, ya que ella era mas bien de uno de los bandos (el helenista) que andaba a la greña por el mando contra el projudío. Mas detalles del conflicto en el blog de Piñeiro. La pillaron en medio como el grano de trigo entre las muelas del molino.

-joer joer joer

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 15:45:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 15:46:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 15:47:00 CEST

*
Bien, no todo etarra y en su día exetarra es una hacha manejando una pistola [¡cómo coño la manejaría éste -de acuerdo con lo que supone la policía- para herirse con ella y en la mano].

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de octubre de 2009, 15:58:00 CEST

Si es que van como locos:

El petrolero de la Armada francesa
"La Somme" fue abordado este jueves por una embarcación pirata, deteniendo a cinco de sus atacantes. Los piratas confundieron el barco con un "inofensivo buque de carga". "La Somme" repelió el ataque y se lanzó a la caza de los botes, capturando a uno de ellos con cinco piratas a bordo y que les habían tiroteado durante la noche.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 10 de octubre de 2009, 16:36:00 CEST

21
...[No estoy al tanto, pero lo de fusiles de asalto y ametralladoras... ni soñarlo. Claro que también esos vascos que han abanderado sus atuneros en las Seychelles son la hostia: ¿no podrían haberse apañado con exetarras armados solo con pistolas en cuyo manejo son unos hachas?]

-----

¿significa la frase que por ser vascos (luego atuneros) tienen una cierta tendencia a usar a exetarras, situando a todos los vascos como amigos/conocidos/cómplices etarras? ¿o sólo si son atuneros (un subconjunto del anterior)? ¿o son para matar atunes con balas de 9 mm?

su frase me da miedo por su generalización gratuita y si pretende tener algún sentido humorístico se me escapa por completo.

 

Escrito por: Blogger M. - 10 de octubre de 2009, 16:40:00 CEST

[18] Saldremos adelante.

 

Escrito por: Blogger M. - 10 de octubre de 2009, 16:40:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 10 de octubre de 2009, 17:09:00 CEST

[3] Escrito por: memoria histérica - 10 de octubre de 2009 10:59:00 CEST

Leído, aclarado queda. Pero su post aclaraba aún más la noticia, así que bien está (y bien estaba).

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 10 de octubre de 2009, 17:11:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 10 de octubre de 2009, 17:21:00 CEST

[18] ↓ Escrito por: Mercutio - 10 de octubre de 2009 15:04:00 CEST

(+[0]) Comprenderá el amigo Sicko que hoy no estemos ni para Nelly Furtado...

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 17:25:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 17:27:00 CEST

[27]
*
¡Una mierda te da miedo mi frase, payaso!

Lo que estoy diciendo ahí, no en esa frase, en todo, es que son precisamente atuneros vascos los que enarbolan bandera de las Seychelles. Y no les culpo a ellos, que conste, sino a la mierda de Gobierno que tenemos incapaz de tomar medidas como lo han hecho los demás, por ejemplo, los franceses.

En cuanto a la frase concreta, merluzo, claro que tiene sentido humorístico. ¿O acaso crees que considero a los putos etarras -nunca llegan a ser, que yo sepa ex-etarras o sea etarras licenciados como hay ex-soldados- hombres capaces de enfrentarse cara a cara con nadie, sean guardias civiles o piratas?

¿Y, a más y más, es que no has visto el comentario mío siguiente donde traigo aquí enlace y nota a noticia de ese terrorista vasco, etarra, claro, que entrenándose se ha metido una bala en la mano?

[Porque estoy medio achispado y rezumo tanto trago como cortesía, que si no te mandaba al carajo].

 

Escrito por: Blogger Ender - 10 de octubre de 2009, 17:39:00 CEST

[1] Escrito por: weininger z - 10 de octubre de 2009 9:11:00 CEST

REFLEXIONES HIPERBÓREAS IN THE MORNING



Arcadi es, por encima de todo, un dandi. Un dandi que ha elegido como criterio estético de enmascaramiento el cientificismo. ¡Muy astuto!

---------------

10/10

Me apuesto el huevo derecho de Montano a que era de los que esperaba ansioso los viernes, hasta las 24:00, para ver "retorno a brishead" ((zappeando, evidentemente, con “el imperio de los sentidos”).

 

Escrito por: Blogger olo - 10 de octubre de 2009, 17:39:00 CEST

[26] Escrito por: goslum - 10 de octubre de 2009 15:58:00 CEST
----------------------------
Querido Goslum, yo lo que pienso de toda esta historia de los piratas somalíes es lo imposible para ellos de abordar a un barco como el Alakrana a más de 400 millas de sus puertos base... si no cuentan con apoyo logístico en la mar, es decir, con barcos nodriza. La posición del Alakrana al ser abordado era frente a las costas de Kenia, a más de 500 millas de Mogadiscio. Todas esas aguas están siendo navegadas continuamente por dhows árabes, antaño a vela, hoy a motor, entre el Pérsico y Kenia-Tanzania-Zanzíbar. Un bote armado no tiene autonomía para llegar tan lejos. Pero un dhow pirata puede llevar en su bodega unos cuantos botes y largarlos a la vista de sus presas. Ahora bien, ¿qué pueden hacer los buques de guerra de la Atalanta? ¿Registrar a docenas de dhows? Quizá, pero el asunto no es fácil. Además, en cuanto a las guardias armadas en los pesqueros, pueden llevar a una escalada del conflicto: en cualquiera de esos miserables botes cabe un lanzamisiles pequeño.

 

Escrito por: Blogger Ender - 10 de octubre de 2009, 17:44:00 CEST

Creo que las primeras pelis porno las dieron en Antena 3. Reconozco que la japonesa poniendo un huevo me impactó.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 10 de octubre de 2009, 17:48:00 CEST

[6] Escrito por J. A. Montano -

En mi blog: TEKELI-KILIKI

...donde hablo del Nobel a Obama, del liquiliqui de Gabo y de los poescos pajarracos que graznaban "Tekeli-li" (no se pierdan, ante todo, los enlaces de Letras Libres y/o Penúltimos Días):

http://joseantoniomontano.blogspot.com/2009/10/tekeli-kiliki.html

- - - - - - - - - - - - - -

Hace pocos días publiqué en este nickjournal un pequeño artículo en el que García Márquez alababa al fallecido presidente Allende de Chile, al que estúpidamente califica así: "era un leo perfecto: tenaz, decidido e imprevisible."
Me resulta inconcebible que un premio Nobel de literatura pueda creer que el signo astrológico sea determinante del carácter de alguien.

Recordé asimismo que García Márquez contó cómo Fidel Castro había cocinado una langosta de mar que habían pescado juntos. Y que en Cuba rige una ley que castiga a los cubanos con cuatro años de prisión si se los atrapa pescando o consumiendo mariscos, ya que están reservados para los turistas.
En su momento ese relato de García Márquez me asqueó, porque el escriba festejaba como un bufón de la corte que el dictador se considerara al margen de la ley que rige para el resto de los cubanos.
Por ese motivo participo con amargura e indignación en todo lo que escribió Enrique Krauze, quien lo hace, por supuesto, con mucho más rigor del que yo podría.
Que me disculpe el Atleta Sexual pero transcribo para todos el enlace a ese artículo de Krauze que obtuve de su blog:
http://www.penultimosdias.com/2009/10/08/krauze-sobre-garcia-marquez-y-fidel-castro/

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de octubre de 2009, 17:50:00 CEST

Olo, el otro día escuché la opinion de un experto que sugería el empleo de submarinos para limpiar la zona. Desde mi desconocimiento, se me ocurre que las armadas de los países afectados podrían hacer las prácticas allí, sobre el terreno. Matarían dos pájaros de un cañonazo.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 10 de octubre de 2009, 17:56:00 CEST

[28] Vds., los jóvenes de hoy, no respetan nada. ¿A que no hay en el dichoso FB ni una palabra sobre el luctuoso fato?

 

Escrito por: Blogger olo - 10 de octubre de 2009, 18:12:00 CEST

Lo que yo temo, Goslum, es que en las aguas del Indico somalí pase como en las montañas afganas: que los ejércitos occidentales que se mueven por allí están concebidos para enfrentarse con ejercitos similares, muy tecnificados y con las mismas pocas ganas de morir. No para enfrentarse con unos guerrilleros de a pie o a bote a los que morir les importa un pito. Hace pocos meses pasaba algo parecido en el norte de Mali, donde los tuareg se enfrentaban con el ejercito maliano. A los tuareg no les importaba morir, a los soldados malianos sí, con lo que estos tenían todas las de perder. Todavía no se ha inventado, ni creo que se invente, un arma eficaz contra los terroristas suicidas. Esas guerras solo podemos ganarlas en sus retaguardias.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 10 de octubre de 2009, 18:52:00 CEST

Mercutio dijo:

E imagino un Congreso con cuatrocientos hombres que jamás hayan tenido sexo de pago; que jamás hayan conducido después de tomar dos botellas de vino; que jamás hayan probado la coca y jamás se hayan ido sin pagar dos pinchos. Cuatrocientos justos que no blasfemen, no sisen, no aparquen en doble fila, no se bajen películas de internet, no insulten en los blogs, no miren a la mujer del prójimo con deseo. Cuatrocientos políticos que hayan estudiado para todos los exámenes, y no copiado en ninguno; que les digan a sus amigos, con honrada cordialidad: macho, menuda camisa más horrorosa te has comprado; que sólo se suban el sueldo lo que toque, en vez de lo que puedan.

Joder, qué miedo estoy pasando.
-----------------------------------Candidate A: Associates with crooked politicians, and consults with astrologists. He’s had two mistresses. He also chain smokes and drinks 8 to 10 martinis a day.

Candidate B: He was kicked out of office twice, sleeps until noon, used opium in college and drinks a quart of whisky every evening.

Candidate C: He is a decorated war hero. He’s a vegetarian, doesn’t smoke, drinks an occasional beer and hasn’t had any extramarital affairs.

Which of these candidates would be your choice?

Decide first, and then scroll down for the answer.

Candidate A is Franklin D. Roosevelt.
Candidate B is Winston Churchill.
Candidate C is Adolph Hitler.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 10 de octubre de 2009, 19:04:00 CEST

[42] Je, je. Salvas de ordenanza, Almirante.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 10 de octubre de 2009, 19:19:00 CEST

[34] ↑ Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009 17:27:00 CEST

[27]
*
¡Una mierda te da miedo mi frase, payaso!
---------------------------
Memoria, desde el enorme aprecio que le guardo, un consejo: no baje a la arena para según qué.

 

Escrito por: Blogger Imbécil - 10 de octubre de 2009, 20:01:00 CEST

DUELO DE TITANES

1. Re: Obama estaba en plazo / Tse


Estimado Arcadi:


Ha dicho Obama que lo acepta como un estimulo y una “llamada a la acción”. Mayor desautorización para el comité del Noble, no cabe.
Un saludo,


2. Re: Una gran injusticia / Qtyop
From the wikipedia

“Unlike the other Nobel Prizes, which recognize completed scientific or literary accomplishment, the Nobel Peace Prize may be awarded to persons or organizations that are in the process of resolving a conflict or creating peace.”

http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Peace_Prize#Nomination

qtyop

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 10 de octubre de 2009, 20:01:00 CEST

En los comentarios de olo sobre los piratas de tierra y mar que fletan los hambrientos sobre todo si son integristas de cualquier dogma la razón le rebosa por las orejas. Pues que nunca los ricos, tecnificados y escépticos vamos a contar con el arma letal que nos defienda contra unos cuantos millones de suicidas pobres y abducidos por los dogmas. Y por eso de proliferar los guerrilleros suicidas estamos más perdidos que una chiva en un garaje.

Recordar que hasta que los cristianos de la Península no de dotaron de un auxiliar celeste no empezaron a ganar batallas a los moros, apoyados por su fe en Mahoma. Los cristianos fueron tan creativos que rebasaron a los moros en varios pueblos ya que si los moros tenían el apoyo de Mahoma, un profeta, los cristianos se agenciaron el apoyo de un primo de Cristo, quiero de decir de un ayudante con el ADN del mismísimo dios. Los resultados obtenidos por los cristianos de entonces están a la vista de todos.

Con lo que se impone la pregunta: ¿podremos repetir la proeza?

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 10 de octubre de 2009, 20:23:00 CEST

[42] ↓ Escrito por: Almirante Benbow - 10 de octubre de 2009 18:52:00 CEST

Las actividades de los candidatos A y B no son ilegales, Almirante (quizá en sus tiempos el adulterio...).

(Dicho esto, comparto los temores de Mercutio...pero hay ciertas ilegalidades que no consentimos a los políticos, no?¿Dónde ponemos los límites?)

 

Escrito por: Blogger Circe - 10 de octubre de 2009, 20:30:00 CEST

La B sin dudar ni un nanosegundo y sin haber visto la respuesta.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 10 de octubre de 2009, 20:40:00 CEST

[47] Hay cosas más importantes que los posibles delitos de los políticos; ayer salió a relucir una, la confidencialidad que han de tener las conversaciones de un acusado -aun siendo político- con su abogado defensor. Hoy, otra: la presunción de inocencia, incluso de los políticos. La presunción absoluta, radical de inocencia.

Si nadie me pide que declare mis antecedentes con el 'sexo de pago' para pilotar un avión, abrir el pecho a un paciente, enviar a alguien a la cárcel o expender haloperidol, por qué puede parecer medio razonable exigírselo a los diputados.

No solo me daban miedo los políticos impolutos; también la sociedad que pueda demandarlos.

Claro que, a lo mejor, estamos en la enésima ironía arcadiana que se pierde por la pobreza del medio escrito.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 22:02:00 CEST

- LOS POLÍTICOS SON OTRA COSA.
*
> 'Si nadie me pide que declare mis antecedentes con el 'sexo de pago' para pilotar un avión, abrir el pecho a un paciente, enviar a alguien a la cárcel o expender haloperidol, por qué puede parecer medio razonable exigírselo a los diputados.'

Tenía entendido que el piloto de línea no lo es por el voto de sus pasajeros, ni el cirujano o psiquiatra por el de sus pacientes ni el juez por el de los justiciables -aquí, en España, digo- mientras que el político, cualquier político y en cualquier ámbito de la política, sí que lo es única y exclusivamente por el de sus conciudadanos. Y pues he citado ámbitos, ninguno más esencial en una democracia que el del Congreso de los diputados.

Otra diferencia a simple vista hay: a los primeros se les exige un título estipulado para su actividad profesional y que se concede tras acreditación de conocimientos ad hoc. A los políticos para serlo, título o conocimientos específicos, ninguno. Podría ser, hipotéticamente, un analfabeto presidente del Gobierno y sin embargo bajo ninguna hipótesis y en ningún supuesto ordenanza o conserje de una oficina de ministerio.

Que ese ser otra cosa de los políticos justifique el que pueda llegar a exigírseles -en los términos en los que se está hoy tratando- declarar sus antecedentes con el 'sexo de pago', es cosa que puedo considerar incluso repugnante pero que entiendo.

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 10 de octubre de 2009, 22:04:00 CEST

[49] ↑ Escrito por: Blogger Mercutio - 10 de octubre de 2009 20:40:00 CEST

No han entendido nada. Si quieren que el Sr. Espada sea comprensible, lo que hay que hacer es pagarle. Lo dijo muy claramente en la charla que enlazó Montano el otro día. La ironía es el peaje a pagar por la gratuidad.

Arcadi, ese pensador shareware.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 10 de octubre de 2009, 22:13:00 CEST

[11] Qué medley más medley, goslum.

De los Maroon 5 mi favorita es ésta: http://www.youtube.com/watch?v=eEw1QqxNWAU

Escúchela, a ver si le gusta.

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de octubre de 2009, 22:26:00 CEST

Buena pieza, Faustine. Suave.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 10 de octubre de 2009, 22:34:00 CEST

[53] Sabía que le iba a gustar. Que sean dos gintonics.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 10 de octubre de 2009, 22:39:00 CEST

Faustine, escúpeme

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 10 de octubre de 2009, 22:42:00 CEST

El Bremaneur no tiene quien le escupa.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 10 de octubre de 2009, 22:55:00 CEST

Arrea con las guerras de religión (como se ve, en el fondo todo es mercado aprovechable)

No deja de ser curios eso de que los judíos, cucos ellos, hayan instalado accesos para los neobautizados, tiendas de sayas blancas y un restaurante para que los descreídos esperen a que los creyentes se capucen.

Y sobre todo han decidido que el punto exacto esté en un entorno adecuado, joer que visión de turisperito tenía el Bautista, cachis

Israel and Jordan each claim the spot where John the Baptist was baptised Jesus is on their territory

Israel and Jordan each claim the spot where John the Baptist was baptised Jesus is on their territory

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8250071.stm

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 10 de octubre de 2009, 22:59:00 CEST

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 23:07:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 10 de octubre de 2009, 23:13:00 CEST

(50)"Podría ser, hipotéticamente, un analfabeto presidente del Gobierno"....

Lo es, lo es..entró, entró; pero es la partitocracia y hay que joderse.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 10 de octubre de 2009, 23:15:00 CEST

Memo, ¿a qué hora te viene bien la entrada de mañana?

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 23:15:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 23:17:00 CEST

[58]
*
Si fuese contigo con quien únicamente estuviese hablando mi comentario también único sería un '¡MIERDA, Merdutio!

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 23:26:00 CEST

*
[¡El blog en vilo a la espera de la respuesta de Merdutio!]

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 23:27:00 CEST

*
Pero, yo, Merdutio, mañana me entero, si eso que diría el otro.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 10 de octubre de 2009, 23:31:00 CEST

*
¡O sea, Merdutio, que me las piro!

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 10 de octubre de 2009, 23:46:00 CEST

Ya saben, si enferman en Inglaterra pónganse un cuaderno en el cuello y que los médicos vayan apuntando lo que proceda

SENIOR doctors say NHS patients are dying as a result of new European Union rules that impose a 48-hour week on hospital staff.

http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article6869585.ece

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes