<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
08 septiembre 2009
Por qué dejé de ser de izquierdas

“COMO siempre, hablo de «derecha» y de «izquierda» en sentido convencional. Es muy impreciso hacerlo así, pero espero que se me entienda sin problema”. Así empezaba el profesor Benigno Pendás una “tercera” de ABC. El título de este texto puede ser irritante para quienes sean sensibles a todo lo que huela a ciertos comunicadores tan discutidos como discutibles. Que me disculpen, pero lo cierto es que me sirve para describir mi trayectoria personal en el campo de las ideas y los valores.

Como Felipe González entre otras figuras de la llamada izquierda española, estuve afiliado al Frente de Juventudes. Sin mi previa autorización, años más tarde, quedé inscrito en aquel bodrio que se llamó el Movimiento Nacional. En la Universidad estuve afiliado al SEU pues que, como se sabe, era obligadamente obligatorio. Fui incluso secretario del SEU de mi Facultad, la de Políticas y Económicas, entonces en el desvencijado casón de San Bernardo, junto a otros compañeros que luego han descollado más que un servidor, unos en la izquierda y otros en la derecha, como debe ser. En la Facultad que me tocó vivir había falangistas del Régimen, falangistas de Hedilla, franquistas a prueba de bomba, monárquicos tradicionalistas y borbónicos, liberales, anarquistas y comunistas de las diferentes familias. Nunca me consideré cuando entonces de izquierdas pero mi pensamiento estaba impregnado de ciertos tintes marxistas que hoy creo que eran más bien marxianos para entendernos. Ingresé en la Universidad con profundas convicciones antifranquistas y con planteamientos decididamente democráticos, republicanos y europeístas, muy próximos al modelo que años más tarde consagraría nuestra vigente Constitución. Pero no nos adelantemos.

Mi activismo hunde sus raíces en el aburrimiento que me invadió después de una larga temporada en Brasil, un país en el que profesional y personalmente viví experiencias que condicionaron mi futuro. Cuando regresé a España sentí que volvía a Europa a pesar de que años antes, cuando volvía de Europa, sentía que volvía a un país tercermundista. Estaba entonces yo desorientado tanto profesional como personalmente. ¿Qué podía hacer para salir del impasse? La respuesta la encontré cuando leí que faltaba un mes para la admisión de candidatos a las elecciones municipales que Arias Navarro, sí, el que lloró dando la gran noticia que tantos esperábamos, a la sazón alcalde del municipio de Madrid, había convocado para mediados de aquel año (1971). Sin pensarlo dos veces me dije: ¿pero es posible que haya tan poco interés por la cosa pública a estas alturas de la película? Me presento, pues, me dije. Y llamé al Ayuntamiento para saber qué había que hacer para presentar una candidatura a concejal por lo que se llamaba el Tercio de Cabezas de Familia. La respuesta que me dieron apuntaba a un procedimiento tan fácil que me animé a poner en marcha mi plan ese mismo día. Pero lo cierto es que no resultó tan fácil sino bastante complicado y hasta harto engorroso. Aun así logré cumplír los requisitos y recibí mi credencial de manos del alcalde en un acto solemne celebrado en la Casa de la Villa. No necesito explicar que en las elecciones no saqué más que un puñado de votos, los pocos que conseguí con mi proclama electoral, publicada gratuitamente en todos los medios, y en la que me limité a hacer una meditada y prudente confesión de convicciones democráticas.

En el acto de entrega de credenciales conocí al candidato que apoyaba una Asociación de Vecinos de mi distrito electoral y, al comprobar que al menos él era un candidato con los apoyos de los que yo carecía, me puse a su entera disposición con el fin de luchar contra el candidato oficial, falangista y presidente de un club de fútbol madrileño y castizo. Fue así como inicié mi activismo político en lo que entonces se llamó el movimiento ciudadano. La asociación que apoyaba a nuestro cxandidato estaba llena de gente del Movimiento Nacional, claro, pero que eran muy críticos con la inmobiliaria que había construido el barrio dormitorio en el que yo vivía con mi familia, a la que inculpaba de su precario equipamiento cívico (falta de colegios, de ambulatorio, etc.) Inmediatamente fui cooptado como vocal de la junta directiva, y pronto me signifiqué con mi participación hasta el extremo de que poco después fui propuesto para presidirla, y elegido por unanimidad, cosa que resultaba explicable más por el agotamiento de los más antiguos que por mis escasos méritos y mi nula experiencia. Me mantuve cuatro años como presidente de aquella asociación de vecinos y logré cambiar desde dentro sus monocordes obsesiones contra la inmobiliaria dándole una orientación marcadamente pedagógica en el sentido de tratar de convertir la vida asociativa en una escuela de prácticas democráticas. Pronto se expandió por el barrio que la asociación había dejado de ser un muermo franquista y de pronto todos los militantes de los partidos, obviamente clandestinos, que en el barrio había decidieron asociarse previa consigna de sus jefes de célula. La vida de la asociación se animó inmediatamente hasta límites insospechados. Las propuestas de lucha ciudadana se multiplicaron y al calor de ella se fueron perfilando los nuevos grupos de socios entre los que se encontraban los vecinos que eran militantes del PCE, del PCEi, de la ORT y de los llamados Cristianos de Base, un grupo con vagas orientaciones marxistas. Para resumir diré tan sólo que la asociación pasó de la modorra de años a la agitación de la militancia solapada contra el Régimen. Sin serlo, fui considerado casi como un militante subterráneo del PCEi y como tal fui combatido con saña por los demás grupos, sobre todo por el PCE. El momento álgido de mi presidencia aconteció cuando se puso en marcha la Comisión Mixta de Enseñanza. El nombre tenía intrigado al Ayuntamiento porque tenía aires de oficiosa. Se creó a propuesta mía y se llamó mixta porque en ella participaba la asociación de amas de casa. Su cometido no era otro que reivindicar colegios estatales y gratuitos, frase que pronto fue elevada a la categoría de eslogan de lucha. En el fragor de la lucha se decidió que había que exigir (sic) una entrevista con el ministro de educación, entonces Cruz Martínez Esteruelas. La primera fecha elegida hubo que posponerla porque, mire usted por donde, coincidió con la del atentado con bomba de la calle del Correo. El procedimiento para “exigir” la entrevista al ministro consistía en escribir un informe sobre las carencias de “colegios públicos y gratuitos del barrio” y con él en manos del presidente, es decir, en las mías, tratar de reunirse sorpresivamente en el hall del ministerio, en la calle de Alcalá, el mayor número posible de vecinos del barrio para, desde allí, exigir con hechos consumados que nos recibiera el ministro. Como llegué con cierta antelación, me dispuse a registrar el informe mientras llegaban los demás. En el Registro me dijeron que, dado que el informe estaba dirigido nominalmente a Cruz Martínez, no al ministro, debía ser presentado en su registro personal, en la primera planta. Allí me presenté y allí me pidieron que esperara en la gran sala de reuniones cercana, nada menos que en la Sala Goya, dotada de una mesa espectacularmente larga y adornada con excelentes pinturas al óleo. Entré en ella y me dispuse a esperar pensando que me llamarían enseguida para meter el informe por registro. Viendo que tardaban en llamarme me puse a dar vueltas alrededor de la gran mesa. Pero el tiempo fue pasando y no me llamaban. No sabía ya qué hacer, si seguir esperando o volver al hall de la planta baja. Imaginaba que ya habrían llegado los demás vecinos y que estarían preocupados por no saber dónde podía estar el presidente con el informe. De pronto se abrió una puerta de la sala y entró el subsecretario en persona, que no era otro que el hoy famoso progre Federico Mayor Zaragoza, y me invitó a pasar al despacho contiguo, en el que fui recibido por el mismísimo ministro, el mismo a quien queríamos forzarle, y exigirle, que nos concediera una entrevista. Enrique Villoría, uno de los concejales elegido en las mismas elecciones municipales a las que yo me presenté años atrás, entonces destacado por el Ayuntamiento de Madrid en el Ministerio de Educación, fue llamado por el ministro para que estuviera presente en la entrevista habida cuenta de que, como digo, tenía que ver con los centros escolares que no había en el barrio. La entrevista se desarrolló en un ambiente de amabilidad y cortesía realmente inesperado. El ministro recogió el informe que yo le entregué y escuchó con atención las reivindicaciones de la Comisión Mixta de Enseñanza que yo le fui desgranando. Al final, y como colofón y muestra de indudable sagacidad política y reflejos de estratega, el ministro pidió a Enrique Villoria de inmediato llamara un coche oficial para que le enseñara los solares que yo decía que había en el barrio y que eran aptos para construir “los colegios públicos y gratuitos” que necesitaba y la Comisión Mixta de Enseñanza exigía.

Cuando bajamos Villoria y yo para coger el coche el hall del ministerio estaba totalmente ocupado por mis compañeros y vecinos, los cuales estaban en un visible estado de máxima efervescencia cercana al cabreo. Traté de explicarles con precipitación y torpeza qué es lo que había pasado pero en sus rostros asomaba una ira mal disimulada porque sin duda creían que lo ocurrido era una mala jugada mía, incluso una traición a la lucha.

La visita al barrio se llevó a cabo como estaba previsto y como muestra la foto que ilustra el texto. El representante del ministro tomó nota de las sugerencias que le hicimos tanto yo como los amotinados del hall que se desplazaron al barrio y que nos rodearon en cada uno de los solares visitados. Los vecinos más politizados ya daban claras muestras, así lo pensé, de que más que la construcción de colegios públicos y gratuitos lo que realmente querían, aquí y ahora, era mi cabeza.

Y a fe que acerté. A partir de ese día se montaron numerosas reuniones en el barrio a las que asistió una enorme cantidad de vecinos encorajinados contra mi actuación. Todo se había perdido, sostenían algunos. Otros, los más agresivos, me acusaron de que yo lo tenía todo preparado y que con mi conducta había echado por tierra el éxito que podía haber conseguido la lucha vecinal. Me situaron en el centro de una amplia habitación y los que me acusaban se sentaron en círculo junto a las paredes, como en los velatorios de pueblo o como en las sesiones de la Inquisición. Las acusaciones, todas ellas gratuitas porque sólo se basaban en sospechas y apariencias, me llovieron sin compasión desde todos los puntos de la sala, hasta el extremo de que incluso a mí me sonaban a excusas las explicaciones que yo iba dando sobre lo que realmente había acontecido antes de la entrevista y en la entrevista con el ministro. Me sentí moralmente acosado hasta límites inexplicables e insoportables. Podía haberme marchado a casa sin más explicaciones, nadie ni nada me obligaba a soportar el juicio, y haber dejado sin bocado que llevarse a la boca a aquellos que me acusaban y acosaban de algo contra lo que sólo podía valer mi palabra ya que era imposible aportar pruebas. No me fui, y aguanté el chaparrón como pude, pero es obvio que el mal estaba hecho: después de aquella inflexible inquisición a la que fui sometido sin compasión yo no podía volver a creer en la izquierda. Sin embargo aun no lo sabía.

La lectura de “Comunismo y estado”, de Santiago Carrillo, me llevó poco después a tomar la decisión de afiliarme al PCE, justo el grupo al que pertenecía los más duros inquisidores que me habían acusado sin piedad meses antes. El mismo que poco después del affaire en el Ministerio había emprendido toda clase de pactos y componendas para que yo dejara de ser el presidente de la asociación, objetivo que consiguieron aunque fallaron en conseguir que el nuevo presidente fuera el responsable de la célula del PCE del barrio. Por ello tuvieron que aceptar a regañadientes que el cargo fuera ocupado por una mujer miembro de Cristianos de Base.

La vida de la célula comunista del barrio era un insoportable avispero de disidencias y luchas intestinas. Mis pretensiones, tomar partido para ser más fuerte contra los enemigos de mis convicciones políticas, quedaron frustradas con mi militancia. Después de todo, me dije, mi única salida es volver a la postura que abandoné cuando opté por la entrar en el PCE, la de ser un francotirador solitario. Y así sigo, situación que fui reforzando durante el “reinado” de Felipe González, a quien voté en varias ocasiones por falta de candidatos más de mi agrado. Después llegó, como me temía, José María Aznar, a quien tanto había despreciado por su actividad de acoso y derribo de González desde la oposición. Sorprendentemente, aquel presidente del bigote inmóvil que tan poco me gustaba consiguió gobernar en mi opinión con tino y obtener éxitos indudables. La izquierda, tanto la eco-comunista como la socialista, andaba hecha unos zorros durante aquellos años, hasta el punto de que nadie daba un chavo por ella. De pronto, cuando Aznar estaba a punto de cumplir su insólita e increíble promesa de limitar su mandato a dos legislaturas, tuvo lugar la masacre del 11-M en los trenes de cercanías de Madrid. El gobierno se aferró demasiado a la tesis de que había sido ETA mientras que la oposición, que parecía tener más datos que el propio Ministerio del Interior, apostaba por la tesis del terrorismo islámico. Cada partido optó por la tesis que más le podía favorecer. La oposición de izquierdas decidió que el gobierno Aznar era culpable sin excusas del atentado ya que este no era otra cosa que la penalización merecida por su apoyo a la invasión angloamericana de Irak. Así las cosas, llegó el día de reflexión y las calles de Madrid y de otras ciudades de España se llenaron de energúmenos izquierdosos y antisistema que acusaron a Aznar de asesino. Sabían que Aznar sería defenestrado y que Z sería P. El respeto a las reglas de juego era lo de menos. Para mí, esas algaradas de la izquierda fueron la riada que desbordó mi resistencia y las condené sin paliativos.

¿Soy hoy menos de izquierdas que cuando milité en un partido de “izquierdas”? Cada cual es muy suyo de pensar lo que quiera, pero yo les digo a quienes lo duden que antes de militar en el PCE, militando en el PCE y después de militar en el PCE defendí y sigo defendiendo lo mismo, con absoluta y plena convicción: la libertad y la democracia.

(Escrito por Desdeluego)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Mercutio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 301
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 301 de 301


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 20:14:00 CEST

Me gustan mucho las películas de Clint Eastwood, incluida ésa que coprotagoniza con un mono. Considero "Sin Perdón" a la altura de "Centauros del desierto", "El hombre que mató a Libery Valance" o "Condemor".

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de septiembre de 2009, 20:14:00 CEST

86

ruego rectifique tamaña e infundada opinión, yo me limito a perpetrar posts en el NJ, only en el NJ

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 20:15:00 CEST

Liberty Valance

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 20:17:00 CEST

Los croasanes me gustan harto, aunque llevo unas semanas desayunando media tostada de aceite con ajos.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 8 de septiembre de 2009, 20:18:00 CEST

para monte mítico la cresta del gallo.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de septiembre de 2009, 20:21:00 CEST

Pues yo prefiero que el Barça tenga un presidente independentista que uno fascista, de AP, tal cual fue Nuñez.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de septiembre de 2009, 20:22:00 CEST

Y ya no digamos un presidente del Opus Dei: Gaspart.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 8 de septiembre de 2009, 20:24:00 CEST

Aldeans, lo peor de Laporta no es que sea independentista.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de septiembre de 2009, 20:24:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 8 de septiembre de 2009, 20:26:00 CEST

Pasé un par de deliciosas horas en la playa, en esta playa del norte donde no hay chiringuitos ni jubiladas: está el agua sanamente fresca para que esas especies prosperen . Por el contrario, me entretuve coleando con cuatro sirenitas que mostraban los pezones con la misma gracia que las puntitas de sus sonrosadas lengüecillas. Además, quedé con un chico muy simpático que, confesó, por ser de Vuelta Abajo trabaja con el carajo.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de septiembre de 2009, 20:26:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 8 de septiembre de 2009, 20:27:00 CEST

Aldeans, lo peor de Núñez y Gaspert no es que fueran de AP y del Opus, respectivamente.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de septiembre de 2009, 20:27:00 CEST

La españolada ahora critican a Laporta por independentista y callaban como putas cuando la junta directiva de Nuñez, con el exguerrillero de Cristo Rey a la cabeza, Folchi, parecia las SS.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de septiembre de 2009, 20:29:00 CEST

208 7,42
212 7,39

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de septiembre de 2009, 20:30:00 CEST

213
parlando del Núñez, ahora toca el juicio de los pisitos que tenían (o tienen) los inspectores de hacienda de los constructores de la época

El Pisito lleva años fincionando a todo trapo...

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de septiembre de 2009, 20:31:00 CEST

Desierto, Laporta es el mejor presidente que ha tenido el Barça en su historia, es el presidente de club de futbol más decente que ha habido en España nunca: es inteligente, simpático, culto, educado, agradable, joven, elocuente, y ambicioso.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 8 de septiembre de 2009, 20:34:00 CEST

216] Escrito por: Aldeans - 8 de septiembre de 2009 20:31:00 CEST

Desierto, Laporta es el mejor presidente que ha tenido el Barça en su historia, es el presidente de club de futbol más decente que ha habido en España nunca: es inteligente, simpático, culto, educado, agradable, joven, elocuente, y ambicioso.
------------

Corrijo:

"Laporta es joven, elocuente y ambicioso."

 

Escrito por: Blogger M. - 8 de septiembre de 2009, 20:34:00 CEST

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080116/53427775321.html

http://www.as.com/futbol/articulo/laporta-pierde-nervios-prat-acaba/dasftb/20050711dasdasftb_14/Tes

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080430/noticia_53459508837.html

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 20:35:00 CEST

Me alegra coincidir contigo, Althusser, oh tú, que eres como el moho inmortal y verde.

 

Escrito por: Blogger M. - 8 de septiembre de 2009, 20:35:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 8 de septiembre de 2009, 20:35:00 CEST

No diré lo mismo de su probable sucesor, Sala i Martin, es: hortera, poco elocuente, libegal, sabiondo, poco ingenioso, racistilla, convergente.

 

Escrito por: Blogger M. - 8 de septiembre de 2009, 20:35:00 CEST

[218] Seny, naturalmente.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de septiembre de 2009, 20:38:00 CEST

Se siente, peña; para revertir el baño de t-o-d-o que le da el Barça al Madrit (juego, títulos, peñas, camiseta -bwin vs unicef-, cantera, puntuación UEFA, jugadores de la selección...) lo vais a pasar puta una larga temporada. Larga vida al rey.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 20:38:00 CEST

Cada cual es muy suyo de pensar lo que quiera, pero yo les digo a quienes lo duden que antes de militar en el PCE, militando en el PCE y después de militar en el PCE defendí y sigo defendiendo lo mismo, con absoluta y plena convicción: la libertad y la democracia.


(Escrito por Desdeluego)
------------------------------

Cuando te afiliaste al PCE, ¿se conocían ya los crímenes cometidos por Stalin y, en general, el horror del comunismo? Es para hacerme una idea de tu amor a la libertad. Que "Comunismo y Estado", de Santiago Carrillo, ese analfabeto, sea una lectura decisiva en tu vida me da, no obstante, una aproximación.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 20:39:00 CEST

Qué bueno es el programa de Albiac en Esradio.

***

¡¡¡Miiiiiiiiiiiiiierrrrrrddddaaaaaaa!!!

***

Las amigas de Francisca

***

¿O eran estas?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 20:39:00 CEST

Y luego no le pasan una a Zapatero.

Qué poca vergüenza.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de septiembre de 2009, 20:39:00 CEST

221
y encima no sabe lo que es el moiré, el jodío

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 8 de septiembre de 2009, 20:40:00 CEST

221

Bueno, Jan es también: hortera, libegal, sabiondo, poco ingenioso, racistilla, convergente.

Y, a saber lo que se mete por la tocha.

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 8 de septiembre de 2009, 20:41:00 CEST

Nos dicen en EP (El Raval, un barrio prostituido) como se desestructura la, así llamada, Ciudad Condal, lo cual ya sabíamos las personas inteligentes. Sí, en quince años Barcelona será un mosaico putrefacto de lo peor de Casablanca, Manaos, Djibouti, Palafruguell y Marsella.
No sé porqué pero he sentido un delicioso cosquilleo de placer imaginando que descuartizan y cuecen en perolas – en esas perolas de las películas de Tarzán en las que cocían a los blancos- a gente con apellidos como Fedegall, Adregall, Jordigall, Perezgall, Carballeira, etc. Creo que me voy a meter a caníbal, con esto de la crisis va a ser un oficio de porvenir.

 

Escrito por: Blogger M. - 8 de septiembre de 2009, 20:43:00 CEST

"camiseta -bwin vs unicef-, (...) puntuación UEFA"

10/10.

 

Escrito por: Blogger Dragut - 8 de septiembre de 2009, 20:43:00 CEST

Laporta es básicamente un palurdo y un hortera, como cualquier presidente de club de fútbol que se precie.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 8 de septiembre de 2009, 20:45:00 CEST

[223] Je, je.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de septiembre de 2009, 20:45:00 CEST

Yo nunca me afilié al PCE ni al PSUC, mucho menos la coña marinera de los troskistas, la LCR, el PORE y otras gaitas proveedores de neocons reciclados.

Mis carreras de época eran free-lance.

El totalitarismo siempre es lo mismo. Huele igual.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 8 de septiembre de 2009, 20:46:00 CEST

230

En efecto: somos solidarios.

 

Escrito por: Blogger Dragut - 8 de septiembre de 2009, 20:48:00 CEST

[223] ↓Escrito por: bose-einstein - 8 de septiembre de 2009 20:38:00 CEST

"-bwin vs unicef-"

____

Al menos los de bwin dicen a las claras que van a sacarte la pasta, que es un negocio. Es lo que tiene tratarse con un amigo que trabajó para el espónsor del Barça. El Madrid me la suda, aclaro.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 8 de septiembre de 2009, 20:48:00 CEST

[222] ↑Escrito por: M. - 8 de septiembre de 2009 20:35:00 CEST

[218] Seny, naturalmente.
------

Más bien, perica. Perica de la buena.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de septiembre de 2009, 20:48:00 CEST

lo de esa época con los maoístas/troskistas/leninistas... era Monthy Pyton total

http://www.youtube.com/watch?v=gb_qHP7VaZE

 

Escrito por: Blogger M. - 8 de septiembre de 2009, 20:49:00 CEST

El Barça es un engañabobos, quizás el mayor de España, para tragedia de Laporta, al que le llegaría con serlo de Cataluña.

 

Escrito por: Blogger M. - 8 de septiembre de 2009, 20:50:00 CEST

[236] Joder, qué peligro!

 

Escrito por: Blogger M. - 8 de septiembre de 2009, 20:52:00 CEST

Mañana escribo yo la entrada:

"POR QUÉ DEJÉ DE SER DEL BARÇA"

Tenía tres años, aclaro. Antes me paseaban por ahí con una camiseta de Cruyff, ese hombre pegado a un chupachup.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 20:56:00 CEST

De entre los economistas actuales, a nadie admira más Francisca que a Sala i Martin.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 20:59:00 CEST

Voy a prepararme la cena: una lata de gula al ajillo. Y salchichón.

Luego me paso, si eso.

 

Escrito por: Blogger M. - 8 de septiembre de 2009, 21:00:00 CEST

[242] Tiene usted que invitar a Victoria Beckham a su casa.

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 8 de septiembre de 2009, 21:05:00 CEST

Por qué soy de derechas
Sergio Bremaneur von Piñeiro

Me aburre y desespera tanto la política que hubiera preferido escribir sobre el gato de Schrödinger enlazando el asunto con las felaciones que practica la Ferrol a Adrede. Pero estuve recientemente en Soria, y entre tapeo y mariconeo me quedó algún tiempo para pulsear en vivo el sentir popular, o como se diga, respecto a la política del Gobierno socialista.
No les voy a contar nada que ustedes no sepan, ya que en el ambiente se palpa el desgarramiento de la sociedad española, con apreciaciones opuestamente polares según se trate de derechistas o izquierdistas . Y que no me vengan diciendo que no tiene sentido a estas alturas preguntarse si aún hay derecha e izquierda habida cuenta que claramente lo tiene, si bien fuera del contexto de la lucha de clases que pareció dominar esa dicotomía tiempo atrás. Hay que matizar, no obstante, la ubicación de los nacionalistas, porque tengo la impresión de que el único lugar en el que se sienten bien instalados es desde donde señorea el poder. Que se lo pregunten, quienes duden, a Suso de Toro, que oportunamente ha transitado de Camilo Nogueira a Pepe Luis ZP. Árbol este de mejor cobijo. Pero, ya digo, dejando de lado el caso ambiguamente patológico de los nacionalistas, las cosas están claras. Aunque lo de ahora se asemeja a la vela de armas de un duelo entre conservadores, lúcidamente pesimistas, y progresistas, ciegamente optimistas. Observen que escojo campo sin adarme de rubor: tanto optimismo empalaga.
Actualmente, ser de derechas, en España, es defender cosas tan naturales y principios de convivencia tan elementales que en otros países europeos se asumen sin complejos por la izquierda. Por el contrario, aquí la izquierda ha configurado una ideología fuera de la realidad, o, mejor dicho, con un desprecio tal por una realidad que detesta que no se puede hablar propiamente de izquierda democrática sino más bien de descarnado sectarismo progresista. Yo, que soy de derechas, no tengo la menor duda que el izquierdismo está fatalmente aquejado de oportunismo y buenismo . Por oportunismo se alía, dentro y fuera de España, con nuestros peores enemigos, y por buenismo no duda en ceder ante las demandas de grupos de presión odiosamente revanchistas que consideran a los adversarios políticos ultraderecha pura y dura. Habría que añadir el pasotismo, esto es, el tan izquierdista «aquí no pasa nada». Así, siendo cierto que a ningún lector le importa un bledo lo que soy -reaccionario o progresista, conservador o rebelde, bueno o malo-, presento mi propia circunstancia como ejemplo, compartido por muchos ex izquierdistas, de un corrimiento de posiciones determinado por una gran decepción y un terrible presentimiento: la ingenuidad y el oportunismo de la izquierda llevan a España al desastre total.
Mi evolución primera la motivó ETA, por el comportamiento de mis compañeros izquierdistas que ante la inacabable tragedia de los perseguidos prefirieron mirar para otra parte, o, peor incluso, marcaron una posición repugnantemente equidistante afirmando que los nacionalismos eran todos muy malos pero el peor el español. Y que se necesitaba más tolerancia, generosidad y comprensión para con los nacionalistas democráticos. Ante tanta ambigüedad, y a la postre criminal ingenuidad, comprendí que ese ya no era mi lugar. Creo que actúe correctamente porque constato, sin sorpresa pero con amargura, que la inconsciencia de la izquierda va a más. Por ejemplo, algunos socialistas catalanes, como Bosegall-Einsteingall dicen que Maragall es un buen español.
……………….
1. Creo que la entrada de Desdeluego se aparenta con este artículo publicado en el 2005 en el Frankfurter Allgemeine Zeitung. Me acaba de enviar la traducción Brazil, que se lo monta con un ruso blanco en Leipzig a espaldas de Mercutio. Y es que así hay que darles a los traidores: por la espalda.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 21:15:00 CEST

Que yo soy de izquierdas, joder. Estoy a favor de la paz y en contra de la guerra, y a favor de los desfavorecidos como Adrede y de la educación de calidad para Bosé Istein.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 21:25:00 CEST

Francisca, nos interesa más el que te publicaron en The Nickjournal Post titulado: 'Por qué soy maricón inédito.'

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 8 de septiembre de 2009, 21:31:00 CEST

Gays italianos pedirán asilo en España por la "creciente homofobia" en su nación El País

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de septiembre de 2009, 21:33:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 21:33:00 CEST

[247] Escrito por: Melò Cucurbitaciet - 8 de septiembre de 2009 21:31:00 CEST

Gays italianos pedirán asilo en España por la "creciente homofobia" en su nación

--------------

Tienen las puertas de mi casa abiertas.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 8 de septiembre de 2009, 21:33:00 CEST

TODO POR LA PASTA
[244] No, mujer, no te pongas romántica. El PSOE ya pretendió con González, e insiste con Zapatero, que el PP vuelva a la representatividad parlamentaria de la Alianza Popular del setentaisiete.

Para eso vale todo, porque eso lo vale todo. Todo el dinero de España está ahí, en el priísmo que ya duró once años bajo el mando de Felipe, y fueron pocos.

Eres una ingenua de buena fe que piensa que la gentuza se mueve por ideales, aunque sean erróneos. Y no, vida, no es personal; es por negocio. El buenismo, el optimismo, el feminismo, el izquierdismo, y hasta el oportunismo son contingentes; sólo la pasta es necesaria. Y, si eso, Rubalcaba.

El PSOE revolucionario institucional renació en Suresnes con la viruta alemana del SPD, que llegaba en maletines -porque ya habían pasado los años de mover el dinero en camión, que si no, también- y al que sólo se le vieron un poco las enaguas con el convoluto que se le escapó a Guido Brunner, que en paz estea. Esa pasta hubo que devolverla con la hucha de Ruiz Mateos, y de aquella los mariachis le cogieron el gusto al tacto del papel moneda y a follar con filipinas en Los Galgos.

En la izquierda y la derecha ya sólo creéis Los Tres Macizos: Brazil, Gatopardo y tú, Francisca. Y eso porque os sobra cerebro, clase y buena voluntad y os falta un verano. El resto de los españoles, los socialistas y los sensatos, creemos en el eurocupón.

 

Escrito por: Blogger M. - 8 de septiembre de 2009, 21:34:00 CEST

Yo soy Bea.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/09/08/masdeporte/1252433574.html

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de septiembre de 2009, 21:34:00 CEST

Maragall es un buen español del este, del único españoleo que vale la pena proclamar en el mundo; como tantos otros, queremos y necesitamos amor y mimos por parte de Feirroles y Abburremauers, siendo, en el fondo, unas románticas deseosas de dar y recibir amor por parte de un galán segundón que se ha comido la herencia

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 21:35:00 CEST

Lo mejor de ESRadio es Federico. César Vidal es insoportable, además de un retrógrado, y Luis Herrero ha leído poco. Albiac más que aburrido, resulta profesoral.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 21:36:00 CEST

A ver si me echo un novio italiano este año. Ya es hora de sentar cabeza. En dos/tres años, quiero estar felizmente casado.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de septiembre de 2009, 21:36:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 8 de septiembre de 2009, 21:36:00 CEST

[249] ↑Escrito por: Adrede - 8 de septiembre de 2009 21:33:00 CEST

[247] Escrito por: Melò Cucurbitaciet - 8 de septiembre de 2009 21:31:00 CEST

Gays italianos pedirán asilo en España por la "creciente homofobia" en su nación

--------------

Tienen las puertas de mi casa abiertas.
.............
Elegante eufemismo, vive Zerolo

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de septiembre de 2009, 21:37:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 8 de septiembre de 2009, 21:37:00 CEST

[254] ¿Rafael no te quiso?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 21:37:00 CEST

"dar y recibir amor por parte de un galán segundón que se ha comido la herencia"

8 de septiembre de 2009 21:34:00 CEST

------------

Copón, Francisca, lo que te ha dicho.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 21:39:00 CEST

[258] ↑Escrito por: Mercutio - 8 de septiembre de 2009 21:37:00 CEST

[254] ¿Rafael no te quiso?
---------------------

Sí, pero se cruzó un traslado a Avilés. Ay.

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 8 de septiembre de 2009, 21:40:00 CEST

Coño, Mercutio, que iba para viril gobernador civil, como Suarez, marcando paquete y coche negro, y ahora se pasa al escepticismo sin gloria del lumpen y los profesores de educación física.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 21:41:00 CEST

Francisca, ¿también te has comido los lienzos de tus tías? ¡Lo tuyo con el champán no tiene nombre!

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 8 de septiembre de 2009, 21:44:00 CEST

[259] Escrito por: Adrede - 8 de septiembre de 2009 21:37:00 CEST

"dar y recibir amor por parte de un galán segundón que se ha comido la herencia"

8 de septiembre de 2009 21:34:00 CEST

------------

Copón, Francisca, lo que te ha dicho.
.............
Joder, pues sin herencia, como no le des tú...

 

Escrito por: Blogger last churrero - 8 de septiembre de 2009, 21:52:00 CEST

aquí les dejo uno bueno

(blancas juegan)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 8 de septiembre de 2009, 21:55:00 CEST

Bueno muchachos, me voy a ver El gato al agua.

Hasta mañana, esperemos que con una entrada más estimulante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de septiembre de 2009, 22:00:00 CEST

[265] Escrito por: Adrede - 8 de septiembre de 2009 21:55:00 CEST

Bueno muchachos, me voy a ver El gato al agua.

Hasta mañana, esperemos que con una entrada más estimulante.
---
- ya lo saben ustedes: Adredinga no quiere una entrada cualquiera, las prefiere estimulantes

- ¿y qué es para Adredinga una entrada estimulante?

- Usted debe ser nuevo en la plaza, para Adredinga una entrada estimulante es una buena penetración anual, digo anal.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 22:11:00 CEST

J. A. Montano dijo...
[253] Escrito por: Adrede - 8 de septiembre de 2009 21:35:00 CEST
______________________

"Este club de corazones rotos de la memoria", dice. Éste, más que con la lección de Spinoza, se ha quedado con la lección de Althusser (no usted, sino el otro, el estrangulador).
***
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Le dijo el alumno al maestro. Ay, gnomito marbellí, estos momentos son impagueibols.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 22:12:00 CEST

Desdeluego, desde que te echaste atrás con tu dedicatoria a Montana Bonita (¡quiá!) no tienes sitio aquí. Hay dos tipos de hombres, muchacho, que tienen aquí cabida: los machos y los gays. Tú no eres ninguno de ellos.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 8 de septiembre de 2009, 22:12:00 CEST

Mira, Francisca: al contrario de lo que reza el lugar común, se puede decir más claro, pero no más alto:

'Ideología significa idea lógica y en política no hay ideas lógicas, hay ideas sujetas a debate que se aceptan en un proceso deliberativo, pero nunca por la evidencia de una deducción lógica.
(...)
si en política no sirve la lógica, es decir, si en el dominio de la organización de la convivencia no resultan válidos ni el método inductivo ni el método deductivo, sino tan sólo la discusión sobre diferentes opciones sin hilo conductor alguno que oriente las premisas y los objetivos, entonces todo es posible y aceptable, dado que carecemos de principios, de valores y de argumentos racionales que nos guíen en la resolución de los problemas.'


Rodríguez Zapatero. Premiado con el eurocupón.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de septiembre de 2009, 22:13:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 22:25:00 CEST

Será toda una experiencia verte coger la sal con tus morcillescos dedos, Monty.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 8 de septiembre de 2009, 22:27:00 CEST

Researchers found that virtually half – 47 per cent – of men first glance at a woman’s chest. A third of the so-called ‘first fixations’ are on the waist and hips, while fewer than
20 per cent look at the face.

 

Escrito por: Blogger Circe - 8 de septiembre de 2009, 22:29:00 CEST

Brema, Montano: ¿les apetece un plato de puerco ibérico de Montánchez y una copa de Casa de la Ermita?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de septiembre de 2009, 22:36:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de septiembre de 2009, 22:38:00 CEST

Aestas horas parece que procede que el entrador (no el penetrador que hubiera esperado Adredinga) haga el obligado comentario sobre los comentarios. Empecemos por los honestos. Entre ellos debo citar a Francisca de Ferrol, Montano y schelling. Entre los que rezuman sentido del humor, a lacónico y a Reinhard. Entre las desfondadas y gratuitas, el del Sablista nosequé y entre las manidas y apestosas las de Adredinga, lo cual que no aportaron sorpresa alguna. Como anoche no pude entrar en Internet no hice un comentario profético respecto a las chorradas que nos veríamos obligados a leer hoy escritas por el bufón con cagalera del NJ. No sé se hay algún otro comentario ya que no he querido pasear a fin de vitar alguna de las mierdas pinchadas en un palo que deja Adredinga un día sí y otro también. Los tontos con cagalera es lo que tienen: que no paran.

Sostiene Montano que los izquierdistas marxistas desencantados de mi generación los tuvieron muy duro y acabaron como ultraliberales. No así los de la izquierda nietzscheana que han acabo mejor. Interesante pensamiento sobre el que quisiera decir que es muy posible que en mi caso no haya sido nunca marxista. De ahí mi interés por el eurocomunismo de Berlinguer y Carrillo, un pensamiento que se ajustaba al mío como un guante porque no renunciaba a España, presumía de demócrata y apostaba por la reconciliación entre españoles. O yo no era marxista o el eurocomunismo no era honestamente democrático. Al abandonar la militancia volví a mi pensamiento de siempre y tal vez por eso no he terminado como ultraliberal. Definiría mi postura como la de un demócrata que está dispuesto a aceptar cualquier cambio siempre que se lleve a cabo con un escrupuloso respeto de las leyes.

Nunca fui nietzscheano. Cuando Savater presumía de serlo se embarró en la anarquía. Hoy ha abjurado tanto de lo primero como de lo segundo. Su evolución ha partido de un punto diferente al mío y el camino seguido ha sido también diferente pero hoy podríamos militar/votar en/a el mismo partido y el mismo programa de gobierno.

Francisca me halaga con su valoración de la entrada, algo que viniendo de ella me resulta muy gratificante. Quisiera no obstante invitarla a reflexionar si conoce alguna confesión que no sea autobiográfica. Respecto a que le resulta autoexculpatoria me parece que ha pasado por alto que en ningún momento lo procuré sino que creo que me sitúo en más de una ocasión en el lugar de mis inquisidores. La prueba la tienes en que el soez carcajeo del tonto cagalera de Adredinga se basa precísamente en que no pocas veces mi confesión es casi autoinculpatoria.

Por último decir que el texto titulado Yo siempre fui de derechas que nos ha traído a última hora Francisca es un magnífico broche que cierra mi entrada como nunca pensé que lo sería. Lo guardo junto con mi entrada. Muchas gracias, doña Francisca.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de septiembre de 2009, 22:49:00 CEST

esto leo en el comentario que un lector hace a la noticia de los gays italianos que quieren venirse a España: "Cambio franquistas anquilosados y rancios por maricas de buen gusto, cultos y tolerantes" Prueba de que España es el number one de los países que progresan. Y ello es así gracias a la Constitución que legó mi generación a las que le sucedieron.

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de septiembre de 2009, 23:01:00 CEST

Pues yo también he escuchado el programa de Albiac, y mi impresión es que estaba demasiado intenso, y que por ese camino no puede seguir un año con un programa de lunes a viernes y de hora y media. Además, ha puesto demasiados clásicos muy obvios, y se le van a acabar pronto. Las referencia literarias también eran consabidas. No sé, se ha puesto demasiado nostálgico, todo programa, incluido Juan de Pablos, necesita referencias al presente.

También creo que los jóvenes autodenominados liberales que escuchan ese programa esperan exactamente eso, y les parece la mar de radical. O cambia, o va a ser difícil seguirle.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 23:04:00 CEST

El problema es que es un programa que en estos tiempos se puede escuchar a cualquier hora. Pero es un programa nocturno, e imagino que cambiará. No pondrá sólo música. Es el programa que me hubiese gustado escuchar hace unos años, cuando recorría cientos y cientos de quilómetros cada semana en el coche, a esas horas. En fin...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 23:09:00 CEST

Por cierto, no logro bajarlo entero. ¿Alguien ha podido hacerlo?

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de septiembre de 2009, 23:10:00 CEST

A mí no me ha disgustado, pero hay que oírlo en un cierto estado de ánimo. Mis dudas son sobre su continuidad, yo no veo por dónde puede salir. Y luego, se pone algo pesado con la ya muy trillada estética del perdedor y el Chelsea Hotel.
Pero, sí, lo he oído esta tarde mientras hacía cosas por casa y me afeitaba. No es la mejor constelación, que dicen aquí.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de septiembre de 2009, 23:11:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de septiembre de 2009, 23:11:00 CEST

Yo lo he oído en el player de la emisora, me bajaba muy despacio, y luego se interrumpía, pero en el player lo he podido oír bien.

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de septiembre de 2009, 23:14:00 CEST

281

No digo que ese sea su principal público, digo que esos jovencitos que ahora creen también que son más cultos que los de izquierdas, en la mayoría de los casos con razón, creen que Albiac es un radical, y que ellos, en la medida que lo oyen, también lo son. Doctrinalmente no le hacen ni caso, y hacen muy bien, es un analista muy flojo en mi opinión, y "La sinagoga vacía" es ya de 1986, si no me falla la memoria.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 23:20:00 CEST

Chungo, Monty.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 23:21:00 CEST

La manera más sencilla de conseguirlo es pedirlo en una biblioteca.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de septiembre de 2009, 23:21:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de septiembre de 2009, 23:23:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de septiembre de 2009, 23:26:00 CEST

Me recuerdas al intonso. Un libro de 1986 está más que agotado. Pocas editoriales guardan fondos de esos años. Y si los guardan, pocas se encargan de ofrecerlos a quienes los quieran. Se guardan en almacenes que o son polvorientos y asquerosos o están a decenas de quilómetros de la sede.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de septiembre de 2009, 23:29:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Funes - 8 de septiembre de 2009, 23:30:00 CEST

Ensaimada capilar en directo, en Veo7

 

Escrito por: Blogger null - 8 de septiembre de 2009, 23:46:00 CEST

[65] SCARIOLO VA FAN CULO

El ganador de 1 mundial militar(1985) , 1 liga italiana, 2 españolas y 2 copas del Rey lleva al desastre a la mejor generación de basketmen de nuestra historia.

El de la gomina comenzó siendo entrenador de minibasket.

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de septiembre de 2009, 23:46:00 CEST

[289] Dudo de que sea reeditable. Es el libro de un faisán, o de un urogallo, que ha acabado de locutor de radio de serie norteamericana de telecisión. "Aquí la KJNC retrasmitiendo para toda Oklahoma City. Son las once de la noche, afuera hace 120º y el asfalto hierve. Esta noche os vamos a poner la mejor música para todos vosotros, corazones solitarios." http://www.youtube.com/watch?v=Qi2YsaPJiFo&feature=related

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de septiembre de 2009, 23:50:00 CEST

A Albiac y su programa lo veo ya polvoriento. Retomando la entrada de hoy, y el comentario de Montano, creo que los marxistas no lograron estar en la modernidad (en sus entido más amplio). Había algo ya ajado, polvoriento, como de habitación cerrada con olor a moho.
Los nietzscheanos, sin emabrgo, se engancharon a la posmodernidad (en sus entido más amplio también).
Creo que una de las maneras de saber si uno era marxista o no, era comproabr sus gustos literarios y artísticos, y sus críticos literarios de cabecera.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de septiembre de 2009, 0:00:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 9 de septiembre de 2009, 0:04:00 CEST

[294] Sí, pero además el marxismo se quedó estancado en el siglo XIX mientras que Nietsche abre puertas hacia el XX y XXI.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de septiembre de 2009, 0:06:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 9 de septiembre de 2009, 0:07:00 CEST

A G. Lukacs le ocurre algo parecido. Es incapaz de entender la literatura más innovadora que se estaba escribiendo en su tiempo. Él estaba en Goethe, Balzac, ...
Algo aprecido le ocurre a IU. Próximos a entrar en la segunda década del siglo XXI, IU está anclada en la década de los 30 del siglo XX.

 

Escrito por: Blogger Garven - 9 de septiembre de 2009, 0:11:00 CEST

[296] Herejía no del todo rechazada. Recordemos la Teología de la Liberación.

 

Escrito por: Blogger Dragut - 9 de septiembre de 2009, 0:34:00 CEST

[298] ↑Escrito por: Garven - 9 de septiembre de 2009 0:11:00 CEST

[296] Herejía no del todo rechazada. Recordemos la Teología de la Liberación.

_____

Es que el marxismo es infinitamente católico: lo mesiánico, la salvación, el sentimiento de culpa por la riqueza, la pulsión primitivista, tantas cosas. Lo que dice de Nietzsche es cierto: el fascismo es un signo de modernidad, terrible, pero de modernidad. Por tal motivo en España no hubo realmente fascismo ni casi fascistas. Todo lo más autoritarios con estética fascistoide.

La gran maniobra que ha permitido retardar la pudrición del marxismo ha sido el cattocomunismo, de los 60-70, de donde nace la Teología de la Liberación y tantos movimientos de izquierda del último tercio del XX y que aún duran, con sangre por lo general.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de septiembre de 2009, 0:37:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Gatopardo - 9 de septiembre de 2009, 2:26:00 CEST

Mercutio, gracias por lo de la tríada de macizos, mocetón. Ya sabes que cuando no te da por el asesinato en serie de Newton, Arquímedes o el cuarto Who también te amo.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes