<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
23 agosto 2009
Libros viejos
De los libros te encargarás tú, dijeron. Casi una sugerencia, casi una pregunta, que no necesitó mayor respuesta que un gesto.

No esperaba encontrar gran cosa, esa es la verdad, mayormente porque hacía ya cuatro años, que, so pretexto de restaurarlo, me había apoderado de la auténtica joya, un ejemplar de El liberalismo es pecado, del Padre Sardá y Salvany, editado en 1891 por la Academia de la Juventud Católica de Barcelona en ocho idiomas, (edición políglota monumental, dice), en el establecimiento tipográfico La hormiga de oro, Rambla de Santa Mónica, 16.

Las páginas de la izquierda , de arriba abajo y de izquierda a derecha, en castellano, catalán, euskera y gallego. Las de la derecha, en latín, italiano, francés y alemán.


Una joya, ya digo, digna de mayor estudio, de la que me hace siempre sonreír una estadística, que cifra los españoles ateos (según el último censo, asegura) en 104, contra, entre otros, 358 indiferentes, 452 librepensadores declarados y 4 creyentes de Confucio.


Dejo otra perla, hablando de los católicos liberales: “ ... encuéntranse los tales con que el diablo les ha sustituído arteramente el principio sobrenatural de la fe por el principio naturalista del libre exámen.”


Pero he encontrado alguna curiosidad: una buena colección de Premios Nadal de finales de los 40 y 50 (no conozco apenas ninguno). Sólo he leído las solapas, algunas realmente enternecedoras. Así, Luisa Forrellad, ganadora del 53, con Siempre en Capilla, de la que se nos informa que la trama apasiona al lector sin recurrir al tremendismo y que la novela se distingue por su belleza “entre la oleada de invenciones truculentas”.


Unos cuantos libros de Díaz Plaja, de quien supongo no se acordará ya nadie (a mí me gustaba), Khalil Gibran, casi todo Valle Inclán (que nunca me gustó), y unos libritos de Editorial Juventud, particularmente de James Oliver Curwood, de la onda de Jack London, podríamos decir.


Se nos informa de las obras del autor, separándolas por precios: a 1 peseta, a 1,50, a 2, a 3,50, a 4 e incluso a 5 pesetas. Ya se podrán imaginar que uno se echa a llorar leyendo estas cosas. Estamos hablando de 1926. Se leen muy bien y en este caluroso Bilbao, escondido de las fiestas, se agradecen los paisajes de Alaska.


Hay también varias de Ediciones Edita. Todas las editoriales son catalanas, al parecer. Me ha llamado la atención un título, La filosofía del amor, de Elinor Glyn, 1928. Puede ser el libro más divertido que haya leído en toda mi vida.


“Casi todos los matrimonios por amor comienzan con demasiado apasionamiento y muy poco dominio de las propias pasiones, y así llegan a naufragar sobre las rocas de la saciedad y la indiferencia”.


“La esposa de temperamento frío es verdaderamente una maldición porque expone al hombre a todas las tentaciones”


“Las que sean frías por naturaleza que se unan al cada día creciente batallón de mujeres a las que no interesan los hombres, ni el matrimonio, ni los hijos, sino más bien las carreras, empleos y otras cosas”.


“La muchacha que se casa con un hombre que de verdad lo es, no deberá olvidar tres cosas: que el hombre es más fuerte que ella, que el hombre es más libre que ella y que el hombre es más susceptible a la lisonja que ella”.


Hagan la prueba, mis queridos amigos nickjournalistas de sexo masculino, a leer estas máximas a sus esposas, pero tengan más precaución que yo, si no quieren salir mal parados.

A las pocas damas que por desgracia transitan por aquí, por favor, no me lo tengan en cuenta.

(Escrito por Schultz)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Mercutio a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 101


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger memoria histérica - 23 de agosto de 2009, 9:43:00 CEST

- ATROCIDADES, ATROCES.
*
Se tiende con escándalo a calificar de atrocidades cosas como el proceder del tal profesional de la televisión y luego diputado brasileño y en general del tratamiento que se está haciendo en los medios de comunicación, especialmente audiovisuales, del brutal acontecer de la vida y de la muerte olvidando que eso es así justamente porque se dirigen a los hombres y los hombres somos atroces.

Adenda: grande, grande, grande este Vargas Llosa, contador de historias que él mismo se dice.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009, 9:54:00 CEST

Llevo un tiempecillo leyendo esta noticia novelada y no salgo aún de mi asombro. Y antier González Enric hablaba de FoxNewsTV.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 23 de agosto de 2009, 10:08:00 CEST

en el mismo diario blogal, este párrafo que incita a la risa:

Natalia puede hacer cualquier cosa a cualquier nivel. El récord del mundo
[3m 50,46s, de la increíble china Qu Yunxia, la reina del ejército de Ma, en 1993] aún no se lo ha planteado, pero, en el momento en que se le pase por la cabeza, ¿por qué no? No le falta nada de lo que tengan las demás. Si una mujer lo ha batido, otra mujer puede mejorarlo".

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 10:10:00 CEST

Diga lo que diga el Constitucional,
Cataluña es una nación y la lengua su pastora.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 23 de agosto de 2009, 10:12:00 CEST

y eso que hace tres días no tenía página:

http://en.wikipedia.org/wiki/Semenya

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 10:14:00 CEST

Primero gana la medalla de oro y luego, ya más relajada, si eso, vas a por el récord del mundo.

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 10:16:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 10:18:00 CEST

Esta sí que era una mujer de verdad:
http://www.mundoatletismo.com/Site/images/jarmilakratochvilova1max.jpg

 

Escrito por: Blogger last churrero - 23 de agosto de 2009, 10:30:00 CEST

[8] una mujer de pelo en pecho

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 10:50:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 10:51:00 CEST

Schultz, esta es una frase muy indicada para reuniones familiares que incluyan a la parienta:
- ¿Sabéis? Cuando alguno de los dos muera, me haría ilusión irme a vivir al campo.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009, 11:09:00 CEST

Como dice el clásico, cuando alguno de los dos muera el otro pasará a mejor vida.

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 11:24:00 CEST

http://politica.e-noticies.es/el-efecto-ciutadans-32023.html

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 11:26:00 CEST

Sí, venga, porfa, que yo no he visto nunca una crisis de estado:
http://politica.e-noticies.es/benach-alerta-de-una-crisis-de-estado-si-se-recorta-el-estatuto-32022.html

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 11:27:00 CEST

[0] [[La muchacha que se casa con un hombre que de verdad lo es]]

¡Y hasta aquí puedo leer!

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 11:28:00 CEST

¿Y si se pudiera cambiar algo que dijera un juez que te conviniera?

http://politica.e-noticies.es/maragall-con-carod-por-la-manifestacion-32021.html

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 11:29:00 CEST

Yo no me he casado porque no tengo nada contra las mujeres.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 11:35:00 CEST

Una mujer no demasiado apasionada al principio, con gran dominio de sus pasiones, pero sin embargo cálida, ardiente, interesada en su hombre, en su matrimonio, en sus hijos, a la que no le gustan las carreras, ni trabajar ni otras cosas que no sea su hombre que de verdad lo es; débil, esclava, imperturbable. Et voilà: http://www.twainquotes.com/interviews/elinorglyn.jpg

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 11:39:00 CEST

Envía ELINOR seguido del número de ejemplares que deseas adquirir al 7007. Y suertecica pa tos.

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 11:40:00 CEST

[0]

'Hagan la prueba, mis queridos amigos nickjournalistas de sexo masculino, a leer estas máximas a sus esposas (...)'
-----
Schultz, está ud. promoviendo conductas de alto riesgo, por no decir temerarias.

Por cierto, ahora lo que es pecado es el neoliberalismo, ¿no?

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 11:42:00 CEST

Una vez una chica me dijo que le gustaba mucho.
- Pero no me amas...
- Bueno, para eso necesitaría un poco más de información.

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 11:47:00 CEST

- Bien -le dije al cabo de un año-, ya tienes muchísima información.
- La tengo.
- ¿Y?
- Ahora necesito contrastarla.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 11:48:00 CEST

(Se masca la tragedia...)

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 11:50:00 CEST

y no volví a saber nada más de ella.
Puede que no haya terminado el proceso. Tampoco me gustaba mucho.

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 11:50:00 CEST

[12] Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009 11:09:00 CEST

Como dice el clásico, cuando alguno de los dos muera el otro pasará a mejor vida.
------
Como decía otro clásico, lo malo no es el matrimonio, sino lo que dura.

Uno de los efectos del aumento de la longevidad en los países desarrollados ha sido la prolongación de la convivencia conyugal, cuya media en otros tiempos venía a ser de unos 10 a 15 años, según cálculos.

Que no había tantas bodas de plata, oro y platino, ni cuerpo que lo aguantara.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 11:51:00 CEST

Ciao, Verona, Julio Cortázar. Vía TierraLibertad.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 11:57:00 CEST

Y éste otro, que parece escrito por goslum: Nada a Pehuajó.

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 11:59:00 CEST

Peligrosidad predelictiva: En Cuba el rock es subversivo

Por Pablo Molina
Libertad Digital, Madrid

Hay que reconocerle a la izquierda totalitaria, valga la redundancia, su carácter imaginativo en lo que respecta a la imposición de la tiranía. Gramscianos al fin y al cabo, sus líderes saben que al terror de masas hay que disfrazarlo convenientemente con figuras retóricas para, al menos, hacerle más fácil su apoyo a la legión de tontos útiles que les otorgan alguna legitimidad desde el mundo libre.

En la URSS se detenía para su deportación al gulag a cualquier elemento sospechoso de traicionar las sagradas esencias estalinistas, delito que podía consistir en esconder un poco de trigo para evitar la muerte por inanición de sus hijos. Al que discrepaba del criterio del PCUS, aunque fuera en privado, se le fusilaba directamente. Eran los tiempos en que el telón de acero mantenía un adecuado nivel de higiene informativa que permitía a los comunistas actuar con entera libertad.

En Cuba no se sigue rigurosamente el manual clásico. No porque los gobernantes lo consideren inmoral, claro, sino porque la situación geográfica de la isla y el desarrollo de la globalización impide que este tipo de actuaciones se mantengan en secreto por mucho tiempo. De ahí que el castrismo elabore constantemente nuevos argumentos, cada vez más delirantes, para seguir machacando a los disidentes, de forma que a los canallas útiles del otro lado del charco no se les caiga necesariamente la cara de vergüenza al mirarse al espejo cada día.

Es sorprendente, quiero decir, absolutamente lógico, que tras la detención del líder de un grupo de rock cubano bajo la acusación de "peligrosidad predelictiva" (para el socialismo todo individuo ajeno al partido es un delincuente potencial), sus colegas musicales del mundo libre miren para otro lado con la conciencia exquisitamente limpia. Salvo las excepciones habituales, la tortura de un músico por las hordas castristas no es algo que les suscite un mínimo sentimiento de solidaridad. "Algo habrá hecho", pensarán nuestras "gentes de la cultura", habitual escuadrón de abajofirmantes antiimperialistas, tan comprometido y hasta violento cuando toca protestar contra Bush o Aznar.

Si el régimen castrista desaparece un día por las cloacas de la historia (su destino natural) y los cubanos recuperan la libertad, no faltarán músicos europeos dispuestos a acudir a la isla para reclamar sus méritos y celebrar la caída del régimen con un macroconcierto. Por supuesto que estarán Pablo Milanés y nuestros zejateros. Gorki Aguila, el rockero encarcelado por los castristas, y sus amigos, apaleados en público por exigir su liberación, probablemente les escupan desde la grada. Si es que viven para entonces.

Pablo Molina es miembro del Instituto Juan de Mariana.

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 12:04:00 CEST

En su artículo de hoy, Vargas-Llosa responde a Elinor Glyn:

"El filósofo francés Michel Foucault llegó a la deprimente conclusión de que "el hombre no existe", que cada ser humano no es sino una larga secuencia de simulacros variopintos hechos, deshechos y rehechos por las circunstancias variables de la realidad en la que transcurre su existencia".

Bueno, si 'el hombre no existe', tampoco hay 'hombre que de verdad lo sea' con el que puedan casarse las muchachas. Una pena. Tendrán que contententarse con simulacros y deshechos.

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 12:05:00 CEST

Es suficiente con que se 'contenten', no hace falta que se 'contententen'.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009, 12:07:00 CEST

Grandes adversativas de ayer y hoy.

"Es cierto que la carrera militar de Reno antes de esa batalla había sido buena, aunque pilló la sífilis cuando aún estaba en West Point."

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 12:11:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 12:13:00 CEST

[2] Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009 9:54:00 CEST

Llevo un tiempecillo leyendo esta noticia novelada y no salgo aún de mi asombro. Y antier González Enric hablaba de FoxNewsTV.
----
Completamente novelada para crear suspense.

La clave es el bloqueo de los conservadores (ya saben que los magistrados son de dos clases: progresistas y conservadores), que no se mueven:

"Sobre algunos de los principales preceptos del Título Preliminar y después de tres intentos, las posiciones conservadoras no se han movido".

Además, están obsesionados:

"No sólo porque Federico Trillo, el mentor del recurso dentro del Partido Popular, diga que todo es inconstitucional, sino porque algunos magistrados están "obsesionados" con ese efecto "separador" de la unidad de España".

Las obsesiones tiene uno que dejárselas en casa, menos mal que el autor es muy didáctico y nos explica las cosas muy bien:

"Sin embargo, el Estado de las Autonomías está en la Constitución, y a favor del Estatuto juega también, según las citadas fuentes, la presunción de constitucionalidad de una ley aprobada democráticamente".

 

Escrito por: Blogger Garven - 23 de agosto de 2009, 12:15:00 CEST

[0] [[Un hombre que de verdad lo sea]], argumentarán algunos, matrimonia con varias mujeres.

 

Escrito por: Blogger Garven - 23 de agosto de 2009, 12:16:00 CEST

Muy bueno esto último:
[[la presunción de constitucionalidad de una ley aprobada democráticamente]]

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de agosto de 2009, 12:18:00 CEST

No me digan que no es para matarse de la risa que los farsantes del tripartito catalán sostengan, ultra convencidos, que el estatut es fruto de un pacto político y que los pactos políticos no los puede tumbar el TC. Esta gentuza no tiene ni puta idea de lo que es una constitución democrática vigente y ni lo que son las funciones otorgadas por la misma al TC. Quienes así piensan juraron o prometieron cumplir y hacer cumplir las leyes del Estado y si pactaron contra ellas podría ser porque cometieron un delito. Que no nos vengan ahora con sandeces leguleyescas porque a estos las leyes se la sudan

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 12:18:00 CEST

[29] [[Tendrán que contentarse con simulacros y deshechos.]]

Cuidado, no se desmoralicen. Yo estoy siguiendo una serie de la 2, "Men in trees", en la que aseguran que en Alaska todavía queda algún ejemplar de "hombre que de verdad lo sea". Ésta es una instantánea de ESE HOMBRE comportándose como tal (es el de la izquierda):

http://www.etonline.com/photo/2007/01/14170/320_menintrees_aheche_070124_abc.jpg

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009, 12:27:00 CEST

garven, schelling

Reparen en la plaga:

"Un texto mucho más escueto que el de Elisa Pérez Vera y plagado de tachas de inconstitucionalidad."

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de agosto de 2009, 12:36:00 CEST

Aleluya, aleluya, el periodismo de investigación llega por fin a El Pis. Nunca es tarde si etc.


REPORTAJE: La reforma audiovisual
TDT de pago y de confusión
Un recorrido por establecimientos de toda España refleja la desinformación y la falta de aparatos para aplicar el urgente decreto ley aprobado por el Ejecutivo

EL PAÍS - Madrid - 23/08/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteMuy interesante 58 votos
Imprimir Enviar

La urgencia del Gobierno en dar luz verde a la Televisión Digital Terrestre de pago -real decreto ley aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 13 de agosto- ha dado paso a la confusión en tiendas y centros comerciales en torno a los descodificadores, o tarjetas, necesarios para ver los primeros contenidos ofrecidos al mercado (la Liga de fútbol, que comienza el próximo fin de semana). Un trabajo a pie de calle en decenas de tiendas de todas las comunidades, realizado por periodistas de EL PAÍS y la Cadena Ser, refleja la carencia de aparatos y, sobre todo, la falta de información. Éste es un resumen del recorrido por las autonomías.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 23 de agosto de 2009, 12:40:00 CEST

36

pues será un conflicto de legitimidades... ¿hasta dónde las tablas de la ley de los pactos políticos del pasado se mantienen en el futuro? ¿cuál es la capacidad de cambio político y por tanto, legal, de las generaciones del futuro provee el pasado?

si el constitucional cambia significativamente (defíname significativamente) un Estatuto, que es ley orgánica aprobada en referéndum, hay (creo) que realizar otro para aprobar los cambios. Según sea el tema, este nuevo estatuto puede ser rechazado, ¡toma alegría! y de aquí a vernos en Bruselas, mal pese, menos de una generación, amigo

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de agosto de 2009, 12:44:00 CEST

EDITORIAL
Ruido fiscal
Medidas firmes y acertadas, y no globos sonda, es lo que necesita España contra la crisis
Nueva patada en los güevos de Prisa a ZP. ¿Y van....?



23/08/2009


El Gobierno no escarmienta. La gestión de la crisis económica está resultando un repertorio de decisiones apropiadas, en unas ocasiones, pero también inconexas, adoptadas de forma aislada y aparentemente poco meditadas, en otras. Cuando más necesarias son las señales de política económica -para compensar el derrumbe de la actividad y el ascenso récord del desempleo, pero también para infundir confianza a los agentes económicos- , el Gobierno pone sobre la mesa propuestas con apariencia de globos sonda, pero no un plan riguroso de actuación. Ahora el objeto de confusión son los impuestos.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 23 de agosto de 2009, 12:52:00 CEST

Papas de Benejúzar y Mahou Cinco Estrellas casi helada. ¿Hay algo mejor a estas horas, pijo?

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de agosto de 2009, 12:54:00 CEST

(40)

¿Un conflicto de legitimidades? Para nada, amigo bose, absolutamente para nada. La legitimidad de un estatuto de autonomía deriva ante todo de su plena sintonía con la Constitución, ley de leyes, no lo olvidemos. Y si a juicio de que tiene la facultad de enjuiciar la constitucionalidad de una ley, orgánica o no, refrendada o no por una parte del pueblo, el estatut no lo es, pues hay que respetar la sentencia, y si hay que modificarlo, se modifica, y si hay que ir a Bruselas o a Sebastopol se va a donde proceda ir, y si hay que someterlo a un nuevo referendum pues se somete. Todo, absolutamente todo antes de que una ley manifiestamente anticonstitucional sea impuesta por medio de un pacto político entre quienes pactaron, sí, pero pudieron equivocarse y con ello equivocar al pueblo catalán, pues ya se sabe que en referendum se puede votar lo que digan los partidos en el poder.

Estamos hablando del abc de la democracia y por tanto quienes no conozcan el abc lo que tienen que hacer es volver a la escuela para que se lo enseñen.

Y aquí paz y después gloria.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 23 de agosto de 2009, 12:57:00 CEST

el abc de la democracia es que el ciudadano que vota es libre para hacer lo que mejor piensa

los cuentos de que la gente es tonta aplicada a lo que no nos gusta no es de recibo, amigo

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009, 12:59:00 CEST

TDT de pago

pros: probablemente te la puedas llevar de findesemana o, simplemente, cambiarla de habitación con relativa facilidad.


contra: cobertura hoy por hoy limitada; probablemente calidad


Satélite de pago:

pros: calidad (si quiere), posibilidad actual real de alta definición, sintonización adicional de canales satelitas extranjeros en abierto, cobertura casi ilimitada (salvo casos patológicos de hogares orientados al noreste, sin posibilidad de acceder a una fachada sur y/o con comunidad de vecinos a la greña)

contra: para llevartela de finde necesitas tener otra parabólica orientada al mismo satélite y llevarte el deco; para instalarla en toda la casa se necesita un poco de arte.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de agosto de 2009, 13:24:00 CEST

[44] Escrito por: Blogger bose-einstein - 23 de agosto de 2009 12:57:00 CEST

el abc de la democracia es que el ciudadano que vota es libre para hacer lo que mejor piensa

los cuentos de que la gente es tonta aplicada a lo que no nos gusta no es de recibo, amigo
---
Ay, qué bonito suena eso, bose, "el ciudadano que vota es libre para hacer lo que mejor piensa" Bellísimo, sí. Sobran, pues, las leyes, votadas, según parece insinuar usted, por ciudadanos libres que votaron lo que mejor pensaban pero que, sigo su razonamiento, los que vengan detrás pueden votar contra ellas sin respetar las reglas de juego. Maravichocho de verdad, oiga.

¿Y de donde se saca que yo digo que la gente es tonta? No, la gente es sabia si mezcla de tontuna alguna. Por eso los partidos se la lleva al huerto cada vez que quieren.

La responsabilidad de que lo que está pasando y de lo que puede pasar no es de la pobre gente, es de algunos políticos tramposos como los que hay entre los que conformn el tripartito catalán.

(Hago encarecidos votos porque en la querida región catalana llegue cuanto nates la cordura que por fin ha llegado al querido País Vasco, dos partes altamente significativas de la Nación Española)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 23 de agosto de 2009, 13:30:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 23 de agosto de 2009, 13:32:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 13:41:00 CEST

[48] ¡Jajajaja! ¡Ahí está! ¡Sota caballo y rey!

¡Y ya está!

Bueno, bueno, la de viajes a Alaska que se van a cancelar en cuanto este video se extienda pujlafaaagdelaterr.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 23 de agosto de 2009, 13:47:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 14:06:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 14:07:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 23 de agosto de 2009, 14:16:00 CEST

Buenas. Hago un parón en mi descanso nickjournalero, que se prolongará, espero, hasta octubre, para darles a conocer esta noticia verdaderamente espeluznante. La Derechona, económicamente, sigue instalada en el ladrillismo.

http://www.elconfidencial.com/espana/ultimo-reducto-salvaje-costa-quieren-convertir-20090823.html

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 14:20:00 CEST

[50] Y sí, tiene razón. A las mujeres nos gusta tener a nuestro lado a tíos respetables, admirables, fuertes, con una atractiva y prometedora carga genética que transmitir a la futura prole, etc. Pero eso también es predicable de los hombres. Ellos también tienen preferencias a la hora de elegir a su pareja, y no acaban con Gracita Morales si pueden permitirse a Charlize Teron.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 23 de agosto de 2009, 14:26:00 CEST

Me parece lamentable que Desdeluego continúe aquí. Los administradores persisten en mantener en la zona de sombra a varios nicks imprescindibles -Fede, Bil, Neguie- y en no expulsar a Desdeluego, que tanto ha menoscabado este lugar. Al final, terminaremos por irnos casi todos. Una pena.

Chau.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 23 de agosto de 2009, 14:47:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 23 de agosto de 2009, 14:50:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 23 de agosto de 2009, 15:10:00 CEST

Franco, explicado por el psicoanálisis
23 de Agosto de 2009 - 08:58:39 - Pío Moa
Franco fue el producto de una niñez represiva e infeliz. Su padre, pese a sus ideas liberales, era autoritario y represivo; y la madre es muy difícil que fuera una madre perfecta, debió de ser muy religiosa y muy fría. La política de Franco hacia las mujeres, a través de la Sección Femenina, denota una actitud vengativa. A pesar de la difícil relación que mantuvieron, Franco interiorizó la violencia y el estilo autoritario de su padre y asumió esa dureza en su relación con los más débiles que él; por ejemplo, los soldados a los que mandaba. Más tarde, como jefe de Estado, mantuvo una actitud represiva contra todo el pueblo español.

(G. Ashford Hodges, psicóloga freudiana, esposa de Paul Preston, recogida en Franco para antifranquistas)

¿Cómo sabe que tuvo una niñez "represiva e infeliz"? ¿Y qué hay que entender por "represiva"? La madre, naturalmente "debió de" ser como esta señora la quiere imaginar, para que cuadre el asunto.

Cierto que Franco ejerció una cruel venganza sobre "las mujeres". La Sección Femenina no era, desde luego, feminista. En lugar de despreciar las tareas del hogar y de la educación de los hijos, como hacen los feministas, les daba gran valor e importancia; y al mismo tiempo trataba de promover cultural y profesionalmente a la mujer y hacerlo compatible con los trabajos del hogar. En lo que tuvo un notable éxito: bajo el gobierno de Franco, y casi desde el primer momento, hubo más presencia femenina en la enseñanza media y superior que en ninguna otra etapa anterior, y lo mismo ocurrió con su presencia profesional, mientras que la esperanza de vida media entre las mujeres se puso entre las más largas del mundo, superando a la de Gran Bretaña, por ejemplo. Al lado de logros como estos, algunas restricciones en función de la unión familiar, tienen importancia menor.

Cabe medir la insatisfacción femenina y las deficiencias educativas con datos como las separaciones conyugales o la delincuencia específica: la delincuencia femenina era mínima, y ha aumentado en muy alta proporción bajo gobiernos posteriores que, de paso, han venido socavando la familia y la democracia. Y las separaciones y divorcios eran escasos. Cierto que los católicos solo podían divorciarse si apostataban antes, pero lo cierto es que, en contra de las expectativas, cuando el divorcio se hizo libre, fueron muy pocas las peticiones, que solo han crecido de modo imparable años después, en una verdadera manifestación de falta de salud familiar y social.

En cuanto a los soldados, el mismo Jay Allen, agente propagandístico del Frente Popular, reconoce la popularidad de Franco entre sus tropas. Claro que a lo mejor se trataba de soldados masoquistas. Lo de "todo el pueblo español" es aún más gracioso, a la vista de los índices de crecimiento económico y de todo tipo. Pero, ¿qué cuentan todos estos datos al lado de la coherencia teórica de la señora Hodges?

 

Escrito por: Blogger Gongren - 23 de agosto de 2009, 15:10:00 CEST

[54] ↓↑ Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009 14:20:00 CEST

[...] Ellos también tienen preferencias a la hora de elegir a su pareja, y no acaban con Gracita Morales si pueden permitirse a Charlize Teron.

..............

Buenooo, yo es que me imagino a la Gracita con su vestidito de criada y su cofia y sus rizos oxigenaos y esa vocecita de "Mira que me meto a pilingui" y que se quiten las Charlises esas, oyes.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 23 de agosto de 2009, 15:13:00 CEST

**** Rajoy dice que el Gobierno "parece saber" cuál será la sentencia del Estatut, y pide "celeridad". No pide un veredicto justo, sino "celeridad". Cualquiera que sea la sentencia, teniendo en cuenta la composición del TC, será mala. Es decir, mala para España y la democracia, buena para el gobierno y su seudooposición futurista.

**** Basagoiti, sobre el PSE: "Hemos pasado de sexo a pareja de hecho"
Pronto llegarán a matrimonio. Homosexual, por supuesto.

**** Cebrián acusa a Zapatero de presidir un Gobierno de "república bananera"
Este es como el PP de la Nena angloparlante: solo cuando le tocan el bolsillo se percata un poco de la bellaquería de la banda de Zapo. Los intereses generales del país no les interesan. Más aún, tanto el Futurista como Cebrián han colaborado y siguen haciéndolo en la demolición de la democracia española. Estas cuadrillas forman nuestra "clase política".

**** Fraga ve "inaceptable" que una caja gallega llegue a ser absorbida por una "de fuera"
¡El nacionalista gallego! Los demás españoles son "de fuera". ¡El que luchaba contra el franquismo "desde dentro"!

**** Cospedal: "Toda España" conoce datos que prueban la "persecución del PP"
¡Caramba! ¿Y cuáles son esos datos que conoce toda España? ¿Hay corrupción o no hay corrupción en el PP? ¿Y cuánta? La señora Cospedal está sugiriendo que debieran mantenerse la "buenas formas", una especie de pacto entre caballeros (de industria) por el cual cada partido evita denunciar la corrupción del otro. A eso le llaman "sentido de Estado".

Y por supuesto que el PSOE ejerce una persecución mafiosa, no podía ser de otro modo, teniendo en cuenta el carácter de ese partido.Y ello es en cierto modo satisfactorio, porque el PP ha liquidado mafiosamente, a su vez, la oposición al gobierno, la AVT y la COPE tal como era. Ojalá esas camarillas se pelearan furiosamente entre ellas. Insinúan sus jefes que ello perjudicaría al país. Al contrario. Mucho más le perjudica su complicidad.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 23 de agosto de 2009, 15:14:00 CEST

Les diré una cosa: los cambios de sexo de mujeres a hombre en en atletismo han sido frecuentísimos, no son nada de ahora.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 23 de agosto de 2009, 15:16:00 CEST

¿Así que Michel Foucault nunca existió? Ojalá fuera cierto.

 

Escrito por: Blogger Gongren - 23 de agosto de 2009, 15:20:00 CEST

[62] Escrito por: Blogger sarónico - 23 de agosto de 2009 15:16:00 CEST

¿Así que Michel Foucault nunca existió? Ojalá fuera cierto.

...........

¡Pero... hombre de Dios! ¡Pues claro que existió! ¿Acaso no se ha dado cuenta de que hay relojes con péndulo?

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de agosto de 2009, 15:26:00 CEST

Jua jua jua juaaaaa

Adredinga chúpame la minga y luego vete a tomar por culo.

De modo que te ausentas y vuelves llena de veneno.

(El loby maricón ha perdido fuelle y ya nadie le hace caso)

((Te jodes, coño))

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de agosto de 2009, 16:29:00 CEST

Al dizque tolerante Adredinga
con mucho sentimiento:


Dicen que tienes veneno en la piel
dicen que tienes un tacto chumino
dicen que tienes un morrino gorrino
y que el que lo besa se muere después

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de agosto de 2009, 16:31:00 CEST

Mira, Adredinga, no desesperes, a pesar de la excesiva dilatación anal puedes comer todos los garbanzos que quieras: sólo tienes que comerlos unidos por un tenue y delicado hilo, tal si fuera un interminable rosario.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 23 de agosto de 2009, 16:33:00 CEST

Empiezan hablando de rabos y terminan camuflando sus secreciones en filosofías marujas propias del consultorio del Lecturas. Qué afrenta para la gente decente.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 23 de agosto de 2009, 17:08:00 CEST

es aun peor, gana pero la van a descalificar!

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 17:19:00 CEST

Qué coño, si ni la tocao. S'ha desvanecio. Falta de calcio.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 23 de agosto de 2009, 18:19:00 CEST

40

Embolica que fa fort!

Dices pacto político...y eso es una mamarrachada inventada por unos y otros para saltarse la legalidad constitucional. Pues sí, puede haber pacto, unanimidad, confirmado por el 100% de la población ne referendum, pero si es incosntitucional no cuela. Eso se llama demicracia, que no es solo votar, si no también poner límites a las mayorías. Y el límite absoluto es la Constitución ¡Que cosas!

Ley orgánica, como si se quisiera decir, superley...Una ley orgánica es lo mismo que cualquier otra ley pero que según la Constitución necesita ser aprobada por mayoría absoluta.

Siempre dije que votar sí a l bodrio jurídico era darle un instrumento demsiado poderoso a una panda de mediocres, ahora demás es una excusa para violentar a uná Institución del Estado ¡Felicitats!

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 23 de agosto de 2009, 18:21:00 CEST

44

La gente en materia de leyes no es que sea tonta, es gilipollas rematada ¿Por qué cojones me gano yo la vida entonces?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009, 18:35:00 CEST

[68]

me mojo: siendo la última vuelta creo que la descalificación es un pelín exagerada.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 23 de agosto de 2009, 19:18:00 CEST

[72] disagree

=====

ivanchuk gana el torneo de jermuk, qué tío.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009, 19:22:00 CEST

[73]

Du bist ein Berlino

:-)

 

Escrito por: Blogger last churrero - 23 de agosto de 2009, 19:29:00 CEST

na klar, ich bin ein Berliner.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 19:30:00 CEST

[59] No tiene ningún mérito: a la Gracita la querría hasta yo.

Espero que le hayan tratado bien en el pueblo, Gongren. Y que tenga sus buenas fotos de este infierno.

:-)

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 19:31:00 CEST

No me puedo creer que lo hayan preguntado:

¿Cree que ETA habrá desaparecido dentro de otros 50 años?

Se los juro, en El Mundo.

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 19:36:00 CEST

Es pronto para hablar de candidatos, pero Rajoy no tiene ninguna duda (ni la más mínima):

'Sin embargo, al ser preguntado si Camps y Barberá repetirán, exclamó: "Desde luego que sí, no tengo la más mínima duda". En este sentido, quiso dejar claro que "en Valencia, la gente está con el PP y con el señor Camps" porque, añadió, "saben que han sido objeto de un ataque profundamente injusto y celebro que los tribunales le hayan dado la razón"'.

La gente.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 23 de agosto de 2009, 19:37:00 CEST

[74] übrigens, sind wir jetzt per du?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009, 19:52:00 CEST

[79]

Entschuldigen Sie, bitte.

 

Escrito por: Blogger Satur - 23 de agosto de 2009, 19:56:00 CEST

Os imagino pegados al tenis, al atletismo, a los coches, al Marca. Se salva el ajedrez porque no hay señoritas besando a los ganadores con un ramo de flores.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 23 de agosto de 2009, 19:56:00 CEST

en donde yo trabajo hay gente que lleva trabajando juntos 30 años y siguen tratándose de usted. incluso dentro de un mismo nivel, es decir, por ej. dos secretarías.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de agosto de 2009, 20:01:00 CEST

[82]

eso pasaba aquí también...

pero ya no; ni en el ejército ni El Corte Inglés...

fíjese cómo será la cosa que ahora al Rey se le trata de 'usted'.

 

Escrito por: Blogger Gongren - 23 de agosto de 2009, 20:04:00 CEST

[76] De categoría, Faustine. Entre el Misteri y el Huerto del Cura... Vamos, que no se libran de mí ni con agua caliente.

(El arroz con costra ya es otro cantar.)

((Qué sudores.))

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de agosto de 2009, 20:41:00 CEST

El nuevo estatut, el que salga de las modificaciones que introduzca el TC, no tendrá validez alguna sin que los catalanes lo aprueben en referendum. O sea, que cualquier anulación o modificación que introduzca el TC no tiene ninguna validez jurídica mientras no lo ratifiquen los catalanes.

Ja, ja. Qué pollo!

Los catalanes necesitamos una Constitución catalana, con nuestro propio TC, la Constitución española es una constitución que, como su nombre indica, es española.

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 20:51:00 CEST

[85] Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de agosto de 2009 20:41:00 CEST

O sea, que cualquier anulación o modificación que introduzca el TC no tiene ninguna validez jurídica mientras no lo ratifiquen los catalanes.
----

El jurista de guardia, please

 

Escrito por: Blogger Gongren - 23 de agosto de 2009, 20:54:00 CEST

"Los catalanes necesitamos una Constitución catalana, con nuestro propio TC, la Constitución española es una constitución que, como su nombre indica, es española."

Ah, ¿y los catalanes no somos españoles? A ver qué dice mi DNI...

Por cierto, ¿en qué liga juega el Barça?

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 20:56:00 CEST

85] ↓ Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de agosto de 2009 20:41:00 CEST


Los catalanes necesitamos una Constitución catalana, con nuestro propio TC,
-----
No se compliquen la vida, buen hombre, ni constitución ni TC, con la Generalitat como portavoz e intérprete de la Nación Catalana sería más que suficiente.

la Constitución española es una constitución que, como su nombre indica, es española.
-----
Ahí está su mayor defecto, sin duda.

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 20:58:00 CEST

¿la liga de las federaciones?

 

Escrito por: Blogger Gongren - 23 de agosto de 2009, 21:02:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Gongren - 23 de agosto de 2009, 21:03:00 CEST

Hombre, Schelling, por el momento es la Liga Nacional de Fútbol Profesional (www.lfp.es) y, para competir, los clubes deben pertenecer a la Real Federación Española de Fútbol.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 23 de agosto de 2009, 21:05:00 CEST

[84] Es que el arroz con costra en agosto es prácticamente como caminar por las brasas: un acto de fe, :-) Me alegro de que le haya gustado.

Por otra paaaaarrrrrrte, el ataque de fiero orgullo que acabo de padecer me obliga a meter asémoménlá una cuña publicitaria: http://www.youtube.com/watch?v=ZnL2V7CfCz8

 

Escrito por: Blogger Schultz - 23 de agosto de 2009, 21:14:00 CEST

Gracias por sus comentarios.
Qtyop, sobre lo de pasar a mejor vida le dejo una frase cumbre de la tía de una amiga al marido: mejor que te mueras tu antes, si no quien te va a dar la pastilla.

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 21:24:00 CEST

EUROPA PRESS

El secretario general de Política Lingüística de la Generalidad, Bernat Joan (ERC), sostiene que el Ejecutivo autonómico mantendrá su política lingüística aunque el Tribunal Constitucional anule el artículo del Estatuto sobre la obligatoriedad de conocer el catalán, un recorte que tachó de "inaceptable e ilegítimo".

En declaraciones en la Universitat Catalana d'Estiu (UCE), Joan aseguró que la Generalidad "ignorará" una eventual decisión judicial restrictiva "en todo los ámbitos en los que sea posible", como en la política de inmersión lingüística, que aseguró no sufrirá cambios en ningún caso.

"Puede haber problemas en espacios como la administración de justicia, donde los funcionarios se están formando en catalán porque creen que es obligatorio", matizó, y aseguró que la derogación del artículo sobre la obligatoriedad del catalán supondría "un frenazo" en la difusión de esta lengua en la administración pública.

Joan afirmó que sería un error "judicializar" la política lingüística, y encontrarse en una situación en la que los ciudadanos pudieran exigir prescindir del catalán en ámbitos en los que el Ejecutivo lo considera irrenunciable.

"Una sentencia como la que se prevé podría crear un alud de gente que exigiera en los tribunales educación en castellano para sus hijos, o que reclamara el derecho de poder funcionar en castellano en cualquier ámbito de la administración", aseguró, y consideró que esa situación sería muy negativa.

Declaró que el Gobierno estatal no ha "valorado lo suficiente" las consecuencias que tendría un "colapso de la política lingüística" en Cataluña, ya que juzgó que podrían producirse reacciones sociales e institucionales que quizás no serían las esperadas.

Además, aseguró que el TC es una "anomalía judicial que no debería existir" y negó su legitimidad para introducir cambios que minimicen una ley votada en referéndum.

 

Escrito por: Blogger Gongren - 23 de agosto de 2009, 21:31:00 CEST

Lo más "divertido" del caso es que el partido que más bulla está metiendo (ERC) se opuso al Estatut en su día y pidió que se votase en su contra.

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de agosto de 2009, 21:54:00 CEST

El que es una "anomalía democrática" es Bernat Joan.

 

Escrito por: Blogger Gongren - 23 de agosto de 2009, 22:30:00 CEST

[92] Rec*****s pandereta!

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 22:32:00 CEST

Aleksandar Hemon:

El libro de mi vida

Vale la pena

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 23 de agosto de 2009, 22:54:00 CEST

Acojonante. Sólo un gilipollas (y Almunia no lo es) o un cínico a reventar es capaz de mezclar a Marx con Obama y quedarse tan pancho.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de agosto de 2009, 23:10:00 CEST

1) Declaró (Bernat Joan) que el Gobierno estatal no ha "valorado lo suficiente" las consecuencias que tendría un "colapso de la política lingüística" en Cataluña, ya que juzgó que podrían producirse reacciones sociales e institucionales que quizás no serían las esperadas.

2) Además, aseguró que el TC es una "anomalía judicial que no debería existir" y negó su legitimidad para introducir cambios que minimicen una ley votada en referéndum.
---
Comentario a 1: La generalitat es un gobierno estatal, tan estatal como el central. A ver si este palurdo se entera de una puta vez.

Comentario a 2: Es posible que el TC sea una anomalía jurídica pero por lo que se ve es una anomalía la mar de normal habida cuenta de que todos los países democráticos lo tienen. Lo que tiene que hacer el mentado palurdo es convencer al pueblo soberano (el español, claro) para que reforme la constitución y lo elimine. Pero en tanto existe tiene que velar por la constitucionalidad de las leyes ya que para eso está. Y lo que tienen que hacer los ciudadanos españoles, incluidos los renegados de Erc, es acatar la sentencia y dejarse de mariconadas.

 

Escrito por: Blogger schelling - 23 de agosto de 2009, 23:15:00 CEST

[99] Escrito por: Blogger Protactínio - 23 de agosto de 2009 22:54:00 CEST

Acojonante. Sólo un gilipollas (y Almunia no lo es) o un cínico a reventar es capaz de mezclar a Marx con Obama y quedarse tan pancho.
-------
A mí me gusta el modo de novelar del periodista:

Joaquín Almunia, (Bilbao, 1948), que está viviendo en primera línea los avatares de la crisis financiera que sacude el mundo como comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, (...). Ha exhibido una especial frialdad en medio de la tormenta financiera y ha ganado autoridad y respeto entre los responsables económicos de los Veintisiete. Las reacciones apasionadas se las reserva para el Athletic de Bilbao".

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes