<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
23 junio 2009
Milagros: haberlos, haylos
Sí, ya sé que usted no cree en milagros, ni usted, ni usted, ni usted, mi querida señora. En milagros parece ser que no cree nadie, o muy poquitos. Sin embargo los milagros existen, vaya que si existen. Hay quienes les llaman óptimos de Pareto, son los economistas, quienes, como Vilfredo Federico Damaso Pareto (15 de julio de 1848, París - 19 de agosto de 1923, Ginebra) uno de los máximos teóricos de la llamada economía del bienestar. Este sociólogo demostró que, dada una determinada distribución de la renta y la riqueza, si el mercado es competitivo conduce a una situación de máximo bienestar (máximo de ofelinidad u óptimo de Pareto), en la que no es posible reorganizar la producción y el consumo de los distintos bienes y servicios para incrementar el bienestar de una o más personas, si no es a costa de reducir el bienestar de las restantes, al menos de una. Otros los llaman providencia o, también, divina providencia, una fuerza que actúa como un verdadero personaje influenciando eventos que algunos comparan con el "Deus ex machina" del teatro griego. Los más escépticos o descreídos prefieren hablar de casualidades o tal vez de probabilidades en el acaecimiento de un evento o situación no explicable por la humana razón. No me inmiscuyo en el uso de las palabras, y menos en la explicación que cada cual prefiere para referirse a sucesos inexplicables. Me limitaré a describir tres sucesos de cuyo acaecimiento les doy fe y a los que personalmente prefiero llamar con una palabra moribunda: milagros.





Primer milagro: Por un lado tenemos a una niña que quedó preñada y no quiso, no supo, no se atrevió o no tuvo ocasión de abortar. Esto le aconteció tres veces y como resultado tuvo tres churumbeles a los que, dado que no podía alimentar, decidió entregarlos en un centro de acogida. En él estuvieron varios años sometidos a los dictados de la vigente ley del menor y, por ende, aprendiendo de todo menos las buenas costumbres que se espera que la infancia reciba. En estos centros, pagados con el dinero de todos, en los que trabajan profesionales de la educación social, la jerarquía administrativa está tan preocupada por conseguir que se cumpla lo que llama, no sé por qué, el supremo interés del menor, que deja pasar el tiempo sin activar el protocolo de adopción. Por otro, tenemos una pareja formada por una mujer y un hombre que no tienen hijos y están decididos a adoptar. Y mire usted por donde la demanda termina por encontrar la oferta y ésta le informa de que no tienen un candidato sino tres y que los tres son hermanos. Los demandantes deciden apechar con tan inesperado paquete y aceptan. Piden un préstamo hipotecario, reforman la vivienda y le añaden tres habitaciones en vez de una como tenían pensado. Son cinco años los que han pasado después de la adopción y gracias a ella hoy hay unos padres pletóricos de felicidad y tres niños que han encontrado una familia y han sido sustraídos del medio en el que habrían conseguido graduarse cum laude al final de su estancia en diferentes maldades y perversiones.


Segundo milagro: En un centro de acogida similar al del ejemplo anterior lo abandonan cuatro o cinco hermanos al cumplirse la edad límite de permanencia. El supremo interés del menor no se les aplicó a su debido tiempo y pasando el tiempo cada uno de ellos se enfrentó a la suerte que nuestra benéfica sociedad les reservaba. Al cabo de pocos años, Sara, metida hasta el cuello en el mundo de la droga, muere a tiros con un bebé en brazos. Jacobo mendiga todos los días la caridad de los viandantes en una ciudad. Jacinto está en la cárcel por robo con intimidación y por reincidente. Sandra es lesbiana. Su pareja, Mamen, es madre de familia. Más aun: también es abuela. Sandra y Mamen se quieren lo mismito que un hombre y una mujer. Sandra maltrata a Mamen como mandan los cánones y Mamen la denuncia como aconsejan las ONGs feministas. Sandra y Mamen se juntan a cada rato y a cada rato se separan. Sandra es condenada por la Justicia a no acercarse a Mamen. Pero Sandra no puede vivir sin Mamen y Mamen no puede vivir sin Sandra. Ni juntas ni separadas tiene remedio el amor foul que las zarandea como hojas del árbol caídas. Tampoco tienen recursos para vivir porque ninguna de las dos encuentra trabajo. Sandra no puede ver a Mamen sin atenciones y roba cada vez que tiene oportunidad o necesidad. Una de esas veces roba a punta de navaja y es denunciada y detenida. La policía la lleva, como en otras ocasiones, a una sesión de reconocimiento. Sandra espera que esta vez tampoco la reconozcan porque la gente denuncia a un hombre y ella es mujer. Pero esta vez falla el sistema y es identificada como la autora del robo. Sandra entra en la cárcel. Cuando Mamen lo sabe sufre su soledad y decide romperla. Al día siguiente delinque delante de dos agentes del orden lo mismo que Sandra. Mamen es detenida y metida en prisión. La soledad ha terminado para ella.




Vifredo Pareto, el economista del bienestar amigo de Mussolini

Tercer milagro: Felipe hace años que ha sido abandonado por su esposa. Se ha quedado, contra pronóstico, con la custodia de sus hijos. Felipe ha perdido la risa, la color y las ganas de vivir que tanto le caracterizó siempre. Así ha vivido un año tormentoso. En su empresa le mandan a otra ciudad, XXX, a realizar un trabajo de su especialidad. Después de sopesar el medio de desplazamiento más idóneo (coche, bus, tren) decide viajar en avión. Esa misma madrugada, Ceomar se despierta sobresaltada y sin saber por qué se levanta y decide ir al aeropuerto de su ciudad, la misma a la que va a viajar Felipe. Ya en el aeropuerto de XXX, Felipe opta por ir a la ciudad de destino en bus, no en taxi. Ceomar aborda el mismo bus que Felipe, el que poco antes la llevó al aeropuerto. A diez kilómetros de XXX, la carretera está cortada por una huelga laboral. Varios viajeros deciden bajar del bus, entre ellos Ceomar y Felipe. Ya en tierra se juntan al azar. Hoy, después de varios años de vida en común, Felipe y Ceomar siguen viviendo felizmente juntos.

Como ustedes ven son sólo tres ejemplos, es decir, una casuística de acontecimientos que, para los economistas, se trataría de simples y vulgares óptimos de Pareto, para los escépticos, de elementales casualidades de la vida de las que la vida está bien surtida, para los creyentes puede que los tres sucesos sean una muestra palpable de la providencia divina. Pero para mí es evidente que se trata de tres espléndidos milagros.

(Escrito por Desdeluego)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Mercutio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 139


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de junio de 2009, 8:45:00 CEST

No sé si la chica de Albacete –quien la tiene más larga más honda la mete- o el perito mercantil maldito -ya saben el mimo de Céline pero en plan perito mercantil- saben algo del rumor que circula por Barcelona que Rosa Díez quiere fichar a Barcenas para sanear las finanzas de UPD.
UPD arrastra problemas de tesorería y además en su fuero interno existen fuertes discrepancias sobre cómo presentar las cuentas anuales. Barcenas podría ser de ayuda para superar las puntas de tesorería, también sería útil en fijar criterios estrictos de valoración y análisis contables, asi: regularización de mercaderías por el método ¡especulativo!, imagen fiel del ¡origen y la aplicación de fondos!, ¡apalancamiento financiero! de UPD, etc.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 23 de junio de 2009, 8:57:00 CEST

Mercutio, noooooo...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de junio de 2009, 8:58:00 CEST

síííííí: Mercutio

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de junio de 2009, 9:01:00 CEST

Se ruega encarnecidamente a los señores editores NO usen la opción guardarComo->HTML de editores de texto (sic) como MSWord.

Es un mensaje del foro mundial por la estabilidad de los blogs y Bloggers sin Tonteras.

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 9:05:00 CEST

mañifica su entrada, don Desdeluego...

 

Escrito por: Blogger SPQR - 23 de junio de 2009, 9:07:00 CEST

¿Qué ha hecho, Mercutio? Lo veo todo borroso y aún no he empezado a beber.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de junio de 2009, 9:15:00 CEST

Les cuelgo esto aquí, no sé me escandalicen:



Acabo de leer, en la página de RTVE, la siguiente noticia:

El sindicato Manos Limpias ha denunciado ante la Fiscalía a Alfonso Sastre por dos delitos de "amenazas" y "colaboración con banda terrorista" por el artículo "La prosa y la política" publicado en Gara.

Ya en el subtítulo de la noticia, se afirmaba con rotundidad:

Sastre amenaza con "tiempos de dolor" si no hay negociación con ETA.

En El País, por su parte, leemos el siguiente titular:

Indignación contra el partido de Sastre por sus amenazas.

Rosa Díez, de UPyD, se expresa en términos más preocupantes en su blog, según leemos en europapress:



“No son seres humanos quienes realizan actos impropios de los seres humanos, ni quienes han perdido la piedad, ni quienes desprecian la vida, ni quienes deshumanizan a las víctimas para eludir todo tipo de sentimiento humano ante el crimen, ni quienes disfrutan con el dolor ajeno y ni quienes son capaces de escribir algo así", plantea. A su juicio, con su artículo, Sastre ha vuelto a demostrar que es "un ser inmundo". "Su último vómito produce tal asco que casi sería mejor obviarlo", aprecia Díez, quien, sin embargo, apela a la necesidad de conocer "quiénes son los verdaderos enemigos" y leer lo que dicen para "estar preparados". "Y para que nunca se nos olvide que convivimos con gentes así que esperan, agazapados como garrapatas, el paso al paso de la sangre caliente para adherirse a nuestro cuerpo", sostiene la parlamentaria vasca .

En la página de la COPE, por último, leemos:

La portavoz del grupo popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha calificado de "intolerables" las amenazas de Sastre sobre que se avecinan tiempos de dolor en caso de no avanzar en la negociación.

Viendo tanta unanimidad, me apresuré a visitar la página del diario Gara, convencido de que todos estos partidos no iban a hacer el ridículo gratuitamente; de que todos estos medios de comunicación no iban a mentirnos intencionadamente, de que eso no podía ser posible. Seguramente el genial dramaturgo, el autor de Escuadra hacia la muerte habría proferido alguna clase de amenaza, cosa impropia de él, es cierto; poco creíble, es cierto; pero ¿quién sabe?

Cuál fue mi sorpresa al ver sus palabras reales:

¿Es verdad, en fin, que ustedes no se han dado cuenta todavía de que la solución de este conflicto, que tantos dolores acarrea, está en la posibilidad de una negociación? ¿A qué medios «más contundentes» se refiere usted, señor López? ¿Va a seguir detrás de las ideas gasógenas de ese pobre tipo del PP al que antes he citado? De ser así, Dios nos coja confesados, porque nos esperarían y amenazarían tiempos de mucho dolor en lugar de la paz, que nunca se conseguirá, evidentemente, si lo que deciden ustedes es aniquilar a una parte mayor o menor de nosotros.

Volví a releer, atónito. No sólo no existía la menor amenaza. No sólo no existían expresiones comparables a las de Patxi López, que nos amenazó con “fumigarnos”, o a las de Rosa Díez, que, con idéntico tono fascista, opinó que nuestro dramaturgo es una garrapata, no un ser humano.

Eso era lo de menos. Lo que realmente me asustó es que los políticos y los medios han deformado monstruosamente las palabras de Sastre. Han cambiado groseramente el sujeto de la acción descrita, de forma que el que amenaza (en lugar de verse amenazado) pasa a ser Sastre.

Manuel xxxx

xxxx--->tachadura anti-google

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de junio de 2009, 9:21:00 CEST

El servicio de limpieza ha concluido... algunos vómitos y cagarrutas have been removed.

(Se ruega también a los señores editando eviten, en la medida de lo posible, el uso de Word para escribir entradas. Coño. No tienten a los editores con el lado oscuro de la fuerza.)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de junio de 2009, 9:23:00 CEST

[7]

Pero vamos a ver, señor tachadura antigoogle... se copia y se pega un párrafo del texto en google... et voilà...

87476

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de junio de 2009, 9:24:00 CEST

Oiga, ¿qué le ha hecho a usted Word? ¿qué otra multinacional defiende?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de junio de 2009, 9:30:00 CEST

[10]

Hoy, precisamente, perder viente minutos de vida (de momento). Ayer, la misma multinacional, perder tres horas de vida.

¿Hay que defender alguna multinacional para escribir un texto html? Creo que esta un poco ocnubilado y, tal vez, occesionado.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 23 de junio de 2009, 9:30:00 CEST

[247]/[248] Escrito por: Blogger Brazil - 23 de junio de 2009 1:59:00 CEST
*
- ELOGIO DEL PREJUICIO.

El prejuicio en literatura es con frecuencia atajo por el que se llega sin esfuerzo al mismo punto que se alcanzaría caminando por el sendero arduo del juicio ponderado.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de junio de 2009, 9:36:00 CEST

Hostias -11- (ya veo que no menciona mi nombre, vade retro satanás, uhhh) a quíen se le ocurre escirbir código HTML con un tratmiento de textos. Pruebe con el Notepad o el Dreamweaver, coño.

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de junio de 2009, 9:37:00 CEST

http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 9:44:00 CEST

Yo tengo una duda. En la fotografía que nos muestra ¿Quén es Vifredo y quién es Pareto?

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 9:44:00 CEST

este pasado fin de semana, el hermano Catón y servidora, fuimos llamados a consulta por una de las facciones mas poderosas del club Bilderberg. Ya dentro del recinto -una lujosa y secreta villa situada en la costa Mediterranea- y acompañado de un nutrido grupo de hermosas y estimulantes mujeres, procedimos cubata en mano y dentro de la piscina, a analizar la actualidad y desentrañar algún que otro misterio económico...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 9:46:00 CEST

Yo siempre he creido en milagros...si no ¿Cómo coño he llegado a esta edad tan respetable?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 23 de junio de 2009, 9:54:00 CEST

[2], [3], [4], [6], [8]... No sé qué ha pasado con el texto de la entrada -aunque me imagino que no se veía nara de nara. ¿Me lo explican?

Y Vds. perdonen.
- - - - -
Q., suelo copiar los textos que me envían en un .txt, de ahí a Blogger y luego edito a mano los enlaces. En este caso, como había vínculos a cascoporro, lo copié tal cual y luego fui borrando el código de más. Seguro que me dejé algo...

 

Escrito por: Blogger Ender - 23 de junio de 2009, 9:56:00 CEST

Ayer Montano nos invitaba a completar estos acrósticos.
Empiezo yo

[193] Escrito por: J. A. Montano - 22 de junio de 2009 21:49:00 CEST

(P)odemos podar
(U)n sinfín de brazos que se alzan
(T)entando el aire en busca de nueces
(O)jos ansiosos de sangre ajena
(S)angre negada a las madres
R

E

C

O

G

E

N

U

E

C

E

S

 

Escrito por: Blogger Ender - 23 de junio de 2009, 10:01:00 CEST

[19]

Ustedes no lo pueden ver, pero bajo la última “S” me aparece un cubo de basura que cierra los versos de una forma estupenda.

 

Escrito por: Blogger Ender - 23 de junio de 2009, 10:06:00 CEST

El silencio de la progresía
Pilar Rahola

¿Dónde están los pañuelos, las webs histéricas, las manifestaciones con politiquillos incluidos?

Irán hierve por los costados, y los progres del mundo enmudecen. ¿Dónde están ahora los pañuelitos, las webs histéricas, las manifestaciones con politiquillos incluidos? En ningún lugar. Esta revuelta les rompe los esquemas, alejada de los dogmas de fe que configuran su pensamiento político.

No es una revuelta contra los malos de manual, cuya presencia excita sobremanera sus delicadas fauces. Los americanos no dirigen la represión –hasta que Michael Moore o Noam Chomsky descubran alguna perversa conspiración judeo-yanqui–; los israelíes no mueven los hilos –demos tiempo a Michael y a Noam–; y todo pasa en el islam, que siempre está libre de toda culpa. Además, el dictador es amigo de uno de los paladines del neorrevolucionarismo, un tal Hugo Chávez, cuya amistad con el tirano iraní ha permitido que el fundamentalismo islámico pusiera su perversa patita en Sudamérica.

Es decir, sin malos clásicos, sin víctimas homologadas y sin paternalismo occidental por repartir, lo de Irán no es una causa. Es, simplemente, una noticia, una de esas noticias que surfean por la conciencia progre, sin hacer ninguna mella. Nada es nuevo, porque esa misma progresía se ha mantenido impasible ante decenas de masacres, dictaduras y todo tipo de represiones, cuyos verdugos no les interesaban, y cuyas víctimas les resultaban indiferentes.

Más allá de vociferar contra los israelíes –que siempre sale gratis–, y de vender una solidaridad de plástico con los palestinos, basada en prejuicios, mentiras y manipulaciones, esta progresía ruidosa, dogmática y reaccionaria no tiene ninguna otra causa que le interese. ¿Por qué? Probablemente porque nunca fueron tan amantes de la libertad como vendieron. Y también porque sus esquemas mentales no han superado la caída del muro de Berlín, y miran al mundo con los mismos ojos con que lo miraban los viejos comunistas.

En esta dialéctica de buenos y malos, la libertad siempre sale perdiendo. Lo más sorprendente es que estos chillones de lemas vacíos, depositarios, a la vez, de grandes silencios, son los mismos que dividen al mundo entre derecha malvada y progresía justiciera, y nos inundan con proclamas redentoras. Algunos hasta convierten esa dialéctica en un estilo de propaganda, para ganar elecciones. Sin embargo, la realidad a veces es tan dura de oído que no oye los cantos de sirena.

Y ahí está, martilleando los esquemas con sonora eficacia. Fíjense en la sutil contradicción. Contra la dictadura iraní, y contra la represión brutal que ejerce contra la revolución verde de los ciudadanos, los que alzan la voz no son los redentores pancartistas, sino líderes de la derecha, como Angela Merkel o Nicolas Sarkozy. Lo cual nos recuerda una verdad histórica: en defensa de la libertad, no están todos los que son, ni son todos los que están

 

Escrito por: Blogger Ender - 23 de junio de 2009, 10:12:00 CEST

Aldeans, ¿Cuál es su coca preferida? ¿la de llardóns como AE?

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 10:16:00 CEST

Ender...

tampoco se pierdan lo de "Juvita" es fantástico...

http://portalhispano.wordpress.com/2009/06/22/hugo-chavez-en-defensa-de-ahmadineyad-y-del-zumo-juvita-para-mantener-la-juventud-eterna/

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de junio de 2009, 10:19:00 CEST

Ender, no tomo drogas. Usted si no abandona el PP pronto las acabará tomando. Al tiempo.

Por cierto, no lea a Rahola, es independentista y le puede llevar a la perdición.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 10:19:00 CEST

La verdad es que no veo en lo deSastre ninguna amenaza...yo creo más bien que es una profecía...

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 10:21:00 CEST

ahora que lo pienso... A Maru Menéndez (portavoz del grupo socialista en la asamblea de Madrid) le vendría como anillo al dedo eso de ser lideresa suprema de la Alianza de Civilizaciones...

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 23 de junio de 2009, 10:35:00 CEST

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 23 de junio de 2009, 10:45:00 CEST

Hoy en el Avui:

Vicent Sanchis

La pantalla

En aquest país hi ha gent que demana respecte per totes les sensibilitats. Incloent-hi l’espanyola. Hi tenen tot el dret. Qui és espanyol i se’n sent ha de poder fer-ne ostentació. Com qui és vegà. Però l’exigència, lògica quan s’aplica a qualsevol altra tendència, amaga una doble trampa. En primer lloc, la reivindicació espanyola és negacionista. Si hi ha nació espanyola, no n’hi ha de catalana. Reivindicar la primera sol voler dir negar la segona. Voler-la arrasar. En segon lloc, hi ha la força i la repressió que l’acompanyen.

El Codi Penal espanyol, des de la Llei de Jurisdiccions, sempre ha estat duríssim amb la sensibilitat nacional catalana, que sovint ha d’esdevenir discrepància per sobreviure. Només cal tenir present les dues dictadures que vam patir en el segle XX. Primo de Rivera i Franco es van assentar i consolidar contra aquesta sensibilitat. L’actual legislació penal també inclou la figura de les ofenses nacionals. El negacionisme corrosiu i la repressió penal demanen respecte. Aquesta és la categoria. L’anècdota va ser la pantalla de Terrassa, que tractava aquest país com una colònia i aquella ciutat com un casino. Els discrepants li van botar foc. Greu error. Podien haver fet molt de mal. I la discrepància ja havia guanyat quan l’ostentació espanyola només havia aplegat 200 seguidors.

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 10:46:00 CEST

se está hablando mucho de crisis de liquidez por parte del gobierno y de centenerares de municipios al borde de la bancarota...

y no es ahora cuando los bancos y cajas deben afrontar el vencimiento de la deuda de varias decenas de miles de millones de leuros al Banco Central Europeo?

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 10:48:00 CEST

Creía yo que Irán era un país con futuro del verbo ir...pero no.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 10:59:00 CEST

A este paso creo que pasará a llamarse Xuntanza de Civilizaciones...tres o cuatro y con cerveza sin...

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 11:04:00 CEST

cerveza sin, no, Cónico; Juvita...

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 11:07:00 CEST

oiga camarero, tráiganos unas Juvitas y para las mutxatxas unos referendum plus...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 11:09:00 CEST

Juvita...¿no será un afrodisíaco?

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 11:11:00 CEST

...de ésos que retardan la erección hasta el aburrimiento?

 

Escrito por: Blogger Tarquino - 23 de junio de 2009, 11:13:00 CEST

Escrito por: Blogger SPQR - 23 de junio de 2009, 11:14:00 CEST

[[Monasterio considera que “las relaciones financieras entre la Hacienda foral vasca y la central minusvaloran en más de 2.500 millones anuales la aportación de aquélla, en concepto de Cupo y por ajuste del IVA, durante el último Cupo quinquenal (2002-2206)”. Es decir, que el sistema restó el pago a las arcas estatales de la citada cantidad al año. Sobre el concierto, critica que el sistema foral prive “casi absolutamente” a la Hacienda central de instrumentos fiscales y critica la concertación del Impuesto sobre Sociedades, cuya cuantía puede fijar libremente cada una de las haciendas vascas, por la “competencia tributaria para atraer a empresas de otras regiones”.]]

El resto, aquí:

http://www.expansion.com/2009/06/22/economia-politica/politica/1245704343.html

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 11:14:00 CEST

no, Cónico. Si fúese un afrodisíaco, nosotros tomaríamos el Referendum Plus y la Juvita se la dejaríamos para las mutxatxas...

 

Escrito por: Blogger Tarquino - 23 de junio de 2009, 11:15:00 CEST

Buenos días.

Hace meses que no aparezco por aquí. He estado de viaje, por asuntos materiales y espirituales. Bartleby cree que en Sebastopol. Pero no. El mío ha sido más un viaje interior.

Les he echado de menos. Y además tenía que terminar de contarles la historia de Ignacio González de la puebla, el guarnicionero espía.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 11:15:00 CEST

Si estuviera Pareto, la cosa iría mejor...

 

Escrito por: Blogger M. - 23 de junio de 2009, 11:16:00 CEST

[6] Pues francamente, no sé a qué espera.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 11:19:00 CEST

Hizo usted bien, Tarquino...yo todos los días hago un viaje interior acompañado por un buen tempranillo y veo cada paisaje...

 

Escrito por: Blogger SPQR - 23 de junio de 2009, 11:19:00 CEST

41] A usted. No me gusta beber solo. Mejor en buena compañía. ¿Trae guita?

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 11:26:00 CEST

¿la guita no es una manzanilla?

 

Escrito por: Blogger lacónico - 23 de junio de 2009, 11:31:00 CEST

Y luego dicen que no hay milagros...lo que pasa es que andamos miopes...en fin...pasen un buen día, que éste es de los largos...

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de junio de 2009, 12:23:00 CEST

-Señor Vicente Ferrer, ¿qué prefiere cuando usted muera que acudan a su funeral delegaciones de gobierno de muchos países o que el dinero que se gastarian viajando se destinase a salvar niños indios de la miseria?
- Me pone usted en un compromiso.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 23 de junio de 2009, 12:33:00 CEST

En Campos de Fresa: Hugh Hopper abandona el local.

 

Escrito por: Blogger Garven - 23 de junio de 2009, 12:41:00 CEST

Santiago González plantea un buen tema en su blog hoy: el del protocolo y respeto a las indumentarias.
A propósito del funeral por Vicente Ferrer, observa que Bono (y alguno más) va de negro, cuando en la India, por lo visto, es color del luto es el blanco.
(http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/elblogdesantiagogonzalez/index.html)
¿Debemos vestir conforme dicta el protocolo de cada país, o debemos vestir tal y como acostumbramos en nuestro país y msotrando respeto hacia el protocolo del país extranjero?
¿Es de recibo, por ejemplo, que Bono vaya de negro porque asís e estila aquí, al igual que es de recibo que un Premio Nobel africano o saudí vistan las ropas propias de sus países en vez del chaqué en la ceremonia? Y demás casuística (sobre todo femenina en países machistas, que da para mucho).

 

Escrito por: Blogger qtyop - 23 de junio de 2009, 12:49:00 CEST

[48]

ja, ja... lea mi comentario en el blog(spot) de SG

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 23 de junio de 2009, 12:55:00 CEST

[19] Ensayemos algo, Ender (con disculpas anticipadas a los maestros del verso):




(R)etiradas ya las máscaras

(E)nhebramos razones para un sonoro vuelco

(C)uando cierto rostro indeseable

(O)rejas afiladas, fruncida la frente

(G)esticula solo frente al espejo

(E)nojado por la honda grieta que devuelve

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de junio de 2009, 13:18:00 CEST

Uff, qué mañana de trabajo. Encima los impresentables de la impresentable compañía española movistar han bloqueado mi iphone y ya no dejan compartir internet. Me voy a ir a Vodafone cagando leches. ¡qué se podía esperar de una empresa de exfuncionarios del antiguo INI recovertidos a ejecutivos de tecnologías punta...

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 23 de junio de 2009, 13:18:00 CEST

Concuerdo con el comentario de Qtyop. Por lo demás, no olvidemos que Ferrer era español.

http://uy.kalipedia.com/kalipediamedia/penrelcul/media/200707/18/relycult/20070718klpprcryc_570.Ies.SCO.jpg

En realidad, la cara de agobio de Bono se debía únicamente al calor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 23 de junio de 2009, 13:22:00 CEST

Iñigo Urkullu: ´Que hayamos estado callados no significa que admitamos lo que ocurre´

23/06/2009
El presidente del Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV, Iñigo Urkullu, ha asegurado que el "que hayamos estado callados las últimas 72 horas no significa que admitamos lo que se está haciendo". En ese sentido, cree que "hay que ser honesto con la memoria histórica reciente, creo que no es justo que estemos leyendo y escuchando algunas cosas. Pero en su momento pondremos los puntos sobre las íes".

El presidente del EBB, en declaraciones concedidas a Radio Euskadi, ha señalado que "hemos condenado siempre. El hecho de estar callado en la manifestación y las últimas 72 horas no significa que admitamos lo que ocurre".

El dirigente jeltzale ha opinado que "hay que dejarse de valoraciones políticas cuando hablamos de terrorismo, porque es una expresión del conflicto, pero no es una consecuencia natural".

Del discurso de Patxi López tras el asesinato de Eduardo Puelles, ha dicho que no le gustó "el tono y la última referencia que hizo en euskera al decir +euskaldun hiltzaleak+ , hay que andar con más cuidado con lo que se dice".

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 13:26:00 CEST

de esos que dice usté, querido Aldeans, entre despidos y jubilaciones anticipadas, apenas queda alguno haciendo fotocopias en algún pasillo o de baja laboral por fibromialgia.
Lo de cambiarse a Vodafon, no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo...

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 23 de junio de 2009, 13:40:00 CEST

[0] Extraña la asociación de estos dispares destinos: una yonki asesinada, un mendigo ladrón y ¡una lesbiana!

Con todo, donde algunos querrían ver milagros, sólo hallo (3) un buscado reencuentro, (2) un amor sacrificado y (1) un final feliz ... Vueltas que da la vida.

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 13:45:00 CEST

los finales felices no existen, don Erra...

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 23 de junio de 2009, 13:49:00 CEST

Ya lo vemos: hay quien los llama milagros...

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de junio de 2009, 13:57:00 CEST

(55)

Errabundo, hermano, es usted todo un aguafiestas, como todos los racionalistas impenitentes e irredimibles. Con lo bien que se vive creyendo en milagros y viene usted con el crudo realismo a cuestas.

Lleva usted toda la razón, pero nada más que la razón, ¿eh?, la puta razón, esa atrevida fulana que algunos quisieron deificar en un arrebato y terminaron por perderla.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 23 de junio de 2009, 14:03:00 CEST

Jeje. Sólo le concedo la segunda acepción de la RAE, que tampoco está mal.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 23 de junio de 2009, 14:07:00 CEST

[12-IV-07] 'Cristiano Ronaldo es el crack del futuro, el nuevo fenómeno del fútbol mundial. Después del recital del martes en la Champions ante la Roma, no puede haber dudas. Hay que ir a por él, al Barça no se le puede escapar. Lo tiene todo: clase, velocidad, regate, disparo y mentalidad ganadora. Como futbolista es único, y como icono mediático, también. Y no hay que olvidar que en el fútbol de hoy en día, la imagen y el marketing también son importantísimos. Cristiano será una máquina de hacer dinero, reclamo de sponsors y paradigma del fútbol espectáculo. [...] Ya se ha iniciado la carrera por él en la que el Madrid estaría dispuesto a hacer locuras porque necesita un golpe de efecto. Es cuestión de no ponerse nerviosos. Esto del precio es relativo. Casi siempre, lo barato acaba siendo carísimo y lo caro puede ser barato.' [Josep Maria Casanovas / Sport]

Sí, este es el mismo tipo que hace unas horas escribía que el trapaso de Ronaldo es "imposible de rentabilizar" por el Madrid, y que lo calificaba como "un escándalo que genera alarma social", "un atropello al sentido común", "una provocación en tiempos de crisis" o "un mal ejemplo para la sociedad". Impresionante.

Sin embargo, la admiración de Casanovas por Cristiano no fue cosa de un día, aunque esta misma semana le haya tachado de "chulo y soberbio". He aquí otro profético artículo publicado un año más tarde:

[4-VI-08] 'Un club que ha tenido en sus filas a futbolistas internacionales de la talla mundial de Cruyff, Maradona, Schuster, Koeman, Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho y Eto’o, de golpe, no puede cambiar la historia y renunciar a tener los mejores cracks del momento. [...] Si en un mes se traspasa a Deco, Ronaldinho y Eto’o, lo lógico es pensar que tiene que venir un crack para animar la delantera, para asegurar el gol. Ya sabemos que Cristiano Ronaldo o Kaká parecen intocables, pero el Barça siempre se ha distinguido por encontrar a los mejores. Conformarse con segundas filas significa bajar el listón de la ambición.' [Josep Maria Casanovas / Sport]

Veíamos antes [imagen] que un 70% de los lectores de Sport estaban dispuestos a que el club hiciera "un esfuerzo" para contratar a Ronaldo. ¿De cuánto dinero estábamos hablando?

[5-VI-08] 'El FC Barcelona está convencido de que podría reunir el dinero para poder comprar, y luego mantener, al internacional luso. El grueso de esta cantidad saldría de los traspasos de Eto’o, Ronaldinho y Deco, por los que el club espera poder ingresar, haciendo un cálculo a la baja, unos 80 millones de euros.' [David Salinas / Sport]

El resto, enlaces, fotos y un bonico vídeo, en

http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2009/06/doble-moral.html

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 23 de junio de 2009, 14:18:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 23 de junio de 2009, 14:19:00 CEST

Pues a mí Ronaldinho me tiene preocupado...

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 23 de junio de 2009, 14:19:00 CEST

La pregunta que yo me hago es: a Vd. Mercutio ¿qué le parece?

¿En un buen fichaje?

¿Es un buen jugador?

¿Será rentable?

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de junio de 2009, 15:00:00 CEST

Mercutio, se rumorea por la capital que Florentino en un fuerte acceso de compra ha decidido fichar a Fernando Alonso de extremo izquierdo: "este correrá como un diablo por la banda", parece que ha dicho ante la mirada atónita de Pellegrini.
¿tú sabes algo?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 23 de junio de 2009, 15:06:00 CEST

Desierto, a mí me parece un artista. Otra cosa es que funcione en el Madrid. Para eso habrá que hacer un equipo, y no sólo fichar a cinco o seis tíos, por buenos que sean. Pero me parece obvio que es más fácil hacer un equipo con Iniesta o Xavi que con Reiziger o Cocú.

Para que Cristiano -y Kaká- jueguen bien creo imprescindible, por ejemplo, fichar a Xabi Alonso.

¿Rentable? Económicamente, seguro. Deportivamente, lo dicho: a hacer un equipo que juegue como tal. A lo mejor este primer año no nos comemos un colín, pero con paciencia el Madrid la puede armar.

Y una cosa más. Por ahora, Cristiano no tiene nada que ver con Ronaldo, Ronaldinho y otros reconocidos juerguistas. Es un puto profesional, folle lo que folle en vacaciones.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de junio de 2009, 15:08:00 CEST

Donde menos te esperar salta la liebre: así, como quien no quiere la cosa, la UAM deja caer que Cataluña y España son dos entes situados al mismo nivel. Jejeje, coño con la Universitat, no pierde comba:

MANUSCRITS. REVISTA D’HISTÒRIA MODERNA es una publicación de periodicidad anual, nacida el año 1985, que edita la Unitat d’Història Moderna del Departament d’Història Moderna i Contemporània de la Universitat Autònoma de Barcelona. La revista se publica simultáneamente en papel y en formato digital.
Cada número se articula en torno a un dossier sobre un tema de actualidad historiográfica y se completa con un número determinado de artículos libres y reseñas. Han colaborado en la revista los más notables historiadores y especialistas en historia moderna de

CATALUÑA, ESPAÑA y OTROS PAÍSES EUROPEOS Y AMERICANOS.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 23 de junio de 2009, 15:09:00 CEST

Yo lo que he visto, Aldeano, es que el Barça, ante el madridismo confeso de Alonso, le ha puesto una camiseta blaugrana a Lewis El Mierda Hamilton.

Todo un éxito de márquetin, tú.

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 15:13:00 CEST

Cristiano es un chupón!!

por lo menos es lo que han declarado todas estas...

http://images.google.es/images?hl=es&q=novias+de+cristiano+ronaldo&um=1&ie=UTF-8&ei=htRASorSNpqsjAeHgNWTCQ&sa=X&oi=image_result_group&resnum=1&ct=title

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 23 de junio de 2009, 15:43:00 CEST

Cómo está el mundo Facundo Con video explicativo

Monday, June 22, 2009
Huyendo del paraíso (de Hamás)
Ayer un joven palestino pidió asilo político en Israel. No, no es una noticia de coña ni la fina ironía de esos manifestantes profesionales antiisraelíes, que estos días andan metidos en su agujero sin comprender, y sin querer comprender, lo que sucede en Irán. Es la demostración de lo que está sucediendo en Gaza, ya saben “el mayor campo de concentración del mundo”, si, pero por cortesía de los chicos de Hamás, que se pasan estos días haciendo números no vaya a ser que se les acabe el dinero (y lo demás) que llega de Teherán.

Cómo estarán las cosas en Gaza, qué libertad se respirará bajo la bota de Hamás, que este palestino, de 24 años, trató de cruzar la valla que separa la franja del territorio israelí. Se podía haber llevado un tiro por ello (y entonces los de Hamás le proclamarían mártir, claro) pero en vez de eso, fue detenido por los soldados israelíes. ¿Y qué hace el palestino? ¿Se caga (con perdón) en los militares israelíes? ¿Les menta a la madre? Pues no, ¡el tío pide a la Corte Suprema israelí que le deje quedarse en Israel, o le mande a Cisjordania, o haga con el lo que quieran, pero que no le devuelva a Gaza! Y es que los de Hamás tienen la costumbre de torturar y asesinar a quienes consideran sus enemigos políticos, pero de esto los cooperantes europeos que trabajan en Gaza no dicen una palabra.

Con su huida este chico se ha perdido la apertura de los campamentos de verano para los niños de Gaza que organizan por separado la ONU, es decir que pagamos nosotros, Hamás y la Jiyad Islámica. A la ONU los de Hamás le han exigido que separe a niños y niñas, aunque al menos no le obligan a cambiar los nombres de sus campamentos. Olvídense de “las ardillas” o “los lobos”. No en Gaza los campamentos se llaman, por ejemplo, “la victoria en Gaza honra a Jerusalén” o “Rompiendo el asedio” (israelí, por supuesto). Pero esto no es lavar el cerebro a los niños. Qué va. Al menos, parece ser que entre las actividades de los niños no hay entrenamiento paramilitar como otros años. Y esto último tampoco es coña ni ironía, que otros años ha pasado .

PS.- En su blog Pensando Israel, RTB612 (nombre de asteriode detrás de cual hay un humano), explica lo que pasa por la cabeza de demasiadas personas, presuntamente humanas, cuando ven lo de Irán. Más razón que un santo lleva.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 23 de junio de 2009, 15:46:00 CEST

Kehre dijo ...

Esto es no tener complejos

http://virutas.files.wordpress.com/2007/02/a-garcia-calvo-001.jpg

----------------------------------

Y yo que me quejaba de las chanclas de Perroantonio.


Las sales por favor, las saaaaaaales!!!!!!!!!

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 23 de junio de 2009, 15:56:00 CEST

[46]
Joder... y éste escribe libros.
*
[47]
Éste también pero no los vende.

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 23 de junio de 2009, 15:59:00 CEST

Envenenados
http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=113351841741&h=McYz5&u=E-X0V&ref=nf

Lo que sigue son comentarios de lectores publicados ayer por los principales medios españoles en sus ediciones online sobre lo que pasa en Irán. Van tal cual, con faltas de ortografía incluidas. Únicamente he quitado los nombres de los autores. No ha habido que buscar mucho. Hay muchos más iguales. Lo preocupante es que se supone que quienes acceden a la web de un periodico son personas con interés por lo que sucede y medianamente formadas. Y lo que se encuentra uno es una colección de opiniones incapaces de discernir entre un guión de Hollywood y la realidad. Y digo yo, algo de responsabilidad tendremos los periodistas que durante años les hemos contado una película a nuestras audiencias. Y esos profesores de universidad que confunden la enseñanza con el envenenamiento mental. No pasa nada, señores, aquí vivimos en nuestra burbujita, infantilizados a tope, hasta que un día la realidad nos haga una visita.
Qué panorama. Y qué miedo.
Al final va un video de la realidad iraní.


PUBLICO

Otra revolucion de "colores" de la CIA, como las acostumbradas en Ucrania, Georgia, Rumania, Biolorusa, etc.Cantemos todos juntos "de colores se visten las flores en la primavera", eso os quedais con vuestros colores que Persia se queda con sus elecciones democraticas.
EL MUNDO
Paremos la revoluciones de colores montada por los eeuu!!
ABC
La satanización de los medios de comunicación encabezados por EEUU, contra el Presidente electo Ahmadineyad, demuestran en si mismas el total desconocimiento del Gobierno de Iran, En realidad el no es quien gobierna , puesto que el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Irán como les dije , es el Ayatola Jameni, Tampoco Ahmadineyad , puede fijar políticas fuera de los limites impuestos por los ayatolas , encabezados por su Lider Espiritual Jameni. También es chocante , que sin tener apenas pruebas , y a pesar de la gran diferencia de votos a favor de Ahmadineyad, los medios de comunicación occidentales nos digan que fueron amañadas y un fraude .Sin embargo la reacción de EEUU, y la prensa occidental , ante elecciones documentadas como rabadas y fraudulentas durante la era de George W.Bush y Kart Pove, fueron totalmente ignoradas .
EL PAIS
Desde que se fundo la República Islámica de Irán, tanto EE.UU. como Israel han hecho todo lo posible por acabar con ella, tanto legalmente, apoyar un candidato como Musavi, como ilegalmente, la guerra Irán-Irak, o las revueltas actuales. Todo es un plan orquestado por las potencias occidentales para acabar con un pequeño grano en el culo, y les dará igual que los países árabes que estas potencias apoyan, como Arabia Saudí, Qatar, Kuwait, etc. sean puramente dictaduras familiares, sin ningún atisbo de modernización o derechos para las mujeres, ejemplo que poneis muchos. Asi que antes de hablar informaron por favor.
LA VANGUARDIA
los únicos que han dado orden de las revueltas no son iraníes, tampoco Musaví: no ves que felices están USA, UE, todos los medios alentándolas? Ya no hay crisis? si tan preocupados están por los derechos humanos que empiecen por cerrar Guantánamo y largarse de Irak, Afganstan, Palestina..
EL CORREO
La diferencia de votos en favor del actual gobernante es aplastante ,lo que descarta manipuleo o fraude. mas bien esto parece obra de la mano terrorista de las potencias que stan en contra de el pais de IRAN , me refiero a occidente especialmente USA INGLATERRA ,pues donde no se meten estos angelitos. La comunidad internacional debe exigir questos terroristas occidentales retiren sus pezuñas sucia y no se metan en lo que no le incumbe

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 23 de junio de 2009, 16:01:00 CEST

Escrito por: Blogger goslum - 23 de junio de 2009, 16:03:00 CEST

Memoria, ¿acaso existe alguna restricción que me afecte para escribir libros? No me deje en ascuas.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 23 de junio de 2009, 16:12:00 CEST

*
Ninguna, que yo sepa. Simplemente es que en alguien que escribe libros me ha sorprendido ese comentario. Por lo leve.

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de junio de 2009, 16:13:00 CEST

Muchas gracias por su condescencia. La necesitaba.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 23 de junio de 2009, 16:13:00 CEST

*
De nada.

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 16:49:00 CEST

Puede que ese comentario fuera o fuese leve, pero eso no significa nada, Memoria.

hágame caso; goslum es un artista...

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 23 de junio de 2009, 17:01:00 CEST

Memoria ¿y usted es poeta profesional?

 

Escrito por: Blogger Schultz - 23 de junio de 2009, 17:16:00 CEST

[75] Escrito por: memoria histérica - 23 de junio de 2009 16:12:00 CEST

*
Ninguna, que yo sepa. Simplemente es que en alguien que escribe libros me ha sorprendido ese comentario. Por lo leve.

__________________________________

Goslum, la próxima vez, índice y bibliografía.

Y vaya rezando un par de avemarías.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 23 de junio de 2009, 17:21:00 CEST

Este Richaldinho tiene el blog infectau, cachis diez. Me pongo a leer al ilustre Tarquino y entiendo:

Pequeño catálogo de succiones para la crisis. Hoy: busque y compare

Lo de SG de hoy me parece de chorrón subido, no sé si pretende un puesto de redactor en Telva

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 23 de junio de 2009, 17:28:00 CEST

En la piscina, una conversación de adolescentes:

- No puedo bañarme, que me ha bajado la regulación de empleo.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 23 de junio de 2009, 17:29:00 CEST

*
El comentario de El Richal a los míos sobre Goslum, correcto; el de Schultz, ni fu ni fa; el de Aldeans, como acostumbra en los suyos, idiota.

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 17:30:00 CEST

dieciocho los ojos que la leen, doña Melò... Que tal por Barbados?

 

Escrito por: Blogger Hércor - 23 de junio de 2009, 17:34:00 CEST

¡Bravo, Desdeluego! ¡Qué hermosos relatos!

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 23 de junio de 2009, 17:42:00 CEST

[84] Sin depilar, como era de esperar

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de junio de 2009, 17:50:00 CEST

Richal, Hércor: gracias por sus buenas palabras.

 

Escrito por: Blogger el richal - 23 de junio de 2009, 17:51:00 CEST

pues ir a Barbados, sin estar convenientemente depilado, es como pretender entrar en Gabana con zapatos de rejilla y calcetines blancos, jodío...

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 23 de junio de 2009, 18:01:00 CEST

Desdeluego la historia de la maltratá abuelita quinqui-y-perdidamente-lesbiana, no es en basoluto original. Un texto idéntico ganó el III Certamen de La Vapitaurus de cuentos cortos, aunque era menos rosa, más sórdido y con mucha más fritanga de detalle, tipo las entradas de Bartleby.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 23 de junio de 2009, 18:05:00 CEST

Mercutio: muy bien traído lo del Casanoves. Sangran por la herida/ferida. Lo de la señora ésa que es directiva del Barça (¿Magda, quizás?) es de vergüenza ajena.

(Pero, eso sí, la tradición/tradició del trabajo/feina de cada día, que no se pierda. Eso dice el senyor president y habrá que creerle.)

((Salvo porque, en cuanto han ajuntado la pasta, pues a por Villa. ¡A ver si les damos en los morros a estos madrileños, cony!))

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 23 de junio de 2009, 18:11:00 CEST

1. El fotógrafo pasaba casualmente por allí.


Ayer, se los juro, leí causalmente. Será la miopía...

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 23 de junio de 2009, 18:18:00 CEST

EL CONSULTORIO SENTIMENTAL DEL MARQUÉS

-Estimado marqués, estoy saliendo con un hombre mayor que yo que me trata muy bien y con el cual tengo un sexo mas que satisfactorio. Sin embargo es demasiado presumido y siempre está coqueteando con otras mujeres. Gasta mucho en ropa y complementos y le gusta beber mas de la cuenta. A veces se muestra un poco violento cuando me pongo celosa por sus conquistas, pero entonces me abofetea y me posee brutalmente. A mi esta situación me excita. Dígame marqués ¿es mi actitud patológica? ¿debo consentirlo?

-Querida amiga, deje a ese macarra patético que tiene por pareja y busque a alguien con mas clase, como yo, por ejemplo. Por las noches antes de ir a la cama, aplíquese crema Pons embellecedora por todo el cutis.
Un saludo.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 23 de junio de 2009, 18:24:00 CEST

(90) La prensa deportiva barcelonesa (mejor dicho, barcelonista) es igual de lamentable que la madrileña (mejor dicho, madridista).

Y, aquí, un estupendo resumen de la Liga que no se deben perder:

http://www.guardian.co.uk/football/blog/2009/jun/08/sid-lowe-review-la-liga-2009-season

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 23 de junio de 2009, 18:27:00 CEST

[93]

Hablo de las declaraciones de los dirigentes (sobre todo, aunque hayamos incluido a Casanoves que no lo es). Y claro que la prensa deportiva es -en España- caca de la vaca. Pero, en este caso y en mi opinión, lo criticable es la actitud de diferentes culés: desde los dirigentes... ¡hasta el obispo! (o lo que sea).

 

Escrito por: Blogger M. - 23 de junio de 2009, 18:32:00 CEST

[60] Ese blog es maravilloso. Pero dígame, bribón, tiene usted alguna clase de acceso a mi Facebook? O acaso lee el blog Fans del Madrid?

 

Escrito por: Blogger M. - 23 de junio de 2009, 18:37:00 CEST

En Fans dejé esta mañana un comentario a propósito de la irrepetible portada de Cristiando Ronaldo magreando en un privado con Paris Hilton, y esas letras escandalosas: Fiesta, alcohol y sexo. Remite a un artículo fantástico escrito por un columnista del Sport que titula su sección 'Con la verdad por delante': http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=456994&idseccio_PK=1124

Palabras clave (nube de tags): intolerable, carroñar, deleznable, indigno, el derecho a divertirse en sus días de asueto, naúseas, cotillas, cerril, zafia, grosera, miserable.

 

Escrito por: Blogger M. - 23 de junio de 2009, 18:37:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger M. - 23 de junio de 2009, 18:37:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger M. - 23 de junio de 2009, 18:41:00 CEST

[96] Donde puse 'Cristiando' quise decir 'Cristino'

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 23 de junio de 2009, 18:44:00 CEST

(96) Que sí, que eso está muy bien, pero M., a Vd. también le pregunto ¿qué opina de todo esto?

¿Triunfará CR9? ¿Es un supercrack?

¿Será rentable?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 23 de junio de 2009, 18:49:00 CEST

[95] M., leo Fans del Madrid de vez en cuando, y también La libreta de Van Gaal, que es una risión.

De Facebook no quiero saber nada. Estoy yo como para andar enredando con el Facebook.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 23 de junio de 2009, 18:54:00 CEST

94] ↑Escrito por: Protactínio - 23 de junio de 2009 18:27:00 CEST

---

En realidad, todo lo que rodea al fútbol es una puta mierda. Yo soy del Barça pero no soporto nada de su entorno: ni dirigentes, ni entrenador, ni prensa. De hecho, ni a la afición.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 23 de junio de 2009, 18:54:00 CEST

¿Cómo que si triunfará?

Pues no ha visto ya el 599 GTB Fiorano...

 

Escrito por: Blogger M. - 23 de junio de 2009, 18:57:00 CEST

Definitivamente, Desierto, sí a todo lo que dice. ¿Sabe por qué? Por ese ego endemoniado que lo hará odiado por todo el mundo y por un gen competitivo brutal que no le hará caer en la trampa autocomplaciente en la que cayeron los 'ronaldos' anteriores. Mírele el cuerpo: el tío está enfermo, es un vigoréxico que vive para exhibirse. ¿Se lo imagina con 27 años incapaz de marcharse de una tortuga? Antes se mata.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 23 de junio de 2009, 19:00:00 CEST

La ETA y sus colaboradores
Pío Moa

Dado que la demagogia es el arte del ilusionismo palabrero y que en España tenemos bastantes especialistas en esa arte, se hace preciso insistir en algunas evidencias que los ilusionistas intentan borrar de la vista de la gente, con bastante éxito, por desgracia.

Bajo el franquismo, la ETA gozó de la colaboración de casi toda la oposición antifranquista, de una gran parte del clero vasco y también del no vasco, de los gobiernos de Francia, Argelia, Suecia y Cuba (por lo menos), y de gran parte de la prensa (sí, de la prensa, bajo la dictadura)
Después del franquismo, la ETA siguió disfrutando bastantes años de la colaboración de los gobiernos francés, argelino, cubano, de simpatías de otros gobiernos, del apoyo de una parte aún mayor del clero vasco, del PNV y sus gobiernos autónomos y al menos de la complicidad moral de gran parte de la izquierda.
La mayor ventaja de la ETA, durante muy largos años, fue la "salida política" propiciada por órganos de presión como El País y por todos aquellos círculos sociales y políticos que habían admirado o apoyado a los terroristas, así como por los gobiernos de UCD. La salida política significaba el ataque directo al Estado de Derecho, a la Constitución y a las víctimas, y la garantía, para la ETA, de que tenía enfrente a gobiernos débiles y en ese sentido corrompidos, y por tanto grandes esperanzas de salirse con la suya.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 23 de junio de 2009, 19:00:00 CEST

(continúa)

La ETA y sus colaboradores
Pío Moa

Esta situación empezó a variar, y sólo en parte, con los gobiernos de Aznar, en especial por la iniciativa de Mayor Oreja. Entonces comenzó a aplicarse a los criminales etarras la única política democrática posible, es decir, la solución policial, con resultados excelentes, que permitían predecir la extinción de la banda en plazo no muy largo.
La lucha contra la ETA significaba de paso arrinconar a su por entonces máximo colaborador, el PNV. Y la situación mejoró cuando el PSOE propuso el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo, por el que Rodríguez parecía sumarse a la política de Aznar-Mayor.
Hoy sabemos que Rodríguez y su partido traicionaron el pacto apenas lo habían firmado, entrando en negocios con los asesinos. Y cuando Rodríguez subió al poder en las circunstancias conocidas, procedió a instrumentar la mayor colaboración de que haya disfrutado el terrorismo desde la transición: legalizó sus terminales, le facilitó dinero público, le dio proyección internacional, bajó a niveles testimoniales la persecución policial, obstruyó la acción de algunos jueces, atacó, dividió e intentó silenciar a las víctimas directas, y diseñó una política para dinamitar de hecho la ley, crear en España una situación próxima a la balcanización y una opinión pública simpatizante con la ETA, que, como es sabido, tiene una idea muy parecida a la del gobierno sobre la "memoria histórica", cuya ley está hecha también para facilitar justificación y dinero a los asesinos.
Esa política despertó un movimiento de indignación popular... que el PP de Rajoy se encargó de reconducir a la nada, procurando además, por medio de intrigas políticas y judiciales, silenciar a la única verdadera oposición: Jiménez Losantos y César Vidal en la COPE.
La colaboración del gobierno con la ETA tenía un límite, marcado por el Estatuto de Cataluña, que reducía a residual la unidad política y daba prácticamente satisfacción a los nacionalistas reconociendo varias "naciones", aunque dejando un barniz de unidad que permitiera al PSOE gobernar y ganar elecciones.
Esta política pro terrorista, de ataque a la Constitución, a la democracia y a la unidad de España en colaboración con los asesinos no ha culminado, de momento, porque la ETA no se conformó con los exorbitantes regalos que le hacía un gobierno que, por eso mismo, se ha deslegitimado. Entonces ese gobierno aumentó la represión, pero garantizándose en las Cortes la puerta abierta a nuevos negocios con los pistoleros.
La colaboración gobierno-ETA, bautizada como "proceso de paz" (paz a los terroristas, guerra a la democracia y la unidad de España) no es circunstancial. Se apoya en una ideología muy ampliamente compartida por los terroristas y el PSOE (el cual tiene su propio historial terrorista, del que nunca se ha autocriticado): ambos grupos son "rojos" y socialistas; ambos son visceralmente antifranquistas y contrarios a la democracia salida del franquismo; de los dos, el uno es antiespañol y el otro indiferente a la unidad de España, salvo si ello le hace perder votos, que de momento no es así; ambos son feministas, "antiimperialistas", "progresistas", y una buena cantidad de ismos más. Es mucho, muchísimo más, lo que les une que lo que les separa.
En cuanto al PP, simplemente se ha vaciado intelectual e ideológicamente. En todos los terrenos sigue los pasos de Rodríguez, a veces rezongando otras con entusiasmo.
Y ahora, en el entierro del policía asesinado, esos políticos ilegítimos consuman la enésima y miserable farsa. Qué habrá hecho el país para tener a esta caterva al mando.

 

Escrito por: Blogger M. - 23 de junio de 2009, 19:00:00 CEST

[101] Un día voy a leer con detenimiento esa sábana, sí.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 23 de junio de 2009, 19:01:00 CEST

Yo creo que lo que ha escrito Moa al respecto es sencillamente definitivo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 23 de junio de 2009, 19:26:00 CEST

Esta es más sinsustancia, no siempre Moa está en lo que debe, pero supongo que les gustará a algunos, por ejemplos al Crítico constante, que parece que se ha dado el piro:

http://findesemana.libertaddigital.com/cosas-de-crios-1276236715.html

 

Escrito por: Blogger weininger z - 23 de junio de 2009, 19:38:00 CEST

¡ALELUYA!



Sí, amigos y nostálgicos de lo austrohúngaro, nosotros también tenemos nuestro Sión, una tierra prometida donde poder exiliarnos y rememorar pasadas grandezas.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 23 de junio de 2009, 19:38:00 CEST

[108] Yo también. ¿Lo dejamos? ¿Para siempre?

 

Escrito por: Blogger weininger z - 23 de junio de 2009, 19:42:00 CEST

Ni Scott ni Amundsen.



Julius Johannes Ludovicus von Payer, el puto amo

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 23 de junio de 2009, 19:46:00 CEST

Veo las firmas de los 200 (intelectuales, famosos, personalidades... de todas estas formas los ha llamado la prensa) que están por el cierre de Garoña. Al final, dicen:

Sector energético
José Ignacio Ajona. Wagner Solar, S.L.
Alberto Ceña. Director Asociación Empresarial Eólica
Javier García Breva. SOLYNOVA Energía
Juan de Dios Bornay. Bornay Aerogeneradores
Xavier García Casals. Ingeniero Aeronáutico
Jaume Morrón. Director de DialEc
Pep Puig. Ingeniero Industrial
Christoph Richter. Institute of Technical Thermodinamics
José Santamarta. Director World Watch
Manolo Vílchez. Microempresario solar

Observen, observen a qué sector energético se refieren. ¡Es fantástico! ¿Cómo pueden estar estos -pocos- señores en contra del cierre del cualquier nuclear?

(En Valdepeñas dicen: Yo, como Cotorano: ¡y más que me daran!. Así: daran, sin acento. Que es del subjuntivo, hombre.)

 

Escrito por: Blogger weininger z - 23 de junio de 2009, 19:47:00 CEST

Fascinante, ¿verdad?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 23 de junio de 2009, 19:51:00 CEST

Qué alegre chusmilla esta Histérica. En efecto: yo no vendo libros. Los escribo. Aún están a tiempo de adquirir el mejor de ellos: Devocionario Pop, en los centros de vicio habituales.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 23 de junio de 2009, 20:12:00 CEST

*
Hola, Al. Y, como bien dices, es lo que yo digo: no vendes libros, solo los escribes. Aunque, por sí o por no, por fas o por nefas, aquí nos los anuncias; que como decía el fraile, 'todo es bueno pal convento' y llevaba una monja o una puta o una puta monja al hombro.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 23 de junio de 2009, 20:14:00 CEST

[89] Escrito por: Melò Cucurbitaciet - 23 de junio de 2009 18:01:00 CEST

Desdeluego la historia de la maltratá abuelita quinqui-y-perdidamente-lesbiana, no es en basoluto original. Un texto idéntico ganó el III Certamen de La Vapitaurus de cuentos cortos, aunque era menos rosa, más sórdido y con mucha más fritanga de detalle, tipo las entradas de Bartleby.

-------

¿Quién, cómo, cuándo y dónde le dijo que la historia de lesbianas pretendiera ser original, mi querida Doña Melo? Es mucho más modesta su intención porque tan sólo es puro faction. La fiction ha de dajarse para esos dueños de la mentira alambicada que se autollaman artistas.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 23 de junio de 2009, 20:23:00 CEST

*
Espero, Al dilecto, hayas percibido sin más que lo de la monja y la puta a lomos del fraile es una irónica alusión a tu Devocionario Pop.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 23 de junio de 2009, 21:08:00 CEST

Merlucio, qué poco tolerante, qué poco plural y qué cansino eres; pero es comprensible, siendo tan poderoso...

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 23 de junio de 2009, 21:34:00 CEST

Felicidades Alejandro, mañana celebran todos los Juanes su onomástica. Da igual como tú te llames, te pasa como a los de Bilbao,que para eso tú andas por encima de la media

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 23 de junio de 2009, 21:40:00 CEST

Felicidades Portuño,No ibamos a desaprovechar la ocasión. Felicidades Adrede. felicidades a todos los demás Juanes del blog, que hay muchos. Felicidades Calaza. Felicidades Brema,Felicidades Memoria, Perro,Aldeans, Felicidades Faustine, Mercutio...Y mi querido Borde. Felicidades queridos administradores. Esta noche alzaré mi copa de cava catalán por todos ustedes.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 23 de junio de 2009, 21:41:00 CEST

(0)

La uno y la tres, vale, pero la segunda no la he pillado, debe ser un milagro muy sutil. Y lo de la lesbianidad al mimo nivel que la drogadicción y tal... me recuerds mucho al esferolítico comienzo famoso de "Era de noche y, sin embargo, llovía"
Por lo demás, anima leer entradas de final feliz en estos tiempos de tribulaciones

 

Escrito por: Blogger M. - 23 de junio de 2009, 21:44:00 CEST

[101] Mer! Hay otro lector que fluye entre el NJ y Fans: le han copipasteado su post de La libreta de Van Gaal.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 23 de junio de 2009, 21:54:00 CEST

rahola, en su linea, delenda est carthago, y como tiene oficioo pergerá un texto para arriamr el ascua a su sardina

los porgres de Estepaís no se, puede que ella los conozca mas de cerca, y los de afuera pues no tengo el gusto ni el susto ni el disguto, pero que la comunidad internaútica está currandp como locos dando apoyo a los iraníes de la protesta ya les digo yo que sí. Y que Twitter es la herramienta que están usando para organzirse, tambien. Y que si alguien tien que desmontar esa farsa sangriente de ulemas jugando a los savonarolas redividos son los priopios iraníes y desde sus propios sistemas, igual que el franquismo se suicidó no en las imaginarias carreritas delante de los grises que ahora nos falsean en Cuéntame y similares sino con el harakiri de las cortes franquistas

Por cierto que el otro día en la noche temática pusieron tres estupendos reportajes sobre Irán. El retrato del populismo del presidente, ese ministerio de la cartas...acojonate, oigan. Y el primer reportaje sobre los antecedentes históricos muy esclarecedor. Una idea muy contundente:de forma cíclica, Irán estalla en llamas, y los reformistas y salvadores acaban jugando al poker con los antiguos amos (pero que listo era Orwell, joer...)

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de junio de 2009, 22:02:00 CEST

"Pero, tontos, si repetimos las elecciones volveríamos a ganar.
¿Es que no lo entendéis?" (Ali Jamenei.)

 

Escrito por: Blogger goslum - 23 de junio de 2009, 22:04:00 CEST

...y Alfonso Sastre es un gilipollas hecho a medida.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 23 de junio de 2009, 22:05:00 CEST

(126)

jaja goslum eso le ha dado cortycoles que lo se yoooooo

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 23 de junio de 2009, 22:15:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 23 de junio de 2009, 22:16:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 23 de junio de 2009, 22:23:00 CEST

[116] Histérica: cuando los tenga, hablamos de sus logros y publicaciones. Entre tanto, controle su envidia, que tampoco es para tanto.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 23 de junio de 2009, 22:25:00 CEST

(129)
nihil novum sub persica sole

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 23 de junio de 2009, 22:45:00 CEST

[130]
*
¿Y quién te ha dicho que no los tengo? Los logros a que te refieres. Cierto que aquí promocionados, no, eso salta a la vista; no gusto de abusar en tal sentido. Y de envídia, nada, chato. Pico bastante más alto. De envidiar a quienes escriben libros, libros que se venden y no solo a los amiguetes y conocidos, envidiaría a César Vidal o a Moa y, por supuesto, a Pérez-Reverte. ¿Pero a ti? ¿Cuántos ejemplares, excluidos los dichos, has vendido? Y lo mejor de lo que has publicado, por lo que deduzco, recopilación de cosa ajena. Pues vale, majete. Eso tiene mucho mérito.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 23 de junio de 2009, 22:53:00 CEST

[132] Veo que me echaba de menos. Como decía aquél, yo tampoco.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 23 de junio de 2009, 23:00:00 CEST

[0] De moribunda, nada. El show-business es la industria de los milagros.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 23 de junio de 2009, 23:13:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 23 de junio de 2009, 23:56:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 24 de junio de 2009, 0:22:00 CEST

Noche de san Juan: toca prender la sábana.

http://www.youtube.com/watch?v=aY1APSk0SS0

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 24 de junio de 2009, 0:42:00 CEST

[122] ↑Escrito por: Mandarin Goose - 23 de junio de 2009 21:41:00 CEST

(0)

La uno y la tres, vale, pero la segunda no la he pillado, debe ser un milagro muy sutil. Y lo de la lesbianidad al mimo nivel que la drogadicción y tal... me recuerds mucho al esferolítico comienzo famoso de "Era de noche y, sin embargo, llovía"
Por lo demás, anima leer entradas de final feliz en estos tiempos de tribulaciones

----

Coño, por fin el post que esperaba, ha tardado, sí, pero en cuanto le echó la vista encima Mandarin, sobrevino la luz. En efecto: el milagro dos o no es un milagro o es muy sutil. Enhorabuena Mandarin, creo que se ha comportado como el redentor de algunos que son como una boñiga maloliente de vaca infesta y loca, que haber háylas, acá como acullá como fácil es comprobar.

No obstante y dicho lo que antecede, para mí, el 2 es un milagro, no de los divinos, que esos son los milagros manidos y consabidos. Yo el 2 lo veo como un milagro negro, un milagro satánico, vamos. Pues que estos milagros haberlos también háylos. No le quepa a usted la menor duda.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de junio de 2009, 3:32:00 CEST

La noche es joven.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes