<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
20 diciembre 2008
Tokay

“Altamont has a nice taste in wines, and he took a fancy to my Tokay. He is a touchy fellow and needs humouring in small things.”
Arthur Conan Doyle, His last bow.


"
Víno kráľov, kráľ vín" quiere decir, en eslovaco, “el vino de los reyes, el rey de los vinos”. La frase, igualmente en latín, adorna muchas etiquetas de esta dulcemente ácida delicia. No soy, en general, amigo de los vinos dulces; pero el Tokay, o Tokaji, no es exactamente un vino dulce. Lo sería, sin duda, a tenor del grado alcohólico probable (sobre el 20%) de las uvas Furmint, Harslevelu y Muscat Lunel (una moscatel muy parecida a las nuestras), recogidas muy tardíamente. La vendimia suele comenzar, tradicionalmente, a partir del 28 de octubre, fiesta de San Simón y San Judas. Para entonces, con el otoño ya empezado, son frecuentes –lo llevan siendo más de un mes– las nieblas matutinas que, asentándose en el fondo de los valles, cargan de humedad las cepas. Posteriormente, a media mañana, el tibio sol del este de Hungría, casi en la frontera con Ucrania, las hace levantar y, amorosamente, calienta las uvas lo suficiente como para que, en algunas de éllas, la Botrytis cynerea, el hongo productor de la, en otras partes, temida botritis gris, se desarrolle, las pasifique y las haga alcanzar unos grados de entre el 40 y el 60%, produciendo abundantes cantidades de ácido glucónico, derivado de la glucosa. Esta sencilla oxidación, generadora de la escasa energía que el hongo precisa para su actividad vital, es el punto crítico de todo este proceso. Si el ataque por el hongo se produjese de forma rápida, casi neoplásica, sólo tendríamos podredumbre y llanto; es la lenta cinética de la infección, embridada por las poco elevadas temperaturas otoñales, la que va a producir un ataque individual, controlado, noble; un caballeroso ataque que permitirá la recogida selectiva de las uvas pasas –que se procesarán por separado– y de las uvas sanas, vendimiadas y vinificadas normalmente. Con el zumo de las uvas pasas, las uvas aszú en el lenguaje propio, se obtiene la eszenzia que, una vez fermentado el mosto de las uvas sanas, se mezclará con él y se embotará un mínimo de dos años. Durante este tiempo, se producirá una segunda fermentación a partir de los azúcares de la eszenzia que llevará, finalmente, al Tokay. La calidad del producto final depende, lógicamente, del contenido en uvas aszú. Los húngaros emplean un muy antiguo sistema de clasificación al respecto. Las cubas que usan para vinificar la mezcla, tienen alrededor de 140 litros de capacidad. Éstas se llenan con el vino blanco inicial más la eszenzia. Para transferirla, se utilizan unos recipientes de madera, a modo de capachos, de entre 20 y 25 litros llamados puttonyo. De tal guisa, un barril puede llevar entre uno y seis puttonyo. Los Tokays “de batalla” llevarán tres y los muy buenos cinco puttonyo. Las variedades en el precio son, consecuentemente, grandes. Dependiendo, claro está, de la antigüedad del vino, un Tokay de cinco puttonyo, siempre en botella de medio litro con un cuello elegantemente alargado, puede costar entre 50 y 70€ aquí en España. Un precio más que razonable para un vino de complejísima elaboración y no menos espectacular boca, con unas deliciosas puntas ácidas impecablemente armonizadas en un fondo dulce, que no empalagoso, caliente, esféricamente solar. El Tokay es un vino perfectamente adulto, con cara y cruz, con una gracia puntiaguda y una acidez glucónica desusada. No es, empero, la acidez adolescente, algo desequilibrada y, casi siempre, a destiempo; es la acidez de los años, madura, irónica, cínica a fuer de culta, siempre en su lugar y en su momento. La plateada acidez de quien, sin sentarse a esperarlo, ha visto ya pasar los cadáveres de sus enemigos.

(Escrito por Protactínio)

Etiquetas: ,

 
[0] Editado por Protactínio a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 238
1 – 200 de 238 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger memoria histérica - 20 de diciembre de 2008, 9:15:00 CET

- [SOLO]
*
Como el lobo solitario
[sin manada el lobo,
solo].
*
I.
Ni de secta ni corrillo ni convento,
ni troyano ni soy tirio;
ellos a lo suyo, yo voy a lo mío.
[Como el lobo,
solo]
II.
Nunca busco para el viaje compañero,
no lo quiero en el camino;
ellos a lo suyo, yo voy a lo mío.
[Como el lobo,
solo]
III.
Uno mira estrellas en lustroso cielo,
hoza el otro en lodo fino;
ellos a lo suyo, yo voy a lo mío.
[Como el lobo,
solo]
IV.
Al provecho inmenso corre el rico presto,
y a lo mísero el mendigo;
ellos a lo suyo, yo voy a lo mío.
[Como el lobo,
solo]
V.
Oigo indiferente el propio sufrimiento,
si aúllo es porque existo;
ellos a lo suyo, yo voy a lo mío.
[Como el lobo,
solo]
VI.
Siguen por colgado a ese del madero,
por maldecido al maldito;
ellos a lo suyo, yo voy a lo mío.
[Como el lobo,
solo]
VII.
El que en ello cree sueña un algo eterno,
y la nada el descreído;
ellos a lo suyo, yo voy a lo mío.
[Como el lobo,
solo]
*
[Es un ir señero este ir tan mío,
solo como el lobo solo;
siempre yendo siempre, a ese mismo sitio].

 

Escrito por: Blogger kenzo - 20 de diciembre de 2008, 9:26:00 CET

Impresionante. Por un momento creí que estaba escribiendose un autorretrato.

Gracias.

 

Escrito por: Blogger TheoSarapo - 20 de diciembre de 2008, 9:26:00 CET

Fue leer Tokaji y pensar que solo Protactínio podía estar detrás de una entrada así.

Un abrazo, maestro



Y felicidades y esas cosas para todos los visitantes de este blog señero.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 20 de diciembre de 2008, 9:27:00 CET

Por cierto, memoria histérica, también muy bueno lo suyo.

No solo de hoy, vengo leyéndole con verdadero deleite desde hace tiempo. También muy agradecido...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 10:10:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 10:12:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 10:13:00 CET

MIKE OLDFIELD EN MONTREAL (y un gazapo)

▼▲▼▲▼▲▲▼▲▼▲
▼▲▼▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
▼▲▼▲▼▲▲▼▲▼▼▲▼▲
▲▼▲▼▲▼▼▲▼▲▼▲▼▲▼
▲▼▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
▲▼▲▼▼▲▼▼▲▼▲▼

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 10:16:00 CET

"Deleite", "señero"... Por favor, que alguien diga •e•n•t•r•a•ñ•a•b•l•e•

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 10:19:00 CET

El negacionismo, al fin entre sus pares

Querido J:

Pasé una tarde muy emocionante, el último sábado. En la Librería Europa habían convocado una conferencia de David Irving. Tenía ganas de conocerle y la cita me había cogido leyendo ¿Por qué creemos en cosas raras?, el libro de Michael Shermer que Alba acaba de publicar, y donde hay un completo retrato del personaje. Así que llegué a la calle Séneca, y unos policías me cerraron el paso

- La calle está cerrada por seguridad.
- Ya. Voy a la conferencia.
- ¿Qué conferencia?

Me pareció que el policía levantaba la ceja con un punto de altivez y que se hacía el tonto con excesivo realismo.

- A la conferencia -le contesté, tan secamente como en las novelas.
- Caporal… ¿Pasan?

Y abrió el paso. La librería estaba tomada. Y eso que no habían llegado los fotógrafos, arrinconados en la calle hasta que entrara Irving. Pagué cinco euros y me condujeron a un cobertizo trasero, donde se pronunciaría la conferencia. Me tranquilizó que para llegar a él hubiese que atravesar un patio al aire libre, y eché una ojeada a los distintos caminos de evacuación. No me senté, aunque había sitio: me gusta estar preparado. Cuando Irving y los fotógrafos se acomodaron hubo que luchar sin descanso por el lebensraum. La salita: porque no cabían más de 50 personas. Había mucho chiquito nazi y sobre todo mucho policía disfrazado de chiquito nazi. Se me puso al lado un honrado funcionario judicial. Pobre hombre, en sábado por la tarde.

- Me ha enviado el juez.
- ¿A ver qué dicen?
- Sí, más bien a levantar acta de que están grabando lo que dicen.

En efecto. Entre la multitud de cámaras destacaba la de la Policía. Hasta que no se instaló y empezó a filmar no habló nadie. El primero en hacerlo fue un Varela, catalanísimo, quiero decir racialmente catalanísimo. Yo diría que de la Terra Ferma. No dijo más que estupideces, pero para eso estábamos allí. Ahora bien, voy a detenerme en las estupideces. Sobresalían las vinculadas con los judíos y la crisis económica. Es decir, el presente histórico. Varela vino a decir que los judíos nos habían llevado (de nuevo: antes fue en los 30) a la ruina. Una estupidez, ya digo. Y con el peligro habitual: nos han llevado a la ruina en tanto que judíos. Pero eché un vistazo a la sala tomada, a la calle tomada… ¿Todo esto porque un catalán diga lo que está en el ambiente, cada día, en los diarios, en los foros internáuticos, especialmente después de lo de Madoff, al que nadie llama sinvergüenza porque basta llamarle judío, esto es, digo, lo que está en el ambiente, la especie, el conocido reptil, de que la banca judía nos arruina? Hombre, hombre, qué dilapidación.

Se calló Varela y empezó a hablar Irving. Mientras tanto su ayudante, una hosca y fría rubia, guapa y sobre todo sana, disponía sus libros en la mesa. Irving tiene una simpática apariencia de boxeador irlandés. Nada más empezar desgranó todos los asuntos de los que no podía hablar, Auschwitz y las cámaras de gas, entre muchos otros. En realidad demasiado había hecho con estar aquí. Según el libro de Shermer, Irving tiene prohibida la entrada en Alemania, Austria, Canadá, Italia, Nueva Zelanda y Sudáfrica, y esto era a finales del siglo XX por lo que es probable que la lista haya aumentado. Con la enunciación de todo aquello que por orden judicial debía obviar el conferenciante y paladeado ya el ambiente, el objetivo estaba más que cumplido y me largué no sin dejar con un poco de lástima a mi secretario judicial, a merced de la insolencia de algunos fotógrafos y sus prepotentes cañones que amenazaban con sacarle un ojo a cada movimiento.

De vuelta a casa pensaba lo que ahora pienso: el acoso a Irving es un asunto ridículo. Y grotesco y lesivo que se le indiquen bajo apremio judicial cuáles son los asuntos de los que no puede hablar. Desde luego no creo que se pueda mentir impunemente. Y creo también que la misión principal de los jueces es intervenir en los conflictos sobre la verdad. Y que deben intervenir frente a Irving y el negacionismo y frente a cualquier otra petición fundamentada en la ofensa que causa una mentira. Pero la sentencia no debe ser el silencio. Los libros de Irving no deben prohibirse: simplemente deben llevar obligatoriamente incluidas las sentencias que dictaminan su falsedad. Sus conferencias no deben acotarse: sólo que alguien debe explicar obligatoriamente en cualquier sala donde Irving hable esas mismas decisiones judiciales. Lo sé, los preservativos son muy engorrosos: pero evitan muchos males mayores. En cuanto a la verdad no es cierto que se defienda sola. Montaigne nos enseñó que a diferencia de la verdad la mentira tiene mil caras: una clara superioridad numérica que hay que contrarrestar.

Los jueces deben intervenir, además, porque libros como el de Shermer no se recitan de carrerilla en los colegios. En los colegios se pierde la vida entre himnos y oraciones. Se trata de un clásico y hermoso catecismo para nuestra improbable patria. La primera edición se publicó en 1997 y hasta ahora no había sido traducida al español. Ya sé que casi nada, salvo las ruedecillas de humo de Auster, se traduce al español; pero en esa suerte de cánon de las ausencias la obra de Shermer, que es hoy una de las grandes figuras del escepticismo aunque ayer fue creyente, estaba en el primer lugar. Sí, de acuerdo: no hay traducciones de Elizabeth Loftus, de Susan Blackmore o de Patricia Churchland, y es muy grave; pero lo de Shermer es previo. Un catón: un libro indispensable para estudiantes, políticos, periodistas y pedagogos, que enseña a reconocer la verdad y a ejercerla.

El ensayo contiene la más sucinta y convincente refutación del negacionismo que haya leído jamás. Se centra, como es pertinente, en el argumento fundamental, que es la negación de las órdenes exterminadoras. Los negacionistas menos delirantes asumen que murieron centenares de miles de judíos, entre otras razones, porque les resulta difícil dar cuenta de su actual lugar de residencia; pero sostienen que murieron, sobre todo, a causa del hacinamiento y que las cámaras de gas servían para desinfectarlos aunque no de la manera traumática a que alude la propaganda judía. Shermer relata con gran parsimonia las pruebas (aportadas por los propios nazis desde Eichmann hasta Göring) de que el exterminio existió y fue consecuencia de las órdenes dadas por los jefes nazis. Cualquier argumento negacionista, sea de Irving, Cole o Weber, se deshace ante la prosa escalonada de nuestro escéptico. Sin embargo, y respecto a la verdad y su florecimiento, ni siquiera esto es lo más importante del libro. Lo realmente devastador es el tratamiento pragmático que recibe la negación del Holocausto. El mayor acierto de Shermer respecto a este asunto no ha sido, probablemente, el dedicarle un estudio completo al negacionismo, que lo ha hecho y se llama Denying History: Who Says the Holocaust Never Happened and Why Do They Say It? [Negando la Historia: quién dice que el Holocausto nunca sucedió y por qué lo dice?], sino el incrustar un capítulo de 100 páginas sobre el asunto en un libro dedicado a las pseudociencias. Creo comprender las razones por las que el combate contra el negacionismo adquiere un carácter político y sentimental. Y deben seguir activas. Pero, a mi juicio, nada más eficaz que la estrategia de Shermer. El negacionismo en franco diálogo con sus pares: la videncia, la ufología, el creacionismo, las brujas y la imposición de manos.

Y la Librería Europa, como una garita donde echan el tarot.

Sigue con salud.
A.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de diciembre de 2008, 11:02:00 CET

Y todavía hay quien dice que el tokay es caro

 

Escrito por: Blogger lacónico - 20 de diciembre de 2008, 11:04:00 CET

Buenos días...hoy, bastante liado.
Les dejo un sonetillo que viene a cuento del vino:

LIGERO

Quisiera ser ligero como un vino
un año en madurez elaborado
y al olvido llegarme de buen grado
en un sorbo redondo, breve y fino.

Mostrar una sonrisa de tanino,
un aliento frutal bien acordado,
de la tierra feliz que me ha creado
forjando en sus raíces mi destino.

Ser leve, pasajero, amable, suave,
sin grandes esperanzas ni objetivos;
no pasar a la historia sino al día. (3)

Dejar un buen sabor entre los vivos,
un instante de amor y de alegría:
esto quisiera ser y Dios lo sabe.

(Sonetos al Vino)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 20 de diciembre de 2008, 11:05:00 CET

Maese Pa, con su entrada de ayer y la de hoy me descubro y me quito no ya el sombrero quiá! el casquete craneal

Si alguna vez voy por Hungría prometo dedicarle unos brindis a su salud y traerle un recuerdo ad hoc

(mm no se... un posavasos, una etiqueta...:-))

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 11:10:00 CET

Sáquenle el jugo a esta parrafada, que lo tiene y mucho:

"No obstante, José Jiménez aclara que no tener «stand» en ARCO no significa, ni mucho menos, que no apoyen la feria. «Tenemos unos canales muy fluidos con las galerías, no hay conflicto con ellas; las apoyamos y las consideramos empresas de interés cultural. Este año hemos aumentado en un 60% las ayudas a las galerías para su presencia en las ferias internacionales y fomentamos que los museos adquieran obra en la feria, como es el caso del Reina Sofía."

http://www.abc.es/20081220/cultura-arte/ministerio-cultura-abandona-arco-20081220.html

 

Escrito por: Blogger lacónico - 20 de diciembre de 2008, 11:14:00 CET

Se me ha colado un (3) que nada significa...
Pasen un buen día.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 11:20:00 CET

Arcadi hace una curiosa pirueta: descreyendo por completo a unos realiza un fervoroso acto de fe en los otros. Hay que pensar que el Holocausto existió pero seguimos ignorando muchas cosas sobre el asunto. En realidad un detalle tan importante como las cifras nos han sido suministradas por una de las partes. Puede ser, no digo que no, pero sigue siendo un acto de fe.
Para alguien no creyente declarado como Arcadi resulta curioso.

 

Escrito por: Blogger Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008, 11:20:00 CET

[9]Hay que tener ganas o mucho prurito intelectual para meterse en la boca del lobo a escuchar como vomitan su odio los negacionistas sin llevar el pinzas en la nariz y un babero de pástico para que no te salpique.

Lo confieso, yo no hubiera podido asistir

 

Escrito por: Blogger Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008, 11:25:00 CET

Cuando en esto del holocausto escucho hablar de "cifras dichas por unas de las partes" ¿ Partes? ¿ Partes? Ah...si, ya lo recuerdo se trataba de una contienda. Los nazis contra los judíos.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 11:26:00 CET

Anoche me vi "El intercambio", la última de Eastwood. No me pareció a la altura de obras maestras como "Sin perdón" o "Mystic River". La historia adolece de algunas trampas evidentes por más que esté bien contada y los actores secundarios, como siempre, estén trazados con mano maestra. Por cierto, la Jolie llora bastante bien.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 20 de diciembre de 2008, 11:39:00 CET

[16] ↑ Escrito por: Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008 11:20:00 CET

[9]Hay que tener ganas o mucho prurito intelectual para meterse en la boca del lobo a escuchar como vomitan su odio los negacionistas sin llevar el pinzas en la nariz y un babero de pástico para que no te salpique.

Lo confieso, yo no hubiera podido asistir
**********
Bueno, el periodista va donde tiene que ir. No es cuestión de gustos. Es hacer bien el trabajo. Dar noticia de lo que hay.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 11:42:00 CET

Crisis, ¿dónde está?. Anoche, después del cine, entré a tomar un zumo en mi café favorito de la capital. Me acompañaban varias personas que había encontrado en el cine: el arquitecto M. y su mujer, mi hijo mayor y la suya y también mi hijo pequeño. El café, que también es restaurante, estaba de bote en bote: gente tomando y comiendo en las mesas, en la propia barra, y el restaurante -al fondo- abarrotado. A duras penas logramos que nos atendieran. Mientras pagaba en la barra se acercó una mujer a reservar mesa para un grupo en estos días de celebraciones. Todo completo hasta la víspera de Reyes.

 

Escrito por: Blogger schelling - 20 de diciembre de 2008, 11:44:00 CET

[0]

No es, empero, la acidez adolescente, algo desequilibrada y, casi siempre, a destiempo; es la acidez de los años, madura, irónica, cínica a fuer de culta, siempre en su lugar y en su momento. La plateada acidez de quien, sin sentarse a esperarlo, ha visto ya pasar los cadáveres de sus enemigos.
------
Impresionante. Coño, yo de mayor -permítame la licencia- quiero ser como ud.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 20 de diciembre de 2008, 11:46:00 CET

[15] Escrito por: El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008 11:20:00 CET

Arcadi hace una curiosa pirueta: descreyendo por completo a unos realiza un fervoroso acto de fe en los otros. Hay que pensar que el Holocausto existió pero seguimos ignorando muchas cosas sobre el asunto. En realidad un detalle tan importante como las cifras nos han sido suministradas por una de las partes. Puede ser, no digo que no, pero sigue siendo un acto de fe.
Para alguien no creyente declarado como Arcadi resulta curioso.
***********
También es un acto de fe creer en las partículas alfa, en los bosones y fermiones, o en que el número de planetas extrasolares es 125.358.

«Hay que pensar que el Holocausto existió». Venga, hombre, no joda.

 

Escrito por: Blogger Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008, 11:53:00 CET

[19] Creo que no me ha entendido Perro. A mi el artículo de Arcadi me parece espléndido y valiente....y quizás hasta necesario. Solo subrayo que hay que tener estómago para ir a la Libreria Europa y escuchar ciertas cosas sin que las ganas de vomitar te atosiguen.

Ahora, también le aseguro, que Varela no es tonto. Y sabrá usar el hecho de la presencia del maestro entre los asistentes.( quizás ese sea mi único reparo)

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 11:54:00 CET

Ya tengo los regalos de Navidad de hijos y sobrinos: libros y discos de música clásica. Todo bien escogido. Su madre, mucho más práctica, les regala chaquetas, jerseys y abrigos.

Un truco que ha quedado bonito. Compré un chirimbolo chino, un cono con luces dentro que está por todas partes. Me fui al campo, corté ramitas de encina y las pinté con un bote de spray de pintura dorada. Después las fui pinchando en el chirimbolo hasta que el conjunto me pareció armonioso. Un par de angelotes barrocos, también dorados, a los lados y el conjunto está listo hasta la noche del veinticuatro en que pondré un antiguo Niño Jesús. Me faltan los turrones, pero eso será el lunes.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de diciembre de 2008, 11:58:00 CET

NIEGA EL HOLOCAUSTO
El historiador David Irving defiende el nazismo en Barcelona

Irving está haciendo una gira por España para dar conferencias donde defiende a Hitler


EFE

Barcelona, 13.12.2008 | 22:13 h.

Con fuertes medidas de seguridad, David Irving, condenado a tres años de cárcel por negar el Holocausto, ha dado una conferencia en Barcelona.

Unas 40 personas han seguido la conferencia de Irving, que, igual que ocurrió el año pasado, ha sido grabada por los Mossos d'Esquadra por orden de la Fiscalía para determinar si sus palabras incitan a la xenofobia o justifican el genocidio, delitos que están recogidos en el Código Penal.

Para evitar posibles incidentes contra este acto y contra la presencia de Irving en Barcelona, los Mossos han cortado la circulación por la calle Séneca, en la que se encuentra la librería Europa, que ha sido el escenario escogido por el escritor para propalar sus teorías.

Los Mossos d' Esquadra han desplegado un numeroso dispositivo policial, con una veintena de furgonetas antidisturbios repartidas estratégicamente por los alrededores del local.

Como ya ocurrió el pasado año en las mismas fechas navideñas, Irving ha hecho una gira por España para dictar conferencias y defender a Hitler en Valencia, Barcelona y en Madrid, donde tiene previsto estar mañana, domingo.

David Irving, de 69 años, fue condenado en 2006 a tres años de prisión tras cuestionar que Hitler dirigiese un plan sistemático para exterminar a los judíos en Europa, durante dos intervenciones públicas en Austria en 1989.

Esta condena le llevó a pasar varios meses en una cárcel de Viena, desde la que insistió en la negación del Holocausto judío. Irving fue repatriado finalmente a Gran Bretaña tras cumplir un tercio de su condena y quedar en libertad condicional.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 12:00:00 CET

[22] ↑ Escrito por: Perroantonio - 20 de diciembre de 2008 11:46:00 CET

También es un acto de fe creer en las partículas alfa, en los bosones y fermiones, o en que el número de planetas extrasolares es 125.358.
::
Le aseguro que no. Tengo un hijo doctorado en física teórica y trabajando en Caos -yo de estas cosas no entiendo- y dice que no.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 12:11:00 CET

Un merengue navideño:

http://www.youtube.com/watch?v=76fevgwXDpU

 

Escrito por: Blogger qtyop - 20 de diciembre de 2008, 12:13:00 CET

ja, ja, ja, ja, ja y ja

(la isla del tesoro: límite tres meses)

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 20 de diciembre de 2008, 12:13:00 CET

[26] ↑ Escrito por: El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008 12:00:00 CET

[22] ↑ Escrito por: Perroantonio - 20 de diciembre de 2008 11:46:00 CET

También es un acto de fe creer en las partículas alfa, en los bosones y fermiones, o en que el número de planetas extrasolares es 125.358.
::
Le aseguro que no. Tengo un hijo doctorado en física teórica y trabajando en Caos -yo de estas cosas no entiendo- y dice que no.
**********
Usted le cree porque es su hijo. Tiene fe. Y él tiene fe en otros científicos que han observado directamente (es un decir) esas partículas.

El método científico también se utiliza en los estudios históricos, si bien las evidencias son más difíciles de hallar (sobre todo cuando se ocultan y destruyen). Supongo que si existieran colisionadores o sincrotrones de datos históricos no tendría tantas precauciones para admitir lo evidente, que se produjo un intento de exterminio masivo y coordinado.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 20 de diciembre de 2008, 12:15:00 CET

Las fotos del año. III parte

http://www.boston.com/bigpicture/2008/12/2008_the_year_in_photographs_p.html

 

Escrito por: Blogger qtyop - 20 de diciembre de 2008, 12:16:00 CET

[29]

Hombre perroantonio... sin pasarse... que los GPS funcionan.

(y no por acto de fe)

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 12:16:00 CET

Perroantonio, si en lugar de decir (usted que sabe valorar las palabras) "Hay que pensar que el Holocausto existió" hubiera dicho "El Holocausto existió" el asunto sería o racial o religioso. Tentación en la que no estoy dispuesto a caer. De creer en algo prefiero creer en el Niño Jesús, que es Dios.

 

Escrito por: Blogger Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008, 12:20:00 CET

Dejese convencer Perro por PO Aquello se trató de una contienda entre alemanes y judíos. Y hoy es un asunto de fe y de cifras.

¡ Qué asco! Qué profundo asco leer a ciertos nicks.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 12:23:00 CET

29] ↓↑ Escrito por: Perroantonio

Eso no nos lleva a ningún lado. También sería un acto de fe que usted suponga que yo estoy aquí respondiéndole, o todas esas tonterías de que al levantarse, etc.

Se trataba de hacer ver la contradicción flagrante en que incurre Arcadi en su escrito de hoy. Ni siquiera de valorar el Holocausto o el negacionismo. Me recuerda el chiste de pueblo "Ateo, gracias a Dios".

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 12:32:00 CET

Bueno, queridos amigos (y enemigos) me voy a dar mi segundo paseo del día. Brilla un sol espléndido y sería una pena perdérselo.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de diciembre de 2008, 12:37:00 CET

La Agencia Europea del Espacio (ESA) ha lanzado una mapa terrestre con una resolución diez veces mayor que cualquier mapa por satélite anteriormente realizado. Disponible en la web GlobCover, el mapa ha sido elaborado con más de 3.000 puntos de referencia y con los datos obtenidos durante 19 meses por el satélite Envisat, situado a unos 900 kilómetros de altura.

---

¿De altura? ¿No será de distancia?

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 20 de diciembre de 2008, 12:37:00 CET

Si se trata de valorar si Arcadi incurre en contradicción: NO. Las pruebas están por ahí. Lea.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 20 de diciembre de 2008, 12:41:00 CET

[31] ↑ Escrito por: qtyop - 20 de diciembre de 2008 12:16:00 CET

[29]

Hombre perroantonio... sin pasarse... que los GPS funcionan.
***********
No entiendo su apunte. ¿No funcionaban los trenes a los campos de concentración? ¿Las cámaras de gas? ¿Las cámaras de fotos o de cine? ¿Los libros de contabilidad?

¿O estos si funcionan por fe?

 

Escrito por: Blogger Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008, 12:49:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008, 12:50:00 CET

Simy Benarroch dijo...
Perroantonio dijo...
Si se trata de valorar si Arcadi incurre en contradicción: NO. Las pruebas están por ahí
---
Esto es un asunto de cifras y de partes, no se olvide. Independientemente de lo que diga Arcadi en su artículo. Sobre todo si tenemos un juicio sobre el asunto que nos condiciona la lectura.

ASI ES EL NEGACIONISMO
y ESTOS SON LOS TEMAS

Fe
Cifras
Partes

 

Escrito por: Blogger Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008, 12:53:00 CET

gracias Brema por artículo.
ha funcionado como la prueba del nueve

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 20 de diciembre de 2008, 13:08:00 CET

En mi blog: AGENDA FIN DE AÑO

...donde doy cuenta de los viajecillos que haré antes de las uvas, así como de una cosa mía que se termina con ellas:

http://joseantoniomontano.blogspot.com/2008/12/agenda-fin-de-ao.html

Por cierto, en mi blog no lo digo, pero una de mis New Year Resolutions (¿alguien lo dudaba?) es dejar (¡definitivivivivivísimamente, haciendo seguidismo adrediano!) el Nickjournal... ¡Así pues, aquí estaré sólo hasta el 31 de diciembre! ¡Después, plof! (Y si recaigo en eneras fechas, díganmelo: bluf!)

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 20 de diciembre de 2008, 13:20:00 CET

[32] Escrito por: El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008 12:16:00 CET

Perroantonio, si en lugar de decir (usted que sabe valorar las palabras) "Hay que pensar que el Holocausto existió" hubiera dicho "El Holocausto existió" el asunto sería o racial o religioso. Tentación en la que no estoy dispuesto a caer. De creer en algo prefiero creer en el Niño Jesús, que es Dios.
************
Lo siento, pero las finas y sutiles discusiones nominalistas como que me parecen cosas de mingafrías. Ahora resultará que el exterminio de millones de judíos no se debió a un componente racial ni religioso, sino que fue una manifestación soterrada de la lucha de clases.

En fin, airéese. Háblenos luego de la piel del membrillo, de la finura del aire en la montaña o de si en el bar de la plaza se lleva el vermú o el bitter.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 20 de diciembre de 2008, 13:27:00 CET

Por supuesto, si ya están Vds. comentando la columna de Arcadi, o bien no la han leído entera y verdadera o, como yo, están haciendo una pausa en el camino infinito de enlaces, buscando 'Expelled' en su programa p2p favorito o páginas con las declaraciones de Goering, Hoess y Ohlendorf en Nurenberg, tres elementos que, como es bien sabido, mintieron en su propio perjuicio inventando los traslados a los campos y exagerando los asesinatos en masa porque los nazis son, ante todo, filántropos.
- - - - -
Crítico, no diga tonterías.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 20 de diciembre de 2008, 13:28:00 CET

¡Viva Verónica Puertollano, joder!

 

Escrito por: Blogger last churrero - 20 de diciembre de 2008, 13:46:00 CET

44 yo no he tenido tiempo de seguir los enlaces del arcadi, me han abducido los de miguelito campoviejo que nos ha enlazado el brema

volviendo unos quince anhos atras en el tiempo, cuando me podia escuchar el amarok diez veces seguidas

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 13:48:00 CET

[43] ↑ Escrito por: Perroantonio

Me temo que su entusiasmo le ha llevado a no entender o poner en mi boca cosas que no he dicho. Y lo peor de todo, a aumentar la confusión.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 13:49:00 CET

[15] ↓ Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008 11:20:00 CET

Arcadi hace una curiosa pirueta: descreyendo por completo a unos realiza un fervoroso acto de fe en los otros. Hay que pensar que el Holocausto existió pero seguimos ignorando muchas cosas sobre el asunto. En realidad un detalle tan importante como las cifras nos han sido suministradas por una de las partes. Puede ser, no digo que no, pero sigue siendo un acto de fe.
Para alguien no creyente declarado como Arcadi resulta curioso.

----

Me asegundo, que decía el otro. Le pido a quien quiera que esté al cargo que no me deje llegar a viejo así.
Qué ascazo, Dios mío.

"Suministradas por una de las partes", dice. Además de malo, ignorante.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 13:52:00 CET

44] ↓ Escrito por: Mercutio

Suelo decirlas a veces, querido Mercutio. Ni más ni menos que la mayoría del personal. No en éste caso, ni de mis palabras se pueden desprender las calificaciones de los odiadores de costumbre.

A la vista está que el Holocausto es uno de los tropos religiosos por excelencia en nuestro tiempo. Tirios y Troyanos disputando por el dogma.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 13:57:00 CET

Así es: el día está espléndido. Hace incluso su poquito de calor al sol y prueba de ello es que los reclamos de perdiz de C. cuchicheaban como si hubiera llegado la primavera.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 14:26:00 CET

Hay algo que está claro en el blog: se entienden los chistes y la ironía de bajo vuelo pero de ahí no pasa la cosa.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 20 de diciembre de 2008, 14:29:00 CET

[7] Bremanolo, la analítica de la problemática emplearial sobre la que tan agudizadamente reflexionaliza su gazapo es espectaculaznante.

Y además le ha dado una excusa cojonuda a Last Churrero.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 14:31:00 CET

Bueno, vamos ganando: Kehre cree en Dios aunque eso no le salve de ser vulgar.

 

Escrito por: Blogger Garven - 20 de diciembre de 2008, 14:35:00 CET

[0] Estupenda su entrada, como el poema de ayer.
Estos vinos "dulces" de Hungría son extraordinarios. Alguno he probado y me he quedado con ganas de más siempre.
Hoy toca Riesling. Hermann Dönnhoff riesling trocken 2007,
con algún pescado.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 20 de diciembre de 2008, 14:39:00 CET

- El pueblo judío, un pueblo único.
*
A escala planetaria. No puede ser de otra manera: un pueblo que ha originado y sufrido a lo largo de no menos de tres milenios tal animadversión y tal odio, tantos y tan insensatos intentos de acabar con él -en lo local mediante expulsiones, en lo universal con el genocidio- sin que en ningún caso se haya conseguido, por fuerza ha de tener en sí mismo algo que lo distingue de todos los demás habidos y por haber. El qué sea ello, parece un misterio[1].
*
Además, y por dejar claro mi parecer al respecto, el judío es no solo un pueblo único sino un gran pueblo. Y por si alguien duda de esto último y para ceñirnos únicamente a su aportación al progreso humano basta con dar un vistazo a la relación de judíos a los que se les ha concedido el Premios Nobel. Es sencillamente asombrosa.
*
[1] - De ningún modo cabe admitir lo que mi admirado Schopenhauer escribió para su oprobio, debo decirlo, que 'Dios misericordioso, previendo en su omnisciencia que su pueblo elegido sería disperso por el mundo entero, dio a todos sus miembros un olor especial que les permitiera reconocerse y encontrarse en todas partes: es el faetus judaicus[tufo judaico]'

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 14:44:00 CET

[53] Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008 14:31:00 CET

Bueno, vamos ganando: Kehre cree en Dios aunque eso no le salve de ser vulgar.

---

Usted, con tal de no ser vulgar, se dedica a decir gilipolleces, siempre en el mismo sentido, claro.

"¡Qué singular te deseo!". Cuánto hemos degenerado desde Gracián.

 

Escrito por: Blogger gibarian - 20 de diciembre de 2008, 14:46:00 CET

Su intervención, Crítico, déjeme decírselo, no ha sido afortunada. Hay hechos incontrovertibles que prueban lo contrario de lo que usted insinúa: Angelina Jolie no es sólo "una actriz que sabe llorar". Angelina Jolie es una actriz estupenda que cuenta con un Oscar y ha participado en grandes películas. Debería revisar su comentario.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 14:52:00 CET

Yo no voy a hacer leña del árbol caído.

 

Escrito por: Blogger Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008, 14:53:00 CET

Este es un día como cualquier otro. Aunque la casualidad nos ponga la excusa para dar término a lo que por falta de voluntad, no habíamos conseguido. Yo dejé de fumar siendo una fumadora empedernida; un pco de voluntad y un catarro que me dejó la garganta en un estado tan lamentable que hasta el aire me escocía al entrar, me ayudaron en la tarea: Se puede

Ha llegado el momento. Me escuece la larinje. Ciertos aires viciados no son lo mas sano para mis pulmones de exfumador. Tolero mal los juegos a costa de la Shoa,pese a lo que pudiera padecer, mi pequeña garganta se estrecha cuando oigo hablar del sionismo internacional perverso, peso se cierra del todo cuando escucho hablar de cifras, actos de fe aplicados a la Shoá.

Por eso amigos y contertulios. Ine matov umanaim..mientras duró. Queden en paz. La blogofera es inmensa. No esperaré a ver el advenimiento de los tres millones.

Y como dicen que dijo Rudolf Hess. Feliz Purim.

Mis amigos saben donde estoy
( mis enemigos también)

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 15:03:00 CET

Yo no creo que los judíos como pueblo tengan nada de excepcional. De hecho no creo que a ningún pueblo puedan atribuírsele capacidades excepcionales.
Mejor dicho, hago una excepción: a la vista de lo mucho que declamamos y gesticulamos los españoles creo que todos llevamos un actor dentro (pero muy malo).

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 15:07:00 CET

[59] Escrito por: Simy Benarroch

Pues que le vaya todo bien y la vida se comporte adecuadamente. No le felicito la Navidad porque supongo que no es lo suyo aunque sí le deseo que cuide mucho su laringe (y que cumpla su palabra).

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 20 de diciembre de 2008, 15:08:00 CET

Pues yo si que quiero ver lo que dice "el otro lado". El de los verdugos. Aquí no hubo zonas grises, o eras asesino o eras víctima. Y sí, me gustaría echar un vistazo a sus frías estadísticas de burócratas ("yo soy un mandao") que llevaban la cuenta de los bidones de zylon, las raciones de hambre, los metros cúbicos de piedras movidas en la cantera...

Quiero saber los números que contabilizaba "el otro lado" de presos comunistas, gitanos, apátridas, polacos, republicanos españoles... Las cuentas de los "desinfectados" en el primer holocausto, el que masacró a los minusválidos de la I guerra Mundial que tanto "estorbaban" y los disminuídos psíquicos, los internados en asilos, los niños "tontitos y poco arios"... las cuentas de las noruegas que fueron obligadas a ser violadas por elegidos oficiales arios para producir sus crías de nazis de Pura Raza Aria...

Y así veremos también las complicidades de los países aliados que tenían las listas de los muertos de katyn y no dijeron nada porque Stalin era "uno de los nuestros", y los eufóricos camisas negras de Bélgica, Holanda y Francia y Austria que estaban en-can-ta-dos de que los nazis estuvieran en su casa y a la vuelta de la esquina se transformaron en "aguerridos resistentes". El nombre de las empresas que ganarosn millones con los nazis y colaboraron entusiastas para tras la guerra irse de rositas. Los que daban palmaditas a los jerarcas en portugal cuando se ponían las botas con el wolframio. Los que enfín se lucraron o aplaudieron entusiasmados a las bestias y luego agitaban banderitas americanas...

Porque un burócrata NUNCA tira un papel, una contabilidad o un certificado. Quiero oir "a la otra parte"

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 15:09:00 CET

Por cierto, Tsevanrabtan, si anda por aquí o lee esto: he leído en la letra pequeña de un diario regional que Díaz Moñux ha sido asesinado a balazos. Me gustaría conocer su opinión.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 20 de diciembre de 2008, 15:13:00 CET

Creo que yo si le he pillado la retranca. CC. Lo de "hay que oir a la otra parte" es una cita de algun semoviente (no encuentro un término mejor) con respecto a las negociaciones con ETA. Lo que no localizo es lal elemento. Pachilopez, Setien, Blazquez, las pedorras de la rosa blanca, Elorza...

Lo que encontramos clarametne repugnante cuando lo aplicamos a los nazis parece no molestar si hablamos de ETA. Tan cerdos los unos como los otros, igualmente asquerosos, pero ay! allá va ZP y sus esbirros a escuchar "lo que tienen que decir"

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 20 de diciembre de 2008, 15:16:00 CET

ay crítico que ya le hemos dicho muchas veces que la ironía y las citas sin nota a pie de páginas son difíciles de captar en Internet. Pa que porras cree usted que se inventaron los emoticuernos...

 

Escrito por: Blogger Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008, 15:18:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Simy Benarroch - 20 de diciembre de 2008, 15:19:00 CET

El Crítico Constante dijo...
[59] Escrito por: Simy Benarroch

Pues que le vaya todo bien y la vida se comporte adecuadamente. No le felicito la Navidad porque supongo que no es lo suyo aunque sí le deseo que cuide mucho su laringe (y que cumpla su palabra).



*******
Su simple presencia por aqui Pancho O, si me lo permite sería suficiente para cumplirlo. No fuera a ser que además tuvieramos la culpa de un improbable coma diabético

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 15:19:00 CET

[62] Escrito por: Mandarin Goose

Concuerdo. Se ha hecho una película recientemente sobre las mujeres alemanas violadas por los rusos. Un secreto muy bien guardado. Casi tanto como el planchado de ciudades y población civil que los aliados llevaron a cabo en Alemania, algo que suele obviarse. Tenemos los bombardeos sobre Londres pero callamos lo demás.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 15:20:00 CET

El exégeta es aún peor que evangelista oficial.

Qué ojo clínco tiene el tío.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 15:25:00 CET

[67] Escrito por: Simy Benarroch

No sabe cómo le agradezco la palabra "improbable" pero, por desgracia, no lo es tanto. Y sea tan amable, por favor, de no utilizar nombres propios. Ya sabe que está prohibido.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 20 de diciembre de 2008, 15:26:00 CET

Cesen un momento las redundancias...

El mito del paraíso
20 de Diciembre de 2008 - 09:51:16 - Pío Moa

Pocos mitos más expresivos de la condición humana que el del del paraíso y el pecado original, que narra, cabe suponer, el paso de la animalidad al ser moral que es el hombre. El animal está expuesto a muchos males, pero se comporta según su instinto, es decir, siempre obra "bien", de modo inocente y automático (el paraíso). Esa inocencia se pierde al ingresar en el mundo del bien y el mal, el mundo de la culpa, sin por ello perder una parte del instinto.

Ese mundo, el mundo moral, es muy inquietante, no ofrece descanso y nos desconcierta: el bien y el mal no aparecen como cosas claramente discernibles, se transforman a menudo uno en otro, lo que parece un bien a corto plazo puede resultar un mal en plazo lejano, y viceversa, y a menudo nos es imposible distinguirlo, porque nuestra capacidad de previsión es siempre muy limitada. El hombre hace un gran esfuerzo por sujetarse a normas morales que le orienten en la vida, pero incluso las normas mejor elaboradas y más convincentes resultan no pocas veces inaplicables en la práctica, porque la vida resulta inasible y cambiante. Además, esas normas chocan a veces con instintos poderosos, se vuelven inoperantes u obsesivas, atormentan al individuo multiplicando su culpa, o bien son abandonadas para caer en una falsa animalidad instintiva, no menos insatisfactoria.

Por ello el ser humano está expuesto a la tentación de identificar el bien y el mal de una vez por todas (comer de la fruta del árbol de la ciencia del bien y del mal), de tal modo que pueda escapar al tormento de la responsabilidad y comportarse bien automáticamente, al modo de los animales. Es decir, la tentación de una vuelta al paraíso que nos ofrecen todas las ideologías y utopismos: ellos creen haber identificado la raíz del mal, la ignorancia, y por ello ofrecen la capacidad de destruir esa raíz y construir un mundo sin mal, por tanto sin culpa, donde el hombre descanse de su prolongadísima responsabilidad: el fin de la historia, la ignorancia superada,"seréis como dioses", Pero todas las experiencias terminan en lo mismo: un mundo sin libertad, una parodia de animalización y enormes desastres, con final e inmenso aumento de la culpa.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 20 de diciembre de 2008, 15:27:00 CET

****Los villancicos alemanes son seguramente los más espirituales:

http://www.youtube.com/watch?v=lV191lFjkzs



**** Núñez Feijóo confía en "enganchar a la mayoría" de gallegos al "proyecto" del PP"
¿Y cuál es el proyecto del PP? Simplemente el de ser ellos quienes disfruten del poder, en lugar de los sociatas o separatistas... para hacer aproximadamente lo mismo. El lenguaje traiciona a estos jetas: "enganchar", el "gancho", es decir, el timo.


**** "No es decente dudar del gobierno", dice la Pajín. Otra cosa no tendrá, pero la chica sabe hacer chistes.


**** Rubalkaba usa la masacre de Bombay para reírse de Aguirre: "Estaba en el hotel más caro"
El Ruba, cuando va de viaje oficial, duerme en las pensiones más cutres, para dar ejemplo, hombre sobrio cual buen gudari. Ya saben el lema del buen gudari: "Rindámonos antes de que sea tarde". Los demás gudaris del Charlamento de "Euskadi" le reían las gracias, muy contentos.


**** Condenan a una profesora por llamar a sus alumnos "analfabetos", "deficientes" y "gilipollas"
Muy bien condenada. Si hubiera dicho: "El gobierno y los profesores progres os convierten en analfabetos, deficientes y gilipollas", nadie podría quitarle la razón.


**** El candidato oficialista impugna el congreso del PP de Alicante, que ganó Ripoll

Lo de siempre: si hubiera perdido Ripoll se habría eclipsado; pero los "demócratas" persisten. Como las bandas de burócratas de la UE: ¿les sale mal el referéndum de Irlanda? No importa: lo repetirán hasta que salga a su gusto. Le llaman democracia. Los golfos.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 20 de diciembre de 2008, 15:28:00 CET

(De La Vía de la Plata)

Saliendo del museo, el de la mochila encamina sus pasos a la Vía Paisajista, que trepa por unos cerrillos empinados y terrosos, llamados "cabezos", situados por la expansión urbana en el centro de la ciudad. Harían bonitos parques y miradores, pues destacan airosamente sobre las llanadas y ríos en torno... o destacarían si no los ahogaran bloques de casas demasiado altos. Al visitante le parece una lástima no sacar partido al relieve natural del suelo. Pero el urbanismo ha embestido también a los cabezos, recortándolos o allanándolos. Colinas endebles, se han derrumbado a veces sobre los cortes y las personas.

El lector irá notando que el caminante tiene alma de reformador o cosa por el estilo. ¡No puede evitarlo! Una manía inofensiva y en el fondo disculpable; él, al menos, prefiere creerlo así. Además, como nadie va a hacerle caso...

Al llegar en el tren, Huelva se le presentaba como una sucesión de depósitos o almacenes de gente, glorias de nuestro tiempo. Por contraste, los barrios viejos retienen la ancestral gracia mediterránea, aunque no son muy antiguos. El terremoto deLisboa, el año 1755, asoló Huelva y la reconstruyeron sin alardes.

Deambulando de aquí para allá, contemplando algún edificio recomendado, retardándose en la plaza de la Merced con su modesta catedral barroca, el viajero va a dar a la plaza de las Monjas, alargada, con palmeras y un rectángulo central para paseantes o descansantes. Un joven pinta en el suelo con tizas de colores, copiando una foto de un folleto turístico. A su lado, un compañero pide dinero. Orondas señoras de paso a la compra recompensan al artista con unas monedas. Es mediodía. Varios ancianos toman el sol y grupos de muchachos se aburren en los bancos. Un caballero flaco, de mediana edad y atezada calva, va y viene con rapidez y soltura, sin cansarse, canturrea a media voz. De vez en cuando para y enciende un pitillo. Escupe a menudo, y la expresión de su rostro delata que se va contando sucesos felices.

Hay otras cosas a visitar en Huelva: el paseo del Conquero,de hermosas vistas, el santuario de la Cinta, con una antigua pintura de la Virgen, o la colonial plaza de San Pedro. El viajero las conoce de leídas, pero, sentado en la plaza de las Monjas, percibe cómo el aire va llenándose del tufo dulzón y desagradable de alguna fábrica de celulosa, y resuelve dejarlas de lado. Toma la mochila y emprende el camino a La Rábida.

Al abandonar la plaza se sorprende de que los muchachos de la pintura en el suelo no le hubieran rememorado en absoluto que él había vivido de lo mismo, veinte años atrás. No muy dotado para el arte, se había especializado en la sirenita de Copenhague. Había llegado a pintarla pasablemente, y ella le había sacado de apuros en la ciudad danesa, y en Hamburgo, Ostende, Toledo, Torremolinos, Lisboa y otros lugares. Tenía entonces dieciocho años y le había dado por vagabundear un poco. Sus colegas de ahora, en Huelva, sólo le habían despertado una vaga curiosidad y no les había soltado cinco miserables duros. Vacila un instante en volverse... "¡Bah, qué más da!".

El sol ya pega un poco. Bajando hacia el río, el viajero compra fiambre y fruta en una tiendecilla. Luego pasa junto al resto del viejo y alto muelle sobre pilotes, único en España, construido por los ingleses para embarcar los minerales de Ríotinto.

Desde allí, el agua a la derecha y la tierra compiten en nivel y planicie. El río permite a duras penas la también plana isla de Saltés. El de la mochila ha leído por ahí que el lugar tentó también a los vikingos, como la jugosa región del Guadalquivir y la Jacobslando Galicia. Pero aquellos osados aventureros no tuvieron mucha suerte aquí.

En Galicia y el Guadalquivir sufrieron descalabros, si las crónicas no mienten. En Sevilla quedaron algunos de ellos cautivos de los musulmanes, y revelaron talento en el arte de hacer quesos.

A la izquierda, sucesión de grandes fábricas durante unos cuatro kilómetros. Entre ellas y la ría va la carretera, soporte de retumbantes camiones. Bajo el pavimento cruzan tuberías que vierten al agua líquidos oscuros y otros con el blancor opaco de la muerte. Lodos negruzcos, de brillo oleoso, sobre la orilla El caminante admira las elevadas estructuras metálicas, chimeneas y naves industriales, aspira los olores acres de sus productos y el vibrante y sordo rugido con que las máquinas expresan su potencia infatigable. Le recuerdan viejos tiempos de Bilbao, cuando trabajaba de peón en los astilleros, y los encuentra agradables.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 15:28:00 CET

Lo dije en el blog de Arcadi hace mucho tiempo: dos de los grandes mitos europeos son que muy pocos alemanes eran nazis y que todos los franceses eran de la Resistencia. Se podría seguir sumando.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 15:31:00 CET

[68] ↑ Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008 15:19:00 CET

[62] Escrito por: Mandarin Goose

Concuerdo. Se ha hecho una película recientemente sobre las mujeres alemanas violadas por los rusos. Un secreto muy bien guardado. Casi tanto como el planchado de ciudades y población civil que los aliados llevaron a cabo en Alemania, algo que suele obviarse. Tenemos los bombardeos sobre Londres pero callamos lo demás.

----

Pero qué ignorancia, y qué mala baba. Lo digo para los demás, porque usted ya es caso perdido.

Raro es el mes en el que en la televisión alemana no pasan un documental en el que se trata de la situación de las mujeres, violadas en masa, de forma individual y colectiva, por un ejército soviético para el que sus mandos habían abierto la veda sin disimular nada. Los testimonios de mujeres violadas y obligadas a presenciar las violaciones de sus hermanas o hijas son heladores, y aún más triste es el caso de una mujer judía, que tras soportar toda la guerra fue violada por un grupo de soldados rusos que no atendían a los gritos de su amiga alemana, que mientras la forzaban a ella intentaba gritar que la otra era judía y que ya había sufrido bastante. Los rusos no hicieron el menor caso al grito unánime de "Frau, Frau".

Respecto a lo de los bombardeos, está perfectamente documentado y es bien conocido por todos. En Dresde, en la noche del 13 al 14 de febrero murieron 130.000 personas, mil veces más que en el bombardeo de Guernica. Eso sin hablar de lo poco justificado, desde el punto de vista estratégico, de esa acción.

En fin, según voy escribiendo me va dando todo más asco.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 15:35:00 CET

74

¿Quién cojones sostiene la insensatez de que muy pocos alemanes eran nazis?

Pero qué desatino, por Dios. Que los austriacos se hayan querido escudar en eso, referido a ellos, no lo niego. Por suerte, Bernhard los puso en su sitio en 'Heldenplatz'. Ahora, lo de los alemanes, no lo sostiene nadie

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 15:35:00 CET

Sé que no les voy a descubrir nada pero se lo recomiendo encarecidamente a todos los que aprecio:
"La figura de la alfombra", Henry James, Impedimenta.
Un ensayo sobre el Arte y la creación artística disfrazado como novela.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 20 de diciembre de 2008, 15:36:00 CET

Muchos segundones de la Universidad denunciaron a sus cátedros y colegas mas encumbrados por judíos (aunque solo lo fueran lejanamente por el apellido). estos fueron depurados, detenidos, expulsados... el pago a las denuncias fue otorgar a los denunciantes las cátedras y plazas y subvenciones que habían quedado vacantes. Así se pudieron dedicar a medir cráneos, andar cartografiando Shambala y coleccionando reliquias de la Lanza de Longinos. Ninguno de esos mierdecillas fue convocado a explicarse delante de un tribunal tras la guerra y s jubilaron disfrutando de sus plazas.

Hoy, ahora mismo, en la UPV está pasando. Y NO PASA NADA

La historia se repite y ni por esas escarmentamos

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 15:40:00 CET

[75] ↑ Escrito por: kehre - 20 de diciembre de 2008 15:31:00 CET


Raro es el mes en el que en la televisión alemana no pasan un documental

::

Viviendo en Alemania como usted vive es un testigo bien documentado, no cabe duda.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 15:43:00 CET

79

Ver documentales no lo convierte a uno en testigo. Además, la televisión alemana se puede ver por satélite desde cualquier lugar.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 20 de diciembre de 2008, 15:51:00 CET

No niego que en la tele alemana sea frecuente los documentales al respecto, pero a) la mayoría de la gente no tiene satélite (por ejemplo, yo tampoco) b) la mayoría de la gente no habla aleman y menos para seguir un programa de televisión

Es decir que la gran mayoría de los ciudadanos depende de los medios españoles públicos para enterarse, y aquí todos estos temas son tabú. vamos, pero si cuando Grass sacó A Paso de Cangrejo se le echó encima toda la progresía fetén sacando trapos sucios de su militancia en las juventudes hitlerianas (asunto que no les pareció de mas importancia en la época de Cabeza de Turco)

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 15:57:00 CET

[80] ↑ Escrito por: kehre

Ya se lo ha indicado Mandarin pero se lo reitero: toda mi admiración hacia usted por ver documentales alemanes por satélite y entenderlos.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 20 de diciembre de 2008, 15:57:00 CET

Por supuesto, muchìsimos alemanes y austríacos fueron nazis, y muchísimos franceses colaboraron con ellos, muchos más que los que lucharon contra ellos, probablemente también es cierto de los holandeses o los daneses y tantos más, y en la misma Rusia encontraron cientos de miles de auxiliares, y no solo al principio cuando creían que iban a liberarlos, etc. Hasta hubo algunos judíos que colaboraron con ellos, lo que son las cosas

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 15:59:00 CET

Kehre, creo que sólo usted y Bremaneur son capaces (que yo sepa) de entender un documental en alemán. Son ustedes dos un lujo para el blog.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 16:01:00 CET

81

Querrá usted decir 'Pelando la cebolla', 'Beim Häuten der Zwiebel', en alemán. Yo todas esas cosas las sabía antes de llegar aquí, y como pasa con casi todo hay que rascar un poco para enterarse.

El llamado Holocausto es de los fenómenos peor conocidos por el público en general, y no tanto en término absolutos, sino sobre todo en relación a lo bien que la gente cree conocerlo y lo mal que realmente lo conoce. Los lugares comunes del CC no son sino un ejemplo más en este sentido.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 16:05:00 CET

84

Es usted la mar de gracioso, pero eso ya se lo dicen mucho.

Aquí, en el blog, tenemos a mucha gente que entiende el alemán, qtyop, last churrero, y más gente. Para lo demás me remito a mi 85. Si leyera usted los diarios de Klemperer, que están traducidos, diría menos tonterías de las que dice tocante a este asunto.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 16:09:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 16:23:00 CET

[87] ↑ Escrito por: El Crítico Constante

---

¿Pero usted se lee, señor mío?

Las fuentes no son judías, sino buenas o malas. En español tiene usted la obra de compilación, como todas las suyas, de César Vidal sobre el Holocausto, en Alianza editorial. Un protestante de Zaragoza, obeso y no poco pedante, como nos recordaba nuestro añorado.

Los documentales alemanes no salen de fuentes judías, se lo aseguro, pero en este país en el que vivo se echó un manto de silencio en las dos décadas posteriores a la guerra, y sólo algunos valientes judíos mantuvieron viva la idea de que había que contar la verdad, una verdad escamoteada en la sociedad alemana, copada en sus puestos de responsabilidad por ex-nazis, porque la desnazificación fue una mera operación de maquillaje.

Sin ellos, lo que hoy parece un lugar común habría quedado enterrado. Paul Celan, con el que suelo dar el coñazo, es el ejemplo perfecto, en el campo literario, de esa ceguera voluntaria que aquejó a los alemanes durante demasiado tiempo. Si hubiéramos tenido que esperar al advenimiento de las fuentes objetivas, no judías en su lenguaje racista, aún estaríamos en ello.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 20 de diciembre de 2008, 16:28:00 CET

[74]
> 'Quién cojones sostiene la insensatez de que muy pocos alemanes eran nazis?'
*
Ja, ja, ja, ja... ¿Insensatez? Eso lo será en Alemania. Aqui, sin ir más lejos, se sostiene, y de qué manera, que muy pocos españoles eran franquistas. Es más, en Cataluña, por ejemplo, no lo era ninguno. ¿Y en Euskal Herría? Allí ni siquiera se sabía que Franco veraneaba, año tras año y lo hizo durante varias décadas, en San Sebastián.

 

Escrito por: Blogger temarios - 20 de diciembre de 2008, 16:32:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger temarios - 20 de diciembre de 2008, 16:34:00 CET

No sé de dónde saca el Crítico que Espada es "un no creyente", algo así como un escéptico constante. No lo es. Espada cree que existen la verdad y la mentira, y a su escrupulosa distinción ha dedicado lo mejor de su talento. No niega el creacionismo porque no haya pruebas a favor, sino porque estima que hay pruebas en contra: las del evolucionismo. No se niega a creer las teorías conspirativas sobre el 11-M porque se niegue a creer, en general, en cualquier teoría, sino porque cree en las pruebas judiciales y en el sentido común, que avalan la llamada "versión oficial". Y no duda, no puede dudar, de la existencia del Holocausto porque las pruebas son abrumadoras, insoslayables, desde los testimonios de los supervivientes hasta los testimonios de los genocidas, pasando por los restos materiales, las filmaciones, la documentación y el propio ideario aberrante del partido nazi, cuya consecuencia lógica, inevitable, era la aberración del Holocausto.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 16:43:00 CET

Cecé, Mandarin, el tema de las alemanas violadas no es un secreto, como obscenamente ha mentido el primero. La bibliografía en alemán es abundante, en inglés abrumadora y en español suficiente y además disponible en editoriales y ediciones populares. Dejad de enredar y de echar mierda sobre los que están bien informados. Además de ignorantes sois unos bocazas y se os ve el plumero. Eso, si es que no se cumple en vosotros lo que Perroantonio suele decir de Adrede.

En otro orden de cosas, me gustaría oír ahora la opinión de aquellos que se apresuran a lamer el culo a Cecé en cuanto se presenta la ocasión. A ver, esos valientes.

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 20 de diciembre de 2008, 16:44:00 CET

Gibarian, Jolie es una actriz, y por lo tanto estará siempre expuesta a la opinión de cada persona que la vea en una peli. Seguro que hay algún actor consagrado y grandioso al que usted detesta: a veces es insensato pero inevitable detestar a un tipo al que se reconoce mérito. Un actor siempre está a los pies de los caballos: cualquier artista lo está. No exija a nadie que cambie de opinión, hombre: uno quiere o no, aprecia o no, en el cine como en la vida. Eso creo.

 

Escrito por: Blogger temarios - 20 de diciembre de 2008, 16:47:00 CET

Por lo demás, el Holocausto comenzó mucho antes de que se creara el primer campo de exterminio. Comenzó con la deshumanización simbólica del judío, con el judío como rata, como bacilo, como tumor, de los discursos nazis. Ahí ya estaba todo, lo demás era cuestión de tiempo y de técnica.

Eso es lo específico del nazismo, y de su holocausto. Borges lo describió bien en "El milagro secreto", cuando habla del "deseo administrativo" de las autoridades nazis de "obrar impersonal y pausadamente, como los vegetales y los planetas", y lo describió mejor aun, sin saberlo, al comienzo de su soneto sobre Camoens: "Sin lástima y sin ira el tiempo mella/
las heroicas espadas".

Esa ausencia de lástima y de ira es el horror esencial del nazismo. Por eso Borges no necesitó conocer el holocausto para oponerse con todas sus fuerzas al nazismo. Le bastaban las ideas, las palabras.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 20 de diciembre de 2008, 17:08:00 CET

La ignorancia suele ser audaz.
Y yo he sido ignorante y audaz en una ocasión recordada seguramente por algunos aquí.
Fue en el zulo del marqués. Me atreví a decir que no entendía el precio de algunos vinos. Que aceptaba que valiera más el vino añejado en cubas de roble. Y que no veía que hubiera otras razones atendibles.
Lo terrible es que dije eso delante de Protactínio. Habida cuenta de su post de hoy no me explico que haya podido permanecer en silencio y sin que se trasluciera lo que opinaba de mí.
Fue gracias al marqués, quien me dedicó una sonrisa perdonavidas, que me di cuenta de que había dicho una rotunda tontería.
Trato de justificarme pensando que nadie está exento de decir estupideces, pero soy consciente de que lo imperdonable en mi caso es que siempre las digo con énfasis.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 17:15:00 CET

Por ponerlo fácil: Raul Hilberg. El dulce paseante se lo ha ventilado con un eructo. ¿Pena? No. Más asco.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 17:19:00 CET

No vayan tan rápido, lean lo que he dicho. Concluir que sea yo un negacionista o que no crea que el Holocausto tuvo lugar sólo cabe en determinada cabeza, muy obstinada por cierto.

Me ratifico en que el Holocausto es uno de los grandes tropos religiosos de nuestro tiempo y marca diferencias y calificaciones cuando uno se permite preguntar sobre él o sobre la objetividad de los datos suministrados.

Salvando las diferencias de todo tipo, es lo que ocurre cuando uno se pregunta sobre el comportamiento del PNV durante la República y la Guerra Civil.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 17:25:00 CET

97

Pero qué sibilinismo más apestoso. Diga usted qué datos son poco fiables, o en qué nos engañan las contaminadas fuentes judías, y si no váyase usted, literalmente, a paseo.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 17:27:00 CET

No, Cecé. Ignoras las pruebas que los historiadores (muchos, incluso no judíos) han dado sobre el exterminio industrial de los judíos. Esto es, del Holocausto. Además has afirmado que el tema de las alemanas violadas es un secreto. Y eso es mentira. Mientes y hablas sin saber de qué va el tema. Reconoce que lo has hecho para tocarle los huevos a Simy y así, quizás, seguirás teniendo lenguas prestas y largas para mantenerte lustroso el ojete.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 17:27:00 CET

98] ↑ Escrito por: kehre

No siga usted confundiendo. Es usted (exabruptos aparte) quien se supone que tiene los datos. Yo no he dicho que los tenga, en ningún sentido, sino que me he preguntado en voz alta acerca de su objetividad.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 17:31:00 CET

[99] Escrito por: Bremaneur

Ignoro su estilo navajero y le contesto: mi afirmación viene de un artículo sobre el tema (la cantidad de niños nacidos como consecuencia de aquellas violaciones y el secreto que la mayoría de mujeres guardaron al respecto). Si no es así, y usted posee mejor información, me allano ante su superior criterio y le pido que nos ilustre.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 17:33:00 CET

¿Pero es que nos tomas por idiotas? Deja ya de hacer el ridículo, por favor.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 17:37:00 CET

100

Mete usted la pata, y no la saca. Salvo Irving nadie pone en duda la objetividad de las fuentes. Muchos de los campos se pueden visitar, las cámaras de gas están en pie, los kapos que las llenaban y las vaciaban después lo han contado con detalle, los fabricantes de Zyklon B han contado pormenorizadamente cómo ganaron el concurso y qué les hizo ganarlo.

Está todo claro, y aquí lo único que tenemos es a un listo que se pregunt por la objetividad de las fuentes, porque son judías, naturalmente. A él no se la dan con queso, acabáramos.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 17:37:00 CET

"un secreto muy bien guardado" "un artículo"

Pobre hombre.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 17:39:00 CET

Yo a ti no te ilustro gratis. Que te lustren otros.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 17:40:00 CET

Bremaneur me adora. Siempre cultivando mi amistad con gran bonhomía y estilo. ¡Mi pobre y buen muchacho!

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 17:42:00 CET

101

Y respecto a lo de las violaciones, es que es de risa. Nos quiere confundir identificando el comprensible secretismo de las víctimas, muchas de las cuales no recobraron la cordura después de sufrir dos docenas de violaciones en un par de horas, con el secretismo de quienes como historiadores lo tendrían que contar y se callan, por presión de las omnipotentes fuentes judías.

Estoy con Bremaneur, está haciendo usted el ridículo, lo que con un CI por encima de 180 y frente a dos jóvenes indocumentados debe de ser muy deprimente.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 17:42:00 CET

[103] ↑ Escrito por: kehre

Es usted quien me toma a mí por idiota.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 17:44:00 CET

[107] ↑ Escrito por: kehre

Vale lo dicho en mi [108].

 

Escrito por: Blogger M. - 20 de diciembre de 2008, 17:47:00 CET

Jo.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 17:50:00 CET

108
109

Cuánto tendríamos ganado si fuera usted tonto, pero no, por desgracia es usted otra cosa peor.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 17:52:00 CET

[111] ↑ Escrito por: kehre

Descríbalo para decírselo a mi confesor.

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 17:55:00 CET

112

Yo me inclinaría por el psiquiatra, ya que me pregunta.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 17:58:00 CET

[113] ↑ Escrito por: kehre

No es necesario. Ya me psicoanalicé en mis años mozos con un brillante lacaniano. Estoy en orden, no se preocupe.

Y ahora, queridos amigos (y enemigos) me voy a mi tercer paseo del día. Lo he pasado muy bien, me he divertido mucho.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 20 de diciembre de 2008, 18:00:00 CET

EL BOMBARDEO DE DRESDE

Les Graham fue el primer campeón de 500cc cuando en 1949 se inició el Campeonato del Mundo de Motociclismo. Su AJS Porcupine bicilíndrica se mostraba intratable. Pero a partir del año siguiente las Gilera y las Norton empezaron a imponer su ley, por lo que Les decidió fichar por MV donde comenzó desde abajo. Poco a poco se fue acoplando a las máquinas del Conde Agusta, hasta que llegó el TT del 53, donde ganó la prueba de 125cc. A continuación se corrían las pruebas de 250 y 350, lo que le permitió descansar y prepararse para la carrera senior, donde deseaba ardientemente doblegar a la Gilera de Duke y a la Norton de Amm.

Se colocó en la línea de salida, situada justo después de Governor´s Bridge. Como hacía ritualmente, tocó a través del mono su “Distinguished Flying Cross”, una medalla que había obtenido por sus servicios en la RAF durante la segunda guerra mundial. Les Graham había pilotado un bombardero Lancaster durante toda la contienda con la misma destreza que ahora desplegaba con la MV 500. Le correspondió salir detrás de Geoff Duke. Inició la carrerilla para arrancar algo dubitativo, ya no era un hombre joven y esta fase de la carrera era la que menos le gustaba. La moto arrancó tras varias explosiones, pero Les percibió horrorizado que sólo funcionaban tres cilindros. Estaba pasando lo mismo que en Montjuich el año anterior, donde tuvo que dar veinte vueltas al circuito español con un cilindro menos, pese a lo cual quedó segundo. Pero en esta carrera quería quedar primero como fuese.

La MV daba unos estampidos salvajes a causa de las brutales aceleraciones que Graham daba con el embrague retenido. Trataba a la moto como a un bombardero. Las paredes de las casas adyacentes devolvían los bramidos del escape de trompeta. Hasta que por fin la moto dio un latigazo seguido de un trueno ensordecedor y el cuarto cilindro entró en funcionamiento. Pese al frío reinante en la isla de Man estaba sudando y tremendamente excitado. Frotó levemente su medalla de héroe de la aviación y se acopló al carenado.

Poseído por el mismo diablo, cruzó Unión Mills como una exhalación. La moto seguía fallando y, de vez en cuando, daba terribles explosiones que a Les Graham se le antojaban bombas que caían del cielo. Esto le hacía hervir la sangre y por un instante, a la altura de Ballacrane, sintió que el tiempo se ralentizaba. Vio a un corredor caído en la cuneta y se le antojó que era una víctima de un bombardeo. De repente se vio sobrevolando Dresde, con un nudo en la garganta. Una nueva explosión con su correspondiente latigazo le hizo volver a la realidad.

A principios de febrero de 1945, Wiston Churchill, el viejo asesino, ordenó bombardear Dresde. La guerra estaba prácticamente terminada y no había objetivos militares. Pero quería dar un castigo ejemplar al Wehrmacht en la carne de 150.000 civiles. Les Graham era militar y no tuvo más remedio que subirse a uno de los cientos de bombarderos Lancaster que perpetraron la masacre. Desde entonces empezó a ver el mundo de otra manera.

Estaba llegando a Ramsey, a nivel del mar. A partir de aquí comenzaba una subida de siete millas, lo que parecía algo imposible para el maltrecho motor de su MV. Al poco de comenzar se volvió a quedar en tres cilindros. Maldijo a la reina de Inglaterra, apretó las mandíbulas y tocó por última vez en su vida la “Flying Cross”. En esta ocasión sintió una punzada extraña. Algo le empujó a conducir la MV de una forma irracional, sabía que no podía ganar con la moto en esas condiciones y sin embargo arriesgaba al límite. En la curva de entrada a Creg-Ny-Baa estuvo a punto de embestir a unos incrédulos espectadores, sólo su pericia innata le permitió en el último momento corregir la trazada.

Enfiló Hillberry entre explosiones y completó la primera vuelta. Allí los mecánicos le pidieron que parara, pues la MV producía una intensa humareda negra. Pero Les Graham parecía ausente, el ruido de los fallos en la ignición y el humo producido le tenían embriagado. A la altura de Bray Hill vio la ciudad de Douglas entre la bruma perenne de la isla. Se imaginó que era Dresde e hizo un recto directo hasta el cielo. O hasta el maldito infierno, donde esperaba encontrar juntos a Churchill, Roosevelt y Stalin.

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 20 de diciembre de 2008, 18:02:00 CET

Vale, para mañana me discuten ustedes si realmente cayeron las Twin Towers, o fue una broma de la CIA para calentar los corazones de la izquierda europea.

 

Escrito por: Blogger exiluso del 78 - 20 de diciembre de 2008, 18:36:00 CET

Por favor, pido tiempo muerto.

HOy mismo publicado en el Heraldo de Aragón.
I ESQUELAS -- Sábado 20 de diciembre de 2008

+ CDXVII aniversario de

Don Juan de Lanuza ¨El Mozo¨
Justicia de Aragón

Rolde Choven- Jóvenes del PAR

Que murió decapitado el 20 de diciembre de 1951:
Por defender los fueros y observancias
Por reclamar las libertades y derechos
Por enfrentarse con la inquisición
Por estar con el pueblo de Aragón
A los gritos de contrafuero y viva la libertad
Por oponerse a la invasión del reino aragonés
Por el ejército extranjero de Felipe II
Por una reacción desaforada
Rolde Choven-Jóvenes del PAR evoca su memoria en aquella trágica jornada y reafirma su tradición de defensores de sus fueros y de las libertades y derechos

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 20 de diciembre de 2008, 19:01:00 CET

Y de los grandes expresos europeos.

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 20 de diciembre de 2008, 19:01:00 CET

Y de los grandes expresos europeos.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 20 de diciembre de 2008, 19:04:00 CET

FACTS
-Vega Sicilia se ha implantado en la región de los Tokaj, después de haber comprado las mejores bodegas de la zona.
-El Holocausto existió.
-No se ha podido comprobar fehacientemente que se produjeran 6millones de víctimas, como gusta proclamar el sionismo. Pudieron ser uno o dos millones menos.
-Despachar a Irving calificándole de "negacionista" es harto frívolo.
-Los Gulag existieron y hubo también millones de muertos, si bien es cierto que su cuantificación resulta difícil.
-La mayoría de alemanes apoyaban a Hitler, sobre todo al principio.
-La mayoría de franceses eran colaboracionistas, sobre todo al principio.
- La mayoría de soviéticos veneraba a Stalin.
-El franquismo sociológico fue mayoritario durante décadas.
-Los españoles han dado su confianza a Zapatero, en dos ocasiones.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 19:15:00 CET

More facts

-Los del PNV se hicieron republicanos sintiendo repugnancia por la República.
-Saquearon los bancos y cajas fuertes, entraron en las casas y con el botín montaron lo que se conoció como el Tesoro Vasco.
-Intentaron negociar con Franco la traición a la República. Franco los mandó a paseo y lo hicieron con Mussolini. Se entregaron a los italianos y dejaron desguarnecido el frente, quedando las tropas republicanas entre dos fuegos.
-Intentaron negociar con Hitler el reconocimiento de la Nación Vasca. El del bigotito no los recibió y les mandó a un subalterno de tercera que también los mandó a paseo.
-Trabajaron para la CIA, primero exterminando pequeños focos de resistencia alemana en Francia y después, en Hispanoamérica, espiando a los exiliados republicanos.

 

Escrito por: Blogger gibarian - 20 de diciembre de 2008, 19:25:00 CET

Añadan a esos facts un último punto: "Angelina Jolie es una buena actriz". A propósito, Trasmediante, no le acepto el reproche. Mi comentario, junto con el 110], ha sido el más sensato, ecuánime, pertinente y sustancioso de cuantos se han despachado aquí esta tarde.

Por cierto, me pregunto si ha enviado usted ya su foto para la postal navideña.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 19:28:00 CET

A mí con el Holocausto me pasa lo mismo que con la persecución de Diocleciano. Me parecen hechos lamentabilísimos y terribles de la Historia que me ponen los pelos de punta pero que en modo alguno me sirven para exculpar acciones posteriores de judíos y cristianos.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 19:31:00 CET

[122] Escrito por: gibarian

Convenga conmigo: nunca tan buena como cuando es dirigida por Clint Eastwood. Y convenga también que llorando está mejor.

 

Escrito por: Blogger gibarian - 20 de diciembre de 2008, 19:34:00 CET

124]

Convengo en lo de Eastwood. En lo de que llorando está mejor, no sé qué decirle: cada uno tenemos nuestros morbos.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 19:34:00 CET

Me han gustado mucho algunas entradas de hoy a propósito de mis comentarios. Gente de vuelo alto, para marcar diferencias o incluso para no estar de acuerdo. Bien por ellos.
Como soy gente de campo no puedo compararlos con esos otros -como Bremaneur y Kehre- que tanto me recuerdan con su proceder al de las grajillas y picarazas.

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 20 de diciembre de 2008, 19:36:00 CET

Los Wilco son mi mejor postal navideña. Ya colgué esta canción hace tiempo, pero como sabemos que se nos lee poco, pues no importa repetir, supongo. No se pierde nada. Sé, amigo Gibarian, que se arrepiente de su poca cautela, aunque ahora disimule. Yo le aprecio igual, ya lo sabe. Aunque me cabree. http://www.youtube.com/watch?v=xxpc81xd4pg&feature=related

 

Escrito por: Blogger last churrero - 20 de diciembre de 2008, 19:37:00 CET

The metre is a unit of length.

----------

El snooker es un juego de billar.

----------

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Somewhat surprisingly, given their wide range of practical uses, mathematicians have not yet proven that in three dimensions solutions always exist (existence), or that if they do exist they do not contain any infinities, singularities or discontinuities (smoothness). These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics, and offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counter-example.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 19:41:00 CET

Tengo que decirlo para no quedar mal: no puedo mandar ninguna foto mía de niño porque las tienen todas mis padres en sus álbumes familiares que, por suerte para mí, continúan en su poder.
Como viven muy lejos no me parece adecuado pedir que me manden fotos (y no lo entenderían).

 

Escrito por: Blogger kehre - 20 de diciembre de 2008, 19:43:00 CET

[123] Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008 19:28:00 CET

A mí con el Holocausto me pasa lo mismo que con la persecución de Diocleciano. Me parecen hechos lamentabilísimos y terribles de la Historia que me ponen los pelos de punta pero que EN MODO ALGUNO me sirven para exculpar acciones posteriores de judíos y cristianos.
---

'En modo alguno', señor de altos vuelos. Su ex-amigo era el que avisaba contra los que escriben 'en modo alguno', un giro que, como dice el chiste, es como la silicona en los labios: rellena pero se nota.

Los demás sí, como los nazis mataron a millones de judíos exculpamos todo lo que han hecho y puedan hacer los judíos presentes y futuros.
Este tipo chochea.

 

Escrito por: Blogger Pepe - 20 de diciembre de 2008, 19:44:00 CET

[91] Escrito por: temarios - 20 de diciembre de 2008 16:34:00 CET

-----------
Oponer evolucionismo a creacionismo como hace temarios, alguien por lo demás culto e inteligente, es una muestra del nivel de información que existe sobre el debate evolutivo. La gran mayoría de los creacionistas afirmamos cada vez que hablamos que la evolución es un hecho, que al principio fueron las bacterias, posteriormente trilobites y después peces y ratones. Espada es evolucionista como yo, pero además afirma que la vida apareció por azar, posiblemente en una sopa templada y que una bacteria llega a ser un elefante aprovechando los errores o cambios aleatorios en la copia del genoma, única fuente de cambio evolutivo para el darwinismo.
Espada es un creyente en las "verdades" que se acomodan a sus ideas previas, en otros temas ha ido cambiando, pero su fe darwinista es inquebrantable.
Igualar el creacionismo con el negacionismo es en mi opinión un recurso despreciable, pero Espada en esta cuestión no tiene escrúpulos, le ve las orejas al lobo, intuye que el avance de la ciencia arrojará pronto al al basurero las fantasías darwinistas y emplea cualquier medio para retrasar la terrible noticia.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 19:47:00 CET

La medida del Holocausto no la da tanto el número de víctimas como el proceso que se llevó a cabo para exterminarlas.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 19:48:00 CET

[130] ↑ Escrito por: kehre

Él solía utilizar mucho -imitando a Ullán- la palabra "empero", que es bastante peor.
No, aún no. Todo llegará (a usted también) pero de momento mi cabeza marcha muy bien. Gracias.

 

Escrito por: Blogger M. - 20 de diciembre de 2008, 19:49:00 CET

Mi comentario, junto con el 110, ha sido el más sensato, ecuánime, pertinente y sustancioso de cuantos se han despachado aquí esta tarde.

-------------------------

Evidentemente, usted ni ha leído bien la sábana ni ha reparado, en modísimo alguno, en mi primer comentario.

 

Escrito por: Blogger Trasmediante - 20 de diciembre de 2008, 19:53:00 CET

Le sobra una coma, eme. Y le falta un pelín de humanidad de barrio.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 19:54:00 CET

Si no fuera por mi escrupuloso respeto a la ley ya les habría colgado algunos escritos de cierto autor que, seguro, no verán nunca en una antología. Abundan allí los "emperos" y las tonterías de variado jaez, a cual más estúpida.
Por el contrario, yo escribía sobre la Vida.

 

Escrito por: Blogger M. - 20 de diciembre de 2008, 19:55:00 CET

Sólo quería un poco de reconocimiento a ese "Jo" en el que se condensó, de repente, el fugaz brillo de la ecuanimidad. No se preocupe por las comas: me llevan sobrando toda la vida.

 

Escrito por: Blogger M. - 20 de diciembre de 2008, 19:59:00 CET

Por lo demás, yo a Gibarian le tengo un gran cariño porque en cierta ocasión recomendó con mucho entusiasmo un artículo mío. Seguro que entendió mi fina ironía de burdel. Dicho lo cual, espero agregarme a él en Facebook en cuanto me conecte, porque sé que anda por allí.

 

Escrito por: Blogger M. - 20 de diciembre de 2008, 20:00:00 CET

Va a empezar el partido en el Bernabéu. Qué hacen, que no están allí. Voy a cerrar el Macbook y me voy a mi asiento del palco, que ya está el pesado de Calderetas haciéndome gestitos desde allí.

 

Escrito por: Blogger gibarian - 20 de diciembre de 2008, 20:03:00 CET

Trasmediante, no sea quejica: yo, como tanta otra gente, le leo con atención, aquí y en todas partes.

M., hágase un café bien cargado: el comentario para el que pide reconocimiento es precisamente el 110 que yo mencioné como ejemplo de ecuanimidad, sensatez y no sé qué más.

 

Escrito por: Blogger M. - 20 de diciembre de 2008, 20:04:00 CET

Hostia!!

 

Escrito por: Blogger M. - 20 de diciembre de 2008, 20:05:00 CET

Jajajaja, qué justicia poética! Si me viese ahora...

 

Escrito por: Blogger gibarian - 20 de diciembre de 2008, 20:05:00 CET

138]

Probablemente hemos estado en los mismos burdeles. Y sí, estoy en facebook, en el Bernabéu y en unos cuantos sitios más a la vez.

 

Escrito por: Blogger M. - 20 de diciembre de 2008, 20:06:00 CET

Evidentemente (coma) ni he leído bien la sábana ni he reparado, en modísimo alguno, en su sagacísimo comentario. Me está muy bien empleado, qué quiere que le diga. A los bocazas como yo la boca nos la cerramos nosotros mismos.

 

Escrito por: Blogger M. - 20 de diciembre de 2008, 20:07:00 CET

¿Me perdonará si le concedo el privilegio de ser mi amigo en el Facebook?

 

Escrito por: Blogger gibarian - 20 de diciembre de 2008, 20:10:00 CET

145]

Creo que sí, que podría. Gol de Higuaín.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 20:10:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger M. - 20 de diciembre de 2008, 20:12:00 CET

En la repetición que nos han puesto en el palco se ve perfectamente cómo la empala con el empeine el Pipa.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 20:13:00 CET

[146] ↑ Escrito por: gibarian

Y pedazo de pase de Robben.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 20:22:00 CET

Ayer me compré en el Eroski por 6,99 euros la serie sobre Goya que interpretó José Bódalo para TV. Nostalgia de los años en que iba al teatro y podía encontrar a monstruos como Bódalo o Rodero sobre el escenario. Hoy, de esa calidad, sólo queda mi amigo E.

 

Escrito por: Blogger gibarian - 20 de diciembre de 2008, 20:24:00 CET

Me parece que estamos todos en el mismo palco. More facts: este equipo con Robben es otro.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 20:31:00 CET

Podían ir 3-0

 

Escrito por: Blogger Phil Blakeway - 20 de diciembre de 2008, 20:46:00 CET

(0) Bravo. Puro Paulov. Tengo que abrir ese Tokaji que tenía guardado hoy mismo.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 20:54:00 CET

Echo de menos al jabalí grande.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 20 de diciembre de 2008, 20:58:00 CET

Yo, de mayor, o en otra vida, quiero ser periodista, y ganarme la vida haciendo LINKS, LINKS, LINKS, y que todos me digan qué grande eres, cuánto vales y cuánto tardaste en aparecer por aquí, aunque ya sabemos que siendo mujer lo tenías jodido, en fin,,,, mientras eso, llega, HALA MADRID,

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de diciembre de 2008, 21:11:00 CET

nick Pepe dijo que

La gran mayoría de los creacionistas afirmamos cada vez que hablamos que la evolución es un hecho, que al principio fueron las bacterias, posteriormente trilobites y después peces y ratones. Espada es evolucionista como yo, pero además afirma que la vida apareció por azar, posiblemente en una sopa templada y que una bacteria llega a ser un elefante aprovechando los errores o cambios aleatorios en la copia del genoma, única fuente de cambio evolutivo para el darwinismo.
---
Compruebo que usted sigue erre que erre dando caña al darwinismo pasado, presente y futuro. Tiene usted una fe de hierro fundido, que es como sabe la del fogonero de los altos hornos. Me sorprende que personas inteligentes e ilustradas como usted sigan dando la matraca con el creacionismo. Que lo crean los que creen, los curas, los beatos, la gente de iglesia y demás fauna meapilas lo entiendo pero que esa creencia sea compartida por ilustrados tal que usted es que no lo llevo ni medio bien.

Y ya puestos a dar la tabarra propia le recordaré que la vida en Tierra es una respuesta al exceso de energía gratuita que recibe. Y, sí, lleva razón en el proceso que usted señala, pero nada de sopas calientes ni espermas cósmicos, ni dioses creadores. No: es eso y sólo eso: una huida hacia delante generando mecanismos consumidores de energia a través de su transformación en materia, en una espiral loca que puso en Tierra la especie humana, una especie que no tiene parangón con ningún otro expediente consumidor de energía-materia cuyo final no es otro que un Apocalipsis sin dios, ni juicio, ni salvación posible.

¡¡¡¡Ea!!!!

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 21:12:00 CET

[155] Escrito por: Reinhard

Ni mencione usted "otra vida" no sea que le hagan una dura entrada a la espinilla.

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 20 de diciembre de 2008, 21:15:00 CET

del Cayo al Toxo, del Toxo al Cayo...

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 21:17:00 CET

[156] Escrito por: Desdeluego

Es usted muy valiente pero qué soledad más terrible.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de diciembre de 2008, 21:23:00 CET

[55] Escrito por: Blogger memoria histérica - 20 de diciembre de 2008 14:39:00 CET

- El pueblo judío, un pueblo único.
---
Pues claro, memoria, vaya un descubrimiento, el pueblo judío es el pueblo elegido por Dios. Yo sin embargo, si fuera judío le diría cuatro cosas a Dios, entre otras que ya que eligió a su pueblo podía haberle reservado una tierra prometida respetando al pueblo palestino.

(Tengo la convicción de que la amenaza islámica que sufre Occidente hunde sus raíces en la creación del Estado de Israel. Y de que si no actuamos con inteligencia es altamente probable que Occidente (en ruinas) caiga en manos del Islam, si no en este siglo en el que viene)

((Los islamistas no tienen prisa y les sobra paciencia y fanatismo))

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 20 de diciembre de 2008, 21:24:00 CET

Cayo Largo / Cayo corto

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 20 de diciembre de 2008, 21:25:00 CET

¿CÓMO ACOMPAÑAR UN TOKAJ?
Un queso fuerte, incluso un Cabrales, es el compañero ideal. Otras opciones menores serían el foie o cualquier postre. Otra posibilidad, así lo he tomado en Viridiana, es con una ensalada de naranja y cebolleta.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de diciembre de 2008, 21:31:00 CET

¿Muy valiente? No, no crea mi querido CC, tan sólo coherente con el uso discreto de la razón. Sí, ya sé que la fe en algo trascendente ayuda a vivir y tal vez a morir porque acompaña a pasar por este valle de soledad, pero ya me dirá para qué sirve vivir acompañado si el fundamento es una mentira por muy piadosa que sea.

(Nunca añoro haber superado la fe en esa mentira: prefiero vivir en la verdad por amarga que esta sea)

((De todas formas que tenga una Feliz Navidad, es lo que le desea este su solitario amigo))

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 21:34:00 CET

Marqués, ¿cómo ha envejecido el Áster en botella?

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 20 de diciembre de 2008, 21:36:00 CET

MENSAJE PARA POUPÉE DE CIRE
Poupée de son, necesito tu gasolina de besos.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 20 de diciembre de 2008, 21:39:00 CET

Brema, no es ése vino de guarda. Beber lo antes posible.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 21:41:00 CET

Se trata de morir bien, querido amigo Desdeluego. La religión es eso: una guía para morir, un aprendizaje. Ese es su valor, me parece.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 21:45:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 21:45:00 CET

O sea, que es mejor no comprar una botella del 2000. Gracias, Marqués. No sé qué diablos voy a beber en Nochebuena.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 21:47:00 CET

169] Escrito por: Bremaneur

Mande su dirección y le envío un par de botellas.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 20 de diciembre de 2008, 21:51:00 CET

Brema, si yo viviera en Berlín, compraría cabernet austriaco.

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 20 de diciembre de 2008, 21:55:00 CET

[168] ↑Escrito por: El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008 21:45:00 CET

[160] ↑ Escrito por: Desdeluego - 20 de diciembre de 2008 21:23:00 CET

[55] Escrito por: Blogger memoria histérica - 20 de diciembre de 2008 14:39:00 CET

- El pueblo judío, un pueblo único.
---
Pues claro, memoria, vaya un descubrimiento, el pueblo judío es el pueblo elegido por Dios. Yo sin embargo, si fuera judío le diría cuatro cosas a Dios, entre otras que ya que eligió a su pueblo podía haberle reservado una tierra prometida respetando al pueblo palestino.

(Tengo la convicción de que la amenaza islámica que sufre Occidente hunde sus raíces en la creación del Estado de Israel. Y de que si no actuamos con inteligencia es altamente probable que Occidente (en ruinas) caiga en manos del Islam, si no en este siglo en el que viene)

((Los islamistas no tienen prisa y les sobra paciencia y fanatismo))
::
Coincido plenamente. Estoy seguro de que los israelíes terminarán montando un holocausto nuclear en el que nos veremos involucrados.
----------

Firmado
PO

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 20 de diciembre de 2008, 21:57:00 CET

Lo mandaremos a la embajada de Irán, seguramente les encantará leerlo

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 20 de diciembre de 2008, 21:59:00 CET

Es curioso que un artículo tan pobre y poco trabajado como el de Espada en el InMundo pueda generar el más mínimo debate. Será por los LINKS. Pero lo estudiarán en la Pompeu. Fijo, y en catalán.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de diciembre de 2008, 22:02:00 CET

[167] Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008 21:41:00 CET

Se trata de morir bien, querido amigo Desdeluego. La religión es eso: una guía para morir, un aprendizaje. Ese es su valor, me parece.
---
No me cabe la menor duda de que la religión bien entendida ha servido para eso, para vivir con cierta resignación frente a la adversidad, esa fatalidad que siempre termina apareciendo, y para morir decentemente cuando se presenta como ultimatum. Esta función tuvo sentido en el pasado precientífico de la humanidad. Y hoy sigue teniéndolo para quienes siguen aceptándola en la medida en que se aferran al placebo de la fe en lo trascendente por cualquier razón sinrazón.

Tengo la convicción de que hoy es posible sustituir la fe en creencias por la convicción de que somos muy poco vivos y que seremos solo materia en descomposición cuando muertos.

Estoy seguro que la habrá leído, pero, si no lo ha hecho aun, procure leer esa novela con mensaje, y por ende literariamente mala, que se llama La Isla, de Aldoux Husley. En ella se contempla la muerte como un hecho natural y asumido como tal, exenta del dramatismo con el que se recibe incluso por una religión como la cristiana, la que promete nada menos que una eternidad jubilosa después de ella.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 22:08:00 CET

Anotado queda, Marqués. Agradecido.

•••

Cecé, envíamelas al curro. Muchas gracias.

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 20 de diciembre de 2008, 22:13:00 CET

168] ↑Escrito por: El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008 21:45:00 CET

[160] ↑ Escrito por: Desdeluego - 20 de diciembre de 2008 21:23:00 CET

[55] Escrito por: Blogger memoria histérica - 20 de diciembre de 2008 14:39:00 CET

- El pueblo judío, un pueblo único.
---
Pues claro, memoria, vaya un descubrimiento, el pueblo judío es el pueblo elegido por Dios. Yo sin embargo, si fuera judío le diría cuatro cosas a Dios, entre otras que ya que eligió a su pueblo podía haberle reservado una tierra prometida respetando al pueblo palestino.

(Tengo la convicción de que la amenaza islámica que sufre Occidente hunde sus raíces en la creación del Estado de Israel. Y de que si no actuamos con inteligencia es altamente probable que Occidente (en ruinas) caiga en manos del Islam, si no en este siglo en el que viene)

((Los islamistas no tienen prisa y les sobra paciencia y fanatismo))
::
Coincido plenamente. Estoy seguro de que los israelíes terminarán montando un holocausto nuclear en el que nos veremos involucrados.
----------

Y yo, coincido plenamente con ambos.Es mas creo que también los iranies coincidirian con nosotros, El problema de la amenaza islámica es la existencia de un pais de 60 años, con un equivalente en km cuadrados de dos provincias españolas medianas. Poco importa cuando nacieran las ideas Hassan Al Bana, ¿ Quizás 70 años? bueno. Lo cierto es que ese pais es una herida, ¿ Qué digo una herida? Un tajo, en la piel de los islamitas y de no pocas buenas conciencias europeas.

Y estoy tan de acuerdo, que con su permiso, lo voy a distribuir en mi lista de correos , dando por supuesto la referencia para que nadie se pierda la fuente. ( Quienes lo afirman es lo de menos: solo son nicks)

( quizás sería interesante vista la profundidad del pensamiento, difundirlo en algún blog de élite )

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 20 de diciembre de 2008, 22:18:00 CET

Yo de usted Brema, primero se las daría a probar al perro. si se pone raro, mándaselas al ministro del ramo, con la tarjetita del envio ;)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 20 de diciembre de 2008, 22:19:00 CET

(85)

No no, me refiero a un libro anterior

http://www.lecturalia.com/libro/8920/a-paso-de-cangrejo

Y es tabú, si. Porque el hecho se presenta en blanco y negrp, hay que verlo y ver solo lo que se presenta, encajonado y delimitado. Seguro que hay mucha literatura al respecto (incluso traducida), pero no es un tema que en el resto de Occidente sea asunto popular,. Al nivel de lo que puede digerir mi carnicero o mi portero a base de Informe Semanal, el Diario de Patricia y miniserie de Tetacinco o la Cuatro(neuronas). La información está ahí, pero se maneja solo en una élite muy selecta, mientras la plebe comulga papilla mental

Supongo que igual que la Guerra Civil española de Pirineos pafuera. Aquí nos inflamos a series, fascículos, libros, fancines y pelis de matyor o emnor fortuna, pero no es algo que tenga habitualmetne en su acervo intelectual Jonh Potter o Sam Doe. O sí, a asaber, igual en Alemania la masa informe tiene toda una biblioteca en la cabeza relativa a la misma, y dos fritzs pueden hablar sin problemas, delante de sus cervelas, de Badajoz, las checas, los discursos de queipo de llano, los intríngulis de las envidias y puñajadas entre Negrin y Largo caballero, la famosa maleta de Sanjurjo, las cazas de los POUM a tiro limpio...

porque lo peor no es el hecho en sí (repugnante, aborrecible) sino el riesgo de que se repita la historia, de volver a darnosd e morros con la pared. Porque todo este tema del nazismo se presenta como si aquellos tipos y aquellos alemanes fueran seres extraordinarios por su mosntruosidad, algo excepcional. pues no, eran gente "normal" , no tenian cuernos ni rabo ni antenas segmentadas, eran tipos como tantos bestiajos que andan por las calles mas o menos disimulados o que de vez en cuando saltan a los medios por su conducta aberrante. Y todos los demás,. los cómplices, son "buenos ciudadanos", gente que "no se mete en política", gente quye si matan a alguien de la partida habitual enseguida le sustitiyen por otro, y que "algo habrá hecho"

(acaso no tenemos miles de páginas escritas sobre ETA y el PNV en medios accesibles y sencillos, y sin embargo la mayoría del paisanaje see queda con tres o cuatro ideas báscias fáciles de manipular por los partidos de uno u otro lado para poder pactar, negociar, montar mesas... con los etarras)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 20 de diciembre de 2008, 22:29:00 CET

CC, coñes, que ganas de soltar chorradas... el pepinazo nuclear no lo montará Israel, si acaso ellos serán la excusa para los chiflados al mando de Iran o Pakistán. Unos tipos a los cuales los palestinos les importan tres carajos pero como excusa para mantener su demagogias y sus políticas de "búsqueda del enemigo exterior". mientras se lucha contra los bárbaros de Gerrmania los emperadores aprovechan para subir impuestos, manteener legiones a su mando, cortarles el pescuezo a los senadores traviesos... ah, Roma está en peligro, esto lo hago por vosotros... queu bien viene tener a mano alguien a quien señalar cuando todo está en la ruina

Es que en Irán y Afganistán no hay PP, si no la culpa de Aznar

(no hay PP porque el equivalente está metido en fosas o en mazmorras)

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 22:30:00 CET

[176] Escrito por: Bremaneur

Sólo sé que está en Berlín. Mande su nombre y dirección completos a mi correo y le haré llegar sus botellas. Y no, no tendrá que darlo a probar al gato.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 22:33:00 CET

[180] Escrito por: Mandarin Goose

No lo creo, amigo Mandarin. Antes de que los iraníes tengan la bomba los israelitas los borrarán del mapa. Los norteamericanos han tenido que frenarles en alguna ocasión.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 22:36:00 CET

[177] ↑ Escrito por: Churros con Chocolate

Oiga, Churros, será sin mi permiso. Lo que escribo en éste blog me gusta que permanezca en él y no vaya a ningún otro aunque usted se empeñe en lo contrario.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 22:36:00 CET

La información está ahí, pero se maneja solo en una élite muy selecta, mientras la plebe comulga papilla mental
***
Ya te he dicho que hay editoriales conocidas (¿te suena Anagrama? ¿Y a tu carnicero?) que han publicado libros sobre el tema. Hasta ediciones de bolsillo, se han sacado (¿sabe tu veterinario lo que es una edición de bolsillo?)

***

Cecé, ya sabes dónde curro. Mira en internet o pregúntale a tu amigo.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 22:38:00 CET

Por cierto, las botellas me las beberé a la salud de Simy Benarroch. Gracias de nuevo.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 20 de diciembre de 2008, 22:41:00 CET

[160]
*
A ver si nos entendemos: en lo que yo me baso para creer que el judío es un pueblo único es justamente en lo que he puesto en el comentario donde lo digo. En eso nada más... y nada menos.
*
Otro sí: pero ¿en serio cree eso que escribe [lo de que 'la amenaza islámica que sufre Occidente hunde sus raíces en la creación del Estado de Israel']? El que alguien crea eso es lo que a mí me cuesta no poco el creerlo.
*
Al final va a resultar que Hitler y adláteres tuvieron en sus manos y en sus hornos crematorios la salvación de Occidente -este Occidente ruinoso o en ruinas y en manos del Islam el próximo siglo si no hoy ni mañana- y los jodidos occidentales justamente fueron quienes se lo impidieron. Vivir para ver y leer aquí para saber... y no digo el qué.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 22:42:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 22:44:00 CET

[185] Escrito por: Bremaneur - 20 de diciembre de 2008 22:38:00 CET

Por cierto, las botellas me las beberé a la salud de Simy Benarroch. Gracias de nuevo.
::
Promediemos, una a la salud de cada uno o no hay trato.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 22:46:00 CET

Acojonante.

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 20 de diciembre de 2008, 22:48:00 CET

Usted haga lo que quiera Brema, pero yo seguría sin fiarme. Hay quienes piensan que se pueden comprar favores como si fueran bulas :)

Déselas al gato, hágame caso. O mándaselas al amigo ministro, como si fuera usted el que se larga el detalle. Así, a lo mejor nos quitamos al ministro de encima.Que para lo que está haciendo..

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 22:51:00 CET

¡Vaya! Churros es Bil.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 20 de diciembre de 2008, 22:55:00 CET

Ya tenemos vino: faltan las hostias. Comulguemos.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 22:59:00 CET

[192] Escrito por: Reinhard

Las hostias están al caer. No se impaciente.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 20 de diciembre de 2008, 23:02:00 CET

(186)

Memoria H., creo que se ha pasado usted varios pueblos, usted dirá lo mismo de mí, claro, así que aritméticamente empatados aunque permítame que le diga que derivar de mis palabras que pueda aceptar la hipótesis de que Hitler tuviera en sus manos la salvación de Occidente es demasié p'al body.

Al lado de esta formulación palidece la mía, señor memoria h. ¿Que por qué? Pues porque su supuesto sólo lo pueden asumir los más feroces descerebrados del mundo mundial. Y, sinencambio, poner en la creación del Estado de Israel la semilla del nuevo peligro islámico es algo que puede sostener todo aquel que tiene algún mediano conocimiento del desarrollo del sionismo y de que la resolución de la ONU reconociendo en 1947 a Israel fue un atropello de los derechos de otro pueblo con derechos consolidados para ocupar el mismo territorio.

La fulgurante expansión del Islam en el siglo séptimo aun no ha sido totalmente explicada por la historiografía de los siglos pasados. La hipotética expansión que ya puede haberse iniciado será más fácil de explicar porque será una combinación del terrorismo puntual pero pertinaz junto con la inmigración en Occidente procedente de los países islámicos.

(Repare en un indicador muy expresivo: la imparable construcción de mezquitas que está teniendo lugar en la Unión Europea y luego pronúnciese al respecto si lo tiene a bien)

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 20 de diciembre de 2008, 23:02:00 CET

[131] Pepe:

Espada es un creyente en las "verdades" que se acomodan a sus ideas previas, en otros temas ha ido cambiando, pero su fe darwinista es inquebrantable.
Igualar el creacionismo con el negacionismo es en mi opinión un recurso despreciable, pero Espada en esta cuestión no tiene escrúpulos, le ve las orejas al lobo, intuye que el avance de la ciencia arrojará pronto al al basurero las fantasías darwinistas y emplea cualquier medio para retrasar la terrible noticia.


Ya sé que es contrario al periodismo, pero yo no soy periodista: ¿por qué, o para qué -lo que prefiera- iba Espada a emplear 'cualquier medio para retrasar la terrible noticia que arroje 'al basurero las fantasías darwinistas'?

Lo pregunto porque me siento identificado con la postura de Espada, en general, en este tema, y creo que tanto él como yo estamos deseando, ansiosos, que llegue la teoría científica que arroje 'al basurero las fantasías darwinistas'. Aunque, por supuesto, es una imaginación particular y no puedo hablar por él.

O sí, qué coño: Mercutio y Arcadi Espada estamos deseando que una teoría con la carga de prueba científica, la radical, absoluta ausencia de contraejemplos y la capacidad de predicción de la síntesis neodarwinista rebata, sustituya, supere y, en ese caso, mejore la síntesis neodarwinista.

(Nota: todo comentario que hable de 'darwinismo' cuando se refiera a la 'síntesis neodarwinista' es malintencionado. Darwin no pudo conocer, en el momento de elaborar el 'darwinismo', absolutamente nada sobre la genética.)

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 20 de diciembre de 2008, 23:06:00 CET

Cecé, te quedo muy agradecido por el gesto de las botellas, pero no puedo aceptarlas. De verdad, no te molestes. Mañana, o pasado, alguno de los administradores te dedicará una entrada, tus incondicionales aplaudirán lo que has hecho y muchos habituales verán en mi contestación un impropio gesto de soberbia. Pues eso, con tu gesto vale y yo te lo agradezco sinceramente. Mira, yo no he hecho ningún trato ni es creíble que sólo sepas que vivo en Berlín. Estas... trampitas... me hacen temer que las botellas me saldrían caras a la larga. Además, sólo puedo bebérmelas a la salud de Simy, la única persona que ha sido capaz de hacer hablar a los que siempre callan, y eso para ponérselos en su contra. Tremendo asunto.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 20 de diciembre de 2008, 23:09:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 20 de diciembre de 2008, 23:12:00 CET

[196] Escrito por: Bremaneur - 20 de diciembre de 2008 23:06:00 CET

Claro que sé dónde trabaja. No me refería a eso. Pero me parece bien su rechazo. Aunque no lo crea era una oferta desinteresada (y el vino de muy buena calidad).

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 20 de diciembre de 2008, 23:12:00 CET

Mi carnicero cree que con leer algun libro de antonio gala al año ya ha cumplido con su educación. Y mi veterinario es de esa élite mas instruída (para empezar es un licenciado), pero se guarda muy mucho de decir ni pío excepto en su círculo de amigos mas reducido, para evitar que el carnicero y otros carniceros le ponga en la picota por "facha" o por anti zo o simplemente porque parece un listo y a ver como se escribe su nombre en la ostraca, hágame el favor...

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 20 de diciembre de 2008, 23:13:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes