<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
30 abril 2008
Tópico de Capricornio
Una portada me manda hacer Bartleby, pero no diré que en mi vida me he visto en tanto aprieto.

Para estos tiempos inverecundos que corren, repaso los sesudos asuntos que no se hayan editado aún en este lugar tan aquejado de recidivas, pero… ¡si catorce tópicos, y alguna que otra foto o vídeo, dicen que es portada!


No importa lo que se sugiera con tal de que sea como un No-Do que dé tiempo a que todos se encuentren en sus localidades ante la sábana blanca y comiencen sus fantasías animadas de ayer y hoy.


Como lo que se diga aquí a Ud. qué más le da, si Ud. viene aquí a hablar de su libro, para qué hablar del Mayo afrancesado si todavía estamos en el cruel e irrespirable mes en que llueve más que cuando enterraron a Bigote.


¿Para qué Hölderlin? o ¿Benjamin en Ibiza? -tedescos como son, abajo la claque se saldría por peteneras-. Entonces, ¿el flamenco? -escuchar más mejor en soleá a la Paquera que colgar un youtube de estrellas emergentes-. O ¿el balón? -los jóvenes leones de Nesquik nos ganarían a los polacos-. ¿Basilisco o Becher? –ellos ya cuentan con exégetas-.


¿Asuntos exteriores? ¿Asuntos internos?... No vamos a ser tan egotistas que hablemos siempre de nosotros mismos.


No hablar de nada entonces y ya estará, burla burlando, guisada la portada.


(Escrito por el Sr. Verle)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 7:50:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 361
1 – 200 de 361 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 30 de abril de 2008, 8:06:00 CEST

Exijo ser depurado de este patio de Monipodio por haber cometido delito de lesa virtud.

 

Escrito por: Blogger Tantín - 30 de abril de 2008, 8:07:00 CEST

Sr. Verle, haciendo honor a su seudónimo, le ha salido una entrada muy clásica.

Así hoy podremos hablar de lo que nos venga en gana.

 

Escrito por: Blogger Princesa - 30 de abril de 2008, 8:11:00 CEST

You came along when I needed a savior
Someone to pull me through somehow
I´ve been torn apart so many times
I´ve been hurt so many times before
So I´m counting on you now

Somebody already broke my heart

Here I am
So don´t leave me stranded
On the end of a line
Hanging on the edge of a lie
I´ve been torn apart so many times
I´ve been hurt so many times before
So be careful and be kind

Somebody already broke my heart
If someone has to lose, I don´t want to play
Somebody already broke my heart
No, no I can´t go there again

 

Escrito por: Blogger Desde mi Atalaya - 30 de abril de 2008, 8:29:00 CEST

[1]
La onda autodestructiva que emana de vez en cuando de la psique del Marqués Sableado tiene una potencia de, por lo menos, 500 kilotones. Los que más arriesgan son los que están en su cercanía. Por ejemplo, las viejas amistades. Están jodidos.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 8:29:00 CEST

La verdadera portada de hoy, con la atmósfera del NJ, que ha sido censurada

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 30 de abril de 2008, 8:31:00 CEST

¡Qué aburrida se ha tornado la política! Tras el 9M esperaba cierto enfriamiento (pues el soberano pueblo ha hablado) pero lo que no me imaginaba era una glaciación. A muchos en España los han dejado huérfanos, pero a algunos catalanes nos han dejado huérfanos de padre y madre. Los peperos han montado (o están en vía de montar) un partido especial para abogados del estado, altos funcionarios, notarios y registradores...por esta vía los que no somos raelianos tenemos muy difícil votar a alguien (no nos sentimos cómodos con quien su vida se confunde con el partido, el poder y el intervencionismo atroz, ni tampoco con quien asume pasmosamente que si han sido agredidos por algo será)...los catalanes teníamos la vía de escape de C's, pero ahora el navajeo augura una desaparición (que anuncié)...En fin, de un plumazo nos han enviado a la abstención y el grito en el desierto...¿Y para esto debo sostener una democracia?

__________

Reviso las ayudas al alquiler a ver si puedo pillar alguna...no cumplo ninguno de los requisitos, ni de edad ni de ingresos ni de renta que abono...Oseasé, pago mi renta y la de los demás...recapitulo...renta a la ex...renta a mi hija...renta al casero...renta al estado...Me entra una extraña sensación de limón...y aquel famoso anuncio de "radical juice"...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 30 de abril de 2008, 8:41:00 CEST

Página web no disponible

No hay ningún documento disponible en el sitio web solicitado http://www.alquilerjoven.es/ o no tiene permiso para acceder a él
http://www.alquilerjoven.es

Glupsss!!!

¿Joven cómo se mide? ¿Tiempo en 10.000? ¿Polvos por hora? ¿Duración de los polvos?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 30 de abril de 2008, 8:48:00 CEST

Demasiado joven para morir
Demasiado viejo para el rock&roll
Demasiado rico para no pagar
Demasiado pobre para no rentar
Demasiado sano para la asistencia
Demasiado enfermo para la alegría
Demasiado progre para el mundo
Demasiado liberal para el país
Demasiado español para cataluña
Demasiado catalán para españa
Demasiado guapo para las ancianas
Demasiado feo para las lozanas
Demasiado listo para vivir
Demasiado tonto para disfrutar

 

Escrito por: Blogger gomorrita - 30 de abril de 2008, 9:00:00 CEST

Sólo para melómanos y meticulosos:

http://shop.musicages.tv/index.php

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 9:08:00 CEST

La primera mierda de la mañana es especialmente pestosa. Ha estado cociéndose toda la noche en el horno intestinal, atufándose de sueños, delirios, complejos y frustraciones. El subconsciente es un remolino putrefactor, que preña la mierda de basura también espiritual. Es, pues, la primera mierda de la mañana un infecto desecho de materia y psique; una compacta pestilencia sin resquicio.

Pues bien, esta primera mierda de la mañana, mía, la defeco en la boca de Ibarretxe.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 30 de abril de 2008, 9:22:00 CEST

No es por relacionar, pero es curioso el parecido entre el pueblo del austriaco este secuestrador, Lizarza y el bucólico lugar de sonrisa y lágrimas...cómo lo más despreciable surge de lo más rural, pequeño y local...y engatusa a los urbanitas.

 

Escrito por: Blogger olo - 30 de abril de 2008, 9:28:00 CEST

[8] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 30 de abril de 2008 8:48:00 CEST
---------------------------------------------------


Querido Cateto, me gusta su poesía, que rezuma autenticidad. Es la angustia de las clases medias, las edades medias, la gente que está en medio de culturas diferentes: puntillas a las que el martillo de los tiempos clava en el duro tablón de la vida cotidiana, sin posibilidad alguna de escape.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 9:31:00 CEST

¡Un patán como Zaplana va a ganar en Telefónica el doble que una persona inteligente y preparada como yo! ¡Intolerable!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 9:38:00 CEST

Queguido Fedeguico: quiero manifestarle mi agradecimiento. La otra noche me enteré de que es por usted por lo que Bremaneur ya no viene a este sitio. Con eso, para mí, ya ha cumplido usted con creces su misión existencial. Es cierto que hay *flecos* en usted que me desagradan, pero me parecen cacahuetes comparados con ese gran logro que es la extinción de Bremaneur.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 30 de abril de 2008, 9:40:00 CEST

El desconocimiento absoluto de la lengua inglesa, unido a la ignorancia estratosférica en tema de telecomunicaciones han catapultado a Zaplana a la dirección Telefónica a nivel Europeo.
Algunos estudiantes de masters de Esade (algunos con 4 idiomas) se están planteando si están haciendo el pingüino...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 30 de abril de 2008, 9:43:00 CEST

Si la envidia fuera tiña...

 

Escrito por: Blogger Schultz - 30 de abril de 2008, 9:47:00 CEST

Señor Verle, acaba usted de destrozarme una entrada que tenía prevista para la semana que viene.
Así que se admiten ideas ...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 9:48:00 CEST

La travesía en el desierto o ¿es verdad que los anónimos estaban entre nosotros?:

Ayer, tras aplicar las medidas restrictivas que todos ustedes conocen, sabíamos que las consecuencias serían inevitables. Pero es el precio que hay que pagar.

Ayer recibimos más visitas que en ningún otro día contado a partir de del 12 de marzo.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de abril de 2008, 9:52:00 CEST

[17]

Como diría Amenábar

 

Escrito por: Blogger lacónico - 30 de abril de 2008, 9:52:00 CEST

Buenos días. Señor Verle, no sabía que era usted discípulo de Hofmansthal.

 

Escrito por: Blogger Ender - 30 de abril de 2008, 9:54:00 CEST

[12] Escrito por: olo; 30 de abril de 2008 9:28:00 CEST

[8] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 30 de abril de 2008 8:48:00 CEST
---------------------------------------------------


Querido Cateto, me gusta su poesía, que rezuma autenticidad. Es la angustia de las clases medias, las edades medias, la gente que está en medio de culturas diferentes: puntillas a las que el martillo de los tiempos clava en el duro tablón de la vida cotidiana, sin posibilidad alguna de escape.

-------

Acabarán ustedes por deprimirme.
Hagan como yo, guarden un sueño de adolescente para los 40. Yo por ejemplo mes estoy sacando el carnet de moto y tengo reservada ya una Drag Star. Entraré en los 40 a todo trapo.

(Seguro que el Marqués hubiera apostado por una Ducati o una Triumph…)

 

Escrito por: Blogger lacónico - 30 de abril de 2008, 9:56:00 CEST

Za ana en Te l ón ca?... aya

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 9:58:00 CEST

[18] Escrito por: Tsevanrabtan; 30 de abril de 2008 9:48:00 CEST
Ayer recibimos más visitas que en ningún otro día contado a partir de del 12 de marzo.
____________________________

Justo ayer iba a decirlo! Ya sé que no vale hacer predicciones a posteriori... pero ayer me reprimí un post que venía a decir más o menos que quizá a partir de ahora haya menos comentarios al día, pero sin duda habrá más visitas. Por una sencilla razón: la gente no entra en los sitios a leer a palurdos (y menos si éstos, encima, no tienen gracia), sino a leer a gente selecta. ¡Nosotros somos ahora selectos! ¡El populacho se asomará a la verja a ver cómo nos lo montamos! Siempre ha sido así, por otra parte. Cuando estaba la tertulia del café Gijón, el cerillero se asomaba a ver qué decían los sabios (bueno, los sabios *y* el Algarrobo). Pero un día, con el espíritu de la Transición, con un mal entendimiento de lo que es la democracia, invitaron al cerillero a que participara en las tertulias. Empezaron a darle cuartelillo al cerillero, y entonces fue cuando la tertulia se jodió.

Aquí en el NJ hemos estado dándoles cuartelillo a los cerilleros durante demasiado tiempo. Ha sido fenomenal darles una patada en el culo. Ahora sólo quedamos dentro los sabios (bueno, los sabios *y* los Algarrobos).

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 30 de abril de 2008, 9:59:00 CEST

Campos de golf y Picht and putt de Cataluña

Sexo, cintas de video y mentiras nacionalistas

Campo de Golf Provincia
Club de Golf Sant Cugat Barcelona
Club de Golf Terramar Barcelona
Club de Golf de Llavaneras Barcelona
Masia Bach Barcelona
Golf Montbrú-Moiá Barcelona
Serrat del Bruc Barcelona
Caldes Internacional Golf Club Barcelona
Golf Sant Joan Barcelona
Can Bosch Barcelona
Club Golf Vallromanes Barcelona
Club de Golf La Mola Barcelona
Real Club de Golf El Prat Barcelona
Club de Golf D'Aro Girona
Club de Golf de camprodón Girona
Fontanals de la Cerdanya Girona
Torremirona Girona
Golf Girona Girona
Club de Golf de Pals Girona
Club de Golf Port del Compte Girona
Club de Golf L'Àngel de Lloret Girona
Empordà Golf Club Girona
Club de Golf Costa Brava Girona
Peralada Golf Club Girona
Real Club de Golf de la Cerdanya Girona
Club de Golf La Graiera Tarragona
Bonmont Terres Noves Tarragona
Golf Reus Aiguesverds Tarragona
Costa Dorada Tarragona Tarragona
Raimat Golf Club Lleida
Club de Golf Ribera Salada Lleida
Aravell Golf Andorra Lleida


BONAREA GOLF PITCH & PUTT Km 3 de la carretera de Guissona a Solsona, Massoteres (Lleida)
CAN CUYÀS GOLF Masia Can Cuyàs Apartado Correos nº 27, Sant Feliu Llobregat (Barcelona)
CASTELL GODMAR - PITCH & PUTT BADALONA Ctra. de Pomar "Castell de Godmar", Badalona (Barcelona)
CASTELL GODMAR - PITCH & PUTT BADALONA (MIDES EPPA) Castell de Godmar, BADALONA ( )
CENTRE DE GOLF EL VENDRELL Ctra. C-31, km 136,5 del Vendrell a Calafell, El Vendrell (Tarragona)
CENTRE DE GOLF EL VENDRELL (RECORREGUT MIDES EPPA) Urbanitzacio Vendrell de Mar, EL VENDRELL (Tarragona)
EL VALLES G. Plans de Bonvilar, 6, Terrassa (Barcelona)
EL VALLES G. (MIDES EPPA) Plans de Bolivar, 6, Terrassa (Barcelona)
ESCOLA DE GOLF HCP1 (RECORREGUT EPPA) Ctra.Bv-5031 Km.7, St.Vicenç de Montalt (Barcelona)
ESCOLA DE GOLF PORTAL DEL ROC Camí d'Atalaia sn, Vilanova i la Geltrú (Barcelona)

SCOLA GOLF HCP1 Carretera de Cornellà a Fogars de Tordera, Km 7 (BV- 5031), Sant Vicenç de Montalt (Barcelona)
FORNELLS RECORREGUT NOCTURN Ctra. Fornells a llambilles, s/n, Fornells de la Selva ( )
FRANCIAC GOLF Ctra. Sant Hilari 43 Ctra NII Km 703, Caldes de Malavella (Girona)
GOLF CENTRE SANT JAUME Ctra. L’Arboç – Llorenç del Penedés km.4, Banyeres del Penedés (Tarragona)
GOLF CENTRE ST.JAUME (MIDES EPPA) Ctra.l'Arboç - LLorneç Km.4, Banyeres del Penedès (Tarragona)
GOLF LLORET PAPALUS P&P Carretera de Lloret a Blanes – Junto Restaurant Papalús , Lloret de Mar (Girona)
GOLF MONTJUïC PITCH & PUT Segura s/n Montjuïc, Barcelona (Barcelona)
GOLF P&P PLATJA D'ARO Ctra. de entrada a Platja d'aro per Castell d'Aro, Platja d'Aro (Girona)
GOLF P&P PLATJA D'ARO (RECORREGUT NOCTURN) Ctra. de entrada a Platja d'aro per Castell d'Aro, Platja d'Aro (Girona)
GOLF P&P GUALTA Carretera de Torroella de Montgrí a Parlavà Km 0,5, Gualta – Torroella de Montgrí (Girona)

GOLF P&P VILADRAU Ctra. de la Fullaca Km 0.700, Viladrau (Girona)
GOLF PAR 3 VALL D'ORDINO (CAMP ADHERIT) Ctra. General, 3, La Cortinada - Ordino - Andorra ( )
GOLF SALARDU P&P Carretera de Aiguamog S/N, Salardú (Lleida)
GOLF URGELL P&P BELLPUIG Ctra. Bellpuig-Ivars km. 1.8, Bellpuig (Lleida)
GOLF URGELL P&P BELLPUIG (MIDES EPPA) Ctra. Bellpuig-Ivars, km.1,8, Bellpuig (Lleida)
LA GARRIGA GOLF PITCH & PUTT BEST 18 Camí de Can Rosanes s/n , La Garriga (Barcelona)
Lizaso Golf (Navarra) Lizaso, Lizaso ( )
LLORET PAPALUS GOLF PITCH & PUTT (RECORREGUT MIDES EPPA) Urb.Papalús, s/n, LLoret de Mar ( )
MANRESA GOLF CLUB Ctra. Igualada Km. 15.5, Manresa (Barcelona)
MANRESA GOLF CLUB (RECORREGUT EPPA) Ctra. Igualada Km. 15.5, Manresa (Barcelona)

MAS GURUMBAU Ctra.C-17 Barcelona-Vic Km.54,5 (Rotonda sortida Taradell), Tona (Barcelona)
MAS GURUMBAU (RECORREGUT EPPA) Ctra.C-17 Barcelona-Vic Km.54,5 (Rotonda sortida Taradell), Tona (Barcelona)
MAS PAGES Mas Pagès, Sant Esteve de Guialbes (Girona)
P & P VALLROMANES (MIDES EPPA) Cami de Vilassar, s/n, Vilanova del Valles (Barcelona)
P&P BARCELONA-TEIA GOLF (EPPA) Ramon Llull, 14, TEIA (Barcelona)
P&P BARCELONA-TEIA GOLF (EPPA juvenils) Ramon Llull, 14, Teià (Barcelona)
P&P CAN RAFEL Hotel Can Rafel s/n, Cervelló (Barcelona)
P&P CAN RAFEL (EPPA) Hotel Can Rafel s/n, Cervelló (Barcelona)
P&P CASTELLO-EMPURIABRAVA Cortal Ricart, s/nº Ctra. Figueres-Roses Km.7,2, Castello d'Empuries (Girona)
P&P EL TORRENT D'ANDORRA (CAMP ADHERIT) Ctra. de Pal - Xixerella-La Massana, Andorra (Girona)

P&P FORNELLS Ctra de Fornells a Llambilles S/N, Fornells de la Selva (Girona)
P&P FORNELLS (RECORREGUT EPPA) CTRA.DE FORNELLS A LAMBILLES, S/N, FORNELLS DE LA SELVA ( )
P&P GOLF BARCELONA-TEIA Ramon LLull, 14, Teià (Barcelona)
P&P LA FIGUEROLA Ctra.de Mora s/n Km.11.5 "Finca La Figuerola", L'Hospitalet de l'Infant (Tarragona)
P&P LA FIGUEROLA (MIDES EPPA) Ctra. Mora, s/n, Hospitale de l'Infant (Tarragona)
P&P LLEIDA Cami dels Fondos, 81-81, Torre-Serona (Lleida)
P&P LLEIDA (Recorregut Mides EPPA) Cami dels Fondos, 80-81, Torre Serona (Lleida)
P&P MONTSENY Finca Can Cambo, Gualba (Barcelona)
P&P VALLROMANES Finca Can Maimo Camí de Vilassar s/n, Vilanova del Valles (Barcelona)
P&P VALLROMANES (RECORREGUT NOCTURN) Cami de Vilassar, s/nº, Vilanova del Vallès (Barcelona)
PITCH & PUTT FRANCIAC (MIDES EPPA) Ctra.St.Hilari, 43, Sta.Coloma Farnes (Girona)
PITCH & PUTT L'AMPOLLA Àmsterdam, 14 (El Roquer), L'Ampolla (Tarragona)
PORTAL DEL ROC (RECORREGUT EPPA) Ctra. de l'Arboç km.2,5 Cami de Talaia s7n, VILANOVA I GELTRU ( )
ROC3 PITCH & PUTT (RECORREGUT EPPA) Ctra. BV 2002, Km.3, Sta.Coloma Cervelló (Barcelona)
ROC3 P&P GOLF Ctra. BV - 2002, Km. 3 , Santa Coloma de Cervelló (Barcelona)
SANT CEBRIÀ Ctra de St. Pol a St. Cebrià s/n (A-19 la sortida 21) , Sant Cebrià de Vallalta (Barcelona)
SANT CEBRIÀ (RECORREGUT EPPA) Afores, s/n, St.Cebrià de Vallalta (Barcelona)
ST.JAUME P&P CENTRE (RECORREGUT BLAU) Ctra.l'Arboç a LLorenç del Penedès, km.4, St.Jaume dels Domenys (Tarragona)
TENIS MORA (RECORREGUT MIDES EPPA) Can Pi, 5, St.Andreu Llavaneres (Barcelona)
TENIS MORA P&P Can Pi, 5, Sant Andreu de LLavaneres (Barcelona)
TENNIS MORA (RECORREGUT DELS DIMECRES) Can Pi, 5, St.Andreu Llavaneres (Barcelona), Can Pi, 5, St.Andreu Llavaneres (Barcelona) (Barcelona)

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 30 de abril de 2008, 10:01:00 CEST

Se despacha con genial humor -¿puede un hombre renunciar a su deber? No, nunca si éste coincide con su deseo y sus intereses- y quizás sea exagerado hablar de 'contrato', hacerse con el lenguaje tramposo del representante político para con un uso tendencioso devolverle la pelota, lleno de ironía, sin embargo tiene mucha razón cuando denuncia el espectáculo en marcha de esta oposición.


La fuga de Zaplana
POR M. MARTÍN FERRAND
HACE apenas cuarenta días, incrustado como número cuatro en la lista electoral que el PP presentó en Madrid, Eduardo Zaplana solicitaba nuestro voto. Se supone que aspiraba a ser uno de nuestros representantes en el Congreso de los Diputados. Más de un millón setecientos mil vecinos de la Comunidad respaldaron con su papeleta la lista encabezada por Mariano Rajoy y se estableció así, a manera de un contrato vigente durante el tiempo de la legislatura, un vínculo tácito en el que se sustenta el principio de representatividad que, viciado en nuestro pintoresco sistema electoral, fundamenta la práctica democrática.
Poco le han durado a Zaplana su vocación y su afán representativos y ha decidido, unilateralmente, dar por zanjado el contrato. César Alierta le ha reclamado a su vera para, se supone, mejor defender los intereses de los accionistas de Telefónica y atender con mayor diligencia la demanda de sus clientes y el cartagenero, capaz de resistirse a cualquier cosa menos a una tentación, se ha dado a la fuga. El personaje, protagonista de una peculiar carrera política, deja huérfanos a unos cuantos conmilitones y desamparados a bastantes seguidores mediáticos, razón de su fuerza y escasez de su razón; pero, ¿puede un hombre renunciar a su deber? No, nunca si éste coincide con su deseo y sus intereses.
La decisión que ahora toma el ex dirigente del PP hubiera tenido sentido, y hasta grandeza, hace dos o tres meses. Al concluir el compromiso representativo al que se obligó en 2004. Ahora, recién perdidas unas elecciones, en plena crisis interna de su partido, su marcha tiene mucho de deserción y bastante de gesto hostil contra quien ha sido -el sabrá por qué- su gran valedor. Es, al tiempo, sintomática de un estado de cosas que, muñidas por la supuesta astucia de Rajoy, están descomponiendo un partido que, sin ser una maravilla y mientras no engorde la UPyD de Rosa Díez, es uno de los dos que nos quedan con el nombre y la idea de España por delante.
Consta la intención de otros notables del PP a quienes Zaplana ha ganado por la mano en su previsible, pero no previsto, mutis con portazo. Son las víctimas de Rajoy. Gente notable y valiosa, con oficio y beneficio, que ha sido utilizada por el todavía presidente popular con la despreocupación con la que la gente común usamos un kleenex. Gente postergada en beneficio de protagonistas menores que, en gran confusión entre la obediencia y el talento, son considerados leales por el jibarizado y mínimo grupito que ocupa, sin mandar, los despachos principales de Génova, 13. En ese sentido, la precipitada fuga de Zaplana es un servicio a Rajoy. Ha taponado, aunque sea momentáneamente, una fuga colectiva. Puede criticárseles por no cumplir su papel de oposición; pero, a cambio, hay que agradecerles el espectáculo. Permanente y grandioso.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 30 de abril de 2008, 10:07:00 CEST

"Demasiado listo para vivir"...muy bueno, Cateto.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 30 de abril de 2008, 10:09:00 CEST

Cateto es demasié, y punto.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 10:13:00 CEST

[20] Lacónico
¿Qué sería de nosotros sin la sonrisa que siempre consigue Ud. arrancarnos? Tiene Ud. ganado el purgatorio, por lo menos.
Por cierto Sr. Lacónico, ahora que le estoy escribiendo me ha vuelto a venir una imagen recurrente. A la salida del patriótico mitin de Arcadi, en el foyer, antes del episodio de la pancarta,junto a su 'inseparable' Verse estrechándonos la mano.
Lamenté no cenar con Uds., Tse y Gengis... La otra 'españa' me sedujo momentáneamente. Hay fisuras que me vienen de entonces.

 

Escrito por: Blogger el comerciante de ultramarinos - 30 de abril de 2008, 10:14:00 CEST

Ibarretxe a la presidenta de Chile: "España es un país de camareros"

....

Tal y como cuenta BCN Confidencial, del Periódico de Cataluña, se lo contó un ministro chileno a un jurista español.

"Durante su visita a Chile, el lendakari Ibarretxe se reunió con la presidenta, Michelle Bachelet. El presidente vasco comentó, con desprecio, que España es un país de camareros. Bachelet miró desde el balcón y leyó nombres de edificios: Santander, Telefónica, Endesa... "No está mal para ser país de camareros", sentenció".

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/04/29/ibarretxe-presidente-chile-pais-camarero

 

Escrito por: Blogger Schultz - 30 de abril de 2008, 10:14:00 CEST

19] Escrito por: qtyop; 30 de abril de 2008 9:52:00 CEST

[17]

Como diría Amenábar

___________________________________


No sé si lo cojo, en todo caso de muertos ya he hablado alguna vez.

Le advierto que me pasa a menudo: se me ocurre una idea brillante y justo cuando saco tiempo me encuentro con que alguien me la ha robado. Se soprendería si supiera la cantidad de grandes creadores que me han pre-plagiado ideas.
Han debido colocarme algún chip en la neurona, o algo así.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 10:16:00 CEST

Bueno, señores, me voy de viaje. Les puenteo por mor del puente. No se ahoguen en las aguas turbu-lentas!

 

Escrito por: Blogger el richal - 30 de abril de 2008, 10:18:00 CEST

[28] Escrito por: Sr. Verle; 30 de abril de 2008 10:13:00 CEST

[20] Lacónico
¿Qué sería de nosotros sin la sonrisa que siempre consigue Ud. arrancarnos? Tiene Ud. ganado el purgatorio, por lo menos.
Por cierto Sr. Lacónico, ahora que le estoy escribiendo me ha vuelto a venir una imagen recurrente. A la salida del patriótico mitin de Arcadi, en el foyer, antes del episodio de la pancarta,junto a su 'inseparable' Verse estrechándonos la mano.
Lamenté no cenar con Uds., Tse y Gengis... La otra 'españa' me sedujo momentáneamente. Hay fisuras que me vienen de entonces.

...

hemoal...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 30 de abril de 2008, 10:20:00 CEST

Gracias, señor Verle...yo con el purgatorio me conformo...incluso con el limbo...

 

Escrito por: Blogger olo - 30 de abril de 2008, 10:23:00 CEST

[21] Escrito por: Ender; 30 de abril de 2008 9:54:00 CEST
---------------------------------------------------------------------------------

No se deprima, Ender. Lo del martillo y la puntilla me lo contó hace muchos años una guía turística venezolana, a la que llamaré Morella, divorciada de un teniente de la Guardia Nacional, grande, negra y con una vitalidad y un optimismo arrebatadores. Ella tenía asumido lo de ser puntilla y lo llevaba con mucha gracia. También me contó, entre otras muchas cosas que, durante el invierno, el Caribe se llenaba de turistas nórdicas que llegaban huyendo del frío y buscando “negritos”, en expresión de Morella, “que las calentaran”. “Sus maridos las dejan venir con verdadero alivio”, me decía con ironía. “Y yo les advierto a ellas” continuaba, “tened cuidado niñas, que no es lo mismo un metro de encaje negro que el que un negro te encaje un metro”. Morella demostraba cada segundo que se puede ser puntilla y disfrutar de la vida. Y es que en puntillas así, los martillos rebotan.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 10:28:00 CEST

¿A quién sorprende la "fuga" de Zaplana? Bien claro lo dejó. Y bien claro lo dice él mismo ("a mí se me podrá acusar de todo menos de no ser muy claro: yo estoy- estuve- en política para forrarme")

 

Escrito por: Blogger el richal - 30 de abril de 2008, 10:29:00 CEST

la joven de la curva

Montano. Hace unos años en la M30, un camión quedo atrapado por su excesiva altura bajo un puente. Se montó una bien gorda y los responsables de turno no daban con la solución. Por un casual en los coches que formaban la carabana había un niño cerillero.

deshinchen las ruedas y el camión pasará. Pues eso, Montano...

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 10:33:00 CEST

35] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 10:28:00 CEST
("a mí se me podrá acusar de todo menos de no ser muy claro: yo estoy- estuve- en política para forrarme")

------
¿Otra vez, Fedeguico? ¿No se cansa de mentir?

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 10:34:00 CEST

[32] el richal
... prefiero el álamo blanco.
(so joío que de Ud. también me acuerdo)

 

Escrito por: Blogger lacónico - 30 de abril de 2008, 10:36:00 CEST

Bueno, señores, que me voy a preparar para la fiesta del trabajo...este año saldré vestido de cerillero, precisamente...buen día a todos.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 30 de abril de 2008, 10:37:00 CEST

Un hombre y una mujer, los dos con los cincuenta cumplidos hace pocos años, cruzan el Atlántico camino de Perú. Llevan divorciados casi veinte años y, ya, saben poco el uno del otro. No les acompaña nadie. Al fin y al cabo, la tarea que les lleva se la deben comer ellos solos. El viaje es largo. ¿De qué puede hablarse en un viaje tan largo? ¿De la soledad? ¿Del pasado? ¿De la terrible, presentida posibilidad de que el joven al que buscan sea ya un cadáver? Supongo que ese sentimiento puede haber servido de presa, de dique a los reproches. O, quizá, ya ni queden reproches. Sólo vacío, cuencas descarnadas que no pueden ver. Y llegan a Perú. Y, entonces, recién llegados, alguien del consulado en Lima les confirma el miedo fermentado, el miedo recrecido entre el silencio del vuelo. Le han encontrado. Muerto. Sólo les queda reconocer el cadáver, esperar a la autopsia y volverse a España con su hijo, su único y ya inútil hijo, metido en la bodega del avión. Solos otra vez. Solos los dos y, cada uno, solo. Y sin lágrimas siquiera.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 10:37:00 CEST

En el Partido Popular empezamos a estar dolorosamente hartos de las mendacidades y los insultos a nuestro presidente por parte del resentido orate gangoso Fedeguico Jiménez Losantos.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 10:40:00 CEST

Ex Clon dijo...

35] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 10:28:00 CEST
("a mí se me podrá acusar de todo menos de no ser muy claro: yo estoy- estuve- en política para forrarme")

------
¿Otra vez, Fedeguico? ¿No se cansa de mentir?

30 de abril de 2008 10:33:00 CEST
-----------------------
Circula una versión que dice que quien dijo lo de "yo estoy en política para forrarme" fue Voro Palop, en interesantísima conversación telefónica con cara-de-polla Zaplana, a lo que este contestó "ji, ji, ji...y yo, y yo..."

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de abril de 2008, 10:46:00 CEST

[382] Escrito por: Blogger Gengis Kant; 30 de abril de 2008 1:28:00 CEST

No lograré dormirme hasta que no me desdiga.

Dado que no es lo mismo decir quién debe ser el jefe que decir cómo debe ser el jefe, no hay nada de absurdo en que los españoles hayamos elegido que no sea elegible.

Me vuelvo a la cama.
---
Pues yo, que acabo de levantarme de la cama, creo que los españoles lo que elegimos fue un paquete en el que venía de matute la elección de no elegir al Jefe del Estado. No voy a discutir si fue inteligente u oportuna la operación, ni siquiera si, a la vista de los resultados, fue acertada, pero es evidente de toda evidencia que ni siquiera elegimos no elegir, o sea, el colmo de los colmos, por lo que existe en nuestro ordenamiento democrático un déficit de partida que alguna vez tendrá que ser corregico.

De otra índole es la provocación de la Pompeu Fabra, haciendo el numerito de que los catalanes son los progres y los mesetarios los carcas. ¡Amos anda!

 

Escrito por: Blogger Garven - 30 de abril de 2008, 10:50:00 CEST

[0] lo difícil es hacer una entrada que no hable de nada y nadie se dé cuenta. Ver la luz en el tránsito de la luz, que diría Gimferrer.
También puede coger a alguien, de algún periódico, o radio o televisión, y hacer de él un chivo expiatorio. ¡Todos a zurrarle al chivo! (A favor o en contra), concitaría Ud. el itnerés de la grandísima mayoría, hasta de la silenciosa (que no abunda por aquí).

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 10:50:00 CEST

[42] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 10:40:00 CEST


30 de abril de 2008 10:33:00 CEST
-----------------------
Circula una versión...

-------
Circula otra versión que dice que Fedeguico no es tonto, que simplemente se lo hace, pero también es falsa: usted es así.

 

Escrito por: Blogger Garven - 30 de abril de 2008, 10:53:00 CEST

[43] Escrito por: Blogger Desdeluego; 30 de abril de 2008 10:46:00 CEST
haciendo el numerito de que los catalanes son los progres y los mesetarios los carcas. ¡Amos anda!
----------------
Eso lo dice Ud. porque, de seguro que no vive aquí en la meseta. Yo que vivo aquí desde hace ya un buen puñado de años, le puedo confirmar que aquí todos, repitos, TODOS SIN EXCEPCIÓN, son carcas, TODOS. No olvide que lo que es es y si no, se inventa. Y aquí, todos carcas. ¿Acaso lo duda?

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de abril de 2008, 10:53:00 CEST

[35] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 10:28:00 CEST

¿A quién sorprende la "fuga" de Zaplana? Bien claro lo dejó. Y bien claro lo dice él mismo ("a mí se me podrá acusar de todo menos de no ser muy claro: yo estoy- estuve- en política para forrarme")
---
Este comentario de Fede era de esperar. La matraca si no se toca se oxida. ¿Hay que juzgar a un político por lo que dice o por lo que hace? Si es así como espero que sea, es evidente que Eduardo Zaplana ha sido un político que ha rendido un buen servicio a la causa pública. Y de paso decir que después de tantas insidiosas denuncias de la camada negra de los Fedeguicos que proliferan en España, lo cierto y verdad es que nunca nadie ha podido encontrar alguna irregularidad en su gestión como político.

(Basta ya de insidias y calumnias, coño)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 10:54:00 CEST

Satur detenido:

SOMETIDO A UNA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
Detienen a un joven que "quería morir, ir al cielo y matar a Jesús"

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 10:57:00 CEST

Desdeluego dijo...

[35] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 10:28:00 CEST

¿A quién sorprende la "fuga" de Zaplana? Bien claro lo dejó. Y bien claro lo dice él mismo ("a mí se me podrá acusar de todo menos de no ser muy claro: yo estoy- estuve- en política para forrarme")
---
Este comentario de Fede era de esperar. La matraca si no se toca se oxida. ¿Hay que juzgar a un político por lo que dice o por lo que hace? Si es así como espero que sea, es evidente que Eduardo Zaplana ha sido un político que ha rendido un buen servicio a la causa pública. Y de paso decir que después de tantas insidiosas denuncias de la camada negra de los Fedeguicos que proliferan en España, lo cierto y verdad es que nunca nadie ha podido encontrar alguna irregularidad en su gestión como político.

(Basta ya de insidias y calumnias, coño)

30 de abril de 2008 10:53:00 CEST
--------------
Eres, amén de necio, joven y no recuerdas las jugosas conversaciones de cara-de-polla Zaplana con Voro Palop, en el caso Naseiro. Búscalas por internet, y escúchalas. Y me cuentas.

Cuando cara-de-polla fue ministro de Aznar, despilfarró millones de euros de los españoles en autopropaganda.

La política y la decencia ganan mucho con la salida de Zaplana a lo suyo, a forrarse.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 10:58:00 CEST

Ex Clon dijo...

[42] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 10:40:00 CEST


30 de abril de 2008 10:33:00 CEST
-----------------------
Circula una versión...

-------
Circula otra versión que dice que Fedeguico no es tonto, que simplemente se lo hace, pero también es falsa: usted es así.

30 de abril de 2008 10:50:00 CEST
-------------------------
Contundente argumento, propio de un libegal como tú.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 10:59:00 CEST

47] Escrito por: Blogger Desdeluego; 30 de abril de 2008 10:53:00 CEST

---
Este comentario de Fede era de esperar. La matraca si no se toca se oxida. ¿Hay que juzgar a un político por lo que dice o por lo que hace?

--------

Desdeluego, Zaplana ni siquiera dijo lo que los Fedeguicos de turno dicen que dijo. Fedeguico ahora sabe que miente, pero hubo un tiempo en que estaba convencido de que Zaplana realmente pronunció esa frase, se comprometió a probarlo y quedó bastante corrido. No puede renunciar a seguir con la matraca, así que cuando se lo recuerdan hace gracietas del tipo "circula una versión.." que no hacen si no demostrar lo tonto que es.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:00:00 CEST

En estos momentos de tribulación, conviene releer el pensamiento político profundo de un necio cuasi perfecto: Agapito Maestre.

"Vi a Zapatero en el programa 59 segundos de Televisión Española y pensé que se me caía el mundo encima, pero enseguida me vine arriba. Este personal, dije para mis adentros, no podrá conmigo"

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 30 de abril de 2008, 11:00:00 CEST

Protac

¿Tal vez conocidos? He visto la noticia en La Vanguardia...

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 11:00:00 CEST

[50] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 10:58:00 CEST

30 de abril de 2008 10:50:00 CEST
-------------------------
Contundente argumento, propio de un libegal como tú.

¿Argumento de qué? ¿No se cansa usted de ser tonto?

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de abril de 2008, 11:01:00 CEST

Eres, amén de necio, joven y no recuerdas las jugosas conversaciones de cara-de-polla Zaplana con Voro Palop, en el caso Naseiro. Búscalas por internet, y escúchalas. Y me cuentas.
---
Esa coma, Fedeguico, esa coma, deja ya de cagarte en la sacrosanta lengua española. Que cada día la cagas más.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:03:00 CEST

Lean, lean al gran Agapito, que se considera estulto (con gran clarividencia) y nos considera también estultos a todos los demás.

"La falta de moralidad es el principal estímulo de nuestra sociedad rebelde. La más rebelde de Europa. España, sí, sigue siendo el modelo perfecto de la rebelión de las masas, esa que añoran las sociedades más resentidas del universo. Vivimos y trabajamos como esclavos, pero rehuimos con angustia y desazón, o con chulería e incultura, la palabra esclavitud. Esclavos, decimos con nuestras voces engoladas, no hay en España. No puedo haberlos, insisten los socialistas en el poder, porque somos una democracia avanzada. Avanzadísima. Mentimos. Pero sobrevivimos a nuestra propia estulticia. Todos se afanan, nos afanamos, por perpetuar miserablemente una vida miserable, pero tienen, tenemos, un consuelo "trabajar con dignidad". Es el gran placebo que la modernidad ha descubierto para sobrellevar una vida de esclavos.

Agapito Maestre es desertor del arado y, en este texto, utiliza el plural mayestático.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 30 de abril de 2008, 11:03:00 CEST

Cintas anuladas por el Tribunal Supremo (ah...ya sabemos que los raelianos sólo obedecen al sanedrín del TC...)entre otras razones porque no se podía asegurar su "autenticidad"...pequeño detalle sin importancia...De manipular cintas los raelianos saben un montón en TV3 y CR lo hacen a diario...eso sí...bajo el marchamo del "humor"...una nueva forma de humor..."humor discriminatorio"

 

Escrito por: Blogger el richal - 30 de abril de 2008, 11:03:00 CEST

nuestros noustruos

de Juana Chaos se lo monto muy bien al no agredir sexualmente a ninguna de sus victimas...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 30 de abril de 2008, 11:03:00 CEST

Desgraciadamente sí, Cateto. Todos ellos. Pero, sobre todo, la madre. Desde que éramos unos niños.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:06:00 CEST

En fin, vayamos a los hechos.

Por su interés, reproducimos un fragmento de la conversación entre Salvador Palop y Eduardo Zaplana, el 11 de febrero de 1990:

Edu (Zaplana): Tú, como si lo tuvieras eso ya adjudicado, ¿no?.

Boro (Palop): Sí.

Edu: Y entonces le dices, bueno, yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres, lo que quieras.

Boro: Bueno, le pido más.

Edu: ¿Eh?, lo que te dé y me das la mitad bajo mano.

Boro: Pues si tenemos que repartir, joder...

Edu: Y yo le digo: págale el contrato a este chico que...

Boro: Si tenemos que repartir, macho... tenemos que pedirle un poco más.

Edu: Claro, un poquito más. Yo es que no sé lo que vale el solar ni nada.

Boro: Yo se lo explicaré.

Edu: ¿Eh?. Ya se lo explicarás tú y le sacas la pasta. Y te contaré, mantén en secreto lo de Sevilla, ¿eh? El miércoles te llamo y te cuento lo de Sevilla.

Boro: Bueno, claro que sí.

Edu: Me voy a que me lo expliques. A ver cómo puedo... Voy con un plantemiento fácil. Me sentaré a comer con él y le diré a ver cómo puedo yo rascar aquí.

Boro: Claro.

Edu: Así, pura y simplemente, ¿eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.

Boro: ¿Si?, ¿cómo ha sido eso? Estás trabajando como un cabrón.

Edu: Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado.

Boro: ¿Y eso?

Edu: Me lo gasto todo en política. ¿No ves que no tengo sueldo como tú? Que cobras de lo que trabajamos todos los españoles.

Boro: Claro.

Edu: Pues eso es lo que pasa. ¡Ay...!, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?


¿Algo que desmentir, señor ex-clon? Algo de lo que todos escuchamos y aquí queda transcrito no se dijo o no es lo que parece? ¿ein?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 30 de abril de 2008, 11:08:00 CEST

Pues mándele un abrazo de mi parte amigo Protac...esa es una situación..muy...muy dura...Y otro para Vd.

 

Escrito por: Blogger Drakö - 30 de abril de 2008, 11:14:00 CEST

Alteza, mi corazón es suyo, haga de mi a su antojo, nunca fui de nadie mostraré mi honor y valentía a quien fuere.
Alteza juro protegerla y custodiar palacio por la eternidad.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de abril de 2008, 11:15:00 CEST

Berlusconi, líder del Pueblo de la Libertad (PDL), ganó las elecciones hace dos semanas enarbolando la bandera del fantasma del miedo al incremento de la inmigración y la criminalidad, y con la colaboración de la Liga Norte de Umberto Bossi, que defiende precisamente la aplicación de políticas xenófobas y racistas.
---
Según El Pis, el pueblo italiano ha sido engañado. Una vez más. Mecachis, qué falta le hace al pueblo italiano un periódico como El Pis.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 11:16:00 CEST

¿Algo que desmentir, señor ex-clon?

----------

Busco "estoy en política para forrarme", pero no lo encuentro. ¿Quiere aislarnos la frase para que así nos desengañemos por nuestros propios ojos?

Explique también por qué el juez desestimo las grabaciones como pruebas. ¿Quizá no le aislaron las frases lo suficiente?

-----------
Algo de lo que todos escuchamos y aquí queda transcrito no se dijo o no es lo que parece? ¿ein?

--------
Sí, sí, estoy en política para forrarme. Literal, alto y claro, Fedeguico.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:16:00 CEST

Cateto, una consulta profesional: ¿hasta qué edad los hijos son beneficiarios de la Seguridad Social de sus padres?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:21:00 CEST

Ex Clon dijo...

¿Algo que desmentir, señor ex-clon?

----------

Busco "estoy en política para forrarme", pero no lo encuentro. ¿Quiere aislarnos la frase para que así nos desengañemos por nuestros propios ojos?

Explique también por qué el juez desestimo las grabaciones como pruebas. ¿Quizá no le aislaron las frases lo suficiente?
------------------------
El juez desestimó las grabaciones, porque la intervención telefónica ESTABA AUTORIZADA para un asunto DE TRÁFICO DE DROGAS en el que también estaba metido el angelito Voro Palop y NO PARA UN CASO FRAGRANTE DE CORRUPCION POLITICA como fue el caso Naseiro. ¿Ustedes lo entienden?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:23:00 CEST

Edu: Así, pura y simplemente, ¿eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.

Efectivamente, aquí, hablando de chanchullos y de dineros que hay que pedir a constructores, cara-de-polla no dice "estoy en política para forrarme" sino "me tengo que hacer rico" con esto de la "política"

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 11:25:00 CEST

[66] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 11:21:00 CEST
... NO PARA UN CASO FRAGRANTE DE ...

---------

Iba a replicar que se desestimaron por no estar completas las transcripciones de las grabaciones, como seguramente usted ya sabía, pero es que me he quedado en blanco tras el "fragrante" atentado a la sacrosanta. ¡Qué vergüenza, Fedeguico!

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de abril de 2008, 11:25:00 CEST

[60] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 11:06:00 CEST

En fin, vayamos a los hechos.
---
Demos por verídica la conversa. Demuestraría que Zaplana es muy claro. Pero procede preguntar por qué el caso no fue denunciado a la Justicia y si, caso de haber sido denunciado, hubiera prosperado y de ello se hubiera obtenido una condena. ¿No fue así? Ergo todo queda en un caso explotable por los adversarios políticos de Zaplana. Como así hicieron y siguen haciendo. ¿Olvidan estos aprovechados adversarios que durante los trece años de gobierno de Glez los constructores tuvieron que pagar comisiones a muchísimos cargos psoaciatas tanto locales y regionales como nacionales? ¿De verdad que lo han olvidado? Pues se trata de un cuadro más en el que procede decir como el Cristo que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. ¡Atajo de psoecorruptos!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:28:00 CEST

esdeluego dijo...

[60] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 11:06:00 CEST

En fin, vayamos a los hechos.
---
Demos por verídica la conversa. Demuestraría
--------------------
¿Demuestraría? ¿Y usted habla de comas y de la sacrosanta? ¡Válame Dios!

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 11:29:00 CEST

[69] Escrito por: Blogger Desdeluego; 30 de abril de 2008 11:25:00 CEST

En fin, vayamos a los hechos.
---
Demos por verídica la conversa.

----------

Deseeluego, la "conversa" no estaba completamente transcrita. Ni siquiera sabemos si estaban de cachondeo o realmente le pasaron los millones bajo cuerda. Lo que sí está claro es que Zaplana nunca dijo "estoy en política para forrarme". Es simplemente una mentira.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 11:31:00 CEST

Claro, que a Fedeguico no le importa que le señalen sus FRAGRANTES mentiras.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:32:00 CEST

Ex Clon dijo...

[66] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 11:21:00 CEST
... NO PARA UN CASO FRAGRANTE DE ...

---------

Iba a replicar que se desestimaron por no estar completas las transcripciones de las grabaciones, como seguramente usted ya sabía, pero es que me he quedado en blanco tras el "fragrante" atentado a la sacrosanta. ¡Qué vergüenza, Fedeguico!
---------------------------
¿Tiene un diccionario a mano, necio ex-clon¿ Busque FRAGRANTE y cuéntenos a todo el blog lo que el diccionario dice. Háganos ese favor, maestro Ciruela.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de abril de 2008, 11:32:00 CEST

Corrijo demuestra y añado ría. Gajes de la escrituración en directo y de no repasar lo escrito. ¿Que bien te ha venido, ¿eh, Fede? Pero mira como no has corregido lo de psoecorruptos. El que calla, otorga, claro.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 11:33:00 CEST

A ver si el juez desestimó las cintas porque las etiquetaron como "FRAGRANTE CORRUPCIÓN", y el pobre e ignaro juez no sabía a qué se referían.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:33:00 CEST

Ex Clon dijo...

Claro, que a Fedeguico no le importa que le señalen sus FRAGRANTES mentiras.

30 de abril de 2008 11:31:00 CEST
------------------
¡Qué ocasión desperdiciada, una vez más, para evitar hacer un ridículo FRAGRANTE, necio ex-clon! Mire, mire el diccionario y culturícese un poco.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 11:37:00 CEST

[76] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 11:33:00 CEST

Ex Clon dijo...

Claro, que a Fedeguico no le importa que le señalen sus FRAGRANTES mentiras.

30 de abril de 2008 11:31:00 CEST
------------------
¡Qué ocasión desperdiciada, una vez más, para evitar hacer un ridículo FRAGRANTE, necio ex-clon! Mire, mire el diccionario y culturícese un poco.

---------

Culturícenos usted Fedeguico. ¿Así que se dice "en fragrante delito"? Por favor, me interesa mucho su explicación. A lo mejor existe una edición de algún diccionario del XVII con alguna explicación que usted ya conocía, aunque el diccionario de la RAE no dé cuenta de él. Insista, por favor.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:37:00 CEST

Bueno. Como ex-clon es de "mala pasta" y jamás reconocerá su FRAGRANTE metedura de pata, le informaremos que FRAGRANTE es lo mismo que FLAGRANTE y que FRAGANTE. ¡Mire usted por donde! Si no me creen a mí, crean a la RAE!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 11:38:00 CEST

Me quedo aún unas horas, antes de mi partida... Aprovecho para lanzar una pregunta a los miembros de este selecto club:

¿Qué libros recomendables hay sobre Marruecos (o, por extensión, sobre el Magreb)? He caído en la cuenta de que sé poquísimo: sólo me suenan, así *a bote pronto*, los de Goytisolo, los de Tánger (Bowles, Vázquez, Buenaventura, etc.), "El extranjero" de Camus, "El temblor de la falsificación" de Patricia Highsmith y "El inmoralista" de Gide. ¡Recomiéndenme más, ustedes que saben!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:40:00 CEST

fragrante.



1. adj. fragante1.

2. adj. fragante2.
----------------------------
fragante2.

(Del lat. flagrans, -antis).


1. adj. Que arde o resplandece.

en ~.

1. loc. adv. en flagrante.
---------------------
en ~.

1. loc. adv. En el mismo momento de estarse cometiendo un delito, sin que el autor haya podido huir.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:44:00 CEST

Si no me cree a mí, ex clon, crea a este hideputesco libegal que escribe este artículo en el Instituto Elcano
--------------------------
Irak, Naciones Unidas y el uso de la fuerza

Rafael L. Bardají
ARI Nº 5-2003 - 16.1.2003
Tema: El próximo 27 de enero los inspectores de Naciones Unidas y del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) elevarán su informe sobre el cumplimiento de Irak respecto a las obligaciones de desarme contraídas con la ONU. A partir de ese momento, el Consejo de Seguridad deberá decidir qué curso de acción tomar respecto a Irak. Este análisis estudia sus opciones y argumenta que no es necesaria una nueva resolución para atacar Irak si se considera que continúa incumpliendo sus obligaciones.



Resumen: La resolución 1441 aprobada por unanimidad del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 8 de noviembre de 2002, ofrecía a Irak una “última oportunidad” para cumplir con sus obligaciones de desarme y establecía para ello un calendario detallado, así como un procedimiento de revisión por parte del propio Consejo de Seguridad, que vence el próximo 27 de enero. A partir de esa fecha, el Consejo de Seguridad deberá valorar si Irak continúa en violación fragrante de sus obligaciones para con la comunidad internacional y qué medidas adoptar para obligar a su cumplimiento, incluyendo el uso de la fuerza. La resolución 1441 establece la deliberación del Consejo de Seguridad pero no requiere una nueva resolución que apruebe explícitamente un ataque sobre Irak. Una nueva resolución sería deseable desde el punto de vista de la expresión de la voluntad y coherencia de los miembros del Consejo de Seguridad, pero hay argumentos sobrados para poder actuar en consonancia con los principios de la Carta de Naciones Unidas a través de otros mecanismos de legitimación.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 11:47:00 CEST

[80] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 11:40:00 CEST

fragrante.

----------

¿La RAE admite una flagrante falta de ortografía? Recojo velas, entonces, pero considero que "fragrante" es una palabra que no debería usar alguien que de verdad respete la sacrosanta.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 11:49:00 CEST

Ex Clon dijo...

[80] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 11:40:00 CEST

fragrante.

----------

¿La RAE admite una flagrante falta de ortografía? Recojo velas, entonces, pero considero que "fragrante" es una palabra que no debería usar alguien que de verdad respete la sacrosanta.

30 de abril de 2008 11:47:00 CEST
-----------------
¿Que usted "recoge velas"? ¡No me lo puedo "de" creer!

 

Escrito por: Blogger Garven - 30 de abril de 2008, 11:50:00 CEST

La RAE mantiene ciertas inconsistencias ortográficas. Armonía convive con harmonía, por ejemplo. Luego tenemos maravillas tales como yas, o rareza como soya.

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 30 de abril de 2008, 11:55:00 CEST

[83] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 11:49:00 CEST

30 de abril de 2008 11:47:00 CEST
-----------------
¿Que usted "recoge velas"? ¡No me lo puedo "de" creer!


-----
No todos somos como usted, Fedeguico. Dentro de poco se admitirá güebo, y no habrá más remedio que callarse.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:00:00 CEST

Ah, y el escritor ese marroquí Tahar Ben Jelloun qué tal es? Lo ha leído alguien? Algún título en especial?

 

Escrito por: Blogger Garven - 30 de abril de 2008, 12:03:00 CEST

Los viajes de Alí Bey, montano. ¿Los ha leído?

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de abril de 2008, 12:05:00 CEST

Suena redundante pero otra rata ha descubierto el paso por las viejas atarjeas hasta los trasdosados de mi laboratorio. Ayer la oí, inconfundible, por primera vez. Sólo puedo confiar en que las bolas de veneno que dejamos hagan su tarea. A este paso los huecos que deja el pladur serán pronto un cementerio de ratas y yo tendré que clausurar el laboratorio. Eso o trasladarlo (Dios mío, se me abren las carnes sólo de pensar en sacar de ahí todos los pesados y delicadísimos aparatos que he ido poniendo con los años) para desmontar los trasdosados y el cielorraso y sellar la entrada de animalitos.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 30 de abril de 2008, 12:15:00 CEST

Ha muerto Hoffman, el que se encontró el LSD, con 102 años.

Gracias, tron.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:15:00 CEST

No he leído a Alí Bey, Garven. Por cierto, aquel famoso de Cadalso de las "Cartas marruecas" de lo que hablaba era de España y no de Marruecos, ¿no? (Como Montesquie hablaba de Francia y no de Persia en sus "Cartas persas").

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:17:00 CEST

[89] Escrito por: Mercutio; 30 de abril de 2008 12:15:00 CEST
Ha muerto Hoffman, el que se encontró el LSD, con 102 años.
________________________

Coño, a la edad de Jünger: se ve que el ácido propicia esa edad... Aún recuerdo aquel programa de Dragó en que estuvieron los dos. La clave no era el ácido, sino Eleusis. (Otro club selecto.)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:20:00 CEST

Jünger y Hoffman son refutaciones evidentísimas de la ministra Salgado. Me apuesto un cojón (¡o los dos, por una vez!) a que ella, con toda su caquita blanca y su vida sin humo ni anisakis, no llega a esa edad.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 12:20:00 CEST

[44] Garven
"Ver la luz en el tránsito de la luz, que diría Gimferrer".

Me ha pisado en el metatarsiano, joven Garven.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:22:00 CEST

Creo que lo que decía Gimferrer no era "ver la luz en el tránsito de la luz", sino "ver en la luz el tránsito de la luz".

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 12:25:00 CEST

¡Ah! Tantín [2] y Schultz [17]
¡Buen rollito!

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 12:30:00 CEST

[94] Montano

Más gimferreriano suena como Ud. dice, joven Montano.

 

Escrito por: Blogger el richal - 30 de abril de 2008, 12:31:00 CEST

en un club selecto de esos que menta Montano, encontrome como los allí presentes exigian el mas puro y ordodoxo corte que mandan los canones al trato del Ibérico de bellota para luego con cuchillo y tenedor y depositarlo en la sacrosanta lengua española...

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 30 de abril de 2008, 12:32:00 CEST

A ver, un poco de atención. A continuación, propongo, (Schultz, Sr. Verle, etc.) para quien quiera y sepa escribir medianamente bien,

TEMAS PARA UNA ENTRADA

1. Traducciones, o el juego del disparate: traducir automáticamente un texto, volverlo a traducir, volverlo a traducir, etc.

2. Componer un poema con palabras extraídas del Mein Kampf.

3. Redactar un artículo crítico sobre aberraciones urbanísticas modernas y contemporáneas.

4. Encerrarse en un zulo 24 horas. Contar la experiencia.

5. Componer un texto de despedida. No volver a entrar en el Nickjournal.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:32:00 CEST

[96] Escrito por: Sr. Verle; 30 de abril de 2008 12:30:00 CEST
Más gimferreriano suena como Ud. dice, joven Montano.
_____________________________

Juraría que es como yo he dicho... aunque también creo recordar que ese verso era de uno de los poemas en catalán de Gimferrer: con lo que estaríamos hablando de una traducción (no sé si del propio Gimferrer).

Aunque ahora, joder, me viene a la memoria un verso parecido de Valente. ¿No será ese verso de Valente y no de Gimferrer?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:33:00 CEST

...No, es de Gimferrer:

http://www.google.es/search?hl=es&q=%22ver+en+la+luz+el+tr%C3%A1nsito+de+la+luz%22&btnG=Buscar+con+Google&meta=

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:39:00 CEST

ESPERANDO A LOS ANÓNIMOS

En realidad, contradiciendo mis cantos al club selecto, echo de menos a los Anónimos. Ahora estamos sólo los civilizados, pero exángües. Los Anónimos nos aportaban salvajismo y vida. Sí, como en el poema de Cavafis:

Porque se ha hecho de noche sin que lleguen los Anónimos
y algunos que han venido de la frontera
van diciendo que ya no existen Anónimos.
Y ahora, ¿qué será de nosotros sin Anónimos?
Esa gente era al fin y al cabo una solución.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 12:42:00 CEST

[100] Montano
Me ha picado la curiosidad, pero el enlace que puso no funciona.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de abril de 2008, 12:44:00 CEST

No escribir más que lo imprescindible sobre pintura es un acuerdo conmigo mismo. Uno no opina igual de lo que no le deja indiferente. ¿Y qué sentido tendría que yo me pusiera aquí a divagar sobre mis intereses pictóricos? Esa es la razón de que me limite voluntariamente a unos cuantos lugares que, procuro, no sean comunes.
Tal limitación voluntaria ha hecho decir a alguno de los contertulios que ofrezco "refritos". Creo, honestamente, que no hay tal. Refrito sería utilizar el juicio de otros, algo que no practico -y así me va- para colocarles a ustedes unas buenas milongas. Mi pensamiento sobre arte es mío aunque mis bolsillos estén llenos de dedos ajenos, cómo podría ser de otra manera. Así ocurre siempre que uno le da vueltas a las cosas a lo largo de muchos años.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:44:00 CEST

Simplemente era lo que sale enel google cuando se mete, entrecomillado: "Ver en la luz el tránsito de la luz".

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 30 de abril de 2008, 12:45:00 CEST

No tiene razón Fedeguico:

Lo que dice Zaplana es peor. Confiesa que necesita forrarse para estar en política. ¿A quién quería pagar?

 

Escrito por: Blogger Schultz - 30 de abril de 2008, 12:45:00 CEST

98] Escrito por: Errabundo; 30 de abril de 2008 12:32:00 CEST

A ver, un poco de atención. A continuación, propongo, (Schultz, Sr. Verle, etc.) para quien quiera y sepa escribir medianamente bien
__________________________________

Alea jacta est. De todas formas, lo de la traducción me lo apunto, aunque lo haría un poquito más pedante, ¿cuando lees a alguien traducido, a quien lees, al autor o al traductor?

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 12:46:00 CEST

[98] Errabundo, errá vos en dos sentidos.
1º) El más obvio, en los temas que plantea. Mentando la soga en casa del ahorcado.
y 2º) El peor, en tomarse en serio este negocio. Sólo le traerá disgustos, créame.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 30 de abril de 2008, 12:50:00 CEST

Sería absurdo que para la mayoría de nuestros asuntos -por ejemplo, a la hora de depositar la confianza en un político- necesitáramos el altísimo grado de evidencia que exige el derecho procesal penal para meter a alguien en la cárcel. No haríamos nada.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:51:00 CEST

Amigo Crítico: me gustaría que me nombraran director de una lujosa revista de arte, con una buena partida presupuestaria para pagar a los colaboradores. Entonces le encargaría yo a usted una crítica sobre el, así llamado, pintor Llanos. Usted escribiría la crítica, yo se la publicaría, y después ya podría cerrar la revista pensando que su contribución a la Historia del Arte ha sido importantísima, por lo higiénica, y en términos globales habría salido barato.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 12:54:00 CEST

VARIACIÓN SOBRE UN TEMA GIMFERRERIANO

Ver en el altramuz
el tránsito del altramuz.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 30 de abril de 2008, 12:58:00 CEST

Hoy Arcadi en su blog de 'El Mundo', nos enlaza con un asunto muy interesting:

El Mundo Article: Lies and Plagiarism

In a article published last Sunday by Aníbal Malvar in El Mundo:

Malvar quotes a conversation between the inspectors João Tavares describing the virtues of "improvisation" of the "Portuguese cops" to Francisco Meireles, a conversation the journalist affirms he heard and met on the 23rd of April of 2008, '23 de abril de 2008. El periodista aparca el coche en el mismo lugar donde Tavares y Meireles esperaban' [The Journalist parks the car in the same place where Tavares and Meireles waited for him] - this is odd, and the Spanish 'journalist' could never had been in a meeting with these 2 inspectors, less alone to hear them speak. Why?

For those who may not know, the inspectors João Tavares and Francisco Meireles are fictional characters from a book titled 'A Estrela de Madeleine', by Paulo Pereira Cristóvão, and the sentences that the characters speak in the novel are the ones the journalist affirms he heard.

Malvar's version in Spanish, from the El Mundo's article which is word by word a copy of the text from Paulo Cristovão's book in Chapter 9, page 63:

«No podemos perder nunca nuestra intuición de policías, cojones. Tenemos que seguir siendo mañosos... no somos noruegos, ni finlandeses, cojones. Somos portugas, y la bofia portuga se revuelve, improvisa, se fía de la intuición, se ayuda de los CSI, eso es cierto, pero también podemos andar por ahí como angelitos con batitas blancas, debidamente esterilizados, engominados y comiendo hojitas de lechuga porque son más saludables. La malta fuma, le gusta comer y beber unas copas».(...)

And a bit of creative writing where the journalist reports what he heard from João Tavares:

«La pequeña, infelizmente para nosotros y sobre todo para ella, ya no está en el mundo de los vivos. Incluso, si alguien la tuviera en su poder, ¿la iba a mantener viva sabiendo que es la niña más buscada del mundo? Yo creo que no. La publicidad desmesurada que le dieron [los padres, desde la primera noche] a su rostro y su iris especial fueron su condenación. El resto es palabrería, compañero. Murió y que Dios cuide de ella, porque era una inocente que cayó en un mundo de bestias puras». Lo dice Joao Tavares.

Which translated means: The little Girl, unfortunately for us and specially for her, is not in the world of the living anymore. Actually, if someone had her would they keep her alive knowings she is the most searched giel in the world? I don't think so. The huge publicity given by the parents since the first night to her face and eye in particular was her condemnation. The rest is words, mate. She died and may God take care of her, because she was an innocent girl who fell in a world of pure beasts. Said João Tavares.

Funny how the above seems to be a mix of comments done by Carlos Anjos and Moita Flores, actually I can't find this in the book 'A Estrela de Madeleine', anyway the main point here is that the journalist here is listening to João Tavares - a fictional character.

Excerpts of the Book "A Estrela de Madeleine" by Paulo Pereira Cristovão

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 30 de abril de 2008, 13:04:00 CEST

Sr. Verle, aclaro que tres de los temas habrían de tratarse en clave de humor. ¿Cuáles? Ahhh.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 13:05:00 CEST

[104]
Pues en Google me sale el primero, qué oportuno del 'Cervantes', un texto sobre la experiencia estética y metafísica del yo en apariciones de PG. Cojonudo.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 30 de abril de 2008, 13:06:00 CEST

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 30 de abril de 2008, 13:07:00 CEST

Corrijo:

... -por ejemplo, a la hora de no depositar nuestra confianza en un político-...

 

Escrito por: Blogger Schultz - 30 de abril de 2008, 13:07:00 CEST

111] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 30 de abril de 2008 12:58:00 CEST
___________________________________

Meló, no conozco al fulano del Mundo, pero el asunto es acojonante.
Ramonet II, o así.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de abril de 2008, 13:10:00 CEST

Aciertas y das en la diana: en el retrato fotográfico si tienes un modelo interesante ya tienes hecha una buena parte del trabajo. Lo otro pueden ser retratos “íntimos” pero no es lo mismo. Aunque te diré que para perfeccionar la técnica vale cualquier cosa con tal de que pose. Una vez que tu técnica es perfecta te puedes volver más selectivo y ofrecer el retrato a gente que te interese especialmente. En principio yo no soy partidario de ofrecer dinero a cambio de pose y dejaría esto como último recurso. Suele ser mejor una aproximación del tipo: “hola, soy fotógrafo y estoy haciendo un reportaje retratístico sobre la España de principios del siglo XXI y me ha interesado mucho usted. Creo que podría salir una buena foto si accediera a posarme” (ponle las variantes que quieras o mejor se adapten a tu estilo).
Un consejo práctico es que no los lleves a casa y que es mejor tengas el estudio en otro lugar (y la cámara siempre contigo si no quieres sorpresas). Yo lo resuelvo con un armario de oficina de chapa y la llave siempre echada si tengo que salir un momento de la habitación o bajar a la calle, mientras el modelo espera. Más de un fotógrafo ha sido robado por gente que ha conocido en la calle al azar. Yo trabajo en dos proyectos a largo plazo, entre otros. Uno implica retratos callejeros y el otro retratos de estudio. Mi táctica para captar a gente que no conozco en la calle es tan sencilla como eso que te he dicho más arriba. Es sorprendente lo bien que suele funcionar (Shelby Lee Adams dice que soy un mago, pero no es verdad, es ofrecer al otro la sensación de que no buscas nada malo y que su intimidad no corre peligro contigo). También utilizo el feedback: pido la dirección para enviar sencillas copias hechas con papel Epson, o llevarlas personalmente si vuelvo por allí (a veces tu verdadero objetivo no es el sujeto que has fotografiado sino otro más desconfiado que requiere diferente estrategia; la entrega de fotos suele abrir muchas puertas).
Asunto fondo Avedon. Utilizó un papel continuo blanco que iban cortando de un rollo del tipo que usan en los estudios de publicidad o moda y lo pegaban con cinta fotográfica en las paredes de alguna nave o fachada de gasolinera orientada al norte. Utilizaban también trozos de cartón o cartulina blancos para “iluminar” un poco las sombras densas por reflexión (recuerda que trabajaba con varios ayudantes). Lo más importante de todo es cómo hacer que el fondo blanco no tenga definición. Normalmente debería tener algo de textura e incluso pequeños matices de sombras y luces (resulta gracioso oír decir a García Alix –que también ha usado fondos blancos- que el fondo blanco siempre produce un gris; eso es a él, a Avedon no le pasa). Tú sabes que, normalmente, un fondo blanco quedará entre las zonas VII y VIII –dependiendo de otros factores- con lo que tendrá textura fatalmente. Si lo lleváramos a la Zona X ya no tendría textura y carecería completamente de detalle, sería un fondo inerte y que daría un blanco plano. Para hacer eso hay que cambiar la lectura del fotómetro y compensar las zonas con textura en el revelado. Eso es lo que hizo Avedon, utilizar a su favor el Sistema de Zonas (una parte de él).
Asunto lente adecuada para retratos. No existe, depende del fotógrafo. Hay lentes que “rinden” mejor la visión natural que otras, con las que esta aparece más forzada. Hay gente que utiliza una lente levemente angular para incorporar un poco de drama al modelo, otros utilizan la lente estándar (80mm en el caso de medio formato) y otros gustan de cerrar un poco el campo “apretando” más el modelo dentro del encuadre, en cuyo caso utilizan un 150mm.
Yousuf Karsh se regía por el principio canónico: un angular ligero si quiero incorporar “vida” alrededor, un normal para que la vista se centre en el modelo y un ligero tele para “apretar” el encuadre.
Avedon utilizó todo el tiempo la misma lente en el caso de In the American West. Todos los modelos fueron retratados en poses muy similares, confiando en pequeñas variantes, y poniendo todo el interés en los caracteres.
Si montas un pequeño estudio yo no te recomendaría comprar una Rolleiflex sino una Mamiya RZ67 sobre un trípode y con cable disparador (previo disparo del espejo). Es más versátil y tiene muchas más posibilidades para retrato que la Rollei, que es un aparato más indicado para la calle.
Es divertido lo que dices sobre tu espiral consumista, ahora, para que te coja la crisis bien pertrechado. Te aseguro que no es una mala idea. Yo estoy aprovechando la pujanza del euro para rellenar huecos en mi biblioteca a cuenta del dólar. Ayer compré un par de Weston que no tenía a unos precios de traca.
Un abrazo.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 13:10:00 CEST

[111] Melò Cucurbitaciet
Pues en su consabida coda, utilizando tan correctamente las comillas como símbolo gramático, bien podría expresar igual de correctamente las unidades de medida del tiempo. Así: 59 s
Él, en el que la ciencia no riñe con la literatura.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 30 de abril de 2008, 13:14:00 CEST

En fin, ya sí que me tengo que ir. Me espera el ferry!

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de abril de 2008, 13:16:00 CEST

Buen viaje, Montano. Que lo pase muy bien. Y ya nos contará a la vuelta (tome notas).

 

Escrito por: Blogger barley - 30 de abril de 2008, 13:17:00 CEST

ÚLTIMA HORA

Secuestrado el portaviones Príncipe Felipe por piratas senegaleses en aguas mauritanas.

Carme Chacón ha declarado que no gana para disgustos: "primero me hacen cantar "La muerte no es el final" y ahora ésto".

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de abril de 2008, 13:19:00 CEST

[109] Escrito por: J. A. Montano

Jajajajajaja, veo ahora ese post. Sepa que para usted escribiría gratis.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 30 de abril de 2008, 13:22:00 CEST

Hace unos días colgaba Arcadi este trabajo de bella traducción:

Madeleine McCann: la (casi) verdadera historia
Lionel Shriver, (27-04-08, Telegraph)
Traducción: Verónica Puertollano

La novelista Lionel Shriver está convencida de que los medios han cubierto el caso Madeleine como si fuese un trabajo de ficción, distorsionando los hechos y demonizando a sus personajes. Después de un año, la familia está pagando el precio.

Como cualquier novelista, no puedo resistirme ante una buena historia. La ficción y la no ficción aún se colocan por separado en las librerías por una buena razón. Por imaginativas que sean sus variaciones, la ficción se ajusta a unos criterios narrativos increíblemente estrictos.

Las novelas comienzan con un hecho atractivo, desarrollan sus complejidades y tramas secundarias, construyen el nudo y proceden al giro, facilitando el desenlace. Las novelas emplean héroes y villanos, mcguffins y suspense. Incluso las novelas de la literatura contemporánea siguen necesitando dar una opinión o una lección. Y todas las novelas requieren un elemento sorpresa.

La realidad no siempre es tan solícita. A veces la trama carece de un claro malvado o un héroe plausible. Fiel a los hechos, la no ficción no siempre puede construir un clímax estimulante, y mucho menos proveer un desenlace que haga sentir saciado al lector de periódicos. La vida real es a menudo liosa, extensa, aburrida e inconclusa. Algunos misterios siguen sin ser resueltos fuera del mundo editorial.

Porque los mecanismos ficcionales son tan diabólicamente efectivos ─una historia bien construida equivale a una sana drogadicción─, los periodistas se ven comprensiblemente tentados a enmarcar hechos reales con términos ficcionales. Pero dado que la realidad es caprichosa, conseguir nuevas historias que contar, como los crímenes, puede llevar a la distorsión y la injusticia.

En el caso de Madeleine McCann, los medios británicos han elevado con frecuencia las necesidades de la ficción sobre la verdad. Como consecuencia, el lamento de la pareja por la pérdida de su hija se ha hecho mucho más agónico de lo que ya de por sí es. De hecho, la exagerada dedicación a Maddy de este último año tiene que acabar como uno de los casos más vergonzosos, crueles, y arrogantemente oportunistas del periodismo británico ─cuyo mayor compromiso ha sido con la «buena historia» por encima de la historia que ocurre realmente.

La pequeña niña rubia desaparece del apartamento alquilado durante las vacaciones de la familia en Portugal. Gran primer capítulo. Atractivo por naturaleza para el grueso de la audiencia británica, especialmente para los que son padres: ¡podría haber sido usted! Afortunadamente, las fotos de Madeleine son encantadoras; la pequeña es una rompecorazones. Sin tener ni idea de qué tipo de indisciplinado, salvaje animal estaban atando a su causa, los padres asumen en el acto que la desaparición de su hija ha cautivado la imaginación de sus compatriotas. Encabezando los medios, convierten el misterio en una «causa célebre». Conceden entrevistas, graban intervenciones en vídeo, ascienden la recompensa a un millón de libras. Todo con el fin de encontrar a su hija.

Pero no sólo los medios son un salvaje animal; la historia en sí misma es un monstruo. Que pide ser alimentado. Una desgracia sin significado es inaceptable. Necesitamos un subject . Necesitamos una moraleja. Así que la prensa aumenta sus reproches. Los padres fueron, obviamente, negligentes. Nunca deberían haber dejado a su hija sin vigilancia mientras cenaban y bebían vino a 50 metros. Es un asunto sumamente débil para una historia con tanta carga ─nos resulta un problema ver la pérdida de una hija como un castigo justo a una simple y poco rentable desatención de los niños─ pero servirá por ahora.

Entretanto, Maddy no puede quedar como otro lúgubre caso de personas desaparecidas. La niña fue claramente raptada, así que necesitamos un villano. Las sospechas de la prensa hacia la incriminación como cómplice del vecino Robert Murat y después hacia el comensal Russell O’Brian sirvieron a los propósitos narrativos. Primero, tuvimos a nuestro hombre. Después, estos personajes de usar y tirar pudieron ser reciclados en mcguffins .

Si yo hubiese escrito este libro, no podría haberlo hecho con una trama más sensacional (por previsible) y que gira hasta revelar: ¡fueron los padres después de todo! De repente descubrimos pistas de «fluidos corporales» en el coche alquilado. ¡Pero por supuesto es sangre de Madeleine! ¿No habrán sido los padres tan ostentosamente colaborativos con las investigaciones porque estaban encubriendo su propia culpabilidad? ¿No se presentaba Kate McCann con pose de estoica decrépita? ¡Por qué no representó bien su papel! ¡Ella no lloraba desconsoladamente ante la cámara! La clave que se instaló al comienzo de la historia fue la de que ella en realidad era una calculadora asesina y, su marido, que acaparaba los focos, su cómplice. Y a todo esto, ¿qué pasó con los fondos que recaudaron para ayudar a encontrar a la niña?
Un gran fracaso. La evidencia forense de que la culpabilidad de la pareja no tiene base alguna. A día de hoy, Madeleine nunca ha aparecido, ni como cadáver, ni como esclava sexual en Marruecos. Tampoco los intrigantes padres ni aquel extraño alto, moreno, han sido llevados al libro. Mierda de novela. No hay Richard & Judy para ti.

Una vez más, la realidad estropea una buena historia. Pero ¿se puede culpar a los medios por intentar fabricar, a partir de un montón de material prometedor, la historia de un crimen que venda?

Sí, se les puede culpar. Los McCann no son personajes. He sometido a mis propios personajes a toda clase de indignidades, pero he tratado de ser decente con mis amigos. La prensa británica ha fallado en su trato de Kate y Gerry como personas reales. Fueron castigados, escrutinados, vilipendiados, tratados de facto como culpables de asesinato, como si fueran los personajes de esos libros para matar el rato hasta que aterriza el avión y se abandonan en el asiento.

En una conferencia para el festival de la televisión de Edimburgo el pasado verano, sólo por ser llamativo, acuñé el neologismo «hipernarración» para describir la efímera, repetitiva y obsesiva extracción de nuevas historias simples a rellenar con los contenidos a los que son propensos los medios británicos.

Una hipernarración no pretende ser un sinónimo de «gran historia» ─un gran hecho de obvia importancia que obtiene la atención que se merece, como el tsunami asiático o el 7-J. En concreto, una hipernarración es una buena historia que no es necesariamente una gran historia. Es una historia de importancia social simbólica que es tratada de forma desproporcionada en los medios porque eso satisface lo que son esencialmente apetitos ficcionales. Y que naturalmente también se ajusta, o se fuerza hasta que se ajuste, a la estructura de las novelas populares.

Es importante señalar que esta dependencia de las montañas respecto de las colinas para alimentar el insaciable apetito por la réplica en periódicos y revistas no es una invención británica. En esta dependencia, con frecuencia obscena, de nuevas historias lascivas que mantengan al público en vilo durante meses, los medios americanos son aún peores.

Las siguientes tramas están tocadas por la ficción popular. Una antigua estrella negra del fútbol y actor de cine es acusado de matar a su mujer y su amigo. (Suena a propaganda de libro de bolsillo, ¿verdad?) Una célebre estrella del pop es acusada de acosar sexualmente a los niños que acoge en su rancho de caridad. (Me imagino imediatamente a un personaje de seis años ─para siete─ insinuándose).

Así que ¿qué es lo que va mal en el uso de las noticias como entretenimiento? ¿No es comprensible que repartir la vida por entregas dickensianas venda más periódicos?

Cuando los periodistas son esclavos de una «buena historia», se ven fácilmente seducidos por monear con la verdad para hacerla funcionar como la ficción. El clásico de la hipernarración por excelencia es la muerte de Diana, princesa de Gales, que, si eliminamos la insinuación, la exageración, el sentimentalismo y la paranoia, realmente no acaba de decir bien: «Princesa famosa muere en accidente de coche. Fin».

En Waterstone’s , no pagaría más de 10 peniques por ello. Así, durante años, los medios han dado la lata con cada teoría conspirativa en su determinación de insertar un adecuado villano que novelice un poco la historia. Se han esforzado en dibujar conclusiones temáticas (sobre los paparazzi o las frívolas intrigas de la Familia Real) a partir de lo que es en realidad una historia triste y simple que ¡ay! no significa gran cosa ni se presta a «lecciones» de ningún tipo.

«Pequeña desaparece. Fin» es también una triste historia en la vida real. Pero como ficción, es basura. De modo que cuando se llega tan lejos en el trato de un suceso actual, la tentación es dar crédito a teorías extravagantes, someter cualquier pisada a sospecha y finalmente demonizar a las mismas personas que han pagado muy cara nuestra mera diversión. (Personalmente, no me creo que la mayoría de los periodistas que cubren esta historia se hayan preocupado de verdad. Madeleine McCann nos ha presentado a sus empleadores, reporteros y comentaristas, con una oportunidad comercial, un cultivo de habladurías que han florecido durante un año. Esos frutos de su desaparición que engrosan las columnas constituyen mi versión del abuso infantil).

¿Sabe cuando está de vacaciones y, contra su buen juicio, compra de recuerdo algo enorme y aparatoso, por ejemplo una piñata en Méjico? Vuelve al hotel y ¡pobre! su maleta es una Samsonite rígida. Intente tanto como pueda, el souvenir no cabe en la maleta. Algunas partes sobresalen; la cremallera se atasca; no puede cerrarla. La única manera de regresar con ese souvenir es aplastando o rompiendo las partes que se quedan fuera. Puede llevar la piñata en la maleta, bien, pero no entera.

La ficción es una Samsonite rígida. Sus parámetros son inflexibles. La realidad es más como esa piñata ─deforme y asimétrica. Las personas no se comportan puramente como personajes; si las circunstancias les llevan a roles heroicos, siguen teniendo molestos hábitos que les convierten, de forma frustrante, en «poco atractivos». Pueden no prestarse a las expectaciones Samsonite según las cuales han de romper a llorar lágrimas de cocodrilo. Uno no puede cargar las nuevas historias en la forma rígida de la ficción sin aplastarlas, doblarlas o sin abandonar las partes que no encajan.

Los periodistas tienen que limitar su compromiso a mantener la realidad intacta, incluso cuando la historia real sea floja. Porque ése es su trabajo. Mi trabajo es fabricar un material. Mi trabajo es elaborar historias que funcionen en sus propios términos narrativos e intento adecuarlas correctamente a cada página. Como la mayoría de los novelistas, puedo difuminar la distinción entre héroe y villano, pero sigo construyendo un planteamiento, un nudo y un desenlace. Así que dejadme a mí las novelas. A eso es a lo que el capitalismo llama la división del trabajo.

Mientras tanto, aunque nada pueda compensar la pérdida de su hija, después de un año entero repleto de sufrimiento gratuito, humillación pública, persecución, acusaciones sin fundamento e indeseadas intromisiones en sus vidas privadas, los medios británicos le deben a Kate y Gerry McCann una gigantesca disculpa ─y un bouquet del tamaño de Kew Gardens.

 

Escrito por: Blogger el richal - 30 de abril de 2008, 13:24:00 CEST

[114]

no estará ese lago seco un pelín cuestabajo, Mer...?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 13:27:00 CEST

A los del PP no nos ha agradado que el orate Losantos, resentido social, haya motejado a nuestro presidente de "caradura" y de "sinvergüenza" desde su púlpito de la COPE.
A los que somos, además, monárquicos, nos ha molestado así mismo que el enano diga que los reyes son unos traidores y que no deberían estar en la celebración del 2 de mayo.
Sólo él, maoista furibundo devenido en "libegal" es el legítimo heredero de los sublevados contra Napoleón.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de abril de 2008, 13:28:00 CEST

Protactínio, leo ahora la noticia de ese infortunado muchacho que ha encontrado la muerte en la selva amazónica. Parece que no presenta síntomas de violencia pero sí dentelladas y picaduras. ¿Una serpiente venenosa, un insecto igualmente letal? Suelo ver la serie de documentales "El cazador cazado" que se emite por satélite y resulta sorprendente cómo hay personas que pierden toda prudencia ante animales potencialmente mortales. Son numerosos los casos, entre otros aquel naturalista y documentalista que filmaba a los osos en la isla de Kodiak.
Parece que el chico español hacía su tesis sobre los caimanes pero estos normalmente arrastran a sus víctimas hasta el agua para devorarlas y los cadáveres, si aparecen, presentan grandes pérdidas de masa. No parece el caso.

 

Escrito por: Blogger Princesa - 30 de abril de 2008, 13:54:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Onagrillo - 30 de abril de 2008, 13:57:00 CEST

Crítico
¿Podría darme su opinión sobre Ouka Leele (su obra)?
Acaso usted la conociera en los movidos ochenta, aunque -dado el desvelamiento de identidades al que hemos asistido estos días-, comprendo que con esta pregunta pueda estar yo poniéndole en un brete, cosa que no es mi intención.
Si no tiene objeciones al respecto, me gustaría que hablase sobre ello.

(lamento ese segundo brote ratonil y muchas gracias por permanecer aquí)

[a ver si ahora sale (o entra): abremeté sesamó]

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 30 de abril de 2008, 13:58:00 CEST

[10] Escrito por: J. A. Montano; 30 de abril de 2008 9:08:00 CEST

La primera mierda de la mañana es especialmente pestosa...


....


Two girls. one cup!

 

Escrito por: Blogger Pepe - 30 de abril de 2008, 13:59:00 CEST

Escrito por: Blogger Onagrillo - 30 de abril de 2008, 14:08:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger kehre - 30 de abril de 2008, 14:16:00 CEST

125] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 13:27:00 CEST

A los del PP no nos ha agradado que el orate Losantos, resentido social, haya motejado a nuestro presidente de "caradura" y de "sinvergüenza" desde su púlpito de la COPE.
A los que somos, además, monárquicos, nos ha molestado ASÍ MISMO...

--
Hostiá Fede, las que se van por las que se vienen; 'fragrante' estará en el DRAE, ahora, 'asimismo' cuando significa igualmente viene junto, se lo juro.
La sacrosanta, cuántas patochadas en su nombre.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 30 de abril de 2008, 14:26:00 CEST

128] Escrito por: Onagrillo

Esto es lo que tiene el desvelar la propia identidad, que se tiene uno que coser la boca con imperdibles. Si me lo permite no hablaré de la obra de la Gil de Biedma. Ella es muy simpática y muy lista.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 30 de abril de 2008, 14:33:00 CEST

Sin navaja ni martillo no hay modo de pensar.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 30 de abril de 2008, 14:34:00 CEST

Bueno, también se puede hacer a kantazos.

 

Escrito por: Blogger Onagrillo - 30 de abril de 2008, 14:59:00 CEST

Lo entiendo, Crítico, lo entiendo.
Gracias de todos modos.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 30 de abril de 2008, 15:34:00 CEST

flagrante.
DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS


1. ‘Evidente, que no admite refutación’: «Las actividades de los siete barcos kuwaitíes constituyen “[...] una prueba flagrante de su creciente apoyo al régimen iraquí”» (País [Esp.] 1.6.87); y ‘[delito] que se descubre mientras se está cometiendo’: «Los diputados [...] no pueden ser detenidos salvo en el caso de delito flagrante» (Mundo [Esp.] 26.1.94).

Existe también, con este último sentido, la forma fragrante: «¿Qué es un delito fragrante?» (Hoy [Chile] 6-12.10.97), de uso minoritario y, por tanto, desaconsejable.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 30 de abril de 2008, 15:35:00 CEST

Vengo de darme una vuelta por el Guggenheim, que me ha servido para corroborar mi total ausencia de sensibilidad artística.
Al menos, de la necesaria para apreciar como arte "cosas" como éstas.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de abril de 2008, 15:38:00 CEST

Dedicado a mi agüelito Fede que seguramente me estará leyendo:



¿Para qué necesita López Aguilar el coche público y escoltas para asuntos privados?
29.04.08 | 18:01. Archivado en Partidos

(PD).- Después del varapalo en Canarias, Juan Fernando López Aguilar se ha visto relegado al ostracismo. Al igual que Caldera, Sevilla y compañía, el ex ministro rockero pasó de formar parte de la Vieja Guardia de ZP a la más absoluta indiferencia. Eso sí, al igual que los antiguos nobles, no ha perdido sus privilegios, aunque éstos provengan del erario público.

El presidente de Coalición Canaria, José Torres Stinga, ha exigido al secretario general del PSOE canario a que haga "un hueco en cualquiera de las comparecencias mediáticas" y explique las razones que le llevan a disponer de once escoltas y usar el coche oficial para "asuntos privados".

Esta invitación del presidente de CC se produce tras conocerse el comunicado trasladado por el SUP (Sindicato Unificado de Policía) en el que se afirma que López Aguilar dispone de once escoltas –retraídos de sus funciones como policías nacionales–, aspecto al que hay que unir informaciones aparecidas este martes en distintos medios, en las que se concluye que López Aguilar también utiliza el coche oficial para asuntos propios.

"Llama, si cabe, más la atención que quien ahora está bajo sospecha se haya mostrado ante la opinión pública como el paladín de la honestidad y perseguidor implacable de cualquier conducta reprochable en el ejercicio de la actividad política", afirmó Torres Stinga.

El presidente de CC recomendó a López Aguilar que tome ejemplo del actual responsable del Ejecutivo canario, Paulino Rivero, que, tal y como ha puesto de relieve el sindicato mencionado, dispone de una escolta constituida por dos personas y, "en caso alguno, emplea el coche oficial para asuntos de índole personal".

Seguramente ahora López Aguilar niegue la mayor, como ya hizo cuando se le pilló copiando el programa electoral para las elecciones autonómicas del año pasado, aunque, dado que la realidad es tozuda, al final se vio obligado a utilizar un chivo expiatorio y pedir disculpas.

Ahora tiene la oportunidad de dar la cara y, con su verbo florido y fluido, desautorizar a quienes le han puesto contra las cuerdas, culpándole de contar con un número desmedido de escoltas.

El dirigente nacionalista, comentó que también cabe la posibilidad de que se saque de "la chistera una extraña conspiración" para acabar con su innegable proyección política, dado, según él, el "proverbial odio" que suscita entre sus rivales políticos.

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 30 de abril de 2008, 15:39:00 CEST

Recibo esto que a alguien puede interesar
Y si no
Salto Masai

-------

GITANOS, JUDIOS Y GALLEGOS

Por Ánxel Vence

Faro de Vigo (28.04.08)


Un militante del Bloque Nacionalista Galego acaba de ser expulsado de ese partido gubernamental bajo la sospecha de que judaizaba en secreto a favor del Estado Imperialista de Israel. Más bien era un secreto a voces, si se tiene en cuenta que Pedro Gómez-Valadés preside sin tapujos y sin la menor vergüenza una asociación para promover la amistad entre gallegos e israelíes. Y hasta ahí podíamos llegar.
El lance no trascendería los límites de la disciplina interna que tan a rajatabla suelen aplicar a veces los partidos, de no ser porque el BNG desempeña labores de gobierno en Galicia junto a su mayoritario aliado socialdemócrata. Quiere decirse que no se trata precisamente de un grupúsculo extraparlamentario, sino de una organización que tiene a su cargo la gerencia de asuntos tan importantes como la cultura, la preservación del medio rural o la lucha contra los incendios forestales.
Dadas esas circunstancias, sorprende un poco la extraña fijación que un partido institucional de despacho y moqueta como el Bloque parece tener con el Estado de Israel y -lo que acaso sea más inquietante- con los judíos en general. La expulsión de su militante pro-israelí se produce, efectivamente, apenas unos meses después de que el BNG impidiese una moción de condena del Holocausto en el Parlamento gallego, bajo el pretexto de que antes habría que repudiar los abusos y arbitrariedades a las que el Gobierno de Israel somete a los palestinos. (Moción que, para mayor desconcierto, el BNG no había tenido inconveniente en apoyar un año antes).
Si a todo ello se suman los problemas que algunos alcaldes nacionalistas tienen con los gitanos -en Pontevedra y Poio, por ejemplo-, más de uno pudiera llegar a la injusta conclusión de que el Bloque es un partido al que las etnias y las razas se le atragantan con mayor frecuencia de la que aconsejaría el sentido común.
Siempre habrá quien caiga en la fácil tentación de hacer juegos de palabras para recordar que el actual Gobierno gallego está formado por nacionalistas y socialistas, términos ambos que contribuían a la denominación del partido fundado a principios del pasado siglo por Adolfo Hitler.
Naturalmente, ese sería un disparate comparable a la equiparación entre nazis y judíos que -acaso sin pretenderlo- vienen haciendo con rara contumacia algunos de los dirigentes del Bloque. Sólo la gente mal informada o la peor intencionada podría dudar a estas alturas de las convicciones democráticas de los nacionalistas y menos aún atribuirles simpatías por el nazismo.
Cuestión distinta son los ramalazos vagamente antisemitas -ahora llamados "antisionistas"- que tan a menudo padece el BNG al igual que buena parte de la izquierda europea en directa competencia con la extrema derecha.
La idea de una conspiración judaica internacional que Hitler atribuía a los Protocolos de los Sabios de Sión y Franco a la "conjura judeo-masónica" ha dejado paso al no menos legendario "lobby judío" que al parecer gobierna el mundo; pero uno y otro concepto no dejan de responder en el fondo al mismo prejuicio. Ese por el que una parte del nacionalismo gallego no duda en reputar de "imperialista" a Israel: una república de tamaño inferior a Portugal que jamás tuvo (Israel; no Portugal) alejadas colonias que hiciesen de ella una metrópoli.
Tanto porfía el Bloque en equivocar los conceptos que, en buena lógica, ha acabado por ganarse la enemiga de las autoridades y -previsiblemente- el pueblo de Israel, que también los judíos tienen su corazoncito.
Siquiera sea por interés propio, los nacionalistas podrían considerar que el término "gallego" fue durante siglos y en distintas épocas y lugares un insulto, tal como hoy lo sigue siendo para muchos el de "gitano" o el de "judío". Pueblo de la emigración y el éxodo como ellos, mal haríamos los gallegos en tirar piedras contra su tejado. Bien pudiera ser el nuestro.
anxel@arrakis.es




www.galiza-israel.org
En Defensa De Israel

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de abril de 2008, 15:45:00 CEST

Rueda de prensa después del C. de Ministros

Periodista: Con respecto al asunto del playa de bakio, ¿pagó el gobierno el rescate?. Y, caso de ser así, como todo parece indicar, ¿no cree usted que puede actuar como invitación a los piratas a seguir raptando atuneros españoles?

ViceVogue: El gobierno ha hecho todo lo que podía hacer y nada de lo que no podía hacer

(Comentario: Parece que pagar un rescate es algo que, según ella, puede hacer el gobierno)

L. Aizpeolea: ¿Qué le parece que Zaplana se vaya a enriquecer gracias a su amistad con Berlusconi?

ViceVogue: Fue mi adversario más fiero en el Congreso pero yo no comento decisiones personales de nadie.

(L. Aizpeolea hace un gesto de duda o contrariedad, como diciendo ¿y para eso me pringo yo tanto en defensa del gobierno?)

 

Escrito por: Blogger Al59 - 30 de abril de 2008, 15:58:00 CEST

Un regalillo:

sexo I

mentiras principales.12.

Lo tratan como algo natural, como un istinto, y luego te lo regulan y aconsejan en consultorios, te lo venden a varios niveles de prostitución, en películas clasificadas (para mayores, claro, que ya saben lo que tienen que hacer con eso) y hasta en sex-shop: no sé cómo se las arreglan para casar lo uno con lo otro ni cómo la mentira del sexo que venden, del que hablan, en el que creen, no les estalla a cada paso. Sólo cuando llegan los casos hórridos y desmedidos (enloquecimientos, mutilación de niñas por miedo de su peligro, violaciones, asesinatos pasionales) se les abren rachas reveladoras; pero, como eso son casos anómalos, ajenos a la mayoría que somos, tampoco desvelan y dejan en carne viva al sexo.

Sexus (que no se ha heredado en lenguas de la gente, que se ha impuesto desde las letras para de ahí invadir el mundo) quería decir ‘división’ y al fin la primera división de la Sociedad, dominadores / dominadas. En esta división de la gente humana, los hombres no tienen que añadir más: son los hombres, y basta; pero las mujeres no pueden ser hombres por las buenas, porque tienen algo más: que son las otras. Y ya en latín mismo ‘sexo’ se refería propiamente al femenino (hasta a veces se usó ‘sexo’ para mencionar decentemente el coño bendito), y aún los cultiparlantes del XVIII decían a veces ‘le sexe’ para no nombrar directamente a ‘las mujeres’, lo que es siempre algo peligroso o pecaminoso.

No hay en los hombres nada natural, porque lo natural es en ellos justamente lo artificial, las patrañas de sus leyes y los tinglados de su ordenación social; ni natural el sexo que sin cesar los turba y contraría su ordenación y leyes: toda su Historia (este siglo de siglos de que tenemos conciencia, noticia escrita: de antes, no sabemos) se ha dedicado a intentar acabar de someter a las mujeres, reducirlas a ser una clase dentro del Orden, primero a lo tosco y primitivo, por esclavizamiento y encierro en casa, luego con el truco más eficaz y progresivo de hacerlas partícipes del Poder, convertirlas en hombres, a ver si así se les seca el veneno del sexo que traen dentro.

Nada de natural en el sexo: sencillamente, contrario al Orden, incompatible con el Poder: no dejes, niño o niña, que te truequen el NO por imaginerías utópicas o animales. Pero, si quieres que te siga sacando cosas de cómo opera el sexo entre nosotros, que quede para otro día.
AGUSTÍN GARCÍA CALVO

 

Escrito por: Blogger Héctor Walter - 30 de abril de 2008, 16:05:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 30 de abril de 2008, 16:08:00 CEST

CRÓNICA DESDE PEST
Efluvios enológicos y vaginales son ámbar cristalino que permite tomar el pulso a una ciudad. Aquí vinos y mujeres son bellamente desvaídos, los blancos con ácido y glicerina en su justa medida, los tintos con potente aroma, buen ataque y final apagado. Ellas como los vinos.
Cruzo a Buda para ver la expo de Moholy-Nagy, el gran fotógrafo húngaro. Me acuerdo de Pancho (no Puskas), y de la innecesaria bromita de la jamontana con Llanos. Abismo.

 

Escrito por: Blogger Onagrillo - 30 de abril de 2008, 16:20:00 CEST

A buen seguro que esto también le interesa a su agüelito Fede.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 30 de abril de 2008, 16:36:00 CEST

La continuidad del blog:

Parece que la continuidad del blog interesa a más gente de lo que yo creía. Muchas gracias a todos ellos. Bien, trataré de hacer un esfuerzo por mantenerlo, aunque a un ritmo algo menor. E insistiendo: la pasividad es la actitud peor ante los desmanes de un gobierno anticonstitucional y por ello delincuente. Como decía Julián Marías, no debemos preguntarnos "qué va a pasar", sino "qué puedo hacer". Cada cual encontrará respuestas si se lo plantea en serio.

...

Felicidades, Sarónico!

 

Escrito por: Blogger olo - 30 de abril de 2008, 16:52:00 CEST

A medida que se va complicando, el caso del “carcelero” de Amstetten pone de manifiesto, una vez más, que, en lo que se refiere al comportamiento humano, lo más impensable por horrible termina siempre sucediendo. ¿Hay alguna explicación razonable que no sea simplemente ad hoc?

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 30 de abril de 2008, 17:11:00 CEST

Problemas de ruido

“A partir de ahora mismo hace falta estar registrado como usuario -basta un correo electrónico- para poder comentar en Escolar.net. Me he resistido todo lo que he podido a esta solución, que no me gusta. Pero creo que no me queda otra ante los cada vez mayores problemas de ruido en las conversaciones por parte de los cuatro trolls de siempre. Ni yo ni el amigo piezas, que me ayuda a mantener esto en marcha, tenemos el tiempo suficiente como para estar permanentemente vigilando los cientos de comentarios que llegan cada día al blog. Espero que así el debate mejore. Siento las molestias”.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 30 de abril de 2008, 17:12:00 CEST

[147] Escrito por: Blogger olo; 30 de abril de 2008 16:52:00 CEST

A medida que se va complicando, el caso del “carcelero” de Amstetten pone de manifiesto, una vez más, que, en lo que se refiere al comportamiento humano, lo más impensable por horrible termina siempre sucediendo. ¿Hay alguna explicación razonable que no sea simplemente ad hoc?
---
Georges Bataille repetía una y otra vez algo que no deberíamos olvidar (cito de memoria): el animal salvaje continúa presente bajo la ligera piel del hombre. ¿Es esto una explicación convincente? Para mí lo es. No lo es para los legisladores de los llamados países avanzados. Queda, pues, mucho trecho por caminar, y durante el hasta ahora recorrido se ha recurrido más a la represión que a la formación.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 30 de abril de 2008, 17:19:00 CEST

[149] Ni los animales salvajes ni los domésticos construyen prisiones.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 30 de abril de 2008, 17:24:00 CEST

[148] Lo vi y pensé lo mismo. Tendría sentido reivindicar el anonimato si quien lo practica intentara con ello apartarse de sus anteojeras particulares y dejarse decir algo de interés general. En la práctica, el recurso suele utilizarse para todo lo contrario: evacuar frustraciones personalísimas. El anónimo al uso es un señor que aprovecha su relativa invisibilidad para escupir en la sopa y cagarse en la alfombra. Que no se asombre si acaba corrido a gorrazos.

 

Escrito por: Blogger Séptimo chakra - 30 de abril de 2008, 17:33:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Michele Alboreto - 30 de abril de 2008, 17:35:00 CEST

Estimados responsables de esta especie de Cosa Nostra,

Con ustedes me pasa como con la piscina de mi comunidad: la visito con frecuencia pero no suelo lanzarme al agua. Me basta con saber que si quiero puedo hacerlo.

Así que aunque no prometo estabilidad, si un alma caritativa me dice dónde debo presentar mi instancia…

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 30 de abril de 2008, 17:36:00 CEST

Sí, lástima que eliminar a los anónimos del NJ también signifique perder inspiradas muestras de humor surrealista y chispeante. Por parte de habituales, todo hay que decirlo...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 17:40:00 CEST

brown, necesitamos que escriba algo con una identidad blogger si quiere ser registrad@

Drakö, idem

 

Escrito por: Blogger el richal - 30 de abril de 2008, 17:40:00 CEST

Desdeluego que el día que se extinga el animal salvaje que llevamos dentro, desapareceremos como bocatas de panceta en una fiesta de PCE...

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 30 de abril de 2008, 17:41:00 CEST

Pues, sí. He estado en Manchester. Admito burlas.

 

Escrito por: Blogger olo - 30 de abril de 2008, 17:42:00 CEST

[149] y [150]
------------------------------------------------

Para mí la explicación de Desdeluego es casi convincente. Y el casi surge de que me parece que toda la culpa no se le puede echar al animal salvaje que llevamos dentro, sino a la combinación explosiva del núcleo salvaje con la periferia civilizada. Algo parecido a la interpretación de la técnica que hacía Ortega, para quien la tecnología no venía a resolver necesidades de los humanos, sino a crear (a inventar) necesidades nuevas. Conste que no soy retrógrado.

Y esas prisiones tan específicamente humanas que cita Al59 puede que sean una consecuencia inevitable de nuestra esquizofrenia congénita. Koestler, que era un tipo brillante, decía que el desarrollo del córtex que nos ha hecho humanos podía equipararse a un tumor cerebral

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 30 de abril de 2008, 17:44:00 CEST

Mis condolencias, Desierto. Las burlas no son admitidas, jeje. Vi sólo los últimos minutos, y me recordó... la selección española!!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 17:44:00 CEST

[154] Escrito por: Blogger Errabundo; 30 de abril de 2008 17:36:00 CEST

Sí, lástima que eliminar a los anónimos del NJ también signifique perder inspiradas muestras de humor surrealista y chispeante. Por parte de habituales, todo hay que decirlo...

-----

Evidente. El lunes, jornada de reflexión, tuvimos 480 usuarios únicos absolutos y 1312 visitas (7.177 páginas vistas).

Ayer, sin anónimos, tuvimos 500 usuarios únicos absolutos y 1347 visitas (7.388 páginas vistas).

O ha llegado de repente mucha gente nueva o los anónimos éramos nosotros. Yo tengo mi tesis.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 30 de abril de 2008, 17:50:00 CEST

159] Escrito por: Errabundo; 30 de abril de 2008 17:44:00 CEST

Mis condolencias, Desierto. Las burlas no son admitidas, jeje. Vi sólo los últimos minutos, y me recordó... la selección española!!
...........

Pues, ríenase ahora más: en junio me voy a Austria, a ver a la Selección.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 30 de abril de 2008, 17:50:00 CEST

García Calvo farfulla como si hubiera comido muchos polvorones.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 30 de abril de 2008, 17:52:00 CEST

Está clarísimo que los anónimos más reincidentes, tanto por la vía humorística como por la navajera, son viejos conocidos. Lo primero tiene su punto, lo segundo es... ¿feo?

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 17:53:00 CEST

[160] Tsevanrabtan
Tse, ¿qué son usuarios únicos absolutos?

"...los anónimos éramos nosotros".
Yo ya lo discutí con Melò hace tiempo.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 30 de abril de 2008, 17:53:00 CEST

[160] Escrito por: Tsevanrabtan; 30 de abril de 2008 17:44:00 CEST

O ha llegado de repente mucha gente nueva o los anónimos éramos nosotros. Yo tengo mi tesis.
************
Jeje, querido Poirot, qué duro es reconocer que todos eran el asesino.

 

Escrito por: Blogger el richal - 30 de abril de 2008, 17:55:00 CEST

la vida es pura competición y la conciencia adquirida un arbrito sobornable...

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 30 de abril de 2008, 18:00:00 CEST

[157] Escrito por: Desierto Polaco; 30 de abril de 2008 17:41:00 CEST

Pues, sí. He estado en Manchester. Admito burlas.
*********
Yo jamás me burlo del deporte paralímpico.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de abril de 2008, 18:01:00 CEST

me han contado un chiste diperente.

¿Ande le gustaría pasar a Pernando Barrena en fuente de Mayo?

ande va a ser, en las Pilifinas

(joder, esto lo debería haber escrito como anónimo fero no fuedo, no fuedo)

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 18:03:00 CEST

Hoy escuchando la radio he oído a un tipo de voz desagradable. Luego he descubierto quién era: ¡¡Villapalos!!

No sé si ya lo he contado. Puede. Si es así ruego disculpen el comportamiento cebolletil.

Villapalos fue profesor mío de Historia del Derecho. Justo el año en que se convirtió en Decano.

Llevábamos unos días en clase cuando, con esa particular manera de explicarse - de repente sus ojos empezaban a mirar al techo, como si hubiera recibido una iluminación, y era capaz de hablar y hablar sin parar -, se puso a hablar de la épica en Roma. Afirmó que antes de la Eneida no había habido épica en Roma. Como nunca me he cortado y para demostrar desde el principio lo pedante que uno es, levanté la mano y, cuando dejó de levitar, pude decir: "Y Ennio y sus Anales"

(Un inciso. Hoy se lo contaba a alguien que nos mira. Cuando niño fui a muchos sanfermines y mi padre, al llegar nos calzaba mil duros a cada hermano. Compré muchos libros en los puestos que ponían en -no me acuerdo- y entre ellos, año a año, fui comprando volúmenes de la magnífica Historia Universal de Carl Grimberg, que alguno de los viejos de por aquí quizás conozca. Era sencilla, con muchos datos -incluyendo arte y literatura-, amena, bien escrita. Vamos lo contrario de lo que ahora se entiende por libro de historia)

El sr. Villapalos refunfuñó algo y manifestó que lo comprobaría. Al día siguiente, me dio la razón y los 400 alumnos (sí, no sobra un 0) murmuraron (por razones diversas, algunas relacionadas con lo temprano de la hora). Al salir de clase, me llamó y me dijo: "¿eso lo habrá visto en .... o en .....?" y mencionó unas obras con títulos muy sesudos, y largos, referidos a literatura latina. Yo le dije, "pues no, lo he leído en la Historia Universal de Carl Grimberg".

Desde entonces me tuvo poco aprecio.

Yo creo que pensó que me choteaba de él.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 18:05:00 CEST

Sr. Verle:

En el informe “Usuario único absoluto”, se añadirán todas las visitas del mismo usuario realizadas en el intervalo de tiempo activo completo que haya seleccionado, de manera que se contabilizarán como un usuario único absoluto, independientemente del número de días que haya visitado su sitio y las veces que lo haya hecho cada día.

Vamos, los que de verdad estamos.

 

Escrito por: Blogger el richal - 30 de abril de 2008, 18:05:00 CEST

para mi los anonimoacidos son esenciales...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de abril de 2008, 18:08:00 CEST

jodío richal, pa ti lo que es esencial es un gps

 

Escrito por: Blogger el richal - 30 de abril de 2008, 18:11:00 CEST

los animales salvajes ni conducimos ni construimos coches, qtyop...

 

Escrito por: Blogger Chef - 30 de abril de 2008, 18:17:00 CEST

Sres administradores:

Si uno dice una estupidez tan grande, tan sólida, tan vergonzosa que quiera desaparecer como nick ¿puede reencarnarse?.

Yo llevaba 5 años haciendolo y lo voy a echar a faltar.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de abril de 2008, 18:18:00 CEST

Microsoft, experto forense


Las estructuras criminales del mundo en vilo ante el último movimiento de Microsoft: Computer Online Forensic Evidence Extractor (cofee, con leche). Una llave USB para extraer información encriptada del ordeñador.

Cofee permite hacer en 20 minutos lo que antes llevaba 4 horas: ¡¡¡joder, qué bestia!!!

Sospecho que el sabueso de Redmond seguirá las pautas de comportamiento de Redmond y buscará la comida allá donde Redmond pone la comida.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 18:20:00 CEST

[175] Escrito por: Blogger qtyop; 30 de abril de 2008 18:18:00 CEST

Microsoft, experto forense


Las estructuras criminales del mundo en vilo ante el último movimiento de Microsoft: Computer Online Forensic Evidence Extractor (cofee, con leche). Una llave USB para extraer información encriptada del ordeñador.

Cofee permite hacer en 20 minutos lo que antes llevaba 4 horas: ¡¡¡joder, qué bestia!!!

Sospecho que el sabueso de Redmond seguirá las pautas de comportamiento de Redmond y buscará la comida allá donde Redmond pone la comida.

-----

Hay un sargento de los civiles que yo conozco que consigue lo mismo en diez minutos.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de abril de 2008, 18:22:00 CEST

kehre dijo...

125] Escrito por: Blogger Fedeguico; 30 de abril de 2008 13:27:00 CEST

A los del PP no nos ha agradado que el orate Losantos, resentido social, haya motejado a nuestro presidente de "caradura" y de "sinvergüenza" desde su púlpito de la COPE.
A los que somos, además, monárquicos, nos ha molestado ASÍ MISMO...

Hostiá Fede, las que se van por las que se vienen; 'fragrante' estará en el DRAE, ahora, 'asimismo' cuando significa igualmente viene junto, se lo juro.
La sacrosanta, cuántas patochadas en su nombre.

30 de abril de 2008 14:16:00 CEST
----------------------
Para el ignaro KEHRE, e ignaros en general (el que "asimismo" signifique lo mismo que "así mismo" no quiere decir que no sea más correcto "así mismo" que "asimismo" para lo mismo)

Así mismo, asimismo y a sí mismo



En ocasiones, hemos tenido la duda de cómo se escriben ciertas palabras que suenan igual, pero no significan lo mismo en absoluto:

Así mismo: se considera una locución adverbial afirmativa (Leonardo Gómez Torrego), y se usa con dos sentidos: [1] ‘del mismo modo’, y [2] ‘también’.
Así mismo, me vino a decir que comprara otro coche.
Es necesario así mismo que vengas conmigo esta tarde.

Hay que tener en cuenta, que se escribe igual la unión del adverbio modal así reforzado con el adjetivo mismo; en este caso, es necesario siempre escribirlo separado:
Lo traje así mismo (es decir, no de otra manera).

Asimismo: es un adverbio, sinónimo de la locución adverbial.
Me insultó asimismo cuando me bajé del coche.

La Real Academia Española prefiere la locución adverbial así mismo. En todo caso, es un error escribir: *asímismo, aunque ésta sea su pronunciación.

A sí mismo: se trata de una locución, en donde se unen una preposición (a), un reflexivo (sí) y un adjetivo de identidad (mismo). El adjetivo, por su propia naturaleza, admite variaciones de género y de número
Pedro se peina a sí mismo.
María se peina a sí misma.
María y Pedro se peinan a sí mismos.
María y Elena se peinan a sí mismas..

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 30 de abril de 2008, 18:22:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 30 de abril de 2008, 18:23:00 CEST

[170] Tsevanrabtan, uno es obtuso.
Si Ud. escoge un día, el 29 de abril de 2008, TODAS las visitas de un usuario en ese intervalo temporal (¿24 horas?)están añadidas, según me dice. ¿Independientemente de las veces que lo haya hecho cada día, dice también?
¿cada VEZ no es lo mismo que cada VISITA?
¿visita de sólo lectura o visita de escritura?
Perdone la torpeza, está llegando la hora de salir de puente.

 

Escrito por: Blogger Séptimo chakra - 30 de abril de 2008, 18:24:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 30 de abril de 2008, 18:25:00 CEST

LÍMITES
Las únicas normas que no trasgredo son las ancladas en la "caridad", sentimiento natural. Ésta debería practicarse con los débiles, según la tradición cristiana. Así sobran las medidas contra los anónimos y otras diversas mariconadas aquí practicadas.
Mi caritativa alma me ha impedido desvelar múltiples miserias que conozco, por ventura, de muchos de los que andan por aquí. No lo haré nunca, he callado cien veces mas de lo que he hablado.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 18:26:00 CEST

[174] Escrito por: Blogger Chef; 30 de abril de 2008 18:17:00 CEST

Sres administradores:

Si uno dice una estupidez tan grande, tan sólida, tan vergonzosa que quiera desaparecer como nick ¿puede reencarnarse?.

Yo llevaba 5 años haciendolo y lo voy a echar a faltar.

-----

En la próxima reunión/simposio discutiremos sobre los problemas de la transmigración de los nicks.

Primer día: La transmigración de los nicks en la literatura popular. Un acercamiento antropológico. Perspectivas emic y etic.

Segundo día: Modernas técnicas de metempsicosis y sus consecuencias desde un punto de vista legal.

Tercer día: Aplicaciones prácticas de la transmigración nickítica en la moderna sociedad de la información.

Cuarto día: Libre.

¿Es buena?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 30 de abril de 2008, 18:28:00 CEST

vale que la b sea 'be'
la g sea 'ge'
la m sea 'eme'
y la v sea 'uve'
incluso que la y sea 'y griega'
o la j sea 'jota'

pero alguien sabe porqué coño la h se llama 'hache'... el diccionario no dice nada...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 18:35:00 CEST

[179] Escrito por: Blogger Sr. Verle; 30 de abril de 2008 18:23:00 CEST

[170] Tsevanrabtan, uno es obtuso.
Si Ud. escoge un día, el 29 de abril de 2008, TODAS las visitas de un usuario en ese intervalo temporal (¿24 horas?)están añadidas, según me dice. ¿Independientemente de las veces que lo haya hecho cada día, dice también?
¿cada VEZ no es lo mismo que cada VISITA?
¿visita de sólo lectura o visita de escritura?
Perdone la torpeza, está llegando la hora de salir de puente.

-------

La máquina cuenta las visitas hechas en el espacio de tiempo escogido desde un mismo ordenador como una sola visita. Que se escriba o lea, da igual. Si usted entra y visita varias páginas, lo cuenta como una visita. Si en el mismo período (puede ser un día o más) ha salido de la página y vuelve a entrar le cuenta de nuevo como visita, pero ya no le cuenta como "usuario único absoluto". Por eso ayer hay 1300 visitas, 500 usuarios y 7.000 páginas vistas.


Desde que llevamos contabilidad, el nickjournal ha tenido:

457.204 Visitas
2.042.430 Páginas vistas
66.532 Usuarios

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 18:36:00 CEST

Naturalmente, la máquina cuenta ordenadores. Yo uso habitualmente dos ordenadores diferentes. Para la máquina soy dos usuarios.

 

Escrito por: Blogger Anónima Veneciana - 30 de abril de 2008, 18:37:00 CEST

[178] Escrito por Perroantonio; 30 de abril de 2008

Ja, ja, ja.
"Los Anónimos son la mano del Poder fingiendo el Desorden para imponer el Orden".

Claro yo fui la primera anónima que uso aquí lo de ¡ACOJONANTE!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 30 de abril de 2008, 18:39:00 CEST

[185] Escrito por: Tsevanrabtan; 30 de abril de 2008 18:36:00 CEST

Naturalmente, la máquina cuenta ordenadores. Yo uso habitualmente dos ordenadores diferentes. Para la máquina soy dos usuarios.
********
¿Cuenta ordenadores o direcciones IP?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 18:41:00 CEST

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 18:44:00 CEST

[187] Escrito por: Blogger Perroantonio; 30 de abril de 2008 18:39:00 CEST

[185] Escrito por: Tsevanrabtan; 30 de abril de 2008 18:36:00 CEST

Naturalmente, la máquina cuenta ordenadores. Yo uso habitualmente dos ordenadores diferentes. Para la máquina soy dos usuarios.
********
¿Cuenta ordenadores o direcciones IP?

-----

Según dicen Google Analytics cuenta ordenadores, porque usa cookies y código JavaScript. Si la IP es dinámica cuenta un solo ordenador.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 30 de abril de 2008, 18:54:00 CEST

Yo uso asimismo (así mismo) dos computadoras. Descuéntenme un usuario absoluto.

El alto número de visitas de ayer hay que verlo en su contexto, tan poco habitual. Aparte de la interesantísima entrada (jeje), hubo una inusual expectación por la posibilidad del cierre. También muchos usuarios registrados se limitaron a asomar la cabeza, probar si funcionaba, y desaparecer. Las consecuencias del cambio de formato las veremos en los próximos días. De hecho, hoy mismo seguro que ha aflojado...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 18:59:00 CEST

[190] Escrito por: Blogger Errabundo; 30 de abril de 2008 18:54:00 CEST

(...) De hecho, hoy mismo seguro que ha aflojado...

----

Es que hoy empieza el puente

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 19:02:00 CEST

Es curioso. No saben ustedes las de llamadas que se reciben, en un despacho, de gente que dice que es "urgentísimo". Y no vean las pocas que se reciben en un día como hoy a partir del mediodía. Creo que en las consultas (incluidas las urgencias) pasa igual. El poder curativo de las vacaciones.

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 30 de abril de 2008, 19:03:00 CEST

Sólo en UHF: Hit single!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 19:05:00 CEST

JuliO, ¿qué se le ofrece?

 

Escrito por: Blogger Anónima Veneciana - 30 de abril de 2008, 19:11:00 CEST

Sr. Tsevanrabtan, hoy no me reconoce y ayer sí.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 30 de abril de 2008, 19:13:00 CEST

Tenemos un Anónimo Veneciano registrado ... ¿Anónima?

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 30 de abril de 2008, 19:14:00 CEST

Cierto, cierto. Die brücke.

Pienso que también hubo, con los cambios, un efecto psicológico de cierta claustrofobia visual, entre los llamativos avisos arriba y abajo, y un canal UHF -carretera secundaria- como de paredes que se estrechan, de techo que desciende, de falta de oxígeno. Algunos sufrieron el mal de altura.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 30 de abril de 2008, 19:15:00 CEST

149] Escrito por: Desdeluego; 30 de abril de 2008 17:12:00 CEST

[147] Escrito por: Blogger olo; 30 de abril de 2008 16:52:00 CEST

A medida que se va complicando, el caso del “carcelero” de Amstetten pone de manifiesto, una vez más, que, en lo que se refiere al comportamiento humano, lo más impensable por horrible termina siempre sucediendo. ¿Hay alguna explicación razonable que no sea simplemente ad hoc?
---
Georges Bataille repetía una y otra vez algo que no deberíamos olvidar (cito de memoria): el animal salvaje continúa presente bajo la ligera piel del hombre. ¿Es esto una explicación convincente? Para mí lo es. No lo es para los legisladores de los llamados países avanzados. Queda, pues, mucho trecho por caminar, y durante el hasta ahora recorrido se ha recurrido más a la represión que a la formación.
----

varias capas hay encima de la del animal, no en vano somos hijos de una larga historia
la capa última es la de la cultura basada en hechos científicos claros, esta capa es muy joven y no está en "ROM" sino en "RAM"
dicen que la habilidad cognitiva y relacional está en la "configuración" del cerebro que permite cargar una "RAM" cultural u otra.
Los conflictos entre la carga adquirida y la implícita pre-grabada en el ADN siguen allí, en el cableado. No olvidemos que la ROM viene en "automático" y se reduce a sobrevivir, sin más.

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 30 de abril de 2008, 19:16:00 CEST

Nada, gracias.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 30 de abril de 2008, 19:18:00 CEST

AGUSTÍNGARCÍACALVIZANDO

– Con la prohibición de los Anónimos el Poder nos somete al Orden.
– Maestro, maestro, ¿pero los Anónimos no contribuyen al Desorden y al Caos, que es la Vida?
– Los Anónimos son una estrategia del Poder para que, pareciendo que nos da, nos quita.
– Maestro, ¿entonces los Anónimos no son Desorden?
– Los Anónimos son la mano del Poder fingiendo el Desorden para imponer el Orden.
– Oh, maestro, ¿pero no hay contradicción entre su primera afirmación y la última?
– La Contradicción es una estrategia del Poder para fingir Diversidad que nos somete al Orden.
– Entonces, maestro, ¿cómo saber que cualquier acción, por contraria al Poder y al Orden que nos parezca no es sino una forma del Poder para someternos al Orden?
– Para eso estoy yo. Tú pregunta.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes