<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
08 marzo 2008
Sin anisakis

¿Saben ustedes cual es la más novedosa afición de los españoles en el terreno del ocio constructivo? La investigación de culturas exóticas en entornos controlados. Dicho así suena de un científico asustante, pero la transcripción al lenguaje diario es bastante prosaica: se trata de dedicar la tarde de los fines de semana a la exploración de los supermercados asiáticos. Los sábados y domingos por la tarde, los aburridos no-adictos al fúmbol husmean entre las estanterías de los colmados, abiertos en horas intempestivas, versiones de los mercados persas y chinos en barrios tan castizos y tradicionales como Lavapiés o el Raval. Ya no es solo la nota de diseño de los grandes almacenes (la Semana de la Cochinchina) la tienda de BoBos boutique de la cocina pseudoIkeana en un triángulo o las hierbas del doctor Messeguer- Tao. ¡Que va! Empezaron por poner una tiendecilla en cualquier local oscuro para el suministro de sus compatriotas que se atragantaban con el perejil y las empanadillas de atún, y día a día los sonrientes pakis y chinos cudeiros vieron que por la puerta entraban occidentales con recetas impresas bajadas de Internet, o libros de cocina, o revistas dobladas por la página deseada, preguntado por el kaffir y el jengibre, las semillas de mostaza negra, la nigella… Uno se llevaba un wok de hierro, otro los cuchillos japoneses… Los más espabilados decidieron que si invertían en imagen (y limpieza, sobre todo limpieza), el mercado potencial se ampliaba. Otros tenían claro desde el principio que la gente viaja, cada vez más lejos, y si tienen buenos recuerdos les gustará volver a probar los arenques ahumados, la piva negra, los pielmieñes… y han montado tiendas con calidad y lujo (asequible).

Total que, como decía, los fines de semana los aventureros del barrio andan olfateando el cardamomo, el anís estrellado, los currys y las masalas, estornudan cerca de los escabeches y vinagretas de brotes de mostaza, tuercen el morro con los bloques de sangre cocida y las patas de pato desecadas, alucinan con el arcón de los congelados (toda una experiencia en xenobiología), evalúan la frescura del nabo daikón y el ramillete de cilantro, compran fideos instantáneos y soja en botella de cuarto de litro (los bidones son para los restaurantes) y hacen lo que se hace en un supermercado tradicional español: llenar la cesta o pasar por caja con un par de cosas de última hora.

No hay solo parejas jóvenes en los pasillos decidiendo que marca de wan-tun escoger y repetir la receta de aquel restaurante tan rica; también veremos matrimonios maduritos con encargos de la familia o decididos a probar algo diferente y alternativo a la tortilla de patatas. Y gente mayor que decide intentar algo nuevo. Ya que no les da la pensión para largarse a Thailandia con el Inserso, por lo menos le darán una oportunidad a la leche de coco en el guisado. Como nos decía una veterana con la lata de refresco de rambután en la mano: me lo paso en grande revisando los botes y la etiquetas, si algo me llama la atención por unos eurillos me lo llevo a casa, y si me gusta bien, y si no lo tiro y otro día pruebo otra cosa.

Hoy haremos todo un menú de cerezos en flor antipódicos con ingredientes fáciles de encontrar. La mayor inversión es el cestillo de bambú para cocer al vapor y la esterilla de bambú para enrollar el shushi, que pueden usarse para repetir los platos o en otras recetas.

Sopa de Miso. Ésta es fácil. Viene en paquetitos y sobres instantáneos con diversas variantes. Se abre el sobre, se pone el contenido en un tazón y se añade agua caliente.

Empanadillas al vapor. Estupendo para aprovechar restos de carne asada, la que sea, bien picadita. Lo mas cómodo es comprar la masa de las empanadillas hechas, mejor de las de pequeño tamaño. Se rellena la empanadilla y se pliega en forma de bolsita dejando un agujerito en la parte superior. Se pone una hoja de lechuga o col en el fondo de la cestilla y esta se pone sobre una cazuela llena de agua que ajuste bien, se calienta, y cuando empiece a salir vapor se ponen las empanadillas en la cestilla, colocando la tapa. Se hacen en unos diez minutos y se sirven de inmediato en la cestilla.

Salsas de las empanadillas. Se eligen según gusto. Son muy sabrosas las agridulces, de ciruela, de pato…Aquí les hemos puesto unos pepinillos en vinagreta por medio para contrastar. Se abre el frasco, se pone un poco en los platillos y arreglado.

Sushi. El plato fuerte y objeto de deseo. Lo mejor es hacerlo con antelación. Para evitar sustos y andar luego preocupado por la posibilidad de anisakis (hola Barley!), el pescado lo compraremos congelado, que eso mata todos los gusanos y encima es mas fácil de trabajar. Empezaremos por cocer el arroz de sushi (es un arroz glutinoso, no usar otros) bien lavado hasta que el agua salga clara según las instrucciones del paquete, o sea mas o menos una parte de arroz por una y media de agua (seguir las proporciones del paquete porque cada variedad tiene su punto), en olla tapada (igual, atentos al paquetito, y si no calcular 5 minutos fuertes al principio, 2 a fuego medio y unos 15 a fuego suave para que se beba el agua). Para una persona, bastará con una tacita de café de arroz medido en seco. Cuando esté hecho se pasa a una fuente y se aliña con una cucharada de vinagre para sushi (sushizu) salpicando por encima. Para mezclar y airear, se abanica con una mano (y un abanico mas o menos aboriginal) mientras con la otra se mezcla y voltea ayudados de una paleta o espátula de madera, según los expertos “como si se arara el campo”, de izquierda a derecha y luego de arriba abajo. No descartamos que tararear algún aria de Madame Butterfly tenga influencia, usted pruebe a ver que pasa. Se deja reposar el arroz para que se enfríe y mientras cortamos los pescados y los vegetales elegidos en tiras de un dedo de anchas. Algunas combinaciones que hemos probado y gustado son: -salmón “fresco” y aguacate -atún rojo y palmito en conserva, bien lavado y escurrido -salmón ahumado y mango, espolvoreado con semillas de sésamo tostadas -atún rojo y pepino fresco (usar solo la carne eliminando piel y semillas) -palito de cangrejo y aguacate con adorno de hojita de zanahoria -bacalao con zanahoria cocida Se coloca la esterilla de bambú (el makisu) en la mesa de la cocina y encima una hoja de alga nori tostada (se venden en paquetes ya preparadas para usar). En un lado de la hoja se coloca una tira de trozos de pescado, otra de vegetal y se añade el arroz extendiéndolo por el resto de la hoja con la espátula dejando libre el extremo de la hoja de alga. Se enrolla el invento ayudándose de la esterilla (que para eso la hemos comprado), se moja el extremo y se pega cual porro trompetero o pitillo liado. Se corta en trozos con un cuchillo muy afilado que entre corte y corte se sumerge en agua muy fría para que no se peque el arroz al filo. Si las explicaciones han sonado a discurso de alcalde en el balcón de Villar del Río, aquí hay otra técnica con fotos paso a paso, y los torpes siempre pueden recurrir al temaki, el cucurucho relleno. En el palto de presentar, añadir unas rodajitas de jengibre en conserva: son rosadas y con un curioso olor y sabor que a no todo el mundo gusta, pero sin jengibre no es lo mismo.

Salsa de sushi. El truco es usar la salsa de soja adecuada, oscura y líquida pero no dulzona como las tailandesas. Se sirve en un platillo (uno para cada comensal) y al lado se coloca un poco de pasta de wasabi para que cada cual mezcle la cantidad adecuada con la soja. El wasabi pica con ganas, que cada uno se arriesgue con su almorrana o su úlcera.

Ensalada de encurtidos. Picar y mezclar col morada escaldada, remolacha en conserva, pepinillos y cebolletas en vinagre, y para los mas valientes algún producto misterioso de la zona de los escabeches exóticos (la medusa encurtida no merece la pena ni por la textura). Añadir un poco de aceite de girasol y dejar reposar unas horas para que se suavice el sabor. Para mas gusto, espolvorear con semillas de sésamo tostadas.

Gelatina de aspérula. Buscar en la sección gelatinas alguna cuyas instrucciones sean legibles. Muchas de ellas sólo necesitan añadir agua caliente a los polvitos misteriosos, remover y dejar enfriar. Cuando se cuaje, adornar con fruta seca (ciruela, pasas, higos, albaricoque…).

Los expertos en vinos pueden aconsejar un buen blanco seco para los que se nieguen a seguir con el sake caliente (revolución si, pero dentro de un orden), y los bebedizos de licores con reptil, ciruelas, rosas, etc., quedan a discreción del obrador. Yo recomiendo pasar directamente al té verde en alguna de sus cientos de variedades, sobre todo el de tres años o con palomitas de arroz, con un amargor digestivo muy agradable.


(Escrito por Mandarin Goose)

Etiquetas: ,

 
[0] Editado por Protactínio a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 315
1 – 200 de 315 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de marzo de 2008, 9:36:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 8 de marzo de 2008, 9:37:00 CET

¡Malditos charlis!

Rambo

(Colgado en TLibertad, por chema)

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 9:40:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 9:42:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 9:44:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 8 de marzo de 2008, 9:45:00 CET

Mandarin, no ha llegado el día en el que vea obligado a tornarme un mamador de gelatinas ¿de aspérula? ¿no es eso lo que aplican los grupos de asalto?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de marzo de 2008, 9:53:00 CET

Guardad Derecho, haced Justicia
MIKEL AZURMENDI, Profesor y escritor


LO dice el profeta Isaías (56,1). Lo dice en el monumento conmemorativo de Fernando Múgica, socialista donostiarra asesinado por ETA. En la falda arrasada del monte Igueldo. Lo quemaron esta semana pasada. Estuve ayer. Por si el monumento necesitara algún cuidado. Muchas hectáreas de tierra calcinada alrededor de un humilde monumento en hierro gritando «guardad derecho, haced justicia». En el hierro existen tres antiguas pintadas de ETA que nadie ha osado borrar todavía. Directamente contra el asesinado y contra nosotros, los ciudadanos. Isaías sólo puede clamar.
Unos vecinos no querían que en Igueldo se construyera un centro de acogida de menores. Y va y arrasan la casa y el monte entero. ¡Continúa, Isaías, grita! porque no tienes nada que hacer ante la manera contemporánea vasca de resolver las contradicciones en el seno del pueblo. Esta modalidad que aquí ha calcinado el monte, en las escuelas de la ciudad está penando con un escapulario colgado del cuello a los niños. Por hablar castellano en los recreos. Esta misma semana unos amigos que no saben vascuence han recogido llorosa a su hija cuando salía del colegio. La pobre no sabe vascuence y lo aprende como puede, pero pena ya en un colegio concertado. Y llora a la salida. Y cada fin de semana debe aprenderse de memoria una poesía eusquérica. El ayuntamiento socialista premia que se incentive hablar vascuence en los recreos. Así es la niña de los socialistas.
Entérate, Isaías. El presidente de nuestro gobierno llamó hombres de paz a los que calcinan la tierra para que las niñas lloren y penen. Pero aprenden vascuence. Y para que los conejos y los árboles sean calcinados, desde el mar hasta Mendizorrotz.
El derecho y la justicia no le importan a nuestro presidente. Y su ejemplo ha cundido entre los jueces. Y acaban de suscribir un ignominioso dictado por el que no juzgan oportuno que se cumpla la ley. La ley de banderas. No, porque estamos en campaña electoral. Y otros jueces acaban de suscribir un pliego faccioso por el que condenan que el PP haga propuestas de cambio legal durante la campaña electoral. La ley de menores, por ejemplo. ¿Cuándo la habrán de hacer sino en la campaña donde se prometen las cosas bajo el honor de la palabra? ¡Es la paz, Isaías, despierta!
Isaías Carrasco, 42 años. Asesinado ayer al mediodía delante de su hija y de su mujer. En Mondragón. Y mañana levantarán un memorial en su honor. Pero hoy mismo, esta misma tarde el ministro dirá que sus asesinos se van a pudrir en la cárcel. Pero los hombres de paz pintarán en ese memorial levantado a Isaías Carrasco lo que pintaron a Múgica: borroka da bide bakarra (la lucha es el único camino). La lucha del camino que consiste en matar a Isaías Carrasco y a otros como Isaías Carrasco. Y entre dos asesinatos dialogar. Hasta lograr su Euskalerria. Independiente y con Navarra. Y los asesinos de Isaías Carrasco se pasearán pronto por San Sebastián, a lo De Juana Chaos. El presidente Zapatero los mimará como hombres de paz.
Y perdurarán las pintadas en el monumento de Isaías Carrasco aunque se arrasen los alrededores. Sin que los alcaldes socialistas ni los concejales socialistas quieran borrarlas. Como ayer mismo. Los socialistas vascos no apoyaron en el parlamento de Vitoria la proposición del PP de que todos los vascos que deseen puedan escolarizar a sus hijos en castellano.
Si no existe el derecho y tampoco la justicia, Isaías, es porque llaman paz a este estado de prevaricación e ignominia moral.
Hoy los politólogos hablarán de qué pretende ETA, discutirán de cuál es su reorientación estratégica, de cuán equivocado o acertado se hallaba el presidente, etcétera. Incluso le darán ideas a ETA sobre qué es lo que pretendía asesinando a Isaías Carrasco. Es lo que ETA ha intentado hoy. Que se hable de ETA. Isaías Carrasco es mera ocasión para que se hable, para que el ministro y el señor presidente hablen de ETA, aunque mientan. No importa. Que hablen es lo importante. Hasta que la gente se aburra de oír hablar de ETA. La familia de Isaías Carrasco es un clínex.
ETA sabe que ha ganado porque la gente no quiere oír hablar de ETA. Y porque la gente cree que es más bonito que le digan que ya viene la paz. Incluso que ya casi está la paz. La gente, la ciudadanía estamos derrotados. A causa de la paz del presidente. Mueran dos ecuatorianos, dos guardias civiles o un ex concejal. Ya casi está la paz. El año que viene estaremos todavía mejor. Confiad en mí. No en el derecho ni en la justicia. Confiad en mí, dice el presidente.
Isaías, profeta, el señor presidente te ha derrotado. Casi la tiene. La paz. Que no el derecho y la justicia. Está a su disposición esa declaración parlamentaria que le autoriza a dialogar con ETA. Y no la suelta por nada del mundo. Con ella tiene de su parte a cuantos jamás estuvieron contra ETA: a todos los nacionalistas de todo pelaje y a los comunistas de pelaje rojísimo o verdísimo y a los de pelaje feminísimo u homosexualísimo. Y a los de mar adentro y los de urgencias adentro. Pase lo que pase y caiga quien caiga (ellos nunca han caído, claro, ni se espera que caigan, ah, eso sí que no). El presidente quiere la paz pero tú, Isaías Carrasco, ya no estás para escucharme. Te han sacrificado. Y te levantarán un monumento y pintarán en él borroka da bidea, etcétera. Y más ciclos de etcétera.
Da asco.
El presidente le dijo el lunes pasado a Rajoy que su legislatura contabilizaba menos muertos que la última de Aznar. Y va ETA y le mata el viernes a un socialista. Ayer al mediodía, ante su esposa e hija. ¿Qué puedo decir yo, si sólo creo que ETA nos ha derrotado? ¿Qué puedo decir a su esposa y a su hija sino que yo hubiese cedido mi vida a cambio de la de Isaías Carrasco, su esposo y padre? Le quedarían todavía otros 23 años de vida. Los mejores que yo haya vivido se los han quitado a él. Y no podré jamás dárselos. Isaías Carrasco, amigo, argia lagun. Que la luz te acompañe, como han dicho siempre mis ancestros. Hubiera deseado para ti, de verdad, todo este resto de mi vida digna. La vida en defensa de la libertad. La vida de familia. El deber filial. El amor de la compañera. Lo siento, Isaías, lo siento. Y lloro por ti.
Y me da asco.
Como si los asesinatos de ETA fuesen la culpa de Aznar o de Rajoy o de Zapatero. O como si los deseos infinitos de paz pudiesen producir menos asesinados que otros deseos no tan infinitos. ETA asesina porque son asesinos, señor presidente.
A todos nos debe dar asco.
ETA es una organización para asesinar y acojonar a la gente. Hasta conseguir lo que pretende. El nacionalismo vasco en su conjunto espera que cedamos. Nos dirá quejumbrosamente que no hacía falta matar. Matar tanto. Pero jamás han negado los nacionalistas que ningún asesinato tuviese nada que ver con la independencia de Euskadi. Jamás han afirmado que algún asesinato no tuviese nada que ver con la libertad de los vascos. Han afirmado lo contrario. Que los asesinatos son muertes que produce el conflicto entre España y los vascos.
Nosotros guardaremos derecho. Y haremos justicia. Y no olvidaremos la memoria de las víctimas. De ninguna. Y tú, Isaías Carrasco, no serás la última. ETA nos seguirá matando hasta que desista por ver que no cedemos. Y no cederemos.
Nunca más negociar con ETA. Isaías, profeta, acoge en tu seno a nuestro mondragonés.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de marzo de 2008, 9:53:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de marzo de 2008, 9:56:00 CET

Una pregunta:

¿Si este asesinato beneficiara a algún candidato, habrían de suspenderse las elecciones?.

¿Es justo que un candidato se vea beneficiado dos veces por asesinatos terroristas?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 9:58:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de marzo de 2008, 9:58:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 8 de marzo de 2008, 10:06:00 CET

"Estaba todo planeado"

La evidencia es clarísima. La pregunta es: ¿hasta dónde llega ese 'todo'?

"harás muchas más cosas que me helarán la sangre"

Me temo lo peor.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 8 de marzo de 2008, 10:12:00 CET

Francisco Javier López Peña, alias "Thierry", y Patxi López serán primos?.

Pobre Carrasco, le velan los buitres. Y hoy llega Judas Ibarretxe al cortejo funebre.

Mariano, Mariano, dónde vas, triste de ti...

 

Escrito por: Blogger kenzo - 8 de marzo de 2008, 10:14:00 CET

Qué triste país aquél dónde los etarras se apellidan Lopez.

Como aquel negro que quería ser del Ku-klux-klan.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 8 de marzo de 2008, 10:17:00 CET

Qué indignantes es imaginarse a un Patxi Lopez dejándo salir por detrás del Ayuntamiento a los etarras del ANV, y sin embargo increpando a Mariano con esos tonos chulescos de matón de pueblo, rodeado de su piquete electoral.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 8 de marzo de 2008, 10:27:00 CET

Acabo de cerrar la posibilidad de comentar a los anónimos y puede ser también que hoy cerremos a todos los comentarios.

Espero de la concurrencia habitual su comprensión, creo muchos compartimos el hartazgo, que no venimos aquí a atender a descerebrados ni a soportar injurias.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 10:29:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 10:41:00 CET

- Querer y no querer.
*
> 'En plena capilla ardiente el socialista Patxi López le dijo a Mariano Rajoy que "no queremos volver a escuchar que traicionamos a las víctimas".'
*
No, miserable, no es eso: lo que debéis querer es, rechazando cualquier negociación con los asesinos de ETA, no volver a traicionarlas.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 10:43:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 10:46:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 8 de marzo de 2008, 10:46:00 CET

[16] Escrito por: Melò Cucurbitaciet: 8 de marzo de 2008 10:27:00 CET

Acabo de cerrar la posibilidad de comentar a los anónimos y puede ser también que hoy cerremos a todos los comentarios.

Espero de la concurrencia habitual su comprensión, creo muchos compartimos el hartazgo, que no venimos aquí a atender a descerebrados ni a soportar injurias.

--------

Menudo retrato que te has hecho, Melo.

Has salido clavado a Patxi.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 10:47:00 CET

EDITORIAL
Unidad, gobierne quien gobierne

ETA ha vuelto a irrumpir en una campaña electoral con un atentado. Tres tiros a bocajarro acabaron ayer con la vida de Isaías Carrasco, 42 años, ex concejal socialista en su ciudad de Mondragón (Arrasate), ante la mirada aterrorizada de su esposa y de una de sus hijas. La banda terrorista, el "cáncer de la democracia española", como tan acertadamente la calificó en su día el president Josep Tarradellas, ha intentado interferir en la voluntad de los españoles.

Por supuesto que los responsables de este execrable e inútil asesinato son quienes disparan, quienes dan la orden de hacerlo y quienes lo apoyan. Dicho esto, conviene reflexionar sobre lo sucedido en estos últimos años en que la unidad de acción de los demócratas se ha visto agitada por intereses de partido; una desunión que ha podido dar vida a quienes creen que el poder de sus pistolas puede alterar la voluntad de la sociedad española.

Desde La Vanguardia hemos apoyado a todos los gobiernos que han explorado la posibilidad de que los terroristas abandonen la violencia, por supuesto, siempre de acuerdo con el Estado de derecho, con el máximo respeto a las víctimas y sin ceder a pretensión política alguna. La experiencia dicta que el fin de la violencia política va siempre, siempre, acompañado de una negociación sobre el ritmo y el significado de ese final. Negar esa evidencia es ponerse una venda en los ojos. Que ese es un camino correcto lo ha demostrado el apoyo recibido por los gobiernos que lo han intentado por parte de toda la sociedad, desde los partidos hasta instituciones de todo tipo, como la Iglesia católica, la patronal, los sindicatos y la sociedad civil.

Desde estas mismas páginas, por tanto, dimos ese apoyo cuando, en esta última legislatura, el presidente del Gobierno pidió la autorización del Congreso para explorar las posibilidades de paz que ofrecía una tregua planteada de forma unilateral por los terroristas. Una posibilidad que la propia banda derrumbó con el atentado contra la T4 de Barajas. ero el presidente del Gobierno, que es a quien P compete explorar todas las posibilidades de acabar con la violencia, cometió el error de no contar con el principal partido de la oposición para esa difícil y arriesgada empresa. José Luis Rodríguez Zapatero hubiera tenido que agotar al extremo la necesidad de lograr el apoyo del Partido Popular, con el fin de asegurarse la unidad de todos los demócratas ante el terrorismo. Era su responsabilidad y, en todo caso, no lo logró. Emprender aquel diálogo sin el apoyo de un partido central en la sociedad española era correr un gran riesgo. Ello ahora se pone en evidencia.

Tampoco el Partido Popular supo estar a la altura que las circunstancias requerían en aquel llamado proceso de paz. Y desde estas páginas también lo señalamos. Su férrea obstrucción de la acción del Gobierno significó que se le negaba al Ejecutivo socialista la posibilidad de gestionar una empresa tan ardua, como difícil y arriesgada. También el principal partido de la oposición hizo muy poco para preservar la unidad de los demócratas. Tenía demasiado miedo a que la empresa fructificase. Tenía demasiado miedo al asentamiento de Rodríguez Zapatero como gobernante. Tenía demasiado miedo a una nueva mayoría absoluta del centroizquierda en España.

Todo ello ha podido dar alas para que los terroristas creyeran que la campaña electoral podía acabar en sus manos. Aunque ETA ha intentado interferir en, al menos, una docena de campañas, desde 1977, nunca lo logró. En algunas de ellas ha provocado matanzas, como en 1979, cuando asesinó a seis personas y secuestró a otras seis, con el objetivo de provocar el miedo e influir en el resultado de las urnas. Siempre ha sido en vano. Durante estos treinta años de elecciones, jamás la banda ha logrado otro resultado que el dolor de las víctimas y una efectiva persecución policial.

El tiempo ha consolidado y ha fortalecido la democracia española, mientras que ETA ha ido perdiendo apoyos, hasta el punto de encontrarse en la actualidad aislada políticamente, acosada por la policía y la magistratura, y muy mermada operativamente. Quizás definitivamente mermada. La sociedad española sabía, sin embargo, que este aislamiento, este acoso y esta merma no significaban que no hubiera riesgo de asesinato. Sabido es que el trabajo policial, por excelente que sea, y lo está siendo, no es tan perfecto como para asegurar que no se abra algún resquicio por el que el asesino pueda colar el cañón de su pistola. o ha hecho de la forma más cobarde y obscenamente L cruel. Lo ha hecho en la persona de un militante socialista que tuvo el apoyo de sus conciudadanos para representarles, entre el 2003 y el 2007, en el Ayuntamiento guipuzcoano de Mondragón, donde formó parte de la comisión de Desarrollo Estratégico y en el consejo de Medio Ambiente. Isaías Carrasco fue tiroteado ayer cuando salía de su casa, sin escoltas, acompañado de su esposa y de su hija mayor. Un asesinato cobarde, como todos los que ha perpetrado ETA.

El dolor de la familia Carrasco es el de toda persona de bien. Un dolor que se ha repetido en 822 ocasiones en los últimos 40 años, desde que ETA empezó a matar. Por ese mismo dolor, la campaña electoral, que es el escenario principal de la democracia, quedó suspendida de inmediato, y todos los grupos parlamentarios se reunieron en el Congreso para expresar el repudio del crimen y llamar a una unidad que nunca debería haberse roto ni debe romperse en el futuro.

El atentado de ETA ha clausurado una campaña que discurría con toda la normalidad democrática y la pasión política. Al suspender la campaña y mostrarse unida, el estamento político ha mostrado el camino que nunca hubiera debido abandonar. Instrumentalizar este atentado para obtener réditos electorales o seguir marcando el camino de la desunión sería inaceptable desde todo punto de vista. La sociedad española responderá a buen seguro acudiendo con normalidad y de manera masiva a las urnas para expresar, a través de ellas, sus preferencias políticas, su rechazo de la sinrazón de la violencia terrorista y la necesidad de que los demócratas permanezcan unidos.

El cruel asesinato de Isaías Carrasco ha de servir, en el futuro, para que nadie rompa la unidad democrática, gobierne quien gobierne. Su recuerdo indica que la lucha contra el cáncer de la democracia, precisa de inteligencia, de cooperación, de tenacidad y de unidad política. Que en el futuro a nadie se le presente ni siquiera la tentación de poner en riesgo esa unidad de todos. Lo pagará caro.

En manos de todos está el evitar que una maldición se apodere de la democracia española: el estado de excepción emocional cada víspera electoral. Ocurrió en marzo del 2004 y vuelve a ocurrir en marzo del 2008. Sin la legislatura desquiciada que dejamos atrás, hoy las cosas serían algo distintas. Además de unidad antiterrorista, debe haber una mayor civilidad.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 8 de marzo de 2008, 10:47:00 CET

En plena democracia tenemos censor y se llama Meló n.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 10:48:00 CET

Melo: bien hecho

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 10:49:00 CET

la libertad no significa que se pueda hacer cualquier cosa, que todo sea lícito

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de marzo de 2008, 10:50:00 CET

El proceso de manipulación abyecta de la SER y Público con Rajoy
05.03.08 @ 16:30:03. Archivado en Cadena SER


"Rajoy: 'Murió mucha gente porque no negociamos con ETA'". La Cadena SER ha elegido esa frase suelta de la conversación del líder del PP con Francino. Corte por aquí y corte por allá, y nos queda un titular niquelado. Más abyecto resulta lo del "gurú de papá" de Público. Nacho Escolar, pilla el cacho y lo analiza: "Negociar es peor que morir". Que nunca la realidad estropee la consigna. Y menos a cuatro días de ir a las urnas.

La web de la Cadena SER ha tenido destacado durante todo el día la entrevista de Francino a Mariano Rajoy. Titular: Rajoy en Hoy por Hoy: "Murió mucha gente porque no negociamos con ETA".

Le sigue el siguiente párrafo:

"Ha muerto mucha gente en España por no negociar con ETA y Zapatero ha negociado políticamente con ETA", ha dicho Mariano Rajoy a Carles Francino en la entrevista de esta mañana. Las palabras son similares a las que le dedicó el líder del PP al socialista en su primer encuentro televisivo, cuando le acusó de agredir a las víctimas. Fue uno de los momentos más tensos de un debate en el que Rajoy no quiso retirar la acusación, que ha vuelto a dedicar hoy a su oponente.

Ésta ha sido la conversación entre el periodista y su entrevistado:

P.- ¿Mantiene usted que el presidente Zapatero en el ejercicio de su cargo ha agredido a las víctimas del terrorismo?

R.- Sí. Lo han dicho todas las víctimas que se han manifestado en numerosas ocasiones, que les ha bajado la subvención, ha negociado políticamente con ETA,... Murió muchísima gente en España porque no se negoció políticamente con ETA... Y si lee usted testimonios de víctimas que se han producido estos días -yo los tengo aquí, pero no quiero dar nombres porque no me parece lo más razonable... Pero sí, su comportamiento ha sido un comportamiento lamentable.

De los diferentes temas tratados, la SER ha decidido resaltar esta afirmación. ¿Qué le parece excepcional a la SER para elegirlo como titular? Hablando sobre víctimas del terrorismo, y su disconformidad con la negociación con ETA, Rajoy reitera que en España el hecho de no negociar políticamente con una banda terrista nos ha costado vidas. ¿Esto, de verdad, es noticia? ¿No se acuerdan en la SER, por ejemplo, de Miguel Ángel Blanco? Hay mil ejemplos.

¿Por qué entonces decide la web de la cadena de PRISA resaltar ese titular, sin contexto y acompañándola en su entradilla con un tendencioso "las palabras son similares a las que le dedicó el líder del PP al socialista en su primer encuentro televisivo, cuando le acusó de agredir a las víctimas"?

Quizá los directivos de la SER estén de acuerdo en negociar lo que haga falta negociar de nuestra democracia para que ETA deje de matarnos. Que lo digan. Pero para ese ingenio político no hacía falta tanto muerto. España hubiera hincado la rodilla hace décadas y Miguel Ángel Blanco, el ejemplo, hoy estaría vivo.

Un paso más allá, como de costumbre, va el director del diario-regalo de Zapatero. En su blog personal, Ignacio Escolar titula: Negociar es peor que morir. Y corta y pega lo destacado por la SER.

“Ha muerto mucha gente en España por no negociar con ETA y Zapatero ha negociado políticamente con ETA”

O sea, Rajoy, despiadado, prefiere mantenerse en sus trece de no dialogar aunque, a costa de su empecinamiento, tenga que morir gente.

Ahí queda eso.

´---
"Su usted no negocia con eta tiene víctimas y si negocia no las tiene" (Rajoy a Zp)

---

Como se puede constatar, para los medios sectarios del gobierno valen más los dichos que los hechos. ¡¡¡Gentuza, sí!!!

 

Escrito por: Blogger kenzo - 8 de marzo de 2008, 10:51:00 CET

[25] Escrito por: bose-einstein; 8 de marzo de 2008 10:49:00 CET

la libertad no significa que se pueda hacer cualquier cosa, que todo sea lícito
-----

Que sí, Fidel.

 

Escrito por: Blogger Circe - 8 de marzo de 2008, 10:51:00 CET

Añoro mucho a Clonclón y a su reverso nocturno. Así que permítanme que traiga, en este día negro, a Nabokov hablando a su mariposa:

"Anónima y mortal, ayer volabas en el alba. Tu vida duraría lo que dura la breve luz del día.
Pero yo te apresé. No sospechabas que aquel día de ayer fue tu final y tu eterno principio. Fue tu suerte que yo te diese un nombre y una muerte clasificada.
Hoy eres inmortal.
Eres la especie, el nombre, la memoria redentora que salva a tus hermanas, mortales en las trémulas mañanas.
Eres su eternidad.
Eres su historia.
Clavada en un cartón, bajo un letrero, como el Otro, clavado en el madero."

 

Escrito por: Blogger kenzo - 8 de marzo de 2008, 10:52:00 CET

La pregunta que debemos hacernos crudamente es ésta:

¿le ha regalado e.t.a. un millón de votos a Zapatero?

¿Si un candidato puede obetener ventaja del crímen, deberían suspenderse las elecciones?

¿Debería Mariano comparecer para pedir que se suspendan ?.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 10:56:00 CET

Kenzo: estás como una regadera

 

Escrito por: Blogger kenzo - 8 de marzo de 2008, 10:59:00 CET

[30] Escrito por: bose-einstein; 8 de marzo de 2008 10:56:00 CET

Kenzo: estás como una regadera
-------

si no se suspenden, lo veremos mañana, no?.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 11:05:00 CET

si el psoe gana, como todas las encuestas preven desde hace meses, ¿seguirá diciendo la carcundia que es una victoria ilegítima?

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 11:11:00 CET

Assassination Curtails Spain’s Election Campaign


Isaías Carrasco, a former councilman, was killed near his home in the Basque region of Spain two days before an election.

By VICTORIA BURNETT and ELAINE SCIOLINO
Published: March 8, 2008
The New York Times

MADRID — Spain’s two main political parties abruptly curtailed campaigning for Sunday’s general election after a gunman suspected of belonging to the Basque militant group ETA killed a former city councilman in northern Spain on Friday.

A lone gunman killed Mr. Carrasco on Friday in Arrasate.
The attack and the ensuing disruption of the campaign were particularly disturbing for Spain because of their timing, just short of the fourth anniversary of the March 11, 2004, Islamist bombing of the Madrid commuter train system, which left 191 people dead three days before Spain’s last general election.

Then, the conservative government’s insistence that ETA was responsible for one of Europe’s deadliest terrorist attacks — despite mounting evidence to the contrary — angered voters who felt that they had been misled. They turned out in record numbers to elect the Socialist contender, José Luis Rodríguez Zapatero, as prime minister.

“Today, terrorists tried to interfere in the peaceful demonstration of the will of the people as they go to the polls,” Mr. Zapatero said during a televised statement. “We will not permit it today. We will never permit it.”

The slain man, Isaías Carrasco, 42, a former Socialist representative and father of three, was shot several times in the torso and neck at close range as he left his apartment in the working class town of Arrasate, according to Spanish authorities. Local press reports said that Mr. Carrasco, who was a councilman until last year, worked in a highway tollbooth.

A man wearing a false beard shot Mr. Carrasco before fleeing in a gray car, leaving the victim’s wife and daughter screaming “Daddy!” and “Murderer!” as they bent over his body, according to news service reports and a witness’s account broadcast on CNN’s Spanish language service.

In a televised briefing, Interior Minister Alfredo Pérez Rubalcaba blamed a lone ETA shooter for the killing. “ETA has killed a Socialist former councilman,” Mr. Rubalcaba said, calling the shooting a “vile and cowardly act.”

Mr. Rubalcaba, who said last month that he expected ETA to try to stage an attack before the election, did not offer any evidence for his claim that it was responsible for Mr. Carrasco’s death.

Neither Mr. Rubalcaba nor any other Spanish official explained why ETA would have singled out a little-known former local official.

But Kepa Aulestia, a newspaper columnist and former member of ETA, said that Mr. Carrasco would have been an easy target.

“It was clear that ETA wanted to get someone during this campaign and it managed to do that today, probably because it managed to catch someone who was undefended and with no bodyguard,” Mr. Aulestia said in a telephone interview from Bilbao.

Mr. Zapatero cut short a campaign rally in southern Spain and canceled a final campaign appearance scheduled for Friday night in the Madrid suburb of Leganés. The conservative candidate, Mariano Rajoy, canceled rallies in Seville and Madrid.

The decision to halt campaigning, although imposed only hours before it was to end at midnight, was a signal of how large the Madrid bombings and their aftermath loom in the country’s consciousness. The attack on Friday also served as a reminder of one of the most controversial chapters of Mr. Zapatero’s term — his failed attempt to broker peace with ETA after the group declared a cease-fire in March 2006.

What began as a day in which Spanish airwaves were dominated by jubilant politicians on the campaign trail became a series of dramatic and bleak images: The Spanish-language CNN station filled the screen with a photograph of Mr. Carrasco, smiling and sporting a silver earring in one ear. CNN also showed masked Basque antiterrorism police surrounding the scene of the killing and bloody images of destruction in ETA bombings that have taken place over more than a decade.

In an apparent show of unity, Mr. Rajoy, leader of the opposition Popular Party, who has branded Mr. Zapatero as weak for negotiating with ETA, condemned the attack Friday and expressed his support for “our fellow members of the Socialist Party and Spain.” But he underscored the changes he would make to ETA policy if elected.

“Everyone knows what I think,” he said. “Freedom, the people’s rights, their individual rights will return to Spain.”

It was unclear Friday whether the attack would change the political equation in Sunday’s vote.

After the 2004 bombings, the official electoral campaign was also called off. The government launched a different campaign of its own, suppressing mounting evidence that pointed to radical Islamists. The prime minister at the time, José María Aznar, asked Spaniards to join mass antiterrorism rallies the day after the attacks, and the United Nations Security Council, at Spain’s insistence, passed a resolution attributing responsibility to ETA.

Rage at the government was evident on Election Day that year as voters, especially young people who had not planned to vote, flocked to the polls. They said they did so not so much out of fear of terror as out of anger against a government that they said mishandled the crisis.

ETA, which has killed more than 800 people over four decades in a bid for an independent Basque homeland, is considered a terrorist group by the United States and the European Union.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de marzo de 2008, 11:11:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 11:11:00 CET

[32] Obviamente, sí. Y tendremos una nueva (es un decir) teoría de la conspiración. La cosa viene de lejos: si se creen "la mayoría natural", está claro que cualquier otra les va a parecer contra natura.

 

Escrito por: Blogger Javier L. - 8 de marzo de 2008, 11:13:00 CET

Joan Valls

SEMILLAS DE SONRISAS
La ETA frente al 9M

A medida que nos acercamos al 9M, resulta inevitable preguntarnos cuál será la estrategia de la banda terrorista ETA durante la campaña electoral. La ilegalización a cámara lenta de ANV y PCTV y un cierto acoso policial en el ámbito del terrorismo callejero han ido acompañados de la condena simbólica a Atutxa. El desgobierno de Rodríguez, apoyado en una justicia con poca credibilidad, intenta recuperar el prestigio perdido a lo largo de cuatro años de desprecios a las víctimas del terrorismo nacional socialista vasco.

El pronóstico sobre la estrategia terrorista es siempre un campo complicado y desagradable. Hablamos de asesinatos premeditados, en el que las connivencias son, a menudo, previsibles. No obstante, tratar de anticipar el tipo de atentado puede ayudar a salvar vidas, y ése es el propósito de este artículo.

¿Le interesa al terrorismo vasco un cambio de Gobierno? La lógica dicta que no. A pesar de la escenificación en el último año de ruptura de negociaciones, la ETA encontró en este desgobierno un respiro con el que ni tan siquiera soñaba en pleno acoso del ejecutivo de Aznar. Es muy posible que nos encontremos en un paréntesis cuyo cierre se pondrá el 10 de marzo. A partir de ahí, los hombres de paz resurgirán. Pero, para ello, es imprescindible que el PP no recupere el gobierno.

¿Qué parte del guión nos espera en estas últimas seis semanas? Si a la ETA le interesa prolongar el desgobierno surgido del 11M, habría que temer su irrupción en la campaña electoral con un atentado contra políticos. No se trataría de un atentado indiscriminado al estilo de la T4, sino del asesinato de un miembro del partido socialista. Eso, siguiendo el paradigma terrorista, presentaría al PSOE como enemigo declarado de la banda y eliminaría de la retina de los votantes la idea de que Rodríguez ha estado dialogando con los asesinos durante parte de la legislatura. Hablamos de lógica terrorista pura y dura, por lo que los parámetros de la civilización no tienen validez en la estrategia.

La ilegalización de las presuntas marcas terroristas podría tener como respuesta el asesinato de un político socialista que no goce de protección. En la lógica terrorista, equivaldría a la acción y la reacción vendría poco después en forma de apoyo electoral al PSOE. Por ello, y dado que nos encontramos a las puertas de una Generales decisivas para los terroristas, es imprescindible que todos los políticos españoles extremen las medidas de seguridad.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de marzo de 2008, 11:13:00 CET

[668] Escrito por: Adrede; 8 de marzo de 2008 1:38:00 CET
Venga, AS, dinos a todos que si hubiésemos leído -como hemos leído; lo que pasa es que nos pareció un mojón- "A caballo entre milenios" o "Humanismo impenitente" no caeríamos en maximalismos de tanta bastedad.
Mira, AS, chato, amor: tu prosa plagiada de traductores de prosistas austriacos -conozco tus trucos retóricos; ya te dije una vez que no te convenía provocarme- y tus oscilaciones políticas principian a tocarme los cojones. Seré sincero: apenas leo tus post desde hace un año. Tu brasileñismo me suda los cojones, pues los brasileños, aparte de jugar al fútbol, no saben hacer la u con un canuto, y tu sí pero no político/filosóficos me hastían tanto como tus historias sentimentales con la gasolinera de turno. Estás gagá, y lo sabes, así que no me des el coñazo, que bastante te llevo aguantado. Vete a tomar por el culo, tranquilamente, y llama delfín a tu parienta, la morsa, que seguro frecuenta más que yo las aguas frías de la indiferencias.
Adeus, cursi, hortera, chato, profesor Aschenbach, amor.
________________________________

Ay Adredín! Delfinito querido! Más de dos años llevo buscando al enemigo perfecto, desde que se me achicó el Marqués, ¡y ahora me presenta usted sus credenciales! ¡Magníficas, ciertamente! ¡Pero demasiado tarde: porque hoy me voy! ¡Qué grandes enemigos hubiésemos sido! ¡Y cumplíamos, además, con ese requisito dificilísimo, imprescindible: el de haber sido amigos antes (no hay mayores enemigos que los ex amigos)! ¡Hubiese sido usted, amigo, mi enemigo ideal! ¡El enemigo de fuste que tanto anhelé! ¡Pero es tarde, por desgracia! ¡Mi retirada (¡hoy!) es ya irreversible! ¡Me voy con el sabor de esa pérdida en la boca! ¡Ah, qué grandes veladas le hubiésemos dado al Nickjournal! ¡Un espectáculo sólido, fibroso, sin grasa! ¡Era usted mi enemigo soñado! ¡Pero no hay tiempo! ¡No, ya no: se acabó el tiempo!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 11:15:00 CET

35) progresar en esa línea no sería más que una lenta, dolorosa y molesta forma de desaparecer en la historia, sólo pus, nada que aprovechar

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de marzo de 2008, 11:18:00 CET

Montano, qué ñorda de respuesta le has dado a Adrede, toda ella teñida por una retirada apócrifa y mentirosa. No es que hayas defraudado al personal es que te has defraudado a tí mismo.

Y con eso, te vayas o no físicamnete es que ya te has ido, tan lejos que ya sabes a dónde.

 

Escrito por: Blogger Lumpen enamorada de Cronopio - 8 de marzo de 2008, 11:19:00 CET

¿Tenemos lo que nos merecemos?

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 11:22:00 CET

Mandarin: nada como el comercio, y el gastronómico ataca directamente uno de los centros de placer humano, para evitar los xenocidios, mundo de Utlannings, ramanes y varelses

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:23:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:24:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:25:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:26:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 8 de marzo de 2008, 11:28:00 CET

no aprenderemos nunca, qué tristeza.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 11:29:00 CET

- Seguridad sobre todo
*
> 'LÓPEZ PEÑA, ALIAS 'THIERRY', DIRIGE EL COMITÉ EJECUTIVO DE ETA. Los expertos atribuyen al interlocutor 'Thierry' la orden de asesinar a Carrasco.'
*
[Ahora me explico por qué los interlocutores por parte del Gobierno de Zapatero en sus reuniones con los de ETA llevaban chalecos antibala].

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:30:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 8 de marzo de 2008, 11:31:00 CET

Una religión que provoca que un individuo armado entre en un colegio y dispare sobre los niños y luego, para dormir y reunirse, se proteja con sus propios niños sólo puede ser una religión inspirada por Satanás.
::
Una religión basada en el amor a la patria vasca que lleva a cometer asesinatos en su nombre tiene que estar, igualmente, inspirada por el Demonio.

 

Escrito por: Blogger Circe - 8 de marzo de 2008, 11:35:00 CET

[49] Escrito por: El Crítico Constante; 8 de marzo de 2008 11:31:00 CET

Una religión que provoca que un individuo armado entre en un colegio y dispare sobre los niños y luego, para dormir y reunirse, se proteja con sus propios niños sólo puede ser una religión inspirada por Satanás.
::
Una religión basada en el amor a la patria vasca que lleva a cometer asesinatos en su nombre tiene que estar, igualmente, inspirada por el Demonio.

***

Sí, Crítico, lo malo es que los partidarios de ambas se creen obligados a meternos a todos en su infierno. Asco de fanáticos.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:36:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger er PAISa sicario oficioso de la mandanga - 8 de marzo de 2008, 11:37:00 CET

¿qué es lo primero que han hecho los asalariados Adrede y Fedeguico desde el microsegundo uno después del atentado? ¿meterse con el PP, verdad? pues ése es el guión del agit-prop que se nos está viniendo encima por parte de suboficiales y clase de tropa de la secta

mi mujer y al menos dos amigos son testigos de que predije hace más de un mes que el brazo armado de la secta iba a matar a un concejal socialista en el País Vasco poco antes de que acabara la campaña electoral

lamento por él, por su familia y por este infeliz país de mierda, haber tenido razón (hace dos o tres días me corté de decirlo aquí en el blog, no me llamaran bárbaro, así que me limité a escribir La Secta: ETA: brazo armado. PSOE: brazo armani)

señores, si ETA hubiera querido “castigar” al PSOE, habría atentado contra un concejal del PP, un guardia civil o uno cualquiera que pasaba por allí; entonces sí que les habría buscado la ruina electoral

pero no, ha matado a un concejal socialista (un buen hombre, valiente, al que su condición de ex sólo le ha valido para no tener escolta)

mañana, una mayoría absoluta votará otra vez en el sentido que le marcan los asesinos

enhorabuena, Zapatero

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 11:38:00 CET

Brema, para decir sandeces puede decirlas en el comedor de su casa

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:39:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 11:39:00 CET

[51] Escrito por: Blogger Bremaneur: 8 de marzo de 2008 11:36:00 CET
> '¿Qué pasa, que hoy es jornada de reflexión?'
*
¿Jornada de reflexión? Ay, coño, no me había dado cuenta. Perdón [voy a buscar por ahí una dulce poesía].

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:43:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:44:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:46:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 8 de marzo de 2008, 11:46:00 CET

bremaneur, leo en el spiegel que los del spd se están pensando rescatar a müntefering como jefe. vaya lío que se han montado ellos solos.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:49:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 8 de marzo de 2008, 11:50:00 CET

esa no es la de hamburgo, es la de hessen

 

Escrito por: Blogger Baldini - 8 de marzo de 2008, 11:50:00 CET

Resulta extraño que en la única campaña electoral de las anteriores elecciones generales en que ETA no haya actuado haya sido la campaña de 2004, campaña con los atentados del 11m. Rarito no¡¡.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 8 de marzo de 2008, 11:52:00 CET

lo que le ha pasado es que una de las diputadas de su propio partido le ha dicho que le iba a negar el voto si se presentaba a la eleccion con el apoyo de los linken

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 8 de marzo de 2008, 11:54:00 CET

Pax vobiscum. Pax para Zapo. Pax para Pachi.Pax para las sedes del PP, que no las asalte la chusma.Pax para los curas vascos, que son peores que los catalanes.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 11:56:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 11:57:00 CET

-[Me llamarán, nos llamarán a todos]

1.
> 'Me llamarán, nos llamarán a todos.
Tú, y tú, y yo, nos turnaremos,
en tornos de cristal, ante la muerte.
Y te expondrán, nos expondremos todos
a ser trizados ¡zas! por una bala.

Bien lo sabéis. Vendrán
por ti, por ti, por mí, por todos.
Y también
por ti
(Aquí
no se salva ni dios. Lo asesinaron.)

Escrito está. Tu nombre está ya listo,
temblando en un papel. Aquél que dice:
abel, abel, abel... o yo, tú, él...'

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 8 de marzo de 2008, 12:01:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 8 de marzo de 2008, 12:07:00 CET

Insulta usted a gente inocente, Bremaneur, porque he sido yo.

 

Escrito por: Blogger Zápiro - 8 de marzo de 2008, 12:10:00 CET

¿Ya han leído el Zutabe de hoy?


EDITORIAL
Votos frente a pistolas
El PP no ha podido resistirse a utilizar de nuevo un atentado para fines partidistas

08/03/2008

Como cuatro años atrás, la cita con las urnas llega manchada de sangre por la acción vil del terrorismo, esta vez ejecutada por la mano de un cobarde pistolero de ETA. Como cuatro años atrás, los ciudadanos llegan a la jornada de reflexión acongojados por la sinrazón de la violencia. El voto se convierte así en algo más que el ejercicio de un derecho: es la respuesta clara y contundente a los asesinos, el arma democrática de que disponen los ciudadanos para defenderse mañana de quienes les agreden, de quienes llevan décadas tratando de que descarrile el proyecto de futuro compartido de los españoles.

Sin embargo, como si de una maldición se tratara, al dolor del asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco se unió anoche, una vez más, para estupefacción y rabia de muchos ciudadanos, la incapacidad de ciertos políticos para estar a la altura de las circunstancias. Como en 2004, el PP vio en el atentado la posibilidad de desgastar al rival y obtener réditos electorales.

Para ello, el PP no dudó en acudir a la reunión de los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados que debía pactar una declaración común de repulsa y unidad con una exigencia que sabía que sería rechazada por el resto de los partidos: la revocación de la resolución de la Cámara baja que avaló el diálogo con ETA. El PP firmó esa declaración para minutos después destacar públicamente en una conferencia de prensa que le parecía insuficiente, y sembrar así de nuevo el germen del enfrentamiento entre los demócratas, tan sólo unas horas después de un crimen terrorista.

En lugar de potenciar lo que une, el PP decidió poner sobre la mesa lo que separa. Con el Congreso disuelto, a 48 horas de las elecciones y con el cuerpo del ex concejal socialista todavía caliente, al representante popular, Ignacio Astarloa, al que hasta hace pocos meses muchos aún consideraban un hombre razonable, no se le ocurrió otra cosa mejor que reclamar la revocación de un texto que había sido aprobado por todos los grupos. El objetivo no era otro que erosionar al Gobierno y sembrar la duda sobre la honestidad del presidente Zapatero y su partido cuando afirma que ya no cabe ninguna opción de diálogo con ETA. La víctima de ayer era militante, precisamente, de ese partido. Falta saber, y los ciudadanos tienen el derecho a conocerlo antes de acudir mañana a las urnas, si Astarloa actuó por iniciativa propia o por órdenes de su jefe político, Mariano Rajoy. El presidente del PP no debería permitir que esta duda ominosa se alargue ni un minuto. No se trata de la política, es la dignidad personal lo que está en juego.

Asesinar a una persona indefensa como lo era Isaías Carrasco es fácil; pero eso no significa que cualquiera pueda hacerlo: hace falta ser alguien especialmente cobarde y sumiso en grado sumo para ser capaz de cumplir la orden de acercarse a un hombre que sale de su casa camino de su trabajo, sin protección, porque carecía de ella desde que dejó su puesto en el Ayuntamiento hace 10 meses, y dispararle a bocajarro cuando entraba en su coche hasta matarlo.

La banda llevaba varios meses acercándose a un desenlace como éste: puso una bomba en el coche de un escolta, afiliado al PP, que daba protección a un concejal socialista, y otras dos en sendas casas del pueblo de localidades vizcaínas. Y ha colocado varias bombas trampa destinadas a cazar a agentes de la Ertzaintza, que es la forma que tiene ETA de atacar al PNV. ETA vuelve, así pues, a la línea de atacar directamente a los partidos democráticos, con la pretensión de que esa selección de objetivos otorgue algún significado político a sus crímenes.

Lo que la banda venía anunciando desde el fin de la tregua lo ha logrado a dos días de las elecciones. Con la intención de interferir en la campaña, de acuerdo con una larga y siniestra tradición. En las 21 elecciones y referendos celebrados entre 1977 y 1996, asesinó en los 30 días anteriores a un total de 67 personas. Se trataba de dejar claro que quien votase a su brazo político estaba dando su apoyo al asesinato político. Desde la ilegalización de Batasuna, los terroristas habían ido abandonando esa costumbre. Ahora regresan a ella con la intención de hacer pagar a Zapatero que no cediera a sus pretensiones en la fase final del proceso de paz.

"Quitarles toda esperanza", como ayer repitió Rajoy, significa también no darles la baza de la división entre demócratas. Lamentablemente, el comportamiento posterior de su partido fue en sentido diametralmente opuesto. Invocar la unidad y a la vez condicionarla a la aceptación de los planteamientos propios es jugar con cartas marcadas. Por todo ello, ayer fue un día de doble duelo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 12:12:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de marzo de 2008, 12:13:00 CET

[0] Cómo se nota cuál es su familia, ganso, que del pato laqueado, no ha dicho nada. Entiendo que no quiera perjudicar a un primo.
Las recetas tienen buena pinta, y lo mismo me animo a hacer algo de eso, y si no, siempre habrá un buen japonés más o menos cerca.
La comida oriental está bien, pero llama más la atención eso de utilizar ingredientes exóticos apra recetas de la tierra.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 12:15:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 12:18:00 CET

Medio millar de personas convocadas por el Foro de Ermua insultan a Zapatero

Losantos: El atentado “favorece a ETA y a los socialistas”

LIBERTAD DIGITAL

Medio millar de personas convocadas por el Foro de Ermua han protagonizado esta tarde una concentración en Madrid ante el asesinato del ex concejal del PSOE, Isaías Carrasco. “Fuera ETA de las instituciones”, “No se negocia con asesinos”, o “Zapatero embustero”, fueron algunos de los gritos que se corearon esta tarde en la Plaza de Colón. Un hecho que no es nuevo tras un atentado de la banda terrorista.

Noticias relacionadas
Alcaraz: "Lo que tenemos es una víctima maltratada y perseguida por el Gobierno"
El PP ensombrece el comunicado de todos los partidos en contra de ETA
Lamentablemente, lo que simplemente tenía que haber sido una concentración en contra del último atentado perpetrado por la banda terrorista ETA, acabó convirtiéndose en un acto en el que medio millar de personas profirieron diversos lemas contra del candidato a la presidencia del gobierno del PSOE.

Jiménez Losantos
Sin embargo, nadie ha llegado tan lejos como el presentador y director de La Mañana de la COPE, Federico Jiménez Losantos. El empleado de la Conferencia Episcopal ha asegurado que el atentado de Isaías Carrasco “se produce en clave electoral y debe afrontarse como lo que es, una forma de orientar el voto en contra de España y de la libertad”.

Zapatero como “víctima”
Losantos ha llegado a asegurar en la COPE que este atentado “favorece a ETA y a los socialistas”. Después, en Libertad Digital el locutor de la emisora de los obispos ha indicado literalmente que “ETA mata porque es lo suyo, pero permite con su crimen que Zapatero se haga la víctima un fin de semana para ganar las elecciones y volver a negociar con la banda la semana que viene. Es de temer que su cálculo sea acertado”.

Escandalosas declaraciones
“El diseño político etarra es, como casi siempre en esa banda, frío e inteligente. Mata a un socialista sin escolta, y lo hace con la crueldad que caracteriza al hacha y la serpiente, delante de su mujer y su hija, para que nadie dude de su voluntad de destruir hasta el último resorte humano que suponga obstáculo a su voluntad de poder. Mata sin riesgo en un clásico feudo etarra, donde Zapatero le ha devuelto a través de ANV la condición legal, el censo y el dinero. Mata a un militante anónimo, ya ni siquiera concejal, del propio partido de ZP, para dejar claro que continúa la partida de ajedrez que lleva jugando con el PSOE y sus aliados cuatro años”, afirma sin sonrojarse Federico Jiménez Losantos.

“Cómplices institucionales”
“¿Y qué hacer?”, se pregunta finalmente Losantos. La respuesta es escandalosa: "Yo haré lo único al alcance del ciudadano suelto, que es votar este domingo al partido que puede echar del Gobierno a ZP y sus secuaces. No sé si estaré con la mayoría pero estaré donde creo que debe estar un español decente y un liberal consecuente, que es contra los terroristas y contra todos sus cómplices institucionales, que no ostentan sólo las siglas de ANV o PCTV, legalizadas por ZP, sino también las de los partidos firmantes del Pacto del Tinell, con PSC y PSOE a la cabeza”.

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de marzo de 2008, 12:19:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 8 de marzo de 2008, 12:19:00 CET

Grande, qué grande Losantos.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 8 de marzo de 2008, 12:20:00 CET

Buenos señores, no puedo dedicarme al borrado de post.

Momentáneamente cierro el blog a los comentarios, hasta que aparezca otro administrador y obre como le parezca oportuno.

Lo lamento por todos aquellos que, en un día como hoy, tienen ideas, argumentos o experiencias que compartir.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 12:21:00 CET

bose-einstein dijo...
si el psoe gana, como todas las encuestas preven desde hace meses, ¿seguirá diciendo la carcundia que es una victoria ilegítima?

8 de marzo de 2008 11:05:00 CET
-------------------------
NO LE QUEPA A USTED LA MENOR DUDA

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 12:21:00 CET

- Ay, víctimas, ay...
*
¡Ay, víctimas! Ay, ay qué desconcierto
y qué mal fin a toda su esperanza,
pues que el bárbaro etarra en la balanza
arrojó antes que su hacha vuestro muerto.
[Ay, ay qué desconcierto...]

 

Escrito por: Blogger Baldini - 8 de marzo de 2008, 12:22:00 CET

De qué me suena a mi este tío??.

Roberto Montero González, conocido como Montero Glez, ha ganado el XXXII Premio Azorín de Novela, dotado con 68.000 euros y convocado por la Diputación de Alicante y la editorial Planeta, con la obra La pólvora negra, una novela "exepcional" sobre el intento de asesinato del rey Alfonso XIII que prueba una vez más, según el jurado, la "validez de la muñeca literaria del escritor.

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de marzo de 2008, 12:22:00 CET

76

Qué idea más tonta

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 8 de marzo de 2008, 12:25:00 CET

Las palabras que López espetó a Rajoy ante el cadáver de la última víctima de eta son ignominiosas. El editorial de El Pis es ignominioso. ¿Hay que argumentar para razonarlo? Exigir ante el dolor de una nueva víctima que se declare que nunca habrá negociación con los asesinos no es del agrado de quienes no dan más que pistas de que no descartan esta posibilidad. Así están las cosas, señora, y si nos obstinamos todos lo conseguiremos. La división no hace más que ahondarse. Sea cual sea el resultado de las elecciones seguiremos profundizando en la brecha que se abrió el 11-M. Ánimo, españoles, marchemos todos y alegremente hacia el desastre de una nueva guerra civil.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 12:28:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de marzo de 2008, 12:28:00 CET

Sigo pensando, a pesar de encuestas, ETA, Prisa, etc. que mañana ganará el PP. De largo.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 8 de marzo de 2008, 12:28:00 CET

Zapo: Pachi, calienta que vas a salir.
Pachi: ¿ Para?
Zapo: Para seguir negociando el lunes, hideputa, que para eso te pago.

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de marzo de 2008, 12:33:00 CET

Si después de esto, siguen pensando que se pueden dar aún las condiciones para la negociación, los socialistas tienen un problema muy serio.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 12:33:00 CET

Con ustedes, la élite moral del país. Aún no han perdido las elecciones y ya están perdiendo los papeles. Eso sí, después de cagarse en la concurrencia, como tantas otras veces, les tendremos de vuelta mañana con sus chistecitos y sus juarristis (y la infinita clemencia de los administradores).

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de marzo de 2008, 12:35:00 CET

82
Yo no tengo como matarle a usted, ni ganas de hacerlo tampoco, pero ud. sí presume de tener poder para echar a alguien de su trabajo por llamarle hijo de puta a un representante político una CA del mismo estado en una de cuyas instituciones, y sin tener nada que ver con el calificado, trabaja el amenazado.

Usted es la verdadera rata, y hablo de lo que ud. merece, no de lo que yo estoy dispuesto a hacer.
Por cierto, he votado -ya- a UPyD-, nunca he sido del PP ni lo he votado. Lo mismo puedo decir de sus empleadores. Es usted basura.

 

Escrito por: Blogger Igitur - 8 de marzo de 2008, 12:39:00 CET

Nada detiene al talante:

Patxi López prepara una encerrora a Rajoy en la capilla ardiente

(PD).- Ha sido primera vez que se impide a un líder de la oposición dar el pésame a la familia de una persona asesinada por ETA. Estaba todo planeado. En un primer momento se comunicó a Rajoy que la propia familia prefería que no fuera a la capilla ardiente. Después, Patxi López comunicó al líder popular que podía ir. Una vez allí, el jefe de los socialistas vascos comenzó a increparle en voz alta. Rajoy apretó los labios y abandonó la capilla ardiente. Al instante, el equipo de prensa de López repartió un comunicado con entrecomillados textuales. La encerrona esta preparada.

La secuencia de los hechos es reveladora. El líder del PP, que se había desplazado a toda prisa hacia Mondragón tras cancelar todos sus actos de campaña, espera en el exterior a que se monte la capilla ardiente.

Están con él Carmelo Barrio, maría San Gil y otros miembros del PP. En ese momento, la concejala popular en Mondragón, Iciar Lamarain, que unos minutos antes se ha mostrado "horrorizada" tras confirmar que ANV se niega a condenar el asesinato de Isaías Carrasco, se acerca y comunica que le están diciendo que la familia "no quiere" que entren los del PP.

Inmediatamente, se ponen en contacto con el socialista Rodolfo Ares, quein confirma con medias palabras esa idea.

A traves de Carmelo Barrio y usando como emisaria a la concejal, Rajoy pide que s ehaga llegar una nota a la familia del asesinado.

El propio Paxti López contesta a la nota y dice que pasen, "sin problemas".

Para evidar tensiones, Rajoy opta por entrar, acompañado únicamente por María san Gil.

Es justo en ese instante, al aproximarse al ataud abierto, cuando Patxi López, en voz alta, les increpa. Dirigiéndose más a María San Gil que a Rajoy.

La escena que se vive durante unos segundos en el salón de plenos del ayuntamiento, es fácil d eimaginar.

Al parecer, Patxi López dice a Rajoy que "le acepta la mano" pero que no "va a tolerar más que digan que están traicionando la memoria de los muertos".

María San Gil replica "eso no es así, eso no es así".

María San Gil repite dos veces: "¡Qué injusticia, Patxi!"

Para no enturbiar más las cosas, Rajoy opta por retirarse de la sala. Desde el PP se insiste en que fue sólo López quien actuó de esa manera y que el comportamiento de otros dirigentes del PSOE resultó impecable.

Lo asombroso, lo que hace sospechoso el incidente y permite suponer que no fue espontáneo, es que apenas concluido, hace aparición Carlos Hernández, jefe de comunicación del PSOE en la calle Ferraz y comienza a distribuir entre los periodistas un comunicado con "frases textuales"

OFENSIVA DESDE LA CADENA SER

Desde medios de comunicación como la Cadena SER se ha justificado la actitud de Patxi López, sin acordarse siquiera que hace menos de un año, fue él mismo, junto al también lider socialista Rodolfo Ares, quien estuvo pÚblicamente con los proetarras Olatz Dañobeitia, Arnaldo Otegi y Rufi Etxebarria.

Ocurrió en abril de 2007, hace menos de un año y las fotos de aquel encuentro -con el facineroso a quein zapatero calificó de "hombre de paz"- están ahí para probarlo.

LA LLEGADA DE RAJOY

El presidente del PP y candidato a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, llegó a las ocho y media de la noche a Mondragón, donde visitará la capilla ardiente del ex concejal del PSE Isaías Carrasco, asesinado por ETA. Acompañado de María San Gil y de dirigentes populares vascos, Rajoy ha acudido al Ayuntamiento.

A su llegada al consistorio, Rajoy ha advertido a ETA de que "puede perder toda esperanza de conseguir sus objetivos políticos, porque nadie va a negociar con ella sus objetivos políticos, y no tiene ninguna posibilidad de ganar la batalla a una nación de 45 millones de personas honradas y decentes".

Además, ha manifestado su solidaridad y cariño con la familia del edil asesinado "en estos momentos, que son los peores que puede pasar un ser humano."

También se encontraba en la localidad guipuzcoana el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien se reunió con la ejecutiva socialista vasca en el hotel Mondragón y se espera que también visite la capilla ardiente. El candidato del PSOE a la reelección se reunió previamente con los familiares del ex edil.

La vicepresidencia primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, representará al Gobierno este sábado al funeral por el ex concejal socialista, que se celebrará a las 17.00 horas en el municipio guipuzcoano.

DERIVA NACIONALISTA DEL PSE

Parece anecdótico, porque lo relevante es la deriva nacionalista vasca que ha emprendido el PSE, pero hay detalles significativos. Uno es el de los nombres.

En el socialismo vasco se ha producido últimamente una curiosa tendencia. La “tx” se ha impuesto y ha ganado terreno. El candidato a la Alcaldía de Bilbao por el PSE, por ejemplo, se llamaba José María Oleaga pero ahora se hace llamar Txema Oleaga.

Hasta poco tiempo el alcalde de Barakaldo se llamaba Antonio Rodríguez pero ahora firma como Tontxu Rodríguez. El candidato a diputado general por Alava tenía el católico nombre de Juan Carlos Prieto pero ahora es conocido como Txarly Prieto.

Leonor Rubial Cachorro, hija del histórico dirigente socialista Ramón Rubial, se llama ahora Lentxu Rubial. El primero de los socialistas vascos en apropiarse de la “tx” fue Txiki Benegas, luego le sucedieron Patxi Lopez y Patxi Lazcoz y por oponerse a esta moda, el socialista Antonio Aguirre ha sido expulsado del PSE al negarse a aparecer en las listas electorales con el nombre de Antxon Aguirre. Curioso...

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/03/08/patxi-lopez-encerrona-rajoy-capilla-ardi

 

Escrito por: Blogger Igitur - 8 de marzo de 2008, 12:47:00 CET

Recuento

Son ya décadas en este plan. Hoy Santiago González, en El Mundo, hace un estremecedor recuento de las matanzas con las que ETA ha "saludado" cada nueva cita de los españoles con la democracia.

Eso sí: ojalá que este domingo los españoles reprueben mayoritariamente a un gobierno que ha tenido la desfachatez de premiar políticamente a los fascistas. Aunque soy más bien pesimista: me hago una idea perfectamente descriptible de la capacidad de muchos españoles para no dejarse llevar mansurronamente al matadero.

Una imagen, por cierto, que ya está en una de las "Cartas de Londres" de José María Blanco White. ¡No habrá llovido desde entonces sangre y cenizas sobre las cabezas de los españoles! Pues aquí seguimos, atrapados en la misma pesadilla de siempre.

La peor jornada de reflexión posible
SANTIAGO GONZALEZ

El de ayer ya era de por sí un día señalado. Estábamos a punto de alcanzar un cierto sosiego con el fin de una campaña larga y dura, cuando ETA volvió por donde acostumbra en los últimos 30 años con el asesinato de Isaías Carrasco Miguel, un ex concejal socialista de Mondragón que trabajaba en la autopista AP-1 Bilbao-Behobia.

Arrasate, que tal es el nombre en euskera de este pueblo, tiene poco más de 22.000 habitantes y está situado en la comarca guipuzcoana del Alto Deba. Las elecciones del 27 de mayo de 2007 dieron a ANV siete concejales de los 21 que forman el Consistorio, seguido del PNV y PSE, con cuatro cada uno. No hubo acuerdo democrático y la marca blanca con la que Batasuna burló la Ley de Partidos se convirtió en la fuerza que gobierna hoy en la alcaldía. En las elecciones de 2003, Isaías Carrasco ocupaba el quinto puesto en la candidatura socialista. La ilegalización de Batasuna y de sus estrategias alternativas impidió entonces su presencia en el Ayuntamiento. El PNV obtuvo nueve concejales y el PSE, cinco: el último de ellos fue Carrasco.

El atentado confirma la cauta desconfianza que el ministro del Interior mantenía desde que ETA emitió el 5 de junio de 2007 el comunicado en que anunciaba la ruptura del alto el fuego: «A ellos les basta con tener suerte una sola vez. Nosotros tenemos que tenerla cada día», advirtió Rubalcaba tras una eficaz operación de los Cuerpos de Seguridad del Estado contra el terrorismo etarra.

Las elecciones han ido siempre precedidas de atentados terroristas. En los prolegómenos de las primeras elecciones democráticas fue secuestrado Javier de Ybarra, antiguo alcalde de Bilbao que permaneció en poder de ETA durante toda la campaña electoral. Una semana después de aquel 15 de de junio de 1977 en el que la inmensa mayoría de los españoles votaron por primera vez, el cadáver de Ybarra fue abandonado por sus asesinos en el alto de Barázar.

Dos años después, el 31 de enero de 1979, los españoles afrontábamos las elecciones convocadas por Suárez dos meses después del referéndum constitucional. El ex guardia civil Félix de Diego Martínez se encontraba en el interior del bar Herrería, que su familia regentaba en Irún. Dos terroristas entraron en el bar y sin decir una palabra dispararon contra él. Félix de Diego era el compañero, la pareja de José Pardines Arcay, cuando Txabi Echebarrieta Ortiz se convirtió en el primer etarra que asesinó a un guardia civil y horas después en el primero en morir a tiros. Era el 7 de junio de 1968, fecha inaugural de una sangría que 40 años después no cesa.

El 5 de octubre de 1982, en vísperas de las generales que ganó Felipe González, Juan Carlos Ribeiro, de 33 años, apareció acribillado a tiros en una cuneta de Bakio. A una semana de las legislativas de 1986, fueron asesinados el comandante Sáenz de Ynestrillas, el teniente coronel Vesteiro y el soldado conductor Francisco Casillas. Poco antes de las generales de 1996, el 6 de febrero fue asesinado Fernando Múgica Herzog en San Sebastián. Ocho días después lo fue Francisco Tomás y Valiente en Madrid. El 22 de febrero de 2000, mientras los partidos engrasaban su maquinaria electoral para las elecciones legislativas del 12 de marzo, ETA puso un coche bomba al paso del portavoz socialista en el Parlamento vasco, Fernando Buesa Blanco y su escolta, Jorge Díez Elorza.

Esto es lo que hay. Análoga cuenta sangrienta registran las campañas electorales de las elecciones autonómicas y locales. El senador Enrique Casas fue asesinado en su casa de San Sebastián en vísperas de la jornada de reflexión de las elecciones al Parlamento vasco de febrero de 1984.

Esta jornada, absurdamente consagrada a que los candidatos descansen y los ciudadanos meditemos sobre el sentido de nuestro voto, deberíamos emplearla justamente para reflexionar sobre si los supuestos de los que se partía para definir la política acerca del terrorismo durante los últimos cuatro años eran correctos y si los medios empleados eran los más apropiados en relación con los fines que perseguíamos.

ETA es una pedagoga implacable y cruel, además de tenaz. Debemos sacar lecciones provechosas de su insobornable actitud a lo largo de los últimos 30 años y descartar en adelante el recurrente vicio de incurrir en los mismos errores de ocasiones anteriores.

Deberían reflexionar cuantos han creído en el descabellado infundio que estos días se ha extendido vía sms, dando cuenta de que ETA iba a protagonizar hoy un simulacro de rendición ante Zapatero para regalarle la victoria electoral de mañana. Los autores de esta infamia no sabían nada de nuestros terroristas.

El presidente debería reflexionar también sobre el titular de su última entrevista de campaña en El Correo de ayer: «ETA debe ofrecer hechos irrefutables para que haya nuevos pasos». ¿Qué podríamos considerar hechos irrefutables? La condición ya era inequívoca en la resolución aprobada por el Congreso de los Diputados el 17 de mayo de 2005: «Si se producen las condiciones adecuadas para el final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad de poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo...».

No es preciso que el presidente se cubra la cabeza de ceniza y se dé golpes de pecho a la vista del público. Se trata sólo de que se corrijan los errores y se insista en el procedimiento adoptado ayer tras el asesinato al ponerse de acuerdo con el líder de la oposición en suspender los actos del fin de campaña.

Se trata de que inauguren una nueva etapa en la que el partido a quien los españoles confíen la tarea de gobernar mañana y el principal partido de la oposición acuerden la política contra ETA. Así se hizo durante la breve etapa de vigencia plena del pacto antiterrorista cuyo cañamazo argumental sigue siendo la estrategia más eficaz que la democracia española haya desarrollado contra la banda armada.

El Gobierno debería perseverar en la desconfianza y no pasar por alto los hechos. La alcaldesa de Mondragón, Ino Galparsoro, y sus seis concejales sincopados han guardado un ominoso silencio tras el crimen. Este es un motivo para la reflexión del solitario concejal de Aralar que les dio su voto. No es probable que vayan a presentar su dimisión en bloque, molestos por la indignidad de tener relaciones con los asesinos. Tampoco parece que ETA o Batasuna vayan a sufrir una escisión a corto plazo, aunque el atentado no deba confundirnos sobre su inequívoca debilidad logística y organizativa. La sangre es la especie bajo la que se comulga en esa misa negra y los atentados, la esencia de su liturgia.

No hay que confundir los discursos con los hechos. Durante demasiado tiempo hemos recurrido a pintorescas clasificaciones dicotómicas para analizar el interior de la banda terrorista. Con tesón de sexadores de pollos, hemos dividido a los etarras en duros y blandos, halcones y palomas, militares y partidarios de la negociación. Ambas condiciones mudaban con el tiempo. Los halcones de ayer iban transformándose en palomas con el paso de los años. Josu Ternera, halcón frente a Txomin Iturbe, ha terminado siendo paloma ante Txeroki.

Tarea admirable de ornitólogos, pero inane. Los halcones y las palomas han sido partidarios de negociar en igual medida y tanto unos como otros eran partidarios de forzar la negociación mediante lo que eufemísticamente se llamaba «acumulación de fuerzas». Es decir, matando.

Los militantes de los dos grandes partidos nacionales tienen ante sí una primera tarea: aislar a los únicos culpables de este asesinato: la banda terrorista y el brazo político que les ampara, justifica o disculpa. Deben reconocer después la legitimidad de sus adversarios y poner todo su empeño en evitar los espectáculos denigrantes que se dieron en los funerales por las víctimas de ETA durante la ofensiva terrorista que sucedió al fin de la tregua de 1998.

Hay mucho que recomponer, mucha convivencia que se ha roto a lo largo de estos últimos cuatro años y es urgente ponerle remedio a eso. Muy urgente.

http://www.elmundo.es/diario/opinion/2342198.html

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 12:48:00 CET

Del blog de Escolar

Así vota ETA

Isaías Carrasco había renunciado a la escolta porque, como decía un amigo suyo, “le jodía la vida”. Porque pensaba que, después de haber dejado de ser concejal, ni siquiera los del tiro en la nuca tendrían interés en matar a un pobre obrero que se ganaba la vida en la cabina de una autopista de peaje.

A ETA la califican sus actos y el de ayer no puede ser más cobarde. ¿Qué hay de heroico en esperar a un hombre indefenso en el portal de su casa para descerrajarle cinco tiros a unos metros de su mujer y de su hija? ¿Qué lucha, qué nación, qué idea puede justificar tal injusticia? ¿Cómo entender que, después de tantos asesinatos, aún haya decenas de miles de personas en Euskadi que todavía hoy justifiquen esta locura?

Tras las balas, los últimos mítines se quedaron mudos. Pero, para el PP, la campaña no acabó con el asesinato de Isaías Carrasco. “Todo el mundo sabe lo que yo pienso”, afirmó Rajoy tras el atentado. Y parecía que lo iba a dejar ahí, en una calculada ambivalencia, hasta que Ignacio Astarloa salió en rueda de prensa para explicar lo que su jefe piensa y no quiso decir. El secretario de Justicia del PP anunció que su partido se sumaba al resto del Parlamento en una declaración conjunta de condena del atentado. Pero la ilusión de la unidad contra ETA duró apenas diez segundos, hasta que Astarloa explicó que el PP ponía dos peros a la declaración conjunta que acababa de firmar: que el texto no añadiese el rechazo a la negociación con ETA y que no se anulase la resolución aprobada por el Congreso, que permite hablar si no hay violencia.

Eran los dos mismos peros que, horas antes, había puesto la AVT.

Después de los últimos cuatro años, era iluso pensar que el PP iba ahora a rectificar, el último día, el siniestro uso electoralista que ha hecho del terrorismo. Desde sus medios afines, ya ha arrancado una estrategia a la desesperada para ganar las elecciones que hoy puede ir a más: convertir la votación de mañana en un plebiscito sobre la negociación con ETA.

A través de SMS, ya han empezado a circular convocatorias para manifestarse contra Zapatero en la jornada de reflexión. Para algunos, es como el partido de vuelta del 13-M y ven paralelismos donde sólo existe su reflejo distorsionado de la realidad. Si Zapatero gana otra vez este domingo, algunos dirán que de nuevo es gracias a un atentado terrorista. Hace ya mucho que todo vale para ellos.

Lecciones de ética, por Francisco José Alcaraz: “Es inmoral que Zapatero juegue al victimismo cuando tiene abierta la negociación con ETA”. No fue la única vileza del día del presidente de la AVT. Tras conocerse el asesinato, su asociación convocó una manifestación de repulsa del atentado para hoy sábado que, poco después, desconvocó. ¿La razón? De repente descubrieron que hoy es jornada de reflexión. ¿La verdadera razón? Es probable que alguien desde Génova llamase a su filial para que plegase velas, que hoy no venía bien. Un dirigente del PSOE, en privado, lo resume en una frase: “Menos mal que la víctima no era del PP”.

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de marzo de 2008, 12:49:00 CET

Menos mal que aun en los peores momentos os queda Manolo Rivas, Manolito el gallego, que hoy nos endilga una columnilla suya de esas de humor. Se ve que el hombre se preocupa por levantarnos el ánimo.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de marzo de 2008, 12:54:00 CET

Alguien sabe algo de esto?

Adivina, adivinanza

En un medio de comunicación nacional ha sucedido la siguiente historia: Un editorialista perteneciente a la plantilla del medio desde hacía 20 años aliviaba ocasionalmente sus necesidades literarias escribiendo pequeños relatos de ficción que enviaba a cuatro amigos suyos.

Escribió el último de estos cuentos en diciembre. Se trataba de un relato de inspiración kafkiana titulado 'Una maleta llamada Obdulio'. Después de navidades, el editorialista es llamado al despacho del director del medio sobre cuya mesa hay una copia del cuento. El director le dice que ha cometido una falta gravísima contra el medio, porque dos de los personajes del cuento se parecen sospechosamente a dos personas del staff de la organización.

El sorprendente desenlace de la conversación es que se impone al editorialista una sanción de un mes de empleo y sueldo, pero por acuerdo entre éste y el director no constará como tal, sino como vacaciones por asuntos propios. Al término del mes, recibe el mensaje de que no tenga prisa por incorporarse. Cuando vuelve finalmente a la redacción se encuentra con que ya no puede ejercer como editorialista. Mientras espera destino, acude regularmente a su puesto de trabajo en el que carece de cometido.

A ver, sagaces vigías. ¿De qué medio se trata?

Una pista, motorista: no todos los medios de comunicación tienen editorialistas.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 13:01:00 CET

Danza de la muerte en el baile electoral

Todos han dado un papel a ETA en los últimos años: quien esté libre de culpa, que tire la primera piedra

Antoni Puigverd | 08/03/2008 | Actualizada a las 01:15h
Isaías Carrasco era un ciudadano corriente. Con problemas, aspiraciones, sueños y dificultades. Como todos, tenía razones para quejarse de los políticos con mayúsculas. Pero en lugar de criticar, dio un paso adelante. Allí donde los asesinos cuentan con la comprensión de cierta ciudadanía infectada por las ratas del odio, tuvo Isaías el coraje y el empuje moral de comprometerse: por puro civismo, por estricta militancia democrática.

Desde el primer momento, supo Isaías que su compromiso era una llave que abría dos puertas: la puerta de la dignidad personal y la puerta de cierta incomprensión social. Por esta puerta se coló la muerte. Despertamos del sueño electoral para descubrir que las ratas siguen ahí.

ETA está acorralada policial y políticamente. Por si fuera poco, recibió una opa hostil por parte del terrorismo islamista. El nuevo terrorismo de proyección global es un monstruo tan ominoso que eclipsa al terrorismo de raíz local. Los nuevos terroristas no sólo matan a gran escala, sino que acostumbran a morir en sus ataques: el terror suicida es imbatible. ¿Cómo pueden competir unas ratas de alcantarilla en Mondragón o en el casco viejo de Bilbao contra esos locos islámicos que mueren matando en cualquier parte del mundo, creyendo de veras que en el paraíso les esperan unas apetitosas vírgenes dispuestas a concederles todos los placeres? A pesar de esta opa, los etarras se resisten a entregar las armas. No sólo porque en la vida real, sin bombas o pistolas, serían menos que nada. Sino porque el juego político (¡y periodístico!) que permite la existencia de ETA es formidable.

ETA es una mina de oro. Es muy difícil prescindir de los negocios que permiten su existencia. Cuando la víctima está de cuerpo presente, todo el mundo (empezando por el lehendakari) exhibe la pena y usa las palabras más duras del diccionario. Y es que con los muertos no se juega. Demasiado tarde lo comprobaron algunos en las elecciones del 2004. Pero cuando los muertos están ya enterrados, nadie sabe reprimir la posibilidad de calcular beneficios a propósito de ETA. En estos últimos cuatro años, mientras el PP ofrecía las víctimas (AVT) al altar de la patria, el PSOE aspiraba a sacar beneficios de la paz. El PNV, por su parte, nunca ha resistido la tentación de sacar ventajas políticas de las pistolas. Ahí están todos, ahora, compungidos ante el cadáver de Isaías. Si ETA cree que, matando, es posible condicionar las elecciones, es porque todos le han dado un papel en estos últimos cuatro años. "Quien esté libre de culpa...". ETA está agónica. Está casi derrotada. Pero todos los partidos la invitaron al baile. Es abominable, sí, ¿pero es extraño que regrese ahora con su macabra danza de la muerte?

 

Escrito por: Blogger Zápiro - 8 de marzo de 2008, 13:12:00 CET

[92] Escrito por: Blogger cronopiodeley; 8 de marzo de 2008 12:54:00 CET

Alguien sabe algo de esto?

---

Por lo visto, el editorialista es un tal Bosco Esteruelas. Y parece ser que uno de los personajillos retratados era Juan Cruz. Al menos así lo denunciaba Hermann Terstsch en el blog de este último

 

Escrito por: Blogger Igitur - 8 de marzo de 2008, 13:21:00 CET

[93]

Ay, revise su diccionario de autoridades, bose-potemkin. Antoni Puigverd, nuestro Antoñico el Camborio de Girona, es la estampa viva del equidistante fofo cruzado con liana trepadora del oasis catalán.

¿Será que no vive Ud. en Cataluña, alma de sin Dios ni amo? (Perdón, vida de mi vida: quise decir Catalunya, triomfant, tornarà a ser rica i plena!)

 

Escrito por: Blogger null - 8 de marzo de 2008, 13:30:00 CET

Escrito por: Blogger kehre - 8 de marzo de 2008, 13:31:00 CET

90
Lo del analista Escolar manda huevos también.

„¿Qué hay de heroico en esperar a un hombre indefenso en el portal de su casa para descerrajarle cinco tiros a unos metros de su mujer y de su hija?“ [¿Quiere esto decir que sí hay otras forma de atentado heroicas?; ¿cómo se podría entender de otro modo este comentario?]

„Pero la ilusión de la unidad contra ETA duró apenas diez segundos, hasta que Astarloa explicó que el PP ponía dos peros a la declaración conjunta que acababa de firmar: que el texto no añadiese el rechazo a la negociación con ETA y que no se anulase la resolución aprobada por el Congreso, que permite hablar si no hay violencia.“ [Esta es la clave de todo, ya lo ha dicho alguien antes, la unidad, es la unidad. Un valor que en sí mismo, sin especificar muy bien en torno a qué, no vale nada, ¿de qué nos hubiera servido la unidad que algunos pedían en torno al gobierno del asesinato y el secuestro de estado? El PP no puede firmar lo contrario de lo que lleva diciendo toda la campaña.
La unidad no puede ser la excusa, y convendría ponerse a trabajar para contrarrestar este argumento torticero. „Permite hablar si no hay violencia“, dice el muy bellaco.]

„Un dirigente del PSOE, en privado, lo resume en una frase: “Menos mal que la víctima no era del PP”“. [Ya se han cuidado los etarras muy bien de que esta vez no sea así. Pero lo peor de todo es lo que hacen siempre, se ponen a conspirar y a maquinar mientras acusan a los otros, que son torpísimos, de estar haciéndolo ellos. Eso vale para la crispación, para el uso electoralista del terrorismo y para el supuesto plebiscito sobre la negociación con Eta. No debemos olvidar que Escolar y compañía, los más cercanos a ZP, siguen apostando fuerte por la negociación, algo que está bien que digan hoy, con el cadáver caliente, no como otros que dicen una cosa u otra según sople el viento.]

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 13:33:00 CET

anna, carinyu, jo soc descendent de trempats carolingis i barreixats trabucaires, e visc a Perpinyà que ja saps que es lo centre del mon, però vigila com se t’empega la tonteria que duus pensant amb los fofos, que t’han fet los fofos?

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 8 de marzo de 2008, 13:36:00 CET

Por supuesto que hay criterios de supresión de comentarios. Por ejemplo:
1) Amenazas a persona real, lo que incluye el desvelamiento de su personalidad. Acabo de borrar dos comentarios por reproducir otro previamente suprimido por esa razón.
Este criterio es conocido por todo el NJ desde hace mucho tiempo.
2) Asociar o incluso identificar instituciones o políticos democráticos con ETA. Varios lo han hecho. No es insulto sino difamación.
En un blog como el Nickjournal, donde siempre se ha criticado las equivalencias indiscriminadas, no todo vale ni todo vale igual.
Censura quien arrasa con un mínimo de respeto por presentes y ausentes, personas e instituciones, no quien intenta restaurarlo para que circulen libremente quienes sí lo tienen.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 8 de marzo de 2008, 13:39:00 CET

(0) Mandarin: le pido una receta sencilla que complete su exhibición oriental, muy de agradecer por cierto por los aficionados a esa cocina. A saber: salmón o atún o bacalao (?) marinado.

 

Escrito por: Blogger Circe - 8 de marzo de 2008, 13:40:00 CET

El PP sospecha que López "emboscó" a Rajoy por la "no foto" de ZP

Elsemanaldigital.com

La provocación del secretario general del PSE tuvo muy poco de espontánea. El dirigente socialista pudo haber actuado así para cubrir la ausencia de Zapatero.

8 de marzo de 2008


La maniobra de tensión de Patxi López estuvo perfectamente orquestada para lanzar una cortina de humo sobre la ausencia en la capilla ardiente de Isaías Carrasco del presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

Lo cierto es que, según testigos presenciales, Mariano Rajoy se desplazó hasta Mondragón para presentar sus condolencias a la familia del ex concejal socialista. Al llegar a la localidad, la capilla ardiente aún no había sido preparada, por lo que el candidato popular y su séquito optaron por esperar.

Esa opción no fue contemplada por el candidato socialista. Zapatero, alegando problemas de agenda, no esperó y regresó a Madrid antes de que se dispusiese el velatorio.

Una vez preparada la capilla ardiente, los populares solicitaron permiso para acceder, discretamente, al dirigente socialista Rodolfo Ares. Éste contestó con un "no". Fue entonces cuando el popular Carmelo Barrios entró en el edificio y le hizo la misma petición a Patxi López. Éste, a diferencia de Ares, les dio el visto bueno a condición de que entrasen solo el propio Rajoy, acompañado por María San Gil y la concejal popular de Mondragón Itziar Lamarain.

En ese momento, nada más acceder, se produjo el intento de provocación de López, cuando éste le espetó a Rajoy:"No queremos volver a escuchar al PP que traicionamos a las víctimas, porque es muy injusto".

No obstante, lo que ha llevado a pensar en una maniobra para encubrir la ausencia de Zapatero ha sido, según fuentes populares, el hecho de que varios miembros del departamento de Prensa del PSE repartieran por escrito la declaración de López poco después de lo sucedido.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 13:42:00 CET

[97] El contraste viene a qué porque algunos (mayoría en Mondragón, según parece) se empeñan en encontrar heroicos estos actos, y hasta creerán que están luchando contra el fascismo. Pero eso, estoy seguro, ya lo sabía.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 13:47:00 CET

Para orquesta, la que forman el PP y la prensa afecta: el uno duda, la otra lo tiene clarísimo ("maniobra... perfectamente orquestada").

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de marzo de 2008, 13:49:00 CET

[102]

No es ese público al que se dirige Escolar, un público al que, si lo leyera, tampoco iba a convencer. Como si no lleváramos décadas así, con estos asesinos calcinando niñas en aparcamientos, para que este tipo de argumentos ya huelan.
Escolar, según su opinión, intenta refutar la línea argumentativa de los etarras, algo en lo que no se molesta con el PP.

 

Escrito por: Blogger Igitur - 8 de marzo de 2008, 13:51:00 CET

[98]

Que vols que et digui, nen? És pitjor encara, el teu cas: parlas amb coneixement previ.

Ho repeteixo, per els teus ulls: n'Antoni Puigverd (per dir-ho en mallorquí) n'és un nyap de merda tova, afanyat (i molt!) d'equidistància.

Apa, que et vingui de gust, noi.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 13:55:00 CET

"Para evitar que se continúe con especulaciones el relato de los hechos de lo ocurrido anoche en la Capilla Ardiente del Ayuntamiento de Mondragón es el siguiente: En principio la familia de Isaías Carrasco no quería que el PP apareciera en la Capilla Ardiente. Cambió de opinión para, según sus propias palabras 'no hubiera interpretaciones perversas'. Aunque la familia aceptó la presencia de Mariano Rajoy no querían saludarse con él. Cuando entró y me dio el pésame, le dije textualmente: 'Acepto el pésame, pero espero que nadie más de tu partido diga de ni un solo socialista que agredimos o traicionamos a las víctimas o que cedemos ante el terrorismo'. María San Gil me dijo: 'No es el momento justo porque hemos ido a dar el pésame' y le contesté que lo que no era justo era lo que habíamos tenido que soportar cuatro años. Y me fui. Fue después la familia la que decidió que no se acercara al féretro o a ellos. Porque son ellos los que deciden cómo quieren llevar su dolor". (Patxi López)

 

Escrito por: Blogger Igitur - 8 de marzo de 2008, 14:00:00 CET

[106]

"En principio": a quien principie sus palabras de este modo, que por principio se le cuelgue de la rama de un sauce, que no "a la sombra de un sauz".

Firmado: la nieta de Juan Ramón Jiménez

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de marzo de 2008, 14:00:00 CET

[94] Escrito por: Blogger Zápiro: 8 de marzo de 2008 13:12:00 CET

¿Sería tan amable de copiarlo en la sábana?

 

Escrito por: Blogger Tiufado - 8 de marzo de 2008, 14:02:00 CET

La argumentación de Al59 me parece contundente e impecable.

 

Escrito por: Blogger Tiufado - 8 de marzo de 2008, 14:03:00 CET

[99] Escrito por: Bartleby; 8 de marzo de 2008 13:36:00 CET

Es más que razonable. Sería tan amable de poner todos los ejemplos?

 

Escrito por: Blogger Igitur - 8 de marzo de 2008, 14:05:00 CET

[109]

contundente e impecable contundente e impecable contundente e impecable contundente e impecable contundente e impecable contundente e impecable

Oyémelo, viejo

contundente e impecable
contundente e impecable
contundente e impecable
contundente e impecable
contundente e impecable

Váyalo

contundente e impecable
contundente e impecable
contundente e impecable
contundente e impecable

¡Azúcar!

 

Escrito por: Blogger goslum - 8 de marzo de 2008, 14:05:00 CET

Ana, no sé si sabrás que la foto de Puigverd fue colgada en las paredes de algunas calles de Gerona por independentistas, y no precisamente para llamarle guapo. Me cae bien Puigverd, Bose.

 

Escrito por: Blogger Tiufado - 8 de marzo de 2008, 14:06:00 CET

En El País:

"Quien quiera solidarizarse con nuestro dolor que vaya a votar el domingo"
Sandra, la hija mayor de Isaías Carrasco, rinde homenaje a su padre rodeada de vecinos de Mondragón y dirigentes políticos. Fernández de la Vega dice: "Jamás van a doblegarnos"
ELPAÍS.com - Madrid - 08/03/2008


Vota Resultado 225 votos Comentarios - 238
"Quiero agradecer de corazón el apoyo del pueblo de Arrasate; el cariño, apoyo y calor que está mostrando la gente anónima con mi madre y mis hermanos. Quiero agradecer el apoyo de los socialistas. Mi padre murió por defender la libertad, la democracia y las ideas socialistas. Era un hombre valiente que ha dado la cara y los que lo han matado son unos cobardes. Unos cobardes sin cojones. Pero sobre todo pido un cosa: y es que el asesinato de mi padre no sea manipulado por nadie. Eso no lo vamos a tolerar. Yo, mi madre, todos iremos a votar. Los que quieran solidarizarse con nuestro dolor, que acudan masivamente a votar el domingo. Para decir a los terroristas que no vamos a dar ni un solo paso atrás. Son unos hijos de puta".


Rubalcaba: "La unidad frente a ETA es lo que Isaías hubiera querido"
María San Gil cree que Patxi López se arrepentirá de haber "increpado" a Rajoy
"A mi padre lo han asesinado por defender la libertad, la democracia y las ideas socialistas"
Ezquer Batua dice que romperá el pacto de gobierno en Mondragón con ANV
El terrorismo de ETA
A FONDO
Asesinato en Mondragón


Ver cobertura completa

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Sandra, la hija de 19 años del ex concejal del PSOE en Mondragón asesinado ayer por ETA, Isaías Carrasco, ha leído estas palabras ante los medios de comunicación y rodeada de su familia y dirigentes políticos durante una concentración en repulsa por el atentado celebrada este mediodía frente al Ayuntamiento de la localidad guipuzcoana, entre es escenas de dolor, abrazos, manos entrelazas y silencio, quince minutos de silencio.

La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha dicho de ETA tras la declaración de Sandra Carrasco que "podrán hacer daño, pero jamás van a doblegarnos". Fernández de la Vega, que ha participado en la concentración al mediodía de hoy en Mondragón, ha declarado al finalizar el acto que hoy es un día de "dolor y tristeza para todos los socialistas" y una jornada "de luto para todos los españoles". Ha tenido un recuerdo muy emocionado para el ex concejal asesinado ayer: "ETA ha asesinado a un trabajador, a un buen hombre, dedicado a su familia y a sus amigos, a su trabajo y a sus ideales".

El presidente del PSOE, Manuel Chaves, presente también en la concentración, ha apostado por la unidad de los demócratas en el País Vasco y en España para hacer frente al terrorismo. Además, ha animado a "los ciudadanos libres de Euskadi y España a trabajar codo con codo" contra la violencia.

Junto a ellos, además de otros miembros del PSOE, asistieron el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, el presidente del Euskadi Buru Batzar del PNV, Iñigo Urkullu, el presidente de la Ejecutiva jeltzale de Bizkaia, Andoni Ortuzar, el presidente del GBB del PNV, Joseba Egibar, el ex presidente del PNV Josu Jon Imaz, el presidente de EA, Unai Ziarreta, el parlamentario de EA Rafa Larreina, el secretario general de UGT, Candido Méndez, y Damaso asado, el líder de UGT Euskadi, sindicato al que pertenecía Carrasco, entre otros.

En San Sebastián, medio millar de personas se han concentrado frente al Consistorio encabezadas por Odón Elorza, su alcalde, y los miembros de la corporación local. En Bilbao, su alcalde, Iñaki Azkuna, ha salido a las escalinatas del Ayuntamiento acompañado de decenas de vecinos y miembros del Gobierno de la ciudad. En las manos portaban carteles con el lema "ETA NO".

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 14:07:00 CET

[107] Es lo que procede: un poquito más de muerte (como son palabritas, sale gratis).

 

Escrito por: Blogger Tiufado - 8 de marzo de 2008, 14:07:00 CET

Ana, su argumentación, en cambio, me parece inexistente.

 

Escrito por: Blogger Igitur - 8 de marzo de 2008, 14:13:00 CET

[112]

Probado y cierto: es lo que suele pasar cuando juegas a la liana y el potito al mismo tiempo: que los "independentistas", como los llamas tú, acaban haciéndose la picha un lío.

Pero que a Puigverd le hayan colgado un día de estos un sambenito independentista no quiere decir que esté marginado en el oasis enmarañado de lianas de la Catalunya triomfant.

La prueba: a diferencia de tantos otros catalanes de medio pelo (valga decir, de origen no gironés o de la seba) a los que no les crecen en el ídem las lianas trepadoras, al Camborio gironés no le han puesto ninguna multa por escribir en castellano en La Vanguardia ex-Española.

CQFD.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de marzo de 2008, 14:14:00 CET

106] Escrito por: Blogger Al59; 8 de marzo de 2008 13:55:00 CET

Yo no pienso llamarle hijo de nada a Patxi López, pero no me provoquen, por favor.

 

Escrito por: Blogger Circe - 8 de marzo de 2008, 14:14:00 CET

[109] Escrito por: Tiufado: 8 de marzo de 2008 14:02:00 CET

La argumentación de Al59 me parece contundente e impecable.

***

Pues a mí me parece que lo realmente contudente son las fotos del tal López, Patxti, sentado a la mesa con Otegui y sus secuaces. Y aquello que dijo acerca de que había que comprender las razones de los otros. Supongo que no se lo habrá recordado a la pobre viuda, porque también hubiera quedado muy contundente.

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de marzo de 2008, 14:19:00 CET

Ayer, Javier Ortiz peroraba sobre las nuevas naciones. Nada nuevo, por supuesto. La nación española es mala, las otras son buenas. Descubría que nación sirve lo mismo para la nación española, o francesa, y para la nación india o africana.
Con todo, lo mejor es la respuesta de uno a un comentario de alguien que criticaba que desde la izquierda fuera consecuente apoyar el nacionalismo. Les copio la respuesta mencionada, porque es ilustrativa.
“Maurho, sin ánimo de polémica: los Estados-nación no son más que un timo, y un intento de justificación histórica de seguir con los mismos chiringuitos que vinieron heredados cuando el colapso del Ancien Régime (sociedad estamental, o seudoesclavista hereditaria) al régimen moderno (sociedad neoestamental, o seudoesclavista económica). Había que dinamitar el antiguo régimen para apuntalar el nuevo (como viene siendo habitual), así que se sacaron una "universalidad de derechos" que ellos mismos se pasaban por el forro manteniendo el escandaloso tráfico de esclavos, la carencia práctica de derechos de la mujer, etc.etc.etc. Al revés, el Estado-nación es un gran fracaso histórico porque, como tinglado tribal que es, pero además con una dosis de artificialidad nunca vista antes, necesita de una cantidad exageradísima de violencia para sostenerse (los ejércitos que desarrolló no han tenido paragón en la historia y dejan en bandas de aficionados las legiones romanas), y la naturaleza, al final, pasa factura. Y cuando una sociedad que gasta una fracción mayoritaria de sus recursos en automantenerse, cuando esos recursos colapsan, la sociedad colapsa con ellos también (cfr. caída del Imperio Romano, hundimiento de la civilización maya, etc.). Por descontado que el imperialismo no es más que un subproducto de todo esto.”

http://www.javierortiz.net/jor/dedo/las-nuevas-naciones

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 14:21:00 CET

Ánimo, caverna. Han matado a un tipo, pero eso es lo de menos. Aún podemos rentabilizar la mala leche de Patxi López y la familia del muerto, perfectamente orquestadas como es obvio. Insistamos por ahí. No es momento de remilgos. La unidad de la patria está en juego: hay que hacer lo que sea para volver a hablar catalán en la intimidad.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 8 de marzo de 2008, 14:21:00 CET

[110] Escrito por: Blogger Tiufado: 8 de marzo de 2008 14:03:00 CET

[99] Escrito por: Bartleby; 8 de marzo de 2008 13:36:00 CET

Es más que razonable. Sería tan amable de poner todos los ejemplos?
-------------------------------
Están publicados aquí. Se los reproduzco:

Algunas reglas buenas (de blogger)

1. Reservado el derecho a moderar (retener) comentarios.
2. Reservado el derecho a eliminar comentarios.
3. Reservado el derecho a cerrar el blog a comentarios anónimos.
4. Reservado el derecho a cerrar el blog a usuarios no invitados previamente.
5. En caso de duda se aplicarán los criterios 1, 2, 3, y 4 sin más comentarios.
Los administradores recomiendan el uso de identidades blogger en este foro.

Y con tanto humor como realismo:
Advertencia
Los administradores de este blog son presonas humanas ocupadas que no pueden estar todo el día encerrados en una habitación delante de su ordenador, iluminados por una lucecita, vigilando lo que aquí se dice. Si se produce una redada como consecuencia de alguna de las opiniones que se depongan gritaremos como el inspector Renault “¡qué escándalo!, ¡qué escándalo!, hemos descubierto que aquí se insulta”, y haremos responsable directamente a su autor.

 

Escrito por: Blogger Circe - 8 de marzo de 2008, 14:23:00 CET

[120] Escrito por: Al59; 8 de marzo de 2008 14:21:00 CET

Ánimo, caverna. Han matado a un tipo, pero eso es lo de menos. Aún podemos rentabilizar la mala leche de Patxi López y la familia del muerto, perfectamente orquestadas como es obvio. Insistamos por ahí. No es momento de remilgos. La unidad de la patria está en juego: hay que hacer lo que sea para volver a hablar catalán en la intimidad.

***

¿Quién ha dicho que eso es lo de menos, Al? No sea injusto, porque esa muerte es tan dolorosa como todas las muertes absurdas causadas por el terrorismo.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 14:25:00 CET

- De la elección de víctima y la 'gestión' del crimen.
*
[¿Y habrá quien piense que la elección de víctima por ETA ha sido aleatoria? Obsérvese cómo se está 'gestionando' el crimen incluso en la capilla ardiente y saquen conclusiones]

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 14:25:00 CET

[122] Faltaría más que encima lo dijeran. Basta con actuar como si así fuera, convirtiendo la 'orquestada maniobra' (en la oscuridad) de López en el tema del día.

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de marzo de 2008, 14:28:00 CET

Noticias para el día de reflexión:
- EL 3% CARECE DE IMPULSOS ERÓTICOS
La revolución asexual
Un estudio revela que el 3% de la población mundial carece de impulsos eróticos.“La mayoría de la gente tiene el cerebro entre las piernas”.

- EL 60% DE LOS FIELES CATÓLICOS NO LO HACE
Cada día hay menos confesiones
La Iglesia ha revelado que al menos el 60% de los fieles dejó de confesarse en los últimos años.

- ¿Sabes cuánta gente de tu pueblo votó a Falange en las elecciones del 82?

-Asesores de paz para los países balleneros

 

Escrito por: Blogger Igitur - 8 de marzo de 2008, 14:28:00 CET

¡Valiente, Patxi López! Escondiéndose en las faldas de la familia del asesinado.

Esta es la cara del talante socialista zapatescente, sin afeites.

LA CONCEJAL DEL PP DICE QUE LES INCREPÓ "A VOCES"

López intenta justificar su actuación en la capilla ardiente: "La familia no quería saludar a Rajoy"

El líder del PSE ha decidido dar su relato de los hechos sobre el incidente que protagonizó en la capilla ardiente con Mariano Rajoy. Según Patxi López, la familia de Isaías Carrasco no quería que los dirigentes del PP se acercaran a darles el pésame pero finalmente aceptó para que "no hubiera interpretaciones perversas", aunque no les permitieron acercarse al féretro. La concejal de los populares en Mondragón ha relatado cómo sucedieron los hechos. López les increpó "a voces".

L D (EFE) El secretario general del PSE-EE, Patxi López, ha afirmado este sábado que la familia de Isaías Carrasco no quería que el PP fuera a la capilla ardiente por el ex concejal, pero cambió de opinión "para que, según sus propias palabras, no hubiera interpretaciones perversas".

López ha explicado en su página web su "relato de los hechos" ocurridos este viernes en la capilla ardiente por Isaías Carrasco "para evitar que se continúe con especulaciones". Según el dirigente socialista, "aunque la familia aceptó la presencia de Mariano Rajoy, no querían saludarse con él".

"Cuando entró (Rajoy) y me dio el pésame, le dije textualmente: 'Acepto el pésame, pero espero que nadie más de tu partido diga de ni un solo socialista que agredimos o traicionamos a las víctimas o que cedemos ante el terrorismo'", asegura López.

"María San Gil me dijo: no es el momento justo porque hemos ido a dar el pésame y le contesté que lo que no era justo era lo que habíamos tenido que soportar cuatro años. Y me fui", manifiesta López, quien asegura que después fue la familia "la que decidió que no se acercara al féretro o a ellos porque son ellos los que deciden cómo quieren llevar su dolor".

Allí estaba también, junto a Rajoy y María San Gil, la concejal del PP en Mondragón, Itziar Lamaráin, quien ha explicado en la Cope su versión de los hechos, que difiere bastante a lo relatado por el líder de los socialistas vascos. En un primer momento los socialistas comunicaron al Partido Popular que no querían su asistencia en la capilla ardiente. Tras este comunicado y mientras Mariano Rajoy se desplazaba al Ayuntamiento de Mondragón con María San Gil, el mismo Patxi López, colocó una barrera de personas para impedir su entrada y les increpó a voces.

Itziar Lamaráin ha dicho que este grave incidente fue premeditado ya que los servicios de prensa del PSOE, tenían elaborado, de antemano, un comunicado para dar su versión de este suceso.

 

Escrito por: Blogger Circe - 8 de marzo de 2008, 14:28:00 CET

[122] Escrito por: Roxana; 8 de marzo de 2008 14:23:00 CET

[120] Escrito por: Al59; 8 de marzo de 2008 14:21:00 CET

Ánimo, caverna. Han matado a un tipo, pero eso es lo de menos. Aún podemos rentabilizar la mala leche de Patxi López y la familia del muerto, perfectamente orquestadas como es obvio. Insistamos por ahí. No es momento de remilgos. La unidad de la patria está en juego: hay que hacer lo que sea para volver a hablar catalán en la intimidad.

***

Y lo que usted llama "caverna" defiende que no se hable ni se pacte con los terroristas. La única lucha contra el terrorismo que ha funcionado ha sido la que respaldó el Pacto Antirrerorista. Porque lo del GAL no parece que diera muchos resultados, y lo de estos últimos tres años tampoco.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 8 de marzo de 2008, 14:29:00 CET

kehre, no aparece su correo en su perfil, así que éste es el mío: bartleby.bartleby@gmail.com

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de marzo de 2008, 14:30:00 CET

No olvidemos que en España, el PP siempre tiene la culpa.
Lo dijo ZP I de Lo que queda de España y sus naciones confederadas, su visir Pepinho y el Sanedrín Galeusko

 

Escrito por: Blogger Circe - 8 de marzo de 2008, 14:32:00 CET

[124] Escrito por: Al59; 8 de marzo de 2008 14:25:00 CET

[122] Faltaría más que encima lo dijeran. Basta con actuar como si así fuera, convirtiendo la 'orquestada maniobra' (en la oscuridad) de López en el tema del día.

***

El derecho a la sospecha supongo que lo tenemos todos, ¿o no? Y aquí parace que quien tiene ansias de notoriedad, por utilizar una expresión civilizada, es el tal López, que va de la mesa de Otegui a armar bronca al velatorio de su pobre compañero como si nada.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 8 de marzo de 2008, 14:32:00 CET

123] Escrito por: belaborda; 8 de marzo de 2008 14:25:00 CET

- De la elección de víctima y la 'gestión' del crimen.
*
[¿Y habrá quien piense que la elección de víctima por ETA ha sido aleatoria? Obsérvese cómo se está 'gestionando' el crimen incluso en la capilla ardiente y saquen conclusiones]
---------

Son tan burdos en la manipulación, que no se entiende que a estas horas no haya salido Mariano a plantarse.

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de marzo de 2008, 14:33:00 CET

128

¿Es que hay que dar el e-mail para poder comentar?
No tengo inconveniente, pero no entiendo bien su intención. Sería tan amable de aclarármela

 

Escrito por: Blogger kenzo - 8 de marzo de 2008, 14:34:00 CET

Como corderos camino del matadero
7 de Marzo de 2008 - 21:15:56 - Federico Jiménez Losantos

No me extraña que los terroristas maten. Es el modo que han elegido para alcanzar el poder y ejercerlo al modo comunista, sin piedad y sin límites, sin más ley que la fuerza criminal con la que acogotan a quienes no se someten a sus designios. Tampoco me extraña que ante los terroristas algunos luchen y muchos se sometan. Si Gran Bretaña, país bastante recio, se arrodilló ante Hitler en1938, y si Chamberlain fue aclamado por la muchedumbre al llegar a Londres diciendo "traigo la paz", no podemos esperar que una sociedad tan envilecida como la española, tan mansurrona, tan lanar, tenga una buena punta de ganado dizque ciudadano en disposición de envilecerse hasta la náusea.

Lo ha hecho durante la negociación de Zapatero con la banda terrorista ETA, que nunca ha dejado ni piensa dejar de matar –sería absurdo, si va ganando– para liquidar, con la ayuda del propio Gobierno de España, el régimen constitucional del 78 y la soberanía nacional que ostenta el pueblo español desde las Cortes de Cádiz... hasta Zapatero. Y es muy de temer que lo hará de nuevo el 9-M, pasado mañana, respaldando como víctima del terrorismo a un partido, el de ZP, que ha perseguido implacablemente a las víctimas de la ETA y que se ha arrastrado en España y fuera de ella para conseguir que la ETA le conceda la paz de los cementerios y obtener un mandato ovejuno para pastorear la paz del corral, que puede ser pienso, pero no paz.

El diseño político etarra es, como casi siempre en esa banda, frío e inteligente. Mata a un socialista sin escolta, y lo hace con la crueldad que caracteriza al hacha y la serpiente, delante de su mujer y su hija, para que nadie dude de su voluntad de destruir hasta el último resorte humano que suponga obstáculo a su voluntad de poder. Mata sin riesgo en un clásico feudo etarra, donde Zapatero le ha devuelto a través de ANV la condición legal, el censo y el dinero. Mata a un militante anónimo, ya ni siquiera concejal, del propio partido de ZP, para dejar claro que continúa la partida de ajedrez que lleva jugando con el PSOE y sus aliados cuatro años. Mata porque es lo suyo, pero permite con su crimen que Zapatero se haga la víctima un fin de semana para ganar las elecciones y volver a negociar con la banda la semana que viene. Es de temer que su cálculo sea acertado. Cuando mataron a Ernest Lluch, lo que dijo Gemma Nierga en la manifestación tras el crimen fue una rendida petición de clemencia: "Ustedes que pueden negociar, negocien". Más que ha negociado ZP es imposible. Y siguen matando porque es la mejor forma de que el PSOE siga negociando, eso sí, en nombre de la paz. Nada nuevo, todo demasiado visto.

Y era previsible que el PP actuara como siempre, atento más a la decencia de la gente común que a la inteligencia política, dejándose envolver por Zapatero en una red de complicidades ante ETA de la que los diez millones de votantes del PP son víctimas escogidas. Rajoy sabrá lo que le conviene para ganar las elecciones, pero yo creo que a un Parlamento que, con el PSOE a la cabeza, mantiene el respaldo a la negociación con los que han asesinado a Isaías delante de su mujer y su hija, no se puede ir. Al menos, si antes no se revoca esa infame humillación y no se prohíbe terminantemente a cualquier Gobierno presente o futuro negociar políticamente con los asesinos. Es posible que en este teledirigido pueblo español que apenas ora y apenas embiste cuando se digna usar de la cabeza sea recibida la postura del PP con un pequeño aplauso que en realidad será un suspiro de alivio. Ya no hay que tomarse muy en serio a los etarras y sus contertulios socialistas, así que unos y otros van a tener posibilidad de volver a las andadas el 10-M.

Este asesinato se produce en clave electoral y debe afrontarse como lo que es, una forma de orientar el voto en contra de España y de la libertad. A la niña de Rajoy, a la de Felipe y a la bebita de Zapatero les han matado a papá ante sus propios ojos. Si la niña fuera algo más que una maniobra de evasión psicológica, de buenismo de rebote, de mercachifleo electoral, a lo mejor se convertía de mayor en una política implacable contra el separatismo y el terrorismo. Temo que no sea así. Que volvamos al diálogo con la ETA "para que no haya más niñas huérfanas". Es decir, para que haya muchos más huérfanos y Zapatero siga luchando por la paz mediante el aguerrido trámite de dialogar con los terroristas y perseguir a las víctimas del terrorismo, como ha hecho con la AVT. Ojalá me equivoque, pero temo que no.

¿Y qué hacer? Yo haré lo único al alcance del ciudadano suelto, que es votar este domingo al partido que puede echar del Gobierno a ZP y sus secuaces. No sé si estaré con la mayoría pero estaré donde creo que debe estar un español decente y un liberal consecuente, que es contra los terroristas y contra todos sus cómplices institucionales, que no ostentan sólo las siglas de ANV o PCTV, legalizadas por ZP, sino también las de los partidos firmantes del Pacto del Tinell, con PSC y PSOE a la cabeza. Desgraciada España, desgraciado país éste nuestro, al que los criminales llevan del ronzal como a los pollinos. O, valiéndose del estudiado ladrido de los perros, mitad policías mitad propagandistas, arrean como a corderos, camino del matadero.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 8 de marzo de 2008, 14:34:00 CET

[9] Escrito por: Anónimo: 8 de marzo de 2008 9:56:00 CET

Una pregunta:

¿Si este asesinato beneficiara a algún candidato, habrían de suspenderse las elecciones?.

--

Esto es casi como preguntar si deberían suspenderse unas elecciones ante la sospecha de que un partido va a ser más votado que otro.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 14:35:00 CET

A lo que yo llamo, no sin razón, caverna lo que le habría venido fatal es que ETA hubiera abandonado las armas sin que ellos, desde el gobierno, pudieran apuntarse el tanto. Es horrible, pero es así. Cada canallada de ETA en estos años la han recibido con un júbilo apenas disimulado.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 14:36:00 CET

130] Escrito por: Roxana; 8 de marzo de 2008 14:32:00 CET

[124] Escrito por: Al59; 8 de marzo de 2008 14:25:00 CET

[122] Faltaría más que encima lo dijeran. Basta con actuar como si así fuera, convirtiendo la 'orquestada maniobra' (en la oscuridad) de López en el tema del día.

***

El derecho a la sospecha supongo que lo tenemos todos, ¿o no? Y aquí parace que quien tiene ansias de notoriedad, por utilizar una expresión civilizada, es el tal López, que va de la mesa de Otegui a armar bronca al velatorio de su pobre compañero como si nada.
-----------------------
Pues sí. Yo creo que quien tiene ansias de notoriedad es la hija de Isaías, que pide a Roxana, al necio alopécico et altri que callen de una puta vez. Creo que la familia de Isaías no queriendo ver en el velatorio a quienes se han dedicado a insultar a su padre y marido es por ansias de notoriedad.

Derecho a la sospecha, dice la pava esta. ¡Menudos hideputas!

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de marzo de 2008, 14:38:00 CET

[135] Escrito por: Al59; 8 de marzo de 2008 14:35:00 CET

A lo que yo llamo, no sin razón, caverna lo que le habría venido fatal es que ETA hubiera abandonado las armas sin que ellos, desde el gobierno, pudieran apuntarse el tanto. Es horrible, pero es así. Cada canallada de ETA en estos años la han recibido con un júbilo apenas disimulado.
---------------
Solo le ha faltado decir que la alegría era distinta si el asesinado era de un partido, de otro o no militaba.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 14:41:00 CET

133] Escrito por: kenzo: 8 de marzo de 2008 14:34:00 CET

Como corderos camino del matadero
7 de Marzo de 2008 - 21:15:56 - Federico Jiménez Losantos
-----------------
¡Menudo par de hideputas, el kenzo y el orate!

 

Escrito por: Blogger Circe - 8 de marzo de 2008, 14:42:00 CET

[135] Escrito por: Al59; 8 de marzo de 2008 14:35:00 CET

A lo que yo llamo, no sin razón, caverna lo que le habría venido fatal es que ETA hubiera abandonado las armas sin que ellos, desde el gobierno, pudieran apuntarse el tanto. Es horrible, pero es así. Cada canallada de ETA en estos años la han recibido con un júbilo apenas disimulado.

***

Lo que es horrible es que piense así del PP, siempre culpable de todo, de lo que hace y de lo que no hace, así como de lo que supone usted que piensa. Ningún demócrata es tan mezquino como usted imagina. Y nadie del PP, y conozco a muchos, se ha alegrado jamás con un atentado terrorista. No es usted justo con todos esos héroes anónimos que son concejales en el País Vasco y que se juegan la vida cada día, tanto del PP como del PSOE. No añada más veneno.

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de marzo de 2008, 14:43:00 CET

Pero no nos preocupemos, ETA pronto abandonará las armas. No porque Zapatero (o quien esté en el gobierno) logre convencerlos de que lo que ahcen es una total villanía, sino porque de aqúí a poco ETA estará amrotizada, y los propios nacionalistas le pedirán que abandone todo (Javier Ortiz, todo un adelantado, lo ha hecho ya. Lo pueden leer en su blog.)
ETA ha estado zurrando con la finalidad de que la sociedad española acepte una salida "como sea". LA sociedad española está apunto de aceptarlo. Nuestro presidente lo acepta ya. E ancionalismo vasco se frota las manos. Les queda una pequeña pelea familair para quitarse de encima a los chicos del cóctel molotov, pero eso es poco. Un padre siempre sabe cómo poner orden en la casa.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 8 de marzo de 2008, 14:44:00 CET

El presunto beneficio electoral que ETA haya querido proporcionar a ZP con el atentado, permitiéndole hacerse la víctima, se queda en nada sin el concurso del voto, que es muy importante en las elecciones.

 

Escrito por: Blogger Circe - 8 de marzo de 2008, 14:44:00 CET

Ruego a los administradores que borren el comentario 136 de la mala persona que firma como Fedeguico.

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de marzo de 2008, 14:46:00 CET

[140]

Eso ya lo dijo ayer Ibaretxe, "han perdido el norte", luego lo tuvieron, el problema es que quien sabe que tiene poder y es totalitario no es fácil que no abandone así como así.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 14:47:00 CET

¿Y qué hacer? Yo haré lo único al alcance del ciudadano suelto, que es votar este domingo al partido que puede echar del Gobierno a ZP y sus secuaces. No sé si estaré con la mayoría pero estaré donde creo que debe estar un español decente
...........................
Está claro. Para el orate, Isaías Carrasco, que hubiera votado PSOE, no es un español decente.

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de marzo de 2008, 14:50:00 CET

[143] Escrito por: kehre: 8 de marzo de 2008 14:46:00 CET


Eso ya lo dijo ayer Ibaretxe, "han perdido el norte", luego lo tuvieron, el problema es que quien sabe que tiene poder y es totalitario no es fácil que no abandone así como así.
------------------
El apdre sabrá poner orden dentro de la casa, ya verá cómo lo logra. CUatro guantazos, dos noches a la intemperie, y si hace falta se quita la correa y le propina unos cuantos cintazos.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 14:51:00 CET

- Del derecho sobre las víctimas.
*
[La familia del asesinado sí tenía todo el derecho, si esa hubiese sido su intención, a negarse a recibir las condolencias del Líder de la oposición, cargo institucional, y acompañantes. Quien no tenía ninguno es el miserable que en la práctica lo ejerció -equiparándolos con ese gesto a la alcaldesa proetarra si no etarra a secas a la que los familiares se negaron a recibir cuando lo intentó-]

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 14:51:00 CET

Pues a mí no me parece mal que la indigna Rita Barberá se descuelgue del acuerdo de la Federación de Municipios y haya convocado para hoy una concentración (en la que insultar a Zapatero) buscando rédito electoral

 

Escrito por: Blogger Garven - 8 de marzo de 2008, 14:57:00 CET

[147] Escrito por: Fedeguico; 8 de marzo de 2008 14:51:00 CET

Pues a mí no me parece mal que la indigna Rita Barberá se descuelgue del acuerdo de la Federación de Municipios y haya convocado para hoy una concentración (en la que insultar a Zapatero) buscando rédito electoral
-----------------
Aún no se ha celebrado y ya sabe que van a insultar a Zapatero.
PEqueño patinazo, ¿no?

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de marzo de 2008, 14:59:00 CET

[145] Escrito por: Blogger Garven: 8 de marzo de 2008 14:50:00 CET

[143] Escrito por: kehre: 8 de marzo de 2008 14:46:00 CET


Eso ya lo dijo ayer Ibaretxe, "han perdido el norte", luego lo tuvieron, el problema es que quien sabe que tiene poder y es totalitario no es fácil que no abandone así como así.
------------------
El apdre sabrá poner orden dentro de la casa, ya verá cómo lo logra. CUatro guantazos, dos noches a la intemperie, y si hace falta se quita la correa y le propina unos cuantos cintazos.
--
Con los niños de cuarenta años no suele funcionar esa técnica, sobre todo si los papás con autoridad rebasan con mucho ya los 70.

 

Escrito por: Blogger er PAISa sicario oficioso de la mandanga - 8 de marzo de 2008, 15:03:00 CET

insisto: si ETA hubiera querido vengarse del PSOE, habría atentado contra alguien del PP, un servidor del orden, un militar...

todo lo demás es ruido

peor que ruido: son descargas eléctricas sobre los votantes en este nuevo experimento conductista

un ejemplo, el titular de hoy a toda portada en El Periodicucho y sus franquiciias de provincias: ETA se venga en un exconcejal socialista

transparente como el agua clara

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 8 de marzo de 2008, 15:08:00 CET

No es fácil trabajar con viento, aunque no pase de una brisa suave, si quieres fotografiar botánica. Todo se mueve y los tiempos de exposición con películas lentas son demasiado largos, así que te ves en la tesitura de que las cosas te salgan movidas o guardar la cámara en su bolsa.
::
La mañana ha sido deliciosa, gracias precisamente a ese suave céfiro que no me ha dejado fotografiar plantas, flores y frutos. El sol calentaba lo justo como para que se agradeciese la brisa y, en plena naturaleza, el mover suave de las hojas viejas es como una medicina para el espíritu.
En estos momentos lo más agradable es tumbarse al sol y no hacer nada, dejar que el vientecillo te acaricie la cara y ver desfilar las nubes por el azul.
::
¿Les he dicho alguna vez que, sin ser practicante, soy aficionado a la vía media de Buda? No me adscribo porque por no tener carnet no quiero ser ni del Atleti; pero sí, cuando aprendí a tirar con arco una cosa me llevó a la otra. La práctica del tiro instintivo me hizo pensar en algunas de estas cosas y me enganchó, al menos la simpatía.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 8 de marzo de 2008, 15:29:00 CET

Meló, le prometo que la gelatina verde fosforito estaba mucho mas rica de lo esperado. Si no, siempre puede hacer un helado d te verde casero, o poner un frutero de lichis y frutas parecidas (esas que se comen con manual de instrucciones)

--
B-E recuerde que como explicaba M Harris la negación de la humanidad del Otro pasa por considerar que su cocina y sus alimentos son repugnantes e inaceptables. Si somos capaces de comer lo mismo podremos llegar a un punto de encuentro

--
Garven: he procurado poner recetas que se puedan hacer con lo que se pilla en el barrio, con alguna aportación del colmado asiático cercano. Nada de comprar por Internet. Lo de usar productos exóticos en recetas propias es difícil porque las cocinas bien establecidas suelen funcionar al revés: tienen un producto y lo desarrollan de la mejor manera (v.g. si intenta hacer una paella con un arroz de sushi va a poder usarla de mortero para los ladrillos
--
Bartleby: se refiere usted al sashimi que se suele servir en los japoneses junto con el sushi? Pues esa es aun mas sencilla: cortar pescado variado en trocitos y remojarlos en la salsa de soja con wasabi. Lo que pasa es que el arroz del sushi me sulibeya y a veces lo hago solo por eso

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 8 de marzo de 2008, 15:30:00 CET

Jiménez Losantos denuncia que el muerto quiere hacerse la víctima.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 8 de marzo de 2008, 15:32:00 CET

CC, oiga, eso que contaba que le habian ofrecido un viaje a Mongolia...

¿no tendrá que ver con el casting que están haciendo de un programa nuevo de aventuras en la Cuatro? Es que se ha enterado la Djinn y se ha cogido una pataleta de que quiere que la manden a explorar mundo aunque sea con una cámara enfocándola...

Oiga si es así ande, recomiéndeme a la niña que la tenemos ya con el pasaporte en la mano

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 8 de marzo de 2008, 15:37:00 CET

En este día tan triste vemos como los objetivos profundos de los terroristas se cumplen a la perfección: en vez de ir a por ellos, nos revolvemos unos contra otros

Quien está detrás de los que disparan nos tienen muy, muy calados en toda nuestra miseria personal

Y mientras los supuestos cerebros pensantes se quedan absortos ante la épica de los supuestos héroes de la capucha. Que terrible atracción ejerce el mal y la violencia sobre los que aparentan mayor educación...

 

Escrito por: Blogger last churrero - 8 de marzo de 2008, 15:43:00 CET

se me ha ocurrido leerme el editorial del gara, que termina así:

"Con todo, es obligación de todos construir una nueva oportunidad que plasme los elementos resolutivos que lleven a Euskal Herria a un escenario de paz y democracia."

 

Escrito por: Blogger goslum - 8 de marzo de 2008, 15:44:00 CET

A mí me parece respetable que la familia de Isaías no quisiera ver a Rajoy. Pero ¿por qué espero a que estuviera allí para manifestarlo? No lo entiendo. A menos que se lo dijeran y a pesar de todo Rajoy se hubiera presentado allí. Si no aclaramos eso...

 

Escrito por: Blogger goslum - 8 de marzo de 2008, 15:55:00 CET

Pijo, Churrero, no se meta porquerías en los ojos…

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 15:56:00 CET

THINK TANK

—ETA acaba de cargarse a un concejal.
—Eso demuestra que la política de ZP no ha hecho sino dar alas a los terroristas.
—Hombre, tal que ayer decíamos que la ausencia de atentados era un regalo electoral de ETA a sus aliados del PSOE.
—No hay contradicción. Lo habría sido. Pero ojo: esta muerte también puede ser un regalo para el PSOE, si se traduce en una mayor participación. Mal de males, si perdemos otra vez, podremos decir que a Zapatero lo aúpan siempre, en el último momento, los terroristas.
—Por cierto: el muerto era socialista.
—Víctima, pues, de la política entreguista de su propio partido. Pero en cuanto víctima, es de los nuestros. Nosotros somos el partido de las víctimas: incluso si no son militantes nuestros, somos los únicos que defendemos sus intereses, su dignidad.
—Hombre, va a ser un poco fuerte presentarnos en la capilla ardiente de un tipo al que, en cuanto militante del PSOE, hemos insultado mil veces por traidor y proetarra.
—Y lo seguiremos haciendo. Pero hay que ir, de todas formas. Si cometen el error de no dejarnos entrar, o nos tratan mal, podremos aprovecharlo: tras tanto pedirla, los hipócritas rechazan nuestra solidaridad desinteresada.
—No tienen corazón estos mamones.
—Ni principios.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 8 de marzo de 2008, 16:06:00 CET

[152] Escrito por: Blogger Mandarin Goose; 8 de marzo de 2008 15:29:00 CET
------------------------------
No me refiero al sashimi sino al pescado marinado, ése fresco que se prepara con sal y azúcar que hay que cambiar, se prensa durante tiempo (¿hasta 2 días?) y se le da la vuelta. No sé cómo exactamente ni en qué proporciones.

 

Escrito por: Blogger goslum - 8 de marzo de 2008, 16:11:00 CET

Al59
¿Usar tres veces el término accidente en lugar de atentado es insultar a las víctimas?
¿Decirle a la madre de Irene Villa que entiende su dolor porque a él también le fusilaron a un abuelo es insultar a las víctimas?

 

Escrito por: Blogger Tiufado - 8 de marzo de 2008, 16:15:00 CET

[161] Escrito por: goslum; 8 de marzo de 2008 16:11:00 CET

Al59
¿Usar tres veces el término accidente en lugar de atentado es insultar a las víctimas?
¿Decirle a la madre de Irene Villa que entiende su dolor porque a él también le fusilaron a un abuelo es insultar a las víctimas?
-----------

Mercuchanamente (como dice mi admirado Atleta), NO.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 16:16:00 CET

[161] Eso es. Desviemos la cuestión.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 8 de marzo de 2008, 16:19:00 CET

[154] Escrito por: Mandarin Goose;

Era un viaje privado lo que me ofrecían, Mandarin.

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 8 de marzo de 2008, 16:23:00 CET

Todos unidos... para satisfacer a la ETA
8 de Marzo de 2008 - 14:14:36 - Pío Moa

La ETA apenas ha realizado atentados mortales en los últimos tiempos. Quizá ello tenga que ver con su obvia conveniencia de facilitar a Zapo la victoria electoral y responda incluso a algún acuerdo entre ella y el gobierno. Pero, en fin, ha asestado el golpe como advertencia a los socialistas, a fin de que continúe el proceso “de paz” en cuanto gane las elecciones, como desean todos. Recordemos que durante todo el proceso de liquidación de la Constitución, la ETA no ha dejado de golpear en momentos oportunos, con o sin víctimas, como “recordatorios” al gobierno. Para los etarras, el PSOE es un grupo de “gorrinos”, y como tal los ha tratado, con notable éxito.

Y nuevamente la gallinácea (PP) o porcina (PSOE) “clase política” ha respondido de la mejor manera que la ETA hubiera podido desear. Zapo y Rajoy se han apresurado a dar el máximo eco al atentado, como si fuera el primero y no uno más de los cientos de asesinatos cometidos por la banda; han suspendido, alborotadísimos, la campaña electoral, y han repetido las mismas sandeces, la misma palabrería vacua que llevan repitiendo como los locos desde hace cosa de treinta años, la prueba más palpable de su incapacidad política: “La ETA va contra la democracia” (qué novedad: también lo hace el PSOE, eso lo olvidan siempre, recuérdense sus continuos negocios con los asesinos, complicados con la corrupción y el GAL), pero “está derrotada”, “dando coletazos”, “cada vez más débil”, “merece la condena de todos”, “venceremos” y todo el indecente bla-bla-bla acostumbrado.

¡Ah, y “todos unidos”! Derrotar a una banda de facinerosos exige que todo el pueblo español, todos los políticos y todos los partidos se unan como una piña. No que se aplique la ley a los delincuentes, sino que toda la sociedad española “se una”, aseguran los mismos políticos que no han cesado de dar oxígeno a la ETA con sus negocios conjuntos, y los que, diciendo que se oponen a esa política, les ayudan. Qué sensación de triunfo debe de invadir a los etarras: ¡tienen a España en un puño!

El Futurista ha vuelto a dar muestra de su absoluta falta de talla política al hablar de que los únicos culpables son los pistoleros. Una clave, señor Rajoy: el 11-M los culpables fueron los terroristas, pues el gobierno de Aznar jamás colaboró con ellos, y sin embargo las bandas de Zapo llamaron asesinos a Aznar y al PP, sitiaron y asediaron sus sedes, vulneraron el día de reflexión, les humillaron y atacaron de todas las formas posibles. Era injusto, peor que injusto, era una actitud guerracivilista, pero también ustedes manifestaron tal dosis de estupidez, tal ineptitud para aclarar nada, que millones de personas se quedaron con la convicción de que, efectivamente, ustedes eran los responsables del crimen.

Ahora, la situación es totalmente distinta. Los culpables no son solo los asesinos, como usted dice, sino también sus colaboradores. No tiene nada de injusto, nada de inoportuno políticamente, sino todo lo contrario, lo exige la justicia y la política, recordar que el gobierno ha estado durante cuatro años inmerso en un proceso de liquidación de la Constitución en compañía de los etarras y los separatistas. Usted, con una virtud de pandereta, se finge incapaz de distinguir los dos casos, quiere demostrar que usted no es como los que les llamaban a ustedes asesinos, y con esa ñoñería mienten a los españoles y contribuyen al progreso de la farsa. Ni más ni menos.

Pachi López, uno de los más bajunos promotores de la política de Zapo se ha permitido humillarle a usted en el funeral por la última víctima. Usted se lo ha merecido.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 16:25:00 CET

[153] «Jiménez Losantos denuncia que el muerto quiere hacerse la víctima.» (Gengis Kant). 10/10.

 

Escrito por: Blogger kehre - 8 de marzo de 2008, 16:25:00 CET

[162] Escrito por: Blogger Tiufado: 8 de marzo de 2008 16:15:00 CET

[161] Escrito por: goslum; 8 de marzo de 2008 16:11:00 CET

Al59
¿Usar tres veces el término accidente en lugar de atentado es insultar a las víctimas?
¿Decirle a la madre de Irene Villa que entiende su dolor porque a él también le fusilaron a un abuelo es insultar a las víctimas?
-----------

Mercuchanamente (como dice mi admirado Atleta), NO.


------
Ateniéndonos a la primera acepción del DRAE,

insultar.
(Del lat. insultāre, saltar contra, ofender).
1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.

que hace depender el insulto de la percepción del insultado, no se puede decir que no. Yo también me sentiría insultado si alguien pusiera en pie de igualdad el dolor de una madre que ve a su hija desmembrada por una bomba con el de un nieto que sufre con el fusilamiento de su abuelo veinte años antes de nacer.

 

Escrito por: Blogger Percival - 8 de marzo de 2008, 16:28:00 CET

Me produce una profunda pena el Partido Popular.
Pena por Mariano Rajoy que tuvo que soportar ayer, estoico, el feo gesto de Patxi López.
Y más pena por estar alineado a una pandilla de ultras guerracivilistas que, asombrosamente, cobran de una empresa asociada a una portavocía cristiana y se proclaman, desde su indignidad del odio al prójimo, la única gente decente de este país.

La equidistancia ha muerto, el centro político, la única vía que conviene a este país, también.
Ojalá el PP consiga independizarse del nido de neuróticos: es un camino que no le conviene. Por mucho que digan de la eficacia de la campaña del 96, lo cierto es que un partido que fue mayoritario no ha conseguido ganarse el corazón de la mayoría pese a tener en frente a un gobierno errático que fracasó en sus mayores proyectos.

Parece que de confirmarse los pronósticos nos espera una resaca electoral tan hedionda como la de 2004. No la merecemos. Esto no puede seguir así. Un locutor ha llamado indecente a una víctima de ETA, a su familia. No se puede caer más bajo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 16:30:00 CET

Escrito por: Garven - 8 de marzo de 2008 14:57:00 CET

[147] Escrito por: Fedeguico; 8 de marzo de 2008 14:51:00 CET

Pues a mí no me parece mal que la indigna Rita Barberá se descuelgue del acuerdo de la Federación de Municipios y haya convocado para hoy una concentración (en la que insultar a Zapatero) buscando rédito electoral
-----------------
Aún no se ha celebrado y ya sabe que van a insultar a Zapatero.
PEqueño patinazo, ¿no?
------------------
Pues sí que se ha celebrado. Gran patinazo, ¿ein?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 8 de marzo de 2008, 16:39:00 CET

Escrito por: belaborda - 7 de marzo de 2008 23:56:00 CET

[558] Escrito por: Blogger Bremaneur: 7 de marzo de 2008 23:22:00 CET
> 'Como corderos camino del matadero
7 de Marzo de 2008 - 21:15:56 - Federico Jiménez Losantos
No me extraña /.../'
*
¿Y a éste le dice alguno de por
----------------------
Sí. Verdades como puños.
"Lo único decente que puede hacerse mañana es votar al PP"...ergoooo...Isaías Carrasco era un indecente. Y se ha hecho la víctima para favorecer al PSOE.

Orate llamo al orate y pobre diablo le llamo a usted.

 

Escrito por: Blogger goslum - 8 de marzo de 2008, 16:44:00 CET

La política antiterrorista la lleva el gobierno.
Los contactos clandestinos con los etarras los lleva la oposición.
Eso sí, siempre que en el primer caso el gobierno sea del PSOE, y en el segundo, la oposición también.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 16:45:00 CET

[153] Escrito por: Blogger Gengis Kant: 8 de marzo de 2008 15:30:00 CET
> 'Jiménez Losantos denuncia que el muerto quiere hacerse la víctima'
*
¡Dígame dónde, cuándo y cómo ha denunciado eso porque eso es una infamia y si no puede decírmelo usted, usted sería el infame!

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 16:51:00 CET

[170] Escrito por: Blogger Fedeguico; 8 de marzo de 2008 16:39:00 CET
> 'Orate llamo al orate y pobre diablo le llamo a usted.'
*
He optado, en simple economía intelectual, por no tratar con asalariados. Abur, marrullero.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de marzo de 2008, 17:09:00 CET

El único, o uno de los poquísimos análisis serios... país...

Todos unidos... para satisfacer a la ETA
8 de Marzo de 2008 - 14:14:36 - Pío Moa

La ETA apenas ha realizado atentados mortales en los últimos tiempos. Quizá ello tenga que ver con su obvia conveniencia de facilitar a Zapo la victoria electoral y responda incluso a algún acuerdo entre ella y el gobierno. Pero, en fin, ha asestado el golpe como advertencia a los socialistas, a fin de que continúe el proceso “de paz” en cuanto gane las elecciones, como desean todos. Recordemos que durante todo el proceso de liquidación de la Constitución, la ETA no ha dejado de golpear en momentos oportunos, con o sin víctimas, como “recordatorios” al gobierno. Para los etarras, el PSOE es un grupo de “gorrinos”, y como tal los ha tratado, con notable éxito.

Y nuevamente la gallinácea (PP) o porcina (PSOE) “clase política” ha respondido de la mejor manera que la ETA hubiera podido desear. Zapo y Rajoy se han apresurado a dar el máximo eco al atentado, como si fuera el primero y no uno más de los cientos de asesinatos cometidos por la banda; han suspendido, alborotadísimos, la campaña electoral, y han repetido las mismas sandeces, la misma palabrería vacua que llevan repitiendo como los locos desde hace cosa de treinta años, la prueba más palpable de su incapacidad política: “La ETA va contra la democracia” (qué novedad: también lo hace el PSOE, eso lo olvidan siempre, recuérdense sus continuos negocios con los asesinos, complicados con la corrupción y el GAL), pero “está derrotada”, “dando coletazos”, “cada vez más débil”, “merece la condena de todos”, “venceremos” y todo el indecente bla-bla-bla acostumbrado.

¡Ah, y “todos unidos”! Derrotar a una banda de facinerosos exige que todo el pueblo español, todos los políticos y todos los partidos se unan como una piña. No que se aplique la ley a los delincuentes, sino que toda la sociedad española “se una”, aseguran los mismos políticos que no han cesado de dar oxígeno a la ETA con sus negocios conjuntos, y los que, diciendo que se oponen a esa política, les ayudan. Qué sensación de triunfo debe de invadir a los etarras: ¡tienen a España en un puño!

El Futurista ha vuelto a dar muestra de su absoluta falta de talla política al hablar de que los únicos culpables son los pistoleros. Una clave, señor Rajoy: el 11-M los culpables fueron los terroristas, pues el gobierno de Aznar jamás colaboró con ellos, y sin embargo las bandas de Zapo llamaron asesinos a Aznar y al PP, sitiaron y asediaron sus sedes, vulneraron el día de reflexión, les humillaron y atacaron de todas las formas posibles. Era injusto, peor que injusto, era una actitud guerracivilista, pero también ustedes manifestaron tal dosis de estupidez, tal ineptitud para aclarar nada, que millones de personas se quedaron con la convicción de que, efectivamente, ustedes eran los responsables del crimen.

Ahora, la situación es totalmente distinta. Los culpables no son solo los asesinos, como usted dice, sino también sus colaboradores. No tiene nada de injusto, nada de inoportuno políticamente, sino todo lo contrario, lo exige la justicia y la política, recordar que el gobierno ha estado durante cuatro años inmerso en un proceso de liquidación de la Constitución en compañía de los etarras y los separatistas. Usted, con una virtud de pandereta, se finge incapaz de distinguir los dos casos, quiere demostrar que usted no es como los que les llamaban a ustedes asesinos, y con esa ñoñería miente a los españoles y contribuye al progreso de la farsa. Ni más ni menos.

Pachi López, uno de los más bajunos promotores de la política de Zapo, se ha permitido humillarle a usted en el funeral por la última víctima. Usted se lo ha merecido.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de marzo de 2008, 17:12:00 CET

"¿Usar tres veces el término accidente en lugar de atentado es insultar a las víctimas?
¿Decirle a la madre de Irene Villa que entiende su dolor porque a él también le fusilaron a un abuelo es insultar a las víctimas?"

Es insultarlas de la manera más vil, como podría haberlo hecho Mateo Morral

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 8 de marzo de 2008, 17:18:00 CET

[El]Ayuntamiento de Mondragón, gobernado por ANV, que se negó a condenar el crimen

Mondragón es uno de esos municipios donde la lista de ANV no fue impugnada por el Fiscal General de Estado, permitiéndose la elección democrática de quienes no creen en la democracia y su ocupación excluyente de las instituciones.

Apenas se habla de tres tipos de víctimas que ya forman parte del paisaje de la marginación: lo cotidiano, las instituciones y las víctimas vivas obligadas al silencio o al exilio. De esos miles de ciudadanos que llevan décadas sin poder salir libremente a la calle en muchos municipios vascos, sin libertad para hablar, comprar, ir al bar, establecer un negocio, relacionarse, estudiar, hacer política o simplemente residir. Con leyes que les protegen pero sin instituciones próximas a las que acudir que garanticen sus derechos. Y las principales víctimas: las instituciones del Estado, que están por encima de la gestión electoral de las víctimas que hacen los partidos. Aún menos se habla de los exiliados, interiores y exteriores. ¿A quién reclaman? Ellos son la vergüenza del Estado que ha renunciado a una parte de su territorio y ha fracasado con una parte de sus ciudadanos, al ignorar sus derechos. Es la historia cotidiana de la resignación del derecho en un país con Estado de tal.

La vida de esta gente, numerosa, no marginal, es igual hoy que ayer y que hace años. ¿Será igual dentro de seis meses? Creo que en esto sí hay un triste consenso en responder que sí.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 8 de marzo de 2008, 17:23:00 CET

Y mientras tanto los dos grandes partidos practicando una apropiación indebida de víctimas y terror, vía sus asociaciones y medios adictos, propia de una gestoría política de la miseria.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 17:39:00 CET

Del blog de Escolar. Sobre las declaraciones de la hija del asesinado:

«no sólo van a manipular el asesinato de tu padre - te van a acusar A TI de manipular el asesinato de tu padre

de LsD:

244taraza
Sí, la hija del asesinado parece que ya tiene todo lo necesario para ser una notable pesoísta.

228alvarosa
A mí lo único que se me ocurre es que, si ayer hubieran asesinado a mi padre, yo no esatría leyendo ningún comunicado hoy. Y, probablemente, mañana no iría a votar ni a ningún sitio.


Pero yo soy una persona normal.

hay que decirlo todavía más»

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de marzo de 2008, 17:47:00 CET

El PSOE traslada la campaña al velatorio de Isaías Carrasco.

La campaña electoral ha finalizado una vez más teñida de sangre. Pero continuando con la triste tradición que ha parecido instaurarse en nuestra democracia, el PSOE, en lugar del “pásalo”, ha escogido esta vez un nuevo modelo de agit-pro: “crispar” a la oposición durante el velatorio de Isaías Carrasco.
Absolutamente intolerable.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 17:50:00 CET

a esta oposición no hace falta crisparla, ya viene así de origen...

 

Escrito por: Blogger SPQR - 8 de marzo de 2008, 17:51:00 CET

¡Hay que joderse! Un asesinato, otro más entre cientos, por parte de los de siempre y, las elites empiezan a ver conspiraciones, favores, beneficios, anulación de elecciones... Está claro: el pueblo es gilipollas, mi padre –jubilado-, ya no va a votar al PP. Yo, voy a votar a Z ... por empatía. Qué sería del pueblo, sin las élites para guiarnos.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 8 de marzo de 2008, 18:05:00 CET

[180] Escrito por: Blogger bose-einstein; 8 de marzo de 2008 17:50:00 CET

a esta oposición no hace falta crisparla, ya viene así de origen...
--------------------------------
De oficio (y para su perjuicio, más bien) pero también por arrinconamiento. El odio mutuo que se ha sembrado no será estéril.

 

Escrito por: Blogger Zápiro - 8 de marzo de 2008, 18:12:00 CET

De verdad de verdad que no entiendo que nadie de aquí se haya detenido en la prosa de López. Es tan admirable que yo todavía no sé por dónde hiccarle el diente. ¿Alguien me ayuda?

Para evitar que se continúe con especulaciones el relato de los hechos de lo ocurrido anoche en la Capilla Ardiente del Ayuntamiento de Mondragón es el siguiente:

-En principio la familia de Isaías Carrasco no quería que el PP apareciera en la Capilla Ardiente.
Cambió de opinión para, según sus propias palabras “no hubiera interpretaciones perversas”
-Aunque la familia aceptó la presencia de Mariano Rajoy no querían saludarse con él.
-Cuando entró y me dio el pésame, le dije textualmente: “ Acepto el pésame, pero espero que nadie más de tu partido diga de ni un solo socialista que agredimos o traicionamos a las víctimas o que cedemos ante el terrorismo.”
-María San Gil me dijo: “ No es el momento justo porque hemos ido a dar el pésame” y le contesté que lo que no era justo era lo que habíamos tenido que soportar cuatro años. Y me fui.
- Fue después la familia la que decidió que no se acercara al féretro o a ellos. Porque son ellos los que deciden cómo quieren llevar su dolor.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 18:13:00 CET

[Si a orígenes vamos, oigan, el suyo hasta Caín se les podría rastrear].

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 18:14:00 CET

parecemos condenados a repetir una y otra vez los grabados de Goya: aunque la tosquedad del psoe es evidente y sus juegos de palabras progresillos no harían ni cosquillas a una derecha más centrada y menos detentadora de valores eternos que son motivo de verguenza en otros países -el editorial del Financial Times poniéndola de franquista es sintomático- pues nada, aquí a seguir con el coro de la cope y compañía, con alcaraz, acebes etc no irán ya a ninguna parte, si es que han ido alguna vez a alguna.

espero que gane el psoe las elecciones, el pp aleje sus extremistas y le ponga de verdad las cosas difíciles al psoe porque hay una alternativa de futuro, no de pasado

 

Escrito por: Blogger Zápiro - 8 de marzo de 2008, 18:14:00 CET

Recuero que este señor es secretario general, nada menos, del Partido Socialista de Euskadi.

El textito de marras cuelga de aquí:
http://www.patxilopez.com/

 

Escrito por: Blogger belaborda - 8 de marzo de 2008, 18:35:00 CET

- Síntomas.
*
> '/.../ el editorial del Financial Times poniéndola de franquista es sintomático'
*
Sintomático, sí, de que en la política española no saben distinguir un huevo de una castaña [y dejo esto ya que con tales gansadas me ha empezado a entrarme la risa tonta y en día como hoy no parece muy apropiada. Amén de que el funcionamiento del chiringuito también parece haber perdido el norte].

 

Escrito por: Blogger Unknown - 8 de marzo de 2008, 18:43:00 CET

La indignación con la que Patxi López increpó a Rajoy, qué quieren que les diga, suena impostada, tan hueca como el propio secretario general de PSE.

"Lo que hemos tenido que soportar cuatro años", dice, quizá sin alcanzar a comprender que su indignación no puede borrar la indignidad de aquella foto con Otegui y sus comentarios sobre las posibles razones de los abertzales. El cadáver de Isaias Carrasco no repara ni lava la irresponsabilidad con la que se acometió el supuesto proceso de paz, si acaso la pone en evidencia.

Pero sirve, o así lo pretenden, para cargarse de razón, aunque no se tenga.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 8 de marzo de 2008, 19:03:00 CET

La cuestión no es sólo ni principalmente ETA. ¿Desaparecida ETA se recuperaría la libertad con igualdad de derechos para quienes no la tienen?

Comunicado de UPyD:

Limitarse a condenar otro asesinato de ETA ni disuade a los asesinos, ni tranquiliza a los ciudadanos ni consuela a los familiares del asesinado. Debe condenarse también la complicidad de quienes directamente apoyan la barbarie terrorista incluso desde las instituciones públicas vascas y de cuantos con necia tolerancia defienden legalizar la acción política de estos cómplices. Y hay que llamar, en fin, a la reflexión de los que comparten en gran medida los principios últimos que alientan sin duda a los criminales y los objetivos políticos por los que éstos no dejan de asesinar. No caben falsas expectativas ni indebidas concesiones. Tras cuarenta años de terror, sólo la unidad ciudadana y las razones democráticas pueden derrotar a ETA y a su mundo.

Comunicado del PSOE:

EL PSOE expresa su más absoluta condena ante el vil asesinato de Isaías Carrasco
Los socialistas destacan que es el momento de que todos los demócratas "estemos unidos frente a la barbarie"
La banda terrorista ETA ha vuelto a cometer un acto criminal en el que ha asesinado al ex concejal socialista de Mondragón Isaías Carrasco. El PSOE desea transmitir a los familiares, amigos y compañeros de Isaías toda su solidaridad, cariño y afecto en estos momentos de inmenso dolor.
El PSOE desea transmitir su más absoluta condena y su infinita repulsa ante el vil asesinato de una persona indefensa que se había comprometido a lo largo de su vida con la democracia, los valores y principios que rigen nuestra convivencia pacífica.
ETA tiene que saber que jamás conseguirá sus objetivos, que los demócratas no nos vamos a rendir hasta que consigamos su total desaparición. Los terroristas deben tener claro que no vamos a aceptar el totalitarismo de las balas, la amenaza del miedo y de la extorsión. El fin último de los asesinos de Isaías es ser detenidos, juzgados y condenados a pasar muchos años en prisión.
En estos momentos, más que nunca, es necesario que todos los demócratas estemos unidos frente a la barbarie y la sinrazón de los asesinos, para que juntos demostremos a ETA que no nos va a acobardar, ni a dividir.
El PSOE quiere trasladar a todos los ciudadanos la necesidad de que el próximo domingo se demuestre el rechazo y la condena de este crimen, y el homenaje a Isaías mediante la participación masiva en las elecciones.

Comunicado del PP:

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha comparecido ante los medios para condenar el asesinato de Isaías Carrasco y solidarizarse con su familia:
“El Partido Popular quiere expresar su condena más rotunda por el nuevo asesinato de ETA. El
Partido Popular quiere expresar su solidaridad con la familia de Isaías Carrasco, con sus amigos, con sus vecinos, con sus compañeros militantes del Partido Socialista y con todos los españoles de bien.
Hoy es un día de luto y todos debemos estar unidos con la familia de Isaías Carrasco. Y todos
debemos estar unidos y juntos contra ETA. Todo el mundo sabe lo que yo pienso.
Los culpables de este crimen son los terroristas, los asesinos de ETA, y la única opción es la derrota de ETA con la ley, con los instrumentos del Estado de Derecho, con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y con la insobornable voluntad de los cuarenta y cinco millones de españoles que formamos esa gran nación que se llama España.
ETA debe perder toda esperanza de conseguir sus objetivos políticos, toda esperanza, porque los españoles no lo vamos a consentir. Vamos a ganar esta batalla, vamos a derrotar a ETA, no tengan ustedes la más mínima duda, y los asesinos de Isaías Carrasco van a acabar y muy pronto en la cárcel.
La libertad, los derechos de las personas, sus derechos individuales volverán a España. Que a nadie le quepa la más mínima duda. ETA va a ser derrotada, no hay otra posibilidad y no tiene otro final.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de marzo de 2008, 20:11:00 CET

De la editorial de hoy de Gara:
"Este último atentado mortal, como otras expresiones de violencia que le han precedido, viene a acrecentar la percepción social de lo mal que se hicieron las cosas en el último proceso de negociación. Este tiempo sería sin duda bien distinto si todos, y en particular el Ejecutivo del PSOE, hubiera actuado en consonancia a los compromisos adquiridos y los hubiera concretado, con visión histórica y altitud de miras. Con todo, es obligación de todos construir una nueva oportunidad que plasme los elementos resolutivos que lleven a Euskal Herria a un escenario de paz y democracia."
Compromisos adquiridos, literalmente

 

Escrito por: Blogger sarónico - 8 de marzo de 2008, 20:42:00 CET

Es normal que los ataques a la constitución y las complicidades del gobierno con los terroristas provoquen crispación social, de otro modo la sociedad estaría ya muerta; y es normal que a los miguelitos les encanten esas políticas, después de todo el nacionalismo catalán y el vasco han vivido de recoger las nueces de la ETA.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 8 de marzo de 2008, 21:03:00 CET

Tiene razón Rouco Varela cuando denuncia que en la Educación para la Ciudadanía hay un intento de adoctrinamiento moral. Basta ver lo bien que se habla en ella de la honestidad sin ser un principio constitucional.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 21:11:00 CET

[191] Qué pacientes somos. Viene esta basura con patas, un tipo con asesinatos a sus espaldas, dedicado en cuerpo y alma a expandir el guerracivilismo, apologista de la dictadura, y le tratamos como un contertulio más, un poco obtuso, pero eso es todo. ¡La victoria de la tolerancia!

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 21:12:00 CET

“Quiero, antes de nada, agradecer de corazón el apoyo del pueblo de Arrasate, de esos ciudadanos anónimos que se han acercado a mí, a mi familia, para darnos cariño, apoyo y calor en estos momentos tan duros. Gracias por estar con mi madre, con mi hermana Ainara y con mi hermano Adey. También quiero aprovechar estos micrófonos y cámaras para agradecer, de parte de los socialistas, que estéis con nosotros. A mí padre lo han asesinado por defender la libertad, la democracia y las ideas socialistas. Ha sido siempre un hombre valiente, que ha dado la cara, y los que le han matado han sido unos cobardes, cobardes han sido, que no tienen cojones. Pero sobre todo quiero pedir una cosa y es que el asesinato de mi padre no sea manipulado por nadie. No lo voy a tolera, ni yo, ni mi familia ni nadie. Yo, mi madre y todos iremos a votar. Y eso es lo que pido, que todo el mundo vote y los que quieran solidarizarse con mi padre y con nuestro dolor, que acudan masivamente a votar el domingo. Para decir a los asesinos que no vamos a dar ni un paso atrás. Y que estoy muy orgullosa de mi padre. Y sólo puedo decir que han sido unos hijos de puta.

Nada más. Que lo quiero.”

Sandra Carrasco. La hija mayor de Isaías Carrasco.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 21:13:00 CET

obtuso, hipotenuso y más bien poco agudo...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de marzo de 2008, 21:14:00 CET

“Quiero, antes de nada, agradecer de corazón el apoyo del pueblo de Arrasate, de esos ciudadanos anónimos que se han acercado a mí, a mi familia, para darnos cariño, apoyo y calor en estos momentos tan duros. Gracias por estar con mi madre, con mi hermana Ainara y con mi hermano Adey. También quiero aprovechar estos micrófonos y cámaras para agradecer, de parte de los socialistas, que estéis con nosotros. A mí padre lo han asesinado por defender la libertad, la democracia y las ideas socialistas. Ha sido siempre un hombre valiente, que ha dado la cara, y los que le han matado han sido unos cobardes, cobardes han sido, que no tienen cojones. Pero sobre todo quiero pedir una cosa y es que el asesinato de mi padre no sea manipulado por nadie. No lo voy a tolera, ni yo, ni mi familia ni nadie. Yo, mi madre y todos iremos a votar. Y eso es lo que pido, que todo el mundo vote y los que quieran solidarizarse con mi padre y con nuestro dolor, que acudan masivamente a votar el domingo. Para decir a los asesinos que no vamos a dar ni un paso atrás. Y que estoy muy orgullosa de mi padre. Y sólo puedo decir que han sido unos hijos de puta.

Nada más. Que lo quiero.”

Sandra Carrasco. La hija mayor de Isaías Carrasco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de marzo de 2008, 21:20:00 CET

Resulta curioso que prácticamente todos los comentarios "permitidos" hoy sean de votantes del PSOE y variantes. Y no tanto por la parte que toca a su "cogérsela con papel de fumar", que ya de por sí sorprende, sino porque la indignación, la mala leche que supongo ha obligado a los administradores a eliminar los comentarios de habituales de esta sala, no parece afectar a la banda izquierdosa del blog. Parecen relajados: si acaso, molestos con el PP, pero eso es lo normal. El atentado de ETA, el horror, tiene curiosísimamente un enemigo distinto al lógico, al evidente, al auténtico: su reacción es escandalosa, pero claro, "publicable" Y así ocurre que se han quedado solos echando sus babas contra el enemigo equivocado. Y ustedes, en mi modesta opinión, se han equivocado del todo.

Eso sí: la hoja de hoy se lee rapidito. Lástima, señores.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de marzo de 2008, 21:25:00 CET

[197] Comprendo su contrariedad. Sin caspa ni anónimos criminales, esto llega a parecer un lugar civilizado.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 8 de marzo de 2008, 21:31:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 8 de marzo de 2008, 21:34:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes