<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/7974984536099633988?origin\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
06 marzo 2008
Sensaciones
Participo desde hace años en una tertulia radiofónica. No me busquen en el dial: se trata de una tertulia meramente local. Voy porque me divierte y me ayuda a enterarme de ciertas pequeñas intrahistorias que afectan a mi pueblo. Tengo dos contertulios que son destacados miembros de los principales partidos nacionales. El del PSOE es diputado regional y el del PP, concejal en el Ayuntamiento. Y valor emergente desde que Cospedal tomó las riendas de la yunta. Ayer tuvimos tertulia y, después de ver a los dos compañeros, creo que el PSOE ganará las elecciones. Y que el PP, desde luego, lo sabe. Hemos hecho una porra sobre los resultados. ¿Mi apuesta? Gana el PSOE por entre 6 y 10 diputados. La del contertulio-PSOE, quince diputados arriba. La del contertulio-PP, gana por cinco diputados… el PSOE.

Así está el tema. ¿Por qué se ha venido abajo cuando hace sólo una semana hablaba de empate o de muy probable victoria –por poco, eso sí– de Rajoy? Y lo curioso es que el miembro del PSOE no se lo rebatía con excesiva fuerza. ¿Qué ha pasado desde entonces? No he podido hablar con ellos del asunto y, lo que exponga a continuación, obedece tan sólo a mis propias sensaciones. Aclarado esto, a uno le da el pálpito de que el propio Rajoy no cree en la victoria. Y si el jefe duda, los demás abrazan el agnosticismo. Digo esto porque, fíjense, desde los discursos de principio de campaña Rajoy ha bajado el diapasón. Ya, por -significativo- ejemplo, no hay alusiones al “fichaje” de Pizarro. Aquí en mi pueblo, en lo que fue casi el primer mitin del PP, Rajoy vendió al ex-presidente de Endesa como uno de los puntos fuertes de su proyecto. Luego, Pizarro ha resultado flojo, carente de sentido del humor y hasta faltón en ocasiones. O sea: un petardo.

Una segunda sensación es la de que los miembros más centristas (por decirlo de una manera tópica aunque comprensible) del Partido Popular, entre los que puede situarse a mi contertulio, se encuentran un poco desasistidos. Quizá se deba su aparente orfandad a un efecto desmedido de la prensa (salvo, claro, COPE y allegados), probablemente buscado de forma táctica por el PSOE. Quizá. Ayer publicaba El País un artículo de Antonio Estella, más dirigido –a pesar de su título– a los dirigentes que a los votantes “moderados” del PP, en el que, dando por sentada, firmada y rubricada la derrota electoral del PP, animaba amablemente al partido a iniciar su carrera hacia el centro. Y eso cunde. Cala. Sobre todo después de que Rajoy se haya hecho acompañar por Aznar. Vale: al final de la campaña (por ejemplo, en la importantísima plaza electoral de Girona), Rato actúa junto a Rajoy. Dicen incluso que, para el cierre, Gallardón estará con el jefe. Y no será porque Rajoy, gallego al fin, no pone una vela a Dios y otra al diablo: cautivos y desarmados tiene a Zaplana y Acebes en esta campaña. Pero…

Me malicio, por otra parte, que la gente menos forofa (que vale por más pensante) del aparato, no ha quedado particularmente satisfecha con el resultado del segundo debate. Por decirlo elípticamente, su emoción es perfectamente descriptible. Aceptemos que los debates mueven poco voto. De acuerdo. Pero animan (¡o desaniman!) lo suyo. Si el propio Rajoy, y eso le honra, claro, reconoció -con una voz difícilmente reconocible- en Onda Cero a la mañana siguiente que se había equivocado con el asunto de la guerra de Irak (¡con lo fácil que hubiese sido decir: eso ya lo juzgaron los españoles, y perdimos las elecciones!), ya me dirán ustedes qué pensaron los demás. Pero no sólo fue ese tema concreto. Le faltó tanta mordiente como ideas; le sobró tanta repetición como gráficos. ¡Si ni respondió al, igualmente repetido, bobo infundio del bonobús! En fin: cualquier cosa, menos contentos.

Y una cuarta sensación es que, sin embargo, pueden estar todos equivocados. ¿Y si hay sorpresa? ¿Y si la participación no es tan alta como predicen las encuestas? ¿Y si la sensación de final de campaña triunfal que transmite el PSOE (¡ojo! Zapatero se cuida bastante de hacerlo; es un dato) genera una sensación de “esto está ganao” entre sus votantes? ¿Y si diluvia el día 9? ¿Y si hay mucho “voto oculto” del PP en los sondeos? En fin: preguntas. No sé si retóricas o prácticas. Yo, en todo caso, mantengo mi porra. Nos hemos jugado unas cervezas que, en mi caso, serán unos vinos. Y, no tengo que decírselo a ustedes, estaré encantado en no ganarla.

(Escrito por Protactínio)



El Blogmaster anuncia la próxima inauguración de un servicio de encuentros digitales en este nuestro nickjournal. Los detalles se irán publicando poco a poco. De momento, fecha, hora e invitado para la solemne inauguración:

Invitado: Arcadi Espada.
Día: lunes 10 de marzo del 2008
Hora: 20h30m CET
(se ruega netiqueta)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:37:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:17:00 CET

[Mierda: ¿y ahora salen por duplicado los posts contra Fedeguico]

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:18:00 CET

Avui només se situa el PP a 2,5 punts del PSOE en vots
• L'avantatge socialista s'ha reduït tres punts en l'última setmana

• Els dos partits poden obtenir el mateix nombre d'escons

EL PERIODIC
ESCALDES-ENGORDANY


El resultat de les eleccions legislatives espanyoles està pendent d'un fil, segons la primera de les enquestes que l'empresa GESOP ha fet per EL PERIÒDIC D'ANDORRA i que serà la primera de les que publicarem diàriament fins al proper diumenge, per seguir l'evolució de les tendències del vot en els últims dies de la campanya electoral.
El triomf de José Luis Rodríguez Zapatero sobre Mariano Rajoy en el segon cara a cara televisiu que es va fer a Espanya, no ha portat aparellat un augment de les possibilitats electorals, sinó més aviat tot el contrari. L'avantatge del PSOE sobre el PP ha passat en una setmana del 5,5% detectat a l'enquesta elaborada al dia següent del primer debat a només el 2,5% que ofereix la mostra efectuada, ahir, dimarts. Aquesta escassa diferència té com a conseqüència que es produeixi un empat en el nombre d'escons: el sondeig estima que tots dos tenen les mateixes possibilitats d'obtenir entre 156 i 160 diputats.
Aquest canvi, que a primera vista pot semblar molt important per al ciutadà, s'ha produït pel descens de les expectatives electorals dels socialistes, que contrasta en la provada i destacada estabilitat de les opcions del PP. La intenció directa de vot al PSOE ha baixat tres punts i mig en una setmana (del 37,8% al 35,2%) i una mica ha descendit el percentatge dels que manifesten la seguretat de votar els socialistes (del 29,7% al 23,5%). El PP, al contrari, manté inamovibles els seus percentatges: 25,8% en intenció directa de vot i 22% en vot assegurat. Si conjuguem aquestes dades amb la fidelitat dels electors del partit (una variable en què sempre i de forma sistemàtica surten guanyadors els conservadors), l'estimació de vot per al PSOE descendeix el 41,5% i en canvi la del PP puja fins al 39%.
El convenciment per part de la majoria de l'electorat que Zapatero guanyarà aquestes eleccions, reforçat per les seves clares victòries a la televisió, ha tingut com a conseqüència que alguns electors hagin relaxat el seu interès per votar i potser acaba augmentant l'abstenció que pot afavorir el seu contrincant electoral.
Aquesta situació ha propiciat, a la vegada, que electors d'altres grups de l'esquerra i els nacionalistes s'inclinin de nou pels seus partits d'origen i deixin de prestar el seu vot al PSOE. Aquest moviment cap a ICV-
IU i els partits nacionalistes es detecta amb claredat a l'enquesta. Malgrat tot, l'abstenció continua sent alta: el sondeig la col.loca en el 32%.
Aquesta relaxació del vot socialista topa amb la fermesa de l'electorat del PP i permet a Rajoy a retallar distàncies i tenir la possibilitat d'aconseguir més escons que Zapatero. Ull viu, però, perquè aquesta situació seria el resultat de la peculiar distribució dels escons que estableix la llei electoral a l'Estat espanyol. Aquesta llei seria doncs el contrapunt i Zapatero aconseguiria més vots.
La fluctuació del vot socialista i la fermesa del popular han estat una constant al llarg de tota la legislatura i ha estat la tònica tots els dies de la campanya electoral, cosa que implica que la incògnita sobre el resultat electoral es mantingui en suspens fins a l'últim dia.
Els diferents gràfics que oferim plantegen en aquests moments una pregunta. ¿Estarà la tendència en un màxim del PSOE i Zapatero el proper diumenge per guanyar de carrer el socialisme o be quedarà estancat amb un mínim i Rajoy pot guanyar pels pèls? La resposta és difícil perquè encara hi cap una tercera possibilitat, lògica i aquesta no és una altra que tot continuï com ara mateix.
Per això, el GESOP continuarà fent sondejos diaris, a instàncies d'EL PERIÒDIC D'ANDORRA, que nosaltres posarem a la nostra web, a la qual es pot tenir accés de forma general. És un servei molt indicatiu i que anirà reflectint les possibles, o no, variacions que es puguin anar produint en aquests últims dies de campanya que per als uns són molt intensos i per als altres poden constituir un inici de fatiga després de tants esdeveniments viscuts o seguits a través dels mitjans de comunicació. La pilota continua a la teulada i està per veure per on es decantarà el dia final.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:19:00 CET

Yo siempre votaré lo que vote Don Josemi.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:19:00 CET

Joder, el ventrílocuo Fedeguico da un salto mortal en el vacío y saca un muñeco con el nombre mío. ¡Toma pareado, Fedeguico!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:20:00 CET

Que sí, que sí, Fedeguico, que uno de tus muchos firmantes dijo que eras ingeniero de caminos.
Pero nada, hijo, tú a lo tuyo.
Por cierto, si ganase el PP las elecciones, ¿te recolocarás como luchador contra el cambio climático o como investigador en células madre? Porque lo de trabajar como peón, lo veo difícil, chico.
Jajajajajajajajajajajajaja...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:24:00 CET

Contra la derecha reaccionaria, ^^.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:25:00 CET

Normalmente, estas elecciones debería ganarlas el PP sin gran dificultad, tanto en número de votos como de diputados. Normalmente, habida cuenta del cabreo que ha generado el PSOE entre muchas personas que le votaron en las legislativas de hace cuatro años -elecciones ya de por sí con un resultado “antinatural”- y asimismo porque el PP ganó las últimas municipales. Normalmente si Rajoy, excelente parlamentario, fuese un buen político. Pero no lo es. La elección de Pizarro ha sido desastrosa, generando en el electorado, incluso entre simpatizantes del PP, la idea que, finalmente, aunque ZP no sea de fiar, en conjunto el PSOE es más “solbente” que el PP. Y es cierto. En estos momentos el PP no tiene políticos tan valiosos –esto es, capaces de generar votos pro domo- como Rubalcaba, Solbes, De la Vega o Zerolo. En fin, tampoco tan buenos sastres como en el PSOE.
El sacrificio patriotico que debe hacer ahora Rajoy -como en su momento Fraga- es dejar la politica nacional -cediendo el liderazgo a Gallardon o Rato- y presentarse como candidato a presidir la Xunta de Galicia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:28:00 CET

Rajoy es demasiado españoleiro para presidir la Xunta de Galicia, Follandeiro. Lo siento.

 

Escrito por: Blogger olo - 6 de marzo de 2008, 12:28:00 CET

[0]
Estupenda entrada, Protac. Ha llegado, en efecto, la hora de las porras. La suerte, salvo sorpresas de última hora, está prácticamente echada. Fueraparte de que probablemente votaré a Rajoy (que no al PP), aunque mis tripas políticas me pidan a cada rato hacerlo a Rosa Díez, me queda la tranquilidad de que le va a tocar ya el turno a los votantes, y lo que diga el cómputo nos liberará por fin del estruendo bullanguero de la campaña. Tendremos, de eso no me cabe duda, lo que los españoles quieran, y ante esto no hay más que revestirse de fatalismo.
De los días pasados me quedan algunos pasmos. El primero es el de la enorme distancia que hay entre los dos grandes partidos y el pueblo llano, puesta de manifiesto en ese reparto de promesas de premios (a ver quién da más) que ha llegado a ser obsceno en bastantes casos. El segundo, el infamante segundísimo plano en que ha transcurrido la campaña de las autonómicas andaluzas, pegada a la de las nacionales como un miserable pez piloto a su tiburón; Andalucía no se merece este trato, y no debería olvidarlo. El tercero y último, el papel nada clarificador, por marcadamente partidista, que ha jugado la mayor parte de los medios, esos que en tiempos remotísimos fueron considerados el cuarto poder y que hoy parecen debatirse por sobrevivir frente al Internet que los arrolla.
Termino con una observación folclórica: lo futbolero de la campaña, esos terribles noventa minutos de las dos entrevistas cara a cara, la invitación que muchos políticos han hecho al pueblo de ir a votar al grito de “viva el Betis manque pierda”, muchísimos otros detalles. ¡Y pensar que lo del fútbol como pasión de las masas fue en gran parte un invento de Franco!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:30:00 CET

[196] Escrito por: Anonymous Anónimo: 6 de marzo de 2008 12:10:00 CET
> 'Catador de hilos, el nick carolina es alguien que escribía por primera vez en este blog y que solo pretendía dar una opinión, pero la verdad es que se le han quitado las ganas de seguir haciéndolo. Sus entradas, por si a alguien no le ha quedado claro son: 65, 94, 101 y 109. El resto se lo puede imaginar.'
______________

Lo siento, Carolina, pero ya ve cómo es y cómo actúa el infame y asalariado del blog Fedeguico: ni siquiera el que lo sea para llevar el pan a sus hijos justifica eso. Una pena.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:31:00 CET

Periodistas en campaña

-Rafael Torres-

05/03/08

Un periodista, y con mayor motivo si se dedica al género de opinión, no sólo puede tener ideas políticas e inclinaciones partidarias, sino que debe tenerlas, pues de esas ideas y de esas inclinaciones nace la opinión que ofrece al público para excitarle a la reflexión. Sin embargo, es indispensable que el periodista se haga acompañar siempre, en su conciencia, de un auxiliar insustituible para mantener el decoro de su profesión: el pudor. El mismo que hace que el torero, muerto de miedo al ver como emergen dos navajas afiladas del toril, no salga corriendo. Sin ese pudor, sin ese fino sentido que le obliga a discernir entre la realidad y su opinión sobre ella, el periodista, particularmente el forzado por la televisión a situarse sin matices, incluso físicamente, a la derecha o a la izquierda representadas por el PP y el PSOE, se convierte en un sectario, en un sicario, en un mercenario a sueldo (directa o indirectamente) de un partido político.

Entonces mentirá a sabiendas, no por despiste o error, falsificará datos y hechos, y, con ello, no sólo se hará indigno de su bella profesión, sino que despojará a ésta de toda belleza.

Se debe ser muy amigo de los amigos, pero un periodista debe serlo más de la verdad, pero esa inclinación, esa vocación, se tiene o no se tiene, y la mayoría de los que andan hoy haciendo campaña descarada por un partido u otro son capaces de estar analizando la actualidad política, no la tienen. Es verdad que el asunto les trasciende, que reside en las alturas de la relación (demasiado inquietante y estrecha) entre prensa y poder, pero no lo es menos que si ningún ser humano puede vivir sin dignidad, o al menos llevar una vida que merezca ese nombre, el periodista, menos. La campaña electoral debe ser cosa de los políticos, y de los periodistas, contarla, pero hoy muchos de éstos, con la pegatina del PSOE o del PP en la frente (hay más con la del PP, por cierto), denigran su oficio y engañan a la comunidad actuando como legionarios en vanguardia de los primeros. Como con el bipartidismo a la fuerza, también la democracia se resiente con eso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:32:00 CET

El PP sólo recuperará la Xunta de Galicia en coalición con el Bloque...

Rajoy difícilmente se coaligará con el Bloque. Pintan bastos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:33:00 CET

Foll..., Pizarro le quitará votos entre aquellos que no iban a votar al PP de ninguna manera. Rajoy es el político de más categoría que hay hoy en España. En cuanto a los debates, mire la encuesta andorrana, en una semana el Jeta ha perdido 3 puntos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:37:00 CET

La encuesta andorrana parece una añagaza socialista más para crear tensión y movilizar al electorado de izquierdas ¿El Periodic d'Andorra no es del grupo Z? ¿no es, por tanto, el Periódico de Cataluña de los Sopena, Saénz Díez, Nadal y co. disfrazado de andorrana (vulgo: lagarterana)?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:38:00 CET

194] Escrito por: Anónimo: 6 de marzo de 2008 12:09:00 CET

Eta calla, la no bomba útil. Como Sabina, quieren frenar a Rajoy.
----------------------------
No sé a ustedes pero a mi este post me parece acojonante. Pero acojonante de dar miedo, digo.

O sea que "qué putada que ETA no ponga una bombita y así ayude un poco a Mariano", ¿no?
Es eso lo que nos está diciendo este descerebrado, ¿no es cierto?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:41:00 CET

Me han censurado en el País un comentario sobre una noticia de Carlos Slim que llevan en portada. Decía que Felipe González es intermediario del millonario mejicano y que era un glorioso destino para un socialista.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 6 de marzo de 2008, 12:45:00 CET

[214] Escrito por: Anonymous Anónimo: 6 de marzo de 2008 12:37:00 CET

La encuesta andorrana parece una añagaza socialista más para crear tensión y movilizar al electorado de izquierdas ¿El Periodic d'Andorra no es del grupo Z? ¿no es, por tanto, el Periódico de Cataluña de los Sopena, Saénz Díez, Nadal y co. disfrazado de andorrana (vulgo: lagarterana)?
---------------
¡Ojo a esa encuesta!

Nivel de participación: ¡68%! Desde el año 1977, la participación más baja en unas Nacionales ha sido del 68.04% (año 1979, primeras elecciones post-constitucionales). Se aproximan las del año 2000 (68.71%), con un PSOE bastante roto. ¿Es creíble una participación tan baja ahora?

(En todo caso, señor/a Anónimo, a mí también se me ha ocurrido -qué mal pensado- la misma maldad que a usted. El origen de la encuesta es sospechoso.)

((O sospechoide.))

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de marzo de 2008, 12:46:00 CET

Titula la prestigiosísima publicación PERIODISTA DIGITAL:

El PP ganará las elecciones del 9-M

Para ello se basa en una encuesta a 600 individuos (¡600!) diz que realizada por el Periodic de Andorra, que otorga una ventaja de 2,5 puntos...¡al PSOE!

En la sección de Deportes, Periodista Digital titula:
El Real Madrid gana a la Roma y se clasifica
"Pese a que aparentemente perdió (ominosamente) 2 a 1, el Real Madrid ha ganado a la Roma y...bla, bla, bla"

¡Qué jodidos fachas estos! ¡Están de atar!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:47:00 CET

Eta administra sus bombas, y aunque repugnante es así. Objetivamente le interesa frenar a Rajoy. Que juegue a favor de ZP no quiere decir que el Jeta tenga culpa de nada, ni que el anónimo anterior se alegre de las desgracias que favorecen su opción política. Es la descripción de unos intereses en juego.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 6 de marzo de 2008, 12:47:00 CET

- De las elecciones y su resultado.
*
En el mejor de los casos -salvo una sorpresa morrocotuda- si el Partido Popular gana las elecciones lo va a ser por uno o pocos más diputados. Luego, de inmediato, Rajoy va a tener que demostrar si es o no es un hombre de Estado: tiene que lograr pactos con CiU y quizá también, al menos de no hostilidad, con el PNV, dado que con los canarios está hecho. Porque, soñar con que el PSOE le permita gobernar sin ellos mediante la abstención en la investidura y luego, es soñar despierto.

De ganar el PSOE, y salvo que lo hiciera por mayoría absoluta que sería sorpresa igual de morrocotuda, poco misterio hay en lo que ha de suceder: más de lo mismo por otros cuatro años.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de marzo de 2008, 12:48:00 CET

Anónimo dijo...
194] Escrito por: Anónimo: 6 de marzo de 2008 12:09:00 CET

Eta calla, la no bomba útil. Como Sabina, quieren frenar a Rajoy.
----------------------------
No sé a ustedes pero a mi este post me parece acojonante. Pero acojonante de dar miedo, digo.

O sea que "qué putada que ETA no ponga una bombita y así ayude un poco a Mariano", ¿no?
Es eso lo que nos está diciendo este descerebrado, ¿no es cierto?
-----------------
Totalmente cierto.
"Ellos" son así. Yo se lo vengo diciendo a ustedes...

Y recuerden...si ustedes no van...ellos vuelven.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de marzo de 2008, 12:49:00 CET

belaborda dijo...
- De las elecciones y su resultado.
*
En el mejor de los casos -salvo una sorpresa morrocotuda- si el Partido Popular gana las elecciones lo va a ser por uno o pocos más diputados. Luego, de inmediato, Rajoy va a tener que demostrar si es o no es un hombre de Estado: tiene que lograr pactos con CiU y quizá también, al menos de no hostilidad, con el PNV, dado que con los canarios está hecho. Porque, soñar con que el PSOE le permita gobernar sin ellos mediante la abstención en la investidura y luego, es soñar despierto.

De ganar el PSOE, y salvo que lo hiciera por mayoría absoluta que sería sorpresa igual de morrocotuda, poco misterio hay en lo que ha de suceder: más de lo mismo por otros cuatro años.

6 de marzo de 2008 12:47:00 CET
-----------------
¿Cómo? ¿No ofrecería en ese caso el PP una "abstención patriótica" en el debate de investidura?

 

Escrito por: Blogger Tibor - 6 de marzo de 2008, 12:50:00 CET

La derrota del Madrid es un disgusto pasajero, el año próximo, como afirma Aldeans volveremos a estar en la pomada. la derrota popular que se avecina nos mantendrá sumidos en el drama y el pataleo cuatro años. Eso sin contar con la sangre que va a correr para sustituir a Mariano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:50:00 CET

Pensaba votar en blanco pero finalmente lo haré por UPyD y que sea lo que el recuento quiera.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:53:00 CET

Sin menoscabo de este y con todos mis respetos para Protac -que son abundosos y grandes- ahora mismo apasioante debate en el blog de perroantonio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 12:53:00 CET

catador de hilos dijo...
Joder, el ventrílocuo Fedeguico da un salto mortal en el vacío y saca un muñeco con el nombre mío. ¡Toma pareado, Fedeguico!

6 de marzo de 2008 12:19:00 CET
------------------
¿es usted catador de semen?

 

Escrito por: Blogger Tibor - 6 de marzo de 2008, 12:54:00 CET

Acojonante. A Dios rogando y con el mazo dando.


La Iglesia pierde casi un 20% de lo invertido en bolsa

Rouco apuesta por los anticonceptivos, la viagra y el licor

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Los arzobispados de Madrid y Burgos han invertido fondos en varias empresas como el laboratorio Pfizer, multinacional que, según informa 20 minutos, fabrica medicamentos como la Viagra –pastilla contra la impotencia sexual- y diferentes tipos de anticonceptivos.
Noticias relacionadasRouco Varela, de nuevo presidente de la Conferencia Episcopal El Partido Popular subvenciona en Granada un curso del Opus Dei para ser la “mujer diez” Los jóvenes socialistas temen un aumento del "integrismo católico" en Alicante Según ha desvelado Noticias Cuatro, debido a las crisis de las “subprime” en Estados Unidos, la Iglesia ha perdido casi un 20% de lo invertido en Bolsa.

80.000 euros
La cantidad que el arzobispado de Madrid, presidido por Rouco Varela, y el de Burgos, liderado por Francisco Gil, ha invertido en los laboratorios Pzifer ronda los 80.000 euros al año. Pero, además, la Iglesia también metió dinero en compañías licoreras y en fondos opacos.

Contradicciones
Pese a estas inversiones, la postura de la Iglesia respecto a los anticonceptivos sigue siendo tan rígida como siempre. Resulta llamativo que mientras el obispo de Murcia lanza a la calle “brigadas" callejeras en favor de la virginidad, contra el aborto, el matrimonio homosexual y el preservativo, el arzobispado de Madrid y Burgos inviertan en Pfizer.

 

Escrito por: Blogger barley - 6 de marzo de 2008, 12:57:00 CET

Bueno pues si la encuesta de El Periodic d'Andorra de ayer daba un empate técnico entre PSOE y PP, la que ha salido ahora indica una recuperación de los primeros, cuya estimación de voto ha pasado del 41,5% al 42,4%, mientras que el Partido Popular, con el 39%, se mantiene firme sin ceder un ápice. Este incremento del voto del PSOE tiene como contrapartida un descenso del de los otros partidos de izquierda y nacionalistas. Traducido a escaños, el PSOE podría obtener ahora entre 159 y 163, mientras que el PP está entre 154 y 158, lo que deshace el empate que obtenían en la anterior encuesta.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 6 de marzo de 2008, 12:58:00 CET

El lunático copero, furioso, destemplado y amenazador.


Losantos responde a la campaña del PSC amenazando a Chacón

"¿Incertidumbre? Vas a saber lo que es incertidumbre"

ELPLURAL.COM

El locutor estrella de la cadena de los obispos dedicó buena parte de su programa a atacar al Partido Socialista de Cataluña (PSC) y especialmente a su cabeza de lista, Carmen Chacón, a la que relacionó con “la corrupción” e insultó con expresiones como “es lenta de entendederas” o que con su marido se habría “echado a perder”. Insinuó además que su campaña de acoso acababa de empezar: “¿Incertidumbre? Vas a saber lo que es incertidumbre”.
Noticias relacionadas“¿Indeciso? Escucha la COPE cada mañana” Audios relacionadosEscuche a Losantos presumiendo de poeta e insultando al Chacón Losantos intentó minar las expectativas electorales de los socialistas en Cataluña con un duro ataque al partido y a la número uno del PSC por Barcelona, Carme Chacón. El locutor utilizó una campaña del PSC, “¿Indeciso? Escucha la COPE cada mañana”, asegurando que en otros países un lema como supondría “una querella al PSC y ganarla” pero “ya sabemos de donde vendría la pasta, no vendría de ningún sitio decente”.

“Del armario a la moqueta, Montilla, Chacón, Iceta”
A partir de ahí Losantos se dedicó a proponer otros lemas como “ave de la corrupción, los pájaros de Chacón”, “más GAL y corrupción, vota Carme Chacón” o “del armario a la moqueta, Montilla, Chacón, Iceta”. Sobre éste último dirigente, el locutor realizó numerosas insinuaciones homófobas, como que “está bien que [en el PSC] salgan también del armario en lo radiofónico” o “Chacón rima con tantas cosas, incluso casi con Iceta… por lo de la moqueta”.

Embarazada gracias a la COPE
Sin embargo, el de la cadena de los obispos intentó denigrar especialmente a Chacón, asegurando que “gracias al buen ánimo que tuvo su ahora señor marido Barroso y la alegría que le produce la COPE ya la tenemos en estado de buena esperanza, aunque no política, ya se postula como sucesora de Zapatero, aquí hasta los gatos tienen zapatos Miguelón”, concluyendo que “ahí la tienen, embarazada y a punto de hacernos felices como madre de la patria”.

“Te vas a enterar…”
Losantos advirtió a la dirigente socialista: “¿Indecis? Te vas a enterar tú, indecisa, vas a ver lo que es incertidumbre, ¿que se han creído estos déspotas?”.

Losantos como poeta
El locutor de los obispos atacó simultáneamente a la socialista y a su marido con pareados como “qué eres déspota y moroso, pues a Chacón y a Barroso”. Mientras presumía de sus capacidades líricas, Losantos instó a Barroso a que instruyera a su esposa sobre lo que es un octosílabo: “esto Carmen no lo entiende porque no está alfabetizada realmente en español, pero su ilustre marido y hombre de negocios, Miguel Barroso, un caso único, dos años al lado del presidente del Gobierno y una cadena de televisión, pocos lo han conseguido, ninguno (…) éste se lo puede explicar”.

“Lenta de entendederas”
También aseguro que Chacón “es un poco lenta de entendederas, tiene otras cualidades sin duda, no las conozco pero seguro que las tiene, si no Barroso no se hubiera casado con ella siendo ya multimillonario con la Sexta, la secta y todo el monario (…)”. Losantos alabó la capacidad de Esperanza Aguirre para conocer el español e inglés mientras que Chacón no dominaría ninguno según él, concluyendo además que “con Barroso te habrás echado a perder, claro que peor habla Montilla y es presidente”.

La banda de Montilla pega a Acebes
El locutor hizo sus ataques extensivos al PSC, asegurando que “la banda de Montilla y Zaragoza, los búfalos como los llaman en Perú, los revienta-libertades, son los que agredían a Acebes y Piqué en las zonas del Bajo Llobregat, que son donde reinan como Leonardo Di Caprio en Gans de Nueva York”.

 

Escrito por: Blogger el richal - 6 de marzo de 2008, 13:04:00 CET

empresarios de España! no lo olviden... si tienen que despedir algún trabajador, todo se puede decir con una sonrisa...

 

Escrito por: Blogger Tibor - 6 de marzo de 2008, 13:05:00 CET

Nadie discute, incluido su principal protagonista, que hablar de Irak en el debate del pasado lunes no fue inteligente. Dicho esto, no lo ha sido tampoco, intentar endosar al Gobierno de ZP la supuesta entrada masiva de inmigrantes irregulares ( delincuentes en la versión genovesa ) con motivo de la regularización del año 2005.


Las pruebas en su contra se acumulan en Génova 13. Se van conociendo todo tipo de ejemplos de inmigrantes sin papeles que fueron legalizados indistintamente por el trio formado por los ex Ministro del Interior Mayor Oreja, Rajoy y Acebes. Todo servía. Había que ser " generosos " en la terminología del inefable por entonces Secretario de Estado de Inmigración Fernández Miranda JR.


Y ya puestos a ser generosos, hoy nos informan que tiraron la casa por la ventana . Tanto la tiraron que legalizaron a potenciales terroristas que ya con sus papeles en regla , poco tiempo después, llevaron a cabo el atentado del 11-M.


Estoy convencido que hoy mismo José Francisco Alcaraz -dimitido ya de la AVT-, Pedro J.Ramírez, todos y cada uno de los periodistas de investigación de Pradillo y alrededores, los grandes y pequeños talibanes de sacristía se han ido en grupo a confesarse con el recientemente elegido Rouco Varela y pedir perdón por sus maldades escritas, televisivas y radiofónicas. Seguro que también están en estos momentos firmando un Manifiesto exigiendo responsabilidades al trio de ex Ministros genoveses del Interior. Su probada ética profesional les obliga. O no ?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:09:00 CET

Tiburcio, no cuesta nada citar la fuente
...........

http://genoveses.blogspot.com/2008/03/vueltas-con-las-regularizaciones.html

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 6 de marzo de 2008, 13:12:00 CET

Un aspecto del que se habla poco y que, a mi entender, es particularmente escandaloso, es ésto de las encuestas.

Por una parte, están las encuestas «oficiales», las que salen en los periódicos y las que Vds. postean aquí, que van variando las estimaciones según las noticias que van saliendo en los periódicos. Que si el PP sube o baja después del debate, que si Pizarro le ha hecho perder dos puntos al PP, que si Zapatero no da el pego y el PSOE baja, etc.

No sé cómo estarán hechas estas encuestas (da igual, si lo supiera tampoco lo entendería, pues si algo arcano hay hoy en el mundo son las «cocinas» de los estadísticos.

Pero, por otro lado, están las llamadas «encuestas internas» de los partidos. Las que encargan ellos para consumo propio. Se supone que estas son las que están condicionando todo lo que están haciendo hoy los dos partidos. Es decir, por una parte las encuestas "oficiales" hacen subir a Zapatero; sin embargo, en el PSOE no se aprecia una alegría patente por esa subida. Se achaca a la existencia de encuestas "internas" que dicen otra cosa bien distinta.
Enfrente tenemos un PP que debería deprimirse por su incapacidad de arañar votos pero que se ha mostrado eufórico en los últimos días. Nos dicen que es porque manejan encuestas "internas" que dicen un resultado bien distinto del de las "públicas".

Esto, para mí, es un verdadero escándalo. No creo que haya varias verdades en esto. Al final, los porcentajes de voto son unitarios. No son interpretables. A mí no me vale lo de los diferentes metodos de valoración de las encuestas. Si hay una horquilla de 62%-38%, pues esa es la horquilla, esos son los porcentajes y san se acabó.

Es cierto que hay un grado de interpretabilidad y que la estadística en este caso se preocupa de hallar la manera de averiguar con un margen de error lo más ajustado posible "la verdad".

Y, dado que los partidos actúan según esas encuestas "internas", no queda más que deducir que esas encuestas son "más verdaderas" que las que nos dicen, sea por mayor rigor científico o por menor implicación interesada del encuestador y del que las encarga

Por tanto, tenemos dos situaciones terribles:

- O bien los que hacen las encuestas "públicas" son unos inútiles que no dan una a derechas.
- O bien las encuestas "públicas" están tan manipuladas por los intereses del que las pide que son completamente falsas, no dicen nada.

Y esto es algo que se acepta con total normalidad en todas partes. Te dicen, "si, las encuestas dicen eso, pero yo sé que en el PP (o PSOE) manejan otras que dicen esto otro".

Y a nadie se le ocurre llamar al CIS, a Demoscopia, o a quien sea y pedirles explicaciones.

¿Quién hace esas encuestas internas? Las hacen los mismos que hacen las encuestas "públicas"?

Esto me recuerda al caso de Arthur Andersen y sus tejemanejes contables. Una empresa de 100 años de antigüedad y con un prestigio y valor de marca insuperables dejó de existir (literalmente) de un día para otro por tejemanejes de estos, en este caso en el mundo empresarial.

Esta doble contabilidad estadística, (una contabilidad "A" para hacienda (nosotros, el público) y una contabilidad estadística "B" para ellos, (los partidos), para saber cual es la situación real, es una cosa que yo califíco de gravísima y que debería tener consecuencias graves para el ramo de los estadísticos implicados. Igual que las consultoras tienen que dar cuenta de la Verdad de sus auditorías, las empresas de encuestas deberían rendir cuentas de esas "contabilidades":

- Oiga, cómo es que Vd. para el País daba como ganador a Zapatero por 40 escaños y en la que le encargó el PSOE, con el mismo escenario, afirmaba un empate, cuando no derrota. Explíquese."

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:18:00 CET

Adivinanza: ¿Quien es el editorialista de El País suspendido de empleo y sueldo tras serle incerceptado un cuento enviado a amigos en el que el director ha identificado de inmediato a Juan Cruz como el protagonista miserable?

Arcadi Espada habla del caso pero no da nombres.
El ambiente de checa en la redacción esa se intensifica por momentos.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 6 de marzo de 2008, 13:19:00 CET

Sección femenina de falange: ¡presente!


“¿Sabes coser el bajo de un pantalón? ¿Y hacer una buena tortilla de patatas?”

El Partido Popular subvenciona en Granada un curso del Opus Dei para ser la “mujer diez”

JOSÉ MARÍA GARRIDO

El Partido Popular de Granada ha decidido celebrar el Día Internacional de la Mujer subvencionando unos cursos destinados a crear una “mujer diez”.
El curso lo imparte la Asociación Universitaria Alfaguara, organización vinculada al Opus Dei que goza de la simpatía del Partido Popular.

Preguntas
“¿Sabes coser el bajo de un pantalón? ¿Y hacer una buena tortilla de patatas? ¿Sabes hacer una compra inteligente o qué calorías necesita hoy tu organismo y qué alimentos te ayudan a mantener el tipo?”, pregunta la organización vinculada al Opus Dei para animar a las jóvenes universitarias de Granada a cursar el curso “Casa Diez”.

Materias
El curso promovido por el Partido Popular incluye materias como costura, cocina, plancha y nutrición “para mantener el tipo”. Sin embargo, “Casa Díez” no trata entre sus objetivos la lucha por la igualdad de las mujeres.

“Sección Femenina”
La portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Granada, Lola Ruíz, afirmó en el día de ayer que el curso “es digno de la Sección Femenina”. “Mientrás el PP continúe financiado a asociaciones sexistas cercanas al Opus Dei estarán demostrando que defienden el mismo modelo de mujer impuesto durante el franquismo”, sentenció Ruíz.

jmgarrido@elplural.com

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 6 de marzo de 2008, 13:22:00 CET

Juro que lo de que los encuestadores "no dan una a derechas" no iba con segundas, aunque las tiene todas, ahora que lo veo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:24:00 CET

Pues a mí me da la impresión de que el eslogan es ingenioso y válido y que la que debería valorar si cabe o no una querella es Carmen Chacón. Me resulta realmente difícil comprender cómo puede este señor continuar al micrófono desbarrando de este modo.

 

Escrito por: Blogger Garven - 6 de marzo de 2008, 13:27:00 CET

[177] Escrito por: Blogger Fedeguico; 6 de marzo de 2008 11:57:00 CET

Asunto: CV de Bernat Soria

Me parece poco ético y muy maquiavélico intentar sembrar dudas sobre uno de los fisiólogos más relevante de nuestro país en los últimos veinticinco años. Cualquiera de los índices bibliométricos utilizados hoy para evaluar la calidad de un científico lo sitúan en esta posición. Y más aún con opiniones vertidas por un autor anónimo y sin contrastar los datos.
Por favor, para conseguir votos es mejor dar propuestas nuevas que sembrar dudas con información tortuosa y poco contrastada.
Quiero añadir que Bernat Soria no sólo es un científico brillante, es también una excelente persona, honesta y generosa.
Atentamente
Dr Angel Nadal Navajas
Profesor Titular de Fisiología
Instituto de Bioingeniería
Universidad Miguel Hernández de Elche
-------------------
Como ya dije hace unos días, la opinión sobre Bernat Soria, entre los fisiólogos, está dividida, y no por líneas ideológicas. Algunos lo consideran muy bueno, pero hay otros, fisiólogos, repito, que conocen el campo de estudio de B. soria, que dicen que es un cantamañanas, un vendedor de humo. Y se refieren a su trabajo investigador, no hablan de su política.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:28:00 CET

Anónimo ¿dónde podemos leer ese cuento, porfa?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:29:00 CET

Falta la versión del ayuntamiento:

La concejal de Juventud, María Francés, explicó que en su día y con cargo al Fondo de Iniciativas Juveniles, el Ayuntamiento sufragó parte del proyecto de puesta en marcha de la página web, que según el grupo municipal de IU es "cercana al Opus Dei".
Según Francés, una vez presentados todos los proyectos, la comisión municipal los valora y resuelve sobre la financiación. "Pero hablar de una pagina web de una asociación juvenil no es sinónimo de financiarles la puesta en marcha de un curso, aunque ambas actividades las realice la misma asociación",precisó.
La concejal de Juventud afirmó que como siempre que el área financia este tipo de proyectos web, las asociaciones se comprometen a insertar un logo del Ayuntamiento donde quede constancia de que el portal ha sido patrocinado por el área municipal correspondiente.
Para la edil, la acusación del grupo municipal de IU responde a "un intento de confundir, a desconocimiento o a mala fe".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:31:00 CET

La muerte digna, entre la realidad y la ficción.


Esa estrecha línea entre la ficción y la realidad es, también y nada menos, la que separa la vida de la muerte [¡menuda ruina, la parca!].

Hoy aparece en los medios la contumaz presencia de los partidarios de la muerte digna entre el artisteo de ZP ¿Se trata, pues, de un arte?

No creo. Cuando dejamos la ficción para acercarnos a la realidad, el 'beneficiario' de tal 'finiquito' lo primero que quiere saber es si de verdad está muriendo o se trata de que Átropos aparezca antes de lo previsto, por razones humanitarias.

Constatado lo cual tampoco le importaría constatar si han contado con él para la ocasión, no vaya a ser que los familiares estén más preocupados por la herencia o el matasanos por la cama.

Y, claro, si para arrancarte un órgano has de ser donante, imagino que con más motivo para facilitarte el tránsito.

---
http://www.lacoctelera.com/elquiciodelamancebia

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 6 de marzo de 2008, 13:32:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 6 de marzo de 2008, 13:35:00 CET

[158] G.G. A.A. A.A.

Acepto la sentencia, Chiquito de la Calzada es uno de mis ídolos de senectud, los pecados de los que se me acusa en los cargos son en mí, las virtudes que su ejemplo prescribe. Au revoir.

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 6 de marzo de 2008, 13:36:00 CET

Leo en lo de Arcadi lo del articulista de El País "mobbingeado" por su cuento. Inmediatamente me he acordado de la película "Ejecución inminente" en la que Clint Eastwood es un reportero dicharachero en un periódico local de los EE.UU.

En una escena, James Woods lo llama a su despacho para pedirle cuentas sobre lo que está investigando, pero lo primero que hace es decirle:

- deja de follarte a la mujer de fulano (un compañero del periódico). A él no le gusta.

- Pues que sepas que también me he acostado con la tuya.

- ¡¡Cabrón!! ¿Y qué tal era en la cama?

- Una gata salvaje.

- Bueno, ¿cómo llevas lo del asesinato...?

Ya sé que es una película, pero no sé porqué me da que, si algo así ocurriera, no sería muy diferente de como sale en la película.

Y sin embargo aquí, escribes un cuentecito cachondeándote del jefe (supuestamente) y tienes que buscar otro curro...

Hay que joderse!!

 

Escrito por: Blogger Garven - 6 de marzo de 2008, 13:37:00 CET

[241] Escrito por: Anonymous elquiciodelamancebia: 6 de marzo de 2008 13:31:00 CET


Hoy aparece en los medios la contumaz presencia de los partidarios de la muerte digna entre el artisteo de ZP ¿Se trata, pues, de un arte?
--------------------
Ya lo dijo Silvia Plath:
Dying is an art, like everything else. I do it exceptionally well. I do it so it feels like hell. I do it so it feels real

 

Escrito por: Blogger belaborda - 6 de marzo de 2008, 13:38:00 CET

[222] Escrito por: Blogger Fedeguico; 6 de marzo de 2008 12:49:00 CET
> '¿Cómo? ¿No ofrecería en ese caso el PP una "abstención patriótica" en el debate de investidura?'
*
No veo cómo el PSOE va a verse en igual tesitura: si gana las elecciones del domingo -sin mayoría absoluta- se cae de su peso que volverá a pactar con quienes ya lo ha hecho y salvo que estos se hundan por completo, y aún le cabría la misma opción de hacerlo con los otros nacionalistas, no va a necesitar esa 'abstención patriótica' en absoluto. Los de tu cuerda lo tienen a güevo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:39:00 CET

País de borregos.

Ayer quedé a cenar con mi santa y con unos cuantos amigos más( cuatro parejitas y media, siempre habrá un Montana). Gente en la horquilla de los 25 a los 30 años, todos profesionales liberales.

Por supuesto, se habló de política. La novia de uno de mis amigos, de nombre Alba (por sus nombres los conocerás), indignada ante las evidentes simpatías peperas de los allí presentes, no pudo reprimirse más y cargó contra la derecha, la Iglesia y demás elementos de la Sagrada Reacción con los argumentos de siempre.

Se definió como atea y progresista (menuda joyita se ha buscado mi amigo, por cierto) y acabamos hablando también de las primarias americanas. Le dije que mis sampatías marchaban con el señor McCain (los allí presentes se dividían entre obamistas y mccainistas). La Sta. Alba, presa de esa histeria tan de progre que les da de vez en cuando, arremetió contra la "tradicional" estupidez de los norteamericanos, que según muchos europeos son unos papanatas semianalfabetos etc etc...


Como vi un posible y más que probable filón, le pregunté por sus estudios. Empresariales en Caceres (la niña es de por allí). Y le rogué que me contestase a una serie de preguntas sobre historia y conocimientos generales, para ver si realmente los europeos somos, y sobre todo los europeos progresistas, de otra condición a los pobres catetos yanquis. Juro por Dios que así fue lo que siguió.


Número y nombre de las provincias de Castilla y León: dijo ocho y sólo pudo recitar siete.

Nombre de los dos grandes tratados de Karl Marx (siquiera aproximado). Agua.


Los tres jefes de estado de las famosas conferencias de Yalta y Postdam. Cara de absoluta ignorancia.

O en qué siglo aprox. vivió Gengis Kan. En esta acertó de pura chiripa (bueno, le dije que valía siglo arriba siglo abajo y respondió XIII ).


Roja (cómo no) de ira, fue objeto el resto de la noche de nuestras chanzas y mofas. Y claro, su novio, mi amigo, prometedor currito de Lehman Brothers, sonriendo maliciosamente (debe estar hasta el gorro de los sermones que le endilgará la Sta. Alba, quien por cierto está para comérsela)

Todo muy de izquierdas, claro. Esa es la coherencia de esta gentuza que pretende gobernarnos otros cuatro años. Un hatajo de igonorantes resentidos e indocumentados (bueno, se ve que mosén Bernat Soria no tanto) que encima se creen la salvación de occidente.

Ni buenos vasallos, ni buenos señores.
En fin...

Dios quiera que ganemos los buenos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:42:00 CET

Edgardo, será mejor que toques el piano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:42:00 CET

JOSÉ MARÍA LÓPEZ PIÑERO, CATEDRÁTICO DE HISTORIA DE LA MEDICINA Y DISCÍPULO DE LAÍN ENTRALGO, ADVIERTE DE QUE LA MEDICINA SE EMPOBRECE AL RELEGAR LAS HUMANIDADES.

Entrevista en Diario Médico, 29 de febrero de 2008.

E.- Bernat Soria, fue alumno suyo.

JMLP.- Un sinvergüenza.

E.- Esa afirmación es muy fuerte.

JMLP.-Yo le avisé de que la terapia celular requería mucho tiempo de investigación y que adelantar resultados no logrados es de sinvergüenzas. ¿A cuántos diabéticos ha engañado?

URL:

http://www.diariomedico.com/entrevistas/a-corazon-abierto/ACA29022008.pdf

---
http://www.lacoctelera.com/elquiciodelamancebia

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:44:00 CET

http://www.youtube.com/watch?v=MbwwAXBDrco

 

Escrito por: Blogger Tibor - 6 de marzo de 2008, 13:45:00 CET

Cómo estará la cosa que hasta un juez tan conservador como Gómez Bermúdez firma un manifiesto contra la política en materia judicial que propopne el pp.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:47:00 CET

tras cinco años en el cargo
Casquero sustituirá a Alcaraz al frente de la AVT

MADRID, 6 Mar. (EUROPA PRESS) -


El sustituto de Francisco José Alcaraz al frente la Presidencia de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) a partir del mes de abril será el actual delegado de la asociación en Madrid, Juan Antonio García Casquero.

El pasado martes se cerró el plazo para la presentación de candidaturas para la elección de una nueva Junta Directiva de la AVT en la Asamblea General que se celebrará el próximo 19 de abril. La única candidatura registrada fue la encabezada por García Casquero, por lo que el actual delegado de la asociación en Madrid se convertirá en el próximo presidente.

Alcaraz manifestó hoy en rueda de prensa su apoyo a la próxima Junta Directiva y su convencimiento de que seguirá con la línea de "rebelión cívica" que ha protagonizado la acción de la AVT a lo largo de los últimos cuatro años.

García Casquero fue víctima del atentado perpetrado por ETA en mayo de 1992 con coche bomba contra una patrulla de la Policía Nacional que se dirigía al estadio Vicente Calderón y en el que resultaron heridos siete policías y dos civiles. Desde ese mismo año fue asociado de la AVT ocupando diferentes cargos en la asociación.

La candidatura presenta además como vicepresidenta a Ángeles Pedraza, cuya hija falleció en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Como secretaria general se presenta Carmen Miranda, la única persona que forma parte de la actual Junta Directiva y que repetirá responsabilidad al frente de la AVT.

Miranda es viuda de Ramón Carlos Navia, capitán de artillería del Ejército de Tierra asesinado en febrero de 1992 en un atentado contra una furgoneta militar en la plaza de la Cruz Verde en Madrid, en el que murieron otras cuatro personas y doce más resultaron heridas.

Por último, la nueva Junta Directiva estará formada por Antonio Muñoz y Manuela Lacharro. Muños sufrió el atentado perpetrado por ETA en agosto de 1998 en Guipúzcoa, donde cinco guardias civiles y un civil resultaron heridos. Por su parte, Lacharro es hermana del guardia civil Antonio Lacharro, fallecido en el atentado perpetrado en 1986 en la Plaza de la República Dominicana de Madrid.

"La nueva Junta Directiva dará continuidad a la acción de la AVT en todos los sentidos --confió Alcaraz--. Confío en esas personas y tendrán mi apoyo". "Quien se frote las manos porque se ha librado de Alcaraz, la Junta Directiva y la AVT está muy equivocado", insistió el que ha sido presidente de la asociación durante los últimos cuatro años.

En declaraciones a la Cadena Cope recogidas por Europa Press, Alcaraz advirtió de que pese a su decisión de no presentarse a la reelección en la próxima Asamblea de la asociación, la AVT seguirá adelante "pese a quien pese" y "gane quien gane" el domingo las próximas elecciones generales.

"Ahora toca reconducir mis intereses personales después de cinco años de tenerlos abandonados", explicó Alcaraz después de aclarar que la Presidencia de la AVT se realiza "de forma altruista". Además, avisó de que él seguirá apoyando todos los proyectos "que se opongan a cualquier proceso de rendición", el que, a su juicio, "seguirá adelante" si el candidato socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, es reelegido como presidente del Gobierno.

"Ese trabajo lo he terminado y tengo que seguir trabajando por ello --argumentó--. Alcaraz no va a desaparecer como algunos quisieran, la AVT no va a dejar de existir por eso, seguirá con más fuerza".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:51:00 CET

Y qué tal un boicoteo a los programas de Jesus Vázquez en la 5 ?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:51:00 CET

[190] Escrito por: Fedeguico; 6 de marzo de 2008 12:09:00 CET

DIARIO MÉDICO

Medalla de oro.

---

Señor, no es así.

Al premiado le dan la 'consideración' de medalla de oro, que no es lo mismo.

Yo puedo considerarme un genio, pero lo puedo asegurar que soy un mamón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:56:00 CET

Boicotear los programas de Jesús Vázquez en Telahinco es un gravísimo atentado a la cultura. La punta de lanza de la Kulturkampf zejapeña.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 13:59:00 CET

229] Escrito por: Tibor: 6 de marzo de 2008 12:58:00 CET

El lunático copero, furioso, destemplado y amenazador.


Losantos responde a la campaña del PSC amenazando a Chacón

"¿Incertidumbre? Vas a saber lo que es incertidumbre"
---------------------------

JAJJAJJAJJA....EMPIEZA LA DIVERSIÓN, CABRONES...

 

Escrito por: Blogger Schultz - 6 de marzo de 2008, 14:06:00 CET

Richal, se ha olvidado usté de Locomotoro.
El héroe de mi niñez.

 

Escrito por: Blogger el richal - 6 de marzo de 2008, 14:10:00 CET

Locomotoro es el voto oculto, amigo Schultz. El as en la manga...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:13:00 CET

251] Escrito por: Tibor: 6 de marzo de 2008 13:45:00 CET

Cómo estará la cosa que hasta un juez tan conservador como Gómez Bermúdez firma un manifiesto contra la política en materia judicial que propopne el pp.

---
Mi marido siempre me hace caso

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:14:00 CET

Tratándose de una cuestión privada, no es necesario que el Sr. Zerolo informe a la ciudadanía sobre los muchos orgasmos que, según parece, le da su marido.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:23:00 CET

¡Esto se acaba, Rose!, por V. Gago

A LOS BOTES
No el orgasmo, uno detrás de otro, sino todo lo demás. Se acaba lo sólido y pasamos al estado multiorgásmico, entre líquido y crematorio. Incluso Freud, distinguido miembro de la tribu de los jíbaros, advirtió algo tan antiguo y elemental como que Eros y Tánatos van juntos a todas partes, como esos siameses de tronco único mal avenidos. Si Eros –o sea, el orgasmo– triunfa, Tánatos –o sea, la muerte–, también. Si Eros alcanza la plenitud del resplandor, allí está Tánatos para consumar el agujero negro. Eros es la supernova y Tánatos es la implosión. Eros es el orto y Tánatos es el ocaso. Eros muerde nucas y Tánatos abraza almohadas. No se puede tener un Eros detrás de otro, sin caer en un nihilismo detrás de otro. Dicho de otra forma: el precio del orgasmo perpetuo es el nihilismo perpetuo. Los muertos son pésimos voyeurs. Multiorgasmo y ETA, un programa político para la próxima temporada.

LAS ÚLTIMAS LUCES DE CUBIERTA
Es ese momento en que Rajoy tira el neceser por la borda para que no lo tiren a él del bote salvavidas. Es cuando dice: "Ya no albergo ninguna duda del 11-M", o "No sé si cambiaré tal o cual ley, lo decidiré en función de las circunstancias". Es ese instante en que, pudiendo no someterse al grotesco y tendencioso interrogatorio, lo hace, y encima parece gustarle. Es cuando han pasado ocho años desde que Aznar ganó por mayoría absoluta sin necesidad de conceder una entrevista a la SER ni a El País.

EL CUARTETO DE CUERDA
Esto se acaba, Rose. Leonardo Di Caprio y Kate Winslet están aferrados a la popa del Titanic, que acaba de partirse por la mitad, y apunta a las estrellas, mientras crujen las cuadernas y se apagan las luces de la cubierta, justo antes de entrar en el abismo. ¡Esto se acaba, Rose!, le dice. Delicada metáfora, digna de E.M. Foster, para un cambio de época, para una selección natural, darwiniana, de los más fuertes. Para el hundimiento de lo civilizado y lo justo. Refinada imagen para expresar que se acaba la razón y empieza el orgasmo. Esto se acaba, Rose.

Algo chocó con el borde de un iceberg el 11 de marzo de 2004. Algo grande y antiguo y moderno que quería alcanzar la velocidad del mundo después de tres siglos de letargo. Con la renuncia de Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT, cesa uno de los últimos vestigios de la verdad resistente. La dignidad y la belleza del cuarteto de cuerda tocando –¿Era Strauss?– hasta el final. Esto se acaba, Rose. Lo que venga después del 9 de marzo, sea lo que sea y pierda quien pierda, sólo será un dantesco hervidero de náufragos congelados. Ni siquiera tendrán derecho a una de las dosis terminales del doctor Montes.

La barbarie y el pillaje serán gratis. Todos bárbaros, todos muertos por fallo multiorgásmico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:30:00 CET

¿A quién le importa? (Leer la noticia más abajo)

Seguro que no a Saramago y Carlos Fuentes, esos vigías de Occidente.

Tampoco a los españoles, que volverán a poner al PSOE en el aparato cuatro años más. Porque este es un pueblo (o masa o raza o ralea, da igual) al que no le basta con tener el agua al cuello: tiene que verse sumergido y soltando burbujas por la boca de pez pasmado para al fin animarse a salir de la ciénaga a respirar.

En fin, todo el pescao pescao cortao y tasao, que diría Pepiño, el pargo blanco.

El Tribunal de la UE condena a España por las condiciones a la OPA de E.On sobre Endesa

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dado la razón a la Comisión y ha dictaminado que España ha vulnerado la legislación comunitaria al imponer una serie de condiciones ilegales a la fallida OPA lanzada por la eléctrica alemana E.On sobre Endesa. Según el PP, esta resolución confirma el "intervencionismo" del Gobierno socialista, al que acusa de "favorecer a unas operaciones y perjudicar a otras". El presidente de E.On ha aconsejado a los posibles inversores en España que se lo piensen bien y valoren si cuentan con apoyo político.

LD (Agencias) En la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia declara que España "ha incumplido las obligaciones que le incumben con arreglo al derecho comunitario al no haber retirado determinadas condiciones impuestas por las resoluciones de la CNE y del Ministro, declaradas incompatibles con el derecho comunitario, dentro de los plazos señalados".

La justicia comunitaria da así la razón a la Comisión Europea, que había denunciado que los requisitos impuestos por España violaban los principios de libre circulación de capitales y mercancías y el derecho de establecimiento. Durante el procedimiento, el Gobierno español alegó que las condiciones son compatibles con la normativa comunitaria y son esenciales para garantizar la seguridad de suministro

Entre las condiciones cuya retirada pedía el Ejecutivo comunitario se encontraban la obligación de que Endesa mantenga su marca durante un periodo de cinco años, la prohibición de venta de activos de Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla también en cinco años, la exigencia de utilizar carbón nacional, y la obligación para E.On de no adoptar decisiones estratégicas sobre Endesa y que afecten a la seguridad de suministro contrarias a la legislación española.

Estos requisitos a la OPA de E.On fueron impuestos por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) en julio de 2006 y enmendados por el Ministerio de Industria en noviembre del mismo año en respuesta a los recursos contra la decisión del regulador.

La decisión del Tribunal de Justicia llega tarde para E.On, que renunció a su OPA en abril del año pasado tras la entrada en juego de Enel y Acciona, cuya oferta sobre Endesa fue la que acabó triunfando. Pero servirá para dilucidar el último enfrentamiento entre la Comisión y el Gobierno, porque Bruselas ha abierto un nuevo expediente a España por las condiciones impuestas a la OPA de Enel y Acciona, que son parecidas a las que aplicó en su día a E.On.

El TUE tiene además pendiente de resolución otra denuncia de la Comisión contra España por el decreto que amplió las competencias de la CNE.

Confirma el "intervencionismo del Gobierno"

El secretario ejecutivo de Economía y Empleo del Partido Popular, Miguel Arias Cañete, considera que esta resolución confirma el "intervencionismo" del Gobierno socialista, al que acusó de no respetar el libre juego del mercado, así como de no tener el "menor escrúpulo" en ignorar la legislación comunitaria "para favorecer a unas operaciones y perjudicar a otras". "Es un revés más en la larga historia de despropósitos que fueron las sucesivas OPAs sobre Endesa", aseguró Arias Cañete en declaraciones a Europa Press, para quien el TUE ha puesto de manifiesto que el Gobierno ha dañado la imagen internacional de España y ahuyentando a los inversores, que lo perciben "como un país en el que no existe la seguridad jurídica".

El ministro de Economía, Pedro Solbes, ha lamentado la contradicción que existe en la legislación comunitaria sobre energía, que permite a los países aducir razones de estrategia nacional para poner condiciones a una operación en el sector, pero que en la práctica no las acepta. Solbes ha hecho estas consideraciones en un acto con empresarios, donde ha afirmado que las restricciones que había puesto España a la OPA "eran razonables" y se preguntó que, dado que no hay libre circulación de energía en Europa, qué pasaría si se produjeran problemas de suministro dado que los países no tiene capacidad de reacción.

E.On aconseja a los posibles inversores que se lo piensen bien

El presidente de E.ON, Wulf Bernotat, ha asegurado que el fallo del Tribunal de Luxemburgo no es ya "significativo" para la actividad del grupo alemán. Sin embargo, Bernotat aconseja a los posibles inversores en España que se lo piense bien antes. Observen detenidamente el mercado y valoren si cuenta o no con el apoyo político. Además, la compañía cifró en 288 millones de euros los costes durante 2007 relacionados con el proceso de adquisición de Endesa, del que E.On se retiró para suscribir un acuerdo de compra de activos con Enel y Acciona.

Pese a los costes relacionados con el intento de compra de Endesa, E.On ratifica su interés por España como uno de sus principales entornos para la diversificación geográfica de su actividad. "Aunque nuestra oferta por Endesa no tuvo éxito, el acuerdo que alcanzamos con Enel y Acciona fortalecerá significativamente nuestra posición en Europa", asegura el directivo. La empresa alemana ha reservado una partida de 6.000 millones de euros, que irá destinada al desarrollo del negocio de renovables en países como España. El directivo afirmó que su compañía "no puede descartar más adquisiciones" en España y "mantiene las opciones abiertas" a las oportunidades que puedan surgir.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:33:00 CET

Nota aclaratoria sobre la abstención
Maite Nolla

Ay amigos, ¡la demoscopia! ¡Ese misterio! Esa auténtica ciencia oculta. Sin embargo, sobre las encuestas y las votaciones todo el mundo da por buenas algunas cosas; algo así como el método de las cabañuelas, pero para las elecciones.

Una es que España es un país de izquierdas y que la derecha solamente puede ganar si la izquierda, que es mayoritaria, no va a votar; en definitiva, que la abstención favorece a la derecha. Yo, aunque esté metida en el mundo político, hay muchas cosas sobre las que no tengo ni idea y una de ellas es la demoscopia, el estudio del voto y sus circunstancias. Lo que si puedo hacer es comentar las cosas que se dicen y las que pasan.

Este fin de semana, los guionistas del candidato Zapatero le han sugerido que vaya a por todas con lo de la abstención. Que si el PP quiere la abstención porque no cree en la democracia, que si la abstención es el voto triste y él defiende la alegría, que si el PP es como Batasuna porque defiende la abstención. Hasta han vuelto a engrasar a Felipe González.

¿Realmente la abstención favorece a la derecha? Pues aquí, en oasisland, en Cataluña, no; favorece a los socialistas. Ya les he dicho que no hay que ser una experta para comprobar lo siguiente:

* El nuevo estatut de autonomía de Cataluña, proyecto estrella de los socialistas en Cataluña –de hecho no hicieron otra cosa en tres años– fue aprobado en verano de 2006 aunque la abstención fue, más o menos, del cincuenta por ciento. Nadie se dio por aludido; el resultado vale, y punto.

* En las elecciones autonómicas de noviembre de 2006, la abstención fue del 43,96%; la Generalitat para Montilla.

* En las elecciones municipales de 2007, en Barcelona, donde la alcaldía quedó en manos de Jordi Hereu, socialista, la abstención fue del 48,75%. En Lérida, con mayoría absoluta del socialista Ángel Ros, la abstención fue del 48,20%. Todos los datos están publicados en la página de la Generalitat, que no me los invento.

Por más que Zapatero o Álvaro Cuesta se pongan estupendos y hablen de lo demócratas que son y de que tienen un montón de principios, los poderes públicos en Cataluña y la clase política han expulsado intencionadamente del sistema a la mitad de los que pueden votar en Cataluña. Y les va muy bien. Si en Cataluña las cosas cambiasen y la participación fuera del 70%, la clase política catalana se tiraría de los pelos; a ver quién sería capaz de controlar eso.

Esto sí es paridad; la mitad vota, la mitad no vota.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:34:00 CET

262] Escrito por: Anónimo: 6 de marzo de 2008 14:30:00 CET

¿A quién le importa? (Leer la noticia más abajo)

Seguro que no a Saramago y Carlos Fuentes, esos vigías de Occidente.

Tampoco a los españoles, que volverán a poner al PSOE en el aparato cuatro años más. Porque este es un pueblo (o masa o raza o ralea, da igual) al que no le basta con tener el agua al cuello: tiene que verse sumergido y soltando burbujas por la boca de pez pasmado para al fin animarse a salir de la ciénaga a respirar.

En fin, todo el pescao pescao cortao y tasao, que diría Pepiño, el pargo blanco.

El Tribunal de la UE condena a España por las condiciones a la OPA de E.On sobre Endesa
--------------------------

El gobierno de España ha sido declarado como una panda de mangantes, mafiosos y rateros. Zapo es el capo de la manipulación legislativa y de la discriminación de una empresa europea para conseguir que Endesa quedara en manos del nacionalismo catalán. UROPA DICE NO. ZAPO, PREVARICADOR. SOLBES, INÚTIL SOCIALISTA INTERVENCIONISTA.

SOCIALISMO: PARO Y CORRUPCIÓN.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 6 de marzo de 2008, 14:35:00 CET

voto oculto.
voto o culto.
voto culto.
Ce n'est pas la même chose.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:36:00 CET

Más oasis zapatético y orgásmico:

Un fallo informático impide la venta de billetes del AVE y afecta a numerosos viajeros

Los problemas con el AVE parecen no acabar nunca y siguen afectando a los usuarios catalanes. En esta ocasión, se produjo un fallo en el sistema informático de Adif, gestora de las infraestructuras ferroviarias, que ha inutilizado durante tres horas los sistemas de venta de billetes para el AVE y las líneas de larga distancia. Aunque el problema informático ha afectado a toda España, se ha manifestado de manera más importante en Cataluña.

LD (EFE) Una incidencia en el sistema informático de Adif ha inutilizado este jueves durante casi tres horas los sistemas de venta de billetes para el AVE o trenes de larga distancia en Cataluña, lo que ha provocado problemas a los viajeros que no disponían de reservas.

El fallo informático, que ha afectado a toda España, ha hecho imposible conseguir billetes desde las 5.00 hasta las 7.50 horas, tanto en las máquinas dispensadoras como a través de ventanilla.

En Cataluña, el problema informático ha afectado a los usuarios del AVE y de las líneas de larga distancia, las únicas que funcionan con plazas limitadas, mientras que la media distancia y la red de Cercanías ha funcionado con normalidad.

En este sentido, como resultado del problema, un número indeterminado de viajeros se han encontrado con dificultades para subir a un tren de la larga distancia o al AVE si no venían con el billete ya expedido.

De este modo, RENFE ha asegurado que los viajeros han tenido que esperar a que se les dispensara el billete de manera manual una vez comprobado que existían plazas libres en el tren en el que pretendían subir, lo que ha supuesto una inversión de tiempo muy superior al habitual.

La compañía ferroviaria ha destacado que "no le consta" que ningún viajero se haya quedado sin poder viajar por este motivo o que haya perdido el tren. En la estación de Sants de Barcelona, los trenes afectados por este fallo informático han sido una decena.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:40:00 CET

EDITORIAL

Varapalo al PSOE y a su Educación para la Ciudadanía

Elsemanaldigital.com





5 de marzo de 2008











La Ley Orgánica de Educación, que José Luis Rodríguez Zapatero ha impulsado en su legislatura, hace aguas. La asignatura de Educación para la Ciudadanía, implantada obligatoriamente para todos los alumnos de Secundaria, ha sido rechazada en conciencia por miles de familias. El Ministerio de Educación y las Comunidades Autónomas gobernadas por el PSOE han negado desde el comienzo del curso que exista un derecho a la objeción de conciencia. Ahora, una sentencia de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha reconocido que existe ese derecho, y que los alumnos que en conciencia no acepten esos contenidos no están obligados a asistir a clase.

Los magistrados andaluces, en los fundamentos de la sentencia, dan un varapalo sin precedentes al Gobierno de Zapatero. Según ellos, amparados en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del mismo Tribunal la asignatura impulsada por el PSOE para difundir su proyecto laicista invade el "claustro íntimo de creencias". A tres días de las elecciones generales, el PSOE ha recibido un torpedo en la línea de flotación de su proyecto educativo. Y está nervioso.

El Tribunal Supremo decidirá en último extremo si la doctrina en la que se fundamenta la sentencia andaluza puede extenderse al resto de los españoles. Pero el asunto preocupa, y mucho, al PSOE, puesto que el presidente andaluz, Manuel Chaves, se ha precipitado a anunciar un recurso en casación contra una sentencia que, al final, se limita a reconocer más libertad a los padres y a los estudiantes. Si la asignatura de Zapatero limita la libertad de enseñanza que la Constitución reconoce a todos los españoles es razonable que una parte de los ciudadanos rechace tal adoctrinamiento.

Porque se trata de adoctrinamiento. La rapidez de Chaves al anunciar el recurso ha coincidido en el tiempo con un acto público de María Teresa Fernández de la Vega en un Instituto de Secundaria en Valencia, en el que ha dejado perfectamente claro qué uso aspira a hacer el PSOE de las aulas públicas. La vicepresidenta del Gobierno, explicando la convocatoria electoral a un auditorio de alumnos de enseñanza obligatoria, ha dado un auténtico mitin, presentando su partido como el paradigma del optimismo y el porvenir, y denigrando al PP como representante del pesimismo y la negatividad. La situación era en este caso excepcional, por tratarse de una candidata en campaña electoral, que en un centro de enseñanza del Estado y en una jornada lectiva defendía ideas y principios sin duda contrarios a los de muchos alumnos y muchas familias; alumnos por cierto menores de edad. La LOE, con su particular idea de ciudadanía, reintroduce el adoctrinamiento partidista en la enseñanza española.

De la Vega y Chaves quieren que los jóvenes españoles sean educados según las ideas del socialismo. Zapatero ha creado el marco legal para que esto pueda suceder. Unos miles de familias se han negado a aceptar semejante manipulación, que confunde la enseñanza con la imposición de principios. Sin esperar al 9-M, el PSOE considera ya una derrota la sentencia andaluza, ya que si la objeción de conciencia es tutelada Zapatero se quedará sin una tribuna desde la que parece querer ganarse la voluntad de las generaciones más jóvenes de españoles. De la Vega este miércoles ha demostrado para qué quiere el PSOE una "educación para la ciudadanía", y es la mejor prueba de las razones que hay para que esta asignatura sea retirada del currículo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:40:00 CET

Atento, Fedeguico, que a usted, como buen socialista que vive de porras y apuestas y ventanillas de amiguetes, seguro que le interesa el dato:

"El fin del boom inmobiliario avanza una caída del precio de los pisos del 25 por ciento"

¡Que gane el PSOE (la PSOE, que dicen los charros andaluces)! A ver si su colla lo hunde en la indigencia y lo perdemos de vista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:46:00 CET

Cslamoraleja: "El otro día me bañé en una charca en mi pueblo y cuando salí tenía una sanguijuela en el prepucio y otra en el escroto, ¿es peligroso?".

Pilar Cristóbal: El único peligro es que la saliva de las sanguijuelas puede trasmitir algunas enfermedades, pero para las joyas de la familia no lo hay.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:48:00 CET

Arrecio: "Me han diagnosticado un gigantismo (acromegalia) que me afecta al pene, me están tratando con somatastina. ¿Es cierto que no podré practicar sexo nunca más? ¿Perderé el conocimiento si mi pene se encuentra erecto?

Pilar Cristóbal: No puede decirte, es tu médico es que te lo irá diciendo, pero si tu pene es muy grande, no podrás penetrar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:50:00 CET

Reflexiones antes del ¿último? día Z
Cristina Losada

Poco antes de las elecciones norteamericanas de 2004, la publicación FrontPage exponía su opción de voto en un editorial, como es costumbre en los medios de aquel país. Durante meses, había vapuleado al Partido Demócrata y a su candidato Kerry. El fundador de la revista, David Horowitz, era desde hacía años uno de los más despiadados y lúcidos críticos de una izquierda de la que había sido dirigente en los sesenta. Pese a ello, y tal vez por ello, aquel editorial recomendaba a sus lectores que votaran al candidato de su elección, esto es, que siguieran su propio criterio. Teniendo en cuenta lo que allí se había dicho de los demócratas, aquella toma de posición final era una muestra de confianza envidiable. La expresión del arraigado convencimiento de que fuera cual fuese el nuevo presidente, éste no iba a poner en peligro los fundamentos de la democracia estadounidense; de que esos cimientos presentaban una solidez suficiente como para soportar cualquier carga que les cayera encima.

La anécdota me pareció significativa entonces y ahora, en vísperas de nuestras elecciones, más todavía. Por contraste. Aquí esa confianza está desaconsejada. Sería suicida. Pues el resultado no sólo puede comprometer unos cimientos que ya han sido socavados. También y, sobre todo, porque está en riesgo su principal columna: la soberanía nacional. Paradójicamente, la soberanía nacional se manifestará el domingo próximo en las urnas para decidir si se mantiene o si se enviará a sí misma al vertedero una vez pasada por la trituradora. No ocurriría tal cosa de la noche a la mañana. Pero está ocurriendo. Zapatero encarna la decisión del PSOE de refundar su poder, no en la alianza táctica con los nacionalistas, sino en el alineamiento con su voluntad de fragmentar España en feudos que llaman "naciones". Si Z ganara por mayoría absoluta, cosa improbable, continuaría el despiece. Son "compañeros de viaje" aunque el PSOE piense –si piensa– que puede bajarse una estación antes de la que es final para sus socios.

Las penalidades del trayecto se han catado en abundancia allí donde gobiernan los reaccionarios amigos de Zeta. Y donde co-gobiernan con socialistas que han absorbido sus doctrinas y sustancias. El brebaje nacionalista se mezcla bien con el opio que dispensa este partido socialista. Con esa izquierda del pensamiento débil y la exaltación de la diferencia, que conecta con un relativismo extendido. Pero estas elecciones, por primera vez, no se dirimen entre la izquierda y la derecha. No estamos en las dos Españas, por mucho que se empeñen los ofuscadores y los ofuscados. Lo que está en juego, precisamente, es España como nación de ciudadanos libres e iguales. Y sólo hay tres partidos dispuestos a garantizar su continuidad: el PP, Ciudadanos y UPyD.

Toda política, decía el crítico y poeta vienés Karl Kraus, consiste en la elección del mal más pequeño. Las elecciones también. No hay buenos; sólo menos malos. Pero aquí no se trata de optar por el mal menor, sino de evitar el mayor de los males. Para mí, esto significa que es preciso arrojar a Zapatero a la oposición y al PSOE a la crisis. Que el domingo sea el último Día Z. No promete ser fácil. El drama de estas elecciones se mide por la magnitud de la inconsciencia que las rodea. Por la oceánica ignorancia sobre los riesgos que se afrontan. Por la indiferencia hacia los abusos perpetrados. Por la ceguera ante el engaño. En definitiva, por el consentimiento tácito o explícito con que se avanza hacia el basurero en que tirarán la soberanía de la nación española.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:51:00 CET

Pero para ser Presidente del Gobierno eso no alcanza. Hace falta algo más. Con motivo de sus elecciones, los norteamericanos hablan mucho de liderazgo. Es la cualidad más importante, más valorada. Necesitan un líder, en el sentido de guía, de comandante, de alguien a quien seguir. Rajoy no es un líder. Es un administrativo estupendo, pero un líder no.

---

Un post harto significativo, sí. Los españoles, quiero decir, tal vez una triste mayoría, valora más el tonto carisma que la gris honradez. Si gana Zp será porque la gente quiere antes un caudillo (vocablo obsoleto para designar al líder) tipo Zp que le engañe con telegenia que un modesto representante dfensor y cumplidor de las leyes.

Por eso creo que Bramaneur acierta cuando dice que los españoles se merecen un gobierno que les mienta. O sea: un gobierno que se la meta suavemente, con abundante vaselina y una sonrisa añadida.

Pues va a ser que sí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:55:00 CET

Un cadáver inoportuno
José García Domínguez

En esa gran gala necrófila que ha marcado la legislatura, la de la desmemoria histórica selectiva elevada a norma de obligado cumplimiento, parece que está a punto de comparecer un invitado inoportuno. La sombra de un cadáver demasiado incómodo sobre el que se hace más pertinente que nunca el silencio. Ese silencio imprescindible con tal de que el fantasma de la República pueda seguir vagando indefinidamente por el BOE y los manuales de Educación para la Ciudadanía bajo el piadoso manto de la utopía dirigida por una legión de idealistas.

Porque el guión del auto sacramental de la izquierda transige con que los supremos jefes del capitán Lozano semejasen ingenuos, obtusos, exaltados y, si se quiere, hasta algo fanáticos. Pero el hechizo sentimental se viene abajo cada vez que otro esqueleto atormentado emerge de la tierra, acusando a aquellas angelicales cabezas rectoras de cómplices en un plan criminal para el exterminio sistemático de toda la izquierda no sometida a Moscú. De ahí la muy progresista inquietud que se palpa en el ambiente ante la sospecha de que esos restos humanos descubiertos en una fosa común de Alcalá pudiesen pertenecer al cuerpo de Andreu Nin.

En Homenaje a Cataluña recuerda Orwell el robo de ciertas cartas y documentos personales en la habitación de su hotel, en Barcelona. Lo cita sin darle la trascendencia que en vida no sabría que tuvo. Y es que nunca conoció del legajo que resume el contenido de aquellas hojas extraviadas, uno que acaba de ser descubierto en los archivos secretos del KGB. "Trotskista manifiesto", tecleó en él el probo funcionario soviético responsable del expediente. Era su condena a muerte. Igual que la de Nin. Igual que las de los centenares de dirigentes y militantes del POUM que serían asesinados con la complicidad, por acción u omisión, de las beatíficas autoridades del Gobierno del Frente Popular.

Orwell se salvó de milagro al lograr huir de la España republicana cuando los padres putativos de Llamazares ya le estaban pisando los talones. Fue así como sobrevivió para poder contar en 1984 la historia de George Kopp, el que fuera su instructor en las milicias del partido de Nin. Pocos lo saben, pero la terrorífica escena final de la novela no nació de la imaginación de Orwell. Al contrario, estaba inspirada en hechos absolutamente reales. Una vez capturado por los comunistas en Barcelona y enviado luego a Moscú, ésa fue la tortura que elegirían para él: mantenerlo durante varios días recluido en una pequeña habitación repleta de ratas hambrientas.

Alguien dijo que la memoria es un gran cementerio. Hoy, en Alcalá, hay un cadáver sin identificar llamando a su puerta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:58:00 CET

La mejor forma de boicotear tele 5 es poner otra cadena en el numero 5 del mando a distancia.

Que le den, hasta que no pidan perdón los tiriteros que nos insultaron.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:58:00 CET

La afición de Zapatero por el doctor Montes

En algún momento, temí haber exagerado cuando escribí que el doctor Montes se estaba convirtiendo en la mascota de la campaña electoral del PSOE. Pero no. Zapatero le ha tomado una afición extraordinaria al anestesista que coordinó las Urgencias del Severo y disparó su tasa de mortalidad. Lo ha adoptado. Le protege. La protección consiste en elevarlo a los altares de la dignidad perseguida. Un gran profesional que ayudaba a morir dignamente a la gente ha sido acosado por la turba de mentirosos e imbéciles, que decía el portavoz de la plataforma de actores agradecidos a Zapatero. Este es el guión del presidente. Nada que ver con la realidad. Obscenamente contrario a ella. Sólo encuentro, de momento, dos hipótesis explicativas.

La primera: Zapatero no sabe lo que hacían el doctor Montes y sus companions de la sedación para el progreso (menos enfermos gravosos igual a menos gasto para la Seguridad Social; y además, les gustaba hacerlo; "creen" en ello). Improbable que el presidente no lo sepa. ¿Cómo no va a saberlo? Además, ante la duda, y a la vista del informe pericial (que encargó el juez y realizaron once peritos del Colegio de Médicos), que establece mala praxis en 34 de los 73 casos de sedación estudiados, un político pediría información, querría saber qué hay antes de tomar postura. Saber, entre otras cosas, que el auto de la Audiencia no anula el informe pericial y sus conclusiones. Ordena eliminar la referencia a la mala praxis del auto del juez. Clavo ardiendo al que se han agarrado.

Improbable el desconocimiento también por otro motivo: uno de los médicos que discrepaba de las prácticas de Montes y que sufrió el acoso de su grupo amedrentador en el Severo, tiene relación con Felipe González. González sabe lo que había. ¿No van a saberlo en la dirección del PSOE? ¿No va estar al corriente Zapatero?

(Continuará)

***

Déjenme citar al ministro de Cultura. César Antonio Molina, hombre culto e inteligente, con carácter. ¡Echó a Rosa Regás! Y, sin embargo, helo de ministro ganándose el descrédito en cuanto abre la boca para hablar de política. Dedicado a la gestión cultural, era una persona competente. En política, un sacamuelas progresista (Valle Inclán dixit) más. El martes decía en La Coruña: la promesa del PP de suprimir el canon digital "es la lámpara de Aladino para castigar a la cultura española"; a los de dicho partido "no les interesa la cultura" por ser "pensadores críticos e incómodos". Espero la lista de esos pensadores críticos e incómodos. De momento, conozco la existencia de una plataforma de gentes de la cultura que apoyan a quien está en el Poder.

Cristina Losada en http://www.heterodoxias.net/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 14:58:00 CET

Simpatizantes PP, boicot a tele 5

Pásalo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:00:00 CET

Todo lo que Zapatero quiere hacer por ti:

http://www.youtube.com/watch?v=k0tIR7JaDxA

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 6 de marzo de 2008, 15:01:00 CET

268] Escrito por: Anónimo: 6 de marzo de 2008 14:40:00 CET

Atento, Fedeguico, que a usted, como buen socialista que vive de porras y apuestas y ventanillas de amiguetes, seguro que le interesa el dato:

"El fin del boom inmobiliario avanza una caída del precio de los pisos del 25 por ciento"

------------------
Esto sólo ocurrirá si gana el PSOE.
Si gana el PP, los precios comenzarán a subir de nuevo, gracias a las inteligentes medidas económicas que tomarán el registrador Rajoy y el pobre Pizarro

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:01:00 CET

Barcepundit says:

PARA UN ATEO IRRECUPERABLE y cada vez más apolítico como yo, el espectáculo es fascinante: resulta que hace unos días muchos políticos criticaban a la Iglesia católica por meterse en política, diciendo que hay que separar lo de Dios y lo del César, y preguntándose retóricamente qué pasaría si ellos se metieran en asuntos religiosos. Pocos días más tarde, esos mismos políticos se meten en la elección que han hecho los obispos para presidir su conferencia.

Lo que digo: fascinante. Es como si un seguidor del Barça fuera predicando -nunca mejor dicho- quién tienen que elegir los merengues como presidente del Real Madrid.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:04:00 CET

Nihil Obstat i Sala i Martin diuen:

Jo tampoc

La verdad por delante: ICV nunca me ha gustado. Pienso que es un partido repleto de soldados derrotados del marxismo con antifaz ecologista, dispuestos a seguir luchando contra un sistema económico que ha logrado que miles de millones de ciudadanos de todo el planeta hayan escapado de la pobreza. Un sistema que, para ellos, representa una dolorosa derrota intelectual difícil de olvidar.

Una de sus armas actuales es la peculiar utilización de las palabras “nueva cultura”. Hablan de nueva cultura del agua, nueva cultura de la vivienda, nueva cultura de la energía, nueva cultura de paz, nueva cultura de residuos y de infinidad de nuevas culturas más. ¿Por qué quieren culturas nuevas? Pues porque piensan que los ciudadanos somos malos, egoístas o ignorantes y tomamos decisiones equivocadas. Ellos, que son buenos, generosos y sabios, están ahí para protegernos de nuestros propios errores y la manera de hacerlo es darnos una “nueva cultura”: cuando no les gusta que gastemos agua, nos dicen que necesitamos una nueva cultura del agua; cuando no les gusta que cojamos el coche, quieren que cambiemos a una nueva cultura del transporte.

Todo esto sería una anécdota grotesca sino fuera porque, cuando llegan al poder, las nuevas culturas acaban siendo implementadas con regulaciones, prohibiciones, multas, límites de velocidad, coerciones, cánones, impuestos, sanciones y castigos.

El disfraz verde queda muy moderno, pero la nomenklatura que se esconde debajo, sigue representado una amenaza para nuestra libertad. No votaré ICV.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:08:00 CET

Jesús Vázquez, erigido en portavoz de la PAZ, que es la plataforma de artistas en apoyo de Zapatero, negaba que de su admirable acrónimo hayan salido insultos contra la oposición, como los que toda España pudo oír en boca de José Luis Cuerda, portavoz de la plataforma en su anterior comparecencia de campaña
---------
Hasta que no rectifique y diga la verdad, boicot a tele 5

Pásalo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:10:00 CET

Zapatero, un orgasmo .

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:12:00 CET

ETA, PNV Y EA: los documentos
Texto íntegro de los documentos enviados por ETA al diario Gara sobre los acuerdos firmados por los partidos nacionalistas y la banda armada (publicado el 30-IV-2000)

A.- ACUERDO ETA, PNV, EA


--------------------------------------------------------------------------------

Reproducción del documento suscrito entre ETA, PNV y EA publicado por el diario ‘Gara’.


Euskadi Ta Askatasuna, Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco y Eusko Alkartasuna, tomando en consideración la situación que vive Euskal Herria, y con la intención de abordar una nueva etapa en el conflicto con España, firman el siguiente acuerdo de base:

1.- Los firmantes del Acuerdo asumen el compromiso de dar pasos efectivos para la creación de una institución única y soberana que acoja en su seno a Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi, Nafarroa y Zuberoa. Uniéndose a las fuerzas políticas y sociales que tienen el mismo objetivo, y en el camino de creación de esa institución suprema, impulsarán, apoyarán y pactarán todas las iniciativas que tengan como objetivo la superación institucional y estatal existente actualmente.

2.- Los firmantes del Acuerdo asumen el compromiso de crear dinámicas y de llegar a acuerdos puntuales y de largo plazo con las fuerzas favorables a la construcción de Euskal Herria o favorables a los derechos de Euskal Herria y en torno a las mínimas y básicas necesidades de nuestro Pueblo.

3.- EAJ-PNV y EA asumen el compromiso de abandonar todos los acuerdos que tienen con las fuerzas cuyo objetivo es la destrucción de Euskal Herria y la construcción de España (PP y PSOE).

4.- Euskadi Ta Askatasuna, por su parte, asume el compromiso de proclamar un alto el fuego indefinido (*). Si bien el alto el fuego será total e indefinido, se mantienen las tareas de abastecimiento, así como el derecho a defenderse en un eventual enfrentamiento.

Euskal Herria, agosto de 1998

E.A.J.-P.N.V. / E.A. / E.T.A.

(*) Aunque públicamente el Acuerdo presentará un carácter indefinido, tendrá un primer período de observación de cuatro meses para verificar que se han cumplido los compromisos adquiridos por parte de EA y EAJ-PNV, estando su prolongación y su carácter de definitivo supeditado al cumplimiento de esos compromisos.

NOTA: Tal y como se ha dicho, el PNV y EA firmaron las copias que ETA les había hecho llegar, pero añadieron una frase en esa misma página: «En la parte trasera de esta página está el desarrollo de este acuerdo».

B.- PROPUESTA PARA EL DESARROLLO DEL ACUERDO


--------------------------------------------------------------------------------
Este es el contenido del texto que añadieron el PNV y EA:

En lo correspondiente al primer y al segundo punto: Para que se puedan dar pasos decisivos para construir una institución única y soberana en Euskal Herria, es imprescindible que los firmantes pongan sobre la mesa y acuerden unas propuestas de estrategia, intenciones, pasos, medidas y ritmos. El seguimiento y la evaluación de los acuerdos deberá hacerse de forma mancomunada, para evitar la posibilidad de ruptura por parte de cada una de las partes.

En lo correspondiente al tercer punto: En adelante, si la participación de otras fuerzas resulta necesaria para poder conseguir la gobernabilidad y la estabilidad de las instituciones de cada lugar desde un punto de vista de defensa de la Nación Vasca, intentaremos encontrar las fórmulas de gobernabilidad más adecuadas.

Correspondiente al cuarto punto: Un alto el fuego indefinido supone el respeto a los derechos humanos individuales.

Por último: Los firmantes se comprometen a no hacer público el contenido de este acuerdo, sin acuerdo expreso de las tres partes.

Euskal Herria, agosto de 1998

E.A.J.-P.N.V. / E.A. / E.T.A.

NOTA: Esta página fue firmada por el PNV y EA, pero no por ETA

C.- INTERPRETACION DEL PNV


--------------------------------------------------------------------------------
A Euskadi Ta Askatasuna, sobre el acuerdo firmado: Teniendo en cuenta la situación que vive Euskal Herria, EAJ siempre ha mencionado a ETA que para encontrar una solución al conflicto que tiene Euskadi con España era y es imprescindible utilizar vías democráticas y pacíficas.

Han pasado demasiados años en los que las dos estrategias irreconciliables han funcionado cada una por su lado y enfrentándose. Se nos ha propuesto y hemos firmado un acuerdo para dar paso a una nueva etapa.

* Respecto al primer y segundo punto del acuerdo mencionado: Para poder dar pasos decisivos para construir una institución única y soberana en Euskal Herria, resulta imprescindible que antes que nada, y sobre todo, los partidos políticos abertzales (EAJ, HB y EA) pongan sobre la mesa y acuerden entre todos las estrategias, intenciones, pasos, medidas y ritmos.

* Respecto al tercer punto: Lo perfilamos con vistas al futuro, aunque a corto plazo (a partir de junio de 1999, a pesar de que un primer reflejo se dará en la formación del próximo Gobierno Vasco).

EAJ no acostumbra a romper la palabra dada. EAJ dará los pasos necesarios para formar mayorías y gobiernos en la Comunidad Autónoma del País Vasco, en Nafarroa y en Iparralde, de la mano de EAJ, HB y EA. Como objetivo, será siempre necesario conformar mayorías entre los tres, y si no, dar entrada a un cuarto (o a los que sean necesarios). Porque no podemos dejar la estabilidad y el control de las instituciones vascas en manos no abertzales.

* Respecto al cuarto punto: En nuestra opinión una tregua indefinida, en la medida que esté en vigor, supone el respeto a los derechos humanos básicos e individuales. EAJ entiende así el acuerdo firmado, y promete que lo cumplirá.

Euskadi, agosto de 1998

Euzkadi Buru Batzar del PNV

NOTA: Esta hoja la firma el PNV. No hace falta ninguna otra firma.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:13:00 CET

Rosa Díez: "No apoyaremos a ninguno si no proponen la reforma de la Ley Electoral"

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/03/06/rosa-diez-ningun-partido-proponga-ley-09
06.03.08 | 12:20. Archivado en Análisis

Juan Cruz Osta (PD).- "Aquí estamos pese a los intentos de que esto no se produzca". Y hasta la bandera estaba el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Univerdad de Derecho. Rosa Díez, arropada por Fernando Savater y Mikel Buesa, se han enfradado al criterio de los jóvenes universitarios. La candidata de UPD ha defendido la necesidad de reformar la Ley Electoral para que "el voto de todos los ciudadanos valga lo mismo". "Los legisladores sabían que ésta ley era injusta, y sirvió en un momento dado. Ahora no hay ningún argumento más que el conservadurismo más carca para mantenerla".
Rosa Díez se ha sometido, junto a Mikel Buesa y Fernando Savater, a un cara a cara con los jóvenes universitarios -también algún profesor-. Ley del Menor, Ciudadanos, Educación para la Ciudadanía,... Nada ha esquivado la aclamada candidata de Unión, Progreso y Democracia.
Con el tema de "Regeneración democrática", la política ha esgrimido los principales argumentos con los que se rpesenta su partido.
"La desafección a la política termina empobreciendo el sistema democrático. Y nosotros creemos que para eso hay que cambiar las leyes".
"Si no democratizamos los partidos políticos, dificilmente se podrá democratizar la política".
Y además, ha dicho Rosa Díez:
"Nosotros planteamos ir a listas abiertas. Si no cambiamos el comportamiento de los partidos, las listas abiertas para el Congreso serán las mismas que ahora son para el Senado. Para que las listas sean verdaderamente abiertas hay que cambiar el sistema de elección de los candidatos".
Ha adelantado, también:
"Además de censo de los afiliados, hay que hacer un censo de simpatizantes. Para elegir a los candidatos nosotros incluiremos a los simpatizantes. Lo haremos así en el primer congreso que hagamos".
"Hay que cambiar la Ley Electoral para que los cargos unipersonales, los alcaldes, sean elegidos directamente por los ciudadanos".
"Nosotros creemos que hay que regular por ley la limitación de mandato".
"Tenemos una Ley Electoral que favoriza al bipartidismo y a los nacionalistas. Los legisladores sabían que era un ley injusta".
"Hoy la democracia no hay ningún argumento más que el conservadurismo más carca para mantener la Ley Electoral".
"Hemos de cambiar la ley para garantizar el voto igual de todos los ciudadanos".
De una manera significativa, ha afirmado:
"Hay que hacer una revolución desde el Boletín Oficial".
Otra de las propuestas clave ha sido:
"Nosotros creemos que no tiene que haber autonomías de primera y de segunda. Hay que revisar la Constitución para fijar el techo competencial".
"La Educación y la Sanidad tienen que estar en manos del Estado, porque son derechos universales, y presupuestados, al menos, por el Estado. Son cuestiones básicas".

Y en esto ha sido rotunda:
"No apoyaremos a ningún candidato que no apoye las cuestiones fundamentales que planteamos".
"No vamos a hacer ningún Pacto del Tinell contra nadie. Decediremos en función de la propuesta".
"Aquel que no quiera cambiar la cosas de fondo que no nos vote".
Rosa Díez ha conseguido mantener a los estudiantes clavados en sus asientos. Hoy han recibido una clase práctica magistral de Derecho Político.
"Rosa, fíjate si han movilizado los cimientos de esto que aquí estamos mis amigos que hemos votado algunos al PP, otros a IU,... Nos han enganchado. Tú eres lo que nos une".
La vuelta a la universidad de la mano de una propuesta regenerativa. Esta vez las alimañas de la democracia se han quedado bajo la alcantarilla. ¡Qué gusto!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:14:00 CET

278] Escrito por: Blogger Fedeguico; 6 de marzo de 2008 15:01:00 CET

268] Escrito por: Anónimo: 6 de marzo de 2008 14:40:00 CET

Atento, Fedeguico, que a usted, como buen socialista que vive de porras y apuestas y ventanillas de amiguetes, seguro que le interesa el dato:

"El fin del boom inmobiliario avanza una caída del precio de los pisos del 25 por ciento"

------------------
Esto sólo ocurrirá si gana el PSOE.
Si gana el PP, los precios comenzarán a subir de nuevo, gracias a las inteligentes medidas económicas que tomarán el registrador Rajoy y el pobre Pizarro

------------------
¡Joder! ¡Se ha colao el Fedeguico! (ejque como Pepiño lava más blanco, van luego sus acólitos y se quedan en lo ídem)

Pues téngaselo por dicho: que vuesa merced, que vive de las tajadas sociatas, lo va a tener crudo si gana la PSOE. Y el pescado crudo no le sienta bien al cutis, hágame caso.
Al bolsillo tampoco. Que es lo único que os importa a los de la tribu polichinesca subvencionada tajada va y orgasmo viene.

Así que sea usted coherente por una vez, hombre: vote al PP el próximo domingo y ahórrese disgustos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:20:00 CET

No se castiguen el hígado: en España gana quien pueda abrazarse a Sabina y Serrat. Toreros, cantatrices y putas tienen la palabra. Viva el orgasmo, viva Follarín, vivan los titiriteros ricachones y viva la Pepa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:20:00 CET

Humpty Dumpty era español
(para los analfabestias de la PSOE, subtexto:

Humpty Dumpty sat on a wall
Humpty Dumpty had a great fall
And all the king's horses and all the king's men
Couldn't put Humpty Dumpty together again)

El proceso de volatilización de las palabras avanza a un ritmo admirable. Zapatero negó la existencia del Pacto del Tinell durante una entrevista en Onda Cero:

"el Tinell es un cuento que el PP ha esgrimido para llevar a cabo una estrategia desde el primer día (de esta legislatura)."

El pasado lunes, al comienzo de su segundo debate con Rajoy, el candidato Zapatero enseñó solemnemente 'El Libro Blanco del Debate', en el que, según dijo, figuraban todos los datos que apoyaban todas sus afirmaciones. Pues bien, tal como cuenta hoy ABC, dos de las páginas del Libro Blanco están dedicadas precisamente a reproducir el Anexo excluyente del pacto tripartito catalán, que es el segundo acuerdo más infame suscrito por partidos políticos en la democracia española. El más infame propiamente dicho era éste.

Todo parece contagioso. Jesús Vázquez, erigido en portavoz de la PAZ, que es la plataforma de artistas en apoyo de Zapatero, negaba que de su admirable acrónimo hayan salido insultos contra la oposición, como los que toda España pudo oír en boca de José Luis Cuerda, portavoz de la plataforma en su anterior comparecencia de campaña.

http://www.santiagonzalez.blogspot.com/
y
http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/elblogdesantiagogonzalez/index.html

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 6 de marzo de 2008, 15:22:00 CET

2012: 2012 es el nuevo reto que se ha marcado el PP. Se puede, sin ninguna duda, ganar las elecciones generales en el 2012.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 6 de marzo de 2008, 15:23:00 CET

Esto se ha transformado en un blog de Anónimos. Tan solo hay que repasar los últimos post.

Sres, fué un placer estar con ustedes hasta este momento, les comunico que a partir del domingo me tomaré un periodo de reflexión y descanso, coincidiendo con un viaje y con el resultado electoral,;sea el que sea.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:26:00 CET

Jesus Vazquez no era aquel que estuvo inculpado por pederastia en sevilla?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:26:00 CET

Rosa Díez y la comunidad de vecinos del 9-M:

http://www.youtube.com/watch?v=FrHIhceOCZc

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:28:00 CET

Neguev, el Animo es el mejor de los sistemas de expresar una opinión.

Lo que cuenta en él es la opinión, lo que dice, y no lo que firma.

Y además, los gilipollas que están al quite no se ceban en el Anonimo.

Así que cambiese a Anonimo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:30:00 CET

Los pederastas votan a Zp?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:32:00 CET

Oglala Euskaherritarra, Aupa zuek!!!

Independentzia eta Sozialismoaren bidean gazteok tinko borrokan.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 6 de marzo de 2008, 15:33:00 CET

292] Escrito por: Anónimo: 6 de marzo de 2008 15:28:00 CET

Neguev, el Animo es el mejor de los sistemas de expresar una opinión.

Lo que cuenta en él es la opinión, lo que dice, y no lo que firma.

Y además, los gilipollas que están al quite no se ceban en el Anonimo.

Así que cambiese a Anonimo.

-----
Esa es una de las posibles lecturas, pero también puede sacarse la conclusión contraria. ¿ Por qué tiene mas impunidad si lo dice un anónimo que si lo dice un nick registrado y con vitola azul?

No me cambiaré al anónimo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:34:00 CET

Ya sólo falta que alguno se anime a escribir una entrada y que se la publiquen.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:35:00 CET

¿El catador de hilos es Belaborda?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 6 de marzo de 2008, 15:36:00 CET

Rosa Díez: "No apoyaremos a ninguno si no proponen la reforma de la Ley Electoral"

LO voy a enmarcar a ver si se cumple. Si asi es: si no apoyan al ganador ni en asuntos puntuales sin que este se comprometa a cambiar la ley electoral, tendrán mi voto en las siguientes elecciones.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 6 de marzo de 2008, 15:38:00 CET

[El lunes me levantaré satisfecho aunque no se hayan ganado las elecciones sabiendo que al menos no se perdieron al lado de, entre otros indeseables e impresentables, impúdicos como ese o esa tal Zerolo].

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:38:00 CET

Neguev, ¿ha encontrado acaso una clínica de desintoxicación nickjournalera?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:38:00 CET

Anónimo, has de saber que, si te preocupa la pedereastia, el otro día un periodista progresista se mostraba mosqueado en televisión por que Rajoy decía tener siempre en la mente (¡y en el corazón!) a una niña. A su edad y siendo de derechas y católico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:39:00 CET

Bueno, Neguev, eso será si entran en el parlamento, para lo cual quizá sería bueno pensar en votarles ahora, ¿no?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 6 de marzo de 2008, 15:40:00 CET

No solo Arcadi Espasa. Se suman algunos
-----

LÓPEZ PIÑERO: "¿A CUÁNTOS DIABÉTICOS HA ENGAÑADO?"
Un profesor de Bernat Soria dice que es "un sinvergüenza"El Diario Médico publicó el pasado 29 de febrero una entrevista con el investigador José María López Piñero, historiador de la medicina, discípulo y heredero intelectual de Pedro Laín Entralgo. La periodista le pregunta, en un momento del cuestionario, por uno de sus antiguos alumnos, el actual ministro Bernat Soria. "Un sinvergüenza", responde el profesor y académico de la Historia, referencia mundial de la historiografía médica. Soria aún no ha explicado por qué falsificó su currículo profesional, atribuyéndose méritos que no ha conseguido.


Soria enmudece en su blog después de probarse que falsificó su currículum
Costa, sobre el currículum de Soria: "Una persona que miente no merece el voto"
Espada prueba que Soria falsificó su currículum y hace suyas las denuncias de su fuente


HerramientasNoticias relacionadas en LD
Corrección de erratas




LD (V. Gago / Fotografía : Diario Médico) La opinión de José María López Piñero sobre su antiguo alumno es taxativa: "Un sinvergüenza", responde al ser preguntado por Diario Médico.

"Esa afirmación es muy fuerte", observa su entrevistadora. El razonamiento del profesor López Piñero es el siguiente:

"Yo le avisé de que la terapia celular requería mucho tiempo de investigación y que adelantar resultados no logrados es de sinvergüenzas. ¿A cuántos diabéticos ha engañado?".

El asunto deriva hacia una reflexión genérica sobre las malas prácticas investigadoras.

"¿Usted es historiador o pensador?", le preguntan.

"Yo lo que soy es trabajador y no me gustaría convertirme en un especulador".

Lea aquí la entrevista completa.

José María López Piñero (Murcia, 1933) es una autoridad mundial en el conocimiento de la Historia de la Medicina. Estudió Medicina en la Universidad de Valencia, donde se licenció y doctoró con Premio Extraordinario. Se especializó en Historia de la Medicina en las universidades de Munich, Bonn y Zurich.

Discípulo y heredero intelectual de Pedro Laín Entralgo, miembro numerario de la Academia Internacional de Historia de la Medicina y miembro fundador de la Sociedad Española de Historia de la Medicina. En 2005 ingresó en la Academia de la Historia, avalado por los profesores Miguel Artola, Vicente Palacio y Quintín Aldea. Al entrar en esta institución, dedicó el reconocimiento a su maestro, Pedro Laín, al que define como "el Cajal" de la Historia de la Medicina.

Está en posesión de la Encomienda con Placa de Alfonso X El Sabio, la Gran Cruz de Sanidad, el Premio Alberto Solís de Investigación Médica, la Alta Distinción de la Generalidad de Valencia, la Medalla de la Facultad de Medicina de Valencia y la Medalla de Oro del Colegio Oficial de Médicos de Valencia, entre otras distinciones. Es Hijo Adoptivo de la ciudad de Valencia.

"Yo viví una época en la que en los institutos había profesores magníficos, y uno de ellos me dio para leer un libro de don Santiago [Ramón y Cajal]", dice del nacimiento de su vocación.

El profesor López Piñero da nombre a un Instituto dedicado a la Historia de la Medicina, creado por la Comunidad Valenciana.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 6 de marzo de 2008, 15:41:00 CET

Anónimo dijo...
Neguev, ¿ha encontrado acaso una clínica de desintoxicación nickjournalera?

Sí, unos 10 días de estancia fuera. En los que no me llevo ni el portatil.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:43:00 CET

No funciona. Vuelves a las rutinas que tenías antes del viaje y al segundo día ya has reenganchado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:45:00 CET

La mejor manera de desenganchar es la pereza. La pereza es el pecado capital que anula todos los demás.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:46:00 CET

"el investigador José María López Piñero, historiador de la medicina, discípulo y heredero intelectual de Pedro Laín Entralgo"

Pedro Laín Entralgo, (Urrea de Gaén, Teruel, 1908 - Madrid, 2001). Médico y escritor español. Historiador de la Medicina.

Estudió en la Universidad de Valencia

Junto a Dionisio Ridruejo, fundó la Revista Escorial en 1941. Esta revista encarnó el espíritu más liberal dentro de Falange. Doctor en Medicina y licenciado en Ciencias Químicas, ocupó la cátedra de Historia de la Medicina de la Universidad Complutense de Madrid, de la que fue rector.

Acabáramos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:46:00 CET

[301] Escrito por: Anónimo: 6 de marzo de 2008 15:38:00 CET

Anónimo, has de saber que, si te preocupa la pedereastia, el otro día un periodista progresista se mostraba mosqueado en televisión por que Rajoy decía tener siempre en la mente (¡y en el corazón!) a una niña. A su edad y siendo de derechas y católico.

----
Como Bono, que se retiró por su niña, no?

Pero la pregunta es: votan los pederastas a Zp?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 6 de marzo de 2008, 15:48:00 CET

Addicted dijo...
No funciona. Vuelves a las rutinas que tenías antes del viaje y al segundo día ya has reenganchado.

Pues no se qué decirle. El NJ tiene un componente de cotilleo, y batalla dialéctica, entre conocidos( me refiero a nicks que se conocen aunque sea virtualmente) que no tienen otros blogs. En el momento en que una parte significativa se trasforma en anónimo, deja de terner el interés que hace que entres en este blog y no en otros, al menos en mi caso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:50:00 CET

Todo el mundo sabe que el mayor sindicato de pederastas de España vota en masa al PP.

 

Escrito por: Blogger Garven - 6 de marzo de 2008, 15:52:00 CET

[307] Escrito por: Anonymous Anónimo: 6 de marzo de 2008 15:46:00 CET

"el investigador José María López Piñero, historiador de la medicina, discípulo y heredero intelectual de Pedro Laín Entralgo"

Pedro Laín Entralgo, (Urrea de Gaén, Teruel, 1908 - Madrid, 2001). Médico y escritor español. Historiador de la Medicina.

Estudió en la Universidad de Valencia

Junto a Dionisio Ridruejo, fundó la Revista Escorial en 1941. Esta revista encarnó el espíritu más liberal dentro de Falange. Doctor en Medicina y licenciado en Ciencias Químicas, ocupó la cátedra de Historia de la Medicina de la Universidad Complutense de Madrid, de la que fue rector.

Acabáramos.
-----------------------
Ya salió el mantra que nos van a repetir hasta ... o que nos lelvan repitiendo desde...
Le vuelvo a decir que hay muchos compañeros del ministro que creen que es un cantamañanas, y que las razonaes no son ideológicas, sino por el trabajo realizado, y el modo en que se lleva a cabo.
Además, después de ver la conducta de Bernat Soria, hay que estar muy ciego para no darnos cuenta de que es un vanidoso. Solo un vanidoso, cuenta como tiempo de decano el haberlo sido en funciones, y solo un vanidoso dice que le han dado una emdalla de oro cuando le han dado un primer premio (que tiene consideración de medalla de oro, pero que no lo es.) Solo un vanidoso dice que es académico de medicina y calla que solo lo es correspondiente y no numerario.
Bernat Soria, por cierto, es un hombre nombrado a dedo: nombrado a dedo apra vicedecano, para ministro, como académico correspondiente. Bernat Soria no ha sido elegido ni por la Junta de Faculta, ni por el Legislativo ni por el Pleno de la Academia. A Bernat Soria siempre lo elige el jefe (y él, a cambio, les regala encendidas loas).

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 6 de marzo de 2008, 15:53:00 CET

Anónimo dijo...
Bueno, Neguev, eso será si entran en el parlamento, para lo cual quizá sería bueno pensar en votarles ahora, ¿no?

-
Casi no he visto su programa, y me decanto por el voto útil,sobre todo para Cataluña. Y ese es el que se le da al PP.

 

Escrito por: Blogger Garven - 6 de marzo de 2008, 15:56:00 CET

A prpósito, echen un vistazo a la Real Academia de Medicina de Valencia (ciudad donde ha vivido y trabajado el Dr. Soria) y miren los acadmémicos de honor, los numerarios, los correspodnientes. Son la élite de la medicina y no solo española. ¿Está entre ellos Bernat Soria?
Ah, que es ahí no tiene quien le nombre a dedo, me apuntan. Ahora lo entiendo.
http://www.ramcv.com/DEFAULT2.html

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 6 de marzo de 2008, 15:58:00 CET

[312] Escrito por: Neguev & me; 6 de marzo de 2008 15:53:00 CET

Anónimo dijo...
Bueno, Neguev, eso será si entran en el parlamento, para lo cual quizá sería bueno pensar en votarles ahora, ¿no?

-
Casi no he visto su programa, y me decanto por el voto útil,sobre todo para Cataluña. Y ese es el que se le da al PP.

----------------
Ui, si se entera Pilar Rahola que vota al PP....

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 15:59:00 CET

Neguev, ¿es verdad eso de que irás a votar con la estrella amarilla?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 16:00:00 CET

¿Y a quién te crees que votará Pilar Rahola, tontolculo? ¿A ERC?

 

Escrito por: Blogger Garven - 6 de marzo de 2008, 16:00:00 CET

[314] Escrito por: Blogger Aldeans; 6 de marzo de 2008 15:58:00 CET

[312] Escrito por: Neguev & me; 6 de marzo de 2008 15:53:00 CET

Anónimo dijo...
Bueno, Neguev, eso será si entran en el parlamento, para lo cual quizá sería bueno pensar en votarles ahora, ¿no?

-
Casi no he visto su programa, y me decanto por el voto útil,sobre todo para Cataluña. Y ese es el que se le da al PP.

----------------
Ui, si se entera Pilar Rahola que vota al PP....
-------------------
¿Rahola? Lo malo es si ZP se entera de que una mujer de izquierdas puede lelgar a entenderse y ser amiga de otra del PP.
Como se entere de eso, que tiemble Rahola, que la mandan al autoexilio on the road.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 16:10:00 CET

El candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado hoy en Córdoba que mientras gane las elecciones Andalucía será "la primera" porque es la comunidad autónoma que tiene "un futuro más prometedor y, sobre todo, porque es la tierra a la que se le deben más cosas".

---

Así que ya saben: Andalucía será la primera (las demás serán segundonas) porque es la que tiene un futuro más prometedor -razón de peso, y las demás que se jodan- y es a la que se deben (¿¿¿???) más cosas (¿¿¿???).


Si usted está de acuerdo con este planteamiento riguroso, equilibrado, integrador y solidario, déjese de mariconadas y vote al PSOE.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 6 de marzo de 2008, 16:15:00 CET

La Sra Rahola( Pilar para los amigos,entre quienes me cuento) es bastante mas democrática que algunos aldeansss..y lo sabe perfectamente a quien voy a votar. No tengo ninguna necesidad de ocultarme.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 16:17:00 CET

A Andalucía, a Al Andalus, se le debe toda la ciencia y la filosofía de occidente desde la edad media. Y Andalucía debe al PSOE la recuperación de su dignidad. O sea que un respeto, fascistón.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 6 de marzo de 2008, 16:19:00 CET

AUTO DE FE
Hago profesión de fe, una vez mas y en especial en estos momentos de profunda aflicción:
-de mi madridismo.
-de mi Peperismo.
-de mi acendrado catolicismo.
¡Fuera tibiezas! ¡Honor y gloria!
¡Vino y mujeres!!Toros y moscas!

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 6 de marzo de 2008, 16:20:00 CET

Por una vez lo que dice el Plural es cierto...con mis oídos escuché lo que decía FJL sobre la campaña del PSC "¿Indeciso? Escucha cada mañana la COPE". En sí mismo lo del PSC es indigno ¿Un partido político que es gobierno arremetiendo contra un particular? Eso es de totalitarios. FJL estuvo bien, y se apuran, hasta comedido. Imaginemos que, un poner, el BNG hiciera una campaña ¿Indeciso? Lee el nickjournalarcadiano...si después los ponemos a parir que se jodan...¿Cómo se dice? Manolete, si no sabes torear para qué te metes...oseasé, Zaragoza, Chacón queréis ser como los abusones, pegar y que el contrario no se revuelva...pero si os dan dos hostias, ya habrá un Sopena que se haga la ofendida.

_____________

Miren como tratan en la Gran Bretaña a los Montes Claro que allí hacen autopsias

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 6 de marzo de 2008, 16:27:00 CET

Yo que tengo una hija diabética y que soy un interesado en el tema de las células madre, debo decir que muchos se sienten engañados, ya que esas terapias son a 50 años vista. Por tanto, todo lo que sean promesas a corto o medio plazo son una engañifa.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de marzo de 2008, 16:27:00 CET

a Al Andalus, se le debe toda la ciencia y la filosofía de occidente desde la edad media.
--
los señores Kostas Karamanlis y Hosni Mubarak está ya gestionando los posibles asuntos relativos a la propiedad intelectual de las obras originales

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 6 de marzo de 2008, 16:28:00 CET

Ya es curioso que los judíos y los que nos consideramos españoles sin complejos en Cataluña votemos al PP.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 6 de marzo de 2008, 16:29:00 CET

314] Escrito por: Blogger Aldeans; 6 de marzo de 2008 15:58:00 CET

[312] Escrito por: Neguev & me; 6 de marzo de 2008 15:53:00 CET

Anónimo dijo...
Bueno, Neguev, eso será si entran en el parlamento, para lo cual quizá sería bueno pensar en votarles ahora, ¿no?

-
Casi no he visto su programa, y me decanto por el voto útil,sobre todo para Cataluña. Y ese es el que se le da al PP.

----------------
Ui, si se entera Pilar Rahola que vota al PP....
.........
Exclamese cuanto quiera
pero me lo escribe con h y griega
huy.
(Del lat. hui).
1. interj. U. para denotar dolor físico agudo, melindre o asombro.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de marzo de 2008, 16:31:00 CET

[323] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 6 de marzo de 2008 16:27:00 CET
--
eso asumiendo que los datos y resultados no hayan sido "retocados" para poder publicarse, porque eso implica no solo partir de falsedad sino hipotecar todo lo que desde los mismos se investigue en otros equipos y líneas de investigación

(es que eso de "maquillar para publicar" lo he visto de primera mano... y cuando protesté me amenazaron con partirme la boca por delatarlo)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 16:38:00 CET

Estallan las contradicciones en el PSOE:

L'Ajuntament d'Olot reconeix Kosovo

El darrer ple de l'Ajuntament d'Olot va aprovar amb els vots a favor de PSC, CIU, ERC i ApG una moció, presentada per Esquerra Republicana, per reconèixer als kosovars residents a la ciutat amb aquesta nacionalitat, a efectes del padró. Plataforma per Catalunya es va abstenir en la votació al·legant que "no és necessari" i el Partit Popular hi va votar en contra, segons el portaveu municipal, Joaquim de Trincheria, perquè "n'hi ha pocs, i encara són lladres". El portaveu dels republicans al consistori Olotí, va fer diferents preguntes a la secretaria de l'Ajuntament, davant les crítiques dels partits que no van donar suport a la moció, per verificar la legalitat de la proposta, que només té efectes interns dins el propi consistori, ja que l'estat espanyol no reconeix Kosovo com a estat. Per la seva banda, el portaveu del PSC, Joan Albesa va defensar la llibertat de vot del seu grup respecte mocions d'aquestes característiques, i el de CiU, Josep Maria Corominas va defensar el reconeixement dels kosovars. La portaveu d'Alternativa per la Garrotxa-Entesa pel Progrés Municipal, Margarida Verdaguer va assegurar que "caldria que altres ajuntaments se sumessin a aquesta iniciativa".
A partir d'ara un ciutadà del Kosovo s'empadroni a Olot serà reconegut amb l'article 199, dels països sense estat, enlloc de ser reconegut com a serbi.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 6 de marzo de 2008, 16:39:00 CET

Yo lo que he entendido del problema de los tratamientos con células madre para diabéticos es que lo mismo pueden conseguir recuperar las células productoras de insulina, pero lo mismo le provocaban un tumor. Es decir, con las terapias actuales puede tener una muy buena calidad de vida, pero con los futuribles lo mismo hay que trasplantarle un páncreas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 16:39:00 CET

El padre de Fernández de la Vega fue un alto cargo de Trabajo con el falangista Girón de Velasco

Publicado el 6 Marzo, 2008 Publicado en la sección Actualidad |

Entre los socialistas hay mucho hijo de franquista que chupó del régimen anterior y chupa del actual. Recordamos con aprecio el nombre de Wescenlao Fernández de la Vega, alto cargo del Ministerio de Trabajo en la época franquista, coto de los falangistas.

¡Cuántas camisas azules y cuántos chaqués vestidos para recepciones en El Pardo se guardan en las casas de los socialistas! De acuerdo con las directrices de la ‘memoria histórica’ promovida por José Luis Rodríguez,

MinutoDigital prosigue su misión de dar a conocer a los lectores los antecedentes familiares franquistas, falangistas o simplemente fachas de mucho socialista. Hoy nos ocupamos del padre de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega.

En el reparto de cargos dentro del régimen franquista, el general encomendó a los falangistas las áreas sociales, como Trabajo, Vivienda, Sindicatos Verticales y Prensa y Propaganda. El Ministerio de Trabajo lo desempeñó entre 1941 y 1957 el falangista y veterano de la guerra José Antonio Girón de Velasco. En ese Ministerio entre los altos cargos figuraba Wenceslao Fernández de la Vega.

Don Wenceslao, de familia valenciana y ‘camisa vieja’ (falangista anterior a la guerra) desempeñó varios cargos en Trabajo, entre ellos el de Delegado en una de las ciudades más importantes de España: Zaragoza. Durante esos años, Wenceslao Fernández de la Vega acudió a diversos actos falangistas y franquistas. Uno de ellos fue la constitución del Colegio Oficial de Graduados Sociales.

La inauguración del Colegio se produjo en marzo de 1957. Unos días antes, Franco había destituido a Girón, después de 16 años al frente del Ministerio. Le sucedió otro falangista proveniente del carlismo, Fermín Sanz-Orrío. Don Wenceslao se mantuvo en el cargo, prueba de su identificación con los ideales falangistas de la revolución pendiente y la justicia social.

Reproducimos parte de la crónica del acto obtenida en la página del Colegio de Graduados Sociales de Zaragoza:

El domingo día 10 de marzo del año en curso 1957, tuvo lugar en la Residencia Sanitaria “José Antonio Primo de Rivera” del Seguro de Enfermedad, la solemne constitución del Colegio Oficial de Graduados Sociales del Ebro, con capitalidad en Zaragoza

Los citados actos de, constitución del Colegio comenzaron con una Misa del Espíritu Santo, que tuvo lugar en la Capilla de la Residencia y a la que asistieron con el Delegado de Trabajo D. Wenceslao Fernández de la Vega.

El Sr. Delegado de Trabajo concedió la palabra al Sr. Arnaldos, quien dio cuenta de la labor realizada por las extinguidas Asociaciones de Graduados Sociales desde su constitución, de las Asambleas Nacionales celebradas y de las gestiones llevadas a cabo hasta la constitución de los Colegios de Graduados por Decreto de 22 de diciembre de 1950, resaltado el apoyo merecido del Excmo. D. José Antonio Girón.

En el acto, tal como recogió la prensa local, hubo docenas de camisas azules, yugos y flechas, vítores al Caudillo y alabanzas al falangista Girón.

Sin duda su hija, que nació en 1949, alguna vez llevó a su padre la camisa azul y le pareció que estaba muy guapo con ella. ¡Qué imagen tan tierna!

---------------

Mira que da vueltas la vida, pero yo no se que pasa, que en el poder siempre están los mismos, y contra el poder también.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 6 de marzo de 2008, 16:43:00 CET

Un viejo dijo...
El padre de Fernández de la Vega fue un alto cargo de Trabajo con el falangista Girón de Velasco


Y el de Bermejo, entre otros. Pero ellos han visto la luz. Para eso militan y son cargos del PSOE. Usted no sabe lo bien que funciona, en ciertos casos, la viga en el ojo ajeno.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 6 de marzo de 2008, 16:49:00 CET

Amiga Neguev, no dude que si mañana hubiera un régimen nazi, los hijos de estos serían de las SS...Siempre con el poder.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 16:49:00 CET

¿Ya saben lo que significa la "O" de Psoe?

¡¡Zapa-te-roo-ooooooooo, orf, orf!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 16:51:00 CET

Me presento a senador por la provincia de Cuenca.

¡Mi partido te da lo que te da tu marido, maricón!

¡votamé!

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 6 de marzo de 2008, 16:54:00 CET

Zerolo es un poco cabezabolo...tener orgasmos constantes no es nada médicamente recomendable...osea, que no ha tenido ningún orgasmo.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 6 de marzo de 2008, 16:55:00 CET

Permanent Sexual Arousal Syndrome, se llama así ¿no?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 16:59:00 CET

335] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 6 de marzo de 2008 16:54:00 CET

Zerolo es un poco cabezabolo...tener orgasmos constantes no es nada médicamente recomendable...osea, que no ha tenido ningún orgasmo.


-----
A lo mejor se ha comprado la bola esa de la pelicula de Woody Allen, en el Dormilón. El orgamistrón, creo recordar que le llamaba. O quizás le pase como al último de los Austria, Carlos el hechizado, la mandíbula la tiene como uno de los de la extinta Casa de los Austria. Póngale una gola y lo verá :-))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 17:03:00 CET

Estoy repasando la ficha de la última encuesta del CIS:

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2008/02/15/cis.pdf

En ella se dice esto:
"Dado que los datos de los indicadores “intención de voto” e
“intención de voto + simpatía” son datos directos de opinión y no
suponen ni proporcionan por sí mismos ninguna proyección de
hipotéticos resultados electorales, en este anexo se recogen los
resultados de aplicar un modelo de estimación a los datos
directos de opinión proporcionados por la encuesta.
Obviamente, la aplicación a los mismos datos de otros modelos
podría dar lugar a estimaciones diferentes."

Pero en ningún sitio dicen cual es ese modelo de estimación, ni en qué se basa ni como calculan la estimación. Se diría que aplican un coeficiente al porcentaje de estimación directa de voto, y este coeficiente lo obtienen a partir del resto de preguntas. Pero ¿Cómo de fiable es dicho coeficiente? ¿En qué se basa? Cada vez más me parece que es una apuesta, más que una estimación.

Me llaman la atención unos datos. La estimación directa (¿A quién va a votar usted?) da unos porcentajes de 31% y 21'1% para PSOE y PP. Sin embargo, el recuerdo de voto (¿A quién votó usted en 2004?) es 37'7 y 20, respectivamente.
Es decir, un 6'7% menos los que dicen que van a votar PSOE que los que se acuerdan que lo votaron. ¿Un 6'7% de los que votaron PSOE no lo van a votar, o, al menos, se lo están pensando?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 17:03:00 CET

Escrito por: Blogger Reinhard - 6 de marzo de 2008, 17:04:00 CET

La jeta de Zerolo, su verbo florido, son ya motivos bastantes para echarse al monte.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de marzo de 2008, 17:05:00 CET

[329] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 6 de marzo de 2008 16:39:00 CET
--
Sasto. De momento las células madres que se administren tienen gran riesgo de morirse (o sea que no sirven para nada) o de volverse tumorales (la putada de ser pluripotenciales). Ademas puesto que son células ajenas al organismo tienen fenómenos de rechazo igual que un riñón entero, porque conservan los antígenos de histocompatibilidad mayor y menor y por lo canto el sistema inmunitario del paciente los reconoce como ajenos y los ataca si no hay inmunodepresión

El futuro de todas estas terapias pasa por coger células del propio paciente, "arreglarles" el código defectuoso, "enseñarles" a multiplicarse de forma controlada y o bien colocarle el órgano de repuesto fabricado en el laboratorio o bien inyectarlas para que dentro del paciente se reproduzcan y recreen un nuevo órgano

A nivel técnico, estamos en bragas en estos temas comparado con lo que se necesita para ser de utilidad clínica. Es como si quisiéramos tener el NJ en marcha y aun anduviéramos con los UNIVAC de válvulas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 17:10:00 CET

A ganar, a ganar, a ganar, vamos a ganarrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 6 de marzo de 2008, 17:23:00 CET

Sensaciones

Esta tarde en el informativo de la Cadena Ser me ha parecido oír que JLR Zapatero visitará esta noche «El Laguero». Por la mañana será el turno de «Hoy por Hoy» Ya puestos quizá se quede a comer y participar en «La Ventana»

La visita del programa deportivo nocturno es quizá improvisada. No hay anuncios por ninguna parte. Ni en medios escritos ni en medios digitales (google es todavía un desierto). Frente a la profusa difusión de la visita al programa matutino.

La cadena, por si acaso, se pone el chubasquero: «contaremos con la presencia de ZP y no sabemos aún si con la de Rajoy». Abundando aún más en la sensación de improvisación pero preparando el contraataque: si Rajoy no fue fue porque no quiso.

Una hipótesis es que desde La Moncloa se estén buscando votos como sea. Se vaya a todas. Se solicite la presencia en cualquier tipo de programas con buena audiencia y popularidad. No todo está ganado ni perdido. Esa sería la máxima.

En internet se puede encontrar que ZP visitó «El Larguero» con ocasión de las elecciones del 2004. Lo hizo el 5 de marzo del 2004, 9 días (9) antes de las elecciones.

¿Qué tal fue anoche el carrusel deportivo? ¿Se anunció la presencia del number one en el programa nocturno?

(Alomojó simplemente entendí mal)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 17:23:00 CET

Los muchachos quieren dejar claro que no toleraran la más mínima muestra de derrotismo, hay que vencer a las izquierdas como sea!

SUPERBIA IN PRAELIA

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 17:27:00 CET

[58] Escrito por: el richal; 6 de marzo de 2008 10:03:00 CET

Mª Antonia Iglesias: “Caroline Caroline, no vayas a la luz”.

¡¡¡¡¡¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 6 de marzo de 2008, 17:28:00 CET

Venga, conservadores del blog, arriba esos ánimos! No está todo perdido. Aún hay gente, como Luis del Pino, que vaticina una victoria del PP, incluso rozando la mayoría absoluta.

Y hoy añade:

“Los españoles no son esa masa amorfa y manipulable que algunos quisieran”.

Luis del Pino. Cuatro años viviendo del 11M.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 6 de marzo de 2008, 17:33:00 CET

[346] Escrito por: Errabundo: 6 de marzo de 2008 17:28:00 CET

Venga, conservadores del blog, arriba esos ánimos! No está todo perdido. Aún hay gente, como Luis del Pino, que vaticina una victoria del PP, incluso rozando la mayoría absoluta.

Y hoy añade:

“Los españoles no son esa masa amorfa y manipulable que algunos quisieran”.

Luis del Pino. Cuatro años viviendo del 11M.
------------------------
Usted, el día después, debería obsequiarnos con uno de sus dibujos. Confiese que ya lo tiene hecho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 17:34:00 CET

me cago en tus muertos

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 6 de marzo de 2008, 17:37:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 17:38:00 CET

__347] Escrito por: Reinhard; 6 de marzo de 2008 17:33:00 CET

[346] Escrito por: Errabundo: 6 de marzo de 2008 17:28:00 CET

Venga, conservadores del blog, arriba esos ánimos! No está todo perdido. Aún hay gente, como Luis del Pino, que vaticina una victoria del PP, incluso rozando la mayoría absoluta.

Y hoy añade:

“Los españoles no son esa masa amorfa y manipulable que algunos quisieran”.

Luis del Pino. Cuatro años viviendo del 11M.
------------------------
Usted, el día después, debería obsequiarnos con uno de sus dibujos. Confiese que ya lo tiene hecho.
_______
Bah Reinhard, no se ponga así, todo el mundo no es Elisa Beni
fíjese Ricardo Montoro en Intereconomia vaticina lo mismo

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de marzo de 2008, 17:40:00 CET

Yo creo que el ganador de las elecciones del 9 de marzo debería salir de inmediato al balcón de la sede de su partido y reconocer en el perdedor al primer partido de la opsición.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 6 de marzo de 2008, 17:42:00 CET

Bueno, bueno, a lo mejor hasta lo confieso... No para día tan señalado, desde luego. El lunes será un día difícil de abordar para una entrada. Un desafío para los amanuenses con talento. Y por la tarde, el protagonismo se lo llevará el señor Espada! Gran día, pase lo que pase.

 

Escrito por: Blogger Michele Alboreto - 6 de marzo de 2008, 17:46:00 CET

[294] Escrito por: Gazteok, gogor eta tinko: 6 de marzo de 2008 15:32:00 CET

Oglala Euskaherritarra, Aupa zuek!!!

Independentzia eta Sozialismoaren bidean gazteok tinko borrokan.
-----------
Amigo, cuidese esos gases.
Lo mejor: alka seltzer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 17:47:00 CET

Igual que Zapa:

El gran ejemplo de Uribe
POR HERMANN TERTSCH
Nosotros los españoles, que hemos tenido un ministro de Defensa que recomendaba, se supone que a su tropa, que es mejor morir que matar, no somos hoy un ejemplo estelar de lo que supone una sociedad democrática y abierta decidida a defender su supervivencia y sus libertades, si es necesario por la fuerza. Todos los que tenemos un poco de alma de anglosajón hemos visto confirmadas nuestros afectos al enterarnos que el más gamberro de los Windsor en varias generaciones, el Príncipe Enrique, ha pasado meses en primera línea combatiendo a nuestros enemigos comunes, los talibanes, en Afganistán. Por estos lares en los que se nos cuenta que la seguridad es gratis se habla de la guerra y el terrorismo con el mismo conocimiento que la ministra de Medio Ambiente despliega cuando habla de la caza y de la vida real del campo. Quienes dan lecciones sobre el mundo rural desde el césped junto a la piscina de una masía restaurada del Ampurdán, son -qué duda cabe- capaces de dar consejos al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, de cómo tratar con deferencia a asesinos, terroristas, narcotraficantes y quienes son todo ello a la vez. Gracias a Dios o a la providencia, Uribe no les hace caso. Por eso Colombia, la anglófila Colombia, es más Churchill que Zapatero.
Groserías
El presidente Uribe cree firmemente en la democracia y la sociedad abierta. Y sabe quiénes son sus enemigos. Muchos europeos, mecidos en la seguridad geoestratégica gracias sobre todo al erario público norteamericano, parecen aun opinar que el presidente Uribe ha sido algo grosero ordenando una operación que costó la muerte al segundo jefe de las FARC, Raúl Reyes, la principal organización narcoterrorista que impide a Colombia ser el país próspero, articulado y normalizado que pueda liderar, con Chile, Brasil y México, un proyecto de libertad en Latinoamérica. Colombia tiene todos los mimbres para serlo. Se lo impiden unos pocos miles de asesinos, narcotraficantes y algunos políticos vecinos. Lo saben los populistas, los demagogos, los fanáticos del «viva la muerte» y los «turistas del ideal» que tan bien define en su novela Ignacio Vidal Folch. Éstos últimos son europeos, en gran parte españoles aunque no quieran y algunos también retozan en céspedes del Ampurdán.
Mentes saduceas
Uribe estuvo a punto de caer en una trampa que se le abría, no ya por perversas mentes saduceas, sino por la constelación maldita de la negligencia de Washington en el subcontinente, el humanitarismo premioso y publicitario del presidente francés, Nicolás Sarkozy, la imbecilidad política de muchos a este lado del Atlántico y las intenciones de algunos de sus colegas en la otra orilla. Uribe no cayó en ella por muy dolorosa que sea la opción tomada para toda persona bien nacida que tiemble, tema, sufra o rece por la suerte de los centenares de secuestrados de los terroristas, entre ellos Ingrid Betancourt. Con la magnífica operación en la frontera con Ecuador, el Ejército colombiano no solo ha matado a un enemigo de la democracia y a un asesino. Ha dejado en evidencia los vínculos de esos nuevos populistas de ese izquierdismo latinoamericano de nuevo cuño inspirado por Castro, financiado por Hugo Chávez y sus petrodólares y auspiciado por caudillos como Rafael Correa, con el terrorismo puro y duro que nutre la ofensiva totalitaria y el narcotráfico.
El presidente colombiano merece todo el aplauso y el apoyo de la comunidad internacional democrática. En su territorio se dirime un pulso entre dogma totalitario y sociedad abierta. Y los costes en muertos son conocidos desde hace años y se cuentan en miles. Por no hablar de las tragedias personales que a casi nadie dejan indemne. Pero los enemigos son pertrechados y alimentados desde países vecinos y desde allí y con connivencia de los Gobiernos de allí se organiza el gran negocio de la muerte y el terror del que Colombia intenta liberarse. Hugo Chávez puede desplegar tropas en su frontera. Correa puede patalear. Pero ningún defensor de la sociedad libre debiera dudar en qué parte está.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 17:52:00 CET

"Young asian girl forced to give her boss a blowjob underwater till he cums in her mouth"

La mejor peli del mes, no se la pierdan.

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de marzo de 2008, 17:53:00 CET

Vota PSC y los rótulos escritos sólo castellano desaparecerán de la faz de Cataluña para siempre y más allá. Y ya basta de mentiras. Vamos a dejarlo claro de una vez: No multamos si los rótulos están sólo en catalán. No multamos si los rótulos están en catalán y en castellano. Multamos si los rótulos están sólo en castellano. Es ver un rótulo escrito sólo castellano y es que se nos llevan los diablos, no sé, es más fuerte que nosotros. Menos mal que nuestros cientos de miles de votantes de lengua materna castellana nos entiende. Es un alivio. Por ellos va nuestra iniciativa. Benditos sean.

 

Escrito por: Blogger Michele Alboreto - 6 de marzo de 2008, 17:58:00 CET

355] Escrito por: Anónimo: 6 de marzo de 2008 17:52:00 CET

"Young asian girl forced to give her boss a blowjob underwater till he cums in her mouth"

La mejor peli del mes, no se la pierdan.
--------------
Espero que fuera precóz el hijo puta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 17:59:00 CET

¿Queda alguien con dignidad en la sección de opinión de El País que se solidarice públicamente con Bosco Esteruelas?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:00:00 CET

Y yo en ti y en tus vivos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:01:00 CET

Lo de Zerolo sgnifica que ZP le ha roto el cacas o que Zerolo se la pela mirando fotos y vídeos de ZP? Que dice Sonsoles de todo esto?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:01:00 CET

Una vez fui presidente de una mesa electoral. Estaba conmigo una chica jovencita de vocal. Morena, dulce mirada. Durante la jornada tuvimos algunos problemas que yo resolví con decisión y seguridad.. PP y PSOE se peleaban y yo pontificaba por encima del bien y del mal. Poco a poco empecé a observar como la mirada de mi madonna se volvía más dulce y más intensa cuando me miraba.

Fuimos la primera mesa en terminar el recuento y todo el mundo se despedía de mí dándome las gracias. Ella se ofreció a llevarme en coche a entregar las actas con una mirada llena de promesas. Vi al diablo. En mi casa me esperaban mi mujer y mis dos hijos.

Hoy apenas veo a mi mujer y a mis dos hijos. Pero a ella la sigo viendo. Y al diablo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:03:00 CET

El Sr. Verle se pone echo un energúmeno cuando se meten con el. Es el hazmerreír del blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:04:00 CET

Acabo de estudiar los datos de Sigma2 publicados por el Financial Times que dan como ganador al PSOE, tanto en votos como en diputados. Pues bien, creo que, efectivamente, sacarà màs votos el PSOE pero el PP ganarà en diputados.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:04:00 CET

358] Escrito por: El nieto del filósofo: 6 de marzo de 2008 17:59:00 CET

¿Queda alguien con dignidad en la sección de opinión de El País que se solidarice públicamente con Bosco Esteruelas?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:05:00 CET

Del Blog mundano de Arcadi:
El tapado es Bosco Esteruelas.

Con ese rancio apellido no me extraña. Y con ese nombre, tipo pijo borjamari, pues la hemos rematado.
No podías llamarte Juan, criatura.

Aquí su jeta radical:http://www.eitb.com/radioeuskadi/ganbara/colaborador.asp?id=147301

Direccion: Av. Belgrano 671/77
Localidad: Buenos Aires
1092 - Argentina
Teléfonos: (541) 334-7203/7204/7206/2322

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:09:00 CET

Bernat Soria esta muy calladito y ha sido incapaz de refutar a Arcadi. Lo último que ha dicho es que fue decano durante tres meses!!!! JAJAJAJAJAJAJAJJAA

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:10:00 CET

La entrevista que le hicieron M.Noguer y M.Roger a la candidata del PP por bcn Dolors Nadal (EP del miércoles 5 de Marzo), vuelve a evidenciar que los jóvenes periodistillas catalanes se han tomado en muy serio lo del cordón sanitario. ¿A esa emboscada le llaman entrevista? Sólo les faltó preguntar, ¨Oiga, ¿y vd. por qué es tan hija de puta?¨. Ni entre los dedos del pie de Mercutio se podía encontrar más mierda.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de marzo de 2008, 18:13:00 CET

Ahora resulta que la (baja) actividad volcánica es responsable el calentamiento global, Y eso se sabe mirando la sombra que proyecta el ratón bajo la luz de la luna. Y nosotros haciendo el gilipollas con la iglesia de la algorería...

Last month's lunar eclipse not only treated skygazers to a ruddy view of the Moon – it revealed that Earth's atmosphere contains little light-blocking volcanic dust.

Some researchers say the low volcanic dust levels in the atmosphere over the last dozen years could be contributing to global warming, but others dispute the claim.

During a lunar eclipse, Earth blocks sunlight from reaching the Moon directly. But some sunlight still gets through, refracted through Earth's atmosphere. The amount varies, depending mainly on how much dust from volcanic eruptions is floating around at high altitudes.

http://space.newscientist.com/article/dn13376-lunar-eclipse-may-shed-light-on-climate-change.html

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:15:00 CET

Esto es de hace un año, pero tiene su interés, procede de la página de http://blog.eitb.com/ganbaratik/2007/03/16/itan-cerca-esta-la-paz-como-dicen-el-art

"Tampoco deberían dejar pasar por alto lo que Bosco Esteruelas dijo ayer en Ganbara a raíz de las declaraciones del Ministro español de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, cuando afirmó que torpedearán las listas electorales que consideren sucesoras de Batasuna; Bosco aseguró que en el Gobierno español existe la voluntad clara de que la izquierda abertzale esté en las elecciones municipales y forales de forma legal. A Martxelo Otamendi no le parece que la cosa esté tan clara a juzgar por los hechos, pero quien lo dijo es editorialista de El País, y uno supone que debe de saber algo de esto".


Conviene gecogdag.

 

Escrito por: Blogger Veleidosa - 6 de marzo de 2008, 18:15:00 CET

Sobre el tema de la entrada de Protactínio, justamente reflexionaba yo ayer y dejo un fragmento:

Los socialistas empezaron la carrera electoral con un supuesto empate técnico con el PP que debían deshacer “tensionando” la cosa para movilizar a una parte del electorado. La cuestión es que nunca sabremos qué habría pasado en ese momento si se hubiesen celebrado las elecciones. ¿Existía realmente un empate técnico? Repito, no lo sabemos, pero sí que parece que los socialistas se lo tomaron en serio cuando apostaron por lemas como “si tú vas, somos más” o “si tu no hi vas, ells [el PP] tornen”. Es decir, la posibilidad “real” y “probada” de que volvía la derecha debía ser motivo suficiente para movilizar a todo aquel que, por encima de todo, odiase al PP. La correspondencia exacta entre lo que decían las encuestas y la campaña socialista, la perfección de los tempos… todo ello me resultaba harto sospechoso.

En dos semanas, la campaña socialista ha virado hacia posiciones diferentes en cuanto las encuestas han dicho que se deshacía el empate técnico gracias a un aumento ya efectivo de la participación (¡Lo habían conseguido en dos semanas, milagro!) y el PSOE se acercaba así a la mayoría absoluta, mientras se reducía considerablemente el peso de los nacionalistas en la política nacional (como si una disminución de la representación parlamentaria de uno o dos diputados significase necesariamente que su impacto y su poder en el tablero político prácticamente desapareciesen). Es decir, ahora de lo que se trata es, ya no de captar el voto de los “odiadores” del PP (cosa que ya han conseguido, está clarísimo), sino el de todos aquellos socialistas de pro decepcionados con la política de pactos mantenida por Rodríguez Zapatero en la legislatura, política que no tendrían que volver a sufrir.

Propaganda en dos fases para captar dos tipos diferentes de votantes, mentira burda y engaño masivo de la mano de su gran arma, las encuestas. A eso se ha reducido la campaña de ZP (y aún está por ver que le funcione). Al margen de que medios de derechas se hayan prestado al juego (ellos sabrán por qué), lo más destacable de la operación (y también preocupante, porque es una tendencia que se repite desde las presidenciales americanas, cuando nos decían, sin ninguna duda, que había ganado Kerry) es que se han presentado como realidades incuestionables y probadas lo que simplemente son deseos o, en el mejor de los casos, conjeturas.

La campaña del PSOE ha sido fiel reflejo de lo que han ofrecido en los cuatro años de funesto mandato: deseos presentados como realidades, voluntarismo totalitario contra el que no se puede protestar a pesar de que los hechos digan una y otra vez que la España que pinta ZP es falsa, que la economía no va bien, que el nacionalismo tiraniza no pocos territorios del país o que Arnaldo Otegi no es un hombre de paz.

(...)

Esa sensación de que va ganar el PSOE está basada en la pura propaganda, en la fabricación de realidades que no existen o que al menos no está demostrado que existan. Ya veremos si el 9 de marzo la realidad le da un buen zurriagazo a la ficción.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:16:00 CET

[363] Escrito por: follandeiro: 6 de marzo de 2008 18:04:00 CET

Acabo de estudiar los datos de Sigma2 publicados por el Financial Times que dan como ganador al PSOE, tanto en votos como en diputados. Pues bien, creo que, efectivamente, sacarà màs votos el PSOE pero el PP ganarà en diputados.

_________________________________
¿Dónde, si es tan amable?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:17:00 CET

Yo porque no gasto netiqueta de ésa, pero si pudiera le preguntaría a Arcadio por qué fue tan necio, tan sumamente majadero, cuando hizo mofa y befa de Alcaraz en un momento en el que las víctimas necesitaban más apoyo que nunca. No me sorprende que Arcadio se lleve tan bien con otro que cometió la misma necedad Savater. Todo encaja. Se lo dice el tetris.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:18:00 CET

[365] Escrito por: Anónimo: 6 de marzo de 2008 18:05:00 CET

Del Blog mundano de Arcadi:
El tapado es Bosco Esteruelas.

Con ese rancio apellido no me extraña. Y con ese nombre, tipo pijo borjamari, pues la hemos rematado.
No podías llamarte Juan, criatura.

----------------------------------------------------------------------
Que categoría la suya. Bosco Esteruelas es uno de los grandes periodistas de El País y antes de EFE, corresponsal varias veces, jefe del prensa del comisario Manuel Marín en Bruselas y por tanto un periodista de verdad que nada tiene que ver con los comisarios políticos que ejercen de gacetilleros en el Pravda hoy y tienen acojonado a todo el personal.
No se puede pedir ya ni respeto ni categoría. Al menos se debería exigir un poquito de información a los mierdas que apoyan la liquidación de un gran periodista con una intrusión en su privacidad. Que un periodista de El País sufra represalias laborales de este calibre por escribir un cuento y ser delatado por ello demuestra el ambiente de libertad de Zapa y su secta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:19:00 CET

Los hazmerreíres del blog son follandeiro y el sablista.Dos grandes hijos de puta.Feos,viejos y rijosos

Se pudrirán en el infierno,fijo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:21:00 CET

(Sólo Dios sabe lo mucho que me cuestan de criar...)
[1104] Escrito por: Faustine de Morel;26 de febrero de 2008 0:22:00CET



¿Los hongos?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:26:00 CET

Como dice Mr. Proper: El algodón no engaña.

Hagamos la prueba.

Imagínense esta escena pero cambiando al oficiante: En vez de la oficiante que sale en el video, pongamos al nº 2 del PP, Manuel Pizarro.

¡Qué barbaridades no hubieran berreado los progretas! Y eso contando con que, al no ser el Sr. Pizarro un sectario como la Vice Vogue, con toda seguridad no hubiera realizado el ejercicio de demagogia que hizo la bruja.

¡¡¡Con niños de 15-16 años!!!

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 6 de marzo de 2008, 18:33:00 CET

[376] Escrito por: Domina vobiscum: 6 de marzo de 2008 18:26:00 CET
--
cuantos añitos tenía el tierno infante al cual le censuraron una pregunta en una historieta parecida hace un año o así? una criatura de esa edad es capaz de poner en aprietos a los socialistas (precoz infante o inane entrevistado)

Nos espantábamos de los niños en uniforme de los campamentos de Falange y estos nuevos Pioneros 8a los cuales solo falta el pañuelito al cuello) nos hacen gracia... HAY QUE JODERSE!

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 6 de marzo de 2008, 18:35:00 CET

Bataille, bailaremos sobre tu tumba.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:35:00 CET

371] Escrito por: Anónimo: 6 de marzo de 2008 18:16:00 CET

[363] Escrito por: follandeiro: 6 de marzo de 2008 18:04:00 CET

Acabo de estudiar los datos de Sigma2 publicados por el Financial Times que dan como ganador al PSOE, tanto en votos como en diputados. Pues bien, creo que, efectivamente, sacarà màs votos el PSOE pero el PP ganarà en diputados.

_________________________________
¿Dónde, si es tan amable?
'''''''''''''''''''
Disculpen el gazapo, los datos me los pasò un amigo que trabaja en The Times

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:38:00 CET

gavagai, te apesta el chocho.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 6 de marzo de 2008, 18:43:00 CET

Los Albertos entran en la lista de Forbes: su fortuna conjunta alcanza los 2.400 millones de dólares
-----------------------------
Y eso que ha menguado tras la reciente sentencia del TC y el coste de la misma.

 

Escrito por: Blogger Michele Alboreto - 6 de marzo de 2008, 18:43:00 CET

376] Escrito por: Domina vobiscum: 6 de marzo de 2008 18:26:00 CET

Como dice Mr. Proper: El algodón no engaña.

Hagamos la prueba.

Imagínense esta escena pero cambiando al oficiante: En vez de la oficiante que sale en el video, pongamos al nº 2 del PP, Manuel Pizarro.

¡Qué barbaridades no hubieran berreado los progretas! Y eso contando con que, al no ser el Sr. Pizarro un sectario como la Vice Vogue, con toda seguridad no hubiera realizado el ejercicio de demagogia que hizo la bruja.

¡¡¡Con niños de 15-16 años!!!
--------------
¡Me cago en la madre de las tortugas ninja!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:47:00 CET

¿Qué tipo de psicosis le diagnosticaron, sablista?: ¿esquizofrenia? ¿personalidad bipolar o psicosis maníaco depresiva con delirios paranoides?
¿paranoia autorreferencial?
¿delirium tremens por ingesta reiterada de alcohol?.
Además de cabrón está usted LOCO.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:52:00 CET

A gavagai le apesta el chocho y al cerdo del sablista , que está como una cabra, la polla.

 

Escrito por: Blogger goslum - 6 de marzo de 2008, 18:56:00 CET

La Generalitat de Catalunya, por medio del Institut Català de la Dona, ha editado un cartel publicitario, para a conmemorar el Dia Internacional de la Mujer, en 25 lenguas entre las cuales no figura el castellano.
(Haremos desaparecer el castellano también de los carteles. Porque cuidamos a nuestros votantes de lengua materna castellana, vota PSC.)

El cartel:
http://www.e-noticies.com/actualitat/el-castell%e0-no-surt-en-un-cartell-en-25-lleng%fces-35962.html

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 18:56:00 CET

[361] Escrito por: Pp salido (católico): 6 de marzo de 2008 18:01:00 CET

------------------
Sus historias reales de la vida misma son absolutamente conmovedoras.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 6 de marzo de 2008, 19:01:00 CET

NUEVOS JUICIOS
Se encausa a Protac por "derrotismo, inmovilismo y cosmopolitismo revisionista".
Se le condena a sufrir una colecistectomía por endoscopia a través de un orificio natutal (técnica experimental NOTES).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:03:00 CET

[370] Escrito por: Veleidosa: 6 de marzo de 2008 18:15:00 CET
(...)

Esa sensación de que va ganar el PSOE está basada en la pura propaganda, en la fabricación de realidades que no existen o que al menos no está demostrado que existan. Ya veremos si el 9 de marzo la realidad le da un buen zurriagazo a la ficción.

**********************************
En cualquier caso llegará la realidad y, zaf, será inclemente: si pierde el PSOE, como espero que pierda, brillarán las navajas y Bono sacará pecho. SI pierde el PP, Gallardón saldrá por enésima vez a contarnos que es el chico más listo de la clase. Y gane quien gane, ahí están los problemas: crisis económica, vertebración nacional, estatutos y presión nacionalista periférica, inmigración, estado de la enseñanza, problema del agua, paro, terrorismo de ETA, terrorismo islamista. Pobre del que gane.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:03:00 CET

From Times Online
March 6, 2008
Spanish PM Zapatero is set to stay in power, Times poll shows

Thomas Catan, of The Times, in Madrid

Spain's Prime Minister, José Luis Rodríguez Zapatero, is set to clinch re-election on Sunday by a narrow margin, according to the results of a poll commissioned by The Times.

Conducted by the Spanish polling firm Sigma Dos, the latest survey shows Mr Zapatero's Socialist Party beating its conservative rivals by 3.8 percentage points. That result would give the Socialists enough seats in Parliament to form a Government, but short of an absolute majority.

Spanish media are barred from publishing opinion polls in the five days leading up to the election, but political parties and business groups continue to commission them. The results are traded widely among political and business elites but until now, have been kept from ordinary Spaniards.

Several Spanish media outlets, including the newspaper El Periódico de Catalunya, are now campaigning for an end to the “obsolete” law, introduced in the 1980s with the argument that polls could influence voters.

“The ban on publishing polls is a clear limitation on freedom of expression, unworthy of a solid democracy such as ours,” the newspaper said in a front page editorial today. The newspaper has decided to publish its own polls from a website in Andorra, just beyond the Spanish border, giving the Socialists a 3.4 point lead.

The Times poll was conducted yesterday after the second of two ill-tempered television debates between the Prime Minister and Mariano Rajoy of the right-wing Popular Party. In four hours of heated debate that drew record audiences, the candidates clashed over the worsening economy, rising immigration and anti-terrorism policy.

For the past four years, Mr Rajoy has excoriated the Spanish leader for his ill-fated efforts to negotiate a peace deal with Eta, the violent Basque separatist group, accusing him of “surrendering to terrorists”. The theme has played well with the Popular Party's supporters but failed to win over enough converts to win the election.

Mr Rajoy has changed tack during the campaign, focusing on Spain's stalling growth, rising prices and, above all, immigration. The Times poll suggests that at least one of Mr Rajoy's key proposals — to force immigrants to sign a contract stating that they will abide by Spanish laws and customs — has connected with voters in Spain. Sixty-two per cent of respondents said they would support such a proposal while just 26.4 per cent rejected it.

The Spanish Government has blasted Mr Rajoy's plan as xenophobic and redundant: immigrants must already abide by Spanish law, it points out, and even those born in the country would have a hard time agreeing what “Spanish customs” are. But in private, Socialist Party officials worry that the high rate of immigration in the past few years could cost it votes on Sunday.

With the influx of immigrants, Spain's once-dwindling population has jumped from 40 million to 45 million since 2000, boosting the economy but creating tensions in working-class, urban areas where many immigrants have settled.

The economy has been another source of worry for Socialist Party strategists after four years of strong growth. New unemployment figures showed this week that 53,000 Spaniards lost their jobs in February, taking the overall unemployment rate to 8.6 per cent. The Spanish manufacturing sector is also at its weakest in more than six years.

Mr Zapatero swept to power unexpectedly four years ago on a wave of public anger over the previous Government's handling of the Madrid train bombings, which killed 191 people and injured more than 1,800. The conservative Government of José María Aznar tried to pin the outrage on Eta, despite mounting evidence that it was the work of Islamic radicals. Analysts say it was punished by voters who would not normally have gone to the polls.

This time around, the challenge for the Socialists has been to motivate those voters again to support it at the polls. According to the Sigma Dos poll, they have managed to motivate supporters by playing-up fears of a Popular Party government. Turnout is projected to be about 75 per cent of the electorate, only slightly below the 77 per cent in 2004.

“The highly polarised campaign has succeeded in galvanising voters,” said Carlos Malo de Molina, head of Sigma Dos. “The uncertainty over the final result is also driving them to the polls.”

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:03:00 CET

Está usted enfermo, sablista.Por eso da más penita que otra cosa. Es usted un tipo cobarde y peligroso, como ha demostrado reiteradamente.
Cuando quiera, esto se lo escupo en la cara.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:04:00 CET

Sobre encuestas y sondeos.

Me llama (poderosamente, por supuesto) la atención la existencia de esos sondeos interactivos, o encuestas en caliente que realizan los periódicos digitales, las webs políticas, las emisoras de radio. Hablo de aquéllas en las que el internauta, por ejemplo, dice a quién va a votar el próximo domingo, o quién ganó el debate, o cosas así, simplemente pulsando un botón. Una encuesta a lo Montano, digo.

Y es que los propios periódicos conocen el nulo valor estadístico de las mismas, y aún así las hacen. Inútiles y absurdas, pues el público de un medio siempre va a coincidir mayoriariamente con su línea editorial. Un ejemplo, hilarante por lo demás: FJL afirmando que Rajoy había ganado el primer debate clarisisisimamente porque la “encuesta activa” de la Cope así lo afirmaba, con más de un 90%. Otro, este además desorientador, en el que el PP ganaría con un 56% y el PSOE obtendría un 22%.

Pedro J, confuso, un día desmoviliza y al otro moviliza.


http://elmundo.es/elmundo/debate/2008/03/1113/prevotaciones1113.html

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 6 de marzo de 2008, 19:05:00 CET

[370] Escrito por: Blogger Veleidosa: 6 de marzo de 2008 18:15:00 CET
------------------
En efecto. Y, aunque algo más barroco (yo soy así), es lo que intentaba expresar en mi post.

Pero puede haber sorpresas. Usted también lo dice. Puede. Ya veremos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:06:00 CET

"SE INVOLUCRAN DE MANERA DIRECTA" EN LA CAMPAÑA ELECTORAL

El presidente del CGPJ ordena investigar a los jueces que firmaron un manifiesto crítico con el PPEl presidente del Consejo General del Poder Judicial, Francisco José Hernando, ha ordenado la apertura de una información previa que aclare si los jueces y vocales de este órgano que han suscrito un manifiesto en el que se critican las propuestas electorales del PP han podido incurrir en responsabilidad disciplinaria.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:08:00 CET

[374] Escrito por: Bataille: 6 de marzo de 2008 18:19:00 CET

Los hazmerreíres del blog son follandeiro y el sablista.Dos grandes hijos de puta.Feos,viejos y rijosos

Se pudrirán en el infierno,fijo.

-------------------Vete a la mierda, Pseudobataille, y lávate la boca antes de nombrar a esos dos caballeros, gloria de este sitio. Si fueran feos, que no lo son, estarían orgullosos de serlo; si se están haciendo viejos es porque están vivos: ¿o es que tú, niñato maleducado, estás fuera del tiempo y del espacio?

En lo de rijosos sí que te doy la razón: son rijosos, como todo hombre que se precie. Y es que no se puede luchar contra la naturaleza: por eso tú serás siempre un mequetrefe de segunda fila.

Hala, vete a tu casa a ver telebasura.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:14:00 CET

Al cerdo de follandeiro y a la rata del sablista:
Lávense la boca antes de blasfemar.
Y que la Virgen se apiade de las familias del uno y del otro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:14:00 CET

Fantástico:


SERBOCROATA, ESPERANTO, URDU, OCCITANO, BENGALÍ...
La Generalidad edita un cartel del Día de la Mujer en 25 idiomas pero no en castellano
11 comentarios (participe también)

El PP criticó este jueves que el cartel del Instituto Catalán de las Mujeres, dependiente de la Generalidad, para conmemorar el Día Internacional de las Mujeres recoge la palabra violeta –color del movimiento feminista— en 25 idiomas pero no en castellano, y sí en catalán, en aranés y en otras lenguas. El dirigente del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díez ha dicho que es una prueba más de la "castellanofobia".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:23:00 CET

Se confirma una lenta pero constante progresion de intencion de voto pro PP mientras que la intencion respecto al PSOE es fluctuante. Por otra parte, el PSOE no logra pescar en caladeros del centro ni recuperar su propia piscina en Cataluña ni en Andalucia. Los nacionalistas, algunos, aterrados con la posibilidad de que gane el PP estudian trasvasar sus votos al PSOE pero dudan y quizas muchos de ellos se abstengan finalmente. Si de aqui al domingo el PP gana un punto porcentual, lo cual es probable, y la participacion no supera el 75%, lo cual es mas probable aun, el PP ganara las elecciones.

 

Escrito por: Blogger Set Point - 6 de marzo de 2008, 19:24:00 CET

Coño, Protactínio. Ha hecho usted una entrada tan elocuente, que yo, que epnsaba votar al PP, estoy pensando seriamente quedarme en casa. Porque, ¿para qué molestarme, si los propios militantes no creen lo que proponen? En cambio, parece que millones de españoles están felices con lo que ha hecho Zapatero en estos cuatro años.

Sí; creo que me quedaré en casa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:28:00 CET

Hay que ser absolutamente gilipollas para negar que está en marcha un concienzudo plan encaminado a segregar varias regiones españolas, y que ese plan va camino de obtener un éxito clamoroso gracias al desistimiento de la izquierda. Decir esta obviedad es causa, hoy en día, de toda clase de descalificaciones. Pero hubo un tiempo no muy lejano en el que muchos millones de votantes del PSOE hubieran reconocido la evidencia y mostrado su desacuerdo. ¿Qué coño está pasando en el electorado socialista? (de los dirigentes es preferible ni hablar). ¿Tanto puede el sectarismo de no coincidir en nada con el PP que lleva, incluso, a dar un giro de 180 grados en cuestiones de estado que antes no se sometían a discusión política?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 6 de marzo de 2008, 19:30:00 CET

Hola.

Soy alopécico. Soy como tú.

Vota PP.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes