<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
10 marzo 2008
De las elecciones
Esta noche a las 20h30m encuentro digital con Arcadi Espada (hablaremos del tiempo, fútbol, toros y otras cosas).

A la hora del encuentro esta entrada se cerrará, se abrirá una nueva y se moderarán los comentarios. A su finalización todo volverá a la normalidad.

Las cuestiones se irán publicando por riguroso orden anárquico.



En este blog seguro que no hablan hoy de las elecciones. Ayer escribía de la infancia, los efectos secundarios de los espárragos y cosas así. Rural. Hacen bien, no obstante, en dar a conocer a los catalanes esta lectura sin duda interesante. Al colegio electoral fui con mis niños, a eso del medio día, y allí, sobre la mesa de las papeletas decidí mi voto mientras vigilaba a mi hijo pequeño que hoy, aunque el cree que ayer, cumple dos años. Repasé los nombres de los candidatos populares y allí estaban varios viejos conocidos. Mmmm. Mejor el voto útil. Hay que hacer las cosas rápidamente, enseguida el pequeño que quiere corretear empieza a tirar, no puede estar quieto. Así que escogí, rápido, la papeleta de UPyD, y rellené las casillas en la otra. En mi circunscripción no han obtenido ningún representante, misión imposible desde un principio, y sin embargo ha sido para mí una elección muy satisfactoria. Al cabo son las personas que plantean la política en los términos que me son más cercanos, y ahora me gustan, y las admiro sinceramente por su trayectoria en estos años dolorosos. Mi voto es uno entre 24.512.556 de votos, así que, ante todo, me aseguré su utilidad: procuré que reflejara las ideas políticas a las que estoy más cercano. Que sean las de los más, los menos o los medianos, ése, ése no es mi problema. No obstante, me queda una duda cruel… ¿me habré quedado entre los 158.926 nulos (al 97,95% escrutado)? Poca cosa es un voto ¡y habrá quien sienta que ha ganado! En fin, les dejo con los que no querrán creer que han perdido y nuestro administrador más balsámico.

(Escrito por Melò Cucurbitaciet)

La gestión de la derrota. Ésa ha de ser, en mi opinión, la cuestión prioritaria para el PP en los próximos meses. La primera derrota de Rajoy –ahora lo vemos con más claridad– se manejó penosamente. Sobran las teorías conspiratorias, los apoyos mediáticos viperinos (que, en el fondo, piensan más en su propio provecho –negocios, al fin y al cabo– que en España), los compañeros de partido gastados, quemados, las justificaciones demagógicas que sólo sirven para los hooligans que anoche gritaban en la calle Génova, el sabor dulce (la derrota siempre es amarga) que sólo produce melancolía… Y faltan arrestos. Cojones, vamos, por decirlo en lenguaje poético. En este sentido, me parece interesante que el PP nacional aprenda un poco de lo que María Dolores Cospedal, con excelentes resultados electorales, además, está haciendo en Castilla-La Mancha: menos viejas glorias y más jóvenes inteligentes; menos discurso catastrofista y más futuro; menos amenazas de hundimiento y más esperanza en este país. En fin: menos mañanas radiofónicas plagadas de sapos (que, al final, nos acabamos comiendo todos) y más optimismo. Y a defender lo importante y difuminar lo accesorio. Que quien debe mandar en la cabeza de los dirigentes del PP son los diez millones de votos (de todos los orígenes sociales, económicos, culturales y religiosos, no lo olviden) y no las camarillas del poder mediático, por mucho que les doren la pildorilla de vez en cuando.

(Escrito por Protactínio)

Han hablado las urnas. Una votación tranquila, una fiesta de la democracia, la apoteosis de la libertad. Una jornada sin incidentes ha permitido que se oiga la voz de la gente. Y el veredicto ha sido claro. Todos debemos respetarlo. Hay que felicitar a los vencedores y a los candidatos que se presentaban, hayan o no alcanzado el éxito. Pero, sobre todo, hay que felicitar al conjunto de la ciudadanía, a los hombres y mujeres que han dado una lección cívica ejerciendo su derecho de voto. Porque el pueblo es sabio y sabe lo que quiere. Y no es fácil de engañar. Ahora comienza una nueva etapa, llena de ilusión y de proyectos de futuro. Vencedor y perdedores deben dejar a un lado sus diferencias y pensar en este navío común llamado España, apartando rencores y ansias de revancha. Estamos seguros de que lo harán, porque a todos nos une un deseo común, una legítima aspiración común, que se resume en la frase que todos queremos que se repita una y otra vez en Belgrado: Spain, ten points, L’Espagne, dix points!!!
(Escrito por Tsevanrabtan)

Un Estado de fortuna: He estado de apoderado y comprobado que las dulces ancianas ya no se dejan llenar el sobre con la papeleta. La cuestión no era el partido ni la confianza sino votar, les habían pregonado. Las elecciones que iban a ser del votar-para-qué se han convertido en las del prietas-las-filas del voto símbolo de vasallaje del elector, reclamo de los partidos mediante. La gestión tribal del atentado mortal de ETA ha obrado el cambio: de la democracia a la sumisión de la estadística. En lugar de elección de partido o valoración de la gestión del gobierno saliente se ha pedido al Pueblo una adhesión incondicional a la democracia abstracta. Habrá un cambio gatopardiano de legislatura con parecidos resultados a los de hace 4 años e idéntica gestión. Los partidos actores han representado un auto sacramental conjurando al demonio con lágrimas de ceremonial mientras sus acólitos recaudan. Enseguida se pasará al drama satírico federal y, a cambio, el público pedirá y tendrá vodevil durante tiempo. Los pactos de estado, de espectadores.

(Escrito por Bartleby)

Déjense de coñas. Fiesta de la democracia, día histórico, hemos ganado, hemos perdido. Paparruchas. El resumen es evidente no hay más cera que la que arde y esta se llama polarización. Digno epílogo pues para una legislatura polar. Como no saben hacer otra política más que apelar a la testosterona esperen crispación —aka polarización— en todos los frentes, desde todos los frentes, hacia todos los frentes. Relájense y repitan four more years, four more years.

(Escrito por qtyop)
 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger goslum - 10 de marzo de 2008, 11:35:00 CET

Oído en Almería a un gitano:
- Mira tú como son los payos que esconden la electricidad bajo la tierra para que no se la robemos.
(Del libro de Enric Gomà sobre frases reales oídas en la calle.)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 11:36:00 CET

Tiene razón Cacho al decir que el PP tiene que democratizarse.

Ya vieron ayer el mal perder de la Derechona sociológica, gritando ¡Zapatero dimisión! la noche en que Zapatero ganó claramente al paniaguado Rajoy Brey.

El problema de la Derechona, insisto, es su base sociológica. Esto es claro en todos los ámbitos. Los exitosos escritores de derechas, por ejemplo, es sabido que se avergüenzan de sus lectores...Algo parecido les pasa a los políticos de derechas con sus electores.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:36:00 CET

Anónimo dijo...
Sr.Arcadio: ¿Por qué no vuelve a mofarse de Alcaraz? ¿Alguna chanza más ahora que deja de presidir a AVT?
----------------
¿Por qué no iría el Alcaraz este a dar el pésame a los familiares de Isaías Carrasco en lugar de hacer declaraciones políticas a diestro y siniestro en la siniestra COPE pidiendo el voto para el PP?

 

Escrito por: Blogger winstanley - 10 de marzo de 2008, 11:36:00 CET

[6] Escrito por: Blogger Fedeguico; 10 de marzo de 2008 8:51:00 CET

4] Escrito por: Anónimo: 10 de marzo de 2008 8:46:00 CET

PUTA MIERDA DE RESULTADOS, cuanto animal anda suelto en este pais, así se queden en paro los millones de aborregados.
--------------------
"ESTO" es lo que no debe ser. El PP debe separarse de este tipo de oligoelementos si aspira a ser aceptado por una mayoría de españoles.
Acertado su comentario, amigo Protactínio.

:::::::::::::::::::::

Para el PSOE en cambio son absolutamente imprescindibles. Sería bastante predecible de Vd. que haya sido el autor del post [4]: si no existen hay que inventarlos. En fin.

Estoy de acuerdo con Bartleby que no ha habido "valoración de la gestión del gobierno saliente". Tampoco de la oposición, me temo. De todas formas el PSOE se va a espabilar solito sin que lo haya castigado el electorado y querrá moderación (o al menos su apariencia). Los suyos ya le están pegando los toques oportunos. Ekaizer ayer por ejemplo refiriéndose al "fracaso de la negociación con ETA", asunto central de la legislatura y por el que Zapa aspiraba como poco al premio nóbel. En otras palabras, no más experimentos mesiánicos, colega -le vienen a decir. Así que la ley del péndulo presidencialista humildad-arrogancia se va invertir.

En definitiva pronto se va a exonerar a Z de haber jugado con las piezas del estado: la legitimización mediante el olvido.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 10 de marzo de 2008, 11:37:00 CET

Ahora que hablo de gitanos...el otro día cayó en mis manos una revista de la comunidad "Romaní" que editaba el simpático Juan de Dios Rodríguez Heredia (¿tendrá algo que ver?)...En el editorial daba las gracias al "conservador" (según los medios pseudoprogres) Magistrado del TC García Zapata por un voto particular en el que defendía el derecho a una pensión de viudedad a una "viuda" "casada" por el rito gitano; en un recurso de amparo dónde la mayoría "progresista" (y considerar progresista a Eugenio Gay...hay...que tener cojones de verdad)lo había denegado....Lo cual me hizo reflexionar qué mecanismo deben tener para haber hecho todo tipo de leyes en las que se reconoce la especialidad como factor de discriminación...y sin embargo se han olvidado de los gitanos...no sé...lo mismo Zerolo tiene la solución.

 

Escrito por: Blogger goslum - 10 de marzo de 2008, 11:37:00 CET

Más:
Los mejores comentarios de la gente de la calle.
“En la calle”
Enric Gomà

Un mensaje enviado por error a un móvil: "Marisa, te quiero. Ahora no te puedo llamar pero no puedo vivir sin ti."


Un mensaje enviado por error a un móvil: Marisa, te quiero. Ahora no te puedo llamar pero no puedo vivir sin ti.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:37:00 CET

Abundando en [160]. Ley d'Hont con circunscripción única y poniendo como % mínimo 100/350 (considerando que hay 350 diputados):
PSOE = 161
PP = 147
IU = 14
CIU = 11
PNV = 4
UPyD = 4
ERC = 4
BNG = 3
CC = 2

En resumen:
- Los partidos 'periféricos' quedan igual.
- IU tercera fuerza política

Así que los que tanto se llenan la boca con modificar leyes electorales (cosa en la que estoy de acuerdo) que piensen que les han llenado el cerebro con burradas. Los números son los que son.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:38:00 CET

¿La insufrible Selma tampoco traga a Losantos ése?

¡Joder, mañana mismo me lo grabo en cintas de cromo! ¡Me estoy perdiendo algo grande, seguro!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 11:40:00 CET

El mediocre Joaquín Leguina -uno no sabe si agradecer a la literatura que lo retirase de la política o agradecer a la política que lo retirara de la literatura, de tan mal como lo ha hecho y hace en ambas facetas- debe de estar muy contento por la holgada victoria obtenida por su tan criticado Zapatero.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 11:41:00 CET

Menos mal que Alcaraz abandona la primera línea mediática. Todo lo que dice resulta, en fondo y en forma, grotesco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:42:00 CET

Esas risas que se oyen hoy, son para celebrar la ayuda de eta matando a Isaias, no?.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 11:42:00 CET

Enhorabuena a Gotzone Mora. Ha quedado clara su influencia en el electorado socialista español: ninguna.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:43:00 CET

Yo quisiera saber cuál es la película favorita de estos seis nicks: Lacónico, Crítico, Adrede, Calaza, As y Sarónico.


A ser posible por este orden. Gracias.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 11:44:00 CET

Enhorabuena a Mikel Buesa: sus patéticos y mentirosos artículos y sus patéticas y mentirosas declaraciones han tenido la repercusión merecida en el electorado socialista español: ninguna.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 11:44:00 CET

Pido a los administradores que borren los comentarios ofensivos del anónimo alopécico éste.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 10 de marzo de 2008, 11:45:00 CET

Conclusiones electorales:

1. La política se especializa: bipartidismo casi perfecto con la mayor concentración de diputados (92%) en los dos grandes de la democracia.
Dos Ikeas con pequeños negocios regionales y algún taller de reparaciones.
2. PSOE: no funcionará el prefiero una España roja a una rota. Cumple una misión histórica de devolver el poder a las clases y burguesías locales desposeídas. Su gestión de gobierno seguirá utilizando a IU y los nacionalistas como arietes del aislamiento del PP. Pero se le ha visto el techo.
3. PP: La gestión de la derrota que pide Protactínio requiere previa digestión de dos derrotas y vacunarse contra el cordón sanitario, el ajeno y el propio (incapacidad de alianzas políticas). Ha conseguido, por dos veces, buenas armas para hacer política. Si no se enfeuda refugiándose en sus premios de consolación regionales, puede hacerla. Cualquier partido de oposición en Europa que hubiera conseguido esa amplia representación la haría.
4. Izquierda Unida: un gran salto adelante en su viaje de vuelta de partido político a extraparlamentario, como animador de movimientos alternativos y cómplice de antisistemas. En Mondragón le pillaron en coalición con ANV.
5. UPyD: éxito notable en Madrid en las elecciones de la polarización y partido marginal en el resto por muy dignos que sean sus resultados. Se está labrando una imagen y discurso estatal con una distribución de voto muy homogénea. Esa es su plataforma de lanzamiento en el difícil camino hacia partido pequeño pero influyente. Su viabilidad depende de ese modelo y de terminar el viaje de movimiento cívico a partido político.
6. C’s: Ya es Ciutadans, no Ciudadanos. El votante dice que su campo de juego es Cataluña. Abusos y restricción a derechos y libertades hay allí como para que tenga papel. Por respeto a muchos ex compañeros y a sus convicciones no comento más los resultados.
7. Nacionalistas (6,57% del Congreso) y regionalistas (CC, 0,57%): son minoritarios incluso en sus territorios. El exceso de capacidad de decisión en asuntos de estado que se les ha otorgado debería terminar. Si el gobierno fuera capaz de recordar que esto son unas elecciones generales en las que se decide gobierno y políticas de Estado, la relación con ellos sería con:
a) el respeto institucional debido;
b) la lealtad que ellos muestren hacia el Estado;
c) el trato justo que su representación merece.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 11:45:00 CET

Enhorabuena a Jon Juaristi: ha quedado clara su relevancia como creador de opinión: ninguna.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:45:00 CET

Adrede dijo...
Menos mal que Alcaraz abandona la primera línea mediática. Todo lo que dice resulta, en fondo y en forma, grotesco.

10 de marzo de 2008 11:41:00 CET


----

Se va él, no le han echado. Ahora sigan haciendo chistes.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:48:00 CET

Sociata 1.- Lo de Isaías, en el fondo, me da un poco de pena, no sé...

Sociata 2.- Su muerte nos ha venido bien, no le des más vueltas. ¡Hemos ganado, tío! ¿No es eso lo verdaderamente importante?

Sociata 1.- ¡Siiiiii!


(oído en cercanías)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 11:48:00 CET

Enhorabuena a Nicolás Redondo Terreros: los resultados espectaculares del PSE en estas elecciones han evidenciado que el señor Redondo sólo es elogiado por la Derechona a causa de los pésimos resultados -paniaguada comparsa de Menor Oreja- que jalonan su pésima trayectoria política.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:49:00 CET

¨Vuelven a tirar la Liga¨
(Joan Mª Batlle -Sport-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:49:00 CET

[215] Escrito por: Blogger Adrede; 10 de marzo de 2008 11:44:00 CET

Pido a los administradores que borren los comentarios ofensivos del anónimo alopécico éste.
------------------

Pido a Adrede que deje de tocar los cojones con el anónimo alopécico éste que que ya los toca él bastante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:51:00 CET

¨Bien mirado, la sangre inocente siempre nos ha venido la mar bien¨
(Viejo militante de la soe)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:51:00 CET

La derrota del PP resulta amarga y preocupante para quienes, como yo, consideran que Zp y sus huestes perjudican el interés general. Pero ese sentimiento es irrelevante a día de hoy, vae victis. A partir de ahí, en política, como en casi todo, hay que estar a lo bueno y a lo malo. La política se hace desde el gobierno y desde la oposición, y al PP vuelve a tocarle lo segundo. ¿En qué condiciones? En mejores condiciones objetivas que las precedentes. El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000. El PP tiene detrás un alto número de electores, 10.170.000. La diferencia porcentual entre ambos partidos se ha reducido del 4,88 al 3,53. Todo eso ¿qué significa? Que el PP ha aumentado apreciablmente su grado de aceptación, y si bien ello no ha sido suficiente para dar el vuelco electoral, sí puede serlo para realizar un labor de oposición firme y esperar a que escampe. En la derrota, resistencia, dijo un famoso político inglés. Lo que tenga que hacer el PP para remediar esta situación, en todo caso, deberá ser producto de un análisis constructivo y no de los consejos de Enric Sopena, por poner un ejemplo.

Hasta más ver, amigos. Fue un placer putochatear por aquí y trataré de echarles de menos lo menos posible cueste lo que cueste, que no será poco.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 10 de marzo de 2008, 11:51:00 CET

Tengo una pregunta para Arcadi:

¿Quiá fiction faction oxímoron pleonasmo coda?

 

Escrito por: Blogger lacónico - 10 de marzo de 2008, 11:52:00 CET

Tengo muchas pelis favoritas, Maribel: la de hoy, "Ciudadano Kane" y la de ayer "El bueno, el feo y el malo".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:53:00 CET

Sabía yo que con unos cuantos votos de ná no se daba la Chacón con un canto en los dientes

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:54:00 CET

Hola Melò yo también voté por UPyD, aún a sabiendas que este partido no iba a obtener un buen resultado en Barcelona. Lo sabía porque su campaña prácticamente ha sido inexistente en Cataluña. De todas formas estoy satisfecho con mi voto, entre dos males no tengo porque elegir al mal menor, hay otras opciones, la abstención o un partido minoritario que te convenza.

Somero análisis de los resultados:
Alegrías pocas: El escaño conseguido por Rosa Díez y la derrota sin paliativos de Ezquerra Republicana. Disgusto, comprobar una vez más que se vota más con el sentimiento que con la razón. ¿En que me baso para decir esto? Con todo lo que ha pasado en estos cuatro últimos años en Cataluña, es increíble que el PSC haya obtenido estos resultados.
Pero la realidad ahí esta y lo tenemos muy difícil para abrirse un camino en este lugar y en España en general.
Deseo de todo corazón que UPyD hagan bien las cosas y que con esfuerzo y tenacidad acaben ocupando un espacio en la política española que por sus ideas se lo merecen.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 11:55:00 CET

[224] Escrito por: belisario: 10 de marzo de 2008 11:51:00 CET



Hasta más ver, amigos. Fue un placer putochatear por aquí y trataré de echarles de menos lo menos posible cueste lo que cueste, que no será poco.
--------------------------

jajajaja ¡Vean cómo uno a uno, desolados, van abandonando los derechistas, gacha la cerviz, el escenario donde tantas y tantas veces se las habían prometido felices!

jajajaja, qué mal perder tenéis.

(belisario: jajaja)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 10 de marzo de 2008, 11:55:00 CET

Ganó Chikilicuatre
10 de Marzo de 2008 - 08:18:30 - Pío Moa
La gente aplaudiendo y sacando adelante una canción deliberadamente chabacana, estúpida y obscena, cantada por un personaje deliberadamente grotesco, para que represente a España en Eurovisión: he ahí la imagen fidedigna del país actual.
En fin, Chikilicuatre Zapo ha ganado. No lo habría logrado sin ese PP que usufructúa el voto de la España seria, pero falta de liderazgo, sin los chikilicuatres del perfil bajo y la nena futurista que habla inglés. Pero, en definitiva, qué más da, ahí están las Nuevas Degeneraciones peperas: “¡Da unos botes, Mariano! ¡Da unos botes, que hemos perdido pero a chikilicuatres no nos ganan los sociatas, no nos ganan los titiriteros!”.
No toda la sociedad es así, claro, pero así son sus líderes y comparsas. Y la España chikilicuatre, la España del botellón, la telebasura y la pornopolítica, va ganando por goleada. De momento. Cualquier análisis en detalle de las elecciones debe partir de esta evidencia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 11:56:00 CET

Muchas gracias, Lacónico.
A mi también me gusta mucho ¨Ciudadano Kane¨. A Trueba no le gusta, incluso habla mal de ella, pero qué se puede esperar de un tío como Trueba, ¿verdad? Gracias de nuevo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 10 de marzo de 2008, 11:56:00 CET

Mismo blog, para ilustración general (excepto a los parlanchines):

"Por desgracia, UPD no aparece hoy como el comienzo de una izquierda democrática influyente, por lo que los separatistas quedan árbitros de la situación y se harán pagar muy caros sus favores. La línea donjulianesca y liberticida de Zapo puede ir a más, pero el coste y las tensiones de sus chanchullos con terroristas y secesionistas, así como la inquietud internacional que susciten, podrían empujar a Zapo a una mayor conciliación con el PP.
Y en el PP puede acentuarse el perfil bajo –Gallardón—o puede surgir algo diferente. Mayor Oreja, Vidal Quadras, Esperanza Aguirre, tienen de nuevo su oportunidad, si bien su flojera durante la pasada legislatura no autoriza grandes optimismos.
Señalaba Arcadi Espada la ausencia de la política exterior en la campaña electoral chikilicuatre que hemos sufrido. Cierto, es otro dato clave de la situación: España carece de política internacional. También ha estado ausente la cuestión judicial, otra de las más graves y amenazantes para democracia española. Chikilicuatria.
---------

Dice Rajoy que seguirá defendiendo los intereses de España. No, Mariano, por favor.
---------

En pro del aborto y asín, "Miles de mujeres se manifiestan en Barcelona en plena jornada de reflexión"
¿Mujeres? ¿No serían feministas, más bien?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 10 de marzo de 2008, 11:58:00 CET

Hechos y palabras
7 de Marzo de 2008 - 19:05:30 - Pío Moa

Hechos: Zapo es el mayor colaborador que la ETA ha tenido en su historia. Zapo volvió a legalizar los disfraces políticos de la ETA, lo que significa, entre otras cosas, que entregó a los asesinos dinero de todos los españoles, les entregó el censo de ciudadanos en las Vascongadas, incluso les facilitó la evasión de la persecución judicial. Traicionando su subconsciente, calificó de “trágicos accidentes” sus crímenes, y de “discurso de paz” sus tretas; persiguió a la AVT, tratando de silenciarla, y movilizó a sus corrompidos medios de masas para desacreditar a las víctimas, mientras, para dividir a éstas, promovía otra asociación dirigida por una totalitaria comunista. Internacionalizó el problema al gusto de los pistoleros. Degradó todavía más la función judicial: Garzón y Bermejo, por caso.

Aun más graves fueron las contraprestaciones políticas ofrecidas a los héroes del tiro en la nuca para conseguir lo que, pervirtiendo absolutamente el lenguaje, llamaban “la paz”: reducción a residual del poder central español, como acertó a definirlo el socialista Maragall, y disolución de la nación española en un conglomerado de mininaciones según el interés de los políticos locales. Hundimiento de la Constitución mediante medidas ilegales y actos consumados. Más la Ley de la Falsedad Histórica, que da satisfacción a los asesinos etarras presentándolos como víctimas (y cobrando lo correspondiente de las arcas públicas) al lado de los asesinos de las checas. Esta ley no solo falsea radicalmente la historia de España, sino que deslegitima implícitamente a la monarquía y a la democracia hoy existentes, procedentes del franquismo. Objetivos comunes de la ETA y de los socialistas.

La colaboración de Zapo con la ETA ha legitimado el asesinato como medio de hacer política y ha premiado fantásticamente a los asesinos, atacando los mismos cimientos de la convivencia libre instaurada hace treinta años. Todo ello gracias, también, a una oposición inane, irrisoria, insignificante.

Esta colaboración no procede de ninguna ingenuidad. La ETA lleva actuando demasiado tiempo para que ni el más tonto se llame a engaño. La colaboración se basa en ideas compartidas por ETA y PSOE: los dos menosprecian a España, su tradición y su carácter nacional, desprecian las libertades y la Constitución salida de la reforma democrática del franquismo. Sobre estas bases se ha construido el asombroso proceso de pisoteamiento de la legalidad y de las normas más elementales de convivencia democrática.

Pero estos negocios o negociaciones de tipo mafioso suelen acabar mal, y la historia nos recuerda cómo los diversos partidos del Frente Popular, tan añorado por los falsarios de la “memoria histórica”, terminaron a tiros entre ellos. Ahora, a una escala menor, pero no menos significativa, el PSOE y la ETA han finalizado su "proceso de paz", si bien el primero se ha garantizado, por votación en las Cortes, la continuación de sus negocios con los etarras una vez gane las elecciones, si las gana.

 

Escrito por: Blogger winstanley - 10 de marzo de 2008, 11:59:00 CET

Zetapito levitando de felicidad

Los milagros de la religión socialdemócrata.

 

Escrito por: Blogger Selma - 10 de marzo de 2008, 12:02:00 CET

"Y en el PP puede acentuarse el perfil bajo –Gallardón—o puede surgir algo diferente. Mayor Oreja, Vidal Quadras, Esperanza Aguirre"
---
Viva el perfil bajo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:04:00 CET

Z sentado en la taza del wc:

¨Estoy seguro de que Isaías Carrasco estaba completamente de acuerdo con mi ¨proceso de paz¨.

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de marzo de 2008, 12:07:00 CET

Próxima Asamblea Federal de Izquierda Unida

09:30 hora zulú


- ya estamos todos?

- si, ya estamos todos.

- arranque taxista, a plaza Castilla...

 

Escrito por: Blogger el richal - 10 de marzo de 2008, 12:07:00 CET

buena suerte, Belisario...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:08:00 CET

Lo que de verdad le duele a Selmita es que el PP no se haya pegado el costalazo padre. Ni a Rajoy le puede arrear por defenestrar al ínclito Gallardón, el primo de ambiciones.

Asquito dan los gallardonianos, oigan. O sea.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:08:00 CET

El anónimo del (228) soy yo Tantín.
Como hace una temporada que no publico en este blog, han debido cambiar algo que no me permite publicar con mi nick sin introducir una contraseña.

Alguna ayuda técnica será bienvenida.

 

Escrito por: Blogger Garven - 10 de marzo de 2008, 12:08:00 CET

En el momento en que se constituya el nuevo Congreso, el Presidente y los ministros, lo son en funciones, si no me equivoco.
Una nueva línea que Bernat Soria pdorá añadir a su curriculum (junto con alguna que otra loa al presidente.)

 

Escrito por: Blogger belaborda - 10 de marzo de 2008, 12:09:00 CET

[224] Escrito por: Anonymous belisario: 10 de marzo de 2008 11:51:00 CET
> '/.../
Hasta más ver, amigos. Fue un placer putochatear por aquí y trataré de echarles de menos lo menos posible cueste lo que cueste, que no será poco.'
*
¡Cómo! ¿Éste también? [y follandeiro y perroantonio apareciendo de uvas a brevas: la hostia, qué desastre].

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:09:00 CET

No sé quién es más golfa, si Selmita o Faustine

 

Escrito por: Blogger Selma - 10 de marzo de 2008, 12:10:00 CET

[239] Escrito por: Anónimo: 10 de marzo de 2008 12:08:00 CET
---
En efecto, Anónimo, en efecto. Para eso les voté: para que se pegaran un costalazo.
Muy agudo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:10:00 CET

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:12:00 CET

¿Alguno más?[617] Escrito por: Mercutio; 13 de febrero de 2008 0:38:00 CET




L´style c´est l´homme même.

 

Escrito por: Blogger Garven - 10 de marzo de 2008, 12:12:00 CET

A mí me interesa ver cómo va a gestionar la victoria socialista "El País".

**************
Si Ciutadans se queda limitado a Cataluña, ¿qué harán los Ciudadanos del resto de España?

****************
Estoy de acuerdo con todas las entradas de hoy, ene special con la de Bartleby. Aunque no me extraña mucho que eso sea así. Lo de reflexionar casi se ha extinguido. Predominan los eslóganes publicitarios.
Y Protactínio tiene toda la razón, sobre todo porque el PP es un partido que aspira a gobernar para todos, mientras que los medios de comunicación se deben a sus accionistas (ni siquiera a sus oyentes, lectores, televidentes, ...)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:13:00 CET

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:14:00 CET

Yo también tengo una pregunta para el Sr. Espada, o mejor tres.

¿Por qué al principio puso a Albert Rivera por las nubes y muy poco después el mismo empeño en criticarle? ¿Se considera una persona mínimamente consecuente o le da igual? ¿Va usted de provocador?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de marzo de 2008, 12:15:00 CET

Garven

Hoy se firmará el decreto de cese del gobierno y mañana se publicará en el Boe. Los miembros del gobierno lo son ya en funciones. Viva Soria, coño, hoy más que nunca.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 10 de marzo de 2008, 12:15:00 CET

¿Que la participación perjudica al PP? Madrid, Comunidad Valenciana, Murcia, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cantabria y La Rioja: 80%

¿Que la abstención perjudica al PSOE? Andalucía 73,7%; Cataluña: 71%

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:15:00 CET

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

 

Escrito por: Blogger Garven - 10 de marzo de 2008, 12:16:00 CET

[237] Escrito por: Blogger el richal; 10 de marzo de 2008 12:07:00 CET

Próxima Asamblea Federal de Izquierda Unida


- arranque taxista, a plaza Castilla...
---------------
Me parece que lo van a tener que pagar de su bolsillo, que si ya estaban mal económicamente, ahora no van a tener ni para pagar las sedes.
Aunque como favorecen el transporte público, se pueden saacr la tarjeta mensual o trimestral de autobuses y cercanías, y metro. O si no, la bicicleta.
Lo malo es que como han perdido a los artistones, no pueden reclamar su parte del canon para sufragar los gastos del partido.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de marzo de 2008, 12:16:00 CET

Alejandroja, lo de Ciutadans ha sido tremendo!
Yo definiría Ciutadans (Aldeans, para los amigos) como un grupito de rebeldes pero sin causa. Les mueve la rebeldía, pero no han atinado con la causa. La opresión ignominiosa del castellano desde luego que no.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 10 de marzo de 2008, 12:16:00 CET

Buena suerte, Belisario.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:16:00 CET

Continuidad
Jon Juaristi

Oigo a muchos comentaristas afirmar que el país ha optado por el bipartidismo. No es así: el electorado ha decidido profundizar en la bipolarización, que es otra cosa. Llamazares habla del tsunami bipartidista, pero es más exacta la apreciación de otro de los perdedores de la noche, Carod-Rovira, cuando deplora que muchos de los votantes de ERC en 2004 hayan apoyado esta vez al PSOE para contener el avance del PP. En efecto, parece claro que una parte de la izquierda neocomunista y de la izquierda nacionalista catalana ha recurrido al voto útil, reforzando a los socialistas. Pero esto nada tiene que ver con el bipartidismo, que consiste en una convención mayoritaria sobre las ventajas de pactar los grandes asuntos de Estado entre el partido del gobierno y el partido mayoritario de la oposición. Estamos hoy mucho más lejos que ayer de ese bipartidismo. Rodríguez ha interpretado ya su mayoría como un refrendo plebiscitario a su gestión durante la pasada legislatura, una gestión que ha oscilado entre la mediocridad y el desastre, cuando, realmente, debe su triunfo al miedo que el PP ha producido en la izquierda radical y en los nacionalismos. Previsiblemente, el nuevo gobierno se instalará en la continuidad, lo que significa renovación de la alianza entre socialistas y los nacionalistas, y un hostigamiento al PP aún mayor que el que hemos conocido durante los últimos cuatro años. Como los resultados del PP no han sido tan catastróficos como para inhibir su capacidad de respuesta, cabe presagiar una legislatura más bronca aún que la anterior. El clima de tranquilidad de la jornada electoral, tan lejos de la ubicua tensión del 14 de marzo de 2004, no debería engañarnos: se debe, obviamente, a la tregua cívica impuesta por el asesinato de Isaías Carrasco.

Ahora bien, el PP debe también aprender algunas lecciones. La cultura política liberal que se había consolidado durante las dos legislaturas de Aznar ha sufrido un innegable deterioro a causa del desconcierto de un electorado dividido entre la radicalización y el posibilismo, que no ha encontrado en la dirección del partido unas respuestas claras. La cuestión de las movilizaciones de protesta, por ejemplo, ha sido perjudicial para Rajoy, como se podía temer. Ha espantado a un electorado de centro e incluso de izquierda moderada, que probablemente habría votado al PP de haber visto más política y menos barullo callejero. La derecha ha cedido a la tentación mimética de utilizar contra el PSOE los mismos métodos que éste usó con Aznar. No era una solución acertada, como se ha demostrado. La calle no es el espacio más propicio para una derecha que se pretende liberal o liberal-conservadora, y que debería haber prestado menos atención a sus talibanes y más a Fraga cuando observó con ironía, a propósito de una de las numerosas manifestaciones contra el gobierno: “Ha estado bien. Que sea la última”. En fin, la continuidad no es buena. Muy probablemente, abreviará la próxima legislatura y sólo favorecerá a los partidos que tengan la imaginación suficiente para romperla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:17:00 CET

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:17:00 CET

Selma dijo...
[239] Escrito por: Anónimo: 10 de marzo de 2008 12:08:00 CET
---
En efecto, Anónimo, en efecto. Para eso les voté: para que se pegaran un costalazo.
Muy agudo.

10 de marzo de 2008 12:10:00 CET

------

Gallardón también votó al PP.
Y la Soraya. Lo que no quita para que vd. sea igual de mema que ambos. Buenas tardes.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de marzo de 2008, 12:20:00 CET

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de marzo de 2008, 12:21:00 CET

la bipolarización, coño, ¡no!
la polarización.

 

Escrito por: Blogger Selma - 10 de marzo de 2008, 12:21:00 CET

[258] Escrito por: Anónimo: 10 de marzo de 2008 12:17:00 CET
---
Claro, claro. Y Pío, y Elorriaga, y el mismísimo Rajoy... Todos con la intención de que el PP se pegara un costalazo. Todos memos.
Adiós, figura.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:21:00 CET

Jesús Cacho, sin cortes:

Todo sigue igual, pero un poco peor

Las encuestas tenían razón cuando vaticinaban que Rodríguez Zapatero repetiría victoria. Ajustada, cierto, pero victoria al fin y al cabo. Dieciséis escaños en 2004 y mismo resultado en 2008. Se refuerza el bipartidismo. Izquierda Unida sale despedida a la cuneta, víctima de la estulticia de unos tipos ensimismados en el resplandor de 1917. Con Zapatero en Moncloa, Llamazares se ha quedado sin papel que jugar dentro de la izquierda clásica. Algunos nacionalismos, los más radicales, se dan de bruces con unos resultados que parecen avalar la idea del cansancio de sus votantes con el exceso por sistema. Y una noticia feliz: la llegada al Parlamento de Rosa Díez. Con todo, lo importante, lo trascendente, cómo no, es lo ocurrido con los dos grandes, PSOE y PP.

Como ya sucediera el 14 de marzo de 2004, tras la masacre terrorista del 11 del mismo mes, será muy difícil saber hasta qué punto ETA, con el atentado de Arrasate, ha acudido en ayuda de Zapatero para movilizar cierto voto dormido socialista. Lo que es cierto es que, tan cerca como el viernes pasado, fecha del asesinato de Isaías Carrasco, los cuarteles generales de ambos partidos manejaban encuestas donde la diferencia no llegaba a un punto. ¿Cómo explicar los casi cuatro de ayer? El editorial del sábado del diario Gara no podía ser más revelador: “Este último atentado mortal (...) viene a acrecentar la percepción social de lo mal que se hicieron las cosas en el último proceso de negociación. Este tiempo sería sin duda bien distinto si todos, y en particular el Ejecutivo del PSOE, hubiera actuado en consonancia a los compromisos adquiridos y los hubiera concretado, con visión histórica y altitud de miras. Con todo, es obligación de todos construir una nueva oportunidad que plasme los elementos resolutivos que lleven a Euskal Herria a un escenario de paz y democracia”.

Es decir, que ZP no cumplió “los compromisos adquiridos”, y porque no los cumplió ETA le ha puesto un muerto sobre la mesa para que tome nota y, tras el 9 de marzo, abra “una nueva oportunidad” a la negociación con la banda. El lenguaje de los pistoleros no puede ser más directo. Tan brutalmente diáfano es que muy posiblemente hasta Sandra Carrasco se de cuenta un día de las verdaderas razones por las que ETA ha matado a su padre, que no son precisamente las de “ser socialista”. La vice decía anoche ante las cámaras con gesto compungido que “nunca olvidaremos a Isaías”. Más razón que un santo tiene la doña.

El ganador. Rodríguez Zapatero ha logrado salvar el macht ball que le había planteado un Partido Popular acrecido en la recta final del choque, para ganar el partido casi por el mismo tanteo que en 2004. Todo sigue igual, pero un poco peor. De nuevo se enfrenta con un Gobierno en minoría a una legislatura que se presenta con un semblante muy distinto al de 2004, con los clarines de la crisis económica, por no mentar la institucional, ya casi crónica, sonando furiosos a las puertas del Jericó. Sé que a algunas gentes de la derecha lo que voy a decir les parecerá inaceptable, pero sería mejor para todos que el partido socialista hubiera alcanzado la mayoría absoluta, porque de esa forma podría gobernar sin necesidad de pegar los tradicionales y onerosos peajes al nacionalismo más o menos moderado, aunque, ciertamente, los 169 escaños podrían permitirle gobernar en solitario con meros apoyos puntuales, como antaño ocurriera con UCD.

Si la situación de envilecimiento a que ha llegado el bipartidismo (precioso ejercicio el de Carlos Sánchez el sábado en El Confi, con su Dos son multitud) imperfecto español no fuera tan alarmante, sería posible reclamar, e incluso esperar, de los dos grandes partidos un ejercicio de sentido común, de patriotismo –con perdón- incluso, que cualquier ciudadano en sus cabales recomendaría como inaplazable: que ambos líderes se pusieran de acuerdo en los cuatro o cinco temas capitales para que el ganador de ayer pudiera gobernar sin necesidad de echarse en brazos del nacionalismo radical. Para gobernar y para algo más: para afrontar esa reforma constitucional en profundidad que tantos españoles están reclamando, entendida la tal reforma como la inaplazable necesidad de mejorar la calidad de nuestra pobre democracia.

El perdedor. Para los españoles que se sienten parte de una derecha liberal no conservadora y que, sin militar en el PP y tal vez sin haberle votado, desean verse representados por una derecha moderna, la de ayer fue una jornada triste. Lo he dicho ya tantas veces que temo repetirme, pero Rajoy y el PP han perdido cuatro años en la tarea inaplazable, tras la debacle de marzo de 2004, de modernizar el partido y someterlo a un meneo de grandes proporciones, un cambio radical capaz de erradicar la caspa aznarita y hacer brotar, de la mano de nuevas personas e ideas, las aspiraciones de esas jóvenes generaciones de españoles que, alejados de la mugre socialista, piensan y sienten como europeos tolerantes con los homosexuales, alejados de las prédicas de las sotanas, preocupados por la buena gestión de la economía, la existencia de una Justicia digna de tal nombre y una prensa libre, por la inversión en nuevas tecnologías y la lucha contra la corrupción y todo ese sistema de valores que hoy rigen en toda sociedad moderna.

Muchas veces escribí en esta legislatura que Rajoy tenía que emprender lo que la sicología freudiana llamó “matar al padre”, es decir, desaznarizar el PP, democratizarlo y acercarlo a la sociedad, al mismo tiempo que alejarlo de algunos predicadores domingueros dispuestos siempre a sacar tajada de sus desinteresados consejos. No lo ha hecho. No ha hecho casi nada, salvo dejar correr el tiempo. Y sacar a pasear a Aznar en el último tramo de la campaña electoral, seguramente porque no podía decirle que no. Carente del poder necesario para afrontar los cambios en el partido, Mariano Rajoy ha dejado pasar el tiempo, silbando tranquilamente sentado en el muelle de la bahía.

El resultado a la vista está. Cuatro años más con un Gobierno presidido por un tipo cuyas habilidades conocemos bien. Un riesgo incuestionable para este país. Me reitero en lo tantas veces escrito: los últimos dos años de la segunda legislatura Aznar resultaron tan letales para los intereses de la derecha democrática en la que creo, que esa derecha tardará mucho tiempo en volver a tocar poder a escala nacional. De momento ya van para ocho años. E irán para 12 si el partido no afronta de inmediato la renovación radical que reclaman sus bases más conscientes. Empezando, para qué engañarnos, por el propio Rajoy, y siguiendo por toda la columna vertebral que participó en los Gobiernos de Aznar. Porque la peor tentación que podría tener hoy el gallego es decir que las cosas no han ido tan mal, y que, por lo tanto, mejor amarrarse al palo mayor y quedarse quieto, que fuera hace frío y arrecian las tormentas. Empezar cuanto antes esa limpieza radical en Génova me parece tarea inaplazable si la derecha quiere pensar en ganar las elecciones generales de 2012.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 10 de marzo de 2008, 12:21:00 CET

[256] «...radicalización ....barullo callejero ...talibanes». Un observador medianamente honesto. Da igual: no le harán ni caso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:21:00 CET

Edgardo, toca el vals de las olas.

 

Escrito por: Blogger Percival - 10 de marzo de 2008, 12:23:00 CET

Suscribo parte de lo que dice Juaristi. El bipartidismo requiere, en esencia, un consenso en determinadas políticas de Estado, particularmente en materia exterior y seguridad, que no se dan aquí y ahora.
Europa es en estos momentos el único carril coincidente de las dos formaciones.
Un sinsentido si se atiende a la identidad que existe entre las circunstancias reales, que no ideológicas, de sus respectivos electorados.

 

Escrito por: Blogger Garven - 10 de marzo de 2008, 12:23:00 CET

Consulto los resultados de Ciudadanos y me entero de que después de abrcelona y Tarragona, en tantos por ciento, le sigue Soria.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:23:00 CET

Se ha ido Belisario. El Gran Belisario. De lo mejorcito del cenagal.

Todo el mundo en pie.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 10 de marzo de 2008, 12:25:00 CET

se trata, claramente, de una bipolarización dual

 

Escrito por: Blogger sarónico - 10 de marzo de 2008, 12:26:00 CET

"Claro, claro. Y Pío, y Elorriaga, y el mismísimo Rajoy... Todos con la intención de que el PP se pegara un costalazo".
La memez consiste en que se cosechan resultados contrarios a las intenciones.

 

Escrito por: Blogger barley - 10 de marzo de 2008, 12:27:00 CET

Anónimo dijo...
Se ha ido Belisario. El Gran Belisario. De lo mejorcito del cenagal.

Todo el mundo en pie.
--------------
Espero que sólo se haya ido del blog y no haya pasado a mejor vida. Es que lo dice usted de una manera.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:28:00 CET

Lo que Carnicero y Millás hicieron en la tarde del viernes (en La Ventana de Gemma Mierda) fue absolutamente vomitivo. Con el cadáver de Isaías Carrasco todavía caliente. Tuve que apagar el transistor.

Lo mismo de hace cuatro años. Exactamente lo mismo.

Se conoce que les ha ido bien.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 10 de marzo de 2008, 12:29:00 CET

"El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000"

claro, claro, ha ganado Rajoy

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 10 de marzo de 2008, 12:30:00 CET

[224] Escrito por: belisario: 10 de marzo de 2008 11:51:00 CET

Hasta la vista, belisario, ha sido un placer coincidir con usted.


:::::

Tatín, o falla en la contraseña o en el nombre de usuario. No veo otro motivo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:32:00 CET

Belisario, siento su marcha. Ha tenido golpes realmente buenos, de reirme a carcajadas. Que le vaya bonito y vuelva cuando quiera.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:33:00 CET

¿De quién habla? ¿De Carlos Carnicero Giménez de Azacarate, candidato por el Partido Carlista a las Juntas de Guipúzcoa? Cosas veredes, amigo Sancho (perdón, Santxo)...


Alguno tendrá mal perder, pero anda que el mal ganar que destila mi querido servil Adrede. ¿Qué, te van a subir la pensión, subisidio, subvención o similiar?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 12:34:00 CET

jajaja, me van a subir los orgamos, querido Edgardo, los orgasmos...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:34:00 CET

Lo que Dávila y Durán hicieron en la noche del domingo (en El gato nosequé de Caracráter) fue absolutamente vomitivo. Con el cadáver de Isaías Carrasco recien enterrado. Tuve que apagar la televisión.

Lo mismo de hace cuatro años. Exactamente lo mismo.

Se conoce que creen que les ha ido bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:35:00 CET

Me uno a las condolencias, no debiera irse Belisario, era uno de los jugones.

Sic Transit. O si lo prefieren, nolite timere, Ego vinci mundum.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:35:00 CET

Yo a Belisario le haría hasta una mamadita y todo. De verdad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:35:00 CET

¡La primavera ha venido! Un match ball en las pistas de Jericó, el juez árbitro toca la trompeta - me recuerda proustianamente al Nodo, why? - caspa, mugre y psicoanálisis... ¿qué más? ¿unas sevillanas?

Sobriedad, ¿dónde está la sobriedad de estilo? Estos periodistas...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 10 de marzo de 2008, 12:35:00 CET

Tatin

Seleccione Nombre/URL

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 12:35:00 CET

Belisario, me alegro de que te marches. Este blog gana en alegría, socialdemocracia y honestidad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:35:00 CET

Descanse en paz, Belisario.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:36:00 CET

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:37:00 CET

No estaré para el chat con el Sr Espada. Me hubiera gustado preguntarle qué opina del costalazo de ciutadans.

 

Escrito por: Blogger Percival - 10 de marzo de 2008, 12:38:00 CET

Pedro Jota está chateando en El Mundo y proclama el enterramiento de Rajoy. Pedro Jota, cuya campaña conspiraonica ha fortalecido las aspiraciones socialistas, lo analiza ahora todo en la siguiente clave: Mariano es inútil ya. Y de la crispación los culpables son los socialistas, nada que ver con su periódico y, sin ir más lejos, las insidiosas interpretaciones de las ediciones del fin de semana.

11. ¿Cree usted que la crispación de los últimos 4 años continuará?

Eso de la "crispación" es un invento de la propaganda socialista. La oposición está para oponerse... aunque también para ofrecer y acpetar pactos. Hay que manejar con habilidad el palo y la zanahoria. También desde este punto de vista me parece conveniente la renovación. ¿Cómo va a pactar nada Rajoy con aquel a quien con bastante motivo le ha llamado 40 veces mentiroso ante 20 millones de españoles? Si ejerce con dureza la oposición el PSOE lo presentará como el fruto del resentimiento por su derrota. Tengo una extraordinaria opinión personal de Rajoy. Es un hombre íntegro, muy bien preparado, pero le ha faltado el tirón personal que por ejemplo es clave entre los jóvenes. Ahora está poco menos que en un callejón sin salida.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:38:00 CET

Adrede, ¿qué opina de la gran noticia muy esperada de que los andalucistas se hayan ido (por el momento) a tomar por donde los suyos gustan?

Loable noticia. Andalucía sin andalucistas. Se va a respirar un poco mejor, si bien es cierto que el nacionalista andaluz le va más el frikismo que la violencia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:39:00 CET

Belisario es de lo mejorcito que pulula por el blog. Se le echará de menos

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de marzo de 2008, 12:39:00 CET

Belisario: primer caso de inmolación bloguera por causa de la derrota de los cenutrios del PP.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 12:41:00 CET

[287] Escrito por: EdG: 10 de marzo de 2008 12:38:00 CET

Adrede, ¿qué opina de la gran noticia muy esperada de que los andalucistas se hayan ido (por el momento) a tomar por donde los suyos gustan?

Loable noticia. Andalucía sin andalucistas. Se va a respirar un poco mejor, si bien es cierto que el nacionalista andaluz le va más el frikismo que la violencia.
--------------------

Pues me ha alegrado mucho, la verdad. Confirma que el nacionalismo, en Andalucía, es irrelevante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:42:00 CET

Anónimo dijo...
Lo que Dávila y Durán hicieron en la noche del domingo (en El gato nosequé de Caracráter) fue absolutamente vomitivo. Con el cadáver de Isaías Carrasco recien enterrado. Tuve que apagar la televisión.

Lo mismo de hace cuatro años. Exactamente lo mismo.

Se conoce que creen que les ha ido bien.


-------------

Yo no entiendo de Puching-ball. Y tampoco sé si Caracráter televisivo tiene más o menos audiencia que la G.Mierda. Sólo sé que empezó la Ser a practicar el juego sucio. La misma película de hace cuatro años. Repugnante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:43:00 CET

Si se impone la selmítica visión nos colocan a Gallardón al frente del partido

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:43:00 CET

¿Ya están echando al pobre Rajoy a las hienas?

 

Escrito por: Blogger Selma - 10 de marzo de 2008, 12:44:00 CET

[269] Escrito por: sarónico: 10 de marzo de 2008 12:26:00 CET

"Claro, claro. Y Pío, y Elorriaga, y el mismísimo Rajoy... Todos con la intención de que el PP se pegara un costalazo".
La memez consiste en que se cosechan resultados contrarios a las intenciones.
---
Hombre, sarónico, con espíritus como el suyo acabábamos hasta con las Olimpiadas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:44:00 CET

El cenutrio de Aldeans hablando de cenutrios. Empezamos arrollando

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 10 de marzo de 2008, 12:45:00 CET

Tantín: Puede registrarse en blogger con un nombre y contraseña.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:45:00 CET

Hace 4 años, Zapatero pidió un minuto de silencio por las víctimas del 11M, antes y después de dar saltitos frente a la desatada concurrencia. Fueron poco más de cincuenta segundos de silencio: la primera de una larga lista de mentiras.


Anoche, Isaías no mereció ni una milésima de silencio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:46:00 CET

Y qué tenga que ser Belisario y no Aldeans el que se marche.

Por cierto, Aldeans, le felicito por los resultados electorales de sus compinches. Parece que poco a poco en Catalonia se impone la cordura (poco a poco, que siguen teniendo al Premio Nobel Montilla de president, lo cual que sigue cantando mucho).

No osbtante, el mejor consuelo que nos queda a los que no pertenecemos a la secta es que, al final, el que más va a sentir el resultado en sus carnes es el votante idiotizado de los cinturones industriales. El paro que se avecina se cebará con ellos, y el que probablemente dentro de tres o cuatro legislaturas votará a la extrema derecha, que la mona, se vista como se vista...

Se jodan por gilipollas, rencorosos y antiespañoles.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:46:00 CET

Esas risas que se oyen hoy, son para celebrar la ayuda de eta matando a Isaias, no?.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:46:00 CET

Anónimo dijo...
Hace 4 años, Zapatero pidió un minuto de silencio por las víctimas del 11M, antes y después de dar saltitos frente a la desatada concurrencia. Fueron poco más de cincuenta segundos de silencio: la primera de una larga lista de mentiras.


Anoche, Isaías no mereció ni una milésima de silencio.

10 de marzo de 2008 12:45:00 CET


--------

La fuerza de la costumbre produce monstruos

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 12:47:00 CET

Bueno, me voy, con mucha alegría en el cuerpo. Salgo de viaje. Estaré fuera un par de semanas.

Pásenlo bien en Semana Santa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:48:00 CET

¿Quién es más estúpida? ¿Selmita o Faustine? Albergo dudas, no crean

 

Escrito por: Blogger belaborda - 10 de marzo de 2008, 12:50:00 CET

[290] Escrito por: Blogger Adrede; 10 de marzo de 2008 12:41:00 CET
[287] Escrito por: EdG: 10 de marzo de 2008 12:38:00 CET
Adrede, ¿qué opina de la gran noticia muy esperada de que los andalucistas se hayan ido (por el momento) a tomar por donde los suyos gustan?
...............

> 'Pues me ha alegrado mucho, la verdad. Confirma que el nacionalismo, en Andalucía, es irrelevante.'
*
¡Magnífico análisis del politólogo a propósito! [El por qué es irrelevante lo deja al juicio de cada cuál. Ay, que con esa profundidad hubiese querido yo tratar[113] el nacionalismo de por aquí pero maestro como el maestro Adrede no se es así como así].

 

Escrito por: Blogger Tibor - 10 de marzo de 2008, 12:50:00 CET

Infumable Telemadrid.


El comité de empresa de Telemadrid pide perdón por la censura a Sandra Carrasco

ELPLURAL.COM

El comité de empresa de Telemadrid ha decidido pedir perdón de forma pública a la familia de la última víctima de ETA, Isaías Carrasco por la censura que se hizo ayer a las palabras de Sandra Carrasco, la hija mayor del concejal socialista asesinado el viernes. El comité de empresa pide perdón en nombre de los trabajadores de la televisión pública de la Comunidad de Madrid porque aseguran la cadena emitió ayer "cercenadas" las declaraciones que ha hecho este sábado su hija. El PSOE hizo público ayer un comunicado en el que anunciaba de que presentaría un recurso ante la junta electoral contra Telemadrid por no respetar la jornada de reflexión. El PP, por su parte, va a denunciar a TVE por emitir en su informativo de ayer una pancarta en la que se pide el voto para el PSOE.
Noticias relacionadasEl PSOE denuncia a Telemadrid por no respetar la jornada de reflexión El comité de empresa de Telemadrid -crítico con la dirección de la cadena- viene a corroborar la acusación que ayer se hacía desde el PSOE que ha decidido presentar un recurso ante la junta electoral por no cumplir la jornada de reflexión y por manipular las declaraciones de Sandra Carrasco. Según publica hoy el diario El Mundo el comité explica en el comunicado que "en varias ocasiones" a lo largo de la jornada de ayer, los directores de la cadena han ordenado emitir parcialmente las "emotivas y legítimas" declaraciones de la hija Isaías Carrasco en las que la joven pedía que nadie manipulara la muerte de su padre. Los dirección de los informativos de la televisión de Esperanza Aguirre ofrecieron ayer, según los propios trabajadores, "sólo un fragmento de tan conmovedor testimonio, de tan sólo 18 segundos, silenciando la defensa que la hija hace de las ideas de su padre y su muerte por defenderlas, y eliminando las declaraciones cuando ella pide un voto masivo para decirles a los terroristas que no vamos a dar ni un solo paso atrás".

Acciones legales
El comité de empresa de la televisión pública de la Comunidad de Madrid, ha anunciado, según recoge el diario mencionado que va a iniciar las acciones legales necesarias contra los responsables de esa información, y de otras también emitidas ayer por "quebrantar" los principios que rigen en los medios de comunicación durante la jornada de reflexión. Además, el comité de empresa considera que se han emitido informaciones "alarmantes, no contrastadas por otras fuentes, y coincidentes con el argumentario de una determinada formación política" en varios asuntos más como el documento unánime suscrito el viernes por las fuerzas políticas y sociales contra el atentado de ETA, los datos de desempleo, el maltrato a las mujeres y los escasos efectivos policiales para defenderlas.

El PP, contra TVE
El PP, por su parte, ha decidido presentar una denuncia contra Televisión Española por la emisión, en el telediario de las 15.00 horas del sábado 8 de marzo, de una pieza informativa, “en la cual se enfoca durante diez segundos una pancarta del PSOE solicitando el voto para este partido”. Según el comunicado hecho público por los populares “la emisión de estas imágenes está terminantemente prohibidas por la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), en su artículo número 53, que dice: No puede difundirse propaganda electoral ni realizarse acto alguno de Campaña Electoral, una vez que ésta haya legalmente terminado…”

 

Escrito por: Blogger Tibor - 10 de marzo de 2008, 12:52:00 CET

Es muy jodido trabajar en Telemadrid si no compras el discurso de Esperanza Aguire.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:52:00 CET

400.000 cenutrios mas le han dado su voto al PP, frente a 38.000 honrados ciudadanos mas que han confiado en el PSOEZ para frenar la peligrosa deriva del PP con ese ultraderechista Rajoy a la cabeza. El PP esperando la redención de la mano de Gallardón von Prisoe

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:52:00 CET

Por cierto, nada me haría más feliz que Gallardón tomase las riendas del PP, el partido se escindiera en dos, una parte upedeizándose en plan centro liberal, y otra convirtiéndose en un partido conservador, católico y valiente que le hace falta a España como el llover (Mayor Oreja o Vidal-Quadras a la cabeza, se admiten sugerencias).


Tendríamos de veinte a cuarenta escaños libres de pulsiones electoralistas y plantando batalla real a la antiespaña, con unas juventudes valientes, decididas y patrióticas que a cada acto de violencia separatista respondieran con uno mayor. Que amaedrentáis a San Gil. Le quemamos la casa a Zerolo. Verán qué suaves se quedaban algunos.

Soñar es gratis.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:52:00 CET

[248] Escrito por: Anonymous Repitan, repitan: 10 de marzo de 2008 12:13:00 CET

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

El PP ha incrementado sus votos en 400.000, el PSOE en 38.000

---------
Pues ya lo he hecho y sigo depre, y no veo la salida ¿es grave?

 

Escrito por: Blogger Selma - 10 de marzo de 2008, 12:53:00 CET

Yo creo (y espero y deseo) que belisario volverá.
Va a necesitar desahogarse...

 

Escrito por: Blogger Tibor - 10 de marzo de 2008, 12:53:00 CET

Cuatro años de mentiras, de odio y de poner en peligro las instituciones del Estado para perder unas elecciones. En el pp saben que la renovación, no sólo de nombres sino de estrategias, es inevitable.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 10 de marzo de 2008, 12:55:00 CET

Hay que pasar página y olvidar que con un cadaver reciente determinados elementos han arremetido contra la hija del asesinado.

 

Escrito por: Blogger Tantín - 10 de marzo de 2008, 12:56:00 CET

Gracias Bartleby.

¿Se han fijado el tratamiento del grupo Prisa a UPyD? Lean hoy El País o escuchen La Ser. El lugar que ocupaban los "apestados" de Ciutadans, lo ocuparán de ahora en adelante, los de UPyD.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 10 de marzo de 2008, 12:59:00 CET

Cagardo de Gloucester, un mentecato como usted de quién es más partidario : de Sixto de Borbón o de Carlos Carnicero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 12:59:00 CET

Joder, Anónimo, me ha leído (y copiado) usted el pensamiento. Que suerte sería contar con ese partido. Yo mismo me presento a dirigir sus juventudes.

Y por cierto, si es verdad lo de la niña de Isaías Carrasco y la actuación de algunos hooligans peperos, pues también huele a podrido entre la derecha. A esos no los queremos ni en pintura. ¿Do quedan el honor y la hombría de bien? No se deben copiar métodos de la Secta.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 10 de marzo de 2008, 13:00:00 CET

Respecto a quemar la casa de Zerolo que comenta por ahí un anónimo, una pregunta, ¿Con Zerolo en casa (solo o en compañía) o esperamos a que no haya nadie?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:02:00 CET

Aldeans, escoria charnega, ¿y tú me lo preguntas?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:03:00 CET

[292] Escrito por: Anonymous Anónimo: 10 de marzo de 2008 12:43:00 CET

Si se impone la selmítica visión nos colocan a Gallardón al frente del partido

--------
No lo creo. A la vista está que en Madrid ha sido irrelevante la presencia o no de Gallardón en las listas del PP. Pero hay un problema: no se ve sustituto a Rajoy.¿Aguirre? Ha sido capaz de ganar votos en feudos socialistas, pero me temo que en Cataluña seguirán viéndola como la derecha fascista que viene a robar y a joder a los catalanes. Es demasiado tarde para reponer a Vidal Quadras.
Soy bastante pesimista de cara al futuro. Gallardoneando en Galicia y en Baleares han perdido terreno, mientras que aguirreando ganan sitio en Madrid y Murcia, incluso en Castilla-La Mancha (Cospedal se percibe como una suerte de Aguirre), pero Cataluña y Andalucía dan la sensación de estar perdidas para siempre, hagan lo que hagan y pongan a quien pongan. No sé si se podría interpretar que en Valencia han avanzado gallardoneando, puede que ahí tengan alguna respuesta. Pero no veo opciones reales ni para el 2016.
Es lo que hay, miedo al dóberman.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:04:00 CET

Es que UPyD va a necesitar que algún poder económico crea en ellos. Si no, lo tienen crudo para hacerse un hueco en la prensa. Confío en que el gran capital deje de financiar aventuras ultraderechistas -algunas hasta risibles, como el invento digital de Ansón: miren qué padrinos tiene- y apueste de una vez por un partido de centro-izquierda que actue de submarino contra el PSOE.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:04:00 CET

Repiquen todas las campanas, 38.000 honestos ciudadanos mas han confiado en nuestra gestión del desastre que se avecina.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 10 de marzo de 2008, 13:05:00 CET

Lo cierto es que la preñez de Carme Chacón la hace más (incluso) apetecible.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:06:00 CET

[310] Escrito por: Blogger Tibor: 10 de marzo de 2008 12:53:00 CET

Cuatro años de mentiras, de odio y de poner en peligro las instituciones del Estado para perder unas elecciones.

----------
Para ganarlas, Tibor, para ganarlas.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 10 de marzo de 2008, 13:13:00 CET

Manuel Pizarro ha sido un fraude. ¿Se quedará cuatro años en un escaño?

 

Escrito por: Blogger Tibor - 10 de marzo de 2008, 13:14:00 CET

Hombre, ex-clon; reconociendo que el psoe ha ganado, nunca lo hubiera creido de vos.

 

Escrito por: Blogger Selma - 10 de marzo de 2008, 13:14:00 CET

Bueno, ex-clon, la presencia de Gallardón en las listas electorales ha sido irrelevante, pero tenga por seguro que si en Madrid hubiera una mayoría descontentos con el Alcalde Gallardón, se hubiera notado en estos resultados (para mal, por supuesto).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:14:00 CET

Senadores en Ciudad Real 2 y 2. Eso significa que hay gente de Ciudad Real que ha votado al PP al congreso y al PSOE al senado. A no ser que haya habido alguna movida de esas de que en el propio partido (PP) no quieren a alguno de los propuestos, y han hecho campaña boca a boca para que no señalen a fulanito, no vaya a ser el único que senador que salga. Esto ya les ha pasado al menos una vez en Ciudad Real, hace ya mucho tiempo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:15:00 CET

EL TRIUNFO DE LA MEMORIA HISTÓRICA.

Buenas tardes D. Arcadi.

Como ya le comenté ayer, al contemplar, atónito, como la sabiduría del pueblo optaba el día de reflexión por lanzar al estrellato a Rodolfo Chikilicuatre camino de Eurovisión'o8, ya sólo me quedaba por ver lo que, para mí, fue la imagen de la noche:

ZP, levitando, rodeado del artisteo que siempre votaba comunista [Víctor Manuel, Ana Belén, etc.].

Y es que esa sabiduría se puede modificar, precisamente por ser legendaria.

En la anterior legislatura el Presidente abogó por resucitar la confrontación entre las dos Españas y consiguió reavivar el debate guerracivilista, de modo que los hijos y nietos del bando perdedor de aquella terrible contienda fratricida, se sintieran acreedores de los hijos y nietos del ganador. La estrategia le ha dado resultado, aun a costa de dividir al país en dos, sobre la base de un bipartidismo eternamente condicionado por nacionalismos regionales insaciables.

Y no ha valido suficientemente que el ingenuo de Rajoy recordara que casi toda familia española tiene auténtica medalla de oro por su participación -frecuentemente en los dos bandos- en aquel cainismo sangriento y que, en consecuencia, tanto el PSOE como el PP se encuentran trufados de descendientes de ambas locuras [?]. El fanatismo como alternativa a la sabiduría, ya sabe.

De modo que el pastel del enfrentamiento, bien cocinado durante cuatro años por Pepiño y L. Garrido, que ha acabado por afectar gravemente incluso la relaciones entre parientes y amigos, aderezado con unos millones de gotas de frikismo -incluidos los orgasmos Zerolo- y la invitación de los asesinos a no decaer, han hecho el resto.


pd.- Enhorabuena a Rosa Díez, madre de los imposibles.

---
http://www.lacoctelera.com/elquiciodelamancebia

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:15:00 CET

[323] Escrito por: Blogger Tibor: 10 de marzo de 2008 13:14:00 CET

Hombre, ex-clon; reconociendo que el psoe ha ganado, nunca lo hubiera creido de vos.

----------

¿Por?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:16:00 CET

Es posible que para 2012 la esperanza del PP estribe en una entente Gallardón-De Cospedal, si no la torpedean los maximalistas de siempre. Aguirre es demasiado vieja guardia, aunque aún pueda dar mucho juego en Madrid y para enardecer a ciertos incondicionales del aznarismo. Rajoy y Rato pueden tener un futuro como seniors respetables (lo que hoy son Solbes o Almunia en el PSOE o fue durante mucho tiempo Gabriel Cisneros en el mismo PP). Sin embargo, nada será posible sin altura de miras, sin entendimientos con UPyD y sin arreglar un poco, tan sólo un poco, las cosas en Cataluña y Andalucía.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 10 de marzo de 2008, 13:17:00 CET

Mariano Rajoy es un hombre de puro y Marca, de zapatillas de cuadros y mal aliño estético. No se sabe si va o viene y su dialéctica consiste precisamente en decir que no sabe si va o viene.
Mariano Rajoy me cae mejor que Esperanza Aguirre. Le deseo suerte fuera de la política.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 10 de marzo de 2008, 13:18:00 CET

[0] Para uno que ha perdido las elecciones, aunque tiene claro en su provecta edad que nunca las ganaría, esas reflexiones poco consuelan. Sus petits pots no pueden disimular hoy que el NJ se ha convertido, y su resumen fueron estos últimos días, en auténtica 'das Narrenschiff'.
Es más, como epítome los loqueros esta tarde nos ofrecen sesión con artista invitado.
Bienvenida sea entonces la cordura de AE. Y su sabiduría.
Denle recuerdos. No creo que pueda entrar. Además uno va perdiendo la capacidad de hablar coherentemente sobre cosa alguna.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:19:00 CET

Triste pero cierto: la estrategia de conquista de espacio mediático por parte del dinero de la derecha consiste no en ir contra Prisa sino en fragmentar en pedacitos cada vez más pequeños y miméticos el mercado de sus adictos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:20:00 CET

Rajoy pasará, sí, pero dejó para la historia la más perfecta definición de Zapatero, bobo solemne. En esa lo clavó.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:22:00 CET

[324] Escrito por: Blogger Selma: 10 de marzo de 2008 13:14:00 CET

Bueno, ex-clon, la presencia de Gallardón en las listas electorales ha sido irrelevante, pero tenga por seguro que si en Madrid hubiera una mayoría descontentos con el Alcalde Gallardón, se hubiera notado en estos resultados (para mal, por supuesto).

----------
Por eso digo irrelevante: en Madrid están contentos con Gallardón como alcalde, pero no ayuda en nada que le pongan ni perjudica que le quiten de las listas al congreso. No tiene fuerza ninguna para proponerse como líder, y la culpa la tiene, principalmente, él. No gusta en el PP que, para proponerse como centrista, haya utilizado los argumentos más insultantes de los adversarios, a saber, derecha extrema, crispadores, etc. Aguirre cae mejor dentro del PP, y me atrevería a decir que en la mayoría de votantes y simpatizantes del PP. El problema que tiene es que genera el mismo rechazo que el resto del PP en Cataluña. Dudo que con Gallardón avancen en Cataluña manteniéndose donde ahora arrasan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:29:00 CET

A Gallardón, o a un tipo a lo Gallardón, con ese aire de independiente dinámico dentro del partido, lo podían mandar a Andalucía. Tengo la impresión de que no les iría mal. En Andalucía el PP lo tiene mejor para proponerse como alternativa que en Cataluña, creo.

 

Escrito por: Blogger Percival - 10 de marzo de 2008, 13:30:00 CET

Esta es buena:

22. ¿ Qué papel cree que han jugado los " media " en toda la legislatura ?

Han estado en general muy escorados a favor del PSOE y así seguirá ocurriendo, tanto en los casos en los que sus editores están en sintonía con las ideas de la izquierda (Prisa, Mediapro) como en los que editores con ideas conservadoras o liberales cuidan por encima de todo sus otros negocios que dependen del poder.


Pero qué jeta tiene este tío.

 

Escrito por: Blogger Percival - 10 de marzo de 2008, 13:30:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 10 de marzo de 2008, 13:47:00 CET

regunta para Pedro J.

¿Cómo se siente uno cuando se promueve y se alimenta el delirio conspiranoico, con la plena conciencia de su falsedad?



Pregunta para Arcadi.

¿Cómo se siente uno trabajando con el señor de la pregunta anterior?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:57:00 CET

Demà (per avui) em puc pixar a sobre del 45 % dels catalans

Sergi Fidalgo

Ho tinc clar: els catalans som masoquistes, i demà puc sortir al carrer a pixar-me a la boca del 45 % dels ciutadans del país. Si malgrat que l'AVE ha arribat dotze anys tard, el servei de Rodalies és lamentable, hem patit apagades, la sanitat pública és una pena, l'educació pública està cada dia més deteriorada, l'atur i la inflació augmenten més que a la resta d'Espanya, el PSC ha tingut una pujada tan espectacular, és que ens mereixem ser un país de segona classe.

Si l'única motivació de la meitat de l'electorat català és votar "para que ellos no vuelvan", malgrat que el partit que domina els municipis, la Generalitat i el Govern central ha demostrat que són uns inútils, és que no tenim remei. El PSC podria presentar un cactus de cap de llista, i guanyaria. Quin país que tenim, i quina pena d'electorat.

Què sóc poc demòcrata perquè no accepto la voluntat dels catalans? Sí que accepto els resultats, però no tinc la culpa que cada dia estigui més avergonyit del comportament dels meus "compatriotes".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 13:58:00 CET

Cierto es que la teoría conspiranoica del 11-m, a la que nunca di demasiado crédito porque no se porataban prubeas ni idicios realmente contundentes, conspiración acogida por algunos círculos del establishment pepero, ha sido un vergonzoso episodio de esta legislatura.

En el escalafón de las grandes verguenzas políticas de la legislatura, la número dos del ranking, tan solo por detrás de la "negociación" gobierno-ETA.

Por otra parte, y siendo más de derechas que el Concilio de Trento, leídas las declaraciones de la hija del asesinado, no entiendo qué censura se le puede imponer. Son las palabras sanas, valientes y claras de una hija con su padre recién asesinado. Cómo es posible que la política llegue a empozoñar hechos cuasi sagrados como el de esta niña.

La renovación ética de la izquierda es una exigencia, pero no estaría mal empezar limpiando el propio patio de miasmas innobles.

Y más me duele aun en cuanto que creo que la superioridad de la derecha sobre la izquierda como instrumento de analisis racional consiste en parte precisamente en eso, en no convertir en arma política ciertos asuntos sagrados que afectan a la libertad individual de cada uno.


PD: Hoy tampoco estoy haciendo ni el huevo.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 14:02:00 CET

EL PLURAL

La prensa internacional destaca la victoria del PSOE

The New York Times: “Zapatero ha impulsado un país bajo el dominio del conservadurismo religioso hasta la vanguardia liberal de Europa”

LAURA BLANCO

La práctica totalidad de la prensa internacional destaca hoy la victoria de Zapatero en las elecciones generales celebradas ayer en España. The New York Times y The International Herald Tribune aseguran que el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha "impulsado un país antes bajo el dominio del conservadurismo religioso hasta la vanguardia liberal de Europa”. También el británico The Guardian se hace eco de la reelección de Zapatero afirmando que en España "ha quedado demostrado que un socialismo con imaginación liberal puede ganar al nacionalismo conservador del miedo".

Bajo el título "Zapatero: el liberal audaz de España", el rotativo neoyorquino The New York Times y su afiliado periódico internacional con redacción en París The International Herald Tribune, recuerdan que el líder del PSOE, considerado poco cosmopolita por algunos, llegó al poder de forma imprevista pero aun así aplicó una política de reformas ambiciosas. "Fue el primer ministro accidental, un aspirante socialista que no había sido puesto a prueba y que fue llevado al poder por la oleada de cólera social ante la forma en que el gobierno conservador de España había manejado los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004", según el perfil de Zapatero que aparece en ambos periódicos. "Sin embargo - continúa el texto- lejos de gobernar temerosamente, José Luis Rodríguez Zapatero, de 47 años, se agarró al escueto mandato que había recibido en las urnas hace cuatro años para impulsar un país antes bajo el dominio de conservadurismo religioso hasta la vanguardia liberal de Europa". Además, estos diarios, recuerdan que Zapatero retiró las tropas españolas de Irak, abrió negociaciones con ETA, e impulsó medidas para legalizar los matrimonios homosexuales y permitir la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo, reducir el papel de la religión en los colegios, devolver más competencias a las autonomías e integrar mejor a los inmigrantes. En su segundo mandato, según los asesores citados por los diarios, Zapatero "se va a centrar más en la política internacional, sobre todo en la creación de lazos más estrechos con África del norte y del este, y probablemente intentará arreglar las relaciones con Estados Unidos, que se enfriaron después de que (el presidente español) retirase las tropas españolas de Irak".

Pierde el “nacionalismo conservador del miedo”
The Guardian, por su parte, afirma que con la reelección de Zapatero "ha quedado demostrado que un socialismo con imaginación liberal puede ganar al nacionalismo conservador del miedo". El diario británico afirma que ahora Zapatero tiene la posibilidad de demostrar quitarse de encima el peso de haber ganado la primera vez de forma “accidental” por la respuesta que dio en las urnas la población española a la “manipulación” que los líderes del PP llevaron a cabo tras el atentado del 11-M en Madrid. The Times, por su parte señala que José Luis Rodríguez Zapatero obtuvo un segundo mandato después de una "amarga" campaña electoral eclipsada por el asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco. The Daily Telegraph dice que la victoria del domingo es un "poderoso respaldo" para Zapatero, quien, al asumir el poder en el 2004, retiró todas las tropas españolas de Irak. Para Financial Times, los socialistas obtuvieron un segundo mandato en unas elecciones eclipsadas por el resurgimiento del terrorismo de ETA y una desaceleración económica

“La fuerza de Zapatero”
También los diarios alemanes destacan hoy la victoria de Zapatero. El diario nacional de tendencia progresista Süddeutsche Zeitung destaca bajo el titular “La fuerza de Zapatero” que el presidente del Gobierno, ha salido reforzado de las elecciones generales que le han vuelto a dar la victoria. Además, el diario alemán augura que la nueva victoria socialista llevará a una estabilidad de las relaciones políticas dentro de España, lo que según apunta el Süddeutsche Zeitung “anhelan los españoles”. Sin embargo destacan también que Zapatero seguirá dependiendo de los partidos nacionalistas para conseguir la mayoría en el Parlamento. El Frankfurter Allgemeine Zeitung titula “Victoria de los socialistas de Zapatero” y a pesar de ser un diario de tendencia conservadora destaca que se trata de la segunda derrota del líder del PP, Mariano Rajoy. El también conservador Die Welt titula "los socialistas ganan las elecciones parlamentarias en España" y de Rajoy afirma que ha pasado de político "moderado" a "incendiario". "Su cruzada contra la modernización de España no ha sido aceptada por el electorado", señala el diario berlinés, que destaca el apoyo recibido por Rajoy por la Iglesia Católica contra las reformas sociales de Zapatero. Finalmente, el también berlinés Der Tagesspiegel destaca el triunfo de Zapatero con el título "Los socialistas españoles ganan claramente".


“ETA mancha de sangre las elecciones”
"Los socialistas españoles ganan en las legislativas", subraya el diario conservador Le Figaro, que en páginas interiores señala que Zapatero "sale reforzado". Le Figaro augura que "esta derrota" amenaza la continuidad de Rajoy al frente del Partido Popular (PP) y también "una guerra de barones" en esta formación, al tiempo que hace hincapié en "la violencia" de la confrontación entre los dos grandes partidos, que a su juicio "acredita le existencia de 'dos países'". El diario de izquierdas Libération dice: "Zapatero ampliamente reelegido para un segundo mandato". Señala que aunque el PP ha salido "distanciado, obtienen en cualquier caso un buen resultado", y hace referencia a que "la novedad de este escrutinio es que nunca había sido tan aplastante la presencia de los dos grandes partidos en las Cortes". El diario popular Le Parisien considera que tras las legislativas de ayer Zapatero ha sido "ampliamente reelegido" al "rozar la mayoría absoluta", mientras el PP "se mantiene como en las últimas elecciones de marzo de 2004". Para Le Parisien, esta segunda derrota de Rajoy "cuestiona su futuro" en el PP, aventura que en los próximos días se sabrá si deja la política y considera probable que desencadenarán "una gran renovación del partido español de derechas". Le Monde subraya que "ETA mancha de sangre las elecciones".

"El invencible Zapatero"
El italiano Il Corriere della Sera señala una "Amplia mayoría sobre los populares de Rajoy", El diario La Repubblica titula: España, el triunfo de Zapatero. Más escaños en el Parlamento. Los Populares evitan el derrumbe". La Repubblica afirma que el PSOE, respecto a las elecciones de 2004, tiene la posibilidad de "una mayor gobernabilidad, a pesar de no haber obtenido la mayoría absoluta". "Se roza la mayoría absoluta. Ahora es un gobierno más autónomo", titula en otro artículo el diario romano. El rotativo La Stampa dice: "El invencible Zapatero" y destaca "el triunfo del voto útil" que ha reforzado el bipartidismo y ha hecho naufragar a "comunistas y nacionalistas". Según ha informado la Cadena Ser también la prensa árabe ha destacado hoy el resultado electoral en España y en uno de los principales diarios marroquíes afirman que “en el mundo árabe había miedo de que pudiera ganar un nuevo Aznar".

www.elplural.com

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 14:04:00 CET

"Un socialismo con imaginación liberal". Exacta definición de la joven socialdemocracia española.

 

Escrito por: Blogger barley - 10 de marzo de 2008, 14:05:00 CET

338] Escrito por: Anónimo: 10 de marzo de 2008 13:57:00 CET

Demà (per avui) em puc pixar a sobre del 45 % dels catalans

Sergi Fidalgo

Ho tinc clar: els catalans som masoquistes, i demà puc sortir al carrer a pixar-me a la boca del 45 % dels ciutadans del país. Si malgrat que l'AVE ha arribat dotze anys tard, el servei de Rodalies és lamentable, hem patit apagades, la sanitat pública és una pena, l'educació pública està cada dia més deteriorada, l'atur i la inflació augmenten més que a la resta d'Espanya, el PSC ha tingut una pujada tan espectacular, és que ens mereixem ser un país de segona classe.

Si l'única motivació de la meitat de l'electorat català és votar "para que ellos no vuelvan", malgrat que el partit que domina els municipis, la Generalitat i el Govern central ha demostrat que són uns inútils, és que no tenim remei. El PSC podria presentar un cactus de cap de llista, i guanyaria. Quin país que tenim, i quina pena d'electorat.

Què sóc poc demòcrata perquè no accepto la voluntat dels catalans? Sí que accepto els resultats, però no tinc la culpa que cada dia estigui més avergonyit del comportament dels meus "compatriotes".
------
Tiene razón. Aquí nos va la lluvia dorada.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 14:05:00 CET

¿Se dan cuenta de que mis hallazgos estilísticos han tenido una repercusión mundial? ¿No merezco un banquete/homenaje de este blog al modo de los que se tributaban a los grandes poetas del 27?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de marzo de 2008, 14:10:00 CET

Desengáñese, mi querido ex-delfín Adrede: la autosatisfacción progubernamental es tóxica. El futuro artístico está con nosotros, los de la senda disidente.

 

Escrito por: Blogger barley - 10 de marzo de 2008, 14:10:00 CET

[343] Escrito por: Adrede; 10 de marzo de 2008 14:05:00 CET

¿Se dan cuenta de que mis hallazgos estilísticos han tenido una repercusión mundial? ¿No merezco un banquete/homenaje de este blog al modo de los que se tributaban a los grandes poetas del 27?
--------
Se lo merece, sí señor. Si se le hace un banquete homenaje yo me comprometo a traer la Fanta.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 14:11:00 CET

Precisamente uno de los déficits del Gobierno de Zapatero en esta legislatura pasada, que habrá de corregir en ésta que principia, es la difusión mediática de sus políticas y de sus logros. Hay que explicar más y mejor lo que se hace y cómo se hace.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de marzo de 2008, 14:11:00 CET

Están ustedes, los progubernamentales, amenazados de pemanidad...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de marzo de 2008, 14:13:00 CET

Somos nosotros, los de la senda disidente, los que podemos leer ahora al Cernuda del exilio, con la suficiente dosis de extrañamiento espiritual. Ustedes, los progubernamentales, confórmense con los sonetos de Garciasol.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 14:15:00 CET

AS, tú has perdido la batalla electoral...y la historia de la literatura.

Hoy la prensa mundial celebra mis hallazgos como fragancias sobre Zapatero y su victoriosa trayectoria. Ah, ángel rubio que viniste del frío Teleno, yo canto el azul helado de tu mirada y la determinación inspirada de tu talento...

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 10 de marzo de 2008, 14:19:00 CET

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 14:20:00 CET

Vindicaré la perfección de los sonetos de García Nieto y la prosa marmórea de Pedro de Lorenzo...

Pasearé por España como un patricio romano, glosando la socialdemocracia entre palomas blancas que anuncien la paz perpetura y crepúsculos anegantes de sensualidad y tardomudejarismo.

Caerá del cielo la España de las Tres Culturas, dialogaré con el africano en el secreto dialecto de los estorninos y comeré uvas y queso con Boabdil el Chico, que por fin podrá presumir de marido.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de marzo de 2008, 14:21:00 CET

[349] Escrito por: Adrede; 10 de marzo de 2008 14:15:00 CET
AS, tú has perdido la batalla electoral...y la historia de la literatura.
Hoy la prensa mundial celebra mis hallazgos como fragancias sobre Zapatero y su victoriosa trayectoria. Ah, ángel rubio que viniste del frío Teleno, yo canto el azul helado de tu mirada y la determinación inspirada de tu talento...
_____________________________

Hoy, en efecto, es así: pero no lo será mañana. Los bardos institucionales duráis lo que dura vuestro Príncipe.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 14:21:00 CET

Vindicaré la perfección de los sonetos de García Nieto y la prosa marmórea de Pedro de Lorenzo...

Pasearé por España como un patricio romano, glosando la socialdemocracia entre palomas blancas que anuncien la paz perpetua y crepúsculos anegantes de sensualidad y tardomudejarismo.

Caerá del cielo la España de las Tres Culturas, dialogaré con el africano en el secreto dialecto de los estorninos y comeré uvas y queso con Boabdil el Chico, que por fin podrá presumir de marido.

 

Escrito por: Blogger barley - 10 de marzo de 2008, 14:21:00 CET

Puigcercós ha dimitido como consejero de Gobernación. El tripartito se desgarra.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 14:21:00 CET

Hombre, Perroantonio, qué tal.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 10 de marzo de 2008, 14:22:00 CET

Bueno, ya sí que me retiro, que salgo esta tarde para Cuba.

¡Ciaaaoooo!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 14:25:00 CET

[22] Escrito por: Adrede; 10 de marzo de 2008 9:22:00 CET

Se confirma que:

a- Los partidos nacionalistas siempre obtienen malos resultados tras una legislatura del PSOE, y buenos resultados tras una legislatura del PP.

b- Gabriel Elorriaga es una bendición para el PSOE.

c- La COPE es un lastre para el PP.
---------------
Entonces, por qué ha aumentado el PP en votos al tiempo que en diputados? Se puede hacer mejor, qué duda cabe, y también peor. El gran lastre del PP ha sido, no hay vuelta de hoja, su elemento tecnocraticamente aséptico y moderado: Pizarro.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 10 de marzo de 2008, 14:27:00 CET

Así a ojo, los aliados de ZP han perdido en estas elecciones un total de 800.000 votos.
El PSOE ha ganado 150.000, ¿dónde están los 650.000 que faltan, si ha botado todo Dios?
El PP gana 530.000, ¿de dónde salen, porque el número de votantes es muy similar?
La única explicación que se me ocurre es que los votantes del PP han salido del PSOE y que éste ha captado los de ERC e IU.
¿Alguna interpretación distinta?

 

Escrito por: Blogger Schultz - 10 de marzo de 2008, 14:28:00 CET

"botado", he escrito.
Procedo a fustigarme.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 14:31:00 CET

[358] Escrito por: Blogger Schultz: 10 de marzo de 2008 14:27:00 CET

Así a ojo, los aliados de ZP han perdido en estas elecciones un total de 800.000 votos.
El PSOE ha ganado 150.000, ¿dónde están los 650.000 que faltan, si ha botado todo Dios?
El PP gana 530.000, ¿de dónde salen, porque el número de votantes es muy similar?
La única explicación que se me ocurre es que los votantes del PP han salido del PSOE y que éste ha captado los de ERC e IU.
¿Alguna interpretación distinta?

---------
No. Creo que es eso exactamente lo que ha ocurrido. Quizá yo deduciría que esos 500000 votos que obtiene el PP de más son los que perdió en 2004. Es decir, son los que cambiaron de voto por la guerra de Irak y los atentados del 11-M

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 14:31:00 CET

[343]

Habrá querido decir a los grandes poetas del zetapete, ¿no?

No sé si banquete/homenaje (los de su cuerda son muy suyos, y no van a estar regalándole homenajes a un submarino de blog cualquiera, así cmo así), pero le copio aquí, para que vaya apuntándose, el programa del concierto-homenaje, protagonizado por el Parnaso simbolista y sinfónico en este año de gloria, que se celebrará próximamente en la calle Ferraz (con seguimiento por pantalla de plasma gigante simultáneamente en Gobelas y en la sede de las oficinas de Carlos Slim, en Ciudad de México), para festejar la derrota del "cautivo y desarmado ejército liberal":

Solistas: Zerolo Orgásmico, Leire Pajolera, Pepiño Barranco, López Gárrulo, Cruela de Maleni, Carme Atracón, José Pelotilla, Manuel Ya Ves, Desatinos el Grande, Bernat Purria,

con acompañamiento y coro (y danzas de España) de Sonsoles Espinilla, Ana Portal de Belén, Federico Lupus, Joan Manuel Emperrat, Joaquín Guabina, Icíair Bollo Ahí.

Billetes a la venta en:
SGAE-Sede Central
Fernando VI, 4
28004 Madrid
Tel. Socios: 91 349 97 42
Tel. Usuarios: 91 349 97 34
Fax: 91 349 96 54
E-mail: jnebreda@sgae.es

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de marzo de 2008, 14:39:00 CET

[361] Escrito por: Anónimo: 10 de marzo de 2008 14:31:00 CET
_________________________________

Es justamente este tipo de humor estólido, ussiano y vizcainocasista, el que lastra a la derecha y la mantiene en la oposición. Ese folklore estólido de los señoritos tarambanas...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 14:41:00 CET

[362]

Comprendo. Cuando el mismo, o algo peor, lo practica la izquierda neogramsciana, diversificada y turgente, pasa lo que pasa: que reelegimos cuatro años más de zozobra.

Con mucha zeta, pero, ay, con cuanto humor fino, en plan caviar.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de marzo de 2008, 14:42:00 CET

Mucho se rieron de mí los peperos recalcitrantes de este blog, y mucho despreciaron mi voto: "No necesitamos tu voto, Montano", me decían. Pues ahí lo tenéis: todo lo que os señalé como defectos es lo que os ha conducido una vez más al fracaso. En vez de poneros a hacer chistecitos estólidosl, miraros de una puta vez y daos cuenta de lo rematadamente mal que lo habéis hecho. A ver si aprendéis.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 14:47:00 CET

[364]

Clásico reflejo estólido, ussiano y vizcainocasista: al árbol caído, leña con él.

Versión neoclásica: estamos siempre con el vencedor.

Así le ha ido a España: antesdeayer, mirando a otro lado hasta que muriera de muerte natural el dictador; ayer, mirándose el ombligo mientras el PSOE saqueaba el Estado; hoy, peinándose las cejas ante el espejo para parecer más guapos.

Ay, pena de país estólido, ussiano y vizcainocasista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 14:47:00 CET

Pues yo añado un nuevo galardón a mi curriculum: ganador en Alicante de las elecciones generales 2008.



Sí, porque voté en Alicante

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 10 de marzo de 2008, 14:50:00 CET

[365] Escrito por: Anónimo: 10 de marzo de 2008 14:47:00 CET
[364]
Clásico reflejo estólido, ussiano y vizcainocasista: al árbol caído, leña con él.
Versión neoclásica: estamos siempre con el vencedor.
Así le ha ido a España: antesdeayer, mirando a otro lado hasta que muriera de muerte natural el dictador; ayer, mirándose el ombligo mientras el PSOE saqueaba el Estado; hoy, peinándose las cejas ante el espejo para parecer más guapos.
Ay, pena de país estólido, ussiano y vizcainocasista.
________________________________

¿De qué me habla? Búscase mejor el blanco de sus ataques. O no, siga así: pero permítame que le diga que ya ha empezado usted a labrar la futura derrota. No tienen arreglo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 14:51:00 CET

[361] Escrito por: Anónimo: 10 de marzo de 2008 14:31:00 CET

----------

Qué esfuerzo vano y errado. Se podría leer como una involuntaria metáfora de algo, pero tampoco es que importe demasiado.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 10 de marzo de 2008, 14:52:00 CET

Hace ya rato que me he perdido y, discúlpenme, tengo la impresión de que no vienen a compartir sus impresiones o lo que piensan sino a llorar y cabrearse o reírse del adversario político, los simpatizantes del PSOE.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 14:53:00 CET

Cuánto liberal presunto negará estos dias que exista la libre voluntad de sus conciudadanos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 15:09:00 CET

ESTOS SON MIS PODERES

Empezaré a pensar que ZP tiene algo de verdaderamente grande si tiene los huevos de ratificar a Maleni como Ministra de Fomento.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 15:10:00 CET

369] Escrito por: Blogger El Crítico Constante; 10 de marzo de 2008 14:52:00 CET

Hace ya rato que me he perdido y, discúlpenme, tengo la impresión de que no vienen a compartir sus impresiones o lo que piensan sino a llorar y cabrearse o reírse del adversario político, los simpatizantes del PSOE.
////////

Permítame, Crítico, al hilo de su queja. Sobre el pretendido trasvase de votos de ERC al PSC:

En absoluto. Puede que algún despistado con un mínimo rescoldo de "sentido de Estado" (a su manera) decidiera hacer caso al eslógan del PSC (si no vas, ellos vuelven). Pero la pérdida de votos es, absolutamente, motivo interno. Quizá sea más difícil hacerse una idea desde fuera de Cataluña. Hay que pensar que en la ERC ganadora de no hace tanto hubo muchos votantes de ideología conservadora, en los que, no obstante, acaba por primar más la cuestión de la independencia; y por una cierta "dejación de sus funciones" (ese pacto "tácito" de Pujol con el PP catalán en su última legislatura) decidieron en su momento apostar al órdago independentista de ERC. Y pasado el tiempo, tripartito mediante, han acabado desorientados, desalentados, algo huérfanos, ante la divagante política de la dirección del partido. De ahí la sangría que le supuso a ERC las candidaturas más asamblearias (puras) todavía de las CUP en las pasadas municipales (en un partido ya de por sí asambleario); y de ahí la fuerza interna que poseen (se verá) Carretero y sus chicos. En resumen, en la pérdida de esa pureza virginal en la demanda de independencia, por mor de "pillar gobierno" (aquellas dudas de si votar no o abstenerse en el referéndum del Estatut, después de la "traición" de Zapatero, etc...), está el 70 u 80 % (calculo) de los votos perdidos, la mayoría de ellos desviados hacia la abstención, y el resto repartidos entre CIU (quizá), PSC (quizá), y algún que otro partido minoritario y espectral (al ámbito republicano deben pertenecenr buena parte de los que se ha podido llevar "Escons Insubmissos", el Partido Antitaurino, etc.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 15:13:00 CET

[372] "dejación de sus funciones" (de CIU, claro).

 

Escrito por: Blogger Schultz - 10 de marzo de 2008, 15:26:00 CET

[372] Escrito por: perdón por la parrafada: 10 de marzo de 2008 15:10:00 CET

369] Escrito por: Blogger El Crítico Constante; 10 de marzo de 2008 14:52:00 CET

Hace ya rato que me he perdido y, discúlpenme, tengo la impresión de que no vienen a compartir sus impresiones o lo que piensan sino a llorar y cabrearse o reírse del adversario político, los simpatizantes del PSOE.
////////

Permítame, Crítico, al hilo de su queja. Sobre el pretendido trasvase de votos de ERC al PSC:

En absoluto. Puede que algún despistado con un mínimo rescoldo de "sentido de Estado" (a su manera) decidiera hacer caso al eslógan del PSC (si no vas, ellos vuelven). Pero la pérdida de votos es, absolutamente, motivo interno. Quizá sea más difícil hacerse una idea desde fuera de Cataluña. Hay que pensar que en la ERC ganadora de no hace tanto hubo muchos votantes de ideología conservadora, en los que, no obstante, acaba por primar más la cuestión de la independencia; y por una cierta "dejación de sus funciones" (ese pacto "tácito" de Pujol con el PP catalán en su última legislatura) decidieron en su momento apostar al órdago independentista de ERC. Y pasado el tiempo, tripartito mediante, han acabado desorientados, desalentados, algo huérfanos, ante la divagante política de la dirección del partido. De ahí la sangría que le supuso a ERC las candidaturas más asamblearias (puras) todavía de las CUP en las pasadas municipales (en un partido ya de por sí asambleario); y de ahí la fuerza interna que poseen (se verá) Carretero y sus chicos. En resumen, en la pérdida de esa pureza virginal en la demanda de independencia, por mor de "pillar gobierno" (aquellas dudas de si votar no o abstenerse en el referéndum del Estatut, después de la "traición" de Zapatero, etc...), está el 70 u 80 % (calculo) de los votos perdidos, la mayoría de ellos desviados hacia la abstención, y el resto repartidos entre CIU (quizá), PSC (quizá), y algún que otro partido minoritario y espectral (al ámbito republicano deben pertenecenr buena parte de los que se ha podido llevar "Escons Insubmissos", el Partido Antitaurino, etc.)

________________________________

Insisto en lo de más arriba: ERC+IU+CIU+PNV, han perdido 800.000 votos. No ha habido más abstención ni más votantes.
Entonces, ¿de dónde salen los 500.000 más del PP?, ¿dónde van esos 800.000, si el PSOE sólo suma 150.000?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 15:38:00 CET

[374] Se me escapa. No lo sé. Aunque creo que ha habido trescientos y pico mil votos menos, ¿no? Bueno, eso pone en la web del País, en la portada. En fin, sólo quería puntualizar el tema ERC-PSC. La trabazón más íntima entre ellos se da (al menos, todavía) en la cúpula de ambos partidos; y más en concreto, en el Govern. En los votantes, ya es diferente. Es más explicable (y evidente) el trasvase de ICV al PSC, por ejemplo. En el ámbito nacional, ya se me escapa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 15:42:00 CET

Protactinio da en la diana. Su reflexión la comparto al 100%. ¿Quienes son los "jovenes turcos" del PP?
Estoy por hacer una lista.

 

Escrito por: Blogger Cozorello - 10 de marzo de 2008, 15:54:00 CET

Los ciudadanos del cinturón industrial de Barcelona han votado en masa al PSC-PSOE. 16 diputados en la provincia.

Son los ciudadanos que llegaron a Cataluña en los 60 y 70. Y son sus hijos. También sus nietos. Ciudadanos que siguen hablando en castellano y ven con buenos ojos que sus hijos aprendan catalán en la escuela.

Sí, han votado a ese partido que -según algunos habituales de este Nickjournal - los ha vendido a los nacionalistas catalanes, ese partido que no defiende ni sus derechos lingüísticos, ni sociales, ni políticos.

Ese partido cuyos dirigentes se apellidan: Montilla, Chacón, Zaragoza, Corbacho, de Madre, Santos, Muñoz, Díaz, Pérez, de evidente abolengo almogàver.

En cambio, ese partido que defiende sus derechos civiles, lingüísticos y sociales, ese PP que iba a arrasar a lomos de la catalanofobia ha registrado cinco –sí 5- diputados en la misma circunscripción.

Las cosas son así: el PSOE ha obtenido en Barcelona el triple –sí 3x- de representación parlamentaria que el PP.

¡Vivan Losantos y la COPE! ¡VIVAN!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:00:00 CET

[375] Escrito por: Anonymous perdón por la parrafada: 10 de marzo de 2008 15:38:00 CET

[374] Se me escapa. No lo sé. Aunque creo que ha habido trescientos y pico mil votos menos, ¿no? Bueno, eso pone en la web del País, en la portada. En fin, sólo quería puntualizar el tema ERC-PSC. La trabazón más íntima entre ellos se da (al menos, todavía) en la cúpula de ambos partidos; y más en concreto, en el Govern. En los votantes, ya es diferente. Es más explicable (y evidente) el trasvase de ICV al PSC, por ejemplo. En el ámbito nacional, ya se me escapa.

---

Exacto. No alcanzo a imaginar a un votante tipo de ERC dando su voto al PSC. Como mucho, y tapándose la nariz, podría imaginarlo ofreciendo su voto a CiU e incluso a ICV, pero nunca al PSC de Montilla, Zaragoza, De Madre e Iceta. La debacle de ERC , la desmovilización de sus votantes, creo que ha de interpretarse en clave interna del propio partido. Esquerra es un partido que está bastante dividido, incluso en la actual cúpula dirigente hay disensiones. A poco que pueda, Puigcercos le dará la puñalada a Carod Rovira en cuanto se le presente la ocasión. Y Carretero está ahí, al acecho y esperando también su oportunidad. Radicalizarán su mensaje para enardecer a las bases y frenar así la sangría de votos. Seguirán en el Govern, pues de algún modo, tocar poder es todavía un factor de cohesión interno, al menos entre los cuadros dirigentes. Las bases, claro, cuando menos el sector más radical, lo ven de otro modo: estar en un Govern donde el Presidente es un parvenu como Montilla, es traicionar las esencias del independentismo.Esta puede ser una explicación de la pérdida de votos. No me creo lo del trasvase de votos al PSC. Me parece casi imposible.

 

Escrito por: Blogger Lumpen enamorada de Cronopio - 10 de marzo de 2008, 16:05:00 CET

157] Escrito por: barley; 10 de marzo de 2008 11:05:00 CET

Cateto, a mí no me felicite que yo no voté PSC. Soy de los 4 gatos que votaron C's, influenciado por Lumpen, todo hay que decirlo.
**********************************

Barley, lo siento desde la responsabilidad que yo pueda tener en su decepción. Momento de catarsis. Autocrítica.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:16:00 CET

Es casi tan inimaginable que el votante típico de ERC vote al PSC como que el votante típico de Batasuna vote al PSE. No es concebible ni siquiera con el pretexto de "frenar al PP", como bien se vio en 2004 cuando esa "necesidad" de "frenar al PP" podía ser más imperiosa porque el partido de Aznar tenía mayoría absoluta y muchas encuestas decían que iba a repetir.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 10 de marzo de 2008, 16:17:00 CET

176] Escrito por: El Crítico Constante; 10 de marzo de 2008 11:18:00 CET

He oído en la radio a Durán y Lleida: dicen que no están tan mal y que no se van a echar en brazos del PSOE. Traducido: si el PSOE les necesita que se prepare a pagar una gran factura. ¿Se imaginan cual?
-----------
¿Tan cara como la pagada por Aznar a Pujol cuando hablaban catalán en la intimidad?
CIU como buenos fenicios están loquitos por hacer negocios pero no parecen tener una posición dominante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:23:00 CET

Anónimo, se rumores que esta vez Fomento va a ser para Carme Chacón, que se va a hacer un hartón de inaugurar infraestructuras en Cataluña durante la legislatura. Muchas de ellas, por cierto, programadas o iniciadas en tiempos del PP y ejecutadas en los últimos años de fondos europeos (creo que the end será en 2012, precisamente).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:23:00 CET

Yo creo que Protactínio debería ser el próximo presidente del PP, y candidato a las elecciones de 2012.

Parece ser, entre las de voto confeso al PP, la única persona razonable y no sectaria. Y tiende a la dawkinisidad, lo que le hace conquistar votos de la izquierda ilustrada que queda por ahí. En la que se encuentra Adrede y AS. Y yo.

Pero, probablemente, el lastre de llevar a Edgardo de Gloucester como vice, impuesto por el partido, acabe con las ansias de regeneración liberal en la derecha. Lástima, otro sueño roto.

Preséntese, Protactinio, o me veo votando al PSOE otra vez en 2012.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:32:00 CET

Protactinio como cabeza de cartel del PP sería la debacle para el actual PP. La carcundia quedaría huérfana y desencantada. Convulsión en la Fuerza presiento. Ya imagino a Losantos y a César Vidal anatemizando a nuestro profesor desde las ondas episcopales: "Maricomplejines...maricomplejines...sin ánimo de ser exhaustivo...etc."

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:32:00 CET

[377] Escrito por: Blogger cozorello: 10 de marzo de 2008 15:54:00 CET

Ese partido cuyos dirigentes se apellidan: Montilla, Chacón, Zaragoza, Corbacho, de Madre, Santos, Muñoz, Díaz, Pérez, de evidente abolengo almogàver.
.....................

Pero de qué hablas, hombre de Dios, si estos son:

> Los apellidos catalanes más comunes:

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:37:00 CET

Tras reflexionar durante largo tiempo, todavía no me puedo creer que tras estos cuatro años, llenos de polémicas leyes por parte del psoe, de descontento general por la negociación con eta, con la inflación por las nubes, con las victimas en la calle y el paro creciendo, se me antoja "imposible" este resultado electoral, y lo digo completamente en serio, Cabe la posibilidad de algun tipo de maquillaje en los datos a la hora de introducirlos en el ordenador central del ministerio del interior?
ruego me contesten, llevo toda la noche sin dormir por esta sospecha.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:44:00 CET

[18] Escrito por: Blogger belaborda; 10 de marzo de 2008 9:18:00 CET

- Sueño.
*
Esta noche he tenido un sueño y en él he visto a Esperanza Aguirre primero como líder del Partido Popular y luego primera mujer en España presidenta del Gobierno.

---

Chamán belaborda o lo ha dicho la COPE. Somos libres II.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 10 de marzo de 2008, 16:47:00 CET

[386] Ánimo. Son cuatro años viviendo en una realidad alternativa, en la que el PSOE tocaba fondo y el apocalipsis estalinista era cuestión de minutos. Cuesta volver en sí. Tómese su tiempo (y un par de cañas).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:52:00 CET

Por una vez de acuerdo con Martín Prieto.


BAJO EL VOLCAN

Otros cuatro años

MARTIN PRIETO

Hay que echar las cuentas de nuestra reciente historia política para reconocer que el periodo más largo de Gobierno ha sido el de Felipe González con cerca de 14 años. El socialismo es de trayecto largo por delante de UCD o PP. Pese a que la pasada legislatura fue chirriante iba a sonar raro que el PSOE de Zapatero durase sólo cuatro años. Además, según J. R. Lowell, la democracia da a cada uno el derecho de ser su propio opresor. La oposición del PP ha sido monotemática clavando el clavo caliente de las negociaciones del Gobierno con ETA y las mentiras de Zapatero al respecto. Ese mensaje no ha calado en la opinión pública o a ésta le da igual lo que se haga con el terrorismo con tal de que se llegue a una paz aunque sea negociada.
Por otra parte, ha funcionado más de lo que parecía el cordón sanitario, como si fueran apestados, tendido en torno al PP que ha aparecido ante muchos ojos como extrema derecha, intocable, neofranquista y clerical. Funcionó el pacto del Tinell (estancia de la Generalitat catalana donde se guarda la vajilla de recibir) y la consigna del actor Federico Luppi al que deberían recompensar con un ministerio. Los debates no han sido definitivos aunque el PP debería haberse negado a ellos porque su candidato barbado y como desaliñado tenía poco que ganar ante el pato lampiño de ZP, aunque la dulzona niña de Rajoy se compensara con la mala educación de Zapatero y su artificioso libro gordo de Petete. Rajoy es para la radio.

El atentado de Mondragón no ha influido para nada en estos comicios, salvo en los nervios de Patxi López, al que cuando sus amigos quieren insultar le llaman inteligente. El voto se mueve por superiores dosis de horror porque estamos acostumbrados a la miseria terrorista. La democracia no es ganar y la masa de votos del PP no van a saco roto a menos que los socialistas continúen gobernando contra media España. Para Burke en cualquier forma de Gobierno, el verdadero legislador es el pueblo, y para Dryden no siempre es exacta la opinión del pueblo; los muchos pueden errar tanto como los pocos.

Lo peor del PP en esta tesitura es que tiene cantera pero no banquillo. Si Rajoy se cansa, Acebes y Zaplana no son solución, como no la es Pizarro, y Esperanza Aguirre y Ruiz-Gallardón no son diputados. El candidato doblemente derrotado habrá de pasar otra legislatura al baño María. Otro tanto le ocurrió a José María Aznar y acabó calando su gota a gota. Para millones de españoles es hora de paciencia.

EL MUNDO

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:54:00 CET

Oiga, Fedeguico, ¿se tiene noticia de Ignecio Villa? ¿Cuál cree usted que será el artículo tipo del bueno de Ignecio para esta legislatura? ¿Pudiera ser "Tocando fondo II. El regreso"?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 10 de marzo de 2008, 16:56:00 CET

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 16:59:00 CET

Hemos alcanzado un nivel económico que el psoe no sabe mantener y los abuelos de las fosas comunes tienen los bolsillo vacíos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 17:00:00 CET

Oportunísima, puntualizadora y consistente carta de Pérez reverte a un joven vasco abducido por la vil y mentirosa propaganda nacionalista de las ikastolas:


Carta de Pérez Reverte a un lector vasco

Cortos de razones, largos de espada


Eres joven y guipuzcoano, según deduzco por tu
carta y el remite.
Escribes como lector reciente de la última
aventura de nuestro amigo Alatriste, contándome que es
el primer libro de la serie que cae en tus manos. Te
ha gustado mucho, dices, excepto el hecho
«poco riguroso» y «poco creíble» de que una galera
española estuviera tripulada por soldados vizcaínos que
combatían al grito de 'Cierra España' ; en referencia a
la Caridad Negra , que en los últimos capítulos
combate a los turcos, en las bocas de Escanderlu,
llevando a bordo a la compañía del capitán Machín de
Gorostiola. Y añades, joven amigo -lo de joven es
importante-, que eso no disminuye tu entusiasmo por la
historia que has leído; pero que el episodio de los
vizcaínos te chirría, pues parece forzado. «Metido con
calzador -son tus palabras- para demostrar que los
vascos (y no los vascongados, don Arturo) estábamos
perfectamente integrados en las fuerzas armadas
españolas, lo que no era del todo cierto.»


Son las siete últimas palabras del párrafo anterior
las que me hacen, hoy, escribir sobre esto; la triste
certeza de que realmente crees en lo que dices. Te gusta
la novela, pero lamentas que el autor haga trampas con
la Historia real; la auténtica Historia que -eso no lo
cuentas, pero se deduce- te enseñaron en el colegio.
Así que, con buena voluntad y con el deseo de que yo
no cometa errores en futuras entregas, me corriges.
Debería, a cambio, escribirte una carta con mi versión
del asunto. El problema es que nunca contesto el correo.
No tengo tiempo, y lo siento. Esta página, sin
embargo, no es mala solución. La lee gente, y así
quizá evite otras cartas como la tuya. De paso,
extiendo mi respuesta a la cuadrilla de
embusteros y sinvergüenzas de los sucesivos
ministerios de Educación, de la consejería
autonómica correspondiente, de los colegios o de donde
sea, que son los verdaderos culpables de que a
los diecisiete años, honrado lector, tengas -si me
permites una expresión clásica- 'la picha
histórica hecha un lío'.


Machín de Gorostiola es un personaje ficticio, como
su compañía de infantería vizcaína. En efecto. Pero uno
y otros deben mucho al capitán Machín de Munguía y
a los soldados de su compañía, «la mayor parte
vascongados», que, según una relación del siglo XVI
conservada en el Museo Naval de Madrid, pelearon como
fieras durante todo un día contra tres galeras turcas,
en La Prevesa.

En cuanto a lo de 'Cierra España', ni es consigna
franquista ni del Capitán Trueno. Quien conoce los
textos de la época sabe que, durante siglos, ése
fue usual grito de ataque de la infantería española
-en su tiempo la más fiel, sufrida y temible
de Europa-, que en gran número, además de soldados
castellanos y de otras regiones, estaba formada por
vizcaínos; pues así, vizcaínos, solía llamarse entonces
a los vascos en general, «a veces cortos de razones
pero siempre largos de bolsa y espada». Y guste o no a
quien manipuló tus libros escolares, amigo mío, con sus
nombres están hechas las viejas relaciones militares,
de Flandes a Berbería, de las Indias a la costa turca.

Los oprimidos vascos fuisteis -extraño síndrome de
Estocolmo, el vuestro- protagonistas de todas las
empresas españolas por tierra y mar desde el siglo XV
en adelante. Ése fue, entre otros muchos, el caso de
los capitanes de galeras Iñigo de Urquiza, Juan Lezcano
y Felipe Martínez de Echevarría, del almirante Antonio
de Oquendo, su padre y su hijo Miguel, o de tantos
otros embarcados en las galeras del Mediterráneo o en
la empresa de Inglaterra. Las relaciones de Ibarra,
Bentivoglio, Benavides, Villalobos o Coloma sobre las
guerras del Palatinado y Flandes, los asedios, los
asaltos con el agua por la cintura, las matanzas y
las hazañas, las victorias y las derrotas, hasta Rocroi
y más allá incluso, están salpicadas de tales
apellidos, sin olvidar las guerras de Italia: en Pavía,
por ejemplo, un rey francés fue capturado por un humilde
soldado de Hernani, en el curso de una acción sostenida
por tenaces arcabuceros vascos. Y te doy mi palabra de
honor de que aquel día todos gritaron, hasta
enronquecer, 'Cierra España': voz que, en realidad, no
tenía significado ideológico alguno. Sólo era un modo
de animarse unos a otros -eran tiempos duros- diciéndole
al enemigo de entonces, fuera el que fuera: Cuidado,
que ataca España.


Así que ya ves, amigo mío. No inventé nada. El único
invento es el negocio perverso de quienes te niegan
y escamotean la verdadera Historia : la de tu patria
vasca -«La gente más antigua, noble y limpia de toda
España», escribía en 1606 el malagueño Bernardo de
Alderete- y la de la otra, la grande y vieja. La común.
La tuya y la mía.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 17:03:00 CET

Blogger Al59 dijo...

[386] Ánimo. Son cuatro años viviendo en una realidad alternativa, en la que el PSOE tocaba
---------------------------------

No se mofe, que le hablo en serio, no cuadra nada por ningun sitio, en cataluña, no son estúpidos ni masocas para votar soe..no me extrañaria que alguna mano inocente, no tecleara bien el cerebro del interior.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 10 de marzo de 2008, 17:07:00 CET

Fan fatal de Fedeguico dijo...
Oiga, Fedeguico, ¿se tiene noticia de Ignecio Villa? ¿Cuál cree usted que será el artículo tipo del bueno de Ignecio para esta legislatura? ¿Pudiera ser "Tocando fondo II. El regreso"?

10 de marzo de 2008 16:54:00 CET
------------------
Ignecio lo está cociendo. Tiene ya las líneas argumentales: "A Zapatero se le ve nervioso, descompuesto...sabe que va a fracasar y que esta legislatura será corta...su aparente victoria es una derrota...apoyado por los polichinelas...a nadie engañan ya sus trucos...tocando fondo". Le tendré informado en cuanto el esperado artículo vea la luz

 

Escrito por: Blogger Johannes A. von Horrach - 10 de marzo de 2008, 17:10:00 CET

SPAIN IS PAIN (3). ¡GOOD NIGHT AND GOOD FUCK!

Todo el mundo ya está comentando las elecciones del domingo y servidor, al menos por hoy, no va a ser menos, más que nada porque en estas elecciones he sido, por primera vez en mi vida, parte implicada. Ya me extenderé más sobre la cuestión en la entrada que me toca del Nickjournal (miércoles 19 de marzo), así que ahora sólo comentaré algunas cosas.

En la vida todo funciona por ciclos, y parece claro que el ciclo de UPyD es ascendente y prometedor. De la nada a más de 300.000 votos en sólo cinco meses de vida. Si no fuera por la injusta ley electoral que tenemos en España (diseñada para una situación totalmente distinta a la actual, la de la Transición), nuestros votos habrían dado para más de un escaño, ya que el PNV, por ejemplo, con los mismos votos que UPyD, ¡tiene 5 escaños más! Ya le pasó algo parecido a IU en las anteriores elecciones, en las que obtuvo el doble de votos que CiU, pero se quedó en la mitad de escaños. Pero el objetivo se ha cumplido, UPyD está en el Congreso, y su mejor momento está por llegar todavía.

Por el contrario, quien se encuentra claramente en un ciclo negativo es IU, que se ha situado al borde de la desaparición. Reconozco que me tiene fascinado la evolución de este partido, que ha pasado de 21 escaños en 1996, con Anguita, a los 3 tristes escaños de este año. Nada menos que 18 escaños se han perdido por el camino, la mayor parte de los cuales han ido a parar al PSOE (sobre las curiosas relaciones PSOE-IU ya me extenderé en la entrada nickjournaliana). Los comunistas han pasado de ser la fuerza más importante del antifranquismo a casi desaparecer del Congreso.

Y en general, poco más que añadir. Está claro que se ha impuesto lo que se llama ‘voto útil’, que no es más que el voto del miedo, del odio al adversario, el de la crispación (que no sólo implica al PP, por supuesto). Y en esta situación, los que votan-a-ZP-para-que-no-gane-Rajoy se han impuesto a los que votan-a-Rajoy-para-que-no-gane-ZP. Una ‘lección democrática’, claro que sí, que dice mucho sobre la política española. Sobre la victoria del PSOE, decir que tal vez se debería ser más cauto en algunas valoraciones. Es cierto que mantiene su ventaja con respecto al PP, pero si se analiza de dónde han salido esos votos que le dan la ventaja (Cataluña y Euskadi) se da uno cuenta de que ese voto es, en cierta forma, prestado. Lo que ha perdido ERC lo ha ganado el PSC, y lo mismo pasa con PNV y PSE. Ese voto exigirá, para mantenerse fiel al PSOE, que ZP asuma políticas en favor del nacionalismo vasco y catalán (Estatut, Plan Ibarreche, etc.), y eso es algo que, tal vez, no podrá garantizar en esta legislatura.

¡Good night and good fuck para todos!

 

Escrito por: Blogger Michele Alboreto - 10 de marzo de 2008, 17:12:00 CET

Si me equivoco, corríjanme con cariño ¿No llegó JMAL a la jefatura del PP sin ser parlamentario? Si es así, después de que ARG! termine en UPD, bien podría ser EA la primera PG (si aguantamos four more years).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 17:15:00 CET

Dos posturas en el blog:
- Alegría porque ha ganado su partido.
- Incertidumbre por lo que, visto lo visto, se cierne sobre su país.
Sin duda estos últimos son buena gente.

 

Escrito por: Blogger Johannes A. von Horrach - 10 de marzo de 2008, 17:17:00 CET

[3] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 10 de marzo de 2008 8:25:00 CET

Ya me gustaría estar en el encuentro señores, pero Robert Smith me espera en el Sant Jordi. Mis recuerdos al Señor Espada.
--------

Ya contará qué tal el conierto de los maravillosos The Cure. Ayer vi las imágenes de su concierto no sé exactamente donde (Madrid o Valencia, creo), y daba un poco de pena lo gordísimo que está Robertito. No me extraña que Ian McCulloch lo llame "la gorda Bob".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 10 de marzo de 2008, 17:17:00 CET

La CEE felicita a Zapatero y manifiesta una disposición de colaboración con el Gobierno


MADRID, 10 Mar. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el cardenal Rouco Varela y su secretario general, monseñor Martínez Camino, felicitaron hoy a Rodríguez Zapatero, "como ha sido habitual después de la celebración de elecciones generales en España", mediante una carta de felicitación al candidato.

Asimismo, la CEE manifestó "una vez más" al presidente en funciones su "disposición personal y la de la CEE" para colaborar "sinceramente con las autoridades legítimas del Estado en orden al mejor servicio del bien común".

Por último, el cardenal Rouco y Martínez Camino, en nombre de todos los miembros de la CEE, le aseguraron su oración "para que el Señor le conceda su luz y su fuerza en el desempeño de las altas responsabilidades que le encomienda el pueblo español, al servicio de la paz, la justicia, la libertad y el bien común de todos los ciudadano".

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes