<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
29 febrero 2008
La cabellera de René
Soy Chinaski en el hipódromo, es mediodía y apenas necesito mirar el programa, en diagonal, para elegir caballo. Me siento y veo la carrera. Si gana mi apuesta iré al bar a por unas copas. Si pierde, también.

La acción que se emprende sin duda, independientemente del resultado, es una rara virtud. La supervivencia de determinados sistemas sociales y económicos ha requerido de diversos estupefacientes para anestesiar la posibilidad de duda individual. Desde la impermeabilización de occidente en los regímenes comunistas al vasto entretenimiento y marketing del capitalismo actual. La tecnificación no sabe de paradas y no descartes que la rebelión de las máquinas sobrevenga porque ellas no tienen inscrita la indecisión en su binaria genética. El hombre sometido por un automatismo no dubitativo. La banda sonora sería inorgánica.

La duda es la antítesis del dogma, que la combate con Fe, pero tiene un funcionamiento más ambivalente que nosotros mismos. Estorba en la toma de decisiones pero contribuye a que éstas sean las adecuadas; y ralentiza acciones que, por tamaña pérdida de tiempo, pueden resultar funestas. Un juego siniestro para el que a menudo recurrimos al azar. Imaginen a esa madre en la disyuntiva de poder salvar uno solo de sus hijos. Posiblemente imperará la lógica de la supervivencia del más fuerte, aunque quizás no siempre, por efecto de las coordenadas sentimentales. La naturaleza dubitativa es, en suma, un fascinante material para esos instantes que deciden vidas enteras. Y en las películas, la elección de un color de cable para desactivar la gran bomba.

Soy Eloy Olalla y estoy a 40 grados en Puebla. Como se lleva chutar fuerte, lo haré colocado. Elijo la izquierda pero a medida que me aproximo veo más hueco en la derecha. Si marco habré cumplido; si me lo adivina el portero precipitaré 20 millones de lágrimas. Será mejor que tire a la izquierda.

A mayor conocimiento menor duda y mejor desempeño. Así se guió el sabio hasta que evidenció que no resolvería la ecuación tan fácilmente. Porque si se me permite una cita, Aristóteles expuso que los grandes conocimientos engendran grandes dudas. Y todavía no había llegado Cristo. Mi casamiento estaba decidido y estipulado hasta que en la víspera me crucé con una mirada azul, como un cielo polinesio.

La vida es sucesión de decisiones, la duda contribuye a decantar o desestimarlas. Paralizante emoción, fomenta también el inmovilismo, que para Sarkozy es el infierno. La amoralidad, la irresponsabilidad y la despreocupación son conductas asociadas a la minimización de la duda. La rectitud, la diligencia y los principios, también.

No ha cundido el estilo publicitario de emplear a un icono fallecido para el anuncio un producto. Donde mucha gente ve irreverencia, yo observo una práctica divertida y con potencial infinito. Incluso una función didáctica en la propaganda, que es instrumento engañoso por definición. Imaginen a Carrero promocionando colchones; a Descartes anunciando un producto capilar que optimiza el brillo; a Gila en rojo Vodafone; a Matusalén con pomadas antienvejecimiento; a Marilyn con el Cicatral. Las posibilidades son infinitas. Quien mejor que un figurín del pasado para instruirnos sobre lo que nos conviene poseer. Necesitamos gurús, amplificados por el don de la resucitación, porque este mercado se nos hace demasiado ancho y elegir nos quiebra los sueños.

Me llamo Martín Deciso y estoy deshojando la margarita que dejó viva el cerdo. Formo parte de la marea que, según afirman los entendidos, dará salud o perdición a todo un modelo de vida. Son muy interesantes las recomendaciones, desde Dios a la intelectualidad, pero se contradicen y sólo coinciden en un punto: vote a quien vote seré demonio. Votaré, en cualquier caso, y si mi elección se compadece con el ganador respingaré de alegría. Si no coincide, tampoco.

Decididamente, a menudo no queda otra que bailar.

(Escrito por Sickofitall)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:16:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 29 de febrero de 2008, 16:45:00 CET

[198] Escrito por: Sugerencia: 29 de febrero de 2008 16:41:00 CET
--
¡Y el gustito que da lo de sacar el dedo flamígero y mandarlo a las dimensiones mazmorra repetidamente?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 16:49:00 CET

Lo de la paginación es una putada, pero hay que confiar en nuestros hombres (es más fácil si no los conoces).
¡Cómo no confiar en unos tíos que me han publicado ya dos entradas!
Lo del click en el icono no tiene precio.
Alguno se queda sin curro.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 29 de febrero de 2008, 16:51:00 CET

Para el ínclito fedeguico, al que todavía sigo leyendo, que hablaba de "opá".

http://es.youtube.com/watch?v=W2BU47RfxZw

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 16:51:00 CET

Maese Protac, espero que cuando le llegue la edad no se agarre a su despacho como hacen los vejestorios de la UV.

Si necesiara una ayudita para pagar su ADSL, su luz y teléfono particular no dude en realizar una colecta entre los nickjornaleros. Tenga la seguridad de que le ayudaremos. Pero no imite a estos sinvergüenzas.

Se lo dice quien dejó hace tiempo "su" despacho y vive de p. m.

Gaudeamus, igitur!

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 29 de febrero de 2008, 16:53:00 CET

Para el ínclito fedeguico, al que sigo leyendo:


http://es.youtube.com/watch?v=W2BU47RfxZw

 

Escrito por: Blogger Ramón - 29 de febrero de 2008, 17:03:00 CET

Pues sí, logse no, es escandaloso el uso privado de la cosa pública en algunos casos en la universidad española...menudos chorizos, infinitamente más cercanos a los personajes de Pajares-Esteso en los 70 que a los señores estos del altar arcadiano (Pinker, Dawkins, Rawlins etc.).

Por supuesto dirán que son casos aislados etc. Pero qué sistema tenemos cuando eso se tolera, y en muchos casos hasta se fomenta? (con *buzzwords* del estilo de "articulación del sistema de ciencia y tecnología")

Y el del bonobús y el de la niña, sacando dibujitos rojos y azules en la tele...

Qué país! Exiliémonos a AustroHungría!

 

Escrito por: Blogger Unknown - 29 de febrero de 2008, 17:16:00 CET

En dos palabras, que diría el maestro de Ubrique: Im prezionante, señores administradores.

Qué maravilla. Se acabó el salto masai, pues esto es infinitamente más eficaz (adiós, fedeguico, adiós). Una lástima que, mientras el NJ avanza, Blogger vaya para atrás como los cangrejos.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 29 de febrero de 2008, 17:17:00 CET

¿Pero no lo ha visto nadie?
Venga, a cantar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 17:27:00 CET

¿De dónde cojones ha salido el simbolito que aparece tras el comentario en mi anterior mensaje.
Estas cosas modernas me sobrepasan.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 29 de febrero de 2008, 17:30:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 29 de febrero de 2008, 17:36:00 CET

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 17:38:00 CET

Reinhard dijo...
Para el ínclito fedeguico, al que sigo leyendo:

-----------------
Tú y todos. No nos engañemos.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 29 de febrero de 2008, 17:38:00 CET

[4] Escrito por: Anonymous Logseno: 29 de febrero de 2008 16:51:00 CET

Maese Protac, espero que cuando le llegue la edad no se agarre a su despacho como hacen los vejestorios de la UV.

Si necesiara una ayudita para pagar su ADSL, su luz y teléfono particular no dude en realizar una colecta entre los nickjornaleros. Tenga la seguridad de que le ayudaremos. Pero no imite a estos sinvergüenzas.

Se lo dice quien dejó hace tiempo "su" despacho y vive de p. m.

Gaudeamus, igitur!
-----
Logseno, plantea ud. un problema del que se habla poco: en mi departamento aún son visibles en el mobiliario las señales de las uñas del último profesor que se jubiló. Y no crean que fue anticipadamente, no: fue con 74 o 75 años, una vez que se acabó su contrato de emérito.

Eso sí, mi universidad ofrece premios de jubilación a los profesores mayores, mientras hay crónica escasez para renovar la plantilla. El equipo de gobierno siempre mirando al futuro: el suyo de ellos, por supuesto. Como decía el otro: ¿tú vas a volver a ser ayudante? Pues eso.

Ahora en serio: el envejecimiento de las plantillas en algunos departamentos es seriamente preocupante, pero a nadie parece preocupar.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 29 de febrero de 2008, 17:39:00 CET

Schultz, al estar registrado tienes la posibilidad de eliminar tus mensajes. El simbolito es el de otro resucitado, que diría Chinaski: una papelera.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 29 de febrero de 2008, 17:41:00 CET

Observo, tras la praxis, que las eliminaciones no son acumulativas:
Pricipio a leer y fulmino al Aldeano Intermón, y éste desparece: bien, exclamo. Sigo leyendo y elimino a la /lo Alejandroja, el/la/lo que aspira a ser funcionario/a, y, bien, desaparece. Pero, al seguir con la lectura, obsevo con estupor que el Aldeano ha renacido.
??????????????????

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 29 de febrero de 2008, 17:44:00 CET

.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 29 de febrero de 2008, 17:47:00 CET

ABSTENCIÓN
Un mínimo respeto a la inteligencia exije la abstención en las próximas elecciones. Las razones para ello serán mañana detalladas en el artículo que Arcadi pulicará en El Mundo. Estén atentos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 17:54:00 CET

Fracaso absoluto

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 17:55:00 CET

Pa cagalse

Pese a facturar un millón de euros con su empresa familiar

Botella, al igual que Aguirre, tampoco llega a fin de mes

LIBERTAD DIGITAL

Ana Botella, edil del Ayuntamiento de Madrid y esposa del ex presidente José María Aznar, declaró ayer en un mitin en Cornellà de Llobregat (Barcelona) que “todos los que tenemos una hipoteca sabemos que en 2008 necesitamos 300 euros más al mes y 200 euros más para comprar lo mismo que en 2004”.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 29 de febrero de 2008, 17:57:00 CET

Reinhard, es que se pone usted en plan genocida de nicks, y tampoco es eso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 17:57:00 CET

Somos muchos los que pensamos que Rajoy es un imbécil.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 17:59:00 CET

Los libegales no debiéramos "escabechinar" los nicks que nos desagradan...Se empieza por ahí. Tenemos ese pequeño poder de pulsar sobre el icono...y lo usamos...Si en el futuro pudiéramos ELIMINAR DE VERDAD a los que nos desagradan...¿lo haríamos? Yo pienso DE QUE sí. Libegales de mielda.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 18:01:00 CET

Una de mis grandes pasiones son *els correfocs*. Me gusta confundirme entre *els diables*, el olor a pólvora, el fuego, las carreras. Hay algo de magia antigua.
Les dejo con unas fotos del último en el que participé con mi EOS entre las manos (fiestas de invierno de Sant Sebastià).

http://correfocabegues.blogspot.com/


Antes Capitán Cola)

 

Escrito por: Blogger libertador - 29 de febrero de 2008, 18:04:00 CET

está bien el video que ha colgado el yotuve el pp:

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=DdW6QWkiyEY&comment=Nuevo%20vídeo%20del%20PP

por cierto, los adelantos introducidos parecen especialmente diseñados por funcionarios de la unión europea (de esos que corren tanto según neguev)...hay que lanzar más kassams.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 29 de febrero de 2008, 18:07:00 CET

20] Escrito por: Melò Cucurbitaciet: 29 de febrero de 2008 17:57:00 CET

Reinhard, es que se pone usted en plan genocida de nicks, y tampoco es eso.
-------------------------
Líbreme Dios; era una prueba sin mayor maldad.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 29 de febrero de 2008, 18:26:00 CET

¡Coño! La página del 200 a ... se acaba en el 225.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 18:28:00 CET

Perdonen, no me he enterado bien: ¿qué hay que hacer para eliminar a Fedemico?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 18:28:00 CET

El otro día perdí los nervios, lo reconozco. Uno llega a cansarse de que, por activa o por pasiva, le llamen hijo de puta. La frivolidad de algunos comentarios pueden llegar a hacer más daño de lo que la gente cree. Existen inputs que van calando como la lluvia fina, convirtiendo a una parte de la ciudadanía en verdadera basura. Los peperos catalanes bastante estigmatizados estamos ya. A veces es difícil de llevar, siento si he molestado a alguien en algún momento.

 

Escrito por: Blogger Garven - 29 de febrero de 2008, 18:29:00 CET

13] Escrito por: Blogger schelling; 29 de febrero de 2008 17:38:00 CET

-----
Logseno, plantea ud. un problema del que se habla poco: en mi departamento aún son visibles en el mobiliario las señales de las uñas del último profesor que se jubiló. Y no crean que fue anticipadamente, no: fue con 74 o 75 años, una vez que se acabó su contrato de emérito.

Eso sí, mi universidad ofrece premios de jubilación a los profesores mayores, mientras hay crónica escasez para renovar la plantilla. El equipo de gobierno siempre mirando al futuro: el suyo de ellos, por supuesto. Como decía el otro: ¿tú vas a volver a ser ayudante? Pues eso.

Ahora en serio: el envejecimiento de las plantillas en algunos departamentos es seriamente preocupante, pero a nadie parece preocupar.
---------------------
Les aseguro que yo en cuanto pueda me jubilo, aunque aún me quedan muchos años.
Hay dos temas ahí: los profesores de edad avanzada que se jubilan (y algunos llegan a eméritos) y la renovación de la palntilla.
Normalmente se trabaja muchísimo hasta los 55 ó 60 años (como en todo hay excepciones). Luego, ya uno se relaja, y merece la pena ir a trabajar, a hacer poco y cobrar bastante.
Además, muchos profesores universitarios no tienen otras distracciones. Aquí en l universidad se ha dado elc aso de profesores que jubilados, sin ser eméritos ni nada, seguían viniendo a su despacho (por suerte había despachos vacíos) y se pasaban la mañana, haciendo alguna cosilla y charlando (si te pillaba por banda, ya habías perdido la mañana). Se aburren en casa, y se vienen al lugar de trabajo descansado.
POtra cosa son los eméritos, el aprovechamiento de la experiencia de esas personas, que en muchos casos aún tienen la mente funcionando bien, sobre todo para las clases. Además los eméritos no presentan problema. Son solo el 3% del profesorado. el problemas, si lo es, son aquellos entre 60 y 70, que no trabajan mucho, y no dejan que se incorpore gente nueva.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 18:30:00 CET

Si no hay interacción entre los que sois de distinta cuerda se acaba el blog.

 

Escrito por: Blogger Misántropo - 29 de febrero de 2008, 18:32:00 CET

30] Escrito por: Anonymous Anónimo: 29 de febrero de 2008 18:30:00 CET

Si no hay interacción entre los que sois de distinta cuerda se acaba el blog.

++++++++++++++++++++++++++

Concuerdo.
Esa es la supuesta esencia de cualquier foro.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 29 de febrero de 2008, 18:34:00 CET

23] Escrito por: Ender: 29 de febrero de 2008 18:01:00 CET


Hola Capi, es usted el 223, pero como si fuera el 23. ¡ Hágase inmediatamente un perfil blogger! parece que con lo nuevos cambios eso es lo que procede. Además ¿ Cómo van a fulminarle sino los micjournalistas que quieren hacer desaparecer a casi 10 M de votantes del PP?. Sea bueno hombre. Deles facilidades. :-))

En cuanto a los correfocs. Pues eso, muy propio de su perfil violento de simpatizante del PP.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 29 de febrero de 2008, 18:35:00 CET

"POLACO" GOYENECHE
El peso de los años, el alcohol y la vida arrabalera, estaba marcado a cincel en su rostro. El fino bigote le daba el aspecto de una época desaparecida y su dicción desleída y garufa, hacía ya casi incomprensible el fraseo. Trastabillando se levantó de la silla que habitaba en el proscenio y encendió el enésimo cigarro. "Estee, Anibal, ¿dónde está la niña?", requirió imperioso. Siguiendo la indicación del gran Troilo atisbó, entre neblinas de catarata, al tenista en el patio de butacas. "Ché, ¿qué hace ese boludo aquí?" Aunque la vela del deseo ya humeaba, no dejaba de pensar en la niña que había apadrinado. Sentía celos del aire. Al salir al escenario se le doblaron las rodillas. Con los ojos glaucos y húmedos vió a su diosa en la primera fila. "Ehh, niña, hoy cantaré para tí, pero solo dos canciones, no me quedan fuerzas, la balada y el chau". "Estás piantao, mi viejito. Por eso te amo".

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 29 de febrero de 2008, 18:38:00 CET

caesar dijo...
está bien el video que ha colgado el yotuve el pp:

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=DdW6QWkiyEY&comment=Nuevo%20vídeo%20del%20PP

por cierto, los adelantos introducidos parecen especialmente diseñados por funcionarios de la unión europea (de esos que corren tanto según neguev)...hay que lanzar más kassams.

--------
Le diré como el que se jactaba de haber publicado un libro

Ah! Pero era usted? Verá que solo doy la vara con mi blog, lo extrictamente imprescindible.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 29 de febrero de 2008, 18:39:00 CET

Jamás he visto mayor demostración separatista que en un correfoc.Never.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 18:41:00 CET

Lo hacen para que los pedantes puedan "dialogar" a gusto sin la constante y bendita mofa de la gente inteligente.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 29 de febrero de 2008, 18:41:00 CET

Anónimo dijo...
Si no hay interacción entre los que sois de distinta cuerda se acaba el blog.

--------
Qué raro me suena ese "sois". Parece que usted estuviera mas allá del bien y del mal, aunque tiene razón: debe haber interacción y algo menos de insultos.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 29 de febrero de 2008, 18:41:00 CET

Ender, está bien el nuevo nick.

Srs. administradores: con las nuevas herramientas, o no me estoy enterando ¿no se ha perdido la opción de ir a los perfiles y blogs de los nicks?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 18:42:00 CET

Hagan caso a las mujeres que nos trae Perroantonio. No se masturben, guarden las fuerzas para aliarse con el Altísimo y derrotar a los enemigos de España y de la Santa Religión Católica.

El resurgimiento del Marqués mantiene ilustrada a nuestra parroquia. Los muchachos afirman sus convicciones y se deleitan con el punch del aristócrata. Hasta los monaguillos, reclutados entre los iletrados rojos, van aprendiendo las cuatro reglas básicas que nos han de guiar hasta la muerte.

 

Escrito por: Blogger goslum - 29 de febrero de 2008, 18:44:00 CET

Domingo 16:00 TELECINCO.
Cellular; de David R. Ellis; con Kim Basinger, Chris Evans, William H. Macy, Jason Statham, Noah Emmerich y Jessica Biel.
---------
Película de acción trepidante. Bien narrada. Da pena cuando se acaba. No se la pierdan. La distribuidora del dvd de esta peli se ha vuelto loca y la vende a 19.95 euros. No hay oferta.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 29 de febrero de 2008, 18:48:00 CET

TEORÍA DEL DONJUANISMO
El Don Juan es un burlador de mujeres, muy diferente del Casanova cuyo único objetivo es la coyunda. Por tanto, éste será promiscuo y contribuirá a perpetuar la especie, mientras que el Don Juan se desgastará en la cama lo imprescindible. Para un hombre maduro y de economía aseada, la fornicación se convierte en algo secundario y fácilmente obtenible. A ciertas edades, en que uno ya no puede desnudarse sin rubor, es menester al menos vestirse bien y componer digna apostura que le permita burlar a las hembras. Éstas, mentirosas por naturaleza, son enemigo formidable. Encandilarlas con falsas promesas y regalos sin valor, es hazaña de prestigio para luego comentarla entre grandes risotadas con los amigos. Así he embaucado a docenas de ellas, habiéndome especializado en el sector perimenopaúsico, pues aquí suele haber mejor inteligencia y una solvencia muy conveniente. Cierto es que la culminación de la conquista obliga a cumplir en el tálamo, y no habiendo cornudo por medio, este trámite es bastante aburrido. Francamente no me siento cómodo ya en el escorzo, y menos acompañado de jadeos incompatibles con la dignidad que amerita mi posición social. Por ello practico a estas alturas un donjuanismo desleído y exento de cualquier contacto físico, propio de quien está ya en la recta final de la vida.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 18:49:00 CET

Oiga Sacerdote, ¿y cuales son esas cuatro reglas? muchas gracias.

 

Escrito por: Blogger goslum - 29 de febrero de 2008, 18:49:00 CET

Ender, soy alérgico a los correfocs y a todo lo que contenga pólvora... por mi cutis sensible.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 29 de febrero de 2008, 18:51:00 CET

[41] Escrito por: El Sablista Escapista: 29 de febrero de 2008 18:48:00 CET

TEORÍA DEL DONJUANISMO
----------------------
Vamos, que para determinadas corridas, mejor en la plaza. Volvió Tomás.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 18:51:00 CET

Te lo juro Pedro, te lo juro: hay tres suicidas.
Sí, sí, de buena tinta. tenemos gente dentro.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 29 de febrero de 2008, 18:53:00 CET

Ender

Estuve el otro día en el primer acto organizado por el Foro Ermua en Barcelona con el apoyo del PP, C's y UPyD. Lo primero que me llamó la atención fue el escaso público: casi mas fotoreporteros que público. Dolors Nadal estuvo impecable, de los otros oradores, destacaría al abogado del Foro Ermua y a H.Tertsch. Pero...flojísimo el representante en la mesa de C's, y no solo eso. Sino que empezó a mezclar churras con merinas y consiguió que me levantara y me fuera, cuando empezó a hablar del ya clásico Best Seller. "Pueblo elejido".

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 29 de febrero de 2008, 18:54:00 CET

BEN ALÍ, UN MORITO BUENO

Mimoun Ben Alí, cual Cide Hamete Benengelí, era un moro bueno. Su padre había pertenecido a un Tabor de Regulares que luchó al lado de los nacionales durante la Guerra Civil. Aquellos soldados norteafricanos eran el terror de los republicanos, pues eran valientes en el combate y sanguinarios con los prisioneros. Parece que nuestro Ben Alí heredó la bravura de la raza, pues fue un boxeador muy combativo que nunca se rendía. Exento de florituras en su esgrima, poseía buena pegada para ser un gallo, fajándose además como un camello herido. Alcanzó el entorchado europeo luciendo un calzón con la bandera de España, a la cual defendía con indisimulado orgullo. Algunos viejos aficionado que acudíamos al Palacio de los Deportes, le profesábamos patriótica admiración.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 18:56:00 CET

Oiga Sacerdote, ¿y cuales son esas cuatro reglas? muchas gracias.
.......................
¡¡Impío!! ¿¡Acaso no has leído las sabias consejas del Marqués!? ¡¡Ateo, descreído, sacrílego!!

¡¡Una cánula, muchachos, una cánula por el amor de Dios!!

 

Escrito por: Blogger SPQR - 29 de febrero de 2008, 19:02:00 CET

Melò: algo no va bien o alguien tiene los güevos de clonarlo (en el 220)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:08:00 CET

¿De quién ha partido la idea de la limpieza étnica bloguera? (Por favor,que nadie me acuse de banalizar el concepto).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:12:00 CET

Obviamente de Tse o Melò

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:12:00 CET

Yo apuesto por Tse.

 

Escrito por: Blogger goslum - 29 de febrero de 2008, 19:14:00 CET

Anónimo, el término exacto no es limpieza étnica, sino higiene visual optativa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:15:00 CET

Yo por Melo.

 

Escrito por: Blogger Garven - 29 de febrero de 2008, 19:18:00 CET

Realmente es la multiplicación del nickjournal en infinitos universos paralelos, de tal modo que unos estamos en algunos universos y otros en los demás, o en ninguno, o en todos, o...
El bloguero siempre tiene razón y los encargados se dedican a satisfacer sus deseos, necesidad o vicios. Es el capitalismo, recuerde, la sociedad libre de las infinitas opciones.
Eso sí, puede que ya nunca más nos comuniquemos.
Y el precio a apgar es la obligatoriedad de todos de tener una identidad. O Tempora! O Mores!

 

Escrito por: Blogger Unknown - 29 de febrero de 2008, 19:21:00 CET

[29] Escrito por: Blogger Garven: 29 de febrero de 2008 18:29:00 CET

Les aseguro que yo en cuanto pueda me jubilo, aunque aún me quedan muchos años.
Hay dos temas ahí: los profesores de edad avanzada que se jubilan (y algunos llegan a eméritos) y la renovación de la palntilla.
Normalmente se trabaja muchísimo hasta los 55 ó 60 años (como en todo hay excepciones). Luego, ya uno se relaja, y merece la pena ir a trabajar, a hacer poco y cobrar bastante.
Además, muchos profesores universitarios no tienen otras distracciones. Aquí en l universidad se ha dado elc aso de profesores que jubilados, sin ser eméritos ni nada, seguían viniendo a su despacho (por suerte había despachos vacíos) y se pasaban la mañana, haciendo alguna cosilla y charlando (si te pillaba por banda, ya habías perdido la mañana). Se aburren en casa, y se vienen al lugar de trabajo descansado.
POtra cosa son los eméritos, el aprovechamiento de la experiencia de esas personas, que en muchos casos aún tienen la mente funcionando bien, sobre todo para las clases. Además los eméritos no presentan problema. Son solo el 3% del profesorado. el problemas, si lo es, son aquellos entre 60 y 70, que no trabajan mucho, y no dejan que se incorpore gente nueva.
-----
Son dos problemas distintos, pero conectados, amigo Garven, porque mientras no se liberen créditos no hay nuevos contratos. Y hemos tenido hasta el año pasado un emérito con un contrato, se lo imagina, ¡por 24 créditos! En teoría, claro.

Entiéndame, no tengo nada contra los eméritos, siempre y cuando sea una figura excepcional que se justifique por méritos. Lo que me irrita cada vez más es que, al menos en mi universidad, se atienda más a las jubilaciones que a la muy necesaria renovación de la plantilla con incorporaciones de investigadores jóvenes. Veo la situación muy descompensada: con todas las facilidades para unos y todas las dificultades para otros. Me parece muy bien que les den su plaquita y su comida homenaje a lo que se jubilan, coño, ¿pero también hay que darles un sustancioso premio en dinero, cuando no hay para nuevas contrataciones?

Por lo demás, coincido con sus apreciaciones. Con todas las excepciones, que las hay, el rendimiento en el trabajo, tanto docente e investigador, a partir de una edad decae. Tengo incluso el caso cercano de quien mantiene un ritmo impresionante de publicaciones, pero cuando uno las lee ve que es sobre todo material de reciclaje y reiteración de lo ya hecho.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 29 de febrero de 2008, 19:24:00 CET

[50] Escrito por: Anonymous Anónimo: 29 de febrero de 2008 19:08:00 CET

¿De quién ha partido la idea de la limpieza étnica bloguera? (Por favor,que nadie me acuse de banalizar el concepto).
----
Eso, a quién hay que dar las gracias

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:27:00 CET

Algunos quieren "acolchar" el blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:28:00 CET

Schelling: paradigma de meapilas libegal

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:30:00 CET

¿CUANTO VALE UN LINK DEL NICKJOURNAL?

http://www.seochat.com/?go=1&option=com_seotools&tool=27&url=http%3A%2F%2Fnickjournalarcadiano.blogspot.com%2F&imageverify=9bnef&timehsh=62536f764b43383d&toolsubmit=Submit

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:30:00 CET

Qué liberales más socialdemócratas tenemos en este país, el salto massai era lo mejor, dejen de acolchar el blog.

 

Escrito por: Blogger goslum - 29 de febrero de 2008, 19:32:00 CET

Administradores:
Hace tiempo que me ronda por el magín que quizá fuera posible habilitar un apartado (llamémosle contenedor) en donde pudiéramos enviar fotos, pps, archivos de audio o dvd, etc, para disfrute general. Por ejemplo, el otro día iba en autobús por Poblenou y pude grabar las impactantes imágenes del incendio provocado por una fuga de gas. Habría podido colgar el dvd.
Benditos seáis.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:36:00 CET

...para disfrute general. Por ejemplo, el otro día iba en autobús por Poblenou y pude grabar las impactantes imágenes del incendio...

Estimado goslum: espero que no crea que la generalidad de las personas disfrutan viendo un incendio impactante.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 29 de febrero de 2008, 19:41:00 CET

Entiendo perfectamente cuál es el problema de algún anónimo (¡hip!) con las nuevas herramientas, pero voy a fingir que no.

¿Quiére Vd. leer a todos los comentaristas? Hágalo. ¿Quiére responder a cada interpelación que se le haga? Nadie lo impide, ni lo estorba siquiera. ¿Le parece mal que otro no responda a un tercero? Mala suerte, amiguete: no está en su mano; ni lo estaba ayer. ¿Nadie lee sus memeces? Cuénteselo a su psicoanalista.

Ya, ya sé que no se trata de ninguna de esas cuestiones, anónimo(s) lacrimógeno(s) y plañidero(s). Lo dije al principio del comentario. Todos sabemos de qué se trata. De joder. Pues, hala: se jode. (n)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:46:00 CET

Ja,ja, he borrado a Mercucho...y funciona.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:47:00 CET

Yo estoy con los administradores, qué alegría da borrar a Mercucho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:49:00 CET

A los maltratadores había que desterrarlos. Con la condición en el pasaporte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:49:00 CET

Joder, anónimos telepáticos unidos por nuestra detestación por Mercucho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:49:00 CET

Una dinámica peligrosa: el siguiente paso puede ser impedir que blogueen los anónimos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:51:00 CET

¡Eh! ¡Que yo fui el primero!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:52:00 CET

Pero qué tonto eres, Jamontano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:53:00 CET

[69]

Hombre, están en ello, sólo que de una manera escalonada, tiempo al tiempo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:54:00 CET

¡Puedo volar!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:54:00 CET

jaja ser anónimo es como ser astrohúngaro

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:54:00 CET

Se dice austrohúngaro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:55:00 CET

Se dice como *yo* quiera.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 19:56:00 CET

¡Puedo volar! ¡Puedo volar! ¡Se los juro a ustedes!

 

Escrito por: Blogger Unknown - 29 de febrero de 2008, 19:56:00 CET

[64] Escrito por: Blogger Mercutio; 29 de febrero de 2008 19:41:00 CET

Entiendo perfectamente cuál es el problema de algún anónimo (¡hip!) con las nuevas herramientas, pero voy a fingir que no.

¿Quiére Vd. leer a todos los comentaristas? Hágalo. ¿Quiére responder a cada interpelación que se le haga? Nadie lo impide, ni lo estorba siquiera. ¿Le parece mal que otro no responda a un tercero? Mala suerte, amiguete: no está en su mano; ni lo estaba ayer. ¿Nadie lee sus memeces? Cuénteselo a su psicoanalista.

Ya, ya sé que no se trata de ninguna de esas cuestiones, anónimo(s) lacrimógeno(s) y plañidero(s). Lo dije al principio del comentario. Todos sabemos de qué se trata. De joder. Pues, hala: se jode. (n)
----
Ja, ja, en el clavo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:00:00 CET

Schelling borrado, yupiiiiii!!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:04:00 CET

Ganas tengo de que llegue el estomagante Bosé, je, je, salto, salto, hop, hop, federalismo, salto, hop, hop.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:07:00 CET

El Nickjournal molaba más sin tanta tecnología. Tenía un sabor como más mediterráneo o así. Todos a mogollón y practicando el salto masai a discreción. Que no somos anglosajones, joder, que aquí, quien más quien menos, desciende de cabreros o en su defecto de vinateros. Definitivamente es cierto que España se hunde.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 29 de febrero de 2008, 20:09:00 CET

Schelling, qué alegría verle.

----

Para amantes de las series: Lost, 4ª temporada, 5 capítulos, ya descargables. Excelentes. Y excelente serie también.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 29 de febrero de 2008, 20:09:00 CET

80) tacháaaannnnnnnnn !!!

hala! borre, borre

(cuánta emoción por un filtro en la tabla de entradas)
((pues yo me pido un fromulario para filtros múltiples, por pedir que no sea))

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 29 de febrero de 2008, 20:10:00 CET

un fromulario para presonas humanas

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 29 de febrero de 2008, 20:11:00 CET

83] Escrito por: bose-einstein; 29 de febrero de 2008 20:09:00 CET

80) tacháaaannnnnnnnn !!!

hala! borre, borre

(cuánta emoción por un filtro en la tabla de entradas)
((pues yo me pido un fromulario para filtros múltiples, por pedir que no sea))
-------------------
Eso lo he invocado y me han dicho que nada, como en la mili, reclamaciones la maestro armero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:15:00 CET

Colonoscopio, a tomar po'l culo.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 29 de febrero de 2008, 20:16:00 CET

tenemos juguetito nuevo y los nenes están jugando, ahhh... si en el fondo somos unos niños angelicales

no sé si como la niña de Rajoy, pero por ahí, por ahí...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 29 de febrero de 2008, 20:18:00 CET

el "arma letal" filtra-nicks, en caso de ser aplicable a cualquier anónimo provoca la desaparición de todos ellos, clones de sí mismos

preveo una evolución darwiniana en el blog con la aparición de múltiples nombres "anónimos" pero no iguales a "anónimo"

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 20:31:00 CET

REAJUSTE

Queridos: he hecho un pequeño *reajuste* mental para poder disfrutar al menos una velada del juguetito. El *reajuste* consiste en no considerar este 29 de febrero como el *primer* día, sino como el *último*. Sea, pues, este día intercalar mi día postrero. Y, joaquínpratsianamente: ¡a jugaaaaaar!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 29 de febrero de 2008, 20:31:00 CET

Muerte entre las flores, o casi. La caída de la tarde te deja los riñones como para meterlos en un puchero. Allí estaban las mimosas, borrachas perdidas, cayendo desmelenadas hasta el suelo. No caben más flores de mimosa esta primavera, todo recuerda al cuadro de Bonnard sin esteticismo. Las camelias, blancas como la leche con una punta de nata, algunas rosas primerizas, rosas de Alejandría que rescaté de un alcalde insensible (la entrada de mi pueblo ¡qué lujo! estaba plantada de rosas de Alejandría, un viejo tipo de rosa que ya no se encuentra en los viveros y que los viveristas británicos se están hinchando a exportar). Mandó arrancarlos todos y sustituirlos por evónimos, que suena a vómito malo. Coheché al jardinero y me vendió los mejores ejemplares a bajo precio en lugar de tirarlos.
El jardín, que está en la umbría de la sierra, con una orientación a Levante, es ahora una mezcla de cosas que quieren vivir y de otras que aún no han resucitado del abrazo del invierno. Muy expresivo el afán. Después he salido por la cancela de atrás al olivar para echar un vistazo al huerto. Hay dos frutalitos en flor, uno blanco y otro rosa, peral y manzano. El encuadre del blanco es precioso, recortándose contra el olivo más grande y viejo de la finca, un inmenso olivo gordal. He seguido camino hasta el espino blanco, que ya promete aunque le falta un mes. El inmenso paraguas del alcornoque que domina el paseo, tan grande y viejo que mete miedo.
El sol se oculta por detrás del cerro y en los montes de enfrente el dorado de los últimos rayos se mezcla con el malva fría de la sombra que va apoderándose de todo.
Si fuera poeta sería el momento de sentir un estremecimiento y subirse el cuello del gabán. Como por fortuna no lo soy, casco dos nueces caídas con una piedra, me las como y aprieto el paso hacia el coche, antes de que se ponga oscuro.
A la entrada del pueblo he parado en el Bar el Ruedo y me he apretado una cerveza. Lo tenía casi todo de éste bar, la colección completa (borrachos secos atornillados a la barra, camioneros, alguna fulana, merchanes de ganado, desinfectadores y peladores) pero lo que no tenía era un bebé berreando. Hoy, por suerte hay uno; berrea como un hijoputa, más alto que la televisión. Coleccionista de momentos, podría ser.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 20:33:00 CET

ZP: "Los que insultan no van a ganar estas elecciones".

JELIPE: "Rajoy es un imbécil".

Sin comentarios.

 

Escrito por: Blogger Ender - 29 de febrero de 2008, 20:35:00 CET

[46] Escrito por: Neguev & me; 29 de febrero de 2008 18:53:00 CET

Ender

Estuve el otro día en el primer acto organizado por el Foro Ermua en Barcelona con el apoyo del PP, C's y UPyD. Lo primero que me llamó la atención fue el escaso público: casi mas fotoreporteros que público. Dolors Nadal estuvo impecable, de los otros oradores, destacaría al abogado del Foro Ermua y a H.Tertsch. Pero...flojísimo el representante en la mesa de C's, y no solo eso. Sino que empezó a mezclar churras con merinas y consiguió que me levantara y me fuera, cuando empezó a hablar del ya clásico Best Seller. "Pueblo elejido".

---------------

Me fue imposible ir, y eso que que me hubiera encantado, el Foro de Ermua no se prodiga mucho por estas tierras. Lo del de C's no lo entiendo, ¿cómo demonios aterrizó en el "clásico"?. Dolors es de lo mejorcito que corre por el Partido, a Tertsch no tengo el placer de conocerlo pero si de leerlo desde hace mucho y me congratula que diserte tan bien como escribe. ¿El abogado del Foro no era Aguirre?

(¿funciona el perfil blogger?)

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 29 de febrero de 2008, 20:36:00 CET

Because Of lyrics

Because of a few songs
Wherein I spoke of their mystery,
Women have been
Exceptionally kind
to my old age.
They make a secret place
In their busy lives
And they take me there.
They become naked
In their different ways
and they say,
"Look at me, Leonard
Look at me one last time."
Then they bend over the bed
And cover me up
Like a baby that is shivering.

L.Cohen

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:38:00 CET

Montano, debería haber elegido como nick Montanescu, el cual tiene un efecto semántico y fonético demoledor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:39:00 CET

Montano, no sería más sensanto iniciar su "retito" la noche de las elecciones.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 29 de febrero de 2008, 20:40:00 CET

Montano, le han quitado un nick más apropiado: Ender el Hegemón: iba y venía a través del espacio-tiempo, se iba pero volvía, una especie de día de la marmota en un libro infinito de Borges

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 20:41:00 CET

ex-fan de as dijo...
Montano, no sería más sensanto iniciar su "retito" la noche de las elecciones.
29 de febrero de 2008 20:39:00 CET
____________________________

Sin duda: pero yo soy un insensato. Por lo demás, me parece que voy a preferir *sufrir* los resultados en silencio.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 29 de febrero de 2008, 20:42:00 CET

bueno, el Hegemón era Peter, no Andrew, pero el resto vale igual...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:43:00 CET

Qué gusto da borrar al estólido Bose.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 29 de febrero de 2008, 20:43:00 CET

¡Qué daño no me ha hecho, en nuestro mundo cerrado, el no ser de ninguna parte! El llamarme como me llamo, con nombre y apellido que lo mismo pueden ser de un país que de otro... En estas horas de nacionalismo cerrado el haber nacido en París, y ser español, tener padre español nacido en Alemania, madre parisina, pero de origen también alemán, pero de apellido eslavo, .y hablar con ese acento francés que desgarra mi castellano, ¡qué daño no me ha hecho! El agnosticismo de mis padres -librepensadores- en un país católico como España, o su prosapia judía, en un país antisemita como Francia, ¡qué disgustos, qué humillaciones no me ha acarreado! ¡Qué vergüenzas! Algo de mi fuerza -de mis fuerzas- he sacado para luchar contra tanta ignominia.

Quede constancia, sin embargo, y para gloria de su grandeza, de que en España es donde menos florece ese menguado nacionalismo, hez bronca de la época;, aunque parezca mentira. Allí jamás oí lo que he tenido que oír, aquí y allá, en pago de ser hombre, un hombre como cualquiera.

Max Aub, 2 de agosto de 1945

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 20:47:00 CET

Felipe González está envejeciendo políticamente tan mal como Juan Goytisolo literariamente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:48:00 CET

you never can hide from me...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 20:48:00 CET

Francamente, a día de hoy, veo muy posible que el PP gana estas elecciones. Y por un margen relativamente suficiente. La campaña del PSOE está siendo desastrosa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:48:00 CET

Yupiiiii, ya están Montano y Adrede, se acabó el aburrimiento.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 29 de febrero de 2008, 20:49:00 CET

[89] Escrito por: J. A. Montano; 29 de febrero de 2008 20:31:00 CET

REAJUSTE

Queridos: he hecho un pequeño *reajuste* mental para poder disfrutar al menos una velada del juguetito. El *reajuste* consiste en no considerar este 29 de febrero como el *primer* día, sino como el *último*. Sea, pues, este día intercalar mi día postrero. Y, joaquínpratsianamente: ¡a jugaaaaaar!
*********
Joder, qué pesadez. Engánchate o desengánchate, pero no des tanto la brasa.

Ay que me voy. Uy, no, que me quedo. Ay, sí, ji jí, ahora sí que me voy. Ay, no, que me doy una tregua. Uy, mañana. Bueno, pasado mañana.

¡Plasta!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 20:50:00 CET

Por cierto, Javier Arenas caerá mejor o peor, pero lo cierto es que dio un buen repaso a Chaves en el debate a cuatro del otro día. Si el PP logra un buen resultado en Andalucía, y en Cataluña, como parece, la abstención es alta, Rajoy lleva las de ganar claramente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:51:00 CET

Perroantonio. Borrado.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 29 de febrero de 2008, 20:51:00 CET

[NICHOLAS CHRISTAKIS:] There is a well-known example in evolutionary biology about whether the eye was designed, or is “just so” because it evolved and arose for a reason. How could this incredibly complicated thing come into being? It seems to serve an incredibly complicated purpose, and the eye is often used in debates about evolution precisely because it is so complex and seems to serve such a specialized and critical function.

¿HAY UN PROPÓSiTO DESCONOCIDO EN EL NJ?

For me, social networks are like the eye. They are incredibly complex and beautiful, and looking at them begs the question of why they exist, and why they come to pass. Do we need a kind of just-so story to explain them? Do they just happen to be there, for no particular reason? Or do they serve some purpose — some ontological and also pragmatic purpose?


AQUÍ

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 20:51:00 CET

MI VOTO AL PP, SERIAMENTE COMPROMETIDO

Por cierto, señores, he de declararle a la mayoría pepera de este blog que mi voto al PP está seriamente comprometido. Me he estado fijando en el cartel de la cabeza de lista por Málaga, Celia Villalobos, y se me hace muy muy duro votar a *esa*. Además, va como inflada de botox o algo así (tipo Ana Torroja).

Pero lo fundamental es lo que dijo el otro día Arcadi en su artículo: Rajoy no ha dicho tajantemente en ningún momento que no va a pactar, sean cuales sean las circunstancias, con los nazionalistas. Y yo, sinceramente, me sentiría más gilipollas que el paisano de Sarkozy si le *presto* mi voto al PP por cuestinoes de estado (¡exclusivamente!) y luego veo que pacta con CiU.

Por eso voy a ser coherente y votar en lo que de verdad creo: repartiré mi voto entre UPyD y Ciutadans.

(Sólo cabe una posibilidad de que vote aún al PP para el Congreso: que esa declaración explícita de no pacto con los nazionalistas. Si no se produce, tururú.)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 20:53:00 CET

Tengan en cuenta que en las últimas generales el PSOE logró unos resultados espectaculares en Andalucía. Por ejemplo en Sevilla, donde sacó 8 diputados, por 4 del PP. De ahí la importancia que tiene, electoralmente, que el PP gane terreno en Andalucía.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:54:00 CET

Esperamos con impaciencia el día que Federico lleve a su programa de televisión a Arcadi, será interesantísimo sin duda.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 20:56:00 CET

¡Pero eso está cantado, AS!

Lo dijo muy clarito Rajoy en la entrevista con Piqueras, preguntado por una posible gran coalición a la alemana: desechó esa posibilidad y recordó que el PP ya ha gobernado con los nacionalistas, añadiendo que, en ese caso, el pacto con éstos se ceñiría a cuestiones concretas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 20:56:00 CET

http://sabinomendez.blogspot.com/

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 20:58:00 CET

Seamos realistas: los resultados de estas elecciones van a ser muy similares a los de las anteriores...sólo que, quizá, con el PP como primera fuerza política y el PSOE como segunda.

Los nacionalistas se frotan las manos.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 21:01:00 CET

Por eso, entre otras cosas, no lleva el PP en su programa, como sí lo lleva UPD, una reforma de la ley electoral, que es la solución a todas luces más eficaz, siendo pragmáticos, al llamado problema de los nacionalismos. No quiere cerrarse puertas.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:01:00 CET

Perroantonio dijo...
Joder, qué pesadez. Engánchate o desengánchate, pero no des tanto la brasa.
Ay que me voy. Uy, no, que me quedo. Ay, sí, ji jí, ahora sí que me voy. Ay, no, que me doy una tregua. Uy, mañana. Bueno, pasado mañana.
¡Plasta!
29 de febrero de 2008 20:49:00 CET
____________________________

Es una cortesía literaria por mi parte: este exhibir el sismógrafo tambaleante de mi voluntad.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 29 de febrero de 2008, 21:01:00 CET

Goslum, me he quedado con tu cara

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 21:06:00 CET

[106] Escrito por: Adrede; 29 de febrero de 2008 20:50:00 CET

Por cierto, Javier Arenas caerá mejor o peor, pero lo cierto es que dio un buen repaso a Chaves en el debate a cuatro del otro día. Si el PP logra un buen resultado en Andalucía, y en Cataluña, como parece, la abstención es alta, Rajoy lleva las de ganar claramente.
""""""""""""""""""""
Eso es evidente: el PP obtendra mas votos que en las municipales y el PSOE menos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:10:00 CET

[115] Escrito por: Adrede; 29 de febrero de 2008 21:01:00 CET
Por eso, entre otras cosas, no lleva el PP en su programa, como sí lo lleva UPD, una reforma de la ley electoral, que es la solución a todas luces más eficaz, siendo pragmáticos, al llamado problema de los nacionalismos. No quiere cerrarse puertas.
______________________________

Pues entonces: ¡a tomar viento! Con esto creo que quedan sin sentido los argumentos del otro día de Tse contra Bartleby. Votar al PP con el secreto propósito de que una mayoría pepera cumpliría con más efectividad lo que pretende UPyD ya no tiene sentido. Para trabajar en la dirección que propone UPyD sólo cabe votar a un partido: a UPyD (y/o Ciutadans, en esta maldita y catastrófica duplicidad de cabezas...).

Por cierto, que ese, así llamado, *gran estadista* Aznar: ¡cómo dilapidó su mayoría absoluta! ¡Él podía haber empezado a plantear esas reformas, intentando ganarse el apoyo del PSOE! ¡Pero no! ¡Tenía que ponerse a compadrear con Bush y a casar a su hija en El Escorial!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:13:00 CET

Lo cierto es que, simbólicamente, sí que se la hincó bien Agag en el culo...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:16:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:16:00 CET

Perdón: por. "Por el culo". Qué curioso matiz: no "en el culo te la hinco", sino "por el culo te la hinco". ¡Matiz curioso y perverso!

 

Escrito por: Blogger kehre - 29 de febrero de 2008, 21:18:00 CET

Y dice Adrede que el PSOE está haciendo una campaña torpe, pues estos otros tampoco andan muy finos. Pero qué acomplejados, y hasta aquí FJL tiene toda la razón.

“Nuestra estrategia se centra en sembrar dudas en los votantes socialistas […], sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los nacionalismos, quizás se queden en casa. […] Será complicado incrementar nuestros votos. El PP tiene una imagen muy de derechas en este momento. Nuestro propios votantes se consideran más de centro que el PP. […] Pero sus votantes son menos disciplinados que los nuestros. […] Nosotros estamos diciendo a los votantes socialistas que su Gobierno no está aportando soluciones a sus problemas. El resultado electoral depende del impacto de ese mensaje.”

Gabriel Elorriaga, secretario de Comunicación del PP, desvela sus cartas en Financial Times

http://www.ft.com/cms/s/7d0c1e9c-e656-11dc-8398-0000779fd2ac.html

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 29 de febrero de 2008, 21:19:00 CET

Esto del botón borrador es una maravilla, Ves el primer post del emborronador de turno y zas! fuera del horizonte. Como el que está en un bar ruidoso o al lado de una obra y de pronto la musiquilla infame atronadora o el taladro se detienen, dejando una sensación de vacío bienhallado. Gracias, gracias señores administradores, que maravilla...

Goslum: el mismo problema lo planteé cuando se me acumuló la bibliografía. Por eso monté un psudoblog para colgar lo que fuera sin agobiar la sábana o cargar la entrada. Si quiere, le ofrezco hueco en el escritorio para colgar lo que precise

(invitación extendida al resto de interesados)

aviso: como el escritorio es mi responsabilidad, pienso ser absolutamente déspota y subjetivo a la hora de administrarlo. El que avisa no es traidor)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:19:00 CET

Oh, qué maravillosa sensación pinchar en la barra de mi nick y que en la página aparezcan únicamente los posts míos! De pronto el Nickjournal deja de tener morralla y de pronto es delicia al cien por cien! La inteligencia resplandece sin mácula! La chispa restalla en toda su extensión, sin opacidades! Un foro sólo con mis intervenciones! La *tertulia* soñada!

 

Escrito por: Blogger Circe - 29 de febrero de 2008, 21:20:00 CET

Monty, un Francisco de Aldana para su despedida *definitivísima". Ahí va:

En fin, en fin, tras tanto andar muriendo,
tras tanto variar vida y destino,
tras tanto, de uno en otro desatino,
pensar todo apretar, nada cogiendo,

tras tanto acá y allá yendo y viniendo,
cual sin aliento inútil peregrino,
¡oh Dios!, tras tanto error del buen camino,
yo mismo de mí mal ministro siendo,

hallo, en fin, que ser muerto en la memoria
del mundo es lo mejor que en él se esconde,
pues es la paga de él muerte y olvido,

y en un rincón vivir con la vitoria
de sí, puesto el querer tan sólo adonde
es premio el mismo Dios de lo servido.

***

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 21:20:00 CET

Hola, Monty. Bienvenido al mundo de las preposiciones.

a
ante
bajo
cabe...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 21:21:00 CET

Zapatero hace un llamamiento al diálogo. Paren las rotativas.

 

Escrito por: Blogger goslum - 29 de febrero de 2008, 21:24:00 CET

Anónimo, si omite usted lo de fotos, pps, archivos de audio o dvd … y se agarra solo al disfrute con las imágenes de un incedio… pues tiene razón.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 21:25:00 CET

La verdad es que estas elecciones suponen un quebradero de cabeza, si uno no antepone los prejuicios al sentido común: resulta que el mejor programa electoral, el programa electoral que verdaderamente España necesita con urgencia que se lleve a cabo -liberal, contrario a los nacionalismos, sensato- es el de un partido, UPD, que concurre por vez primera a unas elecciones y cuyas posibilidades de obtener representación parlamentario no están nada claras...

El PSOE hoy es un partido a la deriva y el PP se pone cínico en el momento menos oportuno, coqueteando con los nacionalismos y prometiendo humo. ¿Qué hacer?

Porque AS tiene razón: si uno vota al PP para que se *centre* en cuestiones fundamentales, al tiempo que el PSOE se regenera, y luego resulta que pacta con los nacionalistas y se limita a dejar su impronta en cosas como el matrimonio entre personas del mismo sexo, uno no vuelve a votar al PP en la vida.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:25:00 CET

[126] Escrito por: Roxana: 29 de febrero de 2008 21:20:00 CET
Monty, un Francisco de Aldana para su despedida *definitivísima". Ahí va:
___________________________

No se lo va a creer Roxy: pero esta misma tarde he estado releyendo la epístola a Arias Montano, porque esta mañana terminé de leer una novela sobre el personaje, precedesor mío en el apellido Montano: "El ermitaño del rey", de Julio Manuel de la Rosa (Ed. Algaida). No está nada mal.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:27:00 CET

Más sobre UPyD: una amiga mía profesora de instituto (y además simpatizante del PP) dice que el programa de educación de UPyD es buenísimo, impecble... ¡Así que nada, a votar a Fernando, joder! ¡A votar a Fernando!

 

Escrito por: Blogger kehre - 29 de febrero de 2008, 21:28:00 CET

Yo acabo de votar -hoy mismo, privilegio o desventaja (no sé) de residente en el extranjero- y por las razones que usted dice a UPyD.

Si empiezo a hacer cálculos de voto útil me pierdo.

 

Escrito por: Blogger kehre - 29 de febrero de 2008, 21:29:00 CET

Me refería a 130

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:30:00 CET

[133] Escrito por: kehre: 29 de febrero de 2008 21:28:00 CET
Yo acabo de votar -hoy mismo, privilegio o desventaja (no sé) de residente en el extranjero- y por las razones que usted dice a UPyD.
Si empiezo a hacer cálculos de voto útil me pierdo.
________________________________

Pues sí. Hay una cosa a la que le tengo pavor: y es que luego se me quede cara de gilipollas. Y si voto al PP y luego éste pacta con CiU se me va a quedar exactamente cara de gilipollas. A veces es inevitable que se te quede cara de gilipollas: pero al menos que se te quede después de que hayas hecho lo correcto, sin malabarismos.

 

Escrito por: Blogger goslum - 29 de febrero de 2008, 21:30:00 CET

[117] Escrito por: Perroantonio; 29 de febrero de 2008 21:01:00 CET
Goslum, me he quedado con tu cara
Pues la necesito para mañana que tengo que afeitarme.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 21:31:00 CET

Pepa Bueno ha hecho ya carrera en TVE pero está méritos por si gana Zp el 9 de marzo. Hoy ha entrevistado en Los desayunos al novato y del Pp Pizarro. Daba vergüenza ajena comprobar cómo se reía abiertamente de él y cómo trataba de ponerle zancadillas. Una de ellas ha sido deicirle qué piensa de la niña de Rajoy pero no lo ha conseguido ya que Pizarro le ha respondido que Rajoy se ocupò del futuro mientras Zp estuvo todo el rato preocupado por el pasado. Lo mismo ha pasado con el transvase del Ebro. Pizarro ha respondido diciendo que no cree que haya ningún aragones que se oponga una vez que queden cubiertas sus necesidades de agua y realizadas las obras necesarias para utilizarla.

La verdad es que no sé para qué coños sirvió el costoso informe de los sabios ya que Tve sigue siendo descaradamente mala y progubernamental. ¡¡¡ASCO DAN!!!

 

Escrito por: Blogger Circe - 29 de febrero de 2008, 21:31:00 CET

¿Y cuándo no venga por aquí con quién va a tener telepatía, querido Monty? Tendrá que dedicarse a tiempo completo a las gasolineritas, y ya va teniendo usted una edad. :-)

(Estoy ya por empezar a tutearle, pero no acabo de decidirme.)

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 29 de febrero de 2008, 21:32:00 CET

[92] Escrito por: Ender: 29 de febrero de 2008 20:35:00 CET

No, no me referia a Antonio Aguirre. Me refería a uno relativamente joven que es secretario en la junta del Foro Ermua o algo así.

Sí, su perfil funciona perfectamente y su blog también.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:32:00 CET

[137] Escrito por: Desdeluego: 29 de febrero de 2008 21:31:00 CET
___________________________

Yo creo que Pepa Bueno debería preocuparse más bien por *quitarse* esa dentadura ostentosamente postiza que le pusieron, por otra más camufladita.

 

Escrito por: Blogger goslum - 29 de febrero de 2008, 21:34:00 CET

Gracias, Mandarin, lo tendré en cuenta.

 

Escrito por: Blogger Circe - 29 de febrero de 2008, 21:36:00 CET

No puedo resistirme, Monty: ahí va la "Bagatela del año bisiesto" de, ejem, Sánchez Rosillo, poema que incluyó en "Las cosas como fueron":

Esta tarde aún podrías escribir el poema
que querías hacer antes de que acabase
febrero. Para ti, hoy comenzaba marzo.
Mas te sorprende el año bisiesto con un día
de regalo, con un día que no esperabas
y que descubres por azar entre otras fechas
del almanaque.
Bien. Pues no pierdas el tiempo.
Pon manos a la obra. Y agradece este día
de más, en el que acaso puedas hacer —si viene
la inspiración a dártelo— un poema que hable
de ti mismo, de la luz tan dulce y distinta
de esta tarde de invierno, y de otras cosas. En
fin, de lo que tú quieras, de lo que se te ocurra,
de algo que te interese y sea verdad. Es lo mismo.
Pero no te descuides. Trabaja.
Ya
declina la tarde. Y veo que sigues mirando al techo, y no
comienzas tu poema. No te decides. Piensas
sólo en las musarañas, igual que siempre. Pronto
caerá la noche. Y mucho, mucho me temo que
se morirá este día que no te has merecido
sin que en él nada alcances.

No te lamentes luego.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 29 de febrero de 2008, 21:37:00 CET

Perroantonio dijo...
Goslum, me he quedado con tu cara

---
Menos mal que no se ha quedado con la mía :-)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:37:00 CET

[138] Escrito por: Roxana: 29 de febrero de 2008 21:31:00 CET
________________________________

Mantengamos el ustedeo, que es más excitante (y austrohúngaro)! Sobre la gasolinerita: esta tarde hemos roto. Sin tragedia ni nostálgica. Con un último polvazo fenomenal, de cierre. No ha estado mal el affaire: es lo más próximo que he tenido en mi vida a una Clunny Brown (sólo que una Clunny Brown algo punky).

 

Escrito por: Blogger sarónico - 29 de febrero de 2008, 21:38:00 CET

Es un artículo tan claro en este océano de palabrería que son los medios, que dbe ser reproducido muchas veces:

LO QUE RAJOY PODRÍA EXPLICAR
Pio Moa

“Señor Zapatero, voy a aclararle por qué nunca hemos apoyado lo que usted llama su política antiterrorista: porque usted ha invertido los avances que en esa materia había conseguido el gobierno de Aznar. Cuando usted estaba en la oposición propuso un Pacto antiterrorista, que fue bienvenido, pero al mismo tiempo lo estaba saboteando y traicionando. Y una vez llegado al poder arruinó por completo el acuerdo sustituyéndolo por un pacto, o intento de pacto, con los asesinos. Usted buscaba, según dice, que estos dejasen las pistolas, pero lo hacía a costa otorgarles la mayor parte de sus exigencias. Para lo cual usted ha vulnerado gravemente la Constitución, ha emprendido un proceso de disgregación de la nación española, base de la soberanía, para convertirla en un amasijo de “naciones” inventadas al gusto de los políticos de turno, ha tratado de marginar y silenciar a la AVT, que no representa solo a las víctimas directas de los pistoleros sino, precisamente, al estado de derecho y la dignidad del sistema de libertades. La víctima de esos turbios negocios es la sociedad entera.
Usted ha ido muy lejos en beneficio de la ETA: ha internacionalizado el problema a satisfacción de ella, ha vuelto a legalizar sus terminales políticas, le ha entregado el censo de los ciudadanos en las Vascongadas y le ha suministrado cuantiosos fondos públicos, ha liberado a uno de los asesinos más repugnantes, De Juana Chaos, como emblema de las liberaciones previstas. Ese “diálogo”, esa colaboración sin disfraz que usted ha negado a la oposición y a la AVT, ha llegado hasta propiciar el chivateo a los etarras para eludir la acción de la justicia. Usted ha embellecido a los asesinos, ha hablado de sus “discursos de paz”, del “proceso de paz” o de sus “trágicos accidentes”, pervirtiendo el lenguaje y denigrando con ello a las víctimas más directas y a toda la ciudadanía. Usted se jacta de las pocas muertes de estos años en comparación con otras épocas, pero qué menos que la ETA le agradeciera a usted de ese modo lo mucho que usted estaba haciendo por ella y en la perspectiva de dádivas todavía mayores. Aun así, la ETA no ha cesado todo este tiempo en sus atentados, brutales y extremadamente dañosos, como aviso y chantaje.
Pero la ETA quiere más de lo que la sociedad española está dispuesta a tragar por mucho que usted, prevaliéndose de unos medios de masas corrompidos, edulcore sus tratos con los pistoleros. Por eso usted no ha podido dar a los terroristas todo lo que ellos exigían, y los tratos han naufragado… de momento. Pues usted se ha garantizado en el Congreso la posibilidad de seguir con esos negocios degradantes y anticonstitucionales, y tiene la evidente intención de proseguirlos si gana las elecciones. Usted se jacta de las detenciones últimas de etarras, pero no es lo mismo detenerlos para hacerles cumplir sus condenas que con la esperanza de una no lejana salida de prisión, convertidos en héroes populares por la chusma política.
Y le voy a decir, señor Zapatero, por qué ha emprendido usted este camino de destrucción de la ley y de la convivencia en libertad. No ha sido por ingenuidad ni ignorancia, porque después de tantos años conocemos todos perfectamente el carácter e intenciones de los asesinos. Ha sido porque usted coincide con ellos en aspectos básicos: para ellos y para usted España, su unidad, carece de especial importancia, y la Transición democrática y la Constitución están viciadas por su evidente origen franquista. Usted ha impuesto una ley dicha de “memoria histórica” al gusto y conveniencia también de la ETA, una ley que deslegitima implícitamente al régimen democrático actual y les identifica a ustedes, clara e inapelablemente, con los organizadores de las chekas de la guerra civil. Hay, por tanto, un terreno común de coincidencias entre su gobierno y la ETA sobre el cual jugar “al entendimiento y el diálogo”. A los cuales, evidentemente, no han renunciado ustedes, aunque las elecciones les obliguen a dar algún paso atrás. No, su política hacia los pistoleros nace de un cálculo firme, no de una ilusión bienintencionada, aunque engañosa.
La ETA no es un problema más en España, sino el problema clave. No se trata solo de que haya desafiado y puesto en jaque a la ley con sus crímenes, sino, ante todo, de su acción corrosiva sobre el sistema de libertades y la unidad de España. Sin el crimen etarra los separatismos nunca habrían alcanzado su peligrosidad actual ni nos encontraríamos con una región española donde la democracia no existe en la práctica, y otra región, por lo menos, en el mismo camino. Y estos resultados jamás los habría logrado una banda de pistoleros sin la decisiva ayuda de diversos partidos, en primer lugar del PNV, comunistas y similares, pero también de los gobiernos desde la Transición bajo la consigna de la “solución política”, fuente de esperanzas y cambalaches para los terroristas. Esa debilidad de gobiernos y partidos nacía de la satanización del franquismo --del cual proviene nuestra democracia—y de la paralela glorificación de los grupos totalitarios que efectivamente habían luchado contra aquella dictadura, y ante los cuales sentían inferioridad moral los “antifranquistas” de pacotilla que empezaron a multiplicarse tras la muerte de Franco. Fue durante el gobierno de Aznar cuando empezó a cuestionarse y finalmente a descartarse esa famosa “solución”, cuando empezó a aplicarse la ley, sin más, a los asesinos, con los más esperanzadores resultados. Por un momento pareció que ustedes se adherían a esta política y pudo llegarse al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, pacto que, como decía antes, ustedes empezaron traicionando a nuestras espaldas para transformarlo en su contrario: Pacto con los terroristas y los separatistas contra las libertades. A eso llama usted “política antiterrorista”, como llama “proceso de paz” al proceso de destrucción de la convivencia democrática establecida en 1978. Espero que esta explicación le valga a usted y valga a los ciudadanos para entender por qué nunca le acompañaremos en esas dañosísimas empresas”.
Me habría gustado escuchar una explicación parecida al señor Rajoy. Podría prescindir de la referencia al franquismo y al origen franquista de la democracia, porque se ha permitido a los demagogos avanzar demasiado en sus desvirtuaciones históricas y gran parte de los ciudadanos no lo entendería a pesar de su evidencia. Por eso quizá resultase prematura la alusión, pero todo habrá de andarse, pues nuestra sociedad siempre estará algo enferma si renuncia a conocer y apoyarse en su historia.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:40:00 CET

[142] Escrito por: Roxana: 29 de febrero de 2008 21:36:00 CET
No puedo resistirme, Monty: ahí va la "Bagatela del año bisiesto" de, ejem, Sánchez Rosillo, poema que incluyó en "Las cosas como fueron":
______________________________

Ah, mira, no está mal la bagatela... Lo malo es que todos los días del año son 29 de febrero como ese.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:43:00 CET

¡Jajaja, ya me he estrenado en el borrado: sarónico (y Moa en el lote!)! Jajajaja! ¡Qué bueno! Qué limpieza! Adeus, Sarónico: mi despedida te la adelanto *ad hoc*. Y berrea si quieres, que no te escucho! A mamar!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:48:00 CET

Coño, batalla campal en Madrid entre fascistas (los fascistas de toda la vida y los fascistas antisistema). Pueden ver las fotos en la portada de El País digital.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 21:52:00 CET

Esta no era la meona, ¿verdad?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 29 de febrero de 2008, 21:52:00 CET

"La ETA no es un problema más en España, sino el problema clave. No se trata solo de que haya desafiado y puesto en jaque a la ley con sus crímenes, sino, ante todo, de su acción corrosiva sobre el sistema de libertades y la unidad de España. Sin el crimen etarra los separatismos nunca habrían alcanzado su peligrosidad actual ni nos encontraríamos con una región española donde la democracia no existe en la práctica, y otra región, por lo menos, en el mismo camino. Y estos resultados jamás los habría logrado una banda de pistoleros sin la decisiva ayuda de diversos partidos, en primer lugar del PNV, comunistas y similares, pero también de los gobiernos desde la Transición bajo la consigna de la “solución política”, fuente de esperanzas y cambalaches para los terroristas. Esa debilidad de gobiernos y partidos nacía de la satanización del franquismo --del cual proviene nuestra democracia—y de la paralela glorificación de los grupos totalitarios que efectivamente habían luchado contra aquella dictadura, y ante los cuales sentían inferioridad moral los “antifranquistas” de pacotilla que empezaron a multiplicarse tras la muerte de Franco. Fue durante el gobierno de Aznar cuando empezó a cuestionarse y finalmente a descartarse esa famosa “solución”, cuando empezó a aplicarse la ley, sin más, a los asesinos, con los más esperanzadores resultados. Por un momento pareció que ustedes se adherían a esta política y pudo llegarse al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, pacto que, como decía antes, ustedes empezaron traicionando a nuestras espaldas para transformarlo en su contrario: Pacto con los terroristas y los separatistas contra las libertades. A eso llama usted “política antiterrorista”, como llama “proceso de paz” al proceso de destrucción de la convivencia democrática establecida en 1978.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 21:53:00 CET

As, podrías considerar el aplazamiento de tu retirada hasta el 9 de marzo: esa noche la escrituración en directo será histórica. ¡Tienes que finalizar literariamente tu ciclo nickjournalístico!

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 29 de febrero de 2008, 21:57:00 CET

MOVIDA EN LAVAPIÉS
Con estos antifascistas ¿quién necesita fascistas?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 21:58:00 CET

[151] Escrito por: Adrede; 29 de febrero de 2008 21:53:00 CET
As, podrías considerar el aplazamiento de tu retirada hasta el 9 de marzo: esa noche la escrituración en directo será histórica. ¡Tienes que finalizar literariamente tu ciclo nickjournalístico!
______________________________

Ha pulsado usted la tecla correcta: en efecto, ¡tengo que finalizar literariamente mi ciclo nickjournalístico! Así que sí: me quedaré hasta la noche electoral. ¡Acabaré esta legislatura! ¡Pero el 10 de marzo amaneceré ya desnickjournalizado!

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 29 de febrero de 2008, 21:59:00 CET

[4] Escrito por: Anonymous Logseno: 29 de febrero de 2008 16:51:00 CET
---------------
No, yo no pienso aferrarme al despacho. Pero el artículo dice una mentira muy gorda: que el salario permanece igual. Si yo me jubilara a los 60 (que llevaría 36 años de cotización y lo podría hacer), perdería un 30% de mi salario mensual más el complemento autonómico (unos 6.000 eurípides al año en Castilla-La Mancha y en mi caso). Se me eliminarían de un plumazo los quinquenios de docencia y los sexenios de investigación, por ejemplo. De modo que va a ser que no. ¡Resistiré!

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 29 de febrero de 2008, 21:59:00 CET

Dr Gildo Seisdedos, director de desarrollo urbano en International Business School de Madrid,

Joer eso es un nombre de verdad?

La visión inglesa de la crisis inmobiliaria española. Los que compraron casas para segunda residencia aun les han sacado un rendimiento, pero los que han comprado como inversión y no han llegado ni a abrir la puerta del apartamento están con el albatros al cuellos (cortesía de Coleridge)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 21:59:00 CET

Lleva razón Adrede, usted tiene que escriturar el fin o la continuación eterna del milikitismo.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 29 de febrero de 2008, 22:01:00 CET

Hasta el Marqués se contagia del mal juego del contrario. ¿Desde cuándo cojones está Tirso de Molina en Lavapiés?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 22:05:00 CET

[157] Escrito por: Mercutio; 29 de febrero de 2008 22:01:00 CET
Hasta el Marqués se contagia del mal juego del contrario. ¿Desde cuándo cojones está Tirso de Molina en Lavapiés?
_____________________________

Tirso de Molina queda lejos de la plaza de Lavapiés, pero por sus estribaciones comienzan las calles del barrio de Lavapiés: Mesón de Paredes, etc. Yo viví por allí un año, en la calle Abades. Lo más bonito es cómo los traficantes y los mafiosetes se quedaban enseguida con tu cara y ya no te molestaban, por ser "del barrio".

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 29 de febrero de 2008, 22:06:00 CET

CALLE DEL AMPARO
Sale de Tirso de Molina, aquí vivió mi madre muchos años, y une tal plaza con el barrio de Lavapiés. Son por tanto contigüos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 22:07:00 CET

Tranquilos, unos cuantos muchachos acompañados de la monja alférez ya se han desplazado hacia Lavapiés. Sinceramente, esos niñatos son poca cosa pero ya es hora que vayan probando las canulitas.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 22:08:00 CET

Ayer hablábamos aquí de los paralelepípedos y hoy los jóvenes airados y neofascistas lanzan adoquines contra quienes salen a su paso en Madrid. Definitivamente, malos tiempos para la lírica.

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 29 de febrero de 2008, 22:09:00 CET

Intolerable! Estoy viendo el debate de TV3 y están todos los candidatos excepto Albert Rivera. Esto es boicot!

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 29 de febrero de 2008, 22:11:00 CET

Entre vapores de vino y cerveza el cartero Bukoswki soñaba con el día en el que esos andrajosos perdedores que pululaban apostando en los canódromos se rebelaran ante el tedio e incendiaran el garito. Sin embargo dejó escrita su desconfianza ante cualquier revolucionario. Cuando empiezan a pegar fuego son capaces de quemar viva a su abuela si no corre lo suficiente. Ahora en Madrid 'los antifascistas' dice El País, grupos de ultraizquierda, leo. En definitiva niñatos con ganas de destruir y darle una pedrada al primero que se ponga en frente. Seguramente tanta batallita de la memoria histórica les haya legado el nombre que ensucian: 'antifascistas'. Pero ¿y dónde están los fascistas? Hoy 'los fascistas' no son sino las listas de demócratas a liquidar, esos que molestan en cuanto hablan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 22:11:00 CET

Mercucho y Alejandroja borrados, pueden seguir hablando los mayores.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 22:11:00 CET

A quien sí puede que vote, después de todo, es a Chaves. Anteayer dijo que no apoya a Málaga como capital cultural del 2016, sino a Córdoba. Yo estoy de acuerdo: sería una vergüenza que la cateta, palurda y soez Málaga fuese capital cultural de nada. Aquí ahora se han puesto a meterte al estólido Picasso hasta en la sopa y ya se creen "cultura". Quiá! Si aquí (quitándome a mí) no ha habido más crack cultural que Chiquito...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 22:12:00 CET

¡Lo que puede llegar a tener mucha mala guasa -y será el momento de decir: Recuérdalo tú y recuérdalo a otros- es que a la vuelta de unos años estos niñatos neofascistas/neocomunistas se hagan neoconservadores y nos prediquen las bondades del neoliberalismo!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 22:15:00 CET

Adrede dijo...
¡Lo que puede llegar a tener mucha mala guasa -y será el momento de decir: Recuérdalo tú y recuérdalo a otros- es que a la vuelta de unos años estos niñatos neofascistas/neocomunistas se hagan neoconservadores y nos prediquen las bondades del neoliberalismo!
29 de febrero de 2008 22:12:00 CET
_____________________________

Lo que sí saldrá de ahí, me apuesto un cojón, es la Junta Directiva de Panriko de aquí a quince años.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 29 de febrero de 2008, 22:15:00 CET

TIRSO DE MOLINA

Me programaron como buen catalán y desconozco Madrid. Ahora bien, olfateo mis cuatro rincones como perro viejo. Ya sea de Pacífico o de Chueca, los domingos encamino mis pasos a Tirso de Molina, donde a las siete de la mañana uno puede entablar amena conversación con estudiantes gallegos, borrachuzos, acerca de Cunqueiro, Risco y Otero Pedrayo. Luego espera el Rastro, con sus truhanes malcarados. Que los más honrados allí sean los yonquis dice mucho de esas tierras de aluvión. Con los libros bajo el brazo y la duda de si meterse un solysombra matapechos o un mariconil café con leche aceitado con churros, vuelvo a Tirso de Molina. Los jipipunquis todavía no han montado los tenderetes. Hágase el Tmeo para esta recua de mochilas de pus.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 22:16:00 CET

jajaja! pues tocante a eso los granadinos desayunamos ayer con una noticia que refleja exactísimamente nuestro carácter: Granada se autodescarta como capital cultural en 2016.

¡Ala, a seguir lamentándonos otros cuatro siglos por el perdido esplendor nazarí!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 29 de febrero de 2008, 22:19:00 CET

[143] Escrito por: Neguev & me; 29 de febrero de 2008 21:37:00 CET

Perroantonio dijo...
Goslum, me he quedado con tu cara

---
Menos mal que no se ha quedado con la mía :-)
********
¿Está segura?

 

Escrito por: Blogger Circe - 29 de febrero de 2008, 22:20:00 CET

Qué placer, un pinchacito y, alehop, Alejandroja disuelta en el espacio sideral, haciendo manitas con Fedeguico.

(No, Adrede, a usted todavía no lo he enviado a la nada virtual. Y no por falta de méritos.)

((Tiene que haber alguien que se lleve las bofetadas.))

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 22:22:00 CET

En Lavapiés pasó algo muy *cachondo* durante la guerra civil, por cierto. Paredaña con mi corrala (sic) estaba la iglesia de San Cayetano. Yo tendía la ropa ante las paredes traseras de la tal iglesia...

Pero esa no es la historia. Más abajo estaba un antiguo convento de monjas, que en la guerra civil la tomó la CNT y estableció allí su sede. La aviación fascista bombardeó aquel convento... entonces se abrió en el suelo un pasadizo subterráneo que comunicaba el convento con la iglesia: era un pasadizo excavado muchísimos años antes por el cual pasaban los curas a follarse a las monjas. Tal y como lo cuento. A lo largo del pasadizo había también montones de fetos enterrados.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 22:22:00 CET

Muchas gracias, Roxana, qué considerada eres. Eso sí, has de saber que tus bofetas me deparan un placer indecible: tengo cierta tendencia, nada retráctil, al masoquismo.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 29 de febrero de 2008, 22:24:00 CET

- Política y razón, o sinrazón.
*
A qué extremos de irracionalidad se ha llegado en la política española de hoy día que habría de causar escándalo un posible pacto de gobierno entre el Partido Popular y CiU. Pero, hostias ¿habrá algo más natural, al igual que el hacerlo con Coalición Canaria[1] y, sí, también, de ser preciso y en los términos posibles, con el PNV? Ni que fuesen unas IU,s. Aquí se entiende el quehacer político como cosa de patio de colegio [¡ala, ya no juego contigo porque me has llamado feo!] y así nos luce el pelo.
*
[1]A propósito de estos nacionalistas canarios: le he escuchado a FJL hoy acusar al Psoe de componendas con 'los separatistas canarios'. No ha especificado qué separatistas son esos y hubiese tenido que hacerlo pues no creo que se refiera a los nacionalistas de CC dado que es precisamente el PP quien gobierna aquí con ellos.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 22:25:00 CET

jajaja, entre eso y las aficiones de tu pariente de Móstoles, sufrirías más de una crisis de fe.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 22:26:00 CET

Por cierto, Roxana, sabe usted que el capitán Aldana es nuestra conexión pessoana, ¿no? Es nuestro pre-Pessoa, que murió junto al rey don Sebastián en Alcazarquivir. También me estuve leyendo anoche el ensayo (magnífico) de Cernuda "Tres poetas metafísicos", sobre las "Coplas" de Manrique, la "Epístola a Arias Montano" de Aldana y la "Epístola moral a Fabio". ¡Qué grande era Cernuda! ¡Y qué gran prosista!

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 29 de febrero de 2008, 22:26:00 CET

En Lavapiés ocurrió algo muy gracioso. Yo vivía allí y comía conejo con caracoles en un bar que llevaba un primo de Quini, que emigró desde Gijón en los cincuenta. Su mujer tenía buenas tetas, y al parroquiano que la mirara con ojos de cordero degollado el primo de Quini le echaba unas gotas de medicina contra el estreñimiento en su última consumición. La víctima no volvía más. Pero esta no es la historia.

Lo importante es que yo tendía mis calzoncillos frente a la Iglesia de San Cayetano.

 

Escrito por: Blogger Circe - 29 de febrero de 2008, 22:27:00 CET

[173] Escrito por: Adrede; 29 de febrero de 2008 22:22:00 CET

Muchas gracias, Roxana, qué considerada eres. Eso sí, has de saber que tus bofetas me deparan un placer indecible: tengo cierta tendencia, nada retráctil, al masoquismo.

***

No, si yo paso de usted por completo (me caracterizo por carecer de sentido del pecado y de cualquier atisbo sádico). Son otros los que le dan. Yo veo los toros -bueno, el canario nazarí-desde la barrera. Cómodamente.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 22:27:00 CET

belaborda: que la Derecha pacte con los nacionalistas, después de toda la matraca que ha dado esta legislatura, haría muy feo, siquiera estéticamente. Ten en cuenta que las reformas que el país necesita, en materia política, van en dirección contraria a la de los intereses de los nacionalistas.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 22:29:00 CET

Adrede dijo...
jajaja, entre eso y las aficiones de tu pariente de Móstoles, sufrirías más de una crisis de fe.
29 de febrero de 2008 22:25:00 CET
_____________________________

Bueno, yo ya era declaradamente ateo y nietzscheano para cuando me encontré con tales hechos: éstos cotribuyeron a reforzar mi fe ateística. Fe ateística que, en cualquier caso, se me hubiera reforzado biográficamente tras conocer a esa cosita llamada Edgardín. Si me encontrase con fuerzas, escribiría una Quinta Consideración Intempestiva, titulada "Edgardín, o el ventrilocuismo de la fe".

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 22:30:00 CET

¿Quién me da, Roxana? Modestia aparte, en este blog no soy tomante. En otros ámbitos puede, pero aquí no.

 

Escrito por: Blogger Circe - 29 de febrero de 2008, 22:30:00 CET

Por cierto, Roxana, sabe usted que el capitán Aldana es nuestra conexión pessoana, ¿no? Es nuestro pre-Pessoa, que murió junto al rey don Sebastián en Alcazarquivir. También me estuve leyendo anoche el ensayo (magnífico) de Cernuda "Tres poetas metafísicos", sobre las "Coplas" de Manrique, la "Epístola a Arias Montano" de Aldana y la "Epístola moral a Fabio". ¡Qué grande era Cernuda! ¡Y qué gran prosista!

***

Y qué gran poeta el capitán Fernández de Andrada, una especie de Cernuda avant la lettre.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 29 de febrero de 2008, 22:32:00 CET

Voy a comprarme un chawarma, luego me paso por aquí.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 29 de febrero de 2008, 22:33:00 CET

170] Escrito por: Perroantonio; 29 de febrero de 2008 22:19:00 CET

[143] Escrito por: Neguev & me; 29 de febrero de 2008 21:37:00 CET

Perroantonio dijo...
Goslum, me he quedado con tu cara

---
Menos mal que no se ha quedado con la mía :-)
********
¿Está segura?

-----
No creo haber publicado ninguna. Salvo cuando la puse en mi perfil blogger hace mucho tiempo

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 22:34:00 CET

[183] Escrito por: Adrede; 29 de febrero de 2008 22:32:00 CET
Voy a comprarme un chawarma, luego me paso por aquí.
_____________________________

Eso dicho en Granada no tiene por qué tener tanto peligro como en Marraquesh, en que casi por el mismo precio del showarma, te dejan bien embutido también el chocolate (el del culo).

 

Escrito por: Blogger Circe - 29 de febrero de 2008, 22:36:00 CET

[181] Escrito por: Adrede; 29 de febrero de 2008 22:30:00 CET

¿Quién me da, Roxana? Modestia aparte, en este blog no soy tomante. En otros ámbitos puede, pero aquí no.

***

Su clon me ha hecho reír mucho, muchísimo. Y en momentos en los que mi vida estaba en un túnel oscuro.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 29 de febrero de 2008, 22:37:00 CET

[179] Escrito por: Blogger Adrede; 29 de febrero de 2008 22:27:00 CET
> 'belaborda: que la Derecha pacte con los nacionalistas, después de toda la matraca que ha dado esta legislatura, haría muy feo, siquiera estéticamente. Ten en cuenta que las reformas que el país necesita, en materia política, van en dirección contraria a la de los intereses de los nacionalistas.'

///////////////////////////

Nadie con dos dedos de frente puede pensar que lo hecho en materia autonómica 'lo va a tumbar' el PP si llega a gobernar [el poder hacerlo con mayoría absoluta... para más tarde, cuatro años al menos] y ahora mismo todo el lío está en Cataluña con su estatuto y por culpa de Zapatero. Un buen pacto entre populares y los de CiU podría conseguir algún tipo de arreglo. Y tal como está pintando la economía, a todos, nacionalistas catalanes y vascos incluidos, les interesa una política semejante a la que hizo Aznar en su momento y con ellos.

Ah, y ese 'Que la Derecha pacte con los nacionalistas....' Pero ¿es que ellos son de izquierdas, joder? No me había enterado. Lo demás, lo he dicho: como en el patio del colegio.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 29 de febrero de 2008, 22:38:00 CET

Ahora, en Onda Cero, entrevista con el candidato de C's a la Junta de Andalucía. Presenta sus "69 propuestas" para el progreso de Andalucía. Alsina lo ha introducido con la musiquilla del Je t'aime, moi non plus.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 29 de febrero de 2008, 22:40:00 CET

montano, coño, todas esas historias de pasajes usados para la folganza de los curas y las monjas, y no digamos lo de los fetos enterrados, es una leyenda urbana

Otra cosa es que conventos, iglesias, casas nobles etc tuvieran (y tienen) pasadizos y salidas discretas para tiempos interesantes. Eso en Madrid y en toda ciudad que tenga un mínimo de historia a cuestas. Recuerde por ejemplo que en los relatos de los militares franceses se describe como en Zaragoza la lucha se llevaba a cabo a tres niveles: el de la calle, el de los tejados y el subterráneo, debido a que todas las bodegas, criptas y cuevas de la ciudad estaban interconectadas, algunas con túneles hechos durante la guerra, pero muchas otras con pasadizos venerables

Donde su se encontraron restos de fetos y recien nacidos a paladas fue hace unos meses en la india, en un solar cerca de un hospital. Por lo visto es (repugnantemente) frecuente que las mujeres embarazadas se hagan ecografías para determinar el sexo del bebé, y si es niña se lo cargan para evitar el "deshonor". Si el ecografista no ha estado fino, cuando nace la niña se la asfixia o asesina por otros medios y se da como "muerte perinatal" en los informes

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 22:42:00 CET

[188] Escrito por: Protactínio; 29 de febrero de 2008 22:38:00 CET
Ahora, en Onda Cero, entrevista con el candidato de C's a la Junta de Andalucía. Presenta sus "69 propuestas" para el progreso de Andalucía. Alsina lo ha introducido con la musiquilla del Je t'aime, moi non plus.
____________________________

Es una enorme catástrofe esa doble cabeza, C's / UPyD. Una enorme catástrofe! Yo voy a repartir mi voto entre ellos, en las tres papeletas que tengo que poner... ¡pero es una terrible a impresentable catástrofe! Sinceramente: si no se unen, la única solución es que uno de los dos quede electoralmente aniquilado.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 22:45:00 CET

Coño, ahora meten una cuña publicitaria en Onda Cero: "El placer de disfrutar de la región de Murcia". A mí se me ocurren un par de maneras...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 22:46:00 CET

¡UUUUUUUUHHH! ¡Beeeeee!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 29 de febrero de 2008, 22:52:00 CET

[184] Escrito por: Neguev & me; 29 de febrero de 2008 22:33:00 CET

170] Escrito por: Perroantonio; 29 de febrero de 2008 22:19:00 CET

[143] Escrito por: Neguev & me; 29 de febrero de 2008 21:37:00 CET

Perroantonio dijo...
Goslum, me he quedado con tu cara

---
Menos mal que no se ha quedado con la mía :-)
********
¿Está segura?

-----
No creo haber publicado ninguna. Salvo cuando la puse en mi perfil blogger hace mucho tiempo
******
:-))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 22:56:00 CET

Gracias, Roxana. ¿Leyó lo último que me ocurrió con Raschid?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 29 de febrero de 2008, 22:58:00 CET

Por cierto, en la novelita que he leído sobre Arias Montano hablan del retiro que tenía en la Peña de Alájar, en la Sierra de Aracena. ¿Alguien ha estado por allí? ¿Qué tal es aquello? He estado mirando fotos por el google y pinta bien... ¡tendré que hacer alguna peregrinación onomástica!

 

Escrito por: Blogger Circe - 29 de febrero de 2008, 22:58:00 CET

[194] Escrito por: Adrede: 29 de febrero de 2008 22:56:00 CET

Gracias, Roxana. ¿Leyó lo último que me ocurrió con Raschid?

***

Todavía estoy con la nueva reedición de los "Ensayos" de Montaigne, así que comprenderá que no haya tenido tiempo para enterarme de su romance tardomudéjar.

 

Escrito por: Blogger Brezopasajera - 29 de febrero de 2008, 23:02:00 CET

roxana, tan diferentes usted y yo y leyendo lo mismo...quién lo iba a decir. Sería interesante poner ideas en común.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 23:03:00 CET

Se lo cuento, Roxana.

Raschid me tiene en un sinvivir. Desde que se fue a vivir con Hammed nuestros encuentros son cada vez más morbosos. Se me ocurrió decirle que gustaba harto de los higos chumbos y desde entonces no deja de llamarme "higo mío", "chumbito" o "chumbón", según le dé el aire. Hammed le sigue la corriente porque no tiene personalidad y porque con Raschid se vuelve un macarra. Cuando entro en esa chabolilla con mi pelo recién cortado, mi pañuelito al cuello, mis pantalones de tergal beige prietos, oliendo a Brummel y Raschid me llama "chumbito" o me aprieta con su mano la entrepierna y me dice "higo mío", me arrebato como una fierecilla. Suelen reirse entrambos porque me pongo farruco y les digo palabras que no entienden, pero luego me ponen mirando a La Meca, me llenan la boca de higos para que no grite y me azotan el culo con un vergajo largo y duro que les proporcioné no sé muy bien por qué. Disfruto mucho, pero luego vuelvo a casa andando algo patizambo y con el culo rojo como un semáforo, que temo que el tráfico se detenga al verme o me salten las gatas en celo para que les dé calor. Sólo espero que uno de estos días se decidan y pasen a mayores, que esta desazón prepóstera e interior no la podré aguantar ya por mucho tiempo. Esto sólo se cura con chawarma.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 23:06:00 CET

Esta si que es una sorpresa harto desagradable. El amigo Fedeguico me clona en otros blogs.

http://heterodoxias.net/index.php?blog=1&title=sobre_nuestros_hijos_de_puta&more=1&c=1&tb=1&pb=1

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 29 de febrero de 2008, 23:09:00 CET

[198] Escrito por: Anonymous Adrede: 29 de febrero de 2008 23:03:00 CET
> 'Se lo cuento, Roxana.
Raschid me tiene en un sinvivir. Desde que se fue a vivir con Hammed /.../'
________________

Ja, ja, ja, ja....

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes