<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
24 septiembre 2007
Internetópatas anónimos
Nadie en Internet sabe que soy un perro...


—Hola, mi nombre es Pedro Antonio y soy internetópata. Me gustaría deciros que llevo semanas o meses sin recaer en mi adicción pero ayer mismo participé en tres foros y en seis subastas, descargué 23 canciones y 17 videos, y escribí 42 correos electrónicos. Mi novia, cuando quiere hablar conmigo, entra en un chat o me envía un SMS. Mi vida es un infierno.

Todo empezó hace años, cuando comencé a trabajar para una empresa extranjera. Me pusieron un ordenador conectado a una red que permitía intercambiar archivos y mensajes de una forma algo primitiva. Sentí como si se hubiera abierto una ventana, pero daba a un patio interior.

Luego llegó el correo electrónico. Sus posibilidades eran inmensas, pero pasaron varios años hasta que mis amigos se hicieron con un ordenador. Nunca han llegado a acostumbrarse, supongo que porque asocian el correo a Miguel Strogonoff, el de los filetes rusos, sólo lo utilizan con fines gastronómicos (para hablar de comida) y tardan siempre varios días en contestar un mensaje, lo cual que desanima.

Del aislamiento telecomunicativo me salvó internet. Al principio era una chufa pero, afortunadamente, la industria pornográfica llegó al rescate. Cuando los estudiantes universitarios se dieron cuenta de que podían intercambiar fotos de tías en bolas por la red aquello estalló como un gang bang o un big-bang o como se diga. Como las conexiones eran lentas, las fotos se desplegaban en la pantalla poco a poco y te daba tiempo de regodearte (un amigo mío dice regordearse pero no le corregimos porque es gordo). Ahora dicen que aquello fue una explosión cultural, pero fue una explosión pornográfica, que yo lo ví. Lo primero que hacía cualquier oficinista al que le ponían una conexión era navegar hasta las tías en pelotas. Era como una versión de Ulises y las sirenas pero sin barco y con kleenex. Yo también caí en aquello, pero cuando reuní mi primer millón de fotos lo dejé. Siempre he sido un inconstante.

Algo parecido me pasó con el cine y los libros digitales. Es imposible que, en lo que me queda de vida, pueda ver todas las películas que he almacenado. Eso sin contar con el hecho de que no me gusta ver el cine en el televisor y que tampoco tengo reproductor de DVD. Por lo demás, a qué engañarnos, para leer, lo que se dice leer, no me queda tiempo.

Pero a lo que vamos. El caso es que caí en los chats. En cuanto descubrí que todas las chicas inocentes de diecisiete años con las que hablaba tenían cincuenta tacos y un rabo más retorcido que un mono araña lo dejé. Me costó tres años, pero lo dejé. Aunque aún me acuerdo de Anette, una estudiante de filosofía finlandesa que vivía con tres amigas rubias y lesbianas y que solía hablar conmigo mientras disfrutaba de su sauna diaria. Resultó ser un camionero de Alpedrete de 105 kilos que quiso que pasáramos de lo virtual a lo carnal. Como soy muy tímido le pasé la direccción y el teléfono de un amigo de Granada y ya no he sabido más de ninguno de los dos.

Me centro. Hace un año me echaron de un trabajo cojonudo por jugarme dinero de la empresa en los casinos de internet. Mi novia, a la que conocí en un cibercafé, me ha amenazado con cortar el ADSL si no pasamos de una vez al sexo real. Y mis padres, hartos de que no les visite, han abierto una casa virtual en Second Life para poder hablar conmigo. Mi psicólogo me ha aconsejado que haga una cura con ustedes, que tienen experiencia, y aquí estoy. Mi nombre es Pedro Antonio y soy internetópata.

—¡¡¡¡¡ Hooolaaa Peeedrooo Antoooniooo!!!

(Escrito por Perroantonio)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:06:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 695
1 – 200 de 695 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Protactínio - 24 de septiembre de 2007, 8:12:00 CEST

Muy buenos días. Hoy no tendrán ustedes respuestas por parte del autor de post: acaba de ser ingresado en una clínica de ciberdesintoxicación. Anoche, cuando se lo llevaban unos municipales vestidos de negro y verde fosforescente,se le oyó musitar: Esto es obra del Atleta. O de Adrede... Una vez en el furgón, me cuentan algunos apenados familiares, pudo oirse -esta vez más alto y claro: La raza, hostias, la raza... Con mi café con leche, brindo por él. Que la camisa de fuerza le sea leve.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 8:18:00 CEST

Desde Barcelona (Ciudad Condal). Siendo fiesta estoy al pie del cañón.

He abierto un nuevo blog dónde expongo a los anunciantes que engrosan la cuenta bancaria de Joel Joan. Después que cada uno haga lo que crea conveniente.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de septiembre de 2007, 8:23:00 CEST

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 9:10:00 CEST

¿Alguien me puede explicar como se puede tratar "equitativamente" a 17 personas cuando 2 se llevan casi el 40% del pastel a repartir?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 9:14:00 CEST

Está claro que esto está llenos de gente de "Can Fanga", hoy feriando...

 

Escrito por: Anonymous Septiembre - 24 de septiembre de 2007, 9:17:00 CEST

Cateto de Pacifistán dijo...
Desde Barcelona (Ciudad Condal). Siendo fiesta estoy al pie del cañón.

He abierto un nuevo blog dónde expongo a los anunciantes que engrosan la cuenta bancaria de Joel Joan. Después que cada uno haga lo que crea conveniente.

24 de septiembre de 2007 8:18
--------------------------------
La audiencia, cateto, es la audiencia. Las empresas se anuncian si hay audiencia. En vez de pedir boicots y jugar con el pan de familias que no tienen culpa de nada, intenta convencer a la gente para que no vea la serie. Entonces las empresas dejarán de anunciarse. Estás errando el tiro.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de septiembre de 2007, 9:22:00 CEST

4] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007 9:10

¿Alguien me puede explicar como se puede tratar "equitativamente" a 17 personas cuando 2 se llevan casi el 40% del pastel a repartir?
--------------------
Estoy de acuerdo con el pobre Cateto.
Hay que repartir alícuotamente el presupuesto. Un diecisieteavo para cada Comunidad Autónoma: Un dieciesieteavo para Cantabria, un diecisieteavo para La Rioja, un diecisieteavo para Murcia...

Es absurdo que entre dos comunidades que tienen el 35% de la población y el 35% del PIB se lleven el 35% del presupuesto de inversiones. ¡Absurdo!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de septiembre de 2007, 9:24:00 CEST

Pues a mí no me parece mal que el orate y sus secuaces cacareen si parar que el juez Pedraz ha puesto en libertad SIN CARGOS al que quemó la foto de los Reyes, cuando LA VERDAD es que el juez le dejó en libertad sin fianza pero CON CARGOS.

 

Escrito por: Anonymous Pedro el Cruel - 24 de septiembre de 2007, 9:26:00 CEST

¡MIGUEL STROGONOFF ???! ¿Han probado la cura de desintoxicación arréandole solomillos en el cráneo?

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 9:28:00 CEST

JOSU, MON AMOUR ( ZAPATERO DIXIT )
------------------------

CHÓFER Y GUARDAESPALDAS

El terrorista más buscado tuvo inmunidad total durante la tregua

Elsemanaldigital.com

Según "Gara", hubo reuniones con ETA tras los dos asesinatos de la T-4

El Foro de Ermua ya ha elegido un nuevo presidente





La primera condición que Josu Ternera puso al Gobierno el primer día de "negociaciones" fue la inmunidad policial para todos los terroristas que formarían parte del equipo negociador.

24 de septiembre de 2007. El considerado número uno de ETA, Josu Ternera, encabezó la delegación de la banda al inicio de las negociaciones con el Gobierno socialista allá por junio de 2005. Ya antes de comenzar a "negociar", el etarra puso la primera condición: inmunidad policial para todos aquellos terroristas que formarían parte del equipo negociador (unas diez personas). Y según informa 20 Minutos, sus deseos fueron concedidos.

Desde ese día hasta diciembre de 2006 (cuando ETA puso fin a la tregua con el atentado de Barajas), Josu Ternera se estuvo beneficiando de un salvoconducto para moverse libremente dentro y fuera de España.

Aunque es uno de los terroristas más buscados por la Interpol y figura en la lista encabezada por Bin Laden, Ternera fue visto tranquilamente en Hondarribia y Amorebieta, y también en el bilbaíno hospital de Cruces, donde habría visto al médico que le trataría un cáncer de estómago.

El etarra se paseó a su aire por el País Vasco viajando en un Peugeot 406 con chofer y guardaespaldas, ambos miembros de la banda. En julio de 2006, hasta asistió a una reunión con dirigentes de ETA y Batasuna en un piso de Pamplona. Precisamente, en esa reunión la banda decidió endurecer sus condiciones.

Según el diario gratuito, se le habría podido detener, pero había orden de no hacerlo, "ya que hubiera reventado el plan de diálogo del Gobierno".

En la actualidad, su paradero vuelve a ser un misterio, lo mismo que cuando desapareció en noviembre de 2002 cuando era diputado en el Parlamento vasco.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 9:30:00 CEST

¿GOBIERNO DE ESPAÑA?
--------------------------

ETA confirma que dialogar con el terror es rendirse a él

Elsemanaldigital.com

24 de septiembre de 2007. Ayer domingo el diario abertzale Gara ofreció a sus lectores una separata con los documentos a su juicio más relevantes sobre el "proceso de paz" entre José Luis Rodríguez Zapatero y la banda terrorista ETA. Gara es el medio de comunicación de referencia del entorno proetarra y cabe dudar tanto de sus intenciones como de la veracidad de sus revelaciones, pero éstas, en algunos extremos, ponen al Gobierno que preside Zapatero y al PSOE en una tesitura política muy difícil.

Según Gara, el Gobierno se reunió con ETA incluso después del atentado con dos asesinatos de la T-4 de Barajas, el 30 diciembre de 2006. Y el PSOE mantuvo una ronda de reuniones paralelas con Batasuna, configurando así una "mesa política" junto a la "mesa técnica", aunque ambas estaban supeditadas a un solo fin. Según los proetarras, en el transcurso de las conversaciones, que duraron meses y se celebraron en una capital europea con el amparo de una organización internacional y la presencia de mediadores y fedatarios extranjeros, el PSOE y el Gobierno llegaron a hacer planteamientos políticos "aceptables para la izquierda abertzale", es decir que satisfacían las exigencias de terroristas e independentistas.

Este extremo, el del contenido de las conversaciones y el de las concesiones esbozadas o no por los representantes de Zapatero, es el que mayor polémica ha causado, en especial en el País Vasco. La supuesta "hoja de ruta" que revelan ahora los proetarras habría sido primero panteada y después rechazada por los mismos socialistas, según la diferente coyuntura política en España, y habría incluido en todo caso, a medio plazo, mecanismos para incluir Navarra en un espacio autónomo con las tres provincias vascas, y dotar después al conjunto de un nivel de "decisión" que equivaldría al derecho a la autodeterminación. Por el camino, los presos de ETA irían siendo acercados y liberados.

El PSOE niega validez a lo que Gara publica, y es comprensible que lo haga. ETA es un grupo terrorista y puede mentir si conviene a sus fines, de manera que, a menos que surjan pruebas irrefutables, lo que Gara dice no tiene por qué ser cierto en todos sus extremos. Pero simplemente los hechos que ETA afirma y el Gobierno no niega son de una gravedad que carece de precedentes en nuestro Estado de Derecho.

Zapatero accedió a hablar de política con Batasuna y de violencia con ETA cuando ya el "proceso" había saltado por los aires en Barajas. Esto es un hecho. Mientras esas conversaciones avanzaban se planteó la liberación del etarra Iñaki de Juana Chaos, y se legalizó parcialmente para las elecciones del 27-M la candidatura avalada por ETA de Acción Nacionalista Vasca (ANV). Son hechos. Mientras tanto, en Navarra, el PSN-PSOE permanecía en una completa indefinición política, abierto a pactar con los abertzales, a la espera de qué se decidiese en otros foros. Es, también, un hecho.

Estos hechos son suficientes, sin entrar a debatir el contenido de las "hojas de ruta", para que Zapatero deba dar una explicación. No porque Gara diga una cosa u otra, sino porque los mismos socialistas han confirmado, al aceptar estos hechos y al asumir que hubo contactos hasta muy poco antes de las elecciones municipales y autonómicas, que el "proceso de paz" era un proceso de concesiones a ETA a cambio de la baza política del fin de la violencia. Zapatero está en un apuro y sólo puede salir de él con la verdad. De momento Gara, en sus detalles, no tiene una credibilidad especial, pero si se publicasen las actas de esas reuniones, que obran en poder de los mediadores, la situación política se haría insostenible. El presidente deba hablar y, por una vez, en lugar de escudarse en la retórica debe explicar en detalle hasta dónde llegó en su más arriesgada apuesta de la legislatura, de la que sólo ETA se ha beneficiado.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de septiembre de 2007, 9:31:00 CEST

Cateto de Pacifistán dijo...
¿Alguien me puede explicar como se puede tratar "equitativamente" a 17 personas cuando 2 se llevan casi el 40% del pastel a repartir?

24 de septiembre de 2007 9:10
---------------------
Yo te lo explicaré.
17 personas han trabajado un total de 100 horas.
Una de ellas ha trabajado 21 horas
Otra ha trabajado 19 horas
Otra ha trabajado 9 horas
Otra sólo ha trabajado una hora
...
No sería injusto que el 40% de la remuneración total se la llevaran entre las dos primeras personas de la lista ¿ein?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de septiembre de 2007, 9:32:00 CEST

[7] Escrito por: Fedeguico - 24 de septiembre de 2007 9:22

No entiendo por qué dicen que vd. es sectario. Usted es simplemente idiota.

 

Escrito por: Anonymous verse - 24 de septiembre de 2007, 9:32:00 CEST

Esto debería ser como un Gran Hermano pero a lo bestia. Las tribunas de comunicación, los voceros de opinión, la publicidad, la españa rosa, negra y de color caquita, los titiriteros, los hombres del tiempo... Se imaginan ustedes que todas las semanas una voz en of dijera eso de... - "La audiencia ha decidido que tiene que abandonar España..."

 

Escrito por: Anonymous Julito - 24 de septiembre de 2007, 9:35:00 CEST

Pero vamos a ver, Cateto, si hasta un niño de cinco años podría entenderlo...rápido, busque un niño de cinco años.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 9:35:00 CEST

¿Por la pasta? ¿Por la audiencia? Por ese motivo se vendía el gas ciklon a los nazis, por la audiencia, por mantener los puestos a los pobres trabajadores.

Es responsabilidad de los anunciantes saber dónde se anuncian. Y estos "hacen rico" a uno que se dice amigo de la ETA, se inventa conflictos con camareros "castellanohablantes" (nunca me ha gustado el nombre) para victimizarse, llama a la desobediencia civil, crea odio contra lo español y encima va de listo por la vida.

Si se cierran las fábricas (que lo dudo) que se jodan, yo con mi dinero (el poco que me dejan) hago lo que quiero. Podrían esposorizar cualquier otra mierda, pero han elegido ésta.

_____________

Fede eso lo entiendo perfectamente, pero que no me vendan la moto de la "equidad".

Por cierto, Cataluña no ha pasado de 0 a 100 a hora, sino que estábamos en 75 y ahora estaremos a 100 ¿Dónde fue el dinero anterior? Pues a despilfarro. Como pasará ahora.

¿Has visto las noticias sobre el Hospital Vall d'Hebrón? No tenían preparado ningún plan de contingencia y la cosa dependía de u cenutrio que le metió fuego a la planta de generación de energía. Si en lugar de ser la planta es el hospital, ahora hablaríamos de 500 muertos (menudo descontrol). Esto no se arregla con nuevas inversiones, sino con un poco de cerebro.

 

Escrito por: Anonymous fedetonto - 24 de septiembre de 2007, 9:36:00 CEST

[12] Escrito por: Fedeguico - 24 de septiembre de 2007 9:31

Cateto de Pacifistán dijo...
¿Alguien me puede explicar como se puede tratar "equitativamente" a 17 personas cuando 2 se llevan casi el 40% del pastel a repartir?

24 de septiembre de 2007 9:10
---------------------
Yo te lo explicaré.
17 personas han trabajado un total de 100 horas.
Una de ellas ha trabajado 21 horas
Otra ha trabajado 19 horas
Otra ha trabajado 9 horas
Otra sólo ha trabajado una hora
...
No sería injusto que el 40% de la remuneración total se la llevaran entre la persona que más dinero tiene y la persona más gorda, independientemente de lo que hayan trabajado.

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 9:37:00 CEST

Buennoss díiass...leleentiendo muyy biennn perrooangtonio...buenag entraddaa...

 

Escrito por: Anonymous Septiembre - 24 de septiembre de 2007, 9:37:00 CEST

Cateto de Pacifistán dijo...
¿Por la pasta? ¿Por la audiencia? Por ese motivo se vendía el gas ciklon a los nazis, por la audiencia, por mantener los puestos a los pobres trabajadores.
-------------------------
¿gas ziklon? ¿nazis?
Usted está muy mal, amigo. Hágaselo mirar. Hay buenos profesionales que podrían ayudarle.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 9:38:00 CEST

¡Menuda gente de izquierdas hay por aquí! (Julito, Fedeguico) Demos más a los ricos, porque se lo merecen, porque ellos lo valen (L'Oreal)

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de septiembre de 2007, 9:38:00 CEST

FJL suele meterse con Gallardón. Hace poco y a cuento de una autodefinición basada en un poema de Cernuda le llamó inculto.

Hoy, en su programa, una señora que vende cosas del cortinglés ha preguntado a FJL si recordaba a la Malibrán y éste ha contestado "claarrooo". Lo decía para hablar de un disco de (creo) Cecilia Bartoli que es homenaje a doña María y que entre otras cosas "contiene 'Le nozze di Figaro', ¿se dice así, Federico?". A lo que ha contestado el gran politólogo, "'Las noches de Fígaro, en español, que es más fácil". ¡Qué tío!, lo ha dicho sin el menor asomo de ironía en su voz. Menos mal que todos sabemos que conoce a la Malibrán (claaaroooo), porque si no pensaríamos que tiene una enorme viga en el ojo.

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 9:38:00 CEST

Ay, Verse, ha llegado el otoño con su melancolía y su rima feliz en consonante...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de septiembre de 2007, 9:41:00 CEST

[13] Escrito por: Anónimo - 24 de septiembre de 2007 9:32

[7] Escrito por: Fedeguico - 24 de septiembre de 2007 9:22

No entiendo por qué dicen que vd. es sectario. Usted es simplemente idiota.

-------------

Completamente de acuerdo.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 9:42:00 CEST

Septiembre piense lo que quiera, pero yo no voy a comprar a partir de hoy:

Don Simón
Catalunya Radio
Gilette
Siemens
Olay
Seguros Santa Lucía
Páginas Amarillas
Canal +
Viladrau
Ara Llibres
Donuts
Chevrolet
Sony Ericsson
Panrico
Telefónica
Listerine
Dodot
Banco Santander
Oral B
Fairy
H&M

 

Escrito por: Anonymous Aldeans - 24 de septiembre de 2007, 9:43:00 CEST

Cateto, no va bien , que no , que así el PP no levantará cabeza en Cataluña y Andalucía.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 9:45:00 CEST

El nuevo socialismo de Zapatero ( lagarto, lagarto!!! ) consiste en dar todo a los más ricos y a los más inútiles. La tropa ( es decir, la peña que curra ), que se joda.

No importa, en el Madrid de la Esperanza, tenemos trabajo, innovación, libertad, cultura, hospitales que funcionan, y hasta en payaso en la Moncloa con el que descojonarnos un rato.

Ven a Madrid, vive en Libertad!!!!

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 9:46:00 CEST

Verse, me resisto...pero ya que el Gran Hermano nos ve, yo no quiero ver al Gran Hermano ...

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de septiembre de 2007, 9:46:00 CEST

[4]
Santiago González lo explica en su blog

Busquen la entrada Sumar quebrados

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 9:46:00 CEST

¿Y qué parte de las inversiones te vas a llevar Aldeano?

Es que no me lo creo. Aquí seguiremos dentro de 20 años discutiendo si hay que hacer el Cuarto Cinturón (cuándo deberíamos ir por el sexto), si toca energía nuclear o eólica, si tenemos que hacer trasvase a Barcelona o hay que rebañar la botella, y se tocan antenas o provocan cáncer a los ancianos de 90 años.

Ahora en Alcanar (último pueblo de Cataluña por la costa sur) ya se ha montado una plataforma contra la instalación de un depósito de gas. Lo de siempre.

Dentro de 20 años no podremos discutir ¿Dónde se quedó la pasta?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de septiembre de 2007, 9:48:00 CEST

[28] Escrito por: Funes - 24 de septiembre de 2007 9:46

[4]
Santiago González lo explica en su blog

Busquen la entrada Sumar quebrados

-----

Pues yo creo que se equivoca Don Santiago. Sí hay un criterio común para decidir dónde va la pasta: depende de lo que le aprietan los cojones al Gobierno.

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 9:49:00 CEST

Desde la somnolienta Can Fanga, tras la despedida de los festejos de La Monumental (es de las pocas veces que Serafín Marín, no me ha puesto de los nervios -y ya se lo he dicho unas cuantas veces-).
Cateto tiene razón, Septiembre, en su primer post, tiene razón... los que no tienen razón son los terroristas y apologetas del terrorismo (Insultos y amenazas al PP, a Ciudadanos ...)

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 9:49:00 CEST

Yo siempre creeré lo que diga mi gobierno antes que a una banda de delincuentes con la que se reunió mi gobierno para negociar.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 9:50:00 CEST

OJO, QUE VIENEN CURVAS...GRACIAS A LA MAGNÍFICA GESTIÓN DEL ¿GOBIERNO DE ESPAÑA?
---------------------------

Moncloa culpa a la prensa británica de alentar el hundimiento del sector inmobiliario en España
sector inmobiliario

Carme Chacón, ministra de Vivienda. La ralentización del sector inmobiliario en España -en algunas zonas ya se ha producido alguna caída de precios en viviendas de segunda mano- es una realidad. Sobre todo en zonas de costa donde el boom del ladrillo ha sido especialmente intenso. La desaceleración entraba dentro de la lógica económica tras un largo periodo de fuerte crecimiento de los precios.

En los últimos trimestres, sin embargo, se está produciendo un fenómeno inesperado y perverso desde el punto de vista macroeconómico. Las expectativas de los ciudadanos sobre el futuro del mercado inmobiliario han dado un vuelco de 180 grados, y eso amenaza de manera especialmente grave al sector, que no contaba con un deterioro tan rápido de las condiciones de mercado. También el Ejecutivo se muestra preocupado por el hundimiento de las expectativas, toda vez que buena parte del empleo depende de la actividad inmobiliaria, por lo que una caída brusca puede afectar de manera negativa a los niveles de ocupación.

Unos y otros -sector y Gobierno- coinciden en una cosa: culpar a parte de la prensa anglosajona, y en particular a la británica, de tener mucho que ver con el cambio de expectativas. En privado arremeten contra publicaciones como The Economist o Financial Times de ofrecer una imagen distorsionada del mercado inmobiliario español que ha traspasado en muchas ocasiones el catastrofismo más rancio. Hasta el punto que, desde hace más de un trienio, vienen vaticinando, de forma periódica, un crash inmobiliario que hoy por hoy está lejos de producirse. “La prensa británica engaña a sus lectores cuando dice que los precios se van a hundir”, asegura una fuente oficial del Gobierno. Las críticas también afectan a la otra biblia del periodismo económico, The Wall Street Journal, ahora en manos del magnate Rupert Murdoch, siempre alineado con las posiciones más catastrofistas sobre la situación económica española.

Según esas fuentes, lo más sorprendente es que desde la prensa española nadie se haya levantado para cuestionar esos ‘falsos vaticinios’. Por el contrario, se ha dado credibilidad a unas previsiones que para nada se han cumplido. Pese a los negros augurios, lo cierto es que en 2007 y 2008 se van construir más de medio millón de viviendas, por debajo de los niveles de los últimos años, pero cifra notablemente alta para cualquier país europeo. Y muchas de esas viviendas las van a comprar ciudadanos británicos que han decidido vivir de manera permanente en España.

Esto no quiere decir, sin embargo, que las portadas ‘sensacionalistas’ de The Economist o Financial Times no tengan impacto alguno. La alta fuente del Gobierno citada admite que, en los últimos trimestres, se ha producido un cambio notable en las expectativas de los agentes económicos, a lo que no es ajeno lo escrito por ambas publicaciones. Algo que es todavía más relevante si se tiene en cuenta que Reino Unido es uno de los principales inversores inmobiliarios en España.

Los datos oficiales no dejan lugar a dudas sobre la caída de la inversión extranjera en inmuebles. En 2003 se alcanzó un máximo histórico equivalente a 7.072 millones de euros, pero desde entonces el atractivo de España parece haber caído de una forma sostenida. En 2006, las inversiones extranjeras en inmuebles ascendieron a 4.766 millones de euros, lo que supone un notable descenso de algo más de 2.300 millones. Pese a los negros nubarrones dibujados años atrás, lo cierto es que en el primer semestre de este año la inversión extranjera en inmuebles asciende a 2.781 millones de euros, frente a los 2.278 millones registrados en igual periodo del año anterior. Hay, por lo tanto, una ligera recuperación.

Un 'lobby' en busca de soluciones

La preocupación por el futuro del sector, como se sabe, ha llevado a la creación de una nueva patronal -que opera en forma de lobby- en la que se agrupan las grandes empresas inmobiliarias. El presidente es Fernando Martín –Fadesa y Martinsa- y el secretario general Pedro Pérez, ex secretario de Estado de Economía con Carlos Solchaga, y presidente de Itínere, la filial de concesiones de Sacyr Vallehermoso. Los responsables de la nueva patronal ya se han reunido un par de veces con el jefe de la Oficina Económica del presidente del Gobierno, David Taguas, para encontrar soluciones a los nuevos problemas.

Y entre las posibles soluciones está la de explorar un posible gran pacto sobre el suelo que afecte a todas las administraciones públicas. La cercanía de las elecciones generales hace hoy por hoy inviable esa apuesta, pero desde el Gobierno actual se considera que esa sería la vía más razonable para racionalizar el mercado inmobiliario, evitando un desplome que acabaría por dañar la estabilidad macroeconómica.

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 9:50:00 CEST

Hay que bannear al punto Aldeano (separata de miera, terrorista)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 9:50:00 CEST

Los pueblos dónde gobierna el PSC y sus satélites en Cataluña arrojan los peores resultados en educación de España y prácticamente del mundo civilizado.

Con eso se aseguran miles de adeptos que o bien les queda la prostitución o rendirse a ser cliente del poder y así que les ofrezcan un puestecito en la administración (8 horas, 14 pagas)

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 9:51:00 CEST

Quise decir: SEPARATA DE MIERDA

 

Escrito por: Blogger belaborda - 24 de septiembre de 2007, 9:51:00 CEST

* INTERNET [O LA SOCIALIZACIÓN EXALTADA].

///////////////////////////

[0]
Con internet viene quedando archidemostrado que el hombre es un animal social: se ve incapaz de guardarse para sí mismo y ha de comunicárselo a cuantos otros más pueda, lo listo que es. O lo estúpido.

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 9:51:00 CEST

Ah, las hojas muertas de necesidad, la lluvia, las gatas con botas...

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 9:52:00 CEST

Quise decir: PUTO ALDEANO

 

Escrito por: Anonymous Aldeans - 24 de septiembre de 2007, 9:53:00 CEST

Usted Cateto, está demasiado politizado. Relajese , dejese llevar por esta bonita mañana barcelonina; sol, gente paseando, gente feliz, la playa llena de chicas bronzeandose...
Del mismo modo que ustedes dicen que el estatuto no preocupaba a la gente en Catalunya, en España todos estos rollos peperos (eta,estatut,11-m) no preocupan a casi nadie.

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 9:54:00 CEST

Antes de que me digan que me voy a a quedar afónica, les comunico que ya no voy a gritar más. Sorry.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 9:54:00 CEST

Anda, a "bronzearse"....

 

Escrito por: Anonymous Septiembre - 24 de septiembre de 2007, 9:54:00 CEST

cateto, quizá debería usted también escribirle una carta al presidente de cada una de esas empresas explicándole su decisión y los motivos que la justifican.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 9:55:00 CEST

Goslum

Serafín Marín es de mi pueblo (Montcadi i Reixac), igual que la niña Alba de la que hablaba el viernes.

Montcada i Reixac es un aburrido pueblo limítrofe con Barcelona, castigado por la izquierda y dónde la única forma de progresar es yéndose o pillando algo en el Ayuntamiento. El resto duerme y nada más. Por cierto, las oligocracias franquistas de antaño, siguen siendo las oligocracias del presente.

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 9:55:00 CEST

Aznar habló una vez de MVLN para referirse a ETA. Zapatero usó en tres ocasiones accidente por atentado. Amiguitos, recordar una cosa: jamás subestiméis la hipocresía de los políticos.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de septiembre de 2007, 9:55:00 CEST

24] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007 9:42

Septiembre piense lo que quiera, pero yo no voy a comprar a partir de hoy:

Don Simón
---------------------------
¡JA, JA, JA...!
¡No hombre, no deje el Don Simón en tetrabrick así como así...de golpe!

No deje de "regar" su pitanza con el vino Don Simón.

Ahora me explico lo suyo: intoxicación de Don Simón...

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 9:56:00 CEST

El primer paso para ser un buen separatista es ser un buen parásito. Ea.

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 9:56:00 CEST

[40] Escrito por: Aldeans - 24 de septiembre de 2007 9:53

Usted Cateto, está demasiado politizado. Relajese , dejese llevar por esta bonita mañana barcelonina; sol, gente paseando, gente feliz, la playa llena de chicas bronzeandose...
-----------------------------------
Eso es lo que quieren para Cataluña ... gente anestesiada, estúpida. Si es que me hacen gritar: ¡A LA MIERDA!

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 9:57:00 CEST

BELLUM CIVILE

EL CONFIDENTE
El País se ensaña con ZP y González reconoce que Polanco tuvo tele "porque era más amigo"
El País, Felipa González, Jesús Polanco

Flaco favor le ha hecho Felipe González al emporio Prisa con la guerra del fútbol de fondo. Mientras El País ataca el compadreo de Zapatero con los directivos de La Sexta (Mediapro), el ex presidente, ayudando, se marca un speech a calzón quitado en el que reconoce abiertamente que “le dimos la tele de pago a Polanco porque era más amigo”. El episodio, por obsceno, no deja de ser real.

“Por amigos de Zapatero pasan varios de los más destacados accionistas, directivos y promotores de la cadena de televisión La Sexta, de la que es accionista la productora Mediapro, cuyo presidente, Jaume Roures, promueve el periódico Público, de próxima aparición”. El entrecomillado está extraído de la impagable información que El País publicó el pasado sábado en su página 44. Titulado Fuego amigo desde el entorno presidencial, pone de manifiesto la amistad del presidente del Gobierno con Miguel Barroso y José Manuel Contreras. El primero, siendo secretario de Estado de Comunicación, fue el muñidor de la ley ministerial de julio de 2005 que permitió nacer a La Sexta. El segundo, consejero delegado del nuevo canal de televisión, ha sido socio de Barroso en iniciativas relacionadas con la comunicación y la imagen de candidatos socialistas y pasaba por ser un viejo amigo de Zapatero, con el que ha jugado algún que otro partidillo de baloncesto en La Moncloa.

“Varios de los implicados en la citada guerra del fútbol, en particular quienes con su comportamiento han provocado el conflicto, son personas que se dicen próximas al entorno del presidente Zapatero”, reza literalmente el reportaje.

La percha de la información fueron, precisamente, las palabras que Felipe González pronunció sobre la guerra del fútbol en el homenaje póstumo a Jesús Polanco. “Me preocupan el fuego amigo, los daños colaterales y otras cosas absurdas que estamos viviendo”, se sinceró. La lectura de Prisa es que estas declaraciones han tenido “un impacto inmediato en el auditorio y han provocado revuelo y alarma en el seno del Gobierno y del PSOE”. Y todo esto a escasos seis meses de las generales.

El “nerviosismo de Prisa”, que empieza a perder dinero a cuenta de este asunto, es tal que, casualmente, ha olvidado la parte más mollar del discurso de Felipe González: “Me tocó romper el monopolio de televisión. Concedimos licencias para tres cadenas: dos en abierto y una de pago. Ésa le cayó a Polanco, en un país que no está acostumbrado a pagar por casi nada. A Polanco le dimos la tele de pago. La más incierta, la más difícil, porque era más amigo, se supone”. Estas francas palabras han sido pertinentemente ignoradas en la crónica del acto publicada por El País el viernes y cuidadosamente cortadas en el audio que aún permanece en elpais.com.

El ataque de cuernos que sufre Prisa es tan monumental como el edificio de Correos de Madrid. Acostumbrado a capitalizar en exclusiva las prebendas gubernamentales, desaparecido Jesús del Gran Poder, su cañón Bertha se ha puesto a disparar en todas direcciones. Si hace pocos meses el blanco de su ira era el Partido Popular liderado por Mariano Rajoy, ahora es el PSOE de Zapatero . Estaremos atentos a la pantalla.

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 9:59:00 CEST

Tiene usted un grito muy bonito, señorita enamorada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de septiembre de 2007, 9:59:00 CEST

Anónimo dijo...
[13] Escrito por: Anónimo - 24 de septiembre de 2007 9:32

[7] Escrito por: Fedeguico - 24 de septiembre de 2007 9:22

No entiendo por qué dicen que vd. es sectario. Usted es simplemente idiota.

-------------

Completamente de acuerdo.

24 de septiembre de 2007 9:41
---------------
Yo también estoy de acuerdo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de septiembre de 2007, 10:00:00 CEST

Anónimo dijo...
Anónimo dijo...
[13] Escrito por: Anónimo - 24 de septiembre de 2007 9:32

[7] Escrito por: Fedeguico - 24 de septiembre de 2007 9:22

No entiendo por qué dicen que vd. es sectario. Usted es simplemente idiota.

-------------

Completamente de acuerdo.

24 de septiembre de 2007 9:41
---------------
Yo también estoy de acuerdo.

24 de septiembre de 2007 9:59
---------------
Y yo...

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 10:01:00 CEST

[50] Escrito por: lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007 9:59

Tiene usted un grito muy bonito, señorita enamorada.

-------------
Gracias. Ya me lo dicen en el arrabal en el que vivo

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de septiembre de 2007, 10:01:00 CEST

Ya casi nadie habla de Madeleine

Ahora se habla de Los McCann

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 10:02:00 CEST

Cateto, por el apellido, Serafín Marín quizá fuera un buen presidente del Congreso par lidiar con tanto cabestro.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 10:02:00 CEST

Septiembre

Cartas a los presidentes lo hace gente con vocación totalitaria ("Mire lo que voy a hacer...le amenazo con...").

Yo sencillamente, no compro.

No hay acto más libérrimo que el consumo.
____________

Se anunciaba el Zumo de naranja Don Simón. Creo que es de J. Carrión, y tiene una lucha intestina con Pascual.

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:02:00 CEST

Papá, me he hecho separatista y por eso ahora te vas de casa a la puta calle.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:03:00 CEST

[34] Escrito por: Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007 9:50

Hay que bannear al punto Aldeano (separata de miera, terrorista)

-------------

a esto le llamo yo una discusión intelectual milanastrayanera, prodigio de razones

 

Escrito por: Blogger belaborda - 24 de septiembre de 2007, 10:04:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de septiembre de 2007, 10:05:00 CEST

[57] Escrito por: lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007 10:02

Papá, me he hecho separatista y por eso ahora te vas de casa a la puta calle.

- Mira que eres maleducado, hijo mío. Estas cosas se hacen con sutileza: coges un retrato mío y lo quemas en medio del salón ...

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 10:06:00 CEST

[54] Ni de los niños desaparecidos en España ...

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:06:00 CEST

Yo, sin embargo tengo un grito muy feo, una cosa así como agggg...ni cuando voy ar fútbol, oiga...

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de septiembre de 2007, 10:07:00 CEST

[58] Escrito por: bose-einstein - 24 de septiembre de 2007 10:03

[34] Escrito por: Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007 9:50

Hay que bannear al punto Aldeano (separata de miera, terrorista)

-------------

a esto le llamo yo una discusión intelectual milanastrayanera, prodigio de razones
-- -- --
No se vaya tan lejos: a mí a lo que me ha recordado es al retrato de Albert Rivera con una bala en la frente y el ultimatum: te damos dos meses, tron

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de septiembre de 2007, 10:09:00 CEST

Tontauta versus Agapito(*)

Separatismo
Disculpe... ¿que se marche quién?

Juan Carlos Tontauta

Frunzo el ceño cuando oigo a un progre echar mano del término "separadores" para contraponerlo al de "separatistas". No se me escapa su aviesa intención: estamparnos un eje de coordenadas en toda la cara y colocarse ellos, bien centraditos, en el medio. Subidos a nuestras narices. Y desde tan cómoda posición, culpar a cuantos denunciamos los excesos del nacionalismo, soberanismo, independentismo (o como quieran ustedes llamar a la anti España) de los mismos errores de lo denunciado... pero por el otro extremo.

Por eso, lo peor que se le podía ocurrir a nadie que defienda cabalmente la idea de España, inseparable de la libertad, es darles la razón a los aviesos y convertirse, de verdad, en separador. Nos dicen (sí, a nosotros, pues catalanes y vascos somos): "¡Márchense! Convoquen ese referéndum de autodeterminación y olvídense de España. Luego pidan su ingreso en la Unión Europea. Y aténganse a las consecuencias."

Iba a escribir que estoy tan lejos de esos supuestos defensores de mi Nación como de los nacionalistas. No. Estoy más lejos. A años luz de la Esquerra y de CiU, disto aún más de quien se atreva a alimentar la hoguera de la traición. Estos supuestos amigos, obligados como están a defender a los catalanes y vascos que nos sentimos y proclamamos españoles, incurren en esta múltiple aberración:

Confunden groseramente a Cataluña y el País Vasco con sus sectores nacionalistas, abundando en la interesada sinécdoque que inauguró, con gran éxito, el pujolismo.
Preparan la admisibilidad, por hartazgo, de unos referendos ilegales que atentan contra la unidad del único sujeto soberano, el pueblo español, y con ello vuelven a favorecer lo que critican, ya que una vez celebrado el primer referéndum, la secesión llegará tarde o temprano. Indefectiblemente.
Justifican las continuas acusaciones de anticatalanismo o antivasquismo con las que los nacionalistas, desde el poder autonómico y municipal, nos hostigan, nos desamparan y nos asfixian. Y justifican su encogimiento de hombros ante la violencia.
Sepan ustedes, separadores con todo el merecimiento del título, que no son más españoles que nosotros. Acaso menos. Parece mentira que haya que pasar por esto tras tantos años de señalar (el índice se nos está quedando tieso) a los liberticidas locales con simétrico argumento: Ustedes no son más catalanes que nosotros, ustedes no son más vascos que nosotros, etc. ¿Cómo se atreven a frivolizar con nuestro destino? ¿Qué pretenden? ¿Desarmarnos en el fragor de la infamia?


(*)(El imbécil de Agapito Maestre encabeza un "movimiento" que propugna la separación de España de Cataluña y del Pais Vasco "para que se enteren de lo que vale un peine...")

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:09:00 CEST

[0] tiemble PedroAntonio, tenaz internetadicto, véase con gafas D&G de realidad aumentada posteando mientras camine por la calle...lo de hoy no es nada, es sólo la aurora de un día próximo, en que los trajes ya estarán cargados de chips (ayer anunciaron que un diseñador de moda ofertaba su colección con electrónica embebedd) y la mente de muletas electrónicas...¿sueñan los androides con ovejas eléctricas?

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:10:00 CEST

De lo millones de inocentes de cada día no se habla, porque como es algo consabido, no es noticia.

 

Escrito por: Anonymous Otro camionero sudoroso - 24 de septiembre de 2007, 10:11:00 CEST

Perroantonio, ¿me pasa el teléfono de su amigo de Granada? Dígame al menos su nombre.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:11:00 CEST

[63] Escrito por: Funes - 24 de septiembre de 2007 10:07

[58] Escrito por: bose-einstein - 24 de septiembre de 2007 10:03

[34] Escrito por: Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007 9:50

------------------
sí, los payeses en junio se les va la olla segadora, el resto del año, a esquiar a Baqueira en el apartamento de papá

 

Escrito por: Anonymous sickofitall - 24 de septiembre de 2007, 10:11:00 CEST

Todos con Cateto. Nos cortaremos la yugular con la Gilette Fusion.
(En cinco secciones)
((Voten PP, patrocinador de la invasión que nos salvó el culo))

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 10:11:00 CEST

CUANDO EL TONTO COGE EL CAMINO.....

------------------------------

Zapatero quiere retomar el proceso de paz tras las elecciones de 2008
24.09.07 | 08:40. Archivado en Gobierno, Terrorismo

(PD/Agencias).- Justo cuando parecía que el presidente volvía a la senda de la cordura en la lucha contra ETA, se conoce que ha enviado mensajes para retomar el "proceso de paz" tras las próximas elecciones generales de marzo.

A través de mediadores internacionales, el Ejecutivo ha lanzado nuevos gestos de conciliación con los terroristas. Ofrecen una vuelta a las negociaciones a partir de la nueva legislatura siempre y cuando no se produzcan atentados con víctimas.

Según publica La Gaceta de los Negocios, así se interpretan las palabras del presidente en RNE "cuando confirmó que, en caso de volver a ganar las elecciones de marzo de 2008, haría lo mismo".

Si gano, volveré a trabajar como he trabajado desde el primer día por el fin de la violencia y por prevenir cualquier tipo de acción terrorista.

Durante las pasadas negociaciones se evidenció una división de ETA-Batasuna. Así el sector más proclive a una vuelta a las conversaciones no dudaría en renovar el "proceso de paz" con el fin de hacerse con el control de la banda. Por ello, el Gobierno espera que no se produzcan atentados mortales y se mantengan a los actuales dirigentes de la banda abertzale, que son con los que siempre ha tratado desde el inicio.

Ignacio Camacho, columnista de ABC, ha asegurado en Onda Cero que de las palabras del presidente en RNE sólo se puede deducir que puede estar inclinado a una vuelta a las negociaciones.

Además, el diario Gara publicó unas informaciones en las que detallaba los encuentros con el Gobierno y ETA en las que los terroristas ofrecían "desmantelar sus estructuras militares" en el marco "de la consecución definitiva de los objetivos políticos y técnicos del proceso de resolución".

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:11:00 CEST

s

 

Escrito por: Anonymous Septiembre - 24 de septiembre de 2007, 10:13:00 CEST

[56] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007 10:02

Septiembre

Cartas a los presidentes lo hace gente con vocación totalitaria ("Mire lo que voy a hacer...le amenazo con...").

Yo sencillamente, no compro.

No hay acto más libérrimo que el consumo.
------------------------------
¿Pero, cuál es el objetivo de su acción? Que no se haga rico Joel Joan. Ese es el fin.
El medio, que las empresas que se anuncian en TV3 en su programa dejen de hacerlo.
Como no parece que vayan a notar en su cuenta de resultados su decisión, ¿por qué no comunicarselo para que al menos sean conscientes, para darles la oportunidad de rectificar?

 

Escrito por: Anonymous sickofitall - 24 de septiembre de 2007, 10:13:00 CEST

De Consumer.es (Estos son los de Eroski, etarras totales que venden/financian a los esponsores de Joan).

España cuenta con el mayor porcentaje de internautas universitarios (34,6%) de los cinco países desarrollados incluidos en un estudio realizado para Netvalue: Francia, Reino Unido, Alemania y Estados Unidos. Asimismo, en España los universitarios constituyen el colectivo más importante entre los usuarios de internet, por encima de los directivos y profesionales (17 %) -colectivo más abundante en el resto de países-, empleados no manuales (30%) y jubilados (10%).

Otro dato distintivo del mercado español de internet es que presenta el menor porcentaje de usuarias, concretamente un 33,3, frente al 48 por ciento de Estados Unidos, o al 40-41 por ciento de Alemania, Francia o Reino Unido. Si se trata de los usuarios frecuentes de internet, el porcentaje de hombres se dispara hasta el 76 por ciento.

Por otra parte, el informe revela que un 31,2 por ciento de internautas españoles tiene entre 15 y 24 años, y un 31,1 de 25 a 34 años. Cabe destacar que el porcentaje de usuarios de menos de 14 años (3,3) es netamente superior al de mayores de 65 años (un 1,2 por ciento). En línea con otros estudios, Netvalue cifra en un 19,6 por ciento el porcentaje de hogares conectados a la Red en España, muy lejos del 50 por ciento en Estados Unidos, del 24 de Francia, del 32 de Alemania o del 38 en Reino Unido.

 

Escrito por: Anonymous Fairy - 24 de septiembre de 2007, 10:13:00 CEST

¿qué he hecho yo para merecer esto?, con lo que lavo

 

Escrito por: Blogger belaborda - 24 de septiembre de 2007, 10:14:00 CEST

* ESTADÍSTICA MUY PARTICULAR.

/////////////////

[He comprobado que en un hilo de este Nickjournal de digamos unos cuatrocientos cincuenta o quinientos comentarios -el de hoy al final podrá servir de ejemplo- a solo uno de cada diez le encuentro fundamento, con solo uno de cada cincuenta estoy de acuerdo y solo uno de cada cien[*] lo firmaría como mío si en mi mano estuviese el poder hacerlo. ¡¡Y qué satisfacción me produce todo esto!!]
_______________

[*] - Si la entrada de este día fuese comentario, sería uno de ellos.

 

Escrito por: Anonymous Anette - 24 de septiembre de 2007, 10:14:00 CEST

[67] Escrito por: Otro camionero sudoroso - 24 de septiembre de 2007 10:11
--------------------------

Como no! se llama Fedeguico, y se hace pasar por ingeniero.

 

Escrito por: Anonymous Adela - 24 de septiembre de 2007, 10:14:00 CEST

Pedro Antonio, donde dices que se puede descargar porno sin coste de ningun tipo? Porque yo, cada vez que busco algo por el estilo, me encuentro con que pretenden que pague o mi antivirus me previene de que las afotos estan llenas de troyanos.

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 10:14:00 CEST

La adicción a internet se cura viajando... incluso navegando.

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 10:14:00 CEST

58] Escrito por: bose-einstein - 24 de septiembre de 2007 10:03

[34] Escrito por: Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007 9:50

Hay que bannear al punto Aldeano (separata de miera, terrorista)

-------------

a esto le llamo yo una discusión intelectual milanastrayanera, prodigio de razones

---------------
Pues sí. Yo vivo en la tierra no voy cazando mariposas por el espacio. Vomito lo que me da la gana.

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de septiembre de 2007, 10:14:00 CEST

[68] Escrito por: bose-einstein - 24 de septiembre de 2007 10:11

sí, los payeses en junio se les va la olla segadora, el resto del año, a esquiar a Baqueira en el apartamento de papá


¿En junio? ¡Pero si estamos en setiembre!

 

Escrito por: Anonymous Ignecio Villa - 24 de septiembre de 2007, 10:15:00 CEST

Fedeguico dijo...
Tontauta versus Agapito(*)

...


(*)(El imbécil de Agapito Maestre encabeza un "movimiento" que propugna la separación de España de Cataluña y del Pais Vasco "para que se enteren de lo que vale un peine...")

24 de septiembre de 2007 10:09

------------------
Y...dígame usted: ¿cuánto vale un peine?

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:16:00 CEST

[79] Escrito por: Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007 10:14

-----------

vomite, vomite, no se corte...mejor fuera que dentro...

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:16:00 CEST

Al despertador se le da cuerda cada día con odio, mentiras, deseo de poder y dinero...
y luego, pasa lo que pasa: rinnngggg...

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:17:00 CEST

[80] Escrito por: Funes - 24 de septiembre de 2007 10:14

---------

coño Funes, acépteme la sutil metáfora con els segadors, que hay que decirlo todo !!

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 10:19:00 CEST

[82]Dígalo todo... ¿Me invita a marcharme?

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 10:20:00 CEST

Genial su 83, Lacónico.

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:20:00 CEST

Ahora, el otoño es bonito, quitando todo los malo...da una tristeza tan agradable...ah.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 10:21:00 CEST

Por cierto

¿Saben quién es el dueño de la estación de Esquí de Baqueira Beret?

La Generalitat

¿Se considera esto también inversión?
______________

¿Sáben en 25 años cuántas autopistas (o similares)ha hecho la Generalitat?

3

El Tunel del Cadí, los Túneles de Vallvidrera y el tramo Tarrassa Manresa de la C58.

Todas de pago

¿Eso también es inversión?

 

Escrito por: Anonymous Aldeans - 24 de septiembre de 2007, 10:22:00 CEST

En Cataluña desde enero 219 muertos en las carreteras. Eta, desde hace 8 años, 2 muertos. Hay que empezar a negociar con los concesionarios de vehículos,ya.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:22:00 CEST

85] Escrito por: Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007 10:19
----------

No, daría mi vida (internaútica) para que ud. pueda decir lo que quiera (mientras no sea inmoral, ilegal o engorde)

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:22:00 CEST

Gracias, Goslum...es que hoy estoy ins pirado.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 10:25:00 CEST

En el Vall d'Hebrón han trasladado a todas las parturientas para ver si dan la luz...

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:25:00 CEST

[88] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007 10:21

----------
los impuestos para quien se los trabaje

(Corporación de Administraciones Públicas de Universal y LLana Observancia Social, CAPULLOS)

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:28:00 CEST

Mira, fue al Vall d´Hebrón, dio a luz a dos velas y ahora tiene 2500 euros...

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 10:28:00 CEST

89

No haga caso si alguien le dice que está usted mezclando churras con merinas. Su razonamiento es bastante interesante. Sólo hace falta que lo desarrolle. Yo estoy esperando ansioso.

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:29:00 CEST

dió....mío.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 10:31:00 CEST

[89] Escrito por: Aldeans - 24 de septiembre de 2007 10:22

En Cataluña desde enero 219 muertos en las carreteras. Eta, desde hace 8 años, 2 muertos. Hay que empezar a negociar con los concesionarios de vehículos,ya.
-------------------------

Luminoso pensamiento nacionalista-separatista. Y así todo. En este plan.

 

Escrito por: Anonymous Aldeans - 24 de septiembre de 2007, 10:33:00 CEST

Los damnificados por los concesionarios de cacharros necesitamos un Fj Alcaraz, sin él nada es posible.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:33:00 CEST

[95] Escrito por: goslum - 24 de septiembre de 2007 10:28

89

----------------

es curiosa la psique humana: es lógico no aceptar ninguna muerte no prevista: un asesinato, una enfermedad sorpresiva, pues en nuestro horizonte temporal no lo tenemos incluido y por tanto, nos desequilibra y altera, sin embargo aceptamos miles de muertos al año por conducir coches que proporcionan "status" y "emociones", olvidándonos que es una puta herramienta para transportarnos, pero cual princesas en carroza, emocionalmente dependemos de ellos y aceptamos sin rechistar la guadaña estadística

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:34:00 CEST

ah...
hay que ver que bien sienta de vez en cuando la barra espaciadora.

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 10:34:00 CEST

LA ENORME TUNELADORA COMETIÓ UN ERROR
Ordenan volver a tapar un túnel en Barcelona para que el alcalde inaugure la obraEl alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, y el consejero de la Generalidad, Joaquim Nadal, inaugurarán este martes un túnel de la línea 9 del metro de la Ciudad Condal. Y lo harán gracias a que los operarios –según revela este lunes El Mundo– han trabajado en los últimos 13 días a marcha forzada para tapiar un agujero que la tuneladora había abierto por error. Los responsables de la obra –valorada en 3.000 millones de euros– ordenaron colocar una enorme cortina para esconder la maquina y reconstruir el muro.
(Libertad Digital)

 

Escrito por: Anonymous Florette - 24 de septiembre de 2007, 10:36:00 CEST

No haga caso, camionero. Se llama Adrede y tiene el ojete tan dado de sí que le caben las pollas hasta de lado.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 10:36:00 CEST

Si al final todos palmamos ¿Para qué hacer nada? Como decían los del Río "zi egtoz zon lo que zaben lacooza, poqué vemo a votá otracoza"

 

Escrito por: Anonymous verse - 24 de septiembre de 2007, 10:37:00 CEST

no fue Barrón, ni Monasterio, ni tan siquiera Asensio quienes sometiron desde el puente de Segovia a Garabitas al ejercito rojo. Esta vez no. El Madrid botellón, el cutre, salchichero, el Madrid con olor a chorizo perrero ocupaba lo que antaño fueron posiciones enemigas. Está vez no pasarón. Madrid blanco, Madrid la nuit...

 

Escrito por: Anonymous Aldeans - 24 de septiembre de 2007, 10:38:00 CEST

Me voy a la playa, adeu.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:39:00 CEST

METRO SUBMARINO EN PALMA

Nueva proeza de la ingeniería: el nuevo metro de Palma incorpora en los bonos T10 el derecho a escafandra y pies de pato para los usuarios, especialmente recomendados pues el Gobierno inaugurante consideró obsequiar al pueblo llano de un transporte multimodal a la vez que divertido.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 10:40:00 CEST

¿Cuántos operarios?
¿Cuántas horas?
¿A qué precio?

Hagamos la operación y zas.. el precio de la "afoto"

¿Esto es inversión?

¿Saben cuántos km de metro se han hecho en Barcelona (no digamos otras ciudades catalanas)después del 75?

0

(Claro que si lo que se hace es como en Mallorca, manda cojones, ¡Mata cómo te lo montaste cenutrio!)

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 10:41:00 CEST

bose, suscribo lo que dice. Cuando leo que “este fin de semana han muerto doce personas en Cataluña por accidentes de tráfico”, siempre pienso lo mismo: “y por qué no hacemos el milagro de que un fin de semana, solo uno, no pido gran cosa, no se produzcan muertos. Bastaría con no conducir –ambulancias, etc, aparte- Un fin de semana sin muertos. Sin muertos. Sería magnífico, pero claro, ¿¡sin conducir un fin de semana?! ¿¡estás loco!?

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:42:00 CEST

Pero el otoño...con su hojarasca, como banderitas caídas después de una fiesta...

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:43:00 CEST

[108] Escrito por: goslum - 24 de septiembre de 2007 10:41

----------

y el fin de semana salen todos los domingueros y los garruleros, a mí que no me esperen... (y hago 35.000Km/año)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de septiembre de 2007, 10:45:00 CEST

Escuchen, escuchen al imbécil de Agapito Maestre y cómo sus propios compañeros han de llamarle al orden y a la cordura...Escuchen a este pobre imbécil, desertor del arado que se presenta como "catedrático" sin serlo.

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de septiembre de 2007, 10:46:00 CEST

[99]
No estamos preparados para las muertes antes de tiempo; por eso la de Puerta en plena juventud, conmueve tanto, y la de Umbral, sólamente a Adrede.

Pero no me compare Ud un asesinato con una enfermedad, que me recuerda a alguien. Del asesinato, lo que nos desequilibra y altera es la maldad, no la "sorpresividad".

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 10:47:00 CEST

El Paseo de Gracia parece la feria de Sevilla.

Ahora mismo tanto la calzada como las aceras están llenos de tenderetes. Lo sde las aceras son de libreros que intentan sacar los stocks sobrantes y algún que otro libro polvoriento.

En el centro están las carpas oficiales, ya se sabe, Derechos Civiles, Medio ambiente, Participación... ni tan siquiera un chiringuito dónde meterse un bocata de chorizo frito y un vaso de Don Simón.

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 10:47:00 CEST

[105] Escrito por: Aldeans - 24 de septiembre de 2007 10:38

Me voy a la playa, adeu.

--------
¡No se ahogase!

 

Escrito por: Anonymous Ex clon - 24 de septiembre de 2007, 10:47:00 CEST

[73] Escrito por: sickofitall - 24 de septiembre de 2007 10:13

De Consumer.es (Estos son los de Eroski, etarras totales que venden/financian a los esponsores de Joan).

--------------

Consumer es una marca valenciana de supermercados, creo que también cooperativa, como el grupo Mondragón. Se asoció con Eroski, pero terminó rompiendo la alianza, debido a la mala imagen que estaban cogiendo por ir junto a Eroski.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de septiembre de 2007, 10:48:00 CEST

Cateto de Pacifistán dijo...
El Paseo de Gracia parece la feria de Sevilla.

Ahora mismo tanto la calzada como las aceras están llenos de tenderetes. Lo sde las aceras son de libreros que intentan sacar los stocks sobrantes y algún que otro libro polvoriento.
--------------
¡Gran oportunidad para hacerse con las "Obras Completas" del orate Losantos!

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 10:49:00 CEST

[111] Escrito por: Fedeguico - 24 de septiembre de 2007 10:45

Escuchen, escuchen al imbécil de Agapito Maestre y cómo sus propios compañeros han de llamarle al orden y a la cordura...Escuchen a este pobre imbécil, desertor del arado que se presenta como "catedrático" sin serlo.
----------------------

No hace falta, para imbécil ya te tenemos a ti, y además nos descojonamos con tus matemáticas.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de septiembre de 2007, 10:50:00 CEST

[89] Escrito por: Aldeans - 24 de septiembre de 2007 10:22

Vale. ¿Qué negociamos?
- - - - -
[99] Escrito por: bose-einstein - 24 de septiembre de 2007 10:33

es curiosa la psique humana: es lógico no aceptar ninguna muerte no prevista: un asesinato, una enfermedad sorpresiva, pues en nuestro horizonte temporal no lo tenemos incluido y por tanto, nos desequilibra y altera, sin embargo aceptamos miles de muertos al año por conducir coches que proporcionan "status" y "emociones", olvidándonos que es una puta herramienta para transportarnos, pero cual princesas en carroza, emocionalmente dependemos de ellos y aceptamos sin rechistar la guadaña estadística

A lo primero le diré que no es mi caso, ni el de muchas otras personas. Claro que se aceptan las muertes no previstas. Lo que no se aceptan son las muertes previstas por voluntades ajenas. ¿Sabe por qué no aceptaría que otra voluntad decidiera mi muerte? Por que no me sale de los cojones.

¿Se entiende bien?

A lo del medio, pues que no. No aceptamos miles de muertes al año.

A lo del final, tampoco. Poca gente depende emocionalmente de su coche -y casi seguro que esa actitud tiene etiqueta clínica; que lo diga el psiquiatra Jambrina.

Lo que queremos es ir. Y comer fugu. Y tener erecciones, aunque el corazón y la viagra no se lleven bien. Y saborear un ducados.

Nadie quiere tener alzheimer, pero no parece que la mejor solución sea tirarse por la ventana a los cincuenta, por mucha garantía estadística que tenga ese método.

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 10:50:00 CEST

Funes, estará conmigo en que la “sorpresividad” en el caso de las muertes en carretera está en el número (aleatorio) no en las muertes.

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:51:00 CEST

Verse con eso de la noche en blanco, seguro que habrá visto a algún pepiño...

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:52:00 CEST

[112] Escrito por: Funes - 24 de septiembre de 2007 10:46

[99]
No estamos preparados para las muertes antes de tiempo; por eso la de Puerta en plena juventud, conmueve tanto, y la de Umbral, sólamente a Adrede.

Pero no me compare Ud un asesinato con una enfermedad, que me recuerda a alguien. Del asesinato, lo que nos desequilibra y altera es la maldad, no la "sorpresividad".
-----------

la brevedad hace que siempre falte algo, pensaba más en la aceptación de la rutina que en los asesinatos y /o el terrorismo, sí, de acuerdo con ud., es la maldad y la mala leche de que esas personas no han tenido oportunidad ninguna de luchar por su vida

 

Escrito por: Anonymous sickofitall - 24 de septiembre de 2007, 10:53:00 CEST

[115]
Gracias por la información!
Ya puedo volver a comprar allí. Además, seguro que han retirado los Donuts y el Listerine.

 

Escrito por: Anonymous sickofitall - 24 de septiembre de 2007, 10:53:00 CEST

A la que detecte aliento de Listerine en alguien, le retiro la palabra para siempre.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 10:53:00 CEST

Fede

Ni en estos tenderetes, ni en las bibliotecas de la Diputación de Barcelona encuentras ninguna obra de nadie que no sea considerado "políticamente correcto".

Hay sobrantes de colecciones y mucho de Edicions 62 (que es de La Caixa) que las deben vender a peso.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 10:54:00 CEST

EL "GOLPE DE EFECTO" SE TOPA CON EEUU
Bush exige a Zapatero más presencia en Afganistán si quiere colocar al general Sanz en la OTAN
La sonada espantada de Irak todavía despierta recelo. El golpe de efecto que había preparado el presidente José Luis Rodríguez Zapatero para enmendar la desprestigiada política exterior española se ha topado con EEUU. La propuesta del general Félix Sanz Roldán para presidir el Comité Militar de la Alianza Atlántica será votada el próximo mes de noviembre y, según publica el diario ABC, EEUU ya ha advertido a Zapatero de que si quiere colocarlo, España debe enviar más tropas a Afganistán.

(Libertad Digital) A dos meses de la votación en Bruselas, sede de la Alianza Atlántica, comienzan a realizarse movimientos encaminados a valorar si realmente el candidato español es el militar idóneo para estar al frente de un comité, al que le corresponde la misión de aprobar los documentos y planes de la OTAN.

Según publica este domingo el diario ABC, EEUU, pieza clave en la elección (el comandante supremo para Europa es el general estadounidense John Craddock) no ve con buenos ojos este nombramiento, y no por la personalidad o la valía del general en cuestión, sino por las reticencias que despierta el papel de la España de Zapatero en el orden internacional, tras la sonada espantada en la Guerra de Irak.

Por eso, según afirma el diario de Vocento, los estadounidenses no descartan condicionar su apoyo a Félix Sanz Roldán a "un mayor compromiso" de España en la misión que lleva a cabo la OTAN en este país asiático. Esto se traduce, según fuentes de la Alianza, en más tropas y un papel más activo de las mismas sobre el terreno.

De momento, el Gobierno de Zapatero se ha negado a enviar más tropas. Máxime cuando la zona este donde se encuentran las tropas españolas es cada vez más comprometida y aumenta la inseguridad por la mayor presencia de talibanes, que han llegado procedentes del sur de Afganistán, tras la ofensiva americana que los ha desplazado hacia el norte.

Todo ello juega en contra de Félix Sanz Roldán, cuya candidatura se ha presentado en el peor momento de la misión en Afganistán, la principal que desarrolla la OTAN y que se ha convertido en el mayor desafío y en el que esta organización se juega su prestigio.

 

Escrito por: Anonymous sickofitall - 24 de septiembre de 2007, 10:54:00 CEST

Acaba de ver a dos niños con unos donuts. Me he tenido que contener para no darles su merecido.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de septiembre de 2007, 10:54:00 CEST

Hoy, si no me equivoco, es La Mercè, fiesta de todas las Mercedes, fiesta católica, fiesta, permítanme decirlo, española. ¿Los laicos y separatistas de ERC no la prohiben, no proponen sustituirla por notra fiesta menos religiosas y más catalana?
¿O a las fiestas se apuntan todos, aunque sean religiosas?
Miren que yo me creería sus laicismos y demás si sustituyesen estas fiestas, al giual que la de la Inmaculada Concepción. Pero no sé por qué me da, que a los nacionalistas estos, si se les diese la oportunidad, quitaban antes la de la Constitución que la de la Concepción.

 

Escrito por: Anonymous pierre - 24 de septiembre de 2007, 10:55:00 CEST

[111] Escrito por: Fedeguico - 24 de septiembre de 2007 10:45

------------

¿Porqué imitan de esa manera el tono de voz de Losantos, hasta en el trabillo? ¿Son conscientes de ello?

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 10:56:00 CEST

[118] Escrito por: Mercutio - 24 de septiembre de 2007 10:50

...
A lo del final, tampoco. Poca gente depende emocionalmente de su coche -y casi seguro que esa actitud tiene etiqueta clínica; que lo diga el psiquiatra Jambrina.
-------------

TODA la publicidad y la venta de coches es puramente EMOCIONAL, y si eso funciona, por algo será, al igual que la publicidad de Ariel lava más blanco, ¿se lo da a la vecina? pues funcionaba igual... doctores tiene el marketing y el psicoanálisis

 

Escrito por: Anonymous Garven - 24 de septiembre de 2007, 10:56:00 CEST

[0] Mire que hablar de todos nosotros. Nos ha dejado con las vergüenzas al aire.

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de septiembre de 2007, 10:56:00 CEST

[121] Bose-einstein
Lo daba por supuesto,Bose-einstien, es que había quedado poco claro su post. Como verá, también Mercutio le ha contestado.

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 10:56:00 CEST

Bueno, voy a darme un paseo para desentumecer la pierna...señorita enamorada ¿en qué arrabal fernando milenarissmo vaallegag dice que vive?

 

Escrito por: Anonymous Garven - 24 de septiembre de 2007, 10:57:00 CEST

No está mal el artículo de Antonio Elorza.
---------------------

TRIBUNA: ANTONIO ELORZA
Un partido republicano

ANTONIO ELORZA 24/09/2007

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 30 votos
Imprimir Enviar

Tanto por la proximidad de las elecciones generales como por la habitual rigidez mental de muchos publicistas, los comentarios en torno al nuevo partido impulsado desde ¡Basta Ya! se han centrado en el espinoso e intelectualmente estéril tema de su impacto sobre el mercado político. Lo importante entonces no es ver si tiene sentido emprender este trabajo de Sísifo, sino especular acerca de cuál de los dos grandes partidos va a ser el más perjudicado por su entrada en la competencia electoral. Si va a convertirse en un "cortafuegos" que impide el deseable trasvase de votos de socialistas hacia el PP, o si por el contrario su labor de captación será suficiente para poner en peligro la formación de un nuevo gobierno de la izquierda reformadora, léase PSOE, de José Luis Rodríguez Zapatero. Ambas vías conducen a un mismo punto de llegada: por respetable que sea la personalidad de sus promotores, el Nuevo Partido es un molesto aguafiestas, que viene a perturbar el funcionamiento regular de nuestro sistema político.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

A efectos polémicos, con la mirada puesta en la descalificación de la iniciativa, tales planteamientos son irreprochables. Sólo que parten de un enfoque deliberadamente sesgado, poniendo la carreta delante de los bueyes. Si los promotores de UPD, o como vaya a llamarse, se decidieron a la difícil empresa de su fundación, no fue precisamente por el ansia de convertirse en diputados y aprovechar el espacio disponible entre los dos grandes partidos estatales. La clave de la conversión de ¡Basta Ya! en organización política se encuentra en un proceso de reflexión crítica sobre la política de Estado, o mejor, sobre la sucesión de disparates en la política de Estado del Gobierno Zapatero, y sobre la incidencia de esa deriva hacia el caos en el funcionamiento de la propia democracia. Aun cuando en alguna de sus cabezas visibles pudiera haberse apreciado una inclinación hacia el PP, dado el contexto peculiar de la política vasca, la corriente principal del grupo fundador procede inequívocamente de la izquierda progresista que desde tiempo atrás respaldó al PSOE, en unos casos como intelectual comprometido (Savater), en otros con una militancia irreprochable (Rosa Díez, Mikel Buesa). Es algo a tener en cuenta, por muy fácil que resulte arrojar basura sobre las ambiciones insatisfechas de Rosa Díez.

En el rechazo valeroso e inequívoco de los crímenes de ETA, en la censura de la política ambivalente del Gobierno vasco, o en el desencanto radical ante los saltos en el vacío de Zapatero, las coincidencias con el PP son inevitables, pero resulta no menos evidente la distancia que media entre los supuestos de la crítica de un Savater y los de un Rajoy. Por eso, el cauce diseñado para UPD no lleva en modo alguno hacia la orilla de los populares.

En las circunstancias actuales, no se trata de buscar un punto medio entre PSOE y PP, sino de intentar un diseño de regeneración democrática, con las desviaciones del Gobierno Zapatero como punto de referencia. Sin olvidar el reconocimiento de que el rechazo popular de la política catalana o vasca del Gobierno se hace desde un callejón sin salida, la invocación obsesiva de un concepto esencialista de España, desprovisto de ideas sobre qué hacer con el Estado-nación y plagado hoy por hoy de elementos arcaizantes.

De ahí la etiqueta de republicano que debiera asumir implícitamente el nuevo partido, no en el sentido de proponer un inmediato cambio en la forma de gobierno -aun cuando con el material sucesorio disponible tal opción pueda convertirse en exigencia técnica a medio plazo-, sino de reconstrucción de la democracia, en la línea trazada por la Constitución de 1978. Es conocida la simpatía por Zapatero del teórico del republicanismo, el politólogo irlandés Philip Petit, pero igual que sucediera con la caracterización del régimen de Franco como autoritarismo por Juan Linz, prueba de que no lo era de acuerdo con su planteamiento, los rasgos de su definición vendrían a justificar la elaboración de una alternativa, no de un respaldo al tipo de gobernación ejercida por nuestro presidente. En efecto, la conjugación de isonomía (participación del ciudadano en el proceso de adopción de decisiones) y de isegoría (libertad de expresión y de información) sufren aquí y ahora tan claras malformaciones como para justificar la propuesta de un regeneracionismo, precisamente en los mismos términos que dice profesar el Gobierno de Zapatero. El problema no es negociar con ETA, sino haber incumplido las propias exigencias definidas a propuesta suya por el Congreso para hacerlo, ocultar toda información a los ciudadanos, haber presionado sobre el poder judicial y sobre los medios de comunicación afines, y con toda probabilidad seguir haciéndolo, desde el esperpento De Juana al fraude de ANV. Todo ello, al lado del encefalograma plano, compensado por la habilidad para la maniobra, que revelara la Operación Estatut. ¿En peligro por todo ello la supervivencia del Estado? ¿Son gratuitas las previsiones pesimistas sobre España? Es claro que Zapatero y sus colaboradores no leen Avui, ni Gara, ni Deia, ni las declaraciones del BNG, y por ello ignoran la labor permanente de destrucción simbólica del componente español en las respectivas comunidades. Están literal y voluntariamente en Babia. Son esa peor clase de ciegos que evocaba el viejo profesor: los que no quieren ver. Desde este punto de vista, los propósitos declarados del Nuevo Partido, en la doble dirección de reafirmar la identidad de una España democrática, unida y plural, como la Constitución propone, y al mismo tiempo de restaurar la adecuación entre política gubernamental y democracia, no son, pues, meras declaraciones carentes de contenido. En los términos de Petit, la "interferencia arbitraria", practicada una y otra vez por el Gobierno Zapatero, en función únicamente de sus propios intereses, contraviene el normal funcionamiento del Estado de derecho y erosiona la democracia. La libertad y la justicia, evocadas por Pilar Ruiz hace unas semanas, exigen una respuesta política. Tal vez fracasará, pero resulta éticamente imprescindible.

La referencia al republicanismo encuentra otras razones, nada desdeñables. La primera, que si aspiramos a contrarrestar esa perogrullada estúpida de que sólo hay progreso ampliando hasta el happy end las competencias de las autonomías históricas, siendo lo demás españolismo neofranquista, existe un punto de referencia histórico, cuya vigencia reverdece: la República federal, tal y como fuera definida en la segunda mitad del ochocientos por Francisco Pi y Margall. En España, afirmación democrática dentro de la diversidad conduce a federalismo, que nada tiene que ver con bilateralidad y confederación. Y de paso, si pretendemos mantener para un futuro democrático la memoria del terror en Euskadi, no es signo de "guerracivilismo" arrancar de la referencia a la Segunda República, como momento fallido de construcción de una España de los ciudadanos, y como sujeto pasivo de una trágica represión. Del mismo modo que no cabe olvidar el genocidio armenio si hablamos del Holocausto, la conservación del recuerdo de la barbarie etarra requiere la de la represión franquista. Nuevo parteaguas deseable frente al PP. La mentalidad democrática no puede apoyarse, tal y como lo hace la nacionalista, en olvidos y recuerdos previamente seleccionados.

Normalización en el empleo de la idea constitucional de España, tanto en el plano normativo como en el simbólico, y recuperación de los usos democráticos, son en consecuencia dos objetivos estrechamente ligados entre sí. El planteamiento del naciente UPD tiene plena validez. No obstante, a la vista de algunas manifestaciones de posibles dirigentes cabe temer una cierta falta de ponderación, en el sentido de llevar el no-nacionalismo y la crítica de los nacionalismos realmente existentes hasta una posición de enfrentamiento constante que supondría en sí misma un factor de bloqueo. El término apuntado de "regionalitis" designa algo real, pero pésimamente expresado.

Otro tanto puede suceder en el difícil terreno de la crítica dirigida contra el PSOE: si lo que tratamos de afirmar es la fuerza de la razón, conviene asumir el "obstáculo" que presentan las realizaciones del Gobierno Zapatero en los planos social, cultural y económico. A veces con dos caras enfrentadas: así, en Educación, a la baza positiva de la enseñanza de Ciudadanía se contraponen la demagógica concesión de las cuatro asignaturas para pasar curso y el ensayo de manipulación desde arriba en toda regla que bajo un lenguaje tecnocrático nos devuelve a usos prefranquistas en el previsto cauce de acceso a los cuerpos docentes. Adiós sorteos para los tribunales o comisiones, adiós marco de las ya amplias áreas de conocimiento. Dedo bien enguantado desde órganos fijados por el poder, y basta. Es hora, pues, de ponderar asumiendo en ocasiones una convergencia nada rentable. Y queda, en fin, poco tiempo para afrontar otras cuestiones de primera importancia con suficiente rigor, desde la integración de los inmigrantes y su enlace con la amenaza terrorista, hasta la rectificación de la política económica en el aspecto nada desdeñable de la pérdida de poder adquisitivo por parte de los trabajadores en plena fase de crecimiento. Las razones para fundar el nuevo partido están ahí, pero el grupo dirigente deberá asumir las dificultades que encierra la materialización del proyecto.

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 10:57:00 CEST

La pinza mediática de Zapatero

Las pesquisas de Marcello Estrella Digital 240907

El homenaje a Polanco pareció más un funeral sobre Sogecable que sobre el editor con Felipe González en el papel de la madrastra cabreada aleccionando a la vicepresidenta De La Vega que hacía de Blancanieves, acompañada de sus siete enanitos, los ministros de Interior, Defensa, Exteriores, Cultura, Educación, Sanidad y Justicia que recibieron sonrientes el "fuego amigo" que les lanzaba González, en respuesta al "fuego amigo" que los de Prisa dicen recibir por parte del multimedia de La Sexta, Mediapró y de "El Público" –el nuevo periódico "de izquierda" a punto de salir-, que consideran obra y una competencia desleal montada por el presidente Zapatero.

Una competencia desleal frente al monopolio que los de Prisa han disfrutado bajo los gobiernos socialistas de González, a cambio de un sin fin de favores mutuos, entre los que se incluyen como los mas notorios: el apoyo de los polanquistas al referéndum de la OTAN y la ocultación de las responsabilidades políticas y penales de González en el crimen de Estado y la corrupción institucional; y las ayudas del Gobierno al Grupo Editorial del desaparecido editor, y a sus problemas judiciales, véase el caso Liaño, entre otros muchos (todavía esperan los de Prisa que su influencia en el ámbito de la Justicia les arregle lo de Sogecable).

El fondo de la pelea, o del fuego cruzado entre el Gobierno y Prisa estriba en que, desde su llegada al poder, Zapatero fue consciente del desprecio político hacia su persona que se desprendía desde los altares de Prisa. Y que fue a más a medida que se confirmaron, por causa de sus desvaríos confederales estatutarios y la frívola negociación con ETA, las carencias del Presidente que, en opinión de los ideólogos del diario "El País", ponía en peligro la convivencia de los españoles, la cohesión nacional y la propia permanencia del PSOE en el Gobierno, cosa que aún está por ver gracias a la escasez de liderazgo e inmovilismo de Rajoy.

Pero también provocó alarma en Prisa la irrupción de La Sexta en el mapa mediático y luego el lanzamiento del nuevo periódico de Roures, al tiempo que Zapatero alcanzaba un pacto de no agresión personal con Pedro J. Ramírez –que solo lo acusa de "iluso"-, y de apoyo al Grupo de "El Mundo" para convertirlo en el buque insignia de la derecha.

La pinza de "El Mundo" y "La Sexta" –como aquella otra de Aznar y Anguita- es lo que temen González y los de El País que nunca habían consentido que cualquier otro medio, o grupo de comunicación, entrara en su territorio, de ahí su colaboración y complicidad en la liquidación de "El Independiente" a principio de los años noventa. Pero, esta vez, los intentos de Prisa –con un Polanco en decadencia- por impedir que otro Grupo se inmiscuyera en su territorio editorial han resultado vanos, y además se ha encontrado con la batalla del fútbol audiovisual, que pone en jaque la supervivencia de Sogecable.

Y que recuerda aquella otra batalla entre Vía Digital y Sogecable en los tiempos de los gobiernos de Aznar, que Polanco acabó ganando tras amenazar al Gobierno del PP –empezando a publicar historias como las de "Aguas de Fuensanta- con desvelar ciertos negocios de la familia Rato, motivo por el cual Aznar transigió, a su pesar, en la fusión de las plataformas digitales y, en consecuencia, apartó a Rato de la sucesión.

El protagonismo desmedido de González en los homenajes a Polanco y su muy estrecha relación personal y profesional con Prisa es, por otra parte, un modelo a seguir que le gusta a Zapatero para cuando, tarde o temprano, deje la política, convencido de que sus amigos, a los que tanto favoreció, lo colocarán en el nuevo Grupo editorial –como el campeón izquierdista de la paz y de los pobres- si pierde el poder, con lo que no tendría que trabajar como vendedor de un concesionario de Citroen en León, como pronostico José Luís Martín Prieto.

Y no solo está el modelo de González con Prisa, sino que Zapatero también tiene el precedente de Aznar con Murdoch. Aunque lo que está por ver es si los de La Sexta, El Público y Mediapro, serán capaces de resistir y de sobrevivir en la batalla mediática en las condiciones actuales, y no digamos si Zapatero pierde el poder. Una prueba de fuego que si han conseguido los de Prisa tras la derrota de González en 1996. Porque ahora, a la sombra de la Moncloa y también de la Generalitat, los empresarios –de la derecha y la izquierda- que se han beneficiado del gobierno en sus cacerías fallidas o triunfales a empresas antes privatizadas por Aznar –Endesa, BBVA, Repsol, etc- han echado una mano financiera y casi a fondo perdido o compensado por otro lado a al clan de La Sexta. Pero si llegan las vacas flacas de la economía (y de la publicidad), y Zapatero perdiera el poder ya veríamos en que acaba todo el tinglado de Roures y compañía.

De momento, el homenaje a Polanco se ha convertido en un lamento por Sogecable y en una advertencia a Zapatero en plena pre campaña electoral, porque los de Prisa ya han desenfundado sus cañones y han comenzado a bombardear, con salvas de aviso, a la estrategia del Gobierno de los cheques regalos a los votantes de la izquierda a los que, con ello, pretende movilizar. Cañones que estuvieron callados durante el gran fiasco del Estatuto y la negociación con ETA –aunque hubo francotiradores solitarios- y que ahora con mucho menor motivo empiezan a tronar, como tronó González "in memorian" de Polanco no solo por la pérdida del editor, sino por el temor de que su herencia editorial se empiece a desestabilizar, al menos en el campo audiovisual.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 10:58:00 CEST

Muertes por accidentes de tráfico, de bicicleta, de trabajo y domésticos (estadísticamente los más abundantes pero olvidados) siempre habrán.

Y también siempre habrán homicidios y asesinatos. Lo perverso del terrorismo no es el homicidio (genéticamente estamos preparados para vivir con él), sino que el terrorista lo hace para que desistas de tu libertad y te arrodilles ante él.

Es el "removedor de conciencias", como dijo este fin de semana el ex conseller Vendrell.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 10:59:00 CEST

Estadísticamente matan más los "Donuts" que los coches.

 

Escrito por: Anonymous pierre - 24 de septiembre de 2007, 11:00:00 CEST

De todos modos, es notable la habilidad con que Losantos ha dado cancha a tipos que son, objetivamente, mucho más tontos que él, para que no le hagan sombra. Pienso en César Vidal, Moa, Luis del Pino, este Agapito, el Dieter, Ignacio Villa... Ninguno le quitará la silla.

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de septiembre de 2007, 11:00:00 CEST

[119] Escrito por: goslum - 24 de septiembre de 2007 10:50

Funes, estará conmigo en que la “sorpresividad” en el caso de las muertes en carretera está en el número (aleatorio) no en las muertes.
-- -- --
Goslum, lo que sorpende de las muertes en carretera es que ya no nos soprenden, hace mucho que no sorprenden.

(Creo que a esto se refería antes Bose-einstein)

((Pero dejar el coche, ¿es la solución?))

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 11:02:00 CEST

Podría poner miles de ejemplos (no exagero, miles) en los que usar la palabra accidente (si se produjera una colisión o un atropello) sería como mínimo un insulto a la inteligencia. Me refiero a los stops que no se respetan, a los prohibido girar que no se respetan, a los semáforos que no se respetan... y están ahí durante todo el día siendo ninguneados por los conductores mientras la autoridad incompetente se lava las manos (casi siempre con el luminoso argumento de que no se puede poner a un guardia en cada señal). Sólo dedemos esperar a que la infracción de alguien fructifique en heridos o muertos "imprevistos".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de septiembre de 2007, 11:02:00 CEST

La presidente de EA insta a los vascos a “hacer un plante al Estado”
-----------------
Estoy completamente de acuerdo y creo que todos debemos apoyar con firmeza esta iniciativa. Como todas las instituciones vascas forman parte del estado, propongo:

- Insumisión fiscal. Ingresar los impuestos que pagamos al gobierno vasco en el juzgado y deducirlos de la declaración.

- Negativa a hablar el idioma oficial del estado. Todos simularemos no entender el euskera.

- Quitar toda ikurriña, símbolo oficial del estado, y sustituírla por un pañuelo a topos

- Boicotear toda ley que salga del parlamento vasco, parte fundamental del estado represor

- Negarse a pagar peajes

Va a ser muy divertido

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 11:03:00 CEST

[132] Escrito por: lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007 10:56

Bueno, voy a darme un paseo para desentumecer la pierna...señorita enamorada ¿en qué arrabal fernando milenarissmo vaallegag dice que vive?

---------------------
En ese que está al NE de la piel de toro. Dónde las tuneladoras se pasan de listas y los terroristas campan a cara descubierta y cobrando del erario público

 

Escrito por: Anonymous Mónica - 24 de septiembre de 2007, 11:05:00 CEST

Así es, Perroantonio, tiene toda la razón: no hay cura.

 

Escrito por: Anonymous satriani - 24 de septiembre de 2007, 11:05:00 CEST

¡Jajajaja! El Agapito ese es la bomba! Que manera de sostenella y no enmendalla!¡Qué argumentos! Jajaja! Y el chorreo que le está cayendo!

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 24 de septiembre de 2007, 11:06:00 CEST

voime a currar un rato, La Mercé me perdone

 

Escrito por: Anonymous sickofitall - 24 de septiembre de 2007, 11:08:00 CEST

Desde que gobierna ZP el 80% de las señales de tráfico han quedado desfasadas.
Lo dijo César Vidal, muy serio e indignado, hace unas noches.

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de septiembre de 2007, 11:08:00 CEST

[139] Escrito por: goslum - 24 de septiembre de 2007 11:02

Goslum, debería usted saber que los conductores tienen claro, desde hace mucho tiempo, que las señales de tráfico son meramente orientativas.

(Y, lo realmente triste, es que es efectiamente así: la mayoría de las veces son orientativas, cuando no desorientativas)

((Pero todo esto que escribo no obsta para reconocerle que usted tiene razón, mucha razón))

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 11:09:00 CEST

Funes, claro que dejar el coche no es la solución. ¿Pero qué tal un fin de semana nacional sin muertos como antes proponía? Joder, no se mataría nadie en la carretera durante un fin de semana. Nadie. ¿Se imagina los informativos? Nos haría recapacitar más que una campaña informativa. Habríamos sobrevivido a un fin de semana sin conducir... Joder, sería histórico.

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 11:10:00 CEST

Gracias, señorita enamorada...me pilla un poco lejos, por lo de la pierna mismamente. Bueno, otra vez será. Buen otoño tengan ustedes. Adiósss.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 11:11:00 CEST

Goslum:

Una de las imágenes que más me sorprendieron fue la de un paisano que protestaba ante una cámara de televisión por la instalación de una antena de telefonía cerca de su casa (o de un colegio). El fulano se estaba metiendo un Ducados entre pecho y espalda, mientras hablaba de los peligros y del cácer y tal...

Cuando los "jóvenes" hablan de vivienda y trabajo lo hacen bajo la clave de la "seguridad". Luego, sin solución de continuidad se lanzan a la carretera sin casco y sin cinturón (ponte el cinturón... es muy importante...por tu seguridá...)

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 11:15:00 CEST

Para quien le guste el cine iraní, ponen una en la 2 esta noche: "Las tortugas también vuelan".
Debo confesar con sonrojo que las películas iraníes, indias, chechenas o afganas no me dicen nada... bueno, sí, me dicen que no las vea.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 24 de septiembre de 2007, 11:17:00 CEST

* ULTIMA HORA... Y NO BUENA.

/////////////////////

Estos han tenido peor suerte que los italianos. Descansen en paz... y preparémonos porque todo apunta a que esa zona se va a poner al rojo.

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 11:18:00 CEST

149 Sí, linda parajoda, Cateto.

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 11:20:00 CEST

Desgobierno de España, pacto de Civilizaciones ... Somos el hazmerreír.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 11:21:00 CEST

Descansen en paz nuestros soldados.

 

Escrito por: Anonymous De negro - 24 de septiembre de 2007, 11:22:00 CEST

AMEN

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 11:22:00 CEST

Norman Foster remodelará el Camp Nou. Creo que su mujer es la doctora Ochoa, aquella que tuvo un programa de sexo en la tv hace años. Digo yo que a lo mejor le ayuda a diseñar los lavabos.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 11:23:00 CEST

El desgobierno de Zp debe explicar:

- Por qué no se han aumentado las tropas y las medidas de seguridad en Afaganistán.

- La diferencia entre Irak y Afganistán.

- Si vamos a salir por patas o no.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 11:24:00 CEST

Es preciso que este desgobiernode ZP nos aclare también si, en el caso de que se produzca un atentado islámico, la culpa va a ser del gobierno español por mantener tropas en Afganistán...o sea.

 

Escrito por: Anonymous Oglala Euskalherritarra - 24 de septiembre de 2007, 11:26:00 CEST

Eso es lo que tiene no ponerse una vez colorado, que te tienes que poner ciento amarillo. Le está pasando al rey, no se cuadró militarmente cuando comenzaron los jugueteos con la reforma encubierta de la Constitución y ahora le queman en efigie cada tres y cada cuatro.
Debió llamar a capítulo a Zapatero, con toda la discreción que le diese la gana, y advertirle seriamente de cuales son los límites. Si no puede porque le tienen cogido de los cataplines, sea por chorizo -como algunos dicen, a propósito de la agenda de Javier de la Rosa que compró Mario Conde- sea por asuntos de faldas, culpa suya es lo que está ocurriendo.
Tengan en cuenta que la generación de militares afines o amigos del rey se está jubilando o está a punto de jubilarse. Lo que viene es un ejército sin demasiado interés en la política e incluso minado de izquierdistas, que ven con buenos ojos a Zapatero y sus andanzas. Un ejército satisfecho con el sueldo y sin demasiados ideales por los que jugarse el cabello. Si a eso le unimos la "motorizada de Prieto" que, no me cabe duda, se ha montado para lo que se ha montado, al rey no le quedan demasiadas piezas que jugar. ¿Jaque al rey? Lo veremos en los próximos meses y según el resultado de las elecciones generales próximas.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 11:27:00 CEST

El BMR tendría inhibidor ¿no?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 11:27:00 CEST

Es una lástima lo que ha pasado. Hace tiempo que defiendo que de la forma que estamos en Afganistán y en el Líbano (y teniendo en cuenta el elemento coadyuvante de la negociación con ETA y la centrifugación española) mejor es volver y parapetarnos (en el mejor de los casos).

Un primo de mi mujer estuvo en una tripulación de helicóptero en Afganistán. No lo reconocerá nunca, pero la tarea qu edesarrollaron es heróica. Tengo un vídeo que lo demuestra tod y que debería ser pasado en prime time, para que vean lo profesionales que son.

Es una verdadera lástima (y ahora empezaremos con el circo del distintivo amarillo, verde, o rojo de los cojones...)

 

Escrito por: Anonymous Septiembre - 24 de septiembre de 2007, 11:27:00 CEST

Cateto de Pacifistán dijo...
Goslum:

Una de las imágenes que más me sorprendieron fue la de un paisano que protestaba ante una cámara de televisión por la instalación de una antena de telefonía cerca de su casa (o de un colegio). El fulano se estaba metiendo un Ducados entre pecho y espalda, mientras hablaba de los peligros y del cácer y tal
--------------------------
A mi me sorprende que le sorprenda eso. El paisano se mete un ducados entre pecho y espalda porque le sale a EL de las pelotas y su decisión sólo le afecta a EL. En el caso de las antenas no es lo mismo: son otros los que deciden y además afecta a todos (los nietecitos del paisano incluidos)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de septiembre de 2007, 11:28:00 CEST

Cateto de Pacifistán dijo...

Estadísticamente matan más los "Donuts" que los coches.

'''''
Ye lo que yo digo, porque el aujero viene desparejo.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 11:30:00 CEST

Curiosamente la patrona genuina de Barcelona es Santa Eulalia.

Creo que en Pamplona pasa algo similar con San Saturnino.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 11:31:00 CEST

Desde el momento en que este desgobierno de ZP se niega a reconocer que en Afganistán estamos en "guerra", en una guerra idéntica a la de Irak, y por tanto, no se plantean las cosas como es debido ( número de efectivos, protección, instrucción de ataque claras, colaboración total con los aliados...y EUU, etc...) Desde el mismo instante en que Zapo se niega a reconocer el carácter bélico de la misión porque no quiere compararse con Aznar, todo está jodido. Nuestros están muriendo por eso, en cierta forma, la culpa es de ZP.

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 11:32:00 CEST

No, porque el abujero del donus está lleno de aire cancerígeno.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 11:33:00 CEST

¿Y los fumadores pasivos Septiembre (negro)?

_____________

Los donuts matan más por aumentar el nivel de colesterol que es lo que causa más enfermedades coronarias.

El otro día sacaban una correlación entre infartos y la ley anti tabaco. Lo cual es una estupidez, puesto que la incidencia del tabaco en los infartos es mucho más baja que la alimentación inadecuada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de septiembre de 2007, 11:33:00 CEST

153] Escrito por: Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007 11:20

Desgobierno de España, pacto de Civilizaciones ... Somos el hazmerreír
------------------
Afortunadamente, antes eramos el hazmellorar

 

Escrito por: Blogger Ramón Brozas - 24 de septiembre de 2007, 11:34:00 CEST

Si prosperase la Ley de Memoria Histórica en los términos que quiere la izquierda comunista lo actuado por Franco en cuanto a designación de Juan Carlos como futuro rey de España también fue ilegal. ¡Ay, pillines!

 

Escrito por: Anonymous lacónico (palabras) - 24 de septiembre de 2007, 11:34:00 CEST

Antes de irme y enterado de la noticia, expreso mi sentimiento por los soldados españoles muertos en Afganistán.

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 11:38:00 CEST

Estoy a favor del decreto que quiere aprobar la Generalitat para prohibir fumar en bares de menos de 100 m2 en donde se manipule comida. Además, existe otro argumento de peso. No se puede obligar a miles de camareros a trabajar tragando humo durante la jornada laboral. Ellos no pueden salir a respirar fuera. Yo, que no fumo puedo entrar a tomarme un café y tragarme un poco de humo, pero los probes camareros lo hacen durante todo el día. A veure si hi ha collons de sacar el decreto...

 

Escrito por: Anonymous sickofitall - 24 de septiembre de 2007, 11:38:00 CEST

[150] Escrito por: goslum - 24 de septiembre de 2007 11:15

Donde se pongan los Cazafantasmas...que le den por ahí a Eric Rhomer.

Willy Toledo estrena peli y serie. ¿Es Willy Toledo nuestro Bill Murray?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 11:39:00 CEST

Ramón Brozas dijo...
Si prosperase la Ley de Memoria Histórica en los términos que quiere la izquierda comunista lo actuado por Franco en cuanto a designación de Juan Carlos como futuro rey de España también fue ilegal. ¡Ay, pillines!
_____________

Pues mira, yo estoy de acuerdo en eso, todos los funcionarios de nivel B para arriba nombrados durante el franquismo (porque claro ¿quién me garantiza a mi la imparcialidad de los "tribunales"? que saquen sus plazas a concurso. Empecemos por el Ministro de Justicia, fiscal desde 1974...

 

Escrito por: Anonymous Don Lopez - 24 de septiembre de 2007, 11:41:00 CEST

[159] Escrito por: Oglala Euskalherritarra - 24 de septiembre de 2007 11:26
---------------------
Este tio tiene la mejor cabeza de España (después de Zarra)

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 11:42:00 CEST

Eric Rohmer... no está mal. Todos sus personajes padecen incontinencia verbal aguda, pero ya se curarán algún día. La medicina avanza.
Willy Toledo me gusta menos que Bill Murray pero más que Iñaki Miramón.
Los Gosplasters estuvo bien. La Weaver de mala sí que era buena.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 11:46:00 CEST

171] Escrito por: goslum - 24 de septiembre de 2007 11:38

Estoy a favor del decreto que quiere aprobar la Generalitat para prohibir fumar en bares de menos de 100 m2 en donde se manipule comida. Además, existe otro argumento de peso. No se puede obligar a miles de camareros a trabajar tragando humo durante la jornada laboral. Ellos no pueden salir a respirar fuera. Yo, que no fumo puedo entrar a tomarme un café y tragarme un poco de humo, pero los probes camareros lo hacen durante todo el día. A veure si hi ha collons de sacar el decreto...
_______________

Esa era una de las muchas "contradicciones" de la ley (inconstitucional de todas todas por invasión soez de competencias, pero eso es otro tema).

Otro tema era la prohibición de estabelcer espacios para fumadores en los centros de trabajo. Yo he llevado un pleito de una empresa que prohibió a los trabajadores abandonar la fábrica mientras hacían la pausa de bocadillo para ir a fumar. Las razones de la empresa eran preventivas, querían evitar que en caso de atropello (puesto que la salida de la fábrica es problemática -toma pareado-)les imputaran responsabilidad. Finalmente el Tribunal superior de Justicia de Cataluña desestimó la pretensión de la empresa bajo el argumento de que "los trabajadores no corren más peligro que cualquier otro peatón".

El mismo argumento supongo que harán con lo del violador ese que han soltado (legalmente todo sea dicho de paso) "las mujeres no corren más peligro que cualquier otra violada" (bueno ese es otro tema).

Pero aprovechando el tema también me viene a la mente la encuesta esa de UGT que señala que un 30% de los trabajadores "confiesa" (vete a saber los que no confiesan) que trabajan bajo los efectos de drogas. Ha levantado ampollas y pronto acabará en un cajón.

 

Escrito por: Anonymous goslum - 24 de septiembre de 2007, 11:47:00 CEST

Seré gilipolllas… toda la mañana aquí en Internet y se me ha olvidado hacer el amor con una mujer que yace en la otra habitación... Perroantonio tiene razón, mierda de ludopatía…

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 11:47:00 CEST

[168] Escrito por: Anónimo - 24 de septiembre de 2007 11:33

153] Escrito por: Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007 11:20

Desgobierno de España, pacto de Civilizaciones ... Somos el hazmerreír
------------------
Afortunadamente, antes eramos el hazmellorar

-----------
Mejor un punto que una coma. Más sentido en su afirmación estúpida

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 11:53:00 CEST

Lucas 8, 4-15,


En aquel tiempo, se le juntaba a Jesús mucha gente, y viniendo a él de todas las ciudades, dijo en parábola: Salió un sembrador a sembrar su simiente; y al sembrar, una parte cayó al borde del camino, fue pisada, y las aves del cielo se la comieron; otra cayó sobre terreno pedregoso, y después de brotar, se secó, por no tener humedad; otra cayó en medio de abrojos, y creciendo con ella los abrojos, la ahogaron. Y otra cayó en tierra buena, y creciendo dio fruto centuplicado. Dicho esto, exclamó: El que tenga oídos para oír, que oiga. Le preguntaban sus discípulos qué significaba esta parábola, y él dijo: A vosotros se os ha dado el conocer los misterios del Reino de Dios; a los demás sólo en parábolas, para que viendo, no vean y, oyendo, no entiendan. La parábola quiere decir esto: La simiente es la Palabra de Dios. Los del borde del camino, son los que han oído; después viene el diablo y se lleva de su corazón la Palabra, no sea que crean y se salven. Los del terreno pedregoso son los que, al oír la Palabra, la reciben con alegría; pero éstos no tienen raíz; creen por algún tiempo, pero a la hora de la prueba desisten. Lo que cayó entre los abrojos, son los que han oído, pero a lo largo de su caminar son ahogados por las preocupaciones, las riquezas y los placeres de la vida, y no llegan a madurez. Lo que en buena tierra, son los que, después de haber oído, conservan la Palabra con corazón bueno y recto, y dan fruto con perseverancia.

 

Escrito por: Anonymous el Richal - 24 de septiembre de 2007, 11:57:00 CEST

menurdo engañabobos es eso delas noches blancas de Madrí, vargame. Pa un musero desos que nos enteresa va y nos hacen de pagal quenientos leuros del ala. Eso si, nos puzimos la pili y os churumbeles hasta las trancas de gorrino pata negra...

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de septiembre de 2007, 12:01:00 CEST

[159] Escrito por: Oglala Euskalherritarra - 24 de septiembre de 2007 11:26

un ejército minado de izquierdistas

Pensaba decir algo, pero me he quedado en blanco. A ver si dentro de un ratito.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de septiembre de 2007, 12:04:00 CEST

[133]

Antonio Elorza: 'el material sucesorio disponible'.

Vaya; otra vez.

 

Escrito por: Anonymous Botín - 24 de septiembre de 2007, 12:04:00 CEST

Muere Rafael Pérez Escolar, conocido por sus pleitos contra Botín
--------------------
Me alegro.

 

Escrito por: Anonymous flechador - 24 de septiembre de 2007, 12:04:00 CEST

DADOS:
1) que el periódico Público se sitúa a la izquierda de El País
y 2) que público pertenece a Milikito,

ENTONCES:
Milikito se sitúa a la izquierda de El País.

 

Escrito por: Anonymous schultz - 24 de septiembre de 2007, 12:05:00 CEST

Por si quieren echarse unas risas. Esto que sigue aparece hoy firmado por un señor que se dice catedrático:

" España no nació a la historia hasta que Carlos de Gante, por la herencia de sus abuelos paternos y maternos, unificó a los reinos de las coronas de Castilla y de Aragón en una sola Corona, la Corona de España, pero haciéndola depender, como colonia que era, de un Sacro Romano Germánico Imperio."

Si quieren más datos, estoy a su disposición.

 

Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada - 24 de septiembre de 2007, 12:09:00 CEST

[177] No dasaproveche las oportunidades. Suerte que tiene Ud. Yo, en cambio, desgraciada desde mis orígenes y habiendo declarado mi amor cibernético a Cronopio, ni siquiera tengo suerte ni oportunidad.

 

Escrito por: Anonymous flechador - 24 de septiembre de 2007, 12:12:00 CEST

O dicho de otro modo: nunca se hubiera imaginado la izquierda que quien iba a venir en su rescate era Milikito...

 

Escrito por: Blogger belaborda - 24 de septiembre de 2007, 12:18:00 CEST

* LA ANGUSTIA DEL SOLDADO.

////////////////

[Ahora -en este mundo virtual donde todo es posible y nada es verdadero- estoy pensando en esos hombres y mujeres que han de salir, quizá en estos mismos instantes, angustiados, en vehículos que tienen mucho de ataúdes móviles a misiones cuyo único objetivo es el de que vuelvan vivos de ellas y con el antecedente inmediato de lo sucedidos a esos compañeros. Es una vida dura la de los soldados incluso cuando, al decir de algunos, no hacen de tales].

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de septiembre de 2007, 12:20:00 CEST

[133] Escrito por: Garven - 24 de septiembre de 2007 10:57

No está mal el artículo de Antonio Elorza.
--------------------------------------------------------------
Me extraña que Antonio Elorza desconozca la existencia del partido político Ciutadans-Partido de la Ciudadanía.
Ese partido, Ciutadans, parte de los mismos supuestos y se ha proclamado con los mismos fines que los del nuevo partido del que Elorza habla.
¿Por qué en su extenso artículo Elorza no cita a Ciutadans?

¡Es triste contemplar las miserias de los que creías más nobles y desprendidos y sentías tuyos!

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de septiembre de 2007, 12:20:00 CEST

[187] Escrito por: flechador - 24 de septiembre de 2007 12:12

O dicho de otro modo: nunca se hubiera imaginado la izquierda que quien iba a venir en su rescate era Milikito...

Llamazares está también más a la izquierda. Entre payasos anda el juego

 

Escrito por: Anonymous Adivina adivinanza - 24 de septiembre de 2007, 12:26:00 CEST

Quien dijo aquello de:
Tranquilo, Jordi, tranquilo!!

 

Escrito por: Anonymous flechador - 24 de septiembre de 2007, 12:29:00 CEST

Sopas con onda le van a Público. No porque no haya gente a la izquierda de El País... sino porque esa gente no lee periódicos.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 12:29:00 CEST

Juan Carlos de Borbón Dos Sicilias

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 12:36:00 CEST

[188] Escrito por: belaborda - 24 de septiembre de 2007 12:18

* LA ANGUSTIA DEL SOLDADO.

////////////////

[Ahora -en este mundo virtual donde todo es posible y nada es verdadero- estoy pensando en esos hombres y mujeres que han de salir, quizá en estos mismos instantes, angustiados, en vehículos que tienen mucho de ataúdes móviles a misiones cuyo único objetivo es el de que vuelvan vivos de ellas y con el antecedente inmediato de lo sucedidos a esos compañeros. Es una vida dura la de los soldados incluso cuando, al decir de algunos, no hacen de tales].
-----------------------------

Debe ser terrible estar en el punto de mira de los terroristas sabiendo que tu gobierno se niega a admitir la existencia de una guerra y la gravedad real de los riesgos. Como una peli surrealista. Tus mandos te envían al matadero sin las medidas de seguridad ni el armamento adecuado, por razones políticas, porque nuestro "Príncipe de la PAZ" necesita la foto, porque no quiere parecerse a Aznar....nuestros hombres y mujeres son mandados literalmente al matadero.

Terrible.

 

Escrito por: Blogger Neguev & me - 24 de septiembre de 2007, 12:37:00 CEST

¿Dónde? : En la página de Basta ya. Ligados, es de suponer, a la plataforma Pro.
Que me vayan esperando!
Supongo que mi amigo Cateto también lo habrá leido

.............


¡Basta Ya!




¡Ay, Dios mío!

JORGE MARSA

Creencias hay para todos los gustos. Por raros que sean. Hay gente que cree que los extraterrestres nos visitan cada jueves y cada martes; otros, que es la posición de los astros la culpable de nuestras fortunas o desdichas; encontramos personas que se ven como la reencarnación de animales o humanos muertos tiempo ha... En fin, que de todo hay en la viña del Señor. Y son muy libres de creer lo que les plazca, pero, la verdad, no pondría yo en manos de semejantes crédulos la educación de mi hijo.

Por la misma razón que no se me ocurrió nunca ponerla en manos de quienes creen en un dios que es uno pero que a la vez son tres: padre, hijo y paloma. Y que, para mayor complicación, el hijo no tiene padre conocido ni por conocer, porque la madre lo concibió de forma que nadie puede explicarse. Pese a todo, el hijo era de padre y muy señor mío: le daban un trozo de pan y un pez y, en menos que canta un gallo, era capaz de montar para una multitud un catering que resucitaba a los muertos. Bueno, era capaz de las cosas más increíbles, tanto que dicen que para creérselas hay que tener fe, es decir, hay que creerse lo que racionalmente resulta increíble. Lo dicho, que me pareció un auténtico dislate poner la educación de mi hijo en manos de quienes se creen semejantes patrañas.

En consecuencia, imagínense mi asombro al leer hace unos días la declaración de la FERE, la patronal de los colegios católicos que pagamos todos –¡toma Estado laico!–, sobre una materia que, por lo visto, se ha pensado para enseñar los valores constitucionales: “Está dentro de nuestro derecho adaptar la asignatura al ideario católico”. Así que su Educación para la Ciudadanía, dicen, se basará en los valores de la Biblia. ¡Ay Dios mío!

Y exclamo porque no creo que vayan a utilizar el libro que consideran sagrado para lo que sí resultaría apropiado: como colección de valores pre y anticonstitucionales. No es sólo que el texto propugne todo un recetario de prácticas contrarias a la Declaración de Derechos Humanos, sino que, para decirlo con palabras de Richard Dawkins, “si se siguen religiosamente, fomentan un sistema moral que cualquier persona moderna civilizada, tanto si es religiosa como si no, encontraría repugnante”.

Desde el principio. Porque el libro comienza contando cómo Dios ahogó, por su maldad, a todos los humanos menos a una familia –la de Noé– y a casi todos los animales –culpables vaya usted a saber de qué–. Un texto en el que se repiten las llamadas al genocidio o la limpieza étnica de unos cuantos pueblos que tuvieron la mala suerte de habitar en la tierra prometida al pueblo elegido: “Pero de las ciudades de esos pueblos que Yahvé, tu Dios, te va a dar en posesión, no dejarás con vida ningún ser animado; sino que los destruirás por completo; a saber, los hititas, los amorreos, los cananeos, los perizeos, los hivitas y los jebuseos; como Yahvé, tu Dios, te ha ordenado”.

Una obra cuya misoginia resulta hoy de una brutalidad ofensiva. Baste ver cómo aplaca el santo de Lot, el único hombre bueno de Sodoma, a los sodomitas que pretenden beneficiarse a unos huéspedes de sexo masculino: “Os ruego, hermanos míos, que no cometáis tal maldad. Mirad, tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré fuera y haced con ellas como bien os parezca. Pero no hagáis nada a estos hombres, puesto que se cobijaron a la sombra de mi techo”. Historia que se repite casi literalmente en otra ocasión y con otro protagonista: “Ahí tenéis a mi hija, que es virgen, y a la concubina de mi invitado; os las voy a sacar, para que abuséis de ellas y hagáis con ellas lo que mejor os parezca, pero a este hombre no le hagáis tal infamia”. Y esta vez bien que abusaron... hasta que no quedó aliento de vida.

Es cierto que con la llegada del Nuevo Testamento pierde el texto algo de su crueldad, que se dejan de exigir, de broma o de veras, sacrificios de hijos o hijas como prueba de fe en su Dios. Sin embargo, los valores prescritos continúan resultando siniestros. Siguiendo con Dawkins, “¿Qué tipo de filosofía ética es esta que condena a todos los niños, antes incluso de su nacimiento, a heredar el pecado de un remoto antepasado?”. “Ahora vayamos al sadomasoquismo. Dios se encarnó como hombre, Jesús, para que pudiera ser torturado y ejecutado como expiación del pecado heredado de Adán. A partir de que san Pablo expusiera su repelente doctrina, Jesús ha sido adorado como el redentor de todos nuestros pecados. No solo del pecado pasado de Adán: también de los pecados futuros, ¡tanto si las personas futuras deciden cometerlos como si no!”.

No se olvida Dawkins del más ensalzado de los valores de la Biblia: “tengo que llamar la atención sobre un aspecto difícil de aceptar acerca de su enseñanza ética. Los cristianos raramente se dan cuenta de que muchas de las consideraciones morales que aparentemente promueven tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento se concibieron originalmente para aplicar solo a un grupo definido muy limitado. 'Ama a tu prójimo' no significa lo que ahora pensamos que significa. Solo significa 'Ama a otro judío'... 'No matarás' no se dijo para indicar lo que ahora pensamos que significa. Muy específicamente, significa 'no matarás judíos”.

Para resumen, sirva el de John Hartung: “La Biblia es una guía para la moralidad de grupo, completada con instrucciones para el genocidio, para la esclavización de los grupos ajenos y para la dominación del mundo. Pero la Biblia no es mala en virtud de sus objetivos o incluso de su glorificación del asesinato, de la crueldad y de la violación. Muchos trabajos antiguos lo hacen –la Ilíada, las sagas de Islandia, los cuentos de los antiguos sirios y las inscripciones de los mayas, por ejemplo–. Pero nadie vende la Ilíadacomo una base para la moralidad. Ahí está el problema. La Biblia se vende, y se compra, como guía para indicar a las personas cómo deberían vivir sus vidas. Y es, de lejos, el best-seller mundial de todos los tiempos”.

Y ese best-seller es el que piensan utilizar los colegios católicos de este país para impartir la Educación para la Ciudadanía. Y dicen que están en su derecho de hacerlo. De ser cierto, y viendo a dónde nos puede conducir el viaje del Gobierno: virgencita que me quede como estoy. Vamos, que casi que suscribo la petición en la que se insistía el sábado pasado: “El PP vuelve a pedir la suspensión de Educación para la Ciudadanía porque 'adoctrina' a los alumnos” (Cadena Ser). Razón tienen: en determinadas manos..., un peligro público.
................

Y la otra:
Portada de la Vanguardia. De la Alianza a la Defensa

"Zapatero convierte la defensa del clima en su apuesta internacional"

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 24 de septiembre de 2007, 12:37:00 CEST

El caso es que con ZP nos han matado a más soldados que con Aznar. Queremos saber.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 24 de septiembre de 2007, 12:44:00 CEST

Negev

A este ¿Es qué le dieron por culo en una sacristía de Boston o es que era celíaco y le sentó la oblea mal?

 

Escrito por: Blogger Escéptico - 24 de septiembre de 2007, 12:45:00 CEST

Escrito por: Blogger Neguev & me - 24 de septiembre de 2007, 12:46:00 CEST

Yoquesé Cateto.
Pero Neguev, si no le importa, que se le va a secar la garganta así en seco y sin la "u"

Por cierto que le he constestado dos veces a lo del artículo de HT. lo habrá leido.no?

 

Escrito por: Anonymous sickofitall - 24 de septiembre de 2007, 12:47:00 CEST

¿Cómo se llamaba el periódico de José Antonio? Sí, ese que financiaba y en el que escribía Onésimo, resumiendo las glorias del nacismos. ¿Cómo se llamaba ese periódico, altavoz de "gañidos en mitad de la calle", según definición del literato?
Se llamaba Libertad. Así de originales son Losantos y cía., herederos del misterio.

 
1 – 200 de 695 Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario en la entrada



« De regreso a la página principal
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes